Зеркальные нейроны - это разве не банальные сгустки распознавателей? Когда есть в голове понятие "улыбается", то отвечающие за него нейроны должны активироваться одинаково для ситуаций "я улыбаюсь" и "он улыбается". Как минимум для того, чтобы оно могло быть единым понятием. И вовсе не обязательно в обоих случаях улыбку чувствовать, чтоб понимать, что в обоих случаях - есть именно улыбка.
Посему, ИМХО, эмпатия к зеркальным нейронам публицистами излишне притянута за уши, она от них далека так же, как московский Китай-город от Пекина.
Желание повторить, воспроизвести увиденное - оно где-то рядом, отдельное, тоже кстати, где-то в одном месте сконцентрированное - стоит над этими распознавателями, пользуется их активностью для достижения своих обезьяньих целей и оценки их достигнутости.
Так что, вот, наглядный пример, образец для подражания, в качестве основы обучения - не только обучения действиям, но и даже обучения базовым эмоциональным реакциям, отношению к жизни, формирования мотиваций - это да. Это единственный, фактически, способ обучения жизни.
И, ИМХО, зависимость от внешней оценки или, наоборот, самостоятельность - это лишь один из воспитанных в человеке (вернее говоря, замеченных и усвоенных человеком) способов самооценки.
мне эта книга очень понравилась. стройно и по полочкам описаны интерфейсы взаимодействия души и мозга.