Проблема МСЗ (мусоросжигающих заводов)

Hide all replies | Show all replies Original topic
26 Jun
Проблема МСЗ (мусоросжигающих заводов)
Публикации
7 Dec
  1. Показатели экологической эффективности
  2. Каталог работ по экологической тематике
  1. И.Бабанин. Мусорная революция
  2. Анализ работы печей сжигания отходов
  3. Обоснование выбора способа обезвреживания отходов (Минприроды РФ)
  4. Вторсырьевая экономика
  5. В защиту МСЗ
  1. В российских регионах с 2019 года начнут строить экотехнопарки для переработки мусора
  2. В России хотят разрешить продавать мусор
  3. Вы не поймете, это шоколадная фабрика или завод по переработке отходов
  4. Контроль за декларациями берет на себя лично президент РТ (в т.ч. ситуацию со строительством МСЗ)
  5. По Казани будет ездить мобильный пункт приема вторсырья и ненужных вещей
  6. Сегодня в Нижнекамске можно сдать мусор за деньги
  7. «Правила благоустройства – это не Конституция США, которая столетиями не меняется» . Диалог власти и бизнеса в Н.Челнах
  8. Кабмин РТ не поддержал поправки в Экологический кодекс о запрете строительства МСЗ в населенных пунктах
  9. Контроль за сортировкой мусора на МСЗ в Татарстане ляжет на плечи регионального оператора
  10. «Говорят, что экологически у МСЗ все нормально. Откуда столько недоверия правительству?»
  11. Кабмин РТ утвердил «мусорную» «дорожную карту»: МСЗ в Казани построят к декабрю 2022 года
  12. Федеральный классификационный каталог отходов (ФККО 2017) утвержден Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 N 242 (взамен ФККО 2016). Действует с 24 июня 2017.  (в ред. Приказов Росприроднадзора от 20.07.2017 N 359, от 28.11.2017 N 566) (в т.ч. с изменениями вст. в силу 05.02.2018).
  13. Изменения в обращении с отходами — услуга станет коммунальной, а сортировка обязательной
    2 Jun
    Изменения в обращении с отходами — услуга станет коммунальной, а сортировка обязательной
    В Общественной палате прошло обсуждение изменений Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». В соответствии с ним с начала 2019 года произойдут существенные изменения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.
    В первую очередь, это коснется жителей, так как услуга станет коммунальной. Платить за нее потребуется не с квадратного метра жилой площади, а за каждого проживающего.
    Со вступлением в силу изменений в стране появится единственная коммерческая организация, которая будет отвечать за работу по обращению с отходами. Она будет нести ответственность перед государством, а также подвергаться постоянному контролю. На сегодняшний день организация еще не выбрана.
    Уже установлены нормативы для образования отходов. Но сколько конкретно будет составлять тариф еще неизвестно.
    За весь оборот расходов — сбор, транспортировку и организацию — будет отвечать региональный оператор. В Ульяновске он будет выбран в марте.
    Если раньше сортировка мусора была добровольной, то со следующего года обязателен раздельный сбор. Этим будет заниматься либо региональный оператор, либо сами жители.2
    Все это направлено на развитие вторичной переработки отходов и максимальной минимизации захоронений. При этом за захоронение мусора будет взиматься плата в связи с негативным воздействие на окружающую среду.
    Отметим, что регионам начнут предоставлять субсидии на строительство мусоросортировочных и мусороперерабатывающих комплексов.
    Все вышеперечисленные изменения коснутся не только городов, но и сельских местностей.
    2 Jun
    • раздельный сбор каждый по-своему понимает
      2 Jun
      Дмитрий Велижанин_
      Только в каждой области раздельный сбор по своему понимают: например сортировать, чтобы потом сжечь или сделать РДФ топливо. Вроде и сортировка а вроде и нет.
    • в поправках нет обязательности раздельного сбора
      2 Jun
      Анна Гаркуша 07.03 __
      В поправках нет ни слова о том, что раздельный сбор будет обязательным. Это трактовка автора.
    • обращение с отходами по территориальной схеме
      2 Jun
      Игнат_ 07.03
      "...в силу изменений в стране появится единственная коммерческая организация, которая будет..." - в каждом регионе ограниченное кол-во организаций, в соответствии с делением региона в территориальной схеме обращения с отходами.
  14. «Остров смерти». Как в Сеуле победили гигантскую помойку
    2 Jun
    «Остров смерти». Как в Сеуле победили гигантскую помойку 03/12/2016 Софья Соломонова 
    Статья из газеты: АиФ Здоровье №48 01/12/2016
    Shutterstock.com
    Внимание к снижению выбросов внутри страны
    2 Jun
    «Остров смерти». Как в Сеуле победили гигантскую помойку 03/12/2016 Софья Соломонова 
    Загрязнение воды и воздуха, неразлагающиеся отходы – всё это стало серьёзной проблемой для развитых стран. В том числе и для Южной Кореи, где из-за большой плотности населения она стоит особенно остро.
    Выбросы многочисленных фабрик внутри страны и грязный воздух, который ветром переносится из Северного Китая, приводят к тому, что порой жители Сеула выходят на улицу в защитных масках. Со смотровой площадки телебашни в солнечный день сложно рассмотреть город, который тонет в дымке смога. Долгое время корейское правительство утверждало, что ответственность за загрязнение лежит исключительно на Китае, и только в последние годы стало принимать меры по снижению выбросов внутри страны.
    Сложности возникают и с сохранением разнообразия флоры и фауны – растущее население и набирающая обороты промышленность вытесняют зверей и птиц из их естественной среды обитания.
    Формирование "Острова смерти"
    2 Jun
    «Остров смерти». Как в Сеуле победили гигантскую помойку 03/12/2016 Софья Соломонова 
    Остро стоит и проблема мусора. Корея – густонаселённая страна, 50 миллионов человек живут на территории всего в два раза большей, чем территория Московской области. Поэтому в стране ввели жёсткую систему сортировки и переработки мусора, в первую очередь пластика и бумаги.
    20 лет назад стартовал проект по превращению гигантской свалки на острове Нанджидо в экопарк.
    Сбрасывать мусор на небольшой остров на реке Хан, протекающей через Сеул, начали в 1978 году, и за 15 лет объём отходов на этой свалке превысил 90 миллионов тонн. Гора мусора достигла в высоту почти 100 метров, составив конкуренцию многим естественным горам, находящимся в черте города. В 1993 году свалка была закрыта, но её ядовитые «соки» продолжали стекать в реку и попадать в подземные воды, а сама свалка выделяла метан и другие ядовитые и взрывоопасные газы.
    «Небо» на «острове смерти»
    2 Jun
    «Остров смерти». Как в Сеуле победили гигантскую помойку 03/12/2016 Софья Соломонова 
    «Небо» на «острове смерти»
    В 1996 году свалку начали превращать в экопарк. Сверху мусор был засыпан полутораметровым слоем земли со специальными прокладками, не пропускающими воду, а снизу изолирован 50‑метровой «стеной», вкопанной в землю вокруг свалки, чтобы не допустить попадания ядовитых стоков в подземные воды. В «тело» мусорной кучи внедрили насосы, собирающие загрязнённую воду, которая затем направляется в построенные рядом многоуровневые очистные сооружения, а после очистки сбрасывается в реку.
    Для сбора метана и других газов была выстроена отдельная система из труб и промышленных вентиляторов. Газы идут на топливо ТЭЦ, которая обогревает прилегающие муниципальные здания.
    Наконец, гору засадили деревьями и особым сортом травы в человеческий рост, проложили дорожки, установили туалеты, питьевые фонтанчики и в 1998 году открыли парк под названием «Ханыль», что переводится как «небо».
    Сегодня это не только любимое место прогулок горожан, откуда прекрасно просматривается панорама западного Сеула, но и экопарк, где в гармонии с людьми живут многие виды насекомых, в том числе редких, многие виды птиц и даже небольшие зверьки. И у молодых людей, родившихся после волшебного превращения свалки, название «Нанджидо» уже не вызывает ассоциаций с «островом смерти», как это было когда-то.
    Место зимовки. Пример сочетания экологической и экономической эффективности
    2 Jun
    «Остров смерти». Как в Сеуле победили гигантскую помойку 03/12/2016 Софья Соломонова 
    Место зимовки
    Другим интересным проектом, реализованным на Корейском полуострове, является экопарк в гавани города Сунчон на юге страны. Дельта реки Сунчон испокон веков была местом зимовки многочисленных перелётных птиц из России, США и других стран. Пережидают здесь зиму и представители такого редкого вида, как чёрный журавль, и ещё 24 занесённых в Красную книгу видов. Кроме того, территория вокруг дельты является примером водно-болотных угодий, где почва на протяжении всего года остаётся влажной, благодаря чему там обитают многочисленные виды насекомых, рыб и крабов.
    Однако в середине 90‑х правительство города решило добывать на этой территории полезные ископаемые, что, безусловно, разрушило бы уникальную экосистему. Но благодаря усилиям экологических организаций и местных жителей удалось не только сохранить дельту неприкосновенной, но и сделать её охраняемой зоной.
    Теперь в Сунчон ежегодно приезжают миллионы туристов посмотреть на бескрайние поля тростника и понаблюдать за редкими птицами, а доходы, которые приносит экопарк, превышают 100 миллионов долларов в год. Экопарк дельты Сунчона – пример сочетания экологической и экономической эффективности.
  15. Миллионы — из мусора. Как отходы превращают в доходы
    2 Jun
    Миллионы — из мусора. Как отходы превращают в доходы 21/09/2017
    Юлия Шигарева, Екатерина Барова, Владимир Кожемякин, Надежда Уварова, Алексей Чеботарёв 0
    Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 38 20/09/2017
    Глава Росприроднадзора Артём Сидоров заявил на днях о том, что в России ежегодно выявляют 20 тыс. новых свалок. А по общему объёму площадь российских мусорных полигонов, легальных и нелегальных, уже равна площади нескольких европейских государств.
    Несанкционированная свалка в Казани. © / Максим Богодвид / РИА Новости
    Что скрывают свалки?
    На городскую свалку Челябинска тянется поток мусоровозов. Они сворачивают к пункту весового контроля. Навстречу едут пустые грузовики. На первый взгляд полигон мусорных отходов живёт обычной жизнью.
    Но если зайти с тыла, тайными тропами, минуя официальный охраняемый вход, можно увидеть другую — тайную — жизнь челябинской свалки.
    Челябинский «Сталкер»
    Проникаю внутрь через один из лазов. Пейзаж вокруг — словно из фильма Тарковского «Сталкер»: вдалеке виднеются какие-то сооружения, окна которых зияют пустотой. В сторону домишек идёт человек. На нём толстый, видавший виды пиджак, серые брюки, но в заскорузлых пальцах мобильный телефон.
    «Ой, я заблудилась! А как на свалку попасть?» — пытаюсь заговорить с ним.
    «А что на неё попадать-то? — огрызается он. — Вон с той стороны въезд, не ошибётесь».
    Но я иду рядом с ним, и новый знакомый спрашивает: мол, потеряла чего? Угу, киваю я, вчера документы выбросила случайно.
    Незнакомец представился Николаем и спросил: буду ли я всю свалку обходить в поисках своих бумаг? Мы шагаем через кусты, отодвигая руками траву. Удивительно, но здесь, около мусорных гор, колосятся нежные цветы, голубые, синие, розовые. Под ногами бумага, битое стекло, остатки продуктов, какая-то непонятная разноцветная консистенция. И запах... «Повезло, ветер сегодня вон туда, — машет рукой Николай. — Считай, и не пахнет!»
    Над нашими головами кружатся стаи чаек. А вокруг, покуда хватает глаз, — горы мусора. Тряпки, пакеты, деревяшки. Посреди очередной возвышенности стоит кресло. Потерявшее цвет, но с виду целое.
    «То ли ещё я тут находил, — рассказывает Николай. — Иду как-то, палкой пакеты откидываю. Тут один попался — обёртка на нём нетронутая. Беру его, а там колготки женские — дорогущие, ровнёхонько 27 пар. Все новые, в упаковках. Хорош товар, продал быстро».
    «А что ещё находите?» — интересуюсь.
    «Кто-то на золото натыкался, кто-то — на деньги. А мне вот в основном на трупы кошек и собак везёт. Умрёт питомец, а его хозяева в бак мусорный скидывают».
    Коля разбрасывает палкой тряпьё. Сияет: нашёл приличный ботинок. Рядом второй. «И размерчик подходящий», — бормочет. И кладёт находку в пакет. «Продуктов полно нормальных, — продолжает он. — Жаль, сейчас из магазинов почти не свозят, они сами утилизируют. А до этого — уууу! — молоко чуть просроченное, яблоки-груши переспелые. А уж кур сколько мы съели!»
    Сейчас Коля с товарищами зарабатывает на сдаче ПЭТ и металла во вторсырьё. Медь 300 руб. за кг берут, нержавейку — рублей за 50. Но металл сейчас сложнее найти. А вот пластиковой тары — собирать устанешь. Бывает, можно полтонны упереть. Картон берут по 5 руб. за кг. ПЭТ — по 17. В иной день сотню заработаешь, а в другой и тысячу. «Но делиться ж ещё приходится», — многозначительно произносит он, не вдаваясь в подробности.
    Вижу, как двое мужчин и немолодая дама неспешно перебирают палками горы трикотажа. Они живут недалеко, а сюда периодически наведываются за хлебом для собак. Кто-то, мол, и сам его ест. Но они брезгуют.
    Стекло, металл, макулатура. Сколько можно заработать на сдаче вторсырья?
    Мусорные рабы
    «А вы тут как, не страшно?» — спрашиваю Николая. «Да что мне сделается, — отмахивается тот. — Хотя был случай, испугался я до жути. Слышу женский голос. Орёт, да всё не по-русски. Думаю, убивают. Подбегаю, там несколько человек около неё крутится. Оказалось, таджичка или узбечка (не разберу я их) рожает. „Скорую“ ей вызвали. Пока та ехала, она двойню родила! Ну, я близко не подходил — вдруг умрут дети, боялся полиции. Нет, говорят, выжили». Вообще, признался он, и мигрантов, и «коренных жителей» полиция периодически отсюда выдворяет. Нелегалов депортируют домой. А у Коли дом — вот он, у самой свалки.
    Я пристроилась к троице, что собирала хлеб, и вышла с ними с территории. Все они несли битком набитые сумки, но никто нас не остановил. Мимо проехал мусоровоз. Водитель Фарид предложил подкинуть меня до города. По дороге разговорились. Фарид уверен, что все рассказы о чудесных находках на свалке — легенды: «Я делаю по 4 выезда в смену. Сам собираю мусор из баков. Неужели я разглядывать буду эти тряпки да объедки?» Но его бывший коллега Алексей признаётся, что свалка — место опасное. В том числе и для самих бомжей, что живут тут колониями и бросаются в гору мусора, как только его привезёшь, стремясь опередить друг друга. И тут главное — не придавить их насмерть. Да и трупы, он слышал, всё же иногда находят.
    Опасения, что внушают мусорные полигоны, увы, ненапрасны. Несколько лет назад на территории свалки Карабаша трое предпринимателей практически обратили в рабство 200 земляков. У мужчин отобрали паспорта и заставляли их работать, сортируя мусор. Позже рабы признавались, что рабочий день их длился с 5 утра до заката солнца. За малейшее неповиновение их жестоко избивали. Причём на уловку рабовладельцев попадались не только люди, ведущие асоциальный образ жизни. Кого-то силой привозили на свалку и заставляли трудиться за еду, отбирая средства связи и документы. Доказательствами вины рабовладельцев позже стали их телефонные переговоры, прослушанные полицией, и показания свидетелей.
    Путь грузовика от контейнеров во дворе до полигонов, на которых мусор должны утилизировать, усеян деньгами.
    В деле и чиновники, и олигархи
    Каждый из нас за год оставляет после себя полтонны мусора. Умножим эти 500 кг на 146 миллионов населения России — получим 73 млн. тонн. Средняя цена утилизации тонны мусора по стране — 1000 руб. Получается, на рынке циркулирует как минимум 73 млрд руб., т. е. больше 1 млрд долларов «мусорных доходов» только на бытовых отходах. Эксперты же полагают, что весь российский «мусорный рынок» тянет минимум на 100-120 млрд руб.!
    Неудивительно, что в этом дурно пахнущем бизнесе сошлись интересы нескольких олигархов.
    Переработка мусора — отдельная история, которая только начинает развиваться в нашей стране. А вот «мусорные короли» — владельцы свалок, собственники полигонов, повелители мусоровозов — имеют стабильные и быстрые деньги. На традиционных свалках зарабатывают даже чиновники. Именно представители муниципальных властей по всей стране отвечают за своевременную уборку мусора из наших дворов. Тендеры, выборы компаний-подрядчиков, выделение земли под полигоны и строительство перерабатывающих заводов — всё в руках чиновников. И соблазн погреть эти руки на откатах и взятках за правильно распределённые тендеры, а то и получить малую долю акций в «мусорной компании» оказывается очень велик. Эта система целиком погрязла в коррупции, считает гендиректор Центра экологических инициатив Владимир Кузнецов: «До определённого момента мусорные полигоны были высокоприбыльным бизнесом. До сих пор сумма взятки за то, чтобы обладать полигоном, колеблется от 50 млн до 100 млн руб. Однако коррупция начинается уже на самом низовом уровне — это талоны, которые выдают мусоровозам, это местная администрация, которая определяет сроки существования этого полигона, и т. д.».
    Незаконные свалки заполонили Россию - на карте, составленной активистами ОНФ, цифры обозначают их количество в российских регионах.
    Спрятались в офшорах
    Деньги в мусорном бизнесе циркулируют немалые. К примеру, один город-многомиллионник провёл 9 тендеров на право заключения 15-летних (!) контрактов на вывоз мусора на общую сумму 142 млрд руб. Город обязуется все эти годы регулярно и своевременно платить. Победители тендеров, в свою очередь, должны и новые контейнеры закупить, и парк мусоровозов обновить, и построить сортировочные заводы и полигоны для хранения отходов. Но циркуляция денег на этом не заканчивается. Каждый полигон получает за выгрузку мусоровоза или контейнера определённую сумму в зависимости от типа машины и удалённости свалки. Суточная выручка крупных полигонов исчисляется сотнями тысяч, а то и миллионом рублей.
    «Вывоз 1 т мусора из центра города стоит 3 тыс. руб. Это очень выгодный бизнес», — уверен бизнес-омбудсмен по вопросам природопользования Эльдар Неверов. Поэтому неудивительно, что среди учредителей крупнейших полигонов и основных мусорных операторов сплошь офшорные компании. То на Кипр, то на Сейшельские острова уходят денежки, которые «мусорные короли» зарабатывают на наших отходах.
    «Свалки, например, в Подмосковье, в том числе в Балашихе, которую с таким громким скандалом закрыли в начале лета, — настоящая золотая жила, приносящая своим хозяевам миллиарды рублей ежегодно», — уверен экс-руководитель Росприроднадзора, экозащитник Олег Митволь. По его словам, ежегодно на полигоны Подмосковья вывозится 11 млн т мусора. По документам свалки способны принять только 3 млн т, остальные 8 вывозят «вчёрную», расплачиваясь с «мусорными королями» наличными.
    По данным «зелёных», компании, занимающиеся вывозом мусора, получают с каждого россиянина по 500 руб. в месяц. «Если посчитать, то с жителей города с населением в 100 тысяч человек коммерсанты имеют 15 млн руб. в месяц», — подсчитал Митволь.
    Экономят, отравляя
    Мусором в России занимаются тысячи компаний. Многие из них появились относительно недавно. Дело в том, что в 2011 г. было отменено лицензирование деятельности по сбору, использованию и транспортированию отходов. Процесс перемещения отходов вышел из-под контроля государства, этим доходным бизнесом мог заниматься кто угодно. Именно тогда по всей стране стали появляться несанкционированные свалки. Лицензирование было вновь внедрено только в июле 2016 г. В течение нескольких месяцев, по данным Росприроднадзора, право вести законную деятельность в сфере обращения с отходами получили 10 тыс. компаний.
    Но лицензирование, как говорят эксперты, не панацея. «Лицензии выдаёт Институт экологии. Стоит лицензия 1 млн руб. Этот миллион компенсируется за один день работы такой свалки, — объясняет схему заработка член сообщества экспертов России по рациональному природопользованию Лазарь Шубин. — Проработать новая свалка успевает 1,5 месяца: пока про неё прознают журналисты, пока начнутся протесты местных жителей. За это время владельцы успевают получить 45 млн руб., заплатив государству лишь 1 млн!»
    Зарабатывают операторы, занимающиеся сбором, вывозом и утилизацией отходов населения, и путём всевозможной экономии. Многие законные свалки любят возле своих легальных территорий организовать «мусорный пустырь», на котором принимают машины за полцены.
    Второй, самый верный источник прибыли — неучтённые грузовики. «Например, у „Кучино“ в Балашихе задекларированная прибыль была порядка 2 млн руб. Кроме самого полигона, никто приходящие туда машины не считает. Скорее всего, далеко не все мусоровозы попадали в учёт. В таком случае все деньги за приём мусора из неучтённой машины кладутся в карман», — объясняет председатель Московского совета Всероссийского общества охраны природы Элмурод Расулмухамедов.
    Ещё одна финансовая статья, которую сложно проконтролировать, — всевозможные выплаты самого полигона: за аренду земли, за закупку грунта, за работы, связанные с отведением фильтрата (жидкости, которая формируется при осадках, — она вымывает всевозможные продукты гниения). По правилам фильтрат утилизируется специальным образом, что достаточно дорого. На этой утилизации «мусорные короли» откровенно экономят, загаживая при этом окружающую землю.
    Мухлюют они и с утилизацией опасных отходов. «Всё, что содержит цинк, ртуть, аммиак, свинец и фенол, необходимо утилизировать на специальных полигонах. Но на территории Подмосковья таких нет, а везти в соседнюю область — лишние траты. Поэтому эту гадость, содержание опасных веществ в которой в десятки раз превышает допустимые нормы, везут на обычные свалки. Жильцы построенных рядом со свалкой домов вдыхают ежедневно эти яды. Результат — хронические заболевания у детей и взрослых», — объясняют участники экологических вахт.
    Нельзя сказать, что государство не понимает размаха мусорной катастрофы. Дело на контроле у президента. Разработана новая система обращения ТКО, которую хотели запустить ещё в этом году, но регионы оказались не готовы. Теперь старт реформы намечен на 2019 г. Может, и олигархи к тому времени успеют построить современные перерабатывающие заводы, поняв наконец, что нельзя набивать свой карман, отравляя при этом всё вокруг.
    Лидеры и аутсайдеры по количеству устранённых свалок
    Лидеры Отстающие
    Татарстан Ненецкий АО
    Тульская обл. Магаданская обл.
    Ростовская обл. Чеченская Респ.
    Респ. Марий Эл Респ. Ингушетия
    Томская обл. Камчатский край
    По данным организации «Зелёный патруль» на 1-ю половину 2017 г.
    Как использовать утиль во благо?
    В россии нет системного подхода к утилизации мусора, убеждён директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. — Мусор — это политический вопрос. Чтобы решить его, нужно сперва самим понять, что предпочтительнее. Мы очень желаем чистоты, но при этом ничего не делаем для реализации этого желания. Или же мы готовы ввести определённые ограничения, а также потратить деньги на технологии и реально очистить страну?
    Дом из мусора. Волгоградец построил коттедж из пластиковых отходов
    Почему получилось так, что самый дешёвый способ утилизации бытовых и промышленных отходов — их складирование на полигонах — породил проблемы, решение которых теперь влетает в копеечку? Из-за «серых схем» — когда какие-то отходы принимаются официально, какие-то неофициально. Рекультивация земель на этих полигонах не ведётся должным образом — отсюда запахи и токсичные дождевые стоки. При этом в США полигоны никто не запрещает, они работают, хотя мусора там на единицу населения больше, чем у нас. Весь вопрос в том, как выстроить систему работы. У нас ведь, пока президент не обратит внимание, всем органам власти на проблему свалок наплевать. Но президент не может следить за всеми свалками в стране! Это вопрос контроля на региональном уровне. Из мусора можно получать электрическую или тепловую энергию. Она будет дороже энергии из других источников, но её продажа может покрыть расходы на утилизацию. В Европе выработку энергии из мусора стимулируют через экологические платежи и штрафы. А наш бизнес, когда вводят дополнительные экологические сборы, тут же начинает жаловаться на нагрузку.
    Но экология — это всегда рост нагрузки на бизнес. С этим нужно смириться. Да и стимулы могут быть только карательными. Никто не будет использовать какие-то системы очистки, утилизации или сортировки, если не будет знать, что отказ от них обойдётся ему гораздо дороже их применения.
  16. Никита Громыко. О борьбе с мусорной мафией (видео)
  17. Конфликт в г.Серпухое (видео обращение Главы в В.Путину)
  18. Петиция к ПАО "Роснефть" вмешать в экологич. проблему г.Белебея
  19. Обращение к Путину от "Экологика"
    5 Jun
    Юрий Болдырев. Группа единомышленников. Источник
    Действия
    Экологические активисты горячих точек России, координатор Постоянно Действующего Совещания Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) Владимир Филин и экс-кандидат в президенты, сопредседатель ООД НПСР Павел Грудинин, обращаются к президенту РФ.
    Сегодня экологические активисты самого большого в России объединения экологических инициативных групп обычных граждан «Экологика» отправили видеообращение на прямую линию с президентом РФ В. Путиным, которая состоится 7 июня. В нем они просят главу государства принять срочные меры для предотвращения мусорного Чернобыля.
    «В стране назрела экологическая катастрофа. Люди задыхаются от выбросов металлургических предприятий, угольной пыли», - заявляют активисты. В последнее время ситуация с качеством окружающей среды резко ухудшилась из-за мусорного коллапса, который уже в ближайшем будущем затронет всю страну. 
    Однако вместо решения проблем методами, которые предусматривает российское законодательство – минимизация отходов, их сортировка и переработка, в России появилась программа «Чистая страна», по которой предлагается отходы просто сжигать по дорогой и опасной технологии, от которой отказываются в Европе. Такие заводы даже названы возобновляемыми источниками энергии. Сортировка и переработка отходов, которые могли бы дать десятки тысяч новых рабочих мест, сохранить здоровье населения и окружающую среду, по-прежнему не развивается. Мнение граждан никто не слышит. 
    Активисты заявляют: 
    • Требуем срочно ввести раздельный сбор отходов. Не менее 70 процентов должно перерабатываться, при этом необходимо выделять из отходов абсолютно все опасные фракции, такие как батарейки, ртутные лампы и другие крайне вредные объекты; 
    • Необходимо активизировать использование имеющихся перерабатывающих заводов и построить новые; 
    • Пока этого не сделано, нужно срочно наложить мораторий на строительство мусоросжигательных заводов; 
    • Требуется принять закон об экономике рециклинга, ввести срочное ограничение использования пластиковой упаковки; 
    • Необходимо принять новые законы о публичных слушаниях и общественной экологической экспертизе, чтобы мнение граждан реально учитывалось при принятии решений о строительстве объектов, деятельность которых будет влиять на их жизнь и здоровье. 
    Движение «Экологика» создано в 2018 году. Это добровольное объединение инициативных групп жителей, проживающих рядом с опасными объектами и активистов в Москве и области. В состав движения входят более 20 групп. Активным участником движения является экс-кандидат в президенты Павел Грудинин. 
    Цели движения: способствовать созданию экологически безопасной среды обитания, продвигать современные, научно обоснованные и экологически безопасные технологии для решения проблем, поддерживать граждан на территории РФ в отстаивании их законных прав на безопасную окружающую среду. 
  20. «Организатору – позор!»: как подрались на публичных слушаниях по МСЗ в Солнечногорске.
    11 Jun
    «Организатору – позор!»: как подрались на публичных слушаниях по МСЗ в Солнечногорске Дмитрий Катаргин
    Накал слушаний нарастает
    11 Jun
    «Организатору – позор!»: как подрались на публичных слушаниях по МСЗ в Солнечногорске Дмитрий Катаргин
    Протестующие без детей и плакатов, жесткий регламент и минута на вопрос: к чему готовиться слушателям в Осиново?
    Все ближе слушания по МСЗ в Осиново, сотни людей регистрируются для участия. А тем временем в Подмосковье проходят аналогичные встречи с публикой. Градус протеста здесь совсем иной: людей куда больше волнуют свалки, а администрация, по отзывам активистов, забивает зал «подсадными». Корреспондент «БИЗНЕС Online», побывавший в Солнечногорске, стал свидетелем выдворения особо ярких активистов из зала, а заодно поучаствовал в весьма противоречивых слушаниях в Госдуме.
    Перед входом в ДК «Лепсе» — пожарная и полицейская машины
    Фото: Дмитрий Катаргин
    КАК ИНВЕСТОРЫ МСЗ ОБКАТЫВАЮТ ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ
    11 Jun
    «Организатору – позор!»: как подрались на публичных слушаниях по МСЗ в Солнечногорске Дмитрий Катаргин
    Первые общественные слушания в Осиново, посвященные теме мусоросжигательного завода, намечены на 20 июня. Обсуждать будут не сам МСЗ, а генеральный план Осиновского сельского поселения — так говорится в постановлении местных властей. Но именно этот документ должен закрепить сам факт появления промплощадки МСЗ, так что противники проекта активно призывают своих сторонников дать бой генплану. Сами же публичные слушания по МСЗ намечены на 28 июня.
    Тем временем аналогичные проекты «заслушиваются» и в Подмосковье. «БИЗНЕС Online» уже описывал «бунт» в Наро-Фоминске. А в минувший четверг слушания прошли в Солнечногорске. Тихий зеленый городок с населением в 52 тыс. человек в 44 км от МКАДа, а во дворах — контейнеры под пластик. Уже с вокзала — ощущение возврата в прошлое: сам ДК, где проходили слушания, находится на улице Красной,а путь к нему лежал через улицы Советская, Рабочая, Крестьянская... В общем, как говорится, ничто не предвещало. Собрание намечалось в 15 часов, но уже в 13:30 корреспондент «БИЗНЕС Online» обнаружил, что попасть в зал невозможно.
    Перед входом в ДК «Лепсе» — пожарная и полицейская машины. Перед входом в 350-местный зал — решетка и секьюрити габаритами, немного уступающими Николаю Валуеву. Были и полицейские в форме, и немало охранников в цивильном. В самом зале полно народу, сесть некуда, даже пустые места публика держит «для друзей». И все это при том, что регистрация-то началась получасом ранее, а надо было даже расписаться в листах регистрации. И когда все это успели? Где-то на задних рядах расположились явные противники проекта — и наконец полыхнул скандал. Как оказалось, в зал не пустили одного из депутатов сельских поселений района, активного противника МСЗ Дмитрия Трунина. «Мы ему место уступаем, а его не пускают! — кричала одна из женщин. — Люди, подумайте, что вы делаете! Вас обманывают, вас же сюда позвали, вас же используют!» Позднее она добавила: администрация нагнала лояльных людей, чтобы создать видимость благодати. А «лояльные», оборачиваясь, огрызались в том смысле, что ведь и им интересно, чего тут строить собрались. 
    Как выяснилось позднее, попытки Трунина прорваться в зал кончились тем, что он в конце концов оказался на полу, ему разбили телефон, а затем, по его словам, отправился в травмпункт фиксировать избиение. «Организаторам — позор!» — скандировали он и его соратники у входа. Местный замглавы по безопасности хоть и не представился по имени-фамилии, но объяснил кричавшим активисткам: цель организаторов слушаний — по максимуму обеспечить присутствие именно жителей Солнечногорска и той самой деревни Хметьево, в 400 м от границы которой будет МСЗ. А Трунин-де не местный, вот и нечего ему тут делать. Впрочем, активисты говорили, что не пускали и хметьевцев, мотивируя это тем, что в зале нет мест. 
    Всего было 542 человека — для тех, кто не поместился, этажом ниже поставили экран и несколько десятков стульев. К слову, там же корреспондент «БИЗНЕС Online» заприметил и четверых казанских противников МСЗ — хотя, может быть, они были просто очень похожи?
    ТАТАРСТАН — РАЗГУЛ ДЕМОКРАТИИ ДЛЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА?
    11 Jun
    «Организатору – позор!»: как подрались на публичных слушаниях по МСЗ в Солнечногорске Дмитрий Катаргин
    Пройдясь по залу, корреспондент «БИЗНЕС Online» поинтересовался, зачем публика пришла сюда. Кому-то оказалось интересно послушать, что это за мусоросжигательный завод: «Слышали, что очень вредно», да и вообще не надо нам московского мусора. Кто-то узнавал знакомые лица: мол, вот ведь, рабочий день у человека, а он здесь! Были в зале владельцы мусорного бизнеса — мелкие перевозчики. И все с подозрением относились к вопросам корреспондента. Приходилось доставать удостоверение и скромно объяснять: мол, сами мы не местные, а приехали посмотреть, как тут слушания про МСЗ проходят.
    В 350-местном зале не было детей — люди не брали их с собой. В помещении не было ни одного плаката, хотя пронести и развернуть чего-нибудь в духе «наши дети хотят дышать чистым воздухом» было вполне возможно. Сами слушания шли по очень жесткому регламенту: на все про все — три часа. А на самое главное — на сессию «вопрос-ответ» — оставили 40 минут. Минута — на то, чтобы задать вопрос, и три — на ответ... Итого с самого начала планировали 10 выступающих — и до свидания, граждане. Остальное — в письменном виде.
    На этом фоне буквально разгулом демократии и оазисом плюрализма смотрится подход к публичным слушаниям в Казани. Достаточно вспомнить каскад встреч по генплану, где советник мэра Владимир Фомин бодро докладывал аудитории: записалось столько-то выступающих, слушать будем всех! Запаситесь, мол, граждане, терпением — в пять-шесть часов должны уложиться! И в итоге выступления могли затянуться с 5 вечера до 11 ночи. И вот кажется, что так и должно быть. Есть у вас вопрос — задавайте, ответим. Хотите выступить — запишитесь, будьте так добры, и выступайте. Впрочем, и у нас активисты Старых Горок жаловались: ну не ставят нам подпись, что мы записались на слушания, не фиксируют — нехорошо! Как мы докажем, что мы заранее записались?..
    Такое чувство, что в Солнечногорске не церемонились вовсе.
    Интересно, как это будет в Осиново? Мы уже видели предварительные встречи. Жители «Салават Купере» встречались с мэром Казани, публика в Осиново общалась с инвесторами МСЗ. И градус страстей зашкаливал, и кино посмотреть не давали. Но, обкатав слушания в Подмосковье, не стоит исключать того, что гайки все-таки закрутят. Если в Наро-Фоминске публику угощали бутербродами, а в Осиново дарили цветы, то в Солнечногорске была только вода. Но если уж ты вышел из зала за бутылочкой, ты сильно рисковал не попасть обратно — были и такие жалобы!
    В пресс-службе АГК-1, куда корреспондент «БИЗНЕС Online» обратился за комментарием, пояснили: организация слушаний — в руках местных властей.
    Татарстанские активисты, напомним, тоже успели познакомиться с системой. За агитацию на несанкционированный митинг им успели впаять штрафы. А затем им удалось оспорить все — и запрет митинга оказался незаконным, и штрафы взятыми с потолка. В Подмосковье же жалуются на жесткость властей, на неуступчивость судей, на произвол королей мусорного бизнеса. Похоже, что здесь все гораздо жестче.
    Время от времени протестующие выкрикивали чего-то с места и стучали ногами, когда что-то особенно возмущало Фото: Дмитрий Катаргин
    ЧАЯНИЯ СОЛНЕЧНОГОРЦЕВ: ДОРОГИ, ШКОЛЫ И РЕКУЛЬТИВАЦИЯ 
    11 Jun
    «Организатору – позор!»: как подрались на публичных слушаниях по МСЗ в Солнечногорске Дмитрий Катаргин
    Не будем, пожалуй, описывать, что говорили про собственно мусоросжигающий завод. Это было очень скучно, звучали какие-то канцелярские обороты. Время от времени протестующие выкрикивали чего-то с места и стучали ногами, когда что-то особенно возмущало. Впереди шикали «дайте послушать», модератор обещал, что можно будет задать вопросы, а выкрики с места в протокол не занесут.
    Про технологию МСЗ знают, наверное, уже все. Да и отличается он от того проекта, который «РТ-Инвест» планирует в Татарстане, завод менее мощный. Вдобавок при подготовке оценки воздействия на окружающую среду в Осиново заодно подсчитали суммарные выбросы предприятий на этой территории, и выяснилось, что вклад МСЗ, чья промплощадка примерно в 850 метрах от Новониколаевского, менее 2% в суммарные выбросы с «Казаньоргсинтеза» и ТЭЦ-3. В Подмосковье таких сравнений не делали. Как пояснила «БИЗНЕС Online» главный эколог АГК-1 Елена Ямщикова, данная оценка проведена по просьбе властей Татарстана. Хотя никакое законодательство не обязывает компанию это делать, к просьбам из правительства республики прислушались.
    В целом в Солнечногорске публика явно настроена менее протестно. Активисты есть — десятка два человек после слушаний еще около получаса совещались о чем-то, планируя дальнейшие действия. Возможно, сказался тот факт, что здесь люди уже успели побывать в Европе и понюхать дым из трубы швейцарского МСЗ. Во всяком случае, одна из выступавших с трибуны говорила, как хорош тамошний завод — и как здорово, что в Хметьево построят такой же.
    Ни один из выступавших не упомянул о страшных-страшных диоксинах, которые не сходят с уст в Татарстане. Хотя протестовали все, кто вышел задавать вопросы. Вообще само слово «диоксин» звучало в выступлениях представителей компании АГК-1, когда они описывали процесс работы завода и нейтрализацию вредных выбросов. Кстати, вот тут один из поднявшихся на трибуну, подсчитав, сколько ж собственно активированного угля будет впрыскиваться для очистки газов, заявил: очень мало. Всего лишь одна таблеточка на целый кубометр воздуха... Ему ответили, что уголь используется повторно, после фильтрации. А в документации говорится об использовании свежих реагентов, да и вообще: «Вы с химией-то знакомы, уважаемый?» 
    Главная проблема Хметьево — не будущий МСЗ. Главное — это свалка, куда 57 лет возили мусор. Это даже не Самосырово, это гораздо хуже. Свалку не рекультивировали, и она испускает столько миазмов, что эта боль выливается лишь в одно: доколе! Да еще и МСЗ нам тут подсунули — ну так платите. Раз мы, хметьевцы и солнечногорцы, будем спасать Москву и другие районы, пусть они нам сделают школы, детсады и благоустройство. В ответ советник министра по экологии Московской области Мария Комкова подтвердила: так и будет. Только вы, уважаемые, помните, что сейчас ваш солнечногорский мусор везут в другой район. Не желаете ли, мол, доплатить на благоустройство осчастливленных вашим мусором соседей, так и хотелось добавить к ее ответу.
    Дачников из общества по соседству интересовало, а не выкупят ли их дачи, раз уж будет завод. Нет, не выкупят, отвечали из президиума и не советовали эти дачи продавать — мол, подождите, земля подорожает. Хметьевцы спросили, будет ли дорога к МСЗ отдельно или мусоровозы будут отравлять им жизнь. Оказалось, дорогу проложат новую. А старую хорошо бы починить, тут же добавили жители.
    Кстати, неподалеку есть санаторий минобороны. Одна из выступавших спросила: вот как вы думаете, поедет ли хоть кто-то туда после вашего МСЗ? Ведь 350 сотрудников потеряют работу! Комкова парировала: а как же сейчас отдыхают там рядом со свалкой, неужто лучше?
    Свалки — вообще главная проблема последних лет, всколыхнувшая Подмосковье. Как-то неожиданно жители столичного региона обнаружили, что мусорный бизнес не дает им жить Фото: Дмитрий Катаргин
    КАК ГОСДУМА НА ТРИ ЧАСА СТАЛА ФИЛИАЛОМ «АНТИМУСОРНЫХ» ПРОТЕСТОВ
    11 Jun
    «Организатору – позор!»: как подрались на публичных слушаниях по МСЗ в Солнечногорске Дмитрий Катаргин
    Свалки — вообще главная проблема последних лет, всколыхнувшая Подмосковье. Как-то неожиданно жители столичного региона обнаружили, что мусорный бизнес не дает им жить. Губернатор Андрей Воробьев за последние четыре года закрыл в Московской области 34 свалки, оставив полтора десятка мест для вывоза мусора. В планах — закрытие в 2019 году вообще всех свалок, созданных в прошлом веке. Сие благое начинание обернулось тем, что мусор стало возить особо некуда.
    На круглом столе в Госдуме фракция КПРФ собрала около 300 экоактивистов, дабы подумать о том, какими законодательными мерами можно решать «мусорную» проблему. В основном приехали подмосковные активисты, искренне радуясь тому, что движение против свалок и МСЗ набирает обороты. «Еще год назад мы создавали группы в интернете, начинали протестную деятельность, а сегодня нас много, мы объединяемся, и вот мы в стенах Госдумы», — заявила одна из выступавших.
    Вообще же то, что звучало в малом зале, малоинтересно казанскому читателю, ибо больше говорили о проблемах Подмосковья и время от времени возмущались губернатором. Недоуменно-язвительно говорили, что даже жаловаться генпрокурору Юрию Чайке на действия «мусорных королей» как-то не с руки — ведь сын генпрокурора стоит за одной из компаний, выигравших в Подмосковье конкурс на вывоз отходов! Пожалуй, одним из самых интересных выступлений стал доклад Анны Дмитриевой — координатора движения «ЭкоЛогика» и активиста движения «СтопВыброс». Дмитриева начала с того, что президента России недостаточно проинформировали по технологиям переработки отходов. (напомним, что Владимир Путин в ходе прямой линии заявил, что в России к 2024 году надо ввести в строй две сотни МСЗ), а затем по пунктам озвучила, как надо модернизировать систему обращения с отходами. По ее словам, около 40 млн россиян живут в зоне экологического бедствия. Проблема не только в свалках, но и во вредных производствах, их отходах и загрязненных территориях. В общем, близок масштабный мусорный бунт, предупредила она и перечислила десятка два различных поправок для срочного исправления ситуации. Во-первых, закон должен обязывать проводить анализ предельно допустимых выбросов предприятий в районе и в случае превышения не допускать открытия новых вредных производств. Необходим закон об экономике рециклинга — сейчас переработка мусора просто невыгодна, и надо это менять. Раздельный сбор отходов должен быть не рекомендацией, как пишут в территориальной схеме обращения отходов, а обязанностью! Необходим запрет на строительство МСЗ вне зон отчуждения — и такая зона, по ее мнению, должна быть не менее 24 км от жилья, а также нужен запрет строительства МСЗ до тех пор, пока россияне не начнут сортировать хотя бы 70% мусора. Среди запретов — полный отказ от производства трудноперерабатываемой пластиковой упаковки, запрет продаж или бесплатной раздачи пакетов в сетевых магазинах и так далее. Зал встречал это перечисление овациями.
    Увы, чиновники минприроды, Росприроднадзора и правительства на слушания по приглашению КПРФ решили не ходить. Что было бы, если бы они решили прийти в зал, ярко показало выступление главы Рузского района. Его освистали, осмеяли и захлопали, несмотря на усилия модератора. Между тем местный чиновник не восхвалял строительство МСЗ и вроде даже не особо пел оду губернатору. Он со своей колокольни местного главы рассказал, что произошло в Рузе после того, как закрыли сначала местный полигон, а потом произошел знаменитый скандал с полигоном «Ядрово» в Волоколамске. Руза потеряла возможность избавляться от мусора! Отходы выползли из мусорных баков, навалы мусора мгновенно начали заполнять дворы, а мусоровозы вереницей часами стояли перед соседним полигоном. Так что пришлось создать площадку накопления отходов, где скопилось уже более 4,5 тыс. куб. м мусора.
    В КПРФ намерены обобщить все ценные идеи, которые, надо полагать, лягут в основу законодательных инициатив. А пока — фото под надписью «Государственная Дума Российской Федерации» Фото: Дмитрий Катаргин
    Но не это стало поводом для криков «Хватит!», «Слезай с трибуны!», «Воробьевский прихлебатель!», «Иди домой, домой!» и прочее в том же духе. Глава сказал, что МСЗ — это не первая стадия системы обращения с отходами. Сжиганию предшествует сортировка и переработка, так что в районе должен появиться такой комплекс, причем уже к концу этого года. Казалось бы, что не так? Комплекс глубокой переработки отходов (не сжигания) — это же то, о чем говорят экоактивисты? Бурно протестовавший товарищ пояснил корреспонденту «БИЗНЕС Online», что такой завод не нужен просто потому, что он будет перерабатывать «их мусор», то есть московский, а не из их района!
    Хотя с точки зрения объемов мусор одного района — мелочь, не стоящая инвестиций. Одно дело — сотни и тысячи тонн мусора, из которого выкопают треть того, что ты продашь на вторсырьё. Другое — десяток-другой грузовиков: невыгодно. Есть и еще момент: этот комплекс загадит водоносный слой, но глава лишь развел руками: экспертиза этого не подтверждает. А следующий оратор обвинил главу во вранье и заявил, что никто не против переработки. Просто выбранное для этого место — преступление против природы. А место выбрано из-за логистики: рядом трасса, рядом электричество и газ. И вообще, надо поставить все это ... на Рублевке.
    Так или иначе, но теперь в КПРФ намерены обобщить все ценные идеи, которые, надо полагать, лягут в основу законодательных инициатив. Ну а активисты, вдосталь наобщавшись, потянулись на выход. А потом — фотографироваться под надписью «Государственная Дума Российской Федерации». И, конечно, на обед в думскую столовую, где народных избранников обслуживают вне очереди.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/385153
  21. В.И.Данилов-Данильян, И.Е.Рейф БИОСФЕРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ
  22. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России
  23. Мое выступление в Госдуме по «заводам смерти» встретили аплодисментами!
    4 Jul
    Мое выступление в Госдуме по «заводам смерти» встретили аплодисментами! Источник
    Видео
    Обсуждение
    4 Jul
    • нужно поддерживать независимо от идеологии
      4 Jul
      Евгений Nosurname
      Нужно поддерживать таких как Николай, даже если вы не сторонник идеологии, которой он придерживается.
      Все мы поддерживаем разные идеологии и сейчас нам всем нужно объединится против общего врага не смотря на различия во взглядах
      4 Jul
      Сейчас есть технология, которая позволяет соединять действия людей ВСЕХ идеологий, национальностей, религий, принципов, ценностей, интеллекта для достижения ОБЩЕГО РЕЗУЛЬТАТА. Практикуем уже 6 лет.
      См. метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ: http://bit.ly/2TYirG3
    • социализм — переходной этап к созреванию человечества
      4 Jul
      Syava Tanh
      Имея перед глазами такой пример, как Николай - становиться сторонником идеологии социализма. Ведь, если совсем коротко и грубо, чем больше экономичечких и политических прав у наёмных работников(и даже мелкой буржуазии) - тем больше социализма.
      А социализм - переходной период перед дальнейшей ликвидацией государства через ликвидацию причин для существования государства. Переходной период к созреванию человечества.
    • надо менять все
      4 Jul
      Сергей Алексеев
      Вы делаете очень добрые дела! Не останавливайтесь на мусоре, надо менять все!
    • нужно искать другие пути с мусором
      4 Jul
      Андрей Е
      С тундрой не согласен. Тундра восстанавливается дольше и тяжелее других природных зон. Нужно искать другие пути - переработка, меньше производить опасной продукции и т д.
      4 Jul
      Инга ЮК
      Он прав, заводы по переработке если и ставить, то в зонах незаселённых, это ни в коем случае не отменяет сортировки, и производства и внедрения экологически чистых материалов и упаковки.
      4 Jul
      О всех проблемах связанных с МСЗ, где и как их строить, какие есть альтернативы, а также о борьбе жителей Казани против строительства МСЗ, о способах разрешения экологических (и других) конфликтов см. Проблема МСЗ (мусоросжигающих заводов)
  24. КАК РЕШИЛИ ПРОБЛЕМУ МУСОРА В ШВЕЙЦАРИИ?
    2 Dec
    КАК РЕШИЛИ ПРОБЛЕМУ МУСОРА В ШВЕЙЦАРИИ? Кабулжан Адылов Источник
    Обычно туристы, побывавшие в Швейцарии, восхищаются чистотой городов и сел страны, но редко интересуются, каким образом это достигается.
    Система сортировки мусора, практикуемая уже во многих странах мира, в Швейцарии доведена абсолютно до крайности. Почти до абсурда. Сортируют всё, что поддается сортировке.
    Эта система не знает исключений — все обязаны раскладывать мусор по разным контейнерам. Это полная демократия, где участвуют все. И это полное отсутствие демократии, где ничьи возражения и дискуссии не принимаются: не согласен — плати штраф. Подобный подход к утилизации мусора возможен только в Конфедерации Хельветике. Такой менталитет. Всем нравится жить чисто.
    Факт, что ты богат, не возвышает тебя над законом. Нередко можно увидеть граждан, высаживающихся из Порше и без комплекса неполноценности выгружающих пустые бутылки в пункт сдачи тары.
    Швейцария лидирует в мире по количеству сдаваемых бутылок — более 90% тары возвращается на заводы по вторичной переработке стекла. Программа по приему и переработке использованного стекла началась в 1972 году и до сих пор успешно реализуется.
    Только при возвращении некоторых пивных бутылок в магазин, можно получить обратно свой залог. В остальных случаях, те, кто сдают бутылки, ничего за это не получают. Но при этом еще должны снять крышки и рассортировать бутылки и банки в зависимости от цвета стекла. Белое, коричневое, зеленое — отдельно.
    Бумага перерабатывается отдельно от картона (переработка картона стоит дороже), поэтому от граждан требуют сдавать одно отдельно от другого. Почти треть печатной продукции, произведенной в стране, возвращается в пункты приема вторсырья.
    Никому в голову не придет выбрасывать в мусор использованные батарейки. Поэтому, 60% всех продаваемых в Швейцарии батареек сдаются обратно и не выбрасываются в мусорное ведро.
    Отдельно сдаются РЕТ-бутылки, отдельно — старые электрические приборы и домашняя техника, отдельно — строительный мусор, отдельно — лампы дневного света, отдельно — консервные банки (сдающие обязаны самостоятельно спрессовать жесть с помощью магнитного пресса), отдельно — трупы животных (за это надо платить, но закапывать их запрещается), отдельно — остатки растительного масла, отдельно — остатки машинного масла (менять масло в собственном автомобиле категорически запрещено — это за вас сделают на тех.станции за 50 франков). От одного только списка становится страшно.
    Можно этого и не делать, а выбрасывать все в мусорное ведро, скажете вы. Можно. Но тогда придется разориться на налог, который взимается с каждого килограмма отходов. На каждый мусорный кулек наклеивается марка, свидетельствующая об уплате налога. Выбросить пять килограмм мусора стоит 2-3 франка (цена варьируется в зависимости от кантона). Поэтому, большинство местных жителей несет все что можно в пункты по приему вторсырья, где отдать старый компьютер или старую детскую коляску ничего не стоит.
    Существует даже утрированный пример, о том как правильно выбросить использованный чайный пакетик: этикетку — к картону, сам пакетик — к старой бумаге, заварку — в компост, скрепку — к использованному металлу, а ниточку — в маркированный мусорный кулек. Можно было бы сказать, что это шутка….но не в Швейцарии.
    Были и есть умельцы, пытающиеся избавиться от отходов, не наклеивая марку. Но и на таких нашлась управа — мусорная полиция. Специалисты с помощью современных технологий анализируют мусор, оставленный не в том месте или без оплаты налога — находят нарушителя (это не прикол) и штрафуют его/ее. Штрафы высокие. Новая Цюрихская газета писала о случае, когда человек по дороге на работе, просто выбросил из окна автомобиля домашний мусор в бумажных мешках. Полиция вычислила его.
    Нарушителя судили и наложили штраф: 6000 франков за утилизацию мусора и очистку трассы, 3000 франков за нарушение закона и 530 франков судовых расходов. Итого, 9530 франков за проделку! Это очень жестокое наказание по швейцарским меркам, поскольку каждый с любовью считает каждый раппен. Таков менталитет.
    В 80-е годы, когда маркировка мусора была введена только на юго-востоке страны, стало распространяться явление, так называемого, мусорного туризма. На выходные люди брали свои семьи, забивали багажники накопившимися за неделю отходами и ехали в другую часть страны на пикник. И по стране путешествовали и мусор бесплатно выбрасывали. Только в Цюрих было свозили свыше 3000 тонн “нелегальных” кульков с отходами в день. Поэтому, всем кантонам и общинам пришлось ввести пошлину на мусор.
    Еще в 80-е годы ХХ века экологическая ситуация в Швейцарии была катастрофической — все реки и озера загрязнены фосфатами и нитратами, земля — тяжелыми металлами, биоразнообразие стремительно уменьшалось, а растущее общество потребления производило огромное количество мусора. Очень скоро жители стали задыхаться от собственного мусора, производственных и сельскохозяйственных загрязнений. На такой маленькой территории не было обширных площадей, чтобы можно было сбросить отходы и забыть о них.
    Тогда-то и встал вопрос выработки новой экологической политики, которую стали с педантизмом воплощать. На это ушло два десятилетия, но результат превзошел все ожидания. Швейцария сейчас — одна из самых экологически чистых стран мира, с развитым общественным транспортом и чистым горным воздухом. Из любого озера и, естественно, из-под крана можно без опасений пить воду.
    В чем причина такого успеха? Причина в том, что государство — это они. Швейцарцы поручили себе убрать собственную страну, и преуспели. Остальное было лишь делом времени.
    Вывод прост... люди захотели - люди сделали! Раскидайте это сообщение друзьям, и организуйте вместе экологические группы, которые следят хотя бы за своим мусором.
  25. КАК построить Россию без свалок
    7 Dec
    КАК построить Россию без свалок Источник
    Максим Трудолюбов, редактор рубрики «Идеи»
    «Мусор в России — не проблема, а катастрофа. И большие деньги», — говорится в описании телеграм-канала Trash Economy, который внимательно следит за всеми событиями в этой индустрии, за игроками рынка и его регулированием. Авторы канала помогли понять проблему и написать этот текст.
    • В России, например, через год в нескольких регионах некуда будет сваливать мусор;
    • регионам не нравится служить местом захоронения московских отходов;
    • бизнес практически не платит за утилизацию своей продукции;
    • все расходы несут граждане;
    • серьезных мощностей по сжиганию нет, а переработка находится в ранней стадии развития.
    Чтобы решить эту проблему, требуется новое отношение к потреблению, нужна и новая политика, которая в России уже начала формироваться вокруг свалок.
    Но мусор — интернациональная беда, и в XXI веке мы пожинаем плоды успеха человечества в решении проблемы недостатка практически всего. Не хватает сегодня не еды, а физической активности; не вещей, а места для них. Одними приказами начальства — как и протестами снизу — эту общую проблему не решить.
Мировой опыт
13 Jun
  • Публикации
  • Конфликты
  • Общая тенденция
    2 Jun
    http://www.cleandex.ru/articles/2010/02/25/waste_resyclind_world_practice_25022010
    В последнее время в обращении с коммунальными отходами в мире прослеживается новая тенденция, направленная на развитие энергетической утилизации твердых бытовых отходов (Waste-to-Energy). Она связана с получением энергоносителей, экологически чистых с точки зрения производства и дальнейшего применения. Это, в первую очередь, сбор и утилизация биогаза полигонов и получение биогаза из коммунальных отходов путем анаэробной ферментизации (сбраживания биомассы в метатенках). Активно развивается получение из неутилизируемых отходов вторичного топлива RDF (refused derived fuel), преимущественно для нужд цементной промышленности, а также строительство современных мусоросжигательных заводов (МСЗ)
    2 Jun
    На большей части современных заводов по сжиганию ТБО используется хорошо себя зарекомендовавший метод сжигания в слоевых топках на колосниковых решетках в современных модификациях, поскольку он не требует предварительной подготовки отходов и отличается высокой надежностью
    2 Jun
    Преимуществами слоевой топки с колосниковыми решетками являются ее прочность и надежность, а также то, что не требуется дорогостоящая предварительная подготовка отходов - измельчение; можно без проблем подавать на сжигание топливо линейным размером до 1 метра. В слоевой топке возможно сжигать как подготовленные (прошедшие стадии селективного сбора и сортировки), так и неподготовленные ТБО с широким диапазоном изменения теплоты сгорания.
    Сторонники энергетического подхода к утилизации ТБО также считают, что замещение традиционного топлива отходами предотвращает ущерб, наносимый окружающей среде:
    • при добыче традиционного топлива;
    • выделением углекислого газа при сжигании первичного топлива;
    • образованием метана во время разложения органических отходов при захоронении их на полигонах. (По оценкам ученых, вклад метана в парниковый эффект в 20 раз выше, чем вклад углекислого газа, получаемого при сжигании отходов).  
  • Что делают в мире с вредным мусором
    13 Jun
    • Суть коммюнике Еврокомиссии
      2 Jun
      Изучите коммюнике Еврокомиссии. А МСЗ строить будут в Польше да Латвии, страны ЕС как-никак. В прошлом году запустили печь в Копенгагене, там теперь на лыжах вокруг трубы катаются.
      Почитайте в оригинале, хоть с яндекс-переводчиком: http://ec.europa.eu/environment/waste/waste-to-energy.pdf
      2 Jun
      Иерархия способов обращения с отходами приведена в Директиве по отходам, действующей в странах ЕС. Согласно документу, наиболее предпочтительным способом считается предотвращение образования отходов, далее следуют минимизация и вторичное использование. Наименее предпочтительно сжигание и размещение мусора на специальных полигонах.
      Перехода к циклической экономике не удастся достичь, если государственное финансирование обращения с отходами не будет учитывать эту иерархию в инвестициях. При этом финансирование мусоросжигательных заводов возможно в ограниченном количестве случаев, когда это обоснованно и соблюдаются все цели иерархии. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/plus-one/4129552
    • Варианты утилизации
      2 Oct
      Упор на совмещение рециклинга (вторичного использования и переработки) и термической обработки (утилизации)
      http://naspravdi.info/mir/musor-prinosyashchiy-milliardy-v-obmen-na-zhizn
      В США перерабатывается 25,7% отходов, 8,9% компостируется, 52,6% размещается на полигонах и только 12,8% сжигается.
      2 Jun
      АНОНИМНО,  30.05.2018 13:01
      Сжигают распрекрасно весь мусор. Жила там в приличном районе под Вашингтоном.
      Первое время смотрела на улицы этого райончика и поражалась: почему нет пыли, мусора, травы, опавших листьев. Потом уже заметила, как они чётко и оперативно всё делают: газоны постоянно стригутся, поливалки исправно брызгаются, а как мусор собирают из бачков! Это балет мусорщиков! Пока машина медленно проезжает мимо домов, двое (при полном параде и в перчатках) опрокидывают контейнер в машину и тут же оставляют его, даже кидают.
      третий идёт следом и аккуратно расставляет контейнеры на места у домов. И всё это спокойно, тихо и отработано ювелирно. Так вот, спросила друзей: а потом?
      Потом везут сжигать! Тут недалеко, всего 2 км. Покажем. И показали потом)
      Я бы не подумала, что это завод) Так, огромный офисный центр как бы.
      По исследованиям, проведенным ООН, каждый год развитые страны производят более 50 миллионов тонн «электронных» отходов. Однако лишь 25% от этого объема мусора перерабатывается в соответствии с экологическими требованиями. И вполне возможно, что еще 50 млн т отходов электронной промышленности производятся странами менее развитыми.
      Весь этот мусор под различными предлогами вывозится за пределы местообитания «золотого миллиарда». Стоимость захоронения опасных отходов в промышленно развитой стране может достигать 5000 долларов за тонну, а при вывозе в одну из африканских стран цена может составить около 10 долларов за тонну. Это — приблизительно 1/1000 от стоимости переработки мусора в любой промышленно развитой стране.
      Самая большая в мире свалка электроники образовалась вблизи поселения Агбогблоши, в Гане. Переработка Е-мусора ежегодно Гане от 100 до 250 млн. долларов. На самой свалке работает 20 тысяч человек, ещё 200 тысяч человек так или иначе связаны с переработкой технологического мусора (члены семей добытчиков, охранники, перекупщики, логистики, коррумпированные чиновники, и т.д.).
      Опыт Германии
      2 Jun
      Сегодня в Германии повсеместно применяется традиционная технология сжигания отходов в слоевых печах на подвижных колосниковых решетках с применением газоочистного оборудования.
      Исключение составляют установка в Греппине (земля Саксония-Анхальт) и один из заводов в Штудгарте, где ТБО сжигают в топках с пузырьковым псевдоожиженным слоем. Кроме того, в Ноймюнстере (земля Шлезвиг-Гольштейн) используется установка, в которой подготовленные отходы сжигаются в циркулирующем кипящем слое, а в Бургау (Бавария) действуют две небольшие пиролизные установки. Однако из-за больших экономических затрат широкого распространения такие технологии термической переработки ТБО не получили.
      Опыт Швеции
      2 Jun
      Швеция уже давно лидирует в этой отрасли среди других европейских государств. Некоторое время назад чиновники из Организации по сбору и утилизации отходов (Avfall Sverige) поняли, что страна производит недостаточно мусора для обеспечения собственных энергетических нужд. Чтобы решить проблему, специалисты организовали импорт отходов из других стран.
      Теперь Швеция будет ежегодно забирать у соседей примерно 800 тысяч тонн мусора. Большую его часть поставит Норвегия. Этой стране сжигать свои отходы обходится дороже, чем переправлять их Швеции и при этом доплачивать за их переработку.
      Впрочем, в этой радостной для любого эколога картине не все краски радужные. Так, сжигание мусора приводит к выбросу в атмосферу диоксинов, которые представляют угрозу для окружающей среды. Кроме того, в оставшейся после сжигания золе содержится немало тяжёлых металлов. Этот побочный продукт преобразования отходов в энергию необходимо отправлять на всё те же свалки, поэтому он экспортируется обратно в Норвегию.
      Катарина Остлунд (Catarina Östlund), старший советник Агентства охраны окружающей среды (Naturvårdsverket), уверена, что со временем ведущим государствам Европы не будет хватать собственного мусора для переработки. Тогда придётся наладить импорт мусора из Италии, Болгарии, Румынии или стран Прибалтики, которые славятся своими гигантскими свалками и отсутствием перерабатывающих заводов.
      Несмотря на сложившуюся ситуацию, Катарина считает, что Швеции нужно уменьшать количество производимых отходов. "Нынешнее решение хорошо лишь в краткосрочной перспективе. Нам нужен новый подход к повторному использованию и переработке мусора", — заключает Остлунд.https://www.google.ru/amp/s/amp.vesti.ru/doc.html%3Fid=947922
      О сортировки мусора в Швеции http://recyclemag.ru/article/kak-ustroen-razdelnyiy-sbor-musora-v-shvecii
      Опыт Грузии
    • Статистика по РФ
      2 Jun
    • Запреты
      18 Jul
      1. Брюссель — запрет на одноразовые пластиковые пакеты
        31 Oct
      2. Франция — запрет на продажу одноразовых пластиковых пакетов
        2 Jun
        Во Франции в середине 2016 года вступил в силу запрет на продажу одноразовых пластиковых пакетов в супермаркетах и на рынках. 
      3. Кения — запрет на производство, продажу и использование такой тары
        2 Jun
        Кения ввела самые строгие в мире меры по борьбе с распространением полиэтиленовых пакетов.(Вступил в силу закон о запрете на производство, продажу и использование такой тары. Он предусматривает штрафы в размере до почти 40 тысяч долларов, а также тюремные сроки.)
      4. 40 стран мира — меры по защите от распространения полиэтиленовых пакетов
        2 Jun
        Власти уже 40 стран мира заявили о принятии различных по строгости мер по защите окружающей среды от распространения полиэтиленовых пакетов. В это число входят не только развитые государства, но и ряд африканских стран: Кения, Камерун, Гвинея-Бисау, Мали, Танзания, Уганда, Эфиопия, Мавритания и Малави.
      5. Еврокомиссия — запрет пластиковой посуды
        2 Jun
        Еврокомиссия представила на рассмотрение пакет мер, предусматривающий запрет пластиковой посуды, столовых приборов, соломинок для напитков, держателей для воздушных шаров и палочек для помешивания напитков.
      6. Евросоюз (проект) — переработке 90% одноразовых пластиковых бутылок
        2 Jun
        Помимо этого, в соответствии с проектом, к 2025 году страны Евросоюза должны подвергать переработке 90% одноразовых пластиковых бутылок.
      7. Источник
        2 Jun
        /журнал Focus Online./ Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2018-05-29/Focus-Evropa-pitaetsya-spasti-morya
      8. 7. Мали (это родина Обамы) - полный запрет использования полиэтиленовых/ полипропиленовых/ прочей синтетики пакетов.
      9. В Германии, Австрии и Швейцарии приняты законы, которые запрещают депонирование (захоронение на полигонах ТБО) необработанных отходов
      10. Запрет на пластиковые пакеты в Калифорнии
    • Переработка
  • Технологии
    2 Jun
    Что исходно важно?
    2 Jun
    1. Основной проблемой сложившихся способов переработки отходов является не отсутствие технологий переработки, а отделение вторсырья от остального мусора и разделение различных видов вторсырья. Существует множество технологий разделения отходов, однако все они являются затратными, а самая дорогая и сложная из них – извлечение вторсырья из уже сформировавшегося общего потока отходов на специальных предприятиях.
    2. Важен не просто тонаж переработки мусора, но еще его морфология (структура и удельные плотности видов отходов) - для выбора модели комплексной утилизации отходов.
    3. Несмотря на максимальные валовые результаты, демонстрируемые технологией сжигания, она является самой дорогостоящей в пересчете на объем уничтожаемого мусора.
    Технологии:
    1. термическая переработка ТБО
      2 Jun
      В Японии работает около 1 900 установок термической переработки ТБО, с помощью которых утилизируется 75 % ТБО страны http://www.enef.eu/history/2002/en/pdf/Kusuda_AJ.pdf
    • сжигания на колосниковой решетке
      2 Jun
      Всего 3 технологии сжигания - сжигания на колосниковой решетке, сжигание в кипящем слое, пиролиз и газификация. Из 1500 МСЗ в мире 90% заводов используют первую технологию
      2 Jun
      В связи с разными направлениями использования тепла от МСЗ последние проектируются в виде утилизационных котельных  (УК), теплоэлектроцентралей (УТЭЦ), электростанций (УЭС). В Германии, Англии, Италии, США, Японии и других странах широко реализованы УТЭЦ и УЭС
      .
    • сжигание в кипящем слое
    1. пиролиз и газификация
      2 Jun
      Установки или заводы по переработке твердых бытовых отходов способом пиролиза были построены в Дании, США, ФРГ, Японии и других странах. Однако их  деятельность столкнулась с серьезными техническими и экологическими проблемами, которые приводили к высоким финансовым потерям.
      2 Jun
      • Построенные в Европе заводы были остановлены, перестроены или разобраны, хотя попытки дальнейшего развития указанных технологий делаются и сегодня. Низкий спрос на продукты переработки, технологические трудности в работе оборудования и его низкая надежность привели к закрытию более 80% построенных на основе пиролиза производств по переработке ТБО http://www.eere.energy.gov/golden/ReadingRoom/NEPA/1862/AppendixD.pdf
      • В Японии, которая в 70-80-е годы прошлого века была лидером по пиролизной переработке бытовых отходов, продолжает действовать определенное число заводов, использующих технологии пиролиза и газификации, большинство из которых имеет малую мощность (менее 60 тыс. т в год). Эти производства также сталкивались с технологическими проблемами, а потому были, в основном, перепрофилированы на переработку отдельных видов отходов, либо на переработку ТБО после глубокой сортировки web.anl.gov/.../48_2_New%20York_10-03
    2. сортировка мусора на МСЗ
      2 Jun
      В Норвегии, г.Осло пошли по пути сортировки мусора на МСЗ, а не населением.
    3. селективный сбор мусора
      2 Jun
      Общемировая практика и европейский опыт показывают, что селективный сбор эффективен только в малоэтажной застройке, а организация раздельного сбора ТБО в многоквартирных домах крупных городов является сложной и дорогостоящей градостроительной и транспортной задачей, связанной с реконструкцией мусоропроводов и контейнерных площадок, строительством предприятий по переработке вторичного сырья, усложнением транспортной логистики. Поэтому он требует значительных финансовых инвестиций, длительного периода перестройки и изменения менталитета жителей. Достаточно отметить, что 2,5-кратное увеличение доли бытовых отходов, подвергающихся повторному использованию, в странах Евросоюза потребовало более 15 лет.
  • Вредные последствия
    2 Jun
    • Рост заболеваемости раком? - "да"
      2 Jun
      Сжигание отходов приносит больше вреда, нежели размещение их на полигонах. Все страны, практикующие мусоросжигание, являются лидерами по заболеванию раком. Первое место занимает Дания, там максимальное количество отходов на душу населения сжигается. Далее идут по заболеванию Швейцария, Австрия, Германия, Бельгия. По данным ВОЗ, основной вред от мусоросжигательных установок состоит в выработке диоксина — это органический газообразный яд, он никогда не выводится из организма и вызывает рак, бесплодие и врожденные уродства...
      или "нет"
      2 Jun
      • В Амстердаме стоит 100-летний завод и рядом штаб-квартира Гринпис. Модернизация на заводе прошла 5 лет назад. Перерабатывается 1 миллион 400 тонн отходов. Не было ни одного протеста. В Дании продолжительность жизни — 80 лет. В Нидерландах продолжительность жизни тоже 80 лет. А в Японии, где этих заводов навалом, под 90...
      • Людям промывают мозги, что диоксины их убьют. Нас кошмарят. Но есть официальная статистика.
  • Примеры размещения
    8 Jun
    • в Париже
      8 Jun
      в Париже - в 3 км от Эйфелевой башни (и мало кто догадывается о МСЗ) и около 60% потребляемой энергии производится за счет сжигания городских отходов.
    • в Гетеборге (Швеция)
      8 Jun
      примерно такая же картина наблюдается в Гетеборге (Швеция), где эксплуатируется МСЗ производительностью 400 тыс. т/г ТБО. Ежегодно завод вырабатывает 1184 тыс. мВт тепловой энергии и 288 тыс. мВт электричества, что равносильно сбережению 120 тыс. тонн мазута.
    • в Риихимяки (Финляндия)
      8 Jun
      в Риихимяки (Финляндия) фирма ЕКОКЕМ построила и эксплуатирует уже более 20 лет МСЗ для уничтожения опасных промышленных отходов производительностью 100 тыс. тонн/год. Более 70 % этих отходов перерабатываются в тепловую энергию, а чистая годовая прибыль составляет 6 млн. евро.
    • в Вене
      8 Jun
      в Вене в 1989 году построили мусоросжигательный завод Шпителлау по проекту известного архитектора. Теперь на него водят туристов. На крыше завода расположен уютный ресторанчик. Ежегодно на нем утилизируется 265 000 тонн отходов.
      Тепло идет в 60 000 квартир. Рядом стоят офисные здания, элитный жилой поселок и детский сад. Население города — 1 миллион 650 тысяч человек. Никаких демонстраций экологов, никаких петиций. Нулевой выход мусора, нулевой уровень загрязнения окружающей среды.
      Фото
      8 Jun
    • в Н.Новгороде
      8 Jun
      Для Татарстана хороший пример - недавно вступивший в строй в Нижнем Новгороде мусоросортировочный и мусороперерабатывющий комбинат для обслуживания 1 млн. 300 тыс. человек. Такой же, или мощнее, надо строить у нас вместо менее современного МСЗ
      8 Jun
      (коммент от ГАЛЕЕВ ЗУФАР 7.06.2018 18:07 https://www.business-gazeta.ru/article/384839 )
  • Противодействие
    21 Jul
    1. Есть мусорная мафия
      19 Jul
      Вторичная переработка (рециклинг) и сжигание (МСЗ) отбирают хлеб у мусорной мафии (свалок, полигонов захоронения отходов).
      • Ни в одной стране ни одна реформа не проходила гладко, без сучка и задоринки. Вот Германия — у них запрет на захоронение был обозначен в начале 1990-х для местных властей. В 1999 году, когда пришло время икс, 90% муниципалитетов оказались не готовы. Уровень противодействия в мусорной реформе на местном уровне такой, что не позавидуешь региональным министрам, которые за эту тему отвечают.
      • В РФ отрасль находится в огромной серой зоне: до 70% в городах это — серый бизнес, у которого не знают даже владельцев, занимающихся управлением этими отходами.
      • В мусорную мафию входят и простые водители. Вывоз на несанкционированные свалки или просто без договора идет водителями, которые за это получают деньги от того, кто их вызывает вывезти мусор, а сами они платят работникам свалок за то, что те разрешили ввезти этот мусор без договора. Здесь много схем. А вы думали,что мафия это только чисто одетая публика? Мафия не существует без миллионов простых тружеников, готовых нарушать закон за копейки или бутылку.
    2. Примеры против МСЗ на Западе
      21 Jul
      Вот примеры того, что общественность в западных странах противостоит строительству мусоросжигательных заводов:
    3. Пример учета мнения людей
      21 Jul
      Коммент на https://www.business-gazeta.ru/article/389144
      Приведу пример того, как на западе учитывают мнение людей при решении вопроса о строительстве МСЗ
      В Великобритании в 2010 году разгорелся скандал, когда в графстве Норфолк решили строить МСЗ, кстати по проекту Hitachi Zosen. Народ был возмущен и был резко против.
      Общественность King's Lynn and West Norfolk потребовала, что-бы власти провели референдум по данному вопросу.
      В 2011 году референдум состоялся и 92% жителей региона высказались против строительства МСЗ. После чего решение о строительстве МСЗ было приостановлено и в конечном счете завод не был построен.
      Вот перевод статьи на ВВС:
      "Жители на референдуме в западном Норфолке в подавляющем большинстве отвергли план строительства мусоросжигательного завода.
      Более 92% принявших участие в голосовании проголосовали против предложения, а явка составила более 61%.
      Вопрос звучал так: "поддерживаете ли вы строительство мусоросжигательной установки для массового сжигания бытовых отходов на территории бизнес-парка Willows, Saddlebow, King's Lynn?"
      Всего отдали свои голоса 70 763 человек из 115 382 человек имевших право голосов, из которых 65 516 сказал "Нет" схеме.
      Референдум проводился по всему району Кингс-Линн и Вест-Норфолк.
      Часть жителей в количестве 5173 человек поддержали строительство МСЗ (7.32% голосов)."
      https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-norfolk-12612333
  • Фото
    2 Jun
    Мусоросжигательный завод Шпителлау, г.Вена. Фото: tiptotrip.ru
    МСЗ Шпиттелау в центре Вены с обзорным центром и рестораном на дымовой трубе, обеспечивающий теплом 60 тыс. квартир.
    МСЗ в Осаке, Япония. Фасад оформил Фриденсрайх Хундертвассер - знаменитый австрийский архитектор, оформивший фасад аналогичного сооружения в Вене
    Остров Одайба, Япония. Был насыпан из переработанного мусора, является Токийским центром развлечений. Белая труба справа - МСЗ.  Японцы утверждают, что на выходе из нее - ноль. Углекислый газ, образующийся в процессе сжигания мусора, продают компании  "Кока-Кола"
  • Прочие публичные исследования на Западе
    9 Jun
    http://gtmarket.ru/ratings/environmental-performance-index/info (исходник ссылок)
    НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    ·         Рейтинг стран мира по уровню счастья по версии Института Земли и Организации Объединённых Наций
    ·         Рейтинг национальных систем высшего образования по версии Universitas 21
    ·         Рейтинг эффективности национальных систем образования по версии Pearson
    ·         Рейтинг стран мира по численности населения по информации Организации Объединённых Наций
    ·         Рейтинг стран мира по уровню социального развития по версии Social Progress Imperative
    ·         Рейтинг стран мира по уровню прямых иностранных инвестиций по информации Всемирного банка и Международного Валютного Фонда
    ·         Индекс верховенства закона по версии World Justice Project
    ·         Международное исследование Организации Экономического сотрудничества и развития по оценке компетенций взрослого населения
    ·         Международное исследование Организации Экономического сотрудничества и развития по оценке образовательных достижений учащихся
    ·         Международное исследование Организации Экономического сотрудничества и развития по оценке качества математического и естественнонаучного образования
    ·         Международное исследование Организации Экономического сотрудничества и развития по оценке качества чтения и понимания текста
    ПОПУЛЯРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    ·         Рейтинг лучших университетов мира
    ·         Индекс человеческого развития
    ·         Рейтинг стран мира по уровню валового внутреннего продукта
    ·         Рейтинг стран мира по уровню доходов на душу населения
    ·         Рейтинг стран мира по уровню образования
    ·         Рейтинг стран мира по уровню счастья
    ·         Рейтинг стран мира по уровню процветания
    ·         Рейтинг стран мира по уровню продолжительности жизни
    ·         Индекс глобальной конкурентоспособности
    ·         Рейтинг 100 лучших книг всех времён и народов
Мифы
1 Jun
Ассоциации и организации
31 May
  • в РФ
    26 Jun
    • Советник ВВП по климату Абубакар Эдельгериев
    • Лига переработчиков переработки мукулатуры
    • Движение «ЭкоЛогика»
      11 Jun
      координатор движения — Анна Дмитриева
      11 Jun
      координатор движения «ЭкоЛогика» и активист движения «СтопВыброс»
      11 Jun
      На круглом столе фракции КПРФ в ГД РФ: Анна Дмитриева
      • 40 млн россиян живут в зоне экологического бедствия
        11 Jun
        "... а затем по пунктам озвучила, как надо модернизировать систему обращения с отходами. По ее словам, около 40 млн россиян живут в зоне экологического бедствия. Проблема не только в свалках, но и во вредных производствах, их отходах и загрязненных территориях. В общем, близок масштабный мусорный бунт.
      • меры для срочного исправления ситуации
        11 Jun
        Анна Дмитриева
        перечислила десятка два различных поправок для срочного исправления ситуации.
        1. Во-первых, закон должен обязывать проводить анализ предельно допустимых выбросов предприятий в районе и в случае превышения не допускать открытия новых вредных производств.
        2. Необходим закон об экономике рециклинга — сейчас переработка мусора просто невыгодна, и надо это менять. Раздельный сбор отходов должен быть не рекомендацией, как пишут в территориальной схеме обращения отходов, а обязанностью!
        3. Необходим запрет на строительство МСЗ вне зон отчуждения — и такая зона, по ее мнению, должна быть не менее 24 км от жилья, а также нужен запрет строительства МСЗ до тех пор, пока россияне не начнут сортировать хотя бы 70% мусора.
        4. Среди запретов — полный отказ от производства трудноперерабатываемой пластиковой упаковки, запрет продаж или бесплатной раздачи пакетов в сетевых магазинах и так далее. Зал встречал это перечисление овациями.
      Увы, чиновники минприроды, Росприроднадзора и правительства на слушания по приглашению КПРФ решили не ходить.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/385153
    • Движения «СтопВыброс»
      11 Jun
      Анна Дмитриева — активист движения «СтопВыброс»
  • в Украине
Программы и движения
5 Jul
  • Схема территориального развития РТ от 01.06.2018
  • Из Программа территориального развития РТ 2012г
    1 Jun
     Программа развития РТ от 2012г. Утверждена постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 21.02.2011 № 134 http://timirovjob.ru/news/2012-02-25/novost-1
    4. Полигоны твердых бытовых отходов
    1 Jun
    Строительство новых полигонов твердых бытовых отходов, расширение действующих полигонов в г.г.Казани, Нижнекамске, Набережные Челны, Чистополе, Бугульме, Зеленодольске, Мензелинске, Мамадыш, Лаишево, Болгар, в пгт.Актюбинский Азнакаевского муниципального района; в пгт.Аксубаево; в с.Базарные Матаки; в с.Русский Акташ Альметьевского муниципального района; в пгт.Карабаш Бугульминского муниципального района; в с.Русское Макулово Верхнеуслонского муниципального района; в с.Колосовка Елабужского муниципального района; в с.Большие Кайбицы; в пгт.Камское Устье; в с.Теньки Камско-Устьинского муниципального района; в пгт.Камские Поляны Нижнекамского муниципального района; в пгт.Уруссу.
    Строительство малых полигонов твердых бытовых отходов для поселений Республики Татарстан.
    5. Полигоны твердых бытовых отходов. Организационно-технические мероприятия. Контроль состояния окружающей среды
    1 Jun
    Укрепление грунтов полигонов твердых бытовых отходов, расположенных в неблагоприятных гидрогеологических условиях.
    Разработка и сертификация композиции из регионального минерального сырья для изоляции и рекультивации полигонов отходов.
    Разработка инновационных биотехнологий аэробной переработки коммунальных и твердых бытовых отходов.
    Разработка инновационных технологий по утилизации и переработке отходов.
    Внедрение систем утилизации метана на полигонах твердых бытовых отходов.
    Разработка специальных катков-уплотнителей.
    Регулярный контроль состояния окружающей среды в местах размещения полигонов и свалок твердых бытовых отходов.
    Регулярный контроль содержания полигонов и свалок твердых бытовых отходов:
    наличие ограждений, аншлагов;
    наличие обваловки по периметру объектов;
    регулярность производства уплотнения массы отходов;
    наличие необходимой санитарно-защитной зоны;
    наличие контрольных устройств по наблюдению за состоянием подземных и поверхностных вод.
    Регулярный контроль за наличием у балансодержателей полигонов и свалок твердых бытовых отходов:
    необходимой экологической документации, оформленной в установленном порядке;
    необходимой лицензии на сбор и транспортировку отходов;
    лицензии на размещение и захоронение отходов.
    Контроль за исполнением правил обращения с отходами потребления на территориях садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, товариществ, некоммерческих объединений граждан и баз отдыха в Республике Татарстан. Оборудование площадок с твердым покрытием для временного хранения отходов с размещением необходимого количества мусороконтейнеров.
    Оценка потенциальной опасности мест размещения несанкционированных свалок в зонах рекреации, в городских и сельских поселениях.
    6. Проектирование и строительство высокомеханизированных мусоросортировочных линий  на полигонах твердых бытовых отходов.
    1 Jun
    Для всех предприятий Республики Татарстан разработать лимиты образования отходов, предусмотреть максимальное использование отходов, образующихся на предприятиях, в качестве вторичного сырья.
    Разработка методических рекомендаций по определению категории экологической опасности объектов размещения отходов производства и потребления.
    Разработка и внедрение современных технологий по утилизации промышленных отходов.
    Внедрение современных технологий по утилизации шламов гальванических производств.
    Биологическое обессеривание нефтесодержащих промышленных отходов.
    Строительство установок по обезвреживанию нефтешламов ОАО     «ТАИФ-НК» в г.Нижнекамске.
    Строительство второй очереди хранилища неперерабатываемых отходов ОАО «Нижнекамскшина» в г.Нижнекамске.
    Реконструкция технологического оборудования печи сжигания отходов фирмы «Рутнер» на предприятии ОАО «Нижнекамскшина» в г.Нижнекамске.
    Строительство полигона и цеха сортировки промышленных отходов ОАО «КАМАЗ».
    Внедрение установки регенерации формовочных смесей в ООО «Чистопольский судоремонтный завод».
    Внедрение новых современных технологий утилизации отработанных нефтепродуктов на предприятиях ОАО «ХК Татнефтепродукт».
    Утилизация нефтешламов на предприятиях ОАО «Татнефть».
    Регенерация отработанного бурового раствора на участке централизованного приготовления глинистого раствора.
    Организация и внедрение республиканской системы сбора и переработки резинотехнических отходов.
    Внедрение современных технологий по утилизации резинотехнических отходов.
    Развитие сети стационарных и мобильных пунктов приема резинотехнических отходов общим объемом сбора до 10 тыс.т в год, в том числе:
    г.Казань – до 0,3 тыс.т/год;
    г.Альметьевск – до 0,3 тыс.т/год;
    г.Набережные Челны – до 0,5 тыс.т/год;
    г.Нижнекамск – до 0,9 тыс.т/год.
    Разработка и внедрение современных технологий по обезвоживанию и утилизации осадков сточных вод  на биологических очистных сооружениях Республики Татарстан.
    Разработка и внедрение современных технологий по обезвоживанию и утилизации осадков сточных вод  на иловых картах канализационных очистных сооружений общим объемом до 30 тыс.т в год, в том числе в г.г.Казани, Набережные Челны, Нижнекамске, Альметьевске, Бугульме, Лениногорске, Буинске, в с.Муслюмово Муслюмовского муниципального района, в пгт.Уруссу Ютазинского муниципального района.
    Строительство заводов по утилизации обезвоженного осадка сточных вод в крупных промышленных центрах Республики Татарстан: в г.г.Казани, Набережные Челны, Нижнекамске, Альметьевске.
    7. Проектирование и строительство мусороперерабатывающих предприятий и цехов по переработке твердых бытовых отходов.
    8. Организация мест временного хранения снега со снегоплавильными устройствами и очистными сооружениями на полигонах твердых бытовых отходов в административных центрах муниципальных районов Республики Татарстан.
    9. Развитие ресурсосберегающего комплекса. Переработка отходов производства и потребления. Использование вторичных материальных ресурсов
    1 Jun
    Организация на территории предприятий систем раздельного (селективного) сбора, накопления, хранения каждого вида отходов производства и потребления и учет объемов их образования. Организация сдачи отходов, являющихся вторичным сырьем, в местах их переработки.
    Организация и совершенствование мониторинга развития ресурсосберегающего комплекса республики, в том числе по переработке отходов производства и потребления, использованию вторичных материальных ресурсов.
    Разработка и внедрение мер, направленных на увеличение доли вторичных материальных ресурсов в материально-сырьевом балансе Республики Татарстан.
    Разработка и утверждение комплекса мероприятий по экономическому стимулированию деятельности по использованию вторичных материальных ресурсов.
    Организация и ввод в эксплуатацию мобильных и стационарных пунктов сбора вторичного сырья в муниципальных районах.
    Организация селективного сбора вторичных ресурсов на территории сельских поселений.
    Создание системы сбора и внедрение технологии переработки строительных отходов на дробильно-сортировочных комплексах (установках).
    Максимально возможное использование отходов минерального происхождения:
    для рекультивации карьеров;
    при производстве строительных работ;
    при производстве строительных материалов.
    Создание системы сбора и внедрение технологий по использованию древесных отходов в качестве биотоплива (60 тыс.т/год).
    Внедрение современных технологий по переработке древесных отходов в органические удобрения.
    Организация производства высокотехнологичных установок для глубокой термохимической переработки низкокачественной древесины.
    Утилизация и вторичное использование отходов производства предприятий ОАО «Генерирующая компания».
    10. Мероприятия по сбору, обеззараживанию, захоронению и переработке промышленных отходов, транспортных отходов
    11. Безопасное обращение с радиоактивными отходами
    1 Jun
    Организация учета и контроля радиационных отходов на территории Республики Татарстан.
    Разработка рекомендаций экологически безопасного хранения отходов, содержащих природные радионуклиды, на территории Республики Татарстан.
    Разработка проектно-сметной документации и строительство хранилища твердых радиоактивных отходов, здания перегрузки источников ионизирующего излучения, санпропускника на ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон».
    Мониторинг и нормализация радиационной обстановки:
    НПО «Завод СК им.Кирова», г.Казань;
    ОАО «Химзавод им.Л.Я.Карпова», г.Менделеевск.
    Выполнение работ по ликвидации последствий радиоактивного загрязнения территории, объектов и накопленных радиоактивных отходов, образовавшихся в результате работ по получению препаратов первого российского радия в г.Менделеевске.
    Ликвидация полигона светомассы ОАО «Чистопольский часовой завод «Восток». Полигон расположен в районе с.Кубассы Чистопольского муниципального района.
    12. Мероприятия по сбору, обезвреживанию и уничтожению медицинских и биологических отходов
    1 Jun
    Разработка целевой комплексной программы по утилизации медицинских отходов учреждений и организаций здравоохранения Республики Татарстан.
    Строительство специальных полигонов для опасных медицинских отходов классов Б и В. Строительство комплексов по термическому обеззараживанию отходов на специальных полигонах в г.г.Казани, Набережные Челны, Нижнекамске, Альметьевске, Чистополе.
    Приобретение установок и создание комплексов по утилизации медицинских отходов классов Б и В, биологических отходов и просроченных лекарственных препаратов суммарной мощностью до 5 тыс.т/год в г.г.Казани, Набережные Челны, Нижнекамске, Альметьевске.
    Разработка и осуществление комплексной целевой программы по размещению утилизаторов медицинских отходов HEWSTER-10, предназначенных для уничтожения медицинских отходов классов А, Б, В:
    в центральных больницах городов;
    в центральных районных больницах;
    в медицинских лабораториях научно-исследовательских центров.
    13. Применение инсинераторов (утилизаторов) для уничтожения биологических отходов.
    14. Мероприятия по сбору, обезвреживанию, захоронению и переработке отходов животноводства, биологических отходов
    1 Jun
    Реконструкция пяти заводов по производству мясокостной муки (Казанский ветсанутильзавод, Заинский ветсанутильзавод).
    Организация и обустройство мест временного хранения и площадок компостирования органических отходов природного происхождения в местах их образования, что позволит снизить затраты на транспортировку отходов, подлежащих захоронению.
    Утилизация отходов животноводческих комплексов и птицеводческих фабрик с применением вермикомпостирования, грибковых ускорителей ферментации и других методов переработки.
    Внедрение технологий по биотермической переработке отходов животноводческих комплексов и птицеводческих фабрик.
    15. Инвентаризация скотомогильников, обеспечение безопасности проживания населения
    1 Jun
    Ежегодное проведение детальной инвентаризации скотомогильников.
    Разработка целевой программы по обеспечению безопасности населения Республики Татарстан, проживающего в санитарно-защитных зонах скотомогильников.
    Разработка проектов по сокращению санитарно-защитных зон тех скотомогильников, в которые попадает жилая застройка, по примеру работ, успешно выполненных в г.Арске.
    Строительство и обустройство сибиреязвенных скотомогильников (636) и биотермических ям (308).
    16. Охрана земель сельскохозяйственного назначения, безопасное обращение с пестицидами и агрохимикатами
    1 Jun
    Дезактивация объектов длительного хранения пестицидов после вывоза их на утилизацию.
    Разработка информационных материалов для населения по безопасному обращению с пестицидами и агрохимикатами.
    Внедрение системы адаптивного сельскохозяйственного производства с внедрением земледелия на ландшафтной основе в зонах Предволжья, Предкамья и Закамья.
    Разработка и внедрение ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий обработки почвы для снижения объема применяемых агрохимикатов.
    Завершение проведения мероприятий по сбору и утилизации просроченных и запрещенных к применению пестицидов на территории муниципальных районов.
    17. Объекты рекультивации
    1 Jun
    17.1. Рекультивация (санация) свалок и полигонов твердых бытовых отходов (ТБО) в городах и муниципальных районах Республики Татарстан
    1 Jun
    Рекультивация свалки ТБО  в г.Альметьевске.
    Рекультивация свалки ТБО  в г.Бугульме.
    Рекультивация свалки ТБО  в с.Кайбицы Буинского муниципального района.
    Рекультивация полигона ТБО  в с.Малоречинский Елабужского муниципального района.
    Рекультивация свалки ТБО  в г.Зеленодольске.
    Рекультивация свалки ТБО «Серебрячиха» в Лаишевском муниципальном районе.
    Рекультивация свалки ТБО  в г.Мензелинске Мензелинского муниципального района.
    Рекультивация свалки ТБО  в с.Муслюмово.
    Рекультивация свалки ТБО  в г.Нижнекамске.
    Рекультивация свалки ТБО пгт.Камские Поляны Нижнекамского муниципального района.
    Рекультивация свалки ТБО у с.Богородское Пестречинского муниципального района.
    Рекультивация свалки ТБО в г.Чистополе.
    Рекультивация свалки ТБО в пгт.Уруссу Ютазинского муниципального района.
    Рекультивация свалки ТБО  «Самосырово», г.Казань.
    Рекультивация других свалок и полигонов ТБО Республики Татарстан, выработавших свой ресурс.
    Ликвидация и рекультивация несанкционированных свалок ТБО по всей территории Республики Татарстан.
    17.2. Участки рекультивации ЗАО Промышленная компания «Возрождение»
    1 Jun
    Рекультивация Бобылевского оврага.
    Рекультивация шламового поля Заинской ГРЭС.
    Рекультивация оврага, расположенного на территории Нижнекамской ТЭЦ.
    Рекультивация Дым-Тамакского карьера кирпичных глин Ютазинского района.
    Рекультивация Восходненского месторождения кирпичных глин.
    17.3. Участки рекультивации отработанных карьеров
    1 Jun
    Рекультивация выработанных торфяных карьеров северной поймы р.Казанки.
    Рекультивация отработанного карьера в п.Салмачи г.Казани.
    Рекультивация  Элеваторного  карьера,  речной  порт ОАО «КАМАЗ» в г.Набережные Челны.
    Рекультивация карьера качественного грунта за 11-м проездом г.Набережные Челны.
    Рекультивация песчаного карьера вблизи с.Качимир Кукморского муниципального района.
    Рекультивация каменного карьера в с.Муртыш-Тамак Сармановского муниципального района.
    Рекультивация карьера кирпичного завода коллективного предприятия «Ялкын» в Тукаевском муниципальном районе.
    Рекультивация Тогаевского карьера Тукаевского муниципального района.
    17.4. Рекультивация (ликвидация, реконструкция) объектов промпредприятий, загрязняющих окружающую среду (шламонакопителей, отстойников, полигонов)
    1 Jun
    Реконструкция площадки шламохранилищ (с ликвидацией существующих прудов-накопителей) на территории Карабашской установки НШУ-1 Бугульминского муниципального района.
    Разработка проектно-сметной документации и реконструкция полей фильтрации, создание  защитных   дамб  и  систем  дренажа,  исключающих  негативное  воздействие  на  р.Свиягу и ее притоки на территории Буинского муниципального района.
    Рекультивация  шламонакопителя  ОАО  «Химический завод им.Л.Я. Карпова» в г.Менделеевске.
    Ликвидация и рекультивация трехкаскадного отстойника ОАО «Химический завод им.Л.Я. Карпова» в г.Менделеевске.
    Разработка проектно-сметной документации и реализация проекта по ликвидации иловых карт биологических очистных сооружений (БОС) ОАО «Нижнекамскнефтехим» и их выносу за пределы водосборной площади р.Камы.
    Рекультивация полигона промышленных отходов ОАО «Чистопольский часовой завод «Восток». Полигон расположен возле с.Белая Гора Чистопольского муниципального района.
    Рекультивация старых иловых полей БОС г.Казани.
    17.5. Проведение рекультивации нарушенных земель, нарушенных земель сельскохозяйственного назначения. Предотвращение загрязнения земельных ресурсов
    1 Jun
    Рекультивация нарушенных земель.
    Реабилитация почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, реабилитация засоленных земель.
    Строительство и реконструкция нефтеловушек ОАО «Татнефть».
    Диагностическое обследование и антикоррозионная защита трубопроводов и резервуаров ОАО «Татнефть».
    Научно-методическое сопровождение работ по рекультивации почв при проведении ремонтных работ на нефтепроводах.
    Разработка научных основ рекультивации нефтезагрязненных земель с использованием штаммов аборигенных микроорганизмов.
    18. Создание и охрана защитных зеленых насаждений
    1 Jun
    Создание защитных зеленых насаждений: противоэрозионных, овражно-балочных, полезащитных, водоохранных, придорожных, санитарно-защитных.
    Создание санитарно-защитных зон (лесолуговых поясов) между сельскохозяйственными угодьями и населенными пунктами, в местах обработки сельскохозяйственных угодий пестицидами с применением тракторов. СанПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
    Разработка агроландшафтных рекомендаций по озеленению санитарно-защитных зон  и по созданию защитных зеленых насаждений. Разработка районированных ассортиментов древесно-кустарниковых насаждений для создания различных типов защитных зеленых насаждений.
    Создание региональных питомников районированных саженцев быстрорастущих пород деревьев и кустарников:
    для использования при формировании защитных зеленых насаждений;
    для использования при формировании новых самовозобновляющихся экосистем на землях, непригодных для возделывания сельскохозяйственных культур (в районах с лесистостью ниже 25 процентов).
    19. Развитие законодательной и нормативно-методической базы регулирования обращения с отходами производства и потребления. Формирование системы мониторинга состояния окружающей среды
    1 Jun
    Разработка комплексной системы управления отходами в Республике Татарстан.
    Подготовка нормативно-правового акта о разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
    Подготовка нормативно-правового акта о порядке обращения с отходами производства и потребления на территории Республики Татарстан.
    Разработка и внедрение системы нормативных показателей, регламентирующих объемы образования отходов на предприятии.
    Внедрение государственного кадастра отходов Республики Татарстан.
    Разработка проекта генеральной схемы размещения и строительства в Республике Татарстан полигонов по захоронению, утилизации, переработке и обезвреживанию токсичных отходов производства и потребления.
    Определение категории экологической опасности объектов размещения отходов производства и потребления на территории Республики Татарстан.
    Подготовка пакета документов по экономическому механизму управления отходами производства и потребления.
    Разработка механизма льготного налогообложения при проведении работ по утилизации отходов.
    Разработка системы контроля за несанкционированными свалками и создание условий, исключающих возможность их появления. Развитие системы планово-регулярной санитарной очистки в населенных пунктах Республики Татарстан.
    :
    20. Оборудование новых полигонов твердых бытовых отходов взамен полигонов, выработавших свой ресурс к расчетному сроку.
     
    3.8.5.Мероприятия по развитию  газоснабжения республики
    1. Основные мероприятия по трубопроводному транспорту. Совершенствование газотранспортной системы Республики Татарстан. Инвестиционный проект ОАО «Газпром», ООО «Газпром трансгаз Казань»
    1 Jun
    Строительство нового нефтепровода до Нижнекамского нефтеперерабатывающего завода протяженностью 30 километров.
    Строительство газопровода через р.Каму «Менделеевск - Нижнекамск». Грузооборот - 1 млрд.куб.м/год, протяженность - 15 километров.
    Строительство газопровода-отвода «Оренбург - Заинск» протяженностью 5 километров.
    Строительство газопровода-перемычки между газопроводом «Можга – Елабуга» и газопроводом-отводом к Нижнекамскому промышленному узлу протяженностью 50 километров.
    Строительство газопровода-перемычки между  с.Кутлу-Букаш и с.Берсут протяженностью 25 километров.
    Для увеличения пропускной способности действующих газопроводов строительство лупингов (параллельных газопроводов) на автоматизированных газораспределительных станциях г.г.Буинска и Нурлат общей протяженностью 50 километров.
    Строительство магистральных газопроводов высокого давления протяженностью 132 километра.
    Строительство разводящих газопроводов высокого давления протяженностью 190 километров.
    Реконструкция участка газопровода «Миннибаево – Казань» протяженностью 65 километров.
  • Проект "Чистая страна" (с 2017г)
    31 May
    В целях ликвидации накопленного экологического ущерба бытовых и промышленных отходов, которые достались нам еще с советских времен. В проект вошли свалки крупных городов и производственные объекты. Общий же объем затрат федерального бюджета составляет более 8 млрд рублей на четырехлетний период (до 2021г). «В соответствии с этим проектом будут созданы и 5 инфраструктурных объектов по термическому обезвреживанию отходов и выработки электроэнергии (МСЗ)» Четыре из которых в ближайшие годы будут построены в Московской области и один — в Татарстане.
  • Движение "РазДельный сбор" (Татарстан)
  • Татарстан принял "Хартию Земли" (единственный регион в РФ)
Выбор региональных операторов ТКО
26 Jun
Постановка задач
1 Jun
  1. Вторичная ресурсная экономика
    31 May
    Согласно Указа В.Путина «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» среди задач - направление экологии, по которой должен быть разработан национальный проект
    31 May
    В т.ч. разработка модернизации системы обращения с отходами
    31 May
    ликвидация свалок, рекультивация территорий, создание условий для вторичной переработки всех запрещенных к захоронению отходов производства и потребления. Кроме того, во всех субъектах РФ должны быть созданы эффективные системы общественного контроля по выявлению и ликвидации несанкционированных свалок. Также должна появиться современная инфраструктура для безопасного обращения отходов I и II классов опасности.
  2. Раздельный сбор отходов - ключевое условие
    31 May
    1. Запрет на захоронение бумаги с 2019 года в РФ. Сейчас вторично утилизируется 1/3 бумаги.
    2. Рынок сбора и переработки отходов закрыт и непрозрачен.
      31 May
      Критика: "В территориальной схеме Татарстана детально прописаны предполагаемая логистика удаления отходов, строительство мусоросортировочных станций, новых мусорных полигонов и прочих объектов инфраструктуры. Отрасль же переработки отходов остается вне зоны внимания. Фактически из документа следует, что переработка должна сформироваться сама в условиях свободного рынка, как и инфраструктура раздельного сбора". Но свободного рынка нет (Н.Атласов, https://www.business-gazeta.ru/article/382092)
    3. Отказ от неразлагаемой упаковки
      31 May
      Но вырубка леса под бумажную упаковку приводет к истреблению лесов и снижению объемов производства в химпроме. Конфликт интересов и взаимосвязанные экологические риски.
      31 May
      АНОНИМНО
       15.05.2018 09:12
      Лучше Оргсинтез пусть работает, чем последние Лесосеки в Татарстане спилят и яичную упаковку для вас сделают. Которую вы выбросите в мусор.
      MAN_16RUS
       15.05.2018 08:45
      Аппарат в больших магазинах и крупных супермаркетах продавать многоразовые сумки с удобными ручками.
      Если сумка с рекламы магазина цена должна быть очень низкой, А цена пакета наоборот выше соответствовенно, чтобы у человека был выбор в пользу экологии
  3. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года», утвержденными Президентом Российской Федерации 28.04.2012г.  № Пр-1102
  4. Основной проблемой сложившихся способов переработки отходов является не отсутствие технологий переработки, а отделение вторсырья от остального мусора и разделение различных видов вторсырья.
2 Jun
Обсуждение
  • Первична - проблема твёрдых бытовых отходов
    2 Jun
    "Серьёзная проблема" МСЗ - проблема вторичная. Первична - проблема твёрдых бытовых отходов в домохозяйствах как следствие сочетания культуры людей, технологий промышленности (например, пластиковая тара...), политики управляющих органов...
    Проблема МСЗ - для специалистов, проблема ТБО - и для гражданина, в том числе сторонника ноосферного развития (Михаил Антонов (Mihail Antonov)
  • c 2019 г. платить за ТБО будет каждый проживающий
    2 Jun
    С 2019 г. платить за бытовые отходы будем не с метра жилой площади, а за каждого проживающего -
    Изменения в обращении с отходами – услуга станет платной
  • проблема в пофигизме правительства
    2 Jun
    Наталья Краснослободцева Моё мнение: Вся проблема переработки мусора в нашей стране в пофигизме нашего правительства.
  • где корень проблемы
    2 Jun
    Причин проблемы много, и пофигизм правительства тоже, но даже при самом большом внимании правительства к этой проблеме (что само по себе невероятно) — остается еще много камней преткновения.
    Выясняется, что проблема ТБО — следствие системных ошибок и просчетов.
    Поэтому остается два вопроса:
    1. разрулить "горячую" ситуацию
    2. исправить системные и системообразующие факторы.
    Оба вопроса — непростые.
Классификации
1 Jun
  • классификация отходов (3)
    1 Jun
    по агрегатному состоянию
    по происхождению
    по видам воздействия на природную среду и человека
  • основные направления обращения с отходами
    1 Jun
    Согласно «Основами государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года», утвержденными Президентом Российской Федерации 28.04.2012г.  № Пр-1102:
    • предупреждение и сокращение образования отходов
    • развитие инфраструктуры их обезвреживания
    • поэтапное введение запрета на захоронение отходов, не прошедших сортировку и обработку в целях обеспечения экологической безопасности при хранении и захоронении
  • методы борьбы с отходами (3)
    1 Jun
    захоронение, сжигание и частичная переработка
Нормативные требования
4 Jun
Из Территориальной схемы обращения отходов РТ:
  1. В части выбора земельного участка под объекты работы с отходами
    4 Jun
    • Альтернативный выбор. выбор земельных участков под инфраструктурные объекты обращения с отходами должен осуществляться на альтернативной (вариантной) основе по санитарно-экологическим, градостроительным, социально-экономическим, ландшафтно-топологическим, гидрогеологическим, геологическим, гидрологическим, климатическим и другим критериям;
    • 2 этапа выбора. Альтернативный выбор осуществляется в 2 этапа: 1 этап - обоснование принципиальной возможоности строительства объекта на выбранном земельном участке, 2 этап - качественное и/или количественное обоснование предпочтения одного варианта перед другим;
    • Критерии (16 + доп.). Установлены критерии выбора земельного участка - всего 16, которые разделены на 2 группы: 1гр - по защите окружающей среды от возможного негативного воздействия от сооружаемого объекта; 2 гр - наоборот, по защите объекта от негативного воздействия от окружающей среды. Возможно установление и дополнительных критериев (См. стр. 141, табл. 4.3.5.1. Тома 2 Территориальной схемы обращения отходов Татарстана);
  2. В части критериев отнесения к 1-4 классам опасности по степени воздействия
    4 Jun
    С 11.01.2016 вступили в силу (утв. Минприроды ресурсов и экологии РФ от 04.12.2014г. №536)
  3. Целевые показатели по утилизации, обезвреживанию и размещению отходов
    4 Jun
    1. Задачи (стр.116):
    • создание развитой индустрии утилизации отходов;
    • стимулирование сокращения образования отходов и их вторичного использования;
    • разработка и внедрение новых технологий производства тепловой и электрич. энергии на основе утилизации отходов.
    1. Целевые показатели, характеризующие деятельность по обращению с ТКО - твердыми коммунальными отходами (стр.117).:
    • количество образующихся ТКО (календарный год, кг(тонн));
    • то же на душу населения (календарный год, кг(тонн)/население);
    • количество ТКО, направляемых на захоронение и сжигание (календарный год, кг(тонн));
    • доля утилизированных/использованных ТКО в общем объеме образовавшихся ТКО (календарн. год, %%);
    • доля ТКО, используемых для производства тепло- и электроэнергии к общему объему ТКО (календарн. год, %%);
    • другие показатели, устанавливаемые к основных направления деятельности Правительства РФ, концепциях долгосрочного развития, в федеральных и региональных программах по обращению с отходами.
    1. Приоритеты/направления госполитики обращения с отходами (стр. 117):
    • максимальное использование исходных сырья и материалов;
    • предотвращение образования отходов;
    • сокращение образования отходов и снижение класса опасности отходов в источниках их образования;
    • обработка отходов;
    • утилизация отходов;
    • обезвреживания отходов.
    P.S. Захоронение отходов не входит в приоритет госполитики.
    P.S.S. Госпрограммой Татарстана установлены дополнительные индикаторы (стр.120):
    • доля вторичных ресурсов, извлеченных из общей массы отходов, размещаемых на полигонах ТКО республик, в %%;
    • доля ликвидированных несанкционированных свалок ТКО, в %%
    4. Целевые индикаторы в Территориальной схеме обращения с отходами (стр.124):
    • доля населенных пунктов РТ, включенных в систему централизованного сбора ТКО (форма отчетности, годовая);
    • доля обработанных (прошедших сортировку) ТКО от общего количества ТКО (%%, форма отчетности годовая);
    • доля вторичных материалов и ресурсов, извлеченных при обработке/сортировке ТКО, от общего количества ТКО (%%, форма отчетности годовая);
    • доля вторичных материалов и ресурсов, извлеченных в раздельном накоплении и сборке ТКО, от общего количества ТКО (%%, форма отчетности годовая);
    • количество пунктов приема утильсырья/вторичных ресурсов (штук, форма отчетности годовая);
    • доля ТКО, термически обезвреженных с генерацией э/энергии и/или т/энергии, от общего количества ТКО (%%, форма отчетности годовая).
    P.S. В Татарстане они установлены до 2025 года (таблица 2.6.9.).
    5.
  4. Выбор конкретных технологий утилизации ТКО
    4 Jun
    Выбор конкретных технологий утилизации и обезвреживания ТКО необходимо проводить на основе применения "наилучших доступных технологий" (ВАТ), где "наилучшие" - означает обладающие наилучшим сочетанием показателей достижения целей охраны окр. среды; "доступные" - обладающие лучшими показателями экономической эффективности, ресурсо- и энергоэффективности (стр.73, том 2 Территоритальной схемы обращения отходов РТ).
  5. Информация о всех несанкционированных свалках
    4 Jun
    в ГИС "Экологическая карта РТ" http://karta.tatar.ru/
Из Экологического Кодекса РТ:
4 Jun
http://docs.cntd.ru/document/917031992
ст.13.1 Стратегический план экологического устойчивого развития и обеспечения экологической безопасности Республики Татарстан
4 Jun
разрабатывается Кабинетом Министров РТ, публикуется в печати, должен пересматриваться не реже 1 раза в 5 лет или по необходимости
определяет:
  • количество и качество природных ресурсов, их использование во всех секторах экономики;
  • экологическую емкость и нужды Республики Татарстан в потреблении природных ресурсов, включая международные обязательства;
  • краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные потребности в природных ресурсах для каждого сектора экономики;
  • институциональные преобразования и административные меры, необходимые для его осуществления;
  • современные технологии и стратегии для удовлетворения потребностей экономики.
Статья 62. Экономическое стимулирование рационального природопользования и охраны окружающей среды:
1. Экономическое стимулирование рационального природопользования и охраны окружающей среды в Республике Татарстан осуществляется путем:
  • установления налоговых, кредитных и иных льгот, предоставляемых юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при внедрении малоотходных и безотходных технологий и производств, использовании вторичных ресурсов, ресурсосберегающих технологий, использования малотоксичных видов моторных топлив, транспортных и иных передвижных средств с улучшенными экологическими характеристиками, а также при осуществлении иных эффективных мер по охране окружающей среды и восстановлению природного потенциала территорий;
  • предоставления субсидий при строительстве природоохранных объектов в порядке, установленном законодательством;
  • инвестирования общественно значимой природоохранной деятельности природопользователей;
применения других видов экономического стимулирования, предусмотренных законодательством.
2. Порядок экономического стимулирования рационального природопользования и охраны окружающей среды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Татарстан.
Вопросы к ПУБЛИЧНЫМ СЛУШАНИЯМ (28.06.2018)
31 May
  • Они санитарную зону сократили до 500 метров
    30 May
    30.05.2018 13:06. Знаете, они что придумали, эти лоббисты МСЗ? Они санитарную зону сократили до 500 метров, аргументируя незначительностью негативного воздействия. На что не пойдешь ради огромных барышей в карман, не сомневайтесь они готовы на все...
    30 May
     Контраргументы
    30.05.2018 13:11. Почитайте внимательно ОВОС. Согласно п. 3.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, СЗЗ устанавливается от источников выбросов при наличии высоких, средних источников нагретых выбросов. В материалах Подмосковья проходит та же информация.
  • Веры нет этим проектировщикам
    30 May
    30.05.2018 10:19. При сравнении общего годового объема выбросов по казанскому проекту выходит, что завод аналогичный подмосковным заводам будет выбрасывать в атмосферу в 3,4 раза меньше вредных веществ, 671 тонна против 2400 тонн, с той лишь разницей что у подмосковных годовая мощность 700 тысяч тонн, против 550 тысяч татарстанского.
    30 May
    Контраргументы:
    • 30.05.2018 10:59. В Подмосковном проекте запроектированы 3 трубы, т.е. единовременный объем отходящих выбросов намного выше.
    • АНОНИМНО,  30.05.2018 12:56 Объем выбросов от количества труб не зависит. Сколько сожгли столько и будет выброшено.
    • АНОНИМНО,  30.05.2018 13:27 Объем не зависит, зависит единоразовый максимальный выброс.[
    • АНОНИМНО,  30.05.2018 15:13. Какой еще бред выдумаете? Выброс единоразовый при одном и том же объеме сожжённого мусора из трех труб и одной трубы будет одинаковым. Изучайте физику и не пишите глупостей.
    • АНОНИМНО,  30.05.2018 10:34. Знаем мы как рассчет рассеивания проводится.. в программе специально завышается высота трубы, что способствует отличному рассеиванию и уменьшению концентрации на нормируемых зонах. А потом в отчетных табличках вручную проставляются реальные высоты. Поэтому расчет рассеивания нужно проводить онлайн транслированием на публичных слушаниях с реальными характеристиками источников.
    • АНОНИМНО,  30.05.2018 11:16. Такое действительно возможно, но не в данном конкретном случае. Ибо, далее будет разрабатываться проект СЗЗ, в рамках которого будут выполнена оценка риска здоровью населения, которую делает ФБУЗ со своими расчетами. Соответственно, разработчикам просто невыгодно себя выставлять не в выгодном свете перед организациями, с которыми им еще работать и работать.
  • Где независимая экспертиза?
    30 May
    30.05.2018 12:22. Эти цифры опубликовали сами строители МСЗ. Почему вы оперирует ими как истиной. Где независимая экспертиза?.
    30 May
    Контраргументы
    30.05.2018 13:12. Инициируйте. Никто не мешает общественности провести независимую общественную экологическую экспертизу. Законом это предусмотрено.
  • ..
  • Учет мнений властью на 31.05.2018
    1 Jun
    Прессекретарь президента РТ:
    — Были встречи и с мэром города, и с представителем инвестора, и следующим этапом стало открытие общественной приемной, — рассказала официальный представитель Кремля. — Она заработала в этот вторник, 29 мая, в поселке Осиново, там находится специалист
    1 Jun
    хорошо бы сюда этого специалиста — пусть здесь развенчивает заблуждения, пока есть время спокойно разобраться
    , который готов всех консультировать по вопросу специфики работы завода, по его экологической безопасности. Обратиться в нее можно с понедельника по четверг с 9:00 до 18:00, а в пятницу до 17:00 по адресу: улица 40 лет Победы, 3.
    Галимова напомнила о том, что на днях был опубликован документ «Оценка экологии мусоросжигательного завода» (которому наше издание посвятило отдельный материал). В общественной приемной его могут изучить все желающие и представить свои замечания до 27 июня. Через сутки после этого начнутся общественные слушания, которые пройдут на пяти площадках. Органом, ответственным за это, является администрация Зеленодольского района, а сами общественные обсуждения будут состоять из регистрации мнения общественности в письменном виде и, собственно, самих обсуждений. После завершения слушаний еще месяц от граждан и общественных организаций будут приниматься замечания и предложения по проектной документации.
    Спикер напомнила и о том, что в целях поддержания открытого и конструктивного диалога с населением, а также ознакомления с технологией и принципом обеспечения экологической безопасности проектов Hitachi, запланирована рабочая поездка в Европу на завод, аналогичный тому, что будет построен в Казани. Идут переговоры об организации экскурсии внутри предприятий, которая будет проведена до проведения общественных обсуждений. Неясно также окончательно, в какую страну на осмотр эталонного МСЗ поедут экскурсанты: выбор будет сделан в пользу государства, которое внедрило раздельный сбор отходов на уровне населения, успешно запустило необходимые производственные мощности и, как следствие, добилось нулевого захоронения отходов и полностью отказалось от полигонов и свалок.
    — Сейчас поступило 108 обращений в том числе от жителей Осиново, поселков Новониколаевское, Новая Тура, ЖК «Салават Купере», «Радужный», «Залесный Сити» и других районов Казани, — перечислила желающих отправиться в Старый Свет представитель Кремля.
    — Граждане просят включить в перечень основных нормативных документов ФЗ классификацию предприятий, сооружений и иных объектов. Было внесено предложение о необходимости учета существующих источников негативного воздействия на атмосферный воздух, также разработка предложений по послепроектному анализу воздействия объекта на окружающую среду.
    Галимова отметила, что конструктивные замечания были учтены при составлении окончательного технического задания, согласно информации инвестора, по аналогичному проекту в Воскресенске, это Московская область. Они получили  положительное заключение глав госэкспертизы. После проведения общественных слушаний документ попадет на государственную экологическую экспертизу, после чего будет проведена еще и международная. 
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/384149
17 Jun
  • Как и когда зарегистрироваться на слушания
    17 Jun
    Svetlana Suleimanova · 4 июня в 12:07
    Внимание внимание!!!
    Дорогие друзья!
    Ещё раз напоминаем порядок наших действий касаемо слушаний по генплану 20 июня и по ОВОС по МСЗ 28 июня!
    КАЖДЫЙ!!! Независимо казанец он, осиновец или салаватовец и тд...
    • Должен с паспортом поехать в Исполком Осиновского сельского поселения (сельсовет) в селе Осиново, подняться на 2й этаж в кабинет 4 и записаться в двух журналах (на 20 и на 28 июня)!!!
    • Зарегистрироваться на данные слушания нужно обязательно всем, независимо от того, смогут они пойти в этот день или нет....
    • К тому же, слушания будут длиться очень очень долго, поэтому подойти можно будет и в 17 и в 18, то есть как Вы освободитесь с работы. Но постараться нужно попасть к началу к 13 часам!
    Вот график работы Исполкома в Осиново.
    • По будням - приходим в кабинет #4 с 8 до 17, обед с 13 до 14.
    • В субботу - с 9 до 12 в кабинет #1, там сидит дежурный.
    • Можно с собой принести письменные замечания и предложения к ОВОС. Их просят в виде таблицы, но обязаны принять любой текст. Его делаем в 2х экземплярах и регистрируем в кабинете # 1, сдаём 1 экз., а на втором экз. просим чтобы поставили штамп и номер входящего!
    Внимание!
    Срок регистрации ограничен! Всем нужно придти и зарегистрироваться:
    • до 14 июня - для слушаний 20 июня по генплану.
    • до 21 июня - для слушаний 28 июня по ОВОС! но лучше придти до 14 июня и зарегистрироваться сразу на обе даты!!!
    Всем удачи!!!
    И запускаем эстафету!!!
    Когда зарегистрируетесь, спрашивайте, какой Вы уже по счету в журнале и пишите об этом в чатах!
    Нас должно быть очень много, Друзья!
    Помните молча, сидя дома на диванах, нас не слышат! И никто не узнает, что Вы не хотите МСЗ!
  • Людям стали отказывать в регистрации на слушания по проекту строительства МСЗ
    17 Jun
    Людям стали отказывать в регистрации на слушания по проекту строительства МСЗ
    05.06.2018
    Слушания по оценке воздействия на окружающую среду мусоросжигательного завода ещё только объявлены, а у активистов возникает к ним ряд вопросов.
    Множество вопросов возникло у активистов, выступающих против строительства мусоросжигательного завода в Осиново, ещё до начала общественных слушаний. По закону, цель данного мероприятия — учесть мнение жителей, поэтому Минэкономразвития рекомендует проводить собрания в нерабочее время. Слушания в Осиново назначены на самый разгар рабочего дня — 15:00. Таким образом, подавляющее большинство работающих не смогут там присутствовать.
    Возникают вопросы у активистов и к пяти площадкам, на которых «для удобства жителей» будут проходить слушания. Они пройдут одновременно 28 июня в 15:00, при этом комиссия только одна. «Как она может присутствовать одновременно на пяти площадках?» — интересуются активисты. При этом на сайте компании АГК-2, которая планирует заниматься строительством мусоросжигательного завода указана лишь одна площадка в ДК Осиново. В администрации также находится лишь один журнал регистрации на слушания.
    Порядок на слушаниях должна будет обеспечивать компания АГК-2, это следует из постановление по обеспечению порядка на слушаниях. Активисты удивляются, почему эти обязанности не возложены на полицию, которая итак постоянно их сопровождает.
    Обеспечивающие порядок представители инвестора (специально нанятый для этого ЧОП?) — заинтересованные в исходе слушаний лица. Мы обоснованно опасаемся, что им может быть дана команда выводить из зала людей, высказывающихся против МСЗ, под предлогом того, что они нарушают порядок.
    Вера Керпель, активист движения против строительства МСЗ
    Из постановления следует, что учитываться в слушаниях будет только мнение жителей Осиново, хотя воздействию завода будут подвержены и жители Казани. По закону должно быть учтено мнение всех, кто желает принять участие в слушаниях, отмечают активисты.
    В воскресенье третьего июня в Осиново прошло собрание, на котором люди жаловались, что их отказываются регистрировать на слушания без объяснения причин. «Они приходили в администрацию Осиново с паспортом, но даже несмотря на то, что они зарегистрированы в Осиново, им отказали», — говорят активисты.
    Также среди проблем, которые видят противники МСЗ, в подготовке слушаний: запись на мероприятие только в рабочее время, в одном месте. Людям, чтобы записаться на них приходится отпрашиваться с работы.
    Ещё активисты недовольны тем, что проект протокола будет подготовлен лишь за три дня до слушаний. Люди с ним могут не успеть ознакомиться.
    О выявленных нарушениях активисты сообщили председателю комиссии Максиму Обатнину первого июня. Он обещал активистам, что на совещании в администрации поселения поднимет этот вопрос, и все нарушения устранят в ближайшее время. Накануне совещание состоялось, сейчас активисты ждут новое постановление, в противном случае собираются обратиться в прокуратуру Татарстана и суд.
Варианты размешения МСЗ в Казани
31 May
  • первоначально от инвестора
31 May
Самосырово
31 May
рядом законсервированная свалка, которую надо переработать
рядом с Казаньоргсинтез (КОС)
31 May
  • есть все коммуникации, инфраструктура, не придется расширять санитарно-защитную зону, которая у КОС и так большая;
  • надежда инвестора, что такое решение устроило бы и общественность - вряд ли новый завод ухудшит экологическую обстановку там, где она и так не блестящая.
д.Осиново (как запасной вариант, но 28.06.2018 будет рассмотрен ВОС как основного варианта)
31 May
  • дополнительно от жителей
31 May
  • в центре Казани (у "Чаши", на берегу Казанки и др.)
  • в Боровое Матюшено (элитный поселок)
  • за Казанью и вне населенного пункта
  • проект закона РТ - не ближе 10 км. от населенного пункта/города (не прошел)
  • продавать мусор на сторону - в другой район, область, республику
Параметры МЗС в Осиново
31 May
  1. Японская технология фирмы Hitachi Zosen Inova
    31 May
    • по которой построено 459 заводов, в т.ч. в Японии -215, в З.Европе - порядка 200, в США - 44;
    • в основе - способ сжигания на колосниковой решетке (90% заводов в мире работают по этой технологии; 2 другие не массовые технологии - сжигание в кипящем слое, а также пиролиз и газификация)
  2. «Белый дым из трубы»: что вместе с паром выбросит в воздух МСЗ в Осиново
    31 May
    «Белый дым из трубы»: что вместе с паром выбросит в воздух МСЗ в Осиново
    МСЗ прибавит к ВЫБРОСАМ (37 тыс. тонн) 1,8% — включая 0,05 Г ДИОКСИНОВ в год
    30 May
    «Извержение» в небе под Казанью: в ОВОС раскрыли суммарные выбросы ТЭЦ, КОСа, «Майского» и свалки на Химической
    Объемистые документы по оценке экологического воздействия будущего мусоросжигательного завода появились в сети накануне. Подержать в руках этот увесистый том можно в самом Осиново.
    Как видно из документов, сейчас суммарные выбросы предприятий здесь — свыше 37 тыс. тонн ежегодно. МСЗ добавит к выбросам районных предприятий около 1,8%. «БИЗНЕС Online» выяснял, сколько ртути, диоксинов, фуранов, окислов азота летит в воздух сейчас и сколько — в будущем.
    Документы по МСЗ
    30 May
    Общественная приемная, где можно ознакомиться с материалами оценки воздействия на окружающую среду от мусоросжигательного завода, открылась накануне в Осиново. За месяц до начала общественных слушаний уже можно подержать в руках этот том документов. Сами слушания запланированы на конец июня, они пройдут в осиновском дворце культуры. Об этом «БИЗНЕС Online» сообщили в пресс-службе АГК-2.
    Именно эта компания, входящая в структуру «РТ-Инвест», непосредственно занимается будущим МСЗ.
    Помимо бумажной версии есть и электронная. Документы выложены на официальном сайте проекта, на официальном портале правовой информации РТ, на сайте Зеленодольского муниципального района. Но напрямую ссылку найти сложнее, поэтому специально для наших читателей добавим: мы нашли документацию здесь. Это порядка 10 различных документов, а также постановление осиновских местных властей о назначении публичных слушаний.
    Прежние и новые выбросы в Осиново
    30 May
    Самое интересное — что же пойдет с территории завода? Сама дымовая труба поднимется на высоту 98 м, ее диаметр у основания — 2 метра. В трубе два ствола от двух топок-котлов, объем выходящих газов — около 42 кубометров в секунду. За год в том самом «белом паре» из трубы, о котором говорили на слушаниях в Осиново, будет 671 тонна различных вредных выбросов.
    Справедливости ради отметим, что выбросы будут не только из трубы, но и от других источников загрязнения вроде автостоянок, мусоровозов, выхлопов дизельгенераторов (они здесь на случай внезапного отключения электроэнергии) и даже личных авто. Вместе с тем всего на территории либо рядом с Осиновским сельским поселением предприятиями ежегодно выбрасывается в воздух более 37,5 тыс. тонн. Таким образом, доля мусоросжигательного завода в общем выхлопе этого «концерта» — примерно 1,8%.
    Наибольшую лепту сейчас вносят промплощадки:
    • «Казаньоргсинтеза» — более 14,2 тыс. тонн,
    • снабжающая КОС электричеством ТЭЦ-3 выбрасывает свыше 22 тыс. тонн.
    • Остальное уже, так сказать, по мелочи. Например,
    • свалка УК «ПЖКХ» на улице Химической дает чуть больше 175 тонн (пятая часть будущего МСЗ).
    • Тепличный комбинат «Майский» вносит вклад в объеме 186 тонн,
    • «Казанский завод силикатных стеновых материалов» добавляет 655 тонн ежегодно.
    • птицефабрика «Казанская» с ее участком складирования куриного помета, а также выхлопы с автодорог
    Прежние и новые превышения норм ПДК и примесей
    30 May
    На станции измерения (Горьковское шоссе, 2) регулярно фиксируются превышения ПДК:
    • по углероду — до 3,5 раза,
    • диоксиду азота (1,5 ПДК).
    В целом превышения предельно допустимых концентраций по загрязняющим веществам на участке под МСЗ отсутствуют, за исключением диоксида азота и формальдегида (в 1,3 и 1,1 раза соответственно).
    Среди выбросов — примеси алюминия, титана, железа, меди, свинца, хрома, соляной и азотной кислот, окислы азота, всевозможные газы вроде этилена, цианистого метила, тетрагидрофурана, фенола и т. д. МСЗ добавит к этому букету 2 кг кобальта, 23 кг ртути, 2 кг мышьяка, 2 кг пятиокиси ванадия и прочее. А также волнующие всех фуран и диоксины в объеме примерно 0,05 г (4,66*E-08 тонн, как указано в документах) за год.
    Эту оценку разрабатывало ООО «НефтьСтройПроект». Данные по выбросам есть в таблице одного из приложений к ОВОС — на странице 45–49.
    Как устроен МСЗ
    30 May
    Трудиться на заводе будет 98 человек — ровно столько нужно, чтобы контролировать процесс сжигания 550 тыс. тонн отходов ежегодно. Кроме того, будет еще и привлеченный персонал — 82 человека, задача которых — уборка, охрана, вывоз шлака и т. д.
    Каждый день по 8 часов на завод будут приезжать мусоровозы, всего 120 машин в сутки.
    В главном корпусе завода общей площадью более 17 тыс. кв. м будут зоны разгрузки отходов и бункеры, котельное отделение с двумя котлами, отделение очистки газов, турбинное отделение, камеры шлакоудаления, участок хранения и транспортировки золы и т. д. Размеры бункера для отходов — 57 на 26 м, высота 8 м, он способен вместить 12-дневный запас мусора (12 тыс. кубометров отходов).
    Система сжигания
    30 May
    Система сжигания от Hitachi Zossen Inova устроена так, чтобы ее нельзя было эксплуатировать за пределами допустимых диапазонов. Мусор горит нестабильно, и программное обеспечение рассчитано так, чтобы обеспечивать равномерную загрузку и подачу воздуха для непрерывности горения. При этом вспомогательное топливо либо не используется, либо используется по минимуму: в топке устанавливается необходимая температура, она поддерживается до полного сгорания в случае остановки печи. В процессе работы учитываются данные о концентрации различных газов, сведения о расходе массы утилизируемых отходов и концентрации хлоридов и оксидов серы в неочищенном газе. Это необходимо для расчета и подачи отходов так, чтобы соблюдались массовые доли различных химических веществ и зольности.
    Температура горения — от 850 до 1260 градусов. Дымовые газы находятся в зоне высоких температур более 2 секунд, «что обеспечивает разложение диоксинов», говорится в документации.
    Отделение очистки газов
    30 May
    Отделение очистки газов — это зал размерами 39 на 58 м с двумя линиями (по одной на котел). В их составе — реактор для сухой очистки, блок рукавных фильтров, дымосос, система контроля выбросов, удаления зольного остатка и т. д. В качестве реагентов применяются активированный уголь и гашеная известь. Система замера выбросов мониторит состав газов непосредственно в газоходе. На дымовой трубе организован непрерывный автоматический контроль температуры, давления, состава газов и содержание твердых примесей — с выдачей разрешения на эксплуатацию установки. Мониторятся показатели водяного пара, кислорода, угарного газа, соляной кислоты, окислов азота, углекислого газа, оксидов серы.
    Дымовые газы проходят три этапа очистки. Первый — непосредственно в котле от оксидов азота. Используются процессы некаталитического восстановления окислов азота раствором карбамида при температурах 850–950 градусов — DeNOx, разработанные Hitachi Zossen Inova. Второй — сухая очистка дымовых газов в реакторе, которая позволяет обезвредить вторичные диоксины, дибензофураны, ртуть, органические вещества, кислотные составляющие с помощью активированного угля и гашеной извести. Третий этап — рукавные тканевые фильтры, удаляющие золу, пыль и продукты газоочистки.
    Эффективность очистки отходящих газов от ЗВ и максимальные концентрации ЗВ в отходящих газах после очисткиНажмите, чтобы увеличить
    В результате диоксины удаляются на 99%, тяжелые металлы — на 99,5%, пыль — на 99,9%. Хуже всего дело с окислами азота: они улавливаются на 46,6%.
    Суммарные выбросы на границах жилой зоны
    30 May
    Однако, судя по диаграммам рассеивания, суммарные выбросы на границах жилой зоны по различным веществам нигде не превысят предельно допустимых концентраций. Их уровень зависит от направления и силы ветра. Эти концентрации рассчитывались как для близлежащей Новониколаевки, так и для «Салават Купере» и «Радужного». В неблагоприятных случаях на расстоянии в 1 км (это ориентировочная санитарно-защитная зона) максимальные приземные концентрации загрязняющих веществ не превышают 0,64 предельно допустимых — с учетом существующего фона.
    Максимальные концентрации по веществам на границе жилой зоны и на границе ориентировочной СЗЗ (период эксплуатации)Нажмите, чтобы увеличить
    Бункеры для шлака
    30 May
    Наконец, шлак «просвечивается» магнитным сепаратором для отделения металлов — они затем сбрасываются в отдельный контейнер. В целом золошлаковые остатки хранятся в бункере объемом 2,5 тыс. кубометров, это трехсуточный выход шлака. Зола из рукавов фильтрации удаляется отдельно в 200-кубовые бункеры.
    Общественные слушания
    30 May
    Остается добавить, что общественные слушания по ОВОС МСЗ намечены на 28 июня. Они начнутся в 15:00 в ДК «Осиново», регистрация участников — с 13:00. В течение 30 дней по их завершении будут приниматься письменные замечания и предложения по документации ОВОС.
    ЗАПАДНЫЙ ОПЫТ: 2450 МСЗ, 330 МЛН ТОНН НА СЖИГАНИЕ И РОСТ ПЕРЕРАБОТКИ
    30 May
    Помимо экологии, в документации содержится и опыт по сжиганию мусора. Так, в России действуют шесть предприятий. В Москве на заводах №2,3,4 — по две или три ступени очистки, включая адсорберы и рукавные фильтры. На МСЗ №3 также применяется система очистки от окислов азота, а на спецзаводе №4 имеется циклон. Система очистки газов на спецзаводе №1 Владивостока представлена только осадительной камерой и батарейным циклоном. На заводах Мурманска и Пятигорска имеются лишь электрофильтры.
    В целом в мире сегодня насчитывается более 2450 заводов, работающих по схеме «отходы в энергию». Суммарно они сжигают примерно 330 млн тонн в год. С 2012 по 2016 год построено более 250 новых МСЗ мощностью 60 млн тонн. К 2026 году разработчики документации ожидают, что в мире будет 2700 заводов. Более 93% МСЗ базируются на системах слоевого сжигания на подвижных колосниковых решетках — к такому типу относится и проектируемый завод близ Осиново.
    Объемы захоронения отходов в мире уменьшаются — в 2016 году они сократились на 86 млн тонн. На этом фоне выросла переработка отходов. С 2005 по 2016 годы объем переработанных коммунальных отходов вырос с 11% до 29%. В странах Евросоюза переработка и компостирование отходов составляет 46%.
    Вместе с тем за 10 лет вдвое выросло и термическое обезвреживание отходов в Европе — в 2016 году страны ЕС сожгли 68 млн тонн, а в 2005 году сжигали 34 млн тонн. Больше всего в процентном отношении отходов подвергается термическому обезвреживанию в Норвегии (54% из 754 кг на человека), Дании (51% из 777 кг на человека), Швейцарии (48% из 720 кг на человека), Финляндии (55% из 504 кг на человека) и Нидерландах (45% из 520 кг на человека). Соответственно, больше всего МСЗ во Франции, Германии и Нидерландах: на долю этих стран приходится более половины мощностей по сжиганию мусора. А вместе с Италией, Швецией и Англией доля составляет 74%.
    Казань генерирует все больше мусора
    30 May
    Но вернемся к Казани. Город генерирует все больше и больше мусора – по этому показателю мы, увы, стремимся в Европу. Если объемы производства мусора казанцами достигнут хотя бы среднеевропейских значений — 480 кг на человека в год, — то количество мусора на 30–40% превысит мощности МСЗ. Видимо, на этих расчетах и базируются посылы на увеличение объемов переработки мусора в будущем, а пока на вторсырье у нас извлекается менее 10% отходов.
  3. Отношение к оценке выбросов и ОВОС
    30 May
    • НЕ ВЕРЮ ПРОЕКТИРОВЩИКАМ https://www.business-gazeta.ru/article/383935 : Хотя бы потому, что за один месяц (дата заключения договора с проектировщиком - 16.04.2018) изготовить такой проект невозможно никоим образом. Да и всего-то две фамилии проектировщиков там фигурируют, а двум людям изготовить проект на тысячу с лишним страниц не по силам.
      30 May
      Контраргументы:
      АНОНИМНО, 30.05.2018 17:12. В точку! Но кто вам сказал, что там два человека трудились? Их задача была - сделать запросы во все инстанции. Минэкологии, местные власти, минздрав выполняют задачу, дают цифры, диаграммы. Взять проектные выбросы завода, сравнить. Собрать по открытым источникам информацию, скомпилировать.
      30.05.2018 15:04. У нас договора очень часто заключается уже когда практически вся работа завершена. По поводу фамилий - фигурирует только руководство, понятно же, что работала команда специалистов.
    • Сравнение с подмосковными заводами
      30 May
      30.05.2018 10:19. При сравнении общего годового объема выбросов по казанскому проекту выходит, что завод аналогичный подмосковным заводам будет выбрасывать в атмосферу в 3,4 раза меньше вредных веществ, 671 тонна против 2400 тонн, с той лишь разницей что у подмосковных годовая мощность 700 тысяч тонн, против 550 тысяч татарстанского (Хороший вопрос для публичных слушаний! Записались уже?).
    • 30.05.2018 12:00. ОВОС опять делали дворники из 550 000 тон в трубу будет вылетать порядка 65-70% это более 350 000 тон различных газов.
    • 30.05.2018 13:06. Знаете, они что придумали, эти лоббисты МСЗ? Они санитарную зону сократили до 500 метров, аргументируя незначительностью негативного воздействия. На что не пойдешь ради огромных барышей в карман, не сомневайтесь они готовы на все.
    • Вертолётный завод тоже рядом, почему в расчёт не взяли? Химград на химической тоже безвреден?
    • ОВОС оплачен заказчиком. От куда что берут... http://neftstroiproekt.ru/
    • Посмотрел. На подсосе у нефтянников. Похоже за МСЗ в осиново именно торчат уши оргсинтеза. Им газ надо куда то девать. Построили газопровод с большим запасом.
    • 30.05.2018 12:22. Эти цифры опубликовали сами строители мусоросжигательного завода. Почему вы оперирует ими как истиной. Где независимая экспертиза?
  4. Риски строительства
    30 May
    Поставщик оборудования (и запчастей) - иностранная компания. Риски из-за санкций Минфина СЩА.
Жители против инвесторов
21 Jun
  • Общественные слушания
  • Текущее голосование
    6 Jun
    1. Есть ли альтернатива мусоросжигательному заводу в Казани? (06.04.2018г.) https://www.business-gazeta.ru/article/377986
    19% Считаю страхи преувеличенными – завод строить надо, это по-европейски
    35% МСЗ в наших условиях строить нельзя
    27% Город в целом выиграет, но тем, кто там живет, я не завидую
    17% Не понимаю этот шум – не думаю, что МСЗ вреднее «Казаньоргсинтеза»
    2% Свой вариант (в комментариях)
  • Восприятие/понимание жителями
    31 May
    • Альтернативы - сжечь (МСЗ) или переработать?
      30 May
      Недоверие общественности к проекту МСЗ основано и на том, что инвестор рассматривает мусоросжигание как альтернативу переработке отходов, а не как один из элементов технологической цепочки. Приоритетами должны быть именно переработка и раздельный сбор отходов (Н.Атласов, https://www.business-gazeta.ru/article/382092 )
      30 May
      Хотя "РТ-Инвест" согласилось в Подмосковье совместить переработку с сжиганием (выделив на создание инфраструктуры по переработке 10 млрд. руб.), но в Татарстане пока не идет на совмещение
    • Мусорная мафия не хочет терять свой бизнес и спонсирует протесты против МСЗ, а страдать будет народ
    • Снизьте выбросы на КОСе,ТЭЦ и тогда пусть будет МСЗ: "А может, пусть снижают там, где это можно! На КОСе, на ТЭЦ. Пусть снизят выбросы на 10%. Мы же никогда не знали, что там летит. А теперь вот, пожалуйста. Таблица, десятки вредных соединений. Пусть фильтры ставят помощнее. Правда, зачем это делать, если можно не делать".
    • Не будет соблюдения технологии очистки
      31 May
      В России технологии чаще всего нарушают
    • Большинство противников МСЗ даже не удосужились прочитать документацию по заводу. Такой завод должен быть построен.
    • Нужны факты, а не крик
      31 May
      У активистов, как правило, нет экологического образования либо экспертизы. Никто не работал на таких заводах и не брал замеры. Нужен не крик, а аргументы.
      Обращайтесь в официальные организации, получайте разъяснения. Например, в институте Нидерландов получите их разъяснения.
      Не надо верить статьям из интернета и с их помощью промывать людям мозги, в том числе обличать власть, подтягивать протесты и на этой волне формировать у людей неправильное мнение. 
    • Не ясна экономика и нагрузка на население
      31 May
      Рост цены услуг от МСЗ/РТ-Инвеста для Казани - почему?
      31 May
      • почему для компенсации затрат на МСЗ тариф на э/энергию для промышленности должен быть поднят на 2%?
        31 May
        Это же аналогично строительству ТЭЦ или затратам на ее модернизацию - отбивай деньги за существующие рыночные цены/тариф.
      • РТ-Инвест планирует поднять тариф по приему мусора до 1700 руб за тонну к 2020 году. Но сейчас в Казани и окрестностях тариф от 300 до 500 рублей! Рост тарифа по приему мусора неминуем в 3-4 раза...
      • скорее всего завышена цена оборудования
        31 May
        ПАНАЛЕКС 7.07.2017 11:25
        Но цена, которую мы все заплатим непомерная. Вот были как то статьи про илоперерабатывающий (сжигательный) завод. Якобы по прогрессивным "западным" технологиям (РБК нашел, что "западная фирма" в Германии - дочка Ростеха). 5 мин. интернета и найден российский производитель аналога ... в 6 раз дешевле!
        Так что уверен, что цена полностью идентичного завода росс. производителя могла бы уложить стоимость мусоросжигательного завода в 5-6 млрд.р. 
        Но тогда хозяева проекта и заряженные чиновники не станут богаче Ротенбергов, да и тариф в 1700 не удастся обосновать.
      • можно снизить цену проекта
        31 May
        Казаньоргинтез частично перенести в Нижнекамск, чтобы не транспортировать этилен через всю республику, а производить из этого сырья на месте. Таким образом компенсируется выброс вредных веществ в районе Казаньоргсинтеза и близлежащего мусорозавода, освободится земля из-под этиленопровода и повысится экономическая целесообразность.
    • Роза ветров (с.Осиново или с КОС) понесет выбросы на Казань
      31 May
      Надо строить, чтобы сносило с восточного направления, где-то за Пестрицами
      31 May
      •  7.07.2017 09:04. Считаете в 1959 году не смотрели розу ветров когда строили КОС? Смотрели. Вот она: С 10.7%; С-В 7.2%; В 7.4%; Ю-В 13%; Ю 20.3%; Ю-З 11.1%; З 20%; С-З 10.4%. В сторону центра выхлоп сносится в 10,4% при северо-западном ветре.
      • Расположение КОС определила не роза ветров, а (1) удаленность тогда от города, (2) наличие ветки ж.д. и прочих коммуникаций, а так же трубопроводы и их перспективное пролегание. Если бы не было этих факторов, то построили бы на востоке или юго-востоке, как Камаз в Челнах, Нижнекамскнефтехим в Нижнекамске и т.д.
  • Как организовать решение вопроса с МСЗ?
    30 May
    • Встреча рабочей группы по вопросам МСЗ
      30 May
      «Давайте проведем референдум!»: противники МСЗ пришли в комитет ЖКХ с песней
      Активисты забрасывают исполком идеями: пиролиз от профессора КФУ, крахмальная посуда вместо пластика и штрафы за несортированные отходы
      «Пусть ворвется ветер песней на рассвете», — пели накануне на встрече активистов в комитете ЖКХ казанского исполкома. Второй раунд баталий по вопросу строительства мусоросжигательного завода собрал накануне сторонников и противников. Как организовать референдум по вопросу МСЗ, когда Татарстан перейдет на раздельный сбор мусора и чем грозит появление единого регионального «мусорного» оператора, выяснял корреспондент «БИЗНЕС Online».
      Накануне в комитете ЖКХ исполкома Казани прошла вторая встреча рабочей группы по вопросам мусоросжигательного завода
    • От активистов предложений по существу крайне мало
      30 May
      Накануне в комитете ЖКХ исполкома Казани прошла вторая встреча рабочей группы по вопросам мусоросжигательного завода (МСЗ). В основном присутствовали активисты со стажем, которых ранее можно было увидеть на митингах и против засыпки Волги, и в поддержку вкладчиков ТФБ, и даже дольщиков. Складывалось ощущение, что для некоторых участие в подобных мероприятиях является если не профессией, то хобби. И сколько угодно можно обижаться потом в комментариях, но воспитанности активистам явно не хватает. Даже эту скромную встречу в небольшом зале комитета ЖКХ они порой превращали в балаган, постоянно перебивая спикеров, а конструктивные предложения, которые исходили от некоторых активистов, тонули в общем гуле. 
      Но вернемся к самому заседанию, которое начиналось мирно и необычно. Один из активистов для того, чтобы настроиться на миролюбивый лад, предложил спеть песенку. И даже гитара оказалась не в кустах.
      «Я могу спеть „Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались“», — анонсировал он. Однако спел: «Пусть ворвется ветер песней на рассвете и расскажет, что весна пришла». Неудивительно, что при таком использовании времени встреча продолжалась более трех часов за счет лишних выступлений. Но, видимо, таким образом народ выпускает пар... 
    • Вопросы переданы на изучение
      30 May
      «Все те вопросы, которые получаю от вас через чат в месенджере и по электронной почте, мы передавали, что называется, из рук в руки для рассмотрения и подготовки ответов и инвестору, и в министерство природы, и в минстрой РТ, — начал встречу председатель комитетат ЖКХ Искандер Гиниятуллин. — Я направил запрос в Институт имени Арбузова о проведении экологического мониторинга вокруг существующих объектов захоронения отходов и поселка Осиново, и ЖК „Салават Купере“. Подготовил обращение по мониторингу состояния окружающего воздуха в Росприроднадзор. В дальнейшем нам нужно будет найти экологов, чтобы они по результатам этих количественных измерений сделали свои выводы».
      Гиниятуллин предложил проект решения — для обсуждения и последующего направления в соответствующие инстанции. Надо куда-то двигаться, а в предложениях рабочей группы как раз написано, что для выработки решений необходимо время для изучения вопросов с участием специалистов. Результатом работы должно стать предложение по внесению изменений в схему обращения с отходами. На внесение рабочих предложений много времени не надо — как только они появятся, их отправят экспертам, заверил докладчик. 
    • Препятствующие факторы
      30 May
      • постоянно меняются правовые акты
        30 May
        По словам Богданова, стопроцентная сортировка мусора будет реализована в Татарстане к 2022 году, если, конечно, ничего не помешает. Раздельный сбор будет нарастать. И многое, о чем говорил в своем выступлении Голубков, уже предусмотрено. Просто Россия во всем своем неповоротливом масштабе разворачивается в этом направлении медленно.
        «В Татарстане утвержден порядок сбора твердых коммунальных отходов. Мы его приняли более года назад. Сейчас его шлифуем, дорабатываем и приводим к законодательству. Постоянно выходят федеральные нормативные правовые акты, мы, в соответствии с ними, разрабатываем региональные. Не успеваем их принять, как выходят новые...» — отметил начальник отдела обращения с отходами минстроя РТ.
      • передача функций по сохранению контейнерных площадок региональному оператору
        30 May
        Но есть проблема. Сейчас в многоквартирных домах обязанности по сохранению контейнерных площадок и их обслуживанию возложены на управляющие компании. По словам Богданова, в ближайшее время эти функции передадут единому региональному оператору, а он новые площадки для раздельного сбора мусора, учитывая существующие тарифы, устанавливать не сможет. Гиниятуллин подтвердил, что с Нового года в Татарстане начнет работу такой оператор. Однако пока конкурс проведен не был, соответственно, кто им станет, неизвестно.
      • большие затраты бизнеса и изменения на законодательном уровне
        30 May
        Многие из данных предложений инициативная группа признала перспективными, однако на практике, скорее всего, осуществить это будет крайне сложно. Слишком большие затраты понесет бизнес, большую работу придется провести на законодательном уровне, причем не только на республиканском, и времени на это уйдет, как говорится, вагон и маленькая тележка. 
      • малому бизнесу зачастую просто невыгодно заниматься переработкой
        30 May
        Активистка Гузель Халилова заметила, что малому бизнесу зачастую просто невыгодно заниматься переработкой. Гиниятуллин напомнил, что Казань тут делает что может. И в рамках городской программы льготного кредитования сбор, обработка, переработка, утилизация отходов — как ПЭТ, так и стекла — особо приоритетное направление. Казна готова поддержать льготным процентом такие желания — были бы они!
      • политические мотивы
        30 May
        МСЗ,это повод раскачать политическую ситуацию в Казани.Это конкретно.Не надо понимать,что перед нами бузотёры. Хотя этот инструмент используют в политике, с гитарами,песнями.Требование Референдума политико-правовой инструмент, чтобы заявить о себе в следующих Выборах в Казани.Московским кураторам нужна Казань. Мусор им не нужен.
      • юридические моменты
        30 May
        1. Собрания жильцов многоквартирных домов по раздельному сбору мусора
          30 May
          "Заявления же о том, что жители многоквартирных домов могут на собрании принять решение об установке контейнеров, попахивают популизмом
          30 May
          1. В подавляющем большинстве случаев провести юридически безупречное собрание в таких домах практически невозможно. Достаточно обратить внимание на то, что в судебных тяжбах протоколы общих собраний жильцов признаются юридически несостоятельными, — это известный факт. Так что если вы хотите похоронить благое дело, то отдайте его на откуп собранию жильцов многоквартирного дома, если, конечно, вам удастся такое собрание организовать" (Н.Атланов, https://www.business-gazeta.ru/article/382092 ).
          2. В ЖЭУ от моей инициативы (решением собрания жильцов дома заварить мусопроводы) отмахиваются, боятся что вдруг кто-то из жильцов, кто сейчас не голосовал, потом напишет в прокуратуру о незаконности закрытия мусоропровода (БЫЛТЫР,  15.05.2018 15:03).
          Выход
          30 May
          Оптимальным решением стало бы постановление республиканского уровня об установке во дворах в четкие сроки контейнеров для раздельного сбора. Профинансировать их установку должен либо региональный оператор, либо иной частный инвестор, заинтересованный в переработке отходов. Собственник контейнеров, соответственно, становится и владельцем их содержимого (Н.Атланов)
    30 May
    • вопрос надо решать
      29 May
      нужно им дать выбор Не может же город утонуть по уши в грязи -раз им не нравится супер эко МСЗ под окнами,тогда нужно открыть там продолжение Самосырово-высотой 30м и никакого Вам дыма,только полчища больных ворон и сильный аромат-мож. это их устроит!?!
      30 May
      Я в конечном итоге за утилизацию, но пока что хотя бы от свалок надо отказываться.
      30 May
      Мурат Сиразин!
      Я когда учился в КИСИ на факультете Инженерных систем по очистке отходов нам лекцию по введению в профессию читал старый профессор! И он тогда говорил что Волжскую рыбу есть нельзя и приводил секретные данные по превышению ПДК в Волге и Кааме и некоторые показатели были превышены в 80 раз и говорил если не будем строить Мусоросжигательные заводы и очистные сооружения,то общество погибнет в своих отбросах! И это время наступило и в нефтяных районах вода некудышная и в Казани под свалками тоже воды думаю заражены! И все кто против строительства МСЗ в Боровом Матюшино враги Татарстанского народа!
      30 May
      На казанской ливневке до сих пор очистных нет. Вот где экологи должны развернуться
      30 May
      Это должны сделать прокуратура и масса проверяющих органов! Вот где бездельников и коррупционеров много.
      Так и будем ждать, что кто-то из гражданских активистов начнет вой и поднимет организованное движение. А пока будем сидеть, жрать чипсы и читать газету.
      30 May
      Мурат Сиразин!
      А Вы знаете что несколько десятилетий существует международный аэропорт Казань ,и там всю канализацию сливают в озеро и только сейчас экологи их заставили проектировать очистные сооружения!
    • мнение нескольких активистов — еще не все
      29 May
      Не говорите за весь РТ, пожалуйста. Несколько снобов и невежд в комментариях не могут говорить за всех жителей. Я не против завода, но. Этот завод должен работать по регламенту и не отличаться от европейских. У России есть деньги, чтобы построить себе такие заводы, внедрить систему сортировки мусора, начать безопасно ликвидировать мусор как во всем мире, а не закапывать его на заднем дворе.
    • надо думать и договариваться
      30 May
      Уже что-то, можно как-то на контакт идти и думать. А то с митингами мы ни о чем не договоримся
      30 May
      Без протестных митингов эта гос.гопота даже разговаривать не стала бы. Для них вы просто лох.
    • решать для всех, а не для частного случая
      30 May
      причем тут референдум по МСЗ, нужно решать принципиальные вопросы по обращению с отходами, это касается всех.
    • как решать такие вопросы по уму
      30 May
      Комитету ЖКХ вопрос с заводом можно было решить на раз, два если бы посерьезней подошли к вопросу, провели консультации, не игнорировали мнение жителей, приглашали представителей, ученых. Сами бы создали группу в контакте и были бы ближе....
      А, теперь все это делать в обратном порядке гораздо сложней...
      30 May
      — В адрес районных властей обращений от компании "РТ-Инвест" не поступало, — объяснил "Idel.Реалии" положение дел начальник отдела по связям с общественностью и СМИ Зеленодольского муниципального района Денис Анисимов. — Они могут рассматривать его как приоритетный, намечать планы — это их прерогатива. К нам они не обращались о выделении земельного участка.
      В том случае, если в исполком города и района поступит обращение, мы эту землю, даже если они её выбрали уже, будем рассматривать с точки зрения земельного, градостроительного и экологического законодательства. И, естественно, будем учитывать мнение общественности. То есть всё еще будет зависеть от мнения горожан, жителей города и района, согласятся ли они с размещением этого объекта на территории района.
      https://www.idelreal.org/a/kazan-musoroszhigatelny-zavod/28757783.html
      Ошибался Анисимов, у властей Зеленодольского района никто не спросил, мнение общественности из числа жителей Осиновского сельского поселения и Зеленодольского района никто не спрашивал, втихаря решили, что будет.
      Однако власти Татарстана просчитались и жители Осиновского сельского поселения просто так эту ситуацию не оставят и будут добиваться запрета на строительства у себя на территории этого завода.
      30 May
      Анисимов имеет в виду перевод участка из зоны сельхозназначения. Процедура предполагает проведение общественных слушаний. 
      Вы тоже можете втихаря купить любую землю и мечтать хоть об аэродроме. А дальше добро пожаловать на перевод земель.
      30 May
      Анисимов имел ввиду именно размещение завода, а не перевод земли из одной категории в другую.
    • по закону
      30 May
      Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"
      Статья 13. Система государственных мер по обеспечению прав на благоприятную окружающую среду
      1. Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и должностные лица ОБЯЗАНЫ ОКАЗЫВАТЬ СОДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНАМ, общественным объединениям и некоммерческим организациям В РЕАЛИЗАЦИИ ИХ ПРАВ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.
      2. ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ ОБЪЕКТОВ, ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И ИНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ МОЖЕТ ПРИЧИНИТЬ ВРЕД ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ, РЕШЕНИЕ ОБ ИХ РАЗМЕЩЕНИИ ПРИНИМАЕТСЯ С УЧЕТОМ МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ИЛИ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕФЕРЕНДУМА.
    • про активистов
      30 May
      да, может некоторым активистам не хватает воспитанности. конечно, будешь ли тут расшаркиваться в поклонах, когда тебе прямо в рот суют трубу МСЗ. НО! зато активистам с лихвой невоспитанность компенсируют такие качества как честность, смелость, открытость. а вот некоторые "особо воспитанные" будут долго молчать и всех выслушивать, а потом раз! - и оглянуться не успеешь проведут публичные обсуждения 22 марта в ТПП РТ. Что об этом то не написали, а???
      30 May
      да-да, конечно, вы еще забыли упомянуть такие качества активистов как способность умело передергивать факты и ставить все с ног на голову
    • эти дебаты — затягивание времени
      30 May
      Очень интересная картина вырисовывается. Администрация семимильными шагами утверждает решение по мсз, попутно группа псевдоэкологов в объеме рабочей группы занимается непойми чем. Итого имеем: землю отводят, а населению полощут мозги что типа вон те бравые экологи заботятся о интересах населения и чего то там делают. А по сути экологи заполнили информационный вакуум между властью и населением и теперь просто тянут время для обеспечения результата.
  • Опасность МСЗ
    1 Jun
    • насколько велик вред от МСЗ
      31 May
      • результаты исследования по диоксинам
        31 May
        Есть исследования про МСЗ. в 2015-м году в журнале "Waste Management" вышло исследование[2], подтверждающее, что мусоросжигательные заводы выбрасывают в воздух только 0,09% (3,4 г. в год) диоксинов от общего количества в воздухе.
        Наиболее опасными оказались полигоны ТБО, при не соблюдении технологии захоронения неразделенных фракций отходов и незаконные свалки, производящие в атмосферу 1300 грамм диоксинов в год.
      • Диоксины разлагаются при 2000 градусов
        31 May
        АНОНИМНО,  30.05.2018 09:11.
        Диоксины разлагаются при температуре горения 2000 градусов. Материал 3 курс химфака КФК. Пригласите химиков на заслушивание.
        31 May
        АНОНИМНО,  30.05.2018 09:57.
        Диоксины это группа соединений включающая тысячи веществ. Температуры их разложения в газовой фазе, тем более в потоке, вообще неизвестны, во многом это теоретические расчеты. Что будет в действительности выяснится только после запуска реальной установки.
      • будет ли ТУТ контроль за за концентрацией диоксинов и фуранов?
        31 May
        Судя по документам, непрерывного контроля за концентрацией диоксинов и фуранов - НЕ БУДЕТ.
        Также, предусмотрено всего ТРИ ступени очистки, ни о каких сравнениях с МСЗ "там" и "тут" и быть не может.
        Непрерывный контроль концентраций диоксинов и фуранов невозможен в принципе и нигде в мире не реализован.
      • при глубокой очистке стоимость переработки как при добыче золота
        31 May
        Примените замкнутую систему. по газовой фазе + мокрые скрубберы+криотехнику. ... И стоимость переработки отходов приблизится к стоимости добычи золота.
      • основная проблема — диоксин (канцероген)
        31 May
        — Сжигание отходов приносит больше вреда, нежели размещение их на полигонах. Все страны, практикующие мусоросжигание, являются лидерами по заболеванию раком. Первое место занимает Дания, там максимальное количество отходов на душу населения сжигается. Далее идут по заболеванию Швейцария, Австрия, Германия, Бельгия.
        По данным ВОЗ, основной вред от мусоросжигательных установок состоит в выработке диоксина — это органический газообразный яд, он никогда не выводится из организма и вызывает рак, бесплодие и врожденные уродства... Компания Hitachi Zosen Inova, которая планирует строить МСЗ заводы в России, потерпела убыток в размере 1 миллиарда 300 миллионов йен за 2015 год.
    • токсичность отходов самого МСЗ
      31 May
      Лоббисты мусоросжигательных заводов не доводят до населения тот факт, что после сжигания от первоначального объема мусора образуется до 30 процентов золы, которая гораздо более токсичная и ее надо будет захоранивать (правозащитник Цыпленков)
    • как насчет диоксинов?
      31 May
      После сжигания диоксины вновь воссоединяются и ни один фильтр их не способен уловить! На заводе НЕ ПРЕДКСМОТРЕНО отслеживание на диоксины и анализ, это очень дорого для них!
      31 May
      Как раз предусмотрен, только вам выгоднее почему то твердить противоположное.
      31 May
      Тогда давайте ссылку на схему или хотя бы на цитату представителей Рт-инвест, где говорится о том, что будут контролировать диоксины приборами в режиме реального времени.
      31 May
      31.08.2017 13:47. Коротко объясню токсичность диоксинов.
      Причина токсичности диоксинов заключается в способности этих веществ точно вписываться в рецепторы живых организмов и подавлять или изменять их жизненные функции[1].
      Диоксины, подавляя иммунитет и интенсивно воздействуя на процессы деления и специализации клеток, провоцируют развитие онкологических заболеваний. Вторгаются диоксины и в сложную отлаженную работу эндокринных желез. Вмешиваются в репродуктивную функцию, резко замедляя половое созревание и нередко приводя к женскому и мужскому бесплодию. Они вызывают глубокие нарушения практически во всех обменных процессах, подавляют и ломают работу иммунной системы, приводя к состоянию так называемого «химического СПИД’а».
    • дайте сведения о вреде МСЗ
      30 May
      МСЗ в любом случае построят около жилых домов, как я понимаю. Если у вас есть информация, данные и факты о негативном и смертельном влияние завода на окружающую среду, дайте нам это. Тогда я тоже буду против завода, а пока вижу только успешное избавление от мусора, запрет на свалки и никаких проблем со здоровьем европейцев...Чем Россия хуже? у нас строят и нефтебазы, и спутники в космос отправляют, а завод не смогут построить???
      30 May
      почитайте статьи журналистов, которые бывали на заводах. И статьи эти за прошлые года, а не 2018. То есть не от заинтересованных лиц. Я читал про завод в Хертене, туда ездила рабочая группа вообще из Украины. Рассказывают о том, что от завода нет запаха, а снег вокруг зимой белый. Также в той же программе "Орел и Решка" показывали как-то такой завод и удивлялись ведущие, что с виду и непонятно, что это МСЗ. Чистенько, запаха нет, еще и разрисован снаружи.
      30 May
      будет этот безопасный МСЗ в Матюшино или нет..
      30 May
      АНОНИМНО, 30.05.2018 12:53
      Согласно оценке негативного воздействия на окружающую среду на свалке расположенной рядом с Оргсинтезом выделяются в атмосферу только два вида веществ, а именно углеводороды предельные С12-С19 в объеме 223 килограмма в год и пыли неорганической в количестве 3,85 тонны в год. Сравните с 48 видами вредных веществ от МСЗ и объемом их выбросов в атмосферу. Так что вреднее?
    • Нет мусоросжигательным заводам в Подмосковье! https://vk.com/no_msz
    • МСЗ не решит проблему свалок
      30 May
      Нам не нужен завод отравляющий воздух и землю. Проблему свалок он все равно не решит, потому что треть сжигаемого все равно будет оставаться в виде токсичных отходов. К тому же сюда будут свозить мусор со всего Поволжья. В итоге мы останемся с токсичными свалками и отравленным воздухом, а кто-то озолотится.
    • МСЗ нужен, они есть и в Европе
      29 May
      «Сам по себе мусоросжигательный завод необходим, — уверен начальник отдела обращения с отходами. — Во многих странах к их строительству пришли не от хорошей жизни. Там проблемы с твердыми коммунальными отходами назрели так быстро, что им нужно было решать их здесь и сейчас. Учитывая, что у них высокий уровень экологической культуры, даже там на то, чтобы приучить население к раздельному сбору отходов, ушли десятилетия. А во многих странах эта ситуация неустойчивая до сих пор. И европейские страны не отказываются от мусоросжигательных заводов. Они продолжают их эксплуатировать». 
    • почему в Европе живут с МСЗ
      29 May
      почему же вся Европа свыклась, так сказать? И живут возле МСЗ в городах, проблем не знают ни с мусором, не с отоплением.
      в европейских городах живут рядом с МСЗ и никто не устраивает как дикари митингов. Если только при строительстве первого завода десятки лет назад, когда еще реально ничего не знали про них. А строить будут там, где инвестору удобней будет принимать мусор.
      29 May
      Европа в центре городов строит. Вот и мы в центре построим.
      30 May
      В Европе строят новые МСЗ. Швеция даже закупает мусор у соседей для своих МСЗ..
    • вред МСЗ. Куда Европа девает токсичные отходы
      30 May
      По данным автора, ежегодно в 30 швейцарских мусоросжигательных заводах (KVA) сжигается 3,8 млн тонн отходов. И образуется 70 000 тонн высокотоксичной золы и 750 000 тонн шлака. Он загрязнен вредными веществами, но также содержит драгоценные металлы. 20 000 тонн такой золы отправляется в Германию для захоронения в солевых шахтах Хайльбронн на глубине 200 м под землей. Но большая часть этих отходов размещается на контролируемых полигонах в Швейцарии. За размещение своих токсичных отходов на территории Германии Швейцария платит от 200 до 250 евро за тонну.
      История с Kölliken
      30 May
      Печальным примером также мнимой безопасности может послужить специальный полигон захоронения токсичных отходов Kölliken, где токсичные отходы отравили подземную воду. Сейчас полигон очищается от токсинов. Но по-прежнему любой, кто входит в Kölliken AG с солнечной главной улицы в темноту мемориального зала, немедленно почувствует сернистое зловоние, исходящее от ядовитых отходов, которые тут некогда смешались, попав в грунтовые воды. Запах не выветривается из одежды по несколько часов.
      Автор обращает внимание читателя, что объект ликвидации опасных отходов Kölliken не является единственным: в Швейцарии необходимо очистить около 4000 загрязненных участков, а в общей сложности 38 000 загрязненных участков закадастрировано для возмещения экологического ущерба. Большинство из них расположены в густонаселенных центральных местах.
      «Большая чистка» стоит больших денег – по данным Федерального ведомства по охране окружающей среды Швейцарии на это нужно 5 млрд франков. Поскольку во многих случаях бывшие загрязнители больше не могут привлекаться к ответственности, государственные органы часто вынуждены оплачивать расходы.
      Как мы видим, ни о каком нулевом захоронении речи не идет в случае сжигания твердых бытовых отходов даже в таких высокоразвитых странах как Швейцария. Мусоросжигание порождает дополнительные проблемы, связанные с размещением высокотоксичных золы и шлака. Шлак в Швейцарии захоранивается на полигонах так же, как и зола. Примеров его использования в дорожном строительстве мы пока не наблюдали.
      В случае строительства десятков МСЗ на территории РФ мы можем прогнозировать количество этих высокотоксичных отходов, которые потребуют не только специальных мест для размещения, но и высочайшей ответственности всех сотрудников и управляющих организаций при осуществлении такого депонирования и соблюдении всех правил и требований экологической безопасности. В системе, где люди умирают от падения сосулек с крыш, рассчитывать на высокий уровень соблюдения техники экологической безопасности не приходится... Материал подготовила Анна Гаркуша https://www.rsbor.ru/library/swiss-msz/
    • выбросы от ТБО гораздо опасней
      29 May
      Уже доказали, что выбросы от ТБО опасней, чем от завода, потому что там нет никакой фильтрации. Да все исследования есть в интернете, поэтому можно же поискать, почитать, сделать перевод с английского. В чем проблема? Нет, просто пугаться слова "завод" - это по нашему.
    • Россия не Европа
      30 May
      Да люди не хотят завода. а все почему? Потомучто в России будут свои реалии и требования по экологии которые никто не соблюдает. Меня в одном жители Осиново поражают. Почему Вы не боретесь над закрытием Оргсинтеза от него то уж не меньше говна чем от мусора... Вы же покупали квартиры строили дома знали что с точки зрения экологии это самый неблагоприятный район что уж теперь то плакать. Ведь не кто не борется с закрытием Нефиса а он тоже периодически гадит в центре города... Завод наверное нужет потому что Казань большая стала "Понаехали ТУТ"...
    • у нас на всем сэкономят и будет не так, как в Вене
      30 May
      Чиновник сказал что плакать хочется когда начинаешь считать сколько стоит технология если делать все по уму. и кому это он сказал? тем кто сомневается что обещанный завод будет сделан по уму....
      инвестор не идиот, он тоже умееет считать
      30 May
      МСЗ у нас в стране??? Вы что? У нас в стране за коммунальщиками вообще нет никакого надзора. Делают что хотят и когда хотят, точнее сказать ничего не делают. Даже не могут во время устранить протечку канализационной трубы в подвале. Заварить свичь на трубе. Отопления зимой нет, зато весной качегарят. Ни кто и не за что не отвечает, что управляющие компании, что ГЖФ, что исполком. Пишешь заявление.... рассматривают 30 дней, потом отписки и отписки..... А тут они затеяли строить сверхтехнологичный МСЗ - денежный пылесос у населения. 
      Да этот МСЗ на следующий день же встанет из-за того, что слесарь забудет нужный кран открыть.
    • предприятие повышенной опасности
      30 May
      МСЗ - предприятие первой категории опасности. К ним же относится производство продукции органического синтеза, добыча нефти, разведение сельскохозяйственной птицы или захоронение отходов. 
      http://www.texoboronexpert.ru/local/templates/.default/img/image/files/rasporyazhenie_2674_r.pdf 
      Чего там на Казаньоргсинтезе слесарь забыл открыть?
    • под угрозой вся Казань
      31 May
      Как вы все не понимаете, что вместе с Осиново от работы МСЗ и вся Казань. Откройте карту. Основское сельское поселение гарничит с Авиастроительным районом КАЗАНИ, Кировским районом КАЗАНИ, Московсеим районом КАЗАНИ. От Авиастроительного района до Ново-Савиновского района КАЗАНИ 2 км. Осиново это не край географии если что.
      Отвлечение внимания. 30.05.2018 11:43. Упорно и умело впаривают идею о том, что МСЗ - проблема Осиново и близлежащих территорий и таким образом пытаются перевести дискуссию на второстепенные вопросы.  Это проблема всей Казани и ее близлежащих районов. 
      30.05.2018 15:19. Чего париться жителям Осиново! Роза ветров устроена так, что за весь год пару раз ветер будет дуть в сторону Осинова, а большую часть будет в сторону Соц. города.
      Не в коем случае нельзя ставить завод в районе Оргсинтеза. Район Оргсинтеза это северо-запад Казани. Перенос воздушных масс преимущественно идет с северо-запада и запада на юго-восток и восток. Т.е. все продукты сгорания будет ветром нести на Казань. Это кто вообще додумался? Если уж строить, то где-то в пестречинском направлении, чтобы дым и продукты сгорания уносило от города и рассеивало. Не даром все заводы и вредные предприятия в Москве еще в СССР строили на юго-востоке и востоке года, чтобы все выхлопы от производств уносило от города, а не на город! Капотня тому пример, а сейчас мусоросжигательные заводы в Москве тоже на востоке, в той же Некрасовке. Властьимущие, опомнитесь. Если и строить, то строить надо с востока от города, а не с запада.
    • телегу впереди лошади заправляют
      30 May
      Строится МСЗ, но не строится сортировочный завод (на него ещё денег нет, как она может быть построена. Телегу впереди лошади запрягают, не заметно?)
  • Современные технологии
    2 Jun
    • законодательство
      30 May
      Убедить людей в том, что «термическая обработка» отходов является эффективным и безопасным способом их утилизации, тяжело. Даже законодательство не считает мусоросжигание утилизацией (Н.Атласов, https://www.business-gazeta.ru/article/382092)
    • есть пиролиз и другие более экономичные технологии
      31 May
       Юсуф Азимов.
      Имеются патент и разработки, когда так называемые грязные полимерные отходы, сжигание которых так будоражит общественность, подвергаются обработке и превращаются в топливо.
      «У нас в вузе есть технология пиролиза. Эти отходы можно использовать для модификации битума, рубероида. Есть возможность их переработки и в жидкое топливо. Надо дать шанс науке и общественности это обсудить, — предлагал профессор. — Имеется и высокотемпературный пиролиз, когда все эти отходы превращаются в газ, который можно легко сжигать без влияния на загрязнение атмосферы». 
      Д.Катаргин
      Открытые источники по пиролизу http://www.cleandex.ru/articles/2010/02/25/waste_resyclind_world_practice_25022010
    • новые технологии стоят больших денег
      30 May
      «Мы многое чего интересного можем говорить. Мы знаем, что такое плазменное обезвреживание отходов, все это крутые технологии, — говорит чиновник. — Но, когда начинаешь считать, в какие суммы это выливается, плакать хочется...»
    • организация раздельного сбора отходов
      30 May
      Конструктивные предложения были высказаны от организатора ближайшей акции протеста против мусоросжигательного завода, которая состоится 22 апреля в парке «Крылья Советов», Антона Голубкова.
      «В СМИ нас постоянно упрекают, говорят, что мы требуем запретить строительство и ничего взамен не предлагаем», — отметил он, в сотый раз повторив идею организации раздельного сбора отходов.
      Татарстан должен быть пилотным регионом в этом направлении. А так как надо с чего-то начинать, Голубков предложил попробовать с Кировского района. Он выдвинул идею на специальных площадках установить контейнеры для крупногабаритных, пищевых отходов, для вторсырья и оставить немного баков для несортированного мусора. У каждой контейнерной площадки должен быть номер, наглядная агитация. Дескать, тех, кто не будет сортировать, будут штрафовать; если же граждане проявят свою сознательность, то их ждет скидка по оплате коммунальных услуг. Это он также предложил закрепить на законодательном уровне.
      «Мусоровоз должен забирать только одну фракцию. Это увеличит стоимость вывоза. Никто не будет против, если мы, получая такую систему, немного переплатим в своих счетах-фактурах. Но если кто-то будет против, пускай митинги устраивает, имеет право»
      Завода не будет, если мы тут решаем проблему с отходами», — уверенно заявил активист. Он призвал подключать мусоровозы к системе «Платон» (ее оператор, к слову, тот же «РТ-Инвест») и сделать информацию по передвижению грузовиков открытой, чтобы мусоровозы ездили на мусороперерабатывающую станцию, а не на свалку. Для этого понадобится больше сортировочных станций и завод по комплексной сортировке на 600 тыс. тонн.
      Эти требования, как оказалось, лежат в русле разрабатываемых властями путей работы с мусором. И отследить пути мусора, в общем, несложно. 
      30 May
      • раздельный сбор уже собираются внедрять
        30 May
        так раздельный сбор уже собираются внедрять. И первые будут жители Салават Купере. Да и вообще давно уже есть станции в городе, где принимают на переработку мусор. Кто туда сдавал?
        На мусоросжигательный завод отходы поступают только после сортировки. Для этого ищут региональные операторов. Это же целый проект для России. В масштабах всей страны, а не просто строительство очередного ТЦ в провинции.
        30 May
        • Кстати, сортировка мусора включена в тариф , который мы оплачиваем как вывоз отходов
      • все сваливают потом в кучу
        30 May
        Из сортировочных контейнеров куда отдельно складывают пластик все в итоге затирает один мусоровоз в одну кучу. Сообщил водитель
        30 May
        Жаль, что большинство казанцев против него: не словами, а делами. Вот бы они действительно выкидывали мусор раздельно. Покидают как попало, мол, и так сойдет.
      • как будут вывозить раздельный мусор?
        30 May
        Как этот раздельный мусор вывозить будут?
      • прием стеклотары
        30 May
        Если бы стояли как в СССР пункты приема вторсырья, то люди бы еще что возможно сортировали, получая из своего мусора небольшой доход
        А так бесплатно, видя что это все увозится потом в одном контейнере никто сортировать не будет
        30 May
        Да ладно сказки рассказывать. Единственное что реально работало в ссср это прием стеклотары. Это самый безобидный вид мусора. Пластика тогда не было. Платить за что? За то, что мусор производите? Во всем мире пошли проще. Если не сортируешь мусор - платишь в разы больше. Бабки около подъезда с большой охотой будут следить кто что в мусорку несет. Осталось одно слабое звено - правоохранительные органы. Судя по отсутствию какой-либо реакции на выгуливающих без поводка и намордников гадящих где попало собак граждан, непонятно чем занимающиеся участковые вряд ли озаботятся мусорными проблемами. Может росгвардию и омон привлечь)))
        30 May
        Никаких сказок. В СССр сдавали не только стеклотару, но и макулатуру, и металлолом, и цветмет и тряпки (вещи старые).
        30 May
        Как в нормальных странах: покупаешь что то в стекле, в стоимость заложен «залог» за использование посуды.
        Как у нас: дешевле производить новую бутылку чем собирать б/у.
        Судя по статьям ветвисты сделали для переработки больше чем все остальные вместе взятые.
      • мотивация населения к сортировке мусора
        30 May
        В разных европейских странах прибегают к различным способам мотивации населения к тщательной сортировке мусора.
        • Власти Нидерландов выдают гражданам страны, активно участвующим в программе раздельного сбора мусора специальные купоны экологической лояльности. Данные купоны дают льготы на оплату жилья и коммунальных услуг, благодаря чему подавляющее большинство жителей Голландии, очень внимательно относится к сортировке мусора. 
        • В Барселоне достаточно часто происходят различные мероприятия по сбору мусора, на которых дети поощряются лакомствами, ну а взрослые – благодарностью от властей, проявляющейся в виде существенных скидок на оплату коммунальных услуг.
        • По всей территории Святого Престола сегодня можно найти специальные контейнеры, предназначенные для органического мусора, стекла, пластика, бумаги, алюминия и жести. 
        • В Австрии так же как и в Германии, мусор выбрасывают в разноцветные бачки, каждый из которых предназначен для определенного типа мусора.
        Вполне логично, что прагматичные европейцы собирают мусор по раздельности не просто для простоты его утилизации, а рассчитывая получить из этого какую-то экономическую выгоду. 
        30 May
        Тут либо штрафы
        30 May
        А со штрафами кстати беда. Опять структуру создавать для их сбора? Чиновников плодить.
        либо возможность заработать. Другого пути нет. Надеятся на сознательность глупо
        В севернных европейских странах раздельный сбор и переработка постепенно приживаются
        Норвегия, Швеция и другие
        На это у них ушло около 50 лет, Чтобы привить культуру раздельного сбора мусора
        В южных европейских странах с дуальным сбором ничего не вышло (Италия и др.)
        Хотя тоже в течении долгого времени пытались научить
        А вы хотите что бы в Казани с завтрешнего дня начали раздельно собирать? Утопия
        30 May
        Что бы человек сознательно сортировал мусор и воспринимал это как должное он должен видеть это с рождения в семье
        Что бы это делалось в семье нужно сейчас кнутом , насилием, через боль больших штрафов и радость небольших денег за сданное вторсырье начать формировать привычку сортировать. Лет 50 нужно
      • подробности о способе
        30 May
        Я всё равно не понимаю: мусор будет сортироваться, например, на пластик, стекло, бумагу и пищевые отходы. Первые три позиции можно переработать. Остаются пищевые отходы. Зачем сжигать гнилые помидоры и яблочные огрызки?
        30 May
        Не получится переработать весь пластик, грязную бумагу, строительный мусор, какие-нибудь старые мебелЯ. Не пойдут в переработку какие-нибудь старые тряпки, если это не ветошь. Есть куча всего такого, чего не возьмут во вторсырье. А гнилые помидорки, очистки, яблочные огрызки, если их подсушить и смешать с тем же грязным пластиком, отлично горят. Все ради переработки в электричество и получения денег от предприятий, оптом закупающих электроэнергию.
      • ЭКОЛОГИЧНЕЕ захоронение на полигонах
        30 May
        при раздельном сборе мусора ЭКОЛОГИЧНЕЕ захоронение на полигонах, чем сжигание при том же условии сортировки мусора. И в Европейских странах отказываются от строительства новых мусоросжигающих заводов. Как думаете почему?
    • контроль за вывозом мусора
      30 May
      «В рамках совбеза РТ не так давно состоялось совещание по проблеме создания автоматизированной системы учета и движения ТБО на территории республики, — взял слово Рустем Богданов, начальник отдела обращения с отходами минстроя РТ. — Проведены переговоры с компанией „Большая тройка“, которая выпускает интеллектуальную начинку. Это специальные краны, которыми оборудуется мусоровозный транспорт. Техника будет считывать каждую радиоидентификационную метку, которая устанавливается на контейнер. Это удорожает его стоимость на 100 рублей. Учитывая, что современный евроконтейнер стоит 13 тысяч, эта наценка несущественна. Данную систему организовать несложно. Я разработал технические требования к ней. Cистема позволит вести автоматический учет всех контейнеров. Информация будет выгружаться для всеобщего использования».
      По словам Богданова, такая система уже частично работает в некоторых регионах страны, но сразу стопроцентную сортировку мусора реализовать в республике нереально, нужны мусоросортировочные станции. А для этого нужно знать, какова будет тарифная политика на вывоз ТБО.
    • тарифы за раздельный сбор мусора
      30 May
      Они возрастут, т.к. если вы отсеяли мусор это не значит, что на мусороперерабатывающем заводе его сортировать не будут, будут еще как! И это ляжет в тарифы и многократно их увеличит.
  • Какая польза от завода жителям
    30 May
    • завод даст новые рабочие места
      30 May
      Благословенный пиролиз бальзамом пролился на уши слушающих. Однако стоило только Азимову заметить, что он в целом нейтрально относится к перспективе появления мусоросжигательного завода, и добавить, что завод даст новые рабочие места, публика выказала недовольство.  
      30 May
      «Какие еще рабочие места?! Там все будет работать автоматически», — раздался голос из зала.
    • перейти на новый уровень чистоты и культуры
      30 May
      «Мы будем использовать вторичные ресурсы, будем делать дорожные вещества, какие-то изделия, на эти цели понадобятся работники, — нервно продолжил профессор. — Такая система работает и в Германии, и в Италии. И почему мы не хотим перейти на новый уровень чистоты и культуры?»
    • какая выгода людям от завода
      30 May
      Давайте, отопление будет за счет завода) Я не против. В Европе все хотят жить ближе к мсз именно из-за этого.
      30 May
      Пусть построят у вас во дворе этот завод!!
      30 May
      ну пусть построят, хоть за отопление платить не будем - завод будет отапливать)
      30 May
      Так для кого этот МСЗ? Инвестор пусть вкладывается а не на готовое приходит бабло грести.
      Какая выгода людям от них?
      30 May
      А у нас в очередной раз цены коммунальных платежей поднимут за это.
    • проводить разъяснение жителям
      30 May
      Это верно, что пока устраивают ажиотаж и сочиняют страшилки про завод, в любой районе жители будут против. Нужно встречаться с жителями и разговаривать, объяснять и еще раз рассказывать про технологию завода. Как будет работать, кто там будет работать - где возьмут специалистов в Казани? Будут в любом случае же обучение проводить и инструктаж для персонала будущего завода. Хочется знать все, чтобы отпали надуманные и стереотипные страхи от слова "завод"
  • Где строить и почему там?
    31 May
    • строить в центре Казани
      30 May
      Построить этот завод прямо под боком у "элиты". Тогда неформальный контроль будет даже лучше формального.
      Если казанцы хотят МСЗ, то строить надо в центре Казани.
      Строить нужно в центре города. На правом береге казанки полно пустующей земли
      30 May
      Ну если вы сами в таком восторге от этого завода - так и предложите его построить возле жилья ваших детей. Пусть живут возле него и гордятся. Что вы привязались к жителям СК?
      30 May
      давайте построим этот завод возле ЧАШИ, и на его крыше разместим самый элитный ресторан в городе. это будет космический прорыв в туризме
      30 May
      Такое уже есть в Европе, неинтересно. Интересно будет открыть первый в России, будем городом без отвратительных свалок. 
      Такими темпами станем и первым городом который все перерабатывает.
      30 May
      Главный вопрос - перенос места строительства завода... Услышьте нас - нам не нужен этот завод поблизости от наших домов!
      Житель Залесного
      30 May
      перенос - значит возвращать полученные взятки... ну как?
      30 May
      АНОНИМНО
       30.05.2018 09:01
      Намного мудрее было бы строить завод в центре Казани. Это дает минимум три плюса (https://www.business-gazeta.ru/article/383935 ):
      1. Логистическая доступность. Одно дело из Азино вести мусор в осиново, и другое дело из осиново в центр. Так дешевле.
      2. Решение квартирного вопроса. Квадратный метр в центре станет станет доступней для казанцев, и они уже смогут иметь выбор за ту же цену покупать в центре или на крае географии типа салавата.
      3. Туристическая фишка для города и еще одна точка притяжения культурной жизни города
    • построят там, где удобно инвестору
      30 May
      построят в любом случае там, где удобно инвестору.
    • почему строить именно в Осиново?
      30 May
      Строить нужно именно там, место выбрано оч. удачное, рядом трасса М-7 вдали от центра.
      Город раздал в .Салавате. совершенно бесплатные красивые огромные крупнометражные квартиры многим сотням казанских трущебников не заработавшим за всю свою жизнь ни рубля, даже себе на норм. угол под старость. Поэтому пусть с радостью соглашаются на МСЗ, раз получили из кармана горожан такой щедрый подарок. А то, что сейчас им что-то не нравится, это все ерунда и временно. Стерпится слюбится, еще и гордится будут перед Казанскими друзьями-какой красавец супер эко МСЗ виден из их окна!
      30 May
      МСЗ нужен в РТ, потому что пора уже переходить на новые методы ликвидации мусора, а вот место - не знаю. Думаю, что выберут там, где логистика налажена. И чтобы мусоровозы лишний раз через город не проезжали.
      30 May
      Самый главный вопрос не в том вреден или безопасен мусоросжигательный завод, а в том разместят ли его конкретно в Осиновском районе или в другом месте, и причем тут раздельный сбор мусора не совсем понятно
      30 May
      Контраргумент.  30.05.2018 11:12 Зачем если район Осиново и так загрязнения выбросами множества предприятий, строить еще и МСЗ?
    • Или вариант - сначала выселить из Осиново
      30 May
      АНОНИМНО, 30.05.2018 08:37
      Удивляюсь властям, которые вообще разрешили строить дома Салават Купере под выхлопной трубой Казаньоргсинтеза и в 100 метрах от газовой трубы высокого давления с разрешенной охранной зоной в 300 метров.
      Надо остановить строительство Салават Купере, строить дома в сторону Лаишево и возле Иннополиса в экологически чистых местах для людей. И только после переселения всех жителей Салават Купере и Осиново можно будет делать помойку в одном месте, только вместо МСЗ обязательно построить мусороперерабатывающий завод, позволяющий восстанавливать сырье до 60%, как сегодня перерабатывают металлолом.
    • в Самосырово
      30 May
      1. АНОНИМНО, 30.05.2018 13:43 Почему его не строят рядом с самосырово? если испокон веков мусор свозили туда, зачем что-то менять? зачем через весь город возить сюда мусор?
      2. (15:58) в Самосырово уже нет земли под МСЗ. Всё под свалками!
    • свалка
      30 May
      Отстаньте от нас! У нас от вас свалка 100 гектар и в высоту фиг знает сколько-выше "лазурных небес". А если она гореть начнет? Весь город задохнется!
      30 May
      Свалка сколько лет существует? Сколько протестов было против неё? Значит всё устраивает.
      30 May
      У властей спросите, почему свалка горит. В США свалки не горят почему-то.
      30 May
      а вы прям-таки следите за работой американских свалок, ага. Если вам об этом никто не сообщил, не означает, что все так идеально. И есть полигоны по хранению золы от МСЗ и есть полигоны ТБО, это разные вещи вообще-то.
      30 May
      Так вот вам там и надо МСЗ построить.
      30 May
      Тут или делать по уму, или никак. Посмотрите на жителей Волоколамска, там из-за одной свалки скоро все с ног на голову перевернут. И у нас не потерпят с таким-то вниманием в СМИ что-то не так делать.
      30 May
      • то, что Самосырово больше нет свалки. И это радует не только Метшина но всех в Казани.
    • в Высокогорском районе
    • причина — удобство логистики или другое?
      30 May
      инвестор же говорил, что логистика удобная для МСЗ.
      30 May
      Самая удобная логистика в центре Казани.
      Мусоровозам не нужно наматывать лишние километры.
      Так что решили, строим воле Кремля!
      30 May
      Самая удобная логистика не там где ближе а там где быстрее...
      30 May
      Быстрее и удобнее логистика будет именно в центре города, как это сделано в Вене.
      И не вздумайте спорить в Европе умные люди живут и такие прекрасные мусоросжигательные заводы строят, поэтому должно быть как в Европе.
    • не протолкнули ли решение о МСЗ насильно?
      30 May
      Есть информация, что глава зеленодольского района собрал всех депутатов местного самоуправления и насильно взял подписи на согласие мсз
    • как купили у кого и почем?
      30 May
      Анисимов пусть ответит как купили у кого и почем - это главная тайна и причина провокации жителей... дельцы не отступят, иначе им надо возвращать потраченное, а сделка сомнительная, если не криминальная.
    • постройка и эксплуатация МСЗ — разные вещи
      30 May
      Снегоплавильные центры построили, но снег вывозится на жилой массив или вовсе не вывозится (на Дубравной), не Комитет ЖКХ, не АТИ никто не реагирует. МСЗ если построить- будут ли туда возить мусор ?
      30 May
      А еще снег можно складывать прямо на газоны. Разрешено правилами благоустройства.
  • Где проводить референдум и что это даст?
    30 May
    • организовать референдум
      30 May
      Однако чистота и культура на фоне МСЗ не нашла поддержки у аудитории. Роза Фардеева, представившаяся юристом, 15 лет на международном уровне занимающимся экологией, предложила организовать референдум.
      «Я много раз была в Японии, в Америке, в европейских странах. Там технология сжигания мусора другая. У них идет в первую очередь переработка. Давайте мы вернемся в наши реалии. Чиновники нам „толкают“ мусоросжигательный завод, а народ против. Давайте проведем референдум.
      30 May
      • как провести референдум
        30 May
        К слову, идея всенародного волеизъявления в последнее время в Татарстане всплывает все чаще — и по вопросу выборности мэров, и по изучению языков в школе. Напомним, что для запуска процедуры на региональном уровне необходима лишь инициативная группа из двух десятков человек. Но для того, чтобы довести ее до конца, потребуется собрать подписи 2% избирателей, а это порядка 50 тыс. человек по Татарстану. Впрочем, референдум теоретически можно провести также в отдельной взятой Казани, Зеленодольске или Осиновском поселении — подписей потребуется гораздо меньше.
      • проводить среди жителей азино и константиновки
        30 May
        референдум по поводу строительства в осиново нужно проводить среди жителей азино и константиновки. так победим этих либерастов их же инициативой
      • референдум проводить среди всех
        30 May
        Так у нас никто не хочет около себя завода, так и будем референдумы от места к месту проводить? 
        Нужно среди всех жителей, узнать не хотят ли они утонуть в своем мусоре.
        30 May
        Вот именно. Сейчас бастуют только жители Осиново и Салавата.
        30 May
        Ну ка, найдите другое место для МСЗ, уважаемые градостроители. И там митинги начнутся. Тем более пример уже есть и опыт! Таки восстанет весь народ по районам! Лучше уж быстрее стройте в Осиново! Они уже свыклись с этим решением!
        30 May
        Никто не свыкся с этим решением! Митинг против МСЗ в Осиново в субботу в парке ,,Крылья советов" Приходите,сторонник МСЗ и посмотрите ,кто свыкся!
      • референдум проводить где?
        30 May
        Обязательно нужен референдум, но только там где планируется возведение мусоросжигательного завода, а не во всем Татарстане.
        Если проводить в Татарстане вся эта идея превратится в профанацию, большинство референдум проигнорирует, значительная часть будет за, так как их вопрос совсем не касается. Вот скажите мне почему житель Актаныша будет против постройки МСЗ в Осиново? Его это каким образом коснется? Конечно никаким образом не коснется, вот он и проголосует так как ему скажут, либо назло проголосует за, либо не придет вообще на референдум.
        30 May
        Референдум должен проводиться,если не во всей республике, то по Казани точно. Проблема мусора это же не только Осиново, а всей Казани.
        Поэтому референдум надо провести и уверен что большинтсво казанцев проголосуют за МСЗ в Осиново.
        30 May
        Если это проблема Казани, значить строить завод вы должны в Казани, а не Осиново.
        Вот выберете себе в Казани площадку для строительства тогда и проводите у себя референдум, если это ваша проблема.
        Мусор казанский значит голосуют казанцы. Мы за осиново
        30 May
        Если б только казанский. Зеленодольский мусор, похоже, туда же повезут. А то сейчас везут ближе к Успенке, Айшинское сельское поселение. Там люди живут через дорогу от свалки, за лесочком, несколько сотен метров и вот вам гора мусора.
        Конечно проголосуют за Осиново. Они ж там не живут. Будет не референдум, а клоунада.
        30 May
        Тогда причем тут Осиново? Мусор - казанский, пусть в Казани и остается, что вы его в Зеленодольский район сплавить решили-то?
        Вместо того, чтобы сообща решать проблему - устроили дискриминацию по местному признаку.
        30 May
        Но осиновцы приезжают на заработки в Казань)))
        30 May
        С чего ты взял?
        Большинство осиновцев работает у себя в Осиново, часть работает в Зеленодольске.
        Ну допустим даже и работае часть в Казани, что из этого следует?
        Что им назло нужно МСЗ рядом построить?
        30 May
        • референдум проводить в Осиново
          30 May
          Без референдума тихим сапом начнут строить завод и скажут, что жители все были согласны.
          Поэтому непременно нужен референдум в Осиново по МСЗ!
          Осиновцы не хотят строить у себя МСЗ, поэтому нужен референдум только в Осиново, так как завод на их территории собрались строить. Вы уж казанцы не наглейте, проводите у себя референдум и решайте где у вас в Казани будет завод.
          Наилучшее место считаю будет центр города, там ему и место.
          30 May
          Считать на референдуме бюллетени должны жители Осиново!
          30 May
          Считай, не считай... если это местный референдум, один вопрос. А если его по району Зеленодольскому провести хотя бы, то совсем-совсем другой.
          30 May
          Организовывать и финансировать тоже!
    • петиция на Org.ru
      30 May
      Ребят, активисты, сделайте петицию на change.org и будет видно сколько желающих МСЗ в осиново и в боровом.... Есть такая петиция, почти 22 тысяч собрала подписей.
      https://www.change.org/p/я-не-хочу-мусоросжигательный-завод-в-казани
    • опереться на «Хартию земли»
      30 May
      Далее срывающимся то ли от волнения, то ли от революционности голосом женщина призвала не строить в Республике Татарстан Кемерово. Его строили, оказывается, тоже москвичи. Зачем им подчиняться? Она вспомнила, что Татарстан является единственным регионом, где принята «Хартия земли», что, видимо, как-то связано с идеей референдума.
      После этого аудитория какое-то время решала, в какой форме и кто должен организовать подачу данной инициативы для властей Татарстана, устроили даже голосование — за или против. В общем, народ хочет референдум. Это главное. 
    • МСЗ не надо строить
      30 May
      Я живу на МЦ и мне не нужен мсз возле чаши, почему мои дети должны дышать диоксинами?
      МСЗ не надо строить в РТ вообще, сколько можно уже писать об этом!
    • организуют митинг и в поддержку МСЗ
      30 May
      В Салавате 90% бюджетники. На работе нащальство прикажет- на след.день с плакатами в защиту МСЗ выйдут
    • как проводить
      30 May
      • Надо провести референдум. Причем с открытым голосованием, и всебщем наблюдением и открытым подсчетом. И там где больше жителей проголосуют за МСЗ, там и построить.  Думаю, это будет в Боровом.
    • без референдума построят втихую
      30 May
      Без референдума тихим сапом начнут строить завод и скажут, что жители все были согласны.
      Поэтому непременно нужен референдум в Осиново по МСЗ!
      30 May
      Референдум и покажет против или нет.Пока конкретно против только 130 -300 человек, а остальные слова своего не сказали.
    • завод все равно будет
      30 May
      Завод будет. От этого никуда не деться,это тенденция такая. Раздел мусора тоже будет обязательным. Да еще частные дома обяжут иметь свои контейнеры. А по пэт бутылки, в магазинах поставят автоматы по их приему,за которые покупатель получает чеки, которые может отоварить в магазине.
    • еще о референдуме
      30 May
      • Надо провести референдум по Казани и уверен что большинство казанцев проголосуют за МСЗ в Осиново. Когда МСЗ начнет работать ,то жители СК и Осиново убедятся сами, что никакого вреда от МСЗ нет.
      • Не только житьели Осиново оценят "безвредную" работу Швейцарского МСЗ с российскими операторам, но и вся Казань. Так что велкам.
      • Почему казанцы должны решать за осиновцев? Что за бред? Осиновцы против МСЗ на своей территории. Если Казань не хочет свалку, тогда почему протестовали против проекта МСЗ в Самосырово?
      • Во первых референдум это чрезвычайно дорого.
      • Во вторых понятно что его надо проводить среди всех жителей Казани ибо МСЗ в черте города, мусор со всего города и платить за него будут все жители. 
      • В третьих боюсь что подавляющее большинство казанцев будут за МСЗ.
      • Что там дорого? Мы сами жители Осиново организуем этот референдум, напечатаем бюллетени и проголосуем. Не переживайте так, ваших денег на это мероприятие не потратим.
      • Причем тут казанцы? Завод то строить вы хотите в Осиново. Вот Осиново и должно проголосовать, за они или против вашего завода.
      • Завод никаким боком не относится к Осиново, т.к. не входит в границы Осиновского сельского поселения. Он такой же осиновский, как и казанский, т.ч. голосовать должны все.
      • Карту кадастровую откройте и посмотрите границы.
      • Понятно, кто воду баламутит: картографы!
      • 16:20:080801:201 - участок под МСЗ. Входит в территорию Осиновского сельского поселения. Откройте карту кадастровую и прозрейте.
      • "В третьих боюсь что подавляющее большинство казанцев будут за МСЗ." А я не боюсь, Я оооооочень надеюсь, что так и будет! И таки так и будет)))
      30 May
      • Ну все, решено, сроим в Боровом.
      • А строить кто там будет, вы? Просто хотите предложить такой вариант, который не устроит самих инвесторов, из-за строительства в Боровых цена проекта увеличится, а качество останется прежним. Все равно казанцы будут дышать одним воздухом, поэтому нет разницы где строить, лишь бы качественно.
      • За МСЗ в Осиново!
      • Ради бога, стройте, да хоть в центре Казани, но не на территории Осиновского сельского поселения.
      • Процедура запуска референдумапо вопросу строительства МСЗ в Осиновском сельском поселении запущена. Начат сбор подписей за проведение референдума, жители Осиново, жк радужный и жители остальных поселков расположенных на территории Осиновского сельского поселения обращаетесь к представителями инициативных групп для подписания листов за проведение референдума.
      30 May
      • Референдум ? Я за Бор Матюшино !
      • Это все должны решать специалисты.  Референдум хорошее дело, но когда им злоупотребляют и направляют на ухудшение ситуации - уже не до шуток.
      • Очень интересные вы люди, думаете только в Осиново будет запах и вредные выбросы, Радиус 25 км будет дышать этим всем, если считаете что вас это не коснется то ошибаетсь , если проложить прямую линию, от Осиново, то 25 км это почти Сахарово, Думаете вас это не коснется? Коснется и это точно....
      • Интересно, а закон о референдумах кто-то прочитал?
      • Конечно читали? А что? Референдумы по самообложению проводили и по строительству МСЗ проведем.
      • Ну-ну, идите на поводу у мусорной мафии. Сразу понятно, кто проплатил этих "активистов".  Прикрываетесь экологией, но сами её ухудшите тем, что полигоны и дальше будут плодиться.
  • Гарантии
    31 May
    • сына мэра в заложеники. Да что вы так переживаете? Сын мэра будет рядом с вами жить, это круто
      30 May
      АНОНИМНО,  30.05.2018 09:34, И что? если мэр равнодушен к здоровью сына, то нам здоровье своих детей очень важно. И вообще, почему надо верить словам мэра?
    • никто не будет нести ответственность
      31 May
      30.05.2018 09:23 . Самое главное, что никто не будет нести ответственность, если реальные выбросы будут в десятки, а может и сотни раз превышать проектные. Написать за деньги можно что угодно.
    • много раз обманывали
      31 May
       30.05.2018 11:52. Умом понимаешь - МСЗ нужен. Но народ в России столько раз обманывали. Вот и сейчас чувство такое же.
    • чиновники всегда переберутся зарубеж
      30 May
      30.05.2018 17:12 Чиновники всегда могут перебраться в свои домики в Италиях, а нам и нашим детям тут жить.
Текущие недостатки
31 May
Нет машин для раздельного вывоза раздельного же мусора
31 May
Проблема на мусоросортирочных станциях. Главная проблема в том, что даже мусор, который собран отдельно, перевозится вместе. Нет машин, которые обеспечат отдельную перевозку мусора.
Власти мало делают для раздельного сбора мусора
31 May
  • Наши чиновники постоянно говорят про сетчатые контейнеры установленные по городу-так как будто это их заслуга - их устанавливает частная компания-ЭКО ПРИОРИТЕТ - своими силами и на свои средства. Чистая среда тоже частная компания и многое другие подобные. Чиновники и администрация города пока еще ничего не делали для организации раздельного сбора вторсырья и похоже не собираются.
  • БО возьмите интервью у компании ЭКО ПРИОРИТЕТ про раздельный сбор мусора, мне вот интересно как ребята работают и есть ли на самом деле поддержка от государства.
Мониторинг
30 May
  • Два раза (замеры на диоксины) в год это вообще ни о чем. Систем он-лайн мониторинга диоксинов на самом деле нет, но никто не запрещает делать хромато-масс спектрометрию хоть каждый день. Это вопрос техзадания и затрат.
  • АНОНИМНО,  30.05.2018 11:03. Стоимость одного анализа составляет порядка 50 тысяч рублей, при ежедневном замере на две трубы суммарные затраты составят более 36 миллионов рублей в год. Это просто нецелесообразно (Я специально интересовалась этим вопросом и обзвонила абсолютно все лаборатории у нас в Казани, а итоге - самые низкие цены в лаборатории аналитической экотоксикологии им.Северцова в Москве).
  • 30.05.2018 15:16 Это у вас в просторечии все просто. Углерод=сажа. На самом деле, вы ошибаетесь и у вас неверное представление о углероде. Вам в помощь учебник химии, если лень, то Википедея. В основе строения аморфного углерода лежит разупорядоченная структура монокристаллического (всегда содержит примеси) графита. Это кокс, бурые и каменные угли, техуглерод, сажа, активный уголь.
  • АНОНИМНО,  30.05.2018 10:54. ГН 2.1.6.3492-17 "ПДК в атмосферном воздухе..." вещество под №551 - углерод, т.е. сажа. Еще нужны пояснения???
  • АНОНИМНО,  30.05.2018 15:23 Конечно нужны пояснения! Пыль дорожную, землю от сажи (углерода) как отделяли? № 462-472? Так что гигиенические нормативы составляли врачи, которым химия нужна и важна, как козе рояль.
Предложения
2 Jun
  • по системе сбора
    2 Jun
    • подключить Минпром к этой теме
      1 Jun
      Логичнее Минпром подключить к этой теме - развитие инфраструктуры переработки, то есть развитие производств по переработке - явно их тема. А муниципалитеты с регоператорами пусть занимаются организацией сбора отходов на местах.
    • Начать регулировать типы и объемы упаковки, тары для перевозки
    • Заставить производителей сортировать свои отходы
    • Заварить мусоропроводы (министр природных ресурсов С.Донской в интервью РБК)
      1 Jun
      Мусоропроводы и переход к раздельному сбору отходов - 2 вещи несовместные, т.к. через мусоропровод сортировки не будет.
    • Создать мобильные и стационарные пункты сбора отходов, старых вещей по Казани (не менее 200)
    • Создать 10 пилотных точек (разнотипных) для выявления лучших практик
      1 Jun
      5. Создать 10 пилотных точек раздельного сбора мусора с разными особенностями (разные конструкции, разные поясняющие надписи, разные ответственные за вывоз). Выявленные лучшие практики по порганизации точек, организации вывоза и утилизации распространить на весь город
  • по стимулированию
    31 May
    Правительство РФ - создать госпрограмму по безопасной утилизации отходов. Она должна включать не только раздельный сбор мусора, но и стимулирование использования вторсырья, а также использования промышленностью легкоперерабатываемых и быстроразлагающихся материалов
  • Компенсации и льготы жителям
    1 Jun
    АНОНИМНО,  30.05.2018 08:31 Осиновцам - преференциии и льготы за то, что будут жить около завода
  • порядок в социуме нельзя наводить в отрыве от самого социума
    2 Jun
    Одна из проблем в разрешении этой острой ситуации — навести порядок в социуме данного региона.
    Порядок в социуме нельзя наводить в отрыве от самого социума, никто потом такой порядок не примет.
  • Мусор - бизнес. Большой бизнес. Все схвачено. Что делать?
    2 Jun
    Сергей Михайлов Мусор - бизнес. Большой бизнес. Как и дорожный. Как и образовательный. Как и медицинский. Что делать? уходить подальше от общества в свои сообщества
    2 Jun
    Потому и нужны комплексные и системные решения, у бизнеса на мусоре — проблемы, у властей — проблемы, у людей — проблемы, когда в этих условиях идет война друг с другом — плохо становится всем. Мы сейчас научились непротиворечиво соединять противоположные интересы и находить win-win-win решения.
    2 Jun
    Григорий Громыко Это длинная песня. Любые "гениальные придумки" упираются в "невидимые стены", - пример "стен" я дал ссылку в той группе,
  • перастать выпускать упаковку из "несъедобных природой" материалов
    2 Jun
    Александр Васянин Нужно изменить технологии - перестать выпускать упаковку из "несъедобных природой" материалов. Пока к этому двигаются только в Японии.
  • Природоподобные и человекоподобные технологии
    2 Jun
    Александр Васянин Природоподобные технологии - неспешные многовековые изменения, "человекоподобные" технологии - "хочу прямо сейчас", "после нас хоть потоп", "деньги не пахнут".
  • Ключевая задача - не создавать отходы
    2 Jun
    Александр Васянин Ключевая задача - не создавать отходы, эта задача гораздо дешевле, чем многим может показаться. Нужно создание отрасли ЭкоУпаковки и перепрофиливание текущей отрасли и кадров в нее.
    Полный запрет на производство упаковки из полиэтилена, пластика, металла, стекла. Для десяти-пятнадцати лет задача вполне посильная.
    Соответственно, если решать локально - то Казань для начала решает перейти 100% на ЭкоУпаковку собственного производства. И своим примером может доказать, что хочет и может.
    2 Jun
    Григорий Громыко
    Мусорная мафия - обычная, очень злая мафия. Её на кривой кобыле не объехать. И кроме неё есть ещё другие "невидимые стены", возможно, они ещё большей прочности.
    Идеи правильные, но "с этого конца" они в реальность не воплощаются. Увы.
Бизнес
2 Jun
  1. Статистика и перспективы
    30 May
    У Лиги[U1]  переработчиков макулатуры своя статистика использования бумажного вторсырья. По их данным, в России ежегодно образуется 10–12 млн т бумажных отходов, однако существующие мощности предприятий позволяют перерабатывать только 4,15 млн тонн. Даже этого объема они не имеют — на переработку попадает лишь 3,3 млн т, то есть в лучшем случае не более трети от общего объема образуемых бумажных отходов. Все остальное уходит на свалки или сжигается на МСЗ. Одна тонна макулатуры стоит около 10 тыс. рублей. Следовательно, по данным Лиги переработчиков отходов, на свалки и в печь направляют сырье стоимостью не менее 67 млрд рублей.
    Впрочем, лично у меня даже эти цифры вызывают сомнение. По другим данным, в России сейчас перерабатывается лишь 7% бумажных отходов. В советский период показатель достигал 50%.
     (Н.Атласов, https://www.business-gazeta.ru/article/382092)
  2. Опыт утилизации отходов
    30 May
    1.1. Положительный
    30 May
    Компания Kastamonu (турки, резидент ОЭС "Алабуга"): доход от "рециклинга" (сдачи) сырья в 2017г. - 2,5 млн. руб. Для этого в компании налажен раздельный сбор отходов и ведется экологическая работа среди сотрудников.
    1.2. Отрицательный
    30 May
    1. По вовлеченности внутри компании
      30 May
      Компания Kastamonu (турки, резидент ОЭС "Алабуга"): сбором и сортировкой отходов в компании занимаются "обычные операторы линий и водилы погрузчиков в перерывах между выполнением производственных заданий и своей работы при этом вдвойне изматываясь и уставая, и не отказаться, на оэз алабуга есть крылатая фраза для всех предприятий, " не нравится-увольняйся!"" (из коммента)
    2. По совмещению бизнеса и экологии
      30 May
      Компания Kastamonu (турки, резидент ОЭС "Алабуга"): противоречие в суммарном эффекте - одновременно вырабает лес в районе с нефтехимией и плохой экологией и занимается утилизация отходов своего производства (из коммента).
Организация поддержки в соцсетях
1 Jun
  • Ресурсы на ФБ
    1 Jun
    (добавляйте новые)
    • Проблема МСЗ (мусоросжигающих заводов)
    • НЕТ МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНОМУ ЗАВОДУ В КАЗАНИ!
      1 Jun
      • Для чего группа
        1 Jun
        Данная группа создана в связи с планами правительства РТ строительства в Казани мусоросжигающего завода. Мы - активисты общественного движения "Против мусоросжигающего завода. За раздельный сбор мусора", а также неравнодушные жители республики, выступаем решительно ПРОТИВ МУСОРОСЖИГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ при обращении с отходами. Считаем НЕДОПУСТИМЫМ В строительство МУСОРОСЖИГАЮЩЕГО ЗАВОДА в ТАТАРСТАНЕ!
      • Что я могу сделать чтобы недопустить строительство мусоросжигательного завода в Татарстане:
        1 Jun
        • Не вставая с дивана:
          1 Jun
          Распостранить ссылку на нашу группу и делать репосты новостей в группе.
          Подписать петицию https://www.change.org/p/%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D1%85%D0%BE%D1%87%D1%83-%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8
        • Сидя за столом:
          1 Jun
          Писать письма президенту и в ведомства (образцы документов опубликованы в группе)
        • Прогуливаясь по дому:
          1 Jun
          Собрать подписи на бланке и передать их ответственному за сбор подписей "против строительства мусоросжигательного завода"
          бланк здесь: https://drive.google.com/open?id=17S9tozTDGKYtS8mkbHCwM1-FIjTtm632th1NNd5NOMk , заодно можно узнать имена соседей которых видишь уже 20 лет каждый день но не знаешь как зовут.
          Написать письмо президенту РТ от своего имени, образец здесь: https://drive.google.com/open?id=1hAZVvpimygL-WnfpYpNbgi_1ocWjOFtdXv2nIqmtYrY
        • Находясь на работе:
          1 Jun
          Также собрать подписи у сотрудников. Заодно заявив о своей гражданской позиции, да да она у тебя есть!
          Совершив скачок в своем сознании:
          Связаться с группой активистов (написав в личку администраторам группы) для сбора подписей по районам.
          Быть готовым придти на согласованный митинг "ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНОГО ЗАВОДА В КАЗАНИ" (время и место будут указаны после согласования)
      • F.A.Q. ЧАВО:
      • контакты с активистами
        1 Jun
        Наша почта: nomszkzn@gmail.com
        Наш сайт: netmsz.ru
        Мы в соцсетях: https://vk.com/netmszkzn
        Телефоны активистов:
        Ответственный за сбор подписей
        +79872215299 Антон
    • Мусор-ресурс!!!
    • Сортируйте мусор!
    • Стоп Мусор
    • Трансдуктор. Проект з відновлюваної енергетики
      1 Jun
      Проект направлен на получение электроенергии при сжигании твёрдого топлива. Если происходит процесс горения, то выделяется тепло. Это тепло можно использовать для получения дешёвой энергии!
    • на странице Сергея Жигинаса
  • варианты призывов
    1 Jun
    • нужны знания и технологии
      1 Jun
      Нужны новые технологии для решения проблемы с мусором, сейчас горячая точка в Казани. Ищем общие комплексные решения и решаем всем вместе общечеловеческую экологическую проблему.
      Нужны ваш опыт внедрения и знания! Точка сборки: https://rizzoma.com/topic/3ff1d83a1a824e16629f50c7d8677630/
    • нужна концентрация интеллекта
      1 Jun
      Для решения острых экологических и социальных проблем, которые касаются всех людей — нужна концентрация интеллекта и усилий тысяч людей самых разных специальностей и компетенций со всего мира .
      "ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ" — подключайтесь!
    • личное сообщение
      1 Jun
      Привет, ________! Подключайся к разруливанию острого конфликта, связанного с проблемой утилизации мусора. Помогаем всем миром искать решения и в частном случае (в Казани), и во всех подобных.
      https://rizzoma.com/topic/3ff1d83a1a824e16629f50c7d8677630/
    • помощь в самоорганизации населения
      1 Jun
      Самоорганизации населения на местах часто не хватает интеллектуального и организационного ресурса. Ситуация меняется, когда помощь и поддержка в конкретных ситуациях поступает отовсюду.
  • нужно
    1 Jun
    • самое активное обсуждение в Казани
    • призыв о помощи от жителей Казани
Новое
7 Jun
  • Вернуть организованный сбор макулатуры и металлолома
    7 Jun
    Александр Васянин Вернуть организованный сбор макулатуры и металлолома - огромные пространства очищались
    7 Jun
    Сергей Михайлов В нашем гроде уже собирают пластик. Цыгане ездят и собирают металлолом. Замучили гудками.
  • никто не занимается картоном
    7 Jun
    Сергей Михайлов С картном еще беда - ниша открыта. Я собираю картон лично на ближайших мусорках и мульчирую свои огороды - кормлю червей
  • разбить эту задачу на проблемы и решать пошагово
    7 Jun
    Александр Васянин Считаю, что конкретную вашу задачу стоит разбить на проблемы и пошагово решать:
    1. проблема размещения,
    2. проблема видов переработки,
    3. третья проблема раздельного сбора мусора,
    4. четвертая проблема логистики,
    5. пятая проблема баланса участников.
    Если вы хотите, чтобы несколько групп одновременно радовались решению каждой из проблем, решайте методами исследования операций.
  • построить модель процесса генерации мусора в Казани
    7 Jun
    Гальетов Валерий Нужно
    1. построить модель процесса генерации мусора в Казани, например,
    2. определить места генерации мусора
    3. ранжировать по мощности генерации
    4. найти причины - почему здесь? кто здесь? генерирует мусор
    5. в местах наибольшей генерации мусора выявить причины, затем
    6. ставить задачи типа "Как снизить генерацию мусора в данной точке?" используя ТРИЗ и ФСА.
    Строить МСЗ можно до бесконечности и застроить ими всю Казань. Это многим очень выгодно по многим причинам. Подход ТРИЗ - не решать проблему, а создать условия при которых она не возникает!
  • решить ужесточением закона за пластиковые пакеты
    7 Jun
    Гальетов Валерий В странах Африки - !!!! - можно получить 4 года тюрьмы за пластиковые пакеты!
  • Экологический пакет индийской компании
    7 Jun
    Александр Васянин https://rodovid.me/eco_friendly_product.../envigreen.html "Основал компанию EnviGreen и изобрел съедобные пакеты индиец Ашватху Хедж. Идея возникла у него, когда в некоторых городах запретили пластиковые пакеты и люди искали им замену. Четыре года экспериментируя с различными материалами, он в конце концов нашел нужный, состоящий из 12 ингредиентов состав, который включает: картофель, маниоку, кукурузу, натуральный крахмал, растительное масло, бананы и цветочное масло. Сырье сначала превращают в жидкость с которой и производят пакеты. Производственный процесс держат в строжайшей тайне."
    "Экологический пакет индийской компании стоит примерно на 35% дороже, чем пластиковый. Однако он имеет гораздо больше преимуществ, чем пластик: такой пакет разлагается за 180 дней, в воде комнатной температуры менее чем за сутки, а в кипящей — всего за 15 секунд.
    «Мы не используем никаких химических соединений. Даже для печати применяются натуральные красители », — рассказывает Ашватх.
    Выброшенные пакеты не только не причинят вреда экологии, но и могут стать пищей для животных. На видео показано, как личинки и птицы оперативно поглощают съедобные пакеты. "
  • емкости для воды, которые можно съесть
    7 Jun
    Александр Васянин https://24smi.org/.../49847-britanskie-uchenye-sozdali... "ученые из Великобритании создали уникальные емкости для воды, которые после употребления жидкости можно съесть. Съедобные бутылки представлены в виде мыльных пузырей, наполненных питьевой водой - они абсолютно безвкусны, а на ощупь похожи на гелеобразный шарик. Ноу-хау было изобретено в рамках программы за защите экологии, которая ежедневно подвергается угрозе от пластиковых бутылок, в которых на сегодняшний день выпускается большая часть напитков, передает Газета.Ru.
    Съедобные бутылки для воды получили название "Ooho". Они имеют ряд особенностей, которые привлекательны не только для природы, но и для человека. Во-первых, воду в съедобных бутылках невозможно пролить на себя, а во-вторых, сама тара даже при сильном нажиме на нее не лопается и не деформируется, что исключает риски вытекания воды при переноске в сумке."
  • сколько надо денег, чтобы перейти к безвредной упаковке
    7 Jun
    Григорий Громыко ... любопытно, кто-нибудь подсчитал объём инвестиций, необходимых для перевода ВСЕЙ упаковки на безвредную?
    7 Jun
    Да, интересно было бы сравнить эту цифру с суммарным ущербом для человека и природы. Если бы его КТО-ТО посчитал. )
    7 Jun
    Григорий Громыко В общем-то, прикидку можно сдалеть, взяв за основу процент стоимости упаковки в общей стоимости товаров. https://profibeer.ru/beer/5374/
    13% упаковка. На первом месте 21% - наценка оптовой торговли.
    Можно предположить, что изготовление упаковки пропорционально меньше наносит вреда Природе, чем оптовая торговля. На нам нужно получить уровень затрат на ЗАМЕНУ производства сегодняшней упаковки на завтрашнюю. А это СОВСЕМ другие деньги.
    США: из чего складывается стоимость бутылки…