Коллективный Разум в фантастике

Hide all replies | Show all replies Original topic
23 Oct
Коллективный Разум в фантастике
включен в портал "Простір злагоди" #prostir
(в разработке)
Тексты
18 Jun
  1. Артур Кларк "Спасательный отряд"
    7 Apr
    ... и странный обитатель системы Паладор, безымянный, как и весь его род, так как он был лишен индивидуальности и представлял собой подвижную, но все равно зависимую ячейку сознания своего народа. Хотя он и его сородичи давно разошлись по галактике, исследуя несчетные миры, какое-то неведомое звено продолжало связывать их вместе так же прочно, как если бы они были живыми клетками человеческого тела.  Когда говорил житель Паладора, он пользовался только местоимением «мы». В языке Паладора не было и не могло быть первого лица единственного числа.
    ......................
    Цинадри и Аларкен напряженно думали. Думал и паладорец, правда, по-своему. Понятие индивидуальной смерти для него не существовало, потому что гибель единицы означала для коллективного разума не больше, чем для человека потеря выпавшего волоса. Но он мог, хотя и с трудом, понять терзания индивидуального разума, например, Аларкена и Цинадри, и стремился им помочь.
    ...................
    Множественное сознание Паладора уже анализировало обстановку и знало, что последует.
    ....................
      — Риска никакого, — возразил паладорец. — Мы сказали ему, как надо действовать. — Это очень просто.
       Аларкен и Цинадри с почтением посмотрели на товарища; они поняли, что случилось. В критические минуты отдельные элементы, слагающие сознание Паладора, могли смыкаться так же согласованно, как клетки обычного мозга. И возникал разум, равного которому не была во всей вселенной. Несколько сот или тысяч элементов решали любую рядовую задачу. Очень редко требовалось совместное усилие миллионов единиц, и за всю историю было известно только два случая, когда миллиарды клеток сознания Паладора все смыкались в одну цепь, чтобы отвратить угрозу, нависшую над целым народом. Разум Паладора был одним из наиболее могучих ресурсов вселенной, ко всей его мощи прибегали редко, но уже мысль о том, что он есть, внушала великую уверенность другим народам. «Сколько клеток объединилось, чтобы справиться с этой задачей? — спрашивал себя Аларкен. — И почему Паладор занялся таким незначительным, в сущности, происшествием?»
       Ответить на этот вопрос было некому, но он мог бы сам догадаться, в чем дело, если бы знал, что необычное разуму Паладора присуще почти человеческое честолюбие. Очень давно Аларкен написал книгу, доказывая, что в конечном счете все разумные народы пожертвуют индивидуальным сознанием и наступит день, когда во вселенной останутся только групповые виды разума. Паладор, писал он, — первый из них; и надо сказать, что огромный дисперсный мозг был польщен его словами..............
    из Артур Кларк "Спасательный отряд" 1946 г.
  2. Артур Кларк «Конец детства»
    7 Apr
    Об источнике
    7 Apr
    Не планировал я вас отвлекать в суете новогодних каникул, но не получилось. Поскольку без этого вы, скорее всего, пропустите весьма важное эссе George Dyson «Childhood's End», написанное и опубликованное им первого января 2019.
    По Артуру Кларку «Конец детства»
    7 Apr
    Вначале напомню первоисточник гениального Артура Кларка «Конец детства»:
    • Дети внезапно переходят на новую ступень эволюции;
    • Т.к. рождённые после определённого момента, начали включаться в глобальную сеть прямо с младенчества, они как бы переставали «принадлежать» своим родителям (напомню, это роман 1953 — за десятилетия до изобретения глобальной сети и всего вытекающего!);
    • Рожать становилось бессмысленно, хотя отдельные попытки не прекращались, пока предыдущие поколения не вышли из репродуктивного возраста;
    • Со временем включать в сеть больше стало некого… На чем и закончилась через сотню лет на Земле история человечества.
    Последнее поколение людей (хотя фактически это уже и не люди) объединяется со Сверхразумом, уничтожив Землю.
    И тем не менее, могущественные Сверхправители завидуют человечеству — ибо сами они бесплодные акушеры на службе этого самого Сверхразума.
    Этапы цифровой революции
    7 Apr
    Все революции заканчиваются, независимо от того, успешны они или нет.
    Цифровая революция началась, когда программируемые компьютеры нарушили различие между числами, которые означают вещи и числами, которые делают вещи.
    Числа, которые делают вещи, теперь правят миром.
    Но кто правит машинами?
    Когда-то все было просто: программисты писали инструкции для машин. Поскольку машины контролировались этими инструкциями, те кто писал код, контролировали машины.
    Затем произошли две вещи:
    • По мере распространения компьютеров, люди предоставляющие инструкции, стали отставать от ненасытного аппетита машин.
    • Коды стали самовоспроизводящимися и машины начали передавать инструкции другим машинам.
    Огромные богатства были сделаны теми, кто приложил к этому руку. Небольшое количество людей и компаний, которые помогли создать самовоспроизводящиеся коды, стали одними из самых богатых и влиятельных в мире.
    Затем что-то изменилось.
    Теперь кода больше, чем когда-либо, но все труднее найти кого-то, кто держит руки на руле.
    Большинство из нас, в большинстве случаев, следуют инструкциям, которые нам дают компьютеры, а не наоборот. Цифровая революция прошла полный круг, и началась следующая революция, аналоговая революция.
    Цифровая революция проходила в пять этапов:
    • перепрофилирование компонентов аналоговых вакуумных ламп в первое поколение полностью электронных компьютеров с хранимыми программами;
    • эпоха крупных центральных мейнфреймов;
    • эпоха микропроцессора и персонального компьютера;
    • появление интернета;
    • эра полностью метазойных кодов, которые заполняют мобильный ландшафт сегодня.
    Следующая революция от цифровых компонентов к аналоговым компьютерам
    7 Apr
    Следующая революция - это сборка цифровых компонентов в аналоговые компьютеры, аналогично тому, как аналоговые компоненты были собраны в цифровые компьютеры.
    Природа использует цифровое кодирование для хранения, репликации, рекомбинации и исправления ошибок последовательностей нуклеотидов, но полагается на аналоговое кодирование и аналоговые вычисления для интеллекта и контроля.
    Нет программирования, нет кода.
    Область аналоговых вычислений, а не цифровых - то место где нужно искать истинный интеллект, автономность и контроль между машинами.
    • Цифровые компьютеры имеют дело с целыми числами, двоичными последовательностями, детерминированной логикой, алгоритмами и временем, которые идеализируются в дискретные приращения.
    • Аналоговые компьютеры имеют дело с действительными числами, недетерминированной логикой и непрерывными функциями, включая время, поскольку оно существует как континуум в реальном мире.
    В аналоговых вычислениях сложность заключается в топологии, а не в коде.
    Информация обрабатывается как непрерывные функции значений, таких как напряжение и относительная частота импульсов, а не с помощью логических операций над дискретными строками битов.
    Цифровые вычисления, не допускающие ошибок или неоднозначностей, зависят от точных определений и исправления ошибок на каждом этапе.
    Аналоговые вычисления не только допускают ошибки и неясности, но и процветают благодаря им.
    Цифровые компьютеры, в техническом смысле, являются аналоговыми компьютерами, настолько защищенными от шума, что они потеряли свою устойчивость к нему.
    Аналоговые компьютеры охватывают этот шум; нейронная сеть реального мира, требует определенного уровня шума для работы.
    Фундаментальные переходы в электронике
    7 Apr
    За последние 100 лет электроника претерпела два фундаментальных перехода:
    от аналоговых к цифровым;
    от вакуумных ламп до твердого состояния.
    То, что эти переходы произошли практически одновременно, не подразумевает необходимой связи. Подобно тому, как цифровые вычисления были впервые реализованы с использованием компонентов вакуумных трубок, аналоговые вычисления могут быть реализованы в твердом состоянии.
    Аналоговые вычисления живы и хороши, несмотря на то, что вакуумные трубки коммерчески вымерли.
    ✔️ Результатом цифровой революции стало повсеместное использование цифровых вычислительный устройств в целях:
    • цифрового моделировании явлений реального мира, закодированных в виде алгоритмов,
    • использования результатов моделирования, в качестве выходных данных для управления чем-либо в реальном мире.
    Кто контролирует мир
    7 Apr
    ✔️ Алгоритмы и цифровое моделирование стали настолько встроенными в нашу культуру и мировоззрение, что мы считаем практически невозможным признать, что другие формы вычислений, без алгоритмов и цифровых моделей, эффективно контролируют большую часть мира.
    ✔️ Мы предполагаем:
    • что компания, занимающаяся поисковыми системами, создает модель человеческих знаний и позволяет нам обращаться с поисковыми запросами к этой модели;
    • или что другая компания (а может быть, и та же самая) создает модель дорожного движения и позволяет нам получить доступ к этой модели;
    • или что еще одна компания строит модель социального графа и позволяет нам присоединиться к этой модели по цене, которую нам даже не говорят (поскольку будто бы бесплатно);
    ✔️ Мы все еще предполагаем:
    • что армии программистов все еще контролируют мир созданных ими цифровых моделей,
    • а мы лишь радостно пользуемся этими моделями для удобства и комфорта собственной жизни, да еще и, большей частью, бесплатно.
    Но на самом деле, так больше не происходит, поскольку их модели больше не являются моделями.
    Поисковая система больше не является моделью человеческих знаний. Вместо этого, она превратилась в человеческие знания. То, что начиналось как отображение смыслов человечества, теперь превратилось в смыслы человечества и стало контролировать, а не просто каталогизировать или индексировать человеческое мышление.
    Никто теперь этим уже не управляет.
    Если приложением навигации в авто-трафике в реальном времени пользуется достаточное количество водителей, трафик контролируется без центральной модели, — он контролируется самим трафиком. В результате, и здесь модель перестает быть моделью, превращаясь в реальный объект материального мира — трафик.
    Успешная социальная сеть больше не является моделью социального графа, это и есть социальный граф, в котором мы живем: общаемся, обсуждаем новости и проблемы, ссоримся, знакомимся, сожалеем об утратах …
    ✔️ Вот почему в мире, где прошла цифровая революция:
    • Победитель (мега-корпорация первой построившая какую-то из моделей мира, трансформировавшуюся затем в новую реальность одного из секторов материального мира) получает все.
    • Правительства, верные устаревшим моделям и системам управления, всё более теряют управление и становятся все более бессильными.
    • Новые «Хранители Интернета», контролируя потоки информации в глобальной сети, управляют превращением всё новых цифровых моделей реального мира в моделируемые ими объекты нового мира.
    Аналоговый ренессанс
    7 Apr
    Но и «Хранители Интернета» уже не контролируют работу новых цифровых объектов, из которых складывается новый мир.
    Доброжелательные Сверхправители романа «Конец Детства» Артура Кларка принесли и даровали землянам множество технологических благ, но привели тем самым к завершению человеческого рода.
    Сегодня «Хранители Интернета», подобно Супер-Правителям романа Кларка, несут людям все новые блага, обещая полную автоматизацию рутины, освобождающую людей для счастья творчества, пребывая при этом в полном здравии и получая обязательный доход от работающих роботов.
    Аналоговый ренессанс стал бы достойным ответом эволюции тем, кто стремится управлять природой с помощью программируемых машин.
    Ответ в том, чтобы люди пересоздали способные вычислять машины, природа которых не поддается программированию, а их модели являются точным отображением реальности, толерантным, в отличие от цифровых моделей, к ошибкам и работающих, как и люди, в реальном непрерывном времени, а не с ритмом тактовой частоты процессора…
    George Dyson
    Bellingham, Washington
    January 1, 2019
    7 Apr
    Обсуждение
    7 Apr
    Обсуждение:
    7 Apr
    Если пост не понравился и показался надуманным, а "аналоговая метафора" вызвала недоумение, весьма рекомендую взглянуть на это обсуждение данной темы: «Childhood's End».
    Ниже несколько толковых цитат из этого обсуждения:
    • аналоговый против цифрового — неправильный термин
      7 Apr
      "Я думаю, что в этой статье есть невероятно важный момент, который пропускают большинство людей, потому что эссе ужасно написано.
      Часть проблемы в том, что аналоговый против цифрового не правильный термин. Вакуумные трубки совершенно не имеют отношения к тому, что автор пытается сказать, и это сбивают с толку читателя."
      7 Apr
      Использование слова "аналоговое" -- метафорическое, чтобы подчеркнуть, что сегодня компьютеры, во-превых, уже не только выполняют программы, написанные и контролируемые программистами, но, используя знания явно и неявно включенные в работу этих программ, направляют жизнь людей.
      Что не AlphoZero , а Поиск -- расширение человеческой разумности. Во-вторых, знание в компьютеры теперь вносится не только программистами, но и прямым обучением на примерах. Конечно, чтобы обучение работало, нужны программы -- и еще долго будут нужны, -- но эффект на жизнь нашей цивилизации уже не от самих программ, а от того, как они учаться.
      7 Apr
      Мне термин «аналоговый алгоритм» в статье совсем не кажется метафорическим. George вполне внятно определяет этот термин как такой алгоритм, который вычисляет не дискретную, а вещественную функцию. Что и является основой подхода нейронных сетей, где «вычисления тривиальны, а сложность в топологии». Мне статья показалась исключительно верной не только по общему духу, но и на более детальном уровне терминов.
    • пользователь как электрон в общей сети
      7 Apr
      "«Аналоговая» метафора здесь заключается в том, что пользователь не является потребителем тщательно спроектированной системы, но он является одним «электроном» в цепи, которая несет в себе много пользователей, и общее поведение системы зависит от того, что они и миллионы других пользователей делают, как они взаимодействуют друг с другом."
    • системы измерения влияют на измеряемое
      7 Apr
      "Интересная идея, которую я прочитал здесь, состоит в том, что системы, которые изначально предназначались для измерения реального мира, такие как карта трафика или социальная сеть, стали настолько влиятельными, что оказали значительное влияние на то, что они измеряют."
    • есть порог, после которого запрограммированные системы подчиняются собственной логике
      7 Apr
      "Возможный взгляд на это - инверсия контроля между возникающим поведением и запрограммированным поведением. Когда число взаимодействий между дискретными единицами запрограммированного поведения превышает определенный порог, запрограммированная логика реагирует на возникающие взаимодействия, а не диктует их. Система в целом начинает подчиняться собственной логике, а не запрограммированной в нее."
    • то, как модели подменяют собой реальность — очень верно
      7 Apr
      "То, как модели незаметно подменили собой реальности, - очень и очень верно. Это совершенно очевидно, когда вы ищите знания, которых нет в общепринятых стандартных местах в Интернете, или действительно пытаетесь использовать Google в качестве поисковой системы, а не просто удобной замены закладок."
    • Это похоже на рекурсивную версию закона Гудхарта
      7 Apr
      "Это похоже на рекурсивную версию закона Гудхарта - Goodheart's Law."
    • конец детства = начало отрочества
      7 Apr
      Маша Куликова конец детства = начало отрочества
    • аналоговые системы не универсальны
      7 Apr
      Mark Svitkin В аналоговых системах информация почти неотделима от материальной системы. Дорого копируется и масштабируется. Это просто неэффективно как универсальное решение.
    • беда, что цифровые функции выполняют аналоговые машины (люди)
      7 Apr
      Основы для цифровой революции были заложены, когда человек перешёл к производящему хозяйству и структурировал социум в виде сложной иерархии, то есть приступил к формированию суб-экосистемы Человечество на базе глобальной экосистемы Жизнь.
      Сейчас этот процесс подходит к завершению.
      Сложные высокоуровневые иерархии, по сути, оказываются не так уж и сложны, скорее - функциональны и функции эти вполне пригодны для описания цифровыми алгоритмами, о чём и говорит автор.
      Вся беда этих ВУИ в том, что их цифровые функции приходилось и приходится, выполнять аналоговым машинам (людям, то есть) - опять корреляции с мыслями автора.
    • Артур Кларк и Коллективный Разум
      7 Apr
      Да, Артур Кларк действительно гениальный: "В критические минуты отдельные элементы, слагающие сознание Паладора, могли смыкаться так же согласованно, как клетки обычного мозга. И возникал разум, равного которому не была во всей вселенной. Несколько сот или тысяч элементов решали любую рядовую задачу."
      "Спасательный отряд".
      Именно так работает и решает задачи сегодня Коллективный Разум, развиваемый людьми.
  3. Азек Азимов "Иллюзии"
    17 Jun
    Азек Азимов "Иллюзии" ("Hallucination") 1985
    Постойте, Командор, - сдавленным голосом произнес Сэм. - Все видели эту форму жизни. Речь идет о насекомых, крошечных летающих существах.
       - Ты утверждаешь, что насекомые разумны?
       - Каждое в отдельности - нет, но они могут соединяться наподобие фрагментов мозаики и образовывать любые комбинации. При этом их нервные системы тоже сливаются. Собираясь вместе, они становятся разумными.
       Командор изумленно поднял брови:
       - Любопытная версия. Достаточно безумная, чтобы оказаться правдой. Как ты пришел к своему заключению, юноша?
       - Через наблюдение, сэр. Куда бы я ни шагнул, я повсюду тревожил сидящих в траве насекомых. Они разлетались от меня во все стороны. Но как только начала образовываться корова и я побежал в ее сторону, наступила тишина. Насекомые пропали. Они собрались передо мной в огромную тучу, в траве их больше не было. Так я и догадался.
------------------------------------