SOLIDARIA

Hide all replies | Show all replies Original topic
27 Dec
SOLIDARIA
Входит в "Простір злагоди" #prostir
Что такое SOLIDARIA
3 Dec
ЧАВО /FAQ,/ "часто задаваемые вопросы /Frequently Asked Question(s) /" :
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
SOLIDARIA это - набор неких "ИНСТРУМЕНТОВ"
(Коммуникативного, Социального и Экономического рода) выложенный и рекомендуемый для Свободного ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
Еще можно сказать что SOLIDARIA это некое - "направление движения" ("ДВИЖЕНИЕ" - не "Организация", поэтому участвовать могут "разные" Люди и Организации, если конечно ведется Практическая РАБОТА
6 Sep
  • Что такое Практическая РАБОТА?
    6 Sep
    Практичекая РАБОТА, это работа над "Проектами" (в стадии их разработки) вплоть до получения "материалного" (Методологического в комплексе с Технологическим, как правило) результата разработки (например - применимого "ИНСТРУМЕНТА") или текушим "Внедрением" (использованием) самого результата разработки.
  • Можно примеры групп, занимающихся практической работой?
    6 Sep
    "Конструктивных" групп я не знаю, а вот "бесперспективные" имеются
    6 Sep
    (что касается просто "рабочих" групп занимающихся не "Конструктивной" (то есть - "бесперспективной" по результату изначально "неправильного" Метода или отсутствия подходящей Технической компоненты для реализации Метода, ее создания) работой - таких ряд имеется (СССР-ы, МАСС, НСПЧ, др.).
, а не "философическая").
Поэтому данному процессу имеется множество конкретных описаний, если нужно можно привести ряд сетевых сылок на них.
О деятельности по Проектам SOLIDARIA
6 Sep
Касательно деятельности по Проектам SOLIDARIA, то она или уже закончена - с получением конечного искомого результата (создания и описания принципа работы и созданных технических средств конкретного прикладного "ИНСТРУМЕНТА"), или приостановлена - в силу текущей невозможности создания Технического средства для реализации описанной и требуемой Проектом МЕТОДОЛОГИИ.
"Внедрение" же (то есть - использование) любого "ИНСТРУМЕНТА", как технического средства тербует - наличия заинтересованных в его использовании частных "Администраторов" (которых весьма проблематично найти в массе людей занимающихся сугубо "словесной" деятельностью).
6 Sep
Подчеркнуто: администраторов - не необходимо иметь "много" (это не "количественная" мера, типа - сколько людей в качестве "балласта" или "мертвых душь" в той или иной ОО) и администратор это - частное и автономное лицо, которое не обязательно должно входить в какую либо "организацию".
О разделе ИНСТРУМЕНТЫ
7 Sep
Смысл вот в чем - раздел "ИНСТРУМЕНТЫ" должен быть на Первой странице ПОРТАЛА (которую я уже вставил в КАБИНЕТ для текущей частно-коллективной работы как Средство: http://solidaria.owlhost.link/gnosis/ ) - чтобы не давать там ссылку на "отдельную подстраницу".
Перечень областей применения "ИНСТРУМЕНТОВ" (поскольку они, разумеется, Разные и - имеются в наличии (предложении) = тоже задан ниже (как "сферы").
Что же касается Перечня самих "ИНСТРУМЕНТОВ", то я, изначально, добавлю туда все, которые Методологичеки и Технически лежат в сфере разработки "СОЛИДАРИА". А если у кого-то есть уже разработанные иные "ИНСТРУМЕТЫ", то ини смогут добавить в данный раздел Свои. /При этом: именно - "Инструменты" (в данном разделе), то есть уже законченный Продукт, а не Идеи "инструментов", то есть - "Проекты"/.
ИНСТРУМЕНТЫ
20 Jan
  • КОММУНИКАТИВНЫЕ
    12 Sep
    = КАБИНЕТЫ
    12 Sep
    • Что такое "КАБИНЕТ" (как в нем коллективно работать)
      12 Sep
    • КАБИНЕТЫ:
    1. Кабинет КОММУНИКАЦИЯ
    2. Кабинет ПРАВО
    3. Кабинет ЭКОНОМИКА
    4. Кабинет ТЕХНОЛОГИЯ
    = КОНСЕНСОР
    12 Sep
    "Консенсор" - Форум определенного Формата который включает в себя такие компоненты для работы как "наличие набора ИНСТРУМЕНТОВ" (см. "Кабинеты") и использование исходно "Подготовленного" формата Сообщений (см. "Консенсуальный Полилог").
    = "КОНСЕНСУАЛЬНЫЙ ПОЛИЛОГ"
    12 Sep
    "Консенсуальный Полилог" - технология изначальной предварительной обработки каждого полезного "Сообщения" для того чтобы привести его в краткую, концептуальную форму, с возможностью последующего анализа всех собранных сообщений "количественной" и "качественной" мерой: сравнения и определения их Полезности и Актуальности.
    = ПРОЕКТ "GNOSIS"
    12 Sep
    • Что это ?
      12 Sep
      • "GNOSIS" - Социально-просветительный Проект по формированию: "поисковых", "семантичесих" и "концептуальных" ориентиров - в "хаотическом" пространстве лингвистических и мифологических дизориентаций.
    • Технология
    • Общее описание
      12 Sep
    2 May
    asdasddsa
    12 Sep
    ТЕЗИС 8
    _ _ _ _ _ _
    Проблема:
    Вербально-знаковое рефлексивное Сознание человека настолько несовершенно что легко позволяет им манипулировать проводя Мифологизацию для перестраивания восприятия исходных Мотивов и поведения, со стороны лидеров и их групп, вплоть до образование иррационально «политической» системы автократического и олигархического управления манипулируемыми массами и массивами людей.
    Цель:
    Освобождение сознания человека от сте6реотипов иррационального псевдо-Знания и его мифологического структурирования, путем – формирования общедоступного и Понимаемого им Концептуального ядра рационально связанных и гуманистически обусловленных Парадигм («исходных» Смыслов, «неманипулятивных» Сем).
    Этапы:
    1. Проект «Гносис» предполагает – формирование начального «чистого» Семантического и Сенсуального ядра «парадигм» исходного восприятия познания, рационально и гуманистически обусловленного и избавленного от иррационального влияния мифологии, накопленной в ходе исходных социально-политических манипуляций.
    2. Экстериоризация и популяризация результатов проекта в Социальной плоскости, процессе массового применения.
    3. Последовательное избавление от мифологизирующих восприятие Семантических клише (мифологем, концептов, мотивировок, структурированной извращенно Мотивации, самих центров антигуманистической манипуляции).
    4. Переструктурирование массового сознания-восприятия-поведения социума в рациональную и гуманистическую плоскость парадигмы.
    5. Переструктурирование иррационально-«политической» организации олигархаического (прото-элитарического) типа в «социально»-рациональную гуманоцентрическую (нео-эгалитарическую).
    ...................
    ВОПРОСЫ, так же, можно задать в группе - https://t.me/soc_VECHE/390
  • СОЦИАЛЬНЫЕ
    12 Sep
    = Территориальное "СМК" ( "Средство Массовой Коммуникации")
    12 Sep
    ТЕЗИС 3
    _ _ _ _ _ _
    Проблема:
    В вопросе существования ОБЩЕСТВА, как присутствия Самоорганизованных и Самоуправляемых социальных Сообществ, ключевую роль играет: а/ Первичное наличие именно ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ, а не Экстерриториальной; б/ актуально Прикладной; в/ Технически качественной – «КОММУНИКАЦИИ», не экстерриториального рода, для обеспечения их Существования. Параметры которой – отсутствуют.
    Цель:
    Обеспечение Качественной коммуникацией создание ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ Сообществ на Прикладной основе их формирования.
    Метод;
    Создание Территориальных "СМК" ( «Средств /органов/ Массовой Коммуникации»).
    Этапы:
    1. Выявление заинтересованных «Администраторов» СМК на территориях.
    2. Разъяснение отличия СМК от СМИ и игровых экстерриториальных Соцсетей.
    3. Обеспечение СМК техническим инструментарием для публичной многоканальной и многофакторной связи.
    4. Формирование существующих Территориальных СООБЩЕСТВ вокруг СМК на Коммуникативной основе.
    5. Формирование действующих Территориальных СООБЩЕСТВ, посредством элементов дополняющих СМК, на Прикладной (жизнеобеспечивающей) основе как то: их «внешняя» Правовая защита и «внутренняя» Экономическая организация.
    Ссылки на Информацию:
    • Про "СМК" -
      12 Sep
      (*прим.: в тексте ролика замечена ошибка: вместо "Трейд" имеется в виду "СМК" - "Трейд" это иной ИНСТРУМЕНТ, который может быть только ссылочно связан с "СМК")
    • Примеры "СМК" -
      12 Sep
      Перечень уже существующих "СМК":
      К сожалению, за отсутствием "Администратора", они в настоящий момент - Технически не используются (некоторые имеют "устаревший формат", некоторые начали использоваться "не по назначению", включенные ссылки устарели и "не валидны").
      ⚒ Если вы или ваши друзья находятся в месте расположения данных "СМК" - вы можете начать их "Администрирование":
      ⭐️ Запорожье - https://zaporozhye-solidary.blogspot.com/
      ⭐️ Оффенбург - https://offenburg-solidar.blogspot.com/
      ⭐️ Екатеринбург - https://ekaterinburg-solidary.blogspot.com/
      ⭐️ Москва Хорошевский - https://khoroshevsky-solidar.blogspot.com/
      ⭐️ Ижевск - https://izhevsk-solidary.blogspot.com/
      ⭐️ Кичменский Городок - https://kichmenskiy-solidary.blogspot.com/
      .................................................................
      ——————————-———————
      ✨ Если вы находитесь в ином месте, но имеете желание к собственному "Администрированию" (территориальному, автономному и ответственному) - вам может быть предоставлено собственное Территориальное "СМК" (заявите о своем "желании" - в наших контактных группах).
      Как например - https://t.me/soc_VECHE
    ВОПРОСЫ, так же, можно задать в группе - https://t.me/soc_VECHE/325
    12 Sep
    = Социальная ВЕРИФИКАЦИЯ СУБЪЕКТА
    12 Sep
    ТЕЗИС 2
    _ _ _ _ _ _
    Проблема:
    Общество не будет существовать до тех пор пока не сможет сформировать Юридическую альтернативу Валидации своих действий на Техническом уровне, сравнимую с уровнем его развития в Государственной (то есть Политической и Коммерческой) среде своего латентного пребывания. Иными словами: пока тотальная безграмотность относительно механизмов применения средств Валидации собственных отношений и связей на уровне Людей существует, они - не в состоянии сформировать Альтернативную Юридическую структуру - уже существующей и прогрессирующей "над" ними и "вне" них.
    Цель:
    Тотальное просвещение людей относительно Самостоятельного использования механизмов Валидированной записи информации и коммуникации, которые технически используются без их контроля и участия в данном Процессе.
    Метод:
    Обучение технологии "цифровой подписи". Формирование Общественной среды ее применения и Верификации, для развития Социальных отношений, как альтернативных уже существующим Политико-Коммерческим.
    Этапы:
    1. Обучение людей элементарной грамотности в отношении применения для валидации их юридических действий и Субъектного статуса "цифровой подписи".
    2. Обучения существующим принципам и средствам Коммуникации на основе личной "цифровой подписи".
    3. Формирование на Экстерриториальном и ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ уровне системы Децентрализованной ВЕРИФИКАЦИИ Субъектов "цифровой подписи".
    4. "Конфедерирование" общественных организаций использующих юридический механизм Верификации собственных участников посредством применения "цифровой подписи".
    5. Юридическое применение Обществом механизма Коммуникации и Валидации собственных действий (намерений) на уровне аналогичном, но альтернативном, существующему их применению со стороны конгломерата Политических структур (организаций).
    .....
    Прим.: основная политическая Организация(и) это - т.н. "Государство(а)". Т.н. "Политические Партии" являются условно-общественными (т.е.. - имитирующими общественный статус) организациями, но - использующими, при этом, Политическую и Коммерческую технологию, для своего существования.
    Ссылки на Информацию:
    • Социальная Верификация СУБЪЕКТА (что это) -
      12 Sep
      Придание дополнительного статуса "Человеку" (как "Субъекту ПРАВА") - социальным Соробществом (вами) в которые он входит: Территориальными; Экстериториальными; Конфедеорацией Сообществ.
    • Методология и Технология (весьма обзорно) -
    • Социальное использование (схема) -
    • Цифровая подпись и СЕТЬ ДОВЕРИЯ (технически) -
      12 Sep
      • Цифровая подпись
      (установка программы) -
      • СЕТЬ ДОВЕРИЯ
      (установка программы) -
    ВОПРОСЫ, так же, можно задать в группе - https://t.me/soc_VECHE/317
    12 Sep
    = АУТЕНТИЧНЫЙ БИОКРИПТОПАСПОРТ
    12 Sep
    ТЕЗИС 1
    _ _ _ _ _ _
    Проблема:
    Человек никогда не будет "суверенен" в Самоопределении и выборе, пока вместо "Паспортной" системы пользуется для социальной Идентификации системой "Членских Билетов".
    Цель:
    смена Системы социальной идентификации Человека.
    Метод:
    "Аутоидентификация" благодаря "лично" и "публично" Верифицируемой "Базе данных".
    Этапы:
    1. "Аутоидентификация",
    2. "Публикация",
    3. "Верификация" (территориально-экстерриториального рода),
    4. "Замена" системы навязанных "Членских билетов" внедренной системой собственных "Аутопаспортов".
    5. Переход от "Объектных" к "Субъектным" взаимоотношениям.
    Ссылки на Информацию:
    • Что такое "БИОКРИПТОПАСПОРТ" (определение)
      12 Sep
      • Био-Крипто-"Паспорт" - это создаваемая из объединения аутентичных (то есть - самосозданных) электронных "Паспортов" самих "СУБЪЕКТОВ" Правового процесса (Людей) - База Данных (БД). Поскольку "Паспорт" имеет элемент "Первичной" и "Вторичной" БИОМЕТРИКИ самого Субъекта - никакие дополнительные "носители" (бумажные, пластиковые, микрочипные) кроме самой БД, при это, становятся - не нужными в принципе. Поскольку "Паспорт" являетися Аутентичным и Социально "верифицируемым" (заверенным в подлинности) документов - именно этим он отличается и становится Правовой "альтернативой" - существующей системе "членских билетов", под видом (названием) псевдо "паспортов".
    • Теоретическая часть (про "Паспорт")
    • Техническа часть (изготовление)
    • Принцип (средства) технологии Создания
      12 Sep
    • АУТОПАСПОРТИЗАЦИЯ
    ВОПРОСЫ, так же, можно задать в группе - https://t.me/soc_VECHE/314
    12 Sep
    = "ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ"
    12 Sep
    • Что это ?
      12 Sep
      • "ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" это - небюджетный, нелимитированный численностью и составом участников, не политический, не локализованный территориально и не подведомственный Общественный орган, действующий на основании законодательства "О Регуляторной дейтельности".
    • Методология работы Института
    • Технология (схематично)
      12 Sep
    12 Sep
    ТЕЗИС 6
    _ _ _ _ _ _
    Проблема:
    «Регуляторная деятельность» которая ведется в «государствах» – всегда будет: кулуарной, ангажированной и лишенной всякого участия и ревизии «Общества», пока в институт: безумного, механического, элитарного «Парламентаризма» не вклинится такая составляющая как – институт «Общественной Экспертизы» (как Первичный и основной Открытый орган опосредования «регуляторной деятельности», согласно Законодательства о ней).
    Цель:
    Инициирование деятельности и внедрение «Института Общественной Экспертизы» в область управления – предваряющую «парламентскую» кулуарно-голосовательную форму «регуляторной деятельности».
    Метод:
    Публичное фактическое создание «ИНСТИТУТА ОБЩЕСТВЕННОЙ (ных) ЭКСПЕРТИЗЫ (тиз)», как специфической технологии открытого нелимитированного Общественного участия в «регуляторной деятельности» государства (ств).
    Этапы:
    1. Публичное разъяснение специфического смыслового различия слова (понятия) «СОВЕТ», от всех органов «делегирования» неограниченных (неконтролируемых) полномочий неким «депутатам» («Парламентариям», «Комиссариатам») и самой Процедуры (метода) их работы. Как: общего ОТЛИЧИЯ «Рационально»-социальной деятельности, от «Механически»-политической.
    2. «Заявительное» (т.е. - по факту Существования) внедрение первичного краеугольного ЭЛЕМЕНТА деятельности общественного «Совета» (Вече) – во вторичный элемент методологии (технологии) существующего «Парламентаризма», имитирующего терминологически и методологически, и вытесняющего из себя структурно, Первую методологию (технологию), несмотря на ее фигурирование в Законодательствах.
    3. Последовательное расширение и социальная популяризация культуры использования «Института Общественной Экспертизы», для общественной регуляции (согласования) и контроля (ревизии) процессов происходящих в «государстве».
    4. Внутреннее преобразование «политического» квази-социального института «Парламентаризма» в «общественный» институт публичных разработчески-согласовательных «ЭКСПЕРТИЗ» (общественного «Совета»), в отдельно взятом «государстве».
    5. Расширение данного «Общественного» Институт в плоскость «межгосударственной» (т.н. - Международной) деятельности и отношений.
    ...................
    ВОПРОСЫ, так же, можно задать в группе - https://t.me/soc_VECHE/379
  • ПОЛИТИЧЕСКИЕ
    12 Sep
    = "ДОГОВОРНОЕ ПРАВО"
    12 Sep
    • Что это ?
      12 Sep
      • "ДОГОВОРНОЕ ПРАВО" это - Естественное ПРАВО "Субъекта" правовых и юридических отношений (Человека) - оформлять эти отношения соответствующим образом путем Письменных или Устных дву и много сторонних "ДОГОВОРОВ", а не пускать на не акцептированный "офертный" (см. "Оферта", "Акцептация") самотек и произвол, допускающие манипуляцию и злоупотребления одной из Сторон.
    • Про "Договорное Право"
    • Пример политического "Договора"
      12 Sep
      • Тензисы к Конференции "посткандидатов" на пост Президента (Москва, 2018)
      • Пример кандидатского Договора Президента (Москва, 2018)
    12 Sep
    ТЕЗИС 5
    _ _ _ _ _ _
    Проблема:
    Человек и Общество – не может изменить лживой («манипулятивной») «политической» системы квази-демократии («парламентаризма») – не вступив в прямые (не «Офертные») ДВУ-сторонние Юридические отношения с «государством», от Собственного (суверенно «Субъектного») имени.
    Цель:
    Реализация Системы истинного «Договорного» права, в частных «Субъект-объектных» отношениях между «Человеком» и «государством», взамен старых офертных «объект-объектных» коллективных Юридических отношений с ним.
    Метод:
    Внедрение частных, но коллективно Верифицированных (Тезис 2), «Договорных» отношений, согласно юридического Права на это, во все сферы взаимодействия «Человека» («гражданина» или нет) и «государства» .
    Этапы:
    1. Прекращение (в том числе юридически-«Заявительное») всех имитированных ранее «офертных» и противо-Правных (как форма одностороннего «мошенничества») отношений «Человека», как СУБЪЕКТА и Первого лица «Договора», с «государством», как ОБЪЕКТОМ (условно «коллективным субъектом») и Вторым лицом всех будущих юридических («Позитивно»-правовых) «Договоров» /см. общий образец подобного юридического «Заявления» /.
    2. Заключение новых «ДВУ»-сторонних, а не манипулятивно-«офертных» Договоров, БЕЗ передачи собственного «Субъектного» Права и Голоса – во все сферы «Объектного» взаимодействия Человека и гражданина.
    3. Текущая замена «манипулятивных» отношений на «естественные» в рамках существующей «Политической» системы (структуры), посредством заключения правильных и конкретных Дву-сторонних «Договоров» о представительстве Интереса, вместо единого и абстрагированного договора пожизненной «Оферты» /см. структурный «Пример» такого договора/.
    4. Публичная и коллективная «Верификация» данных общих отношений и частных Договоров, посредством присутствия территориальных и экстерриториальных «Сообществ» (Общин), как первичных органов Правового «государственного» управления /см.Тезис 2/.
    5. Дальнейшее утверждение догмата и детерминанта первичного «Естественного» ПРАВА, перед производным «Позитивным».
    ...................
    ВОПРОСЫ, так же, можно задать в группе - https://t.me/soc_VECHE/370
    12 Sep
    = "ПОЛИТРЕВИЗИЯ"
    12 Sep
    • Что такое "ПОЛИТРЕВИЗИЯ" ?
      12 Sep
      "ПОЛИТРЕВИЗИЯ" это Инструмент, формально, относящийся к ЭКОНОМИЧЕСКОЙ сфере, но лежащий в "Политической" (гос-регуляторной) плоскости.
      СМЫСЛ данного инструмента - введение отправного Экономического "коэффициента" для общей оценки и текущего регуляторного использования - состояния "Экономической" деятельности конкретного "государства" и его "правительства" (политического режима).
    • Как это выглядит Технически ?
      12 Sep
  • ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
    12 Sep
    = Территориальный "ТРЕЙД"
    12 Sep
    • Что такое "ТРЕЙД" ?
      12 Sep
      • Трейд (обмен, трансфер) - в нашем случае это Территориальный социально-Ресурсный банк, с добавленной функцией квази-финансового учета ресурсов и всех их текущих и предполагаемых трансферов, за счет которого на данной территории и в данном сообществе создается Система "Солидарной Экономики".
      • "Солидарная Экономика" это - процесс коллективного использования внутренних Рсурсов социального Сообщества и их взаимного перераспределения.
    • Про Трейды
    • Технология Трейда
    • Солидарная Экономика
    12 Sep
    ТЕЗИС 4
    _ _ _ _ _ _
    Проблема:
    Основная Цель существования Территориального сообщества — ЭКОНОМИЧЕСКАЯ; то есть — его собственное ресурсообеспечение для «социального» существования. Вопросы ПРАВА, лишь вспомогательный атрибут для достижения данной Цели.
    Те кто говорят о создании таких Сообществ, как правило, этого не понимают; они представляют их себе либо как некий «политический эрзац», имитирующий старые ассоциации с «государством»; либо как некий «клуб интереса», похожего на образы мысли своего инициативного «администратора», имитирующий «религиозную» оргаизацию.
    Цель:
    Техническое обеспечение создания Ресурсосодержательной БАЗЫ каждого отдельного Территориального Сообщества.
    Метод:
    Социальная «Трейд»-технология основанная на; внутреннем учете наличия и обмена Ресурсами и встраивания в существующую «внешнюю» Экономику не «социального» типа.
    Этапы:
    1. Создание Ресурсосодержащего «ТРЕЙДА» на Территории.
    2. Техническое обеспечения хранения и использование ресурсных Данных «Трейда».
    3. Интеграция внутренних «Социальных» (некоммерческих) ресурсов в Территориальный «Трейд».
    4. Интеграция внешних «не социальных» (коммерческих) ресурсов в Территориальный «Трейд».
    5. Дальнейшее «Экстерриториальное» (в том числе «политическое») распространение технологии «Социализации» внешнего не «социального», по начальной сути, Ресурса.
    ...................
    ВОПРОСЫ, так же, можно задать в группе - https://t.me/soc_VECHE/342
Вопросы
10 Sep
  • Сколько групп сейчас реально работают в этой системе?
    6 Sep
    Что имеется в виду под термином "группы"?
    Если "рабочие группы" - то ни одной, есть только некоторые "админисьтратраторы".
    Если просто "группы" по связям ("соцгруппы"), то вот основной перечень ссылок на них: https://t.me/gnosis_vox/79
    При этом нужно понимать Что такое SOLIDARIA
  • Где есть обсуждение системы SOLIDARIA?
    6 Sep
    Никто пока такого обсуждения ни где не вел поскольку SOLIDARIA это не "система", скорее - разные "системы".
    7 Sep
    Если нет обсуждения, значит:
    • никому не интересна
      7 Sep
      ну вот же и есть "обсуждение", хотя непонятно зачем обсуждать и что именно обсуждать
      7 Sep
      Автору его произведение кажется безукоризненным, а при обсуждении всегда находятся слабые места, ошибки, недоработки.
      Есть:
    • никто не понял
      6 Sep
      Есть в тексте презентация идеи (системы, движения, продукта)?
      6 Sep
      Есть и в тексте и в видео-аудио. Но таких сылок много (невозможно все привести), лучше определить какой именно аспект интересует и давать адресную ссылку уже - Конкретно по нему.
      /Начиная с области поиска: про Систему и в каком ее Аспекте: организационном, социальном, экономическом, политическом, ...; про движение: направление движения, символика, участники /номинальные, реальные/, сочувствующие, ... : про Продукт: в какой области интересует - социальной, технологимческой. экономической, методологической, ...).
      7 Sep
      Я спросил про один текст презентации(резюме, аннотации), интересует ссылка на него.
      10 Sep
      Сначала нужно выбрать и определить испрашиваемый Объект "Презентации"... Мало ли у нас Объектов и их отдельных презентаций. Но, не в "ризоме" конечно.
      10 Sep
      В интернете всего еще больше, интересует основной смысл SOLIDARIA, зачем она, для чего, для кого? Для книги данную функцию выполняет аннотация или введение.
    • может содержать критические ошибки
      6 Sep
      у автора "глаз замыливается" - он не видит своих ошибок.
      6 Sep
      этот тезис можно отнести только к конкретному Предмету (давая его конкретный Анализ, а не "произносить абстрактно"
      7 Sep
      это свойство человеческого восприятия - действует для любого человека
    • какие вопросы архиактуальны?
      6 Sep
      Если что-то бурно обсуждается, например "новая помадка английской королевы" - значит ли это что такой интерес "архиактуален"?
      Почему так ...
      10 Sep
      • Обсуждается то, что волнует, тревожит, интересует, привлекает внимание
      • Если что-то не привлекает внимания - ничего из него не получится
        7 Sep
        Даже если эти вопросы жизненно важны для людей.
      • Принципиально важны только "Администраторы"
        10 Sep
        Проблема совсем в другом - не нужно "привлекать внимание" масс как это делают "блоххеры" из Ю-тубы. "Массы" тут - вообще не нужны это уже дальнейший продукт Технологии "популяризации", "внедрения", системного "структурирования", "программирования" и "депрограммирования" Социума и бытового "использования" самих ИНСТРУМЕНТОВ.
        Принципиально важны только "Администраторы" - для Начала.
        10 Sep
        А как привлекается внимание "Администраторов"?
  • Какие есть похожие продукты
    6 Sep
    Похожие на что именно? О чем речь, каком "продукте" из Списка, который даже не приведен еще.
    7 Sep
    Да, пока нет внятной презентации - на такие вопросы может ответить только автор.
    10 Sep
    На те объекты, которые будут размещены в разделе "ИНСТРУМЕНТЫ" - похожих продуктов - нет (не применяется пока).
    Имеются в виду "принципиальные" (качественные) отличия, а не то что "все на все похоже, как тень от пня и облака".
    ?
  • Какие есть проблемы у SOLIDARIA?
    7 Sep
    • люди не в состоянии отвлечься от "пустоговорения"
      7 Sep
      Как у "движения" только одна проблема (хотя это проблема и Общая): умышленно или не умышленно приученные (надрессированнные) к "Соцсетям" люди - не в состоянии перейти из плоскости "пустоговорения" в плоскость - колективной "Деятельности", этот медиа-артефакт и социальный феномен можно назвать "активным безделием".
      10 Sep
      • Как вы собираетесь с правиться с этой проблемой?
        10 Sep
        Есть только один путь - с помощью поиска самодостаточных "Администраторов", а не "читателей-писателей".
        10 Sep
        Как проводится такой поиск?
        11 Sep
        "обратная связь" от веб-постинга и другие "Администраторы"
        Есть еще принципы "массового" Системного развития, но их приводить здесь не буду, где-то вверху уже давал (но это уже "Технический" процесс)
    • от хаоса трудно Перейти к Формату
      7 Sep
      В своем принципе - именно этим отличается "Формат" от "Хаоса" (плановая совместная РАБОТА - от пустых "рассуждений" и "обсуждений" - не требующих и не несущих за собой "Конструктивности" и какой либо перспективы).
      7 Sep
      Дополнительную сложность представляет большой выбор предлагаемых "порядков".
      7 Sep
      • Как вы собираетесь справиться с этой проблемой?
        10 Sep
        Это может произойти только по результату "текущего внедрения" (чего либо). Сначала "пахать", а потом разбираться как "сеять лучше" - "вдоль" или "поперек" или "не озадачиваясь" вобще по напрасну. Работа (если ведется) сама все "упорядочит" (сначала "ехать", потом "шашечки").
        10 Sep
        У условного "администратора" большой выбор способов, инструментов, форматов - почему он должен выбрать то, что вы предлагаете?
        11 Sep
        Это я не понял.
        У "Администратора" есть простые задачи в рамках той или иной ТЕХНОЛОГИИ (как оснвоной части оговоренной, осознанной и регламентированной Деятельности). Это определяет ПРЕДМЕТ деятельности и Метод.
        "Импровизация" - приветствуется, но "не всегда", только "Рациональная" (конструктивная).
    • "администраторы" процессов трудно входят в Формат
      7 Sep
      Именно поэтому для "движения" - не необходимы ИЗНАЧАЛЬНО какие либо "массы" людей (по типу "толпы собранной на площадях"), но принципиально нужны - Отдельные, Немногочисленные и главное Сомодостаточные (автономные) "АДМИНИСТРАТОРЫ" того или иного Процесса.
      При этом, разумеется, что согласный им Процесс "АДМИНИСТРАТОР" выбирает - Сам; но - каждый Процесс имеет строгий "Формат" (обусловленный: рационально, методологически и технологически).
      7 Sep
      Администраторы - это лидеры, им свойственно внедрять каждому свой
      7 Sep
      Лидеры устанавливают свой формат, пусть не обусловленный: рационально, методологически и технологически
      7 Sep
      В одной ситуации разные люди поступают по-разному, и каждый уверен, что поступает рационально и часто может привести свои доводы и выводы.
      10 Sep
      Это норамально, поскольку: и Ситуации "разные" и решения не обязатьльно "только одно".
      Важно "Взаимо ДЕЙСТВИЕ" - пусть и "конфедеративного" рода объединений.
      10 Sep
      А в чем заключается взаимодействие разных администраторов?
      11 Sep
      Взаимодействие возможно не "абстрактно" (поскольку и "администраторы" это - не абстрагированная категория и они вовсе не обязаны быть "лидерами"), а только в рамках той или иной конкретной деятельности (Системы, Проекта).
      /Если как "лидер" человек хорошо танцует или поет, это не значит что такое лидерство он может использовать в работе себя как "администратора".
      Ну а если "лидер" понимается как - "альфа самец", то такому не место не только в "администрировании" (а это - "Командная" работа), но он не сможет вести даже "коммуникацию" про это/
      . Лидер редко задумывается о таких вещах, он чаще действует по своему разумению, чувству, интуиции, удаче.
      10 Sep
      Именно поэтому: просто "лидеры" (обезьяньи альфа самцы), это не то же самое что "Администраторы" (субъекты "коллективной функциональности").
      10 Sep
      • А есть ли "Администраторы" в природе? Можете привести примеры?
      • Если "Администраторы" настолько редки, какая польза (по большому счету) от их взаимодействия?
      11 Sep
      Нужно понимать вполне правильно: "Администрирование" это всего лишь - та или иная "Функция" в Процессах (причем большинство Процессов - ПЕРЕСЕКАЮТСЯ и НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу).
      Если ты пошел в "магазин" и купил что то не только для "себя", но и для "соседа", ты - УЖЕ выполнил "административную" функцию (при этом даже не важно, это было для совместной "вечеринки" /как Процесса/ или "раздельной").
      Поэтому "Администратор" это - любой Человек кто сказал "ДА" (я сделаю или буду Делать "ЭТО") и ПРИ ЭТОМ лишь ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО чтобы: "Да было - Да, а Нет - НЕТ". "Функции" администраторов - НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ (по правильному просто - "психотипологически" не могут), но Взаимодополняют.
      формат (или его отсутствие) в процессах, которые они администрируют
      7 Sep
      "Свою голову другому не приставишь".
      10 Sep
      Это нормально, существует даже "невозможный" для прямой коммуникации НЕБОЛЬШОЙ ряд человечеких - "Психотипов".
      Но это не значит что они не могут участвовать в одном "рабочем процессе" (вовсе - "наоборот"), поскольку являются "взаимодопорлнительными".
      На этом, в частности, основана т.н. "ЭЛЕМЕНТАРНАЯ АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЕДИНИЦА" (из ТРЕХ разных "функций" /людей/).
      .
      7 Sep
      • Как вы думаете справиться с этой проблемой?
  • Где и как можно видеть количество "новых" Комментариев в Ветке ?
    10 Sep
    Хорошо при выходе отмечать тему как прочитанную
    10 Sep
    Этот ПРИНЦИП (от "обратного") - то есть = не "система" выводит "новую" информацию, а пользователь исключает "старую" - нужно излагать в первую очередь (он "необычный").
    , тогда все изменения будут подсвечены зеленым и можно будет быстро найти новое
    9 Sep
    • Кнопка "Некст" - последовательный просмотр "обновлений" или
    • Зеленая маркировка для поиска "непрочитанного",
    • При этом отметку о "Прочтении" - снимает сам пользователь (для себя).
    .
    А чтобы решать технические вопросы самому и оптимально - лучше познакомиться с основами работы с Риззомой
    9 Sep
    Чтобы не задавть все время технические вопросы - надо посмотреть Помощь по Ризоме и очень рекомендую ВСТРЕЧА №1 Вводное занятие (01.04) в Школа Коллективного Разума 2021
    .
  • ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
    10 Sep
    @SOLIDARIA
    Я понимаю, что учиться чему-то лень, но мне надоело исправлять за Вами элементарные ошибки, поэтому прошу принять решение:
    1. либо Вы начинаете учиться?
    2. либо я прекращаю поддержку топика "SOLIDARIA" (можете продолжать сами).
    Прошу дать ответ на этот вопрос.
    11 Sep
    Чему менно "учиться", что есть какая то информация которой я не знаю о "Ризоме" ? (нонсенс)
    11 Sep
    Ризома как движок достаточно несложен и пользователь вполне может его освоить для своих ПРОСТЫХ задач интуитивно.
    На "Простір злагоди" мы использовали этот движок для:
    • построения глобальных баз интегрального знания
    • организации процесса коллективного мышления всем обществом
    • получения проектно-деятельностной среды и межпроектной синергии
    • организации лаборатории социальных экспериментов
    • прочее
    И вот даже для эффективного пользования этой базой знаний уже требуется обучения.
    11 Sep
    И это правильно и это и есть некоторая "Проектная" деятельность, с вполне конкретными Целями и Методами, а "Ризома" лишь - один из "ИНСТРУМЕНТОВ"
    11 Sep
    Да, Ризома (движок) - это инструмент, но речь здесь о "Простір злагоди"
    ее (вполне нормальный "Инструмент", я добавил его в свой рекомендованный список).
    Что же касается "Проектной" деятельности, то для меня и в "отдельных" проектах (например "Гносис") Ризомы, как "инструмента" - абсолютно недостаточно.
    Возможно потому что "абсрактные" Обсуждения давно считаю - "пустым занятием" (сначала - ПРИКЛАДНАЯ деятельность /даже пусть "Предмет" изучения; потом уже, по ходу - самосовершенствование методов от "исходных"; но - ТОЧНО - не в "соцетях" ).
    Отсюда вывод: я вполне оказывать посильную "административную" помощь проекту Портала на ризоме, путем его популяризации (даже если не буду иметь интереса к "активному участию" в его Абстрагированных от Внедренческой деятельности Обсуждений).
    Что касается самой "Ризомы", так тут, я думаю, и Обсуждать нечего.
    Что касается проекта "Гносис" то он (грубо говоря) сводится к тому моменту, когда (как и под этим обсуждением) проводится ЖИРНА ЧЕРТА и под ней начинается пункт: "ПОЛЕЗНЫЙ ВЫВОД" ("гносис").
    Особенно интересно обучение для тех, кто хочет продвигать свои идеи, книги, проекты, так как позволяет вдохнуть жизнь даже в уже замершее развитие и использовать для этого ресурсы со всего мира.
    Это следующая ступень обучения.
    Подробнее на этот вопрос отвечаю в ВСТРЕЧА №1 Вводное занятие (01.04)
    11 Sep
    где можно посмотреть видео полностью или выборочно по пунктам Тайминг-учебника (видео + текст)
    Касательно "топика" (правильней и логичней говорить "Тема" на ризоме, для общего понимания) про SOLIDARIA, то он пускай остается дла "Публичного" пользования (если будет удаляться "здесь" я должен его "перенести").
    Разумеется лишние комментарии можно "подчистить".
    ==========================
    ВАЖНО :
    Меня больше интересует "топик" ИНСТРУМЕНТЫ - в "начальном" виде я его уже заканчиваю (где именно будет размещен и продублирован) нежели "топик" SOLIDARIA
Предложения
8 Sep
  • Предлагаю сделать эту страничку структурированной "точкой сборки" по проекту
    6 Sep
    Эта страничка РАЗНОРОДА - на ней есть тема "СОЛИДАРИА" и есть тема "ИНСТРУМЕНТЫ" = их нужно разносить в разные места.
    7 Sep
    Нужно кому, зачем, для чего?
    "Точка сборки" отличается тем, что на ней собирается всё (если нужно - в виде ссылок).
  • Готовую "точку сборки" можно включить в общее проектное пространство
    6 Sep
    Как будет готова (в первом приближении), включу ее в общее проектное пространство
    6 Sep
    См. раздел ПРОЕКТЫ
    6 Sep
    Я говорил, речь не идет о Проектах. Все Проекты или "закончены" или "закрыты".
    7 Sep
    Интересны любые проекты, и "законченные" или "закрытые", важно содержание (опыт, знания) а не этап на котором находится проект.
  • Нужна короткая презентация в тексте
    6 Sep
    Трудно разобраться во множестве групп, видео за приемлемое время.
    Нужна короткая презентация в тексте.
    6 Sep
    на вопрос отвечено - вопросом "презентация ЧЕГО?": Солидариа или конкретного ИНСТРУМЕНТА созданного под данным "брендом". Такие презентации есть в "Видеофайлах"
    7 Sep
    видеофайлы, про содержание которых пользователь ничего не знает или не понимает зачем, для чего, что это будет "в сборке".
    и "Текстах" (по мере ВОПРОСОВ или описания ИНСТРУМЕНТОВ или ПРОГРАММ - будут переноситься в "Ризому" (кстати там есть уже отдельный раздел про "СОЛИДАРИА", правда "старый" и "не дополненный"). Несколько общих "ссылок" будет в ЧАВО.
    7 Sep
    Презентация того, что вы считаете важным для понимания человеком, который видит все это в первый раз. Что это? Для чего? Для кого? Зачем? Что дальше?
  • О миндмапе данного портала
    7 Sep
    • Да и еще. Хорошо бы в указанный выше КАБИНЕТ вставить "миндмап" (карту) данного Портала /вместо "карты" сылок на веб-разделы "СОЛИДАРИА", которая все равно - давно уже устарела и "не актуальна".
    • То что называют "миндмапом" в самой "ризоме" в данном качестве - не годится, поскольку - это только условный "внутренний" скрипт (очень неудобоваримый для восприятия), а не "Графический" объект.
    • Но для этого такое дерево нужно просто "нарисовать" (хоть на "бумаге", а пот ом просто перенести в формат: https://mind42.com , хотя (теоретичеки) могут быть и другие "форматы", но я более подходящего для КАБИНЕТА - не нашел (в основном все - требуют установки каких то сторонних "программ").
    • Теоретически можно конечно всталять и т.н. "миндмап" (специфическое "дерево") от "Ризомы". Но я пока не смог понять как получить его прямой "адрес".
    • Собственно, "миндмап - Шкафчик" в КАБИНЕТЕ должен касаеться не только данного Портала, но всей иной работы, других людей, которые могут свободно использовать данный КАБИНЕТ темы "КОММУНИКАЦИЯ".
    • Что, в прочем, тоже может быть потом "экспортировано" на Портал.
    7 Sep
    Сейчас нет миндмапа в том виде, который вы считаете оптимальным (чем богаты).
    11 Sep
    Я говорил про "Миндмап" всроенный в КАБИНЕТЫ для ОН-лайн работы - https://mind42.com/
  • Не пытайтесь "наливать новое вино в старые меха"
    8 Sep
    Сейчас у вас есть редкая возможность
    7 Sep
    я не буду долго вас опекать
    научиться ризомному взаимодействию. Не пытайтесь втиснуть новый для вас метод
    8 Sep
    Метод на самом деле "старый" (если о Ризоме, как таковой) и технически ограниченный. Я его давно "использую" - вместе с другими Инструментами для "коммуникации".
    Поэтому это "Ризома" - интегрируется с другими инструментами (списком возможных), а не наоборот.
    8 Sep
    Вы еще не освоили ризомного взаимодействия (новый или старый метод - значения не имеет)
    11 Sep
    Не нужно "путать" - Ризома это простой "инструмент", а Взаимодействия бывают разными. Вероятно имеется в виду взаимодействие внутри какого то "проекта" (Портала ... , например).
    11 Sep
    Да, взаимодействие идет на портале "Простір злагоди" - глобальной открытой свободной межпроектной когнитивной среде.
    в свои прежние представления о том "что такое хорошо и что такое плохо"
    7 Sep
    в полный стакан ничего нового налить нельзя
    11 Sep
    нельзя сказать стакан "полуполный" или "полупустой" не сказав - "пьют" из него или "наливают".
    11 Sep
    Если речь об обучении то в "стакан" "наливают", а из "реки" "пьют".
    12 Sep
    см. Разницу между Инфопорталом и проектом "Гносис", я о ней писал - его смысл не "наливать", а "откачивать".
    Но, это "частная" разница.
    .
  • начал собирать блок "ИНСТРУМЕНТЫ" в отдельном месте
    8 Sep
    Я начал собирать блок "ИНСТРУМЕНТЫ" в отдельном месте, скоро соберу (не так много есть "Инструментов") и тогда перенесу сюда, ну а потом будем смотреть - как именно его интегрировать в твой Портал.
    8 Sep
    Действия в Ризоме свободные. А вообще, прежде чем что-то делать на "Простір Злагоди" в Ризоме
    8 Sep
    "Простір злагоди" и Rizzoma - совсем не одно и то же
    хорошо бы пройти хоть начальное обучение
    8 Sep
    Новой здание строят с учетом местности, почв, сейсмической опасности...
    11 Sep
    это все актуально тиолькол в "движении", а ни при точечном "нахождении".
    только "Движкение" может быть к совсем разным Целям.
    ......................................................
    Как АКТУАЛЬНЫЙ пример = проект "ГНОСИС" требует не "накопления" Знаний, а их "сокращения" - поскольку именно и только так приходит - "Познание" - гносис (как ПРИНЦИП);
    поэтому "тезис" о том, что - "сколько людей - столько мнений" это = не из данной области ("накопление" тут - неуместно и даже "систематизация" этого - дать не может).
    Или "количество" или "качество" и одно в другое, здесь = "не переходит".
    .
---------------------------------
Личное общение
7 Sep
здесь можно разбираться с любыми вопросами
6 Sep
Потом ненужные пункты будут удалены или перенесены в соответствующие темы
6 Sep
личные вопросы решаются в Личках, а мы сейчас "личку" всунули в "рабочую" публичную область (как "флудеры" из соцсетей).
7 Sep
этот топик пока не публичен
  • Зачем здесь "Помощь по Ризоме"?
    7 Sep
    Вот например более личный чем общий вопрос, который - совершенно не требует переноса в общий раздел "Помощь по Ризоме"
    7 Sep
    "Помощь по Ризоме" - справочник, который помогает каждому
    7 Sep
    Когда этот топик станет публичным.
    (и вам
    7 Sep
    очень рекомендую внимательно просмотреть этот "джентельменский набор"
    ) не делать многочисленных ошибок при работе в Ризоме, а также пользоваться ее возможностями более эффективно.
    7 Sep
    Соглачен, ПОМОЩЬ по "Ризоме" может быть "встроенным элементом" к каждому новому "топику".
    Но тогда имеет смысл добавлять туда же и Требования к "Формату"
    7 Sep
    Там есть подобный раздел - Замечания модератора
    обсуждения конкретной Темы(ем), от "вольного" - как "пинг-понг" в Соцсетях, до "навязанного" - как того требует Конструктивно организованный Форум (Конференция).
    7 Sep
    Формат ризомы как раз предполагает свободное участие каждого пользователя.
    Не провалиться в хаос помогает постоянное модерирование и реструктуризация.
  • Куда можно вставить гиперчасть "ИНСТРУМЕНТЫ"?
    7 Sep
    • ВАЖНО !!!
    Первоначально "личный" (административный) вопорос у меня был отлько ОДИН - можно ли "ВСТАВИТЬ" гиперчасть "ИНСТРУМЕНТЫ" в иную гиперчасть данного "портала", а вытекающую часть "портала" (соответственно) - в иное рабочее пространство (в частности: Кабинет "КОММУНИКАЦИЯ) ... //\\ ... или нет и путь только иной = разместить этот раздел НЕЗАВИСИМО (не на внутри "портапа" и без "обратной связи" с ним) и уже в ТАКОМ виде передавать это другим людям. ???
    7 Sep
    Для ответа на этот вопрос пока не хватает общего понимания и раздел пока не готов.
    Здесь не сдача готового объекта - здесь "стройплощадка" - все может по многу раз менять свое место и содержание.
  • утрачена возможность редактирования раздела "ИНСТРУМЕНТЫ"?
    7 Sep
    МОЙ первоначальный пост взят и административно перенесен из одного ращдела в другой иным лицом - теперь я не имею доступа к его редактировнию.
    7 Sep
    исправлено
  • как перенести часть "нового" свертка?
    7 Sep
    Как именно мне взять сейчас основную (НАЧАЛЬНУЮ) и по сути только то и важную ЧАСТЬ "нового" свертка, а именно раздел "ИНСТРУМЕНТЫ" и перенести его в НЕЗАВИСИМУЮ, а не Эту часть РИЗОМЫ, где нет - посторонней информации к совершенно конкретному отдельному (вышеуказанному) РАЗДЕЛУ ???
    7 Sep
    Нет никакого смысла переносить недоделанную работу.
    После окончания "строительства" производится уборка "строительных лесов" и очистка всей территории.
    См.
12 Sep
РАЗДЕЛ ЗАКОНЧЕН
► ПРЯМАЯ ССЫЛКА НА ДИСЛОКАЦИЮ "РАЗДЕЛА"
у меня больше информации для него нет.
Отсюда ВОПРОС: интегрируешь ли ты его в свой Портал, чтобы по ссылке на раздел он был "виден"...
Или данный РАЗДЕЛ "ризомы" будет находиться Отдельно, сам по себе ?
12 Sep
Поставить ссылку нетрудно, я поставил SOLIDARIA
12 Sep
Суть не в Ссылке, а в возможности "обратной ссылки" (просмотра Портала по "восходящей
12 Sep
я не понял, что это?
12 Sep
странно, что именно непонятно: человек либо "попадает" на портал по МОЕЙ ссылке (например в раздел "Коллективный разум" + "Ресурсы" + "ИНСТРУМЕНТЫ"; либо - НЕ попадает (если сам РАЗДЕЛ вообще отдельно ... /как это еще объяснить ?/ ... Либо "открывается" Портал - либо "нет" по "иерархии" подразделов ...
.
Но, не мне решать - я предложил.
12 Sep
Так что - есть смысл ДУМАТЬ ...
Пока я хотел "встраивать" ссылку (фрейм) - всего Портала
12 Sep
А что для этого нужно от меня?
12 Sep
Это "логично" - нужно разместить раздел "внутри" Портала
12 Sep
== раздел "внутри" Портала==?
Портал "Простір злагоди" - просто совокупность 200 топиков (тем), одна из которых SOLIDARIA
12 Sep
эта ссылка входит в ТЕМАТИЧЕСКИЙ каталог КР и АЛФАВИТНЫЙ указатель КР, т.е. тема внутри Портала ПЗ как и любая другая.
13 Sep
Как я и гворил уже:
Речь не идет о разделе "SOLIDARIA", который лежит в глубине раздела "Проекты" на портале (да и отдельно такой раздел на Ризоме тоже есть).
Речь идет:
а) о разделе "ИНСТРУМЕНТЫ", который относится к разделу "SOLIDARIA" - постольку-поскольку,
б) это - НЕ "Пороекты" (это уже РЕАЛИЗОВАННЫЕ проекты) - поскольку пока есть Цель создания некойц "машины" (в качестве ИНСТРУМЕНТА), то тименно тогда и существует "Проект", а когда "машина" (образец) - создана = "Проект" - Закончен (разработчик на этом ставит точку).
Хош "едь" - хош не "едь" (это вообще иное).
с) Раздел "ИСТРУМЕНТЫ" (без "Солидариа") нужно ставить не "ссылкой" в "тексте" той или иной "Темы" (Топика ризомы), а - "вставкой" (только тогда по открытию данного "раздела" есть возможность попасть и в "надразделы" Портала). А МЕСТО для вставки я предложил: "Коллективный разум" + "Ресурсы" ...
13 Sep
Можно открывать тему ризомы в браузерном окне небольшого раздела, как это сделано на сайте КР
можно открыть топик ризомы во фрейме.
Где я могу посмотреть пример?
13 Sep
В любом нашем КАБИНЕТЕ: http://solidaria.owlhost.link/gnosis/ (рамка с зеленым окном)
Пока там вставлен "Портал", но должен быть вставлен раздел с инструментами (а где он будет, другой вопрос).
13 Sep
* - в отдельном окне фреймы открываются кнопочой с "увелчительным стеклом" (если неудобно "двигать рамки" или "браузер некорректно работает" с загрузкой "фреймов".
, а не "снаружи". И все дела.
Я уже предлагал
. Ноесли нет - придется ограничится разделом (я не могу встроить или репостить и то и другое).
но никакой пользы она вам не принесет.
Хорошая интеграция - это сотни связей, а здесь только одна
------------------------------------
Помощь по Ризоме