Базовый Безусловный Доход

Hide all replies | Show all replies Original topic
18 Dec
Базовый Безусловный Доход
включено в портал "Простір злагоди" #prostir
Ресурсы
16 Dec
  • народу — БОД, громаде — ренту
    18 Dec
    А как еще стимулировать активность? Народ ,готовый сидеть на олигархоподачках, будет получать безусловный базовый доход, а член Громады - справедливую общественную ренту. Ну уж на переходном этапе - это честно.
    Условия и вид ренты -тоже можно целево направлять решением громады ,по мере необходимости развития тех или иных сфер и отраслей - на медицину и образование,например.Возможно это будет отдельный вид валюты или ценных бумаг....Надо думать.
    18 Dec
    То-есть, с тезисом - "Громада не примушує до соціальної активності. Вона нічого не робить з тими, хто пасивний – вона не репресує їх." - Вы не согласны?
    Вы предлагаете им ренту не давать...
    Тогда надо честно сказать, что громада - это очередной паразит на общественных ресурсах.
    18 Dec
    Dmitriy Grabina вона і не примушує, вона таким чином стимулює.І безумовний базовий дохід буде зростати від ефективного управління ресурсами.При тому,що ,допустимо, ББД буде у грошовому виді, а рента тільки цільова та в цінних паперах.
    18 Dec
    Иван Рыбаков  Но принцип остаётся тот-же - Кто делит, тот и прав.
    18 Dec
    На самом деле получающих ББД будет не так и много.Ведь создание продукта,услуги,уплата налогов,работа в социальной сфере - это все тоже активное участие в жизни Громады.Но да -тут Вы правы.Критерии активности - раздел в Новой Конституции.
    18 Dec
    Dmitriy Grabina Возможно это какой то не сложный принцип отдачи большего,чем получения. Возможно в каких-то человеко-часах,КДж.,пока не знаю,,......
    18 Dec
    Не торопитесь вводить критерии активности, а тем более делить ренту сообразно активности. Рента - по умолчанию, нечто не заработанное, а полученное в наследство или по закону.
    Права гражданина - собственника ренты возникают в момент рождения, а мы все рождаемся равными.
    Давайте определимся. Рента - это не заработанный доход. Природная рента не зависит от активности индивида. Более того, право на ее долю дается от рождения, по факту получения гражданства. Она должна быть равной для всех. Доход от деятельности общества в виде налогов, или оплаты сервиса государства, как сейчас предлагается, - это не природная рента. И принципы его распределения иные.
    18 Dec
    Справедливая общественная рента начисляется ,а точнее распределяется от использования Общественных благ.Общественные блага - это не только полезные ископаемые,водные,воздушные,земельные ресурсы,ресурсы радиоволн и пр..Общественными благами о которых косвенно или прямо может распределяться СОР -это общий экономический эффект,так называемое единство экономического пространства,которое самим свои существованием добавляет к стоимости товаров и услуг.Таким же факторов влияния обладает и научное интеллектуальное наследие,синергетический эффект образования и культуры общества.
    18 Dec
    В общем, всем все поровну. Коммунизм, однако. Я принципиальный противник шары в любом виде. Но если уж есть нечто, что принадлежит всем, то возникает вопрос: а по какому праву? Я понимаю, если это наследство, природные богатства, культура, то это для всех, но тогда и в равных долях. Но если кто-то трудится и платит много налогов, почему на его деньги претендует алкоголик Вася?
  • зачем нам это нужно
    18 Dec
    Evgeniy Tretiakov Слишком коротко в том смысле, что необходимо тезисно описать взаимоотношения граждан и государства после подписания ОД. То есть ради чего это нужно каждому из нас, кроме безусловного дохода
  • Трансформация социального государства: новая солидарность?
    18 Dec
    Современная европейская модель социального государства находится в процессе реформирования и должна ответить на главные вызовы ХХІІ в. — технологические, демографические изменения и глобализацию. Сокращение традиционных рабочих мест в производственном секторе, низкий уровень рождаемости и стремительный рост количества людей пожилого возраста превращают солидарные пенсионные системы в финансовые пирамиды, где те, кто присоединился позже, не имеют шансов получить адекватные выплаты. Поэтому перед обществом встает задача поиска нового содержания и механизмов обеспечения солидарности, способных в этих новых условиях сбалансировать интересы ключевых стейкхолдеров (или заинтересованных сторон) — человека, бизнеса и государства.
    На роль одного из механизмов "новой солидарности" претендует социальная концепция безусловного базового дохода, заключающаяся в выплате государством определенной суммы денег каждому члену общества, независимо от уровня его заработка и необходимости выполнения работы. У этой идеи есть как горячие сторонники, так и строгие критики. Последние считают, что выплата людям незаработанных денег вызовет снижение трудовой активности и увеличение налогов и патернализма. В 2016 г. внедрение безусловного базового дохода не поддержали граждане Швейцарии, но в этом году его уже ввело правительство Италии, ряд других стран мира также испытывают это социальное новшество. В пределах концепции базового дохода ЕС внедрил программу борьбы с бедностью стоимостью 13 млн евро. С целью ее реализации в ряде стран на протяжении двух лет осуществлялись пилотные проекты, в ходе которых собирались данные и исследовалась реакция людей на выплату безусловного базового дохода. При этом полученные результаты в большинстве случаев были положительными.
    Концепция безусловного базового дохода сейчас используется как дополнительный инструмент повышения эффективности устойчивых социальных институтов. Известные экономисты Милтон Фридман и Фридрих фон Гайек считали его лучшим методом преодоления бедности. Вместе с тем предоставление безусловного базового дохода в контексте "уменьшения работы, которую роботы выполняют хуже людей", поддержал Илон Маск, а основатель Facebook Марк Цукерберг усматривает в нем необходимость для гарантирования каждому возможности пробовать новые идеи.
    С этих позиций вполне вероятно, что солидарность поколений и наемных работников может трансформироваться в солидарность по признаку наличия работы как общественной привилегии, когда занятые члены общества будут помогать тем, у кого не будет доступа к возможностям занятости в обычном для нас смысле. Генеральный секретарь Международной конфедерации профсоюзов Шаран Барроу говорит, что сегодня в мире 60% работников — неформально занятые. Это является фактором формирования высоких социальных рисков исключения для таких работников и финансовых рисков для солидарных систем социального страхования.
    Есть ли у идеи безусловного базового дохода необходимый потенциал для снижения указанных рисков? Этот вопрос сейчас остается открытым. Не вызывает сомнений другое — современная история о солидарности как инструмент сбалансирования общественных интересов в треугольнике "человек—бизнес—государство" не имеет простых решений наподобие лоббирования отмены ЕСВ или повышения требований к страховому стажу в солидарной пенсионной системе. Она требует общественного консенсуса по осознанию актуального потенциала социальных трансформаций и наработке качественно новых вариантов действий наподобие внедрения концепции безусловного базового дохода.
  • Отчуждение у людей духовного и материального
    19 Dec
    Одновременно с созданием ситуации отчуждения у человека духовных факторов производства планировщики постковидного «нового дивного» (для них) мира планируют изъятие у основной массы населения остающихся у него материальных активов — от капитала до недвижимости.
    19 Dec
    Так называемые экосистемы и платформы выступают как контролёры социальных сетей, т. е. поведения и потребностей людей как духовных, невещественных факторов производства, которые становятся главными. Однако в нижней половине социальной пирамиды Постзапада остаётся огромный слой бенефициаров старого, не до конца раскулаченного акционерного капитала (shareholder capital). В руках каждого из них не так много частной собственности, не так много капитала. Однако суммарно это огромная величина, и если её не обнулить, превратив её владельцев посредством «инклюзивного капитализма» в так называемых стейкхолдеров (stakeholders)
    19 Dec
    Стейкхолдеры (Stakeholders) — это заинтересованные стороны в разработке продукта или проекта.
    , т. е. вторичных агентов коммерческого рынка, несобственников, то эти люди сохранят материальную основу, препятствующую превращению их в объект присвоения новых, посткапиталистических верхов. Значит, надо их экспроприировать — большие рыбы пожирают малых, как на картине П. Брейгеля Старшего.
    Локдаун разоряет, крушит малый и средний бизнесы. Власти Постзапада готовы выкупить долги населения по кредитам, т. е. де-факто лишить его собственности.
    Пропаганда убеждает людей:
    • зачем вам собственное жильё? Лучше аренда.
    • Зачем вам личное авто? Есть каршеринг.
    • Зачем вам сбережения? Мы обеспечим вам базовый гарантированный доход, вы будете получать его на карточку — бумажные деньги не нужны.
    Лозунг 2030 года: «Я ничем не владею. Я счастлив». В результате человек лишается материальных основ своей самостоятельной жизни — личной жизни, личности. Как заметил в своё время писатель Иван Васильев, «свободные деньги на личных счетах несут в себе потенциальную опасность — их владелец может начальство куда подальше послать».
    Отсюда стремление ультраглобалистов отменить бумажные деньги, установить полный контроль над счетами. И тогда можно будет регулировать и потребление, снижая его, и поведение, аннулируя или замораживая счета тех, кто говорит или думает не так. Ведь уже сейчас ультраглобалисты убеждают людей снизить потребление, пересмотреть всю западную культуру потребления, сложившуюся в послевоенный период, и довольствоваться малым.
  • базовый доход
    16 Dec
    • если бы был базовый доход как подушка безопасности для людей
    • можно было бы решится на это в Украине
      19 Dec
      • но тогда оно входит в противоречие с капитализмом
      • земля как часть всеобщего достояния, обеспечивающая базовый доход
      • надо поменять мышление от манипулятивных соображений
    • так как речь идет о фиксированном платеже
  • не фиксированный платеж, а совладение и соуправление
    16 Dec
    Бебешко
    БД - сегодня чистая манипуляция, так как речь идет о фиксированном платеже, а не как совладение и соуправление.
    Когда говорим о балансе частного и общего в республике:
    • республиканская доля является показателем работы правительства
      19 Dec
      по К. - доверительное управление
      сегодня ведут себя как собственники
    • гуманистическое мышление привело к потере понимания общности
      19 Dec
      • индивидуализм каждого
      • война всех против всех