Що нового вдалося почути? По-перше, розкриття думки про здатність ідентичностей промовляти у світ зовнішній від світу внутрішнього не лише за допомогою мови. В такий спосіб ставиться під сумнів один з найгрунтовніших "стовпів" національного (етнічно-центристського) проекту - "мову - культурний код нації". Такий підхід, в свою чергу, ставить перед наступною проблемою: якщо не за допомогою мови, тоді за допомогою чого "просвічуються" архетипи?
В інтерв'ю були наведені приклади мультфільмів театру, які "хоч башкірською сприймаються як українські". Тобто, в світі матеріальному наше психічне колективне (ПК) реалізовується за допомогою образів? І навіть сама мова не є настільки значущою, як узагальнений Образ Мови, всього того шару символів, що її огортає.
Valentina Marchevsky "...якщо не за допомогою мови, тоді за допомогою чого "просвічуються" архетипи?" С помощью чего "просвечивается" архетип Илона Маска? Кто знает и кого вообще волнует какой он национальности и какой его архетип или архетип его Родины - ЮАР? Он говорит на английском потому что живет и работает в Америке, потому что практически все научные разработки выходят в первую очередь на английском. Он "просвечивается" своим талантом, своими открытиями, своей предприимчивостью, своей заботой об окружающей среде и людях. Он скорее создатель архетипа для будущих поколений, маленькие дети и не очень, по всему миру, даже не понимая его языка и его открытий, уже имеют ассоциации и образы: Илон Маск - это ракеты, носители которых возвращаются в ту точку, откуда были запущены, Илон Маск - это скорый полет людей на Марс, Илон Маск - это машины без бензина и водителей, Илон Маск - это дешевые очистительные сооружения для воды в Африке. И не Илон Маск, как проект, выбирает этих детей, а они выбирают его, по образу открытий ассоциированных с ним. То же самое и со страной. Для некоторых наших родителей и прародителей признаки архетипа являются очень важными, и связаны с их идентификацией, и мы, их дети, будем чтить их и все, что с ними связано, это наша связь с прошлым, но, глядя в будущее, мы понимаем, что будущее не за архетипами, хотя они всегда должны занимать определенную нишу и в будущем, и бояться, а тем более бороться с этим, глупо.
Мария Тановицкая Знаєте, мені теж так подобається думати. Поки маніакально-тривожні стани із заздрісною періодичністю не починають "трусити" всіх і кожного. Тоді приходиш до висновку, що є речі, які ми просто витісняємо з картини світу і не хочемо визнавати. А вони є. І так, Маск не створює щось нове, в матеріальному світі - звісно, в психічному - це все протоформа Відкривача.