Чернигов

Hide all replies | Show all replies Original topic
23 Oct
Чернигов
підготовка до включення у портал "Простір злагоди"
Ресурси:
Вибори:
25 May
Публікації:
28 Mar
  • ХТО НА ЧЕРНІГІВЩИНІ ГОТОВИЙ ДО МІСЦЕВИХ ВИБОРІВ?
    16 Dec
    ХТО НА ЧЕРНІГІВЩИНІ ГОТОВИЙ ДО МІСЦЕВИХ ВИБОРІВ?
    Юрій Паперний 15.12.2014
    Не зважаючи на незрозумілість законодавства, головним фактором перемоги на місцевих виборах може стати час.
    Нові реалії політичної мапи Чернігівщини та її перспективи
    16 Dec
    Після дострокових президентських та парламентських виборів політична карта України та Чернігівщини сильно змінилась. Влада та опозиція помінялися місцями, а найбільш радикальні сили (як праві так і ліві) тимчасово зійшли з великої української політичної шахівниці.
    З іншого боку, розвиток політичної та, особливо, економічної ситуації дає надію позапарламентським політичним силам на те, що якщо вони і не повернуться зараз до влади, але все одно зможуть грати більш значну роль в житті і всієї країни, і, особливо, окремих областей і районів. Економічні проблеми практично завжди мають перевагу над політичними.
    Місцеві вибори можуть стати більш важливими, ніж парламентські:
    1. декларована коаліцією децентралізація влади значно підвищить значущість місцевих еліт;
    2. фактично монополізація влади місцевими громадами буде сприяти стабілізації політичної ситуації в регіонах та зменшенню тиску центру;
    3. як показує досвід інших країн, місцеві еліти можуть настільки зміцнитися, що будуть впливати у майбутньому на результати президентських та парламентських виборів;
    4. прихід до влади певних політичних або бізнес-групувань на політичному рівні може дати старт довготерміновим політичним вотчинам.
    На сьогодні зрозуміло, що Чернігівщина є доволі унікальною областю, де на даний момент немає домінуючої політичної сили або економічної групи. Навіть термін «чернігівський олігарх» практично ніде не застосовується.
    Після домінування Партії регіонів керівництво Чернігівщиною певний час було у ВО «Батьківщина» та частково у ВО «Свобода». ВО «Батьківщина» була суттєво ослаблена розколом своїх рядів та виходом «фронтовиків». "Свобода" демонстративно відмовилася від керівних посад у районах.
    Пропрезидентська партія у 2014 році фактично структурно не розвивалася.
    Адміністративне керування областю вже більше двох місяців також значно «урізане» (як в повноваженнях так і в кількості). Навіть якщо зараз буде призначено нову людину головою облдержадміністрації, для того, щоб впливати на ситуацію їй буде потрібно багато часу та компромісів.
    Таким чином, можна стверджувати, що серйозних структурних політичних сил, які б були сьогодні здатні проводити загальнообласні виборчі кампанії на Чернігівщині, немає.
    В українській політичній практиці прийнято, що головними іністутиційними факторами виборчих кампаній є влада, яка має адміністративний ресурс, та діючі народні депутати.
    Після парламентських виборів депутатський корпус від Чернігівської області значно оновився. Найбільше депутатів-мажоритарників представляють пропрезидентську силу:
    Фронтовики та УДАР також мають по одному депутату
    Шостий мажоритарник - від ЗАСТУПа.
    • Валерій Давиденко
      16 Dec
      Олександр Підгорний
      не учтен еще один представитель Черниговщины в Верховной Раде - Анна Романова. А "темные лошадки" иногда приходят первыми :))
    Мабуть ресурсами, які б впливали на всю область, володіє лише Владислав Атрошенко. Те, що народні обранці не будуть проводити окрему політику, доводить факт створення міжфракційного депутатського об’єднання «Рідна Чернігівщина».
    Серед депутатів-списочників ті, хто задекларував відношення до Чернігівщини, в більшості своїй політики та невеликі, по загальноукраїнським міркам, бізнесмени. Найбільше всього їх представлено у лавах Радикальної партії. Розбудова останньої, а також Народного фронту та Самопомічі буде залежати від зовнішнього фінансування або залучення впливових місцевих бізнесменів. Більшість депутатів-мажоритарників на сьогодні «обезкровлені» парламентськими баталіями і витрачають кошти на власну ефективну діяльність. В певній мірі будь-яку групу впливу в області може посилити лише призначення «їхнього» губернатора.
    Обласна влада, яка не має фінансів, постійно перебуває в стані кризового менеджменту та фактично не має дієвої вертикалі в районах і не може активно впливати на виборчі процеси. Та і демократичні принципи заперечують активне застосування адміністративного або владного ресурсу. Бюджетникі та державні службовці, враховуючі їх фінансування, не є опорою, яку можна автоматично застосовувати.
    Ситуація навколо обласної ради та районних рад ще більш цікава. Практично жодна електорально ефективна обласна та районні програми не фінансуються. Революція Гідності не «додавила» місцеву владу на оновлення, скоріше змусила її вдатися до мімікрії. Багато чого було обіцяно, але мало виконано. Популізм та відсутність фінансів не дають впевненості місцевим керманичам, а відсутність нових команд – людського ресурсу.
    Зважаючи на все вище сказане, можна зробити висновок, що місцеві вибори на Чернігівщині можна проводити з чистого аркушу паперу, головне - мати необхідні ресурси.
    Місцеві ресурси і місцеві вибори
    16 Dec
    Зрозуміло, що вибори будуть і потрібно щось робити. І робити вже зараз. Як показав досвід парламентських виборів, очікувати на перемогу за 1-2 місяці неможливо, навіть маючи значні фінанси. Також нове законодавство, яке окреслить правила боротьби, скоріше буде сприяти коригуванню кампанії, яка вже має розгорнутися по цілому ряду напрямків. Тому один з перших ресурсів – ресурс часу. Враховуючи важливість майбутніх виборів для місцевих еліт і формування регіональних довготермінових політичних монополій, домовленості, досягненні в останню хвилину не гарантують їх тривалості.
    База потенційних кандидатів у ради різних рівнів
    16 Dec
    Другий головний напрямок – база потенційних кандидатів у ради різних рівнів.
    З одного боку вони не повинні бути сильно самостійними, бо є загроза того, що у нових радах вони будуть грати за власними правилами, створюючи тимчасові союзи.
    З іншого боку вони повинні бути доволі відомі та «розкручені». І, бажано такими, що мають певний фінансовий та організаційний ресурс.
    Загальна кількість таких осіб в області коливається в межах від 3 до 5 тисяч. Розмови про те, що депутатський корпус буде скорочено, враховуючи кількість місцевих громад Чернігівщини, не суттєві. І районні, і обласна рада збережуть власну кількість депутатів, яка залежить від кількості, відповідно, районів та територіальних громад. Незначні зменшення можуть бути у міських та в районних радах міста Чернігова. Причому слід враховувати, що всіх потенційних кандидатів у ради різних рівнів потрібно групувати у депутатські піраміди.
    Якщо загальнодержавні бренди мали значний вплив на президентській та парламентській кампаніях, то у місцевих виборах – головне особисті бренди. А враховуючи те, якою може бути суспільно-політична ситуація через декілька місяців, пряма «прив’язка» до парламентських сил може скоріше шкодити.
    Одночасно з підбором власних кандидатів потрібно розпочати вивчення потенційних кандидатів опонентів, особливо діючих зараз депутатів. Як показав досвід парламентської кампанії в області, чорний піар не настільки ефективний, як точна інформація: «Обіцяв: зробив – не зробив».
    Вже зараз відібраним потенційним кандидатам потрібно розпочинати системну роботу з прихильниками. Формуванням бази займаються партійні структури або штаби. А працювати постійно з людьми потрібно саме потенційним кандидатам. Насамперед, для них головне набрати ту кількість прихильників, яка необхідна для впевненої перемоги.
    Ресурс фінансовий
    16 Dec
    Третій, за значущістю, після часу та людського є ресурс фінансовий.
    Акумулювання коштів для передвиборної кампанії особливо на останній її фазі доволі важке завдання для політичних сил небагатої Чернігівщини.
    Центр скоріше за все буде зацікавлений впливати на формування обласних рад та керівництво, а через них на створення виконкомів. Головні централізовані витрати на польові структури та медіа розпочнуться за два-три місяці до дня виборів.
    Місцеву польову структуру та агітацію частково можуть і повинні фінансувати самі кандидати. Умови у кожному районі та місті області різні. Різні кошти можуть залучати і кандидати. Залучення «знаменитих» і «впливових» вимагає платити за них. Та і родина – не завжди ефективний штаб, потрібно залучати фахівців, і дешевше на постійній основі.
    Медіа, особливо телебачення, централізоване обласне керування та тіньові штаби – це фінансування Центру. Досвід парламентських виборів показує, що загальнообласна місцева партійна кампанія може коштувати від одного мільйона, і не гривень.
    Окрім впливових загальнопартійних структур на Чернігівщині в різних районах та великих містах фінансово впливати на перебіг місцевих виборів можуть і декілька доволі великих бізнесових груп. Але вони завжди «кладуть яйця в декілька кошиків».
    Медійний ресурс
    16 Dec
    Четвертий ресурс  – в Чернігівській області найбільш проблемний – медійний.
    З одного боку влада має вплив на телебачення, але постає питання «хто і як?». Наприклад, під час парламентської кампанії більший вплив на обласне телебачення мав Яценюк, ніж Порошенко.
    Крім того, парламентська кампанія 2012 року показала, що якщо влада піариться на телебаченні, це не означає підвищення електорального рейтингу. Бо звичайний виборець вважає, що влада робить те, що вона повинна робити: виконує свої обов’язки. А враховуючи суспільно-політичну ситуацію, значно більше критикується.
    Цікаво, що і застосувати «оголтелий» популізм як це зробила опозиція на парламентських виборах значно важче. Бо ми маємо справу, не із загальноукраїнськими напрямками, а з конкретними обіцянками та справами. І виборець значно прагматичний, коли має справу з місцевими політиками.
    Ще одна проблема використання місцевого телебачення у виборах – ефективне подання в новинах без окреслення політичної реклами. Як показав досвід минулих виборів, цього практично не зустрічалося, окрім на чернігівському міському телебаченні.
    Ситуація з друкованими ЗМІ ще більш цікава. З одного боку на них впливають діючі місцеві ради. З іншого, кількість осіб, які захочуть потрапити на шпальти газет, навіть якщо їх подвоїти, дуже велика. Проголошення провладною коаліцією майбутнього роздержавлення ЗМІ та створення суспільного телебачення вносить ще більший розбрат в планування використання медіа. Вже зараз і телевізійники, і журналісти комунальних ЗМІ не знають, що їх очікує.
    Що стосується комерційних або приватних видань, то реально загальнообласний вплив має лише обласна газета «Деснянка». Всі інші комерційні видання («Гарт» і «Вісник Ч») будуть лише продавати площі. Знову може з’являтися попит на місцеві комерційні видання, суспільно-політичної спрямованості, які розповсюджуються безкоштовно.
    Скоріш за все, як показує досвід минулих місцевих виборів, загальнообласні політичні сили будуть використовувати два напрямки. Це партійні видання великими накладами та районні спеціальні додатки. Друге більш ефективне (наприклад використовувала Партія регіонів у 2010 році випуски районних додатків «Деснянської правди»). Районні партійні видання менш ефективні, так як рівень довіри читачів до них низький.
    Ще однією проблемою друкованих ЗМІ є переважно тижневий випуск, тобто читачі будуть отримувати наприкінці тижня масований «викид» інформації з великою кількістю політичної агітації, що значимо нівелюватиме ефективність.
    Тим політичним силам та кандидатам, які планують використовувати районні та обласні видання, потрібно заздалегідь забезпечити підвищення їх тиражів та адресну підписку для своїх потенційних виборців. Або випускати власне видання і розповсюджувати його адресно.
    Тема використання Інтернету на місцевих виборах потребує більш детального дослідження в окремому матеріалі.
    Організаційний ресурс
    16 Dec
    Ще один ресурс, на який потрібно звернути увагу, – організаційний.
    Він спирається насамперед на реально діючі місцеві партійні осередки, активність яких збільшується з наближенням місцевих виборів.
    На сьогодні пропрезидентські сили навіть юридично не завершили формування осередків.
    Батьківщині та Народному фронту потрібно з’ясувати, хто з ким в районах працює, і що у кого залишилося.
    Самопоміч та Радикальна партія зможуть розгорнути власні структури лише за умови зовнішнього фінансування.
    ВО «Свобода», «Опозиційний блок» та КПУ також залежать від зовнішнього фінансування структури, але ще не втратили організаційні структури.
    Одним з головних завдань для партій на Чернігівщині буде імплементація найбільш рейтингових кандидатів та їх організаційних ресурсів у партійні структури та забезпечення ефективної роботи депутатської піраміди.
    На сьогодні склалася унікальна ситуація, коли найбільш сильні організатори партійного будівництва в області відсторонені від активної партійної діяльності. Одні були у «злочинній» владі, інших відтіснили молоді та амбіційні. Але ж організаторами за короткий час не стають.
    Під час формування організаційної структури головне визначити хто іде на вибори, а хто їх забезпечує. Як показав досвід місцевих кампаній, кандидати-начальники штабів та штаби з родичів – перший крок до поразки.
    Хоча це і звучить «штампом», але підготовка до нових виборів починається одразу після дня виборів, і практика доводить, що вчасно розпочата виборча кампанія більш ефективна та дешева.
    Якщо до вчасно розпочатої виборчої кампанії додати грамотний відбір кандидатів, накопичення фінансів, залучення фахівців і розбудову інформаційних каналів, то довгоочікувана перемога стає більш реальною.
    16 Dec
    Обговорення:
    • матеріал не для місцевих еліт
      16 Dec
      Александр шило
      матеріал доволі толковий...тільки не для наших місцевих еліт....вони будуть сидіти й чекати, поки зверху грошви хтось не підкине....й, як завжди, профукають вибори....
    • Политических элит на Черниговщине нет
      16 Dec
      Олександр Підгорний
      Хороший аналитический материал. Все гармонично и красиво. Но! Политических элит на Черниговщине нет, это в прямом понятии этого слова. Капитал есть. И кому он будет доставаться - покажет время.
      Удачи и неудачи реформаторского правительства и команды президента сыграют еще не одну злую шутку на пути к европейскому стремлению Украины. Тут правда не был учтен еще один представитель Черниговщины в Верховной Раде - Анна Романова. А "темные лошадки" иногда приходят первыми :))
  • ДО УВАГИ ПОЛІТИЧНИХ ДІЯЧІВ, ЯКІ ПРАЦЮЮТЬ З ВИБОРЦЯМИ ЧЕРНІГІВЩИНИ!
    27 Mar
    ДО УВАГИ ПОЛІТИЧНИХ ДІЯЧІВ, ЯКІ ПРАЦЮЮТЬ З ВИБОРЦЯМИ ЧЕРНІГІВЩИНИ!
    27.03.2015
    Інформ-агенція «Чернігівський монітор» пропонує всім політикам, діяльність яких пов’язана з Чернігівською областю, розмістити безкоштовно звіт про діяльність за післявиборчий період.
    Чернігівська область
    Наша пропозиція особливо стосується тих, хто приймав активну участь в парламентських перегонах, керівництво Чернігівської області, впливових депутатів обласної ради тощо.
    Новий склад Верховної Ради відзначив свої 100 днів. Депутати, згідно діючого законодавства, мали звітувати перед виборцями. Інформ-агенція «Чернігівський монітор» запропонувала всім депутатам, діяльність яких пов’язана з Чернігівською областю, розмістити безкоштовно звіт про діяльність народного депутата за сто днів.
    Всього з Чернігівською областю пов’язують свою діяльність 17 народних обранців:
    До міжфракційного об'єднання "Рідна Чернігівщина" увійшли 13 народних депутатів.
    На наш заклик на сьогодні відповіли власними звітами
    Прохання звіти надсилати на електронну адресу cg.monitor@gmail.com
    Тел. для контактів 050-954-83-54, 098-914-91-52 (Оксана)
  • Микола Звєрєв очолив парторганізацію "Громадянської солідарності"
    28 Mar
    Микола Звєрєв очолив парторганізацію "Громадянської солідарності"
    Сьогодні в Чернігові пройшла конференція партійної організації "Громадянської солідарності". Її очолив голова Чернігівської обласної ради Микола Звєрєв.
    Він нещодавно вийшов з партії "Батьківщина", у якій перебував тривалий час, організовуючи передвиборчі кампанії. Покинув же партію в знак протесту проти дій керівника обласної "Батьківщини" Валерія Дубіля.
    Партія "Громадянська солідарність" зареєстрована Міністерством юстиції України 25 березня 2005 року.
    Базою для створення партії стали три ідейно та організаційно об'єднані громадські організації:
    Міжнародна громадська організація «Воїнство і Віра»;
    Всеукраїнська асоціація кредитних спілок військовослужбовців та працівників силових відомств;
    Всеукраїнський союз громадських об'єднань учасників бойових дій, ветеранів військової служби та правоохоронних органів.
    В області діяльність партії не відома. Але тепер очевидно з якою партією піде на місцеві вибори Микола Звєрєв.
По 206-му
30 May
Публікації
30 May
  • Вибори, вибори… Соколов розчулює турботою про дітей, а «Наш край» закликає не піддаватися на провокації
    25 May
    Вибори, вибори… Соколов розчулює турботою про дітей, а «Наш край» закликає не піддаватися на провокації джерело
    24.05.2016
    На старті виборчої кампанії до Верховної Ради в чернігівському окрузі № 206 активізувалося політичне життя. Це одразу привернуло увагу оглядачів, зважаючи на вже традиційну скандальність останніх перегонів у місті. Розпочали кампанію кілька кандидатів. І водночас з’явилися ознаки зловживань, незаконних маніпуляцій і намірів скуповувати голоси виборців.
    Оглядачі вже зафіксували перші спроби формувати соціальні мережі задля скуповування голосів на користь визначеного кандидата. Вони виокремили кілька реальних і потенційних кандидатів, які можуть спробувати сили в Чернігові.
    Одним із перших стартував одіозний столичний забудовник Максим Микитась. Його кампанія розпочалася із привітань із Великоднем, із масової «джинси» в місцевих ЗМІ та реклами фільму про роковини Чорнобиля. Цей кандидат може мати доступ до адмінресурсу і точно має необмежені, як для Чернігова, фінансові можливості.
    На центральних каналах засвітився екс-нардеп Єгор Фірсов, якого побавили мандата колишні колеги з БПП. Він прагне знову потрапити до будинку під куполом, аби довести колишній фракції помилковість її демаршу. Окрім того, пролунали доволі непереконливі й кволі заяви опального екс-заступника генпрокурора Віталія Каська про готовність балотуватися. Проте якихось осмислених рухів екс-заступник Шокіна наразі не здійснював.
    Обласний радикаліст-ляшківець Блауш також може спробувати балотуватися, з огляду на його активність, яку він, очевидно, вважає передвиборчою стратегією. Хоча експерти невисоко оцінюють інформативність його регулярних походів до церкви з подальшим докладним висвітленням у Facebook Блауша.
    Експерти записують до фаворитів і досвідченого екс-мера Чернігова Олександра Соколова, який представляє «Наш край». Після певного затишшя він знову демонструє політичну активність. Соколов розмістив у Чернігові борди з привітаннями до Дня захисту дітей, чим розчулив свій традиційний електорат і змусив заговорити про себе чернігівський політикум. Експерти вважають, що Соколов у такий спосіб моніторить настрої виборців, аби визначити свої політичні плани.
    На користь цієї версії свідчить і доволі жорстка заява обласної організації фракції «Нашого краю». Там застерегли своїх членів, активістів і прихильників від участі у схемах зі скуповування голосів, за що передбачена кримінальна відповідальність. «Закликаємо наших симпатиків не вестися на провокації щодо залучення до роботи в різних виборчих штабах», – ідеться в заяві.
    У партії визначаться із власним кандидатом на перегонах в окрузі № 206 до кінця поточного тижня. Мало хто сумнівається, що таким стане добре відомий у місті Олександр Соколов.
  • Вибори на 206-му. Перша декада: фаворити і аутсайдери
    30 May
    Вибори на 206-му. Перша декада: фаворити і аутсайдери
    30.05.2016
    Перший тиждень виборчих перегонів у чернігівському окрузі №206 визначив перших кандидатів та окреслив основні інформаційні лінії майбутньої кампанії.
    Серед перших зареєструвалися
    • Єгор Фірсов – колишній нардеп, позбавлений колегами з БПП повноважень,
      30 May
      Фірсов, розраховуючи втерти носа екс-побратимам із БПП, які здали його в утіль, оголосив кампанію збору матеріальної допомоги. Про це він повідомив на своїй сторінці у Facebook. Він пожалівся, що власні фінансові можливості обмежені, і склав список потрібних йому речей, від автомобіля, до комп’ютерів. Такий хід експерти оцінюють, як вельми неуспішний. На їхню думку, люди в умовах торжества «гречки» не голосуватимуть масово за кандидата-злидаря, не спроможного заробити навіть на себе. І навряд чи Фірсову допоможе мерехкотіння на центральних телеканалах, де він ще пробивається на ефіри, як екс-нардеп.
    • відомий забудовник Максим Микитась,
      30 May
      Одним із перших у Чернігові стартував столичний забудовник Максим Микитась. Його кампанія розпочалася із привітань із Великоднем, інтерв’ю місцевим ЗМІ та достатньо якісним фільмом про роковини Чорнобиля. Цей кандидат може мати підтримку згори і точно має вагомі, як для Чернігова, фінансові ресурси. Він веде активну кампанію, зокрема із використанням зовнішньої реклами.
      Микитась є потенційним лідером перегонів, з огляду на адміністративні й фінансові можливості, наявність виборчого штабу та схильність чернігівців голосувати за кандидатів від бізнесу. Однак, йому можуть стати на заваді старі будівельні скандали у Києві та шлейф гастролера, який його супроводжує під час цієї кампанії.
    • чернігівський ляшківець Дмитро Блауш,
      30 May
      Блауш бореться за прихильність Ляшка та прагне вибити протестний електорат у Дубіля й Тимошенко
      Обласний радикаліст-ляшківець Блауш прагне засвітитися у статусі регіонального лідера насамперед в очах партійного керівництва, аби отримати місце у наступному партійному списку. Його рухи є невиразними з огляду на загальноприйняті політичні стандарти, але можуть стати прийнятними для чутливого серця лідера радикалів Ляшка, відомого своїми нестандартними політичними та життєвими уподобаннями.
      З публічних заходів Блауша відзначимо його похід у храм Святого Миколая у Ріпках, де він подарував ікону, докладно висвітивши цю непересічну подію у Facebook. Окрім того, Блауш першим у цій кампанії розпечатав кампанію із підкупу виборців. Він, за інформацією на Фейсбуці чернігівського журналіста Андрія Гармаша, пропонує виборцям по 500 гривень за голос на свою користь. Агітують за нього «титушки», закликаючи людей записуватися у списки. У повідомленні Гармаша йдеться, що формування списків відбувається у районах Подусівки та Масанів.
      Вочевидь, Блауш справді робитиме ставку на підкуп, адже він ухиляється від публічності та спілкування зі ЗМІ. Показовим є його телефонний діалог із журналістом ЧЕline. «Ви перекрутите те, що я вам скажу. Ви вже назвали мене кальянщиком і діджеєм. Так я був діджеєм, але я не наркоман і не кальянщик. Вибачте, але на цьому етапі я відмовлюся від інтерв’ю, бо ваші запитання можуть негативно висвітлити мене як кандидата, а це мені не потрібно», — заявив Блауш.
      Відповіді щодо тем наркоманства, діджейства та кальянства Блауша дає відоме анти кримінальне видання «Антикор». Наводимо цитату цього видання без купюр.
      «Дмитро Ярославович Блауш з юнацьких років постійний відвідувач нічних розважальних клубів Чернігова та Києва. Подейкують , що саме тут він уперше спробував «амфетамін», а згодом почав розповсюджувати психотропну речовину. Саме в нічних клубах у Блауша відкрився талант до музиціювання, він працював діджеєм. Невдовзі Блауш-діджей познайомився із турецьким мільйонером на ім’я Діар, із яким і досі підтримує теплі стосунки. У колі знайомих 24-річного Блауша – ювеліри та кальянники».
      Експерти низько оцінюють шанси Блауша на перемогу, хоча визнають, що він потенційно може вигідно засвітитися в очах Ляшка, а також закріпитися у статусі лідера протестного електорату Чернігова, яким досі заправляє місцева Батьківщина, очолювана нардепом Валерієм Дубілем.
    • УКРОПник Ярослав Гіріч, що у світському житті спеціалізується на боротьбі з щурами й тарганами,
      30 May
      Ще одного учасника забігу на 206-му окрузі – представника УКРОПА Ярослава Гіріча пов’язують із ТОВ Деолик і ТОВ УМПК. Ці підприємства – монополісти з надання послуг з дератизації та дезінсекції в Чернігові. Наміри цього фахівця зі знищення тарганів та щурів попрактикуватися на чернігівцях експерти оцінюють невисоко. На їхню думку, він не є сильним менеджером, як намагається це показати, оскільки його бізнес – заслуга тестя, який є близьким другом головного санітарного лікаря Чернігівщини Миколи Донця. Той відправляє усіх, хто має проблеми з санепідемстанцією, труїти щурів до Гіріча. Також тестя Гіріча пов’язують зі скандальними схемами з продажу землі для гіпермаркету «Епіцентр» і незаконною забудовою паркової зони Кордівки.
    • маловідомий кандидат від Аграрної партії Григорій Ткаченко, який роздає у місті лампочки, за що отримав прізвисько «Гриша – до лампочки».
    • Серед учасників марафону і Анна Коваленко – «парашутистка» із Києва, яка на минулих перегонах у місті представляла «Батьківщину».
      30 May
      Дубіль із «Батьківщин» готовий засадити Ляшку чернігівського копняка
      Потенційним лідером перегонів є Олександр Соколов, напевно, найвідоміший у місті політик, але не факт, що він прийме рішення висуватися. На старті він має найбільший рейтинг і має усі шанси вийти з перегонів переможцем. Однак експерти вважають, що досвідчений Соколов може пропустити ці парламентські вибори, аби  зосередитися на майбутній самоврядній кампанії у Чернігові. У такому випадку важливим чинником стане підтримка чи непідтримка Соколовим когось із кандидатів.
      Окрема мова про «Батьківщину», яка не оголосила прізвище офіційного кандидата, однак неофіційно, схоже, підтримує Анну Коваленко. Вона не розраховує реально на перемогу, оскільки має іншу мету. Такий маневр дозволить партії Тимошенко боляче копнути у Чернігові Ляшка, з яким вони жорстко борються за протестний електорат.  Балотування Коваленко розмиває шанси на перемогу ляшківця Блауша, але відкриває дорогу Микитасю.
      Таким чином очільник чернігівської «Батьківщини» Дубіль прагнне підстрелити  двох зайців: заробити на «договірняку» з Микитасем та Атрошенком та ще більше маргіналізувати електорального конкурента Ляшка. Батьківщина наразі не готова відкрито оголошувати війну Радикальній партії. Тож вони вдалися до завуальованого копняка Ляшку, оскільки у публічній риториці вони притримуються нейтралітету.
    • Наразі партія Тимошенко ще не оголосила про офіційного кандидата. Заявив про готовність балотуватися також екс-заступник Генпрокурора Віталій Касько та ще низка маргінальних кандидатів.
      30 May
      Усі інші кандидати виглядають непереконливо, часом маргінально і мають незначні шанси на перемогу. Приміром, непереконливі й кволі заяви опального екс-заступника генпрокурора Віталія Каська про готовність балотуватися не вразили ані громаду Чернігова, ані експертів. Якихось осмислених рухів екс-заступник Шокіна не здійснив, програмних засад не запропонував. Виглядає, що він сам наразі не має остаточного рішення щодо балотування.
    • Григорія Ткаченка – висунула Аграрна партія України
      30 May
      Григорія Ткаченка – кандидата у нардепи по 206-му виборчому округу в Чернігові висунула Аграрна партія України. Той не придумав нічого кращого, аніж «світитися» за допомогою лампочок. Про це він щиросердно заявив журналістам ЧЕline. Рівень політичної безпосередності та примітивізму Ткаченка неприємно вразив як журналістів, так і експертів. Той фактично зізнався у кримінальному злочині, яким є підкуп виборців, але навіть цього не зрозумів. Судіть самі:
      «Хтось дає поліетиленові пакети, або ручки, або сувенірники, це теж підкуп? Це десь порвалося, списалося, а лампочка працюватиме щонайменше три роки. І це принесе користь якійсь людині», – зазначив він.
    • Окрім того, подейкують про можливе балотування екс-мера Чернігова Олександра Соколова, хоча жодних підтверджень цьому наразі немає.
    Кожен із наведеного списку політиків за тиждень встиг так чи інакше засвітитися у перегонах і окреслити свої можливості перемогти. І вже стало зрозуміло, хто із них претендуватиме на перемогу. Експерти нарахували принаймні трьох із них – Фірсова, Микитася та Соколова, за умови його балотування. Однак, проаналізуємо дії усіх кандидатів, оцінимо їхні шанси та визначимо справжні мотиви балотування.
    Таким чином виборча картина у Чернігові вимальовується достатньо проста. Серед лідерів – два потенційних переможці Микитась та Соколов (за умови балотування) та один претендент, спроможний втрутитися у боротьбу – Фірсов.
    Усі інші виглядають маргінальними або технічними кандидатами без шансів на перемогу, маючи власні завдання. За час, що лишився, навряд чи хтось зможе нав’язати лідером конкуренцію. Тож обиратимуть чернігівці із вузького кола окреслених кандидатів.
Кандидати:
  • Максим Микитась
    30 May
    • «Поліський оберіг» напрокат: Микитась отримав від мера фонд, який спеціалізується на скупці голосів
      25 May
      «Поліський оберіг» напрокат: Микитась отримав від мера фонд, який спеціалізується на скупці голосів джерело
      21.05.2016
      Благодійний фонд «Поліський оберіг», який тривалий час пов’язували із нинішнім міським головою Чернігова Владиславом Атрошенком, відтепер очолює столичний забудовник Максим Микитась.
      Про це ймовірний кандидат на участь у виборах до парламенту по 206 округу Чернігівщини розповів журналісту «Cheline» під час урочистого відкриття Першого Міжнародного фестивалю документального кіно «КіноДок».
      «Я є головою фонду «Поліський оберіг». Мер Чернігова патріот міста, він не може розірватися на дві частини, тому він попросив мене як друга і ми почали працювати разом. Я народився в Прип’яті і для мене Полісся є рідним краєм. Коли мені це пропонував Влад я не вагався. Моя дружина з Чернігівщини – село Голубичі Ріпкинського району. Ми поспілкувалися і вирішили допомагати. Це для мене новий виклик і нові обставини, які мені дуже цікаві. Мені дуже цікаво допомагати людям», — прокоментував Максим Микитась.
      Нагадаємо, з фондом «Поліський оберіг» пов’язують скупку голосів під час передвиборчої кампанії по 205 округу. 
      25 May
      • в прошлом году сработало
        25 May
        Nora Ну а чего б не отдать. В прошлом году хорошо сработало нормально так скупило голосов , что и привело по сути к победе Атрошенко , вот только теперь эти деньги выбиваються с 1000-ой накруткой у народа
      • передають людей, як кріпаків
        25 May
        Олександр Антипець людей наче кріпаків передають пани один одному
      • скорее продал
        25 May
        Roman Savenko отдал? врядли , продал поверю. но не сам фонд ценен , а база штрих-коднутых , это уже рабы продавшие себя и будущее своих детей.
        Самое интересное что база утекла. В информационной безопасности есть определенные вещи которые знают все априори, кроме сисадминов у Атрона.
      • подивіться що з точками Поліського оберігу
        25 May
        Олександр Антипець Пройдіть і подивіться що з точками Поліського оберігу у місті. Біля Велюрова - турецький одяг.
      • уже у них есть список "продавашек"
        25 May
        Roman Savenko На толстого отдали волонтерам помещение. уже у них есть список продавашек. так что пол дела сделано, да и не забываем что 206 больше всетаки на районе чем в городе
    • необмежені, як для Чернігова, фінансові можливості
      25 May
      Одним із перших стартував одіозний столичний забудовник Максим Микитась. Його кампанія розпочалася із привітань із Великоднем, із масової «джинси» в місцевих ЗМІ та реклами фільму про роковини Чорнобиля.
      Цей кандидат може мати доступ до адмінресурсу і точно має необмежені, як для Чернігова, фінансові можливості.
    • цель - застроить Чернигов своими бетонными коробками
      25 May
      Sasha Людям ему интересно помогать! Как же! Микитась на пару с Атрошнеко планируют в ближайшие пару лет застроить Чернигов бетонными коробками собственного производства (( Для этого Атрошенко уже начал банкротить коммунальные предприятия города!
    • самый приблатненный
      25 May
      Sasha Микитась из всего списка кандидатов самый приблатненный будет. Еще не так давно его, как и нашего любимого мэра, финансировал Янукович.
      Свои фирмы, которые занимаются нелегальными застройками и рейдерскими захватами, столичный кандидат решил регистрировать в Панаме. Зачем платить стране налоги, как обычный житель, если ты такая важная птица и имеешь возможность спрятать деньжата в оффшорах?.. ((
    • незаконные застройки
      30 May
      Дориан Жаль, что из всего этого списка лидером называют именно Микитася! Его застройки не просто скандальные, они незаконные! Работая на пару с нашим мэром, Микитась подменил название реки в документах и незаконно застроил берег Днепра. Как вы думаете, каким депутатом он станет?? Вово.. Надеюсь черниговчане не выберут очередного делка, как Атрошенко. Они способны хорошо заниматься только своим бизнесом, решать свои проблемы, а нужды людей - не их забота(((((((((
      30 May
      Chapaiv Sergey Один лампочки толкает, другой - наркоту, а третий говорит, что денег нет, но по Шустер.тв именно его лицо крутят... С другой стороны, Микитась в ЦИК все никак не дойдет, а пиарится уже как предыдущие вместе взятые! Жаль, что именно его считают фаворитом ((
      У давнего бизнес-партнера Атрошенка нет не совести не чести, это он доказал в Киеве. Зато денег со всех незаконных сделок, что он провернул по заказу в том числе Януковича, хватает с лихвой! Так и получается, что очередной бизнесмен покупает пост в Чернигове (((((((
  • Єгор Фірсов
    30 May
    • ЦВК зареєструвало
      25 May
      ЦВК зареєструвала Єгора Фірсова на довиборах у Чернігові
      24.05.2016
      Центральна виборча комісія зареєструвала Єгора Фірсова кандидатом у депутати на проміжних виборах в одномандатному виборчому окрузі №206 у Чернігові.
      Відповідне рішення було прийнято на засіданні ЦВК.
      Фірсов балотується на вибори самовисуванцем.
      Нагадаємо, у четвер, 26 травня, Єгор Фірсов планує провести прес-конференцію у Чернігові.
    • позбавили мандата колишні колеги з БПП
      25 May
      На центральних каналах засвітився екс-нардеп Єгор Фірсов, якого позбавили мандата колишні колеги з БПП. Він прагне знову потрапити до будинку під куполом, аби довести колишній фракції помилковість її демаршу.
    • збір матеріальної допомоги
      30 May
      Фірсов, розраховуючи втерти носа екс-побратимам із БПП, які здали його в утіль, оголосив кампанію збору матеріальної допомоги. Про це він повідомив на своїй сторінці у Facebook. Він пожалівся, що власні фінансові можливості обмежені, і склав список потрібних йому речей, від автомобіля, до комп’ютерів. Такий хід експерти оцінюють, як вельми неуспішний. На їхню думку, люди в умовах торжества «гречки» не голосуватимуть масово за кандидата-злидаря, не спроможного заробити навіть на себе. І навряд чи Фірсову допоможе мерехкотіння на центральних телеканалах, де він ще пробивається на ефіри, як екс-нардеп.
  • Олександр Соколов
    30 May
    • мониторит настроения
      25 May
      Експерти записують до фаворитів і досвідченого екс-мера Чернігова Олександра Соколова, який представляє «Наш край». Після певного затишшя він знову демонструє політичну активність. Соколов розмістив у Чернігові борди з привітаннями до Дня захисту дітей, чим розчулив свій традиційний електорат і змусив заговорити про себе чернігівський політикум. Експерти вважають, що Соколов у такий спосіб моніторить настрої виборців, аби визначити свої політичні плани.
Виконавча влада
10 Apr
Публікації:
  • Куліч назвав керування Івашка та Журмана «деградацією виконавчої влади на Чернігівщині»
    10 Apr
    Куліч назвав керування Івашка та Журмана «деградацією виконавчої влади на Чернігівщині»
    09.04.2015 
    Нещодавно призначений голова Чернівської ОДА Валерій Куліч вважає останній рік роботи виконавчої влади на Чернігівщині деградацією. (Як відомо останній рік областю керували Володимир Івашко та Сергій Журман)
    Таку офіційну заяву Куліч зробив ввечері 8 квітня, яка оприлюднена на сайті ОДА.  
    «Мені було важко спостерігати за суцільною деградацією виконавчої влади на Чернігівщині, що триває протягом останнього року.», - заявив голова ОДА.
    По слова Куліча саме через це він погодився очолити область, хоча ніби і не дуже хотів.
     «Скажу відверто: це рішення далося мені нелегко і я не відразу погодився очолити ОДА. Причина – надзвичайно велика кількість проблем, які накопичувалися роками. Крім того, я усвідомлюю, що пішов у виконавчу владу у важкий для країни час: війна, відтік капіталу, інфляція, непопулярні реформи, тотальна недовіра...»
    Свою відсутність на новому робочому місці – в ОДА 8 квітня Куліч пояснив тим що «сьогодні  був у Кабінеті міністрів та Адміністрації президента, де узгоджував кандидатів на посаду свого першого заступника та деяких голів райдержадміністрацій. Про результат розгляду буде повідомлено пізніше, адже це досить складна бюрократична процедура, яка потребує люстраційної перевірки, погоджень профільних міністерств тощо»
    Водночас не зрозуміло все одно що Куліч, який написав заяву про складення депутатських повноважень,  робив у сесійній залі парламенту і чому голосував за деякі закони. Хоча Куліч і не реєструвався сьогодні  в залі. На сайті ради зафіксовано, що він голосував за ряд проектів рішень.
    Сам він пояснює так своє перебування в Раді: «2 квітня я вже написав заяву про складення депутатських повноважень, а 8 квітня перебував у Верховній Раді з метою пришвидшити її розгляд та прискорити призначення виборів у 205-му окрузі.»
     Наостанок Валерій Куліч в своїй заяві заперечив поширену напередодні ПіК   інформацію про  серйозний  конфлікт між членами коаліції щодо бачення  в системі призначення заступників голови ОДА та керівників районів.
    « Iнформація про «спроби монополізувати владу» або непорозуміння серед членів коаліції стосовно кадрової політики в ОДА, що з’явилася в деяких ЗМI, не відповідає дійсності. Я чітко усвідомлюю, що в країна має парламентсько-президентську систему влади, та готовий розділяти відповідальність з іншими членами парламентської коаліції. Тому, звичайно, буду уважно розглядати їх кадрові пропозиції. Проте головний принцип, яким я керуюся, – фаховість, а не особиста відданість чи партійна приналежність.»
    10 Apr
    Обговорення:
    • потрібні кадрові зміни
      10 Apr
      Гість Вадим Просто необхідно робити кадрові зміни, а інакше цілий ряд районних керівників буде й надалі працювати лише над поповненням власних кишень. От Вам і деградація.
    • як оцінювати роботу
      10 Apr
      Гість Аналітик Цікаво, як можуть коментувати діяльність чильників ОДА ти особи, які жодного дня не працювали на держслужбі. Крім того, що б "ляпати" язиком, треба хоч мати досвід держслужби та знати вимоги Закону "Про державні адміністрації".
      10 Apr
      Oksana Tounik-Fryz Я вважаю, що Журман С М з гідністю і пристойними показниками керував областю. Саме тому мене дивують такі заяви. А щодо впливу на призначення, мені не відомо.
      10 Apr
      Любов Потапенко Як на мене, то за Івашком давно тюрма плаче. Знаю цього тихушного пексонажа понад 10 років на всіх посадах, тому відповідаю за свої слова. Про Журмана чула від юристів правозахисних організацій. Вони твердять, що всі підписані ним (і частково Івашком) документів є нікчемними (термін) або нелегітимними.
      10 Apr
      Oksana Tounik-Fryz Щодо документів, то треба їх бачити, щоб про них говорити, можливо юристи й мають рацію. Журман лишився по суті людиною, яка не мала повних повноважень, не маючи повноцінного апарату, та й взагалі "своєї команди", але зміг спокійно і зважено передати область новому керівнику. Я вважаю, що це заслуговує на повагу.
      10 Apr
      Любов Потапенко Дійсно, треба не лише бачити документи, а й знати нормативно-правову базу, щоб їх аназізувати. Я довіряю тим правозахисникам, які це робили. І більше нічого не стрверджую.
      10 Apr
      Алексей Кузьменко Щодо Журмана:
      1. він керував областю без права кадрових рішень;
      2. він є не із бізнес спільноти , навідміну від інших;
      3. відповідально і наполегливо працював весь час дійсно у важкий час.
      І , навіть, я так розумію, не отримав подяки за свою працю.
      10 Apr
      Nadin Edieva не зробивши - критикує, розумник - зробивши критикує, мудрий робить свою справу і ніколи нікого не критикує.
      10 Apr
      Сергій Трегубенко у суспільних справах, на відміну від індивідуальних занять в демократичних країнах вони робляться зусиллями всього загалу, а отже потребують взаємоузгодження, в тому числі й з використанням критики.
      Це хіба-що в тих, котрих нині забороняють, все без обговорення та критики...
    • мнение Евромайдана
      10 Apr
      Григорий Булавин Если бы Черниговскому Евромайдану осенью-зимой 2013-го сказали, что губернатором станет Кулич, то его бы и разгонять не пришлось...
    • чому деградує Держслужба
      10 Apr
      Сергій Соломаха Держслужба деградує безперевно через тотальне поєднання бізнесу і влади. Особливо цей процес катастрофічно прискорився з 2005 року з приходом до влади "любих друзів" і БЮТівців. Регіонали цей процес тільки тотально продовжили і удосконалили...
      Для перемоги над націонал-соціалізмом об"єдналися навіть такі антагоністи Сталін, Рузвельт, Черчиль. Тому до Дубіля треба відноситися філософські як представника прилуцького бізнес-угрупування, яке на Чернігівщині з 1926 року контролювало обласну виконавчу владу.
      10 Apr
      Наталія Потапчук Так, деградація обласної влади почалася в 2006 році, з приходом Хоменка. Постійне покладання квітів до памятників - не робота для очільника ОДА. Цим мають займатися громадські організації. А голова має розбудовувати область, щоб був порядок, робота, зарплата, все крутилося і ворушилося. І йому було що сказати. Не обіцяти - зробимо те чи інше, як це увійшло у моду, не закликати "тільки спільними зусиллями...", а говорити про те, що вже робиться або зроблено.
    • зрозуміле бажання мати заступників із своєї команди
      10 Apr
      Oksana Tounik-Fryz Цілком розумію бажання Валерія Куліча мати заступників із своєї команди, я обома руками підтримую його позицію, щодо кадрових змін на рівні клерків, але я думаю, що Журману, як мінімум потрібно подякувати за зважену, відповідальну і віддану роботу. Я ще припускаю, що можливо, це трактовка ЗМІ така.
      10 Apr
      Андрей Титок так а чого Куліча чіпати? Людина тиждень на посаді. А з приводу квот на заступників - це фігня повна. Він як голова повинен сам формувати команду. І якщо уряд буде відмовляти у кандидатурах, то причина повинна бути аж ніяк не квотна
    • корупційність влади
      10 Apr
      Любов Потапенко А я вже віднесла в прокуратуру 2 повідомлення про корупційні діяння з боку чиновників міської риди, свідком яких була І ще дещо маю.
    • як працюють ЗМІ
      10 Apr
      Любов Потапенко Так я Журмана і не звинувачую, лише Івашка. А ділюся думкою правозахисників тому, що наші ЗМІ їх не друкували. Бо остерігалися... Журмана Отаке життя. Не все у ньому правильно.
      Жоден із друкованих ЗМІ Чернігівщини не друкує неприємної для голови ОДА (навіть в.о.) інформації Я для когось відкрила Америку?
      10 Apr
      Наталія Потапчук Шановні колеги! Можна довго сперечатися про те, хто був кращий чи гірший. Але я, як журналістка всеукраїнського рівня, за час правліня Івашка і Журмана жодного коментаря з посиланням на них не змогла написати. Тому, що коли нема роботи - нема чого й казати. А та "вода", яку очільники області лили на прес-конференціях, нікому не потрібна.
      Та й Хоменко був не набагато кращий. В останні роки його керування я на його пресухи навіть ходити перестала.
      Справа не в умовах роботи. Багато чого можна робити без грошей - грамотною організацією роботи підлеглих і населення. А ще грамотний керівник будь-якого рівня має розуміти, що виходити (підходити) до журналістів треба не задля "галочки", а з конкретикою. Як мінімум, можна розповідати про важливі розпорядження і для чого вони прийняті. Тоді й сприйняття посадовця буде іншим.
    • а де Хоменко?
      10 Apr
      Андрей Титок До речі, ніхто там не цікавився, де Хоменко?)
      10 Apr
      Oksana Tounik-Fryz Андрей Титок, О! З вуст зняв. Тільки хотіла написати. От мені цікава думка Валерія Куліча, щодо роботи Хоменка. От тут тема довгої розмови.
    • бачити успішне майбуття
      10 Apr
      Сергій Трегубенко Якщо губернатор чи голова облради не бачить успішного майбуття та не може осяяти суспільство цим баченням і прагненням його досягнення, то він ніхто й ніщо, тимчасове порожнє місце.
Політичні партії
8 May
Публікації
8 May
  • У «Правого Сектору» на Чернігівщині нове керівництво
    8 May
    У «Правого Сектору» на Чернігівщині нове керівництво Джерело
    08.05.2015  
    За інформацією ПіК осередок «Правого Сектору» на Чернігівщині більше не очолює Максим Конашевич.
    Таке рішення було прийняте під час зустрічі керівництва «Правого Сектору» з представниками Чернігівщини.
    Зазначимо, що Максим Конашевич підтвердив цю інформацію ПіК. 
    За попередньої інформацією, місце Конашевича тепер займатиме відомий громадський діяч, що займався люстрацією на Чернігівщині, Олексій Корж.
    В свою чергу, на офіційній сторінці громадського формування «Правий Сектор. Чернігівщина» в соціальних мережах немає жодної інформації про зміну керівництва.
    Нагадаємо, що раніше у право-радикальному середовищі Чернігівщині поширвалася  інформація, що Конашевич не є офіційним представником «Правого Сектору», а представляє «Правий Сектор Північ».
Громадські ради
16 Dec
Публікації:
9 Apr
  • Чи правий нардеп Купрієнко щодо співпраці Громради з януковичами?
    16 Dec
    Чи правий нардеп Купрієнко щодо співпраці Громради з януковичами?
    Василь ЧЕПУРНИЙ
    В обласній адміністрації сьогодні говорили- балакали про співпрацю влади і громади. Правильна розмова, потрібна. І слова потрібні вимовлялись. І навіть рішення обласної ради про звільнення В.Мутанен покритикували - це коли ображені регіонали її звільнили з посади охоронця культурної спадщини.
    На зустрічі влади з представниками громадськості народний депутат Олег Купрієнко звинуватив теперішню Громадську раду у співпраці з режимом Януковича. А деякі пильні журналісти звинуватили його у такому ж радикалізмі, що в його лідера.
    Проте народний депутат тут абсолютно правий - ця Громадська рада, очолювана Світланою Пасталицею, була слухняним коліщатком регіоналівської владної машини. Це я стверджую як член цієї Громадської ради - власне, через таку позицію ми з Павлом Пущенком та Олександром Рисем і вийшли з її складу.
    Особливо цинічно виглядав сміх заступниці голови Громадської ради комуністки Седячко зі смертей Небесної сотні. І жоден з присутніх інших заступників її не осмикнув! Власне, саме влада і обрала її керівником екологічної секції та заступницею голови Громадської ради. Цілу спецоперацію провели, щоб не допустити на цю посаду голову екологічної асоціації "Зелений світ", лікаря Івана Осадціва...
    Гидко проявила себе Громадська рада, коли її голова Світлана Пасталиця двічі вимагала від прокуратури стати не на сторону закону у конфлікті приватного підприємця Тетяни Жогалко з "Просвітою", а на сторону підприємця, яка хотіла захопити частину просвітянського приміщення та майна. Отже, Громадська рада захищала не громадську організацію, а приватного підприємця - захопницю, якій тільки влітку Вищий Господарський суд України остаточно і безповоротно відмовив у її непомірних хижацьких апетитах. І хтось мені розкаже, що Громадська рада не виконувала вказівку керівництва ОДА у цій шарпанині?!
    Тож народний депутат Олег Купрієнко абсолютно правий - ця Громадська рада є лишень імітацією громадськості, продовженням совєтської практики, коли теж була "громадськість" - профспілки, комсомол і товариство охорони пам'яток...
    Попередній голова ОДА Володимир Івашко обіцяв розпустити цю Громадську раду, сформовану зі спортивних клубів, які займалися тітушками. І створити нову. Але Володимир Івашко виявився не господарем свого слова.
    Правління обласного товариства "Просвіта" імені Т.Шевченка закликало обласну державну адміністрацію припинити формування Громадської ради за мімітаційними азаровськими правилами. "Просвіта" вважає вазагалі неправильним мати Громадську ради при виконавчому органі влади - вона має бути при представницькому. Тобто при обласній раді. Тоді буде і незалежною, і ваговитою Інакше - все та ж комуняцька імітація.
  • Чернігівська громадська рада: багато шуму
    22 Jan
    Чернігівська громадська рада: багато шуму
    Василь ЧЕПУРНИЙ
    Склад нової Громадської ради при обласній державній адміністрації яскраво характеризує епізод в кінці засідання, коли голова обласної організації Національної Спілки народних майстрів Володимир Мороз поставив вимогу, щоб засідання йшли державною мовою. Що тут піднялося? Такий ґевулт, що ой-вей! Голова профспілки базарних підприємців Олена Варнакова навіть вибігла на трибуну протестувати! А ще не так давно хвалилася мені, що заговорила українською мовою... Із залу стали кричати про "какуюразніцу!" та Донбас...
    Декому з крикунів я порадив поговорити з головою свердловської міської "Просвіти" Луганської області, який брав участь у зібранні, і про Донбас, і про мову. Але очевидно, що путінська 5 колона в Чернігові нікуди не поділася - вони готові до війни з українцями.
    ...Минула Громадська рада була створена за указами Азарова для імітації демократії - це починалося з того, як тодішня адміністрація керувала підбором кандидатур у керівні органи ради. Скажімо, екологічним комітетом поставили керувати комуністку Седячко, яка до екології має такий стосунок, як я до балету. І все адміністрація зробила, щоб керівником комітету не став лікар- еколог, голова асоціації "Зелений світ" Іван Осадців. Невипадково, коли ми з Павлом Пущенком та Олександром Рисем виходили з тої старої Громадської ради і я говорив про кров Небесної Сотні, яку тоді якраз розстрілювали путінські агенти на Хрещатику, Седячко відверто і цинічно сміялася... А заступник голови ради Тамара Пєтрова робила весь потрібний шумовий ефект, щоб на раді не прозвучала оцінка режиму Януковича.
    Уже з цього зрозуміло, що жоден з минулого керівництва Громадської ради не має права потрапити в нове - хоч як би не активничала та не привертала до себе уваги та ж госпожа Пєтрова і їй подібні...
    Бурхливе засідання нової Громадської ради тривало дві години, особливу дискусію викликала думка не допустити до участі в раді представника "Правого сектору" Максима Конашевича, який не зміг прийти на перше засідання... О, як тут бурлила комуністична тусовка...
    До речі, як ви думаєте - чи була б Німеччина успішною, якби в органах влади засідали досі члени спілки нацистських офіцерів чи гітлерюгенду? А в чернігівській Громадській раді є представники Спілки совєтських офіцерів, комсомолу і так званої "антифашистської" організації, яку представляє комуніст Скоробагатько...
    Правління обласного товариства "Просвіта" імені Т.Шевченка ще раз заявляє: недоречним є створення громадської ради при органі виконавчої влади, тобто при ОДА. Така громадська дорадча рада має бути єдиною і не при адміністрації, а при представницькій владі - обласній раді.
  • ГО «Форум порятунку міста Чернігова» переконує, що відкликав Антошина з Громадської ради»
    12 Mar
    ГО «Форум порятунку міста Чернігова» переконує, що відкликав Антошина з Громадської ради»
    Вівторок, 10 березня 2015, 11:21
    На адресу електронної пошти Час Чернігівський надійшов лист від прес-служби громадської організації «Форум порятунку міста Чернігова». У листі йдеться про намагання Антошина захопити організацію, а сприяють цьому органи юстиції. Наводимо текст листа повністю.
     
    Шановні представники ЗМІ
    Маємо дати пояснення, щодо ситуації навколо громадської організації «Форум порятунку міста Чернігова» та голови громадської ради при ОДА.
    1. Організація «Форум порятунку міста Чернігова» наприкінці 2014 направила представником до громадської ради при ОДА Антошина В.Л. Одразу відзначимо, що Антошин ніколи не був членом організації. За законодавством, будь-яка громадська організація може направляти свого представника до громадських рад при владних інститутах і не обов'язково щоб цей представник був членом цієї організації. А тому, будь-яка організація так само може відкликати свого представника. І це виключне право громадської організації.
    Після того, як Антошин був обраний головою громадської ради при ОДА, він відзначився незрозумілою участю в перемовинах з головою облради Звєрєвим М.В., де пропонував громадським активістам посади, аби ті не виставляли претензій по бездіяльності Звєрєва. Також, Антошин без будь-якого погодження з громадською радою, але від її ім'я, проводив зустрічі та відвідував заходи при ОДА. На останок, він самовільно відмінив засідання громадської ради.
    Через це, громадська організація «Форум порятунку міста Чернігова», яка делегувала його до громадської ради, прийняла рішення відкликати Антошина, про що направила листа до ОДА та проінформувала громадську раду. Відзначимо ще раз, що відкликати свого представника, це виключна компетенція громадської організації, яка його направила. А тому, з моменту прийняття відповідного рішення, Антошин не є членом громадської ради і не може обіймати будь-яких посад.
    Що відбувалося після цього?
    2. Крадіжка організації. До реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції звернувся Антошин В.Л., який надав фальшивий пакет документів, щодо зміни керівника громадської організації «Форум порятунку Чернігова». В результаті до реєстру були внесені зміни про керівника за №1368695 та видано Антошину листа від 03.03.2015 року №021-4/3250/33 за підписом в.о. начальника Пронікова А.О. про те, що дані про зміну керівництва внесені до реєстру громадських об'єднань та керівником обрано Антошина В.Л.
    Ще раз відзначимо, що Антошин В.Л. не був членом громадської організації «Форум порятунку міста Чернігова». До реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції надав фальшивий пакет документів зі схожою назвою організації. Справа полягає в тому, що Антошин в даних документах вказав назву іншої організації, яка не проходила реєстрації. Наша організація має назву «Форум порятунку міста Чернігова», а Антошин надав документи з назвою «Форум порятунку Чернігова».
    Відзначимо, що організація яка делегувала Антошина до громадської ради та відкликала його, була зареєстрована шляхом повідомлення Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради від 07.04.2006 року за №104. З моменту реєстрації її керівником є Бей Олександр Анатолійович, про що свідчить лист від 25.12.2014 №021-4/17355/33 за підписом в.о. начальника Пронікова А.О.
    Відповідні листи ми вже направили до управління юстиції та компетентних органів, аби вони дали відповідну оцінку на злочинні дії з боку Антошина, який підробивши документи вкрав громадську організацію.
    Відзначимо, що після цих дій Антошин направив листа до Чернігівської ОДА, аби поновитися в громадській раді. Та ці дії є лише маніпуляцією. Насправді, з моменту його відкликання з громадської ради, він автоматично вибуває з її членів, як і громадська організація, що його делегувала.
    3. Мотивом крадіжки організації для Антошина стала не тільки посада в громадській раді. Аналіз який ми провели говорить про те, що Антошин мав спільника з владних кабінетів, який всебічно сприяв в протиправній та злочинній діяльності Антошина.
    Нам відомо, що після прес-конференції, яку провів Бей та Глаба 26.02.2015 року в дискусійному клубі «Експертна думка» та на якій було повідомлено, що «Форум порятунку міста Чернігова» буде звертатися до прокуратури стосовно корупційних дій та службового злочину вчинених з боку голови Чернігівської обласної ради Звєрєва М.В., останній неодноразово зустрічався з Антошиним В.Л. та вирішував, як можна заблокувати це звернення. Можемо стверджувати, що саме через цю заяву, Звєрєв та Антошин пішли на злочинну змову та вирішили підробити документи громадської організації «Форум порятунку міста Чернігова».
    Також, можемо припустити, що Звєрєв використав свої службові повноваження, аби натиснути на керівництво обласного управління юстиції. Цей висновок робимо з того, що після нашого звернення 05.03.2015 до реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції з вимогою скасувати протиправний запис про зміну керівника, в реєстраційній службі повідомили, що чекають вказівки з обласного управління юстиції.
    Тому, відкрито заявляємо про вчинення злочину по підробці документів та протиправних дій з внесення змін до реєстру громадських об'єднань з боку Антошина Вадима Леонідовича, службового злочину голови Чернігівської обласної ради Звєрєва Миколи Вікторовича та їх змови з метою заблокувати надання правоохоронним органам заяви про корупційні дії з боку Звєрєва М.В.
     
    Прес-служба ЧМГО «Форум порятунку міста Чернігова»
Ресурс
Обговорення:
  • Громадські ради - погана ідея
    16 Dec
    Сергій Соломаха Взагалі азарівсько-табачниківська ідея так званих громадських рад біля органів влади на місцях - це підступний привід уникнення діалогу з представниками опозиційних до влади політичних партій на місцевому рівні і протиставлення їх місцевій громаді. Більш того, їх повне ігнорування і дискридитація.
    16 Dec
    Може не ідея погана, а виконавці? У Славутичі вже багато років без рішення Громадської ради - влада не приймає жодного питання.
Громадянське суспільство:
25 May
  • Почему народ не может контролировать власть и как жителям Чернигова начать влиять на местных чиновников?
    25 May
    Почему народ не может контролировать власть и как жителям Чернигова начать влиять на местных чиновников?
    15 Мая 2015
    Метки: общественная организация, власть, народ, Чернигов, чернигов
    Власть принадлежит народу (теория и практика)
    25 May
    Последние пару десятков лет нам очень часто приходится слышать красноречивые лозунги о том, что власть должна принадлежать народу, что все государственные должностные лица должны работать на людей и во благо людей, обеспечивая им достойный уровень жизни. И все как бы с этим согласны, и вроде бы все поддерживают, только вот незадача, воз и ныне там. Чиновники по-прежнему продолжают обслуживать лишь свои личные интересы, пополняя бюджетными средствами свои банковские счета, в то время как простые смертные, особенно те, кто получает зарплату из государственного бюджета, остаются в нищете со своими заботами и проблемами.
    Разобщенность людей и сплоченность чиновников
    25 May
    Так что же мешает людям, которые, казалось бы, уже досыта наелись невыполненными обещаниями политиков, их пустословием и абстрактной полемикой, поставить на место бюрократических вождей вместе с их вассалами, которые уже долгое время нагибают простых граждан и имеют их так, как им заблагорассудится? А мешает людям тотальная разъединенность и разобщенность.
    Политики и чиновники, как высшего, так и низшего ранга, несмотря на свою принадлежность к различным политическим силам и при всей своей показательной враждебности друг к другу, являются очень объединенным и сплоченным сообществом, каждый участник которого уже заранее знает, зачем идет в политику и чем он будет заниматься в статусе чиновника того или иного ранга. Поскольку цели у основной части политиков и должностных лиц одинаковые, то все они, естественно, понимают, что наибольший эффект в достижении этих целей принесет такой формат "работы", при котором каждый из них будет помогать друг другу. Как следствие, действуют наши должностные лица вместе и сообща. Действуют, конечно же на благо, жаль только не народное, а свое личное.
    Что касается простых, далеких от должностных постов во властных структурах людей, то ситуация складывается совершенно противоположным образом. Все они поголовно разобщены и не имеют единой конкретной цели. То есть все хотят жить лучше, но каждый вкладывает в это понятие абсолютно разные формулировки, истолковывая его по-своему. Ведь одинокая многодетная мать станет жить лучше, если пособие по уходу за ребенком увеличат в несколько раз, а частный предприниматель, например, если снизят или вовсе отменят те или иные налоги. В итоге, несмотря на обоюдное желание жить лучше, общих точек соприкосновения у многодетной мамы с предпринимателем нет. Потому что при, казалось бы, общих желаниях, интересы у них совсем разные. Та же история и с остальными людьми. Но дело даже не в этом. Мало у кого есть уверенность в том, что лично они, то есть простые люди, могут самостоятельно повлиять на какого-нибудь чиновника, судью, милиционера и т.д. И по большому счету, они правы. Потому что, как мы знаем, один в поле не воин. Безусловно, бывают исключения из правил, однако случается такое крайне редко.
    Что хорошего может толпа?
    25 May
    Представьте себе, на секундочку, людей, которые собрались на Красной площади отстаивать свои права. Какие именно - не столь важно, ведь сейчас я хочу обратить внимание на ситуацию в общем. Так вот, кто-то пришел туда с идейными побуждениями, после того, как увидел объявление в сети, кого-то пригласили друзья, кто-то просто шел мимо и решил присоединиться. Одним захотелось посмотреть что-то интересное, другие приехали потому что дома просто скучно, третьи пришли за компанию со своими сотрудниками по работе и т.д. И вот в этой всей толпе собрались молодые мамы, пекари, водители, продавцы, учителя, столяры, WEB-дизайнеры и другие люди, возраст и профессии которых никак между собой не связаны. Кроме того, зачастую, оказывается так, что и социальный статус у людей разный: молодая мама в декрете, студент, военный, государственный служащий, сотрудник частной компании, предприниматель. И заметьте, большинство этих людей между собой даже не знакомы.
    Возникает один вполне логичный вопрос: ну вот как вся эта толпа, так называемый народ, имеющий друг с другом очень мало общего, будет кого-то контролировать и на кого-то влиять? Да никак! Им сложно будет договориться между собой даже в банальных вещах.
    Пока люди не будут объединены общими интересами, идеями и конкретизированной целью, ни о каком влиянии на кого бы то ни было не может идти и речи. Для того, чтобы что-то менять в жизни города, в том числе и страны, как-то влиять на постояльцев казенных кабинетов и контролировать их работу люди должны объединяться и сформировать настоящее гражданское общество.
    Формы объединения населения
    25 May
    Формы объединения населения могут быть разными, начиная от простой группы людей, сформировавшейся на основе общих идей и интересов и заканчивая созданием общественной организации. Важно во всем этом соблюдать два принципа:
    1. Все это должно быть создано простыми людьми, а не бизнес элитами. Ведь все мы прекрасно помним общественную организацию "Громадська думка", созданную в преддверии местных выборов правлением гипермаркета "Вена" и ОО "За Чернигов", которую представлял Алексей Савченко, также желающий когда-то занять пост городского мэра. Сразу после выборов об эти ОО канули в лету, потому что, по сути своей, к общественности не имели совершенно никакого отношения. Именно поэтому формировать сообщества должны непосредственно простые люди, для того, чтобы они были независимы от их спонсора и самостоятельно задавали вектор своего развития. В случае же, если ОО все же поддерживают представители бизнеса, то, снова-таки, важно, чтобы данная поддержка оказывалась без какого-либо политического подтекста.
    2. Люди обязательно должны делать что-то полезное для города и общества, работая на конкретный результат. Только реализовывая определенные инициативы и достигая конкретного результата люди могут почувствовать в себе силу что-то реально изменить, исправить и улучшить. Чем эти люди конкретно будут заниматься - проводить субботники, раскрашивать заборы, заниматься благотворительностью или делать еще что-то полезное - не имеет принципиального значения. Так как самое важное значение имеет то, что простые люди будут собираться, объединяться, знакомиться, формировать команды и совместно достигать поставленные перед собой цели. Только тогда у людей начнет появляться уверенность в своих силах, в том, что от них действительно что-то зависит, что они могут на что-то повлиять, что-то улучшить. Пусть и в незначительных масштабах, однако как гласит китайская мудрость: путь в 1000 миль начинается в первого шага. То есть главное начать!
    Что дальше?
    25 May
    В дальнейшем, когда таких организованных в группы по интересам людей в городе станет много, можно будет ставить перед собой более важные и значительные цели и кооперироваться для их достижения с другими людьми и сообществами города.
    И когда какое-то должностное лицо из той же местной власти в очередной раз открыто нарушит закон, людям, которые уже знакомы друг с другом и которые имеют положительный опыт общественной деятельности, а также опыт работы в команде, будет гораздо проще повлиять на чиновников и добиться справедливости, вплоть до публичного увольнения чиновника с занимаемой должности. Ведь коммуникации между сообществами людей будут налажены и действовать они смогут вместе и сообща, как единый и цельный механизм.
    Но, в первую очередь, все мы должны осознать, что каждый из нас, по возможности, должен принимать хотя бы какое-то участие в общественной жизни города. Либо в качестве участника организации или сообщества людей, которое делает что-то полезное для Чернигова, либо в качестве спонсора, финансируя те или иные общественные инициативы. Любые перемены к лучшему начинаются с перемен в нашем сознании. Ведь до тех пор, пока люди будут уверенны, что их проблемы с неадекватными действиями городской власти решит кто-то другой, этот "кто-то другой" будет пробивать себе пусть в сообщество сплоченных между собой бюрократов, лишь создавая видимость того, что он отстаивает интересы простого народа.
Інтелектуальні клуби
20 May
  • Интеллектуальный клуб в г.Чернигове
    20 May
    • Информсообщение
      20 May
      19 травня 2016р. у конференц-залі боулінг клубу «Светофор» (вул. П'ятницька, 50) о 19.00 відбудеться засідання Інтелектуального клубу міста Чернігова. Тема: «Як місту легенд будувати майбутнє?».
      У рамках обговорення доктор історичних наук Сергій Леп'явко виступить з доповіддю: «Задум заснування міста Чернігова після 1945 року» та Олександр Щерба, один із лідерів Студреспубліки, продовжить дискусію зі своїм баченням теми: «Як з «міста легенд» побудувати місто майбутнього?».
      Реєстрація (кількість місць обмежена): https://goo.gl/WDdqbr
      Контактна особа: Дарина Логвиненко (093) 367 88 69, logvinenkodar@gmail.com
    • Открытие
      20 May
      Александр Щерба Источник
      Сегодня состоялось первое заседание интеллектуального клуба в г.Чернигове (рабочее название).
      Говорили на большую и, практически, не необъятную тему: "Как из "Города легенд" создать город будущего?".
      На мой взгляд дискуссия вышла довольно интересная, хотя было затронуто очень много различных контуров, которые, требуют отдельного рассмотрения.
      С отраслей, которые на взгляд участников могут быть успешными прозвучали:
      • ткацкий кластер (от выращивания льна до производства одежды);
      • возобновление производства музыкальных инструментов;
      • туризм в т.ч. рекреационный с использованием водных ресурсов области;
      • ИТ;
      • деревообрабатывающая промышленность и др.
      В ближайшее время мы подготовим текст с основными тезисами заседания, а пока доступно видео
      20 May
      за которое отдельное спасибо Олег Головатенко:
      Спасибо за участие: Сергей Воробьев, Юлия Дайнеко, Сергей Жигинас, Геннадий Добровинский и другим участникам дискуссии. Отдельное спасибо Дарина К-Поп за подготовку первого заседания.
      20 May
      • сочинять стратегии развития - приятно и просто
        20 May
        Геннадий Добровинский Нет ничего приятней и проще, чем сочинять стратегии развития Чернигова.Этим периодически занимается множество людей.Трудней, но реально оперативно управлять городом. Такими навыками обладают сотни специалистов в Че. А вот согласование решения текущих задач с достижением стратегических целей является проблемой.
        20 May
        Александр Щерба Вынужден согласится, у нас множество людей занимается именно "сочинением" стратегий.
        20 May
        Станислав Глушак Самое интересное, что эти стратегии ничего общего, обычно, с стратегией не имеют, как и с реалиями.
    • История и будущее Чернигова
      20 May
      • Люди прежде всего
      • Что притягивает людей
        20 May
        • Инфраструктура
          20 May
          Мало клубов
        • Рабочие места
          20 May
          Дорогая рабочая сила привлекает людей, напрмер в Силиконовую долину.
          А дешевая рабочая сила привлекает в основном деньги инвесторов для ограниченной области сферы инвестиций.
        • Насыщенная жизнь
      • Чем ценен Чернигов
        20 May
        • Климат
        • Природа
          20 May
          Вода
      • Что может предложить Чернигов
        20 May
        • Что может предложить
          20 May
          • Аренда земли
          • Мастера
          • Музфабрика
          • Земля
          • Вода
          • Рабочие руки
          • Киевское море
            20 May
            Уникальный ресурс-Киевское море-одно из самых больших в Европе озер- до 1000 кв.км внутри лесного массива с песчаными пляжами и сотнями островов. В Западной Европе на в разы меньших водоемах располагаются множество отелей, яхт яхт-клубов, которые принимают сотни сотни тысяч гостей и дают работутысячам граждан.
        • С чем сталкиваются Инвесторы
          20 May
          • Разруха
          • Логистика
          • Война
          • Политическая ситуация
          • Чиновники
            20 May
            Одно лишь облэнерго множит на ноль любые усилия по привлечению инвесторов более эффективно, чем РФ. Или облэнего контролируется РФ?
          • Коррупция
            20 May
            Историк проф. Леп'явко Сергій -основной спикер ответил на вопрос когда у нас была минимальная коррупция: "коррупция тем больше, чем больше бюрократичекий аппарат. Поэтому она была небошльшой в княжескую эпоху, времена Магдебургского права и во время земства. 20 век и сейчас- время расцвет а коррупции" (я тас воспринял на слух)
          20 May
          Для меня это была самая важная, новая и вселяющая оптимизм информация
        • Кто может быть заинтересован в Чернигове
          20 May
          • жители города
            20 May
            • быть интересны самим себе
            • Новые смыслы
          • Земляки в мире
            20 May
            1. Волконский
      • отрасли, которые могут быть успешными
        20 May
        • ткацкий кластер (от выращивания льна до производства одежды);
          20 May
          Дмитро Рагозін льняная и конопляная одежда - тема, видимо из-за кризиса исчезает из ассортимента но тем не менее как только народ богатеет - покупают с удовольствием
        • возобновление производства музыкальных инструментов;
        • туризм в т.ч. рекреационный с использованием водных ресурсов области;
        • ИТ;
        • деревообрабатывающая промышленность
    • Интеллектуальный клуб
      20 May
      • Название
        20 May
        • зависит от специфики деятельности
      • Для чего ИК
        20 May
        • Генерировать новые смыслы
        • Быть интересным Украине и миру
      • Формат работы
        20 May
        • заседание клуба длится 2 часа.
        • В течение первого часа докладчик(и) выступают на заданную учредителями тему,
        • обсуждение в рамках отдельного обсужденного и утвержденного регламента.
        • Структура заседания: доклад – вопросы на уточнение и по содержанию - комментарии.
        20 May
        • возможность знакомиться с тезисами заранее
          20 May
          А можно как-то познакомиться с основными тезисами докладов заранее?
          20 May
          Александр Щерба Работа по схеме обычной для интеллектуальных клубов. Ни одного не выдел, что бы до публиковали тезисы до заседания. Если Вы знаете такие - напишите, было бы интересно.
          20 May
          Дам пример:
          1. обсуждение темы онлайн
          2. получение первичных выводов
          3. докладчик (эксперт по теме) готовит доклад по итогам онлайн обсуждения
          4. объявляется доклад, публикуются тезисы и продолжается набор вопросов и мнений, и по тезисам тоже.
          5. сам доклад (на голосовом сервере), вопросы, отнесения и дискуссия
          6. публикация доклада, материалов к нему, вопросов, ответов, мнений, чата, аудиозаписи
          7. онлайн доработка всех затронутых вопросов
          8. создание базы знаний по теме
          9. Все материалы доступны для использования и развития
          Пример: «Переосмысливая лидерство: Перспектива на 21 век»
          20 May
          Александр Щерба Я не недооцениваю возможности сети, но все же сторонник "жывой" дискуссии, если это возможно.
          Че не такой большой, что бы отказаться от удовольствия личного общения.
          20 May
          п.5 как раз место для "живой" дискуссии, собственно, дискуссия на голосовом сервере от "живой" отличается очень мало.
          А отказываться от личного общения не надо, речь как раз о том, чтобы сделать его осознанным. Да и желающих пойти, зная куда и зачем идешь, обычно больше.
      • Что нужно ИК
        20 May
        • Докладчики
      • Планируемые темы
        20 May
        • Экология
        • Образование
        • Будущее
        • Англо
      • Формальность работы
        20 May
        если все сводится только к обмену мнениями - то быстро закончится
      20 May
      • есть в Че площадки для образования и дискуссий
        20 May
        Maksym Kopystko Как это нет площадок для образования и дискуссий? На этаж выше не пробовали подняться? Там как раз одна такая есть ) iHub
      • площадок в Че мало
        20 May
        Александр Щерба В том то и дело, одна. Для Че - это равнозначно, что нет, т.е. крайне мало.
        20 May
        Maksym Kopystko Хотя бы ее активностями заполнить на 100% потом об открытии других говорить можно
        20 May
        Увеличение количества площадок ведет к рассеиванию "интеллектуальных сил" по этим площадкам (примерно, как с голосами на выборах ).
        В результате ни одна площадка не набирает критической массы и уровня, и все чахнут и вырождаются.
      • такими площадками должны стать Библиотеки
        20 May
        Maksym Kopystko Библиотеки должны стать такими площадками. Погоди за пару лет результат увидишь )
      • нужна ли генерация идей-утопий?
        20 May
        нужна ли генерация идей (что было предложено как смысл деятельности) без их воплощения, и без рассмотрения возможности их воплощения, то есть, по сути, УТОПИЙ?
        20 May
        Александр Щерба Первична идея. Наличие сильной идеи всегда мобилизует ее воплощение.
        Создание идеи способны мобилизовать к деятельности - это есть сложная и важная задача.
        20 May
        "Наличие сильной идеи всегда мобилизует ее воплощение"
        Не всегда, более того - крайне редко. Идея попадает не на пустое место, а в огромную кучу других идей, адекватно выбрать что-то из которой практически нереально, так как идеи сложно сравнивать друг с другом, какая сильная, а какая слабая. Поэтому добавление новых идей в эту кучу - только уменьшает возможность адекватного выбора.
        Из числа полученных патентов (а это уже сильно проработанная идея) - внедряется ничтожный процент.
      • есть ли интерес в городе к такой деятельности?
Екологія
13 Oct
  • Стрижень знищують за потурання екологів
    13 Jun
    Стрижень знищують за потурання екологів Джерело
    Забудова Стрижня відбулася за потурання екологів та Державного управління охорони навколишнього природного середовища Чернігівщини
    Візит до Чернігова 04.06.2015 міністра екології та природних ресурсів України І. Шевченка відзначився обговоренням проблеми забудови берега річки Стрижень.
    Водночас всі підняті питання вже були у полі зору органів прокуратури області ще з часів відведення земельної ділянки управлінню капітального будівництва Чернігівської міської ради та ПП «Геліодор» під забудову, - повідомляє прес- служба обласної прокуратури.
    Встановлено, що прийнятими Чернігівською міською радою 12.04.2005 та 16.09.2010 рішеннями, якими вищевказаним підприємствам у користування надано земельні ділянки площею 1,7 га для будівництва групи житлових будинків з об’єктами соціального призначення біля р. Стрижень, грубо порушено вимоги земельного та екологічного законодавства.
    Зазначені факти стали підставою для звернення прокурора до суду з вимогами повернути земельну ділянку. Для дачі пояснень прокурор залучав посадовців вищезазначених контролюючих органів як спеціалістів під час розгляду справи.
    Через непослідовну та пасивну позицію цих органів вимоги прокурора не були підтримані судами вищих інстанцій.
    Підставою для відмови прокурору у позові про надання земельної ділянки управлінню капітального будівництва міськради, підрядником по забудові якої виступило ТОВ «Житлобудсервіс», став виданий вже після її відведення висновок Держуправління охорони навколишнього природного середовища Чернігівщини, яким забудові р. Стрижень фактично надано «зелене світло». А хто в нас очолює це управління? Тканко Катерина Вікторівна. А державну екологічну інспекцію у Чернігівській області - Бурковський Леонід Григорович.
    За фактом самовільного зайняття земельної ділянки ТОВ «Житлобудсервіс» прокуратурою міста розпочато кримінальне провадження, досудове розслідування по якому триває.
    Таким чином, органами прокуратури за власної ініціативи вжито вичерпних заходів до усунення порушень земельного та природоохоронного законодавства, які за потурання органів екології не знайшли підтримки у суді.
  • Про спорудження багатоповерхівки біля Єлецького монастиря у Чернігові
    13 Oct
    Про спорудження багатоповерхівки біля Єлецького монастиря у Чернігові
    Автор: Черняков
    • 31 липня 2014 Рішення про надання дозволу на розробку проекту
      13 Oct
      Чернігівська міська рада (на пленарному засіданні сорок другої сесії шостого скликання) 31 липня 2014 року прийняла рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення, при умові розроблення та затвердження в установленому порядку землевпорядної документації протягом року, Комунальному підприємству «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради на земельну ділянку орієнтовною площею 0,2200 га, по вул. Князя Чорного, 4-а для будівництва багатоповерхового житлового будинку з об’єктами соціального призначення з подальшим наданням ділянки в постійне користування.
      Зазначена земельна ділянка розташована в охоронній зоні Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» (Генеральний план розвитку Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» у м. Чернігові затверджено рішенням 39 сесії 5 скликання Чернігівської міської ради 23.06.2009 р.), на території пам’ятки археології поселення передгороддя (X-XVIII ст. н. е., № 1-е) стародавнього м. Чернігова (взято на облік розпорядженням Чернігівської облдержадміністрації від 28.12.1998 р. № 856) та в охоронній археологічній зоні № 2 м. Чернігова (затверджено рішенням 17 сесії 5 скликання Чернігівської міськради від 31.05.2007 р.). У безпосередній близькості від об’єкту знаходиться територія Єлецького монастиря з комплексом пам’яток архітектури національного значення XII-XVII ст. (охор. № 250043-Н) та пам’ятка археології національного значення курган «Чорна могила» Х ст., що внесені до Державного реєстру нерухомих пам’яток України як об’єкти національного культурного надбання українського народу.
    • 15 жовтня 2014 Висновок Департамент культури і туризму. Умови
      13 Oct
      15 жовтня 2014 року Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації надав КП «Чернігівбудінвест» висновок до проекту землеустрою щодо відведення вище згаданої земельної ділянки в постійне користування для будівництва багатоповерхового житлового будинку з об’єктами соціального призначення. Департамент погодив зазначений проект за наступних умов:
      1. Укладення охоронного договору на частину пам’ятки археології передгороддя стародавнього м. Чернігова площею 0,2200 га.
      2. Обов’язкове погодження проекту будівництва з органом охорони культурної спадщини та з Національним архітектурно-історичним заповідником «Чернігів стародавній».
      3. Проведення охоронних археологічних досліджень в повному обсязі в зоні планування будівництва нових будівель, споруд, огорож, інженерних мереж і обов’язкового отримання дозволу на відновлення земляних робіт.
      Будь-які земляні роботи, пов’язані з будівництвом, без проведення охоронних археологічних досліджень заборонені.
      Підстави для прийняття висновку: ст.ст. 6, 17, 30, 32, 36, 37 Закону України «Про охорону культурної спадщини»; ст.7 Закону України «Про охорону археологічної спадщини»; ст.ст. 53, 84, 118, 123, 124, 150, 151 Земельного кодексу України, «Правила забудови та використання території м. Чернігова» (рішення сесії Чернігівської міськради від 31.05.07 р.).
    • 20 жовтня 2014 Висновок управління архітектури та містобудування
      13 Oct
      20 жовтня 2014 року управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради також надало висновок щодо відведення вище згаданої земельної ділянки в постійне користування для будівництва багатоповерхового житлового будинку з об’єктами соціального призначення. У ньому, зокрема, зазначено, що ця земельна ділянка розташована в центральній частині історичного району міста (уся нова забудова повинна вестися з урахуванням зон охорони пам’яток історії та культури м. Чернігова та з попередньою розробкою історико-містобудівних обґрунтувань). Згідно з планом зонування Тимчасового порядку використання території м. Чернігова ця ділянка відноситься до зони Ж-2-р «Житлова зона багатоквартирної забудови з обмеженням поверховості по умовах зон регулювання забудови» (у разі зведення нової будівлі, її висота не повинна перевищувати 15 метрів). Управління архітектури та містобудування також зазначило, що відповідно до плану дії обмежень за умовами охорони культурної спадщини земельна ділянка знаходиться в 2-ій охоронній археологічній зоні, зоні історичного культурного шару, охоронній зоні пам’яток архітектури та входить до комплексної охоронної зони Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній», де вся містобудівна документація погоджується з органом виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини відповідно до чинного законодавства.
      Враховуючи вищенаведене, управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради погодило згаданий проект землеустрою.
    • 5 грудня 2014 Висновок Міністерства культури України
      13 Oct
      5 грудня 2014 року Міністерство культури України теж розглянуло звернення Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» і зазначило, що «не має принципових заперечень стосовно відведення у встановленому порядку земельної ділянки по вул. Князя Чорного, 4-А у м. Чернігові для будівництва житлового будинку». Разом з тим, Мінкультури наголосило, що будівництво об’єкта необхідно здійснювати за проектною документацією, розробленою і погодженою в порядку, визначеному законодавством та державними нормами, у тому числі з Національним архітектурно-історичним заповідником «Чернігів стародавній» та відповідним органом охорони культурної спадщини. Крім того, користувачу необхідно в місячний термін після набуття прав на ділянку укласти охоронний договір з органом охорони культурної спадщини Чернігівської обласної державної адміністрації.
      Мінкультури також зазначило, що у відповідності до частини першої статті 37 Закону України будівельні, меліоративні, шляхові та інші роботи, що можуть призвести до руйнування, знищення чи пошкодження об’єктів культурної спадщини, проводяться тільки після повного дослідження цих об’єктів за рахунок коштів замовників зазначених робіт. За невиконання вимог законодавства у сфері охорони культурної спадщини винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної чи адміністративної відповідальності з накладенням відповідних санкцій відповідно до норм чинного законодавства.
    • 26 грудня 2014 Висновок Управління Держземагенства
      13 Oct
      26 грудня 2014 року Управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області надало висновок та погодило проект землеустрою щодо відведення згаданої земельної ділянки у постійне користування. Зазначено, що згідно ст. 9 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації» даний проект землеустрою підлягає обов’язковій державній експертизі (належить до другої археологічної зони, зони історичного культурного шару та охоронної зони пам’яток архітектури). У разі освоєння земельної ділянки під будівництво необхідно розробити (погодити і затвердити) містобудівну документацію.
    • 24 березня 2015 Висновок Державне агентство земельних ресурсів
      13 Oct
      24 березня 2015 року Державне агентство земельних ресурсів надало висновок державної експертизи землевпорядної документації. Проект землеустрою погоджений, але були і зауваження та пропозиції до землевпорядної документації. Зокрема, зазначалося, що на графічних матеріалах проекту землеустрою необхідно відобразити розташування запроектованої до відведення земельної ділянки по відношенню до 2-ї охоронної археологічної зони, зони історичного культурного шару, комплексної охоронної зони Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній», визначивши наявні обмеження.
    • 18 травня 2015 «Чернігів стародавній надіслав листа КП «Чернігівбудінвест»
      13 Oct
      18 травня 2015 року Національний архітектурно-історичний заповідник «Чернігів стародавній надіслав листа КП «Чернігівбудінвест». У якому, зокрема, було також наголошено на необхідності проведення в зоні планування будівництва археологічних досліджень у повному обсязі; обов’язкового погодження проекту будівництва із заповідником; розроблення історико-містобудівного обґрунтування. Було зазначено, що розпланувальний модуль і парцеляція території має залишатися незмінною, а масштаб нової будівлі, а також масштабність її членувань, архітектурних форм, матеріали, кольорове вирішення фасадів повинні відповідати безпосередній прилеглій історичній забудові. Вказувалося і те, що зважаючи на ослаблений рівень конструктивних елементів Успенського собору Єлецького монастиря, крихкий фундамент та підземні галереї, необхідно обов’язково провести експертизу щодо можливого негативного впливу майбутнього будівництва на пам’ятку архітектури національного значення Успенський собор, ХІІ ст.
    • 4 червня 2015 Міськрада затвердила проект відведеня землі
      13 Oct
      4 червня 2015 року депутати Чернігівської міськради (після кількох спроб) на п’ятдесят першій сесії шостого скликання затвердили проект відведення та надали КП «Чернігівбудінвест» земельну ділянку (кадастровий номер 7410100000:01:038:0077) по вул. Князя Чорного, 4-а, площею 0,2200 га, у постійне користування для будівництва багатоповерхового житлового будинку з об’єктами соціального призначення (02.03 — для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку) (землі житлової та громадської забудови).
    • 16 червня 2015 розпочато кримінальне провадження
      13 Oct
      Відповідно, у червні і розпочалися підготовчі роботи для будівництва багатоповерхівки. Були видалені на згаданій ділянці зелені насадження і прибрано асфальт з огородженої території. Будівництвом біля Єлецького монастиря зацікавилася і міська прокуратура. 16 червня 2015 року було розпочато кримінальне провадження, досудове розслідування щодо правової оцінки факту виділення землі для будівництва багатоповерхівки. Прес-служба прокуратури повідомляла: «наразі встановлено, що службові особи КП «Чернігівбудінвест» та Чернігівської міськради, діючи в інтересах третьої особи (ПП «Геліодор»), провели процедуру надання земельної ділянки площею 0,22 га, нормативна оцінка якої становить 369194 грн, всупереч вимогам Земельного кодексу України та з уникненням від процедури земельних торгів. Це призвело до втрат надходжень до місцевого бюджету від сплати за оренду земельної ділянки…».
    Разом з тим, навпроти Єлецького монастиря, у зоні планування будівництва, розпочалися охоронні археологічні дослідження. Лев Соронович, керівник фірми-забудовника «Геліодор», показав журналістам план забудови земельної ділянки по вул. Князя Чорного, 4-а. Він розповів, що раніше планувалося спорудження одного житлового будинку у вигляді літери «Г». Але, забудовники вирішили побудувати два будинки, які розміщуватимуться один навпроти іншого. Передбачається і спорудження підземної парковки для машин та дитячого майданчика.
    Забудовники розповідали, що всі необхідні дозволи на спорудження будинків вже є. Але, чомусь так і не погодили проектну документацію з Національним архітектурно-історичним заповідником «Чернігів стародавній» та органом охорони культурної спадщини.
    У серпні 2015 року апеляційний суд відмовив у позові прокуратурі щодо припинення будівництва.
    Забудовники поспішали і розпочали будівельні роботи, хоча археологічні дослідження були проведені лише на частині території, виділеній під спорудження багатоповерхівки.
    5 жовтня 2015 року, під час огляду охоронних зон, працівниками Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» був встановлений факт незаконного будівництва на земельній ділянці по вул. Князя Чорного, 4-а. Про це було проінформовано керівництво Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації. Будівельники попереджені про відповідальність за порушення пам’яткооохоронного законодавства.
    6 жовтня Департамент звернувся до обласної прокуратури за фактом незаконного будівництва біля Єлецького монастиря. Відповідний припис щодо припинення будівельних робіт надіслано і керівництву КП «Чернігівбудінвест».
    Сергій Черняков, «Чернігів стародавній».
Обговорення:
27 Dec
  • Алея Героїв
    5 Feb
    опитування на сайті Чернігівської міської ради
    Яким Ви бачите майбутнє Алеї Героїв у м. Чернігові?
    • Нічого не змінювати – це наша історія
    • Перенести пам'ятники радянських діячів до музею
    • Продовжити алею до Катерининської церкви, встановивши пам'ятники сучасним героям
    5 Feb
    Обговорення:
    • Результат буде однаковим
      5 Feb
      Олександр Бондарев Ист.
      Вілка?!?
      Согодні з ранку, побачивши опитування на сайті Чернігівської міської ради, майже сміявся у голос.
      Справа в тому, що ті, хто хотів (тишком-нижком) провести опитування та поставити, на угоду Саші Кучерявому, питання, які, так або інакше врятували б "героїв" на Алеї - ПІДСТАВИЛИСЯ!
      1. В Чернігові є сили, які постійно моніторят інтернет-ресурси, особливо, державні/комунальні;
      2. Насправді, будь-яке питання призведе до зникнення "героїв" на Алеї. Питання в тому: ЯК?
      - якщо підтримати перше питання, то зметуть у ночі.
      - якщо підтримати друге, то переставлять цивілізаційно.
      - підтримати третє, то буде як з першим.
      Думаю, нацам, укропам, правосекам, ультрасам, антикомуністам - треба голосувати за перше питання. Друге питання може розстягнутися на довги роки.
      Якщо б йшли демократичним шляхом з Лєніним, він би ще й досі стояв.
      Смерть ворогам!
    • важливо який метод
      5 Feb
      Крім результату, важливо і яким чином його отримано, інакше мусимо констатувати, що більшовицькі методи живуть і перемагають.
  • Цены на проезд в маршрутках
    31 Mar
    Ресурси
    Документи, публікації, події
    31 Mar
    • Рішення виконкому від 30.03.15
      31 Mar
      30 березня  2015 року                                                                                                         № 76
       
      Про вартість проїзду у міському
      пасажирському транспорті
       
      Відповідно до підпункту 2 пункту «а» статті 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про автомобільний транспорт», Закону України «Про міський електричний транспорт», Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», наказом Міністерства транспорту України від 17.11.2009 № 1175 «Про затвердження Методики розрахунку тарифів на послуги пасажирського автомобільного транспорту» (зі змінами), виконавчий комітет міської ради вирішив:
       
      1. Встановити для суб’єктів господарювання (незалежно від форми власності, відомчої підпорядкованості та організаційно-правової форми господарювання), які здійснюють перевезення пасажирів на міських маршрутах загального користування:
      1.1. Вартість разового квитка на проїзд у тролейбусі комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради – 2,00 грн.
      1.2. Граничну вартість разового квитка на проїзд у автобусі, що працює у звичайному режимі руху – 3,50 грн.
      • 1.3. Граничну вартість разового квитка на проїзд у автобусі, що працює у режимі маршрутного таксі – 3,50 грн.
      Суб’єктам господарювання, які здійснюють перевезення пасажирів у звичайному режимі та режимі маршрутного таксі, встановити конкретну вартість разового квитка у межах граничної вартості.
      1.4. Вартість місячних проїзних квитків у тролейбусі: 
      • Громадський 100,00 грн
      • Студентський 50,00 грн
      • Учнівський 25,00
      Для юридичних осіб:
      • повний 180,00 грн
      • дійсний в робочі дні 130,00 грн
       
      2. Вважати такими, що втратили чинність, рішення виконавчого комітету міської ради від 25 травня 2009 року № 136 «Про вартість проїзду в міському пасажирському транспорті», рішення виконавчого комітету міської ради від 16 травня 2011 року № 120 «Про вартість проїзду в міському пасажирському транспорті», рішення виконавчого комітету міської ради від 29 серпня 2011 року № 235 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 16 травня 2011 року № 120 «Про вартість проїзду в міському пасажирському транспорті» та рішення виконавчого комітету міської ради від 6 жовтня 2014 року № 280 «Про вартість проїзду в міському пасажирському транспорті».
      3. Відділу зв’язків з громадськістю міської ради та комунальному підприємству «Редакція Чернігівської міської газети «Чернігівські відомості» Чернігівської міської ради (Мокроусова І. М.) забезпечити оприлюднення цього рішення у десятиденний термін.
      4. Це рішення набуває чинності з моменту його оприлюднення.
      5. Контроль за виконанням рішення покласти на першого заступника міського голови Миргородського М. М.
      Міський голова                                                                                                               О. В. Соколов
       
      Заступник міського голови -
         керуючий справами виконкому                                                                                      С. Г. Віхров 
    • В кабінеті у Миргородського з’ясовували причини термінового підвищення вартості проїзду
      31 Mar
      В кабінеті у Миргородського з’ясовували причини термінового підвищення вартості проїзду
      14:27 31.03.2015   
      Сьогодні, 31 березня, у кабінеті першого заступника Чернігівського міського голови Миколи Миргородського зібралися протестувальники проти підняття тарифів на проїзд у громадському транспорті, перевізники та представники ЗМІ. Більша частина тих, хто виступав проти підвищення тарифів були представниками політичних партій. Зокрема, представники "Самопомічі", "Радикальної партії Олега Ляшка" та "Демальянсу".
      З перевізників були присутні депутат міської ради Сергій Вакуленко та Володимир Козир, директор ТОВ «Пассервіс».
      Перевізники запевняли, що встановлені тарифи економічно обґрунтовані, а представники політичних партій лише хочуть «пропіаритися на питанні тарифів». Також, за їх словами, через підвищення вартості проїзду будуть покращені і умови перевезень. Зокрема, пообіцяли відремонтувати автобуси і маршрутки та покращити стан всередині автобусів.
      За словами Козиря, одразу після підвищення вартості різких покращень чернігівці не відчують, проте, це дасть змогу у подальшому покращувати умови перевезень.
      В свою чергу представники різних політичних партій закидали перевізникам, що тарифи все одно підняті необґрунтовано. Оскільки, згідно їх досліджень, маршрути працюють не «у мінусі», чи «виходять в нуль», а є прибутковими.
      До спільного висновку чи якихось домовленостей перевізники та протестувальники так і не дійшли. 
      Присутній на зібранні Микола Миргородський відповів на питання журналістів щодо "таємного" виконкому настпне: "Причиною скликання секретного позачергового засідання виконавчого комітету стало те, що перевізникам нічим заправляти свої автобуси та маршрутки. Тому, могла б скластися така ситуація, що днями взагалі б нікому було перевозити мешканців Чернігова». Таким чином, конкретної відповіді щодо терміновості скликання виконкому Миргородський так і не надав.
      Додамо, що рішення про скликання позачергового засідання виконкому приймав міський голова Олександр Соколов.
      Нагадаємо, що вчора, 30 березня, на «таємному» засідання виконавчого комітету Чернігівської міської ради було прийняте рішення про підняття тарифів на проїзд у громадському транспорті.
      Таким чином, проїзд у автобусах та маршрутках буде коштувати 3,5 гривні, а в тролейбусах по 2 гривні. Подорожчають і проїзні. Їх вартість складатиме 100 гривень, 50 гривень для студентів та 25 для школярів.
      За новими цінами чернігівці сплачуватимуть за проїзд з дня опублікування рішення виконкому в газеті «Чернігівські відомості», тобто з 2 квітня.
    Обговорення:
    31 Mar
    • Про тарифи на проїзд
      31 Mar
      Решил помочь демальянсу посчитать пассажиропоток. А заодно попробовать отстоять свой финансовый интерес, как пассажира общественного транспорта г. Чернигова.
      После более глубокого изучения темы для себя понял следующее:
      1. Тарифы на проезд назначаются как результат компромисса между жителями города и перевозчиками, лоббирующими свои интересы в горсовете. С результатами компромисса можно ознакомиться, воспользовавшись маршруткой и оплатив проезд. В этом процессе политической составляющей намного больше, чем экономической (эмпирически выясняется, сколько денег пассажир согласен молча заплатить за проезд).
      2. Вывод 1 сделал, ознакомившись с документами по расчету тарифов. Т.к. расчеты предоставляются самими перевозчиками, и потом не проверяются третей стороной (это невозможно делать из-за серой бухгалтерии и невозможности реального учета денег, заплаченных за проезд), непонятно как исполнительные службы горсовета на основании этих документов делают выводы о себестоимости услуг по перевозке.
      3. Оказалось, что у нас в 2013 проводился специалистами технологического университета комплексный анализ транспортной сети города по заказу городских властей, напечатаны результаты с соответствующими рекомендациями.
      4. Т.к. я не заметил реализации рекомендаций, то напрашивается вывод о, как минимум, некомпетентности чиновников, занимающихся общественным транспортом, или как максимум в коррупционной заинтересованности в сохранении существующей системы пассажироперевозок.
      5. Возможно выводы поверхностны, буду рад конструктивной критике. Так же, если есть факты, указывающие на реализацию рекомендаций приведенных в научной работе, прошу запостить.
      Прилагаю «Вільному Чернігову» как то подсуетиться, и все таки поспособствовать построению более дешевой и комфортной сети общественного транспорта. Ну или хотя бы тому, кто дочитал пост до конца оставить свой комент.
      31 Mar
      Обсуждение:
      • надо стыковаться с перевозчиками
        31 Mar
        Знаю, кто может внести ясность в этот вопрос - перевозчики, которые тоже страдают и от некомпетентности чиновников, и от коррупции.
        31 Mar
        Можно ли опубликовать типовой договор на пассажирские перевозки?
        И благодаря каким пунктам договора возможен и был осуществлен пересмотр?
      • оптимизация графика
        31 Mar
        Дмитрий Лукьянов Нужно разгрузить город от нашествия дельфинов и рут, убрать автобусы дублеры, например 26 или 32, 8 или 11, также 28,34,31 и так далее.
        Нам не надо много машин с маленькими интервалами, лучше нормальных автобусов большой вместимости. Как то так
        31 Mar
        Екатерина Дорошенко Технологический университет действительно делал анализ транспортной системы города и по результатам выпустили 858 страничный талмуд по результатам. Могу сказать, что, по моему мнению, маршрут, который прислушался, это #8: они повесили расписание движения в автобусе!
      • ніхто не протестує
        31 Mar
        Valentina Trofimovna ,,Чернігівська Транспортна Реформа" запрошувала на акцію на 10-30 до міськради, однак о 10-36 коло міськради акції ніякої не було
      • а кому належить транспорт?
        31 Mar
        Сергій Соломаха Для порядку треба було б з"ясувати компетентним органам кому персонально (дружини, діти, інші родичі чиновників і керівників бюджетних установ) належить транспорт, яким перевозять чернігівців. І для ясності питання оприлюднити цю інформацію.
        А так це не економічно обгрунтовані тарифи, а скоріше банальний бізнес чиновників під парасолькою ТОВ "Соколова і К".
      • точка зору перевозників
        31 Mar
        Чернігівська Транспортна Реформа
        Цікавий факт — спілкуючись з водіями та кондукторами, під час підрахунку пасажиропотоку, ми не знайшли жодного, який би однозначно підтримував подорожчання. Аргументація проста, збільшується вартість проїзду — збільшується щоденна «оренда» з машини, а зарплатня лишиться та сама, якщо навіть не менше.
        Та й ще частина пасажирів стане користуватись більш дешевими тролейбусами, як це сталося після подорожчання з 1,75 ₴ до 2,5 ₴.
  • Що робити з "Казбеком"
    27 Dec
    Публикации
    27 Dec
    • Що робити з "Казбеком" - спитають у чернігівців
      27 Dec
      Прес-служба Чернігівської міської ради Джерело
      Що робити з "Казбеком" - спитають у чернігівців
      Міський голова запропонував чернігівцям висловити свою думку з приводу подальшої долі теплоходу "Казбек". Адже це не просто корабель, а символ міста, яке має річку.
      - Це питання для обговорення для всіх чернігівців. Прошу громаду взяти участь в обговоренні, пропонувати свої варіанти, - сказав Владислав Атрошенко.
      Варіантів наразі є декілька, кожен з яких має свої мінуси:
      1. відремонтувати і утримувати за рахунок міста (йдеться про мільйони коштів),
      2. віддати в оренду столичному бізнесу (тоді він буде обслуговувати вже не чернігівців),
      3. постави на причал і переобладнати на розважальну локацію (після цього як плавзасіб його вже не можна буде експлуатувати).
      Для вивчення думки містян та прийняття в подальшому зваженого рішення щодо долі теплоходу на веб-порталі міської ради стартувало відповідне опитування http://www.chernigiv-rada.gov.ua/opros/result .
      Також свої пропозиції можна надіслати офіційним листом на адресу Чернігівської міської ради: поштовий індекс 14000, м. Чернігів, вул.Магістратська, 7 або на офіційну електронну скриньку Прес-служби Чернігівської міської ради Pressa@chernigiv-rada.gov.ua.
      Збір пропозицій триватиме з 26 грудня 2018 року по 15 січня 2019 року.
    • Изучить ситуацию с прогулочным судном и определиться с его судьбой
      27 Dec
      Источник
      Владислав Атрошенко поручил управлению образования изучить ситуацию с прогулочным судном и определиться с его судьбой.
      По информации городского головы, ежегодно на содержание «Казбека» тратится 300 тысяч гривен из городского бюджета.
      К тому же, в 2019 году, согласно техническим регламентам, судно придется ремонтировать на киевских доках. А это, по оценкам мэра, солидная сумма.
      - Скільки цей ремонт нам буде коштувати – можемо лише здогадуватися. Але не один мільйон, я думаю, - отметил Владислав Атрошенко.
      - Це випускні – наша чернігівська традиція, ритуал. До того ж ми маємо можливість дітей катати. Але треба сідати і рахувати, - заявил городской голова.
      Мэр предложил рассмотреть вариант превращения «Казбека» в «работающий экспонат». 
    • Прогулка на катере по Десне
      27 Dec
      Прогулка на катере по Десне Источник
      Среда, 14 Июня 2017 06:44  |  Просмотров: 9229 | Обновлено 15 Июня 2017 14:09
      Лето, можно сказать, только начинается, давая о себе знать теплыми деньками. Как-то не особо везло с погодой последнее время, да и само начало июня никак нельзя назвать жарким, но улучив теплый вечерок, было решено не провести его дома, сидя за компьютером, а придумать что-то интересненькое.
      Куда пойти коренному жителю развлечься если ты не хочешь проводить время как обычный турист?
      Мой выбор – прогулка на пассажирском теплоходе по Десне. Чтобы определится со временем поездки, я сначала прошерстила интернет, для того, чтобы ознакомиться с расписанием прогулок на теплоходе. Искала что-то вроде графика на сайте черниговского речного вокзала, но на самом деле нашла просто несколько статей и заметок для туристов. Но проще всего было прийти к речному порту и посмотреть расписание. На всякий случай, я оставлю его здесь:
      27 Dec
      Понедельник: выходной.
      По вторникам теплоход ходит с 18.00.
      А по средам, четвергам и пятницам прогулки осуществляются с 18.30.
      В субботу, воскресение и праздничные дни ПТ 150 катает пассажиров чаще: 13.00, 15.00, 17.00 и 18.30.
      Продолжительность прогулки – 1 час. Судно следует до железнодорожного моста, за ним разворачивается и идет обратно.
      Принимаются коллективные и индивидуальные заказы на прогулки.
      Стоимость билета на теплоход – 40 грн. (так что романтическая прогулка на двоих обойдется в 80 грн.). Дети до 7 лет могут прокатиться бесплатно. Сам же билет выглядит как чек в магазине.
    • Теплоход и прогулка на корабле по Десне, Казбек
      27 Dec
      Теплоход и прогулка на корабле по Десне, Казбек Источник
      Прогулка на теплоходе по любой из великих отечественных рек – один из самых увлекательных способов избежать не вселяющих радость штампов в проведении свадебного торжества, превратить свадьбу в романтическое событие, оставляющее яркое впечатление на всю жизнь не только для молодоженов, но и для их гостей.
      Стоимость билета на прогулочные рейсы 30 гривен (на 05,06,2016), дети с 3-7 лет — 10 гривен. Продолжительность 1 час.
      График отправления:
      27 Dec
      Теплоход и прогулка на корабле по Десне, Казбек Источник
      • Понедельник — выходной
      • Вторник-Пятница — 18:30
      • Суббота-Воскресенье  — 13:00, 15:00, 17:00, 18:30
      • Примечание: стоит уточнять время отправление за ранее по телефону, порой бывают коллективные заявки.
      В чем плюсы прогулке на корабле по Десне?
      27 Dec
      • отличная дополнение к программе отдыха гостей и молодоженов, не надо суетится и бегать
      • замечательный отдых и обзор достопримечательств для гостей свадьбы не из Чернигова
      • возможно доставки всей свадьбы к месту выездной церемоний на берегу Десны или к места кейтеринга на природе.
      • возможность провести хорошую фото и видеосъемку молодоженам
      • создание массы положительных эмоций
      Свадьба на теплоходе
      27 Dec
      Теплоход и прогулка на корабле по Десне, Казбек Источник
      Для этого необходимо выбрать комфортабельный теплоход, на котором предоставляются все необходимые для торжества услуги. Поэтому при решении вопроса аренды теплохода необходимо выбрать компанию, предоставляющую в аренду прогулочный теплоход по требуемому маршруту, с организацией банкета, дискотеки, развлекательных программ.
      Возможен вариант оформления брака непосредственно на борту теплохода. Бюджет свадьбы на катере в Чернигове зависит от желание молодоженов и их родителей. Во время круиза гости могут отдохнуть в комфортабельных каютах, на зеленых стоянках, посмотреть концерт звезд эстрады и других жанров, ознакомиться с достопримечательностями по пути следования.
      Банкет в процессе речного круиза оставляет более сильное впечатление. Теплоход, арендованный для свадьбы, команда украшает художественной декорацией, шарами, цветами, другой свадебной атрибутикой. Эстетика банкетного зала, чарующая музыка, веселые развлечения, профессиональный тамада, оригинальные морские блюда, радушие экипажа — все на теплоходе располагает к веселью гостей и началу путешествия молодоженов в гавань счастливой совместной жизни. Такое неординарное проведение свадебного обряда никого не оставляет равнодушным и является одним из наиболее впечатляющих событий всей жизни.
    Обсуждение
    • уточняющие Вопросы
      28 Dec
      Вячеслав Родимченко
      • На чиєму балансі зараз знаходиться "Казбек"?
        27 Dec
        Джерело
        Зараз він знаходиться на балансі центру туристсько-оздоровчої та виховної роботи з дітьми та молоддю управління освіти чернігівською міської ради.
        28 Dec
        Источник
        - Сейчас можно прогуляться только на вашем судне? «Казбек» уже не плавает?
        - Сейчас на балансе у речпорта числится только «ПТ-150», а Казбек передан Управлению городского образования для проведения тематических экскурсий школьникам. Коммерческие рейсы не осуществляет. Чтобы проводить коммерческие рейсы, нужна лицензия на пассажирские перевозки.
      • Скільки коштів треба на його утримання?
        27 Dec
        Источник
        По информации городского головы, ежегодно на содержание «Казбека» тратится 300 тысяч гривен из городского бюджета.
        27 Dec
        Джерело Бюджетне утримання «Казбека» обійшлось у 2018 році в 270 тис грн.
      • Рік випуску?
        27 Dec
        Джерело
        Теплохід «Казбек» знають усі чернігівці. Спущений на воду ще 1972-го року, корабель вірно служив містянам, виконуючи колись по 4-5 рейсів на день. Нині ж «Казбек» стоїть у Жавинській затоці – на зиму його законсервували.
      • Сколько стоит
        28 Dec
        • Технічні (ТР) та капітальні ремонти (КР)?
        • Амортизація, знос, як основного засобу підприємства?
        • Залишкова вартість?
        • Загальний технічний стан?
          28 Dec
          Олександр Дяченко Так его же два года назад ремонтировали капитально! Что именно там требует миллионных вложений?
          28 Dec
          Джерело
          Рейси корабля залежать від погодних умов. Так, за словами Олександра Гаврилея, влітку Десна міліє і «Казбек» не може пройти далі залізничного мосту. Однак продавати корабель не хотілося , каже пан Олександр.
          «Казбек», як каже його капітан, при належному ремонті може прослужити ще близько 20 років.
        • Незалежна експертна оцінка (як, поки що, рухомого майна)?
      • Сколько стоит ремонт?
        27 Dec
        Стас Ефименко Сколько оценивают ремонт?
        27 Dec
        Источник
        в 2019 году, согласно техническим регламентам, судно придется ремонтировать на киевских доках. А это, по оценкам мэра, солидная сумма.
        - Скільки цей ремонт нам буде коштувати – можемо лише здогадуватися. Але не один мільйон, я думаю, - отметил Владислав Атрошенко.
        27 Dec
        Джерело А в 2021 році на «Казбек» очікує ремонт.
      • возможна ли прибыль/самоокупаемость?
        27 Dec
        Джерело
        При максимальній (150 чоловік) завантаженості теплоходу та ціні на квиток 25 грн «Казбек» компенсує витрати на паливо, каже капітан корабля. Однак жодного прибутку теплохід не приносить.
        28 Dec
        • Аренда для свадеб и корпоративов
        • нужна лицензия
          28 Dec
          Источник
          - «Казбек» уже не плавает?
          - Сейчас на балансе у речпорта числится только «ПТ-150», а Казбек передан Управлению городского образования для проведения тематических экскурсий школьникам. Коммерческие рейсы не осуществляет. Чтобы проводить коммерческие рейсы, нужна лицензия на пассажирские перевозки.
      • а где "Эльбрус"?
        27 Dec
        Михаил Ник А где "Эльбрус"? Просто интересно.
        27 Dec
        Сергей 2 Февраля 2018 г. Источник
        Кстати некоторые бывшие Черниговские теплоходы сейчас работают в Киеве. Это теплоход  Эльбрус. Сейчас он в Пароходной компании Гидропарк - найти можно здесь www.teplohod-prokat.kiev.ua/ 
        А бывший и списанный баркасик, который перевозил жителей Чернигова на пляж левого берега сейчас реконструирован и с 2005 года стал в Киеве теплоходом Миссисипи. Совершает прогулки по Днепру в Гидропарке - смотрим здесь http://www.teplohod-prokat.kiev.ua/page_th5_missisipi.htm
    • ресторан уже есть
      27 Dec
      Ната Ли Як це? Яка ще "розважальна локація" у катері? Р е с т о р а н, як у собачій будці? А Маяк куди? Потім ... жити над Десною і виглядати, як хтось плаває по річці, а собі тільки заздрити?
    • зачем ставить сарайчики-элинги
      27 Dec
      Ната Ли
      Чи мо всім купувати по яхті та тулити сарайчики-елінги (як жаби) вздовж берега? Так досить з нас іржавих гаражиків по всьому місту !
      27 Dec
      Andrij Mykolajovych А що ви маєте проти елінгів? Маю повне право жити в такому.
      27 Dec
      Ната Ли Як наші люди будують-прибудовують-ліплять, спотворюючи обличчя міста. Нажаль тут не можна додати фото. То й про "елінги" я писала, де ключове слово було "сарай".
    • сделать музей-причал
      27 Dec
      Nadiia Domkina Сделать музей - причал ...
    • оставить экскурсионным
      27 Dec
      Елена Соболева Залишити екскурсійним.
      27 Dec
      Таня Лысенко (Набока) Обзорная экскурсия по Десне, мягко говоря, так себе. Кроме берегов и зарослей смотреть не на что (
      Но даже такого вида отдыха себя лишить - не вариант.
      Провести через бюджет участі хоч шось для його порятунку.
      27 Dec
      Djohnni Karaß Я за судоходство на Десні.
      27 Dec
      Ирина Клименко Пусть плавает, была же на нем и дискотека когда-то.
      Олег Зацнов Пусть ходит по Десне - красавице.
      27 Dec
      Наталия Василец Отремонтировать и сделать жемчужинкой Чернигова на подобии AIDAluna в Гамбурге https://www.hafen-hamburg.de/.../aidaluna-imo-9334868---302
      Welcome to the Port of Hamburg
    • отремонтировать
      27 Dec
      рост_
      то есть, яхт-клюб строить бабло найдется, а якыхось детей катать - то начинаем чухать гепу да ? почему бы не привлечь инвесторов набережной, от которых будет 0 налога как с пляжем, отремонтировать тот несчастный 1 на весь город катер ?
    • выпускные — наша традиция
      27 Dec
      Источник
      - Це випускні – наша чернігівська традиція, ритуал. До того ж ми маємо можливість дітей катати.
      27 Dec
      читатель_ Выпускной на плотах
      Шура_ Потопятся же:( Бухие и дурные. Что девки, что хлопцы:/
    • Рейсы Чернигов Киев по воде
      27 Dec
      Роман Панкратов Рейсы Чернигов Киев по воде
    • надо Десну почистить
      27 Dec
      Наталія Губко Казбек - це чудово, але спочатку треба Десну почистити, щоб йому було де плавати.
      27 Dec
      Житель Чернигова_
      Я так понимаю вся соль не в Казбеке а в самой реке которую надо чистить а денег нет
    • купить другой, назвать "Казбек"
      27 Dec
      Ваня Белявский Купить другой теплоход новый назвать казбек и будет огонь))
    • продать и потратить деньги с пользой для города
      27 Dec
      Пётр Лысенко А зачем Вам всем, это старое совецкое корыто? Ностальжи по совку? Так он никуда не делся. Он везде. Хотя и так всё давно понятно. Продать. Полученный доход выдать в виде премий бюджетникам. Так сказать за непосильный труд на благо родной Черниговщины. Особенно тем, кто ещё в Польшу и Чехию не свалил. Остальным и так замечательно. По крайней мере, какое-то время Система ещё протянет.
      Или так: Какая рентабельность этих прогулок на этой калоше? Не трудно догадаться, что никакая. За вырученные от продажи деньги, можно пару троллейбусов купить или солнечные батареи, или ветровую установку, или тепловой насос. Правда, интересу нету. Фонтаны, конечно, по-интересней будет.
      27 Dec
      Александр Луговский На металлолом!
      СЕРГЕЙ_ Вся соль в металлоломе, который из него получится. Все как и прежде.
      27 Dec
      весёлый_
      Надо выставить "Казбек"на ОЛХ и посчитать ,что можно полезное купить для города вместо "Казбека".всему своё время.
      27 Dec
      Петрович_
      Ежели мозгов в Чернигове нет, то невостребованный "Казбек" продавайте через аукцион Киеву, там и будет ему счастье...
    • пусть спонсоры сбросятся
      27 Dec
      Larisa Bychovets Спонсоров в Чернигове мало, что ли ? Пусть Буратинки сбросятся и будет всем счастье !
------------------------------------
Помощь по Ризоме