Лечение детей и взрослых

Hide all replies | Show all replies Original topic
26 Jun
Лечение детей и взрослых
включено в портал "Пространство согласия" #prostir
В связи с войной, невозможностью получить привычное лечение (тем, кто остался в Украине) и сложностью найти нужное средство (тем, кто оказался за границей), обращаем внимание на эту базу знаний и опыта по лечению!
Ресурс
13 Dec
На "Простір злагоди"
Специалисты:
Форумы и сообщества
Профессиональные форумы
Группы в ФБ
Публикации
13 Dec
  • Методология проектирования. Яков Фельдман
    5 Dec
    Яков Фельдман Источник
    Изложу методологию проектирования (любого) согласно ТУАИ (гуглится)
    1. что? дайте проекту имя
    2. где? очертите границу в пространстве. Перечислите основные компоненты
    3. когда? очертите временные рамки, последовательность контрольных точек и как проверить что точка пройдена по факту
    4. как? ролевая система. Сколько ролей, кто их исполняет, что от них ожидается и что они ожидают от остальных
    5. кто? кто принимает решения по каким важнейшим вопросам?
    6. почему? почему это должно быть сделано и почему это получится
    7. а если не... что будет если случится непредвиденное, невероятное, неблагоприятное
    8. а зачем? зачем люди будут в этом участвовать и это поддерживать? может они будут увиливать и ломать?
    5 Dec
    Обсуждение:
    • почему постановка перенесена в 6 и 7 пункты?
      5 Dec
      Сергей Златоверх Симпатично, но немного смущает перенос постановки проблемы (необходимость). Перенесена в 6 и 7 пункты.
    • последовательность не так важна
      4 Dec
      Игорь Каминник Это линейная последовательность?
      4 Dec
      Яков Фельдман дыры грозят обрушением
      5 Dec
      Andy Shapovalov
      Последовательность вопросов вторична, так как должен быть дан коллективный и комплексный ответ на каждый из них в рамках целостного документа.
    • сравнение с Р2М
      4 Dec
      Игорь Каминник Мне больше нравится Р2М. В нем все строится на ценностях и значительное внимание уделяется неопределенности и сценарному менеджменту:)
      4 Dec
      Татьяна Васильева-Сильченко а давайте поиграем в игру с ненулевой суммой? Р2М это всегда жесткий сценарий.
      Заинтересованные лица часто определены нечетко
      18 Apr
      может их пока, вообще нет? Или есть пара – тройка, или все они аферисты? ;)
      4 Dec
      Игорь Каминник Р2м это различные сценарии в изменяющихся условиях, с учетом сообществ. Не согласен с жесткостью. Что каксается поиграть, всегда готов:)) особенно с ненулевой суммой
      4 Dec
      Татьяна Васильева-Сильченко Игра не предсказуема и в этом весь кайф. А Р2М всегда в интересах уже существующего собственника. Это рациональный подход, не спорю, Но это совсем не игра.))
    • ЗАЧЕМ? (мотивация) — не 8-й, а 1-й вопрос
      4 Dec
      Александр Шен Человек так устроен, что пока он не поймет, зачем ему участвовать в проекте, - все эти "что", "где", "когда" и т.д., он просто пропустит мимо ушей.
      Психологически правильно было бы схему перевернуть, чтобы на первом шаге шла выработка мотивации, т.е. индивид мог бы составить представление, отвечающее на вопрос: "зачем"?
    • Сформулировать ценности
      4 Dec
      Игорь Каминник Сформулировать ценности ради которых все затевается:))
      Имеется в виду и материальные ценности в том числе. Это не абстрактные понятия. Это могут быть.и интеллектуальные ресурсы в том числе
      4 Dec
      Александр Шен
      Что касается интеллектуальных ресурсов - это не ценности, а уровень способностей. Вся эта схема - видоизменненые нейрологические уровни Дилтса, где уровень ценностей надстраивается над уровнем способностей и навыков. Соответственно, способности на ценностный уровень, влиять не могу никак - это на ценностном уровне принимается решение, какие способности будут задействованы в том или ином случае.
      .
      4 Dec
      Александр Шен Думаю, правильнее говорить о формировании мотивации. Ценности - достаточно устойчивая структура и они меняются лишь в случае резкого перехода к другому типу активности или при изменении среды. Участие в проектах вовсе не обязательно должно затрагивать ценностный уровень (хотя, в некоторых случаях, и может, но редко).
      Ценности сознаются тогда, когда нужно сориентироваться, какой следует выбрать вариант действий. Сами по себе, в начале проекта (разумеется, если участие в нем не нарушает этические нормы), они не мотивируют, так как включаются лишь в процессе деятельности. А вот мотивация дает представление о том, какая человеку будет польза от результата.
      4 Dec
      Игорь Каминник И я в мотивации, без осознания ценности ради которой нужно действовать, не уверен:))
      Это путаница в терминах
      • ценность и есть результат,
      • а мотивация это инструмент постепенного вовлечения более широкого круга участников, которые понимают какие ценности они получат в результате проекта или программы
        4 Dec
        Александр Шен Ценности невозможно получить в результате чего-то там - они не производятся, а являются одним из организующих принципов в общей системе деятельности.
        4 Dec
        Игорь Каминник Да, это разница в понимании. Я не сторонник метафизических ценностей. В Р2М ценность это, скорее нечто новое, имеющее стоимостнре выражение:)
    • «Миссий» и мессий в бизнесе полно
      4 Dec
      Татьяна Васильева-Сильченко
      «Миссий» в бизнесе полно, а мессий уже дофига.
      Этот проект планируется изначально, как социальный, так я понимаю. «На стыке и смычке» разных областей знаний :) Потому ТУАИ и лучше и честнее.
    • выбор модели — вопрос коллективный
      5 Dec
      Andy Shapovalov
      Выбор бизнес модели и методологии ведения проекта также является вопросом коллективной и экспертной/мультиэкспертной работы в рамках концепции динамического лидерства.
      5 Dec
      Яков Фельдман коллективной равноправной работы не бывает ))) всегда есть визионеры и помощники - об этом следующий пост в ленте
  • Сквозь иллюзорность знаний к осознанию иллюзорности. Константин Ладуренко
    13 Dec
    Сквозь иллюзорность знаний к осознанию иллюзорности
    Special for RIZZOMA, medicine project
    Введение
    13 Dec
    Мы все умрём. А перед смертью мы будем болеть. Одни помрут, болея часто, другие помрут, болея реже, одни помрут, болея тяжело и дорого для семьи, другие – полегче и подешевле. А ещё мы будем помирать или от диагнозов, основанных на объективных данных и знаниях, или же в атмосфере мнений и версий малограмотных врачей и собственного неграмотного окружения.
    У первых ещё будет шанс пожить, весьма объективный шанс, ибо, зная где течёт и почему, можно требовать качественного устранения и рассчитывать на гарантии. У вторых же, те малые шансы, которые все равно есть, больше будут похожи на случайности и на танцы с бубнами вокруг воняющего и протекающего унитаза – где именно течёт, почему, что требовать у танцора, какие гарантии может дать бубен – неизвестно.
    Первый вариант хлопотнее, второй – зрелищнее, первый вариант банальный, второй – мистический, волшебный и божественный, первый вариант гарантированно платный, но насколько – зависит от болезни, второй вариант – тоже не благотворительность, но стоить может существенно дороже, ибо на конечную стоимость влияет не фиксированная цена на препараты для вашего случая, который много раз где-то и с кем-то уже был, а от уровня танцора и сложности спецэффектов во время приватного танца.
    Поэтому, сколько не умирать и как умирать – мы, слава бубнам, можем выбрать.
    Жестковатая ирония, не правда ли? Но это и есть наша жизнь, которая, в интересующем и рассматриваем нами контексте, не более, чем путь к смерти. Как его пройти? Очевидно, что очень хотелось бы с наименьшими хлопотами и затратами. Если, конечно, повезёт... Но можно степень зависимости от Фортуны, которая, как известно, дама взбалмошная и ветреная, существенно снизить и удешевить.
    Опыт VS знания?
    13 Dec
    Итак, все мы знаем свою жизнь лучше других. Все мы знаем, что болит, где болит, какие оттенки, какие мельчайшие подробности складываются именно в нашу болезнь. Конечно, именно эти знания о самих себе делают нашу болезнь уникальной, редкой, даже индивидуальной. Конечно, мы знаем о своей индивидуальной и неповторимой болезни больше врачей. Но так ли это на самом деле?
    И так, и не так одновременно. Болезни человеческие являются объектом пристального внимания уже тысячелетия. Накоплен колоссальный опыт. А опыт – это ошибки, а не успехи. Любое успешное лечение – это цель, достигая которую, мы подтверждаем опыт, накопленный за счёт предыдущих ошибок. Ошибки же не могут быть целью, но случаются, пока не будет найдена эффективная методология, приводящая к цели – в нашем случае к успешному лечению, то есть – выздоровлению.
    И тут вы скажете, что найденные методологии могут не привести к выздоровлению. О'кей, соглашусь, что могут. Тогда произойдёт низвергание накопленного опыта, приведшего к конкретной методологии, или уточнение этого опыта, начнётся поиск новой методологии или её уточнение.
    Пример: Как попасть на крышу:
    13 Dec
    Если вы копаете подкоп, хотя ваша цель забраться на крышу, то, рано или поздно, вы поймёте ошибочность этого метода – крыша не только остаётся недостижимой, но даже удаляется от вас. После этого вы попросите друга подсадить вас – уже лучше и даже ближе, но цель все ещё остаётся недостижимой. Затем вы начнёте закидывать на крышу достаточно длинную веревку и, с попытки -надцатой или сто-надцатой, у вас все выйдет (вот мы и столкнулись с одним из проявлений вероятности успешности метода).
    После многих смертей и ещё большего количества просто неудачных попыток добраться до крыши из-за слабости пациента, вы хотели бы найти более эффективный метод, менее опасный для жизни и более простой в исполнении. Появляется деревянная лестница. Смертей меньше, количество добравшихся до крыши – больше. Но вам бы хотелось большего и появляется лестница из металла, приваренная к самому дому, или лестница внутри дома с выходом на крышу. Смертей и случайных инвалидностей ещё меньше, но количество добравшихся до крыши существенно не увеличивается – все ещё нужны достаточно цепкие и выносливые пациенты. Тогда появляется лифт. Смертей не стало и любой, даже самый немощный и маленький, теперь может добраться до крыши. Но выясняется, что лифты тоже калечат и убивают. Правда, во много-много раз реже, чем предыдущие методы.
    Опыт – это знание ошибок, а знания - это опыт плюс метод достижения цели. Когда нам хотелось бы найти опытного врача, мы даже не задумываемся, что это и есть ошибки – ошибки этого врача, ошибки методологий, любые другие ошибки, которые он обработал и будет нас лечить, исключая возможность повторения этих ошибок. Больше ошибок – больше опыта и тем более опытный врач.
    А знания этого врача позволят ему или уточнить существующую методологию, или адаптировать эту методологию под ваш "неповторимый" случай, или даже создать новую, лучшую методологию.
    Модерация опыта и знаний: от личного к коллективному
    14 Dec
    Ценность личного опыта каждого
    14 Dec
    Я не понимаю, как отдельные врачи или интеллектуалы могут яростно сопротивляться желанию людей обмениваться опытом? Ведь это расширение личной базы ошибок каждого. Ведь это та необходимая работа, с которой не справится каждый врач в отдельности. Я не понимаю, как отдельные врачи, усиленные подразделениями интеллектуалов, иллюзорно думают, что отдельно взятый врач в состоянии учесть весь имеющийся опыт с двух сторон, где одна сторона – медицина, а другая – пациенты?
    Создание любого проекта, который позволит накопить многие и многие ошибки людей, когда они попали в непростую ситуацию, должно только приветствоваться. Создание любого проекта, благодаря которому другие люди смогут не повторить чьих-то ошибок, должно приниматься на "ура".
    Личный опыт ценен, но его ценность много больше, если есть возможность этим опытом поделиться. Личный опыт ценен, но обогащать его можно не только собственными ошибками и за собственный счёт, а бесплатно благодаря ошибкам других, если они своим опытом щедро делятся. Если кто-то нашёл специалиста, который является носителем более точной и эффективной методологии, и он этим делиться, как это может быть злом, а не добром?
    Давайте вместе искать лучших профессионалов
    14 Dec
    Но происходит странное: врачи и интеллектуалы бьют тревогу, что такой проект станет источником ереси. Так "идите в народ" и не дайте этому случиться! Станьте такими же яростными просветителями, станьте такими же яростными источниками знаний! Тратьте свою энергию на созидание, а не на разрушение!
    Мы всю жизнь ищем одно и тоже: своего врача, своего дантиста, мужчины ищут своего автомеханика, женщины – своего гинеколога, парикмахера или косметолога, мы ищем свои кафе, где нас точно покормят вкусно и свежими продуктами, мы ищем своих продавцов мяса и овощей, чтоб было все неядовитым и неизменно свежим и т.д. А знаете почему? Да потому, что каждый из нас где-то учился и знает, что в классах/группах/аудиториях дай бог десять процентов наших одноклассников/одногруппников становится настоящими профи. Каждый из нас знает, что в реальной жизни после учебы это соотношение не меняется, вот мы и ищем кого-то из этих десяти процентов. Мы только им готовы довериться.
    Давайте делиться знаниями и опытом
    14 Dec
    Поэтому, дорогие врачи и интеллектуалы, приходите в такие проекты и делитесь знаниями и опытом, чтобы пациенты нынешние и будущие смогли быстрее и легче определить, кто из этих десяти процентов, а кто нет, для кого это призвание и он уже не врач, а доктор, а кто здесь, в медицине, просто работает врачом.
    Пусть кто-то из вас расскажет всю правду, основанную на опыте и знаниях, про антибиотики, пусть кто-то расскажет всю правду про кофеин, про ферменты поджелудочной железы, про кишечник и геморрой (кстати, цитата моего знакомого Доктора: "Геморрой не виноград – будет глупостью ждать полного созревания"), пусть кто-то расскажет про атипичные клетки, про белки, жиры, углеводы, пусть кто-то расскажет про злокачественные новообразования и почему их не обнаруживает наша иммунная система, почему кариес непобедим, почему опасна высокая температура у детей и вообще, почему температура за сорок должна вызывать повышенное беспокойство, пусть кто-то расскажет про гетерохронный парабиоз, пусть кто-то расскажет про предел Хейфлика, в конце концов.
    И не бойтесь ошибиться – такой проект как раз и важен тем, что на ошибочное или некорректное мнение найдётся свой корректор, и вы тоже получите возможность уточнить свой опыт и знания, а может даже откорректировать корректора.
    Везде есть профаны и мошенники — не дадим им шанса
    14 Dec
    Я пониманию ваш скепсис, но скепсис – это обоснованное ничегонеделание. Начните что-то делать и используйте свой скепсис, как инструмент, как лазерный скальпель, с помощью которого вы будете искать более точную информацию, более точные формулировки, лишь бы достучаться до людей, а не закрываться от них этим скепсисом.
    Я пониманию, что вы будете говорить о профанации, но даже в куда более совершенных медицинских системах запада существуют и врачебные ошибки, от которых никуда, но даже там их иногда замалчивают, и кулуарные сговоры страховых компаний, фармацевтических компаний, и тех и других между собой, и свой недостаточный уровень квалификации, который и выше нашего, но свои "работники медицины" там тоже в избытке, и диктат страховых компаний, результатом которого выписываются пациентам не более эффективные в лечении препараты, а более эффективные препараты с точки зрения прибыли.
    Но, как вы можете в подтверждение профанации подобных проектов приводить в пример системы, которые тоже несовершенны, и которых у нас попросту нет?! Вы считаете, что если у "них" системы лучше, то такие проекты для нашей ситуации профанация? У вас все с логикой в порядке? Мы у нас, а не у них... И здесь мы будем достаточно долго, чтобы такие проекты спасали тысячи и тысячи жизней.
    Подобные проекты, как и медицина, гарантий не даст, но вероятность повысит.
    Всем придётся определяться:
    • или каждый сам за себя,
    • или каждый отстаивает честь своей гнилой корпорации,
    • или "Гуртом і батька легше бити". 
    Автор не несет ответственности за смерти прошлых тысячелетий, автор не несет ответственности за смерти, причиненные глупостью врачей или глупостью пациентов, автор не Смерть – он вообще не несет ответственности за любую смерть.
     
    Продолжение следует...
     
    Анонс следующих серий/глав:
    13 Dec
    • Препарация идеала: от выгод коллективных к выгодам личным
    • Ризомные эффекты: каждой козе по баяну
    • Чёрные списки, чёрные кассы, чёрные дыры
    28 Dec
    Да. Надо обсуждать. На завтра, 29 можно запланировать короткий анонс: вход в тему. Тогда за время новогодних каникул можно успеть создать проект.
  • Как инициатива «снизу» борется с застоем в медобразовании
    12 Jan
    Как инициатива «снизу» борется с застоем в медобразовании
    12 Jan
    Интервью с одним из создателей паблика «Медач»
    интервью с Сергеем Ткачевым
    Basic & Clinical Neurology Congress по инициативе "снизу"
    12 Jan
    В самом конце ушедшего года в Москве состоялся симпозиум Basic & Clinical Neurology Congress. Казалось бы, обычная конференция, из числа тех, которые фармкомпании и крупные медицинские учреждения проводят десятками в год. Однако в этот раз таких организаторов не было, а Первый Мед только предоставил площадку. Познакомить студентов, ординаторов и аспирантов с последними достижениями и трендами нейронаук и неврологии решили инициативой «снизу», а среди организаторов оказался «народный» проект — Medical Channel, в миру более известный как «Медач».
    О медицинском образовании и народных инициативах Indicator.Ru поговорил с одним из создателей «Медача» и одним из организаторов конференции Сергеем Ткачевым, врачом-офтальмологом и младшим научным сотрудником Ростовского государственного медицинского университета.
    Как возник медицинский канал
    12 Jan
    — Давайте начнем с истории. Как вообще возник медицинский канал и как он из полузакрытого паблика медицинского университета превратился в мощный медицинский ресурс?
    — Medical Channel мы с Викторией Соколиковой создали 31 октября 2013 года. Мы познакомились в паблике «Подслушано» Ростовского государственного университета и там же начали вести агитацию за новый проект. Вообще, Medical Channel тогда был просто способом обмениваться готовой учебной информацией в виде книг, методичек и лекционных файлов, но тем не менее идею преобразования студенчества из аморфной субстанции в активную прослойку, которым оно должно было быть, мы уже тогда активно пропагандировали.
    Паблик рос, и мы понимали, что зацикливаться на одном университете контрпродуктивно, поэтому мы начали вовлекать другие медицинские университеты через рекламу и даже агитацию в локальных группах «ВКонтакте». Это сработало, и у нас появился достаточный пул подписчиков, чтобы практически не использовать рекламу в последующие годы. Дело было за малым: нужно было производить контент.
    Вообще, смешно вспоминать те далекие времена, когда кривой перевод из какого-нибудь тамблер-блога считался просто священным знанием. Началась долгая и кропотливая работа. Как наш проект из полузакрытого паблика превратился в мощный медицинский ресурс? Ответ простой — командная работа. За всем, что мы выпускаем, стоят десятки людей, вне зависимости от того, что это — организация мероприятия или выпуск перевода. Наш ключевой ресурс — это команда, костяк которой сформировался к августу 2016 года. В команде есть люди, ответственные за постинг, за редактуру, за дизайн и иллюстрации, а вот с недавних пор и за мероприятия.
    Почему проект выстрелил? Потому что существует аудитория, которой не интересны шутки и мемы про то, как сложно выучить анатомию, но которой хочется получать актуальный и интересный медицинский контент, который рассчитан не на пациентов, а на медиков и при этом написан дружелюбным языком. Говоря педагогическим языком, такая форма подачи является, по сути, своеобразной образовательной технологией.
    В первую очередь наши материалы дополняют вузовские учебники. Кроме того, мы стараемся давать максимально свежую информацию, которая появляется в учебниках лишь спустя несколько лет (уже не говоря о том, что вузы не всегда успевают закупать новые учебники). В плане новизны мы, можно сказать, даже конкурируем с известными отечественными медицинскими изданиями.
    О состоянии медицинского образования в России
    12 Jan
    — Мероприятия, подобные вашему симпозиуму, неразрывно связаны с качеством российского медицинского образования. Как вы оцениваете его состояние в России? В чем проблема — в студентах или в преподавателях? Можете ли назвать «прогрессивные» медвузы в России? Есть ли кардинальные различия у медицинских факультетов вузов минобровского подчинения?
    — Проблема не в преподавателях и не в студентах. Проблема в среде, которая и порождает нудные лекции и пассивных студентов. Чего вы хотите, если альтернативой студенческим братствам выступает КВН, Студпрофком и даже СНО(студенческое научное общество, — прим. Indicator.Ru), которое создано и продиктовано «сверху», а не является результатом деятельности инициативных и идейных студентов. И так во всем, начиная от лекций и заканчивая оборудованием в лабораториях.
    В медицинских университетах студенты ходят на лекции принудительно, потому что иначе их будет ждать отработка, причем часто унизительная и бессмысленная. Например, страниц 20 рукописного текста. Естественно, что «насильно мил не будешь», поэтому студенты спешат поскорее покинуть лекционную аудиторию. Видя практически никакую отдачу от студентов, лекторы и преподаватели теряют интерес к обучению. Возникает порочный круг, причины которого лежат в самой структуре учебного процесса.
    Подобная принудительная система рассматривает студентов скорее как объектов, нежели субъектов, формирует атмосферу пассивного поведения и безынициативности, где энтузиазм сохраняют лишь единицы (и то не до конца обучения). Кроме того, университетская система образования очень неповоротлива ввиду различных стандартов — знания и навыки быстро устаревают, образовательные программы не успевают обновиться.
    Конечно, из всего этого есть исключения. Существуют преподаватели, которые умеют помочь с трудными моментами, компетентно ответить на вопросы. Существуют лекторы, которые умеют прекрасно доносить сложнейшие темы и идеально систематизировать учебный материал. Такие лекторы собирают полные залы не потому, что за пропущенную лекцию студентов будет ждать наказание. Другое дело, что часто унылая среда не только не способствует появлению таких ярких личностей, но и приводит к тому, что даже они со временем выгорают.
    Если говорить о медицинских вузах, то, на мой взгляд, наиболее прогрессивными сейчас можно считать ПСПбГМУ имени Павлова, РНИМУ имени Пирогова, МГМУ имени Сеченова, Казанский государственный медицинский университет и, как это ни странно, КубГМУ. Учат во всех вышеперечисленных вузах качественно, а студенческая среда достаточно живая. Если говорить о медицинских вузах, которые находятся в подчинении Минобрнауки, то я лишь знаю, что студенты медицинского факультета СПбГУ используют клинические и учебные базы, которые достаются им от обычных медицинских вузов в подчинении Минздрава.
    О аналогичном опыте
    12 Jan
    — Почему вы вдруг решили сделать такой ликбез и науч-мед-просвет по неврологии? Был ли аналогичный опыт до этого?
    — Главной идеологией BnCNC была многопрофильность. Несмотря на то, что основной тематикой были нервная система, органы чувств и мозг, на нашей конфереции интересный для себя контент мог найти и невролог-клиницист, и психиатр, и нейробиолог, а также (опционально) тот, кто просто любит нейронауки.
    Две аудитории, в одной из которых была клиническая часть, а в другой фундаментальная, — это отсылка к строению мозга, а кроме этого, возможность заинтересовать как можно большее количество людей. Почему именно нервная система? Сложно сказать, мне эта тема просто очень нравится, к тому же уже достаточно давно были предложения посвятить ей мероприятие.
    Похожий опыт был в июне 2017 года: совместно с журналом «Психиатрия и нейронауки» мы организовывали лекторий «Психиатрия и доказательная медицина» в Санкт-Петербурге.
    Об организации конференции
    12 Jan
    — Кто организовывал конференцию?
    — Главным организатором был студент ВолгГМУ и главный редактор нашего проекта Павел Комарь. Татьяна Петрова и Антон Осипенко занимались оформлением постеров, сертификатов, программок и афиш, Артем Степанкин, Телли Мурадова и Валерия Михайлова готовили площадку и работали с волонтерами. Очень сильно нам помог Константин Донин из Международного медицинского кластера, который фактически спас нас, организовав печать огромного количества материалов. Моей задачей было придумать саму концепцию мероприятия, а после чего найти нужных людей для ее реализации.
    — Расскажите о фактической стороне вопроса: сколько людей было, были ли неудачи?
    — Всего к нам пришел 481 человек. Из них больше половины оказались студентами-медиками старших курсов, 20% — клиническими ординаторами и 6% — уже состоявшимися врачами-клиницистами. Для всех тех, кто не смог прийти, мы организовали онлайн-трансляцию на ресурсах Future Biotech и «Архэ».
    Организовывать было очень тяжело, но мы справились. Нам пришлось очень много бегать по Москве (буквально!) и быстро решать упавшие на наши плечи задачи — от печати сертификатов до доставки оборудования. Внезапно оказывалось, что лектор не может и необходимо срочно искать замену. Ведущий заболел, а значит, нужен другой. У людей, которые должны были организовывать кейтеринг, вышло из строя оборудование, и это случилось ровно за три дня до мероприятия. Постоянно что-то могло пойти не так, поэтому все были предельно напряжены.
    — Вы сами тоже выступали. Как вы думаете, кто вообще должен выступать на таких мероприятиях — молодые и дерзкие или состоявшиеся звезды науки и медицины?
    — Я считаю, что нужно совмещать, что мы и стараемся делать. Главное требование — это компетентность в теме лекции и желание.
    Какое будущее у этих мероприятий
    12 Jan
    — Какое будущее вы видите за подобными мероприятиями? Смогут ли они расшевелить Минздрав и современное медицинское образование? В какие сферы еще хотели бы выдвинуться (помня опыт Высшей школы онкологии и вашего нейроконгресса)?
    — Мы хотим проводить наши мероприятия как можно чаще, неважно, будут ли это небольшие собрания или целые конгрессы, но это должно быть регулярно и при этом не ограничиваться Москвой и Санкт-Петербургом. У нас нет задачи расшевелить Минздрав и Минобрнауки, наша задача — создать некую надстройку, которая поможет студентам и врачам получать актуальную информацию, но в то же время оставаться внутри существующей системы. Возможно, мы попробуем помогать молодым ученым в научной работе, а кроме того, будем стараться аккумулировать внутри создаваемой нами новой среды как можно большее количество прогрессивных людей от мира биомедицины. Что касается новых мероприятий, то пока подтверждено только одно, которое пройдет 10 февраля в Санкт-Петербурге и будет посвящено токсикологии.
  • Сквозь иллюзорность знаний к осознанию иллюзорности. Часть 1
О 4D-базе знаний и опыта (БЗО) по лечению детей
24 Jun
Лечение детей и взрослых - название этой части портала "ПРОСТІР ЗЛАГОДИ"/"Пространство согласия".
Собранное здесь формирует БАЗУ ЗНАНИЙ и ОПЫТА по лечению (детей и взрослых)
24 Jun
Первоначальное название — "база знаний" — породило сильную дискуссию со сторонниками научного метода, которые ЗНАНИЕ понимают исключительно как НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ.
Сейчас - название "база знаний и опыта" отражает суть этой базы!
.
К созданию народной 4D базы знаний и опыта по лечению
26 Jun
Условие: 
  • (1) есть потребители услуги (лечение) — нуждающиеся в лечении, прививках, профилактике (люди как на ФБ)
  • (2) есть поставщики услуги — врачи, народные средства, разные способы, методы, лечебные заведения (все с разным качеством /эффективностью/целесообразностью/честностью/стоимостью услуги). 
У 1) и 2) разные интересы и мотивации. Доверие подорвано.
Вопрос: Как оживить этот сектор и вернуть доверие?
При платной медицине приходится выживать и пробовать лечиться самостоятельно. Поэтому идея создания 4D базы знаний по лечению очень актуальна
24 Jun
Нужна самоорганизация системы медицинской помощи
24 Jun
По сути, необходимо заново создавать всю систему медицинской помощи.
Школы (школа Комарова) - одно из простых решений. Но неуверенность в правильном понимании информации всегда будет сводить на ноль полезность этой информации. Необходима сторонняя помощь квалифицированного специалиста.
Ответом на этот вопрос есть единственно правильный процесс действий - это самоорганизация. Это, к стати, касается всех проблем людей.
Как я себе это вижу?
24 Jun
Создается информационная площадка для обмена информацией, на которой люди обсуждают тему медицины. Затем посетители площадки делятся на потребителей и менторов, условно. Таким образом появляется школа. Школа готовит специалистов и нарабатывает знания и умения. Весь этот процесс модерируется.
А дальше идет практическая реализация: Потребители на местах должны объединить своих ближайих соседей в группу при данной информационной площадке и делегировать своего представителя для прохождения обучения в школе. Получится медицинский пункт оказания помощи.
Вопрос финансирования - это точно такая же схема, только по решению оказания юридической помощи. Т.е. вариантов несколько: использование положенных бюджетных денег; организация взаимофинансирования - потребители финансируют менторов и специалистов; отказ от бюджетного финансирования и соответственно уплаты налогов в казну, а создание собственной бюджетообразующей законной структуры самоорганизации населения - териториальной громады субъекта властных полномочий; наверное есть еще варианты.
24 Jun
  • предложения по самоорганизации
    24 Jun
    Не задоволені життям? Шукаєте рішення? Вихід є! Вирішуємо спільні проблеми РАЗОМ! Тоді і особистих проблем не залишиться, бо вирішуючи
    спільні проблеми, важливий кожен з нас.
.
, хотя и не проста в реализации
24 Jun
Разбор проф. информации в 3Д тексты — неподъемная задача
24 Jun
Nataly Bezmen
Но я вынуждена предупредить: разбор РМС или ВОГ по методу верстки 3Д текстов может оказаться просто неподъемной задачей - но невероятно амбициозной и полезной. Но кто будет это делать?
24 Jun
Речь, конечно, не идет о профессиональных медицинских форумах (хотя какая-то информация может поступать и из них).
, не утонуть бы в ереси
24 Jun
Константин Титов Интересная затея. Также интересно, что получится в результате.
Полезная подборка - или бредогенератор. Среди досужих мнений на околомедицинские темы обычно столько ереси.. Отбирая равномерно "разные мнения", как бы оная ересь не заполнила и Риззому :)
24 Jun
Константин Титов Помню, одна активная в ФБ артистка пожаловалась своим подписчикам на плохое самочувствие - сильнейшую боль в горле, трудно даже дышать, высокая температура. И помню эту перепесь идиотизма из "полезных советов" в коментариях. Все такие "авторитетные и заботливые", здравые идеи просто тонули в океане чепухи. Люди на полном серьезе в такой острой ситуации предлагали "посоветовать толкового гомеопата" Ну и тд. Как представлю, что вот эту чепуху начнут методично заворачивать в 3d тексты..
24 Jun
Неужели в ФБ ереси меньше? ) Личный опыт человека не является ересью, даже если это никак не соотносится с медициной.
Никакой равномерности нет, "разные мнения" в Риззому переносит разумный человек, а не скрипт, и этот человек в состоянии отличить "зерна от плевел". Редкие ошибки не живут долго в Риззоме в условиях полной открытости — они исправляются любым, кто их заметит.
и бесконечных советах мамочек
24 Jun
Nataly Bezmen я так понимаю что ищутся не просто сайты, а именно обсуждения, то есть зерно истины желаемо извлечь из неких диалогов.
Кого? Мамочек? Триста рецептов компресса_на_ночь?
Прошу прощения, мне кажется, что это вредная затея.
.
.
4D база знаний нужна для для того, чтобы 
  • (а) отделить "зерна от плевел" среди тех, кто оказывает услуги 
  • (б) дать потребителям возможность быстро получить наиболее полную и правдивую информацию для своего конкретного случая
  • (в) открыть "зеленую улицу" для действительно лучших докторов и лекарей
Правдивая информация
24 Jun
Проверенная информация
24 Jun
отзывы сами вступают в диалог, находясь в одном месте — "очная ставка"
с простым и легким доступом
24 Jun
благодаря использованию 3D-технологий
повышает уровень информированности людей в медицинских вопросах.
нужна людям
24 Jun
Алекс Калюжный Аналогичные базы знаний нужно создавать для пользователей, чтобы быть полезными для людей.
и пользуется спросом
24 Jun
Элита Чернова страничка по болезни "огник" набрала 23917 просмотров
. Она помогает предупредить мошенничество и вымогательство
24 Jun
И это не обязательно медицинская тема: например, хорошо знать, где в ближайших роддомах вымогают сколько денег и какие там реально условия и персонал.
У моего товарища диагностировали рак, он накупил на 2000$ лекарств, а потом оказалось, что рака у него нет (а врач сказал, что всяко бывает и сам организм излечивается). Надо, чтобы об этом случае могли узнать потенциальные пациенты этого врача?
24 Jun
Nataly Bezmen 
Инфа "сколько берут за роды" (кстати, проработав десять лет в роддомах - понятия не имею кто сколько)) - может оказаться наводкой для бандитов или налоговой)
Врач, который ошибся раз и спорол глупость чтобы себя прикрыть - может на деле быть неплохим спецом и ошибаться реже прочих
24 Jun
Nataly Bezmen хотя про самоизлечение при раке это, конечно, сильно.
То есть может получиться интересно, а может - вредно.
, является инструментом искоренения невежества.
База знаний нужна всем, кто работает с детьми и их родителями
24 Jun
Отдельная головная боль — это младший медперсонал
26 Jun
медсестры, нянечки
и люди без специального медицинского образования
24 Jun
воспитатели, учителя, тренеры
, которые работают с детьми
24 Jun
деструктивную пропаганду они устраивают очень мощную т. к. общаются с детьми и их родителями куда чаще чем врачи
.
, а также врачам, как помощь в борьбе с манипуляциями.
Честные поставщики услуги готовы спонсировать создание таких баз знаний. Первым спонсором выступил Многопрофильный Центр "Возрождение здоровья".
В этом месте собирается самая разная информация
24 Jun
Народные средства
24 Jun
Виктория Денисенко Разгул самолечения? :)
— это эксперименты (проверенные один или много раз). Обмен опытом включает и опыт излечения по проверенным методикам.
В базе знаний содержится и информация и о лучших врачах, и о самых современных способах лечения, и об открытиях, а также о мошенниках и шарлатанах: ВСЁ — ЭТО ВСЁ. )
Создание баз знаний не представляет опасности
24 Jun
Богдан Мотузенко а не опасно ли вторгаться в область, где на кону здоровье и здоровье детей не будучи специалистом в медицине. отделение от плевел должно происходить на профессиональнмо уровне. а лечение и даже консультирование является многофакторным индивидуальным процессом.
для здоровья, он наоборот уменьшает ее
24 Jun
Сбор информации из открытых источников ставит рядом разрозненные факты по одному вопросу, чем УМЕНЬШАЕТ опасность для пользователя быть обманутым, и позволяет ему сделать осознанный выбор при максимуме информации.
Никаких оценок, что хорошо, а что плохо не дается.
.
. Ответственность за нее несет автор публикации
24 Jun
Ответственность несут те, кто информацию разместил — здесь везде ставятся ссылки на первоисточник.
. Сопоставив разные отзывы
24 Jun
Nataly Bezmen Да, с этой точки зрения тоже можно посмотреть. Собираем же мы отзывы выбирая пылесос ))
Но медицина такая сложная тема: на отзывах далеко не уедешь, это часто лишь оболочка. Плюс люди нечасто тратят время на хорошие отзывы.
Я очень скептично отношусь к пациентским отзывам и рейтингам: слишком часто довольны оказываются мягко говоря сомнительным качеством, просто подача у врача хорошая.
24 Jun
да, качество отзывов оставляет желать лучшего, но мы каждый раз получаем "из мусора — конфетку", отзывы являются "бедной породой", из которой потом добывается "золото истины".
и информацию, пользователь может САМ выбрать для себя вариант своих действий
24 Jun
Nataly Bezmen А критерии? Довольство пациентов? Коллективный разум сам выберет все самое лучшее? Пожалуй, это даже интересно. Куплю поп-корн. ) А если серьезно: отличный тест-драйв.
24 Jun
Мы не даем оценок. Как обычно, критерии и выбор — у потребителя, мы же организовываем этот общий дискурс потребителя и поставщика, где истина выстраивается на основании всех частных правд и неправд и содержит все варианты решения проблемы для данного человека.
. Пациент должен быть "операционным директором" своего здоровья
24 Jun
Эрик Тополь в книге "Будущее медицины. Ваше здоровье в ваших руках", проведя анализ современной ситуации в области здравоохранения, пишет, что патернализм - решающая сила, которая тянет нас НАЗАД; понимание её корней в конце концов может помочь нам ее ниспровергнуть.
Другими словами, он видит пациентов, как "операционных директоров", управляющих своим здоровьем и принимающих решения на основе знания ситуации, а врачей - как "генеральных директоров", видящих перспективы и имеющих бОльший опыт, чем операционный директор.
и еще цитата: "Все потоки само генерируемых данных, управляемых умными пациентами, тесно связанными друг с другом, бросают вызов медицинскому патернализму".
.
Пользователь может находить эту информацию через поисковые системы. Ссылки могут распространять как сами пользователи
24 Jun
Ссылку на 3D базу знаний могут пользователи (1), которые хотят поделиться качественной (правдивой) информацией
24 Jun
На сайте моего интернет-магазина было качественное и подробное описание ноутбуков и люди, которые хотели продать свой ноутбук давали ссылку на мой сайт, чтобы потенциальный покупатель мог познакомится с хорошим описанием.
, так и заинтересованные поставщики услуг
24 Jun
Ссылку на 3D базу знаний могут распространять заинтересованные поставщики услуги (2), продвигая свой бизнес.
, в том числе в области диагностики
24 Jun
Если диагностика неочевидна для неспециалиста — здесь всегда будут те, кто предлагают диагностику (включая медицинские центры)
.
Имеющиеся ресурсы
Предлагаемые темы:
24 Jun
  • не использовать антибиотики во время беременности
    24 Jun
    Ярослав Сарафанников не использовать антибиотики во время беременности вообще.
    Не важно что грозят врачи - не использовать.
    24 Jun
    Григорий Бондаренко Вы хотите увеличить детскую смертность в Украине? Или вы не в курсе, что до изобретения антибиотиков до взрослого состояния не доживало 30%!!!!!. Вдумайтесь! 1/3 детей умирало!
    См. Младенческая смертность в России в XX веке Е.А. Кваша
    24 Jun
    Ярослав Сарафанников отдельно - отличайте здоровье и выживаемость...
  • крайне желательно кормление грудью
    24 Jun
    Ярослав Сарафанников кормления грудью крайне желательно...
  • здоровый образ жизни
    24 Jun
    Станислав Шеховцов Рекомендую ознакомиться с деятельностью Ю.А.Фролова . Очень щепетильно относится к здоровому образу жизни .
  • проблемы организма
    24 Jun
    Игорь Марчук У организма есть три проблемы:
    1 Паразиты. Их нужно уничтожить и вывести из организма.
    2. Отсутсвие воды приближенной к составу воды в организме.
    3. Отсутствие строительного материала для всех клеток организма.
В базу
Просьба к родителям
24 Jun
Просьба к родителям: подскажите (по своему опыту) площадки, форумы, группы на ФБ, сайты, где есть много комментариев, отзывов на тему здоровья и лечения детей.
Создаем народную базу знаний.
РАЗРАБОТКА ТЕМЫ
14 Jan
О ТЕМЕ
14 Jan
  • формулировка задачи
    14 Jan
    Условие: 
    • (1) есть потребители услуги (лечение) — нуждающиеся в лечении, прививках, профилактике
      14 Jan
      (люди как на ФБ)
    • (2) есть поставщики услуги — врачи, народные способы, лечебные заведения
      14 Jan
      (все с разным качеством /эффективностью/целесообразностью/честностью/стоимостью услуги). 
    У 1) и 2) разные интересы и мотивации. Доверие подорвано.
    Вопрос: Как оживить этот сектор и вернуть доверие?
  • тема актуальна и привлечет участников
    14 Jan
    Богдан Мотузенко Конечно, сама тема актуальна и привлечет участников,
  • сузить тему до ПРОФИЛАКТИКИ
    14 Jan
    Vasyl Luts
    Лучше сузить тему/планы до ПРОФИЛАКТИКИ, а не лечения - это заметно более узкая тема, на которой можно потренироваться/получить опыт/отзывы... а подводные камни - похожие...
    14 Jan
    Desna Dabo Актуально: автор — Борис Толкачев « физкультурный заслон ОРЗ» проверено лично — работает, если не лениться
    14 Jan
    Луший рецепт от простудных заболеваний: не простужаться.
    Не переедать. Вкусно, но вредно.
    Не недоедать.
  • сделать базу по лечебным учреждениям
    14 Jan
    Vasyl Luts
    Возможно, для начала можно также сконцентрировать усилия на базе данных о различных мед. учреждениях... но опять же - их тысячи, и желательно продумать удобный/простой интерфейс/доступ для пользователей...
    14 Jan
    Константин Титов
    в Украине есть несколько сайтов, позиционирующих себя, как базы данных по (всем?) врачам/клиникам
    14 Jan
    Пытаясь найти толкового стоматолога, натыкался на некоторые из них.
    Степень наполненности, информативность, и (насколько можно судить) - достоверность у каждого из сайтов - разная и в любом случае - очень неполная. Отчасти, мне кажется, - это из за конкуренции(и ограниченности ресурсов (в тч. ресурса посетителей, оставляющих отзывы) каждого отдельного сайта отзывов.
    . Они как бы перетягивают пользователей.
    В конечном итоге лучше бы был один, официальный какой-то, мне кажется, где бы можно было найти максимум отзывов. Ну и достоверность, не заказно-рекламный/антирекламный характер отзывов не всегда очевиден.
    В общем, такой справочник по честным и толковым докторам - очень нужен. Но только - качественно лучший имеющихся. А не просто еще 1 полудохлый сайтик.
    В целом, тема актуальная, учитывая кошмарный уровень отечественной медицины. Но - "дьявол всегда кроется в нюансах".
  • Предлагаемые темы:
    14 Jan
    • использование антибиотиков во время беременности
      14 Jan
      Ярослав Сарафанников не использовать антибиотики во время беременности вообще.
      Не важно что грозят врачи - не использовать.
      14 Jan
      с тем же успехом можно написать: не используйте лекарств во время беременности, вообще, никаких.
      И это даже, в целом, верно: любые лекарства (кроме категории А, в которую входят раз, два, закончились) несут риски - но риски разные
      14 Jan
      Григорий Бондаренко Вы хотите увеличить детскую смертность в Украине? Или вы не в курсе, что до изобретения антибиотиков до взрослого состояния не доживало 30%!!!!!. Вдумайтесь! 1/3 детей умирало!
      См. Младенческая смертность в России в XX веке Е.А. Кваша
      14 Jan
      Ярослав Сарафанников отдельно - отличайте здоровье и выживаемость...
      14 Jan
      • считать ли ценностью выживаемость мамы и ребенка?
        14 Jan
        если выживаемость мамы и ребенка не считать ценностью, если пренебрегать угрозами, которые несут не только лекарства, но и болезни, при которых их назначают, если ставить вопрос "или здоровый, или никакой" - тогда следующим шагом можно считать предложение вернуться к практикам Спарты
      • антибиотики назначаются из интересов ребенка
        14 Jan
        • антибиотики во время беременности назначаются не просто так, а чаще исходя из интересов ребенка
          14 Jan
          • во время беременности происходит физиологическое снижение иммунитета - и ему сложнее самостоятельно справится с инфекцией
            14 Jan
            нелеченная во время беременности инфекция мочевыводящих путей ухудшает прогнозы для женщины, переводя пиелонефрит в статус хронического, и для ребенка (угроза инфицирования и угроза задержки развития)
          • высокая температура при беременности как реакция на бактериальную инфекцию - сама по себе повреждающий фактор для ребенка, а препараты для снижения температуры токсичнее, чем антибиотики
          • есть опасность проникновения возбудителя в/через плаценту
            14 Jan
            в таком случае может быть
            а) воспаление в плаценте и ее оболочках (хориоретинит) с ухудшением передачи ребенку кислорода и необходимых веществ, что приводит к задержке развития и может закончиться гибелью
            б) инфицирование плода - с развитием бронхита, пневмонии и даже внутриутробного сепсиса.
          • осложнения могут возникнуть на фоне нетяжелого и скрытого течения заболевания у мамы
            14 Jan
            беременность - уникальная ситуация, когда антибиотик может быть назначен в ответ на анализ крови
            14 Jan
            лейкоцитоз, сохраняющийся или нарастающий, палочкоядерный сдвиг
            , без понимания причины и локализации проблемы
      • назначение лекарств на соотнесении польза-риск
        14 Jan
        Решение вопроса назначать ли лекарства во время беременности и выбор какие именно основывается на соотнесении польза-риск
        14 Jan
        с учетом риска
        • для женщины (последствий бездействия)
        • для ребенка (последствий бездействия и последствий применения каждого конкретного препарата)
          14 Jan
          • все препараты с точки зрения использования для беременных подразделяются на категории
            14 Jan
            Категории рисков для плода по FDA при применении лекарств беременными женщинами:
            • А — надлежащие исследования не выявили риска неблагоприятного воздействия на плод в первом триместре беременности и нет данных о риске во втором и третьем последующих триместрах
              14 Jan
              очень небольшое число препаратов относится к этой категории
            • В — исследования на животных не выявили риски отрицательного воздействия на плод, надлежащих исследований у беременных женщин не было
              14 Jan
              исследования действия лекарственных препаратов (клинические испытания) на беременных женщинах запрещены
              14 Jan
              кроме случаев когда препарат специально разрабатывается для беременных
              14 Jan
              база данных накапливается эмпирическим путем
            • С — исследования на животных выявили отрицательное воздействие лекарства на плод, а надлежащих исследований у беременных женщин не было, однако потенциальная польза, связанная с применением
              14 Jan
              данного лекарства у беременных, может оправдывать его использование, несмотря на имеющийся риск
              14 Jan
              в основном, препараты, назначаемые беременным - это препараты категорий А и В, реже С, при необходимости
            • D — получены доказательства риска неблагоприятного действия лекарственного средства на плод человека, однако потенциальная польза, связанная с применением лекарственного средства у беременных, может оправдывать его использование, несмотря на риск
              14 Jan
              не назначаются беременным. Исключение - угроза жизни женщины, после уведомления о последствиях ее или ее представителей, с получением письменного согласия
            • Х — выявлены нарушения развития плода или имеются доказательства риска отрицательного воздействия данного лекарства средства на плод человека и, таким образом, риски для плода от данного лекарства превышает возможную пользу для беременной женщины
              14 Jan
              не назначаются беременным
            • N — данное лекарство ещё не классифицировано FDA
          • в разные сроки беременности (гестации - развития плода) - разные последствия
            14 Jan
            лекарство, представляющее угрозу на определенном сроке, в другом промежутке может быть совершенно безопасным
          • период в две недели, в течение которого женщина может не знать о беременности, безопасен в подавляющем большинстве случаев
            14 Jan
            прием препаратов в этот период - не повод отказываться от вынашивания беременности. Однако некоторые лекарства могут быть опасны даже при приеме за полгода до зачатия
        • отдаленных последствий
          14 Jan
          данные накапливаются очень медленно, бывали случаи, когда препарат запрещали к применению только после того, как дети становились полностью взрослыми
          14 Jan
          Лайфхак: при беременности лучше отдавать предпочтение препаратам давно известным по сравнению с новыми
    • крайне желательно кормление грудью
      14 Jan
      Ярослав Сарафанников кормления грудью крайне желательно...
    • здоровый образ жизни
      14 Jan
      Станислав Шеховцов Рекомендую ознакомиться с деятельностью Ю.А.Фролова . Очень щепетильно относится к здоровому образу жизни .
    • проблемы организма
      14 Jan
      Игорь Марчук У организма есть три проблемы:
      1 Паразиты. Их нужно уничтожить и вывести из организма.
      2. Отсутсвие воды приближенной к составу воды в организме.
      3. Отсутствие строительного материала для всех клеток организма.
О СПОСОБАХ
14 Jan
  • сложность задачи
    14 Nov
    Разбор проф. информации в 4Д тексты — неподъемная задача
    14 Jan
    Nataly Bezmen
    Но я вынуждена предупредить: разбор РМС или ВОГ по методу верстки 3Д текстов может оказаться просто неподъемной задачей - но невероятно амбициозной и полезной. Но кто будет это делать?
    14 Jan
    Речь, конечно, не идет о профессиональных медицинских форумах (хотя какая-то информация может поступать и из них).
    , не утонуть бы в ереси
    14 Jan
    Константин Титов Интересная затея. Также интересно, что получится в результате.
    Полезная подборка - или бредогенератор. Среди досужих мнений на околомедицинские темы обычно столько ереси.. Отбирая равномерно "разные мнения", как бы оная ересь не заполнила и Риззому :)
    14 Jan
    Константин Титов Помню, одна активная в ФБ артистка пожаловалась своим подписчикам на плохое самочувствие - сильнейшую боль в горле, трудно даже дышать, высокая температура. И помню эту перепесь идиотизма из "полезных советов" в коментариях. Все такие "авторитетные и заботливые", здравые идеи просто тонули в океане чепухи. Люди на полном серьезе в такой острой ситуации предлагали "посоветовать толкового гомеопата" Ну и тд. Как представлю, что вот эту чепуху начнут методично заворачивать в 3d тексты..
    14 Jan
    Неужели в ФБ ереси меньше? ) Личный опыт человека не является ересью, даже если это никак не соотносится с медициной.
    Никакой равномерности нет, "разные мнения" в Риззому переносит разумный человек, а не скрипт, и этот человек в состоянии отличить "зерна от плевел". Редкие ошибки не живут долго в Риззоме в условиях полной открытости — они исправляются любым, кто их заметит.
    и бесконечных советах мамочек
    14 Jan
    Nataly Bezmen я так понимаю что ищутся не просто сайты, а именно обсуждения, то есть зерно истины желаемо извлечь из неких диалогов.
    Кого? Мамочек? Триста рецептов компресса_на_ночь?
    Прошу прощения, мне кажется, что это вредная затея.
    .
    14 Jan
    • задача может решаться вначале для одного или нескольких вопросов
      14 Jan
      возможно начинать с тех сфер, на которые есть финансирование от спонсоров.
    • опыт может набираться постепенно
      14 Jan
      • по любому вопросу лучше иметь что-то, чем ничего
  • проект надо поднимать "всем миром" (краудсорсинг)
  • создание базы по принципу "народных карт"
    14 Nov
    Народная база знаний по медицине может создаваться по принципу народных карт.. Это сервис, где карту могут рисовать сами пользователи. MAPS.ME, OpenStreetMap, например или многие другие. Любой может стать соавтором Народной карты: создавать и редактировать объекты различных типов: дороги, улицы, посёлки, дома, организации, сады, реки, колодцы, рестораны и другие объекты. Для кого то ресторан вкусный и дешевый, а для кого дорого и отвратно.
  • открытое и свободное общение
    14 Jan
    Оживить этот сектор и вернуть доверие возможно только при открытом, свободном общении, обсуждении отрицательных и положительных опытов из реальной жизни.
  • я в разработке не участвовал
    14 Jan
    Богдан Мотузенко я в разработке не участвовал, напротив выразил свои сомнения в корректности и моральности этого предприятия.
ПОСТРОЕНИЕ БАЗЫ
14 Nov
  • разработчики поймут разницу между знанием и текстом
    14 Jan
    Александр Зеличенко лично для разработчиков это будет полезно - они поймут разницу между знанием и текстом.
  • Знания о лечении должны быть профессиональны
    14 Jan
    Богдан Мотузенко
    • Знания о лечении должны быть профессиональны в противном случае это просто информация, валидность наджежность и достоверноть которой оценить нельзя даже методами указанными Вами.
    • "Игра" с этой тематикой особенно некорректна в приложении к детям, поскольку будет наносить вред здоровью самым незащищенным.
  • моральная ответственность за информацию
    14 Jan
    Богдан Мотузенко
    Ваша, же причастность к сбору подобной инофрмации и "отсеканию плевел" будет налагать на вас моральную ответственность за
    • а) непрофессиональный сбор
    • б) непрофессиональное "отсекание"
    • в) непрофессиональное использование пользователями этой иформации во вред детям или своему здоровью.
    • г) ответственность за саму популяризация некорректной работы с информацией имеющей особую значимость.
  • большое количество необходимой работы с информацией
    14 Jan
    Vasyl Luts
    А то, что инф. должно быть собрано, обработано и представлено в удобной для читателей/пользователей форме очень и очень много - дает основания для скептических замечаний и выводов...
  • можно ли собрать действительно релевантную информацию?
    14 Jan
    Vasyl Luts Итак, мы имеем два противоположных мнения:
    1. МОЖНО собрать всю инф. с доступом к ней всех желающих - "ИНТЕГРАЛЬНОЕ знание — знание всех вариантов конкретного лечения, их результатов, их возможных последствий, всего, что они потребуют (денег, времени, рисков). Имея доступ ко всей этой информации, человек ОСОЗНАННО выбирает то, что ему подходит по всем параметрам."
    2. НЕЛЬЗЯ собрать всю релевантную инф., которая нужна в каждом конкретном случае для принятия решений о тех или иных действиях, "непрофессионал в медицине берется организовать базу данных, связанную с лечением детей, полагаясь на "критиков" и на то, что каждый "сам" отвечает."
  • нужны альтернативные подходы в работе с информацией
    14 Jan
    Vasyl Luts
    Нужны альтернативные подходы по представлению/структурированию/поиску инф., желательно в нескольких интерфейсах - читать всё подряд у человека, у которого конкретная проблема, нет времени/желания/возможности...
  • добавить точные данные о статистике лечения в "базу опыта..."
    14 Jan
    • Статистика эффективности применения описываемого лечебного метода (Например, 80% из 1000 учтённых случаев)
    • Статистика эффективности работы специалиста (Например, 75% обратившихся получили точный диагноз, адекватное назначение лечения и успешное исполнение)
    Подобные данные внесли бы гораздо больше ясности в представленную в "базе ..." информацию, в том числе для не квалифицированных пользователей. И при этом помогли бы выявить наиболее добросовестных специалистов. Даже среди тех, кто не относит себя к официальной медицине.
    Лечебная методика может иметь даже маленький процент вероятности успеха. Но это имеет смысл, если эта статистика ведётся, обнародуется. И если её можно сравнить с альтернативными вариантами.
  • модерация малореальна, системы 4Д ссылок достаточно
    14 Jan
    Геннадий Добровинский
    Модерация практически нереальна, когда тысячи и миллионы соавторов.Модерацию по сути будет заменять система 3Д ссылок? Если вся инфа, относящаяся к теме будет легко доступна, возможно этого будет достаточно.
  • возможно народное рейтингование экспертов
    14 Jan
    Геннадий Добровинский
    Может быть нужны рейтинги отзывов отдельных и по авторам. Тогда пользователь вм первую очередб посмотрит мнение эксперта с высоким рейтингом. Рейтинги опять же народные.
  • ограничение ответственности (Дисклеймер)
    14 Jan
    Геннадий Добровинский Дисклеймер необходим-что-нибудь в духе
    ....
    ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
    3.1. Пользователь прямо соглашается, что использует Сайт на свой собственный риск. Лекарственные средства, информационные материалы об их применении, представленные на Сайте, предназначены только для ознакомления и не могут являться руководством для самостоятельной диагностики и лечения, могут применяться исключительно по медицинским показаниям и контролем
    3.2. Сайт является специализированным Интернет-изданием, предназначенным для врачей и других профессиональных медицинских работников.
    3.3. Пользователи Сайта из других стран должны использовать информацию о лекарственных средствах в соответствии с правилами, которые действуют на их территории.
    3.4. Администрация Сайта не несет ответственности за возможный ущерб, нанесённый здоровью в результате самостоятельного лечения, по рекомендациям, представленным на Сайте. Пользователь полностью отвечает за любую неправильную трактовку, которая может возникнуть вследствие просмотра, чтения или копирования материалов, содержащихся на Сайте и таким образом никакое юридическое или физическое лицо не может быть ответственно за использование упомянутых материалов. Ни при каких обстоятельствах ответственность за последствия, которые прямо или косвенно повлекли за собой использование информации, размещенной на этом Сайте, не может возлагаться на Владельца Сайта и быть основанием для их судебного преследования.
    3.5. Услуги Сайта предоставляются по принципу “как есть” без гарантий любого рода как прямых, так и косвенных. Пользователь в добровольном порядке отказывается от судебного преследования владельцев сайта и возмещения возможного вреда, причиненного Пользователю.
    3.6. Ни администрация Сайта, ни её партнёры или сотрудники не гарантируют бесперебойной и безошибочной работы Сайта; также они не гарантируют, что таковыми будут результаты, полученные в ходе использования Сайта, точность и применимость его материалов.
    ИЗМЕНЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ САЙТА
    4.1. Вся информация и материалы, размещенные на данном Сайте, представлены без гарантии того, что они не содержат ошибок. Владелец Сайта имеет право изменять информацию и материалы, размещенные на данном сайте, в любое время и без предварительного объявления о таких изменениях.
    ТОРГОВЫЕ МАРКИ
    Зарегистрированные торговые марки, знаки, упоминаемые на Сайте, являются собственностью их соответствующих владельцев.
    ИЗМЕНЕНИЕ УСЛОВИЙ
    Настоящее Соглашение не является договором. Владелец Сайта оставляет за собой право как изменить настоящее Соглашение, так и ввести новое. Подобные изменения вступают в силу с момента их размещения на Сайте. Использование Пользователем материалов сайта после изменения Соглашения автоматически означает их принятие.
  • как не превратиться в газету "Бабушка"?
    14 Jan
    Все это в итоге превращается в газету "Бабушка" или в сборник газетных вырезок. "Не принимайте антибиотики во время беременности" (лучше умрите сразу ), лечите бронхиты черной редькой, а новорожденным давайте ромашку".
  • необходимость ранжирования
    14 Jan
    Ресурс станет тем и таким, кем и какими будут те, кто найдет время и желание наполнять его информацией. Все будет зависеть от того, кто будет это делать: наполнять базу, ранжировать.
    Без рейтингов не обойтись. Без оценки рейтингов по-разному (потому что голос врача весит больше, чем десять голосов обывателя).
    14 Jan
    Для ранжирования надо прояснить вопросы:
    • на основании чего присваивается/меняется рейтинг?
    • кем присваивается/меняется рейтинг?
    • на какую величину в каких случаях меняется рейтинг?
КАДРЫ
14 Jan
  • кто это будет все делать (кадры)
    14 Jan
    • волонтеры
      14 Jan
      Vasyl Luts
      нужны десятки волонтеров, которые будут гуглить всё, что накоплено по медицине - чтобы через длительное время рутинной работы получить более менее полную картину.
    • специалисты
      14 Jan
      Vasyl Luts
      нужны специалисты, которые будут упорядочивать эти огромные массивы инф., чтобы пользователи/посетители могли хоть как-то в них ориентироваться. Причем основная проблема - неоднозначность инф., которую надо учитывать и наглядно представить..
  • Какая квалификация нужна при составлении базы:
    14 Jan
    • нужна соответствующая подготовка, квалификация при составлении
    • такие базы создают знахари, кудесники
    • небрежное отношение к информации
    • сваливают все равными кучами
  • Для детей подходы должны быть другими
    14 Jan
    • для тетей это не как для взрослых
ФИНАНСИРОВАНИЕ
5 Feb
Ресурсы
14 Jan
  • https://theworld.community -  соц. сеть, форум, продвинутая система голосования (с каскадым делигированием), потреб кооперация, ну и подключена децентрализованная система пирингового кредтования и платежей;
  • http://do100verno.com - социально-коммерческая сеть (технология web-x0)
  • нужно хорошее финансирование
    14 Jan
    Vasyl Luts
    С другой стороны - рано или поздно подобная база инф. должна быть создана, но с хорошим финансированием...
  • финансирование от поставщиков услуг
    14 Jan
    • перечень поставщиков услуг
      14 Jan
      • врачи,
      • лекари, травники, мануальщики
      • лечебные заведения
      • альтернативная медицина
        14 Jan
        Какая разница настоящего пункта с пунктом "лекари, травники, мануальщики"?
        14 Jan
        есть, например, приборы БРТ
      • как в Украине, так и в других странах
    • резоны спонсоров
      14 Jan
      Честные поставщики качественных услуг готовы спонсировать создание таких баз знаний, т.к.:
      • они заинтересованы в разоблачении недобросовестных конкурентов
      • не боятся разоблачения, что повышает их статус и доверие к ним
      • реклама качественных услуг
        14 Jan
        • построены по образу бизнеса
      • купить место в очереди по очередности тем, где будет разворачиваться база
      • могут вкладываться и иностранные инвесторы
      • могут рекламировать БЗО
      • могут вкладывать труд своих сотрудников
      • могут получать обратную связь (рекламации)
        14 Jan
        • без угрозы для своего бизнеса
        • случай с Романенко
          14 Jan
          • коллективный Романенко, с гораздо большим вниманием
    • наши спонсоры
      14 Jan
      Первым спонсором выступил Многопрофильный Центр "Возрождение здоровья".
    • монетизация - баннерная реклама
      14 Jan
      Геннадий Добровинский
      https://www.webmd.com/монетизация- баннерная реклама
      мнения врачей+форум
      Баннеры оплачивают
      1. Производители лекарств без рецептов продаваемых
      2. местные врачи
      3. местные аптеки
    • проблема конфликта интересов клиник
      14 Jan
      Геннадий Добровинский
      Если брать деньги у клиник на ресурс  «медицина для народа»-рабочее название  (народная медицина не пойдет так как означает альтернативу традиционной), то есть проблема конфликта интересов.
      Пример конфликта интересов:
      14 Jan
      до кризиса 2008 я зарабатывал на жизнь, играя за народ против банков.
      При этом я не отказывался от стандартного вознаграждения банков, если банк открывал финансирование моим клиентам.
      Я это не афишировал, но если бы вскрылось, то по любому клиенту математически доказывалось, что оптимизация схемы финансирования шла исключительно по критериям клиента.И мой гонорар от банка никак не ухудшал продаваемое клиенту решение.
      Все другие, известные мне игроки рынка кредитных консультаций были тайными продавцами банковских услуг конкретных банков.
  • финансирование от потребителей
    14 Jan
    • потребители услуги
      14 Jan
      Родители, которые заботятся о здоровье своих детей, нуждающиеся в лечении, прививках, профилактике.
    • пожертвования (краудфандинг)
      14 Jan
      Сбор благотворительных пожертвований (краудфандинг)
      14 Jan
      • что нужно для организации сбора денег через ОО
        14 Jan
        Геннадий Добровинский
        Надо уточнить:
        1. место
        2. назначение
        3. способ оплаты -хорошо бы добавть приват 24 ?
        4. Надо знать на что конкретно и как будут тратиться деньги
          14 Jan
          Важно по налогам, по сохранению статуса ГО нужно будет заключение бухгалтера и аудитора до приема денег
    • предоплата пользования
      14 Jan
      в случае платного доступа к базе данных
    • потребители могут пожаловаться в БЗО
    • кто должен собирать деньги?
      14 Jan
      Nataly Bezmen
      Сбор денег нужен, оказывается. Это тоже хорошо: работы море, кто должен это делать?
  • вознаграждение участникам работы
    14 Jan
    • участники — те, кто выполняет работы по базе
      14 Jan
      • структурировани данных
      • наполнение базы
    • вознаграждение участникам
      14 Jan
      • метод начисления
        14 Jan
        • вознаграждение по конкретной теме распределяет модератор темы
          14 Jan
          Тот, кто берется за модерирование конкретной темы в текущем месяце
      • начисление производится во внутренних денежных единицах (RIZ)
        14 Jan
        • 1 RIZ условно соответствует оплате часа работы специалиста сегодня 200 грн.
      • распределение/накопление RIZ
        14 Jan
        к обсуждению
      • способ оформления
    • эксперты по медицине
    • источники данных
      14 Jan
      • Комаровский может внести сам свои рекомендации
      • он не во всех вопросах эксперт
  • О стоимости медицинской услуги
    14 Jan
    О стоимости медицинской услуги.
    ПРОФИЛАКТИКА. ДИАГНОСТИКА. ЛЕЧЕНИЕ.
    Профилактика. Профилактические мероприятия (перечень). Стоимость.
    Диагностика (перечень). Сам себе диагноз установил, если простудное заболеваеие. Стоимость.
    Лечение. Народные способы лечения (перечень). Стоимость.
    Медицинские способы лечения (перечнь). Стоимость.
  • мысли по монетизации
    14 Jan
    Геннадий Добровинский
    • GitHub: для проектов с открытым кодом бесплатный сервис, для закрытых - платный
      14 Jan
      ПЗ на ризоме как инструмент коллективного решения проблем (разрешения конфликтов ?!)- сравнимо с GitHub - социальная сеть для разработчиков
      Здесь тоже интересен опыт монетизации - для проектов с открытым кодом бесплатный сервис, для закрытых  -платный
    • прототип babycenter
      14 Jan
      https://www.babycenter.com/ - возможный прототип, ресурс очень популярный в кругу молодежи
      Монетизация - принадлежит ПроктерандГзмбл!
    • сервис с пользовательским контентом (пример)
      14 Jan
      В качестве прототипа сервиса с пользовательским контентом рассматривался основоположник жанра
      https://www.tripadvisor.com/
      Медицинский хороший прототип
    • главная решаемая проблема должна быть одна
      14 Jan
      многократно прокручивался вопрос - какую конкретно проблему будет решать ресурс?
      В зависимости от главной решаемой проблемы будет выстраиваться технико-экономической решение медресурса.
      Главная решаемая проблема должна быть одна ?!
      Например,
      1. Завышенные цены на медпрепараты и услуги.
      2. Врачи, навязывающие лекарства и процедуры по своим меркантильным мотивациям-скрытно или открыто продающие лекарства.
      3. Агрессивная реклама, впаривающая медпрепараты–услуги, из-за которой нельзя пробиться к потребителю добросовестным игрокам медрынка.
      4. Коррупция в медицине.
      5. поддельные, просроченные лекарства
      6. невозможность вернуть дорогие лекарства, которые не понадобились
      7. прозрачность
      8. агрегация и анализ больших объемов не структурированных данных
      9. ….
    • связка сайт - ризома
      14 Jan
      Может быть использовать связку
      Классический сайт
      14 Jan
      красивый приятный удобный типа https://www.webmd.com/
      + Rizzoma
      14 Jan
      - рабочий инструмент для накопления и обработки контента.
      • Клиентов можно учить работать в ризоме и это будет рычаг влияния на сайт
      • Открывать за деньги доступ к закрытой части ризомы?
      14 Nov
      Есть уже сайт КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ | ПУТЬ К ЕДИНОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ с которого множество (400) переходов в Ризому.
    • Нельзя брать комиссию от продаж:
  • О деньгах
    5 Feb
    КОНВЕРТОРЫ
    • Лад МЫШЛЕНИЯ - Грядущие - СТАТИКА / КАПИТАЛИЗАЦИЯ ТАЛАНТА / ПАСИВ / СВОЁ
    • Лад ДЕЙСТВИЕ - БУДУЩЕЕ/НАСТОЯЩЕЕ - ДИНАМИКА / АКТИВ
    • Лад ВОСПРИЯТИЯ - ПРОШЛОЕ - СТАТИКА / КАПИТАЛИЗАЦИЯ ВРЕМЕНИ ЖИЗНИ В НАШЕМ ПРОЕКТЕ / ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ
    • КОНВЕРТ
    • СПЕЦ СЧЁТ
    5 Feb
    • у нас есть наши деньги
      5 Feb
      открыть кошелек на Waves
    • что мы с ними можем делать
    • Дима Неман
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ
14 Jan
  • большинство людей слабо ориентируются в информации
    14 Jan
    Vasyl Luts
    Большинство людей не отличаются особой осознанностью, и довольно слабо способны ориентироваться в информации вообще, и в медицинской - в частности (или даже в особенности - поскольку она сложнее/неоднозначнее, чем большая часть инф.), что и вызывает обоснованные опасения.
  • сложность в соответствии конкретного случая разным альтернативным подходам
    14 Jan
    Vasyl Luts
    Другой момент - наличие различных альтернативных подходов/теорий, которые могут в корне по разному трактовать ситуацию/болезнь и делать выводы.
  • как обеспечить удобство доступа к базе
    14 Jan
    Vasyl Luts
    Третий момент - удобство доступа к базе инф. Большинство любых имеющихся инструментов представления инф. - неудобны ((... по различным причинам (программисты делали как им удобнее/быстрее/проще, люди разные, не проводилось исследований, как лучше и т.д.)
    И Ризома в этом плане ничем не отличается - поэтому человеку с конкретным запросом/вопросом будет сложно ориентироваться в море инф.
  • Когда база опыта нужна:
    14 Jan
    • в исключительных условиях
    • когда официальная медицина недоступна
      14 Jan
      • территориально
      • из-за недостатка средств
      • вымогательство денег в медучреждениях
      • отсутствие качественной медицинской помощи в стране
      • покупка дипломов врачами
  • точная, полная, правдивая информация в отличие от разрозненных источников
    14 Jan
    Анатолий Мина Таких групп очень много, по специализации, по диагнозу! Они делятся опытом, поддерживают друг друга.
    14 Jan
    Сейчас по любому событию СМИ дают сотни публикаций ("очень много") — почему же никто толком понять не может, где правда в этой противоречивой информации ("каждый кулик свое болото хвалит").
    Сейчас мы получаем Интегральное знание, которое дает максимально точное и полное знания, дает достоверные и конкретные ответы на любой вопрос по данной теме.
  • база нужна для лиц работающих с родителями и детьми
    14 Jan
    • младший медперсонал
      14 Jan
      медсестры, нянечки
    • люди без специального медицинского образования
      14 Jan
      воспитатели, учителя, тренеры
    • те, кто работает с детьми
      14 Jan
      деструктивную пропаганду они устраивают очень мощную т. к. общаются с детьми и их родителями куда чаще чем врачи
  • есть ли конкуренция с гуглом?
    14 Jan
    Vasyl Luts
    никто просто не будет вникать в подобную базу, в которой намешано всё подряд... особенно когда она разрастется до неприличных размеров, но все еще не будет включать в себя большую часть известной/доступной через Гугл в интернете инф.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
14 Jan
  • нужен ЗАКОН о страховании детей
    14 Jan
    Сергей Михайлов
    В том случае ,если = государство = будучи обеспокоено (что мало вероятно ) демографической обстановкой в стране примет= ЗАКОН, о страховании детей = который позволит молодым людям без страха, что не хватит средств на лечение ,с первого месяца беременности до 16 лет.,то это позволит остановить вымирание нации.
    Сейчас выделяются средства на материальную помощь. Но если у ребенка будет страховой полис на 1500 $ в эквиваленте.то больше чем уверен,что заинтересованности в оказании качественных медицинских услуг будет максимальная. Да и ответственности будет больше. Могу ошибаться.
    14 Jan
    При страховой медицине — выгодно, когда люди болеют МЕНЬШЕ, а когда врачам платят больные — впору и эпидемии придумывать.
  • можно скооперироваться с другими проектами
    14 Jan
    Предлагаю инструмент для решения проблем 1,2,3 - проект "Зри в корінь" и с его помощью
    1. разделить и структурировать алгоритмы диагностики и оказания медицинской помощи;
    2. создать конкуренцию алгоритмов медицинских специалистов;
    3. исключить влияние шарлатанских "медиков" на пациентов
      14 Jan
      (возможно, и спонсор проекта" Создание 3D базы" может быть медицинским шарлатаном, что гораздо опаснее, чем информационная ошибка проекта, смотри https://en.wikipedia.org/wiki/Bioresonance_therapy )
      14 Jan
      не выбраковывать отдельные способы лечения, ставя на них клеймо "шарлатан", а взять из этого способа то, что работает как возможную альтернативу
      14 Jan
      возможно для лечения конкретной болезни оно окажется дешевле, доступнее, не содержащее противопоказаний другого варианта
    4. привлечь медиков и пациентов к оценке алгоритмов диагностики и лечения болезней.
    Предлагаю Сергею Жигинасу создать алгоритм построения своего проекта в моем. Это не конкурентные проекты, а взаимопомогающие, как основанные на принципе краудсорсинга. А спонсор проекта Сергея также может в моем проекте создать алгоритм действия его приборов биорезонансной терапии и опровергнуть статью Википедии, а его излечившиеся пациенты подтвердят в проекте "Зри в корінь" действенность таких приборов, что и избавит меня от сомнений в физической возможности прибора вызывать явления резонанса в клетках моего организма.
    14 Jan
    Видно, я пропустил нужные лекции по физике в МИФИ. А ведь на экзамене по общей физике завкафедрой Галина Григорьевна Здоровцева спрашивала меня: "Ну-ка, расскажите сущность магнитно-ядерного резонанса". Может, я плоховато объяснил, поэтому и получил только 4 балла .
  • нужен проект "Здоровье детей"
    14 Jan
    Юрий Сегедин здоровье детей - предлагаемый параллельный проект. Болезни детей - всегда последствия нарушений или сигналы о неполадках. Исправлять или предупреждать нарушения, в т.ч. излечивая ребенка или предотвращая заюолевания - мне лично интереснее и перспективнее.
    P.S.
    14 Jan
    Юрий Сегедин 16 лет пытались диагностировать и лечить дочку, похоронили в 16 лет. За 1-й год пережили 5 реанимаций. Не говорила и не ходила ни дня.
    14 Jan
    Да, предупредить болезни легче и дешевле, чем лечить. Читал, что в Германии ежегодный осмотр у дантиста — обязателен (кто не пришел — лишается страховки).
ВОПРОСЫ
14 Jan
  • где список решенных вопросов?
    14 Jan
    Список решенных вопросов я так и не нашла - хотя его и искала.
  • как добавлять комментарии?
    14 Jan
    Как добавлять комментарии - тоже не ясно (даже прочитав мануал: ну вот не выскакивает никакое меню при наведении курсора...)
    14 Jan
    См. Шпаргалку
ИНФОРМАЦИЯ
14 Jan
  • сообщение 30.11.17
    14 Jan
    Разворачивается сетевой проект "Лечение детей" (рабочее название) по созданию народной базы знаний и опыта. Определено, что такая БД должна иметь хороший охват и высокое профессиональное качество.
    Для совершения такой работы не достаточно волонтеров, нужно финансирование от выгодополучателей, которыми являются поставщики и потребители услуги.
    Приглашаем всех к участию в проекте. Особенно нужны сейчас специалисты по проектному менеджменту, маркетингу, краудфандингу для разработки вопросов ФИНАНСИРОВАНИЯ и развития проекта.
    РАБОЧАЯ ПЛОЩАДКА: https://rizzoma.com/topic/d1d3cf40e5e1241caeda00a719bab84f/
ЛЕЧЕНИЕ ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ (БАЗА ЗНАНИЙ И ОПЫТА)
23 Jun
  • Высокая температура
    5 Feb
    • советы от Комаровского
      16 Jan
      Источник От доктора Комаровского
      Если у ребенка высокая температура, то до приема жаропонижающего средства нужно сначала создать правильные условия:
      • тепло одеть,
      • воздух сделать прохладным и влажным,
      • обильно поить…
        16 Jan
        это должно быть сделано обязательно, иначе ребенку нечем будет потеть
      Если температура все же поднимается и ребенку плохо, то надо знать, что:
      • при высокой температуре свечи не всасываются
        16 Jan
        И свечи при температуре выше 38 градусов практически не действуют, а значит, их применение нецелесообразно.
      • лучше сироп или раствор
      • парацетамол и ибупрофен совместимы
        16 Jan
        дали парацетамол — через полчаса можно дать ибупрофен
      • избежать передозировки
        16 Jan
        • могут быть с разными торговыми названиями
        • парацетамол через 4 часа
        • ибупрофен через 6 часов
      Температура не снижается моментально и нормальной сразу не станет, если есть падение на 0,5 градуса — это значит ПОМОГАЕТ.
      Если ничего не помогло — ехать к врачу.
    • Народный способ снижения высокой температуры
      10 Jan
      применим когда нет лекарств под рукой или есть желание/необходимость обойтись без:
      нужно разрезать вдоль соленый огурец
      10 Jan
      соленый, не маринованный с уксусом!
      , приложить срезом к стопам (подошвенной поверхности), примотать полиэтиленом или пергаментной бумагой, одеть сверху шерстяной носок. Так на всю ночь.
      17 Aug
      • Опробовал, помогло
        17 Aug
        Болел в апреле 2022, две недели держалась температура около 40, когда уже все жаропонижающие как-то плохо стали действовать, вспомнил что где-то в ризоме было народное средство — нашел, применил, на утро температура спала и больше не поднималась.
    • Эфирными маслами
      24 Nov
      Разведи в 1 ч. л. растит. масла капель 3-4, намажь грудку спереди и сзади, шею, лоб, виски
    • холодной водой
      5 Feb
      Andrew Rezekulov
      Не буду нічого радити, скажу лише, що роблю я в таких випадках. Іду в ванну, або на подвір'я, якщо є така можливість, і обливають холодною водою, хвилин десять, або поки зуб на зуб не попаде. Потім в ліжко. На ранок все проходить. Якщо ні, повторюю. З другого разу точно температури не буде. Холодна вода, це жива вода. Вона створює для організму шокову терапію, розганяє кров, далі все робить сам організм.
      5 Feb
      Василий Бурлака
      Ця рекомендація підходить для моржів, а не для тих хто цим не займається
      5 Feb
      Була в дитинстві в мене температура 42 гр., батько не знав вже що робити - занурив в вану з лєдяною водою, тому ще живий.
    • мефенамінова кислот
  • Глисты
    16 Jan
    Поражённость паразитами на самом деле не так велика
    16 Jan
    ни о каких 95% речь не идёт, как об этом говорят лица, заинтересованные в сбыте огромного количества противоглистных "средств"
    16 Jan
    большинство из них не обладает реальным противогельминтным действием
    16 Jan
    потому что гельминты - очень древние существа и их оболочки приспособлены к самым разннобразным неприятностям и тем более пищевым продуктам
    - и к этому перечню относятся все без исключения народные рецепты, травы, горчица с чесноком а также кислоты и щелочи
    16 Jan
    максимум чего можно добиться таким образом - это несколько осложнить гельминтам жизнь
    16 Jan
    "сделать им не вкусно"
    или получить выход старых и заканчивающих свой жизненный цикл форм
    16 Jan
    при этом яйца и молодые особи никуда не денутся
    .
    . Интернет наводнён сомнительными статьями рекламного характера
    16 Jan
    Например, эта:
    http://pirateblogs.pro/gelmifag/zapahminzdrav/4vDCn/…
    На фото - Морозов Е.Н., действительно руководитель Института Паразитологии, только Московского (в Украине такого института нет). И вот такой диалог:
    "Сегодня, мы поговорим об этом с главой Института Паразитологии Украины Сергеем Владимировичем Рыковым (Какой Рыков?? - от авт.)
    — Евгений Николаевич (здравствуйте, Сергей Владимирович! - от авт.), добрый день! Начну с главного вопроса, это правда, что Украина лидер по заражению населения паразитами?.." И так далее.
    Или такие же "интервью" с главным паразитологом Бодней Е.И., главным инфекционистом Украины Голубовской О.А., http://blogtop.biz/golubo/, о которых они "ни сном ни духом" и открещиваются как могут в интернете и на конференциях в ответ на дружелюбные вопросы изумлённных коллег.
    . Фирмы-распространители "лекарств от паразитов" не гнушаются обманывать своих клиентов, демонстрируя им поддельные анализы
    16 Jan
    неадекватно приготовленные препараты, загрязнённые. Вот эта грязь там и плавает, создавая полную иллюзию глистов.
    .
    . Не надо их делать виноватыми во всех бедах человечества, начиная от насморка и заканчивая инфарктами и опухолями
    16 Jan
    паразитарный онкогенез есть, но не такой частый, как это хотят представить заинтересованные кампании
    Источник Автор: Андрей Сницарь
    • Нередко искать у себя паразитов человек отправляется по рекомендации врача
      16 Jan
      • аллерголога
        16 Jan
        есть такой распространенный миф - что паразитарная инвазия вызывает аллергические реакции
        16 Jan
        Это действительно возможно - в тех редких случаях, когда гельминты действительно есть и присутствуют в больших количествах. Однако это не отменяет того факта, что огромное количество аллергических заболеваний не имеет к гельминтам никакого отношения.
      • дерматолога
        16 Jan
        который также почему-то прежде всего думает о самой редкой возможной причине Вашей сыпи
      • гастроентеролога
        16 Jan
        который упорно продолжает утверждать, что лямблии живут в желчном пузыре и вызывают холецистит и дискинезию, хотя уже давным-давно было доказано что это не так
      • специалиста общего профиля
        16 Jan
        который отправляет Вас на дорогостоящее "обследование на все глисты по крови" едва увидев слегка повышенные эозинофилы
        16 Jan
        Повышение количества эозинофилов - маркер аллергизации, которая может быть вызвана чем угодно кроме паразитов
        16 Jan
        домашней пылью и живущими в ней пылевыми клещами, шерстью животных, пищевыми продуктами, пыльцой растений, лекарствами
        в общем анализе крови. Между тем о глистной инвазии следует думать в случае чрезмерного их повышения.
      .
    • Анализы на гельминтозы
      16 Jan
      метод иммуно-ферментного анализа показывает наличие антител
      16 Jan
      Однако наличие антител не означает наличие инфекции в организме и не является поводом для назначения лечения
      16 Jan
      Для этого нужны показания - соответствующая клиническая картина, и подтверждение диагноза
      16 Jan
      • обнаружение самого возбудителя - в данном случае паразита
        16 Jan
        некоторые виды можно увидеть при УЗИ
      • обнаружение яиц гельминтов в фекалиях
        16 Jan
        иногда несколько раз стоит сдать анализ в лабораторию (яйца глисты выделяют не каждый день)
      • диагностические (высокие) титры антител и в особенности их нарастание
      • обнаружение ДНК или частиц ДНК возбудителя методом ПЦР
      .
      .
      к тому или иному возбудителю, то есть говорит о реакции иммунной системы
      16 Jan
      Иммунная система могла:
      1) полностью “вытолкнуть” пришельца из организма (безусловная победа, оптимальный вариант),
      2) могла его задавить, но не до конца, и он спрятался от неё где-то в клетках, тайных местах человека, не покинув его окончательно, ожидая благоприятных условий для своей активации;
      и 3) могла вообще с ним не справиться (самый неблагоприятный вариант), и он, активный, продолжает вредить человеку, приводя к развитию хронической патологии.
      на контакт, случившийся недавно или, напротив, достаточно давно
      16 Jan
      Об этом можно судить по тому, какие именно иммуноглобулины повышены Igм
      16 Jan
      Это “боевые” антитела, формирующиеся в ответ на первое проникновение микроорганизма в человека. Они активные, ощетиненные разными агрессивными к нападающему рецепторами, намного больше по размерам, чем G.
      или IgG
      16 Jan
      Потом, познакомившись с возбудителем и выработав меры борьбы, организм переводит IgM в неактивное состояние – маленькие инертные антитела “памяти” – те самые IgG.
      .
      .
    • Фармацевтические аптечные противогельминтные препараты
      16 Jan
      .
    • Энтеробиоз (острицы)
      16 Jan
      Один из самых распространенных гельминтозов, чаще бывает у детей. Анализ фекалий на яйца гельминтов при энтеробиозе бесполезен
      16 Jan
      диагноз ставится при обнаружении яиц в перианальном соскобе
      . Возможно излечение от инвазии без приема препаратов, только с помощью регулярного выполнения гигиенических процедур.
      .
    • Есть данные о позитивном влиянии паразитарных инвазий на нормальную работу иммунной системы
      16 Jan
      Так, есть метод лечения некоторых аутоиммунных заболеваний путем заражения человека относительно безопасным гельминтозом. Однако гельминтоз гельминтозу рознь
      16 Jan
      есть примеры очень опасных, угрожающих жизни, паразитарных инвазий, поэтому меры профилактики
      16 Jan
      1. Обязательная термическая обработка сырой рыбы и мяса, употребляемых в пищу (или для корма домашних животных), особенно неизвестного происхождения (привозные японские суши, крабы, кальмары)
      2. Желательно воздержаться от купания в загрязненных пресных водоемах, расположенных неподалеку от пастбищ, водопоев животных и прочего. Избегание шашлыков, барбекю и пикников в таких местах
      3. Регулярное обследование и своевременное лечение гельминтозов поможет избежать состояний, угрожающих здоровью и жизни.
      4. Своевременное обращение внимание на здоровье и дегельминтизация ваших домашних питомцев также снизят риски вашего заражения
      5. Тщательная санитарная обработка предметов обихода детей, детских, игрушек, детских площадок и уличных животных (дворовых кошек, собак)
      6. Борьба с уличными и дикими животными (определённые правила предосторожности при походе в лес, во время охоты и рыбалки)
      7. Уничтожение домашних насекомых
      8. Борьба со сточными канализационными выбросами в небольших городках, с загрязненными водоемами, со старыми свалками
      9. Тщательная санитарно-гигиеническая обработка рук, продуктов питания перед употреблением, мест проживания и работы (особенно для работников кулинарных цехов) и предметов кухонного обихода.
      заражения гельминтами необходимы.
      .
      .
    16 Jan
    • дисбактериоз от противогельминтных препаратов
      16 Jan
      Один из основных побочных эффектов у противогильминтных препаратов - они убивают не только гельминты, но и микрофлору кишечника, вызывая дисбактериоз, а в последствии серьезные хронические заболевания не только кишечника, а и всего желудочно-кишечного тракта. После такого лечения на восстановление микрофлоры и работы кишечника уходят годы!
    • Антипаразитарная диагностика
      16 Jan
      Антипаразитарная диагностика ускоряет лечение в десятки раз и делает его по настоящему эффективным
      16 Jan
      Антипаразитарная диагностика это вегето-резонансное тестирование по методу Фолля, которая за 1 час определит всех паразитов, что живут в вашем теле.
      В прошлом месяце я простудилась и заболела ОРВИ будучи в командировке в другом городе. Я много лет лечусь бирезонасными приборами, сейчас у меня прибор Смарт Лайф. В командировке я основываясь на свой опыт начала ставить себе программы Респираторно-синцитиальный вирус, Стафилококк золотистыйи другие программы. Облечение они у меня вызвали, но как только я вернулась домой я пошла на ВРТ- диагностику, чтобы точно определить всех возбудителей моей простуды и уже через 4 дня была уже здорова.
      Люди, которые меня заразили ОРВИ болели почти 3 недели.
      Нужно сдать великое множество лабораторных анализов, чтобы определить паразитов, которые у вас присутствуют, да и точность анализов составляет 14-26%. К тому же не все лабораторные анализы могут определить их,
      .
    • попадание паразитов через воздух, пищу, общение
      16 Jan
      Мы думаем, что мы моем руки, чистим зубы, соблюдаем определенные правила гигиены и это нас защищает нас паразитов. Отчасти это так. Но к сожаление мы не защищены от попадания паразитов через воздух, воду, пищу, общение с другими людьми.
    • 80% болезней вызывают ПАРАЗИТЫ
      16 Jan
      Мы даже не подозреваем, что более 80% болезней вызывают ПАРАЗИТЫ!
      Не секрет, что бронхиальная астма часто имеет паразитарную природу: причиной заболевания является печеночный паразит – сосальщик.
      Сахарный диабет в ряде случаев имеет паразитарные корни (трематода крупного рогатого скота).
      Экзема и псориаз – болезни, связанные с недостатком кремния, который поглощают паразиты, поселившиеся в организме человека.
      Пусковым механизмом развития воспалительных заболеваний суставов часто являются паразиты.
      Простейшие и прочие инфекции (стафилококки, хламидии, трихомонады) поражают организм ребенка еще в утробе матери и для борьбы с ними нельзя применить ни антибиотики, ни облучение, ни операции.
  • Кашель, бронхит
    16 Jan
    • Диагностика при кашле
      16 Jan
      • кашель на улице
        16 Jan
        У меня странный кашель. Каждый раз, чуть побыв на улице, начинают кашлять, как бы задыхаясь - дома, но иногда и сразу на улице. Вне зависимости от местанахождения и города.
        16 Jan
        Нужно сделать обследование функции внешнего дыхания
        16 Jan
        Могут попросить предъявить заключение о рентгене легких или флюорографии сделанной не больше чем за три месяца до обследования.
        . Возможно речь идет о бронхиальной астме.
      • причины кашля
        16 Jan
        Syringa
        Кашлять может из-за соплей - они в горло стекают и вызывают кашель - плюс само горло воспаленное.
        Ангилекс брызгайте, алтейку я бы не давала. Лучше просто щелочное питье (молоко, зеленый чай, боржоми без газа). И да - изголовье приподнимать.
    • облегчение при кашле
      16 Jan
      Олеандр
      • С маленькими детми — к врачу.
      • До похода к врачу - свежий воздух в комнате, достаточное кол- во питья.
      • После кормления поносить на ручках - чтоб срыгнула при вас и не закашлялась.
    • Лечение кашля черной редькой
      22 Dec
      СКОРУЮ ВЫЗВАТЬ? Элита Александрина написалa 10 марта 2012
      Черная редька от сильного кашля
      22 Dec
      СКОРУЮ ВЫЗВАТЬ? Элита Александрина написалa 10 марта 2012, 09:52
      - Скорую вызвать?
      - Не надо.
      - Но я не знаю, как тебе помочь? У тебя же температура больше тридцати девяти, непрерывный сильный кашель.
      - Не надо скорую вызывать. Позвони другу.
      Позвонила.
      Друг по телефону сообщает:
      - Чёрная редька в подвале есть?
      - Есть.
      - Достань из подвала чёрную редьку. Помой. Почисти. Натри на тёрке. Возьми дополнительную простыню. Сложи её вдвое. Постели простыню под спину. Положи на неё плёнку. На плёнку рассыпь тёртую редьку. Помоги больному лечь так, чтобы редька согревала спину в области расположения лёгких. Укрой больного двумя-тремя одеялами. Редька начнёт согревать, потом жечь. Через несколько минут (15-20) начнёт жечь сильно. Убери плёнку с редькой. Сухим полотенцем протри спину больному. Пусть лежит укрытый одеялами. Всё.
      Результат:
      22 Dec
      СКОРУЮ ВЫЗВАТЬ? Элита Александрина написалa 10 марта 2012, 09:52
      Через несколько минут (5-10) больной покрылся потом. Открылся кашель "мокрый". Стала отходить "мокрота", которую больной сплёвывал в поллитровую стеклянную баночку, стоявшую у постели. Шёл процесс очищения лёгких от "мокроты". Температура понижалась.
      Поменяли мокрую простыню, пододеяльник, майку на сухую. Кашель становился всё реже. Потом прекратился.
      Больной уснул. Утром ни кашля, ни температуры, как будто, ничего и не было.
      Побочные эффекты
      22 Dec
      • как и у других "раздражающих/отвлекающих и согревающих процедур"
        22 Dec
        Приведено описание одного из рецептов большого массива так называемых "раздражающих/отвлекающих и согревающих процедур". Туда же можно отнести горчишники, компрессы, натирания различными веществами, горячие ножные ванны.
        Подробнее см. Отвлекающие и согревающие процедуры
      • мы увеличиваем отек и создаем условия для размножения бактерий
        22 Dec
        Сама по себе идея согревания больного места не так проста и безобидна: согревая, мы увеличиваем отек и создаем условия своеобразного термостата - комфорт для размножения бактерий. То есть вместо ожидаемого облегчения можно получить ухудшение.
      • возможность получения ожога
        22 Dec
        слишком сильное согревание может привести к ожогам, а когда речь идет о детях, это особенно актуально: детская кожа тоньше и чувствительнее, повреждающее действие высоких температур больше, взрослым трудно дозировать температуру, полагаясь на свои ощущения что горячо а что нет
      • риск аллергической реакции у ребенка
        22 Dec
        применяемое для компресса или натирания вещество именно для вас или вашего ребенка может оказаться аллергеном или вызвать реакцию гиперчувствительности немедленного типа (то есть проявиться при первом проявлении: пример - у меня самой в детстве был генерализованный отек Квинке после обтирания водой с уксусом).
        Проявления могут быть кожные, в виде сыпи, отека, местного раздражения, а могут быть в виде бронхоспазма - и тогда к кашлю добавится приступ затрудненного дыхания, который далеко не всегда есть чем снять в домашних условиях. Нередко такой бронхоспазм может вызвать даже любимая многими горчица и горчишники - о чем неоднократно писал тот же доктор Комаровский, призывая воздержаться от подобных экспериментов.
      • угрозу провокации бронхоспазма
        22 Dec
        Повышенное образование большого количества жидкой мокроты в просвете бронхов, казалось бы такое желательное для облегчения откашливания и на которое и направлен метод, само по себе представляет угрозу провокации бронхоспазма или приступа удушья из-за неспособности быстро справится с таким количеством мокроты - "эффект затопления бронхов".
        Это особенно актуально для детей. Ситуация усугубляется тем, что родители часто делают такие опыты вечером, на ночь - и ребенок потом находится в положении лежа или спит, вместо того чтобы интенсивно откашливаться.
      Опыт применения:
      22 Dec
      • температура, сильный кашель (успешно)
        22 Dec
        СКОРУЮ ВЫЗВАТЬ? Элита Александрина написалa 10 марта 2012, 09:52
        ufkbyf кулёва # написала комментарий 12 марта 2012, 13:01
        здравствуйте ,у меня тоже был подобный случай ,мы с мужем еще встречались ,и вот поехали к моим родителям ,видно его продуло ,утром встать не может температура ,сильный кашель и (вот моя бабушка жили в деревне,лекарств ,нет ,)натерла редьки и сделала тоже самое ,к вечеру поднялся, и кашель прошёл ,
      • бронхит (успешно)
        22 Dec
        СКОРУЮ ВЫЗВАТЬ? Элита Александрина написалa 10 марта 2012, 09:52
        Три года назад я лежала в больнице в терапии: гипертония на грани инсульта. Рядом со мной женщину-пенсионерку не выписывали долго: хрипы прослушивались в лёгких и бронхах. Я ей рассказала о чёрной редьке. Она позвонила своему СЫНУ. СЫН купил на рынке редьку и привёз в больницу. Вечером сделала всё так, как описано выше. Открылся кашель, лёгкие очистились от остатков мокроты. Кашель прекратился. Женщина попросила меня, поставить компресс на бронхи. Открылся кашель. Очистились бронхи от остатков мокроты. Кашель прекратился. *** Утром обход. Терапевт: "Хрипов нет. Готовьтесь к выписке. ***Мы смеялись от радости.
      Обсуждение
      22 Dec
      • проблемы подобных рецептов
        22 Dec
        Проблема подобных рецептов как раз в том, что про вариант с ухудшением никто предупреждать не спешит, все обещают гарантированное чудо - в отличие от медицины официальной, которая то гарантий не дает, то справляется далеко не всегда - и это действительно так.
      • реакцию в конкретном случае предсказать трудно
        22 Dec
        Реактивность бронхов у всех разная, поэтому реакция непредсказуема не только у конкретного человека, но и с каждым опытом применения. В том числе метод может не только сработать слишком сильно - но и не сработать вообще.
    • Отвлекающие и согревающие процедуры
      10 Jan
      Когда могут быть полезны и применимы:
      10 Jan
      • в случае когда прием медикаментозных муколитиков недоступен или нежелателен
      • если вы уверены что в вашем случае гиперпродукция жидкой части слизи не угрожает (опыт предыдущих применений)
      • теплые ножные ванны применимы как способ профилактики и одного из компонента помощи при ложном крупе
      Различные компоненты действия
      10 Jan
      1. Согревание нередко ассоциируется с уменьшением боли и с противодействием предполагаемому механизму возникновения болезни
        10 Jan
        заболел потому что переохладился - вылечился потому что согрелся
        . Реальный механизм действия: увеличение локального кровотока в согреваемой области. Однако есть опасность усиления размножения микроорганизмов
        10 Jan
        поэтому все же даже отдавая предпочтение применению таких вариантов лечения - лучше обойтись без согревания
        .
      2. С отвлекающим и раздражающим компонентом лучше: он может реально сработать на пользу.
        10 Jan
        Механизм такого действия - вновь увеличение притока крови, который приводит к:
        • а) более быстрой миграции иммунокомпетентных (защитных) клеток крови к месту, где требуется их работа;
        • б) "пропотевания" жидкости из сосудов в просвет бронха, что приводит к разжижению и более быстрому и легкому выведению мокроты. Этот компонент однако кроме пользы также таит и опасность.
    • Действие лекарств-муколитиков
      10 Jan
      Действие отвлекающих и раздражающих процедур аналогично действию лекарств-муколитиков.
      10 Jan
      • Лекарства-муколитики
        10 Jan
        Лекарства-муколитики можно разделить на:
        1. вещества, раздражающие слизистую желудка
          10 Jan
          параллельно происходит увеличение секреции бронхиального секрета (чаще растительного происхождения).
          Побочные действия, проблемы:
          • слабый и индивидуальный эффект
          • раздражение слизистой желудка вплоть до болей и гастрита
          • возможность аллергических реакций и непереносимости
          • вероятность "эффекта затопления бронхов" при гиперпродукции слизи и невозможности ее адекватно откашлять
        2. вещества, увеличивающие количество жидкой части мокроты
          10 Jan
          снижающие ее вязкость и усиливающие функцию специальных ресничек на поверхности бронхиальных клеток, которые помогают мокроте двигаться в правильном направлении - из бронхов (бромгексин и его более современный вариант амброксол, который начинает работать сразу, в отличие от бромгексина).
          Преимущества:
          10 Jan
          Преимущества:
          • очень высокий порог токической дозы (то есть применяемые дозировки в сотни раз меньше токсических и опасных)
          • дополнительный эффект в виде увеличения накопления антибиотика в месте заболевания
          • дополнительный эффект в виде увеличения продукции сурфактанта - вещества, покрывающего легочные альвеолы, благодаря чему они не спадаются - борьба с пневмонией и опасностью ателектаза
          Недостатки:
          10 Jan
          Недостатки:
          • вероятность "эффекта затопления бронхов" при гиперпродукции слизи и невозможности ее адекватно откашлять - однако этот эффект предсказуем и дозозависим, в отличие от растительных муколитиков и раздражающих процедур. Поэтому эти лекарства предпочитают не назначать при бронхиальной астме и с осторожностью назначают детям, особенно маленьким.
        3. вещества, уменьшающие вязкость и липкость слизи
          10 Jan
          вещества, разрушающие дисульфидные мостики компонентов слизи, благодаря чему она становится менее вязкой и липкой и легче выводится (ацетилцистеин)
          Недостатки: может раздражать слизистую желудка, может вызывать гиперпродукцию жидкой мокроты.
          Дополнительное преимущество: работа против свободных радикалов, борьба с интоксикацией при болезни. Новый относительно представитель группы - эрдостеин, меньше побочных эффектов со стороны ЖКТ)
      • детям лекарства-муколитики вечером лучше не давать
        10 Jan
        Лайфхак: любые методы или лекарства, направленные на муколитический эффект (увеличивающие и разжижающие мокроту) начинать использовать осторожно и не наночь. Детям лекарства-муколитики вечером лучше не давать.
      • муколитики можно комбинировать между собой
        10 Jan
        целесообразна комбинация, например, ацетилцистеина с амброксолом
      • совместно с приемом муколитиков надо много пить жидкости
        10 Jan
        • обязательным условием получения эффекта от любых муколитиков является прием достаточного количества жидкости
          10 Jan
          нередко бывает достаточно только его одного
      • муколитики нельзя совмещать с противокашлевыми средствами
        10 Jan
        нельзя совмещать прием муколитиков с противокашлевыми средствами
    • Лечение кашля БИОРЕЗАНАСНОЙ ТЕРАПИЕЙ
      22 Dec
      Лечение кашля БИОРЕЗАНАСНОЙ ТЕРАПИЕЙ
      Вас может удивит мое заявление, но кашель полезен! 
      С помощью кашля наш организм очищает дыхательные пути от мокрот, в которых прибывают болезнетворные бактерии, или инородные частицы.
      Когда мы болеем важно в первую очередь убивать возбудителей  простуды и кашля в частности,  и только потом избавляться от симптомов простуды: кашля, насморка, температуры.
      Поэтому важно своевременно узнать кто и что вызывает кашель, простуду.
      Для этого достаточно сделать диагностику организма с использованием вегето-резонансного тестирование, которая определит причины и возбудителей заболевания (вирус, бактерия, инфекция).
      В нашем центре «Возрождение здоровья» г. Киев есть случаи, когда в течение нескольких часов с момента появления первых признаков простуды определили что ее вызывает, убили прибором Смарт Лайф в течение 4-5 часов этих возбудителей.
      Так как мы остановили весь процесс развития заболевания на ее начальном этапе и ребенок на утро пошел в сад.
      Был случай когда ребенок кашлял почти 3 месяца и никакое традиционное лечение не помогало, после ВРТ-диагностики в нашем центре составили программу лечения прибором Смарт лайф, информотерапией и через 3 дня кашель у ребенка закончился.
  • Корь. Вакцинация против кори
    25 Jan
    источник
    Корь - достаточно тяжёлое
    инфекционное заболевание, сопровождающееся сменой нескольких периодов болезни, длительно протекающее
    25 Jan
    это не грипп, где за три-пять дней можно уже выздороветь, если обойдется без осложнений
    и имеющее ряд тяжелейших осложнений
    25 Jan
    До введения программ иммунизации в США корью болели от 3 до 4 миллионов человек в год, до 500 (!) больных погибало, у приблизительно 1000 развивался энцефалит.
    , очень заразна, практически все, кто сталкивается с вирусом и не имеет иммунитета, болеет
    25 Jan
    Кто наиболее подвержен риску тяжёлого течения кори? 
    25 Jan
    • дети моложе 5 лет; 
    • взрослые старше 20 лет; 
    • беременные женщины; 
    • люди с любыми иммунодефицитными состояниями.
    .
    25 Jan
    • какая сегодня реальная ситуация с корью в Украине?
      25 Jan
      Источник
      В Україні триває спалах кору
      25 Jan
      Спалахи кору мають циклічний характер і відбуваються кожні 5—6 років. Головна причина спалахів — низьке охоплення щепленнями.
      – одного з найбільш заразних
      25 Jan
      Morbillivirus — вірус кору — надзвичайно заразний, він швидко передається від хворої людини до здорової повітряно-крапельним шляхом, тобто під час вдихання найдрібніших крапель слизу, які потрапили в повітря при чханні, кашлі або розмові хворого.  Вірус кору може жити в повітрі та на поверхнях до двох годин після того, як хвора людина залишила приміщення. 9 з 10 неімунізованих людей, що контактують із хворим, будуть заражені
      25 Jan
      Інкубаційний період кору 6—21 днів.
      Далі починається період захворювання з такими симптомами: висока температура, головний біль, нежить, сухий кашель, збільшення лімфовузлів, запалення слизової оболонки очей (сльозотеча, світлобоязнь, гнійні виділення), пронос та блювота.
      На 4—5 день хвороби з’являється червоний висип, який починається зі шкіри голови й обличчя, а згодом розповсюджується на все тіло. Хвороба із симптомами триває до 4 тижнів і більше і може мати серйозні ускладнення
      25 Jan
      Захворювання може призвести до пневмонії, вушної інфекції, запалення мозку — енцефаліту, інших серйозних ускладнень, а також до інвалідності та смерті
      25 Jan
      Кір – одна з головних причин дитячої смертності в світі. За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я, щороку у світі 30—40 мільйонів дітей хворіють на кір, понад 800 тисяч помирають від самої інфекції та її ускладнень. Це означає 314 смертей на день, 13 смертей щогодини.
      .
      .
      .
      захворювань, відомих у світі. За 2017 рік зафіксовано 4782 випадки
      25 Jan
      Найбільше випадків зареєстрували:
      • в Івано-Франківській області – 1344,  
      • Одеській – 1256,
        25 Jan
        5 людей в Одеській області померли, з них – 3 дітей. Уже в січні 2018 року в Одеській області померла ще одна дитина.
      • Закарпатській – 637.
      захворювання на кір .
    • что лучше всего предпринять каждому?
      25 Jan
      Лечения кори нет, есть специфическая профилактика
      25 Jan
      • Вакцинация от кори входит в Календарь прививок, делают ее в 1 год и повторно
        25 Jan
        на первое введение антитела формируются у 85-93% людей, на второе - у 97%
        в 6 лет. 
      • Если вакцинация не сделана согласно Календарю, ее делают детям в любом возрасте, лучше - дважды
        25 Jan
        с интервалом между прививками минимум 28 дней
        .
      • Вакцинация взрослых
        25 Jan
        По нашему календарю вакцинацию взрослым
        25 Jan
        Для взрослых применяются те же вакцины, что и для детей.
        проводят до 30-летнего возраста при отсутствии у них иммунитета
        25 Jan
        Для того, чтобы достоверно выяснить, имеет человек антитела против кори или нет (он может перенести заболевание на субклиническом уровне и не знать об этом) необходимо сделать соответствующий анализ крови (анти measles IgG)
        25 Jan
        Если этот анализ недоступен или нет возможности его сделать, допустимыми критериями, позволяющими считать человека иммунным к заболеванию, считаются следующие: 
        • отметки о проведении плановой вакцинации в полном объеме (дважды) по календарю (или вне его) в медицинской документации
          25 Jan
          если Вы уверены что таковая отметка соответствует действительности
          ; 
        • ЛАБОРАТОРНОЕ подтверждение о заболевании корью в анамнезе; 
        • люди, рождённые до 1957 года
          25 Jan
          считается что все они переболели корью в детстве и имеют пожизненный иммунитет
          .
        .
        .
        1. Студентам после окончания школы без подтверждения иммунитета против кори
          25 Jan
          • нет отметок о дважды проведенной вакцинации
          • нет сведений о лабораторно подтвержденной перенесенной кори
          . 
        2. Людям, родившимся во время или после 1957 года, у которых нет доказательства иммунитета
          25 Jan
          анти measles (антикоревых) IgG
          , необходимо сделать хотя бы одну дозу вакцины.
      • Если планируется международное путешествие, особенно в страны с высокой распространенностью кори, вакцинация проводится начиная с шестимесячного возраста
        25 Jan
        с 6 до 11 месяцев - однократно
        .
      • Экстренная вакцинопрофилактика
        25 Jan
        показана неиммунным детям в течение первых 3-х суток после контакта с больным корью
        .
      • Кому противопоказана вакцинация против кори?
        25 Jan
        • людям с угрожающей жизни аллергической реакцией на неомицин или другой компонент вакцины, возникшей на первичное введение; 
        • если человек болен
          25 Jan
          Имеется в виду острое заболевание, сопровождающееся температурой віше 38,5°С.
          на момент вакцинации, ее надо отложить до выздоровления. Причины для отказа или отсрочки вакцинации
          25 Jan
          • наличие любого иммунодефицитного состояния, включая онкозаболевания, приём химиопрепаратов и/или лучевой терапии; 
          • вакцинация какой-либо другой вакциной в течение последних 4-х недель; 
          • лечение в ближайшее время с использованием препаратов крови; 
          • снижение уровня тромбоцитов когда-либо.
          ;
        • беременным женщинам; кроме того, после вакцинации необходимо избегать беременности в течение 4 недель после вакцинации
          25 Jan
          Вопрос: а можно вакцинировать ребёнка, если его мама сейчас беременна?
          Ответ: можно и нужно. Редко встречающаяся постпрививочная корь
          25 Jan
          может возникнуть потому что вакцинация проводится живой ослабленной вакциной
          не передается окружающим.
          .
      • Что делать после вакцинации?
        25 Jan
        Не йдіть з поліклініки одразу після щеплення. Залишіться на 20—30 хвилин, щоб лікар міг побачити, що в дитини немає реакції негайного типу на вакцину. Незначне почервоніння та дискомфорт у місці ін’єкції, підвищення температури — це нормальна реакція дитини на щеплення
        25 Jan
        Ці симптоми — ознака того, що вакцина діє та організм дитини формує імунітет. Вони зазвичай самі минають за кілька діб. Якщо підвищена температура турбує дитину, ви можете дати їй жарознижувальне — відповідно до порад вашого дільничного лікаря.
        .
  • Мозоли
    20 Jun
    • Лечение стержневой мозоли
      22 Jun
      Лечение стержневой мозоли Анна Герасименко источник
      У меня вылезла стержневая мозоль на пятке,
      • Визит в аптеку не дал результата
        20 Jun
        • я пошла в аптеку мне дали пластыри и сказали что должно помочь.
        • Я клеила эти пластыри, но ничего не помогало, они ее только открывали а не вытягивали. В итоге оно начало болеть, я не могла нормально ходить, записалась с на прием к врачу.
      • Визит к врачу не помог
        20 Jun
        • Пришла в больницу, она мне наклеила обычный пластырь и сказала "вот название мази, покупай если можешь и мажь. Еще можешь пить бурану или панадол, но не более трёх раз в день."
        • Я купила, но мне ничего не помогло, это было месяц назад.
      • Стало хуже
        20 Jun
        • Неделю назад у меня вылезла еще одна мозоль. Очень болит, не могу ходить нормально.
      Кто сталкивался с таким, посоветуйте пожалуйста специалиста, который мне поможет.
      21 Jun
      Обсуждение, рекомендации
      20 Jun
      • ЛЕКАРСТВА В ФИНЛЯНДИИ
        23 Jun
        • SyyIEnd
          22 Jun
          инфо цена 25 евро
          Tetiana Momot
          Це діє 100відсотково
          22 Jun
          Mila Vakulenko
          Мені ця мазь також допомогла.
          , у сина було дуже великий і болючий,
          • після 2х намазувань, стержень перестав боліти і почав відмирати,
          • треба відмершу кожу коли розпарите ніжку видаляти, десь раз на 5-7днів.
          Треба обережно не мазати живу та здорову шкіру, можуть бути опіки, бо це мурашина кислота в складі, якщо не помиляюсь
        • Flexitol Hard Skin & Callus balsami
          22 Jun
          инфо 10 Евро
          Людмила Лавриненко
          За 10 дней боль прошла
        • VERRUXIN
          22 Jun
          инфо 15 евро
          • Iryna Anhatkina Вывела ребёнку, но было не очень запущено. Порекомендовали в аптеке.
          • Марина Спивак я також дитині вивела
          • Ирина Шулима Я також цим вивела дитині багатостержневий мозоль,жах був
          • Olha Sööt Veryxin краплі, у фінській аптеці без рецепту. Теж не могла ходити через такі мозолі. Капала щодня, заклеювала пластирем. Наступного дня розпарювала і обережно зрізала, що було можливо. За 10 днів позбавилась обох мозолей зі стержнями.
        • Масло чайного дерева
          22 Jun
          Anastasiia Hudzenko
          Мені допомигла олія чайного дерева. Спочатку поглибше зрізала, а тоді двічі на день змащувала.
          22 Jun
          В финляндии можно купить в Эко-магазинах
        • BURANA
          23 Jun
          Бурана на основе ибупрофена, это универсальное
          23 Jun
          Елена Капуста
          знакомые поехали в больницу, симптом-шум в ушах (повезла их знакомая финка). Оказалось- высокое давление.
          Что вы думаете им прописали? Бурану!!! (Для понижения давления!!! У них видимо специальная бурана есть.для снижения давления
          23 Jun
          Svitlana Drachova
          Скорее всего Бурана шла в комплекте от головной боли.Здесь есть все почти привычные нам препараты от гипертонии
          23 Jun
          Елена Капуста
          им кроме бураны ничего не назначили. Никаких препаратов для снижения давления не выписали
          23 Jun
          В Финляндии, как я понял, упор на то, что легкие физиологические растройства организму лучше вылечить самому.
          Никаких лекарств нам с женой не выписывали и при ковиде - переболели сами.
          обезболивающее и противовоспалительное средство.
          Обязательно найдите в интернете инструкцию, важна дозировка
          23 Jun
          Чтобы не глотать внутрь, можно взять ибупрофен в мази (14 евро) с тем же эффектом.
      • ЛЕКАРСТВА В УКРАИНЕ, РОССИИ
        22 Jun
        • Колломак
          22 Jun
          Юлия Батенкова-Бауман
          Мне помог колломак
          22 Jun
          ИНФО цена 5 евро
        • Ксериаль 50
          22 Jun
          Ірина Байрак источник
          Я з таким стикалася, у дитини на ногах було 5 шт на одній і три на іншій. У басейні підчепила. Лікар сказав «тут таке не лікують, саме пройде. Максимум - зрізайте ножицями» і прислали рахунок за візит)))
          Нікуди не ходіть більше.
          Мій український лікар порекомендував мазь. Я прикладала на ніч під пластирі. За місяць чисті подошви. Тільки я в аптеках тут не знайшла, замовляла з України
        • САЛИПОД + стельки + убрать
          20 Jun
          Irina Gudkova
          Возьмите обычный салипод в эстонском магазине. Поменяйте обувь, купите стельки, они есть смягчающие с гелевыми подушками, как только мозоль размякнет, самой лишнее убирать.
        • Чистотел
          22 Jun
          Alina Penzienko
          Замовте з України рідину з чистотілу і наносите раз на день, вона висохне і відпаде згодом.
        • Олія чайного дерева
          22 Jun
          Anastasiia Hudzenko
          Мені допомигла олія чайного дерева. Спочатку поглибше зрізала, а тоді двічі на день змащувала.
      • ВРАЧИ
        22 Jun
        • подолог (Финляндия)
          20 Jun
          Анастасия Ильина
          Вам нужен подолог , я сама не обращалась но знаю многих людей кому помог этот врач .
        • в частную клинику к хирургу - мозоли удаляются лазером или жидким азотом
          22 Jun
          Елена Медкосметология-масссаж
          Нужно в частную клинику к хирургу они удаляются лазером . Как вариант можно и в Таллине сделать (в конфидо вроде было) убирается лазером
          Мне его заморозили,в частной клинике,она потом сама отпадает.
          Эта процедура стоит больше 100 евро
          Ира Сабашук
          Треба знайти клініку де жидким азотом видаляють, ефект з першого разу! 1 хв роботи і через тиждень забудете де він у вас був!
        • запитайте майстера педікюру
  • "ОГНИК"("импетиго")
    16 Dec
    Симптомы
    16 Dec
    У пятилетней девочки появились на теле редкие красные "точечки". Вверху "точечек" малюсенький "волдырчик". Он лопался, получалась точечная ранка.
    ----------- Источник ---------------
    История лечения
    16 Dec
    • Мама с девочкой срочно поехали в диспансер к врачу - специалисту по кожным заболеваниям. Врач осмотрела "точечки". Выписала рецепт. Лекарства (мази) в аптеках не оказалось.
    • Болезнь прогрессировала: "точечки" распространялись по всему телу.
    • Тетя по телефону посоветовала искупать девочку в отваре листьев грецкого ореха.
      16 Dec
      Грецкий орех рос во дворе мамы и девочки.
    • После первого купания красные "точечки" на теле девочки потемнели, после второго купания - уменьшились в диаметре, после третьего - исчезли вовсе.
      16 Dec
      Оказывается лекарство находилось в собственном дворе мамы девочки, только они ничего о нём не знали.
    ----------- Источник ---------------
    Болезнь и способы лечения
    16 Dec
    Болезнь по-народному называется "огник". И лечение тоже народное.
    • Кто подскажет, как "огник" называется по-научному?
      16 Dec
      Андрей Борунов 16 ноября 2014 ----------- Источник ---------------
      Разные болезни подразумеваются под этим народным названием. Стафилококковый стоматит, корь, краснуха, скарлатина... Все болезни, сопровождаюшиеся сыпью и температурной реакцией.
      В древности полагали, что огник появляется, если смотреть на огонь с близкого расстояния. И лечили заговором на дальний огонек в темноте.
    • Какое лечение по-научному?
    16 Dec
    • это "импетиго"
      16 Dec
      Ирина Березоволукская 2 марта 2012 Источник
      Эта болезнь называется "импетиго"
      16 Dec
      Импетиго (от лат. impetigo — «хроническая кожная болезнь, струпья») — поверхностное гнойничковое заболевания кожи, разновидность пиодермии, вызываемая стафилококками, стрептококками или же их сочетанием.
      Возбудитель через поврежденные кожные покровы проникает в волосяные фолликулы, где начинает активно размножаться, вызывая появление пустулезной сыпи, которая затем сменяется образованием гнойных корочек на месте лопнувших гнойничков и, в некоторых случаях, эрозиями.
      (стафилококковая инфекция).
      Заболевание инфекционное
      16 Dec
      Элита Александрина
      Может быть, инфекционное. Мама вспомнила, что во дворе появилась девушка-подросток с маленьким ребёнком на руках. У ребёнка на лице было что-то похожее.
      , часто подхватывается в поезде, так называемая "болезнь грязных рук"
      16 Dec
      Андрей Борунов 16 ноября 2014 Источник
      В описанном случае, очевидно, имела место стафилококковая инфекция. В кожуре ореха содержится йод и дубильные вещества, достаточно эффективные противомикробные средства.
    • лечение "импетиго"
      16 Dec
      Ирина Березоволукская Источник
      "импетиго" великолепно лечится яблочным уксусом, смазывать 6-8 раз в день красные точки.
      16 Dec
      Андрей Борунов 16 ноября 2014 Источник
      В кожуре ореха содержится йод и дубильные вещества, достаточно эффективные противомикробные средства.
    • это вряд ли аллергическая сыпь
      16 Dec
      И он же # 2 марта 2012
      Редкие красные "точечки" - это аллергическая сыпь. Вот и все. А Вы думали что? :-))
      16 Dec
      Элита Александрина Если аллергическая сыпь, то , наверное, врач не назначала бы мазь, а что-то другое?
  • Отравление
    10 Jan
    • Активированный уголь
      10 Jan
      В интернете широко распространена информация о норме 1 таблетка на 10 кг тела, но это верно только при применении угля для похудения.
      При отравлении инструкция рекомендует гораздо большие дозы
      10 Jan
      При отравлениях уголь активированный по инструкции принимают по 20-30г – порошок разводят в 100-150мл воды. При остром отравлении для начала проводят промывание желудка взвесью, приготовленной из 10-20г порошка, после чего пациенту назначают принимать уголь внутрь – 20-30г/сутки.
      , но правильно подготовив активированный уголь — можно обойтись и меньшим количеством
      10 Jan
      На практике 8-10 таблеток активированного угля для взрослого - достаточная дозировка. При этом его действие будет тем лучше, чем мельче его истолочь
      10 Jan
      Две измельченные таблетки - лучше, чем 4-5 целых.
      .
      Измельченный уголь с водой пить не удобно, лучше размешать его в более вязкой жидкости
      10 Jan
      кефир, сок с мякотью, кисель
      .
      .
  • Переломы
    10 Jan
    • Перелом запястий. Опыт родителей
      10 Jan
      Олеся Ханина 12 ч ·
      Ева тут немножечко упала и сломала обе руки (в запястьях). Мы, конечно, дошли до какого-то травмопункта и ей там наложили гипс, но мне все кажется, что мой родительский долг на этом не окончен.
      • Вы знаете хороших детских травматологов?
      • Вы знаете, куда надо обращаться, чтобы все срослось, как надо, а не как не надо?
        10 Jan
        • в Филатовской больнице
          10 Jan
          Марина Чумакина Моя крёстная в этом же возрасте ломала руку, как-то очень сложно, ей все делали в Филатовской больнице, и операции и физиотерапию после, все срослось хорошо.
          Узнать подробнее? В смысле, фамилию врача?
          10 Jan
          Олеся Ханина а сколько лет назад это было? если давно, то не надо, все так быстро меняется в этой части света... а если последние года два, то да!
          10 Jan
          Марина Чумакина Два года назад. Спрошу
          10 Jan
          Анна Урманчиева
          Моих детей ремонтировали по разным поводам в Филатовской (когда мы жили в Москве), было все успешно (в т.ч. собирали локоть со вставной железкой).
        • в Рошалевской больнице
          10 Jan
          Maria Kravchenko Я бы поехала на Полянку, в Рошалевскую больницу, и послушала, что они скажут.
          10 Jan
          Anastasia Bonch-Osmolovskaya Самые хорошие на полянке, конечно
          10 Jan
          Надежда Скво я тоже за Рошаля проголосую. Сами не были, ттт, но много знакомых хвалили.
          10 Jan
          Ольга Леонова хорошие врачи-травматологи на Полянке. Мы со всеми проблемами самотеком в первую очередь туда обращаемся, уже много лет.
      • Вы знаете, где ставят пластиковую штуку, а не гипс, и хороша ли она?
        10 Jan
        • ортезы
          10 Jan
          Татьяна Мединская Рита ломала палец на руке пару лет назад - было неприятное посещение травмпункта и кое как сделанный гипс, который я потом сама уже улучшала, снимала и прокладывала внутри мягкой тканью и повязывала обратно.
          По своей лодыжке помню, что не так страшен перелом сам по себе как долгая неподвижность сустава в гипсе. Так что скорейшего вам перехода на ортезы.
        • тип гипса зависит от травмы
          10 Jan
          Анна Урманчиева
          На пластиковый гипс нам при последнем (надеюсь!) переломе не советовали переходить, причем сначала предложили, но по итогам очередного рентгена (на третью, кажется, неделю) отсоветовали, т.к. срасталось плохо (но это специфика костей моего сына), и традиционный гипс в этом случае фиксирует лучше.
      • Вы знаете, как облегчить жизнь девочке 8 лет с гипсом на обеих руках (от локтя до пальцев)?
        10 Jan
        • чем плох гипс
          10 Jan
          Олеся Ханина Гипс плох тем, что тяжел - шея устает
          10 Jan
          Андрей Шлуинский Ну по факту М. мало таскала на шее, а просто ходила с руками в гипсе. Но пальцы не запястья, может быть, в случае запястий так ходить плохо.
          , на которой висят повязки с двумя гипсами... Но говорят, бывают бандаж в аптеках, ещё не искала
          10 Jan
          Евгения Кац Пальцы можно не носить, а на запястье отек больше будет, Гипс еще сам тяжелый. У меня одна рука была, отек после снятия гипса и так еще потрм около месяца сходил.
        • дети легко ко всему приспосабливаются
          10 Jan
          Анна Урманчиева
          А вообще, дети поразительно быстро приспосабливаются к гипсу и не унывают ни капельки. И заживает у них обычно все очень легко.
        • аудиокнижки
          10 Jan
          Нина Добрушина Аудиокнижки? Маша Маноцкова выкладывала свою в фейсбуке.
      • Вы знаете что-то еще, что я должна знать в этой ситуации?....
        10 Jan
        • надо делать проверочный рентген
          10 Jan
          Евгения Кац Из моего опыта - надо делать проверочный рентген через пару дней после накладывания гипса, чтобы убедиться, что все срастается правильно и нет вторичного смещения..
          10 Jan
          Светлана Дорофеева Главное, проследить (по рентгену), что перелом без смещения. Если наложили сразу гипс, скорее всего нет смещения. Сын весной обе руки ломал - мы три раза за три недели делали рентген, именно контролируя точность совпадения костей для срастания. Вот за этим, врач говорил, надо следить. А в остальном - поддержка, витамины, спокойствие.
          .
          Но если там точно только трещина, то, наверное, не надо, и так все хорошо будет. Запястье (лучевая кость) у меня самой было сломано в 15, носила руку на повязке через шею, все было нормально, только чесалось иногда.
          10 Jan
          Alina Titova у нас опыт отрицательный - после такого "немножко падения" на обе руки и помощи от голландской медицины закончилась карьера пианистки у нашей дочери..
          Повторный рентген я бы пару раз сделала, для собственного спокойствия.
        • добыть снимки в электронном виде
          10 Jan
          Lena Shapiro снимки в электронном виде не удалось добыть из травмпункта? Тогда их можно по почте слать любым докторам. Попробуйте добыть
          10 Jan
          Анна Урманчиева
          Надо добыть снимки
          10 Jan
          Анна Урманчиева Снимки, кажется, можно по заявлению в травмпункте выкупить.
          и показать ещё врачам
          10 Jan
          Анна Урманчиева у нас, в частности, был анекдотический случай, когда врачам в травме что-то там на снимке померещилось, руку загипсовали, а потом посмотрели другие врачи руку на повторном рентгене (через недельку), пересмотрели и первый снимок - нет перелома.
          . Дополнительные глаза и дополнительный врачебный совет - это очень хорошо.
        • что именно сломала?
          10 Jan
          Anna Roytberg Вопрос, как сломала. Если лучевую кость, то это стандарт. Если оба запястья - скорее нет.
          10 Jan
          Anna Roytberg
          У нас Сонька тоже в 4 года сломала лучевую кость, прыгая на диване и Ян в 11 просто упав на улице.
        • а нет ли гипермобильности суставов?
          10 Jan
          Татьяна Кулакова обратить внимание на возможную гипермобильность суставов.
        • поинтересоваться профилактикой
          10 Jan
          Anna Roytberg я бы еще на консультации спросила бы про, что это вот несчастный случай или кости слишком хрупкие, что от небольшого падения сразу обе сломались. В общем поинтересовалась бы профилактикой.
        • в этом возрасте кости у всех хрупкие
          10 Jan
          Марина Чумакина вообще-то в этом возрасте кости у всех хрупкие, это год-два, когда у всех все ломается. Я в 7 лет упала с дивана (!) и сломала руку
          10 Jan
          Татьяна Кулакова Ну как сказать, у нас в семье никто никогда ничего не ломал, хотя все занимались спортом и танцами.
    • Перелом пальца. лечение прибором Смарт Лайф
      10 Jan
      В нашем центре «Возрождение здоровья» г. Киев есть прекрасный результат сращивания кости после перелома у мужчины 50 лет в течение 10 дней с помощью прибора Смарт Лайф.
      Мужчина поломал палец на ноге находясь на даче, в течение 2х часов стопа сильно отекла и появилась обширная гематома в области перелома.
      Мы составили ему комплекс программ для прибора Смарт лайф:
      10 Jan
      - Перелом, сращивание/Fractures healing
      - Перелом костей HC/Fractures, Bone HC
      - Костей лечение после переломов
      - Костей обновление клеток
      - Остеопатия посттравматическая
      - Отеки
      - Гематома (кровоизлияние)
      - Воспаление
      - Обезболивание/Pain relie
      Гематома и отек ушли на утро, ночь он спал спокойно.
      Данный комплекс программ мужчина ставил круглосуточно в течение недели, потом только на ночь еще 3дня. Через 10 дней он забыл думать о переломе.
      Вот так мы лечим переломы.
  • Прививки
    25 Jan
    • Календарь прививок 2017 год
    • Какие прививки можно сделать дополнительно в дополнение к обязательным
      25 Dec
      ввиду отсутствия в Украине части вакцин развивается медицинский туризм ради вакцинации или контрабандный ввоз вакцин в Украину
    • Интервал между прививками, если нарушены сроки
      25 Jan
      нельзя сокращать интервал между прививками
      25 Jan
      тогда иммунитет может не сформироваться. Интервал разный для разных прививок.
      нет нужды начинать все сначала если была пропущена следующая вакцинация
      25 Jan
      ее нужно просто сделать сразу как появится возможность
    • Эффективность вакцинации
      25 Jan
      доказана статистикой источник
    • Как правильно вводится вакцина?
      25 Jan
      Вакцину ніколи не колють у сідницю. Якщо вакцина потрапить у жировий прошарок, вона може втратити свої властивості. Якщо зачепити голкою сідничний нерв, це може призвести до больового синдрому та інших порушень.
      • дітям до трьох років укол роблять у передню поверхню стегна;
      • дорослішим дітям укол роблять у плече.
    • Риски вакцинации — реальные и мнимые. Семен Єсилевський
      25 Jan
      Семен Єсилевський Источник
      Абсолютно любая медицинская процедура несёт определённый риск. Вопрос только в том, насколько этот риск велик и оправдан. Да, после прививки
      25 Jan
      но не факт, что из-за неё
       можно умереть или остаться инвалидом. Точно так же можно умереть после приёма любой таблетки
      25 Jan
      каждый год от банального попадания таблеток «не в то горло» в мире умирают тысячи человек
      Под «опасностью» прививок понимают сразу три аспекта:
      1. Побочные эффекты самой вакцины.
        25 Jan
        Есть два типа побочных явлений от любой медицинской процедуры, в том числе и от прививок: «штатные» и «нештатные»
        25 Jan
        Когда вам делают, например, укол в попу, то «штатные» побочки это боль, припухлость и небольшое кровотечение в месте укола. Это нормальный ответ организма на вмешательство. А вот нагноение места укола или заражение крови уже будут «нештатными» и опасными осложнениями.
        . У каждой конкретной вакцины есть определённый набор побочных явлений, которые являются нормальной реакцией организма 
        25 Jan
        В инструкции к вакцине все эти явления подробно расписаны с указанием примерной частоты их встречаемости. Как правило это кратковременный подъём температуры, высыпания на коже, кашель и т.п.
        . Изредка бывают и действительно тяжёлые осложнения, некоторые из которых могут привести к смерти
        25 Jan
        .
        тяжёлые реакции на прививки действительно бывают. Вопрос: насколько часто?
        25 Jan
        • личный опыт не аргумент для обоснованных выводов
          25 Jan
          Причина этого точно такая же как и в случае с любым личным опытом — простое следование двух событий друг за другом ещё не означает их причинно-следственную связь. 
        • нужна надёжная статистика на государственном уровне
          25 Jan
          побочные реакции от прививок надо:
          • правильно диагностировать,
          • корректно определять их причинно-следственную связь с вакцинацией
          • грамотно вести статистику таких случаев
        • важны квалификация врачей, и грамотность родителей привитых детей и общее состояние менеджмента и контроля в медицине
          25 Jan
          Проблемы:
          1. массовая покупка родителями фиктивных справок о прививках
            25 Jan
            Эта повсеместная в Украине практика рушит всю статистику и диагностику осложнений
            25 Jan
            Из-за купленных справок получаются совершенно дикие цифры заболеваемости якобы привитых детей, которыми потом радостно размахивают антипрививочники.
            , не позволяет объективно оценить качество закупаемых вакцин
            25 Jan
            Когда привитые дети массово болеют, то начинается вой, что закуплена, дескать, плохая вакцина. На деле вакцина может и нормальная, просто дети не привиты, но зато все как один со справками.
            и наладить нормальный общественный контроль за качеством вакцин
            25 Jan
            как вы определите, что вакцина плохо работает, если невозможно понять какие дети привиты реально, а какие фиктивно? Делать всем поголовно тесты на антитела — не вариант т.к. это намного дороже, чем сама вакцинация.
            .
          2. повальная коррупция и круговая порука в больницах
        • остаётся ориентироваться на показатели более цивилизованных стран, например США
          25 Jan
          В США существует VAERS — система информирования о побочных эффектах вакцинации. В эту систему поступают все жалобы на осложнения и нежелательные эффекты вакцинации как от врачей так и от пациентов. Каждая жалоба скрупулёзно анализируется. Если связь осложнений
          25 Jan
          Серьёзными осложнениями считаются летальные случаи, инвалидность и длительное лечение в стационаре.
          с прививками удаётся доказать, то пострадавшим выплачиваются немалые денежные компенсации
          25 Jan
          Адвокаты потерпевших кровно заинтересованы в присуждении их клиентам компенсаций, так что в масштабные подтасовки верится с трудом.
          . Из сотен тысяч жалоб в VAERS возможная связь с прививками обнаруживается только в редких случаях
          25 Jan
          • В среднем по всем вакцинам на один миллион доз выплачивается одна компенсация.
          • С 1997 по 2013 годы было официально подтверждено 2149 смертей, предположительно ассоциированных с вакцинацией
            25 Jan
            Есть очень интересная научная работа, где анализируются причины всех этих 2149 летальных случаев, случившихся после вакцинации и зафиксированных в системе VAERS (в основном это дети). Лидирующими причинами смерти являются синдром внезапной младенческой смерти (SIDS), различные острые состояния респираторной и сердечно-сосудистой систем (пневмония, ишемия, гипертонические кризы), сепсис и т.п. Частота и распределение этих причин точно такие же как и в среднем по всем детским смертям в стране!
            25 Jan
            дети иногда умирают от самых разных причин. Это «естественная», фоновая смертность, которая никак не связана с инфекционными болезнями и прививками от них. Если взять распределение причин смерти для этой «фоновой» смертности (вне всякой связи с прививками) и сравнить с распределением причин смертей, наступивших сразу после вакцинации, то они окажутся одинаковыми! Авторы прямо пишут: «мы не выявили каких-либо закономерностей, которые предполагали бы причинные связи между вакцинацией и смертностью». 
            Единственное важное исключение — анафилактический шок (острая аллергия на вакцину), который можно однозначно связать именно с вакцинацией. Его частота примерно 1-2 случая на миллион доз.
            . Это в среднем около 130 смертей в год.
            25 Jan
            В другом исследовании приводятся такие цифры смертности после (но не обязательно вследствие!) введения некоторых типов вакцин в США:
            • Анафилактический шок совокупно от всех вакцин — не более 2 смертей на миллион доз (подтверждает выводы других исследований).
            • Вакцина от полиемиелита — 4.7 смерти на миллион доз.
            • Вакцина от оспы (сейчас не применяется т.к. оспа полностью исчезла) — 2 на миллион.
            • Вакцина от желтой лихорадки — 4 смерти на миллион доз.
            • Вакцина от гриппа — подтвержденных летальных исходов нет.
            • Вакцина от ротавируса — 2 подтвержденных летальных случая за все время применения.
            Еще в одном исследовании констатируется, что нет ни одного достоверно подтверждённого случая смерти детей от вакцины против гепатита В за все время её применения.
            Много ли это для США, страны с населением более 300 миллионов человек?
            25 Jan
            Когда речь идёт о человеческих жизнях, то все, что больше нуля — уже много, но если мы посмотрим на смертность в ДТП (в США это больше 30 тысяч в год) или смертность людей, банально подавившихся чем-то (в США это более 160 тысяч в год), то увивдим, что 130 случаев — это совершенно мизерная величина! Другими словами, шансы ребёнка умереть после прививки гораздо ниже, чем от неудачно проглоченной игрушки.
            Это самый худший вариант, когда все смерти после вакцинации наступили именно из-за нее, а не просто так совпало.
          такие осторожные формулировки не случайны
          25 Jan
          В официальных документах никто не использует фразы «смерть от прививок», поскольку однозначно доказать причинно-следственную связь удаётся крайне редко. Даже факт выплаты компенсации пострадавшим ещё не означает, что эта связь доказана! Он говорит только о том, что есть юридические причины для таких выплат, а это две большие разницы.
        • Вопрос: можно ли считать, что в Украине цифры будут того же порядка, что и в США?
          25 Jan
          если лично вы будете прививаться вакцинами нормального качества, под наблюдением нормального врача и не будете делать противопоказанных после вакцинации вещей, то шансы серьёзных осложнений у вас будут не выше, чем по американской статистике т.е. порядка одного к миллиону
      2. Качество препарата для вакцинации (срок годности, степень очистки и т.д.).
      3. Профессионализм врачей и их способность выявить противопоказания к прививке.
      Выгоды коллективного иммунитета
      25 Jan
      Коллективный или популяционный иммунитет — это механизм защиты от распространения эпидемий, который сводится к тому, что подавляющее большинство людей в популяции вакцинированы. Таким образом возбудитель не находит достаточного количества восприимчивых к болезни людей и цепочка его передачи быстро прерывается.
      Коллективный иммунитет защищает всех, в том числе и тех, кого по медицинским причинами вакцинировать нельзя (а таких может быть 5-10%) и тех, кто сознательно отказался от прививок
      25 Jan
      На этом сознательно паразитируют некоторые граждане, которые открыто заявляют примерно следующее: «я своих детей травить вакцинами не буду - они спокойно за вашими отсидятся». Такая стратегия действительно работает, пока число таких граждан не очень велико. Как только их становится слишком много и процент вакцинированных падает ниже порогового, тут же возникают эпидемии
      .
      . Риски, связанные с массовой обязательной вакцинацией — это меньшее из зол. Всем членам общества выгоднее принять небольшой (1 на миллион) риск, связанный с прививками, чем играть в русскую рулетку, пытаясь «отсидеться за спинами» сознательных граждан и надеясь, что на их веку щит коллективного иммунитета не прохудится.
      Для поддержания нужного уровня коллективного иммунитета необходимы государственные программы вакцинации, работающие по принципу кнута и пряника. В Украине в последние годы программы вакцинации провалены и разрушение коллективного иммунитета — вопрос времени
      25 Jan
      Те кто хочет «отсидеться за спинами» огребут от возникших эпидемий первыми и мне их, почему-то, совершенно не жалко. К сожалению, эпидемии заденут и тех, кого нельзя вакцинировать по медицинским противопоказаниям. Смерти этих невинных людей будут в том числе и на совести тех, кто своими действиями разрушил коллективный иммунитет
      25 Jan
      Так что те, кто отсиживается за спинами, не только циничные сволочи, но и потенциальные убийцы.
      .
      . 
      Мнимые риски вакцинации
      25 Jan
      Кроме реальных рисков вакцинации есть ещё и целый ворох мнимых:
      • прививки вызывают аутизм
        25 Jan
        неубиваемый фейк - в 1998 г. британский доктор Эндрю Вейкфилд (Andrew Wakefield) решил срубить лёгких денег. Он опубликовал поддельное исследование, где якобы показал, что комбинированная вакцина ММR (корь, свинка и краснуха) вызывает у детей аутизм. При этом он заранее подготовил к запуску в производство новую моновакцину от кори, специальные тесты для напуганных родителей, судебные иски к производителям традиционной вакцины и поддержку со стороны СМИ. Просто бизнес, ничего личного — хотел вытеснить конкурента и занять его место на рынке. Фокус не удался. Подделку раскрыли, статью с позором отозвали из журнала, а Вейкфилда лишили лицензии и изгнали из медицинского и научного сообщества. С тех пор были проведены сотни новых исследований, но ни одно не выявило ни малейшей связи прививок с аутизмом. Тем не менее в этот фейк двадцатилетней давности до сих пор фанатично верят антипрививочники.
      • ртуть в вакцинах
        25 Jan
        В некоторых вакцинах применяется консервант тиомерсал (он же мертиолят). Это ртуть-органическое соединение действительно очень токсично (от чего и работает как хороший консервант), но в вакцинах его ничтожно мало. В одной дозе вакцины содержится не более 50 микрограмм тиомерсала, что в десятки тысяч раз меньше чем нужно, чтобы вызвать отравление. Кроме того, тиомерсал быстро выводится из организма — период его полувыведения составляет менее 4 дней. Часто приводят такой пример: в одной порции океанской рыбы содержится больше соединений ртути, чем во всех вакцинах, получаемых человеком в течении жизни, но никто почему-то не боится есть рыбу. Многочисленные исследования не выявили никаких побочных эффектов от тиомерсала в вакцинах. Тем не менее в США и ЕС его использование было прекращено чтобы утихомирить истерию в обществе.
      Что делать конкретно вам?
      25 Jan
      Поскольку никакой вменяемой статистики по прививкам в Украине нет и быть в ближайшее время не может, а число антипрививочников и желающих «отсидеться за спинами привитых», постоянно растёт, то система коллективного иммунитета вскоре рухнет
      25 Jan
      Переломить эту тенденцию до первой серьёзной эпидемии со смертельными исходами уже вряд-ли удастся.
      Где именно бабахнет предсказать невозможно, но что бабахнет — можно не сомневаться.
      . Тенденции таковы, что через 5-10 лет у нас будут массовые эпидемии чего только можно, поскольку коллективного иммунитета не будет и надеяться на него бесполезно.
      • Если нет противопоказаний, то прививайте детей от чего только возможно и по возможности качественными вакцинами. Не жалейте на это денег и усилий - оно того стоит.
      • Обходите десятой дорогой антипрививочников и их детей
        25 Jan
        рассматривайте их как бомбы замедленного действия с биологическим оружием
        .
      • Взрослым, которые не болели какими-то детскими инфекциями тоже имеет смысл подумать о вакцинации если у вас нет противопоказаний .
      Если лично вы будете прививаться вакцинами нормального качества и под наблюдением нормального врача то шансы серьёзных осложнений у вас будут порядка одного к миллиону.
      25 Jan
      Обсуждение:
      25 Jan
      • есть уже и эпидемии
        25 Jan
        Уже есть вспышки - кори, например
        25 Jan
        2017 год, декабрь: новости из Одесской инфекционной больницы. Количество больных с корью переваливает за 1000, под корь перепрофилировано и добавлено еще 2 отделения к уже существующему. Каждый день в больницу с диагнозом «корь» поступает от 8 до 12 человек. Умерли 5 человек – 2 взрослых 44 и 47 лет и трое детей 2 и 4 и 17! Хоть на секунду поставьте себя на место этих родителей! Им всю оставшуюся жизнь жить с мыслью, что они могли защитить своего ребенка и не сделали этого…
        Від початку грудня по сьогодні у Львівській області на кір захворіли 635 людей, з них – 327 дітей
        . Есть страны, где прямо сейчас неслабая вспышка дифтерии. Давайте подождем, пока будет у нас, и не вспышка, а прямо таки эпидемия? И тогда выжившие задумаются?
      • почему сторонники прививок так боятся эпидемий?
        25 Jan
        • Анатолий Анчишкин:  у привитых иммунитет "пробивается" частой встречей с источниками (заболеашими).
        • Переживают за тех, кому прививаться нельзя по медпоказаниям, т.к. они то ли полуживы, то ли полумертвы. Для них нужен этот самый "коллективный иммунитет".
        • Переживают за чужих непривитых детушек, которым не свезло с безответственными родителями.
        • Потому что знают: прививка - не панацея и не гарантия, а лишь повышение шанса. И этот шанс выше, если включен фактор коллективного иммунитета.
      • массовая иммунизация делается против опасных инфекций
        25 Jan
        Например, чреваты инвалидизирующими осложнениями, как при полиомиелите. Та же дифтерия - очень тяжелое заболевание, его тяжесть обусловлена не самим возбудителем, а его токсином. Лечение подразумевает введение противодифтерийной сыворотки
        25 Jan
        1. сывороток у нас в стране нет, в случае массированной вспышки быстро закупить необходимое количество невозможно
          25 Jan
          см. недавние истории с ботулизмом - и здесь не идет речь о том, что просто не надо есть рыбу, например - возбудитель дифтерии передается воздушно-капельным путем
        2. введение сывороток (в том числе противодифтерийных) - мероприятие намного более опасное в плане реакций, в том числе аллергических, по сравнению с вакцинацией. При этом даже при наличии аллергии сыворотку все равно будут пытаться ввести (по сложной схеме) потому что иначе можно не спасти. 
      • привитый тоже может заболеть, но реже и в легкой форме
        25 Jan
        Никто не говорит о том, что постпрививочный иммунитет обязательно сформируется у всех и будет стойким и достаточным - как повезет.
        Речь идет о том что:
        • повышаются шансы не заболеть
          25 Jan
          а есть статистика насчет частоты заболеваний у привитых и непривитых?
        • повышаются шансы переболеть, все же заболев, в более легкой форме
        • не создавать угрозы для других, не привитых или уже утративших напряженность иммунитета (в том числе членов своей семьи).
      • реакции и осложнения бывают, но это мизер по сравнению с ущербом от болезни 
        25 Jan
        Шансы осложнений от прививки и от болезни не сравнимы
        25 Jan
        есть ли такая статистика?
        . Плохая новость в том, что теперь еще и шансы встретить возбудителя существенно повысились.
      • почему шведы отменили обязательную вакцинацию?
        25 Jan
        Часто в качестве аргумента приводится европейский опыт
        25 Jan
        Европа — самый скептичный по отношению к безопасности вакцин регион
        25 Jan
        Больше всего антипрививочников, внезапно, во Франции - аж 41%
        25 Jan
        Активные антипрививочные настроения во Франции сложно объяснить чем-то, кроме государственной политики т.к. в соседних Германии, Бельгии и Испании показатели меньше в 3-4 раза (!). Действительно, есть данные о том, что МОЗ Франции несколько раз менял календари прививок, набор обязательных вакцин и их производителей без внятных объяснений, после чего люди просто намертво запутались и потеряли доверие к системе.
        ! Дальше идет Босния (36%), Россия (28%) и Монголия (27%). Сразу за «лидерами» идут Греция, Япония и Украина (по 25%). В США противников прививок куда меньше - 13.5%, а во многих бедных странах Африки и Азии их вообще почти нет: в Алжире — 4.8%, в Эфиопии 4.2%, в Индонезии — 3%, а в Бангладеш — вообще ноль (!). В целом по шарику — 12%, так что Украина далеко впереди по этому сомнительному показателю
        без учета наших реалий
        25 Jan
        Нельзя наши больницы
        25 Jan
        в наших больницах уровень внутрибольничной инфекции до 80% и гуляют по улице туберкулезников, потому что они не выявляются и не лечиться ...
        сравнивать со Швецией
        25 Jan
        если где-то идет речь о том, чтобы отменить вакцинацию против чего-то, значит, в этой стране уже годами и десятилетиями нет случаев этого заболевания (в том числе благодаря сформированному ранее коллективному иммунитету).
        Но - при этом своим гражданам, выезжающим в менее благополучные страны, там настоятельно рекомендуют прививаться (или не выезжать).
        , где уровень внутрибольнички не более 1%.
        Наверное мы все забыли что мы ниже стран Африки по здраво.
        А к таким странам только одно чтобы выжить — тотальная иммунизация от всего.
        это примерно как рассказывать жителям африканских стран, что не нужно прививаться от желтой лихорадки потому что в Украине, например, не прививают от такого
        и без критического отношения к такому опыту
        25 Jan
        Память об опустошительных эпидемиях прошлого у европейцев успешно стерлась и они отказываются от вакцинации, неправильно оценивая риски от нее и от заболеваний
        25 Jan
        примером может служить эпидемия коклюша в Великобритании
        25 Jan
        В 70-х годах один из авторитетных английских врачей начал критиковать вакцину от коклюша за достаточно частые побочные эффекты (которые действительно есть в ассортименте).
        Риторика как раз касалась того, что риск вакцинации выше риска заболеть коклюшем. Критику радостно подхватили и уровень вакцинации детей от коклюша всего за пару лет обвалился с 81% до 31%. А ровно через год бабахнула невиданная эпидемия коклюша с рядом летальных случаев. Через два года случилась вторая, еще более впечатляющая вспышка.
        Так британцы эмпирическим путем проверили, чем отличается «риск заболеть на фоне массовой вакцинации» от «риска заболеть на фоне отсутствия вакцинации». Выводы были сделаны сразу же — вакцинацию немедленно возобновили в принудительном порядке, но выйти на прежний уровень удалось лишь через 20 с лишним лет.
        . Следует учитывать экономический аспект
        25 Jan
        если государственная программа отменена, это может означать что бремя приобретения вакцин и ответственности решения о вакцинации переложено на граждан
      • странно защищаться от грязи не мытьем и уборкой, а приемом антибиотиков
        25 Jan
        Не всякую "грязь" можно победить только гигиеническими мероприятиями. Например, отправляясь в страну, где распространена малярия, начинают пить противомалярийные препараты не дожидаясь симптомов и не надеясь на дезинфекцию и меры гигиены.
      • как преодолеть психологический аспект
        25 Jan
        пусть даже вероятность осложнений 1 на миллион, но взять своего здорового розовощекого ребёнка и своими руками отвести туда, где этот шанс 1 на миллион может выстрелить - не просто.
        Вести здорового ребёнка в больницу, чтобы ему там сделали больно, и он заболел, пусть даже это поможет избежать больших неприятностей в будущем - совсем другое. Это противоестественно. Как ребёнок сможет доверять родителям, которые так с ним поступают?
        25 Jan
        все меняется, если на другую чашу весов положить не "здорового розовощекого" а угрозу для жизни, вероятность осложнений от конкретных болезней и угрозу от длительного и небезобидного лечения. И там далеко не один на миллион.
      • ответственность врача и родителей в случае неблагоприятного исхода
        25 Jan
        • Ответственность нужно требовать не за побочные эффекты
          25 Jan
          Ольга Голубовская: американцы считают, что благодаря системе VAERS они мониторирят только около 25% побочных явлений, а у нас вообще мрак в этом вопросе
          , а за поддельные, некачественные препараты, отказ в оказании помощи, неправильное ее оказание, отсутствие препаратов для этого, неустановленные противопоказания. 
        • Должна быть ответственность и в случае неблагоприятного для непривитого ребенка исхода заболевания
          25 Jan
          1. Ответственность родителей, которые приняли решение лишить своего ребенка шанса на защиту и благоприятный исход.
          2. Ответственность врача, в случае неправомерно установленных противопоказаний, отказа в вакцинации, агитации против вакцинации.
          3. Ответственность государства, в случае затруднений с доступностью вакцинации вовремя согласно национальному календарю прививок.
      • врачи не готовы аргументированно отвечать на вопросы пациентов
        25 Jan
        • не хватает личного времени
          25 Jan
          все это надо читать, поссылочно разбирать и опционально находить контрссылки
          25 Jan
          ссылки на нормальные пруфы (CDC, JAMA, WHO.int, Pediatrics) часто режутся как спам, и полностью игнорируются оппонентами с феерическим "ниверю!" (аналог "а мне помогает!" среди поклонников гомеопатии)
          на бессмысленные дискуссии и на опровержение тенденциозных подборок с манипуляциями статистикой
          25 Jan
          антипрививочные мифы о контрацептивном действии вакцин
          25 Jan
          нет скрытого влияния на фертильность
          25 Jan
          способность к зачатию и вынашиванию беременности
          обычных вакцин для профилактики инфекционных заболеваний. Даже в статьях, на которые ссылаются антипрививочники, нет призывов отказаться от вакцинации
          25 Jan
          Супотницкий М. В.:
          "Отказаться от такого мощного средства специфической профилактики инфекционных болезней, как вакцинация, нельзя. Тем самым будут созданы условия для массового распространения инфекционных болезней, сегодня контролируемых вакцинацией.
          Но и игнорировать возможность использования массовых вакцинаций для скрытой стерилизации населения, значит перестать защищать себя и будущее своих детей и внуков. Необходимо серьезно переосмыслить подходы к доклиническому исследованию ИЛП и восстановить государственный контроль над их производством".
          и говорится лишь о возможности скрытого добавления
          25 Jan
          в рамках теории заговора
          иммуноактивных компонетов, влияющих на фертильность и не имеющих никакого отношения к действующим компонетам вакцин
          и о генном дрейфе или генном драйве
          25 Jan
          Обычно генетическое изменение в одном организме требует очень много времени для распространения во всей популяции. Это происходит из-за того, что мутация, расположенная на одной хромосоме из пары, наследуется только половиной потомков. Но генный драйв позволяет мутации, созданной благодаря CRISPR на одной хромосоме, копировать себя на гомологичную в каждом поколении, и в результате почти всё потомство унаследует изменение. Это означает, что его распространение в популяции будет экспоненциальным по сравнению с нормой.
          с возможностью отдаленных последствий
          25 Jan
          внесения в геном человека чужеродных генов, способных передаваться следующим поеколениям и приводить к мутациям или онкогенному действию
          25 Jan
          Особое значение приобретает проблема безопасности генноинженерных вакцин, их влияния на человека, на генетический аппарат клетки и возможность обсеменения окружающей среды генетически измененными возбудителями.
          Присутствие в препаратах, полученных на клеточном субстрате, гетерологичной ДНК в большой концентрации представляет онкогенную опасность, так как ДНК может вызывать инактивацию супрессорных онкогенов или активацию протоонкогенов после ее интеграции с клеточным геномом. Проблема онкогенной опасности существует и для вновь разрабатываемых вакцин, состоящих из чистой ДНК возбудителей инфекционных заболеваний.
          25 Jan
          Об этой проблеме знают и борются с ней: по требованиям ВОЗ уровень такой гетерологичной ДНК в вакцинах не должен превышать 200 пг на дозу.
          Однако возбудитель, попавший в организм в случае инфицирования
          25 Jan
          при этом вирусная или бактериальная нагрузка будет несравномо большей чем при вакцинации
          , также способен привнести в геном мусорную ДНК
          тяжело оспорить потому что они
          • аппеллируют к теории заговора
          • подменяют и смешивают разрозненные факты
          • требуют от участников дискуссии специальных знаний, как правило отсутствующих, и интереса к большим массивам статистических данных
        • никто не учил их дискутировать на эту тему
        • некоторые врачи, наслушавшись возражений «начитанных» пациентов и не имея достаточного профессионального уровня для трезвого анализа фактов, начинают сомневаться сами
          25 Jan
          Проблема в отсутствии достаточных аналитических навыков у врача и отсутствии подготовки к подобным «массированным психическим атакам».
        и оспаривать мифы антивакцинаторов
        25 Jan
        Основной проблемой признано не само количество антивакцинаторов, а их непропорционально большое влияние на общественное мнение
        25 Jan
        один юродивый, который громко кликушествует на площади, влияет на умы больше, чем тысяча нормальных людей, молча проходящих мимо него
        .
      • отдельная головная боль — это младший медперсонал
        25 Jan
        медсестры, нянечки
        и люди без специального медицинского образования
        25 Jan
        воспитатели, учителя, тренеры
        , которые работают с детьми
        25 Jan
        деструктивную пропаганду они устраивают очень мощную т. к. общаются с детьми и их родителями куда чаще чем врачи
      Ссылки по теме:
      25 Jan
      • Семен Есилевский "Реальные антипрививочники и где они обитают"
        25 Jan
        выделяют радикальных антивакцинаторов (anti-vaccination movement)
        25 Jan
        Движение антивакцинаторов — это субкультура поклонников теории заговора, которые обвиняют вакцинацию в разнообразных проблемах со здоровьем людей. Пропаганда антивакцинаторов основана на классическом приеме черного пиара: намеренном нагнетании в обществе страха, неопределенности и сомнений.
        и «прививочную нерешительность» (vaccine hesitancy)
        25 Jan
        колеблются в своих оценках пользы или вреда прививок и не могут решиться
        25 Jan
        для того чтобы сомневающийся человек решился на вакцинацию должны сойтись три фактора: удовлетворенность, удобство и уверенность (в оригинале complacency, convenience and confidence)
        на вакцинацию для себя и своих детей, не склонны верить во всемирные заговоры и в целом понимают, что вакцины — это благо в глобальном масштабе, но у них есть сомнения в целесообразности, безопасности и эффективности прививок конкретно для них и их детей
        Эффекты, приводящие к прививочной нерешительности
        25 Jan
        1. наглядность эффективности прививок
          25 Jan
          Память об опустошительных эпидемиях прошлого у европейцев успешно стерлась
          25 Jan
          В развитых странах прошедшие десятилетия массовой иммунизации и высокий уровень медицины практически искоренили эпидемии тяжелых инфекционных заболеваний. Люди знают о полиомиелите или коклюше только из книжек и им достаточно легко поверить, что эти болезни — не более чем страшилки и пропаганда. Польза от прививок кажется очень сомнительной — ведь «и так никто не болеет»
          , в отличие от азиатских и африканских стран, где наглядность пользы вакцинации очевидна
          25 Jan
          Во многих странах Азии и Африки эпидемии являются обыденным явлением и до сих пор уносят множество жизней. Смерти непривитых детей можно запросто наблюдать своими глазами. Польза от прививок в таких условиях наглядна и очевидна любому, даже неграмотному пастуху. Реальность, что называется, дана в ощущениях: если не привьешь ребенка, то он с большой вероятностью умрет у тебя на руках.
        2. отношение к непонятному
          25 Jan
          Во всех странах подавляющее число обывателей не имеют ни малейшего понятия о том, как работает иммунная система и что такое коллективный иммунитет. Соответственно, прививки везде воспринимаются как некая непонятная магия. Разница только в том, что пастух в Конго, обычно, честно признает, что колдуны в белых халатах лучше разбираются в своей магии чем он, а вот начитавшийся интернета украинский офис-менеджер считает себя большим экспертом в медицине, чем все специалисты мира вместе взятые.
        3. политика, пропаганда и уровень доверия к государству
          25 Jan
          Очень важную роль, видимо, играет доверие к власти в целом и к государственной системе здравоохранения в частности. Там где это доверие традиционно ниже плинтуса — высокое недоверие к прививкам. Украина, похоже, именно в этой группе стран.
        4. неправильная оценка вероятности рисков от заболевания и осложнений от вакцинации
          25 Jan
          Очень часто можно услышать, что риски побочных эффектов от вакцин выше чем вероятность заболеть самой болезнью. Но вы оцениваете вероятность заболеть на фоне массовой вакцинации!
          25 Jan
          Когда под 90% людей привиты от полиомиелита, вероятность поймать его практически нулевая и она действительно меньше, чем риск напороться на осложнения от прививки.
          Сравнивать надо риск осложнений от прививок с риском заболеть при отсутствии массовой вакцинации. И вот тут уже будет совсем другая картина.
      • Семен Есилевский "Антипривочники в роли канареек: опыт Евросоюза"
        25 Jan
        Сытая и благополучная Европа лидирует в мире по антивакцинаторским настроениям. Европейские ученые и медицинские чиновники осведомлены об этой ситуации и принимают меры
        25 Jan
        Врачи могут долго не замечать назревающую вспышку заболевания, если будут наблюдать только вакцинированных людей, а вот в сообществе антипрививочников массовый «падёж» начнется практически мгновенно и может послужить хорошим сигналом к принятию необходимых мер.
        .
      • Аутизм и прививки. Связь не обнаружена
      • Прививки и их влияние на развитие иммунитета
        25 Jan
        Статья рассматривает аспекты индивидуальных реакций и показывает пути решения проблем, возможность индивидуального подхода в сложных случаях.
    • Противопоказания к прививкам
      25 Dec
      1. абсолютные (постоянные)
        25 Dec
        • Иммунодефицитные состояния
          25 Dec
          Иммунодефицитное состояние может быть первичным (наследственным) и вторичным (возникшим вследствие заболевания, например СПИДа, приема определенных лекарств, радиоактивного облучения и т. д. Таким детям противопоказаны живые вакцины: БЦЖ,  АКДС, а введение инактивированных (убитых) вакцин не противопоказано, но может не привести к желаемому эффекту (формированию иммунитета).
        • Тяжелую реакцию, ранее возникшую у ребенка при введении той же вакцины
        • Осложнения при введении предыдущей дозы этой же вакцины.
        • Аллергия на компоненты вакцин. 
          25 Dec
          Аллергия, которая способна вызывать реакции немедленного типа: аминигликозиды - вакцины против кори, краснухи, паротита, ветряной оспы, инактивированная полиомиелитная вакцина; белок куриного яйца – коревая и паротитная вакцины, гриппозные
          25 Dec
          В настоящее время противогриппозные вакцины исключены из перечня не рекомендуемых при аллергии на белок куриного яйца.
          и против желтой лихорадки; желатин – вакцина против ветряной оспы; пекарские дрожжи – вакцина против гепатита В.
      2. относительные (временные)
        25 Dec
        Временные противопоказания - это состояния, при которых проведение прививки может не обеспечить должного иммунного ответа или быть небезопасным.
        • Острое респираторное вирусное заболевание (ОРВИ).
          25 Dec
          Наиболее частое относительное противопоказание к прививке, когда ОРВИ, протекает с высокой температурой. В таких случаях плановую прививку не отменяют, а откладывают на 1-4 недели после полного выздоровления.
        • Некоторые хронические заболевания.
          25 Dec
          При наличии у ребенка хронического заболевания (диабет, хронические заболевания почек и др.) вакцинация проводится только после консультации со специалистом.
        • Если ребенку переливали кровь или иммуноглобулины, то плановая прививка откладывается на 3 месяца.
        • Недоношенного ребенка начинают прививать всеми вакцинами, если он хорошо прибавляет в весе и весит больше 2000 гр.
      3. ложные
        25 Dec
        состояния, которые неоправданно и необоснованно включаются в разряд противопоказаний к прививкам. Ведь медицинские противопоказания встречаются реже 1%. Аллергические заболевания - один из распространенных примеров
        25 Dec
        Аллергические заболевания являются скорее показанием к вакцинации, чем противопоказанием. Дети аллергики тяжелее переносят многие инфекции (например, коклюш у больного астмой). Педиатр, консультируя такого ребенка с аллергологом, должен ставить вопрос не о допустимости прививок, а о выборе оптимального времени их проведения и необходимости лекарственной защиты
        25 Dec
        Следует помнить, что введение глюкокортикостероидов "на всякий случай" или в случае возникновения аллергической реакции на прививку не позволит сформироваться постпрививочному иммунитету!
         .
    • Отдельные негативные случаи, связанные с прививками ни о чем не говорят
      25 Dec
      О прививках. О прививке против дифтерии. Пример из жизни.
      Мальчик, возраст 2,5 года, стал хромать на одну ногу. МАМА стала выяснять: "- Когда? где? откуда? упал?" Выяснилось: "Не падал". Перестал ходить. Перестал сидеть. Всё это происходило быстро. К врачу районной поликлиники. Направление в областную поликлинику.
      Областная поликлиника написала направление на лечение в районную больницу. В районной больнице через пару дней летальный исход. Диагноз: бульбурный паралич (спина у РЕБЁНКА чёрная). Медсестру, которая делала прививку (укол под лопатку) против дифтерии уволили с работы. Остались вопросы без ответов:
      1. Что не так сделала медсестра?
      2. Или лекарсто не то?
      Может быть, поэтому многие РОДИТЕЛИ не дают своего согласия на прививку?
      8 Jan
      • Не являясь неврологом - посмотреть можно здесь и здесь
      • кейс описан нечетко
        8 Jan
        Кейс описан так, что нет данных: когда была прививка? Сколько времени прошло?
      • такой паралич может быть при огромном перечне заболеваний
        8 Jan
        что такое бульбарный и пседобульбарный паралич и при чем — бывает (огромный перечень заболеваний).
      • возможно совпадение
        8 Jan
        Возможно простое совпадение
      • м.б. Поствакцинальный энцефалит
        8 Jan
        Вопросы этиопатогенеза окончательно не ясны. Существует предположение, что поражение головного мозга происходит в результате реактивации и размножения вакцинного вируса. Другая гипотеза предполагает, что под действием вакцины может происходить активация какого-то неизвестного инфекционного агента.
        Однако большинство исследователей придерживаются мнения, что поствакцинальный энцефалит имеет инфекционно-аллергический механизм развития. Согласно этой теории поступающие с вакциной антигены сенсибилизируют организм, в результате чего возникает перекрестная аутоиммунная реакция на антигены вакцины и антигены собственных церебральных тканей — развивается аутоиммунное воспаление.
        Источник: http://www.krasotaimedicina.ru/diseases/zabolevanija_neurology/post-vaccination-encephalitis
      • Синдром Гийена-Барре
        8 Jan
        Синдром Гийена — Барре (СГБ), или острая воспалительная демиелинизирующая полирадикулонейропатия (ОВДПН) — наиболее частая причина острых распространенных параличей.
        Состояние характеризуется быстрым развитием прогрессирующей слабости в конечностях и обычно связано с перенесенной больным вирусной инфекцией.
        8 Jan
        В тех случаях, когда предшествующая за 4 недели до развития СГБ инфекция была расшифрована, среди причин фигурировали вирусы кори, паротита, краснухи, ветрянки, простого герпеса, цитомегаловирус (ЦМВ), Эпштейн — Барр вирус, аденовирусы, энтеровирусы и гепатит В. Важной причиной СГБ является вирус иммунодефицита человека. Среди других заболеваний невирусной этиологии относительно часто упоминается инфекция, вызванная Mycoplasma pneumoniae [12]. Имеются единичные случаи СГБ при бруцеллезе, иерсиниозе, тифе, туляремии и листериозе.
         
        Связь с вакцинацией бывает редко
        8 Jan
        Специальный интерес представляет развитие СГБ после вакцинации. В прошлом случаи СГБ описывались среди вакцинированных от бешенства вакциной, полученной путем пассажа вируса на ткани центральной нервной системы (ЦНС). В 70е годы, во время эпидемического подъема заболеваемости гриппом, отмечались многочисленные случаи СГБ вследствие вакцинации от этой инфекции, хотя в последующие годы связь между введением вакцин от гриппа и СГБ отмечена не была .
        Во всяком случае развитие СГБ после вакцинации — не самая типичная ситуация
        8 Jan
        связывать СГБ, возникший через 6 недель и более после вакцинации, — не корректно
        .
        В 80е годы в Финляндии отмечено 10 случаев СГБ после вакцинации от полиомиелита пероральной вакциной. Одноко "после" не значит "из-за"
        8 Jan
        Авторы не смогли связать эти случаи с вакцинацией от полиомиелита, поскольку возраст больных СГБ, получавших и не получавших вакцинацию, был одинаковым, в то время как значительную долю среди вакцинированных составляли лица молодого возраста [23].
        Имеются единичные наблюдения СГБ после вакцинации от гемофильной, пневмококковой инфекции, кори, краснухи, паротита, дифтерии — столбняка — коклюша.
        Источник http://www.mif-ua.com/archive/article/13584 
      Основное в таких случаях: после - не означает из-за. Непонимание этого часто влечет неверные выводы, а действия администрации только запутывают ситуацию.
  • Рассеянный склероз
    10 Jan
    Хотелось бы узнать, есть ли шансы выличиться от рассеянного склероза (у моей дочери)?
    26 Jun
    посмотрите новый подход http://russian.disease-is-different.com/videos/part-1-introduction/
  • Расстройство желудка
    26 Jun
    • лечение без лекарств
      24 Jun
      Дизбактериоз -
      24 Jun
      при любом походе на горшок (т.е. "по-маленькому") выходит и слизь
      — помогает
      • белый уголь обязательно и чай из листьев земляники (и хорошо + листья шелковицы), за один прием всё восстанавилось
      • сок моркови восстанавливает микрофлору
      • эфирное масло можжевельника
        24 Jun
        А ефірну олія ялівцю (можжевельника) не пробувала?
        Були часи, коли "кишечный грип" в Криму у серпні (коли вже цвіла вода) косив всіх і надовго.. і якось мені порадили цю олію. І все забула про всі ентеровіруси і кишкові полочки і отруєння. Навіть в Індії за 5 тижнів подорожей ні разу...
        • Пару крапель на язик. Як тільки починає нудити чи перші ознаки проблем з кишечником і одного разу вистачить.
        • А якщо вже «розігралось», то кожні 2/3 години перший день.
        Пошукай в Інтернеті, я знаходила, чому так діє. Дітям, якщо нема алергічної реакції, безпечно. Колись і кішку від отруєння за раз вилікувала
      Для лучшего включения всех функций имунитета
      24 Jun
      • Кору ивы подавай
        24 Jun
        Продается в аптеке)
        — для детей 1/2 ч.л. на 1/2 стк заварить 30 мин и давать меленькими глотками каждые 15 мин.
      • Расторпша, чтоб вывести токсины не только из кишечника клизмами, а из всех органов! — 1 чл на 1 ст кипятка, ждать 30 мин, пить за 30 мин до еды/соков. Давать 3 р/д. Детям половину.
      ВНИМАНИЕ, легкие! Пусть врач любой послушает
      24 Jun
      Легкие послушайте!
      Легкие и кишечник являются "близнецами", болеет один и страдает второй, иногда проявляют симптоматику болезни, даже если сами здоровы, а близнец больной, но не показывает симптоматику!
      ; наша педиатр говорила, что сейчас очень часто на диарею подключается пневмония бактериальная без кашля.
    • Нифуроксазид + биоспорин
      24 Jun
      Именно) кишечная инфекция у ребенка 3,5 года
      24 Jun
      при любом походе на горшок (т.е. "по-маленькому") выходит и слизь
      . Нифуроксазид остановил слизевыделение.
      Примечание: нифуроксазид врачи не рекомендуют к лечению, потому что это антибиотик для желудка
      24 Jun
      т.е. он убивает патогенную микрофлору и НИКАК не восстанавливает норм. деятельность желудка
      ... Но мы давали, (белый уголь, морк. сок не пробовали).
      Потом давали биоспорин
      24 Jun
      Симбитер и биоспорин - это мультипробиотики.
      Биоспорин пробиотик двойного действия, выпускается в Украине, недорогой.
      для восстановления.
  • Роды. Лечебная ромашка
    6 Dec
    О ЛЕЧЕБНОЙ РОМАШКЕ
    В деревне у двух бабушек всегда была сушёная лечебная белая ромашка. В те времена после второй мировой войны чаще ДЕТИ рождались дома, роды принимали ОТЦЫ, две БАБУШКИ были в деревне, которых приглашали в качестве ПОМОЩНИКА-КОНСУЛЬТАНТА при родах.
    Сушёную лечебную ромашку заваривали как чай, тёпленькую наливали в бутылочку, одевали соску и давали НОВРОЖДЕННОМУ специально, чтобы промыть от слизи желудочек и кишечник. Только после прмывания МАМА приступала кормить грудью. Результат: НОВОРОЖДЕННОМУ не пучило животик, стул был нормальной консистенции и нормального цвета.
    Молчать нельзя говорить. Где поставим запятую?
    15 Dec
    Расходы на услуги по здравоохранению будущего НОВОРОЖДЕННОГО (профилактика, диагностика, лечение) входят в состав "ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЫ НОВОРОЖДЕННОГО".
"Шпаргалка" по Ризоме
12 Dec
Пояснения терминов
12 Dec
  • Роль
    12 Dec
    У участников могут быть роли: Автор; Комментатор; Модератор, Читатель.
    Все, кто участвует в обсуждениях обычно имеют роль "Комментатор".
  • Топик
    12 Dec
    Статья (обсуждение), отличаются уровнем доступа (публичные, открытые, закрытые).
    12 Dec
    топик тема, в данном случае "ШКМ. Коллективный разум." и то что слева, те темы, на которые вы получаете обновления
  • Блип
    12 Dec
    Блип это значек "
    12 Dec
    "
  • Панели инструментов
    12 Dec
    общие (четыре вертикальных столбца
    12 Dec
    т.е. на экране мы видим эти столбцы
    + 2 горизонтальных)
  • Режимы редактирования
    12 Dec
    Режимы:
    • модератора,
    • редактора - редактирование своих и чужих комментариев
    • комментатора - создание и редактирование только своих комментариев
  • Hide ( для чего и где применяется)
    12 Dec
    по большому счету чтобы все вложенные блипы (вложенные комментарии) были свернуты при открытии темы (топика).
(увеличение поясняющих рисунков через клик мышкой по ним)
Для работы:
  • Создание\удаление своего комментария
    12 Dec
    12 Dec
    Тестовый коммент
  • Установка режима Hide
    12 Dec
    при редактировании.
    при просмотре
  • Возврат к первоначальному виду топика
    12 Dec
    Сворачивание всех "блипов" и возврат к начальному виду достигается нажатием на кнопку "большой серый минус" (вверху на правой панели)
  • Вызов участника (Mentions)
    12 Dec
    Вызов участников можно осуществлять
    • Набором символа @
      12 Dec
      shift+ 2, в ряду кнопок цифр, при английской раскладке.
      - с набором первых букв вызываемого, как в телефонной книге. Индикация вызова
    • С использованием интерфейса
      12 Dec
      Используя значек, справа на панели, в режиме редактирования
      12 Dec
      Только у меня эти значки почему-то не справа, а слева.
      12 Dec
      • слева - это обзор тех, кто вызвал тебя,
      • панель справа выдвигается в режиме редактирования
      набрать первые буквы вызываемого, как в телефонной книге.
      Вызываемый, перейдя к месту вызова из палели инструментов слева.
      удаляет напоминание
  • Поиск в Риззоме
    12 Dec
    Для тех, кто хочет найти в ризоме новую информацию - нажать кнопку PUBLICS (первый столбец, третья на сером фоне)
  • Организация многоуревного списка
    12 Dec
    Функция на панели редактирования создает корневой список
    12 Dec
    В верхней строчке над каждым комментарием обозначены значки форматирования текста:
    • четвертый с конца, позволяет создать не нумерованный список
    1. третий с конца - нумерованный список
    ,
    премещение элемента списка на следующий уровень, осуществляется с помощью клавиши клавиатуры - табуляция, Tab. (позволяет создать вложенные друг в друга списки)
    • 1
    • 2
    • 2.1
    • 2.2
    • 3
    12 Dec
    Пример:
    12 Dec
    • дедукция
      12 Dec
      дедукция - переход от общего к частному, но это слово ЗДЕСЬ дано просто, как пример СПИСКА
    • общее
    • частное
    • частное
    • общее
    Вопросы:
    12 Dec
    • как добавить пункт в общем обсуждении?
      12 Dec
      как мне делать пункты? - могу делать только комментарии(((
      12 Dec
      Да, статус комментатора не позволяет редактировать "чужие" комментарии.
      Поэтому надо просто поставить свой комментарий возле знака пункта, а в нем уже оформить свой пункт, вот так:
      • 12 Dec
        • как мне делать пункты?
          12 Dec
          Не могу сделать новый пункт - могу делать только комментарии(((
          12 Dec
          отлично, комментарий будет внесен в список модератором
  • Оформление ссылки
    12 Dec
    Используя значек на панели, для выделенного текста.
    Заполнить поле в вызваном диалоговом окне.
  • Получение ссылки на конкретное сообщение (блип)
    12 Dec
    Для дальнейшего использования ссылку нужно скопировать в буфер обмена
    12 Dec
    "Копировать" в контекстном меню или Ctrl-C
  • Подписка\отписка от просматриваемой темы
    12 Dec
  • Быстрый переход по обновленным блипам темы (топика)
    12 Dec
  • Отметка о прочтении всей темы или отдельного блипа
    12 Dec
    Отметка о прочтении темы позволяет в дальнейшем визуально определять (зеленый "+") все НОВЫЕ ветки и комментарии.
    Кроме того, "зазеленеет" и полоска слева от названия топика в списке топиков.
    При прочтении можно последовательно снимать выделения с каждого блипа, кликая по зеленых линиях слева
  • Голосование цветом
    12 Dec
  • Подключение гаджетов
    12 Dec
    • таблицы
    • лайки
    • голосование....
Для модерирования: (для начала не обязательно)
  • Создание новой темы
    12 Dec
  • Публикация темы
    12 Dec
    публикация - организация доступа к теме как из других тем так и внешних ресурсов.
  • Установка роли участника
    12 Dec
    Так же смена значения.
  • Копирование\вставка блоков сообщений
    12 Dec
    копирование блока
    вставка блока
Видео-обзор функционала
Замечания модератора
12 Dec
1.Комментарии:
  1. все блипы надо помечать как "Hide"
  2. по возможности не использовать жирный шрифт и др. выделения
    12 Dec
    Для фразеологизмов, терминов из нескольких слов, специализированых термины использовать выделение курсивом.
    Это значек "І" в меню комментария..
  3. не пишите длинных комментариев - эта веточка не обязательно будет разрабатываться, а длинные комментарии съедают общее время.
    12 Dec
    • Лучше сразу не писать длинный теткст (оптимально не больше 3-4 строк)
    • если комментарий все-таки получился длинным - можно структурировать его самостоятельно
  4. язык и терминология комментария (по крайней мере на верхних уровнях) должны быть понятны большинству
  5. оптимальная длина коментария
    12 Dec
    Рекомендации к длине комментария - реплика устного диалога
    12 Dec
    Телеигра "Что где когда?" - нахождение решения, при наличии внешней задачи - темы ветки
    .
2.Структура:
  1. не пишите замечания к разным веткам в одном комментарии
  2. придерживайтесь темы
  3. старайтесь не злоупотреблять длинными диалогами и личным общением
    12 Dec
    • идет разработка темы топика - все должно быть подчинено улучшению общего результата
    • 4-5 коментов - близкая к предельной длина ответвления
    • убирайте согласования из диалогов
      12 Dec
      прмежуточные/рабочие моменты подлежат самоструктурированию участниками по завершении "потока сознания"?
      12 Dec
      Вреда не видно, польза - очевидна.
  4. если есть желание ответить на вопрос в середине ленты - надо пользоваться контекстным комментарием в месте вопроса (Ctrl-Enter)
    12 Dec
    @(unknown)часто у вас такое встречается
  5. старайтесь избегать ситуация типа "
    12 Dec
    1-й
    12 Dec
    место для второго ( 2-й)
    12 Dec
    2-й
    ".
3.Во время работы:
  1. якщо ви не знайшли свій коментар там де його розмістили - це означає, що модератор переніс його на іншу гілку (вчитесь це робити одразу самі)
  2. старайтесь не отвечать, пока другой человек еще пишет
23 Dec
  • тестирование ризомных эффектов
    9 Dec
    • поверхностные выводы
    • попробовал сделать выводы сам
    • тема ИИ К. не интересна
      9 Dec
      • это исходный вход в проблему
      • выбор темы
      • не хватает контекстов — только рубрикация мышления других людей
    • видна больше активность
      9 Dec
      • может это разновидность флуда
      • нужны знания
  • критика
    12 Dec
    • все достаточно примитивно
      12 Dec
      Nataly Bezmen
      По-прежнему вижу массированную и структурированную библиотеку данных, единый какой-то смысл и выводы глобальные ("работу разума") - не вижу. Опускание на нижние уровни в основном разочаровывает: единичные частные мнения, часто очень примитивные.
      12 Dec
      Любая тема разворачивается постепенно: от примитивного к сложному. От семени до плодов — путь не близкий. Это не готовый проект, а развивающийся процесс.
    • зачем мне все это знать?
      12 Dec
      Nataly Bezmen
      Какая-то женщина пишет как создала в ФБ группу о восстановлении здоровья - и никого не заинтересовала сыроедением и прочим. Причем это единственный комментарий. Зачем мне вообще это знать? ))
      12 Dec
      Все знать не надо — у нас гибрид текста и справочника, смотреть надо то, что интересует. А главное — реагировать, а из таких реакций и вырастает решение.
    • народные средства не работают
      14 Dec
      Дело не только в том, что я врач. У меня родители - поклонники нетрадиционных методов. Все мое детство до средних курсов института меня "лечили" знахари, цыгане и монастыри, с применением бездны народных средств от редьки до холодных обертываний при пневмонии.
      Это все НЕ работает, увы, если не всегда , то слишком часто! И подчас имеет плохие последствия (потому что человек не лечится и время теряется).
      12 Dec
      Разные поставщики услуг всегда говорят, что у конкурентов все хуже. У нас задача — дать понимание и выбор: каким способом воспользоваться в зависимости от обстоятельств и реальных условий.
    • понравилась структурность
      12 Dec
      Nataly Bezmen
      По теме "Лечение детей". Начали хорошо - структурно что это, зачем, кто и как должен делать, подводные камни и опасности. Дисклеймер, который все сводит к тому, что сами за все в ответе (и это хорошо, кто же еще).
    • тема неподьемная и несет большие риски
      12 Dec
      В общем, я пока что остаюсь на своем: это неподъемная тема. И несет большие риски.