Гра "Україна: нові основи"

Hide all replies | Show all replies Original topic
22 Oct
Гра "Україна: нові основи"
включено до порталу "Простір злагоди" #prostir#Ukraine
Ресурсы
16 Apr
Сборка
16 Apr
Збірка результатів гри
 
Причини
16 Apr
Всі причини війни, що було названо, можна умовно поділити на об’єктивні (тобто продовження процесів у світі та суб’єктивні, тобто пов’язані з особистими рішеннями певних осіб (найчастіше – путіна). При чому можна назвати кототкотермінові і довготермінові фактори. Таким чином, можна вийти на наступну таблицю
  
  • Об’єктивні Довготривалі
    16 Apr
    • Застаріла система освіти в усьому світі. Освіта «застрягла» у цінностях 200-річної давнини.
    • Криза технологічного розвитку призводить до того, що капіталізм не може інтенсивно розвиватись. Тож розвиватись він може лише екстенсивно. Зміна принципу розвитку капіталізму призводить до криз, які вирішуються в тому числі і війною
    • Криза управління як в Україні, так і в усьому світі
    • Криза моделей управління в пострадянському просторі:
      16 Apr
      • Олігархічна економіка з ідеологією «руського миру» нежиттєздатна.
      • За 30 років випрацювала радянський ресурс і прийшла до кризи
      • Олігархат як система призводить до кризи (практично автоматично через неефективність керування)
    • Криза управління у власне в РФ: Порушена система зворотніх зав’язків
    • Конфлікт між олигархічною і ліберальною системою управління
      16 Apr
      Конфлікт між «радянською»/ «олігархічною» системою управління та новоствореною мережевою/буржуазною/ліберальною структурою управління призвів до конфлікта таких систем в самій Україні
    • Олігархічна модель не могла не сформуватись через те, що в Україні були великі підприємства, в яких і виросли «олігархи»
    • Відсутність в Україні еліт, які мають формувались поколіннями.
    • «беззахисність України» - проблеми з армією в цілому до початку війни у 2014 році і вимушену відмову від ядерної зброї
  • Суб’єктивні Довготривалі
    16 Apr
    • Розпад СРСР не закінчився, зараз відбувається черговий його етап
    • Тривала політика пострадянської РФ, спрямована на підкорення України
    • Захід дозволив росії не понести відповідальності за попередні агресивні дії: Грузія, втручання у вибори різних країн і в решті-решт агресія проти України з 2014 року.
    • Світ прийшов до необхідності «утилізації»/ «демонтажу» РФ в сучасному її стані:
      16 Apr
      • Як олігархічної держави
      • Як держави з ідеологією
      • Це продовження розпаду СРСР
    • Таку «утилізацію» проводять не лише Україна, але в першу чергу колективний захід, зокрема США.
    • Прагнення створити колонії на території поки що РФ для «беніфіціарів процесу»
    • Мирні способи війни перестали працювати
      16 Apr
       
      РФ розпочала війну проти України давно, адле робила це демократичними методами (фінансування партій, підтримка медіа, ігри з елітами, створення громадських організацій тощо). Війна у 2014 і нинішня – просто перехід на новий рівень конфлікту, оскільки «мирні» способи перестали працювати
    • Неготовність посткомуністичної верхівки до реформ
      16 Apr
       
      Не було проведено декомунізацію України при розпад СРСР, проте люди, що були при владі тоді просто не знали (не могли знати) як треба робити реформи і що реформувати, а суспільство було неготове до реформ.
    • Зайві надії на Захід
      16 Apr
      Українські еліти в момент розпаду СРСР полагались на Захід, але Захід підходив у власних інтересах і дуже прагматично:  створив систему по «викачуванню ресурсів» з України.
  • Об’єктивні Короткотривалі
    16 Apr
  • Суб’єктивні Короткотривалі
    16 Apr
    Особиста ненависть путіна щодо України, яких хоче знищити країну і народ як такі.
     
    Неадекватна оцінка керівництва РФ України та ризиків (вони думали, що ми здамось)
     
    Дії «заходу» по заманюванню РФ до України як радянські війська було заманено до Афганістану.
     
    Спроба РФ «опрокинути шахову дошку» в умовах, коли вони бачили, що програють стратгічно.
     
    Зеленський (і команда) 2,5 роки продовжували політику Порошенка, не готуючись до війни.
     
    Росія не має політичних інститутів, щоб окуповувати Україну. Навіть окупація безперспективна.
Наявні трансформації суспільства
17 Apr
Фоном для трансформацій є війна. Важка, невмотивована. Методи війни – антилюдські, спрямовані проти мирного населення. Війна, яка розрушає все найбільш проросійське: знищуються люди не в «бандерівських» регіонах, а в першу чергу – у найбільш російськомовних – Маріуполь, Харків тощо.
 
Держава в цілому працює ефективно (неочікувано ні для кого ефективно).
 
Попередній соціум вже зруйновано. І він не повернеться.
 
В нас єдина європейська країна, яка переживає велику війну, і всім цікаво, які трансформації відбуваєстья.
  •  «Третій майдан»:
    17 Apr
    • Олігархічна держава ефективно взаємодіє з громадянським суспільством та мережевими структурами
    • З 2014 року суспільство почало об’єднуватись під впливом спільного ворога. Після 24 лютого, це об’єднання стало тотальним.
    • Швидко зростає уміння взаємної допомоги, будується горизонтальна інтеграція, «кумовство» стало сильною стороною.
    • Населення почало само ефективно шукати методи знищення ворога і пошуку ресурсів (починаючи від логістики і закінчуючи участь у теробороні та ЗСУ). Варто окремо уточнити, що ЗСУ на відміну від 14-ого року тримається не на волонтерах, а на координації зцусиль державою. Проте волонтери також допомагають активно.   
  • Трансформація політичних поглядів
    17 Apr
    • З’явилась віра у власні сили «Ми сильні і можемо себе захистити». З’являєтсья відчуття свободи і перемоги.
    • Українці припинили дивитись на себе з позиції «другорядності»
    • Ми усвідомили себе однією Країною і одним народом. Відбувається «перемішування» людей з різних регіонів завдяки евакуації
    • Умовний суспільний договір між олігархатом та суспільством розірваний
    • Російські і проросійські партії вже практично зникли, атк само як практично повністю зникли проросійські погляди. З ними зникла загроза російського реваншу.
    • Розуміння суспільство необхідності швидких реформ
  • Формування нової еліти
    17 Apr
    • На основі тих, хто активний зараз (волонтери, військові).
    • Поява Армії як політично значимого суб’єкта, на якого спиратимуться політики у майбутньому.
    • З’являються нові герої – люди іменами яких можна буде називати вулиці
    • Відхід від олігархату (як за рахунок появи нової еліти, так і за рахунок знищення заводів, що були «кормовою базою» олігахату – той самий Маріуполь)
  • Економіка:
    17 Apr
    • Почались здорові економічні реформи (до того всі реформи від Гетьманцева тільки робили ситуацію гірше). Якби не почалась війна, то такі умови ми би не отримали ніколи.
    • Олігархи знищуються разом з їх кормовою базою – підприємствами, зокрема у Маріуполі.
  • Активізується місцеве самоврядування. Міські голови (більшість) проявили себе цілком адекватно ситуації. Підтримкою армії опікуються влеикою мірою саме регіональні влади.
  •  Змінився підхід до міжнародного спілкування: Зеленський  звертається не до еліт, скільки до народів, які вже через демократичні інститути тиснуть на власні еліти. В Америці і з’явився президент, який об’єднав і демократів і республіканців. Це Президент України»
Прогнози
17 Apr
  • Олігархат буде або зникати або трансформуватись до непізнаваності:
    17 Apr
    • Питання деолганхізації зникне як таке
    • Олігархи припинять підтримку політичних партій, в наслідок чого, зменшиться фінансування політичних проектів, політична організація, зникнуть політичні канали, зменшиться потреба у іншій політичній обслузі (стане менше політологів на центральному рівні). Проте підвищення значимості міст призведе до активізації міського політичного життя.
  • Нові завдання:
    17 Apr
    • Очевидним є завдання побудови ефективної держави, яка б діяла в інтересах всіх громадян. Тож виникатиме питання, а що таке «ефективна держава», і як у суспільстві знайти розуміння поняття «інтереси громадян»
    • Україна стає полем для соціальних експериментів, що дає можливості для розвитку. Україна стане «новим світом для старого світу».
    • Повернення до кордонів 14-ого року призведе до значної кількості проблем – що робити з «оболваненим» населенням (да ще і там, де росіяни встигла змінити етнічний склад), що робити з юридичними угодами (наприклад куплі/продажу нерухомості), потрібно буде відновлювати інфраструктуру тощо.
  • Формування нової політичної еліти з військових.
    17 Apr
    Окрім того, підвищення значимості армії збільшило шанси на появу військової хунти.
  • Військові аспекти:
    17 Apr
    • Спроба ворога пробити і утримати «коридор в Крим».
    • Вихід з півночі України і концентрація зусиль на Донбасі і півдні України.
    • Будуть спроби «проведення референдумів» про приєднання до РФ, або про створення псевдореспублік.
    • Інтенсивність боїв зменшиться, проте посиляться спроби знищення важливої інфраструктури: паливо, шляхи сполучення тощо
    • Будуть наступні спроби «взяти Київ». Далі вони будуть намагатись «затягувати» конфлікт, наносячи максимальний урон інфраструктурі
    • Якщо РФ залише за собою Донецьку і Луганську області і коридор на Крим і можливо анклави на півночі, Україна стане нежиттєздатною, і будуть наступні спроби наступу на Україну, яку РФ буде намагатись добити. Це буде зрозуміло до травня
    • Замирення у поточному стані буде власне продовженням війни, яка буде затухати чи посилюватись, і не давати розвиватись.
    • Якщо вважати тривалість бойових дій, прив’язаною до інтересів партнерів, то вони будуть прив’язані до виборів у США. Тобто – ще 9 місяців.
    • Мирна угода буде базуватись на територіальній цілісності (бо інакше буде сприйняте як поразка всього світу). Проте це стане можливим тільки після зміни режиму у РФ.
    • Росіяни продовжать роботу спецслужбами і агентурою, яка намагається залякувати та підкуповувати західні еліти.
  • Проблеми РФ
    17 Apr
    • Для РФ весь світ влаштовує максимальні проблеми. Це все призвведе до краху, але до краху пройде багато часу і РФ ще завдасть багато шкоди
    • Якщо РФ сама почне сипатись з середини (можливо почавши з Білорусі), тоді Україна швидко виходить на державні кордони. Тоді це стає проектом а-ля південна Корея.Це буде зрозуміло до травня.
    • Санкції з РФ ніколи не знімуть, оскільки світом взятий курс на те, що нинішня РФ має вмерти. Що означає повернення територій Україною.
    • Можливо це призведе до розділу РФ на кілька суб’єктів, можливо щось з цього достанеться і Україні. Проте цей вплив може бути швидше негативним.
  • Політичні зміни в Україні
    17 Apr
    • Підвищення впливу військових. Називаються різні форми – від їх великого політичного впливу до повноцінної хунти. Присутній ризик того, що польові командири почнуть дуже активно грати власну роль, що призведе до ризику розпаду країни на кілька (до 5) територій
    • Неминуче «перезаснування країни».
    • Говорять різні люди, проте, суть цього перезаснування не названа.
    • Проте очевидним є те, що перезаснування необхідні «перезаснувателі» - отці-основателі, які повинні зібратись у (поки незрозумілу) систему.
    • Так само нечітко зрозуміло, як процедурно має проходити таке перезаснування. Проте очевидно, що в основі має бути майдан.  Можливо також застосування ізраїльської чи швейцарської моделі.
    • ЕС не в стані проковтнути велику (за розмірами і кількістю населення) Україну. Відповідно, прийняття до ЕС можливо виключно у ситуації розпаду країни «по шматочкам». Проте політики ЕС зробили на Україну власні електоральні ставки. А це означає, що вони будуть намагатись робити все, щоб до їх виборів, вони могли продемонструвати, що вони захистили Україну СВОЄМУ виборцю. Тож, кожен буде активізовувати чи зменшувати допомогу Україні відповідно власному електоральному циклу.
  • Економіка
    17 Apr
    • У випадку успіху у війні і поразки/розпад РФ, всі світові ринки для нас відкриються без квот і всіляких режимів.
    • У нас будуть вливати кошти після війни у величезних обсягах. І він не може не робити цього, оскільки сама капіталістична модель працює виключно за умови розширення. А розширюватись зручніше всього саме на Україну.
    • Україна буде витісняти Китай у виробництві необхідних для ЕС товарів
    • Економіка буде переведено на військові рейки, що призведе до перенесення частини військових технологій на мирне життя.
    • Цінність свободи, яку довела Україна може стати одним з «товарів», який буде продаватись назовні.
Що робити
17 Apr
  • Локально
    17 Apr
    • Робити все, що наближає перемогу – допомагати ЗСУ, тероборонам тощо. Знизувати росіян і їх техніку. Тиснути на Захід, щоб вони надали нам все більше підтримки грошима і зброєю. Особливо на тих, хто це не став союзниками до кінця (накшталт Угорщини).
    • Необхідно зебрігти державу як інституцію, щоб не трапилось
    • Впливати на російських громадян, щоб вони припинили підтримувати війну, і почали підтримувати мир. 
  • Післявоєнне відновлення
    17 Apr
    • поновлювати зруйноване
    • Розвивати виробництво. Нарзі – військове, але у режимі мобільних підприємств, які можуть швидко адаптуватись під різні завдання (на наступному кроці, вони перейдуть на виробництво цивільного). Це забезпечить допомогу армії на стадії війни і післявоєнного відновлення ЗСУ, і розвиток цивільних технологій після.
    • Залучення інвестицій, в тому числі продаючи цінності, продаючи «горе» (як євреї продають холокост)
    • Запускати креативні індустрії
    • Запрошувати нових людей, бізнесменів, які можуть робити в Україні свої проекти. При чому йдеться як про економічні, так і про соціальні проекти
    • Необхідно розуміти чим зайняти людей, які втратили роботу через війну і не можуть «вписатись» у креативну індустрію (наприклад працівників маріупольських комбінатів))
  • Політично
    17 Apr
    • перезаснування країни. Участь у перезаснуванні світової системи безпеки (яка на прикладі України очевидно не працює). Відповідно, необхідно розробляти нові принципи світоустрою.
    • Потрібно національна ідея (війна не може бути такою ідеєю)
    • Необхідний вплив на виборців у різних країнах, щоб вони примушували своїх політиків допомагати україні
    • Розвивати освіту в Україні та на території де поки РФ, щоб вони мали правильні цінності.
    • Якщо щось (політичні інституції) неможливо створити «на землі», їх треба створювати у віртуальності
    -           
  • Внутрішній устрій
    17 Apr
    • Максимум самоврядування у містах. Мінімум керівництва «з гори»
    • Максимум інституцій регіонального розвитку
  •  
  1. Інструкція
    19 Apr
    Інструкція
    1. всі дії від імені власної ролі
    2. Для того, щоб зробити дію, необхідно або натиснути + і додати новий запис, або перемістити старий
    3. всі пости можна коментувати. Це зручно для дискусії
    4. Всі непублічні перемовини відбуваються через прямі контакти (для цього на початку гри всі мають бути в групі в телеграм та обмінятись контактами.
  2. Протиріччя
    19 Apr
    Протиріччя
    • Мережева система управління - ієрархічне управління
    • Стара освіта - нова освіта
    • Стара промисловість - креативна індустрія
  3. Актори виявлені під час попереднього обговорення
    19 Apr
    Актори виявлені під час попереднього обговорення
    • Нові філософи (Александр Антыков)
    • Діюча система державного управління (Александр Позний)
    • Приватні інвестори (Евгений Мельник)
    • Прекаріат (Катерина Гладкевич)
    • Інституції з регіонального розвитку (Катерина Гладкевич)
    • Громадський сектор (Сергей Жигинас)
    • Олігархія (Сергей Прилипко)
    • Креативні індустрії (Александр Кржечевский)
    • Россия (Ярослав Сарафанников)
    • Армія
    • Міжнародний інвестор
    • Наддержавні органи (ЕС, ООН тощо)
    • Нові герої
    • Населення повернутих територій (ОРДЛО пізніше - Крим)
    • Промислові індустрії
    • Виборець
    • Місцева влада
    • Запад
    •  Приватний інвестор
  4. Цінності
    19 Apr
    Цінності
    • Дух Майдану (Александр Антыков)
    • Кооперація (Александр Кржечевский)
    • Коллективный разум (Сергей Жигинас)
    • Гетьманцевщина (Александр Позний)
    • Оружие как ценность ("Винтовка рождает власть") (Прилипко Сергей)
    • "Відїбіться від нас" (Дмитрий Батюк)
    • Війна як цінність
    • Пацифізм як цінність
    • «руський мір»
    • декомунізація
    • Ідея європейської демократії
    • Лібералізація
    • Націоналізм і націоналістична держава
    • Авторитаризм
    • Свобода
    • Смак перемоги
    • Світле майбутнє
    • Світле минуле
    • Безпека.
  5. Ресурси
    19 Apr
    Ресурси
    • грощі
    • свобода як товар
    • горе як товар
    • соціальні зв'язки
    • міждержавні зв'язки
    • Знання, ноу-хау
    • Соціальний капитал самоорганізованих груп.
  6. Результати моделювання «Україна: нові основи»
    26 Apr
     
    Технічні характеристики
    26 Apr
    Моделювання проводилось он-лайн за допомогою системи падлет та зум. Учасники були з різних частин України та різних галузей діяльності. Проте їх об’єднувало причетність до ігротехнічного руху (досвід попередніх ігор, спілкування один з одним). Більшість учасників – щирі прихильники лібертарианських рішень (свобода зброї, мінімізація втручання держави тощо)
    Проявлені тенденції
    26 Apr
    • Свобода
      26 Apr
      Цінність свободи є апріорною. Проте в тому, що собою представляє «свобода» або «несвобода» єдиного розуміння не має і не очікується. На моделюванні під гаслом «за свободу» проводились відверті утиски свободи. В грі це наочно проявилось у питанні вільного обороту зброї а також у економічних питаннях.
    • Уряд
      26 Apr
      Уряд (не центральна влада в цілому, а саме виконавча влада) працюватиме на утримання старої управлінської моделі: повернення до надвисоких податків заради «соціальної справедливості», бажання заборонити вільне обертання зброї тощо. Проте зіткнувшись з опором з боку людей, які вимагають свободи, буде змушений зупинитись на «напівмірах». І саме там, де опір стане дуже потужним. Така точка не буде стабільною, і буде рухатись у той чи інший бік у залежності від активності сторін, так, що буде постійно зберігатись певна рівновага, забезпечена незадоволенням обох сторін. Держава і державний апарат нікуди не дінеться, і буде продовжувати продукувати рішення щодо спільних правил. Більше того, сама структура прийняття рішень загальнообраним парламентом і тенденція до виконання таких рішень на всіх рішень зберігатиметься.
       
      Державний апарат буде намагатись абсорбувати всі рухи. В першу чергу – антикорупційні, рух за свободу тощо. Таким чином відбуватиметься корумпування активістів з одного боку, але і поступова (дуже повільна) зміна практик у самій владі. Зовні це буде виглядати як максимальне бажання «очищення і співпраці». Проте реальне очищення буде гальмуватись максимально можливими способами. Проте очшення прискорюватиме як відсутність 
    • Олігархічна система
      26 Apr
      Олігархічна система залишиться частиною системи управління України, хоча і переформовується у більш прийнятні рамки цивілізованого лобіювання. Олігархи будуть успішно брати участь у відновленні країни, заробляючи на цьому. Але їх апетити можуть бути обмежені західним і громадським контролем а також необхідністю утримувати бодай якісь процедури. Така зміна призведе до зміни самої олігархічної системи як такої, що дасть можливість говорити про як про «демонтаж олігархічної системи», так і про її збереження (в залежності від політичної позиції).
    • Інтелектуальні клуби
      26 Apr
      Інтелектуальні клуби будуть достатньо активними. Вони будуть збиратись, народжувати нових філософів, продукувати нові ідеї та нові підходи. Проте в них зберігатиметься певна «відірванність» від людей, що приймають рішення. А це, в свою чергу, означає, що більшість їх напрацювань так і залишиться лише в рамках вузьких тусовок.
      Проте це створюватиме колективний розум, побудований на відкритій дискусії. Теоретично, такі клуби можуть стати кадровим донором для органів влади. Проте прийшовши до влади, учасник такого клубу перестає бути частиною «колективного родуму», а стає частиною владної машини з очевидною зміною повіедінки.
    • Місцева влада
      26 Apr
      Місцева влада стає основним рушієм і беніфіціаром розвитку. Більше того, за побудовою, місцева влада заходиться у протиріччі з стає у позицію протистояння з центральною владою. Зазвичай це протиріччя навколо розподілу ресурсів (яка частина розподіляється «на місці», яка – з центрального рівня, а яка – субвенціями). Однак в умовах протистояння з центральною владою по ряду інших питань (наприклад щодо зброї), місцева опиняється важливим союзником. Наприклад, зброя може бути заборонена, але дозволена для тих, хто залишився в «теробороні» або в інших місцевих силових структурах. .Крім того, вочевидь, місцева влада буде більш різноманітною. А це означає, що там завжди можна буде знайти союзників.
       
      Місцева влада також за побудовою прагне і пранетеме до децентралізації.  І в цьому їх знадобляться союзники. Тож, будь-яке політичне лобіювання процесів децентралізації буде знаходити позитивний відгук у місцевій владі, а отже – бажання співпрацювати. Уряд намагатиметься всіма силами протистояти децентралізації, проте робити він це буде під гаслами її розширення. (так саме, як збільшення податків буде під гаслами щодо їх зниження)
       
      Також на рівні місцевої влади будуть створюватись нові стратегії безпеки (в т.ч. військові). Основою для таких стратегій і кадрів для їх виконання стануть ЗСУ.
       
      Інституції регіонального розвитку матимуть потужний вплив, який неможливо переоцінити. Імовірно таких інституцій буде багато і різних. Які будуть знаходитись між собою в умовах складної взаємодії (від співробітництва до жорсткої конкуренції), що підвищуватиме їх загальну ефективність.
    • Армія
      26 Apr
      Армія при всій повазі до неї так і не стає політичним суб’єктом. Проте вона стає донором кадрів для всіх політичних суб’єктів – починаючи від органів влади і закінчуючи політичними елітами і навіть можливими революціонерами
    • Поява героїчного епосу
      26 Apr
       
      Поява героїчного епосу неминуча (як під час будь-якої «священної війни»). Цей епос народжується сам по собі і його можна буде широко експортувати (упаковуючи в нього ряд цінностей). Цей процес буде відбуватись практично «сам по собі». Тобто знайдеться значна кількість режисерів, акторів, співаків, художників та інших митців, які будуть створювати цей епос. Запит суспільства на «патріотичний контент» буде задовольнятись в тому числі і за державні кошти (прим. аналітика. Це точно створить можливості для зловживань у цій галузі). Тож відбудеться героїзація приблизно всього в Україні.
       
      Від позиції нових героїв (людей, які заслужено, чи волею долі займуть цю посаду) а також образів героїв залежать політичні зміни в країні. Також нові герої зможуть стати основою для створення «додаткової влади».
       
      Героїчний епос буде давати додатковий бонус для розвитку креативних індустрій, які будуть розвиватись у темпах швидших, аніж загальні темпи розвитку економіки. Імовірно, це завдаватиме додеткове навантаження на соціум, проте форма такого навантаження у моделі не було проявлено.
       
      Складні взаємозв’язки місцевої, центральної влади та нових акторів призведуть до появи додаткової системи влади. Вона буде спиратись на активних людей. І матимем фактичного впливу стільки, скільки активності і розумних рішень видаватимуть ці активні люди. Імовірно буде створено систему самооборони, що складатиме мережу самооборона будинку-самооборона вулиці/кварталу-самооборона району міста-самооборона міста- самооборона району-самооборона області-національна оборона. Імовірно. Все це буде робитись під проводом ЗСУ та частково МВС, але матиме значну частину самоорганізації. На локальному рівні буде мати визначний вплив місцева влада.
       
      Незначне, але яскраве бажання народних розправ яке наразі проявляється в розправах над мародерами, проте перелік може бути істотно збільшений. Щоправда, сильна центральна влада зможе це достатньо швидко взяти під контроль.
    Висновки
    26 Apr
    1. Розширення свобод відбуватиметься з боями і проблемами
      26 Apr
      Війна з державою за свободу – процес перманентний. Навіть для збереження наявних свобод доводиться постійно працювати. Розширення свобод відбуватиметься в величезними боями і проблемами.
    2. Потрібна участь тих, хто прагне змін
      26 Apr
      Для змін у державі єдиним можливим шляхом є участь тих, хто прагне змін у політичному процесі. Це може бути як безпосереднє обіймання постів у Верховній Раді. Може бути робота з депутатами, які зайняли такі пости, може бути робота з суспільством, яке, в свою чергу впливатиме на депутатів. Але в будь-якому разі, позиція прихильників будь-якого сценарію розвитку або буде представлена у Парламенті, або не має шансів навіть на часткове втілення.
    3. Буде посилення громад
      26 Apr
      Проте, позиція посилення громад буде представлена сильно, а це, в свою чергу означає підґрунтя для її посилення і розвитку, а, отже, для розвитку місцевих влад.
    4. Рішення влади не влаштовують людей
      26 Apr
      Вічна «зрада». Практично будь-яке рішення у владі триматиметься на позиціях взаємного незадоволення всіх.
    5. Потрібне втілення ідей філософів та інтелектуалів
      26 Apr
      Необхідно створювати механізми для того, щоб ідеї прийняті на рівні нових філософів та інших інтелектуальних утворень на рівні практичного втілення у нормативно-правових актах.
    6. Необхідна робота з місцевими елітами і владами
      26 Apr
      Для побудови будь-якого реально потужного політичного руху (не плутати з політпроектами), необхідно робота з місцевими елітами і місцевими владами .
    7. Апеляція до «героїв» буде необхідна для просування політичних ідей
      26 Apr
      Апеляція до «героїв» буде вкрай необхідна для просування практично будь-якої політичної ідеї. Якщо на моделюванні було просування лібертиріанських ідей, то в реальному житті через них же буде відбуватись просування ідей «державницьких» та «соціальної справедливості».
    8. Дух волонтерства буде розвиватися
      26 Apr
      Дух волонтерства буде розвиватися і надалі. Це буде значним стримуючим аспектом.
    9. Треба створювати інституції регіонального розвитку
      26 Apr
      Створення інституцій регіонального розвитку треба розпочинати «вже вчора». Проте вікно для їх створення буде відкрито практично у бідь-який час.
    Загальний висновок. Війна продовжить і посилить тенденції, які були і до війни, надавши бонус всім організаціям, які здатні самоорганізуватись. 
----------------------------------
  • Знакомство участников
    19 Apr
    • Александр Антуков
    • Сергей Жигинас
    • Евгений Мельник - Tjeco system (платформа криптовалюта)
    • Александр Кржчевский Tjeco system
    • Сергей Прилипко - аналитик спортивный
    • Дмитрий Батюк - айтишник
    • Александр Позний - социолог, преподаватель, каковым будет будущее
    • Катя Гладкевич - региональное развитие, вижу окна возможностей
    • Андрей Еременко
  • Об игре
    19 Apr
    • Вариант штабной игры
    • роли
    • государства и лидеры
    • большие социальные группы (блогеры, пенсионеры)
    • информационные объекты (дух Майдана, призрак коммунизма)
    • такты
    • распределение ролей
    • взаимодействие
    • общая рефлексия
  • Разработка ролей
    26 Apr
    • РФ, легальная оппозиция
      26 Apr
      либеральная интеллигенция
      Шульман и Ко...
      м.б. навальный и Ко
      стран объединяйтесь
      • предложение о сотрудничестве между оппозиционными ГО РФ и Украинскими по обмену опытом
      • Кооперация - тема для сотрудничества и восстановления культурных связей
      • Усиление антивоенной повестки
      • со стороны РФ - запрос на восстановление культурных связей, на тему антивоенных проектов и гражданского обществакогда попустит войну и станут врозможны связи
      • сейчас позиционируется равенство отношений, но при ослаблении позиции Украины вернется старший брат
    • Коллективный Разум
      26 Apr
      Сергей Жигинас
      Анонимный
      • запрос к украинским интеллектуалам на связь от либеральной части РФ
      • восстановление культурных связей, на тему антивоенных проектов и гражданского общества
      Коллективный Разум устанавливает связи на уровне идей со всеми, хотят они, или не хотят
      По каждому общественно значимому вопросу концентрируются и вступают во взаимодействие все идеи и смыслы на эту тему.
      связи между людьми разрываются, а связи между идеями и смыслами остаются и развиваются.
    • Громадський сектор
      26 Apr
      Сергей Жигинас
      • причины слабой эффективности гражданского сектора
        26 Apr
        • у людей только манифестация
        • каждый смотрит со своей колокольни
        • рамку целого мало кто держит
        • наборы смыслов не упаковываются в проект, программу, план, прогноз
    • Олигархи
      26 Apr
      • создание ручных-управляемых проектов деолигирхазации
      • поддерживаем деолигархизацию один другого
      • мы главные патриоты
      • мы хотим осваивать вложения и получать заказы
      • работающие структуры у нас уже есть
      • люстрация/линчевание местных коллоборантов (только локальное)
      • поддерживаем защиту тех, кто под ударом
      • олигархам комфортно
      • эффект от любого черного лебедя можно смягчить
    • Креативная индустрия
      26 Apr
      Александр Кржечевский
      • КР, новые философы, дух Майдана
      • не одному сценаристу за 20 лет не были представлены права роялти
      • не тужлива песня, а героический эпос
    • Кооперация
      26 Apr
      Александр Кржечевский
      • связь с инст. регионального развития
      • У. может стать меккой кооперации
    • Від’єбіться від нас
      26 Apr
      • война актуализировала вопрос об оружии
      • война иногда меняет мышление людей к лучшему
      • ему надо, чтобы ему оставили танк, или выкупили
      • когда людям не мешают - они действуют не плохо
      • над человеком с винтовкой - власть затруднена
      • не махновщина, а система самообороны (должна войти в нашу жизнь)
      • в мире тренд на сильное государство
      • создание серой зоны
    • Дополнительная власть
      26 Apr
      • сетевая власть
    • Новые герои
      26 Apr
      Ярослав Сарафанников
      призрак ходит по украинским чиновным кабинетам - призрак Сашка Билого
      26 Apr
      Может расправляться с олигархами.
      линчевать коллаборантов
      26 Apr
      • В сотрудничестве с властью учить гражданских обороняться от орков
      • Если власть хочет сохраниться - она должна помочь
      • новая система самообороны
      • военрук, зарница
    • Армия
      26 Apr
      • сотрудничество с армией
      • армия немного в стороне
    • Государственная власть
      26 Apr
      • на систему будут давить, чтобы она менялась
      • многии хотят заработать на восстановлении экономики
    • Предложения
      26 Apr
      • нам нужны цензоры
        26 Apr
        • счетная палата в большинстве стран
      • прозрачность
        26 Apr
        • генерировать коррупционные скандалы по три в день
        • "прожектор перестройки" - поддержка власти
      • подумать об инструментарии
        26 Apr
        • телега или дискорд
        • этот инструментарий плохо работает
      • нужна новая кровь
        26 Apr
        • умного, но отличающегося от нас
      • не до конца понятна методологии
      • открытие - введение дополнительной власти
        26 Apr
        тихо делать свое дело
      • открываются связи между разными моментами
      • варианты развития
        26 Apr
        • помощь ЕС и освоение ее олигархами
        • вместо олигархов зайдут ТНК
        • появление еще одной сущности
          26 Apr
          • порыв народа прибивается
          • этапы развития общества
          • пожар в лесу
          • соцсети и толпы по интересам
          • сделать из толп самоорганизованные группы
            26 Apr
            субъекты организованных групп могут изменить ход событий
    • Приватный инвестор
      26 Apr
      • приватный инвестор, - Евгений Мельник
    • Інституції регіонального розвитку
      26 Apr
      Екатерина Гладкевич
      Внегосударственная структура, которая занимается региональным развитием. Пишет стратегии, в рамках стратегий пишет проекты и реализует их. Претендует на грантовое финансирование из фондов развития/восстановления
      26 Apr
      • со стороны РФ - запрос на восстановление культурных связей, на тему антивоенных проектов и гражданского общества
      • когда попустит войну и станут возможны связи
    • Прекариат
      26 Apr
      Екатерина Гладкевич
    • Запад
      26 Apr
      • запад представлен олигархиями и играет сам за себя
        26 Apr
        Dmitry Feld
        Уберите иллюзии связанные с "конструктивным влиянием запада"
        Его нет
        Запад против вас так же как и против россии
        Запад он за запад
        и представлен он олигархиями
  • ОБЩАЯ РЕФЛЕКСИЯ
    26 Apr
    • ЗАМЫСЕЛ ИГРЫ
      19 Apr
      • какой был замысел этой игры?
        19 Apr
        Vladislav Olenchenko
        Игра начинается с оформления замысла на Игру.
        Какой замысел был у замыслителей этой игры?
        И как соотносится то, что получилось в результате проведенной игры, с изначальным замыслом?
      • основные задачи игры
        19 Apr
        Александр Антыков
        1. 24.02.2022 конец старой Украины.
        2. Война активировала 3-й Майдан = сетевое взаимодействие между людьми по разным направлениям волонтерства армия, переселенцы, релокация бизнесов и т.д.
        3. Сейчас соприсутвуют 2 модели = старая олигархически-чиновничья коррупционная(которая провалилась сама в себя и привела в итоге к войне) и новая в формах самоорганизации 3-го Майдана. Они взаимодействуют.
        4. 3-й Майдан надо описывать (рефлексировать) и упаковывать в основания новой государственной машины новой страны.
        5. Процедура рефлексии и програмного сценирования может быть организована и реализована силами НОВОЙ ЭЛИТЫ страны.
        6. Можно и должно самоопределяться в следующем:
        • я старый эксперт и продаю свою экспертизу всем кто заплатит или
        • Я выбираю позицию ОТЦА/МАТЕРИ ОСНОВАТЕЛЯ НОВОЙ СТРАНЫ НА НОВЫХ ОСНОВАНИЯХ включая основания которые по факту сложились в де-факто развернутом на всю страну 3-м Майдане(а не только на Киев и города миллионники)
        1. Задача группы описать (отрефлектировать существующее положение вещей) и спроектировать новую модель страны и своего места в ней по принципу Я старый эксперт или я Отец основатель? Произведя для этого процедуру самоопределения.
        19 Apr
        Vladislav Olenchenko
        Ближе всего к тому, что можно назвать замыслом на игру находиться п.7.
        19 Apr
        Александр Антыков
        Это НЕ на одну игру и а на серию игр где мы сделали на сегодня всего лишь 2 такта
        19 Apr
        Vladislav Olenchenko
        Замысел на такт был? Можешь сопоставить что планировалось получить в результате игры с тем, что получилось по факту?
      • Замысел на такт
        19 Apr
        Александр Антыков
        Замысел на такт: положить в первом приближении те сущности и связи которые мы можем из своих экспертностей достать и отыграть теми сущностиями которые возьмем некий эскиз (сценарный прообраз) ситуации.
        это было сделано и есть материал для дальнейшего сценирования и игрового моделирования.
      • цель была - прогноз на будущее
        19 Apr
        Да тема просто была заявлена о внутриукраинской повестке. Что старые модели сломались, давайте спрогнозируем что дальше и что нам с этим делать. Если хотите глобальнее, нужно рамку расширить на весь мир. Тем более, уже много версий, что мироустройство рэпнуло.
        19 Apr
        Vladislav Olenchenko
        Сорри, а старые модели чего именно сломались?
        Модель - это же всегда упрощенное представление чего-то, существующего в реальности.
    • ОГРАНИЧЕННОСТЬ НАБОРА РОЛЕЙ
      26 Apr
      • Для разработок хорошо привлекать людей с разными взглядами, а также их идеи
        26 Apr
        Не стоит объявлять врагом Переслегина
        26 Apr
        Игорь Душин
        Имперского популиста Серея Переслегина выявили врагом
        26 Apr
        Dmitry Batyuk
        Ну как врагом...из читаемых мной авторов позицию строго против карантина, с указанием "а вот это уже пиздец", занял только он и Розов. Остальные в той или иной степени поддержали.
        ещё несколько лет назад, те же методологи из ММК, будьте бдительны - он умный негодяй.
        26 Apr
        Ярослав Сарафанников
        ограничения по идеологическому признаку сильно попахивают германией 40х и СССР
        за его имперскую позицию
        26 Apr
        На игре по будущему Украины в марте 2013 Переслегин был и всячески отличился.
        Был на этой игре и Градировский. Когда они поняли, что украинцы нашли лазейку для ухода страны из-под имперского влияния, у Градировского случилась истерика. А Переслегин сразу, без паузы зарядил свою лекцию про мальтийский крест стратегий, то есть - про войну.
        , лучше сосредоточится на его экспертности
        26 Apr
        Sergio P
        Ну тойсть, имперец - да, умный - да, теоретик много чего из вот таких игр и других интеллектуальных "человеческих машинок" - тоже да. Еще известный проект (раньше был и на лурке, щас почему-то не нахожу) - Ымперский Генеральный Штаб
        26 Apr
        Это одна из разновидностей штабных игор штатовских. Арестович примерно так же проводит. Тоже была.
        .
        и на том интересном, что он выдает в интеллектуальных играх
        26 Apr
        Методы игр очень похожи, вплоть до нарезания ролей инфообьектов.
        А по содержанию разве всё упомнишь? Была, наверное, РФ, там игра была больше чем на сто участников.
        и теории
        26 Apr
        Ярослав Сарафанников
        можно осуждать СБП за имперскость - как следствие тяги к системности
        но мы его отслеживаем...
        он регулярно что то интересное выдает
        .
        Главное не личность, главное смыслы которые она генерирует
        26 Apr
        Насчет Переслегина: игра дает новые смыслы (основной эффект), кто автор того или иного смысла значение не имеет
        26 Apr
        (от слова "вообще")
        , не имеет значения позиция, идеология, онтология автора и его способ мышления - авторство в игре всегда коллективное.
        Дацюк, Никитин, Чудновский, Переслегин, Бахтияров — самые плодовитые поставщики новых смыслов (на общественно значимые темы) сегодня. К игре добавлена вся "обратная связь" - смыслы из обсуждений на ютубе, в соцсетях и на др. площадках.
        Личность и позиция основного игротехника при этом НИКАКОГО значение уже не имеет, даже первоначальная тема часто оказывается не основной.
        См. результаты в приведенном примере постобработки:
        .
        Без настоящего имперца
        26 Apr
        Конечно, было бы идеально если бы эту роль играл настоящий имперец, но это же игра.
        26 Apr
        Dmitry Batyuk
        ну так где ж найти хорошего имперца
        "не хватает умных но отличающихся от нас"
        26 Apr
        Ярослав Сарафанников
        да, надо приглашать новую кровь и может из той же молодой части тусовки СБП, там вполне адекватные... иногда...
        26 Apr
        На тебе адекватных россиянин:
        • Дмитрий Лучихин
          26 Apr
          Лучихина зачтите, особенно пост про три России. Они сами там не разобрались, что такое Россия, откуда нам не чучело взять, даже если мы кого-то из них пригласим?
        • Евгений Юрьев
        Переслегин на их фоне просто полоумный космонавт.
        в игре мы получили отсутствие роли "Имперская Россия"
        26 Apr
        Да, то, что в игре не было роли "Имперская Россия" - на мой взгляд, сильно снизило прогностичность игры и ее близость к реалиям.
        26 Apr
        Ярослав Сарафанников
        я не взял роль оф кремля так как плохо понимаю его мотивации
        мне не близки такие психо деформации
        26 Apr
        Ярослав Сарафанников
        Получается что мы строим чучело РФ и потом доблестно его побеждаем
        это признак нашей методологической несостоятельности
        26 Apr
        Dmitry Batyuk
        Тут претензии скорее к мастеру. @yeremenkoAV ещё в светлой памяти 2014-2015 годах считал что РФ вот-вот развалится, соответственно жил в мире где это так и так строил игры.
        Кто ходил на игры Арестовича или любые другие? там такое чучело есть?
        26 Apr
        Собственно потому в этой игре и не было "чучела рф".
        26 Apr
        Dmitry Batyuk
        Подозреваю что ни Запада ни РФ не было по причине "с ними и так всё понятно, чего тут играть". это может быть когнитивным искажением нашей тусовки и/или просто нехваткой игроков
        я бы легко мог поиграть РФ, то что они делают сейчас в экономике я ждал от них примерно так лет десять. но быть чучелом - так себе удовольствие
        26 Apr
        Если на то пошло, то любая роль в игре - это своего рода "чучело". Наполненность его зависит собственно от группы и конкретного игрока.
        впрочем, у СБП на играх (и в картине мира) регулярно возникает "чучело Украины", тоже так себе смотрится.
        26 Apr
        Dmitry Batyuk
        я не знаю были ли чучела у меня (Сергей , @yeremenkoAV , тут вам виднее) - но почему бы и да
        26 Apr
        Sergio P
        О да, опять с гордостью вспоминаю игру марта 2013го. Там, несмотря на резкую нехватку игроков, русскую империю отыгрывала целая Долгарева ака Лемерт (если кто знает такую), поэтесса из Харькова, упоровшаяся позже по русскому миру и дээнэровской романтике до состояния полной невозможности общения в любом формате, кроме как сквозь прицел.
        Вот уж где погружение в игру оказалось полным.
        , также не возник образ Запада
        26 Apr
        Собственно потому в этой игре и не было "чучела рф". Но что меня удивило, тут не возникло ни какого призрака запада
        .
        Все это явно снизило релевантность и прогностичность результатов игры.
    • ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ТЕМЫ
      26 Apr
      • найденное не должно рассеиваться без пользы
        19 Apr
        • Основной эффект игры (кроме удовольствия от игры) увидел в возникновении множества идей на различных "стыках".
        • Основной недостаток - что эти идеи, возникнув в сознаниях участников, далее в основном рассеиваются, не принося особой пользы для социума.
      • какой сухой остаток?
      • важны только те идеи, которые находятся в "рабочем поле"
        19 Apr
        Sergio P
        "Ніщо не зупинить ідею, час якої настав."(с) К сожалению, обратное тоже верно.
        Сколь угодно умная штука, сгенерированная нами, не может быть использована социумом, если не находится в "рабочем поле" идеологии социума, или хотя бы на периметре этого поля (см. "зона ближайшего развития").
      • наиболее интересные тенденции развития
        19 Apr
        Ярослав Сарафанников
        Наиболее интересные тенденции развития
        • более свободное личное оружие
        • развитие массового понимания что власть - это менеджмент, нанятый гражданами.
        • За этим менеджментом нужно смотреть, Поэтому:
        • прозрачность и публичный аудит результатов работы правительства, С личной ответственностью
        • смена абстрактных налогов на целевые взносы...
        • переход с процентов от дохода на фиксированные суммы
        • усиление контроля над олигархатом (пусть даже через усиление их взаимной борьбы)
        19 Apr
        Dmitry Batyuk
        чтобы это получить - можно вообще не играть, а почитать Розова, который это описал в романах 10+ лет назад
        19 Apr
        Ярослав Сарафанников
        Речь идет о том что бы эти идеи проникли в ту же армейскую среду, причем
        массово, в ТОб.
        Сейчас, по горячему может что то протолкнется
        там сейчас наиболее решительные и активные.
        19 Apr
        Sergio P
        Именно. Т.е. в среду не военных, но цивилов-участвующих-в-обороне. Это годное проникновение. Граничное условие то же: это должна быть или уже воспринимаемая ими идея, или зона самого ближнего развития.
      • программа регионального развития может стать точкой сборки
        19 Apr
        Александр Антыков
        @KateGlad Твоя программа регионального развития может стать и должна(!) стать точкой сборки для новых оснований нового образа жизни в послевоенном ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ.
      • на 3-й такт - разбор сценариев
        19 Apr
        Александр Антыков
        На 3 такте имеет сысл положить с десяток сценариев от полного Армагедона до садка вишевого в окружении стайки дронов(включая боевых) над стрихой из солнечных батаерй в умной хате с роботизированной цобачкой в будке.
      • вопросы
        26 Apr
        • кризис
        • кризис государственности
        • кризис проектности
        • старая-новая Украина
        • проблема Множественности
        • чем страна буд удивлять снаружи
        • чем страна буд удивлять изнутри
      • масштаб вопросов?
        26 Apr
        • мира
        • общества
        • локальный
    • ВОПРОС С ОРУЖИЕМ
      26 Apr
      • что дальше с оружием
        26 Apr
        Eugene Melnyk
        Бійці Сил територіальної оборони з областей України, звільнених від російської окупації, мають передати свою зброю до визначених місць зберігання.
        Про це заявив командувач Сил ТРО Юрій Галушкін, повідомляє Цензор.НЕТ. Його звернення оприлюднено пресслужбою Міністерства оборони України.
        "Частина наших регіонів звільнена від окупантів і там не ведуться бойові дії. На цих територіях потрібно виконувати завдання, пов’язані з відбудовою наших міст і сіл, відновлювати економіку, повертатися до роботи. Саме тому в цих регіонах час зосередити зброю у визначених місцях зберігання. Ви будете доглядати її, брати на тренування та за потреби отримувати для виконання завдань. Ми будемо тримати порох сухим. Належне зберігання зброї дуже важливе, щоб у критичний момент нею можна було швидко скористатися і застосувати проти нашого ворога - російських військ", - заявив Галушкін.
        26 Apr
        Ярослав Сарафанников
        Врёт
        Потом доступ закроют
        Это уже было при большевиках
        26 Apr
        Более того, все знают, что врет. НО.... большинство оружие сдаст. А у оставшихся проведут обыски и отберут
        26 Apr
        Anton Sytnyk
        бояться народа
        26 Apr
        Тут 2 составляющих: 1 - банальная привычка. Так всегда было, как же иначе и все такое. 2 сложнее. дело в том, что государство реагирует на любую даже самую мнимую угрозу как на реальную и отрабатывает ее как реальную. В качестве примера. Если в полицию позвонит ребенок и явно детским голосом скажет, что "школа заминирована", полиция будет реагировать как будто школа действительно заминирована. И по другому не может. Более того, меры предостороженности ВСЕГДА происходят по принципу "лучше перебдеть чем недобдеть" При этом единственно возможный способ реакции для государства - это запретить. По итогу, если один из 1000 стволов имеет шансы оказаться у преступников, то государственная машина ПО ПОСТРОЕНИЮ скорее запретит все стволы... Кроме того, по определению государственная машина РЕГУЛИРУЕТ все. Она для этого существует. "дерегуляция" - миф. В лучшем случае "дерегуляция" означает облегчение процедур регулирования и делания их незаметными для человека. В худшем - ужесточение регулирования. Вывод. За свободы необходимо будет воевать с государством. ВСЕГДА. ВЕЗДЕ. И это не про Украину. Это - и про США
      • активные избиратели против оружия
        26 Apr
        Ярослав Сарафанников
        Шульман не раз замечала что большинство активных избирателей - женщины после 40
        И они как правило против оружия
        26 Apr
        это для нас тоже справедливое замечание. Но у нас иная история. У нас появляется прослойка героев. И на них так же будут ориентироваться. Один герой = 5-10 женщин в районе 40 (поскольку переубедить может). И тут возникает окошко если не для легализации, то для менее геморройного регулирования
      • время менять законы об оружии
        26 Apr
        Ярослав Сарафанников
        Сейчас ситуация немного поменяется
        Но эта уловка с возьмём на хранение...
        И ещё ваше личное приберем...
        Она очень сработает...
        И по совести именно сейчас нужно поднимать волну - изменить законы об оружии
        26 Apr
        поднять волну в условиях военной цензуры - нереально
        26 Apr
        Dmitry Batyuk
        См. март-май 2020
      • тезисы против централизованного хранения
        26 Apr
        Ярослав Сарафанников
        И против централизованного хранения Контр тезисы
        • Госхранение легко скатитсЯ к прежним запретам...
        • И потеряется оперативность доступа...
        • Гос хранение. Слишком подвержено коррупции и воровству - см историю с танками в РФ
        26 Apr
        • контртезис - в суловиях госсхранения возможен предатель на складе
        • И могут просто не успеть раздать, как в Херсоне и других городах, годе из-за этого во-многом была провалена оборона
        26 Apr
        Dmitry Batyuk
        В условиях госхранения возможно охреневшее государство
      • см. общий разбор темы Легализация оружия
      • оружие как основа свободы
        26 Apr
        Dmitry Feld
        Оружие должно быть разрешено
        Это основа свободы
        При этом, должно быть понимание, что оружие будет применено
      • ВР приняла закон о легализации оружия
        26 Apr
        Катерина Гладкевич
        Верховная Рада в первом чтении приняла законопроект, легализующий огнестрельное оружие в Украине среди граждан.
      • надо разобраться с тем, что приняли
        26 Apr
        Ярослав Сарафанников
        Это смотря что приняли
        В какой версии
        Там есть версия от МВД и от уавз
    • ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ
      26 Apr
      • причины войны
        26 Apr
        Ярослав Сарафанников
        Таких возможных причин было, по его мнению, по крайней мере три. Может быть, они действовали все разом, а может быть преобладала какая-нибудь одна.
        А может быть, существовала четвертая, которая ему, Зефу, пока еще не пришла в голову.
        Прежде всего — экономика. Данные об экономическом положении Страны Отцов хранятся в строжайшем секрете, но каждому ясно, что положение это — дерьмовое, массаракш-и-массаракш, а когда экономика в дерьмовом состоянии, лучше всего затеять войну, что бы сразу всем заткнуть глотки. Вепрь, зубы съевший в вопросе влияния экономики на политику, предсказывал эту войну еще пять лет назад. Башни, знаете ли, башнями, а нищета нищетой. Внушать голодному человек, что он сыт, долго нельзя, не выдерживает психика, а править сумасшедшим народом — удовольствие маленькое, особенно если учесть, что умалишенные излучению не поддаются…
        Другая возможная причина — идеологическая. Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, ушли со сцены, а наследники их верят и искренне считают, что Хонти точит зубы на наши богатства. А если учесть, что Хонти — бывшая провинция старой империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав…
        И, наконец, возможна причина внутриполитического характера. Уже много лет идет грызня между Департаментом общественного здоровья и военными. Тут уж кто кого съест. Департамент общественного здоровья — организация жуткая и ненасытная, но если военные действия пойдут хоть сколько-нибудь успешно, господа генералы возьмут эту организацию к ногтю. Правда, если из войны ничего путного не получится, к ногтю будут взяты господа генералы, и поэтому нельзя исключить возможность, что вся эта затея есть хитроумная провокация Департамента общественного здоровья. Между прочим, на то и похоже — судя по кабаку, который везде творится, а также по тому, что уже неделю орем на весь мир, а военные действия, оказывается, еще и не начинались. А может быть, массаракш, и не начнутся…
    • НОВЫЕ ЭЛИТЫ
      26 Apr
      • тема новых элит
      • множественность элитных групп
      • группы противоречат друг другу
    • ПРОЕКТНАЯ МЕТАГРУППА
      26 Apr
      • что делать
        26 Apr
        • строить программу с учетом необходимых и достаточных мест в проектной группе
        • каждый представляет свой проект
        • группа проектов будущего
        • не рассматривать страхи прогностиков
      • нужна метагруппа
        26 Apr
        • должна возникнуть метагруппа и проанализирует что есть и чего не хватает
        • где взять
        • из кого сделать
          26 Apr
          • быть скромным мало у кого получается
          • каждая группа считает себя отцами основателями
          • ограничить себя в границах своих компетенций под задачу
    26 Apr
    • Рефлексия Александра Антыкова
      26 Apr
      Александр Антыков
      Єто мои ответы на 4 вопроса 1-го такта, которые вошли в сборку сделанную Андреем Ереме5нко
      1. первопричины – как мы пришли к жизни такой
      2. что происходит, какие трансформации уже видны?
      3. каков прогноз?
      4. Что нужно (предположительно) делать в этой ситуации
      Первопричины
      Причины и истоки: Запад СССР холодная война
      СССР проиграл, получил систему капитализма, олигархически кланового рода и “русский мир” в качестве идеологии вместо социалистической плановой экономики и коммунистической идеологии
      Сменили основания
      30 лет грабежа стран и ресурсов стран привели к кризису, но кризис и на Западе
      Запад принял решение развалить Россию используя Украину как плацдарм для второго Афганистана
      Основания ненадежные просуществовали 30 лет в СНГ.
      сломались и России и в Украине и провалились сами в себя
      В результате 3 кризисов: Запада, СНГ и перехода на новый техноуклад война в Украине
      Украина должна решить кризис и Запада и России.
      Россию поглотят, но и Украине достанется
      Что происходит?Какие трансформации уже видны
      Происходит реализация кризиса в виде войны и Третьего Майдана величиной со всю Украину
      Олигархическая модель в кризисе сосуществует с сетевой структурой 3 Майдана
      Договор между олигархами средним классом разорван олигархическая модель и идеологический сумулякр “в виде русского мира” и “Аромвира не нужны ибо это симулякры
      Нужна перезагрузка страны на новых основаниях включая новую систему хозяйствования и идеологическую модель. Нужна новая модель страны
      в которой сетевая структура 3 майдана ляжет в основание модели
      Каков прогноз?
      Военная хунта
      Игил Украина и на Запад и на Восток = Гуляй поле
      Перезагрузка страны
      Раздел страны на 3 части Новороссия, 5 областей центральной Украины, которые могут принять в Евросоюз и НАТО и присоединение в стиле ЛДНР Западной Украины к Польше Румынии, Словакии, Венгрии в виде мини ГДРов
      Что нужно предположительно делать стране и мне?
      Устранять олигархическую модель и милитарно и майданно перезагружаться
      в любых границах.
      Формировать коллектив отцов основателей обновленной страны по взрослому.
      Техно Сич Многоконфессионального каганата Краина У
      Александр Антыков, [22.04.2022 15:42]
      Что касается групп экспертов и их 200 проектов возрождения, реорганизации страны:
      то нужно делать:
      Метаязык
      готовить мета-лингвистов
      создавать основания мета-культуры, мета коммуникации, мета-образования и каналы трансляции мета-культуры
      Один из принципов для эксперта: рефлексия собственных оснований в части границ компетенции экспертной и не компетенции обывательской
      Рефлексия своего реального места в структуре кооперативной деятельности и различение этого места и желаемого в проекте, своего места в воображаемой идеальной действительности, как склейки реальной экспертизы и ее реальных границ и склеенной с этим воображаемой компетентности в рамках идеальной личной действительности
      по типу каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны
  • Встреча 26.04.22
    26 Apr
    • Обсудить Збірка результатів моделювання «Україна: нові основи»
      26 Apr
      это мы не смогли сделать на встрече - предлагается принять участие заочно
    • Сможем ли мы стать частью большого процесса в У. и мире?
      26 Apr
      • экспертное сообщество
      • У. и ее устройство, до, во время и после войны
      • план Маршала США, ЕС, внутренний
        26 Apr
        • стейкхолдеры
        • исполнители
        • забабловые эксперты
          26 Apr
          • институт будущего, 30+
      • следующий такт игры
      • 10 этапов экспертизы и сценариев от А. Лейкина
      • сможем ли мы стать частью этой большой группы
    • Технология BPMN и игра
      26 Apr
      • О технологии BPMN
        26 Apr
        • https://en.wikipedia.org/wiki/Business_Process_Model_and_Notation
        • работать в условиях неопределенности
          2 May
        • новый продукт - бизнес-процесс вокруг идеи
        • процесс — переход от одного состояния в другое
          26 Apr
          • стакан с водой - стакан без воды
          • У. сейчас - У. в Будущем
        • схема шага развития
      • Кроме технологии нужно принятие и согласие
      • готовность принять эту идею?
    • Опасения применения бизнес процессов к социальным процессам
      26 Apr
      • культурная платформа закарпатья
      • подобные локальные проекты
        26 Apr
        • гонки на дронах
      • есть в КР наработки по метаплатформе
      • примеры успешных соц проектов
        26 Apr
        • объединить громади
        • что для вас важно?
        • вложить 20% ресурса - способ мотивации участия
    • Будем играть в игру
      26 Apr
      • работать с причинами, а не решать по симптомам
      • автоматическая медицина
      • возможно нужен не ФАП, а чек-пункт
      • цель - внедрить в реальных громадах
      • другая - сделать территорию богаче
      • работать с несколькими линиями (возможно потом в другом месте)
      • поднять уровень экспертизы
        26 Apr
        • чтобы честь и достоинство появилось у экспертов
          26 Apr
          • возможно с разделением сообщества
      • масштаб того, что мы делаем
        26 Apr
        • агенство регионального развития снизу вверх
        • стратегии разных регионов не стыкуются
        • в IT нет масштаба, есть процессы
        • как масштабировать процесс
          26 Apr
          • не больше желаний,а больше джинов
        • лебедь рак и щука
        • требуется согласие участников
          26 Apr
          в Твиттере нет, но У. не твиттер
        • мужчинам нужно воевать
      • давайте сыграем в эту игру, не заботясь о результатаз
      • нужно для игры
        26 Apr
        • нужно 5-7 человек
        • разных
        • поработать над 5-6 линиями развития для У.
        • 2-3 часа на линию
        • игра не делается онлайн
        • каждый набрасывает свои линии на платформе
        • выявляем линии развития
        • каждый выбирает линии которые ему понравятся
        • найду материал
        • понять, что можно сделать с бизнес-процессам
        • когда мы делаем 1-этап
          26 Apr
          • можно выбрать из итогов
          • вопрос, "Что я хочу поменять в стране?"
          • построим матрицу из того что получится
        • не нахожусь на территории У. - не релевантный игрок
        • я человек логический
        • врача, военного, учителя, креэйторов
      • группа в телеге для этой игры
        26 Apr
        • в Telegrgam "Игра Новая Украина"
      • не формировать, а выявлять основные роли (напр. нужные для развития страны)
  • Встреча 02.05
    2 May
    • Мониторинг экспертного поля
    • выяснить экспертности
    • сконстролябить тему из разных экспертов
      2 May
      • эксперты не сорганизовываются
      • нет единой линейки
      • нет эталона
      • собрались филателисты (условно)
      • могут ли смыслы закодить
      • какие-то наработки есть
        2 May
        нароботок очень много, например
    • насчет рейтинговых систем - Система SM.art.Vote
    2 May
    Учу ризому под руководством Жигинаса
    2 May
    Это контекстный коментарий
------------------------------------