Изменение законов о мобилизации

Hide all replies | Show all replies Original topic
23 Oct
Изменение законов о мобилизации
включено до порталу "Простір злагоди" #prostir#Ukraine
Первоисточник
27 Dec
ПРOEKT
Вносить
Кабінет Міністрів Украіни
Д. ШМИГАЛЬ
25.12.23
 
ЗАКОН УKPAÏHИ
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань мобілізації, військового обліку та проходження військової служби
 
Верховна Рада України п о с т а н о в л я с.
І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
  1. У Кодексі законів про працю України
    26 Dec
    1.   У Кодексі законів про працю України (Відомості Верховної Ради УPCP, 1971 р., додаток до № 50, ст. 375):
    1)   у статті 25 слова “реестрацію місця проживания чи перебування” замінити словами “а також задеклароване a6o зареестроване місце проживания чи перебування (крім випадків укладення трудового договору з військовозобов'язаними та резервістами)”;
    2)   у частині п'ятій статті 119 слова “відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України” замінити словами “відповідних підрозділах Служби зовнішньої розвідки України та розвідувального органу Міністерства оборони України”.
  2. У Законі України “Про соціальний i правовий захист військовослужбовців та членів ïx сімей”
    26 Dec
    2.        У Законі України “Про соціальний i правовий захист військовослужбовців та членів ïx сімей” (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., 15, ст. 190 із наступними змінами):
    1)  у статті 10 : в пункті 8:
    перше решения після слів “Закону України “Про відпустки” доповнити словами “з урахуванням особливостей, визначених цим Законом”;
    доповнити пункт абзацом такого змісту:
    “Військовослужбовці військової служби за контрактом, якl перебувають у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного  віку, а також якщо дитина потребуе домашнього  догляду тривалістю, визначеною в медичному висновку, але не більше як до досягнення нею шестирічного віку, залишаються на вlйськовій службі у розпорядженні відповідного військового формування (посадової особи, яка мае право на призначення на посади) у порядку, визначеному положеннями про проходження громадянами України військової служби, а після ïx закінчення— призначаються на попередні a6o на інші, не нижчі ніж попередні, посади. Таким військовослужбовцям під час перебування у такій відпустці продовжуеться строк контракту про проходження військової служби до закінчення зазначених відпусток (у разі відсутності ïx клопотань про звільнення з військової служби у зв’язку із закінченням строку контракту), а також на строк, необхідний для визначення придатності до проходження вlйськової служби за станом здоров’я та прийняття рішення щодо укладення нового контракту, та зараховуеться час перебування у зазначених відпустках до строку вислуги у військовому званні”;
    в абзаці другому пункту 18 слова “частинами не більше” замінити словами “може надаватися частинами не менше”;
    доповнити статтю пунктом 23 такого змісту:
    “23. Військовослужбовцям після ïx звільнення з полону надаеться додаткова відпустка із збереженням грошового забезпечення тривалістю 90 календарних днів без поділу на частини (крім військовослужбовців, які висловили бажання звlльнитися з військової служби після звільнення з полону та проти них не поручено кримінальне провадження)”;
    2)  у статті 15:
    у пункті 2:
    в абзаці десятому підпункту 2 слова “якщо військовослужбовці не виявили бажання продовжувати військову службу” замінити словами “під час дії особливого періоду”;
     
    абзац перший викласти в такій редакціі:
    “3) 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за наявності вислуги 10 календарних років i більше — які звільняються з військової служби у мирний час за власним бажанням та через сімейні обставини a6o з інших поважних причин, перелік яких визначаеться частиною дванадцятою статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок i військову службу””;
    абзац п'ятий викласти в такій редакціі:
    “через сімейні обставини a6o з інших поважних причин, перелік яких визначасться частиною дванадцятою статгі 26 Закону України “Про військовий обов'язок i військову службу”.
  3. У частині першій статті 36 Закону Украіни “Про місцеве самоврядування в Україні”
    26 Dec
    3. У частині першій статті 36 Закону Украіни “Про місцеве самоврядування в Україні” (Відомостl Верховної Ради Украіни, 1997 р.,
    № 24, ст. 170 із наступними змlнами):
    1)  пункти 1-3  викласти в такій редакції:
    “1) забезпечення організації призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу та альтернативну (невійськову) службу, направления для проходження базової військової служби, підготовки молоді до вlйськової служби; сприяння в організації навчальних (перевірочних) та спеціальних військових зборів; забезпечення доведення до підприемств, установ та організацій незалев‹но від форм власності, а також населения розпорядження керівника місцевої державної адміністрації (військової, військово-цивілвної) a6o керівника територіалвного центру комплектування та соціальної підтримки про проведення заходів мобілізації чи виклик військовозобов’язаних та резервістів до територіальних центрів комплектування та соціалвної підтримки;
    2)   забезпечення на території відповlдних населених пунктів ведення персоналвно-первинного             військового                      обліку             призовників, військовозобов'язаних та резервістів, забезпечення бронювання війсвковозобов’язаних на період мобілізаціі та на военний час;
    3)   організація та участь у здійсненні заходів, пов’язаних з підготовкою i виконанням завдань територіальної оборони, на відповідній територіі”;
    2) доповнити частину пунктами 31 - 32 такого змісту:
    “3') здійснення під час мобілізаціі своечасного оповіщення i забезпечення прибуття громадян, які залучаються до виконання обов’язку щодо мобілізаціі, техніки на збірні пункти та у військові частини у порядку, визначеному Законом України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” шляхом вжиття відповідних інформаційних та організаційно- технічних заходів;
    32) забезпечення планування та проведення мобілізаційної підготовки, заходів мобілізації та демобілізації на території відповідних населених пунктів
  4. У Законі України “Про мlсцеві державні адміністрації"
    26 Dec
    4.   У Законі України “Про мlсцеві державні адміністраціГ’ (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 20—21, ст. 190 із наступними змінами):
    1)  пункт 9 частини першої статті 13 викласти в такій редакції:
    “9)   оборонної    роботи,   мобілlзаційної    підготовки,                 мобілізації   та демобілізації”;
    2)  у статті 27:
    у назві статті слова “в галузі оборонної роботи” замінити словами “у сфері оборони”;
    пункт 1 викласти в такій редакціі:
    1)    забезпечуе виконання законодавства про територіальну оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, військовий обов’язок посадовими особами i громадянами, підприемствами, установами i організаціями”;
    доповнити статтю пунктами 6-10 такого змісту:
    “6) здійснюе під час мобілізації своечасне оповіщення i забезпечуе прибуття на збірні пункти та призов через територіальні центри кОмгlлектування та соціальноі підтримки громадян, яьі залучаються до виконання обов’язку щодо мобілізаціі, забезпечуе прибуття техніки на збірні пункти та у військові частини у порядку, визначеному Законом України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” шляхом вжиття відповідних інформаційних та організаційно-технічних заходів;
    7)    організовуе планування та забезпечус проведения мобілізаційної підготовки, заходів мобілізації та демобілізаціі на територіі відповідних адміністративно-територіальних одиниць;
    8)  організовуе та забезпечуе на територїі відповідних адміністративно- територіальних одиниць функціонування система військового обліку призовників, військовозобов'язаних i резервістів, бронювання військовозобов’язаних на період мобілізації та на военний час, надання звітності з цих питань;
    9)          контролюс мобілізаційну підготовку та перевіряе стан мобілізаційної готовності місцевих державпих адміністрацій нижчого рівня та підприемств, установ i організацій, які розташовані на територіі відповідних адміністративно—територіальних одиниць (крім підприемств, установ i організацій, що належать до сфери управління центральних органів виконавчої влади, інших державних органів) та звітують з цих питань;
    10)     взаемодіе з органами державної влади, іншими державними органами, силами оборони i сипами безпеки, органами місцевого самоврядування, підприсмствами, установами i організаціями, надають їм i одержують від них в установленому законодавством порядку інформацію, документи i матеріали, необхідні для виконання повноважень з питанв мобілізаційної підготовки, мобілізаціі та демобілізації”.
  5. Пункт 3 статті 18 Закону України “Про правовий режим надзвичайного стану” виключити
    26 Dec
    5.      Пункт 3 статті 18 Закону України “Про правовий режим надзвичайного стану” (Відомості Верховної Ради України, 2000 р., N* 23, ст. 176; 2021, 29, ст.234) виключити.
  6. У Законі Украіни “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”
    27 Dec
    6.    У Законі Украіни “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” (Відомостl Верховної Ради України, 2005 р., N 16, ст. 255 із наступними змінами):
    1. про особливий період
      26 Dec
      1)  абзац п'ятий частини першої статті 1 викласти в такій редакції:
      “особливий період — період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони i сил безпеки, підприемств, установ i організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов’язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настае з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цlльової) a6o доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізаціі чи з моменту введення военного стану в Україні a6o в окремих ii місцевостях та охоплюе час мобілізаціі, военний час i час демобілізації після закінчення военних дій”;
    2. “Стаття 6. Військово-транспортний обов'язок
      26 Dec
      2)  статтю 6 викласти в такій редакції:
      “Стаття 6. Військово-транспортний обов'язок
      1.      Військово—транспортний   обов’язок              установлюеться         з        метою задоволення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань на особливий період транспортними засобами (у тому числі водними) i технікою (далі — транспортні засоби) i поширюсться на центральмі та мlсцеві органи виконавчої влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, підприсмства, установи i організаціі ycix форм власності, cy6’сктів       господарювання                   будь-якої    організаційно-правової    форми                       та форми    власності та      фізичних  осіб,                          зареестрованих в      установленому законом порядку як фізичні особи-підприсмці, у тому числі на залізниці, порти, пристані, аеропорти, нафтобази, автозаправні станцlі дорожнього господарства    та                        інші      підприемства,         установи  i      організацlі,              які забезпечують експлуатацію транспортних засобів, а також на громадян власників транспортних засобів.
      2.            Порядок       виконання       військово-транспортного              обов’язку визнаиаеться Кабінетом Мінlстрів України.
      Порядок відшкодування державою вартості майна чи збитків, яких зазнають центральні та місцеві органи виконавчої влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, підприемства, установи i організаціі, а також громадяни внаслідок вилувення чи примусового відчуження транспортних засобів в особливий період, визначасться законом.
      3.   Виконання військово-транспортного обов’язку під час мобілізаціі здійснюеться         згідно  з     Мобілізаційним                      планом        України шляхом безоплатного                  залучення             транспортних засобів підприсмств, установ та організацій ycix форм власності, а також суб’ектів господарювання будв- якої організаційно-правової форми та форми власності та фізичних осіб, зареестрованих в установленому законом порядку як фізичні особи підприемці  для  забезпечення      потреб                   Збройних  Сил           України,         інших військових формувань       на              умовах   ïx            повернення              власникам               після оголошення демобілізацlї.
      Обсяги транспортних засобів за типами та марками, що плануеться залучити під час мобілізації, для підприемств, установ та організацій ycix форм власності встановлюються згідно з Мобілізаційним планом України місцевими державними адміністрацlями за поданням територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
      Залучення транспортних засобів під час мобілізації здійснюеться територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, Центральним управлінням a6o регіональними органами Служби безпеки України, відповідними підрозділами Служби зовнішньої розвідки Украіни та розвідувального органу Міністерства оборони Украіни на підставі рішень місцевих державних адміністрацій, що оформлюються відповідними розпорядженнями.
      Приймання-передача транспортних засобів, залучених під час мобілізаціі, та ïx повернення після оголошення демобілізації здійснюються на підставі актів приймання—передачі, в яких зазначаються відомості про власників, технічний стан, залишкову (балансову) вартість та інші необхідні відомості, що дають змогу ідентифікувати транспортні засоби.
      Повернення транспортних засобів власнику здійснюеться протягом 30 календарних днів з моменту оголошення демобілізації.
      Порядок компенсації шкоди, завданої транспортним засобам внаслідок ïx залучення під час мобілізаціі, визначаеться Кабінетом Міністрів України.
      4.   Міністерство внутрішніх справ Украіни у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, забезпечуе подання до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відомостей про зареестровані транспортнl засоби, які можуть бути призначені для доукомплектування Збройних Сил Украіни та інших військових формувань в особливий період.
      5.      Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, Державна служба морського i внутрішнього водного транспорту та судноплавства Украіни у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, забезпечують подання до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відомостей про зареестровані у Державному судновому реестрі України та Судновій книзі України водні транспортні засоби, які можуть бути призначені для доукомплектування Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
      6.  Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів визначае порядок надання до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відомостей про зареестровані трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарсвкі, дорожньо—будівелвні машини, сільськогосподарську техніку, які можуть бути призначені для доукомплектування Збройних Сил України та інших вlйськових формувань в особливий період.
      7.  3 моменту оголошення загальної мобілізації транспортні засоби, які призначені для доукомплектування Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий перlод та перебувають на військовому обліку у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки забороняеться відправляти в інші регіони a6o за межі території України, передавали права власності на них юридичним особам a6o громадянам, в довгострокову оренду (лізинг), надавати ïx як предмет застави для виконання зобов'язань за договорами про надання кредиту та гарантії перед банківською установою, а такол‹ вчиняти інші діі, що унеможливлюють передачу таких транспортних засобів військовим формуванням”;
    3. в абзаці двадцять сьомому частини першої статті 12
      26 Dec
      3)  в абзаці двадцять сьомому частини першої статті 12 слова “у зв'язку з виконанням ними мобілізаційних завдань (замовлень) в особливий період”
    4. у статті 14:
      26 Dec
      4)  у статті 14:
      частину першу викласти в такій редакції:
      “1. Міністерство оборони України:
      органlзовус планування, методологічне, методичне, наукове, фінансове та матеріально—технічне забезпечення заходів мобілізаційної підготовки та мобілізації у Збройних Силах Украіни;
      забезпечус накопичення в непорушному запасі озброення, військової техніки, інших матеріально—технічних засобів, продовольства, речового та іншого майна;
      розробляе пропозиції щодо створення, обслуговування та зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву на підприемствах, в установах i організаціях, які належать до сфери управління Міноборони;
      організовуе, координуе та контролюе виконання вимог законодавства з питань формування, зберігання i використання запасів матеріальних цінностей мобілізаційного резерву підприсмствами, установами i організаціями, що належать до сфери управління Міністерства оборони України, i яким встановлені мобілізаційні завдання (замовлення);
      плануе, координуе та забезпечуе у межах компетенції виконання робіт з формування, ведення, закладання та використання страхового фонду документації на продукцію мобілізаційного та оборонного призначення;
      розробляе пропозиції щодо створення, розвитку, утримання, передачі, ліквідаціі та реалізаціі мобілізаційних потужностей на підприемствах, в установах i організацlях, які належать до сфери управління Міністерства оборони України;
      забезпечуе проведення мобілізацlї та демобілізації у Збройних Силах України i бере участь у забезпеченні мобілlзаціі та демобілізації в інших військових формуваннях;
      забезпечуе формування військово-технічної політики та пропозицій щодо мобілізаційних завдань (замовлень) на створення, виробництво та ремонт озброення, військової техніки, інших матеріально-технічних засобів;
      здійснюе контроль за станом мобілізаційної готовності у Збройних Силах Украіни та за мобілізаційною готовністю підприемств, установ i організацій, яким встановлені мобілізаційні завдання (замовлення) для задоволення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань;
      бере участь у розробленні проектів законів та інших нормативно- правових актів з питань мобілізаційної підготовки та мобілізації у Збройних Силах України, інших військових формуваннях;
      укладае в установленому порядку договори (контракти) на виконання мобілізаційних завдань (замовлень) з підприемствами, установами i організаціями, які залучаються ним до виконання мобілізаційних завдань (замовлень), i підприемствами, які здійснюютв поставку військової продукції;
      органlзовуе розроблення проекту мобlлізаційного плану Збройних Сил України, інших військових формувань;
      організовус розроблення пропозицій щодо потреб Збройних Сил України на особливий період, інших військових формувань, які включені до схеми мобілізаційного розгортання, виходячи з економічних можливостей дернави;
      бере участь у розробці мобілізаційного плану держави, плануванні мобілізаційної підготовки у відповідних центральних органах виконавчої влади з питань забезпечення потреб Збройних Сил Украіни”;
      частину другу викласти в такій редакції:
      “2. Міністерство оборони Украіни uepeз Головнокомандувача Збройних Сил України:
      розробляе схему мобілізаційного розгортання Збройних Сил Украіни та спеціальних формувань, призначених для передачі під час мобілізацlі до Збройних Сил України, а також організовуе розроблення схеми мобілізаційного розгортання інших військових формувань та спеціальмих формувань, призначених для передачі до інших військових формувань під час мобілізацїі;
      розробляе проект мобілізацlйного плану Збройних Сил Украіни, інших військових формувань;
       плануе i здійснюе методичне та наукове забезпечення мобілізаційної підготовки, мобілlзаціі i демобілізаціl у Збройних Силах України, інших військових формувань;
      плануе в мирний час накопичення в непорушному запасі озброення, військової техніки, інших матеріально-технічних засобів, продовольства, речового та іншого майна i створення резерву військово-навчених людських ресурсів на період мобілізаціі та на воснний час;
      визначае потреби Збройних Сил України на особливий період, узагальнюс потреби інших військових формувань, які включені до схеми мобілізаційного розгортання, виходячи з економічних можливостей держави;
      бере участь у формуванні військово-технічної політики;
      готуе пропозицїі щодо мобілlзаційних завдань (замовлень) на створення, виробництво та ремонт озбросння, військової техніки, інших матеріально—технічних засобів;
      разом з центральними i місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, Службою безпеки України, Службою зовнішньої розвідки України та розвідувальним органом Міністерства оборони України забезпечуе функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів;
      розробляе проекти законів та інших нормативно-правових актів з питань мобілізаційної підготовки та мобілізаціі у Збройних Силах Украіни, інших військових формуваннях;
      плануе i здійснюе управлlння заходами щодо мобілізації та демобілізації у Збройних Силах Vкраіни; бере участь у проведенні мобілізації та демобілізацfі в інших військових формуваннях;
      розробляе штати i табелі до штатів оснащення матеріально- технічними засобами спеціальних формувань, призначених для передачі під час мобілізаціі до Збройних Сил Украіни; бере участь у розробленні штатів i табелів до штатів щодо оснащення матеріально-технічними засобами спеціальних формувань, призначених для передачі до lнших військових формувань під час мобілізаціі;
      бере участь в укладанні в установленому порядку договорів (контрактів) на виконання мобілізаційних завдань (замовлень) з підприемствами, установами i організаціями, які залучаються ним до виконання мобілізаційних завдань (замовлень), i підприемствами, які здійснюють поставку військової продукцlі;
      плануе i організовуе підготовку та перепідготовку військовозобов’язаних та резервістів (крім військовозобов'язаних та резервістів Служби безпеки Украіни, Служби зовнішньої розвідки України та розвідувального органу Міністерства оборони України)”;
    5. в абзаці сімнадцятому статті 15
      26 Dec
      5)   в абзаці сімнадцятому статті 15 слова “Службою безпеки Украіни та Службою зовнішньої розвідки України” замінити словами “Службою безпеки Vкраіни, Службою зовнішньої розвідки Украіни та розвідувальним органом Міністерства оборони Украіни”;
    6. у cтaгri 16:
      26 Dec
      6)  у cтaгri 16:
      в абзаці чотирнадцятому слова “Службою безпеки України та Службою зовнішньої розвідки України” замінити словами “Службою безпеки України, Службою зовнішньої розвідки Украіни та розвідувальним органом Міністерства оборони Украіни”;
      в абзаці п'ятнадцятому слова “відповідним підрозділам Служби зовнішньої розвідки Украіни” заміиити словами “відповідним підрозділам Служби зовнішньої розвідки України та розвідувалвного органу Міністерства оборони Украіни”;
      абзац двадцять другий викласти в такій редакції:
      “організовуе під час мобілізації в установленому порядку своечасне оповіщення та забезпечуе прибуття громадян, які залучаються до виконання обов’язку щодо мобілізаціі у порядку, визначеному частинами третьою  п'ятою статті 22 цього Закону, техніки на збірні пункти та у військові частини, видlлення будівель, споруд, земелвних ділянок, транспортних та інших матеріально-технічних засобів i надання послуг Збройним Силам Украіни, іншим військовим формуванням, силам цивільного захисту до відповідно до мобілізаційного плану, а також завдань визначених Генералвним штабом Збройних Сил України”;
    7. у статті 17:
      26 Dec
      7)  у статті 17:
      в абзаці сімнадцятому спова “відповідним підрозділом Служби зовнішньої розвідки Vкраїни” замінити словами “відповідними підрозділами Служби зовнішньої розвідки Украіни та розвідувального органу Міністерства оборони Украіни”;
      в абзаці вісімнадцятому слова “відповідному підрозділу Служби зовнішньої розвідки України” замінити словами “відповідним підрозділам Служби зовнішньої poзвlдки Украіни та розвідувального органу Міністерства оборони Украіни”;
      в абзаці дев'ятнадцятому слова “відповідному підрозділу Служби зовнішньої розвідки України” замінити словами “відповідним підрозділам Служби зовнішньоl розвідки Украіни та розвідувального органу Міністерства оборони Украіни”;
      абзац двадцять четвертий викласти в такій редакції:
      “здійснюють під час мобілізації в установленому порядку своечасне оповіщення, забезпечують прибуття громадян, які залучаються до виконання обов’язку щодо мобілізації у порядку, визначеному частинами третьою - п'ятою статті 22 цього Закону, забезпечують прибуття техніки на збірні пункти та у військові частини, виділення будівель, споруд, земельних ділянок, транспортних та інших матеріально-технічних засобів i надання послуг Збройним Силам України, іншим військовим формуванням, силам цивільного захисту відповідно до мобілізаційних планів, а також завдань визначених Генеральним штабом Збройних Сил України”;
    8. у статті 18
      26 Dec
      8)  у статті 18:
      абзац одинадцятий виьласти в такій редакцп
      “здійснюють під час мобілізаціі в установленому порядку своечасне оповіщення та забезпечують прибутгя громадян, які залучаються до виконання обов'язку щодо мобілізації у порядку, визначеному частинами третьою — п'ятою статті 22 цього Закону, техніки на збірні пункти та у військові частини, виділення будівель, споруд, земельних ділянок, транспортних та інших матеріально-технічних засобів i надання послуг Збройним Силам Украіни, іншим військовим формуваннях, силам цивільного захисту відповідно до мобілізаційних планів, а також завдань визначених Генеральним штабом Збройних Сил України”;
      в абзаці дванадцятому слова “ведення військового обліку” замінити словами “ведення персонально-первинного військового обліку”;
      в абзаці тринадцятому слова “відповідному підрозділу Служби зовнішньої розвідки України” замінити словами “відповідним підрозділам Служби зовнішньої розвідки Украіни та розвідувального органу Міністерства оборони Украіни”;
      в абзаці чотирнадцятому слова “відповідному підрозділу Служби зовнішньої розвідки Украіни” замінити словами “відповідним підрозділам Служби зовнішньої розвідки Украіни та розвідувального органу Міністерства оборони Украіни”;
    9. у частині першій статгі 21:
      26 Dec
      9)  у частині першій статгі 21:
      в абзаці шостому частини першої слова “відповідному підрозділу Служби зовнішньої розвідки України” замінити словами “відповідним підрозділам Служби зовнішньої розвідки Украіни та розвідувального органу Міністерства оборони Украіни”;
      абзац сьомий викласти в такій редакції:
      “забезпечувати своечасне оповіщення i прибуття працівників, які залучаються до виконання обов'язку щодо мобілізації у порядку, визначеному частинами третьою — п'ятою статті 22 цього Закону, на збірні пункти”;
      абзац восьмий викласти в такій редакції:
      “забезпечувати в разі мобілізаціі доставку транспортних засобів на збlрні пункти та у військові частини у строк та місце зазначені в частковому наряді”;
    10. Стаття 22. Обов'язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації
      27 Dec
      10)  статтю 22 викласти в такій редакції:
      Стаття 22. Обов'язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації
      1. Громадяни зобов'язанl:
        27 Dec
        • з’являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці
          27 Dec
          (військовозобов’язані, резервісти Служби безпеки Украіни — за викликом Центрального управління a6o регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов’язані, резервісти Служби зовнішньої розвідки Украіни — за викликом Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов'язані, резервісти розвідувального органу Міністерства оборони Украіни — за викликом відповідного підрозділу розвідувального органу Міністерства оборони Украіни)
          для взяття на військовий облік військовозобов'язаних чи резервістів, визначення ïx призначення на особливий період, проходження медичного огляду;
        • надавати в установленому порядку під час мобілlзації будівлі, споруди, транспортні засоби та інше майно, власниками яких вони е, Збройним Силам Украіни, іншим військовим формуванням, силам цивільного захисту з наступним відшкодуванням державою ïx вартості в порядку, встановленому законом;
        • рееструвати електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного, резервіста у Порядку встановленому Кабінетом Міністрів України;
        • проходити медичний огляд та лlкування в лікувально-профілактичних закладах згідно з рішенням військово—лікарської комісіі чи відповідного районного (міського) територіального центру комппекгування та соціальної підтримки, закладів охорони здоров'я Служби безпеки України, а у Службі зовнішньої poзвlдки Украіни чи розвідувальному органі Міністерства оборони Украіни за рішенням керівників відповідних підрозділів a6o військово-лікарської комісіі Служби зовнішньої розвідки України чи розвідувального органу Міністерства оборони Украіни.
      2. Громадяни, які перебувають у запасі i не призвані на військову службу
        27 Dec
        Громадяни, які перебувають у запасі i не призвані на військову службу aбo не залучені до виконання обов'язків щодо мобілізацїі за посадами, передбаченими штатами военного часу, під час мобілізаціі, можуть бути відповідно до закону залучені до виконання робіт, які мають оборонний характер.
        Громадяни, які здійснюють підприемницьку діяльність, виконують мобілізаційні завдання (замовлення) згідно з укладеними договорами (контрактами).
      3. Під час мобілізаціі громадяни зобов'язані з’явитися
        27 Dec
        Під час мобілізаціі громадяни зобов'язані з’явитися:
        • військовозобов'язані  та  резервісти,  які  приписані  до  військових частин для проходження військової служби у военний час a6o до інших підрозділів чи формувань для виконання обов'язків за посадами, передбаченими штатами военного часу — на збірні пункти територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними повістках a6o мобілізаційних розпорядженнях;
        • резервісти, які проходять службу у військовому резерві, — до військових частин у строки, визначені командирами військових частин;
        • військовозобов’язані, резервісти Служби безпеки України — за викликом керівників органів, в яких вони перебувають на військовому обліку;
        • військовозобов’язані, резервісти Служби зовнішньої розвідки України чи розвідувального органу Міністерства оборони України — за викликом керівників відповідних підрозділів;
        • особи, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту— за викликом керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, що реалізуе державну політику у сфері цивілвного захисту.
        • Інші військовозобов'язані протягом 60 днів з дати початку проведения мобілізації a6o протягом 20 днів з дати ii продовження, зобов’язані уточнити свої облікові дані через центр надання адміністративних послуг, a6o електронний кабінет призовника, військовозобов'язаного, резервіста, a6o особисто у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування a6o знаходження.
        У разі отримання повістки про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки громадянин зобов'язаний з'явитися у зазначене у ній місце та строк.
        У повістці про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки зазначаеться:
        1. прізвище, ім'я по батькові та дата народження громадянина, якому адресована повістка;
        2. найменування територіального центру комплектування   та соціальної підтримки, що видав повістку;
        3. мета   виклику    до   територіального    центру комплектувапня  та соціальної підтримки;
        4. зазначення місця, дня i часу явки за викликом;
        5. підпис (електронний цифровий підпис) посадової особи, яка видала (сформувала) повістку;
        6. реестраційний номер повістки;
        7. роз’яснення про наслідки неявки i про обов'язок повідомити про причини неявки.
        Для громадян, які самостійно прибули до територіального центру комплектування та соціальноі підтримки та підлягають направлению на навчання (підготовку) у зв’язку з призовом на військову службу за призовом по мобілізаціі, на особливий період, час явки до територіального центру комплектування та соціальної підтримки встановлюетвся протягом двох місяців з дня проходження військово-лlкарсько'і комісіі.
        Повістка про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки може бути вручена громадянину особисто:
        • в приміщенні територіального центру комплектування та соціальної підтримки представниками територіального центру комплектування та соціальної підтримки;
        • за місцем проживания (перебування) представниками територіального центру комплектування та соціальної підтримки a6o поліцейськими;
        • за місцем роботи представниками територіального центру комплектування   та   соціальної   підтримки,   роботодавцем   a6o в громадських місцях представниками територіального центру комплектування та соціальної підтримки a6o поліцейськими.
        • Повістка про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки може бути надіслана громадянину через електронний кабінет призовника, військовозобов'язаного та резервіста a6o на електронну пошту.
        Поважними причинами неприбуття громадянина у строк, визначений у повістці, які підтверджені вlдповідними документами, визнаються:
        • перешкода стихійного характеру, хвороба громадянина a6o інші обставини, які позбавили його можливості особисто прибути у зазначені пункт i строк;
        • смерть його близького родича (батьків, дружини (чоловіка), дитини, рідпих брата, сестри, діда, баби) a6o близького родича його дружини (чоловіка).
      4. Громадяни, які перебувають у запасі
        27 Dec
        Громадяни, які перебувають у запасі, завчасно приписуються до військових частин для проходження військової служби у военний час a6o до lншиx підрозділів чи формувань для виконання обов'язків за посадами, передбаченими штатами военного часу.
      5. Призов громадян на військову службу
        27 Dec
        Призов громадян на військову службу під час мобілізацlі a6o залучення ïx до виконання обов’язків за посадами, передбаченими штатами военного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади a6o командири військових частин
        27 Dec
        (військовозобов'язаних, резервістів Служби безпеки Украіни — Централвне управління a6o регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов'язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України — відповідний підроздlл Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов'язаних, резервlстів розвідувального органу Міністерства оборони Украіни — відповідний підрозділ розвідувального органу Міністерства оборони України, осіб, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту — відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізуе державну політику у сфері цивільного захисту)
        .
        Порядок організаціі проведения призову громадян на військову службу пlд час мобілізаціі, на особливий період визначаетвся Кабінетом Міністрів Украіни.
        Військовозобов'язані та резервісти, які перебувають на зборах, у разі оголошення мобілізацїі продовжують перебувати на зборах. За необхідності зазначені особи призиваються на військову службу командирами відповідних військових частин за розпорядженням Генерального штабу Збройних Сил Украіни.
        Особливості проходження медичного обстеження військовозобов'язаними та резервістами під час мобілізацїі, на особливий період визначаються Міністерством оборони України спільно з Міністерством охорони здоров’я України.
      6. Мати при собі військово-обліковий документ 
        27 Dec
        У період проведения мобілізаціі (крім цільової) громадяни Украіни віком від 18 до 60 років, які перебувають на військовому обліку a6o зняті (виключені) з військового обліку, зобов'язані мати при собі військово— обліковий документ та пред'являти ïx за вимогою уповноваженого представника територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідного підрозділу Служби безпеки Украіни, Служби зовнішньої розвідки України чи розвідувального органу Міністерства оборони України) a6o поліцейського.
        Під час перевірки документів уповноважений представник територіального центру комплектування та соціальної підтримки a6o поліцейський може здійснювати фото- i відеофіксацію процесу пред'явлення та перевірки документів із застосуванням технічних приладів та засобів фото- та відеофіксації, а також використовувати технічні прилади, засоби та спеціалізоване програмне забезпечення з доступом до Сдиного державного реестру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
           
    11. Стаття 23. Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації
      27 Dec
      11)  статтю 23 викласти в такій редакцїі:
      “Стаття 23. Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації
      Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов’язані:
      • заброньовані на період мобілізацїі та на военний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприемствами, установами i організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Мlністрів Украіни;
      • визнані в установленому порядку особами з інвалідністю I чи II групи a6o відповідно до висновку військово-лікарської комісlі тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров’я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісіі);
      • жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають трое i більше дітей віком до 18 років;
      • жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років;
      • жінки та чоловіки, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки- вихователі, які виховують дитину з інвалідністю віком до 18 років;
      • жінки та чоловіки, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки- вихователі, які виховують дитину, хвору на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі a6o хронічні захворювання нирок IV ступеня, дитину, яка отримала тяжку травму, потребуе трансплантації органа, потребуе паліативної допомоги, що підтверджуеться документом, виданим лікарсько-консультативною комісіею закладу охорони здоров’я в порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечус формування та реалізуе державну політику у сфері охорони здоров’я, але якій не встановлено інвалідність;
      • жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувае повнолітня дитина, яка с особою з інвалідністю I чи 11 групи;
      • усиновителі, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки- вихователі, на утриманні яких перебувають діти-сироти a6o діти, позбавлепі батьківського піклування, віком до 18 років;
      • зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також своїми батьками, які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативноі комісіі закладу охорони здоров'я потребують постійного догляду;
      • які мають дружину (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю I чи II групи та/або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю I чи II групи за умови, що такі особи з інвалідністю обрали військовозобов'язаного для здійснення за ними догляду;
      • опікуни особи з інвалідністю 1 чи II групи, визнаної судом недіездатною;
      • члени сім'ї першого ступеню споріднення особи з інвалідністю I групи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи (не більше одного члена сім'ї) за умови, що такі особи з інваліднlстю обрали військовозобов'язаного для здійснення за ними догляду;
      • члени сім'ї первого ступеню споріднення особи з інвалідністю II групи a6o особи, яка за висновком медико-соціальної експертної комісіі a6o лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я потребуе постійного догляду, зайняті постійним доглядом за такими особами (не більше одного чпена сім'ї) за умови, що такі особи з інвалідністю обрали військовозобов’язаного для здійснення за ними догляду;
      • жінки   та   чоловіки,   які   мають   дитину   (дітей)   віком до 18 років i чоловіка (дружину), який (яка) проходить військову службу за одним lз видів військової служби, визначених частиною шостою статті 2 Закону Украіни “Про військовий обов’язок i військову службу”;
      • жінки, які перебувають у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також якщо дитина потребуе домашнього догляду тривалістю, визначеною в медичному висновку, але не більш як до досягнення нею шестирlчного віку;
      • вагітні жінки;
      • діючі народні депутати Украіни та депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим;
      • працівники органів військового управління (органів управління), військових частин (підрозділів), підприемств, установ та організацій Міністерства оборони Украіни, Збройних Сил України, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Служби безпеки Украіни, Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України, Національної гвардіі Украіни, Державної прикордонної служби України, Національної поліцlі України, Національного антикорупційного бюро Vкраіни, Державного бюро розслідувань, Управління державної охорони України;
      • інші військовозобов’язані a6o окремі категорії громадян у передбачених законом випадках.
      • Особи з інвалідністю, а також особи, зазначені в абзацах другому, четвертому — п'ятнадцятому частини першої ціеї статті, у зазначений період можуть бути призвані на військову службу за lхньою згодою.
      Призову на військову службу пlд час мобілізації, на особливий період не підлягають також:
      • здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої’та вищої освіти, які навчаються за денною a6o дуальною формами здобуття освіти i здобувають рівень освіти, що є вищим за раніше здобутий за одніею спеціальністю (фахом), а також докторанти, які навчаютвся за денною a6o дуальною формами здобуття освіти;
      • наукові i науково-педагогічні працівники закладів вищої та фахової передвищої освіти, наукових установ та організацій, які мають вчене звання та/або науковий ступінь, i педагогічні працівники закладів фахової передвищої освіти, професійної (професійно-технічної) освіти, закладів загальноі’ середньої освіти, за умови що вони працюють відповідно у закладах вищої чи фахової передвищої освіти, наукових установах та організаціях, закладах професійної (професійно-технічної) чи загальноі середньої освіти за основним місцем роботи на повну ставку;
      • жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донвка, батько, мати a6o рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули a6o пропали безвісти під час проведення антитерористичної операціі з числа: військовослужбовців a6o працівників утворепих відповідно до законів України військових формувань, що захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, які загинули a6o пропали безвісти пlд час безпосередньої участі в антитерористичній операціі, забезпеченні ii проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операціl у період iï проведення;
      • працівників підприемств, установ, організацій, які залучалися до забезпечення проведения антитерористичної операції та загинули a6o пропали безвісти під час забезпечення проведения антитерористичної операції безпосередньо в районах та у період ii проведения;
      • осіб, які загинули a6o пропали безвісти під час безпосередньої участі в антитерористичній операціі, забезпеченні ii проведения, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операціі у період ii проведения у складі добровольчих формувань, що були утворені a6o самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, за умови що в подальшому такі добровольчі формування були включені до складу утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів;
      • осіб, які загинули a6o пропали безвісти під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні ii проведения, перебуваючи безпосередньо в районах ii проведения у складі добровольчих формувань, що були утворені a6o самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цlлісності України, але в подальшому такі добровольчі формування не були включені до складу утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів, i виконували завдання антитерористичної oпepaцli у взаемодії з утвореними відповідно до законів Украіни військовими формуваннями та правоохоронними органами;
      • жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати a6o рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули a6o пропали безвісти під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки i оборони, відсічі i стримування збройної aгpeciï Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки i оборони, відсічі i стримування збройної aгpeciï проти України під час дії военного стану.
      Особи, зазначені в абзацах другому - дев’ятому частини третьої цієї статті, у зазначений період можуть бути призвані на військову службу за їхньою згодою.
      Не підлягають призову на війсвкову службу під час мобілізації протягом двох років з дня звільнення з військової служби військовозобов'язані, які проходили військову службу під час діі правового режиму военного стану та були звільнені зі служби у запас. Такі особи у зазначений період можуть бути призвані на військову службу за ïx згодою.
      Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані з числа громадян, які проходили військову службу та буги звільнені зі служби у запас у зв’язку із звільненням з полону. Такі особи можуть бути призвані на військову службу за ïx згодою.
      Рішення про надання військовозобов'язаним, зазначеним в абзацах третьому  сімнадцятому, дев'ятнадцятому частини першої та другому дев’ятому частини третьої ціеї статті, відстрочки від призову на військову службу під час мобілізаціі приймаеться місцевими органами виконавчої влади в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.”;
    12. у частині першій статті 25:
      26 Dec
      12)  у частині першій статті 25:
      пункт 1 викласти в такій редакцlі:
      “1) в органах державної влади, інших державних органах на посадах: державної служби категоріі “А” — всі військовозобов’язані;
      державної служби категорії “Б”, “В” — до 50 відсотків кількості військовозобов’язаних”;
      доповнити частину пунктом 11 такого змісту:
      “11) в органах місцевого самоврядування, якщо це необхідно для забезпечення функцlонування зазначених органів”;
    13. у тексті Закону
      26 Dec
      13)  у тексті Закону слова “Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту” у всіх числах i відмінках замінити словами “сил цивільного захисту” у відповідних числах i відмlнках;
      7.    У Законі Украіни “Про військовий обов'язок i військову службу” (Відомості Верховної Ради Украіни, 2006 р., № 38, ст. 324 із наступними змінами):
      1)  статтю 1 викласти в такій редакції:
      “Стаття 1. Військовий обов’язок
      1.    Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України с конституційним обов’язком громадян Украіни.
      2.    Військовий обов'язок установлюеться з метою підготовки громадян Украіни до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, ініиих утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органlв спеціального призначення (далі — Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуютвся військовослужбовцями.
      3.   Військовий обов'язок включая:
      підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік;
      прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу;
      проходження військової служби; виконання військового обов’язку в запасі;
      проходження спужби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.
      4.     Громадяни України мають право на заміну виконання війсвкового обов’язку альтернативною (невійськовою) службою згідно з Конституціею Украіни та Законом Украіни “Про альтернативну (невійськову) службу”.
      5.           Від виконання військового обов'язку громадяни Украіни звільняються на підставах, визначених цим Законом.
      6.      Військовий обов'язок не поширюеться на іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні.
      У випадках, передбачених законом, іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на територіі України, можуть у добровільному порядку (за контрактом) проходити військову службу у Збройних Силах України, Державній спеціальній слунбі транспорту та Націоналвній гвардії України.
       
      7.              Виконання військового обов'язку громадянами Украіни забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, пlдприсмства, установи i організаціі, центри надання адміністративних послуг, утворені відповідно до законів України військові формування, пlдприемства, установи та організаціі незалежно від пlдпорядкування i форм власності в межах ïx повноважень, передбачених законом, центри рекрутингу та районні (об'еднані районні), міські (районні у містах, об’еднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Киева та Севастополя (далі — територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).
      8.           Положення про центри рекрутингу, територіальні центри комплектування та соціалвної підтримки затверджуеться Кабінетом Міністрів Украіни. Діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки координуеться та спрямовуеться Міністерством оборони України.
      9.      Щодо військового обов’язку громадяни України поділяються на такі категорїі:
      допризовники — особи, які підлягають взяттю на військовий облік; призовники — особи, які взяті на військовий облік; військовослужбовці — особи, які проходять військову службу;
      військовозобов'язані — особи, які перебувають у запасі для комплектуDання Збройних Сил Украіни та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави;
      резервісти — особи, які проходить службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань i призначені для ïx комплектування у мирний час та в особливий період.
      До категоріі військовослужбовців прирівнюються іноземці та особи без громадянства, які відповідно до закону проходять військову службу у Збройних Силах України, Державній спеціальнlй службі транспорту та Національній гвардіі Украіни.
      Призовникам,            військовозобов'язаним,                                           резервістам                                та військовослужбовцям оформлюються та видаеться військово-обліковий документ, який е догументом, що посвідчуе особу та визначае та належнlсть його власника до виконання військового обов'язку. Форма, порядок оформлення та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов’язаних та резервістів визначаеться Кабlнетом Міністрів України, а для вlйськовослужбовців — Міністерством оборони України, Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, розвідувальними органами України, Управлінням державної
      охорони України та Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації.
      10.      Громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на військовому обліку призовників a6o у запасі Збройних Сил України, Служби безпеки Украіни, Служби зовнішньої розвідки України розвідувального органу Міністерства оборони України чи проходять службу у військовому резерві, зобов’язані:
      уточнити протягом 60 днів з дати початку проведення мобілізації a6o протягом 20 днів з дати ii продовження свої облікові дані через центр надання адміністративних послуг, a6o через електронний кабінет призовника, військовозобов'язаного, резервіста, a6o особисто у територіальному центрl комплектування та соціальної підтримки;
      прибувати за викликом районного (об’еднаного районного), міського (районного у місті, об’сднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соцlальної підтримки), Центрального управлlння a6o регіонального органу Служби безпеки України, відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України чи розвідувального органу Міністерства оборогіи України для оформлення військово-облікових документів), взяттю на військовий облік, проходження медичного огляду, направления на підготовку з метою здобуття a6o вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов'язаних та резервістів;
      проходити медичний огляд та лікування в лікувально-профілактичних закладах згідно з рішеннями комісії з питань взяття на військовий облік, комісіі з питань направления для проходження базової військової служби a6o військово-лікарської комісіі відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, закладів охорони здоров’я Служби безпеки України, а у Службі зовнішньої розвідки України чи розвідувальному органі Міністерства оборони Украіни — за рішенням керівників відповідних підрозділів a6o військово— лікарськоl комісії Служби зовнішньої розвідки України чи розвідувального органу Міністерства оборони Украіни відповідно;
      проходити підготовку до вlйськової служби, військову службу i виконувати військовий обов'язок у запасі;
      виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.
      Резервісти зобов'язані прибувати до військової частини, в якій вони проходять службу у військовому резерві, за викликом командира цісї військової частини.
      11.     Жінки, які придатні до проходження військової служби за станом здоров’я та віком i закінчили заклади професійної (професійно-технічної), фахової  передвищої  a6o  вищої  освіти  та  здобули  медичну  a6o
      фармацевтичну спеціальність, підлягають взятгю на військовий облік військовозобов'язаних.
      Жінки, які мають спеціальність та/або професію, споріднену з відповідною військово-облlковою спеціальністю, визначеною в переліку, затвердженому Міністерством оборони Укpalни, та придатні до проходження військової служби за станом здоров’я та віком, крім зазпачених в абзаці першому цісї частини, беруться на військовий облік військовозобов'язаних за ïx бажанням.
      12.        Жінки, які перебувають на військовому обліку, можуть бути призвані на військову службу чи залучені для виконання робіт із забезпечення оборони держави у военний час в добровільному порядку. У мирний пас жінки можуть бути прийняті на військову службу та службу у військовому резерві тільки в добровільному порядку (за контрактом).
      Жінки виконують військовий обов'язок на рівних засадах із чоловіками (за винятком випадків, передбачених законодавством з питань охорони материнства та дитинства, а також заборони дискримінаціі за ознакою статі), що включая прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу, проходження військової служби, проходження служби у військовому резерві, виконання військового обов'язку в запасі та дотримання правил військового обліку”;
      2)  у статті 2:
      абзац другий частини першої викласти в такій редакції:
      “громадянами України — у добровілвному порядку (за контрактом), за направленням a6o за призовом”;
      абзац другий частини шостої викласти в такій редакції: “базова військова служба”;
      частину сьому викласти в такій редакціl:
      “7. Базову військову службу проходять громадяни Украіни віком до
      25 років відповідно до законів України у Збройних Силах України та інших військових формуваннях з метою здобуття військово-облlкової спеціальності, набуття практичних навичок i умінь для збройного захисту Вітчизни. Зазначені громадяни Украіни можуть обирати рік та період проходження базової військової служби до досягнення 25 років”;
      у частині тринадцятій слова “які приписуються до призовних дільниць” замінити словами “які перебувають на військовому обліку”;
      3)  частину шосту статті 4 виключити;
      4)  у статті 5:
      частину другу доповнити абзацом такого змісту:
      “Військове звання “рекрут” е військовим званням осіб рядового складу (крім курсантів закладів фахової передвищої військової освіти, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти), які проходять випробування при прийнятті на військову службу за контрактом до закінчення випробування, проходять базову військову службу a6o призвані на військову службу за призовом під час мобілізаціі, на особливий період протягом строку підготовки до військової служби”;
      частину п'яту викласти в такій редакції:
      “5. Присвоення військових звань та поиинення у військовому званні військовослужбовців, військовозобов’язаних та резервістів, переатестація осіб, які мають спеціальні звания a6o класні чини, для присвоення військових звань здійснюються в порядку, визначеному статутами Збройних Сил Украіни, положеннями про проходження військової служби, положеннями про проходження громадянами Украіни служби у військовому резерві. Військові звания присвоюються довічно. Позбавлення військових звань та поновлення у військовому званні здійснюеться за рішенням суду”;
      5)  у статті 6:
      у частині другій слова “та Службою зовнішивої розвідки України” замінити словами “Управлінням державної охорони Украіни та розвідувальними органами Украіни”;
      у частині третій слова “визначаеться Генеральним штабом Збройних Сил України” замінити словами “затверджуеться Міністерством оборони України, Міністерством внутрішніх справ України”;
      у частині четвертій слова “та Службі зовнішньої розвідки Украіни” замінити словами “Управлінні державної охорони Украіни та розвlдувальних органах України”;
      частину п'яту викласти в такій редакції:
      “5. Військові посади, передбачені штатами военного часу, при переведенні Збройних Сил України, інших військових формувань, Служби безпеки України та розвідувальних органів України на організацію i щтати военного часу укомплектовуються військовослужбовцями, резервістами a6o військовозобов'язаними”;
      6)  у статті 7:
      частину шосту після слів “Службою зовнішнвої розвідки України” доповнити словами “розвідувальним органом Міністерства оборони України”;
      частину сьому після cлlв “Службою зовнішньої розвідки України” доповнити словами “розвідувальним органом Міністерства оборони Украіни”;
      7)  у статті 8:
      у частині першій після слів “допризовну підготовку” доповнити словами “базову загальновійськову підготовку”;
      частину третю викласти в такій редакції:
      “3. Порядок організацlі та проведення допризовної підготовки визначаеться Положением про допризовну підготовку, яке затверджуеться Кабінетом Міністрів Украіни”;
      в частині четвертій слова “та підготовки призовників з військово- технічних спеціальностей” виключити;
      8)  доповнити статтею 101 такого змісту:
      “Стаття 10’. Базова загальновійськова підготовка
      1.   Базова загальновійськова підготовка проводиться з метою здобуття громадянами України військово-облікової спеціальності, навичок i умінь, необхідних для виконання конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.
      2.       Базова загальновійськова підготовка проводиться у вищих військових навчальних закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти, навчальних частинах (центрах) Збройних Сил України, нших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту, а також у закладах фахової передвищої та вищої освіти всіх форм власності.
      Для проведення базової загальновійськової підготовки залучаються громадські організаціі та об'еднання, у тому числі ветеранські.
      3.  Порядок проведення базової загальновійськової підготовки визначаються цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.
      4.  Базова загальновійськова підготовка включаеться до навчальних планів закладів фахової передвищої та вищої освіти всіх форм власності як окрема навчальна дисципліна.
      5.    Під час практичних занять, передбачених навчальними планами базової загальновійськової підготовки, на громадян Украіни, які проходять таку підготовку, поширюються права та обов’язки встановлені законами для військовозобов'язаних, призваних на навчальні (перевірочні) збори.
      6.  Громадяни України, які пройшли базову загалвновійськову підготовку, беруться на військовий облік військовозобов'язаних в територіальних центрах комплектування за мlсцем проживанням”;
      9)   частину шосту викласти в такій редакції:
      “6. Громадяни Украіни, які не атестовані для присвоення військового звания офіцерського складу після закінчення закладу вищої освіти i не проходили військову службу, підлягають направлению для проходження базової військової служби з урахуванням, за можливості, фаху, який вони здобули у закладі вищої освіти, a6o за спорідненими військово-обліковими спеціальностями”;
      10)  назву глави III викласти в такій редакції:
      “Глава III ВЗЯТТЯ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ НА ВІЙСЬКОВИЙ ОБЛІК, НАПРАВЛЕННЯ ДЛЯ ПРОХОДЖЕННЯ БАЗОВОЇ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ, ПРИЗОВ I ПРИЙНЯТТЯ НА ВІЙСЬКОВУ СЛУЖБУ”;
      11)  статтю 14 викласти в такій редакцїі:
      “Стаття 14. Взятгя громадян України на військовий облік призовників
      1.  Взяття громадян Украlни на військовий oблlк призовників проводиться з метою визначення наявних людських ресурсів, ступеня ïx придатності до військової служби, встановлення освітнього рівня, здобутої спеціальності a6o професіі, рівня фізичної підготовки, вивчення особистих якостей.
      2.  Взяття громадян України на військовий облік призовників здійснюсться у районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки за місцем проживания.
      3.     Щороку протягом січня — березня беруться на облік громадяни України чоловічої статі, яким у рік взятгя на військовий облlк виповнюеться 17 років.
      4.  Не підлягають взяттю на військовий облік призовників громадяни України, які відбувають покарання в установах виконання покарань або до яких застосовано примусові заходи медичного характеру.
      5.  Органи місцевого самоврядування, підприсмства, установи, організації, заклади освіти незалежно від підпорядкування i форми власності щороку у строки та в порядку, встановлені Кабінетом Міністрів України, зобов'язан1 подавати до відповідних районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки списки громадян Украіни, які підлягають взяттю на військовий облік призовників.
      6.  Для взяття на військовий облік призовників громадяни Украіни зобов’язані особисто прибути до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки в строк, зазначений у повістці, та подати необхідні документи, перелік яких установлюсться Міністерством оборони України.
      7.  Для взяття на військовий облік у відповідних районних (міських) центрах комплектування та соціальної пlдтpимки утворюються комісіі з питань взятгя на військовий облік у такому складі:
      голова    комісіі    —    керівник    відповідного                       районного      (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки;
      члени комісіі:
      представник районної державної адміністраціі, виконавчого органу міської ради (структурного органу освіти);
      представник     уповноваженого     підрозділу                                 територіального     органу Національної поліції Украіни, який проводить роботу з неповнолітніми;
      лікар, який організовуе роботу медичних працівників з медичного огляду громадян України, які підлягають взяттю на військовий облік;
      психолог       відповідного       державного                              (комунального)  закладу, розташованого на території району (міста);
      секретар комісії.
      8.   Персональний склад районної (міської) комісїі з питань взяття на військовий облік (основний та резервний), персональний склад лікарів- спеціалістів, які залучаються для проведення медичного огляду допризовників (основний та резервний), порядок проведення приписки затверджуються щороку головою районної дерл‹авної адміністрацlі (міським головоіо).
      9.    На районні (міські) комісії з питань взяття на військовий облік покладаються:
      організація i проведення медичного огляду допризовників, які викликаються на комісlю, визначення ïx придатності для військової служби;
      виявлення i попередній відбір кандидатів для направления до вступу на навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, вищих військових навчальних закладах a6o військових навчальних підрозділах заквадів вищої освіти;
      направлення для медичного огляду до комісії з питань направления для проходження базової військової служби Автономної Республіки Крим, обласних, Київської a6o Севастопольської міських комісій громадян України, яких визнано непридатними до військової служби за станом здоров'я, та таких, що виявили незгоду з результатами медичного огляду;
      прикріплення до закладів охорони здоров'я за місцем проживания громадян Украіни, яких визнано під час взяття на війсвковий облік тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров'я, та таких, що потребують обстеження a6o медичного нагляду. Вlдвідування закладів охорони здоров’я згідно з рішенням комісіі з питань взяття на військовий облік для громадян-допризовників обов'язкове;
      прикріплення до відповідних закладів освіти громадян Украіни, які мають низьку освітню підготовку a6o не володіють чи недостатньо володіють державною мовою;
      організація роботи з вивчення особистості призовників, ïx морально— ділових якостей та сімейного стану;
      10.     За результатами медичного огляду громадянина України i з урахуванням рівня його освітньоі підготовки, особистих якостей, роду діяльності та спеціальності комісія з питань взяття на військовий облік може прийняти одне з таких рішень:
      придатний для військової служби та попередньо призначений до служби у Збройних Силах України чи іншому військовому формуванні;
      тимчасово непридатний до військовоі служби, потребус лікування; підлягае  направлению  на  додаткове  медичне  обстеження  та
      проведення     повторного     медичного     огляду     (із                        зазначенням    дати
      проведення);
      непридатний до військової служби;
      направления до відповідних правоохоронних органів матеріалів на громадян України, які ухиляються від взяття на військовий облік.
      11.     Громадянам Украіни, які взяті на військовий облік i визнані придатними чи тимчасово непридатними до вlйськової служби, видаються військово-облікові документи, роз’яснюються права та обов'язки, правила військового обліку та відповідальність за порушення цих правил.”;
      12)   статтю 15 викласти в такій редакцн:
      “Статгя 15. Направления громадян Украіни для проходження базової військової служби
      1.       Для проходження базової військової служби направляються придатні для цього за станом здоров’я громадяни України чоловіиої статі, яким до дня відправлення  на базову військову  службу виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 25—річного віку.
      2.      Громадяни України, які перебувають на військовому обліку призовників, в добровілвному порядку можуть бути прийняті на військову службу за контрактом на умовах, передбачених частиною першою статтl
      20 цього Закону, та в порядку, визначеному положеннями про проходження військової служби громадянами України.
      3.   Направлення громадян Украіни для проходження базової вlйськової служби включая:
      прибуття на медичний огляд, професійно-психологічний відбір та засідання комісії з питань направления для проходження базової військової служби;
      проходження медичного огляду (у тому числі, за необхідності, направления на додаткове медичне обстеження);
      проведення професійно-психологічного відбору;
      засідання комісїі з питань направления для проходження базової військової служби.
      4.  Організація направления громадян України для проходження базової військової служби здійснюеться міськими (районними) державними адміністраціями (виконавчими органами міських рад) у взаемодії з відповідними районними (міськими) територlальними центрами комплектування та соціальної підтримки та органами місцевого самоврядування.
      5.   Порядок організаціl підготовки та направления громадян України на базову військову службу визначаеться цим Законом та нормативно— правовими актами Кабінету Міністрів Украіни.
      7. Строки направленгія та чисельніств громадян Украіни, які можуть пройти базову військову службу та обсяги видатків для Ii проведення, визначаються Кабlнетом Міністрів Украіни.
      9. Керівники підприемств, установ, організацій i закладів освіти незалежно від підпорядкування та форм власності сприяють прибуттю громадян України до територіальних центрів комплектування та соціалвної підтримки (збірних пунктів).
      11. Поважними причинами неприбуття громадян України на збірні пункти у строк, установлений територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, які підтверджені відповідними документами, визнаються:
      перешкода стихійного характеру, хвороба призовника a6o інші обставини, які позбавили його можливості особисто прибути у зазначені пункт i строк;
      смерть його близького родича (батьків, дружини, дитини, рідних брата, сестри, діда, баби) a6o близького родича його дружини.
      12. Під час дії военного стану направлення для проходження базової військової служби здійснюеться на підставі Указу Президента Украіни”;
      13)  статтю 16 викласти в такій редакції:
      “Стаття 16. Комісіі з питань направлення для проходження базової військової служби
      1.      Для направлення громадян Украіни для проходження базовоі військової служби в районах (містах) утворюються комісlі з питань направления для проходження військової служби (далі — районна (міська) комісія) у такому складі:
      голова комісії — заступник голови районної державної адміністрацїі (міського голови);
      члени комісіі:
      керівник відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки;
      заступник керівника структурного підрозділу освіти районної державної адміністрації (підрозділу освіти виконавчого органу міської ради);
      заступник керівника уповноваженого підроздlлу територіального органу Національної поліціі Украіни, який проводить роботу з неповнолітніми;
      лікар, який організовуе роботу медичних працівників з медичного огляду призовників;
      психолог відповідного дерл‹авного (комунального) закладу, розташованого на території району (міста);
      представники Збройних Сил України та інших військових формувань, громадських організацій, підприемств, установ i організацій за попередщім узгодженням з головою комісlї;
      секретар комісlі.
      2.      Персональний склад районної (міської) комісіі (основиий та резервний), персональний склад лікарів-спеціалістів, які залучаються для проведення медичного огляду призовників (основний та резервний), графік засідань комісіі, порядок проведення та забезпечення заходів з організаціі направлення громадян України для проходження базової військової служби затверджуються головою районної державної адміністрації (міським головою).
      3.  На районні (міські) комісіі покладаеться:
      організація медичного огляду та направлення громадян Украіни для проходження базової військової служби з призначенням ïx для служби у Збройних Силах Украіни чи іншому військовому формуванні;
      надання відстрочки від направлення на базову військову службу; взяття громадян України на облік військовозобов'язаних;
      направлення громадян України, які виявили бажання вступити до закладів фахової передвищої військової освіти, виііщх військових навчальних закладів a6o військових навчальних підрозділів закладlв вищої освіти, для проходження випробувань та складання вступних lспитів a6o прийняття рішення про відмову в такому направлеині;
      направления до закладів охорони здоров'я за місцем проживання (перебування) громадян, яких визнано тимчасово непридатними до військової служби;
      організація роботи з вивчення особистостей громадян Украіни, ïx морально-ділових якостей та сімейного стану.
      направления до відповідних правоохоронних органів матеріалів на громадян Украіни, які ухиляються від направления для проходження базової військову службу;
      внесення на розгляд комісії вищого рівня клопотань щодо надання громадянам України відстрочок від направлення на базову військову службу у випадках, не передбачених законодавством Украіни.
      4.   У разі втрати (зміни) підстав щодо надання громадянам України відстрочки від призову на військову службу, передбачених законодавством України, призовна комісія може скасувати (змінити) раніше прийняте нею рішення на підставі листа начальника тимчасової адміністраціі збірного пункту, в якому зазначено, з яких причин громадянин України підпягае поверненню. Ycix громадян, яких було повернуто із збірного пункту, керівники районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціалвної підтримки вдруге викликають на відповідну комісію для вирішення питания про ïx призов на вlйськову службу.
      5.    Рішення комісії може бути оскаржено громадянином Украіни до комісії вищого рівня a6o до суду в порядку, передбаченому законом.
      6.     Для керівництва i контролю за діяльністю районних (міських) комісій в Автономній Республіці Крим, областях та місті Киеві та Севастополі утворюються відповідно комісія Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські комісії (далl — комісія вищого рівня). Персональний склад комісіі вищого рівня (основний та резервний), персональний склад лікарів-спеціалістів, які залучаються для проведення медичного огляду призовників (основний та резервний) порядок проведення та забезпечення роботи з організації направлення громадян України для проходження військової служби затверджуються відповідно Головою Ради міністрів Автономної Респубпіки Крим та головами обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.
      Комісія вищого рівня Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські призовні комісlі утворюються в такому складі:
      голова комісіі — заступник Голови Ради міністрів Автономної Республіки Крим, заступник голови обласної (Київської та Севастопольської міської) державної адміністрації;
      керівник територlального центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, міст Киева та Севастополя;
      заступник керівника органу освіти i науки Автономної Республіки Крим, заступник керівника структурного підрозділу освіти i науки обласної (Київської та Севастопольської міської) державної адміністрації;
      заступник керівника відповідного територіального органу Національної поліції України;
      лікар, який організовуе роботу медичних працівників з медичного огляду призовників;
      психолог відповідного державного (комунального) закладу, розташованого на території Автономної Республіки Крим, областl та міста Киева;
      представники Збройних Сил України та інших військових формувань, громадських організацій, підприемств, установ i організацій за попереднім ПОГОДЖЄННЯМ 3 ГОЛОВОЮ KOMICЇЇ,
      секретар комісії.
      7.   На комісію вищого рівня Автономної Республіки Крим, обласні, Київську та Севастопольську міські кoмlcli покладаються:
      керівництво діяльністю районних (міських) комісій;
      організація медичного огляду громадян Украіни, які визнані районними (міськими) комісіями з питань взяття на військовий облік a6o районними (міськими) комісіями непридатними a6o тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров’я, та громадян України, які заявили про незгоду з результатами медичного огляду чи рішеннями районних (міських) комісій з питань взяття на вlйськовий облік a6o районних (міських) комісій, а також громадян, які направлені для проходження базової військової служби безпосередньо перед ïx відправленням до місць служби;
      перевірка підстав щодо надання відстрочки a6o звільнення громадян України від проходження базової військової служби;
      контроль за обгрунтованим призначенням призовників для служби у Збройних  Силах  Украіни  чи  іншому  військовому  формуванні  з урахуванням ïx освіти, досвіду, здібностей, інтересlв та особистих можливостей;
      розгляд скарг громадян на рішення та дії районних (міських) комісій.
      8.      Комісія вищого рівня Автономної Республіки Крис, обласні, Київська та Севастопольська міські комісїі мають право переглядати та змінювати рішення відповідних районних (міських) комісій та рішень районних (міських) комісій з питань взяття на військовий облік стосовно громадян Украіни, визнаних непридатними до військової служби за станом здоров'я.
      9.      Рішені+я комісїі вищого рівня Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських комісій може бути оскаржено до суду в порядку, передбаченому законом”;
    14. статтю 17 виключити;
    15. Стаггя 18. Звільнення від проходження базової військової служби
      26 Dec
      15)  статтю 18 викласти в такій редакції
      “Стаггя 18. Звільнення від проходження базової військової служби
      1. Від проходження базової військової служби звільняються призовники:
      які    визнані     особами    з    інвалідністю     a6o    за                 станом     здоров’я непридатними до військової служби;
      які   пройшли   базову   загальновійськову     підготовку                a6o             військову службу;
      які до набуття громадянства України пройшли військову службу в інших державах”;
    16. статтю 18' виключити;
    17. частину першу статті 19 викласти в такій редакції
      26 Dec
      17)  частину першу статті 19 викласти в такій редакції:
      “1. Військовослужбовці, які проходять кадрову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, громадяни, які перебувають на військовому обліку та мають вищу, фахову передвищу, професійну (професійно-технічну), повну a6o базову загальну середню освіту i не проходили базову військову службу, військовозобов'язані, а також жінки, які не перебувають на військовому обліку i вирішили вступити на військову службу за контрактом, укладають контракт про проходження військової служби за контрактом з додержанням умов, передбачених статтею 20 цього Закону”;
    18. у статті 20: у частині першій:
      26 Dec
       18)  у статті 20:
      у частині першій:
      в абзаці другому слова “проходять строкову військову службу a6o” замінити словами “пройшли базову військову службу, проходять”;
      в абзаці третьому слова “проходять строкову військову службу a6o”
      у частині другій слова “військовослужбовців строкової служби, які прослужили не менше шести місяців” виключити;
      у частині третій:
      абзац другий викласти в такій редакції:
      “Особи офіцерського складу, зазначені в абзаці первому ціеї частини:
      не пізніше шести місяців з дня припинення чи скасування военного стану проходять курс військової підготовки за напрямом, що відповідае профілю службової діяльності;
      не пізніше п'яти років з дня припинення чи скасування военного стану здобувають освітній ступень вищої освіти не нижче бакалавра”;
      доповнити новим абзацом такого змісту:
      “У    разі   невиконання    вимог,   визначених    в                абзацах                      другому четвертому ціеї частини, особи офіцерського складу, зазначені в абзаці первому ціеї частини, звільняються   з військовоі служби у зв’язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем”;
    19. у статті 20'
      27 Dec
      19)  у статті 20':
      пункт 3 частини третьої доповнити словами “Упpaвл ння державної охорони України”;
      у частині шостій:
      пункт 1 після слова та цифри “пункту 2” доповнити словами та цифрою “та підпункту “е” пункту 3”;
      пункт 2 викласти в такій редакції:
      “2) громадян призовного віку, які до укладення контракту не проходили вlйськову службу:
      у мирний час та під час особливого періоду (крім періодів проведення мобілізації та дії военного стану) — направляються для подальшого проходження базової військової служби до Збройних Сил Украіни та інших військових формувань (крім Служби безпеки Украіни, розвідувальних органів Украіни, Управління державної охорони Украіни та Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформацїі Украіни), а за наявності підстав, визначених підпунктами “6”, “г”, “е”, “ж” чи “л”
       пункту 1, підпункту “6”, “i”, “е” пункту 2 частини п'ятої статті 26 цього Закону звільняються з військової служби;
      під час проведення мобілізації та дїі военного стану — направляються для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а за наявності підстав, визначених підпунктами “6”, “в” чи “г” пункту 3 частини п'ятої статті 26 цього Закону звільняються з військовоl служби”;
      в абзаці третьому пункту 3 слова “Служби зовнішньої розвідки України” замінити словами “розвідувальних органів України”;
      пункт 4 Bиключи и;
    20. Стаття 21. Матеріальне забезпечення громадян Украіни у зв'язку з призовом a6o прийняттям на військову службу
      27 Dec
      20)  статтю 21 викласти в такій редакції:
      “Стаття 21. Матеріальне забезпечення громадян Украіни у зв'язку з призовом a6o прийняттям на військову службу
      1.     Громадянам України, які звільняються з роботи у зв'язку з направленням для проходження базової військової служби, призовом a6o прийняттям на військову службу, виплачуеться вихідна допомога в розмірі двох прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня календарного року.
      2.  Громадяни України для виконання обов'язків, пов'язаних із взяттям на військовий облік, направленням для проходження базової військової служби, призовом a6o прийняттям на військову службу, а також особи, які направляються центрами рекрутингу, центрами надання адміністративних послуг, центрами зайнятості, відповідними районними (міськими) територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, Центральним управлінням a6o регіональним органом Служби безпеки Украіни, відповідними підрозділами Служби зовнішньої розвідки Украіни a6o розвідувального органу Міністерства оборони Украіни на медичний огляд (медичне обстеження в амбулаторних чи стаціонарних умовах), лікування, звільняютвся від роботи на час, необхідний для виконання зазначених обов'язків та перебування в лікувальному закладі охорони здоров’я, із збереженням за ними місця роботи, займаної посади i середньої заробітної плати.
      3.     Перевезення громадян Украіни, пов'язані з направленням для проходження базової військової служби a6o призовом на військову службу, до місця служби та ïx харчування в дорозі здійснюються за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті Украіни на утримання Міністерства оборони України та інших центральних органів виконавчої влади, як відповідно до закону здійснюють керівництво відповlдними військовими формуваннями, до яких направляються військовослужбовці.
      4.       Перевезення громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, до місця служби здійснюються за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті Украіни на утримання Міністерства оборони України та інших центральних органів виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керlвництво відповідними військовими формуваннями, в яких проходять військову службу військовослужбовці”;
    21. частину третю статті 21.1
      27 Dec
      21)   частину третю статті 21.1 після слів “звертаються до” доповнити словами “центрів рекрутингу, центрів надання адміністративних послуг, центрів зайнятості”;
    22. частину третю статті 21.2
      27 Dec
      22)     частину третю статті 21.2 після слів за власним бажанням” доповнити словами “якщо інше не передбачено контрактом”;
    23. Стаття 23. Строки військової служби
      27 Dec
      23)  статтю 23 викласти в такій редакції:
      Стаття 23. Строки військової служби
      1. Строки базової військової служби в календарному обчисленні встановлюються в мирний час — до 5 місяців, з яких до 3 місяців здійснюеться базова загальновійськова підготовка, до 2 місяців — фахова підготовка; під час дії военного стану — на строки визначені у відповідному Указі Президента Украіни.
      2. Для громадян Украіни, які приймаються на військову службу за контрактом та призначаються на посади
        27 Dec
        Для громадян Украіни, які приймаються на військову службу за контрактом та призначаються на посади, установлюються такі строки військової служби в календарному обчисленні:
        • для осіб рядового складу — 3 роки;
        • для осіб сержантського i старшинського складу — від 3 до 5 років;
        • для курсантів закладів фахової передвищої військової освіти, вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділlв закладів вищої освіти — час навчання у закладі фахової передвищої військової освіти, вищому військовому навчальному закладі a6o військовому навчальному пlдрозділі закладу вищої освіти;
        • для військовослужбовців, які закінчили заклади фахової передвищої військової освіти, вищі війсвкові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти та здобули рівень фахової передвищої військової освіти за програмою підготовки для проходження військової служби на посадах осіб сержантського i старшинського складу, — 5 років;
        • для осіб офіцерського складу з числа: військовослужбовців, які закінчили вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти за програмою підготовки для проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу та оволоділи:
        • спеціальностями льотного складу авіаціі — 10 років;
        • іншими спеціальностями — 5 років,
        • громадян, яким первинне вlйськове звання присвоено після проходження повного курсу військової підготовки за програмою підготовки офіцерів запасу a6o в порядку атестування осіб до присвоення первинних військових звань офіцерського складу запасу, — від 2 до 5 років;
        • інших громадян — від 1 до 5 рокlв.
      3. Для осіб, які приймаються на військову службу за контрактом (крім п.2)
        27 Dec
        Для осіб, які приймаються на військову службу за контрактом в особливий період та призначаються  на посади,  крім осіб, зазначених в абзаці другому ціеї частини, строки військової служби в календарному обчисленні встановлюються відповідно до частини другої ціеї статті.
        Для військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, які під час дїі особливого періоду вислужили не менще 2 місяців, осіб, звільнених з військової служби під час дії особливого періоду, які приймаються на військову службу за контрактом в особлщвий період, строк військової служби в календарному обчисленні встановлюсться один рік a6o на строки, визначені частиною четвертою ціеї статті. Строк проходження військової служби для таких військовослужбовців може бути продовжено за новими контрактами на один рік a6o на строки, визначені частиною четвертою ціеї статті. У разі закінчення особливого пeploдy a6o оголошення рішення про демобілізацію дія таких контрактів припиняеться достроково.
        Під час дії военного стану для осіб, які приймаються на військову службу за контрактом та військовослужбовців військовоі служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, строк військової служби може встановлюватися на час до оголошення рішення про демобілізацію a6o на строки, визначені частиною другою ціеї статті.
        Під час дії военного стану для осіб (крім осіб офіцерського складу), які приймаються на військову службу за контрактом, із числа громадян віком від 18 до 25 років, строк військової служби встановлюеться 1 рік.
        Для військовозобов’язаних, які проходили безперервну військову службу під час дії правового режиму военного стану протягом 36 місяцlв та були звільненні зі служби у запас та які приймаються на військову службу за контрактом, строк військової служби встановлюсться шість місяцlв a6o на строки, визначені частиною четвертою ціеї статті. Строк проходження військової служби для таких військовослужбовців може бути продовжено за новими контрактами на шість місяців a6o на строки, визначені частиною четвертою ціеї статті. У разі закінчення особливого періоду a6o оголошення рішення про демобілізацію дія таких контрактів припиняеться достроково.
      4. Строк проходження військової служби може бути продовжено
        27 Dec
        Строк проходження військової служби може бути продовжено за новим контрактом до досягнення граничного віку перебування на військовій службі:
        для військовослужбовців, які проходять вlйськову службу на посадах рядового складу, — на 3 роки;
        для військовослужбовців, які проходять військову службу на посадах сержантського i старшинського складу, — на строк від 3 до 5 років;
        для осіб офіцерського складу — на строк від 5 до 10 років.
        Для осіб офіцерського складу, які маютв право на пенсію за вислугу років, за ïx бажанням строк проходження військової служби за новим контрактом може бути продовжено на строк від 2 до 10 років, але не більше ніж до досягнення граничного віку перебування на військовій службі.
        Під час дії особливого періоду для військовослужбовців за ïx бажанням строк проходження військової служби за новим контрактом може бути продовжено на строк від 1 до 10 років, але не більше ніж до досягнення граничного віку перебування на військовій службі.
      5.   Особам офіцерського складу, яким до досягнення граничного віку перебування на кадровій військовlй службі залишилося менше 5 років, при переході на військову службу за контрактом тривалість д1і першого контракту визначаеться строком, який залишився до досягнення ними встановленого граничного віку перебування на військовій службі.
      7.      Для громадян України, які призвані на військову службу, встановлюються такі строки військової служби в календарному обчисленні:
      для осіб офіцерського складу, які проходять військову службу за призовом, — до 18 місяців;
      для військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом під час мобілізаціі, на особливий період, — до строків, визначених рішенням ГЇрезидента України, у тому числі у зв'язку із закінченням особливого періоду a6o оголошенням демобілізації;
      для військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, — на строки, визначені рішенням Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України.
      8.     До строку військової служби не зараховуеться час відбування військовослужбовцями покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні.
      9.  Під час дії особливого періоду:
      1)     для військовослужбовців, у яких закінчився строк військової служби, встановлений ціею статтею, військова служба продовжуеться понад встановлені строки:
      на період проведення мобілізації, крім випадків, визначених пунктами "6", "в", "г", "f", "д", "е" частини третьої статті 26 цього Закону;
      до дня завершения виконання завдань в lнтересах оборони Украіни, безпосередньої участі у веденні военных (бойових) дій, у тому числі на територїі проведення антитерористичної операціі, а також у районах здlйснення заходів із забезпечення національної безпеки i оборони, відсічі i стримування збройної aгpecii держави, що формально чи фактично е учасником военних дій проти Украіни;
      на період дії военного стану, крім випадків, визначених пунктами "6", "в", "г", "д", "е" частини третьої статті 26 цього Закону;
      2)     для військовослужбовців, як1 проходять військову службу за контрактом, дія контракту продовжуеться понад встановлені строки:
      на період проведення мобілізаціі, крім випадків, визначених пунктом 3 частини п'ятої статті 26 цього Закону;
      до дня завершення виконання завдань в інтересах оборони Украіни, безпосереднвої участі у веденні воснних (бойових) дій, у тому числі на територїі проведення антитерористичної операції, а також у районах здійснення заходів із забезпечення національної безпеки 1 оборони, відсічі i стримування збройної aгpeciï дерл‹ави, що формально чи фактично е учасником воснних дій проти України;
      на період діі воснного стану, крім випадків, визначених пунктом 3 частини п'ятої статті 26 цього Закону.
      В особливий період, крім періодів мобілlзації та дії военного стану, військова служба для військовослужбовців, строк контракту яких закінчився, може бути продовжена за новими контрактами на строки, визначені частиною четвертою ціеї статті.
      10.  Для потреб Збройних Сил України та інших військових формувань (крім Служби зовнішньої розвідки України) військовослужбовцям військової служби за контрактом з числа громадян України, які під час проходження військової служби були визнані військово—лікарськими комісіями непридатними до військової служби за станом здоров'я за наслідками захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни, що призвело до встановлення їм інвалідності, часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності (крім розумових, сенсориих, психологічних вад, розладів психіки, поведінки та інших захворювань, визначених Міністерством оборони України та іншими  центральними  органами  виконавчої  влади,  які відповідно  до
      закону здійснюють керівництво військовими формуваннями), за ïx зверненням може бути продовжено військову службу до закінчення строку контракту з можливістю укладення нового контракту, але не більше ніж до досягнення граничного віку перебування на військовій службі.
      Порядок продовження військової служби (дії контракту) таким військовослужбовцям визначаеться відповідними положеннями про проходження громадянами Украіни військової служби та іншими нормативно-правовими актами Міністерства оборони України, інших центральних органів виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями, якщо інше не передбачено законом.
      Перелік посад, що можуть бути заміщені такими військовослужбовцями, визнаиаеться Міністерством оборони України та іншими центральними органами виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями”;
    24. у частині першій статті 24
      27 Dec
      24)  у частині першій статті 24:
      пункт 1 викласти в такій редакції:
      “1) день відправлення у військову частину з територіального центру комплектування та соціальної підтримки (збірного пункту) - для громадян, направлении для проходження баэової військової служби”;
      в пункті 4 слова “відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України” замінити словами “відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України та розвідувального органу Міністерства оборони України”;
      пункт 6 після слів “територіального центру комплектування та соціальної підтримки” доповнити словами “a6o Центрального управління a6o регіонального органу Служби безпеки України, відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України та розвідувального органу Міністерства оборони України”;
    25. у статті 25
      27 Dec
      25)  у статті 25:
      в частині одинадцятій:
      абзац другий виключити;
      в абзаці п'ятому слова “строкової військової служби” замінити словами “базової військової служби”;
      абзац сьомий викліочити;
      у частині дванадцятій слова “чоловічої статі” виключити; частину тринадцяту викласти в такій редакції:
      “13. Контракт про проходження військової случ‹би (навчання) розриваеться достроково, а курсанти жіночої статі, відраховані з закладів фахової передвищої військової освіти, вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти через небажання продовжувати навчання (за власним бажанням) a6o uepeз недисциплінованість, систематичне невиконання умов контракту війсвковослужбовцем, невиконання освітньої програми (індивідуального навчального плану  за його наявності) та в разі ïx відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського, сержантського a6o старшинського складу після закінчення відповідно закладу фахової передвищої військової освіти, вищого військового навиального закладу, військового навчального підрозділу закладу вищої освіти:
      1)    у мирний час та під час дії особливого періоду (крім періодів проведення мобілізації та дії военного стану) звlльняються з військової служби та направляються до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за місцем проживання для взяття на військовий облік;
      2)    під час проведення мобілізації та дії военного стану вважаються такими, що проходять військову службу за призовом, та направляються до військових частин для подальшого проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період”;
    26. Стаття 26. Звільнення з військової служби
      27 Dec
      26)  статтю 26 викласти в такій редакції:
      “Стаття 26. Звільнення з військової служби
      1.  Звільнення військовослуибовців з військової служби здійснюеться:
      а) у запас, яхідо військовосл бовці не досягли граничного віку перебування в запасі i за станом здоров’я придатні до військової служби a6o під час діі военного стану визнані військово-лікарськими комісіями непридатними за станом здоров'я до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців;
      6) у відставку, якщо військовослужбовці досягли граничного віку перебування в запасі a6o визнані військово-лікарськими комісіями непридатними за станом здоров'я до військової служби.
      2.      Військовослужбовці, які проходять базову військову службу звільняються зі служби на підставах:
      а) у зв'язку із закінченням встановлених строків військової служби — у строки, визначені Кабінетом Міністрів Украіни (під час діі военного стану — Указом Президента України);
      6) за станом здоров'я — на підставі висновку (постанови) військово- лікарської комісlі про непридатність до військової служби;
      в) через сімейні обставини a6o з інших поважних причин, перелік яких   визначаеться   частиною   дванадцятою   ціеї   статті   (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову Um6y)i
      г) у зв’язку з набранням законной сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі.
      3.   Військовослужбовцl, які проходять військову службу за призовом ос16 офіцерського складу, звільняються із служби на підставах:
      а) у зв’язку із закінченням встановлених строків військової служби;
      6) за станом здоров'я — на підставі висновку (постанови) військово- лікарської комісії про непридатність до військовоі’ служби;
      в) через сімейні обставини a6o з інших поважнітх причин, перелік яких визначаеться частиною дванадцятою ціеї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);
      г) у зв’язку з набранням законной сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покаранпя у виді позбавлення волі, обмеження волі a6o позбавлення військового звания (крім позбавлення військового звання у період д1і военного стану);
      д) у зв'язку з настанням особливого періоду та небажанням продовжувати військову службу військовослужбовцем-жінкою, яка мае дитину (дітей) віком до 18 років;
      е) у зв’язку з припиненням громадянства України;
      е) у зв’язку із звільненням з полону (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу та/або проти них не поручено кримlнальне провадження, передбачене законами України);
      ж) у зв’язку з обранням народним депутатом Украіни, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим;
      з) у зв'язку з закінченням строку служби (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) — у разі безперервної служби під пас діі военного стану протягом 36 місяців.
      4.   Військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий пeploд, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах:
      l) під час діі особливого періоду (крім періоду д1і военного стану):
      а) у строки, визначені Указом Президента України (у строки, визначені рішенням Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України, — для військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період);
      6) за станом здоров'я — на підставі висновку (постанови) вlйськово- лікарської комісіі про непридатність до військової служби, за винятком випадків, визначених положеннями про проходження громадянами України військової служби;
      в) за віком — у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі;
      г) через сімейні обставини a6o інші поважні причини, перелік яких визначаеться частиною дванадцятою цісї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);
      д) у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеженпя волі a6o позбавлення військового звання;
      е) у зв'язку із звільненням з полону (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати війсвкову службу та/або проти них не поручено кримінальне провадження, передбачене законами України);
      ж) у зв'язку з обранням народним депутатом України, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим;
      2) під час военного стану:
      а) за віком — у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі;
      6) за станом здоров'я:
      на підставі висновку (постанови) військово—лікарської комісіі про непридатність до військової служби a6o про непридатність до військової служби з переоглядом через 312  місяців;
      за наявності інвалідності I чи II групи (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);
      в) у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі a6o обмеження вопі;
      г) через сімейні обставини a6o з інших поважних причин, перелік яких визначаеться частиною дванадцятою ціеї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);
      г) у зв'язку із проведенням організаційних заходів у розвідувальних органах України, Службі безпеки України — у разі неможливості ïx використання на службі;
      д) у зв'язку із звільненням з полону (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу та/або проти них не поручено криміналвне провадження, передбачене законами Украіни);
      е) у зв'язку із скороченням штатів a6o проведенням організаційних заходів — у разі неможливостl ïx використання на службі (для осіб вищого офіцерського складу);
      ж) у зв'язку з обранням народним депутатом України, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим;
      з) у зв'язку з закінченням строку служби (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) — у разi безперервної служби під час д1і военного стану протягом 36 місяців.
      Військовослужбовці кадрового складу розвідувальних органів України, які проходять військову службу за призовом пlд час мобілізацlі, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, крім підстав передбачених ціею частиною, можуть бути звільнені з військової служби на підставах передбачених частиною другою статті 36 Закону Украіни “Про розвідку”.
      5.    Контракт припиняеться (розриваеться), а військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, звілвняються з військової служби на підставах:
      1)  у мирний час:
      а) у зв’язку із закінченням строку контракту;
      6) за станом здоров'я — на підставі висновку (постанови) військово- лікарської комісіі про непридатність до військової служби, за винятком випадків, визначених положеннями про проходження громадянами Украіни військової служби;
      в) за віком — у разі досягнення граничного віку перебування на вlйськовій службі;
      г) у зв'язку із скороченням штатів a6o проведенням організаційних заходів — у разі неможливості ïx використання на службі;
      г) через сімейні обставини a6o з інших поважних причин, перелік яких визначаетвся частиною дванадцятою ціеї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати вlйськову службу);
      д) через службову невідповідність;
      е) у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, позбавлення військового звання чи позбавлення права займати певні посади;
      ж) у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту командуванням (за бажанням військовослужбовця);
      з) у зв язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем;
      и) у зв’язку з набранням законной сили судовим рішенням, яким військовослужбовця притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та накладено стягнення у видl позбавлення права обlймати певні посади a6o займатися певною діяльністю, що пов’язані з виконанням функцій держави a6o місцевого самоврядування;
      i) у зв'язку з неможливістю призначення на іншу посаду у разі прямого підпорядкування близькій особі;
      ї) у зв'язку із встановленням за результатами спеціальної перевірки відомостей, які не відповідають установленим законодавством вимогам для зайняття посади;
      й)  у  зв'язку  із  застосуванням  заборони,  передбаченої частинами третьою a6o четвертою статті 1 Закону України “Про очищения влади”;
      к) у зв’язку із закінченням особливого періоду a6o оголошенням демобілізацїі та небажанням продовжувати військову службу за новим контрактом військовослужбовцями, які проходили військову службу за контрактом, укладеним на умовах, передбачених абзацом другим частини третьої статті 23 цього Закону;
      л) у зв’язку з припиненням громадянства Украіни;
      м) у зв’язку з встановленням невідповідності військовослужбовця вимогам проходження військової службИ, Dизначеним частиною шостою статті 20 2 цього Закону, чи визнанням його таким, що не пройшов DИП]ЭОбування, встановлене частиною першою статті 21’' цього Закону;
      н) у зв'язку з набранням законной сили судовим рішенням про визнання активів військовослужбовця чи активів, набутих за його дорученням  іншими  особами  a6o  в  інших  передбачених статтею 290 Цивільного процесуального кодексу України випадках, необгрунтованими та ïx стягнення в дохід держави;
      о) у зв'язку з відкликанням мандата на право здійснення військової капеланської діяльності;
      п) за угодою сторін — у разі набуття війсвковослужбовцем права на пенсію за вислугу років;
      р) у зв’язку з обранням народним депутатом Украіни, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим;
      2)  під час дїі особливого періоду (крім періодів проведення мобілізації та діі военного стану):
      а) у зв’язку із закінченням строку контракту;
      6) за станом здоров'я — на підставі висновку (постанови) військово- лікарської комісіі про непридатність до військової служби, за винятком випадків, визначених положеннями про проходження громадянами України військової служби;
      в) за віком — у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі;
      г) у зв'язку із скороченням штатів a6o проведенням організаційних заходів — у разі неможливості ïx використання на службі;
      r) через сімейні обставини a6o інші поважні причини перелік яких визначаеться частиною дванадцятою цісї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);
      д) через службову невідповідність;
      е) у зв’язку з набранням законной сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волl, позбавлення військового звання чи позбавлення права займати певні посади;
      ж) у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем;
      з) у зв’язку з набранням законной сили судовим рішенням, яким військовослужбовця притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та накладено стягнення у виді позбавлення права обіймати певні посади a6o займатися певною діяльністю, що пов'язані з виконанням функцій держави a6o місцевого самоврядування;
      и) у зв'язку з неможливістю призначення на іншу посаду у разі прямого підпорядкування близькій особі;
      i) у зв'язку із застосуванням заборони, передбаченої частинами третьою a6o четвертою статті 1 Закону України “Про очищения влади”;
      ї) у зв'язку з встановленням невідповідності військовослужбовця вимогам проходження військової служби, визначеним частиною шостою статті 202 цвого Закону, чи визнанням його таким, що не пройшов випробування, встановлене частиною першою статті 212 цього Закону;
      й) які уклали контракт на строк до закінчення особливого періоду a6o до оголошення  рішення  про демобілізацію  та вислужили  не менше 24 місяців військовоі служби за контрактом, якщо вони не висловили бажання продовжувати військову службу під час особливого періоду.
      Звільнення з військової служби військовослужбовців, які набули право на звільнення зі служби за ціею підставою (за бажанням військовослужбовців), здійснюеться у строки, визначені центральними органами виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями, але не пізніше трвох мlсяців з дня набуття такого права, а тих, хто на час набуття права на звільнення зі служби виконують завдання в інтересах оборони України під час дії особливого періоду, беруть безпосередню участь у веденні военних (бойових) дій, у тому числі на території проведення антитерористичної операцїі, а також у районах здійснення заходів із забезпечення націоналвної безпеки i оборони, відсічі i стримування збройної aгpeciï держави, що формально чи фактично е учасником военних дій проти України, — протягом трьох місяців з дня завершения виконання таких завдань;
      к) які проходять військову службу за контрактом, дію якого продовжено понад встановлені строки на період до закінчення особливого періоду a6o до оголошення демобілізаціі, та які вислужили не менше 18 місяців з дати продовження дїі контракту, якщо вони не висловили бажання продовжувати військову службу під час особливого періоду.
      Звільнення з військової служби військовослужбовців, які набули право на звільнення зі служби за цісю підставою (за бажанням військовослужбовців), здійснюеться у строки, визначені в абзаці другому підпункту “й” цього пункту ціеї частини;
      л) у зв’язку з набранням законной сили судовим рішенням про визнання активів військовослужбовця чи активів, набутих за його дорученням іншими особами a6o в інших передбачених статтею 290 Цивільного процесуального кодексу України випадках, необгрунтованими та ïx стягнення в дохід держави;
      м) у зв'язку з відкликанням мандата на право здійснення військової капеланської діяльності;
      н) за угодою сторін — у разі набуття військовослужбовцем права на пенсію за вислугу років;
      о) за власним бажанням (для військовослужбовців із числа іноземців та осіб без громадянства, які проходять військову службу за контрактом у Збройних Силах України, Державній спеціальній службі транспорту та Національній гвардії Украіни);
      п) у зв’язку із звільненням з полону (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу та/або проти них не порушено кримінальне провадження, передбачене законами України);
      р) у зв’язку з обранням народним депутатом України, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим.
      3)  під час проведення мобілізацlі та діі военного стану:
      а) за віком — у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі;
       6) за станом здоров'я:
      на підставі висновку (постанови) військово—лікарської комісії про непридатність до військової служби a6o про непридатність до військової служби з переоглядом через 312  мicяцlв;
      за наявності інвалідності I чи II групи (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);
      в) у зв'язку з набранням законной сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі a6o обмеження волі;
      г) через сімейні обставини a6o інші поважні причини, перелік яких визначаетвся частиною дванадцятою цiel статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);
      r) за власним бажанням (для військовослужбовців із числа іноземців та осіб без громадянства, які проходять військову службу за контрактом у Збройних Силах України, Державній спеціальній службі транспорту та Національній гвардії України), якщо інше не передбачено контрактом;
      д) у зв'язку із проведенням організаційних заходів у розвідувальних органах Украіни, Службі безпеки Украіни, Управлінні державної охорони України — у разі неможливості ïx використання на службі;
      е) у зв’язку з встановленням невідповідності військовослужбовця вимогам проходження військової служби, визначеним частиною шостою статті 202 цього Закону, чи визнанням його таким, що не пройшов випробування, встановлене частиною першою статті 212 цього Закону;
      ж) у зв’язку із звільненням з полону (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу та/або проти них не поручено кримінальне провадження, передбачене законами Украіни);
      з) у зв'язку із скороченням штатів a6o проведенням організаційних заходів — у разі неможливості ïx використання на службі (для осіб вищого офіцерського складу);
      и) у зв'язку з обранням народним депутатом України, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим;
      i) у зв'язку з закінченням строку служби (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу):
      у разі безперервної служби під час дії военного стану протягом 36 місяців та закінчення строку контракту;
      у разі закінчення строку контракту укладеного під час дії военного стану.
      Військовослужбовці кадрового складу розвідувальних органів України, які проходять вlйськову службу за контрактом, крім підстав передбачених ціею частиною, можуть бути звільнені з військової служби
      на підставах передбачених частиною другою статтl 36 Закону Украіни “Про розвідку”.
      6.     Військовослужбовці, які проходять кадрову військову службу, звільняються з військової служби на підставах:
      1)  у мирний час:
      а) за власним бажанням;
      6) за станом здоров'я — на підставі висновку (постанови) військово- лікарської комісlі про непридатність до військової служби;
      в) за віком — у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі;
      г) у зв'язку із скороченням штатів a6o проведенням організаційних заходів — у разі неможливості ïx використання на службі;
      r) через сімейні обставини a6o з інших поважних причин, перелік яких визначаеться частиною дванадцятою ціеї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);
      д) через службову невідповідність;
      е) у зв'язку з набранням законной сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волl, позбавлення військового звания чи позбавлення права займати певні посади;
      ж) у зв’язку з набранням законной сили судовим рішенням, яким військовослужбовця притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорущення та накладено стягнення у виді позбавлення права обіймати певні посади a6o займатися певною діяльністю, що пов’язані з виконанням функцій дерікави a6o місцевого самоврядування;
      з) у зв'язку з неможливістю призначення на іншу посаду у разі прямого підпорядкування близькій особі;
      и) у зв’язку із застосуванням заборони, передбаченої частинами третьою a6o четвертою статті 1 Закону України “Про очищення влади”;
      i) у зв'язку із припиненням громадянства Украіни;
      ї) у зв’язку з набранням законной сили судовим рішенням про визнання активів військовослужбовця чи активів, набутих за його дорученням іншими особами a6o в інших передбачених статтею 290 Цивільного процесуального кодексу України випадках, необгрунтованими та ïx стягнення в дохід держави;
      й) у зв’язку з обранням народним депутатом Украіни, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим,
      2)  під час діі особливого періоду (крім періодів проведення мобілізації та дії военного стану):
      а) за станом здоров'я — на підставl висновку (постанови) військово— лікарської комісіі про непридатність до військової служби;
      6) за віком — у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі;
      в) у зв’язку із скороченням штатів a6o проведенням організаційних заходів — у разі неможливості ïx використання на службі;
      г) через сімейні обставини a6o з інших поважних причин, перелік яких визначасться частиною дванадцятою ціеї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);
      t) через службову невідповідність;
      д) у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, позбавлення військового звания чи позбавлення права займати певні посади;
      с) у зв’язку з набранням законної сили судовим рішенням, яким військовослужбовця притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та накладено стягнення у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, що пов’язані з виконанням функцій держави a6o місцевого самоврядування;
      ж) у зв’язку з неможливістю призначення на іншу посаду у разi прямого підпорядкування близькій особі;
      з) у зв'язку із застосуванням заборони, передбаченої частинами третьою a6o четвертою статті 1 Закону України “Про очищения влади”;
      и) у зв'язку з набранням законной сили судовим рішенням про визнання активів військовослужбовця чи активів, набутих за його дорученням  іншими  особами  a6o в інших  передбачених статтею 290 Цивільного процесуального кодексу України випадках, необfрунтованими та ïx стягнення в дохід держави;
      i) у зв’язку із звільненням з полону (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу та/або проти них не порушено кримінальне провадження, передбачене законами України);
      й) у зв’язку з обранням народним депутатом Украіни, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим;
      3)  під час проведення мобілізацlї та д1і военного стану:
      а) за віком  у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі;
      6) за станом здоров’я — на підставі висновку (постанови) військово- лlкарської комісіі про непридатність до вlйськової служби;
      в) у зв'язку з набранням законной сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі a6o обмеження волі;
      г) через сімейні обставини a6o з іншщх поважних причин, перелік яких визначаеться частиною дванадцятою ціеї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);
      r) у зв’язку із проведенням організаційних заходів у розвідувальних органах України, Службі безпеки України — у разі неможливості ïx використання на службі;
      д) у зв’язку із звільненням з полону (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу та/або проти них не порушено криміналвне провадження, передбачене законами України);
      е) у зв’язку із скороченням штатів a6o проведенням організаційних заходів — у разі неможливості ïx використання на службі (для осіб вищого офіцерського складу);
      е) у зв’язку з обранням народним депутатом України, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим;
      ж) у зв’язку з закінченням строку служби (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) — у разі безперервної служби під час дії военного стану протягом 36 місяців.
      Військовослужбовці кадрового складу розвідувальних органів Украіни, які проходять кадрову війсвкову службу, крім підстав передбачених ціею частиною, можуть бути звільнені з військової служби на підставах передбачених частиною другою статті 36 Закону України “Про розвідку”.
      Примітка. Терміни “пряме підпорядкування”, “близька особа” вживаються у значенні, наведеному в Законі Vкраіни “Про запобігащня корупціі"’.
      7.   Звільнення військовослужбовців з військової служби здійснюеться в порядку, передбаченому положеннями про проходження військової служби громадяиами України.
      8.   У разі потреби військовослужбовці військової служби за призовом осіб офіцерського складу, які вислужили встановлені строки, можуть бути відповідно до Указу Президента Украіни затримані на службі на строк до шести місяців.
      10.  Військовослужбовці, які набули права на пенсію за вислугу років, а також ті, що е ветеранами війни a6o учасниками ліквідації наслідків aвapli на Чорнобильській AEC i до досягнення встановленого граничного віку ix перебування на військовій службі залишилося п'ять i менше років, на ïx прохання можуть бути звільнені з військової служби з підстав, передбачених підітунктами “в” пунктів 1 частин п'ятої та шостої цісї статтl.
      11.   Особи, звілвнені з військової служби, зобов’язані у п'ятиденний строк прибути до відповідних районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (військовозобов'язані Служби безпеки України — до Центрального управління a6o регіональних органів Служби безпеки України, військовозобов'язані Служби зовнішнвої розвідки Украіни — до відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов’язані розвідувального органу Міністерства оборони України — до відповідного підрозділу розвідувального органу Міністерства оборони України) для взятгя на військовий облік.
      Під час дії военного стану особи, звільнені з військової служби у зв'язку із скороченням штатів a6o проведенням організаційних заходів, направляються для взяття на облік до відповідних територіальних центрів комплектування та соцlальної підтримки.
      12.  Військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини a6o з інших поважних причин на таких підставах:
      1)  у мирний час:
      військовослужбовці-жінки — у зв’язку з вагітністю; військовослужбовці—жінки, які перебувають у відпустці для догляду за
      дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку,  а  також  якщо  дитина
      потребуе домашнього догляду тривалістю, визначеною в медичному висновку, але не більш як до досягнення нею шестирічного віку;
      утримання матір’ю (батьком) — військовослужбовцем, яка (який) не перебувае у шлюбі, повнолітньої дочки, сина віком до 23 років, якщо вона (він) е інвалідом I чи Il групи;
      утримання матір’ю (батвком) — військовослужбовцем, яка (який) не перебувае у шлюбі, повнолітньої дочки, сина віком до 23 років, якщо вона (він) продовжуе навчання (студенти, курсанти, слухачі (крім курсантів i слухачів військових навчальних закладів), стажисти вищого навчального закладу) i у зв’язку з цим потребуе матеріалвної допомоги матері (батька);
      укладення шлюбу військовослужбовцем із громадянкою (громадянином) України, іноземцем a6o особою без громадянства, що постійно проживае за межами Украіни;
      хвороба військовослужбовця a6o члена його сім'ї, якщо така хвороба згідно з висновком лікарської a6o лікарсько-експертної комісії перешкоджае військовослужбовцю проходити службу в даній місцевості чи проживати в иій членові його сім'ї, у разі відсутності можливості переміщення (переведемня) до іншої місцевості;
      немонливість призначення одного з військовослужбовців, які перебувають у шлюбі, в межах одного населеного пункту (гарнізону) в разі переміщення (переведення) дружини (чоловіка) на нове місце служби до іншого населеного пункту (гарнізону);
      довгострокове відрядження за кордон дружини (чоловіка) військовослужбовця;
      2)  під час дії особливого періоду (крім періоду дії воснного стану):
      військовослужбовці-жінки — у зв’язку з вагітністю; військовослужбовці—жінки, які перебувають у відпустці для догляду за
      дитиною до досягнення нею трирічного вlкy, а також якщо дитина потребуе домашнього догляду тривалістю, визначеною в медичному висновку, але не більш як до досягнення нею шестирічного віку;
      один lз подружжя, обое з яких проходять військову службу i мають дитину (дітей) віком до 18 років;
      військовослужбовці—жінки,  які  мають  дитину  (дітей)  віком до 18 років;
      наявність  у  військовослужбовця  трьох  i  більше  дітей  віком до 18 років;
      військовослужбовці, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років;
      військовослужбовці, які е усиновлювачі, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, на утриманпі яких перебувають діти- сироти a6o діти, позбавлені батьківського піклування, віком до 18 років, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати таке утримання;
      утримання військовослужбовцем повнолітньої дитини, яка е особою з нвaлiднicтю I a6o II групи;
      виховання військовослужбовцем дитини з інвалідністю віком до 18 рокlв, у раэі відсутності інших осіб, якl можуть здійснювати таке утримання;
      виховання військовослужбовцем дитини, хворої на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічнl, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі a6o хронічні захворювання нирок IV ступеня, дитини, яка отримала тяжку травму, потребуе трансплантаціі органа, потребуе паліативної допомоги, що ггідтверджуеться документом, виданим лікарсько-консультативною комісіею закладу охорони здоров'я в порядку та за формою, встановленими централвним органом виконавчої влади, що забезпечуе формування та реалізуе державну політику у сфері охорони здоров'я, але якій не установлено інвалідністю за умови, що такі особи не мають інших працездатних осіб, зобов'язаних відповідно до закону ïx утримувати;
      наявність дружини (чоловlка) із числа осіб з інвалідністю I чи II групи та/або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю I чи II групи, за умови, що такі особи з інвалідністю не мають інших працездатних осіб, зобов'язаних відповідно до закону ïx утримувати;
      у зв'язку з необхідністю здійснення опіки над особою з інвалідністю, визнаною судом недісздатною, за умови, що такі особи з інвалідністю не мають інших працездатних осіб, зобов'язаних відповідно до закону ïx утримувати;
      необхідність здійснепня постійного догляду за особою з інвалідністю I чи II групи, за умови, що така особа е членом сім'ї військовослужбовця першого ступеню споріднення та відсутності інших членів сім'ї, які здlйснюють постійний догляд;
      необхідність здійснення постійного догляду за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також своїми батьками, які за висновком медико- соціалвної експертної комісїі чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребують постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд;
      3)   під час дії военного стану:
      військовослужбовці-жінки — у зв’язку з вагітністю; військовослужбовцям, які перебувають у відпустці для догляду за
      дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також якщо дитина потребуе домашнього догляду тривалістю, визначеною в медичному висновку, але не більш як до досягнення нею шестирічного віку;
      один із подружжя, обое з яких проходять військову службу i мають дитину (дітей) віком до 18 років;
      перебування на утриманні у військовослужбовця трьох i більше дітей віком до 18 років;
      військовослужбовці, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років;
      військовослужбовці, які е усиновлювачі, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, на утриманні яких перебувають діти- сироти a6o діти, позбавлені батвківського піклування, віком до 18 років, у разі відсутності інших осіб, як1 можуть здійснювати таке утримання;
      утримання військовослужбовцем дитини, яка е особою з інвалідністю I чи II групи віком до 18 років;
      утримання військовослужбовцем повнолітньої дитини, яка е особою з інвалідністю I чи II групи;
      виховання військовослужбовцем дитини, хворої на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вродженl вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі a6o хронічні захворювання нирок IV ступеня, дитини, яка отримала тяжку травму, потребуе трансплантації органа, потребуе паліативної допомоги, що підтверджуеться документом, виданим лікарсько-консультативною комісіею закладу охорони здоров'я в порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечуе формування та реалізуе державну політику у сфері охорони здоров’я, але якій не встановлено інвалідність за умови, що такі особи не мають інших працездатних осіб, зобов’язаних відповідно до закону ïx утримувати;
      наявність дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю I чи II групи та/або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю I чи II групи, за умови, що такі особи з інвалідністю обрали військовослужбовця для здійснення за ними догляду;
      у зв'язку з необхідністю здійснення опіки над особою з інвалідністю I чи II групи, визнаною судом недісздатною;
      необхідність здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю I чи II групи, за умови, що така особа е членом сім'ї військовослужбовця першого ступеню споріднення та така особа з інвалідністю обрала військовослужбовця для здійснення за ними догляду;
      необхідність здійснення постійного догляду за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також своїми батвками які за висновком медико- соціальної експертної комісіі чи лікарсько-консультативної комlсії закладу охорони здоров’я потребують постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд;
      якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати a6o рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули a6o пропали безвісти під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки i оборони, відсічі i стримування збройної aгpeciï Російської Федерації у Донецькій та Лугансвкій областях, а також під час забезпечення національної безпеки i оборони, відсічі i стримування збройної aгpecïi проти України під час дії военного стану”;
    27. у статті 29
      27 Dec
      27)  у статті 29:
      частину першу доповнити новим абзацом такого змісту:
      “Чисельність військовозобов’язаних та резервістів, які перебувають на військовому обліку в розвідувальному органі Міністерства оборони Украіни та підлягають призову на навчальні збори, визначаеться розвідувальним  органом  Міністерства  оборони  України  в  межах
      бюджетних асигнувань, виділених розвідувальному органу Міністерства оборони України”;
      в абзацах першому, другому i третьому частини дев’ятої слова “відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки Украіни” замінити словами “відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки Украіни та розвідуваяьного органу Міністерства оборони України”;
    28. у частині першій статті 32
      27 Dec
      28)  у частині першій статті 32 слова “у воснний час” виключити;
    29. частину другу статті 33
      27 Dec
      29)  частину другу статті 33 викласти в такій редакції:
      “2. Загальне керівництво роботою, пов’язаною з організаціею та веденням військового обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів, контроль за станом цісї роботи в центральних та місцевих органах викоиавчої влади, інших державних органах (крім Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України та розвідувального органу Міністерства оборони Украіни), органах місцевого самоврядування, на підприемствах, в установах та організаціях незалежно від підпорядкування i форми власності здійснюе Генеральний штаб Збройних Сил України. Функціонування системи військового обліку забезпечусться органами (підрозділами) Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, розвlдувального органу Міністерства оборони Vкрfiіни, Національної поліції України, Державного бюро розслідувань, центральними органами виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями, правоохоронними органами спеціального призначення, місцевими державними адміністраціями та органами місцевого самоврядування”;
    30. у статті 34
      27 Dec
      30)  у статті 34:
      частину першу доповнити новим абзацом такого змісту:
      “На кожного призовника, військовозобов’язаного та резервіста у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, формуеться військово-обліковий документ в електронній формі”;
      частину третю після слів “Служби зовнішньої розвідки Украіни” доповнити словами “а військовозобов'язаних та резервістів розвідувального органу Міністерства оборони України — на відповідні підрозділи розвідувального органу Міністерства оборони Украіни”;
      частину четверту викласти в такій редакції:
      “4. Персонально-первинний облік призовників, військовозобов’язаних та резервістів передбачае облік відомостей щодо таких осіб за місцем ïx проживання. Ведення персонально-первинного обліку покладаеться на виконавчі органи сільських, селищних, міських рад”;
    31. у статті 36
      27 Dec
      31)  у статті 36:
      частину другу викласти в такій редакції:
      “2. Особливості ведення військового обліку громадян Украіни, які постійно a6o тимчасово перебувають за кордоном, визначаються Кабінетом Міністрів України”;
      частину третю виключити;
    32. Стаття 37. Взяття на війсвковий облік, зняття та виключення з нього
      27 Dec
      32)  статтю 37 викласти в такій редакції:
      Стаття 37. Взяття на війсвковий облік, зняття та виключення з нього
      1.   Взяттю на військовий облік призовників, військовозобов'язаних та резервістів у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, у Центральному управлінні a6o регіональних органах Служби безпеки Украіни, у відповідних підрозділах Служби зовнішньої розвідки Украіни та розвідувалвного органу Мінlстерства оборони України підлягають громадяни України:
      • 1)    на військовий облік призовників (крім Служби безпеки Украіни, Служби зовнішньої розвідки України та розвідувального органу Міністерства оборони України) віком до 25 років, які:
      • за рішенням комісіl з питань взяття на військовий облік пройшли медичний огляд;
      • е призовниками, що прибули з інших місцевостей (адміністративно- територіальних одиниць) Украіни a6o з-за кордону на нове місце проживания;
      • набули громадянства України;
      • прибути після відбування покарання з установ виконання покарань; припинили  альтернативну  (невійськову)  службу  достроково  i відповідно до Закону Украіни ”Про альтернативну  (невійськову) службу” підлягаютв взятгю на військовий облік призовників;
      • відраховані з навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти та не пройшли базову загальновійськову підготовку;
      • 2)  на військовий облік військовозобов'язаних:
      • які звільнені з військової служби в запас;
      • призовники, які пройшли базову загальну військову підготовку;
      • які припинили альтернативну (невійськову) службу в paзl закінчення строку iï проходження a6o достроково відповідно до Закону України ”Про альтернативну (невійськову) службу” та підлягають взяттю на військовий облік військовозобов'язаних;
      • військовозобов'язані, які прибути з інших місцевостей (адміністративно-територіальних одиниць) Украіни a6o з-за кордону на нове місце проживання;
      • звільнені зі служби поліцейські, особи начальницького та рядового складу Міністерства внутрішніх справ України, Державного бюро розслідувань, сил цивільного захисту (крім осіб, прийнятих на службу цивільного захисту у порядку, визначеному Кодексом цивільного захисту Украіни, Державної кримінально-виконавчої служби України, співробітники Служби судової охорони, центрального оргаиу виконавчої влади, що реалізуе державну податкову політику, центрального органу виконавчої влади, що реалізуе державну митну політику, особи, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України;
      • які набули громадянства України i згідно з цим Законом підлягають взяттю на облік військовозобов’язаних;
      • зняті з військового обліку Збройних Сил Украіни, Служби безпеки Украіни, Служби зовнішньої розвідки Украlни, розвідувального органу Міністерства оборони України відповідно за рішенням Міністерства оборони Украіни, Служби безпеки Украіни, Служби зовнішньої розвідки України та розвідувального органу Міністерства оборони Украіни;
      • які відповідно до статті 18 цього Закону звілвнені від направлення для проходження обов’язкової військової служби;
      які досягли 25-річного віку під час перебування на військовому обліку призовників;
      які звільнені зі служби у військовому резерві та не досягли граничного віку перебування у запасі;
      які старше 25 років i раніше не перебували на військовому обліку;
      3)   на військовий облік резервістів:
      які зараховані в особливий період на службу у військовому оперативному резерві;
      військовозобов’язані, які уклали контракт про проходження служби у військовому резерві Збройних Сил Украіни та інших військових формувань;
      резервісти, які прибули з ініиих місцевостей (адміністративно— територіальних одиниць) Украіни на нове місце проживания.
      2.     Взяттю на військовий облlк військовозобов’язаних підлягають жінки, які належать до категорій, зазначених у частині одинадцятій статті 1 цього Закону.
      3.   Призовники, військовозобов'язані та резервісти після прибуття до нового місця проживания зобов’язані в семиденний строк стати на військовий облік та не раніше ніж за три дні до вибуття з місця проживання знятися із зазначеного обліку.
      У разі декларування місця проживання особи за деклараціею про місце проживання, поданою в електронній формі засобами Сдиного державного веб-порталу електронних послуг, взяття на військовий облік, зняття з військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів здійснюетвся відповlдними районними (міськими) територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки на підставі відомостей про призовників, військовозобов'язаних та резервістів в електронній формі, надісланих органами реестрації через Сдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ України до Сдиного державного реестру призовників, військовозобов’язаних та резервістів.
      4.   У період проведення мобілізаціі (крім цільової) та/або протягом дії правового режиму военного стану призовники, військовозобов'язані та резервісти, які залишили а6о покинули свое місце проживания, зобов’язані в семиденний строк з дати взяття на облік внутрішньо переміщеної особи стати на військовий облік у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на обліку внутрішньо переміщеної особи (військовозобов'язані та резервісти Служби безпеки України — у Центральному управлінні a6o регіональних органах Служби безпеки України, а військовозобов'язані та резервісти Служби зовнішньої розвідки Украіни, розвідувального органу Міністерства оборони України — у зазначений термін повідомити про зміну місця проживання відповідному підрозділу Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони Украіни.
      5.   Зняттю з військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів у вiдпoвlдниx районних (м'ісъких) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов’язаних та резервістів Служби безпеки Украіни — у Центральному управлінні a6o регіональних органах Служби безпеки Украіни, військовозобов'язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України — у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов’язаних та резервістів розвідувального органу Міністерства оборони Украіни — у відповідному підрозділі розвідувального оргаиу Мінlстерства оборони Украіни) підлягають громадяни України:
      1)   з військового обліку призовників (крім Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України та розвідувального органу Міністерства оборони України):
      які досягли 25-річного віку;
      призовники, які вибули в іншу місцевість (адміністративно- територіальну одиницю) України i стали на військовий облік у іншому районному (міському) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки за новим місцем проживания;
      призвані чи прийняті на військову службу a6o навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти;
      які пройшли базову загальновійськову підготовку;
      які відповідно до статті 18 цього Закону звільнені від направлення для проходження базової військової служби, після підтвердження рішення комісіею вищого рівня;
      які отримала військові (спеціальні) звання рядового, сержантського, офіцерського (началвницького) складу після закінчення навчальних закладів освіти;
      які направлені на альтернативну (невійськову) службу;
      які направлені для відбування покарання до установ виконання покарань a6o до яких застосовано примусові заходи медичного характеру;
      2)  з військового обліку військовозобов’язаних:
      які вибули в іншу місцевість (адміністративно-територіалвну одиницю) України i стали на військовий облік за новим місцем проживания;
      які прпйняті на службу до органів i підрозділів служби цивільного захисту;
      які призвані чи прийняті на військову службу a6o навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти;
      направлені для відбування покарання до установ виконання покарань a6o до яких застосовано примусові заходи медичного характеру;
      в lншиx випадках - за plшeнням Міністерства оборони Украіни, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони Украіни;
      3)  з військового обліку резервістів:
      які вибули в іншу місцевість (адміністративно—територіальну одиницю) України i стали на військовий облік за новим місцем проживания;
      які призвані чи прийняті на вlйськову службу a6o навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти;
      які прпйняті на службу до органів i підрозділів служби цивільного захисту;
      які звільнені зі служби у військовому резерві та не досягли граничного віку перебування в запасі;
      в інших випадках — за рішенням Міністерства оборони Украіни, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України.
      6.      Виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов'язаних та резервістів Служби безпеки Украіни - у Центральному управлlнні a6o регіональних органах Служби безпеки Украіни, військовозобов’язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України — у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов'язаних та резервістів розвідувального органу Міністерства оборони Украіни — у відповідному підрозділі розвідувального органу Міністерства оборони України) підлягають громадяни України, які:
      1)    померли a6o визнані в установленому законом порядку безвісно відсутніми a6o оголошені померлими;
      2)  припинили громадянство України;
      3)  визнані непридатними до військової служби;
      4)  досягли граничного віку перебування в запасі;
      5)   були раніше засуджені за вчинення тяжкого a6o особливо тяжкого
       
    33. у статті 38
      27 Dec
      33)  у статті 38:
      частину перщу викласти в такій редакцїі:
      “1. Центральні та місцеві органи виконавчої влади, інші державні органи, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, підприемства, установи, організації та заклади освіти незалежно від підпорядкування i форми власності зобов'язані на вимогу територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління a6o регіональних органів Служби безпеки України, відповідні підрозділи Служби зовнішньої розвідки України чи розвідувального органу Міністерства оборони Украіни сповістити призовників, військовозобов'язаних та резервістів про ïx виклик до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління a6o регіонального органу Служби безпеки України, відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України чи розвідувального органу Міністерства оборони Украіни, забезпечити ïx своечасне прибуття за цим викликом, у семиденний строк повідомити відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Централвне управління a6o регіональні органи Слун‹би безпеки Украі'ни, відповідні підрозділи Служби зовнішньої розвідки Украlни  чи розвlдувального органу  Міністерства  оборони
      України про прийняття на роботу (навчання) та звільнення з роботи (навчання) призовників, військовозобов’язаних та резервістів”;
      у частині другій слова “відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України” зaмlнити словами “відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки Украіни чи розвідувального органу Міністерства оборони України”;
      у частині четвертій слова “відповідному підрозділу Служби зовнішньої розвідки України” замінити словами “відповідним підрозділам Служби зовнішньої розвідки України чи розвідувального органу Міністерства оборони Украіни”;
      у частині п'ятій слова “відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки Украіни” замінити словами “відповідні підрозділи Служби зовнішньої розвідки Украіни чи розвідувального органу Міністерства оборони України”;
      у частині шостій слова “відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки Украіни” замінити словами “відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки Украіни чи розвідувального органу Міністерства обороии України”;
      частину сьому після слів “Служби зовнішнвоl розвідки України” доповнити словами “про військовозобов'язаних та резервістів розвідувального органу Міністерства оборони Украіни — розвідувальний орган Міністерства оборони України”;
      частину восьму викласти в такій редакції:
      “8. Керівники закладів охорони здоров'я під час направлення для проходження базової військової служби зобов'язані у триденний строк повідомити відповідні районні (міські) територіальні центри комплектувания та соціальної підтримки про громадян від 18 до 25 річного віку, які перебувають на стаціонарному лікуванні”;
      у частині дев’ятій слова “відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки Украіни” замінити словами “відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України чи розвідувального органу Міністерства оборони України”;
      частину одинадцяту після слів “проживания (перебування)” доповнити словами “номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти”;
    34. у статті 39
      27 Dec
      34)  у статті 39:
      абзац другий частини першої доповнити словами “незалежно від місця ïx перебування на військовому обліку”;
      у частині другій слова “призвані на строкову військову службу” замінити словами “які проходять базову військову службу”;
      у частині третій слова “якl призвані на строьову військову службу” замінити словами “які проходять базову військову службу”;
      доповнити частиною четвертою такого змісту:
      “4. На військову службу за призовом під час мобілізаціі, на особливий період можуть бути призвані за бажанням особи, які засуджені до відбування покарання з випробуванням, крім тих, хто засуджений за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 401—414, 426333, 436, 437342 Кримінального кодексу України”;
    35. у статті 42
      27 Dec
      35)  у статті 42:
      частину перішу викласти в такій редакції:
      “1. Керівники, інші посадові особи органів виконавчої влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також підприемств, установ, організацій та закладів освіти незалежно від підпорядкування i форми власності та громадяни Украіни, винні в порушенні правил військового обліку громадян Украіни, допризовної підготовки, взяття на військовий облік, направлення для проходження базової військової служби, проходження служби у військовому резерві, проходження зборів, мобілізаційної підготовки та мобілізаційної готовності, призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, прибуття за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління a6o регіональних органів Служби безпеки Украіни, відповідних підрозділів Служби зовнlшньої розвідки Украіни чи розвідувального органу Міністерства оборони України, а також у вчинeннl інших порушень законодавства про військовий обов'язок i військову службу, несуть відповідальність згідно із законом”;
      частину другу викласти в такlй редакції:
      “2. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки під час взяття на військовий облік, направлення для проходження базової військової служби, призову на військову службу та проходження зборів, а Центральне управління та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи Служби зовнішньої розвідки Украіни чи розвідувального органу Міністерства оборони України - під час призову на військову службу та проходження зборів зобов’язані ознайомити громадян України з їхніми правами та обов’язками згідно з вимогами цвого Закону”;
    36. у статті 43
      27 Dec
      36)  у статті 43:
      частину другу викласти в такій редакції:
      “2. Центральні органи виконавчої влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцеві державні адміністраціі та органи місцевого самоврядування для проведення медичного огляду громадян, призову на
      військову службу, направлення для проходження базової військової служби, відправлення до військових частин, прийняття на військову службу за контрактом зобов’язані забезпечити відповідні районні (мlські) територіальні центри комплектування та соцlальної підтримки необхідною кількістю технічних працівників та обслуговуючого персоналу, медикаментами, інструментаріем, медичним i господарським майном, автомобільним транспортом, а також забезпечити здійснення охорони громадського порядку на збірних пунктах, а Центральне управлініія a6o регіональпі органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи Служби зовнішньої розвідки України чи розвідувального органу Міністерства оборони Украіни - автомобільним транспортом”;
      частину шосту викласти в такій редакції:
      “6. За членами комісій з питань взяття на військовий облік районних (міських) комісlй та військово-лікарських комісій при відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, лікарями i середнім медичним персоналом, технічними працівниками та обслуговуючим персоналом, які направляються для роботи до територіальних центрів комплектування та соціалвної підтримки (збірних пунктів) під час взяття на військовий облік i призову громадян на військову службу a6o на збори для проведення медичного огляду i повторного огляду громадян на весь час виконання цих обов’язків зберігаються займана посада та середня заробітна плата за основним місцем роботи”;
    37. у тексті Закону слова “строкова військова служба” замінити словами “базова військова служба”
      27 Dec
      37)  у тексті Закону слова “строкова військова служба” у всіх відмінках замінити словами “базова військова служба” у відповідних відмінках.
  7. 1
  8. “Про військово-цивільні адміністраціі"
    27 Dec
    8.   У частині першій статті 4 Закону України “Про військово-цивільні адміністраціі"’ (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., № 13, ст. 87):
    пункт 18 викласти в такій редакції:
    “18) забезпечення організації призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу та альтернативну (невійськову) службу, направлення для проходження базовоl військової служби, підготовки молоді до військової служби; сприяння в організацlі навчальних (перевірочних) та спеціальних військових зборів; забезпечення доведення до підприемств, установ та організацій незалежно від форми власності, а також населения розпорядження керівника місцевої державної адміністраціі (військової, військово-цивільної) a6o керівника територіального центру комплектування та соціальної підтримки про проведення заходів мобілізацїі чи виклик військовозобов'язаних та резервістів до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки”;
    пункт 19 викласти в такій редакцїі:
    “19) забезпечення на територfі відповідних населених пунктів ведення персоналвно—первинного                                                      військового            обліку                                                      призовників, військовозобов'язаних i резервістів, забезпеиення бронювання військовозобов'язаних на період мобілізаціі та на военний час, надання звітності з цих питань”;
    пункт 20 викласти в такій редакцlі:
    “20) організаціі та здійспенні заходів, пов’язаних із мобілізаційною підготовкою, мобілізаціею, демобілізаціею та цивільним захистом”;
    доповнити пунктом 201 такого змісту:
    “201) здійснення під час мобілізації своечасного оповіщення i забезпечення прибуття громадян, які залучаються до виконання обов'язку щодо мобілізацfі, техніки на збірні пункти та у військові частини у порядку, визначеному Законом України “Про мобlлізаційну п дгoтoвкy та мобілізацію” шляхом вжиття відповідних інформаційних та організаційно- технічних заходів”;
    доповнити пунктом 22' такого змісту:
    “221) взаемодії з органами державної влади, іншими державними органами, силами оборони i силами безпеки, органами місцевого самоврядування, підприемствами, установами i організаціями, надання їм i одержання від них в установленому законодавством порядку інформацїі, документів i матеріалів, необхідних для виконання повноважень з питань мобілізації та демобілізаціГ’;
    в абзаці п'ятдесят другому цифри “50” замінити цифрами “501”.
  9. “Про правовий режим военного стану”
    27 Dec
    9.   У Законі України “Про правовий режим военного стану” (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., 28, ст. 250 із наступними змінами):
    1)  у частині першій статті 8:
    у пункті першому слова “а також порядок особливого режиму ïx роботи” виключити;
    пункт 16 виключити;
    пункті 17 викласти в такій редакції:
    “17) встановлювати для фізичних i юридичних осіб військово- квартирну повинність з розквартирування військовослужбовців, осіб рядового i начальницького складу правоохоронних органів, особового складу сил цивільного захисту, евакуйованого населения та розміщення військових частин, підрозділів i установ у порядку, визначеному Кабінетом Мlністрів України”;
    2)  у частині другій статтl 15:
    пункт 18 викласти в такій редакції:
    “18) забезпечення організації призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу та альтернативну (невійськову) службу, направлення для проходження базової військової служби, підготовки молоді до військової служби; сприяння в організацlї навчальних (перевірочних) та спеціальних військових зборів; забезпечення доведення до підприсмств, установ та організацій незалежно від форми власності, а також населення розпорядження керівника місцевої державної адміністрації (військової, військово-цивільної) a6o керівника територіального центру комплектування та соціальної підтримки про проведення заходів мобілізації чи виклик військовозобов’язаних та резервістів до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки”;
    пункт 19 викласти в такій редакції:
    “19) забезпечення на території відповідних населених пунктів ведення персонально-первинного                                                      військового            обліку                                                      призовників, військовозобов'язаних i резервістів, забезпечення бронювання військовозобов'язаних на період мобілізацlі та на военний час, надання звітності з цих питань”;
    пункт 20 викласти в такій редакції:
    “20) організації та здійсненні заходів, пов'язаних із мобілізаційною підготовкою, мобілізаціею, демобілізаціею та цивільним захистом”;
    доповнити пунктом 201 такого змісту:
    “201) здійснення під час мобілізаціі в установпеному порядку своечасного оповіщення i забезпечення прибуття громадян, які залучаються до виконання обов'язку щодо мобілізації у порядку, визначеному Законом Vкраіни “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, техніки на збірні пункти та у військові частини шляхом вжиття відповідних інформаційних та організаційно-технічних заходів”;
    доповнити пунктом 221 такого змісту:
    “221) взаемодії з органами державної влади, іншими державними органами, силами оборони i силами безпеки, органами місцевого самоврядування, підприемствами, установами i організаціями, надання їм i одержання від них в установленому законодавством порядку інформацїі, документів i матеріалів, необхідних для виконання повноважень з питань мобілізації та демобілізаціі"’;
    3)  статтю 20 доповнити частинами четвертою-щостою такого змісту: “4. У період дії военного стану громадяни України віком від 18 до 60
    років,  які перебувають  на військовому  обліку  a6o зняті (виключені)  з військового обліку, зобов’язані мати при собі військово—обліковий документ разом з документом, що посвідчуе особу, та пред'являти ïx за вимогою уповноваженого представника районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки a6o полlцейського.
    5.       Вчинення консульських дій у закордонних дипломатичних установах України в умовах военного стану за заявами громадян Украіни чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які е призовниками, військовозобов’язаними a6o резервістами, здійснюеться за умови наявності у вказаних осіб військово-облікових документів.
    Дійсність військово-облікових документів перевіряеться консульською посадовою особою закордонної дипломатичної установи України у порядку вGтaнoвлeнoмy Кабінетом Міністрів Украіми.
    Положения абзацу першого ціеї частини не застосовуеться у разі: оформлення посвідчення особи на повернення в Украіну;
    вчинення консульських дій щодо дітей громадянина Украіни, другий з батьків яких е іноземцем a6o особою без громадянства;
    вчинення нотаріальних дій з питань оформление спадщини;
    вчинення дій за заявами      громадян України, які перебувають                                   під арестом, затримані чи позбавлені волі за кордоном;
    загрози життю та здоров’ю громадянина.
    6.     В умовах военного стану оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон розміщеним за межами Украіни відокремленим підрозділом (філіею, представництвом) державного підприемства, що належить до сфери управління Державної міграційної служби, громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які е призовниками, військовозобов'язаними a6o резервістами, здійснюеться за умови наявності у вказаних осіб військово-облікових документів.
    Дійсність військово-облікових документів перевіряеться працівником відокремленого підрозділу у порядку встановленому Кабінетом М ністрів України”;
    4)  доповнити статтею 201 такого змісту:
    “Стаття 201. Тимчасові міри, які можуть бути запроваджені до громадян під час проведення мобілізаціі
    1.     Військовозобов'язані та резервісти, які не виконали обов'язки визначені частиною третьої статті 22 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, за повідомленням керівника територіального центру комплектування та соціальної підтримки вносяться до Сдиного реестру   боржників   та  до  них    застосовуються    наступні                обмеження  у заборони виїзду за кордон; заборони на проведення операцій з рщомим та нерухомим майном; обмеження на право керування власним транспортним засобом та
    отримання посвідчення водія;
    обмеження  права  на  користування    та розпорядження                                        коштами  та відмови в укладенні кредитного договору, договору позики; призупинення отримання пlльг та послуг від держави.
    2.            Тимчасові міри припиняються у разі виконанням військовозобов’язаним a6o резервістом обов’язків визначених частиною третьої статті 22 Закону Украіни “Г(ро мобілізаційну підготовку та мобілізацію” шляхом надання керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки повідомлення щодо виключення військовозобов’язаного a6o резервіста з Сдиного реестру боржників”.
  10. “Про державну службу”
    27 Dec
    10.   Частину другу статті 19 Закону Украіни “Про державну службу” (Відомості Верховної Ради, 2016 р., № 4, ст. 43 із наступними змінами) доповнити пунктом 9 такого змісту:
    “9) не пройшла базову загальновійськову підготовку a6o військову службу”;
  11. “Про прокуратуру”
    27 Dec
    11.   У Законі Украіни “Про прокуратуру” (Відомості Верховної Ради, 2015 р., № 2-3, ст. 12 із наступними змінами):
    1)  у статті 27:
    частину першу після слів “державної мови” доповнити словами “та проходив базову загальновійськову підготовку a6o військову службу”;
    частини другу, третю та п'яту після слів “державною мовою” доповнити словами “та проходив базову загальновійськову підготовку a6o військову службу”;
    2)  частину першу статті 51 доповнити пунктом 11 такого змісту: “11) у зв’язку з призовом (прийняттям) на військову службу”;
  12. “Про національну поліцlю
    27 Dec
    12.       У Законі Украіни “Про національну поліцlю” (Відомості Верховної Ради, 2015 р., № 4031, ст. 379 із наступними змінами):
    1)  статтю 24 доповнити частиною п’ятою такого змісту:
    “5. За зверненням територіальних цeнтplв комплектування та соціальної підтримки, органів Служби безпеки України a6o розвідувалвних органів України, органи та підрозділи, що входять до системи поліцlї, беруть   участь   у   здійсненні   заходів   щодо   оповіщення військовозобов'язаних та резервістів спільно з представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також здійснюють адмінlстративне затримання та доставлення до цих центрів та оргащів призовників, військовозобов’язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення”;
    2)      пункт 8 частини першої статті 26 після слів “здійснюеться попіціею” доповнити словами “a6o територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки”;
    3)  частину третю статті 49 доповнити пунктом 3 такого змісту:
    “3) особи, які не пройшли базову загальновійськову підготовку a6o військову службу”;
    4)  частину першу статті 77 доповнити пунктом 13 такого змісту: “13) у зв’язку з призовом (прийняттям) на військову службу”.
II. Прикінцеві положения
27 Dec
1.  Цей Закон набирае чинності через один місяць з дня, наступного за днем його опублікування, крім положень частин четвертой i п'ятої статті 6 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілlзацію” та попожень частини другої статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок i військову службу”, які набирають чинності через вісім місяців з дня, наступного за днем його опублікування.
2.  Установити, що:
1)     під час дії Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. Х° 65/2022 “Про загальну мобілізацію”, затвердженого Законом України від 3 березня 2022 року № 2105-IX:
військовослужбовці, які беруть безпосередню участь у відсічі збройної aгpecii проти України, підлягають заміні (ротації) для відпочинку та відновлення боездатності не пізніше ніж через шість місяців безперервної участі за рішенням військового командування. Період відновлення мае бути не менше двох місяців. Військовослужбовці під час відновлення боездатності за ïx бажанням переміщуються до бойових підрозділів військових частин на рівнозначні та вищі посади;
військовослужбовці, які проходили строкову військову службу, звільняються з військової служби у запас у строки, визначені Указом Президента України про звільнення у запас, але не пізніше шести місяців з дня набрання чинності цим Законом. На таких осіб не поширюеться дія частини п'ятої статті 23 Закону Украіни “Про мобілізаційну підготовку та мобlлізацію” та такі особи після звільнення не підлягають призову на військову службу під час мобілізації протягом шести місяців з дня звільнення. Такі особи у зазначений період можуть бути призвані на військову службу за ïx згодою;
громадяни України, які перебувають на військовому обліку, зобов’язані протягом 30 днів уточнити адресу проживання, номер контактного телефону, електронну пошту та інші військово—облікові дані:
у разі перебування на територlї України                                                                                        шляхом прибуття самостійно до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на військовому обліку чи за своїм місцем проживания a6o до центру надання адміністративних послуг;
у разі перебування за кордоном — шляхом повідомлення на офіційну електронну адресу a6o на офіційний номер телефону, які зазначені на офіційному сайті територіального центру комплектування та соціалвної підтримки за місцем перебування на військовому обліку;
незалежно від місця перебування                в електронному кабінеті призовника, військовозобов’язаного, резервіста;
2)    громадяни України, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом, підлягають повторному медичному обстеженню протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом;
3)   громадяни Украіни, які навчаються у закладах освіти та мали право на відстрочку на час навчання, у разі втрати цього права відповідно до статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” мають право завершити навчання до кінця навчального року з дня набрання чинності цим Законом;
4)       порядок здобуття військово-облікової спеціальності, набуття практичних навичок i умінь для збройного захисту Вітчизни (замість строкової військової служби) визначатиметься Законом Украіни “Про основи національного спротиву”, іншими законами та нормативно- правовими актами України;
5)    до дня створення i початку функціонування військового обліку військовозобов'язаних та резервістів розвідувального органу Міністерства оборони України, яким е день, наступний за днем опублікування розвідувальним органом Міністерства оборони Украіни у газеті “Гопос України” повідомлення про створення та початок функціонування відповідного військового обліку:
звільнення з військової служби вlйськовослужбовців із числа співробітників розвідувального органу Міністерства оборони Украіни, які не досягли граничного віку перебування в запасі i за станом здоров'я придатні до військової служби здійснюеться в запас Збройних Сил України із взяттям ïx на військовий облік у відповідних територіальних центрах комплектування та соціальноі підтримки;
звільнення з військової служби військовослужбовців із числа співробітників розвідувального органу Міністерства оборони Украіни, які
досягли граничного віку перебування в запасі a6o визнані військово— лікарськими комісіями непридатними за станом здоров'я до військової служби відбуваеться із направленням ïx у відповідні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки для виключення з військового обяіку;
6)     з дня створення i початку функціонування військового обліку в1йськовозобов'язаних та резервістів розвідувального органу Міністерства оборони Vкpaiuи військовослужбовці із числа співробітників розвідувального органу Міністерства оборони Україlіи, які:
не досягли граничного віку перебування в запасі i за станом здоров'я придатні до військової служби звільняються в запас розвідувального органу Міністерства оборони Украіни із взяттям ïx на військовий облік у відповідному підрозділі розвідувального органу Міністерства оборони України;
досягли граничного віку перебування в запасі a6o визнані військово— лікарськими комісіями непридатними за станом здоров’я до військової служби направляються до відповідного підрозділу розвідувального органу Міністерства оборони Украіни для виключення з військового обліку;
7)    протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом військовозобов’язані та резервісти із числа осіб, які були звільнені з розвідувального органу Міністерства оборони Украіни у період з 1 сlчня 2012 року та перебувають на вlйськовому обліку у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, підлягають зняттю з військового обліку в територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки з одночасгіим направленням для взяття на військовий облік до відповідного підрозділу розвідувалвного органу Міністерства оборони України.
3.  Кабінету Міністрів Украіни:
1)  у місячний строк з дня опублікування цього Закону:
прийняти нормативно-правові акти, що випливають із цього Закону; забезпечити функціонування при центрах надання адміністративних
послуг та центрах зайнятості рекрутерів для залучення на військову службу;
переглянути порядок бронювання військовозобов'язаних із урахуванням вимог цього Закону та прийняти відповідні нормативно- вравові акти;
забезпечити залучення під час діі военного стану до логістичного забезпечення діяльності військ (сил) підприемств, установ i організацій незалежно від форми власності;
2)  у тримісячний строк з дня опублікування цього Закону:
привести власні нормативно—правові акти у відповідність lз цим Законом;
забезпечити приведение у відповідпість із цим Законом нормативно- правових актів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади;
3)      у восьмимісячний строк з дня опубл кування цього Закону прийняти нормативно-правові акти, що випливають із частин четвертої i п'ятої статті 6 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”.
 
 
Голова Верховної Ради України
Публикации (5)
13 Oct
  1. Момент истины. Сергей Дацюк
    30 Dec
    1. Мы не выдерживаем либеральный путь в Украине
      30 Dec
      Ми не витримуємо ліберальний шлях в Україні. Не дивлячись на війну, ми досі не воюємо ні за свободу, ні за вольності, ні за волю. Ми воюємо за націю, за своє, за своїх. Ми воюємо шляхом трайбалістської
      29 Dec
      Трайбализм — форма социально-политического устройства обществ, основанная на представлении об особом, доминирующем значении своего племени, этноса, группы, его приоритетной роли в прошлом и настоящем
      організації підневільних нащадків нації, а не шляхом самоорганізації вільних громадян республіки.
    2. Украинцы консервативны и зависимы
      30 Dec
      Українці помиляються у тому, що вони свобідні чи вільні люди. Вони консервативні, залежні від історії, від мови, від пам'ятників, від ненависті до Росії. Це означає, що українці ресентиментальні, мстиві, їх вабить отаманія більше, ніж республіка.
    3. Украинцы не могут осуществлять стратегии для вольных людей
      30 Dec
      Українці не можуть здійснювати ані мирні, ані військові стратегії, створювані для вільних людей і реалізовувані вільними людьми. Саме за це нам дорікали американські експерти під час контрнаступу влітку 2023 року.
    4. Консервативный сценарий - отказ от модернизации
      30 Dec
      Консервативний сценарій дозволяє спасти націю через відмову від модернізації, від ліберальних трендів, від споживацького суспільства, від толерантності і всяких "ЛГБТК+", взявши у Заходу лише культуру відміни, в тому числі шляхом "шакалячих експресів".
    5. Мы выбрали "Армію, мову і віру"
      29 Dec
      Ще за підтримки попереднього Президента ми вибрали "Армію, мову і віру". Саме під час війни менше, ніж 20% населення, зуміли нав'язати свій порядок денний решті України.
    6. На Майдане консервативный тренд победил модернистский
      30 Dec
      В наших "Майданах" були представлені два тренди: консервативний і модернізаційний. "Майдани" як модернізаційні явища програли, а як консервативні – перемогли, тобто вони не здійснили перетворення напередодні Великої Війни.
    7. Либералы у нас предатели, а национал-патриоты — герои
      30 Dec
      В українському публічному дискурсі нав'язується думка, що представники ліберального тренду є зрадниками або ворожими агентами, а націонал-патріоти – це єдині герої.
    8. Власть сделала ставку не консервативный тренд
      30 Dec
      Влада через масову мобілізацію зробила ставку на консервативний тренд. Тобто нинішня влада переродилася. Ми не за цей тренд голосували на президентських виборах. Для консервативного тренду нам не потрібно було змінювати Президента.
    9. Новый общественный договор или националистическое принуждение
      30 Dec
      Ми стоїмо перед вибором: нова суспільна угода або націоналістичний примус. Суспільна угода мала би бути переглянута повністю: як угода влади, бізнесу та громадянського суспільства і як угода всередині суспільства. Нова суспільна угода – це не лише вибори, це інша, більш складна робота, для якої у нас сьогодні немає ні сил, ні інтелектуальних ресурсів, ні громадянської згоди. Тому розгортається націоналістичний примус.
    10. Консервативная Украина вытеснит всех с либеральными установками
      30 Dec
      Ліберальна Україна мертва. Консервативна Україна, навіть якщо зупинить ворога, не виживе в умовах миру, бо всі з ліберальними установками поїдуть з України або опиняться у внутрішній еміграції. Консервативна Україна, як націоналістично-кланово-олігархічно-корупційна і дуже-дуже сімейна, скоцюрбиться до невеликої території. По європейським міркам це буде пристойна територія. Решта України – то буде пустка. Таке завершення війни Росію повністю влаштовує.
    11. Консервативный тренд превратит Украину в пустыню
      30 Dec
      Коли розгортається консервативний тренд, то еліти не можуть залишитися на узбіччі, і жінки не можуть залишитись на узбіччі. Тобто консервативний тренд дуже жорсткий: якщо олігархи, чиновники та корупціонери визискують довірливих громадян, то вони самі та їх діти мають воювати на війні.
      Якщо на війні воюють чоловіки, то жінок чайлд-фрі не має бути, вони всі мають народжувати багато дітей і відтворювати демографічний потенціал. Інакше Україну чекає не просто руїна, а пустка. Більшість чоловіків загинуть, а жінки з країни виїдуть. Олігархи виведуть залишок грошей за межі країни, а корупціонери з країни повтікають.
    12. Консервативный тренд отдает победу рос. имперцам и укр. националистам
      30 Dec
      В такому вигляді Україна, як консервативна країна, втрачає відмінність від Росії. Україна стає не антиросією, а може бути лише політично проти Росії шляхом безсилої злоби. Тобто ресентимент стане основою нової історії, яка вже буде повністю безперспективною. Таку Україну, якою вона була до війни, в післявоєнних умовах відродити буде неможливо. Тобто те, що можна буде називати Україною після війни, не здатне буде протистояти Росії ні цивілізаційно, ні культурно. Війна зрівнює дві країни і обезсмислює їх подальше існування, але найбільше війна руйнує саме Україну. Досягли свого лише російські імперці та українські націоналісти. Ліберали програли в своїй країні.
    30 Dec
    Обсуждение
    30 Dec
    • 1
  2. Эксперимент по призыву 500 тысяч мобилизованных
    2 Jan
    Копируем Россию
    2 Jan
    Украинская власть ставит грандиозный эксперимент по призыву 500 тысяч мобилизованных.
    Начался он с того, что сегодня должны были внести закон на голосование, но не смогли.
    • Среди мер принуждения - ограничение консульских и банковских услуг,
    • среди мер расширения - призыв заключенных.
    Напомню, что когда РФ полтора года назад принимала те же самые решения, у нас все дружно ржали и над ними, и над ней. Теперь, когда такие же меры вводят у нас, смеха как-то становится меньше.
    Но мозгов больше все равно не становится.
    Война - это соревнование систем
    2 Jan
    Война - это соревнование систем.
    • Россия имеет кнут (жесткую административную систему) и пряник (много денег для выплат контрактникам и наемникам).
    • Украина имеет слабое государство, склонное к анархии общество и тотальную финансовую зависимость от Запада.
    Тест на состоятельность государства
    2 Jan
    Способность провести мобилизацию - тест на состоятельность государства.
    Если оно не может этого, оно нежизнеспособно.
    Напомню, что провести мобилизацию - это не просто притащить 500 тысяч человек на сборные пункты.
    Их нужно экипировать, обучить, распределить, задействовать.
    Как обучить 500 000 людей
    2 Jan
    Из этих всех пунктов особенные сомнения у меня вызывает пункт «обучить».
    • Емкость всех УЦ в РФ - 100 тысяч человек к одновременному обучению.
    • Емкость наших никто не скажет, но вряд ли больше.
    Поэтому, мобилизация пойдет волнами и дай Бог, чтобы все эти волны прошли через УЦ.
    В силу объективных причин (нехватка учебных центров соответствующей емкости + угрозы воздушных ударов при массовом скоплении личного состава в них), система подготовки в Силах Обороны оставляет желать лучшего.
    Кроме того, существующие подходы, когда учебные центры считаются «отстойниками» и тупиком для карьеры, там заправляют далеко не самых лучшие и талантливые инструктора/преподаватели, а система подготовки полна формализма и ограничена материально.
    Призвать гражданских людей можно. Сделать из них военспецов и бойцов - намного сложнее.
    Украина сегодня не является системой, способной реализовать подобную задачу.
    Какие механизмы поощрения мобилизации
    12 Jan
    Прежде всего, не может мотивировать - иначе бы мужики бы не прятались.
    Значит, выборка поедет по головам и судьбам.
    Что мы видим уже сейчас?..
    Практически не встречаются механизмы поощрения мобилизации.
    Вся риторика и та часть законодательных инициатив, что озвучиваются идут в логике:
    Суровые годы приходят, они будут тоже сложны.
    Еще Сунь Цзы говорил:
    Чтобы понять систему, посмотрите, как в ней награждают и наказывают.
    Награждений в предлагаемом проекте мобилизации не видно.
    Экономические последствия не просчитывали
    2 Jan
    Последствия изъятия 500 тысяч работников из экономики, я так понимаю, тоже особо никто не просчитывал - это вообще-то не является темой обсуждения у тех, кто коммуницирует мобилизацию.
    Социальные последствия облав на мужчин
    2 Jan
    Социальные последствия массовой расстановки блок-постов по вручению повесток на дорогах (как нам обещают) и облав на мужчин в местах массового пользования тоже вне темы забот.
    Исторические последствия вручения оружия не желающим воевать
    2 Jan
    Исторические последствия вручения оружия пятистам тысячам мужчин, не желающим воевать, тоже рассмотреть было недосуг.
    Слабое государство в полу-анархическом обществе решило поднять штангу ужесточения системы без поощрений.
    2 Jan
    Обсуждение
    2 Jan
    + в ЗАКОН О МОБИЛИЗАЦИИ (СБОРКА)
  3. Порошенко объяснил, кто ответственен за мобилизацию
    4 Jan
    Петр Порошенко в итоговом интервью Светлане Орловской в эфире «Прямого» сказал, что правительственный законопроект о мобилизации противоречит законам Украины и уже привел к возмущению людей.
    По мнению Порошенко, вопрос мобилизации, который находится в зоне ответственности Президента Украины, нуждается в объединении общества, власти и армии.
    3 Jan
    Я и партия ЕС единогласно голосует за мобилизацию
    3 Jan
    «И я, как Петр Порошенко, как лидер «Европейской Солидарности», и наша политическая сила восемь раз единогласно голосует с 24 февраля за мобилизацию и продление военного положения. Это ответственная позиция по отношению к обороноспособности государства», — напомнил пятый Президент.
    Только действующий президент определяет и объявляет мобилизацию
    3 Jan
    «Вторая позиция. Не знаешь, как действовать, – действуй по закону. 106 статья Конституции Украины четко подчеркивает, что именно Президент определяет, объявляет частичную или полную мобилизацию. Никто другой.
    Президент не имеет права, не может делегировать эти полномочия кому-либо. Даже полу-адекватному или неадекватному члену комитета, которая на сегодняшний день разрушает и единство, и обороноспособность. Дискредитирует само это понятие», – говорит Порошенко.
    «В Украине существует Закон о мобилизации. И там также отмечено в статье 4, статье 11, что именно Президент определяет форму, способы и другие составляющие мобилизации. Не правительство, не народные депутаты. Почему?
    Это естественно, потому что у Президента есть гораздо больший объем информации, на базе которой он принимает решение по обстоятельствам, которые сопровождают мобилизацию», — отмечает Петр Порошенко.
    Военные не должны определять права и свободы граждан
    3 Jan
    «Залужный совершенно правильно сказал –
    • военные делают свое дело.
    • Они воюют.
    • Они не должны определять права, свободы граждан.
    • Не должны определять термины, ресурсы.
    • Они воюют тем, что им дало государство и партнеры. Чем их вооружил народ Украины.
    И в этих условиях безусловно категорически неприемлемо, когда много месяцев, еще раз подчеркиваю — полуадекватная, полностью дискредитированная член комитета, которую стопроцентно надо исключить из комитета, потому что она создает угрозы национальной безопасности, давит на правительство, и правительство вносит законопроект, который сразу же возмущает общество», – констатирует Порошенко.
    Опыт предыдущих волн мобилизации
    3 Jan
    «Я имею право так говорить, потому что в 2014-15 годах я брал на себя ответственность и объявлял волны мобилизации. Тогда, когда ситуация была сверхтяжелой. В 14 году – в начале 15 года. Потом я принял решение, что мы седьмую волну мобилизации не объявляем. Несмотря на то, что было огромное давление на военных. Как это вы не объявляете, когда седьмая волна? Нет, я не вижу для этого никаких оснований.
    • Напротив, мы должны использовать вместо кнута пряник.
    • Создавая мотивацию для людей, углублять свою профессию и более качественно использовать человеческие умения.
    Затем в 15 году я подчеркнул, что мы начинаем демобилизацию. И в 16 году мне доложили, что в составе Вооруженных Сил Украины не осталось ни одного мобилизованного, мы перевели все на контрактную базу», – напомнил пятый Президент
    Мы не дадим разрушать обороноспособность
    3 Jan
    «Чем же мы должны руководствоваться сейчас при определении, обсуждении параметров мобилизации, которую должен внести Президент?
    • Просто не нужно у Президента отнимать полномочия.
    • Не надо никому одеяло тащить на себя.
    • И мы полностью готовы поддержать Президента.
    • Мы не дадим разрушать обороноспособность бессмысленными абсолютно дискредитирующими Украинское государство, дестабилизирующими украинское общество абсолютно неприемлемыми инициативами», — говорит Порошенко.
    Единственный источник для финансирования Вооруженных Сил – украинская отечественная экономика
    3 Jan
    1. «Первое, из чего мы должны исходить. Реализация этой программы должна укрепить обороноспособность государства.
    2. Второе: реализация этой программы должна основываться на справедливости. И в Конституции и законах Украины.
    3. Третье. Даже в условиях военного положения кроме обороноспособности мы должны исходить из принципиальной позиции по защите конституционных прав и свобод граждан. Потому что мы двигаемся в Европейский Союз», — подчеркнул Порошенко.
    4. «Четвертое. Мы должны четко понимать последствия для экономики. Потому что в соответствии с действующими нормами международного экономического сотрудничества наши партнеры физически деньги могут выделять на любые цели — на покрытие дефицита бюджета, на социальные выплаты, на пенсии, во что бы то ни стало, кроме финансирования Вооруженных Сил. Единственный источник для финансирования Вооруженных Сил – украинская отечественная экономика. Уничтожьте экономику – и не будет источников для финансирования Вооруженных Сил», — отмечает Порошенко.
    Кабмин должен отозвать дискредитированный законопроект
    3 Jan
    Все эти принципы, критерии должны быть немедленно обеспечены и реализованы.
    Следовательно, Кабмин должен отозвать дискредитированный законопроект.
    • Мы должны воздержаться от любых резких движений и шагов.
    • В банковской системе,
    • у нотариусов,
    • переоформления собственности,
    • очереди в консульских отделениях Украины за границей – ничего этого делать не надо.
    Это бессмыслица. И знаете, идеи, которые, мне кажется, просто списаны с декабрьского российского законопроекта в государственной думе. Ведь именно оттуда взяты идеи блокировки кредитных карт, блокировки кредитов, блокировки выдачи паспортов, блокировки работы ЦНАПа, отмены кредитных рейтингов и других вещей», — отмечает Петр Порошенко.
    3 Jan
    «Если вы хотите применять это – это право Президента вносить указанную законодательную инициативу. Но в каждом индивидуальном случае должен решать суд. Есть независимая судебная ветвь власти, и любая административная ответственность не применима через «тройку» НКВД образца 1937 года. Мы утверждали с 14-го и с 22-го года, что
    • мы побеждаем потому, что у нас есть свобода и демократия.
    • И мы сражаемся за свою землю.
    • А для россиян и нужны эти плети, потому что они не знают, чего они сюда приперлись. Им нужны заградотряды из вагнеровцев. Расстрел отступающих, зеки на фронте. И все остальные фокусы с паспортами, с кредитными карточками, с квартирами. Со всем», — напомнил Порошенко.
    Нам нужно объединиться
    3 Jan
    «Если мы исходим из этих принципов, если учитывая уже первые этапы общественной реакции и обсуждения, будет внесен переделанный законопроект…
    Видите, как быстро решается. На пресс-конференции задали вопрос – а будут женщины или не будут? Да нет, говорит, конечно, что не будет. Женщины должны быть исключительно на добровольной основе, независимо от того, какую медицинскую или другую специальность женщины имеют. Так для чего это вносили? Зачем будоражили и возбуждали общество?», — отмечает Порошенко.
    «Нам нужно очень ответственно к этому подойти. Нам нужно объединиться – обществу, власти и армии и продемонстрировать, что мы способны решать проблемы», — резюмирует Петр Порошенко.
    Комментарии к видео
    3 Jan
    • ситуация аховая и нет времени
      3 Jan
      Люди зрозумійте що пів ляма людей нема а ви тільки починаєте розмову.або ми діємо як козаки або на знищать всіх.і орки окупанти внутри країни гірше і більше
    • нужно правительство национального спасения
      3 Jan
      Владі треба запросити Порошенко до керівництва країною , створити уряд національного порятунку.
      Ніхто не назве ні Порошенка, ні Світана, ні Лапіна некомпетентними чи бестолковими. Так ось вони усі, і не тільки вони, стверджують, що у нас в Україні є півмільона озброєних, навчених володіти зброєю, вмотивований силовиків. Робити ротацію можна хоч і раз в квартал. У нас на передовій аж 100 тис. З00 тис. резерв. Чому про це мовчать і цього не роблять?. Натомість - наловити людей, повністю повалити економіку. То не краще, щоб ці новобранці працювали, платили податки, на які можна військовим і заплатити з/п і купити зброю ?! Цих військових, низький їм уклін, разом з силовиками 1 млн.!
      На гроші з податків можна залучити в ЗСУ рекрутів, прямо командирами в/ч. Військовим потрібні профі, а не хлопчики, які не вміють стріляти і з якими треба бавитись. Нехай би цивільні працювали в оборонній промисловості і забезпечували ЗСУ усім необхідним і достоцною зарплатою. Це було б толково. А оголосити набір і тут же - у нас нема грошей на зброю і амуніцію... Звіздець! Цe просто якась диверсія... Не вміють організувати, чи не хочуть!? Тоді створюйте Уряд національної єдності і в ньому знайдуться люди, які все організують по людські, а не через зад!
    • надо делать оружие
      3 Jan
      @user-jp5uu6de2n
      Треба массово робити зброю, всі ресурси направити на розвиток ВПК. Ні якої інфраструктури. Людьми ми цю війну не виграємо, тільки залізом.
      Перше що повинні зробити - це запустити виробництво по виготовленню зброї.
    • нужно хорошо оплачивать труд военных и соцпакеты
      3 Jan
      Вподобайка нашим збройним силам. Щоб була гідно оплачувана їх праця. Оптимізація бюджетних витрат.
      Щоб люди йшли захищати країну,у них повинні бути такі соцпакети,щоб вони були спокійні і за своє життя і за свої сімьї
    • хороший ресурс мобилизации - силовики
      3 Jan
      Президент має знати всі ресурси і пропонувати мобілізацію… але коли напередодні набирають, рекрутіруют з успіхом поліцію, замість того щоб направити всі ті ресурси на фронт, це і є непрофесіоналізм і недолугість. Саме президент має знати про всіх заброньованих силовиків, які поховалися у тилу. Будь ласка, користуйтеся - військовим спецобліком ! Нафіг рухати цивільних, якщо є професійні та обучені ??? Мобілізація має бути тільки добровільною !!! Бо армія - контрактна. Не вистачає людей - робіть як москалі, формуйте штрафбати і залучайте на добровільних умовах зеків !
      P.S. Спочатку поверніть довіру до людей, а потім пропонуйте мобілізацію. Виконуйте всі зобов‘язання перед народом, а потім щось вимагайте. Народ нічого не винен жодному президенту !!! Жоден президент не виконал своїх обіцянок і зобов’язань перед народом !!! Зараз вся влада без виключення, депутати, міністри та всі їх спроможні «діти-біженці» мають повернутися до України і власним досвідом довести справжній патріотизм !!! Добро пожаловать в окопи на передову !!!
      Чоловіки мають ідти воювати- це виключно мають бути воєнні та поліція .
    • " блатной ресурс" мобилизации
      3 Jan
      Хай політики,судді,прокурори,керівники місцевих влад і їх діти йдуть на фронт.А не видумуйте якогось " пряника".То буде сигнал для всіх чоловіків,а не " пряники".Хто воює вже 9 років? Прості люди без " блату".Ну то зміни то ,якщо можеш.А решта ,то бла ,бла ,бла.
      синочкиків депутатів на війну , а не простий народ на фронт.
    • репрессии при мобилизации не помогут
      3 Jan
      Я згоден що ідеї про повернення репрессій не допоможуть!!!!
      Це останне що зробить держава!
      Останній день коли народ поважав президента-це край!!!
      Насилля породжуе насилля!
      А ще гірше коли сильний ображае дитину яка від нього чекае захисту!!!
      Сильний це держава,діти це громадяни!
    • цифры по мобилизации не сходятся...
      3 Jan
      А як виходить так що в Нас на початку війни було призвано Мільйон - Двісті ,
      Півтора, майже 2 роки, йде мобілізація і ми не можемо замінити тих 120 тис які знаходяться на Передовий ( адже по всій лінії у нас 120 - 130 тис )
      це публічні дані за ії на раз напоминають політологи - і війскові оглядачі .
    • пиар на мобилизации - дешевый и грязный
      3 Jan
      По логике, только военные знают сколько и что им нужно для функционирования ВСУ, а государство должно армию всем обеспечить. У нас сотня видео с комментариями на эту тему, которые устраивают такой раздрай в стране, только что бы вызвать у народа раздражение. Оппозиция и журналисты сами создают и разогревают ситуацию и по мобилизацию и по выплатам пенсий и т. д., а потом говорят якобы это власть запугивает людей. Дешевый и грязный способ пиарится во время войны.
    + в ЗАКОН О МОБИЛИЗАЦИИ (СБОРКА)
  4. В Раді підготують альтернативний законопроєкт про мобілізацію (3)
    4 Jan
    Урядовий законопроєкт про мобілізацію не будуть виносити на розгляд Верховної Ради в тому вигляді, в якому його зареєстровано.
    Джерело: в ефірі марафону новин заступниця голови комітету з питань інформаційної політики нардеп від "Слуги народу" Євгенія Кравчук, яку цитує "Інтерфакс-Україна"  
    3 Jan
    У ВР підготують компромісний варіант законопроєкту про мобілізацію - Кравчук источник
    Урядовий законопроєкт про мобілізацію не буде винесено на розгляд Верховної Ради в тому вигляді, в якому його зареєстровано, буде підготовлено компромісний варіант, вважає заступниця голови комітету з питань інформаційної політики Євгенія Кравчук (фракція "Слуга народу").
    "Ми вже розуміємо, що в такому вигляді законопроєкт не буде голосуватися, ухвалюватися. І я думаю, що це буде все-таки комітетська версія, профільного комітету з питань безпеки й оборони. І цього тижня робочі групи вже будуть напрацьовувати такий більш компромісний варіант, який дав би змогу його проголосувати в сесійній залі", - сказала Кравчук в ефірі національного телемарафону у вівторок.
    Як повідомлялося, голова Верховної Ради Руслан Стефанчук заявляв, що законопроєкт потребує обговорень на різних рівнях, зокрема й у профільному комітеті. За його словами, буде знайдено варіант, який влаштовує всіх.
    "Я думаю, що цьому (розгляду законопроєкту на пленарному засіданні - ІФ) передуватимуть великі дискусії, насамперед на рівні комітету. Я дуже хочу, щоб ці дискусії були професійними, не політичними, не популістськими... Це початок дискусії. Я дуже сподіваюся, що ми вийдемо на правильне рішення", - сказав Стефанчук в ефірі національного телемарафону 28 грудня.
    Деталі: За словами Кравчук буде підготовлено компромісний варіант.
    Пряма мова: "Ми вже розуміємо, що в такому вигляді законопроєкт не буде голосуватися, ухвалюватися. І я думаю, що це буде все-таки комітетська версія, профільного комітету з питань безпеки й оборони.
    І цього тижня робочі групи вже будуть напрацьовувати такий більш компромісний варіант, який дав би змогу його проголосувати в сесійній залі".
    • Передісторія законопроекту
      3 Jan
      • Раніше радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк в ефірі телемарафону заявив, що Законопроєкт про мобілізацію буде виноситися на голосування Верховної Ради лише після обговорення та внесення змін.
      • Кабмін вніс до Верховної Ради законопроєкт"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань мобілізації, військового обліку та проходження військової служби" №10378, у якому регулюються питання щодо відстрочки від призову на військову службу, у тому числі людей з інвалідністю.
      • Уряд пропонуєпарламентарям накласти низку обмежень на тих громадян, які не виконали обов’язки щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації, для порушників правил військового обліку та законодавства про оборону підвищити штрафи, а за відмову проходити медогляд позбавляти волі так само, як за ухилення від мобілізації.
      • Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець заявив, що деякі норми законопроєкту про мобілізацію можуть суперечити Конституції.
    + в ЗАКОН О МОБИЛИЗАЦИИ (СБОРКА)
  5. Судья о мобилизации. Андрій Малєєв
    13 Oct
    Я теж маю повне право висловитися. За Гнєзділова і іже з ним. Я працюю суддею ось уже 30 років. Так-так, я з тих ненависних, на кого спрямовують народний гнів і не без підстав. Є за що, це так. Гнєзділов, в його вчинку є правда, але тільки її частина. Держава ставиться до добровольців по свинському. По-перше, ті, хто прийшов на війну у 2022 - 99% добровольці. Хоч написав якийсь гів.юк, що ми мобілізовані, ага. Взяли і мобілізували дядків 45-55+. Мені довелося відмовитися від броні і то було дуже несхвально сприйнято в співтоваристві, бо мені тоді було 58, а вони деякі молодші і не пішли воювати за свою землю, а втекли на Західну Україну і тут собі тихенько варять свій звичний кисіль. Суддів пішло на війну мало, а реально воювало ще менше, одиниці. Решта десь у штабах терлися і може й труться дотепер. ВЛК нікого не перевіряло, здорові всі - така гарячка і розгубленість була у влади. Вони просто боялися, сц.ли. У 2014 я був визнаний непригодним тією ж ВЛК. Так що я знаю як воно все на собі. Не всі добровольці готові були реально воювати, доводилося різними способами мотивувати, але зараз тут не про це. По-друге. Добровольці закінчились і виявилося, що ніхто більше не хоче воювати в реалі та й не уміє. І розбігаються хто куди. А поповнювати війська треба. Тут ми маємо проблему якості командування. Ми там знали, що воюють тільки 30 % від чисельної кількості військ. Що є дуже багато у формі, хто не задіяний у реальних боях. Мала б бути ротація, а її не було. Війська були переповнені гнівом. Хвала священникам, які там працювали офіцерами з МПЗ. Це одна з справжніх причин теперішньої напруженої ситуації. Командування - пихаті, пузаті самодури з числа генералів і полковників, які концентрувалися в штабах - генеральному угруповувань решти. Совок із організаційним мисленням 20 сторіччя. Мені, людині, яка в управлінській діяльності біля 20 років, якесь чмо в погонах розказувало поблажливо, що є управлінські рівні від генерала до солдата. І воно навіть і не доганяло те чмо, що чим більше управлінських рівнів обробки сигнала, тим повільніше він іде і тим більше спотворюється. Командир відділення доповідає обстановку, яка вже трохи неадекватна, він або перебільшує небезпеку, або переменшує. От наприклад, каже що траншеї вже в повний ріст. є бліндажі і перекриття. А їх або нема, або вони на 30 %, бо копати в посадці глину в перемішку з корінням, то пекельна праця. І от приліт і от 3 -200-х та купа 300-х. Командир взводу ще додає свого, командир роти ще, комбат узагалі в бригаду пхає щось таке, що вже майже переросло у свою протилежність. А вже що дає комбриг в угруповування можна тільки здогадуватися, бо цим об'ємом я не володію, але можу з точністю 99 % екстраполювати. Гра в дитячий зіпсований телефон то ілюструє дуже точно. Зіграйте і побачите самі. Управління військами - центральна вада. По-третє. Війська виснажені фізично і психологічно. Їх треба більшість демобілізовувати, а ті, хто хоче лишитися і молоді, до 50 років не більше (Карл - 50 років!), мають відпочити перегрупуватися. А кого ж на передок? У нас повно частин, які не воюють, хоч служать і готові більше, ніж ми були тоді. Це НГ, НП, різного роду підрозділи державної охорони всілякої. А крім того, чиновники. Вони давали присягу - ідіть і виконуйте те, на що присягали - служіть. Має бути так - хто не служив у ЗСУ - не має право керувати. Все. Пройди службу - йдеш на державну службу, в суди, прокуратури, поліцію - тільки після ЗСУ. Не служив-воював - на х.р з кузні. Це стосується в першу чергу чоловіків (тут я буду дещо противником рівності, бо фактично є нерівність - жінка не має бути в окопі, серце розривається, коли бачиш їх там, не буду розвивати) - ті нехай трохи посидять у шанцях і відчують, що таке 120 мм міна або 152 калібр снаряду чи ракети від граду. Та й танчик, коли валить, то це дуже страшно і повчально - міни, гради, арту - чути виходи, а от танчик з 4-5 км це вже по факту - спочатку приліт. потім звук, пофартило чи ні. Ось після такого тоді знаєш, що треба робити на державній службі і для чого ти туди йдеш. На передок бажано добровольців. Але якщо їх нема, тоді що? Тоді тільки мобілізація. Тотальна війна завжди ведеться за рахунок мобілізації. І тут ми переходимо від неоковирної держави з її цинічними діями до моральних зобов'язань кожного. Моральне зобов'язання це захист Вітчизни, не зважаючи на цю мерзенну владу. Моральне зобов'язання це виправлення недоліків управління військами. Є люди і навіть офіцери нового типу, з інноваційним мисленням, вони мають йти в війська і витісняти тих, хто тупо бува жене людей на смерть через власну некомпетентність, легку дебільність і самодурство. По-п'яте. Вже не про війну, а про те, що після неї. Це теж про моральне зобов'язання. Треба щоб пасіонарії, харизматики, які підтвердили свою спроможність на війні, довели справу до кінця. Прийшли у владу і нарешті змінили парадигму організаційного мислення людей у владі. А цих треба кудись діти, не знаю куди. Головне, для чого цей вопль. Гнєзділов зробив вчинок. І має за нього відповісти так, як пише книжка. Він не має бути прикладом. Він може бути каталізатором, але повторювати таке не можна ні в якому разі. Я з свого боку закликаю всіх чоловіків, хто не воює, підтвердити цей статус, стати справжніми козаками, піти у війська, зробити порядок там, на війні та в ЗСУ (це одна і та ж робота). А потім прийти і навести порядок тут.
Обсуждения (19)
30 Sep
  1. Вторая Украинская республика натолкнулась на айсберг. Юрий Романенко
    26 Dec
    Вечером 25 декабря Вторая Украинская республика натолкнулась на айсберг.
    Удар по группе «до границ 1991 года»
    26 Dec
    Можно сказать точно, что сильнее всего планы по мобилизации посредством косплея России ударят по группе «до границ 1991 года». Увидите, как в следующие недели она начнет стремительно испаряться. Причем она будет испаряться вместе с банковскими депозитами, сворачиванием экономической активности, сокращением волонтерской поддержки армии ( потому что это все взаимосвязанные вещи).
    Власть столкнется с мощнейшим кризисом легитимности
    26 Dec
    Власть столкнется с мощнейшим кризисом легитимности. Попытки власти сказать: «Вы нас неправильно поняли» и откатать ситуацию назад не дадут положительного эффекта.
    Все, кто вопили, что выборы не нужны во время войны, сейчас завопят, что выборы нужны. Ибо вспомнят, что Рада не имеет легитимности принимать законы, поскольку ее срок закончился прошлой осенью.
    И так по всем направлениям, которые нет смысла рассматривать.
    Это даже не ошибка. Это цугцванг.
    29 Dec
    Обсуждение
    26 Dec
    • власть будет идти до конца
      26 Dec
      "Попытки власти сказать: «Вы нас неправильно поняли» и откатать ситуацию назад..." - а что они способны признать и откатывать? По-моему, будут идти до конца. Ключевой вопрос - чьего?
      26 Dec
      нашего. У них экзистанциональная угроза для них.
      26 Dec
      отправят на "доопрацювання"
    • надо идти на перемирие
      26 Dec
      Вони божевільні. Потрібно виходити на перемир'я, а далі - на мирну угоду. Чим швидше, тим краще. Інакше - нові гори, величезні гори трупів - і жодного скільки-небудь помітного просування з обох боків. Ще рік війни - і мінімум сто тисяч загиблих наших солдатів.
      26 Dec
      Якщо Путін і погодиться на так звані мирні угоди, то умови там будуть приблизно такі:
      • віддати місто Запоріжжя, бо "запоріжська область це Росія",
      • віддати місто Херсон, бо "херсонська область це Росія" і тд.
      Ніхто з керівництва України на це не погодиться, їм просто не дадуть це зробити, винесуть на вилах прямо з Ради.
      26 Dec
      Перемирие можно и нужно использовать не так, как минские, а делом заниматься. Если путин будет накачивать армию, а мы будем сидеть ковыряться пальцем в ж..., то да. Будет вторая фаза.
    • Путин не успокоится
      26 Dec
      Хто вам сказав що Путін на цьому зупиниться, а не відновивши сили не почне атаку на південь бо "Адєса і Нікалаєв ето русскіє города" Може їх теж відразу віддати? Скільки ви особисто готові віддати, аби тимчасово задобрити маньяка?
    • нас ждет миллион новых беженцев
      26 Dec
      А також до мільйона нових українських біженців за кордоном. І - нульове або майже нульове просування. Так, як, власне, вийшло за минулий рік. Ось - жорстока реальність війни, а не пустопорожні фантазії про відвоювання ОРДЛО і Криму! Ми навіть Токмака, який сумірний з Авдіївкою, не взяли. Який Донецьк, який Луганськ, який Маріуполь!..
    • люди ценней, чем территории
      26 Dec
      Краще добре порядкувати на меншій території з більшим населенням, ніж погано - на більшій з набагато меншим населенням. Люди значно важливіші за територію. Бо їх, на відміну од землі, повернути буває не просто важко, але й неможливо.
    • почему предлагается призвать 500 тыс?
      26 Dec
      Почему предлагается призвать 500 тыс ? Вероятно учитывае реальные безвозвратные потери.
    • как быть с "рускоязычными" 2-го сорта?
      26 Dec
      Одно дело отвоевать территории, а другое - людей. Как мы собираемся решать вопрос людей. Когда общество враждебно настроение к русскоязычным, когда мы строим моноэтническое государство (привет художнику австрийскому), а все остальные - второй сорт.
      То есть истинные патриоты, кто воюет, пытается отвоевать территории, где живут предатели и носители русского мира (ну так же представляют нас, русскоязычных).... Вопрос. Зачем? Надо возвращать людей, сохранять людей, а территории это даже не в первой пятерке целей... Увы. Нашим чиновникам, с детьми за границей - этого не понять
    • начнут сносить пункты пропуска
      26 Dec
      Roman Ryabov  · 
      Ждём когда снесут первый пункт пропуска через границу
    • есть много людей, которые думают, что их это не коснется
      26 Dec
      Чому ж - є маса людей, які будуть вірні своїм ідеям, так як їм мобілізація не загрожує. Серед жінок, пенсіонерів, молоді достатньо інфантильних людей, які вважають, що їх це не торкнеться.
      26 Dec
      Для т.н."молоди" у зеленых подготовлен следующий козырь -снижение мобвозраста до 18 лет. Все это похоже на весну 45 в Германии - 15 летний гитлерюгенд и 70летний фольксштурм.
    • тарифы у военкомов подрастут
      26 Dec
      Чергове зростання тарифів... Тарифів виїзду " по чорному" за кордон.
      26 Dec
      не только..сейчас очень большое количество людей будет проходить через тцк . Каждый район .
      Там военкомы миллионерами станут
      26 Dec
      они уже давно миллионеры.
    • медики тоже без денег не останутся
      26 Dec
      У мене сусід-медик за перший рік війни побудував сарай для дров за 5косарів зелені(це вроді без вартості роботи). Не шучу. Назвав би навіть область і район, але я б такого ніколи не зробив, тим більше він нормальнихй сусід. Тільки скажу шо це зах.україна.
      Я навіть знаю людей які виїхали з його допомогою, і скільки це для них коштувало. Але чесно скажу - були б в мене такі гроші - я б теж виїхав.
    • человеческий фактор победит идиотизм
      26 Dec
      Чиста правда. Є лише один хороший момент у тій історії зі штрафами і судимостями - поліція і судді все ж не ідіоти. Ніхто не буде тягатися за сотнею тисяч ухилянтів, бо є виклики наряду на вбивства, на крадіжки. І навіть судді-хабаролюби не зовсім ідіоти - жоден суддя не відбере в людини хату за борг перед ТЦК. Людський фактор переможе весь цей ідіотизм.
      26 Dec
      ви їх недооцінюєте.... Хуже может быть всегда.
    • может надо из банков деньги забирать?
      26 Dec
      Да вообще не смешно, уже тоже начал думать, что на всякий случай надо всё забирать из банков, продавать ОВГЗ... И все будут забирать.
      26 Dec
      я так и сделаю. Оставлю расходники, все что выше - в кэш.
    • донаты поуменьшатся, и экономика тоже
      26 Dec
      Значит донаты - всё. Про общий экономический эффект от всего этого действа вообще молчу.
      26 Dec
      Я точно прекрачу донатить кому-либо кроме тех кого знаю лично. А если еще и карту заблокируют, то про донаты вообще можно будет забыть.
      26 Dec
      лайки про припинення донатів набирають по декілька тисяч у соц. мережах,
    • новый закон превращает мужчин в рабов
      26 Dec
      а новий закон перетворює чоловіків у рабів 21ст, і повністю копіює закон московії. постає питання, а за що боремося за демократію? Чи ...
      26 Dec
      За що боролись - на те і напоролись . Загальносвітовий тренд останніх десятиліть - поступове закручування гайок і згортання свобод. В тому числі і в демократіях. Але ми вириваємось в лідери 
    • Европа и США тоже здесь замешаны
      26 Dec
      А Європа і США, теж в долі? Не без їх участі все що в нас відбувається завдяки їм. Ми що якийсь експеримент, чи українці поперек горла всім стали, щось взагалі не зрозуміло, що за кровавий театр
    • почему не раздувают "путина в холодильнике"?
      26 Dec
      Момент истины для государства и общества наступает. Старой модели конец, альтернативы готовой нет тоже. Кстати, а почему Зеленский не качает тему "путина в холодильнике"? Почему на весь свет не поддержать тему, которую качают генерал СВР и Соловей? Мишустин по конституции рф должен возглавить страну, прекратить войну, вывести войска, объявить и провести демократические, свободные выборы? Слабо ОП всю мировую прессу и политику взбодрить? Что патрушеву противопоставить этому? Примение тактического яо? Не сделает...
    • ВРУ законная
      26 Dec
      ВРУ цілком законна. Частина 4 статті 83 КУ унеможливлює проведення під час надзвичайного або воєнного стану виборів народних депутатів України. Згідно з цією статтею, Верховна Рада, повноваження якої завершуються, залишається повноважною до першого засідання нової ради, обраної після скасування надзвичайного або воєнного стану. Вносити зміни до Конституції в умовах надзвичайного або воєнного стану не дозволяє частина 2 статті 157.
      26 Dec
      законна. Легітимність то трохи інше.
      26 Dec
      а военный стан сколько может длиться и сколько раз его можно продлевать ?
      26 Dec
      скільки завгодно
    • лучше принять смертную казнь за коррупцию во время военного положения
      26 Dec
      А Рада не хочет принять закон о смертной казни за коррупцию и хищение бюджета во время военного положення?
      А то как то однобоко эта Рада играет.
      26 Dec
      Против своих избранных законы не пишут
      26 Dec
      хто буде виявляти корупціонерів, коли у них стільки грошей ,що можуть легко купити собі право називатися добропорядними громадянами.
      26 Dec
      а зачем закон о смертной казни для коррупционеров, если их даже в тюрьму не садят?)
      26 Dec
      ну може стати достатньо і покарання тих по кому вже є відповідні справи. От не випускати по тихому "в ліс", а розстріл.
      Військовий стан та війна ? То для всіх.
      А то у нас частина країни якось "всі рівні, але я рівніший".
      26 Dec
      А кто будет "назначать" тех или иных граждан "коррупционерами"? Сам Зеленский? Или Ермак? Или Коломойский?
    • идет наращивание поражения в правах
      26 Dec
      А началось ещё с 2014 года
      26 Dec
      А может с 2004го ? Третий тур выборов... и т.п., и т.д.
      26 Dec
      думаю, нет. Ведь раскол электоральный был и в 1994-м.
      Однако Ющенко я сейчас уважаю намного больше. Особенно на фоне Евромайдана. "Оранжевая революция" не повлияла настолько негативно и даже принесла некоторые плюсы.
      26 Dec
      1994й, 2004й, 2014й, 2024й ... Европа все дальше и дальше. Война все ближе и ближе.
      . Это всё звенья одной цепи - люстрация, декоммунизация, насильственная украинизация, неконституционное отстранение Януковича [сразу говорю, что я осуждаю агрессию РФ, оккупацию и аннексию Крыма и т.д.], игнорирование прав нацменьшинств, дискриминация по вере, языку, этносу и прочее.
      В правах поражались сначала небольшие группы, а потом всё больше и больше. Теперь дошли уже практически до десятков миллионов. Блокпосты, ТЦК, публичное изнасилование Конституции Верховной Радой. Теперь уже несмешно выглядят выражения "сняли с поезда", "тормознули автобус" и т.д. Украина всё больше и больше превращается в Россию. И нельзя сказать, что мы копируем её сильные и лучшие стороны.
      26 Dec
      процесс начался значительно раньше. Но направление указали верно. см. Как стать Россией
    • Эстония поддержала странный проект мобилизации
      26 Dec
      Пока что Эстония поддержала странный проект мобилизации тех, кто выехал из Украины. Есть ощущение что его поддержат и другие страны НАТО, которым хочется чтобы Украина продолжала воевать. Опять таки - потом что переговоры с путиным мало реальны.
      26 Dec
      Естонія боїться, і це в їх інтересах, щоб бути у безпеці. Такі країни як Німеччина, Франція не підуть на таке, бо їм не загрожує
      26 Dec
      Взагалі країни ЄС згідно захисту прав людини не можуть на таке піти. Тому що будь який суд (якщо громадяни України звернуться) - це відміне.
    УКРАИНА НАТОЛКНУЛАСЬ НА АЙСБЕРГ (СБОРКА) (23)
    29 Dec
    • КРИЗИС НЕЛИГИТИМНОСТИ (5)
      26 Dec
      • Власть столкнется с мощнейшим кризисом легитимности
        26 Dec
        Власть столкнется с мощнейшим кризисом легитимности. Попытки власти сказать: «Вы нас неправильно поняли» и откатать ситуацию назад не дадут положительного эффекта.
        Все, кто вопили, что выборы не нужны во время войны, сейчас завопят, что выборы нужны. Ибо вспомнят, что Рада не имеет легитимности принимать законы, поскольку ее срок закончился прошлой осенью.
      • ВРУ законная
        26 Dec
        ВРУ цілком законна. Частина 4 статті 83 КУ унеможливлює проведення під час надзвичайного або воєнного стану виборів народних депутатів України. Згідно з цією статтею, Верховна Рада, повноваження якої завершуються, залишається повноважною до першого засідання нової ради, обраної після скасування надзвичайного або воєнного стану. Вносити зміни до Конституції в умовах надзвичайного або воєнного стану не дозволяє частина 2 статті 157.
        26 Dec
        законна. Легітимність то трохи інше.
        26 Dec
        а военный стан сколько может длиться и сколько раз его можно продлевать ?
        26 Dec
        скільки завгодно
      • власть будет идти до конца
        26 Dec
        "Попытки власти сказать: «Вы нас неправильно поняли» и откатать ситуацию назад..." - а что они способны признать и откатывать? По-моему, будут идти до конца. Ключевой вопрос - чьего?
        26 Dec
        нашего. У них экзистанциональная угроза для них.
        26 Dec
        отправят на "доопрацювання"
      • тарифы у военкомов подрастут
        26 Dec
        Чергове зростання тарифів... Тарифів виїзду " по чорному" за кордон.
        26 Dec
        не только..сейчас очень большое количество людей будет проходить через тцк . Каждый район .
        Там военкомы миллионерами станут
        26 Dec
        они уже давно миллионеры.
      • медики тоже без денег не останутся
        26 Dec
        У мене сусід-медик за перший рік війни побудував сарай для дров за 5косарів зелені(це вроді без вартості роботи). Не шучу. Назвав би навіть область і район, але я б такого ніколи не зробив, тим більше він нормальнихй сусід. Тільки скажу шо це зах.україна.
        Я навіть знаю людей які виїхали з його допомогою, і скільки це для них коштувало. Але чесно скажу - були б в мене такі гроші - я б теж виїхав.
    • ЧТО ЖДЕТ УКРАИНУ (4)
      26 Dec
      • нас ждет миллион новых беженцев
        26 Dec
        А також до мільйона нових українських біженців за кордоном. І - нульове або майже нульове просування. Так, як, власне, вийшло за минулий рік. Ось - жорстока реальність війни, а не пустопорожні фантазії про відвоювання ОРДЛО і Криму! Ми навіть Токмака, який сумірний з Авдіївкою, не взяли. Який Донецьк, який Луганськ, який Маріуполь!..
      • почему предлагается призвать 500 тыс?
        26 Dec
        Почему предлагается призвать 500 тыс ? Вероятно учитывае реальные безвозвратные потери.
      • как быть с "рускоязычными" 2-го сорта?
        26 Dec
        Одно дело отвоевать территории, а другое - людей. Как мы собираемся решать вопрос людей. Когда общество враждебно настроение к русскоязычным, когда мы строим моноэтническое государство (привет художнику австрийскому), а все остальные - второй сорт.
        То есть истинные патриоты, кто воюет, пытается отвоевать территории, где живут предатели и носители русского мира (ну так же представляют нас, русскоязычных).... Вопрос. Зачем? Надо возвращать людей, сохранять людей, а территории это даже не в первой пятерке целей... Увы. Нашим чиновникам, с детьми за границей - этого не понять
      • человеческий фактор победит идиотизм
        26 Dec
        Чиста правда. Є лише один хороший момент у тій історії зі штрафами і судимостями - поліція і судді все ж не ідіоти. Ніхто не буде тягатися за сотнею тисяч ухилянтів, бо є виклики наряду на вбивства, на крадіжки. І навіть судді-хабаролюби не зовсім ідіоти - жоден суддя не відбере в людини хату за борг перед ТЦК. Людський фактор переможе весь цей ідіотизм.
        26 Dec
        ви їх недооцінюєте.... Хуже может быть всегда.
    • КАК ЭТО ВОСПРИМУТ ЛЮДИ (5)
      26 Dec
      • Удар по группе «до границ 1991 года»
        26 Dec
        Можно сказать точно, что сильнее всего планы по мобилизации посредством косплея России ударят по группе «до границ 1991 года». Увидите, как в следующие недели она начнет стремительно испаряться. Причем она будет испаряться вместе с банковскими депозитами, сворачиванием экономической активности, сокращением волонтерской поддержки армии ( потому что это все взаимосвязанные вещи).
      • начнут сносить пункты пропуска
        26 Dec
        Roman Ryabov  · 
        Ждём когда снесут первый пункт пропуска через границу
      • может надо из банков деньги забирать?
        26 Dec
        Да вообще не смешно, уже тоже начал думать, что на всякий случай надо всё забирать из банков, продавать ОВГЗ... И все будут забирать.
        26 Dec
        я так и сделаю. Оставлю расходники, все что выше - в кэш.
      • донаты поуменьшатся, и экономика тоже
        26 Dec
        Значит донаты - всё. Про общий экономический эффект от всего этого действа вообще молчу.
        26 Dec
        Я точно прекрачу донатить кому-либо кроме тех кого знаю лично. А если еще и карту заблокируют, то про донаты вообще можно будет забыть.
        26 Dec
        лайки про припинення донатів набирають по декілька тисяч у соц. мережах,
      • есть много людей, которые думают, что их это не коснется
        26 Dec
        Чому ж - є маса людей, які будуть вірні своїм ідеям, так як їм мобілізація не загрожує. Серед жінок, пенсіонерів, молоді достатньо інфантильних людей, які вважають, що їх це не торкнеться.
        26 Dec
        Для т.н."молоди" у зеленых подготовлен следующий козырь -снижение мобвозраста до 18 лет. Все это похоже на весну 45 в Германии - 15 летний гитлерюгенд и 70летний фольксштурм.
    • ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (4)
      26 Dec
      • новый закон превращает мужчин в рабов
        26 Dec
        а новий закон перетворює чоловіків у рабів 21ст, і повністю копіює закон московії. постає питання, а за що боремося за демократію? Чи ...
        26 Dec
        За що боролись - на те і напоролись . Загальносвітовий тренд останніх десятиліть - поступове закручування гайок і згортання свобод. В тому числі і в демократіях. Але ми вириваємось в лідери 
      • лучше принять смертную казнь за коррупцию во время военного положения
        26 Dec
        А Рада не хочет принять закон о смертной казни за коррупцию и хищение бюджета во время военного положення?
        А то как то однобоко эта Рада играет.
        26 Dec
        Против своих избранных законы не пишут
        26 Dec
        хто буде виявляти корупціонерів, коли у них стільки грошей ,що можуть легко купити собі право називатися добропорядними громадянами.
        26 Dec
        а зачем закон о смертной казни для коррупционеров, если их даже в тюрьму не садят?)
        26 Dec
        ну може стати достатньо і покарання тих по кому вже є відповідні справи. От не випускати по тихому "в ліс", а розстріл.
        Військовий стан та війна ? То для всіх.
        А то у нас частина країни якось "всі рівні, але я рівніший".
        26 Dec
        А кто будет "назначать" тех или иных граждан "коррупционерами"? Сам Зеленский? Или Ермак? Или Коломойский?
      • идет наращивание поражения в правах
        26 Dec
        А началось ещё с 2014 года
        26 Dec
        А может с 2004го ? Третий тур выборов... и т.п., и т.д.
        26 Dec
        думаю, нет. Ведь раскол электоральный был и в 1994-м.
        Однако Ющенко я сейчас уважаю намного больше. Особенно на фоне Евромайдана. "Оранжевая революция" не повлияла настолько негативно и даже принесла некоторые плюсы.
        26 Dec
        1994й, 2004й, 2014й, 2024й ... Европа все дальше и дальше. Война все ближе и ближе.
        . Это всё звенья одной цепи - люстрация, декоммунизация, насильственная украинизация, неконституционное отстранение Януковича [сразу говорю, что я осуждаю агрессию РФ, оккупацию и аннексию Крыма и т.д.], игнорирование прав нацменьшинств, дискриминация по вере, языку, этносу и прочее.
        В правах поражались сначала небольшие группы, а потом всё больше и больше. Теперь дошли уже практически до десятков миллионов. Блокпосты, ТЦК, публичное изнасилование Конституции Верховной Радой. Теперь уже несмешно выглядят выражения "сняли с поезда", "тормознули автобус" и т.д. Украина всё больше и больше превращается в Россию. И нельзя сказать, что мы копируем её сильные и лучшие стороны.
        26 Dec
        процесс начался значительно раньше. Но направление указали верно. см. Как стать Россией
      • Эстония поддержала странный проект мобилизации
        26 Dec
        Пока что Эстония поддержала странный проект мобилизации тех, кто выехал из Украины. Есть ощущение что его поддержат и другие страны НАТО, которым хочется чтобы Украина продолжала воевать. Опять таки - потом что переговоры с путиным мало реальны.
        26 Dec
        Естонія боїться, і це в їх інтересах, щоб бути у безпеці. Такі країни як Німеччина, Франція не підуть на таке, бо їм не загрожує
        26 Dec
        Взагалі країни ЄС згідно захисту прав людини не можуть на таке піти. Тому що будь який суд (якщо громадяни України звернуться) - це відміне.
    • ВОЗМОЖНО ЛИ ПЕРЕМИРИЕ (3)
      26 Dec
      • надо идти на перемирие
        26 Dec
        Вони божевільні. Потрібно виходити на перемир'я, а далі - на мирну угоду. Чим швидше, тим краще. Інакше - нові гори, величезні гори трупів - і жодного скільки-небудь помітного просування з обох боків. Ще рік війни - і мінімум сто тисяч загиблих наших солдатів.
        26 Dec
        Якщо Путін і погодиться на так звані мирні угоди, то умови там будуть приблизно такі:
        • віддати місто Запоріжжя, бо "запоріжська область це Росія",
        • віддати місто Херсон, бо "херсонська область це Росія" і тд.
        Ніхто з керівництва України на це не погодиться, їм просто не дадуть це зробити, винесуть на вилах прямо з Ради.
        26 Dec
        Перемирие можно и нужно использовать не так, как минские, а делом заниматься. Если путин будет накачивать армию, а мы будем сидеть ковыряться пальцем в ж..., то да. Будет вторая фаза.
      • Путин не успокоится
        26 Dec
        Хто вам сказав що Путін на цьому зупиниться, а не відновивши сили не почне атаку на південь бо "Адєса і Нікалаєв ето русскіє города" Може їх теж відразу віддати? Скільки ви особисто готові віддати, аби тимчасово задобрити маньяка?
      • люди ценней, чем территории
        26 Dec
        Краще добре порядкувати на меншій території з більшим населенням, ніж погано - на більшій з набагато меншим населенням. Люди значно важливіші за територію. Бо їх, на відміну од землі, повернути буває не просто важко, але й неможливо.
    • КАКАЯ РОЛЬ СОЮЗНИКОВ (2)
      26 Dec
      • Европа и США тоже здесь замешаны
        26 Dec
        А Європа і США, теж в долі? Не без їх участі все що в нас відбувається завдяки їм. Ми що якийсь експеримент, чи українці поперек горла всім стали, щось взагалі не зрозуміло, що за кровавий театр
      • почему не раздувают "путина в холодильнике"?
        26 Dec
        Момент истины для государства и общества наступает. Старой модели конец, альтернативы готовой нет тоже. Кстати, а почему Зеленский не качает тему "путина в холодильнике"? Почему на весь свет не поддержать тему, которую качают генерал СВР и Соловей? Мишустин по конституции рф должен возглавить страну, прекратить войну, вывести войска, объявить и провести демократические, свободные выборы? Слабо ОП всю мировую прессу и политику взбодрить? Что патрушеву противопоставить этому? Примение тактического яо? Не сделает...
    + в ЗАКОН О МОБИЛИЗАЦИИ (СБОРКА)
  2. МАЛЫЙ БИЗНЕС vs МОБИЛИЗАЦИЯ. Андрей Гарнат
    27 Dec
    Как работает предприниматель
    27 Dec
    Розклад простий і реальний: у сегменті малого бізнесу, функціонування 80% підприємств залежить від директора, який часто є власником бізнесу.
    Працює, як правило, без вихідних сім днів на тиждень, поєднуючи нерідко кілька функцій у компанії.
    Один підприємець, у середньому, ведучи 1-3 напрямки діяльності, забезпечує робочими місцями від 2 до 30 осіб, які, враховуючи токсичне законодавче поле, десь оформлені, десь не оформлені, але всі працюють та отримують дохід, від якого живуть самі й живуть їхні сім'ї (про допомогу бійцям самі знаете, хто донатить).
    Мобилизовавшись, предприниматель не может вести деятельность
    27 Dec
    Звісно, переважна більшість із малих підприємців потрапляє під закон про мобілізацію.
    Мобілізувавшись, підприємець, у 90% випадків, не може вести далі своєї діяльності, оскільки вже зайнятий завданнями іншого характеру.
    Репліки про те, що підприємці «труси» і т.п. не утримує критики, оскільки людина, яка займається бізнесом, все своє життя ризикує і грає з банкрутством/смертю, і часто ще й із «нульовою сумою».
    Развал малого и среднего бизнеса приведет экономику к катастрофе
    27 Dec
    І ось дилема.
    І на обох шальках терезів аргументи.
    Чи вистоїть фронт без Воїнів? - Відповідь: ні.
    Чи вистоїть економіка без малого та середнього бізнесу, який забезпечує більшу кількість робочих місць та доходу населення? - Відповідь: ні.
    Чи думає про це поточна влада? - Відповідь: здається, що ні.
    Чи призведе така внутрішня політика до катастрофічних наслідків у країні? - Відповідь: так, безперечно.
    Законопроект нуждается в доработке
    27 Dec
    Що робити.
    Включити здоровий глузд, і розробити законопроект не в істериці, а з грамотно виписаними деталями, продуманий на два – чотири кроки вперед, у якому є противаги та компенсатори, де враховані всі учасники , і де насамперед стоїть цінність життя українця, а не бажання «заткнути дірку».
    Слава Українцям та Україні!
    28 Dec
    Обсуждение
    28 Dec
    • предприниматели - корм для чиновников
      27 Dec
      Підприємці це корм для держпідарів. Доки підприємці не зрозуміють, що держслужбовці це окупанти, ділов не буде.
      27 Dec
      про «пиляти сук, на котрому сидиш »- ні, не чули..
      27 Dec
      Коли людина йде на держслужбу, підвищувати якість свого життя неекономічним методом, їй з самого початку байдуже на життя інших людей.
    • полиция, суды, прокуратура - это оккупанты?
      27 Dec
      тобто і поліція, і суди, і прокуратура, і дснс, і санслужби - то окупанти?
      То як з вашої точки зору функціонує держава?
      27 Dec
      Якщо це дійсно цікаво, ознайомтеся з трудами австрійської економічної школи.
      27 Dec
      ще забули лікарів і вчителів (які готують сумлінних платників податків).
      З точки зору економічної науки, це все працює (живе) за гроші відібрані у людей у вигляді податків, під загрозою насилля.
      Усі вони пішли на службу заради підвищення якості свого життя неекономічним методом, без несення відповідальності за результати своїх дій 
    • предприниматели получают прибыль и создают продукт
      27 Dec
      Підприємці відкриваючи ФОП, хоча б не брешуть, що займаються бізнесом (економічним методом покращення якості свого життя) , виробляючи товари та послуги з єдиною метою - отримання прибутку.
      Тим більше, що держслужбовці взагалі не сплачують податки, бо їхні зарплати це податки сплачені підприємцями у бюджет.
      У держави нема чого красти. У держави нічого свого немає. Все крадене у людей.
    • есть ли государство без налогов?
      27 Dec
      наведіть приклад будь-якої держави без податків. Яким чином держава краде у людей? І дайте відповідь - що для вас держава?
      27 Dec
      1. держава не може існувати без податків
      2. люди живуть у суспільстві, а не у державі. Тут треба розглядати суспільства без податків.
      Про це все можна знайти в трудах австрійської економічної школи та історії.
    • с таким законом не будет ни экономики ни мотивированной армии
      27 Dec
      Думаю, власть получит такой холодный душ с этим законом, что они прозреют.
      Не останется ни экономики, ни мотивированной армии
    • не может быть идеального закона на мобилизацию
      27 Dec
      Немає ідеального законопроєкту на мобілізацію півмільйона людей. Добровольці закінчилися, тому будь-який закон викличе невдоволення за принципом "а давайте ось тих спочатку", де всі будуть показувати один на одного пальцями.
      Треба чесно визнати, що це ситуація, як відібрати півмільйони людей на війну серед всіх, хто йти на війну не хоче, але набрати півмільйони таки треба. Нема тут хорошого закону для цього, є погані і гірші.
      27 Dec
      я розумію що 30 років безладу у владі призвели до розуміння з твого боку, що у владі порядних та умних не залишилось, але ж то не так, і все що робиться через сраку, можна зробити зі здоровим глуздом та нормально.
      27 Dec
      не буде воно нормально за сприйняттям. Треба буде відвертими. Люди не хочуть отримати повістки і дійти до військомату. В цій ситуації можна або здатися, або включити примус. Будь-який закон, що спрямований на примус, буде зустрічений негативно. Це можна переписати повністю, але ситуацію зі сприйняттям не покращить. Ті, хто був готовий воювати, вже воюють. Подальше поповнення виключно з тих, хто не готовий.
    • ФОПы не только предприниматели
      27 Dec
      Щодо малого бізнесу (ФОПів) - давайте будемо реалістами, під ФОПами є як реальний бізнес, так і зарплатні ФОПи, так і оптимізація податків мережами. Закону, який відокремить перших від інших, - не існує.
    • можно 20% силовиков направить в армию
      27 Dec
      Ну от дивись, маленький нюанс та поправка — можна на 20 відсотків з легкістю скоротити держапарат у силових структурах, та направити його у армію: податкова міліція (БЕБ), поліція, та багато інших «контролерів».
      І це тільки маленька ідея, котрих, якщо подумати, можна дуже багато знайти.
      27 Dec
      Кожен з легкістю придумає сотні способів, як набрати 500 тисяч так, щоб там не було його. Можна ще стриптизерів, офіціантів, охоронців, кур'єрів і так далі.
      Всі ці рецепти легко описуються формулою "точно не я, але з легкістю покажу, хто саме".
    • снаряду все равно 10 или 100 в окопе
      27 Dec
      А що кількість у війскових переходить в якість? Чи в окопі буде сидіти 10 або 100 вояків - снаряду який летить пофіг. Що за Жуковщина?
      27 Dec
      так, але якщо подивитися довжину лінії фронту, то щоб її мінімально закрити, - стріляти, запускати дрони і таке інше, то треба сотні тисяч людей.
      В 1 чи 2 світову війну йшлося б про мільйони. Зараз завдяки технічному прогресу - сотні тисяч. Наші втрати з початку війни склали, напевно, порядку 200 тисяч.
    • Зависит от количества дронов и снарядов, а не немотивированных людей
      27 Dec
      Тобто все ж таки ми залежим від науково-тех. прогресу, а не від кількості невмотивованих і необучених громадян і над цим треба працювати. Якщо у війску не буде достатньо дронів та снарядів, то і 200 тисяч нових покладуть. Якщо цвіт нації загине та й ще з довоєнною негативною демографією, то в чому сенс такої держави ?
      27 Dec
      треба і дрони, і снаряди, і літаки, і людей. Більшість зброї дають партнери. Якщо вони не побачать людей, то не буде і зброї. Я так розумію, не йдеться як про таке розширення війська. Щоби забезпечити демобілізацію за 36 місяців тих, хто воює вже з воахуванням втрат потрібно дійсно багато людей. Це реальна неприємна арифметика.
    • почему не подлежат мобилизации депутаты и полиция?
      27 Dec
      але ж можна його зробити максимально розумним в плані приорітетів. Я, наприклад, досі не розумію, чому не підлягають мобілізації народні депутати та поліція.
      27 Dec
      місцевих депутатів багато воює. Забрати чоловіків народних депутатів? Їх пару сотень, що це вирішить? Але зробить недієздатною Верховну раду. Неможливо буде ухвалювати закони, необхідні для оборони і руху до ЄС. Який в цьому сенс, крім морального задоволення?
    • почему не учитываются результаты бизнеса?
      27 Dec
      А ще не розумію чому не враховуються результати бізнесу, який веде той самий Фоп. Якщо він платить великі податки, дає робочі місця та виробляє необхідну продукцію, він має працювати в тилу. Якщо людину з інженерною освітою, яка виробляє дрони, запіхують непідготовленим в піхоту і він гине через місяць чи тиждень, кому від цього краще окрім р..ні?
      27 Dec
      Третина ФОПів в країні - це мережі типу Алло і Цитрусу або менші і зарплатні проекти для оптимізації податків. В багатьох компаніях працівників змушують відкривати ФОП для різного роду схем. І кого тоді звільняти?
    • вопрос выжить стране, а не показывать друг на друга
      27 Dec
      Зараз питання стоїть так, що настав 1918 рік знову, і у нас є УНР. За певних обставин вона залишиться, за певних зникне. Тому міркування про те, як зробити краще, грунтується на тому, що державність не буде втрачено. Але ж не факт. Ясно, що всі бояться, і показують один на одного пальцями. ФОПи на поліцію, та - на офіціантів, стриптизерів і барберів, ті - на чиновників, чиновники - на фіктивних ФОПів і водіїв бусів, що контрабанду возять; і так по колу
    • видимо будут блокировать счета и карточки
      27 Dec
      Я так зрозумів що підприємцям будуть блокувати рахунки та картки.
      27 Dec
      Снятие денег со счетов это только первый шаг, необходимый но недостаточный.
      27 Dec
      необходимость блокировать легальные счета?) Ахах. "Стратежно")) уйдёт из тени в тьму бизнес, а капельница помощи зарубежных партнеров и так еле кап)
      Тож треба уходити в кеш.
      27 Dec
      Что до снятия денег со счетов, так уже.)) Некоторые вчера в час ночи к банкомата побежали )))
      27 Dec
      это не сильно поможет. Запретят водить автомобили, распоряжаться имуществом. Без логистики много не поработаешь. Любая остановка полиции - и ты попал
      27 Dec
      государство имеет массу инструментов, чтобы уничтожить гражданина.
    • надо сжится с мыслью, что воевать будут все
      27 Dec
      Нарешті треба зжитися з думкою, що воювати будуть всі.
      27 Dec
      Так війна вже давно торкнулась усіх притомних.
      27 Dec
      цей дощ надовго. Все ж підприємства сфери ВПК повинні бути в більшому пріоритеті
    • чтобы выиграть войну - надо мыслить стратегически
      27 Dec
      Для того щоб виграти війну, треба дивитись стратегічно, бо якщо перти з тунальним зором тактично, то ніякої перемоги не буде, а буде у кінці тотальна поразка.
    • на место ушедших предпринимателей вернутся те, кто воюет
      27 Dec
      Ну на це відповідь проста, чомусь ті хто не служить вважають, що служать якісь дурні. Ні, тут дуже багато підприємців які займуть місця тих хто піде служити. Ніякої дилеми нема. Це просто ще одна спроба з багатьох які я зустрічаю останнім часом пояснити, чому захищати країну повинен хтось інший.
      27 Dec
      Та нема такої думки, що захищати Україну повинно хтось інший.
      Захищати всі повинні, кому є що захищати.
    • откуда будут деньги военным, если экономика встанет
      27 Dec
      Михайло Скляр а хто буде зарплатню платити військовим, якщо економіка стане? Чи ви і правда вважаєте, що комісовпний боєць прийде і очолить приватний бізнес того, хто будувпв свою справу багато років?) У війнах виграють економіки. Ляже економіка - війна закінчиться миттєво і зрозуміло як.
    • оставят заместителя, если что
      27 Dec
      не знаю жодного підприємця, а їх тут багато, у якого зупинився б бізнес, жодного. Залишають замість себе менеджерів і все працює.
    • кому будет нужна экономика, если не будет страны и нации
      27 Dec
      А що пропонуєте ви? Звільнити підприємців від призову? З якого дива? І головне питання - кому буде потрібна ваша економіка коли йде мова про виживання як країни так і нації? Чому за вашого чоловіка країну повинен захищати хтось інший, а не він?
    • а если военные уйдут с фронта без замены?
      27 Dec
      Вже в стрічці "чи може держава розпоряджатися життями".
      А уяви собі ситуацію - от всі ваші аргументи спрацювали і військові склали зброю і пішли по домівках, я що, щось винен тим хто ухиляється і ще й підбурює до цього інших? Нічого не винен, я теж хочу повернутись до нормального життя.
      Так ухилянти перші ж почнуть волати про присягу яку я давав та інші військові і вимагати для мене найсуворішого покарання. А для себе коханих вимагають недоторканості. Це справедливо на твою думку?
      27 Dec
      не справедливо.
      Тому і говорю про обдумане прораховане збалансоване рішення.
    • штрафуют за неподанную отчетность и тех ФОП, кто воюет
      27 Dec
      Я пішов добровольцем у березні 22, а у вересні 23 отримав як ФОП штрафи, за неподання звітності та несплату ЕСВ) І плювали вони на те що на фротнті був) І таких нюансів нажаль океан...
    • воевать будут рабы за власть и их имущество
      27 Dec
      В цій системі координат і державному устрою де факто, як не крути як не думай, а воювати будуть прості громадяни (раби), щоб захистити держапарат і його владу/майно (рабовласники). Базово треба провести вибори, відновити права людей, а тоді сідати і думати, хто і за що готовий воювати.
    • надо как-то ассоциироваться
      27 Dec
      нажаль немає часу у нас думати! Треба якось асоціюватися, тому що гуртом добре і батька бити.
    • мой бизнес без меня работать не будет, но война есть война
      27 Dec
      Я малий бізнес. Є представником виробника в одній сфері і маю мережу своїх дилерів (паркет). В іншій сфері є дилером (кондиціонери).
      Співпрацюю з монтажниками та паркетниками. Їх правивой статус мене не хвилює, мені важливо якість виконаних робіт. Вони на мене не працюють. Я майже на 100% впевнений, що мене найближчі місяці мобілізують. Мої обидва бізнеси без мене працювати не зможуть. Мої дилери отримають інших постачальників, мої зв'язки також залишаться до часів без війни, чи поновляться вони? Думаю, що частково. В разі, якщо я колись повернусь з війни, то буде потрібно все починати спочатку (мені в районі 40ка). Я розумію екзитенційну загрозу, яка стоїть перед нашою нацією та державою, маю при тому і уявлення про цінність для самого себе свого єдиного життя.
      Це цугнцваг. І вже, що буде то буде...
      27 Dec
      ризики абсолютно реальні. Але хтось вже під ними.
    • власть думает про сохранение власти
      27 Dec
      Roman Ryabov  · 
      Влада думає про збереження влади не прораховуючи кроки. Як шахматист початківець кидає всі фігури затикати провал на оголеному флангу, а у відповідь отримує шах королю
    • если проглотим этот закон - нам конец
      27 Dec
      Андрію, в них немає часу на доопрацювання! Або живий щит, або переговори! І що буде після них, іх не цікавить! Чим обернеться це для краіни, теж не цікавить! Украіна має стати краіною транзиту! Якщо ми проковтнемо цей Закон, то далі черга жінок! А пенсіонери та інваліди й самі помруть через інфляцію, через неможливість отримувати належно послуги, через будинки пристарілих! Таку державу ми хочемо. Друзі?
      І зверніть увагу, що чиновників мобілізовувати уть лише 50%?!! ! ВРУ недоторкана!!!! А чому? Хіба там мало жінок, та й якщо звільняться місця, то є ж можливість заміни, хіба ні? Думаю, що починати потрібно з наших Конституційних прав та Свобод! Спочатку нехай назвуть речі своіми іменами: війну- війною, а тоді вже і відповідні Закони!!! Ми не раби, а разом нас ще багато!!!
    • мы живем в тоталитарном государстве
      27 Dec
      Попирають наші Закони, плюють на Міжнародне право та Когвенціі!!! То в якій краіні ми живемо? Давайте не брехатимемо спмі собі- держава тоталітаризму, і про демократію годі й думати, допоки суспільство не включить мозок!!
    • экономика и социальная система не выдерживает такой мобилизации
      27 Dec
      Экономика и социальная система Украины не выдерживает мобилизации такого числа людей которое нужно для победы.
      27 Dec
      Вони вб'ють економіку. Після читання переліку санкцій до "ухилянтів" просто гомеричний регіт. Навіть, якщо не приймуть, усі розрахунки стрімко переходять в кеш. Вже. Донатить не будуть. Бензоколонки тяжко зітхнули. Взагалі, нащо був потрібен той закон, якщо усі механізми мобілізації працювали. Треба тільки було грамотно і мотивовано її проводити.
    • можно ориентироваться на уплаченные налоги
      27 Dec
      Певно можна точкою відліку брати сплачені податки. Компанія, в якій умовно 3 співробітника, хоча б утримує одного бійця вже заслуговує на увагу держави - це десь 1,5млн на рік.
    • что делать с людьми и бизнесом
      28 Dec
      Маю власну компанію, на якій довелось максимально скоротити витрати, персонал з початком війни частково скоротився сам. Окрім мене, офіційно працюють і отримують ЗП шість людей, ще дві людини працюють на аутсорсі. Сам суміщаю і виконую роботу щонайменше чотирьох посад. Збільшити кількість працівників і розподілити між ними обов`язки, з початком повномасштабного, не вистачить прибутку. Ще маю кредит по програмі 5-7-9, який отримав в 2021р. І який вже довелось реструктуризувати. Об'єктивно, коли отримаю повістку і піду служити, компанія без мене функціонувати не зможе. І тут мене найбільше бентежить, не сам обов`язок служити, а що робити:
      • З людьми які втратять роботу?
      • З кредитом, закрити який не вистачить обігових коштів і збережень?
      • З компанією на закриття якої явно не буде часу?
      • З товаром який лежить на орендованому складі і за який не буде чим сплачувати? Товар також швидко продати навряд вийде.
      Може варто вже зараз згортати підприємство?
      Бо за 1-2 тижні, які дає ТЦК, точно цього зробити не реально...(
      звісно, це все повна фігня на фоні хлопців, що без перерви воюють майже два роки. Не говорячи про тих хто вже ніколи не повернеться 
      Але я дійсно не розумію що з цим робити(
      28 Dec
      не нужно всё брать в сравнении с парнями на фронте. Каждый должен заниматься своим делом и занимать своё место. Вы сравнивайте ситуацию в таком ракурсе - почему военные, которых мы содержали без толку всё мирное время, теперь сидят в тылу и гонят нас вместо себя на фронт???
    • мобилизированный не имеет права заниматься предпринимательством
      28 Dec
      Мобілізований згідно законодавства не має права займатися підприємницькою діяльністю
    • в первую очередь должны быть мобилизированы госслужащие
      28 Dec
      Насправді все має бути дуже просто - в першу чергу мають бути мобілізовані по принципу ротації всі Держслужбовці - тобто люди які живуть за рахунок платників податків . Особливо - люди , які займають керівні посади .
    • бизнесу дать право нанимать вместо себя профи
      28 Dec
      Бізнес має отримат право замість себе виставляти професіоналів -найманців . Таким чином має працювати мобілізація . А не чиновник , який живучи коштом платника податків ,який найняв його для свого захисту , тепер вимагає платника захищати себе ж чиновника . Це не сюр? А нахіба він тоді взагалі ? Це лишні витрати - і п'яте колесо у возі ...
    • надо самим становиться субъектом принятие решений
      28 Dec
      Щоб хтось не виступав, критикував дії влади, все це немає впливу на прийняття рішень керівництвом країни. Саме в таких ситуаціях, і приходить порозуміння, що ми не в змозі змінити ті обставини, в яких знаходимся. Щоб бути суб'єктом прийняття рішень, громадських об'єднань замало, треба бути владою.
      Зараз дуже багато з тих, хто казав, що політика то брудна справа, жалкують, і дуже сильно. Ще 15 років по тому, я в них питав, а що заважає вам змінити правила, і зробити їх чистіше? Ні, ми не хочемо замазатися, відповідала більшість, з ким я спілкувався. І те, що зараз відбувається в країні, то певна закономірність. І порозуміння в народі настане, на жаль прийдеться заплатити велику ціну життям людей. Щоб бути суб'єктом, треба самим йти до влади і брати на себе відповідальність за прийняття рішень та змінювати системні підходи в управлінні державою.
      28 Dec
      Делаем это "ВСЕМ МИРОМ":
      НО... этим почти никто не хочет заниматься пока его это непосредственно не касается, теперь видим, что это касается ВСЕХ.
    • по Конституции все равны
      28 Dec
      ФОП как и руководитель товки и акционерки имеет те же обязанности по Коституции, что и крестьянин, судья или депутат. Либо все одинаково призываются в армию, либо у нас сословное государство где все имеют разные права и обязанности.
      28 Dec
      я не про обязанности и права, а про выживание и победу.
      28 Dec
      а тут все индивидуально.
      • К примеру чиновник/судья/решала/депутат уже имеют золотой парашют в мирном забугорье и озабочены только его увеличением. Для них будущее разворованного ими же государства понятно.
      • А вот работяга или мелкий бизнесмен должны в данной ситуации выжить, а это значит поменьше слушать звуки манка очередного охотника на свой рассудок или жизнь и заботиться только о своей семье и о людях которые вместе с тобой в команде на выживание. Эта часть населения находится в группе риска независимо от варианта развития предстоящих исторических событий.
    • По логике порядок призыва должен быть такой
      28 Dec
      По логике порядок призыва должен быть такой:
      1. кто имеет оружие и умеет с ним обращаться
        28 Dec
        С точки зрения логики призывать должны в первую очередь тех, кто имеет/имел табельное оружие и хорошо обращается с ним, тоесть военные пенсионеры призывного возраста, сотрудники полиции, прокуратуры, сбу, теробороны, налоговой и таможни, разных антикоррупционных органов, охранных структур и личных армий депутатов различных уровней.
      2. кто имеет доход от государства
        28 Dec
        Далее должны призывать депутатов и государственных служащих, при том всех рангов. Кто имеет больший интерес защищать государство, судья, получающиеюй сумасшедшую по меркам пенсионеров зарплату, и мелкие по его меркам и аппетитам взятки через решал или строитель вкалывающий на стройке за гроши без официального оформления и не имеющей перспективы получать на старости пенсию позволяющую не умереть с голода? Я думаю что в сохранении данного государства больше заинтересован судья, работяге все равно на чей стройке батрачить, этого барыги от украинской власти или его близнеца от двухглавой курицы. А значит воевать должны в первую очередь те кто имеет доход именно от государства, а уж потом платныки податкив, которые как раз и платят их, чтобы обеспечить себе право на мирный труд.
      У на страна уродливая по содержанию, государство создавалось исключительно для ограбления населения страны без функции защиты от внешних бандитов. В итоге этот народ грабят и свои и чужие морды и конца и края этому НЕТ!
    • а что делать?
      28 Dec
      100%! Да только делать то что?
      28 Dec
      оставаться Людьми в любой ситуации и неуподобляться скотам сидящим возле государственного корыта. Больше работать и заниматься семьёй, помогать людям которых лично знаешь, меньше слушать официальный бред любой из сторон, не падать духом и когда больно - "плакать" в сторонке от людей, жалость не поможет и сил не даст, не надеяться на государство и не требовать самоотдачи от близких. Надо надеяться только на себя и поддержку тех кто рядом с тобой в команде на выживание.
      28 Dec
      самое главное забыли добавить - и ждать когда уже ни сил ни мочи не останется, крыша начнет сьезжать и в дверь начнут тарабанить прикладом - это и будет ваш черёд.)))
      28 Dec
      Тот кто работает и думает о близких не ждёт. А вариантов действий всегда множество в зависимости от ситуации. Тот кто только ждёт, всегда дождётся.
      28 Dec
      это был сарказм...
    • Украину множат на ноль
      28 Dec
      Ніхто нічого думати не буде. Невже не зрозуміло, що Україну множать на нуль, роблять із неї територію, а малий бізнес то сама непокірна частина населення яку треба знищити. І залишити 5 мільйонів рабів на плантаціях маріхуани.
      28 Dec
      на внешнем рынке большая конкуренция, и еще одна сильная конкурентная страна никому не нужна.
      28 Dec
      так, ми по вуха в проблемах, але не приречені
    • бизнесу нужно передавать дела управляющим
      28 Dec
      Бізнес змушений буде делегувати свої повноваження керуючим справами, чи справляться ті не знає ніхто. Але хто виконує обов'язки мобілізованого? Вірно інший хто прийшов на його місце. Чи є нюанси так є. Але треба розглядати конкретикою. А не в розрізі всього бізнесу.
      28 Dec
      грамотных управляющих может ставить только средний и крупный бизнес, в малом бизнесе, в большинстве случаев, это экономически не получается.
      28 Dec
      Але малий бізнес і не тримає багато працівників. Тому треба буде дивитись точечно. Уникнути всім не вдасться (((
    • экономики не будет, если не будет Украины
      28 Dec
      Що буде з економікою якщо всіх мобілізують?
      Та ніхєра не буде. Економіки України не буде якщо не буде України. Буде якась інша. Просто ніхто не хоче померти.
      28 Dec
      Лариса, для того чтобы рассуждать про экономику, нужно а ней разбираться, понимать макроэкономические процессы, трансмиссии, как все это связано и работает.
      Если пытаться рассмотреть сложную ситуацию одним глазом с одной точки зрения, то получится вот такой вывод, который сформировался у Вас.
      28 Dec
      Якраз нині вже плачуть,що будуть затримки з пенсіями і зп бюджетникам. Тому економіка таки річ важлива
    • давать бронь руководителям предприятий
      28 Dec
      Треба давати бронь при очолювані підприємства з числом робітників Х на протязі останніх 6 місяців
    • нужна подержка тех, кто наполняет бюджет
      28 Dec
      Наша ГО"Дивна Україна" запропонувала ОДА допомогти організувати мобільний офіс допомоги підприємцям громад Дніпропетровщини, нам відповіли, що у них є цілі відділи і якщо потрібно вони усім допоможуть. На сьогодні для бізнесу є тільки каральні органи перевіряючі , а з допомоги, можуть тільки навчати онлайн жінок з дітьми, які залишилися по селам. Чому не взяти під опіку та підтримку тих, хто наповнює бюджет? До лютого 22 року в нашій області було 86 громад. Звісно є ще асоціація громад, вони теж повинні допомагати громадам, але теж роблять тільки на рівні навчання
      28 Dec
      держ органи по цьому питанню марні, та навіть примудряються робити ще додаткової шкоди
      28 Dec
      отож. Ми дикі кріпосні люди ..... Але думаю що теперішні еліти створювали свій капітал такими ж дикими способами. Просто в якийсь час той капітал потребував цивілізованого обслуговування.
    • одни уйдут - другие вернутся
      28 Dec
      Одні підуть, інші повернуться. Баланс.
      28 Dec
      так, ротація має бути. а то одні з посадок не вилазять, а інші навіть не були там
    • экономика держится на финансовых вливаниях Запада
      28 Dec
      економіка тримається на фінансових вливаннях Заходу - як на кредитах, так і на грантах
      28 Dec
      це лише тільки одне з джерел, яке підтримую платіжний баланс, допомагає утримувати велику армію та держ аппарат.
      Безробітні не отримають достатню допомогу по безробіттю, якщо втратять свої робочі місця. На жаль.
    • нужна бронь для связистов
      28 Dec
      Розумно.
      Я наприклад підприємець інтернет провайдер і обслуговую звязком багато сімей і це понад 1000 людей які залежні від моєї роботи, а зараз ще більшу частину часу до того всього волонтерю, розробляю РЕБи, але волонтерю так зі свобідної волі, невідкривав ніяких фондів чи орнанізацій, ну і інтернет звязок це важливо, але толком захищаючого закону ще немає, сподіваюсь скоро зроблять бронь, винятки і захист для звязківців.
    • власть не сильно интересует бизнес
      28 Dec
      якби владі не було байдуже, бізнес би розвивався, галузі такі як аграрна, металургійна та інші могли б працювати значно ефективніше, а нас по факту використовують як ресурс
      28 Dec
      так і є, бо логістична проблема має вирішуватись на державному рівні у площині міжнародних відносин
      28 Dec
      багато проблем мають вирішуватися та не вирішуються, через банальні речі, наприклад жага до влади, грошей та переслідування власних інтересів
    • с броней в стране бардак
      28 Dec
      в тилу багато мають броню ті, хто не має її мати. пройдіться по міських радах, скільки там безтолкових протирачів штанів
      28 Dec
      я думаю, в нас багато уваги на тому, де взяти людські ресусри і дуже мало уваги тому, як забезпечити військо озброєнням. без озброєння отримаємо лише мертвих героїв, нам таке не треба
    МАЛЫЙ БИЗНЕС vs МОБИЛИЗАЦИЯ (СБОРКА) (52)
    28 Dec
    • ОСОБЕННОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ (14)
      28 Dec
      • Как работает предприниматель
        28 Dec
        Розклад простий і реальний: у сегменті малого бізнесу, функціонування 80% підприємств залежить від директора, який часто є власником бізнесу.
        Працює, як правило, без вихідних сім днів на тиждень, поєднуючи нерідко кілька функцій у компанії.
        Один підприємець, у середньому, ведучи 1-3 напрямки діяльності, забезпечує робочими місцями від 2 до 30 осіб, які, враховуючи токсичне законодавче поле, десь оформлені, десь не оформлені, але всі працюють та отримують дохід, від якого живуть самі й живуть їхні сім'ї (про допомогу бійцям самі знаете, хто донатить).
      • Мобилизовавшись, предприниматель не может вести деятельность
        28 Dec
        Звісно, переважна більшість із малих підприємців потрапляє під закон про мобілізацію.
        Мобілізувавшись, підприємець, у 90% випадків, не може вести далі своєї діяльності, оскільки вже зайнятий завданнями іншого характеру.
        Репліки про те, що підприємці «труси» і т.п. не утримує критики, оскільки людина, яка займається бізнесом, все своє життя ризикує і грає з банкрутством/смертю, і часто ще й із «нульовою сумою».
      • мой бизнес без меня работать не будет, но война есть война
        28 Dec
        Я малий бізнес. Є представником виробника в одній сфері і маю мережу своїх дилерів (паркет). В іншій сфері є дилером (кондиціонери).
        Співпрацюю з монтажниками та паркетниками. Їх правивой статус мене не хвилює, мені важливо якість виконаних робіт. Вони на мене не працюють. Я майже на 100% впевнений, що мене найближчі місяці мобілізують. Мої обидва бізнеси без мене працювати не зможуть. Мої дилери отримають інших постачальників, мої зв'язки також залишаться до часів без війни, чи поновляться вони? Думаю, що частково. В разі, якщо я колись повернусь з війни, то буде потрібно все починати спочатку (мені в районі 40ка). Я розумію екзитенційну загрозу, яка стоїть перед нашою нацією та державою, маю при тому і уявлення про цінність для самого себе свого єдиного життя.
        Це цугнцваг. І вже, що буде то буде...
        28 Dec
        ризики абсолютно реальні. Але хтось вже під ними.
      • что делать с людьми и бизнесом
        28 Dec
        Маю власну компанію, на якій довелось максимально скоротити витрати, персонал з початком війни частково скоротився сам. Окрім мене, офіційно працюють і отримують ЗП шість людей, ще дві людини працюють на аутсорсі. Сам суміщаю і виконую роботу щонайменше чотирьох посад. Збільшити кількість працівників і розподілити між ними обов`язки, з початком повномасштабного, не вистачить прибутку. Ще маю кредит по програмі 5-7-9, який отримав в 2021р. І який вже довелось реструктуризувати. Об'єктивно, коли отримаю повістку і піду служити, компанія без мене функціонувати не зможе. І тут мене найбільше бентежить, не сам обов`язок служити, а що робити:
        • З людьми які втратять роботу?
        • З кредитом, закрити який не вистачить обігових коштів і збережень?
        • З компанією на закриття якої явно не буде часу?
        • З товаром який лежить на орендованому складі і за який не буде чим сплачувати? Товар також швидко продати навряд вийде.
        Може варто вже зараз згортати підприємство?
        Бо за 1-2 тижні, які дає ТЦК, точно цього зробити не реально...(
        звісно, це все повна фігня на фоні хлопців, що без перерви воюють майже два роки. Не говорячи про тих хто вже ніколи не повернеться 
        Але я дійсно не розумію що з цим робити(
        28 Dec
        не нужно всё брать в сравнении с парнями на фронте. Каждый должен заниматься своим делом и занимать своё место. Вы сравнивайте ситуацию в таком ракурсе - почему военные, которых мы содержали без толку всё мирное время, теперь сидят в тылу и гонят нас вместо себя на фронт???
      • видимо будут блокировать счета и карточки
        28 Dec
        Я так зрозумів що підприємцям будуть блокувати рахунки та картки.
        28 Dec
        Снятие денег со счетов это только первый шаг, необходимый но недостаточный.
        28 Dec
        необходимость блокировать легальные счета?) Ахах. "Стратежно")) уйдёт из тени в тьму бизнес, а капельница помощи зарубежных партнеров и так еле кап)
        Тож треба уходити в кеш.
        28 Dec
        Что до снятия денег со счетов, так уже.)) Некоторые вчера в час ночи к банкомата побежали )))
        28 Dec
        это не сильно поможет. Запретят водить автомобили, распоряжаться имуществом. Без логистики много не поработаешь. Любая остановка полиции - и ты попал
        28 Dec
        государство имеет массу инструментов, чтобы уничтожить гражданина.
      • бизнесу нужно передавать дела управляющим
        28 Dec
        Бізнес змушений буде делегувати свої повноваження керуючим справами, чи справляться ті не знає ніхто. Але хто виконує обов'язки мобілізованого? Вірно інший хто прийшов на його місце. Чи є нюанси так є. Але треба розглядати конкретикою. А не в розрізі всього бізнесу.
        28 Dec
        грамотных управляющих может ставить только средний и крупный бизнес, в малом бизнесе, в большинстве случаев, это экономически не получается.
        28 Dec
        Але малий бізнес і не тримає багато працівників. Тому треба буде дивитись точечно. Уникнути всім не вдасться (((
      • ФОПы не только предприниматели
        28 Dec
        Щодо малого бізнесу (ФОПів) - давайте будемо реалістами, під ФОПами є як реальний бізнес, так і зарплатні ФОПи, так і оптимізація податків мережами. Закону, який відокремить перших від інших, - не існує.
      • мобилизированный не имеет права заниматься предпринимательством
        28 Dec
        Мобілізований згідно законодавства не має права займатися підприємницькою діяльністю
      • оставят заместителя, если что
        28 Dec
        не знаю жодного підприємця, а їх тут багато, у якого зупинився б бізнес, жодного. Залишають замість себе менеджерів і все працює.
      • на место ушедших предпринимателей вернутся те, кто воюет
        28 Dec
        Ну на це відповідь проста, чомусь ті хто не служить вважають, що служать якісь дурні. Ні, тут дуже багато підприємців які займуть місця тих хто піде служити. Ніякої дилеми нема. Це просто ще одна спроба з багатьох які я зустрічаю останнім часом пояснити, чому захищати країну повинен хтось інший.
        28 Dec
        Та нема такої думки, що захищати Україну повинно хтось інший.
        Захищати всі повинні, кому є що захищати.
      • одни уйдут - другие вернутся
        28 Dec
        Одні підуть, інші повернуться. Баланс.
        28 Dec
        так, ротація має бути. а то одні з посадок не вилазять, а інші навіть не були там
      • предприниматели - корм для чиновников
        28 Dec
        Підприємці це корм для держпідарів. Доки підприємці не зрозуміють, що держслужбовці це окупанти, ділов не буде.
        28 Dec
        про «пиляти сук, на котрому сидиш »- ні, не чули..
        28 Dec
        Коли людина йде на держслужбу, підвищувати якість свого життя неекономічним методом, їй з самого початку байдуже на життя інших людей.
      • полиция, суды, прокуратура - это оккупанты?
        28 Dec
        тобто і поліція, і суди, і прокуратура, і дснс, і санслужби - то окупанти?
        То як з вашої точки зору функціонує держава?
        28 Dec
        Якщо це дійсно цікаво, ознайомтеся з трудами австрійської економічної школи.
        28 Dec
        ще забули лікарів і вчителів (які готують сумлінних платників податків).
        З точки зору економічної науки, це все працює (живе) за гроші відібрані у людей у вигляді податків, під загрозою насилля.
        Усі вони пішли на службу заради підвищення якості свого життя неекономічним методом, без несення відповідальності за результати своїх дій 
      • штрафуют за неподанную отчетность и тех ФОП, кто воюет
        28 Dec
        Я пішов добровольцем у березні 22, а у вересні 23 отримав як ФОП штрафи, за неподання звітності та несплату ЕСВ) І плювали вони на те що на фротнті був) І таких нюансів нажаль океан...
    • ЭКОНОМИКА (10)
      28 Dec
      • Развал малого и среднего бизнеса приведет экономику к катастрофе
        28 Dec
        І ось дилема.
        І на обох шальках терезів аргументи.
        Чи вистоїть фронт без Воїнів? - Відповідь: ні.
        Чи вистоїть економіка без малого та середнього бізнесу, який забезпечує більшу кількість робочих місць та доходу населення? - Відповідь: ні.
        Чи думає про це поточна влада? - Відповідь: здається, що ні.
        Чи призведе така внутрішня політика до катастрофічних наслідків у країні? - Відповідь: так, безперечно.
      • предприниматели получают прибыль и создают продукт
        28 Dec
        Підприємці відкриваючи ФОП, хоча б не брешуть, що займаються бізнесом (економічним методом покращення якості свого життя) , виробляючи товари та послуги з єдиною метою - отримання прибутку.
        Тим більше, що держслужбовці взагалі не сплачують податки, бо їхні зарплати це податки сплачені підприємцями у бюджет.
        У держави нема чого красти. У держави нічого свого немає. Все крадене у людей.
      • есть ли государство без налогов?
        28 Dec
        наведіть приклад будь-якої держави без податків. Яким чином держава краде у людей? І дайте відповідь - що для вас держава?
        28 Dec
        1. держава не може існувати без податків
        2. люди живуть у суспільстві, а не у державі. Тут треба розглядати суспільства без податків.
        Про це все можна знайти в трудах австрійської економічної школи та історії.
      • почему не учитываются результаты бизнеса?
        28 Dec
        А ще не розумію чому не враховуються результати бізнесу, який веде той самий Фоп. Якщо він платить великі податки, дає робочі місця та виробляє необхідну продукцію, він має працювати в тилу. Якщо людину з інженерною освітою, яка виробляє дрони, запіхують непідготовленим в піхоту і він гине через місяць чи тиждень, кому від цього краще окрім р..ні?
        28 Dec
        Третина ФОПів в країні - це мережі типу Алло і Цитрусу або менші і зарплатні проекти для оптимізації податків. В багатьох компаніях працівників змушують відкривати ФОП для різного роду схем. І кого тоді звільняти?
      • с таким законом не будет ни экономики ни мотивированной армии
        28 Dec
        Думаю, власть получит такой холодный душ с этим законом, что они прозреют.
        Не останется ни экономики, ни мотивированной армии
      • экономика и социальная система не выдерживает такой мобилизации
        28 Dec
        Экономика и социальная система Украины не выдерживает мобилизации такого числа людей которое нужно для победы.
        28 Dec
        Вони вб'ють економіку. Після читання переліку санкцій до "ухилянтів" просто гомеричний регіт. Навіть, якщо не приймуть, усі розрахунки стрімко переходять в кеш. Вже. Донатить не будуть. Бензоколонки тяжко зітхнули. Взагалі, нащо був потрібен той закон, якщо усі механізми мобілізації працювали. Треба тільки було грамотно і мотивовано її проводити.
      • откуда будут деньги военным, если экономика встанет
        28 Dec
        Михайло Скляр а хто буде зарплатню платити військовим, якщо економіка стане? Чи ви і правда вважаєте, що комісовпний боєць прийде і очолить приватний бізнес того, хто будувпв свою справу багато років?) У війнах виграють економіки. Ляже економіка - війна закінчиться миттєво і зрозуміло як.
      • давать бронь руководителям предприятий
        28 Dec
        Треба давати бронь при очолювані підприємства з числом робітників Х на протязі останніх 6 місяців
      • нужна подержка тех, кто наполняет бюджет
        28 Dec
        Наша ГО"Дивна Україна" запропонувала ОДА допомогти організувати мобільний офіс допомоги підприємцям громад Дніпропетровщини, нам відповіли, що у них є цілі відділи і якщо потрібно вони усім допоможуть. На сьогодні для бізнесу є тільки каральні органи перевіряючі , а з допомоги, можуть тільки навчати онлайн жінок з дітьми, які залишилися по селам. Чому не взяти під опіку та підтримку тих, хто наповнює бюджет? До лютого 22 року в нашій області було 86 громад. Звісно є ще асоціація громад, вони теж повинні допомагати громадам, але теж роблять тільки на рівні навчання
        28 Dec
        держ органи по цьому питанню марні, та навіть примудряються робити ще додаткової шкоди
        28 Dec
        отож. Ми дикі кріпосні люди ..... Але думаю що теперішні еліти створювали свій капітал такими ж дикими способами. Просто в якийсь час той капітал потребував цивілізованого обслуговування.
      • экономика держится на финансовых вливаниях Запада
        28 Dec
        економіка тримається на фінансових вливаннях Заходу - як на кредитах, так і на грантах
        28 Dec
        це лише тільки одне з джерел, яке підтримую платіжний баланс, допомагає утримувати велику армію та держ аппарат.
        Безробітні не отримають достатню допомогу по безробіттю, якщо втратять свої робочі місця. На жаль.
    • АРМИЯ (2)
      28 Dec
      • снаряду все равно 10 или 100 в окопе
        28 Dec
        А що кількість у війскових переходить в якість? Чи в окопі буде сидіти 10 або 100 вояків - снаряду який летить пофіг. Що за Жуковщина?
        28 Dec
        так, але якщо подивитися довжину лінії фронту, то щоб її мінімально закрити, - стріляти, запускати дрони і таке інше, то треба сотні тисяч людей.
        В 1 чи 2 світову війну йшлося б про мільйони. Зараз завдяки технічному прогресу - сотні тисяч. Наші втрати з початку війни склали, напевно, порядку 200 тисяч.
      • Зависит от количества дронов и снарядов, а не немотивированных людей
        28 Dec
        Тобто все ж таки ми залежим від науково-тех. прогресу, а не від кількості невмотивованих і необучених громадян і над цим треба працювати. Якщо у війску не буде достатньо дронів та снарядів, то і 200 тисяч нових покладуть. Якщо цвіт нації загине та й ще з довоєнною негативною демографією, то в чому сенс такої держави ?
        28 Dec
        треба і дрони, і снаряди, і літаки, і людей. Більшість зброї дають партнери. Якщо вони не побачать людей, то не буде і зброї. Я так розумію, не йдеться як про таке розширення війська. Щоби забезпечити демобілізацію за 36 місяців тих, хто воює вже з воахуванням втрат потрібно дійсно багато людей. Це реальна неприємна арифметика.
    • ВЛАСТЬ (3)
      28 Dec
      • власть думает про сохранение власти
        28 Dec
        Roman Ryabov  · 
        Влада думає про збереження влади не прораховуючи кроки. Як шахматист початківець кидає всі фігури затикати провал на оголеному флангу, а у відповідь отримує шах королю
      • мы живем в тоталитарном государстве
        28 Dec
        Попирають наші Закони, плюють на Міжнародне право та Когвенціі!!! То в якій краіні ми живемо? Давайте не брехатимемо спмі собі- держава тоталітаризму, і про демократію годі й думати, допоки суспільство не включить мозок!!
      • власть не сильно интересует бизнес
        28 Dec
        якби владі не було байдуже, бізнес би розвивався, галузі такі як аграрна, металургійна та інші могли б працювати значно ефективніше, а нас по факту використовують як ресурс
        28 Dec
        так і є, бо логістична проблема має вирішуватись на державному рівні у площині міжнародних відносин
        28 Dec
        багато проблем мають вирішуватися та не вирішуються, через банальні речі, наприклад жага до влади, грошей та переслідування власних інтересів
    • ВЫЖИТЬ УКРАИНЕ (7)
      28 Dec
      • вопрос выжить стране, а не показывать друг на друга
        28 Dec
        Зараз питання стоїть так, що настав 1918 рік знову, і у нас є УНР. За певних обставин вона залишиться, за певних зникне. Тому міркування про те, як зробити краще, грунтується на тому, що державність не буде втрачено. Але ж не факт. Ясно, що всі бояться, і показують один на одного пальцями. ФОПи на поліцію, та - на офіціантів, стриптизерів і барберів, ті - на чиновників, чиновники - на фіктивних ФОПів і водіїв бусів, що контрабанду возять; і так по колу
      • чтобы выиграть войну - надо мыслить стратегически
        28 Dec
        Для того щоб виграти війну, треба дивитись стратегічно, бо якщо перти з тунальним зором тактично, то ніякої перемоги не буде, а буде у кінці тотальна поразка.
      • кому будет нужна экономика, если не будет страны и нации
        28 Dec
        А що пропонуєте ви? Звільнити підприємців від призову? З якого дива? І головне питання - кому буде потрібна ваша економіка коли йде мова про виживання як країни так і нації? Чому за вашого чоловіка країну повинен захищати хтось інший, а не він?
      • а если военные уйдут с фронта без замены?
        28 Dec
        Вже в стрічці "чи може держава розпоряджатися життями".
        А уяви собі ситуацію - от всі ваші аргументи спрацювали і військові склали зброю і пішли по домівках, я що, щось винен тим хто ухиляється і ще й підбурює до цього інших? Нічого не винен, я теж хочу повернутись до нормального життя.
        Так ухилянти перші ж почнуть волати про присягу яку я давав та інші військові і вимагати для мене найсуворішого покарання. А для себе коханих вимагають недоторканості. Це справедливо на твою думку?
        28 Dec
        не справедливо.
        Тому і говорю про обдумане прораховане збалансоване рішення.
      • экономики не будет, если не будет Украины
        28 Dec
        Що буде з економікою якщо всіх мобілізують?
        Та ніхєра не буде. Економіки України не буде якщо не буде України. Буде якась інша. Просто ніхто не хоче померти.
        28 Dec
        Лариса, для того чтобы рассуждать про экономику, нужно а ней разбираться, понимать макроэкономические процессы, трансмиссии, как все это связано и работает.
        Если пытаться рассмотреть сложную ситуацию одним глазом с одной точки зрения, то получится вот такой вывод, который сформировался у Вас.
        28 Dec
        Якраз нині вже плачуть,що будуть затримки з пенсіями і зп бюджетникам. Тому економіка таки річ важлива
      • воевать будут рабы за власть и их имущество
        28 Dec
        В цій системі координат і державному устрою де факто, як не крути як не думай, а воювати будуть прості громадяни (раби), щоб захистити держапарат і його владу/майно (рабовласники). Базово треба провести вибори, відновити права людей, а тоді сідати і думати, хто і за що готовий воювати.
      • Украину множат на ноль
        28 Dec
        Ніхто нічого думати не буде. Невже не зрозуміло, що Україну множать на нуль, роблять із неї територію, а малий бізнес то сама непокірна частина населення яку треба знищити. І залишити 5 мільйонів рабів на плантаціях маріхуани.
        28 Dec
        на внешнем рынке большая конкуренция, и еще одна сильная конкурентная страна никому не нужна.
        28 Dec
        так, ми по вуха в проблемах, але не приречені
    • ДОРАБОТАТЬ ЗАКОНОПРОЕКТ (12)
      28 Dec
      • не может быть идеального закона на мобилизацию
        28 Dec
        Немає ідеального законопроєкту на мобілізацію півмільйона людей. Добровольці закінчилися, тому будь-який закон викличе невдоволення за принципом "а давайте ось тих спочатку", де всі будуть показувати один на одного пальцями.
        Треба чесно визнати, що це ситуація, як відібрати півмільйони людей на війну серед всіх, хто йти на війну не хоче, але набрати півмільйони таки треба. Нема тут хорошого закону для цього, є погані і гірші.
        28 Dec
        я розумію що 30 років безладу у владі призвели до розуміння з твого боку, що у владі порядних та умних не залишилось, але ж то не так, і все що робиться через сраку, можна зробити зі здоровим глуздом та нормально.
        28 Dec
        не буде воно нормально за сприйняттям. Треба буде відвертими. Люди не хочуть отримати повістки і дійти до військомату. В цій ситуації можна або здатися, або включити примус. Будь-який закон, що спрямований на примус, буде зустрічений негативно. Це можна переписати повністю, але ситуацію зі сприйняттям не покращить. Ті, хто був готовий воювати, вже воюють. Подальше поповнення виключно з тих, хто не готовий.
      • надо сжится с мыслью, что воевать будут все
        28 Dec
        Нарешті треба зжитися з думкою, що воювати будуть всі.
        28 Dec
        Так війна вже давно торкнулась усіх притомних.
        28 Dec
        цей дощ надовго. Все ж підприємства сфери ВПК повинні бути в більшому пріоритеті
      • по Конституции все равны
        28 Dec
        ФОП как и руководитель товки и акционерки имеет те же обязанности по Коституции, что и крестьянин, судья или депутат. Либо все одинаково призываются в армию, либо у нас сословное государство где все имеют разные права и обязанности.
        28 Dec
        я не про обязанности и права, а про выживание и победу.
        28 Dec
        а тут все индивидуально.
        • К примеру чиновник/судья/решала/депутат уже имеют золотой парашют в мирном забугорье и озабочены только его увеличением. Для них будущее разворованного ими же государства понятно.
        • А вот работяга или мелкий бизнесмен должны в данной ситуации выжить, а это значит поменьше слушать звуки манка очередного охотника на свой рассудок или жизнь и заботиться только о своей семье и о людях которые вместе с тобой в команде на выживание. Эта часть населения находится в группе риска независимо от варианта развития предстоящих исторических событий.
      • Законопроект нуждается в доработке
        28 Dec
        Що робити.
        Включити здоровий глузд, і розробити законопроект не в істериці, а з грамотно виписаними деталями, продуманий на два – чотири кроки вперед, у якому є противаги та компенсатори, де враховані всі учасники , і де насамперед стоїть цінність життя українця, а не бажання «заткнути дірку».
      • можно 20% силовиков направить в армию
        28 Dec
        Ну от дивись, маленький нюанс та поправка — можна на 20 відсотків з легкістю скоротити держапарат у силових структурах, та направити його у армію: податкова міліція (БЕБ), поліція, та багато інших «контролерів».
        І це тільки маленька ідея, котрих, якщо подумати, можна дуже багато знайти.
        28 Dec
        Кожен з легкістю придумає сотні способів, як набрати 500 тисяч так, щоб там не було його. Можна ще стриптизерів, офіціантів, охоронців, кур'єрів і так далі.
        Всі ці рецепти легко описуються формулою "точно не я, але з легкістю покажу, хто саме".
      • в первую очередь должны быть мобилизированы госслужащие
        28 Dec
        Насправді все має бути дуже просто - в першу чергу мають бути мобілізовані по принципу ротації всі Держслужбовці - тобто люди які живуть за рахунок платників податків . Особливо - люди , які займають керівні посади .
      • бизнесу дать право нанимать вместо себя профи
        28 Dec
        Бізнес має отримат право замість себе виставляти професіоналів -найманців . Таким чином має працювати мобілізація . А не чиновник , який живучи коштом платника податків ,який найняв його для свого захисту , тепер вимагає платника захищати себе ж чиновника . Це не сюр? А нахіба він тоді взагалі ? Це лишні витрати - і п'яте колесо у возі ...
      • По логике порядок призыва должен быть такой
        28 Dec
        По логике порядок призыва должен быть такой:
        1. кто имеет оружие и умеет с ним обращаться
          28 Dec
          С точки зрения логики призывать должны в первую очередь тех, кто имеет/имел табельное оружие и хорошо обращается с ним, тоесть военные пенсионеры призывного возраста, сотрудники полиции, прокуратуры, сбу, теробороны, налоговой и таможни, разных антикоррупционных органов, охранных структур и личных армий депутатов различных уровней.
        2. кто имеет доход от государства
          28 Dec
          Далее должны призывать депутатов и государственных служащих, при том всех рангов. Кто имеет больший интерес защищать государство, судья, получающиеюй сумасшедшую по меркам пенсионеров зарплату, и мелкие по его меркам и аппетитам взятки через решал или строитель вкалывающий на стройке за гроши без официального оформления и не имеющей перспективы получать на старости пенсию позволяющую не умереть с голода? Я думаю что в сохранении данного государства больше заинтересован судья, работяге все равно на чей стройке батрачить, этого барыги от украинской власти или его близнеца от двухглавой курицы. А значит воевать должны в первую очередь те кто имеет доход именно от государства, а уж потом платныки податкив, которые как раз и платят их, чтобы обеспечить себе право на мирный труд.
        У на страна уродливая по содержанию, государство создавалось исключительно для ограбления населения страны без функции защиты от внешних бандитов. В итоге этот народ грабят и свои и чужие морды и конца и края этому НЕТ!
      • нужна бронь для связистов
        28 Dec
        Розумно.
        Я наприклад підприємець інтернет провайдер і обслуговую звязком багато сімей і це понад 1000 людей які залежні від моєї роботи, а зараз ще більшу частину часу до того всього волонтерю, розробляю РЕБи, але волонтерю так зі свобідної волі, невідкривав ніяких фондів чи орнанізацій, ну і інтернет звязок це важливо, але толком захищаючого закону ще немає, сподіваюсь скоро зроблять бронь, винятки і захист для звязківців.
      • с броней в стране бардак
        28 Dec
        в тилу багато мають броню ті, хто не має її мати. пройдіться по міських радах, скільки там безтолкових протирачів штанів
        28 Dec
        я думаю, в нас багато уваги на тому, де взяти людські ресусри і дуже мало уваги тому, як забезпечити військо озброєнням. без озброєння отримаємо лише мертвих героїв, нам таке не треба
      • можно ориентироваться на уплаченные налоги
        28 Dec
        Певно можна точкою відліку брати сплачені податки. Компанія, в якій умовно 3 співробітника, хоча б утримує одного бійця вже заслуговує на увагу держави - це десь 1,5млн на рік.
      • почему не подлежат мобилизации депутаты и полиция?
        28 Dec
        але ж можна його зробити максимально розумним в плані приорітетів. Я, наприклад, досі не розумію, чому не підлягають мобілізації народні депутати та поліція.
        28 Dec
        місцевих депутатів багато воює. Забрати чоловіків народних депутатів? Їх пару сотень, що це вирішить? Але зробить недієздатною Верховну раду. Неможливо буде ухвалювати закони, необхідні для оборони і руху до ЄС. Який в цьому сенс, крім морального задоволення?
    • ЧТО ДЕЛАТЬ (4)
      28 Dec
      • а что делать?
        28 Dec
        100%! Да только делать то что?
        28 Dec
        оставаться Людьми в любой ситуации и неуподобляться скотам сидящим возле государственного корыта. Больше работать и заниматься семьёй, помогать людям которых лично знаешь, меньше слушать официальный бред любой из сторон, не падать духом и когда больно - "плакать" в сторонке от людей, жалость не поможет и сил не даст, не надеяться на государство и не требовать самоотдачи от близких. Надо надеяться только на себя и поддержку тех кто рядом с тобой в команде на выживание.
        28 Dec
        самое главное забыли добавить - и ждать когда уже ни сил ни мочи не останется, крыша начнет сьезжать и в дверь начнут тарабанить прикладом - это и будет ваш черёд.)))
        28 Dec
        Тот кто работает и думает о близких не ждёт. А вариантов действий всегда множество в зависимости от ситуации. Тот кто только ждёт, всегда дождётся.
        28 Dec
        это был сарказм...
      • надо как-то ассоциироваться
        28 Dec
        нажаль немає часу у нас думати! Треба якось асоціюватися, тому що гуртом добре і батька бити.
      • если проглотим этот закон - нам конец
        28 Dec
        Андрію, в них немає часу на доопрацювання! Або живий щит, або переговори! І що буде після них, іх не цікавить! Чим обернеться це для краіни, теж не цікавить! Украіна має стати краіною транзиту! Якщо ми проковтнемо цей Закон, то далі черга жінок! А пенсіонери та інваліди й самі помруть через інфляцію, через неможливість отримувати належно послуги, через будинки пристарілих! Таку державу ми хочемо. Друзі?
        І зверніть увагу, що чиновників мобілізовувати уть лише 50%?!! ! ВРУ недоторкана!!!! А чому? Хіба там мало жінок, та й якщо звільняться місця, то є ж можливість заміни, хіба ні? Думаю, що починати потрібно з наших Конституційних прав та Свобод! Спочатку нехай назвуть речі своіми іменами: війну- війною, а тоді вже і відповідні Закони!!! Ми не раби, а разом нас ще багато!!!
      • надо самим становиться субъектом принятие решений
        28 Dec
        Щоб хтось не виступав, критикував дії влади, все це немає впливу на прийняття рішень керівництвом країни. Саме в таких ситуаціях, і приходить порозуміння, що ми не в змозі змінити ті обставини, в яких знаходимся. Щоб бути суб'єктом прийняття рішень, громадських об'єднань замало, треба бути владою.
        Зараз дуже багато з тих, хто казав, що політика то брудна справа, жалкують, і дуже сильно. Ще 15 років по тому, я в них питав, а що заважає вам змінити правила, і зробити їх чистіше? Ні, ми не хочемо замазатися, відповідала більшість, з ким я спілкувався. І те, що зараз відбувається в країні, то певна закономірність. І порозуміння в народі настане, на жаль прийдеться заплатити велику ціну життям людей. Щоб бути суб'єктом, треба самим йти до влади і брати на себе відповідальність за прийняття рішень та змінювати системні підходи в управлінні державою.
        28 Dec
        Делаем это "ВСЕМ МИРОМ":
        НО... этим почти никто не хочет заниматься пока его это непосредственно не касается, теперь видим, что это касается ВСЕХ.
    + в ЗАКОН О МОБИЛИЗАЦИИ (СБОРКА)
  3. Как справиться с мобилизацией. Валерий Пекарь
    28 Dec
    Сегодняшняя система управления страной не может справиться с мобилизацией
    28 Dec
    Мобілізація виявляється завданням, з яким нинішня система управління країною не може впоратися. Значить, або доведеться міняти систему управління, або міняти прапор над столицею на чужий прапор.
    Якщо система управління зустрічається з викликами, з якими не може впоратися, вона колапсує.
    28 Dec
    Одна з базових теорем кібернетики, сформульована Вільямом Россом Ешбі, стверджує: складність системи, яка керує, не може бути нижче складності системи, якою вона керує. А якщо навпаки? Тоді система, якою керують, буде розвиватися (міняти стани) випадковим чином, або катастрофічно спроститься.
    Мобілізація є питанням не військовим, а політичним та управлінським. Політичний аспект полягає у справедливості. Управлінський аспект полягає в можливості реалізувати задумане.
    Небачена на українських теренах концентрація влади призвела до того, що така надмірно спрощена система управління не може впоратися з викликами. Я про це попереджав у серпні 2019 (три статті по цій темі у коментарях).
    Слабый коррумпированный авторитаризм не эффективен
    28 Dec
    Найкраще можуть впоратися з викликами дві системи: демократія та сильний авторитаризм. Демократія живиться силою громадянського суспільства та здатна на інновації. Сильний авторитаризм на кшталт російського здатен на примус.
    Слабкий корумпований авторитаризм не здатен ні на те, ні на інше. Залучити громадян він не здатен, бо вони йому не вірять. Застосувати силу він також не здатен, бо все купується. Як казав Салтиков-Щедрин, строгість законів компенсується необов'язковістю їх виконання.
    Смесь демократии и слабого авторитаризма
    28 Dec
    Українська система являє собою суміш демократії та слабкого авторитаризму
    28 Dec
    (Андрій Длігач казав неодноразово про "кілька держав", що співіснують в Україні)
    .
    Демократія показала свою силу на початку 2022, коли громадянське суспільство ринуло закривати собою всі управлінські діри: йшло добровольцями до ЗСУ, з нуля створювало тероборону, налагоджувало волонтерські поставки, рятувало людей з тимчасово окупованих територій тощо. Але громадянське суспільство у нас -- це активна меншість, його потенціал не безмежний.
    Решту української системи управління становить слабкий авторитаризм
    28 Dec
    (за термінологією Дарона Аджемоглу, "паперовий левіафан")
    . Він надзвичайно концентрує владу: всі рішення ухвалює невелика управлінська команда, уряд низведений до статусу підрозділу офісу президента, роль парламенту значно зменшена і він закритий від громадян, роль місцевого самоврядування значно зменшена, роль медіа зведена до "єдиного марафону" тощо. Але така сконцентрована система влади не має сильних довгих рук, щоб вчинити систематичний примус щодо своїх громадян. А недовіра до системи породжує бажання вийти за межі її впливу й контролю.
    28 Dec
    (До речі, зверніть увагу, що ніхто не спрямовує свою критику в бік уряду, який вніс законопроєкт, чи в бік парламенту, який його розглядатиме й ухвалюватиме. Всі знають, де знаходиться центр управління польотами.)
    Gennadiy Druzenko писав про комунікаційну проблему, але це лише наслідки управлінської проблеми.
    Вопрос мобилизации - прежде всего вопрос справедливости
    28 Dec
    Питання мобілізації -- це передусім питання справедливості (грубо кажучи, треба мобілізувати пару відсотків населення, і справделивість полягає у рівномірному розподілі цих відсотків по різних соціальних групах, з наявністю чітких, прозорих та обґрунтованих винятків).
    Якщо система не зможе забезпечити справедливість, буде соціальний вибух. Якщо система буде закручувати гайки в умовах корупції та тотальної недовіри до неї, буде соціальний вибух. Якщо система не зможе впоратися з викликом, над її будівлями замайорить російський триколор.
    По суті, ми станемо свідками й учасниками остаточного зламу пострадянської системи управління й народження чогось нового, адекватнішого часу й викликам. Або ненародження, з усіма наслідками.
    Я розглядаю цю ситуацію не в політичному, а в суто управлінському плані -- з точки зору кібернетики. Система, нездатна впоратися з викликами, колапсує. Або змінюється.
    Оглядачі після прес-конференції президента писали, що він не планує міняти систему управління. Але чинна система неадекватна викликам. Ось чому питання мобілізації відкладалося, поки було можливо: адже було очевидно, що з цим система не впорається.
    Как изменить систему управления
    28 Dec
    Що варто зробити у практичному плані? Як змінити систему управління?
    1. Уряд.
      30 Sep
      Це ключова точка. Уряд, який не має права голосу у ключових питаннях, не зможе впоратися з викликами війни. Проблема не в тому, хто урядовці, -- проблема в тому, що рішення ухвалюються в іншому місці, і туди ж покладається відповідальність за них.
      Уряд національної єдності, що об'єднує правляче політичне угруповання та опозицію, -- це смішно. Там не буде згоди всередині, пропозиції цього уряду не схвалить парламент, а президент накладатиме вето. Це буде безкінечна політична гра у волейбол аж до втрати країни.
      Потрібен не уряд національної єдності, а уряд національного порятунку, що складається з фахівців, які не мають політичних амбіцій і готові поставити хрест на подальшій політичній кар'єрі, бо їм на неї начхати.
      Туди мають увійти цивільні й військові, які мають авторитет принаймні в тих колах, де вони відомі, щоб скористатися підтримкою громадянського суспільства (один із наслідків концентрації контролю над медіа -- ми не знаємо своїх героїв, в широкому розумінні). Такий уряд має бути затверджений парламентом, який бере на себе зобов'язання підтримувати його пропозиції. Такий уряд має робити справу, не слухаючи вказівок з Банкової. Системна і справедлива мобілізація, максимально швидкий розвиток військово-промислового комплексу, порятунок економіки від руйнівних наслідків мобілізації, підтримка фінансової стабільності, стимулювання економічного відновлення -- ось основні завдання нового уряду.
    2. Парламент
      28 Dec
      Парламент необхідно відкрити для журналістів, щоб всі процеси були максимально прозорі для суспільства. Тільки так можна вибудувати довіру. Ihor Lutsenko писав про обов'язкову ротаційну мобілізацію членів парламенту -- чоловіків; звучить занадто радикально, але в такі часи радикальні рішення можуть швидко змінити ситуацію на краще.
      Я не коментував тему мобілізації останні місяці, бо не є фахівцем. Однак нині йдеться про проблему суто управлінську, і для мене важливо, щоб ми адекватно розуміли її, не зводячи лише до комунікації, корупції, зрадництва чи інших простих пояснень. Врешті, як написав вранці Eugene Nayshtetik, промовляння політиками до суспільства правильних слів само по собі не вирішує жодної проблеми.
    29 Dec
    Обсуждение
    29 Dec
    1. статьи по теме
    2. ключевая фигура в АП не отдаст власть
      28 Dec
      Ключова фігура в ОП не віддасть владу, не для того вона її концентрувала в своїх руках. Тому не буде уряду, незалежного від Банкової.
      28 Dec
      значить, буде уряд, залежний від Кремля
      28 Dec
      "..буде уряд, залежний від кремля...". У вас немає думки , що це є ціллю ОП? Доведення ситуації до такого фіналу страшного.
      28 Dec
      це може не бути їхньою ціллю проте може стати наслідком їх дій.
      Тому мало має значення через Що. Лише має значення Що.
    3. спасти все в тылу - задача для активного меньшинства
      28 Dec
      на жаль, групу, яка зараз керує країною, це не лякає. Це є надскладним завданням для активної меншості - врятувати все не тільки на фронті!
    4. любое правительство должно решить задачу победы в войне
      28 Dec
      Будь-який уряд постане перед тим самим завданням - як перемогти у цій війні. Якщо співставляти потенціали країн, то вихід для України - коаліція воюючих держав або НАТО.
      Решта рішень - відтерміновування поразки із людськими втратами.
      28 Dec
      FPV дрони можуть літати і у Києві.
    5. может ли помочь референдум
      28 Dec
      Чи може це бути вирішено на референдумі?
      28 Dec
      Очевидно, не може. Громадяни не усвідомлюють складності проблеми
      28 Dec
      референдуми відповідають на запитання так чи ні. тобто подібне питання в принципі у подібний спосіб не вирішується. і під час війни їх не проводять у принципі.
      28 Dec
      люди розуміють і усвідомлюють складність тієї ситуації яка склалась. Просто ніхто не хоче бути детонатором. Я не розумію чому але ситуація в поведінці людей, вона повторюється. Вони не навчені насправді об'єднуватися задля того аби вимагати/робити зміни.
      Немає лідерів з чіткими проукраїнськими поглядами.
      , не знають імен військових і цивільних фахівців. не мають можливості проголосувати, якщо вони на фронті чи внутрішньо переміщені чи виїхали. Та й часу нема.
      28 Dec
      Чим референдум відрізняється від виборів, якщо велика частина громадян не зможе прийняти в ньому участь?
      28 Dec
      на референдумі взагалі нічого не може бути вирішено тим більше а олігархаті.
    6. страна должна перейти на военный режим
      28 Dec
      у вас не має вибору. У нас не має вибору.
      Держава має перейти на військові рейки. Економіка, виробництво - все. Інакше зовсім інша фуражка буде вирішувати що робити за краще нам завтра.
      ...У державі в якій війна, керувати має військова адміністрація а не шайка пристосуванців які в складний час покроково унеможливлюють "роботу" армії. Вам по ту сторону війни важко це зрозуміти але те що робить держава це прихований Саботаж.
      Подивіться на роботу економічної сфери від початку війни, на розподіл фінансів і яка участь Армії в цьому (фінансові скандали також беріть до уваги), і те що ми маємо зараз.
    7. большинство не хочет платить налоги, и это не вопрос референдума
      28 Dec
      Більшість не хоче платити податки. Давайте винесемо питання про відміну сплати податків на референдум. Я переконаний, що більшість проголосує проти сплати податків. Але як тоді буде існувати держава?
      Такі питання не можна вирішувати на референдумі. Народ України, який за конституцією є єдиним джерелом влади, на виборах делегує свої владні повноваження президенту і парламенту. Для того щоб вони приймали такі рішення.
      28 Dec
      Більшість знайде собі причини щоб не сплачувати.
      28 Dec
      А ось Вовочка з останньої парти не розуміє навіщо це треба. А Оленка з другої парти не хоче, бо тоді не вистачить на новий бумер. А Миколка з першої парти може і не проти був би заплатити податки, але тоді треба пояснювати звідки він заробив ці гроші, а тоді доведеться надовго сісти у вʼязницю.
    8. дальнейшие события непредсказуемы
      28 Dec
      Страшно через невизначеність. Якось її забагато довкола. Я не розумію як розгортатимуться події наступні місяці. Мені це здається доволі непередбачуваним.
      28 Dec
      Так, зараз багато людей дезорієнтовані. Задайте собі питання чому так? Подивіться на речі об'єктивно. Але.
      Боюсь помилитися та ж думаю що ми на порозі нової катастрофи і біда не в тому що нам її приведуть а в тому що ми її самі впустимо і через не визначеність також...
    9. нужно правительство национального спасения
      28 Dec
      Щоби вижити потрібен, на час війни, уряд національного порятунку, рішення якого є оперативними і остаточними, без затвердження ВР. Оцінка його діям, у тому числі політична, буде вже після
      28 Dec
      порядок ухвалення рішень визначений Конституцією
      28 Dec
      Коли на кону життя країни.... Під час війни не всі закони діють, рішення має бути знайдено. Треба як в Чилі, зібрати провідних економістів, і їх модель розвитку держави впроваджувати в життя
    10. выборы невозможны, приходится как-то складывать пазлы
      28 Dec
      Очевидно, що для вирішення злободенних питань нам вкрай необхідні були б перевибори влади, але за Конституцією це не можливо.((
      28 Dec
      Можливо. Але вас, нарід, зробили козлами і вштовхали в голови, що неможливо і все рухне. Рухне як раз тому, що цьго не зробили.
      Ось і змушені складати більш-менш цільну картину із випадкового набору пазлів.
      28 Dec
      Юрій Черняк , проблема не лише в Конституції. Ось повний аналіз:
      28 Dec
      А Ви впевнені, що виберуть тих, що треба? Навіть, якщо гіпотетично припустити можливість виборів...
      Судячи з результатів 19 року, прогнози невтішні. Зараз перекос може бути ще більший.
      28 Dec
      Думаю, що склад Ради буде набагато кращим. Адже сьогодні вже більшість наших співгромадян прозріли, а в 2019 році суспільство було приспане й вибори відбулися на піку позитивного сприйняття рашки. Нагадаю, що позитивне ставлення українців до держави-агресора постійно зростало протягом 2015-2018 років Див. Графік 1.
      28 Dec
      Що стосується Виборів, то з цим питанням суспільство вже докладно розібралось:
    11. правительство специалистов не смогло справиться с нереформированной системой
      28 Dec
      Та вже ж був уряд фахівців - Гончарук, Нєфьодов і т.д. Виявився неспроможним. Не здатним ефективно управляти нереформованою системою. Так само як некорумповані воєнкоми зі сторони завалили мобілізацію.
      28 Dec
      Одного уряду замало. Має бути єдина система до самого низу
      28 Dec
      неспроможність уряду Гончарука якраз і визначалася ухваленням рішень на Банковій непрофесіоналами
    12. построена вертикаль управления
      28 Dec
      Єрмак збудував ефективну вертикаль контролю/управління. В часи Гончарука такого інструменту у Зеленського не було.
      Президент від влади не відмовиться
      28 Dec
      Знову ж - було б дивно, якби президент обраний 73% голосів, який виключно власним авторитетом протягнув в парламент монобільшість і маючи таку колосальну відповідальність - самоусунувся від керування процесами в державі. Такого просто не буде, скільки про це не мріялось.
      Варто будувати стратегії виходячи з реалій. Навряд чи технократичний уряд виявиться ефективнішим за уряд Гончарука. Хоча б тому, що технократи мають і недолік. Їм по суті байдуже - вийде у них щось чи ні. Для політика - невдача це кінець кар'єри. А для технократа - ну не вийшло, я пішов займатись іншим.
    13. Зеленский неплохо заработал в "95 квартале"
      28 Dec
      В Зеленського перед президентством була досить велика компанія, він давно суміщував виступи і менеджмент. 
    14. предлагается революция?
      28 Dec
      Чи не виглядає пункт 1 як революція? Хто буде слухати альтернативний уряд, якщо рішення приймаються у іншому місці (про що власне ви згадали у тексті).
      На мою думку, "уряд національного порятунку" - це волонтерський рух. Він вже працює, але виключно на своєму, горизонтальному рівні, і дуже обмеженим ресурсом.
      28 Dec
      там написано: це уряд, затверджений парламентом, тобто конституційний уряд. Ніяких альтернативних урядів не буває.
      28 Dec
      зміна назви ніяк не вплине на результат. Як у відомому анекдоті про ліжка.
    15. независимого правительства не будет
      28 Dec
      Не буде уряду, незалежного від оп (бо нема ж і парламенту незалежного). А значить не буде й системних змін і рішень. Тобто, буде криза. З мобілізацією, фронтом, може й економікою. А потім українській народ знову зробить неможливе і ми виживемо (тобто кремля тут таки не буде)
    16. мы прошли по самому краю катастрофы в феврале 2022
      28 Dec
      Нажаль лише мала частка усвідомила над якою прірвою ми пройшли. Неусвідомлення цього теж пояснено: диво на початку 2022 захистило людей від погляду у цю прірву, віра та наснага, жертовність захистила від шоку (на який розраховували в Кремлі). Проте якщо чітко аналізувати то ми пройшли по самому краю катастрофи.
      Проте дива це аванс для важкої роботи. Це благословіння яке не можна розмінювати на нехлюйство.
      28 Dec
      з економікою вже криза, але , дійсно, є надія на чудо та на український народ, який завжди закривав діри недолугого управління
    17. кто будет отбирать профессионалов?
      28 Dec
      Нажаль ця ідея «хай прийдуть професіонали з репутацією і все налагодять» не нова, але зовсім не реалістична.
      Хто буде відбирати цих професіоналів? Єрмак та Шурма, як з наглядовими радами? Як ти це уявляєш на практиці?
    18. систем может измениться в сторону автократии
      28 Dec
      Мені здається, що в результаті цієї проблеми з мобілізацією наша управлінська система якщо й зміниться, то ю не в сторону демократії, а в сторону сильної автократії
      28 Dec
      А хто буде це втілювати? Корумповані силовики? Де в нас професійна каста, необхідна для сильної автократії на кшталт Сталіна чи Піночета?
      28 Dec
      Якщо їх крісла опиняться під загрозою (звільнення та власне тієї ж мобілізації), то навіть корумповані силовики тимчасово зможуть виконати якесь завдання
      Інакше нашу державу чекає крах
      Бо я не вірю в здатність цієї влади хоча б зрозуміти проблеми, створені нею в державному управлінні – не те що вирішити їх
    19. система заточена на то, чтобы красть
      28 Dec
      Ця система заточена піл одне - красти. На все інше вона нездатна і не буде здатна
      28 Dec
      Система, яка заточена під те, щоб красти, має бути також заточена під щось інше: наприклад, під примусове відібрання фінансів, які вони будуть красти, або під обіцянки та обман, який дозволить їм отримати ті ж фінанси
      Тобто має бути або легітимізація та довіра, або авторитаризм та жорсткий примус. Інакше красти буде нічого
      28 Dec
      Має бути, але поки ми йдемо до того що красти буде нічого. Наша система складається з 6 людей як і сказав президент. По суті ОЗГ. Інтелектуальний потенціал цих людей не дозволяє побудувати ефективний авторитарний режим. На банальні крадіжки та інтриги потенціалу вистачає
    20. силовики не будут мобилизованы
      28 Dec
      Силовики не будуть мобілізовані до лав української армії. Вони здебільшого присягнуть російській влади і вже потім будуть мобілізовані до російської армії. Ми ж це все вже бачили.
      28 Dec
      чому вони досі є силовиками…
      28 Dec
      корумповані під час загрози втікають
      «чому вони досі є силовиками»-тому що стан силовика дає їм доступ до ресурсів.
      Коли рівень загрози стає значним вони або втікають або зраджують.
    21. чтобы люди хотели воевать - нужна хорошая оплата
      28 Dec
      Вибачте, але у всіх перед очима були аналогічні спроби росії у 2022 отримати поповнення до армії за допомогою примусу та погроз. В них настільки нічого не вийшло, що вони відкатились з великої кількості територій, лище з-за того, що у війську були взагалі невмотивовані люди.
      У 2023 році керівництво росії згадало, що на будь-який пиратський корабль дуже легко набрати екіпаж, якщо запропонувати великі гроші. І в них добре пішла справа.
      Те саме у в Україні - черги у воєнкоматах та хабарі за те, щоб узяли з поганим здоров'ям були, доки була велика зарплата в армії. Коли в солдатів відібрали 80 тисяч, то черги зникли. І вони не з'являться доти, доки не повернеться адекватна оплата.
      Усі ці уряди професіоналів, ротації нардепів, встановлення кофемашин та дискоболів у ТЦК - це суходроч та спроба вдвічі більше доїти і лупити палкою корову, щоб вона давала вдвічі більше молока.
      28 Dec
      вже на гроші не спокусяться люди. Нема підтримки сімей, дурдом з документами, вдови та ветерани кинуті напризволяще - зарплатою не врятуєш тут. Та і її затримують або й не платять бойові 
      28 Dec
      великі гроші прямо зараз - це єдина надійна підтримка сімей.
      P.S. В рашці такий самий бардак з інвалідами та вдовами, але на гроші люди йдуть вже рік таким потоком, який встигають обробити їх воєнкомати.
      28 Dec
      Є свідки, що військовий А загинув. Командування ж каже сімʼї, що військовий А зник безвісти.
      Сімʼя і без годувальника, і без коштів, і державі нафіг впала. Таких кейсів тьма.
      Тому гроші вже не стимул. Бо сьогодні є, а завтра нема.
    22. не все пойдут воевать даже за 200 тысяч
      28 Dec
      Далеко не всі підуть воювати навіть за 200тис.
      А ті,хто пішов би і за 100,того вже дуже давно мобілізували.
      28 Dec
      Зараз багато хто воює за 30-40, хоча прийшов добровольцем на 100-120.
      але висока оплата не повернеться, бо грошей вже нема.
      28 Dec
      тим кому платили 100 тис. зараз платять, 55 тис, а ризик став більшим через дрони.
      Це я конкретно пишу про своїх, але вони люблять свою землю в роблять свою справу і читаючи коментарі приходить думка, що вони напевно диваки.
      28 Dec
      Той, хто хоч раз попав під обстріли градів, розуміє, ще немає ніякої адекватної ціни за пекло.Ні 100,ні 200 ,ні 300 тисяч.
      28 Dec
      система не може розраховувати на 100% альтруістів. Фінансова мотивація є самим надійним видом мотивації.
      Але, нажаль, зараз міністр фінансів каже, що якщо додасться кілька сотень тисяч бійців, то потрібно буде ділити на всіх те, що є зараз. Це буде означати "зниження оплати 2.0" і я боюся навіть уявити наслідки після цього.
      28 Dec
      Рускім вдається на свої $2.2 тисячі вербувати рядових не тільки з своїх громадян, але й людей по всьому світу. Тож бажаючих воювати за гроші вистачає.
    23. мобилизация нужна так или иначе
      28 Dec
      мобілізація потрібна, що ми можемо перемогти лише в асиметричній війні.
      Але все одно потрібні люди.
      28 Dec
      Ми рушаємо в траєкторії, що навʼязана бо відбувся провал стратегії (причини у посту описані), тому для виправлення траєкторії мусимо пройти частину її і вийти на нову де вже ми задаватиме свою для росіян. Це як в автогонках: якщо ви пропустили маневр то вимушені рахуватися з тим хто йде попереду вас (слідувати його траєкторії) доки не зміните положення.
    24. люди не главное - нужна инновационная техника
      28 Dec
      Поки ми тут будемо збирати 500К людей, якi треба навчити та забеспечити всiм необхiдним на фронтi, РФ тим часом зробить FPV с теплом та AI, якi будут автоматично шукати i викашувати цi 500К. Це не фантазiя, це реальнiсть.
    25. что останется от Украины в симметричной войне
      28 Dec
      згоден про провал стратегії, але як виграти у симетричних гонках з рф? Так, рф вдовгу програє Заходу, але до того часу, що лишиться від України, навіть якщо ми збережемо формальну незалежність?
      28 Dec
      Приймання вчасних ефективних рішень це і є наша асиметрія. Бо рфія тисне здебільше ресурсами бо у них також проблеми з ефективними рішеннями саме в наслідок тієї архетектури влади, що у них є.
    26. готов ли человек сегодня рисковать жизнью
      29 Dec
      В глобальному плані проблема мобілізації є невирішуємою.
      Адже, навіть при найефективнішій системі управління, найпрофесійнішому уряді, найсправедливішому підході до комплектації війська, ключовим залишається питання-
      ЧИ ГОТОВА людина брати на себе підвищені РИЗИКИ для життя?
      В залежності від відповіді на це питання і вирішується проблема. А усі 'кнути' і 'пряники' мають несуттєве значення.
      Очевидно- в наше сторічча масового споживання суспільство не готове до довготривалої виснажливої війни. Це треба визнати чесно.
      Україна й так продемонструвала, особливо на початковому етапі війни, дива жертовності і героїзму. Навряд чи хоч якась країна ЄС була б на таке здатна.
      29 Dec
      готовність брати ризики - це питання мети заради чого потрібно це робити. Як думаєте, те що ми бачили за ці два роки, весь цей безлад, повномасштабні крадіжки з бюджету тощо показали мету того, заради чого йде боротьба? На мій погляд, показало. Мета — збереження цій владі життя. Саме в такому контекті. І ні про яку іншу не йдеться
      29 Dec
      Але показник тих, хто в Польщі чи Німеччині готовий боронити країну зі зброєю в руках, як показують соцдослідження, є меншим, аніж в Україні. За усім тим, що уряди там начебто менш корумповані й більш ефективні.
      29 Dec
      Чим розвинутіша країна - тим більше її жителі цінять своє життя й тим менша толерантність до війни й насильства. Звісно, є й виключення на кшалт Ізраїлю (постійна військова загроза+ідеологічно нація сформувалась і збирається як воююча). А от чим більш бідна й слабкорозвинута країна - тим спокійніше вона відноситься до війни. Архаїчний дискурс - помер максим, і хер з ним. "Русский солдат никогда не сдается. Один хрен ему терять нечего" - геніальна фраза з ДМБ не тільки до росії відноситься
    27. как практически сформировать правительство спасения?
      29 Dec
      Питання в одному. Як Ви бачите практичну реалізацію формування того уряду порятунку?
      29 Dec
      Чим такий уряд порятунку відрізняється від Кабміну першої ітерації Володимира Зеленського? Тим, що вони були не-безсторонніми молодими професіоналами, а їх "завів" Президент? Як зрозуміти і де взяти тепер безсторонніх професіоналів і яким чином вони будуть незалежні від Президента в уряді?
    28. справедливость - не только обязанность каждого воевать
      29 Dec
      Дивно, чому справедливість в цьому контексті розглядається тільки як обовʼязок кожного воювати . Чому ніхто не говорить про справедливість в аспекті балансу обовʼязків та прав. Хто взагалі пояснює права? Які умови служби, забезпечення, гарантій якості підготовки та служби? Яка оплата? Де гарантії, що воїна витягнуть з полону? Скільки у нас місячна оплата по інвалідності? 680грн? За чий рахунок все життя будуть міняти протези? Хто забезпечувати ліки і які? Де гарантії відсутності приниження під час ВЛК? Чому ніхто не питає про цей список? Де держ бюджет під це?
      29 Dec
      Взагалі не зрозуміло, чому стільки уваги саме політикам та "управлінцям". Пересічний громадянин України звик порушувати будь-які правила. Кожен другий водій в Києві не здатний слідувати елементарним правилам дорожнього руху та паркування. Більшість громадян України порушують ті чи інші правила та закони. Під час війни цю поведінку можна описати як "пасивний суіцид". Я не знаю, як це змінити, але влада точно на це не здатна.
    29. кто гарантирует качественное управление в армии
      29 Dec
      Чи є кадровий менеджмент в армії? скільки поганих генералів звільнено, скільки талановитих офіцерів підвищено? Бо власне ці люди вирішують твою долю буквально в тих посадках
      29 Dec
      Сергей Уперенко так. Хто гарантує якісне управління вже на лінії та справедливість участі в бою офіцерів та солдат?
    30. еще не поставлен вопрос мобилизации экономики
      29 Dec
      І це ж ще не постало питання мобілізації економіки
    31. демократии нужно время чтобы развернуться
      29 Dec
      Ще особливість демократичної системи, вона не працює як швидка допомога. Їй треба час на розгортання. А його якось обмежено.
    32. чем технократы лучше оппозиции?
      29 Dec
      1. Якщо і у випадку уряду єдності, і у випадку уряду порятунку дилема стоїть у тому, чи віддасть відповідальність (владу) Зеленський, на якій підставі робиться вибір на користь технократів замість представників опозиції? Якщо він передає владу, то працюють що ті, що інші. Якщо він передає владу лише на словах, будуть скандали і з тими, і з іншими. Питання: чому тоді сваритися буде лише з урядом національної єдності, а не з технократами, якщо передасть відповідальність лише на словах, а на ділі буде пхати свого носа в їх справи? Просто на основі того, що технократи краще вирішать проблему за представників опозиції? А що з представників опозиції технократів не можна набрати? А, і тоді виходить, представників опозиції можна і далі цькувати, поки технократи роблять свою роботу? А на якій підставі робиться висновок, що їм дадуть вільно працювати? І знову повертаємося, якщо дають, чому їм дають, а представникам опозиції - ні? Бо з представниками опозиції Зеленський не зможе змиритися, а на технократів погодиться? На якій підставі, якщо у нього вже був досвід технократів у 2019 році - він їх усіх звільнив, весь кабінет? Лише Аваков наче залишився, потім його теж звільнили.
    33. слабая институционная способность
      29 Dec
      Ви упускаєте важливу причину "слабкого корумпованого авторитаризму" - слабку інституційну спроможність країни (мається на увазі здатність створювати інституції, організовуватись й ухвалювати легітимні колективні рішення на всіх рівнях).
      Приклад 22 року гарний, але це приклад взаємопомочі на кшалт сільської толоки, а не системна управлінська робота. Зміна урядів і верховних рад не вирішить того, що мало будуватись роками й десятиріччями
    34. военная мобилизация - обязанность и принуждение
      29 Dec
      Мобілізація - це якраз військове питання. Не управлінське. Не кадрове. Не політичне. А саме військове. Нема сенсу натягувати бізнес-процедури та філософію на це. Люди в масі своїй не хочуть воювати, і демократія та стимулювання грішми та іншими цінностями, які пересічному мобілізованому по барабану, тут не допоможуть.
      Військова мобілізація - це обов'язок і примус. Воно дещо схоже на аліменти, яких платити не хочуть "з принципу", тому працювати з цим приходиться інакше. Державні інституції тут в принципі ні до чого, тут більше про психологію окремої людини. Яка НЕ ХОЧЕ і БОЇТЬСЯ. Зробити так щоб захотіла неможливо, а от зі страхом можна працювати.
      29 Dec
      Мобілізація - це питання, яке має приймати політичне керівництво. Тому що це розріз законів та актів, яких військові не затверджують. Мобілізація - це питання і цивільне, адже ресурс мобілізації є цивільним і впливає на не військову складову економіки. Це і є управління про яке пише автор. Хоче чи хоче мобілізуватися призовник це одне із управлінських питань. Відповідь на яке має шукати уряд, президент, парламент.
      29 Dec
      А як на мене, мобілізація-це питання дуже багатогранне. Але найперше - це довіра до держави. А довіри немає, нажаль... Я не знаю, чому не мобілізовують державних службовців, які мають найбільше пільг від держави? Обласні, міські ради різних рівнів, прокуратури, суди,- там можуть працюватм жінки. Невже це не очевидно? Цей ресурс мав би готуватись до мобілізації ще з лютого 2022 року. Але ж ні, там поважні чиновники очікують на високі пенсії і пільги. Я не знаю, яким чином, але ми маємо сформувати уряд національного порятунку. Ми не маємо права програти цю війну і втратити можливість зберегти нашу державу, захистити незалежність і провести реформи. Але ж з цією владою ми справді йдемо до прірви... То що ж робити? Невже просто спостерігати і вірити в якесь диво ? Біль і розпач від безсилля
    35. отсутствует общая мечта
      29 Dec
      "Головне що відсутня "Українська мрія", яку б прийняли максимум суспільства. Немає образу "Третьої (четвертої) Республіки".
      Всі інвестиції (будь якого виду: часу, здоров'я, життя, грошей, активів і т.д.) приймаються людиною, виходячи з того чи іншого сподівання майбутнього надбання чи ризику втрат.
      Відповідно, зараз в країні, переважній більшості громадян, нажаль, не зрозумілий і, відповідно, не прийнятний сенс поточних втрат і обмежень.
      (
      Вмер старий "суспільний договір" між владою (примусом) та громадянами (готовністю жертвувати своїм під цим примусом).
      Ситуація дуже критична"
    36. за мобилизацию отвечает власть
      29 Dec
      Уряд і Парламент авжеж, але мобілізаційні заходи взагалі то проводять і ТЦК. І нажаль з 2014 року ми не встигли там провести достатніх реформ.
      29 Dec
      Мою особову справу там просто загублювали 3 рази! Я пів року стояв в чергах, бо в тому числі для ТЦК не змогли організувати генератори коли не було світла, які в той час були вже майже в кожному МАФу.
      І так, саме питання корупції в ТЦК, і ВЛК - сколихнуло у суспільства питання щодо справедливості.
      За мобілізаційні заходи відповідає і політична і війська влада - разом, і не треба когось з них пробувати позбавити відповідальності за це.
      Проект писала робоча група включно з КМУ, ГШ нардепами, та іншими спеціалістами. В тій чи іншій формі його прокоментували презедент, представники уряду, головгокомандуючий. Далі вже питання до комітету а потім до зали. ГШ свої пропозиції подавав, частину з них ми вже бачили, як я розумію більшість правок ГШ на даний час враховані.
      Чи питання стоїть в політичній площині? Хто має нести відповідальність за комунікацію і взяти удар негативу на себе? Як хто - всі! Верховний головнокомандувач, уряд, парламент, головнокомандувач і ГШ.
    37. гражданское общество действуют как зрители
      29 Dec
      Зараз просто весь в ФБ перетворився на якийсь суцільний цирк - кожен бігає і захищає свого фаворита, з риторикою шо єто не він/вона - а то інша сторона за закон відповідає. Так от - нема ніякої іншої сторони. ГШ є підлеглим презеденту, КМУ парламенту і презеденту, всі разом підлеглі українському народу. І політично комунікувати має і політична і військова влада.
      А громадянське суспільство ІМХО має перестати лити воду і стимулювати розкол між політиками і військови, обирати собі фаворитів, і виписувати лонгріди як добре провів пресконференцію один, і як добре провів її інший, хто як сидів, і куди дивився.
      Ми всі дуже любимо говорити про відповідальність влади, і це - дуже правильно, і це треба робити завжди. Але поза цим, якось всі забули і про відповідальність і громадянського суспільства, і тої самої журналістики. Не просто хайпувати, і казати шо хочется, а розуміти що є наслідки. Ми вже пройшли кейс з Резніковим, що в умовах війни взагалі майже самогубство. Тепер хайпують на інших темах.
    38. мобилизация - про выживание, а не про справедливость
      29 Dec
      Мобілізація не про справедливість, а мобілізація про виживання.
      Якщо ми говоримо про справедливість, тоді треба вперед інших мобілізувати злочинців та проросійських людей.
      Якщо говоримо про справедливість, тоді треба мобілізувати жінок.
      Якщо говоримо про справедливість, тоді не має бути броні та відстрочок.
      Але треба прийняти, що ми мобілізуємо з єдиною метою - укомплектувати армію та вижити нації й державі.
      Сама парадигма мобілізації має бути змінена від "справедливість, рівність" на "держава має навчити громадян як вижити та перемогти".
      А це означає також й заняття з цивільного захисту,
      розвиток мережі територіальної самооборони (нині це добровільні загони оборони при силах ТРО).
      І головне - це заохочення тренувань і підготовки ще до мобілізації. Якби наприклад тим хто проходить річний курс підготовки до армії давали відсрочку точно так же, як і здобувачам вищої освіти - ми б вже мали більше підготовлених громадян.
    39. как мы можем повлиять на власть?
      29 Dec
      Що робимо в цих умовах?
      Як ми можемо вплинути на владу, щоб вони провели потрібні зміни?
    40. нужен контроль граждан за властью
      29 Dec
      В кібернетиці та теорії систем є ще один закон - ви можете управляти системою з рівня +2. Тобто, наприклад, президент не може концептуально змінити кабмін (замість цих прийдуть інші, але вони будуть такі ж самі), бо він знаходиться на рівні +1 до нього. В Америці +2 рівень забезпечується громадьским контролем. У нас такого +2 рівня не проглядається.
    41. кто прийдет к власти после революции
      29 Dec
      Багато тексту. Революція в умовах війни? Це прекрасно. Єдине питання - хто в підсумку прийде до влади? Звідки упевненість, що до тих, хто прийде, буде довіра?! У нас за весь час незалежності вся середня ланка управлінців залишається та сама. Привсій зміні міністрів.. Те, що в результаті революції, буде розвал, - це очевидно. Те, що при цьому збудується щось нове - зовсім не факт. А от з чим точно можу погодитися, - це з прогнозом, що зміниться прапор.
    42. мы не можем победить "мясом"
      29 Dec
      Нам потрібен лише 1%населення,який складатиме найпрофесійнішу армію з найновішими військовими технологіями.Ці військові повинні мати найвищу зарплату,житло та соцпакет. Лише армія московитів має змогу воювати мясом..Його в них дуже багато. Останні події( збиті літаки, потоплені кораблі ворога, знищені дронами камікадзе склади та колонни ворога) показали. що найкраще діють професіонали та найновіші технології...Вся країна повинна працювати на Перемогу , яку здобудуть Професіонали та найновіші технології.
    КАК СПРАВИТЬСЯ С МОБИЛИЗАЦИЕЙ (СБОРКА) (46)
    29 Dec
    • СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ (9)
      29 Dec
      • система заточена на то, чтобы красть
        29 Dec
        Ця система заточена піл одне - красти. На все інше вона нездатна і не буде здатна
        29 Dec
        Система, яка заточена під те, щоб красти, має бути також заточена під щось інше: наприклад, під примусове відібрання фінансів, які вони будуть красти, або під обіцянки та обман, який дозволить їм отримати ті ж фінанси
        Тобто має бути або легітимізація та довіра, або авторитаризм та жорсткий примус. Інакше красти буде нічого
        29 Dec
        Має бути, але поки ми йдемо до того що красти буде нічого. Наша система складається з 6 людей як і сказав президент. По суті ОЗГ. Інтелектуальний потенціал цих людей не дозволяє побудувати ефективний авторитарний режим. На банальні крадіжки та інтриги потенціалу вистачає
      • Зеленский неплохо заработал в "95 квартале"
        29 Dec
        В Зеленського перед президентством була досить велика компанія, він давно суміщував виступи і менеджмент. 
      • Слабый коррумпированный авторитаризм не эффективен
        29 Dec
        Найкраще можуть впоратися з викликами дві системи: демократія та сильний авторитаризм. Демократія живиться силою громадянського суспільства та здатна на інновації. Сильний авторитаризм на кшталт російського здатен на примус.
        Слабкий корумпований авторитаризм не здатен ні на те, ні на інше. Залучити громадян він не здатен, бо вони йому не вірять. Застосувати силу він також не здатен, бо все купується. Як казав Салтиков-Щедрин, строгість законів компенсується необов'язковістю їх виконання.
      • Смесь демократии и слабого авторитаризма
        29 Dec
        Українська система являє собою суміш демократії та слабкого авторитаризму
        29 Dec
        (Андрій Длігач казав неодноразово про "кілька держав", що співіснують в Україні)
        .
        Демократія показала свою силу на початку 2022, коли громадянське суспільство ринуло закривати собою всі управлінські діри: йшло добровольцями до ЗСУ, з нуля створювало тероборону, налагоджувало волонтерські поставки, рятувало людей з тимчасово окупованих територій тощо. Але громадянське суспільство у нас -- це активна меншість, його потенціал не безмежний.
        Решту української системи управління становить слабкий авторитаризм
        29 Dec
        (за термінологією Дарона Аджемоглу, "паперовий левіафан")
        . Він надзвичайно концентрує владу: всі рішення ухвалює невелика управлінська команда, уряд низведений до статусу підрозділу офісу президента, роль парламенту значно зменшена і він закритий від громадян, роль місцевого самоврядування значно зменшена, роль медіа зведена до "єдиного марафону" тощо. Але така сконцентрована система влади не має сильних довгих рук, щоб вчинити систематичний примус щодо своїх громадян. А недовіра до системи породжує бажання вийти за межі її впливу й контролю.
        29 Dec
        (До речі, зверніть увагу, що ніхто не спрямовує свою критику в бік уряду, який вніс законопроєкт, чи в бік парламенту, який його розглядатиме й ухвалюватиме. Всі знають, де знаходиться центр управління польотами.)
        Gennadiy Druzenko писав про комунікаційну проблему, але це лише наслідки управлінської проблеми.
      • построена вертикаль управления
        29 Dec
        Єрмак збудував ефективну вертикаль контролю/управління. В часи Гончарука такого інструменту у Зеленського не було.
        Президент від влади не відмовиться
        29 Dec
        Знову ж - було б дивно, якби президент обраний 73% голосів, який виключно власним авторитетом протягнув в парламент монобільшість і маючи таку колосальну відповідальність - самоусунувся від керування процесами в державі. Такого просто не буде, скільки про це не мріялось.
        Варто будувати стратегії виходячи з реалій. Навряд чи технократичний уряд виявиться ефективнішим за уряд Гончарука. Хоча б тому, що технократи мають і недолік. Їм по суті байдуже - вийде у них щось чи ні. Для політика - невдача це кінець кар'єри. А для технократа - ну не вийшло, я пішов займатись іншим.
      • за мобилизацию отвечает власть
        29 Dec
        Уряд і Парламент авжеж, але мобілізаційні заходи взагалі то проводять і ТЦК. І нажаль з 2014 року ми не встигли там провести достатніх реформ.
        29 Dec
        Мою особову справу там просто загублювали 3 рази! Я пів року стояв в чергах, бо в тому числі для ТЦК не змогли організувати генератори коли не було світла, які в той час були вже майже в кожному МАФу.
        І так, саме питання корупції в ТЦК, і ВЛК - сколихнуло у суспільства питання щодо справедливості.
        За мобілізаційні заходи відповідає і політична і війська влада - разом, і не треба когось з них пробувати позбавити відповідальності за це.
        Проект писала робоча група включно з КМУ, ГШ нардепами, та іншими спеціалістами. В тій чи іншій формі його прокоментували презедент, представники уряду, головгокомандуючий. Далі вже питання до комітету а потім до зали. ГШ свої пропозиції подавав, частину з них ми вже бачили, як я розумію більшість правок ГШ на даний час враховані.
        Чи питання стоїть в політичній площині? Хто має нести відповідальність за комунікацію і взяти удар негативу на себе? Як хто - всі! Верховний головнокомандувач, уряд, парламент, головнокомандувач і ГШ.
      • Сегодняшняя система управления страной не может справиться с мобилизацией
        29 Dec
        Мобілізація виявляється завданням, з яким нинішня система управління країною не може впоратися. Значить, або доведеться міняти систему управління, або міняти прапор над столицею на чужий прапор.
        Якщо система управління зустрічається з викликами, з якими не може впоратися, вона колапсує.
        29 Dec
        Одна з базових теорем кібернетики, сформульована Вільямом Россом Ешбі, стверджує: складність системи, яка керує, не може бути нижче складності системи, якою вона керує. А якщо навпаки? Тоді система, якою керують, буде розвиватися (міняти стани) випадковим чином, або катастрофічно спроститься.
        Мобілізація є питанням не військовим, а політичним та управлінським. Політичний аспект полягає у справедливості. Управлінський аспект полягає в можливості реалізувати задумане.
        Небачена на українських теренах концентрація влади призвела до того, що така надмірно спрощена система управління не може впоратися з викликами. Я про це попереджав у серпні 2019
      • любое правительство должно решить задачу победы в войне
        29 Dec
        Будь-який уряд постане перед тим самим завданням - як перемогти у цій війні. Якщо співставляти потенціали країн, то вихід для України - коаліція воюючих держав або НАТО.
        Решта рішень - відтерміновування поразки із людськими втратами.
        29 Dec
        FPV дрони можуть літати і у Києві.
      • правительство специалистов не смогло справиться с нереформированной системой
        29 Dec
        Та вже ж був уряд фахівців - Гончарук, Нєфьодов і т.д. Виявився неспроможним. Не здатним ефективно управляти нереформованою системою. Так само як некорумповані воєнкоми зі сторони завалили мобілізацію.
        29 Dec
        Одного уряду замало. Має бути єдина система до самого низу
        29 Dec
        неспроможність уряду Гончарука якраз і визначалася ухваленням рішень на Банковій непрофесіоналами
      --↓--
    • МОБИЛИЗАЦИЯ (11)
      29 Dec
      • мы прошли по самому краю катастрофы в феврале 2022
        29 Dec
        Нажаль лише мала частка усвідомила над якою прірвою ми пройшли. Неусвідомлення цього теж пояснено: диво на початку 2022 захистило людей від погляду у цю прірву, віра та наснага, жертовність захистила від шоку (на який розраховували в Кремлі). Проте якщо чітко аналізувати то ми пройшли по самому краю катастрофи.
        Проте дива це аванс для важкої роботи. Це благословіння яке не можна розмінювати на нехлюйство.
        29 Dec
        з економікою вже криза, але , дійсно, є надія на чудо та на український народ, який завжди закривав діри недолугого управління
      • мобилизация нужна так или иначе
        29 Dec
        мобілізація потрібна, що ми можемо перемогти лише в асиметричній війні.
        Але все одно потрібні люди.
        29 Dec
        Ми рушаємо в траєкторії, що навʼязана бо відбувся провал стратегії (причини у посту описані), тому для виправлення траєкторії мусимо пройти частину її і вийти на нову де вже ми задаватиме свою для росіян. Це як в автогонках: якщо ви пропустили маневр то вимушені рахуватися з тим хто йде попереду вас (слідувати його траєкторії) доки не зміните положення.
      • мобилизация - про выживание, а не про справедливость
        29 Dec
        Мобілізація не про справедливість, а мобілізація про виживання.
        Якщо ми говоримо про справедливість, тоді треба вперед інших мобілізувати злочинців та проросійських людей.
        Якщо говоримо про справедливість, тоді треба мобілізувати жінок.
        Якщо говоримо про справедливість, тоді не має бути броні та відстрочок.
        Але треба прийняти, що ми мобілізуємо з єдиною метою - укомплектувати армію та вижити нації й державі.
        Сама парадигма мобілізації має бути змінена від "справедливість, рівність" на "держава має навчити громадян як вижити та перемогти".
        А це означає також й заняття з цивільного захисту,
        розвиток мережі територіальної самооборони (нині це добровільні загони оборони при силах ТРО).
        І головне - це заохочення тренувань і підготовки ще до мобілізації. Якби наприклад тим хто проходить річний курс підготовки до армії давали відсрочку точно так же, як і здобувачам вищої освіти - ми б вже мали більше підготовлених громадян.
      • Вопрос мобилизации - прежде всего вопрос справедливости
        29 Dec
        Питання мобілізації -- це передусім питання справедливості (грубо кажучи, треба мобілізувати пару відсотків населення, і справделивість полягає у рівномірному розподілі цих відсотків по різних соціальних групах, з наявністю чітких, прозорих та обґрунтованих винятків).
        Якщо система не зможе забезпечити справедливість, буде соціальний вибух. Якщо система буде закручувати гайки в умовах корупції та тотальної недовіри до неї, буде соціальний вибух. Якщо система не зможе впоратися з викликом, над її будівлями замайорить російський триколор.
        По суті, ми станемо свідками й учасниками остаточного зламу пострадянської системи управління й народження чогось нового, адекватнішого часу й викликам. Або ненародження, з усіма наслідками.
        Я розглядаю цю ситуацію не в політичному, а в суто управлінському плані -- з точки зору кібернетики. Система, нездатна впоратися з викликами, колапсує. Або змінюється.
        Оглядачі після прес-конференції президента писали, що він не планує міняти систему управління. Але чинна система неадекватна викликам. Ось чому питання мобілізації відкладалося, поки було можливо: адже було очевидно, що з цим система не впорається.
      • справедливость - не только обязанность каждого воевать
        29 Dec
        Дивно, чому справедливість в цьому контексті розглядається тільки як обовʼязок кожного воювати . Чому ніхто не говорить про справедливість в аспекті балансу обовʼязків та прав. Хто взагалі пояснює права? Які умови служби, забезпечення, гарантій якості підготовки та служби? Яка оплата? Де гарантії, що воїна витягнуть з полону? Скільки у нас місячна оплата по інвалідності? 680грн? За чий рахунок все життя будуть міняти протези? Хто забезпечувати ліки і які? Де гарантії відсутності приниження під час ВЛК? Чому ніхто не питає про цей список? Де держ бюджет під це?
        29 Dec
        Взагалі не зрозуміло, чому стільки уваги саме політикам та "управлінцям". Пересічний громадянин України звик порушувати будь-які правила. Кожен другий водій в Києві не здатний слідувати елементарним правилам дорожнього руху та паркування. Більшість громадян України порушують ті чи інші правила та закони. Під час війни цю поведінку можна описати як "пасивний суіцид". Я не знаю, як це змінити, але влада точно на це не здатна.
      • силовики не будут мобилизованы
        29 Dec
        Силовики не будуть мобілізовані до лав української армії. Вони здебільшого присягнуть російській влади і вже потім будуть мобілізовані до російської армії. Ми ж це все вже бачили.
        29 Dec
        чому вони досі є силовиками…
        29 Dec
        корумповані під час загрози втікають
        «чому вони досі є силовиками»-тому що стан силовика дає їм доступ до ресурсів.
        Коли рівень загрози стає значним вони або втікають або зраджують.
      • чтобы люди хотели воевать - нужна хорошая оплата
        29 Dec
        Вибачте, але у всіх перед очима були аналогічні спроби росії у 2022 отримати поповнення до армії за допомогою примусу та погроз. В них настільки нічого не вийшло, що вони відкатились з великої кількості територій, лище з-за того, що у війську були взагалі невмотивовані люди.
        У 2023 році керівництво росії згадало, що на будь-який пиратський корабль дуже легко набрати екіпаж, якщо запропонувати великі гроші. І в них добре пішла справа.
        Те саме у в Україні - черги у воєнкоматах та хабарі за те, щоб узяли з поганим здоров'ям були, доки була велика зарплата в армії. Коли в солдатів відібрали 80 тисяч, то черги зникли. І вони не з'являться доти, доки не повернеться адекватна оплата.
        Усі ці уряди професіоналів, ротації нардепів, встановлення кофемашин та дискоболів у ТЦК - це суходроч та спроба вдвічі більше доїти і лупити палкою корову, щоб вона давала вдвічі більше молока.
        29 Dec
        вже на гроші не спокусяться люди. Нема підтримки сімей, дурдом з документами, вдови та ветерани кинуті напризволяще - зарплатою не врятуєш тут. Та і її затримують або й не платять бойові 
        29 Dec
        великі гроші прямо зараз - це єдина надійна підтримка сімей.
        P.S. В рашці такий самий бардак з інвалідами та вдовами, але на гроші люди йдуть вже рік таким потоком, який встигають обробити їх воєнкомати.
        29 Dec
        Є свідки, що військовий А загинув. Командування ж каже сімʼї, що військовий А зник безвісти.
        Сімʼя і без годувальника, і без коштів, і державі нафіг впала. Таких кейсів тьма.
        Тому гроші вже не стимул. Бо сьогодні є, а завтра нема.
      • не все пойдут воевать даже за 200 тысяч
        29 Dec
        Далеко не всі підуть воювати навіть за 200тис.
        А ті,хто пішов би і за 100,того вже дуже давно мобілізували.
        29 Dec
        Зараз багато хто воює за 30-40, хоча прийшов добровольцем на 100-120.
        але висока оплата не повернеться, бо грошей вже нема.
        29 Dec
        тим кому платили 100 тис. зараз платять, 55 тис, а ризик став більшим через дрони.
        Це я конкретно пишу про своїх, але вони люблять свою землю в роблять свою справу і читаючи коментарі приходить думка, що вони напевно диваки.
        29 Dec
        Той, хто хоч раз попав під обстріли градів, розуміє, ще немає ніякої адекватної ціни за пекло.Ні 100,ні 200 ,ні 300 тисяч.
        29 Dec
        система не може розраховувати на 100% альтруістів. Фінансова мотивація є самим надійним видом мотивації.
        Але, нажаль, зараз міністр фінансів каже, що якщо додасться кілька сотень тисяч бійців, то потрібно буде ділити на всіх те, що є зараз. Це буде означати "зниження оплати 2.0" і я боюся навіть уявити наслідки після цього.
        29 Dec
        Рускім вдається на свої $2.2 тисячі вербувати рядових не тільки з своїх громадян, але й людей по всьому світу. Тож бажаючих воювати за гроші вистачає.
      • люди не главное - нужна инновационная техника
        29 Dec
        Поки ми тут будемо збирати 500К людей, якi треба навчити та забеспечити всiм необхiдним на фронтi, РФ тим часом зробить FPV с теплом та AI, якi будут автоматично шукати i викашувати цi 500К. Це не фантазiя, це реальнiсть.
      • кто гарантирует качественное управление в армии
        29 Dec
        Чи є кадровий менеджмент в армії? скільки поганих генералів звільнено, скільки талановитих офіцерів підвищено? Бо власне ці люди вирішують твою долю буквально в тих посадках
        29 Dec
        Сергей Уперенко так. Хто гарантує якісне управління вже на лінії та справедливість участі в бою офіцерів та солдат?
      • военная мобилизация - обязанность и принуждение
        29 Dec
        Мобілізація - це якраз військове питання. Не управлінське. Не кадрове. Не політичне. А саме військове. Нема сенсу натягувати бізнес-процедури та філософію на це. Люди в масі своїй не хочуть воювати, і демократія та стимулювання грішми та іншими цінностями, які пересічному мобілізованому по барабану, тут не допоможуть.
        Військова мобілізація - це обов'язок і примус. Воно дещо схоже на аліменти, яких платити не хочуть "з принципу", тому працювати з цим приходиться інакше. Державні інституції тут в принципі ні до чого, тут більше про психологію окремої людини. Яка НЕ ХОЧЕ і БОЇТЬСЯ. Зробити так щоб захотіла неможливо, а от зі страхом можна працювати.
        29 Dec
        Мобілізація - це питання, яке має приймати політичне керівництво. Тому що це розріз законів та актів, яких військові не затверджують. Мобілізація - це питання і цивільне, адже ресурс мобілізації є цивільним і впливає на не військову складову економіки. Це і є управління про яке пише автор. Хоче чи хоче мобілізуватися призовник це одне із управлінських питань. Відповідь на яке має шукати уряд, президент, парламент.
        29 Dec
        А як на мене, мобілізація-це питання дуже багатогранне. Але найперше - це довіра до держави. А довіри немає, нажаль... Я не знаю, чому не мобілізовують державних службовців, які мають найбільше пільг від держави? Обласні, міські ради різних рівнів, прокуратури, суди,- там можуть працюватм жінки. Невже це не очевидно? Цей ресурс мав би готуватись до мобілізації ще з лютого 2022 року. Але ж ні, там поважні чиновники очікують на високі пенсії і пільги. Я не знаю, яким чином, але ми маємо сформувати уряд національного порятунку. Ми не маємо права програти цю війну і втратити можливість зберегти нашу державу, захистити незалежність і провести реформи. Але ж з цією владою ми справді йдемо до прірви... То що ж робити? Невже просто спостерігати і вірити в якесь диво ? Біль і розпач від безсилля
      --↓--
    • ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЙНЫ (4)
      29 Dec
      • готов ли человек сегодня рисковать жизнью
        29 Dec
        В глобальному плані проблема мобілізації є невирішуємою.
        Адже, навіть при найефективнішій системі управління, найпрофесійнішому уряді, найсправедливішому підході до комплектації війська, ключовим залишається питання-
        ЧИ ГОТОВА людина брати на себе підвищені РИЗИКИ для життя?
        В залежності від відповіді на це питання і вирішується проблема. А усі 'кнути' і 'пряники' мають несуттєве значення.
        Очевидно- в наше сторічча масового споживання суспільство не готове до довготривалої виснажливої війни. Це треба визнати чесно.
        Україна й так продемонструвала, особливо на початковому етапі війни, дива жертовності і героїзму. Навряд чи хоч якась країна ЄС була б на таке здатна.
        29 Dec
        готовність брати ризики - це питання мети заради чого потрібно це робити. Як думаєте, те що ми бачили за ці два роки, весь цей безлад, повномасштабні крадіжки з бюджету тощо показали мету того, заради чого йде боротьба? На мій погляд, показало. Мета — збереження цій владі життя. Саме в такому контекті. І ні про яку іншу не йдеться
        29 Dec
        Але показник тих, хто в Польщі чи Німеччині готовий боронити країну зі зброєю в руках, як показують соцдослідження, є меншим, аніж в Україні. За усім тим, що уряди там начебто менш корумповані й більш ефективні.
        29 Dec
        Чим розвинутіша країна - тим більше її жителі цінять своє життя й тим менша толерантність до війни й насильства. Звісно, є й виключення на кшалт Ізраїлю (постійна військова загроза+ідеологічно нація сформувалась і збирається як воююча). А от чим більш бідна й слабкорозвинута країна - тим спокійніше вона відноситься до війни. Архаїчний дискурс - помер максим, і хер з ним. "Русский солдат никогда не сдается. Один хрен ему терять нечего" - геніальна фраза з ДМБ не тільки до росії відноситься
      • что останется от Украины в симметричной войне
        29 Dec
        згоден про провал стратегії, але як виграти у симетричних гонках з рф? Так, рф вдовгу програє Заходу, але до того часу, що лишиться від України, навіть якщо ми збережемо формальну незалежність?
        29 Dec
        Приймання вчасних ефективних рішень це і є наша асиметрія. Бо рфія тисне здебільше ресурсами бо у них також проблеми з ефективними рішеннями саме в наслідок тієї архетектури влади, що у них є.
      • мы не можем победить "мясом"
        29 Dec
        Нам потрібен лише 1%населення,який складатиме найпрофесійнішу армію з найновішими військовими технологіями.Ці військові повинні мати найвищу зарплату,житло та соцпакет. Лише армія московитів має змогу воювати мясом..Його в них дуже багато. Останні події( збиті літаки, потоплені кораблі ворога, знищені дронами камікадзе склади та колонни ворога) показали. що найкраще діють професіонали та найновіші технології...Вся країна повинна працювати на Перемогу , яку здобудуть Професіонали та найновіші технології.
      • дальнейшие события непредсказуемы
        29 Dec
        Страшно через невизначеність. Якось її забагато довкола. Я не розумію як розгортатимуться події наступні місяці. Мені це здається доволі непередбачуваним.
        29 Dec
        Так, зараз багато людей дезорієнтовані. Задайте собі питання чому так? Подивіться на речі об'єктивно. Але.
        Боюсь помилитися та ж думаю що ми на порозі нової катастрофи і біда не в тому що нам її приведуть а в тому що ми її самі впустимо і через не визначеність також...
      --↓--
    • КАК ИЗМЕНИТЬ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ (12)
      29 Dec
      • выборы невозможны, приходится как-то складывать пазлы
        29 Dec
        Очевидно, що для вирішення злободенних питань нам вкрай необхідні були б перевибори влади, але за Конституцією це не можливо.((
        29 Dec
        Можливо. Але вас, нарід, зробили козлами і вштовхали в голови, що неможливо і все рухне. Рухне як раз тому, що цьго не зробили.
        Ось і змушені складати більш-менш цільну картину із випадкового набору пазлів.
        29 Dec
        Юрій Черняк , проблема не лише в Конституції. Ось повний аналіз:
        29 Dec
        А Ви впевнені, що виберуть тих, що треба? Навіть, якщо гіпотетично припустити можливість виборів...
        Судячи з результатів 19 року, прогнози невтішні. Зараз перекос може бути ще більший.
        29 Dec
        Думаю, що склад Ради буде набагато кращим. Адже сьогодні вже більшість наших співгромадян прозріли, а в 2019 році суспільство було приспане й вибори відбулися на піку позитивного сприйняття рашки. Нагадаю, що позитивне ставлення українців до держави-агресора постійно зростало протягом 2015-2018 років Див. Графік 1.
        29 Dec
        Що стосується Виборів, то з цим питанням суспільство вже докладно розібралось:
      • Как изменить систему управления
        29 Dec
        Що варто зробити у практичному плані? Як змінити систему управління?
        1. Уряд.
          29 Dec
          Це ключова точка. Уряд, який не має права голосу у ключових питаннях, не зможе впоратися з викликами війни. Проблема не в тому, хто урядовці, -- проблема в тому, що рішення ухвалюються в іншому місці, і туди ж покладається відповідальність за них.
          Уряд національної єдності, що об'єднує правляче політичне угруповання та опозицію, -- це смішно. Там не буде згоди всередині, пропозиції цього уряду не схвалить парламент, а президент накладатиме вето. Це буде безкінечна політична гра у волейбол аж до втрати країни.
          Потрібен не уряд національної єдності, а уряд національного порятунку, що складається з фахівців, які не мають політичних амбіцій і готові поставити хрест на подальшій політичній кар'єрі, бо їм на неї начхати.
          Туди мають увійти цивільні й військові, які мають авторитет принаймні в тих колах, де вони відомі, щоб скористатися підтримкою громадянського суспільства (один із наслідків концентрації контролю над медіа -- ми не знаємо своїх героїв, в широкому розумінні). Такий уряд має бути затверджений парламентом, який бере на себе зобов'язання підтримувати його пропозиції. Такий уряд має робити справу, не слухаючи вказівок з Банкової. Системна і справедлива мобілізація, максимально швидкий розвиток військово-промислового комплексу, порятунок економіки від руйнівних наслідків мобілізації, підтримка фінансової стабільності, стимулювання економічного відновлення -- ось основні завдання нового уряду.
        2. Парламент
          29 Dec
          Парламент необхідно відкрити для журналістів, щоб всі процеси були максимально прозорі для суспільства. Тільки так можна вибудувати довіру. Ihor Lutsenko писав про обов'язкову ротаційну мобілізацію членів парламенту -- чоловіків; звучить занадто радикально, але в такі часи радикальні рішення можуть швидко змінити ситуацію на краще.
          Я не коментував тему мобілізації останні місяці, бо не є фахівцем. Однак нині йдеться про проблему суто управлінську, і для мене важливо, щоб ми адекватно розуміли її, не зводячи лише до комунікації, корупції, зрадництва чи інших простих пояснень. Врешті, як написав вранці Eugene Nayshtetik, промовляння політиками до суспільства правильних слів само по собі не вирішує жодної проблеми.
      • ключевая фигура в АП не отдаст власть
        29 Dec
        Ключова фігура в ОП не віддасть владу, не для того вона її концентрувала в своїх руках. Тому не буде уряду, незалежного від Банкової.
        29 Dec
        значить, буде уряд, залежний від Кремля
        29 Dec
        "..буде уряд, залежний від кремля...". У вас немає думки , що це є ціллю ОП? Доведення ситуації до такого фіналу страшного.
        29 Dec
        це може не бути їхньою ціллю проте може стати наслідком їх дій.
        Тому мало має значення через Що. Лише має значення Що.
      • система может измениться в сторону автократии
        29 Dec
        Мені здається, що в результаті цієї проблеми з мобілізацією наша управлінська система якщо й зміниться, то ю не в сторону демократії, а в сторону сильної автократії
        29 Dec
        А хто буде це втілювати? Корумповані силовики? Де в нас професійна каста, необхідна для сильної автократії на кшталт Сталіна чи Піночета?
        29 Dec
        Якщо їх крісла опиняться під загрозою (звільнення та власне тієї ж мобілізації), то навіть корумповані силовики тимчасово зможуть виконати якесь завдання
        Інакше нашу державу чекає крах
        Бо я не вірю в здатність цієї влади хоча б зрозуміти проблеми, створені нею в державному управлінні – не те що вирішити їх
      • нужно правительство национального спасения
        29 Dec
        Щоби вижити потрібен, на час війни, уряд національного порятунку, рішення якого є оперативними і остаточними, без затвердження ВР. Оцінка його діям, у тому числі політична, буде вже після
        29 Dec
        порядок ухвалення рішень визначений Конституцією
        29 Dec
        Коли на кону життя країни.... Під час війни не всі закони діють, рішення має бути знайдено. Треба як в Чилі, зібрати провідних економістів, і їх модель розвитку держави впроваджувати в життя
      • независимого правительства не будет
        29 Dec
        Не буде уряду, незалежного від оп (бо нема ж і парламенту незалежного). А значить не буде й системних змін і рішень. Тобто, буде криза. З мобілізацією, фронтом, може й економікою. А потім українській народ знову зробить неможливе і ми виживемо (тобто кремля тут таки не буде)
      • как практически сформировать правительство спасения?
        29 Dec
        Питання в одному. Як Ви бачите практичну реалізацію формування того уряду порятунку?
        29 Dec
        Чим такий уряд порятунку відрізняється від Кабміну першої ітерації Володимира Зеленського? Тим, що вони були не-безсторонніми молодими професіоналами, а їх "завів" Президент? Як зрозуміти і де взяти тепер безсторонніх професіоналів і яким чином вони будуть незалежні від Президента в уряді?
      • кто будет отбирать профессионалов?
        29 Dec
        Нажаль ця ідея «хай прийдуть професіонали з репутацією і все налагодять» не нова, але зовсім не реалістична.
        Хто буде відбирати цих професіоналів? Єрмак та Шурма, як з наглядовими радами? Як ти це уявляєш на практиці?
      • демократии нужно время чтобы развернуться
        29 Dec
        Ще особливість демократичної системи, вона не працює як швидка допомога. Їй треба час на розгортання. А його якось обмежено.
      • может ли помочь референдум
        29 Dec
        Чи може це бути вирішено на референдумі?
        29 Dec
        Очевидно, не може. Громадяни не усвідомлюють складності проблеми
        29 Dec
        референдуми відповідають на запитання так чи ні. тобто подібне питання в принципі у подібний спосіб не вирішується. і під час війни їх не проводять у принципі.
        29 Dec
        люди розуміють і усвідомлюють складність тієї ситуації яка склалась. Просто ніхто не хоче бути детонатором. Я не розумію чому але ситуація в поведінці людей, вона повторюється. Вони не навчені насправді об'єднуватися задля того аби вимагати/робити зміни.
        Немає лідерів з чіткими проукраїнськими поглядами.
        , не знають імен військових і цивільних фахівців. не мають можливості проголосувати, якщо вони на фронті чи внутрішньо переміщені чи виїхали. Та й часу нема.
        29 Dec
        Чим референдум відрізняється від виборів, якщо велика частина громадян не зможе прийняти в ньому участь?
        29 Dec
        на референдумі взагалі нічого не може бути вирішено тим більше а олігархаті.
      • чем технократы лучше оппозиции?
        29 Dec
        1. Якщо і у випадку уряду єдності, і у випадку уряду порятунку дилема стоїть у тому, чи віддасть відповідальність (владу) Зеленський, на якій підставі робиться вибір на користь технократів замість представників опозиції? Якщо він передає владу, то працюють що ті, що інші. Якщо він передає владу лише на словах, будуть скандали і з тими, і з іншими. Питання: чому тоді сваритися буде лише з урядом національної єдності, а не з технократами, якщо передасть відповідальність лише на словах, а на ділі буде пхати свого носа в їх справи? Просто на основі того, що технократи краще вирішать проблему за представників опозиції? А що з представників опозиції технократів не можна набрати? А, і тоді виходить, представників опозиції можна і далі цькувати, поки технократи роблять свою роботу? А на якій підставі робиться висновок, що їм дадуть вільно працювати? І знову повертаємося, якщо дають, чому їм дають, а представникам опозиції - ні? Бо з представниками опозиції Зеленський не зможе змиритися, а на технократів погодиться? На якій підставі, якщо у нього вже був досвід технократів у 2019 році - він їх усіх звільнив, весь кабінет? Лише Аваков наче залишився, потім його теж звільнили.
      • слабая институционная способность
        29 Dec
        Ви упускаєте важливу причину "слабкого корумпованого авторитаризму" - слабку інституційну спроможність країни (мається на увазі здатність створювати інституції, організовуватись й ухвалювати легітимні колективні рішення на всіх рівнях).
        Приклад 22 року гарний, але це приклад взаємопомочі на кшалт сільської толоки, а не системна управлінська робота. Зміна урядів і верховних рад не вирішить того, що мало будуватись роками й десятиріччями
      --↓--
    • СПАСТИ ЭКОНОМИКУ (4)
      29 Dec
      • еще не поставлен вопрос мобилизации экономики
        29 Dec
        І це ж ще не постало питання мобілізації економіки
      • спасти все в тылу - задача для активного меньшинства
        29 Dec
        на жаль, групу, яка зараз керує країною, це не лякає. Це є надскладним завданням для активної меншості - врятувати все не тільки на фронті!
      • страна должна перейти на военный режим
        29 Dec
        у вас не має вибору. У нас не має вибору.
        Держава має перейти на військові рейки. Економіка, виробництво - все. Інакше зовсім інша фуражка буде вирішувати що робити за краще нам завтра.
        ...У державі в якій війна, керувати має військова адміністрація а не шайка пристосуванців які в складний час покроково унеможливлюють "роботу" армії. Вам по ту сторону війни важко це зрозуміти але те що робить держава це прихований Саботаж.
        Подивіться на роботу економічної сфери від початку війни, на розподіл фінансів і яка участь Армії в цьому (фінансові скандали також беріть до уваги), і те що ми маємо зараз.
      • большинство не хочет платить налоги, и это не вопрос референдума
        29 Dec
        Більшість не хоче платити податки. Давайте винесемо питання про відміну сплати податків на референдум. Я переконаний, що більшість проголосує проти сплати податків. Але як тоді буде існувати держава?
        Такі питання не можна вирішувати на референдумі. Народ України, який за конституцією є єдиним джерелом влади, на виборах делегує свої владні повноваження президенту і парламенту. Для того щоб вони приймали такі рішення.
        29 Dec
        Більшість знайде собі причини щоб не сплачувати.
        29 Dec
        А ось Вовочка з останньої парти не розуміє навіщо це треба. А Оленка з другої парти не хоче, бо тоді не вистачить на новий бумер. А Миколка з першої парти може і не проти був би заплатити податки, але тоді треба пояснювати звідки він заробив ці гроші, а тоді доведеться надовго сісти у вʼязницю.
      --↓--
    • ОБЩЕСТВО (6)
      29 Dec
      • отсутствует общая мечта
        29 Dec
        "Головне що відсутня "Українська мрія", яку б прийняли максимум суспільства. Немає образу "Третьої (четвертої) Республіки".
        Всі інвестиції (будь якого виду: часу, здоров'я, життя, грошей, активів і т.д.) приймаються людиною, виходячи з того чи іншого сподівання майбутнього надбання чи ризику втрат.
        Відповідно, зараз в країні, переважній більшості громадян, нажаль, не зрозумілий і, відповідно, не прийнятний сенс поточних втрат і обмежень.
        (
        Вмер старий "суспільний договір" між владою (примусом) та громадянами (готовністю жертвувати своїм під цим примусом).
        Ситуація дуже критична"
      • гражданское общество действуют как зрители
        29 Dec
        Зараз просто весь в ФБ перетворився на якийсь суцільний цирк - кожен бігає і захищає свого фаворита, з риторикою шо єто не він/вона - а то інша сторона за закон відповідає. Так от - нема ніякої іншої сторони. ГШ є підлеглим презеденту, КМУ парламенту і презеденту, всі разом підлеглі українському народу. І політично комунікувати має і політична і військова влада.
        А громадянське суспільство ІМХО має перестати лити воду і стимулювати розкол між політиками і військови, обирати собі фаворитів, і виписувати лонгріди як добре провів пресконференцію один, і як добре провів її інший, хто як сидів, і куди дивився.
        Ми всі дуже любимо говорити про відповідальність влади, і це - дуже правильно, і це треба робити завжди. Але поза цим, якось всі забули і про відповідальність і громадянського суспільства, і тої самої журналістики. Не просто хайпувати, і казати шо хочется, а розуміти що є наслідки. Ми вже пройшли кейс з Резніковим, що в умовах війни взагалі майже самогубство. Тепер хайпують на інших темах.
      • как мы можем повлиять на власть?
        29 Dec
        Що робимо в цих умовах?
        Як ми можемо вплинути на владу, щоб вони провели потрібні зміни?
      • нужен контроль граждан за властью
        29 Dec
        В кібернетиці та теорії систем є ще один закон - ви можете управляти системою з рівня +2. Тобто, наприклад, президент не може концептуально змінити кабмін (замість цих прийдуть інші, але вони будуть такі ж самі), бо він знаходиться на рівні +1 до нього. В Америці +2 рівень забезпечується громадьским контролем. У нас такого +2 рівня не проглядається.
      • предлагается революция?
        29 Dec
        Чи не виглядає пункт 1 як революція? Хто буде слухати альтернативний уряд, якщо рішення приймаються у іншому місці (про що власне ви згадали у тексті).
        На мою думку, "уряд національного порятунку" - це волонтерський рух. Він вже працює, але виключно на своєму, горизонтальному рівні, і дуже обмеженим ресурсом.
        29 Dec
        там написано: це уряд, затверджений парламентом, тобто конституційний уряд. Ніяких альтернативних урядів не буває.
        29 Dec
        зміна назви ніяк не вплине на результат. Як у відомому анекдоті про ліжка.
      • кто прийдет к власти после революции
        29 Dec
        Багато тексту. Революція в умовах війни? Це прекрасно. Єдине питання - хто в підсумку прийде до влади? Звідки упевненість, що до тих, хто прийде, буде довіра?! У нас за весь час незалежності вся середня ланка управлінців залишається та сама. Привсій зміні міністрів.. Те, що в результаті революції, буде розвал, - це очевидно. Те, що при цьому збудується щось нове - зовсім не факт. А от з чим точно можу погодитися, - це з прогнозом, що зміниться прапор.
      --↓--
    + в ЗАКОН О МОБИЛИЗАЦИИ (СБОРКА)
  4. Про механику процесса
    29 Dec
    upd. Цей пост не про етику, а про механіку процесу.
    Я вчора написав про, на мою думку, неправильну комунікацію змін до закону про мобілізацію, а десь ввечері вже було почав сумніватися в коректності своїх міркувань. У моєму оточенні більшість людей є свідомими громадянами, а відтак я не маю достатньо нюансованого розуміння людей, для яких повістка є страшною як вогонь, а відтак можу тут сильно помилятися.
    Тому вирішив перевірити. Сьогодні вранці спеціально ходив до 3-х кавʼярень. Всіх кельнерів і кельнерок перепитав як вчора минув день. У трьох закладах сказали, що у порівнянні з попередніми днями суттєво впала виручка, а вчорашні відвідувачі були нетипово жіночою публікою. Отже, якась таки реакція вчора в людей була. Значить, з комунікацією таки була проблема. Важко сказати, правда, чи мої анекдотичні «опитування» можна поширити на все суспільство. Скоріше ні.
    Далі я згадав класику - теорію поширення новацій Еверета Роджерса. За Роджерсом в будь-якому суспільстві чи групі новацію ініціативно підхоплює приблизно 2.5% людей (їх називають новаторами). Під новацією тут розуміється будь-яка зміна в поведінці, новий продукт, новий спосіб думання чи новий підхід до чогось. А слово “ініціативно” вжито у тому сенсі, що новатори самі щось пробують без особливих підштовхувань з боку суспільства чи інших людей.
    Ще приблизно 13.5% населення називаються першопроходцями. Ці люди самі собою рідко щось ініціюють чи пробують, але орієнтовані на тих 2.5% новаторів. Ці люди свідомі потреби в новації, але їх спосіб думання доволі практичний. Вони мають розуміти користь від новації, розуміти свою роль і тд.
    Як гарантовано знеохотити першопроходців?
    1. Запезпечити їм багато негативних відгуків від новаторів. Чи більше буде нарікань на бюрократію в армії, поганих відгуків і тд - тим скептичнішими будуть першопроходці.
    2. Не говорити з першопроходцями. Або говорити з ними будь-якою мовою крім мови практичності. Сворювати для них перепони для використання своїх вмінь і тд. В цьому сенсі прицільний рекрутинг до Збройних силі є дуже розумною тактикою. Він дозволяє першопроходцям реалізувати свої навички і вміння і прибирає барʼєри для ухвалення рішення.
    Можна скільки завгодно нарікати на українців, можна розбити голову об бетон, але є певні умови, як суспільство акцептує щось нове. І ці умови навряд чи є уникненними. Хоча якщо наша мета гратися в магію - то можемо і далі вдавати, що цих умов нема.
    PS. Припускаю, що після Роджерса вже були якісь модифікації його теорії. Якщо маєте доповнення - дописуйте.
  5. Слушая Портникова
    31 Dec
    Коли нема часу передивлятись експертних експертів, дивлюсь лише Портникова. Кожного разу думаю, що нічого нового не почую, і щоразу виловлюю фрази, що варті цитування:
    • Если добро недооценивает силу зла - зло побеждает
      30 Dec
      "Нам приємно думати, що історична справедливість - це перемога добра над злом. Але буває так, що добро недооцінює небезпеку зла. Історична справедливість в такому разі - перемога зла над силами добра".
    • Быть бедной околицей ЕС лучше, чем бедной околицей Китая
      30 Dec
      "Ми можемо стати або бідною околицею Китая, або бідною околицею ЄС. Іншого вибору не існує. Перевага бути бідною околицею ЄС - перспектива стати заможною країною років за 20. Для околиці Китая такої перспективи не існує".
    • Часть страны должна создавать экономику
      30 Dec
      "Всі будуть воювати - звучить гарно, але частина країни має створювати економіку, щоб оплачувати армію. За умови війни на 10-15 років воювати по черзі дійсно будуть всі".
    • Ядерное оружие не сдерживает конвенциальные войны
      30 Dec
      "Ядерна зброя завжди сприймалась як зброя стримування. Відкриття 21 століття - ядерна зброя стримує лише ядерну війну. Жодним чином не стримуючи звичайні конвенційні війни".
    • Зеленский правильно говорит с обществом как с малыми детьми
      30 Dec
      "Зеленський абсолютно правильно говорить з суспільством як з малими дітьми. Дорослі його не обирали, навіщо з ними розмовляти?"
    • Сами мы сможем вести войну 2-3 месяца
      30 Dec
      "Навіть якщо ми переведемо всю економіку на військові рейки, самостійно ми зможемо вести війну 2-3 місяці. Тому питання західної допомоги та гарантій безпеки - питання нашого виживання".
    • Не стоит копипастить не разбираясь в деталях
      30 Dec
      "Зрозуміло, чому Bild як таблоїд перекрутив слова Умерова. Незрозуміло, навіщо наш міністр дає інтерв'ю жовтій пресі і чому наші ЗМІ копіпастять заголовки Bild, не розбираючись в деталях".
    • Победа Украины - сохранение нации и государственности
      30 Dec
      "Перемога України - це збереження нації і державності, а не повернення територій. В цьому сенсі росія вже отримала поразку, а ми перемогли. Але остаточна перемога - це гарантії безпеки і створення умов для повернення окупованих територій в майбутньому".
    • Поражение Украины будет иметь ужасные последствия для Запада
      30 Dec
      "Поразка України буде мати жахливі наслідки для заходу"
      .
    Ех...якщо б світове добро слухало Портникова, то у світового зла не було б жодних шансів на успіх...
  6. Главная проблема войны сегодня
    31 Dec
    головна проблема війни назараз. Знайти відповідь на питання: для кожно хто хоче прийняти в цьому участь.
    Для чего идти на смерть
    30 Dec
    За що йти на смерть?
    Має бути картинка майбутнього де кожному хто воює (з великою потенцією померти) - надавалася така відповідь.
    Що там буде місце для життя тій людині, членам його родини та його нащадкам.
    Поиск ответов кристализует общество
    30 Dec
    пошук спільної відповіді на питання - й є силою що кришталізує потяг перемоги.
    Допоки не розпочато таку розмову всуспільстві, або вона просто забороняється. Війна буте йти проти того, що є. І вибір будуть родити люди - обирати гірше чи ще гірше, або виходити з цого дурнуватого кола їж гівно або їж гівно з ложкою меду.
    Перемовини всередені - необхідні. Договір спільний має бути узгоджено. І ті хто погодяться (а це точно не всі, як це комусь хочеться) - ті й підуть воювати за спільну ідею, що вони відчують, що саме вона є для ниж життєвим орієнтиром.
    Структура армии должна измениться
    30 Dec
    Але при цьому міняється формування структури збройних сил, це тільки так може запрацювати. Ієрархія - я головний а ти дурак - вже не працює. Такий вид відносин - показав факт неефективності такої уструктури управління. Світ змінився - і армія цього ще не усвідомила.
    Что делать?
    31 Dec
    Цінник дуже дорогий - ціли життів людей, які ніхто не поверне. Бо це просто неможливо здійснити. А це означає - що ціну сплачено, як це гірко та важко прийняти.
    Питання: хто тепер і що робить надалі? Чи кожен сам за себе? Чи є інші варіанти?
    Расчитывать нужно на себя
    31 Dec
    Розраховувати на іноземців - не слід. Хочете незалежності - ось вона. Незалежність - це визнання своєї спроможності приймати рішення та втілювати саме їх у життя. Обрати спосіб помирати - це може бути теж ідеєю, що може бути покладена в основу такого роду незалежності.
    Идея республиканской части
    30 Dec
    Може бути інша - ідея республіканської частки для кожного, хто тут хоче жити. Це теж ідея, яка присутня в просторі.
    Идея "моя хата скраю"
    30 Dec
    Може бути третя - ідея моя хата скраю, не трогайте мене (я очу жити на хуторі) зрощуючи свій садок вишневий. Це теж потужна ідея.
    Защищать то, что осталось
    30 Dec
    Може бути ідея - захищати те що залишилось і нічого не змінювати.
    Идея уехать в другую страну
    30 Dec
    Може бути ідея - поїхати звідси в інше місце. І тоді слід відкривати кордони.
    Идея Украинства
    30 Dec
    І є ще ціла купа інших людей, носіїв різних ідей. Що маю право на своє життя.
    Різномай ідей - як способу дії в житті море. Дозволити це все і прийняти в свою голову, що це існує і заперечувати це все є загибеллю для моно. Це і є ідея Українства.
    Единство разнообразий мировоззрений
    30 Dec
    Виживає і проростає тільки монорозуміння Єдності в присутності різномаїття світоглядів. По іншому - це все війни на приниження/домінації - де немає місця для прояви духу свободи волі. Воля без любові - смерть. Воля із/з/в Любові - життя.
  7. Чего боятся матери
    31 Dec
    Сходила я нині з малою «в люди», погуляти, і натрапляла на інших мам.
    Вони самі піднімали тему мобілізації. Був ряд міфів, та найважливіше для мене інше.
    Їхній найбільший страх — не мобілізація чоловіка як така. Хоча від цього теж до чортів страшно, очевидно.
    Матери боятся бедности и голода детей
    31 Dec
    Центральною темою страху є потенційна бідність і голод дітей.
    Жінки розуміють, що їхніх зарплат не вистачить на оренду, їжу, одяг дітям, вже не кажучи про понад базові потреби.
    «Я вже не можу дозволити собі купити дитині новий одяг, светри вже закороткі, а далі як буде?»
    «Продукти в ціні пішли вгору, ми вже ледь стягуємо»
    Бойцы должны знать, что о их семьях позаботятся
    31 Dec
    Цього немає в публічному просторі, в державній риториці, а має бути - і комунікація, і програми (реальні!) підтримки жінок з дітьми, чоловіки яких служать.
    Аби родини знали, що поки чоловік тримає / триматиме на службі нас всіх, ми всі подбаємо про його родину.
    Відверто: такого сильного страху перед бідністю я раніше в житті не бачила. І це важлива складова, яку треба враховувати, формуючи державну політику.
    Програми мали бути створені по-хорошому в 2014му; а в кінці 2023 вони вже горять-палають.
    І це я говорила з працюючими (!) мамами.
    Не уявляю, який тоді рівень страху в мам, які працювати не можуть.
    31 Dec
    1. далеко не у всіх сімей є фінансова подушка
      31 Dec
      далеко не завжди через погане витрачання грошей, часто зарплати такі, що вистачає хіба на іжу, комуналку і одяг з секонда
    2. не у всіх є власні квартири
      31 Dec
      далеко не у всіх є власні квартири / будинки
    1 Jan
    Обсуждение
    1 Jan
    • зарплата военных больше
      31 Dec
      Для бідних родин, зарплата військового буде відчутно більшим доходом.
      Середня зарплата по країні наразі менше 20к грн, по Києву - 25к грн.
      Військові заробляють більше.
      31 Dec
      Зарплату військового понад 25к дівчата не вважають сталим сімейним доходом.
      З очевидних для них причин: їхні знайомі родини військових постійно йдуть у мінус, бо постійно треба скинутись на раз, два, три, десять.
      31 Dec
      25к - це якщо ти сидиш десь у тилу. По мірі наближення до фронту - це суттєво вищі суми. Плюс від звання і посади теж багато залежить.
      Але якщо родина у скрутному фінансовому стані, зарплати військового буде вистачати багато на що.
      1 Jan
      Ситуаціі дуже різні, і немає відповідного дослідження. Плюс врахуймо, що є родини, де мобілізація чоловіка означатиме стоп для роботи дружини. І там ситуація може бути дуже критичною для родини.
      1 Jan
      Так, можливо людина не зможе повноцінно ходити на попередню роботу. Можливо, доведеться змінювати карʼєрний шлях.
      1 Jan
      Але зараз є купа онлайн професій або можливостей надавати послуги онлайн. Опанувати іншу професію з вільним графіком.
      Сейчас нет необходимости и возможности для дополнительных льготных категорий
      1 Jan
      Я не бачу жодного варіанту за наявного стану економіки та бюджету створювати додаткові програми для утримання додаткових пільгових категорій.
      За які гроші?...
      Дитячі садки і так безкоштовні, є можливості додаткових грошей для бабусі через муніципальну няню... програми безкоштовного навчання для ветеранів, жінок у кризових обставинах, перепрофілювання через Соцслужби...
      Не уявляю, де взяти ще більше грошей на підтримку всіх
      1 Jan
      у багатьох знайомих ще й зберігається зарплата на роботі до служби, так, вона буде трохи менша, але ті самі it-компанії тримають і допомогають.
    • средний класс не пропадет
      31 Dec
      А якщо мова про середній клас, у кого дохід на сімʼю $5к+ на місяць, то якось на їжу і светри вистачить.... але загальний рівень життя, звісно, впаде (а у кого з нас зараз він сильно росте?)
    • женщины боятся остаться одни
      1 Jan
      Чим ближче військові до лінії зіткнення чим більше отримують, тим менше нервових клітин в рідних.
      Моя думка, що жінки бояться опинитися самі з побутом, тягнути все на собі, я теж цього боялася.
      Але ми жінки, сильні, можемо втягнутися і все витримати
      1 Jan
      Чим ближче до лінії фронту, тим більше похуй на гроші. Дуже бажаю дівчатам мати ці 25 К і переживати лише за гроші) Я серйозно.
    • военным приходится много отдавать из з/п
      1 Jan
      Мій чоловік багато витрачав на потреби підрозділу хоча звісно вистачало і на відкласти. Але коли його після поранення перевели, то у новому підрозділі трохи далі від нуля там за все командири просили гроші - за відпустку, до лікаря, за звільнення ті хто офіційно на законних підставах звільнявся.
      1 Jan
      Місяць-два у навчальному центрі (це навіть не 21 тисяча грн), де тобі не видадуть потрібні ліки і де ти починаєш скидатися на облаштування побуту.
      Після перших бойових ти докупаєш собі спорядження і влізаєш у борги, тим часом дружина надіслала тобі зігрівайок, тих же ліків, ще комплект термухи і скоріш за все взуття, Після других бойових ви починаєте планувати вихід та скидуєтесь на власний зв'язок, планшети, паливо, ще раз спорядження, можливо машинку. Лише з третіх бойових ти вже можеш підтримати родину не в загрозу собі.
    • приходится платить взятки
      1 Jan
      Чоловік звільнився, на щастя, після 15 місяців служби (бо вже не сил не здоров’я не було не в чоловіка, не в мене) і теж не без проблем, бо без хабаря не хотіли відпускати. Він принципово нікому нічого не платив і чекав більше місяця — документи тупо лежали у стопці і ніхто діла до них не мав…бо ж не заплатив нічого, а через місяць знаю, що ті всі махінації дійшли до командира роти і тоді замінили саме комбата. То вже новий там навів порядки швидко.
    • нужна хорошая связь с военными
      1 Jan
      Всі дні, коли хлопці без звʼязку, це люта жопа 
    • много кто утратил страх оккупации
      1 Jan
      Багато хто втратив страх окупації, репресій, наближення лінії бойового зіткнення.
      1 Jan
      Багато хто думає: ну прийде рф, «Київ не візьмуть, а якщо шо - то на західну поїду до батьків, ну і загалом, всіх же нас не переб’ють прям тут». На жаль, переб’ють і знищать. Люди до сих пір в рожевих окулярах, навіть після Бучі, Ірпеня, Ізюма і тд..
      1 Jan
      якщо говорити про тих мам, яких зустрічаю на майданчиках, то вони вірять в те, що говорили, що армія тримає, що до цієї території вони вже не дістануться, не долізуть. Наслідки інформаційної політики, на жаль
    • военным помогает готовность других заменить их
      1 Jan
      Дуже, так би мовити, зручно, коли "нема дурних, хай хтось інший/депутати/синпорошенка/ воює, а ми люди прості, бідні, в нас своїх проблем багато, ми тут ледве стягуємо виховувати нашу одну-дві дитини".
      Зручно, але це знецінює і тих, хто зараз воює і тих, хто загинув.
      І значно більше від будь-якої програми підтримки родинам тих, хто служить, допомагає нормальне ставлення з боку тих, хто не служить, і готовність замінити нинішніх військових.
    • государство выплачивает деньги семьям погибших
      1 Jan
      Держава виплачує кошти сімʼям загиблих. Інше питання - ніякі кошти не замінять кохану людину.
      1 Jan
      Виплачують, коли визнають загиблим. Багатто хто зараз в статусі "зниклі безвісти" саме через те, що немає грошей на виплату (це знаю від родин військових). Про втрату рідної людини, батька дитини - це, як ви правильно відмітили, взагалі неможливо компенсувати((
      1 Jan
      поки людина знаходиться в статусі «зниклої безвісти» родина отримує заробітню платню за військового.
    • нужна надежная соцзащита семей погибших
      1 Jan
      А ще окрема тема - родини, де чоловіки загинули, не військові, і жінки самі залишилися без будь-якої підтримки, ще й, буває, без житла... Немає в нас соц захисту(( розраховувати можна тільки на себе
    ЧЕГО БОЯТСЯ МАТЕРИ (СБОРКА) (12)
    1 Jan
    • МАТЕРИ БОЯТСЯ БЕДНОСТИ И ГОЛОДА ДЕТЕЙ (6)
      1 Jan
      • Матери боятся бедности и голода детей
        1 Jan
        Центральною темою страху є потенційна бідність і голод дітей.
        Жінки розуміють, що їхніх зарплат не вистачить на оренду, їжу, одяг дітям, вже не кажучи про понад базові потреби.
        «Я вже не можу дозволити собі купити дитині новий одяг, светри вже закороткі, а далі як буде?»
        «Продукти в ціні пішли вгору, ми вже ледь стягуємо»
      • зарплата военных больше
        1 Jan
        Для бідних родин, зарплата військового буде відчутно більшим доходом.
        Середня зарплата по країні наразі менше 20к грн, по Києву - 25к грн.
        Військові заробляють більше.
        1 Jan
        Зарплату військового понад 25к дівчата не вважають сталим сімейним доходом.
        З очевидних для них причин: їхні знайомі родини військових постійно йдуть у мінус, бо постійно треба скинутись на раз, два, три, десять.
        1 Jan
        25к - це якщо ти сидиш десь у тилу. По мірі наближення до фронту - це суттєво вищі суми. Плюс від звання і посади теж багато залежить.
        Але якщо родина у скрутному фінансовому стані, зарплати військового буде вистачати багато на що.
        1 Jan
        Ситуаціі дуже різні, і немає відповідного дослідження. Плюс врахуймо, що є родини, де мобілізація чоловіка означатиме стоп для роботи дружини. І там ситуація може бути дуже критичною для родини.
        1 Jan
        Так, можливо людина не зможе повноцінно ходити на попередню роботу. Можливо, доведеться змінювати карʼєрний шлях.
        1 Jan
        Але зараз є купа онлайн професій або можливостей надавати послуги онлайн. Опанувати іншу професію з вільним графіком.
        Сейчас нет необходимости и возможности для дополнительных льготных категорий
        1 Jan
        Я не бачу жодного варіанту за наявного стану економіки та бюджету створювати додаткові програми для утримання додаткових пільгових категорій.
        За які гроші?...
        Дитячі садки і так безкоштовні, є можливості додаткових грошей для бабусі через муніципальну няню... програми безкоштовного навчання для ветеранів, жінок у кризових обставинах, перепрофілювання через Соцслужби...
        Не уявляю, де взяти ще більше грошей на підтримку всіх
        1 Jan
        у багатьох знайомих ще й зберігається зарплата на роботі до служби, так, вона буде трохи менша, але ті самі it-компанії тримають і допомогають.
      • военным приходится много отдавать из з/п
        1 Jan
        Мій чоловік багато витрачав на потреби підрозділу хоча звісно вистачало і на відкласти. Але коли його після поранення перевели, то у новому підрозділі трохи далі від нуля там за все командири просили гроші - за відпустку, до лікаря, за звільнення ті хто офіційно на законних підставах звільнявся.
        1 Jan
        Місяць-два у навчальному центрі (це навіть не 21 тисяча грн), де тобі не видадуть потрібні ліки і де ти починаєш скидатися на облаштування побуту.
        Після перших бойових ти докупаєш собі спорядження і влізаєш у борги, тим часом дружина надіслала тобі зігрівайок, тих же ліків, ще комплект термухи і скоріш за все взуття, Після других бойових ви починаєте планувати вихід та скидуєтесь на власний зв'язок, планшети, паливо, ще раз спорядження, можливо машинку. Лише з третіх бойових ти вже можеш підтримати родину не в загрозу собі.
      • приходится платить взятки
        1 Jan
        Чоловік звільнився, на щастя, після 15 місяців служби (бо вже не сил не здоров’я не було не в чоловіка, не в мене) і теж не без проблем, бо без хабаря не хотіли відпускати. Він принципово нікому нічого не платив і чекав більше місяця — документи тупо лежали у стопці і ніхто діла до них не мав…бо ж не заплатив нічого, а через місяць знаю, що ті всі махінації дійшли до командира роти і тоді замінили саме комбата. То вже новий там навів порядки швидко.
      • средний класс не пропадет
        1 Jan
        А якщо мова про середній клас, у кого дохід на сімʼю $5к+ на місяць, то якось на їжу і светри вистачить.... але загальний рівень життя, звісно, впаде (а у кого з нас зараз він сильно росте?)
      • женщины боятся остаться одни
        1 Jan
        Чим ближче військові до лінії зіткнення чим більше отримують, тим менше нервових клітин в рідних.
        Моя думка, що жінки бояться опинитися самі з побутом, тягнути все на собі, я теж цього боялася.
        Але ми жінки, сильні, можемо втягнутися і все витримати
        1 Jan
        Чим ближче до лінії фронту, тим більше похуй на гроші. Дуже бажаю дівчатам мати ці 25 К і переживати лише за гроші) Я серйозно.
    • НУЖДЫ И СТРАХИ ВОЕННЫХ (5)
      1 Jan
      • государство выплачивает деньги семьям погибших
        1 Jan
        Держава виплачує кошти сімʼям загиблих. Інше питання - ніякі кошти не замінять кохану людину.
        1 Jan
        Виплачують, коли визнають загиблим. Багатто хто зараз в статусі "зниклі безвісти" саме через те, що немає грошей на виплату (це знаю від родин військових). Про втрату рідної людини, батька дитини - це, як ви правильно відмітили, взагалі неможливо компенсувати((
        1 Jan
        поки людина знаходиться в статусі «зниклої безвісти» родина отримує заробітню платню за військового.
      • нужна надежная соцзащита семей погибших
        1 Jan
        А ще окрема тема - родини, де чоловіки загинули, не військові, і жінки самі залишилися без будь-якої підтримки, ще й, буває, без житла... Немає в нас соц захисту(( розраховувати можна тільки на себе
      • Бойцы должны знать, что о их семьях позаботятся
        1 Jan
        Цього немає в публічному просторі, в державній риториці, а має бути - і комунікація, і програми (реальні!) підтримки жінок з дітьми, чоловіки яких служать.
        Аби родини знали, що поки чоловік тримає / триматиме на службі нас всіх, ми всі подбаємо про його родину.
        Відверто: такого сильного страху перед бідністю я раніше в житті не бачила. І це важлива складова, яку треба враховувати, формуючи державну політику.
        Програми мали бути створені по-хорошому в 2014му; а в кінці 2023 вони вже горять-палають.
        І це я говорила з працюючими (!) мамами.
        Не уявляю, який тоді рівень страху в мам, які працювати не можуть.
        1 Jan
        1. далеко не у всіх сімей є фінансова подушка
          1 Jan
          далеко не завжди через погане витрачання грошей, часто зарплати такі, що вистачає хіба на іжу, комуналку і одяг з секонда
        2. не у всіх є власні квартири
          1 Jan
          далеко не у всіх є власні квартири / будинки
      • нужна хорошая связь с военными
        1 Jan
        Всі дні, коли хлопці без звʼязку, це люта жопа 
      • военным помогает готовность других заменить их
        1 Jan
        Дуже, так би мовити, зручно, коли "нема дурних, хай хтось інший/депутати/синпорошенка/ воює, а ми люди прості, бідні, в нас своїх проблем багато, ми тут ледве стягуємо виховувати нашу одну-дві дитини".
        Зручно, але це знецінює і тих, хто зараз воює і тих, хто загинув.
        І значно більше від будь-якої програми підтримки родинам тих, хто служить, допомагає нормальне ставлення з боку тих, хто не служить, і готовність замінити нинішніх військових.
    • МНОГИЕ УТРАТИЛИ СТРАХ ОККУПАЦИИ
      1 Jan
      • много кто утратил страх оккупации
        1 Jan
        Багато хто втратив страх окупації, репресій, наближення лінії бойового зіткнення.
        1 Jan
        Багато хто думає: ну прийде рф, «Київ не візьмуть, а якщо шо - то на західну поїду до батьків, ну і загалом, всіх же нас не переб’ють прям тут». На жаль, переб’ють і знищать. Люди до сих пір в рожевих окулярах, навіть після Бучі, Ірпеня, Ізюма і тд..
        1 Jan
        якщо говорити про тих мам, яких зустрічаю на майданчиках, то вони вірять в те, що говорили, що армія тримає, що до цієї території вони вже не дістануться, не долізуть. Наслідки інформаційної політики, на жаль
    + в ЗАКОН О МОБИЛИЗАЦИИ (СБОРКА)
  8. Риски нового законопроекта "про мобилизацию"
    31 Dec
    Я бачу їх у стратегічній і практичній площинах.
    Стратегічний ризик - це "розпаралелізація" суспільства та держави.
    Значна частина суспільства перейде у "катакомбний стан", повністю розірвавши мережі, які з'єднують його із державними інститутами.
    Перехід частини суспільства під час війни в опозицію до державних інститутів - це величезний ризик під час війни, я би сказав, неприпустимий.
    Звісно, це можна частково компенсувати ідеологічною накачкою та репресивним апаратом, але, погодьтесь, зараз не перша половина 20 століття, в Україна - не СРСР.
    У нас немає військ НКВС, "заградотрядов" і це добре. Думаю, в Україні це зараз апріорі неможливо.
    Отже, ризик антагонізму між державою та значною частиною суспільства - це один з фундаментальних, критичних чинників, закладених у законопроект.
    На практиці, це може призвести до наступних наслідків.
    Наприклад, люди почнуть масово знімати готівку з карток, рахунків, депозитів.
    Це може перетворитись у потужний відтік коштів населення з банків.
    До речі, в РФ такий піковий відтік коштів був під час оголошення мобілізації восени минулого року.
    У нас поки таких провалів ліквідності не було, але цього разу, такий ризик більш ніж очевидний.
    Далі. Люди будуть звільнятись з роботи і працювати "в чорну". Держава не отримає значну частину податків з фонду оплати праці та ЄСВ, тобто недорахується грошей і пенсійний фонд.
    Посилиться міграція, в тому числі і жінок. Незаконний перетин кордону в такій реальності ризикує перетворитись на "штурм берлінської стіни" у 80-х роках.
    Люди займуться особистим виживанням, а інстинкт самозбереження - найбільш потужний в людині.
    Ми навіть не здатні уявити, до цього все це може призвести, до яких рецидивів, індивідуальних та колективних.
    Звичайно, ніхто вже не буде думати про волонтерство, допомогу, донати і т.д.
    Звісно, у нас зараз у частини "потенційних політиків" (які готуються прийти до влади) виникло майже зневажливе ставлення до "економічного фронту".
    Це словосполучення стало чи не лайливим, зі штучним пониженням його цінності та вартісності.
    Майже як до кружків дружин багатих чоловіків, які для самореалізації і від нудьги займаються хтозна-чим: танцюють, вишивають, плетуть віночки...
    Але як би у нас не приниживули значення економіки, без неї навіть формат "фолькштурму" приречений на неминучий провал.
    Саме тому, автори законопроекту не врахували ані суттєвих ризиків, ані наслідків його практичного застосування.
    На жаль, деякі військові діячі продовжуть підходити до людей як до математичного біоресурсу, забуваючи, що знак нескінченості не застосовується до демографічних показників.
  9. Избежать мобилизации за деньги
    4 Jan
    Можливість уникнути виконання конституційного обов‘язку за гроші - це найогидніша і найнебезпечніша для України пропозиція, яку тільки можна уявити.
    Поділ націі на багатих і бідних, провокування ненависті між ними знищить найбільшу перевагу українців над росіянами - мотивацію до опору.
    4 Jan
    Обсуждение
    4 Jan
    • не мобилизовать тех, у кого з/п больше 35 тыс.
      4 Jan
      Пропонують лишити живими, тобто не мобілізувати тих, хто має зарплату вище 35 тис.грн. Що ще треба, щоб розбудити народ ?
    • откуп от мобилизации раскалывает общество и уничтожает мотивацию
      4 Jan
      Можливість уникнути виконання конституційного обов‘язку за гроші - це найогидніша і найнебезпечніша для України пропозиція, яку тільки можна уявити.
      Поділ націі на багатих і бідних, провокування ненависті між ними знищить найбільшу перевагу українців над росіянами - мотивацію до опору.
    • это нарушение Конституции
      4 Jan
      Пані Наталя, це не просто уникнення конституційного обов‘язку. Це порушення декількох статей Конституції і Женевської конвенції з прав людини, коли ті, хто мають награбовані статки, прописують закони так, щоб відкупитися. Це ницість. І вони ще розказують про європейські цінності. Для них існує виключно одна цінність - бабло - і саме нею вони міряють світ, людей навколо.
    • конституционная обязанность уничтожена государством
      4 Jan
      Конституційний обов'язок знищено державою, яка свій обов'язок не виконує більше двадцяти років.
      Громадяни цій державі нічого не повинні — взагалі. Потрібна ідея перезаснування державної системи.
    • решение через деньги - обычно в сослованом обществе
      4 Jan
      Слишком много бедных в стране, а богатых мало и их надо беречь, так всегда решается проблема в сословном обществе
    • надо только порог повысить
      4 Jan
      Но идея сама не глупая - надо просто повысить порог. Потому что если какой миллионер снарядит на фронт опытного наемника, то с этого пользы будет в разы больше, чем он сам пойдет туда неопытным мясом для ловли пуль и осколков. Но народу трудно мыслить разумно, все на эмоциях.
      4 Jan
      Швейцарцы так живут
    • власть не думает о справедливости
      4 Jan
      Президент все сказав вже. Хто бажає виїхати - на всі чотири сторони, але за гроші. Хто бажає залишитися - плати відсоток, але про соціальну справедливість, систему премій для ветеранів і так далі не думай.
      Влада зараз належить не народу, а тим хто не бажає таку справедливість мати, бо тоді самим прийдеться грати у цю гру. Тому маємо людей, які йдуть через гори та помирають, корупцію для тих, хто не може йти через кордон пішки, та людей, які бажають жити в Україні, але ухиляються від служби через тотальну несправедливість.
    • аморальная власть хочет оскотинить остальных
      4 Jan
      Власть не только сама полностью аморальна, но и хочет нас оскотинить по своему образу и подобию - вот в чём главная опасность
    • ---------------------------------------------
    • швейцарцы так живут, так как не откупались вначале
      4 Jan
      швейцарці зараз, напевно, що так і живуть. Але на початках заснування своєї держави там ніхто не відкуповувався, а приймав безпосередню участь у захисті країни від зовнішніх ворогів.
      4 Jan
      хто хотів - захищав, хто не хотів - їхав
    • Швейцарская система военной подготовки
      4 Jan
      Швейцарцы всю жизнь проходят военную подготовку периодически. Вот от нее, от подготовки в мирное время, и можно отказаться, заплатив кругленькую сумму. Такие случаи единичны, это позор для семьи, к ним прибегают только принципиальные пацифисты или представители некоторых религиозных сект.
      Более того - армия - это шанс на хорошую карьеру, поскольку регулярные сборы в одном и том же составе позволяют завести знакомства и дружбу с представителями любых сословий, потому что в армии служат и банкиры, и профессора, и владельцы заводов. Швейцарская система уникальна, и нельзя из нее вырвать один эпизод и сказать - а у нас будет как в Швейцарии.
      4 Jan
      а коли швейцарці воювали в останнє?
    • кто дал право распоряжаться чужой жизнью
      4 Jan
      а почему НДС авансом и блокировки можно (такого ни у кого нет), маски-шоу можно, а заплатить за службу нельзя?
      Служить только добровольно. Если человек не готов воевать - кто вам дал право запирать его в стране и не выпускать? Кто дал право распоряжаться чужой жизнью без согласия?
      4 Jan
      Что будем делать, если уедут все, кто хочет уехать и это окажется ну, допустим, 80%. Что в такой ситуации делать 20% оставшихся и тем, кто не зная о такой грядущей вольнице, оказался в ВСУ?
      Возможен вариант Попандопуло-2, когда люди будут готовы разбежаться, даже при наличии у атамана золотого запаса.
    • мы в перекрестке угроз
      4 Jan
      Страна стоит в перекрестке угроз:
      • выживание страны
      • развал экономики
      • народное возмущение
      • сползание в диктатуру
      и выйти из этой ловушки совсем не так просто, для этого нужно понимание и согласие власти, бизнеса, общества, а не раскачивание эмоциональных "качелей".
    • что мы решаем здесь?
      4 Jan
      Маленкое уточнение: не "решаем", а только типа обсуждаем... 
      4 Jan
      Слово "решаем" - имеет разные значения:
      1. процесс поиска решения
      2. результат поиска решения
      3. диктат своей воли
      4. др.
      В данном случае речь о первом и втором, да, до третьего пока далеко, но без первых двух и третье не имеет смысла.
    • специалисты нужные тылу всегда призывались в последнюю очередь
      4 Jan
      Як і всіх країнах світу де була війна. Спеціалісти які потрібні щоб забезпечити тил. Їх призивали в останню чергу.
    • а что женщины по Конституции
      4 Jan
      У жінок немає конституційних обов'язків захищати країну....?
      Вони люди першого сорту???
      4 Jan
      А то! Собственно, так и в законах прописано, плюс скажем судебная практика свидетельствует.
      4 Jan
      тому й депопуляція.
      У феодальній системі ніхто жити не буде. З активних людей. Не те що воювати за неї
    • надо бы и женщин призывать
      4 Jan
      щоб відчули війну, повинен бути і їх призов, у нас гендерна рівність. Бо у Європі тихо, спокійно і легально чим довша війна, вони живуть зараз там, де колись і мріяти не могли Легально живуть, головне
      4 Jan
      Номенклатури не хоче їх чіпати. Бо розраховує що вони ще народять їм нових кріпаків.
      Для збагачення
    • противно когда кадровые военные на улице ловят пиджаков
      4 Jan
      і лише штабні кадрові військові живуть 30 років, як нема війни. це вам неогидно. Кадрові військові вулицями хапають піджаків - неогидно.
      Податків не стане на мінімальне функціонування країни - ну нічо, ви сплатите 90% доходу і все покриєте
  10. Про "сертификат защитника"
    6 Jan
    До речі, електронний "сертифікат захисника", який може бути введно відповідно до нового законопроекту про мобілізацію, це може бути аналогом "сертифікату про вакцинацію" під час ковіду.
    Без нього, в теорії, не можна буде потрапити на транспорт, зайти в торговий центр, отримати медичні послуги, тощо.
    Інше питання, до чого це призведе на практиці.
    6 Jan
    Обсуждение
    6 Jan
    • это как сертификат на жизнь
      6 Jan
      Це як сертифікат на життя, а без нього в утилізацію
      6 Jan
      або в еміграцію.
      6 Jan
      21 век, а в центре Европы процветает рабство, тоталитаризм .
      Как ещё не предложили военнообязанным носить жёлтые звёзды на одежде.
    • нарушение конституционных прав
      6 Jan
      А що, хіба так можна?
      Хіба цей законопроект не є внутрішньодержавним злочином? хіба не порушує державні, конституційні права та свободи громадян? закон громади? устрій людства що склався після Другої світової війни? Не так давно, 1935р., у Німеччині були прийняті Нюрнбергські закони, які поклали початок злочинам проти людства.
      Такий закон, як скринька Пандори, неминуче веде до тоталітаризму. Хіба за це воюємо?
      Поділяю думку Сергія Гайдая з цього приводу:
    • мобилизация через лотерею или жребий
      6 Jan
      Тимофій Милованов
      "Більшість моїх читачів пишуть, що правильний підхід до мобілізації - через лотерею або жеребкування. Держава випадково витягує день і місяць. Ті люди які народились в ці дні мобілізуються, інші ні. І так робить для кожної хвилі мобілізації.
      Що ви думаєте?"
    • сертификат приведет к увеличению серых и черных зон
      6 Jan
      До збільшення сірих і чорних "економічних зон" послуг транспорту, медицини та інше)))
      як мінімум)
      6 Jan
      досвід такий вже є...
    • а кто будет сторожей сторожить?
      6 Jan
      А кто же будет сторожить сторожей?
      Всех тех кто будет проверять этот сертификат?
      Утопия, даже в случае если проверка останется исключительно в руках полиции и ТЦК, как в обнародованном варианте.
      6 Jan
      ТЦК скоро по доступу к информации о гражданах перещеголяет и саму полицию.
      Останется только передать ТЦК еще функции дознания:), и чего уж мелочится - наказания.
      Только вот даст ли это всё мотивированных, подготовленных солдат стране - вопрос открытый.
    • движемся к диктатуре
      6 Jan
      Сертификат может дать военную диктатуру с такими методами и средствами слежения за гражданами, которым позавидует даже Китай.
      6 Jan
      Такое может родить только нежизнеспособную химеру.
      Что бы заработало как в Китае - надо быть Китаем с его менталитетом, технологиями, ресурсами и тд
    • надо сделать как электронную версию УБД
      6 Jan
      Я б зробив як електронну версію посвідчення УБД, чи електронним документом мав би стати військовий квиток, а УБД це умовна перепустка в транспорт та знижка в деяких магазинах.
  11. В Украине появится сертификат защитника - что это и для чего нужно
    6 Jan
    О публикации
    6 Jan
    Ні для кого не секрет, що Верховна Рада України готує суттєві зміни у процес мобілізації, наразі триває робота над великим законопроєктом, який зокрема регулюватиме питання, пов’язані з призовниками, військовозобов'язаними та військовослужбовцями. Одним із важливих нововведень стане Сертифікат захисника України.
    Що це за документ, для чого він потрібен та коли запрацює, дізнавалися журналісти видання "BBC News Україна".
    Що таке Сертифікат захисника України
    6 Jan
    Сертифікатом захисника називатиметься документ, який по своїй суті буде аналогом військового квитка.
    Проте, головною відмінністю від паперового "двійника" буде те, що Сертифікат відображатиметься через Єдиний державний вебпортал електронних послуг, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу "Дія".
    Важливо: сертифікат захисника, який може відображатися в "Дії" не має стосунку до повісток.
    Яка головна функція Сертифіката захисника України
    6 Jan
    Призовник, військовозобов'язаний та резервіст будуть зобов'язані оновлювати актуальні дані про себе у застосунку, фактично вносячи зміни до електронного аналога військового квитка.
    За інформацією журналістів, військовозобов’язаний повинен буде що 60 днів оновлювати актуальні дані про себе в цьому застосунку.
    Демонструвати цей "сертифікат" громадянин зобов'язаний у разі:
    6 Jan
    Демонструвати цей "сертифікат" громадянин зобов'язаний у разі:
    • реєстрації прав власності на нерухоме й рухоме майно;
    • одруження /розлучення;
    • отримання вищої освіти;
    • отримання медичних послуг;
    • перетину держкордону.
  12. Мысли о мобилизации
    9 Jan
    Мої думки щодо мобілізації.
    Військовий це не тільки професія, а ще стиль життя, моральні принципи.
    Це в першу чергу захисник людей та своєї країни, який своїми вчинками та хоробрістю показує любов до захисту життя ближнього.
    А тепер по черзі.
    Військовим як і бізнесменам важливо створювати умови, оплату, забезпечення, логістику.
    Мотивація в цьому питанні має бути першочерговою.
    Людина яка йде на фронт має розуміти, що його родина буде забезпечена за рахунок його ризику життям, наприклад при мобілізації:
    1. Разово виплата від 300 тис. грн
    2. Земля від 10 сот.
    3. Кредит на житло під 1% на 30років
    4. Кредит на свою справу від 2млн грн
    5. Зарплата 100тис грн не менше
    6. Після закінчення служби першочергове право працювати в силових структурах, оборонних підприємств, комітет оборони тощо.
    7. Забезпечення родини на випадок смерті.
    Перелік можно доповнити, та змінювати, але суть залишаєтся одна, ризикувати життям треба з мотивацією та забезпеченням.
    Якщо експерти запитають, а де взяти гроші, в мене є відповідь.
    Зміна всього недолугого та зрадницького «економічного блоку» та міністра фінансів, перезапуск НБУ з завданнями іншого характеру ніж боротися з інфляцією та наживатися на деп. сертифікатах на 3 млрд$ щорічно. Реструктирізація всіх боргів на 50-100років, зменшення % на обслуговування держ боргу.
    1. 40% -60% витрат місцевих бюджетів та державного, тупо грабують, це негайно треба виправити та направити ці кошти на військове забезпечення.
    Вдумайтесь 1,5 млрд. грн тільки на одній закупці одягу МО разом з фунтом зі Львова вкрали, а таких закупок через прозоро «тисячі в день» і кришують цю наживу в тому числі силовики і депутати різного роду.
    Ремонти неіснуючих будівель, бруківки, лексуси, стадіони всі чиновники і силовики сидять на цьому.
    Місцеві бюджети це нажива, а не забезпечення регіонів.
    2. Прибутки банків більше ніж 120млрд грн тільки за 2023р.
    Більшість з них державні з % виплатами бонусів правлінню за результат.
    На забезпечення ці кошти можно віправляти не думаючи!
    3. Ліквідація 60-80% чиновницького апарату, депутатів месцевих рад, непотрібних мінестерств звіти яких нікому не потрібні.
    Видатки на ці органи мільярди, які також можуть служити нашим захисникам!
    4. Податкова служба та податкова «міліція беб» ці скотобази в воюючій країні непотрібні взагалі.
    Бізнесу треба дати спокій від маскі шоу, шантажу, вигаданих справ та перевірок.
    Маємо дозволити все крім того що загрожує життю.
    Бізнес працюючий на країну в війну, фундамент та база міцності держави!
    5. Митниця біля 40% втрат бюджету це контрабанда яку очолюють як раз силові структури разом з місцевими депутатами та депутатами вр.
    Перехід на QR коди та сканери зменшать в рази цю історію, що дасть додаткові грощі для військових.
    6. ВПК має працювати в приватних замовленнях, де є державне управління там завжди бардак і корупція, бо «скоти» і лізуть на посади з зарплатою в 10тис саме для грабунку.
    Це має бути швидке управлінське рішення, а не розжовування «соплей» імпотентним каб. міном.
    Який треба також швидко змінити на професіоналів по напрямкам.
    7. Продаж всіх держ підприємств, бо це кормушка для чиновників і всі ці наглядові ради з різними «профанами» - дебілами корупційні відстойники.
    Тут також мільярди для забезпечення військових вже можуть бути на рахунках на вчора!
    8. Приватний ВПК та планове держ замовлення переведе економіку на військові рейки, а це сотні тисяч робочих місць та податки.
    Розуміння, що в тебе контракти на виробництво на 1-3-5 років це стабільність для виробників та замовника.
    Зараз посередники та «різного роду» політ. проекти під виглядом благодійних фондів в рази дорожче закупають війскові речі або авто чим по прямим контрактам. Все це більше про піар, а не реальне рішення проблем.
    Ще раз в війну кількість депутатів ВР має бути не більше 3 від області з ліквідацією всіх місцевих рад, де збираєтся корумпований люмпен в більшості.
    Всі ці закарпатські, тернопольські та львівські котли, які в рази збільшили свої статки, нерухомість та автомобілі за рахунок бюджету та життів наших військових.
    Це все має негайно бути розпущенне на молекули та відправлене копати окопи для захисту!
    Не можно силою мобілізувати людей, бо ефективності не буде.
    Також треба розуміти професійні навики кожного і де він найбільше принесе користі, а не всіх підряд кидати бездумно в піхоту!
    Треба зрозуміти, що забезпечення та правильне ставлення до військових запорука успіху.
    Більше того треба працювати з командирами, які відправляють в атаку на так звані «мясні фарші», збереження життя наших військових має бути в приорітеті.
    Розуміння цього всього дасть згуртованість, концентрацію ресурсів, мобілізаційний ефект та маштабування виробництв.
    Але люди які сьогодні на владних посадах на мою думку займаются наживою більше ніж захистом людей
    та держави.
    Бо рішення які вони приймають не посилюють нас, а роблять навпаки слабшими.
    Перевибори не на черзі думаєте?
    Я так не думаю.
    Втомилися? Не можете приймати рішення, залишайте посади і йдіть, є ті хто зможуть забезпечити в країні правильні рішення в військовий час.
    Світ зменшує нам допомогу, тому ми маємо негайно отямитись та почати робити серйозні реформи, посилити захист себе та відновити інститути влади.
    А не цей весь балаган.
    Сила в правильних та сильних рішенях!
  13. Мобилизация как стометровка
    6 Jan
    Всенародне обговорення
    6 Jan
    Законопроєкт про мобілізацію справді спровокував всенародне обговорення. В історії України, мабуть, не було законопроєкту, який би так уважно читали в кожній родині. Одні, щоб зрозуміти, коли їх демобілізують, другі, коли їх мобілізують, а треті, як сховатись від призову. Та кожна зі сторін бачить в цих законодавчих новелах не розв’язання своїх проблем і не частину плану Перемоги, а прояв стратегічної розгубленості влади.
    ДОВГА ВІЙНА І СТОМЕТРІВКИ
    6 Jan
    Що ми будемо робити у 2025 році
    6 Jan
    Мобілізація 500 тис. чол. не розв’язує основне питання цієї війни. Що ми будемо робити у 2025 році, коли війна продовжиться, буде досить інтенсивною, а росіяни розширять фронт на увесь кордон? Що буде, коли москва таки проведе мобілізацію і виставить понад 2 млн. рабів, а не 400 тис. про які каже Залужний?
    Вже зараз британська розвідка стверджує, що росіяни готові без надриву втрачати до півмільйона за сезон. За два роки у них втрати на рівні 350 тис. Ми знову будемо шукати нових 500 тис. українців? 
    Військові кажуть, що в нас є потенційно 3 млн. чол. призивного віку. Ще є жінки. Потім можна ще раз знизити вік призовника, та підвищити граничний вік демобілізації…
    Але, є така історичний прецедент як “парагвайський сценарій”
    6 Jan
    ДЛЯ ДОВІДКИ: “Парагвайський сценарій” – мова йде про наслідки Війни Потрійної Альянсу (Парагвайської війни) для самого Парагваю в 1864-1870 рр. Проти цієї країни об’єдналися Бразилія, Аргентина і Уругвай. Наслідком війни став повний розгром Парагваю. Навіть після поразки його регулярних сил конфлікт надовго перейшов у стан повільно тлійної партизанської війни. За деякими оцінками, загальні втрати Парагваю — як через військові дії, так і через хвороби, включаючи період партизанської війни — сягали 1,2 мільйона осіб, або 90 % його довоєнного населення. За іншими даними, ці втрати становили 305 тисяч осіб із 525-тисячного довоєнного населення країни. Втрата майже половини території, післявоєнний залежний стан та знищення промисловості надовго перетворили Парагвай в одну з найвідсталіших країн Латинської Америки. 
    Раджу докладно погуглити.
    Йде планування на коротку перспективу
    6 Jan
    Сьогодні військово-політичне керівництво заговорило про “довгу війну” і “стратегічну оборону”, але, всі їх ініціативи щодо мобілізації та фіскалізації свідчать про планування на коротку перспективу. У поєднанні з брехнею та генеруванням завищених оцінок ставлять під загрозу майбутнє нашої країни.
    Складається враження, що ми мобілізуємося як на стометрівку, в той час, як нам потрібно бігти Великий Марафон. А ми до нього готові? 
    РЕСУРСИ ЧИ АКТИВИ?
    6 Jan
    Ресурсний підхід керівництва до мобілізації
    6 Jan
    Системною проблемою керівництва держави є те, що у своїх рішеннях по мобілізації воно послуговується виключно ресурсною парадигмою. Для Генштабу та Міноборони люди – це мобілізаційний ресурс, як боєприпаси, техніка та кошти. Ресурсна арифметика військового командування зрозуміла. ГШ ЗСУ прагне вийти на мінімальний паритет по живій силі з росією. Чисто арифметично і дуже лінійно. Але кількістю війну ми не можемо виграти.
    Ресурсна логіка передається вниз
    6 Jan
    Така ресурсна логіка передається вниз до безпосередніх виконавців і породжує ситуації, коли, наприклад, деякі командири, розглядають “додані” до їх бригад окремі ТРО (добровольців!), як “витратний ресурс”, який вони використовують, практично не звертаючи уваги на втрати. Додайте до цього бюрократію, “армійський совок”, “жуківщину”, “армійське рабство” – це все є! Бійці про це розповідають родичам, а ті “сарафанним радіо”, не кажучи про вороже ІПСО, розносять далі. І це стає потужним демотиватором для потенційних мобілізованих і добровольців.
    У політиків ресурсна електоральна логіка
    6 Jan
    У політиків не менш ресурсна електоральна логіка. Політичне керівництво зважає на рейтинги. Воно намагається перекласти на військових відповідальність за непопулярні рішення. Влаштовує інформаційні війни, мінусує популярних військових. Це ще більше підриває довіру до влади, як нездатної управляти процесами, і вона втрачає легітимність в очах народу. 
    Люди мають бути не ресурсом, а активом
    6 Jan
    Потрібно повністю змінити підхід до війни. Люди, яких потребують сили оборони, мають бути не ресурсом, а активом. Це інше ставлення до громадян, до солдатів. В економіці актив – це те, що потрібно берегти, в що потрібно вкладати аби отримати в майбутньому вигоди внаслідок його використання. 
    СУСПІЛЬНИЙ ДОГОВІР 
    6 Jan
    Дефіцит довіри держава покриває посиленням примусу і насильства
    6 Jan
    Держава має монополію на насильство, це й робить її державою. Застосування цього насильства і примусу є виправданим, легітимізованим, коли воно  застосовується для загального блага. Це відома аксіома. Але більшість забуває, що є й друга частина цієї формули – довіра. Якщо є довіра, то насильство і примус трансформуються в самообмеження та служіння. 
    Чи можемо ми це сказати про нинішню державу в Україні? 
    Влада закликає захищати країну, жертвувати своїм життям, та не подає проявів справжності наміру. Навпаки, генерує купу ознак розпаду, етичної деградації та нахабну корупцію. А наявний дефіцит довіри держава покриває посиленням примусу і насильства. 
    Влада порушила старий “суспільний договір”
    6 Jan
    – Влада порушила старий “суспільний договір”. Раніше еліти крали, але давали виживати простим громадянам в нерегульованій “тіньовій зоні”, там де “глибинний народ”. На сьогодні “харчова база” звузилася і влада намагається ще більше оподаткувати усі процеси. Але, вона продовжує красти. І робить це демонстративно. Ще й пропонує легально відкупитися від мобілізації. Багаті не воюють, гинуть лише бідні. 
    Влада використовує обман громадян як технологію примусу
    6 Jan
    – Влада використовує обман громадян як технологію примусу. Блокування виїзду людей за кордон на підставі не законів, а усних вказівок та відомчих наказів. Посилення мобілізаційних заходів повсюдно відбувається з порушенням прописаних в нормативах процедур. А відсутність можливості ефективного оскарження рішень / дій поліції чи ТЦК у судах делегітимізує державу як таку. Право зникло. Залишилося лише насильство. 
    І це не російське ІПСО, а зріз настроїв людей. Те, про що говорять на кухнях, в громадському транспорті, в окопах.  
    СПРАВЕДЛИВІСТЬ
    6 Jan
    Люди “на нулі” справді втомилися
    6 Jan
    В останній час ми бачимо і чуємо багато важливих заяв від військових. Як каже письменник та військовий Артем Чех, “якщо ми не тягнутимемо за гриву до війська тих, хто може тримати зброю, то ми скоро закінчимося”. І військові мають право на справедливість, бо платять своїм життям за існування України. Та люди “на нулі” справді втомилися. 
    Справедливість – це результат суспільного консенсусу
    6 Jan
    Але, чи можна розв’язати цю проблему простим рішенням? Взяти й мобілізувати всіх, хто може тримати зброю.  Це правильне об’ємне рішення? Це буде справедливо?
    Звичайно, що просте рішення не завжди погане. Просте не означає примітивне. Але не в цьому випадку.
    Досить слушною є теза, що уявлення про справедливість для всього суспільства не можна нав’язувати з дивану, з офісу і, навіть, з окопу. Вибачте, але це правда.
    Справедливість – це результат суспільного консенсусу, що досягається шляхом узгодження владою законів держави та уявлень громадян про те, в який спосіб і ЗАРАДИ ЧОГО вони згодні обмежувати себе законами. 
    Потрібно укладення нового суспільного консенсусу чи суспільного договору
    6 Jan
    Отже, зняти дефіцит справедливості та забезпечити фронт людьми можна лише через укладення нового суспільного консенсусу чи суспільного договору. Немає для цього часу? Навпаки, саме зараз і час для цього!
    ЩО РОБИТИ?
    6 Jan
    У таких війнах воюють не лише армії, а й суспільства та їх організованості загалом
    6 Jan
    В нас відбувається екзистенційна війна за право українців на існування та збереження України. У таких війнах воюють не лише армії, а й суспільства та їх організованості загалом.
    • Російське суспільство і його армія є авторитарними за своєю суттю, тому основною перевагою є кількість, управлінська вертикаль примусу та відношення до людей як до витратного матеріалу (ресурсу).
    • Українське суспільство і його армія знаходяться на перехідному етапі від авторитаризму до людяності, де якість кожної людини унікальна і важлива. Внутрішня битва ще не завершена, авторитаризм спокусливий та зрозумілий, але людяність відкриває стратегічні перспективи.
    Наш стратегічний вибір в бік людяності неминучий
    6 Jan
    Ми не можемо робити ставку на авторитаризм та кількісний підхід, бо програємо росії. Вона апріорі має там беззаперечну перевагу.
    Натомість, ми можемо перемогти у асиметричній війні якості з кількістю. Тому наш стратегічний вибір в бік людяності неминучий, але на перехідний етап потрібен час, якого в нас немає.
    На перехідному етапі та під час кількісної війни на виснаження, недооформлена в організаційні форми людяність є нашим вразливим місцем, зокрема і для ворожих ІПСО. Ми не можемо реформувати окремо армію, не реформувавши суспільство, яке її породжує. Тому, нам потрібна Народна Армія!
    Нам потрібна Народна Армія!
    6 Jan
    Нам потрібна Народна Армія!
    Ми про це казали ще в березні 2022 року: дорослому суспільству не потрібна диктатура, а потрібна народна армія. Що ми можемо зробити зараз – це рухатися у цей бік. Мета 5+ млн. відповідальних громадян-військовослужбовців за “швейцарсько-ізраїльскою” моделлю служби, що забезпечить необхідний мобілізаційний потенціал, кадровий резерв, поповнення втрат, вчасну ротацію, безперервність і якість навчання та високу мотивацію протягом тривалого часу для постійно діючої армії в 1+ млн. осіб. 
    Потрібна дорожня карта переходу від чинного типу ЗС до народної Армії
    6 Jan
    Потрібна дорожня карта поетапного переходу від чинного типу ЗС до народної, з чіткими часовими рамками та зрозумілою динамікою основних показників. Фронт у перехідний період має бути втримано, це аксіома. 
    1. Залучення до захисту країни КОЖНОГО громадянина
      6 Jan
      Залучення до захисту країни КОЖНОГО громадянина. 
      Мова йде про багаторівневе залучення громадян до взаємодії на рівні компетенції окремої людини, з можливістю отримати нові навички та, у перспективі, коли настане черга, стати у стрій ЗСУ чи піти на воєнне виробництво. 
      Багаторівневе залучення означає: 
      • перший рівень оновлення облікових даних та проходження ВЛК не може бути приводом автоматичної відправки в частину; 
      • проходження місячного базового курсу підготовки не означає, що завтра заберуть на нуль. Курси – це місце, де зникає недовіра до ЗСУ. Підготовка може бути максимально розподіленою, з широким залученням цивільних можливостей і практичної доцільності (такмед в лікарнях, саперна справа, на будівництві місцевих укріпрайонів тощо); 
      • більше рекрутингу, менше примусу, збільшувати можливість самовизначення під час мобілізації, надати можливість частинам напряму обирати людей на вільні посади;
      • визначати ВОС
        6 Jan
        Військово-облікова спеціальність
        за досвідом роботи, а не за первинною освітою;
      • направлення в зону бойових дій без належної військового вишколу та навчання має жорстко каратися. Відповідальні особи, повинні нести персональну кримінальну відповідальність; 
      • збереження життя особового складу під час виконання бойового завдання має стати критерієм відзначення та просування командирів;
      • провести інвентаризацію мобілізованих в складі ЗСУ. Віднайти механізми для демобілізації відвертого баласту, який не воює і фактично не має доданої вартості для ЗСУ. Знизити кількість “паперової армії”;
      • гарантувати часткову демобілізацію після служби в зоні бойових дій 36 місяців, з поступовим зниженням строків;
      • визначити роль професійних військових, випускників військових вишів (щорічно їх випускають від 5 до 7,5 тис.), а не закривати дірки мобілізованими офіцерами запасу (після військової кафедри) без військового досвіду; 
      • створити умови для тих, хто бажає брати участь у виробництві для оборони без відриву від основної роботи. Такі пропозиції вже є (приклад – Житомирський дрон), їх варто масштабувати на всю країну.  
      • держава повинна спростити діяльність волонтерських виробництв та постачання їх товарів для потреб оборони. 
    2. Відмовитися від ресурсного підходу до людей
      6 Jan
      На рівні стратегування принципово відмовитися від ресурсного підходу до людей. Збереження життя та створення умов для розкриття потенціалу кожного мають бути покладені в основу плану Перемоги. 
      Як каже військовий Святослав Дубина, “військова доктрина має полягати в збереженні життя і здоровʼя військових. Має бути не політика героїв, а політика переведення армії на високотехнологічне, високоточне озброєння з мінімальними ризиками для військових під час воєнних дій.  Суспільство має знати скільки бійців загинуло і що призвело до їх загибелі?
    3. Залучення великих мас до взаємодії
      6 Jan
      Ми своєю взаємодією крім оборони перезасновуємо державу
      6 Jan
      Залучення великих мас до взаємодії у захисті країни призведе до підвищення запитів суспільства до якості влади. Ми братимемо участь не лише в обороні, але й безпосередньо своєю взаємодією перезасновуватимемо державу. Це означає, що одним з ключових елементів має стати Новий суспільний договір – яку України ми хочемо після війни? І що робиться зараз в державі, як це мотивує її захищати? 
      Владі доведеться проявити свою справжність
      6 Jan
      Це тема справедливості, справжності наміру, дотримання обіцянок, етики. Владі доведеться проявити цю справжність. Інакше її не буде, або держави загалом.
      Такими відповідями (виявами справжності наміру) можуть стати: 
      • ротація депутатів ВР на фронт (“стажування у підрозділах” певний період);
      • мобілізаційна лотерея для чиновників (не визначення відсотків, які підлягають мобілізації, а через відкриту лотерею рандомного вибору); 
      • інклюзивність вироблення управлінських державних рішень;
      • дотримання владою обіцянок в контексті мобілізації та захисту прав військових; 
      • відмова від вау-обіцянок, які влада не може реалізувати, бо це вже знецінює її в очах людей;
      • повне припинення практики обману громадян як форми примусу; 
      • відмова від репресивної фіскалізації; 
      • відверта дискусія та дебати замість пропагандистського “телемарафону”;
      • розширення простору для самоорганізації та взаємодії громадян в системі оборони та захисту країни. 
      Держава має передбачити місце зустрічі неформального та формального
      6 Jan
      Держава має передбачити місце зустрічі неформального/непроявленого та формального/проявленого. Не місце де “глибинний народ” буде арештований, оцифрований та відправлений на фронт, по факту обдурений, а місце, де така зустріч породить спільний інтерес захистити країну і побудувати щось нове.  Таке, чого не було.
      Створити країну як наш спільний актив на благо майбутніх поколінь
      6 Jan
      Коли ми матимемо народну армію, живий зв’язок війська та цивільних, участь мільйонів у захисті країни, то після війни у нас буде на що спертися. Таку країну можна захищати, в таку країну хочеться повертатися, в таку країну варто вкладатись. Ми створимо наш спільний актив як загальне благо для майбутніх поколінь.
    7 Jan
    Обсуждение:
    6 Jan
    • тексты по теме
      6 Jan
    • сам народ мало что может
      6 Jan
      Український спільнокошт проти російського бюджету, який постійно наповнюється десятками мільярдів нафтодоларів. Козаки-характерники проти ФСБ, яка має можливості серйозно впливати на процеси навіть всередині ЄС та Штатів. Гаражні кооперативи з виготовлення дронів проти російського ВПК. Переможна стратегія! Нашо нам держава, нашо нам ті Штати з Європою? Український народ і сам переможе
      6 Jan
      ні. Держава нікуди не зникає. Лише зміщується фокус її політики.
      Зеленський сам колись про це казав, в 2019
    • весь груз сейчас несут институции украинского государства
      6 Jan
      Є бажання перекласти 500 кг на кількох людей - умовно. Бо вони зараз «теж несуть».
      Весь основний тягар несе насправді буфер - інституції української держави за постійної не допомоги а участі десяткіа наймогутніших держав світу.
      «Я сама! Пустіть! Донесу!» ага, 500 кг. Дитина не може знати наперед, розраховувати свої сільонки та тягар. Дорослий який несе весь час - знає.
      Ви, схоже, навіть не відчуваєте, наскілтки нас (суспільство) несуть всі ці 2 роки на руках
      6 Jan
      ви трохи плутаєте хто кого несе
      . Колись ті руки ослабнуть чи не захочуть нести - от тоді відчуємо тягар цієї війни по првній програмі - тіки буде пізно: він нас розчавить.
    • сначала надо обеспечить на фронт 500 тысяч, остальное потом
      6 Jan
      зараз на фронт потрібно мінімум 500.000 заповнимо цю потребу - тоді будемо філософствувати
      6 Jan
      тоді буде пізно, чому в тексті є
    • это фантазии гражданского
      6 Jan
      Це фантазії цивільного «ні про що.»
      6 Jan
       мобілізація це про всіх.
    • мобилизация - это идти воевать
      6 Jan
      мобілізація це про те що треба іти воювати, а не філософствувати як за тебе воюватимуть інші
      6 Jan
      це не просто йти воювати, а як ту саму мобілізацію так провести щоб ті самі 500 тис були.
      І без філософії тут лише пиздець трапляється
      6 Jan
      на філософію час був у 2023. а зараз його тупо немає
    • ввести "мобилизационный паспорт"
      6 Jan
      Я б запровадив своєрідний "мобілізаційний паспорт" - для всіх громадян, незалежно від віку, статі, стану здоров'я і т.д., де було б відображено, умовно кажучи, яка може бути користь від конкретної людини під час війни, навіть якщо це лише - "стояти за конвейєром", варити їсти чи плести маскувальні сітки...
    • разделить строевую и нестроевую службу
      6 Jan
      Щодо мобілізації безпеосередньо "на війну", я б для початку розділив мобілізацію (призов) за категоріями, скажімо стройової і нестройової служби.
      До першою відніс би всіх, хто буде так чи інакше "стріляти" (розділивши на "польові" і "резервні" частини), до другої - всіх, хто не бере безпосередньої участі в бойовій роботі (включаючи штаби, військомати, навчальні центри і т.д.), з диференціацією зарплати саме за критерієм "стройовий/нестройовий", а не через звання, посади і вислугу.
    • изменить мобилизационный возраст
      6 Jan
      змінив би мобілізаційний вік:
      • для "стройовиків" - з 18 до 50 (при цьому призваний, скажімо, до 20 років може бути тільки в "резерві"),
      • для нестройовиків - до 60.
    • военкоматам - работа "паспортистов", центры комплектации - при родах войск
      6 Jan
      Наступне - "демілітаризувати" військомати, перетворивши їх на свого роду "паспортистів" при виконавчих органах влади, які лише формують бази даних, а "центри комплектування" як такі створити безпосередньо при кожному роді військ - з власними навчальними центрами і вертикаллю аж до найменшого підрозділу.
      Це створить можливість, серед іншого, набирати в "штурмовики" добровольців з числа "стройовиків", а не мобілізованих (мотивуючи їх, в тому числі, більшими зарплатами), а "відмовників" не карати, а відправляти на нестройову службу, на якій зараз "кантуються" чимало і кар'єрних військових, і всіляких "мажорів"...
      І лише після цього можна говорити про "поліцейські" заходи - примусову постановку на військовий облік, певні обмеження для людей без "військового квитка" і т.д.
    • каждому получить свое место в секторе обороны
      6 Jan
      Як результат, ми отримаємо ситуацію, коли кожен громадянин мобілізаційного віку - незалежно від стану здоров'я і статі - перебуватиме у якихось відносинах з сектором оборони, включаючи "стройові" (своє місце і роль в конкретному підрозділі чи секторі оборони), "трудові" (безпосередня робота в секторі оборони, навіть якщо це пекарня), фінансові (декларована індивідуальна сплата частини доходу на потреби оборони ), соціальні (волонтерство не лише на потреби армії, а й робота з ветеранами, інвалідами, сім’ями загиблих, полонених і т.д.). І тоді на питання "Що ти робиш для оборони країни?" знатиме відповідь і громадянин, і держава – а не те, що зараз.
    • это призыв к пассионариям
      6 Jan
      Все правильно. Тільки це заклик до кількох сотень пасіонаріїв, які і так знають це. А основна маса навіть не підозрює про цих пасіонаріїв і сприймає владу як ворога на рівні з йбнрсн. Це більше як "спускання пари". Далі буде тільки видима війна українського суспільства з державою йбнрсн і невидима війна українського суспільства з державою Україна, окупованою мафією.
      6 Jan
      пасіонарніі будуть сратися в іейсбучеку.
      Це просто фіксація настроїв і пропозицій. Рано чи пізно їх всеодно втілять. Краще раніше
    • мы пропустили "окно возможностей"
      6 Jan
      Вважаю що ми прогавили вікно можливостей побороти мафіозного паперового левіафана який захопив Україну як систему державних інституцій.
      6 Jan
      левіафан у нас штука умовна. Чим більше він концентрується і включає свавілля і репресії тим більше є шанс що виникне точка суперкрихкості. А у нас буде ціле мережево таких точок.
      Вангую, що станеться це дуже скоро
      6 Jan
      Так, відчуття грози в повітрі прямо витає, хлопці з силових структур кажуть, що як тільки тцк почне стріляти в цивільних, Ів цей кейс піде трафік, це може стати точкою неповернення, припускають, що 4-6 міс.
      6 Jan
      Знову майдан, революція.
      раз на 10 років, циклічність:((
      6 Jan
      треба ж й завершувати, а не лише починати...))
      6 Jan
      ні, не майдан.
      Багатовладдя, масове насильство в форматі коліївщини, еміграція 100% ванільних але упакованих людей, які створювали необхідний попит тут для підтримки економіки. Масові рейдерства під шумок. Підчищення бюджету в нуль. Вирішення під шумок більшості кримінальних справ.
      А далі політологи уже знають, які там підвиди failed state існують. як на мене державний апарат досягнув межі, система коли вся влада окупована комерційним криміналом з замкнутим колом відтворення, далі існувати не може під тиском таких обставин.
    • дальше будет типа Минск-3, власть хочет больше строронников "любого мира"
      6 Jan
      Далі буде щось на зразок Мінську 3 з наступними соціальними ефектами.
      Як на мене політтехнологічно поточна влада зараз працює над збільшенням сторонників " будь-якого миру". Про реформи і зміну приватних договорняків в систему інститутів можна забути.
    • Наше государство и клептоманские элиты могут работать исключительно диктатурой
      6 Jan
      Наше государство и клептоманские элиты могут работать исключительно диктатурой. Ибо коррупция и отсутствие ценностей не может создать ничего кроме диктатуры и бесправия.
      6 Jan
      у нас слабкий авторитаризм живе недовго
    • тяготы войны несут наши люди
      6 Jan
      Люди несуть тяжкість війни, а не десь хтось там
      6 Jan
      «люди несуть»? Понад 100 тисяч зарплати на передовій - це так добре ми всі бюджет напрвнюємо? Я вже не кажу про все інше.
      Люди несуть, так - та це американські лбди, німецькі, японські
      6 Jan
      Основне навантаження не на якихось міфічних німцях і американцях. Гинуть наші. Наші люди виносять усю тяжкість війни. Зводити все до зовнішньої підтримки це примітивна оцінка
      6 Jan
      До того ж цілком в дусі московської пропаганди
      6 Jan
      московській пропаганді якраз вигідно, щоб ми переоцінювали власні сили. А переоцінюючи - «виховували» Байдена й Туска, і посилювали напругу, і зменшували їхню підтримку в нашу спроможність протистояти Росії
      . Попри зменшення допомоги вона є
      6 Jan
      Те що ми отримуємо - не «допомога». Це те, завдяки чому «наші люди виносять всі тяжкість війни». Нам постійно вливають кров і впорскують кисень. Як тільки це перестане надходити ззовні в якійсь мінімально достатній кількості «наші люди гинуть» з війни, де в нас є шанси, перетвориться на бійню.
      6 Jan
      Є взаємозвʼязки, і взаємозалежності, коли припинення допомоги означає війну на їх території. І це не ймовірність а реальність. Тому будуть допомагати. Себе захищати. Може це не так як би нам хотілося. Але воюємо ми, а не вони. Тому несемо ми.
      . Але основне навантаження на нас
      . А допомогу цих людей залучає не фонд Притули, не краудіанлинг якийсь, а Резніков, Єрмак, Кулеба, вже не кажучи про Зеленського. Повітря чи воду зауважують лише тоді, коли їх бракує чи вони знмкають. От тіки вже пізно
    МОБІЛІЗАЦІЯ ЯК “СТОМЕТРІВКА” (СБОРКА) (33)
    7 Jan
    • ЧТО БУДЕТ ПРИ ДОЛГОЙ ВОЙНЕ (2)
      6 Jan
      • Що ми будемо робити у 2025 році
        6 Jan
        Мобілізація 500 тис. чол. не розв’язує основне питання цієї війни. Що ми будемо робити у 2025 році, коли війна продовжиться, буде досить інтенсивною, а росіяни розширять фронт на увесь кордон? Що буде, коли москва таки проведе мобілізацію і виставить понад 2 млн. рабів, а не 400 тис. про які каже Залужний?
        Вже зараз британська розвідка стверджує, що росіяни готові без надриву втрачати до півмільйона за сезон. За два роки у них втрати на рівні 350 тис. Ми знову будемо шукати нових 500 тис. українців? 
        Військові кажуть, що в нас є потенційно 3 млн. чол. призивного віку. Ще є жінки. Потім можна ще раз знизити вік призовника, та підвищити граничний вік демобілізації…
        Але, є така історичний прецедент як “парагвайський сценарій”
        6 Jan
        ДЛЯ ДОВІДКИ: “Парагвайський сценарій” – мова йде про наслідки Війни Потрійної Альянсу (Парагвайської війни) для самого Парагваю в 1864-1870 рр. Проти цієї країни об’єдналися Бразилія, Аргентина і Уругвай. Наслідком війни став повний розгром Парагваю. Навіть після поразки його регулярних сил конфлікт надовго перейшов у стан повільно тлійної партизанської війни. За деякими оцінками, загальні втрати Парагваю — як через військові дії, так і через хвороби, включаючи період партизанської війни — сягали 1,2 мільйона осіб, або 90 % його довоєнного населення. За іншими даними, ці втрати становили 305 тисяч осіб із 525-тисячного довоєнного населення країни. Втрата майже половини території, післявоєнний залежний стан та знищення промисловості надовго перетворили Парагвай в одну з найвідсталіших країн Латинської Америки. 
        Раджу докладно погуглити.
      • Йде планування на коротку перспективу
        6 Jan
        Сьогодні військово-політичне керівництво заговорило про “довгу війну” і “стратегічну оборону”, але, всі їх ініціативи щодо мобілізації та фіскалізації свідчать про планування на коротку перспективу. У поєднанні з брехнею та генеруванням завищених оцінок ставлять під загрозу майбутнє нашої країни.
        Складається враження, що ми мобілізуємося як на стометрівку, в той час, як нам потрібно бігти Великий Марафон. А ми до нього готові? 
    • ЛЮДИ - РЕСУРСЫ ИЛИ АКТИВЫ (4)
      6 Jan
      • Ресурсний підхід керівництва до мобілізації
        6 Jan
        Системною проблемою керівництва держави є те, що у своїх рішеннях по мобілізації воно послуговується виключно ресурсною парадигмою. Для Генштабу та Міноборони люди – це мобілізаційний ресурс, як боєприпаси, техніка та кошти. Ресурсна арифметика військового командування зрозуміла. ГШ ЗСУ прагне вийти на мінімальний паритет по живій силі з росією. Чисто арифметично і дуже лінійно. Але кількістю війну ми не можемо виграти.
      • Ресурсна логіка передається вниз
        6 Jan
        Така ресурсна логіка передається вниз до безпосередніх виконавців і породжує ситуації, коли, наприклад, деякі командири, розглядають “додані” до їх бригад окремі ТРО (добровольців!), як “витратний ресурс”, який вони використовують, практично не звертаючи уваги на втрати. Додайте до цього бюрократію, “армійський совок”, “жуківщину”, “армійське рабство” – це все є! Бійці про це розповідають родичам, а ті “сарафанним радіо”, не кажучи про вороже ІПСО, розносять далі. І це стає потужним демотиватором для потенційних мобілізованих і добровольців.
      • У політиків ресурсна електоральна логіка
        6 Jan
        У політиків не менш ресурсна електоральна логіка. Політичне керівництво зважає на рейтинги. Воно намагається перекласти на військових відповідальність за непопулярні рішення. Влаштовує інформаційні війни, мінусує популярних військових. Це ще більше підриває довіру до влади, як нездатної управляти процесами, і вона втрачає легітимність в очах народу. 
      • Люди мають бути не ресурсом, а активом
        6 Jan
        Потрібно повністю змінити підхід до війни. Люди, яких потребують сили оборони, мають бути не ресурсом, а активом. Це інше ставлення до громадян, до солдатів. В економіці актив – це те, що потрібно берегти, в що потрібно вкладати аби отримати в майбутньому вигоди внаслідок його використання. 
    • ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР (5)
      6 Jan
      • Дефіцит довіри держава покриває посиленням примусу і насильства
        6 Jan
        Держава має монополію на насильство, це й робить її державою. Застосування цього насильства і примусу є виправданим, легітимізованим, коли воно  застосовується для загального блага. Це відома аксіома. Але більшість забуває, що є й друга частина цієї формули – довіра. Якщо є довіра, то насильство і примус трансформуються в самообмеження та служіння. 
        Чи можемо ми це сказати про нинішню державу в Україні? 
        Влада закликає захищати країну, жертвувати своїм життям, та не подає проявів справжності наміру. Навпаки, генерує купу ознак розпаду, етичної деградації та нахабну корупцію. А наявний дефіцит довіри держава покриває посиленням примусу і насильства. 
      • Влада порушила старий “суспільний договір”
        6 Jan
        – Влада порушила старий “суспільний договір”. Раніше еліти крали, але давали виживати простим громадянам в нерегульованій “тіньовій зоні”, там де “глибинний народ”. На сьогодні “харчова база” звузилася і влада намагається ще більше оподаткувати усі процеси. Але, вона продовжує красти. І робить це демонстративно. Ще й пропонує легально відкупитися від мобілізації. Багаті не воюють, гинуть лише бідні. 
      • Влада використовує обман громадян як технологію примусу
        6 Jan
        – Влада використовує обман громадян як технологію примусу. Блокування виїзду людей за кордон на підставі не законів, а усних вказівок та відомчих наказів. Посилення мобілізаційних заходів повсюдно відбувається з порушенням прописаних в нормативах процедур. А відсутність можливості ефективного оскарження рішень / дій поліції чи ТЦК у судах делегітимізує державу як таку. Право зникло. Залишилося лише насильство. 
        І це не російське ІПСО, а зріз настроїв людей. Те, про що говорять на кухнях, в громадському транспорті, в окопах.  
      • это фантазии гражданского
        6 Jan
        Це фантазії цивільного «ні про що.»
        6 Jan
         мобілізація це про всіх.
      • это призыв к пассионариям
        6 Jan
        Все правильно. Тільки це заклик до кількох сотень пасіонаріїв, які і так знають це. А основна маса навіть не підозрює про цих пасіонаріїв і сприймає владу як ворога на рівні з йбнрсн. Це більше як "спускання пари". Далі буде тільки видима війна українського суспільства з державою йбнрсн і невидима війна українського суспільства з державою Україна, окупованою мафією.
        6 Jan
        пасіонарніі будуть сратися в іейсбучеку.
        Це просто фіксація настроїв і пропозицій. Рано чи пізно їх всеодно втілять. Краще раніше
    • СПРАВЕДЛИВОСТЬ (3)
      6 Jan
      • Люди “на нулі” справді втомилися
        6 Jan
        В останній час ми бачимо і чуємо багато важливих заяв від військових. Як каже письменник та військовий Артем Чех, “якщо ми не тягнутимемо за гриву до війська тих, хто може тримати зброю, то ми скоро закінчимося”. І військові мають право на справедливість, бо платять своїм життям за існування України. Та люди “на нулі” справді втомилися. 
      • Справедливість – це результат суспільного консенсусу
        6 Jan
        Але, чи можна розв’язати цю проблему простим рішенням? Взяти й мобілізувати всіх, хто може тримати зброю.  Це правильне об’ємне рішення? Це буде справедливо?
        Звичайно, що просте рішення не завжди погане. Просте не означає примітивне. Але не в цьому випадку.
        Досить слушною є теза, що уявлення про справедливість для всього суспільства не можна нав’язувати з дивану, з офісу і, навіть, з окопу. Вибачте, але це правда.
        Справедливість – це результат суспільного консенсусу, що досягається шляхом узгодження владою законів держави та уявлень громадян про те, в який спосіб і ЗАРАДИ ЧОГО вони згодні обмежувати себе законами. 
      • Потрібно укладення нового суспільного консенсусу чи суспільного договору
        6 Jan
        Отже, зняти дефіцит справедливості та забезпечити фронт людьми можна лише через укладення нового суспільного консенсусу чи суспільного договору. Немає для цього часу? Навпаки, саме зараз і час для цього!
    • МОБИЛИЗАЦИЯ (7)
      6 Jan
      • сначала надо обеспечить на фронт 500 тысяч, остальное потом
        6 Jan
        зараз на фронт потрібно мінімум 500.000 заповнимо цю потребу - тоді будемо філософствувати
        6 Jan
        тоді буде пізно, чому в тексті є
      • мобилизация - это идти воевать
        6 Jan
        мобілізація це про те що треба іти воювати, а не філософствувати як за тебе воюватимуть інші
        6 Jan
        це не просто йти воювати, а як ту саму мобілізацію так провести щоб ті самі 500 тис були.
        І без філософії тут лише пиздець трапляється
        6 Jan
        на філософію час був у 2023. а зараз його тупо немає
      • ввести "мобилизационный паспорт"
        6 Jan
        Я б запровадив своєрідний "мобілізаційний паспорт" - для всіх громадян, незалежно від віку, статі, стану здоров'я і т.д., де було б відображено, умовно кажучи, яка може бути користь від конкретної людини під час війни, навіть якщо це лише - "стояти за конвейєром", варити їсти чи плести маскувальні сітки...
      • разделить строевую и нестроевую службу
        6 Jan
        Щодо мобілізації безпеосередньо "на війну", я б для початку розділив мобілізацію (призов) за категоріями, скажімо стройової і нестройової служби.
        До першою відніс би всіх, хто буде так чи інакше "стріляти" (розділивши на "польові" і "резервні" частини), до другої - всіх, хто не бере безпосередньої участі в бойовій роботі (включаючи штаби, військомати, навчальні центри і т.д.), з диференціацією зарплати саме за критерієм "стройовий/нестройовий", а не через звання, посади і вислугу.
      • изменить мобилизационный возраст
        6 Jan
        змінив би мобілізаційний вік:
        • для "стройовиків" - з 18 до 50 (при цьому призваний, скажімо, до 20 років може бути тільки в "резерві"),
        • для нестройовиків - до 60.
      • военкоматам - работа "паспортистов", центры комплектации - при родах войск
        6 Jan
        Наступне - "демілітаризувати" військомати, перетворивши їх на свого роду "паспортистів" при виконавчих органах влади, які лише формують бази даних, а "центри комплектування" як такі створити безпосередньо при кожному роді військ - з власними навчальними центрами і вертикаллю аж до найменшого підрозділу.
        Це створить можливість, серед іншого, набирати в "штурмовики" добровольців з числа "стройовиків", а не мобілізованих (мотивуючи їх, в тому числі, більшими зарплатами), а "відмовників" не карати, а відправляти на нестройову службу, на якій зараз "кантуються" чимало і кар'єрних військових, і всіляких "мажорів"...
        І лише після цього можна говорити про "поліцейські" заходи - примусову постановку на військовий облік, певні обмеження для людей без "військового квитка" і т.д.
      • каждому получить свое место в секторе обороны
        6 Jan
        Як результат, ми отримаємо ситуацію, коли кожен громадянин мобілізаційного віку - незалежно від стану здоров'я і статі - перебуватиме у якихось відносинах з сектором оборони, включаючи "стройові" (своє місце і роль в конкретному підрозділі чи секторі оборони), "трудові" (безпосередня робота в секторі оборони, навіть якщо це пекарня), фінансові (декларована індивідуальна сплата частини доходу на потреби оборони ), соціальні (волонтерство не лише на потреби армії, а й робота з ветеранами, інвалідами, сім’ями загиблих, полонених і т.д.). І тоді на питання "Що ти робиш для оборони країни?" знатиме відповідь і громадянин, і держава – а не те, що зараз.
    • ЧТО ДАЛЬШЕ (2)
      7 Jan
      • дальше будет типа Минск-3, власть хочет больше строронников "любого мира"
        6 Jan
        Далі буде щось на зразок Мінську 3 з наступними соціальними ефектами.
        Як на мене політтехнологічно поточна влада зараз працює над збільшенням сторонників " будь-якого миру". Про реформи і зміну приватних договорняків в систему інститутів можна забути.
      • возникнет точка суперхрупкости
        7 Jan
        Чим більше держава концентрується і включає свавілля і репресії тим більше є шанс що виникне точка суперкрихкості. А у нас буде ціле мережево таких точок.
        Вангую, що станеться це дуже скоро
        7 Jan
        Так, відчуття грози в повітрі прямо витає, хлопці з силових структур кажуть, що як тільки тцк почне стріляти в цивільних, Ів цей кейс піде трафік, це може стати точкою неповернення, припускають, що 4-6 міс.
        7 Jan
        Знову майдан, революція.
        раз на 10 років, циклічність:((
        7 Jan
        треба ж й завершувати, а не лише починати...))
        7 Jan
        ні, не майдан.
        Багатовладдя, масове насильство в форматі коліївщини, еміграція 100% ванільних але упакованих людей, які створювали необхідний попит тут для підтримки економіки. Масові рейдерства під шумок. Підчищення бюджету в нуль. Вирішення під шумок більшості кримінальних справ.
        А далі політологи уже знають, які там підвиди failed state існують. як на мене державний апарат досягнув межі, система коли вся влада окупована комерційним криміналом з замкнутим колом відтворення, далі існувати не може під тиском таких обставин.
    • ЧТО ДЕЛАТЬ (8)
      7 Jan
      • У таких війнах воюють не лише армії, а й суспільства та їх організованості загалом
        6 Jan
        В нас відбувається екзистенційна війна за право українців на існування та збереження України. У таких війнах воюють не лише армії, а й суспільства та їх організованості загалом.
        • Російське суспільство і його армія є авторитарними за своєю суттю, тому основною перевагою є кількість, управлінська вертикаль примусу та відношення до людей як до витратного матеріалу (ресурсу).
        • Українське суспільство і його армія знаходяться на перехідному етапі від авторитаризму до людяності, де якість кожної людини унікальна і важлива. Внутрішня битва ще не завершена, авторитаризм спокусливий та зрозумілий, але людяність відкриває стратегічні перспективи.
      • Наш стратегічний вибір в бік людяності неминучий
        6 Jan
        Ми не можемо робити ставку на авторитаризм та кількісний підхід, бо програємо росії. Вона апріорі має там беззаперечну перевагу.
        Натомість, ми можемо перемогти у асиметричній війні якості з кількістю. Тому наш стратегічний вибір в бік людяності неминучий, але на перехідний етап потрібен час, якого в нас немає.
        На перехідному етапі та під час кількісної війни на виснаження, недооформлена в організаційні форми людяність є нашим вразливим місцем, зокрема і для ворожих ІПСО. Ми не можемо реформувати окремо армію, не реформувавши суспільство, яке її породжує. Тому, нам потрібна Народна Армія!
      • Нам потрібна Народна Армія!
        6 Jan
        Нам потрібна Народна Армія!
        Ми про це казали ще в березні 2022 року: дорослому суспільству не потрібна диктатура, а потрібна народна армія. Що ми можемо зробити зараз – це рухатися у цей бік. Мета 5+ млн. відповідальних громадян-військовослужбовців за “швейцарсько-ізраїльскою” моделлю служби, що забезпечить необхідний мобілізаційний потенціал, кадровий резерв, поповнення втрат, вчасну ротацію, безперервність і якість навчання та високу мотивацію протягом тривалого часу для постійно діючої армії в 1+ млн. осіб. 
      • Потрібна дорожня карта переходу від чинного типу ЗС до народної Армії
        6 Jan
        Потрібна дорожня карта поетапного переходу від чинного типу ЗС до народної, з чіткими часовими рамками та зрозумілою динамікою основних показників. Фронт у перехідний період має бути втримано, це аксіома. 
        1. Залучення до захисту країни КОЖНОГО громадянина
          6 Jan
          Залучення до захисту країни КОЖНОГО громадянина. 
          Мова йде про багаторівневе залучення громадян до взаємодії на рівні компетенції окремої людини, з можливістю отримати нові навички та, у перспективі, коли настане черга, стати у стрій ЗСУ чи піти на воєнне виробництво. 
          Багаторівневе залучення означає: 
          • перший рівень оновлення облікових даних та проходження ВЛК не може бути приводом автоматичної відправки в частину; 
          • проходження місячного базового курсу підготовки не означає, що завтра заберуть на нуль. Курси – це місце, де зникає недовіра до ЗСУ. Підготовка може бути максимально розподіленою, з широким залученням цивільних можливостей і практичної доцільності (такмед в лікарнях, саперна справа, на будівництві місцевих укріпрайонів тощо); 
          • більше рекрутингу, менше примусу, збільшувати можливість самовизначення під час мобілізації, надати можливість частинам напряму обирати людей на вільні посади;
          • визначати ВОС
            6 Jan
            Військово-облікова спеціальність
            за досвідом роботи, а не за первинною освітою;
          • направлення в зону бойових дій без належної військового вишколу та навчання має жорстко каратися. Відповідальні особи, повинні нести персональну кримінальну відповідальність; 
          • збереження життя особового складу під час виконання бойового завдання має стати критерієм відзначення та просування командирів;
          • провести інвентаризацію мобілізованих в складі ЗСУ. Віднайти механізми для демобілізації відвертого баласту, який не воює і фактично не має доданої вартості для ЗСУ. Знизити кількість “паперової армії”;
          • гарантувати часткову демобілізацію після служби в зоні бойових дій 36 місяців, з поступовим зниженням строків;
          • визначити роль професійних військових, випускників військових вишів (щорічно їх випускають від 5 до 7,5 тис.), а не закривати дірки мобілізованими офіцерами запасу (після військової кафедри) без військового досвіду; 
          • створити умови для тих, хто бажає брати участь у виробництві для оборони без відриву від основної роботи. Такі пропозиції вже є (приклад – Житомирський дрон), їх варто масштабувати на всю країну.  
          • держава повинна спростити діяльність волонтерських виробництв та постачання їх товарів для потреб оборони. 
        2. Відмовитися від ресурсного підходу до людей
          6 Jan
          На рівні стратегування принципово відмовитися від ресурсного підходу до людей. Збереження життя та створення умов для розкриття потенціалу кожного мають бути покладені в основу плану Перемоги. 
          Як каже військовий Святослав Дубина, “військова доктрина має полягати в збереженні життя і здоровʼя військових. Має бути не політика героїв, а політика переведення армії на високотехнологічне, високоточне озброєння з мінімальними ризиками для військових під час воєнних дій.  Суспільство має знати скільки бійців загинуло і що призвело до їх загибелі?
        3. Залучення великих мас до взаємодії
          6 Jan
          Ми своєю взаємодією крім оборони перезасновуємо державу
          6 Jan
          Залучення великих мас до взаємодії у захисті країни призведе до підвищення запитів суспільства до якості влади. Ми братимемо участь не лише в обороні, але й безпосередньо своєю взаємодією перезасновуватимемо державу. Це означає, що одним з ключових елементів має стати Новий суспільний договір – яку України ми хочемо після війни? І що робиться зараз в державі, як це мотивує її захищати? 
          Владі доведеться проявити свою справжність
          6 Jan
          Це тема справедливості, справжності наміру, дотримання обіцянок, етики. Владі доведеться проявити цю справжність. Інакше її не буде, або держави загалом.
          Такими відповідями (виявами справжності наміру) можуть стати: 
          • ротація депутатів ВР на фронт (“стажування у підрозділах” певний період);
          • мобілізаційна лотерея для чиновників (не визначення відсотків, які підлягають мобілізації, а через відкриту лотерею рандомного вибору); 
          • інклюзивність вироблення управлінських державних рішень;
          • дотримання владою обіцянок в контексті мобілізації та захисту прав військових; 
          • відмова від вау-обіцянок, які влада не може реалізувати, бо це вже знецінює її в очах людей;
          • повне припинення практики обману громадян як форми примусу; 
          • відмова від репресивної фіскалізації; 
          • відверта дискусія та дебати замість пропагандистського “телемарафону”;
          • розширення простору для самоорганізації та взаємодії громадян в системі оборони та захисту країни. 
          Держава має передбачити місце зустрічі неформального та формального
          6 Jan
          Держава має передбачити місце зустрічі неформального/непроявленого та формального/проявленого. Не місце де “глибинний народ” буде арештований, оцифрований та відправлений на фронт, по факту обдурений, а місце, де така зустріч породить спільний інтерес захистити країну і побудувати щось нове.  Таке, чого не було.
          Створити країну як наш спільний актив на благо майбутніх поколінь
          6 Jan
          Коли ми матимемо народну армію, живий зв’язок війська та цивільних, участь мільйонів у захисті країни, то після війни у нас буде на що спертися. Таку країну можна захищати, в таку країну хочеться повертатися, в таку країну варто вкладатись. Ми створимо наш спільний актив як загальне благо для майбутніх поколінь.
      • сам народ мало что может
        6 Jan
        Український спільнокошт проти російського бюджету, який постійно наповнюється десятками мільярдів нафтодоларів. Козаки-характерники проти ФСБ, яка має можливості серйозно впливати на процеси навіть всередині ЄС та Штатів. Гаражні кооперативи з виготовлення дронів проти російського ВПК. Переможна стратегія! Нашо нам держава, нашо нам ті Штати з Європою? Український народ і сам переможе
        6 Jan
        ні. Держава нікуди не зникає. Лише зміщується фокус її політики.
        Зеленський сам колись про це казав, в 2019
      • весь груз сейчас несут институции украинского государства
        6 Jan
        Є бажання перекласти 500 кг на кількох людей - умовно. Бо вони зараз «теж несуть».
        Весь основний тягар несе насправді буфер - інституції української держави за постійної не допомоги а участі десяткіа наймогутніших держав світу.
        «Я сама! Пустіть! Донесу!» ага, 500 кг. Дитина не може знати наперед, розраховувати свої сільонки та тягар. Дорослий який несе весь час - знає.
        Ви, схоже, навіть не відчуваєте, наскілтки нас (суспільство) несуть всі ці 2 роки на руках
        6 Jan
        ви трохи плутаєте хто кого несе
        . Колись ті руки ослабнуть чи не захочуть нести - от тоді відчуємо тягар цієї війни по првній програмі - тіки буде пізно: він нас розчавить.
      • Наше государство и клептоманские элиты могут работать исключительно диктатурой
        6 Jan
        Наше государство и клептоманские элиты могут работать исключительно диктатурой. Ибо коррупция и отсутствие ценностей не может создать ничего кроме диктатуры и бесправия.
        6 Jan
        у нас слабкий авторитаризм живе недовго
      • тяготы войны несут наши люди
        6 Jan
        Люди несуть тяжкість війни, а не десь хтось там
        6 Jan
        «люди несуть»? Понад 100 тисяч зарплати на передовій - це так добре ми всі бюджет напрвнюємо? Я вже не кажу про все інше.
        Люди несуть, так - та це американські лбди, німецькі, японські
        6 Jan
        Основне навантаження не на якихось міфічних німцях і американцях. Гинуть наші. Наші люди виносять усю тяжкість війни. Зводити все до зовнішньої підтримки це примітивна оцінка
        6 Jan
        До того ж цілком в дусі московської пропаганди
        6 Jan
        московській пропаганді якраз вигідно, щоб ми переоцінювали власні сили. А переоцінюючи - «виховували» Байдена й Туска, і посилювали напругу, і зменшували їхню підтримку в нашу спроможність протистояти Росії
        . Попри зменшення допомоги вона є
        6 Jan
        Те що ми отримуємо - не «допомога». Це те, завдяки чому «наші люди виносять всі тяжкість війни». Нам постійно вливають кров і впорскують кисень. Як тільки це перестане надходити ззовні в якійсь мінімально достатній кількості «наші люди гинуть» з війни, де в нас є шанси, перетвориться на бійню.
        6 Jan
        Є взаємозвʼязки, і взаємозалежності, коли припинення допомоги означає війну на їх території. І це не ймовірність а реальність. Тому будуть допомагати. Себе захищати. Може це не так як би нам хотілося. Але воюємо ми, а не вони. Тому несемо ми.
        . Але основне навантаження на нас
        . А допомогу цих людей залучає не фонд Притули, не краудіанлинг якийсь, а Резніков, Єрмак, Кулеба, вже не кажучи про Зеленського. Повітря чи воду зауважують лише тоді, коли їх бракує чи вони знмкають. От тіки вже пізно
    • МАТЕРИАЛЫ
      6 Jan
    + в ЗАКОН О МОБИЛИЗАЦИИ (СБОРКА)
  14. В какой армии воевать
    12 Jan
    Одно дело - встать в один ряд с лучшими сынами родины дабы разить врага (под руководством командиров с той же мотивацией) и совсем другое дело - собой пополнить ряды тех кто не сумел даже сьебаться, где главная задача командира загнать тебя в окоп, а вовсе не выгнать врага из окопа. Вы чувствуете тонкую разницу? И хули потом плакать на дефицит энтузиазма с мотивацией?
    12 Jan
    Обсуждение
    12 Jan
    • Важно в каком составе воевать
      12 Jan
      Одно дело - встать в один ряд с лучшими сынами родины дабы разить врага (под руководством командиров с той же мотивацией) и совсем другое дело - собой пополнить ряды тех кто не сумел даже сьебаться, где главная задача командира загнать тебя в окоп, а вовсе не выгнать врага из окопа. Вы чувствуете тонкую разницу? И хули потом плакать на дефицит энтузиазма с мотивацией?
    • тема "воевать будут все" протухла
      12 Jan
      Этот красавец задвигает 'воювати будуть усі, завжди ". Но эта тема уже протухла, а он не в курсе или шо? Он за деньги или по зову мозга?
      12 Jan
      Страх парализует. Но первым он парализует разум, а не волю. Вот тем годный солдат и отличается от "несолдата", что даже под огнем у него башка еще шурупает и сохраняет он дееспособность. А у пропагандонов этих мозги совсем заклинило от страха и потому они творят херню и несут чушь. Их мозг молчит, орет их жопа подгорающая.
      12 Jan
      • Перша черга це добровольці. Їх вже мало, - інформація про совкові порядки у військах не сприяє прояву найшляхетніших мотивів.
        12 Jan
        А кто этих самых добровольцев изничтожил? И даже те кто выжили - демотивированы. Почему? Как? И мобилизованные первых волн что с боевым опытом, они чего сейчас хотят, воевать или сьебаться? Вот главная проблема. Каждый из них стоит 10 призывников, бо он и выжил то примерно один из 5-10. И боевой опыт никаким полигоном не заменишь. Вернуть их в строй важнее чем окоп пополнить насильно мобилизованными инвалидами. Как минимум это сержанты...
      • Недобровільний мобпотенціал оцінюю по кількості правохоронців і заброньованих держслужбовців. Це люди під присягою, призовники першої черги. Їх в навчальні центри і на ротацію.
      • Друга черга - ті, хто никається. Їх в навчальні центри і на ротацію.
      У нас велика війна і воювати мають всі, хто здатний. Решті научать, якщо буде правильна політика.
    • загон в окоп всех подряд - диверсия на руку врага
      12 Jan
      считаю что загон в окоп всех подряд и особенно тех кто не хочет - диверсия на руку врага. Ибо сидящий в окопе гражданин которого насильно запихнули в мясорубку без зазрения совести сдаст позицию что бы сохранить жизнь. Это в свою очередь облегчает продвижение врага вперед. Поэтому те кто принимают такие законы реально рука кремля.
    • все зависит от командиров
      12 Jan
      Все в основном это зависит от командования, не от солдат... Будь ты хоть айронмен хоть капитан Америка - позицию ты не удержишь если ее уже просрали командиры. Ни отделением ни взводом не удержишь даже, если "так звезды встали". И не от качества ЛС это зависит, то "качество" - только ресурс для командиров.
      12 Jan
      Порядки у військах, ставлення до ос як до розхідного матеріалу, часто некомпетентні самодури-командири і їх управлінські практики здатні будь-кого демотивувати. Особливо там, де дебіл командує підрозділом, в якому добровольці часто люди зі значним управлінським досвідом і організаційною культурою значно вищою ніж у командування, технарі-спеціалісти з компетенціями з особливою пристрастю заганяються в окоп і на небезпечні ділянки по інтелектуальній ознаці суто для задоволення спраги специфічних комплексів неповноцінності.
      Я багато того набачився і натерпівся теж. Такі добровольці демотивовані, для них це є образою над їх світосприйняттям і усвідомленням своєї цінності як особистості.
    • те же лозунги коммунистов
      12 Jan
      Обычная коммунистическая повестка "не служил/воевал - не мужик", "умереть за Родину почётно!" и прочая пропагандонская лобуда
      12 Jan
      Это даже не та повестка. Дадно бы "служил - мужик". А тут "служил бо не суел сьебаться", и это уже их заслуга а даже не твоя...
    • лучше немолодые, но мотивированные
      12 Jan
      Идея (или государство) живет пока есть те кто готовы за нее сражаться, и тут даже нету слова "побеждать". Чувак 50+ что сам пришел и мотивирован это порою лучше чем бугай 28 рокив которого поймали где то на базаре. Но это если "сам пришел и мотивирован". А это палкою не достигается.
    • бойцы устали
      12 Jan
      Після майже двох років перебування на ЛБЗ (наша бригада зайшла туди в квітні 2022) люди елементарно втомилися і потребують відновлення. Якщо їм дати тільки відпустки. вони навряд чи схочуть повертатися в стан рабів, якщо їх не мотивувати чимось, не знаю чим. Я особисто навряд чи захочу повертатися під командування описаних мною персонажів.
      12 Jan
      У нас уже просто нема кому давать видпустки и некого ротировать. С августа 22-го там нихуя уже по сути не осталось из тех кто начинали еще под Мощуном. Даже тех кто с августа...
    • надо сначала научить
      12 Jan
      Без мобілізації не обійтися. Просто треба не кидати одразу в поле, а спершу правильно розподілити по ВОС - компетенціях і навчити неньку любити.
    • наратив "фронт как наказание" зашел народу
      12 Jan
      Сам по себе мотив про "фронт как наказание", или там "ноль как наказание" начал звучать года полтора назад. И очень хорошо зашел народу. Но это катастрофа, сама по себе.
      Я помню шоб попасть на "боевые" так это еще надо было заслужить, и отношение тогда было совсем другое и к службе и к солдату.
      А если это наказание, то шо сказать тем кто туда сам пошел еще хер знает когда? И как они воспримут всякие формы "заградотрядов"? Это же реальная диверсия, это хуже чем ковровые бомбардировки как для боеспособности. И кто же это сделал?
    В КАКОЙ АРМИ ВОЕВАТЬ (СБОРКА) (9)
    12 Jan
    • СОСТОЯНИЕ ВОЙСК (2)
      12 Jan
      • бойцы устали
        12 Jan
        Після майже двох років перебування на ЛБЗ (наша бригада зайшла туди в квітні 2022) люди елементарно втомилися і потребують відновлення. Якщо їм дати тільки відпустки. вони навряд чи схочуть повертатися в стан рабів, якщо їх не мотивувати чимось, не знаю чим. Я особисто навряд чи захочу повертатися під командування описаних мною персонажів.
        12 Jan
        У нас уже просто нема кому давать видпустки и некого ротировать. С августа 22-го там нихуя уже по сути не осталось из тех кто начинали еще под Мощуном. Даже тех кто с августа...
      • все зависит от командиров
        12 Jan
        Все в основном это зависит от командования, не от солдат... Будь ты хоть айронмен хоть капитан Америка - позицию ты не удержишь если ее уже просрали командиры. Ни отделением ни взводом не удержишь даже, если "так звезды встали". И не от качества ЛС это зависит, то "качество" - только ресурс для командиров.
        12 Jan
        Порядки у військах, ставлення до ос як до розхідного матеріалу, часто некомпетентні самодури-командири і їх управлінські практики здатні будь-кого демотивувати. Особливо там, де дебіл командує підрозділом, в якому добровольці часто люди зі значним управлінським досвідом і організаційною культурою значно вищою ніж у командування, технарі-спеціалісти з компетенціями з особливою пристрастю заганяються в окоп і на небезпечні ділянки по інтелектуальній ознаці суто для задоволення спраги специфічних комплексів неповноцінності.
        Я багато того набачився і натерпівся теж. Такі добровольці демотивовані, для них це є образою над їх світосприйняттям і усвідомленням своєї цінності як особистості.
    • СОСТАВ БОЙЦОВ (3)
      12 Jan
      • Важно в каком составе воевать
        12 Jan
        Одно дело - встать в один ряд с лучшими сынами родины дабы разить врага (под руководством командиров с той же мотивацией) и совсем другое дело - собой пополнить ряды тех кто не сумел даже сьебаться, где главная задача командира загнать тебя в окоп, а вовсе не выгнать врага из окопа. Вы чувствуете тонкую разницу? И хули потом плакать на дефицит энтузиазма с мотивацией?
      • загон в окоп всех подряд - диверсия на руку врага
        12 Jan
        считаю что загон в окоп всех подряд и особенно тех кто не хочет - диверсия на руку врага. Ибо сидящий в окопе гражданин которого насильно запихнули в мясорубку без зазрения совести сдаст позицию что бы сохранить жизнь. Это в свою очередь облегчает продвижение врага вперед. Поэтому те кто принимают такие законы реально рука кремля.
      • надо сначала научить
        12 Jan
        Без мобілізації не обійтися. Просто треба не кидати одразу в поле, а спершу правильно розподілити по ВОС - компетенціях і навчити неньку любити.
    • МОТИВАЦИЯ (4)
      12 Jan
      • тема "воевать будут все" протухла
        12 Jan
        Этот красавец задвигает 'воювати будуть усі, завжди ". Но эта тема уже протухла, а он не в курсе или шо? Он за деньги или по зову мозга?
        12 Jan
        Страх парализует. Но первым он парализует разум, а не волю. Вот тем годный солдат и отличается от "несолдата", что даже под огнем у него башка еще шурупает и сохраняет он дееспособность. А у пропагандонов этих мозги совсем заклинило от страха и потому они творят херню и несут чушь. Их мозг молчит, орет их жопа подгорающая.
        12 Jan
        • Перша черга це добровольці. Їх вже мало, - інформація про совкові порядки у військах не сприяє прояву найшляхетніших мотивів.
          12 Jan
          А кто этих самых добровольцев изничтожил? И даже те кто выжили - демотивированы. Почему? Как? И мобилизованные первых волн что с боевым опытом, они чего сейчас хотят, воевать или сьебаться? Вот главная проблема. Каждый из них стоит 10 призывников, бо он и выжил то примерно один из 5-10. И боевой опыт никаким полигоном не заменишь. Вернуть их в строй важнее чем окоп пополнить насильно мобилизованными инвалидами. Как минимум это сержанты...
        • Недобровільний мобпотенціал оцінюю по кількості правохоронців і заброньованих держслужбовців. Це люди під присягою, призовники першої черги. Їх в навчальні центри і на ротацію.
        • Друга черга - ті, хто никається. Їх в навчальні центри і на ротацію.
        У нас велика війна і воювати мають всі, хто здатний. Решті научать, якщо буде правильна політика.
      • те же лозунги коммунистов
        12 Jan
        Обычная коммунистическая повестка "не служил/воевал - не мужик", "умереть за Родину почётно!" и прочая пропагандонская лобуда
        12 Jan
        Это даже не та повестка. Дадно бы "служил - мужик". А тут "служил бо не суел сьебаться", и это уже их заслуга а даже не твоя...
      • лучше немолодые, но мотивированные
        12 Jan
        Идея (или государство) живет пока есть те кто готовы за нее сражаться, и тут даже нету слова "побеждать". Чувак 50+ что сам пришел и мотивирован это порою лучше чем бугай 28 рокив которого поймали где то на базаре. Но это если "сам пришел и мотивирован". А это палкою не достигается.
      • наратив "фронт как наказание" зашел народу
        12 Jan
        Сам по себе мотив про "фронт как наказание", или там "ноль как наказание" начал звучать года полтора назад. И очень хорошо зашел народу. Но это катастрофа, сама по себе.
        Я помню шоб попасть на "боевые" так это еще надо было заслужить, и отношение тогда было совсем другое и к службе и к солдату.
        А если это наказание, то шо сказать тем кто туда сам пошел еще хер знает когда? И как они воспримут всякие формы "заградотрядов"? Это же реальная диверсия, это хуже чем ковровые бомбардировки как для боеспособности. И кто же это сделал?
  15. Мотивация спереди и сзади
    11 Feb
    Мобресурс - гнусное слово
    11 Feb
    Поясняю ситуацию в которую мы попали с так называемым "мобресурсом" (как я её понимаю).
    Я, разумеется, терпеть не могу называть живых людей этим гнусным казёным словцом, но будем принципиально использовать терминологию наших не менее гнусных чинуш.
    На фронте нужны мотивированные солдаты
    11 Feb
    Итак.
    Все вы прекрасно понимаете, что для войны (как и для любого в принципе занятия) одним из ключевых факторов является мотивация.
    Это нормально и естественно. Она служит по сути нашим аккумулятором, дающим силы для тех или иных действий.
    Все адекватные военные категорически говорят, что им не нужны в окопах немотивированные солдаты. И это логично.
    Рисковать жизнью ЧТОБЫ ЧТО?
    11 Feb
    Мотивация может быть положительной (сделаешь - получишь конфетку) и отрицательной (не сделаешь - получишь пизды).
    С положительной мотивацией здесь всё ясно - её отметка плещется у дна.
    Переживать годы ада, терять руки ноги, видеть гибель боевых товарищей и ежедневно рисковать жизнью самому, ЧТОБЫ ЧТО?
    • Чтобы заслуженно вернуться к статусу одной из беднейших стран Европы и мира (только теперь вдобавок насквозь искалеченной войной)?
    • Чтобы мафия продолжала ежедневно нас обкрадывать и жировать на наших хребтах, закрутив гайки ещё сильнее?
    • Чтобы усердно душить тут собственный бизнес и слёзно клянчить подачки у внешних хозяев, сменив их с рашки на Америку?
    Звучит, как полная хуйня.
    Большинство здравых людей не пойдут за такое отдавать жизнь, что вполне логично и закономерно.
    Поэтому, собственно, мужчин и приходится отлавливать, как зайцев, используя всё новые драконовские законы.
    Отрицательная мотивация: ТЮРЬМА
    11 Feb
    Теперь разберёмся с мотивацией негативной.
    Это, как правило, тюрьма или казнь.
    Отказников сажают. Как говорят сами военные - могут дать в среднем 2-5 лет так называемого "дисбата".
    Я понимаю, что дисциплинарный батальон - это ад. По сути это военная тюрьма строгого режима, где ты лишен всяких прав, кроме права соблюдать устав.
    Но чем она отличается от окопа, в котором ты обязан провести 3 года, кроме того, что там у тебя куда выше шанс выжить, оставшись с руками и ногами?
    Потому и отказываются пачками, о чём мы слышим каждый день.
    Отрицательная мотивация: КАЗНЬ
    11 Feb
    Теперь рассмотрим вариант с казнью.
    Такие фокусы мог практиковать Сталин, ввиду того что:
    1. Несмотря на все свои зверства, он занимался ещё хоть чем-то, помимо грабежа и y6ийств. Как минимум, провёл индустриализацию и электрификацию громадной отсталой страны, наладив выпуск колоссальных объёмов советского оружия, вместо того, чтобы униженно клянчить его у западных союзников. А значит имел у населения определённый рейтинг.
    2. Ни энергетика, ни заводы, ни другие критически важные сферы не были поделены между узкой группой мафиозных лиц в их сугубых интересах.
    3. Усатый террорист мог фактически единолично творить, что хотел, наплевав на все международные конвенции, ибо намного меньше нынешних гусекрадов зависел от внешних финансовых подачек.
    Именно поэтому кровавый Иосиф Виссарионович мог себе позволить все эти легендарные "заградотряды" и "тройки НКВД". Народ прощал мyдaкa. Зря, конечно, но прощал, ибо было что тем предъявить.
    Наши же феодалы военную казнь ввести не могут по причине отсутствия абсолютно всех вышеперечисленных причин (равно как, впрочем, и любых других). Вполне очевидно, что это стало бы последней каплей в их бесславной карьере.
    Соответственно, мотивацию к войне я вижу сегодня преимущественно у двух групп людей.
    1. Мотивированы суровые реалисты, воюющие за побратимов
      11 Feb
      Суровые реалисты, воюющие во имя побратимов.
      Это люди, воочию столкнувшиеся с войной, проникнувшиеся духом боевого братства и стыдящиеся оставить товарищей.
      Им чихать на глубоко мафиозное, вредительское государство. Они воюют друг за друга и своих детей (многие из которых навряд ли уже сюда вернутся).
      У меня крёстный как раз из таких.
      Но многие из них всецело истощены. Их силы, как моральные, так и физические находятся на исходе, а замены им фактически нет.
    2. Мотивированы патриотические фантазёры
      11 Feb
      Патриотические фантазёры.
      Это те самые, которые "калына", "смэрэкы", "вышыванкы" и "ой лэтилы дыки свыни".
      Объяснить предметно, ради чего стоит воевать, они не могут. Да и воюют в основном из Варшавы либо Торонто. В окопы же не торопятся, предпочитая, чтобы эту грязную работу за них делали другие.
    Остальные дистанцировались от глобального апокалипсиса
    11 Feb
    Остальные же и вовсе дистанцировались от глобального апокалипсиса, тихо затаившись, в надежде на то, что однажды всё это внезапно прекратится, как и "страшная эпидемия" ковидки.
    Такая вот примерно у нас на сегодня ситуация с мотивацией.
    Кто виноват?
    11 Feb
    За это стоит поблагодарить и знаменитые "яйца по 17", являющиеся лишь верхушкой айсберга оголтелого воровства. И абсолютно террористическое привселюдное похищение мужчин прямо с улиц для отправки на "мясо". И номенклатуру, свободно катающуюся по миру в обход закрытых для "простых cмepдoв" границ.
    Венцом всего является так и не принятое голосованием официальное состояние войны, что лишает всё происходящее последних остатков законности. Ну и, конечно, бесконечные поборы вкупе с ростом коммунальных услуг, что во время войны уж и вовсе выглядит, как откровенное издевательство.
    Ресурс мотивации будет падать
    11 Feb
    Ввиду всего вышесказанного, можно предположить, что бесценный ресурс мотивации здесь будет лишь падать.
    Он возрос тут до небес в феврале, когда чиновничьи паразиты разбежались, словно крысы, по всевозможным щелям, и неуклонно стремится к нулю, с тех пор, как всё это отpoдье вернулось продолжать грабить отбитую украинским народом у российских оккупантов территорию.
    Надо спасти хотя бы людей
    11 Feb
    Что со всем этим делать - я пишу уже давно. Коль уж вы, 6nяди, просрали страну, то откройте границы, чтоб спасти хотя бы людей.
    Разумеется, этого здесь не предвидится.
    Мафия, словно библейский египетский фараон, похоже, собралась идти против своих же сограждан до конца и, вероятно потерпит ту же плачевную, позорную участь.
    А.З.
    11 Feb
    Обсуждение
    11 Feb
    • открыть границы и пусть каждый решает сам
      11 Feb
      Открытие границ. Точка.
      И пусть теперь каждый решает для себя сам.
      Здесь просрано бездарным ворьём всё, что можно было просрать. Боржоми пить поздно.
    • изменить происходящее некому
      11 Feb
      Жаль, что изменить то что происходит, просто некому.
    • страна отдана на растерзание
      11 Feb
      Увы, мировой опыт показывает, что есть страны, просто отданные на растерзание. И с этим особо ничего не сделаешь
    • не родился тот, кому Украина дороже жизни
      11 Feb
      Не родился тот, кому эта страна дороже жизни. 30 лет наблюдаю, как уничтожали в стране все что можно уничтожить, плюс грабить все что под руку попадётся, а теперь и госбюджет. 6 президентов вели страну на убой. И довели. Все они были плохо образованные, в деле государственной власти, но хорошо образованные, как запустить руку в государственной карман. Запустили, друзья- приятели, из бандитов и ворюг, на вершине власти.
      Камо грядёши Украина?
    • власть России или раздел между РФ и западными соседями
      11 Feb
      1. Поражение ВСУ, возможно, полная утрата государственности, или вхождение всей территории в том или ином виде в зону контроля РФ, то есть будет лояльная РФ власть;
      2. Поражение ВСУ, подключение других игроков (ЕС, Польша, Венгрия, Румыния), то есть попросту говоря, делёж Украины между РФ и западными соседями.
      Третьего не дано
    • реально воюет 20-30%
      11 Feb
      Мобилизован 1 млн, воевали 0.2-0.3 млн. То есть в три-четыре раза больше народа, в лучшем случае где то просто получает зарплату, делает селфи, и рассказывает что воюет. Не слишком хорошая мотивация для воюющих...
    • отказник в тюрьме живет спокойно
      11 Feb
      Отказник который попадает в тюрму там в почете и живет себе спокойно.
      11 Feb
      Andrew Write тогда тем более
    • скоро начнется сокращение средних классов повсюду
      11 Feb
      Да не будет Украина одной из беднейших стран Европы - просто потому что Европа сильно обеднеет, да и мир в целом. Скоро начнётся очередная фаза сокращения средних классов, и она не будет последней: 
    • наша цивилизация напоминает провальный эксперимент
      11 Feb
      Не только в Украине но и во всём мире ( так называемый " запад " не исключение) в гос. администрацию набилось огромное количество маньяков, подонков и бездельников желающих покататься на чужом горбу и при этом " оставить след в истории " в которой их предшественники и так уже порядком наследили . Так или иначе, ясно одно существующая систима " государственности " и взаимоотношений между государствами не работает . Вообще же наша " цивилизация " более всего напоминает провалившийся социальный эксперимент ...
    • что, надо было Путина хлебом-солью встречать?
      11 Feb
      "Большинство здравых людей не пойдут за такое отдавать жизнь" - ответьте, ведь вы то, наверняка здравый, надо было хлебом солью гостей встретить 24 февраля?
    • что делать с теми, кто не может уехать?
      11 Feb
      А что делать с теми, кто не может уехать?
  16. Пра мобилизацию. Станислав Кукарека
    8 Mar
    Пра мобилизацию.
    Поскольку я теперь гражданский наконец, то могу высказаться несколько иначе на эту тему. Много уже про то исписано, много прозвучало разных мнений от очень разных людей. Почти все сходятся на том что "хороших решений нет", и что так или иначе "непопулярные меры", и потому дескать надо сплотиться вокруг власти/пропаганды и.т.д.
    Все это очень разумно звучит, но только до тех пор пока ты сам не попал в заботливые лапы родины. Бо там потом - психология резко меняется. И эта психология - важна. Давайте не спешить с эмоцией, давайте рассмотрим проблему чуть глубже. Не только про "где взять людей", "где взять" это только начало. Это еще вовсе не решение проблемы. Оно было бы (может быть) решением если бы существовала "идеальная система" которая из чувака что получил повестку - каким нибудь волшебным образом делает бойца, умелого и мотивированного. Но нет, это совсем не так работает.
    Даже попав в цепкие лапы родины - человек имеет свойство например бухать. И вовсе не горит желанием (обычно) попасть в окоп. И не особенно хочет учиться, даже если есть кому его учить. Там сложный комплекс факторов который сильно влияет на качество его финальное, и даже на саму вероятность попадания в окоп. Надежды что там "армия научит и заставит" это полная херня, и отголосок совкопропаганды. Да даже при совке (в мирное время) с задачей этой армия справлялась очень кое как. То есть просто "призвать" это еще далеко не все.
    Но даже будучи призваным и кое-как "пройдя учебку" (быть может и чисто формально) это еще не решение проблемы. Ибо потом там начинаются вопросы использования личного состава, и там тоже множество вопросов. Начиная от вооружения с снабжением (включая дроны пресловутые и теплаки), заканчивая собственно командованием. И даже гребанной той копкою окопов, т.е. "облаштуванням позиций". Про это много пишут блогеры (в критическом кстати ключе), но как для человека что уже в армии (и может быть уже в окопе) это все выглядит совсем иначе.
    То бишь это проблема комплексная, которая вопросом "как загнать людей в военкомат" вовсе не решается (окончательно и бесповоротно), а порой и сильно усугубляется. Херня состоит в том что большинство что комментаторов что "лиц ответственных" решать пытаются лишь часть проблемы, узкую некую частность. А с остальным пускай ебется кто нибудь другой, теперь это его проблемы. Такой подход количество проблем (и их масштаб) не уменьшает, а напротив, проблемы он преумножает. И там где была одна проблема - там получается три, а то и все десять.
    Хочу напомнить, в феврале 22-го (или даже в мае) проблемы "как загнать" и вовсе не существовало. Она появилась позже. Она не просто "появилась", она была создана вот этими всеми "другими компонентами". И с тех пор как была создана - она лишь возрастала. Ну то есть можно констатировать что мы упорно шли погибельным путем. Начав с того что напрочь отменили само понятие там "доброволец", в принципе. Постригши всех под одну гребенку, и окунув по брови в ту систему что призвана была ебать как сидоровых коз 18-летних долбоебов. И то не всех из них, а только тех кому не хватило ни мозгов ни денег грамотно откосить.
    Мы по сути вернулись куда то так в 80-е, когда призывников примерно половина - по русски не умела говорить. Мы получили ровно то же самое. Ну с языками чуть получше (ибо география), зато с здоровьем (да и с возрастом) гораздо хуже. И сильно хуже с командирами, их старый стимул "как то дослужить до пенсии" сегодня уже не работает, там половина спит и видит шоб их нахрен выгнали со службы. Даже разжалование в рядовые их не всегда пугает, а часто и наоборот. Там остается стимул "не попасть на фронт" (если ты еще не там), но это блин очень херовый стимул, как для офицера. Не буду даже объяснять про "почему".
    Система "старая совковая", вся эта принудиловка - не очень то работает. И создает проблем больше чем решает. Альтернативы нету, а та что была - ту уничтожили. Ужесточенье принудиловки проблемы преумножит скорее всего.
    Мы видели много всяких креативных мыслей про мобилизацию. Был Макнамара например и его дебилы. Был Вагнер и был иностранный легион (что в сущности - почти одно и то же). Примеры из истории - полезны, ибо позволяют хоть что нибудь понять.
    Там обязательно есть где то "мысль о справедливости", о том что дескать "страдать должны все". Вот как ни странно мысль о справедливости - обычно сводится к мысли о страдании. Справедливость не должна давать страдание, должно быть вообще наоборот. В СССР в армии была "дедовщина". Откуда она там взялась? В Афганистане ее небыло, вообще ни в каких воюющих войсках ее быть не может просто по определению. Откуда в красной армии (что рождена была в огне Гражданской), а потом прошла еще Отечественную - взялось вот это? А вот из "справедливости" как раз.
    Легенда гласит что все это возникло когда внезапно "сократили срок службы", с 3-х лет до 2-х (в сухопутке). Мол это было нифига не справедливо, когда в одной казарме спали те кому дослуживать 3 года и те кому придется только 2. Не знаю насколько эта легенда справедлива вот дословно так, но знаю что она справедлива в принципе. Там где служба в армии воспринималась как тяжелая повинность и форма издевательства (со стороны начальства) что то похожее должно было возникнуть. Это как в клетке с обезьянами, когда какая нибудь бета получив люлей от альфы - ловит дальше гамму иль омегу и делает с ней то же самое, злость вымещает и обиду.
    Проблема и беда советской армии была в том что она по сути стала формой издевательства, и даже эти все "неуставные отношения" там быстро "применили к делу", сделав элементом процесса воспитательного. Зачем офицеру морочиться с новобранцами если "деды" могут за них это сделать не стесняясь в средствах? И понеслась. Другой вопрос что армия построенная по такой системе - не боеспособна, они друг друга там перестреляют при только призраке реального противника. Но это никого не волновало в армии где главной целью офицера было дослужить до пенсии, а солдата - дотянуть до дембеля.
    Страдания и издевательства - херовый инструмент военного строительства. Такие армии войн не выигрывают. Что бы выиграть войну нужен совсем другой подход. Проблема в том что мир не воевал уж 80 лет, и нету там специалистов что умеют это делать. Фактор страдания надо убирать. Да, риск для жизни никуда не денется, объективные "тяготы и лишения" - тоже. Но сам процесс - не должен быть "страданием". Это вопросы статуса, вопрос бабла (отчасти), вопросы отношения к солдату (и офцеру кстати тоже). И это даже было с самого начала, до определенного момента. А потом все это тупо изговняли привычным собственно совком. И это было стратегической ошибкой.
  17. "Пусть тогда едят пирожные". Nataly Bezmen
    17 May
    "Пусть тогда едят пирожные", свежий выпуск.
    В принципе, можно считать, что это упражнение такое, для каждой новой элиты и даже "элиты", пару-тройку веков проходит, а ничего не меняется.
    • Откупные от мобилизации - еще один налог
      17 May
      Снова муссируется тема насчет 20 000 от бизнеса как откупные за забронированного.
      Что у нас с медианной зарплатой по стране?
      А с выживанием предприятий и бизнеса, особенно с нашими налогами на труд?
      Пан депутат действительно не понимает, что +20 000 за человека сверху налогов и зарплаты - это, по сути, еще один налог?
      Ах, воюющих надо содержать и экипировать... А сэкономить "на плитке" вместо повышения налогов не?
    • Работник попадает в зависимость от работодателя
      17 May
      Если работодатель кроме налогов еще и заплатит 20 000 за бронь, то он, в принципе, может работнику уже и не платить ничего. Налоги (то есть социальное страхование, пенсионный фонд и т. д.) + бронь - и работник будет работать за тарелку супа. Скоро.
      Работодатели в частном бизнесе уже (!) вменяют в расходы ("мы на тебя потратили") налоги, заплаченные с белой минималки (!!).
    • Решить проблему дефицита электричества сверхвысокими ценами в пиковые часы - цинично
      17 May
      Не менее забавно и неприкрыто цинично выглядят витающие здесь и там идеи решать проблему дефицита электричества... сверхвысокими ценами в пиковые часы (то есть тогда, когда все приходят с работы-школы-учебы и есть несколько часов до ночи приготовить-поесть-помыться и т. д.). Не надо мне про двух-трехфазовые счетчики, у меня у самой двухфазовый, это прикольно, когда света нет как раз с 24 до 6 утра, как было, например, сегодня ночью. Да и про физические возможности быстро обеспечить всех трехфазовыми счётчиками специалисты уже все написали.
    • Богатые заплатят, остальные - как хотят
      17 May
      Но ведь речь же была не про всех, да?
      Речь же была про тех, кто сможет за них [сверхвысокие тарифы] заплатить и заплатить потом повышенный в разы тариф в пиковые часы.
      А остальные... ну, "если ты такой умный, почему ты не богатый?"
      Идея ж очень простая: а не надо нам вот этих ваших графиков с уравниловкой и этой... как ее... социальной справедливостью. Пусть кто *может себе позволить* дорогое дефицитное электричество, пусть у того оно и будет, зачем его ограничивать. А какая-то бабушка или там клерк потерпят, ночью поедят. Ну, или продадут собаку (ТМ).
    Рыночек он такой, он порешает.
    И в плане электроэнергии, и в плане мобилизации и бронирования.
    Государственная политика? Не, не слышали.
    И да, конечно: "В красивом пальто, по набережной..."
    В Киеве холодно. Пальто - самое то. У меня, кстати, сегодня было красное.
    17 May
    Комментарии
    17 May
    • власти не поймут и народ тоже
      17 May
      Вони все одно не зрозуміють..
      17 May
      увы (
      Но у меня временами создается впечатление, что не понимает куча народа (
      17 May
      розумного, свободо- та трудолюбивого™ народу
    • нужны четкие правила для всех
      17 May
      Я хочу четких правил. Да, если даже за деньги.
      Потому что сегодня под давлением общественности отменили бронь Фавбету, Глово, но и внезапно Визе.
      А я вот не могу предсказать риски, на счёт того что общественность сочтет мой бизнес недостаточно прекрасным. Хотелось бы ясности какой-нибудь, чтобы ее можно было вписать в Эксель и выругаться и депрессовать один раз, а не ежедневно.
    • Это капитализм
      17 May
      Это капитализм называется.
      и социализма нет давно
      17 May
      В каком виде "в капитализме" присутствует идея, что граждане должны что-то государству кроме налогов?
      Каким образом капитализм сочетается с мобилизацией и всеобщей воинской повинностью?
    • уровень бесстыдства безграничен
      17 May
      УРОВЕНЬ БЕССТЫДСТВА БЕЗГРАНИЧЕН
    • идею надо доработать
      17 May
      Идея неплохая ведь, только доработать надо
      17 May
      и кто ж этим займётся ?
      17 May
      тот кто предложил
      17 May
      Если мы (граждане Украины) не занимаемся тем, что происходит в стране - этим занимаются другие (и явно не в нашу пользу). Получается - нам надо заниматься.
      Занимаемся Изменение законов о мобилизации, подключайтесь!
    • решения вырабатываются для коррупционеров коррупционерами
      17 May
      Всі рішення консервують поточний стан речей де група осіб до 2,5 млн чисельністю основний свій домогосподарський дохід має з корупції, тобто до 80% щомісячого доходу це кеш з усім зрозумілих і толерованих схем на рівні осбб, села, міста, області, країни. І більшість осіб, які приймають рішення на всіх рівнях в основному з цієї групи.
      Тому і не можуть навіть теоретично генеруватись рішення, які призведуть до того, що фраза "не красти" призведе до того що 10% населення які дотичні до влади перестануть жирувати, а почнуть жити на одну зарплату (самому аж смішно стало), навіть якщо це призведе до зникнення України як держави.
      Бо для цієї групи зміна соціального контракту рівноцінна зникненню України. Іншими словами "навіщо нам Україна в якій ми не крадемо і не є власниками ексклюзивного статусу". На останок слід згадати революції 1860хх років, які запропонували робочі рішення для вирішення цієї соціальної головоломки.
      17 May
      Забавно, что все власти двигаются в одной парадигме. Регионалы просто еще на остатках советской социальной политики паразитировали. А с гидности все пошло гораздо быстрее к нынешней ситуации 
      17 May
      все так, а граждане страны все это пассивно наблюдают и ничего не делают
    • получается работник казино ценней тракториста
      17 May
      Вообще для меня это предложение... не знаю даже как комментировать. То есть человек, который разрабатывает какое-то херату (не хочу никого обидеть) для онлайн казино - оч нужен своему руководителю и тот за него хочет и может дать 20к. А вот человек, который, ну не знаю - зерно на комбайне собирает - он не нужен, его можно паковать и вывозить... он же бедный. Ну или как минимум беднее. Все оч дивно. Но особенно дивно, что есть кто-то вообще не отбивает дупля что социальная ценность и прибыльность дела — никак не коррелируют. И никогда, собственно, не коррелировали
    • за уничтожение государства никто никому не должен?
      17 May
      Зато за уничтожение государства никто ничего не должен.
      За внешнюю политику кривую - никому ничего не должны, за предательство... никому и ничего.
      А че, все равно прокатит, сработает, схавают... 
  18. О мобилизации
    29 Jun
    По поводу участившихся разговоров о понижении призывного возраста.
    Тут удивляться нечему, это было сразу понятно, о чём и писалось не раз.
    У власти просто нет другого выхода, если она хочет выжить, а она хочет выжить.
    На фронте не хватает солдат, и это значит, что фронт может прорвать и так же и то, что мало времени остаётся для подготовки для новых солдат, а это значит больше жертв из-за необученности бойцов.
    И чем больше дырок на фронте, тем быстрее приходится их затыкать, и тем ещё меньше времени на обучение новых солдат.
    Ну, а поскольку у русских мобилизационный потенциал намного больше, то они это успешно используют себе на пользу, заставляя Украину лезть из штанов, чтобы быть с ними в паритетах. Как видим, у Украины это с трудом получается из-за меньшего мобилизационного потенциала и слишком медленной МАССОВОЙ мобилизации.
    Сейчас нужен массовый призыв, дабы заткнуть дырки, стабилизировать фронт и дать время тылу, на лучшую подготовку для новых солдат. И поскольку закрывать дырки будут слабо подготовленные люди, сражаясь против хорошо подготовленного соперника, то их расход будет повышенный, и значит дырки надо заткнуть с людским запасом, чтобы они опять быстро не образовались.
    То, как мобилизация идёт сейчас, совсем не даёт повода надеяться, что она есть массовая на сегодня, значит дырок будет всё больше и всё меньше времени на подготовку бойцов к фронту и больше шансов на то, что всё накроется медным тазом.
    Этот порочный круг можно только нарушить, отправив большую массу народа на фронт, что на сегодня мало выполнимо. Для того чтобы провести массовую мобилизацию, надо чтобы люди сами пошли в военкоматы, а не военкоматы занимались отловом народа на улице.
    У Украины ещё есть ОДИН шанс так сделать, только это не эта вся ерунда, когда говорят, мол пусть все чиновники сами пойдут на фронт, а там и весь остальной народ подтянется. Фигня это всё, никуда народ не подтянется, те, кто не хочет в армию идти сейчас, не пойдут в неё даже если лично Арахамия или даже сам Зеленский поведёт их в атаку.
    Так что это и рассказы о справедливой мобилизации, которая всё исправит, это всё байки. Справедливая мобилизация или отправка чиновников на фронт не создаст добровольный массовый наплыв в военкоматы!
    Тогда что его может создать?
    А его может создать, понижение возрастной планки.
    Всегда будут те, кто добровольцем не пойдёт, но при этом сам придёт в военкомат добровольно, ПОЛУЧИВ ПОВЕСТКУ.
    Вот этот ПРОЦЕНТ ЛЮДЕЙ в оставшихся возрастных группах от 18 до 24 — это единственный вариант для добровольной массовой мобилизации. Это тот процент, который не будет бегать от военкомата, получив повестку.
    И для большой массовости должно быть призвано много новых возрастных групп, не 1-2, а все 7!
    Призыв надо делать сразу с восемнадцати, а не спускаться по чуть-чуть вниз, иначе массовости добровольцев с повестками не будет!
    Надо сразу опустить до максимально низкого возрастного уровня и всем разослать повестки, и в каждой новой возрастной группе, будет процент людей, которые по повестке придут в военкоматы ДОБРОВОЛЬНО.
    Это единственный шанс ,сделать добровольный массовый призыв и возможно получить ВРЕМЕННЫЙ перевес на фронте и больше время для хорошей подготовки резерва.
    Но это ПОСЛЕДНИЙ ШАНС, после него, народ уже массово и добровольно в военкоматы будет не загнать!
  19. Разумность принуждения. Марія Тановицька
    28 Sep
    Спочатку воювати пішли добровольці
    28 Sep
    24 лютого мій чоловік стояв у черзі в військомат, а 25 лютого вже вирушав з 80-кою на Південь. Тоді почався відлік. Ми були впевнені, що через рік він повернеться, йому на зміну вирушить триста тисяч інших. Нехай не таких вмотивованих, але свіжих солдат.
    Готувались до війни ще з осені, підлаштовували справи і по-трохи купували інвентар. Внутрішньо стикались від неминучої розлуки. І все одно. Ранок повномасштабного вторгнення став неочікуваним. Коли від страху підгинались колінка.
    Мобілізація - руйнування звичайного способу життя
    28 Sep
    Тому я знаю, що таке мобілізація. Це в першу чергу руйнування планів, звичайного способу життя і потім вже усвідомлення загрози смерті. Руйнувати своє усталене життя ніхто не хоче. Тому честь і шана добровольцям, хто свідомо зруйнував все в ім'я вищих, ніж сталість, цінностей.
    Після того як добровольці вичерпались, в хід пішли дубина та примус
    28 Sep
    Проблема в тому, що такі, як мій чоловік, вичерпались в перший рік. Добровольці, оперативний резерв пішли першими. А далі почалась ера дубини та примусу. І я не знаю, рік - це швидко, чи нормальна межа для сучасних суспільств, в яких воювати за країну в принципі не в моді?
    Тому дубина так дубина. Не відкрию таємницю, коли скажу, що примус та насилля - природня функція держави, особливо коли стоїть питання її виживання.
    Примус і тип стосунків, людський, чи рабський
    28 Sep
    Від того, як примус організований, залежить тип стосунків: людський чи рабський.
    Попередити людину про мобілізацію зазделегідь, дати їй час підготуватись та розподілити ролі в сім'ї по-новому; дати розуміння часу, скільки людина буде воювати і коли повернеться додому; в разі смерті чи каліцтва - дати усвідомлення, що про дітей і про лікування попіклуються - це по-людськи.
    Хапати на вулицях, тримати в окопах три роки і в разі смерті не знати, чи зможуть рідні "вибити посмертні" - це по-рабськи.
    Примус - не для всіх
    28 Sep
    В той час, як інші, не чужі і не свої, а просто люди з іншого всесвіту, розсікають по нічному місту. Живуть по-царськи. І що таке примус, їм взагалі невідомо.
    Коли великий і справді потрібний інструмент примусу забезпечує рабську покору та царську інакшість, тоді про який тип урядування ми змушені говорити? Такий, що підтримує станове суспільство.
    Примус - дубина чи хірургічний ніж
    28 Sep
    Становому суспільству не потрібний хірургічний ніж. Який теж є інструментом примусу, але більш тонким, точним, націленим допомогти в хворобі. Тільки дубина! Найпримітивніший й найдієвіший з доступних. Адже, навіщо "царям" заморочуватись?
    Тільки дубиною користуються варвари, щоб забезпечити постачання рабів.
    Хірургічним ножем користаються лікарі, щоб допомогти людині вижити. І народ прекрасно відчуває, під чиєю владою сьогодні знаходиться.
    29 Sep
    Обсуждение и СБОРКА
    29 Sep
    • РАЗУМНОСТЬ ПРИНУЖДЕНИЯ (СБОРКА) (14)
      30 Sep
      • ГОСУДАРСТВО И ЛЮДИ (4)
        29 Sep
        • кому вообще нужно это государство?
          29 Sep
          Давайте спросим у людей, кому вообще нужно это государство?
          29 Sep
          да-да, Путлер тоже согласен, зачем нужно государство Украина...
          29 Sep
          То, что существующее украинское государство, мягко говоря, "хреновое", не означает, что мы согласны на исчезновение украинского государства как такового.
          Пока не можем изменить, приходится защищать то, что есть...
        • что мы готовы защищать ценой жизни?
          29 Sep
          что именно вы тут готовы защищать ценой своей жизни?
          29 Sep
          Украинское государство, как субъект, основным назначением которого является обеспечение выживания и развития моего народа.
          29 Sep
          Государство сейчас обеспечивает полную утилизацию населения и освобождение земли для последующей продажи.
        • мы сами себе выбираем правила и игру, но государство нас найдет везде
          29 Sep
          Держава - лише ілюзія, міф в нашій голові, як і культура та мораль.. ми самі собі обираємо Гру та Правила, сценарій, роль..
          Система давно зламана, лишились одні вивіски за якими кожен грає в свою гру. І воєнком також ))
          29 Sep
          спробуйте перестати платити податки. Побачите 
          Держава реальніше всього реального. Вона скрізь достане людину
          29 Sep
          чобіт пана військового комісара вас і в селі теж знайде.
          Якби було таке місце, поза юрисдикцією будь-якої держави, я б уже був там. Але так не працює.
          і комісар і податки є частинами держави.
        • одни кладут свои жизни, другие строят дачи
          29 Sep
          Я тоже готовился и был добровольцем. Списался год назад. Как и почти все офицеры подразделения, где я служил.
          Оставшиеся там ребята практически все уже полностью "выгорели" , так или иначе пытались списаться...(
          Я понимаю, что в случае скажем, прорыва орков я и такие как я - не выживем скорее всего.
          Но...сегодня рыбачил в Конча Заспе. Есть там такая дача Азарова. Была закрыта много лет, а сегодня смотрю - заезжают бетомешалки одна за одной. В открытые ворота видно, что часть территории отгорожена забором. Метров в 6 - 8 высотой! Новенький забор, стройка полным ходом на миллионы...
          Х/з..
          Иногда непонятно, за что же мы воевать ходили, за что ребята там остались. За себя, за страну? Или вот за эти новенькие дачи в Конча Заспе?...((
        ВЛАСТЬ И МОБИЛИЗАЦИЯ (9)
      • ВЫБОР ВМЕСТО НАСИЛИЯ (7)
        29 Sep
        • Мобілізація - руйнування звичайного способу життя
          29 Sep
          Тому я знаю, що таке мобілізація. Це в першу чергу руйнування планів, звичайного способу життя і потім вже усвідомлення загрози смерті. Руйнувати своє усталене життя ніхто не хоче. Тому честь і шана добровольцям, хто свідомо зруйнував все в ім'я вищих, ніж сталість, цінностей.
        • Після того як добровольці вичерпались, в хід пішли дубина та примус
          29 Sep
          Проблема в тому, що такі, як мій чоловік, вичерпались в перший рік. Добровольці, оперативний резерв пішли першими. А далі почалась ера дубини та примусу. І я не знаю, рік - це швидко, чи нормальна межа для сучасних суспільств, в яких воювати за країну в принципі не в моді?
          Тому дубина так дубина. Не відкрию таємницю, коли скажу, що примус та насилля - природня функція держави, особливо коли стоїть питання її виживання.
        • Примус і тип стосунків, людський, чи рабський
          29 Sep
          Від того, як примус організований, залежить тип стосунків: людський чи рабський.
          Попередити людину про мобілізацію зазделегідь, дати їй час підготуватись та розподілити ролі в сім'ї по-новому; дати розуміння часу, скільки людина буде воювати і коли повернеться додому; в разі смерті чи каліцтва - дати усвідомлення, що про дітей і про лікування попіклуються - це по-людськи.
          Хапати на вулицях, тримати в окопах три роки і в разі смерті не знати, чи зможуть рідні "вибити посмертні" - це по-рабськи.
        • Примус - не для всіх
          29 Sep
          В той час, як інші, не чужі і не свої, а просто люди з іншого всесвіту, розсікають по нічному місту. Живуть по-царськи. І що таке примус, їм взагалі невідомо.
          Коли великий і справді потрібний інструмент примусу забезпечує рабську покору та царську інакшість, тоді про який тип урядування ми змушені говорити? Такий, що підтримує станове суспільство.
        • Примус - дубина чи хірургічний ніж
          29 Sep
          Становому суспільству не потрібний хірургічний ніж. Який теж є інструментом примусу, але більш тонким, точним, націленим допомогти в хворобі. Тільки дубина! Найпримітивніший й найдієвіший з доступних. Адже, навіщо "царям" заморочуватись?
          Тільки дубиною користуються варвари, щоб забезпечити постачання рабів.
          Хірургічним ножем користаються лікарі, щоб допомогти людині вижити. І народ прекрасно відчуває, під чиєю владою сьогодні знаходиться.
        • мы дали государству право не насилие
          29 Sep
          А може, все починається з нашої згоди на те, що держава має то право на насилля - та одноособно приймає рішення коли починати його застосовувати. Чи був у держави мандат на примусову мобілізацію, якщо так, коли і хто цей мандат їй видав? Чи вона сама собі? І чому безстроково?
          Ніж це дубина - то вже деталі та залежність від виконавця.
          Спочатку ми беремо як аксіому що хтось без нашого рішення та згоди ці інструменти до нас застосує.
          29 Sep
          Мандат на примус починається зі свідоцтва про народження, за яким дитину примушують робити обов'язкові щеплення і отримувати загальнообов'язкову освіту. А потім с паспорта громадянина, який одним дає право на захист, а нашім обов'язок захищати. І поки людство існує в державних утвореннях, так буде всюди. Особливо в стані війни.
          Мій допис про розумний і справедливий примус, до якого ми маємо прагнути. Якщо вже без примусу ніяк.
        • лучше выбор, чем принуждение
          29 Sep
          в Ізраїлі воїнський обов'язок є, і начебто для всіх - але насправді не для всіх, і можна відмовитися і навіть кордон не закритий.
          Так, кар'єри не буде - але це не примус, це створення коридору вибору.
          Тобто говорити, що "так буде всюди, особливо в стані війни" не можна, так?
          Щеплення теж поки що примусові не всюди (і примус в таких питаннях - поганий варіант), бо ніхто не скручує на вулиці та не тягне щепитися. Без того не візьмуть до школи - це не примус насправді, це знову-таки створення коридору вибору.
          Я розумію, що краще розумний та справедливий - звісно, так краще.
          Але сама теза, що без примусу ніяк до здорової нормальної людини (не злочинця-психопата, який становить загрозу), і що одним права на захист, іншим обов'язки захищати (не вибір, а саме обов'язки) викликає в мене сумніви. Це середньовіччя якесь - служіння, обов'язки. Ок, добре. Але тоді не треба одночасно брати зі всіх податки на утримання держави, яка бере на себе функцію захисту - та витрачає їх на щось інше.
        ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (23)
      • СФОРМИРОВАТЬ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО (3)
        29 Sep
        • лучше когда граждане не отделяют себя от государства
          29 Sep
          Найкраща ситуація, коли держава, це її громадяни, які себе від держави не відокремлюють. Це б означало субсидіарність владних повноважень, реприватизацію або перезаснування інституцій, напрацювання довгострокових політик з використання спільних ресурсів, з безпекових питань, з питань охорони здоров`я, освіти. Природньо з цього випливали б реалістичні безпекові політики, та їх реалізація. На практиці це б означало загальну військову підготовку та військову повинність, без виключень, але в межах здорового глузду.
        • надо начинать трансформацию государства
          29 Sep
          Чи є час на таку трансформацію? Ні. Чи є шанс вижити без такої трансформації? Ні. Що робити? Все одно починати трансформацію і намагатись вижити, використовуючи всі наявні інструменти. Але рух в бік трансформації має бути окреслено і підкріплено чіткими діями. Паразити будуть завжди. Але це не має бути держава паразитів.
          29 Sep
          Іншими словами, щоб повернути довіру громадян до держави перезасновувати потрібно все, і починати бажано вже сьогодні
          29 Sep
          Так, але виникає багато питань, які потребують відповідей: ЩО РОБИТИ? ЯК? ХТО? та інші. Знаходимо всі разом відповіді на всі ці питання, приєднуйтесь:
        • не сформоване суспільство влаштовує недолугість влади - формуємо суспільство
          29 Sep
          Десятий рік війни. Порошенко і Зеленський зробили все для того щоби ми мали те що маємо... І саме головне і страшне в цьому, що суспільство ( не сформоване) це влаштовує...
          29 Sep
          То хто за нас буде формувати суспільство, приєднуйтесь до цієї нашої спільної справи:
        ЧТО ДЕЛАТЬ (19)
    + в ЗАКОН О МОБИЛИЗАЦИИ (СБОРКА)
ЗАКОН О МОБИЛИЗАЦИИ (СБОРКА) (276)
30 Sep
Источники (10,215)
30 Sep
  1. УКРАИНА НАТОЛКНУЛАСЬ НА АЙСБЕРГ (СБОРКА) (23)
  2. МАЛЫЙ БИЗНЕС vs МОБИЛИЗАЦИЯ (СБОРКА) (52)
  3. КАК СПРАВИТЬСЯ С МОБИЛИЗАЦИЕЙ (СБОРКА) (46)
  4. ЧЕГО БОЯТСЯ МАТЕРИ (СБОРКА) (12)
  5. Эксперимент по призыву 500 тысяч мобилизованных (8)
  6. Порошенко объяснил, кто ответственен за мобилизацию (16)
  7. В Раді підготують альтернативний законопроєкт про мобілізацію (3)
  8. Избежать мобилизации за деньги (8)
  9. МОБІЛІЗАЦІЯ ЯК “СТОМЕТРІВКА” (СБОРКА) (33)
  10. РАЗУМНОСТЬ ПРИНУЖДЕНИЯ (СБОРКА) (14)
  1. ЭКОНОМИКА (34)
    8 Jan
    1. МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС (16)
      7 Jan
      • ЧТО ДЕЛАТЬ МОБИЛИЗОВАННЫМ С БИЗНЕСОМ (7)
        7 Jan
        • Как работает предприниматель
          7 Jan
          Розклад простий і реальний: у сегменті малого бізнесу, функціонування 80% підприємств залежить від директора, який часто є власником бізнесу.
          Працює, як правило, без вихідних сім днів на тиждень, поєднуючи нерідко кілька функцій у компанії.
          Один підприємець, у середньому, ведучи 1-3 напрямки діяльності, забезпечує робочими місцями від 2 до 30 осіб, які, враховуючи токсичне законодавче поле, десь оформлені, десь не оформлені, але всі працюють та отримують дохід, від якого живуть самі й живуть їхні сім'ї (про допомогу бійцям самі знаете, хто донатить).
        • Мобилизовавшись, предприниматель не может вести деятельность
          7 Jan
          Звісно, переважна більшість із малих підприємців потрапляє під закон про мобілізацію.
          Мобілізувавшись, підприємець, у 90% випадків, не може вести далі своєї діяльності, оскільки вже зайнятий завданнями іншого характеру.
          Репліки про те, що підприємці «труси» і т.п. не утримує критики, оскільки людина, яка займається бізнесом, все своє життя ризикує і грає з банкрутством/смертю, і часто ще й із «нульовою сумою».
        • мой бизнес без меня работать не будет, но война есть война
          7 Jan
          Я малий бізнес. Є представником виробника в одній сфері і маю мережу своїх дилерів (паркет). В іншій сфері є дилером (кондиціонери).
          Співпрацюю з монтажниками та паркетниками. Їх правивой статус мене не хвилює, мені важливо якість виконаних робіт. Вони на мене не працюють. Я майже на 100% впевнений, що мене найближчі місяці мобілізують. Мої обидва бізнеси без мене працювати не зможуть. Мої дилери отримають інших постачальників, мої зв'язки також залишаться до часів без війни, чи поновляться вони? Думаю, що частково. В разі, якщо я колись повернусь з війни, то буде потрібно все починати спочатку (мені в районі 40ка). Я розумію екзитенційну загрозу, яка стоїть перед нашою нацією та державою, маю при тому і уявлення про цінність для самого себе свого єдиного життя.
          Це цугнцваг. І вже, що буде то буде...
          7 Jan
          ризики абсолютно реальні. Але хтось вже під ними.
        • что делать с людьми и бизнесом
          30 Dec
          Маю власну компанію, на якій довелось максимально скоротити витрати, персонал з початком війни частково скоротився сам. Окрім мене, офіційно працюють і отримують ЗП шість людей, ще дві людини працюють на аутсорсі. Сам суміщаю і виконую роботу щонайменше чотирьох посад. Збільшити кількість працівників і розподілити між ними обов`язки, з початком повномасштабного, не вистачить прибутку. Ще маю кредит по програмі 5-7-9, який отримав в 2021р. І який вже довелось реструктуризувати. Об'єктивно, коли отримаю повістку і піду служити, компанія без мене функціонувати не зможе. І тут мене найбільше бентежить, не сам обов`язок служити, а що робити:
          • З людьми які втратять роботу?
          • З кредитом, закрити який не вистачить обігових коштів і збережень?
          • З компанією на закриття якої явно не буде часу?
          • З товаром який лежить на орендованому складі і за який не буде чим сплачувати? Товар також швидко продати навряд вийде.
          Може варто вже зараз згортати підприємство?
          Бо за 1-2 тижні, які дає ТЦК, точно цього зробити не реально...(
          звісно, це все повна фігня на фоні хлопців, що без перерви воюють майже два роки. Не говорячи про тих хто вже ніколи не повернеться 
          Але я дійсно не розумію що з цим робити(
          30 Dec
          не нужно всё брать в сравнении с парнями на фронте. Каждый должен заниматься своим делом и занимать своё место. Вы сравнивайте ситуацию в таком ракурсе - почему военные, которых мы содержали без толку всё мирное время, теперь сидят в тылу и гонят нас вместо себя на фронт???
        • Бизнесу нужно передавать дела управляющим (3)
          7 Jan
          Бізнес змушений буде делегувати свої повноваження керуючим справами
          7 Jan
          не знаю жодного підприємця, а їх тут багато, у якого зупинився б бізнес, жодного. Залишають замість себе менеджерів і все працює.
          , чи справляться ті не знає ніхто
          7 Jan
          грамотных управляющих может ставить только средний и крупный бизнес, в малом бизнесе, в большинстве случаев, это экономически не получается.
          7 Jan
          Але малий бізнес і не тримає багато працівників. Тому треба буде дивитись точечно. Уникнути всім не вдасться (((
          .
          Але хто виконує обов'язки мобілізованого? Вірно, інший хто прийшов на його місце. Чи є нюанси так є. Але треба розглядати конкретикою. А не в розрізі всього бізнесу.
      • ПОСТРАДАЕТ ЛИ ЭКОНОМИКА (5)
        7 Jan
        • ФОПы не только предприниматели
          30 Dec
          Щодо малого бізнесу (ФОПів) - давайте будемо реалістами, під ФОПами є як реальний бізнес, так і зарплатні ФОПи, так і оптимізація податків мережами. Закону, який відокремить перших від інших, - не існує.
          7 Jan
          Так, может, надо принять такой закон, а не грести всех под одну гребенку.
        • мобилизированный не имеет права заниматься предпринимательством
          30 Dec
          Мобілізований згідно законодавства не має права займатися підприємницькою діяльністю
        • На место ушедших предпринимателей вернутся те, кто воюет (3)
          7 Jan
          Вместо ушедших воевать предпринимателей придут те, кто уже отвоевал
          7 Jan
          Чомусь ті, хто не служить, вважають, що служать якісь дурні. Ні, тут дуже багато підприємців які займуть місця тих, хто піде служити. Ніякої дилеми нема.
          - эта ротация
          7 Jan
          Одні підуть, інші повернуться. Баланс.
          обеспечит и социальную справедливость
          7 Jan
          так, ротація має бути. а то одні з посадок не вилазять, а інші навіть не були там
          .
          Но осуществлять такую ротацию нужно максимально бережно по отношению и к бизнесу, и к людям.
      • ЗАЩИТИТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ОТ ПРОИЗВОЛА ЧИНОВНИКОВ (4)
        7 Jan
        • предприниматели - корм для чиновников
          30 Dec
          Підприємці це корм для держпідарів. Доки підприємці не зрозуміють, що держслужбовці це окупанти, ділов не буде.
          30 Dec
          про «пиляти сук, на котрому сидиш »- ні, не чули..
          30 Dec
          Коли людина йде на держслужбу, підвищувати якість свого життя неекономічним методом, їй з самого початку байдуже на життя інших людей.
        • полиция, суды, прокуратура - это оккупанты?
          30 Dec
          тобто і поліція, і суди, і прокуратура, і дснс, і санслужби - то окупанти?
          То як з вашої точки зору функціонує держава?
          30 Dec
          Якщо це дійсно цікаво, ознайомтеся з трудами австрійської економічної школи.
          30 Dec
          ще забули лікарів і вчителів (які готують сумлінних платників податків).
          З точки зору економічної науки, це все працює (живе) за гроші відібрані у людей у вигляді податків, під загрозою насилля.
          Усі вони пішли на службу заради підвищення якості свого життя неекономічним методом, без несення відповідальності за результати своїх дій 
        • штрафуют за неподанную отчетность и тех ФОП, кто воюет
          30 Dec
          Я пішов добровольцем у березні 22, а у вересні 23 отримав як ФОП штрафи, за неподання звітності та несплату ЕСВ) І плювали вони на те що на фротнті був) І таких нюансів нажаль океан...
        • видимо будут блокировать счета и карточки
          7 Jan
          Я так зрозумів що підприємцям будуть блокувати рахунки та картки.
          7 Jan
          Снятие денег со счетов это только первый шаг, необходимый но недостаточный.
          7 Jan
          необходимость блокировать легальные счета?) Ахах. "Стратежно")) уйдёт из тени в тьму бизнес, а капельница помощи зарубежных партнеров и так еле кап)
          Тож треба уходити в кеш.
          7 Jan
          Что до снятия денег со счетов, так уже.)) Некоторые вчера в час ночи к банкомата побежали )))
          7 Jan
          это не сильно поможет. Запретят водить автомобили, распоряжаться имуществом. Без логистики много не поработаешь. Любая остановка полиции - и ты попал
          7 Jan
          государство имеет массу инструментов, чтобы уничтожить гражданина.
    2. ПАДЕНИЕ ЭКОНОМИКИ (13)
      7 Jan
      • ЭКОНОМИКЕ ГРОЗИТ КАТАСТРОФА (4)
        7 Jan
        • Развал малого и среднего бизнеса приведет экономику к катастрофе
          4 Jan
          І ось дилема. І на обох шальках терезів аргументи.
          • Чи вистоїть фронт без Воїнів? - Відповідь: ні.
          • Чи вистоїть економіка без малого та середнього бізнесу, який забезпечує більшу кількість робочих місць та доходу населення? - Відповідь: ні.
          Чи думає про це поточна влада? - Відповідь: здається, що ні.
          Чи призведе така внутрішня політика до катастрофічних наслідків у країні? - Відповідь: так, безперечно.
        • Экономические последствия не просчитывали
          3 Jan
          Последствия изъятия 500 тысяч работников из экономики, я так понимаю, тоже особо никто не просчитывал - это вообще-то не является темой обсуждения у тех, кто коммуницирует мобилизацию.
        • предприниматели получают прибыль и создают продукт
          30 Dec
          Підприємці відкриваючи ФОП, хоча б не брешуть, що займаються бізнесом (економічним методом покращення якості свого життя) , виробляючи товари та послуги з єдиною метою - отримання прибутку.
          Тим більше, що держслужбовці взагалі не сплачують податки, бо їхні зарплати це податки сплачені підприємцями у бюджет.
          У держави нема чого красти. У держави нічого свого немає. Все крадене у людей.
        • государство и налоги
          30 Dec
          наведіть приклад будь-якої держави без податків. Яким чином держава краде у людей? І дайте відповідь - що для вас держава?
          30 Dec
          1. держава не може існувати без податків
          2. люди живуть у суспільстві, а не у державі. Тут треба розглядати суспільства без податків.
          Про це все можна знайти в трудах австрійської економічної школи та історії.
      • РАЗВАЛ ЭКОНОМИКИ - РАЗВАЛ АРМИИ (9)
        7 Jan
        • с таким законом не будет ни экономики ни мотивированной армии
          30 Dec
          Думаю, власть получит такой холодный душ с этим законом, что они прозреют.
          Не останется ни экономики, ни мотивированной армии
        • откуда будут деньги военным, если экономика встанет
          4 Jan
          Михайло Скляр а хто буде зарплатню платити військовим, якщо економіка стане? Чи ви і правда вважаєте, що комісовпний боєць прийде і очолить приватний бізнес того, хто будувпв свою справу багато років?) У війнах виграють економіки. Ляже економіка - війна закінчиться миттєво і зрозуміло як.
        • армии нужна работающая экономика
          7 Jan
          На гроші з податків можна залучити в ЗСУ рекрутів, прямо командирами в/ч. Військовим потрібні профі, а не хлопчики, які не вміють стріляти і з якими треба бавитись. Нехай би цивільні працювали в оборонній промисловості і забезпечували ЗСУ усім необхідним і достоцною зарплатою. Це було б толково. А оголосити набір і тут же - у нас нема грошей на зброю і амуніцію...
        • экономика и социальная система не выдерживает такой мобилизации
          30 Dec
          Экономика и социальная система Украины не выдерживает мобилизации такого числа людей которое нужно для победы.
          30 Dec
          Вони вб'ють економіку. Після читання переліку санкцій до "ухилянтів" просто гомеричний регіт. Навіть, якщо не приймуть, усі розрахунки стрімко переходять в кеш. Вже. Донатить не будуть. Бензоколонки тяжко зітхнули. Взагалі, нащо був потрібен той закон, якщо усі механізми мобілізації працювали. Треба тільки було грамотно і мотивовано її проводити.
        • Источник для финансирования Вооруженных Сил – украинская экономика
          7 Jan
          «Мы должны четко понимать последствия для экономики. Потому что в соответствии с действующими нормами международного экономического сотрудничества наши партнеры физически деньги могут выделять на любые цели — на покрытие дефицита бюджета, на социальные выплаты, на пенсии, во что бы то ни стало, кроме финансирования Вооруженных Сил. Единственный источник для финансирования Вооруженных Сил – украинская отечественная экономика. Уничтожьте экономику – и не будет источников для финансирования Вооруженных Сил»
        • Часть страны должна создавать экономику
          31 Dec
          "Всі будуть воювати - звучить гарно, але частина країни має створювати економіку, щоб оплачувати армію. За умови війни на 10-15 років воювати по черзі дійсно будуть всі".
        • нужна подержка тех, кто наполняет бюджет
          30 Dec
          Наша ГО"Дивна Україна" запропонувала ОДА допомогти організувати мобільний офіс допомоги підприємцям громад Дніпропетровщини, нам відповіли, що у них є цілі відділи і якщо потрібно вони усім допоможуть. На сьогодні для бізнесу є тільки каральні органи перевіряючі , а з допомоги, можуть тільки навчати онлайн жінок з дітьми, які залишилися по селам. Чому не взяти під опіку та підтримку тих, хто наповнює бюджет? До лютого 22 року в нашій області було 86 громад. Звісно є ще асоціація громад, вони теж повинні допомагати громадам, але теж роблять тільки на рівні навчання
          30 Dec
          держ органи по цьому питанню марні, та навіть примудряються робити ще додаткової шкоди
          30 Dec
          отож. Ми дикі кріпосні люди ..... Але думаю що теперішні еліти створювали свій капітал такими ж дикими способами. Просто в якийсь час той капітал потребував цивілізованого обслуговування.
        • экономика держится на финансовых вливаниях Запада
          7 Jan
          економіка тримається на фінансових вливаннях Заходу - як на кредитах, так і на грантах
          7 Jan
          це лише тільки одне з джерел, яке підтримую платіжний баланс, допомагає утримувати велику армію та держ аппарат.
          Безробітні не отримають достатню допомогу по безробіттю, якщо втратять свої робочі місця. На жаль.
        • Сами мы сможем вести войну 2-3 месяца
          7 Jan
          "Навіть якщо ми переведемо всю економіку на військові рейки, самостійно ми зможемо вести війну 2-3 місяці. Тому питання західної допомоги та гарантій безпеки - питання нашого виживання".
    3. СПАСТИ ЭКОНОМИКУ (5)
      4 Jan
      • нужна мобилизации экономики
        29 Dec
        І це ж ще не постало питання мобілізації економіки
      • спасти все в тылу - задача для активного меньшинства
        4 Jan
        Це є надскладним завданням для активної меншості - врятувати все не тільки на фронті!
      • страна должна перейти на военный режим
        29 Dec
        у вас не має вибору. У нас не має вибору.
        Держава має перейти на військові рейки. Економіка, виробництво - все. Інакше зовсім інша фуражка буде вирішувати що робити за краще нам завтра.
        ...У державі в якій війна, керувати має військова адміністрація а не шайка пристосуванців які в складний час покроково унеможливлюють "роботу" армії. Вам по ту сторону війни важко це зрозуміти але те що робить держава це прихований Саботаж.
        Подивіться на роботу економічної сфери від початку війни, на розподіл фінансів і яка участь Армії в цьому (фінансові скандали також беріть до уваги), і те що ми маємо зараз.
      • большинство не хочет платить налоги, и это не вопрос референдума
        29 Dec
        Більшість не хоче платити податки. Давайте винесемо питання про відміну сплати податків на референдум. Я переконаний, що більшість проголосує проти сплати податків. Але як тоді буде існувати держава?
        Такі питання не можна вирішувати на референдумі. Народ України, який за конституцією є єдиним джерелом влади, на виборах делегує свої владні повноваження президенту і парламенту. Для того щоб вони приймали такі рішення.
        29 Dec
        Більшість знайде собі причини щоб не сплачувати.
        29 Dec
        А ось Вовочка з останньої парти не розуміє навіщо це треба. А Оленка з другої парти не хоче, бо тоді не вистачить на новий бумер. А Миколка з першої парти може і не проти був би заплатити податки, але тоді треба пояснювати звідки він заробив ці гроші, а тоді доведеться надовго сісти у вʼязницю.
      • РЕФОРМЫ И ЭКОНОМИКА (237)
  2. АРМИЯ (17)
    12 Jan
    1. СОСТОЯНИЕ ВОЙСК (3)
      12 Jan
      • бойцы устали
        12 Jan
        Після майже двох років перебування на ЛБЗ (наша бригада зайшла туди в квітні 2022) люди елементарно втомилися і потребують відновлення. Якщо їм дати тільки відпустки. вони навряд чи схочуть повертатися в стан рабів, якщо їх не мотивувати чимось, не знаю чим. Я особисто навряд чи захочу повертатися під командування описаних мною персонажів.
        12 Jan
        У нас уже просто нема кому давать видпустки и некого ротировать. С августа 22-го там нихуя уже по сути не осталось из тех кто начинали еще под Мощуном. Даже тех кто с августа...
      • Люди “на нулі” справді втомилися
        12 Jan
        В останній час ми бачимо і чуємо багато важливих заяв від військових. Як каже письменник та військовий Артем Чех, “якщо ми не тягнутимемо за гриву до війська тих, хто може тримати зброю, то ми скоро закінчимося”. І військові мають право на справедливість, бо платять своїм життям за існування України. Та люди “на нулі” справді втомилися. 
      • все зависит от командиров
        12 Jan
        Все в основном это зависит от командования, не от солдат... Будь ты хоть айронмен хоть капитан Америка - позицию ты не удержишь если ее уже просрали командиры. Ни отделением ни взводом не удержишь даже, если "так звезды встали". И не от качества ЛС это зависит, то "качество" - только ресурс для командиров.
        12 Jan
        Порядки у військах, ставлення до ос як до розхідного матеріалу, часто некомпетентні самодури-командири і їх управлінські практики здатні будь-кого демотивувати. Особливо там, де дебіл командує підрозділом, в якому добровольці часто люди зі значним управлінським досвідом і організаційною культурою значно вищою ніж у командування, технарі-спеціалісти з компетенціями з особливою пристрастю заганяються в окоп і на небезпечні ділянки по інтелектуальній ознаці суто для задоволення спраги специфічних комплексів неповноцінності.
        Я багато того набачився і натерпівся теж. Такі добровольці демотивовані, для них це є образою над їх світосприйняттям і усвідомленням своєї цінності як особистості.
    2. ВОЕННЫЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, ЧТО ОБ ИХ СЕМЬЯХ ПОЗАБОТЯТСЯ (5)
      1 Jan
      • государство выплачивает деньги семьям погибших
        1 Jan
        Держава виплачує кошти сімʼям загиблих. Інше питання - ніякі кошти не замінять кохану людину.
        1 Jan
        Виплачують, коли визнають загиблим. Багатто хто зараз в статусі "зниклі безвісти" саме через те, що немає грошей на виплату (це знаю від родин військових). Про втрату рідної людини, батька дитини - це, як ви правильно відмітили, взагалі неможливо компенсувати((
        1 Jan
        поки людина знаходиться в статусі «зниклої безвісти» родина отримує заробітню платню за військового.
      • нужна надежная соцзащита семей погибших
        1 Jan
        А ще окрема тема - родини, де чоловіки загинули, не військові, і жінки самі залишилися без будь-якої підтримки, ще й, буває, без житла... Немає в нас соц захисту(( розраховувати можна тільки на себе
      • Бойцы должны знать, что о их семьях позаботятся
        1 Jan
        Цього немає в публічному просторі, в державній риториці, а має бути - і комунікація, і програми (реальні!) підтримки жінок з дітьми, чоловіки яких служать.
        Аби родини знали, що поки чоловік тримає / триматиме на службі нас всіх, ми всі подбаємо про його родину.
        Відверто: такого сильного страху перед бідністю я раніше в житті не бачила. І це важлива складова, яку треба враховувати, формуючи державну політику.
        Програми мали бути створені по-хорошому в 2014му; а в кінці 2023 вони вже горять-палають.
        І це я говорила з працюючими (!) мамами.
        Не уявляю, який тоді рівень страху в мам, які працювати не можуть.
        1 Jan
        1. далеко не у всіх сімей є фінансова подушка
          1 Jan
          далеко не завжди через погане витрачання грошей, часто зарплати такі, що вистачає хіба на іжу, комуналку і одяг з секонда
        2. не у всіх є власні квартири
          1 Jan
          далеко не у всіх є власні квартири / будинки
      • нужна хорошая связь с военными
        1 Jan
        Всі дні, коли хлопці без звʼязку, це люта жопа 
      • военным помогает готовность других заменить их
        1 Jan
        Дуже, так би мовити, зручно, коли "нема дурних, хай хтось інший/депутати/синпорошенка/ воює, а ми люди прості, бідні, в нас своїх проблем багато, ми тут ледве стягуємо виховувати нашу одну-дві дитини".
        Зручно, але це знецінює і тих, хто зараз воює і тих, хто загинув.
        І значно більше від будь-якої програми підтримки родинам тих, хто служить, допомагає нормальне ставлення з боку тих, хто не служить, і готовність замінити нинішніх військових.
    3. КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО БОЙЦОВ (9)
      12 Jan
      • ВАЖЕН СОСТАВ АРМИИ (4)
        12 Jan
        • Важно в каком составе воевать
          12 Jan
          Одно дело - встать в один ряд с лучшими сынами родины дабы разить врага (под руководством командиров с той же мотивацией) и совсем другое дело - собой пополнить ряды тех кто не сумел даже сьебаться, где главная задача командира загнать тебя в окоп, а вовсе не выгнать врага из окопа. Вы чувствуете тонкую разницу? И хули потом плакать на дефицит энтузиазма с мотивацией?
        • количество не переходит в качество, но и количество нужно
          12 Jan
          А що кількість у війскових переходить в якість? Чи в окопі буде сидіти 10 або 100 вояків - снаряду який летить пофіг. Що за Жуковщина?
          12 Jan
          так, але якщо подивитися довжину лінії фронту, то щоб її мінімально закрити, - стріляти, запускати дрони і таке інше, то треба сотні тисяч людей.
          В 1 чи 2 світову війну йшлося б про мільйони. Зараз завдяки технічному прогресу - сотні тисяч. Наші втрати з початку війни склали, напевно, порядку 200 тисяч.
        • почему предлагается призвать 500 тыс?
          12 Jan
          Почему предлагается призвать 500 тыс ? Вероятно учитывае реальные безвозвратные потери.
        • загон в окоп всех подряд - диверсия на руку врага
          12 Jan
          считаю что загон в окоп всех подряд и особенно тех кто не хочет - диверсия на руку врага. Ибо сидящий в окопе гражданин которого насильно запихнули в мясорубку без зазрения совести сдаст позицию что бы сохранить жизнь. Это в свою очередь облегчает продвижение врага вперед. Поэтому те кто принимают такие законы реально рука кремля.
      • НУЖНЫ ОБУЧЕНЫЕ И МОТИВИРОВАННЫЕ (5)
        12 Jan
        • надо сначала научить
          12 Jan
          Без мобілізації не обійтися. Просто треба не кидати одразу в поле, а спершу правильно розподілити по ВОС - компетенціях і навчити неньку любити.
        • Как обучить 500 000 людей
          12 Jan
          Из этих всех пунктов особенные сомнения у меня вызывает пункт «обучить».
          • Емкость всех УЦ в РФ - 100 тысяч человек к одновременному обучению.
          • Емкость наших никто не скажет, но вряд ли больше.
          Поэтому, мобилизация пойдет волнами и дай Бог, чтобы все эти волны прошли через УЦ.
          В силу объективных причин (нехватка учебных центров соответствующей емкости + угрозы воздушных ударов при массовом скоплении личного состава в них), система подготовки в Силах Обороны оставляет желать лучшего.
          Кроме того, существующие подходы, когда учебные центры считаются «отстойниками» и тупиком для карьеры, там заправляют далеко не самых лучшие и талантливые инструктора/преподаватели, а система подготовки полна формализма и ограничена материально.
          Призвать гражданских людей можно. Сделать из них военспецов и бойцов - намного сложнее.
          Украина сегодня не является системой, способной реализовать подобную задачу.
        • лучше немолодые, но мотивированные
          12 Jan
          Идея (или государство) живет пока есть те кто готовы за нее сражаться, и тут даже нету слова "побеждать". Чувак 50+ что сам пришел и мотивирован это порою лучше чем бугай 28 рокив которого поймали где то на базаре. Но это если "сам пришел и мотивирован". А это палкою не достигается.
        • Зависит от количества дронов и снарядов, а не немотивированных людей
          12 Jan
          Тобто все ж таки ми залежим від науково-тех. прогресу, а не від кількості невмотивованих і необучених громадян і над цим треба працювати. Якщо у війску не буде достатньо дронів та снарядів, то і 200 тисяч нових покладуть. Якщо цвіт нації загине та й ще з довоєнною негативною демографією, то в чому сенс такої держави ?
          12 Jan
          треба і дрони, і снаряди, і літаки, і людей. Більшість зброї дають партнери. Якщо вони не побачать людей, то не буде і зброї. Я так розумію, не йдеться як про таке розширення війська. Щоби забезпечити демобілізацію за 36 місяців тих, хто воює вже з воахуванням втрат потрібно дійсно багато людей. Це реальна неприємна арифметика.
        • противно когда кадровые военные на улице ловят пиджаков
          12 Jan
          і лише штабні кадрові військові живуть 30 років, як нема війни. це вам неогидно. Кадрові військові вулицями хапають піджаків - неогидно.
          Податків не стане на мінімальне функціонування країни - ну нічо, ви сплатите 90% доходу і все покриєте
  3. ВЛАСТЬ (41)
    29 Sep
    1. КРИЗИС НЕЛИГИТИМНОСТИ (3)
      8 Jan
      • Власть столкнется с мощнейшим кризисом легитимности
        28 Dec
        Власть столкнется с мощнейшим кризисом легитимности. Попытки власти сказать: «Вы нас неправильно поняли» и откатать ситуацию назад не дадут положительного эффекта.
        Все, кто вопили, что выборы не нужны во время войны, сейчас завопят, что выборы нужны. Ибо вспомнят, что Рада не имеет легитимности принимать законы, поскольку ее срок закончился прошлой осенью.
      • ВРУ законная
        28 Dec
        ВРУ цілком законна. Частина 4 статті 83 КУ унеможливлює проведення під час надзвичайного або воєнного стану виборів народних депутатів України. Згідно з цією статтею, Верховна Рада, повноваження якої завершуються, залишається повноважною до першого засідання нової ради, обраної після скасування надзвичайного або воєнного стану. Вносити зміни до Конституції в умовах надзвичайного або воєнного стану не дозволяє частина 2 статті 157.
        28 Dec
        законна. Легітимність то трохи інше.
        28 Dec
        а военный стан сколько может длиться и сколько раз его можно продлевать ?
        28 Dec
        скільки завгодно
      • власть будет пробовать откатить ситуацию
        4 Jan
        "Попытки власти сказать: «Вы нас неправильно поняли» и откатать ситуацию назад.
        4 Jan
        отправят на "доопрацювання"
        " - а что они способны признать и откатывать?
        4 Jan
        У них экзистанциональная угроза для них.
    2. КОРРУПЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ (4)
      8 Jan
      • система заточена на то, чтобы красть
        8 Jan
        Ця система заточена піл одне - красти. На все інше вона нездатна і не буде здатна
        8 Jan
        Система, яка заточена під те, щоб красти, має бути також заточена під щось інше: наприклад, під примусове відібрання фінансів, які вони будуть красти, або під обіцянки та обман, який дозволить їм отримати ті ж фінанси
        Тобто має бути або легітимізація та довіра, або авторитаризм та жорсткий примус. Інакше красти буде нічого
        8 Jan
        Має бути, але поки ми йдемо до того що красти буде нічого. Наша система складається з 6 людей як і сказав президент. По суті ОЗГ. Інтелектуальний потенціал цих людей не дозволяє побудувати ефективний авторитарний режим. На банальні крадіжки та інтриги потенціалу вистачає
      • Зеленский неплохо заработал в "95 квартале"
        8 Jan
        В Зеленського перед президентством була досить велика компанія, він давно суміщував виступи і менеджмент. 
      • тарифы у военкомов подрастут
        8 Jan
        Чергове зростання тарифів... Тарифів виїзду " по чорному" за кордон.
        8 Jan
        не только..сейчас очень большое количество людей будет проходить через тцк . Каждый район .
        Там военкомы миллионерами станут
        8 Jan
        они уже давно миллионеры.
      • медики тоже без денег не останутся
        8 Jan
        У мене сусід-медик за перший рік війни побудував сарай для дров за 5косарів зелені(це вроді без вартості роботи). Не шучу. Назвав би навіть область і район, але я б такого ніколи не зробив, тим більше він нормальнихй сусід. Тільки скажу шо це зах.україна.
        Я навіть знаю людей які виїхали з його допомогою, і скільки це для них коштувало. Але чесно скажу - були б в мене такі гроші - я б теж виїхав.
    3. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ (19)
      29 Sep
      1. НЕ СКАТИТЬСЯ В ТОТАЛИТАРИЗМ (8)
        8 Jan
        • Слабый коррумпированный авторитаризм не эффективен
          30 Dec
          Найкраще можуть впоратися з викликами дві системи: демократія та сильний авторитаризм. Демократія живиться силою громадянського суспільства та здатна на інновації. Сильний авторитаризм на кшталт російського здатен на примус.
          Слабкий корумпований авторитаризм не здатен ні на те, ні на інше. Залучити громадян він не здатен, бо вони йому не вірять. Застосувати силу він також не здатен, бо все купується. Як казав Салтиков-Щедрин, строгість законів компенсується необов'язковістю їх виконання.
        • Смесь демократии и слабого авторитаризма
          30 Dec
          Українська система являє собою суміш демократії та слабкого авторитаризму
          30 Dec
          (Андрій Длігач казав неодноразово про "кілька держав", що співіснують в Україні)
          .
          Демократія показала свою силу на початку 2022, коли громадянське суспільство ринуло закривати собою всі управлінські діри: йшло добровольцями до ЗСУ, з нуля створювало тероборону, налагоджувало волонтерські поставки, рятувало людей з тимчасово окупованих територій тощо. Але громадянське суспільство у нас -- це активна меншість, його потенціал не безмежний.
          Решту української системи управління становить слабкий авторитаризм
          30 Dec
          (за термінологією Дарона Аджемоглу, "паперовий левіафан")
          . Він надзвичайно концентрує владу: всі рішення ухвалює невелика управлінська команда, уряд низведений до статусу підрозділу офісу президента, роль парламенту значно зменшена і він закритий від громадян, роль місцевого самоврядування значно зменшена, роль медіа зведена до "єдиного марафону" тощо. Але така сконцентрована система влади не має сильних довгих рук, щоб вчинити систематичний примус щодо своїх громадян. А недовіра до системи породжує бажання вийти за межі її впливу й контролю.
          30 Dec
          (До речі, зверніть увагу, що ніхто не спрямовує свою критику в бік уряду, який вніс законопроєкт, чи в бік парламенту, який його розглядатиме й ухвалюватиме. Всі знають, де знаходиться центр управління польотами.)
          Gennadiy Druzenko писав про комунікаційну проблему, але це лише наслідки управлінської проблеми.
        • Только действующий президент определяет и объявляет мобилизацию
          3 Jan
          «Не знаешь, как действовать, – действуй по закону. 106 статья Конституции Украины четко подчеркивает, что именно Президент определяет, объявляет частичную или полную мобилизацию. Никто другой.
          Президент не имеет права, не может делегировать эти полномочия кому-либо. Даже полу-адекватному или неадекватному члену комитета, которая на сегодняшний день разрушает и единство, и обороноспособность. Дискредитирует само это понятие»
          3 Jan
          «В Украине существует Закон о мобилизации. И там также отмечено в статье 4, статье 11, что именно Президент определяет форму, способы и другие составляющие мобилизации. Не правительство, не народные депутаты. Почему?
          Это естественно, потому что у Президента есть гораздо больший объем информации, на базе которой он принимает решение по обстоятельствам, которые сопровождают мобилизацию»
        • система может измениться в сторону автократии
          7 Jan
          Мені здається, що в результаті цієї проблеми з мобілізацією наша управлінська система якщо й зміниться, то ю не в сторону демократії, а в сторону сильної автократії
          7 Jan
          А хто буде це втілювати? Корумповані силовики? Де в нас професійна каста, необхідна для сильної автократії на кшталт Сталіна чи Піночета?
          7 Jan
          Якщо їх крісла опиняться під загрозою (звільнення та власне тієї ж мобілізації), то навіть корумповані силовики тимчасово зможуть виконати якесь завдання
          Інакше нашу державу чекає крах
          Бо я не вірю в здатність цієї влади хоча б зрозуміти проблеми, створені нею в державному управлінні – не те що вирішити їх
        • мы живем в тоталитарном государстве
          4 Jan
          Попирають наші Закони, плюють на Міжнародне право та Когвенціі!!! То в якій краіні ми живемо? Давайте не брехатимемо спмі собі- держава тоталітаризму, і про демократію годі й думати, допоки суспільство не включить мозок!!
        • построена вертикаль управления
          4 Jan
          Єрмак збудував ефективну вертикаль контролю/управління. В часи Гончарука такого інструменту у Зеленського не було.
        • Президент від влади не відмовиться
          4 Jan
          Знову ж - було б дивно, якби президент обраний 73% голосів, який виключно власним авторитетом протягнув в парламент монобільшість і маючи таку колосальну відповідальність - самоусунувся від керування процесами в державі. Такого просто не буде, скільки про це не мріялось.
        • правительство технократов врядли будет эффективным
          4 Jan
          Варто будувати стратегії виходячи з реалій. Навряд чи технократичний уряд виявиться ефективнішим за уряд Гончарука. Хоча б тому, що технократи мають і недолік. Їм по суті байдуже - вийде у них щось чи ні. Для політика - невдача це кінець кар'єри. А для технократа - ну не вийшло, я пішов займатись іншим.
      2. ВЛАСТЬ И МОБИЛИЗАЦИЯ (11)
        29 Sep
        • за мобилизацию отвечает власть
          12 Jan
          Уряд і Парламент авжеж, але мобілізаційні заходи взагалі то проводять і ТЦК. І нажаль з 2014 року ми не встигли там провести достатніх реформ.
          7 Jan
          Мою особову справу там просто загублювали 3 рази! Я пів року стояв в чергах, бо в тому числі для ТЦК не змогли організувати генератори коли не було світла, які в той час були вже майже в кожному МАФу.
          І так, саме питання корупції в ТЦК, і ВЛК - сколихнуло у суспільства питання щодо справедливості.
          За мобілізаційні заходи відповідає і політична і війська влада - разом, і не треба когось з них пробувати позбавити відповідальності за це.
          Проект писала робоча група включно з КМУ, ГШ нардепами, та іншими спеціалістами. В тій чи іншій формі його прокоментували презедент, представники уряду, головнокомандуючий. Далі вже питання до комітету а потім до зали. ГШ свої пропозиції подавав, частину з них ми вже бачили, як я розумію більшість правок ГШ на даний час враховані.
          Чи питання стоїть в політичній площині? Хто має нести відповідальність за комунікацію і взяти удар негативу на себе? Як хто - всі! Верховний головнокомандувач, уряд, парламент, головнокомандувач і ГШ.
        • любое правительство должно решить задачу победы в войне
          8 Jan
          Будь-який уряд постане перед тим самим завданням - як перемогти у цій війні. Якщо співставляти потенціали країн, то вихід для України - коаліція воюючих держав або НАТО.
          Решта рішень - відтерміновування поразки із людськими втратами.
          8 Jan
          FPV дрони можуть літати і у Києві.
        • Война - это соревнование систем
          7 Jan
          Война - это соревнование систем.
          • Россия имеет кнут (жесткую административную систему) и пряник (много денег для выплат контрактникам и наемникам).
          • Украина имеет слабое государство, склонное к анархии общество и тотальную финансовую зависимость от Запада.
        • Копируем Россию
          3 Jan
          Украинская власть ставит грандиозный эксперимент по призыву 500 тысяч мобилизованных.
          Начался он с того, что сегодня должны были внести закон на голосование, но не смогли.
          • Среди мер принуждения - ограничение консульских и банковских услуг,
          • среди мер расширения - призыв заключенных.
          Напомню, что когда РФ полтора года назад принимала те же самые решения, у нас все дружно ржали и над ними, и над ней. Теперь, когда такие же меры вводят у нас, смеха как-то становится меньше.
          Но мозгов больше все равно не становится.
        • Тест на состоятельность государства
          3 Jan
          Способность провести мобилизацию - тест на состоятельность государства.
          Если оно не может этого, оно нежизнеспособно.
          Напомню, что провести мобилизацию - это не просто притащить 500 тысяч человек на сборные пункты.
          Их нужно экипировать, обучить, распределить, задействовать.
        • Сегодняшняя система управления страной не может справиться с мобилизацией
          30 Dec
          Мобілізація виявляється завданням, з яким нинішня система управління країною не може впоратися. Значить, або доведеться міняти систему управління, або міняти прапор над столицею на чужий прапор.
          Якщо система управління зустрічається з викликами, з якими не може впоратися, вона колапсує.
          30 Dec
          Одна з базових теорем кібернетики, сформульована Вільямом Россом Ешбі, стверджує: складність системи, яка керує, не може бути нижче складності системи, якою вона керує. А якщо навпаки? Тоді система, якою керують, буде розвиватися (міняти стани) випадковим чином, або катастрофічно спроститься.
          Мобілізація є питанням не військовим, а політичним та управлінським. Політичний аспект полягає у справедливості. Управлінський аспект полягає в можливості реалізувати задумане.
          Небачена на українських теренах концентрація влади призвела до того, що така надмірно спрощена система управління не може впоратися з викликами. Я про це попереджав у серпні 2019
        • правительство специалистов не смогло справиться с нереформированной системой
          30 Dec
          Та вже ж був уряд фахівців - Гончарук, Нєфьодов і т.д. Виявився неспроможним. Не здатним ефективно управляти нереформованою системою. Так само як некорумповані воєнкоми зі сторони завалили мобілізацію.
          30 Dec
          Одного уряду замало. Має бути єдина система до самого низу
          30 Dec
          неспроможність уряду Гончарука якраз і визначалася ухваленням рішень на Банковій непрофесіоналами
        • власть думает про сохранение власти
          30 Dec
          Roman Ryabov  · 
          Влада думає про збереження влади не прораховуючи кроки. Як шахматист початківець кидає всі фігури затикати провал на оголеному флангу, а у відповідь отримує шах королю
        • одни кладут свои жизни, другие строят дачи
          29 Sep
          Я тоже готовился и был добровольцем. Списался год назад. Как и почти все офицеры подразделения, где я служил.
          Оставшиеся там ребята практически все уже полностью "выгорели" , так или иначе пытались списаться...(
          Я понимаю, что в случае скажем, прорыва орков я и такие как я - не выживем скорее всего.
          Но...сегодня рыбачил в Конча Заспе. Есть там такая дача Азарова. Была закрыта много лет, а сегодня смотрю - заезжают бетомешалки одна за одной. В открытые ворота видно, что часть территории отгорожена забором. Метров в 6 - 8 высотой! Новенький забор, стройка полным ходом на миллионы...
          Х/з..
          Иногда непонятно, за что же мы воевать ходили, за что ребята там остались. За себя, за страну? Или вот за эти новенькие дачи в Конча Заспе?...((
        • власть не сильно интересует бизнес
          30 Dec
          якби владі не було байдуже, бізнес би розвивався, галузі такі як аграрна, металургійна та інші могли б працювати значно ефективніше, а нас по факту використовують як ресурс
          30 Dec
          так і є, бо логістична проблема має вирішуватись на державному рівні у площині міжнародних відносин
          30 Dec
          багато проблем мають вирішуватися та не вирішуються, через банальні речі, наприклад жага до влади, грошей та переслідування власних інтересів
        • государство нас найдет везде
          29 Sep
          Держава - лише ілюзія, міф в нашій голові, як і культура та мораль.. ми самі собі обираємо Гру та Правила, сценарій, роль..
          Система давно зламана, лишились одні вивіски за якими кожен грає в свою гру. І воєнком також ))
          29 Sep
          спробуйте перестати платити податки. Побачите 
          Держава реальніше всього реального. Вона скрізь достане людину
          29 Sep
          чобіт пана військового комісара вас і в селі теж знайде.
          Якби було таке місце, поза юрисдикцією будь-якої держави, я б уже був там. Але так не працює.
          і комісар і податки є частинами держави.
    4. КАК ИЗМЕНИТЬ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ (14)
      9 Jan
      1. КАК ИЗМЕНИТЬ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ (5)
        7 Jan
        • выборы невозможны, приходится как-то складывать пазлы
          30 Dec
          Очевидно, що для вирішення злободенних питань нам вкрай необхідні були б перевибори влади, але за Конституцією це не можливо.((
          30 Dec
          Можливо. Але вас, нарід, зробили козлами і вштовхали в голови, що неможливо і все рухне. Рухне як раз тому, що цьго не зробили.
          Ось і змушені складати більш-менш цільну картину із випадкового набору пазлів.
          30 Dec
          Юрій Черняк , проблема не лише в Конституції. Ось повний аналіз:
          30 Dec
          А Ви впевнені, що виберуть тих, що треба? Навіть, якщо гіпотетично припустити можливість виборів...
          Судячи з результатів 19 року, прогнози невтішні. Зараз перекос може бути ще більший.
          30 Dec
          Думаю, що склад Ради буде набагато кращим. Адже сьогодні вже більшість наших співгромадян прозріли, а в 2019 році суспільство було приспане й вибори відбулися на піку позитивного сприйняття рашки. Нагадаю, що позитивне ставлення українців до держави-агресора постійно зростало протягом 2015-2018 років Див. Графік 1.
          30 Dec
          Що стосується Виборів, то з цим питанням суспільство вже докладно розібралось:
        • Как изменить систему управления
          30 Dec
          Що варто зробити у практичному плані? Як змінити систему управління?
          1. Уряд.
            8 Jan
            Це ключова точка. Уряд, який не має права голосу у ключових питаннях, не зможе впоратися з викликами війни. Проблема не в тому, хто урядовці, -- проблема в тому, що рішення ухвалюються в іншому місці, і туди ж покладається відповідальність за них.
            Уряд національної єдності, що об'єднує правляче політичне угруповання та опозицію, -- це смішно. Там не буде згоди всередині, пропозиції цього уряду не схвалить парламент, а президент накладатиме вето. Це буде безкінечна політична гра у волейбол аж до втрати країни.
            Потрібен не уряд національної єдності, а уряд національного порятунку, що складається з фахівців, які не мають політичних амбіцій і готові поставити хрест на подальшій політичній кар'єрі, бо їм на неї начхати.
            Туди мають увійти цивільні й військові, які мають авторитет принаймні в тих колах, де вони відомі, щоб скористатися підтримкою громадянського суспільства (один із наслідків концентрації контролю над медіа -- ми не знаємо своїх героїв, в широкому розумінні). Такий уряд має бути затверджений парламентом, який бере на себе зобов'язання підтримувати його пропозиції. Такий уряд має робити справу, не слухаючи вказівок з Банкової.
            Системна і справедлива мобілізація, максимально швидкий розвиток військово-промислового комплексу, порятунок економіки від руйнівних наслідків мобілізації, підтримка фінансової стабільності, стимулювання економічного відновлення -- ось основні завдання нового уряду.
          2. Парламент
            8 Jan
            • Парламент необхідно відкрити для журналістів, щоб всі процеси були максимально прозорі для суспільства. Тільки так можна вибудувати довіру.
            • Ihor Lutsenko писав про обов'язкову ротаційну мобілізацію членів парламенту -- чоловіків; звучить занадто радикально, але в такі часи радикальні рішення можуть швидко змінити ситуацію на краще.
            Я не коментував тему мобілізації останні місяці, бо не є фахівцем. Однак нині йдеться про проблему суто управлінську, і для мене важливо, щоб ми адекватно розуміли її, не зводячи лише до комунікації, корупції, зрадництва чи інших простих пояснень. Врешті, як написав вранці Eugene Nayshtetik, промовляння політиками до суспільства правильних слів само по собі не вирішує жодної проблеми.
        • ключевая фигура в АП не отдаст власть
          30 Dec
          Ключова фігура в ОП не віддасть владу, не для того вона її концентрувала в своїх руках. Тому не буде уряду, незалежного від Банкової.
          8 Jan
          значить, буде уряд, залежний від Кремля
          8 Jan
          У вас немає думки , що це є ціллю ОП? Доведення ситуації до такого фіналу страшного.
          8 Jan
          це може не бути їхньою ціллю проте може стати наслідком їх дій.
          Тому мало має значення через Що. Лише має значення Що.
        • Надо избавляться от неадекватных членов комитетов
          4 Jan
          Безусловно категорически неприемлемо, когда много месяцев, еще раз подчеркиваю — полуадекватная, полностью дискредитированная член комитета, которую стопроцентно надо исключить из комитета, потому что она создает угрозы национальной безопасности, давит на правительство, и правительство вносит законопроект, который сразу же возмущает общество»
        • Пути изменения системы власти и общества
      2. ПРАВИТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО СПАСЕНИЯ (4)
        8 Jan
        • нужно правительство национального спасения
          30 Dec
          Щоби вижити потрібен, на час війни, уряд національного порятунку, рішення якого є оперативними і остаточними, без затвердження ВР. Оцінка його діям, у тому числі політична, буде вже після
          30 Dec
          порядок ухвалення рішень визначений Конституцією
          30 Dec
          Коли на кону життя країни.... Під час війни не всі закони діють, рішення має бути знайдено. Треба як в Чилі, зібрати провідних економістів, і їх модель розвитку держави впроваджувати в життя
        • как практически сформировать правительство спасения?
          7 Jan
          Питання в одному. Як Ви бачите практичну реалізацію формування того уряду порятунку?
          8 Jan
          Чим такий уряд порятунку відрізняється від Кабміну першої ітерації Володимира Зеленського? Тим, що вони були не-безсторонніми молодими професіоналами, а їх "завів" Президент?
          Як зрозуміти і де взяти тепер безсторонніх професіоналів і яким чином вони будуть незалежні від Президента в уряді?
        • независимого правительства не будет
          30 Dec
          Не буде уряду, незалежного від оп (бо нема ж і парламенту незалежного). А значить не буде й системних змін і рішень. Тобто, буде криза. З мобілізацією, фронтом, може й економікою. А потім українській народ знову зробить неможливе і ми виживемо (тобто кремля тут таки не буде)
        • кто будет отбирать профессионалов?
          30 Dec
          Нажаль ця ідея «хай прийдуть професіонали з репутацією і все налагодять» не нова, але зовсім не реалістична.
          Хто буде відбирати цих професіоналів? Єрмак та Шурма, як з наглядовими радами? Як ти це уявляєш на практиці?
      3. ГОТОВА ЛИ ДЕМОКРАТИЯ (5)
        30 Dec
        • демократии нужно время чтобы развернуться
          30 Dec
          Ще особливість демократичної системи, вона не працює як швидка допомога. Їй треба час на розгортання. А його якось обмежено.
        • может ли помочь референдум
          30 Dec
          Чи може це бути вирішено на референдумі?
          30 Dec
          Очевидно, не може. Громадяни не усвідомлюють складності проблеми
          30 Dec
          референдуми відповідають на запитання так чи ні. тобто подібне питання в принципі у подібний спосіб не вирішується. і під час війни їх не проводять у принципі.
          30 Dec
          люди розуміють і усвідомлюють складність тієї ситуації яка склалась. Просто ніхто не хоче бути детонатором. Я не розумію чому але ситуація в поведінці людей, вона повторюється. Вони не навчені насправді об'єднуватися задля того аби вимагати/робити зміни.
          Немає лідерів з чіткими проукраїнськими поглядами.
          , не знають імен військових і цивільних фахівців. не мають можливості проголосувати, якщо вони на фронті чи внутрішньо переміщені чи виїхали. Та й часу нема.
          30 Dec
          Чим референдум відрізняється від виборів, якщо велика частина громадян не зможе прийняти в ньому участь?
          30 Dec
          на референдумі взагалі нічого не може бути вирішено тим більше а олігархаті.
        • чем технократы лучше оппозиции?
          30 Dec
          1. Якщо і у випадку уряду єдності, і у випадку уряду порятунку дилема стоїть у тому, чи віддасть відповідальність (владу) Зеленський, на якій підставі робиться вибір на користь технократів замість представників опозиції? Якщо він передає владу, то працюють що ті, що інші. Якщо він передає владу лише на словах, будуть скандали і з тими, і з іншими. Питання: чому тоді сваритися буде лише з урядом національної єдності, а не з технократами, якщо передасть відповідальність лише на словах, а на ділі буде пхати свого носа в їх справи? Просто на основі того, що технократи краще вирішать проблему за представників опозиції? А що з представників опозиції технократів не можна набрати? А, і тоді виходить, представників опозиції можна і далі цькувати, поки технократи роблять свою роботу? А на якій підставі робиться висновок, що їм дадуть вільно працювати? І знову повертаємося, якщо дають, чому їм дають, а представникам опозиції - ні? Бо з представниками опозиції Зеленський не зможе змиритися, а на технократів погодиться? На якій підставі, якщо у нього вже був досвід технократів у 2019 році - він їх усіх звільнив, весь кабінет? Лише Аваков наче залишився, потім його теж звільнили.
        • слабая институционная способность
          30 Dec
          Ви упускаєте важливу причину "слабкого корумпованого авторитаризму" - слабку інституційну спроможність країни (мається на увазі здатність створювати інституції, організовуватись й ухвалювати легітимні колективні рішення на всіх рівнях).
          Приклад 22 року гарний, але це приклад взаємопомочі на кшалт сільської толоки, а не системна управлінська робота. Зміна урядів і верховних рад не вирішить того, що мало будуватись роками й десятиріччями
        • ДЕМОКРАТИЯ (СБОРКА) (392)
    5. ВЛАСТЬ (185)
  4. ВЫЖИТЬ УКРАИНЕ (34)
    29 Sep
    1. МОБИЛИЗАЦИЯ - ВОПРОС ВЫЖИВАНИЯ (9)
      29 Sep
      • мы прошли по самому краю катастрофы в феврале 2022
        30 Dec
        Нажаль лише мала частка усвідомила над якою прірвою ми пройшли. Неусвідомлення цього теж пояснено: диво на початку 2022 захистило людей від погляду у цю прірву, віра та наснага, жертовність захистила від шоку (на який розраховували в Кремлі). Проте якщо чітко аналізувати то ми пройшли по самому краю катастрофи.
        Проте дива це аванс для важкої роботи. Це благословіння яке не можна розмінювати на нехлюйство.
        30 Dec
        з економікою вже криза, але , дійсно, є надія на чудо та на український народ, який завжди закривав діри недолугого управління
      • мобилизация нужна так или иначе
        30 Dec
        мобілізація потрібна, що ми можемо перемогти лише в асиметричній війні.
        Але все одно потрібні люди.
        30 Dec
        Ми рушаємо в траєкторії, що навʼязана бо відбувся провал стратегії (причини у посту описані), тому для виправлення траєкторії мусимо пройти частину її і вийти на нову де вже ми задаватиме свою для росіян. Це як в автогонках: якщо ви пропустили маневр то вимушені рахуватися з тим хто йде попереду вас (слідувати його траєкторії) доки не зміните положення.
      • нужно ли людям такое государство?
        29 Sep
        Давайте спросим у людей, кому вообще нужно это государство?
        29 Sep
        да-да, Путлер тоже согласен, зачем нужно государство Украина...
      • "хреновое" государство тоже нужно защищать
        29 Sep
        То, что существующее украинское государство, мягко говоря, "хреновое", не означает, что мы согласны на исчезновение украинского государства как такового.
        Пока не можем изменить, приходится защищать то, что есть...
      • что мы готовы защищать ценой жизни?
        29 Sep
        что именно вы тут готовы защищать ценой своей жизни?
        29 Sep
        Украинское государство, как субъект, основным назначением которого является обеспечение выживания и развития моего народа.
        29 Sep
        Государство сейчас обеспечивает полную утилизацию населения и освобождение земли для последующей продажи.
      • Мы не дадим разрушать обороноспособность
        4 Jan
        «Чем же мы должны руководствоваться сейчас при определении, обсуждении параметров мобилизации, которую должен внести Президент?
        • Просто не нужно у Президента отнимать полномочия.
        • Не надо никому одеяло тащить на себя.
        • И мы полностью готовы поддержать Президента.
        • Мы не дадим разрушать обороноспособность бессмысленными абсолютно дискредитирующими Украинское государство, дестабилизирующими украинское общество абсолютно неприемлемыми инициативами», — говорит Порошенко.
      • реализация мобилизации должна укрепить обороноспособность
        4 Jan
        «Первое, из чего мы должны исходить. Реализация этой программы должна укрепить обороноспособность государства.
      • мобилизация - про выживание, а не про справедливость
        4 Jan
        Мобілізація не про справедливість, а мобілізація про виживання.
        Якщо ми говоримо про справедливість, тоді треба вперед інших мобілізувати злочинців та проросійських людей.
        Якщо говоримо про справедливість, тоді треба мобілізувати жінок.
        Якщо говоримо про справедливість, тоді не має бути броні та відстрочок.
        Але треба прийняти, що ми мобілізуємо з єдиною метою - укомплектувати армію та вижити нації й державі.
        Сама парадигма мобілізації має бути змінена від "справедливість, рівність" на "держава має навчити громадян як вижити та перемогти".
        А це означає також й заняття з цивільного захисту, розвиток мережі територіальної самооборони (нині це добровільні загони оборони при силах ТРО).
        І головне - це заохочення тренувань і підготовки ще до мобілізації. Якби наприклад тим хто проходить річний курс підготовки до армії давали відсрочку точно так же, як і здобувачам вищої освіти - ми б вже мали більше підготовлених громадян.
      • БЕЗОПАСНОСТЬ (281)
    2. ЧТО ЖДЕТ УКРАИНУ (10)
      9 Jan
      • нас ждет миллион новых беженцев
        28 Dec
        А також до мільйона нових українських біженців за кордоном. І - нульове або майже нульове просування. Так, як, власне, вийшло за минулий рік. Ось - жорстока реальність війни, а не пустопорожні фантазії про відвоювання ОРДЛО і Криму! Ми навіть Токмака, який сумірний з Авдіївкою, не взяли. Який Донецьк, який Луганськ, який Маріуполь!..
      • как быть с "рускоязычными" 2-го сорта?
        28 Dec
        Одно дело отвоевать территории, а другое - людей. Как мы собираемся решать вопрос людей. Когда общество враждебно настроение к русскоязычным, когда мы строим моноэтническое государство (привет художнику австрийскому), а все остальные - второй сорт.
        То есть истинные патриоты, кто воюет, пытается отвоевать территории, где живут предатели и носители русского мира (ну так же представляют нас, русскоязычных).... Вопрос. Зачем? Надо возвращать людей, сохранять людей, а территории это даже не в первой пятерке целей... Увы. Нашим чиновникам, с детьми за границей - этого не понять
      • воевать будут рабы за власть и их имущество
        30 Dec
        В цій системі координат і державному устрою де факто, як не крути як не думай, а воювати будуть прості громадяни (раби), щоб захистити держапарат і його владу/майно (рабовласники). Базово треба провести вибори, відновити права людей, а тоді сідати і думати, хто і за що готовий воювати.
      • Украину множат на ноль
        30 Dec
        Ніхто нічого думати не буде. Невже не зрозуміло, що Україну множать на нуль, роблять із неї територію, а малий бізнес то сама непокірна частина населення яку треба знищити. І залишити 5 мільйонів рабів на плантаціях маріхуани.
        30 Dec
        на внешнем рынке большая конкуренция, и еще одна сильная конкурентная страна никому не нужна.
        30 Dec
        так, ми по вуха в проблемах, але не приречені
      • дальше будет типа Минск-3, власть хочет больше строронников "любого мира"
        7 Jan
        Далі буде щось на зразок Мінську 3 з наступними соціальними ефектами.
        Як на мене політтехнологічно поточна влада зараз працює над збільшенням сторонників " будь-якого миру". Про реформи і зміну приватних договорняків в систему інститутів можна забути.
      • возникнет точка суперхрупкости
        7 Jan
        Чим більше держава концентрується і включає свавілля і репресії тим більше є шанс що виникне точка суперкрихкості. А у нас буде ціле мережево таких точок.
        Вангую, що станеться це дуже скоро
        7 Jan
        Так, відчуття грози в повітрі прямо витає, хлопці з силових структур кажуть, що як тільки тцк почне стріляти в цивільних, Ів цей кейс піде трафік, це може стати точкою неповернення, припускають, що 4-6 міс.
        7 Jan
        Знову майдан, революція.
        раз на 10 років, циклічність:((
        7 Jan
        треба ж й завершувати, а не лише починати...))
        7 Jan
        ні, не майдан.
        Багатовладдя, масове насильство в форматі коліївщини, еміграція 100% ванільних але упакованих людей, які створювали необхідний попит тут для підтримки економіки. Масові рейдерства під шумок. Підчищення бюджету в нуль. Вирішення під шумок більшості кримінальних справ.
        А далі політологи уже знають, які там підвиди failed state існують. як на мене державний апарат досягнув межі, система коли вся влада окупована комерційним криміналом з замкнутим колом відтворення, далі існувати не може під тиском таких обставин.
      • Исторические последствия вручения оружия не желающим воевать
        9 Jan
        Исторические последствия вручения оружия пятистам тысячам мужчин, не желающим воевать, тоже рассмотреть было недосуг.
        Слабое государство в полу-анархическом обществе решило поднять штангу ужесточения системы без поощрений.
      • человеческий фактор победит идиотизм
        9 Jan
        Є лише один хороший момент у тій історії зі штрафами і судимостями - поліція і судді все ж не ідіоти. Ніхто не буде тягатися за сотнею тисяч ухилянтів, бо є виклики наряду на вбивства, на крадіжки. І навіть судді-хабаролюби не зовсім ідіоти - жоден суддя не відбере в людини хату за борг перед ТЦК. Людський фактор переможе весь цей ідіотизм.
        9 Jan
        ви їх недооцінюєте.... Хуже может быть всегда.
      • СТРАНА ПОСЛЕ ПОБЕДЫ (1271)
    3. ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЙНЫ (5)
      6 Jan
      • Що ми будемо робити у 2025 році
        6 Jan
        Мобілізація 500 тис. чол. не розв’язує основне питання цієї війни. Що ми будемо робити у 2025 році, коли війна продовжиться, буде досить інтенсивною, а росіяни розширять фронт на увесь кордон? Що буде, коли москва таки проведе мобілізацію і виставить понад 2 млн. рабів, а не 400 тис. про які каже Залужний?
        Вже зараз британська розвідка стверджує, що росіяни готові без надриву втрачати до півмільйона за сезон. За два роки у них втрати на рівні 350 тис. Ми знову будемо шукати нових 500 тис. українців? 
        Військові кажуть, що в нас є потенційно 3 млн. чол. призивного віку. Ще є жінки. Потім можна ще раз знизити вік призовника, та підвищити граничний вік демобілізації…
        Але, є така історичний прецедент як “парагвайський сценарій”
        6 Jan
        ДЛЯ ДОВІДКИ: “Парагвайський сценарій” – мова йде про наслідки Війни Потрійної Альянсу (Парагвайської війни) для самого Парагваю в 1864-1870 рр. Проти цієї країни об’єдналися Бразилія, Аргентина і Уругвай. Наслідком війни став повний розгром Парагваю. Навіть після поразки його регулярних сил конфлікт надовго перейшов у стан повільно тлійної партизанської війни. За деякими оцінками, загальні втрати Парагваю — як через військові дії, так і через хвороби, включаючи період партизанської війни — сягали 1,2 мільйона осіб, або 90 % його довоєнного населення. За іншими даними, ці втрати становили 305 тисяч осіб із 525-тисячного довоєнного населення країни. Втрата майже половини території, післявоєнний залежний стан та знищення промисловості надовго перетворили Парагвай в одну з найвідсталіших країн Латинської Америки. 
        Раджу докладно погуглити.
      • Йде планування на коротку перспективу
        6 Jan
        Сьогодні військово-політичне керівництво заговорило про “довгу війну” і “стратегічну оборону”, але, всі їх ініціативи щодо мобілізації та фіскалізації свідчать про планування на коротку перспективу. У поєднанні з брехнею та генеруванням завищених оцінок ставлять під загрозу майбутнє нашої країни.
        Складається враження, що ми мобілізуємося як на стометрівку, в той час, як нам потрібно бігти Великий Марафон. А ми до нього готові? 
      • что останется от Украины в симметричной войне
        29 Dec
        згоден про провал стратегії, але як виграти у симетричних гонках з рф? Так, рф вдовгу програє Заходу, але до того часу, що лишиться від України, навіть якщо ми збережемо формальну незалежність?
        29 Dec
        Приймання вчасних ефективних рішень це і є наша асиметрія. Бо рфія тисне здебільше ресурсами бо у них також проблеми з ефективними рішеннями саме в наслідок тієї архетектури влади, що у них є.
      • мы не можем победить "мясом"
        29 Dec
        Нам потрібен лише 1%населення,який складатиме найпрофесійнішу армію з найновішими військовими технологіями.Ці військові повинні мати найвищу зарплату,житло та соцпакет. Лише армія московитів має змогу воювати мясом..Його в них дуже багато. Останні події( збиті літаки, потоплені кораблі ворога, знищені дронами камікадзе склади та колонни ворога) показали. що найкраще діють професіонали та найновіші технології...Вся країна повинна працювати на Перемогу , яку здобудуть Професіонали та найновіші технології.
      • дальнейшие события непредсказуемы
        29 Dec
        Страшно через невизначеність. Якось її забагато довкола. Я не розумію як розгортатимуться події наступні місяці. Мені це здається доволі непередбачуваним.
        29 Dec
        Так, зараз багато людей дезорієнтовані. Задайте собі питання чому так? Подивіться на речі об'єктивно. Але.
        Боюсь помилитися та ж думаю що ми на порозі нової катастрофи і біда не в тому що нам її приведуть а в тому що ми її самі впустимо і через не визначеність також...
    4. КАК ВЫЖИТЬ УКРАИНЕ (8)
      7 Jan
      • вопрос выжить стране, а не показывать друг на друга
        30 Dec
        Зараз питання стоїть так, що настав 1918 рік знову, і у нас є УНР. За певних обставин вона залишиться, за певних зникне. Тому міркування про те, як зробити краще, грунтується на тому, що державність не буде втрачено. Але ж не факт. Ясно, що всі бояться, і показують один на одного пальцями. ФОПи на поліцію, та - на офіціантів, стриптизерів і барберів, ті - на чиновників, чиновники - на фіктивних ФОПів і водіїв бусів, що контрабанду возять; і так по колу
      • чтобы выиграть войну - надо мыслить стратегически
        30 Dec
        Для того щоб виграти війну, треба дивитись стратегічно, бо якщо перти з тунальним зором тактично, то ніякої перемоги не буде, а буде у кінці тотальна поразка.
      • кому будет нужна экономика, если не будет страны и нации
        30 Dec
        А що пропонуєте ви? Звільнити підприємців від призову? З якого дива? І головне питання - кому буде потрібна ваша економіка коли йде мова про виживання як країни так і нації? Чому за вашого чоловіка країну повинен захищати хтось інший, а не він?
      • а если военные уйдут с фронта без замены?
        4 Jan
        Вже в стрічці "чи може держава розпоряджатися життями".
        А уяви собі ситуацію - от всі ваші аргументи спрацювали і військові склали зброю і пішли по домівках, я що, щось винен тим хто ухиляється і ще й підбурює до цього інших? Нічого не винен, я теж хочу повернутись до нормального життя.
        Так ухилянти перші ж почнуть волати про присягу яку я давав та інші військові і вимагати для мене найсуворішого покарання. А для себе коханих вимагають недоторканості. Це справедливо?
      • экономики не будет, если не будет Украины
        30 Dec
        Що буде з економікою якщо всіх мобілізують?
        Та ніхєра не буде. Економіки України не буде якщо не буде України. Буде якась інша. Просто ніхто не хоче померти.
        30 Dec
        Лариса, для того чтобы рассуждать про экономику, нужно а ней разбираться, понимать макроэкономические процессы, трансмиссии, как все это связано и работает.
        Если пытаться рассмотреть сложную ситуацию одним глазом с одной точки зрения, то получится вот такой вывод, который сформировался у Вас.
        30 Dec
        Якраз нині вже плачуть,що будуть затримки з пенсіями і зп бюджетникам. Тому економіка таки річ важлива
      • Нам нужно объединиться
        9 Jan
        «Если мы исходим из этих принципов, если учитывая уже первые этапы общественной реакции и обсуждения, будет внесен переделанный законопроект…
        На пресс-конференции задали вопрос – а будут женщины или не будут? Да нет, говорит, конечно, что не будет. Женщины должны быть исключительно на добровольной основе, независимо от того, какую медицинскую или другую специальность женщины имеют.
        Так для чего это вносили? Зачем будоражили и возбуждали общество?»
        «Нам нужно очень ответственно к этому подойти. Нам нужно объединиться – обществу, власти и армии и продемонстрировать, что мы способны решать проблемы»
      • надо делать оружие
        4 Jan
        @user-jp5uu6de2n
        Треба массово робити зброю, всі ресурси направити на розвиток ВПК. Ні якої інфраструктури. Людьми ми цю війну не виграємо, тільки залізом.
        Перше що повинні зробити - це запустити виробництво по виготовленню зброї.
      • мы в перекрестке угроз
        4 Jan
        Страна стоит в перекрестке угроз:
        • выживание страны
        • развал экономики
        • народное возмущение
        • сползание в диктатуру
        и выйти из этой ловушки совсем не так просто, для этого нужно понимание и согласие власти, бизнеса, общества, а не раскачивание эмоциональных "качелей".
  5. ПОЛИТИКА (6)
    4 Jan
    • КАКАЯ РОЛЬ СОЮЗНИКОВ (2)
      28 Dec
      • Европа и США тоже здесь замешаны
        28 Dec
        А Європа і США, теж в долі? Не без їх участі все що в нас відбувається завдяки їм. Ми що якийсь експеримент, чи українці поперек горла всім стали, щось взагалі не зрозуміло, що за кровавий театр
      • почему не раздувают "путина в холодильнике"?
        28 Dec
        Момент истины для государства и общества наступает. Старой модели конец, альтернативы готовой нет тоже. Кстати, а почему Зеленский не качает тему "путина в холодильнике"? Почему на весь свет не поддержать тему, которую качают генерал СВР и Соловей? Мишустин по конституции рф должен возглавить страну, прекратить войну, вывести войска, объявить и провести демократические, свободные выборы? Слабо ОП всю мировую прессу и политику взбодрить? Что патрушеву противопоставить этому? Примение тактического яо? Не сделает...
    • ВОЗМОЖНО ЛИ ПЕРЕМИРИЕ (3)
      4 Jan
      • надо идти на перемирие
        4 Jan
        Вони божевільні. Потрібно виходити на перемир'я, а далі - на мирну угоду. Чим швидше, тим краще. Інакше - нові гори, величезні гори трупів - і жодного скільки-небудь помітного просування з обох боків. Ще рік війни - і мінімум сто тисяч загиблих наших солдатів.
        4 Jan
        Якщо Путін і погодиться на так звані мирні угоди, то умови там будуть приблизно такі:
        • віддати місто Запоріжжя, бо "запоріжська область це Росія",
        • віддати місто Херсон, бо "херсонська область це Росія" і тд.
        Ніхто з керівництва України на це не погодиться, їм просто не дадуть це зробити, винесуть на вилах прямо з Ради.
        4 Jan
        Перемирие можно и нужно использовать не так, как минские, а делом заниматься. Если путин будет накачивать армию, а мы будем сидеть ковыряться пальцем в ж..., то да. Будет вторая фаза.
      • Путин не успокоится
        4 Jan
        Хто вам сказав що Путін на цьому зупиниться, а не відновивши сили не почне атаку на південь бо "Адєса і Нікалаєв ето русскіє города" Може їх теж відразу віддати? Скільки ви особисто готові віддати, аби тимчасово задобрити маньяка?
      • люди ценней, чем территории
        4 Jan
        Краще добре порядкувати на меншій території з більшим населенням, ніж погано - на більшій з набагато меншим населенням. Люди значно важливіші за територію. Бо їх, на відміну од землі, повернути буває не просто важко, але й неможливо.
    • пиар на мобилизации - дешевый и грязный
      4 Jan
      По логике, только военные знают сколько и что им нужно для функционирования ВСУ, а государство должно армию всем обеспечить. У нас сотня видео с комментариями на эту тему, которые устраивают такой раздрай в стране, только что бы вызвать у народа раздражение. Оппозиция и журналисты сами создают и разогревают ситуацию и по мобилизацию и по выплатам пенсий и т. д., а потом говорят якобы это власть запугивает людей. Дешевый и грязный способ пиарится во время войны.
  6. ДОРАБОТАТЬ ЗАКОНОПРОЕКТ (88)
    29 Sep
    1. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (23)
      29 Sep
      1. ЛЮДИ - РЕСУРСЫ ИЛИ АКТИВЫ (4)
        6 Jan
        • Ресурсний підхід керівництва до мобілізації
          6 Jan
          Системною проблемою керівництва держави є те, що у своїх рішеннях по мобілізації воно послуговується виключно ресурсною парадигмою. Для Генштабу та Міноборони люди – це мобілізаційний ресурс, як боєприпаси, техніка та кошти. Ресурсна арифметика військового командування зрозуміла. ГШ ЗСУ прагне вийти на мінімальний паритет по живій силі з росією. Чисто арифметично і дуже лінійно. Але кількістю війну ми не можемо виграти.
        • Ресурсна логіка передається вниз
          6 Jan
          Така ресурсна логіка передається вниз до безпосередніх виконавців і породжує ситуації, коли, наприклад, деякі командири, розглядають “додані” до їх бригад окремі ТРО (добровольців!), як “витратний ресурс”, який вони використовують, практично не звертаючи уваги на втрати. Додайте до цього бюрократію, “армійський совок”, “жуківщину”, “армійське рабство” – це все є! Бійці про це розповідають родичам, а ті “сарафанним радіо”, не кажучи про вороже ІПСО, розносять далі. І це стає потужним демотиватором для потенційних мобілізованих і добровольців.
        • У політиків ресурсна електоральна логіка
          6 Jan
          У політиків не менш ресурсна електоральна логіка. Політичне керівництво зважає на рейтинги. Воно намагається перекласти на військових відповідальність за непопулярні рішення. Влаштовує інформаційні війни, мінусує популярних військових. Це ще більше підриває довіру до влади, як нездатної управляти процесами, і вона втрачає легітимність в очах народу. 
        • Люди мають бути не ресурсом, а активом
          6 Jan
          Потрібно повністю змінити підхід до війни. Люди, яких потребують сили оборони, мають бути не ресурсом, а активом. Це інше ставлення до громадян, до солдатів. В економіці актив – це те, що потрібно берегти, в що потрібно вкладати аби отримати в майбутньому вигоди внаслідок його використання. 
      2. ЗАКОН И КОНСТИТУЦИЯ (5)
        7 Jan
        • по Конституции все равны
          7 Jan
          ФОП как и руководитель товки и акционерки имеет те же обязанности по Коституции, что и крестьянин, судья или депутат. Либо все одинаково призываются в армию, либо у нас сословное государство где все имеют разные права и обязанности.
          7 Jan
          я не про обязанности и права, а про выживание и победу.
          7 Jan
          а тут все индивидуально.
          • К примеру чиновник/судья/решала/депутат уже имеют золотой парашют в мирном забугорье и озабочены только его увеличением. Для них будущее разворованного ими же государства понятно.
          • А вот работяга или мелкий бизнесмен должны в данной ситуации выжить, а это значит поменьше слушать звуки манка очередного охотника на свой рассудок или жизнь и заботиться только о своей семье и о людях которые вместе с тобой в команде на выживание. Эта часть населения находится в группе риска независимо от варианта развития предстоящих исторических событий.
        • а что женщины по Конституции
          7 Jan
          У жінок немає конституційних обов'язків захищати країну....?
          Вони люди першого сорту???
          7 Jan
          А то! Собственно, так и в законах прописано, плюс скажем судебная практика свидетельствует.
          7 Jan
          тому й депопуляція.
          У феодальній системі ніхто жити не буде. З активних людей. Не те що воювати за неї
        • надо бы и женщин призывать
          7 Jan
          щоб відчули війну, повинен бути і їх призов, у нас гендерна рівність. Бо у Європі тихо, спокійно і легально чим довша війна, вони живуть зараз там, де колись і мріяти не могли Легально живуть, головне
          7 Jan
          Номенклатури не хоче їх чіпати. Бо розраховує що вони ще народять їм нових кріпаків.
          Для збагачення
        • новый закон превращает мужчин в рабов
          7 Jan
          а новий закон перетворює чоловіків у рабів 21ст, і повністю копіює закон московії. постає питання, а за що боремося за демократію? Чи ...
          7 Jan
          За що боролись - на те і напоролись . Загальносвітовий тренд останніх десятиліть - поступове закручування гайок і згортання свобод. В тому числі і в демократіях. Але ми вириваємось в лідери 
        • лучше принять смертную казнь за коррупцию во время военного положения
          7 Jan
          А Рада не хочет принять закон о смертной казни за коррупцию и хищение бюджета во время военного положення?
          А то как то однобоко эта Рада играет.
          7 Jan
          Против своих избранных законы не пишут
          7 Jan
          хто буде виявляти корупціонерів, коли у них стільки грошей ,що можуть легко купити собі право називатися добропорядними громадянами.
          7 Jan
          а зачем закон о смертной казни для коррупционеров, если их даже в тюрьму не садят?)
          7 Jan
          ну може стати достатньо і покарання тих по кому вже є відповідні справи. От не випускати по тихому "в ліс", а розстріл.
          Військовий стан та війна ? То для всіх.
          А то у нас частина країни якось "всі рівні, але я рівніший".
          7 Jan
          А кто будет "назначать" тех или иных граждан "коррупционерами"? Сам Зеленский? Или Ермак? Или Коломойский?
      3. ПРАВА И СВОБОДЫ (7)
        7 Jan
        • идет наращивание поражения в правах
          7 Jan
          А началось ещё с 2014 года
          7 Jan
          А может с 2004го ? Третий тур выборов... и т.п., и т.д.
          7 Jan
          думаю, нет. Ведь раскол электоральный был и в 1994-м.
          Однако Ющенко я сейчас уважаю намного больше. Особенно на фоне Евромайдана. "Оранжевая революция" не повлияла настолько негативно и даже принесла некоторые плюсы.
          7 Jan
          1994й, 2004й, 2014й, 2024й ... Европа все дальше и дальше. Война все ближе и ближе.
          . Это всё звенья одной цепи - люстрация, декоммунизация, насильственная украинизация, неконституционное отстранение Януковича [сразу говорю, что я осуждаю агрессию РФ, оккупацию и аннексию Крыма и т.д.], игнорирование прав нацменьшинств, дискриминация по вере, языку, этносу и прочее.
          В правах поражались сначала небольшие группы, а потом всё больше и больше. Теперь дошли уже практически до десятков миллионов. Блокпосты, ТЦК, публичное изнасилование Конституции Верховной Радой. Теперь уже несмешно выглядят выражения "сняли с поезда", "тормознули автобус" и т.д. Украина всё больше и больше превращается в Россию. И нельзя сказать, что мы копируем её сильные и лучшие стороны.
          7 Jan
          процесс начался значительно раньше. Но направление указали верно. см. Как стать Россией
        • Эстония поддержала странный проект мобилизации
          7 Jan
          Пока что Эстония поддержала странный проект мобилизации тех, кто выехал из Украины. Есть ощущение что его поддержат и другие страны НАТО, которым хочется чтобы Украина продолжала воевать. Опять таки - потом что переговоры с путиным мало реальны.
          7 Jan
          Естонія боїться, і це в їх інтересах, щоб бути у безпеці. Такі країни як Німеччина, Франція не підуть на таке, бо їм не загрожує
          7 Jan
          Взагалі країни ЄС згідно захисту прав людини не можуть на таке піти. Тому що будь який суд (якщо громадяни України звернуться) - це відміне.
        • Военные не должны определять права и свободы граждан
          7 Jan
          «Залужный совершенно правильно сказал –
          • военные делают свое дело.
          • Они воюют.
          • Они не должны определять права, свободы граждан.
          • Не должны определять термины, ресурсы.
          • Они воюют тем, что им дало государство и партнеры. Чем их вооружил народ Украины.
        • У нас есть свобода и демократия
          7 Jan
          «Если вы хотите применять это – это право Президента вносить указанную законодательную инициативу. Но в каждом индивидуальном случае должен решать суд. Есть независимая судебная ветвь власти, и любая административная ответственность не применима через «тройку» НКВД образца 1937 года. Мы утверждали с 14-го и с 22-го года, что
          • мы побеждаем потому, что у нас есть свобода и демократия.
          • И мы сражаемся за свою землю.
          • А для россиян и нужны эти плети, потому что они не знают, чего они сюда приперлись. Им нужны заградотряды из вагнеровцев. Расстрел отступающих, зеки на фронте. И все остальные фокусы с паспортами, с кредитными карточками, с квартирами. Со всем», — напомнил Порошенко.
        • репрессии при мобилизации не помогут
          7 Jan
          Я згоден що ідеї про повернення репрессій не допоможуть!!!!
          Це останне що зробить держава!
          Останній день коли народ поважав президента-це край!!!
          Насилля породжуе насилля!
          А ще гірше коли сильний ображае дитину яка від нього чекае захисту!!!
          Сильний це держава,діти це громадяни!
        • должны быть защищены права и свободы
          7 Jan
          Даже в условиях военного положения кроме обороноспособности мы должны исходить из принципиальной позиции по защите конституционных прав и свобод граждан. Потому что мы двигаемся в Европейский Союз»,
        • кто дал право распоряжаться чужой жизнью
          7 Jan
          а почему НДС авансом и блокировки можно (такого ни у кого нет), маски-шоу можно, а заплатить за службу нельзя?
          Служить только добровольно. Если человек не готов воевать - кто вам дал право запирать его в стране и не выпускать? Кто дал право распоряжаться чужой жизнью без согласия?
          7 Jan
          Что будем делать, если уедут все, кто хочет уехать и это окажется ну, допустим, 80%. Что в такой ситуации делать 20% оставшихся и тем, кто не зная о такой грядущей вольнице, оказался в ВСУ?
          Возможен вариант Попандопуло-2, когда люди будут готовы разбежаться, даже при наличии у атамана золотого запаса.
      4. ВЫБОР ВМЕСТО НАСИЛИЯ (7)
        29 Sep
        • Мобілізація - руйнування звичайного способу життя
          29 Sep
          Тому я знаю, що таке мобілізація. Це в першу чергу руйнування планів, звичайного способу життя і потім вже усвідомлення загрози смерті. Руйнувати своє усталене життя ніхто не хоче. Тому честь і шана добровольцям, хто свідомо зруйнував все в ім'я вищих, ніж сталість, цінностей.
        • Після того як добровольці вичерпались, в хід пішли дубина та примус
          29 Sep
          Проблема в тому, що такі, як мій чоловік, вичерпались в перший рік. Добровольці, оперативний резерв пішли першими. А далі почалась ера дубини та примусу. І я не знаю, рік - це швидко, чи нормальна межа для сучасних суспільств, в яких воювати за країну в принципі не в моді?
          Тому дубина так дубина. Не відкрию таємницю, коли скажу, що примус та насилля - природня функція держави, особливо коли стоїть питання її виживання.
        • Примус і тип стосунків, людський, чи рабський
          29 Sep
          Від того, як примус організований, залежить тип стосунків: людський чи рабський.
          Попередити людину про мобілізацію зазделегідь, дати їй час підготуватись та розподілити ролі в сім'ї по-новому; дати розуміння часу, скільки людина буде воювати і коли повернеться додому; в разі смерті чи каліцтва - дати усвідомлення, що про дітей і про лікування попіклуються - це по-людськи.
          Хапати на вулицях, тримати в окопах три роки і в разі смерті не знати, чи зможуть рідні "вибити посмертні" - це по-рабськи.
        • Примус - не для всіх
          29 Sep
          В той час, як інші, не чужі і не свої, а просто люди з іншого всесвіту, розсікають по нічному місту. Живуть по-царськи. І що таке примус, їм взагалі невідомо.
          Коли великий і справді потрібний інструмент примусу забезпечує рабську покору та царську інакшість, тоді про який тип урядування ми змушені говорити? Такий, що підтримує станове суспільство.
        • Примус - дубина чи хірургічний ніж
          29 Sep
          Становому суспільству не потрібний хірургічний ніж. Який теж є інструментом примусу, але більш тонким, точним, націленим допомогти в хворобі. Тільки дубина! Найпримітивніший й найдієвіший з доступних. Адже, навіщо "царям" заморочуватись?
          Тільки дубиною користуються варвари, щоб забезпечити постачання рабів.
          Хірургічним ножем користаються лікарі, щоб допомогти людині вижити. І народ прекрасно відчуває, під чиєю владою сьогодні знаходиться.
        • мы дали государству право не насилие
          29 Sep
          А може, все починається з нашої згоди на те, що держава має то право на насилля - та одноособно приймає рішення коли починати його застосовувати. Чи був у держави мандат на примусову мобілізацію, якщо так, коли і хто цей мандат їй видав? Чи вона сама собі? І чому безстроково?
          Ніж це дубина - то вже деталі та залежність від виконавця.
          Спочатку ми беремо як аксіому що хтось без нашого рішення та згоди ці інструменти до нас застосує.
          29 Sep
          Мандат на примус починається зі свідоцтва про народження, за яким дитину примушують робити обов'язкові щеплення і отримувати загальнообов'язкову освіту. А потім с паспорта громадянина, який одним дає право на захист, а нашім обов'язок захищати. І поки людство існує в державних утвореннях, так буде всюди. Особливо в стані війни.
          Мій допис про розумний і справедливий примус, до якого ми маємо прагнути. Якщо вже без примусу ніяк.
        • лучше выбор, чем принуждение
          29 Sep
          в Ізраїлі воїнський обов'язок є, і начебто для всіх - але насправді не для всіх, і можна відмовитися і навіть кордон не закритий.
          Так, кар'єри не буде - але це не примус, це створення коридору вибору.
          Тобто говорити, що "так буде всюди, особливо в стані війни" не можна, так?
          Щеплення теж поки що примусові не всюди (і примус в таких питаннях - поганий варіант), бо ніхто не скручує на вулиці та не тягне щепитися. Без того не візьмуть до школи - це не примус насправді, це знову-таки створення коридору вибору.
          Я розумію, що краще розумний та справедливий - звісно, так краще.
          Але сама теза, що без примусу ніяк до здорової нормальної людини (не злочинця-психопата, який становить загрозу), і що одним права на захист, іншим обов'язки захищати (не вибір, а саме обов'язки) викликає в мене сумніви. Це середньовіччя якесь - служіння, обов'язки. Ок, добре. Але тоді не треба одночасно брати зі всіх податки на утримання держави, яка бере на себе функцію захисту - та витрачає їх на щось інше.
    2. МОБИЛИЗАЦИЯ (36)
      12 Jan
      1. ОБЕСПЕЧИТЬ 500 ТЫСЯЧ (4)
        7 Jan
        • Опыт предыдущих волн мобилизации
          7 Jan
          «Я имею право так говорить, потому что в 2014-15 годах я брал на себя ответственность и объявлял волны мобилизации. Тогда, когда ситуация была сверхтяжелой. В 14 году – в начале 15 года. Потом я принял решение, что мы седьмую волну мобилизации не объявляем. Несмотря на то, что было огромное давление на военных. Как это вы не объявляете, когда седьмая волна? Нет, я не вижу для этого никаких оснований.
          • Напротив, мы должны использовать вместо кнута пряник.
          • Создавая мотивацию для людей, углублять свою профессию и более качественно использовать человеческие умения.
          Затем в 15 году я подчеркнул, что мы начинаем демобилизацию. И в 16 году мне доложили, что в составе Вооруженных Сил Украины не осталось ни одного мобилизованного, мы перевели все на контрактную базу», – напомнил пятый Президент
        • цифры по мобилизации не сходятся...
          7 Jan
          А як виходить так що в Нас на початку війни було призвано Мільйон - Двісті ,
          Півтора, майже 2 роки, йде мобілізація і ми не можемо замінити тих 120 тис які знаходяться на Передовий ( адже по всій лінії у нас 120 - 130 тис )
          це публічні дані за ії на раз напоминають політологи - і війскові оглядачі .
        • сначала надо обеспечить на фронт 500 тысяч, остальное потом
          7 Jan
          зараз на фронт потрібно мінімум 500.000 заповнимо цю потребу - тоді будемо філософствувати
          7 Jan
          тоді буде пізно, чому в тексті є
        • мобилизация - это идти воевать
          7 Jan
          мобілізація це про те що треба іти воювати, а не філософствувати як за тебе воюватимуть інші
          7 Jan
          це не просто йти воювати, а як ту саму мобілізацію так провести щоб ті самі 500 тис були.
          І без філософії тут лише пиздець трапляється
          7 Jan
          на філософію час був у 2023. а зараз його тупо немає
      2. МОРАЛЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ (16)
        12 Jan
        1. МОБИЛИЗАЦИЯ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ (5)
          12 Jan
          • Вопрос мобилизации - прежде всего вопрос справедливости
            7 Jan
            Питання мобілізації -- це передусім питання справедливості (грубо кажучи, треба мобілізувати пару відсотків населення, і справделивість полягає у рівномірному розподілі цих відсотків по різних соціальних групах, з наявністю чітких, прозорих та обґрунтованих винятків).
            Якщо система не зможе забезпечити справедливість, буде соціальний вибух. Якщо система буде закручувати гайки в умовах корупції та тотальної недовіри до неї, буде соціальний вибух. Якщо система не зможе впоратися з викликом, над її будівлями замайорить російський триколор.
            По суті, ми станемо свідками й учасниками остаточного зламу пострадянської системи управління й народження чогось нового, адекватнішого часу й викликам. Або ненародження, з усіма наслідками.
            Я розглядаю цю ситуацію не в політичному, а в суто управлінському плані -- з точки зору кібернетики. Система, нездатна впоратися з викликами, колапсує. Або змінюється.
            Оглядачі після прес-конференції президента писали, що він не планує міняти систему управління. Але чинна система неадекватна викликам. Ось чому питання мобілізації відкладалося, поки було можливо: адже було очевидно, що з цим система не впорається.
          • справедливость - не только обязанность каждого воевать
            7 Jan
            Дивно, чому справедливість в цьому контексті розглядається тільки як обовʼязок кожного воювати . Чому ніхто не говорить про справедливість в аспекті балансу обовʼязків та прав. Хто взагалі пояснює права? Які умови служби, забезпечення, гарантій якості підготовки та служби? Яка оплата? Де гарантії, що воїна витягнуть з полону? Скільки у нас місячна оплата по інвалідності? 680грн? За чий рахунок все життя будуть міняти протези? Хто забезпечувати ліки і які? Де гарантії відсутності приниження під час ВЛК? Чому ніхто не питає про цей список? Де держ бюджет під це?
            7 Jan
            Взагалі не зрозуміло, чому стільки уваги саме політикам та "управлінцям". Пересічний громадянин України звик порушувати будь-які правила. Кожен другий водій в Києві не здатний слідувати елементарним правилам дорожнього руху та паркування. Більшість громадян України порушують ті чи інші правила та закони. Під час війни цю поведінку можна описати як "пасивний суіцид". Я не знаю, як це змінити, але влада точно на це не здатна.
          • Справедливість – це результат суспільного консенсусу
            7 Jan
            Але, чи можна розв’язати цю проблему простим рішенням? Взяти й мобілізувати всіх, хто може тримати зброю.  Це правильне об’ємне рішення? Це буде справедливо?
            Звичайно, що просте рішення не завжди погане. Просте не означає примітивне. Але не в цьому випадку.
            Досить слушною є теза, що уявлення про справедливість для всього суспільства не можна нав’язувати з дивану, з офісу і, навіть, з окопу. Вибачте, але це правда.
            Справедливість – це результат суспільного консенсусу, що досягається шляхом узгодження владою законів держави та уявлень громадян про те, в який спосіб і ЗАРАДИ ЧОГО вони згодні обмежувати себе законами. 
          • мобилизация должна основываться на справедливости
            7 Jan
            Реализация этой программы должна основываться на справедливости. И в Конституции и законах Украины.
          • мобилизация - про выживание, а не про справедливость
            12 Jan
            Мобілізація не про справедливість, а мобілізація про виживання.
            Якщо ми говоримо про справедливість, тоді треба вперед інших мобілізувати злочинців та проросійських людей.
            Якщо говоримо про справедливість, тоді треба мобілізувати жінок.
            Якщо говоримо про справедливість, тоді не має бути броні та відстрочок.
            Але треба прийняти, що ми мобілізуємо з єдиною метою - укомплектувати армію та вижити нації й державі.
            Сама парадигма мобілізації має бути змінена від "справедливість, рівність" на "держава має навчити громадян як вижити та перемогти".
            А це означає також й заняття з цивільного захисту, розвиток мережі територіальної самооборони (нині це добровільні загони оборони при силах ТРО).
            І головне - це заохочення тренувань і підготовки ще до мобілізації. Якби наприклад тим хто проходить річний курс підготовки до армії давали відсрочку точно так же, як і здобувачам вищої освіти - ми б вже мали більше підготовлених громадян.
        2. МОРАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ (7)
          12 Jan
          • Моральные аспекты мобилизации (5)
            13 Jan
            Моральные аспекты мобилизации Источник
            • вопросы моральности мобилизации
              12 Jan
              • основа - мы не разбегаемся в случае опасности
              • в свободном сообществе если сообщество решило не разбегаться - то те, кто разбежались являются преступниками
              • У. - не свободное сообщество
                12 Jan
                • держит людей за паспорта, как рабов
                • это позор Украины
                • в свободном сообществе - до войны сбежать можешь, а после начала войны - не можешь.
            • кто должен быть мобилизованным (моральное право)
              12 Jan
              • все феминистки
              • те, кто работал на государство
              • каждый националист должен идти в окопы
            • кто не должен быть мобилизованным (моральное право)
              13 Jan
              • кто работает в другой стране - должны получить свободу
              • те, кто против старого проекта Украина
                12 Jan
                • в окопах защищают старый проект Украина
            • Украина виновата в своих страданиях, она пошла в прошлое
            • всем рекомендую спасать себя (украинца) - самое ценное
          • почему не подлежат мобилизации депутаты и полиция?
            12 Jan
            але ж можна його зробити максимально розумним в плані приорітетів. Я, наприклад, досі не розумію, чому не підлягають мобілізації народні депутати та поліція.
            12 Jan
            місцевих депутатів багато воює. Забрати чоловіків народних депутатів? Їх пару сотень, що це вирішить? Але зробить недієздатною Верховну раду. Неможливо буде ухвалювати закони, необхідні для оборони і руху до ЄС. Який в цьому сенс, крім морального задоволення?
          • аморальная власть хочет оскотинить остальных
            12 Jan
            Власть не только сама полностью аморальна, но и хочет нас оскотинить по своему образу и подобию - вот в чём главная опасность
        3. ПРИВЛЕЧЬ СИЛОВИКОВ И ЧИНОВНИКОВ (4)
          7 Jan
          • силовики не будут мобилизованы
            7 Jan
            Силовики не будуть мобілізовані до лав української армії. Вони здебільшого присягнуть російській влади і вже потім будуть мобілізовані до російської армії. Ми ж це все вже бачили.
            7 Jan
            чому вони досі є силовиками…
            7 Jan
            корумповані під час загрози втікають
            «чому вони досі є силовиками»-тому що стан силовика дає їм доступ до ресурсів.
            Коли рівень загрози стає значним вони або втікають або зраджують.
          • хороший ресурс мобилизации - силовики
            7 Jan
            Президент має знати всі ресурси і пропонувати мобілізацію… але коли напередодні набирають, рекрутіруют з успіхом поліцію, замість того щоб направити всі ті ресурси на фронт, це і є непрофесіоналізм і недолугість. Саме президент має знати про всіх заброньованих силовиків, які поховалися у тилу. Будь ласка, користуйтеся - військовим спецобліком ! Нафіг рухати цивільних, якщо є професійні та обучені ??? Мобілізація має бути тільки добровільною !!! Бо армія - контрактна. Не вистачає людей - робіть як москалі, формуйте штрафбати і залучайте на добровільних умовах зеків !
            P.S. Спочатку поверніть довіру до людей, а потім пропонуйте мобілізацію. Виконуйте всі зобов‘язання перед народом, а потім щось вимагайте. Народ нічого не винен жодному президенту !!! Жоден президент не виконал своїх обіцянок і зобов’язань перед народом !!! Зараз вся влада без виключення, депутати, міністри та всі їх спроможні «діти-біженці» мають повернутися до України і власним досвідом довести справжній патріотизм !!! Добро пожаловать в окопи на передову !!!
            Чоловіки мають ідти воювати- це виключно мають бути воєнні та поліція .
          • направить в армию силовиков
            7 Jan
            У нас в Україні є півмільона озброєних, навчених володіти зброєю, вмотивований силовиків. Робити ротацію можна хоч і раз в квартал. У нас на передовій аж 100 тис. З00 тис. резерв. Чому про це мовчать і цього не роблять?.
            Натомість - наловити людей, повністю повалити економіку. То не краще, щоб ці новобранці працювали, платили податки, на які можна військовим і заплатити з/п і купити зброю ?! Цих військових, низький їм уклін, разом з силовиками 1 млн.!
          • "блатной ресурс" мобилизации
            7 Jan
            Хай політики,судді,прокурори,керівники місцевих влад і їх діти йдуть на фронт.А не видумуйте якогось " пряника".То буде сигнал для всіх чоловіків,а не " пряники".Хто воює вже 9 років? Прості люди без " блату".Ну то зміни то ,якщо можеш.А решта ,то бла ,бла ,бла.
            синочкиків депутатів на війну , а не простий народ на фронт.
      3. СТИМУЛЫ ДЛЯ МОБИЛИЗАЦИИ (7)
        12 Jan
        • чтобы люди хотели воевать - нужна хорошая оплата
          30 Dec
          Вибачте, але у всіх перед очима були аналогічні спроби росії у 2022 отримати поповнення до армії за допомогою примусу та погроз. В них настільки нічого не вийшло, що вони відкатились з великої кількості територій, лище з-за того, що у війську були взагалі невмотивовані люди.
          У 2023 році керівництво росії згадало, що на будь-який пиратський корабль дуже легко набрати екіпаж, якщо запропонувати великі гроші. І в них добре пішла справа.
          Те саме у в Україні - черги у воєнкоматах та хабарі за те, щоб узяли з поганим здоров'ям були, доки була велика зарплата в армії. Коли в солдатів відібрали 80 тисяч, то черги зникли. І вони не з'являться доти, доки не повернеться адекватна оплата.
          Усі ці уряди професіоналів, ротації нардепів, встановлення кофемашин та дискоболів у ТЦК - це суходроч та спроба вдвічі більше доїти і лупити палкою корову, щоб вона давала вдвічі більше молока.
          30 Dec
          вже на гроші не спокусяться люди. Нема підтримки сімей, дурдом з документами, вдови та ветерани кинуті напризволяще - зарплатою не врятуєш тут. Та і її затримують або й не платять бойові 
          30 Dec
          великі гроші прямо зараз - це єдина надійна підтримка сімей.
          P.S. В рашці такий самий бардак з інвалідами та вдовами, але на гроші люди йдуть вже рік таким потоком, який встигають обробити їх воєнкомати.
          30 Dec
          Є свідки, що військовий А загинув. Командування ж каже сімʼї, що військовий А зник безвісти.
          Сімʼя і без годувальника, і без коштів, і державі нафіг впала. Таких кейсів тьма.
          Тому гроші вже не стимул. Бо сьогодні є, а завтра нема.
        • не все пойдут воевать даже за 200 тысяч
          30 Dec
          Далеко не всі підуть воювати навіть за 200тис.
          А ті,хто пішов би і за 100,того вже дуже давно мобілізували.
          30 Dec
          Зараз багато хто воює за 30-40, хоча прийшов добровольцем на 100-120.
          але висока оплата не повернеться, бо грошей вже нема.
          30 Dec
          тим кому платили 100 тис. зараз платять, 55 тис, а ризик став більшим через дрони.
          Це я конкретно пишу про своїх, але вони люблять свою землю в роблять свою справу і читаючи коментарі приходить думка, що вони напевно диваки.
          30 Dec
          Той, хто хоч раз попав під обстріли градів, розуміє, ще немає ніякої адекватної ціни за пекло.Ні 100,ні 200 ,ні 300 тисяч.
          30 Dec
          система не може розраховувати на 100% альтруістів. Фінансова мотивація є самим надійним видом мотивації.
          Але, нажаль, зараз міністр фінансів каже, що якщо додасться кілька сотень тисяч бійців, то потрібно буде ділити на всіх те, що є зараз. Це буде означати "зниження оплати 2.0" і я боюся навіть уявити наслідки після цього.
          30 Dec
          Рускім вдається на свої $2.2 тисячі вербувати рядових не тільки з своїх громадян, але й людей по всьому світу. Тож бажаючих воювати за гроші вистачає.
        • нужно хорошо оплачивать труд военных и соцпакеты
          12 Jan
          Вподобайка нашим збройним силам. Щоб була гідно оплачувана їх праця. Оптимізація бюджетних витрат.
          Щоб люди йшли захищати країну,у них повинні бути такі соцпакети,щоб вони були спокійні і за своє життя і за свої сімьї
        • Какие механизмы поощрения мобилизации
          12 Jan
          Государство не может мотивировать - иначе бы мужики бы не прятались.
          Значит, выборка поедет по головам и судьбам.
          Что мы видим уже сейчас?..
          Практически не встречаются механизмы поощрения мобилизации.
          Вся риторика и та часть законодательных инициатив, что озвучиваются идут в логике:
          Суровые годы приходят, они будут тоже сложны.
          Еще Сунь Цзы говорил:
          Чтобы понять систему, посмотрите, как в ней награждают и наказывают.
          Награждений в предлагаемом проекте мобилизации не видно.
        • тема "воевать будут все" протухла
          12 Jan
          Этот красавец задвигает 'воювати будуть усі, завжди ". Но эта тема уже протухла, а он не в курсе или шо? Он за деньги или по зову мозга?
          12 Jan
          Страх парализует. Но первым он парализует разум, а не волю. Вот тем годный солдат и отличается от "несолдата", что даже под огнем у него башка еще шурупает и сохраняет он дееспособность. А у пропагандонов этих мозги совсем заклинило от страха и потому они творят херню и несут чушь. Их мозг молчит, орет их жопа подгорающая.
          12 Jan
          • Перша черга це добровольці. Їх вже мало, - інформація про совкові порядки у військах не сприяє прояву найшляхетніших мотивів.
            12 Jan
            А кто этих самых добровольцев изничтожил? И даже те кто выжили - демотивированы. Почему? Как? И мобилизованные первых волн что с боевым опытом, они чего сейчас хотят, воевать или сьебаться? Вот главная проблема. Каждый из них стоит 10 призывников, бо он и выжил то примерно один из 5-10. И боевой опыт никаким полигоном не заменишь. Вернуть их в строй важнее чем окоп пополнить насильно мобилизованными инвалидами. Как минимум это сержанты...
          • Недобровільний мобпотенціал оцінюю по кількості правохоронців і заброньованих держслужбовців. Це люди під присягою, призовники першої черги. Їх в навчальні центри і на ротацію.
          • Друга черга - ті, хто никається. Їх в навчальні центри і на ротацію.
          У нас велика війна і воювати мають всі, хто здатний. Решті научать, якщо буде правильна політика.
        • те же лозунги коммунистов
          12 Jan
          Обычная коммунистическая повестка "не служил/воевал - не мужик", "умереть за Родину почётно!" и прочая пропагандонская лобуда
          12 Jan
          Это даже не та повестка. Дадно бы "служил - мужик". А тут "служил бо не суел сьебаться", и это уже их заслуга а даже не твоя...
        • наратив "фронт как наказание" зашел народу
          12 Jan
          Сам по себе мотив про "фронт как наказание", или там "ноль как наказание" начал звучать года полтора назад. И очень хорошо зашел народу. Но это катастрофа, сама по себе.
          Я помню шоб попасть на "боевые" так это еще надо было заслужить, и отношение тогда было совсем другое и к службе и к солдату.
          А если это наказание, то шо сказать тем кто туда сам пошел еще хер знает когда? И как они воспримут всякие формы "заградотрядов"? Это же реальная диверсия, это хуже чем ковровые бомбардировки как для боеспособности. И кто же это сделал?
      4. СИЛЬНАЯ АРМИЯ - БЫСТРАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ (3)
        30 Dec
        • люди не главное - нужна инновационная техника
          30 Dec
          Поки ми тут будемо збирати 500К людей, якi треба навчити та забеспечити всiм необхiдним на фронтi, РФ тим часом зробить FPV с теплом та AI, якi будут автоматично шукати i викашувати цi 500К. Це не фантазiя, це реальнiсть.
        • кто гарантирует качественное управление в армии
          30 Dec
          Чи є кадровий менеджмент в армії? скільки поганих генералів звільнено, скільки талановитих офіцерів підвищено? Бо власне ці люди вирішують твою долю буквально в тих посадках
          30 Dec
          Сергей Уперенко так. Хто гарантує якісне управління вже на лінії та справедливість участі в бою офіцерів та солдат?
        • военная мобилизация - обязанность и принуждение
          30 Dec
          Мобілізація - це якраз військове питання. Не управлінське. Не кадрове. Не політичне. А саме військове. Нема сенсу натягувати бізнес-процедури та філософію на це. Люди в масі своїй не хочуть воювати, і демократія та стимулювання грішми та іншими цінностями, які пересічному мобілізованому по барабану, тут не допоможуть.
          Військова мобілізація - це обов'язок і примус. Воно дещо схоже на аліменти, яких платити не хочуть "з принципу", тому працювати з цим приходиться інакше. Державні інституції тут в принципі ні до чого, тут більше про психологію окремої людини. Яка НЕ ХОЧЕ і БОЇТЬСЯ. Зробити так щоб захотіла неможливо, а от зі страхом можна працювати.
          30 Dec
          Мобілізація - це питання, яке має приймати політичне керівництво. Тому що це розріз законів та актів, яких військові не затверджують. Мобілізація - це питання і цивільне, адже ресурс мобілізації є цивільним і впливає на не військову складову економіки. Це і є управління про яке пише автор. Хоче чи хоче мобілізуватися призовник це одне із управлінських питань. Відповідь на яке має шукати уряд, президент, парламент.
          30 Dec
          А як на мене, мобілізація-це питання дуже багатогранне. Але найперше - це довіра до держави. А довіри немає, нажаль... Я не знаю, чому не мобілізовують державних службовців, які мають найбільше пільг від держави? Обласні, міські ради різних рівнів, прокуратури, суди,- там можуть працюватм жінки. Невже це не очевидно? Цей ресурс мав би готуватись до мобілізації ще з лютого 2022 року. Але ж ні, там поважні чиновники очікують на високі пенсії і пільги. Я не знаю, яким чином, але ми маємо сформувати уряд національного порятунку. Ми не маємо права програти цю війну і втратити можливість зберегти нашу державу, захистити незалежність і провести реформи. Але ж з цією владою ми справді йдемо до прірви... То що ж робити? Невже просто спостерігати і вірити в якесь диво ? Біль і розпач від безсилля
      5. ИННОВАЦИИ (6)
        7 Jan
        • ввести "мобилизационный паспорт"
          7 Jan
          Я б запровадив своєрідний "мобілізаційний паспорт" - для всіх громадян, незалежно від віку, статі, стану здоров'я і т.д., де було б відображено, умовно кажучи, яка може бути користь від конкретної людини під час війни, навіть якщо це лише - "стояти за конвейєром", варити їсти чи плести маскувальні сітки...
        • разделить строевую и нестроевую службу
          7 Jan
          Щодо мобілізації безпеосередньо "на війну", я б для початку розділив мобілізацію (призов) за категоріями, скажімо стройової і нестройової служби.
          До першою відніс би всіх, хто буде так чи інакше "стріляти" (розділивши на "польові" і "резервні" частини), до другої - всіх, хто не бере безпосередньої участі в бойовій роботі (включаючи штаби, військомати, навчальні центри і т.д.), з диференціацією зарплати саме за критерієм "стройовий/нестройовий", а не через звання, посади і вислугу.
        • изменить мобилизационный возраст
          7 Jan
          змінив би мобілізаційний вік:
          • для "стройовиків" - з 18 до 50 (при цьому призваний, скажімо, до 20 років може бути тільки в "резерві"),
          • для нестройовиків - до 60.
        • военкоматам - работа "паспортистов", центры комплектации - при родах войск
          7 Jan
          Наступне - "демілітаризувати" військомати, перетворивши їх на свого роду "паспортистів" при виконавчих органах влади, які лише формують бази даних, а "центри комплектування" як такі створити безпосередньо при кожному роді військ - з власними навчальними центрами і вертикаллю аж до найменшого підрозділу.
          Це створить можливість, серед іншого, набирати в "штурмовики" добровольців з числа "стройовиків", а не мобілізованих (мотивуючи їх, в тому числі, більшими зарплатами), а "відмовників" не карати, а відправляти на нестройову службу, на якій зараз "кантуються" чимало і кар'єрних військових, і всіляких "мажорів"...
          І лише після цього можна говорити про "поліцейські" заходи - примусову постановку на військовий облік, певні обмеження для людей без "військового квитка" і т.д.
        • каждому получить свое место в секторе обороны
          7 Jan
          Як результат, ми отримаємо ситуацію, коли кожен громадянин мобілізаційного віку - незалежно від стану здоров'я і статі - перебуватиме у якихось відносинах з сектором оборони, включаючи "стройові" (своє місце і роль в конкретному підрозділі чи секторі оборони), "трудові" (безпосередня робота в секторі оборони, навіть якщо це пекарня), фінансові (декларована індивідуальна сплата частини доходу на потреби оборони ), соціальні (волонтерство не лише на потреби армії, а й робота з ветеранами, інвалідами, сім’ями загиблих, полонених і т.д.). І тоді на питання "Що ти робиш для оборони країни?" знатиме відповідь і громадянин, і держава – а не те, що зараз.
    3. ЗАКОНОПРОЕКТ ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ (7)
      4 Jan
      • Передісторія законопроекту
        4 Jan
        • Раніше радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк в ефірі телемарафону заявив, що Законопроєкт про мобілізацію буде виноситися на голосування Верховної Ради лише після обговорення та внесення змін.
        • Кабмін вніс до Верховної Ради законопроєкт"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань мобілізації, військового обліку та проходження військової служби" №10378, у якому регулюються питання щодо відстрочки від призову на військову службу, у тому числі людей з інвалідністю.
        • Уряд пропонуєпарламентарям накласти низку обмежень на тих громадян, які не виконали обов’язки щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації, для порушників правил військового обліку та законодавства про оборону підвищити штрафи, а за відмову проходити медогляд позбавляти волі так само, як за ухилення від мобілізації.
        • Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець заявив, що деякі норми законопроєкту про мобілізацію можуть суперечити Конституції.
      • не может быть идеального закона на мобилизацию
        30 Dec
        Немає ідеального законопроєкту на мобілізацію півмільйона людей. Добровольці закінчилися, тому будь-який закон викличе невдоволення за принципом "а давайте ось тих спочатку", де всі будуть показувати один на одного пальцями.
        Треба чесно визнати, що це ситуація, як відібрати півмільйони людей на війну серед всіх, хто йти на війну не хоче, але набрати півмільйони таки треба. Нема тут хорошого закону для цього, є погані і гірші.
        30 Dec
        я розумію що 30 років безладу у владі призвели до розуміння з твого боку, що у владі порядних та умних не залишилось, але ж то не так, і все що робиться через сраку, можна зробити зі здоровим глуздом та нормально.
        30 Dec
        не буде воно нормально за сприйняттям. Треба буде відвертими. Люди не хочуть отримати повістки і дійти до військомату. В цій ситуації можна або здатися, або включити примус. Будь-який закон, що спрямований на примус, буде зустрічений негативно. Це можна переписати повністю, але ситуацію зі сприйняттям не покращить. Ті, хто був готовий воювати, вже воюють. Подальше поповнення виключно з тих, хто не готовий.
      • надо сжится с мыслью, что воевать будут все
        30 Dec
        Нарешті треба зжитися з думкою, що воювати будуть всі.
        30 Dec
        Так війна вже давно торкнулась усіх притомних.
        30 Dec
        цей дощ надовго. Все ж підприємства сфери ВПК повинні бути в більшому пріоритеті
      • Законопроект нуждается в доработке
        30 Dec
        Що робити.
        Включити здоровий глузд, і розробити законопроект не в істериці, а з грамотно виписаними деталями, продуманий на два – чотири кроки вперед, у якому є противаги та компенсатори, де враховані всі учасники , і де насамперед стоїть цінність життя українця, а не бажання «заткнути дірку».
      • Кабмин должен отозвать дискредитированный законопроект
        4 Jan
        Все эти принципы, критерии должны быть немедленно обеспечены и реализованы.
        Следовательно, Кабмин должен отозвать дискредитированный законопроект.
        • Мы должны воздержаться от любых резких движений и шагов.
        • В банковской системе,
        • у нотариусов,
        • переоформления собственности,
        • очереди в консульских отделениях Украины за границей – ничего этого делать не надо.
        Это бессмыслица. И знаете, идеи, которые, мне кажется, просто списаны с декабрьского российского законопроекта в государственной думе. Ведь именно оттуда взяты идеи блокировки кредитных карт, блокировки кредитов, блокировки выдачи паспортов, блокировки работы ЦНАПа, отмены кредитных рейтингов и других вещей»
      • В Раді підготують альтернативний законопроєкт про мобілізацію
        4 Jan
        Урядовий законопроєкт про мобілізацію не будуть виносити на розгляд Верховної Ради в тому вигляді, в якому його зареєстровано.
        Джерело: в ефірі марафону новин заступниця голови комітету з питань інформаційної політики нардеп від "Слуги народу" Євгенія Кравчук, яку цитує "Інтерфакс-Україна"  
        4 Jan
        У ВР підготують компромісний варіант законопроєкту про мобілізацію - Кравчук источник
        Урядовий законопроєкт про мобілізацію не буде винесено на розгляд Верховної Ради в тому вигляді, в якому його зареєстровано, буде підготовлено компромісний варіант, вважає заступниця голови комітету з питань інформаційної політики Євгенія Кравчук (фракція "Слуга народу").
        "Ми вже розуміємо, що в такому вигляді законопроєкт не буде голосуватися, ухвалюватися. І я думаю, що це буде все-таки комітетська версія, профільного комітету з питань безпеки й оборони. І цього тижня робочі групи вже будуть напрацьовувати такий більш компромісний варіант, який дав би змогу його проголосувати в сесійній залі", - сказала Кравчук в ефірі національного телемарафону у вівторок.
        Як повідомлялося, голова Верховної Ради Руслан Стефанчук заявляв, що законопроєкт потребує обговорень на різних рівнях, зокрема й у профільному комітеті. За його словами, буде знайдено варіант, який влаштовує всіх.
        "Я думаю, що цьому (розгляду законопроєкту на пленарному засіданні - ІФ) передуватимуть великі дискусії, насамперед на рівні комітету. Я дуже хочу, щоб ці дискусії були професійними, не політичними, не популістськими... Це початок дискусії. Я дуже сподіваюся, що ми вийдемо на правильне рішення", - сказав Стефанчук в ефірі національного телемарафону 28 грудня.
        Деталі: За словами Кравчук буде підготовлено компромісний варіант.
        Пряма мова: "Ми вже розуміємо, що в такому вигляді законопроєкт не буде голосуватися, ухвалюватися. І я думаю, що це буде все-таки комітетська версія, профільного комітету з питань безпеки й оборони.
        І цього тижня робочі групи вже будуть напрацьовувати такий більш компромісний варіант, який дав би змогу його проголосувати в сесійній залі".
      • ситуация аховая и нет времени
        4 Jan
        Люди зрозумійте що пів ляма людей нема а ви тільки починаєте розмову.або ми діємо як козаки або на знищать всіх.і орки окупанти внутри країни гірше і більше
    4. ПОРЯДОК ПРИЗЫВА (4)
      30 Dec
      • можно 20% силовиков направить в армию
        30 Dec
        Ну от дивись, маленький нюанс та поправка — можна на 20 відсотків з легкістю скоротити держапарат у силових структурах, та направити його у армію: податкова міліція (БЕБ), поліція, та багато інших «контролерів».
        І це тільки маленька ідея, котрих, якщо подумати, можна дуже багато знайти.
        30 Dec
        Кожен з легкістю придумає сотні способів, як набрати 500 тисяч так, щоб там не було його. Можна ще стриптизерів, офіціантів, охоронців, кур'єрів і так далі.
        Всі ці рецепти легко описуються формулою "точно не я, але з легкістю покажу, хто саме".
      • в первую очередь должны быть мобилизированы госслужащие
        30 Dec
        Насправді все має бути дуже просто - в першу чергу мають бути мобілізовані по принципу ротації всі Держслужбовці - тобто люди які живуть за рахунок платників податків . Особливо - люди , які займають керівні посади .
      • бизнесу дать право нанимать вместо себя профи
        30 Dec
        Бізнес має отримат право замість себе виставляти професіоналів -найманців . Таким чином має працювати мобілізація . А не чиновник , який живучи коштом платника податків ,який найняв його для свого захисту , тепер вимагає платника захищати себе ж чиновника . Це не сюр? А нахіба він тоді взагалі ? Це лишні витрати - і п'яте колесо у возі ...
      • По логике порядок призыва должен быть такой
        30 Dec
        По логике порядок призыва должен быть такой:
        1. кто имеет оружие и умеет с ним обращаться
          30 Dec
          С точки зрения логики призывать должны в первую очередь тех, кто имеет/имел табельное оружие и хорошо обращается с ним, тоесть военные пенсионеры призывного возраста, сотрудники полиции, прокуратуры, сбу, теробороны, налоговой и таможни, разных антикоррупционных органов, охранных структур и личных армий депутатов различных уровней.
        2. кто имеет доход от государства
          30 Dec
          Далее должны призывать депутатов и государственных служащих, при том всех рангов. Кто имеет больший интерес защищать государство, судья, получающиеюй сумасшедшую по меркам пенсионеров зарплату, и мелкие по его меркам и аппетитам взятки через решал или строитель вкалывающий на стройке за гроши без официального оформления и не имеющей перспективы получать на старости пенсию позволяющую не умереть с голода? Я думаю что в сохранении данного государства больше заинтересован судья, работяге все равно на чей стройке батрачить, этого барыги от украинской власти или его близнеца от двухглавой курицы. А значит воевать должны в первую очередь те кто имеет доход именно от государства, а уж потом платныки податкив, которые как раз и платят их, чтобы обеспечить себе право на мирный труд.
        У на страна уродливая по содержанию, государство создавалось исключительно для ограбления населения страны без функции защиты от внешних бандитов. В итоге этот народ грабят и свои и чужие морды и конца и края этому НЕТ!
    5. БРОНЬ ОТ ПРИЗЫВА (7)
      9 Jan
      • с броней в стране бардак
        9 Jan
        в тилу багато мають броню ті, хто не має її мати. пройдіться по міських радах, скільки там безтолкових протирачів штанів
        9 Jan
        я думаю, в нас багато уваги на тому, де взяти людські ресусри і дуже мало уваги тому, як забезпечити військо озброєнням. без озброєння отримаємо лише мертвих героїв, нам таке не треба
      • давать бронь руководителям предприятий
        30 Dec
        Треба давати бронь при очолювані підприємства з числом робітників Х на протязі останніх 6 місяців
      • нужна бронь для связистов
        9 Jan
        Розумно.
        Я наприклад підприємець інтернет провайдер і обслуговую звязком багато сімей і це понад 1000 людей які залежні від моєї роботи, а зараз ще більшу частину часу до того всього волонтерю, розробляю РЕБи, але волонтерю так зі свобідної волі, невідкривав ніяких фондів чи орнанізацій, ну і інтернет звязок це важливо, але толком захищаючого закону ще немає, сподіваюсь скоро зроблять бронь, винятки і захист для звязківців.
      • специалисты нужные тылу всегда призывались в последнюю очередь
        9 Jan
        Як і всіх країнах світу де була війна. Спеціалісти які потрібні щоб забезпечити тил. Їх призивали в останню чергу.
      • учитывать результаты бизнеса
        30 Dec
        А ще не розумію чому не враховуються результати бізнесу, який веде той самий Фоп. Якщо він платить великі податки, дає робочі місця та виробляє необхідну продукцію, він має працювати в тилу. Якщо людину з інженерною освітою, яка виробляє дрони, запіхують непідготовленим в піхоту і він гине через місяць чи тиждень, кому від цього краще окрім р..ні?
        30 Dec
        Третина ФОПів в країні - це мережі типу Алло і Цитрусу або менші і зарплатні проекти для оптимізації податків. В багатьох компаніях працівників змушують відкривати ФОП для різного роду схем. І кого тоді звільняти?
      • можно ориентироваться на уплаченные налоги
        30 Dec
        Певно можна точкою відліку брати сплачені податки. Компанія, в якій умовно 3 співробітника, хоча б утримує одного бійця вже заслуговує на увагу держави - це десь 1,5млн на рік.
      • почему не подлежат мобилизации депутаты и полиция?
        30 Dec
        але ж можна його зробити максимально розумним в плані приорітетів. Я, наприклад, досі не розумію, чому не підлягають мобілізації народні депутати та поліція.
        30 Dec
        місцевих депутатів багато воює. Забрати чоловіків народних депутатів? Їх пару сотень, що це вирішить? Але зробить недієздатною Верховну раду. Неможливо буде ухвалювати закони, необхідні для оборони і руху до ЄС. Який в цьому сенс, крім морального задоволення?
    6. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ МОБИЗАЦИИ ЗА ДЕНЬГИ (11)
      4 Jan
      • не мобилизовать тех, у кого з/п больше 35 тыс.
        4 Jan
        Пропонують лишити живими, тобто не мобілізувати тих, хто має зарплату вище 35 тис.грн. Що ще треба, щоб розбудити народ ?
      • откуп от мобилизации раскалывает общество и уничтожает мотивацию
        4 Jan
        Можливість уникнути виконання конституційного обов‘язку за гроші - це найогидніша і найнебезпечніша для України пропозиція, яку тільки можна уявити.
        Поділ націі на багатих і бідних, провокування ненависті між ними знищить найбільшу перевагу українців над росіянами - мотивацію до опору.
      • это нарушение Конституции
        4 Jan
        Пані Наталя, це не просто уникнення конституційного обов‘язку. Це порушення декількох статей Конституції і Женевської конвенції з прав людини, коли ті, хто мають награбовані статки, прописують закони так, щоб відкупитися. Це ницість. І вони ще розказують про європейські цінності. Для них існує виключно одна цінність - бабло - і саме нею вони міряють світ, людей навколо.
      • конституционная обязанность уничтожена государством
        4 Jan
        Конституційний обов'язок знищено державою, яка свій обов'язок не виконує більше двадцяти років.
        Громадяни цій державі нічого не повинні — взагалі. Потрібна ідея перезаснування державної системи.
      • решение через деньги - обычно в сослованом обществе
        4 Jan
        Слишком много бедных в стране, а богатых мало и их надо беречь, так всегда решается проблема в сословном обществе
      • надо только порог повысить
        4 Jan
        Но идея сама не глупая - надо просто повысить порог. Потому что если какой миллионер снарядит на фронт опытного наемника, то с этого пользы будет в разы больше, чем он сам пойдет туда неопытным мясом для ловли пуль и осколков. Но народу трудно мыслить разумно, все на эмоциях.
      • власть не думает о справедливости
        4 Jan
        Президент все сказав вже. Хто бажає виїхати - на всі чотири сторони, але за гроші. Хто бажає залишитися - плати відсоток, але про соціальну справедливість, систему премій для ветеранів і так далі не думай.
        Влада зараз належить не народу, а тим хто не бажає таку справедливість мати, бо тоді самим прийдеться грати у цю гру. Тому маємо людей, які йдуть через гори та помирають, корупцію для тих, хто не може йти через кордон пішки, та людей, які бажають жити в Україні, але ухиляються від служби через тотальну несправедливість.
      • аморальная власть хочет оскотинить остальных
        4 Jan
        Власть не только сама полностью аморальна, но и хочет нас оскотинить по своему образу и подобию - вот в чём главная опасность
      • ШВЕЙЦАРСКАЯ СИСТЕМА ВОЕННОЙ ПОДГОТОВКИ (3)
        4 Jan
        • за деньги можно откупиться и в Швейцарии
          4 Jan
          Швейцарцы так живут
        • швейцарцы так живут, так как не откупались вначале
          4 Jan
          швейцарці зараз, напевно, що так і живуть. Але на початках заснування своєї держави там ніхто не відкуповувався, а приймав безпосередню участь у захисті країни від зовнішніх ворогів.
          4 Jan
          хто хотів - захищав, хто не хотів - їхав
        • Швейцарская система военной подготовки
          4 Jan
          Швейцарцы всю жизнь проходят военную подготовку периодически. Вот от нее, от подготовки в мирное время, и можно отказаться, заплатив кругленькую сумму. Такие случаи единичны, это позор для семьи, к ним прибегают только принципиальные пацифисты или представители некоторых религиозных сект.
          Более того - армия - это шанс на хорошую карьеру, поскольку регулярные сборы в одном и том же составе позволяют завести знакомства и дружбу с представителями любых сословий, потому что в армии служат и банкиры, и профессора, и владельцы заводов. Швейцарская система уникальна, и нельзя из нее вырвать один эпизод и сказать - а у нас будет как в Швейцарии.
          4 Jan
          а коли швейцарці воювали в останнє?
  7. ОБЩЕСТВО (45)
    30 Sep
    1. СОСТОЯНИЕ ОБЩЕСТВА (10)
      9 Jan
      1. МАТЕРИ БОЯТСЯ БЕДНОСТИ И ГОЛОДА ДЕТЕЙ (6)
        7 Jan
        • Матери боятся бедности и голода детей
          1 Jan
          Центральною темою страху є потенційна бідність і голод дітей.
          Жінки розуміють, що їхніх зарплат не вистачить на оренду, їжу, одяг дітям, вже не кажучи про понад базові потреби.
          «Я вже не можу дозволити собі купити дитині новий одяг, светри вже закороткі, а далі як буде?»
          «Продукти в ціні пішли вгору, ми вже ледь стягуємо»
        • зарплата военных больше
          1 Jan
          Для бідних родин, зарплата військового буде відчутно більшим доходом.
          Середня зарплата по країні наразі менше 20к грн, по Києву - 25к грн.
          Військові заробляють більше.
          1 Jan
          Зарплату військового понад 25к дівчата не вважають сталим сімейним доходом.
          З очевидних для них причин: їхні знайомі родини військових постійно йдуть у мінус, бо постійно треба скинутись на раз, два, три, десять.
          1 Jan
          25к - це якщо ти сидиш десь у тилу. По мірі наближення до фронту - це суттєво вищі суми. Плюс від звання і посади теж багато залежить.
          Але якщо родина у скрутному фінансовому стані, зарплати військового буде вистачати багато на що.
          1 Jan
          Ситуаціі дуже різні, і немає відповідного дослідження. Плюс врахуймо, що є родини, де мобілізація чоловіка означатиме стоп для роботи дружини. І там ситуація може бути дуже критичною для родини.
          1 Jan
          Так, можливо людина не зможе повноцінно ходити на попередню роботу. Можливо, доведеться змінювати карʼєрний шлях.
          1 Jan
          Але зараз є купа онлайн професій або можливостей надавати послуги онлайн. Опанувати іншу професію з вільним графіком.
          Сейчас нет необходимости и возможности для дополнительных льготных категорий
          1 Jan
          Я не бачу жодного варіанту за наявного стану економіки та бюджету створювати додаткові програми для утримання додаткових пільгових категорій.
          За які гроші?...
          Дитячі садки і так безкоштовні, є можливості додаткових грошей для бабусі через муніципальну няню... програми безкоштовного навчання для ветеранів, жінок у кризових обставинах, перепрофілювання через Соцслужби...
          Не уявляю, де взяти ще більше грошей на підтримку всіх
          1 Jan
          у багатьох знайомих ще й зберігається зарплата на роботі до служби, так, вона буде трохи менша, але ті самі it-компанії тримають і допомогають.
        • военным приходится много отдавать из з/п
          1 Jan
          Мій чоловік багато витрачав на потреби підрозділу хоча звісно вистачало і на відкласти. Але коли його після поранення перевели, то у новому підрозділі трохи далі від нуля там за все командири просили гроші - за відпустку, до лікаря, за звільнення ті хто офіційно на законних підставах звільнявся.
          1 Jan
          Місяць-два у навчальному центрі (це навіть не 21 тисяча грн), де тобі не видадуть потрібні ліки і де ти починаєш скидатися на облаштування побуту.
          Після перших бойових ти докупаєш собі спорядження і влізаєш у борги, тим часом дружина надіслала тобі зігрівайок, тих же ліків, ще комплект термухи і скоріш за все взуття, Після других бойових ви починаєте планувати вихід та скидуєтесь на власний зв'язок, планшети, паливо, ще раз спорядження, можливо машинку. Лише з третіх бойових ти вже можеш підтримати родину не в загрозу собі.
        • приходится платить взятки
          1 Jan
          Чоловік звільнився, на щастя, після 15 місяців служби (бо вже не сил не здоров’я не було не в чоловіка, не в мене) і теж не без проблем, бо без хабаря не хотіли відпускати. Він принципово нікому нічого не платив і чекав більше місяця — документи тупо лежали у стопці і ніхто діла до них не мав…бо ж не заплатив нічого, а через місяць знаю, що ті всі махінації дійшли до командира роти і тоді замінили саме комбата. То вже новий там навів порядки швидко.
        • средний класс не пропадет
          1 Jan
          А якщо мова про середній клас, у кого дохід на сімʼю $5к+ на місяць, то якось на їжу і светри вистачить.... але загальний рівень життя, звісно, впаде (а у кого з нас зараз він сильно росте?)
        • женщины боятся остаться одни
          1 Jan
          Чим ближче військові до лінії зіткнення чим більше отримують, тим менше нервових клітин в рідних.
          Моя думка, що жінки бояться опинитися самі з побутом, тягнути все на собі, я теж цього боялася.
          Але ми жінки, сильні, можемо втягнутися і все витримати
          1 Jan
          Чим ближче до лінії фронту, тим більше похуй на гроші. Дуже бажаю дівчатам мати ці 25 К і переживати лише за гроші) Я серйозно.
      2. ЗА КАКОЕ БУДУЩЕЕ РИСКОВАТЬ ЖИЗНЬЮ (4)
        7 Jan
        • не понятен смысл утрат и ограничений
          7 Jan
          "Головне що відсутня "Українська мрія", яку б прийняли максимум суспільства. Немає образу "Третьої (четвертої) Республіки".
          Всі інвестиції (будь якого виду: часу, здоров'я, життя, грошей, активів і т.д.) приймаються людиною, виходячи з того чи іншого сподівання майбутнього надбання чи ризику втрат.
          Відповідно, зараз в країні, переважній більшості громадян, нажаль, не зрозумілий і, відповідно, не прийнятний сенс поточних втрат і обмежень.
        • готов ли человек сегодня рисковать жизнью
          7 Jan
          В глобальному плані проблема мобілізації є невирішуємою.
          Адже, навіть при найефективнішій системі управління, найпрофесійнішому уряді, найсправедливішому підході до комплектації війська, ключовим залишається питання-
          ЧИ ГОТОВА людина брати на себе підвищені РИЗИКИ для життя?
          В залежності від відповіді на це питання і вирішується проблема. А усі 'кнути' і 'пряники' мають несуттєве значення.
          Очевидно- в наше сторічча масового споживання суспільство не готове до довготривалої виснажливої війни. Це треба визнати чесно.
          Україна й так продемонструвала, особливо на початковому етапі війни, дива жертовності і героїзму. Навряд чи хоч якась країна ЄС була б на таке здатна.
          7 Jan
          готовність брати ризики - це питання мети заради чого потрібно це робити. Як думаєте, те що ми бачили за ці два роки, весь цей безлад, повномасштабні крадіжки з бюджету тощо показали мету того, заради чого йде боротьба? На мій погляд, показало. Мета — збереження цій владі життя. Саме в такому контекті. І ні про яку іншу не йдеться
          7 Jan
          Але показник тих, хто в Польщі чи Німеччині готовий боронити країну зі зброєю в руках, як показують соцдослідження, є меншим, аніж в Україні. За усім тим, що уряди там начебто менш корумповані й більш ефективні.
          7 Jan
          Чим розвинутіша країна - тим більше її жителі цінять своє життя й тим менша толерантність до війни й насильства. Звісно, є й виключення на кшалт Ізраїлю (постійна військова загроза+ідеологічно нація сформувалась і збирається як воююча). А от чим більш бідна й слабкорозвинута країна - тим спокійніше вона відноситься до війни. Архаїчний дискурс - помер максим, і хер з ним. "Русский солдат никогда не сдается. Один хрен ему терять нечего" - геніальна фраза з ДМБ не тільки до росії відноситься
        • много кто утратил страх оккупации
          7 Jan
          Багато хто втратив страх окупації, репресій, наближення лінії бойового зіткнення.
          7 Jan
          Багато хто думає: ну прийде рф, «Київ не візьмуть, а якщо шо - то на західну поїду до батьків, ну і загалом, всіх же нас не переб’ють прям тут». На жаль, переб’ють і знищать. Люди до сих пір в рожевих окулярах, навіть після Бучі, Ірпеня, Ізюма і тд..
          7 Jan
          якщо говорити про тих мам, яких зустрічаю на майданчиках, то вони вірять в те, що говорили, що армія тримає, що до цієї території вони вже не дістануться, не долізуть. Наслідки інформаційної політики, на жаль
        • гражданское общество действуют как зрители
          7 Jan
          Зараз просто весь в ФБ перетворився на якийсь суцільний цирк - кожен бігає і захищає свого фаворита, з риторикою шо єто не він/вона - а то інша сторона за закон відповідає. Так от - нема ніякої іншої сторони. ГШ є підлеглим презеденту, КМУ парламенту і презеденту, всі разом підлеглі українському народу. І політично комунікувати має і політична і військова влада.
          А громадянське суспільство ІМХО має перестати лити воду і стимулювати розкол між політиками і військови, обирати собі фаворитів, і виписувати лонгріди як добре провів пресконференцію один, і як добре провів її інший, хто як сидів, і куди дивився.
          Ми всі дуже любимо говорити про відповідальність влади, і це - дуже правильно, і це треба робити завжди. Але поза цим, якось всі забули і про відповідальність і громадянського суспільства, і тої самої журналістики. Не просто хайпувати, і казати шо хочется, а розуміти що є наслідки. Ми вже пройшли кейс з Резніковим, що в умовах війни взагалі майже самогубство. Тепер хайпують на інших темах.
    2. КАК ЭТО ВОСПРИМУТ ЛЮДИ (6)
      7 Jan
      • Удар по группе «до границ 1991 года»
        4 Jan
        Можно сказать точно, что сильнее всего планы по мобилизации посредством косплея России ударят по группе «до границ 1991 года». Увидите, как в следующие недели она начнет стремительно испаряться. Причем она будет испаряться вместе с банковскими депозитами, сворачиванием экономической активности, сокращением волонтерской поддержки армии ( потому что это все взаимосвязанные вещи).
      • начнут сносить пункты пропуска
        4 Jan
        Roman Ryabov  · 
        Ждём когда снесут первый пункт пропуска через границу
      • может надо из банков деньги забирать?
        4 Jan
        Да вообще не смешно, уже тоже начал думать, что на всякий случай надо всё забирать из банков, продавать ОВГЗ... И все будут забирать.
        4 Jan
        я так и сделаю. Оставлю расходники, все что выше - в кэш.
      • донаты поуменьшатся, и экономика тоже
        4 Jan
        Значит донаты - всё. Про общий экономический эффект от всего этого действа вообще молчу.
        4 Jan
        Я точно прекрачу донатить кому-либо кроме тех кого знаю лично. А если еще и карту заблокируют, то про донаты вообще можно будет забыть.
        4 Jan
        лайки про припинення донатів набирають по декілька тисяч у соц. мережах,
      • есть много людей, которые думают, что их это не коснется
        4 Jan
        Чому ж - є маса людей, які будуть вірні своїм ідеям, так як їм мобілізація не загрожує. Серед жінок, пенсіонерів, молоді достатньо інфантильних людей, які вважають, що їх це не торкнеться.
        4 Jan
        Для т.н."молоди" у зеленых подготовлен следующий козырь -снижение мобвозраста до 18 лет. Все это похоже на весну 45 в Германии - 15 летний гитлерюгенд и 70летний фольксштурм.
      • Социальные последствия облав на мужчин
        4 Jan
        Социальные последствия массовой расстановки блок-постов по вручению повесток на дорогах (как нам обещают) и облав на мужчин в местах массового пользования тоже вне темы забот.
    3. ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР (6)
      7 Jan
      • умер старый общественный договор
        7 Jan
        Вмер старий "суспільний договір" між владою (примусом) та громадянами (готовністю жертвувати своїм під цим примусом).
        Ситуація дуже критична"
      • Влада порушила старий “суспільний договір”
        7 Jan
        – Влада порушила старий “суспільний договір”. Раніше еліти крали, але давали виживати простим громадянам в нерегульованій “тіньовій зоні”, там де “глибинний народ”. На сьогодні “харчова база” звузилася і влада намагається ще більше оподаткувати усі процеси. Але, вона продовжує красти. І робить це демонстративно. Ще й пропонує легально відкупитися від мобілізації. Багаті не воюють, гинуть лише бідні. 
      • Дефіцит довіри держава покриває посиленням примусу і насильства
        6 Jan
        Держава має монополію на насильство, це й робить її державою. Застосування цього насильства і примусу є виправданим, легітимізованим, коли воно  застосовується для загального блага. Це відома аксіома. Але більшість забуває, що є й друга частина цієї формули – довіра. Якщо є довіра, то насильство і примус трансформуються в самообмеження та служіння. 
        Чи можемо ми це сказати про нинішню державу в Україні? 
        Влада закликає захищати країну, жертвувати своїм життям, та не подає проявів справжності наміру. Навпаки, генерує купу ознак розпаду, етичної деградації та нахабну корупцію. А наявний дефіцит довіри держава покриває посиленням примусу і насильства. 
      • Влада використовує обман громадян як технологію примусу
        6 Jan
        – Влада використовує обман громадян як технологію примусу. Блокування виїзду людей за кордон на підставі не законів, а усних вказівок та відомчих наказів. Посилення мобілізаційних заходів повсюдно відбувається з порушенням прописаних в нормативах процедур. А відсутність можливості ефективного оскарження рішень / дій поліції чи ТЦК у судах делегітимізує державу як таку. Право зникло. Залишилося лише насильство. 
        І це не російське ІПСО, а зріз настроїв людей. Те, про що говорять на кухнях, в громадському транспорті, в окопах.  
      • Потрібно укладення нового суспільного консенсусу чи суспільного договору
        7 Jan
        Отже, зняти дефіцит справедливості та забезпечити фронт людьми можна лише через укладення нового суспільного консенсусу чи суспільного договору. Немає для цього часу? Навпаки, саме зараз і час для цього!
      • мобилизация - это про всех
        6 Jan
         мобілізація це про всіх.
    4. ЧТО ДЕЛАТЬ (23)
      30 Sep
      1. СИТУАЦИЯ (6)
        30 Sep
        • Наше государство и клептоманские элиты могут работать исключительно диктатурой
          7 Jan
          Наше государство и клептоманские элиты могут работать исключительно диктатурой. Ибо коррупция и отсутствие ценностей не может создать ничего кроме диктатуры и бесправия.
          7 Jan
          у нас слабкий авторитаризм живе недовго
        • тяготы войны несут наши люди
          7 Jan
          Люди несуть тяжкість війни, а не десь хтось там
          7 Jan
          «люди несуть»? Понад 100 тисяч зарплати на передовій - це так добре ми всі бюджет напрвнюємо? Я вже не кажу про все інше.
          Люди несуть, так - та це американські лбди, німецькі, японські
          7 Jan
          Основне навантаження не на якихось міфічних німцях і американцях. Гинуть наші. Наші люди виносять усю тяжкість війни. Зводити все до зовнішньої підтримки це примітивна оцінка
          7 Jan
          До того ж цілком в дусі московської пропаганди
          7 Jan
          московській пропаганді якраз вигідно, щоб ми переоцінювали власні сили. А переоцінюючи - «виховували» Байдена й Туска, і посилювали напругу, і зменшували їхню підтримку в нашу спроможність протистояти Росії
          . Попри зменшення допомоги вона є
          7 Jan
          Те що ми отримуємо - не «допомога». Це те, завдяки чому «наші люди виносять всі тяжкість війни». Нам постійно вливають кров і впорскують кисень. Як тільки це перестане надходити ззовні в якійсь мінімально достатній кількості «наші люди гинуть» з війни, де в нас є шанси, перетвориться на бійню.
          7 Jan
          Є взаємозвʼязки, і взаємозалежності, коли припинення допомоги означає війну на їх території. І це не ймовірність а реальність. Тому будуть допомагати. Себе захищати. Може це не так як би нам хотілося. Але воюємо ми, а не вони. Тому несемо ми.
          . Але основне навантаження на нас
          . А допомогу цих людей залучає не фонд Притули, не краудіанлинг якийсь, а Резніков, Єрмак, Кулеба, вже не кажучи про Зеленського. Повітря чи воду зауважують лише тоді, коли їх бракує чи вони знмкають. От тіки вже пізно
        • если проглотим этот закон - нам конец
          7 Jan
          Андрію, в них немає часу на доопрацювання! Або живий щит, або переговори! І що буде після них, іх не цікавить! Чим обернеться це для краіни, теж не цікавить! Украіна має стати краіною транзиту! Якщо ми проковтнемо цей Закон, то далі черга жінок! А пенсіонери та інваліди й самі помруть через інфляцію, через неможливість отримувати належно послуги, через будинки пристарілих! Таку державу ми хочемо. Друзі?
          І зверніть увагу, що чиновників мобілізовувати уть лише 50%?!! ! ВРУ недоторкана!!!! А чому? Хіба там мало жінок, та й якщо звільняться місця, то є ж можливість заміни, хіба ні? Думаю, що починати потрібно з наших Конституційних прав та Свобод! Спочатку нехай назвуть речі своіми іменами: війну- війною, а тоді вже і відповідні Закони!!! Ми не раби, а разом нас ще багато!!!
        • революция в условиях войны - развал страны
          30 Sep
          Революція в умовах війни? Це прекрасно. Єдине питання - хто в підсумку прийде до влади? Звідки упевненість, що до тих, хто прийде, буде довіра?! У нас за весь час незалежності вся середня ланка управлінців залишається та сама. При всій зміні міністрів.. Те, що в результаті революції, буде розвал, - це очевидно. Те, що при цьому збудується щось нове - зовсім не факт.
        • возможности народа сейчас несравнимы с государственными
          30 Sep
          Український спільнокошт проти російського бюджету, який постійно наповнюється десятками мільярдів нафтодоларів. Козаки-характерники проти ФСБ, яка має можливості серйозно впливати на процеси навіть всередині ЄС та Штатів. Гаражні кооперативи з виготовлення дронів проти російського ВПК. Переможна стратегія! Нашо нам держава, нашо нам ті Штати з Європою? Український народ і сам переможе
          30 Sep
          ні. Держава нікуди не зникає. Лише зміщується фокус її політики.
          Зеленський сам колись про це казав, в 2019
        • почти весь груз войны сейчас несут институции украинского государства
          30 Sep
          Є бажання перекласти 500 кг на кількох людей - умовно. Бо вони зараз «теж несуть».
          Весь основний тягар несе насправді буфер - інституції української держави за постійної не допомоги, а участі десяткіа наймогутніших держав світу.
          «Я сама! Пустіть! Донесу!» ага, 500 кг. Дитина не може знати наперед, розраховувати свої сільонки та тягар. Дорослий який несе весь час - знає.
          Ви, схоже, навіть не відчуваєте, наскілтки нас (суспільство) несуть всі ці 2 роки на руках
          30 Sep
          ви трохи плутаєте хто кого несе
          . Колись ті руки ослабнуть чи не захочуть нести - от тоді відчуємо тягар цієї війни по првній програмі - тіки буде пізно: він нас розчавить.
      2. ЧТО МОЖЕТ ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО (8)
        30 Sep
        • каждый может заботится о себе, семье и близких
          30 Sep
          Только делать то что?
          7 Jan
          оставаться Людьми в любой ситуации и неуподобляться скотам сидящим возле государственного корыта. Больше работать и заниматься семьёй, помогать людям которых лично знаешь, меньше слушать официальный бред любой из сторон, не падать духом и когда больно - "плакать" в сторонке от людей, жалость не поможет и сил не даст, не надеяться на государство и не требовать самоотдачи от близких. Надо надеяться только на себя и поддержку тех кто рядом с тобой в команде на выживание.
          7 Jan
          самое главное забыли добавить - и ждать когда уже ни сил ни мочи не останется, крыша начнет сьезжать и в дверь начнут тарабанить прикладом - это и будет ваш черёд.)))
          7 Jan
          Тот кто работает и думает о близких не ждёт. А вариантов действий всегда множество в зависимости от ситуации. Тот кто только ждёт, всегда дождётся.
          7 Jan
          это был сарказм...
        • лучше когда граждане не отделяют себя от государства
          30 Sep
          Найкраща ситуація, коли держава, це її громадяни, які себе від держави не відокремлюють. Це б означало субсидіарність владних повноважень, реприватизацію або перезаснування інституцій, напрацювання довгострокових політик з використання спільних ресурсів, з безпекових питань, з питань охорони здоров`я, освіти. Природньо з цього випливали б реалістичні безпекові політики, та їх реалізація. На практиці це б означало загальну військову підготовку та військову повинність, без виключень, але в межах здорового глузду.
        • надо начинать трансформацию государства
          30 Sep
          Чи є час на таку трансформацію? Ні. Чи є шанс вижити без такої трансформації? Ні. Що робити? Все одно починати трансформацію і намагатись вижити, використовуючи всі наявні інструменти. Але рух в бік трансформації має бути окреслено і підкріплено чіткими діями. Паразити будуть завжди. Але це не має бути держава паразитів.
          30 Sep
          Іншими словами, щоб повернути довіру громадян до держави перезасновувати потрібно все, і починати бажано вже сьогодні
          30 Sep
          Так, але виникає багато питань, які потребують відповідей: ЩО РОБИТИ? ЯК? ХТО? та інші. Знаходимо всі разом відповіді на всі ці питання, приєднуйтесь:
        • как мы можем повлиять на власть
          7 Jan
          Що робимо в цих умовах?
          Як ми можемо вплинути на владу, щоб вони провели потрібні зміни?
          30 Sep
          На владу може вплинути тільки більша СИЛА, яка ЗНАЄ, як це робити і ДІЄ ЗЛАГОДЖЕНО:
        • как обеспечить контроль граждан за властью
          7 Jan
          В кібернетиці та теорії систем є ще один закон - ви можете управляти системою з рівня +2. Тобто, наприклад, президент не може концептуально змінити кабмін (замість цих прийдуть інші, але вони будуть такі ж самі), бо він знаходиться на рівні +1 до нього. В Америці +2 рівень забезпечується громадьским контролем. У нас такого +2 рівня не проглядається.
          30 Sep
          Громадський контроль - це чудово, але інтереси кожного не завжди співпадають з інтересами країни (всіх).
          І відкритим залишається питання, як цей контроль встановити та здійснювати
          Суспільство - це величезна сила, якщо воно діє РАЗОМ, РОЗУМНО і ЗЛАГОДЖЕНО як цілий розумний суб’єкт
          Тоді ми маємо громадський контроль набагато кращий ніж в Америці
        • сформировать общество
          30 Sep
          Десятий рік війни. Порошенко і Зеленський зробили все для того щоби ми мали те що маємо... І саме головне і страшне в цьому, що суспільство ( не сформоване) це влаштовує...
          30 Sep
          То хто за нас буде формувати суспільство, приєднуйтесь до цієї нашої спільної справи:
        • "перестати працювати язиком, та почати працювати головою"
          30 Sep
          Щоб перейти від думок до рішень, треба перестати працювати язиком
          30 Sep
          В початку було слово ....
          30 Sep
          початок був вже давно.
          , та почати працювати руками.
          30 Sep
          Той хто вміє добре працювати язиком навряд зможе щось путнє зробити руками та навпаки.
          30 Sep
          Є краща формула: "перестати працювати язиком, та почати працювати головою" щоб потім "працювати руками" як розумна людина, а не як мавпа.
          Вирішуємо всі суспільно значущі питання Колективним Розумом соціуму
        • нужен алгоритм внедрения
          30 Sep
          А ось чого нема, та це алгоритму втілення думок в життя. Одні придумають, другі роблять креслення та схеми, а треті матеріалізують. Це не можуть бути одні й ті люди.
          30 Sep
          Якщо чогось нема - ніхто не заважає додати або запитати. Є пункт "ЧТО ДЕЛАТЬ".
      3. СТАНОВИТЬСЯ СУБЪЕКТОМ (5)
        30 Sep
        • надо как-то ассоциироваться
          7 Jan
          нажаль немає часу у нас думати! Треба якось асоціюватися, тому що гуртом добре і батька бити.
          30 Sep
          у гурта є проблема - домовитись між собою
        • надо самим становиться субъектом принятие решений - властью
          30 Sep
          Щоб хтось не виступав, критикував дії влади, все це не має впливу на прийняття рішень керівництвом країни. Саме в таких ситуаціях, і приходить порозуміння, що ми не в змозі змінити ті обставини, в яких знаходимся. Щоб бути суб'єктом прийняття рішень, громадських об'єднань замало, треба бути владою.
          Зараз дуже багато з тих, хто казав, що політика то брудна справа, жалкують, і дуже сильно. Ще 15 років по тому, я в них питав, а що заважає вам змінити правила, і зробити їх чистіше? Ні, ми не хочемо замазатися, відповідала більшість, з ким я спілкувався. І те, що зараз відбувається в країні, то певна закономірність. І порозуміння в народі настане, на жаль прийдеться заплатити велику ціну життям людей. Щоб бути суб'єктом, треба самим йти до влади і брати на себе відповідальність за прийняття рішень та змінювати системні підходи в управлінні державою.
          30 Sep
          Делаем это "ВСЕМ МИРОМ":
          НО... этим почти никто не хочет заниматься пока его это непосредственно не касается, теперь видим, что это касается ВСЕХ.
        • не только власть является субъектом принятия решений
        • Поиск ответов кристализует общество
          29 Sep
          пошук спільної відповіді на питання - й є силою що кришталізує потяг перемоги.
          Допоки не розпочато таку розмову всуспільстві, або вона просто забороняється. Війна буте йти проти того, що є. І вибір будуть родити люди - обирати гірше чи ще гірше, або виходити з цого дурнуватого кола їж гівно або їж гівно з ложкою меду.
          Перемовини всередені - необхідні. Договір спільний має бути узгоджено. І ті хто погодяться (а це точно не всі, як це комусь хочеться) - ті й підуть воювати за спільну ідею, що вони відчують, що саме вона є для ниж життєвим орієнтиром.
        • У таких війнах воюють не лише армії, а й суспільства та їх організованості загалом
          7 Jan
          В нас відбувається екзистенційна війна за право українців на існування та збереження України. У таких війнах воюють не лише армії, а й суспільства та їх організованості загалом.
          • Російське суспільство і його армія є авторитарними за своєю суттю, тому основною перевагою є кількість, управлінська вертикаль примусу та відношення до людей як до витратного матеріалу (ресурсу).
          • Українське суспільство і його армія знаходяться на перехідному етапі від авторитаризму до людяності, де якість кожної людини унікальна і важлива. Внутрішня битва ще не завершена, авторитаризм спокусливий та зрозумілий, але людяність відкриває стратегічні перспективи.
        ОБЩЕСТВО СТАНОВИТСЯ СУБЪЕКТОМ (11)
      4. НУЖНА НАРОДНАЯ АРМИЯ (4)
        7 Jan
        • У таких війнах воюють не лише армії, а й суспільства та їх організованості загалом
          7 Jan
          В нас відбувається екзистенційна війна за право українців на існування та збереження України. У таких війнах воюють не лише армії, а й суспільства та їх організованості загалом.
          • Російське суспільство і його армія є авторитарними за своєю суттю, тому основною перевагою є кількість, управлінська вертикаль примусу та відношення до людей як до витратного матеріалу (ресурсу).
          • Українське суспільство і його армія знаходяться на перехідному етапі від авторитаризму до людяності, де якість кожної людини унікальна і важлива. Внутрішня битва ще не завершена, авторитаризм спокусливий та зрозумілий, але людяність відкриває стратегічні перспективи.
        • Наш стратегічний вибір в бік людяності неминучий
          7 Jan
          Ми не можемо робити ставку на авторитаризм та кількісний підхід, бо програємо росії. Вона апріорі має там беззаперечну перевагу.
          Натомість, ми можемо перемогти у асиметричній війні якості з кількістю. Тому наш стратегічний вибір в бік людяності неминучий, але на перехідний етап потрібен час, якого в нас немає.
          На перехідному етапі та під час кількісної війни на виснаження, недооформлена в організаційні форми людяність є нашим вразливим місцем, зокрема і для ворожих ІПСО. Ми не можемо реформувати окремо армію, не реформувавши суспільство, яке її породжує. Тому, нам потрібна Народна Армія!
        • Нам потрібна Народна Армія!
          7 Jan
          Нам потрібна Народна Армія!
          Ми про це казали ще в березні 2022 року: дорослому суспільству не потрібна диктатура, а потрібна народна армія. Що ми можемо зробити зараз – це рухатися у цей бік. Мета 5+ млн. відповідальних громадян-військовослужбовців за “швейцарсько-ізраїльскою” моделлю служби, що забезпечить необхідний мобілізаційний потенціал, кадровий резерв, поповнення втрат, вчасну ротацію, безперервність і якість навчання та високу мотивацію протягом тривалого часу для постійно діючої армії в 1+ млн. осіб. 
        • Потрібна дорожня карта переходу від чинного типу ЗС до народної Армії
          7 Jan
          Потрібна дорожня карта поетапного переходу від чинного типу ЗС до народної, з чіткими часовими рамками та зрозумілою динамікою основних показників. Фронт у перехідний період має бути втримано, це аксіома. 
          1. Залучення до захисту країни КОЖНОГО громадянина
            7 Jan
            Залучення до захисту країни КОЖНОГО громадянина. 
            Мова йде про багаторівневе залучення громадян до взаємодії на рівні компетенції окремої людини, з можливістю отримати нові навички та, у перспективі, коли настане черга, стати у стрій ЗСУ чи піти на воєнне виробництво. 
            Багаторівневе залучення означає: 
            • перший рівень оновлення облікових даних та проходження ВЛК не може бути приводом автоматичної відправки в частину; 
            • проходження місячного базового курсу підготовки не означає, що завтра заберуть на нуль. Курси – це місце, де зникає недовіра до ЗСУ. Підготовка може бути максимально розподіленою, з широким залученням цивільних можливостей і практичної доцільності (такмед в лікарнях, саперна справа, на будівництві місцевих укріпрайонів тощо); 
            • більше рекрутингу, менше примусу, збільшувати можливість самовизначення під час мобілізації, надати можливість частинам напряму обирати людей на вільні посади;
            • визначати ВОС
              7 Jan
              Військово-облікова спеціальність
              за досвідом роботи, а не за первинною освітою;
            • направлення в зону бойових дій без належної військового вишколу та навчання має жорстко каратися. Відповідальні особи, повинні нести персональну кримінальну відповідальність; 
            • збереження життя особового складу під час виконання бойового завдання має стати критерієм відзначення та просування командирів;
            • провести інвентаризацію мобілізованих в складі ЗСУ. Віднайти механізми для демобілізації відвертого баласту, який не воює і фактично не має доданої вартості для ЗСУ. Знизити кількість “паперової армії”;
            • гарантувати часткову демобілізацію після служби в зоні бойових дій 36 місяців, з поступовим зниженням строків;
            • визначити роль професійних військових, випускників військових вишів (щорічно їх випускають від 5 до 7,5 тис.), а не закривати дірки мобілізованими офіцерами запасу (після військової кафедри) без військового досвіду; 
            • створити умови для тих, хто бажає брати участь у виробництві для оборони без відриву від основної роботи. Такі пропозиції вже є (приклад – Житомирський дрон), їх варто масштабувати на всю країну.  
            • держава повинна спростити діяльність волонтерських виробництв та постачання їх товарів для потреб оборони. 
          2. Відмовитися від ресурсного підходу до людей
            7 Jan
            На рівні стратегування принципово відмовитися від ресурсного підходу до людей. Збереження життя та створення умов для розкриття потенціалу кожного мають бути покладені в основу плану Перемоги. 
            Як каже військовий Святослав Дубина, “військова доктрина має полягати в збереженні життя і здоровʼя військових. Має бути не політика героїв, а політика переведення армії на високотехнологічне, високоточне озброєння з мінімальними ризиками для військових під час воєнних дій.  Суспільство має знати скільки бійців загинуло і що призвело до їх загибелі?
          3. Залучення великих мас до взаємодії
            7 Jan
            Ми своєю взаємодією крім оборони перезасновуємо державу
            7 Jan
            Залучення великих мас до взаємодії у захисті країни призведе до підвищення запитів суспільства до якості влади. Ми братимемо участь не лише в обороні, але й безпосередньо своєю взаємодією перезасновуватимемо державу. Це означає, що одним з ключових елементів має стати Новий суспільний договір – яку України ми хочемо після війни? І що робиться зараз в державі, як це мотивує її захищати? 
            Владі доведеться проявити свою справжність
            7 Jan
            Це тема справедливості, справжності наміру, дотримання обіцянок, етики. Владі доведеться проявити цю справжність. Інакше її не буде, або держави загалом.
            Такими відповідями (виявами справжності наміру) можуть стати: 
            • ротація депутатів ВР на фронт (“стажування у підрозділах” певний період);
            • мобілізаційна лотерея для чиновників (не визначення відсотків, які підлягають мобілізації, а через відкриту лотерею рандомного вибору); 
            • інклюзивність вироблення управлінських державних рішень;
            • дотримання владою обіцянок в контексті мобілізації та захисту прав військових; 
            • відмова від вау-обіцянок, які влада не може реалізувати, бо це вже знецінює її в очах людей;
            • повне припинення практики обману громадян як форми примусу; 
            • відмова від репресивної фіскалізації; 
            • відверта дискусія та дебати замість пропагандистського “телемарафону”;
            • розширення простору для самоорганізації та взаємодії громадян в системі оборони та захисту країни. 
            Держава має передбачити місце зустрічі неформального та формального
            7 Jan
            Держава має передбачити місце зустрічі неформального/непроявленого та формального/проявленого. Не місце де “глибинний народ” буде арештований, оцифрований та відправлений на фронт, по факту обдурений, а місце, де така зустріч породить спільний інтерес захистити країну і побудувати щось нове.  Таке, чого не було.
            Створити країну як наш спільний актив на благо майбутніх поколінь
            7 Jan
            Коли ми матимемо народну армію, живий зв’язок війська та цивільних, участь мільйонів у захисті країни, то після війни у нас буде на що спертися. Таку країну можна захищати, в таку країну хочеться повертатися, в таку країну варто вкладатись. Ми створимо наш спільний актив як загальне благо для майбутніх поколінь.
  8. О РАЗБОРЕ (12)
    8 Jan
    1. ПРОЦЕДУРА ВЫРАБОТКИ РЕШЕНИЯ (9)
      8 Jan
      • по какой процедуре находится общее решение?
        8 Jan
        И по какой процедуре предлагаете находить общее решение? )
        8 Jan
        Решение (точнее, "карта решений") вырабатывается путем ризомного согласования в процессе данного разбора и приводит к консенсусу.
        Оформить все это в виде проекта закона - эта задача для юристов, потом можно проверить.
      • каким образом вырабатывается "карта решений"?
        8 Jan
         Каким образом вырабатывается "карта решений"?
        8 Jan
        Сборка - "дерево смыслов" (ДС), получается многократным добавлением смыслов, реструктурированием и смыслоконструированием (ризомное согласование).
        Это не строительство дома по проекту, а скорее сооружение гнезда или термитника.
        Функционально ДС вполне эквивалентно "карте решений", но в развернутом и необработанном виде, и вполне пригодно для принятия решений.
      • почему до сих пор не выработано общее решение?
        8 Jan
        Почему до сих пор у Вас тут так и не выработано общее решение?
        8 Jan
        Общее решение это не простая формула (в данном случае готовый закон), а набор зависимостей "что будет, если сделать так", "что надо сделать, чтобы заработало", и т.д..
        Готовые решения вырабатывает пользователь для своих возможностей, условий, ресурсов и своих желаний. КР делает для него подготовительную работу (ассистент, подмастерье). И ответ на свои вопросы вы должны искать сами, я не знаю, что у вас за намерения, желания, в какой части нужна помощь КР.
      • хочется посмотреть выработанное коллективом решение
        8 Jan
        Хочу посмотреть, как Вы с коллективом выпишете общее решение.
        Как это получается у меня, Вы в курсе.
        8 Jan
        В том и проблема, что у каждого по-отдельности (или даже группой) это получается хорошо, по-крайней мере, он в этом уверен (поэтому уверен, что других ему и смотреть не надо), а у всех ВМЕСТЕ (в нашей стране) получается "маємо що маємо".
        8 Jan
        • решение вырабатывает не коллектив, а открытая сеть
          8 Jan
          Распространенное мнение, что если есть название "Коллективный Разум" - значит должен быть и коллектив? Но не стоит судить по названию - знания КР - это открытая сеть СМЫСЛОВ (не людей), которую развивает другая открытая сеть ЛЮДЕЙ ( людей-нейронов и пользователей).
        • как получаются решения
          8 Jan
          Решения не выписываются в данном случае - они ВЫРАСТАЮТ, причем никто не может увидеть это решение ЦЕЛИКОМ:
          • не потому, что они большие (хотя они таки большие),
          • не потому, что они сложные (хотя они сложные),
          • не потому, что они динамичные (все время меняются - совершенствуются, актуализируются),
          а потому, что каждый видит только то, что он может увидеть (а это для разных людей разное), и понимает только то, что он может понять (и это тоже разное).
          См. рис. - никто из трех наблюдателей не может сменить позицию (выйти за пределы своего ума), поэтому каждый видит, понимает и думает что-то СВОЁ
          8 Jan
          это всё тот же "спор слепых", квантовый эффект как зависимость результатов от наблюдателя люди понимали тысячи лет назад.
          .
      • что мы решаем здесь?
        8 Jan
        Маленкое уточнение: не "решаем", а только типа обсуждаем... 
        8 Jan
        Слово "решаем" - имеет разные значения:
        1. процесс поиска решения
        2. результат поиска решения
        3. диктат своей воли
        4. др.
        В данном случае речь о первом и втором, да, до третьего пока далеко, но без первых двух и третье не имеет смысла.
      • решение должна готовить группа специалистов
        8 Jan
        Думаю, что решение должна готовить группа специалистов по основным сферам жизнедеятельности" А вообще, все решения должны исходить из стратегии мира, а не войны!
        8 Jan
        Дело в том, что с результатами работы специалистов может не согласится общество, и тогда закон вместо решения задачи мобилизации может принести колоссальный вред, и весьма неприятные последствия.
        То, что законно, не обязательно легитимно.
      • специалисты разрабатывают стратегии
        8 Jan
        Якщо це точно спеціалісти, то результат їх роботи буде не в законах, а в стратегії.
        Собака не розуміє, що її дресують. Вівці не розуміють, що стадом керують.
        8 Jan
        Знаєте у нас таких фахівців?
      • фиксация настроений и предложений
        8 Jan
        Це заклик до кількох сотень пасіонаріїв, які і так знають це. А основна маса навіть не підозрює про цих пасіонаріїв і сприймає владу як ворога на рівні з йбнрсн. Це більше як "спускання пари".
        Далі буде тільки видима війна українського суспільства з державою йбнрсн і невидима війна українського суспільства з державою Україна, окупованою мафією.
        8 Jan
        пасіонарніі будуть сратися в іейсбучеку.
        Це просто фіксація настроїв і пропозицій. Рано чи пізно їх всеодно втілять. Краще раніше
      • тексты по теме
        8 Jan
    2. ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ И НАРАБОТКИ (3)
      8 Jan
      • понять способ взаимодействия лучше всего через личное участие
        8 Jan
        Чтобы понять как это работает лучше просто включиться в разбор и посмотреть практически, через личный опыт участия - это практическая работа а не теоретическая.
        8 Jan
        Еще раз советую попробовать самому (нельзя научит человека плавать, если он не хочет входить в воду).
        Тогда много вопросов отпадут сами собой.
      • действуйте (без меня)
        8 Jan
        Пора от высказывания разрозненных мнений и предложений переходить к общим решениям?
        Да, пора. Действуйте.
        8 Jan
        Я действую, но у человека не зря 80 млрд. нейронов - количество здесь имеет значение, да и сделать человек по сравнению с сетью пользователей интернета может ничтожно мало, а еще и разнообразие (самый ценный ресурс человечества  ) теряется.
      • можете использовать мои (наши) наработки
        8 Jan
        Можете использовать для разбора конкурсные наработки, выполненные под моим началом в НИР.
        Если увижу, что где-то конкретно нужна моя помощь, помогу.
        8 Jan
        Каждый автор хотел бы, чтобы его наработки кто-то использовал, а прикиньте, сколько таких авторов и их наработок хотя бы за 1 день. Реалии жизни такие, что все это достояние человечества пропадает в ноль - все работы авторов остаются без применения, а автор постепенно превращается в мизантропа и всех остальных считает идиотами.
        Вот такое "интеллектуальное самоубийство" совершается людьми.
        Эту проблему КР давно решил , и я могу ПОМОЧЬ любому автору получить всех его потенциальных читателей, а все его идеи запустить в работу, но только помочь - показать как ему достичь такого результата, но ДЕЛАТЬ это авторам придется самим.
-----------------------------------------------------------------------------------
Замечания модератора
26 Dec
1.Комментарии:
  1. все блипы ("+") надо помечать как "Hide"
  2. по возможности не использовать жирный шрифт и др. выделения
    26 Dec
    Для фразеологизмов, терминов из нескольких слов, специализированых термины использовать выделение курсивом.
    Это значек "І" в меню комментария..
  3. не пишите длинных комментариев - эта веточка не обязательно будет разрабатываться, а длинные комментарии съедают общее время.
    26 Dec
    • Лучше сразу не писать длинный теткст (оптимально не больше 3-4 строк)
    • если комментарий все-таки получился длинным - можно структурировать его самостоятельно
  4. язык и терминология комментария (по крайней мере на верхних уровнях) должны быть понятны большинству
  5. оптимальная длина коментария
    26 Dec
    Рекомендации к длине комментария - реплика устного диалога
    26 Dec
    Телеигра "Что где когда?" - нахождение решения, при наличии внешней задачи - темы ветки
    .
2.Структура:
  1. не пишите замечания к разным веткам в одном комментарии
  2. придерживайтесь темы
  3. старайтесь не злоупотреблять длинными диалогами и личным общением
    26 Dec
    • идет разработка темы топика - все должно быть подчинено улучшению общего результата
    • 4-5 коментов - близкая к предельной длина ответвления
    • убирайте согласования из диалогов
      26 Dec
      прмежуточные/рабочие моменты подлежат самоструктурированию участниками по завершении "потока сознания"?
      26 Dec
      Вреда не видно, польза - очевидна.
  4. если есть желание ответить на вопрос в середине ленты - надо пользоваться контекстным комментарием в месте вопроса (Ctrl-Enter)
    26 Dec
    @Artem Duginчасто у вас такое встречается
  5. старайтесь избегать ситуация типа "
    26 Dec
    1-й
    26 Dec
    место для второго ( 2-й)
    26 Dec
    2-й
    ".
3.Во время работы:
  1. якщо ви не знайшли свій коментар там де його розмістили - це означає, що модератор переніс його на іншу гілку (вчитесь це робити одразу самі)
  2. старайтесь не отвечать, пока другой человек еще пишет
4, Проверяйте почту
26 Dec
Обратите внимание на свой почтовый ящик (который вы указывали в ФБ) — вам сообщается (как всем нейронам КР) о всех приключениях ваших идей в Ризоме.
Для особо ленивых: можно даже ответить по почте, хотя интересней зайти.
Если кто не может найти на какой адрес приходят письма — спросите у меня, подскажу.