«Мережа вільних людей»

Hide all replies | Show all replies Original topic
22 Mar
«Мережа вільних людей»
входит в материалы портала "Простір злагоди" #prostir #Ukraine #world
  • Публікації
    22 Mar
    • Сайт Мережі Вільних Людей
      19 Oct
      Сайт Мережі Вільних Людей Ruslan Rokhov 07.05.25
      Можливо хтось пропустив, то інформую ще раз. Ми запустили офіційний сайт Мережі Вільних Людей.
      Два основні посилки нашого Маніфесту:
      1. Демократія — це інструмент впливу громадян на вибір сценарію майбутнього держави
        19 Oct
        Сайт Мережі Вільних Людей Ruslan Rokhov 07.05.25
        Демократія — це інструмент впливу громадян на вибір сценарію майбутнього держави. Щоб громадяни могли впливати на вектор та динаміку розвитку України, вони спершу мають набути відповідну спроможність.
      2. Ми не сформували умов, щоб політики почали працювати на народ
        19 Oct
        Сайт Мережі Вільних Людей Ruslan Rokhov 07.05.25
        Республіка — це спільна справа громадян. Якщо політики роблять з України не ту країну, в якій ми воліємо жити — це означає, що Ми поки не сформували належних умов, щоб вони почали!
      Саме тому ми апелюємо не до влади, а до громадян
      Наш Маніфест, а також історію створення можна знайти на сайті по QR-коду чи за посиланням: https://freepeople.org.ua/register?ref=RTCMKQ
      17 Aug
      Обговорення
      19 Oct
      • Демократія зовсім не в інтересах громадян
        17 Aug
        ==Демократія — це інструмент впливу громадян на вибір сценарію майбутнього держави==
        Це теоретично, а практично (особливо в Україні - див. п8, це зовсім інша річ, зовсім не в інтересах громадян - див. напрацювання Колективного Розуму соціуму.
      • окремі організації та партії не роблять спільну справу громадян України
        17 Aug
        ==Республіка — це спільна справа громадян==
        Республіка — це спільна справа громадян УКРАЇНИ, це не справа окремої громадської організації чи партії, яких дуже багато в країні, і кожна тягне ковдру на себе - у такому розпорошеному стані ніяку Республіку ми не побудуємо доки не подолаємо цю роздробленість - див.
      → ПРИНЦИПИ І РІШЕННЯ
    • МОЖЛИВОСТІ політичного ВПЛИВУ
      17 Aug
      МОЖЛИВОСТІ політичного ВПЛИВУ Василь Прусак 17.08.25
      Мережа Вільних Людей повільно, але системно, рухається на основі Маніфесту та Статуту до створення Реальної Республіки Україна. Для цього в Мережу гуртуються громадяни, котрі отримують МОЖЛИВОСТІ політичного ВПЛИВУ.
      Використовується наступний шлях.
      1. Виявлення та опис проблем
        19 Oct
        МОЖЛИВОСТІ політичного ВПЛИВУ Василь Прусак 17.08.25
        Виявлення та опис проблем – власне недавно почався даний етап. Створена відкрита Робоча група №4, котра збирає і систематизує описи проблем, котрі надають Члени Мережі та прихильники Мережі;
        19 Oct
        А як щодо проблем України, який розглядають ВСІ громадяни,
        а не тільки учасники окремої мережі?
        І де можна подивитися цей опис?
      2. Аналіз проблем
        19 Oct
        МОЖЛИВОСТІ політичного ВПЛИВУ Василь Прусак 17.08.25
        Аналіз проблем – після опрацювання основних Блоків проблем – буде голосування Лідерів, котрі узгодять список Блоків для першочергового обговорення Членами Мережі;
        19 Oct
        І що, знов все вирішують Лідери?
      3. Обговорення механізмів вирішення проблемних питань
        19 Oct
        МОЖЛИВОСТІ політичного ВПЛИВУ Василь Прусак 17.08.25
        Обговорення механізмів вирішення проблемних питань – буде поступова робота з формування Програмних Засад Мережі для впровадження – згідно Статуту це будемо робити не «кулуарно», не малою кількістю членів Мережі, а будемо голосувати при наявності 100000 членів Мережі, щоб були залучені тисячі членів Мережі і щоб рішення мало ВЕЛИКУ вагомість ;
      4. Ставитися на голосування пропозиції Лідерів
        19 Oct
        МОЖЛИВОСТІ політичного ВПЛИВУ Василь Прусак 17.08.25
        На основі гуртування десятків тисяч членів і лідерства активних членів Мережі будуть ставитися на голосування пропозиції Лідерів, котрі сформують Плани дій для ЗАМІНИ клано олігархічної системи, в рамках котрої створені описані вище проблеми.
      5. Лідери будуть мати можливість виходити на вибори
        19 Oct
        МОЖЛИВОСТІ політичного ВПЛИВУ Василь Прусак 17.08.25
        На основі фінансування кожним членом Мережі – на основі голосування членів Мережі – Лідери будуть мати можливість виходити на вибори, щоб ставши депутатами реалізувати Плани дій – і робити це без грошей олігархів, щоб ліквідувати одну з основних причин відірваності правлячого класу від виборців, олігархічне фінансування і «підзвітність» депутатів тільки олігархам. 34 роки діє принцип «хто платить , той замовляє музику».
        19 Oct
        Є питання:
        • скільки членів мережі зараз платять внески?
        • Що означає цифра на сайті Мережі?
      Пропоную Вам долучитися до цього процесу. Наразі зібрані певні списки проблем.
      Основними є 4 Блоки:
      • місцеве самоврядування,
      • виборча система,
      • судова система,
      • правоохоронна система
      • та 12 інших розділів, котрі були озвучені минулого тижня .
      Долучитися до членів Мережі
      19 Oct
      Обговорення
      19 Oct
      • чи можна долучитися до обговорення без розкриття персональних даних?
        19 Oct
        Марія Карп
        Хотілося б більше зрозуміти формат роботи Мережі, прозорість процесів та гарантії безпеки для учасників.
        Чи передбачені можливості долучатися до обговорень без розкриття персональних даних?
        19 Oct
        Василь Прусак
        Реєстрація через сайт має захист - є відкрита частина: Маніфест, "Про нас", Статут. Окрема - закрита частина: особисті кабінети членів Мережі. Буде ID підтвердження через Нацбанк.
        Є щотижневі відкриті етапи: вівторок і четвер - пояснення про роботу, голосування, плани, звіти про кошти, формування проблемних питань - кожен має можливість особисто подати своє бачення - немає нав'язування "зверху" - всі дії це дії Членів Мережі - немає практики "Мережа сказала" - тільки після голосуванняи через сайт Мережі є шанс оприлюднити Заяву чи Рішення.
        19 Oct
        • Де можна подивитися відкриті етапи?
      • навіщо ховатися від інших людей?
        19 Oct
        О. Олег Кобель  · 
        Це неповага до простору іншого, ховатися за анонімністю....Сама підписка на соціальні мережі, в себе включає ділення своєю інформацією. Ховатися від інших, як на мене, це "відрижка" совка. Вільна людина не має чого приховувати.
        19 Oct
        Марія Карп
        Кожен із нас має свій духовний і життєвий простір, і його повага – не питання совкових стереотипів, а глибока ознака зрілості. Свобода людини полягає не лише в публічності, а й у здатності вибирати, що і коли ділити, зберігаючи чистоту совісті та внутрішню цілісність.
    • Сформувати перший МІЛЬЙОН Громадян
      19 Oct
      Сформувати перший МІЛЬЙОН Громадян Василь Прусак 19.10.25
      Сформувати перший МІЛЬЙОН Громадян
      19 Oct
      Сформувати перший МІЛЬЙОН Громадян Василь Прусак 19.10.25
      "Громадянин — це не мешканець республіки, а її справжній носій; бо республіка без активного громадянина — лише порожня форма, а громадянин без республіки — лише безправний підданий." Для українців ці поняття потрібно ЗАСВОЇТИ і ДІЯТИ. Для цього активні мають можливість сформувати перший МІЛЬЙОН Громадян, котрі будуть відповідати малюнку, котрий є історичним, республіканським, де ГРОМАДЯН на п’єдесталі – він є у «збірній пам'ять землян». Прочитайте Маніфест і Статут, котрі є на сайті https://freepeople.org.ua/manifest.
      Долучитися до Мережі
      19 Oct
      Сформувати перший МІЛЬЙОН Громадян Василь Прусак 19.10.25
      Обговоріть прочитане з вашими знайомими – про шлях до Реальної Республіки. Зареєструйтеся https://freepeople.org.ua/register?ref=VCPMG5. Отримаєте електронний особистий кабінет на сайті. Регулярно обговорюємо діяльність членів Мережі, Статут дає можливість ставати Лідером: спочатку залучити 2 нових знайомих, регулярне обговорення і щомісячні залучення наступних дає можливість мати статус «Регіональний лідер» - сотні залучених – це практичне доведення своїх можливостей і бажання замінити в законний спосіб кланово олігархічну систему . За допомогою участі в системі Праймеріз в «Мережі Вільних Людей» можна отримати можливість реалізувати Завдання членів Мережі через участь в виборах. Це істинне використання терміну ГРОМАДЯНИН в межах Республіки.
      19 Oct
      Обговорення
      20 Oct
      • Головними опонентами будуть ті, хто не бажає взяти на себе відповідальність
        19 Oct
        Ruslan Rokhov
        Головними опонентами цієї концепції будуть навіть не імператори, а піддані, які не бажають взяти на себе відповідальність за власне майбутнє.
        19 Oct
        та ні, такі не будуть опонентами, вони просто пройдуть повз (а таких переважна більшість).
      • замінити в законний спосіб кланово олігархічну систему
        19 Oct
        ==бажання замінити в законний спосіб кланово олігархічну систему==
        Система добре подбала про те, щоб залишатися при владі, саме так і закони прописані, за ними нічого іншого не отримати. Якщо хочете в законний спосіб - треба спочатку Закон про Вибори змінити - зможете?
      • чи є опис Механізму Політичного Впливу Мільйона Активних Громадян
        19 Oct
        Василь Прусак
        В "колективному розумі" немає Опису Механізму Політичного Впливу Мільйона Активних Громадян, котрий заклала Мережа Вільних Людей - бо таким способом ніхто ще не йшов.
        19 Oct
        Якраз є, це «Мережа вільних людей»
        Але на багато питань громадян від цього Механізму немає відповіді, і не зрозуміло навіщо громадянам "Колективний олігарх", ще й за їх гроші, що це змінить в Країні, а Маніфести і Статути є у кожної партії, і всі гарні.
      • створюємо "колективного олігарха"
        19 Oct
        Василь Прусак
        Створюємо "колективного олігарха", щоб і при діючому законі про вибори пройшли у ВРУ і в місцеве самоврядування нові Лідери, котрі сформують себе і будуть профінансовані членами Мережі - так, потрібно МІЛЬЙОН - це ШЛЯХ для заміни в законний спосіб кланово олігархічної системи, а не просто критика. Прочитайте Маніфест і Статут, котрі є на сайті https://freepeople.org.ua/manifest.
        Обговоріть прочитане з вашими знайомими – про шлях до Реальної Республіки.
      • активні громадяни мають наймати політиків на роботу
        19 Oct
        Василь Прусак
        Якщо бути "глядачем" в Республіці, то тоді "не буде відповіді" на запитання: чому я ПОВИНЕН приймати активну участь в керуванні; чому треба стати ГРОМАДЯНИНОМ не на основі запису Конституції 1978 року, коли в 1991 році перейменували УРСР на "незалежна", а бути дієвим Громадянином через сприйняття поняття Республіка; чому треба замінити систему виборів, коли "замовляють музику" олігархи на систему коли "ми, активні громадяни"
        19 Oct
        Активні не означає компетентні, і вони нікого не наймають на роботу, а обирають із запропонованих кандидатур "меньше зло".
        наймаємо політиків на роботу, тобто, допомагаємо нашими коштами пройти вибори
        19 Oct
        скажіть конкретно - скільки людей сьогодні вклали свої кошти?
        Чи знають вони, кому вони будуть допомагати?
        - тоді вони будуть "розв'язані руки" від обов'язку відпрацьовувати гроші олігархів, а будуть виконувати узгоджені Завдання для всіх громадян Республіки, забезпечуючи Свободу, Безпеку, Захист і Розвиток. Мережа не є вертикальною структурою
        19 Oct
        Але чомусь все вирішують Лідери.
        - це горизонтально збудована взаємодія одного з іншим, з тими хто не споглядає, а щоденно віддає частину часу
        19 Oct
        скільки сьогодні таких людей в Мережі? я бачив двох
        для будівництва Української реальної Республіки з силою права.
        19 Oct
        ==чому треба замінити систему виборів==
        це дуже просте питання, бо вона увічнює владу олігархів, складніше відповісти на питання ХТО, ЯК, КОЛИ це зробить, і вирішувати ці питання ми маємо ВСІМ СУСПІЛЬСТВОМ:
        а граючи за правилами олігархів нічого іншого ніж маємо зараз не отримаємо
      • яка кількість погодилась давати гроші?
        19 Oct
        Яка кількість погодилась давати гроші?
      • чому КР цікавить Мережа?
        20 Oct
        Василь Прусак
        А чому вас цікавить Мережа?
        Ви ж запропонували майданчик для скидання інформації, котра сама собою зреалізується як ЗНАННЯ
        20 Oct
        ==котра сама собою зреалізується як ЗНАННЯ в умах осіб, котрі будуть її читати==
        Знання не для того, щоб їх читати, а для того, щоб їх використовувати, якщо щось робиш (у тому числі і такі проекти, як Мережа), аби не товктись по "граблям" і не тягнути в різні боки.
        в умах осіб, котрі будуть її читати - бо стануть їхніми сприйнятими думками.
        Ви використовуєте "службове положення", коли "як службова особа вашого майданчика" допитуєте носіїв інформації вставляючи свої оцінки
        20 Oct
        там немає оцінок (ані моїх, ані інших)
        , тобто навязуєте вашу думку
        20 Oct
        нав’язуйте чи відстоюйте і Ви свої, це відкритий простір, див.
        тим, хто вже має ЗНАННЯ і сформував свою позицію та має певні принципи
        20 Oct
        Україна розділена на тисячі таких груп (кожна відстоює свою позицію), тому занепадає, як суспільство:
        .
        20 Oct
        мене цікавить суспільство, щоб численні проекти і ініціативи не занепадали, а спиралися один на одного, враховували помилки інших, користувалися знанням суспільства аби не робити своїх помилок.
      • кожен сам визначається відносно Мережі
        20 Oct
        Василь Прусак
        Інформація про Мережу є, кожен може сам стати членом Мережі або "пройти повз". Горизонтальність звязків якраз проявляється в моїх повідомленнях для вас - не питаню і не маю обовязкову перед "лідерами"
        20 Oct
        Адже Лідер це не "начальник", а це СТАТУС того, хто згуртував не менше 8 членів Мережі і допоміг їм та собі залучити 49 осіб. І тоді автоматично отримує статус ЛІДЕР. Є вищі статуси - описано в Статуті. І далі рух Лідера до виборів має пройти через Праймеріз Мережі
        .
        20 Oct
        ==кожен може сам стати членом Мережі або "пройти повз"==
        а ще може ПОДУМАТИ і розібратися.
      • чому не почалось масове залучення?
        20 Oct
        Василь Прусак
        На даний час ще не почалось масове залучення бо готуються певні документи для підтвердження особи, щоб не було ботів - але є майже 4 тисячі членів - є понад мільйон гривень внесків - кожного вівторка про це можна почути у відео.
        20 Oct
        ==на даний час ще не почалось масове залучення бо готуються певні документи для підтвердження особи==
        це тому люди не долучаються, що їм корочки не дадуть?
        ==є майже 4 тисячі членів - є понад мільйон гривень внесків - кожного вівторка про це можна почути у відео==
        є різниця між відкритою звітністю і балачками на відео.
    • Різне
      10 Nov
      • 70% людей живe за межею бідності
        10 Nov
        Oleksandr Radchuk
        Ви говорите чудову ідею, але я дуже сумніваюсь у її можливостях реалізації в суспільстві, 70% якого живе за межею бідності.
        10 Nov
        Ruslan Rokhov
        60 гривень в місяць, не кажучи вже про 49 гривень, може дозволити собі чи не кожен дієздатний громадянин. Я робив аналіз ринку представництва інтересів громадян з розрахунку 1% від мінімальної зарплатні у 2021 році, від тогочасної кількості працюючих. Не враховуючи людей, які отримують пенсію і іншу соціальну підтримку. 11,232,000,000 загальний обсяг ринку, на якому політики могли б отримувати ресурси для представництва інтересів.
      • потрібна політична громадянська едукація
        10 Nov
        Oleksandr Radchuk
        Варто говорити не лише про фінансову, але й політичну громадянську едукацію, підвищення рівня правової свідомості.
        10 Nov
        Ruslan Rokhov
        Треба займатись громадянською просвітою і Мережа Вільних Людей над цим працює.
      • в блекауті є частина провини корупціонерів
        10 Nov
        Oleksandr Radchuk
        Адже так, наприклад, росія винна в обстрілах енергетики, але ж е всі задумаються, що ось ці гроші корупціонерів - це саме ті гроші, які точно мали б йти на захист енергетичних обʼєктів. Тобто, чим довше ми сидимо без світла - в цьому теж є частка провини ось цих корупціонерів.
        Але люди не думають на 2-3 кроки вперед.
        10 Nov
        Ruslan Rokhov
        30% тих, хто не живе за межею бідності, найбільше зацікавлені в тому, щоб корупціонери перестали правити в Україні.
      • лідери мають гуртуватися
        10 Nov
        Ruslan Rokhov
        Лідери, які це усвідомлюють мають гуртуватись, щоб максимально швидко згуртувати громадян в платоспроможну спільноту, яка готова фінансувати представників для приведення їх на представницькі посади.
      → "МЕРЕЖА ВІЛЬНИХ ЛЮДЕЙ" (ЗБІРКА) (29)
    • Питання і відповіді
      20 Nov
      • Спочатку треба, щоб політики були у парламенті і мали владні повноваження
        20 Nov
        Ернест Горват
        Спочатку треба, щоб політики були у керівництві (парламенті) і мали владні повноваження. Наразі їх там немає, а влада зосереджена у руках радників, максимально далеких від політики.
      • спочатку громадяни мають набути спроможність стати роботодавцем
        20 Nov
        Ruslan Rokhov
        спочатку громадяни мають набути спроможність стати роботодавцем, який здатен таких політиків туди завести…
        20 Nov
        Ернест Горват
        Громадяни є роботодавцем за Конституцією, яка однак дає їм право вибору перебування чи не перебування в політичних партіях, і, відповідно, заводити в парламент політиків або тамадів. Законодавство ж ідеалістичне. В ньому прописаний сякий-такий контроль політиків, і зовсім не передбачено контроль не політиків. Очевидно, проблема походить від копіювання законодавства розвинутих демократичних країн, де дитячі питання росту демократії і вибору громадян вже не відображені в законодавствах.
      • роботодавець для політиків той, хто оплатив вартість їх виборчої кампанії
        20 Nov
        Ruslan Rokhov
        Роботодавець для політиків той, хто оплатив вартість їх виборчої кампанії.
        Саме тому розбудовуємо Мережа Вільних Людей, щоб бути ресурсно спроможними фінансувати кампанії наших представоиків.
      • шишки політичних партій вас не оминуть
        20 Nov
        Ернест Горват
        Коли досягнете прийнятного електорального рівня, до вас поступлять принаймні пропозиції з монетизації. Ви обрали шлях з нуля, отже шишки політичних партій вас не оминуть. І головне, ніколи не забувайте масштабів контролю у нас сусідньої країни.
    • Маємо > 1,000,000 грн. внесків
      8 Jan
      Маємо > 1,000,000 грн. внесків Ruslan Rokhov  07.01.26
      Маємо > 1,000,000 грн. внесків за попередній рік
      Готую фінзвіт щодо руху коштів, які мала Мережа Вільних Людей за 2025 рік, з урахуванням внесків на Public Policy Development Office - PPDO.
      Учасниками Мережі на рахунок організації у 2025 році здійснено 6851 (вступний та членський) внесок, загальна сума яких 656,010 гривень.
      Водночас на рахунок PPDO у 2025 році надійшло 2897 благодійних внесків на розбудову Мережі, загальна сума яких 377,407 гривень 54 копійки.
      Сумарно, на розбудову Мережі Вільних Людей здійснено у 2025 році 9748 внесків, на загальну суму ,, гривень та 54 копійки.
      Видатків у 2025 році було на суму 743,317 гривень 19 копійок.
      З урахуванням залишків не витрачених внесків з 2024 року на рахунку PPDO, сумарно станом на 31 грудня 2025 року на рахунках маємо залишків 607,376 грн. та 78 копійок. Зокрема:
      на рахунку PPDO — 547,083 грн. та 97 копійок.
      на рахунку Мережі — 60,292 грн. та 81 копійку.
      Загалом, з моменту початку гуртування громадян в Мережу, від серпня 2024 року, було отримано 1,541,057 гривень внесків громадян, з урахуванням окремого збору для проведення соціологічного дослідження в грудні 2024 року.
      Дякую кожному громадянину, який долучився гривнею до розбудови нашої громадянської спільноти.
      Це сіє віру та надію на те, що ми разом зможемо побудувати дійсну незалежну громадянську інституцію.
      Мережа Вільних Людей: гуртуємось, щоб впливати
      P.S. Повний звіт та презентація буде надіслана учасникам Мережі цього тижня. Посилання на долучення до нашої спільноти в першому коментарі
    • З обговорення
      16 Feb
      З обговорення Сашко Бартосік 15.02.26
      • що таке народ
        16 Feb
        Василь Прусак
        =="Вони мають забезпечити народові"!!!==
        Народ - це "вони і ми", тобто, немає поділу. НАРОД - це віртуальність, котра складається з осіб.
        16 Feb
        Сашко Бартосік
        Народ — це живий організм , що для дієздатності забезпечений різноманітними органами .
        Аби його організм працював справно , то його мозок має давати правильні сигнали .
        Мій допис адресовано до ультраправої півкулі мозку , а не до сраки , лівого сіпаючого ока чи ампутованої правиці .
        А народ — це маховик . Який підсилюватиме роботу двигуна, або якщо він розбалансований , то призведе до руйнації .
        16 Feb
        Василь Прусак
        Але що ви маєте на увазі під терміном "мозок", "срака"? І як ви розумієте дії кожної особи "з народу" - чи просто "узагальнювати" стоячи збоку, чи описувати організаційні форми співпраці окремих осіб, напр. партії, громадські організації, організована злочинна група, неорганізовані але злодійські групи "в кріслах", групи пенсіонерів з споминами про "колись було ...", групи "грошових мішків" ... До кого себе відносити і до кого мене зараховуєте?
        16 Feb
        Сашко Бартосік
        мозок — це невеличкий орган живого організму , який керує всим організмом .
        Наша нація ще не обзавелася власним мозком , який би справно керував національним організмом .
      • можливості спільних дій об'єднаних груп
        16 Feb
        Василь Прусак
        А тут треба говорити про можливості спільних дій об'єднаних груп.
        • Найбільшою групою є правлячий клас - це мільйон родин податківців суддів прокурорів міліції поліції сбу генералів адміністрації президентів партійців грантоїдів депутатів митників НАБУ САП БЕБ котрим не потрібна українська Україна - їх об'єднує жадоба грошей.
        • Решта осіб - електорат. Немає єднання в потужні групи, котрі б формували завдання для розвитку - голосуємо "за менше зло".
      • має зародитися, проявитися, взяти владні повноваження якась націоналістична політична сила
        16 Feb
        Сашко Бартосік
        Має зародитися , проявитися , взяти владні повноваження з відповідальністю за майбутнє України якась націоналістична політична сила з колегіальною системою прийняття рішень .
        Тому , не на народ , не на громадськість в нинішній ситуації варто спихати яловість націоналістичних сил . А на інфікованість націоналістичних рядів путіноїдською бацилою .
        Я намагаюся бути якісним громадянином , який очікує появи на українських просторах націонал-лібертаріантської партії .
        16 Feb
        Лідія Чала
        Ви очікуєте. А скільки вже створеного раніше? Ким? В яких умовах? Тепер, якщо бачите перспективи, вперед! Вам буде легше, ніж було першопрохідцям. Вже є немалі здобутки.
        16 Feb
        Сашко Бартосік
        які результати діяльності раніше створеного ?
        Чому раніше створене не еволюціонує , не розвивається , а задіюється в процесах по ліквідації української України ?
      • для чого "Мережі Вільних Людей"?
        16 Feb
        Василь Прусак
        Я є учасником "Мережі Вільних Людей" для того, щоб разом з іншими активними тримати руку на пульсі життя і впливати на процеси шляхом формування всіма членами Мережі Завдання політикам для встановлення умов життя, котре дасть можливість Я є учасником "Мережі Вільних Людей" для того, щоб разом з іншими активними тримати руку на пульсі життя і впливати на процеси шляхом формування всіма членами Мережі Завдання політикам для встановлення умов життя, котре дасть можливість українцям творити та відчувати свою цінність як в Україні, так і за поза її межами.
        Плануємо на першому етапі згуртувати перших 100000 з запланованого 1 мільйона Активних Громадян з офіційною реєстрацією і це буде відчутна сила для впливу на політиків.
        16 Feb
        Сашко Бартосік
        тобто , мисливці чемно чекають відмашки від Рохова з Учайкіним .
        А до того — сидіти рівно і не рипатися . Гарно.
        16 Feb
        Василь Прусак
        Є вже проголосовані 7 основних проблемних питань, котрі в полі зору Мережі - ЧОТИРИ з них запропоновані Дяківим, котрий 12 років розробив і не зміг розширити коло тих, хто буде реалізовувати, це не Рохов і не Учайкін "дали відмашку", а члени Мережі проголосували: концепція Місцевого саморядування, принципи суду, правоохоронних органів та виборча система.
      • яка Мета Мережі?
        16 Feb
        Василь Прусак
        Мета - побудувати Реальну Республіку з активними Громадянами, а не просто з електоратом.
        16 Feb
        Сашко Бартосік
        навіщо мені Мережа без мети про національну державу , коли у мене вже є Україна в Конституції котрої вперше за всю історію мого народу згадано українську націю як державотворну та задекларовано республіканський устрій ?
        16 Feb
        Василь Прусак
        втіха від запису в конституцію є такою собі, для самозаспоєння. Вона написана як Республіка, але населення УРСР з 1991 року так і зрозуміло цього терміну і не діє як Громадяни, а Мережа першим пунктом має "просвітництво" задля того, щоб громадяни взяли на себе відповідальність.
      • яку Ідею обрано Мережею для досягнення Мети?
        16 Feb
        Василь Прусак
        Ідея - замінити кланово олігархічну систему в законний спосіб на систему для розвитку кожного громадянина - з забезпеченням сили права, свобод, безпеки, заисту - самодостатні громадяни = СИЛЬНА Республіка Україна.
        16 Feb
        Сашко Бартосік
        навіщо мені Мережа з ідеєю спрямованою на олігархів, якщо навіть самий недолугий парламент вже прийняв закон про деолігархизацію?
        16 Feb
        Василь Прусак
        Де спрямованість на олігархів? Ярмом є правлячий клас, а внески громадян - це НЕЗАЛЕЖНІСТЬ для громадян
      • якими Засобами Мережа втілюватиме Ідею?
        16 Feb
        Василь Прусак
        Засоби - члени Мережі діють вже з застосуванням демократичних принципів: обговорення і голосування без "хтось сказав зверху", явне постійне членство, щомісячні внески для самозабезпечення діяльності і для використання коштів для виборчих питань нових Лідерів, котрі вже в Мережі "вийдуть в люди": об'єднають навколо своїх програм сотні членів, обговорюють напрямки руху, приймуть участь в Праймерізі щоб Мережа шляхом голосування отримала нових лідерів - при оголошенні виборів, як у ВРУ так і в місцеве самоврядування буде формуватися партія виключно на основі нових лідерів, котрі не будуть брати гроші в олігархів, а прийдуть "з розвязаними руками" для голосування за розвиток, а не "за схеми". Це ПОСТІЙНО діючий механізм, не "до виборів".
        Порахуйте і фінансові можливості МІЛЬЙОНА членів Мережі протягом 5 років до наступних виборів, якщо кожен щомісячно вносить тільки 49 грн. Все просто. Просто про це не думали до цього часу.
        16 Feb
        Сашко Бартосік
        навіщо мені ще одне Мережове ярмо на шиї , якщо я офіційно сплачую податки і вже утримую цілу гвардію нахлібників ?
        Які виборчі питання можуть бути в Мережі , якщо вони не є політичною партією ?
      • мережа нічого не змінить в країні
        16 Feb
        зібрати з громадян гроші та забезпечити мандат для організатора - це не є гуртуванням активних громадян (повірити популістам і здати гроші - така собі активність).
        А головне, що це нічого не змінить в країні (нагадаю, що рішення приймаються більшістю).
        Ця система не реформується, демократія в Україні грає проти народу. І взагалі, демократія перетворилася в потужну руйнівну силу, і людству час позбутися цієї хвороби.
        16 Feb
        Василь Прусак
        "зібрати" і "забезпечити" - це фізична робота конкретних громадян, котрі вийшли "з бульбашки" і обговорюють, голосують, приймають нормативні документи в рамках ГО!!! Є явне членство. Не бачу де ще хтось сьогодні реально "згуртував" фізично понад 4700 членів, і це не "лайками і коментарями"?
        16 Feb
        • ДЕ обговорюють 4700 членів? дуже цікаво подивитися
          16 Feb
          Василь Прусак
          "Де обговорюють"? Кожен член мережі спілкується з знайомими і з незнайомими - я часто обговорюю Механізм для заміни кланово олігархічної системи. Протягом перших трьох місяців після початку офіційної діяльності Мережі я давав коментарі для різних осіб в фейсбуку - використовував "холодні контакти" - результат згідно теорії: один з сотні став членом Мережі. Для цього таких коментарів зробив не менше 1500 - є 16 осіб, котрі зареєструвались - після мого запрошення, я бачу це через свій кабінет. Це називаю просвітництво. Це не "мережа" робить, а кожен член Мережі. Ця робота невидима для інших, але це обмін інформацією - не просто критикувати, а говорити про Шлях для змін.
          16 Feb
          Це робить кожен користувач ФБ і без всякої мережі (ми тут зараз це робимо). Тобто такого місця немає? до речі, обговорення самі по собі ні до чого - якщо немає СПІЛЬНИХ результати цих обговорень.
        • ==голосують==
        Це найстрашніше, коли люди обирають не компетентне (розумне) рішення, а те, в чому вони не розуміються - див. розбір "Демократія" вище. А чисельні ГО, групи, партії, мережі тільки розколюють СУСПІЛЬСТВО
        Жодна група чи мережа не може змінити ситуацію в країні бо має потужних конкурентів у вигляді олігархів і їх партій. Можуть бути гарні наміри, але рішення приймає більшість (і це не ви).
        А ваші проголосовані пропозиції - це тільки "одні з", є ще багато інших (у тому числі і у олігархів).
      • плани мережи
        16 Feb
        Василь Прусак
        Коли буде відчутний результат - мільйон членів. Непросто. Ще не все готово - не завершена схема ідентифікації через ID. Готується перший загальний дводенний очний Форум для пояснення принципів і мети Мережі для початку системної масової роботи. Є 7 основних напрямків, навколо гуртуємо громадян: просвітництво, безпека, місцеве самоврядування, суд, правоохоронна система, виборча система, економіка. Доповідь самовираження завершив.
      • у людей є різні пропозиції навіть по "закону про зброю"
        16 Feb
        Навіть щодо "Закону про зброю" є у людей інші резони та наміри:
    • Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах?
      22 Mar
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах? Ruslan Rokhov  22.03.26
      Жити в країні стає важче
      22 Mar
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах? Ruslan Rokhov  22.03.26
      Жити завдяки діяльності політиків ми все ще не готові, але всупереч — стає все важче
      Можна було б черговий раз почати бідкатись про важку долю тих, хто тягне все на своїх плечах. Але від цього ситуація не почне змінюватись…
      До всього пекла, яке «пакетом» принесла нам війна, підприємцям, котрі годують себе, а також свої й сімʼї тих, кому дали робоче місце, хочуть додати додаткових клопотів, які зменшать доходи, створять проблеми і збільшать простір для процвітання корупції.
      «Колоски — своїм, а корінці — виборцям!»
      22 Mar
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах? Ruslan Rokhov  22.03.26
      Втім, а на що ми розраховували, коли смиренно спостерігали за тим, як хтось приводить своїх представників у владу, яка в подальшому збагачувала цих «меценатів» нашим рахунком?..
      Очевидно, що є більші джерела наповнення бюджету, за рахунок «прикручення» мільярдних схем, але на це ніхто не готовий йти. Пояснення причин просте — бо тоді збитки понесуть «меценати»…
      Навіщо ж їхнім представникам шкодити інтересам тих, хто фінансував їх прихід до влади. «Колоски — своїм, а корінці — виборцям!»
      Все як у казочці «Мужик і ведмідь», в якій ми в ролі довірливого любителя безкоштовного меду…
      Вибір постачальника товарів не призводить до їх безкоштовного отримання
      22 Mar
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах? Ruslan Rokhov  22.03.26
      Ми знаємо, якщо обрав супермаркет для наповнення холодильника, потрібно розрахуватись на касі, щоб щось до холодильника через неї пронести.
      Те ж саме з вибором АЗС, де не можна сказати касиру, - «Залий бак, бо я обрав твою заправку!»
      Ми ж розуміємо, що вибір постачальника товарів, робіт та послуг не призводить до їх безкоштовного отримання.
      Той, за кого ми проголосували - не є нашим представником
      22 Mar
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах? Ruslan Rokhov  22.03.26
      Але чомусь ми досі вважаємо, що коли проголосували за когось на виборах, то в нас в раді зʼявляється свій представник.
      На жаль, це наше політично неповносправне сприйняття політичного процесу, робить з нас кріпаків, які мусять коритись чужій волі.
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах?
      22 Mar
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах? Ruslan Rokhov  22.03.26
      Якщо хочемо, щоб державна політика була в наших інтересах.
      Якщо хочемо, щоб уряд та міністерства шукали шляхів підвищення нашого добробуту, а не чергового способу глибше залізти в наші кишені.
      Якщо хочемо почати жити не всупереч, а — завдяки!
      Слід почати фінансувати прихід своїх представників у владу
      22 Mar
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах? Ruslan Rokhov  22.03.26
      Тоді слід почати фінансувати прихід своїх представників у владу.
      Щоб влада не лізла в наші кишені, слід спершу дістати з них трохи грошей та інвестувати в прихід до неї своїх представників.
      Тоді й почнемо жити не всупереч, а завдяки…
      P.S. Музику замовляє той, хто платять
      22 Mar
      Обговорення
      22 Mar
      • сьогодні музику замовляють олігархи
        22 Mar
        ==Музику замовляє той, хто платить==
        Саме так, і сьогодні, і в осяжному оком майбутньому, музику замовляють олігархи, бо в них грошей значно більше, ніж у гіпотетичного "нового олігарха за народний кошт".
        22 Mar
        Ruslan Rokhov
        так було весь час, так є ймовірно зараз, але все так не буде.
      • Коли середній клас зрозуміє і згуртується
        22 Mar
        Ruslan Rokhov
        Коли середній клас зрозуміє, що більше за щось, а для чогось.
        Для гуртування з метою заподіяти бажаний сценарій. Щоб не в супереч, а - завдяки! 
        22 Mar
        Середній клас не здатний згуртуватися, а ще, не здатний виробити РАЗОМ базовий сценарій - тому вся конструкція не має фундаменту.
        Ви кажете "згуртується" наче це так просто, а це величезна проблема.
      • середнього класу недостатньо щоб щось змінити
        22 Mar
        середнього класу недостатньо щоб щось змінити в цій Системі, бо у олігархів більше грошей, і відповідно більше впливу на більшість населення.
      • потрібна заміна системи разом з демократією по-українські
        22 Mar
        Ця Система побудована міцно і надійно, із середини чогось домогтись радикально - марна справа, потрібна заміна системи разом з демократією по-українські - див. напрацювання Колективного Розуму соціуму.
      • Витягнути з своєї кишені власні кошти - дуже важко для населення
        22 Mar
        Василь Прусак
        "Витягнути з своєї кишені власні кошти та інвестувати в прихід своїх представників ..."
        Дуже важка для розуміння фраза для населення нашої території , котре 35 років опрацьовується правлячим класом "оберіть менше зло і буде вам щастя".
        За ці роки населення засвоїло принцип: "вони, депутати, оплачуються нашими податками" - і ставлять питання "чому ми ще щось маємо платити - і кому платити".
        Паралельно - кожен навчився ЗАРОБЛЯТИ для себе і родини, не сприймає що повинен оплачувати "своїх представників" і ЗАМІНИТИ кланово олігархічну систему. Адже тоді "поламається" багато спосіб власного заробітку, частина населення взагалі не платить податків і ЖИВЕ, частина має пільги котрі будуть закритими при прозорих правилах.
      • щоб зорганізувати МІЛЬЙОН - потрібні мобільні групи
        22 Mar
        Василь Прусак
        Щоб створити умови для розвитку сильних заможних громадян з кількістю МІЛЬЙОН зареєстрованих і дієвих для "політичного впливу" напевне потрібні мобільні групи. Подібне зробив Мамдані в США перед виборами - він організував 100000 учасників системи "від дверей до дверей" і зібрав понад 3 млн прихильників та став мером Нью-Йорку.
        Без такої коротко тривалої акції не вдасться зібрати МІЛЬЙОН активних громадян. При цьому має запрацювати ID реєстрація.
        Крім Правління, має бути річний план організації та діяльності 100000 учасників системи "від дверей до дверей".
      • Треба почати регулярне обговорення 7 основних принципів
        22 Mar
        Василь Прусак
        Треба почати регулярне обговорення 7 основних принципів діяльності Мережі, надаючи можливість висловлень спеціалістів з кожного напрямку та місячні узагальнюючі "конференції" за участю Мережі.
      • люди ще не готові
        22 Mar
        Sergii Levchuk
        Ще не готові, але надія є )
        22 Mar
        Ruslan Rokhov
        ще не готові, але вже страждаємо так, що мимоволі задумуємось не за що, а для чого нам ці муки…
      → "МЕРЕЖА ВІЛЬНИХ ЛЮДЕЙ" (ЗБІРКА) (48)
  • Створення в Україні Громадянської мережі політичного впливу
    17 Aug
    Что нужно для функционирования демократии Ruslan Rokhov Источник
    Будучи багато років членом Української асоціації власників зброю, розуміючи величезний артикульований попит громадян на можливість законного володіння зброєю самозахисту, я запропонував Георгію Учайкіну створити першу в Україні Громадянської мережу політичного впливу ще до появи відповідного законодавчого забезпечення, у форматі громадської ініціативи.
    Ми записали з ним кілька відео на його каналі «ЗБРОЙОВИЙ ЛОБІСТ», де пояснили як відбуватиметься вплив на політиків та закликали згуртувати 1,000,000 громадян, які висловились в Дії за володіння зброєю самозахисту.
    В результаті ми зібрали понад 750 анкет прихильників ідеї створення громадянської мережі політичного впливу вільних людей, яку запропонували назвати «ВІЛЬНІ ЛЮДИ — МАЮТЬ ЗБРОЮ!».
    Минулого четверга, 29 серпня, о 21:15 на каналі ЗБРОЙОВИЙ ЛОБІСТ для цих людей ми провели закритий стрім. Даний етер був у форматі вступного семінару для прихильників ідеї формування громадянської спільноти на мільйон членів, яка буде впливати на сценарії розвитку України. Кожен, хто заповнив анкету прихильника міг в онлайні поставити питання і отримати відповіді на них. Ті, хто не мав можливості через відсутність світла чи інших причин подивитись онлайн, зможе за надісланим посиланням подивитись цей стрім у запису. А таких трохи більше половини через стан електро мереж і їх вплив на доступ до інтернету.
    Станом на 12:00 першого дня осені року 2024-го ми маємо вже 97 членів
    Громадянської мережі політичного впливу вільних людей «ВІЛЬНІ ЛЮДИ — МАЮТЬ ЗБРОЮ!», які зробили сумарно внесків на 33045 грн. та 5 копійок.
    Сума мінімального внеску не змінилась — 49 грн., сума максимального внеску також без змін — 5000 грн.
    Це при тому, що з бази прихильників лише біля половини подивились відео-семінар. Третина з них зробила внесок, щоб долучитись до розбудови першої в Україні громадянської мережі політичного впливу, яка зватиметься «ВІЛЬНІ ЛЮДИ — МАЮТЬ ЗБРОЮ!»
  • ВИБОРИ І ФІНАНСИ
  • Статистика
    22 Mar
    Сайт
    Прогнози
    17 Aug
    1 млн. членів мережі (у найкращому випадку) - це завдання на 350-500 років (як нескладно підрахувати)
    17 Aug
    2 - рік-півтора;  (дан 31.07.25)
    (до сих пор не ясно, что означает эта цифра на сайте?)
    • 01.05.25 2238
    • 16.05.25 3082 56
    • 18.05.25 3109 14
    • 02.06.25 3234 8
    • 19.06.25 3449 13
    • 28.06.25 3498 5
    • 22.07.25 3631 5.5
    • 29.07.25 3686 8
    • 31.07.25 3721 17
    • 17.08.25 3797 4,5
    • 16.09.25 3878 2,7
    • 19.10.25 3959 2,45
    • 25.10.25 4027 10
    • 01.01.26 4612 9
    • 16.02.26 4781 4
    • 22.03.26 4859 2
"МЕРЕЖА ВІЛЬНИХ ЛЮДЕЙ" (ЗБІРКА) (48)
22 Mar
  • ПРО МЕРЕЖУ (6)
    19 Oct
    • "Мережа Вільних Людей"
      17 Aug
      Выборы и финансы Ruslan Rokhov 26.01.25
      С лета прошлого года мы с единомышленниками продолжали, начиная процесс построения первой такой сети. Потому что, как известно, практика без идеи слепа, как и идея без практики мертва!
      Мы назвали это совместным решением - Мережа Вільних Людей .
      По состоянию на вчерашний день, еще до регистрации в Минобществе с соответствующим названием, в сеть присоединились 1698 граждан. Сегодня их уже более 1700, потому что мы вместе с рядом участников сети присоединились к ней не менее десятка наших сограждан. Потому что нет выходных для гражданина, в котором республика является общим делом. Особенно с точки зрения экзистенциальных вызовов для нее.
      Мы поставили себе цель собрать не менее 1 000 000 граждан, что лишь малая часть 34%, предпочитающих правильное отношение к себе со стороны властей.
    • Що таке "Мережа Вільних Людей"?
      17 Aug
      Сайт
      Що таке Громадянська мережа політичного впливу Вільних людей?
      Це громадська організація, що об’єднує громадян України для захисту прав на володіння короткоствольною зброєю для самозахисту.
    • Присоединяйтесь к Сети Свободных Людей
      19 Oct
      Выборы и финансы Ruslan Rokhov 26.01.25
      Сегодня еще не поздно встать бок о бок с нами, присоединившись к Сети Свободных Людей, которые предпочитают запустить альтернативный сценарий. В котором мы поможем прийти к власти людям, которым не нужно будет урезать деньги, а только усилить обороноспособность до такого уровня, чтобы Кремль не посмел повторить свою агрессию.
    • Создайте свою собственную сеть гражданского политического влияния
      19 Oct
      Выборы и финансы Ruslan Rokhov 26.01.25
      Если вы по какой-то причине не разделяете наши республиканские взгляды на право граждан на владение оружием для самообороны, создайте свою собственную сеть гражданского политического влияния с другими требованиями повестки дня, чтобы привлечь к власти других политиков, которые не разделяют наших взглядов.
      Но кому не понадобится монетизация власти, сосредоточившись на главном развитии обороноспособности Украины.
    • як приєднатися до "Мережі Вільних Людей"
      19 Oct
      Ruslan Rokhov
      Кожен, хто воліє долучитись до Мережі Вільних Людей, може зробити це за посиланням: 
      Анкета прихильника "Мережі вільних людей"
      Щоб долучитись, потрібно всього два кроків:
      1. заповнити анкету;
      2. сплатити внесок за реквізитами в ній.
    • про історію розбудови мережі
      19 Oct
      Ruslan Rokhov
      Більше про історію розбудови мережі ви можете довідатись з цієї статті: https://uavz.org/my-pochynaemo-gurtuvaty-1000000/
  • ЗАРАЗ І В МАЙБУТНЬОМУ (6)
    22 Mar
    • «Колоски — своїм, а корінці — виборцям!»
      22 Mar
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах? Ruslan Rokhov  22.03.26
      Втім, а на що ми розраховували, коли смиренно спостерігали за тим, як хтось приводить своїх представників у владу, яка в подальшому збагачувала цих «меценатів» нашим рахунком?..
      Очевидно, що є більші джерела наповнення бюджету, за рахунок «прикручення» мільярдних схем, але на це ніхто не готовий йти. Пояснення причин просте — бо тоді збитки понесуть «меценати»…
      Навіщо ж їхнім представникам шкодити інтересам тих, хто фінансував їх прихід до влади. «Колоски — своїм, а корінці — виборцям!»
      Все як у казочці «Мужик і ведмідь», в якій ми в ролі довірливого любителя безкоштовного меду…
    • 70% людей живe за межею бідності
      22 Mar
      Oleksandr Radchuk
      Ви говорите чудову ідею, але я дуже сумніваюсь у її можливостях реалізації в суспільстві, 70% якого живе за межею бідності.
      22 Mar
      Ruslan Rokhov
      60 гривень в місяць, не кажучи вже про 49 гривень, може дозволити собі чи не кожен дієздатний громадянин. Я робив аналіз ринку представництва інтересів громадян з розрахунку 1% від мінімальної зарплатні у 2021 році, від тогочасної кількості працюючих. Не враховуючи людей, які отримують пенсію і іншу соціальну підтримку. 11,232,000,000 загальний обсяг ринку, на якому політики могли б отримувати ресурси для представництва інтересів.
    • Жити в країні стає важче
      22 Mar
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах? Ruslan Rokhov  22.03.26
      Жити завдяки діяльності політиків ми все ще не готові, але всупереч — стає все важче
      Можна було б черговий раз почати бідкатись про важку долю тих, хто тягне все на своїх плечах. Але від цього ситуація не почне змінюватись…
      До всього пекла, яке «пакетом» принесла нам війна, підприємцям, котрі годують себе, а також свої й сімʼї тих, кому дали робоче місце, хочуть додати додаткових клопотів, які зменшать доходи, створять проблеми і збільшать простір для процвітання корупції.
    • Что нас ждет при обычном развитии сюжета?
      19 Oct
      Выборы и финансы Ruslan Rokhov 26.01.25
      Представьте себе ситуацию, что нам не удалось собрать этот миллион. Финансово-промышленные группы привели своих людей в парламент. Те, кто продолжает монетизировать влияние, фактически занимаясь мародерством перед лицом войны. Потому что мы с вами понимаем, что заморозки - это не конец войны!
      А что будет, когда доверие к госучреждениям снова падет?.. Опять же потому что после выборов на тщетных надеждах будет расти... Но потом как всегда...
      Что будет делать следующий олигархический парламент, пока Кремль готовится к очередной агрессии против нашей государственности?..
      А что будет, когда инициатор и гарант концептуального мирного соглашения выйдет из овального кабинета?..
      Как вам ответы на эти вопросы?.
      Готов ли ты забыть об этом сегодня, пока не наступит последствия, когда мы с тобой ничего не сможем контролировать?..
    • Мы ответственны за то, что делается от нашего имени
      22 Mar
      Выборы и финансы Ruslan Rokhov 26.01.25
      Среди прочих ролей мы в ролях граждан. И мы несем ответственность за тех, кто будет проводить государственную политику от нашего имени. Давайте спросим себя, что мне как гражданину сейчас делать, чтобы отключить базовый сценарий, когда мы входим в очередной замкнутый круг, который закончится разочарованием, нарушением доверия к государственным институтам и риском для нашей государственности?..
      Если мы ничего не начнем делать, не будем собираться влиять на реализацию желаемого для нас сценария, то в чем вообще смысл выборов?..
    • в блекауті є частина провини корупціонерів
      22 Mar
      Oleksandr Radchuk
      Адже так, наприклад, росія винна в обстрілах енергетики, але ж е всі задумаються, що ось ці гроші корупціонерів - це саме ті гроші, які точно мали б йти на захист енергетичних обʼєктів. Тобто, чим довше ми сидимо без світла - в цьому теж є частка провини ось цих корупціонерів.
      Але люди не думають на 2-3 кроки вперед.
      22 Mar
      Ruslan Rokhov
      30% тих, хто не живе за межею бідності, найбільше зацікавлені в тому, щоб корупціонери перестали правити в Україні.
  • ПРО ПЕРЕШКОДИ (11)
    22 Mar
    • Адекватних людей мало
      17 Aug
      Сергей Анашкин
      Адекватних людей мало. Етичних людей мало. Фахових людей мало. Це факт.
    • більшість нікуди не дінеться
      17 Aug
      Сергей Анашкин
      Ми можемо створювати купу тез та візуалізацій. Все розіб'ється об необхідність протистояти більшості про яку ти говориш. А вона буде. Всі 33 з гаком роки була. І -НЕ на користь громадянам і Країні. На жаль.
    • люди мають володіти вогнепальною зброєю
      17 Aug
      Петро Черняк
      Кожен із цих людей ОБОВ'ЯЗКОВО має володіти зареєстрованою вогнепальною зброєю. ОБОВ'ЯЗКОВО.
      Влада яка не боїться народу (а рабів ніхто не боїться) ніколи не буде ефективно працювати на його благо.
      17 Aug
      Ruslan Rokhov
      наразі в нас половина таких 
      17 Aug
      Василь Прусак
      офіційно, з відкритих джерел: понад 700000 українців володіють зброєю. Якщо вони ще долучаться до Громадянської мережі політичного впливу вільних людей, то Україна зміниться, буде "без гір", бо "всі гори перевернемо"
    • ефективність буде залежати від того, чи пройде така партія в парламент
      17 Aug
      Анатолий Октисюк
      ефективність буде залежати від того, чи пройде така партія в парламент.
      Я не проти якісних змін і адекватних хлопців у владі
      17 Aug
      Василь Прусак
      це ж не партію створюємо для разової акції "сісти в крісла" - це постійно діюча Мережа з явним членством і щомісячним внесками, щоб "наймати на роботу депутатів" відрізавши від цього процесу олігархів
    • Політичний шлях нині надійно заблоковано
      17 Aug
      Політичний шлях нині надійно заблоковано чинним законодавством, яке змінити не просто
    • чи не зависока планка в 1000000
      25 Oct
      Ruslan Rokhov  24.10.25
      ==За дві доби нас стало більше ніж на 50 учасників==
      на сайті написано 72 учасника за тиждень
      Це 300 учасників за місяць, або 3600 за рік. Не пробували рахувати через кілька років набереться отой мільйон?
      Але в середньому за місяць долучається близько 200 громадян
      (1000000 - 4000) / 3600 = 277 років.
      (1000000 - 4000) / 3600 = 415 років.
      Я ніде не помилився?
      Це все, навіть якщо не враховувати зменшення людей (розчарування, вигорання, вичерпання аудиторії, а ще люди просто вмирають, 15 з 1000 кожен рік)
    • потрібна політична громадянська едукація
      11 Nov
      Oleksandr Radchuk
      Варто говорити не лише про фінансову, але й політичну громадянську едукацію, підвищення рівня правової свідомості.
      11 Nov
      Ruslan Rokhov
      Треба займатись громадянською просвітою і Мережа Вільних Людей над цим працює.
    • лідери мають гуртуватися
      11 Nov
      Ruslan Rokhov
      Лідери, які це усвідомлюють мають гуртуватись, щоб максимально швидко згуртувати громадян в платоспроможну спільноту, яка готова фінансувати представників для приведення їх на представницькі посади.
    • Витягнути з своєї кишені власні кошти - дуже важко для населення
      22 Mar
      Василь Прусак
      "Витягнути з своєї кишені власні кошти та інвестувати в прихід своїх представників ..."
      Дуже важка для розуміння фраза для населення нашої території , котре 35 років опрацьовується правлячим класом "оберіть менше зло і буде вам щастя".
      За ці роки населення засвоїло принцип: "вони, депутати, оплачуються нашими податками" - і ставлять питання "чому ми ще щось маємо платити - і кому платити".
      Паралельно - кожен навчився ЗАРОБЛЯТИ для себе і родини, не сприймає що повинен оплачувати "своїх представників" і ЗАМІНИТИ кланово олігархічну систему. Адже тоді "поламається" багато спосіб власного заробітку, частина населення взагалі не платить податків і ЖИВЕ, частина має пільги котрі будуть закритими при прозорих правилах.
    • окремі організації та партії не роблять спільну справу громадян України
      22 Mar
      ==Республіка — це спільна справа громадян==
      Республіка — це спільна справа громадян УКРАЇНИ, це не справа окремої громадської організації чи партії, яких дуже багато в країні, і кожна тягне ковдру на себе - у такому розпорошеному стані ніяку Республіку ми не побудуємо доки не подолаємо цю роздробленість - див.
    • люди ще не готові
      22 Mar
      Sergii Levchuk
      Ще не готові, але надія є )
      22 Mar
      Ruslan Rokhov
      ще не готові, але вже страждаємо так, що мимоволі задумуємось не за що, а для чого нам ці муки…
  • ПРИНЦИПИ ТА РІШЕННЯ (8)
    22 Mar
    • ПРИНЦИПИ та РІШЕННЯ не повинні бути з єдиного центру
      22 Mar
      Василь Прусак
      ПРИНЦИПИ та РІШЕННЯ ... Колись, в час моєї молодості, таке вже було ... Для мешканців 1/6 світу написали "принципи" і регулярно ми змушені навіть в курсовій роботі по автоматизації писати " згідно рішення" єдиного центру ...
    • Принципами не змінити систему
      22 Mar
      Василь Прусак
      Так, сьогодні є розгубленість від відсутності "одного бачення" ... І я не хочу чути від якогось "центру вироблення рішень" як я маю жити ... 105 років Київ і більшості нашої території "голосували" (ми ще вийшли дотепер з УРСР - нам написали в 1991 році "замінюємо" УРСР на Україна) - 33 роки працює система "олігарх - кандидат - обіцянки без виконання - наш голос - депутат - дерибан). Принципами це не змінити.
    • Замість олігарха треба поставити "Мережу вільних людей"
      22 Mar
      Василь Прусак
      Можна РОЗІРВАТИ ланцюжок: замість "олігарх" вставити "Мережа вільних людей оплачує - кандидат приймає наше завдання - ми голосуємо - депутат отримує розв'язані руки і займається ПОЛІТИКОЮ, виконуючи наше завдання" ...
    • ПРИНЦИПИ бговорювати, паралельно з створенням СИЛИ ВПЛИВУ
      22 Mar
      Василь Прусак
      А самі ПРИНЦИПИ треба обговорювати, паралельно з створенням СИЛИ ВПЛИВУ - масової участі українців - бо основне завдання депутатам буде Нова Конституція і винесення її на референдум ...
    • спільні принципи та сила впливу
      22 Mar
      Сергей Анашкин
      Так от, розуміючи глибину прірви, де ми всі є, пропоную:
      Мати не тези а Плани. По кожному сектору життєдіяльності Країни. З конкретними кроками та, найголовніше, ПРИНЦИПАМИ змін. І РІШЕННЯМИ. Глибока тема і не проста. Але, згадай Друже, а чи не принципи змінили США? Виписані сотні років тому. І Зброя. Так? Так. І розуміння цього має вести спільноту не тільки вирішенням питання зброї. Майбутнім. Будуть принципи і рішення, треба робити як Маск коли виклав креслення(так чи ні, але логічноі красиво, для еволюції авто на електриці). Викласти у публічний простір для того, щоб їх прийняли. Всі. Бо це є ресурсом для однодумців.
      Маючи принципи, спільнота зростатиме набагато швидше.
    • принципи і рішення завжди в нагоді
      22 Mar
      Сергей Анашкин
      Зараз рано говорити про вибори і не на часі. Але Принципи і Рішення завжди є в нагоді. Якщо навіть Більшість яка є зараз їх почне застосовувати. Не почне - громадяни побачать логіку і раціональність. Почне - Країна почне рухатися до розвитку. І байдуже ХТО їх втілить у життя.
      Результати будуть!
      І це буде не PR кампанією, не виборчими гаслами. Це буде прикладом, коли Спільнота надала Країні шанс.
    • погані ПРИНЦИПИ відбору, формування, діяльності, управління та звітності
      22 Mar
      Сергей Анашкин
      І я так само, як і ти, НЕ хочу вже помилятися. Якщо не бачу ПРИНЦИПИ та РІШЕННЯ, не можу їх оцінити та прийняти або не прийняти, додавши думку або погодившись - важко ставати адептом нового руху. Я думаю, більшість адекватно та логічно мислячих людей міркує так само. І так, ці думки виникли в мене під час першого і, мабуть останнього "походу" у ОМС для змін. Які я не можу один зробити. Бо, на жаль, ВСІ інші мої колеги-депутати з місцевої ради або прямо або опосередковано ЗАЛЕЖНІ. Від партій, апарату, керівництва громади.
      І знаєш чому так?
      Бо ми маємо дуже і дуже погані ПРИНЦИПИ відбору, формування, діяльності, управління та звітності. Все, що можна було порушити порушено. Доказ це 33+ років занепаду громади. І ВСІ керівники та апарат РДА, ОДА, ОР, МР всіх цих десятиріч до цього причетні.
      22 Mar
      Ruslan Rokhov
      Всіх є вдосталь. А коли нема, то не буде в нас республіки. Значить не цей раз. Нащадки через сотні років спробують ще раз.
    • закон має подаватися разом з підзаконими актами
      22 Mar
      Сергей Анашкин
      Закон має подаватися РАЗОМ з підзаконними Актами. Крапка. Щоб відразу видно було або Закон працюватиме або Ні.
      Бо саме у підзаконці ховають схеми. Або нею нівелюють суть Закону...
      Тому, це якраз і базовий основний принцип. І доказом є те, що за десятиліття років ВРУ написані сотні Законів. Ти бачиш результати довкола? Я мінімум бачу. Мінцифри мабуть є виключенням. І все.
  • ДЕМОКРАТІЯ ЯК ВОНА Є (7)
    22 Mar
    • Вибір постачальника товарів не призводить до їх безкоштовного отримання
      22 Mar
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах? Ruslan Rokhov  22.03.26
      Ми знаємо, якщо обрав супермаркет для наповнення холодильника, потрібно розрахуватись на касі, щоб щось до холодильника через неї пронести.
      Те ж саме з вибором АЗС, де не можна сказати касиру, - «Залий бак, бо я обрав твою заправку!»
      Ми ж розуміємо, що вибір постачальника товарів, робіт та послуг не призводить до їх безкоштовного отримання.
    • Той, за кого ми проголосували - не є нашим представником
      22 Mar
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах? Ruslan Rokhov  22.03.26
      Але чомусь ми досі вважаємо, що коли проголосували за когось на виборах, то в нас в раді зʼявляється свій представник.
      На жаль, це наше політично неповносправне сприйняття політичного процесу, робить з нас кріпаків, які мусять коритись чужій волі.
    • Демократія — це інструмент впливу громадян на вибір сценарію майбутнього держави
      22 Mar
      Сайт Мережі Вільних Людей Ruslan Rokhov 07.05.25
      Демократія — це інструмент впливу громадян на вибір сценарію майбутнього держави. Щоб громадяни могли впливати на вектор та динаміку розвитку України, вони спершу мають набути відповідну спроможність.
    • Демократія зовсім не в інтересах громадян
      22 Mar
      ==Демократія — це інструмент впливу громадян на вибір сценарію майбутнього держави==
      Це теоретично, а практично (особливо в Україні - див. п8, це зовсім інша річ, зовсім не в інтересах громадян - див. напрацювання Колективного Розуму соціуму.
    • Мы ответственны за то, что делается от нашего имени
      22 Mar
      Выборы и финансы Ruslan Rokhov 26.01.25
      Среди прочих ролей мы в ролях граждан. И мы несем ответственность за тех, кто будет проводить государственную политику от нашего имени. Давайте спросим себя, что мне как гражданину сейчас делать, чтобы отключить базовый сценарий, когда мы входим в очередной замкнутый круг, который закончится разочарованием, нарушением доверия к государственным институтам и риском для нашей государственности?..
      Если мы ничего не начнем делать, не будем собираться влиять на реализацию желаемого для нас сценария, то в чем вообще смысл выборов?..
    • сьогодні музику замовляють олігархи
      22 Mar
      ==Музику замовляє той, хто платить==
      Саме так, і сьогодні, і в осяжному оком майбутньому, музику замовляють олігархи, бо в них грошей значно більше, ніж у гіпотетичного "нового олігарха за народний кошт".
      22 Mar
      Ruslan Rokhov
      так було весь час, так є ймовірно зараз, але все так не буде.
    • Демократія зовсім не в інтересах громадян
      22 Mar
      ==Демократія — це інструмент впливу громадян на вибір сценарію майбутнього держави==
      Це теоретично, а практично (особливо в Україні - див. п8, це зовсім інша річ, зовсім не в інтересах громадян - див. напрацювання Колективного Розуму соціуму.
  • ЩО НАМ РОБИТИ (10)
    22 Mar
    • Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах?
      22 Mar
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах? Ruslan Rokhov  22.03.26
      Якщо хочемо, щоб державна політика була в наших інтересах.
      Якщо хочемо, щоб уряд та міністерства шукали шляхів підвищення нашого добробуту, а не чергового способу глибше залізти в наші кишені.
      Якщо хочемо почати жити не всупереч, а — завдяки!
    • Слід почати фінансувати прихід своїх представників у владу
      22 Mar
      Як зробити, щоб державна політика була в наших інтересах? Ruslan Rokhov  22.03.26
      Тоді слід почати фінансувати прихід своїх представників у владу.
      Щоб влада не лізла в наші кишені, слід спершу дістати з них трохи грошей та інвестувати в прихід до неї своїх представників.
      Тоді й почнемо жити не всупереч, а завдяки…
      P.S. Музику замовляє той, хто платять
    • Ми не сформували умов, щоб політики почали працювати на народ
      22 Mar
      Сайт Мережі Вільних Людей Ruslan Rokhov 07.05.25
      Республіка — це спільна справа громадян. Якщо політики роблять з України не ту країну, в якій ми воліємо жити — це означає, що Ми поки не сформували належних умов, щоб вони почали!
    • окремі організації та партії не роблять спільну справу громадян України
      22 Mar
      ==Республіка — це спільна справа громадян==
      Республіка — це спільна справа громадян УКРАЇНИ, це не справа окремої громадської організації чи партії, яких дуже багато в країні, і кожна тягне ковдру на себе - у такому розпорошеному стані ніяку Республіку ми не побудуємо доки не подолаємо цю роздробленість - див.
    • сама "Мережа" може невстигнути врятувати Україну
      22 Mar
      @СашкоСашко-щ7л
      Може на фоні високоімовірних виборах цього року, є сенс об'єднання з іншими україноцентричними організаціями громадян? Бо сама "Мережа" може невстигнути врятувати Україну.
      22 Mar
      @zbroyovyylobist Мережа відкрита для всіх, хто займає "дорослу" позицію і готовий її розбудовувати.
      22 Mar
      @СашкоСашко-щ7л
      я маю наувасі спілкування керівництва "Мережі" з такими організаціями громадян як наприклад : "Рух Українська Сила ", ініціатива "7 кроків до перемоги ".... і подібними. На рівні організацій з метою створення політичного блоку для перемоги вже на цих виборах.
    • Коли середній клас зрозуміє і згуртується
      22 Mar
      Ruslan Rokhov
      Коли середній клас зрозуміє, що більше за щось, а для чогось.
      Для гуртування з метою заподіяти бажаний сценарій. Щоб не в супереч, а - завдяки! 
      22 Mar
      Середній клас не здатний згуртуватися, а ще, не здатний виробити РАЗОМ базовий сценарій - тому вся конструкція не має фундаменту.
      Ви кажете "згуртується" наче це так просто, а це величезна проблема.
    • середнього класу недостатньо щоб щось змінити
      22 Mar
      середнього класу недостатньо щоб щось змінити в цій Системі, бо у олігархів більше грошей, і відповідно більше впливу на більшість населення.
    • потрібна заміна системи разом з демократією по-українські
      22 Mar
      Ця Система побудована міцно і надійно, із середини чогось домогтись радикально - марна справа, потрібна заміна системи разом з демократією по-українські - див. напрацювання Колективного Розуму соціуму.
    • щоб зорганізувати МІЛЬЙОН - потрібні мобільні групи
      22 Mar
      Василь Прусак
      Щоб створити умови для розвитку сильних заможних громадян з кількістю МІЛЬЙОН зареєстрованих і дієвих для "політичного впливу" напевне потрібні мобільні групи. Подібне зробив Мамдані в США перед виборами - він організував 100000 учасників системи "від дверей до дверей" і зібрав понад 3 млн прихильників та став мером Нью-Йорку.
      Без такої коротко тривалої акції не вдасться зібрати МІЛЬЙОН активних громадян. При цьому має запрацювати ID реєстрація.
      Крім Правління, має бути річний план організації та діяльності 100000 учасників системи "від дверей до дверей".
    • Треба почати регулярне обговорення 7 основних принципів
      22 Mar
      Василь Прусак
      Треба почати регулярне обговорення 7 основних принципів діяльності Мережі, надаючи можливість висловлень спеціалістів з кожного напрямку та місячні узагальнюючі "конференції" за участю Мережі.
Помощь по Ризоме