Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ

Главные вкладки

Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ — основа ризомного согласования мнений и получение единого результата.Как Коллективному Разуму (КР) удается получить результат, в котором учтены все мнения всех участников обсуждения того или иного вопроса?

Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ — основа ризомного согласования мнений и получение единого результата.

Этот метод позволяет из хаоса разрозненных мнений (возникающих по общественно-значимым вопросам и собранных в интернете, в основном, на FaceBook и Youtube) бесконфликтно и быстро получать единый результат, с которым согласен каждый из участников.

Метод Дополнительности "по-простому"

Тема раскрывается всеми участниками. Каждый видит тему с точки зрения своего опыта и своих знаний. Как правило, это разные стороны одного и того же вопроса. Модератор непротиворечиво выстраивает "дерево смыслов" из всех комментариев.

Да, кое-что выбрасывается. Например, повторения, возможные грубости (такие мы!), не относящиеся к теме замечания / мысли (их модератор переносит сначала в РАЗНОЕ, а потом в соответствующую тему).

На выходе в результате модерации вы видите дерево смыслов, на котором знаками плюс разделены "ветви" дерева. Это цельная картина раскрытой темы. Вы можете прочитать все "ветви" или только те, что интересны вам. Но!

Где бы вы не находились, у вас всегда на любом уровне есть возможность дополнить, просто прокомментировать или даже изменить текст. "Цельная картина" при этом может меняться, обогащаясь новым опытом участника обсуждения, и это очень хорошо! Общая картина становится все более приближенной к истине.

Метод Дополнительности "по-ризомному"

Описание Метода ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ дано языком КР, а именно, в виде 4D-текста 

Инструкция как читать 4D-текст

По любому вопросу каждый имеет свое видение |+| — "проекцию" истины на свое индивидуальное сознание.
Для сведения всех проекций в общую картину используется метод дополнительности |+|. 

Технология метода дополнительности:

  1. Осуществляется сбор всех "проекций" |+| и их "очистка" |+|.
  2. Систематизируются и структурируются |+| идеи и смыслы |+|, составляется "дерево смыслов" |+|.
  3. На основании "дерева смыслов" |+| синтезируется |+| общий 4D-результат |+|.
  4. Полученный результат проверяется и уточняется участниками ("обратная связь") |+|.

Способ дополнительности позволяет бесконфликтно |+| и быстро |+| соединять идеи множества участников для получения общего результата |+| . Такой ризомный синтез |+| дает наиболее полное  |+| и компетентное |+|  единое представление об истине |+|.

С помощью этой технологии общество структурируется в разумный |+| социоорганизм |+| и получает результаты для всех |+| и каждого |+|. 

Системное использование способа дополнительности ведет к единому человечеству-социоорганизму |+| с открытым общим знанием |+| в миллиарды раз превосходящим современный уровень.  Человечество сможет покончить с войнами и кризисами |+|, сможет тратить силы и ресурсы на созидание. 

Коллективный Разум, путь к единому человечествуКоллективный Разум, как
путь к единому человечеству

Над созданием текста МЕТОДА ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ работали: Adam Ibragimov, Александр Богинич, Александр Григорьевич Штанько, Александр Крукович, Александр Михайлов, Александр Павленко, Анатолий Мина, Andrew Duma, Андрей Петрович Лазуткин, Андрей Рассолов, Андрій Костюшко, Artemy Higherson, Борис Борисевич, Борис Извеков, Vadim Ponomarev, Vasyl Luts, Василий Шелудяков, Виктор Мельниченко, Виталий Ищенко, Віталій Семенюк, Виталий Эске, Володимир Чекулай, Георгий Вертипрахов, Gennady Shkliarevsky, Dobrovinskyi Gennadii, Евгений Руфлядко, Elena Marina, Игорь Козырев, Ievgen Yelisieiev, Irina Zhiginas, Kava Oleg, Константин Соловьев, Леонид , Старовойт, Леша Эль, Михаил Шустер, Novelty Seeker, Олег Бондар, Олег Молодцов, Ольга Попова, Pasha Melnik, Ризома, Руслан Йоенко, Сергій Вірченко, Сергей Дидковский, Сергей Жигинас, Сергей Михайлов, Тадеуш Жаховский, Юрий Коваленко, Элита Чернова.

Комментарии

Петр Буянов

Пнд, 13/07/2020 - 21:14

Comment: 

Принятию решения предшествует процесс согласования, но само решение часто требует сведения в единый краткий тезис. Без предложения вариантов решений и голосования по ним, решение может быть не найдено, а если и найдено среди предложенных вариантов, станет вопрос про метод выбора - ранжирование, большинством голосов, консенсус. Также, важен вопрос количества участников обсуждения и принятия решений. Вообщем, вижу много задач для Коллективного Разума.

Сергей Жигинас

Втр, 14/07/2020 - 09:24

Comment: 

Решения КР не принимаются, а ВЫРАБАТЫВАЮТСЯ участниками, нет никаких вариантов, есть одно СЛОЖНОЕ и СЛОЖЕННОЕ 4D-решение, против которого никто не возражает (не только среди участников, но и среди других людей), так как любое возражение становится частью 4D-решения и изменяет его, поэтому и вопрос количества участников не важен — каждый может включиться в любое время ("черта" не подводится).