Колективний Розум

Шлях до єдиного людства

Где, Кто и Как в Коллективном Разуме принимает решения?

На диспуте С. Жигинаса с С. Дацюком философом было задано множество вопросов, на которые КР будет давать ответы в ряде публикаций.

Здесь выложен только первый уровень 4D-ответа КР на вопрос философа.
Полный 4D-текст ответа — см. ссылку внизу каждого ответа.
Про 4D-тексты

Вопрос: где точка, из которой принимается решение?

ДАЦЮК: Проблема в том, что для принятия решения, вы должны оказаться вне той системы, по отношению к которой вы принимаете решение.

Что это за место вне социальной модели, как оно образуется, как к нему относится общество?|+|

КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ: Понятно, в случае социальной системы — это оказаться вне социума и принимать решения в отношении социума.

Такой "точкой вне" |+| видится т.н. |+| "Коллективный Разум социума" |+|, который выполняет функции "места принятия решений" |+| и фасилитатора |+|, 4D-решения которого всех удовлетворяют |+|. 

ПОЛНЫЙ 4D-ТЕКСТ "ГДЕ ТОЧКА ИЗ КОТОРОЙ ПРИНИМАЮТСЯ РЕШЕНИЯ?"

10 сентября в студии ютуб-канала UKRLIFE.TV (см. видео)
по инициативе Сергея Жигинаса
состоялся его диспут с философом Сергеем Дацюком.

Спойлер: эту встречу многие восприняли как диспут о ЧЕРНОМ ЯЩИКЕ, хотя предполагалось обсуждение применения Коллективного Разума для решения социальных вопросов.

С. Жигинас — основатель и модератор портала "Пространство Согласия" ("Прострір Злагоди"), на котором 8 лет развивается Коллективный Разум социума.
С. Дацюк - активно участвующий в общественной жизни философ Украины, чьи многочисленные статьи и публикации разобраны и пущены в работу развивающегося Коллективного Разума.

ЧТО ПЛАНИРОВАЛОСЬ

Обсуждение предполагало (согласно озвученной Сергеем Жигинасом программы) следующие разделы: 

• ЭЛИТАРНАЯ И РИЗОМНАЯ (ЭГАЛИТАРНАЯ) МОДЕЛИ ОБЩЕСТВА
• СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ПО ПАРАМЕТРАМ
• СОВМЕСТНЫЙ ПОИСК ПЕРЕХОДНОЙ МОДЕЛИ
• ВКЛАД УКРАИНЫ В РЕШЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ПРОБЛЕМ

Иными словами, предполагалось обсуждение вопроса — как Коллективный Разум (КР) может помочь обществу выйти из социального кризиса, и какая модель общества более приемлема в настоящее время.
Примечание: С. Дацюк знает о существовании КР с 2017 года и даже отметил, что аналога Ризомы, как у нас — нет ни в одной стране

Есть такой смысловой архив, многие говорят: это туфта. 
Архив — но это не туфта, это выделение из всего, что есть, действительно важных смысловых вещей и фильтрование троллинга — это очень важная вещь.

С Дацюк, Как Украине пережить глобальный кризис: беседа Юрия Романенко с Сергеем Дацюком Источник

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги :)

Коллективный Разум приветствует День Знаний!

Коллективный разум для человека

А вы знаете, что все живое, имеющее стратегию выживания, разумно?

Разумны животные, даже мхи и грибы имеют и некоторые интеллектуальные способности, например, память, позволяющую осуществлять целенаправленное ориентировочное поведение, об этом свидетельствуют эксперименты над плесенью в лабиринте. 

Homo Sapins (Человек разумный) тоже умеет накапливать и передавать и свои знания. В далекой древности знания передавались из уст в уста; потом записывались для хранения (и читались далеко не всеми!). 

Сейчас поток информации превратился в океан знаний — их можно получить, просто нажав на картинку в смартфоне — мы говорим о ХАОСЕ, так много знаний, они не удерживаются в голове... Что делать, как быстро найти достоверную информацию, проверенную, реальную? 

 ЧТО ТАКОЕ РЕСЕНТИМЕНТ

В мире все больше озлобления, ресентимента — возникновения образа врага |+|, представления, что можно решить свои проблемы за его счет |+|, переделив тот или иной ресурс |+|.
Ресентимент может возникать по любому вопросу |+|, и из его ловушки потом нельзя выбраться |+|.

КАК  ДЕЙСТВУЕТ РЕСЕНТИМЕНТ

Ресентимент толкает к войнам и насилию, и им охвачены большие массы людей |+|. Менее подвержены ресентименту люди с развитым мышлением |+|.
Ресентимент действует как вирус |+| и отключает мышление |+|, для которого сейчас практически нет пространства |+|, да и отсутствие реальной деятельности приводит скорее к имитации мышления |+|.