Сайт razum.org.ua – це спосіб розповісти у звичній формі про роботу зі створення Колективного Розуму (КР) суспільства.
Колективний Розум виявляє методи та приклади успішного вирішення завдань, що потребують об'єднання багатьох людей.
За допомогою КР мрія переходу до єдиного людства із планетарним розумом стає реальністю!
Робота відбувається на порталі "Простір злагоді" (Ризома) з 2013 року.

Ми працюємо НІ на уряди, корпорації та олігархів; нам потрібна допомога і підтримка ТОВАРИСТВА, заради якого ми працюємо - ваша допомога.
Чим більше людей і засобів ми зуміємо залучити в проект — тим якісніше будуть наші бази знань, тим більшими силою і впливом володітиме суспільство.

Сергій Жигінас, творець проектуСергій Жигінас,
творець проекту

Знання

Знання людини та людства

Знання людини та людства

1. У результаті колективного обговорення на ФБ питання про співвідношення знань людини і всього людства (цікавила оціночна |+| і швидка  |+| відповідь) було запропоновано різноманітні методики підрахунку співвідношення |+|, врахування затребуваності та динаміки інформації|+|.

2. Порівняння проводилося із "середньою людиною", яка має загальний рівень знань |+|, хоча було помічено, що навіть "середні" люди сильно відрізняються один від одного |+|, а особливо - відрізняються від геніїв |+|.

3. Значення терміна ЗНАННЯ досить широке |+| і багатозначне|+|. Нині кількість інформації зростає набагато швидше |+|, ніж її усвідомлення  |+|, яке необхідне, щоб інформація |+| стала знанням |+|, що буває далеко не завжди  |+|.

4. Сьогодні "індивідуальній" людині знання вже майже |+| не потрібні |+|. З іншого боку, окремі типи знання доступні тільки індивідууму |+|. Знання людини виняткові |+|, але людина смертна і її індивідуальне знання теж |+|, тому саме колективи |+| несуть сьогодні естафету знання і еволюціонують |+|, а збереження знання для людства - серйозне питання|+|.

5. Людство системно|+| накопичує і передає знання  |+|, але людство не суб'єктне |+|, не має свідомості |+|, тому не має свого знання |+|.  Кількість інформації все збільшується, а знання як приростають, так і забуваються |+|. Якщо говорити про інформацію, то людина все більше наближається до того, щоб мати доступ до будь-якої інформації людства |+|,, але не до знання. Цю ситуацію можна змінити переходом до Інтегрального знання |+|.

6. Якщо розглядати знання людства, як суму наявних знань людей, то пропорція (знання людства)/(знання людини) вимірюється в мільярдах |+|. Якщо ж розглядати людство як колективний суб'єкт|+| - то ця пропорція буде вже від 10 млрд. |+| до трильйонів |+|.

Суб'єктності ж людство може набути, використовуючи технології Колективного Розуму |+|.

Технології

Нові технології інтегрального знанняНові технології інтегрального знання дають змогу людству знайти колективну суб'єктність за допомогою розвитку Планетарного Колективного Розуму.

Ідея Колективного Розуму висувалася раніше Вернадським |+|.
КР вважає, що він розвивається аналогічно мозку людини |+| ,що викликає сьогодні багато заперечень |+|.

Технології КР дають не тільки правильний вибір |+|, а й весь ланцюжок: колективне розуміння -> колективний намір -> колективна дія |+|.

Чим ризикує Україна

Опубліковано prost Птн, 17/11/2023 - 19:39

Ампутація... Коли постає питання жити чи померти - жити!

ІСТОРІЯ З АЛЬПІНІСТОМ

26 квітня 2003 року, у віці 27 років, альпініст і скелелаз Арон Ралстон опинився в надзвичайно складній ситуації. В одному з каньйонів альпініст провів 5 днів і 7 годин із затиснутою під валуном правою рукою. Через кілька днів, коли їжа і вода закінчилися, перед Ралстоном постало питання - жити чи померти.

Альпініст знайшов вихід: він відрізав власну руку (схема на зображенні) і, абияк впоравшись із травматичним шоком і ризиком сильної крововтрати, зумів пройти багато миль під пекучим сонцем, допоки не натрапив на туристів, яким вдалося викликати рятувальний гелікоптер.

А МИ ЗАСТРЯГЛИ В РОСІЙСЬКІЙ ПАСТЦІ

Ця шокуюча історія згадується мені, коли я думаю про ситуацію, в яку потрапила Україна...

Ми застрягли в російській пастці знекровлюючої війни, розтягнутої на незрозумілий термін, і за відсутності реальної допомоги демократичних союзників опинилися перед вибором: або відрізати частину країни для порятунку держави (саме в цьому суть ПРОПОЗИЦІЇ РАСМУССЕНА), або приректи Україну на фатальну катастрофу.

Сторінки