Эксперимент "Паладор"

Hide all replies | Show all replies Original topic
24 Oct
Эксперимент "Паладор"
включено в портал "Пространство согласия" #prostir
  • Хроника эксперимента (11)
    2 Jun
    1. 18.05 Старт и "интеллектуальная провокация"
      19 May
      • 8:00 опубликовал на своей стенке в ФБ "Стартует эксперимент "ПАЛАДОР"
      • 9:00 репост в 50 групп
      • 10:03 первый, кто нашел новую тему в Риззоме
        18 May
      • 11:20 найдено, что означает название эксперимента
        19 May
          ... В критические минуты отдельные элементы, слагающие сознание Паладора, могли смыкаться так же согласованно, как клетки обычного мозга. И возникал разум, равного которому не была во всей вселенной. Несколько сот или тысяч элементов решали любую рядовую задачу.
        ...Разум Паладора был одним из наиболее могучих ресурсов вселенной
      • 13:00 сформировались Особенности эксперимента
      • 21:00 начало 2-го этапа
    2. 19.05 Сформулированы задачи эксперимента
      19 May
    3. 22.05 Начата мобилизация участников
      23 May
      • возникла проблема Мобилизации
    4. 23.05 Начата подготовка к ЭКСПЕДИЦИИ НА ПАЛАДОР
      23 May
      • осознана необходимость ЭКСПЕДИЦИИ НА ПАЛАДОР
      • начата подготовка к экспедиции.
      • опубликована заметка Экспедиция на Паладор
    5. 24.05 Вышло видео "Экспедиция на Паладор №1"
      28 May
      Текст видео:
      • Что такое Паладор и чем интересен 0.17
      • Наша заинтересованность феноменом Паладора 1.17
      • Чем интересна экспедиция 1.38
      • Игра-приключение в хаосе - ближайшее будущее человечества 2.18
      • В чем реальная польза эксперимента 3.45
      • Нам приходится изобретать что-то с нуля 5.02
      • Как проходят космич. экспед 5:50
      • Особенность этой экспедиции 6.00
      • 3 уровня участия в эксперименте 8.07
      • Что еще делается (кроме сбора участников) 10:25
    6. 25.05 Определились 5 первых направлений исследований
    7. 27.05 Вышло видео "Экспедиция на Паладор №2"
      28 May
      Новости Экспедиции на Паладор №2 (9:45 минут) https://youtu.be/NVNIR_20NwI
    8. 31.05 добавлено видео "Паладор не Перадор. Смотри не перепутай!"
    9. 02.06 добавлено видео Курс "Основы ризомной коммуникации и взаимодействия"
    10. 09.06 добавлено видео "Новости Экспедиции на Паладор №4"
      9 Jun
      Конспект
      10 Jun
      • как движется группа в когнитивном пространстве
      • способ движения — изменение самого пространства в заданой точке
      • наша задача — создать направленную черную дыру,
        10 Jun
        • которая в нужное время, в нужном месте всосет в себя всю информацию, которая есть по заданному вопросу и создаст знаниевую сингулярность
        • сначала мы имеем информационную сингулярность, информация поступает отовсюду
        • из хаоса информации надо получить знание
      • достичь Паладора, меняя отражения как в Хрониках Амбера
        27 Aug
        Приходят на помощь фантасты, а именно Роберт Желязны, который написал "Хроники Амбера". Принцы Амбера могли менять отражения, достигая таким образом Амбера или попадая туда, куда они хотели попасть.
        Такая задача стоит и перед нами, чтобы, меняя отражения достичь Паладора
        Менять отражения — это то, чем занимаются смыслоконструкторы, которые из поступающей информации конструируют все новые отражения Паладора, сменой которых мы достигаем самого Паладора.
      • смыслоконструкторов почти нет
        10 Jun
        • подготовка участников экспедиции на Паладор приобретает первостепенное значение. так как все зависит от скорости этого процесса
          10 Jun
          Если она будет маленькой — все затянется на долгие годы, если мы получим большую скорость смены отражений — мы сможем достичь Паладора за несколько месяцев.
          Не имея смыслоконструкторов — мы не продвинемся никуда
          10 Jun
          Мы узнали очень много про когнитивное пространство, но дальше двигаться не сможем, пока нет смыслоконструкторов.
      • призываю тех, кто хочет овладеть смыслоконструированием
        10 Jun
        Кто хочет овладеть этой специальностью или компетенцией — приглашаются в школу, где сейчас идут занятия, можно включиться с любого места.
        Но это не зайти для развлечения, это реально серьезная учеба (как учатся в институте). Здесь нам надо сделать то же, но за несколько месяцев.
      • группу поддержки тоже надо расширять
        10 Jun
        Сейчас это поддержка по просьбе, а это не тот режим, который необходим чтобы двигаться вперед с большой скоростью. Начо иметь чувство локтя, командный дух, видеть все поле как в спортивных командных играх.
      11 Jun
      • "нравиться" — недостаточно, нужна воля
        10 Jun
        Георгий Вертипрахов Главное — Чтобы людям нравилось.
        10 Jun
        НРАВИТСЯ — мотивация для группы поддержки, чтобы стать КОГНИНАВТОМ нужна сильная ВОЛЯ (это так всегда, чтобы СТАТЬ кем-то, "нравится" — надолго не хватает, а правило 10000 часов никто не отменял).
      • удержать темп, пока не будет самовоспроизводство
        10 Jun
        Георгий Вертипрахов Ещё нужно удержать темп развития событий до того, как паладор станет самовоспроизводящимся.
        10 Jun
        Для самовоспроизводства достаточно несколько особей. В детстве рыбок не разводил?
      • надежды юношей питают
        10 Jun
        Виктор Янчук Надежды, юношей ( в см. человеко - обезьян) питают. (с)
        10 Jun
        Надеяться можно на что-то известное, это не для экспедиции в неизведанное.
      • они не ведают, что творят
        10 Jun
        Виктор Янчук так и хочется сказать словами классика...Прости им, ибо не ведают,, что творят.
        10 Jun
        Такая реакция на все новое, что не умещается в сегодняшние представления — обычное дело.
      • игра это для детей, но потом это перестает быть игрой
        10 Jun
        Виктор Янчук Они оперируют терминологией, функциональной основы, которой не понимают, вернее понимают, но весьма извращенно
        10 Jun
        Виктор Янчук по аналогии как дети глупые еще... садятся в ночвы, расшатывают их, гудят, и представляют себя пилотами, комического корабля...
        .
        10 Jun
        Насчет детей, строящих ракету из старых стульев — это хорошая ассоциация, но некоторые из этих детей становятся авиаконструкторами лет через 20, просто мы умеем ускорять эти процессы, и на определенном этапе в игру включаются реальные специалисты по наработанной проблематизации и техзаданию, и тогда это перестает быть игрой.
    25 May
    • лучше озаглавить даты
      25 May
      Внтури хроники стоят топики - "чисто даты". По ним содержательно трудно ориентироваться. Было бы неплохо дать краткую аннотацию этим датам или иное содержательное указание. Человеки пока не научились по датам догадываться об их содержании. Пока только по числам продвинулись
  • Ресурсы (20)
    2 Jun
    1. Коллективный Разум. Развитие
    2. (4D) 4D-книги
    3. 4D ЯЗЫК Коллективного Разума (видеовстреча)
    4. Дорога в хаосе
    5. Миротворческие Когнитивные Войска
    6. КДКД о вопросах идентичности
    7. Экскурсия по когнитивному пространству (видео)
    8. Сетевое коммуникативное взаимодействие
    9. Сетевые исследования
    10. Формат мережевої комуникативної взаємодії (індекс) Сергей Вирченко
    11. Эксперимент "Мюнхгаузен"
    12. ШКМ. Коллективный разум. сессия 2
    13. Школа "нейронов" Коллективного Разума
    14. Экспедиция на Паладор №1 (видео)
    15. СУЩЕСТВА С КОЛЛЕКТИВНЫМ СОЗНАНИЕМ
    16. Из рассказа Артура Кларка "Спасательный отряд"
      19 May
      ... и странный обитатель системы Паладор, безымянный, как и весь его род, так как он был лишен индивидуальности и представлял собой подвижную, но все равно зависимую ячейку сознания своего народа. Хотя он и его сородичи давно разошлись по галактике, исследуя несчетные миры, какое-то неведомое звено продолжало связывать их вместе так же прочно, как если бы они были живыми клетками человеческого тела.  Когда говорил житель Паладора, он пользовался только местоимением «мы». В языке Паладора не было и не могло быть первого лица единственного числа.
      ......................
      Цинадри и Аларкен напряженно думали. Думал и паладорец, правда, по-своему. Понятие индивидуальной смерти для него не существовало, потому что гибель единицы означала для коллективного разума не больше, чем для человека потеря выпавшего волоса. Но он мог, хотя и с трудом, понять терзания индивидуального разума, например, Аларкена и Цинадри, и стремился им помочь.
      ...................
      Множественное сознание Паладора уже анализировало обстановку и знало, что последует.
      ....................
        ... В критические минуты отдельные элементы, слагающие сознание Паладора, могли смыкаться так же согласованно, как клетки обычного мозга. И возникал разум, равного которому не была во всей вселенной. Несколько сот или тысяч элементов решали любую рядовую задачу. Очень редко требовалось совместное усилие миллионов единиц, и за всю историю было известно только два случая, когда миллиарды клеток сознания Паладора все смыкались в одну цепь, чтобы отвратить угрозу, нависшую над целым народом.
      ...Разум Паладора был одним из наиболее могучих ресурсов вселенной, ко всей его мощи прибегали редко, но уже мысль о том, что он есть, внушала великую уверенность другим народам.
      ... Ответить на этот вопрос было некому, но он мог бы сам догадаться, в чем дело, если бы знал, что необычное разуму Паладора присуще почти человеческое честолюбие. Очень давно Аларкен написал книгу, доказывая, что в конечном счете все разумные народы пожертвуют индивидуальным сознанием и наступит день, когда во вселенной останутся только групповые виды разума. Паладор, писал он, — первый из них; и надо сказать, что огромный дисперсный мозг был польщен его словами..............
    17. Метка: коллективный разум. Из Рика и Морти
      18 May
      Очень советую на эту тему серию из Рика и Морти
    18. http://www.palador.com/
    19. Паладор не Перадор. Смотри не перепутай!
      31 May
      Паладор не Перадор. Смотри не перепутай! Источник
      Конспект
      31 May
      • Мем "Коллективный Разум" (Весть о так называемом Коллективном Разуме)
        31 May
        • КР - результат
        • культуру расширим на способы и методы — это и положим КР
          31 May
          • человек родился, загрузился кусочками — и дальше их несет и использует ДЛЯ создания новых кусочков
          • мы все носители ЧАСТИЧЕК культуры
          • "я и тело, но тело не я" === "культура и мы, но мы не культура"
        • Коллектив это НЕ ГРУППА а ГРУППА это не КОЛЛЕКТИВ
        • являются ли решения КР в основном эффективнее чем групповые
        • любое коллективное решение в Общем Случае самосбывающееся пророчество...
        • КР может быть сконструирован и воспроизведен чем-то ТОТАЛЬНО более сложным
        • индивидуум — коллектив с КР — а это будет еще более сложное
      • КР на Паладоре
        4 Jun
        1. каждая особь живое существо
        2. все существа — часть общего мыслительного процесса (нейрон)
        3. КР называют метод
          31 May
          • весть о его существовании
          • единый мозг мощнее самого большого индивида
          • это не арифметика
          • КР требует отказа от индивидуальности
        4. мы рассматриваем граничные условия для модели
        5. признаки описанные Кларком
          31 May
          1. отсутствовал страх смерти
          2. произошел отказ от индивидуальности
            31 May
            • уже передается генетически
              31 May
              • не приобретаемое качество
              • не было другого даже в языке Паладора
            • называл себя МЫ
              31 May
              не представлял себя отдельно
            • не было и не может быть Я, ОН
          3. моментальная связь между всеми
          4. подключение нужного количества паладорцев
            2 Jun
            • нет возможности отключиться
        6. откуда взялась информация на Паладоре?
        7. нужно ли паладорцам разбиваться на специализорваные "органы"/конгломераты ?
        8. модель надо усложнить
          31 May
          • иначе зайдем в тупик
          • наш коллектив более сложный
            31 May
            • у нас есть еще один уровень сложности — индивидуальность каждого
        9. на Паладоре нет заблуждений
          2 Jun
          • на Паладоре заблуждение не может возникнуть как явления
          • сомнение тоже отсутствует, как и индивидуальный инструмент преодоления возможности заблуждения...
        10. одновременная констатация и исследования
        11. вопрос "хочу все знать" решился
        12. как это повлияло на его общение с остальными
          31 May
          • предположительно никак
          • если нет различения, а различение — уже не ВСЕ
        13. состояние равнодоступности всего — разучивает различать
      • КР на Земле
        31 May
        • есть пример нашего организма (тела)
          31 May
          • наше тело это коллектив, не группа (что меньше)
          • от клетки до организма
          • эволюция как историческая причинность и как ...
          • несопостовимые масштабы клетки и тела
          • клетка не может созерцать тело
          • у клетки нет мыслительного процесса
            31 May
            • индивидуальность — искажение действительности
            • во всем человечестве нет двух одинаковых людей
            • слишком большое количество факторов формирования
              2 Jun
              • условия, в которых формируются сознания разные
              • гормональный фон, на который мы не влияем
          • все клетки индивидуальные или одинаковые
          • земляне не могут достичь того, что и паладорцы
        • СССР был обречен с самого начала
        • группа и коллектив
          31 May
          • коллективные решения совокупность групп индивидуальностей
          • комфортность сбивает в группы
          • есть индивидуальности
          • есть группы
          • есть способы
      • от Паладора до Земли
        31 May
        • пытаемся ли мы достичь уровня паладорцев
        • не отходить от действительности в фантазии
        • никакой земной не сможет быть "похож" на Паладорский КР
          31 May
          • плохо это или хорошо
        • мы не будем делать выводы
        • мы выключили оптимизм
        • мы "лишили" чеповечество оснований для мечты о превращении в "Паладорцев"
        • КР недостижим как уровень Паладорцев
        • зачем этим заниматься
        • движение возможно в индивидуальном порядке
          31 May
          • каждый из нас Уже Паладор (сколько людей столько Паладоров)
            31 May
            • вся линия предыдущих состояний, невозможно отключиться
              31 May
              • все провалы, диссонансы
              • если ты Паладор
            • ты в здесь и сейчас - паладорец одна штука (представляет свой собственный Паладор)
            • откатать на землянах - уже возможно НО...
            • Паладор на индивидуальном уровне УЖЕ имеет эндогенный характер
              31 May
              • это повод для оптимизма
      • на будущее
        31 May
        • надо рассмотреть модель заблуждений
    20. Заметка на ФБ об экспедиции
  • Особенности эксперимента (17)
    2 Jun
    • ОСОБЕННОСТИ ИГРЫ (7)
      26 May
      • аналогия с адвенчурными играми
        26 May
        В адвенчурных играх вы попадаете в Иной мир, где нет ничего знакомого и понятного
        26 May
        До этого вы можете выбирать некоторые параметры
        26 May
        например тип ландшафта в Civilization IV, сложность, расу
        для генерации "своего" Иного мира.
        , с чем вы там встретитесь, заранее неизвестно
        26 May
        жанр "адвенчурные" не совсем подходит. В адвенчурах главное - ходить, искать приключения.
        .
        Здесь ситуация даже больше похожа на текстовые ММОРПГ
        26 May
        Тут больше похоже на ММОРПГ, а именно - текстовые ММОРПГ, точнее - MUD http://lurkmore.to/MUD
      • действуем в условиях хаоса и неопределенности
        26 May
        Мы не знаем, с чем нам придется столкнуться в этом эксперименте, это действия в условиях хаоса и неопределенности — это ПЕРВОПРОХОДКА.
      • каждый играет по своим правилам
        26 May
        в этом эксперименте нет правил — каждый играет со своими.
        26 May
        • отсутствие правил - это разновидность правил :)
        • Также контекст ризомы, задает "неявные" рамки своим интерфейсом
          26 May
          Находясь внутри ризомы, мы вынуждены пользоваться ее движком, объектами, интерфейсом.
          ,
      • сюжет/сценарий "пишется" на ходу
        26 May
        Я понимаю загадки, приключения , но в этих играх важен сюжет. Каков он?
        26 May
        Это коллективная игра, сюжет заранее не известен, роль каждого участника неизвестна. Сценарий пишется "на ходу".
        1-й квест: найди место где идет игра и включись в нее
      • результаты непредсказуемы
        26 May
        Результат зависит от нас, потенциально он ничем не ограничен.
        "Известны исходы парада,
        А чем же закончится бой"
        А. Дольский
      • всю необходимую информацию участник добывает сам
        26 May
        Андрей Лукашов Осталось понять, что бы это значило?
        26 May
        Это часть эксперимента — никаких сведений об эксперименте сообщено не будет.
        Кто хочет участвовать — находит место проведения сам.
      • надо думать и искать
        26 May
        Oleg Kultynov А зачем тогда в группу? Если коллеги из группы все равно ничего не узнают?!
        26 May
        а что, коллеги из группы разучились ИСКАТЬ?
        26 May
        Oleg Kultynov это просто хороший тон: если кто-либо делится чем-то в группе,
        обычно старается дать исчерпывающую информацию, а не отправляет коллег гуглить.
        26 May
        эксперимент на то и эксперимент, что-то делается не так, как обычно
    • ПОЛЬЗА ОТ УЧАСТИЯ (4)
      26 May
      • это гимнастика ума
        26 May
        Не вижу реальной пользы для себя. Гимнастика ума!?
        26 May
        а что, гимнастика ума бесполезна? Как по мне - после гимнастики духа, самое то!
      • овладение методами самоорганизации в хаосе
        26 May
        овладение на практике ризомными технологиями самоорганизации в услових хаоса и неопределенности,
      • практика коллективного творения и мышления
        26 May
        практика участие в коллективном творении и коллективной мыследеятельности.
      • повысить эффективность своей интеллектуальной деятельности
        26 May
        участие в эксперименте позволяет выполнять свою интеллектуальную работу в десятки раз эффективней (по времени и по усилиям).
    • МОТИВАЦИИ К ИГРЕ (6)
      26 May
      • интеллектуальная игра первопроходцев и исследователей
        25 May
        Это интеллектуальная игра, интересен сам процесс коллективного познания, мышления, моделирования, творения, исследования, здесь азарт ПЕРВОПРОХОДЦА.
        Это не массовая игра.
      • новая форма общения
        26 May
        Мотивом организации Игры есть желание к общению.
      • способ взаимодействия для решение своих задач
        26 May
        Мотивом организации Игры есть решение своих собственных задач наилучшим способом, через взаимодействие.
      • освоение методов мобилизации людей
      • экспедиция должна быть прибыльной
        25 May
        Без мотива деятельность может вестись супер гениально, но не предсказуемо по времени и результату.
        Организация инкубатора по решению прикладных реальных задач даст уверенный, может не быстрый и не гениальный результат. Организация прибыльных экспедиций - путь активизации проекта.
      • нужен колпак для всех и ставки
        26 May
        без колпака для всех и ставок это трудно достижимое занятие. просто теряется интерес к игре
  • Цели эксперимента (4)
    27 May
    • Разработать в условиях Земли модель мини-Паладор
      16 Sep
      Для этого надо изучить то, что есть на Паладоре и сконструировать похожее на Земле
      30 May
      Общее описание Модели системы КР, которую создаем.
      Та которая существует на Паладоре другая. Мы ее изучаем и пытаемся понять и додумать, с учетом альтернативных мнений.
      Поэтому исследования проводятся на Паладоре, а конструирование на Земле.
      Модель должна быть функционально близка расе Паладора
      • основная функция
        23 May
        В критические минуты отдельные элементы, слагающие сознание Паладора, могли смыкаться так же согласованно, как клетки обычного мозга.
        Несколько сот или тысяч элементов решали любую рядовую задачу.
        31 May
        Разберем подробнее разные аспекты:
        На Паладоре:
        • осознание некоторыми элементами критичности задачи
        • смыкание этих элементов
        • решение задачи этими элементами
        На Земле
        • информирование людей о задачах
          31 May
          • как на нашей планете донести информацию до тех кто ее готов воспринять?
          • разное оповещение разных людей
            31 May
            Для информирования людей о решаемой задаче, нужно понимать каких людей мы имеем в виду.
            • для участников проекта должно срабатывать оповещение (по типу вайбер),
              31 May
              С оповещением все ясно, участники, выразившие желание к взаимодействию могут договорится о системе коммуникации.
            • если это не участник, то речь идет о вовлечении в проект
              31 May
              Вольные могут при желании заходить на огонек.
        • вовлечение людей в экспедицию
          31 May
          • процесс вовлечения людей
            31 May
            Процесс вовлечения для этого проекта является крайне необходимым. Ведь количество участников является математическим параметром, влияющим на вероятностные показатели скорости процессов в коллективном когнитивном пространстве и даже на осуществимость этих процессов.
            Это открывает большую тему обсуждения о вовлечении, о принципах взаимоотношений, о мотивах участия, создании потенциала участия, преимуществах участия.
          • можно ли использовать для вовлечения краудсорсинг?
            31 May
            Посредством Краудсорсинга с вовлечением в инновационные экономические взаимоотношения.
          • можно ли применить для вовлечения игровые технологии?
            31 May
            Посредством вовлечения в инновационные игровые технологии. (Ира Ревенко)
      • имеющиеся прототипы
        23 May
      • о структуре, координирующей связи
        23 May
        миниПаладор не может возникнуть без специальной структуры, координирующей связи между нейронами.
        Парадокс в том, что такая структура должна действовать глобально, то есть должна быть централизованной.
        23 May
        Глобальная структура вполне может быть децентрализованной.
        Но для нормального функционирования Паладора в нем не должно быть никаких централизованных структур.
        23 May
        это почему?
        Этот парадокс имеет нетривиальное решение, похожее на блокчейн. Не обязательно использовать классический блокчейн, главное чтобы эта структура не имела исключительных прав, но при этом функционировала глобально как централизованная.
        Без специальной функциональности такая структура невозможна, следовательно, невозможно самопроизвольное структурирование связей между нейронами.
        23 May
        специальную функциональность можно сконструировать из имеющихся в нашем распоряжении методов и мотиваций (тем более в рамках эксперимента).
        Ризомные подходы самоорганизации выполняют координирующую функцию децентрализовано.
      • Условия жизни на Палладоре
        11 Sep
        • Воздействие окружающей среды на жителей Палладора очень губительно чтобы выжить им нужна настолько сложная сыстема решения проблем.
        • Нужны коллективные усилия чтобы выживать.
        • Большие перепады температур
        • Сложность в добыче пропитания
      • Строение психики Палладорцев позволяет достигать сверхвдохновенных состояний
        12 Sep
        • Высшие уровни эмоциональных состояний способные генерировать всплески энергии меняющие окружающее пространство.
        • Высокие частоты вибраций
      • Высокая степень приближения к истине Паладорцев
        11 Sep
        • Истина есть источником энергии меняющая состояния окружающего мира "Паладорцев"
      • Паладорцы долго взрослеют
        11 Sep
        • Молодость и долголетие нормальное состояние
        • Большой объем и качество навыков осваивается в процессе жизни
        • громадная численность населения в сравнении с землей
      • Экосистема на Палладоре очень сложна многообразна
        11 Sep
        • большое многообразие видов живых существ как биологических так и энергетических
        • сложные системы восстановления равновесия экосистемы
        • там нет светила "Паладорцы" своим трудом производят энергию
        • есть разумные животные
        • высококультурные преобразования Палладора гармонируют с естественной средой
      • экономика "Палладора" динамична
        11 Sep
        Высокая скорость протекания процессов
        16 Sep
        на чем основаны эти сведения?
      • есть способность управлять временем и пространством
        11 Sep
        • за счет генерации внутренней энергии и ее сложения в направленное действие
        16 Sep
        на чем основаны эти сведения?
      • мышление на Палладоре
        16 Sep
        • многообразие когнитивных функций поражает
        • мозг формируется из отделов отвечающих за разные уровни коммуникации
      • любовь на Палладоре
        16 Sep
        • созидает, источник глубинных изменений качеств и способностей Палладорца
        • Любовь катализатор выброса больших объемов энергии паладорца
      • Что есть на Палладоре чего нет на Земле?
        11 Sep
        Сложность строения и гармония всего.
      • Формы жизни
        16 Sep
        На Земле
        16 Sep
        • Животные
        • Растения
        • Грибы
        На Палладоре
        12 Sep
        • Разумные животные грибы растения
        • Электромагнитные существа (лучевые)
        • Волновые, полевые
        • Психические существа
        • Временные - время это форма жизни (это наверное нужно удалить)
      17 Sep
      @Андрей Павлийчук Паладор в когнитивном пространстве - вполне конкретный объект, а не то, что мы можем нафантазировать
      17 Sep
      Что есть фанатзия на чем она основывается?
      18 Sep
      Фантазия есть плод воображения сформировавшегося мозга.
      Каждый может придумать свою систему/планету с нуля, но это не будет иметь никакого отношения к Паладору Артура Кларка.
      18 Sep
      Может это и есть "иное" мышление к которому стремимся чтобы выжить?
      17 Sep
      • от фантазии до объекта в когнитивном простравнстве
        17 Sep
        Паладор был фантазией Артура Кларка, после издания рассказа появились видения Паладора другими людьми
        17 Sep
        Здесь играет роль мышление каждого читателя, который воспринимает Паладор по-своему и неоднозначность языка.
        . Так в когнитивном пространстве неявно появляется конкретный Паладор (Слон) во множестве проекций этого объекта на сознания автора и читателей ("слепых"), а также на страницах интернета.
        Этот объект существует в когнитивном пространстве и может быть проявлен
        17 Sep
        Построением Общего Слона.
        17 Sep
        Синтезом представлений о Паладоре каждого нейрона.
        и изучен.
    • Выстроить действующий мини-Паладор
      20 May
      • не важно, сколько у нас получится элементов
      • важно попробовать активное и со-взаимодействие этих элементов
    • Научиться порождать ВСЕ
      20 May
      Если уж идти от Хаоса - как прародителя всего и в себе все в зародыше содержащего, то целью Игры может быть - "ПОРОДИТЬ ВСЁ", т.е. научиться увязывать между собой любые частные темы, которые участники Игры вбросят. Сказано "всё едино и всё одно". Вот и надо идти на этот максимум - на целостность и взаимоусиление друг друга, частных тем. На взаимное обогащение.
      Иметь в виду предельную задачу: Планетарный Коллективный Разум
      20 May
      Иметь в виду предельное - Коллективный Разум на максимальном числе участников (человечество), удерживающий целостным мировоззрение - взаимоувязанные частные темы между собой.
      Это совершенно другой СЛОН - не под одну тему/проблему, но под частные темы и частные мировоззрения, которые взаимодополняются и пересекаются. Задача - сопрячь всё со всем.
      26 May
      • как подходить к решению данной задачи
        26 May
        Задача классная. И для ее решения необходимо научится сопрячь пару - тройку чего-либо, проанализировать этот процесс практически и развивать процесс, ищя закономерности и оптимизации.
        26 May
        Мы и сопрягаем несколько десятков или сотен людей для решения каждой конкретной задачи.
      • способы решения таких задач
        26 May
        Наблюдаю много безуспешных попыток такого сопряжения. Причиной неудач считаю недооценивание умения организации коллективного общения. Партисипативная фасилитация - один из действенных инструментов решения этого вопроса.
    27 May
    • что будет в реале
      27 May
      Георгий Вертипрахов что будет в реале?
      27 May
      Вообще-то, когда отправляются в экспедицию, то никто заранее не знает ее результатов.
      Точно можно сказать, что результатом будут новые знания и новый инструмент познания (в теории и ПРАКТИЧЕСКИ).
      Новые знания и технологии меняют реал.
  • Задачи эксперимента (4)
    26 May
    • Получить навык коллективного мышления в разных режимах
      20 May
      Надо освоить разные режимы коллективного мышления:
      • асинхронный;
      • синхронный;
      • со-резонансный асинхронный;
      • со-резонансный синхронный;
      25 May
      Получить навык организации и методологии коллективного мышления с целью развития эффективности коммуникации и методов выявления и преодоления конфликтов, как неотъемлемой стороны коммуникации и фактора развития
    • Зафиксировать модель Эксперимента Паладор
      20 May
      • схема Эксперимента Паладор
        23 May
        1. Интеллектуальная провокация
          20 May
          "Стартует эксперимент "ПАЛАДОР" было размещено в 50 группах ФБ.
          ИП переросла в сетевое исследование
          20 May
          • как действует Интеллектуальная провокация
            20 May
            Дмитрий Белоусов как разумные люди должны отреагировать на сообщение о старте секретного эксперимента? Записать дату в блокнот и не задавать "дурацких" вопросов?
            20 May
            1. о старте секретного эксперимента обычно не сообщается, я работаю только в публичной сфере — из этого можно сделать правильный вывод, что этот эксперимент ОКРЫТЫЙ.
            2. разумные люди могут задаться вопросом: почему так мало информации, может мы чего не понимаем? что это за слово "ПАЛАДОР"?
            • И тогда люди не только умные, но и любознательные, которым нравиться решать нестандартные задачи НАЧИНАЮТ ДУМАТЬ, ИСКАТЬ — и они находят то место, где проводится эксперимент, а именно такие люди и нужны для проведения этого эксперимента.
            • Те, кто ЗАИНТЕРЕСОВАЛСЯ, начал искать и не нашел — тоже нужны для этого эксперимента. Они тоже приходят в эксперимент, но не с помощью своего аналитического ума, а с помощью своих социальных связей.
            • И даже на тех, кто привык получать готовую информацию — необычность подхода тоже действует (негативная реакция), и они тоже узнают про эксперимент, когда будет опубликована ссылка и, возможно, зайдут посмотреть, что там делают эти "идиоты".
            Это ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЯ ПРОВОКАЦИЯ.
            А вот ссылка: http://bit.ly/2JxxhSD
        2. Сетевое исследование (СИ)
          20 May
          Предметом СИ стали системы/существа коллективного сознания, в частности раса Паладора
        3. Сетевой эксперимент
          20 May
          Сформировалась задача эксперимента: выстроить миниПаладор — систему коллективного мышления, элементами/нейронами которой станут участники эксперимента.
        4. Проблематизация
          23 May
          с помощью пунктов 1-3 сформировалось игровое пространство
    • Возобновить (свою) детскую способность задавать вопросы
      26 May
      Человечеству, утверждают научные фантасты, нужно не единообразие всех его составляющих, а их согласие — способность понимать друг друга и друг с другом сотрудничать. Конечно, при многообразии людей добиться единодушия труднее, но зато сотрудничество между ними будет куда плодотворнее.
      Человечество вступило сейчас в такой период развития, когда оно должно постигать и исследовать жизнь во все большей широте, во все большем масштабе. Унификация грозит застоем, застой — катастрофой. В условиях всеобщей унификации идеи тоже унифицированы. Обмен невозможен. Никто не задает вопросов, потому что заранее знает ответы.
      .........................
      А между тем человек — не просто животное, обладающее даром речи. Он — животное, задающее вопросы... Когда человечество перестает спрашивать, когда наступает самоуспокоение и человечество решает, что знает все, — тогда наступает конец. Люди по-прежнему едят, работают, спят... но для них уже все кончено.
      26 May
      Иисус учил: "Пока не станете как дети, не войдете в царствие небесное" — дети еще умеют задавать вопросы.
    30 May
    • сформулировать свою реальную проблему и решить ее вместе
      30 May
      Друзья, предлагаю
      • сформулировать свою реальную проблему или жизненную задачу для того, чтобы ее попытаться решить вместе.
      • Из приведенных задач пока выберем одну, спроектируем эксперимент и вместе попытаемся решить. Фиксируя при этом различные этапы, особенности поведения каждого, сложности и открытия.
      30 May
      Эта задача, причем для каждого решалась в Эксперимент "Мюнхгаузен" — можно принять в нем участие хоть сейчас. Наша сегодняшняя тема — решить ОБЩУЮ задачу экспедиции.
  • Задачи в игре
    2 Jun
    1. Найти площадку, где идет эксперимент (3)
      18 May
      Кто хочет участвовать — ищет сейчас САМ площадку, где уже формируется эксперимент.
      Ссылку надо искать самому, для этого надо ПОДУМАТЬ, как ее искать — в эксперименте могут принимать участие люди АКТИВНО МЫСЛЯЩИЕ, и эта задачка (поиск ссылки) — тест на пригодность (кликнуть по готовой ссылке — много ума не надо).
      26 May
      • нашло 2 человека
      • пришлось давать подсказку
        26 May
        Подсказка: "Эксперимент Паладор" находится среди публичных топиков портала "Простір Злагоди".
    2. Понять, почему такое название
      2 Jun
      Не Кларком единым...
      Про Паладор есть здесь: СУЩЕСТВА С КОЛЛЕКТИВНЫМ СОЗНАНИЕМ
    3. Привлечь больше участников
      26 May
      • как осуществить мобилизацию участников эксперимента?
        26 May
        • нужно понимание методов мобилизации
          26 May
          Для понимания истоков иницииации Проекта нужна понимаемость что это и зачем. Пыльца на цветке. Это продукт втягивания. Зто понимание методов мобилизации. Обладание этим Продуктом даст возможность управлять процессами втягивания и мобилизации.
        • нужно видение выполнимости задач
          26 May
          Организация взаимовыгодного взаимодействия - это об эксперименте Паладор, но это не срабатывает. Почему? Нет видения как это можно "съесть"! Для этого нужно расширение рамок.
        • нужен полный набор смыслов и способностей
          26 May
          Когда собирается группа для ограбления банка ищут полный набор необходимых способностей. В Схеме взаимодействия в группе нужен полный набор смыслов для определения и четкого видения схемы Задач.
      • заход игроков и тренировка
        26 May
        Время 1-го этапа истекло, тем, кто нашел сам — респект, ну и те, кто пробовал искать — тоже почувствовали как непривычно сегодня ПОДУМАТЬ, ПОИСКАТЬ информацию, поискать/придумать новые способы.
        Начинаем 2-й этап — свободное вхождение игроков в игру, которая на 1-м этапе приобрела ясность и структуру:
        Приглашаю всех http://bit.ly/2JxxhSD
        На этом этапе главное активность, так как каждое ваше действие — ТРЕНИРОВКА вашего навыка в коллективном мышлении.
      • как это происходит на Паладоре?
      • как построить систему мобилизации под любые задачи?
  • Что нужно добыть на Паладоре? (8)
    3 Sep
    • Коллективный разум
      3 Sep
      • к которому будут подключаться все, кто встречается с "Паладорцем"
        4 Sep
        • Коллективные разумы сливаются
        • через одного Паладорца получаем доступ к всему КР
          4 Sep
          • Если сможем с паладорцем законтачить
            4 Sep
            Паладорцы обладают КР вселенной, но мы к ним подключиться не сможем, т.к. они это делают в физическом пространстве.... т.е. только высказав свою идею нам. а мы, услышав, можем контактировать
            4 Sep
            Нам не нужну подключаться к ним, они подключатся к нам
            4 Sep
            Разум Паладора
            4 Sep
            Артур Кларк "Спасательный отряд" Источник
            "Разум Паладора был одним из наиболее могучих ресурсов вселенной"
            легко овладеет языком землян и его системой образов
            4 Sep
            они телепаты
            , после чего войдет в наше когнитивное пространство и будет общаться с КР землян на его языке .
      • Как достигать максимального уровня взаимодействия
        3 Sep
        • Все говорят, пишут, слушают и думают одновременно.
          3 Sep
          для землян - если говорят одновременно, то очень коротко
          как в игре "Что, где, когда"
        • Все слова читать не нужно; только те, что успел увидеть, воспринять
        • РЕЖИМЫ нашей работы в ПЗ
          28 Aug
          1. ГЕНЕРАЦИЯ — Мысль выражается одним словом
            28 Aug
            • можно пробовать 1-м, 2-мя, 3-мя (ослаблять ограничения)
          2. РАЗВИТИЯ — цепляться мыслью за мысль
            28 Aug
            • хорошо использовать кнопку Next
              28 Aug
              Как же мне этого не хватало
            • не цепляться за свои слова/смыслы
            • Отказаться от своего личного
          3. УПОРЯДОЧИВАНИЯ — Обрабатывается частью КР
            28 Aug
            или всеми, чередуя режимы
        • ЧТО ПОЛУЧАЕМ
          28 Aug
          • Каждый участник генерирует 10 слов в минуту
          • Если учавствует 10человек за минуту получается 100 (слов, образов смыслов)
          • За час 6000 слов
          • 100 слов в минуту 10000 связей между словами за за час 36 000 0000.
          • 3 человека 30 слов в минуту за час 1800 слов 3 240 000
          3 Sep
          так работают автоматы! а не люди!!
          4 Sep
          люди могут пробовать любые режимы, неподходящие режимы отсеются, подходящие — останутся.
        • надо попробовать
        • так в игре "Клуб знатоков" или "Что, Где, Когда?"
      • Способность подключать активные нейроны к КР за час общения
    • Генерация миллионов новых идей и сплетение в сложный объект
    • Выйти на связь с "Паладором"
      3 Sep
      • Можно это сделать с Земли.
      • Для связи спользуются не электромагнитные волны.
        28 Aug
        Истинные знания
      • Размер канал (связь с Паладором) зависит от количества людей-нейронов
    • Сложные смыслы
    • Образы которых нет лексического отражения нет слов описывающих эти образы
    • Модель жизни для каждого человека
      3 Sep
      Каждые живет своей жизнью, должны быть благоприятные условия жизни для каждого
      3 Sep
      Есть подозрение что социальное устройство на Паладоре дает возможность каждому обитателю жить своей жизнью?
      3 Sep
      в тему анекдот:
      — Пойдём, я познакомлю тебя с мудаками, — сказал одному мальчику добрый волшебник.
      — Спасибо, не надо, — ответил мальчик, — у меня хватает знакомых мудаков.
      — Ты таких не знаешь, это редкие мудаки! — настаивал волшебник.
      — А зачем мне с ними знакомиться?
      — Однажды они определят твою судьбу.
      — Почему мою судьбу будут определять какие-то мудаки? — удивился мальчик.
      — А кто? — в ответ удивился волшебник.
    • Как сформирован язык, общение на Паладоре
      3 Sep
      Каким образом общаются паладорцы? Понимают друг друга с полуслова
      3 Sep
      Паладорцы общаются телепатически, у Артура Кларка это есть в рассказе
      4 Sep
      да, они так устроены на физическом уровне, что как бы включаются
      4 Sep
      или не включаются - число подключившихся к решению задачи паладорцев-нейронов самое разное
      4 Sep
      Очень редко требовалось совместное усилие миллионов единиц, и за всю историю было известно только два случая, когда миллиарды клеток сознания Паладора все смыкались в одну цепь, чтобы отвратить угрозу, нависшую над целым народом.
      в общую сеть
    • Культура, музыка, исскуство на "Палладоре"
      3 Sep
      Если там коллективный разум - значит нет сильных личностей, композиторов, художников писателей.
      4 Sep
      На Земле тоже Коллективный Разум (непроявленный), но сильные личности есть.
      Личность проявляется в своих действиях, а информация и знания более-менее доступны.
  • Внимание! В рамках учебного курса разбираем Введение к курсу "Основы ризомной коммуникации и взаимодействия"
  • ЭКСПЕДИЦИЯ НА ПАЛАДОР (148)
    28 May
    Мы слишком мало знаем про Паладор.
    Чтобы достичь целей "Эксперимента "Паладор", решено организовать в когнитивном пространстве Экспедицию на Паладор .
    2 Jun
    1. НАБОР УЧАСТНИКОВ (5)
      29 May
      • приглашение в экспедицию
        26 May
        Участие в этой экспедиции даст каждому опыт коллективного творчества и коллективной мыследеятельности в условиях неопределенности.
        Переживание опыта приключения, включающего формирование навыков и умений действовать в условиях хаоса, причем коллективно - вот что нас ждет (если все сложится))
      • набор добровольцев
        23 May
        Участники "Эксперимента "Паладор" и "Зкспедиции на Пададор" различаются своей мотивацией:
        1. Участники экспедиции
          23 May
          • входят в экипаж корабля, "летящего" на Паладор
            23 May
            Приветствуются и участники команды Миротворческих Когнитивных Войск.
          • мотивация Участника (кроме ИНТЕРЕСА) - ВОЛЯ
            23 May
            Участник готов и к выполнению задач, которые ему могут быть не особо интересны, но от которых зависит успех экспедиции
            23 May
            Любое дело Участник берет на себя ДОБРОВОЛЬНО.
            , например находится на вахте.
        2. Группа поддержки
          23 May
          Участвуют, мотивируясь своим ИНТЕРЕСОМ, там, где им интересно.
        3. Зрители
          23 May
          Наблюдают за ходом эксперимента и экспедиции.
          В любой момент зритель может перейти с группу поддержки или стать Участником.
        Участник эксперимента может в любое время переходить из одной группы в другую.
        Важно знать текущий уровень его включенности.
        15 Jan
        Я нахожусь сейчас в группе:
      • подготовка добровольцев к участию в экспедиции
      • кто требуется экспедиции
        29 May
        Экспедиции на Паладор требуются: знатоки фантастики, ученые, литературоведы, лингвисты, религиоведы, футурологи, методологи, конструкторы, изобретатели и все, чьи интересы как-то связаны с когнитивным пространством. Эксперимент "Паладор"
      • вымысел-фантазия и вымысел-гипотеза
        25 Dec
        Лучше всего как-то связаны с когнитивным пространством психологи хорошо разбирающиеся в деятельностном подходе, экспериментальной психологии и в том что Карл Поппер назвал фальсификационизмом: вымысел-фантазия от вымысла-гипотезы отличается тем, что в случае второго его автор может рассказать о средствах достижения и доказательства. Я бы знатоков фантастики и футурологов не брал бы ни в какой "поход" ни в какую Terra Incognita. Для развлечения лучше взять колоду карт, гитару и вискарь
        29 May
        Насчет вискаря:
        "В нашем климате, слёзном и сопельном,
        Исчезает, почти забываемый,
        Оптимизм, изумительный опиум,
        Из себя самого добываемый."
        © Игорь Губерман
        .
        29 May
        В быстро меняющемся мире все время появляются новые средства достижения и доказательства, поэтому некоторые из вымыслов-фантазий становятся вымыслами-гипотезами. База вымыслов-фантазий — ценный ресурс для множества открытий сегодня и в будущем.
    2. ПОДГОТОВКА (24)
      2 Jun
      1. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП (17)
        1 Jun
        Сейчас идет подготовка к экспедиции: участники и группа поддержки все вместе:
        • выстраивают Корабль
        • наблюдают и принимают участие в подготовке экспедиции,
        • осваиваются с оборудованием.
        • продвигают проект
        • формируют экипаж
        Потом будет этап подготовки, обучения, тренировок, только потом старт.
        Сейчас параллельно идет сбор данных, знаний, идут исследования по 5 направлениям.
        23 May
        • Что делать (2)
          1 Jun
          Участникам и группе поддержки:
          • Надо активно участвовать в разработке эксперимента там, где вам интересно, где вы можете принести пользу экспедиции.
          • Получите общее представление (что где лежит), а потом комментируйте, задавайте вопросы, дополняйте, исправляйте ошибки в любом месте.
        • Собрание (12)
          23 May
          • Вопросы (5)
            1 Jun
            • где будет собрание?
              1 Jun
              в 20:00 (Киев) начинается собрание участников Эксперимента ПАЛАДОР.
              • Будет открытая трансляция на Youtube ( http://bit.ly/2K6gEN6 )
              • Видеоконференция в Hangouts ( http://bit.ly/2MeFv3V )
              • на площадке в Ризоме: http://bit.ly/2JIQ6SI
              • собрание будет записываться и потом доступно в Youtube
              • очень желательно во время собрания быть и работать в этом топике
              • Приглашаются все желающие. Вопросы можно задавать и здесь.
            • длительность собрания?
              1 Jun
              Сколько будет длится собрание.
              1 Jun
              1 - 1,5 часа
            • чем вам интересен проект?
              1 Jun
              Возможностью увидеть со стороны проектные инициативы и возможность их состыковки в модульную рабочую мультисистему.
            • неясны способы реального участия в эксперименте
              1 Jun
              состояние барана около двух стогов сена не самое приятное, однако, и не производительное
            • хорошо бы обрисовывать назревающие вопросы
              1 Jun
              с тем, чтобы можно было свою мысль туда приложить
          • Темы собрания (4)
            1 Jun
            • Каждому участнику надо научиться работать в команде (в Риззоме работа идет 24/7).
            • Можно продвигать экспедицию на ФБ.
            • как понять ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ на риззоме - технич. пояснение
            • разбор пунктов
          • Замечания (3)
            1 Jun
            • зачем повторять то, что написано в Ризоме
              1 Jun
              Так как на этом собрании Жигинас С. пересказывал то, что уже написано в риззоме под темой "Экспедиция на Паладор", не добавляя никаких новых мыслей или пояснений - считаю такие собрания БЕСПОЛЕЗНЫМИ
              1 Jun
              убивающими время!
              1 Jun
              То, что написано в Ризоме, пока не читается подавляющим большинством зрителей и участников — поэтому, озвучить это голосом было необходимо.
            • участники не записывают свои вопросы
              1 Jun
              Мысли других участников собрания вполне можно было бы записать
              1 Jun
              что Сергей и предлагает делать, но почему-то ВЫСКАЗАТЬ свою мысль кажется более ценным, чем ЗАПИСАТЬ...
              , исходя из уважения ко времени участников.
            • ссылки в студию и на Ризому надо помещать на Youtube
        • ОБСУЖДЕНИЕ (2)
          1 Jun
          • где сама игра?
            1 Jun
            я это уже несколько раз перечитывала. Где сама игра ? Куда заходить?
            1 Jun
            Игра создается вживую, пишется сценарий (не читать надо, а писать), нарабатывается материал, делается реквизит. Это не "стрелялка" это "полное погружение", и это не просто игра — мы (экипаж) действительно полетим на Паладор, и открытия, которые будут в этой игре — это будут РЕАЛЬНЫЕ открытия.
            Как ты себе представляешь игру? Встраивай свое видение, и оно будет реализовано.
          • игра — учеба, исследование, эксперимент
            1 Jun
            • УЧЕБА — это не растрата, а приобретение времени
            • ИССЛЕДОВАНИЕ — это поиск времен и пространств
            • ЭКСПЕРИМЕНТ — вопрос мирозданию
            • ИГРА — это учеба, исследование и эксперимент "в одном флаконе".
      2. ОБУЧЕНИЕ (6)
        2 Jun
        • Курсы (2)
          2 Jun
          1. "Основы ризомной коммуникации и взаимодействия"
            23 Aug
            Начинаем курс "Основы ризомной коммуникации и взаимодействия" .
            Это обучение ризомному взаимодействию ОБЯЗАТЕЛЬНО для экипажа Экспедиции на Паладор
            Могут участвовать все, кто готов серьезно учится и тренироваться в освоении инновационных технологий коммуникаций, принятия решений, снятия конфликтности.
             
            Заявки принимаются, подробности — см. Введение
            2 Jun
            • Оргсобрание
              5 Jun
              • 02.06 в 18:00 организационное собрание.
              • ссылка на вход будет опубликована здесь в 17:30
              • ссылка на youtube: http://youtu.be/qOdDRMYWL-U
              • приглашение
                2 Jun
                Добрый день, ! Если Вы желаете принять участие в освоении БАЗОВОГО курса "Основы ризомной коммуникации и взаимодействия" — просьба регистрироваться и включаться в его. подготовку. http://bit.ly/2WlyYJB
                2 Jun
                Для участников экипажа Экспедиции на Паладор прохождение курса "Основы ризомной коммуникации и взаимодействия" — ОБЯЗАТЕЛЬНА, в овладении курсом могут принимать участие также все желающие. http://bit.ly/2WlyYJB
              • основная работа проходит онлайн в формате 24/7
                2 Jun
                Владислав Виговской Везёт, а я просто почухаю на работу.
                2 Jun
                Освоение курса идет без привязки ко времени (основная работа проходит онлайн в формате 24/7)
            • Обсуждение (4)
              2 Jun
              • мы не учились мыслить коллективно
                2 Jun
                Елена Спиридонова Вы хотите сказать,что мы мыслить не умеем?
                2 Jun
                Сетевое/ризомное (коллективное) мышление — практически никем не освоено, этому никого не учили.
              • люди разнообразны, если не замыкаются в своем круге
                2 Jun
                Все люди разные
                2 Jun
                На всей планете не найти двух тождественно мыслящих индивидуумов.  Похожесть мышления людей мнимая
                2 Jun
                То, что люди, в основном, мыслят ПОХОЖЕ — то это: "Похож, как свиня на коня — четыре лапы и хвост". 
                Это только для политиков "1 человек — 1 голос". 
                ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ, и это РАЗНООБРАЗИЕ ЛЮДЕЙ — самый ценный РЕСУРС человечества. 
                — они смотрят разные фильмы
                2 Jun
                У нас в сауне человек 10 собирается каждую неделю — когда один спрашивает "А вы видели такой-то фильм?" — как правило, никто не видел.
                , по-разному реагируют на те или иные ситуации в них
                2 Jun
                Зайдите на форум, где обсуждают "Игру престолов" — зацените разнообразие реакций.
                .
                Конечно, есть достаточно однородные круги общения, где люди более похожи друг на друга
                2 Jun
                Мы что?грибница? По-большому счету, люди мыслят одинаково.
                смотрим одни фильмы, реагируем одинаково. Быт,работа - +- одинаково.
                , но осутствие разнообразия делает их коммуникацию малоинтересной
                2 Jun
                Разве что, люди мало коммуницируют.
                Нам как раз не хватает личностного мышления и самовыражения.
                .
              • обучение для того, чтобы понять то, во что невозможно поверить
                2 Jun
                Мне вот непонятно,почему вы время на меня тратите: Ризома для меня некий фантом.
                2 Jun
                Я трачу на вас время потому, что люди в чем-то похожи и такие сомнения могут возникать у других, наше обсуждение публично. А новое всегда и для всех некий фантом.
                Для того и обучение, так как пока сам не научишься плавать — не поймешь, как это люди плавают.
                2 Jun
                Елена Спиридонова ну и зря - я неповторима. придется вам каждого изучить. Справитесь?
                2 Jun
                Все неповторимы )
                Зачем изучать каждого? для получения ОБЩЕГО результата не надо изучать НИКОГО, но в это невозможно поверить, и это невозможно понять, не научившись это ДЕЛАТЬ.
                Затем и обучение.
              • нужна мыследеятельность
                2 Jun
                Олег Хайрулин Мне не хватает между "мышление" и "взаимодействие" слова "мыследеятельность".
            • Участники
              3 Jun
              Прошу включить меня в группу по освоению курса "Основы ризомной коммуникации и взаимодействия"
              2 Jun
              Прошу определиться других участников
              3 Jun
              определиться (отметить в комментарии выше) с записью на курс.
            • Введение
              12 Jun
              Разбор видео:
              1. Почему надо учиться
                8 Jun
                • нужно обязательно участникам Экспедиции на Паладор
                  3 Jun
                  • экипаж на Корабле должен быть в четком и быстром взаимодействии
                  • непредвиденные ситуации требуют работы как единый организм
                  4 Jun
                  • как обеспечить четкое взаимодействие при свободном посещении?
                    3 Jun
                    Как можно обеспечить четкое взаимодействие, когда посещение свободно?
                    4 Jun
                    Участники экспедиции способны проявлять ВОЛЮ и действовать в интересах экспедиции, даже если это не совпадает с их интересами.
                    При проведении общих мероприятий
                    4 Jun
                    Общим мероприятием является и обучение в его коллективной форме.
                    посещение для участников экспедиции перестает быть свободным.
                    4 Jun
                    Если участник экспедиции не может вписаться в общий график — ему надо просто перейти в Группу поддержки.
                    Свободное посещение у группы поддержки
                • научиться ПОЛИЛОГУ — сверхэффективной коммуникации
                  8 Jun
                  • каждый что-то умеет, но надо будет делать наоборот
                    4 Jun
                    Почему надо учиться - ? Комментарии к вопросу
                    Учиться надо потому, что эта форма работы (т.е. работы в Риззоме) довольно специфична.
                    Я на практике
                    3 Jun
                    пользуюсь ризомой 4 года
                    знаю, что, используя
                    3 Jun
                    несколькими людьми!
                    это пространство для выяснения и уточнения разных возникающих вопросов, проясняется суть происходящего и действительно возникает "общее видение".
                  • мы привыкли центрировать коммуникацию вокруг себя
                    8 Jun
                    • МОНОЛОГ — мы главные, остальные как получится
                    • ДИАЛОГ — поочередно ведущий каждый из двух
                      8 Jun
                      Это хорошо и плохо. Когда у человека есть необходимость обсудить что-то, то он должен быть главным в этом процессе, а когда он принимает участие в обсужении, то он должен быть вторым.
                    Здесь мы освоим искусство ПОЛИЛОГА.
                • нам придется работать в команде
                  3 Jun
                  • каждое действие участника отражается на всей команде
                    2 Jun
                    • пример с длинной "простыней"
                      2 Jun
                      Если участник вывесит комментарий длиной в страницу — всем придется его читать, и если он плохо стыкуется с темой, то будет зря потрачено много времени у каждого.
                  • работа идет короткими, точечными воздействиями
                  3 Jun
                  • только при совместной работе возникает общее видение
                    3 Jun
                    Общее видение возникает именно ВО ВРЕМЯ ОБЩЕЙ работы
                    3 Jun
                    из практики!
                    .
                    При единоличной работе отдельных индивидуумов мы видим как бы дневниковые записи.
                    А работать сообща, т.е. учиться работать в ризоме - кажется, что это просто, и у "учеников" не хватает желания начать делать простые действия.
                8 Jun
                • это для элиты, а не для биомассы
                  5 Jun
                  "винен", "треба", "працювати": це непопулярні дієслова. Для еліти - так, але система орієнтована на біомасу.
                  5 Jun
                  Это текущая система ориентирована на биомассу, мы не о ней. Параллельно с этой системой прорастает Разумное общество, которое и перетянет на себя постепенно функции управления в стране и мире.
                • сформировать в себе Код системы
                  8 Jun
                  Принадлежность элемента системы к самой системе определяет необходимость наличия у этого элемента некоего Кода, в котором должна быть записана информация о правилах поведения, целях, задачах, а также умениях реализовать кодовые программы. Этот Код и есть задачей обучения и научения.
              2. Ошибки первых попыток взаимодействия в Экспедиции
                5 Jun
                • для чего надо учиться?
                  5 Jun
                  За время с начала экспедиции все попробовали зайти и что-то сделать самим здесь, на риззоме, и проявились ошибки в работе
                  Выявленные ошибки:
                  • заходить надо несколько раз в день!
                  • надо не только заходить сюда, но и что-то делать
                    5 Jun
                    люди не понимают Что делать и КАК
                • короткое время работы
                  2 Jun
                  • формат 24/7
                  • лучше заходить несколько раз в день
                    2 Jun
                    • ситуация может сильно меняться
                      2 Jun
                      К изменению ситуации надо привыкнуть и научится работать в этом хаосе, когда информация может оказаться в любом месте из-за реструктурирования.
                  • что надо делать?
                  • как надо делать?
                • характерные ошибки
                  8 Jun
                  • помещение большого количества материала
                  • много лишней для данного вопроса информации
                    2 Jun
                    • организация экспедиции распадается на множество мелких вопросов
                  • надо направлять новую информацию в соответствующий раздел
                    5 Jun
                    • есть 6 разделов — информацию надо писать в соответствующий
                      5 Jun
                      1. Надо решить в КАКОМ из разделов вы решили участвовать?
                      2. Открываем интересующий вас раздел! первый уровень раздела смотреть ВЕСЬ.
                      3. Ищем - есть ли ваша мысль УЖЕ? если есть, то успокоиться
                        5 Jun
                        для избежания дублирования! для экономии личного времени участников экспедиции
                        . Если нет - написать мысль в нужное место.
                    • в этом разделе надо посмотреть то, что уже есть
                    • ресурсы
                    • есть уже вопросы, которые наработаны другими участниками
                      2 Jun
                      • возможно эта информация уже есть
                      • возможно этот вопрос уже рассматривается
                  • ошибок можно было избежать, посмотрев Замечания модератора
                  8 Jun
                  • формируется Код коммуникации элемента
                    8 Jun
                    Супер! Здесь начали складываться Нормы общения. без знания этих норм трудно добиться результативной коммуникации. Потихоньку формируется Код элемента коммуникации на Паладоре.
              3. О чем надо помнить
                2 Jun
                • то, что сделано не так — придется переделывать/доделывать
                  2 Jun
                  модератору надо доделать
                  может начатся дублировани информации — потом придется сводить
                • надо всегда помнить об остальных участниках
                  8 Jun
                  • почти как на Паладоре
                  8 Jun
                  • Это этическое пожелание?
                    8 Jun
                    Это этическое пожелание.
                    8 Jun
                    Да, только еще и чисто технически участник должен понимать последствия тех, или иных своих действий ДЛЯ ВСЕХ.
                • следить за обновлениями
                  5 Jun
                  • смотреть, что было добавлено со времени последнего посещения
                  • по-возможности принять участие в вопросах, поднятых другими
                  • как сделать так, чтобы вы видели обновления
                    5 Jun
                    • обновления, не просмотренные вами, автоматом имеют ЗЕЛЕНЫЙ цвет
                    • просмотренные обновления вы сами ставите в серый цвет, отменяя кликом мышки зеленый цвет
                • своими действиями мы стимулируем других
                  2 Jun
                  • такая плотность взаимодействия дает возможность получать мощные результаты за 2-3 дня и без Паладора
                  • это быстрый способ продвижение вперед
                    2 Jun
                    чтобы достичь Паладора в когнитивном пространстве за разумное время — надо двигаться с очень большой скоростью
              4. Почему курс базовый
                12 Jun
                • дальше будут другие курсы
                  3 Jun
                  • будут появляться по мере необходимости
                    3 Jun
                    • в ризоме не планируют наперед
                • первый — базовый, он нужен для всей дальнейшей работы
              5. Как мы будем учиться
                2 Jun
                • учет успеваемости
                  3 Jun
                  • зачетка — с какими курсами участник справился
                  • после освоения базы надо будет выполнять практические задания
                    3 Jun
                    • десант, вылазки тренировочные
                      3 Jun
                      • основная вылазка — на Паладор
                    • нужна сответственная подготовка и умения
                      3 Jun
                      • чтобы бежать марш-бросок — надо, чтобы не умер через 5 мин.
                      • кто не готов — не принимает участия
                        3 Jun
                        • не смогут адекватно действовать
                        • будут отвлекать на себя внимание
                • будут ли лекции
                • практические занятия
                • домашняя работа
                  2 Jun
                  • дом. задание от 02/06/19
                    2 Jun
                    какое?
              6. Пример - чему будем учиться
                5 Jun
                • соединять противоположности
                  5 Jun
                  • можно ли соединить противоположности
                    5 Jun
                    Спроба об'єднати імперіалістів з лібералами еквівалентна об'єднанню психопатів із пересічними чи бджіл з медом.
                    Ж.Фреско наполягає що це можливо але я так не вважаю: психопатам (єбланам, бджолам) абсолютно пофігу екологія.
                    5 Jun
                    мы не объединяем ЛЮДЕЙ, мы соединяем их ИДЕИ (полностью каждую) и получаем общую модель, схему, решение, знание, соединяющее все эти идеи так, что ни у кого из их авторов нет возражений.
                    См. "Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ" http://bit.ly/2TYirG3
                • делать интеллектуальные провокации
                  3 Jun
                  • вызывать сеть для выполнения наших задач
                    3 Jun
                    • сеть никому ничего не обязана
                    • надо уметь привлечь ее внимание
                      3 Jun
                      • вызвать споры
                      • получить большое количество смыслов по нашему вопросу
                      • сегодня это практически мало кто умеет
                        3 Jun
                        • на ФБ комментариев мало, а нам надо сотни
                        • сила подготовленных участников
                          3 Jun
                          • они могут организовать в одиночку ИП и принести сотню смыслов
                          • 5 человек принесут 5 сотен, их сложение даст максимально полную картину по теме
                          • тогда мы сможем иметь полную поддержку сети
                          • мы можем помогать друг другу делать ИП
                            3 Jun
                            • в одиночку это делать тяжело
                            • нужно продвижение по разным площадкам
                    • захватывать сектора в когнитивном пространстве
                      3 Jun
                      • это большая и серьезная задача
                  • позволяет подключать интеллект сети для решения любого вопроса
                  • все приобретаемые навыки можем применять для любых своих задач
                • бонус учебного курса - обилие информации, которая доступна моментально
                  3 Jun
                  • это следующий курс "Поиск информации в Ризоме"
                  • сегодня вместо часа с гуглем можно получить больше за минуту
                • будем изучать видео "Экскурсия по когнитивному пространству"
                  3 Jun
                  • прорабатывать
                  • комментировать друг друга
              7. Основное - самостоятельная работа
                3 Jun
                • Учиться работать всем экипажем и всей сетью
                  3 Jun
                  • в том числе и теми, кто не знает ни про какую Экспедицию на Паладор
                • Выполнять задания, делать упражнения
                • просмотр одного видео ничего не даст
                • это вещи более сложные и ничего не известно
                  3 Jun
                  • надо сделать очень много за короткий срок
                  • необходима ежедневная работа
                    3 Jun
                    • пример с музыкантом,
                    • стоит прерваться — и мир все сотрет
                      3 Jun
                      • он действует совершенно иначе
                    • открываемые возможности стоят напряжения
                      3 Jun
                      • и перед человеком, и перед обществом, и перед человечеством
                  • легких и быстрых результатов ждать не стоит
                    3 Jun
                    • я занимался этим 5 лет ежедневно с утра до вечера
                    • сегодня что-то умею
                    • для слушателей будет быстрей — наработаны технологии
                  • овладение знаниями и навыками следующей эпохи
              5 Jun
              Домашнее задание:
              3 Jun
              Интенсивно работаем (в письменном виде) с разбором этого видео:
              • комментируем
              • обсуждаем
              • задаем вопросы
              • пишем возражения
              • дополняем
              Примечания:
              • Внизу страницы есть справочные материалы
              • Можно задавать вопросы
              5 Jun
              Обсуждение и вопросы:
              5 Jun
              • Домашнее задание недостаточно конкретное
                3 Jun
                Абстрактные призывы типа КОММЕНТИРУЕМ, ОБСУЖДАЕМ и пр. НЕ работают!
                Пример с фигуристами
                3 Jun
                Когда стоишь на земле и видишь, как катаются фигуристы на люду, совершенно непонятно КАК они этому научились(( Призывы надеть коньки и выйти на лед в лучшем случае завершаются синяками на заднице.
                Домашнее задание должно быть КОНКРЕТНОЕ, например:
                1. комментируем пункт ПОЧЕМУ НАДО УЧИТЬСЯ
                2. задаем вопросы к пункту Почему курс базовый.
                Т.е. начинать учиться надо с небольших конкретных заданий, и аппетит придет во время еды.
                3 Jun
                Если человек уже растерялся, какой пункт комментировать — пусть коммментирует первый, но может и любой
                3 Jun
                а вдруг по первому как раз ни возразить, ни добавить нечего.
              • можно про СЛЕДУЮЩУЮ ЭПОХУ поподробней?
                5 Jun
                В самом конце видео было сказано, что предлагается овладевать знаниями СЛЕДУЮЩЕЙ ЭПОХИ.
                Вопрос: можно про СЛЕДУЮЩУЮ ЭПОХУ поподробней?
              • почему те, кто понимает, что за Ризомой будущее — сами не учатся?
                5 Jun
                Понятно, что Козырев и Езерский считают ризомные технологии технологиями будущего. Но они сами не стремятся научиться этим технологиям (хотя Игорь и записался в группу поддержки этой экспедиции, но его пока не видно среди курсантов).
              • будет ли востребовано умение действовать в хаосе?
                5 Jun
                Может, все-таки мы зря тратим время на обучение, а след. эпоха не будет требовать от человека искусства поведения в Хаосе?
                Пусть кто угодно докажет, что наступает спокойное время постепенного развития и не стоит напрягаться/учиться, стараясь все-таки выжить в условиях инф. неопределенности / политич. нестабильности / экологич. коллапса.
              8 Jun
              Обсуждение:
              • эгоизм трудно отключить
                6 Jun
                Что интересно, сразу за этим роликом стоял вот этот: Дейл Карнеги Главный секрет общения с людьми , в нем говорится о мотивационных свойствах человека. Эти свойства самые разные, но одним из важных является Эгоизм, осознание себя индивидуальностью.
                Отключение таких свойств предполагает умение отключаться от Себя. Теоретически это возможно, но природу обмануть не очень просто, гораздо проще обманывать себя.
                6 Jun
                Природный эгоизм отключить невозможно, но есть в каждом человеке много того, что сдерживает, и даже превозмогает эгоизм: альтруизм, эмпатия, сострадание, сочувствие, разум, совесть, любовь.
                Привычка сдерживания эгоизма вырабатывается в человеке обществом. И самое главное, у человека есть ВОЛЯ, чтобы делать то, что он СЧИТАЕТ нужным делать, превозмогая рефлексы, инстинкты, страхи и усталость.
              • просьба об ускорении работы некорректна
                6 Jun
                Просьба об ускорении работы и более частому посещению группы являются не корректными по определению постановки условий взаимодействия.
                Замечу сразу, что этот факт называется Нормой, отсутствие Норм - это тоже Норма!. Что подразумевает Нормирование Нашего взаимодействия.
                Поэтому правовые аспекты наверняка касаются когнитивного пространства.
              • скорось решения задач имеет вероятностный характер
                6 Jun
                Вопрос скорости решения задач по определению на Паладоре зависит от вероятности, как функции количества участников, их уровня возможностей, их подготовки по теме, качеством постановки задачи...
                Все эти факторы сводятся к решению задач мотивации, вовлечения, обеспечения, организации взаимодействия...
              • коммуникация в ризоме — в виде ПОЛИЛОГА
                6 Jun
                Отсутсвие коммуникации - притом принципиальное - основа "ризомности". Чтобы поддержать форму, нужно бежать отсюда?
                6 Jun
                Ризомность не отрицает коммуникацию человека с человеком, но обеспечивает коммуникацию ВСЕХ СО ВСЕМИ — ПОЛИЛОГ, но это требует приобретения определенных навыков.
                Человек может утонуть, но может и научиться плавать. Выбор каждый делает сам — избегать воды или учиться.
              • нужен ли раздел для сканирования всех учасников
                8 Jun
                Для сканирования всех учасников необходим отдельный раздел в информационном пространстве, дающий эту возможность.
              • предлагаю рассмотреть эту среду как СОИ
                8 Jun
                СОИ - система обмена информацией. Есть такое понятие непотопляемость или живучесть. С точки зрения живучести СОИ должна иметь сетевую структуру коммуникации, которая предполагает возможность общения всех со всеми и иметь свой "причал", свою группу - временное удобное пространство общения, обеспеченное организацией общения и модерацией. Куда бы мы ни ткнулись нас везде будет преследовать необходимость самоорганизации. Ведь собравшись вновь любая группа людей столкнется со стартовой фразы: - давайте договариваться. Среда, в которой все уже налажено имеет более высокие коммуникативные способности, могущество.
                Давайте рассмотрим типы СОИ. 1. Центральная - по типу нервной системы животных; 2. Сетевая - по типу ФБ; 3. Ризомная - все со всеми.
                Рассмотрение этих структур дает представление об отличиях типов друг от друга. В центральной каждый элемент пользуется условиями общей системы коммуникации. В сетевой каждый элемент системы использует скрытую автоматическую модерацию, которую можно запрограммировать, и уже далее сам организует свои условия коммуникации и создает удобные группы, или просто присоединяется в действующую на определенных условиях. Нужно отметить очень важный момент поведение элемента в разных типах организации СОИ - стремление к готовым условиям комфортной организациию Это природное стремление к потенциальной яме. Нейроны существенно отличаются от человека по степени организации, человек может иметь возможность саморазвиваться по типам систем, а нейрон сидит глухо в своей центральной системе. Человек же, в силу стремления к минимизации энергозатрат (закон природы), тоже стремится в потенциальную яму, в центральную систему, где все уже готово на блюдечке с голубой каемочкой.
                Ризомный тип полной безответственности теоретически хорош, но не учитывает Особенности поведения элементов СОИ. Человек имеет как много закономерных проявлений, так и спонтанных, ничем не прогнозированных. Этот хаос в Разности элементов человеческого общества накладывает свои условия на построение определенной структуры СОИ. Научные исследования начинаются с поиска аналогов. Сотенная структура. Я вхожу в такую структуру и поэтому имею реальное представление о ее работе. Человек может что-то забыть, иметь различные заморочки... Сотник - это промежуточная ступень для Личной адаптации каждого индивида к внешнему взаимоействию и при этом дает возможность оставаться в потенциальной яме, не тратить лишнего времени и сил на ненужную суету. Если какой либо элемент проснулся и хочет вылететь за пределы потенциального барьера, ему всегда открыта дорога.
                Поэтому ризомный тип коммуникации несостоятелен! Он имеет необходимость в организации определенных условий коммуникации, что при условии полной безответственности в принципе не имеет перспектив. Выход: принцип И-И. Структура коммуникации на Паладоре должна включать различные типы организации этой коммуникации.
                11 Jan
                Это очень большой текст, его надо структурировать, чтобы можно было любому понять о чем это, не читая весь текст.
                2 Oct
                Взаимодействие паладорцев
                2 Oct
                паладорцы — это кто?
                , с точки зрения психологии и культурологии, будет регрессивным в не структурированном обществе.
                2 Oct
                Как это относится к твоему большому тексту?
          2. "Поиск информации в Ризоме"
        • Обсуждение (4)
          2 Jun
          • когнитивные навыки нельзя навязывать
            2 Jun
            Люди обычно привыкли искать ответ, а нужно искать ВОПРОС. Ответ всегда ОЧЕВИДЕН при правильной постановке вопроса. Все ходили в школы и все решали задачи, только мало кто знает ЗАКОН решения.
            И это оттого, что не учили осознано, а запоминали в неосознанном по причине НЕДОРАЗВИТОСТИ из-за малого своего возраста, когда им навязывали данную предметную область.
            (утверждаю, что математике детей лучше знакомить при достижении ими 12-14 лет - это биологическая необходимость).
            2 Jun
            если дети сами тянутся к математике то вряд ли стоит останавливать, если даже им 5 лет, допустим.
            2 Jun
            я про навязывание.
            И что с того, что дети в пять тянутся водить автомобиль. Это только поощряется. В игровой форме можно их знакомить, но не факт что они обретут навык вождения. Хотя если адаптировать конструкцию то может быть. С когнитивными навыками дело иначе обстоит.
          • соображения по взаимодействию
            2 Jun
            Вот соображения по взаимодействию:
          • организация процесса коллективного мышления
            2 Jun
            Коллективное мыслительное взаимодействие - это поле соударения шариков, при котором происходит обмен импульсами. Импульсы при этом неравнозначные и не факт, что усвоенные. Усвоение этих импульсов может происходить годами, либо просто исчезать из памяти реципиента. Это про усвояевываемость передаваемых смыслов. Она зависит от методов ведения общения и наличия рефлексии.
            Эффективность коллективного мышления зависит от комплекса условий организации КМ и уровня содержания КП у участников общения. В зависимости от конкретной диспозиции нужно строить Дерево коммуникации. Это система организации процесса коммуникации таким образом, когда люди, подключившиеся к проекту в определенной точке, могут получить полный сервис по ознакомлению с актуальной ситуацией и самоопределению в своем приложении сил.
            2 Jun
            Это своего рода создание цветка с запахом нектара, привлекающего пчел и лепестков, на которые они могут сесть для опыления самого цветка.
          • Технология взаимодействия в обществе
            2 Jun
            Технология взаимодействия в обществе
            Структура: - знакомство; - отношения; - статус; - роль; - позитивность.
            Принципы:
            1. Принятие каждым членом Системы норм поведения N. Наличие кода системы, дающего жизнеспособное образование, способное развиваться и видоизменяться;
            2. Наличие системы обмена информацией СОИ, необходимой для обеспечения процессов жизнедеятельности Системы. Культивирование мотивации интереса к общему, как источника частного интереса. Экономическая модель мотивации;
            3. Клеточная структура Системы. Каждый элемент Системы имеет «оболочку» и сама Система. Обеспечение динамического баланса элементов Системы, функция самосохранения;
            4. Система самообеспечивается самоорганизацией процессов за счет норм поведения, заложенных в СОИ. Самоорганизация, как необходимость, мотивированная экономической целесообразностью.
              
            Исходя из понимания структуры системы следует, что изменение в структуре возможны лишь при наличии мотивации, соответствующей нормам N. Изменения в культуре взаимодействия элементов системы требует всесторонней формализации. Активизация элементов системы к культуре приоритета общего возможно лишь через появление у них частного интереса. Мотивация участия в проекте должна предусматривать наличие видимого частного интереса.
               Вывод: Экономическая система должна удовлетворять достаточным условиям мотивации для возбуждения и стабильного поддержания процессов жизнедеятельности системы. Система мотивации должна предусматривать позитивный баланс между удовлетворением частного интереса и обеспечением развития общего, с приоритетностью общего.
             
            Частное право, публичное право. В чем антагонизм? Публичное право - это совокупность частных прав суверенов. Каждый субъект стремится к большему суверенитету. Регулирование, управление, нормирование этого процесса - и есть рассматриваемая задача. Сама по себе она решиться не может, поэтому необходим процесс самоорганизации.
            Я это сформулировал в статье Организация коллективов нового типа. Принцип простой. Это построение вертикальной устойчивой функциональной структуры на основе фрилансеров. Т.е., это кластер, клетка большого организма, в которой функционируют свободные суверены. Куда бы суверен не ткнулся, его везде будет ожидать проблема самоорганизации. Правовое регулирование процесса взаимодействия суверенов касается прежде всего Публичного права и Публичной ответственности суверена и общества.
            Жизнеспособна ли модель управления без выделенной структуры управления? Электронная демократия, как по мне, возможна в уже достаточно развитом обществе. А я о таких не слышал.
            По теме из переписки. Итак, добро, принципиально не может победить зло. А надо ли это??? Ведь, наверное, это и есть та дихотомическая модель, в которой эта диспропорция является движущей силой процесса под названием жизнь. Нужно понять всю прелесть силы зла, которая совершенствует этот мир.
            Песня Владимира Высоцкого является кодовой для темы о добре и зле, правде и лжи. В ней есть указание на вопрос - что делать. "Правда лишь только тогда восторжествует, если проделает тоже, что явная ложь." И это чистая правда! Но проблема в том, что тогда правда превратится в ложь. Поиск методов КАК делать, если ложь обставила все хода и выходы, и является сутью нынешней насущной задачи. Электронная демократия и прочие варианты - это хорошо. Но до них еще нужно добраться. Партисипация, коммуникация, организация. Главный ресурс процесса - внутренняя энергия самореализации людей. Теперь бы перевести эту мысль на ноты! Ключ к синхронизации есть, понять бы, как через задницу дойти к голове.
            11 Jan
            Попробуй заметить, что здесь есть и другие участники со своими вопросами, мнениями, предложениями, есть общие задачи.
            Ты же, я надеюсь не хочешь, чтобы мы все забросили экспедицию на Паладор и занялись изучением твоих статей.
      3. ТЕСТЫ
        2 Jul
        • способна ли команда эффективно взаимодействовать?
          2 Jul
          Экспедиция на Паладор, вас приветствует инопланетный разум RM. Запрашиваю связь! Я сделан из того же материала, что и вы (ДНК риззома), но устроен по другому. В отличие от вас я состою из воли и нескольких скрытых от вас компонентов.
          Хочу проверить вашу способность эффективно взаимодействовать с иным разумом. Даю вам ссылку на один из моих компонентов и предлагаю вам решить проблему его иммунизации
          2 Jul
          Этот компонент должен пройти вакцинацию неудобными вопросами и аргументированной критикой, он готов принять от вас ваши любые кусочки ДНК, которые делают его целостней, полней и крепче. Компонент защищен от первобытных способов взаимодействия с ним барьером воли.
          .
          Я надеюсь, что в вашем лице я встретил эффективный разум и вы сможете это продемонстрировать.
          2 Jul
          Есть ряд причин, которые делают это невозможным:
          1. Команда экспедиции в зачаточном состоянии
            2 Jul
            К обучению практически никто не приступил
            2 Jul
            Когда разум окрепнет - дайте знать. RM подождет пока вы станете социумом и разумом
            2 Jul
            социум — всегда социум, каким бы он ни был, и человект разумен от рождения — и в том, и в другом случае мы имеем рост и развитие. Нельзя указать точный момент, когда достигнута разумность
            2 Jul
            и даже что такое Разум каждый понимает по своему
            .
            .
            2 Jul
            Однажды ученик спросил у Мастера:
            - Долго ли ждать перемен к лучшему?
            - Если ждать, то долго! - Ответил Мастер.
            Сейчас получнение ответов на свои вопросы переходит в активный режим, ЖДАТЬ — это режим пассивный, он вряд ли даст НУЖНЫЕ ВАМ результаты.
          2. Методы КР работают там, где есть внимания социума
            2 Jul
            Тогда есть достаточное количество и разнообразие первичных смыслов.
          3. Экспедиция решает задачи человечества
            2 Jul
            Частные заказы могут выполняться для пополнения ресурса экспедиции
            2 Jul
            например, материального
          Если вы хотите получить решение своей задачи, можно научиться
          2 Jul
          в рамках подготовки экспедиции
          привлекать внимание социума
          2 Jul
          делать "интеллектуальные провокации" можно научиться — так вы получите "удочку", а не "рыбу".
          ,
    3. ПРОДВИЖЕНИЕ ПРОЕКТА (24)
      2 Jun
      • ПРОДВИЖЕНИЕ (6)
        2 Jun
        • почему не объяснить про Паладор сразу
          2 Jun
          Загадочное слово Паладор без объяснений
          2 Jun
          Почему объяснение не поставить в основном сообщении?
          — интеллектуальная провокация
          2 Jun
          исходный посыл имеет свою логику и цель, он не просто так такой, какой есть, это ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПРОВОКАЦИЯ
          для возбуждения интереса
          2 Jun
          непонятное слово может вызвать интерес у неравнодушных
          .
        • сделана заметка на ФБ куда выкладываются новости про экспедицию
          2 Jun
          Экспедиция на Паладор
          Справка: В рассказе Артур Кларк "Спасательный отряд" встречаются упоминания об обитателях системы Паладор:
          "В критические минуты отдельные элементы, слагающие сознание Паладора, могли смыкаться так же согласованно, как клетки обычного мозга. И возникал разум, равного которому не была во всей вселенной. Несколько сот или тысяч элементов решали любую рядовую задачу"
          Продолжается ЭКСПЕРИМЕНТ ПАЛАДОР с основной целью СКОНСТРУИРОВАТЬ и ВЫСТРОИТЬ мини-Паладор в земных условиях.
          Эксперимент имеет ряд интересных особенностей:
          Для тщательного изучения сознания Паладора в когнитивном пространстве организовыватся ЭКСПЕДИЦИЯ НА ПАЛАДОР: готовится снаряжение, НАЧАТ НАБОР ДОБРОВОЛЬЦЕВ.
        • раскидать информацию по существующим объявлениям об ЭП
        • запущена серия видео-отчетов
        • продвижение связано с понимаемостью проекта
          2 Jun
          Продвижение проекта связано с решением оснополагающей задачи - это понимаемость проекта. Это о чем вообще и в частности? Мы все думаем, что мы думаем. На самом деле наше подсознание занимается "перевариванием" информации, которую мы накапливаем и если мы не будем использовать Продукт этой деятельности для развития процесса проектного общения, то этот Продукт быстро испортится и скиснет.
        • надо сообщить о проекте на сайтах, где есть что-то о Паладоре
          2 Jun
          в том числе и на иноязычных сайтах (экспедиция Паладор - международная)
          2 Jun
          • Варианты приглашения в экспедицию на иностранных языках
            2 Jun
            Помогите, пожалуйста, с переводом фразы:
            "Сейчас Коллективный Разум людей формирует международную экспедицию на Паладор."
            на язык, которым Вы владеете.
            2 Jun
            Статистика
            2 Jun
            На вечер 02/09/21:
            • фраза была переведена на 2 языка:
            • англ.
              2 Jun
              1. The Collective Intelligence of the people is forming an international expedition to the Palador at this time.
              2. The Group Mind of the people is forming an international expedition to the Palador at this time. (хуже)
            • укр.
              2 Jun
              Зараз Колективний Розум людей формує міжнародну експедицію на Паладор
            • было поставлено:
            • 24 лайка
            • 39 комментов
            • 7 перепостов
            Обсуждение
            • экспедиции на Паладор невозможны
              2 Jun
              Люди живут постоянно в магитно-информационном смоге. Коллективное безумие а не коллективный разум управляет людьми в таких условиях. Пока они из него не выйдут никакие экспедиции на паладор невозможны, они не будут продуктивными потому что люди просто не смогут услышать и воспринять полный объем доносимой информации.
            • экспедиции на Паладор возможны
              2 Jun
              Люди РАЗНЫЕ, и управляют разными людьми разные силы. А экспедиции всегда совершаются небольшой группой людей.
              И не надо никому воспринимать ПОЛНЫЙ объем, каждому достаточно того, что он может и хочет воспринять. Как раз 4D-тексты позволяют идти прямиком к тому, что вам надо (несколько кликов), ни на что не отвлекаясь. 
            • Не каждый разум способен попасть на Паладор
              2 Jun
              Разум понятие относительное. Не каждый разум способен на Паладор.
              2 Jun
              Кто на что способен показывает практика
              2 Jun
              Сейчас некая абстракция которую вообразили люди, формирует (она - абстракция) экспедицию в небольшой парк "Паладор" в Индийском штате Раджастан.
            • какая тематика у КР
              2 Jun
              По сути, вы создаёте динамическую базу данных ПО ВСЕМ социально - философским вопросам, с уклоном в украинскую тематику?
              2 Jun
              Это международный проект, украинской тематики несколько больше, так как здесь в эти 8 лет была наиболее интенсивная общественная жизнь (плюс русский/украинский языковый сектор).
              Вообще, основная масса вопросов глобальные(общечеловеческие). С появлением людей-нейронов хорошо владеющих иностранными языками будем активней выходить на иноязычную аудиторию (пока только немного затрагиваем англоязычную).
            • не надо идти по пути несуществующих препятствий
              2 Jun
              Очень многие в мире ( миллиарды!) с вожделением читают книжки разных авторов с названиями "Как влиять на.. "( людей, ситуации, обстоятельства, ) То есть иметь Власть. Над чем-то внешним. Средой то есть. C помощью своего воздействия на среду. То есть пытаться кипятить море своим живым кипятильником на 100W. Каков процент успеха читателей данных книг? В общем-то все камрады догадываются.  
              Обман состоит в самом названии и постановке задачи. Влияние- это о Власти. О самом дефицитарном ресурсе в социальном пространстве. Так задумана Игра. Борьба за дефицитарный ресурс, который необходим для получении иных ресурсов.
              В этом месте субъект, который и по истечении столетий остается одним из самых влиятельных Практиков на планете ( даже в виде карго-культов) -Бодхидхарма - ржет во весь голос. Вы думаете, что Махатма Ганди , поставивший раком Британскую Империю , занимавшую тогда роль лидера Цивилизации, боролся когда-либо за свое влияние??? Да оно нах ему никогда не было нужно. Он вообще не думал об этой сущности. Просто попал-сс на Роль и не смог отказаться ( Традиция не позволяла) Многое весьма интересное о парадоксе и его использовании можно прочитать у Зеланда. Но эти книги, в сущности, повествуют о долгом обходном пути несуществующих препятствий. И совершено не гарантируют "успех" .
              А суть парадокса вскользь, завуалировав , упомянул Кастанеда, сообщив о том, что Маг всегда стремится стереть личную историю. ( Вместе с "успехом", ессно! Ибо "успех" и "влияние' - неотъемлемая часть личной истории) Намек понятен?
      • К ЧЕМУ БЫТЬ ГОТОВЫМ (4)
        2 Jun
        • дерево задач будет постоянно меняться
          2 Jun
          Понятно, что каждый должен заниматься своим делом, которое ему по душе. Но это дело должно быть сориентировано на Дерево задач проекта. Дерево задач проекта имеет корни, ствол и крону. Уже понятно, что Общая система проекта имеет универсальный характер. Поэтому деревья задач, которые будут генерироваться в Общей системе, будут постоянно менятся.
        • участникам надо видеть и общую картину
          2 Jun
          При этом Функциональная система проекта должна быть способна оперативно самораспределяться на решение этих задач. По Теории Ограничений Голдрата, скорость общего производственного процесса зависит от скорости самого медленного звена производственного процесса. Поэтому участники, занимающиеся определенным проектом должны видеть общую структуру проекта и постоянно ее мониторить для актуализации своего узкого задания. Оторванность частного от общего в одном проекте губительно.
        • необходима всеобщая совместная работа для притока мозгов
          2 Jun
          Для этого необходима всеобщая совместная работа, имеющихся участников над формированием Общего Образа будущей системы. Именно эта работа может нам дать в результате будущую картинку проекта в "съедобном" виде и даст приток безценного ресурса - мозгов.
        • получение общего "дерева смыслов" в итоге
          2 Jun
          Кроме рекламных задач, Мы получим Нашу Картинку Паладора, возможно не совпадающую с первоначально поставленной целью. Эта Картинка даст основания для построения Общего Дерева Задач. Украсив ветки этого Дерева нашими готовыми наработками, увидим оставшиеся задачи и фронт работ.
      • О ПРОЕКТЕ (7)
        2 Jun
        • О чем этот проект?
          2 Jun
          Это проект экспедиции на Паладор от начала подготовки до возвращения на Землю
        • Для чего?
          2 Jun
          • нам нужны технологии Паладора
            2 Jun
            Нашей задачей является получение чудо технологии решения задач, чтобы затем внедрить эту технологию на Земле
        • Что это даст?
          2 Jun
          Возможность решения проблем земной цивилизации
        • Какой от этого мой интерес? (4)
          2 Jun
          • самоуничтожение цивилизации коснется каждого
          • интерес исследователя
          • захватывающее приключение
          • овладение новыми знаниями, получение нового опытом, новых навыков
        • Как я это смогу использовать? (2)
          2 Jun
          • в своей далнейшей деятельности
          • в реализации своей мечты
        • Что это даст другим?
          2 Jun
          решение цивилизационных проблем для всех
        • Решаема ли эта задача?
          2 Jun
          Зависит от того, кто решает и с каким старанием
      • ВОПРОСЫ (7)
        2 Jun
        • Чем я могу быть полезен?
        • Стоит ли на это тратить время?
        • Какие есть альтернативы для получения предполагаемого результата?
        • В чем конкретно результат?
        • Какой вес каждой из альтернатив в плане привлекательности?
        • Как организовать реализацию проекта?
        • Виды дорожных карт реализации проекта?
    4. ИССЛЕДОВАНИЯ (64)
      23 May
      1. ИМЕЮЩИЕСЯ СВЕДЕНИЯ О ПАЛАДОРЕ (5)
        3 Jun
        • Артур Кларк "Спасательный отряд"
          4 Sep
          ... и странный обитатель системы Паладор, безымянный, как и весь его род, так как он был лишен индивидуальности и представлял собой подвижную, но все равно зависимую ячейку сознания своего народа. Хотя он и его сородичи давно разошлись по галактике, исследуя несчетные миры, какое-то неведомое звено продолжало связывать их вместе так же прочно, как если бы они были живыми клетками человеческого тела.  Когда говорил житель Паладора, он пользовался только местоимением «мы». В языке Паладора не было и не могло быть первого лица единственного числа.
          ......................
          Цинадри и Аларкен напряженно думали. Думал и паладорец, правда, по-своему. Понятие индивидуальной смерти для него не существовало, потому что гибель единицы означала для коллективного разума не больше, чем для человека потеря выпавшего волоса. Но он мог, хотя и с трудом, понять терзания индивидуального разума, например, Аларкена и Цинадри, и стремился им помочь.
          ...................
          Множественное сознание Паладора уже анализировало обстановку и знало, что последует.
          ....................
            — Риска никакого, — возразил паладорец. — Мы сказали ему, как надо действовать. — Это очень просто.
             Аларкен и Цинадри с почтением посмотрели на товарища; они поняли, что случилось. В критические минуты отдельные элементы, слагающие сознание Паладора, могли смыкаться так же согласованно, как клетки обычного мозга. И возникал разум, равного которому не была во всей вселенной. Несколько сот или тысяч элементов решали любую рядовую задачу. Очень редко требовалось совместное усилие миллионов единиц, и за всю историю было известно только два случая, когда миллиарды клеток сознания Паладора все смыкались в одну цепь, чтобы отвратить угрозу, нависшую над целым народом. Разум Паладора был одним из наиболее могучих ресурсов вселенной, ко всей его мощи прибегали редко, но уже мысль о том, что он есть, внушала великую уверенность другим народам. «Сколько клеток объединилось, чтобы справиться с этой задачей? — спрашивал себя Аларкен. — И почему Паладор занялся таким незначительным, в сущности, происшествием?»
             Ответить на этот вопрос было некому, но он мог бы сам догадаться, в чем дело, если бы знал, что необычное разуму Паладора присуще почти человеческое честолюбие. Очень давно Аларкен написал книгу, доказывая, что в конечном счете все разумные народы пожертвуют индивидуальным сознанием и наступит день, когда во вселенной останутся только групповые виды разума. Паладор, писал он, — первый из них; и надо сказать, что огромный дисперсный мозг был польщен его словами..............
        • Экскурсия по когнитивному пространству (видео)
        • разница в условиях Паладора и Земли
          27 May
          Надо понять (для Паладора и для Земли):
          • Согласовывающий алгоритм,
            27 May
            "Отдельные элементы могли смыкаться...", а наши "атомизированные" "нейтрино" могут только дергаться ибо нет "согласовывающего" алгоритма, мотивации и ресурса.
          • мотивация,
            27 May
            На Паладоре:
            • врожденное свойство
            • честолюбие
              27 May
              Артур Кларк "Спасательный отряд"_
              "...если бы знал, что необычное разуму Паладора присуще почти человеческое честолюбие"
            На Земле
          • ресурсы
          • способ решения задачи атомизации
          • запуск решения рядовых задач
          • осознание важности задачи элементом
            27 May
            "В критические минуты..." -это когда "жареный петух клюет", а у нас все знают что такие петухи никогда не клюют.
          • где взять несколько сот или тысяч активных элементов
            27 May
            Где взять "несколько сот или тысяч элементов", способных опуститься до решения "рядовых задач"? У нас все "могут горы ворочать, ...но лежа !"
        • как воплотить Паладор земными средствами
          25 May
          Для этого и экспедиция, чтобы разобраться, как у Паладора получилось стать самым мощным разумом во вселенной и как мы можем это воплотить на нашей планете другими средствами
          25 May
          (так мы летать, как птицы, не можем, но изобрели самолеты, дирижабли и проч. способы).
        • "паладерево"
          3 Jun
          На планете Земля в труднодоступных скалистых горах обнаружены деревья, аналогичные растущим на Паладоре.Обычные деревья здесь сразу ломаются ураганами.
          Кусты Ризомы не могут добраться из глубоких ущелий до солнечного света. Выживает только дерево "паладерево" конструктивно сочетающее многоствольность куста-ризомы и высоту сосны.
      2. КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА (21)
        23 May
        • РАЗУМ И КР (8)
          27 May
          • аналоги Разума
            27 May
            Стоит вспомнить о
            • машине Тьюринга для программного математического аналога,
            • подобное же устройство - машине Разума для математического аналога разума.
            Мы находимся на том историческом этапе, когда понимаем, что множество машин Тьюринга не является аналогом даже одной машины Разума.
            27 May
            Нет это не машина тюринга, потому, что нет алгортма. Это лента памяти от сотен машин тюринга.
            27 May
            В качестве алгоритма там что-то вроде клеточного автомата, по типу тьюринг-полного "правила 110".
          • разработан робот, управляемый толпой
            27 May
            Робот не выбирает себе направление сам, в любой момент его может контролировать один из примерно 4 383 810 342 людей – глобальных интернет-пользователей.
          • Разве "коллективный разум" — РАЗУМ?
            27 May
            Разве "коллективный разум" РАЗУМ?
            Человек разумен от того что разумеет, то есть имеет разум.
            А коллектив может иметь только что? Можете перечислить его характеристики чтоб самостоятельно убедится в том, что вы говорите о простой систематизированной базе неких данных и алгоритмом выбора и поиска в ней по кем-то созданным алгоритмам. И этот кто-то имеет РАЗУМ для написания этого алгоритма и оценке в правильности ожидаемого результата выбора и обработке запроса.
            27 May
            Георгий Вертипрахов На самом деле, человек разумен только в коллективе.
            27 May
            Юрий Олегович Человек МЫСЛИТ в коллективе. И в этот "коллектив" помимо современников (в реальной представленности) могут и должны входить Аристотель и... всех не перечесть. В толпе (читай "ризоме")- происходит ..... в лучшем случае обмен мнениями.
            27 May
            А попробовать добавить общую жизненно важную цель и ответственность каждого за жизнь каждого?
            27 May
            Пару лет назад в Чернигове тысячи людей высказались какие, где и в каком порядке нужны велодорожки. Не меньше 50 человек подготовили конкретные эскизные предложения по разным городским районам. Ни один самый умный архитектор не догадался бы до многих таких решений.
            Этот проект был обобщен по принципам коллективного разума и утвержден горсоветом: порядка 140км велодорог и др.инфраструктуры за 98 млн грн. Многое уже построено!
          • виртуальный интегратор принятия простых решений
            27 May
            Когда речь идёт о РАЗУМЕ, то это буквально означает о РАЗ как единый результат в многоальтернативном выборе.
            РИЗОМА это база знаний, как среда многоальтернативного. Разум начинается тогда, когда совершается выбор в том многообразии. Так вот для этого была разработана методика #ВИР (Владислав Иванович Редюхин)
            Виртуальніый Интегратор принятия Решений при многоальтернативном выборе, который соединяет без объединения (не РИЗОМНО) , что позволяет от множества перейти к дуальности ДА/НЕТ для принятия решения одним ответственным РАЗУМОМ с его компетенцией.
          • от научной фантастики к закономерностям эволюции интеллекта
            27 May
            Noogenesis! От научной фантастики и футуристических прогнозов к закономерностям эволюции интеллекта - https://en.wikipedia.org/wiki/Noogenesis
            27 May
            Ноогенез (от др.-греч. νοῦς — разум и γένεσις — происхождение, рождение) — появление и эволюция разума
            Происхождение и значение термина
            Впервые термин упоминается в посмертно изданной в 1955 году книге[3] антрополога и философа Пьера Тейяра де Шардена в двух местах:
            • «В том критическом расположении духа, в котором мы отныне находимся, ясно одно. Выполнять порученную нам задачу — двигать вперёд ноогенез мы согласимся лишь при одном условии, чтобы требуемое от нас усилие имело шансы на успех и повело нас как можно дальше.»
            • «…впереди для поддержания и уравновешивания напора сознаний появился психический центр всеобщего течения, трансцендентный времени и пространству и, значит, в сущности экстрапланетарный. Ноогенез, необратимо поднимающийся к точке Омеге сквозь строго ограниченный цикл геогенеза…»
            Так как не было дано какого-либо точно и однозначно именуемого понятия, появилось много трактовок, в которые вкладывались те или иные смыслы, содержащиеся во всей книге, в том числе «современный период эволюции жизни на Земле, означающий превращение биосферы в сферу разума — ноосферу», «эволюция, управляемая человеческим сознанием» и др.
          • про КР
            27 May
            «....элементы собираются в Разум для решения задач»- это не так разум изначально заложен системой реагирования на воздействие, как часть функциональной системы самоорганизации и самоидентификации антропоцентрического мироздания, представленного в ноосфере планеты земля совокупностью физических моделей коллективной деятельности сменяющихся поколений людей.
            Разум, как система когнитивной функции человеческого сознания осуществляет адаптацию человеческого существа ко всеобщим, определяемым, тенденциям эволюции природы.
            Определяемость изменений внешних условий существования полностью зависит от состояния гомеостаза внутренней среды организма, которая диктует характеристики фокуса внимания мотивации человеческого поведения.
            Актуальное состояние организма, интегрированного в единое целое, функциональной системой сознания определяет фокус внимания и особенности определения феномена во внешнем пространстве физического диапазона доступности рецепции человеческого организма или во внутреннем пространстве, сигнализирующем об адекватности внутренней среды вазомоторными перераспределениями циркулирующих жидкостей (наиболее частый феномен это боль- проявление ишемии тканей).
            Следовательно, никакой отдельной планеты не существует. А существует природный феномен Разума, как проявление когнитивной ипостаси Человеческого сознания.
            А, вот человеческое сознание, формируясь из космических субатомарных частиц в биологической репродукции и эволюции гена и генома, осуществляет функцию самоидентификации и самопозиционирования себя в пространстве доступности своей рецепции создавая в этом пространстве -Ничто, природные феномены своего определения- Нечто.
            Особенность актуального восприятия формирует человеческую личность- эмоциональный образ самого себя и эмоциональные образы физического мира окружающей среды.
            Короче, для понимания когнитивного пространства физического бытия Реальности, отражающего Неизбежность реагирования на воздействие не надо путешествовать на планету Паладор, а надо осознать функциональное единство физического бытия антропоцентрического мироздания.
            Познай самого себя и ты познаешь весь мир, но познай его через научное Знание о когнитивной функции сознания, через призму метакогнитивности и реальность предстанет перед тобой в чарующей простоте всей своей сложности.
            Сознание проявляется в двух сменяющихся состояниях: Сна и Бодрствования, отражающих степень синхронизации функциональных элементов системы самоорганизации человеческого организма.
            В смене этих состояний происходит формирование индивидуальных особенностей когнитивной функции, проявления которой фиксируется физическими трансмиттерами в информационных сетях социальной коммуникации.
            Когнитивная функция человеческого сознания осуществляет реагирование организма из тезауруса паттернов поведения, накопленного предшествующим жизненным опытом на текущее воздействие воздействие окружающей среды из физического пространства доступного совокупной рецепции человеческого организма.
            И т.д.
            27 May
            • пропасть в специальном знании непреодолима
              27 May
              Это мнение или канон? Понять данный текст неспециалисту столько же шансов, как постигнуть дзен по анекдоту. Я всячески желаю Сергею успехов, но пропасть в специальном знании между людьми технически непреодолима.
              Если нарисовать круг написать на нем "Знание", а потом каким-то образом обозначить на нем знания индивидуумов, получится несколько маленьких жирных пятен на едва заметно сером фоне. Но если добавить туда "Мнения"...
            • голова дело темное и познанию пока не возможна
              27 May
              как известно - голова дело темное и непосредственному познанию пока не возможна.
              А вот как версия, мнимый факт - интересно.
              27 May
              Т.е. познать «стул», «кулак», «мордой об асфальт» и все остальное мы можем, а голову не можем потому, что она «тёмная»? Я ее оперировал 28 лет и она «тёмная», непознаваемая? Чем же мы, с коллегами по всему миру занимались?
              27 May
              Михаил Шустер Все же познания Часовщика о Времени односторонни
            • к формальной логике имеют способности меньше 6%
              27 May
              Felix Shmidel ... Ваша трудность, на мой взгляд, в том, что инерция мышления не только присуща человеку, ее влияние можно преодолеть только при помощи формальной логики, но сложность в том, что к формальной логике имеют способности меньше 6% (данные ВОЗ, цифры мог попутать, но не сильно).
              Ну а дискурс "данного контекста" не сказать что особо академический в строгом смысле слова.
              27 May
              Моя трудность ничем не отличается от обычного человеческого общения, отражающего жизненный опыт оппонентов.
          • знание индивидуально
            27 May
            Юрий Олегович "знание" ( по определению) - индивидуально.
            27 May
            Gaufman Eugene Знание- природный феномен? Если да, то опишите его природу и функцию.
          • что такое сознание
            27 May
            Сознание- функциональная система и, потому оно природный феномен.
            Любой природный феномен всегда есть функциональная система.
            Функциональная система есть возобновление итерации.
            Цепочка циклической последовательности преобразования энергии формирует пространство феномена в ритме, составляющем время.
            Для возобновления итерации необходим постоянный источник энергии и он обязан быть внешним.
            Внешний источник энергии поставляет энергетический ресурс для анаболизма- катаболизма внутренней структуры - для жизни между Рождением и Смертью.
            Ошибка этих людей именно в том, они представляют Мир в парадигме закона единства и борьбы противоположностей, а это не так. Мир существует в функциональном единстве составляющих элементов, каждый из которых есть функциональная система определённой сложности итерации преобразования энергии сохранения и воспроизводства.
            Это функциональное единство выстраивается эволюцией в иерархию нейрональных гиперсетей - физио- биологическую природу психо- социальных проявлений человеческого существа, которые при реализации когнитивной функции человеческого сознания формируют Знание, накапливаемое сменяющимися поколениями людей на биологических и физических носителях памяти в ноосфере планеты Земля.
            Что может знать капля воды о мощи и огромности океанской волны?
            Она ничего не может знать.
            Об этом Знать может Человек стоящий на берегу океана.
            Что может знать человечек о мощи и огромности вселенной?
            Он ничего не может знать.
            Об этом может знать человек, стоящим на знании о себе самом над мирозданием.
            Знание о себе самом представляется незыблемым фундаментом многообразия проявлений человеческого существа.
        • КР ПАЛАДОРА (3)
          27 May
          • какой вид коллективного разума мы наблюдаем на Паладоре?
            27 May
            Согласно Джорджу Пору, существуют следующие формы коллективного разума:
            • диалоговый (dialogic)
              27 May
              Участники группы временно отказываются от старых интеллектуальных моделей
              27 May
              Отказаться от СВОЕЙ старой интеллектуальной модели человек, как правило, не может.
              и начинают диалог, в котором появляющееся целое ценится больше, чем его части.
              Различными версиями этого подхода являются бомовский диалог, генеративный разговор (generative converstion, термин Отто Шармера) и просвещенные коммуникации (enlightened communications, термин Эндрю Коэна).
              27 May
              • нужен диалог между разными областями знания, в том числе науками
                27 May
                Диалог между разными областями знания, в том числе науками.
                Создать списки вопросов и предложений, касающиеся диалога между науками. Должны быть более общие цели.
                Пример, психолог по изучению интеллекта может предложить экономисту исследование влияний на риски при покупках (нобелевская премия Канемана и Тверски). Что мог бы предложить экономист? Статистические данные по продажам, покупкам, в зависимости от типа личности и др. (идея орагизации совместного исследования).
                27 May
                Сборка даже лучших специалистов не гарантирует, что результаты разработки окажутся кому-то нужны.
              • создание банка предложений сотрудничества
                27 May
                Создать, напрмер, банк предложений психологов для создания оптимального психологгического климата в обществе. Схема простая. Триада. Специалист одной области знания, другой и более общая проблема. Специалист 1 предлагает свою помощь другому для решения общей проблемы.
                27 May
                • есть социальная сеть специалистов https://www.linkedin.com
                • функцию группировки специалистов по проблемам выполняет ПЗ
                  27 May
                  На портале "Простір злагоди" вырастает что-то вроде такого банка. При обсуждении конкретного вопроса люди, которые этим вопросом интересуются оказываются собраны в одном обсуждении и могут дальше установить личную связь между собой. Когда там появляются новые люди или происходят другие изменения — участники оповещаются об этом.
              • организовать форматированное взаимодействие очень сложно
                27 May
                Люди коммуницируют и общаются так, как они привыкли — их модель кажется им самой лучшей.
            • коэволюционный (co-evolutionary)
              27 May
              Эта форма строится на основе эволюционных механизмов, создающих осмысленный результат методом проб и ошибок, дифференциации и интеграции, конкуренции и сотрудничества, и т.д. Примеры такого CI являются экосистемы, науки и культуры.
            • потоковый (flow-based)
              27 May
              Группа людей становится настолько поглощена совместной деятельностью, что их опыт может рассматриваться как единый. Ансамбли, спортивные команды, космонавты действуют в рамках подобных форм совместной работы.
            • статистический (statistical)
              27 May
              Индивидуумы, действующие независимо друг от друга в больших сообществах могут успешно решать здачи, связанные с коллективным познанием, координацией и прогнозированием. Примерами тут является "разум" рынков и случаи, описанные в труде Джеймса Суровики "Wisdom of Crowds".
            • человекомашинный (human-machine)
              27 May
              Данная форма CI использует синергию человеческого ума и электронных средств, позволяя соединить лучшие качества обоих. В такой "коллектив" входят симбиотические сети людей и компьютеров, совместно работающих и разрабатывающих новые, комбинированные возможности. Человекомашинный CI поддерживает любые другие формы коллективного интеллекта.
            27 May
            • надо понять эффективность каждого вида
              27 May
              Раз существуют различные виды КР, значит и существуют гибриды. Нужно выяснить или описать рамки оптимального применения каждого вида КР для решения различных задач для понимания их эффективности и построения схем применения.
          • Коллективный разум имеет место в коллективном теле
            27 May
            Коллективный разум имеет место в коллективном теле.
          • КР как множество одинаковых
            27 May
            Само слово МЫСЛЬ в себе несёт о МЫ как множество. Только множество РАЗНЫХ.
            КОЛлектив же напротив - это множество ОДИНАКОВЫХ(все как один).
            Теперь сравните МЫСЛЕ РАЗУМ и КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ - где сомо УМ представлен как РАЗ :)
        • КР ЛЮДЕЙ (4)
          27 May
          • зачем нужно людям повышение мощности разума
            27 May
            А зачем нужен случай повышения мощности , кстати данное природой и установленное в той частоте, которая человеку необходимо
            Мы соревнуемся с кем-то с чем-то или что? :)
            27 May
            Проблемы текущего системного кризиса и угроза уничтожения человеческой цивилизации, потребность в выходе человечества из эволюционной петли, которая имеет конец в бесконечность своего развития.
            27 May
            Этот вопрос сейчас решается и решается посредством самого пути и если нет идей на этот счет, в том числе и коллективных (массовых) значит для этого еще нет причин и еще не время. хотя пытаться можно и никто как бы не против.
          • КР на практике решает "распни"
            27 May
            Юрий Олегович "Коллективный разум" , как показывает общественно историческая практика, в "момент принятия решений" склоняется к мнению "распни !".
            27 May
            Пардон, но это не "коллективный разум", это "безумие толпы". Как раз обратное!
          • формулирование формальной системы навигации поведения людей
            27 May
            Коллективный разум существует в фазности реагирования на воздействие, отражающего его физио- био-психо- социо- политическую природу в сетях информационных технологий глобализующегося человечества.
            При этом, психо- социо- политическое реагирование подчинено императиву репродукции физи- биологического феномена человеческого существа, заложенного геномом и подчиненного характеристике его пластичности во всеобщих тенденциях эволюции мироздания.
            Императив человеческого существа реализуется когнитивной функцией его сознания, формирующей коллективное Знание глобализующегося человечества, фиксированное на биологическ и физических носителях памяти в ноосфере окружающей среды.
            Накопление ноосферы ведёт к технологическому прогрессу, определяющему тенденции эволюции всего многообразия проявления человеческого существа, биологические ограничения определения которого составляют риск самому его существованию.
            Формулирование формальной системы навигации индивидуального и коллективного поведения людей - единственная возможность преодоления рисков самоуничтожения человечества.
          • не есть ли это апробацией ОД?
            27 May
            апробируем Общественный Договор?
            27 May
            Просто подход/способ один и тот же, и да, Интегральный ОД — по этому же принципу
        • РИЗОМА И КР (6)
          29 May
          • в ризоме только обмен мнениями
            27 May
            Юрий Олегович До речі- в "ризомі"- та сама халепа. Тому ні про яке "мислення" там і мови немає. Тільки - "обмін поглядами". А ще - "великий архів" особистих точок зору, базованих на різних парадігматичних основах.
            27 May
            Felix Shmidel "Великий архив" имеет смысл если понятна структура каталога, а если нет - то и нет )))
            27 May
            Gaufman Eugene каталог предполагает распределение паттернов поведения соответственно эмоциональным маркерам уровней реагирования в социальной коммуникации.
            27 May
            Olexiij Babenko різомі може варто було запропонувати систему визначень, можливо продискутувати їх, щоб подальші дискусії вести в цій системі. Утопічно трохи ( може й не трохи).
            27 May
            Felix Shmidel каталог предполагает набор категорий и правил отнесения "текстов" в соответствии с категориями )))
            27 May
            Gaufman Eugene опишите правила отнесения текстов в соответствии с категориями.
            Опишите критерии классификации категорий.
            27 May
            "критерии классификации категорий.":
            1. предметный.
            2. "предметно-онтологический"
              27 May
              Gaufman Eugene «онтологический» - Знание природы феномена. Ок.
              Опишите это знание о природе феномена, ее Реальности.
              Реальность объективна, «вещь в себе» (трансцедентна) или она имманентна человеческому организму, составляет атрибут его сознания?
              27 May
              Юрий Олегович Я ж говорю : " В разных онтологиях живем" . Обсуждение одног и того же из разных парадигм- безсмысленно. Если для организации понимания не достаточно "первой строчки" у меня в профиле- пожалуста : https://gtmarket.ru/laboratory/basis/3961/3999
              gtmarket.ru
              Георгий Петрович Щедровицкий: Избранные труды. Часть VI.…
            27 May
            Gaufman Eugene Тезаурус накопления знаний представлен памятью функционального Единства сознания. Это единство представлено этапами физио- био- психо-социо- политического реагирования на воздействие. Это единство вершится нейродинамикой для которой нет такого понятия как «предмет» .
            27 May
            Olexiij Babenko Этого нет.
            27 May
            Felix Shmidel классификатор фундаментальных категорий и правила формальной логики операций с категориями..., что включает в себя определения ранга результата операции и правила вычисления "места" конкретного текста в структуре формально связанных фундаментальных категорий )))
            27 May
            Gaufman Eugene дело в том, что со времен Канта наука предоставила современные представления о физике реагирования и природе человеческого существования. Я начинал нейрохирургом с диагностики неврологического молоточка и удаления опухоли мозга пальцем, а заканчивал свою нейрохирургическую практику опираясь на диагностику СТ и MRI, оперируя под операционным микроскопом с MRI навигацией.
            Я это о том, что мое отношение к категориям знания исходит из тактильно- визуальных представлений о физио- биологии функциональной системы сознания. В этих представлениях «формальная логика категорий знания» представляется симулякром необоснованного и не верифицируемого знания.
            Мой опыт категорически не приемлет эту архаическую систему координат. Я не могу заставить себя серьезно относится к утверждениям, не опирающимся на современное Знание физики и когнитивных наук.
            Простите меня, я безусловно из другого теста.
            Возможно я один такой, возможно. Но ни одна критика моего мировоззрения не выглядит, для меня, обоснованной.
            27 May
            Felix Shmidel Вы правы, формально-логичексое мышление не отрцает мышления предметного и более того, категории мышления "определяются" практикой целеполагания.
            Что касается Вашего мировоззрения - оно формально не противоречит фундаментальным представлениям. А следовательно и не может быть опровегнуто )))
            27 May
            Ну давайте во все тяжкие )) : качество потребления - это способность усвоить некий конечный ресурс (энергию, материю, информацию) за конечное время с необходимым КПД, в идеале стремящемся к предельно достижимому. В условиях роста объема магнитофонной ленты и при условии ограничения на производительность агента, обрабатывающего ресурс, единственным способом нарастить качество потребления является наращивание количества элементарных агентов, его потребляющих, с последующей селекцией результатов потребления методом естественного отбора )))
            27 May
            Михаил Шустер А хотите дзен буддизма в ленту? Там то же самое, но другими словами. Можно из математики про дуги и вершины. Можно из объектно-ориентированного проектирования, там инкапсуляция, полиморфизм, наследование.
            27 May
            Artemy Higherson это все следствия базовых свойств информации )
          • зона применения ризомы
            27 May
            Юрий Олегович Для початку (хоча б сутто науковим шляхом- на базі вивчення вже існуючого емпіричного матеріалу) не завадило б окреслити "зону придатності для використання" "ризоми".
          • ризома — детище научного подхода
            27 May
            Юрий Олегович Да не в научной картине мира я обитаю. "Ризома"- да. В научной. Я-нет. Потому и хаю я эту "ризому" на чем свет стоит. Научный подход имеет свои ограничения. В материальном мире- работает (для него и создавался). В социальном- НЕТ!.
            "Ризома"- детище научного ПОДХОДА.
            27 May
            Artemy Higherson Я в риззому так и не пророс )) Считаю ее големом - моделью реально существующей и функционирующей системы.
            Разделять физическое и социальное глупо: это разные стороны одного и того-же процесса.
            27 May
            Юрий Олегович вот и будете иметь ОДНОСТОРОННЕЕ "нечто" (от "ризомы")
            27 May
            Olexiij Babenko "Точность, надежность, доступность" это хорошо.
            но все же главное - качества потребления.
            25 Mar
            Ризома - не детище науки. Она - специальный оргметод учета продвижения представлений деятеля темы. Но учет, не есть методом науки. Наука строит, как минимум, теоретическое схватывание мироустроства - движение по направлению выстраивания метапонятий. Ризома не требует такого строительства, она вооще далека от требований. Все равны в своей внимательности к происходящему и все равноотвественны за свои представления. Не специализации .Так Бог относится к людям не за то,что они сделали, а потому ,что они люди - его подобия.
            Ризома относится к своим участникам по христиански - все человеки равны. Нет главного и второстепенного, все важно, разно имеет место Действительности. Миг Действительности - Миг Мирового Разума. Мы только фиксируем проявления его жизни.Наши мозги - "клавиши" некой пишущей машинки, на которой "печает" Создатель.
          • ризомные технологии преодоления разобщенности
            27 May
            Когда я инициировал Черниговский проект создания инфраструктуры для велосипедного транспорта, то самой большой проблемой было даже не вымогательство чиновников коррупционеров (хотя этого хватало с избытком).
            Главной проблемой была разобщённость и конкуренция лидеров велодвижения и других интересантов. Стандартная позиция: мы мобилизуем велонарод и все сделаем сами, но только, чтоб другие лидеры не участвовали :( Тогда я попросил Сергей Жигинас спуститься с башни из слоновой кости и помочь преобразовать конфликт в сотрудничество. И Сергей это сделал!
            Но такой подход срабатывал далеко не всегда. Все таки чаще была ситуация: или главный в этом проекте Я или не доставайся ты никому!
          • не надо специалисту следовать за выбором большинства
            27 May
            Обработка статистики по математическим алгоритмам - это не разум!!! И не разумно следовать специалисту за мнением большинства не обладающих необходимыми компетениями.
          • это изобретение велосипеда?
            29 May
            Сергей напоминает схоласта: пытается изобрести велосипед, на котором весь мир ездит, ну, как минимум, с момента овладения связной речью )
            29 May
            все старо как мир: человеческий организм является живым укором безумному человечеству, готовому уничтожить себя в борьбе "всех против всех". "Этот поезд в огне..." Б.Г.
            29 May
            БГ - не рок, БГ - пророк, у него есть тема покруче:
            "когда мы будем знать только то, что должны знать,
            когда мы будем верить только в то, во что не верить нельзя -
            мы станем интерконтинентальны: наши телефоны - станут наши друзья.@"
            Все правильно - это наш долг, наш путь к золотой синеве. Но когда все уйдут - Господи, оставь мне серые камни в зеленой траве."
            86й год, эпоху назад написано, еще телефонов не было.
      3. ИДЕНТИЧНОСТЬ И КР (8)
        25 May
        • отсутствие личной идентичности у паладорцев
          25 May
          Для паладорцев личная идентичность отсутствует как таковая
          25 May
          "Понятие индивидуальной смерти для него не существовало".
          . На нашей планете демократия наносит серьезный удар по ценности индивидуальности человека
          25 May
          один человек = один голос
          .
        • множественная идентичность у человека
          25 May
          Реалиные сведения о палладоре можно найти в статье Диссоциативное расстройство идентичности. Как это лечить пока мало кто знает, но наметки уже есть!
          25 May
          Лечить в данном случае — вгонять в норму, понижать сложность и разнообразие.
          На Паладоре научились извлекать колоссальную пользу из своих необычных свойств, а земляне массово "лечат", чем уничтожают РАЗНООБРАЗИЕ — самый ценный ресурс человечества.
        • есть ли угроза стабильности системы Паладора
          25 May
          Нет идентичности, нет воли, а значит нет свободы, нет дееспособности, в общем, ничего нет. Никуда вы не денитесь, на планету рано или поздно придет воля(механизм принятия решения и ответственности).
          25 May
          Все перечисленное на Паладоре отсутствует у отдельной особи, но присуствует для всего социоорганизма. Клетки человеческого организма находятся в похожей ситуации.
        • как связаны идентичность и воля?
        • матричная идентичность современного человека
        • КР не должен уничтожать индивидуальность
          25 May
          Вы отказываетесь от собственной индивидуальности и занимаете место в выделенной вам ячейке (соте)? Ломехузы
          25 May
          Это жук, разрушитель муравейников (делает это, приучая муравьев к наркотику...) источник
          По поводу ломехузы: нам бы для начала именно построить человейник!
          на вас нет!
          25 May
          пока это игра, никто не покушается ни на чью индивидуальность, но чтобы это понять нужен личный опыт такого взаимодействия
          25 May
          Коллективный Разум (тот, который развивается здесь, на Риззоме, вот уже 5 лет, а не тот, который придуман фантастами и мультипликаторами) не убивает индивидуальность!
          Разнообразие индивидуального сознания людей является источником развития человечества, о чем давно уже был написан отчет сетевого исследования "Социальные ресурсы и технологии".
        • возможен ли КР при наличии идентичности и воли элементов?
        • надо ли человеку расставаться со своим сознанием
          25 May
          в правде же говоря, сознание, довольно инертная субстанция и носитель сознания всегда даже мысленно расстается с ним (изменяет) с очень большим трудом и, как правило, чаще безуспешно
          25 May
          Оказалось, что расставаться никому не нужно ни со своим сознанием, ни со своей индивидуальностью, но при этом достигать мощи Паладора в когнитивном пространстве, что и составляет суть эксперимента.
      4. СВОЙСТВА КОГНИТИВНОГО ПРОСТРАНСТВА (22)
        11 Dec
        Ресурсы
        28 May
        • Экскурсия по когнитивному пространству (видео)
        • Миротворческие Когнитивные Войска
        • (4D) 4D-книги
        • Когнитивное пространство
          17 Jun
          1.1.3 Когнитивное пространство
          • Трактовки Когнитивного пространства
            17 Jun
            В настоящее время термин «когнитивное пространство» получает широкое распространение и неоднозначные трактовки.
            • Д.Б.Ньюби рассматривает когнитивное пространство по аналогии с информационными системами. Когнитивное пространство Д.Б.Ньюби определяет, как человеческий опыт, выражаемый в отношениях между концептами, которые формируются, развиваются и видоизменяются в процессе познания [88].
            • П.Певерелли [89], основывая свою работу на теории социальной интеграции, вводит понятие когнитивного пространства, заимствуя его из теории ментальных пространств Ж.Фоконье [90]. Разработанная им модель когнитивного пространства представляет собой социально-когнитивный конструкт, включающий в себя деятелей, вовлеченных в социальную интеракцию, и собственно когнитивный компонент, в котором эти деятели разделяют одно когнитивное содержание (общие взгляды, символы, общий язык, общие фоновые знания и др.). Данной концепции в своей работе придерживается И.Г.Егорова [91].
            • Это положение подтверждается исследованием В.Л.Латышевой, в котором утверждается, что в процессе обучения иностранному языку происходит присвоение образов другой культуры, что влечет за собой изменения в когнитивном пространстве обучающихся [92].
            • Л.С.Гуревич определяет когнитивное пространство как «полиструктурное образование, включающее в себя когнитивные, семантические, семиотические, прагматические, психолингвистические, психофизиологические коституенты» [93, с. 9].
            • С.В.Банникова вводит термин «национальное когнитивное пространство», под которым понимает «структурированную совокупность знаний и представлений, которыми обладает каждый представитель лингвокультурного сообщества» [94, с. 5].
            • Когнитивное пространство в трактовке А.С.Нариньяни представляет собой когнитивное содержание восприятия. Оно является отражением денотативного пространства (множества объектов восприятия) в сознании человека. Когнитивное пространство по своему характеру является дискретным, символичным, знаковым [95].
            • В.В.Красных определяет когнитивное пространство как определенным образом структурированную совокупность всех знаний и представлений и соотносит данное понятие с индивидуумом и группой индивидуумов, различая индивидуальное и коллективное когнитивные пространства [96, с.41-45].
            25 Mar
            Когнитивное пространство можно описывать через репертуарные решетки. Получается многомерное пространство в котором каждый понятийный объект имеет свои характеристики. Существуют и уже давно компьютерные программы которые описывают различные понятия и представления личности по методу Келли
          • Ключевые термины
            17 Jun
            При всем разнообразии предложенных определений когнитивного пространства можно выделить ряд ключевых терминов, на основе которых строится определение когнитивного пространства.
            Такими ключевыми терминами являются: «пространство», «возможный мир», «совокупность знаний», «определенным образом структурированное знание». В соответствии с пониманием реального мира как совокупности возможных миров в ментальный мир человека, его когнитивное пространство, представляет собой возможный мир и реализуется ментальными моделями действительности, возникающими в процессе познания [97, с.27].
            25 Mar
            мне нравится определение "интерпретационный мир", как психологическая реальность индивидуума, стремящаяся к самореализации. Это определение позволяет понять трудности коммуникации между носителями разных "интерпретационных миров"
          • «Интериоризация» и «категоризация»
            9 Jun
            Когнитивное пространство как возможный мир находится в определенных отношениях с миром действительным, в качестве которых может быть рассмотрено семиотическое пространство. Эти отношения могут быть выражены с помощью терминов «интериоризация» и «категоризация».
            Под интериоризацией понимается формирование внутренних структур знаний в когнитивном пространстве в результате познания действительного и возможных миров. [98с.658]. При соотнесении с понятием интериоризации познание можно определить,как интериоризованные знания в когнитивном пространстве.
            Исходя из вышеизложенного, М.А.Егорова определяет когнитивное пространство как ментальный мир, представляющий собой место для переработки и хранения в категоризованном виде интериоризованных знаний, являющихся результатом познания действительного и других возможных миров [99].
          • Ментальное пространство
            9 Jun
            Наряду с термином «когнитивное пространство» существует термин «ментальное пространство», который также используется для обозначения когнитивного опыта человека.
            В понимании Дж.Лакоффа ментальное пространство –это среда концептуализации и мышления.
            К ментальным пространствам он относит такие сущности, как:
            1. непосредственно данная нам реальность –так, как мы ее понимаем;
            2. вымышленные ситуации, ситуации, изображенные на картинах, представленные в фильмах и т. д.;
            3. прошлое или будущее ситуаций –так, как мы их понимаем;
            4. гипотетические ситуации;
            5. сфера абстрактных категорий, например, область общих понятий (сюда относятся такие сущности, как экономика, политика, физика), область математических концептов и т.д. [100].
            Ментальное пространство, таким образом, представляет собой место для концептуализации и категоризации ментального опыта человека и «место в действии», активизирующееся в процессе познавательной деятельности. В этом смысле термин «ментальное пространство» по своему значению соответствует термину «когнитивное пространство»[101, 102] и др.
          • Концептосфера
            9 Jun
            Близким по значению понятию «когнитивное пространство»является термин «концептосфера».Вслед за В.И.Вернадским Д.С.Лихачев, принимая во внимание культуру языковой личности, вводит термин «концептосфера»,под которым понимает совокупность концептов нации [103, с.5].
            По определению З.Д.Поповой и И.А.Стернина, концептосфера представляет собой «упорядоченную совокупность концептов, существующих в виде обобщенных представлениймыслительных картинок, схемыпонятий, фреймов, сценариев, гештальтов, обобщающих разнообразные признаки внешнего мира» [87, с.19].
            Следовательно, возникает взаимосвязьмежду понятиями «когнитивное пространство» и «концептосфера»: первое представляет собой некое абстрактное образование, предназначенное для переработки и хранения полученной извне информации; второе связано со структурой когнитивного пространства, то есть тем, с помощью чего оно описывается [104]).
          • Картина мира
            9 Jun
            Когнитивное пространство многие исследователи сопоставляют с картиной мира. По Е.С.Кубряковой, картина мира представляет собой глобальный образ мира, являющийся результатом всейдуховной активности человека. Она возникает у человека в ходе его контактов с миром [105, с.18]. Картина мира также определяется, как целостный образ действительности, формирующийся в обществе в рамках определенных мировоззренческих установок [106, с.227].
            Понятие картины мира очень объемное по своему содержанию.В него входят представление человека об обществе, его историческом развитии, об эпохе, культуре и др. Являясь необходимым моментом жизнедеятельности людей, картина мира обусловливает специфический способ восприятия мира.
            Возможность применения термина «картина мира» к любому «фрагменту мира» ведет к выделению различных картин мира.
          • Концептуальная картина мира
            9 Jun
            Под концептуальной (когнитивной) картиной мира понимается «ментальный образ действительности, сформированный когнитивным сознанием человека или народа в целом и являющийся результатом отражения действительности в процессе мышления» [107, с.28].
            Она соотносится со сферой системно структурированного и отраженного в сознании
            познавательного опыта, конструируемого в процессе социализации личности. Основной единицей концептуальной картины мира является концепт [108].
          • Языковая картина мира
            25 Mar
            Языковая картина мира понимается как «продукт языкового сознания, приносящего в действительность структурно семантическое членение, уникальное для каждого языка» [108, с.74].
            Она является «наивной» в том смысле, что во многих существенных отношениях она отличается от «научной» картины. Языковая картина мира имеет отношение к ментальной сфере, к области знания, а материальной формой, в которой закреплено и реализовано это знание, –к языковой системе.
            Языковая картина мира отличается универсальностью и интегральностью: в ней фиксируются результаты всей человеческой деятельности, получает отражение информация из всех областей человеческого знания. Когнитивное пространство как объем знаний, полученный в результате освоения мира, является необходимой составляющей картины мира. Основные категории когнитивной картины мира –концепт, категоризация, концептуализация, концептосфера.
            Следовательно, и его основной единицей выступает концепт. Концептосфера –область мыслительных образов, единиц универсального предметного кода, представляющих собой структурированное знание людей, их информационную базу, асемантическое пространство языка – часть концептосферы, получившая выражение (вербализацию, объективацию) в системе языковых знаков – слов, фразеосочетаний, синтаксических структур – и образуемая значениями языковых единиц.
            Изучение языковой картины мира имеет лингвистический смысл – дляописания языка как системы, для выявления того, что есть в языке и как составляющие язык элементы в нем упорядочены. Языковые знаки, слова выступают в этом случае средством доступа к единой информационной базе человека его концептосфере, являются методом выявления когнитивных структур. Таким образом, исследование системных отношений в языке, его семантического пространства – это моделирование вторичной, опосредованной, языковой картины мира. Важным элементом выявления языковой картины мира является сопоставление языка с другими языками
          1.1.4 Структура когнитивного пространства
          • Понятие "концепт"
            25 Mar
            Согласно «Краткому словарю когнитивных терминов», «понятие концепт отвечает представлению о тех смыслах, которыми оперирует человек в процессах мышления, и которые отражают содержание опыта и знания, содержание результатоввсей человеческой деятельности и процессов познания мира в виде неких «квантов» знания» [14, с.90]
            Несмотря на широкое распространение, термин концепт до сих пор не имеет однозначного толкования и варьируется в концепциях различных научных направлений. «Дело в том, что концепт –категория мыслительная, ненаблюдаемая, и это даёт большой простор для её толкования. Категория концепта фигурирует сегодня в исследованиях философов, логиков, психологов, культурологов, и она несёт на себе следы всех этих внелингвистических интерпретаций»[109, с.21].
            Однозначность в дефинировании термина концепт связана с отсутствием общности методологических и теоретических установок лингвистических школ концептуального направления.
        • МОДЕЛИРОВАНИЕ И ВИЗУАЛИЗАЦИЯ КОГНИТИВНОГО ПРОСТРАНСТВА ЧЕЛОВЕКА
          27 May
          МОДЕЛИРОВАНИЕ И ВИЗУАЛИЗАЦИЯ КОГНИТИВНОГО ПРОСТРАНСТВА ЧЕЛОВЕКА Источник Стр.108
          Аверьянова А.Н.-старший преподавательАрбузова М.С. -студент
          Уральский Федеральный университет, Россия, г. ЕкатеринбургАннотация
          Что происходит в процессе изучения какого-либо вопроса, проведения исследования, постановки задачи? Очевидно, что любой процесс мышления заключается в формировании новых (или обновлении старых) понятий и связей между ними. Эксперименты сходятся в том, что эти понятия –концепты образуют единую сеть, пространство, которое часто называют концептуальным пространством.
          В настоящее время это пространство возможно визуализировать с помощью информационных программ. В данной статье предпринята попытка создать иерархическую модель когнитивного пространства человека.
          Ключевые слова
          Когнитивное пространство, концепты, понятия, мышление.
          Модель
          Изучив множество источников (фундаментальным из которых можно назвать [2,8]), было выявлено некоторое количество синонимов когнитивного пространства, общие определения которых приведены в
          Таблица 1. Общие определения
          27 May
          • Когнитивное пространство (Cognitive space)представляет собой операционную самопорождающую(ся) и са-морегулирующую(ся) систему, в которой формируется, развива-ется и трансформируется человеческий коммуникативный опыт.[2]
          • Ментальное пространство (Mental space)области, используемые для порождения и объединения инфор-мации[9]
          • Когнитивная база (Cognitive base)структурированная совокупность необходимо обязательных знаний и минимизированных представлений того или иного национального -лингвокультурного сообщества[4]
          • Концептосфера представляет собой упорядоченную совокупность концептов, существующих в виде обобщенных представлений, мыслительных картинок, схем, понятий, фреймов, сценариев, гештальтов, обобщающих разнообразные признаки внешнего мира[7]
          • Картинамира(Picture of the world) — ментальный образ действительности, сформированный когнитивным сознанием человека или народа в целом и являющийся результатом как прямого эмпирического отражения действительности органами чувств, так и сознательного отражения действительности в процессе мышления[6]
          На основе изученных понятий, была построена обобщенная иерархия когнитив-ного пространства (рисунки 1-3).
          Рисунок 1 –Структура когнитивного пространства.
          • 0 –когнитивное пространство,
            27 May
            1. структура когнитивных пространств,
              27 May
              Рисунок 2 – Структура когнитивных пространств.
              • 1.1 –ментальное пространство,
                27 May
                • 1.1.1 –данная нам реальность –так, как мы ее понимаем,
                • 1.1.2 –вымышленные ситуации,
                • 1.1.3 –прошлое или будущее ситуаций –так, как мы их понимаем,
                • 1.1.4 –гипотетические ситуации,
                • 1.1.5 –сфера абстрактных кате-горий [10],
              • 1.2 –когнитивная база,
              • 1.3 –концептосфера,
                27 May
                • 1.3.1 –концепты, существующие в виде обобщенных представлений,
                • 1.3.2 -концепты, существующие в виде мыслительных картинок,
                • 1.3.3 -концепты, существующие в виде схем,
                • 1.3.4 -концепты, существующие в виде понятий,
                • 1.3.5 -концепты, существующие в виде фреймов,
                • 1.3.6 -концепты, существующие в виде сценариев,
              • 1.4 –картина мира,
                27 May
                • 1.4.1 –научная (философская и лингвистическая),
                • 1.4.1.1 –кумулятивное направление, где делается упор на накопитель-ную природу научного познания,
                • 1.4.1.2 –некумулятивное направление, где происходит скачкообразная революционная природа познания,
                • 1.4.2 –религиозная (мифологиче-ская),
                • 1.4.3 –политическая,
                • 1.4.3.1 –складываетсяпод влиянием господствующей формы власти –частной или общественной,
                • 1.4.3.2 –складывается под влиянием господствую-щей формы власти –диктаторской или демократичной,
                • 1.4.4 –художественная,
                • 1.4.5 –нравственная,
                • 1.4.6 –языковая,
                • 1.4.6.1 –обыденная (наивная), носителем которой является народ,
                • 1.4.6.2 –научная (лингвистическая), ее носители –ученые–лингвисты [3,6].
            2. виды когнитивных пространств,
              27 May
              Рисунок 3 –Виды когнитивных пространств.
              • 2.1 –индивидуальное,
              • 2.1.1 –знания, свойственные отдельной языковой личности,
              • 2.1.2 –представления, свойственные отдельной языковой личности,
              • 2.2 –коллективное,
              • 2.2.1 -знания определенного языкового сообщества,
              • 2.2.2 –представления опреде-ленного языкового сообщества[4].
            3. типы когнитивных пространств по сферы применения,
              27 May
              • 3.1 –информационное,
              • 3.2 –со-циальное,
              • 3.3 –национальное[1, 9, 11].
          Результаты и выводыДеятельность исследователя основывается на концептуальных полях и простран-ствах. Часть концептуального пространства, относящаяся к анализу, поиску решения определенной проблемы в рамках служебных задач, назовем служебным пространством.
          Исследования [2,8] показывают, что служебные пространства, как и ментальные, явля-ются вложенными. Далее исследования будут направлены на способы создания вложен-ных служебных пространств, модели их развития и функционирования, а также будет написана программа для визуализации этих пространств на компьютере.
          Список литературы:
          27 May
          1. Банникова, С.В. Прецедентность как лингвокультурный феномен (На матери-але английских и русских текстов) [Текст] і дис. ... канд. филол. наук і 10.02.19 / С.В. Банникова. -Тамбов, 2004. -182 с.
          2. Величковский, Б.М. Когнитивная наука. Основы психологии познания [Текст] / Б.М. Величковский.-Москва: Издательский центр «Академия», 2006.-448с.
          3. Даниленко, В.П. Основы духовной культуры в картинах мира [Текст] / В.П. Даниленко, Л.В. Даниленко. -Иркутск і ИГЛУ, 1999. -538 с.
          4. Красных, В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация) [Текст] / В.В. Красных. -М. і Диалог-МГУ 1998. -352 с.
          5. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка [Текст] / Д.С. Лихачев // Изве-стия РАН. Сер. Литературы и языка. -1993. -Т. 52, No 1. -С. 3-9.
          6. Попова З.Д. Когнитивная лингвистика [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин -М. : АСТ, Восток-Запад, 2007. -314 с.
          7. Попова, З.Д. «Слабые места» публикаций по когнитивной лингвистике [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин // Язык. Этнос. Картинамира. -Кемерово: Графика, 2003 -С. 16-23.
          8. Хренников А.Ю. Моделирование процессов мышления в p-адических системах координат [Текст] / А.Ю. Хренников.-Москва:ФИЗМАТЛИТ, 2004.-296с.
          9. Fauconnier, G. Mental Spaces [Text] / G. Fauconnier. -Cambridge: Cambridge Uni-versity Press, 1994. –190p.
          10. Lakoff, G. Women, Fire, and Dangerous Things : What Categories Reveal about the Mind [Text] / G. Lakoff. Chicago; L. : University of Chicago, 1987. -XVII.-614 p.
          11. Newby G.B. Cognitive Space and Information Space [Text] / G.B. Newby // Journal of the American Society for Informational Science and Technology Archive. -2001 Vol/52 - Р. 1026-1048
        • ЧТО ТАКОЕ КОГНИТИВНОЕ ПРОСТРАНСТВО (6)
          11 Dec
          • цели и виды когитивных пространств
            11 Dec
            Для формирования или организации когнитивного пространства необходимо заранее определить - для каких целей и действий оно предназначается.
            Например, книжный шкаф - это тоже когнитивное пространство; библиотека - это тоже когнитивное пространство; исследовательская лаборатория - это тоже когнитивное пространство; учебное заведение - тоже когнитивное пространство; проектная мастерская, или мастерская художника, скульптора - тоже; кабинет врача, офис, театр, цирк, стадион, храм, ... или, например - сад Академа, или Ликейский гимнасий, ...
            Но все это и другие - это разные виды когнитивного пространства. Их разница как раз и определяется их предназначением.
            11 Dec
            Различают индивидуальное и коллективное когнитивные пространства. Коллективные когнитивные пространства бывают ГРУППОВЫЕ и ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ.
            Так есть разные ПАЛАДОРЫ:
            1. в сознании Артура Кларка
            2. в сознании каждого из нас
            3. в том КП, которое формируется в Экспедиции на Паладор
              11 Dec
              Мы формируем его на основе (1), (2) и (4), таким образом переводя ДИСПЕРСНОЕ представление о ПАЛАДОРЕ в СИНГУЛЯРНОЕ.
            4. в КП человечества (наука, культура)
              11 Dec
              Некоторое представление о когнитивном пространстве человечества дает поиск по словам "Коллективный Разум" + "паладор" на разных языках
              11 Dec
              Когнитивное пространство исследует ЛИНГВИСТИКА.
              .
              Да, так мы находим разные ПРОЕКЦИИ этого ККП, но можем и собрать СЛОНА на основании этих проекций, а можем и включить процесс ОСМЫСЛИВАНИЯ и СМЫСЛОГЕНЕРАЦИИ.
            Наверное можно говорить о
            1. ЕДИНОМ КП (4),
            2. проекциях/интерпретациях ЕКП (1, 2) на индивидуальные сознания
            3. искусственно создаваемых моделях (3), которые дополняют ЕКП (4)
          • что есть когнитивное пространство
            11 Dec
            В математике под пространствами обсуждают на самом деле множества. Это слово изменило смысл заходом в математику, когда некий умник предложил увидеть множество без элементов, назвав его ПУСТЫМ. А так как пустым может быть только объём, а объём это часть пространства, то и приняли употреблять в математерном лексиконе это слово.
            А какой смысл в рассматриваемом КОГНИТИВНОМ пространстве?
            • Cognitive - это познавательное.
            • Пространство - это ВСЁ то, что заполнено материей.
            Для не ведающих смыслы, пространство - философское понятие, то есть никакое.
            Хотели люди нечто построить, чтобы оставить по себе ИМЯ, но смешён был их язык. Так и ходят без имени. :)
            11 Dec
            КП бывает индивидуальное, групповое, национальное, общечеловеческое, всемирное.
            О каком пространстве вопрос?
            Вот 7 определений КП (СЛОНА пока не собрали).
            11 Dec
            Когнитивное пространство - это динамическое поле смыслов, мыслей, понятий, пониманий. Они рождаются, изменяются, исчезают. Быт людей порождает их взаимодействие и коммуникацию.
            Это в свою очередь провоцирует:
            • появление общих смыслов и понятий, которые распространяются в определенной группе людей;
            • у отдельных людей появляются новые мысли, которые очень похожи между собой то теме и описанию, это т.н. эффект Эгрегора;
            Когнитивное пространство характеризуется:
            • своим заполнением по уровням охвата его полноты, что характеризует само сообщество и степень коммуникативности;
            • осмыслением общих смыслов и понятий с целью развития коммуникации и самого взаимодействия.
          • это и накопленная память — часть природы
            11 Dec
            Самозначимая сущность в эволюции природы есть - это сама Природа (Вселенная, Метагалактика, etc). Но в данном случае это ничего не значит, так как сущность эта включает в себя и накопленную память (чем она, в сущности, и является - накопителем информации).
          • основа научной методологии осмысленного бытия — метакогнитивизм
            11 Dec
            Построение модели изменяющегося мира обязано учитывать природу мотивации, диктующую особенности восприятия и, следовательно, особенности материального воплощения индивидуальных и коллективных конвенциональных идей.
            Прежде всего, надо научно обосновать физику антропоцентрического мироздания через научное знание о физио- биологической природе психо-социальных проявлений здравого смысла сменяющихся поколений глобализирующегося человечества.
            После этого необходимого этапа познания мира через научное знание о себе самом человечество приобретает инструментарий познания мироздания — основу научной методологии осмысленного бытия — метакогнитивизм.
          • трансдисциплинарность всего, лишнего не бывает
            11 Dec
            Олег Хайрулин В отношении трансдисциплинарности всего, включая фольклор - лишнего, безусловно, не бывает.
          • чем пространство отличается от среды?
            11 Dec
            чем пространство отличается от среды?
            1. разница эта - принципиальная для решения практических задач;
            2. это не только не понятно большиству корреспондентов, но, к тому же, пространство обычно толкуется - как физичекское пространство.
            А в отношении "когнитивного" пространства такое толкование закрывает какую-либо перспективу успеха решения практической задачи.
            11 Dec
            Если пространство - физическое, то уже даже формально - по конструкции языка - не когнитивное.ё
            А по сути, это опять - о различии натуралистической и деятельностной картин мира.
            11 Dec
            Когнитивно — это то как мы видим.
            Успех - это часто путь, который не видно.
            Простой когнитивизм (зрительный) не действует. Нужно проделать работу, чтобы стало: видно форму, видно детали (синхро), не быстро (динамика восприятия).
            Успех требует адекватной когнитивности.
            11 Dec
            • нужен анализ работы с удержанием функции в поле зрения
              11 Dec
              Не только нужно проделать работу, но еще необходимо саму эту работу подвергнуть анализу с точки зрения средств и методов этой работы.
              Ведь ошибки в выборе средств и методов влекут за собой и ошибочные результаты.
              Для того, чтобы такой анализ стал возможным, - чтобы средства и методы можно было предположить в качестве "объектов" особого рода, необходимо привлечь соответствующие формы мыслимости (или идеальные объекты) средств и методов.
              Ведь когда мы средство или метод (работу) рассматриваем - как объект, они перестают быть средствами и методами, и становятся объектами. Функция - меняется. А без учета функции мы получаем только ложные представления. Ведь при этом в качестве (в функции) средств и методов применяется уже нечто совсем другое, что остается вне поля зрения.
              То есть, для такого анализа нужно постоянно удерживать в поле зрения именно функцию (средства или метода) - в более общей структуре.
            • необходимость учитывать проекции объектов и действия субъектов
              11 Dec
              А представление о такой более общей структуре задается деятельностной картиной мира. Не натуралистической, а деятельностной.
              Практически это означает, что необходимо удерживать и прорабатывать параллельно и во взаимных связях и сам объект, и деятельность субъекта с этим обектом - как разные проекции одной системы.
              Подчеркиваю - не разные проекции одного объекта (как это делается в Риззоме), а разные проекции одного объекта - с одной стороны, и разные действия субъектов с этими разными проекциями объекта (объектов) - с другой стороны, - параллельно и во взаимосвязях.
            • можно ли использовать термин "автор" вместо термина "субьект"
              11 Dec
              в качестве подготовки к спору: "Можем ли мы в грядущем споре использовать термин "автор" вместо термина "субьект" ? (дабы быть обреченными акцентуироваться только на источниках и не распыляться на всяких агентах)"
              11 Dec
              Понимаете, термин "субъект" имеет еще и тот смысл, что речь идет о системе "субъект-объект".
              А в термине "автор" присутствует социальный смысл, который, по-моему, в таком разговоре - лишний.
              11 Dec
              ... социальный? ... мое предложение скорее попытка операционного упрощения чем усложнения... попытка обрести возможность на время спора избежать необходимости все время находиться в положении "3 пишем 2 в уме" на которое обрекает использование "субьект" и/или "обьект" ...
            • когнитивное пространство — пространство мышления, коммуникации и действий
              11 Dec
              То, что можно будет понимать - как "когнитивное пространство" - это так организованное пространство мышления, коммуникации и действий, где эти проекции - объектно-онтологическая и деятельностная,
              1. разведены, как разные,
              2. все время рефлексивно контролируется их взаимосвязь (взаимо-отражение).
              11 Dec
              Часто оказывается, что у нас нет возможности
              11 Dec
              по разным причинам
              :
              • развести проекции
              • контролиловать их взаимосвязь
              Собственно, здесь (в Ризоме) мы и пытаемся разводить проекции и овать их в
            • Что такое пространство?
              11 Dec
              Сначала нужно уяснить: - что такое пространство
              11 Dec
              Пространство — физические параметры возможного определения совокупной рецепцией человеческого существа и физические параметры накопления памяти жизнедеятельности.
              Пространство существует во времени циклических процессов жизнеобеспечения человеческого существа в информационных сетях социальной коммуникации сменяющихся поколений глобализующегося человечества.
            • Что такое среда?
              11 Dec
              Среда обеспечивает физическую реализацию определённой функции сложной системы сознания.
              Информация возникает в качестве волновой функции на границе сред смены причины и определяемого следствия.
              Среда обеспечивает физио- биологический субстрат- обстоятельства для возобновления функций (принцип аутокаталитический реакции Жаботинского-Белоусова).
            11 Dec
            • нужны определения проще
              11 Dec
              Очень заумные определения. Есть ли аналоговая или другая картинка понятий?
        • СТРУКТУРА КП (5)
          11 Dec
          • объекты КП
            11 Dec
            В результате процессов мышления разных видов появляются паростки растительности в КП. Нужно понимать, что наполнение КП имеет частное распределение.в виде иллюзий понятий и пониманий, хранящихся в памяти людей, есть также физические носители, отражающие фиксированное КП и являющиеся источником одного из видов общения.
          • человек и КП
            11 Dec
            Каждый человек в определенный момент времени имеет определенный уровень развития относительно КП, являющегося по определению коллективным. Это важная характеристика сообщества для понимания уровня и методов решаемых задач.
            Степень развития человека определяется многими факторами: ресурсом доступной памяти, способностью добывать информацию, умением вести коммуникацию, умением мыслить самостоятельно, умением структурировать свои знания и понимания, дисциплиной ведения учета результатов своей мыследеятельности...
          • сектора когнитивного пространства
            11 Dec
            Мир фантастики, мир науки, мир религии, мир культурных артефактов
            11 Dec
            культуры — более вместителен, чем остальное.
            , мир технологий — взаимосвязанные сектора когнитивного пространства.
          • границы (пределы) когнитивного пространства
            11 Dec
            пределы ноосферы, по любому вопросу есть конечное знание сегодня, дальше незнание.
            На стыке знания и незнания и существует условная граница.
          • составные части когнитивного пространства
            11 Dec
            • Узлы когнитивного пространства
              11 Dec
              • Система смыслов
                11 Dec
                • Преобразуется (обобщается) в новый смысл
              • Смысл
                11 Dec
                • Утверждение
                  11 Dec
                  Совокупность образов создающих целостность
                • Вопрос
              • Стереотип
              • Образ
              • Словосочетание
              • Слово
              • Слог
              • Буква (звук)
                11 Dec
                • аааа
                  11 Dec
                  Выражает понимание
                  Выражает испуг
                  а. - игнор
              • Цифра
              • Символ
              • мелодия
              • Мысль
                11 Dec
                • Электромагнитный носитель мысли
                • Воронка мыслей
            • Связи когнитивного пространства
              11 Dec
              • Психические способности
                11 Dec
                • Мышление
                • Внимание
                • Восприятие
                • Память
                • Эмоции
                  11 Dec
                  • Вибрации
                • Инстинкты
            • Способы преобразования когнитивного пространства
              11 Dec
              • Анализ
              • Абстрогирование
              • Обобщение
              • Систематизация
              • Дополнение
              • Идеализация
              • Воля
              • воображение
            • Помехи в движении по когнитивному пространству
              11 Dec
              • Внутренняя борьба
              • Неуверенность, отступление (шаг назад)
              • Переход на новый уровень мышления
            • Энергия для движения по когнитивному пространству
              11 Dec
              • Целостность
              • Переход на новый уровень мышления
              • Активизация мышления
            • Источники информации
              11 Dec
              • Пища, запахи
              • Общение
                11 Dec
                • Диалог
                • Чтение книг, статей
                • Просмотр видео
                • Переписка
              • Познание
            • Связь с миром идей
              11 Dec
              • Вода
              • Дыхание
              • Пребывание на природе
              • Медитация
            • Эмоция
              11 Dec
              Вибрации
            • Внимание
            • Восприятие
            • речь
            • Общение
            • Самовыражение
            • Режимы работы в КП
              11 Dec
              • Погружение
              • Размышления
              • Генерация(ответ, воздействие)
            • КП сталкивается с хаосом, голодом, холодом
              11 Dec
              КП взаимодействует с окружающей средой видоизменяя ее
            • Край общего когнитивного пространства
              11 Dec
              • Постоянно расширяется
            • Интернет
            • Что такое связь между смыслами?
              11 Dec
              Путь
              11 Dec
              Что есть путь от смысла к смыслу?
              11 Dec
              Преобразование КП есть движение в нем.
              11 Dec
              путь от смысла к смыслу — это как дорога от города к городу
              другими словами — это связь
              одной из характеристик КП является СТЕПЕНЬ СВЯЗНОСТИ
              от одного смысла к другому
              11 Dec
              Новый смысл появляется обобщением существующих
              11 Dec
              При их включении в ветку нового смысла
              и выявлением частного из общего.
            • Выражение
            • Память
            • Сильная идея
            • Знаниевая сингулярность
            • Социальные среда
        • ФИЗИКА И МАТЕМАТИКА КП (3)
          11 Dec
          • какая физика когнитивного пространства?
          • о математике когнитивного пространства
            11 Dec
            • 1*n=1
              11 Dec
              От того, что одну и ту же мысль выразят несколько человек, число мыслей не увеличится.
              Тогда 1*n=1
            • существуют ли расстояния
              11 Dec
              Расстояния в когнитивном пространстве =0. Тогда в нем не существует геометрии.
              11 Dec
              Расстояние зависит от того, кто его измеряет (квантовый эффект), и как его измеряет
          • а есть когнитивные фигуры?
            11 Dec
            а есть когнитивные объемы, фигуры? :)
            11 Dec
            Наверняка, надо только понять эту геометрию, как и физику Когнитивного пространства. Кораблю предстоит преодолеть это пространство, отыскав дорогу на Паладор.
            А насчет объемов и фигур — каждый (и Вы) может предложить свои варианты ответов.
        • ЧЕЛОВЕК И КОГНИТИВНОЕ ПРОСТРАНСТВО (2)
          11 Dec
          • об идеальных представлениях
            11 Dec
            Идеальным представлением следует считать образ, который содержит фундаментальные свойства равно присущие сознанию и объективной реальности
            11 Dec
            Felix Shmidel объективная реальность имеется в виду - данная в практике целенаправленного изменения обыденного бытования )))
            .
            Например, евклидова точка или прямая. И мышление формализованное применимо только к идеальным или идеализированным моделям.
          • индивидуальное и коллективное мышления
            11 Dec
            Мышление бывает индиивидуальное и коллективное.
            • Индивидуальное бывает: подсознательное, сознательное, аналитическое, синтетическое, критическое, аналоговое (построенное на аналогиях)...
            • Коллективное мышление бывает: беседа, групповое, сетевое, модерированное, неуправляемое, фасилитационное, инициативное, планомерное... Что еще?
        • ДЕЙСТВИЯ С КП (6)
          11 Dec
          • конструирование пространства
            11 Dec
            Если представить себе обычный платяной шкаф, то нетрудно заметить, что он имеет внешюю форму и внутреннее пространство.
            Форма шкафа проектируtтся таким образом, что его можно было удобно разместить в пространстве помещения.
            А пространство шкафа проектируется таким образом, чтобы в нем можно было удобно разместить одежду: разложить по полкам и ящикам, и развесить на вешалках.
            Причем, удобно - означает, что, во-первых - вещи должны там сохраняться, не портясь; а во-вторых - чтобы их можно было легко найти и достать при необходимости.
            Таким образом, пространство, во-первых - это продукт дизайна (искусства и мастерства); во-вторых - это вместилище для ... (чего-то предзаданного); а в третьих - это форма, "вывернутая наизнанку". То есть, пространство - формируется искусственно - по тем или иным правилам формообразования.
          • как движется группа в когнитивном пространстве
            11 Dec
            В когнитивном пространстве "компас" (разум) у каждого свой, и показывает в разные стороны. Каждый движется своим маршрутом, пользуясь ЕДИНОЙ картой решений.
            В результате все приходят не в одну точку, а на свою "рабочую площадку"
            11 Dec
            так сотрудники фирмы заходят в одно здание, но каждый в свой отдел.
            .
            11 Dec
            Схема движения в когнитивном пространстве действительно индивидуальная, на первый взгляд. Когда люди довольно плотно и регулярно общаются, они понимаю друг друга с полуслова.
            Непонимание - есть результатом употребления разных терминов, их пониманий, наличие разных картин мира... При налаживании общения непонимание убывает. Картина мира - это иллюзия. В результате общения иллюзий появляются две уточненных иллюзии и иллюзия взаимопонимания. Но есть критерии оценки этих иллюзий - практика. Нельзя быть уверенным, что при подтверждении иллюзии практикой эта иллюзия верна. Это может быть лишь частное совпадение.
            Интересным является вопрос: нужно ли обязательно человеку, имеющему определенный уровень овладения полнотой конкретного когнитивного пространства, овладевать им для решения определенной коллективной задачи. Казалось бы, если я не владею многими терминами и пониманиями в определенной сфере и принимаю участие в решении задачи в этой сфере вряд ли смогу быть полезен.
            Но рассматривая примеры коллективных мозговых штурмов, при понятном аналоговом объяснении и элементарном введении в тему, команда случайных людей могут добиться поразительных успехов за счет генерации дурных, идиотских, абсурдных предложений. Дело в том, что эти идиотские предложения проходя через сознание специалиста в данной сфере может получить подсказку от несведующего участника, за счет того, что это участник увидел аналогию из своей практики (единство в многообразии).
          • карты когнитивного пространства
            11 Dec
          • каждый идет своим путем по общей карте (навигатор)
            11 Dec
            Не является ли Ризома В НАТУРАЛЬНОМ просто свалкой нужного и ненужного в пользу последнего ибо знаем, что лучший путь ОДИН в любом выборе и алеф множества в худший.
            11 Dec
            Коллектив может создать, например, народную карту. И такие карты работают очень хорошо. И в таких картах не идёт речь о лучшем маршруте. Каждый выбирает для себя по своим персональным критериям. Но карта создана тысячами или уже миллионами пользователей. По моему, это пример реальной работы коллективного разума
          • искать разных, чтобы стать сильнее
            11 Dec
            Люди поступают строго наоборот — они ищут единомышленников, но и тысяча человек, думающих так же, как и вы — не прибавит вам знания.
            11 Dec
            В споре с лидером одной из партий состоялся такой диалог:
            Л: — Ты что, самый умный? За тобой никто не стоит, а за мной 20 000 человек!
            Я: — И как эти 20 000 добавляют тебе ума?
          • надо дать жизнь наработкам фантастов
            11 Dec
            Володимир Іценко Фантастику я люблю. В ней люди пытались представить как может развиваться наше будущее.
            11 Dec
            Самое время дать жизнь наработкам фантастов, приглашаю присоединиться к Экспедиции на Паладор.
      5. ДЕЙСТВИЯ В КОГНИТИВНОМ ПРОСТРАНСТВЕ (8)
        11 Dec
        • ВИДЫ ДЕЙСТВИЙ
        • действия человека
          25 May
          • ориентация
          • поиск
        • действия группы
          25 May
        • действия сети
        • вопросы
          25 May
          Мой «постмодернизм» основан на модернизме всего массива написанного мою за последние 15-20 лет. Это не призыв меня читать - это обоснование необходимости задавать вопросы
          20 Jun
          На какую тему вопросы?
          мне, пока я жив и себе, если меня уже не будет.
          20 Jun
          @Gaufman Eugeneневозможно задавать вопросы всем по каждому поводу, все время появляется новое. Смотрите те темы, которые вас интересуют и встраивайте свои знания там, где считаете нужным.
          Следите за своим почтовым ящиком — там появляются оповещения о том, что происходит в окрестностях ваших идей.
        • игра
          25 May
          • автономная система игры
            25 May
            В принципе любую игру можно рассматривать как автономную систему, в которую входят
            • объекты, которыми манипулируют (рабочий орган, выполняющий нужную функцию),
            • действия, которые совершают объекты (источник энергии) для выполнения нужной функции,
            • правила, по которым происходит игра (трансмиссия)
            • человек как орган управления, выбирающий предпочтительные в данный момент действия и использующий необходимые и возможные правила.
            25 May
            Эта игра-эксперимент происходит в условиях хаоса и сильной неопределенности, поэтому:
            1) объекты изменяются и трансформируются хаотично
            2) действия не поддаются алгоритмизации
            3) объекты и возможные действия заранее не известны (спонтанность и импровизация)
            4) правила отсутствуют (какие правила в хаосе)
            5) управление отсутствует (процессы идут как идут)
            В общем, это довольно необычная сегодня игра.
        • спецы работают внутри поля и внутри задачи
          25 May
          Удивительного здесь как бы и нет. спецы работают внутри поля и внутри задачи, внешне же все выглядит иначе. взгляд из вне, уже объемнее и глубже, чем взгляд из...
          Конечно, ограничивает бедность инструментов решения, но это компенсируется метафоричностью тех, кто мало чем владеет по сравнению со специалистами
          25 May
          Кто эти "специалисты"?
          Если они существуют, то почему не видно результатов их трудов?
          .
        • непредсказуемость коррекции внешним миром
          25 May
          Ситуация действительно сходная, за исключением одного фактора: выбранные каждым из нас параметры для генерации Иного мира неизбежно будут подвергаться непредсказуемой коррекцией внешней средой, что полностью исключает стабильность каких-то правил.
          Впрочем, кроме одного: стабильность собственных принципов, определяющих границы диапазона собственных действий… И соответствующую возможность уйти в Мир Иной… :)
          Но как интеллектуальная разминка в широком диапазоне – действительно классная возможность!
          25 May
          Непредсказуемость и нестабильность (обычно для хаоса) процесса приводит к стабильно развивающимся формам.
          В общем, приглашаю к участию!
        • можно участвовать вне ризомы?
          29 May
          Володимир Іценко Я так понимаю что это нужно будет заходить на Ризому. А можно как то здесь это обсуждать?
          29 May
          Какие-то вопросы будут выноситься на ФБ, но не много, а сейчас только в разделе ИССЛЕДОВАНИЯ 49 веток обсуждения (есть из чего выбрать). Кроме того, на ФБ можно только высказать свое мнение (возможно, повтор того, что уже есть) но нельзя увидеть в полном объеме мыслей и идей других людей, там собирается по каждому вопросу все ото всюду — и это совсем другой уровень (обсуждение, разбор, исследование).
          29 May
          Если возникают сложности — могу помочь, это 3-4 минуты.
    5. КОРАБЛЬ (28)
      2 Jun
      Дополняйте
      • система управления
        28 Aug
        • штурвал
          28 Aug
          Ризомное самоуправление. Корректировать движения корабля может любой участник и любой человек из группы поддержки на Земле.
        • ускоритель
          28 Aug
          Ускорение корабля прямо зависить от:
          • Количества участников и группы поддержки
          • активности участников и группы поддержки (естественной)
          • активности участников и группы поддержки (искусственной, по договору)
        • тормоз
      • система коммуникаций
        27 Aug
        Коммуникации в когнитивном пространстве мы осуществляем через Ризому (ПЗ)
        27 Aug
        а также через разные системы (скайп, зум, ФБ...)
      • вычислительный центр
        28 Aug
        • Функции вычислительного центра выполняет КР, при необходимости привлекая "помощь клуба" — знания людей Земли
        • Нейросеть
      • ходовая часть
        27 Aug
        Ходовая часть меняет когнитивное пространство, за счет этого происходит движение.
      • движитель - Реактор (5)
        11 Jun
        • движитель - Реактор коллективной мыследеятельности
          28 May
          движитель - Реактор коллективной мыстедеятельности.
          Вже є живий приклад діяльності реактора мислення. У євреїв прийняте внутрішнє розподілення колективного мислення. Центром і функціонером цього реактора є Ребе. Люди передають свій досвід до Ребе, а потім отримують від нього відповіді на свої запитання. Ресурсом роботи реактора є Тора.
          28 May
          Реактор мышления на Паладоре - это функциональная сущность развития жителей планеты Паладор. По определению - орган.
        • возможные типы процессора/реактора
          31 May
          Начало проекта по мне должно начаться с общей генерации всевозможных моделей организации решения общей задачи. Фантасты - вперед.
          В источнике нет конкретного указания работы функционала системы коммуникации и обработки данных, а главное работы реактора коллективного мышления.
          Видны следующие решения:
          1. когда физически сам реактор распределен на каждого участника,
          2. когда реактор находится отдельно,
          3. гибрид 1 и 2.
          Реактор - это... способность участника, способность компьютера, гибрид.
          Вид, роль, функции, цели, задачи и форма участия службы поддержки? Учитывание в общей Схеме внутренних и внешних факторов, а также других субъектов вэаимодействия.
        • топливо — желания/потребности
          28 May
          Вочевидь: паливо - бажання-потреби але еліти із задоволеними потребами-бажаннями неймовірно мало, одиниці хто зацікавлений (й має ресурс) на саморозвиток.
        • реактивная зона — конкуренция идей
          28 May
          Реактивна зона вочевидь конкуренція ідей: порядок денний належить тим у кого більше ідей від яких неможливо відмовитися, а з іншого боку токсичні ідеї які знецінюють систему. Особистість має можливість захиститися від токсичних ідей а КР ні: затрати на перетворення токсинів в корисні речовини просто нерентабельні.
        • сделать скоринг-табло
          3 Jun
          Скоринг-табло позволяет оперативно проранжировать имеющиеся проблемы и оценить для решения какой проблемы надо включить КР. и на сколько % мощности. Например, простая формула расчета приоритета может выглядеть как дробь: (количество спасаемых паладорцев)/количество строк текста, излагающих проблему
      • команда
        11 Jun
        Команда.
        1. Варни і люди не мають чіткого закріплення
          11 Jun
          К этому можно перейти, когда количество самомотивированных участников будет достаточно большим. Пока же таких людей единицы, требуется дополнительная ответственность, добровольно взятая на себя заявлением о вхождении в состав экспедиции.
        2. З часом людина підсвідомо, в залежності від свого особистого розвитку може переходити від варни до варни.
        3. Це дає розуміння пошуку тих варн та залучення до роботи реактора мислення.
          26 May
          Построение реактора мышления связано с взаимодействием лишь с определенными людьми, находящимися в определенном состоянии.
          26 May
          Отдел кадров. Определение способностей, состояния и возможностей участников проекта. Управление эффективностью работы участников, в соответствии с их временным состоянием.
        15 Oct
        А кто будет определять эти способности и по каким критериям?
        15 Oct
        По уровню IQ
        15 Oct
        Никто не знает, какие именно люди понадобятся в экспедиции, кто пройдет обучение и/или сможет участвовать в коллективном мышлении — тот и в команде
        15 Oct
        вхождение в команду свободное, никому не отказывают, списков никаких нет.
        .
      • Ресурсный центр (4)
        2 Jun
        Нужен будет запас ресурсов:
        • топлива
          27 Aug
          Также нужен бензобак - Ресурсный центр
        • продовольствия
          27 Aug
          • Нужен запас питания для экспедиции, и вот вопрос: на сколько часов / дней / лет?
            28 Aug
            Питание нужно участникам экспедиции, но они включены в экспедицию каждый с разным временем участия, поэтому возможны варианты:
            1. участник обеспечивает себя сам (в свободное от участия в экспедиции время)
            2. одни участники обеспечивают других участников
            3. использование поддержки с Земли (пожертвования)
            4. инвестирование в экспедицию
          • Если экспедиция происходит ТОЛЬКО в когнитивном пространстве - видимо, участники могут иметь бутерброд / чай / кофе / шоколадку / ничего.
          • Или мы можем придумать как брать с собой питание, самовосстанавливающееся, т.е. делать замкнутый цикл выращивания овощей / орехов и подкармливать растения органикой нашего замкнутого пространства.
          Из опыта сложных походов
          27 Aug
          В походах высшей категории сложности завхоз должен был знать план похода не хуже, чем командир, чтобы знать - когда будет быстрый перекус, а когда день отдыка (и для разной нагрузки тоже продумывается разные сочетания продуктов)
          27 Aug
          Если сравнивать с походами, то здесь у нас, скорее первопрохождение, где мало что извествно про нагрузки и сроки.
        • времени
          28 Aug
          • если корабль не имеет инструмента ВРЕМЕННОГО ГИПЕР СКАЧКА, то запас времени важен, а также важно брать с собой детей
            27 Aug
            а с ними и учителей...
            или участники экспедиции собираются сами воспитывать и обучать собственную смену?..
            27 Aug
            У нас есть суперучитель и супервоспитатель — Коллективный Разум
            , которые заменят стареющих членов экспедиции...
          • ассинхронное участие
        • главное нужны люди
          2 Jun
          А такие встречаются редко - "настоящих буйных мало"
      • Приборная панель (3)
        27 Aug
        • Индикация состояния корабля
        • Индикация среды за бортом
        • Индикация характеристик полета
      • Комната отдыха и восстановления сил
        28 Aug
        Как восстанавливать силы в экспедиции? — Расслабляться снижать уровень мозговой активности
      • Инструменты (2)
        27 Aug
        • Мозговой штурм
          27 Aug
          • Формулировать вопросы
          • Генерировать смыслы
        • Способность переходить на другой уровень мышления
          27 Aug
          • Расслаблять тело
          • Расслаблять мозг
          • Генерировать мощный импульс (становясь на уровень выше чем проблема)
      • Защитный экран
      • Система поддержания нормальной среды обитания
      15 Oct
      • это не игра, мы — земляне
        30 May
        Есть Земля, есть люди, земляне. Есть когнитивное пространство, которое люди наполняют моделями, идеями, представлениями, проектами.
        Мы летим на Паладор не для себя или своей республики
        30 May
        все соображения по поводу конструкции корабля относятся к Республике Паладор, организационной структуре взаимодействия и поддержки жителей Планеты.
        , а для человечества.
      • Корабль нужен нам, чтобы добраться до Паладора
        30 May
        Корабль — это для землян.
        30 May
        Наша задача создать Корабль, способный перемещаться в когнитивном пространстве, используя энергию этого пространства и производить Продукты, необходимые для гармонического развития биосферного пространства?
      • Есть необходимость определиться в терминах конструкции.
        27 May
        • Планета Паладор - это пространство проживания паладорцев, дом.
      • как взаимосвязаны Корабль и группа поддержки?
        27 May
        Как отражено в конструкция корабля, что группа поддержки находится на планете, а корабль совершает экспедиции.
      • надо пройти конструирование до верха
        27 May
        нужно пройти максимально вверх конструирования, чтобы понимать общую картину данности и привязки к общей модели будущего.
      • Как выглядит "картина будущего"?
        15 Oct
        Как выглядит "картина будущего"? Хотя бы приблизительно.
        15 Oct
        Никто не знает, это первая такая экспедиция. Информация о строении когнитивного пространства и действиям в нем см. в разделе ИССЛЕДОВАНИЯ.
        Составить представление о будущем можно в теме Будущее.
    6. КОНСТРУИРОВАНИЕ НА ЗЕМЛЕ (3)
      2 Jun
      • традиционная постановка задач
        30 May
        Постановка задач. Общая цель системы КР решать задачи. Но для того, чтобы их решать их нужно идентифицировать. Постановка задач связана с диагностикой и выявлением причин решаемой проблемы, которая породила данную задачу. Такая работа требует квалификации, оперативной коммуникации, наличия координационного диспетчерского пункта, методов диагностики, специалистов, оборудования, контакта со статистическим центром.
        Статистический центр - это отдел обработки данных по возникновению и решению различных задач. Задачи делятся на стандартные и специфические. Практически все задачи или их комплекс можно с большой точностью просчитать перед их возникновением. Например: поход на рыбалку. Наличие такого СЦ даст возможность оперативно, с большой вероятностью диагносцировать задачи и готовить рекомендации по их решению. Например: Взять с собой именно такое удилище, определенные крючки и наживку.
      • традиционная привязка к практике
        30 May
        Привязка к практике. Наиболее успешно сложные задачи решать на более простых работающих моделях. Поэтому есть смысл либо выявить уже существующую работающую модель КР, либо создать Экспериментальную группу по проведению опытов, экспериментов по реализации своих догадок и предположений.
        Из известных мне методов работы КР это Светлана Саламатова и Алексей Кочуков. Они проводят консультации в рабочих коллективах по организации взаимодействия членов этого коллектива для повышения эффективности их работы.
      • создать новую систему коммуникаций
        30 May
        Постановка нашей задачи, на сколько я ее сейчас понимаю, сводится к тому, что Мы должны создать такую систему коммуникации, при которой стационарный коллектив отсутствует, а присутствует вероятностное участие случайных залетных, которые либо подадут сигнал о потребности решить его проблему, либо возмется за решение какой либо понравившейся ему задачи.
        Напрашивается вопрос о возможности и эффективности такой постановки задачи. В принципе вероятностная модель мне нравится, как похожая на природные процессы, но есть подсознательные сомнения. Это утверждает меня в необходимости проектирования живого эксперимента и анализа результатов. Какие будут мнения?
        30 May
        Такая система коммуникаций сегодня существует и действует — см. в Википедии "Простір злагоди" , собственно, мы сейчас и проводим такой эксперимет с помощью такой системы.
  • Вопросы с ФБ
    29 May
  • Рабочее общение
    4 Sep
    • как вы нашли площадку?
      18 May
      Приветствую тех, кто нашел место проведение эксперимента!
      Можете поделиться Вашим способом поиска?
      18 May
      • про ризому было понятно, без подсказки не верил, что так просто
        18 May
        Почти сам догадался, ну, как почти - о чем еще Сергей может спросить? :) не поверил, что так очевидно, пока он сам не подсказал.
    • активней включайтесь в игру
      18 May
      • пишите больше комментариев
      • задавайте вопросы
      • давайте предложения
      • не заботьтесь о качестве
        18 May
        • мы достигаем его все вместе и не сразу
        • не знаете, куда ставить свой комментарий — ставьте в любое место
      • приглашайте в игру других участников
    • как узнать кто автор комментария?
      24 May
      Если кликнуть мышкой по аватарке — будет видно, кто авторы,
      далее можно кликнуть по тому автору, который интересует.
    • как строить коммуникацию с внешней средой?
      27 May
      Необходимо место для рабочего общения и обращения к жителям Паладора. А также другие инструменты коммуникации
      27 May
      знакомства
      . Скайп, мессенжер, ФБ или Абсолют. Какие мысли?
    • Предлагаю пригласить заявивших о своем участии к взаимодействию
      4 Sep
      • надо написать текст приглашения
      6 Sep
      Экспедиция на "Паладор" близка к старту все зависит от вашего участия.
Справочные материалы: