Миротворческие Когнитивные Войска (КОГНИТИВНЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ)

Hide all replies | Show all replies Original topic
21 Oct
Миротворческие Когнитивные Войска (КОГНИТИВНЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ)
включено в портал "Пространство согласия" #prostir
МИРОТВОРЧЕСКИЕ КОГНИТИВНЫЕ ВОЙСКА (4D)
27 Sep
в 4D-тексты не включены последние наработки - полный набор пока в ДС (дерево смыслов)
  • ЧТО БЫ ЭТО МОГЛО БЫТЬ? (4D)
    20 Jul
    КОГНИТИВНЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ (КВС) — это что?
    "Диванные войска"
    20 Jul
    Диванные войска
    20 Jul
    Диванные войска давно во всеоружии
    - это всеобщий ресурс, питательная среда, источник резерва. У участников ДВ есть общественно-полезная составляющая, которую надо культиваровать в обществе
    20 Jul
    Для развития общества необходимо культивирование в деятельность людей общественно полезную составляющую. Люди подсознательно это делают.
    20 Jul
    Культура самоорганизации, коллективного разума, самореализации, общественного самоврядування (не знаю точного перевода). Именно Самоврядування, как деятельность и обязанность любого гражданина, понимающего необходимость своей причастности к непосредственному участию в процессах управления всем комплексом задач общественного характера, является средой развития этой культуры. Это и задача уборки мусора, и общения с инопланетянами!
    Культура общественного сознания должна решать основную задачу - осознание общности личных и общественных интересов.
    Модерация деятельности диванных войск
    20 Jul
    Механизм осуществления процесса модерации деятельности ДВ.
    Для решения любых, казалось бы элементарных задач, необходимы специальные знания и умения мыследеятельности. Но к решения любого вопроса должны быть причастны все!
    1. Постановка актуального вопроса, проблемы;
    2. Поиск и привлечение экспертов;
    3. Подготовка проекта решения или вариантов решения с изложением обзора темы для чайников;
    4. Уточняющая сессия вопрос-ответ между ДВ и экспертной группой;
    5. Корректировка проектов, добавление новых вариантов;
    6. Принятие решения голосованием.
    - это инструмент достижения цели КВ
    20 Jul
    Цель КВ - сделать возможным практическую реализацию коллективной мыследеятельности. Люди, которые уже определяются, как участники диванных войск, уже имееют внутреннюю потребность в самовыражении и поиске ответов. Граммотная модерация именно этого контингента имеет культивирующую роль, однако, может стать инструментом выявления лидеров мыследеятельности.
    .
    , а задача КВ — модерировать эту деятельность, чтобы придать ей эффективность и результативность
    20 Jul
    Придание деятельности ДВ эффективности и результативности — задача МКВ.
    или некое украинское военное ноу-хау
    30 Sep
    Сергей Бондаренко Українське військове ноу-хау.. )))
    типа дронов на нейросетях
    30 Sep
    Дроны на нейросетях, типа.
    30 Sep
    дроны действуют в физическом пространстве
    ? А может это подразделения в войне между корпорациями за патенты и новшества
    30 Sep
    В переносном смысле - вооруженный познанием, но семантика данного словосочетания не несет в себе ничего необычного - это можно применить к любому ученому. Познание как оружие? Тоже ничего необычного - корпоративная конкуренция.
    20 Jul
    В противоположность корпоративной конкуренции, МКВ развивают ОТКРЫТОЕ знание человечества.
    ?
    Что за когнитивное оружие и какие навыки используют бойцы КВС
    18 Oct
    Давайте определимся: когнитивный - это познающий. Безусловно, знание - сила, осталось определить как процесс познания коррелирует со словом "вооруженный".
    30 Sep
    Познающий солдат? Как-то странно звучит. Военная наука? Теория военных действий?) "Генералы готовятся к прошлой войне" (с) Винстон Чёрчилль )
    20 Jul
    "вооруженный"
    20 Jul
    я бы не стал углубляться в термин вооруженные. можно быть вооруженным и знанием и технологиями. Тогда можно говорить о когнитивных группах, вооруженных технологией
    — имеющий в своем арсенале когнитивные технологии и навыки их применения
    и как это применяется на практике
    20 Jul
    Наука без практики - мертва! Важно понимание для начала! - общий, совместный, коллективный - это понятия, которые имеют смысл в поле некой реальной деятельности!
    Процессы обсуждения, объединения начинаются при актуализации некоторой проблемы и очень быстро затихают при отсутствии практических действий и реальных результатов, которые могут подпитывать данную тему. Поэтому все мыследеятельные процессы должны быть связаны с модерируемыми практическими мероприятиями. Скажем так - с лабораторией по отработке и тестированию идей, доведенных до стадии проекта.
    ?
    А может это вообще воинство Архангела Михаила
    30 Sep
    перед глазами воинство Архангела Михаила промелькнуло.
    К тому, что получилось в результате обсуждения, больше подошло название
    20 Jul
    Парадоксальное противоречие названия дало энергию общественному дискурсу, который из трех слов "Когнитивные Вооруженные Силы" сконструировал с нуля "Миротворческие Когнитивные Войска"
    27 Sep
    Параллельно с лучшим пониманием иногда изменяется и название
    20 Jul
    Так, к примеру, из темы "Война за гражданское общество" получилась тема с названием Созидание Гражданского общества.
    , чтобы оптимально соответствовать тому, что получается на практике.
    и расписал, что это за войска, кому они служат, их предназначение, функции, область действия, операции и вооружение, устройство и структуру, кто такие бойцы МКВ и как проходит их подготовка.
    После этого началось практическое создание таких войск.
    :
    "Миротворческие
    20 Jul
    Когнитивные Войска — МИРОТВОРЧЕСКИЕ, так как:
    1. преодолевают конфликты;
    2. творят новые миры в когнитивном пространстве
      20 Jul
      • осуществляют переход из неизвестных состояний в известные
      • имеют и функцию творения, творцов
    Когнитивные
    20 Jul
    МКВ — КОГНИТИВНЫЕ
    20 Jul
    Михаил Шустер
    Семантические поиски: Когнитивит; Когнитива.
    , так как действуют в когнитивном пространстве.
    Войска"
  • КОМУ СЛУЖАТ КВС (4D)
    30 Sep
    Единство истины означает, что КВС могут служить только всему человечеству
    1 Oct
    Единство истины влечет планетарный харектер КВС, они могут служить только человечеству (как миротворческие войска ООН), хотя пока скорее есть несколько "человечеств"
    1 Oct
    служение "всему человечеству" (есть конкретные человечества, к которым мы принадлежим и у каждого из этих человечеств есть, хотя только лишь в потенции, свои КВС);
    .
    Для КВ нет разделения людей на классы и группы, на УМНЫХ и ДУРАКОВ
    1 Oct
    == "Друзьям раздайте по ружью... Когда последний враг упал... Насколько нас осталось мало! ==
    Когнинивные войска воюют не С ЛЮДЬМИ, а ЗА ЛЮДЕЙ (за человечество) без всяких разделений.
    , но Глобальные проблемы человечества осознаются и решаются сегодня далеко не всеми правительствами
    1 Oct
    О создании регулярных войск
    1 Oct
    может быть ССО, а могут быть регулярные части
    или хотя бы сил спецопераций
    1 Oct
    тогда это ССО (силы специальных операций) какие-то.
    пока говорить не приходится.
    . Поэтому, надежда только на добровольцев со всего мира
    30 Sep
    Пока человечество не озаботилось созданием КВС — эти войска создаются добровольцами всего мира
    .
  • ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ И ФУНКЦИИ (4D)
    19 Oct
    Главная задача Когнитивных
    20 Jul
    Социальные процессы происходят при активизации их лидером, активистом, инициатором. Название войска соответствует активной характеристике деятельности.
    Главной задачей является активизация комплекса мероприятий
    19 Oct
    Комплекс мероприятий:
    • анализ ситуации;
    • выявление проблем;
    • генерирование идей;
    • проектирование деятельности;
    • реализация проектов.
    • Цикл.
    по решению резонансных актуальных проблем и задач развития общества
    19 Oct
    Развитие общества - это мотивационная составляющая коллективного взаимодействия каждого субъекта, направленная на удовлетворение назревших актуальных личных проблем членов общества, рассматриваемых с позиции эффективности жизнедеятельности общества.
    .
    Это все может иметь место и быть успешным при наличии определенных условий. Формирование таких условий - предназначение КВ. С учетом изложенного предлагаю изменить слово войска.
    Клановость дает ощущение защищенности, но превращает гражданина в раба
    19 Oct
    Важнейшей функцией человека и общества является самосохранение, защита. Природным решением оптимизации самосохранения есть массонство. Объединение в группы, которые замещают межличностные взаимоотношения на клановые. Каждая личность теперь представляется, как причастность к определенному клану.Отсутствие причастности не выгодно. Взаимоотношения между кланами это война или мир, но с перспективой войны.
    Клановость дает ощущение защищенности, но превращает гражданина в раба. Люди из разных кланов защищают политику своих кланов и по сути становятся врагами. Без разделения на кланы они друзья.
    Но если убрать все границы, то при появлении хотя бы одного клана общество будет обречено. Клановость - это природно.
    Теперь становятся ясны задачи войск:
    • предупреждение войн (запобигання);
    • организация метаболизма клеточной структуры общества;
    • налаживание механизмов самоврядування;
    • культивирование общественной составляющей в повседневную деятельность людей, как мониторинг безопасности имеющегося и его развития.
    войск — порождать новое знание
    19 Jul
    Когнитивные операции происходят в поле знания и понимания
    1 Oct
    КВ осуществляют переход из неизвестных состояний в известные
    1 Oct
    Iron Geray
    Означенные войска осуществляют переход из неизвестных состояний в известные. Из инкогнито в когнито. Через некоторые способы. Для мировой публики, поскольку мировая олигархия уже сформирована.
    , тут никого не обманешь и никак ни на кого не повоздействуешь.
    • Боевая когнитивная операция - это порождение нового знания, недоступного противнику.
    19 Jul
    • Миротворческая когнитивная операция — порождение нового знания в сфере конфликта.
    • Мирососоздающая когнитивная операция — порождение нового знания в заданной области когнитивного пространства.
    18 Oct
    возможно, не стоит делать акцент на новые знания. Это скорее различные цепочки знаний, которые в зависимости от структуры, создают свои интерпретационные миры.
    , развивать публичный сектор ноосферы, и за счет этого доминировать
    30 Sep
    Лозунг "ЗНАНИЕ — СИЛА"
    18 Oct
    Борис Борисевич Противоречие,однако. Было: сила есть-ума не надо. Что? Силы ума подтягиваются?
    30 Sep
    Есть такой лозунг "ЗНАНИЕ — СИЛА"
    по-прежнему актуален.
    в когнитивном пространстве
    30 Sep
    ВВС действуют в воздушном пространстве, аналогично КВС — в когнитивном.
    . Задачей МКВ является творение смыслов
    1 Oct
    мне казалось, что это "творцы смыслов", что не совсем культура.
    Даже писатели и поэты и те в Фэйсбуке торчат. Переходят на клиповое мышлепие. :-)
    30 Sep
    А где же творцы смыслов проявляют свои смыслы? Обитают они, может быть, над культурой (некоторые, по крайне мере), но боевые действия ведут именно в культуре.
    30 Sep
    В Украине сильный источник смыслов
    1 Oct
    В Украину массовый интернет пришел все таки позже, чем в Россию. Поэтому запоздание пришлось наверстывать. Я это знаю, так как живя в Индонезии много лет ориентировался на российский сегмент сети и постоянно читал группу Переслегина и многих других, внутренне не совсем соглашаясь с их трактовками. Вызванными непониманием Украины.
    Но на сегодня, это уже преодолено и я несколько месяцев назад понял, что из России перестали поступать смыслы. Если раньше было интересно читать авторов, то теперь это уже в прошлом. Теперь смыслы стали возникать уже по эту сторону поребрика.
    Интересна группа Девятова, они подчеркнуто нейтральны к Украине и их оценки совпадают с нашими. А вот Переслегин стал фильтровать свои мысли, стал более пророссийски политкорректным что ли...
    30 Sep
    Насчет России это не так, тут идет интенсивный процесс смыслообразования, может быть не совсем отраженный в ФБ. Просто этот процесс не столь политизирован, как в Украине. У Переслегина, кстати, тоже многонового за последний год. А насчет продукции новых смыслов в Украине - соглашусь. Безусловно,
    и порождения идей, "овладевающих массами"
    19 Jul
    Александр Чайка
    Хоть мем-заражение в виде информационно-психологической операции, хоть боевая когнитивная операция, порождающая новое знание, эти тонкие отличия в понятиях и интерпретациях, может быть, нужны специалисту
    30 Sep
    Александр Чайка например, у чукчей есть более 50 понятий слова "снег".
    .
    Для простых людей хоть одно, хоть второе - это "рождение" Идеи, которая, в последствии, должна "овладеть массами"....
    .
    Выстраивая истину
    30 Sep
    Истин, в т.ч. и абсолютных, много и они находятся во взаимном противоречии;
    , Когнитивные войска уже могут противостоять манипуляциям мышлением
    30 Sep
    Сергей Вороно
    Начал прокручивать сюжеты о "неравенстве" (понятно - когинитивном!), об манипуляции "мышлением"
    30 Sep
    Манипуляция мышлением как-то не вяжется с познавательным процессом. Хотя в смысле наведения "когнитивного диссонанса" ... Это стоит обдумать )))
    30 Sep
    наведение "когнитивного диссонанса" — не является задачей КВС, наоборот, КВС борются с манипуляциями мышлением
    и прочих ..."эпистемологических фокусах"...)
    , бороться с идиотизмом
    30 Sep
    От озверевших ботаников, идущих хором мочить манту.
    , обнаруживать и нейтрализовывать когнитивный диссонанс
    30 Sep
    Николай Романов
    Тема весьма интригующая и назревшая. Иной раз громкие фразы туманят сущность вопроса, здесь иной случай, и не то, чтобы в самом тренде событий ( это пожалуй, очевидно), но нечто прорывное и убегающее впереди многих проектов по интеллектуализации армии.
    КВС должны обнаруживать и нейтрализовать ког. дисс. STO Continued
    .
    Налицо миротворческий характер
    30 Sep
    Когнитивные Войска — МИРОТВОРЧЕСКИЕ
    30 Sep
    Вероятно есть смысл во внесении коррективы в название:
    1. Когнитивные Миротворческие Войска и
    2. Рота Когнитивных Миротворческих Войск.
    , и их задача, чтобы воевать
    30 Sep
    Tisha Lad Вот мужчинам лиц бы по воевать. Не надоело ?:-)
    30 Sep
    МИРОТВОРЧЕСКИЕ КВ действуют в когнитивном пространстве, так что "воевать" — это сейчас совсем другое.
    не пришлось, и до карателей
    30 Sep
    Сергій Приліпко Жду, пока будут набирать в когнитивные каратели.
    дело не дошло.
    МКВ (как войск ООН)
    30 Sep
    В когнитивном пространстве войны ПРЕКРАЩАЮТСЯ, поэтому КВС выполняют функцию МИРОТВОРЧЕСКИХ войск ООН, СНИМАЯ КОНФЛИКТЫ.
    Если мы говорим про ВС, то стало быть это имеет отношение к ВОЙНЕ, а с учетом глобализации — к Большой Войне, поэтому стоит учесть гиперразработку на 3-х языках Как победить в Большой Войне?, тогда можно понять с кем воюют МКВ
    30 Sep
    у всяких ВС, в .ч. и КВС, есть враги, против которых они и воюют.
    .
    . Перенос когнитивного знания в сферу публичной дипломатии — мощный инструмент ноополитики
    30 Sep
    == Традиционные реальной политики, которая в конечном итоге основывается на жестком (в основном военной) власти, уступит подъем noöpolitik (или noöspolitik), которая опирается на мягкую (прежде всего идеологически) власть. ==
    См. К модели НООПОЛИТИКИ
    . МКВ могут сыграть стабилизирующую роль в условиях хаоса
    30 Sep
    Да, когда этот режим рухнет (с карателями или без) — возникнет хаос, как это всегда бывает в подобных случаях. Вот тут и понадобятся КВ, обученные и тренированные для максимально эффективных действий в условиях хаоса.
    .
    Такая деятельность позволит человечеству не уничтожить себя в непрерывных конфликтах
    1 Oct
    Девиз — Cogito. Ergo Sum
    1 Oct
    Iron Geray Девиз КВ м.б. Cogito. Ergo Sum (c)de Cart
    1 Oct
    «Я мыслю, следовательно, я есмь» — философское утверждение Рене Декарта, фундаментальный элемент западного рационализма Нового времени.
    («Я мыслю, следовательно, я есмь») может стать буквальным для человечества
    1 Oct
    , которое поставило себя на грань существования.
    , а достойно завершить свою эволюцию
    30 Sep
    Безусловно, высшая цель - завершение эволюции )
    В этом смысле когнитивные войска должны препятствовать развитию контрэволюционных идей ) Или наоборот, почему я про воинов Михаила и упомянул ))
    30 Sep
    Дмитрий С. Эволюция не может завершиться, ведь эволюция есть движение, изменение... Движение, же, неотъемлемое свойство материи.
    30 Sep
    вообще-то не может, а должна завершиться - эволюция гиперболична и претерпевает сингулярность (достижение "высшего совершенства" или "точки Омега")
    30 Sep
    Дмитрий С. А что такое «высшее совершенство»? Каковы признаки «высшего совершенства»? Очень интересно было бы узнать Ваше мнение по этим вопросам :)
    Индивидуальное развитие животного организма, например, на конечном отрезке времени характеризуется большим регрессом и меньшим прогрессом.
    30 Sep
    Животные - это уже пройденный этап эволюции - ничего принципиально нового на этом базисе возникнуть не может из-за архитектурных ограничений.
    Цифровые физики совершенство характеризуют в измеримых величинах, таких как объем данных и скорость их обработки. В этом смысле совершенным состоянием будет достижение "пределов вычислений".
    30 Sep
    Дмитрий С. В будущем возможно изменение представлений о пределах вычислений?
    Вспоминается рассказ Азимова "Последний вопрос".
    30 Sep
    Гляньте в вики "пределы вычислений" статью, там ссылки на авторитетов типа Сета Ллойда.
    Есть чисто физические ограничения. Возможно, что при достижении предела произойдет нечто новое, например, родится новая Вселенная ) Судя по вертикали Снукса-Панова, которая, кстати, совпадает с законом Мура, мы будем свидетелями этого события.
    за конечное время. Причем, судя по экстраполяциям - на наших с вами глазах.
    .
  • ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЯ И ОПЕРАЦИИ КВС (4D)
    30 Sep
    Когнитивные войска действуют во ВСЕМ когнитивном пространстве
    19 Oct
    Когнитивные войска дислоцируются и действуют во ВСЕМ когнитивном пространстве. Странной была бы авиация, которая не летает над, например, морями.
    Действия в едином когнитивном пространстве — это следующий уровень по сравнению с соцсетями
    30 Sep
    Когнитивные войска - это все-таки другой, чем, ФБ уровень. Хотя, конечно, пока это разрозненные когнитивно-вооруженные группировки, регулярной армии пока нет. Не считать же таковой информационные войска.
    , он уже относится к сфере культуры
    30 Sep
    Место дислокации диванных войск - ФБ и ВК.
    30 Sep
    Боевые действия в ФБ за пределы ФБ не выходят. В ФБ много разных утверждений о реальности людей, которые знают о реальности только из СМИ и инета.
    В ЖЖ есть их отдельные опорные пункты.
    А когнитивнее войска располагаются в сфере культуры.
    . Но КВ могут работать и в сфере практических применений знаний
    19 Oct
    Когнитивные войска должны работать в пространствах интерпретационных миров
    19 Oct
    Итересно понятие интерпретационные миры?
    и в сфере практических применений знаний для изменений или результатов.
    .
    . Надо сказать, что все пространства
    30 Sep
    физическое, социальное, информационное, когнитивное
    , хоть и кажутся изолированными
    30 Sep
    Коллективное бессознательное и ФБ-мемы все-таки разные реальности.
    Выходит ли мифическая (нет, не мифическая, не хочется мифы обижать, скорее фантастическая) география ФБ, при всей ее многомерности за пределы ФБ?
    , находятся в тесной взаимосвязи, поэтому не важно, откуда начнется Инициация
    1 Oct
    Важны вбросы в Коллективное Бессознательное, ведь Дух дышит где хочет. Поэтому неважно где произойдет Инициация, важен сам факт того, что она произойдет.
    1 Oct
    Инициация 50 лет назад началась, просто нашего ума уже не хватает, чтобы это понять. Ум муравья не может постигнуть ум муравейника. Кот не поймет логику действий хозяина, хотя и способен им манипулировать, в ограниченных пределах.
    А потом эффект "сотой обезьяны" сработает.
    19 Jul
    так те самые 15%, которые по настоящему важны для перемен, они все в ФБ.
    Мы сами учасники многих открытых и закрытых групп и не только видим процессы, но и каким то образом участвуем в генерации смыслов
    1 Oct
    Да, в ФБ эти изменения и происходят. Не спорю, кое-что выходит и за рамки. Но посмотрите на стандартные причитания, которыми полны публикуемые посты (не думаю, что нужно приводить их перечень, он достаточно очевиден).
    . Поэтому, всему свое время. Будет еще наша Война Христа, мало не покажется :-)
    .
    КВС используют "интеллектуальную провокацию"
    30 Sep
    Действием КВС подобным "вирусному мэму" является "интеллектуальная провокация"
    и другие когнитивные технологии
    30 Sep
    Владислав Божедай Когнитивно-вооруженные
    не для заражения вирусными мемами
    30 Sep
    Александр Чайка
    Вирус (мэм)
    30 Sep
    Сергей Вороно
    стал думать об "оружии".
    • Из старого: женщины, деньги, наркотики, рок-н-рол...
    • Из нового: контент-вирусы...)))
    30 Sep
    выяснили, что "когнитивные операции — не информационно-психологические", к каким относятся контент-вирусы
    , рожденный в ФБ, через носителей сознания, которые выходят за рамки ФБ в социум, может "выплеснуться" из ФБ-реальности в реальность социальную, в благодатную почву. И, учитывая благодатный момент для распространения, может "заразить" весь социальный мир.
    Для этого информационный мэм должен быть легко воспринимаемый большинством и иметь "встроенную" функцию быстро плодиться - он должен быть очень "заразным" и "прилипчивым" на уровнях эмоций, чувств и ментальных конструкций...
    30 Sep
    Информационно-психологические операции вроде мем-заражения широких масс не имеет ничего общего с когнитивными операциями.
    , а для привлечения внимания
    30 Sep
    Вирусный мэм может применяться для привлечения внимания в когнитивное пространство ("когнитивный захват")
    , чтобы втянуть в общий дискурс противоборствующие стороны
    30 Sep
    Действия КВС направлены против лжи пропагандистов (с любых сторон), устраняя производимый ими шум и информационный хаос путем перекрытия истинным интегральным знанием.
    1 Oct
    Пример с действиями Суркова?
    1 Oct
    Является ли Турбодетандер Боевой когнитивная операцией - как порождение нового знания, недоступного противнику(то есть нам).?
    Я давно понял, что Сурков с подачи Переслегина использует этот эффект в *стране, которую не жалко*(по его словам).
    30 Sep
    Олег Бахтияров
    Давайте разберемся.
    • Уберем информационно-психологические действия
      30 Sep
      Для начала очистим наше рассуждение от информационно-психологических действий( пусть и слабо выраженных). Назначение слов « Сурков с подачи Переслегина использует этот эффект в *стране, которую не жалко*(по его словам).», как Вы понимаете двоякое.
      С одной стороны, оно должно вызвать чувство некоторой моральной ответственности у меня, как объекта воздействия, но главное назначение – усиление позиции своей стороны, направленное на тех своих, кем можно управлять.
    • Понимание правды противника — более сильная позиция
      30 Sep
      Тут когнитивного оружия никакого нет. Но на этом примере можно разобрать отличия когнитивного инструментария от пропагандистского.
      Предположим, что это Ваша искренняя позиция и Вы искренне считаете, что правда только на Вашей стороне. Но согласитесь, более сильным является понимание и своей правды, и правды противника, причем именно правды, такой же, как и Ваша.
      Когнитивный инструментарий здесь сиьнее, потому что позволяет видеть картину гораздо объемнее. При этом своя позиция не становится слабее. Она столь же сильна, но понимание глубже.
      В пропагандистской войне такой инструментарий сильнее, поскольку он позволяет хорошо понять противника «изнутри». Причем, понять без ненависти и отвержения, которые всегда искажают картину.
    • Зависимость и самостоятельность в действиях всех сил
      30 Sep
      Еще один инструмент, которым редко пользуются – это выделение не только фактора зависимости от внешних воздействий, но и фактора самостоятельности в действиях всех сил.
      Те, кто рассматривает все через призму «кто на кого работает» оказываются в проигрышной позиции по отношению к тем, кто видит и самостоятельные мотивации, планы и действия – нечем этот аспект понимать.
    • В когнитивных дискуссиях "лапша" не виснет
      30 Sep
      Те, кто понимает подобные нюансы, общаются между собой совершенно иначе, чем принято в обычных ФБ-дискуссиях Тут уж участники обсуждения друг друга уважают, понимают, что никакая пропагандистская лапша на ушах не повиснет. И из такого уважительного общения обе стороны извлекают для себя гораздо больше пользы, чем из обмена либо дурацкими, либо интеллектуализированными плевками.
    • "Турбодетандер" — метафора для понимания
      30 Sep
      А что касается «турбодетандера», то это не оружие. Это всего лишь навсегда упрощенная модель, живущая в мире моделей, а не реальности. Метафора для понимания, так сказать.
    снять конфликт и нейтрализовать ложь.
МИРОТВОРЧЕСКИЕ КОГНИТИВНЫЕ ВОЙСКА (ДС) (108)
27 Sep
Здесь общее "дерево смыслов" СБОРКИ, желтым помечено то, что еще не интегрировано в 4D-текст.
Добавлять свои предложения нужно в соответствующий им раздел.
  1. О НАЗВАНИИ (25)
    16 Jun
    • ПОДХОД К ВЫБОРУ НАЗВАНИЯ
      20 Jul
      • название меняется параллельно с пониманием
        20 Jul
        Парадоксальное противоречие названия дало энергию общественному дискурсу, который из трех слов "Когнитивные Вооруженные Силы" сконструировал с нуля "Миротворческие Когнитивные Войска"
        20 Jul
        Параллельно с лучшим пониманием изменилось и название
        20 Jul
        Так, к примеру, из темы "Война за гражданское общество" получилась тема с названием Созидание Гражданского общества.
        , чтобы оптимально соответствовать тому, что получается на практике.
        и расписал, что это за войска, кому они служат, их предназначение, функции, область действия, операции и вооружение, устройство и структуру, кто такие бойцы МКВ и как проходит их подготовка.
        После этого началось практическое создание таких войск.
    • МИРОТВОРЧЕСКИЕ
      20 Jul
      Когнитивные Войска — МИРОТВОРЧЕСКИЕ, так как:
      1. преодолевают конфликты;
      2. творят новые миры в когнитивном пространстве
        20 Jul
        • осуществляют переход из неизвестных состояний в известные
        • имеют и функцию творения, творцов
    • КОГНИТИВНЫЕ
      20 Jul
      МКВ — КОГНИТИВНЫЕ
      20 Jul
      Михаил Шустер
      Семантические поиски: Когнитивит; Когнитива.
      , так как действуют в когнитивном пространстве.
    • ВОЙСКА (22)
      16 Jun
      • МКВ И КОГНИТИВНАЯ ВОЙНА (9)
        16 Jun
        • Нужны ли когнитивные ВОЙСКА, если есть Когнитивная война?
          27 Oct
          Именно потому, что существует масштабная и многоуровневая Когнитивная война МКВ должна позиционировать себя как ВОЙСКА.
          27 Oct
          Чтобы прекратить войну не обязательно в ней участвовать
          27 Oct
          Например, собак, которые грызутся между собой, можно посадить в разные вольеры (сделать драку невозможной).
        • ВОЙНА БЕЗ РАЗДЕЛЕНИЯ (7)
          27 Sep
          • воевать можно ЗА ЧТО-ТО
            27 Sep
            Станислав Кукарека
            Если они воюют, то с кем? Как может быть "война" без разделения?
            Может это пропагандисткий штамп?
            27 Sep
            Воевать можно не С КЕМ-ТО, а ЗА ЧТО-ТО?
            27 Sep
            Станислав Кукарека
            Это из серии "битвы за коммунизм" или там прочий "урожай", это профанация термина в худших совковых традициях.
            27 Sep
            Война подразумевает противника, но воинство может бороться ЗА!
            См. П. Коэльо "Книга воина света"
            27 Sep
            П. Коэльо "Книга воина света"
            "В каждом из нас живут ангел и демон, и голоса их порой неразличимы. И когда мы оказываемся в трудном положении, демон поддерживает этот разговор, который мы ведем сами с собой, ибо он стремится показать нам, как мы уязвимы и беззащитны.
            Ангел же заставляет нас размышлять о наших поступках, и ему иногда нужны чьи-нибудь уста, чтобы высказаться."
          • противников мы умеем превращать в союзников
            27 Sep
            У КВ есть на вооружении способ превращать противников в союзников (и очень быстро).
            27 Sep
            В решении любого вопроса с помощью технологий КР
            мы получаем консенсус разномышленников, которые теперь являются КОЛЛЕГАМИ (сотрудниками) в решении данного вопроса
          • "противники", "свои" и "чужие" - это не про когнитивные войны
            27 Sep
            Stanislav Kukareka
            Лучше использовать слова в их традиционном, и понятном значении. А то тут вдруг оказывается что война - это не совсем война (а может быть и просто даже мир).
            27 Sep
            Как показывает практика, термины и понятия сводить совершенно не обязательно, а даже вредно.
            Война подразумевает противника
            27 Oct
            Stanislav Kukareka Война подразумевает противника. Иначе это не война, а в лучшем случае - террор)
            . Войска - тем более. То есть как минимум разделение на "своих" и "чужих", для чего обычно там применяются знамена и мундиры :)
            27 Sep
            В Как победить в Большой Войне? подробно расписано, почему такое разбиение в Большой Войне уже НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ
            27 Sep
            В Большой Войне старого и нового "линия фронта" проходит и по каждой стране, и по каждому человеку.
            .
          • Война как воплощение "борьбы противоположностей" — устаревшая философская тема
            27 Oct
            Сергей Вороно
            "Война", как воплощение "борьбы противоположностей" - это тема европейская, "диалектическая", философская, методологическая - но: устаревшая... :)
            27 Oct
            Сергей Вороно
            Да, последние лет 500 европейские философы, антропологи, культурологи, методологи и прочие "ученые" - обсуждали в порядке рациональных построений нюансы этой темы.
          • понятие ВОЙНА сильно изменилась
            27 Oct
            Почему не смущает "информационные войны, войска", а смущают "когнитивные войны, войска"?
            Понятие ВОЙНА сильно изменилось (информационные, экономические, мировоззренческие, гибридные), по сравнению с прошлыми войнами.
          • термины и названия не обязательно должны быть понятны всем людям
            27 Oct
            Китайцу можно что-то объяснить только на китайском языке (это про тему войны, по другому люди сейчас просто не понимают), люди могут что-то понять только в терминах и понятиях их парадигмы.
            27 Sep
            Мы же не объясняем всем людям научные или философские термины.
          • от войны —> к соглашениям —> к интегральным решениям
            27 Sep
            Сергей Вороно
            ПОСЛЕ 2-й мировой войны на передок вышел вопрос не войны, а соглашений. Диалектика соглашений - вот тема, оказавшаяся узловой.
            Для выживания каждого. Как, с кем, в чем, когда, в каких контекстах, на какой срок - могу и хочу, а, возможно, и должен согласиться я? Соглашения - это основа предпринимательской культуры. Разумеется в пост-советском мире России ни у кого нет навыков "соглашаться"! Все натренированы "воевать"! Подвиги совершать, побеждать, аргументировать... и пр.
            27 Oct
            Георгий Вертипрахов Соглашение, договор - условность и всегда
            27 Sep
            всегда - это всегда
            27 Sep
            Сергей Вороно
            • "Всегда" - это указание на "время" для людей, которые из него выпали. Живут в вечности. То есть: УЖЕ мертвые.
            • "Всегда" - это термин, обозначающий "время" у людей, которые не имеют конкретных опытов практик... (это - из моих опытов, моего предпринимательства, которое конкретно в каждой ситуации, и у-местно каждой ситуации... наособицу...)...
            • "всегда" употребляют люди, застрявшие в аристотелевском мире. В Птоломеевой системе координат... В некоем эго-центризме...
            • ВСЕГДА - это словечко аутсайдеров... ((( Или: маргиналов... Так что: определитесь... и все встанет на свои места. Сегодня-то... Не "навсегда"...
            Без временных ограничений.
            Кто-то без-честный всё равно нарушит.
            Просто - не должно быть такой возможности, а если нарушение будет, то это должно стать известно всем.
            будет нарушена.
            27 Oct
            Сергей Вороно ЧЕСТЬ - это не условность. Для некоторых. Редких.
            27 Sep
            "Диалектика соглашений" уже исчерпала себя (в мире)
            , КВ пользуются технологиями следующей ступени — ИНТЕГРАЛЬНЫМИ решениями (не надо договариваться, не нужны договора, конфликты снимаются полным удовлетворением ВСЕХ сторон).
            27 Sep
            Для этого используется Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ (4D)
        • МКВ не являются противниками никому, в том числе и СИСТЕМЕ
          27 Oct
          Возможно, в составе МКВ следует создать отдельную группу ТВОРЦОВ.
          Но без защиты ВОЙСК, у ТВОРЦОВ может не оказаться возможности Со-Творять из-за нападения и/или агрессии противостоящей СИСТЕМЫ.
          Чтобы Творцы могли Со-Творять, Когнитивные Войска их должны ЗАЩИЩАТЬ.
          27 Oct
          МКВ находят решения ОПТИМАЛЬНЫЕ для всех, в том числе и для СИСТЕМЫ, например, они могут найти решение, позволяющее заменить Систему без насилия или с его минимизацией.
      • ЗА ЧТО / ЗА КОГО ВОЮЮТ ВОЙСКА (2)
        20 Mar
        • Когнинивные войска воюют не С ЛЮДЬМИ, а ЗА ЛЮДЕЙ (за человечество) без всяких разделений.
        • способствуют завершению эволюции
          20 Mar
          Как в данном контексте понимаются эволюционные задачи человечества?
          Есть ли связь с эволюцией Вселенной?
          20 Mar
          На эти и другие вопросы находит ответы Коллективный Разум, МКВ являются его наиболее активной и осознанной частью.
          См. Вечные вопросы, Человечество
      • С КЕМ / С ЧЕМ ВОЮЮТ
        27 Oct
        • противостоят манипуляциям мышлением
      • ОСОБЕННОСТИ ВОЙСК (6)
        20 Jul
        • войска должны побеждать
        • создаются добровольцами со всего мира
        • состоят из подготовленных бойцов
        • воины и творцы (кшатрии и брахманы)
        • воины — в состоянии СЛУЖЕНИЯ
        • войско — дееспособное объединение
          20 Jul
          Какие идеи - объединяться как? раз не войска...
      • ЗАМЕНА СЛОВУ "ВОЙСКА" (4)
        27 Oct
        • замены слову "войска"
          27 Oct
          Корпус, бригада
        • Предлагается "Когнитивное воинство"
          27 Oct
          Войска - действительно название слишком немирное, и слово "миротворческие" не спасает ситуацию.
          Однако, сам подход, когда человек, задумавшийся о состоянии общества/мира и решивший, что пришло время каким-то образом это состояние/мир/общество менять на лучшее, понимает, что "это будет не легкий бой, а тяжелая битва" - требует определенного состояния
          27 Oct
          состояния воина - быть вооруженным не только орудием боя, но и умением этим орудием пользоваться
          , которое очень близко к военной терминологии.
          Есть хорошее слово "воинство", по ассоциации - ангельское, т.е. несущее нечто хорошее людям, и в то же время достаточно боевое.
          Предлагаю дать когнитивным войскам название "когнитивное воинство".
        • аналог воинства Архангела Михаила
          27 Oct
          перед глазами воинство Архангела Михаила промелькнуло.
        • Предлагается "Открытый круг прозрачных кардиналов"
          27 Oct
          "Открытый круг прозрачных кардиналов" - вызывает интерес и имеет привязку к культуре.
          27 Oct
          Tisha Lad
          Когнитивное СоТворчество
          Мерцающая Сеть СоТворцов
        7 Jul
  2. КОМУ СЛУЖАТ МКВ? (ДС) (4)
    28 Oct
    • КВС служат человечеству
      28 Oct
      Единство истины влечет планетарный харектер МКВ, они могут служить только человечеству (как миротворческие войска ООН).
      Когнинивные войска воюют не С ЛЮДЬМИ, а ЗА ЛЮДЕЙ (за человечество) без всяких разделений.
      КВС могут осуществлять перенос ноосферного знания в сферу публичной дипломатии и стратегии.
    • создаются добровольцами со всего мира
      30 Sep
      Пока человечество не озаботилось созданием КВС — эти войска создаются добровольцами всего мира
    • отдельные страны могут стимулировать решение нужных им вопросов
      27 Oct
      Сергей Бондаренко Українське військове ноу-хау.. )))
      27 Oct
      Было бы здорово, если бы это были действительно государственные служащие, ведущие работу по построению пространства, где нет информационных войн)).
      27 Oct
      Когнитивное пространство — одно, но да, разные страны могут осваивать разные части этой территории. Не важно кто что открыл, так как карты ОБЩИЕ, но отдельные страны могут прилагать направленные усилия, чтобы достить в первую очередь понимания тех вопросов, которые важны для этих стран.
    • ССО или регулярные части?
      30 Sep
      тогда это ССО (силы специальных операций) какие-то.
      30 Sep
      может быть ССО, а могут быть регулярные части
  3. ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ И ФУНКЦИИ (26) (ДС)
    16 Jun
    • ДОБЫВАЮТ НОВОЕ ЗНАНИЕ (4)
      16 Jun
      • виды когнитивных операций, порождающих новое знание
        16 Jun
        Когнитивные операции происходят в поле знания и понимания, тут никого не обманешь и никак ни на кого не повоздействуешь.
        • Боевая когнитивная операция - это порождение нового знания, недоступного противнику.
        16 Jun
        • Миротворческая когнитивная операция — порождение нового знания в сфере конфликта.
        • Мирососоздающая когнитивная операция — порождение нового знания в заданной области когнитивного пространства.
      • вместо корпоративной конкуренции — открытое знание человечества
        16 Jun
        В переносном смысле - вооруженный познанием, но семантика данного словосочетания не несет в себе ничего необычного - это можно применить к любому ученому. Познание как оружие? Тоже ничего необычного - корпоративная конкуренция.
        16 Jun
        В противоположность корпоративной конкуренции, МКВ развивают ОТКРЫТОЕ знание человечества.
      • МКВ осуществляют переход из неизвестных состояний в известные
        16 Jun
        Iron Geray
        Означенные войска осуществляют переход из неизвестных состояний в известные. Из инкогнито в когнито. Через некоторые способы. Для мировой публики, поскольку мировая олигархия уже сформирована.
      • развивать публичный сектор ноосферы
    • КАРТИРУЮТ КОГНИТИВНОЕ ПРОСТРАНСТВО (3)
      16 Jun
      • МКВ действуют в когнитивном пространстве
        16 Jun
        ВВС действуют в воздушном пространстве, аналогично КВС — в когнитивном.
      • МКВ — творцы смыслов, моделей, образов в культуре человечества
        16 Jun
        мне казалось, что это "творцы смыслов", что не совсем культура.
        Даже писатели и поэты и те в Фэйсбуке торчат. Переходят на клиповое мышлепие. :-)
        16 Jun
        Клиповое мышление — одна из современных ветвей культуры.
        16 Jun
        А где же творцы смыслов проявляют свои смыслы? Обитают они, может быть, над культурой (некоторые, по крайне мере), но боевые действия ведут именно в культуре.
        16 Jun
        Культура художественная (в смысле создания моделей и образов) — одна из областей когнитивного пространства. Наука, знание, художественная культура — это все культивируемые из века в век вещи — культура в широком смысле слова.
      • когнитивное картирование интерпретационных конструктов
        16 Jun
        когнитивное картирование интерпретационных конструктов, создаваемых в зависимости
        16 Jun
        скорее независимо от существующих иерархий и взаимосвязей
        от иерархии и взаимосвязи существующих знаний
    • ПРОТИВОСТОЯТ МАНИПУЛЯЦИЯМ МЫШЛЕНИЕМ (8)
      16 Jun
      • порождать идеи "овладевающие массами"
        16 Jun
        Александр Чайка
        Хоть мем-заражение в виде информационно-психологической операции, хоть боевая когнитивная операция, порождающая новое знание, эти тонкие отличия в понятиях и интерпретациях, может быть, нужны специалисту
        16 Jun
        Александр Чайка например, у чукчей есть более 50 понятий слова "снег".
        .
        Для простых людей хоть одно, хоть второе - это "рождение" Идеи, которая, в последствии, должна "овладеть массами"....
      • МКВ могут выполнять функции ССО или регулярных частей
        16 Jun
        МКВ могут выполнять функции ССО
        16 Jun
        тогда это ССО (силы специальных операций) какие-то.
        или регулярных частей.
      • противостоять манипуляциям мышлением
        16 Jun
        Сергей Вороно
        Я стал тут же (заразился!) прокручивать сюжеты о "неравенстве" (понятно - когинитивном! об манипуляции "мышлением" и прочих ..."эпистемологических фокусах"...)
      • зачистка информационного негатива
        16 Jun
        Сейчас идет уничтожение мышления людей во всем мире
        16 Jun
        Посмотрите сегодняшнюю ситуацию на Youtu.be, канал UKRLIFE.TV, с обсуждением "Украина как место рождения нового мира, - Дацюк, Никитин, Бебешко, Чудновский".
        Тема интересная, но сводится на нет (и даже на "минус") комментариями
        16 Jun
        195 комментариев - это хорошо, что людям не безразлична тема! / ? Но..
        Начинаешь читать эти комментарии - а это информационная война в чистом виде. Подколы и обливание иронией мыслителей на каждом шагу.
        Вступать в перепалку с комментаторами не хочется.
        Получается, что нормальный анализ темы не ведется, а если кем-то и ведется, то их мысли тонут в болоте реплик-нечистот.
        16 Jun
        П. Коэльо "Книга воина света", цитаты:
        В каждом из нас живут ангел и демон, и голоса их порой неразличимы. И когда мы оказываемся в трудном положении, демон поддерживает этот разговор, который мы ведем сами с собой, ибо он стремится показать нам, как мы уязвимы и беззащитны.
        Ангел же заставляет нас размышлять о наших поступках, и ему иногда нужны чьи-нибудь уста, чтобы высказаться.
        Воины света часто спрашивают себя и друг друга, что они делают здесь, и еще чаще приходят к выводу, что жизнь их лишена смысла.Именно поэтому они — воины света. Потому, что совершают ошибки.Потому, что задают вопросы. Потому, что неустанно отыскивают смысл. Ищут — и в конечном счете находят.
        Вывод: думающий человек не может найти круг общения, и тогда привыкает жить, не обсуждая свои мысли, не думая.
        Т.о. отсутствие модераторов
        16 Jun
        которые зачищали бы негатив, направляемый в сторону создания новых мыслей о государстве, а точнее, в сторону проектирования и строительства ИНОГО, лучшего для граждан ДОМА
        , которые следили бы за корректностью комментариев (на общедоступных информационных каналах) в перспективе уничтожает человека, как мыслящее существо.
        Не знаю, происходит ли такое только в русскоязычном просторе, или по всему миру - но война против человечества ведется силами самого же человечества, при потакании и лени активных и мыслящих людей, которые смотрят на происходящее "сквозь пальцы".
        .
        Когнитивные войска были бы очень кстати для спасения человечества, как вида, именно для такой нетрудной работы, как зачистка информационного негатива.
        16 Jun
        Предложение основано на ценностях женской половины - сохранения и защиты. У мужской половины - восприятие может быть несколько иным - в том числе "сквозь пальцы".
      • бороться с идиотизмом
        16 Jun
        От озверевших ботаников, идущих хором мочить манту.
      • созидание нового вместо бесконечной борьбы
        16 Jun
        На весах: вести бесконечно борьбу в которой не будет победы или попробовать объединить силы для созидания нового рядом, способного вытеснить существующую модель.
      • обнаруживать и нейтрализовать когнитивный диссонанс
        16 Jun
        Николай Романов
        Тема весьма интригующая и назревшая. Иной раз громкие фразы туманят сущность вопроса, здесь иной случай, и не то, чтобы в самом тренде событий ( это пожалуй, очевидно), но нечто прорывное и убегающее впереди многих проектов по интеллектуализации армии. Я пока предлагаю познакомиться с одним из таких https://www.darpa.mil/about-us/offices/sto/more КВС должны обнаруживать и нейтрализовать ког. дисс. Я так думаю.
        STO Continued
      • не создавать боевой диссонанс
        16 Jun
        Dmitriy Grabina ...боевого диссонанса))
        16 Jun
        с этим справляются и обычные войска
    • СОХРАНЯТЬ И СОТВОРЯТЬ МИР (11)
      16 Jun
      • миротворческий характер КВС (как войск ООН)
        16 Jun
        В когнитивном пространстве войны ПРЕКРАЩАЮТСЯ, поэтому КВС выполняют функцию МИРОТВОРЧЕСКИХ войск ООН, СНИМАЯ КОНФЛИКТЫ.
      • КВ — миротворческие (4)
        16 Jun
        Когнитивные Войска — МИРОТВОРЧЕСКИЕ
        16 Jun
        Вероятно есть смысл во внесении коррективы в название:
        1. Когнитивные Миротворческие Войска и
        2. Рота Когнитивных Миротворческих Войск.
        , и их задача, чтобы воевать
        16 Jun
        Tisha Lad Вот мужчинам лиц бы по воевать. Не надоело ?:-)
        16 Jun
        МИРОТВОРЧЕСКИЕ КВ действуют в когнитивном пространстве, так что "воевать" — это сейчас совсем другое.
        не пришлось, и до карателей
        16 Jun
        Сергій Приліпко Жду, пока будут набирать в когнитивные каратели.
        дело не дошло.
        Так как Большая Война ведет к самоистреблению человечества — то МКВ обеспечивают "Мир во всем Мире" за счет прекращения Большой Войны, что возможно только для ЕДИНОГО человечества.
        См. (4D) Как победить в Большой Войне?
        16 Jun
        с синхронизацией на 3-х языках
      • девиз — Cogito. Ergo Sum
        16 Jun
        Iron Geray Девиз КВ м.б. Cogito. Ergo Sum (c)de Cart
      • перенос когнитивного знания в сферу публичной дипломатии
      • проективные войска как часть когнитивного ВОИНСТВА
        16 Jun
        Мне представляется, что когниция не есть фундаментально самостоятельным актом, а зависит от проективности разума в будущее (способность схватывания и удержания перспектив,уходящих в будущее).
        То есть, проективные войска сильнее когнитивных, потому, что именно они ведут наступление, раздавая команды вослед идущим, в том числе и когнитивным войскам.
        16 Jun
        Если брать аналогию с армией, то там есть уровень рядовых и младшего офицерского состава, которые непосредственно действуют в боевых операциях, выполняя команды, поступающие из штаба, и есть офицеры штаба, функция которых - планировать операции, которые состоятся в будущем.
        Исходя из этой аналлогии, способные к проективным действиям люди - составляют не отдельные войска, а это или часть всего ВОИНСТВА или управляющий его слой.
      • войска должны побеждать
        16 Jun
        Сергей Ежиков
        Война - это способ решения противоречий, а противоречия - источник развития. Так что без победы в войне (не важно против кого) эти войска, как и любые другие, обречены на вымирание, как японские самураи
        16 Jun
        Iron Geray Японские самураи за полторы тысячи лет не вымерли. Война тут ни при чем...
        за ненадобностью.
      • КВ не действуют по заранее определенному плану
        16 Jun
        Вопросная цепочка когнитивности:
        1. О чем надо думать, выбрать направления когнитивности?
        2. Устремить усилия разума в эти направлениях?
        3. Задать рамки видения разумом?
        Но все начинается с того, чтобы не просто думать о том, что попалось "под руку" (в поле умозрения), а подумать о возможных направлениях самого думания. Кто у нас рефлектирует процесс познающего мышления? - Когнитивисты? - Нет, только методологи. Не ученые, а метаорганизаторы - проективисты.
        16 Jun
        КВ предназначены для действий в хаосе, т.е. им почти всегда приходится действовать "по обстоятельствам", а не по заранее определенному плану или направлению. КВ не пытаются навязать свой план ("победить"), они сдаются истине, и помогают ЕЙ победить
        16 Jun
        "Кого тот Ангел победил,
        Тот правым, не гордясь собою,
        Выходит из такого боя
        В сознаньи и расцвете сил.
        Не станет он искать побед.
        Он ждет, чтоб высшее начало
        Его все чаще побеждало,
        Чтобы расти ему в ответ."
        Райнер Мария Рильке. Созерцание
        .
        16 Jun
        Для действия в хаосе есть другие люди и правильное их название не КВ, а Проективисты. Вход в будущее, это понимающее определение в доязыковых формах.
        Когнитивность же возникает позже. Проективность это не разумное реагирование в хаосе, а - а вписывание самое себя в поток "будущее". Например, С.А. Дацюк - не когнитивист, а - скорее проективист.
        16 Jun
        КВ войска названы так потому, что действуют в когнитивном пространстве (сравните ВВС), а не по тому КАК они действуют.
      • быть инструментом ноополитики
        16 Jun
        == Традиционные реальной политики, которая в конечном итоге основывается на жестком (в основном военной) власти, уступит подъем noöpolitik (или noöspolitik), которая опирается на мягкую (прежде всего идеологически) власть. ==
        См. К модели НООПОЛИТИКИ
      • КВ при падении режима
        16 Jun
        Да, когда этот режим рухнет (с карателями или без) — возникнет хаос, как это всегда бывает в подобных случаях. Вот тут и понадобятся КВ, обученные и тренированные для максимально эффективных действий в условиях хаоса.
      • Знание - власть
        16 Jun
        Александр Субботин Знание - власть.
      • способствовать завершению эволюции
        16 Jun
        Безусловно, высшая цель - завершение эволюции )
        В этом смысле когнитивные войска должны препятствовать развитию контрэволюционных идей ) Или наоборот, почему я про воинов Михаила и упомянул ))
        16 Jun
        Дмитрий С. Эволюция не может завершиться, ведь эволюция есть движение, изменение... Движение, же, неотъемлемое свойство материи.
        16 Jun
        вообще-то не может, а должна завершиться - эволюция гиперболична и претерпевает сингулярность (достижение "высшего совершенства" или "точки Омега")
        16 Jun
        Дмитрий С. А что такое «высшее совершенство»? Каковы признаки «высшего совершенства»? Очень интересно было бы узнать Ваше мнение по этим вопросам :)
        Индивидуальное развитие животного организма, например, на конечном отрезке времени характеризуется большим регрессом и меньшим прогрессом.
        16 Jun
        Животные - это уже пройденный этап эволюции - ничего принципиально нового на этом базисе возникнуть не может из-за архитектурных ограничений.
        Цифровые физики совершенство характеризуют в измеримых величинах, таких как объем данных и скорость их обработки. В этом смысле совершенным состоянием будет достижение "пределов вычислений".
        16 Jun
        Дмитрий С. В будущем возможно изменение представлений о пределах вычислений?
        Вспоминается рассказ Азимова "Последний вопрос".
        16 Jun
        Гляньте в вики "пределы вычислений" статью, там ссылки на авторитетов типа Сета Ллойда.
        Есть чисто физические ограничения. Возможно, что при достижении предела произойдет нечто новое, например, родится новая Вселенная ) Судя по вертикали Снукса-Панова, которая, кстати, совпадает с законом Мура, мы будем свидетелями этого события.
        за конечное время. Причем, судя по экстраполяциям - на наших с вами глазах.
  4. ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЙ (ДС) (4)
    20 Jul
    • место дислокации КВС
      30 Sep
      Место дислокации диванных войск - ФБ и ВК. В ЖЖ есть их отдельные опорные пункты.
      А когнитивнее войска располагаются в сфере культуры.
      30 Sep
      Когнитивные войска дислоцируются и действуют во ВСЕМ когнитивном пространстве. Странной была бы авиация, которая не летает над, например, морями.
    • действия в ФБ за пределы ФБ не выходят
      30 Sep
      Боевые действия в ФБ за пределы ФБ не выходят. В ФБ много разных утверждений о реальности людей, которые знают о реальности только из СМИ и инета.
    • КВС и ФБ
      19 Jul
      Важны вбросы в Коллективное Бессознательное, ведь Дух дышит где хочет. Поэтому неважно где произойдет Инициация, важен сам факт того, что она произойдет.
      19 Jul
      Инициация 50 лет назад началась, просто нашего ума уже не хватает, чтобы это понять. Ум муравья не может постигнуть ум муравейника. Кот не поймет логику действий хозяина, хотя и способен им манипулировать, в ограниченных пределах.
      А потом эффект "сотой обезьяны" сработает.
      30 Sep
      Коллективное бессознательное и ФБ-мемы все-таки разные реальности.
      Выходит ли мифическая (нет, не мифическая, не хочется мифы обижать, скорее фантастическая) география ФБ, при всей ее многомерности за пределы ФБ?
      19 Jul
      так те самые 15%, которые по настоящему важны для перемен, они все в ФБ.
      Мы сами учасники многих открытых и закрытых групп и не только видим процессы, но и каким то образом участвуем в генерации смыслов. Поэтому, всему свое время. Будет еще наша Война Христа, мало не покажется :-)
      30 Sep
      Да, в ФБ эти изменения и происходят. Не спорю, кое-что выходит и за рамки. Но посмотрите на стандартные причитания, которыми полны публикуемые посты (не думаю, что нужно приводить их перечень, он достаточно очевиден).
    • КВС — другой уровень относительно ФБ
      30 Sep
      Когнитивные войска - это все-таки другой, чем, ФБ уровень. Хотя, конечно, пока это разрозненные когнитивно-вооруженные группировки, регулярной армии пока нет. Не считать же таковой информационные войска.
  5. ОПЕРАЦИИ И ВООРУЖЕНИЕ (ДС) (12)
    27 Sep
    • НЕ ПУТАТЬ С ИНФОРМАЦИОННЫМИ ВОЙНАМИ (6)
      27 Sep
      • распространение вирусных мемов - это не про МКВ
        27 Sep
        Александр Чайка
        Вирус (мэм), рожденный в ФБ, через носителей сознания, которые выходят за рамки ФБ в социум, может "выплеснуться" из ФБ-реальности в реальность социальную, в благодатную почву. И, учитывая благодатный момент для распространения, может "заразить" весь социальный мир.
        Для этого информационный мэм должен быть легко воспринимаемый большинством и иметь "встроенную" функцию быстро плодиться - он должен быть очень "заразным" и "прилипчивым" на уровнях эмоций, чувств и ментальных конструкций...
      • контент-вирусы
        27 Sep
        Сергей Вороно
        стал думать об "оружии".
        • Из старого: женщины, деньги, наркотики, рок-н-рол...
        • Из нового: контент-вирусы...)))
        27 Sep
        выяснили, что "когнитивные операции — не информационно-психологические", к каким относятся контент-вирусы
      • Манипуляция мышлением
        27 Sep
        Манипуляция мышлением как-то не вяжется с познавательным процессом. Хотя в смысле наведения "когнитивного диссонанса" ... Это стоит обдумать )))
      • ИПСО не имеют ничего общего с МКВ
        27 Sep
        Информационно-психологические операции вроде мем-заражения широких масс не имеет ничего общего с когнитивными операциями.
      • боевые действия на поле культуры
      • куда отнести действия Суркова?
        27 Sep
        Является ли Турбодетандер Боевой когнитивная операцией - как порождение нового знания, недоступного противнику(то есть нам).?
        Я давно понял, что Сурков с подачи Переслегина использует этот эффект в *стране, которую не жалко*(по его словам).
        27 Sep
        Олег Бахтияров
        Давайте разберемся.
        • Уберем информационно-психологические действия
          27 Sep
          Для начала очистим наше рассуждение от информационно-психологических действий( пусть и слабо выраженных). Назначение слов « Сурков с подачи Переслегина использует этот эффект в *стране, которую не жалко*(по его словам).», как Вы понимаете двоякое.
          С одной стороны, оно должно вызвать чувство некоторой моральной ответственности у меня, как объекта воздействия, но главное назначение – усиление позиции своей стороны, направленное на тех своих, кем можно управлять.
        • Понимание правды противника — более сильная позиция
          27 Sep
          Тут когнитивного оружия никакого нет. Но на этом примере можно разобрать отличия когнитивного инструментария от пропагандистского.
          Предположим, что это Ваша искренняя позиция и Вы искренне считаете, что правда только на Вашей стороне. Но согласитесь, более сильным является понимание и своей правды, и правды противника, причем именно правды, такой же, как и Ваша.
          Когнитивный инструментарий здесь сиьнее, потому что позволяет видеть картину гораздо объемнее. При этом своя позиция не становится слабее. Она столь же сильна, но понимание глубже.
          В пропагандистской войне такой инструментарий сильнее, поскольку он позволяет хорошо понять противника «изнутри». Причем, понять без ненависти и отвержения, которые всегда искажают картину.
        • Зависимость и самостоятельность в действиях всех сил
          27 Sep
          Еще один инструмент, которым редко пользуются – это выделение не только фактора зависимости от внешних воздействий, но и фактора самостоятельности в действиях всех сил.
          Те, кто рассматривает все через призму «кто на кого работает» оказываются в проигрышной позиции по отношению к тем, кто видит и самостоятельные мотивации, планы и действия – нечем этот аспект понимать.
        • В когнитивных дискуссиях "лапша" не виснет
          27 Sep
          Те, кто понимает подобные нюансы, общаются между собой совершенно иначе, чем принято в обычных ФБ-дискуссиях Тут уж участники обсуждения друг друга уважают, понимают, что никакая пропагандистская лапша на ушах не повиснет. И из такого уважительного общения обе стороны извлекают для себя гораздо больше пользы, чем из обмена либо дурацкими, либо интеллектуализированными плевками.
        • "Турбодетандер" — метафора для понимания
          27 Sep
          А что касается «турбодетандера», то это не оружие. Это всего лишь навсегда упрощенная модель, живущая в мире моделей, а не реальности. Метафора для понимания, так сказать.
        27 Sep
        Действия КВС направлены против лжи пропагандистов (с любых сторон), устраняя производимый ими шум и информационный хаос путем перекрытия истинным интегральным знанием.
    • ОПЕРАЦИИ МКВ (6)
      27 Sep
      • "когнитивный захват"
        27 Sep
        Вирусный мэм может применяться для привлечения внимания в когнитивное пространство с целью пополнения багажа идей, знаний, опыта ("когнитивный захват")
      • "интеллектуальная провокация"
        30 Sep
        Действием КВС подобным "вирусному мэму" является "интеллектуальная провокация"
      • на вооружении КВ "когнитивные дроны" — "интеллектуальные провокации"
        27 Sep
        В отличии от дронов
        27 Sep
        Дроны на нейросетях, типа.
        в физическом пространстве, КВ используют "интеллектуальные провокации", которые поставляют большое количество "разведданных" ("первичных смыслов").
      • освоение когнитивного пространства
        27 Sep
        Когнитивный - это познающий. Безусловно, знание - сила, осталось определить как процесс познания коррелирует со словом "вооруженный".
        27 Sep
        Познающий солдат? Как-то странно звучит. Военная наука? Теория военных действий?) "Генералы готовятся к прошлой войне" (с) Винстон Чёрчилль )
        27 Sep
        Есть аналогия с научными исследовании в целях познания, но МКВ идут значительно более широким фронтом и лишены ограничений научного метода (хотя используют и достижения науки), кроме того созидают Общее Интегральное Знание (включающее все способы познания
        ).
        27 Sep
        "вооруженный" — имеющий в своем арсенале когнитивные технологии и навыки их применения
      • создание "островков порядка" в хаосе
      • когнитивные технологии
        27 Sep
        Владислав Божедай Когнитивно-вооруженные
  6. УСТРОЙСТВО И СТРУКТУРА МКВ (4)
    27 Oct
    • МКВ являются скорее сетью чем группой?
      23 Oct
      Учитывая добровольческий/волонтерский характер КВ и открытость когнитивных операций более вероятным вариантом структуры КВ является ОТКРЫТАЯ СЕТЬ, а не ГРУППА (коллектив).
      В связи с этим предлагается слово "войска" в названии заменить на "ВОИНСТВО".
    • что из себя представляет "рота"?
      30 Sep
      Мы придем к правильному пониманию, это вообще не группа, не коллектив, а открытая сеть/ризома людей, прошедших соответствующую подготовку (скорее всего).
      Но для прояснения функций пока приходится использовать такой образ (иначе понять трудно).
    • "диванные войска" — ополчение в помощь МКВ
      27 Oct
      "Диванные войска" вооружены
      27 Oct
      "Диванные войска" давно во всеоружии
      очень слабо
      27 Oct
      "Диванные войска" — вооружены очень слабо.
      Они как ополченцы с косами и вилами, серьезной угрозы не представляют.
      , но они, подобно ополченцам, осуществляют внутреннюю мобилизацию
      27 Oct
      Диванные войска ополченцы, они отвлекают врага, в этом их главная заслуга.кроме того внутренняя мобилизация.
      и информационные функции
      27 Oct
      информационного плана
      . По сути, "диванные войска" являются помощниками или даже частью МКВ
      27 Oct
      МКВ очень не однородны
    • Что нужно для формирования МКВ?
      22 Oct
      1. Нужны критерии для отбора участников в МКВ. (мотивация, квалификация)
      2. Нужно время на осуществление этого процесса.
      Кто будет/может формировать критерии отбора в МКВ?
      Кто будет/может осуществлять отбор в МКВ в соответствии с выработанными критериями?
  7. ОБУЧЕНИЕ И ТРЕНИРОВКА БОЙЦОВ (4)
    27 Sep
    • Процесс формирования МКВ небыстрый
      23 Oct
      Формирование любого коллектива/группы - это процесс отбора, который имеет критерии отбора и длительность во времени.
      В любом коллективе, состоящем из людей, нужно от нескольких месяцев до нескольких лет, чтобы подобрать сильную и сплоченную команду.
    • формирование КВ идет в ОТКРЫТОМ режиме
      23 Oct
      После нескольких дней формирования КВ в ЗАКРЫТОМ режиме
      27 Sep
      Stanislav Kukareka
      А то я не понимаю кого вы вообще вербуете. Вы своим войскам еще со старта пытаетесь раздать винтовки у которых дуло в другую сторону смотрит. Что бы с первого выстрела надежно застрелиться. Примерно так вот получается. Но подобные решения плохо влияют не только на боеспособность войск но и на сам их боевой дух...
      23 Oct
      Уже интересно, вы знаете какие у КВ винтовки на вооружении?
      23 Oct
      Stanislav Kukareka Да вижу. Не слепой ведь :)
      Формирование 1-й роты КВ производится в ЗАКРЫТОМ режиме, и вы там не присутствуете.
      , все дальнейшие действия выполняются полностью ОТКРЫТО.
    • есть ли программа и возможность применения?
      30 Sep
      Ярослав Сарафанников
      мы пытались создавать общины/ордена/рабочие группы с начала 90-х
      в общем: чем меньше пафоса, тем больше эффективности
      "идет набор" - заявление своей организационной состоятельности. Наличия программы и возможности применения таких войск.
      30 Sep
      КВ тренируются и готовятся для действий в условиях хаоса, обучение проводится в условиях близким к "боевым".
      По какой программе можно научить действиям в хаосе???
      Львиную доли подготовки занимает ТРЕНИРОВКА, а не лекции.
      30 Sep
      • КР рыб не тренируют
        30 Sep
        не думаю что стаю рыб тренируют перед использованием КР стаи. Он или есть, или его нет.
        27 Sep
        рыб "тренирует" жизнь миллионы лет негуманным способом
        27 Sep
        Ярослав Сарафанников она их не тренирует... просто кто не смог - умер и не дал потомства
        27 Sep
        да, именно таким негуманным способом, но у человека есть РАЗУМ (лучше, чем у рыбы) ))
        , нам надо получить результаты значительно быстрее.
    • развития способностей человека
      30 Sep
      Victor Lougovski
      Нет у человека , как у адаптивной системы с ограниченным ресурсом , никаких иных парадигм, кроме одной : суверенитет над своим будущим. На этом основано Ваше предположение о консенсусе соглашений.
      Любое отклонение позиции от этой парадигмы - отклонение от психической нормы. Маньякально. Но продвижение в суждениях, определенно, наметилось. Тема становится интересной в отношении развития способностей человека.
  8. БОЙЦЫ МКВ (16)
    28 Sep
    • умеют находиться в СОРЕЗОНАНСЕ друг с другом
      21 Oct
      Для эффективного действия в КОГНИТИВНОМ пространстве/поле все члены команды/группы должны быть СОРЕЗОНАНСНЫ друг другу на уровне Когнитивного пространства/поля.
      21 Oct
      Это важное условие.
      Оно обусловлено тем, что Когнитивное пространство/поле охватывает/проявляется в человеке на уровне Ума (Ментальное тело), а также на трёх высших уровнях - Судьбы (Кармическое тело), Души и Духа.
      Если не будет СОРЕЗОНАНСНОСТИ на этих уровнях, и если наоборот, будет противостояние на этих уровнях, то энергетически более сильные и более умелые порвут тонкие тела более слабым и неумелым и на этом всё закончится… при чем закончится печально для более слабых и неумелых… 
    • эффективно используют все знания человечества
      30 Sep
      мы - когнитивные старатели. Намываем когнитивное золотишко для Ризомы.
      28 Sep
      там залежи:)
      30 Sep
      Так да, и бойцы КВ получают все эти залежи в свое полное распоряжение (оно и всем остальным доступно, если кто найти сможет, только искать еще уметь надо, а люди обычно ничему учиться не хотят, времени жалко или лень).
      30 Sep
      Целей нет таких у людей. Люди, которые находятся в потоке времени и меняющегося окружения, не очень стремяться используют мыслительные конструкты. Оно им надо, они и так в потоке жизни:)
      30 Sep
      да, в КВ пойдут те, кто может заглянуть вперед и увидеть, куда этот поток людей несет
      30 Sep
      ага, время им не нужно (говорят самая большая ценность), знания им не нужны и достоверная информация не нужна. А что нужно — так это позубоскалить на ФБ. ))
      Поэтому и возникла потребность в КВ, пока "бадабум" еще не наступил.
    • Воин КВ должен осознавать "поле последствий"
      30 Sep
      Мир ЖИВОЙ... Любое действие имеет последствия... Воин КВ должен иметь такую квалификацию, которая позволяет ему видеть и осознавать "поле последствий"...
    • Рыцарство бойцов МКВ
      30 Sep
      Сергей Вороно И самураи и "источники развития" - это для лохов... Настоящие мужчины, рыцари, князи, государи, господа - живут в другом мире...)))
    • ключевое понятие — доверие
      30 Sep
      Ключевое понятие - доверие. Соединение двух и более умов в духе гармонии и есть КР.
      30 Sep
      На вооружении КВ есть способ получения ДОВЕРИЯ из недоверия.
      30 Sep
      это все зашито в мозге рептилий, который в нас и работает в виде условного рефлекса.
      30 Sep
      Так да, поэтому СЫРЬЯ (недоверия) для получения ДОВЕРИЯ много.
    • нужно искать правильную мотивацию для воинов КВ
      30 Sep
      КВ — правильная тема. Теперь нужно искать правильную мотивацию...
      30 Sep
      Мне очень нравятся игры, особенно интеллектуальные, мне очень нравится читать книги, но последние 5 лет я от всего этого отказался — мне просто стыдно (перед собой) заниматься этим, когда уничтожают мою страну, убивают моих друзей, когда человечество теряет свою культуру, знание, совесть и достоинство. А еще я не хочу, чтобы моим детям и внукам пришлось жить в одной из антиутопий, которые "светят" человечеству.
      Вот такая у меня мотивация, вот откуда ПЗ, КР, КВ, 4D-тексты и все остальное.
    • можно ли брать любого в бойцы МКВ
      28 Sep
      Состав МКВ
      Любой коллектив/группа имеет определённую структуру и состав
      На примере симфонческого оркестра
      28 Sep
      Пример: симфонический оркестр не может состоять только из 25-ти скрипачей и 1-го трубача. Для того что бы музыкальный коллектив мог исполнять симфонии, он должен иметь полый набор музыкантов –  скрипачей, вилоончелистов, группу духовых инструментов, арфистку и литавры. J
      Кроме того, каждый отдельный музыкант должен иметь высокий уровень подготовки.
      А также квалификация каждого музыканта должна соответствовать общему уровню оркестра.
      Уровень же оркестра определяется уровнем стоящих перед ним задач.
      видно, что бойцам нужны:
      • компетентность
      • уровень подготовки
      Достаточно ли одного желания "я хочу в МКВ"
      28 Sep
      Миротворческие Когнитивные Войска не могут состояться как эффективная группа действия если они сформированы из СЛУЧАЙНЫХ людей, собранных в одном месте и в одно время по единственному принципу – "я хочу в МКВ".
      А на сейчас ситуация с набором в МКВ происходит именно так.
      28 Sep
      В обучение можно брать всех желающих, лишние быстро отсеиваются
      28 Sep
      Я когда-то так формировал кружок программирования из школьников: записалось человек 200 желающих и первые пару занятий было тяжеловато. Через 2-3 занятия осталось 12 человек, которые и составили кружок программирования и это был очень мощный состав.
    • надо установить максимальный порог интеллекта для воинов КВ
      30 Sep
      Советую установить максимальный порог интеллекта для "когнитивных воинов". Гении, конечно, вообще не будут воевать, а вот некоторые умники могут влезть и попытаться сломать тупой милитаризм изнутри.
      30 Sep
      воины сегодня воюют не за счет своих сил, а за счет своего вооружения. С КВ все так же.
    • бойцы МКВ должны быть хорошо обучены
      28 Sep
      Ярослав Сарафанников
      "когнитивные войска"... это типа мы умные и все из себя когнитивные...
      пасти стаю кошек нужно уметь... вот я не умею
      28 Sep
      поэтому все бойцы (любых войск) всегда начинают с УЧЕБКИ.
    • понимать специфику когнитивного пространства
      28 Sep
      Участник МКВ должен понимать/осознавать отличие Когнитивного пространства/поля от всех иных видов пространств/полей (физического, эфирного, астрального).
    • уметь ДЕЙСТВИЙ в когнитивном пространстве
      28 Sep
      Участник МКВ должен понимать/осознавать специфику ДЕЙСТВИЙ в Когнитивном пространстве/поле, в отличие от действий в иных видах пространств/полей (физическом, эфирном, астральном) 
    • ТВОРЦЫ И ВОИНЫ (5)
      23 Oct
      • лучше группа творцов
        30 Sep
        Tisha Lad
        Воин совсем не Творец
        Я лишь к слову ВОЙСКА отношусь
        Как назовёшь так и будет
        Есть хорошее слово Творец и хорошо было бы привлечь в КОГНИТИВНОЕ ПРОСТРАНСТВО СОТВОРЦОВ для создания образа будущего
        30 Sep
        Да, войска - это те кто воюет на войне... как минимум последние 3-5 тысяч лет было так и это неким образом прописано в сознании.
        Следуя логике подсказанной Tisha Lad, было бы хорошо и правильно создать Группу Когнитивных Творцов.
      • нужны и воины
        30 Sep
        Хотя есть и обратная сторона этой медали - если на тебя напали или против тебя враг начал войну, то твои войска защищают тебя от напавшего нападателя и воюют с твоим врагом......
        30 Sep
        Есть одно качество, которое отличает воина от творца, воин находится в состоянии СЛУЖЕНИЯ, творец может творить для себя, для искусства, забив на все остальное (и на всех остальных).
        30 Sep
        Следуя теории варн/каст/сословий КВ - это кшатрии, а КТ - это брахманы.
        20 May
        возможно, от такого разбиения придется отказаться, сейчас идентичность человека стала сложной.
        30 Sep
        О варновой системе — это просто паралель, говорящая о том, что такое деление существовало уже как минимум 3 тысячи лет назад... потому что оно соответствует природе человека и отбражает путь его обучения/совершенствования.
      • нужны и воины, и творцы
        30 Sep
        При этом нужны и КВ и КТ. КВ будут защищать в когнитивном пространстве и отбивать атаки, а КТ будут под их защитой - творить.
      • роль этики
        30 Sep
        "воин находится в состоянии СЛУЖЕНИЯ, творец может творить для себя..."
        это зависит от этики и мировозрения как воина так и творца - воин тоже может стать мародёром и грабителем, так же как эгоистичный творец может изобрести/создать атомную/нейтронную бомбу или новый опасный вирус
        30 Sep
        Да, ЭТИКА здесь основное, но важны и соответствующие умения и опыт, а кроме того и качества воина — СМЕЛОСТЬ, САМООТВЕРЖЕННОСТЬ, УПОРСТВО, ВОЛЯ.
        Людей с таким набором качеств в природе не существует, хорошо, что многое из этого может быть "допоставлено" и собрано за счет СЕТИ. А еще, есть то, что может быть выработано (к чему человек привыкает во время взаимодействия в таких "ротах", прежде всего, ДОВЕРИЕ).
        30 Sep
        =Людей с таким набором качеств в природе не существует=
        Люди такие всегда были и будут... у многих эти СВОЙСТВА есть но вопрос в КАЧЕСТВЕ этих СВОЙСТВ, в их спектре
        30 Sep
        Условно говоря по 10-бальной шкале любое СВОЙСТВО может иметь разное Качество - от 0 до 10-ти... так что условный человек может иметь ЭТИЧНОСТЬ на 8-ку, СМЕЛОСТЬ на 6-ку, САМООТВЕРЖЕННОСТЬ - на 5-ку, УПОРСТВО - 3-ку, и ВОЛЮ на 2-ку... это условный пример для того что бы была понятна моя мысль...
        .
      • нужны настоящие Ведающие
        30 Sep
        Вот Вы подняли тему ДОВЕРИЯ - важная тема, тем более она у нас нынче в дефиците... Вот цитатка, но она вырвана из текста/контекста, и поэтому может быть малопонятна, так что уж придётся и весь текст просмотреть :-)
        "Если не будет настоящих Ведающих - не будет роста сознания в обществе. Когда Витязи не следуют советам Ведающих, люди (народ) не будет им доверять. Доверие народа к своим руководителям всегда возникает на основе уверенности в их рдении за общее благо, уверенности в бескорыстии и абсолютной праведности. Эти качества и мотивы не всегда присущи Витязям (Кшатриям) в полной мере, ибо они, в отличие от Ведающих, так или иначе стремятся к власти и самовозвеличению."
        30 Sep
        Tisha Lad Татьяна Осадчая Человек он скорее СоТворец...
        Когнитивное СоТворчество
        Мерцающая Сеть СоТворцов
  9. ВОПРОСЫ БЕЗОПАСНОСТИ МКВ И ИХ УЧАСТНИКОВ (2)
    21 Oct
    • защита от банальной глупости отдельных участников
      21 Oct
      Программа не защищена от банальной глупости отдельных участников.
      22 Oct
      • от глупых участников защищает сложность системы
        22 Oct
        для того, чтобы сюда залез "банально глупый" участник, он должен быть достаточно умен, настойчив, любознателен
        очень даже неплохой набор качеств - возможно, он создаст новые смыслы. или новую точку зрения на общепринятое место
      • не может человек знать все
        22 Oct
        Речь не о глупых, а о глупости, которой подвержены все, в той или иной мере. Не может человек все знать и понимать правильно в разных сферах.
        22 Oct
        Никому не надо знать все, любого (и комментатора, и модератора) всегда подправят другие, более знающие тему, участники. Ошибки даже приветствуются, так как мобилизуют других людей на их исправление.
        22 Oct
        Поэт
      • от глупости защищает модерация
        22 Oct
        Для защиты от глупости нужны разные люди, с разным опытом, с разным видением - они уберут глупость (когда получат уровень модератора!)
        22 Oct
        Произвол модератора - не лучшее решение.
        22 Oct
        А то может наступить момент как в чате детского сада ))) https://pikabu.ru/story/roditelskiy_chat_5340630
        22 Oct
        В примере как раз случай, где модерации долго не было, а реструктурирования не было вообще. А коммуникация "лентой" — да, напоминает игру "испорченный телефон"
      • глупые (чаще дилетанты) предлагают интересные решения
        22 Oct
        Знание помогает решать известные задачи, но часто мешает решать новые задачи.
        22 Oct
        антимеритократ )))
      • хорошо разобран вопрос в "Как отличить КР от Коллективной дурости?"
    • Программа не защищена от "замусоревания"
      21 Oct
      Программа не защищена от организованного внесения смыслов, которые "замусорят" любые здравые начинания по теме, с целью нарушить приток новых участников с практическим уклоном мышления.
      Тема становится исключительно "поболтали о неких сущностях, и ни о чем конкретном"
  10. КОГНИТИВНЫЕ ВОЙНЫ (6)
    27 Oct
    • войны в когнитивном пространстве
      22 Oct
      В реальном мире в котором мы все живём - войны ведутся не только в физическом пространстве, но и в Когнитивном тоже.
    • МКВ не могут отстаивать интересы отдельных стран — они МЕЖДУНАРОДНЫЕ
      22 Oct
      Украине, как государству, её жителям/населению/гражданам, МКВ как когнитивному спецназу противостоит СИСТЕМА, которая существует как минимум последние 10 тысяч лет, а в последние 3 тысячи лет господствует на планете, и особенно в её западной части - в странах "развитого капитализма".
      22 Oct
      россияне (или сторонники "русского мира"), пишут, что Украине и ее гражданам противостоит... им виднее видать... из-за перебрика )))
      23 Oct
      Не понятно связывание текста с РФ, с россиянами или с "русским миром".
      Какое отношение имеют "россияне (или сторонники "русского мира")" к определению того, что или кто противостоит Украине и её гражданам?
      22 Oct
      КОБ российская разработка (цитируете базовые ее догмы без ссылки на источник). На ее основе и ей подобной была построена концепция "русского мира"
      23 Oct
      Хороший инструмент, например, скальпель — можно использовать для убийства, но это не значит, что надо повыкидывать все скальпели.
      . Запад плохой, мы за правду и пошло поехало - Россия в изоляции.
      23 Oct
      Это не цитата из КОБа.
      Это ПОДЛИННЫЕ ЗНАНИЯ, скрытые от человечества на период Кали-Юги.
      Такие знания сейчас приходят в наш мир через пробуждённых и ведающих людей разных национальностей.
      То, что идеология "русского мира" взяла на вооружение некоторые новые идеи и знания - подтверждает факт наличия конитивных войн. Подробнее - смотрите в разделе ниже:"субъекты и уровни Когнитивных войн".
      Конкретно эти знания были озвучены в своё время на территории Украины - Пробуждённым Мастером, 100% этническим украинцем.
      23 Oct
      В разработках "Простір злагоди" идеи не разделяются по странам, идеологиям, нациям. Важна сама мысль (содержание), а не ее история.
      23 Oct
      А смысл тогда от "Простір злагоди", если каждый будет цитировать и пересказывать "любимые концепции"?
      22 Oct
      Всегда решается конкретная задача (здесь построение МКВ), смысл в том, чтобы ее решить, а мысли, концепции, теории, предложения, идеи — да, у всех РАЗНЫЕ, и мы их НЕ СРАВНИВАЕМ и НЕ ОЦЕНИВАЕМ. Для КАЖДОЙ идеи находится свое место. См. Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ.
      Мы создаем МКВ "всем миром"
      22 Oct
      участвуют люди из 24 стран
      — поэтому они МЕЖДУНАРОДНЫЕ
      22 Oct
      Не могут отстаивать интересы отдельных стран, а действуют в интересах человечества.
      .
      23 Oct
      многие нормальные умные люди в России не понимают - почему в Украине не происходит реальных улучшений, ведь здесь нет их бед...
      К сожалению, у нас полно своих, и кто и когда будет с ними разбираться? Опять Майдан созывать?..
      Противник в когнитивных войсках - это разное на разных уровнях, и тут встречалось.
    • субъекты и уровни Когнитивных войн
      22 Oct
      Когнитивные войны ведутся различными субъектами и на разных уровнях.
      1. Когнитивные войны на уровне ЭКОНОМИКИ/БИЗНЕСА
        22 Oct
        1. Когнитивные войны на уровне ЭКОНОМИКИ/БИЗНЕСА ведутся большими корпорациями и ТНК за деньги, время жизни, образ жизни и энергию покупателей.
        Пример:
        ● создание производителями товара с неоправданно коротким сроком эксплуатации, с целью вынудить потребителя делать повторные покупки, при том, что в рекламе товар позиционируется как очень хороший...
        ● покупатель приучается Системой легко выбрасывать старые вещи и легко покупать новые, способствуя тем самым переработке ресурсов планеты в отходы - внедряется мировоззрение бездумного потребителя
        ● раскручивание "моды" на те или иные группы товаров, внушение через скрытую рекламу (фильмы, реалити-шоу) их важности и нужности для жизни и счастья
        ● создание генномодифицированных продуктов питания и сырья для его производства, и впаривание населению выводов "британских учёных", что их потребление безопасно
      2. Когнитивные войны на уровне ГОСУДАРСТВА
        22 Oct
        2. Когнитивные войны на уровне ГОСУДАРСТВА
        2.1. Когнитивные войны на уровне ГОСУДАРСТВА ведутся правительствами государств против своего населения с целью его контроля и подчинения.
        Пример:
        ● создание в Германии в 30-х годах 20 века идеологии расового превосходства
        ● создание в РФ в наше время идеологии "Русского Мира"
         
        2.2. Когнитивные войны на уровне ГОСУДАРСТВА ведутся правительствами государств за ценный ресурс – за население и территорию других стран.
        Пример:
        ● аншлюс Австрии Гитлеровской Германией в 1938 году, аннексия полуострова Крым в 2014 году – обе эти операции сопровождались договорняками на уровне правительств и мировых финансовых кланов, а для населения велась мощная пропагандистская кампания по обоснованию захвата территории с проживающим там населением
        ● действия Венгерского правительства по выдаче венгерских паспортов и гражданства в Закарпатье -принятие присяги на верность Венгрии + бокал шампанского, принявшему присягу "гусару"
        ● действия Польского правительства и бизнеса по привлечению трудовых мигрантов с Украины – реклама в Украине хороших заработков в Польше, реклама польских учебных заведений
      3. Когнитивные войны на уровне ИМПЕРИЙ
        22 Oct
        3. Когнитивные войны на уровне ИМПЕРИЙ
        3.1. Когнитивные войны на уровне ИМПЕРИЙ ведутся специальными структурами против правительств и населения отдельных стран за их природные и человеческие ресурсы. Классический колониализм использовал для этого такие форматы: "культурное сотрудничество", привнесение своих культурных ценностей и образа жизни, навязывание своих культурных кодов, внедрение своих религиозных матриц.
        Пример:
        ● "Опиумные войны" в Китае в 19-м веке – в которых одним из главных требований западных стран было расширение торговли, в первую очередь опиумом
         
        3.2. Когнитивные войны на уровне ИМПЕРИЙ ведутся специальными структурами против других Империй с целью передела сфер влияния.
        Пример:
        ● прямо сейчас 2 Империи воюют за контроль над правительством, территорией, населением Украины для его подчинения и доения
      4. Когнитивные войны на уровне ЦИВИЛИЗАЦИЙ и ЭГРЕГОРОВ
        22 Oct
        4. Когнитивные войны на уровне ЦИВИЛИЗАЦИЙ и ЭГРЕГОРОВ
        4.1. В истории (Платон) и в археологии (разработки Московской группы исследователей ЛАИ "Запретные темы истории") остался след войны двух Цивилизаций – Атлантиды и Гипербореи (приблизительно около 10 - 12 тысяч лет назад).
        4.2. Прямо сейчас идёт война двух Эгрегоров – Ведического и Иудейского
        ● каждый Эгрегор имеет свои истоки в материнской Цивилизации
        ● каждый Эгрегор появился в следствие трансформации Эгрегора материнской Цивилизации
        - Ведический из Гиперборейского
        - Иудейский из Атлантического
        ● каждый Эгрегор опекает свою территорию и своё население
        ● в последние 3 тысячи лет Иудейский Эгрегор активно выигрывает у Ведического Эгрегора, отвоёвывая у него новые территории с проживающим на нём населением.
        ● Инструменты войны на этом уровне – мировоззрение, религия, идеология, пропаганда, экономика, искусство…
    • когнитивные войны в Украине
      22 Oct
      В случае с Украиной – война идёт сразу в нескольких уровнях и на несколько фронтов.
      • на уровне Экономики/Бизнеса
      • на уровне Государства
      • на уровне Империй
      • на уровне Цивилизаций и Эгрегоров
      •  
      • на Экономическом/Бизнес фронте – представители олигархического бизнеса воюют с населением Украины
      • на Государственном фронте 1-го типа – правительство Государства Украина воюют с населением Украины
      • на Государственном фронте 2-го типа – другие Государства воюют с правительством Государства Украина и населением Украины
      • на Имперском фронте 2-го типа – 2-е Империи воюют за передел сферы влияния на правительство Государства Украина, на бизнес и на население Украины
      • на Цивилизационно-Эгрегориальном фронте – Иудейский Эгрегор воюет с населением Украины, на кону – цивилизационное будущее Украины и всего Мира
    • МКВ прекращает Когнитивные войны
      22 Oct
      МКВ прекращает все Когнитивные войны между разными странами, поэтому они и МИРОТВОРЧЕСКИЕ.
    • Когнитивные диверсии
      23 Oct
      Примеры когнитивных диверсий:
      1. Пример колоссальной когнитивной диверсии
        27 Oct
        Пример колоссальной когнитивной диверсии: утверждение, что имеющихся рациональных операций (и порождаемых ими знаний) достаточно для понимания мира и ориентации в нем.
        Последствия: атеизм, распространившийся в интеллектуальных кругах (интеллектуальная инвалидизация).
        Как следствие: полное непонимание сущности Церкви среди инвалидов умственного труда, приведшее их к статусу обслуживающего персонала власти и бизнеса, вытеснение сначала Церкви, а затем и Культуры на периферию современной жизни.
        27 Oct
        Противоставлять "имеющиеся рациональные операции" и "церковь" - абсолютно не корректно уже даже по той причине что любая деятельность в поле действительности неизбежно рациональна в силу того что она обречена производиться в поле действия "законов природы/физики" и не зафиксированно никаких признаков иррациональности этих "законов" (церковь обречена на это в тот момент когда страновится орг структурой).
        Любые действия так называемой "церкви" будут на поверку попытками РАЦИОНАЛИЗАЦИИ предельно иррационального, отличие "церкви" от "физики" только в критериях ДОСТАТОЧНОСТИ этой рационализации, а именно в случае "церкви" эти критерии всегда уникальный результат авторского произвола в рамках системы некоторых актуальных догматов/(версий рационализации иррациональности), в случае же "физики" критерии достаточности необходимо должны составлять полную и непротиворечивую систему а лабораторный принцип гарантирует минимизацию авторского произвола...
      2. Пример боевой когнитивной операции
        23 Oct
        Пример боевой когнитивной операции: идея К.Юнга о денацификации посредством формирования чувства вины у целого народа, приведшая к коллапсу немецкой культуры после 1945 года (сошлюсь на свою старую статью "Два преступления К.Г.Юнга").
        Попытка повторного использования этого оружия - предложения русским покаяться за преступления большевиков.
      3. Примеры современных когнитивных диверсий:
      • использование тезиса о "правах человека"
        23 Oct
        Пример современной когнитивной диверсии - использование тезиса о "правах человека" для разрушения культурных основ существующих обществ.
        27 Oct
        Фактически ВДПЧ только зафиксировала в текстовом виде то что уже к тому моменту было. И это свободы и факторы необходимые к рассмотрению и учету в рамках создания и модернизации организационных структур, игнорирование которых неизбежно приводит к лавинообразной эскалации насилия и колапсированию орг структуры (не говоря уже о преградах на пути развития/усложнения орг структуры).
        В том случае если "культурные основы" вступают в противоречие с этими факторами они неизбежно будут причиной архаизации организационной структуры и как результат определяющим фактором деградации всех элементов и участников этой орг структуры, а значит "культурные основы" неизбежно будут похороненны под развалинами этой орг структуры через достаточное количество времени.
      • введение концепта "пролетариат"
        23 Oct
        Еще один пример: введение концепта "пролетариат", приведшее к потрясениям ХХ века.
      • хроники "Ура-Линда"
        23 Oct
        Двуступенчатая операция: публикация хроник "Ура-Линда" и последующие комментарии к ней Вирта,
      Это не пропагандистские акты, а именно когнитивные боевые операции с большими и длительными последствиями.
      Пример когнитивного противодействия: придание описанным деяниям статуса когнитивной диверсии.
      9 May
      • является ли введение единобожия когнитивной операцией?
        23 Oct
        Самая мощная операция, это введение единобожия, когда жрецы одного из культов, обладая знаниями одержали верх над всеми своими(ну почти всеми) соперниками и ушли в тень, откуда и правят. А равины, попы и муллы, всего лишь служители культа.
        23 Oct
        Этот текст - не когнитивная операция, а пропагандистское замечание. рассчитанное на узкий сегмент сетей, не умеющий связать одну мысль с другой. Эта информационная операция рассчитана только на особо внушаемых людей, которые смогут совершить с ней единственное действие - разнести эти строчки дальше.
        Когнитивная операция предполагает знакомство с материалом
        23 Oct
        Неадекватное использование терминов "жрецы", "культ", "ушли в тень, откуда и правят."
        • Надо отличать знания от домыслов
          23 Oct
          • Люди, не знакомые с историей, заполняют лакуны в своем незнании произвольными домыслами.
          • Надо знать обширнейшую литературой, посвященной истории возникновения и христианской Церкви, и Ислама.
          • Надо понимать основания веры и вообще то, что такое религиозная вера (напомню, слово вера происходит из того источника, что и латинское verum - истина).
        • надо знать мотивы и цели утверждений
          23 Oct
          Для движения в сторону когнитивных операций следует задать себе вопрос, каковы мотивы Ваших утверждений, что именно Вы хотели сказать, какой результат в результате Вы хотите получить.
        и действия в отношении этого материала, лишенные лжи и произвольных трактовок. Если заметка лжива и безграмотна, она на статус когнитивной операции не тянет.
      • какой уровень необходим для МКВ
        23 Oct
        Если писать тексты на страничке КВС, то лучше пробовать и рассуждать на уровне КВС, а не на уровне самых начальных информационных операций.
      • нам противостоит серьезная сетевая структура
        23 Oct
        Противостоит нам не обычный враг, а сетевая структура достигшая очень больших высот в Когнитивных Воздействиях на страны и народы.
      • нужна опора на силы Хаоса
        23 Oct
        Только с опорой на силы Хаоса мы можем добиться превосходства над этими силами. Поэтому нужно быть открытыми к принятию новых знаний, а не называть всех вокруг глупцами.
        Опора на Хаос, потому что без опоры на него мы проиграем однозначно.
      • борьба идет и за коллективное бессознательное
        23 Oct
        Надо понимать то пространство, в котором ведется борьба. Это не Когнитивное пространство человеческой психики а надличностные миры коллективного бессознательного.
        Те, кто имел связь с этим миром — тщательно вычищались
        23 Oct
        Христианство же и ислам так тщательно зачищали всех, кто в какой либо степени был в контакте с этим миром, что на сегодня мы многое растеряли, я имею ввиду жреческие "школы" или рода.
        Поэтому без восстановления этой связи мы не сможем победить в войне за человечность
        9 May
        почему войне? Можно ли "противостояние"?
        и человечество. Это эпическая борьба светлых и темных сил, хаоса и порядка, только наоборот.
      • о воцерквлении нашей цивилизации
        23 Oct
        Когда я пишу о Церкви, я ставлю задачу поспособствовать продвижению к сторону воцерковления нашей цивилизации.
        Я исхожу из следующей схемы.
        • Есть территория соприкосновения человека с Истиной. Это территория называется Церковью. . Искажения людей - это проблема людей, а территория при этом не страдает
          23 Oct
          Проигнорирован тот момент, что церковь - это "посольство" в явленном мире Эгрегора, находящегося в мире неявленном/тонком...
          И уж совсем наивно приписывать Эгрегору функцию проводника Истины, проистекающей от Всевышнего, Творца, Создателя в чистом, не искажённом её звучании.
        • Деградация Церкви - Культура. Культура имеет дело с отражениями Истины, а не с самой Истиной. Она оперирует этими отражениями, придавая им совершенный вид.
        • Потом наступает период деградации Культуры - Технологии. В этот период мы и живем
          24 Oct
          Кали-Юга... да-с... радует одно - её время истекло...
          но есть ещё инерция СИСТЕМЫ и нежелание её меняться/трансформироваться...
          но с приходом весны - трава прорастает даже сквозь асфальт :-)
          . технологии отвечают на вопрос "Как сделать?", Культура - "Что сделать"), Церковь - "Зачем делать".
        • Достигнув дна (технологии) мы можем от этого дна оттолкнуться и вновь расширить свое существование до "размеров" сначала Культуры, а потом и Церкви.
        Из книги "Воля над Хаосом"
        23 Oct
        Это один из тезисов мое книги "Воля над Хаосом", которая выйдет в ноябре. Это схема позволяет мне выстроить и свои действия, и свои тексты, а также оценить направленность и ценность (или зловредность) текстов, с которыми я имею дело. Это и есть основания моих рассуждений. За ними стоят более существенные основания, но пока и этих достаточно.
        Логика воцерквления
        23 Oct
        Я опишу свою логику воцерковления
        • "свобода воли" как самая большая ценность для сознания
          23 Oct
          Для меня очевидно (и это мое недоказуемое основание), что это свобода, свободная воля. Вот есть слова такие - "свобода воли".
          Возникает вопрос, есть ли она и можно ли ее достичь. Нет никаких критериев, по которым можно принять факт ее наличия или отсутствия. Ответ можно только выбрать. Я выбираю ответ, что она, воля, есть и она достижима.
          Под волей я понимаю ничем не обусловленную смыслопорождающую и целепорождающую активность сознания.
        • Кто виноват, что в нашей жизни мало свободы?
          23 Oct
          Но в своей жизни мы почти не находим (хотя и не абсолютно, а почти) этой самой свободы.
          Кто виноват в этом?
          Для меня очевидно, что я сам. Я не как конкретный человек, а как сознание. Был момент, когда я принял в качестве блага подчинение внешним факторам.
          Этот ответ не для всех очевиден, часть людей говорит, что,дескать, "так случилось". Но мой ответ - я сам.
        • Кто должен исправить искажения нашей жизни?
          23 Oct
          Должен ли я преодолеть последствия этой ошибки? Мой ответ: обязан. Отказ от свободы является основой всех искажений нашей жизни. Тут очередной вопрос: наша жизнь искажена по сравнению с тем, какой она должна быть?
          Мой ответ - искажена. Что делать? Исправлять. И тут я натыкаюсь на историю о грехопадении и вижу, она именно об этом. Но это только мой первый шаг.
        9 May
        • пространство церкви уже есть поражением для всех народов
          23 Oct
          Церковь изначально создавалась с определенной целью и цель эта ускользает от Вашего внимания, но задачи эти она продолжает выполнять. Поэтому пространство церкви уже есть поражением для всех народов, кроме избранных для неких своих миссий.
          23 Oct
          • что такое Церковь?
            23 Oct
            Церковь служит для одной цели - контроля и канализации социальной энергии. Как это ни печально звучит...
          • С какой целью создавалась?
            9 May
            Церкви созданы для формирования в Душах людей энергий определенного качества. Эти энергии нужны были их создателям, то есть Энергосистемам Высших Иерархий.
          • Кто ее создавал?
          • Какие задачи она продолжает выполнять?
            9 May
            Все технологии спускаются по энергоканалам (упрощенно) с Высших Иерархий на Землю. И в эпоху интернета различия в религиях должны быть переосмыслены с целью объединения всех добродействующих людей для духовного и также для технического развития.
          • Почему пространство Церкви (в моей трактовке - территория соприкосновения с Истиной) есть поражение для народов
            9 May
            Поражение для народов на определенном этапе времени. Сейчас церкви, религии все в большей мере устарели.
            Есть новое Писание, посланное Творцом. Благодаря новой информации можно развивать Душу в новом направлении созидания. Такая информация, направленная Богом через Посланников, способствует объединению людей, а не разобщению по религиозному, национальному признаку.
            ?
          • Что представляют собой "избранные"
            9 May
            Избранные представляют собой Пророков, суть которых в высоком духовном уровне, заключающемся в бОльшем количестве инкарнаций, чем у соплеменников. Пророкам дается программа Души еще до входжения в тело эмбриона с миссией, необходимой Высшей Иерархии Бога.
            ?
          • Каковы миссии этих "избранных"
            9 May
            Миссия Христа не раскрыта полностью. Она заключается в том, что Бог дает знания и опыт воплощения, воскресения из мертвых. Воскресение Иисуса должно дать опыт человечеству реинкорнации. То есть Иисус показал, что смерти нет. В Библии говорится, что все получат новые тела и преобразятся в мгновение ока. Это почти никто не цитиркет, замалчивают.
            ?
          • Откуда Вы все это узнали? Из каких источников? Почему именно эти источники стали для Вас авторитетными?
        • коротко история войн и церквей
          19 Jul
          Наши предки прекрасно владели искусством Войны Ареса, что бы одержать победу над ними, была отработана стратегия Войны Афины, но и она не всегда могла помочь нашим противникам одержать победу.
          Тогда же и был найден выход в социальной инженерии с помощью Войны Христа, но не самим Христом или его последователями, а высшим жречеством с целью контролля социальной энергии, как я выше написал.
          Идея троичности оказалась слишком сложной для понимания и тут появился новый человек с задатками пророка - Мухаммад, который был отвергнут христианами, так как у них стоял предохранитель на появление новых пророков, тогда еврейское жречество помогло организовать новую религию, одной из задач которой было противостояние с христианством
          19 Jul
          Поскольку я юдофилией не страдаю, то сомневаюсь, что еврейские жрецы (равно как папуасские, курдские или индейцев яки) могли столь радикально повлиять на ход истории (ведь мы, те, кто не вляется евреями, папуасами и индейцами-яки отнюдь не идиоты и ничем не их не хуже).
          . Это, если коротко.
        • варианты развития беседы
          23 Oct
          Интересно все же понять, что лежит в основаниях наших расхождений в оценках многих явлений. Мы можем просто обменяться несовпадающими мнениями.
          Дальше варианты:
          1. сказать спасибо и этим ограничиться;
          2. мы можем забросать друг друга своими утверждениями без пояснения оснований;
          3. мы можем попытаться понять, почему наш оппонент думает именно так.
          Я не согласен с Вашими утверждениями. У меня совсем другое видение нашей темы. Я для себя не вижу никаких оснований для принятия Ваших взглядов. Какой из трех вариантов нашей дальнейшей беседы мы примем?
          27 Oct
          Перед тем как переходить к рассмотрению "...расхождений в оценках многих явлений..." необходимо корректно зафиксировать ракурсы из которых и критерии по которым в каждом конкретном случае явление было исследованно... Отдельно отмечу критерии "достаточности исследования явления", то есть условия при корорых на смену фазе исследования приходит другая фаза (оценка / анализ или что-то еще)... Без этого нет никакой возможности перейти к более сложным и более продуктивным действиям/взаимодействиям чем фиксация "расхождений в оценках.."
      • к миру Гармонии и Сотрудничества с природой
        23 Oct
        Я хочу жить в мире, в котором Гармония и Сотрудничество с природой, с самой Землей как мыслящим существом(Ноосферой, Геей называть можно как угодно), а не противодействие и насилие над ней считается нормой.
      • взаимодействие человека, Бога, Высших иерархий
        9 May
        • Новый вариант понимания БОГа как Единого Творца
          9 May
          Бог - это Разумная Энергия в виде бесконечного Творческого Законодательного Личностного Присутствия, Влияния, Творения.
          Понимание кругооборота Душ, как Колеса Сансары (частично). Понимание эволюции человека, как прохождения опыта вечной Душой через разные стадии развития материальной природы.
          Ближе всего
          9 May
          Для целостного и всестороннего восприятия не используются метрики
          9 May
          В Континуальной логике нет операции сравнения, нет измерений.
          Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ каждую точку зрения встраивает полностью в Интегральное видение
          9 May
          "Я верю, что -листик травы не меньше поденщины звезд,
          И что не хуже их муравей, и песчинка, и яйцо королька,
          И что древесная жаба - шедевр, выше которого нет"
          Уолт Уитмен, «Листья травы»
          .
          9 May
          Творения Творца прекрасны. Все живое красивое и положительно влияет на наш мир восприятия. Это мир Бога, мир Положительной Иерархии.
          Но мы можем наблюдать мир темноты - летучую мышь (одну я спасла), но мне кажется она страшной, как и пауки, скорпионы, тарантулы, гремучие змеи, паразиты... Это мир творчества Отрицательной Системы - мир Дьявола
          29 Sep
          Это только ВАШЕ восприятие, а Дьявол - только то, что ВЫ не воспринимаете.
          29 Sep
          "ЗЛО – ЭТО НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК ОТСУТСТВИЕ ДОБРА "
           Раджниш Бхагаван Шри "Ошо" > Мессия. Том 2 > Стр.42
          29 Sep
          Дьявол - это образное название отсутствие добра, если на Вашем языке
          29 Sep
          Тогда не надо его персонифицировать, если это отсутствие
          29 Sep
          Дьявол - это устаревающее название, прошедшее Библию, Иерарха Зла.
          В настоящее время, это не просто Иерархия отсутствия Добра, а это очень мощная Иерархия, вобравшая подавляющее большинство населения в ведение войн, насилия, разрушений, совращений Душ и самоуничтожения тел.
          29 Sep
          Основными отраслями в мировом обороте являются:
          1. военно промышленный комплекс,
          2. фармацептика ( разработка вирусов, вакцин),
          3. алкогольная промышленности.
          Это все - Отрасли Иерархии Зла, Отрицательной Системы, которая реально управляется Отрицательным Иерархом.
          .
          к реальной концепции воплощения Души явлется аватар Бога через Кришну, Вишну, то есть индуизм.
        • Новое понимание Триединства Бога
          9 May
          В християнской терминологии мир Бога включает только мир мужчины - Бога Отца, Сына и Святого Духа ( здесь пол не определен). В общем 2000лет назад женщину забивали камнями за прелюбодействие (хотя там был и мужчина).. . Позже на Никейском судезристиане рашали, есть ли у женщины Душа?.. Далее женщин сжигали, дальше Домострой... В общем, настало время стать более цивилизованными.
          БОГ дает новое понимание себя в Триединстве. Бог, как известно, создал человека (этот постулат меняеттся тоже) подобного себе. То есть и женщина подобна Богу также, как мужчина. Но в религиях, в руководстве Церкви женщине почему-то нет места.
          Кроме Положительной и Отрицательной Иерархий имеется еще Нейтральная Иерархия - представлена на Земле Медициной и Информационными технологиями (направленными на созидание).
          Таким образом, у нас появляется Триединство Положительной, Отрицательной и Нейтральной Иерархий.
        • Новое понимание взаимодействия Бога и Человека
          9 May
          Если мы принимаем концепцию, что не мы этот мир создали, где все гармонично, кроме человека... Что планеты и все Мироздание работает без сбоев и с математической точностью...
          То как раз время осмыслить, зачем Богу понадобился Человек с его свободой, данной Богом, которая часто привордит к нарушению природного порядка.
          9 May
          Новое понимание взаимодействия Бога и Человека ведет к осмыслению того, кем мы являемся для Бога, нашего Тврца?
          Для понимания этого важнейшего аспекта нашей жизни потребуется перейти к пониманию строения нашего тела, создания Души и эволюции.
        • Религии создаются под контролем Высших иерархий
          9 May
          Религии создаются под контролем Высших иерархий. На данном этапе после окончания 2000лет дана новая концепция Мироздания. Библия устарела. Необходимость изменения Библии были озвучены даже папой Франциском.
  11. РАЗВИТИЕ ТЕМЫ МКВ
    22 Oct
    • 99% голосов аутсайдеров не делают тему ключевой
      30 Sep
      Сергей Вороно
      Поэтому тема "войны" так весело акцептуется 99% населения пост-советского мира...Но мы же понимаем, что 99% голосов аутсайдеров, отданных за то, что детали войны важны - вовсе не делает тему ключевой, важной, стратегической, панельной...
  12. РАЗНОЕ (5)
    24 May
    • можно воздействовать и на КВС
      30 Sep
      Александр Долгов Воздействовать можно и опосредованно , варианты придумать не сложно.
      30 Sep
      а когнитивные бронежилеты на что?
      30 Sep
      Александр Долгов А разве через физическое пространство ломать кто-то запретит?
      30 Sep
      глобальную распределенную сеть ломать тяжело
      30 Sep
      Александр Долгов Их и бить не прийдётся, они сами себя поломают.
      30 Sep
      так нет же "близкого окружения" (как самим себя ломать?)
    • сила есть - ума не надо
      30 Sep
      Борис Борисевич Пртиворечие,однако. Было: сила есть-ума не надо. Что? Силы ума подтягиваются?
      30 Sep
      Есть такой лозунг "ЗНАНИЕ — СИЛА"
    • трудно воевать со сломанным мозгом
      30 Sep
      Александр Долгов Со сломанным мозгом воевать проблематично. ))
      30 Sep
      Инвалидов в ВС нигде не берут )
      Но "сломанность" мозга — относительная, оценочная категория. Можно и гениев считать людьми со "сломанным" мозгом.
      30 Sep
      Александр Долгов Ломать то его нужно здоровым , пусть знают что " из лужици пить нельзя "-- всю оставшуюся жизнь на памперсы работать прийдётся.))
      30 Sep
      люди вооруженные лучше защищены, это и на когнитивном плане так
    • в Украине сильный источник смыслов
      19 Jul
      В Украину массовый интернет пришел все таки позже, чем в Россию. Поэтому запоздание пришлось наверстывать. Я это знаю, так как живя в Индонезии много лет ориентировался на российский сегмент сети и постоянно читал группу Переслегина и многих других, внутренне не совсем соглашаясь с их трактовками. Вызванными непониманием Украины.
      Но на сегодня, это уже преодолено и я несколько месяцев назад понял, что из России перестали поступать смыслы. Если раньше было интересно читать авторов, то теперь это уже в прошлом. Теперь смыслы стали возникать уже по эту сторону поребрика.
      Интересна группа Девятова, они подчеркнуто нейтральны к Украине и их оценки совпадают с нашими. А вот Переслегин стал фильтровать свои мысли, стал более пророссийски политкорректным что ли...
      24 May
      Насчет России это не так, тут идет интенсивный процесс смыслообразования, может быть не совсем отраженный в ФБ. Просто этот процесс не столь политизирован, как в Украине. У Переслегина, кстати, тоже многонового за последний год.
      А насчет продукции новых смыслов в Украине - соглашусь. Безусловно,
    • не надо путать виды власти с источниками власти
      24 May
      Учёба в ЛГУ 1990 - 1996 г.г. НЕ ПУТАЙТЕ ВИДЫ ВЛАСТИ С ИСТОЧНИКАМИ ВЛАСТИ. НА ЭТОМ СПОТКНУЛСЯ СССР или страх будущего ?!.
Ресурсы
30 Sep
Rizzoma:
  • КОГНИТИВНЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
    30 Sep
    Это 4D-текст о том, что такое Когнитивные войска
  • Эксперимент "Мюнхгаузен"
    30 Sep
    Смысл эксперимента — определить, могут ли люди, которые не являются единомышленниками и не имеют общей области интересов (случайные добровольцы) самоорганизоваться и помочь каждому из них решить его проблемы.
    Получены хорошие результаты, что показывает, что эффективно взаимодействовать могут самые разные люди.
    30 Sep
    которые первый раз видят друг друга, и не разу не являются единомышленниками, а из разных стран, имеют разные идеологии, принципы и ценности.
  • Дорога в хаосе
    30 Sep
    РКВ действует в основном на неизведанной территории
    19 Oct
    тогда нужно делать когнитивное картирование, что позволит быстрее ориентироваться, в том числе, и в 4D текстах
    когнитивного пространства, там степень неопределенности очень высокая. Топик дает общее понимание о действиях в условиях хаоса.
  • (4D) Как победить в Большой Войне?
  • 1-я рота Когнитивных Войск
Facebook:
Публикации
31 Aug
  1. К модели НООПОЛИТИКИ. Алексей Еремин
    30 Sep
    К модели НООПОЛИТИКИ Алексей Еремин
    Известны давно идеологии "ноократии", "ноофелии" к XXI веку появился новый термин - а Ваше мнение по его наполнению?
    От американского военного идеолога "ноо": "По мере углубления информационной эпохи создается глобусное пространство разума - "ноосфера", которую Пьер Терьяр де Шарден определил 80 лет назад. Это будет все больше влиять на характер Великой стратегии и дипломатии.
    Традиционные реальной политики, которая в конечном итоге основывается на жестком (в основном военной) власти, уступит подъем noöpolitik (или noöspolitik), которая опирается на мягкую (прежде всего идеологически) власть.
    В настоящем документе вновь излагаются мнения авторов, первоначально высказанные в 1999 году, а затем приводится обновленная информация для включения в готовящееся к выпуску руководство по публичной дипломатии.
    Один из ключевых выводов заключается в том, что негосударственные субъекты - к сожалению, особенно Аль-Каида и ее филиалы-используют Интернет и другие новые средства массовой информации для более эффективной практики ноополитики, чем государственные субъекты, такие как правительство США. Чья история побед - суть noöpolitik-поставлена на карту в мировой войне идей."
    "The promise of noöpolitik" October 2007
    30 Sep
    • ноосфера никак не связана с политикой
      30 Sep
      Анатолий Кубышев 
      Обман страшнее всего, когда используются уважаемые понятия. Ноосфера - информационное поле Земли, сложенное информационной энергией созидания, т.е СОЗНАНИЕ. Это сфера, где нет политики, нет реальных действий. Но именно, рассчитывая на тупость населения и особенно разного рода верующих болванчиков, эти документы, разработанные ЦРУ, опасны.
    • ноосфера — разумное поведение сообщества людей
      30 Sep
      Ольга Сорокина 
      Не путайтейсь - Ноосфера - это не какие-то электро-магнитные поля
      30 Sep
      Анатолий Кубышев Вы похоже читаете не мой пост. Где я писал о электромагнитных полях. Информационная энергия созидания сложена высокочастотной энергия, в несколько порядков выше электромагнитной энергии.
      Вы сужаете понятие ноосферы до человеческого общества, хотя это совсем не так. Более того, хотите всунуть в ноосферу еще и нынешних политиков, в большей степени бездарных и неумных. А вот нооскоп действительно к ноосфере не имеет никакого отношения.
      . Это разумное поведение сообщества людей, способных дифференцировать окр среду и строить долгосрочное поведение по адаптации к новым условиям среды.
      Статичным такое состояние не может быть в принципе. Как и обойтись без политиков, которые разрабатывают правила социальной реакции мас людей на изменения окр. среды. В РФ специлизируются давно уже на консервации словий.
      А вот это - Там вам не тут, механизмы обратной связи сохраняются. И это не обман. Это стртегия, и долгожданная стратегия, надо сказать..
    • НООСКОП - это не НООСФЕРА
      30 Sep
      Анатолий Кубышев НООСКОП - это не НООСФЕРА. Потому и явный обман, как в случае с ноогенезом. Не понимая сути вещей, просто обмануться схожестью терминов.
    • плотность ноосферы еще недостаточная
      30 Sep
      Анатолий Кубышев Вопрос правильный. Ноосфера уже реально существует, но ее плотность еще недостаточная. После полного формирования любая индивидуальность получит возможность реально осуществлять связь с ноосферой через собственное сознание.
  2. НООПОЛИТИКА И ПЕНТАГОН 24 апреля 2017 г. Алексей Еремин 
    30 Sep
    НООПОЛИТИКА И ПЕНТАГОН 24 апреля 2017 г. Алексей Еремин 
    Пока мы занимаемся изучением закономерностей эволюции разума и прогнозированием интеллектуального со-миротворчества на планете Земля, где-то в Пентагоне, военные ястребы США давным-давно разработали (вот интересно есть ли аналоги в МО РФ?)...
    "В данном исследовании рассматриваются возможности, которые могут возникнуть в связи с появлением ноополитики - начиная от строительства ноосферы, чтобы американские военные развивали собственную ноосферу (между службами, а также с американскими союзниками). В области международного сотрудничества, авторы предлагают стратегические подходы для повышения потенциала государственных и негосударственных субъектов к совместной работе по решению транснациональных проблем. Кроме того, авторы рекомендуют конкретные доктринальные разработки, подразумевается появление информационной стратегии, в т.ч. с настоятельной необходимость решения таких этических проблем, как ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОРУЖИЯ ПЕРВЫМИ. В конечном итоге, авторы призывают ОБЛАДАТЕЛЕЙ ИННОВАЦИОННОГО СКЛАДА УМА, ПОЛИТИКОВ И СТРАТЕГОВ ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ, КАК ЛУЧШЕ АДАПТИРОВАТЬСЯ К ЭПОХАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ, ВЫЗВАННЫМ ИНФОРМАЦИОННОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ". (1999 !!!)
    "Проект был реализован при поддержке канцелярии помощника министра обороны/командование, управление, связь и разведка (сайт oasd/C3I), Центра международной безопасности и оборонной политики с финансированием из федерального бюджета научно-исследовательского центра под эгидой канцелярии министра обороны, Объединенного штаба."
    Arquilla J, Ronfeldt D. The Emergence of Noopolitik: Toward An American Information Strategy. 1999. RAND Corporation. P. 102.
    http://www.jstor.org/stable/10.7249/mr1033osd
    http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1033.html
  3. Когнитивные технологии - это просто. Роман Уфимцев
    17 Oct
    Когнитивные технологии - это просто. Роман Уфимцев
    6 августа 2009 года, Калининград
    часть 1 http://www.cognitivist.ru/er/novice/058.xml
    часть 2 http://www.cognitivist.ru/er/novice/059.xml
    часть 3 http://www.cognitivist.ru/er/novice/060.xml
  4. Метапропаганда и пропаганда: сходства и различия. Георгий Почепцов
    23 Oct
    Метапропаганда и пропаганда: сходства и различия Георгий Почепцов
    Метапропаганда и пропаганда сходны в том, что обе они, воздействуя на чужой разум, пытаются сохранить или, наоборот, трансформировать его модель мира. Только пропаганда делает это более открыто, а метапропаганда — скрытно, мимикрируя под обычные информационные или виртуальные потоки. Метапропаганда — это флаг, который разный с двух сторон. Одни глаза видят его одним, другие — другим.
    Метапропаганда скорее, чем просто пропаганда будет направлять массовое сознание на а) изменения, отклонения от «генеральной линии» при ее официальном нерушимости, б) на стратегические, а не тактические цели, поскольку тактические цели хорошо отрабатывает именно пропаганда под указаниями господствующей идеологии.
    Вспомнился интересный пример. Научные консультанты Обамы написали ему доклад, что если не изменится ситуация с отношением американцев к точным наукам, то в ближайшие десять лет Америка уйдет из передовых стран мира. Они писали в  этом тексте, что в США много докторов наук по нужным специальностям, но из-за  того, что они не являются американскими гражданами, их нельзя использовать в лабораториях в сфере национальной безопасности. И была развернута соответствующая программа, в результате которой, к примеру, отдается приоритет  направлению в образовании STEM — Science, technology, engineering, and mathematics — науке, технологии, инженерии, математике. В школе уже в младших классах отбираются математически одаренные дети. В американской школе в принципе можно уходить на несколько классов вперед по отдельным предметам. Тебе создают для этого все условия, отдельное расписание, автобус отвезет тебя в старшую школу, если ты пока учишься в младшей.
    Но примером метапропаганды является другое. Пентагон создал семинар из молодых докторов  наук, пытаясь сделать из них сценаристов для Голливуда. Например, в качестве примера они разбирали телесериал «Числа» («Numbers»), где героями являются два брата, один из которых работает в ФБР, а второй — профессор математики из университета. И вот этот второй брат, применяя разные математические методы, делает прогноз, например, где именно преступники совершат свою следующую атаку. Все это было нужно, чтобы привлечь молодежь к науке.
    Такое внимание к коммуникациям может быть вытекать также и из того, что американская коммуникативистика была с самого начала тесно связана с военными [1]. Это было до войны, но особенно проявилось после войны, когда вовсю искались способы повышения эффективности пропаганды из-за вовлеченности всех в войну холодную.
    Метапропаганда такого рода помогает поменять мозги и судьбы людей, делая это под потребности государства, а не самого человека. В Голливуде, например, есть представительства всех родов войск и всех спецслужб. Если они заинтересованы в каком-то фильме, они помогают консультантами и предоставлением «антуража» — самолета, корабля, базы и под., причем платить надо только за горючее. Но это как бы стандартная пропаганда, которая понятна, метапропаганда в принципе работает с изменениями, под которые надо подвести население, чтобы обеспечить нужный переход.
    Пропаганда работает прямо и напролом, метапропаганда — косвенно. В ряде случаев ей требуется, чтобы объект воздействия сам прокрутил в голове вводимую информацию и сам же получил нужный результат. Пропаганда в свою очередь хочет цитатного повтора сказанного, а поскольку она сама занята бесконечным потоком повторов, то не выучить нужное сочетание слов практически невозможно.
    Нам встретилась интересная социология, которую теоретически можно использовать при создании подобного рода метапропагандистской кинопродукции. Как мы помним, правильный советский герой чаще был членом партии, чем беспартийным, тем самым связывая партийность с героическим подвигом в мозгах зрителей. Но как быть американцам, где действует двухпартийная система?
     У йельских исследователей мы можем найти ответ на этот вопрос. Они пришли к выводу, что идеология может влиять даже на рекомендации по лечению больных [2]. Это демонстрирует анализ того, кем по политическим интересам являются доктора. Так, две трети хирургов, анестезиологов  и урологов склонны поддержать республиканцев, а инфекционисты, психиатры и педиатры — демократов. Исследователи объяснили этот феномен уровнем зарплат. Те, кто находятся наверху, поддерживают республиканцев, внизу — демократов.
    Соответственно, американцы могут делать фильм, где главным героем окажется специалист в той или иной сфере, чтобы захватить незримо этот тип аудитории. Но это всего лишь гипотеза будущего воздействия. Нам такие примеры не встречались.
    Интересно, что Доктор Хаус возглавил список идеальных боссов в России среди киногероев [3]. На втором месте оказался Шерлок Холмс. Потом идут Глеб Жеглов и Штирлиц. И только на пятом доктор Быков из «Интернов». Обратим внимание на то, что в пятерке лидеров два доктора, а три героя относятся к сыску и разведке. А по поводу Хауса американские доктора отмечает, что к ним идут пациенты, которые ставят себе сами диагноз, ориентируясь на Хауса. И этот диагноз не всегда верный [4].
    Один из основателей микротаргетинга, в рамках которого работала Cambridge Analytica, когда вмешивалась в американские президентские выборы, меняет термин «микротаргетинг» на «психологический таргетинг». Он пишет в одной из своих статей в соавторстве с коллегами об индивидуальном типе воздействия: «Убеждающее воздействие, которое опиралось на экстравертность или уровень открытости опыту дало в результате на 40% больше кликов и до 50% больше покупок, чем без этого учета. Наши исследования показывают, что применение психологического таргетинга делает возможным влияние на поведение больших групп людей с помощью опоры убеждающих призывов на психологические потребности целевой аудитории» [5].
    Пропаганда чаще всего бывает усилителем ранее введенного. Она «передавливает» аудиторию массовостью своего воздействия, метапропаганда находит новые пути воздействия, одним из которых вполне может быть психологический таргетинг того или иного вида.
    Мы, конечно, живем в мире пропаганды, поскольку она явно заметна, но мы не считаем, что мы живем в мире метапропаганды, поскольку она скрыта. Но невидимое может воздействовать не менее серьезно, чем видимое.
    Примером успешной метапропаганды можно считать телефильм «Семнадцать мгновений весны». Советский телезритель не мог от него оторваться. Кстати, впервые на экране были умные и хитрые немцы, поскольку врага надо завысить, чтобы подвиг героя был сильнее.
    Что мы получили в результате? КГБ в общественном восприятии как бы оторвалось от НКВД, став разведкой, работавшей не со своим населением, а за рубежом.  Более того, как описывал неоднократно Г. Павловский в операции «Преемник» появился в качестве кандидатов в президенты России В. Путин, в том числе и потому, что население в соцопросах называло Штирлица наиболее близким  к образу нового президента после Ельцина.
    Значит не зря Ю. Андропов работал с Ю. Семеновым, не зря по ночам смотрел отснятые серии, прежде чем дать добро. Его метапропаганда в результате протянулась даже до нашего времени.
    И такое точечное управление касалось многих. Оно было точечным с точки зрения воздействия на индивида, но оно было массовым поскольку этот индивид сам по сути был каналом коммуникации, будучи писателем, режиссером или …певицей.
    Генерал КГБ Ф. Бобков называет в числе своих друзей: Андрея Вознесенского, Юрия Любимова, Марка Захарова, Александра Лазарева. А если вспомнить, то именно они были главными кумирами интеллигенции советского времени.
    Ф. Бобков говорит, что дружил долго с Аллой Пугачевой: «Познакомился с ней в середине 70-х, когда начинающая артистка только появилась на сцене. «Ясно было, что девочка талантлива, поэтому мы ее всячески опекали, чтобы талант не смыло», — поделился Бобков. В 1984-м, когда Алла задумала сбежать из СССР во Францию, именно ФэБэ, как называли Бобкова в узких кругах, убедил ее остаться. «Алла Борисовна, вы нам нужны здесь. Вас любит вся страна, а что вы там будете делать? Петь в борделях и кабаках?» — увещевал он свою протеже» [6].
    В результате не КГБ, а эти творческие личности порождали нужный вариант метапропаганды, которая несомненно радовала власть. Власть всегда будет сильнее финансово и материально, а интеллигенция, с которой работал Бобков, всегда будет сильнее креативно. Но почему-то не ЦК, а именно КГБ взялось за это.
     Генерал Ф. Бобков разъясняет так контекст своей работы: «»Диссидент» — я не знаю такого слова. Его придумали на Западе, чтобы наша деятельность выглядела как борьба с инакомыслием. Но мы не боролись с инакомыслящими, мы боролись с теми, кто вел нелегальную борьбу против существовавшего в нашей стране строя. Надеюсь, вы понимаете разницу. Тот, кто написал какую-нибудь книгу или статью — тот еще не враг, не борец против нашей страны. А тот, кто организует какие-то выступления против советской власти, печатает листовки и так далее — вот с такими людьми мы боролись» [7].
    И еще по поводу создания пятого (идеологического) управления, которое он возглавил после прихода Ю. Андропова: «Надо было знать обстановку в стране. Надо было видеть то, чего нельзя увидеть с помощью традиционной оперативной работы. Каких-то людей можно было удержать от того, чтобы они не превращались во врагов государства, и мы это делали, удерживали их. Кого-то удержать не удавалось. Но до нас этим вообще никто не занимался. Например, Никита Сергеевич Хрущев — при всех его положительных сторонах — часто практиковал такие решения, последствия которых с точки зрения доверия народа были очень серьезными. Например, изъятие скота у крестьян или изъятие приусадебных участков — даже когда эти решения были отменены, доверия это не вернуло, потому что люди думают: конечно, сегодня вернут, а завтра все опять отберут. Обстановка требовала новых методов работы, новых отношений с обществом».
    Историк Н. Яковлев (см. о нем [8]) тоже рассказал о своей работе с Ф. Бобковым и Ю. Андроповым уже в сфере истории, и она тоже завершилась его нашумевшими в советское время исследованиями.
    Кстати, Яковлев отдает интеллектуальную пальму первенства Бобкову, а не Андропову. Он пишет: «Сравнивая обоих, при всем интеллектуальном лоске Ю.В.Андропова я безоговорочно отдаю пальму первенства Ф.Д.Бобкову, который на много порядков был выше формального начальника, а главное несравненно лучше подготовлен. О чисто профессиональных делах судить трудно, Филипп Денисович в беседах со мной никогда их не касался, но судя по молитвенному отношению к нему подчиненных он более чем устраивал их. Я разумею другое: весь комплекс проблем, подпадающих под емкое понятие «идеология». Никогда не встречал лучше осведомленного человека, обладавшего такими громадными познаниями, невероятной сказочной памятью. Его никогда нельзя было застать врасплох, на любой вопрос в этой области следовал четкий, исчерпывающий ответ. Если бы судьба направила его на иную стезю, страна получила бы крупнейшего ученого, безусловно, мирового класса» [9].
    Яковлев передает содержание некоторых своих бесед с Андроповым:
    — «Объявились диссиденты, многие из них изобретали политический велосипед. Андропов многократно повторял мне (судя по четким формулировкам, он постоянно делал это многократно в другой обстановке), что дело не в демократии, он первый стоит за нее, а в том, что позывы к демократии неизбежно вели к развалу традиционного российского государства. И не потому, что диссиденты были злодеями сами по себе, а потому, что в обстановке противостояния в мире они содействовали нашим недоброжелателям, открывая двери для вмешательства Запада во внутренние проблемы нашей страны»;
    — «По мере того, как Председатель увлекался, открывались такие грани «достойных людей», которые не могли не повергнуть в крайнее изумление. Он, пожалуй, весело сообщил, что великий Тургенев после плодотворной службы в императорском политическом сыске, провел многие годы за рубежом главой российской агентуры в Западной Европе, как я понял, был жандармским генералом. Все это так поразило меня, что я не переспросил, когда именно Тургенев поступил в отдельный корпус жандармов и где хранил мундир и награды. Андропов отпустил несколько едких шуток насчет «крыши» Тургенева — Полины Виардо. Его рассказ как молния осветил эту историю, расставил все по местам. Мне всегда представлялась малоправдоподобной страсть дворянина, аристократа, мыслителя, эстета к заграничной бабе. Государственные интересы России – дело иное. Мигом пришла на память политическая направленность тургеневского творчества, бескомпромиссная и изобретательная борьба с «нигилистами», невероятный интерес к российской эмиграции, контакты с Герценом и прочее в том же духе. Мой собеседник назвал среди заслуженных рыцарей политического сыска еще Белинского и Достоевского»;
    — о назойливом Горбачеве в ставропольский период: «На мой законный вопрос, зачем портить отпуск и терпеть провинциального партчиновника, Председатель вздохнул и поведал, что этот скоро переберется в Москву. Домогается поста секретаря ЦК КПСС, на меньшее не согласен. «Так и нужно дать его?» — заметил я. «Что делать, — печально сказал Юрий Владимирович, — он как отец Федор, домогавшийся стульев на веранде под пальмами у инженера Брумса, ползает и осмотрительно бьется головой о ствол араукарии». Я узнал «Двенадцать стульев» и в тон Председателю продолжил: «Так не продавайте ему стульев!». «Что вы, — шутливо замахал на меня руками Юрий Владимирович, — пробовал, а ответом послужил страшный удар головой о драцену. Результат увидите», — загадочно заключил Председатель».
     Н. Яковлев, кстати,  вспоминает, как один из будущих демократов Г. Арбатов на посту директора института США, правда, еще в недемократическое время, рубил его книги за то, что там нет цитат из Маркса, или называл его публично агентом Запада, а потом платным агентом КГБ.
    Кстати, нашлась в этих беседах и определенная формула метапропаганды: «Генерал Бобков положил в качестве основополагающей посылки: 1) не навязывать читателю своей точки зрения, дать место и слово «другой стороне». Ему, очевидно, обрыдла наша официальная идеология; 2) писать так, чтобы книги покупались, а не навязывались читателю». Тут особо интересна типичная уловка метапропаганды — дать слово другой стороне, поскольку ей всегда дают такое слово, которое потом очень легко разбомбить.
    Если посмотреть на нее с другой стороны, то получается, что это одновременно формула воздействия на интеллигенцию, конечно, при наличии соответствующего контента. А другие социальные группы, наверное, не так интересны. Поскольку те, кто сверху и снизу, книг особо не читают. Те, кто снизу, и так верят пропаганде, а те, кто сверху, и так не верят. Так что интеллигенция остается единственной целью, тем более что она является рупором для передачи нужной информации дальше.
    Метапропаганда открывает новое в объекте, пропаганда усиливает старое и известное. Поэтому молодежь и другие любители нового всегда будут объектом воздействия метапропаганды. И среди самих коммуникаторов тоже есть любители нового и любители испытанного.
    Примером такого рода можно считать постановку «Десяти дней, которые потрясли мир» режиссера Ю. Любимова [10]. Это даже не пьеса, это сценическая композиция по известной книге Джона Рида. Но добавив сюда режиссера Ю. Любимова (кстати, его часто «спасали» от напастей разные члены ЦК, о чем они пишут в своих воспоминаниях), актеров В. Высоцкого, В.Смехова и др., а в роли билетеров на входе революционных матросов, мы получаем крик-шум-гам по поводу очередной премьеры. А поскольку «контент» был правильным, то получался и нужный спектакль, привлекавший зрителей.
    Это определенная политология внимания по аналогии  с экономикой внимания, когда идеологически правильный контент получает нужную рамку из аплодирующих зрителей. И это тоже никак не пропаганда, поскольку на пропаганду зритель бы не пошел, а метапропаганда, на которую зритель повалил.
    Сходно привлекают внимание любые развлекательные направления, для того чтобы вложить в  них скрытые послания. Они могут быть позитивно направленными и негативно. Наиболее широко сегодня используются в этом плане видеоигры. О них пишут в плане позитивного использования для обучения: «В видеоигры же процесс обучения часто встроен весьма искусно, и ребёнок вряд ли на это целенаправленно обратит внимание. В результате, с одной стороны, подобный подход разработчиков компьютерных игр привлекает тех, кто увлекается историей и поэтому любит таким образом проводить время. С другой стороны, те, кто любит схватки, интересные сюжетные повороты и другие игровые элементы, тоже могут получить знания по мировой истории и, хочется верить, заинтересуются чем-то для себя новым» [11].
    Следующим шагом становятся задачи по переводу на новую форму школьного образования. Институт серьезных игр в Великобритании, например, говорит о более десяти процентов предметов средней школы, уже сегодня переведенных в игровую форму. И это говорит о том, что сегодня уже ставятся в развитых странах подобного  типа задачи. Сегодня создано уже несколько институтов серьезных игр в разных странах [12 — 16].
    Россия ощутила наступление на себя игровых технологий. И С. Кириенко взялся за критику зарубежных видеоигр как проявления как раз метапропаганды: «По мнению Кириенко, в большинстве иностранных игр «военнослужащий российской армии всегда будет выглядеть не очень симпатично. «Это далеко не случайность. Было бы иллюзией считать, что это так само сложилось», — полагает чиновник, называя игры «пространством политической борьбы» [17].
    И еще уже не его слова, а журналиста: «в видеоиграх Russians действительно частенько выступают в роли антагонистов — такое уж наследие холодной войны нам досталось. В конце 2016 года было опубликовано исследование Университета Глазго, согласно которому русские персонажи чаще всего являются противниками в шутерах».
    В образовании возник даже термин “edutainment”, который сочетает entertainment и education [18 -20]. То есть существует устойчивая потребность в подобном инструментарии, который особенно в просто играх содержит компонент метапропаганды, закладываемый фоново.
    Точно так метапропагандистски используется и фантастика, очередной популярный продукт, который ищет население. Фантастика россиян оказалась первой вступившей в войну с Украиной [21 — 25]. Среди пишущих оказались и некоторые авторы реальных военных действий (И. Стрелков, Ф. Березин). Что это просто фантастика можно было говорить до 2014 года, но реально все это ментальные действия, готовящие разум к новым трансформациям.
    Мы видим, что метапропаганда может работать как фон в этих случаях (видеоигры, фантастика). Но в целом это та же политология внимания, когда эксплуатируются «очаги» внимания, на которые затем накладываются нужные рамки. Игрок или читатель здесь будет автоматически из-за популярности этих каналов, а значит, нужное сообщение пройдет в индивидуальное и массовое сознание через любые барьеры.
    Литература
    23 Oct
    1. Whyte J. O’C. The military audience commodity: reopening blind blindspot debate // summit.sfu.ca/system/files/iritems1/11507/etd6360_JWhyte.pdf
    2. Sanger-Katz M. Your Surgeon Is Probably a Republican, Your Psychiatrist Probably a Democrat // www.nytimes.com/2016/10/07/upshot/your-surgeon-is-probably-a-republican-your-psychiatrist-probably-a-democrat.html
    3. Kozlov V. Dr. House, Sherlock Holmes Top Russian Poll of Favorite Bosses Among Film, TV Characters // www.hollywoodreporter.com/news/russia-dr-house-sherlock-holmes-908346
    4. Persch J.A. House effect: TV docs has real impact on care // www.nbcnews.com/id/32745079/ns/health-health_care/t/house-effect-tv-doc-has-real-impact-care/
    5. Matz S.C. a.o. Psychological targeting as an effective approach to digital mass persuasion // www.pnas.org/content/early/2017/11/07/1710966114
    6. «Грозу диссидентов» Филиппа Бобкова ставят на ноги нейрохирурги // www.eg.ru/politics/49358/
    7. Кашин О. Человек с глазами-сверлами. Филипп Бобков, тот самый // rulife.ru/mode/article/856/
    8. Яковлев, Николай Иванович // ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA)
    9. Яковлев Н.Я. О «1 августа 1914», исторической науке, Ю. В. Андропове и других // www.e-reading.club/chapter.php/68032/30/Yakovlev_-_1_AVGUSTA_1914.html
    10. Десять дней, которые потрясли мир // tagankateatr.ru/repertuar/Desyat-dney-kotorie-potryasli-mir
    11. Дубровский А. Assassins Creed скоро: компьютерные игры — старое зло или новое просвещение // regnum.ru/news/society/2488557.html
    12. Virginia Serious Game Institute // vsgi.gmu.edu/
    13. Serious Games Institute // pureportal.coventry.ac.uk/en/organisations/serious-games-institute
    14. Games Institute // uwaterloo.ca/games-institute/about-games-institute
    15. Serious Games Institute // www.nwu.ac.za/content/vaal-triangle-campus-news-campus-home-sa%E2%80%99s-serious-games-institute
    16. Humanities Gaming Institute // www.neh.gov/divisions/odh/institutes/humanities-gaming-institute-serious-games-research-and-pedagogy
    17. «Нет смысла искать в играх след госдепа». Кремль увидел русофобию в видеоиграх. Объясняем, почему это заблуждение // www.znak.com/2018-09-12/kreml_uvidel_rusofobiyu_v_videoigrah_obyasnyaem_pochemu_eto_zabluzhdenie
    18. Stege S. a.o. Serious Games in Education // pdfs.semanticscholar.org/2d7f/20b98562caa2e27952c2319976bb2112b285.pdf
    19. Willingham D. Meta-analysis: learning from gaming // www.danielwillingham.com/daniel-willingham-science-and-education-blog/meta-analysis-learning-from-gaming
    20. Meta analysis summary — video games // www.indwes.edu/academics/centers/cli/research/meta-analysis-summary—video-games
    21. Быков Д. Война писателей. Украинские события были предсказаны и осуществлены авторами боевой фантастики // www.novayagazeta.ru/articles/2014/07/08/60261-voyna-pisateley
    22. Гуткин М. Войну в Украине придумали писатели-фантасты? // www.golos-ameriki.ru/a/ukraine-war—writer-fantasist-mg/2406591.html
    23. Байкалов Д. Фантасты предсказали войну на Донбассе // rian.com.ua/interview/20160828/1015347080.html
    24. Young C. The Sci-Fi Writers’ War // www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2014/07/science_fiction_writers_predicted_ukraine_conflict_now_they_re_fighting.html
    25. Skorkin K. Post-Soviet science fiction and the war in Ukraine // www.eurozine.com/post-soviet-science-fiction-and-the-war-in-ukraine/
  5. Парадигмальная война и конфликт национализмов. Виталий Кулик
    23 Oct
    Парадигмальная война и конфликт национализмов Виталий Кулик
    В последнее время Украина оказалась втянута в ряд конфликтов со своими западными соседями вокруг вопросов исторической памяти и защиты прав национальных меньшинств. Но вместо поиска асимметрических ответов официальный Киев пытается действовать совковыми методами запретов и отрицания проблем. При этом некоторые отечественные эксперты циклятся на частностях исторических интерпретаций и упускают глобальный контекст. А корни проблемы можно обнаружить только выйдя за рамки ущемленного национального эго.
    Парадигмальная война
    23 Oct
    С начала “нулевых” Россия пытается пересмотреть инструментарий идеологической войны против стран коллективного Запада. Концептуализацией этой тематики заняты ведущие российские околокремлевские аналитические центры.
    Сегодня “идеологическая война” не имеет ничего общего с противостоянием двух систем (социализма и капитализма) или марксистским анализом. Речь идет о наборе технологий и спецопераций гибридного типа, получившего название “парадигмальная война”.
    Сегодня этот термин имеет прямое отношение к таким вещам как «конфликт идентичностей», «конфликт исторических памятей”, «конфликт национализмов» и пр.
    Определение “парадигмальной войны” появилось в книге Александра Дугина «Философия политики» в 2004 году, где он впервые использовал это понятие для обозначения нового типа идеологического конфликта между Россией и Западом. Тогда он апеллировал к классику геополитики Хэлфорду Макиндеру, который считал, что все евразийское пространство, от Западной Европы до Дальнего Востока является ареной невидимой «парадигмальной битвы» внутренних импульсов «суши» и внешних импульсов «моря».
    Геополитический бред Дугина возможно так и остались бы в виде его текстов для экзотов-евразийцев, но уже в 2005 году сам Дугин и его идеи вдруг оказались востребованы во властных кабинетах РФ.
    Уже в 2006-7 гг на разработку тематики «парадигмальных войн» был выделен первый грант президента Российской Федерации (грант МК-6378.2008.6.). В его обосновании целью признана «концептуализация тематики конфликтов идентичности и парадигмальных войн в интересах обеспечения национальной безопасности РФ», который получил тогда исследователь из Ставропольского государственного университета Максим Попов. Позже тематика «парадигмальных войн» получила статус «фундаментальных научных исследований» в программах работ Российского института стратегических исследований при президенте РФ.
    Почему я так подробно останавливаюсь на этом?
    Дело в том, что в представлении российских экспертов предметом «парадигмального конфликта» является определенное устойчивое и недостаточно рационализированное восприятия действительности. Особенно благодатным полем развертывания парадигмальных конфликтов является история, которая открывает возможность для широких интерпретаций и реинтерпретации тех или иных событий для достижения каких-либо политических целей.
    Следовательно, “задачей парадигмальных конфликтов является выдвижение альтернативных проектов национализма в сфере коллективной безопасности и строительства посттрадиционных идентичностей”.
    На практике это проявляется в создании информационного хаоса, изменения восприятие тех или иных процессов «не элитными» группами этнических и политических сообществ. Для этих целей используются как «традиционные» методы воздействия на массы (недостаточно эффективны сегодня), так и новые информационные технологии разъединения и столкновения социальных факторов.
    Нужно сформировать «белый-черно-белый формат»: расщепить сознание человека на противоположности «враг-друг», отвлекая тем самым от конструктивных соображений.
    Украина это все на себе ощутила в 2013 – 2014 гг. Как говорится, по полной!
    А теперь масштабируем данный конструкт с отдельно взятой страны на регион. К примеру, Восточной Европы, где объектом парадигмальной войны становятся национальные идентичности и историческая память.
    Конфликт национализмов
    23 Oct
    Американский социолог Роджерс Брубейкер вывел такое понятие как “национализирующий национализм». Это этнонационализм наций, ведущих борьбу за национальное освобождение и утверждения собственной этнонациональной идентичности.
    В борьбе с российским империализмом, в столкновении с т.н. «русским миром», в Украине состоялся запуск «компенсирующего» проекта по использованию государственной власти для отстаиванию определенных (ранее неадекватно удоволетворенных) интересов коренной нации.
    Украинский философ Сергей Дацюк назвал это «галицким консенсусом».
    На самом деле речь идет о том, что Украина не завершила последнего этапа национально-освободительного процесса. Мы не национализировали собственное государство. Оно все еще оставалось унаследованной от СССР колониальной системой, которая держалась на клептократии компрадорской элиты. Война с российской агрессией на Донбассе вызвали к жизни мощный импульс национализирующего национализма, который должен завершить этот переход.
    Нечто подобное происходит и у наших западных соседей. Особенно в Польше, Венгрии, частично Румынии. Только там ренессанс национализма связан как с сопротивлением денациональному паневропейскому проекту или навязчивой толерантности (нужно признать — мультикультурализм не сработал), так и с «трансграничным» или «отечественным национализмом” (по тому же Р.Брубейкеру).
    Отечественный национализм — право государства защищать интересы этнонациональной родни в других странах. Отчизна рассматривается здесь как политическая категория, а отечественные национализмы не учитывают границы и суверенитет, стремясь защищать своих соотечественников снаружи.
    Как правило, оба варианта национализмов («национализирующий» и «отечественный») используют мифологизацию собственной исторической памяти.
    Именно это и становится причиной феномена «исторических войн / конфликтов».
    Главными особенностями «исторического» конфликта являются: а) трактовка истории сквозь призму «государственных» интересов (а точнее — правящих режимов); б) чрезмерное увлечение ролью личности в истории; в) идеологизация истории как таковой, привнесение в нее определений и подходов, несвойственных предыдущим историческим периодам.
    Тут следует сделать паузу и вернуться к началу материала, а именно к парадигмальной войне России против Запада.
    “Историки” в погонах
    23 Oct
    В 2007-2008 гг. в украинских архивах высадился настоящий «десант» российских «исследователей», которые интересовались документами, связанными с деятельностью ОУН — УПА, “зверствами” украинских полицейских подразделений против польского и еврейского населения и пр.
    Тогда же было опубликовано два десятка научных исследований и о «зверствах» румын на Буковине, территориальных конфликтах между Чехословакией и Польшей перед войной, о политике ползучей сегрегации ромов в Венгрии и др.
    Силами Российского института стратегических исследований, издательствами «Европа», информагенств “Регнум”, REX и др были опубликованы сотни монографий и исследований исторических конфликтов в Восточной Европе.
    Там где они имели место сгущались краски, выискивались и втаскивались вне исторического контекста факты, идеологизировались исторические процессы и пр.
    Нас «трепанировали», реконструируя и конструируя имеющиеся и возможные, условные противоречия.
    В 2009-2013 гг, при содействии РФ, состоялось сотни разнообразных тематических “исторических” конференций и симпозиумом с участием представителей разных стран региона, где основным мотивом было не преодоление противоречий исторической памяти, а наоборот — реанимация конфликтов.
    В это же время в дискурсе Польши, Венгрии, Румынии начинается формирование популистского тренда – обращение к политике национальной идентичности, как электоральному мобилизатору.
    Зерна легли на благоприятный грунт. Уже к 2016 г украинский “национализирующий национализм” вошел в конфликт с “отечественным национализмом” Польши, Венгрии и Румынии.
    Каким должен быть ответ?
    23 Oct
    Как отмечает украинский историк Ярослав Грицак, накануне краха социалистической системы в Польше украинцы входили в тройку самый нелюбимых (вместе с румынами и цыганами) народов. В 1993 году украинцам симпатизировали только 12% поляков.
    В 2017 году, даже в разгар антиукраинских заявлений и демаршей, согласно опросу аналитического центра CBOS в Польше симпатию к Украине проявляли 36% поляков, 32% выражали антипатию и 26% были безразличны.
    В Украине согласно опросу соцгруппы “Рейтинг” в июня 2016 года тепло или очень тепло относились к полякам 54% опрошенных, холодно — 4%.
    Что поменяло отношение между нашими народами?
    Тогда общественной тенденции противостояла группа польских либеральных интеллектуалов, сосредоточенных вокруг журнала «Культура». Именно они предложили формулу польско-украинского примирения на основе отказа от польских территориальные претензии на Западную Украину и взаимного признания своих исторических грехов с обеих сторон. Они дали картинку будущего для новой Польши. Будущего вместе, рядом с Украиной.
    Эта инерция пока еще держит позитивный баланс и мы не вошли в режим не возврата.
    Но слышен ли голос интеллектуалов во время конфликта национализмов? Можно ли говорить о примирении историков без погонов, тогда – когда политики – популисты во всю эксплуатируют тему исторической памяти?
    Вынести вопрос истории за скобки межгосударственных отношений – это рациональный простой выход. Но он не возможен в наших условиях.
    К сожалению, в Украине, Польше, Румынии, Венгрии и других странах региона политики часто обращаются к идентичности — ведь обеспечить символы намного легче, чем повысить эффективность государственного управления.
    Единственное что мы можем сделать – это а) отличать исторический факт от манипуляции и российского “парадигмального оружия”; б) научиться с этим фактом жить и принимать его таким каким он был, без современной идеологической интерпретации.
    Парадигмальную войну можно выиграть только апеллируя к будущему, а не к прошлому. А это будущее у нас есть только вместе со странами Восточной Европы.
  6. Концепция концепций. Алексей Арестович
    28 Oct
    Видео: Концепция концепций. Алексей Арестович
    https://dl.dropbox.com/u/34637013/publish/rizzoma-gadgets/youtube-gadget/youtube-gadget-dropbox.xml
    Описание
    28 Oct
    Alexey Arestovych Опубликовано: 20 окт. 2018 г.
    Описание новой формы жизни - информационных объектов, под названием «концепции», которые носят вирусный характер и обладают фундаментальным влиянием на наш социум и индивидуальности.
    Конспект
    28 Oct
    • концепции живут в наших мозгах
    • мы передаем информация в виде обломков концепций
    • на человеке до 12 концепций
    • задача концепции превратить нас в наркоманов и собирать бабло
    1. образы смерти человека
      28 Oct
      • на производстве
      • на поле боя
      • отсюда малая продолжительность жизни
      • на войне
      • от внезапной болезни
      • после долгой продолжительной болезни
      • нет спокойной смерти как у восточных учителей
    2. маркетингивые и политич. кампании
      28 Oct
      • оперативный концепции
    3. концепции стратегического уровня
      28 Oct
      • работают с картиной мира
      • затрагивают БАЗОВЫЕ вопросы
      • кто я
      • где я
      • наши взаимоотношения с миром
      • зачем это все
      • пример: учебник природоведения за 4-й класс
      • концепции задают история, география, физика и литература
      • 99% того во что мы верим было п
    4. три источника базовых концептов
      28 Oct
      1. семейно-родовые предания
      2. профессиональный фольклер
      3. религиозно-мифологическая картина
        28 Oct
        • наука дает картину мира проще чем у дикарей
        • мир как борьба стихий и богов у греков
    5. критическое мышление
      28 Oct
      • замена психотерапии изучением философии
      • без вмешательства в картину мира человек не лечится
      • критического мышления чтобы сберечь себя от вторжений НЕДОСТАТОЧНО
      • пора вводить пересмотр базовых страт концепций
      • этот вопрос надо будет вводить на гос уровне — Общественные Цензоры
      • модернизировать Украину не выходит
        28 Oct
        Кирилло-Мефодиевское общество
      • мир был с одинаковой базой для цивилизованных людей
      • обнаружилось что даже вместе живут люди с разной картиной мира
      • Просвещение
      • Марксизм
      • мы уже спорим на уровнях
        28 Oct
        • о фактах и их интерпретациях
        • дополн реальн
        • вирт реальность
        • фейковая
        • дипфейковая
          28 Oct
          сверхреалистичные фейки
      • возникли вопросы
        28 Oct
        • что делат если сталкиваются разные картины мира?
        • нужны ли уважать чужие?
        • можно ли цензурировать?
        • можно ли уничтожать?
      • 5 попыток ответить
        28 Oct
        1. мультикультурализм — пусть расцветают все цветы
        2. америк либерализм — ядро консервативное,
        3. исламское государство -
        4. кремлевский вариант - гибридный
        5. Ватикан - примерно американская
    • Вывод
      28 Oct
      человечество, вместо того, чтобы объединиться и завоевывать космос - будем воевать до бесконечности, пока не признаем за концепциями самостоятельной субъектности, особой формой жизни, которая имеет сознание, волю свою, желание и способ существования у нас в головах, душах, сердцах и на коллективных мозгах.
      Тогда поймем, что вместо бодания между людьми и сообществами надо выходить в вертикаль и разбираться с концепциями как таковыми.
      28 Oct
      • Кто их порождает?
      • как их оформляют?
      • как их развивают?
      • для чего они существуют
      • и почему существуют информвирусы
      Концепции определяют как мы с вами живем и умираем, как мы развиваемся или тормозим, счастливы мы или несчастливы, выживем ли мы как цивилизация или не выживем, и как именно мы будем жить, если выживем?
    Обсуждение
  7. Сегодня первыми стреляют когнитивные «войска». Георгий Почепцов
    31 Aug
    Сегодня первыми стреляют когнитивные «войска» Georgii Pocheptsov Источник
    Когнитивная война — атака на наш способ мышления
    31 Aug
    Сегодня первыми стреляют когнитивные «войска» Georgii Pocheptsov Источник
    Холодная война всегда была войной нарративов. Одна сторона рассказывала о себе как о наилучшем из миров, другая делала то же самое. При этом противник представлялся исчадием ада. И поскольку никто не имел реального представления о чужом мире, то все произносимое считалось правдой. А сама такая модель стояла незыблемой скалой.
    Перенесемся в наше время. Информационные технологии создали огромные запасы информации, big data объявлена новой нефтью. Попытки вмешательства в американские выборы уже начинают рассматривать как результативные [1-3].
    З. Роджерс заявляет в статье с пугающим названием — «В когнитивной войне — оружием являетесь вы сами!»: «Когнитивная война — это не только атака на то, о чем мы думаем. Это атака на наш способ мышления. И это не только о ведении войны, но о национальной безопасности и благосостоянию. И одной из ее уникальных особенностей является то, что мы делаем это себе сами. Мы участники. Противник в век суперсвязности должен только показать, ввести, подтолкнуть, использовать и исчезнуть. Концепция конфликта «ниже предела» становится бессмысленной, когда мы можем проиграть не начиная воевать. Предела чего?» [4].
    Получается, что речь идет о все большем смещении военных действией в невоенные сферы. К примеру, в сфере мышления мы же не можем запретить человеку думать, а именно там его поджидают ловушки, расставленные противником. Причем это не только интерпретации, стоящие над фактами, это и сами приемы принятия решений, научные теории, время от времени охватывающие весь земной шар.
    Люди в основном являются пассивными наблюдателями
    31 Aug
    Сегодня первыми стреляют когнитивные «войска» Georgii Pocheptsov Источник
    Сегодня человек получил большую свободу распоряжаться информацией. Ему дало это по сути исчезновение печатного слова, которое было несомненно более фундаментальным, чем слово соцсетей. Печатное слово исходило от авторитетов, а соцсетях автор и читатель слились в единое целое, создавая для каждого ощущение, что его все слышат.
    Исследователи фиксируют эту новую свободу в следующем: «В дигитальную эпоху, когда люди комментируют, постят, делятся, ищут, мы участвуем в обработке информации и создании знаний таким способом, какого никогда не было. Мы руководим своим собственным информационным потреблением, что отражает не такое видимое, но очень существенное изменение. В отличие от этого при чтении, смотрении, слушании традиционных форм медиа (печать, телевидение, радио) мы в основном являемся пассивными наблюдателями. […] В том же плане, что студенты лучше обучаются, делая, так делание является отличающейся частью современных дигитальных медиа. Участие является когнитивной инвестицией. Люди взаимодействуют по-другому, когда они сами становятся участниками нарратива. Развитие нарратива является частью их живого опыта. Они комментируют, постят, ставят ссылки, делятся, находясь при этом вместе с нарративом» [5].
    Феномен подтверждения для потребителя
    31 Aug
    Сегодня первыми стреляют когнитивные «войска» Georgii Pocheptsov Источник
    Пропаганда с таким включенным участием пользователей направлена не столько на то, чтобы продвигать новое, а скорее подтверждать то, что уже было заявлено [6]. Это феномен подтверждения уже имеющейся точки зрения, что является очень важным для потребителя. Вспомним по российской кампании на американских президентских выборах, посты которой распространяли настоящие американские участники, поскольку слышали то, что хотели услышать.
    Когнитивная война направлена на изменение модели мира
    31 Aug
    Сегодня первыми стреляют когнитивные «войска» Georgii Pocheptsov Источник
    Когнитивная война направлена на изменение модели мира. Именно это всегда делали во все века представители всех религий и идеологий, задавая свою собственную как единственно правильную, что давало возможность пускать на заклание представителей противоположной точки зрения. Но как только их перестали «сжигать на кострах», а книгопечатание резко расширило границы дозволенного пришлось перейти к более мягким видам воздействия. Такими стали книги, памфлеты, газеты. Но все равно, чтобы уберечься от неправильных мыслей, заработала цензура.
    Сюда еще следует добавить, что еще более сильную трансформацию воздействия на людей прошли не столько информационные, куда относится и наука, как виртуальные потоки, от которых в наименьшей степени требуется соответствие действительности. Они вообще проходят без должного внимания исследователей с точки зрения влияния на мозги. Кино и телесериалы, романы и пьесы, захватывая эмоционально, блокируют человеческую рациональность.
    Когнитивная война России против Украины
    31 Aug
    Сегодня первыми стреляют когнитивные «войска» Georgii Pocheptsov Источник
    Украина попала в не просто гибридную, а в когнитивную войну, которая еще более незаметна, чем война гибридная. Главной движущей силой в войне со стороны России является когнитивное воздействие, поскольку она доказывает своему населению, что два братских народа разделили враги — запад и бандеровцы. Это столкновение нарративов, которое и потребовало столь мощного удара по массовому сознанию со стороны политических ток-шоу, что собственно российские события ушли из обсуждения
    В. Коровин говорит от имени России, что главным пространством ведения войн в постмодерне является виртуальность: «С точки зрения реальности ничего не происходит — западные армии в наше стратегическое пространство не вторгаются и ничего не захватывают, не оккупируют и нам напрямую не угрожают, но лишь делают вид. О взаимном обмене ядерными ударами уже давно и речи нет, а мы всё продолжаем терять одно пространство наших интересов за другим, неся реальные потери» ([7], см. также [8]).
    Виртуальные сетевые войны
    31 Aug
    Сегодня первыми стреляют когнитивные «войска» Georgii Pocheptsov Источник
    Виртуальные войны он трактует как сетевые: «Сети существуют как в реальности — офлайн сети, так и (всё больше) в виртуальности — онлайн сети. Влияние первых сокращается, вторых — расширяется. Тот, кто научился оперировать этими сетями, действовать в их среде, тот и владеет созданием контекстов, через них формируя общественное мнение, навязывая свои интерпретации большинству, через сетевой инструментарий и создание виртуальных образов«.
    Телесериалы и созерцание большого
    31 Aug
    Сегодня первыми стреляют когнитивные «войска» Georgii Pocheptsov Источник
    Однако это явная ошибка сводить виртуальность только к сети. Гораздо больше четких виртуальных образов мы получаем через телесериалы и даже через видеоигры, за которыми люди проводят очень много своего свободного времени [9]. Телесериалы и видеоигры могут нести и политическую нагрузку. Появилась даже игра, где Порошенко и его партию нужно провести в парламент: «Игра предлагает всем желающим примитивный сюжет и геймплей. Игрокам предстоит управлять маленьким мультяшным Петром Порошенко в костюме и с большой картой Украины в руках. Экс-президента при помощи клавиатуры нужно довести до финиша — флагов Евросоюза и НАТО. Интересный нюанс: часть карты — с Крымом и Донбассом закрыта головой персонажа. Так будто оккупант окончательно их отнял» [10]. А в телесериале Человек-паук главного героя решили сделать геем [11].
    В телесериалах также очень четко форматируется враг, и поскольку это все происходит в вымышленной реальности, мы с этим даже не спорим, воспринимая как данность. К тому же все эти подходы при погружении человека в виртуальную реальность, «гасят» рациональный компонент мозга, что в свою очередь облегчает воздействие.
    В прошлом религиозные миссионеры требовали полного и естественного изменения модели мира. Их работа прекращалась, когда человек ощущал внутри себя прикосновение к чему-то огромному, что выходило за пределы его опыта и понимания. Такое же почтение, вероятно, должны внушать и огромные объекты в физическом мире. Это египетские пирамиды, средневековые храмы, гигантские строения тоталитарных государств. Это скульптуры, закрывающие небо над головой, например, «Рабочий и колхозница» Веры Мухиной, считавшаяся образцом соцреализма.
    Мы решили поискать, что происходит с физиологией, когда задирается голова. Исследования на змеях показали, что происходит уменьшение давления в артерии, питающей мозг, и кровообращение мозга падает [12]. Вероятно, в таких условиях и возможны разные виды видений, ощущение чего-то неземного.
    С соцсетями пришли и многие другие изменения. В журналистике, например, стало возможным намного точнее знать свою аудиторию: «Раньше журналисты основывали свое знание аудитории в основном на базе своих близких кругов. Сегодняшний инструментарий может помочь им получать обратную связь, анализировать и понимать поведение читателей, открывать новые каналы для коммуникации. Эти новые возможности дают возможность раскрыть абстрактную аудиторию — они делают видимым присутствие читателей, их число и реальность» [13].
    Еще один вывод этого исследования, ответ на вопрос, на чем именно держится восприятие аудитории журналистами. Это четыре группы факторов:
    • знание аудитории своего издания,
    • их профессиональные коллеги,
    • их источники,
    • близкие знакомые, включая членов семьи.
    Как правило, взаимодействие с «чужими» исключается, ориентация на «известных» заранее читателей их отвергает.
    Отбираемая нами информация должна соответствовать когнитивным структурам, примером которых являются рассказы, аналогии, метафоры [15]. Это привычный для нашего разума способ оформления информации, проверенный тысячелетиями. Первые сказки, например, «Красная Шапочка» имеют возраст 6-8 тысяч лет. Кстати, получается, что формулировка «империя зла» Рейгана выступала и в роли фильтра, который позволял отбирать отрицательную информация об СССР, отбрасывая позитивную. И это роль одной фразы! Метафоры порождают реальность, писал Дж. Лакофф. А еще были и Железный занавес, и Холодная война. Эти слова сами по себе создают понимание гранд-нарратива, в рамках которых пишутся журналистские материалы. Это как вариант соцреализма, который можно назвать капреализмом, поскольку мы прекрасно заранее знаем, какие именно материалы будут ему соответствовать. При этом пропагандистские войны лучше работают на свою аудиторию и хуже на чужую.
    КАПРЕАЛИЗМ противопоставлен СОЦРЕАЛИЗМУ
    Гранд-нарративы
    ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС
    ХОЛОДНАЯ ВОЙНА
    ИМПЕРИЯ ЗЛА
    В мире могло было быть много хорошего, но такие гранд-нарративы нацелены на «вылавливание» плохого, тем самым укрепляя свою силу.
    Меняющиеся наши мозги являются результатом когнитивных трансформаций. Так работала перестройка, причем путь ее был облегчен, поскольку героев прошлого она делала злодеями настоящего, действуя очень системно. Никто не оказывал ей сопротивления, кроме инерции массового сознания. Поэтому перестройку можно поставить в один ряд с подобной же работой с массовым сознанием в послевоенной Германией и Японией. В этих случаях целью также были лишь мозги, а не тела.
    В настоящее время также фиксируются определенные скоординированные медиа-атаки. Такой, например, признали действия Дж. Ассанжа и Викиликс, так как таким образом наружу вышли американские государственные секреты [16-19]. Джон Демерс, помощник генреральнооо прокурора по вопросам национальной безопасности, заявил следующее: «Выход этой информации делает наших противников сильнее и более осведомленными, а Соединенные Штаты менее безопасными».
    Россия видит другую такую же схему, направленную уже против нее: «Из расследования французской прессы теперь выяснилось, что OCCRP и ICIJ могли распространять антироссийские материалы не только через «Радио Свобода», но и через такие российские издания, как «Новая газета», Meduza и The Bell. Как поясняет французское издание, в этой схеме все роли распределены. Конгресс выбирает мишени для сбора компромата и финансирует всю связанную с этим работу. Национальное разведывательное управление координирует деятельность агентов, которые ищут необходимую информацию. Минфин распределяет бюджет и затем вводит санкции против неугодных россиян. Собранные разведслужбами данные будут вновь разглашаться через журналистские центры OCCRP или ICIJ. «А сети журналистов, контролируемые финансистами США во всех уголках мира, включая Францию и Россию, будут отвечать за раздувание этой темы», — предсказывает французское издание» [20]. Как видим, сразу названы российские издания, якобы включенные в систему дискредитации.
    Сегодня мы живем в мире красивого обмана. Это тоталитарные государства омрачали свой обман кровью, чем занижали свою действенность. Демократические государства усиливают свою виртуальность настолько, что допускают ее победу над реальностью ради всеобщего счастья.
    Литература
    31 Aug
    1. Ruck D. Russian Twitter propaganda predicted 2016 US election polls
    2. Ruck D. a.o. Internet Research Agency activity predicted 2016 U.S. election polls
    3. Dilanian K. New study shows Russian propaganda may really have helped Trump
    4. Rogers Z. In the cognitive war — the weapon is you!
    5. Rogers Z. a.o. Paradigm shift: Understanding propaganda in the digital age
    6. Wanless A.a.o. Participatory Propaganda: The Engagement of Audiences in the Spread of Persuasive Communications
    7. Коровин В. Понять постмодерн, чтобы не проиграть сетевую войну
    8. Коровин В. Сетевая агрессия
    9. 10 самых захватывающих видеоигр за все время
    10. В сети высмеяли игру про Порошенко
    11. Человека-паука планируют сделать представителем секс-меньшинств
    12. Резник Н.Л. Когда голова далеко от сердца
    13. Robinson J.G. The Audience in the Mind’s Eye: How Journalists Imagine Their Readers
    14. Finley S.L. Recommending Political Warfare—The Role of Eisenhower’s Presidential Committee on International Information Activities in the United States’ Approach to the Cold War
    15. Jansen B. ‘Julian Assange is no journalist.’ Feds charge WikiLeaks founder for revealing U.S. government secrets
    16. Harper P. Hide and leak
    17. US charges WikiLeaks’ Julian Assange over classified info
    18. Stack L. a.o. How Julian Assange and WikiLeaks Became Targets of the U.S. Government
    19. Романов Е. Французские СМИ выявили связь между громкими журналистскими расследованиями и Госдепом
    © Почепцов Г.Г., 2019 г.
Обсуждения
27 Oct
  • КОГНИТИВНЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
    30 Sep
    • ЧТО БЫ ЭТО МОГЛО БЫТЬ? (ДС)
      30 Sep
      • семантические поиски
        30 Sep
        Михаил Шустер Когнитивит. Когнитива.
      • это не диванные войска
        19 Jul
        Диванные войска давно во всеоружии
        30 Sep
        "Диванные войска" — не вооружены.
        Они как ополченцы с косами и вилами, никакой угрозы не представляют.
      • украинское военное ноу-хау
        30 Sep
        Сергей Бондаренко Українське військове ноу-хау.. )))
      • это не дроны на нейросетях
        30 Sep
        Дроны на нейросетях, типа.
        30 Sep
        дроны действуют в физическом пространстве
      • арсенал когнитивных технологий
        30 Sep
        Давай определимся: когнитивный - это познающий. Безусловно, знание - сила, осталось определить как процесс познания коррелирует со словом "вооруженный".
        30 Sep
        Познающий солдат? Как-то странно звучит. Военная наука? Теория военных действий?) "Генералы готовятся к прошлой войне" (с) Винстон Чёрчилль )
        30 Sep
        "вооруженный" — имеющий в своем арсенале когнитивные технологии и навыки их применения
      • ССО или регулярные части?
        30 Sep
        тогда это ССО (силы специальных операций) какие-то.
        30 Sep
        может быть ССО, а могут быть регулярные части
      • Познание как оружие — корпоративная конкуренция
        30 Sep
        В переносном смысле - вооруженный познанием, но семантика данного словосочетания не несет в себе ничего необычного - это можно применить к любому ученому. Познание как оружие? Тоже ничего необычного - корпоративная конкуренция.
      • НВС связаны с ноосферой
        30 Sep
        Откуда этот термин вообще?
        30 Sep
        из ноосферы
      • аналог воинства Архангела Михаила
        30 Sep
        перед глазами воинство Архангела Михаила промелькнуло.
    • КОМУ СЛУЖАТ КВС? (ДС)
      30 Sep
      • КВС служат человечеству
        30 Sep
        А кому они хоть служат, эти КВС?
        30 Sep
        Единство истины влечет планетарный харектер КВС, они могут служить только человечеству (как миротворческие войска ООН).
        КВС могут осуществлять перенос ноосферного знания в сферу публичной дипломатии и стратегии.
      • создаются добровольцами со всего мира
        30 Sep
        Пока человечество не озаботилось созданием КВС — эти войска создаются добровольцами всего мира
      • ССО или регулярные части?
        30 Sep
        тогда это ССО (силы специальных операций) какие-то.
        30 Sep
        может быть ССО, а могут быть регулярные части
    • ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ И ФУНКЦИИ (ДС)
      30 Sep
      • Порождать новое знание
        30 Sep
        Когнитивные операции происходят в поле знания и понимания, тут никого не обманешь и никак ни на кого не повоздействуешь.
        Боевая когнитивная операция - это порождение нового знания, недоступного противнику.
      • развивать публичный сектор ноосферы
      • доминировать в когнитивном пространстве
        30 Sep
        ВВС действуют в воздушном пространстве, аналогично КВС — в когнитивном.
      • КВС — творцы смыслов
        19 Jul
        мне казалось, что это "творцы смыслов", что не совсем культура.
        Даже писатели и поэты и те в Фэйсбуке торчат. Переходят на клиповое мышлепие. :-)
        30 Sep
        А где же творцы смыслов проявляют свои смыслы? Обитают они, может быть, над культурой (некоторые, по крайне мере), но боевые действия ведут именно в культуре.
      • порождать идеи "овладевающие массами"
        30 Sep
        Александр Чайка
        Хоть мем-заражение в виде информационно-психологической операции, хоть боевая когнитивная операция, порождающая новое знание, эти тонкие отличия в понятиях и интерпретациях, может быть, нужны специалисту
        30 Sep
        Александр Чайка например, у чукчей есть более 50 понятий слова "снег".
        .
        Для простых людей хоть одно, хоть второе - это "рождение" Идеи, которая, в последствии, должна "овладеть массами"....
      • противостоять манипуляциям мышлением
        30 Sep
        Сергей Вороно
        Я стал тут же (заразился!) прокручивать сюжеты о "неравенстве" (понятно - когинитивном! об манипуляции "мышлением" и прочих ..."эпистемологических фокусах"...)
      • бороться с идиотизмом
        30 Sep
        От озверевших ботаников, идущих хором мочить манту.
      • обнаруживать и нейтрализовать ког. дисс
        30 Sep
        Николай Романов
        Тема весьма интригующая и назревшая. Иной раз громкие фразы туманят сущность вопроса, здесь иной случай, и не то, чтобы в самом тренде событий ( это пожалуй, очевидно), но нечто прорывное и убегающее впереди многих проектов по интеллектуализации армии. Я пока предлагаю познакомиться с одним из таких https://www.darpa.mil/about-us/offices/sto/more КВС должны обнаруживать и нейтрализовать ког. дисс. Я так думаю.
        STO Continued
      • не создавать боевой диссонанс
        30 Sep
        Dmitriy Grabina ...боевого диссонанса))
        30 Sep
        с этим справляются и обычные войска
      • миротворческий характер КВС (как войск ООН)
        30 Sep
        В когнитивном пространстве войны ПРЕКРАЩАЮТСЯ, поэтому КВС выполняют функцию МИРОТВОРЧЕСКИХ войск ООН, СНИМАЯ КОНФЛИКТЫ.
      • перенос когнитивного знания в сферу публичной дипломатии
      • быть инструментом ноополитики
        30 Sep
        == Традиционные реальной политики, которая в конечном итоге основывается на жестком (в основном военной) власти, уступит подъем noöpolitik (или noöspolitik), которая опирается на мягкую (прежде всего идеологически) власть. ==
        См. К модели НООПОЛИТИКИ
      • способствовать завершению эволюции
        30 Sep
        Безусловно, высшая цель - завершение эволюции )
        В этом смысле когнитивные войска должны препятствовать развитию контрэволюционных идей ) Или наоборот, почему я про воинов Михаила и упомянул ))
        30 Sep
        Дмитрий С. Эволюция не может завершиться, ведь эволюция есть движение, изменение... Движение, же, неотъемлемое свойство материи.
        30 Sep
        вообще-то не может, а должна завершиться - эволюция гиперболична и претерпевает сингулярность (достижение "высшего совершенства" или "точки Омега")
        30 Sep
        Дмитрий С. А что такое «высшее совершенство»? Каковы признаки «высшего совершенства»? Очень интересно было бы узнать Ваше мнение по этим вопросам :)
        Индивидуальное развитие животного организма, например, на конечном отрезке времени характеризуется большим регрессом и меньшим прогрессом.
        30 Sep
        Животные - это уже пройденный этап эволюции - ничего принципиально нового на этом базисе возникнуть не может из-за архитектурных ограничений.
        Цифровые физики совершенство характеризуют в измеримых величинах, таких как объем данных и скорость их обработки. В этом смысле совершенным состоянием будет достижение "пределов вычислений".
        30 Sep
        Дмитрий С. В будущем возможно изменение представлений о пределах вычислений?
        Вспоминается рассказ Азимова "Последний вопрос".
        30 Sep
        Гляньте в вики "пределы вычислений" статью, там ссылки на авторитетов типа Сета Ллойда.
        Есть чисто физические ограничения. Возможно, что при достижении предела произойдет нечто новое, например, родится новая Вселенная ) Судя по вертикали Снукса-Панова, которая, кстати, совпадает с законом Мура, мы будем свидетелями этого события.
        за конечное время. Причем, судя по экстраполяциям - на наших с вами глазах.
    • ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЙ (ДС)
      30 Sep
      • место дислокации КВС
        30 Sep
        Место дислокации диванных войск - ФБ и ВК. В ЖЖ есть их отдельные опорные пункты.
        А когнитивнее войска располагаются в сфере культуры.
        30 Sep
        Когнитивные войска дислоцируются и действуют во ВСЕМ когнитивном пространстве. Странной была бы авиация, которая не летает над, например, морями.
      • область боевых действий КВС
        30 Sep
        Боевые действия в ФБ за пределы ФБ не выходят. В ФБ много разных утверждений о реальности людей, которые знают о реальности только из СМИ и инета.
      • КВС и ФБ
        19 Jul
        Важны вбросы в Коллективное Бессознательное, ведь Дух дышит где хочет. Поэтому неважно где произойдет Инициация, важен сам факт того, что она произойдет.
        19 Jul
        Инициация 50 лет назад началась, просто нашего ума уже не хватает, чтобы это понять. Ум муравья не может постигнуть ум муравейника. Кот не поймет логику действий хозяина, хотя и способен им манипулировать, в ограниченных пределах.
        А потом эффект "сотой обезьяны" сработает.
        30 Sep
        Коллективное бессознательное и ФБ-мемы все-таки разные реальности.
        Выходит ли мифическая (нет, не мифическая, не хочется мифы обижать, скорее фантастическая) география ФБ, при всей ее многомерности за пределы ФБ?
        19 Jul
        так те самые 15%, которые по настоящему важны для перемен, они все в ФБ.
        Мы сами учасники многих открытых и закрытых групп и не только видим процессы, но и каким то образом участвуем в генерации смыслов. Поэтому, всему свое время. Будет еще наша Война Христа, мало не покажется :-)
        30 Sep
        Да, в ФБ эти изменения и происходят. Не спорю, кое-что выходит и за рамки. Но посмотрите на стандартные причитания, которыми полны публикуемые посты (не думаю, что нужно приводить их перечень, он достаточно очевиден).
      • КВС — другой уровень относительно ФБ
        30 Sep
        Когнитивные войска - это все-таки другой, чем, ФБ уровень. Хотя, конечно, пока это разрозненные когнитивно-вооруженные группировки, регулярной армии пока нет. Не считать же таковой информационные войска.
    • ОПЕРАЦИИ И ВООРУЖЕНИЕ (ДС)
      30 Sep
      • какие операции проводят КВС (3)
        30 Sep
        • распространение вирусных мемов
          30 Sep
          Александр Чайка
          Вирус (мэм), рожденный в ФБ, через носителей сознания, которые выходят за рамки ФБ в социум, может "выплеснуться" из ФБ-реальности в реальность социальную, в благодатную почву. И, учитывая благодатный момент для распространения, может "заразить" весь социальный мир.
          Для этого информационный мэм должен быть легко воспринимаемый большинством и иметь "встроенную" функцию быстро плодиться - он должен быть очень "заразным" и "прилипчивым" на уровнях эмоций, чувств и ментальных конструкций...
          30 Sep
          Информационно-психологические операции вроде мем-заражения широких масс не имеет ничего общего с когнитивными операциями.
          30 Sep
          Вирусный мэм может применяться для привлечения внимания в когнитивное пространство ("когнитивный захват")
        • "интеллектуальная провокация"
          30 Sep
          Действием КВС подобным "вирусному мэму" является "интеллектуальная провокация"
      • боевые действия на поле культуры
      • какое оружие КВС? (3)
        30 Sep
        • контент-вирусы
          30 Sep
          Сергей Вороно
          стал думать об "оружии".
          • Из старого: женщины, деньги, наркотики, рок-н-рол...
          • Из нового: контент-вирусы...)))
          30 Sep
          выяснили, что "когнитивные операции — не информационно-психологические", к каким относятся контент-вирусы
        • Манипуляция мышлением
          30 Sep
          Манипуляция мышлением как-то не вяжется с познавательным процессом. Хотя в смысле наведения "когнитивного диссонанса" ... Это стоит обдумать )))
        • когнитивные технологии
          30 Sep
          Владислав Божедай Когнитивно-вооруженные
      • куда отнести действия Суркова?
        19 Jul
        Является ли Турбодетандер Боевой когнитивная операцией - как порождение нового знания, недоступного противнику(то есть нам).?
        Я давно понял, что Сурков с подачи Переслегина использует этот эффект в *стране, которую не жалко*(по его словам).
        30 Sep
        Олег Бахтияров
        Давайте разберемся.
        • Уберем информационно-психологические действия
          30 Sep
          Для начала очистим наше рассуждение от информационно-психологических действий( пусть и слабо выраженных). Назначение слов « Сурков с подачи Переслегина использует этот эффект в *стране, которую не жалко*(по его словам).», как Вы понимаете двоякое.
          С одной стороны, оно должно вызвать чувство некоторой моральной ответственности у меня, как объекта воздействия, но главное назначение – усиление позиции своей стороны, направленное на тех своих, кем можно управлять.
        • Понимание правды противника — более сильная позиция
          30 Sep
          Тут когнитивного оружия никакого нет. Но на этом примере можно разобрать отличия когнитивного инструментария от пропагандистского.
          Предположим, что это Ваша искренняя позиция и Вы искренне считаете, что правда только на Вашей стороне. Но согласитесь, более сильным является понимание и своей правды, и правды противника, причем именно правды, такой же, как и Ваша.
          Когнитивный инструментарий здесь сиьнее, потому что позволяет видеть картину гораздо объемнее. При этом своя позиция не становится слабее. Она столь же сильна, но понимание глубже.
          В пропагандистской войне такой инструментарий сильнее, поскольку он позволяет хорошо понять противника «изнутри». Причем, понять без ненависти и отвержения, которые всегда искажают картину.
        • Зависимость и самостоятельность в действиях всех сил
          30 Sep
          Еще один инструмент, которым редко пользуются – это выделение не только фактора зависимости от внешних воздействий, но и фактора самостоятельности в действиях всех сил.
          Те, кто рассматривает все через призму «кто на кого работает» оказываются в проигрышной позиции по отношению к тем, кто видит и самостоятельные мотивации, планы и действия – нечем этот аспект понимать.
        • В когнитивных дискуссиях "лапша" не виснет
          30 Sep
          Те, кто понимает подобные нюансы, общаются между собой совершенно иначе, чем принято в обычных ФБ-дискуссиях Тут уж участники обсуждения друг друга уважают, понимают, что никакая пропагандистская лапша на ушах не повиснет. И из такого уважительного общения обе стороны извлекают для себя гораздо больше пользы, чем из обмена либо дурацкими, либо интеллектуализированными плевками.
        • "Турбодетандер" — метафора для понимания
          30 Sep
          А что касается «турбодетандера», то это не оружие. Это всего лишь навсегда упрощенная модель, живущая в мире моделей, а не реальности. Метафора для понимания, так сказать.
        30 Sep
        Действия КВС направлены против лжи пропагандистов (с любых сторон), устраняя производимый ими шум и информационный хаос путем перекрытия истинным интегральным знанием.
    • РАЗНОЕ
      30 Sep
      • можно воздействовать и на КВС
        30 Sep
        Александр Долгов Воздействовать можно и опосредованно , варианты придумать не сложно.
        30 Sep
        а когнитивные бронежилеты на что?
        30 Sep
        Александр Долгов А разве через физическое пространство ломать кто-то запретит?
        30 Sep
        глобальную распределенную сеть ломать тяжело
        30 Sep
        Александр Долгов Их и бить не прийдётся, они сами себя поломают.
        30 Sep
        так нет же "близкого окружения" (как самим себя ломать?)
      • сила есть - ума не надо
        30 Sep
        Борис Борисевич Пртиворечие,однако. Было: сила есть-ума не надо. Что? Силы ума подтягиваются?
        30 Sep
        Есть такой лозунг "ЗНАНИЕ — СИЛА"
      • трудно воевать со сломанным мозгом
        30 Sep
        Александр Долгов Со сломанным мозгом воевать проблематично. ))
        30 Sep
        Инвалидов в ВС нигде не берут )
        Но "сломанность" мозга — относительная, оценочная категория. Можно и гениев считать людьми со "сломанным" мозгом.
        30 Sep
        Александр Долгов Ломать то его нужно здоровым , пусть знают что " из лужици пить нельзя "-- всю оставшуюся жизнь на памперсы работать прийдётся.))
        30 Sep
        люди вооруженные лучше защищены, это и на когнитивном плане так
      • в Украине сильный источник смыслов
        19 Jul
        Yevgeniy Sydorov
        В Украину массовый интернет пришел все таки позже, чем в Россию. Поэтому запоздание пришлось наверстывать. Я это знаю, так как живя в Индонезии много лет ориентировался на российский сегмент сети и постоянно читал группу Переслегина и многих других, внутренне не совсем соглашаясь с их трактовками. Вызванными непониманием Украины.
        Но на сегодня, это уже преодолено и я несколько месяцев назад понял, что из России перестали поступать смыслы. Если раньше было интересно читать авторов, то теперь это уже в прошлом. Теперь смыслы стали возникать уже по эту сторону поребрика.
        Интересна группа Девятова, они подчеркнуто нейтральны к Украине и их оценки совпадают с нашими. А вот Переслегин стал фильтровать свои мысли, стал более пророссийски политкорректным что ли...
        30 Sep
        Насчет России это не так, тут идет интенсивный процесс смыслообразования, может быть не совсем отраженный в ФБ. Просто этот процесс не столь политизирован, как в Украине. У Переслегина, кстати, тоже многонового за последний год. А насчет продукции новых смыслов в Украине - соглашусь. Безусловно,
  • О МИРОТВОРЧЕСКИХ КВ
    30 Sep
    Обсуждение
    • КОГНИТИВНЫЕ ВОЙСКА
      30 Sep
      • что это — Когнитивные войска?
      • КВ — миротворческие
        30 Sep
        Когнитивные Войска — МИРОТВОРЧЕСКИЕ
        30 Sep
        Вероятно есть смысл во внесении коррективы в название:
        1. Когнитивные Миротворческие Войска и
        2. Рота Когнитивных Миротворческих Войск.
        , и их задача, чтобы воевать
        30 Sep
        Tisha Lad Вот мужчинам лиц бы по воевать. Не надоело ?:-)
        30 Sep
        МИРОТВОРЧЕСКИЕ КВ действуют в когнитивном пространстве, так что "воевать" — это сейчас совсем другое.
        не пришлось, и до карателей
        30 Sep
        Сергій Приліпко Жду, пока будут набирать в когнитивные каратели.
        дело не дошло.
      • КВ при падении режима
        30 Sep
        Да, когда этот режим рухнет (с карателями или без) — возникнет хаос, как это всегда бывает в подобных случаях. Вот тут и понадобятся КВ, обученные и тренированные для максимально эффективных действий в условиях хаоса.
      • когнитивные — значит умные?
        30 Sep
        Ярослав Сарафанников
        "когнитивные войска"... это типа мы умные и все из себя когнитивные...
        пасти стаю кошек нужно уметь... вот я не умею
        30 Sep
        поэтому все бойцы (любых войск) всегда начинают с УЧЕБКИ.
      • когнитивные богатства: (время, знания, достоверная информация)
        30 Sep
        мы - когнитивные старатели. Намываем когнитивное золотишко для Ризомы.
        30 Sep
        там залежи:)
        30 Sep
        Так да, и бойцы КВ получают все эти залежи в свое полное распоряжение (оно и всем остальным доступно, если кто найти сможет, только искать еще уметь надо, а люди обычно ничему учиться не хотят, времени жалко или лень).
        30 Sep
        Целей нет таких у людей. Люди, которые находятся в потоке времени и меняющегося окружения, не очень стремяться используют мыслительные конструкты. Оно им надо, они и так в потоке жизни:)
        30 Sep
        да, в КВ пойдут те, кто может заглянуть вперед и увидеть, куда этот поток людей несет
        30 Sep
        ага, время им не нужно (говорят самая большая ценность), знания им не нужны и достоверная информация не нужна. А что нужно — так это позубоскалить на ФБ. ))
        Поэтому и возникла потребность в КВ, пока "бадабум" еще не наступил.
      • есть ли программа и возможность применения?
        30 Sep
        Ярослав Сарафанников
        мы пытались создавать общины/ордена/рабочие группы с начала 90-х
        в общем: чем меньше пафоса, тем больше эффективности
        "идет набор" - заявление своей организационной состоятельности. Наличия программы и возможности применения таких войск.
        30 Sep
        КВ тренируются и готовятся для действий в условиях хаоса, обучение проводится в условиях близким к "боевым".
        По какой программе можно научить действиям в хаосе???
        Львиную доли подготовки занимает ТРЕНИРОВКА, а не лекции.
        30 Sep
        • КР рыб не тренируют
          30 Sep
          не думаю что стаю рыб тренируют перед использованием КР стаи. Он или есть, или его нет.
          30 Sep
          рыб "тренирует" жизнь миллионы лет, нам надо получить результаты значительно быстрее.
          30 Sep
          Ярослав Сарафанников она их не тренирует... просто кто не смог - умер и не дал потомства
          30 Sep
          да, именно таким негуманным способом, но у человека есть РАЗУМ (лучше, чем у рыбы) ))
      • что из себя представляет "рота"?
        30 Sep
        Мы придем к правильному пониманию, это вообще не группа, не коллектив, а открытая сеть/ризома людей, прошедших соответствующую подготовку (скорее всего).
        Но для прояснения функций пока приходится использовать такой образ (иначе понять трудно).
      • ЗАКРЫТЫЙ режим формирования КВ
        30 Sep
        Stanislav Kukareka А то я не понимаю кого вы вообще вербуете. Вы своим войскам еще со старта пытаетесь раздать винтовки у которых дуло в другую сторону смотрит. Что бы с первого выстрела надежно застрелиться. Примерно так вот получается. Но подобные решения плохо влияют не только на боеспособность войск но и на сам их боевой дух...
        30 Sep
        Уже интересно, вы знаете какие у КВ винтовки на вооружении?
        30 Sep
        Stanislav Kukareka Да вижу. Не слепой ведь :)
        30 Sep
        Формирование 1-й роты КВ производится в ЗАКРЫТОМ режиме, и вы там не присутствуете.
      • Воин КВ должен осознавать "поле последствий"
        30 Sep
        Мир ЖИВОЙ... Любое действие имеет последствия... Воин КВ должен иметь такую квалификацию, которая позволяет ему видеть и осознавать "поле последствий"...
      • нужно искать правильную мотивацию для воинов КВ
        30 Sep
        КВ — правильная тема. Теперь нужно искать правильную мотивацию...
        30 Sep
        Мне очень нравятся игры, особенно интеллектуальные, мне очень нравится читать книги, но последние 5 лет я от всего этого отказался — мне просто стыдно (перед собой) заниматься этим, когда уничтожают мою страну, убивают моих друзей, когда человечество теряет свою культуру, знание, совесть и достоинство. А еще я не хочу, чтобы моим детям и внукам пришлось жить в одной из антиутопий, которые "светят" человечеству.
        Вот такая у меня мотивация, вот откуда ПЗ, КР, КВ, 4D-тексты и все остальное.
      • надо установить максимальный порог интеллекта для воинов КВ
        30 Sep
        Советую установить максимальный порог интеллекта для "когнитивных воинов". Гении, конечно, вообще не будут воевать, а вот некоторые умники могут влезть и попытаться сломать тупой милитаризм изнутри.
        30 Sep
        воины сегодня воюют не за счет своих сил, а за счет своего вооружения. С КВ все так же.
      • Настоящие мужчины живут в другом мире
        30 Sep
        Сергей Вороно И самураи и "источники развития" - это для лохов... Настоящие мужчины, рыцари, князи, государи, господа - живут в другом мире...)))
      • войска должны побеждать
        30 Sep
        Сергей Ежиков
        Война - это способ решения противоречий, а противоречия - источник развития. Так что без победы в войне (не важно против кого) эти войска, как и любые другие, обречены на вымирание, как японские самураи
        30 Sep
        Iron Geray Японские самураи за полторы тысячи лет не вымерли. Война тут ни при чем...
        за ненадобностью.
      • 99% голосов аутсайдеров не делают тему ключевой
        30 Sep
        Сергей Вороно
        Поэтому тема "войны" так весело акцептуется 99% населения пост-советского мира...Но мы же понимаем, что 99% голосов аутсайдеров, отданных за то, что детали войны важны - вовсе не делает тему ключевой, важной, стратегической, панельной...
      • Cogito. Ergo Sum
        30 Sep
        Iron Geray Cogito. Ergo Sum (c)de Cart
      • развития способностей человека
        30 Sep
        Victor Lougovski
        Нет у человека , как у адаптивной системы с ограниченным ресурсом , никаких иных парадигм, кроме одной : суверенитет над своим будущим. На этом основано Ваше предположение о консенсусе соглашений.
        Любое отклонение позиции от этой парадигмы - отклонение от психической нормы. Маньякально. Но продвижение в суждениях, определенно, наметилось. Тема становится интересной в отношении развития способностей человека.
    • ОСОБЕННОСТИ КВ
      30 Sep
      • Знание - власть
        30 Sep
        Александр Субботин Знание - власть.
      • Битва с дураками
        30 Sep
        == "Друзьям раздайте по ружью... Когда последний враг упал... Насколько нас осталось мало! ==
        Когнинивные войска воюют не С ЛЮДЬМИ, а ЗА ЛЮДЕЙ (за человечество)
        Для КВ нет разделения людей на классы и группы, на УМНЫХ и ДУРАКОВ.
      • ключевое понятие — доверие
        30 Sep
        Ключевое понятие - доверие. Соединение двух и более умов в духе гармонии и есть КР.
        30 Sep
        На вооружении КВ есть способ получения ДОВЕРИЯ из недоверия.
        30 Sep
        это все зашито в мозге рептилий, который в нас и работает в виде условного рефлекса.
        30 Sep
        Так да, поэтому СЫРЬЯ (недоверия) для получения ДОВЕРИЯ много.
    • ВОЙНА БЕЗ РАЗДЕЛЕНИЯ
      30 Sep
      • Как может быть "война" без разделения?
        30 Sep
        Stanislav Kukareka Ну как это нету? Все есть. Если они воюют, то с кем? Как может быть "война" без разделения? Это немыслимо. Это из серии "битвы за коммунизм" или там прочий "урожай", это банально полная мурня и профанация термина в худших совковых традициях.
        30 Sep
        Что, не "налазит на голову", что воевать можно не С КЕМ-ТО, а ЗА ЧТО-ТО?
        А вообще, кто, за что, с кем и как воюет подробнейшим образом рассмотрен в мегаобсуждении Как победить в Большой Войне?
      • Война подразумевает противника
        30 Sep
        Stanislav Kukareka Война подразумевает противника. Иначе это не война, а в лучшем случае - террор)
        30 Sep
        понятие ВОЙНА сильно изменилось (информационные, экономические, мировоззренческие, гибридные), по сравнению с той войной, что показана в ролике.
        30 Sep
        Stanislav Kukareka Да я похоже в другом окопе буду. А вы говорите "нет противника" :) Уже есть :)
        30 Sep
        Это вы так думаете, у КВ есть на вооружении способ превращать противников в союзников (и очень быстро).
        30 Sep
        Stanislav Kukareka Не верю. Покажите :)
        30 Sep
        Я же писал выше: ЗАКРЫТЫЙ режим. За свои слова ОТВЕЧАЮ.
        30 Sep
        Stanislav Kukareka А про "смысл слов" вот тебе наставление по боевой подготовке:
        Пра дуалистические пары...
        30 Sep
        Обрати внимание: записывался в противники — а сам наставлениями помогаешь. Ну, и спасибо "противнику" за тестирование позиций.
      • надо разобраться с термином ВОЙНА
        30 Sep
        Stanislav Kukareka А вы можете использовать слова в их традиционном, и понятном значении? А то тут вдруг оказывается что война - это не совсем война (а может быть и просто даже мир), свобода - это рабство, и прочий винигрет... Оруэл все это придумал задолго до вас, зачем заново изобретать велосипеды?
        30 Sep
        А какое слово я использовал в нетрадиционном значении?
        Почему не смущает "информационные войны, войска", а смущают "когнитивные войны, войска"?
        30 Sep
        Stanislav Kukareka Давайте для начала разберемся просто с войнами (и войсками).
        Война подразумевает противника. Войска - тем более. То есть как минимум разделение на "своих" и "чужих", для чего обычно там применяются знамена и мундиры :)
        30 Sep
        В Как победить в Большой Войне? подробно расписано, почему такое разбиение в Большой Войне уже НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
      • Война как воплощение "борьбы противоположностей — тема устаревшая
        30 Sep
        Сергей Вороно
        "Война", как воплощение "борьбы противоположностей" - это тема европейская, "диалектическая", философская, методологическая - но: устаревшая... :) Да, последние лет 500 европейские философы, антропологи, культурологи, методологи и прочие "ученые" - обсуждали в порядке рациональных построений нюансы этой темы.
        "Русские ученые" - а, по сути, советские ученые - сильно отстали мозгами от понимания перемен... - в звучании тематики...
        30 Sep
        Китайцу можно что-то объяснить только на китайском языке (это про тему войны, по другому люди сейчас просто не понимают), люди могут что-то понять только в терминах и понятиях их парадигмы.
        Как показывает практика, термины и понятия сводить совершенно не обязательно, а даже вредно.
      • сейчас время соглашений
        30 Sep
        Сергей Вороно
        ПОСЛЕ 2-й мировой войны на передок вышел вопрос не войны, а соглашений. Диалектика соглашений - вот тема, оказавшаяся узловой. Для выживания каждого. Как, с кем, в чем, когда, в каких контекстах, на какой срок - могу и хочу, а, возможно, и должен согласиться я? Соглашения - это основа предпринимательской культуры. Разумеется в пост-советском мире России ни у кого нет навыков "соглашаться"! Все натренированы "воевать"! Подвиги совершать, побеждать, аргументировать... и пр.
        30 Sep
        Георгий Вертипрахов Соглашение, договор - условность и всегда
        30 Sep
        всегда - это всегда.
        Без временных ограничений.
        Кто-то без-честный всё равно нарушит.
        Просто - не должно быть такой возможности, а если нарушение будет, то это должно стать известно всем.
        30 Sep
        • О том, что такое ВСЕГДА
          30 Sep
          Сергей Вороно
          • "Всегда" - это указание на "время" для людей, которые из него выпали. Живут в вечности. То есть: УЖЕ мертвые.
          • "Всегда" - это термин, обозначающий "время" у людей, которые не имеют конкретных опытов практик... (это - из моих опытов, моего предпринимательства, которое конкретно в каждой ситуации, и у-местно каждой ситуации... наособицу...)...
          • "всегда" употребляют люди, застрявшие в аристотелевском мире. В Птоломеевой системе координат... В некоем эго-центризме...
          • ВСЕГДА - это словечко аутсайдеров... ((( Или: маргиналов... Так что: определитесь... и все встанет на свои места. Сегодня-то... Не "навсегда"...
        будет нарушена.
        30 Sep
        Сергей Вороно Так говорят все "русские". На самом деле: ЧЕСТЬ - это не условность. Для некоторых. Редких.
        30 Sep
        "Диалектика соглашений" уже исчерпала себя (в мире), КВ пользуются технологиями следующей ступени (не надо договариваться, не нужны договора, конфликты снимаются полным удовлетворением ВСЕХ сторон).
    • ТВОРЦЫ И ВОИНЫ
      30 Sep
      • лучше группа творцов
        30 Sep
        Tisha Lad
        Воин совсем не Творец
        Я лишь к слову ВОЙСКА отношусь
        Как назовёшь так и будет
        Есть хорошее слово Творец и хорошо было бы привлечь в КОГНИТИВНОЕ ПРОСТРАНСТВО СОТВОРЦОВ для создания образа будущего
        30 Sep
        Да, войска - это те кто воюет на войне... как минимум последние 3-5 тысяч лет было так и это неким образом прописано в сознании.
        Следуя логике подсказанной Tisha Lad, было бы хорошо и правильно создать Группу Когнитивных Творцов.
      • нужны и воины
        30 Sep
        Хотя есть и обратная сторона этой медали - если на тебя напали или против тебя враг начал войну, то твои войска защищают тебя от напавшего нападателя и воюют с твоим врагом......
        30 Sep
        Есть одно качество, которое отличает воина от творца, воин находится в состоянии СЛУЖЕНИЯ, творец может творить для себя, для искусства, забив на все остальное (и на всех остальных).
        30 Sep
        Следуя теории варн/каст/сословий КВ - это кшатрии, а КТ - это брахманы.
        30 Sep
        возможно, от такого разбиения придется отказаться, сейчас идентичность человека стала сложной.
        30 Sep
        О варновой системе — это просто паралель, говорящая о том, что такое деление существовало уже как минимум 3 тысячи лет назад... потому что оно соответствует природе человека и отбражает путь его обучения/совершенствования.
      • нужны и воины, и творцы
        30 Sep
        При этом нужны и КВ и КТ. КВ будут защищать в когнитивном пространстве и отбивать атаки, а КТ будут под их защитой - творить.
      • роль этики
        30 Sep
        "воин находится в состоянии СЛУЖЕНИЯ, творец может творить для себя..."
        это зависит от этики и мировозрения как воина так и творца - воин тоже может стать мародёром и грабителем, так же как эгоистичный творец может изобрести/создать атомную/нейтронную бомбу или новый опасный вирус
        30 Sep
        Да, ЭТИКА здесь основное, но важны и соответствующие умения и опыт, а кроме того и качества воина — СМЕЛОСТЬ, САМООТВЕРЖЕННОСТЬ, УПОРСТВО, ВОЛЯ.
        Людей с таким набором качеств в природе не существует, хорошо, что многое из этого может быть "допоставлено" и собрано за счет СЕТИ. А еще, есть то, что может быть выработано (к чему человек привыкает во время взаимодействия в таких "ротах", прежде всего, ДОВЕРИЕ).
        30 Sep
        =Людей с таким набором качеств в природе не существует=
        Люди такие всегда были и будут... у многих эти СВОЙСТВА есть но вопрос в КАЧЕСТВЕ этих СВОЙСТВ, в их спектре
        30 Sep
        Условно говоря по 10-бальной шкале любое СВОЙСТВО может иметь разное Качество - от 0 до 10-ти... так что условный человек может иметь ЭТИЧНОСТЬ на 8-ку, СМЕЛОСТЬ на 6-ку, САМООТВЕРЖЕННОСТЬ - на 5-ку, УПОРСТВО - 3-ку, и ВОЛЮ на 2-ку... это условный пример для того что бы была понятна моя мысль...
        .
      • нужны настоящие Ведающие
        30 Sep
        Вот Вы подняли тему ДОВЕРИЯ - важная тема, тем более она у нас нынче в дефиците... Вот цитатка, но она вырвана из текста/контекста, и поэтому может быть малопонятна, так что уж придётся и весь текст просмотреть :-)
        "Если не будет настоящих Ведающих - не будет роста сознания в обществе. Когда Витязи не следуют советам Ведающих, люди (народ) не будет им доверять. Доверие народа к своим руководителям всегда возникает на основе уверенности в их рдении за общее благо, уверенности в бескорыстии и абсолютной праведности. Эти качества и мотивы не всегда присущи Витязям (Кшатриям) в полной мере, ибо они, в отличие от Ведающих, так или иначе стремятся к власти и самовозвеличению."
        30 Sep
        Tisha Lad Татьяна Осадчая Человек он скорее СоТворец...
        Когнитивное СоТворчество
        Мерцающая Сеть СоТворцов
  • Стяжание Духа Истины
    6 Oct
    Стяжание Духа Истины
    Насчет магов — это продолжение все той же гонки вооружений и войны, но другим оружием. Интереснее в самом конце:
    "Все это земное не имеет значения, это Дух Истины не стяжает. А без Духа Истины, на одном Духе Победы — можно сделать очень много, но развалится быстро. А если с Духом Истины, то тогда — с нами Бог." — Это уже не земная война.
    Это очень близко к Миротворческим Когнитивным Войскам, основная цель которых — стяжание (проявление) Духа Истины на Земле.
    Будут большие перемены?А.Девятов
    7 Oct
    Обсуждение:
    • Самая бессмысленная война — это война двух разных истин, слышащих единого бога
      6 Oct
      Олександр Дудка-Булига Самая бессмысленная и беспощадная война, это война двух разных истин, слышащих единого бога. Это первокорень и основа основ всех остальных войн. И я сейчас не о религиях, а о прямых живых контактах с Богом.
    • что такое "Дух Истины"
      7 Oct
      Лесь Шуліка "Дух Істини" - сама кровожерна спекуляція ні з істиною, ні з богом не має нічого спільного.
      7 Oct
      Если отложить в сторону религиозные спекуляции, окажется, что
      Дух Истины удовлетворяет следующим свойствам:
      • приведет ко всякой истине
      • притягивает к себе всех искателей истины
      • присутствует во всех
      Счастье — результат способности видеть истину, ибо истину можно претворить в жизнь; ее можно прожить.
    • впереди встреча Нормы и Антинормы
      7 Oct
      Алексей Сомов
      Все испытания еще впереди. И базой выступит исторически беспрецедентная "встреча" двух взаимоисключающих метаоснований. Нормы и Антинормы. Причем рассматривать эту встречу в рамках критериев "норма-патология", где одни "правильные",а вторые "нет" не приходится.
      Эволюция "нормативности":
      1. Чистая Сила (волюнтаризм)
      2. Закон (этатизм).
      3. Право (юридизм)
      4. 4.????? Предполагается "цивилизм".
      Если совсем просто то встречаются "Бог" и "Антибог". Противник не "сатана", не "ди-авол".
      7 Oct
      и действительно все так ))
      7 Oct
      "Норма/не норма" — это все та же бинарная логика (логика разделения и войны), мы сейчас действуем с позиций континуальной логики, где нет разделения, нет категорий, нет сравнения, нет войн и конфликтов, при этом все удовлетворены результатом и никому не приходится ни от чего отказываться или как-то меняться — но это сегодня, как правило, воспринимается как антинаучный бред.
      Но сегодня провести границу "Норма/не норма" уже не получается, так как она проходит по каждой стране и по каждому человеку. Это хорошо рассмотрено в сетевом исследовании (4D) Как победить в Большой Войне?
      7 Oct
      Александр Богинич
      у Сомова встреча Нормы и Антинормы,а вы проинтерпретировали в рамках "старых" представлений "норма-не норма".Антиматерия сравнительно недавно открыта "физиками".
      7 Oct
      континуальная логика как раз и выступает в роли антинормы для пары "логично/не логично", и это не "другое правило" — это отсутствие правил. И в ризомном взаимодействии между вашим и моим комментарием нет противоречий.
    • Что такое "война в Сети"?
      7 Oct
      Сергей Вороно
      Что такое "война в Сети"? Это когда за моей спиной толпа "лайкающих" идиотов? Зачем Джордано Бруно - лайки? Перед войной - стоит похоронить всех усопших. Сначала. Чтобы начать считать новые жертвы. Может статься, и "воевать" никто не захочет. Или захотят идиоты. Когнитивные идиоты.
      7 Oct
      Война не в сети, война в мире, во всех трех пространствах — физическом, информационном, когнитивном. Человек одновременно существует сразу в трех пространствах, поэтому действовать может в любом и через это — влиять на остальные.
    • Есть ли где-то реестр потерь?
      7 Oct
      Сергей Вороно Воюют ли духи на кладбище? Кладбище - это поле боя? Там и осуществляется большая "когнитивная" война? Что-то исчезло. Из языка, разговоров, понимания, пользования.
      Есть ли где-то реестр потерь? Список (хотя-бы)... К примеру:
      1. Субъект - мертв;
      2. Объекта - нет;
      3. Делёз? Кончился.
      4. Предметы? Исчезли.
      5. Классов? Нет
      6. Социологии? Нет
      7. Интересы? На помойке
      8. Время? Позади (даже не назад: кончилось!)
      9. ... И так далее...
      7 Oct
      Сергей дал очень хороший СПИСОК ПОТЕРЬ — это вполне нормальное восприятие ХАОСА и свидетельство того, что мы уже одной ногой вступили в него. Такое состояние (потеря ориентиров и опоры) испытывают сейчас очень многие.
      Да, МКВ, которые "заточены" на действия в хаосе, надо создавать как можно быстрее.
    • есть ли среди нас живые люди
      7 Oct
      Сергей Вороно Никак не могу справиться с ужасом. Поскольку вступил в разговор с мертвыми. Вы понимаете ли, что ВСЕ, кто отметился в ЭТОЙ ветке: мертвы? С чего, ребят, вы так уверены, что вы - живы?... Вы - устаревшие тухлые отбросы старых ментальных опытов. Органический мусор. Лежите на помойке и пыжитесь снова воевать...:)
      7 Oct
      Каждый считает живым себя, а других мертвецами (или, в лучшем случае, себя умным, а остальных идиотами). Это психология, а мы хотим ближе к когнитивному.
      7 Oct
      Для меня мертвый человек, это зацикленный человек, который перестал сомневаться и готов умереть за "истину". Рано или поздно он это сделает.
      7 Oct
      • что значит "быть живым"
        7 Oct
        Сергей Вороно
        Ключевое в том, что Вы сказали: "считать себя живым". Для меня жить - это не "считать себя". И даже не "относиться к себе". И даже не "рефлексировать". Жить для меня - это совершать действия. Иметь желания. Любить. Долженствовать. Мочь. Хотеть. Мечтать. Жить - это значит "быть непосредственным". Смеяться. Сердиться. Убеждать. Слушать. Гладить. Ласкать. Дышать. Ходить. Стремиться. И: так далее.
        Мертвые не жестикулируют
        7 Oct
        Сергей Вороно И да... - я ведь не о словах разговариваю. И не слова слышу. Я про слова и не разговаривал бы. Знаете - в чем разница между живыми и мертвыми? Для меня: мертвые не жестикулируют. А только болтают. Разговоры разговаривают. Длинные бессмысленные бесконечные... Чтобы лежать на кладбище было не скучно...))) Когда я утверждаю, что ЗДЕСЬ все МЕРТВЫЕ: я совершаю ЖЕСТ. А мне в ответ начинают произносить слова... про жесты... :)
        7 Oct
        Все это имеет место у каждого из собеседников, а большую часть списка могла бы сказать (если бы мы ее понимали) и кошка.
    • как взаимодействовать в хаосе
      7 Oct
      Сергей Вороно .
      .. в моем тезаурусе нет такого слова: "объективная истина"...((( Поскольку и Истины: тоже - нет... Поскольку и ОБЪЕКТ: исчез. И Субъект: умер...Вы уж или почитайте какие-то книжки про "историю философии"... Или уж... выборочно... что-нибудь... Я готов назвать некоторый список...К примеру... Чтобы уметь НАМ попадать в один язык, одно пространство... - раз уж толкуем про "мышление", "знания", "понимание", "гносеологию", "эпистемологию" и прочие рационалистические приблуды... )))
      Есть классика, которая ставит "один язык"
      7 Oct
      Сергей Вороно
      Есть европейская классика, которая "ставит язык". Классика, из которой Вы черпаете свои субъекты, объекты, ризомы, акторов и онтологии. Словами, которые для натренированного уха имеют вполне понятный смысл....Например - "объективная реальность". Или Объективная истина"... Когда Вы "это" произносите - чуткое ухо сразу слышит фальшь...
      7 Oct
      Сергей Вороно
      Я понимаю трудность. Которая есть в "этом месте". В моем городе примерно 100 действующих "кандидатов философских наук", "доцентов философии"...Я - тоже и кфн и доц. ОНИ не признают меня за "своего". А я их - не считаю "философами"... ((( Хотя, разумеется, они читали и Делёза и Гваттари и Латура...(не говоря уже о Гегеле, Канте, Кьеркегоре и Де-Саде...))
      7 Oct
      Хороший пример эффективности новейших когнитивных технологий:
      Вот собралось 30 умных людей чтобы решить задачу:
      • Старая технология:
      1. выяснить кто какие книжки читал;
      2. если книги разные — составить общий список
      3. пойти всем читать недостающие, что бы в результате "ИМ НАМ попадать в один язык"
      4. когда все перечитают все книги из списка — вернуться к решению задачи (если это еще актуально).
      • Новая технология:
      1. сразу приступать к решению задачи, не сводя терминов, понятий и определений, и не читая дополнительно никаких книг, так для любой книги из списка
        7 Oct
        который и составлять не надо
        всегда найдется хотя бы один человек, который ее прочитал
        7 Oct
        (у нас уже есть все эти знания).
    • ОТКАЗ для синтеза
      7 Oct
      Сергей Вороно
      Однако, замечу, ОТКАЗ - это синтез (выражаясь по-старому). А не помойка.
      7 Oct
      Сергей Вороно Когда я в первый раз "отказался от философии"? В 1987 году. Когда стал играть. ОДИ. С Алексеевым Н.Г. Когда я перестал играть? В 1998 году. Когда стал "человеком Чиркунова" (это будущий Пермский губернатор) Когда я отказался от "методологии"? В 2016 году. Тогда же - я отказался (второй раз!) от "философии"! То есть у меня опыт ДВУХ отступничеств... (((
      Это другая магия света:
      1. Свет - можно видеть (наблюдать).
      2. В свет можно "входить".
      3. И светом можно быть.
      Так вот... Кьеркегор нужен чтобы "быть светом"...)
      7 Oct
      В той "летучей группе", которая формируется по любому вопросу есть и первые, и вторые, и третьи.
      Бойцу МКВ нет необходимости "быть светом", ему нужно быть НИКЕМ (это пересекается с задачей НЕЗНАТЬ).
      7 Oct
      Кстати за счет Сергей Вороно, как того, кто условно "есть светом" вот прямо сейчас нарабатывается вопрос "каким должен быть боец МКВ?" ) — это как пример. Спасибо!
      Бойцу МКВ нужно по квантам собрать Свет истины, который рассеян в сотнях отражений.
    • технология "интеллектуальной провокации"
      7 Oct
      Когда я пишу "объективная реальность" я, по привычке, немного дергаюсь, я ведь понимаю, что "подставляюсь" таким образом под критику умных людей — потом я вспоминаю, что мне и нужна критика умных людей.
      Таким образом умные люди:
      • себя обнаруживают и я вступаю с ними во взаимодействие,
      • в порыве благородного гнева выдают самые разные "правильные" определения взамен моего корявого
      Так и формируется "смысловая карта"
      О том, что я прибегаю к ИП переодически сообщаю открыто
      7 Oct
      но не одновременно с вбросом
      , это никак не мешает их эффективности.
    • все равно, с чего начинать сетевое исследование
      6 Oct
      МКВ как раз для того, чтобы нейтрализовать спекуляции, и расставить точки над "i".
      Достоверное знание, не зависит от того, как его представляют различные манипуляторы.
      И да, все равно с чего начинается когнитивное исследование (хоть с фейка) — результат будет один и тот же.
    • когнитивное познание не имеет научных критериев
      6 Oct
      Лесь Шуліка "когнітивне познаніє" тільки умовно корелює з науковим пізнанням і пізнанням наукового пізнання - епістемологією, бо не має наукових критеріїв, крім практики.
      6 Oct
      Предлагаю посмотреть список уже достаточно решенных вопросов и уровень, на котором они решены.
    • практика применения социальных концепций не всегда кровавая
      7 Oct
      Лесь Шуліка практика застосування соціального характеру концепцій чи ідей завжди кривава
      7 Oct
      Про практические применения (совсем не кровавые :) скорее, наоборот) см. (на русском языке)
      Як ми перемагаємо?!
    • о коммуникации с помощью слов
      7 Oct
      Все эти слова ДУХ, ВОЮЮТ, ВОЙНА, МЕРТВЫЙ, ЖИВОЙ — каждый человек понимает ПО-СВОЕМУ, так устроен. Проблема возникает, когда кто-то про это забывает, и думает, что другие люди, говоря определенное слово, вкладывают в него то же содержание, что вкладывает он (вот тогда и начинают мерещится "битвы мертвых на кладбище" )) ).
      А люди коммуницируют друг с другом при помощи слов и сохраняют свой опыт в виде знаний (поэтому они так оторвались от обезьян).
      Да, и слова и знания бывают живые и мертвые.
      Сейчас мы запустили рост ЖИВЫХ ЗНАНИЙ ((4D) 4D-книги), и в этом процессе живут и действуют идеи и смыслы даже тех людей, которые уже покинули этот мир.
    • задача КАЖДОГО бойца МКВ: НЕЗНАТЬ!
      7 Oct
      Сергей Вороно
      Понимают только дебилы. Умные: не понимают. Им ЭТО еще только предстоит. И они задыхаются от волнения. Предвкушая встречу. С Неведомым, Незнаемым и Непонятным. Вот это сбивчивое дыхание и доставляет кайф жизни. Жития. А совсем не "владение" "знаниями".
      ЗНАНИЯ - это ХЛАМ. Которым некоторые люди предпочитают замусоривать себе ВСЕ: мозги, память, внимание, время, жизнь...
      И НАСТОЯЩАЯ задача КАЖДОГО: НЕЗНАТЬ! Вы - умеете? Кто и когда ЭТОМУ учит? Выкидывать хлам... Впускать СВЕТ Управляться со СВЕТАМИ. Менять ИХ. Порождать. Вот что - настоящее ДЕЛО каждого. А "знать" - нынче это ... незнатно... "Знания" - для плебеев. Для плебся...)))
      7 Oct
      == НАСТОЯЩАЯ задача КАЖДОГО: НЕЗНАТЬ! Вы - умеете? ==
      Да, умею, 5 лет тренировался. И это то, чему учится каждый боец МКВ — НЕЗНАТЬ, так как его задача — дать возможность сформироваться ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЕ (живому знанию). Так хирургу нужны стерильные перчатки.
    • динамичность (человек каждый день другой)
      7 Oct
      Сергей Вороно Знаете...вот мне приходилось слушать Мераба Мамардашвили. А ПОТОМ: читать его. В одном месте Мераб Константинович высказывается примерно так: каждый человек - если он живет - не может быть себе тождественен. Он, просыпаясь, утром - просыпается не тем, каким заснул. И ему надлежит собрать себя наново...
    • включенность в процесс
      7 Oct
      Сергей Вороно Настало время ПОВОДОВ. Мы - каждый - для другого: повод. Актор. И наша связь - существует только столько времени, сколько мы в этой связи вибрирует, живем, энергичны...Вы мне: не снитесь. И во сне я с Вами: не разговариваю....
      7 Oct
      А мы с вами не встречались лично, даже если я появлюсь в вашем сне — не узнаете. ))
      Нет у меня нужды в "коллективном разуме".... Это такой пост-совецкий атавизм..., пост-СМД-методологическое уродство...(((
    • зачем этот Девятов?
      6 Oct
      Много критики от тех, кому активно не нравится Девятов. Напоминаю, МКВ не работают на какую-то одну идеологию, культуру, религию, МКВ работают на истину, на человечество, но не на Девятова, и, уж извините, не на тех, кому он не нравится.
    • о Доктрине поворота Орды
      7 Oct
      При всех "странностях" Девятова, он довольно таки здравомыслящий человек. И тому, кто разбирается в цикличности развития социумов, его идеи понятны и близки.
      Доктрина поворота Орды на восток, тоже играет нам на руку, так как наши интересы лежат по большей части на западе.
    • антихрупкость системы
      6 Oct
      тут со всем МВК просто утопят ))
      6 Oct
      у нас антихрупкая система, она развивается с помощью тех, кто утопить пытается.
    • приговор всему КР
      6 Oct
      это прозвучало как приговор всему КР, в настоящем :(
      6 Oct
      Приговор — это отрыжка детерминизма, нельзя приговорить сеть, но можно приговорить все человечество, и это весьма реально, как видно из соседнего поста.
      == вот это прозвучало == мы же помним, что никто из нас не знает ЧТО прозвучало, каждый знает только, что ОН УСЛЫШАЛ.
    • приговор всем пузырям, посчитавшим себя "всем человечеством"
      6 Oct
      Значит приговор всем пузырям на воде, посчитавшим себя вдруг "всем человечеством"
      6 Oct
      Сейчас никто не считает себя "всем человечеством", нет еще такого субъекта, но это не значит, что не надо оберегать "зародыш" (ну, люди стараются сохранить семена, хотя это еще не растения — примерно так и здесь, и да, МКВ работают на "единое человечество", которого еще нет). Я думаю, понятно, что здесь нет парадокса.
    • какая физическая ассоциация понятия "Коллективный разум"
      7 Oct
      Долго не мог найти физическую ассоциацию понятия "Коллективный разум".
      Вариант - Смерть Кощеева на конце иглы, та игла в яйце, то яйцо в утке, та утка в зайце, тот заяц в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и то дерево Кощей как свой глаз бережёт. Остаються понять, кто Кощей
      7 Oct
      ГП
      ?
  • Мельник
    27 Oct
    • диверсия
    • деверсия
    • провокация
Учебка
28 Oct
  • Цель
    15 Oct
    Овладеть индивидуальными и коллективными когнитивными ризомными технологиями практически.
  • Формат
    14 Oct
    • в течении недели
    • ежедневная видеоконференция в Hangouts (45 - 90 мин.)
    • ежедневная самостоятельная работа в течении дня — от 30 мин.
      14 Oct
      • лучше мелкими порциями но несколько раз в день
      .
  • Участники
  • Порядок работы
    22 Oct
    Места проведения
    16 Oct
    Семинар проводится параллельно на 2-х площадках:
    1. в этом топике
      16 Oct
      1. Зайтите в Ризому под своим аккаунтом
        16 Oct
        ДЛЯ НОВИЧКОВ
        При входе в Риззому первый раз:
        1. Воспользуйтесь браузером Firefox или Chrome (лучше)
        2. Зайдите в ФБ в этом браузере
        3. Зайдите по предложенной ссылке
        4. Нажмите "Enter Rizzoma"
        5. При авторизации воспользуйтесь аккаунтом ФБ (синяя кнопка)
        6. Дайте необходимые подтверждения
        7. Помощь (по-русски)
        8. "шпаргалка" по работе в Риззоме
        9. видео по работе в Ризоме
        10. видео Применение Ризомы. "Простір злагоди"
      2. Проверьте возможность делать комментарии
      3. Можете знакомится со "Шпаргалкой"
    2. на видеоконференции в Hangouts https://hangouts.google.com/call/2qzVYcv_RUxfe0MXwyipAAEI
      16 Oct
      Подключитесь заранее, желательно через Chrom
    Вопросы
    17 Oct
    Здесь можно задавать любые вопросы
    • есть ли видеозапись?
      17 Oct
      Сегодня не смог, ссылка будет на видеоконференцию?
      17 Oct
      Видеозапись 1-го семинара не делалалась. Основная работа идет здесь Семинар 1
    • Объявление 16.10
      17 Oct
      Внимание! Сегодня (16.10.18) в 20:00 (по Киеву) состоится 1-й семинар Учебки Когнитивных Войск.
      Подробности см. здесь: https://rizzoma.com/topic/fe322a8e0c1a4de82e268f481974e58f/0_b_9t8p_8tk8h/
    • Объявление 22.10
      22 Oct
      Внимание! Сегодня и завтра Миротворческие Когнитивные Войска проводят УЧЕНИЯ!
      Задача: укрепиться на территории, до которой мы добрались в теме МКВ.
      Место проведения операциии: https://rizzoma.com/topic/fe322a8e0c1a4de82e268f481974e58f/0_b_9t8p_8shd5/
      Время проведения:
      • онлайн с 12:00 22.10 до 21:30 23.10;
      • в режиме видеоконференции с 20:00 до 21:30 22.10 и 23.10 https://hangouts.google.com/call/2qzVYcv_RUxfe0MXwyipAAEI
      Действия: интенсивный сбор первичных смыслов (ПС); комментирование; позиционирование своих ПС; разбор ПС; продление цепочек и порождение новых.
      Участники: любой желающий
      Способ действий: по обстоятельствам, в меру своего понимания, желания и умения
      Руководство операцией: самоорганизация
      Дополнительная информация: все, что найдете в теме
      Горячая линия: свяжитесь со мной по любому каналу
  • Семинары №1, №2 16/10/18, 17/10/18
    17 Oct
    1. Особенности обучения
      17 Oct
      • Основное — интенсивная самостоятельная работа
        17 Oct
        • Больше тренировки, чем изучение
        • надо быть напористым - таким обучение дается лучше)
        • готовим не ЗНАЮЩИХ, а УМЕЮЩИХ
          17 Oct
          Мы выпускаем не ЗНАЮЩИХ, а УМЕЮЩИХ (в том числе создавать знания и решать нерешаемые задачи).
      • Познакомьтесь с основными особенностями взаимодействия на "Простір злагоди"
        17 Oct
        Не забывайте отмечать прочтение
      • не бойтесь ошибаться
        17 Oct
        Ошибка - Очень Шибко...
        Важно ошибаться, так как ошибка позволяет повышать точность.
        Не ошибается тот, кто ничего не делает.
        Не ошибается Бог/Абсолют, а так как мы являемся Человеками, то у нас есть не только право на ошибку... ошибка является неизбежным фактором... и способность командно взаимодействовать с ошибками... делаем ошибку важнейшим ресурсом
      • формирование МЫ из участников учебки
        19 Oct
        • почему не получается совместная работа?
          17 Oct
          • возможно, людям нужно время, чтобы разобраться
          • возьмите сейчас и отвечайте, что написали другие люди
          • здесь режим МЫ
            17 Oct
            это когда мы что-то согласовали, она результат нескольких Я
            между нами есть межа
            в риззоме появляется нечто, как НАШЕ
            почему же некоторые мысли не воспринимаются как, МЫ
            17 Oct
            чтобы МЫ родилось, у каждого д.б. свой интерес
            пока не возникнет состояние СВОЙ, все закрыты
            когда чел. чувствуют свой вклад, а другие его признали - это и есть МЫ
            пока не будет состояния братства, мы не войдем в МЫ
            17 Oct
            запись мыслей, звучащих голосом - это также некая когнитивная работа
            есть интерес - помочь, как другу в реализации проекта
            мы нах. в разных странах и хотим использовать риззому
            17 Oct
            если обсуждать кто МЫ, то это надолго может затормозить процесс
            базовый интересом является сама ризома
            17 Oct
            главное не углубляться в термины, а научиться пользоваться ризомой
            вопрос с Владимиру
            17 Oct
            если ты осознал себя частью этого МЫ - почему ничего не написал?
            ответ: я не вижу, чтобы здесь велась когнитивная работа
            Сергей: такая же ситуация с Игорем - хочется видеть когн., а идет коммуникация
            Наша задача - найти технологии для больших групп людей.
            Есть модерация, и мы выстраиваем структуры естественным путем. Все рождается на ходу.
          • научиться работать в ризоме - главный интерес
          • нет стимула, т.е. нет лайков - это не стимулирует к совместной работе
            17 Oct
            видеоконференция идет на HANGout, слева на экране есть чат, один для всех
            17 Oct
            нужен не столько стимул, сколько обратная связь - как было воспринято твоё послание. в ФБ эту функцию выполняют лайки и коменты
            17 Oct
            Комменты и тут могут быть. Но, желательно осознавать, что другим это все читать придется, поэтому побольше "смысла", а не "эмоций"
            17 Oct
            • именно поэтому модератор
              17 Oct
              потом, после "живого эфира"
              убирает эмоции, оставляя смыслы
            • и каждый человек может скорректировать свою мысль, возможно, неверно записанную другим человеком
            • презентация я
          • подумать над другим названием
          • берлин — город злагоды, где идет война всез
          • учащиеся не обсуждают ничего, а ждут чего-то...
          17 Oct
          Для формирования пространства "МЫ" участникам проекта нужно время для обретения нового опыта... опыта того что в проекте МКВ собрались "свои".
          Только после обретения такого опыта люди начнут открываться.
          Просто призывы к тому - что "ребята, давайте жить дружно" - не работают...
          17 Oct
          По поводу проекта Мюнхгаузен - можно конечно же посмотреть, но это опыт тех 10 людей, что приняли в нём участие...
          Для группы МКВ важно чтобы каждый её участник получил СВОЙ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ опыт того, что в этой конкретной группе собрались все "свои".
          17 Oct
          Важно отработать технологию КОЛЛЕКТИВНОГО взимодействия в видеоконференции. Пока что ведущий как самы опытный знаток Ризомы доминирует в "эфире", и перебивать его, что бы высказаться - не корректно и не этично - нужно что бы либо ведущий в конце каждой темы останавливался и давал возможность высказаться всем кто хочет, либо разработать процедуру корректного и этичного "взятия слова" любым участником видеовстречи.
          17 Oct
          Согласна - Важно отработать технологию КОЛЛЕКТИВНОГО взимодействия в видеоконференции!
          и пусть модератор это сотрет)), но мы именно этим и пытаемся заняться - учиться на своих ошибках, особенно если эти ошибку будут показаны со стороны
        • для образования "Мы" нужен вклад каждого и признание этого вклада всеми остальными
        • нужно время, чтобы понять, что мы "свои"
          19 Oct
          Участникам проекта нужно время для обретения нового опыта... опыта того что в проекте МКВ собрались "свои". Только после обретения такого опыта люди начнут открываться
        • призывы к тому - что "ребята, давайте жить дружно" - не работают...
          17 Oct
          А что может сработать? Есть примеры из жизни
          19 Oct
          , кино
          19 Oct
          • Кино:
          • "12 разгневанных мужчин" (США)
          • "12" (Россия)
          и т.д. которые демонстрируют объединение "противоречивых" субъектов?
          19 Oct
          • может сработать выявление общей мотивации у "противоречивых" субъектов
            19 Oct
            собрались как-то раз лебедь, рак и щука... общая мотивация - тащить воз, но каждый делал это по своему...
            19 Oct
            поэтому нужны протоколы и технологии
            19 Oct
            для выработки протоколов и технологий достижения общей цели необходимо выполнение ряда условий теми кто договаривается:
            1. осознанность каждого из договаривающихся
            2. руководствование общими интересами, частным случаем которых являются личные интересы каждого
            3. нахождение в момент договаривания в СОСТОЯНИИ связи с ВЫСШИМ в себе (выход на уровень Души и Духа)
            19 Oct
            Прошу заметить, чем больше требований мы предъявляем к потенциальным участникам, тем экспотенциально стремится к нулю их количество )))
            А горстка участников построившая "свой мир" наверно не входит в цели сего мероприятия.
            19 Oct
            Да, именно в этом главное противоречие сегодняшнего этапа эволюции - людей система опустила на уровень дна, а что бы договориться - им нужно подняться на верхние свои уровни... пока что система выигрывает... однако эволюцию мира - не остановить... правда это не вопрос дней, месяцев и даже лет... это вопрос десятилетий и столетий...
            19 Oct
            Для империй да, подчинение это "альфа и омега". Но империи и сыпятся от такого управления. Поэтому я не сторонник "уставов" и протоколов - в условиях кризиса директивное управление работает на "ура". Но в долгосрочной перспективе крах не минуем: расколы, революции и т.д.
            достижения общей цели
            19 Oct
            сегодня есть протоколы ризомного взаимодействия, которые не принимает никто из участников (которые вообще НЕ ХОТЯТ договариваться), но тем не менее получается общий результат, с которым КАЖДЫЙ из участников СОГЛАСЕН (не возражает)
            и именно этими снимающими конфликт технологиями мы овладеем к концу занятий.
            Сейчас так вырабатывается Общественный Договор (1200 страниц мнений и предложений)
            , которые примут и лебедь и рак и щука
            19 Oct
            Ой, сколько раз это предложение звучало на ФБ, риззоме и др. площадках. Люди, которые используют слова в предложениях в произвольном порядке (славяне), есть подозрение, никогда не смогут договориться и сложить один "устав" (протоколы) для себя же )
          • нужно строить рядом более жизнеспособную систему
            19 Oct
            Чтобы выиграть у "системы", нужно строить рядом более жизнеспособную систему. Эволюция полна подобными примерами, но эволюция не строит для этого идеальные системы одномоментно и в окончательном виде (в отличии от религий, которые положили эту идею в свою основу).
            Как, пример: Грузия вытесняла коррупцию совсем недавно - этот опыт весьма любопытен с эволюционной точки зрения. Ведь идеолог грузинского чуда, как раз был биологом...
            19 Oct
            В Грузии не была, что там с коррупцией - не знаю, а СМИ - не верю... а то что процессы в Грузии в целом - это откусывание кусков и кусочков от "русского имперского пирога" - ну так зачем организаторам этого проекта, что бы аборигены их бабло дерибанили и обогащались... аборигены должны быть бедными - для лучшего управления и подчинения...
          17 Oct
          Объединение "противоречивых" субъектов происходит под страхом смерти
          17 Oct
          любовь героев "В списках не значился" Васильева
          18 Oct
          у меня тоже пока из примеров только: нежелание (страх, угроза) потери чего-то общего для всех субъектов.
          , и тому в литературе множество подтверджений, но ждать КОНЦА СВЕТА с идеей, что он объединит человечество / народы / семьи - опасно.
          Если есть технологии, позволяющие не допустить КОНЦА СВЕТА
          17 Oct
          хороший фильм "Влюблен по собственному желанию" - герой нашел в человеке то, во что он смог влюбиться!
          17 Oct
          как интересная модель для романа и кино - допускаю. Но практический перенос модели на сообщество людей - сложно представить. Попытка религий, в частности христианства реализовать подобную модель - не привело к окончанию войн.
          - надо их изучать. т.е. обладевать ими.
      • когнит. воин должен себя постоянно обозначать
        17 Oct
        • люди в лесу аукают, велосипедисты надевают светоотражающ. одежду
        • мы должны оставлять свои метки- комментарии / вопросы / пояснения / отрицание чего-то
        • люди обычно про себя не сообщают инфу, они спрятаны
        • люди боятся других людей
          17 Oct
          нужно время почувствовать, что вокруг свои и бояться нечего
        • наша ситуация - мы вышли в пространство, где нет врагов
          17 Oct
          • "Простір злагоди" - пространство, где все делается для всего мира
          • наши "враги" — это наши помощники в общем деле
            17 Oct
            система эта антихрупкая! ее бьют, а она работает лучше, т.к. исправляется на ходу
      • не нужно забывать что вокруг не только друзья, но есть и враги
      • Обучение проводится в условиях хаоса
        17 Oct
        В связи с тем, что КВ ориентированы на эффективную работу в хаосе — учебный процесс протекает в тех же условиях:
        • тексты все время меняются
        • если вы выполнили домашнее задание — потом не забывайте проверять, оно могло измениться
      • отсутствие авторства
        17 Oct
        Как и Википедии любой текст создается многими людьми, поэтому авторство коллективное. Любой текст открыт для изменений — поэтому число соавторов растет.
      • накопление своего опыта в общую копилку
        17 Oct
        мы соединяем свои "рабочие тетради" по каждой теме
    2. Чем мы будем заниматься?
      17 Oct
      • Изучение существующих Когнитивных технологий (КТ)
        17 Oct
        Материалы в тему
        17 Oct
        • КОГНИТИВНЫЕ ФАКТОРЫ
          17 Oct
          КОГНИТИВНЫЕ ФАКТОРЫ
          1. Факторы, влияющие на базовые, низкоуровневые механизмы восприятия:
            17 Oct
            1. Факторы, влияющие на базовые, низкоуровневые механизмы восприятия:
            .иллюзии (зрительные, слуховые…)
            .восприятие формы предмета/вещи (зрительные, тактильные…)
            .восприятие последовательности перечисляемых факторов, как причинно-следственной связи
             
            низкоуровневые механизмы восприятия основаны на работе пяти органов чувств человека - зрение, слух, вкус, запах, тактильно-осязательные ощущения.
          2. Язык, особенности речи
            17 Oct
            Язык, особенности речи. Люди - мыслящие словами существа, поэтому язык имеет прямое отношение к тому, как воспринимает и усваивает знания человек.
            Когнитивные факторы этого уровня:
            .метафоры, сравнения, эпитеты, фразеологизмы и другие фигуры речи
            .образная речь, как язык бессознательного
          3. Парадигмы, мифы, геоландшафт
            17 Oct
            3. Парадигмы, мифы, геоландшафт- влияют на людей. Сознание людей и целых обществ всегда находится под влиянием нескольких парадигм или социальных мифов.
            Информация усваивается людьми до тех пор, пока не окажется уложенной на ту или иную социальную парадигму или миф.
            Если иметь возможность изменять гуляющие в обществе парадигмы или мифы, мы могли бы оказать очень сильное и глубокое влияние на восприятие и поведение людей.
            17 Oct
            Интересно как и с какой целью?
            22 Oct
            Цель влияния на восприятие и поведение людей - была бы в формировании Нового Человека, но она утопическая...
            Парадигмы являются для людей наиболее важными механизмами сохранения знаний и убеждений, поэтому вместе со сменой парадигм, происходит смена знаний и убеждений представителей общества. Соответственным образом изменяется их поведения, привычки и т.д.
             
            • фактор геоландшафта - природные условия определяют образ жизни, промыслы и т.д. (лес/тайга, степь/пустыня, горы/море/океан, город/деревня)
            • фактор парадигм и социальных мифов - образуют идейный и культурный ландшафт, в котором обитают люди и подобно ландшафтам географическим, оказывают глубокое влияние на все, что они думают и делают.
            • фактор парадигм включает в себя - культурные шаблоны, традиции, характерные манеры поведения и принятия решений, системы ценностей, представление о том, как устроен мир и прочие подобные вещи. Обычно люди впитывают парадигмы в детстве и редко меняют в течение жизни.
              17 Oct
              • с одной стороны это позволяет договориваться между собой
              • с другой - это инструмент управления массами
              При малограммотном населении 2й доминировал, с ростом уровня образования, в том числе и в когнитивной сфере, будет увеличиваться доля 1го. Поскольку "посредников" в виде политиков, чаще будут уличать в развешивании "лапши на уши".
            • фактор социальных мифов - отражает текущую ситуацию в обществе, в мире. Потрясающий пример социального мифа - так называемый "мировой экономический кризис". Следует заместить, что "миф" в данном случае не означает выдуманности, он означает особый тип сценариев или шаблонов мышления, которые принимаются многими людьми, часто на бессознательном уровне.
             
            Если действующие в обществе социальные мифы все же могут быть изменены с большими затратами времени и усилий, то парадигмы не поддаются искусственным изменениям, они развиваются и изменяются по своим собственным законам.
            Подобно тому, как фактор геоландшафта можно назвать "духом места", то букет действующих в данный момент социальных парадигм можно назвать "духом времени".
            В каждый момент времени в любом обществе обычно действует несколько социальных мифов и иногда несколько альтернативных парадигм, особенно во времена исторических перемен.
          Все когнитивные факторы делают одно и то же - они влияют на то, в какое знание человек упакует поступающую извне информацию. Вариантов упаковки у каждого человека множество, но их число все же ограничено, то есть люди могут усваивать знания лишь определенной формы.
          Когнитивный анализ отдельной личности
          22 Oct
          Когнитивный анализ отдельной личности.
          Анализируя фактические поступки человека, а также его речь, можно с большой достоверностью реконструировать влияющие на него когнитивные факторы
          1. получить представление о наиболее доступных когнитивных методах влияния на него
          2. воссоздать имеющиеся у него знания, даже если он намеренно их скрывает
            17 Oct
            Если исследователь не знаком с парадигмой, которой следует субъект - возможно ли говорить о "воссоздании" неизвестного?
            22 Oct
            Анализируя фактические поступки человека, а также его речь, можно с большой достоверностью понять парадигму этого человека. Про воссоздание знаний - вопрос!
          Когнитивный анализ сообщества
          17 Oct
          Когнитивный анализ сообщества.
          1) найти точки, наиболее привлекательные для когнитивных вмешательств
          2) выделить скрытые знания и убеждения, действующие в обществе
          Когнитивная психология
          17 Oct
          Когнитивная психология исследует низкоуровневые механизмы восприятия и хранения знаний.
        • ТРИ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ
          17 Oct
          ТРИ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ
          @Татьяна Осадчая лучше переформатировать статью, как предыдущую
          17 Oct
          При анализе социальных систем в них полезно выделять три уровня - материальный, информационный и когнитивный.
          17 Oct
          1. Материальный уровень системы - ее территории и ландшафты, природные и биологические ресурсы, архитектура населенных пунктов и технические средства, транспортные пути, наконец, населяющие территорию страны люди как конкретные наделенные физическими способностями существа.
          17 Oct
          2. Информационный уровень системы - механизмы власти, законодательство, средства массовой информации, содержание учебников, справочников и энциклопедий и других книг и документов, интернет, средства связи и т.п.
          17 Oct
          3. Когнитивный уровень системы - присутствующие в обществе когнитивные факторы: парадигмы, концепции и традиции, убеждения и верования, социальные мифы, культурные архетипы.
          17 Oct
          Уровни системы подчинены друг другу по принципу иерархии.
          17 Oct
          1. Материальный уровень системы управляется информационным уровнем.
          Пример: природными ресурсами страны распоряжается власть через механизмы законодательства - механизмы государственного управления являются информационными механизмами. Поведение людей как существ также определяется информационным уровнем - законодательством, СМИ и другими.
          17 Oct
          2. Информационный уровень находится под влиянием когнитивного уровня.
          Когнитивные факторы придают тот или иной смысл содержанию информационного уровня, превращают его в то или иное знание.
          Управляющая роль когнитивного уровня заключается в том, что он придает смысл объектам и процессам информационного уровня.
          Пример: один и тот же закон может иметь для граждан совершенно разный смысл и направлять их к совершенно разным решениям и поступкам - в зависимости от когнитивных факторов.
          17 Oct
          Когнитивный уровень определяет смысл информации и тем самым управляет и информационным и материальным уровнем систем.
        • мы различаем "когнитивные" и "коммуникативные" технологии?
          16 Oct
          Вопрос: мы как-то различаем "когнитивные технологии" и "коммуникативные технологии"? Т.к. просто работа в Ризоме - это больше коммуникативные технологии, собственно когнитивного при этом
          16 Oct
          Да, это классический чятик, а-ля биллборд. только чуть более продвинутый.
          особо не возникает. Или я не прав?
        • когда один говорит — остальные конспектируют смыслы из его речи
          16 Oct
          главная работа - записывать мысли
          16 Oct
          говорящего и свои
          , в сжатом виде, потом с такими мыслями удобно работать
        • Когнитивные технологии - главная тема учебки
          16 Oct
          когнитивные технологии - главная тема учебки
          мы их создадим, очевидно, в ходе обучения, т.к. работаем в хаосе, и увидим результат ПОТОМ
          в хаосе направления выстраиваются сами, т.е. не планируются, а вырастают
        • что означает слово КОГНИТИВНЫЙ
          17 Oct
          "Когнитивный"
          • указывает на отношение к знаниям ("cognoscere" в переводе с латыни - "знать, узнавать").
          • указывает на способы получения
            17 Oct
            Слово "получение" знаний несколько сужает проблематику, т.к. "получение" может означать просто "принятие готового, сказанного другим". Тогда как важны все варианты "возникновения" знаний и их дальнейшей трансляции и конвертации, в т.ч. на индивидуальном уровне - самостоятельно и во взаимодействии с другими (полилоге)
            знаний человеком и способы их сохранения в его сознании.
        • как влиять на людей через знания
          17 Oct
          Возможность влиять на процессы получения знаний человеком и способы их сохранения в его сознании - это прямой путь влияния на поведение людей, потому что люди делают те или иные вещи в зависимости от того, что они знают и что они узнают о текущей ситуации.
          Легче вмешиваться не в те знания, которые уже есть в голове людей, а в те, которые только ими усваиваются.
        • суть когнитивных методов
          17 Oct
          Человек узнаёт о мире через процесс восприятия.
          Управление восприятием человека прямо влияет на те знания, которые человек приобретает.
          Анализ и управление теми факторами, которые влияют на восприятие людей - суть когнитивных методов.
          17 Oct
          Сужить когнитивистику только до манипулятивных (операционных) практик восприятия неверно, т.к. есть еще собственно работа со знаниями и методами мышления. Например, логика "исключенного третьего" или "множественная логика", соблюдение причинно-следственной связи и т.д., в т.ч. есть и ризомные подходы...
          А так - воспринимает и животное, поэтому его и дрессируют. Человек от животного отличается не только восприятием.
          17 Oct
          есть понятие когнитивного картирования. Можно сказать, что репертуарные решетки дают "географию" внутреннего когнитивного пространства. Поэтому когнитивистика это и картирование и продвижение полученной картины мира и ее защита
      • КТ - приобретение навыков
        16 Oct
        • каждый получит свой набор навыков
        • бойцы когнитивных войск будут войсками моментального реагирования?..
        • устранение воздействий когнитивных диссонансов
          16 Oct
          Совместная когнитивная деятельность с использованием когнитивного светофора, позволяет устранить разрушающее воздействием когнитивные диссонансов
        • когнитивные навыки нарабатываем через когнитивные действия
          16 Oct
          Чтоб овладеть когнитивными навыками, необходимо осуществлять когнитивные действия
      • Отработка взаимодействия в хаосе
        16 Oct
        • это нужно потому, что весь мир сваливается в хаос
        • надо соединять свои усилия для совместных направленных действий
        • на примере Украины - обсуждение Общественныого Договора дошло до уровня хаоса
          16 Oct
          что делать дальше? - участники дискуссиий не знают, но понимают, что бросать начатое нельзя... а как действовать дальше? - могут помочь когнитивные войска)) ?
        16 Oct
        • Хаос - естественное состояние системы перед качественным скачком.
      • Построение КВ
        18 Oct
        • почему ВОЙСКА
          18 Oct
          Первоначально было "Когнитивные ВС", потом КВ, потом МКВ, предлагались и "мирные" названия
          18 Oct
          • вариант названия - когнитивные ТВОРЦЫ
          , но не прошли — название меняется соответственно пониманию предназначению, функций, структуре, образу действий.
          • Принятие всех мнений — элемент основного метода, способ снятия конфликтов остается ("миротворческие"),
          • полная свобода — остается (как у врача на улице в другой стране, где никто не знает, что он врач — обязанность только внутренняя, никто не заставляет и не уличит).
          • Войска:
          • из-за их когнитивных вооружений, эффективности их действий и неуязвимости для других.
          • по способу подготовки "бойцов" (отличаются от других не знаниями, а умениями и навыками, для чего тренировками доводят их до автоматизма).
          • по действию в чрезвычайных или особых, пока не предсказуемых ситуациях, в условиях серьезных угроз и хаоса.
        • когнитивный резерв
          17 Oct
          люди, составляющие это войска - не постоянные "военные", но они владеют
          способами взаимодействия между собой и с внешним миром и технологиями конгитивных войск.
        • автомобилизация бойцов
          17 Oct
          В ситуациях, где это требуется — происходит автомобилизация бойцов
        • сделать учебник для когнитивного воина
          17 Oct
          до завтрашней встречи надо превратить эти записи в нечно внятное, по которому можно учитьСЯ и, научившиСЬ, стать
          17 Oct
          после ряда тренировок
          когнитивным воином!
          17 Oct
          Если вспомнить китайцев с их трактатами о войне: главная идея такова, что "война это путь обмана, обман путь войны". Когнитивного воина этому "искусству" тоже планируете учить? )))
          17 Oct
          посмотрим...))
          17 Oct
          я к тому, что логика войны направлена на разрушение других систем любыми методами. Для провокации тема нормальная, но созидательного в ней может оказаться очень мало. Законы войны противоречат законам мира...
    3. Что получится в результате
      16 Oct
      • возможность бойцу КВ мобилизовать армию
        17 Oct
        каждый когнитивный боец сможет сам сформировать армию для решения возникающих вопросов
      • наработаем умение слушать, воспринимать, фиксировать, главное
        16 Oct
        В хаосе важно умение ориентироваться, поэтому нам надо научиться из потока информации выделять главные мысли, найти островки, на которые можно опереться, чтобы создать дорогу для выхода из хаоса.
        Бойцу КВ нужно развивать умение сохранять информацию так, чтобы ее можно было легко найти (когда надо).
    4. Личная заинтересованность
      17 Oct
      На занятиях в УКВ мы приобретаем многие компетенции, навыки и умения, нужные для обычной жизни
      • См. Программа Школы КМ 2016
        17 Oct
        эта и отдельные другие темы рассматриваются в формате "десанта" — переходим по ссылке и работаем там
        17 Oct
        комментарии идут в зачет для допуска к интенсивным тренингам
    5. Вопросы
      17 Oct
      • как добавлять материалы по теме?
        17 Oct
        Добавила в раздел "Когнитивные технологии - главная тема учебки" - смысловой анализ хорошей статьи по теме - что такое когнитивные методы.
        Вопрос - нужно ли добавить и ссылку на саму статью - она большая и в ней много чего есть интересного.
        17 Oct
        • можно добавлять в любой раздел отдельные идеи, смыслы из статей
          17 Oct
          желательно указывать источник, название, имя автора
        • можно добавлять интересные статьи в раздел "Публикации"
        • пример, как добавлять статью, ссылку и автора
          17 Oct
          Продолжаю обсуждение формата добавления в Ризому идей и смыслов из статей. Выше в ответе на вопрос было рекомендовано "желательно указывать источник, название, имя автора". Прошу привести пример. Кроме того, если из одной статьи взято много мыслей и идей (около 20 ризомных блоков) - как быть в этом случае? В каждый блок вставлять автора и название статьи???
          17 Oct
          Для примера можно посмотреть здесь
      • какой преподавательский состав?
        17 Oct
        Iron Geray cogito. Ergo sum. ))) огласите, пжлст, список преподавательского состава)))
        17 Oct
        Это не институт, а УЧЕБКА, идет не освоение готовых знаний, а овладение навыками и умениями в применении коллективных когнитивных технологий.
        Готовим не ЗНАЮЩИХ, а УМЕЮЩИХ (в том числе создавать знания и решать нерешаемые задачи в условиях хаоса).
        Поэтому у нас нет преподавателей, есть мастера и инструктора. Пользуясь когнитивными технологиями, нужные знания притягиваем из Сети (там хватает преподавателей) вместе с их носителями или без них (так что вполне возможно, что преподавателем в каких-то являетесь и Вы через ваши идеи и транслируемые смыслы).
    6. Замечания
      20 Oct
      • Ризома не совместима с планшетами Apple
        20 Oct
        Через браузер Safari как комментировать как тоже не вижу
        20 Oct
        сейчас я поищу информацию для Apple
        20 Oct
        Нашел картинку для @Ava Vladimir Dra Ezerskiy
        Справа под портретами на сером фоне кнопка Reply - попробуй
        Посмотрел внимательней — это для компьютера (горячие клавиши внизу)
        20 Oct
        Нажимаю на иконку твою, но не появляется той ссылки о которой говорится в подсказки 
        20 Oct
        а кнопка такая есть у тебя? это, я так понял, Safari
        20 Oct
        С правой стороны есть иконка напротив твоего комментария
        Нажимая на неё, появляется твои данные. Но кнопки чтоб комментировать твой комментарий нетуПробовал и в хроми и в сафари 
      • не надо разрывать слова контекстными комментариями
        16 Oct
        Artemy Higherson, комментируя, разорвал слово ((
        блип лучше ставить в конце
        16 Oct
        асинхронная система, нужно годить пока комментатор не оформит мысль )
        слова
        16 Oct
        Как вот это склеить теперь?
        16 Oct
        склеит редактор, пока у начинающих бойцов роль Commenter
        .
      • один на броневике — остальные в засаде
        16 Oct
        • кто написал хоть слово — уже внес свой вклад
    7. Домашнее задание
      17 Oct
      • что делать
        18 Oct
        • периодически заходить сюда и дополнять, находить ошибки, задавать вопросы, давать ответы в этом динамически нарастающем и меняющем структуру материале.
        • для допуска к интенсивным тренингам количество комментариев в Семинар №1-2 должно быть не менее 20
      • следите за всеми изменениями, происходящими в Учебке
      • для допуска к интенсивным тренингам все задания по семинарам должны быть выполнены
    9. Песочница
      17 Oct
      Делаем каждый комментарий лентой и контекстный комментарий
      17 Oct
      новичкам можно посмотреть "Шпаргалку"
      это мой комментарий
      17 Oct
      Это комментарий лентой
      17 Oct
      это коммент лентой к предыдущему комменту лентой
      17 Oct
      этот блип - контекстный комментарий
      17 Oct
      Нарешті добрався)
      17 Oct
      17 Oct
      Пинг
      17 Oct
      проверка уведомлений
      17 Oct
      оооооооо
      17 Oct
      ответ
      17 Oct
      ааааааа
  • Экскурсия по Когнитивному пространству 18/10/18
    21 Oct
    Видео
    https://dl.dropbox.com/u/34637013/publish/rizzoma-gadgets/youtube-gadget/youtube-gadget-dropbox.xml
    Конспект
    27 Oct
    • это только интерфейс с когнитивным пространством
      21 Oct
      "Простір злагоди" (Ризома) — это только интерфейс с когнитивнывным пространством (КАРТА), но не само пространство. Наличие и корректировка такой карты позволяют познавать это когнитивное пространство, проявлять истину по разнообразным вопросам и действовать соответственно в информационном и физическом пространстве.
      21 Oct
      пришлось вырезать этот блок, не получилось сказать внятно
    • 1:00 главная страница ПЗ
      27 Oct
      • ПЗ множество связанных страниц на движке Rizzoma
    • 2:45 Хроника "Простір злагоди" за 5 лет
      27 Oct
      • статьи, события, комментарии в хронологической последовательности
    • 4:08 данные за месяц, за год структуризация по темам
      27 Oct
      видно как растет осознание обществом важных для него вопросов
    • 5:30 структура тем (на примере темы "Будущее")
    Обсуждение:
    21 Oct
    • что нового стало понятно после вчерашней экскурсии?
    • в ризоме понравилось наличие "сухого остатка"
      20 Oct
      Раньше все обсуждения были в виде брейн-шторма, что интересно, но не дает никаких результатов.
      В риззоме есть "сухой остаток" - здесь более удобная форма результата.
    • риззома применяется для собирания прошлого и нынешнего
      20 Oct
      • Нет задачи конитивной деятельности осмысливать существующие смыслы.
      • В риззоме можно осмысливать то, что есть. А нужно нечто иное.
      20 Oct
      Новые смыслы рождаются сами и именно в риззоме
    • об интерфейса Ризомы
      20 Oct
      Не нравится интерфейс Риззомы, будет ли он изменен?
      20 Oct
      Даниил Кравцов, один из основных разработчиков риззомы, обещал сделать 2ю версию, ориентированную на ведение глобальных баз знаний.
      Интерфейс - далеко не самое важное
      20 Oct
      Интересно то, что в риззоме получается, моделируя человеческий мозг
      20 Oct
      Информация собирается и начинает взаимодействовать именно в риззоме. Когда вносится любое изменение в Ризому - каждый человек из цепочки, где это произошло получает уведомление, что в вашем обсуждении появилось новое сообщение. Так формируется группа, собирающая людей, связанных этой темой.
      , развивать Коллективный Разум общества.
      , что надо подправлять в риззоме. Этот инструмент не для широкой публики. Мы набираем список (уже более 30-ти предложений) по усовершенствованию риззомы.
  • Встреча 19/10/18
    22 Oct
    • форма имеет значение
      20 Oct
      Мнение: форма имеет значение. Если нет соответствующей формы, то никакой проект не осуществится. Пример с Apple.Особенно для массовости форма имеет значение.
    • Про желание изучать ИНОЕ
      20 Oct
      • в риззоме нет возможности изучать иное
      • у меня есть четкий опыт другого подхода в развитии своего здоровья
      • когда мы выходим на простор, где нет вообще границ, - это иное
      • у меня куча всего своего есть, у козырева, у дацюка есть. Как сделать, чтобы возник круг жрецов?
      • Оставить все свое и заняться чем-то НАШИМ. Никто не готов.
      • Есть некий вопрос (на него ) - передовая человеческого опыта разорвана. И пока это так, не возможно создавать когнитивные войска.
      • Передовая чел. опыта соединяется Жигинасом, и это нетехнологично.
    • Про название "Когнитивные войска"
      22 Oct
      • Предлагается "Открытый круг прозрачных кардиналов"
        22 Oct
        "Открытый круг прозрачных кардиналов" - вызывает интерес и имеет привязку к культуре.
      • Предлагается "Когнитивное воинство"
        22 Oct
        Войска - действительно название слишком немирное, и слово "миротворческие" не спасает ситуацию.
        Однако, сам подход, когда человек, задумавшийся о состоянии общества/мира и решивший, что пришло время каким-то образом это состояние/мир/общество менять на лучшее, понимает, что "это будет не легкий бой, а тяжелая битва" - требует определенного состояния
        22 Oct
        состояния воина - быть вооруженным не только орудием боя, но и умением этим орудием пользоваться
        , которое очень близко к военной терминологии.
        Есть хорошее слово "воинство", по ассоциации - ангельское, т.е. несущее нечто хорошее людям, и в то же время достаточно боевое.
        Предлагаю дать когнитивным войскам название "когнитивное воинство".
  • Замечания
    23 Oct
    • собирается критическая масса
    • может появиться новизна
    • нужны новые активные игроки — внимание на них
    • дерево
      23 Oct
      все включено
      , перекати поле
      23 Oct
      команда запускает процессы
      , мерцающая сеть сотворцов
      23 Oct
      • многовекторная, многоэтапная задача — потом по эстафете — кто делает, продает
      • структурированный хаос
      • как на дороге — есть разметка, правила
    • капитализация авторского труда
    • концептуальная власть
      23 Oct
      • никто не удерживает площадку будущего
  • Задания
    28 Oct
    1. Снять комментарии с Youtube в Концепция концепций. Алексей Арестович
    2. собрать комментарии из интернета к Концепция концепций. Алексей Арестович
    3. заризомить статью Мы – единое человечество
------------------------------------
Помощь по Ризоме