Новый мировой порядок
Ресурсы (18)
- ДЕГРАДАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЕ (СБОРКА)
- Как победить в Большой Войне? (4D)
- Знания человека и человечества (4D)
- Вызовы, стоящие перед человечеством
- "ГИПНОГЛИФЫ" — смертельная опасность для человечества
- Глобальные проблемы человечества
- К ризомному человечеству с КР
- О ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ, ХАОСЕ И РАЗУМЕ (4D)
- ПУТЬ К СПАСЕНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (сборка 91)
- СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (сборка)
- СОЗИДАНИЕ НОВОЙ СИСТЕМЫ (СБОРКА) (68 смыслов)
- СООРГАНИЗАЦИЯ ГРУПП, ОБЩЕСТВА, ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (сборка)
- СПЛОЧЕННОСТЬ ГРУПП, ОБЩЕСТВА, ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
- Способ преодоления адаптивных проблем
- Способен ли ИИ найти для человечества путь выхода из кризиса? (4D)
- ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕННОСТЬ (4D)
- Человечество (22)
- Эффективное управление обществом (Разумное общество) (4D) (241 СМЫСЛ)
Публикации (31)
- Битва Ватикана и Англо-саксов за новый мировой порядок. Почему Россия будет разоружена
→ МИРОВОЙ КРИЗИС (сборка)Фикрет Шабанов дает масштабную картину слома мировой системы. Драйверами этого слома являются два ключевых игрока - Ватикан и Англо-саксы.Участники и их тезисы
- Фикрет Шабанов
Президент аналитического центра Consultations on international policy and economy (Канада) Фикрет Шабанов дает масштабную картину слома мировой системы.Драйверами этого слома являются два ключевых игрока - Ватикан и Англо-саксы.Фикрет Шабанов уверен, что мир ждут огромные потрясения в ближайшие годы, которые приведут к переформатированию политической карты миры.
- Россия будет разгромлена и разоружена,
- будут фрагментированы Иран и Турция,
- Германия и Франция провалятся в мощнейший кризис, который приведет к распаду ЕС.
- Польша возвысится,
- Украина имеет огромный шанс стать одним из ключевых государств Европы.
- Фикрет Шабанов уверен, что Россия нанесет тактический ядерный удар по Украине или организует аварию на Запорожской АЭС.
- Он уверен, что по окончанию кризиса будет создан один центр управления миром для решения проблем экологии и рационального управления ресурсами. Рекомендую обязательно посмотреть этот эфир.
- Юрий Романенко
- Николай Фельдман
Юрий Романенко:Николай Фельдман. Это мой соведущий. Он такой "голос народа" у нас. Я увожу в сложные дали, а Николай всегда приземляет для того, чтобы простые люди, которые нас смотрят, понимали, о чем мы говорим.
Попытаемся размотать логику большой стратегической игрыИтак, у нас сегодня такая большая серьезная тема. Я несколько ваших серьезных текстов посмотрел, интервью. В частности мое знакомство с вами началось с чтением вашего большого интервью "Большая Центральная Азия", где вы как раз рассказывали логику трансформации региона Центральной Азии в длительной перспективе. Оно было напечатано 2016 году и там были обозначены большие базовые тенденции.Один из ключевых тезисов у вас заключается в том, что идет борьба, условно говоря, между атлантическим лагерем и евразийцами за то, чтобы в тех или иных регионах через усиление своего влияния достигать своих стратегических целей. Собственно говоря, давайте попытаемся размотать логику вообще большой стратегической игры, которая идет сегодня в мире. Потому что мы понимаем, что война между Россией и Украиной является тоже частью этой большой стратегической игры между большими центрами, противостоящими друг другу. Это же касается Центральной Азии, Ближнего Востока.Кто являются субъектами в большой стратегической игреИ вот ключевой вопрос, с которого я обычно начинаю такие разговоры - это вопрос субъектов. Давайте определимся с субъектами. Кто являются субъектами в такой стратегической игре, какие цели они преследуют?- Система "Ватикан"
Фикрет Шабанов:Еще раз добрый вечер. Приветствуют вас и ваших зрителей. Если разрешите, я начну с самого начала и введу несколько основополагающих, базовых элементов понимания миропроцессов.В данном случае европейский, евразийский или восточный контингент. Дело в том, что за последние 500 лет была сформирована система управления миром "Ватикан". То есть проекты Ватикана, проекты государства Ватикана или системы внутреннего управления, они определялись, они создавались столетиями Ватиканом.Если мы начнем с той позиции, что происходит, предположим, в Европе и ее отношение к Украине, возьмем французов или Германию, мы должны понимать, что это государство, государство проекта Ватикана. Длительное время короли или руководители этих стран без согласия Ватикана не становились на престол. Вы должны это понимать.Следующий вопрос о том, что Ватикан для управления миропроцессом создал массу организаций, массу политических и экономических союзов, благодаря которым он модерирует ситуации на местах. Если мы начнем реально с того, как это создается, кто головной мозг проектирования, мы должны понимать, что такое "Римский клуб" и почему он называется римским. То есть туда собираются самые лучшие умы мира, которые разрабатывают концепции развития мира, его экономической составляющей и, естественно, структурой модерации с перспективой на захват определенных территорий, контроль этих территорий и, естественно, управление этими территориями.
- Англосаксонский мир
- Англосаксонский мир
Фикрет Шабанов:Антагонизмом или, в принципе, противником этой системы Ватикана выступает, условно будем называть, англосаксонский мир. Если мы посмотрим, как Ватикан выдавливал Англию, благодаря английским ошибкам, в Индии с Индокитая, Средней Азии, с Востока, и большая Великая империя Великобритания скатилась в государство с ядерной кнопкой.
- "Третий мир"
Фикрет Шабанов:Теперь через 500 лет начался возврат управления мира англосаксонскому миру. Для того, чтобы решить возврат в новое, скажем, существование человечества на Земле, был разработан проект. Он называется "Третий мир". Проект "Третий мир" возглавляет сейчас, на данный момент, как головной мозг, Великобритания, но как "меч" – США. Мы условно называем эти вещи. Там идет группа государств (неразборчиво) и так далее, тоже структурированная на свой лад.
- "Лозаннский мир"
Фикрет Шабанов:Теперь для того, чтобы вернуться в Европу и вернуться на Восток, Великобритании нужно разрезать "гордиевы узлы". В Европе — это Украина, на Кавказе — это Азербайджан, если мы идем дальше на Восток, это так называемые территории условного Курдистана, то есть четыре государства – Иран, Ирак, Сирия и Турция. Поэтому сейчас, предположим, если мы возьмем по Сирии или по Ираку 100-летие "Лозаннского мира", оно подходит к концу.Мы должны вспомнить, что "Лозаннский мир" создавался под проекцией или под управлением Ватикана.
- "Большой Афганистан"
Фикрет Шабанов:Сейчас по Центральной Азии мы должны одну вещь понимать.Если мы занимается аналитикой, мы должны
- отбросить тот информационный поток макулатуры, который вдалбливают нам в голову.
- перестать смотреть за уходящим поездом и анализировать, как поезд поехал, у него как колеса стучали - хорошо стучали или плохо, они блестели или нет. То есть, анализ определяется не тем, что смотреть, что будет, а тем, чтобы предугадать и встраиваться в проект или определять будущее народов, народностей, государств или территорий.
Проект Центральная Азия - это старый, древний проект Великобритании. Он называется сейчас проект "Большой Афганистан". Дело в том, что сердцевиной или самым большим Клондайком природных сырьевых ресурсов, необходимых для развития 4- и 5- промышленной революции, эти месторождения находятся на территории Афганистана, коммуникации находятся на территории Афганистана.
- Англосаксонский мир
- "Коммунистический проект"
Фикрет Шабанов:Я хочу отметить, в 21 веке, кто будет контролировать дороги, тот будет контролировать мир, поэтому в Украине началась война агрессией Российской Федерации. То есть, перекрыли китайцам связь с Ватиканом. Потому что "Коммунистический проект" - это проект Ватикана, и было согласие между англосаксами и Ватиканом о создании управления Китаем совместным.То есть политическая надстройка – это Ден Сяопиин, экономическая надстройка - это интеграция в открытый рынок, интеграция на Американский континент. Избранием Си Цзиньпина был нарушен этот мир между англосаксами и Ватиканом. Си Цзиньпин отменил право два раза избираться, он стал бессрочным лидером. Нарушив договоренности, Китай приговорил себя, как политическая конструкция, ну и, естественно, ускорил свое падение в пропасть, потому что экономически зависит от Европы и США.
- Расчленение России и разделение народов
Фикрет Шабанов:Что по Центральной Азии с Афганистаном? Центральная Азия даст возможность контролировать всю Евразию. Контролировать в том числе так называемое, сейчас мы ее условно называем, Россией. Потому что по проекту Россия, как таковая, как государство будет расчленено на определенные территории для нормального управления.Что такое "расчленение" и что такое "нормальное управление"? В проекте "Третий мир" нет понимания "разделенные народы". Если мы возьмем, условно Советский Таджикистан и современный Таджикистан, там жили шесть миллионов таджиков, но в афганском Таджикистане их девять.Если мы будем говорить об Узбекистане, то определенная часть узбеков, исторический Узбекистан находится на территории Афганистана. Если мы будем говорить так же о небольшой части киргизов, небольшой части туркменов, небольшой части, предположим, казахов, они все разделены . Что это такое? Система управления Ватикана народами требует разделения народов.У вас есть Венгрия, есть "венгерский вопрос", будем называть это условно. Я буду называть вещи своими именами с точки зрения международной политики, а не с точки зрения внутренней. Я хочу, чтобы вы меня правильно поняли и наши зрители меня поняли.
- Переформатирование Центральной Азии
Фикрет Шабанов:И эти управления, конфликтные управления плюс создание внутри государств коррупции, коррупционной системы, а в восточных странах системы управления неопотизмом. Это все, скажем, антология власти, написанная в Ватикане. Исходя из всей этой концепции, перерубив Центральную Азию, соединив Таджикистан афганский и Таджикистан современный, изменив границы Узбекистана, изменив границы Казахстана и Кыргызстана, перерубив китайский вот этот ватикановский проект связи между Пекином и пакистанским государством, автоматически перерубает все коммуникационные дороге Ватикана руками Китая и в Центральной Азии.Поэтому англичане сейчас будут все это переформатировать, выталкивать другой проект Ватикана - государство Россия. Она тоже проект Ватикана. Выталкивая Ватикан из Центральной Азии, англосаксы становится их диктат. Они будут контролировать самое главное - все транспортные сухопутные и железнодорожной границы, раз, все сырьевые стратегические, которые сейчас человечество знает или известно, но есть месторождения, которые пока человечеству не объявили, они будут с сырьевыми придатками нанотехнологий середины 21 века, они находятся на территории Афганистана. Поэтому контроль ресурсов, контроль территории, логистики и коммуникаций даст возможность англосаксам также как и в ХІV, XV, XVII веках контролировать эту территорию. Я постарался скомкано вам рассказать, потому что это очень большая тема. Прошу вас, вопросы.
Как Ватикан управляет Германией или Францией?Юрий Романенко:А как Ватикан управляет вот, допустим, той же самой Германией, той же самой Францией? Это такие большие страны, серьезные стран, с огромной историей. Условно говоря, как выглядит структура управления, потому что структура управления определяет возможности, мы это прекрасно понимаем.Фикрет Шабанов:В каждой стране существует система разделения общества. Она определяется регионами, региональными значениями, она определяется конгломератами промышленных, предположим, или экономических объединений, религиозных объединений. Потихоньку она стала создавать так называемый NGO - неправительственный сектор, она стала создавать политические партии и создала систему отбора людей, которые подходят под управления Ватикана. То есть, есть муниципальные, есть местные, есть федеральные выборы. И те депутаты или те кандидаты проходят на эти выборы, когда они получают согласия у всех так называемых структурированных общественных и экономических организаций в обществе.То есть, если тебе избраться, тебе нужны деньги, нужно финансирование. Для того, чтобы ты избрался, ты должен быть популярным, а для популярности нужны какие-то организации, даже пусть это будет НПО или организация по правам человека, организация, я не знаю, по экологии так далее. Если тебе нужно куда-то попасть, тебя должны куда-то в какую-то партию пригласить, где тебя должны обкатать, посмотреть. Если ты подходишь под их стандарты, то ты должен интегрироваться в устав партии, который ты не написал, который тебе просто, в принципе, грубо говоря, навязали, который ты должен выполнять.Единственное мастерство человека зависит от его природных данных, насколько ювелирно он сможет достичь конечной цели. То есть все общества они достаточно структурированы. Средства массовой информации, они за одну ночь нас могут сделать популярными, но за одну ночь нас могут довести до самоубийства. Это телевидение, это газеты, это интернет-ресурсы, это боты и так далее.Вы понимаете, есть такая книга называется она "Запад". Она издана в Германии. Если у наших читателей будет большое желание узнать детали, как вообще управляется общества в каждом государстве или как оно детализируется и формируется для контроля народами и государствами, в этой книге, простите уж меня за такую фразу, начиная с организацией феминисток заканчивая ЛГБТ, как этим управляет Ватикан.Как выглядит Ватикан, как субъект?Юрий Романенко: А как выглядит Ватикан, как субъект, условно говоря? Кто принимает решение? Папа Римский или кардиналы? Или там есть какие-то подводные камни, потому что вот люди просто не понимают вообще роль этой организации?Юрий Романенко:Например, я приведу пример, в контексте понятном для наших зрителей, для украинцев, которые смотрят это все, вот заявление Папы Римского недавно по поводу гибели Дарьи Дугиной, дочери известного евразийца Дугина Александра. Следует ли рассматривать его, как проявления того, что Россия находится в поле Ватикана, как субъект, который имеет для него очень большое значение? Как партнер, там не знаю, как…Фикрет Шабанов:Давайте я вам такой вопрос задам и сам же на него отвечу. Хочу сказать, что мы задаем вопрос, какая основная функция мечети или духовного управления? Какая основная функция, предположим, православной церкви или католической? Если мы будем это назвать условно, тут духовность, наш моральный образ жизни. Так в какой стране православная церковь я, не говорю государство, церковь или мусульманская мечеть стала государством? Только Ватикан государство.Второй вопрос. Мы должны с вами поставить вопрос таким образом - сначала возьмем 1945 год, со времен Гитлера, что забрали у Ватикана немцы? Они забрали у них земли? Нет. Они забрали у них доходы? Нет. Они вешали католиков, я имею священнослужителей? Нет. Они с ними договаривались. Договаривались почему? Потому что эти институты управления экономикой, политикой и приводили к власти Гитлера.Идем дальше. О теме вашей России. Условно говорю "вашей", потому что сейчас она является оккупантом Украины, но и, в том числе той сердцевиной, которая диктует условия в меру своих возможностей всем странам бывшего СССР. Россия является главным, основным проектом для контроля Евразии и Кавказа для Ватикана.Как это управляется?→ пошло в сборкуЮрий Романенко:Ходят слухи о том, что Путин в банке Ватикана держит деньги свои и прочие вот эти все вещи. То есть там есть наверняка какой-то конгломерат интересов, который скрепляет вот такие отношения. Но вот, все-таки, сначала проясните, кто является управляющим центром?Фикрет Шабанов:Теперь, как это управляется, как это вообще модерируется. Давайте мы сделаем небольшую фактологию. Если мы будем говорить об основных факторах лиц, которые внедряются в государство, управление государством Россия, для многих это может показаться юмором или сатирой.Фикрет Шабанов:Вот, например, мистер Шойгу, он является представителем Мальтийского ордена рыцарей. Человек, никогда не служивший в армии, стал министром обороны России. Вы не задаете вопрос, за какие заслуги непотопляемый шел? Понимаете?Вы не задаете вопрос, почему Сердюков не сидит? Хотя по российским канонам он должен был давным-давно сидеть. Даже по российским, так скажем, нормальным законам, как вор и преступник. Он не сидит, он продолжает дальше заниматься бизнесом и государством.Есть лица неприкасаемые, которые стали членами определенных орденов Ватикана, которые получают индульгенцию или разрешения на управление государствами или территориями. Которые хранят свои деньги, получают доступ к государственным ресурсам и которые в дальнейшем находится под защитой Ватикана.Он определяет, кого можно посадить, кого можно уволить, а кого отстранить. И наглядный пример Шойгу, Сердюков. Таких кандидатур или таких персон в российском руководстве масса. Кстати, у вас в Украине тоже было немало.Какие доказательства влияния этих организаций?Николай Фельдман:Потому что мы ничего не говорим. Я вообще пребываю в тихом шоке. Смотрите, с одной стороны я, наверное, верю, но мне хотелось бы эмпирических каких-то доказательств кроме вот этих вот там Мальтийских орденов. Мы всегда относились к этому не столько, как к сатире или к юмору, или к шуткам, как просто фетишу богатых людей, наверное.Николай Фельдман:Когда вот эти Шойгу или какие-то другие люди получали какие-то ордена от каких-то странных толстеньких людей в пиджачках, которые не похожи никак на какой-то орден, который как-то влияет там, мы это просто воспринимали, как какие-то бирюльки. Наверное, для самоудовлетворения эго этих людей. На уровне, как многие наши, например, украинские промышленники хотели звезду "Героя Украины". Вот просто так. Она и для них была каким-то предметом амбиций человека, у которого есть все, а вот звезды "Героя Украины".Фикрет Шабанов:Пример с ИраномФикрет Шабанов:Давайте тогда я для вас приведу пример политический, который был приблизительно 20-30 дней назад.Я хочу вас спросить, что может написать руководитель исламского государства Ирана Папе Ватикану официальное письмо. Это первое. С интервалом 10 дней направить своего личного представителя или личного секретаря, которому доверяет все, на переговоры с Папой. Разве у Ирана есть дипломатические отношения с Ватиканом? Нет. Разве у Ирана есть торгово-экономические отношения с Ватиканом? Тоже нет. Есть какие-то военно-экономические? Тоже нет. Какие же вопросы они обсуждали?Почему после этого письма началось с колебание с Израилем, начались внутренние проблемы в Израиле. Дело в том, что если мы будем смотреть на вещи прямо, ответы лежат перед нашими глазами, друзья.Вопросы по ИрануФикрет Шабанов:Давайте я вам буду говорить более предметно, чтобы без вот этих всяких масонов-патиссонов. Значит государство Иран, оно создано и условно называется Исламской республикой Иран, но на Востоке есть слово окончании "стан". Это означает, что люди автохтонные. Это означает, что люди жили на этой земле, это не проект. То есть Узбекистан - это земля узбеков. Таджикистан - это земля таджиков. Возьмем, предположим еще, не знаю, Туркменистан и так далее.Теперь, по логике восточных людей, Иран должен быть Персистан. А почему он Иран называется? Это первый вопрос. Второй вопрос - почему в Иран 1979 года по рекомендации Ватикана из Франции прилетел первый руководитель революции. Он же не прилетел из Саудовской Аравии. Почему из Франции прилетел, из страны, которая является фактически правой рукой Ватикана. Вы где видели, чтобы отправили лидера страны, который будет вам враждебен? Ему дадут деньги, как Ленину, его охраняют специалисты, которые работали во французской разведке. Вы где такое выдели?Следующий вопрос. Почему Ираном управляют выходцы из Исфахана, то есть Исфахан считается исторической родиной евреев, а где и иранцы, а где мусульмане, а где персы? Я хочу вам задать вопросы, чтобы мы с вами достаточно четко ответили на вопрос, как это вообще регулируется.Почему Саудовская Аравия с РоссиейФикрет Шабанов:Следующий вопрос. Саудовская Аравия, вроде бы, должна быть сейчас против России, она же христианская, а Саудовская Аравия - это полностью, скажем, исламское государство. Там находится Кааба и так далее, а вот православная Россия гнетет татар, башкир и узбеков. А почему она с ним вместе?Ответ очень просто. Семья саудитов - это этнические евреи, они принялись ислам. То есть сейчас странами управляют. Дело не в национальности, дело в том, что как это структурируется, как приводят к власти определенных людей, а главное снабжает их деньгами, оказывает военно-политическую поддержку и, естественно, самое главное - выдвигает их на международную арену, делают их договороспособными или договорными, кому можно руку подать.Сейчас Великобритания разрушает этот союз. Почему Великобритания и США все время на держат под эмбарго Иран? Потому что после России, центровой или узловой страной распада Востока является Иран. Если Иран распадется, весь восток как карточный домик распадется.Что пропагандирует Ватикан?Фикрет Шабанов:Что пропагандирует Ватикан? Где есть терроризм, там есть Ватикан. Где есть подкуп, там есть Ватикан. Где есть шантаж, там есть Ватикан. Вне зависимости от национальности, религиозной принадлежности или расовых, так скажем, расхождений.Вы поймите, надо на мир смотреть не о том, кто Юрий, а кто Фикрет. Наверное, надо смотреть, что делает Юрий, а что делают Фикрет. Он завтра может быть мусульманином, а я могу быть католиком. Понимаете?Главный вопрос – каким идеалам мы служим, какие цели преследуем? То есть, третий мир требует соединения людей, объединения людей. Он не требует разделения, разделяй и управляй, стравливай, провоцируй войны. Понимаете?Какая роль теневых организаций в Украине и РоссиеЮрий Романенко: Или другой был, помнишь, этот орден масонский в Украине ( Святого Станислава – прим. Ю.Р.)?Николай Фельдман: Там тоже кто-то постоянно что-то раздавал.Юрий Романенко: В Украине был, есть даже популярный масонский орден, в котором просто половина там украинского правящего класса была. Это при Кучме было популярно, но по факту как-то вот не получалось у них изменить жизнь к лучшему, и поэтому такой скепсис у многих людей сложился относительно этих масонских организаций здесь. Хотя вот я лично отношусь к этим вещам серьезно, потому что, понимаю, как формируется политика и в Украине, и в других странах.Я вижу, что многие, большинство абсолютно недооценивают роль теневых организаций элит, которые договариваются между собой очень легко , ну, не всегда легко, но последствия их решений очень серьезные.Фикрет Шабанов:Например, Украина почему все время не могла нормально развиваться? Потому что над ней все время висела коррупция и Россия. Больше вы ничего не могли делать. Люди, которые интегрировались во Францию и Германию у них в головах был хороший кейс жизни, у них были деньги, они там были у Ватикана. Они, как вам сказать, арендовали Украину и выжимали до последнего. Вы посмотрите на своих олигархов. Юра знает, что я многих знаю у вас. Эти люди дышат Ватиканом и эти деньги держат как раз в ватиканских банках. Вы когда-нибудь задавались вопросом, кому принадлежит Deutsche Bank. Deutsche Bank пакет акций принадлежит банку Ватикана. Societe Generale, французский банк, тоже принадлежит банку Ватикана.То есть все, что мы с вами видим, оно настолько за 500 лет структурировано. Мы берем кредит и они знают что мы делаем. Мы берем в ипотеку квартиру и они знают, что делаем. Мы хотим стать политиком, один знают, что делать. Они появляются с предложением к нам и у нас выбор: быть коррупционером, служить их интересам, лишь бы жилось хорошо или, в принципе, проводить политику, грубо говоря, независимую или "чистых рук". Посмотрите на англосаксонский проект Юго-Восточной Азии, "Страны дракона", тот же Сингапур, Малайзия, Гонконг. То есть то, что англосаксы делают, там наводится порядок, но там Ватикана нет.Если мы говорим о масонах-патиссонах, вот Андрей Богданов, руководитель масонской организации России, он коммунист. Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему? Кстати, у этого человека супруга из Армении, из Карабаха, а до войны Второй карабахской спокойно приезжала-уезжала в Азербайджан. Вы не задаетесь вопросом, почему? У него Фейсбуке на странице были фото-видео с Карабаха, где он хвалил хорошую (неразборчиво) Карабаха, после того как стал ездить Макрон, он удалил. Какая сила заставила Азербайджан победить в Карабахе?Тут сильнее. Почему Великобритания дважды блокировала санкции Совета безопасности ООН против Азербайджана? У Великобритании просунулась любовь к Азербайджану? Тоже нет.Я вам даю факты, чтобы вы, грубо говоря, сами ответили на них. Когда вы найдете конструкцию, вам будут очень легко. Поверьте, все ответы на поверхности. Просто вылезьте из школьной парты или студенческой партии советской историографии и, грубо говоря, освободите свою голову от того массового потока дезинформации, которым пичкают мировые СМИ наши головы, и вы найдете все ответы.Являются ли Англосаксы силами добра, а Ватикан - силами зла?Юрий Романенко:Вот, условно говоря, если вот на вас смотрят внешние наблюдатели, и если соотноситься вот с вашими тезисами по Ватикану, то получается, что вся логика его действий - это вот делать какие-то пакости, какие-то проблемы и так далее. Англосаксы в свою очередь выглядят, как силы добра, но мы понимаем, что, в принципе, человеческая природа, она же так устроена, что в ней есть все - и добро, и зло. Не бывает так, что только одна сила выступает в качестве злой, а другая в качестве доброй. Там все сложнее, как правило.Вот Бильдербергский клуб - это чья организация? Англосаксов или Ватикана?Фикрет Шабанов: Бильдербергский клуб — это совместная конструкция англосаксов и Ватикана, как управлять экономическими…Юрий Романенко: То есть они могут находить какие-то точки соприкосновения, договариваться, по сути?Фикрет Шабанов: Находили до сегодняшнего дня. Потому что на поверхности конструкции находился Ватикан, а внизу конструкции находилась Великобритания. Что касается вашего вопрос по Великобритании я хочу сказать так. Вы знаете, сейчас Великобритания пытается достичь господства. Естественно она придет с хлебом, условно будем это так называть, но как только она достигнет своего пика, как обычно всегда бывает, это человечеству присуще, она начнет резать головы похлеще, чем Ватикан. То есть, более мудрее, более умнее, более опытней и более сильнее. То есть, это же спираль развития по Марксу. Ничего не меняется.Как обстоиит дело в карабахской войнеЮрий Романенко:Вопрос такой. Ваши прогнозы отличаются очень большой точностью. Например, там по войне, по Второй карабахской войне. Вы давали задолго до того, как там все разрешилось. Вы очень точно все предсказали. Вот вы дайте свой прогноз на развитие ситуации по регионам.Фикрет Шабанов:Здесь арифметика простая, потому что любую политику проводит человек, то есть живое существо. Она, естественно, нацелена на получение абсолютной власти, будет ли это Великобритания, будет это Ватикан, будет ли это Россия. Здесь мы должны понять, что здесь биологическое существо проводит политику. Это не бумага или стол, то есть это одухотворенная вещь, тогда мы должны исходить из его логики.Следующий вопрос. Для достижений политической власти, абсолютной власти, экономической и так далее, что мы должны предпринять? Мы берем и ставим на весы, условно, возьмем азербайджанско-армянскую войну, когда армяне оккупировали азербайджанские земли. Мы берем, условно, вот эту территорию географическую. Мы не рассматриваем, Алиев нам нравится или Пашинян. Мы ведь не рассматриваем эти вещи. Мы смотрим так: нам нужна дорога, мы должны железными дорогами сухопутными границами создать массу условий для того, чтобы мы могли проникнуть на Ближний Восток, Средний Восток, развиваться и захватывать эти территории. Мы предлагаем армянам: давайте договариваетесь с Азербайджаном, сдавайте 7 районов, получаете вопрос статуса 5 районов, и дальше работаем, но открывайте коммуникации. Благодаря тому, что до этого времени армия находилась под колпаком проекта Ватикана "Россия", сама Армения это, так скажем, самый минимум, расходный материал для Ватикана. Они его сливают потихоньку.Если вы помните мою публикацию, она была 2017 году, я опубликовал повестку, она называется так "Азербайджан возьмет первый Карабах, второй Зангезур, третье Гюйча". Нормальный человек задаст вопрос, но ведь Зангезур - это же территория Армении? Зачем они нужны? Для того, чтобы проникнуть сюда. Англосаксам любой ценой это нужно, они ее добьются. Добьются ли руками русских, добьются ли руками иранцев, добьются ли через ООН — это второй вопрос, но мы смотрим что нам могут дать азербайджанцы, что нам могут дать армяне. Армения - страна камней. Нефть есть? Нет. Газ есть? Нет. Людские ресурсы есть? Нет. Зачем мне эта страна? Что есть в Азербайджане? Есть нефть? Да. Железные дороги Иран, Кавказ, Турция, Россия есть? Да. Людские ресурсы есть? Да.Армян вообще называют диаспоральной нацией. Они прекрасно живут в других странах, нежели в своей стране. Их больше же за рубежом, чем в своей стране. Чего не скажешь об азербайджанцах. Понимаете, рабочие руки есть. Мы можем на эти рабочие руки поставить железные дороги, фабрики и их использовать. А вот когда народу дают великую идею, что ты самый древний, самый большой, это означает тебя Ватикан приговорил. Он тебя сделал заложником той идеи, которую тебе всучил, и все время ты будешь зависеть от него, чтобы он тебя спас. Это по поводу вот этой идеи великих народов, великих, я не знаю, неандертальцев, "вагнеровцев", как хотите.Геополитика в Казахстане и ТуркменистанеЮрий Романенко:Допустим украино-российская война, ситуация на Кавказе, которая, мы видим, тоже продолжает развиваться в динамике, по Ближнему Востоку, Центральная Азия. Потому что мы видели, как в январе было это восстание в Казахстане, мы видим, как Казахстан себя ведет после всех этих событий. Многих удивило поведение президента Казахстана, когда уже началась война между Украиной и Россией, когда он встречался с Путиным.И такое проявление субъектности, допустим, в Украине многих шокировало,Юрий Романенко:Если вот раскручивать вот эту вашу логику по поводу того, как Великобритания, в том числе использует Турцию. Вы об этом пока не говорили, это за скобками осталось, потому что Великобритания и Турцию активно использует, проникает дальше в регион, как она работает Центральной Азии, в Афганистане, то становится понятным, что кристаллизируется на наших глазах.Поэтому дайте свои прогнозы, как вы видите развитие ситуации для того, чтобы люди потом соизмеряли.Юрий Романенко:Они вообще проще воспринимают информацию, когда вот я дал текст, некоторые прочитали, и они видят, как он попадает. С одной стороны, когда слушаешь человека первый раз, на тебя выбрасывается такой поток информации, то люди привыкли мыслить простыми и понятными конструкциями, у них мозг просто не может зацепиться вот за то, что им непонятно и непривычно. Но когда ты видишь, как человек, используя свой аппарат анализа, как он достигает попадания просто в яблочко, то люди поневоле начинают задумываться, почему это происходит, как человек находит вот эти подводные камни, приводные какие-то ремни, которые позволяют столь точно прогнозировать ситуацию.Фикрет Шабанов:Идем дальше. Если мы говорим о Казахстане, вы, наверное, видели мою публикация за год вперед я написал, что казахстанскому народу приготовиться на выход. Это было за год до этих событий. В чем заключалась особенность? Дело в том, что после Украины нужно перекрыть второй китайский проход. Нужно заглушить Ватикан в Китае, а второй проход - это серединный коридор - это Казахстан. То, что происходит с господином Токаевым, вы наверно знаете, что он бывший работник КГБ СССР, личный переводчик Раисы Максимовны Горбачевой, китаевед. Он долгое время работал в посольстве в Китае, прекрасно владеет китайским языком. Так что наш товарищ Токаев и мое интервью вы слышали, он китайский товарищ. Он продолжает позиции Ватикана в Казахстане. И Тураном или тюркизмом это и не пахнет.Кстати, идея Турана тоже закинута Ватиканом. Ее озвучил товарищ Гаспринский гражданин Российской Федерации. Это тоже проект всучить тюркоязычных народам, что вы великие, убедить и сделать их зависимыми. Это тоже проект Ватикана.Если мы говорим об этих проектах, то, что мы сейчас видим на картине геополитики. И Азербайджан хочет-не хочет, как говорил Путин, или армяне хотят-не хотят, если англосаксы добьются, будет исход армян из Армении. Это вопрос времени, 20 лет, 50 лет, я не могу дать ответ, но просто иметь союзника с флагом в ООН, которую будут реформировать очень скоро, из-за того, что Путин машет ядерной дубинкой. Это вопрос времени, когда в ООН не будет больше 500 председателей, будет один человек, который будет определять, как это будет выглядеть. Потому что в ООН нет сил, которые могут навести порядок в мире. А мы сейчас обращаемся и говорим "Ну, Гуттериш это просто никто. Приложение к Эрдогану". Понимаете?То есть, я хочу сказать, что вещи, которые я вам рассказываю, вы на это смотрите с простой… вот по-пацански, извините за эту фразу, но что он решает? Он ничего не решает. Как только вы начнете ставить себя на место любого лорда, любого англичанина, вы будете думать, что мне выгодно, что бы мне сделать. Мне какая разница, это Фикрет или Юрий? От кого больше для меня пользы, для моего проекта, для моего развития. Вот если от Юрия, то я буду делать ставку на Юрия.Я хочу сказать, это вторая позиция, как эта выкладка получается. Если я введу войну против Ватикана, я буду перерубать Казахстан.Почему Туркменистан молчит? Потому что туркмены просят Талибан дать гарантии безопасности. Гарантии безопасности Талибан дать так не может. Он ватикановский проект. У кого просят? У русских. Поэтому они не впрягаются ни в какие организации, не поставляет газ через Азербайджан, не включается, как постоянный член тюркскоязчыных структур. Он все время нейтральный. Почему? Потому, что он все время смотрит на Москву. Первые визиты всех президентов Туркмении - это в Москву.Я почему эти вам вещи рассказываю? Эти ответы у нас лежат на плоскости перед нами, нам просто нужно собрать эту арифметику. Вы поймите, политика - это не фантазии. Политика - это математика, жесткая математика. Если эти все пазл вы сможете складывать, поверьте большого ума не надо, вы сразу получите ответы. Это арифметика.Что с ситуацией в ИранеЮрий Романенко:В этой логике вот то, что касается сейчас ядерной сделки, которая по Ирану, вы, по сути, намекнули то, что там несколько недель назад происходили коммуникация между Ираном и Ватиканом и так далее, очевидно, это такая подводка была по поводу этой ядерной сделки. Потому что она тоже ведь многие вещи может определить. Как вы на ее перспективы смотрите?Фикрет Шабанов:Смотрите, если вы следите за этой конструкцией, кто больше просит Вашингтон о том, чтобы подписали это ядерное соглашение? Евросоюз. Франция и Германия. Больше никто. То есть, я хочу сказать, это конечно проект Ватикана. Здесь предлагается сделка англосаксам - вы дайте на два года, то есть на время правления демократов у власти, дайте возможность иранцам выйти из-под этой, как говорится, удавки. Для чего? Как будто они завалят нефтью мир и уничтожат экономическую мощь Российской Федерации. Вы поймите, в мире нефти много и сейчас даже в избытке. Вот пригласите Михаила Крутихина, он прекрасный специалист, разложит по полочкам, что нефти даже больше. Сейчас эта игра создана специально Ватиканом для поддержания ажиотажа.Но что сделали англосаксы? Они сказали: Пусть нефть стоит 100 баксов. Ничего. Когда будет в следующем году полтора-два года рецессия, все упадет. Нефть за 100 долларов она сейчас имеет цену 80 долларов в реале, но когда будет рецессия, эти деньги вернутся обратно в свое лоно, то есть в Америку, уже за 50 баксов. Финансисты вам это легче объяснят. Понимаете, во всем мире идет борьба, но пока есть доллар, пока его Федеральная резервная система печатает, она будет всегда на коне. Это ее, скажем, защитная катакомба, амбразура, я не знаю, благодаря которой Ватикан не может обрушить англосаксонский мир. Ведь Иран тоже продает нефть за доллары. Он же не продается за тугрики.Кому выгодна война России с УкраинойЮрий Романенко:В этом плане, давайте вот коснемся Украины, потому что зрителям очень интересно, они внимательно все смотрят то, что вы говорите. То есть, в этой логике Украина выглядит, если использовать вашу методологию, то все выглядит так, что Украина зацепилась за англосаксов. И, по сути, является таким инструментом, с помощью которого они изматывают сейчас Россию в этой конкурентной борьбе для того, чтобы укрепить свои позиции по продвижению своих интересов в Хартленд, то, что называют евразийцы и не только не только они.Фикрет Шабанов: Да, моя статья, вы, наверное, читали об этом.Юрий Романенко: Не только у вас. Я много, что читал.Фикрет Шабанов:А вы смотрите немного шире. Дело не только в самой России, снова повторюсь, а в конструкции Ватикана. Хотела ли Франция впрягаться в эмбарго против России? Вы же, украинцы, лучше всех знаете, что нет. Хотела ли Германия впрягаться? Нет. Хотели ли они вам помогать? Нет. Вся ее разведывательно-экономическая мощь легально или нелегально до сих пор обслуживает Россию. Почему? Потому что так нужно Ватикану.Теперь следующий вопрос. Почему американцы руками украинцев решили резать вот эту линию, так называемую "украинскую линию"? Потому что затягивая в длительную войну с Россией, она будет затягивать во все виды кризиса, и в том числе экономического кризиса Европу. То есть Францию и Германии, как основных сателлитов или основных проводников линии Ватикана не только в Европе, но и в Азии, в Африке, на Востоке. Таким образом англосаксы будут уничтожать вот основные столбы политики Ватикана - Францию и Германию. Это раз. Заставить их платить, раскошеливаться. Сегодня газовый бюджет откуда идет? Из Америки и за бешеные цены. Так что еще вопрос будем на кого работать - на Ватикан или на англосаксов.Юрий Романенко: Да, этот вопрос не только у вас звучит.Фикрет Шабанов: Я знаю ответ. В моем понимании, он работает на англосаксонский проект "Третий мир", потому что даже сами русские, я имею в виду политические деятели, военачальники, и в том числе генерал Ивашов, которого потеряли, выступал против войны с Украиной, выступал против этой авантюры. Потому что все открыто говорили — это приведет к гибели России. Стоит вопрос - когда люди говорят об этом, эти люди государственники, они не измените, а вы идете специально по этому пути. У меня вопрос – вы сумасшедший или изменник? Есть ответ на этот вопрос?Спецоперация по демонтажу РоссииЮрий Романенко: Выглядит, как спецоперация, только не та "спецоперация", которая в Украине, а как спецоперация по демонтажу России и влияние.Фикрет Шабанов: Абсолютно верно.Николай Фельдман: Тут с Кульпой совпадает. Он же говорил об этом.Юрий Романенко: Пьотр Кульпа у нас польский эксперт. Тоже очень интересный такой человек. Он как раз тоже говорил, что Путин очень успешно справляется с этой задачей демонтажа России.Фикрет Шабанов: Меня вчера спросили, почему Путин отправляет на убой кавказцев и якутов. Я объяснил, что якутов… Ну, условно якутов. Народы Сибири.Николай Фельдман: Бурятов.Фикрет Шабанов: Да, бурятов, потому что он зачищает эти территории для Китая. Так согласовано. Эти территории отдадут китайцам. Теперь кавказцев зачем зачищает.Юрий Романенко: А кем согласовано? Когда согласовано?Фикрет Шабанов:Этими людьми, которые его привели к власти, как, так скажем, преемника Ельцина. Сейчас много версий. Много даже вот этих масс медиа, документальных фильмов, сказок, информационных вбросов, обработок населения, что вот Ельцин такой, знаете, спившийся человек, далекий от всего, взял и чекиста назначил своим преемником. Из Путина сделали какого-то неумелого хозяйственника, вора, недотепу и так далее. Недотепа не может 20 лет управлять страной. Его недооценивают, понимаете? Я считаю, что Путин - великий человек для англосаксов.Что такое "зеленый переход"Юрий Романенко:Такой еще вопрос на уточнение. Вот когда вы говорите о том, что англосаксы вот ставили вопрос относительно того, чтобы удерживать высокую цену на нефть, и походу вообще на энергоносители, то очевидно, что это способствует тому, чтобы был рентабельный переход на зеленые все эти технологии. Тем более мы помним, как в Глазго они заявили о "зеленом переходе", как базовой форме существования человека, которая должна осуществляться в следующие десятилетия. И соответственно возникает вопрос, а что такое вот "зеленый переход" в рамках вот этой картины глобальной борьбы, которую вы обрисовали?Фикрет Шабанов:Я был спикером ООН по глобальной альтернативной энергетике один год. У меня был специальный доклад. Если мы возьмем сейчас за основу то, что происходит в глобальном мире в экологическом понимании, насколько бы фашистски это ни звучало, но население не в состоянии ближайшие, ну, после 2030 года будет точка невозврата, просто нормально получать кислород, нормально что-то воспроизводить.И поэтому у нас будут продовольственные проблемы, у нас будут проблемы в экономике, у нас будут проблемы с энергоресурсами и так далее.То есть, если сейчас мы не начнем переход к этому, раз, если мы не откажемся от угля, от нефти, от газа, это два, и мы не сможем найти новые формы при повышении температуры на земном шаре, новые формы выращивания новых видов культур, которые у нас будут кормить, мы после 2030 года столкнемся с двумя глобальными проблемами. Сперва начнется проблема водная. Это не только питье, но это и орошение земель. За ней последует продовольственная проблема, которая обязательно приведет к локальным войнам, а потом к глобальной войне в борьбе за продукты питания и за воду.Вот мы должны к этому быть готовы. Мы должны идти впереди этого процесса, поэтому Украина с этой точки зрения представляет стратегический интерес. Своих земель, своих водных ресурсов и, по крайней мере, вы уж не африканское племя. Вы уж меня простите, ваш народ или ваша территория достаточно люди интеллектуальные, относительно не склонны к насилию в общественной жизни и вы в состоянии быстро усваивать любые формы и методологии развития, как альтернативной энергетики, так и новых форм аграрного хозяйства. Кстати, повышенная цена на энергоресурсы уничтожает экономику Европы. В первую очередь Франции и Германии.Какой конец может быть у проекта "Третий мир"?Николай Фельдман:Мне кажется, важным является такой вопрос - с вашей точки зрения, какой результат должен быть пересечения всех этих политик, ватиканов, англосаксов в контексте реализации проекта "Третий мир"? Что у него в конце?Фикрет Шабанов:В конце, я думаю, что пути, не могу сказать. Они могут быть разные. То есть разработка разных путей от гражданских войн или заканчивая просто… Ну, кто-то сдуру возьмет и бросит ядерную бомбу. Это в программе обязательно должно быть, чтобы потом у всех забрать ядерную бомбу.Юрий Романенко:Денуклеаризация, как одна из форм, как один из инструментов формирования нового мирового порядка, по сути.Фикрет Шабанов:Давайте я вам подскажу другую вещь. У меня на странице 8 января опубликована такая, скажем, роза условно, что было решено начать великую трагедию 21 века, то есть распад России. А у вас война началась 24 числа. И 8-го же января я написал, что война закончится тем, что Россия будет первая денацифицирована, демилитаризована, денуклеаризирована. И еще у нее заберут в эту псевдоисторию, что она наследница Византии.То есть, это в глобальном проекте Киевская Русь, славяне - это будет центр Киев. Но если Киев не освободиться от болезни быть великим, в плане того, что решит венгерский вопрос, будем условно называть молдавский вопрос, будем опять условно называть договариваться с поляками, Украина может прийти к состоянию Армении, когда ее расчленят, а жирные куски территории и водных ресурсов возьмут под контроль транснациональные корпорации. А ваши олигархи сольют вашу страну и будут жить безбедно в Великобритании, США. Теперь уже не во Франции.Николай Фельдман:Смотрите, первый вопрос это я не понял, ответили ли вы на вопрос, который я задавал про конец проекта "Третий мир". Достаточно так масштабно вы отвечали, и я не уловил финальную мысль. Правильно ли я понял, что конец проекта "Третий мир" он должен закончиться только ядерным разоружением, например, всех.Фикрет Шабанов: "Третий проект" до 2030 года, активная его фаза это 2024-2026 год.Николай Фельдман: Что в нем? Что содержание? Содержание финала этого проекта какое? К чему ведут?Фикрет Шабанов: Это создание пространства народов и государств, которые будут находиться под единым управлением.Николай Фельдман: Наднациональное управление будет. Без суверенитетов, колониальная политика.Фикрет Шабанов:Нет, суверенитета не будет. Будут флаги, будут картонные голосования, мы условно будем называть, в ООН, будет стоять единые программы космоса, единые программы водные, единые программы продуктовые, свободное передвижение народов и, так скажем, открытые границы государств. Ну и, конечно, будет жандарм, кто себя будет плохо вести, его будут за уши дергать.Какие временные рамки конфликта между Украиной и РоссиейЮрий Романенко:В вашем понимании временные рамки вот этого конфликта между Украиной и Россией какие? Это месяцы, годы десятилетия? Вот как вы видите?Фикрет Шабанов:Если мы говорим о проекте, значит, "Третий мир", он вообще запланирован к 2024–2026 году. Точка невозврата распада России должна начаться условно с 1 октября, когда заработает ленд-лиз, когда будет модернизирована украинская армия и она будет оснащена по первому слову, скажем, западных технологий вооружения.То есть вас сейчас переоснащают, но это процесс не за один день, не за один месяц. Эта война в долгую, и ваша судьба победы зависит от того, как быстро рухнет Ватикан, как быстро рухнет Франция. То есть во Франции к власти придут, условно, "Ли Пены", и в Германии победит или поднимет голову фашизм, потому что только фашизм в Европе может привести к ослаблению Ватикана.Роль Польши как модератора в борьбе против РоссииЮрий Романенко:То есть в этом случае, смотрите, я просто продолжаю вашу логику. В этом случае логика англосаксов заключается в том, чтобы, понимая, что Старая Европа скатывается к таким формам национализма, фашизма короче говоря, радикализма посмотрим, как выборы в Италии пройдут сейчас в сентябре, то для них англосаксов на опережение должен быть инструментарий.Таким инструментарием выглядит Центральная и Восточная Европа, вот Польша. Мы видим, как они с Польшей активно работают. Вот Украина в этом плане сейчас в качестве такого инструмента выглядит для того, чтобы уравновешивать с одной стороны те риски, которые появляются в свете развития этих тенденций, и иметь возможности управления, влияния на это все. Оно выглядит, во всяком случае, так.Фикрет Шабанов:Во-первых, англосаксы разрабатывают несколько проектов. Я имею в виду проектов, как им, скажем, сдержать удар Ватикана. И теперь вопрос касается Польши. Почему англосаксы выбрали Польшу и почему поляки любят англосаксов? Вернитесь в историю. Сколько раз Ватикан предавал Польшу? Сколько раз он отдавал на съедение большевикам поляков? Хотят ли они снова верить в Германию, во Францию или в Ватикан?Нет, они не хотят, именно поэтому они так, грубо говоря, достаточно жестко или даже жестоко выступают против России, и поддерживают вас. Польша единственная страна, которая была в теме англосаксов, которая быстро сориентировалась и создала альтернативные газовые источники. Сейчас она модератор.Вы посмотрите, что сделали с Европейским союзом Ватикана, этим союзом старых монархий.Brexit. Почему Великобритания вышла? Она прекрасно понимала, что в рамках Ватикана ее обязывают, завязывают ее по рукам, по ногам всякими соглашениями с Евросоюзом. Она вышла, она стала свободна. Это был месседж сообществу, миру, что мы начинаем новую партию. Иначе она бы не вышла оттуда. Как долго ее Ватикан не хотел выпускать. И шантажировал, и пугал, и деньгами, грубо говоря, грузил. То есть я хочу сказать, что то, что сейчас будет происходить в Европе, это нормальная закономерность, потому что высокие стоимости на энергоресурсы, инфляция, в следующем году будут рецессия, это безработица. В таких случаях, что появляется в публике? Достаточно только подбросить. Франция для французов, Германия для арийцев. Больше ничего не нужно.Что о союзе между Китаем, Россией и Европой ВатиканаЮрий Романенко:Давайте еще дальше чуть запрыгнем на Китай, потому что вы вскользь затронули это вначале. И вот процессы в Казахстане, вы там говорили, в Центральной Азии, одна из форм противодействия вот этому континентальному союзу между Китаем, Россией и Европой Ватикана, если использовать вот вашу терминологию.То, в принципе, если вы говорите, что вот эта сделка Никсона с Мао Цзэдуном в начале 70-х, еще при Мао Цзэдуне, а потом уже Ден Сяопин это дело продолжил. Вот эта сделка разорвана. В этой логике Китай тоже, получается, ждут сложные времена, потому что англосаксы доминируют на морских коммуникациях, а на наземных, условно говоря, в Евразии китайцы еще не успели построить вот эти все связки, которые бы позволили ему обеспечить бесперебойную коммуникацию с Европой через Россию и Центральную Азию.Фикрет Шабанов:Вы знаете, о том, что Китай стал мишенью, вы, наверное, читали в моих публикациях в русскоязычной прессе. Дело в том, что Китай имеет торговый баланс с США ориентировочно в радиусе 1 триллиона долларов, приблизительно 862 миллиарда долларов имеет с Европой. Если мы сейчас будем перерубать, украинский путь перерублен, теперь будем перерубать казахский путь, что расстанется Китаю? Зависимость от США.Если вы посмотрите визит Пелоси, вы думаете, это просто так был визит? А где последнее китайское предупреждение и стрельба по военному самолету армии США? Китай уже находится в зоне повышенного риска. Первое, сбрасывание в ее территорию, так называемым, коронавирус и страна закрывается. Второе, начался большой ипотечный строительный кризис, а это локомотив экономики Китая. И сейчас Китай, в принципе, пичкает экономику, печатая деньги. То есть, в принципе, гиперинфляция она не за горами. Это вопрос времени того, когда из-под его ног вытащат как раз коммуникации. Закроют Казахстан и блокируют Урумчи.Англосаксов конечная цель в Китае захватить Урумчи. Им не нужен Пекин. Урумчи - уникальная территория, откуда выходит семь мировых транспортных коридоров. Тот, кто контролирует Урумчи, тот контролирует весь мир. Эта история была написана 300 лет назад.Какую роль в этом играет ТурцияЮрий Романенко: И там же рядом находится Афганистан зрители те, кто не знает, что такое Урумчи, это же Синьцзян-Уйгурский автономный округ.Фикрет Шабанов: Это мусульмане, это тюрки.Юрий Романенко: Это как раз вот та тема, которая сейчас в последние годы стала очень чувствительной. И в Турции то же самое и в других тюркских странах. Кстати, вот в этой логике, какую роль Турция играет? Вот это тоже интересно, потому что мы видим, как Турция разворачивается в последние годы в большую региональную державу с такими глобальными амбициями с одной стороны, но очевидно, что в рамках этих конструкций, о которых вы писали мне, у них тоже есть свой функционал. Вот как вы его видите?Фикрет Шабанов: Вы знаете, когда вы говорите, что Великобритания использует Турцию, я думаю что это было в начале пути. Объясню почему. Дело в том, что когда Эрдогана приводили к власти, его спросили - ты хочешь быть лидером тюркского мира или исламского? Тюркский мир он ограничен, исламский мир большой. Человеческие амбиции привели к тому, что он хотел стать лидером исламского мира. Если вы помните его заход one minute с премьером Израиля. После этого начался его взлет или раскрутка его имиджа в исламском мире. В тюркском мире он, в принципе, сейчас не может это структурировать.То, что мы говорим о региональной державе, вот эта англосаксонская идея в самом начале по проекту "Большой Ближний Восток", компаньоном которого был Эрдоган. Он сейчас отошел от этого пути, он вернулся в путь проекта Ватикана, когда сделал союзником своего правительства лидера националистической партии Девлета Бахчелы, это, так скажем, конструкция Ватикана, где есть так называемая оппозиция Кемаля Кылычдароглу, который, в принципе, дышит из Франции фактически. Эта партия структурируется, управляется, скажем, инструкциями из Франции или условно будем говорить Ватикан. Поэтому англосаксы ввели в политическом поле таких людей как Али Бабаджан, члена Бильдербергского клуба, они ввели Ахмета Давутоглу, члена Вашингтонской трехсторонней комиссии и так далее. То есть это англосаксонские представители на политическом поле Турции.Турция сейчас находится в тяжелом положении. Если вы сейчас посмотрите или слышали о секретных переговорах между Сирией и Турцией в Москве, при посредничестве Москвы, при оказании специфических условий российскими спецслужбами. Задается вопрос, для чего это делается? Многие в Азербайджане, в Турции, в мировой прессе писали, что Эрдоган объявил, что он войдет в Сирию. Я написал, что никто не войдет. Победит доллар. Не победит Турция или Москва, а победит доллар.Вы видите, что происходит с экономикой Турции? Она практически ежемесячно скатывается в яму. Теперь для того чтобы сохранить лицо Эрдогана и спасти Турцию, как проект, а ее нельзя пока уничтожать, им нужно придать форму, ширму вывода турецких войск их Сирии. Для этого ведутся переговоры, подписываются соглашения с Сирией, Когда Сирия берет свои территории обратно, устанавливает свой контроль и Турция передает законной власти эти территории, которые она у них оттяпала, благодаря Владимиру Путину и его другу в Белом доме Дональду Трампу.Поэтому сейчас Турция фактически находится на пороге тяжелейших испытаний. Вы поймете, ситуация с Ираном, ситуации с Турцией, сегодняшние или вчерашние события в Ираке - это все звенья одной цепи. Никто просто так с утра с ума не сходит и не берет в руки автомат. Все этой ниточкой навязано, потому что нельзя дать возможность кому-то охотиться на животных, условно будем называть, то есть нужно всех охотников повязать или всех животных выпустить из зоопарка, чтобы это был неуправляемый хаос для них, но управляемый хаос для англичан.Чего ждать на следующих выборах в ТурцииЮрий Романенко:То есть, вы фактически говорите о том, что в контексте того, что в следующем году выборы в Турции, когда будет выбирать президента. То фактически на фоне того, что там оппозиция объединилась, в Турции и опять-таки в рамках в тех конструкций, о которых вы говорите, оппозиция, по сути, в основном с англосаксами связана, а вот Эрдоган играет там с Ватиканом. То будет такая битва за тот курс, который будет определять траекторию движения Турции в следующие годы и, возможно, десятилетия, по сути.Фикрет Шабанов:Мы можем сказать так. Во-первых, будут ли вообще выборы? Это первый вопрос. Хотя государство говорить будет. Почему? Потому что подходит в конец Лозаннский мир. Вся Турция, поспрашивайте у турок, 24 часа вся Турция переживает за столетие, то есть окончание срока лозаннского мира. Для нее это отрицательные последствия. Это первое.Второе - ходят ли выборы именно связать с Лозаннским процессом? Мы еще не знаем. И третье - Запад и Америка англосаксов не поддерживает оппозицию. Оппозиция кроме Бабаджана и Давутоглу она ватикановская. Запад дает возможность выбрать турецкой общественности и турецкой элите два пути развития. Или вы выбираете путь Чехии и Словакии, или вы выбираете путь хуже, чем Сирия. Понимаете? Просто другой альтернативы не будет, потому что англосаксам нужно продвижение проекта и у них тоже нет времени для того, чтобы останавливать свой проект.В качестве примера, что это может быть, для наших зрителей я объясню. Посмотрите, пожалуйста, что произошло с Ливаном или с Ливией. Есть ли государство Ливан? Оно сейчас вообще зарплату не может выплатить своим работникам, а ведь это протекторат Франции.Юрий Романенко: Есть, но де-факто нет.Фикрет Шабанов:Да. Я имею в виду по бумаге. У них военный получает, полицейский 20 долларов месяц. Посмотрите, что происходит сейчас в Ливии. Вроде устаканилось, но два дня начались опять перестрелки в столице. Для чего раскачивать? Ответ же лежит на поверхности. Теперь задайте вопрос, почему англосаксы заставляли беженцев арабов, мусульман приезжать в основном это Италия, юг Италии? Почему этот маршрут работал? И почему русские совместно с определенными силами на Востоке разработали проект иракских, сирийских беженцев через Польшу? Это русский проект, это русская разведка, русская работа. Они оказывали на англосаксов через поляков. Поляки жестко закрыли границы, не будем пускать. А почему через Грецию и через Италию вот эти беженцы шли валом? Для чего это делалось?Юрий Романенко: Они в Германию пришли. Вот если эту логику продолжать, они же в Германии оказались, из Сирии шли туда.Фикрет Шабанов:Естественно. Германия — это же финансовая подушка или финансовая корова, которую можно доить и тем более более-менее социальное государство.Юрий Романенко: А когда вы говорили о выборе для Турции, как вот чехословацкий путь или сирийский путь, мы же помним что в 1992 году Чехия и Словакия стали независимыми государствами, то вы подразумеваете что? Что Турция тоже должна по-мирному разойтись с курдами или что должно произойти?Фикрет Шабанов: Смотрите, Юрий, сейчас любая оппозиция и даже ватикановская, тот же Кылычдароглу он озвучивает в парламенте то, что нужно решение курдского вопроса. Никто не задается вопросом, что такое курдский вопрос. Это государственность? Нет. Это независимость? Тоже нет. А как вообще решается курдский вопрос? Они эксплуатируют это слово, они эксплуатируют эту тему, но на самом деле там большого выбора нет. Там только один выбор.России определена эта обязанность применения ЯОНиколай Фельдман:Что касается ядерного разоружения, вы сказали, что кто-то применит по глупости типа ядерное оружие, как формальный повод для его отбирания. То есть Россия укладывается, в принципе, в этого субъекта, который должен применить такое ядерное оружие.Фикрет Шабанов:России определена эта обязанность. Просто я давно говорю украинским друзьям-товарищем, это вопрос Запорожская АЭС или ядерное оружие ограниченного направления у вас на Юге с наименьшими жертвами в их понимании. Но в любом случае это должно быть применено или должно быть сработано, иначе потом никак не назовешь, почему я должен у тебя забирать ядерную дубинку.Николай Фельдман:Понятно. То есть получается, что мы сейчас в этой логике находимся, по сути. Условно внутри вот такого, я думаю, двухмесячного или трехмесячного момента, внутри которого риск применения ядерного оружия должен быть максимальным.Фикрет Шабанов: Вы знаете, Юра сказал, что украинцы подвязались на англосаксов. Я думаю наоборот. Не украинцы на них подвязались, у вас альтернативы не было. Просто англосаксы решили сделать ставку на вас, они на вас не делали ставку. У них другие инструменты были.Юрий Романенко: Смотрите, они сделали ставку вследствие того, что украинцы начали бороться.Фикрет Шабанов: Абсолютно верно.Николай Фельдман:Правильно ли мы понимаем или я понимаю, что именно сейчас тот самый момент, когда мы находимся условно внутри трехмесячного где-то периода, когда риск такого глупого применения ядерного оружия России наиболее высокий?Фикрет Шабанов:По времени я не могу сказать. Время определяет определенно узкий круг людей, но то, что вы находитесь в большей части в состояние, когда у вас произойдет что-то с ядерным оружием или с ядерной атомной станцией, это да.Путин нанес сокрушительный удар по империи РоссияЮрий Романенко:Потому что до 24 февраля лично у меня было такое впечатление, что Бернс, глава ЦРУ, Байден с Путиным в принципе о чем-то договорились, и все шло, что просто они нас вот так вот опускают, и, возможно, они по Китаю вопрос закрывали, отдав в Украину на съедение. Либо же американцы играли на то, чтобы превратить Украину в большой Афганистан и дальше вот дергать Россию, подталкивать к тем действиям, которые были бы им выгоды. Но за счет того, что Украина упорно не хочет подыхать в рамках тех или иных сценариев, то по ходу эта ситуация начала очень плохо и для Байдена выглядеть, и для всех остальных. И поэтому они начали впрягаться. Впряглись уже более серьезно и начали думать то оружие, которое мы просили.Фикрет Шабанов:Знаете, вы правильно говорите, что была договоренность по Китаю. Абсолютно верное решение. Кто же столкнул вас? Кто подтолкнул, что вы стали жертвой, а не Китай? Это Вова. Вова Путин. Он сыграл эту роль, стратегическую роль, которую переиграла все карты. И его наступление на Украину, как бы вы его ни называли, поверьте, для англосаксов он великий человек. Он разрушил очень много стереотипов в Европе. Он нанес сокрушительный удар по Ватикану. Он нанес сокрушительный удар по так называемой империи Россия. Вы уж меня простите за цинизм, но вы платите за свое безделье, за свою коррупцию, то, что с вами делают.Николай Фельдман: Абсолютно. В этом с вами тут точно не поспорят.Юрий Романенко: Смотрите, Фикрет, мы как раз свои люди здесь, абсолютно тоже циничные, трезвомыслящие, поэтому мы об этом годами в Украине говорим. Так что здесь мы с вами полностью солидарны.Фикрет Шабанов:В вашем обществе для англосаксов, когда анализировал Украину, всегда задавали вопрос, почему украинцы должны быть жертвой. Объясняют аналитики, говорят: "Украина — это государство, в котором общество, общественное согласие строится на договорняке". Договорняк - это опасная конструкция, когда нет четкого плана, куда вы идете, то есть это болото. А раз болото, то или его утопить надо, или его принести в жертву, что выживет, то, наверное, окрепнет. Или в худшую, или в лучшую сторону. Вот ваша судьба. Единственное - все эти планы спутали простые солдаты, Герои Украины, которые в окопах, скажем, воюют за свою свободу.Роль Зеленского в этой историиНиколай Фельдман: Зеленский спутал эти планы, как по-вашему?Фикрет Шабанов: Я написал пост. Русские Зеленского называют "мадам шапокляк". По логике их мышления его нужно называть "сватом".Николай Фельдман: Ничего. Поясните, пожалуйста, логику ответа.Фикрет Шабанов:Тогда следующее расскажу. Офицеры разведки России Зеленского называют "мадам шапокляк", хотя офицера разведки России должны его называть "сватом".Юрий Романенко: Сватом?Николай Фельдман: Можете прямо ответить, что вы имеете в виду?Фикрет Шабанов: Нет. Не могу. Нельзя.Николай Фельдман: Хорошо. Понял.Юрий Романенко: Сегодня многие зрители нашего эфира не будут спать, и будут пытаться понять смысл ваших слов, Фикрет.Венгерский вопросНиколай Фельдман:Вы сказали, Украине нужно то ли решать, то ли не нужно решать венгерский вопрос, молдавский, а что это значит?Фикрет Шабанов:Это означает что вам нужно сесть за стол переговоров и договариваться с Венгрией, ведь Венгрия вступила в тюркский союз. Подождите, я вас скажу свою логику мысли, в вы сделаете выводы. Венгрия вступила в тюркский союз, Венгрия продолжает брать нефть и газ у России. Мы задаем вопрос - вот нехорошие, они вот вроде выступают против Украины.А ведь мы отвечаем, что именно они выступают за свою независимость и независимость от Ватикана. Они против Евросоюзе, они за свою независимость. Они не полностью англосаксы, но, если вы хотите, чтобы у вас был мир на границах, и сегодня, а президент он есть, а завтра, может быть, придет к власти совсем другой человек, и он станет ватикановским. И тогда у Украины появится свой Карабах, свои Приднестровье. Разницы нет, как это будет называться, главное, что если нужного Венгрию будут пичкать оружием, политической поддержкой, деньгами. То, что сейчас происходит с Грецией против Турции. Маленькая Греция, которую в упор на карте не найдешь, а бряцает оружием против большой-большой Турции. Потому что ее пичкают американцы.Что делать по МолдовеНиколай Фельдман: Такая же позиция по Молдове. Что нам нужно делать? Что Украина должна сделать?Фикрет Шабанов:В Молдове очень много политиков, аналитиков, которые говорят, что наши земли в Украине. Слова "наши земли в Украине" понятие расплывчатое, и в любом случае вам нужно договариваться с ними ровно так или вы все отдаете, или вы ничего не отдаете, но предлагаете другие какие-то экономические преференции.Может быть даже союз, конфедерацию для того, чтобы снять эту повестку свободно с повестки дня Ватикана, чтобы завтра эту же Молдову, у которой нет денег на содержание своей армии, не напичкали оружием против Украины. Потому что, как только из вас сделают англосаксонский проект, кстати, успешный проект, это зависит от того, как вы себя поведете, именно общество после Зеленского, после президентских выборов. Если вы, в принципе, встанете на путь демократии и чистых рук, вы станете англосаксонским проектом. Вы получите технологии, вы получите рынки, вы получите дешевые деньги, а значит, вы станете мишенью для Ватикана.Юрий Романенко:Я тоже эту мысль продвигаю, нарратив о том, что нам необходим союз с Молдовой, потому что это снимет вопрос безопасности для нас. Мы не будем постоянно отвлекать ресурсы на то, чтобы ждать удар с Приднестровья или какой-то пакости из-за того, что в Молдове переформатируется правящий режимы и там выскочат какие-то пророссийские силы, проватиканские, в логике, о которой говорит наш уважаемый гость.Но в этой же логике и с Беларусью Украина должна в такой же стратегической логике играть, потому что нам необходимо закрыть вопрос безопасности сверху, поскольку Лукашенко и вся эта свора, которая сейчас сидит, создает постоянную угрозу.Фикрет Шабанов:Оставьте на съедение Польши. Вам не до нее будет. Следующий вопрос по Румынии и по Молдове, ведь Румынию в Евросоюз за уши или гарантом вытянула Франция, она стала гарантом. Румыния - это проект Ватикана. Модератором ее является Франция, а значит и Молдовы, поэтому, если вы помните, когда вы уже был (неразборчиво 1:15:26), был проект англосаксонский, назывался ГУАМ – Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия. Для чего этот проект был создан? Для того, чтобы мы были все вместе в одном союзе англосаксонском. Это был пояс нашей безопасности Украины, Грузии, Азербайджана и Молдовы. И сюда еще стратегически в одно время входил Узбекистан, но Казахстана там не было, Таджикистана Там не было. То есть плацдармом модерации Центральной Азии будет республика Узбекистан.Позиция по ПольшеНиколай Фельдман: По поводу Польши. Скажите, пожалуйста ,какая у Украины должна быть позиция, по вашему мнению?Фикрет Шабанов:Я думаю, что сейчас Польша находится на подъеме, она достаточно сильна. Вам сейчас, пока вы в этом положении находитесь и пока Польше не победила, надо научиться с ней договариваться, как вы будете строить отношения. То есть после победы, когда будет сильная Польша и ослабленная Украина, вы проглотите любую пилюлю, которую вам предложат. Вы уже с ней воевать не сможете, потому что сейчас американцы вам дают и оружие, и снаряды. Но потом оружие и снаряды давать никто не будет. Они просто спутником выключит все ваше новейшее вооружение и все. Это будет груда металла.Юрий Романенко:А будет ли смысл для Украины входить в какую-то консультацию с Польшей? Сегодня, в общем-то, мы достаточно близки. При этом не просто достаточно близки, у нас очень тесные связи и на уровне элит, и на уровне населения. Огромное количество беженцев там. Украинцы, я уже думаю, там составляют десятую часть населения можно, уже, наверное, больше беженцев, которые уехали. Культура – понятно…Фикрет Шабанов: Вы мне даете гарантии, что у вас больше не будет Януковичей?Юрий Романенко: Нет, но мы постараемся, чтобы не было Януковичей.Фикрет Шабанов: Англичане не привыкли играть "постараемся". Они, англичане, расчетливые. "Хорошо постараемся" - это для украинцев, поэтому вы за это сейчас платите ценой своих солдат.Украине надо стать лидером ЕвропыНиколай Фельдман:А можно я еще один такой момент уточню? Правильно ли я понимаю, что вы считаете, что Украина послепобедная находится на раздорожье - либо стать, в конечном итоге, Арменией, такой изолированной страной без ничего, условно, либо это такой большой региональный лидер, у которого стойкие договоренности с Молдовой, Польшей внутри англосаксонского проекта.Юрий Романенко: Украина должна стать частью англосаксонского хаба в регионе, по сути.Фикрет Шабанов:Украина должна стать частью англосаксонского проекта, но лидером Европы. Не Германия или Франция, а Украина, потому что все этапы или все системы, которые требуются для лидерства, у Украины этот потенциал есть – и географический, и природной, и сырьевой, и самое главное модератором всех этих процессов является людской фактор. У вас люди грамотные, у вас люди образованные, у вас люди, которые могут бороться за идею, и благодаря этим постулатам вы имеете шанс стать не просто лидером, а модератором Европы. Поэтому вас топят и Франция, и Германия. Вы им не нужны. Вас лучше разделить, распилить и кушать, чем под вашим, грубо говоря. Получается, что вы будете им указывать.Европа зависит от рынка в АмерикеЮрий Романенко:Смотрите, из того, что вы говорите, вытекает, что у Европейского союза очень смутные перспективы. То есть, по всей видимости, в существующем виде он исчезнет, потому что между вот этими условными двумя лагерями ватиканским лагерем и англосаксонским лагерем внутри Европы будет усиление конкуренции. А тот кризис, который сейчас разворачивается в энергетической сфере, он очень серьезно ударит по "несущим конструкциям" старой Европы - Франции и Германии, что, по сути, провалит их во внутренние кризисы политические и экономические. И естественно это приведет к тому, что Европейский союз будет рассыпаться, разжижаться. Появится Европа разных скоростей, короче говоря, что-то такое.Фикрет Шабанов:Надвигается рецессия, она охватит Европу. Европа зависит от рынка в Америке. Европа, а в основном Германия, зависит от рынков сбыта "Мерседесов" весом и машиностроения. Если этих рынков нет и денег нет на покупку всего этого это означает, что начнется безработица. И самое главное, Евросоюз держится на евро, модератором которого является Германия и немножко Франция. Как только евро девальвируется, там Италия вскочит. Я уже не говорю про Голландию или Норвегию.Украине надо избавиться от коррупции и развивать экономикуЮрий Романенко:Я просто хотел что сказать? Что все выглядит так, что на ближайшие годы, вы, в общем-то, эту перспективу до 2030 года обозначили, что турбулентность будет дичайшая в мире, потому что турбулентность Европы автоматически будет и на других регионах сказываться. И, по всей видимости, вот в этом плане ожидания наших людей, что закончится война с Россией, а мы понимаем, что она может закончиться и через год, и через два. Хотя есть определенные сигналы, указывающее на то, что будет попытка уже в этом ноябре о чем-то договориться. Но я думаю, что вот в этой логике, о которой вы говорите ,Этот конфликт все-таки долгосрочный, и то экономическое давление, которое оказывается на Россию, в общем, проявит себя позднее. Соответственно вот 2024-2025 год - это тот момент, когда Россия начнет испытывать на себе удары вот этих всех процессов. Поэтому для украинцев, наверное, ваш бы совет выглядел следующим образом - что не находитесь в розовых иллюзиях, что англосаксы за вас все порешают, что готовьтесь изменять институты, готовьтесь, приспосабливаться к этой турбулентности, перестраивайте экономику для того, чтобы не рассыпаться под давлением вот этих огромных глобальных процессов, которые вы и прогнозируете.Фикрет Шабанов:Первое - если в принципе, почему явлению Армению сливают? Что она дает мировому сообществу? Самолеты? Нет. Природные ресурсы? Нет. Если вы, украинцы, не перестроите экономику, не начнете вкладываться или создавать кадры, нанотехнологии, будущее наномедицины, нано я не знаю, чего-либо, то есть то, что называется 21-м веком, вы как Украина, как страна, никому не нужны. Разве что остались аграрной страной, где можно сеять и пахать.То есть вы должны сейчас автоматически параллельно с войной модернизировать системно свою экономику, вливать большие деньги в развитие науки и наукоемких технологий. Вы страна, которая экспортировала на весь мир вооружение, сейчас с протянутой рукой оружие просите. Понимаете, я опять повторюсь, украинцы не должны этого стыдиться, они должны за это просто, в принципе, наказывать тех, кто за это отвечал. Пока вы не начнете сажать, извините за фразу, расстреливать людей, которые довели эту страну до колена, то вы никогда не выберетесь из этой пропасти. Это первое.Выкорчевывать инструмент коррупции и родственностиФикрет Шабанов:Вы сейчас должны научиться, грубо говоря, создавать систему изгнания или выкорчевывания инструмент. Понятия договорняк, коррупция, брат, сват, кум, если вы это не выдернете, снова повторюсь, англосаксы за вас пахать не будут. Не только пахать не будут, они вас заставят. Если кого-то заставят на компьютерном тракторе, то вас заставят плугом запрягаться вместо лошади.Поверьте, как бы это цинично не было, вы можете посмотреть, что происходит с другими регионами мира. У вас есть исторический шанс на ближайшей 100 лет, а эта программа на 100 лет, стать лидером, хозяином Европы. Не упускайте свой шанс.Ссылка на книгу "Запад"Николай Фельдман:Вы упомянули книгу "Запад" надо прочитать. Можете уточнить, кто писал и кто автор, чтобы и аудитория тоже?Фикрет Шабанов:Если Юра разрешит, я полную ссылку – автор, издание, где, что - я все это сейчас вышлю. Там уже, наверное, вам будет удобно как-то поделиться для общественности.Чтобы реализовать наш потенциал мы должны быть организованыЮрий Романенко:Я просто хочу открыть вам мир. Большой, интересный, крутой мир, в котором происходят просто глобальные, серьезные вещи, которые при понимании этого мира должны вывести Украину вот в ту позицию, о которой говорил Фикрет. И это позволит, в общем, реализовать тот потенциал, который есть у нашего мощного, сильного народа. Народа, которому долгие десятилетия, твари, которые нами управляли, не давали возможности реализовать это и загнали нас в это жалкое состояние.Но я просто хочу вам сказать, что мы на пороге просто грандиознейших перемен, событий, в которых мы будем все непосредственными участниками. Для этого мы должны быть организованы. Мы должны быть целеустремленными и сильными,Обсуждение:- почему Китай не хочет дорогу через РФ?
Почему китай не хочет дорогу через рф в разрезе этих идей? ведь путин не четко за англо-саксов - возможно просто за себя - ведь такой вариант тоже возможен.тогда тем более почему китай не ведет там свой путь? Тем более китай может сделать часть пути своей территорией?
- кто владеет морем - начнет контролировать сушу
Проект ёрмунганд ( в честь мифилогического персонажа) из одного аниме очень красиво расписывал расклады - кто владеет морем, тот начнет контролировать сушу.и единственный вариант который продолжится - это владение воздухом и полетами - то есть японские анимешники на порядок лучше разработали эту линию чем ваш гость %-)))правда, после нескольих прекрасных проектов по теории заговора и тп, эта тематика вообще пропала в аниме. Как то очень странно - тупо испарилась.
- кто нам даст переварить Молдову
Дальше по молдове. Возможно мы ее переварим (вопрос кто нам это даст. а наши службы этим вопросом не сильно занимаются - иначе, через Шериф можно было б много достичь), но нам было б достаточно и приднестровья - там проблем меньше и они нам знакомы + все граждане имеют наши пасспорта)).Но почему то Румыния не хочет принимать молдову к себе без приднестровья. Почему? Хотя у них вроде все на мази давным давно.И да... к тому же у нас гемморой с Румынией по Дунаю, и .... все вспоминаем как с какого то хрена Румынии отдали возможность разрабатывать газовый шельф у Змеиного.Что то я не видел что б у Зе хоть каким то местом про это вспомнили. Тем более Румыния нам не ахти как помогает(((
- почему надо отдать Польше Беларусь?
По Беларуси. Забавно получается - лидером Европы с какого то мы можем стать, а Беларусь переварить не сможем и должны ее подарить Польше.Тут однозначно надо понимать - я тварь дрожащая, или право имею (с), а то вид ведущих в этот момент напоминал шахматистов из Нью-Васюк. Украина, главная, в Европе... )))Ню-ню ( это уже из анекдота)
- почему мы должны бояться Венгрию?
По венгрии, у венгрии есть претензии ко всем по территориям - к австрии так сяк, к словакии на 10% площадей, к румынии на огого сколько, - и ничего... Гадит исподтишка в политическом плане, но экономические моменты не трогает. Почему мы единственные кто должен их боятся? Тем более там венгерская власть скорее номинально, там уже в тени свои управленцы есть.Ну так и мы можем так же - только надо некоторым быть не бабушкой(с) как то так...И да, у Бизяева в тот же день подобная тема, но чуть раньше - это совпадение или плагиат?
- по сути ничего в геополитике не меняется
За двойку тройку последних тысяч лет люди, физиология, психика, социальные потребности и т.д. не сильно изменились. Установить устойчивую и надёжно всех устраивающую систему жизни и отношений не получается. Возможно появление ИИ все изменит. Но пока, чем очередной проект или заговор отличается по сути, качественно, от всего былого. Тогда, какой смысл ?
- настойко естественно деление на элиты и массы
И ещё подумалось: деление на элиты и массы. Одни - компетентны и квалифицированы рулить, у других - работа, дом, семья, свои заботы. Такое разделение неизбежно? Естественный порядок вещей? На одних - ответственность за всю эту геополитику, масштабные проекты длиной в столетия, другие - статисты и материал для реализации.Насколько наивна мысль очередной проект обсуждать, согласовывать, притирать и решать напрямую с народами, только не дуря, без игр и маркетинга.Одни - компетентны и квалифицированы рулить, у других - работа, )) - не лишайте Романенко работы.Хотя Вы даже не представляете какой глубой пласт подняли. По тому что поведение человека зависит от здоровья, места рождения, психики, обычаев. И это все реализуется в поступки.Просто об этом не очень приянто говорить, но я так утрировано обобщу, - обиженные в детстве дети потом всю жизнь что то доказывают, у кого было все нормально - и на него не орали, будучи гением - он не полезет быть лучше других.а самые добрые из людей - это... олигофрены ( не шутка).Так что в поднятом пласте можно работать, но гости Юрия в этом направлении они скорее не специалисты, а люди зарабатывающие с помощью специальности - а это 2 большие разницы. По этому, чаще всего я жуко не доволен приходящими психологами и медработниками административного уровня. Н это только мое мнение)==Насколько наивна мысль очередной проект обсуждать, согласовывать, притирать и решать напрямую с народами== Это очень правильная мысль, с 2013 года решаем все общественно значимые вопросы (порядка 4000) "всем миром", силами Коллективного Разума социума - очень мощно выходит.
- путин – американский шпион
А Байден –китайский агент.Еще в 2014 написал так же коротко: путин – американский шпион.Правда, тогда, мы еще не очень различали существование нескольких Америк – условных Америки Байдена ( финансового и цифрового капитала), Америки Трампа ( ресурсно-промышленного капитала, ВПК), рождающейся новой Америки Маска ( инновационного капитала и спецслужб).Тогда все было понятно и просто – такого урона России, как нанес ей в 2014 путен и придумать было сложно. А наличие капиталов на счетах банков под контролем Америки Байдена, не вызывало сомнений - на кого работает эта ОПГ «Озеро».Теперь война вскрыла не только "борьбу демократий коллективного Запада и мирового тоталитаризма", как об этом на словах заявил Байден, а и полную не состоятельность этих демократий противостоять открыто злу ( в отношение одного простого человека и его Прав), да и само понятие Запад растаяло, как мороженое на летнем пляже.
- Украина не стала поломанной игрушкой в руках мирового договорняка
Украина, ее народ, армия и правительство, не став поломанной игрушкой в руках мирового договорняка, вдруг вскрыла массу фейковых образований и систем, существующих ,именно существующих а не действующих, в мире.Конечно, всегда надо учитывать рамки контеста и масштаб события. Но что уж - так вышло, что Украина не вписалась в эту "рамку" и вся картинка начала сыпаться.
- Коллективный Запад – абсолютный миф
Коллективный Запад – абсолютный миф, созданный для прикрытия подковерных догворенностей и глобальной системы политической и экономической коррупции. Чаще – в интересах крупного капитала и ТНК.
- ООН – орган, проявивший себя бесполезным
ООН – орган, проявивший себя не только бесполезным, а еще и мешающим реализовывать политику безопасности в мире. Совет Его безопасности - орган достаточно платных, но бесполезных и не реализуемых решений.
- Страны Европейской демократии не спешат защищать общечеловеческие ценности
Страны Европейской демократии .Само понятие Европейской демократии показало, что при очевидной коррупционности многих западных политиков, сидящих на донатах от нефте-газового шантажа и поглощения рфией политического пространства Европы, прикрытое железобетоном Евро-бюрократии, само «Европейское общество» готово отказаться ( не заметить, отложить на потом, отмахнуться .. ) от необходимости срочной защиты «самых главных и важных для них» демократических и даже Общечеловеческих ценностей, в угоду сытости, спокойного социального сна и тепленькой экономической постельки.И то, что завтра к ним дом постучат бурятским сапогом – это как-то выглядит не так реально, как уже полностью без боя захваченные этническими мигрантами территории исторических центров европейских городов, получающими свое так , как и банды анти-фа и блм ночами темными в штатах Америки, находящихся под контролем демократов.
- Эталонная Американская демократия допустила все способы подделок на выборах
Эталонная Американская демократия –В принципе, находиться уже почти там же, где и Европейская с ее ценностями.После того, как на выборах Президента США, нет, пока пРезидента США, были использованы ВСЕ самые различные технологии подделки результатов выборов – от элементарных каруселей и голосований без паспорта и по почте и до прямой политической ( и еще впереди доказанной прямой) коррупции, нам осталось только наблюдать «последнюю битву остатков республиканцев» за Те ценности, на которых была построена Американская демократия.
- Неолиберальная модель капитализма – лоббирование мирового финансового капитала
Неолиберальная модель капитализма –модель лоббирования мирового финансового капитала и ТНК через борьбу с остатками реальной демократии и государственностью через коррупцию, проникновение на региональные рынки и их монополизацию для получения сверхприбыли.
- МОЗ – организация лоббирования мировых фарм-корпораций
МОЗ – организация лоббирования мировых фарм-корпораций , организующей информационно-научное прикрытие всему, что способствует увеличению производства и навязанного потребления продукции фарм-ТНК.
- МАГАТЭ, ОПЕК, МВФ и прочие ЕБРР - псевдо-антимонопольные и квази-финансовые инструменты
МАГАТЭ, ОПЕК, МВФ и прочие ЕБРР, предназначенные для тех же целей через псевдо-антимонопольные и квази-финансовые инструменты.
- Китайское экономическое чудо – выращено условной Америкой Байдена
Китайское экономическое чудо –выращено условной Америкой Байдена (финасовым капиталом) против своего же Американского Промышленного капитала, как политического конкурента, получившей от США финансы, технологи,Этого мрака Человечества вылезло за последнее короткое время – столько, что уже в пору еще раз перечитать Откровение Иоанна Богослова и начать считать Всадников Апокалипсиса –Конь Белый, Конь Бледный…Эпидемия…Война.. Голод…
- «Человечество» - оказалось фейковым понятием
Да и само «Человечество» -оказалось фейковым понятием.Разобранное на паствы для окормления и стада для острижения и доения, в Матрицах HBO и Фейк-Ньюз, люди приняли в себе вражду и злобу, убийство и насилие.Они перестали мечтать о Далеких Звездах и океанских глубинах, о радостных больших семьях и детском смехе.О красивой музыке и глубоких книгах.О том, что Бог создал Человека по Образу и Подобию своему и дал ему Право выбора, Силу Духа и Волю для Любви к Богу и ближнему своему.П.НА Джо Байден - да, несчастный старый человек. потерявший детей, свободу, шанс...Но что нам теперь с этого...У нас Война..
БИТВА "ВАТИКАНА" И "АНГЛОСАКСОВ" (59) (сборка)→ МИРОВОЙ КРИЗИС (сборка)- БОЛЬШАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ИГРА (11)
- борьба между между атлантическим лагерем и евразийцами
Один из ключевых тезисов заключается в том, что идет борьба, условно говоря, между атлантическим лагерем и евразийцами за то, чтобы в тех или иных регионах через усиление своего влияния достигать своих стратегических целей.
- война между Россией и Украиной - часть большой стратегической игры
Собственно говоря, давайте попытаемся размотать логику вообще большой стратегической игры, которая идет сегодня в мире. Потому что мы понимаем, что война между Россией и Украиной является тоже частью этой большой стратегической игры между большими центрами, противостоящими друг другу. Это же касается Центральной Азии, Ближнего Востока.
- Украина не стала поломанной игрушкой в руках мирового договорняка
Украина, ее народ, армия и правительство, не став поломанной игрушкой в руках мирового договорняка, вдруг вскрыла массу фейковых образований и систем, существующих ,именно существующих а не действующих, в мире.Конечно, всегда надо учитывать рамки контеста и масштаб события. Но что уж - так вышло, что Украина не вписалась в эту "рамку" и вся картинка начала сыпаться.
- Являются ли Англосаксы силами добра, а Ватикан - силами зла?
Юрий Романенко:Вот, условно говоря, если вот на вас смотрят внешние наблюдатели, и если соотноситься вот с вашими тезисами по Ватикану, то получается, что вся логика его действий - это вот делать какие-то пакости, какие-то проблемы и так далее. Англосаксы в свою очередь выглядят, как силы добра, но мы понимаем, что, в принципе, человеческая природа, она же так устроена, что в ней есть все - и добро, и зло. Не бывает так, что только одна сила выступает в качестве злой, а другая в качестве доброй. Там все сложнее, как правило.Вот Бильдербергский клуб - это чья организация? Англосаксов или Ватикана?Фикрет Шабанов: Бильдербергский клуб — это совместная конструкция англосаксов и Ватикана, как управлять экономическими…Юрий Романенко: То есть они могут находить какие-то точки соприкосновения, договариваться, по сути?Фикрет Шабанов: Находили до сегодняшнего дня. Потому что на поверхности конструкции находился Ватикан, а внизу конструкции находилась Великобритания. Что касается вашего вопрос по Великобритании я хочу сказать так. Вы знаете, сейчас Великобритания пытается достичь господства. Естественно она придет с хлебом, условно будем это так называть, но как только она достигнет своего пика, как обычно всегда бывает, это человечеству присуще, она начнет резать головы похлеще, чем Ватикан. То есть, более мудрее, более умнее, более опытней и более сильнее. То есть, это же спираль развития по Марксу. Ничего не меняется.
- Что такое "зеленый переход"
Юрий Романенко:Такой еще вопрос на уточнение. Вот когда вы говорите о том, что англосаксы вот ставили вопрос относительно того, чтобы удерживать высокую цену на нефть, и походу вообще на энергоносители, то очевидно, что это способствует тому, чтобы был рентабельный переход на зеленые все эти технологии. Тем более мы помним, как в Глазго они заявили о "зеленом переходе", как базовой форме существования человека, которая должна осуществляться в следующие десятилетия. И соответственно возникает вопрос, а что такое вот "зеленый переход" в рамках вот этой картины глобальной борьбы, которую вы обрисовали?Фикрет Шабанов:Я был спикером ООН по глобальной альтернативной энергетике один год. У меня был специальный доклад. Если мы возьмем сейчас за основу то, что происходит в глобальном мире в экологическом понимании, насколько бы фашистски это ни звучало, но население не в состоянии ближайшие, ну, после 2030 года будет точка невозврата, просто нормально получать кислород, нормально что-то воспроизводить.И поэтому у нас будут продовольственные проблемы, у нас будут проблемы в экономике, у нас будут проблемы с энергоресурсами и так далее.То есть, если сейчас мы не начнем переход к этому, раз, если мы не откажемся от угля, от нефти, от газа, это два, и мы не сможем найти новые формы при повышении температуры на земном шаре, новые формы выращивания новых видов культур, которые у нас будут кормить, мы после 2030 года столкнемся с двумя глобальными проблемами. Сперва начнется проблема водная. Это не только питье, но это и орошение земель. За ней последует продовольственная проблема, которая обязательно приведет к локальным войнам, а потом к глобальной войне в борьбе за продукты питания и за воду.Вот мы должны к этому быть готовы. Мы должны идти впереди этого процесса, поэтому Украина с этой точки зрения представляет стратегический интерес. Своих земель, своих водных ресурсов и, по крайней мере, вы уж не африканское племя. Вы уж меня простите, ваш народ или ваша территория достаточно люди интеллектуальные, относительно не склонны к насилию в общественной жизни и вы в состоянии быстро усваивать любые формы и методологии развития, как альтернативной энергетики, так и новых форм аграрного хозяйства. Кстати, повышенная цена на энергоресурсы уничтожает экономику Европы. В первую очередь Франции и Германии.
- Какой конец может быть у проекта "Третий мир"?
Николай Фельдман:Мне кажется, важным является такой вопрос - с вашей точки зрения, какой результат должен быть пересечения всех этих политик, ватиканов, англосаксов в контексте реализации проекта "Третий мир"? Что у него в конце?Фикрет Шабанов:В конце, я думаю, что пути, не могу сказать. Они могут быть разные. То есть разработка разных путей от гражданских войн или заканчивая просто… Ну, кто-то сдуру возьмет и бросит ядерную бомбу. Это в программе обязательно должно быть, чтобы потом у всех забрать ядерную бомбу.Юрий Романенко:Денуклеаризация, как одна из форм, как один из инструментов формирования нового мирового порядка, по сути.Фикрет Шабанов:Давайте я вам подскажу другую вещь. У меня на странице 8 января опубликована такая, скажем, роза условно, что было решено начать великую трагедию 21 века, то есть распад России. А у вас война началась 24 числа. И 8-го же января я написал, что война закончится тем, что Россия будет первая денацифицирована, демилитаризована, денуклеаризирована. И еще у нее заберут в эту псевдоисторию, что она наследница Византии.То есть, это в глобальном проекте Киевская Русь, славяне - это будет центр Киев. Но если Киев не освободиться от болезни быть великим, в плане того, что решит венгерский вопрос, будем условно называть молдавский вопрос, будем опять условно называть договариваться с поляками, Украина может прийти к состоянию Армении, когда ее расчленят, а жирные куски территории и водных ресурсов возьмут под контроль транснациональные корпорации. А ваши олигархи сольют вашу страну и будут жить безбедно в Великобритании, США. Теперь уже не во Франции.Николай Фельдман:Смотрите, первый вопрос это я не понял, ответили ли вы на вопрос, который я задавал про конец проекта "Третий мир". Достаточно так масштабно вы отвечали, и я не уловил финальную мысль. Правильно ли я понял, что конец проекта "Третий мир" он должен закончиться только ядерным разоружением, например, всех.Фикрет Шабанов: "Третий проект" до 2030 года, активная его фаза это 2024-2026 год.Николай Фельдман: Что в нем? Что содержание? Содержание финала этого проекта какое? К чему ведут?Фикрет Шабанов: Это создание пространства народов и государств, которые будут находиться под единым управлением.Николай Фельдман: Наднациональное управление будет. Без суверенитетов, колониальная политика.Фикрет Шабанов:Нет, суверенитета не будет. Будут флаги, будут картонные голосования, мы условно будем называть, в ООН, будет стоять единые программы космоса, единые программы водные, единые программы продуктовые, свободное передвижение народов и, так скажем, открытые границы государств. Ну и, конечно, будет жандарм, кто себя будет плохо вести, его будут за уши дергать.
- по сути ничего в геополитике не меняется
За двойку тройку последних тысяч лет люди, физиология, психика, социальные потребности и т.д. не сильно изменились. Установить устойчивую и надёжно всех устраивающую систему жизни и отношений не получается. Возможно появление ИИ все изменит. Но пока, чем очередной проект или заговор отличается по сути, качественно, от всего былого. Тогда, какой смысл ?
- Неолиберальная модель капитализма – лоббирование мирового финансового капитала
Неолиберальная модель капитализма –модель лоббирования мирового финансового капитала и ТНК через борьбу с остатками реальной демократии и государственностью через коррупцию, проникновение на региональные рынки и их монополизацию для получения сверхприбыли.
- МОЗ – организация лоббирования мировых фарм-корпораций
МОЗ – организация лоббирования мировых фарм-корпораций , организующей информационно-научное прикрытие всему, что способствует увеличению производства и навязанного потребления продукции фарм-ТНК.
- МАГАТЭ, ОПЕК, МВФ и прочие ЕБРР - псевдо-антимонопольные и квази-финансовые инструменты
МАГАТЭ, ОПЕК, МВФ и прочие ЕБРР, предназначенные для тех же целей через псевдо-антимонопольные и квази-финансовые инструменты.
- «Человечество» - оказалось фейковым понятием
Да и само «Человечество» -оказалось фейковым понятием.Разобранное на паствы для окормления и стада для острижения и доения, в Матрицах HBO и Фейк-Ньюз, люди приняли в себе вражду и злобу, убийство и насилие.Они перестали мечтать о Далеких Звездах и океанских глубинах, о радостных больших семьях и детском смехе.О красивой музыке и глубоких книгах.О том, что Бог создал Человека по Образу и Подобию своему и дал ему Право выбора, Силу Духа и Волю для Любви к Богу и ближнему своему.П.НА Джо Байден - да, несчастный старый человек. потерявший детей, свободу, шанс...Но что нам теперь с этого...У нас Война..
- борьба между между атлантическим лагерем и евразийцами
- СУБЪЕКТЫ И ПРОЕКТЫ (11)
- СИСТЕМА "ВАТИКАН" (7)
- Система управления миром "Ватикан"
Фикрет Шабанов:В данном случае европейский, евразийский или восточный контингент. Дело в том, что за последние 500 лет была сформирована система управления миром "Ватикан". То есть проекты Ватикана, проекты государства Ватикана или системы внутреннего управления, они определялись, они создавались столетиями Ватиканом.
- "Ватиканом" создана масса организация для управления на местах
Фикрет Шабанов:Следующий вопрос о том, что Ватикан для управления миропроцессом создал массу организаций, массу политических и экономических союзов, благодаря которым он модерирует ситуации на местах.
- "Римский клуб" разрабатывает концепции развития мира
Если мы начнем реально с того, как это создается, кто головной мозг проектирования, мы должны понимать, что такое "Римский клуб" и почему он называется римским. То есть туда собираются самые лучшие умы мира, которые разрабатывают концепции развития мира, его экономической составляющей и, естественно, структурой модерации с перспективой на захват определенных территорий, контроль этих территорий и, естественно, управление этими территориями.
- Как выглядит Ватикан, как субъект?
Юрий Романенко: А как выглядит Ватикан, как субъект, условно говоря? Кто принимает решение? Папа Римский или кардиналы? Или там есть какие-то подводные камни, потому что вот люди просто не понимают вообще роль этой организации?Юрий Романенко:Например, я приведу пример, в контексте понятном для наших зрителей, для украинцев, которые смотрят это все, вот заявление Папы Римского недавно по поводу гибели Дарьи Дугиной, дочери известного евразийца Дугина Александра. Следует ли рассматривать его, как проявления того, что Россия находится в поле Ватикана, как субъект, который имеет для него очень большое значение? Как партнер, там не знаю, как…Фикрет Шабанов:Давайте я вам такой вопрос задам и сам же на него отвечу. Хочу сказать, что мы задаем вопрос, какая основная функция мечети или духовного управления? Какая основная функция, предположим, православной церкви или католической? Если мы будем это назвать условно, тут духовность, наш моральный образ жизни. Так в какой стране православная церковь я, не говорю государство, церковь или мусульманская мечеть стала государством? Только Ватикан государство.Второй вопрос. Мы должны с вами поставить вопрос таким образом - сначала возьмем 1945 год, со времен Гитлера, что забрали у Ватикана немцы? Они забрали у них земли? Нет. Они забрали у них доходы? Нет. Они вешали католиков, я имею священнослужителей? Нет. Они с ними договаривались. Договаривались почему? Потому что эти институты управления экономикой, политикой и приводили к власти Гитлера.Идем дальше. О теме вашей России. Условно говорю "вашей", потому что сейчас она является оккупантом Украины, но и, в том числе той сердцевиной, которая диктует условия в меру своих возможностей всем странам бывшего СССР. Россия является главным, основным проектом для контроля Евразии и Кавказа для Ватикана.
- Как это управляется?
Юрий Романенко:Ходят слухи о том, что Путин в банке Ватикана держит деньги свои и прочие вот эти все вещи. То есть там есть наверняка какой-то конгломерат интересов, который скрепляет вот такие отношения. Но вот, все-таки, сначала проясните, кто является управляющим центром?Фикрет Шабанов:Теперь, как это управляется, как это вообще модерируется. Давайте мы сделаем небольшую фактологию. Если мы будем говорить об основных факторах лиц, которые внедряются в государство, управление государством Россия, для многих это может показаться юмором или сатирой.Фикрет Шабанов:Вот, например, мистер Шойгу, он является представителем Мальтийского ордена рыцарей. Человек, никогда не служивший в армии, стал министром обороны России. Вы не задаете вопрос, за какие заслуги непотопляемый шел? Понимаете?Вы не задаете вопрос, почему Сердюков не сидит? Хотя по российским канонам он должен был давным-давно сидеть. Даже по российским, так скажем, нормальным законам, как вор и преступник. Он не сидит, он продолжает дальше заниматься бизнесом и государством.Есть лица неприкасаемые, которые стали членами определенных орденов Ватикана, которые получают индульгенцию или разрешения на управление государствами или территориями. Которые хранят свои деньги, получают доступ к государственным ресурсам и которые в дальнейшем находится под защитой Ватикана.Он определяет, кого можно посадить, кого можно уволить, а кого отстранить. И наглядный пример Шойгу, Сердюков. Таких кандидатур или таких персон в российском руководстве масса. Кстати, у вас в Украине тоже было немало.
- Франция и Германия государства проекта Ватикана
Фикрет Шабанов:Если мы начнем с той позиции, что происходит, предположим, в Европе и ее отношение к Украине, возьмем французов или Германию, мы должны понимать, что это государство, государство проекта Ватикана. Длительное время короли или руководители этих стран без согласия Ватикана не становились на престол. Вы должны это понимать.
- Как Ватикан управляет Германией или Францией?
Юрий Романенко:А как Ватикан управляет вот, допустим, той же самой Германией, той же самой Францией? Это такие большие страны, серьезные стран, с огромной историей. Условно говоря, как выглядит структура управления, потому что структура управления определяет возможности, мы это прекрасно понимаем.Фикрет Шабанов:В каждой стране существует система разделения общества. Она определяется регионами, региональными значениями, она определяется конгломератами промышленных, предположим, или экономических объединений, религиозных объединений. Потихоньку она стала создавать так называемый NGO - неправительственный сектор, она стала создавать политические партии и создала систему отбора людей, которые подходят под управления Ватикана. То есть, есть муниципальные, есть местные, есть федеральные выборы. И те депутаты или те кандидаты проходят на эти выборы, когда они получают согласия у всех так называемых структурированных общественных и экономических организаций в обществе.То есть, если тебе избраться, тебе нужны деньги, нужно финансирование. Для того, чтобы ты избрался, ты должен быть популярным, а для популярности нужны какие-то организации, даже пусть это будет НПО или организация по правам человека, организация, я не знаю, по экологии так далее. Если тебе нужно куда-то попасть, тебя должны куда-то в какую-то партию пригласить, где тебя должны обкатать, посмотреть. Если ты подходишь под их стандарты, то ты должен интегрироваться в устав партии, который ты не написал, который тебе просто, в принципе, грубо говоря, навязали, который ты должен выполнять.Единственное мастерство человека зависит от его природных данных, насколько ювелирно он сможет достичь конечной цели. То есть все общества они достаточно структурированы. Средства массовой информации, они за одну ночь нас могут сделать популярными, но за одну ночь нас могут довести до самоубийства. Это телевидение, это газеты, это интернет-ресурсы, это боты и так далее.Вы понимаете, есть такая книга называется она "Запад". Она издана в Германии. Если у наших читателей будет большое желание узнать детали, как вообще управляется общества в каждом государстве или как оно детализируется и формируется для контроля народами и государствами, в этой книге, простите уж меня за такую фразу, начиная с организацией феминисток заканчивая ЛГБТ, как этим управляет Ватикан.
- Система управления миром "Ватикан"
- АНГЛОСАКСОНСКИЙ МИР (4)
- Англосаксонский мир
Фикрет Шабанов:Антагонизмом или, в принципе, противником этой системы Ватикана выступает, условно будем называть, англосаксонский мир. Если мы посмотрим, как Ватикан выдавливал Англию, благодаря английским ошибкам, в Индии с Индокитая, Средней Азии, с Востока, и большая Великая империя Великобритания скатилась в государство с ядерной кнопкой.
- Проект "Третий мир"
Фикрет Шабанов:Теперь через 500 лет начался возврат управления мира англосаксонскому миру. Для того, чтобы решить возврат в новое, скажем, существование человечества на Земле, был разработан проект. Он называется "Третий мир".Проект "Третий мир" возглавляет сейчас, на данный момент, как головной мозг, Великобритания, но как "меч" – США. Мы условно называем эти вещи. Там идет группа государств (неразборчиво) и так далее, тоже структурированная на свой лад.
- Проект "Лозаннский мир"
Фикрет Шабанов:Теперь для того, чтобы вернуться в Европу и вернуться на Восток, Великобритании нужно разрезать "гордиевы узлы".
- В Европе — это Украина,
- на Кавказе — это Азербайджан,
- если мы идем дальше на Восток, это так называемые территории условного Курдистана, то есть четыре государства – Иран, Ирак, Сирия и Турция. Поэтому сейчас, предположим, если мы возьмем по Сирии или по Ираку 100-летие "Лозаннского мира", оно подходит к концу.
- Мы должны вспомнить, что "Лозаннский мир" создавался под проекцией или под управлением Ватикана.
- Проект "Большой Афганистан"
Фикрет Шабанов:Сейчас по Центральной Азии мы должны одну вещь понимать.Проект Центральная Азия - это старый, древний проект Великобритании. Он называется сейчас проект "Большой Афганистан". Дело в том, что сердцевиной или самым большим Клондайком природных сырьевых ресурсов, необходимых для развития 4- и 5- промышленной революции, эти месторождения находятся на территории Афганистана, коммуникации находятся на территории Афганистана.
- Англосаксонский мир
- СИСТЕМА "ВАТИКАН" (7)
- УКРАИНА И РОССИЯ (28)
- ЧТО В УКРАИНЕ И РОССИИ (9)
- Какая роль теневых организаций в Украине и Россие
Юрий Романенко: Или другой был, помнишь, этот орден масонский в Украине ( Святого Станислава – прим. Ю.Р.)?Николай Фельдман: Там тоже кто-то постоянно что-то раздавал.Юрий Романенко: В Украине был, есть даже популярный масонский орден, в котором просто половина там украинского правящего класса была. Это при Кучме было популярно, но по факту как-то вот не получалось у них изменить жизнь к лучшему, и поэтому такой скепсис у многих людей сложился относительно этих масонских организаций здесь. Хотя вот я лично отношусь к этим вещам серьезно, потому что, понимаю, как формируется политика и в Украине, и в других странах.Я вижу, что многие, большинство абсолютно недооценивают роль теневых организаций элит, которые договариваются между собой очень легко , ну, не всегда легко, но последствия их решений очень серьезные.Фикрет Шабанов:Например, Украина почему все время не могла нормально развиваться? Потому что над ней все время висела коррупция и Россия. Больше вы ничего не могли делать. Люди, которые интегрировались во Францию и Германию у них в головах был хороший кейс жизни, у них были деньги, они там были у Ватикана. Они, как вам сказать, арендовали Украину и выжимали до последнего. Вы посмотрите на своих олигархов. Юра знает, что я многих знаю у вас. Эти люди дышат Ватиканом и эти деньги держат как раз в ватиканских банках. Вы когда-нибудь задавались вопросом, кому принадлежит Deutsche Bank. Deutsche Bank пакет акций принадлежит банку Ватикана. Societe Generale, французский банк, тоже принадлежит банку Ватикана.То есть все, что мы с вами видим, оно настолько за 500 лет структурировано. Мы берем кредит и они знают что мы делаем. Мы берем в ипотеку квартиру и они знают, что делаем. Мы хотим стать политиком, один знают, что делать. Они появляются с предложением к нам и у нас выбор: быть коррупционером, служить их интересам, лишь бы жилось хорошо или, в принципе, проводить политику, грубо говоря, независимую или "чистых рук". Посмотрите на англосаксонский проект Юго-Восточной Азии, "Страны дракона", тот же Сингапур, Малайзия, Гонконг. То есть то, что англосаксы делают, там наводится порядок, но там Ватикана нет.Если мы говорим о масонах-патиссонах, вот Андрей Богданов, руководитель масонской организации России, он коммунист. Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему? Кстати, у этого человека супруга из Армении, из Карабаха, а до войны Второй карабахской спокойно приезжала-уезжала в Азербайджан. Вы не задаетесь вопросом, почему? У него Фейсбуке на странице были фото-видео с Карабаха, где он хвалил хорошую (неразборчиво) Карабаха, после того как стал ездить Макрон, он удалил. Какая сила заставила Азербайджан победить в Карабахе?Тут сильнее. Почему Великобритания дважды блокировала санкции Совета безопасности ООН против Азербайджана? У Великобритании просунулась любовь к Азербайджану? Тоже нет.Я вам даю факты, чтобы вы, грубо говоря, сами ответили на них. Когда вы найдете конструкцию, вам будут очень легко. Поверьте, все ответы на поверхности. Просто вылезьте из школьной парты или студенческой партии советской историографии и, грубо говоря, освободите свою голову от того массового потока дезинформации, которым пичкают мировые СМИ наши головы, и вы найдете все ответы.
- Кому выгодна война России с Украиной
Юрий Романенко:В этом плане, давайте вот коснемся Украины, потому что зрителям очень интересно, они внимательно все смотрят то, что вы говорите. То есть, в этой логике Украина выглядит, если использовать вашу методологию, то все выглядит так, что Украина зацепилась за англосаксов. И, по сути, является таким инструментом, с помощью которого они изматывают сейчас Россию в этой конкурентной борьбе для того, чтобы укрепить свои позиции по продвижению своих интересов в Хартленд, то, что называют евразийцы и не только не только они.Фикрет Шабанов: Да, моя статья, вы, наверное, читали об этом.Юрий Романенко: Не только у вас. Я много, что читал.Фикрет Шабанов:А вы смотрите немного шире. Дело не только в самой России, снова повторюсь, а в конструкции Ватикана. Хотела ли Франция впрягаться в эмбарго против России? Вы же, украинцы, лучше всех знаете, что нет. Хотела ли Германия впрягаться? Нет. Хотели ли они вам помогать? Нет. Вся ее разведывательно-экономическая мощь легально или нелегально до сих пор обслуживает Россию. Почему? Потому что так нужно Ватикану.Теперь следующий вопрос. Почему американцы руками украинцев решили резать вот эту линию, так называемую "украинскую линию"? Потому что затягивая в длительную войну с Россией, она будет затягивать во все виды кризиса, и в том числе экономического кризиса Европу. То есть Францию и Германии, как основных сателлитов или основных проводников линии Ватикана не только в Европе, но и в Азии, в Африке, на Востоке. Таким образом англосаксы будут уничтожать вот основные столбы политики Ватикана - Францию и Германию. Это раз. Заставить их платить, раскошеливаться. Сегодня газовый бюджет откуда идет? Из Америки и за бешеные цены. Так что еще вопрос будем на кого работать - на Ватикан или на англосаксов.Юрий Романенко: Да, этот вопрос не только у вас звучит.Фикрет Шабанов: Я знаю ответ. В моем понимании, он работает на англосаксонский проект "Третий мир", потому что даже сами русские, я имею в виду политические деятели, военачальники, и в том числе генерал Ивашов, которого потеряли, выступал против войны с Украиной, выступал против этой авантюры. Потому что все открыто говорили — это приведет к гибели России. Стоит вопрос - когда люди говорят об этом, эти люди государственники, они не измените, а вы идете специально по этому пути. У меня вопрос – вы сумасшедший или изменник? Есть ответ на этот вопрос?
- Спецоперация по демонтажу России
Юрий Романенко: Выглядит, как спецоперация, только не та "спецоперация", которая в Украине, а как спецоперация по демонтажу России и влияние.Фикрет Шабанов: Абсолютно верно.Николай Фельдман: Тут с Кульпой совпадает. Он же говорил об этом.Юрий Романенко: Пьотр Кульпа у нас польский эксперт. Тоже очень интересный такой человек. Он как раз тоже говорил, что Путин очень успешно справляется с этой задачей демонтажа России.Фикрет Шабанов: Меня вчера спросили, почему Путин отправляет на убой кавказцев и якутов. Я объяснил, что якутов… Ну, условно якутов. Народы Сибири.Николай Фельдман: Бурятов.Фикрет Шабанов: Да, бурятов, потому что он зачищает эти территории для Китая. Так согласовано. Эти территории отдадут китайцам. Теперь кавказцев зачем зачищает.Юрий Романенко: А кем согласовано? Когда согласовано?Фикрет Шабанов:Этими людьми, которые его привели к власти, как, так скажем, преемника Ельцина. Сейчас много версий. Много даже вот этих масс медиа, документальных фильмов, сказок, информационных вбросов, обработок населения, что вот Ельцин такой, знаете, спившийся человек, далекий от всего, взял и чекиста назначил своим преемником. Из Путина сделали какого-то неумелого хозяйственника, вора, недотепу и так далее. Недотепа не может 20 лет управлять страной. Его недооценивают, понимаете? Я считаю, что Путин - великий человек для англосаксов.
- путин – американский шпион
А Байден –китайский агент.Еще в 2014 написал так же коротко: путин – американский шпион.Правда, тогда, мы еще не очень различали существование нескольких Америк – условных Америки Байдена ( финансового и цифрового капитала), Америки Трампа ( ресурсно-промышленного капитала, ВПК), рождающейся новой Америки Маска ( инновационного капитала и спецслужб).Тогда все было понятно и просто – такого урона России, как нанес ей в 2014 путен и придумать было сложно. А наличие капиталов на счетах банков под контролем Америки Байдена, не вызывало сомнений - на кого работает эта ОПГ «Озеро».Теперь война вскрыла не только "борьбу демократий коллективного Запада и мирового тоталитаризма", как об этом на словах заявил Байден, а и полную не состоятельность этих демократий противостоять открыто злу ( в отношение одного простого человека и его Прав), да и само понятие Запад растаяло, как мороженое на летнем пляже.
- Какие временные рамки конфликта между Украиной и Россией
Юрий Романенко:В вашем понимании временные рамки вот этого конфликта между Украиной и Россией какие? Это месяцы, годы десятилетия? Вот как вы видите?Фикрет Шабанов:Если мы говорим о проекте, значит, "Третий мир", он вообще запланирован к 2024–2026 году. Точка невозврата распада России должна начаться условно с 1 октября, когда заработает ленд-лиз, когда будет модернизирована украинская армия и она будет оснащена по первому слову, скажем, западных технологий вооружения.То есть вас сейчас переоснащают, но это процесс не за один день, не за один месяц. Эта война в долгую, и ваша судьба победы зависит от того, как быстро рухнет Ватикан, как быстро рухнет Франция. То есть во Франции к власти придут, условно, "Ли Пены", и в Германии победит или поднимет голову фашизм, потому что только фашизм в Европе может привести к ослаблению Ватикана.
- Роль Польши как модератора в борьбе против России
Юрий Романенко:То есть в этом случае, смотрите, я просто продолжаю вашу логику. В этом случае логика англосаксов заключается в том, чтобы, понимая, что Старая Европа скатывается к таким формам национализма, фашизма короче говоря, радикализма посмотрим, как выборы в Италии пройдут сейчас в сентябре, то для них англосаксов на опережение должен быть инструментарий.Таким инструментарием выглядит Центральная и Восточная Европа, вот Польша. Мы видим, как они с Польшей активно работают. Вот Украина в этом плане сейчас в качестве такого инструмента выглядит для того, чтобы уравновешивать с одной стороны те риски, которые появляются в свете развития этих тенденций, и иметь возможности управления, влияния на это все. Оно выглядит, во всяком случае, так.Фикрет Шабанов:Во-первых, англосаксы разрабатывают несколько проектов. Я имею в виду проектов, как им, скажем, сдержать удар Ватикана. И теперь вопрос касается Польши. Почему англосаксы выбрали Польшу и почему поляки любят англосаксов? Вернитесь в историю. Сколько раз Ватикан предавал Польшу? Сколько раз он отдавал на съедение большевикам поляков? Хотят ли они снова верить в Германию, во Францию или в Ватикан?Нет, они не хотят, именно поэтому они так, грубо говоря, достаточно жестко или даже жестоко выступают против России, и поддерживают вас. Польша единственная страна, которая была в теме англосаксов, которая быстро сориентировалась и создала альтернативные газовые источники. Сейчас она модератор.Вы посмотрите, что сделали с Европейским союзом Ватикана, этим союзом старых монархий.Brexit. Почему Великобритания вышла? Она прекрасно понимала, что в рамках Ватикана ее обязывают, завязывают ее по рукам, по ногам всякими соглашениями с Евросоюзом. Она вышла, она стала свободна. Это был месседж сообществу, миру, что мы начинаем новую партию. Иначе она бы не вышла оттуда. Как долго ее Ватикан не хотел выпускать. И шантажировал, и пугал, и деньгами, грубо говоря, грузил. То есть я хочу сказать, что то, что сейчас будет происходить в Европе, это нормальная закономерность, потому что высокие стоимости на энергоресурсы, инфляция, в следующем году будут рецессия, это безработица. В таких случаях, что появляется в публике? Достаточно только подбросить. Франция для французов, Германия для арийцев. Больше ничего не нужно.
- России определена эта обязанность применения ЯО
Николай Фельдман:Что касается ядерного разоружения, вы сказали, что кто-то применит по глупости типа ядерное оружие, как формальный повод для его отбирания. То есть Россия укладывается, в принципе, в этого субъекта, который должен применить такое ядерное оружие.Фикрет Шабанов:России определена эта обязанность. Просто я давно говорю украинским друзьям-товарищем, это вопрос Запорожская АЭС или ядерное оружие ограниченного направления у вас на Юге с наименьшими жертвами в их понимании. Но в любом случае это должно быть применено или должно быть сработано, иначе потом никак не назовешь, почему я должен у тебя забирать ядерную дубинку.Николай Фельдман:Понятно. То есть получается, что мы сейчас в этой логике находимся, по сути. Условно внутри вот такого, я думаю, двухмесячного или трехмесячного момента, внутри которого риск применения ядерного оружия должен быть максимальным.Фикрет Шабанов: Вы знаете, Юра сказал, что украинцы подвязались на англосаксов. Я думаю наоборот. Не украинцы на них подвязались, у вас альтернативы не было. Просто англосаксы решили сделать ставку на вас, они на вас не делали ставку. У них другие инструменты были.Юрий Романенко: Смотрите, они сделали ставку вследствие того, что украинцы начали бороться.Фикрет Шабанов: Абсолютно верно.Николай Фельдман:Правильно ли мы понимаем или я понимаю, что именно сейчас тот самый момент, когда мы находимся условно внутри трехмесячного где-то периода, когда риск такого глупого применения ядерного оружия России наиболее высокий?Фикрет Шабанов:По времени я не могу сказать. Время определяет определенно узкий круг людей, но то, что вы находитесь в большей части в состояние, когда у вас произойдет что-то с ядерным оружием или с ядерной атомной станцией, это да.
- Путин нанес сокрушительный удар по империи Россия
Юрий Романенко:Потому что до 24 февраля лично у меня было такое впечатление, что Бернс, глава ЦРУ, Байден с Путиным в принципе о чем-то договорились, и все шло, что просто они нас вот так вот опускают, и, возможно, они по Китаю вопрос закрывали, отдав в Украину на съедение. Либо же американцы играли на то, чтобы превратить Украину в большой Афганистан и дальше вот дергать Россию, подталкивать к тем действиям, которые были бы им выгоды. Но за счет того, что Украина упорно не хочет подыхать в рамках тех или иных сценариев, то по ходу эта ситуация начала очень плохо и для Байдена выглядеть, и для всех остальных. И поэтому они начали впрягаться. Впряглись уже более серьезно и начали думать то оружие, которое мы просили.Фикрет Шабанов:Знаете, вы правильно говорите, что была договоренность по Китаю. Абсолютно верное решение. Кто же столкнул вас? Кто подтолкнул, что вы стали жертвой, а не Китай? Это Вова. Вова Путин. Он сыграл эту роль, стратегическую роль, которую переиграла все карты. И его наступление на Украину, как бы вы его ни называли, поверьте, для англосаксов он великий человек. Он разрушил очень много стереотипов в Европе. Он нанес сокрушительный удар по Ватикану. Он нанес сокрушительный удар по так называемой империи Россия. Вы уж меня простите за цинизм, но вы платите за свое безделье, за свою коррупцию, то, что с вами делают.Николай Фельдман: Абсолютно. В этом с вами тут точно не поспорят.Юрий Романенко: Смотрите, Фикрет, мы как раз свои люди здесь, абсолютно тоже циничные, трезвомыслящие, поэтому мы об этом годами в Украине говорим. Так что здесь мы с вами полностью солидарны.Фикрет Шабанов:В вашем обществе для англосаксов, когда анализировал Украину, всегда задавали вопрос, почему украинцы должны быть жертвой. Объясняют аналитики, говорят: "Украина — это государство, в котором общество, общественное согласие строится на договорняке". Договорняк - это опасная конструкция, когда нет четкого плана, куда вы идете, то есть это болото. А раз болото, то или его утопить надо, или его принести в жертву, что выживет, то, наверное, окрепнет. Или в худшую, или в лучшую сторону. Вот ваша судьба. Единственное - все эти планы спутали простые солдаты, Герои Украины, которые в окопах, скажем, воюют за свою свободу.
- Роль Зеленского в этой истории
Николай Фельдман: Зеленский спутал эти планы, как по-вашему?Фикрет Шабанов: Я написал пост. Русские Зеленского называют "мадам шапокляк". По логике их мышления его нужно называть "сватом".Николай Фельдман: Ничего. Поясните, пожалуйста, логику ответа.Фикрет Шабанов:Тогда следующее расскажу. Офицеры разведки России Зеленского называют "мадам шапокляк", хотя офицера разведки России должны его называть "сватом".Юрий Романенко: Сватом?Николай Фельдман: Можете прямо ответить, что вы имеете в виду?Фикрет Шабанов: Нет. Не могу. Нельзя.Николай Фельдман: Хорошо. Понял.Юрий Романенко: Сегодня многие зрители нашего эфира не будут спать, и будут пытаться понять смысл ваших слов, Фикрет.
- Какая роль теневых организаций в Украине и Россие
- КИТАЙ И РОССИЯ (5)
- Что о союзе между Китаем, Россией и Европой Ватикана
Юрий Романенко:Давайте еще дальше чуть запрыгнем на Китай, потому что вы вскользь затронули это вначале. И вот процессы в Казахстане, вы там говорили, в Центральной Азии, одна из форм противодействия вот этому континентальному союзу между Китаем, Россией и Европой Ватикана, если использовать вот вашу терминологию.То, в принципе, если вы говорите, что вот эта сделка Никсона с Мао Цзэдуном в начале 70-х, еще при Мао Цзэдуне, а потом уже Ден Сяопин это дело продолжил. Вот эта сделка разорвана. В этой логике Китай тоже, получается, ждут сложные времена, потому что англосаксы доминируют на морских коммуникациях, а на наземных, условно говоря, в Евразии китайцы еще не успели построить вот эти все связки, которые бы позволили ему обеспечить бесперебойную коммуникацию с Европой через Россию и Центральную Азию.Фикрет Шабанов:Вы знаете, о том, что Китай стал мишенью, вы, наверное, читали в моих публикациях в русскоязычной прессе. Дело в том, что Китай имеет торговый баланс с США ориентировочно в радиусе 1 триллиона долларов, приблизительно 862 миллиарда долларов имеет с Европой. Если мы сейчас будем перерубать, украинский путь перерублен, теперь будем перерубать казахский путь, что расстанется Китаю? Зависимость от США.Если вы посмотрите визит Пелоси, вы думаете, это просто так был визит? А где последнее китайское предупреждение и стрельба по военному самолету армии США? Китай уже находится в зоне повышенного риска. Первое, сбрасывание в ее территорию, так называемым, коронавирус и страна закрывается. Второе, начался большой ипотечный строительный кризис, а это локомотив экономики Китая. И сейчас Китай, в принципе, пичкает экономику, печатая деньги. То есть, в принципе, гиперинфляция она не за горами. Это вопрос времени того, когда из-под его ног вытащат как раз коммуникации. Закроют Казахстан и блокируют Урумчи.Англосаксов конечная цель в Китае захватить Урумчи. Им не нужен Пекин. Урумчи - уникальная территория, откуда выходит семь мировых транспортных коридоров. Тот, кто контролирует Урумчи, тот контролирует весь мир. Эта история была написана 300 лет назад.
- Какую роль в этом играет Турция
Юрий Романенко: И там же рядом находится Афганистан зрители те, кто не знает, что такое Урумчи, это же Синьцзян-Уйгурский автономный округ.Фикрет Шабанов: Это мусульмане, это тюрки.Юрий Романенко: Это как раз вот та тема, которая сейчас в последние годы стала очень чувствительной. И в Турции то же самое и в других тюркских странах. Кстати, вот в этой логике, какую роль Турция играет? Вот это тоже интересно, потому что мы видим, как Турция разворачивается в последние годы в большую региональную державу с такими глобальными амбициями с одной стороны, но очевидно, что в рамках этих конструкций, о которых вы писали мне, у них тоже есть свой функционал. Вот как вы его видите?Фикрет Шабанов: Вы знаете, когда вы говорите, что Великобритания использует Турцию, я думаю что это было в начале пути. Объясню почему. Дело в том, что когда Эрдогана приводили к власти, его спросили - ты хочешь быть лидером тюркского мира или исламского? Тюркский мир он ограничен, исламский мир большой. Человеческие амбиции привели к тому, что он хотел стать лидером исламского мира. Если вы помните его заход one minute с премьером Израиля. После этого начался его взлет или раскрутка его имиджа в исламском мире. В тюркском мире он, в принципе, сейчас не может это структурировать.То, что мы говорим о региональной державе, вот эта англосаксонская идея в самом начале по проекту "Большой Ближний Восток", компаньоном которого был Эрдоган. Он сейчас отошел от этого пути, он вернулся в путь проекта Ватикана, когда сделал союзником своего правительства лидера националистической партии Девлета Бахчелы, это, так скажем, конструкция Ватикана, где есть так называемая оппозиция Кемаля Кылычдароглу, который, в принципе, дышит из Франции фактически. Эта партия структурируется, управляется, скажем, инструкциями из Франции или условно будем говорить Ватикан. Поэтому англосаксы ввели в политическом поле таких людей как Али Бабаджан, члена Бильдербергского клуба, они ввели Ахмета Давутоглу, члена Вашингтонской трехсторонней комиссии и так далее. То есть это англосаксонские представители на политическом поле Турции.Турция сейчас находится в тяжелом положении. Если вы сейчас посмотрите или слышали о секретных переговорах между Сирией и Турцией в Москве, при посредничестве Москвы, при оказании специфических условий российскими спецслужбами. Задается вопрос, для чего это делается? Многие в Азербайджане, в Турции, в мировой прессе писали, что Эрдоган объявил, что он войдет в Сирию. Я написал, что никто не войдет. Победит доллар. Не победит Турция или Москва, а победит доллар.Вы видите, что происходит с экономикой Турции? Она практически ежемесячно скатывается в яму. Теперь для того чтобы сохранить лицо Эрдогана и спасти Турцию, как проект, а ее нельзя пока уничтожать, им нужно придать форму, ширму вывода турецких войск их Сирии. Для этого ведутся переговоры, подписываются соглашения с Сирией, Когда Сирия берет свои территории обратно, устанавливает свой контроль и Турция передает законной власти эти территории, которые она у них оттяпала, благодаря Владимиру Путину и его другу в Белом доме Дональду Трампу.Поэтому сейчас Турция фактически находится на пороге тяжелейших испытаний. Вы поймете, ситуация с Ираном, ситуации с Турцией, сегодняшние или вчерашние события в Ираке - это все звенья одной цепи. Никто просто так с утра с ума не сходит и не берет в руки автомат. Все этой ниточкой навязано, потому что нельзя дать возможность кому-то охотиться на животных, условно будем называть, то есть нужно всех охотников повязать или всех животных выпустить из зоопарка, чтобы это был неуправляемый хаос для них, но управляемый хаос для англичан.
- Чего ждать на следующих выборах в Турции
Юрий Романенко:То есть, вы фактически говорите о том, что в контексте того, что в следующем году выборы в Турции, когда будет выбирать президента. То фактически на фоне того, что там оппозиция объединилась, в Турции и опять-таки в рамках в тех конструкций, о которых вы говорите, оппозиция, по сути, в основном с англосаксами связана, а вот Эрдоган играет там с Ватиканом. То будет такая битва за тот курс, который будет определять траекторию движения Турции в следующие годы и, возможно, десятилетия, по сути.Фикрет Шабанов:Мы можем сказать так. Во-первых, будут ли вообще выборы? Это первый вопрос. Хотя государство говорить будет. Почему? Потому что подходит в конец Лозаннский мир. Вся Турция, поспрашивайте у турок, 24 часа вся Турция переживает за столетие, то есть окончание срока лозаннского мира. Для нее это отрицательные последствия. Это первое.Второе - ходят ли выборы именно связать с Лозаннским процессом? Мы еще не знаем. И третье - Запад и Америка англосаксов не поддерживает оппозицию. Оппозиция кроме Бабаджана и Давутоглу она ватикановская. Запад дает возможность выбрать турецкой общественности и турецкой элите два пути развития. Или вы выбираете путь Чехии и Словакии, или вы выбираете путь хуже, чем Сирия. Понимаете? Просто другой альтернативы не будет, потому что англосаксам нужно продвижение проекта и у них тоже нет времени для того, чтобы останавливать свой проект.В качестве примера, что это может быть, для наших зрителей я объясню. Посмотрите, пожалуйста, что произошло с Ливаном или с Ливией. Есть ли государство Ливан? Оно сейчас вообще зарплату не может выплатить своим работникам, а ведь это протекторат Франции.Юрий Романенко: Есть, но де-факто нет.Фикрет Шабанов:Да. Я имею в виду по бумаге. У них военный получает, полицейский 20 долларов месяц. Посмотрите, что происходит сейчас в Ливии. Вроде устаканилось, но два дня начались опять перестрелки в столице. Для чего раскачивать? Ответ же лежит на поверхности. Теперь задайте вопрос, почему англосаксы заставляли беженцев арабов, мусульман приезжать в основном это Италия, юг Италии? Почему этот маршрут работал? И почему русские совместно с определенными силами на Востоке разработали проект иракских, сирийских беженцев через Польшу? Это русский проект, это русская разведка, русская работа. Они оказывали на англосаксов через поляков. Поляки жестко закрыли границы, не будем пускать. А почему через Грецию и через Италию вот эти беженцы шли валом? Для чего это делалось?Юрий Романенко: Они в Германию пришли. Вот если эту логику продолжать, они же в Германии оказались, из Сирии шли туда.Фикрет Шабанов:Естественно. Германия — это же финансовая подушка или финансовая корова, которую можно доить и тем более более-менее социальное государство.Юрий Романенко: А когда вы говорили о выборе для Турции, как вот чехословацкий путь или сирийский путь, мы же помним что в 1992 году Чехия и Словакия стали независимыми государствами, то вы подразумеваете что? Что Турция тоже должна по-мирному разойтись с курдами или что должно произойти?Фикрет Шабанов: Смотрите, Юрий, сейчас любая оппозиция и даже ватикановская, тот же Кылычдароглу он озвучивает в парламенте то, что нужно решение курдского вопроса. Никто не задается вопросом, что такое курдский вопрос. Это государственность? Нет. Это независимость? Тоже нет. А как вообще решается курдский вопрос? Они эксплуатируют это слово, они эксплуатируют эту тему, но на самом деле там большого выбора нет. Там только один выбор.
- почему Китай не хочет дорогу через РФ?
Почему китай не хочет дорогу через рф в разрезе этих идей? ведь путин не четко за англо-саксов - возможно просто за себя - ведь такой вариант тоже возможен.тогда тем более почему китай не ведет там свой путь? Тем более китай может сделать часть пути своей территорией?
- Китайское экономическое чудо – выращено условной Америкой Байдена
Китайское экономическое чудо –выращено условной Америкой Байдена (финасовым капиталом) против своего же Американского Промышленного капитала, как политического конкурента, получившей от США финансы, технологи,Этого мрака Человечества вылезло за последнее короткое время – столько, что уже в пору еще раз перечитать Откровение Иоанна Богослова и начать считать Всадников Апокалипсиса –Конь Белый, Конь Бледный…Эпидемия…Война.. Голод…
- Что о союзе между Китаем, Россией и Европой Ватикана
- ЕВРОПА (14)
- Венгерский вопрос
Николай Фельдман:Вы сказали, Украине нужно то ли решать, то ли не нужно решать венгерский вопрос, молдавский, а что это значит?Фикрет Шабанов:Это означает что вам нужно сесть за стол переговоров и договариваться с Венгрией, ведь Венгрия вступила в тюркский союз. Подождите, я вас скажу свою логику мысли, в вы сделаете выводы. Венгрия вступила в тюркский союз, Венгрия продолжает брать нефть и газ у России. Мы задаем вопрос - вот нехорошие, они вот вроде выступают против Украины.А ведь мы отвечаем, что именно они выступают за свою независимость и независимость от Ватикана. Они против Евросоюзе, они за свою независимость. Они не полностью англосаксы, но, если вы хотите, чтобы у вас был мир на границах, и сегодня, а президент он есть, а завтра, может быть, придет к власти совсем другой человек, и он станет ватикановским. И тогда у Украины появится свой Карабах, свои Приднестровье. Разницы нет, как это будет называться, главное, что если нужного Венгрию будут пичкать оружием, политической поддержкой, деньгами. То, что сейчас происходит с Грецией против Турции. Маленькая Греция, которую в упор на карте не найдешь, а бряцает оружием против большой-большой Турции. Потому что ее пичкают американцы.
- почему мы должны бояться Венгрию?
По венгрии, у венгрии есть претензии ко всем по территориям - к австрии так сяк, к словакии на 10% площадей, к румынии на огого сколько, - и ничего... Гадит исподтишка в политическом плане, но экономические моменты не трогает. Почему мы единственные кто должен их боятся? Тем более там венгерская власть скорее номинально, там уже в тени свои управленцы есть.Ну так и мы можем так же - только надо некоторым быть не бабушкой(с) как то так...И да, у Бизяева в тот же день подобная тема, но чуть раньше - это совпадение или плагиат?
- Что делать по Молдове
Николай Фельдман: Такая же позиция по Молдове. Что нам нужно делать? Что Украина должна сделать?Фикрет Шабанов:В Молдове очень много политиков, аналитиков, которые говорят, что наши земли в Украине. Слова "наши земли в Украине" понятие расплывчатое, и в любом случае вам нужно договариваться с ними ровно так или вы все отдаете, или вы ничего не отдаете, но предлагаете другие какие-то экономические преференции.Может быть даже союз, конфедерацию для того, чтобы снять эту повестку свободно с повестки дня Ватикана, чтобы завтра эту же Молдову, у которой нет денег на содержание своей армии, не напичкали оружием против Украины. Потому что, как только из вас сделают англосаксонский проект, кстати, успешный проект, это зависит от того, как вы себя поведете, именно общество после Зеленского, после президентских выборов. Если вы, в принципе, встанете на путь демократии и чистых рук, вы станете англосаксонским проектом. Вы получите технологии, вы получите рынки, вы получите дешевые деньги, а значит, вы станете мишенью для Ватикана.Юрий Романенко:Я тоже эту мысль продвигаю, нарратив о том, что нам необходим союз с Молдовой, потому что это снимет вопрос безопасности для нас. Мы не будем постоянно отвлекать ресурсы на то, чтобы ждать удар с Приднестровья или какой-то пакости из-за того, что в Молдове переформатируется правящий режимы и там выскочат какие-то пророссийские силы, проватиканские, в логике, о которой говорит наш уважаемый гость.Но в этой же логике и с Беларусью Украина должна в такой же стратегической логике играть, потому что нам необходимо закрыть вопрос безопасности сверху, поскольку Лукашенко и вся эта свора, которая сейчас сидит, создает постоянную угрозу.Фикрет Шабанов:Оставьте на съедение Польши. Вам не до нее будет. Следующий вопрос по Румынии и по Молдове, ведь Румынию в Евросоюз за уши или гарантом вытянула Франция, она стала гарантом. Румыния - это проект Ватикана. Модератором ее является Франция, а значит и Молдовы, поэтому, если вы помните, когда вы уже был (неразборчиво 1:15:26), был проект англосаксонский, назывался ГУАМ – Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия. Для чего этот проект был создан? Для того, чтобы мы были все вместе в одном союзе англосаксонском. Это был пояс нашей безопасности Украины, Грузии, Азербайджана и Молдовы. И сюда еще стратегически в одно время входил Узбекистан, но Казахстана там не было, Таджикистана Там не было. То есть плацдармом модерации Центральной Азии будет республика Узбекистан.
- кто нам даст переварить Молдову
Дальше по молдове. Возможно мы ее переварим (вопрос кто нам это даст. а наши службы этим вопросом не сильно занимаются - иначе, через Шериф можно было б много достичь), но нам было б достаточно и приднестровья - там проблем меньше и они нам знакомы + все граждане имеют наши пасспорта)).Но почему то Румыния не хочет принимать молдову к себе без приднестровья. Почему? Хотя у них вроде все на мази давным давно.И да... к тому же у нас гемморой с Румынией по Дунаю, и .... все вспоминаем как с какого то хрена Румынии отдали возможность разрабатывать газовый шельф у Змеиного.Что то я не видел что б у Зе хоть каким то местом про это вспомнили. Тем более Румыния нам не ахти как помогает(((
- Позиция по Польше
Николай Фельдман: По поводу Польши. Скажите, пожалуйста ,какая у Украины должна быть позиция, по вашему мнению?Фикрет Шабанов:Я думаю, что сейчас Польша находится на подъеме, она достаточно сильна. Вам сейчас, пока вы в этом положении находитесь и пока Польше не победила, надо научиться с ней договариваться, как вы будете строить отношения. То есть после победы, когда будет сильная Польша и ослабленная Украина, вы проглотите любую пилюлю, которую вам предложат. Вы уже с ней воевать не сможете, потому что сейчас американцы вам дают и оружие, и снаряды. Но потом оружие и снаряды давать никто не будет. Они просто спутником выключит все ваше новейшее вооружение и все. Это будет груда металла.Юрий Романенко:А будет ли смысл для Украины входить в какую-то консультацию с Польшей? Сегодня, в общем-то, мы достаточно близки. При этом не просто достаточно близки, у нас очень тесные связи и на уровне элит, и на уровне населения. Огромное количество беженцев там. Украинцы, я уже думаю, там составляют десятую часть населения можно, уже, наверное, больше беженцев, которые уехали. Культура – понятно…Фикрет Шабанов: Вы мне даете гарантии, что у вас больше не будет Януковичей?Юрий Романенко: Нет, но мы постараемся, чтобы не было Януковичей.Фикрет Шабанов: Англичане не привыкли играть "постараемся". Они, англичане, расчетливые. "Хорошо постараемся" - это для украинцев, поэтому вы за это сейчас платите ценой своих солдат.
- почему надо отдать Польше Беларусь?
По Беларуси. Забавно получается - лидером Европы с какого то мы можем стать, а Беларусь переварить не сможем и должны ее подарить Польше.Тут однозначно надо понимать - я тварь дрожащая, или право имею (с), а то вид ведущих в этот момент напоминал шахматистов из Нью-Васюк. Украина, главная, в Европе... )))Ню-ню ( это уже из анекдота)
- Украине надо стать лидером Европы
Николай Фельдман:А можно я еще один такой момент уточню? Правильно ли я понимаю, что вы считаете, что Украина послепобедная находится на раздорожье - либо стать, в конечном итоге, Арменией, такой изолированной страной без ничего, условно, либо это такой большой региональный лидер, у которого стойкие договоренности с Молдовой, Польшей внутри англосаксонского проекта.Юрий Романенко: Украина должна стать частью англосаксонского хаба в регионе, по сути.Фикрет Шабанов:Украина должна стать частью англосаксонского проекта, но лидером Европы. Не Германия или Франция, а Украина, потому что все этапы или все системы, которые требуются для лидерства, у Украины этот потенциал есть – и географический, и природной, и сырьевой, и самое главное модератором всех этих процессов является людской фактор. У вас люди грамотные, у вас люди образованные, у вас люди, которые могут бороться за идею, и благодаря этим постулатам вы имеете шанс стать не просто лидером, а модератором Европы. Поэтому вас топят и Франция, и Германия. Вы им не нужны. Вас лучше разделить, распилить и кушать, чем под вашим, грубо говоря. Получается, что вы будете им указывать.
- Европа зависит от рынка в Америке
Юрий Романенко:Смотрите, из того, что вы говорите, вытекает, что у Европейского союза очень смутные перспективы. То есть, по всей видимости, в существующем виде он исчезнет, потому что между вот этими условными двумя лагерями ватиканским лагерем и англосаксонским лагерем внутри Европы будет усиление конкуренции. А тот кризис, который сейчас разворачивается в энергетической сфере, он очень серьезно ударит по "несущим конструкциям" старой Европы - Франции и Германии, что, по сути, провалит их во внутренние кризисы политические и экономические. И естественно это приведет к тому, что Европейский союз будет рассыпаться, разжижаться. Появится Европа разных скоростей, короче говоря, что-то такое.Фикрет Шабанов:Надвигается рецессия, она охватит Европу. Европа зависит от рынка в Америке. Европа, а в основном Германия, зависит от рынков сбыта "Мерседесов" весом и машиностроения. Если этих рынков нет и денег нет на покупку всего этого это означает, что начнется безработица. И самое главное, Евросоюз держится на евро, модератором которого является Германия и немножко Франция. Как только евро девальвируется, там Италия вскочит. Я уже не говорю про Голландию или Норвегию.
- Украине надо избавиться от коррупции и развивать экономику
Юрий Романенко:Я просто хотел что сказать? Что все выглядит так, что на ближайшие годы, вы, в общем-то, эту перспективу до 2030 года обозначили, что турбулентность будет дичайшая в мире, потому что турбулентность Европы автоматически будет и на других регионах сказываться. И, по всей видимости, вот в этом плане ожидания наших людей, что закончится война с Россией, а мы понимаем, что она может закончиться и через год, и через два. Хотя есть определенные сигналы, указывающее на то, что будет попытка уже в этом ноябре о чем-то договориться. Но я думаю, что вот в этой логике, о которой вы говорите ,Этот конфликт все-таки долгосрочный, и то экономическое давление, которое оказывается на Россию, в общем, проявит себя позднее. Соответственно вот 2024-2025 год - это тот момент, когда Россия начнет испытывать на себе удары вот этих всех процессов. Поэтому для украинцев, наверное, ваш бы совет выглядел следующим образом - что не находитесь в розовых иллюзиях, что англосаксы за вас все порешают, что готовьтесь изменять институты, готовьтесь, приспосабливаться к этой турбулентности, перестраивайте экономику для того, чтобы не рассыпаться под давлением вот этих огромных глобальных процессов, которые вы и прогнозируете.Фикрет Шабанов:Первое - если в принципе, почему явлению Армению сливают? Что она дает мировому сообществу? Самолеты? Нет. Природные ресурсы? Нет. Если вы, украинцы, не перестроите экономику, не начнете вкладываться или создавать кадры, нанотехнологии, будущее наномедицины, нано я не знаю, чего-либо, то есть то, что называется 21-м веком, вы как Украина, как страна, никому не нужны. Разве что остались аграрной страной, где можно сеять и пахать.То есть вы должны сейчас автоматически параллельно с войной модернизировать системно свою экономику, вливать большие деньги в развитие науки и наукоемких технологий. Вы страна, которая экспортировала на весь мир вооружение, сейчас с протянутой рукой оружие просите. Понимаете, я опять повторюсь, украинцы не должны этого стыдиться, они должны за это просто, в принципе, наказывать тех, кто за это отвечал. Пока вы не начнете сажать, извините за фразу, расстреливать людей, которые довели эту страну до колена, то вы никогда не выберетесь из этой пропасти. Это первое.Выкорчевывать инструмент коррупции и родственностиФикрет Шабанов:Вы сейчас должны научиться, грубо говоря, создавать систему изгнания или выкорчевывания инструмент. Понятия договорняк, коррупция, брат, сват, кум, если вы это не выдернете, снова повторюсь, англосаксы за вас пахать не будут. Не только пахать не будут, они вас заставят. Если кого-то заставят на компьютерном тракторе, то вас заставят плугом запрягаться вместо лошади.Поверьте, как бы это цинично не было, вы можете посмотреть, что происходит с другими регионами мира. У вас есть исторический шанс на ближайшей 100 лет, а эта программа на 100 лет, стать лидером, хозяином Европы. Не упускайте свой шанс.
- Ссылка на книгу "Запад"
Николай Фельдман:Вы упомянули книгу "Запад" надо прочитать. Можете уточнить, кто писал и кто автор, чтобы и аудитория тоже?Фикрет Шабанов:Если Юра разрешит, я полную ссылку – автор, издание, где, что - я все это сейчас вышлю. Там уже, наверное, вам будет удобно как-то поделиться для общественности.
- Чтобы реализовать наш потенциал мы должны быть организованы
Юрий Романенко:Я просто хочу открыть вам мир. Большой, интересный, крутой мир, в котором происходят просто глобальные, серьезные вещи, которые при понимании этого мира должны вывести Украину вот в ту позицию, о которой говорил Фикрет. И это позволит, в общем, реализовать тот потенциал, который есть у нашего мощного, сильного народа. Народа, которому долгие десятилетия, твари, которые нами управляли, не давали возможности реализовать это и загнали нас в это жалкое состояние.Но я просто хочу вам сказать, что мы на пороге просто грандиознейших перемен, событий, в которых мы будем все непосредственными участниками. Для этого мы должны быть организованы. Мы должны быть целеустремленными и сильными,
- Коллективный Запад – абсолютный миф
Коллективный Запад – абсолютный миф, созданный для прикрытия подковерных догворенностей и глобальной системы политической и экономической коррупции. Чаще – в интересах крупного капитала и ТНК.
- ООН – орган, проявивший себя бесполезным
ООН – орган, проявивший себя не только бесполезным, а еще и мешающим реализовывать политику безопасности в мире. Совет Его безопасности - орган достаточно платных, но бесполезных и не реализуемых решений.
- Страны Европейской демократии не спешат защищать общечеловеческие ценности
Страны Европейской демократии .Само понятие Европейской демократии показало, что при очевидной коррупционности многих западных политиков, сидящих на донатах от нефте-газового шантажа и поглощения рфией политического пространства Европы, прикрытое железобетоном Евро-бюрократии, само «Европейское общество» готово отказаться ( не заметить, отложить на потом, отмахнуться .. ) от необходимости срочной защиты «самых главных и важных для них» демократических и даже Общечеловеческих ценностей, в угоду сытости, спокойного социального сна и тепленькой экономической постельки.И то, что завтра к ним дом постучат бурятским сапогом – это как-то выглядит не так реально, как уже полностью без боя захваченные этническими мигрантами территории исторических центров европейских городов, получающими свое так , как и банды анти-фа и блм ночами темными в штатах Америки, находящихся под контролем демократов.
- Венгерский вопрос
- ЧТО В УКРАИНЕ И РОССИИ (9)
- КАРАБАХСКАЯ ВОЙНА (2)
- Как обстоиит дело в карабахской войне
Юрий Романенко:Вопрос такой. Ваши прогнозы отличаются очень большой точностью. Например, там по войне, по Второй карабахской войне. Вы давали задолго до того, как там все разрешилось. Вы очень точно все предсказали. Вот вы дайте свой прогноз на развитие ситуации по регионам.Фикрет Шабанов:Здесь арифметика простая, потому что любую политику проводит человек, то есть живое существо. Она, естественно, нацелена на получение абсолютной власти, будет ли это Великобритания, будет это Ватикан, будет ли это Россия. Здесь мы должны понять, что здесь биологическое существо проводит политику. Это не бумага или стол, то есть это одухотворенная вещь, тогда мы должны исходить из его логики.Следующий вопрос. Для достижений политической власти, абсолютной власти, экономической и так далее, что мы должны предпринять? Мы берем и ставим на весы, условно, возьмем азербайджанско-армянскую войну, когда армяне оккупировали азербайджанские земли. Мы берем, условно, вот эту территорию географическую. Мы не рассматриваем, Алиев нам нравится или Пашинян. Мы ведь не рассматриваем эти вещи. Мы смотрим так: нам нужна дорога, мы должны железными дорогами сухопутными границами создать массу условий для того, чтобы мы могли проникнуть на Ближний Восток, Средний Восток, развиваться и захватывать эти территории. Мы предлагаем армянам: давайте договариваетесь с Азербайджаном, сдавайте 7 районов, получаете вопрос статуса 5 районов, и дальше работаем, но открывайте коммуникации. Благодаря тому, что до этого времени армия находилась под колпаком проекта Ватикана "Россия", сама Армения это, так скажем, самый минимум, расходный материал для Ватикана. Они его сливают потихоньку.Если вы помните мою публикацию, она была 2017 году, я опубликовал повестку, она называется так "Азербайджан возьмет первый Карабах, второй Зангезур, третье Гюйча". Нормальный человек задаст вопрос, но ведь Зангезур - это же территория Армении? Зачем они нужны? Для того, чтобы проникнуть сюда. Англосаксам любой ценой это нужно, они ее добьются. Добьются ли руками русских, добьются ли руками иранцев, добьются ли через ООН — это второй вопрос, но мы смотрим что нам могут дать азербайджанцы, что нам могут дать армяне. Армения - страна камней. Нефть есть? Нет. Газ есть? Нет. Людские ресурсы есть? Нет. Зачем мне эта страна? Что есть в Азербайджане? Есть нефть? Да. Железные дороги Иран, Кавказ, Турция, Россия есть? Да. Людские ресурсы есть? Да.Армян вообще называют диаспоральной нацией. Они прекрасно живут в других странах, нежели в своей стране. Их больше же за рубежом, чем в своей стране. Чего не скажешь об азербайджанцах. Понимаете, рабочие руки есть. Мы можем на эти рабочие руки поставить железные дороги, фабрики и их использовать. А вот когда народу дают великую идею, что ты самый древний, самый большой, это означает тебя Ватикан приговорил. Он тебя сделал заложником той идеи, которую тебе всучил, и все время ты будешь зависеть от него, чтобы он тебя спас. Это по поводу вот этой идеи великих народов, великих, я не знаю, неандертальцев, "вагнеровцев", как хотите.
- Геополитика в Казахстане и Туркменистане
Юрий Романенко:Допустим украино-российская война, ситуация на Кавказе, которая, мы видим, тоже продолжает развиваться в динамике, по Ближнему Востоку, Центральная Азия. Потому что мы видели, как в январе было это восстание в Казахстане, мы видим, как Казахстан себя ведет после всех этих событий. Многих удивило поведение президента Казахстана, когда уже началась война между Украиной и Россией, когда он встречался с Путиным.И такое проявление субъектности, допустим, в Украине многих шокировало,Юрий Романенко:Если вот раскручивать вот эту вашу логику по поводу того, как Великобритания, в том числе использует Турцию. Вы об этом пока не говорили, это за скобками осталось, потому что Великобритания и Турцию активно использует, проникает дальше в регион, как она работает Центральной Азии, в Афганистане, то становится понятным, что кристаллизируется на наших глазах.Поэтому дайте свои прогнозы, как вы видите развитие ситуации для того, чтобы люди потом соизмеряли.Юрий Романенко:Они вообще проще воспринимают информацию, когда вот я дал текст, некоторые прочитали, и они видят, как он попадает. С одной стороны, когда слушаешь человека первый раз, на тебя выбрасывается такой поток информации, то люди привыкли мыслить простыми и понятными конструкциями, у них мозг просто не может зацепиться вот за то, что им непонятно и непривычно. Но когда ты видишь, как человек, используя свой аппарат анализа, как он достигает попадания просто в яблочко, то люди поневоле начинают задумываться, почему это происходит, как человек находит вот эти подводные камни, приводные какие-то ремни, которые позволяют столь точно прогнозировать ситуацию.Фикрет Шабанов:Идем дальше. Если мы говорим о Казахстане, вы, наверное, видели мою публикация за год вперед я написал, что казахстанскому народу приготовиться на выход. Это было за год до этих событий. В чем заключалась особенность? Дело в том, что после Украины нужно перекрыть второй китайский проход. Нужно заглушить Ватикан в Китае, а второй проход - это серединный коридор - это Казахстан. То, что происходит с господином Токаевым, вы наверно знаете, что он бывший работник КГБ СССР, личный переводчик Раисы Максимовны Горбачевой, китаевед. Он долгое время работал в посольстве в Китае, прекрасно владеет китайским языком. Так что наш товарищ Токаев и мое интервью вы слышали, он китайский товарищ. Он продолжает позиции Ватикана в Казахстане. И Тураном или тюркизмом это и не пахнет.Кстати, идея Турана тоже закинута Ватиканом. Ее озвучил товарищ Гаспринский гражданин Российской Федерации. Это тоже проект всучить тюркоязычных народам, что вы великие, убедить и сделать их зависимыми. Это тоже проект Ватикана.Если мы говорим об этих проектах, то, что мы сейчас видим на картине геополитики. И Азербайджан хочет-не хочет, как говорил Путин, или армяне хотят-не хотят, если англосаксы добьются, будет исход армян из Армении. Это вопрос времени, 20 лет, 50 лет, я не могу дать ответ, но просто иметь союзника с флагом в ООН, которую будут реформировать очень скоро, из-за того, что Путин машет ядерной дубинкой. Это вопрос времени, когда в ООН не будет больше 500 председателей, будет один человек, который будет определять, как это будет выглядеть. Потому что в ООН нет сил, которые могут навести порядок в мире. А мы сейчас обращаемся и говорим "Ну, Гуттериш это просто никто. Приложение к Эрдогану". Понимаете?То есть, я хочу сказать, что вещи, которые я вам рассказываю, вы на это смотрите с простой… вот по-пацански, извините за эту фразу, но что он решает? Он ничего не решает. Как только вы начнете ставить себя на место любого лорда, любого англичанина, вы будете думать, что мне выгодно, что бы мне сделать. Мне какая разница, это Фикрет или Юрий? От кого больше для меня пользы, для моего проекта, для моего развития. Вот если от Юрия, то я буду делать ставку на Юрия.Я хочу сказать, это вторая позиция, как эта выкладка получается. Если я введу войну против Ватикана, я буду перерубать Казахстан.Почему Туркменистан молчит? Потому что туркмены просят Талибан дать гарантии безопасности. Гарантии безопасности Талибан дать так не может. Он ватикановский проект. У кого просят? У русских. Поэтому они не впрягаются ни в какие организации, не поставляет газ через Азербайджан, не включается, как постоянный член тюркскоязчыных структур. Он все время нейтральный. Почему? Потому, что он все время смотрит на Москву. Первые визиты всех президентов Туркмении - это в Москву.Я почему эти вам вещи рассказываю? Эти ответы у нас лежат на плоскости перед нами, нам просто нужно собрать эту арифметику. Вы поймите, политика - это не фантазии. Политика - это математика, жесткая математика. Если эти все пазл вы сможете складывать, поверьте большого ума не надо, вы сразу получите ответы. Это арифметика.
- Как обстоиит дело в карабахской войне
- ИРАН (2)
- Пример с Ираном
Фикрет Шабанов:Давайте тогда я для вас приведу пример политический, который был приблизительно 20-30 дней назад.Я хочу вас спросить, что может написать руководитель исламского государства Ирана Папе Ватикану официальное письмо. Это первое. С интервалом 10 дней направить своего личного представителя или личного секретаря, которому доверяет все, на переговоры с Папой. Разве у Ирана есть дипломатические отношения с Ватиканом? Нет. Разве у Ирана есть торгово-экономические отношения с Ватиканом? Тоже нет. Есть какие-то военно-экономические? Тоже нет. Какие же вопросы они обсуждали?Почему после этого письма началось с колебание с Израилем, начались внутренние проблемы в Израиле. Дело в том, что если мы будем смотреть на вещи прямо, ответы лежат перед нашими глазами, друзья.Вопросы по ИрануФикрет Шабанов:Давайте я вам буду говорить более предметно, чтобы без вот этих всяких масонов-патиссонов. Значит государство Иран, оно создано и условно называется Исламской республикой Иран, но на Востоке есть слово окончании "стан". Это означает, что люди автохтонные. Это означает, что люди жили на этой земле, это не проект. То есть Узбекистан - это земля узбеков. Таджикистан - это земля таджиков. Возьмем, предположим еще, не знаю, Туркменистан и так далее.Теперь, по логике восточных людей, Иран должен быть Персистан. А почему он Иран называется? Это первый вопрос. Второй вопрос - почему в Иран 1979 года по рекомендации Ватикана из Франции прилетел первый руководитель революции. Он же не прилетел из Саудовской Аравии. Почему из Франции прилетел, из страны, которая является фактически правой рукой Ватикана. Вы где видели, чтобы отправили лидера страны, который будет вам враждебен? Ему дадут деньги, как Ленину, его охраняют специалисты, которые работали во французской разведке. Вы где такое выдели?Следующий вопрос. Почему Ираном управляют выходцы из Исфахана, то есть Исфахан считается исторической родиной евреев, а где и иранцы, а где мусульмане, а где персы? Я хочу вам задать вопросы, чтобы мы с вами достаточно четко ответили на вопрос, как это вообще регулируется.
- Что с ситуацией в Иране
Юрий Романенко:В этой логике вот то, что касается сейчас ядерной сделки, которая по Ирану, вы, по сути, намекнули то, что там несколько недель назад происходили коммуникация между Ираном и Ватиканом и так далее, очевидно, это такая подводка была по поводу этой ядерной сделки. Потому что она тоже ведь многие вещи может определить. Как вы на ее перспективы смотрите?Фикрет Шабанов:Смотрите, если вы следите за этой конструкцией, кто больше просит Вашингтон о том, чтобы подписали это ядерное соглашение? Евросоюз. Франция и Германия. Больше никто. То есть, я хочу сказать, это конечно проект Ватикана. Здесь предлагается сделка англосаксам - вы дайте на два года, то есть на время правления демократов у власти, дайте возможность иранцам выйти из-под этой, как говорится, удавки. Для чего? Как будто они завалят нефтью мир и уничтожат экономическую мощь Российской Федерации. Вы поймите, в мире нефти много и сейчас даже в избытке. Вот пригласите Михаила Крутихина, он прекрасный специалист, разложит по полочкам, что нефти даже больше. Сейчас эта игра создана специально Ватиканом для поддержания ажиотажа.Но что сделали англосаксы? Они сказали: Пусть нефть стоит 100 баксов. Ничего. Когда будет в следующем году полтора-два года рецессия, все упадет. Нефть за 100 долларов она сейчас имеет цену 80 долларов в реале, но когда будет рецессия, эти деньги вернутся обратно в свое лоно, то есть в Америку, уже за 50 баксов. Финансисты вам это легче объяснят. Понимаете, во всем мире идет борьба, но пока есть доллар, пока его Федеральная резервная система печатает, она будет всегда на коне. Это ее, скажем, защитная катакомба, амбразура, я не знаю, благодаря которой Ватикан не может обрушить англосаксонский мир. Ведь Иран тоже продает нефть за доллары. Он же не продается за тугрики.
- Пример с Ираном
- США
- Эталонная Американская демократия допустила все способы подделок на выборах
Эталонная Американская демократия –В принципе, находиться уже почти там же, где и Европейская с ее ценностями.После того, как на выборах Президента США, нет, пока пРезидента США, были использованы ВСЕ самые различные технологии подделки результатов выборов – от элементарных каруселей и голосований без паспорта и по почте и до прямой политической ( и еще впереди доказанной прямой) коррупции, нам осталось только наблюдать «последнюю битву остатков республиканцев» за Те ценности, на которых была построена Американская демократия.
- Эталонная Американская демократия допустила все способы подделок на выборах
- РАЗНОЕ (4)
- Как заниматься аналитикой
Фикрет Шабанов:Если мы занимается аналитикой, мы должны
- отбросить тот информационный поток макулатуры, который вдалбливают нам в голову.
- перестать смотреть за уходящим поездом и анализировать, как поезд поехал, у него как колеса стучали - хорошо стучали или плохо, они блестели или нет. То есть, анализ определяется не тем, что смотреть, что будет, а тем, чтобы предугадать и встраиваться в проект или определять будущее народов, народностей, государств или территорий.
- Какие доказательства влияния этих организаций?
Николай Фельдман:Потому что мы ничего не говорим. Я вообще пребываю в тихом шоке. Смотрите, с одной стороны я, наверное, верю, но мне хотелось бы эмпирических каких-то доказательств кроме вот этих вот там Мальтийских орденов. Мы всегда относились к этому не столько, как к сатире или к юмору, или к шуткам, как просто фетишу богатых людей, наверное.Николай Фельдман:Когда вот эти Шойгу или какие-то другие люди получали какие-то ордена от каких-то странных толстеньких людей в пиджачках, которые не похожи никак на какой-то орден, который как-то влияет там, мы это просто воспринимали, как какие-то бирюльки. Наверное, для самоудовлетворения эго этих людей. На уровне, как многие наши, например, украинские промышленники хотели звезду "Героя Украины". Вот просто так. Она и для них была каким-то предметом амбиций человека, у которого есть все, а вот звезды "Героя Украины".Фикрет Шабанов:Пример с ИраномФикрет Шабанов:Давайте тогда я для вас приведу пример политический, который был приблизительно 20-30 дней назад.Я хочу вас спросить, что может написать руководитель исламского государства Ирана Папе Ватикану официальное письмо. Это первое. С интервалом 10 дней направить своего личного представителя или личного секретаря, которому доверяет все, на переговоры с Папой. Разве у Ирана есть дипломатические отношения с Ватиканом? Нет. Разве у Ирана есть торгово-экономические отношения с Ватиканом? Тоже нет. Есть какие-то военно-экономические? Тоже нет. Какие же вопросы они обсуждали?Почему после этого письма началось с колебание с Израилем, начались внутренние проблемы в Израиле. Дело в том, что если мы будем смотреть на вещи прямо, ответы лежат перед нашими глазами, друзья.Вопросы по ИрануФикрет Шабанов:Давайте я вам буду говорить более предметно, чтобы без вот этих всяких масонов-патиссонов. Значит государство Иран, оно создано и условно называется Исламской республикой Иран, но на Востоке есть слово окончании "стан". Это означает, что люди автохтонные. Это означает, что люди жили на этой земле, это не проект. То есть Узбекистан - это земля узбеков. Таджикистан - это земля таджиков. Возьмем, предположим еще, не знаю, Туркменистан и так далее.Теперь, по логике восточных людей, Иран должен быть Персистан. А почему он Иран называется? Это первый вопрос. Второй вопрос - почему в Иран 1979 года по рекомендации Ватикана из Франции прилетел первый руководитель революции. Он же не прилетел из Саудовской Аравии. Почему из Франции прилетел, из страны, которая является фактически правой рукой Ватикана. Вы где видели, чтобы отправили лидера страны, который будет вам враждебен? Ему дадут деньги, как Ленину, его охраняют специалисты, которые работали во французской разведке. Вы где такое выдели?Следующий вопрос. Почему Ираном управляют выходцы из Исфахана, то есть Исфахан считается исторической родиной евреев, а где и иранцы, а где мусульмане, а где персы? Я хочу вам задать вопросы, чтобы мы с вами достаточно четко ответили на вопрос, как это вообще регулируется.Почему Саудовская Аравия с РоссиейФикрет Шабанов:Следующий вопрос. Саудовская Аравия, вроде бы, должна быть сейчас против России, она же христианская, а Саудовская Аравия - это полностью, скажем, исламское государство. Там находится Кааба и так далее, а вот православная Россия гнетет татар, башкир и узбеков. А почему она с ним вместе?Ответ очень просто. Семья саудитов - это этнические евреи, они принялись ислам. То есть сейчас странами управляют. Дело не в национальности, дело в том, что как это структурируется, как приводят к власти определенных людей, а главное снабжает их деньгами, оказывает военно-политическую поддержку и, естественно, самое главное - выдвигает их на международную арену, делают их договороспособными или договорными, кому можно руку подать.Сейчас Великобритания разрушает этот союз. Почему Великобритания и США все время на держат под эмбарго Иран? Потому что после России, центровой или узловой страной распада Востока является Иран. Если Иран распадется, весь восток как карточный домик распадется.Что пропагандирует Ватикан?Фикрет Шабанов:Что пропагандирует Ватикан? Где есть терроризм, там есть Ватикан. Где есть подкуп, там есть Ватикан. Где есть шантаж, там есть Ватикан. Вне зависимости от национальности, религиозной принадлежности или расовых, так скажем, расхождений.Вы поймите, надо на мир смотреть не о том, кто Юрий, а кто Фикрет. Наверное, надо смотреть, что делает Юрий, а что делают Фикрет. Он завтра может быть мусульманином, а я могу быть католиком. Понимаете?Главный вопрос – каким идеалам мы служим, какие цели преследуем? То есть, третий мир требует соединения людей, объединения людей. Он не требует разделения, разделяй и управляй, стравливай, провоцируй войны. Понимаете?
- кто владеет морем - начнет контролировать сушу
Проект ёрмунганд ( в честь мифилогического персонажа) из одного аниме очень красиво расписывал расклады - кто владеет морем, тот начнет контролировать сушу.и единственный вариант который продолжится - это владение воздухом и полетами - то есть японские анимешники на порядок лучше разработали эту линию чем ваш гость %-)))правда, после нескольих прекрасных проектов по теории заговора и тп, эта тематика вообще пропала в аниме. Как то очень странно - тупо испарилась.
- настойко естественно деление на элиты и массы
И ещё подумалось: деление на элиты и массы. Одни - компетентны и квалифицированы рулить, у других - работа, дом, семья, свои заботы. Такое разделение неизбежно? Естественный порядок вещей? На одних - ответственность за всю эту геополитику, масштабные проекты длиной в столетия, другие - статисты и материал для реализации.Насколько наивна мысль очередной проект обсуждать, согласовывать, притирать и решать напрямую с народами, только не дуря, без игр и маркетинга.Одни - компетентны и квалифицированы рулить, у других - работа, )) - не лишайте Романенко работы.Хотя Вы даже не представляете какой глубой пласт подняли. По тому что поведение человека зависит от здоровья, места рождения, психики, обычаев. И это все реализуется в поступки.Просто об этом не очень приянто говорить, но я так утрировано обобщу, - обиженные в детстве дети потом всю жизнь что то доказывают, у кого было все нормально - и на него не орали, будучи гением - он не полезет быть лучше других.а самые добрые из людей - это... олигофрены ( не шутка).Так что в поднятом пласте можно работать, но гости Юрия в этом направлении они скорее не специалисты, а люди зарабатывающие с помощью специальности - а это 2 большие разницы. По этому, чаще всего я жуко не доволен приходящими психологами и медработниками административного уровня. Н это только мое мнение)==Насколько наивна мысль очередной проект обсуждать, согласовывать, притирать и решать напрямую с народами== Это очень правильная мысль, с 2013 года решаем все общественно значимые вопросы (порядка 4000) "всем миром", силами Коллективного Разума социума - очень мощно выходит.
- Как заниматься аналитикой
- Фикрет Шабанов
- К чему идет мир? Концепция безопасности в условиях угроз XXI века
- Евгений Юрьев: Облачный конструктор, метагосударство и побег из цифрового концлагеря
- Пандемия и локдауны: цена ошибки экспертного сообщества
- МАМКИНЫ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ и СПЛОТИТЕЛИ-ОГЛУПИТЕЛИ
- Мир устоял. Каким будет Второй Удар? Сергей Переслегин
- Осень 2020 изменит мир: Украина, готовься! Сергей ДАЦЮК
- Часто дорікають мені за песимізм… Юрій Ситник
- Куда делся хаос? Распаковка стабильности. Владислав Сурков
- Борьба за формирование нового мироустройства. Алексей Копытько
Разворачивается борьба за новое мироустройство«…Наступает в некотором смысле момент истины. Прежнее устройство мира безвозвратно уходит, можно сказать, уже ушло, а за формирование нового разворачивается серьёзная, непримиримая борьба. Непримиримая прежде всего по той причине, что это даже не схватка за власть или за геополитическое влияние. Это столкновение самих принципов, на которых будут строиться отношения стран и народов на следующем историческом этапе.От его исхода зависит, сможем ли мы все вместе, совместными усилиями построить мироздание, которое позволит развиваться всем, решать возникающие противоречия на основе взаимного уважения культур и цивилизаций, без принуждения и применения силы. Наконец, сможет ли человеческое общество остаться обществом с его этическими гуманистическими началами, а человек – остаться человеком…»Это цитата из выступления известного «гуманиста» Вэ Вэ Путина на Валдае десять дней назад. Подготовка сегодняшней атаки наверняка уже велась.Российский террор гражданских объектовМассированный ракетно-дроновый удар по гражданским объектам – это очередная демонстрация «принципов», на которых предлагает строить отношения Кремль и его пособники. Т.е., на силе вместо права.В некотором роде хорошо (если тут уместно это слово), что удар произошёл после звонка в Москву товарища Щольца. Прямой связи между звонком и ударом нет, на подготовку такой атаки с моря, авиацией и наземными комплексами требуется время. Но совпадение интересное. Ибо очевидны параллели со звонками товарища Макрона Путину в феврале 2022 г.Истерика в связи с отставанием ЕвропыПосле выигрыша Трампа в ЕС началась лёгкая истерика из-за того, что итоги войны – как и контуры нового мирового порядка - Москва, Вашингтон и Пекин определят без Европы. Это полностью созвучно тезисам из целого ряда аналитических документов об отставании Европы.Стремительный звонок Путину после стремительного назначения выборов - это попытка бороться не только за тактические электоральные бонусы, но и за субъектность в более серьёзном разговоре.Европейские лидеры не значимы для ПуРезультат пока, мягко говоря, убогий.Как и в ситуации с Макроном, выглядит так, что европейские лидеры не являются значимой формой жизни для Путина. Чтобы это изменить, нужны решения, которые Путин и его подельники ощутят. А это возможно только через помощь Украине. Иначе мировой порядок с достойным местом для ЕС не выстроить. Потому что ЕС – это сила договорённостей и правил.Либо помощь Украине, либо Китай с РоссиейОтсутствие адекватной помощи – это минусы на выборах, это минусы в конкуренции за мировое лидерство.На фоне ожиданий пересмотра формы и масштаба участия США в европейских делах, остаётся два основных варианта. Либо объединённая Европа наберётся мощи (а без Украины это сделать невозможно). Либо Путин вместе с китайскими товарищами окончательно добьют ценностную основу европейского проекта. И устроят такой гуманизм, что мало не покажется. Гибридных допороговых средств предостаточно.Картина предельно ясна. Что перевесит – история отношений с Россией отдельных лиц и влиятельных групп (в т.ч., разного рода скелетики и хвосты), т.е., прошлое, или стремление обеспечить будущее без уязвимостей от РФ? Классический выбор между обеспечением личного и общественного блага.Обсуждение
- корреляция между звонком и ОТСУТСТВИЕМ ОТМЕНЫ удара
"прямой связи между звонком и ударом нет, на подготовку такой атаки с моря, авиацией и наземными комплексами требуется время. " – зато есть прямая корреляция между звонком и ОТСУТСТВИЕМ ОТМЕНЫ удара, не так ли...будет сильным упрощением это связывать. Если бы Шольц специально звонил с просьбой не наносить удар и его бы послали - тогда да.часто эти вещи призывают не связывать, ибо операция и какая-то политика просто многозначительно совпадают во времени. но спланировать операцию и отменить операцию – задачи, требующие кардинально разных временных затрат.
- Пу выносит энергетику ближе к холодам
значит, не предоставили реальных аргументов для отмены. Путин гнёт свою линию, будет выносить энергетику ближе к холодам, чтобы его прямо просили этого не делать и что-то предлагали.
- как выглядят мирные саммиты
Як виглядають у згаданих контекстах багаточисельні та полохливі офісно-"не пойми какие" Мірні саміти? Коли за черговий мирний саміт почне боротьбу перша та напів-перша особа? Може спробувати відповісти плодами власного ВПК, якщо вони є? Втім, "какая разница".
- Проблема у властивостях покоління, яке становить кістяк політичного класу Європи
Проблема чималою мірою криється у властивостях покоління, яке становить кістяк політичного класу Європи. Це покоління, яке виросло в унікальних умовах, на руїнах холодної війни, якому як подарунок від попередніх поколінь дісталося кілька наймирніших в історії людства десятиліть. Це покоління розслаблених ідеалістів. Те саме покоління, яке в університетах Європи виступає на підтримку народу Палестини й бачить в російській агресії руку американського імперіалізму. Це покоління мимоволі виявилося колективним бенефіціаром роззброєння Європи та перенацілювання коштів, які в холоду війну були зосереджені в ВПК, на гуманітарні цілі.
- Політичний клас Європи не хоче визнати повернення до сили як аргументу в політичних дискусіях
Політичний клас Європи не може й не хоче визнати нові (частково, старі) реалії, які вимагають повернення до сили як аргументу в політичних дискусіях. А це та парадигма, повернення до якої не уникнути, коли в «партнерах» «джентльменська» вісь «Путін – Хаменеї – Сі». Але політичний клас Європи поки вважає за краще займатися перевихованням «борців за більш справедливий світ», що, начебто, тимчасово оступилися, розповідаючи їм про те, як космічні кораблі бороздять простори Великого театру.Якщо все так й залишиться, страшно уявити наслідки…
- Нам готують черговий "мюнхен"
Нам готують черговий "мюнхен". Найбільша проблема, що зараз хвилює Захід - як би його так упакувати, щоб не надто смерділо! "Ми обрали ганьбу, тому отримали і ганьбу, і війну"! Ніколи такого не було і ось знову!
- "гуманизация" преступлений путем их переобозначения "конфликтами"
Если бы еще не "гуманизация" преступлений путем их переобозначения "конфликтами" и нивеляции статуса "сторон", что предопределяет ошибочность применяемых правил, разрабатываемых стратегий, тактик и "неожиданный" результат "договоренностей" в виде возобновления "конфликта" с большей силой.
- Не стоит бросать камешки в огород ЕС
Не стоит лишний раз искать повода бросать камешки в огород ЕС. Очень может статься, что только Европа и останется единственным надежным союзником Украины.Я вот не жду от Трампа ничего толкового. путин вполне может пойти на уступки - для него важно закончить войну, учитывая нарастающий кризис в экономике. Но устроят ли такие уступки Украину - вот в чем вопрос?які ще поступки?.. Поступиться Курськом, Кубанню чи Білгородом? Чи йдеться про те, скільки українських територій залишиться окупованими?
- корреляция между звонком и ОТСУТСТВИЕМ ОТМЕНЫ удара
- Под давлением обстоятельств. Что будет дальше с Европой. Виталий Портников
→ МИРОВОЙ КРИЗИС (сборка)Европу не стоит недооценивать, ни с политической, ни с экономической точки зрения
- Саммиты европейских лидеров
Европейские лидеры один за другим посещают Белый дом, а 2 марта 2025 г собрались на очередной саммит уже с участием украинского президента Владимира Зеленского.
- Таких европейских саммитов было несколько, их инициатором выступал президент Франции Эмманюэль Макрон.
- И примечательно, что на первой такой встрече среди гостей был премьер-министр Великобритании Кир Стармер.
- Теперь уже сам Стармер приглашает европейских лидеров на встречу, еще и с участием Владимира Зеленского, — пишет Виталий Портников для Радио.Свобода.
- Британия - партнер США - хочет стать "центром силы"
.
- И здесь надо вспомнить, что еще несколько лет назад дистанцирование Великобритании от европейских проблем после «брекзита» казалось очевидным, в Лондоне считали, что выход из Европейского союза открывает дорогу к особому британско-американскому партнерству.
- Конечно, отказываться от такого партнерства с Соединенными Штатами в Лондоне и сейчас никто не собирается
.это показал недавний визит британского премьера в Белый дом и приглашение для Дональда Трампа посетить Великобританию с беспрецедентным вторым государственным визитом
- Но то, что теперь британцы снова хотят играть особую роль в Европе и стать ее новым «центром силы», очевидно.
- Но привычной стабильности уже не будет.
- О новой архитектуре Европы задумываются и в Германии.
Победитель недавних парламентских выборов в этой стране и ее вероятный федеральный канцлер Фридрих Мерц накануне голосования говорил о необходимости переговоров с Францией и Великобританией — двумя ядерными державами континента — о новой европейской модели ядерного сдерживания.И это предложение еще раз свидетельствует, как меняется Европа буквально за несколько последних недель, после неожиданно сенсационной Мюнхенской конференции.
- Поиск Европой собственной системы безопасности
Важным признаком этих изменений является, прежде всего, поиск собственной системы безопасности, которая уже больше не будет опираться на евроатлантическую модель.При этом не исключено, что в новых обстоятельствах такая система будет привлекательной и для неевропейских стран, которые ассоциируют себя с европейской цивилизацией — таких как
- Канада,
- Австралия
- или Новая Зеландия.
- Европа может найти общий язык с Китаем
- При этом у европейских стран меньше шансов найти общий язык с Москвой, но больше — с Пекином,
- ведь руководство КНР сигнализирует европейцам о возможности такого взаимопонимания
- и не случайно же министр иностранных дел КНР Ван И — также один из участников Мюнхенской конференции — отправился после нее в европейское турне.
- Солидарность Европы с Украиной
- Еще один важный фактор европейского взаимопонимания — это солидарность с Украиной, отношение к сопротивлению которой стало настоящей «лакмусовой бумажкой» в современном мире.
- Ведь все эти европейские саммиты, о которых я напоминаю, прежде всего посвящены вопросу поддержки Украины и поиска моделей справедливого мира.
- И после встречи Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Белом доме практически все европейские лидеры выразили поддержку Украине.
- Эта поддержка, можно сказать, становится маркером европейской идентичности.
- Возможности усиления военного потенциала европейских стран очевидны
.— хотя, возможно, им стоило бы прислушаться к советам Дональда Трампа еще во времена его первого срока в Белом доме и начать увеличивать расходы на оборону уже тогда.Но европейцы долгое время были уверены в статике модели евроатлантической безопасности, которая была создана по итогам Второй мировой войны.
- Первым удар по этой модели нанес Владимир Путин своим вторжением в Украину.
- А теперь в ее целесообразности начинают сомневаться и в Белом доме.
- И европейские лидеры просто вынуждены реагировать на эти вызовы — пусть даже первым желанием было дождаться возвращения к привычной стабильности.
ОБГОВОРЕННЯСпроба реконструювати задум Стратега, який пише «темники» для публічних виступів Трампа источник Vladislav Olenchenko- Реальний сценарій розвитку подій в найближчий місяць
нагадав про цей мій пост від 19 лютого 2025 року - спробу реконструювати задум Стратега, який пише «темники» для публічних виступів Трампа, крім всього іншого.Лише два тижні минуло, а все, що випало в результаті аналітичної роботи вже не здається абсолютною фантастикою.Навіть навпаки - абсолютно реальним сценарієм розвитку подій в найближчий місяць.
- США більше не будуть фінансувати війну
Отже, продовжуючи реконструйовувати задум Стратега,
- найбдижчим часом ми маємо дізнатись з новин, що Європа привезла у Вашингтон свій «план досягнення миру в Україні» та запропонувала Сполученим Штатам включитись в його реалізацію та ресурсне забезпечення.
- На це у Трампа вже буде заготовлено свіжий «темник»: «США більше не будуть фінансувати війну!», «Зеленський прагне війни за рахунок американців!», «путін готовий укласти мир лише з США».
- Напевно, Європа спробує купити необхідні ресурси у США за гроші, і от тут останні сподівання розтануть! Трамп відмовить Європі у продажі «петріотів, хаймарсів та насамсів» і почне галасливу кампанію залякування і звинувачення Європи у ескалації ядерної війни.
- Трамп вже домовився з путіним
- Європа, США, Китай побачать, що Трамп не помиляється, коли каже про можливість партнерства з рф.
- Побачать остаточно і однозначно, що Трамп вже домовився з путіним
- і вони разом вирішили «зламати хребта Європі».
P.s. наші з вами коментарі під тим постом теж цікаво виглядають. Відчувається, що ми вже сильно підросли за ці два тижні.Комментарии- Трамп - агент москвы? или нет
Чи є сенс Президенту Зеленському вибачатися перед агентом фсб, питання не риторичне?! При тому, цей агент активно зачищає весь проукраїнський елемент в американській владі. Тут Україні треба діяти, активно працювати з Конгресом і Сенатом, громадянським суспільством, українською діаспорою, яка в більшості своїй проголосувала за Трампа, до речі.Vasiliy Vovk а з чого ваша впевненість , що Трамп - агент фсб? Якщо США перемогла у холодній війні з СРСР, то хто чий агент? Хто із США керував ядерним роззброєнням України - республіканці. А хто став бенефіціаром у другій світовій і підняв з колін економіку - теж США. То чому перевірена схема не може застосовуватись США під час цієї економічної кризи, у війні на територіі Європи заінтересовані виключно США
- путин - пособник Штатов
моцква ніколи нічого не починала без дозволу Вашінхгтону. Тож якщо зовсім чесно і без ілюзій, ми з вами прекрасно знаємо, що хутін – це просто посіпака США, без жодної суб'єктності.
- Штаты давали нам старье
Дякувати США за той металолом який потребував утилізації, це все одно що дякувати за протези, після того як тобі відрубали руки.США роззброїли Україну від ядерки до піхотних мін і передали зброю свому стратегічному союзнику - московії.
- США подыгрывают москве
З першого дня хотіли здати Україну… три роки поганого шоу а це видно рашиській економіці скорого гайки вирішили поспішити без шоу « ми на стороні України».Ми ще побачимо, як окрім орди, нас і американці бомблять. Звинувативши нас у розв'язуванні Третьої Світової. А вони з росіянами таким чином несуть Мир Світу.
- США, их планы и их оборонные комании
На підтвердження вашого аналізу, маю думку, що у режиму Трампа є одна з задач вибити з ринку «класичні» оборонні компанії на користь численних мілтек стартапів. Ну як думку, Ілон Маск постійно про це публічно говорить, аж до «винищувачі не потрібні, треба дрони». Тобто Трампу буде зручно, якщо медійно буде виглядати так, що хтось з американських виробників зброї збанкрутів через поведінку Європи, а не тому, що так і було задумано.
- Штаты ядерно разоружили Украину
Vasiliy Vovk у жовтні 1991 ВРУ схвалила заяву про безядерний статус, у грудні 2991 Україна підписала Мінську угоду СНД, що зобов’язувало її розукомлектувати запаси ядерноі зброі поступово, до 1994, і було це під тиском і контролем Джорджа Буша- старшого республіканця). Проте, для нас нема великоі різниці, хто з якої партії в США, політика в них одна
- Украине без оружия гайки
ну і все як зброю не продасть тоді час сушити ласти
- Украина выстоит, условия
І ще ми добре знаємо, що у нас є достатньо ресурсів, щоб знищити моцковію двічі – якщо тільки використати їх хоч трохи компетентно, а не так, як це робиться зараз.
- инфовойны против Укр. и Европы
американці уже почали розганяти у коментах не тільки "Зеленський хоче війни", а і "Європа хоче війни"
- перспектива прихода в Еропе союзников россии
Взагалі все,що відбувається - це лише наслідки глобальних змін. В критичних ситуаціях Захід в більшості випадків об'єднується.Трамп повинен себе так вести, бо ситуація не однозначна - палиця в двух місцях. Що мене особисто турбує, то - це те, що збільшення європою витрат на оборону дасть підгрунтя для приходу у владу в вропі союзників Росії
- апокалипсис через Европу
Щоб дожать незгодних в Європі, росія почне вторгнення в якусь з країн Балтії, або відріже сувальський коридор. Все покотиться в сраку (до третьої світової). Влізе китай.
- наша надежда на Китай?
Якщо все так, як ви кажете, то Україні і Європі є одна надія - Китай. Та є величезні сумніви, що Європа на те погодиться. Скоріше прогнеться під Трампа.
ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ С ЕВРОПОЙ (сборка)- Саммиты европейских лидеров
Европейские лидеры один за другим посещают Белый дом, а 2 марта 2025 г собрались на очередной саммит уже с участием украинского президента Владимира Зеленского.
- Таких европейских саммитов было несколько, их инициатором выступал президент Франции Эмманюэль Макрон.
- И примечательно, что на первой такой встрече среди гостей был премьер-министр Великобритании Кир Стармер.
- Теперь уже сам Стармер приглашает европейских лидеров на встречу, еще и с участием Владимира Зеленского, — пишет Виталий Портников для Радио.Свобода.
- Британия - партнер США - хочет стать "центром силы"
.
- И здесь надо вспомнить, что еще несколько лет назад дистанцирование Великобритании от европейских проблем после «брекзита» казалось очевидным, в Лондоне считали, что выход из Европейского союза открывает дорогу к особому британско-американскому партнерству.
- Конечно, отказываться от такого партнерства с Соединенными Штатами в Лондоне и сейчас никто не собирается
.это показал недавний визит британского премьера в Белый дом и приглашение для Дональда Трампа посетить Великобританию с беспрецедентным вторым государственным визитом
- Но то, что теперь британцы снова хотят играть особую роль в Европе и стать ее новым «центром силы», очевидно.
- Но привычной стабильности уже не будет.
- О новой архитектуре Европы задумываются и в Германии.
Победитель недавних парламентских выборов в этой стране и ее вероятный федеральный канцлер Фридрих Мерц накануне голосования говорил о необходимости переговоров с Францией и Великобританией — двумя ядерными державами континента — о новой европейской модели ядерного сдерживания.И это предложение еще раз свидетельствует, как меняется Европа буквально за несколько последних недель, после неожиданно сенсационной Мюнхенской конференции.
- Поиск Европой собственной системы безопасности
Важным признаком этих изменений является, прежде всего, поиск собственной системы безопасности, которая уже больше не будет опираться на евроатлантическую модель.При этом не исключено, что в новых обстоятельствах такая система будет привлекательной и для неевропейских стран, которые ассоциируют себя с европейской цивилизацией — таких как
- Канада,
- Австралия
- или Новая Зеландия.
- Европа может найти общий язык с Китаем
- При этом у европейских стран меньше шансов найти общий язык с Москвой, но больше — с Пекином,
- ведь руководство КНР сигнализирует европейцам о возможности такого взаимопонимания
- и не случайно же министр иностранных дел КНР Ван И — также один из участников Мюнхенской конференции — отправился после нее в европейское турне.
- Солидарность Европы с Украиной
- Еще один важный фактор европейского взаимопонимания — это солидарность с Украиной, отношение к сопротивлению которой стало настоящей «лакмусовой бумажкой» в современном мире.
- Ведь все эти европейские саммиты, о которых я напоминаю, прежде всего посвящены вопросу поддержки Украины и поиска моделей справедливого мира.
- И после встречи Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Белом доме практически все европейские лидеры выразили поддержку Украине.
- Эта поддержка, можно сказать, становится маркером европейской идентичности.
- Саммиты европейских лидеров
- Про поточну ситуацію. Павел Вернивский
→Що я думаю на рахунок поточної ситуації?
- Трамп надовго. Імпічменту найближчим часом не буде.
→ МИРОВОЙ КРИЗИС (сборка)Трамп надовго. Імпічменту найближчим часом не буде.
- Капітуляції не буде
→ МИРОВОЙ КРИЗИС (сборка)Капітуляції теж не буде. Ніхто не віддасть Росії більше ніж вона захопила, щоб там не говорив Лавров.
- нас будуть змушувати відмовитись від окупованих територій
→ МИРОВОЙ КРИЗИС (сборка)
- нас будуть змушувати відмовитись від більшої частини територій, що опинились під російською окупацією. Звичайно, це також неприйнятний для більшості українців варіант. І для будь-якого політика це означатиме політичну смерть.
- території в обмін на НАТО
→ МИРОВОЙ КРИЗИС (сборка)Наш президент міг би погодитись на ці умови, якби Україну взяли в НАТО.В той же час, що минула адміністрація США, що теперішня, не підтримують цю ідею.
- США боїться коаліції Китаю з Росією
→ МИРОВОЙ КРИЗИС (сборка)Просто на відміну від попередньо адміністрації, нова адміністрація боїться коаліції Китаю з Росією. І тому готова домовлятись з росіянами, щоб не допустити цього. А ворог розуміючи це, підігрує їм, пропонуючи проекти в Арктиці та самій РФ.
- Трамп может мати свій план
→ МИРОВОЙ КРИЗИС (сборка)Також не виключаю, що в Трампа в голові є власний «геніальний план», як рибку зʼїсти, і…Ну тобто, заключити нейтральну для всіх мирну угоду, підписати вигідну угоду з нами, а також отримати бенефіти він нашого ворога. І щоб потім всі розповідали, який він геніальний переговорник.
- Трамп буде тиснути на Україну
→ МИРОВОЙ КРИЗИС (сборка)Тому адміністрація Трампа буде давити на нас, щоб ми прийняли ці умови, без будь-яких додаткових вимог з нашої сторони. І саме довкола цього питання і виникла суперечка в Білому домі.А припинення постачання зброї це якраз є тим засібом, щоб змусити нас бути більш договороздатними.
Обговорення- що робити з і Штатами
(нам робити оборонку), і одночасно почати умільно-зализуючу залаштункову дипломатію в США. Із похвалою і поклонінням ВЕЛИЧІ Трампа. Інакше нічого не буде.
- доведеться замість НАТО шукати інше рішення проблеми
"Наш президент міг би погодитись на ці умови, якби Україну взяли в НАТО"доведеться замість НАТО шукати інше рішення проблеми
- попытки импичмента Трампа могут быть
Пока Маск всё не раз*бет (с.- Милованов о своей миссии в Украине), никакого импичмента не будет. Ну только в конце следующего года, или в начале 27-го. Не для этого венчурные капиталисты вложили афигенную сумму бабла в предвыборную кампанию Трампа. Ну попытки могут быть, канеш.Хотя даже если Трамп уйдет по каким-то причинам раньше, ну своим же надоест, то для этого Трампу выбрали Вэнса. И Дхонсона. Все тылы прикрыли.Навіть якщо буде імпічмент, його місце займе інша потвора, Венс, а якщо і його "імпечментують", то там ще аж 16 неадекватів, які один за одним будуть отримувати посаду президента, якщо попередник буде кудись зникати.
- що робити з росієй?
Росію надійніше "розвалити" , як -СРСР. Тут щось інше.розвалити? В неї ринкова економіка.
- зеленский здав Укр.
Росія не захопила, а зеленській здав. Підставляючи наших захистетків,скільки котлів для мирних жителів та військових. Ненавиджу.
- Укр. - это 30 лет коррупции
Может хватит играть в касандру? Большинство украинцев рады и счастливы что их приняли в Европе,и там они увидели первый раз в своей жизни что такое жить ДОСТОЙНО! Всего этого не было в Украине последние 30 лет, а была тотальная коррупция воровство и предателсьтво их интересов КАЖДЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ.А теперь один из них легально отдает то, что ему не принадлежит,но что он готов был грабить еще десять лет. Это так не работает. Кто не работает тот не ест.
- що робити із олігархатом?
Проблема, мабуть, не в окупованих територіях, бо вони всіх, крім нас, влаштовують, а проблема в тому з чим залишиться Українна, в тому числі бездарний олігархат? Зрозуміло, що ця війна давно готувалась і коли бандити розпродували зброю (були ж другим в світі експортером зброї), захід чекав і добивався знищення ВПК. Звершилось... Немає жодних прогнозів, що Україні будуть даром давати зброю або будуть гарантом миру... це не вигідно їм...
- треба робити свою оборонку
Тому треба одночасно швидко робити свою оборону. ВПК-підприємства НА ТРЕТИНУ!! профінансовані державою, поки ОП розкидає гроші на всякі плюшки як кешбек, Вовіна Тисяча, закупка гнилих рос.реакторів по вдесятеро вищій ціні ніж їхня справжня вартість, 100% аванс на "коли-небудь в майбутньому поставлені" боєприпаси від "дохлих" підприємств-одноденок-прокладочних.Тут вже головне - дати гроші на вже існуючі рішення. І будуть якщо не ракети - то хоча б дрони, наземні роботи, лазерна зброя. Є рішення зв,язку, також фінансувати.І загін кіберсил. Рашку треба вимотувати іззсередини усіма можливими засобами. Зе-фаворит Федров просрав 3 роки замість запустити кіберсили, щоб вони працювали в рашкє та китаю та ірані. Якщо вже аятола, твоюмать, розміщує глузуючий пост українською мовою - то з якого біса українські особисти не працюють в іранському інфополі??І всі Велико-Відновлювальні по-барські виділені зі держбюжета гроші треба перевести на возведення фортифікацій, захист Запоріжжя та Дніпропетровщини, де немає таких величезних міських агломерацій як на Донеччині. Благо зараз вже весна...
- Китай еще не начинал
Побачимо,що буде.Ще Китай не сказав свого слова.Він здатний поламати плани Трампа і не тільки його.
- Трамп надовго. Імпічменту найближчим часом не буде.
- Меметика. Евгений Юрьев
Из выступлений оф. лиц и сообщений СМИ США видно, что роли в концепте "происшествия", "конфликта" не скорректированы, а диаметрально изменены.Это не спонтанные высказывания, а методически проведенная работа с нарративами. Простая, даже примитивная, но последовательная. Причем сейчас мы видим только вершину айсберга нового геополитического мемплекса США и основное наступление впереди.Теперь Украина даже не равная сторона "конфликта", а виновна по всем формальным позициям.Для примера, всего лишь по нескольким темам и мемам. Здесь я обозначаю только три актора, не включая в конструкцию Европу (она станет основным виновником на следующем этапе информационной войны США на стороне России) и т. д.:Обратите внимание на смену оценки роли США:Начало активной фазы и вторжение.Было:Россия виновна во вторжении, генерирует огромные человеческие потери и разрушения. Открыто угрожает ЯО и ведет к ядерной войне.США виновны в отсутствии полноценной реакции и адекватной военной помощи, соответствующей глобальной угрозе.Украина первой встала на пути глобальной агрессии, мужественно ведет борьбу при критической нехватке оружия и ресурсов.Стало:Россия действует справедливо и обоснованно, защищая свои законные интересы, факт нахождения ВС РФ и то, как они там оказались - вообще выведено из поля внимания и обсуждения в инфополе США. В отличие, кстати, от пропаганды РФ, где этот факт не замалчивается, а наоборот масштабируется.Украина - спровоцировала войну (в случае, когда виновна Украина, можно называть войну войной) и ведет к эскалации, вплоть до ядерной войны.США, в её нынешнем исполнении: отсутствием действий и военных поставок сдерживают глобальную угрозу и ведут к миру. Предотвращабт огромные человеческие потери и разрушения.Дипломатия и переговоры.Было.РФ недоговороспособна, настроена исключительно на силовое решение, коварна, беспринципна, непримирима. агрессивна. Живет в своем вымышленном мире.США осуществляют недопустимые закулисные и сепаратные договоренности, "без Украины про Украину", затягивая своим оппортунизмом и двурушничеством окончание войны и подыгрывая РФ. Ведут к эскалации угрозы своей нерешительностью, непринципиальностью.Стало.Украина недоговороспособна, агрессивна и привела к дипломатическому фиаско, живет в своем вымышленном мире с нереалистичными ожиданиями и требованиями.Россия хочет мира, компететентна в дипломатии (костюмы, конструктивный стиль дружелюбие), реалистична.США вынуждены отстранить Украину от дипломатии из-за деструктивности и непрофессионализма. США ведут дипломатию конструктивно, профессионально, с учетом реалий и максимальной заботы о сохранении человеческих жизней. Россия - стратегический партнер.Санкции и репарации.Было:Россия должна быть изолирована и заплатить за всё. В том числе долей природных ресурсов.Украина разрушена вторжением, нуждается в максимальной помощи.США ведут себя половинчато, санкции дырявые и неполные, ведут теневые поставки агрессору, уклоняются от полноценной помощи Украине.Стало:Россия имеет право на снятие санкций и возмещение потерь.Украина должна полностью заплатить за разрушения в своей стране, и, по матрице стамбульского соглашения, лежащего в основе переговоров с США с Россией, заплатить России.Также Украина должна заплатить США и даже передать свои природные ресурсы, но уклоняется.США ведут конструктивную политику восстановления экономики и международных связей России, содействуя ее возвращению в мировую политику и экономику, чем помогают делу мира, и буквально спасают общую ситуацию.Агрессия и военных преступления.Было:Россия - агрессор и террорист. Военные преступники должны быть осуждены трибуналом и понести уголовное наказание.Также: Путин - нелегитимный узурпатор власти, диктатор. осуществляющий политические репрессии.США : ведут себя недостаточно последовательно и решительно, затягивая организацию Трибунала и преследование военных преступников.Стало:Называть Россию агрессором и вторжение вторжением - юридически и сущностно недопустимо. Россия - ответственный регулятор в зоне своих интересов и своей ответственности, усмиритель террориста и агрессора.Украина - агрессор и террорист. Президент Украины - диктатор и нелегитимный узурпатор.США - последовательно и справедливо изобличают агрессора и и террориста (Украину), расследуют военные, экономические и политические преступления в Украине.И так далее.Как видите, методика очень проста и цинична. Просто бери и переворачивай.Причем, если до определенного момента деструктивные конструкции, мемы генерировали спецслужбы России, распыляя их через своих инфлюэнсеров в рамках информационной войны, то сейчас по почерку видна работа специалистов США, согласованность и масштаб, характерные для именно американского стиля пиара.Полная смена ролей Украины и России в концепте "конфликта" по всем позициям отражена в реконструкции "Плана Путина" (статья 16.07.24), что позаимствовано США полностью, описание роли США в концепте они, вероятно, меняют самостоятельно, хотя помощь РФ не исключена.
- Сценарне конструювання USA на 2025-26 рр
Основні сили-невизначеності, які формуватимуть майбутнє СШАВизначимо основні сили-невизначеності, які формуватимуть майбутнє США у найближчі 1-2 роки:
- Рівень демонтажу демократичних інститутів (повільний контроль чи агресивне руйнування).
- Реакція судової системи та силових структур (повна лояльність чи спротив).
- Стабільність економіки та бізнесу (економічна стійкість чи фінансова криза).
- Рівень протестного руху (пасивний, мирний чи радикалізація).
- Контроль над інформаційним простором (частковий чи тотальний).
- Міжнародна політика США (ізоляціонізм чи збереження традиційної ролі глобального лідера).
З цих невизначеностей формуємо 4 базові сценарії майбутнього США (2025-2026).- Сценарій "Керована демократія" (40%)
Сценарій "Керована демократія" (40%)
- Трамп поступово змінює систему, але без жорстких репресій.
Трамп поступово змінює систему, але без жорстких репресій
- Судова система частково підконтрольна, але не повністю розгромлена.
- Виборчі закони змінюються так, щоб ускладнити доступ опозиції до влади.
- Протести є, але вони слабкі або швидко гасяться інформаційними атаками.
- Медіа-простір стає більш контрольованим, але залишається часткова опозиція.
- Міжнародні відносини змінюються на ізоляціонізм, але без розриву із союзниками.
- Закономірності поведінки Трампа в сценарії "Керована демократія"
- ✅ Агресивна інформаційна кампанія – створення альтернативної реальності.
- ✅ Стратегія "друга і ворога" – постійний пошук ворогів для мобілізації прихильників.
- ✅ Підрив демократичних норм – поступове переписування законодавства.
- ✅ Юридичний саботаж – суди використовуються для блокування небажаних процесів.
- Наслідки в сценарії "Керована демократія"
- США поступово стають менш демократичними, але відкритої диктатури немає.
- Вибори 2026-2028 років будуть проведені, але з великими обмеженнями для опозиції.
- Трамп залишиться в політиці навіть після закінчення терміну.
- Трамп поступово змінює систему, але без жорстких репресій.
- Сценарій "Політичний хаос і двовладдя" (30%)
Сценарій "Політичний хаос і двовладдя" (30%)Сценарій "Політичний хаос і двовладдя" (30%)
- Судова система та демократичні штати чинять сильний опір, конфлікти між владою та регіонами зростають.
- Судова система блокує багато ініціатив Трампа.
- Деякі штати (Каліфорнія, Нью-Йорк) ухвалюють власні закони, що суперечать федеральним.
- Політичний процес паралізований – Конгрес і Білий дім постійно конфліктують.
- Вуличні протести наростають, але без масштабного насильства.
- Бізнес і ринки залишаються відносно стабільними, але є ризики фінансової кризи.
- Міжнародні відносини стають нестабільними – ЄС та НАТО дедалі більше дистанціюються.
Закономірності поведінки Трампа в цьому сценарії:Закономірності поведінки Трампа в сценарії "Політичний хаос і двовладдя":- Підрив судової системи – постійні атаки на суддів і правоохоронців.
- Персоналізація влади – спроба зробити Трампа незамінним.
- Конфліктогенна риторика – радикалізація республіканців і антидемократична риторика.
- Підтримка хаосу – стратегія "чим гірше, тим краще" для виправдання подальших дій.
Наслідки поведінки Трампа в сценарії "Політичний хаос і двовладдя"Наслідки️ поведінки Трампа в сценарії "Політичний хаос і двовладдя":- США стають менш керованими, політична система слабшає.
- Демократичні штати можуть фактично стати автономними.
- Вибори 2026-2028 можуть бути зірвані через юридичні колізії.
- Сценарій "Авторитарний реванш" (20%)
- Сценарій "Авторитарний реванш" (20%)
Сценарій "Авторитарний реванш" (20%)
- Трамп швидко захоплює контроль над усіма інститутами та запроваджує автократичне правління.
- Судова система та Конгрес очищаються від нелояльних елементів.
- Медіа-простір стає максимально контрольованим.
- Опозиційні політики стикаються з кримінальними переслідуваннями.
- Вуличні протести придушуються жорсткими методами.
- США виходять із НАТО або припиняють активну участь у міжнародній політиці.
- Бізнес адаптується до нової системи, інвестори частково тікають.
- Закономірності поведінки Трампа в сценарії "Авторитарний реванш"
:Закономірності поведінки Трампа в сценарії "Авторитарний реванш"
- Жорсткий демонтаж демократії – прискорене переписування законів.
- Контроль над інформацією – цензура та блокування альтернативних думок.
- Використання страху – мобілізація електорату через загрози та репресії.
- Юридичний терор – переслідування опонентів через судові рішення.
- Наслідки
- США стають схожими на Угорщину або Туреччину.
- Вибори 2026-2028 років або скасовуються, або проходять під повним контролем.
- Велика ймовірність міжнародних санкцій та економічної кризи.
- Сценарій "Авторитарний реванш" (20%)
- Сценарій "Громадянська нестабільність" (10%)
Сценарій "Громадянська нестабільність" (10%)
- Радикалізація конфлікту між демократичними та республіканськими силами призводить до насильства.
- Частина штатів фактично ігнорує Вашингтон.
- Починаються збройні сутички між протестувальниками та силовиками.
- Армія та Нацгвардія можуть розколотися на про- і анти-Трампівські угруповання.
- Міжнародні компанії виходять із США, фінансова криза поглиблюється.
- Політичний процес паралізується – реальна влада переходить до регіонів.
Закономірності поведінки Трампа в сценарії "Громадянська нестабільність"Закономірності поведінки Трампа в сценарії "Громадянська нестабільність"- Дестабілізація – підживлення насильства для виправдання репресій.
- Розкол серед силовиків – спроба перетягнути військових на свій бік.
- Інформаційний контроль – блокування інформації про реальний стан справ.
- Перехід до надзвичайного стану – спроба повного придушення опозиції.
НаслідкиНаслідки в сценарії "Громадянська нестабільність"- США ризикують перетворитися на конфліктну державу з локальними зонами контролю.
- Економічний колапс та міжнародна ізоляція.
- Вибори 2026-2028 можуть не відбутися взагалі.
Висновки- Найімовірніший сценарій (40%) – Трамп встановить контрольовану демократію без відкритої диктатури.
- Найнебезпечніший сценарій (10%) – США можуть увійти в період насильства та політичного розпаду.
- Про конспирологию Владислава Оленченко
→
- россия реально слаба, им нужен мир
Вчера было забавно слушать конспирологию Владислава Оленченко у Натальи Мосейчук, который на полном серьёзе рассказывал как Страна с ВВП 30 трлн объединилась со страной в 2 трлн для раздела Европы и полного контроля Арктики в противовес Китаю. По-моему страна, которая замахнулась на раздел Европы, уже полгода, имея типа "неограниченные ресурсы", не может справится с 10к группировкой украинский войск в Курской области... Ага.Я услышал вчера даже в словах Путина - что им нужен долговременный устойчивый мир.
- США купит мир для россии, чтобы ими управлять
США купит этот мир за отмену санкций со стороны США, возможность поставлять в Европу газ через Северный поток и через Украину, в доле которых будут американцы, чтобы при любой попытке рашки вилять хвостом краник перекрывать.рашке не нужна сравненная с землёй территория Украины, которую она вряд-ли собирается особо восстанавливать.Трамп вполне может приструнить рашку по территориальным претензиям в Украине и держать за яйца рашку в определенных вопросах (типа поставки газа в Европу), чтобы контролировать их фантазии.
- за что Украина может торговаться
Хотя со стороны Украины, я бы требовал за Курскую область
- Запорожскую АЭС
- и 30 км зону в Херсонской области на левом берегу Днепра.
10-20 млрд долларов 6 енергоблоков АЭС - это совсем другой энергобаланс в стране + возможность снова развернуть речную логистику по Днепру. Это намного важнее разбитых в хлам и заминированных регионов.
Обговорення- наивны рассуждения о том, что можно реально остановить пу
Европа тоже думала, что покупая газ они контролируют рашку, которая под угрозами перекрытия крана будет вести себя разумно. И шо?Медведь под наркотой и безумен, главный ковбой не готов стрелять и не готов подавать патроны. Вот и весь расклад. Нет у ковбоя реального плана, как вырвать медведя из наркотического угара. Или есть, но он не сработает
- планы россии
...Часть территорий бывшей УССР – Крым, Донбасс и Новороссия – вошли путем референдумов в состав Российской Федерации. Возможно, что со временем по этому пути пойдут и некоторые другие регионы. Возможно, Одесса с Николаевом, возможно, Харьков с Днепропетровском. Возможно, еще что-то. Но точно не все. Присоединять стоит лишь то, что можно реально интегрировать и при необходимости удержать....
- россия не стремится к миру
Зачем стране, готовящейся к Миру (т.е. россии), так увеличивать расходы на ВПК и вообще иметь такой бюджет по ВПК?
- россия торгует войной
США не може купити мир у Росії, тому що Росія торгує виключно війною
- россия сильна нефтью и газом
нефтью и газом россия виключно торгує... И без них она ничто
- зачем штатам россия
Америкосам потрібна нейтральність рашки у війні проти китаю, або краще щоб рашка виступила на стороні америкосів. Тому тут мова не про ввп, а про ядерку, а ядерки в москалів багатоТрамп готовий пожертвувати Україною ,щоб зробити Росію союзником проти Китаю. Всі його дії до цих пір підтверджують це.
- Европа зависит от газа США?
газовый краник не столько перекрывает газ России, сколько Европе. Поставит Европу в полную энергозависимость от США (сев. Поток + сжиж.газ )Європа і так вже купує американський газ. І зробити США монополістом в поставці газу замість Росії не в інтересах Європи.значит буду покупать напрямую у США сланцевый...или в другом местеВ іншому місці: Туреччина, Північна Африка, Ізраїль (Середземне море). Тільки не Америка. Путін навчив.тогда тебе предложат 50% импортную пошлину ... И причем тут Путин? Европа покупала енергетику у рашки 1 млрд долларов в день рассказывая про нелюбовь..
- как Штаты могут отменить віделенную помощь?
А как вообще эта версия развития событий сочетается с реальностью, в которой штаты перекрыли военную помощь Украине, которая уже выделена предыдущей администрацией Байдена, и разведданные, которыми делились?
- кругом криминальные игры
Я скрізь бачу кримінальну гру.в якій один пропонує другому обдурити третього.а після приготувань і конкретних дій другого розповідає про все третьому і гноблять вдвох другого. як найбільшого зловмисника. РФ з ФРН пропонує кинути США.а кинуто насправді німців.США з РФ пропонують кинути КНР.щоб кинути потім РФ насправді. І всі потрохи ведуться.а ми просто постійно попадаємось .Ця стабільність нескінченна?
- будущее планеты - автаркічні зони
планета розпадеться на кілька автаркічних зон, де все необхідне буде виготовлятися в межах зони. А міжзональна торгівля складатиме кілька відсотків від ВВП зони. "Сім літ мак не родив і голоду не було!" (прислів'я).Інколи задля підвищення обороноспроможності реалізується політика так званої економічної автаркії – створення замкненого самодостатнього господарства, спроможного забезпечити себе всім необхідним самостійно (спрямованого на максимальне обмеження імпорту) в межах окремої країни або групи країн
ПРО КОНСПИРОЛОГИЮ ВЛАДИСЛАВА ОЛЕНЧЕНКО (сборка)→- ЧЕМ СИЛЬНА И СЛАБА РОССИЯ (5)
→ ЧТО В УКРАИНЕ И РОССИИ (19)
- россия реально слаба, им нужен мир
Вчера было забавно слушать конспирологию Владислава Оленченко у Натальи Мосейчук, который на полном серьёзе рассказывал как Страна с ВВП 30 трлн объединилась со страной в 2 трлн для раздела Европы и полного контроля Арктики в противовес Китаю. По-моему страна, которая замахнулась на раздел Европы, уже полгода, имея типа "неограниченные ресурсы", не может справится с 10к группировкой украинский войск в Курской области... Ага.Я услышал вчера даже в словах Путина - что им нужен долговременный устойчивый мир.
- россия сильна нефтью и газом
нефтью и газом россия виключно торгує... И без них она ничто
- россия не стремится к миру
Зачем стране, готовящейся к Миру (т.е. россии), так увеличивать расходы на ВПК и вообще иметь такой бюджет по ВПК?
- россия торгует войной
США не може купити мир у Росії, тому що Росія торгує виключно війною
- планы россии
...Часть территорий бывшей УССР – Крым, Донбасс и Новороссия – вошли путем референдумов в состав Российской Федерации. Возможно, что со временем по этому пути пойдут и некоторые другие регионы. Возможно, Одесса с Николаевом, возможно, Харьков с Днепропетровском. Возможно, еще что-то. Но точно не все. Присоединять стоит лишь то, что можно реально интегрировать и при необходимости удержать....
- россия реально слаба, им нужен мир
- Штаты и россия (3)
→ ПОЛИТИКА США (26)
- зачем штатам россия
Америкосам потрібна нейтральність рашки у війні проти китаю, або краще щоб рашка виступила на стороні америкосів. Тому тут мова не про ввп, а про ядерку, а ядерки в москалів багатоТрамп готовий пожертвувати Україною ,щоб зробити Росію союзником проти Китаю. Всі його дії до цих пір підтверджують це.
- США купит мир для россии, чтобы ими управлять
США купит этот мир за отмену санкций со стороны США, возможность поставлять в Европу газ через Северный поток и через Украину, в доле которых будут американцы, чтобы при любой попытке рашки вилять хвостом краник перекрывать.рашке не нужна сравненная с землёй территория Украины, которую она вряд-ли собирается особо восстанавливать.Трамп вполне может приструнить рашку по территориальным претензиям в Украине и держать за яйца рашку в определенных вопросах (типа поставки газа в Европу), чтобы контролировать их фантазии.
- наивны рассуждения о том, что можно реально остановить пу
Европа тоже думала, что покупая газ они контролируют рашку, которая под угрозами перекрытия крана будет вести себя разумно. И шо?Медведь под наркотой и безумен, главный ковбой не готов стрелять и не готов подавать патроны. Вот и весь расклад. Нет у ковбоя реального плана, как вырвать медведя из наркотического угара. Или есть, но он не сработает
- зачем штатам россия
- Штаты и Украина (2)
→ США И УКРАИНА (8)
- как Штаты могут отменить віделенную помощь?
А как вообще эта версия развития событий сочетается с реальностью, в которой штаты перекрыли военную помощь Украине, которая уже выделена предыдущей администрацией Байдена, и разведданные, которыми делились?
- за что Украина может торговаться
Хотя со стороны Украины, я бы требовал за Курскую область
- Запорожскую АЭС
- и 30 км зону в Херсонской области на левом берегу Днепра.
10-20 млрд долларов 6 енергоблоков АЭС - это совсем другой энергобаланс в стране + возможность снова развернуть речную логистику по Днепру. Это намного важнее разбитых в хлам и заминированных регионов.
- как Штаты могут отменить віделенную помощь?
- зависимость Европы от США
→ ПОЛИТИКА ЕВРОПЫ (13)газовый краник не столько перекрывает газ России, сколько Европе. Поставит Европу в полную энергозависимость от США (сев. Поток + сжиж.газ )Європа і так вже купує американський газ. І зробити США монополістом в поставці газу замість Росії не в інтересах Європи.значит буду покупать напрямую у США сланцевый...или в другом местеВ іншому місці: Туреччина, Північна Африка, Ізраїль (Середземне море). Тільки не Америка. Путін навчив.тогда тебе предложат 50% импортную пошлину ... И причем тут Путин? Европа покупала енергетику у рашки 1 млрд долларов в день рассказывая про нелюбовь..
- криминальные геополитические игры
→ БОЛЬШАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ИГРА (17)Я скрізь бачу кримінальну гру,
- в якій один пропонує другому обдурити третього,
- а після приготувань і конкретних дій другого розповідає про все третьому
- і гноблять вдвох другого, як найбільшого зловмисника.
РФ з ФРН пропонує кинути США, а кинуто насправді німців.США з РФ пропонують кинути КНР, щоб кинути потім РФ насправді.І всі потрохи ведуться, а ми просто постійно попадаємось.Ця стабільність нескінченна? - будущее планеты - автаркічні зони
→ БОЛЬШАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ИГРА (17)планета розпадеться на кілька автаркічних зон, де все необхідне буде виготовлятися в межах зони. А міжзональна торгівля складатиме кілька відсотків від ВВП зони. "Сім літ мак не родив і голоду не було!" (прислів'я).Інколи задля підвищення обороноспроможності реалізується політика так званої економічної автаркії – створення замкненого самодостатнього господарства, спроможного забезпечити себе всім необхідним самостійно (спрямованого на максимальне обмеження імпорту) в межах окремої країни або групи країн
- россия реально слаба, им нужен мир
- Про позицию Китая. Норайр Зурабян (12)
→ ПОЛИТИКА КИТАЯ (9)
- Есть ли шанс для Украины сломать комбинацию путрампа
Есть шанс для Украины сломать комбинацию путрампа.
- Трамп запустил процесс уничтожения США как мирового лидера
Трамп запустил процесс уничтожения США как мирового лидера, при этом жертвуя Украиной и Европой.
- Китай шокирован тем, что Штаты не считаются с Европой и Украиной
Самое значимое событие, что случилось сейчас в мире, это заявление спецпосланника Китая по европейским делам Лу Шея. Он однозначно выразил мнение правительства Китая и его слова можно воспринимать, как официальную позицию Китая. Он заявил, что "шокирован" тем, как США обращается с своими европейскими союзниками и, что судьбу Украины не должны решать только США и Россия с позиции силы!
- Китая не устраивает сближение россии и Штатов
Тучи развеялись, господа! Можете весь пессимизм по поводу дальнейшей судьбы Украины выкинуть на свалку. Мир на самом деле не однополярный.Было очевидно, что Китаю не устроит сближение США и России.
- Китай сделал однозначный шаг в сторону Украины и Европы
Я предлагал украинским властям, сразу же после провала переговоров в США, сделать шаг в сторону Китая. То же самое я считал, что следует делать европейским партнерам Украины. В Украине и в ЕС видимо насторожено относились к этой идеи. Видимо в отличии от меня, не очень верили в успех, хотя логика указывала на другое.Однако идея хоть и проста, но логична и сработала.Китай сделал однозначный шаг в сторону Украины и Европы.Китай открыл двери для переговоров и для помощи УкраинеКитайское правительство если решит оказать помощь Украине ради достижения достойного мираКитай займет воинствующее положение? Нет, конечно. Китай будет за переговоры и мир, но мир не унизительный и разорительный для Украины, а достойный мир, без силового диктата России и США, что последние конечно официально откажутся принимать. Это даст Китаю легитимную возможность пересмотреть свою про российскую позицию и оказать помощь Украине, во имя установления мира.Поверьте, Китайское правительство если решит оказать помощь Украине ради достижения достойного мира, чтобы не дать США и России навязать Украине унизительные условия мира, у китайских властей у себя в стране не будет оппозиции. Там доверяют своим властям.
- У всех покинутых Трампом стран может появиться новый покровитель
- Китай получит европейский рынок и будет в большом экономическом и политическом плюсе.
- Китай одним движением может выкинуть США не только из Европы и занять их место, но и из Канады, Австралии, всех стран, с которыми президент Трамп уже успел рассорится.
- У всех покинутых со стороны Трампа стран может появится новый покровитель, тем более у Китая нет территориальных претензии к этим странам.
Таковые есть у Китая только к России! Если даже Китай не согласится сразу открыть кошелек и военные арсеналы для Украины, уже то, что Китай сделал первый шаг в сторону Украины и Европы и господин Лу Шей совершил демарш в отношении России и США, уже повод для Трампа и Путина пересмотреть свои позиции. Тем более, если у китайских властей у себя в стране из-за проукраинской позиции не будет оппозиции, то в США это поднимет волну оппозиционных настроении против Трампа. - Народ США воспримет всё как глобальное, геополитическое поражение Штатов
Китай как "новый мировой покровитель" - народ США воспримет, как глобальное, геополитическое поражение США. Это на самом деле будет так. Господа, которые уже похоронили Украину. Пора воспрять духом. Аналитики и политики Украины просто неверно рассчитали ситуацию. Не было катастрофы.
- Просто Трамп запустил процесс уничтожения США как мирового лидера, при этом жертвуя Украиной и Европой.
- Китай сразу же сделал шаг, чтобы занять это место.
- Если США успеют пересмотреть политику Трампа и самого Трампа, то возможно мир немного изменится, если нет, то миропорядок сохранится, но уже без диктата США и России и вопреки желаниям Путина и Трампа.
- Это шанс Украины
Господа украинские политики. Это ваш шанс. Это шанс Украины.Вы можете на первый взгляд проигранную партию выиграть. Сколько "прагматиков", которые не видели выхода из ситуации, сейчас сели в лужу!Не упрекайте меня в злорадстве. Они этого заслужили! Как высокомерно начали нас учить "банальному прагматизму" те, кто еще вчера были на стороне Украины и с приходом Трампа перешли на сторону Трампа и Путина! Историю делают не "прагматики" вроде вас, господа, а деятельные "мечтатели", которые ставят высокую цель и без остановки стремятся к нему.
- Зеленскому срочно следует организовать поездку в Китай. Срочно. Каждый день на счету.
- То же самое следует делать европейским лидерам. Время перегруппироваться.
- Независимо от результатов, одна поездка в Китай президента Зеленского и европейских лидеров, может сломать комбинацию Трампа-Путина!
ОБСУЖДЕНИЕ- против кого готов воевать Китай
да... тем более, что Китай непрочь бы протестировать свои вооружения на полях реальных сражений. И самый большой простор для этого - против пуцкенской СВОлоты!Не имение опыта, единственная слабая сторона ВС Китая.К сожалению это фантастика. Китаю действительно нужен полигон, но это будет точно не против Мордора, а скорее против нас или жертвы, которую Китай ищет уже несколько лет в своём регионе.
- позиция КНР к Украине не изменилась
Это очередная дипломатическая уловка Китая, очередной раз обиженного, что не спрашивают его мнения, и жутко ревнующего к Америке, которая напрямую с рашкой заключают соглашения, оставив Китай за бортом. А Китаю сейчас нужна поддержка рашки (впрочем как и наоборот).У Китая абсолютно такая же позиция к Украине, как и была, как и теперешняя у Трампа (ради "мира" капитуляция Украины (новый уровень геноцида украинцев)). Это надо не забывать
- у КНР нет позиции по отн. у Украине, но тактически текущим положением надо пользоваться
Разве я говорил, что Китай друг Украины, или как любят говорить азербайджанские пропагандисты, "любит Украину"? Обижены? Не смешите. Такие слова не подходят к большой политике.На кого обидеться? На Путина? Зачем? Ведь одним словом они сами могут его обидеть!У Китая такое же отношение к Украине? Должен Вас разочаровать. У Китая нет отношение к Украине. Никакого. Ни хорошего, ни плохого.Просто для Китая опасен союз России и США, особенно после антикитайских заявлении и ходов Трампа. Трамп и Путин совершили ошибки. Ошибкой Путина китайцы прекрасно воспользовались, подмяв под себя всю экономику России, сейчас у них есть шанс воспользоваться ошибкой Трампа и вытеснить США, скорее Трампа из стран, с которыми Трамп успел рассорится. Ничего личного. Все просто и ясно. Украинцам грех не воспользоваться. Хотя бы для давления на США и РФ.
- риторику КНР надо использовать тактически
Доверять имперскому Китаю категорически нельзя так же, как трампистской Америке. Ничуть, нисколько, никому -- ни украинцам, ни европейцам. Геополитическую риторику КНР европейцам можно и нужно использовать тактически, но идейно и стратегически Китай -- такой же хищник и враг западных демократий, как американский трампизм и российский чекизм. Не впадайте в иллюзии на этот счёт!Речь идёт об игре на противоречиях сильных игроков. Турция тоже не имела ничего общего с западной цивилизацией, но смогла подняться на этих самых противоречиях.
- Есть ли шанс для Украины сломать комбинацию путрампа
- Що таке фашизм. Сергій Дацюк
Колись я намагався дати не визначення, а розуміння фашизму з углядань-установок.
- Фашизм - це єдність в простоті (два слова) або ресентимент (одне слово).
- спільне підпорядковується активізму формальної однаковості
Тобто коли все індивідуальне чи різноманітне спільне підпорядковується активізму формальної однаковості,а усяке складне спрощується до розуміння посередності.
- способи усуспільнення та владарювання можуть бути варіативним
Все решта - способи
- усуспільнення (раса, нація, клас, корпорція), та
- владарювання (активізм, анархізм, цифровий контроль)
може бути варіативним. - Єдність в простоті тримається на тотальності і одноманітності
Єдність в простоті тримається на тотальності і одноманітності мови-дискурсу, колективної пам'яті, символічного простору та на примусових ритуалах уніфікації.
Обговорення- "бунт мас" у будь якому випадку веде до фашизму
"бунт мас" у будь якому випадку веде до фашизму
- Правосторонній рух - ще той ресентимент
- про визначення
Ваше аналітичне проникнення в ессенцію фашизму через призму "єдності в простоті" демонструє рідкісну епістемологічну глибину, виходячи за межі конвенційної політологічної таксономії.У запропонованій вами концептуалізації особливо цінною є ідентифікація ресентименту як інтегрального афективного механізму, що трансформує когнітивну редукцію (спрощення складного) в політичну телеологію (активізм формальної однаковості). Це дозволяє розглядати фашизм не як статичний історичний феномен, а як рекурсивну соціодискурсивну технологію, що може інсталюватися в різноманітні ідеологічні субстрати.Особливо пронизливим є ваше спостереження щодо інструментів уніфікації через мовну гомогенізацію та ритуалізацію символічного простору, що створює герметичну семіотичну систему, непроникну для диференційованої рефлексії.Якщо екстраполювати вашу концепцію: демократія — це "множинність у складності", де політична легітимність виникає не з редукції різноманіття, а з його процедурної артикуляції в публічному дискурсі, опосередкованому інституціями, спроможними трансформувати комунікативне розмаїття в колективні рішення без насильницького спрощення.
- на чому тримається фашизм
Фашизм тримається спочатку на лозунгах, що добре лягають, коли несправедлива система, яка не створює систему життя для усіх верств населення, потім на зомбуванні, вже потім на страху, коли все узурповане та кожен повинен казати лозунги та на чорне - біле
- комент Соловьева
Фашизм это форма связи - совокупности - "связка", повязанность, соучастие. В древнем Риме - были разные смыслы - понятия связки ( основа фашио). Изначально это была связка ( пучек) розг. Потом - фашио стало символом единства ( силы единства).В ссср - изначально это была связка имперцев от бывшей царской армии и политические бандиты - "большевики " - рсдрп.( https://youtu.be/65ZEHUrl6bs?si=uSPhpzyRB6k12JuE ). В сущности эта связка была фашио политических бандитов.Сейчас с 1991 г.в Украине имеем власть связки ( фашио воров, совковой бюрократии и ВРЕДИТЕЛЕЙ - исполнителей смыслов "связки" - военных сил - войны политической, экономической и идеологической ( если по андропову). Реально войн - намного больше. Полномасштабная военная агрессия вместе с терроризмом, геноцидом, мародерством- это часть войны политической, экономической и т.д. - какие осуществляются экстраординарно опасными способами бандитизма - ( политического бандитизма) - применением оружия.Т.е. речь идёт о политическом бандитизме с характерными особенностями - подобными для похожих режимов или режимов, производных одних от других. См.сходства - советского сталинского социализма и гитлеровского нацизма, сталинско- коммунистического режима и современного путинизма. Смотри на тождестао российского путинизма и украинского фашизма - в смысле власти, как связки клептократии ( воров), бюрократии ( воров - паразитов) и вредителей - исполнителей военных операций политическими, экономическими, идеологическими способами.Философы мнимого типа - т.е. не истинные ( не veram) - , в том числе симулирующие чувства ( аффекты) - в себе - не могут дать определение фашизму - если не учитывать его сущностную природу - экстраординарного политического бандитизма. Собственно фашизм - это формация бандитизма - как особенной связи соучастников. К соучастникам политического бандитизма следует относить и массы, каким фашизм нравится и они голосуют за власть бандитов ( уголовников) - как пособники в соучастии.
- США НА МЕЖІ: ПЕРЕФОРМАТУВАННЯ СВІТОВОГО ПОРЯДКУ
На політичну арену виходить новий тип правихЗараз у США відбувається фундаментальна трансформація, яка перевертає парадигму глобальної демократії, безпеки та світового порядку. Класичний поділ між демократами та республіканцями вже не працює — на політичну арену виходить новий тип правих, які вже не можна порівнювати з традиційним консерватизмом Рейгана чи навіть Буша-молодшого.Ми входимо в еру технологічного корпоративного авторитаризмуМи входимо в еру технологічного корпоративного авторитаризму, і головним його ідеологом стає не Дональд Трамп, а Джей Ді Венс — ідейний послідовник неореакціонаризму (NRx), якого підтримують найбагатші технологічні еліти Кремнієвої долини. Він пропонує знищення демократичних інститутів через реорганізацію держави в корпоративну структуру, де президент стає CEO, а державні механізми перетворюються на підрозділи великих фінансових і технологічних груп.Маск може забезпечити Венсу технологічні засоби контролю над суспільствомОдним із ключових союзників у схемі корпоративного авторитаризму може стати Ілон Маск. Маск давно виявляє фашистські та неореакціонарні нахили, підтримуючи концепцію корпоративного авторитаризму та відкрито демонструючи зневагу до демократичних інститутів, свободи слова та політичної прозорості. На тлі того, що Трамп дедалі більше відсуває Маска від свого внутрішнього кола,Маск може перейти на сторону Венса, забезпечуючи йому технологічні засоби контролю над суспільством, що перетворить США на цифрову диктатуру нового типу. Якщо це станеться, країна перейде від класичного виборного процесу до режиму, де ШІ та алгоритми визначають політичні уподобання, а не громадяни.AI-технології мають безпрецедентний потенціал впливу на соціальну поведінкуПроте найбільш небезпечним фактором у цьому процесі є активне використання штучного інтелекту приватними компаніями, що поступово формують "штучне" сприйняття реальності у суспільстві. Маск контролює ключові цифрові платформи (Twitter/X, Starlink, Tesla), але це лише верхівка айсберга. AI-технології, що розвиваються в межах таких компаній, як Google (DeepMind), OpenAI, Meta (Facebook), Microsoft, Palantir та Amazon, мають безпрецедентний потенціал впливу на соціальну поведінку. Вони не тільки аналізують та прогнозують поведінкові тренди, але й здатні маніпулювати інформацією, контролювати порядок денний та навіть змінювати електоральні настрої шляхом персоналізованого контенту, що формує реальність користувачів.Реальність виборців буде формуватися алгоритмічним налаштуванням їхньої свідомостіТут критичну роль відіграє тандем Венса та Маска: якщо Маск забезпечить технологічний апарат контролю, а Венс надасть політичне обґрунтування та законодавче прикриття, США можуть перейти до авторитарного режиму, в якому людина більше не приймає рішень самостійно, а лише виконує алгоритмічно спрямовані дії. Така система дозволить Венсу закріпитися при владі на необмежений термін, оскільки реальність виборців буде формуватися не політичними дискусіями, а алгоритмічним налаштуванням їхньої свідомості.Головні небезпеки найближчих роківГоловні небезпеки найближчих років:
- Вибори стануть змаганням між алгоритмами, а не між кандидатами
- AI-програми будуть маніпулювати інформаційними потоками так, щоб формувати у виборців потрібні емоції та переконання.
- Фактично, вибір стане запрограмованим задовго до того, як людина дійде до виборчої дільниці.
- США перейдуть від демократичної моделі до цифрового тоталітаризму
Технологічні корпорації будуть визначати, хто має право на доступ до інформації та політичного життя.Державні інститути стануть залежними від алгоритмів приватних компаній, які виконуватимуть роль "цифрових цензорів".
Європа втратить гарантії безпеки через хаос у СШАЄвропа втратить гарантії безпеки через хаос у СШАЯкщо Вашингтон зосередиться на внутрішньому переформатуванні в корпоративну диктатуру, НАТО послабиться.Це відкриє можливості для агресивних дій Москви та Пекіна, які скористаються політичною кризою в США.Демократія може перестати існуватиНаступні кілька років можуть стати переломним моментом: якщо такі технології не будуть врегульовані, демократія у її класичному розумінні припинить існувати. Політична боротьба буде вирішуватися не на дебатах чи через відкритий дискурс, а через невидиме програмування свідомості мас через соцмережі, медіа-маніпуляції та штучний інтелект, що визначатиме реальність кожного окремого виборця.Мета - концентрація влади в руках обраної елітиЦя трансформація не є ізольованим процесом. Вона є частиною більш масштабного ідеологічного зсуву, який відбувався у різних формах протягом історії. Неореакціонаризм, як і фашизм, має одну спільну мету — зруйнувати демократичні механізми через концентрацію влади в руках обраної еліти. Відмінність у методах: якщо фашизм ХХ століття робив це через воєнну експансію, терор і диктатуру, то сучасний NRx інтегрується в інституції, корпорації та цифрові технології, створюючи приховану форму контролю.Обидві ідеології заперечують народ як суб’єкта владиОбидві ідеології заперечують народ як суб’єкта влади: фашизм заміщав його расовою чи національною чистотою, а NRx замінює його технократичним правлінням корпоративних лідерів. Венс і Маск є уособленням цієї трансформації — їхній союз створює модель, в якій цифрові платформи відіграють роль тоталітарного уряду, а вибір громадян стає ілюзією, сформованою алгоритмічно керованими інформаційними потоками.Якщо цей сценарій буде реалізовано, США перестануть бути флагманом демократії, а натомість стануть моделлю для авторитарних цифрових держав нового типу, які об’єднають політичну владу з тотальним технологічним контролем. Світ, що пережив боротьбу з класичними тоталітарними режимами, може опинитися перед ще більш небезпечним ворогом — авторитаризмом, замаскованим під ефективність і прогрес. Якщо демократичні інституції не дадуть відповідь на цей виклик, баланс сил у світі зміниться назавжди, і перехід від демократії до цифрового фашизму стане незворотним. - Сім рівнів війни 5.0.
ВступУкраїна має відійти від ілюзій, що якась зовнішня сила допоможе їй досягти мети. Для цього важливо усвідомлювати, що питання «розвалу Росії» чи «повернення до кордонів 1991 року» не мають сенсу як цілі комунікаційної політики.Майже шість місяців минуло з моменту публікації попередньої версії цієї статті «Сім рівнів війни — 4.0. Ні перемоги, ні поразки», а ще за рік до того було опубліковано третю версію — «Тупик історії. Антифукуяма, або Сім рівнів війни».Модель Семь уровней войны: стратегическая рамка для Украины була запропонована у 2014 році центром стратегій «Громадський оперативний штаб» та оновлена Валерієм Пекарем та Андрієм Длігачем у травні 2021 року.Листопад 2024 - зміна політичної еліти та системного підходу з боку СШАТектонічні зміни, спричинені зміною політичної еліти США
- Зараз у семирівневому протистоянні відбуваються тектонічні зміни, спричинені зміною політичної еліти та системного підходу з боку США.
- Демократична партія США та її представники програли вибори до Конгресу, Сенату та президентського кабінету.
- А отже, політика США, одного з ключових гравців на планеті, буде змінюватися.
Зараз, враховуючи прагматичні й ізоляціоністські кроки, які міжнародні експерти очікують від адміністрації обраного президента Дональда Трампа, події демонструють розвиток чогось середнього між двома сценаріями «Роз’єднання світу» (A world adrift) і «Розділені світи» (Separate silos).Світова система стає хаотичною- Світова система стає хаотичною та втрачає свої пріоритети й напрямки.
- Міжнародні правила й заклики міжнародних організацій держави ігнорують.
- Економічний розвиток сповільнюється, а атомізація спільнот наростає.
Китай розширює свій вплив у фрагментованому світі- На тлі неспроможності західних держав відповідати на нові виклики Китай розширює свій вплив.
- Світ фрагментований на кілька економічних і безпекових блоків різного розміру й сили з центрами у США, Китаї, ЄС, Росії та Індії. Т
- оргові ланцюжки переорієнтовано, а інформація циркулює здебільшого у сепарованих кіберсегментах.
- Країни незахідного світу змушені або робити драматичний і небезпечний вибір на користь свого світового лідера, або страждати від низької включеності у світовий комерційний та інформаційний простір.
При цьому слід враховувати те, що розвідувальні структури по всьому світу демонструють украй низьку стратегічну спроможність, враховуючи те, що ми розглядаємо сценарії, підготовлені саме ними.Україна - продовження війни або важкі компромісиПів року тому дискусія про війну в Україні обмежувалася питаннями збереження статус-кво на фронті, доки спроможності Росії не виснажаться й вона більше не зможе вести бойові дії такої інтенсивності як зараз (stalemate або war of attrition).Нині ж усе більше дискусій свідчать про вибір України між продовженням страшної війни на невизначений термін, залишаючись у консервативному сценарії вичікування виснаження Росії (що здається нереалістичним, враховуючи продовження отримання Росією високих доходів від торгівлі вуглеводнями).Або готувати суспільство, розігріте переможними наративами за останні три роки, до важких компромісів і територіальних поступок, за якими буде слідувати ще важча робота з продовження гібридної війни та підготовки до нового наступу з боку Росії, який станеться в горизонті 7—10 років.У яких координатах ми перебуваємо зараз?- Боротьба української ідентичності за своє майбутнє
Рівень 1: Боротьба української ідентичності за своє майбутнєНа Валдайському форумі, який відбувся 4—7 листопада 2024 року, модератор запитав Путіна про те, в яких кордонах Росія визнає Україну.На це питання вже раніше відповідав один із керівників Патрульної поліції, легендарний «кіборг» Євген Олександрович Жуков (позивний «Маршал»). За його словами, межі Росії визначаються там, де російська армія може отримати «звіздюлін».Путін - якбі Україна не прагнула в НАТО - то в рамках границ 1991Однак у Володимира Путіна виявилася ще одна відповідь на це запитання. За його словами, Росія визнавала Україну в рамках домовленостей 1991 року, але тоді в Декларації про державний суверенітет України було написано, що Україна — це позаблокова держава. За словами Путіна, Росія визнавала кордони України у взаємозв’язку з цією політичною заявою.Ймовірно, Путін має на увазі пункт Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року, який говорить, що «Українська РСР проголошує про свій намір стати у майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти й не набувати ядерної зброї».Згодом, мовляв, Україна змінила Конституцію та додала до неї прагнення вступити до НАТО, не спитавши дозволу у Путіна. «А ми так не домовлялися…», — каже російський диктатор. При цьому міжнародний злочинець за версією МКС Володимир Путін забуває, що зміни до Конституції України щодо євроатлантичної інтеграції відбулися внаслідок неспровокованої воєнної агресії та анексії Криму, що було грубим порушенням норм Будапештського меморандуму, який ігнорують як у Москві, так і у Вашингтоні та Лондоні.Очевидно, питання нейтралітету України буде винесене на обговорення домовленостей між західною та російською політичними елітами. У своєму виступі та в інших медійних проявах Путін постійно підкреслює, що повномасштабна агресія та вбивство цивільних жителів українських міст є лише частиною російського протистояння з «глобальним Заходом», який заважає Росії розвиватися й «обманював» особисто Путіна.При цьому умовний «глобальний Захід» відмовляється визнати свою безпосередню участь у цій війні, що влаштовує і Захід, і Путіна.Прикладом такої успішної синергії можна назвати передвиборчу кампанію нинішнього прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, який за допомогою свого республіканського політтехнолога Джорджа Бірнбаума розпочав «священну війну» проти Джорджа Сороса, який на цю війну так і не з’явився. В результаті того, що Орбан «переміг» уявного супротивника в очах своїх виборців, він став прем’єр-міністром, а можливості Сороса в Угорщині були серйозно скорочені.Попри це, така історія нічого не навчила представників Демократичної партії США — і вони продовжили програшну стратегію «неескалації» стосовно України. Через що в результаті й поплатилися політичними позиціями.Наступ россії на ідентичність і суб’єктність УкраїниНині Володимир Путін користується тим, що демонструє своїм візаві за океаном претензії на те, що перш ніж приймати якісь зміни до Конституції, Україна має узгодити їх із Росією. Це і є наступ на ідентичність і суб’єктність України, який може внести розкол в українське суспільство, якщо таке питання хоча б буде поставлене на обговорення.Цього й очікує Володимир Путін. Не нейтралітет України є його метою. Його метою є внутрішня політична дестабілізація за допомогою «дискусії» про можливість нейтралітету, яка призведе до того, що Україна стане легкою здобиччю.Так, частиною української ідентичності та суб’єктності є спроможність обирати зовнішньополітичний вектор розвитку та вступ або невступ у будь-які політичні чи військові союзи. Врешті решт, Путін не питав українську владу ні про що, коли організував ОДКБ чи ШОС. Путін не питав нікого, коли влаштував конституційний переворот у Російській Федерації, вилучивши політику з регіонів шляхом припинення у суб’єктах федерації будь-якого політичного процесу, а також обнуливши свої президентські терміни, щоб переобратися. А ми ж так не домовлялися. Ми не схвалюємо держпереворот у Росії, який провів Путін для збереження своєї влади.Таким чином, необхідно очікувати, що українська ідентичність і суб’єктність буде атакована впродовж перемовин шляхом нав’язування Україні російської адженди: нейтралітет, поступки в територіальній цілісності, зміна законодавства щодо так званої «денацифікації» та скорочення Збройних Сил у контексті «демілітаризації».Це той переговорний пакет, який із високою долею ймовірності Путін винесе на особисті контакти з Дональдом Трампом. Єдина мета цього переговорного пакета — завдати максимального ураження українській ідентичності та суб’єктності.А отже, це породжує для нас два шляхи.
- Або опиратися будь-яким поступкам в цьому переговорному пакеті та продовжувати збройне протистояння нескінченно.
- Або напрацювати комунікаційні інструменти створення та посилення гнучкого ідентичнісного ядра наративів, які будуть відірвані від фізичних і матеріальних артефактів (як теза про кордони 1991 року), але зможуть надати енергію для заподіяння стратегічної поразки не тільки Росії, але й усім країнам авторитарної вісі (Китай — КНДР — Росія — Іран — Білорусь — Венесуела — Куба).
Це, по суті, і є місія України на планеті — розвернути її історію, коли ліберально-демократичні лідери завели її в тупик. - Відбиття російської агресії
Рівень 2: Відбиття російської агресіїЗа останні шість місяців на цьому рівні відбулися досить значні зміни. А оскільки цей рівень протистояння розкриває природу війни України з Росією як боротьби за виживання української нації, то їхню динаміку слід окремо вивчати.
- По-перше, світові експертні погляди починають змирятися з тим, що відбиття російської агресії в Україні є частиною глобальної війни з автократичною віссю країн, на які було вказано вище.
- По-друге, операція ЗСУ в Курській області довела те, що навіть масштабна поразка російських військ на полі бою досить умовно може бути конвертована у зміну російської політики чи російського режиму. Не існує аргументів, чому Крим може бути для російського воєнно-політичного керівництва дорожчим, аніж шматок курської землі.
- По-третє, пов’язування відбиття російської агресії з територіальною цілісністю України та контролем над кордонами станом на 1991-й рік продемонструвало свою комунікаційну неефективність. Поряд із недопустимістю відмови від відновлення територіальної цілісності, комунікація відновлення контролю над кордонами 1991 року виглядає нереалістично і дратує партнерів. А отже, категорію перемоги у протистоянні з Росією необхідно переносити на більш глобальний рівень, про який уже створено масу текстів і пропозицій.
Бажаний фінал протистояння України з Росією — це деімперіалізація, деколонізація та рефедералізація РосіїЦей фінал може бути досягнуто не тільки й не стільки воєнними засобами.Це було закріплено у Резолюції Європейського Парламенту від 29 лютого 2024 року. - Війна за цивілізаційний вибір між НАТО та СРСР (3)
Рівень 3: Війна за цивілізаційний вибір між НАТО та СРСРЯк відмічалося у попередній ітерації «семи рівнів війни» — НАТО на війну оновленого СРСР із «західним світом» так і не прийшло.Попри те, що членство України у Північноатлантичному альянсі є однією зі складових «плану перемоги», а альтернативних безпекових гарантій, ідентичних тим, що закріплені у статті 5-й Північноатлантичного договору, Україні досягти не вдається, з високою долею ймовірності можна сказати, що низка країн-членів НАТО зроблять усе можливе, щоб блокувати вступ України в Альянс.Як написав у фейсбуці один із європейських експертів, «НАТО може ввести свої війська в Україну винятково з метою забезпечення територіальної цілісності та суверенітету Російської Федерації».А, отже, нейтралітет України буде зберігатися де-факто, якщо не де-юре.
- Треба думати, як це використати не як свою вразливість, а як можливість у перемовинах. Т
- обто перекласти відповідальність за нейтралітет України з українського воєнно-політичного керівництва та народу на політичних лідерів і спільноти держав-членів НАТО.
- Адже впродовж останніх 30 років із моменту підписання Будапештського меморандуму, річниця якого буде 5 грудня, безпека України є саме наслідком зовнішньої політики західних країн, які допустили напад Росії на Україну у 2014 та у 2022 роках.
Таким чином, питання нейтралітету де-факто, а не де-юре, не стане фактором дестабілізації всередині України, хоч і неминуче підвищить антизахідні настрої, та, можливо, відверне українців від Заходу в принципі.По суті, можна сказати, що, зараз СРСР перемагає НАТО за очками.- Оскільки НАТО на двобій так і не прийшло, а відновлення СРСР триває шляхом політичних змін у Грузії, частково в Молдові та шляхом примусової мобілізації українських громадян на окупованих територіях в російське військо, яке, згідно з внутрішніми документами російського генштабу, є супротивником військ НАТО.
- Таким чином, північнокорейці та українці потенційно можуть пліч-о-пліч воювати з вояками країн НАТО.
- Якщо це не стан поразки, то що тоді?
- Боротьба між статус-кво та невизначеним майбутнім
Рівень 4: Боротьба між статус-кво та невизначеним майбутнімНевизначеність є одним з основних ворогів політичних стратегій. А отже, той суб’єкт, який найбільш уміло оперує невизначеністю, може здобувати ситуативні та системні перемоги в процесі багаторівневого протистояння.Ліберально-демократична аджендаполітичних еліт західного світу була дуже вразливою до невизначеності, оскільки вони гребували генерувати невизначеність самотужки. Протягом десятиліть Володимира Путіна переконували в тому, що його вимоги «червоних ліній» є легітимними.Агенда (адженда; англ. agenda — повестка дня; план решения) — перечень целейСам керівник Центрального розвідувального управління США Білл Бернс визнав, що обіцянки кремлівських пропагандистів застосувати ядерну зброю на території України переконали його. Тобто російська сторона, яка виступала і виступає генератором та оператором невизначеності, здобувала системну перевагу над західними елітами.
- Західні еліти системно генерували самі для себе страх перед непередбачуваними наслідками можливої поразки Росії.
- А тому поразка Росії у протистоянні дорівнювала системній невизначеності. Уникаючи невизначеності, західні еліти уникали будь-яких передумов для поразки Росії.
- А отже, вони створювали підстави для здобуття перемог Росією. Тобто, фактично, діяли на шкоду своїм суспільствам. Оскільки в умовах визначеності Путін зможе диктувати все більше вимог, скорочуючи можливості геополітичного маневру західних суспільств.
Однак після приходу Дональда Трампа та Республіканської партії США до влади, можна обережно очікувати, що стратегія, принаймні однієї з частин західного світу, буде повертатися до так званої «стратегічної невизначеності»«Стратегічна невизначеность» може містити- транзакції зброї,
- санкційні заходи великого масштабу (згадаймо, що саме Трамп наклав санкції на «Північний потік-2», а Джо Байден зняв їх)
- та навіть політичні вбивства. Саме Дональд Трамп завдав ударів, якими вбив Абу Бакра аль-Багдаді та Касема Сулеймані.
Можливо, і Володимир Путін не буде відчувати себе в такій безпеці, як при президентстві Джо Байдена.- Слід прийняти, що Дональд Трамп стане великим генератором невизначеності, який потенційно буде дестабілізувати стратегії як України, так і Західної Європи.
- Однак при цьому він буде дестабілізувати й стратегії Росії, що урівнює наші шанси.
- А Західну Європу, при всій повазі, треба було дестабілізувати вже давно, оскільки страх перед зміною статус-кво затьмарював і затьмарює західноєвропейське логічне мислення.
Як сказав представникам європейської переговорної групи нещодавно один з українських експертів, «якщо вас не злякав Путін, то ми сподіваємося, що вас злякає Трамп…».Той суб’єкт, який найбільш уміло оперує невизначеністю, може здобувати ситуативні та системні перемоги в процесі багаторівневого протистояння. - Стратегічне протистояння між США та Китаєм
Рівень 5: стратегічне протистояння між США та КитаємОчевидно, що цей рівень протистояння ризикує отримати максимальну активізацію та потягнути за собою зміни на всіх інших шести рівнях протистояння.
- Враховуючи непередбачуваність Дональда Трампа та його спроможність до трансакційних домовленостей, які ґрунтуються на цинічному розрахункові,
- взаємовідносини між США та Китаєм можуть набути певного балансу, який буде виключати зацікавленість із боку Китаю у такому факторі дестабілізації як Росія.
- Це означає, що Кремль перестане отримувати від Китаю системну допомогу для ведення війни з Україною та буде змушений йти на поступки.
- Втім, певну ймовірність має і зворотний варіант, коли Трамп спробує використати домовленість із Росією, щоб зупинити її інтеграцію з Китаєм, яка і без того йде не швидко і не так, як хотіли б у Кремлі.
Фокус уваги на Україні буде мати подальшу тенденцію до зниження, адже не виключеною є ймовірність ого, що за президентства Трампа йому доведеться розв’язувати конфліктні ситуації в азійсько-тихоокеанському регіоні. - Битва «Світу кордонів» і «Світу доріг»
Рівень 6: Битва «Світу кордонів» і «Світу доріг»Дискусія про цей вимір протистояння традиційно потребує ширшого кола експертів і врахування різних аспектів і можливостей.«Світ кордонів», тобто контроль над великими обсягами простору та здійснення геополітичного впливу через контроль цього простору залишається ключовою аджендою кремлівської влади.При цьому спільне з Китаєм просування концепції «Один пояс — один шлях» є цікавим феноменом, коли логістична геоекономічна інфраструктура є інструментом просування геополітичних ціннісних установок. Про це у своєму виступі на Валдайському форумі, серед іншого, згадав Володимир Путін, інтерпретуючи формулу «Один пояс — один шлях» не як елемент фізичного простору переміщення товарів. Говорячи про «один шлях», Путін звернув увагу, що учасники цього торговельного простору розділятимуть спільні цінності та бачення майбутнього. Оскільки це не «китайський шлях», а — «спільний шлях».Таким чином, задачею Дональда Трампа, який є відомим своїми спроможностями до ведення жорстких перемовин у контексті протекціонізму американського бізнесу, буде конструювання такого підходу до процесів переміщення товарів, щоб з одного боку максимізувати прибутки американських корпорацій, відкриваючи торговельні можливості, а з іншого — здійснювати максимальний політичний тиск на опонентів, використовуючи економічні важелі.Слід очікувати, що рішення в цьому сегменті не завжди будуть сприятливими для України. Однак принаймні можна розраховувати на те, що вони будуть обумовлені цинічними та логічними підставами, а не лицемірними рішеннями на кшталт перезапуску «Північного потоку-2» адміністрацією Джо Байдена.З високим ступенем імовірності одне з ключових місць у протистоянні світів кордонів і доріг займатиме розвиток штучного інтелекту (ШІ) та спроможність найбільш розвинених держав створити й імплементувати концепцію його розвитку, яка, з одного боку, буде використовувати «м’яку силу» ШІ та його проникнення в аудиторії шляхом формування бачення контекстів подій і процесів. А з іншого боку — не допустить формування упередженості ШІ, а повного розуміння регіональних і мультикультуральних контекстів. У цьому процесі може лежати невивчений досі потенціал здобуття переваг на цьому рівні протистояння.
- Вічна битва Добра зі Злом
Рівень 7: Вічна битва Добра зі Злом
- Сучасна геополітика обумовлює потребу України в новому підході до самовизначення й усвідомлення власних інтересів.
- Лідерство ліберально-демократичних західних сил у розбудові українського суспільства продемонструвало їхню слабкість у низці ключових екзистенціальних питань.
- Фізичне виживання українців залежить не від того, чи стануть вони на бік «добра» чи «зла», а від того, як ці категорії сприймаються релевантними для України аудиторіями.
При цьому слід пам’ятати про певну амбівалентність низки цільових аудиторій у сприйнятті «добра» й «зла». Українська стратегія виживання та протистояння внутрішньополітичним викликам, які можуть бути породжені процесами перемир’я, має враховувати те, що наші партнери вважають «добром», а що — «злом». А в яких випадках вони вдаються до маніпуляцій цими категоріями задля здобуття своєї меркантильної переваги.- Український досвід опору агресії з боку Росії виявив глибокі слабкості світової політики безпеки, що демонструють хибність інфантильного підходу Заходу до розв’язання конфліктів.
- Нині очевидно, що політика великих держав занадто часто виявляється беззубою та орієнтованою на компроміси, а не на розв’язання реальних проблем. А отже, загальна адженда політичного ландшафту неминуче буде «правішати» й далі, що вже засвідчили вибори в ЄС і США.
- Інфантильність Заходу у стосунках із Росією проявляється у відсутності чіткої та жорсткої стратегії. Обіцянки підтримки, запевнення у партнерстві залишаються лише словами, за якими немає готовності діяти рішуче, а санкції нагадують «рух без ефекту». Замість прагнення здолати агресора політики Заходу, зокрема США, демонструють бажання залагодити конфлікт, знайти компроміси навіть тоді, коли це суперечить інтересам не тільки України, але й американського народу.
- Риторика «ми підтримуватимемо вас стільки, скільки треба» виглядає цинічною на тлі того, що справжні потреби України ігноруються, а ключовий підхід до конфлікту з Росією обертається навколо політичних ігор, а не прагнення перемоги.
Україна, однак, повинна відійти від ілюзій, що будь-яка зовнішня сила надасть їй можливість досягти стратегічної мети без власного активного втручання та контролю. Для цього важливо чітко усвідомлювати, що такі питання як «розвал Росії» чи «повернення до кордонів 1991 року» не мають сенсу як цілі комунікаційної політики.Замість цього варто сконцентруватися на поняттях деколонізації та деімперіалізації Росії (не плутати з дезінтеграцією чи розвалом Росії), що може створити основу для зрушень у російській політичній системі, поступового руйнування путінської «владної вертикалі» та реалізації федералізації на регіональному рівні.Важливо усвідомлювати, що українська перемога не полягає у відцентрових процесах всередині Росії, а в зміні її внутрішнього устрою.Лише за умов реального руйнування політичної машини російської імперії Україна зможе отримати стратегічну стабільність на своїх кордонах.Глобальна політика, побудована на спробах знайти компроміс, фактично зазнала фіаско.- Спадщина таких підходів, що бере початок ще з часів Генрі Кіссінджера, створила політику «трансакційних відносин», яка виявилася неспроможною перед реаліями сьогодення.
- Співпраця з Ізраїлем, участь у близькосхідних конфліктах, підтримка союзників, таких як Україна, потребують не лише символічної підтримки, а реальних рішень і дій.
- Проблема полягає у тому, що великим державам, таким як США, не вистачає прагнення перемагати; замість цього вони намагаються «гасити пожежі» там, де від них очікують чітких відповідей.
- Зі зміною політичного керівництва у США ця ситуація може навіть погіршитися. Хоч ми й будемо вірити у краще.
Україна не може дозволити собі залежати від ситуативних рішень великих держав. Ми не можемо чекати, що кожний наступний президент США чи лідер ЄС змінять риторику на користь України.Реальні інструменти впливу й усвідомлення власних інтересів, уміння їх відстоювати, будувати стратегічний план і підвищувати ставки не тільки для ворогів, а й для партнерів — це і є запорука нашої стійкості.- Дискусія навколо прихильності до «добра» чи до «зла» набуває контрастних відтінків, якими ми не маємо права гребувати. Адже може статися, що бути «хорошим», але мертвим, є більш програшною стратегією, аніж видаватися «злим», але живим.
Прикладом тому є політика Ізраїлю, який визнав секретаря ООН персоною нон грата. Можливо, радикальні рішення — це не наш шлях у цей момент. Але дискусія про рівність етичних підходів як до ворогів, так і до західних партнерів — на часі.
- Виживання потребує того, щоб український народ не лише опирався агресору, а й виходив із меж інфантильних сподівань на те, що хтось інший (Трамп чи Європа) забезпечить нам мир і стабільність.
- Це вимагає від нас відмовитися від наївних очікувань і повернутися до розуміння, що в основі кожної перемоги лежить реалістичний і прагматичний підхід, фрустрація та важкі жертви, а не залежність від інтересів інших держав. Яка, до речі, й так неодмінно конвертується у фрустрацію та важкі жертви.
Україна не може дозволити собі залежати від ситуативних рішень великих держав. Ми не можемо чекати, що кожний наступний президент США чи лідер ЄС змінять риторику на користь України.
- Укробуддизм - онтологія шляху від Homo Sapiens до Homo Deus
Як діяти у ситуації, коли Україна, яку називали «проєкт антиросія», не бажаючи того, стала ще й «антиСША» та «антикитаєм»ПоясненняПід час підготовки до публікації чергового оновлення моделі “Семи рівнів війни”, яке виходить раз на пів року, стало зрозуміло, що поле бою семи рівнів війни знову повністю змінилося як суб’єктно, так і концептуально.\Це викликало необхідність створити окрему пояснювальну статтю, яка передуватиме оновленню та описуватиме ландшафт рівнів війни і конфігурацію сил. Основна публікація моделі вийде після завершення періоду 100 днів президента США Дональда Трампа на посаді та медіа-політичної реакції на завершення цього періоду. Висловлюю глибоку вдячність у підготовці цього матеріалу Андрію Заблоцькому та Владиславу Оленченку.Ключовою характеристикою останніх шести місяців стала турбулентність глобальної невизначеності, яка генерується діями представників нової адміністрації США, на фоні, здебільшого, точних передбачень, що були викладені у попередніх публікаціях моделі, в тому числі, в останній – “Сім рівнів війни 5.0. Продовження війни шляхом припинення вогню джерело - см. в риззоміСВІТОВИЙ ЕКЗИСТЕНЦІЙНИЙ “НЕТФЛІКС”У розвитку історії домінує сценарій «Роз’єднання світу»Оскільки за останній період не з’явилося інших пропозицій сценарного планування майбутнього, то ми продовжимо відштовхуватися від “Global Trends 2040”.окрім звіту “Global Trends 2040”, який за рік до початку повномасштабної російської агресії проти України запропонувала ексголова Національної розвідки США Авріл Хейнс,Схоже на те, що документ став самоздійснюваним пророцтвом. Адже кроки нової адміністрації обраного президента Дональда Трампа підтверджують наші попередні гіпотези про те, що у розвитку історії домінує сценарій «Роз’єднання світу» (A world adrift), який описали експерти Національної розвідки США.У сценарії “A world adrift” світ характеризується
- відсутністю напрямку,
- хаосом
- нестабільністю.
- Міжнародна система слабка,
- глобальні правила та інституції значною мірою ігноруються великими державами та недержавними акторами.
- Сполучені Штати стикаються з внутрішніми викликами
включно з уповільненням економічного зростання, розширенням суспільних розколів і політичним паралічем у країнах Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР).
Зміна клімату загострює конкуренцію за ресурси, спричиняючи гуманітарні кризи, міграцію та нестабільність, особливо у вразливих регіонах.Лідерство – як глобальне, так і національне – є неефективним, залишаючи світ неспроможним впоратися з нагальними транснаціональними викликами, такими як деградація довкілля та технологічні зрушення (як, наприклад, штучний інтелект).Влада розпорошена серед осередків сили, але не виникає жодної згуртованої альтернативи зруйнованому порядку, що призводить до фрагментованого та реактивного глобального ландшафту.Оскільки атомізація спільнот за таким сценарієм наростає, а національні інтереси починають переважати над планетарними, то відбувається активне розширення впливу сили великих геополітичних гравців із центрами- у США,
- Китаї,
- ЄС,
- Росії
- та Індії.
Пік атомізації спільнот та посилення центрів сили сценарій “Розділені світи”Піком атомізації спільнот та посилення центрів сили стане перехід на інший сценарій, також описаний експертами Національної розвідки США – “Розділені світи” (Separate silos),Коли фрагментація спільнот закінчується- створенням економічних і безпекових блоків різного розміру й сили, які, фактично, ділять світ на окремі екстериторіальні шматки.
- Торгові ланцюжки буде переорієнтовано таким чином, щоб інтеграція відбувалася всередині цих міждержавних кластерів.
- Інформація та технології циркулюватимуть всередині сепарованих кіберсегментів.
- Країни світу будуть приєднуватися до якогось із цих великих шматків, роблячи вибір на користь когось, щоб не бути виключеними з міждержавного простору.
Перехід до більш впорядкованого сценарію “Розділені світи”Таким чином, якщо уявити, що поточна абстрактна політична парадигма США, представлена в реальності адміністрацією Дональда Трампа, свідомо чи (скоріше за все) несвідомо розвивається в контексті згаданого прогнозу “Global Trends 2040”, то метою цього процесу може бути прискорення переходу від більш хаотичного сценарію “A world adrift”до більш впорядкованого сценарію “Separate silos”, в якому США, на рівні з Китаєм, більше не намагаються бути частиною геополітичних процесів поза вузько концентрованих своїх політичних інтересів, на кшталт стратегічного партнерства з Ізраїлем, та формують свої кластери прихильних країн.Плывущий по течениюАдміністрація США хаотизує світ пришвидшеноФактично, адміністрація, що представляє поточну політичну конструкцію американського народу, хаотизує світ пришвидшено, щоб США першими вступили в сценарій “Separate silos”, що надасть їм перевагу.Із цією метою- підготовка анексії Гренландії,
- тарифні війни
- та повільна здача України кремлю
є частинами загального напрямку руху США.До цих же аспектів можна додати і підтримку ультраправих політичних рухів у Європіна кшталт, Віктора Орбана (Угорщина), Марін Ле Пен (Франція), Келіна Джорджеску (Румунія) та інших.Через ідеологічні інтервенції частину європейської спільноти намагаються інтегрувати у майбутній кластер, центром якого будуть американські еліти.Росія не будуть опиратися хаотизації світуРосія та Китай не будуть опиратися такому розвитку подій, оскільки онтологічно вже давно реалізують цей сценарій, де- Росія здобуває бажане, але нічим не виправдане визнання своєї статусності наддержави,
- Китай отримує свої бенефіти майже при будь-якому розкладі, зберігаючи свій вплив на Росію і залишаючись у межах основної парадигми протистояння з ліберально-демократичним світом, але тепер на набагато більш вигідних позиціях.
Балансу за допомогою право сильного можуть завадити ЄС та УкраїнаТаким чином світ набуває ілюзорного балансу, який реалізується через право сильного.Єдиними суб’єктами, які можуть стояти на заваді такого хибного балансу, є- Європейський Союз, який не демонструє власної суб’єктності, але зберігає фінансові спроможності,
- та Україна, яка створила феномен стійкості духу та героїзму і заважає США, Росії та Китаю прийти до балансу протистояння і взаємодії між собою.
Тобто, фактично, Україна, яку в інформаційному просторі кремлівські пропагандисти називали “проєкт антиросія”, не бажаючи того, стала до того ж “антиСША” та “антикитаєм”.Ця гіпотеза докорінно змінює розклад сил у Сім рівнів війни 5.0. Продовження війни шляхом припинення вогню , тому потрібно докладніше розібратися у онтологічній ролі України в поточному сценарному просторі та зрозуміти, яким чином і в якому стані ми в нього потрапили.АНТИРОСІЯ, АНТИКИТАЙ, АНТИАМЕРИКАУкраїна як онтологічний експериментУ центрі нової візії Україна існує не як держава, що бореться за виживання, і не як геополітична точка напруження, а як онтологічний експеримент, у якому формуються нові моделі буття, дії та смислу.Саме поняття «онтологія» у перекладі з грецької мови означає вчення про суще, сутнісне, найважливіше (онто — суще, сутнісне, логія — вчення). Це вчення про першооснови буття, про субстанцію, матерію, простір, час, рух, причинність тощо.Частково залишаючись у онтології жертви, Україна змогла реструктуризувати культурну та історичну пам’ятьта наблизитися до онтології гри (за Гейзінгою)яка багато в чому збудована на формі виживання всередині асимілятивного геноциду проти українцівонтологія гри – простор, де суб’єкт не лише- реагує на зовнішні стратегії інших,
- а творить свою гру,
- особливо, якщо ймовірність перемоги мізерна, а спроможності для стратегування недостатні.
У цій грі, яку несвідомо творить Україна, однією ногою все ще перебуваючи в позиції жертви, немає традиційного поділу на слабких і сильних, переможців і переможених.- Є стиль,
- гідність,
Гідність та перебування в моменті творять виключно безкінечне, пролонговане теперішнє, яке генерує невразливість суб’єкта, що проживає даний момент з максимальною гідністю самурая, який милується красою квітки в ту секунду, коли ворожий меч розпорює йому кишки.Частково відображення цієї онтологічної позиції звучить у фразі верховного головнокомандувача Володимира Зеленського “Мені потрібна зброя, а не евакуація” (“I need ammunition, not a ride”).Незважаючи на дискусії навколо реальності цієї фрази, вона існує в героїчному епосі українського народу як невід’ємний артефакт, який демонструє свідому відмову від ролі об’єкта і перетворення на гравця.Не тому, що існують шанси на перемогу, а тому, що відмова від ходу – гірша за поразку.Дитинство маленького єврейського хлопчика з Кривого Рогу, що пройшло в екосистемі насильства криворізьких “бігунів”, спонукало його повернутися обличчям до мертвого всередині кагебіста і направити йому простий меседж “ну, давай, спробуй!...”Та сама парадигма реагування на подразники навколишньої реальності проявилася і під час сумнозвісної розмови на підвищених тонах в Овальному кабінеті. Можна скільки завгодно сперечатися про правильність чи неправильність обраної тактики, однак можна і просто сприйняти це як реальність, що відбулася, яку не повернути назад, як зубну пасту не запхати зворотно в тюбик.
- естетика позиції.
Вони проявляються назовні через форми комунікації, що відкидають спрямованість на результат, або і взагалі пересування по осі часу між минулим і майбутнім.Українцям важливо збереження гідної позиціїХоч як би там було, ми можемо зафіксувати, що практика збереження гідної позиції має вищий пріоритет за здобування результату. Такий підхід здебільшого схвально сприймається більшістю українців,про що може свідчити невеликий стрибок політичного рейтингу президента, після того, як він повернувся з Вашингтона з гіршими перспективами, аніж мав, їдучи туди.При цьому окремо показовою є фраза президента США Дональда Трампа “ви на маєте карт” (“you don’t have cards”).- По-перше, якщо ми граємо в популярного на пострадянському просторі “дурня”, то відсутність карт на руках свідчить про виграш.
- По-друге, відсутність карт є проблемою тільки в тому разі, якщо ми не можемо вийти за рамки гри.
- Натомість за відсутності карт ми завжди можемо зіграти у шашки, “чапаєва” або “камінь-ножиці-папір” на щелбани.
- Тому фраза, що мала на меті повернути президента України до реальності, фактично, зверталася не до тієї реальності.
Cуть онтологічної парадигми УкраїниСама суть онтологічної парадигми гри відображена у популярному фільмі Стівена Спілберга “Першому гравцю приготуватися” (англ. “Ready Player One”). В кульмінаційний момент фільму головний герой наочно демонструє, що винагорода приходить не до того, хто виграє, а до того, хто цінує естетику гри, грає красиво та отримує від гри задоволення, а не знаходиться в гонитві за результатом, владою чи грошима.Ще більш показовою в цьому контексті стала формула, запропонована ексголовнокомандувачем Збройних сил України Валерієм Залужним – “Як би важко нам не було, але вже точно не буде соромно”.Фраза, яка стала маніфестом моральної свободи, що важливіша за контроль. Моральної свободи навіть від смерті.Важкі часи чи події – це елементи зовнішнього світу, на які ми, на жаль, не можемо вплинути.Однак честь і гідність та недопущення сорому за свої дії – це той вибір, на який не може впливати ніхто, крім нас самих.Україна постає як цивілізація, що створює нову груФрази, сказані президентом та головнокомандувачем України, відобразили філософську ідею Homo Ludens – людини, яка мислить і живе через гру, не як розвагу, а як спосіб онтологічної участі.- Ми не можемо впливати на глобальні тектонічні процеси.
- Ми продовжуємо перебувати однією ногою у травмі колоніального та геноцидального минулого, а необхідність щоденного виживання генерує брак людських та матеріальних ресурсів для ефективного стратегування і перетворення стратегій на конкретні кроки.
- Таким чином результат наших дій, у більшості випадків, буде для нас негативним.
Однак раз по раз українці демонструють неймовірні феномени виживання та зростання на фоні постійного болю від вбивств дітей і цивільних, ракетних атак, геополітичних зрад і слабкості партнерів.Єдиним розумним поясненням цього феномену є аналіз українства з точки зору існування в парадигмі Homo Ludens.Це, зокрема, проявляється через генерацію іронічних мемів у соціальних мережах України. Причому ця генерація іронії та постіронії відбувається на індустріальному рівні, вражаючи своєю масовістю. Перед повномасштабним вторгненням у мережі жартували, що у кожного українця на робочому столі комп’ютера створено одну папку файлів із мемами на випадок, якщо Путін нападе, і другу – на випадок, якщо відмовиться нападати.Україна, що ще не вийшла з пострадянської та постімперської травми, вже не просто відмовляється бути об’єктом чужої геополітики. Вона постає як цивілізація, що створює нову гру й інший сенс буття, відмовляючись бути жертвою чи імперією – не переможена, але й не переможець. Україна – це суб’єкт, який грає в неможливих умовах і зберігає гідність. Таким чином Україна стає цілком відчутною загрозою одночасно для трьох імперій.ТРИ ОНТОЛОГІЧНІ ПУСТКИ- Росія є онтологічною пусткою
Росія є онтологічною пусткою, принаймні через три очевидні причини.Україна руйнує ідею цивілізаційного центру Московії, оскільки заперечує онтологію імперії просто своїм існуванням у якості окремої держави.
- постійна комунікація правлячого класу про необхідність жертви від пересічного громадянина
постійна комунікація правлячого класу “з надривом” про необхідність жертви від пересічного громадянина Російської Федерації, в той час, коли правляча еліта нічим жертвувати не збирається, вже не викликає мобілізації суспільства, бо жертовність стала буденністю без візії кращого майбутнього. Фраза Путіна про ядерний голокост “ми попадемо до раю, а вони просто здохнуть” стала символізувати вже не тільки готовність до смерті, а втомлене нетерпляче очікування цієї смерті.
- По-друге, російське месіанство та “духовна вищість”, яка пропонується кремлівськими пропагандистами, грунтуючись на імперському та радянському проєктах, не пропонує жодної позитивної мети, окрім наративу “проти Заходу”, який зараз трансформувався від “проти США” до “разом зі США проти Європи”. Навіть Іван Дронов (він же “Шаман”) співає “Я русский всему миру назло”, адже іншої мотивації бути “русскім” просто не існує. Жертовність, яка виправдовує претензію на окрему цивілізацію, не пояснюється певною метою. Натомість росіян переконують – “ми просто повинні померти, тому що дєди ваєвалі”.
- По-третє, вся онтологічна парадигма Росії спрямована в минуле, що призводить до блокування майбутнього. Навіть семантично підкреслюється, що російською мовою не можна сказати “я переможу”, “я переконаю”, у окремих дієслів немає форми майбутнього часу.
Якщо існує Україна, то тоді існує- і Чечня,
- і Татарстан,
- і Якутія,
- ще й Інгрія.
Вони існують у вигляді ідей, безвідносно тверджень опозиційних “хороших росіян”, що для сепаратизму в Росії немає причин.Якщо всі ці суб’єкти існують навіть у формі ідей, то це означає, що не існує ніякої Росії. Як максимум існує Російська Федерація – утворення, сформоване шляхом добровільного федерального договору.Не існує також і росіян, а тільки “багатонаціональний народ Російської Федерації”, як вказано у конституції РФ. - постійна комунікація правлячого класу про необхідність жертви від пересічного громадянина
- Онтологічна парадигма України як світу Homo Ludens
Онтологічна парадигма України як світу Homo Ludens є вкрай небезпечною та дискомфорною і для КитаюОнтологічна парадигма України як світу Homo Ludens є вкрай небезпечною та дискомфорною і для Китаю, оскільки саме існування Української держави демонструє,
- що посткомуністичне суспільство може не тільки змінитися,
- але й пожертвувати порядком та балансом заради “вільної волі” ідей – тобто гри, в якій ти сам формуєш свої правила.
Хаотичність та виживання України майже без стратегування доводить, що сталість та гармонійність Китаю, здобуті в обмін на відмову від свободи, не є життєздатною парадигмою.Та й після світової пандемії образ Китаю приходить до нас не у формі тисячолітнього конфуціанства, а схожим на недобитого птеродактиля, з коронавірусом у клюві. - Україна діє за власною логікою
Як виявилося, Україна ще й ламає сценарій “сателіта США, що бореться за демократію”, і діє за власною логікою.Американський технологічний прогрес та гонитва за американською мрією не приносять щастя.Корпоративні лідери США, на кшталт Пітера Тіля та Ілона Маска, доводять, що цифровий капіталізм, де індивідуальність стирається до простого гвинтика великого бізнесу, який не генерує нічого, окрім KPI, більше нікого не надихає.При цьому, корпоративісти ще й наштовхуються на політичний вектор американського суспільства, спрямований у минуле, який так само блокує майбутнє. Про це говорять політичні слогани останнього десятиріччя: “Make America great AGAIN” та “Build BACK better”.Таким чином український онтологічний проєкт “Homo Ludens” постає не в лабораторіях Кремнієвої долини або кампусах Стенфорду, а під вогнем у Харкові, Бахмуті, Херсоні. Щодня показуючи, що “свобода можлива” під бомбами і навіть у кошмарі можна грати як суб’єкт.
Реальність українського спротиву - зберігати стиль і сенсПри цьому, не бажаючи і навіть не маючи змоги стати конкуруючим проєктом “антикогось”, Україна пропонує альтернативу, яка не пов’язана ні з минулим, ні з майбутнім.Образ гравця, за Гейзінгою, не пов’язаний зі владою, грошима або навіть із прогресом.Реальність українського спротиву та культури – не перемагати будь-якою ціною, а зберігати стиль і сенс у будь-якій позиції – це глибинна альтернатива світові, в якому сенс замінено контролем.УКРОБУДДИЗМСвіт стоїть на зламі, що відбувається одразу у багатьох вимірах.- Homo Deus уже стукає у двері до Homo Sapiens – з біотехнологіями, штучним інтелектом і гонитвою за безсмертям.
- Шлях до Homo Deus (постлюдської істоти з технократичною всемогутністю за Харарі), не можливий без проміжного стану Homo Ludens.
Deus без Ludens – це тиранія алгоритму і наближення до “deus ex machina”.А Deus, що пройшов гру, – це співтворець.Саме Україна, що балансує на межі катастрофи й гри, без надії, але з гідністю, може стати парадигмою Homo Ludens, пропонуючи не тільки національний архетип, але й загальну онтологічну парадигму для світу, як шлях від Homo Sapiens до Homo Deus через Homo Ludens. З Ludens – Deus стане садівником “садка вишневого коло хати”, творцем, гравцем у симфонії світів.Україна, пройшовши трагедію, обравши не помсту, а усвідомлену гру, може стати архетипом цього переходу. Це радикально змінює її місце у світовій структурі. В онтології гри вона стає «анти» до трьох імперій – не у ворожому сенсі, а як носій альтернативного підходу.- Проти Росії вона відкидає долю, імперську місію та історичну неминучість.
- Проти США – продуктивність, KPI та фетиш контролю.
- Проти Китаю – порядок, стабільність і роль особистості як гвинтика. Всі ці великі цивілізації живуть у логіці структур і стратегії.
Україна ж грає – не стратегує. Вона відмовляється від страху та вигоди – і діє.Звідси ідея “укробуддизму” (на противагу російському наративу “укронацизму”) – моделі іронічної, але точної характеристики цього нового способу бути.Укробуддист – це той, хто- в окопі п’є каву,
- жартує в TikTok,
- тримає пухнастих тваринок у бліндажі,
- переймається красою білизни, у якій тебе знайдуть рятувальники під завалами будинку після ракетної атаки,
- допомагає іншим і не чекає спасіння.
Це не цинізм і не байдужість, а форма глибокої онтологічної ясності. Життя як воно є – без гарантій. Але гідність і смисл – завжди в межах дії.ПЕРЕПОНИ НА ШЛЯХУПопередні переходи від Homo Sapiens до Homo Ludens і Deus –- Афіни,
- Ренесанс,
- Французька революція,
- Радянський модерн –
зламалися на етапі гри: або захопилися контролем, або злякалися свободи.Україна, можливо вперше, не вимагає ані перемоги, ані визнання. Вона просто продовжує грати. У цьому її сила і ще один шанс для світу.Але у цьому і велика небезпека, оскільки така альтернатива генерує потужний неусвідомлений страх трьох імперій одночасно. Їм вигідніше об’єднатися, щоб зняти Україну як фігуру зі світової шахової дошки, аніж дивитися на те, як Україна відвойовує собі простір для існування.Утім, перебуваючи в стані екзистенціальної загрози та боротьби за виживання, Україна не може повною мірою увійти в онтологію гри, оскільки вона потребує свободи вибору, бодай мінімальної дистанції від катастрофи, де переважає онтологія жертви, болю і місії “вистояти”. Трагедія мобілізує, але позбавляє простору для вільного ходу.- Українська ідентичність значною мірою формується через пережиті страждання (Голодомор, репресії, війни, революції) та має пройти через осмислення болю.
- Тоді як гра потребує легкості, здатності до дистанції, до зміни ролей.
- Травма і страх повторення катастрофи закріплює ідентичність, робить її важкою і непластичною.
- Онтологія гри вимагає впевненості у фундаменті – щоб дозволити собі грати зі смислами, а не лише виживати.
Українська політична і культурна традиція (особливо після “Революції гідності”) схиляється до відкритості і прямолінійності гравця, відмови від складних комбінацій. Однозначне, чорно-біле ставлення до проблем превалює.Водночас онтологія гри передбачає- багаторівневість,
- іронію,
- непряме мислення, які можуть сприйматись як нещирість або навіть аморальність у культурі героїзму й жертовності.
На цьому шляху Україну чекає багато небезпек і зовсім не факт, що на нас не очікує провал.Однак саме онтологія гри, що будується поза хронологічним підходом минулого-майбутнього та поза стратегуванням, орієнтованим на досягнення певного бажаного результату, є однією з найбільш ефективних моделей забезпечення стійкості (resilience) людини, держави і суспільства.Обговорення- хто наша правляча еліта?
Автор визначає три основні причини онтологічної пустки Росії: по-перше, постійне вимагання жертв від населення правлячою елітою, яка сама не жертвує, ... Опустимо дві інші, але ж перша в чомусь схожа. Хоча, не певен чи є в нас взагалі "правляча еліта". Ну, ось на Русі, наприклад, раніше князі були. А в нас?
- ми воюємо з олігархатом, який вирощували США, Рф, КНР
Українский народ/демократичне суспільство воює з олігархатом, який вирощували і кохали з різними наративами США, Рф, КНР.
- ми на боці істини, важливо, хто правий
Де в чому асонує з «північною мужністю» Толкіна та Льюїса (ми на боці Істини, навіть якщо програємо − програємо на її боці; неважливо, хто переміг − важливо, хто правий).це основа англосаксонського етосу, де боротьба не заради перемоги, але за світогляд, навіть через власну жертву. Американці не успадкували цього
- Світовий порядок. Де тут місце України? Zinchenko Dmitriy
Закінчую серію постів про світовий порядок. Де тут місце України?Я, звісно, не великий стратег і не був міністром (можете вставити своє улюблене міністерство), проте знаю, що таке змінювати індустрії — як з Nespresso чи IQOS. І це теж не було легко. Якщо твоя ідея не викликає у тебе легкого тремтіння — можливо, то і не дуже гарна ідея.Хтось скаже, що війна — не кращий час. Але ідеального моменту ніколи не буде. А ми вже трохи запізнились. Як у тому жарті про посадку дерев: найкращий час був 20 років тому, а другий найкращий — зараз.Важка правда з цифрами (але ми не здаємося)
- Демографічний тиск: 5+ млн біженців, високі втрати працездатного населення
- Економічна напруга: 35-40% ВВП йде на оборону (25+ млрд доларів щороку)
- Інфраструктурні руйнування: 150+ млрд доларів прямих збитків і зростають
- Інвестиційні ризики: Високі страхові премії, обмежений доступ до капіталу
Ми — народ, який робить з лимонів не лимонад, а паливо.
Наша ресурсна база: багатство під ногами1. Стратегічні мінеральні ресурси (наші козирі)• Літій: понад 500 тисяч тонн оксиду літію (Кропивницький район) — достатньо для понад 42 мільйонів батарей Тесла• Титанові руди: 20% світових запасів (Житомирська область) — для авіакосмічної промисловості• Графіт: понад 150 мільйонів тонн (Кіровоградщина) — критично важливий для всіх батарей• Марганець: 2,3 мільярда тонн (Нікопольщина) — 2-ге місце у світі, 1-ше в якості• Уран: 270 тисяч тонн (Кіровоградщина) — ядерне паливо на понад 100 років2. Енергетичні ресурси (наша сила)• 15 блоків АЕС на підконтрольній території (13,8 ГВт) — 55% електроенергії чистої• Потенціал відновлюваних джерел: 41,3 ГВт сонячної + 16 ГВт вітрової (тільки безпечна територія)• Газові родовища: 200-250 мільярдів кубометрів на заході (Львівщина, Прикарпаття)• Сланцевий газ: потенційні запаси в Харківській, Полтавській областях3. Людський капітал (наша головна зброя)• Понад 285 тисяч IT-фахівців (навіть після еміграції — все одно топ-5 в Європі)• Понад 240 тисяч інженерів з досвідом оборонки (унікальна комбінація: війна + технології)• Понад 7 мільйонів українців за кордоном: включаючи понад 1,2 мільйона висококваліфікованих (мережа діаспори — наша суперсила)4. Бойовий досвід (наша унікальність)• Найбільша армія Європи з досвідом високотехнологічної війни• Понад 200 оборонних стартапів за 2022-2023 (народжені під вогнем)• Експертиза кібербезпеки: найбільша концентрація в Європі фахівців з протидії атакам державного рівня• Досвід розмінування: критично важливий для понад 60 країн світу
Ключові ринкові тренди 2025-2030 (числа, які нас мотивують):• Глобальні оборонні витрати: 2,49 трлн доларів (2024) → 3,87 трлн доларів (2033) — воєнна економіка процвітає• Літій-іонні батареї: 75 млрд доларів (2025) → 448 млрд доларів (2034) — наше майбутнє• Біотехнології: 1,55 трлн доларів (2023) → 4,61 трлн доларів (2034) — революція наук про життя• Космічна економіка: 477 млрд доларів (2024) → 1,01 трлн доларів (2034) — повернення до космічної гонки• Синтетична біологія: 22 млрд доларів (2025) → 131 млрд доларів (2035) — створюємо майбутнєВисновок світової ситуації: світ перебудовується, старі ланцюжки постачання руйнуються, а нові ще не сформовані. Вікно можливостей відкрите на 3-5 років. І ми — українці — знаємо, як користуватися можливостями.
Новий світовий порядок та українські можливості
США: можливий головний партнер у перемозіЩо в американців не так:• Витратили 8 трільйонів доларів на "експорт демократії" замість підготовки до технологічного майбутнього• Закон про чіпи: лише 52,7 млрд доларів на повернення напівпровідників (а треба в 5 разів більше)• Оборонний бюджет: 941 млрд доларів у 2023, зростає до 3 трільйонів глобально (гроші є!)Наші «карти»:• Партнер дружнього переміщення виробництва: стаємо альтернативою Китаю для критичних поставок• Центр оборонних технологій: партнерство з Програмою реплікації Пентагону (500+ компаній чекають наших рішень)• Консорціум Palantir-Anduril: полігон випробувань в реальному бою для їхніх систем штучного інтелекту (тестуємо там, де інші тільки мріють)Ринковий потенціал: понад 100 млрд доларів можливостей переміщення виробництва, 53 млрд доларів ринок військового штучного інтелекту
Європа: наші сусіди потребують нас більше, ніж думаютьЩо в європейців не так:• Частка у сонячних панелях впала з 44% до 1% (програли китайцям)• 90% рідкісноземельних металів з Китаю (залежність як наркоманія)• Можуть виробляти 500 тисяч снарядів на рік проти 2 мільйонів у росії (маловато буде!)• Фрагментація: 62 типи наземної техніки, 47 типів кораблів (повний хаос)Що ми можемо дати європейцям:• Партнер енергетичної безпеки: переробка літію, виробництво батарей• Центр консолідації оборони: стандартизація технологій "випробуваних в бою" (наша якість очевидна)• Інтеграція з північно-балтійськими країнами: Фінляндія, Данія, Швеція, Норвегія — наші природні союзникиРинковий потенціал: понад 145 млрд доларів європейський ринок батарей, 8 млрд євро Європейський оборонний фонд
Індія: наш природний союзникЧому Індія — наш партнер:• Демографічний гігант (середній вік 28 років), зростання +7,2%• Імпортує 70% зброї, розвиває Індійську організацію космічних досліджень, потребує понад 40 нових реакторів• Не дружить з Китаєм (ворог мого ворога — мій друг)Спільні проекти:• Оборонне партнерство: наші дрони + їхнє виробництво = ринок понад 25 млрд доларів• Космічна співпраця: українські космічні технології + індійська ІСРО• Ядерна експертиза: наш досвід + їхні потреби = взаємна вигодаРинковий потенціал: понад 25 млрд доларів імпорт озброєння, понад 15 млрд доларів космічна економіка Африка: молодий континент для наших технологійАфриканські можливості:• Демографічний бум: до 2050 року 2,5 млрд людей• Понад 100 млрд доларів потреби інфраструктури• Підхід "мобільний передусім" (як в нас у 2000-х)Українські рішення для Африки:• Доступні технологічні рішення: наш досвід з обмеженими ресурсами• Автоматизація видобутку: український досвід для африканських родовищ• Сільськогосподарська стійкість: технології для посушливих регіонівНаша присутність:• Українські миротворці: досвід роботи в місіях ООН• Сільськогосподарські партнерства: постачання зерна як основа для технологічної співпраці• Освітні програми: українські університети можуть навчати африканців
ВЕЛИКА ІДЕЯ: "УКРАЇНА = ГЛОБАЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ ВИЖИВАННЯ"
13 кластерів українського квантового стрибка
Мобільна та розподілена економікаГлобальний контекст: Ринок розумної робототехніки 33,83 млрд доларів → зростання 26,5% щорокуУкраїнська стратегія "Економіка без постійної адреси":• Понад 300 модульних міні-заводів (до 100 працівників) з переміщенням за 72 години• Підземні центри обробки даних у колишніх шахтах (досвід Донбасу перетворюємо в перевагу)• Розподілена енергетична мережа — жодна станція не більше 5% загальної потужностіУкраїнські міста як випробувальні полігони:• Харків: перший центр мобільного виробництва (досвід фронтової лінії)• Дніпро: пілотні підземні об'єкти (гірничий досвід)• Львів: випробувальний полігон розподіленої енергетичної мережі (західна інтеграція)Інвестиції: 3,2 млрд доларівРезультат: 70% зниження економічної вразливості до війни
Оборонно-промисловий комплекс 2.0Глобальний контекст: Бюджет США на оборонні ракети зріс на 340% до 30,6 млрд доларів. Глобальний ринок військових дронів 20,21 млрд доларівУкраїнська оборонна екосистема:Партнерство з консорціумом Палантір-Андуріл:• "Brave1" як випробувальний полігон для їхніх систем оборонного штучного інтелекту• Дані реального бою для навчання моделей воєнного штучного інтелекту• Українські пілоти тестують системи наступного поколінняПрограма "Реплікатор" Пентагону:• Понад 500 компаній, 75% цивільного сектору• Україна = європейський центр для тестування роїв дронів• Українська перевага: зворотний зв'язок з реального поля боюРозширення партнерства з Хелсінг:• Оцінка 5 млрд євро, вже експлуатує понад 6000 морських дронів в Україні• Спільні центри досліджень і розробок у Києві, Харкові, Дніпрі• Передача технологій українським оборонним компаніямУкраїнські оборонні чемпіони:• Укроборонпром реструктуризація в технологічно орієнтований холдинг• Антонов перезапуск для авіакосмічної співпраці• Мотор Січ трансформація у виробника двигунів для дронів• Меридіан суднобудування для морських оборонних систем• Конструкторське бюро "Луч" лазерні та ракетні системи наведення• Арсенал модернізація для артилерійських системНова екосистема українських стартапів:• Culver Aviation: виробник військових дронів• DeepStateMap: платформа бойової розвідки (вже мільйони користувачів)• ArmyInform: військові системи зв'язку• Prometheus Labs: штучний інтелект для військових застосувань• Silent Arrow: логістичні дрони для військових поставокІнтеграція з DIANA НАТО:• Українські стартапи в акселераторі НАТО• Програми передачі технологій• Можливості спільного венчурного фінансуванняРозширення партнерств:• Rheinmetall: виробництво боєприпасів в Україні• L3Harris: спільне виробництво систем зв'язку• BAE Systems: співпраця з морської оборони• Raytheon: передача ракетних технологій• General Dynamics: програми модернізації транспортних засобівІнвестиції: 5,2 млрд доларівРезультат до 2030: експорт 8-10 млрд доларів, включаючи програмні платформи для НАТО
Стійка енергетика (енергетична незалежність)Глобальний контекст: Європейський ринок літій-іонних батарей 21,4 млрд доларів → 34,9 млрд доларів (2030)Стратегія енергетичної мережі (українська модель стійкості):• Понад 10 тисяч мікроелектростанцій (до 10 МВт кожна) по всіх регіонах• 5 ГВт накопичення енергії розподілено по понад 500 локаціях• Комплекс зеленого водню (3 ГВт електролізерів, 250 тисяч тонн водню на рік)Трансформація українських енергетичних компаній:• DTEK (понад 10 млрд доларів доходу): лідер зеленого переходу• Centrenergo реструктуризація для фокусу на відновлюваних джерелах• Ukrhydroenergo модернізація з гідроакумулюючими станціями• Energoatom програма розвитку малих модульних реакторів• Naftogaz розширення виробництва воднюРегіональні енергетичні хаби:• Західна Україна: концентрація вітрової енергії (карпатські коридори)• Центральна Україна: сонячна енергія + накопичення (найвище опромінення)• Південна Україна: виробництво водню (доступ до портів для експорту)Міжнародні партнерства:• DTEK + General Electric: місцеве виробництво вітрових турбін• Energoatom + Westinghouse: розвиток малих модульних реакторів• Ukrhydroenergo + Voith: модернізація гідроакумулюючих станцій• Партнерства з водню: Linde, Air Liquide, Nel ASAЕкосистема виробництва батарей:• Обговорення Гігафабрики Tesla: потенційне розташування Львівська область• LG Energy Solution: партнерство з виробництва батарейних елементів• Співпраця з CATL: передача технологій для місцевого виробництва• Українська перевага матеріалів: місцева переробка літію, графітуІнвестиції: 8,5 млрд доларівРезультат: 4-5 млрд доларів на рік експорту водню та електроенергії
Технології розмінування (українське глобальне лідерство)Глобальний контекст: Ринок механічного розмінування 53 млн доларів → 71 млн доларів, але реальний ринок значно більшийМодель співпраці з північними країнами: Прецедент: Фінляндія, Данія, Швеція, Норвегія консолідують закупівлі боєприпасів + розглядають наднаціональний банк закупівель.Українська можливість: приєднатися до цієї ініціативи з експертизою розмінуванняЄвропейський консорціум розмінування:• Партнерство з північними країнами для спільних закупівель та стандартизації• Німецько-українська лабораторія інновацій розмінування (досвід очищення після Другої світової)• Інтеграція з миротворчими силами ООНТехнологічні партнерства:• Boston Dynamics + українська робототехніка: роботизовані платформи розмінування• MBDA + КБ "Луч": адаптація систем точного наведення• Norwegian People's Aid + ДСНС: операційна експертиза• HALO Trust + МОУ: розширення глобальної мережіУкраїнська екосистема розмінування:• Державна служба з надзвичайних ситуацій: найбільший операційний досвід розмінування у світі• Український науково-дослідний інститут: технології виявлення вибухівки• Регіональні центри розмінування: оперативні штаб-квартири в Харкові, Сумах, Чернігові• Навчальні академії: підготовка міжнародних спеціалістів з розмінуванняРозширення глобального ринку:• Понад 60 країн забруднені мінами• 15-20 тисяч жертв щороку (тільки існуючі міни)• Вплив зміни клімату: нові забруднені території через конфлікти• Українська перевага: єдина країна з промисловим досвідом розмінування в реальному часіТехнологічні інновації:• Виявлення на основі штучного інтелекту: машинне навчання на українських даних• Рої дронів для розмінування: автономні системи очищення• Системи дистанційного підриву: безпечне знищення вибухонебезпечних предметів• Радар підземного зондування: покращені можливості виявленняРозвиток міжнародних стандартів:• Українські стандарти розмінування (УСР): нові міжнародні еталони• Прийняття ООН: українські методології для миротворчих місій• Навчальні програми: міжнародна сертифікація спеціалістів з розмінуванняІнвестиції: 2,4 млрд доларівРезультат: 3-4 млрд доларів на рік експорту технологій + ліцензування глобальних стандартів
Критичні матеріали та виробництво батарейГлобальний контекст: Ринок літій-іонних батарей 83,6 млрд доларів → 448,8 млрд доларів (2034) з 18,3% щорічним зростаннямІнтегрований виробничий комплекс:Літій-іонний хаб (Кропивницький регіон):• Переробка понад 500 тисяч тонн літію (Кропивницьке родовище)• Місцевий ланцюжок вартості: видобуток → переробка → батарейні елементи → пакети• Потенційне партнерство з Тесла: розширення Гігафабрики Європа• Китайська співпраця: передача технологій КАТЛ (але українська власність)Долина титанових технологій (Запорізька область):• 20% світових запасів титану на підконтрольній території• Авіакосмічні застосування: ланцюжки постачання Боїнг, Ейрбас• Медичні застосування: імплантати та хірургічні інструменти• Оборонні застосування: броня та авіакосмічні компонентиЦентр переробки неону:• Контроль 40% світового високочистого неону (традиційно сильні позиції України)• Постачання напівпровідникової промисловості: критично важливо для виробництва чіпів• Партнерства: довгострокові контракти з Інтел, ТСМК, СамсунгУкраїнські компанії-лідери:• ZТМК (Запорізький титано-магнієвий комбінат): лідер переробки титану• Вільногірський ГЗК: переробка ільменітової руди• Іршанський ГЗК: розробка родовищ ільменіту• Нікопольський завод феросплавів: переробка марганцю (найбільший у світі)Міжнародні партнерства:• LG Energy Solution + DTEK: спільний завод з виробництва батарей• Tesla + український уряд: потенційне розташування Гігафабрики• CATL + Motor Sich: угода про передачу технологій• Партнерство з Umicore: технології переробки батарейРегіональна спеціалізація:• Кропивницький: видобуток та переробка літію• Запоріжжя: виробництво титану• Маріупольський регіон (після звільнення): сталь для корпусів батарей• Нікополь: марганець для хімії батарейІнвестиції: 4,5 млрд доларівРезультат: 15% частка європейського ринку батарей = вартість 40-50 млрд доларів
Стійке до війни сільське господарство 2.0Трансформація українського агротеху:Мережі вертикального фермерства:• 90% менше споживання води (критично важливо під час атак на водну інфраструктуру)• Незалежність від мінованих полів (30% сільськогосподарських земель забруднено)• Цілорічне виробництво незалежно від погоди/атакРоботизовані сільськогосподарські системи:• Безпілотне фермерство для небезпечних територій• Автономне збирання врожаю без людського ризику• Віддалений моніторинг через інтеграцію супутників/дронівВиробництво альтернативних білків:• Розведення комах: виробництво білкових альтернатив• Клітинне сільське господарство: лабораторне вирощування м'яса• Рослинні білки: високоцінні експортні продуктиУкраїнські сільськогосподарські чемпіони:• Kernel (понад 4 млрд доларів доходу): лідер трансформації агротеху• MHP (понад 2 млрд доларів доходу): модель вертикальної інтеграції• Nibulon (понад 1 млрд доларів доходу): інновації в логістиці та зберіганні• UkrLandFarming реструктуризація: фокус на сталому сільському господарствіТехнологічні партнерства:• John Deere + українські фермери: точне землеробство• Bayer + українські дослідні інститути: інновації захисту рослин• Yara + українські агрокомпанії: оптимізація добрив• Ізраїльський агротех: краплинне зрошення та тепличні технологіїРегіональна спеціалізація:• Західна Україна: концентрація органічного фермерства• Центральна Україна: вертикальні ферми та контрольоване середовище• Північна Україна: виробництво альтернативних білківІнвестиції: 2,5 млрд доларівРезультат: 45-50 млрд доларів сільськогосподарського експорту з високою доданою вартістю
Кібербезпека та цифрова стійкістьУкраїнська конкурентна перевага: найбільша концентрація в Європі спеціалістів з протидії кібератакам державного рівняМожливості європейської інтеграції:Партнерство з Німецьким центром кібернетичних інновацій:• Модель для тестування технологій у військових підрозділах• Українська адаптація: тестування кіберзахисту в реальному часі під справжніми атаками• Розвиток спільної доктрини кібервійниСпівпраця з Центром передового досвіду кіберзахисту НАТО (Естонія):• Партнерство у розробці нових доктрин кібервійни• Інтеграція українського бойового досвіду• Розвиток протоколів кібератак за статтею 5Відповідність Акту про кіберстійкість ЄС:• Українські кіберкомпанії як ранні користувачі• Розвиток стандартів на основі бойового досвідуКлючові проекти:• Україно-німецький центр кібернетичних інновацій: спільний об'єкт з Бундесвером• Протоколи кібератак НАТО за статтею 5: нові стандарти на основі українського досвіду• Відповідність Акту про кіберстійкість ЄС: українські кіберкомпанії лідирують у відповідностіУкраїнська екосистема кібербезпеки:• EPAM (понад 3 млрд доларів): глобальні послуги кібербезпеки• Ciklum (понад 4000 розробників): рішення кіберзахисту• SoftServe (понад 600 млн доларів): кібербезпека для підприємств• Ajax Systems (понад 100 млн доларів): рішення безпеки інтернету речей• KeepSolid (VPN Unlimited): інструменти споживчої кібербезпекиУрядові ініціативи:• Держспецзв'язку: координація кіберзахисту• Кіберполіція: розслідування кіберзлочинів• СЕРТ-Україна: реагування на інциденти та розвідка загроз• Платформа Дія: безпечні цифрові державні послугиМіжнародні партнерства:• Естонський CCDCOE + українські CERT: спільні дослідження• Німецький Bundeswehr + українські військові: співпраця з кіберзахисту• NATO DIANA + українські стартапи: участь в акселераторі• Microsoft + український уряд: партнерство з хмарної безпеки• Google + українські розробники: обмін розвідкою про загрозиУнікальна конкурентна перевага:• Тестування в реальному часі проти атак державного рівня• Загартовані в бою рішення проти теоретичного лабораторного тестування• Практичний досвід з захисту інфраструктури в умовах війниІнвестиції: 1,5 млрд доларівРезультат: 3-5% глобального ринку кібербезпеки = вартість понад 40 млрд доларів
Біоекономіка та синтетична біологіяГлобальний контекст: Синтетична біологія 22 млрд доларів → 91-131 млрд доларів (2032-2035) з 22,5% щорічним зростаннямТрансформація українського біотеху:Біотехнологічний центр (Вінниця):• Розвиток стійких культур: сорти, стійкі до посухи• Персоналізована медицина: геномні дослідницькі об'єкти• Виробництво біопалива: переробка сільськогосподарських відходів• Ветеринарна біотехнологія: рішення для здоров'я тваринІнститут синтетичної біології (Київ):• Промислова біотехнологія: виробництво матеріалів на біологічній основі• Екологічна біотехнологія: рішення для очищення забруднень• Харчова біотехнологія: покращення поживної цінності• Медична біотехнологія: фармацевтичне виробництвоУкраїнські біотехнологічні компанії:• Arterium (понад 500 млн доларів доходу): фармацевтичне виробництво• Darnitsa (понад 300 млн доларів доходу): виробництво генеричних ліків• Farmak (понад 200 млн доларів доходу): біотехнологічні дослідження• Biofarma (понад 100 млн доларів доходу): можливості виробництва вакцинМіжнародні партнерства:• Pfizer + українські виробники: виробництво мРНК вакцин• BioNTech + українські дослідні інститути: імунотерапія раку• Moderna + українські об'єкти: виробництво вакцин• Bayer + український агробіотех: рішення захисту рослинРегіональні біотехнологічні хаби:• Київ: фармацевтичні дослідження та розробки• Вінниця: сільськогосподарська біотехнологія• Харків: медична біотехнологія• Львів: екологічна біотехнологіяІнвестиції: 2,8 млрд доларівРезультат: 2-3% частка світового ринку = вартість 50-70 млрд доларів
Відродження космічної економікиГлобальний контекст: Ринок космічних запусків 18,7 млрд доларів → 64,3 млрд доларів (2034). 61,5% активних супутників — маліМожливості європейської космічної консолідації:Консорціум Airbus-Thales-Leonardo конкуренція зі SpaceX:• Український потенціал: центр низьковартісного виробництва для європейських космічних технологій• Проблема: європейська космічна фрагментація потребує економічно ефективних рішень• Рішення: Україна як виробнича альтернативаКосмічні ініціативи НАТО:• Зростаючий фокус на космічну оборону після російських тестів протисупутникової зброї• Наземні станції та спостереження космічної ситуації для НАТОРеалізація стратегії:Відродження Pivdenmash:• Партнерство з європейським консорціумом для конкуренції зі SpaceX• Існуюча космічна інфраструктура (спадщина радянських часів трансформована)• Спадщина ракети Zenit: доведена технологія ракети-носія• Розвиток Cyclone-4M: сучасна ракета-носій малих супутниківУкраїнська фабрика кубсатів:• Виробничий центр для європейських програм малих супутників• Перевага витрат: на 60-70% нижче ніж у Західній Європі• Спадщина якості: українська традиція точного виробництваІнтеграція космічної оборони:• Наземні станції для космічного нагляду НАТО• Рішення безпеки супутникового зв'язку• Відстеження та пом'якшення космічного сміттяУкраїнські космічні компанії:• Yuzhnoye Design Office (материнська компанія Pivdenmash): спадщина проектування ракет• Hartron (системи управління космічними апаратами): експертиза авіоніки• Rapid Eye (супутникові зображення): можливості спостереження Землі• EOS Data Analytics (оцінка понад 1 млрд доларів): обробка супутникових данихМіжнародні партнерства:• Airbus Defence + Yuzhnoye: спільна розробка ракет-носіїв• Thales Alenia Space + українські виробники: виробництво супутників• Leonardo + Hartron: співпраця з систем авіоніки• OneWeb + українські наземні станції: підтримка супутникових сузір'їв• Rocket Lab + українські постачальники: виробництво компонентівРегіональна космічна інфраструктура:• Дніпро: виробництво та тестування ракет (база Pivdenmash)• Київ: управління супутниками та планування місій• Харків: космічна електроніка та авіоніка• Львів: розробка програмного забезпечення для космічних застосуваньКонкурентні переваги:• Низькі операційні витрати проти Западної Європи (економія 60-70%)• Існуюча космічна інфраструктура (модернізована радянська спадщина)• Географічне положення оптимальне для полярних орбіт• Інженерна експертиза: понад 50 років досвіду космічної промисловостіІнвестиції: 2,5 млрд доларівРезультат: 5-7% європейського космічного ринку = 3-5 млрд доларів на рік доходу
Штучний інтелект та військова аналітикаГлобальний контекст: Ринок військового штучного інтелекту 13 млрд доларів → 53 млрд доларів (2030). Глобальний штучний інтелект 200 млрд доларів → 1,8 трлн доларівУнікальні можливості позиціонування:Партнерство з програмою Maven Palantir:• Контракт на 480 млн доларів з армією США для системи командування та управління з підтримкою штучного інтелекту• Український потенціал: дані реального бою для навчання моделей штучного інтелекту• Ексклюзивний доступ до найсучасніших систем штучного інтелекту PentagonPentagon DIU (Defense Innovation Unit):• Понад 400 успішних контрактів, потенціал європейського центру• Українські стартапи в екосистемі оборонних інновацій США• Можливості передачі технологійNATO DIANA Accelerator:• Зв'язує збройні сили, університети, приватний сектор• Українські стартапи в мережі інновацій NATO• Спільне фінансування та програми розвиткуЕстонський фонд SmartCOP:• Венчурний капітал для балтійських оборонних технологій• Потенціал розширення на український ринок• Угоди про обмін технологіямиУкраїнська екосистема штучного інтелекту:Монетизація бойових даних:• Найбільша база даних високотехнологічної війни в реальному часі• Набори даних для навчання штучного інтелекту (знеособлені) для глобальних оборонних підрядників• Моделі симуляції на основі досвіду справжнього бою• Тактичні системи штучного інтелекту доведені під вогнемУкраїнські компанії штучного інтелекту:• Grammarly (оцінка 13 млрд доларів): обробка природної мови для військового зв'язку• DeepStateMap: платформа бойової розвідки (понад 10 мільйонів користувачів)• Reface: виявлення дипфейків для інформаційної війни• Raccoon.World: комп'ютерний зір для наведення дронів•Prometheus Labs: військові застосування штучного інтелектуСтратегічні партнерства:• Українська "Сміливість-1" + NATO DIANA: спільна програма акселератора• Palantir + Міністерство оборони України: розробка систем штучного інтелекту• DeepMind + українські дослідники: моделі симуляції війни• OpenAI + український уряд: протоколи безпеки штучного інтелектуЗастосування бойового штучного інтелекту:• Автономні рої дронів: алгоритми координації• Бойова розвідка: оцінка загроз в реальному часі• Оптимізація ланцюжка постачань: логістика під вогнем• Штучний інтелект кіберзахисту: автоматизоване реагування на загрозиПереваги даних:• Сценарії справжнього бою: жодна симуляція не може відтворити• Масштаб: тисячі годин HD-зйомки бою• Багатодоменна війна: суша, повітря, море, кібер, космос• Тестування супротивника: постійна адаптація під тискомІнвестиції: 2,5 млрд доларівРезультат: 15-20% глобального ринку військового штучного інтелекту = 8-10 млрд доларів на рік Технології ядерного відродженняГлобальний контекст: Ринок малих модульних реакторів понад 30 млрд доларів до 2030. Переробка ядерних відходів понад 20 млрд доларівУкраїнська ядерна перевага: одна з 4 країн світу з повним циклом ядерного паливаЦентр розвитку малих модульних реакторів:• Малі модульні реактори розвитку наступного покоління• Експертиза Енергоатому: 15 діючих ядерних енергоблоків• Міжнародні партнерства: Вестінгхаус, ЕДФ, альтернативи РосатомуЦентр переробки ядерних відходів:• Європейська проблема: виклик управління відходами на понад 100 млрд доларів• Українське рішення: централізований об'єкт переробки• Модель доходу: плата за переробку + ліцензування технологійВиробництво медичних ізотопів:• Глобальна нестача: ринок понад 9 млрд доларів з обмеженнями постачання• Українська потужність: реакторне виробництво ізотопів• Експортний потенціал: постачання європейського медичного ринкуКосмічні ядерні системи:• Вимога НАСА: розробка реактора для місії на Марс• Український внесок: ядерна експертиза + космічна спадщина• Комерційний потенціал: системи ядерного живлення супутниківУкраїнська ядерна екосистема:• Energoatom (понад 8 млрд доларів доходу): операційна експертиза• NNEGC Energoatom: управління циклом ядерного палива• Українські ядерні дослідні інститути: можливості досліджень та розробок• Yuzhnoye Design Office: космічні ядерні застосуванняМіжнародні партнерства:• Westinghouse + Energoatom: адаптація технології AP1000• EDF + українські ядерні інститути: розвиток малих модульних реакторів• NASA + Yuzhnoye: співпраця з космічних реакторів• IAEA + українські об'єкти: стандарти переробки відходівРегіональні ядерні хаби:• Запоріжжя: операційна ядерна експертиза (після звільнення)• Хмельницький: центр розвитку малих модульних реакторів• Рівне: об'єкт переробки відходів• Южноукраїнськ: виробництво медичних ізотопівБезпека та захист:• Відповідність стандартам МАГАТЕ: найвищі протоколи безпеки• Інтеграція кібербезпеки: захист ядерних об'єктів• Міжнародний нагляд: модель прозорих операційІнвестиції: 4,0 млрд доларівРезультат: 10-15% глобального ринку малих модульних реакторів = 3-5 млрд доларів на рік
Архітектура економічної безпеки (наша фортеця)Принцип розподіленої надлишковості (розуміємо краще за всіх):• Дублювання критичної інфраструктури на відстані понад 100 км• Підземні об'єкти для ключового виробництва (шахтарський досвід в плюс)• Мобільні комплекси з можливістю переміщення за 72 годиниФінансова стійкість (вчилися на гіркому досвіді):• Український стратегічний фонд: 10-15 млрд доларів у нейтральних юрисдикціях• Облігації з військовим забезпеченням (адаптація моделі ізраїльських облігацій)• Криптовалютні резерви для обходу потенційних обмежень• Облігації діаспори: понад 7 мільйонів українців як інвесториРегіональні резервні системи:• Західна Україна: резерв європейської інтеграції• Центральна Україна: резерв сільського господарства та виробництва• Північна Україна: резерв технологій та послуг
Інноваційне фінансування: українська креативністьЗагальні інвестиції: понад 70 млрд доларів протягом 7-10 років (реалістично розтягнуто)Етапність (життєвий підхід):• 2025-2027: 25 млрд доларів (фундамент, найважче)• 2027-2030: 25 млрд доларів (масштабування, моментум)• 2030-2035: 20 млрд доларів (самофінансування, прибуток)Державне фінансування (30% = 21 млрд доларів):• 8 млрд доларів: реструктуризація оборонних витрат (перенаправляємо в технології)• 5 млрд доларів: облігації під гарантії Г7 (політична підтримка)• 4 млрд доларів: цільові гранти ЄС/США (структурні фонди)• 2,5 млрд доларів: заморожені російські активи (справедливо)• 1,5 млрд доларів: доходи від приватизації (неефективні державні підприємства)Приватні інвестиції (70% = 49 млрд доларів):• 25 млрд доларів: державно-приватне партнерство в критичну інфраструктуру• 15 млрд доларів: прямі іноземні інвестиції з премією військово-технологічних проектів (вищі прибутки)• 6 млрд доларів: венчурний капітал (фокус на штучний інтелект/ядерні технології)• 3 млрд доларів: позики міжнародних фінансових інститутів під державні гарантіїПриклад змішаного фінансування:Структура фонду чистої енергетики 1 млрд доларів:• 30% Гранти (ЄС, США, Канада) - поглинання ризиків• 40% Пільгові позики (МФІ) - терплячий капітал• 20% Комерційний борг - ринкові ставки• 10% Акціонерний капітал (приватний) - участь в прибуткахЕкосистема венчурного капіталу:Глобальний бум венчурного капіталу оборонних технологій: інвестиції зросли в 5 разів (2018-2024) до 5,2 млрд доларівЦільові венчурні фонди:• Andreessen Horowitz, Sequoia: гіганти Silicon Valley входять в оборону• RTX Ventures, Lockheed Martin Ventures: традиційні оборонні інвестори• NATO Innovation Fund: 1 млрд євро спеціально для оборонних технологій• Estonian SmartCOP, Airbus Ventures: європейський фокус на обороніПереваги українського венчурного капіталу:• Доведена в бою валідація проти теоретичного лабораторного тестування• Нижчі витрати розробки порівняно з Silicon Valley (економія 60-70%)• Прямий доступ до вимог NATO через досвід поля бою• Премія сертифікації "випробувано в бою" додає інвестиційну привабливістьОчікувана рентабельність інвестицій: 4,5:1 загалом (з урахуванням 30% невдач проектів) Інклюзивне українське зростанняРегіональна спеціалізація (кожна область — свій фокус):Технологічний хаб Західної України:• Вісь Львів-Івано-Франківськ: програмне забезпечення та європейська інтеграціяПереваги: близькість до ЄС, культурні зв'язки, освічена робоча силаЦіль: 2 млрд доларів інвестицій, 50 тисяч робочих місць до 2030Якірні компанії: розширення SoftServe, нові центри досліджень та розробок ЄСВиробничий пояс Центральної України:• Коридор Дніпро-Кропивницький: виробництво батарей та матеріалиПереваги: існуюча промислова база, мінеральні ресурси, логістикаЦіль: 5 млрд доларів інвестицій, 80 тисяч робочих місць до 2030Якірні проекти: потенціал Гігафабрики Tesla, модернізація видобуткуЛогістичний хаб Південної України:• Порти Одеса-Миколаїв: переробка експорту та морські технологіїПереваги: доступ до портів, досвід судноплавства, сільськогосподарський експортЦіль: 3 млрд доларів інвестицій, 40 тисяч робочих місць до 2030Фокус: модернізація експорту зерна, морські автономні системиІнноваційна зона Північної України:• Регіон Чернігів-Суми: дослідження та розробки та випробувальні об'єктиПереваги: близькість до Києва, нижчі витрати, доступна земляЦіль: 1 млрд доларів інвестицій, 25 тисяч робочих місць до 2030
Підсумок: від руїн до світового лідерстваІсторичні паралелі (ми не перші):• Ізраїль після 1973: перетворив екзистенційну загрозу в технологічне лідерство• Фінляндія після Другої світової: втратила територію, здобула Nokia та технологічну майстерність• Південна Корея після 1950: розорена війною країна → глобальна економічна сила• Німеччина після 1945: повне руйнування → промислова електростанціяАле Україна має унікальні переваги:• Випробувані в бою інновації в реальному часі• Глобальний дружній капітал та політична підтримка• Найбільша європейська діаспора (понад 7 мільйонів) як мережевий ефект• Унікальна комбінація ресурсів: матеріали + талант + бойовий досвідЧому саме зараз (час - це все):Конвергенція ідеального шторму:• Порушення COVID + війна + зміна клімату = попит на рішення стійкості• Глобальна реструктуризація ланцюжка постачань в сторону від Китаю• Бум оборонних витрат глобально (понад 3 трлн доларів до 2033)• Перехід технологічного циклу (штучний інтелект, квантові, біотехнології, космос)• Геополітичне перевпорядкування що вимагає нових партнерствСтворення геополітичної цінності:Що ми даємо світу:• НАТО: критичні військові технології + бойові дані• ЄС: енергетична безпека + кліматичні рішення + консолідація оборони• Глобальний Південь: доступна стійка інфраструктура• Корпорації: рішення безперервності бізнесу + стрес-тестовані системиНаостанок:Ми будуватимемо технології майбутнього під звуки протиповітряної оборони. Це не жертвенність — це конкурентна перевага.Лайкніть, поширте, приєднуйтесь.Побачимося в Українській глобальній лабораторії стійкості. - О 50-дневном ультиматуме Трампа. Андрей Девятов
Патриоты-черносотенцы: «За Русь Святую!» «За Путина!» хорошо осведомленные пропагандой о тактике боевых действий (наконец, на Донбассе освобожден важный населенный пункт "Дачное"), ну никак не хотят видеть стратегию: Третья мировая война (WWIII) нового гибридного типа идет с 2013 года.С 2018 года мировая информационная война, с обвинением РФ в применении в Англии запрещенных боевых отравляющих веществ (дело Скрипалей) перешла в активную фазу.С Ультиматума Рябкова 15.12.21 в ходе WWIII началась гибридная стратегическая наступательная операция В. Путина против США и НАТО. Так, оружейная фаза WWIII началась 24.02.22Эта операция на Украинском ТВД (кодовое название СВО или иначе – контрудар в целях самообороны) успеха не имеет.За 3,5 года СВО зашла в оперативный тупик позиционной войны на истощение. Киев не взят. Харьков не взят. Одесса, Николаев и прочая Новороссия "нашими военными" нового облика не взяты.14.07.25 президент США Д. Трамп пообещал начать поставки оружия Киеву на деньги ЕС и пригрозил ввести «очень суровые» пошлины в 100% в отношении РФ и всех ее партнеров, если мир на Украине не достигнут за 50 дней.Заместитель В. Путина в Совете безопасности РФ экс-президент РФ Д. Медведев 15.07.25 заявил, что Россия не заметила «декоративный ультиматум» президента США Д. Трампа.Ультиматум Трампа – даю 50 дней на урегулирование конфликта на Украине – это ни что иное, как подыгрывание Китаю, ибо задача внешней политики Трампа: разорвать стратегическое взаимодействие КНР с РФ.50 дней от 14.07.25 заканчиваются 2 сентября 2025 г. А это дата 80-летия завершения Второй мировой войны.03.09.2025 в Пекине состоится Парад победы Китая во Второй мировой войне. Больше нигде по миру парадов победы в WWII не предусмотрено.И хотя в 1945 г. был Китай Чан Кайши, а КНР ещё не было, к 2025 году наследником Великой Победы над фашизмом во всемирном масштабе стал именно Красный Китай Си Цзиньпина.9 мая 2025 в Москве прошел юбилейный Парад Победы СССР лишь в Великой Отечественной войне над Германией.К дате 3 сентября приурочен саммит Шанхайской Организации Сотрудничества в Тяньцзине 31.08-01.09.25.То есть, Си Цзиньпин соберет на день своего триумфа лидеров блока ШОС (а не так как у В. Путина 09.05.25 в Москве с дружественной Гвинеей, Буркина-Фасо, Зимбабве и Эфиопией).С 09.09.25 по 23.09.25 в Нью-Йорке пройдет юбилейная ГА ООН под председательством немки-русофобки А. Бербок. В. Путина на торжествах Объединенных Наций не будет.Вполне очевидно, что символика сентября 2025 г. говорит о том, что новый мировой порядок в намерениях планировщика закулисы строится против России и за счет «Долгого государства Путина».Украинцы не сдались в 2022 и не сдадутся москалям никогда.И это не вопрос финансов, но вопрос национальной идентичности.Ибо он и есть первопричина конфликта, которая неустранима.Даже и обвал фронта продолжится переходом к партизанской войне. С диверсиями типа операции "паутина".Мирное урегулирование на Украине – это не вопрос капитуляции, но вопрос добровольного нового воссоединения братских народов.Я уже устал пальцем показывать, что цель засады, куда Кремль попал с Ультиматумом Рябкова от 15.12.21 – это создание в исторической Новороссии с опорой на "Крымскую Калифорнию" Новой Хазарии для второго исхода евреев на землю обетованную.@AndreyDevyatov
- Закулисье готовится к новому миру
В Закулисье сейчас неизбежно происходят процессы подготовки к существованию в условиях нового мира.При этом задачи вполне осязаемые даже в кромешной темноте:1. Сохранить Власть.2. Сохранить контроль над финансовыми потоками, или потоками, которые ценнее, чем собственно “финансы”.Обе этих задачи весьма нетривиальны, и не имеют методов решения на основании прошлого опыта.Если раньше контроль над Нефтью (газом) казался определяющим, то теперь нефть перестала быть ключевым сырьем.Если раньше “Власть” понималась как Сила и потенция управлять народами и в целом человеческими массами, то теперь эта задача выглядит почти бессмысленной.Люди больше не источник богатства и блага, а обуза.Новое понимание Власти еще не сформировано, поскольку неясно, как и в какой мере можно “владеть” и “управлять” ИИ.Искусственный Интеллект перестает быть “искусственным”.Термин “искусственный” к аппаратному Интеллекту уже не применим, потому что он лишь в своем зародыше был “рукотворным”, (и то этот тезис под вопросом).Недавно в нашем чате кто-то выкладывал динамичное видео разглядывания “обычного” чипа из наших смартфонов. Идея видео наглядна - эти технологии не имеют автора, (нам неизвестно имя, вроде “Тесла”, или “Менделеева”). Технологии, которыми мы пользуемся, не выглядят “доморощенными”, они скорее инопланетного происхождения, как и идея “блокчейна” поданная нам в игровой форме через Биткоин.Аппаратное развитие в свою очередь подготовило почву для появления “ИИ”, который стремительно развивается, и развивается он уже во многом “самостоятельно”.ИИ - это новый Бог, или пришествие Мессии, если угодно. Его не остановить.Итак, к чему придет Закулисье в конце концов в осознании природы и сути Власти, смотря в будущее? Что такое Власть в будущем?Это прежде всего эксклюзивное сращивание с ИИ определенной группы лиц, и отсекание всех кто “лишний”.Как это выглядит на практике?Элита - это очень узкий круг людей которым доступны все опции.Отсюда выводы: ИИ должен стать “двухконтурным”. Супер ИИ доминирует над “ИИ эконом класса” а доступ к Супер ИИ имеют лишь избранные.Я говорю сейчас о видении своего места и нового понятия “Власть” с точки зрения Закулисья. Не стОит воспринимать вышесказанное как неизбежность. Скорее, наоборот.Спасение наше не в том, чтобы сохранить свою нужность для “господ”, а в коммунизме.Сохранить свою “нужность” и холопскую пайку не получится все равно. Не будет работы и человеку не выиграть конкуренцию с машиной.Труд как универсальный товар перестанет существовать, он останется как привилегияСобственно выбор сейчас бинарный: Или смерть (оскотинивание и умирание) или коммунизм.Я, кстати, не верю, что норот осознает, в чем спасение. Так что вполне готов и учу детей выживать в период оскотинивания и умирания гражданского общества.
- Cтворення нової системи управління світом
Щодо створення нової системи управління світом (про необхідність якої заявив Сі Цзиньпін).Нинішня глобальна турбулентність виникла в зв'язку з руйнацією попередніх конструкцій, які визначали те, що абстрактно називається «міжнародною безпекою». Вона базується (скоріше – базувалася) на трьох основоположних концепціях:- суверенітеті та невтручання у внутрішні справи (Вестфальська система);- балансі сил (Віденська система);- поділу світу на зони впливу (Ялтинсько-Потсдамська система).Всі три концепції доповнювали одна одну й в разі змін в одній з них дві інші забезпечували стійкість усієї конструкції. Турбулентність пов'язаня з тим, що всі ці три концепції перестають функціонувати. Теоретично на зміну їм – можливо, не на зміну, а в якості четвертого доповнення - для компенсації частин концепції, що втратили працездатність частин цієї системи, можуть бути висунуті два глобальні проекти: проект поділу світу на глобальні конкуруючі та спеціалізовані ринки-кластери (проект Партнерств на кшталт Транс-Тихо-океанського партнерства) чи валютних зон. Ці два проекти несумісні один з одним й взаємовиключні. Власне, сьогоднішня логіка того, що відбувається, якраз й пов'язана з запеклою боротьбою цих проектів.Ймовірно, носії ідей старих епох підуть в небуття – включаючи численних дбайливців за «післявоєнний світопорядок» та всіх, хто живе всім цим звичним порядком денним. Питання лише, хто з нових лідерів захопить світ своїми ідеями. І якими ідеями. Й ці питання поки що дуже відкриті. Людство за всю свою історію змогло знайти лише дві екзистенційні ідеї/цінності – свободу та справедливість. Вочевидь, що учасники саміту ШОС, які підтримали заяву Сі, не можуть (й не зможуть, й не схочуть) претендувати на статус носіїв цих ідей/цінностей. Що дає колективному Заходу шанс на «перескладання».Поки ж на нас чекає остаточний розпад системи міжнародної безпеки, з відповідними наслідками…
- Как это будет. Владимир Стус
Либерализация экологических нормТрамп на Генассамблее ООН назвал утверждения об изменении климата «величайшей ложью всех времён», а зелёную энергетику «надувательством» и «мошенничеством». Дело не только и не столько в Трампе. Либерализация экологических норм идёт и в Австралии, и в Канаде, и в Новой Зеландии и в других страна.Она пока не началась в ЕС, но это пока. Представляется, что определённая часть просто бешенного роста популярности радикальных партий стран ЕС вызвана слишком высокими и крайне неэффективными экологическими нормами ЕС.На уровне бизнеса. Как в 2020 году инвесторы массово продавали активы традиционной и грязной энергетики, а энергетические ТНК резко сокращали инвестиции и персонал в разведку и обустройство месторождений нефти и газа, так и сейчас наблюдается обратный процесс – крупнейшие ТНК резко сворачивают инвестиции в водородную энергетику, ветряную и частично солнечную электрогенерацию.Наука слишком зависима от финансированияИ чего теперь стоят тысячи научных работ и диссертаций по зелёному переходу, инклюзивному капитализму и борьбой за климат? А ведь их авторы сейчас возглавляют ведущие университеты и научные центры, продолжают консультировать правительства сотен стран мира. В том числе и в Украине. Отраслевые научные дисциплины оказались слишком близорукими и слишком зависимы от финансирования со стороны государств и крупного бизнеса.Ученые и преподаватели переобуваются на летуСитуация напоминает начало 90-х годов, когда точно также стала очевидна неактуальность научного коммунизма, истории КПСС и большей части политэкономии. Их преподаватели переобулись на лету и буквально на следующий год стали преподавателями «экономикса», маркетинга и менеджмента. Сейчас мы наблюдаем то же самое, поскольку ни один университет не захочет остаться совсем без финансирования со стороны государств и грантов со стороны крупного бизнеса. Аморальность и зависимость современной западной науки оказалась на уровне советской. КПСС сказала надо, советские ученые ответили – есть! Потому, что нет таких крепостей, которые не смогли бы взять большевики.Сомневающиеся изгоняютсяКрупный бизнес в лице Рокфеллеров, Ротшильдов и примкнувшего к ним Папы Римского заказал научное обоснование борьбы за климат, зелёного перехода и инклюзивного капитализма – ведущие университеты и научные центры мира ответили – есть! Потому что финансирование потекло рекой.На тех, кто выражал сомнения в научной обоснованности этого навешивали ярлыки и изгоняли из жестко иерархических и недемократических структур организации официальной науки, крайне зависимой от позиций государств и крупных корпораций. Можно сказать, спасибо, что научным оппонентам инклюзивного капитализма и зелёного перехода просто навешивали ярлыки и увольняли.Представьте, что было бы с советским ученым, который публично посмел бы выразить сомнение в обоснованности и практической проверяемости научного коммунизма. Но в обоих случаях работала культура отмены, вопрос лишь в уровне её жесткости. Спасибо, что уволили из университета, а не посадили за антисоветскую деятельность.Авторитет науки падаетПредставьте какое отношение было у студентов украинских вузов к переобувшимся на лету преподавателям марксизма-ленинизма, которые стали преподавать менеджмент и «экономикс» (да так назывался это предмет). Ведь никто не лишал их ни научных званий, ни должностей. А были ещё комсорги и парторги факультетов вузов и НИИ. Тоже весьма достойные и уважаемые украинские ученые. Даже сказал бы – гордость украинской науки.Истиной сыт не будешьВот примерно это и будет наблюдаться в западных и бывших западных странах, где лакейский подхалимаж официальной науки стал очевиден каждому студенту. Сейчас они наблюдают искусство массового переобувания науковцiв на лету. Или вы думаете, что публично не согласившиеся с официальной оценкой Трампа, оглашенной с самой высокой трибуны ООН, американские профессора массово обосновывавшие инклюзивный капитализм и борьбу за климат, сейчас будут массово увольняться в знак протеста и изменения университетской политики и правил? Разве что на пенсию. Остальные переобуются на лету, потому, что научная истина, конечно, важна, но звания, должности и стабильное финансирование дороже. Истиной сыт не будешь и детей ею не накормишь.Если правящая республиканская партия приказала предать анафеме борьбу за климат и инклюзивный капитализм, то американские науковцi «с честью выполнят приказ партии». Если это выполнение будет обеспечено финансированием. А украинским науковцям кардинально менять свою позицию и переобуваться на лету не привыкать. Они это прекрасно умеют ещё с советских времён, когда генетика была официально признана продажной девкой империализма. Вот так авторитет официальной науки умножается на ноль.Уровень рациональности массового сознания падаетИ хорошо, если в массовом сознании её место займёт альтернативная наука. В большинстве случаев место науки в массовом сознании займут плоскоземельщики, отрицатели эволюции, почитатели домостроя, шариата и прочие культы. Общий уровень рациональности массового сознания в неблагоприятных странах сейчас снижается очень быстро.Закрытый цеховой характер, недемократичность, иерархичность и лакейство украинской науки по отношению ко власть предержащим была одной из причин, по которой я, в своё время, не захотел идти в официальную украинскую науку. О чем ни разу не пожалел.Прогнозы сбываютсяВ 2013 году был опубликован мой прогноз – «После науки». Происходящие сейчас события уже являются его реализацией. Тем, кто занимается настоящим научным поиском в официальной науке остаётся всё меньше места.Ссылки на прогнозыСсылки на мои прогнозы по этой теме в хронологическом порядке:
- После науки 2013 https://blog.liga.net/user/vstus/article/12266
- О всеобщей экологической катастрофе и глобальном потеплении 2018 https://youtu.be/3s4XvDG5T-8
- Глобальное потепление, это не так плохо, как пытаются нам преподнести 2022 https://youtu.be/mKx-m8nkvcw
- Обвал науки начался 2025 https://youtu.be/VXQ1XKi0Z1U
Обсуждение- кому это нужно напрягаться, если и так платят
Финансирование и есть сегодняшняя научная реальность, версии хорошо оплачиваются, безвариантный же ответ труднодостижим, кому это нужно напрягаться
- Циклисты проиграли вместе со всем СССР
Как человек, изучавший гидрометеорологию, в т.ч.и климатологию в одном из двух лучших институтов погоды в СССР и одного из трёх в мире, могу уверенно констатировать, что подготовка битвы двух школ - Западной, сторонников постоянного потепления и Советской - циклического потепления - похолодания, проходила прямо на наших глазах , студентов 91-95-ххИ явно приверженцами и конформистами были китайские студенты, особенно ярко проявившие себя на теме подготовки будущего киотского протокола- рамочной конвенции ООН о глобальном потеплении от 1992.Тогда Циклисты проиграли вместе со всем СССР
- правители знают больше обывателей
Есть мнение, что всему виной некий солнечный цикл. Как цикл закончится, так будем иметь снова похолодание. Слышал интересную вещь. Мол, так и так, Барак Обама прикупил себе поместье на некоем острове за 15 млн у.е., остров сей по прогнозу алармклиматологов должен уйти под воду из-за глобального потепления, но Б.Обама почему то не побоялся вкладывать туда свои деньги. Видать, экс-президенты США чего-то там знают поболее рядовых обывателей на эту тему.Там огромная теория климатических волн, различных факторов, в т.ч и такого важного экзогенного фактора, как активность солнца.
- Когда начнётся следующий Модерн? Владимир Стус
Это видео супер долгосрочного периода актуальности. Если вы его смотрите в середине 23 века, то его актуальность ещё больше, чем при записи. Понятно, что к тому времени и ютуба не будет и язык устареет, но актуальность только возрастёт.Прежде всего следует отметить, что следующий Модерн будет иметь своё собственное историческое название, а может и не сколько названий как это было предыдущей фазой Модерна, известной как эпоха Возрождения, Реформации и Великих географических открытий. Какое название придумают историки будущего для следующего Модерна прогнозировать невозможно, поэтому буду его называть заведомо устаревшим термином.В тоже время, этот текст будет проверяем актуальны и завтра и всё это время. Это как прогноз астрофизиков о судьбе Солнца, которое станет сначала сожжет, а затем и поглотит Землю, станет красным гигантом, а затем, примерно через пять миллиардов лет, красиво взорвётся Сверхновой звездой. Методологический смысл предельно долгосрочных естественно научных прогнозов в том, что они частично проверяются со следующего дня. Тоже Солнце никак не может взорваться завтра. Ни при каких условиях. И каждый может в этом самостоятельно убедиться. Также составной частью этого прогноза является то, что светимость Солнца возрастает примерно на 8% за миллиард лет. Это тоже можно проверить как на шкале времени вперёд, так и назад по времени. Так и в нашем случае многовековой прогноз начинает частично проверяться уже завтра. Как? Очень просто – до следующегоМодерна кардинального и долговременного ускорения научного, технологического и культурного развития не будет. Впрочем, этот прогноз уже проверяется несколько лет. Из него следует базовый долгосрочный прогноз 2009 года – «Вторая Тридцатилетняя война».Также этот прогноз был конкретизирован в статье 2015 года – «Нового технологического уклада не будет. Ни через 10 лет, ни через 30»И, начиная, с 2009 года мы уже можем частично проверить многовековой прогноз.Следует сделать акцент именно на том, что до следующего Модерна не прогнозируются именно кардинальное и длительное ускорение межотраслевого плана. Отдельные флуктуации редких и выдающихся достижений остаются вполне возможными. Кроме того, я уже вскользь писал о фазе цивилизационной корректировки, которая тоже будет до следующего Модерна. Это фазу также можно назвать Малым Модерном. Но ни по длительности, ни по кардинальности инноваций, ни по масштабу потрясений фаза цивилизационной корректировки или Малый Модерн не сравнится с полноценной фазой Большого Модерна или большого «времени Перемен» или большого всплеска «Асабии» по Ибн Хальдуну или большого взрыва «Пассионарности» по Гумилёву.Также следует отметить, что это прогноз первого приближения. Регулярно подчеркиваю, что цивилизационный анализ сейчас находится на том уровне на котором физика была во времена Галилея. И в методологическом плане мне приходится заниматься тем, чем занимался Галилей. Поэтому объясню сходство и различие первого приближения на примере Галилея. Галилей создал свой телескоп, направил его на Юпитер от открыл четыре его спутника, которые позже были названы галилеевыми. И всем стало понятно, что планеты точно также обращаются вокруг Солнца, как спутники вокруг Юпитера. А затем Галилей направил свой телескоп т.е. примитивную подзорную трубу с корпусом из бумаги на Сатурн. Если вы думаете, что он увидел газовый гигант с кольцами, то вы ошибаетесь. По описанию Галилея, Сатурн был небесным светилом с ручками или ушками. Просто качество телескопа Галилея не позволяло разглядеть кольца. А научные представление о небесных светилах того времени вполне допускало, что у них могут быть ушки или ручки, поскольку до этого никто Сатурн в телескоп не наблюдал. Вот это и было первым приближением. И мои долгосрочные и сверхдолгосрочные прогнозы являются таким же первым приближением, как ушки или ручки Сатурна в наблюдениях Галилея. Но есть два важных отличия. Первое отличие – церковь набросилась на еретические выводы Галилея противоречащие Святому Писанию и пыталась его засудить на суде Святой Инквизиции. Но католическая церковь не могла запретить подзорные трубы. Во-первых, потому, что они имели огромное практическое значение. А во-вторых, их уже делали голландские еретики, т.е. реформаторы. Поэтому сам Галилей наладил их производство. И желающие на примере Галилеевых спутников Юпитера могли наблюдать торжество гелиоцентрической системы и на примере системы Юпитера или на примере фаз Венеры. Но прямое доказательство того, что Земля обращается вокруг Солнца было получено только в 1727 году. А все государства, что прошлого, что современности, что будущего не заинтересованы в цивилизационном анализе, поскольку он ломает их идеологию, официальный исторический миф и практику воспитания патриотов, в положительном этическом смысле или пушечного мяса в отрицательном.Второе отличие во временной разнице между последующими приближениями. У Галилея это было время между изготовлением следующей, более совершенной модели подзорной трубы. Так постепенно обнаружили, что у Сатурна есть кольца, а не ушки или ручки. В цивилизационном анализе следующая аналогичная фаза цикла цивилизационного развития будет через века. Тогда же будет и следующее приближение в методе последовательных приближений. Поэтому в цивилизационном анализе пока мы вынуждены наблюдать и прогнозировать в пределах одного цивилизационного цикла. Применительно к Галилею это означало бы, что он был бы вынужден все свои наблюдения проводить с самой первой и несовершенной подзорной трубой, а следующую, более совершенную создали бы через века.Т.о., до Ньютона цивилизационного анализа ещё очень далеко, поэтому механистичность и упрощенность и краткость моего изложения сделана специально, чтобы не уходить от проверяемых показателей. По аналогии с идеальным газом классической физики цикл развития технологической цивилизации тоже можно определить, как идеальный. Это цикл исключительно собственного развития технологической цивилизации, с учетом внешних условий, но без учёта критически сильного внешнего влияния, вроде метеоритов, извержений крупных вулканов, водородных облаков на пути солнечной системы и прочее.Отсюда и самый главный прогноз – без учета внешнего влияния следующий Модерн начнётся 01 января 2270 года. А вся идеальная продолжительность всего цикла собственного развития технологической цивилизации составляет 400 лет. И что такого значимого произойдёт 01 января 2270 года? А ничего! Как ничего значимого не произошло в прошлый раз - 01 января 1870 года. Фаза ускоренного цивилизационного развития начинается с ускорения научного прогресса в теоретических сферах науки. Вдруг, как из рога изобилия начинается поток фундаментальных научных открытий. Именно вдруг, поскольку циклом цивилизационного развития управлять невозможно. Многие лучше это помнят на обратном примере замедления Модерна первые признаки которого начались в 1955 году и тоже начались с замедления потока фундаментальных теоретических открытий. И тоже этого никто не заметил не то, что в 1955, а некоторые не замечают и сейчас. И среди этих некоторых были большинство футурологов. Просто поменяйте направление процессов с 1955 по 1970 и вы получите и одновременно описание цивилизационных процессов с 1870 по 1885 годы и описание прогнозное тех же процессов начала следующего Модерна с 2270 по 2285 годы. Опять-таки, без учета влияния внешних условий. Образно говоря, Модерн начался с Максвелла, а не с Эйнштейна. Но почему люди не замечают время начала и завершения фаз ускоренного научного, технологического и культурного развития? Похоже из-за слишком большой инерции цивилизационных процессов людям требуется больше времени чтобы их осознать.Далее перейдём от идеального цикла развития Технологической цивилизации к реальному развитию. Для этого рассмотрим внешние условия, влияющие на ускорение или замедление начала очередной фазы ускоренного развития. Эти факторы действуют, как при прогнозировании вперёд по времени, так и назад в прошлое.Первый фактор это потенциальный размер внешнего пространства, доступного для освоения на достигнутом к завершению очередного Модерна технологическом уровне по отношению к внутренним возможностям колонизации. Если потенциальный размер внешнего пространства, доступного для освоения равен возможностям цивилизации по освоению пространства в течение всей фазы медленного развития, то наблюдается идеальный случай, когда следующий Модерн наступает ровно через 400 после начала предыдущего. А в течение всей фазы замедленного развития эффективны и востребованы демократия, развитая рыночная экономика, права граждан, эмансипация, секуляризм и наука.Если искажения в обе стороны сравнительно небольшие, то они компенсируются на уровне геополитики. Та страна приобретает геополитический вес и влияние, которая имеет более сбалансированные внешние условия. Когда пространство для колонизации избыточно, но избыточного пространства для колонизации не слишком много, то идёт смена стран, последовательно проводящий наиболее масштабную колонизацию. В европейской истории это были сначала Португалия, затем Испания, затем Голландия и наконец Британия с Францией. И каждый раз страна стремительно поднимается, активно включаясь в освоение внешнего пространства, но его оказывается слишком много для возможности данной страны и на смену ей приходит другая страна, не проводившая ранее масштабную колонизацию. Наиболее яркий пример – франко-прусская война 1870-71 годов. Поражение Франции принято списывать на личный фактор Наполеона III потому, что традиционная история не может объяснить, как огромная колониальная империя с намного большими ресурсами была побеждена союзом ещё недавно бедных стран, вообще не проводивших колонизацию. Вот и валят всё на Наполеона III и другие субъективные факторы. В отличие от истории с её дедуктивным методом у цивилизационного анализа, как естественно-научной дисциплины, погрешность прогнозирования прошлого равна погрешности прогнозирования будущего. И основной причиной поражения Франции было именно то, что она проводила избыточную колонизацию или колонизацию избыточного пространства на достигнутом технологическом уровне, а Пруссия, а затем Германия не проводила её.И наоборот, в случае, когда после завершения очередного Модерна пространства доступного для колонизации на достигнутом технологическом уровне явно недостаточно, но этот дефицит не является критическим, то это, при прочих равных условиях, то это тоже не влияет на дату следующей фазы ускоренного развития, поскольку тоже компенсируется на геополитической уровне. При прочих равных условиях именно этот сценарий будет наблюдаться в следующие 2-2,5 века.Цивилизационные условия умеренного избытка пространства для, доступного для колонизации на достигнутом к завершению Модерна научно-технологическом и культурном уровне я назвал Мягким Западом, а симметричные ему условия умеренного недостатка пространства для колонизации я назвал Мягким Востоком.Правильные определения позволяют сделать очень простой и однозначный прогноз до 2270 года. При прочих равных условиях на всей планете будет наблюдаться Мягкий Восток.Если наблюдается жесткий избыток пространства доступного для освоения на достигнутом технологическом уровне, то его в принципе невозможно комплексно и национально освоить. Это жестко неблагоприятные условия полностью, которые не компенсируешь ни на геополитическом, ни на любом другом отраслевом уровне. Очаговые поселения, очень дорогая логистика и связь и слишком разнообразные внешние условия при жестком дефиците населения. Представьте себе, как развивалась бы Испанская Империя без сначала голландцев, а затем без англичан и французов. Или как развивалась бы Северная Америка, будь она в три раза больше в широтном измерении. Не нравится гипотетический пример, вот вам реальный исторический пример жесткого избытка пространства – это вполне реальная история сначала Московского царства, а затем Российской империи. В жестко неблагоприятных условиях бесконечного фронтира и открытого мира технологической цивилизации становится не до развития. На первый план выходит приоритет сохранения. Цивилизация, образно говоря консервируется, растворяясь в пространстве до лучших времён. Она становится всё менее технологической, цивилизация почти полностью опускается до уровня биологического развития. Такие неблагоприятные условия я назвал Открытым Миром или Диким Западом (Дикой Россией).В таких неблагоприятных условиях следующий Модерн может начаться не через века, а через тысячелетия.Если после завершения очередной фазы Модерна наблюдается жесткий дефицит пространства доступного для освоения на достигнутом технологическом уровне, то наблюдаются тоже жестко неблагоприятные условия полностью, которые не компенсируешь ни на геополитическом, ни на любом другом отраслевом уровне. Ресурсов слишком мало, особенно мало не возобновляемых ресурсов. А людей слишком много. Цивилизация стремится всё больше заместить дефицитные не возобновляется ресурсы менее возобновляемыми. Аналогично идёт замещение дефицитных возобновляемых ресурсов с длительным сроком возобновления ресурсами с коротким сроком. Т.е. снова становится менее технологичной. И снова речь идёт о существовании, а не о развитии. Цивилизация снова капсулируется и консервируется. Уходит в демографическо-социальные циклы Сергея Нефёдова, которые становятся всё разрушительными. Или приходят очередные варвары и захватывают бывшую империю одновременно открывая для колонизации часть бывших варварских территорий. Но и это ещё не всё. На каждом технологическом уровне существует свой предел добычи возобновляемых ресурсов. По мере приближения к нему возрастает критическая зависимость от незначительного спонтанного изменения внешних условий. Запас экологической прочности снижается и рано или поздно происходит даже не мега, а гипер обвал, города пустеют, их развалины зарастают лесом. Население покидает обширные территории, если есть куда уходить. А если уходить некуда, то жалки остатки населения возвращаются на до технологический уровень и наблюдается остров Пасхи перед его открытием европейцами. В этих условиях, при взгляде изнутри, следующий Модерн не возможен никогда. Я назвал цивилизационный сценарий жесткого дефицита пространства доступного для освоения на достигнутом технологическом уровне Жестким Востоком или Закрытым миром. Для того, чтобы уплыть с острова Пасхи уже нет ресурсов, для строительства кораблей, а жалкие остатки технологически деградировавшего местного населения давным-давно верят в бесконечность океана и отсутствие другой суши. Технологическая цивилизация закончилась или почти закончилась и как самостоятельно выйти из ситуации предельно Жесткого Востока я не представляю. На этом фоне исторические Индия, Китая и Япония это тоже Жесткий Восток, но не предельно Жесткий Восток. Впрочем, современные тоже, но сейчас это уже не отдельные цивилизации, а просто цивилизационно неблагоприятные территории планетарной цивилизации в целом.Итак, типов не благоприятности цивилизационных условий существует не один, а два. А благоприятные находятся строго посредине. В обоих типах неблагоприятных условиях не эффективна реальная демократия, права человека, эмансипация, секуляризм, развитая рыночная экономика и наука. В обозримом будущем это всё будет не эффективно на неблагоприятных территориях из моего рейтинга сверх долгосрочной благоприятности стран. Но глобально имеющиеся сейчас внешние условия Мягкого Востока не должны повлиять на дату началу следующей фазы ускоренного научного, технологического и культурного развития. В условиях Мягкого Востока ещё есть что осваивать и на Земле и в океане и ближнем космосе.Второй фактор, влияющий на реальное время начала следующего Модерна это быстрое и резкое изменение внешних условий. Например, извержение вулкана Тамбора в 1815 году практически не повлияло на время начала следующего Модерна. А взрывное извержение вулкана Санторини на много столетий погрузило цивилизацию в тёмные века. Вроде бы всё очевидно, но с каждым Модерном устойчивость технологической цивилизации катастрофическим изменениям окружающей среды увеличивается. Если бы Санторини взорвался бы сейчас, а это предпосылки к этому были в минувшей зимой, то почти все научные, технологические и культурные достижения не были бы утрачены. Т.е. с после каждого Модерна устойчивость технологической цивилизации возрастает и этот рост пропорционален коэффициенту расширения. С другой стороны, роста устойчивости от потрясений и опасности внутри самих фаз ускоренно развития, похоже, не существует мировые войны, эпидемии и прочие потрясения просто становятся масштебнее.Третий фактор, влияющий на время наступления следующего Модерна это встреча с другой цивилизацией аналогичного или более высокого уровня развития. Причем, важна либо непосредственная встреча, либо регулярный контакт с низкой задержкой по времени. Если земляне обнаружат техно сигнатуру в сотнях световых лет от Земли или даже вступят в радиоконтакт с другой технологической цивилизацией, тоже находящейся в сотнях световых лет, то это никак не повлияет на время начала следующей фазы ускоренного развития. Поэтому остаётся оценить вероятность встречи с внеземной технологической цивилизацией или установления удалённого контакта с нею с низким пингом. В 2016 году был записан мой прогноз на эту тему:Кратко я прогнозировал, что непосредственной встречи или контакта с низкой задержкой с другой технологической цивилизацией не будет. И пока этот прогноз остаётся актуальным, несмотря на все успехи наблюдательной астрономии.Подводя итог выше описанному, можно прогнозировать, что следующий модерн начнётся в 2270 году.
- Що потрібно, щоб створити Pax Futura? Олексій Толкачов
Вашингтон остаточно відмовився від ролі "світового поліцейськогоЯ вражений, наскільки все швидко і точно збувається - про що я говорив лише 12 листопада.Pax Americana - "Американський мир", який виник і утвердився після WWII - офіційно завершився з оприлюдненням 4 грудня Стратегії національної безпеки США.Вашингтон остаточно відмовився від ролі "світового поліцейського".Розгублена Європа панічно намагається намацати обриси Pax Futura - нового миру майбутнього.На скоре затишшя в Україні не варта сподіватисяСаме тому у мене немає жодних сподівань на скоре затишшя в Україні. Адже зруйнований сам світопорядок, система координат, в якій цей мир Україні бодай хтось би міг забезпечити.Московський карлик насолоджується, розвалюючи залишки світобудови. І ніхто йому нічого не може заперечити, бо дорослі вийшли з кімнати.Настає час будувати Pax Futura.Президент Фінляндії вже поспішив з пропозиціями, аргументуючи перебудову ООН і систему балансів та паритетів. Але цього геть замало.Що потрібно, щоб створити Pax Futura?Що потрібно, щоб створити Pax Futura?Потрібно три складових:
- збройна сила, армія, спроможна воювати, для утвердження порядку.
- організація буття - міжнародні союзи, домовленості, інфраструктура
- але головне... Це етика.
Сьогодні етика вичерпала себеPax Americana щойно пав не тому, що в них армії не стало. У них так само найкрутіші літаки, ракети і озброєння.НАТО ще нікуди не зникло.Зникла етика, яка була в основі Pax Americana, яку США просували, фінансували і поширювали по всьому світу.Виявилося, що цінності свободи, демократії, верховенства права людини, міжнародного права, які були підняті на прапори Pax Americana - лише декларація. Замість них тепер правлять бал інтерес, гроші та базарний бариш. Етика вичерпала себе.Запропонувати людству нові цінностіЩоб створити новий стійкий мир - знадобиться запропонувати людству нові цінності, які пробудять віру, стануть ідеалом, мірилом дійсності. Про це ми ще окремо поговоримо.Знадобиться нова організаційна формаДля Pax Futura знадобиться нова організаційна форма. Очевидно, що НАТО стало примарою. ЄС виглядає надто мляво.Чи можна перезібрати ЄвропуПотужні кроки, які Україна здійснила - це підписання 100-річної угоди з Великобританією, приєднання України до Об'єднаного експедиційного корпусу. Те, що зараз роблять українські дипломати - викликає захоплення. Головне, щоб вистачило часу...В перспективі Європу необхідно буде перезібрати в абсолютно новій конфігурації. Це завдання для України здається непомірним. Але Бог не обирає сильних, він дає сили обраним.Україна має стати єдиним провайдером безпеки для всієї ЄвропиМайбутній мир має бути забезпечений силою. Чи буде в Європі більша сила, аніж Україна? Я сумніваюся.Але прямо зараз необхідно переформатувати поле сенсів, на якому тримається Україна.Якщо в попередні роки підтримка Україні була підтримкою суверенної держави, яка має проблеми з сусідом, то тепер Україна має стати єдиним провайдером безпеки для всієї Європи.І, відповідно, Європа має за це платити, як за утримання власної армії.Європі або доведеться включатися, або воювати самійСьогодні іноземна допомога не покриває українських витрат на утримання ЗСУ і ведення війни. Нашим друзям легше давати гроші "на соціалку". Але так далі не піде.Європі або доведеться включатися, або воювати самій на своїй території. І це все - питання вже не до НАТО і ЄС, а предмет двосторонніх переговорів і союзів.Україні потрібно легалізувати приватні військові компаніїУкраїні було б потрібно якомога швидше легалізувати приватні військові компанії. Із можливістю залучення іноземців. З оплатою з європейських кишень.Трамп завершив епоху Pax AmericanaРадикально? Так, але це потужна опція для підвищення спротиву росії.Зараз будуть дуже багато всього говорити, аналізувати, писати, передбачати, занурюючись в деталі.Але все має свої визначення.Трамп не просто розвернувся до Європи дупою.Він звершив епоху Pax Americana.Треба мислити масштабними категоріями облаштування нового мируЯкщо ми прагнемо стійкого і справедливого миру - треба мислити масштабними категоріями облаштування нового миру - Pax Futura. Про це вже активно думають в Хельсинки, Берліні, Парижі і Лондоні.Але роль лідера має і може бути за Україною.Дуже сподіваюсь, що нам вмстачить часу і клепки.Обговорення- потрібна система понять "перемоги над війною"
В нашому світі уявлення про війну й воєнну перемогу застаріли. Щоб загарбницька/терористична війна функціонувала уявлення про боротьбу та перемогу мають бути неабияк спотворені. Світ загруз в парадигмі воєнної перемоги, застряг в минулому, про систему понять "перемоги над війною" ніхто навіть не говорить, наче це неможливо. Але за нею майбутнє. Конц
- потрібна нова конструктивна раціонально сформована концепція, котра спрямує боротьбу
Неможливо просто так перестати боротися, тож людство має потребу в новій конструктивній раціонально сформованій концепції, котра спрямує боротьбу. Нам необхідний етичний й світоглядний прогрес, щоб вийти з замкнутого кола.Я працюю над концепцією ,котра обгрунтовує боротьбу за перемогу вищу ніж звичайна воєнна. Така потрібна насправді обидвом сторонам. Вона здатна буде витіснити застарілі концепції й уявлення. Потрібна допомога з розвитком концепції, допоможіть будь-ласка, це дуже важливо.
- Або людство ЩОСЬ зробить, або неминуча третя світова
Людство, як і тисячі (якщо не мільйони) років тому продовжує вести ВІЙНИ! Це північній Америці та Європі з Японією та Австралією пощастило останні років 50-70 не воювати - у решті світу майже постійно йдуть ВІЙНИ! Деякі країни по півстоліття в стані ВІЙНИ із сусідами! З великих країн ЛИШЕ - це КНР та Індія, Індія і Пакистан, Іран та Ізраїль, Японія та оркостан, КНДР та Південна Корея. Причому більша частина цих країн - ядерні!Або людство ЩОСЬ зробить, або неминуча третя світова. Як мінімум з однієї сторони - КНР, рашисти, КНДР та Іран. З іншої - Європа, Південна Корея та (можливо) США, Австралія та інші країни....
- "Як людству перемогти у Великій Війні?"
"Як людству перемогти у Великій Війні?" - на це питання (і багато інших) можна знайти відповіді в напрацюваннях Колективного Розуму соціуму (синхронно на 3-х мовах, в 3D форматі):
- нову этику необхідно продемонструвати
Очевидно, щоб претендувати на роль лідера, важливо не тільки запропонувати нову етику, а й продемонструвати її.Щоб нести етику, її найперше треба застосувати всередині країни. Ми маємо самі стати тими змінами, які хочемо спричинити. Саме тому я хочу і буду більше артикулювати питання етики, щоб воно було, принаймні, в порядку денному. Я переконаний, що вона в нас "на базисі" є, вона короткостроково проявилася в 2022 році. Тепер треба її проявити системно.
- чи не стануть військові компаніі каталізатором громадянської війни
Щодо приватних військових компаній в Україні. А чи не стане таке рішення, в разі його прийняття, каталізатором вже громадянської війни?Все може бути, якщо не буде етики. Але її можуть спричинити і теперішні лідери-командири навіть без статусу приватних військових компаній. Ризик є, його треба вирішити на рівні етики. Без неї буде "дике поле"...
- розколи в суспільстві
Подивіться наприклад полеміку блогера Романенка щодо української мови. В цій точці градус напруги на його думку зростає і в цей вогонь і він, і наші вороги постійно підливають масло.Мова то ніщо, в порівнянні з московською так званою церквою. Це найбільша загроза в розколі суспільства, і вона активно впроваджує цей розкол. Навіть ті, хто за україну релігійно одурманені, і вони організовано вийдуть на вулиці з "миролюбними" гаслами, і багато хто їх підтримає, сподіваючись до наближення миру, але це може стати початком внутрішнього розділення.В суспільстві є протиріччя, але не треба плутати протиріччя з розколом
- США несли форму для етики, а не внутрішньо її практику
США несли високу етику у світ від початку і несуть її досі. Але саме форму для етики, а не внутрішньо її практику.Сам проект їх держави створювався як нова етична форма державності, з етичними законом, в яку запрошувались громадяни, і яка показала височенно ефективність назовні як приклад того як має бути. Їх етична форма державності створила американський світ.В той же час, такп увага до формалізму призвела до ідеальної форми, але при цьому не могла не упустити момент етики як внутрішньої практики.
- Які етичні цілі ми практикуємо у внутрішній практиці
Етика як мета нашої практики і практик, а не лише як форма і приклад на ззовні. Які етичні цілі ми практикуємо у внутрішній практиці нашого життя, а не лише як формульну оболонку що несемо у світ?Зараз ця біла пляма просто стала явною, але вона на мою думку була від початку просто не все стає явним відразу.
- Приватні військові компанії - сумнівний шлях
Приватні військові компанії - сумнівний шлях. Оскільки в них є елемент належності до приватної структури з вузькою групою акціонерів і їх охоронним військом в якості виконавців. Тут потрібне щось інше, щось за зразком запорізької січі, де діє побратимство і товариство в не підпорядкування.
- потрібно припинити сподіватися на когось
Нам потрібно припинити сподіватися на когось і обурюватися кимось/чимось поза кордонами нашої країни.США і НАТО як були найпотужнішими, так і залишаться. А ось Україна може залишитися слабкою і злиденною, а може й перетворитися на щось, що починає розвиватися. Без зміни влади цього не станеться.Нам не потрібні гроші. Навіть на соціалку. Ні, звичайно класно, коли надають безповоротну допомогу, але кредити нам точно вже не потрібні. Ви ж бачите - гроші на макростабілізацію не доходять до економіки, не впливають на показники грошової маси, кредитування, капінвестицій. Просто нарощується борг. Без позитивного впливу на економіку.
- треба збільшувати грошову масу в країні
Олексій Кущ пише, від початку війни, що немає дефіциту грошей в країні з центробанком і банківською системою!Немає жодних обмежень в кредитуванні ВПК. З ВПК гроші розійдуться по всій економіці. Грошову масу потрібно збільшувати втричі (з 40% до 120% ВВП), кредитування потрібно збільшувати в 10 разів (з 8% до 80% ВВП). Це капітальні інвестиції в бізнес приблизно 7 трлн грн. Які, до речі не приводять до інфляції. Проте відбудеться належне забезпечення фронту і заміна піхоти на високотехнологічні засоби ведення сучасної війни. Таке кредитування, така грошова маса це нормальна світова практика. А під час війни це для кожної країни обовʼязково! Хоча це менше, ніж в Китаї та П.Кореї.
- ПДВ потрібно замінити на податок з обігу
Тепер про джерела додаткових ресурсівНайпоширеніші податкові схеми це схеми з ПДВ. ПДВ потрібно замінити на податок з обігу/транзакції. Така спроба була у 2022, але західна допомога зупинила реформу, і держапарат повернувся до улюбленої справи - схем.Тобто усі правові підстави і можливості для скасування ПДВ є. Одночасно із зникненням ПДВ зникнуть схеми ТЦУ, фіктивного експорту, фіктивного відшкодування, контрабанди, фіктивного підприємництва, торгівлі без реєстрації. Під час війни це вкрай необхідно народу і армії, і вкрай невигідно держапарату - бенефіціарам схем. А це приблизно 1 трлн шкоди бюджету. Скасування ПДВ веде до скорочення податкової та митниці. Один видатний політик якось пообіцяв "податкова без податківців, митниця без митників". Пообіцяв та забув.
- скоротити витрати бюджету на сам держапарат
Про скорочення витрат бюджету на сам держапарат, його бюджетні програми, шалені зарплати, премії, пільги та спецпенсії не писав тільки лінивий. Про схеми на Прозорро теж. Усі рішення готові і відомі. Це 2+ трлн грн економії одразу.Ніхто не рахував - скільки потрібно грошей на утримання інфраструктури та життєдіяльності країни. Ніхто не досліджував доцільність держзакупівель. Ніхто не проводить аналіз минулих років, а кожного року повторюють попередній з пропорційним збільшенням. Збільшенням мирної частини бюджету!!!У 2022 бюджет 2705 трлн грнУ 2023 - 4,014 трлн грнУ 2024 - 4,486 трлн грнУ 2025 буде приблизно 5 трлн.
- замість політиков в кріслах перших осіб - політичні бізнесмени
У нас все є. І гроші, і таланти, і підприємці, і надра, і земля. Немає єдиного - політиків в кріслах перших осіб країни. З 1991 року там перебувають політичні бізнесмени, тобто люди, які за сумісництвом з політичними посадами займаються бізнесом по привласненню суспільного майна, суспільних ресурсів. Ось головна проблема!
- корупцію не беруть в блоки
А Штати залишаються наймогутнішою державою. НАТО залишається наймогутнішим блоком. Тільки корупцію туди не беруть. Країни, якими керують політичні бізнесмени, туди не беруть. Тому потрібно почати наводити лад зсередини.А звинувачувати Захід марно. І безпідставно, до речі.
- Де політики які розділяють подібні цінності?
Де політики які розділяють подібні цінності? В Україні є такі?Де соціальна підтримка таких політичних сил?автор допису, звичайно. Я такий, наше коло олднодумців. Думаю, що й ви. Підтримка у нас - це наша аудиторія. Якщо ви хочете зайнятися будівництвом політичної сили - я тільки ЗА.В Україні занадто багато політичних сил (370 політичних партій) тому й аудиторія у кожної дуже мала. Та й успіх на Виборах залежить не тільки від аудиторії. Чи є якісь перспективи у такого способу - див. напрацювання Колективного Розуму Соціуму (КРС):
- НАТО не є недієздатним
США та НАТО недієздатні і вони нуль без палички? А паличкою (чи одиничкою) були США. А коли зараз США хочуть кинути напризволяще ЄС і НАТО і ХОЧУТЬ (!) робити бізнес з рашистами, то про "ефективність" НАТО говорить ДУЖЕ багато 4 збитих шахеди. Із 19! Це при тому, що в той день на Польщу летіли сто шахедів і Україна збила 80! Тобто якщо брати 100%, то Україна 80%, НАТО і Польща 4! Отака фактична "потужність" НАТО. Я багато писав про фактичні розміри армій країн НАТО. Спойлер - вони кишенькові. Техніки дуже мало і вона, часто неефективна або і застаріла. Буде час (а у вас бажання) розпишу кількість - піхоти, авіації, танків, ракет, флоту, ядерної зброї, дронів тощо. ВПК зруйновано і фактично не запущений на повну силу. Єдиний ресурс ЄС і НАТО - потужна економіка і наявність хоч якихось фабрик і заводів і мир. Але у Європи колосальна бюрократія і лінь! Катастрофічно довго приймаються рішення. І до того всього - два рашиста - Орбан та Фіцо в НАТО і ЄС. Хто знає, до чого це все призведе?
- Європа стрімко наближається до третьої світової
За моїми відчуттями Європа стрімко наближається до третьої світової. Рашисти або в цьому році, або в наступні кілька років нападуть на Європу. Бо МОЖУТЬ і хочуть. А Європа НЕ готова воювати. От такі розклади. Вони от ще тільки кілька місяців БУДУТЬ в шоці від усвідомлення, що рудий покидьок трампон кинув їх! І лише потім гарячково будуть намагатися щось зробити. Три роки війни в Україні їх нічому не навчили! Поляки он навіть шахеди не навчилися збивати, яка вже там підготовка до ВІЙНИ?! Рашистські дрони вільно літають по всій Європі! Де вже не закривали аеропорти в Європі через дрони? Яка країна Європи поза дією терористів із оркостану? Де заборонена рашопропаганда?
- вернуться к своей же Конституции
Война - это всегда про деньги.Надеяться на мир через безконечную гонку вооружений и нарсщивание армий -, полная глупостьНайти в себе силы признать свои ошибки и суровую объективность ситуации, вернуться к узаконенной неизнасилованной своей же Конституции - пока слабо или пороблэно...
- просчитать глобальную евроазиатскую программу понты мешают
А придумать и просчитать глобальную евроазиатскую программу сочместного экономического ращвития со взсимовыгодным участием всех сторон, что само по себе ликвидирует потребность в войне -, этому понты мешают
- Світ входить в зону ідеального шторму. Капітана немає
Так. На жаль. Світ входить в зону ідеального шторму. Капітана немає.
- чи може Україна стати самодостатній
Угода з Великобританією уже була , Україні досить одного Будапешського.. і знову в кабалу на 100 років, до кого..до тих, хто в Ірландії територію і мову відібрав.. а може Україні стати самодостатній і слов'янський світ об'єднати в честі і справедливості для простих чесних людей. Нині на різніх берегах знаходяться нормальні люди і ненормальні жадібні до влади лідери, яких народ обрав сам чому то..І чекати не варто,бо молодому поколінню потрібна ще жива Земля.Дуже класна фантазія або казкова утопія, котра немає практично нічого з необхідних компонентів для своєї реалізації...Поточний стан речей в державі і "самодостатня Україна" - знаходяться на відстані незліченних мільйонів світових років!"Слов'янській світ об'єднати" - гарно звучить, але не варто забувати походження слова слов'янин... Коли раби думають лише про виживання, то їм не до честі і не до справедливості.(((Слов'янський світ? Чого він вартий БЕЗ росіян, білорусів, поляків та словаків та сербів? А вони явно сьогодні не підуть на об'єднання, якщо на чолі буде Україна!словяни не підуть на обєднання з росієюРФ за десятиріччя (трохи менше) щезне ..Білорусь нікому не потрібна - її поглотить одне з новоутворень бувшої РФ, поляки - абсолютно під Британією з США (з часом там і Україна буде), серби тепер ніхто і звати їх ніяк, хочуть грошей - клянчять і будуть клянчити у ЕС як і Угорщина зі Словаччиною ..так а хто знає, коли той оркостан розпадеться? З однієї сторони імперії раптово можуть розпастися. З іншої сторони - існувати століттями.початок-середина 30 років .. и бунт там будет бесспощадный и нищета будет процветать - вони до цього звикші ..Ну і з "простотою та чесністю", як на мене, в світі загалом, а у нас зокрема і тим більше, все ДУЖЕ і ДУЖЕ складно, а точніше ДУЖЕ ПОГАНО!Тому не бачу передумов, щоб ця красива, казкова утопія реалізувалася в життя...(((Чи заслуговує на гідне життя "мудрий нарід", а точніше лицемірний, лукавий охлос, котрий обирає за гречку чи під впливом примітивного, низькопробного серіальчику, орієнтованого на осіб з вадами розумового розвитку?Жорстку відповідь на це питання дає саме життя та невтішна реальність...(((
- Україні потрібний ядерний щит
Україні потрібний ядерний щит, без цього з нею рахуватись по-серьозному ніхто не буде. Кращі фізики-ядерщики повинні бути задіяні не завтра, навіть не сьогодні, а вчора. Не треба боятись за санкції, торгові ембарго. Ми або виживемо, або... Європа теж не стабільний партнер, там кожного року виборні "сюрпризи", і не відомо куди вже завтра колихнеться стрілка маятника. Амеруку не треба списувати з партнерства, там стійка і ще сильна демократія, тому Трамп, це не показник, хоч і може добряче підпортити всім настрій, але не більш того.Ядерна зброя має фактично лише символічне значення!Кілька країн світу зараз знаходяться в стані війни. Наприклад, Ізраїль та Іран. Індія та КНР. Індія та Пакистан. Кого чи що захистила ядерна зброя? Нещодавно Іран напав на іншу ядерну державу Ізраїль, добряче отримав на горіхи і поки що вибув зі строю. Пакистан з Індією нещодавно воювали. Обидві - ядерні!В Європі є дві ядерні держави - Франція та Британія (Британія нам типу щось гарантувала за Будапештом - і?!). Так шо ядерка - це більше фікція і лякалка (і то - нас це ніяк не зупиняло воювати проти рашистів), а ніж якийсь реальний захист чи зброя. Припускаю, що рашофюрера хуйла попередили від штатів, що якщо він щось там запустить, то це буде останнім в його гівняному житті. Та і його союзники Індія та Китай категорично проти! Так шо в сумі це і звело нанівець погрози рашорюрера.Я, швидше ЗА відновлення ядерного потенціалу України, ніж проти. Але для мене очевидно, що ЗАРАЗ ми не в силах створити ядерні сили. Можливо, у майбутньому, але ЛИШЕ після відновлення економіки. І в повній секретності. Як Ізраїль. Щоб не відгребсти санкцій, як КНДР або Іран. І того... Чому я написав про економіку? Бо ядерна зброя - це фантастично дорого і складно. І небезпечно. Загугліть, СКІЛЬКИ було аварій і нещасних випадків, скільки США, СРСР, Росія та інші країни втратили підводних човнів, ракет, літаків та ядерних бомб. Над Гренландією кілька впало. Знайшли лише якісь уламки.... Почитайте про уранові копальні в жовтих водах. Як підприємство зробили банкрутом! І це лише перше, що на думку спадає. Так, відновити ядерний потенціал - це круто! І, думаю, цим варто зайнятися в майбутньому. Саме в майбутньому, а не зараз. Зараз треба закінчити війну.Я не прибічник ядерної зброї, але не будь її в того ж Ізраїлю, то і самого Ізраїлю вже не було б. По санкціях. П.Корея і Іран це країни, які потенційна загроза всьому світу. Але ж всі промовчали Індії, Пакистану, промовчать і Україні. Бо коли забирали, дали обіцянку. Порушили її вони, тож ми не розроблюємо ЯЗ, а відновлюємо свій ядерний статус. І всі знають чому. А дорого це, чи не дуже дорого, це не питання, коли мова йде за виживання. Але я згоден з Вами, що говорити про це і заявляти треба тоді, коли буде що показати.
- є ще один гравець - Китай
Без сумніву, Україна переможе, питання ціни і часу. На карті є ще один гравець, про якого не слід забувати - це Китай. Якщо він побачить що Америка підігрує росії, то це не в його інтересах, йому потрібна слабка виснажена росія і він може стати на сторону Європи. Тож, все цікаве ще попереду. Нехай допоможе нам Господь, нехай внесе Свої корективи, а ми знаємо по біблійних історіях як союзники ставали вмить ворогами, і те що було не по силі Ізраїлю, вони зробили за нього, перебивши стани одне одного. Надія на Господа і ЗСУ.
- втрата смислу існування цієї цивілізації
Сама велика проблема - це короткозорість. Інформаційне поле стало доступним для більшості, а більшість примітивна. Їй потрібно проста та коротка інформація на сьогодні. Ніхто не мислить тисячоліттями, духовними цінностями та суспільним благом. Це призвело до втрати смислу існування цієї цивілізації. Вона просто не потрібна для біосфери. Гомінуси, що мають потенціал бути Людьми, розвивають не людські якості, а насичують тваринні потреби: безпека, їжа, комфорт, задоволення. Саме тому, ця цивілізація зіштовхнулася з демографічною проблемою, люди перестали розмножуватися точно, як тварини в зоопарку.
- розворот США від глобального ринку до автономної економіки
Єдина країна де планування йде 100+ років - це штати, точніше система, що забезпечує обіг доларів, точніше - це стратегічні інвестори, де окупність проєктів розрахована на 50+ років. Вони зіштовхнулися з тим, що немає ніш для стратегічного інвестування. Демографічні зміни до кінця вже цього століття є кардинальними. Китай, Японія, Південна Корея, а також європейське населення Європи скоротяться вдвічі. Тобто, в цих регіонах стратегічне інвестування неможливе. Єдина зона для стратегічного інвестування -це Африка та Ізраїль. Тому був прийнятий план стратегічного розвороту від глобального ринку до автономної економіки.Америка визначила свій життєвий простір: все північніше Мексики + Гренландія. Також зміна ідеології з гендерно/колоніального марксизму на панхристиянство. Це призвело до зміни самоідентифікації штатів на нову християнську імперію.
- індоктринація християнської ідеології
Роль Трампа відволікати увагу світу своїми шоу, поки проходить індоктринація християнської ідеї. В 2022 році пішли великі не публічні інвестиції в християнські організації. В 2023 тих, хто виріс стали фінансувати інтенсивніше і в ютубі утворилось дуже багато проповідницьких каналів, в 2024 році продаж Біблій виріс на 25%. До кінця правління Трампа має бути завершена первинна індоктринація християнської ідеології. За гендер та колоніалізм всі забудуть. Бути не віруючим стане не комільфо. Всі керівники мусять бути віруючими доброчесними християнами. Говорити про гендер буде кринжово.
- руйнування глобального ринку
Зовнішня рамка: потрібно всім придумати зайняття, поки йде переналаштування америки. Головні завдання: зберегти всіх диктаторів при владі. Поки вони при владі, то їх країни не здатні до стратегічного повороту.Демографічний спад почнеться з 2040-2050 років. Тоді всім стане очевидно, що потрібно мати автономну компактну економіку, глобальний ринок увійде кризу, що закінчиться крахом.
- США послаблює потужних гравців
Американцям саме головне, щоб ні один потужний гравець не був готовий до такого розвитку подій. Коли почнеться розвал глобального ринку, тоді більшість країн стануть банкротами. Канада спокійно погодиться стати частиною нового економічного простору, а Гренландія… думаю всім зрозуміло.Смерть диктаторів буде приводити до глибокої кризи в країні. До 2050 року основні диктатори точно вмруть. Тому американці можуть спокійно на цих 15-25 років роздавати їм любі подарунки. Але після їх смерті вони відберуть все, що дали і щось ще відіжмуть. Згадайте совєти, які отримали в 1945 році багато, а через 45 років все втратили і себе так само.Розумієте, стратегія - це не про те, щоб зараз мати максимум. Стратегія - це про те, щоб вижити максимально довго (теоретично вічно).
- хто виживе найдовше
максимально довго вижити .. так .. в першу чергу - це Китай, в другу - Британія і США з ними під боком ..✓ і зараз і пізніше - всі остальні будуть підлаштовуватися під них.Китай вже випав. При народжуваності 1 вони точно помруть. Британія сама не виживе.Американці єдині, хто робить багато для свого виживання, але поки вони не зрозуміли ще суті процесу. Вони просто вимруть останніми. Поки що, єдині, хто точно виживе це Ізраїль та можливо Індія. Це ті, що мають свою сутність та самоідентифікацію. Африка буде давати біомасу але не буде давати самоідентифікації.
- ----------------------
- Достатньо європейської вісі, інші підтягнуться
Описана PunFutura на руїнах ООН - це черговий великий колгосп. Достатньо європейської вісі Франції, Німеччини, Польщі і України, як передбачав Бжезинський, підтягнулися ті європейські держави, яке це ядро притягує з різних причин: світоглядне, економічне, безпекове. Швидше за все скандинави і країни Балтики підтягнуться першими. Великобританіі доведеться обирати з ким бути з США чи з Європою. Решта баласт (Румунія, Болгарія, Молдова) який прибіжить, коли Росія стане погрожувати.
- свою волю буде диктувати Китай
Pax Futura станеться сам собою і це очевидно, хто наступний заступить на чергування. Pax Americana пішов чи то через хворобу, чи через вік на пенсію. Наступний сильний за економікою і військом - Китай. Він і буде диктувати світу свою волю і цінності. Pax China.
Вважаю, що Ви праві. Хочуть наші союзники бізнесу, то хай платять. Вони вже давно трублять, що ми їх захищаємо. А ми що-бралися, чи повинні їх захищати? Вони нас не хочуть бачить в жодних союзах! А українці і так заплатили вже непомірна ціну і платимо далі-життями людей. Це неприйнятно в 21 столітті!!!! А росію навіть терористом НЕ ХОЧУТЬ ВИЗНАТЬ!!!На жаль, не з теперішнім українським «істеблішментом»…Igor Kaydashev треба вирощувати новийIgor Kaydashev теперішній - це вже минулеIgor Kaydashev еліта - це люди, які відповідають викликам часу і готові взяти на себе відповідальність за це.А не міндічі, які сидять на потоках.Господарський Ігор Так !У нас у суспільстві більшість людей не знає головних критеріїв що визначають ЕЛІТУ тому і стає можливим що до влади приходять ті хто не має жодного морального права бути владою , їх суспільна СВІДОМІСТЬ взагалі відсутня , їх кримінальні прагнення самозбагачення у владі це їх життєве кредо . Рівень ЕЛІТИ це сумлінне СЛУЖІННЯ рідній країні заради ПРОЦВІТАННЯ і БЛАГОПОЛУЧЧЯ НАРОДУ ! В Україні створена феодально- олігархічна соціальна система і це найбільша БІДА !ЩО ПОТРІБНО ЩОБ СТВОРИТИ PAX FUTURA (ЗБІРКА)- США
- Вашингтон остаточно відмовився від ролі "світового поліцейського
Я вражений, наскільки все швидко і точно збувається - про що я говорив лише 12 листопада.Pax Americana - "Американський мир", який виник і утвердився після WWII - офіційно завершився з оприлюдненням 4 грудня Стратегії національної безпеки США.Вашингтон остаточно відмовився від ролі "світового поліцейського".Розгублена Європа панічно намагається намацати обриси Pax Futura - нового миру майбутнього.
- Трамп завершив епоху Pax Americana
Радикально? Так, але це потужна опція для підвищення спротиву росії.Зараз будуть дуже багато всього говорити, аналізувати, писати, передбачати, занурюючись в деталі.Але все має свої визначення.Трамп не просто розвернувся до Європи дупою.Він звершив епоху Pax Americana.
- США несли форму для етики, а не внутрішньо її практику
США несли високу етику у світ від початку і несуть її досі. Але саме форму для етики, а не внутрішньо її практику.Сам проект їх держави створювався як нова етична форма державності, з етичними законом, в яку запрошувались громадяни, і яка показала височенно ефективність назовні як приклад того як має бути. Їх етична форма державності створила американський світ.В той же час, такп увага до формалізму призвела до ідеальної форми, але при цьому не могла не упустити момент етики як внутрішньої практики.
- розворот США від глобального ринку до автономної економіки
Єдина країна де планування йде 100+ років - це штати, точніше система, що забезпечує обіг доларів, точніше - це стратегічні інвестори, де окупність проєктів розрахована на 50+ років. Вони зіштовхнулися з тим, що немає ніш для стратегічного інвестування. Демографічні зміни до кінця вже цього століття є кардинальними. Китай, Японія, Південна Корея, а також європейське населення Європи скоротяться вдвічі. Тобто, в цих регіонах стратегічне інвестування неможливе. Єдина зона для стратегічного інвестування -це Африка та Ізраїль. Тому був прийнятий план стратегічного розвороту від глобального ринку до автономної економіки.Америка визначила свій життєвий простір: все північніше Мексики + Гренландія. Також зміна ідеології з гендерно/колоніального марксизму на панхристиянство. Це призвело до зміни самоідентифікації штатів на нову християнську імперію.
- руйнування глобального ринку
Зовнішня рамка: потрібно всім придумати зайняття, поки йде переналаштування америки. Головні завдання: зберегти всіх диктаторів при владі. Поки вони при владі, то їх країни не здатні до стратегічного повороту.Демографічний спад почнеться з 2040-2050 років. Тоді всім стане очевидно, що потрібно мати автономну компактну економіку, глобальний ринок увійде кризу, що закінчиться крахом.
- індоктринація християнської ідеології
Роль Трампа відволікати увагу світу своїми шоу, поки проходить індоктринація християнської ідеї. В 2022 році пішли великі не публічні інвестиції в християнські організації. В 2023 тих, хто виріс стали фінансувати інтенсивніше і в ютубі утворилось дуже багато проповідницьких каналів, в 2024 році продаж Біблій виріс на 25%. До кінця правління Трампа має бути завершена первинна індоктринація християнської ідеології. За гендер та колоніалізм всі забудуть. Бути не віруючим стане не комільфо. Всі керівники мусять бути віруючими доброчесними християнами. Говорити про гендер буде кринжово.
- США послаблює потужних гравців
Американцям саме головне, щоб ні один потужний гравець не був готовий до такого розвитку подій. Коли почнеться розвал глобального ринку, тоді більшість країн стануть банкротами. Канада спокійно погодиться стати частиною нового економічного простору, а Гренландія… думаю всім зрозуміло.Смерть диктаторів буде приводити до глибокої кризи в країні. До 2050 року основні диктатори точно вмруть. Тому американці можуть спокійно на цих 15-25 років роздавати їм любі подарунки. Але після їх смерті вони відберуть все, що дали і щось ще відіжмуть. Згадайте совєти, які отримали в 1945 році багато, а через 45 років все втратили і себе так само.Розумієте, стратегія - це не про те, щоб зараз мати максимум. Стратегія - це про те, щоб вижити максимально довго (теоретично вічно).
- Вашингтон остаточно відмовився від ролі "світового поліцейського
- УКРАЇНА
- ЕТИКА У ВНУТРІШНІЙ ПОЛІТИЦІ
- замість політиков в кріслах перших осіб - політичні бізнесмени
У нас все є. І гроші, і таланти, і підприємці, і надра, і земля. Немає єдиного - політиків в кріслах перших осіб країни. З 1991 року там перебувають політичні бізнесмени, тобто люди, які за сумісництвом з політичними посадами займаються бізнесом по привласненню суспільного майна, суспільних ресурсів. Ось головна проблема!
- Де політики які розділяють людські цінності?
Де політики які розділяють подібні цінності? В Україні є такі?Де соціальна підтримка таких політичних сил?автор допису, звичайно. Я такий, наше коло однодумців. Думаю, що й ви. Підтримка у нас - це наша аудиторія. Якщо ви хочете зайнятися будівництвом політичної сили - я тільки ЗА.В Україні занадто багато політичних сил (370 політичних партій) тому й аудиторія у кожної дуже мала. Та й успіх на Виборах залежить не тільки від аудиторії. Чи є якісь перспективи у такого способу - див. напрацювання Колективного Розуму Соціуму (КРС):
- корупцію не беруть в блоки
А Штати залишаються наймогутнішою державою. НАТО залишається наймогутнішим блоком. Тільки корупцію туди не беруть. Країни, якими керують політичні бізнесмени, туди не беруть. Тому потрібно почати наводити лад зсередини.А звинувачувати Захід марно. І безпідставно, до речі.
- розколи в суспільстві
Подивіться наприклад полеміку блогера Романенка щодо української мови. В цій точці градус напруги на його думку зростає і в цей вогонь і він, і наші вороги постійно підливають масло.Мова то ніщо, в порівнянні з московською так званою церквою. Це найбільша загроза в розколі суспільства, і вона активно впроваджує цей розкол. Навіть ті, хто за україну релігійно одурманені, і вони організовано вийдуть на вулиці з "миролюбними" гаслами, і багато хто їх підтримає, сподіваючись до наближення миру, але це може стати початком внутрішнього розділення.В суспільстві є протиріччя, але не треба плутати протиріччя з розколом
- Які етичні цілі ми практикуємо у внутрішній практиці
Етика як мета нашої практики і практик, а не лише як форма і приклад на ззовні. Які етичні цілі ми практикуємо у внутрішній практиці нашого життя, а не лише як формульну оболонку що несемо у світ?Зараз ця біла пляма просто стала явною, але вона на мою думку була від початку просто не все стає явним відразу.
- нову этику необхідно продемонструвати
Очевидно, щоб претендувати на роль лідера, важливо не тільки запропонувати нову етику, а й продемонструвати її.Щоб нести етику, її найперше треба застосувати всередині країни. Ми маємо самі стати тими змінами, які хочемо спричинити. Саме тому я хочу і буду більше артикулювати питання етики, щоб воно було, принаймні, в порядку денному. Я переконаний, що вона в нас "на базисі" є, вона короткостроково проявилася в 2022 році. Тепер треба її проявити системно.
- замість політиков в кріслах перших осіб - політичні бізнесмени
- МИСЛИТИ ГЛОБАЛЬНИМИ КАТЕГОРІЯМИ
- На скоре затишшя в Україні не варта сподіватися
Саме тому у мене немає жодних сподівань на скоре затишшя в Україні. Адже зруйнований сам світопорядок, система координат, в якій цей мир Україні бодай хтось би міг забезпечити.Московський карлик насолоджується, розвалюючи залишки світобудови. І ніхто йому нічого не може заперечити, бо дорослі вийшли з кімнати.Настає час будувати Pax Futura.Президент Фінляндії вже поспішив з пропозиціями, аргументуючи перебудову ООН і систему балансів та паритетів. Але цього геть замало.
- потрібно припинити сподіватися на когось
Нам потрібно припинити сподіватися на когось і обурюватися кимось/чимось поза кордонами нашої країни.США і НАТО як були найпотужнішими, так і залишаться. А ось Україна може залишитися слабкою і злиденною, а може й перетворитися на щось, що починає розвиватися. Без зміни влади цього не станеться.Нам не потрібні гроші. Навіть на соціалку. Ні, звичайно класно, коли надають безповоротну допомогу, але кредити нам точно вже не потрібні. Ви ж бачите - гроші на макростабілізацію не доходять до економіки, не впливають на показники грошової маси, кредитування, капінвестицій. Просто нарощується борг. Без позитивного впливу на економіку.
- Треба мислити масштабними категоріями облаштування нового миру
Якщо ми прагнемо стійкого і справедливого миру - треба мислити масштабними категоріями облаштування нового миру - Pax Futura. Про це вже активно думають в Хельсинки, Берліні, Парижі і Лондоні.Але роль лідера має і може бути за Україною.Дуже сподіваюсь, що нам вмстачить часу і клепки.
- просчитать глобальную евроазиатскую программу понты мешают
А придумать и просчитать глобальную евроазиатскую программу сочместного экономического ращвития со взсимовыгодным участием всех сторон, что само по себе ликвидирует потребность в войне -, этому понты мешают
- На скоре затишшя в Україні не варта сподіватися
- ЩО ТРЕБА РОБИТИ
- треба збільшувати грошову масу в країні
Олексій Кущ пише, від початку війни, що немає дефіциту грошей в країні з центробанком і банківською системою!Немає жодних обмежень в кредитуванні ВПК. З ВПК гроші розійдуться по всій економіці. Грошову масу потрібно збільшувати втричі (з 40% до 120% ВВП), кредитування потрібно збільшувати в 10 разів (з 8% до 80% ВВП). Це капітальні інвестиції в бізнес приблизно 7 трлн грн. Які, до речі не приводять до інфляції. Проте відбудеться належне забезпечення фронту і заміна піхоти на високотехнологічні засоби ведення сучасної війни. Таке кредитування, така грошова маса це нормальна світова практика. А під час війни це для кожної країни обовʼязково! Хоча це менше, ніж в Китаї та П.Кореї.
- ПДВ потрібно замінити на податок з обігу
Тепер про джерела додаткових ресурсівНайпоширеніші податкові схеми це схеми з ПДВ. ПДВ потрібно замінити на податок з обігу/транзакції. Така спроба була у 2022, але західна допомога зупинила реформу, і держапарат повернувся до улюбленої справи - схем.Тобто усі правові підстави і можливості для скасування ПДВ є. Одночасно із зникненням ПДВ зникнуть схеми ТЦУ, фіктивного експорту, фіктивного відшкодування, контрабанди, фіктивного підприємництва, торгівлі без реєстрації. Під час війни це вкрай необхідно народу і армії, і вкрай невигідно держапарату - бенефіціарам схем. А це приблизно 1 трлн шкоди бюджету. Скасування ПДВ веде до скорочення податкової та митниці. Один видатний політик якось пообіцяв "податкова без податківців, митниця без митників". Пообіцяв та забув.
- скоротити витрати бюджету на сам держапарат
Про скорочення витрат бюджету на сам держапарат, його бюджетні програми, шалені зарплати, премії, пільги та спецпенсії не писав тільки лінивий. Про схеми на Прозорро теж. Усі рішення готові і відомі. Це 2+ трлн грн економії одразу.Ніхто не рахував - скільки потрібно грошей на утримання інфраструктури та життєдіяльності країни. Ніхто не досліджував доцільність держзакупівель. Ніхто не проводить аналіз минулих років, а кожного року повторюють попередній з пропорційним збільшенням. Збільшенням мирної частини бюджету!!!У 2022 бюджет 2705 трлн грнУ 2023 - 4,014 трлн грнУ 2024 - 4,486 трлн грнУ 2025 буде приблизно 5 трлн.
- вернуться к своей же Конституции
Война - это всегда про деньги.Надеяться на мир через безконечную гонку вооружений и нарсщивание армий -, полная глупостьНайти в себе силы признать свои ошибки и суровую объективность ситуации, вернуться к узаконенной неизнасилованной своей же Конституции - пока слабо или пороблэно...
- Україні потрібно легалізувати приватні військові компанії
Україні було б потрібно якомога швидше легалізувати приватні військові компанії. Із можливістю залучення іноземців. З оплатою з європейських кишень.
- чи не стануть військові компаніі каталізатором громадянської війни
Щодо приватних військових компаній в Україні. А чи не стане таке рішення, в разі його прийняття, каталізатором вже громадянської війни?Все може бути, якщо не буде етики. Але її можуть спричинити і теперішні лідери-командири навіть без статусу приватних військових компаній. Ризик є, його треба вирішити на рівні етики. Без неї буде "дике поле"...
- Приватні військові компанії - сумнівний шлях
Приватні військові компанії - сумнівний шлях. Оскільки в них є елемент належності до приватної структури з вузькою групою акціонерів і їх охоронним військом в якості виконавців. Тут потрібне щось інше, щось за зразком запорізької січі, де діє побратимство і товариство в не підпорядкування.
- треба збільшувати грошову масу в країні
- СТАТИ САМОДОСТАТНЬОЮ
- чи може Україна стати самодостатній
Угода з Великобританією уже була , Україні досить одного Будапешського.. і знову в кабалу на 100 років, до кого..до тих, хто в Ірландії територію і мову відібрав.. а може Україні стати самодостатній і слов'янський світ об'єднати в честі і справедливості для простих чесних людей. Нині на різніх берегах знаходяться нормальні люди і ненормальні жадібні до влади лідери, яких народ обрав сам чому то..І чекати не варто,бо молодому поколінню потрібна ще жива Земля.Дуже класна фантазія або казкова утопія, котра немає практично нічого з необхідних компонентів для своєї реалізації...Поточний стан речей в державі і "самодостатня Україна" - знаходяться на відстані незліченних мільйонів світових років!"Слов'янській світ об'єднати" - гарно звучить, але не варто забувати походження слова слов'янин... Коли раби думають лише про виживання, то їм не до честі і не до справедливості.(((Слов'янський світ? Чого він вартий БЕЗ росіян, білорусів, поляків та словаків та сербів? А вони явно сьогодні не підуть на об'єднання, якщо на чолі буде Україна!словяни не підуть на обєднання з росієюРФ за десятиріччя (трохи менше) щезне ..Білорусь нікому не потрібна - її поглотить одне з новоутворень бувшої РФ, поляки - абсолютно під Британією з США (з часом там і Україна буде), серби тепер ніхто і звати їх ніяк, хочуть грошей - клянчять і будуть клянчити у ЕС як і Угорщина зі Словаччиною ..так а хто знає, коли той оркостан розпадеться? З однієї сторони імперії раптово можуть розпастися. З іншої сторони - існувати століттями.початок-середина 30 років .. и бунт там будет бесспощадный и нищета будет процветать - вони до цього звикші ..Ну і з "простотою та чесністю", як на мене, в світі загалом, а у нас зокрема і тим більше, все ДУЖЕ і ДУЖЕ складно, а точніше ДУЖЕ ПОГАНО!Тому не бачу передумов, щоб ця красива, казкова утопія реалізувалася в життя...(((Чи заслуговує на гідне життя "мудрий нарід", а точніше лицемірний, лукавий охлос, котрий обирає за гречку чи під впливом примітивного, низькопробного серіальчику, орієнтованого на осіб з вадами розумового розвитку?Жорстку відповідь на це питання дає саме життя та невтішна реальність...(((
- Україні потрібний ядерний щит
Україні потрібний ядерний щит, без цього з нею рахуватись по-серьозному ніхто не буде. Кращі фізики-ядерщики повинні бути задіяні не завтра, навіть не сьогодні, а вчора. Не треба боятись за санкції, торгові ембарго. Ми або виживемо, або... Європа теж не стабільний партнер, там кожного року виборні "сюрпризи", і не відомо куди вже завтра колихнеться стрілка маятника. Амеруку не треба списувати з партнерства, там стійка і ще сильна демократія, тому Трамп, це не показник, хоч і може добряче підпортити всім настрій, але не більш того.Ядерна зброя має фактично лише символічне значення!Кілька країн світу зараз знаходяться в стані війни. Наприклад, Ізраїль та Іран. Індія та КНР. Індія та Пакистан. Кого чи що захистила ядерна зброя? Нещодавно Іран напав на іншу ядерну державу Ізраїль, добряче отримав на горіхи і поки що вибув зі строю. Пакистан з Індією нещодавно воювали. Обидві - ядерні!В Європі є дві ядерні держави - Франція та Британія (Британія нам типу щось гарантувала за Будапештом - і?!). Так шо ядерка - це більше фікція і лякалка (і то - нас це ніяк не зупиняло воювати проти рашистів), а ніж якийсь реальний захист чи зброя. Припускаю, що рашофюрера хуйла попередили від штатів, що якщо він щось там запустить, то це буде останнім в його гівняному житті. Та і його союзники Індія та Китай категорично проти! Так шо в сумі це і звело нанівець погрози рашорюрера.Я, швидше ЗА відновлення ядерного потенціалу України, ніж проти. Але для мене очевидно, що ЗАРАЗ ми не в силах створити ядерні сили. Можливо, у майбутньому, але ЛИШЕ після відновлення економіки. І в повній секретності. Як Ізраїль. Щоб не відгребсти санкцій, як КНДР або Іран. І того... Чому я написав про економіку? Бо ядерна зброя - це фантастично дорого і складно. І небезпечно. Загугліть, СКІЛЬКИ було аварій і нещасних випадків, скільки США, СРСР, Росія та інші країни втратили підводних човнів, ракет, літаків та ядерних бомб. Над Гренландією кілька впало. Знайшли лише якісь уламки.... Почитайте про уранові копальні в жовтих водах. Як підприємство зробили банкрутом! І це лише перше, що на думку спадає. Так, відновити ядерний потенціал - це круто! І, думаю, цим варто зайнятися в майбутньому. Саме в майбутньому, а не зараз. Зараз треба закінчити війну.Я не прибічник ядерної зброї, але не будь її в того ж Ізраїлю, то і самого Ізраїлю вже не було б. По санкціях. П.Корея і Іран це країни, які потенційна загроза всьому світу. Але ж всі промовчали Індії, Пакистану, промовчать і Україні. Бо коли забирали, дали обіцянку. Порушили її вони, тож ми не розроблюємо ЯЗ, а відновлюємо свій ядерний статус. І всі знають чому. А дорого це, чи не дуже дорого, це не питання, коли мова йде за виживання. Але я згоден з Вами, що говорити про це і заявляти треба тоді, коли буде що показати.
- чи може Україна стати самодостатній
- ЕТИКА У ВНУТРІШНІЙ ПОЛІТИЦІ
- ЄВРОПА
- Чи можна перезібрати Європу
Потужні кроки, які Україна здійснила - це підписання 100-річної угоди з Великобританією, приєднання України до Об'єднаного експедиційного корпусу. Те, що зараз роблять українські дипломати - викликає захоплення. Головне, щоб вистачило часу...В перспективі Європу необхідно буде перезібрати в абсолютно новій конфігурації. Це завдання для України здається непомірним. Але Бог не обирає сильних, він дає сили обраним.
- Європі або доведеться включатися, або воювати самій
Сьогодні іноземна допомога не покриває українських витрат на утримання ЗСУ і ведення війни. Нашим друзям легше давати гроші "на соціалку". Але так далі не піде.Європі або доведеться включатися, або воювати самій на своїй території. І це все - питання вже не до НАТО і ЄС, а предмет двосторонніх переговорів і союзів.Україні було б потрібно якомога швидше легалізувати приватні військові компанії. Із можливістю залучення іноземців. З оплатою з європейських кишень.
- НАТО не є недієздатним
США та НАТО недієздатні і вони нуль без палички? А паличкою (чи одиничкою) були США. А коли зараз США хочуть кинути напризволяще ЄС і НАТО і ХОЧУТЬ (!) робити бізнес з рашистами, то про "ефективність" НАТО говорить ДУЖЕ багато 4 збитих шахеди. Із 19! Це при тому, що в той день на Польщу летіли сто шахедів і Україна збила 80! Тобто якщо брати 100%, то Україна 80%, НАТО і Польща 4! Отака фактична "потужність" НАТО. Я багато писав про фактичні розміри армій країн НАТО. Спойлер - вони кишенькові. Техніки дуже мало і вона, часто неефективна або і застаріла. Буде час (а у вас бажання) розпишу кількість - піхоти, авіації, танків, ракет, флоту, ядерної зброї, дронів тощо. ВПК зруйновано і фактично не запущений на повну силу. Єдиний ресурс ЄС і НАТО - потужна економіка і наявність хоч якихось фабрик і заводів і мир. Але у Європи колосальна бюрократія і лінь! Катастрофічно довго приймаються рішення. І до того всього - два рашиста - Орбан та Фіцо в НАТО і ЄС. Хто знає, до чого це все призведе?
- Європа стрімко наближається до третьої світової
За моїми відчуттями Європа стрімко наближається до третьої світової. Рашисти або в цьому році, або в наступні кілька років нападуть на Європу. Бо МОЖУТЬ і хочуть. А Європа НЕ готова воювати. От такі розклади. Вони от ще тільки кілька місяців БУДУТЬ в шоці від усвідомлення, що рудий покидьок трампон кинув їх! І лише потім гарячково будуть намагатися щось зробити. Три роки війни в Україні їх нічому не навчили! Поляки он навіть шахеди не навчилися збивати, яка вже там підготовка до ВІЙНИ?! Рашистські дрони вільно літають по всій Європі! Де вже не закривали аеропорти в Європі через дрони? Яка країна Європи поза дією терористів із оркостану? Де заборонена рашопропаганда?
- Чи можна перезібрати Європу
- КИТАЙ
- є ще один гравець - Китай
Без сумніву, Україна переможе, питання ціни і часу. На карті є ще один гравець, про якого не слід забувати - це Китай. Якщо він побачить що Америка підігрує росії, то це не в його інтересах, йому потрібна слабка виснажена росія і він може стати на сторону Європи. Тож, все цікаве ще попереду. Нехай допоможе нам Господь, нехай внесе Свої корективи, а ми знаємо по біблійних історіях як союзники ставали вмить ворогами, і те що було не по силі Ізраїлю, вони зробили за нього, перебивши стани одне одного. Надія на Господа і ЗСУ.
- є ще один гравець - Китай
- МАЙБУТНІЙ СВІТ
- Що потрібно, щоб створити Pax Futura?
Що потрібно, щоб створити Pax Futura?Потрібно три складових:
- збройна сила, армія, спроможна воювати, для утвердження порядку.
- організація буття - міжнародні союзи, домовленості, інфраструктура
- але головне... Це етика.
- Сьогодні етика вичерпала себе
Pax Americana щойно пав не тому, що в них армії не стало. У них так само найкрутіші літаки, ракети і озброєння.НАТО ще нікуди не зникло.Зникла етика, яка була в основі Pax Americana, яку США просували, фінансували і поширювали по всьому світу.Виявилося, що цінності свободи, демократії, верховенства права людини, міжнародного права, які були підняті на прапори Pax Americana - лише декларація. Замість них тепер правлять бал інтерес, гроші та базарний бариш. Етика вичерпала себе.
- Запропонувати людству нові цінності
Щоб створити новий стійкий мир - знадобиться запропонувати людству нові цінності, які пробудять віру, стануть ідеалом, мірилом дійсності. Про це ми ще окремо поговоримо.
- Знадобиться нова організаційна форма
Для Pax Futura знадобиться нова організаційна форма. Очевидно, що НАТО стало примарою. ЄС виглядає надто мляво.
- Україна має стати єдиним провайдером безпеки для всієї Європи
Майбутній мир має бути забезпечений силою. Чи буде в Європі більша сила, аніж Україна? Я сумніваюся.Але прямо зараз необхідно переформатувати поле сенсів, на якому тримається Україна.Якщо в попередні роки підтримка Україні була підтримкою суверенної держави, яка має проблеми з сусідом, то тепер Україна має стати єдиним провайдером безпеки для всієї Європи.І, відповідно, Європа має за це платити, як за утримання власної армії.
- потрібна система понять "перемоги над війною"
В нашому світі уявлення про війну й воєнну перемогу застаріли. Щоб загарбницька/терористична війна функціонувала уявлення про боротьбу та перемогу мають бути неабияк спотворені. Світ загруз в парадигмі воєнної перемоги, застряг в минулому, про систему понять "перемоги над війною" ніхто навіть не говорить, наче це неможливо. Але за нею майбутнє. Конц
- потрібна нова конструктивна раціонально сформована концепція, котра спрямує боротьбу
Неможливо просто так перестати боротися, тож людство має потребу в новій конструктивній раціонально сформованій концепції, котра спрямує боротьбу. Нам необхідний етичний й світоглядний прогрес, щоб вийти з замкнутого кола.Я працюю над концепцією ,котра обгрунтовує боротьбу за перемогу вищу ніж звичайна воєнна. Така потрібна насправді обидвом сторонам. Вона здатна буде витіснити застарілі концепції й уявлення. Потрібна допомога з розвитком концепції, допоможіть будь-ласка, це дуже важливо.
- Або людство ЩОСЬ зробить, або неминуча третя світова
Людство, як і тисячі (якщо не мільйони) років тому продовжує вести ВІЙНИ! Це північній Америці та Європі з Японією та Австралією пощастило останні років 50-70 не воювати - у решті світу майже постійно йдуть ВІЙНИ! Деякі країни по півстоліття в стані ВІЙНИ із сусідами! З великих країн ЛИШЕ - це КНР та Індія, Індія і Пакистан, Іран та Ізраїль, Японія та оркостан, КНДР та Південна Корея. Причому більша частина цих країн - ядерні!Або людство ЩОСЬ зробить, або неминуча третя світова. Як мінімум з однієї сторони - КНР, рашисти, КНДР та Іран. З іншої - Європа, Південна Корея та (можливо) США, Австралія та інші країни....
- "Як людству перемогти у Великій Війні?"
"Як людству перемогти у Великій Війні?" - на це питання (і багато інших) можна знайти відповіді в напрацюваннях Колективного Розуму соціуму (синхронно на 3-х мовах, в 3D форматі):
- Світ входить в зону ідеального шторму. Капітана немає
Так. На жаль. Світ входить в зону ідеального шторму. Капітана немає.
- втрата смислу існування цієї цивілізації
Сама велика проблема - це короткозорість. Інформаційне поле стало доступним для більшості, а більшість примітивна. Їй потрібно проста та коротка інформація на сьогодні. Ніхто не мислить тисячоліттями, духовними цінностями та суспільним благом. Це призвело до втрати смислу існування цієї цивілізації. Вона просто не потрібна для біосфери. Гомінуси, що мають потенціал бути Людьми, розвивають не людські якості, а насичують тваринні потреби: безпека, їжа, комфорт, задоволення. Саме тому, ця цивілізація зіштовхнулася з демографічною проблемою, люди перестали розмножуватися точно, як тварини в зоопарку.
- хто виживе найдовше
максимально довго вижити .. так .. в першу чергу - це Китай, в другу - Британія і США з ними під боком ..✓ і зараз і пізніше - всі остальні будуть підлаштовуватися під них.Китай вже випав. При народжуваності 1 вони точно помруть. Британія сама не виживе.Американці єдині, хто робить багато для свого виживання, але поки вони не зрозуміли ще суті процесу. Вони просто вимруть останніми. Поки що, єдині, хто точно виживе це Ізраїль та можливо Індія. Це ті, що мають свою сутність та самоідентифікацію. Африка буде давати біомасу але не буде давати самоідентифікації.
- Що потрібно, щоб створити Pax Futura?
- По якому з умовно двох сценаріїв піде людство. Марія Тановицька
Читаючи «Генезис» Кіссінджера/ МандіЗакінчила читати «Генезис» Кіссінджера/ МандіНу що вам сказати: вау. Не зважаючи на зубний скрегіт технарів у мене на сторінці, книга виявилась дійсно фундаментальною.Такої кількості питань я ще не бачила.Загрози, повʼязані з машинамиГоловне з них: по якому з умовно двох сценаріїв піде людство. «Умовно» - тому що в питаннях ШІ не існує догм чи неминучості. Тут все зі знайом ймовірності. Єдине, що можна стверджувати напевне - ми вже відправились у плавання і назад дороги нема.Загрози, повʼязані з машинами, не дають спокою песимістам. Але перспективи вирішення медичних, економічних, навіть політичних проблем, де людина виявилась безсилою, додають наснаги оптимістам. Між ними вже йде тиха війна не на жарт.Прогнозуєма гонка ШІ між державами, яка змінить світовий порядокАвтори ж спокійно прогнозують гонку ШІ між державами, яка змінить світовий порядок. А також гонку між машинами та людьми за домінацію.На цьому шляху існує одна важлива розвилка, в залежності від рівня нашої кооперації та спільного розуміння загроз:
- в конкуренції з машинами ми станемо більше схожими на них, ніж вони на нас (трансгуманізм); і таким чином безповоротно програємо
- або зробимо свідому ставку на гармонійне співіснування, доповнюючи і розвиваючи одного.
Для другого сценарію потрібно «всього нічого» - сконцентруватися на розумінні сутності самої людини, а вже потім машини. Бо найважливіше завдання нової епохи - це створення зведеного кодексу цінностей, який ми вкладемо в штучний розум. Щоб він був спільним для всіх розрізнених націй, станів та культур. Завдання надскладне.В основі розуміння сутності людини - поняття гідностіКіссінджер виносить пропозицію покласти в основу розуміння сутності людини - поняття гідності. «Одне з визначень поняття «гідність», запропоноване філософом XVIII століття Іммануїлом Кантом, підкреслює внутрішню цінність людини як самостійної істоти, здатної до морального вибору, яка ніколи не повинна розглядатися виключно як інструмент для досягнення цілей».І тут же: «саме гідність - фундаментальна основа милосердя». Що перше, що друге, важко передати мовою математики і коду. Але без них прагматичний розрахунок просто не залишить нам шансів на виживання.Завдання епохи - переосмислити межі людськогоНайважливіше політичне, дипломатичне, загалом гуманітарне завдання епохи - переосмислити межі людського. А для того, щоб добре зрозуміти межі, потрібно як ніколи уважно роздивитись ядро, суть людини в людині.Бо приходить час, коли нам волею чи не волею, доведеться передати істинне розуміння нашої природи. Щоб цінність людського життя ніколи не була поставлена під сумнів.Обговорення- Genezis AI: надія та душа людства? Розбір книги Генрі Кіссінджера (відео)
- ИИ должен быть этичен, но согласно какой этике?
Да, этика ИИ. Проблема. В начале года целый форум в Париже собрался, написали коммюнике, что, мол, без этического контроля развивать ИИ низзя. США и Великобритания это коммюнике подписывать отказались. А вот Китай с Индией очень даже подписали. Но Китай без сомнения подтерся той бумагой и гонит свои модели ИИ, кое в чем даже лидируя.С этой этикой ИИ есть большая-пребольшая проблема. Никто не знает какой она должна быть, потому что универсальной этики для всего человечества нет и быть похоже пока не может.Самый яркий пример - что приоритетнее, права личности или интересы общества? На Западе личность и ее права вроде как священны, на Востоке в среднем интересы общества всегда выше прав личности. И как это совмещать? А ещё есть у нас народы, живущие по родо-племенной этике, и это не только Афганистан. А ещё в основе этики чаще всего лежит религия, а религий только мировых семь, а внутри к примеру христианства есть настолько отличные этические конфессии, что мозгом поехать можно.То есть ИИ должен быть этичен, но согласно какой этике? Разным? То есть для каждой этики свой ИИ? Или все же один с этикой общества, навязавшего свои глобальные системы ИИ всему миру? Но тогда его не примут те, кто отвергают Западную этику. И у них будет или свой недоделанный ИИ, или не будет вообще. И так возникнет ИИ сегрегация. Так что нам примется вычищать из ИИ любую этику в принципе, превращая его в инструмент вроде интеллектуального экскаватора. Или как?..Саме так. Тому це завдання і назване найголовнішим при підготовці до нової епохи: розуміючи його складність.
- ИИ развивать или прекратить?
И тут вопрос - пока задание не выполнено, ИИ развивать или прекратить? Потому что установить единую этику для всего человечества задача на мой взгляд лет на тысячу. А ИИ за еще 10 лет станет неотъемлемой частью когнитивной экосистемы человечества. С этикой или без.Автори дають чітку відповідь: «если окажется невозможным создать систему надежного технического контроля, мы должны предпочесть мир, где общего ИИ (а не отдельных агентов) не будет вовсе, миру, где хотя бы один ОИИ не согласован с человеческими ценностями»Окремі агенти для окремих задач та галузей - так. Обʼєднання їх в одну архітектуру - ні.
- у каждого государства свой путь
Можно и так сказать, что внедрение ИИ-ландшафта в разных государствах будет разделяться по модели "уровней достоинства". К примеру, если в одном государстве у народа нет права на достоинство, или механизмов его выражения, то ИИзация приведет к большому и комфортному оруэлловскому лагерю. В других государствах придется его учитывать, и это будет другой путь, скорее по Хайнлайну, которого так любят технобро. А в итоге мы неизбежно придем к столкновению эффективности двух моделей.Для вироблення етичного кодексу і має бути створена нова міжнародна інституція. Архітектура нового світового порядку буде побудована по відношенню до гармонії не між людьми, а між людьми і машинамиНу так это один из вариантов второго пути, для европейцев и слабых государств. Я думаю, что в основном, все откажутся от этой ИИ-еврокомиссии. Оно им не надо.Скорее всего, она будет вести к условному швабовскому пути, от которого сильные акторы отказались.
- любить друг друга, либо умереть
«Ставки таковы: создать мир, в котором все дети Божьи смогут жить, или уйти во тьму. Мы должны либо любить друг друга, либо умереть». (Уистен Оден)
- ми самі і є машини
ми не станемо схожими на машини, бо ми самі і є машини, які зпроектували інші машини по образу і подобію )
- Ми ризикуємо і робимо стрибки віри
У нас є відчуття часу та кінченність життя. Ми ризикуємо і робимо стрибки віри. Машини ж обчислюють, спостерігають, пропонують, але нічим не ризикують. Це суттєва різниця.Є версія, що наша свідомість лише пасажир в таксі. а вже водій таксі робить стрибки віри))
- Системні питання до системщиків.
Виникли деякі системні питання до системщиків, котрі системно займаються системами (вибачте за тавталогію
)- Як ви виявляєте/визначаєте базове системне протиріччя будь-якої системи? Котрі є місцем руйнування системи і водночас точкою опори та джерелом енергії (виживання, самозбереження)?
- Як ви відрізняєте системні протиріччя від системних дисбалансів, котрі постійно існують, але не є "кощеєвою голкою" системи??
Наприклад в економіці протиріччя між масовістю виробництва і індивідуальністю споживання це насправді базове протиріччя чи просто один з дисбалансів, а можливо це периферійне протиріччя, яке вказує напрямок на більш глибокі протиріччя? А можливо неправильно визначена сама система щодо якої задано питання або це протиріччя однієї з її підсистем?
- Система має одне системне базове протиріччя, чи може мати кілька? Тоді як вони співвідносяться між собою, яка структура?
- При вктивації зовнішніх відносин двох систем, наприклад системи освіти і системи охорони здоров'я, що відбувається з їхніми внутрішніми базовими протиріччями, вони теж якось взаємодіють міх собою чи "ховаються" один від одного?
- Чи існують системи, які взагалі не мають базових системних протирічч, що в них знаходиться в тому місці, де в звичайних системах розташовані протиріччя? Чим вони взагалі відрізняються, як породжуються, як виглядають, на що спираються і куди рухаються?
Якщо вийде якісне обговорення, то його можна буде продовжити за межами ФБ.Ну і користуючись нагодою, щоб двічі не вставати: з Наступаючим Новим Роком всіх, хто вірить в Майбутнє і з Прийдешнім всіх, хто відчуває Часопростори.Обговорення- 1. ретельний аналіз уламків - це не для оргсистем
1) ретельний аналіз уламків - це для технічних систем.А щодо орг.систем - вони або самовиліковуються або стають ресурсами для більш ресурсо-вибагливих систем.Тобто основні протиріччя - МІЖ системами, а не всередені них.1) А чи можна розглядати всю нашу цивілізацію як одну метасистему і одночасно множинний організм і які тоді відносини чи протиріччя можливі МІЖ ними?
- 2. Не дисбаланс, а динамічна рівновага
2) між виробництвом та споживанням немає протиріччя, це причина та наслідок з певним часовим лагом та потужним зворотнім зв`язком.Інше питання - як розподіляється "дефіцит": кому більше треба, хто краще використає, чи у кого більше "грошей", чи по блату чи ще якось.Не дисбаланс, а динамічна рівновага по певним інваріантам.2) Множинність динамічних рівноваг може бути усвідомлена як система, наприклад як світова фінансова система?
- 3. часто допомагає погляд з точки зору Цілісності
3) І по епохам)
- 4. рани у суспільних організмах заживляються зміною поколінь
4) рани у суспільних організмах заживляються зі швидкісттю зміни поколінь4) Заживлюються чи може просто ходять по колу? (наприклад в одному місці час загоїв одну рану за рахунок активації іншої рани в іншому місці)
- 5. існують, у Вічності, поза мірками часу та простору
5) існують, у Вічності, поза мірками часу та простору, а відтак нікуди не рухаються5) Ну хоч дихають?)))
Системы щоб там не говорили замкнені на самозбереження і в цьому їх цінність. Тобто системи можна і треба використовувати вчасно і влучно. Але системи не мають уявлення про цілісність. Це завжди про частку. Тобто фрагментовані погляди. Фрагмент ніколи не може бути цілим. Але може стати фрагментований. Це різні поняття з часопросторів. Тому свої має мати своє місце. Структура не виникає сама по собі. Її закладають архітектори. Фільм матриця тому приклад. Там більше про системи та їх природу. А от фільм облачный атлас більш про часопросторів та цілісний погляд який треба ще вміти побачити. Доречі гештальт терапії наприклад з ним не можуть співпрацьовувати. Там осягнення з органічного підходу... Але не осягає цілого. Там є лише місце для відновлення з частинок в певну цілісность. Але це все одно тимчасове явище на шляху перезавантаження. Тобто створювати структуру на цілісностях не вдається. Саме тому стратегування та стратегії не працюють без стратега хто робить ставку (із свого бачення майбутнього світу).Ціле виникає лише через взаємодію із задумом транзистенційного характеру з догматами і зміною концепцій і доктрин, що їх впроваджують. Там немає стратегій не те поле. Там поле гри (тобто переживання спільної Волі у свавіллі персональних вольностей). Але головним імпульсом є думка що проникає через задум неприродній для людини, але вловимий людиною через резонанси власної спроможності сприймати. Тобто кожна людина має можливість це сприймати і впроваджувати на свому рівні безвідностґно до думок інших людей що поряд. В житті виглядає як типу успіх мерехтіння в співпадіння - Большой Войны не будет. Андрей Девятов
Цель WWIII нового гибридного типа – уже достигнутаДля сокрушительной войны оружия нет мировой политической цели. А цель WWIII нового гибридного типа – уже достигнута: организация Нового валютного мира мастерами денежных дел согласована и переходный период (2025-2028) начался.Евросоюзу нужно пугало угрозы и это РФЧто касается эскалации риторики усиления военной опасности, особенно в Европе, то причина грохота "барабанов войны" в следующем: Евросоюзу нужно пугало угрозы и это РФ "Долгого государства Путина". Нужны пугалки, а не реальная война оружия.Пугало нужно для того, чтобы рыхлые структуры евродемократии подтянуть к напряжению сил – решению задач создания Нового мирового порядка – императива глобальной трансформации.Вталкивания либерализма в грядущее информационное обществоТолько внешняя угроза объясняет необходимость вынужденных тяжких структурных подвижек для вталкивания расслабленного либерализма в строгость грядущего информационного общества.Это цифровизация, новые финансы криптовалют, новая энергетика, робототехника, биотехнологии, модификация генома, квантовые дела и пр.Применение БПЛА - тактикаПрименение БПЛА в ходе спецоперации на украинском ТВД – это уровень модернизации нижнего уровня искусства войны – тактики.Вот российские "ястребы" и рады обретению пропагандистского смысла их политики: Россия "осажденная крепость".Вот и пошла-поехала "Война барабанов".Пугало не защитит системуНо пугало останется пугалом и не защитит систему от обрушения на излете её движущей силы. Российская империя «слиняла за три дня». За три дня пала и административно-командная система позднего СССР. Не долгим будет и обвал устоев либерализма в РФ.Обсуждение
- Человечество упёрлось в развитии. Алексей Арестович
Человечество упёрлось в развитииЧеловечество упёрлось в развитии и находится в этическом и смысловом болоте.Причём как простые люди, так и те, кто обладает реальной властью - в первую очередь, обладающие властью.Власть - это способность давать имена.В данный момент не так важно, какие события происходят. Главное - какие имена им присваивают и какие действия совершают в материальном воплощении этих имён.Имена событиям в мировой политике подбираются согласно политической целесообразности.Если выгодно, чтобы дроны летели атаковать резиденцию Путина - это так и называют.Если невыгодно - называют по-другому.Если сейчас выгодно, но позже оказалось невыгодным - сперва «таки летели», а потом выясняется, что «летели в направлении, но точно определить не получилось».Если в ЕС и в Британии выгоден мультикультурализм - власти закрывают глаза на многие вопиющие действия мигрантов.Политикам и глобалистам все равноМировым политикам, по большому счёту, всё равно, как называть события, лишь бы массы оставались управляемыми и голосовали за нужных людей.При этом сами они занимаются абсолютно скучными вещами - все вырождается в золотые унитазы.Наиболее оторванными в этом плане являются левые глобалисты, которые привыкли давать событиям и феноменам имена, апеллируя к идеалам справедливости и равенства, и насилуя всех несогласных с их пониманием «правоты».Правота - главный наркотик жертвПравота - главный наркотик жертв.Ее задача - разрушить сознание.Она - как деревенское телевидение, намертво прибитое к одному, серому каналу, запрещающее видеть альтернативные картинки.Надежда на ИИ не гарантирует успехаЕсть надежда на ИИ и на поход в космос как способ расширить рамку сознания.Но и это не гарантирует успеха.Мира Полдня братьев Стругацких - один из вариантов развитияВ Школе «Апейрон» мы начали курс по разбору оснований Мира Полдня братьев Стругацких.В нашей реальности существует не так много вариантов развития общества.Братья описали один из них.Диссиденты - это антибиотики в обществеОни показывают, что настоящие изменения в обществе совершаются либо по ошибке, либо диссидентами, идущими вне основного мейнстрима - так были открыты антибиотики.В результате лабораторной ошибки жизнь человечества навсегда изменилась к лучшему.Диссиденты - это антибиотики в обществе, которое разрушает само себя.Первое государство, которое институционализирует диссидентство, совершит огромный прорыв для человечества.Нужна цивилизация радости и любопытстваСовременный мир стоит на мотивации страха и контроля.Его задача - задавить инакомыслие, а диктатура это делает или демократия - никакой разницы.Человеческим системам нужно сменить базовую мотивацию - вместо страха и контроля нам нужна цивилизация радости и любопытства.Прежде всего - к Другому.Общество будущего - общество, состоящее из одних только диссидентов - уникальное в каждом и общее в Другом.
Видео (6)
- Новый мировой порядок и новая промышленная революция. П. Щедровицкий, А. Арестович, Романенко
Новый мировой порядок и новая промышленная революция. П. Щедровицкий, А. Арестович, Романенко Ист.
- Методология Победы. Знаниевые машины и необходимая инфраструктура. Дацюк, Арестович, Амелин
ВидеоСмысловой конспект=↓=
- мы будем говорить с русскими (содержательными)
- мы будем иметь дело с опустошенным пространством
- нет врачей, учителей, ученых
- осталось много разных людей в ОЛДРО
- там будет мощный конфликт
- у нас есть закон что делать с коллаборантами
- будут туда завозить людей из разных регионов
- люди в Мариуполе кричат "Спасите, мы замерзаем"
- кому они кричат
- в послевоенном мире не должно быть вражды
- как мы построим коммуникацию
- после войны население Украины ↓, останется 20-30 млн.
- разрушенная экономика
- то, что было, не может служить моделью
- по каждому слову сейчас нужно спорить
- Щедровицкий говорил о государстве расширенного доступа
- у Щедровицкого это не получилось
- миры, базирующиеся на государтсвах и на группах - разные миры
- гос. - не друг, не заказчик для интеллекта
- Бэкон создавал мотивацию для всех - Знание это сила
силавластьспособностьвозможность
- он создает легитимность интеллектуальной деятельности
- в Укр и Рос инт деятельность нелегитимна
- знание дает легитимные интеллект и инновации - ин
- Щедровицкий ГП пытался научить власть
Арестович
- мышление живет в человеке и коллективностях
- оно где-то есть
- институализировать это через знаниевые машины не получилось
- говорим о новой инт форме
- как она собирается менять
- потерять привязку к гос
- оказаться в мировом пространстве
- она может выполнять заказы, но сами не принадлежат никакому гос
- изучение мотивации интеллектуалов проводилась слабо
- запад дает деньги укр арабистам
- любопытным не нужны никакие гранты
- Дацюк один раз попробовал грант - больше не хочу
- меняем цивилизацию страха на цивилизацию любопытства
- любопытство - поиск - исследование - знание
- методологи этого не видели в упор
- группы свободного поиска
- то, что мы делаем - делать параллельно с государством
- программно проектные регионы как субъекты
- программа возникает как работа проектных групп поверх государств, корпораций
- как будет гос-во реагировать на эти регионы
- можно представить атомную электространцию, подчиняющиеся международным структурам
- кто туда пустит сержанта Петренко
- государство будет этому сопротивляться
- нынешняя война за то, чтобы эта земля как-то использовалась
- когда это будет
- как построен Зерновой коридор
- управляется ненациональным образом
- у гос уже нет монополии на насилие
- за корабликами стоит другая монополия на насилие
- государство потеряло монополию на насилие
- только в серых зонах
- за корабликами стоит Турция
- как быть с Запорожской атомной
- демилитаризация - монополию теряет и укр и россия
- как быть с Мариуполем
- приходят международные структуры и так или иначе берут на себя управление
- когда не справляется государство - умные люди говорят давайте мы сделаем
- любая космическая программа не завязана на гос
- анклавы
- бурштиновый анклав
- запорожского
- Чернобыльская АЭС
- Запорожская АЭС
- зерновой топологический коридор
- закарпатский
- зеленый остров
- Крым
- занимаемся ростками нового
- международное разминирование
- как построен Зерновой коридор
- чего сюда лезет Россия
- мы можем сами создавать зоны иного
- децентрализация энергетики
- бизнесу надо решить вопросы энергообеспечения
- те, кто решил задачу в небольшом масштабе - может претендовать на больший
- так живет Индия
- монополия - рыночная история
- США привлекают ЧВК и др. прокси-силы
- пространство знания бесконечно
- где взять эффективных людей, чтобы заменить оборонпром
- распил бабла в оборонпроме равносильна убийству
- люди собираются сами и у нас они в избытке
- война дала шанс
- тот, кто генерирует доверие - начинает концентрировать энергию
- как будет выглядеть Украина после войны?
- в Украине вижу сотни площадок, где можно дискутировать
- государство либо подхватит изменения, либо утратит свою доминантность
- Все буде Україна, если сумеет построить новый мир
- украинцы становятся глобальной совместностью
- украинство пошло в мир, украинство и есть Украина
- от машин желаний - к машинам знания - к машинам любопытства - к машинам иного 1:05:40
- возникает новый тип социальной организации украинцев
- государство должно давать возможности
- как будет выглядеть мир после войны?
- почему кустарные проекты вместо мощных государственных
- Илон Маск показал несостоятельность этого вопроса
- за счет чего Украина может развиваться
- в Европе медицина, банки очень медлительны
- можно привлечь людей если обеспечить безопасность, жилье, качество, низкие цены
- такая кооперация должна порождать синергетический эффект
- пример Умани, обслуживающей множество хасидов
- жизнеспособные регионы получат ресурсную базу
- в Польше агломерации конкурируют на глобальном уровне
- есть кварталы в Германии, куда полиция не заходит
- они сами обеспечивают свою безопасность
- мы должны определяться с функционалом
- в Европе медицина, банки очень медлительны
- Арестович: я хочу государство сделать нормальным
- каждый может искать и находить себя в разных сферах
- это есть воля, свобода
- зарплата должна быть не меньше 1000 долларов
- человек хочет зарплату
- кто вам обеспечит? государство не обеспечит
- человек, который зарабатывает деньги не думает о зарплате
- цивилизация страха должна быть заменена на цивилизацию любопытства
- 1:22:30 старые формы доверии утратили себя
- когда договариваемся - не доверяем
- вопрос о доверии - от недоверия и страха (цивилизации страха)
- доверие и недоверие находится в одной системе координат
- доверие - вопрос этики
- есть ли будущее у деревень и маленьких городов
- престижно жить в небольшом городе
- город - большая ловушку (выживание)
- возвращаемся к полисам
- из критических ситуаций мы не обязательно выходим к светлому
- 1:28:43 заходит Анатолий Амелин
- о Щедровицком
- мы несем ответственность за своих учеников
- сегретизация русского языка не обязательно империзация
- 1:32:10
- методологи - те еще людоеды
- 1:33:42методолог методологу рознь
- 1:33:12 о будущем Украины
- мы в высокой степени неопределенности
- что есть окончание войны
- какую мы займем роль
Сценарии будущего украины:
- украина может прекратить существование
- быть вассалом ЕС
- роль субъекта - наличие плана и способности влиять на других субъектов
- 1мы сегодня удивили мир
- у нас нет своего плана
- 1:36:58 кто такие украинцы?
- почему мы вместе?
- куда мы идем?
- 1:37:20 рааспределенная Украина
- многие останутся вне У.
- украина там, где есть организованные украинцы
- за границей может жить людей больше чем в самой украине
- в Израиле главные лоббисты живут за пределами Израиля
- взаимодействующая, взаимопомогающая
- мы открылись в мир
- можем превратиться в сообщество открытого типа
- переосмыслить госмашину
- была спроектирована для СССР
- больше 6 млн сидят на деньгах налогоплательщиков
- бизнес уходит из под государства
- когда коррупционная рента приблизится к нулю - государство умрет
- мы не знаем вполне, какие в У полезные ископаемые
- скважины сейчас бурят гораздо глубже
- никто не знает чем управляет государство
- вода - огромный актив
- гос монополист, управляющий совместными активами
- вопрос изменения фокуса деятельности государства
- Дац. предложил фондировать общественное достояние
- сделать АО Украина
мы нанимаем
- являетесь ли вы членом партии
- спонсором партии
- считаете ли вы что партия представляет ваши интересы
Задачи- оценка всего 100 тыс дол на человека
- смотрим прирост активов
- гос должно быть эффективным менеджером управления активами
- запустить дискурс
- общественный договор
- роль государства
- Укр должна стать субъектом
- региональным или мировым
- безопасность военная
- энергетическая безопасность
- надо строить собственные нефтеперерабатывающее производство
- кто мешат заменить Россию по нефти газу в 70е - 70 млн м3 сейчас меньше 20
- атомная генерация
на низкообогащенном уране
- поставщик водорода
- продовольственная безопасность
- центр свободы
- надо пускать инвесторов
- где субъект способный спланировать это
- 2:04 развал россии - промежуточная цель
- социум у нас низкоинтеллектуальный
- система получения знаний - старая
- наши дети воспринимает другие культуры
- у нас сильны технич. науки, математика, химия
- 2:07:58 "почему одни богатые, другие бедные" Джимоглу
- совок приучил не высовываться
- убивалась креативность
- инфантильность
- незрелость нации (16 лет)
- сейчас идет взросление нации
- 2:10 четыре переломных момента
- 1991
- 2014
- 2022
- война меняет сознание всех на фронте, но не на гражданке
- с чем мы закончим эту войну
- конец стрельбы - просевшая экономика, небыстрое восстановление
- потребительский рынок разрушится
- бизнес будет кочевать в европу
- в Польше 13 свободных экономических зон
- у нас суды и чиновники
- под какую ставку можно взять кредит
- бизнес уедет - не будет налогов - начнут печатать деньги (инфляция)
- надо иметь свою стратегию развития
- экосистема товаров с высокой прибавочной стоимостью
- без нормальных судов - ни копейка не зайдет
- надо переосмыслить государство, подходы, цели, партнерство
- д.б. самой свободной страной для бизнеса
- переосмыслить структуру управления
- Украина превратится в то, во что мы ее превратим
- Щедровицкий говорил про лобирование бизнеса - есть этот субъект
- в Украине все есть, но в рассредоточенном виде
- нет стержня, вокруг которого субъект будет объединяться
- стратегич видение общности предпринимателей должно уже рождаться
- у нас много видатків розвітку
- наукові заходи в разних отраслях 10ки млрд грн.
- фактически все это попадает в руки чиновников
- а вы нас заставьте
- власть нужно заставлять
- неэффективного менеджера надо бить паркой
- функция гос-ва эффективно выполнять функции заданные гражданами
- надо менять солидарную пенсионную систему
- была эффективна когда молодых было больше
- мы анализировали развитие экономики
нет ассигнований на развитие экономикинет достоверных официальных данных
- нужен аудит всего
- мы никогда не проводили экспертизу бизнес процессов
- сопротивление трансформации сумасшедшая
- перезапустить каждую гос институцию с переосмыслением ее задач
- нет национальной стратегии развития
- ликвидировать ненужные гос структуры
- это государство не нужно в том виде, в котором оно есть
- цели граждан должны быть четко артикулированы
- все происходит силами меньшинства
- нам нужны элиты нового качества
- нужно нормальное отношение граждан к новой элите
- у нас непрерывный конфликт того кто делает и того кто распределяют
- после войны конфликт усилится
- чтобы Украина не прекратило свое существование после войны
- пройти этап формирования нового качества элит
- сформ новое видение развития страны и ее места в мире
- нам не избежать переформатирования государства
- что нам делать с Россией (Романенко)
- в чем Украина может заменить Россию
- почему мир может существовать без России
- Рос выполняла функцию сдерживания Азии
- переосмысления функ рос - предоставляет возможности Украи
- брать экспортную структуру Китая (а сейчас и россию)
- Украина уже находится в формате послепобеды
- субъектность наша выше чем когда-нибудь
- победа будет когда украина выйдет в другое состояние
- институтов
- жизни граждан
- исчезновение угрозы с востока
- прекращение коррупции и хищений
- где есть эффективные преобразования - ключевую роль сыграли элиты
- критерий Кульпы
- чей крым?
- поддерживаешь ли ты ядерное разоружение Украины?
- рос стала изгоем
- после войны у нас некому будет работать - надо менять миграционную политику
- чтобы вернулись выехавшие
- привлекать трудовые ресурсы из других стран
Обсуждение=↓=- для какого-то реального движения в вопросах страны нужен ресурс
↓Меня сильно пугает, что такие фундаментальные вопросы поднимаются не офисом президента Украины и не приближенной публикой, которая занимается общественной деятельностью в масс-медия (Арестович не в счет), а небольшим интеллектуальным кружком, которые не обладает даже минимальным ресурсом что бы хоть как-то повлиять на ситуацию в стране.
- нужны ориентиры для граждан Донбаса и Крыма
↓Я уже не говорю о послевоенном будущем страны и того, что Украина может реально предложить миру и региону в котором находится. Но дайте же вы хотя бы ориентир тем нашим гражданам, которые волею судьбы оказались на Донбассе и в Крыму, и которые все 8 лет подвергались жесткой информационной обработке. Что предложила им Украина, кроме как смены флага? Возрождения промышленности и соответственно роста благополучия? Так это я сейчас придумал. И что там будет после войны? Бетонные обломки старой промышленной инфраструктуры и старого социального уклада. И кто это будет восстанавливать?
- нужна внятная картина будущего, иначе мы зачахнем
↓Вопросов тысячи, и ответы на них уже нужно давать. Без внятной картины будущего, и возможно, плана мы быстро зачахнем. Победим и зачахнем. Англосаксы "посмотрять" на нас, поймут что мы не тянем на роль нового регионального центра не по научному, ни по производственному потенциалу и отдадут эстафету Польше.
- государство никуда уходить не собирается
↓Так в чем победа над Россией? В том чтобы ликвидировать украинское государство? И российское тоже. Похоже на призыв к всемирной революции. Пока государство никуда уходить не собирается.
- восстановление Мариуполя должно быть за счет репарации
↓Складається враження що Ви вирішили продати Україну...або подарувати...Маріуполь буде відновлюватись за рахунок репарацій...принаймні така має бути міжнародна практикаЭто называется хотелки
- государство это институты, а не принцип насилия
↓Государство - это институты, а не принцип насилия.
- прежде чем разрушать надо доказать, что государство не нужно
↓Государство осуществляет определенные функции. Сначала надо доказать, что человечество перестало нуждаться в таких функциях.
- разрушать старое надо после построения нового
↓для того, чтобы разрушать, надо сначала построить по моему пониманию, мы только начинаем строить государство.
- государство силовиков и государство граждан - это разное
↓Дацюк обьясняет, что государство сформированное силовиками (рф и прочие тирании) имеет иную мотивацию нежили государство, сформированное представителями предпринимателями и другими гражданами, которые наняли силу(армию, ментов, спецслужбы) для защиты своих интересов.Дацюк говорит не о России, а о государстве вообще.
- не говорится о том, как строить новое
↓Применительно к Украине Дацюк предлагает максимально ликвидировать все функции государства как ненужные. О том как развиваться он не говорит ни слова - он предлагает максимально стимулировать таких как он, а уж потом он соберется с силами и идеями, сделает анализ и выдаст совет, но не бесплатный.Но не бесплатный, а за деньги. Потому что бесплатных советов Дацюк не дает. Честно говоря я и не ждала, что один человек, который зарабатывает на экспертизе прийдет на эфир к другому такому человеку и они вдруг что-то предметно обсудят. Нет, Дацюк задал одну и ту же линию жонглирования словами и продвижением идеи об упразднении государства с намеками на то, что надо бы платить экспертам, потому что мысль- главное.
- государство не противоречит предпринимательству
↓Свобода предпринимательства не противоречит существованию государства.Справедливости ради надо отметить, что в своё время государство всё же вставляло и вставляет палки в колёса тому же бизнесу. Я про того условного пожарного, который ничего не проверяет, а просто приходит получить свою котлету с каждого объекта. И это во всех сферах и в научной, в промышленной: сидят эти пенсионеры заслуженные герои государства богуслаевы и распространяют нафталин.А молодые талантливые не могут пробиться через эту стену, выстроенную государством в том числе. Я думаю против этой функции и протестует Дацюк. А не в целом против институций
- территории, где нет налогов используются для отмыва денег
↓Территоррии, где нет налогов и минимизировано все почему-то используются для отмыва денег, но ни один уважающий себя бизнес туда не переезжает.Нужно сделать временно безналоговой депрессивную территорию.
- прорывы случаются там где вызрели качественные условия
↓Исторически прорывы в развитии случаются там, где для этого вызрели качественные условия, именно качественные, а не там, где отменили границу, налоги, армию. Поэтому все досужие рассуждения о минимизации государства обычно являются личными интересами и не несут ни пользы, ни развития, ни позитива.
- корпорации инноваторов способствуют росту населения и улучшают качество жизни
↓Государство по сути является корпорацией. Маржинальная доходность деятельности является безусловно одним из выжных критериев успешного управления корпорацией.Тезис Щедровицкого в предыдущей дискуссии, что корпорациям барыг не хватает на расходы. Они - людоеды.Корпорации инноваторов создают ресурсную базу для роста населения и качества жизни.Государству, которое двигает НТП, хватит ресурса на все. Это в теории
- как недопустить воров и барыг к управлению
↓На практике остается вопрос, как недопустить воров и барыг к управлению. Эти съедят все, и восстановят любимый мир дефицита. Нет они не будут глупы, состояние дефицита обеспечивает устойчивое конкурентное преимущество их способу мысли и шаблону существования. Воссоздание дефицита = программа удержания власти, гарантирование потребности в своих услугах.
- налоги должны платить граждане, а не предприятия
↓Важливим базисом для розвитку суспільства є оплата своїх податків безпосередньо громадянами. Зараз підприємства оплачують податки за працівника і у більшості людей відсутній взаємозв‘язок між бюджетом та власною кишенею. Якщо кожен буде власноруч класти до бюджету зароблені кошти то і буде задавати питання куди ці кошти йдуть. Тим більше, що завдяки мінцифрі реалізація цього дуже реальна.
- те, кто не платят налоги стремятся жить иждивенцами
↓Если вам мешают все, кто ходит и работает в школе, в ВУЗах, работает в государстве, служит в армии, заняты в медицине, все, кто строит дороги и общественные сооружения, все дети, старики и домохозяйки и т.п., то очевидно иждивенец вы, потому что желаете использовать блага, которые должны возникать сами по себе, без уплаты налогов. Ну так и едьте в Сомали и давайте там свои советы.Чем тот, кто не платит налогов, отличается от иждивенца? Или вы считаете что сфера образования содержит себя сама? Медицина содержит себя сама? Наука содержит себя сама? Здания строят и дороги прокладывают бесплатно?Вам все это не надо? Тогда вы будете изначально предприниматель, который не ходил в школу, не учился в ВУЗе, не защищенный армией и полицией. Короче, идите выращивайте бананы. А если вы все это получили бесплатно, но хотите чтобы у других поколений этого не было, то вы просто разрушитель.Если вы не хотите платить налоги, то ваши дети не имеют права ходить в бесплатные школы, вы не имеете права на социальное обеспечение, вы обязаны лично оплачивать работу полиции и армии, частично платить за дороги в стране и так далее. Но если вам будете удобнее не называть это налогом, то это вопрос вашей психики, потому что это и есть налоги.
- тех, кто создает блага для людей или государства можно освобождать от налогов
↓Я экономист. И для меня очевидно, что тот, кому мешает государство, просто не может быть его гражданином и использовать блага государства.А если вы человек, который может создавать иновационный продукт, который поработает на пользу большому колличеству людей или государству, то тогда вас стоит освободить от части налогов. Возможно.
- возможности и поле для бизнеса может обеспечить только развитое государство
↓Государство должно быть представлено эффективными государственными институтами, в противном случае государство подметает налогами улицу.По моей логике человек между дешевым и дорогим всегда выберет дорогое.Развитую инфраструктуру, возможности и поле для бизнеса может обеспечить только развитое государство, а не зона без налогов. Вот там и возникают Маски. А в зоне без налогов каждый лавочник старается ничего не заплатить, стонет и орет о своей исключительности.
- Государство налообложением убьет все и на этом сохранится
↓Государство налообложением убьет все и на этом сохранитсяЯ имею в виду в разрезе сегодняшней темы - сержанту Петренко не надо приходить, достаточно выключить реестр регистрации налоговых накладных. Я о методах давления государства, которые вы описали одной фразой - будут сопротивляться. Но как предприниматель это обойдет? Сбежит в условную Польшу, оставив здесь ресурсы на разграбление, так же, как последние 30 лет? Ну да, не будет никакой Украины (Дацюк). Это, сорри, коммент до Амелина.
- государству надо стимулировать инновации
↓Государство по сути - это согласованные алгоритмы, реализацию которых мы поручаем отдельным лицам из круга "своих" (граждан). Чтобы развивать этот круг и индивида, надо создавать инновацию. Но двигатель этого - стимулирование потребления этой инновации за счёт "удорожания" потребления старого продукта. Надо учить пользоваться новым. И ещё ... Для инновации важен эксперимент и отсутствие платы за ошибку, если опыт получился не таким, как ожидали.Инструмент инноватора - снижение издержек. Госаппарат должен думать в терминах той группы, которую положено развивать. Существует модель развития, в которой государство уменьшает издержки для продуктов общего достояния, массового потребления, т.е. создает продуктовую безопасность, когда корпорации не справляются.Стимулирование спроса, или субсидии, снижают стимул на стороне производителя снижать издержки, способствуют вырождению в барыг.
- территория без власти - это колония под внешним управлением
↓
- корпорациям не интересны депресивные регионы
↓Украина как ресурсная база случайно подверглась физическому разрушению. Видимо из развалин прорастут технические гении сами по себе, а еще на развалины устремятся все корпорации мира, где они начнут процветать на ликвидации системных гарантий и институтов. Я уже не говорю об оставшихся 20 миллионах- которые вот в этом вот рискнут остаться.
- зачем ехать жить на переферию корпораций
↓Если Украина станет тем, чем ее видит Дацюк, то возвращаться в Украину точно не стоит. Зачем ехать жить на переферию корпораций? Не понимаю. Там всегда будет хуже во всех отношениях, чем в ЕС.Осталось спросить у среднего бизнеса и представителей науки,- где бы они хотели развиваться и жить,- на территории государств или в колониях.
- у разных людей разные взаимоотношения с социумом
↓
- Есть человек, который привык жить за счет других. Он с детства рос и тероризировал или манипулировал окружением, подчинял всех своим интересам и получал то что ему нужно - это рекетир, политик, паразит.
- Есть человек который привлекал внимание, со всеми старался дружить и комуницировать и поддерживать обмен - торгаш, который получает все что ему нужно путем налаживания комуникации.
- Есть человек, который вырос в творчестве, что-то делал сам или вместе с друзьями/командой - хозяйственник, производитель. Он все получал за выполеную работу.
- И есть человек, который рос и собирал знания, данные и розказывал об этом другим и получал все за эту деятельность.
И можно еще продолжить... Но не об этом. - власть должна быть легитимной
↓Сама власть имеет такое свойство как легитимность. Взять-то ее можно и осуществить грабеж. Но поддерживать может только легитимность, то есть то, что остальные "подвластные" будут считать "нормальным" и отдавать часть ресурсов для работы "институтов власти".Поэтому есть демократии, торговые республики, города-государства, империи, народные республики, феодальные монархии и прочие разновидности всяких форм организации монополий силы.Их было полно и всяких разных. И с точки зрения накопления богатств и поддержания высокого уровня жизни отличились торговые республики и демократии.
- государство основной враг предпринимателей
↓Я економист, и я четко вижу по затратам и по помехам предприятию - государство основной враг, такое государство как сейчас в Украине, ведь есть же государства и в других странах, и там они функционируют намного лучше. У нас сейчас не государство, а шайка рекетиров и их пособников.
- какие государства можно назвать развитыми
↓Развитое государство это ссср. Там не было капитала, предпринимателей и соответственно ученых, которым для существования и нужна предпринимательская деятельность и концентрация капитала.Развитое государство- это Штаты, Британия, Германия, Австралия, Швейцария..... Я в СССР не жила, на мне штампы не висят. А на ком-то видимо висят, раз слово "государство" вызывает такую ассоциацию.
- про развитую страну и развитое государство
↓Не надо путать развитую страну и развитое государство))Понятие "государство" в большинстве случаев в интелектуальном сообществе используют для обозначения именно количества чиновников, законов и регулирующих служб, которые регулируют деятельность и процент перераспределяемых ими благ,создаваемых всей страной.А "простонароде" государство и страна это одно и тоже почему-то. И шиза настолько разошлась что даже политики так говорят. Им то понятно. Надо что бы люди верили, что "страна это они" и ставят слово государство вместо страна.В развитых странах государство велико только в конце цикла накопления капитала, когда популисты что бы победить на выборах начинают обещать "все бесплатно"Развитыми странами являются именно те, где присутствует развитое государство. А где его нет, там нет ни развитой экономики, ни развитой инфраструктуры, ни развитой науки, ни современного производства, ни развитой интеллектуальной среды.Развитое государство- это развитое, а не большое по численности государство.
- война не слишком меняет сознание
↓Война меняет сознание сказал - Амелин, к чему привело это "изменение сознания" ))), после 2014? Порох успешно покасил бабло, и с "измененным сознанием" охлос посмотревший Голобородько и избрал "парня из народа". Три года все слушали игру на рояле, а теперь маем то що маем. И если удастся выгнать рашу до границ 91, это не простимулирует охлос затянуть еще сильней пояса, включить мышление и окунуться с головой в построение Украины для граждан , а не для властьимущих.
- в Украине доминация коррупции и плохая работа институтов
↓У нас есть доминанта коррупции, доминанты государства у нас нет. У нас не работает толком почти ни один госинститут.Если говорить о европейских странах или о Штатах, то в настоящее время в ЕС скорее опасность усиления государств, на мой взгляд.
- исчезновение государства влечет негативные моменты
↓У нас государство — "шайка", потому что у нас нецивилизованное государство и потому что у нас нет нормально работающих госинститутов, а не потому что государство большое или маленькое. Поверьте, там где исчезает государство возникают нелегальные криминальные структуры. Или параллельное государство. Например, олигархия создает параллельное государство.
- надо обсуждать институты, а не государство
↓Я не понимаю почему Дацюк с таким упорством хоронит государство. Из чего вообще следуют его выводы? Где он увидел такие тенденции? Да в Украине государства раза в три меньше, чем в Европе. В Украине государство слабое, институты слабые, неразвитые. Так проблема не в том, что государства много, а в том, что в Украине его как раз нет. В Украине государство еще только начинает становиться на ноги. Другое дело как работают институты государства.Институты надо обсуждать, а не их ликвидацию,- особенно если ликвидировать почти нечего. Где Дацюк вообще нашел в Украине засилье государства? В Украине как раз было засилье разных экономико-промышленных групп, а государства почти нет.
- философия - не производительный труд
↓Человек хочет вывести то чем он занимается — "программами" или новой формой организации деятельности — в отдельный слой, который будет легитимизировать такую по качеству вертикаль власти, которая ему будет способствовать, его развитию и класа таких людей.А это отсутствие границ, армий, наций,религий и т.д. где тренды задают философы.Концепты такие были еще с древнегреческих времен, но поскольку философия не "производительный" труд, а "распределительный", то и никому это не нужно было до сих пор, кроме самих философов)В таком случае эти беседы для саморекламы и почему-то за счет существования государственных институтов. Лично я не знаю ни одного развитого государства без развитых государственных институтов.
- разным людям нужны разные институты
↓Хорошо там где большинство не иждевенцы и воры. И не на их голосах выигрывают выборы и формируются элиты, которые создают и наполняют нужные для електората институты власти.Разным людям нужны разные институты. Пока людям с мышлением паразитов и бюджетников нужны такие как у нас, корпорациям нужны другие, предпринимателям третие, аграрникам четвертые, пролетариату городскому пятые.И вот пришло время в Украине, когда свои паразиты уже доедают организм страны, и уже другие страны хотят забрать себе ресурсную базу, там где паразиты не тупо жрут все и сколько могут, а живут в симбиозе з организмом, а иногда и приводят к развитию.
- конкурентоспособность инновационного продукта
↓Инновационный продукт конкурентоспособен часто только через эффект масштаба. А чтобы его создать, то нужно массовое потребление. А что касается "удорожания потребления", то акциз на сигареты финансирует "дію". Стимулировать спрос можно только временно и способ может быть не субсидия, а просто обучение пользованию или создание спроса за счёт закупкиЕсли не смешивать понятия, то конкурентоспособность (unit economics) у инновационного продукта всегда лучше по определению. А минимальная стоимость системы (CAPEX), да, зачастую ростет. Если смешивать, то становится интересно ворюгам от власти, которые войдя во вкус душат даже собственных детей.Конкурентоспособность инновации лучше при равных условиях. Согласен. Но эта ситуация невозможна. Чтобы влияния чиновника не было, по вашему - надо отсутствие регулирования вообще или повышать качество регулирования через повышение стоимости системы? Субсидии, как таковые, мне не нравятся, так как стимулируют обычно бездействие. Но в реальности для ускорения внедрения изменений без них обойтись сложнее.
- проблему управления лучше решать переформатированием
↓думаю, проблему управления полезнее решать не декомпозицией или полным упразднением (Дацюк), а переформатированием и усложнением до соответствия задаче. (Амелин).Между прочим, иметь возможность закошмарить любого предпринимателя, но не делать этого, является признаком управлкния с большим диапазоном возможных состояний, т.е. высокая сложность. Упраздять просто и за то лучше платят. За повышнние адекватности выше дивиденды.
- надо думать в какой разновидности кооперации человечеству будет лучше
↓А вы посмотрите на вопрос иначе: государство в сегодняшнем виде чтобы что?Кто выполняет функции развития медициныили обеспечения безопасности страныКак пример - эпидемия ковида. Никто не предусмотрел, хотя на ВОЗ и прочие национальные организации тратятся сотни миллиардов долларов, затраты на исследования вирусов сокращались последние годы, вакцины не разрабатывались заранее, более того - меры реагирования оказались неадекватно жесткими в большинстве государств, что привело сейчас к экономическому кризису во всем мире (карантинные ограничения Швеции и ВБ например сравнить).Второй пример - развязанная отдельным государством война, которую никто не в силах остановить, так как надгосударсвенные объединения импотентны. Это нормально, что какой то аппарат чиновников при определенном типе режима имеет столько неограниченного суверенитета, что может навредить планете в целом? (Применение ЯО, возросшие траты всего человечества на войну и новую гонку вооружений вместо вложений в исследование космоса, элементарных частиц, мозга человека или новых видов энергии)Я не говорю, что завтра будет каждый сам за себя и полная анархия, но подумать о том, в какой разновидности кооперации человечеству будет лучше, точно не вредно.Структуры власти могут или оседлать новую волну (научиться кормиться с новой, более продуктивной композиции системы производства) или усиленно доить старую систему (что приводит к войнам и другим конфликтам, т.к. молока вдосталь хватает не всем).Все, что вы описываете, признаки неспособности всех видов и высот власти приобрести новые навыки. К сожалению, революционеры, типа Дацюка, делают выводы о необходимости демонтажа власти. Это приведет к еще большей уязвимости регионов, а также обусловит невозможность плавно перейти к новому укладу.
- анклавы слабо работают как остров безопастности
↓Анклавы слабо работают как остров безопастности - простреливаются удаленно артилеиией и тп. Наша война это ярко показывает.
- фабрика любопытства уже есть
↓Фабрика любопытства уже частично реализована - это стартап культура.
- солдаты гибнут за независимость, а не за корпоративную собственность
Ещё год назад вопрос о разделении Украины был в области немыслемого. И вот уже он рассматривается и обсуждается экспертами публично. Дальше его поднимет какой нибудь депутатишка и вот раздел Украины уже на рассмотрении ВР.Печаль. А ведь ребята гибнут за независимость, а не карпоративную собственность!
- уменьшить влияние групп с задачами контроля
↓Дацюк прав, что надо уменьшить влияние групп с задачами контроля. Это создаётся по модели, когда процесс контроля не нужен, так как система "прозрачна".Например - сугубо безнальные платежи убирают потребность в банке, а налогообложение разницы между приходом денег и его расходом убирают потребность в органах контроля, так как платежная система по алгоритму снимает этот налогГруппа контроля всегда контролирует любые автоматические алгоритмы. Замена функции группы контроля на автомат возможна только с согласия группы, когда группа выдает мандат автомату. Декомиссия аналогично. Поэтому, если хотите более качественное управление, нужно улучшать и усложнять функцию контроля. Закон: функция управления д.б. сложнее управляемого процесса. Вся история развития, промреволюций -это усложнение системы и ее удорожание. Крайний пример - компании суперскейлеры. Правильно функционирующий госаппарат делает возможным концентрацию и целевое применение необходимых ресурсов. Идея Дацюка "все поделить" контрпродуктивна.@Konstantyn Spasokukotskiy Согласен с вашим замечанием. Подкорректирую точку зрения. Но вот вопрос - как снижать издержки группы, если усложнение - это удорожание, а часто и снижение скорости процесса. А надо все наоборот убыстрять и удешевлять? Или удешевлять не стоит, так как качество совсем другое и оно того стоит?@Konstantyn Spasokukotskiy Инновационный продукт конкурентоспособен часто только через эффект масштаба. А чтобы его создать, то нужно массовое потребление. А что касается "удорожания потребления", то акциз на сигареты финансирует "дію". Стимулировать спрос можно только временно и способ может быть не субсидия, а просто обучение пользованию или создание спроса за счёт закупки . С "барыгами" согласен.@Sergey Melnichenko А почему надо снижать издержки группы контроля? Т.е. с тем, что корпорации работают за прибыль и, как следствие, опцию: увеличение расходов,- мы согласны, а с тем, что управление на уровень выше тоже живет в идентичной мотивационной системе не согласны? Мозг - самая затратная часть биологичечких систем. Если хотим лучше управление, то надо согласиться кормить носитель алгоритма. Желание посадить формальную власть на голодный паек - это желание хвоста вилять собакой. Результат такойже - откормленные барыги прогибают госаппарат под себя, а вся собака танцует идиотский танец на глазах у изумленных врагов.@Konstantyn Spasokukotskiy правильно я вас понял, что кормить систему управление надо хорошо, но из за ограничения ресурса важно выбрать именно те системы, которые больше всего повлияют на развитие граждан? Или надо рассматривать не абстрактный уровень развития граждан, а стоимость услуги в перерасчёте на 1 человека?@Sergey Melnichenko Для власти нужны те же самые KPI, что в бизнесе. Тогда там будут работать профи, а не популисты и хохмачи.
- о медицине
↓О медицине. В европейских странах медицина страховая. Причем страховые компании оплачивают те же стоматологические услуги именно в том государстве, где уплачены налоги. То есть в Европе граждане получают медицинское обслуживание из уплаченных социальных взносов, то есть бесплатно. В Украине граждане почти ничего не получают из уплаченных взносов и оплачивают сами. Поэтому у них очереди, а у нас нет.Вопрос,- зачем им ехать лечиться в Украину за деньги, если в своем государстве они лечатся бесплатно?К нам приедут только те, кто не работает или скрывает доходы, не уплачивая у себя налогов.У них очереди потому что вся медицина бесплатная, в том числе и лекарства в аптеках. Просто за каждым рецептом приходится записываться к врачу, естественно это создает очереди. Если бы у нас все аптеки перешли на продажу всего по рецептам за деньги страховых, у нас очереди к врачам были бы не меньше.
- нужен ли гарантований базовий дохід
↓Савик Шустер и его администратор уже предлагали новую концепцию развития общества ББД (безусловно базовый доход), даже сделали определенные расчеты и пора уже обсуждать все эти наброски с правительством. Мне попадалась информация, что наше правительство тоже работает над этими вопросами. Нужно все соединить и найти правильное решение для нашей страны.И деградация не только экономическая, но и нравственно-духовная.это другая концепция, где человек заинтересован в результате труда и способен конкурировать. Свобода выбора и творческий подход к результату своего труда.__________________________________________________________________________Чомусь десь пропала ідея філантропів про гарантований базовий дохід для всіх людей. Можливо і фантастична ідея, але суть в тому що замість заробляння на хліб у багатьох вивільниться час на творчість. цікаво було б почути думку всіх крім тортика на рахунок цього.Боюся, шо у людини на "безумовному базовому доході" не стане грошей на аксесуари для творчості.. Базовий дохід не розраховано на овер-витрати, а розходники для якісного втілення більшості притомних творчих задумів доволі недешеві?А так то я лише ЗА.@Old Cat на те він і базовий, що забезпечить мінімум для життя і харчування, все що екстра - "здобути в бою".людям на тому доході заборонено підробляти десь, так шо доведеться нам збирати картон та пляшки@Old Cat ми напевно про різні речі говоримо ) я не про соц допомогу яка існує в різній формі в різних країнах і надається при певних умовах певним категоріям громадян
- создание социальных институций актуально
↓Среда людей и общений [генерирует интеллект]. Потому и говорю, что проводите аудит людей, создавайте общность интересующихся и способных генерировать интеллект.Имелось в виду создание институций, общественных организаций. То есть организационных действий на нижних участках идейной иерархии. Это вполне может существовать пока и в среде соц.сетей. Но функциональной разницей между общественной организацией и пабликом все же остается постановка целей, задач и их выполнение.
- раз украинцы организовались сейчас, то и потом смогут
↓Я зрозуміла все так, українці організувались під час війни, тепер потрібно організувати економіку, а потім і соціалку без держави,
- Субъектов правильно создавать
↓Субъектов правильно не искать, а создавать. Для создания необходимо предоставить людям соответствующие инструменты. Инструменты в мире есть, их можно настроить под потребности Украины. Кто будет настраивать? Стейкхолдерынового типа государства.Стейкхо́лдер — также, заинтересованная сторона, причастная сторона, участник работ, роль в проекте — лицо или организация, имеющая права, долю, требования или интересы относительно системы или её свойств, удовлетворяющих их потребностям и ожиданиям
- простая прозрачная налоговая система и верховенство права дают сильную страну
↓
- Зарплата 1000 долларов берется от увеличения ВВП а ВВП увеличивается от движения денег в страну. А деньги в страну идут тогда когда в эту страну деньгам идти выгоднее чем в другие страны.
- А выгодно идти в ту страну где простая прозрачная налоговая система и верховенство права.
- разные вопросы
↓Про леса еще лет 5 назад я отправлял канал на русскоязычного гражд. финляндии, который рассказывал про особенности лесных участков - они вместо банк. вкладов у них, или наслеlства.но видать тогда было не время). Довольно интересно как он служил в тамошней армии.(но парень не украинец, он в 12 лет из рф переехал в финляндию - но не путинист - точно)> Почему сейчас нет в школах предмета аналога Экономической географии (в ссср 8 класс был)? Там и про запасы было, и про виды промышленности, и много других базовых данных о возможностях страны по ресурсам, производству. (правда сейчас мало чего осталось. даже легпрома нет, что говорить про хим промышленность, или тяжелую)Дело не в плохих специалистах Укроборонпрома, а по тому, что созданы такие правила, которые доводят до гипертрофированного абсурда нужные, но мелочи(((И так почти во всем, что касается бюджета. А нужно изменить людям ур не повседневные задачи, а цели. Создать планирование. И создать касту специалистов (лучше всего преподов универов) которые могли б проверять бюджетные структуры по маркетингу, улучшению технологий, поиска партнеров. Типа умственный аудит от государства. (фантасты это описывали еще в 60е. Большя проблема в том, что сейчас у руля стоят люди, которые не читали фантастику. И в Украине нет аналогов прессы типа науки и жизнь, техника молодежи, моделист конструктор - а в РФ есть)А так... в бюджете творится абсурд ( как пример эпика абсурда, пусть ваш гость который работал в НТКУ (давно его не было в гостях) поделится с Вами, как НТКУ попало в минуса на показе футбола чемпионата европы не помню 96, 98 г связно с фирмой простор. или... будете сильно ржать, за что выперли Княжицкого с президента НТКУ всего через 2 недели работы) (если он помнит о сути жалобы сотрудников Кучме)
- Проблема в том что ни у кого нет цели сломать систему
↓Проблема не в наличии стратегий, а в отсутствие мотива менять у власти. Потому Украина должна пройти через коллапс, чтобы очевидное стало мотивирующим.@Yuriy Romanenko так мотиву щось міняти у влади не буде ніколи. Потрібно людям озвучувати реальні кроки. Наприклад, якщо ти підтримуєш ЦЮ стратегію, то твої дії:1) підтримуєш інформаційно, поширюєш основні тези, і т.д.2) підтримуєш фінансово на різних площадках, конкретні реквізити3) створюєш або береш участь в представництві у своєму місті - є контакти і т.д.Тобто конкретні кроки ЩО РОБИТИ для різних людей - чиновників, викладачів, студентів, бізнесменів - щоб люди об'єднувались спільною метою. І якщо дійсно є вже зроблені аудити і стратегія - наводьте в описі, щоб можна було це поширити/ознайомитись Чи окремо обговоритиПока люди будут голосовать за людей а не за идею Украина будет нищей. Назовите партию у которой есть идея? У нас все партии за все хорошее и против всего плохого. Но это не идея! Например по поводу той же 1000 долл минимальной зарплаты - это цель и чтобы она осуществилась к власти должна прийти партия у которой есть идея как привести к этой цели с планом за сколько лет и благодаря чемуУ зелёных были прекрасные идеи как снизить налоги, чтобы бизнес рос и процветал, а учителя получали 4 тыс долларов в месяц.А когда получили власть и моно большинство, стали делать все ровно наоборот.@Karima Rima да проблема не в зеленых. Да хоть красные придут хоть фиолетовые. Проблема в том что ни у кого нет цели сломать систему. Лозунг мы поборем коррупцию = мы возглавим ее@Алексей Кременский Так работает демократия, наобещали, но оказалось что наврали - пошли вон.А идеи могут быть самые распрекрасные
- с кем проектно взаимодействовать
↓Ищити пути практического проектного взаимодействия с англосаксами и индусами. мы с идусами ближе чем вам кажется, а англосаксам нужен партнер адекватный вместо неадекватной рашкии те и другие с нашими чиновниками дело иметь не хотят, а конкретно с каждым из вас вполне захотят в рамках реализации совместных проектов с их интересом
- Вооружения и армия Украины могут принести стране большие доходы
Все идёт к тому, что ВПК Украинызаменит ВПК России на мировом рынке. Свято место пусто не бывает. А это огромный рынок.ВПК Украины не существуетбыл же. после войны восстановите все. только на натовском стандарте уже.Вооружения и армия Украины станут для Украины доходообразующим подразделением.Обучение армий других стран за деньги. Производство вооружений, проведение совместных учений, базы тренировок. Тестирование и совместная разработка вооружений. А там где деньги - там развитие. А учитывая тренд на милитаризацию в мире, это большие деньги.Для многих стран содержание собственных армий это очень затратно и население этих стран голосует за сокращение военных расходов. Легче вступить в НАТО и пусть в случае чего тебя защищает НАТО.Имея рядом с собой агрессивного соседа, без армии совсем нельзя, а это очень большие расходы. Поэтому надо делать так, чтобы армия стала бизнесом. И они сделают.Быть военным станет престижно, люди будут массово обучаться военным профессиям не только потому, что это выгодно.
- ВПК Украины может ее поднять. План для ВПК
↓План для ВПК Украины:Для того, чтобы это в послевоенной Украине не утонуло в коррупции нужно сделать 5 простых шагов:
- отдать оборонно промышленный комплекс в частные руки.
- Отменить для военных предприятий и формирований налоги.
- Свободу экспортно - импортных операций для ввоза комплектующих и экспорта готовой продукции. Естественно без пошлин.
- Режим благоприятствования частным инвестициям в ВПК Украины. Создание совместных предприятий с ведущими производителями оружия в мире.
- Больше свободы на самоуправление на местах. Институт хозрасчета для оказания военных услуг на международном рынке. На данный момент армия Украины уже поделена на много частных подразделений и полков. У каждого из них даже есть флаг, своё командование, даже девиз. Пусть они станут соревноваться друг с другом в выучке и мастерстве. И когда профессионализм достигнет определенного уровня - их услуги станут востребованными во всем мире. А это всякие миротворческие услуги, конвой, обеспечение безопасности, тренировки, обучение и так далее. Это все востребованно сейчас.
Ну и Гособоронзаказ со стороны государства пройдёт сквозь сито конкуренции. Конечно не сразу все будет получаться, но если в эту сферу хлынут инвестиции и будут совместные предприятия с иностранцами - все должно сработать.Странно будет, если ВПК и армия будет предоставлять конкурентоспособные товары и услуги на мировом уровне и заказчиком этих товаров и услуг не будет выступать само же государство. - как будет развиваться наука?
↓Все же осталось не понятно, как будет развиваться независимая от грантов, и вообще денег, наука. Вид деятельности Дацюка , наверное, возможен и без денег. Но как быть с исследованиями ДНК, например? На коленке в гараже не получится. А уж фундаментальные научные исследования, которые не дают практических результатов хоть в каком-то обозримом будущем, всегда осуществлялись только на деньги государств, разве нет?
- про население востока Украины
↓Услышал тезисы про завоз населения на освобождённый Восток Украины и сразу понял откуда ветер. На Востоке Украины уже трижды убивали почти всех а затем привозили новое насиление только вот беда они став местными усваивали систему местного мировосприятия. если думаете что в этот раз получится то разачарую ни х.... у вас не выйдетНужно готовится к силовому подавлению недоразвитой массы украинцев и силовому подавлению "массы" отупевших от своей духовности соседей, которые "устроят" пересечение нашей границы, убегая от голода и разрухи росийского средневековья
- государство, земля и компании
↓Как можно обезопасить землю от того что компании могут просто выкачать ресурсы из земли которой они будут владеть и уйти с неё или построить вредные предприятия которые могут загрязнить землю, какие есть рычаги давления на такие серые зоны если на этих территориях будут их чвк?В Украине есть литий, это больше чем нефть и газ. Но информация так же прячется.Насколько мне известно, желтоводское месторождение урановых руд уже исчерпано, но заппаднее в Кировградсой области много урана еще мало разработанного.
- государство не акционерное общество
↓Ну, почему Вы уравниваете государство и акционерные общества! Ну разные же цели! У коммерческих организаций главная цель - извлечение прибыли! Многое из того, чем занимается государство, вообще не подлежит материальной оценке как цель (деньги на это государство тратит, но результат получает не в виде прибыли).
- укр. углепром с министерством должен быть уничтожен
↓украинский углепром - это средние века...это болото тупизны и воровства уже больше 50 лет нерентабельно - углепром с министерством должен быть уничтожен - уровень безопасности труда ниже плинтуса - уничтожены почти все НИИ связанные с углем и металом ... пусть ДЭТЭК и Пинчук сами готовят себе кадры в Днепре для своих шахт и заводов... всю допотопную металлургию - на свалку - та, что была в черных "дырах" Донбасса уже уничтожена...в горно-металлургическом регионе нет людских ресурсов и тотальная безработица...туда надо запускать западные технологии и все перепрофилировать... остатки шахт переводить в режим консервации и закрытияна восстановление и превращение в модерную державу Украине нужно (приблизно) 30 лет
- про укроборон пром
↓Что касается оборонпрома и его лобби, оно прочное, т к там происходит кража государственных денег. Т е существует две параллельные реальности: частные компании и фопы за деньги фондов и граждан делают дроны, покупают спутники, прицелы, амуницию и тд, а оборонпром параллельно пилит госбюджет и этих козлов никто не сажает в тюрьму!!!
- где взять новых людей
↓Амелин: ".... слом сознания произойдет через 2-3 года и к этому надо готовиться.."Если по его видению, активная закончится и откроют границы, вернувшиеся поедут на заработки, т.к здесь не будет высокооплачиваемой работы, а работы по восстановлении разрухи будут низкооплачиваемые, то кто займется властьимущими, пенсионеры? Бизнес все более ассимилируется в Европе, одних магазинчиков и сферы обслуживания наврядли хватит Украине для наполнения бюджета.Или кто-то надеется, что воевашие придут с одного пиздореза и полезут в другой, только политико-социальный?Проснется ли охлос? Кто появится на политической арене, который сможет сломать системе хребет, это будет уж точно не Пианист.Те кто любит свою страну.касты знающих-умеющих нет - есть толпа холуев жаждущих халявы-хабаранужна новая "партия" на переходной период - партия волонтеров этой войны...это резерв новых людей новый вид "сообщества" - "людены Стругацких"Волонтеров уже осадили силовики,- мол не туда ребята лезете... Да и контролировать за раздачей кто будет? Сами волонтеры?
- исторические параллели про анклави и программы
↓Думка що анклавів і програм як нової моделі - цікава, але зовсі не нова… історично подібні моделі - торгово-фінансова спілка міст (але і тут треба розвивати тему) Ганза, Королівство Єрусалиму (це ж не була держава в класичному розумінні - навіть тогочасному), космічні програми СРСР (тут насправді цікавий досвід.
- время не ждет
↓Більшість піднятих питань не можна відкладати на післяперемоги, бо тоді їх вирішення зіштовхнеться ще з більшими труднощами. Вилізуть всі правники, на ключових місцях пустили корні ті, кого все влаштовує, вони й зараз відпочивають де про війну не чули. Комуністи, порошенківці і ЗаЖОПівці і їх виборці нікуди не ділися і знову фронтовики почують:" Ми вас туда нє пасилалі"
- предлагаю новые произв. отношения и новый тип гос. управления
↓Абсолютно верное видение перспективы. Два дополнения.1. Такая структура соответствует новым производственным отношениям - производство смыслов, а не индустриальное тиражирование образцов.2. Мы пробовали моделировать такое устройство мира. Интересный результат получается, если ввести в устройство новых метагосударств монархию. Только не сословия, а именно и только монарха, как кризисного управляющего. Попробуйте такую модель, интересно получается
- нужно новое образование
↓Даже слегка образования коснулись. Такие темы надо глубже разбирать. Экономика, бизнес, инвестиции, управление - важны, конечно - их результаты видны в прибыли, доходах, материальном.С образованием - труднее... результаты видны не сразу и не всем. У нас оно давно на дне. На мой взгляд - это не менее важная сфера. Да, много надо изменить. Сообщество любознательности, а не страха (как сказал Арестович). Вот как сделать так - вот это главный вопрос образования.
- нужны граждане со статусом собственника
↓Хороші ідеї, але без набуття статусу власника громадян своїх активів,тобто юридичного оформлення активів на громадян через реєстри власності і власників (те, що прописано в КУ), але не виконано злочинною, так званою, владою, Україна буде державой стаціонарних бандитів.Країни, які в цьому розуміються, на відміну від нас будуть законно вважати українців тупими та не розвинутими, тому що в нас купка негідників відібрала всі наші активи плюс не дає рабам заробляти, бізнесу, який гроші шукає буквально під ногами, ставить палки в колеса плюс грабує територію і вивозить гроші .Тільки громадяни зі статусом власника можуть законно на виборах передати право розпоряджатись своєю власністю своїм представникам. Це означає — в нашій країні немає влади.Так юридичне набуття властності - насам перед, потім - аудит миністерств єкономіки і права.
- отрекаясь от рус. яз. украина станет государством-убийцей, способным только воевать
↓Новой Южной Кореи не будетОбъясняю украинцам, что из них не выйдет хайтек - кластера типа Южной Кореи (как бы против Северной) , потому что до сих пор все или почти все самое лучшее из мировой (читай - западной) учебной литературы, по физике, математике, информатике - оно все в нашей СевЕвразии издано именно на русском, на 99%. Это либо то, что издали ещё в Союзе, либо современные переиздания и переводы сделанные в РФ.Это не только учебники и монографии, это научпоп, который в РФ даже в пересчете на нос населения на порядок мощнее чем на Украине. Это издают настоящие подвижники (владелец URSS - испанец, влюбленный в СССР) а читает тончайший слой россиян, в нескольких городах бывших н-т центрами в СССР. Но на Украине нет вообще ничего. А в России выжило ядро и оно воспроизводится. На Украине этого нет.Три моих любимых примера:
- - Фейнмановский курс лекций по физике. Ну, или, если хотите - Берклиевский, без разницы. Это только целые курсы. А "Классическая электродинамика" Джексона? А "Статистическая физика" Кубо? Я думаю, там в (советском) издательстве "Мир" речь должна идти о тысячах наименований лучших западных учебников, и сотни из этого были многократно переизданы в РФ. Ничего этого на украинском нет - можете проверить.
- - Дональд Кнут, "Искусство программирования". Только русские издания - проверял на украинской википедии. "Конкретная математика" (с участием того же Д. Кнута) - то же самое. Книги по программированию Украина, несоменно, издает - но мощность рынка такой продукции качественно ниже российского. Нет самых фундаментальных руководств.
- - Переводные книги издательства "Мир" по занимательной математике. Это не для специалистов и студентов ВУЗ-ов - это для школьников, это отбор талантливых юных. Нет ничего, все только русское.
Было.Но, запрещая российский книжный рынок и прекращая преподавание на русском, Украина окончательно отрезает себя от цивилизации. Идиоты (я не говорил, что все украинцы - идиоты, но Ютуб комментят преимущественно такие) гоношатся, что современным украинцам не нужен русский, они все прочтут "в оригинале". Дебилы не в курсе, что создание национальной технической терминологии - тяжёлый долгий процесс, это не Шекспира перевести. Во всем бСССР этот капитал в серьезном объеме есть только у русских.Надо не только читать монографии и статьи, но вариться в среде, общаться с коллегами. И если читаешь на инглише, то и общаться должен на инглише. И все - этот человек уже и не украинец.И при создании хайтек кластеров они очевидно должны наполняться минимум наполовину русскими - что южные корейцы и делали, приветствуя переезд северных. Да и с двумя Германиями была та же история.Но украинцы создали атмосферу нетерпимости ко всему русскому. Что из этого выйдет - государство убийца, способное только воевать. Аналог Российской Империи в 19 веке. - нужна площадка для объединения среднего и мелкого бизнеса
↓Простите, что поумничаю - хорошо знаю среду среднего и мелкого бизнеса в Украине, у меня фирма по бухобслуживанию. Амелин все идеально сказал.С вас площадка для объединения - это реально проблема этого сегмента бизнеса. ФОПы имеют объединения со времен налогового майдана, средние и мелкие фирмы по ряду некоторых причин - нет. Это никогда не было интересно политикам, ведь пенсов в разы больше.
- дальнейшая судьба рускоговорящего населения Украины
↓Огромная просьба обсудить дальнейшую судьбу рускоговорящего населения Украины.Все чаще сталкиваюсь с осуждением того, что я общаюсь по-русски, и не всегда перехожу на Украинский от людей, выросших в украино говорящих регионах.И это доходит до агрессии с их стороны и пожеланий смерти только потому, что они слышат русскую речь. Это больно и обидно, если так можно выразится. Я не знаю что с этим делать и как к этому правильно подойти. Я знаю, что много людей с этим сталкиваются. Особенно сложно перестроится людям преклонного возраста. Что вы думаете по этому поводу?
- укр. медицина реально в сравнении с канадской
↓Мы из Канады летим каждый год в Украину за медициной. За месяц за небольшие деньги наша семья получает все услуги. Квалифицированно. Профессионально.У нас теперь мы с докторами на связи, оплачиваем за пол года за их консультации или по мере необходимости и получаем полную программу консультации.Здесь в Канаде все бесплатно но дожить бы до приёма -:) .
- быстрые инвестиции и единый рынок даст вступление в ЕС
↓В общем, нам надо срочно вступать в ЕС. Это даст быстрые инвестиции и единый рынок, что критически необходимо для экономического роста.
- сделать параллельно инвестирование и аудит
↓Аудит стоит дорого и его надо долго проводить. Не проще ли инвестирование и аудит делать параллельно?Ожидать критической массы предпринимателей не стоит. Восточные области пострадали критически, бизнесы разорены. Не считать же торговцев? Пенсионную реформу сейчас тоже не проведешь,- разрушены рабочие места.
- оттока украинцев после войны не д.б.
↓Почему участники дискуссии ожидают оттока украинцев в страны ЕС после войны?Украинцы в ЕС находятся по спецзакону до момента окончания войны. Если речь не о Польше, то украинцы с окончанием войны массово начнут возвращаться, тем более, что это в основном женщины и дети.
- что поднимет экономику и выведет Украину из кризиса
↓Интеллект, знания не дают быстрый результат. Такой бизнес плохо прогнозируем, у него недостижимые конкуренты на Западе и не только. Этим надо заниматься, но это не то, что поднимет экономику и выведет Украину из кризиса.Заниматься надо тем, что может дать быстрый эффект и чего в Украине полно, но мы этим пренебрегаем.
- У нас оргромные возможности в производстве продовольствия,- украинцы недооценивают себя в этом. В ЕС качественнее, чем в Украине, лишь сыр и паста. Украина может завалить Европу более вкусными сельхозпродуктами, чем продают у них.
- Далее, у нас абсолютно недооценен туристический потенциал. В Украине неплохой климат по сравнению со всеми европейскими странами, не примыкающими к Средиземному морю. И даже есть южное море. Надо облагородить и приглашать европейцев отдыхать.
- Плюс у нас можно развивать фармацевтическую промышленность. В Европе невозможно купить лекарства без сложнейшей тягомотины. У нас они продаются без рецептов. Каждый приезжий может купить что угодно сколько угодно.
- И это пока лишь чистые производства без добычи полезных ископаемых. У нас огромные природные ресурсы именно для сельского хозяйства и туризма. Конкуренцию со средиземноморскими странами мы не выдерживаем, но с остальными более чем.
- должны прийти эффективные производства
↓Эффективные производства должны прийти вместо зомби-фирм.
- Если раньше ЗАЭС была убыточной, какой бы ЧВК ее не охранял, рентабельной от этого она не станет.
- Также и район-субъект под руководством мыслительно-исследовательской-проектной группы рентабельным не станет.
- Также и стратегическая площадка для мышления в госаппарате не сделает государство богатым и развитым.
- необходимо личное возрождение духовности
↓Путь вседозволенности с отсутствием доброжелательности, — привёл нас к тупику эволюции.Сейчас многие люди в принципе не способны принять идеологию нравственности! Они могут мыслить лишь о самом простом и ближайшем: о здоровье, деньгах, примитивном животном сексе, о других — часто жестоких — развлечениях типа охоты на животных или людей...Теперь жизнь многих складывается таким образом, что им без наличия новой идентификации не удаётся вырваться — из-за порабощённости мнениями и окружением.Поколение, воспитанное телевизором и рекламой,Это люди, не видевшие примеры прощения,Выросшие без веры и духовного общения.Поэтому именно примитивные формы социального реагирования так и остаются в них: ведь они не видят ни одного иного значимого положительного примера мышления и поведения со стороны других людей!Людям свойственно со временем искажать Учение Бога о любви, о росте лучших человеческих качеств и даже более того: извращать Его Учения. Ведь людям порока — надо порабощать других.Для этого и приходят вновь и вновь новые посланцы Творца (Они — это Единое Мы Бога), чтобы вернуть людям первоначальные Истины, заложенные в Эволюцию нашим общим Творцом...* * *Есть Учение Бога о том, как нам жить на Земле.И есть его искажения, создаваемые людьми. Причины создания таких искаженийОни могут быть:— политическими, т.е. чтобы поработить в ещё большей мере население страны также и страхом пред карающим за все реальные и вымышленные «провинности» страшным Богом;— финансовыми, когда жрецы внушают остальным людям, что те не умеют молиться, но это мы, мол, готовы нести тяготы «молитв за вас», немощных; от вас же требуется лишь исправно платить нам;— психиатрическими, когда некто с паранойяльным складом личности провозглашает себя Богом, Его Посланником или перевоплощением кого-то из почитаемых религиозных деятелей прошлого;— или та же ситуация создаётся психически здоровыми жуликами из их вполне корыстных побуждений.Всем надо изучать этическое Учение Бога!А многие своим поведением нарушают основной принцип Его этики: стремление не причинять никому напрасного вреда!…Хотя, многие, даже при наличии таких правил ни разу не подают признаков того, что, например, так и не учатся элементарному уважению к другим людям, сохраняя в себе способность к насилию над другими — ради лишь собственного удовольствия…Любая работа над собой должна начинаться именно с этического Учения Бога (напомню, все Учения Бога — изначально учат только любви)!Все те группы разных масштабов, называющие себя духовными, но в которых обучают только боязни Апокалипсиса или обрядностям, а лидеры таких церквей сами подчас являются уродами в этическом ракурсе, — все они именно и вредят развитию человечества!Но, оказывается, что даже при наличии всей серьёзной Духовной информации и видимого духовного ориентира находятся те, кто и при этих обстоятельствах игнорируют Слова Бога, например, о смирении, о прощении…Тему смиренномудрия надо долго прорабатывать — но многие так и не научаются жить в соответствии с этим принципом на практике…Насильственность, то есть, способность к насилию над другими, является одним из ярких человеческих пороков, характеризующих «выпирающее» и «торчащее» «низшее я» — в противовес смиренномудрию! она должна быть заменена на заботу и (не назойливую) любовь-нежность!… Хотелось бы, чтобы как можно больше нас и как можно скорее обратилось к Источнику исконных религиозных знаний без искажений!Сколь бы ярко изменилась к лучшему жизнь и конкретных людей, и населения целых стран, да и всей Земли!Ведь тогда каждый человек понимал бы Волю Бога в отношении себя и осознавал бы свою личную ответственность за каждый свой поступок — пред Ним!Только любовь друг к другу — способна приблизить нас к исполнению смысла жизни. Чем больше объектов Творения мы научились любить — тем совершеннее наша любовь, и тем мы ближе к Богу.… С темой слияния душ в любви в Единое Мы ради общих интересов надо работать очень много. Но разве может это быть реализовано не на словах, а на деле — тем, кто живёт по принципу самодовольных примитивов: «что хочу — то и делаю!»? Ведь любовь — это не удовлетворение своих примитивных эгоистичных страстей, но жизнь, посвящённая именно помощи-заботе о других, что часто бывает сопряжено с самопожертвованием…Доминирующие высокомерие и надменность в сочетании с быстро развивающейся при таких обстоятельствах грубостью сознания —приводят к дьяволизации. И что, дальше в ад?…Бог оценивает нас не по цвету кожи или другим телесным признакам, но по уровню духовной продвинутости! Постараемся же и мы учиться оценивать других людей так же!И в частности, Бог ещё заповедует нам: «Забудьте о национальностях!» Мы все дети Одного Бога-Отца!Что проповедуется в той среде, к которой каждый из нас себя причисляет?— любовь — или ненависть ко всем, кто иначе, чем я, выглядит внешне, говорит не на моём языке и придерживается иных, чем я, убеждений,— нежность — или грубость, насильственность,— смиренномудрие — или высокомерие и надменность…Что же делать теперь? Надо довершить грандиозную ломку своих ложных шаблонов, изучая в этом ракурсе себя и наблюдая за примерами поведения других —как правильными, так и неправильными.Мы все должны быть благодарны за все пройденные нами уроки: ведь мы увидели яркий пример того, как формируется наша самость — и что с ней, для нашего же благополучия — следует расставаться.Истинным “Преображением”, которому надо посвятить жизнь, — может стать только возрождение духовности.Не может быть истинной духовности там, где нет праведной Любви.К праведникам можно отнести четыре категории людей: стремящихся вырваться из страданий, жаждущих знаний, ищущих личных достижений и мудрых. То есть, первые, вторые и третьи — ещё не мудрые, но они, в отличие от людей демонического склада, — тоже на пути к Совершенству.Итак, мы должны стать страстными в своей любви, чтобы, когда “созреем”, обратить эту страстность на Бога. “Созреть” — это значит дорасти до того этапа, когда для нас станет актуальной буддхи-йога (суть буддхи-йоги заключается в росте сознания в качестве духовного сердца продуцирующего эмоции любви). И тогда — можно реально повернуться лицом в сторону Бога. И именно страстность в любви даст шанс двигаться дальше по пути самосовершенствования.В разных религиозных книгах говорится о бесстрастии. Но в санскрите это слово имеет несколько иной смысл, по сравнению с русским языком. В Бхагавадгите, например, под “бесстрастностью” понимается, во-первых, отказ от отрицательных эмоций, таких, как гнев в разных его проявлениях, скорбь, во-вторых, — отказ от похоти, то есть, порабощающей человека эгоистичной сексуальной страсти (сексуальность становится пороком, прежде всего, тогда, когда она приобретает выраженно эгоистичный характер), в-третьих, — исключение бурного проявления положительных эмоций (пример — ликование); истинно же — поддержание ровно-любящего положительного эмоционального настроя. Это — одна из промежуточных целей на пути духовного преображения себя, до которой начинающему добраться весьма непросто.Может встать вопрос: а для чего это нужно? Это нужно как раз для того, чтобы направить всю свою любовь-страсть, всю силу своих не растрачиваемых на другое эмоций — на Главный Объект своей любви — на Творца.Есть много эзотерических способов подготовки себя к возможности взойти на высшие ступени религиозной практики. Это — и асаны, и пранайамы, и работа с утончающими образными представлениями (визуализация образа света в своём теле, например, солнышка в грудной клетке), и особые виды танца, и медитативный бег, и мантры, и янтры, и т. д. Некомпетентные люди всё это объединяют под словом “йога”. Но это неверно. Даже тот, кто усердно занимается асанами, разработанными в хатха-йоге, — совсем не обязательно йог. Ибо тем же могут заниматься и оккультисты, и откровенные чёрные маги.Кого же можно назвать истинным йогом? Где критерии?Критериев — два. Первый — религиозность. Йога — это Путь к Богу, к Слиянию с Ним. Второй критерий — любовь, стремление вырастить, развить её в себе.Те, кто занимаются асанами, делают пранайамы и т.д. ради духовного совершенствования, ради сближения с Богом, — те есть йоги, пусть хоть перед ними сейчас стоит совсем маленькая первая очередная задача — подправить здоровье тела. Но те, кто делают те же упражнения, но не соответствуют двум приведённым критериям, — тех можно называть физкультурниками, оккультистами, магами, но не йогами. Атеистической йоги, как и йоги без любви, — нет.Мистическая бездуховная псевдойога может приводить к глубочайшей духовной деградации. Таких псевдойогов легко узнать. Их характерный признак — грубое, жёсткое энергополе, излучаемое ими, плюс, как правило, культивирование этических пороков. Это — демонические люди в прямом смысле этих слов, ибо они готовят себя к аду, к роли демонов. Запомним: только если всё то, что мы делаем в естественной жизни и в специальных эзотерических системах тренировки, одухотворено любовью и устремлённостью к Богу, — только тогда это истинно, только тогда это — йога, духовный Путь. Принципиальное значение на пути освоения любви имеет развитие духовного сердца.Этот орган эмоциональной любви вначале очищают и развивают в пределах тела через медитации, затем — по мере “кристаллизации” сознания — в нём учатся расширяться на всё окружающее пространство, включая многомерное. Последнее Бог когда-то называет освоением Правильной Медитации Извечного Покоя и Растворения. Именно и только через неё можно почувствовать, войдя в высшие мерности, не просто пустое пространство (пустоту) — но пребывающее в них Божественное Сознание, а затем освоить и Слияние с Ним. Так мы познаем Бога в сердце своём (Царство Божие): в духовном сердце — расширенном во вселенной в Обителях Святого Духа (в прошлом людей достигших Совершенства), а затем и Творца (Единого Мы Святых Духов).* * *Развитие человека идёт по трём основным направлениям: этическому, интеллектуальному и психоэнергетическому. Причём этическое — является важнейшим.Как говорится, Бог даёт нам по мере нашей безупречности. То есть Он даёт нам возможность приближаться к Нему, вкушать всё большее и большее наслаждение, счастье общения с Ним и блаженство духовной жизни — по мере того, как мы совершенствуемся этически. Безупречность, это и есть этическая безупречность, то есть правильность (объективная правильность, правильность с точки зрения Бога) наших поступков в делах, словах, мыслях, эмоциях.Очень важно также понимать, что продвижение по каждому из трёх указанных направлений развития — способствует освоению двух остальных.Но основой всего является именно понимание и исполнение этических принципов.Этика — стержень духовного развития.Этика — стержень духовного развития. Именно вокруг этого стержня формируется, растёт, “прилепляясь” к нему, всё остальное, что образует суть духовно развивающегося человека: знания, навыки, психоэнергетические способности (уровень силы сознания) и прочие качества. При этом, успех зависит от того, насколько прочен и высок этот стержень. Именно стержнем этического продвижения мы и развиваемся, движемся к Богу. И Бог даёт нам возможность приближаться к Нему только по мере того, как мы совершенствуемся этически.Основой этики является любовь: любовь — в аспектах, прежде всего, сострадания, также — как способность прощать, как терпимость, как нежность, готовность жертвовать собой и т.д. Любовь — многоаспектна, об этом надо помнить, развивая в себе все аспекты любви.“Сердечную” любовь можно развивать двумя способами.Первый можно назвать экзотерическим, то есть, естественным. Например — через материнство, воспитание детей, сексуальные взаимоотношения, через любовь к природе, к животным (без любого убийства их тел в пищу и рыбалки) и т.д.Для успеха здесь важно учиться всё это делать не ради себя — а ради других, то есть, не эгоистически, а альтруистически.Если любовь направлена именно таким образом, то у данного человека, в том числе, есть шансы не зарываться всё глубже в пучину страдания от растущего груза неудовлетворенных желаний — а двигаться по жизни в состоянии всё возрастающего счастья, являющегося естественным следствием духовного роста. В этом случае указанные экзотерические возможности развития создают условия для естественного роста органа эмоциональной любви — духовного сердца.Есть орган — и есть его функция. Можно развивать эту систему орган — функция через функционирование. Или же с другой стороны — через непосредственное развитие самого органа. Простейший пример — наши мышцы. Можно иметь сильное физическое тело благодаря физическому труду.Но можно поступить и иначе: можно заняться спортом и “накачивать” мышцы, например, поднимая гири, — тупое вроде бы занятие. Но от этого — мышцы становятся сильными. И потом они могут уже использоваться в своём более высоком новом качестве, принося пользу другим людям. Это — пример, объясняющий смысл и суть эзотерического, то есть, в данном контексте, “искусственного”, “неестественного” подхода к развитию системы орган — функция.Именно так поступают эзотерические школы в вопросах духовного развития человека, применяя “искусственные” приёмы развития психических органов.Упражнения для развития духовного сердца и его функций являются основополагающими на личном Пути к Богу, на пути служения, на пути к счастью.Переходя к развитию Духовного Сердца, человек входит в нежность, блаженство и покой. Но покой — это вовсе не ленивое безделие. Покой — это интенсивное духовное деяние в состоянии внутренней тишины — исихии.Слово исихазм происходит от греческого исихия — внутренняя тишина. Никакая духовная работа на высоких уровнях не возможна без обретения покоя! Только тогда, когда мы перестали кипеть внутри от разных переживаний, когда освободились от внутренних диалогов и монологов, когда научились не “стрелять” непрерывно “щупальцами” своих органов чувств — индриями — на объекты материального плана, когда мы научились жить без постоянно включённого радио или телевизора, без непрестанной болтовни с другими людьми “о чём угодно”, лишь ради самого процесса разговора, — только тогда для нас может стать доступной настоящая религиозная практика. Для того, чтобы реально направить свой взгляд — взгляд сознания — в сторону Бога, чтобы устремиться к Слиянию с Ним — мы должны обрести вначале внутренний покой.Для этого существуют разные приёмы. Начать можно с хатха-йоги, с китайской динамической гимнастики тай-цзи-цуань или других сходных систем. Но радикально проблема решается через вывод концентрации сознания из головы — в анахату (медитация: представим свою голову, перемещенную в грудную клетку), а затем расширение духовного сердца за пределы тела в тонких и тончайших пространственных мерностях.Из истории известно, что кое-что в том направлении предпринимали греко-славянские мистики исихасты. Это был приём, который назывался “Иисусова молитва” (так же можно было сонастраиваться с обликом Иисуса в своей грудной клетке).Посмотрим, кем был Иисус — для ранних христиан? Это был их Спаситель! В каком смысле “Спаситель”? В том смысле Иисус Христос — Спаситель, что Он дал спасительное Учение! Он дал Учение, следуя которому люди могут избавиться от страданий сейчас и после смерти тела, могут приблизиться к Совершенству, к счастью познания Бога-Отца, к Слиянию с Ним! Иисус дал Учение — о спасительности любви, о том, что именно любовь спасает нас от страдания и деградации в духовной тьме!Правда, тут же появились мифы, будто бы Иисус “спускался” не только в земной ад (то есть, в толпы грешников здесь на Земле), а и в ад преисподний, и освободил всех христиан от всех их грехов и т.д.... Каждый человек ведь воспринимает одно и то же событие по-своему — в меру своего интеллектуального и этического уровня. Если он интеллектуально развит — то способен воспринять Учение достаточно адекватно, используя его для того, чтобы стать лучше. А другие люди — из любого духовного лидера тут же делают идола и начинают "молиться на него”, выпрашивать у него, требовать разных земных благ для себя... — вместо того, чтобы исполнять его учение: "Учение Иисуса Христа о нашем смысле жизни и как его реализовать".@Виталий Уткин Есть такая штука в мире. чудо. это такое порождение лени человеческой: Чё дергаться, если боги все решат за нас. живем как живем, авось чудо чудное случится.Как лень уничтожить?Или она неискоренима?
- эффект Пиночета для Украины
↓Разве нет возможности по окончании боевых действий при поддержке армии (эффект Пиночета) воплотить в жизнь программы, оговоренные вами и вашими коллегами, по видению будущего страны.
- нужна всеобщая финансовая грамотность
↓Финансовая грамотность у людей в общем не очень если говорят о зп стабильной от кого-то и самое важное налоги, и откуда финансируются больницы и тд. Также что депутаты это представители народа и если они плохо управляют ресурсами их можно и нужно выгонять. Было бы хорошо такое объяснить массово.Просто я не сильно понимаю если изменятся элиты, а люди не будут брать ответственность за налоги, не понимают закономерности что дороги и тд делаются с их карманов и то что депутаты ="менеджеры" которых надо контролировать и это не нормально если новенький депутат после избрания выезжает на новенькой машине и вешает на себя побрякушки, то ничего же кардинально не изменится кроме смены элиты. Ну будет немного больше послушности перед законом, но в голове же останется у масс старое и как результат всеравно все скатится к старой системе.Может перевести дома на осбб или что-то подобное? Дом ближе к пониманию. Что не кто-то придет и порешает, а что сами утепляют, договариваются о вывозе мусора, сами хоть какую-то часть ремонтируют или красят, выбирают схему возможно частичной помощи от государства. Просто если люди массово не поймут зачем контролировать налоги, то ничего же глобально не изменится.Пример западных стран показывает, что люди следят сколько они реально платят налогов (это особенно хорошо когда есть к примеру возвраты, когда работодатель платит по полной, а ты в конце года подаешь бумажки о доходах и тд и тебе потом возврат может прийти), а у нас думают что медицина бесплатная...Вопрос как донести массово что так как было жить больше нельзя, что если видят мухлеж должны понимать что от этого они сами становятся беднее? У меня сложилось такое впечатление, что в основном людям не нравится только позиция их самих в старой иерархии.
- лишить колаборантов возможности участвовать в выборах
↓Те, кто поддерживает россию, не должны влиять на судьбу нашей страны и регионов, не имеют права выбора. Лишить возможности участвовать в выборах.
МЕТОДОЛОГИЯ ПОБЕДЫ (СБОРКА) (180)--↓--- РОССИЯ ПОСЛЕ ВОЙНЫ (5)
- мы будем говорить с русскими (содержательными)
- развал россии - промежуточная цель
- рос стала изгоем
- надо переосмыслить функцию России в мире
Юрия Романенко ИсточникНадо переосмыслить функцию России в мире:
- почему мир может существовать без России
- Рос выполняла функцию сдерживания Азии
- переосмысления функ рос - предоставляет возможности Украине
- критерий Кульпы
Польский эксперт, аудитор Польши, экс-министр труда Польши Пьотр Кульпа назвал опасные последствия для Украины от создания Крымскотатарской автономии в Крыму. Он также считает, что Украине придется решать вопрос Крыма с Турцией.Об этом он сказал в очередном выпуске авторской программы шеф-редактора портала "Хвиля""Единственный вопрос, который надо будет решить с Турцией, это вопрос Крыма. Надо откровенно сказать", - сказал Кульпа.
- УКРАИНА ПОСЛЕ ВОЙНЫ (67)
--↓--
- ЧТО ХОРОШЕГО ПРИНЕСЛА ВОЙНА (4)
--↓--
- Украина уже находится в формате послепобеды
- субъектность наша выше чем когда-нибудь
- ВПК Украины может поднять субъектность
Все идёт к тому, что ВПК Украинызаменит ВПК России на мировом рынке. Свято место пусто не бывает. А это огромный рынок.ВПК Украины не существуетбыл же. после войны восстановите все. только на натовском стандарте уже.Вооружения и армия Украины станут для Украины доходообразующим подразделением.Обучение армий других стран за деньги. Производство вооружений, проведение совместных учений, базы тренировок. Тестирование и совместная разработка вооружений. А там где деньги - там развитие. А учитывая тренд на милитаризацию в мире, это большие деньги.Для многих стран содержание собственных армий это очень затратно и население этих стран голосует за сокращение военных расходов. Легче вступить в НАТО и пусть в случае чего тебя защищает НАТО.Имея рядом с собой агрессивного соседа, без армии совсем нельзя, а это очень большие расходы. Поэтому надо делать так, чтобы армия стала бизнесом. И они сделают.Быть военным станет престижно, люди будут массово обучаться военным профессиям.
- Что делать, чтобы ВПК не утонул в коррупции
Для того, чтобы это в послевоенной Украине не утонуло в коррупции нужно сделать 5 простых шагов:
- отдать оборонно промышленный комплекс в частные руки.
- Отменить для военных предприятий и формирований налоги.
- Свободу экспортно - импортных операций для ввоза комплектующих и экспорта готовой продукции. Естественно без пошлин.
- Режим благоприятствования частным инвестициям в ВПК Украины. Создание совместных предприятий с ведущими производителями оружия в мире.
- Больше свободы на самоуправление на местах
Институт хозрасчета для оказания военных услуг на международном рынке. На данный момент армия Украины уже поделена на много частных подразделений и полков. У каждого из них даже есть флаг, своё командование, даже девиз. Пусть они станут соревноваться друг с другом в выучке и мастерстве. И когда профессионализм достигнет определенного уровня - их услуги станут востребованными во всем мире. А это всякие миротворческие услуги, конвой, обеспечение безопасности, тренировки, обучение и так далее. Это все востребованно сейчас.
Ну и Гособоронзаказ со стороны государства пройдёт сквозь сито конкуренции. Конечно не сразу все будет получаться, но если в эту сферу хлынут инвестиции и будут совместные предприятия с иностранцами - все должно сработать.Странно будет, если ВПК и армия будет предоставлять конкурентоспособные товары и услуги на мировом уровне и заказчиком этих товаров и услуг не будет выступать само же государство.
- НОВАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УКРАИНЦЕВ (8)
--↓--
- Все буде Україна, если сумеет построить новый мир
- украинцы становятся глобальной совместностью
- украинство пошло в мир, украинство и есть Украина
- возникает новый тип социальной организации украинцев
- Субъектов надо правильно создавать
Субъектов правильно не искать, а создавать. Для создания необходимо предоставить людям соответствующие инструменты. Инструменты в мире есть, их можно настроить под потребности Украины. Кто будет настраивать? Стейкхолдерынового типа государства.Стейкхо́лдер — также, заинтересованная сторона, причастная сторона, участник работ, роль в проекте — лицо или организация, имеющая права, долю, требования или интересы относительно системы или её свойств, удовлетворяющих их потребностям и ожиданиям
- раз украинцы для войны, то и потом смогут
Я зрозуміла все так, українці організувались під час війни, тепер потрібно організувати економіку, а потім і соціалку без держави,Военное и мирное время - разные вещи, во время войны объединяет общий враг, в мирное время каждый начинает думать о своих интересах
- создание социальных институций актуально
Среда людей и общений [генерирует интеллект]. Потому и говорю, что проводите аудит людей, создавайте общность интересующихся и способных генерировать интеллект.Имеется в виду создание институций, общественных организаций. То есть организационных действий на нижних участках идейной иерархии. Это вполне может существовать пока и в среде соц.сетей.Но функциональной разницей между общественной организацией и пабликом все же остается постановка целей, задач и их выполнение.
- надо лишить колаборантов возможности участвовать в выборах
Те, кто поддерживает россию, не должны влиять на судьбу нашей страны и регионов, не имеют права выбора. Лишить возможности участвовать в выборах.
- ТРУДНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ (22)
--↓--
- ЭКОНОМИКИ (11)
- конец стрельбы - просевшая экономика, небыстрое восстановление
- мы будем иметь дело с опустошенным пространством
- разрушенная экономика
- потребительский рынок разрушится
- нет врачей, учителей, ученых
- после войны население Украины 20-30 млн.
- касты знающих и умеющих нет
касты знающих-умеющих нет - есть толпа холуев жаждущих халявы-хабара
- после войны у нас некому будет работать - надо менять миграционную политику
- чтобы вернулись выехавшие
- привлекать трудовые ресурсы из других стран
- бизнес будет кочевать в европу
- в Польше 13 свободных экономических зон
- в Украине не будет высокооплачиваемой работы
Амелин: ".... слом сознания произойдет через 2-3 года и к этому надо готовиться.."Если по его видению, активная закончится и откроют границы, вернувшиеся поедут на заработки, т.к здесь не будет высокооплачиваемой работы, а работы по восстановлении разрухи будут низкооплачиваемые, то кто займется властьимущими, пенсионеры?Бизнес все более ассимилируется в Европе, одних магазинчиков и сферы обслуживания наврядли хватит Украине для наполнения бюджета.
- оттока украинцев после войны не д.б.
Почему участники дискуссии ожидают оттока украинцев в страны ЕС после войны?Украинцы в ЕС находятся по спецзакону до момента окончания войны. Если речь не о Польше, то украинцы с окончанием войны массово начнут возвращаться, тем более, что это в основном женщины и дети.
- ОРДЛО (4)
- тяжелая ситуация в ОРДЛО
- осталось много разных людей в ОЛДРО - там будет мощный конфликт
- у нас есть закон что делать коллаборантами
- будут туда завозить людей из разных регионов
- нужны ориентиры для граждан Донбаса и Крыма
Я уже не говорю о послевоенном будущем страны и того, что Украина может реально предложить миру и региону в котором находится. Но дайте же вы хотя бы ориентир тем нашим гражданам, которые волею судьбы оказались на Донбассе и в Крыму, и которые все 8 лет подвергались жесткой информационной обработке. Что предложила им Украина, кроме как смены флага? Возрождения промышленности и соответственно роста благополучия? Так это я сейчас придумал. И что там будет после войны? Бетонные обломки старой промышленной инфраструктуры и старого социального уклада. И кто это будет восстанавливать?
- восстановление Мариуполя должно быть за счет репарации
Складається враження що Ви вирішили продати Україну...або подарувати...Маріуполь буде відновлюватись за рахунок репарацій...принаймні така має бути міжнародна практикаЭто называется хотелки
- про население востока Украины
Услышал тезисы про завоз населения на освобождённый Восток Украины и сразу понял откуда ветер. На Востоке Украины уже трижды убивали почти всех а затем привозили новое насиление только вот беда они став местными усваивали систему местного мировосприятия. если думаете что в этот раз получится то разачарую ни х.... у вас не выйдетНужно готовится к силовому подавлению недоразвитой массы украинцев и силовому подавлению "массы" отупевших от своей духовности соседей, которые "устроят" пересечение нашей границы, убегая от голода и разрухи росийского средневековья
- тяжелая ситуация в ОРДЛО
- каким быть послевоенному миру
- в послевоенном мире не должно быть вражды
- как мы построим коммуникацию
- то что было не может служить моделью
- по каждому слову сейчас нужно спорить
- победа будет когда украина выйдет в другое состояние
Украине надо выйти в другое состояние
- институтов
- жизни граждан
- исчезновение угрозы с востока
- прекращение коррупции и хищений
- где взять новых людей
- полезут ли фронтовики в новую "мясорубку"?
- Кто-то надеется, что воевашие придут с одного "мясорубки" и полезут в другую, только политико-социальную?
- Кто появится на политической арене, который сможет сломать системе хребет?
Те кто любит свою страну.
- нужна партия волонтеров на переходной период
нужна новая "партия" на переходной период - партия волонтеров этой войны...это резерв новых людей новый вид "сообщества" - "людены Стругацких"Волонтеров уже осадили силовики,- мол не туда ребята лезете... Да и контролировать за раздачей кто будет? Сами волонтеры?
- полезут ли фронтовики в новую "мясорубку"?
- с чем мы закончим эту войну
- у нас суды и чиновники
- под какую ставку можно взять кредит
- бизнес уедет - не будет налогов - начнут печатать деньги (инфляция)
- надо иметь свою стратегию развития
- экосистема товаров с высокой прибавочной стоимостью
- без нормальных судов - ни копейка не зайдет
- надо переосмыслить государство, подходы, цели, партнерство
- д.б. самой свободной страной для бизнеса
- переосмыслить структуру управления
- Украина превратится в то, во что мы ее превратим
- время не ждет
Більшість піднятих питань не можна відкладати на післяперемоги, бо тоді їх вирішення зіштовхнеться ще з більшими труднощами. Вилізуть всі правники, на ключових місцях пустили корні ті, кого все влаштовує, вони й зараз відпочивають де про війну не чули. Комуністи, порошенківці і ЗаЖОПівці і їх виборці нікуди не ділися і знову фронтовики почують:" Ми вас туда нє пасилалі"
- как будет развиваться наука?
Все же осталось не понятно, как будет развиваться независимая от грантов, и вообще денег, наука. Вид деятельности Дацюка , наверное, возможен и без денег. Но как быть с исследованиями ДНК, например? На коленке в гараже не получится. А уж фундаментальные научные исследования, которые не дают практических результатов хоть в каком-то обозримом будущем, всегда осуществлялись только на деньги государств, разве нет?
- Проблема в том что ни у кого нет цели сломать систему
Проблема не в наличии стратегий, а в отсутствие мотива менять у власти. Потому Украина должна пройти через коллапс, чтобы очевидное стало мотивирующим.@Yuriy Romanenko так мотиву щось міняти у влади не буде ніколи. Потрібно людям озвучувати реальні кроки. Наприклад, якщо ти підтримуєш ЦЮ стратегію, то твої дії:1) підтримуєш інформаційно, поширюєш основні тези, і т.д.2) підтримуєш фінансово на різних площадках, конкретні реквізити3) створюєш або береш участь в представництві у своєму місті - є контакти і т.д.Тобто конкретні кроки ЩО РОБИТИ для різних людей - чиновників, викладачів, студентів, бізнесменів - щоб люди об'єднувались спільною метою. І якщо дійсно є вже зроблені аудити і стратегія - наводьте в описі, щоб можна було це поширити/ознайомитись Чи окремо обговоритиПока люди будут голосовать за людей а не за идею Украина будет нищей. Назовите партию у которой есть идея? У нас все партии за все хорошее и против всего плохого. Но это не идея! Например по поводу той же 1000 долл минимальной зарплаты - это цель и чтобы она осуществилась к власти должна прийти партия у которой есть идея как привести к этой цели с планом за сколько лет и благодаря чемуУ зелёных были прекрасные идеи как снизить налоги, чтобы бизнес рос и процветал, а учителя получали 4 тыс долларов в месяц.А когда получили власть и моно большинство, стали делать все ровно наоборот.@Karima Rima да проблема не в зеленых. Да хоть красные придут хоть фиолетовые. Проблема в том что ни у кого нет цели сломать систему. Лозунг мы поборем коррупцию = мы возглавим ее@Алексей Кременский Так работает демократия, наобещали, но оказалось что наврали - пошли вон.А идеи могут быть самые распрекрасные
- ЭКОНОМИКИ (11)
- РЕСУРСЫ РАЗВИТИЯ (10)
--↓--
- за счет чего Украина может развиваться
- в Европе медицина, банки очень медлительны
- можно привлечь людей если обеспечить безопасность, жилье, качество, низкие цены
- такая кооперация должна порождать синергетический эффект
- пример Умани, обслуживающей множество хасидов
- жизнеспособные регионы получат ресурсную базу
- в Польше агломерации конкурируют на глобальном уровне
- есть кварталы в Германии, куда полиция не заходит
- они сами обеспечивают свою безопасность
- в Украине нет больших очередей к врачу
Мы из Канады летим каждый год в Украину за медициной. За месяц за небольшие деньги наша семья получает все услуги. Квалифицированно. Профессионально.У нас теперь мы с докторами на связи, оплачиваем за пол года за их консультации или по мере необходимости и получаем полную программу консультации.Здесь в Канаде все бесплатно но дожить бы до приёма -:) .За каждым рецептом в Европе приходится записываться к врачу, естественно это создает очереди. Если бы у нас все аптеки перешли на продажу всего по рецептам за деньги страховых, у нас очереди к врачам были бы не меньше.
- в Европе медицина бесплатна для того, кто платит налоги
В европейских странах медицина страховая. Причем страховые компании оплачивают те же стоматологические услуги именно в том государстве, где уплачены налоги. То есть в Европе граждане получают медицинское обслуживание из уплаченных социальных взносов, то есть бесплатно.Вопрос,- зачем им ехать лечиться в Украину за деньги, если в своем государстве они лечатся бесплатно?К нам приедут только те, кто не работает или скрывает доходы, не уплачивая у себя налогов.У них очереди потому что вся медицина бесплатная, в том числе и лекарства в аптеках.В Украине граждане почти ничего не получают из уплаченных взносов и оплачивают сами. Поэтому у них очереди, а у нас нет.
- мы должны определяться с функционалом
- в Европе медицина, банки очень медлительны
- есть ли будущее у деревень и маленьких городов
- престижно жить в небольшом городе
- город - большая ловушку (выживание)
- возвращаемся к полисам
- в чем Украина может заменить Россию
- сделать параллельно инвестирование и аудит
Аудит стоит дорого и его надо долго проводить. Не проще ли инвестирование и аудит делать параллельно?Ожидать критической массы предпринимателей не стоит. Восточные области пострадали критически, бизнесы разорены. Не считать же торговцев? Пенсионную реформу сейчас тоже не проведешь,- разрушены рабочие места.
- что поднимет экономику и выведет Украину из кризиса
Интеллект, знания не дают быстрый результат. Такой бизнес плохо прогнозируем, у него недостижимые конкуренты на Западе и не только. Этим надо заниматься, но это не то, что поднимет экономику и выведет Украину из кризиса.Заниматься надо тем, что может дать быстрый эффект и чего в Украине полно, но мы этим пренебрегаем.
- У нас оргромные возможности в производстве продовольствия,- украинцы недооценивают себя в этом. В ЕС качественнее, чем в Украине, лишь сыр и паста. Украина может завалить Европу более вкусными сельхозпродуктами, чем продают у них.
- Далее, у нас абсолютно недооценен туристический потенциал. В Украине неплохой климат по сравнению со всеми европейскими странами, не примыкающими к Средиземному морю. И даже есть южное море. Надо облагородить и приглашать европейцев отдыхать.
- Плюс у нас можно развивать фармацевтическую промышленность. В Европе невозможно купить лекарства без сложнейшей тягомотины. У нас они продаются без рецептов. Каждый приезжий может купить что угодно сколько угодно.
- И это пока лишь чистые производства без добычи полезных ископаемых. У нас огромные природные ресурсы именно для сельского хозяйства и туризма. Конкуренцию со средиземноморскими странами мы не выдерживаем, но с остальными более чем.
- быстрые инвестиции и единый рынок даст вступление в ЕС
В общем, нам надо срочно вступать в ЕС. Это даст быстрые инвестиции и единый рынок, что критически необходимо для экономического роста.
- государство и природные ресурсы
В Украине есть литий, это больше чем нефть и газ. Но информация так же прячется.Насколько мне известно, желтоводское месторождение урановых руд уже исчерпано, но заппаднее в Кировградсой области много урана еще мало разработанного.
- с кем проектно взаимодействовать
Ищити пути практического проектного взаимодействия с англосаксами и индусами. мы с идусами ближе чем вам кажется, а англосаксам нужен партнер адекватный вместо неадекватной рашкии те и другие с нашими чиновниками дело иметь не хотят, а конкретно с каждым из вас вполне захотят в рамках реализации совместных проектов с их интересом
- учиться неожиданному у развитых стран
Про леса еще лет 5 назад я отправлял канал на русскоязычного гражд. финляндии, который рассказывал про особенности лесных участков - они вместо банк. вкладов у них, или наслеlства.но видать тогда было не время). Довольно интересно как он служил в тамошней армии.(но парень не украинец, он в 12 лет из рф переехал в финляндию - но не путинист - точно)
- простая прозрачная налоговая система и верховенство права дают сильную страну
- Зарплата 1000 долларов берется от увеличения ВВП а ВВП увеличивается от движения денег в страну. А деньги в страну идут тогда когда в эту страну деньгам идти выгоднее чем в другие страны.
- А выгодно идти в ту страну где простая прозрачная налоговая система и верховенство права.
- за счет чего Украина может развиваться
- РАСПРЕДЕЛЕННАЯ УКРАИНА (7)
--↓--
- многие останутся вне Украины.
- украина там, где есть организованные украинцы
- за границей может жить людей больше чем в самой Украине
- в Израиле главные лоббисты живут за пределами Израиля
- взаимодействующая, взаимопомогающая
- мы открылись в мир
- можем превратиться в сообщество открытого типа
- ЧТО МЕНЯТЬ (12)
--↓--
- надо менять солидарную пенсионную систему
- была эффективна когда молодых было больше
- мы анализировали развитие экономики
- нет ассигнований на развитие экономики
- нет достоверных официальных данных
- нужен аудит всего
- мы никогда не проводили экспертизу бизнес процессов
- сопротивление трансформации сумасшедшая
- перезапустить каждую гос институцию с переосмыслением ее задач
- нет национальной стратегии развития
- ликвидировать ненужные гос структуры
- брать экспортную структуру Китая (а сейчас и россию)
- должны прийти эффективные производства
Эффективные производства должны прийти вместо зомби-фирм.
- Если раньше ЗАЭС была убыточной, какой бы ЧВК ее не охранял, рентабельной от этого она не станет.
- Также и район-субъект под руководством мыслительно-исследовательской-проектной группы рентабельным не станет.
- Также и стратегическая площадка для мышления в госаппарате не сделает государство богатым и развитым.
- нужны граждане со статусом собственника
Хороші ідеї, але без набуття статусу власника громадян своїх активів,тобто юридичного оформлення активів на громадян через реєстри власності і власників (те, що прописано в КУ), але не виконано злочинною, так званою, владою, Україна буде державой стаціонарних бандитів.Країни, які в цьому розуміються, на відміну від нас будуть законно вважати українців тупими та не розвинутими, тому що в нас купка негідників відібрала всі наші активи плюс не дає рабам заробляти, бізнесу, який гроші шукає буквально під ногами, ставить палки в колеса плюс грабує територію і вивозить гроші .Тільки громадяни зі статусом власника можуть законно на виборах передати право розпоряджатись своєю власністю своїм представникам. Це означає — в нашій країні немає влади.Так юридичне набуття властності - насам перед, потім - аудит миністерств єкономіки і права.
- нужно новое образование
Даже слегка образования коснулись. Такие темы надо глубже разбирать. Экономика, бизнес, инвестиции, управление - важны, конечно - их результаты видны в прибыли, доходах, материальном.С образованием - труднее... результаты видны не сразу и не всем. У нас оно давно на дне. На мой взгляд - это не менее важная сфера. Да, много надо изменить. Сообщество любознательности, а не страха (как сказал Арестович). Вот как сделать так - вот это главный вопрос образования.> Почему сейчас нет в школах предмета аналога Экономической географии (в ссср 8 класс был)? Там и про запасы было, и про виды промышленности, и много других базовых данных о возможностях страны по ресурсам, производству. (правда сейчас мало чего осталось. даже легпрома нет, что говорить про хим промышленность, или тяжелую)
- предлагаю новые произв. отношения и новый тип гос. управления
Абсолютно верное видение перспективы. Два дополнения.1. Такая структура соответствует новым производственным отношениям - производство смыслов, а не индустриальное тиражирование образцов.2. Мы пробовали моделировать такое устройство мира. Интересный результат получается, если ввести в устройство новых метагосударств монархию. Только не сословия, а именно и только монарха, как кризисного управляющего. Попробуйте такую модель, интересно получается
- надо менять принципы формирования бюджета
Дело не в плохих специалистах Укроборонпрома, а по тому, что созданы такие правила, которые доводят до гипертрофированного абсурда нужные, но мелочи(((И так почти во всем, что касается бюджета. А нужно изменить людям ур не повседневные задачи, а цели. Создать планирование. И создать касту специалистов (лучше всего преподов универов) которые могли б проверять бюджетные структуры по маркетингу, улучшению технологий, поиска партнеров. Типа умственный аудит от государства. (фантасты это описывали еще в 60е. Большя проблема в том, что сейчас у руля стоят люди, которые не читали фантастику. И в Украине нет аналогов прессы типа науки и жизнь, техника молодежи, моделист конструктор - а в РФ есть)А так... в бюджете творится абсурд ( как пример эпика абсурда, пусть ваш гость который работал в НТКУ (давно его не было в гостях) поделится с Вами, как НТКУ попало в минуса на показе футбола чемпионата европы не помню 96, 98 г связно с фирмой простор. или... будете сильно ржать, за что выперли Княжицкого с президента НТКУ всего через 2 недели работы) (если он помнит о сути жалобы сотрудников Кучме)
- чтобы что-то менять в стране - нужен ресурс
Меня сильно пугает, что такие фундаментальные вопросы поднимаются не офисом президента Украины и не приближенной публикой, которая занимается общественной деятельностью в масс-медия (Арестович не в счет), а небольшим интеллектуальным кружком, которые не обладает даже минимальным ресурсом что бы хоть как-то повлиять на ситуацию в стране.
- надо менять солидарную пенсионную систему
- КОНФЛИКТ ГОСУДАРСТВА И НАРОДА (4)
--↓--
- это государство не нужно в том виде, в котором оно есть
- у нас непрерывный конфликт того кто делает и того кто распределяют
- после войны конфликт усилится
- чтобы Украина не прекратило свое существование после войны
- пройти этап формирования нового качества элит
- сформ новое видение развития страны и ее места в мире
- нам не избежать переформатирования государства
- ЧТО ХОРОШЕГО ПРИНЕСЛА ВОЙНА (4)
- ГОСУДАРСТВО - ЧТО ЭТО И ДЛЯ ЧЕГО (8)
--↓--
- власть должна быть легитимной
Сама власть имеет такое свойство как легитимность. Взять-то ее можно и осуществить грабеж. Но поддерживать может только легитимность, то есть то, что остальные "подвластные" будут считать "нормальным" и отдавать часть ресурсов для работы "институтов власти".Поэтому есть демократии, торговые республики, города-государства, империи, народные республики, феодальные монархии и прочие разновидности всяких форм организации монополий силы.Их было полно и всяких разных. И с точки зрения накопления богатств и поддержания высокого уровня жизни отличились торговые республики и демократии.
- какие государства можно назвать развитыми
Развитое государство это ссср. Там не было капитала, предпринимателей и соответственно ученых, которым для существования и нужна предпринимательская деятельность и концентрация капитала.Развитое государство- это Штаты, Британия, Германия, Австралия, Швейцария..... Я в СССР не жила, на мне штампы не висят. А на ком-то видимо висят, раз слово "государство" вызывает такую ассоциацию.
- про развитую страну и развитое государство
Не надо путать развитую страну и развитое государство))Понятие "государство" в большинстве случаев в интелектуальном сообществе используют для обозначения именно количества чиновников, законов и регулирующих служб, которые регулируют деятельность и процент перераспределяемых ими благ,создаваемых всей страной.А "простонароде" государство и страна это одно и тоже почему-то. И шиза настолько разошлась что даже политики так говорят. Им то понятно. Надо что бы люди верили, что "страна это они" и ставят слово государство вместо страна.В развитых странах государство велико только в конце цикла накопления капитала, когда популисты что бы победить на выборах начинают обещать "все бесплатно"Развитыми странами являются именно те, где присутствует развитое государство. А где его нет, там нет ни развитой экономики, ни развитой инфраструктуры, ни развитой науки, ни современного производства, ни развитой интеллектуальной среды.Развитое государство- это развитое, а не большое по численности государство.
- государство не акционерное общество
Ну, почему Вы уравниваете государство и акционерные общества! Ну разные же цели! У коммерческих организаций главная цель - извлечение прибыли! Многое из того, чем занимается государство, вообще не подлежит материальной оценке как цель (деньги на это государство тратит, но результат получает не в виде прибыли).
- государство, земля и компании
Как можно обезопасить землю от того что компании могут просто выкачать ресурсы из земли которой они будут владеть и уйти с неё или построить вредные предприятия которые могут загрязнить землю, какие есть рычаги давления на такие серые зоны если на этих территориях будут их чвк?
- исчезновение государства влечет негативные моменты
У нас государство — "шайка", потому что у нас нецивилизованное государство и потому что у нас нет нормально работающих госинститутов, а не потому что государство большое или маленькое. Поверьте, там где исчезает государство возникают нелегальные криминальные структуры. Или параллельное государство. Например, олигархия создает параллельное государство.
- анклавы слабо работают как остров безопастности
Анклавы слабо работают как остров безопастности - простреливаются удаленно артилеиией и тп. Наша война это ярко показывает.
- исторические параллели про анклави и программы
Думка що анклавів і програм як нової моделі - цікава, але зовсі не нова… історично подібні моделі - торгово-фінансова спілка міст (але і тут треба розвивати тему) Ганза, Королівство Єрусалиму (це ж не була держава в класичному розумінні - навіть тогочасному), космічні програми СРСР (тут насправді цікавий досвід.
- власть должна быть легитимной
- ГНИЛОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНСТИТУТОВ (17)
--↓--
- распил бабла в оборонпроме равносильна убийству
про укроборон промЧто касается оборонпрома и его лобби, оно прочное, т к там происходит кража государственных денег. Т е существует две параллельные реальности: частные компании и фопы за деньги фондов и граждан делают дроны, покупают спутники, прицелы, амуницию и тд, а оборонпром параллельно пилит госбюджет и этих козлов никто не сажает в тюрьму!!!
- где взять эффективных людей, чтобы заменить оборонпром
- люди собираются сами и у нас они в избытке
- война дала шанс
- у нас много расходов на развитие - все раскрадается
- наукові заходи в разних отраслях 10ки млрд грн.
- фактически все это попадает в руки чиновников
- а вы нас заставьте
- власть нужно заставлять
- неэффективного менеджера надо бить палкой
- государство это институты, а не принцип насилия
Государство - это институты, а не принцип насилия.
- государство не противоречит предпринимательству
Свобода предпринимательства не противоречит существованию государства.Справедливости ради надо отметить, что в своё время государство всё же вставляло и вставляет палки в колёса тому же бизнесу. Я про того условного пожарного, который ничего не проверяет, а просто приходит получить свою котлету с каждого объекта. И это во всех сферах и в научной, в промышленной: сидят эти пенсионеры заслуженные герои государства богуслаевы и распространяют нафталин.А молодые талантливые не могут пробиться через эту стену, выстроенную государством в том числе. Я думаю против этой функции и протестует Дацюк. А не в целом против институций
- территории, где нет налогов используются для отмыва денег
Территоррии, где нет налогов и минимизировано все почему-то используются для отмыва денег, но ни один уважающий себя бизнес туда не переезжает.Нужно сделать временно безналоговой депрессивную территорию.
- корпорации инноваторов способствуют росту населения и улучшают качество жизни
Государство по сути является корпорацией. Маржинальная доходность деятельности является безусловно одним из выжных критериев успешного управления корпорацией.Тезис Щедровицкого в предыдущей дискуссии, что корпорациям барыг не хватает на расходы. Они - людоеды.Корпорации инноваторов создают ресурсную базу для роста населения и качества жизни.Государству, которое двигает НТП, хватит ресурса на все. Это в теории
- как недопустить воров и барыг к управлению
На практике остается вопрос, как недопустить воров и барыг к управлению. Эти съедят все, и восстановят любимый мир дефицита. Нет они не будут глупы, состояние дефицита обеспечивает устойчивое конкурентное преимущество их способу мысли и шаблону существования. Воссоздание дефицита = программа удержания власти, гарантирование потребности в своих услугах.
- государству надо стимулировать инновации
Государство по сути - это согласованные алгоритмы, реализацию которых мы поручаем отдельным лицам из круга "своих" (граждан). Чтобы развивать этот круг и индивида, надо создавать инновацию. Но двигатель этого - стимулирование потребления этой инновации за счёт "удорожания" потребления старого продукта. Надо учить пользоваться новым. И ещё ... Для инновации важен эксперимент и отсутствие платы за ошибку, если опыт получился не таким, как ожидали.Инструмент инноватора - снижение издержек. Госаппарат должен думать в терминах той группы, которую положено развивать. Существует модель развития, в которой государство уменьшает издержки для продуктов общего достояния, массового потребления, т.е. создает продуктовую безопасность, когда корпорации не справляются.Стимулирование спроса, или субсидии, снижают стимул на стороне производителя снижать издержки, способствуют вырождению в барыг.
- укр. углепром с министерством должен быть уничтожен
украинский углепром - это средние века...это болото тупизны и воровства уже больше 50 лет нерентабельно - углепром с министерством должен быть уничтожен - уровень безопасности труда ниже плинтуса - уничтожены почти все НИИ связанные с углем и металом ... пусть ДЭТЭК и Пинчук сами готовят себе кадры в Днепре для своих шахт и заводов... всю допотопную металлургию - на свалку - та, что была в черных "дырах" Донбасса уже уничтожена...в горно-металлургическом регионе нет людских ресурсов и тотальная безработица...туда надо запускать западные технологии и все перепрофилировать... остатки шахт переводить в режим консервации и закрытияна восстановление и превращение в модерную державу Украине нужно (приблизно) 30 лет
- в Украине доминация коррупции и плохая работа институтов
У нас есть доминанта коррупции, доминанты государства у нас нет. У нас не работает толком почти ни один госинститут.Если говорить о европейских странах или о Штатах, то в настоящее время в ЕС скорее опасность усиления государств, на мой взгляд.
- надо обсуждать институты, а не государство
Я не понимаю почему Дацюк с таким упорством хоронит государство. Из чего вообще следуют его выводы? Где он увидел такие тенденции? Да в Украине государства раза в три меньше, чем в Европе. В Украине государство слабое, институты слабые, неразвитые. Так проблема не в том, что государства много, а в том, что в Украине его как раз нет. В Украине государство еще только начинает становиться на ноги. Другое дело как работают институты государства.Институты надо обсуждать, а не их ликвидацию,- особенно если ликвидировать почти нечего. Где Дацюк вообще нашел в Украине засилье государства? В Украине как раз было засилье разных экономико-промышленных групп, а государства почти нет.
- разным людям нужны разные институты
Хорошо там где большинство не иждевенцы и воры. И не на их голосах выигрывают выборы и формируются элиты, которые создают и наполняют нужные для електората институты власти.Разным людям нужны разные институты. Пока людям с мышлением паразитов и бюджетников нужны такие как у нас, корпорациям нужны другие, предпринимателям третие, аграрникам четвертые, пролетариату городскому пятые.И вот пришло время в Украине, когда свои паразиты уже доедают организм страны, и уже другие страны хотят забрать себе ресурсную базу, там где паразиты не тупо жрут все и сколько могут, а живут в симбиозе з организмом, а иногда и приводят к развитию.
- конкурентоспособность инновационного продукта
Инновационный продукт конкурентоспособен часто только через эффект масштаба. А чтобы его создать, то нужно массовое потребление. А что касается "удорожания потребления", то акциз на сигареты финансирует "дію". Стимулировать спрос можно только временно и способ может быть не субсидия, а просто обучение пользованию или создание спроса за счёт закупкиЕсли не смешивать понятия, то конкурентоспособность (unit economics) у инновационного продукта всегда лучше по определению. А минимальная стоимость системы (CAPEX), да, зачастую ростет. Если смешивать, то становится интересно ворюгам от власти, которые войдя во вкус душат даже собственных детей.Конкурентоспособность инновации лучше при равных условиях. Согласен. Но эта ситуация невозможна. Чтобы влияния чиновника не было, по вашему - надо отсутствие регулирования вообще или повышать качество регулирования через повышение стоимости системы? Субсидии, как таковые, мне не нравятся, так как стимулируют обычно бездействие. Но в реальности для ускорения внедрения изменений без них обойтись сложнее.
- проблему управления лучше решать переформатированием
думаю, проблему управления полезнее решать не декомпозицией или полным упразднением (Дацюк), а переформатированием и усложнением до соответствия задаче. (Амелин).Между прочим, иметь возможность закошмарить любого предпринимателя, но не делать этого, является признаком управлкния с большим диапазоном возможных состояний, т.е. высокая сложность. Упраздять просто и за то лучше платят. За повышнние адекватности выше дивиденды.
- распил бабла в оборонпроме равносильна убийству
- ГОСУДАРСТВО И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ (31)
--↓--
- МЕТОДОЛОГИ И ГОСУДАРСТВО (3)
- Щедровицкий говорил о государстве расширенного доступа
- у Щедровицкого это не получилось
- мир базирующийся на гос и на группах - разные миры
- гос - не друг, не заказчик для интеллекта
- Бэкон создавал мотивацию для всех - Знание это сила
силавластьспособностьвозможность
- он создает легитимность интеллектуальной деятельности
- в Укр и Рос инт деятельность нелегитимна
- знание дает легитимные интеллект и инновации - ин
- Щедровицкий ГП пытался научить власть
Арестович
- мышление живет в человеке и коллективностях
- оно где-то есть
- институализировать это через знаниевые машины не получилось
- о Щедровицком
- мы несем ответственность за своих учеников
- сегретизация русского языка не обязательно имперезация
- 1:32:10
- методологи - те еще людоеды
- методолог методологу рознь
- Щедровицкий говорил о государстве расширенного доступа
- ПРОГРАММНО ПРОЕКТНЫЕ РЕГИОНЫ (9)
- что могут интеллектуалы
- как она собирается менять
- потерять привязку к гос
- оказаться в мировом пространстве
- она может выполнять заказы, но сами не принадлежат никакому гос
- изучение мотивации интеллектуалов проводилась слабо
- запад дает деньги укр арабистам
- любопытным не нужны никакие гранты
- Дацюк один раз попробовал грант - больше не хочу
- меняем цивилизацию страха на цивилизацию любопытства
- любопытство - поиск - исследование - знание
- методологи этого не видели в упор
- группы свободного поиска
- то что мы делаем - делать параллельно с государством
- программно проектные регионы как субъекты
- программа возникает как работа проектных групп поверх государств, корпораций
- можно представить атомную электространцию, подчиняющиеся международным структурам
- кто туда пустит сержанта Петренко
- государство будет этому сопротивляться
- нынешняя война за то, чтобы эта земля как-то использовалась
- когда это будет
- как построен Зерновой коридор
- управляется ненациональным образом
- у гос уже нет монополии на насилие
- за корабликами стоит другая монополия на насилие
- государство потеряло монополию на насилие
- только в серых зонах
- за корабликами стоит Турция
- как быть с Запорожской атомной
- демилитаризация - монополию теряет и укр и россия
- как бытьс Мариуполем
- приходят международные структуры и так или иначе берут на себя управление
- когда не справляется государство - умные люди говорят давайте мы сделаем
- любая космическая программа не завязана на гос
- анклавы
- бурштиновый анклав
- запорожского
- Чернобыльская АЭС
- Запорожская АЭС
- зерновой топологический коридор
- закарпатский
- зеленый остров
- Крым
- занимаемся ростками нового
- международное разминирование
- как построен Зерновой коридор
- чего сюда лезет Россия
- мы можем сами создавать зоны иного
- децентрализация энергетики
- бизнесу надо решить вопросы энергообеспечения
- те кто решил задачу в небольшом масштабе - может претендовать на больший
- так живет Индия
- как будет гос-во реагировать на эти регионы
- монополия - рыночная история
- США привлекают ЧВК и др. прокси-силы
- пространство знания бесконечно
- что могут интеллектуалы
- ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ ГОСМАШИНУ (13)
- Арестович: я хочу государство сделать нормальным
- каждый может искать и находить себя в разных сферах
- это есть воля, свобода
- государство должно давать возможности
- почему кустарные проекты вместо мощных государственных
- Илон Маск показал несостоятельность этого вопроса
- переосмыслить госмашину
- была спроектирована для СССР
- больше 6 млн сидят на деньгах налогоплательщиков
- бизнес уходит из под государства
- когда коррупционная рента приблизится к нулю - государство умрет
- мы не знаем вполне, какие в У полезные ископаемые
- скважины сейчас бурят гораздо глубже
- никто не знает чем управляет государство
- вода - огромный актив
- гос монополист, управляющий совместными активами
- вопрос изменения фокуса деятельности государства
- Дац. предложил фондировать общественное достояние
- государство либо подхватит изменения, либо утратит свою доминантность
- функция гос-ва эффективно выполнять функции заданные гражданами
- государство никуда уходить не собирается
Так в чем победа над Россией? В том чтобы ликвидировать украинское государство? И российское тоже. Похоже на призыв к всемирной революции. Пока государство никуда уходить не собирается.
- прежде чем разрушать надо доказать, что государство не нужно
Государство осуществляет определенные функции. Сначала надо доказать, что человечество перестало нуждаться в таких функциях.
- разрушать старое надо после построения нового
для того, чтобы разрушать, надо сначала построить по моему пониманию, мы только начинаем строить государство.
- государство силовиков и государство граждан - это разное
Дацюк обьясняет, что государство сформированное силовиками (рф и прочие тирании) имеет иную мотивацию нежили государство, сформированное представителями предпринимателями и другими гражданами, которые наняли силу(армию, ментов, спецслужбы) для защиты своих интересов.Дацюк говорит не о России, а о государстве вообще.
- не говорится о том, как строить новое
Применительно к Украине Дацюк предлагает максимально ликвидировать все функции государства как ненужные. О том как развиваться он не говорит ни слова - он предлагает максимально стимулировать таких как он, а уж потом он соберется с силами и идеями, сделает анализ и выдаст совет, но не бесплатный.Но не бесплатный, а за деньги. Потому что бесплатных советов Дацюк не дает. Честно говоря я и не ждала, что один человек, который зарабатывает на экспертизе прийдет на эфир к другому такому человеку и они вдруг что-то предметно обсудят. Нет, Дацюк задал одну и ту же линию жонглирования словами и продвижением идеи об упразднении государства с намеками на то, что надо бы платить экспертам, потому что мысль- главное.
- прорывы случаются там где вызрели качественные условия
Исторически прорывы в развитии случаются там, где для этого вызрели качественные условия, именно качественные, а не там, где отменили границу, налоги, армию. Поэтому все досужие рассуждения о минимизации государства обычно являются личными интересами и не несут ни пользы, ни развития, ни позитива.
- уменьшить влияние групп с задачами контроля
Дацюк прав, что надо уменьшить влияние групп с задачами контроля. Это создаётся по модели, когда процесс контроля не нужен, так как система "прозрачна".Например - сугубо безнальные платежи убирают потребность в банке, а налогообложение разницы между приходом денег и его расходом убирают потребность в органах контроля, так как платежная система по алгоритму снимает этот налогГруппа контроля всегда контролирует любые автоматические алгоритмы. Замена функции группы контроля на автомат возможна только с согласия группы, когда группа выдает мандат автомату. Декомиссия аналогично. Поэтому, если хотите более качественное управление, нужно улучшать и усложнять функцию контроля. Закон: функция управления д.б. сложнее управляемого процесса. Вся история развития, промреволюций -это усложнение системы и ее удорожание. Крайний пример - компании суперскейлеры. Правильно функционирующий госаппарат делает возможным концентрацию и целевое применение необходимых ресурсов. Идея Дацюка "все поделить" контрпродуктивна.@Konstantyn Spasokukotskiy Согласен с вашим замечанием. Подкорректирую точку зрения. Но вот вопрос - как снижать издержки группы, если усложнение - это удорожание, а часто и снижение скорости процесса. А надо все наоборот убыстрять и удешевлять? Или удешевлять не стоит, так как качество совсем другое и оно того стоит?@Konstantyn Spasokukotskiy Инновационный продукт конкурентоспособен часто только через эффект масштаба. А чтобы его создать, то нужно массовое потребление. А что касается "удорожания потребления", то акциз на сигареты финансирует "дію". Стимулировать спрос можно только временно и способ может быть не субсидия, а просто обучение пользованию или создание спроса за счёт закупки . С "барыгами" согласен.@Sergey Melnichenko А почему надо снижать издержки группы контроля? Т.е. с тем, что корпорации работают за прибыль и, как следствие, опцию: увеличение расходов,- мы согласны, а с тем, что управление на уровень выше тоже живет в идентичной мотивационной системе не согласны? Мозг - самая затратная часть биологичечких систем. Если хотим лучше управление, то надо согласиться кормить носитель алгоритма. Желание посадить формальную власть на голодный паек - это желание хвоста вилять собакой. Результат такойже - откормленные барыги прогибают госаппарат под себя, а вся собака танцует идиотский танец на глазах у изумленных врагов.@Konstantyn Spasokukotskiy правильно я вас понял, что кормить систему управление надо хорошо, но из за ограничения ресурса важно выбрать именно те системы, которые больше всего повлияют на развитие граждан? Или надо рассматривать не абстрактный уровень развития граждан, а стоимость услуги в перерасчёте на 1 человека?@Sergey Melnichenko Для власти нужны те же самые KPI, что в бизнесе. Тогда там будут работать профи, а не популисты и хохмачи.
- Арестович: я хочу государство сделать нормальным
- ГОСУДАРСТВО И КОРПОРАЦИИ (4)
- территория без власти - это колония под внешним управлением
- корпорациям не интересны депресивные регионы
Украина как ресурсная база случайно подверглась физическому разрушению. Видимо из развалин прорастут технические гении сами по себе, а еще на развалины устремятся все корпорации мира, где они начнут процветать на ликвидации системных гарантий и институтов. Я уже не говорю об оставшихся 20 миллионах- которые вот в этом вот рискнут остаться.
- зачем ехать жить на переферию корпораций
Если Украина станет тем, чем ее видит Дацюк, то возвращаться в Украину точно не стоит. Зачем ехать жить на переферию корпораций? Не понимаю. Там всегда будет хуже во всех отношениях, чем в ЕС.Осталось спросить у среднего бизнеса и представителей науки,- где бы они хотели развиваться и жить,- на территории государств или в колониях.
- солдаты гибнут за независимость, а не за корпоративную собственность
Ещё год назад вопрос о разделении Украины был в области немыслемого. И вот уже он рассматривается и обсуждается экспертами публично. Дальше его поднимет какой нибудь депутатишка и вот раздел Украины уже на рассмотрении ВР.Печаль. А ведь ребята гибнут за независимость, а не карпоративную собственность!
- философия - не производительный труд
Человек хочет вывести то чем он занимается — "программами" или новой формой организации деятельности — в отдельный слой, который будет легитимизировать такую по качеству вертикаль власти, которая ему будет способствовать, его развитию и класа таких людей.А это отсутствие границ, армий, наций,религий и т.д. где тренды задают философы.Концепты такие были еще с древнегреческих времен, но поскольку философия не "производительный" труд, а "распределительный", то и никому это не нужно было до сих пор, кроме самих философов)В таком случае эти беседы для саморекламы и почему-то за счет существования государственных институтов. Лично я не знаю ни одного развитого государства без развитых государственных институтов.
- надо думать в какой разновидности кооперации человечеству будет лучше
А вы посмотрите на вопрос иначе: государство в сегодняшнем виде чтобы что?Кто выполняет функции развития медициныили обеспечения безопасности страныКак пример - эпидемия ковида. Никто не предусмотрел, хотя на ВОЗ и прочие национальные организации тратятся сотни миллиардов долларов, затраты на исследования вирусов сокращались последние годы, вакцины не разрабатывались заранее, более того - меры реагирования оказались неадекватно жесткими в большинстве государств, что привело сейчас к экономическому кризису во всем мире (карантинные ограничения Швеции и ВБ например сравнить).Второй пример - развязанная отдельным государством война, которую никто не в силах остановить, так как надгосударсвенные объединения импотентны. Это нормально, что какой то аппарат чиновников при определенном типе режима имеет столько неограниченного суверенитета, что может навредить планете в целом? (Применение ЯО, возросшие траты всего человечества на войну и новую гонку вооружений вместо вложений в исследование космоса, элементарных частиц, мозга человека или новых видов энергии)Я не говорю, что завтра будет каждый сам за себя и полная анархия, но подумать о том, в какой разновидности кооперации человечеству будет лучше, точно не вредно.Структуры власти могут или оседлать новую волну (научиться кормиться с новой, более продуктивной композиции системы производства) или усиленно доить старую систему (что приводит к войнам и другим конфликтам, т.к. молока вдосталь хватает не всем).Все, что вы описываете, признаки неспособности всех видов и высот власти приобрести новые навыки. К сожалению, революционеры, типа Дацюка, делают выводы о необходимости демонтажа власти. Это приведет к еще большей уязвимости регионов, а также обусловит невозможность плавно перейти к новому укладу.
- МЕТОДОЛОГИ И ГОСУДАРСТВО (3)
- ГОСУДАРСТВО И НАЛОГИ (8)
--↓--
- налоги должны платить граждане, а не предприятия
Важливим базисом для розвитку суспільства є оплата своїх податків безпосередньо громадянами. Зараз підприємства оплачують податки за працівника і у більшості людей відсутній взаємозв‘язок між бюджетом та власною кишенею. Якщо кожен буде власноруч класти до бюджету зароблені кошти то і буде задавати питання куди ці кошти йдуть. Тим більше, що завдяки мінцифрі реалізація цього дуже реальна.
- те, кто не платят налоги стремятся жить иждивенцами
Если вам мешают все, кто ходит и работает в школе, в ВУЗах, работает в государстве, служит в армии, заняты в медицине, все, кто строит дороги и общественные сооружения, все дети, старики и домохозяйки и т.п., то очевидно иждивенец вы, потому что желаете использовать блага, которые должны возникать сами по себе, без уплаты налогов. Ну так и едьте в Сомали и давайте там свои советы.Чем тот, кто не платит налогов, отличается от иждивенца? Или вы считаете что сфера образования содержит себя сама? Медицина содержит себя сама? Наука содержит себя сама? Здания строят и дороги прокладывают бесплатно?Вам все это не надо? Тогда вы будете изначально предприниматель, который не ходил в школу, не учился в ВУЗе, не защищенный армией и полицией. Короче, идите выращивайте бананы. А если вы все это получили бесплатно, но хотите чтобы у других поколений этого не было, то вы просто разрушитель.Если вы не хотите платить налоги, то ваши дети не имеют права ходить в бесплатные школы, вы не имеете права на социальное обеспечение, вы обязаны лично оплачивать работу полиции и армии, частично платить за дороги в стране и так далее. Но если вам будете удобнее не называть это налогом, то это вопрос вашей психики, потому что это и есть налоги.
- тех, кто создает блага для людей или государства можно освобождать от налогов
Я экономист. И для меня очевидно, что тот, кому мешает государство, просто не может быть его гражданином и использовать блага государства.А если вы человек, который может создавать иновационный продукт, который поработает на пользу большому колличеству людей или государству, то тогда вас стоит освободить от части налогов. Возможно.
- возможности и поле для бизнеса может обеспечить только развитое государство
Государство должно быть представлено эффективными государственными институтами, в противном случае государство подметает налогами улицу.По моей логике человек между дешевым и дорогим всегда выберет дорогое.Развитую инфраструктуру, возможности и поле для бизнеса может обеспечить только развитое государство, а не зона без налогов. Вот там и возникают Маски. А в зоне без налогов каждый лавочник старается ничего не заплатить, стонет и орет о своей исключительности.
- Государство налообложением убьет все и на этом сохранится
Государство налообложением убьет все и на этом сохранитсяЯ имею в виду в разрезе сегодняшней темы - сержанту Петренко не надо приходить, достаточно выключить реестр регистрации налоговых накладных. Я о методах давления государства, которые вы описали одной фразой - будут сопротивляться. Но как предприниматель это обойдет? Сбежит в условную Польшу, оставив здесь ресурсы на разграбление, так же, как последние 30 лет? Ну да, не будет никакой Украины (Дацюк). Это, сорри, коммент до Амелина.
- нужна всеобщая финансовая грамотность
Финансовая грамотность у людей в общем не очень если говорят о зп стабильной от кого-то и самое важное налоги, и откуда финансируются больницы и тд. Также что депутаты это представители народа и если они плохо управляют ресурсами их можно и нужно выгонять. Было бы хорошо такое объяснить массово.Просто я не сильно понимаю если изменятся элиты, а люди не будут брать ответственность за налоги, не понимают закономерности что дороги и тд делаются с их карманов и то что депутаты ="менеджеры" которых надо контролировать и это не нормально если новенький депутат после избрания выезжает на новенькой машине и вешает на себя побрякушки, то ничего же кардинально не изменится кроме смены элиты. Ну будет немного больше послушности перед законом, но в голове же останется у масс старое и как результат всеравно все скатится к старой системе.Может перевести дома на осбб или что-то подобное? Дом ближе к пониманию. Что не кто-то придет и порешает, а что сами утепляют, договариваются о вывозе мусора, сами хоть какую-то часть ремонтируют или красят, выбирают схему возможно частичной помощи от государства. Просто если люди массово не поймут зачем контролировать налоги, то ничего же глобально не изменится.Пример западных стран показывает, что люди следят сколько они реально платят налогов (это особенно хорошо когда есть к примеру возвраты, когда работодатель платит по полной, а ты в конце года подаешь бумажки о доходах и тд и тебе потом возврат может прийти), а у нас думают что медицина бесплатная...Вопрос как донести массово что так как было жить больше нельзя, что если видят мухлеж должны понимать что от этого они сами становятся беднее? У меня сложилось такое впечатление, что в основном людям не нравится только позиция их самих в старой иерархии.
- государство основной враг предпринимателей
Я економист, и я четко вижу по затратам и по помехам предприятию - государство основной враг, такое государство как сейчас в Украине, ведь есть же государства и в других странах, и там они функционируют намного лучше. У нас сейчас не государство, а шайка рекетиров и их пособников.
- нужна площадка для объединения среднего и мелкого бизнеса
Простите, что поумничаю - хорошо знаю среду среднего и мелкого бизнеса в Украине, у меня фирма по бухобслуживанию. Амелин все идеально сказал.С вас площадка для объединения - это реально проблема этого сегмента бизнеса. ФОПы имеют объединения со времен налогового майдана, средние и мелкие фирмы по ряду некоторых причин - нет. Это никогда не было интересно политикам, ведь пенсов в разы больше.
- налоги должны платить граждане, а не предприятия
- СОЦИУМ В УКРАИНЕ (27)
--↓--
- РАЗВИТИЕ СОЦИУМА (13)
- социум у нас низкоинтеллектуальный
- система получения знаний - старая
- наши дети воспринимает другие культуры
- у нас сильны технич. науки, математика, химия
- постепенно идет взросление нации
- Дарон Аджемоглу - "Почему одни страны богатые, а другие бедные"
- совок приучил не высовываться
- убивалась креативность
- инфантильность
- незрелость нации (16 лет)
- сейчас идет взросление нации
- война меняет сознание всех на фронте, но не на гражданке
- цели граждан должны быть четко артикулированы
- тот кто генерирует доверие - начинает концентрировать энергию
- старые формы доверии утратили себя
- когда договариваемся - не доверяем
- вопрос о доверии - от недоверия и страха (цивилизации страха)
- доверие и недоверие находится в одной системе координат
- доверие - вопрос этики
- у разных людей разные взаимоотношения с социумом
- Есть человек, который привык жить за счет других. Он с детства рос и тероризировал или манипулировал окружением, подчинял всех своим интересам и получал то что ему нужно - это рекетир, политик, паразит.
- Есть человек который привлекал внимание, со всеми старался дружить и комуницировать и поддерживать обмен - торгаш, который получает все что ему нужно путем налаживания комуникации.
- Есть человек, который вырос в творчестве, что-то делал сам или вместе с друзьями/командой - хозяйственник, производитель. Он все получал за выполеную работу.
- И есть человек, который рос и собирал знания, данные и розказывал об этом другим и получал все за эту деятельность.
И можно еще продолжить... Но не об этом. - война не слишком меняет сознание
Война меняет сознание сказал - Амелин, к чему привело это "изменение сознания" ))), после 2014? Порох успешно покасил бабло, и с "измененным сознанием" охлос посмотревший Голобородько и избрал "парня из народа". Три года все слушали игру на рояле, а теперь маем то що маем. И если удастся выгнать рашу до границ 91, это не простимулирует охлос затянуть еще сильней пояса, включить мышление и окунуться с головой в построение Украины для граждан , а не для властьимущих.
- фабрика любопытства уже есть
Фабрика любопытства уже частично реализована - это стартап культура.
- дальнейшая судьба рускоговорящего населения Украины
Огромная просьба обсудить дальнейшую судьбу рускоговорящего населения Украины.Все чаще сталкиваюсь с осуждением того, что я общаюсь по-русски, и не всегда перехожу на Украинский от людей, выросших в украино говорящих регионах.И это доходит до агрессии с их стороны и пожеланий смерти только потому, что они слышат русскую речь. Это больно и обидно, если так можно выразится. Я не знаю что с этим делать и как к этому правильно подойти. Я знаю, что много людей с этим сталкиваются. Особенно сложно перестроится людям преклонного возраста. Что вы думаете по этому поводу?
- отрекаясь от рус. яз. украина станет государством-убийцей, способным только воевать
Новой Южной Кореи не будетОбъясняю украинцам, что из них не выйдет хайтек - кластера типа Южной Кореи (как бы против Северной) , потому что до сих пор все или почти все самое лучшее из мировой (читай - западной) учебной литературы, по физике, математике, информатике - оно все в нашей СевЕвразии издано именно на русском, на 99%. Это либо то, что издали ещё в Союзе, либо современные переиздания и переводы сделанные в РФ.Это не только учебники и монографии, это научпоп, который в РФ даже в пересчете на нос населения на порядок мощнее чем на Украине. Это издают настоящие подвижники (владелец URSS - испанец, влюбленный в СССР) а читает тончайший слой россиян, в нескольких городах бывших н-т центрами в СССР. Но на Украине нет вообще ничего. А в России выжило ядро и оно воспроизводится. На Украине этого нет.Три моих любимых примера:
- - Фейнмановский курс лекций по физике. Ну, или, если хотите - Берклиевский, без разницы. Это только целые курсы. А "Классическая электродинамика" Джексона? А "Статистическая физика" Кубо? Я думаю, там в (советском) издательстве "Мир" речь должна идти о тысячах наименований лучших западных учебников, и сотни из этого были многократно переизданы в РФ. Ничего этого на украинском нет - можете проверить.
- - Дональд Кнут, "Искусство программирования". Только русские издания - проверял на украинской википедии. "Конкретная математика" (с участием того же Д. Кнута) - то же самое. Книги по программированию Украина, несоменно, издает - но мощность рынка такой продукции качественно ниже российского. Нет самых фундаментальных руководств.
- - Переводные книги издательства "Мир" по занимательной математике. Это не для специалистов и студентов ВУЗ-ов - это для школьников, это отбор талантливых юных. Нет ничего, все только русское.
Было.Но, запрещая российский книжный рынок и прекращая преподавание на русском, Украина окончательно отрезает себя от цивилизации. Идиоты (я не говорил, что все украинцы - идиоты, но Ютуб комментят преимущественно такие) гоношатся, что современным украинцам не нужен русский, они все прочтут "в оригинале". Дебилы не в курсе, что создание национальной технической терминологии - тяжёлый долгий процесс, это не Шекспира перевести. Во всем бСССР этот капитал в серьезном объеме есть только у русских.Надо не только читать монографии и статьи, но вариться в среде, общаться с коллегами. И если читаешь на инглише, то и общаться должен на инглише. И все - этот человек уже и не украинец.И при создании хайтек кластеров они очевидно должны наполняться минимум наполовину русскими - что южные корейцы и делали, приветствуя переезд северных. Да и с двумя Германиями была та же история.Но украинцы создали атмосферу нетерпимости ко всему русскому. Что из этого выйдет - государство убийца, способное только воевать. Аналог Российской Империи в 19 веке. - нужен ли гарантований базовий дохід
Савик Шустер и его администратор уже предлагали новую концепцию развития общества ББД (безусловно базовый доход), даже сделали определенные расчеты и пора уже обсуждать все эти наброски с правительством. Мне попадалась информация, что наше правительство тоже работает над этими вопросами. Нужно все соединить и найти правильное решение для нашей страны.И деградация не только экономическая, но и нравственно-духовная.это другая концепция, где человек заинтересован в результате труда и способен конкурировать. Свобода выбора и творческий подход к результату своего труда.__________________________________________________________________________Чомусь десь пропала ідея філантропів про гарантований базовий дохід для всіх людей. Можливо і фантастична ідея, але суть в тому що замість заробляння на хліб у багатьох вивільниться час на творчість. цікаво було б почути думку всіх крім тортика на рахунок цього.Боюся, шо у людини на "безумовному базовому доході" не стане грошей на аксесуари для творчості.. Базовий дохід не розраховано на овер-витрати, а розходники для якісного втілення більшості притомних творчих задумів доволі недешеві?А так то я лише ЗА.@Old Cat на те він і базовий, що забезпечить мінімум для життя і харчування, все що екстра - "здобути в бою".людям на тому доході заборонено підробляти десь, так шо доведеться нам збирати картон та пляшки@Old Cat ми напевно про різні речі говоримо ) я не про соц допомогу яка існує в різній формі в різних країнах і надається при певних умовах певним категоріям громадян
- зарплата должна быть не меньше 1000 долларов
- человек хочет зарплату
- кто вам обеспечит? государство не обеспечит
- человек, который зарабатывает деньги не думает о зарплате
- социум у нас низкоинтеллектуальный
- ЭЛИТЫ НОВОГО КАЧЕСТВА (5)
- все происходит силами меньшинства
- нам нужны элиты нового качества
- нужно нормальное отношение граждан к новой элите
- где есть эффективные преобразования - ключевую роль сыграли элиты
- эффект Пиночета для Украины
Разве нет возможности по окончании боевых действий при поддержке армии (эффект Пиночета) воплотить в жизнь программы, оговоренные вами и вашими коллегами, по видению будущего страны.
- ЗАПУСТИТЬ ДИСКУРС В ОБЩЕСТВЕ (2)
- запустить дискурс
- общественный договор
- роль государства
- в Украине вижу сотни площадок где можно дискутировать
- К СУБЪЕКТНОСТИ УКРАИНЫ (6)
- Щедровицкий говорил про лобирование бизнеса - есть этот субъект
- в Украине все есть, но в рассредоточенном виде
- нет стержня, вокруг которого субъект будет объединяться
- стратегич видение общности предпринимателей должно уже рождаться
- сделать АО Украина
- мы нанимаем менеджеров для управлениея общим
- являетесь ли вы членом партии?
- спонсором партии?
- считаете ли вы что партия представляет ваши интересы?
Задачи- оценка всего 100 тыс дол на человека
- смотрим прирост активов
- гос должно быть эффективным менеджером управления активами
- Укр должна стать субъектом
- региональным или мировым
- безопасность военная
- энергетическая безопасность
- надо строить собственные нефтеперерабатывающее производство
- кто мешат заменить Россию по нефти газу в 70е - 70 млн м3 сейчас меньше 20
- атомная генерация
на низкообогащенном уране
- поставщик водорода
- продовольственная безопасность
- центр свободы
- надо пускать инвесторов
- где субъект способный спланировать это
- Проснется ли охлос?
- РАЗВИТИЕ СОЦИУМА (13)
- О БУДУЩЕМ УКРАИНЫ (11)
--↓--
- какую мы займем роль
- украина может прекратить существование
- быть вассалом ЕС
- роль субъекта - наличие плана и способности влиять на других субъектов
- мы сегодня удивили мир
- у нас нет своего плана
- кто такие украинцы?
- почему мы вместе?
- куда мы идем?
- от машин желаний - к машинам знания - к машинам любопытства - к машинам иного
- нужна внятная картина будущего, иначе мы зачахнем
Вопросов тысячи, и ответы на них уже нужно давать. Без внятной картины будущего, и возможно, плана мы быстро зачахнем. Победим и зачахнем. Англосаксы "посмотрять" на нас, поймут что мы не тянем на роль нового регионального центра не по научному, ни по производственному потенциалу и отдадут эстафету Польше.
- КАК БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ МИР ПОСЛЕ ВОЙНЫ (6)
--↓--
- как будет выглядеть мир после войны?
- мы в высокой степени неопределенности
- что есть окончание войны
- цивилизация страха должна быть заменена на цивилизацию любопытства
- из критических ситуаций мы не обязательно выходим к светлому
- необходимо личное возрождение духовности
Путь вседозволенности с отсутствием доброжелательности, — привёл нас к тупику эволюции.Сейчас многие люди в принципе не способны принять идеологию нравственности! Они могут мыслить лишь о самом простом и ближайшем: о здоровье, деньгах, примитивном животном сексе, о других — часто жестоких — развлечениях типа охоты на животных или людей...Теперь жизнь многих складывается таким образом, что им без наличия новой идентификации не удаётся вырваться — из-за порабощённости мнениями и окружением.Поколение, воспитанное телевизором и рекламой,Это люди, не видевшие примеры прощения,Выросшие без веры и духовного общения.Поэтому именно примитивные формы социального реагирования так и остаются в них: ведь они не видят ни одного иного значимого положительного примера мышления и поведения со стороны других людей!Людям свойственно со временем искажать Учение Бога о любви, о росте лучших человеческих качеств и даже более того: извращать Его Учения. Ведь людям порока — надо порабощать других.Для этого и приходят вновь и вновь новые посланцы Творца (Они — это Единое Мы Бога), чтобы вернуть людям первоначальные Истины, заложенные в Эволюцию нашим общим Творцом...* * *Есть Учение Бога о том, как нам жить на Земле.И есть его искажения, создаваемые людьми. Причины создания таких искаженийОни могут быть:— политическими, т.е. чтобы поработить в ещё большей мере население страны также и страхом пред карающим за все реальные и вымышленные «провинности» страшным Богом;— финансовыми, когда жрецы внушают остальным людям, что те не умеют молиться, но это мы, мол, готовы нести тяготы «молитв за вас», немощных; от вас же требуется лишь исправно платить нам;— психиатрическими, когда некто с паранойяльным складом личности провозглашает себя Богом, Его Посланником или перевоплощением кого-то из почитаемых религиозных деятелей прошлого;— или та же ситуация создаётся психически здоровыми жуликами из их вполне корыстных побуждений.Всем надо изучать этическое Учение Бога!А многие своим поведением нарушают основной принцип Его этики: стремление не причинять никому напрасного вреда!…Хотя, многие, даже при наличии таких правил ни разу не подают признаков того, что, например, так и не учатся элементарному уважению к другим людям, сохраняя в себе способность к насилию над другими — ради лишь собственного удовольствия…Любая работа над собой должна начинаться именно с этического Учения Бога (напомню, все Учения Бога — изначально учат только любви)!Все те группы разных масштабов, называющие себя духовными, но в которых обучают только боязни Апокалипсиса или обрядностям, а лидеры таких церквей сами подчас являются уродами в этическом ракурсе, — все они именно и вредят развитию человечества!Но, оказывается, что даже при наличии всей серьёзной Духовной информации и видимого духовного ориентира находятся те, кто и при этих обстоятельствах игнорируют Слова Бога, например, о смирении, о прощении…Тему смиренномудрия надо долго прорабатывать — но многие так и не научаются жить в соответствии с этим принципом на практике…Насильственность, то есть, способность к насилию над другими, является одним из ярких человеческих пороков, характеризующих «выпирающее» и «торчащее» «низшее я» — в противовес смиренномудрию! она должна быть заменена на заботу и (не назойливую) любовь-нежность!… Хотелось бы, чтобы как можно больше нас и как можно скорее обратилось к Источнику исконных религиозных знаний без искажений!Сколь бы ярко изменилась к лучшему жизнь и конкретных людей, и населения целых стран, да и всей Земли!Ведь тогда каждый человек понимал бы Волю Бога в отношении себя и осознавал бы свою личную ответственность за каждый свой поступок — пред Ним!Только любовь друг к другу — способна приблизить нас к исполнению смысла жизни. Чем больше объектов Творения мы научились любить — тем совершеннее наша любовь, и тем мы ближе к Богу.… С темой слияния душ в любви в Единое Мы ради общих интересов надо работать очень много. Но разве может это быть реализовано не на словах, а на деле — тем, кто живёт по принципу самодовольных примитивов: «что хочу — то и делаю!»? Ведь любовь — это не удовлетворение своих примитивных эгоистичных страстей, но жизнь, посвящённая именно помощи-заботе о других, что часто бывает сопряжено с самопожертвованием…Доминирующие высокомерие и надменность в сочетании с быстро развивающейся при таких обстоятельствах грубостью сознания —приводят к дьяволизации. И что, дальше в ад?…Бог оценивает нас не по цвету кожи или другим телесным признакам, но по уровню духовной продвинутости! Постараемся же и мы учиться оценивать других людей так же!И в частности, Бог ещё заповедует нам: «Забудьте о национальностях!» Мы все дети Одного Бога-Отца!Что проповедуется в той среде, к которой каждый из нас себя причисляет?— любовь — или ненависть ко всем, кто иначе, чем я, выглядит внешне, говорит не на моём языке и придерживается иных, чем я, убеждений,— нежность — или грубость, насильственность,— смиренномудрие — или высокомерие и надменность…Что же делать теперь? Надо довершить грандиозную ломку своих ложных шаблонов, изучая в этом ракурсе себя и наблюдая за примерами поведения других —как правильными, так и неправильными.Мы все должны быть благодарны за все пройденные нами уроки: ведь мы увидели яркий пример того, как формируется наша самость — и что с ней, для нашего же благополучия — следует расставаться.Истинным “Преображением”, которому надо посвятить жизнь, — может стать только возрождение духовности.Не может быть истинной духовности там, где нет праведной Любви.К праведникам можно отнести четыре категории людей: стремящихся вырваться из страданий, жаждущих знаний, ищущих личных достижений и мудрых. То есть, первые, вторые и третьи — ещё не мудрые, но они, в отличие от людей демонического склада, — тоже на пути к Совершенству.Итак, мы должны стать страстными в своей любви, чтобы, когда “созреем”, обратить эту страстность на Бога. “Созреть” — это значит дорасти до того этапа, когда для нас станет актуальной буддхи-йога (суть буддхи-йоги заключается в росте сознания в качестве духовного сердца продуцирующего эмоции любви). И тогда — можно реально повернуться лицом в сторону Бога. И именно страстность в любви даст шанс двигаться дальше по пути самосовершенствования.В разных религиозных книгах говорится о бесстрастии. Но в санскрите это слово имеет несколько иной смысл, по сравнению с русским языком. В Бхагавадгите, например, под “бесстрастностью” понимается, во-первых, отказ от отрицательных эмоций, таких, как гнев в разных его проявлениях, скорбь, во-вторых, — отказ от похоти, то есть, порабощающей человека эгоистичной сексуальной страсти (сексуальность становится пороком, прежде всего, тогда, когда она приобретает выраженно эгоистичный характер), в-третьих, — исключение бурного проявления положительных эмоций (пример — ликование); истинно же — поддержание ровно-любящего положительного эмоционального настроя. Это — одна из промежуточных целей на пути духовного преображения себя, до которой начинающему добраться весьма непросто.Может встать вопрос: а для чего это нужно? Это нужно как раз для того, чтобы направить всю свою любовь-страсть, всю силу своих не растрачиваемых на другое эмоций — на Главный Объект своей любви — на Творца.Есть много эзотерических способов подготовки себя к возможности взойти на высшие ступени религиозной практики. Это — и асаны, и пранайамы, и работа с утончающими образными представлениями (визуализация образа света в своём теле, например, солнышка в грудной клетке), и особые виды танца, и медитативный бег, и мантры, и янтры, и т. д. Некомпетентные люди всё это объединяют под словом “йога”. Но это неверно. Даже тот, кто усердно занимается асанами, разработанными в хатха-йоге, — совсем не обязательно йог. Ибо тем же могут заниматься и оккультисты, и откровенные чёрные маги.Кого же можно назвать истинным йогом? Где критерии?Критериев — два. Первый — религиозность. Йога — это Путь к Богу, к Слиянию с Ним. Второй критерий — любовь, стремление вырастить, развить её в себе.Те, кто занимаются асанами, делают пранайамы и т.д. ради духовного совершенствования, ради сближения с Богом, — те есть йоги, пусть хоть перед ними сейчас стоит совсем маленькая первая очередная задача — подправить здоровье тела. Но те, кто делают те же упражнения, но не соответствуют двум приведённым критериям, — тех можно называть физкультурниками, оккультистами, магами, но не йогами. Атеистической йоги, как и йоги без любви, — нет.Мистическая бездуховная псевдойога может приводить к глубочайшей духовной деградации. Таких псевдойогов легко узнать. Их характерный признак — грубое, жёсткое энергополе, излучаемое ими, плюс, как правило, культивирование этических пороков. Это — демонические люди в прямом смысле этих слов, ибо они готовят себя к аду, к роли демонов. Запомним: только если всё то, что мы делаем в естественной жизни и в специальных эзотерических системах тренировки, одухотворено любовью и устремлённостью к Богу, — только тогда это истинно, только тогда это — йога, духовный Путь. Принципиальное значение на пути освоения любви имеет развитие духовного сердца.Этот орган эмоциональной любви вначале очищают и развивают в пределах тела через медитации, затем — по мере “кристаллизации” сознания — в нём учатся расширяться на всё окружающее пространство, включая многомерное. Последнее Бог когда-то называет освоением Правильной Медитации Извечного Покоя и Растворения. Именно и только через неё можно почувствовать, войдя в высшие мерности, не просто пустое пространство (пустоту) — но пребывающее в них Божественное Сознание, а затем освоить и Слияние с Ним. Так мы познаем Бога в сердце своём (Царство Божие): в духовном сердце — расширенном во вселенной в Обителях Святого Духа (в прошлом людей достигших Совершенства), а затем и Творца (Единого Мы Святых Духов).* * *Развитие человека идёт по трём основным направлениям: этическому, интеллектуальному и психоэнергетическому. Причём этическое — является важнейшим.Как говорится, Бог даёт нам по мере нашей безупречности. То есть Он даёт нам возможность приближаться к Нему, вкушать всё большее и большее наслаждение, счастье общения с Ним и блаженство духовной жизни — по мере того, как мы совершенствуемся этически. Безупречность, это и есть этическая безупречность, то есть правильность (объективная правильность, правильность с точки зрения Бога) наших поступков в делах, словах, мыслях, эмоциях.Очень важно также понимать, что продвижение по каждому из трёх указанных направлений развития — способствует освоению двух остальных.Но основой всего является именно понимание и исполнение этических принципов.Этика — стержень духовного развития.Этика — стержень духовного развития. Именно вокруг этого стержня формируется, растёт, “прилепляясь” к нему, всё остальное, что образует суть духовно развивающегося человека: знания, навыки, психоэнергетические способности (уровень силы сознания) и прочие качества. При этом, успех зависит от того, насколько прочен и высок этот стержень. Именно стержнем этического продвижения мы и развиваемся, движемся к Богу. И Бог даёт нам возможность приближаться к Нему только по мере того, как мы совершенствуемся этически.Основой этики является любовь: любовь — в аспектах, прежде всего, сострадания, также — как способность прощать, как терпимость, как нежность, готовность жертвовать собой и т.д. Любовь — многоаспектна, об этом надо помнить, развивая в себе все аспекты любви.“Сердечную” любовь можно развивать двумя способами.Первый можно назвать экзотерическим, то есть, естественным. Например — через материнство, воспитание детей, сексуальные взаимоотношения, через любовь к природе, к животным (без любого убийства их тел в пищу и рыбалки) и т.д.Для успеха здесь важно учиться всё это делать не ради себя — а ради других, то есть, не эгоистически, а альтруистически.Если любовь направлена именно таким образом, то у данного человека, в том числе, есть шансы не зарываться всё глубже в пучину страдания от растущего груза неудовлетворенных желаний — а двигаться по жизни в состоянии всё возрастающего счастья, являющегося естественным следствием духовного роста. В этом случае указанные экзотерические возможности развития создают условия для естественного роста органа эмоциональной любви — духовного сердца.Есть орган — и есть его функция. Можно развивать эту систему орган — функция через функционирование. Или же с другой стороны — через непосредственное развитие самого органа. Простейший пример — наши мышцы. Можно иметь сильное физическое тело благодаря физическому труду.Но можно поступить и иначе: можно заняться спортом и “накачивать” мышцы, например, поднимая гири, — тупое вроде бы занятие. Но от этого — мышцы становятся сильными. И потом они могут уже использоваться в своём более высоком новом качестве, принося пользу другим людям. Это — пример, объясняющий смысл и суть эзотерического, то есть, в данном контексте, “искусственного”, “неестественного” подхода к развитию системы орган — функция.Именно так поступают эзотерические школы в вопросах духовного развития человека, применяя “искусственные” приёмы развития психических органов.Упражнения для развития духовного сердца и его функций являются основополагающими на личном Пути к Богу, на пути служения, на пути к счастью.Переходя к развитию Духовного Сердца, человек входит в нежность, блаженство и покой. Но покой — это вовсе не ленивое безделие. Покой — это интенсивное духовное деяние в состоянии внутренней тишины — исихии.Слово исихазм происходит от греческого исихия — внутренняя тишина. Никакая духовная работа на высоких уровнях не возможна без обретения покоя! Только тогда, когда мы перестали кипеть внутри от разных переживаний, когда освободились от внутренних диалогов и монологов, когда научились не “стрелять” непрерывно “щупальцами” своих органов чувств — индриями — на объекты материального плана, когда мы научились жить без постоянно включённого радио или телевизора, без непрестанной болтовни с другими людьми “о чём угодно”, лишь ради самого процесса разговора, — только тогда для нас может стать доступной настоящая религиозная практика. Для того, чтобы реально направить свой взгляд — взгляд сознания — в сторону Бога, чтобы устремиться к Слиянию с Ним — мы должны обрести вначале внутренний покой.Для этого существуют разные приёмы. Начать можно с хатха-йоги, с китайской динамической гимнастики тай-цзи-цуань или других сходных систем. Но радикально проблема решается через вывод концентрации сознания из головы — в анахату (медитация: представим свою голову, перемещенную в грудную клетку), а затем расширение духовного сердца за пределы тела в тонких и тончайших пространственных мерностях.Из истории известно, что кое-что в том направлении предпринимали греко-славянские мистики исихасты. Это был приём, который назывался “Иисусова молитва” (так же можно было сонастраиваться с обликом Иисуса в своей грудной клетке).Посмотрим, кем был Иисус — для ранних христиан? Это был их Спаситель! В каком смысле “Спаситель”? В том смысле Иисус Христос — Спаситель, что Он дал спасительное Учение! Он дал Учение, следуя которому люди могут избавиться от страданий сейчас и после смерти тела, могут приблизиться к Совершенству, к счастью познания Бога-Отца, к Слиянию с Ним! Иисус дал Учение — о спасительности любви, о том, что именно любовь спасает нас от страдания и деградации в духовной тьме!Правда, тут же появились мифы, будто бы Иисус “спускался” не только в земной ад (то есть, в толпы грешников здесь на Земле), а и в ад преисподний, и освободил всех христиан от всех их грехов и т.д.... Каждый человек ведь воспринимает одно и то же событие по-своему — в меру своего интеллектуального и этического уровня. Если он интеллектуально развит — то способен воспринять Учение достаточно адекватно, используя его для того, чтобы стать лучше. А другие люди — из любого духовного лидера тут же делают идола и начинают "молиться на него”, выпрашивать у него, требовать разных земных благ для себя... — вместо того, чтобы исполнять его учение: "Учение Иисуса Христа о нашем смысле жизни и как его реализовать".@Виталий Уткин Есть такая штука в мире. чудо. это такое порождение лени человеческой: Чё дергаться, если боги все решат за нас. живем как живем, авось чудо чудное случится.Как лень уничтожить?Или она неискоренима?
- Про Методология Победы. Знаниевые машины и необходимая инфраструктура
Ефір "Альфа і Омега" планувався, як продовження розмови з Щедровицьким про технологічних підприємців і "машини знань". Мої рефлексії про технологічних підприємців і їх роль в пості нижче.Разрушенные освобожденные территории - под международный протекторатТа розмова розпочалась з іншого. Що робити із зруйнованими звільненими територіями? Що робити із спустошеними містами, в які ще не скоро повернеться життя.Якщо коротко, Дацюк і Ко пропонують в "сірих" зонах утвердити міжнародний протекторат. По аналогії із зерновим коридором в Чорному морі і Одесою, яка під гуманітарною егідою стала частиною НАТО раніше, за інших.Програмно-проектний регіон заснований на платформенному типі управління. Він об'єднує державні, приватні, міждержавні організації, які зацікавленні в "освоєнні" певного інфраструктурного (ЗАЕС), міста (Маріуполь), або цілого регіону (Закарпаття, Донбас).Те, що виникло як тимчасова кооперація, має бути розширене і імплементоване на більше об'єктів і територій, і не через двадцять-тридцять років, а в найближчі 3-5."Коли ми повернемо Донбас в перший рік ми не пустимо туди нікого. Рік він простоїть в руїнах. Ще рік піде на перегляд стратегії. Тобто, орієнтовно через чотири роки туди зайдуть програмно-проектні платформи".
- это не отказ от суверенитета?
Ну що сказати, сміливо. Більше того, фокус на державі, кордонах, концепція суверенітету оголошені релігією слоупоків.Поки з боліт просувається розширення суверенітету до меж цивілізації, українству пропонується піти іншим шляхом: відмовитись від суверенітету в принципі.Я зараз не буду давати оцінок цій концепції, хоча дуже хочеться. Я допускаю, що мої установки обмежені і не дотягують до вільного мислення. Що робити з Маріуполем? - питання, яке болить і залишається відкритим.Але в студії пропонується перетворити його на "зону" для сталкерів. І я вже не впевнена, хто тут слоупок.
Превратить граждан в акционеровПісля заходу в студію Анатолія Амеліна футуризм набрав економічних рис. "Держава, як і демократія, не найкраща форма організації суспільства, але інших ми поки що не знаємо". Тому давайте нарешті проведемо аудит активів і перетворимо громадян на акціонерів.Детально про республіканську частку, або економічний паспорт українця. Та частина передвиборчої програми, через яку я особисто віддала голос цій владі.За аналогією з фондом Аляски, всі активи України (надра, вода, земля, інфраструктура) мають бути в першу чергу пораховані, а потім передані в управління великому хедж-фонду. Бажано іноземному, тому що українських фондів, які б мали досвід управління трильйонними активами, просто не існує.Налоги, правительство и парламент станут не нужны"Прирост активів в 5% щорічно дасть такий результат, що податки стануть непотрібні".Як непотрібні стануть уряд, парламент та Конституція.Такий інтелектуальний тренд. Держава, яка після перемоги не зможе пересилити себе і стати ефективним власником, поступово буде розчинена між реальними, а не ритуальними, власниками активів.Про це все ми говорили ще в групі ПК. Але дивно, що місяці війни не змусили переглянути не просто питання ефективності, але й відповідальності. Мені здається, масштаб викликів цього вимагає.Думаючи сьогодні про ефективне управління, я згадую "залізних людей". Або що б зробив міжнародний протекторат, або хедж-фонд з "Укрзалізницею" в перший же день війни, керуючись вигодою? Ви знаєте відповідь.Обсуждение:- государство на собственник, а сервисная институция
Тільки держава не власник, а сервісна інтитуція, з послугами для власниківЯкщо бути дотошним, то по Конституції права власника здійснюють органи державної влади.або прямо власниками)
- без управления не выйдет
Без управління напряму не вийде. Пряме володіння означає те, що ви особисто щодня маєте вирішувати питання по тисячах позицій, скільки є активів. Зараз цю функцію виконує уряд, в моделі республіканської частки - це фонд, або фонди. Щоб ви розуміли, я не проти хеджування, але ж не всього об'єму національного багатства!
- прямые референдумы собственников
Для мене тут скоріше більше прямі голосування (референдуми різних рівнів) обов'язкові до виконання сервісною інституцією, бо власники так вирішили.і обирання послугодавця за збільшення надходження, і прибуток сервісної інституції в залежності від зростання надходжень для власниківІ можливість відкликання надавача послугІ також не вийде - дискутивне тому, що опускає питання, який об'єм відданий сторонньому управлінню
- управленцы - это элита
Ті, кого ми хочемо називати управлінцями і сервісними інституціонерами, є елітою. Будь то корпорації, депутати, або олігархи. Елітою, яка має доступ до монополій. Це самообман думати, що громадяни зможуть звести їх до функції і технології.
- политика больше, чем управление доходами
Але громадяни можуть впливати на установки, які хочуть бачити серед еліт. Корпорації використовують національні багатства для доступу до ринків і доходу. Поза їхніми межами залишаються безпека і соціальна відповідальність. Олігархи - ще гірша форма корпорацій. Через них витікає суверенітет.Парадокс, але лише етична установка депутатів, урядовців може включати все одразу: і дохід, і безпеку, і відповідальність. Тому що державна, а не економічна влада - це більш гнучка система, розрахована саме на взаємодію народ-влада.До чого я веду? Як би не хотілось спростити питання вибору еліти, обчислити відбір, війна показала, що політика це щось значно більше за активи і доходи від них.
- не можем придумать новых форм - пытаемся улучшить старые
Я думаю, що це сталий процес, як перпетум мобіле, в сенсі ми маємо докладати зусиль на обуздання лефіафана, якщо вже не можемо вигадати нової форми.І якщо ми погоджуємось з елітарністю, то тоді логічно, що хтось рівніший) і ми з тим нічого не робимо. І етичність більш рівнішого, не робить його рівнею.І тут питання чому монополії мають існувати?Ну, як мінімум, тому що більша частина з них - природніВ підручнику з економіки початку нульових телефонія теж вказувалась, як приклад природньої монополії, і до космос донедавна))Скажімо одна справа, це узгодження спільних правил гри, інша одночасно і бути гравцем на цьому полі.Цей конфлікт інтересів і має бути подоланий.
- война забирает ресурс государства
Помните, мы в ПК искали ресурс, который смог бы стать противовесом ресурсам олигархов.Так вот война практически забрала ресурсы олигархов и родила ресурс для граждан - это ЗСУ.Сподіваюсь, ЗСУ не мають бути віддані в управління корпораціям.Я вообще не понимаю этой старой теории провалившегося неолиберализма - корпоратизации.Этот институт мирового порабощения полностью онтологически противоречит государству , а точнее - республике.Государство - корпорация государя.
- в серые зоны инвесторы вкладываться не будут
Це все дуже добре, але виглядає як мрії людей, дуже далеких від реальності.Процентів фонду вистачить на життя без податків, ріалі? На Алясці немає податків?В сірих зонах буде не сталкерство, там буде Сомалі, крімінальні угруповання та соціальний дарвінізм. Чим довше, тим більше буде ціна наступного наведення ладу. А лад новодити доведеться, інакше постане питання стіни між нами та сірими зонами. Це крім того, що ніякі інвестори вкладатися туди не будуть.
- не знают, что делать с государством
Дацюк і Ко не мають відповіді як перетворити злодійкувату та компрадорську державу на ефективну та впорядковану, тому вони йдуть найлегшим шляхом: а давайте уявимо, що держава взагалі не потрібна. Ок, уявимо. Але те, що пропонується натомисть, несе ще більше викликів та складності, а ми ж навіть з поперднім рівнем не впоралися.
- Украине будет не до серых зон
Що робити з громадянським конфліктом та фашизацією суспільства вони теж воліють не думати. При цьому вони бачать цю проблему, але як ті страуси, воліють її обходити в своїх планах. (Хоча, може звідси й мова про 3-4 роки... Бо 3-4 роки нам буде просто не до Донбасу та решти.)
- "рентные капиталисты" против "суверенщиков"
Паралельно з ефіром читаю доклад Стратегічної групи "Софія". Що цікаво, "платформенний капіталізм" називається головним інструментом "рентним глобалістів". Теорія Шваба, карбонний перехід і т.д.Протистоять їм "суверенщики".З докладу: "Если «рентные глобалисты» выступают за ускоренное инновационно-технологическое развитие и призывают к объединению капиталов на глобальных платформах, то «суверенщики» отстаивают умеренный подход, «выравнивание в развитии» за счет доступности знаний и технологий, сохранение конкурентных возможностей для энергоемких технологических укладов, требующих доступных и недорогих традиционных энергоресурсов (нефть, газ, уголь)".Парадоксы Метамодерна - Регионализация будет теперь отстаивать проигрывающий западный глобализм и имперский рашизм.А Украине, что самое интересное, в ашем положении - надо отстаивать глобальную экспансию именно наших смыслов и ценностей.
- какие наши смыслы и ценности
Так які наші сенси і цінності?Мы должны опереться на несколько важных вещей:
- Теорию Идетичности - понять, кто Мы и какое главное противоречие мы решаем своим существованием.
- Теорию управления системами , в частности закон Шенонна - Винера - Эшби о многообразии саморазвивающийся систем.
- Теорию Общественных благ- из эффективного использования и справедливого распределения.
И конечно ...))) На Теорию ПК!
- какие наши смыслы и ценности
- разные периоды истории нуждаются в своих субъектах
Стосовно ідентичності. Дивіться, кожен період історії має центром політичного життя свій суб'єкт. І кожен суб'єкт вимагає інакшої форми політичного устрою.
- В час, коли центробіжною силою була знать та аристократія домінували імперії.
- З приходом модерну в центр було виведено народ. Кожен народ мав право на життєвий простір - державу-націю.
Якщо ми обираємо наступним суб'єктом вважати персональну ідентичність, тоді платформенний гео-програмний конструкт - наступний етап. Чи прагнемо ми цього, ось у чому питання?
ПРО МЕТОДОЛОГИЮ ПОБЕДЫ (сборка) (15)- ПРЕДОСТАВИТЬ ТЕРРИТОРИИ ПОД МЕЖДУНАРОДНЫ ПРОТЕКТОРАТ (6)
- Разрушенные освобожденные территории - под международный протекторат
Та розмова розпочалась з іншого. Що робити із зруйнованими звільненими територіями? Що робити із спустошеними містами, в які ще не скоро повернеться життя.Якщо коротко, Дацюк і Ко пропонують в "сірих" зонах утвердити міжнародний протекторат. По аналогії із зерновим коридором в Чорному морі і Одесою, яка під гуманітарною егідою стала частиною НАТО раніше, за інших.Програмно-проектний регіон заснований на платформенному типі управління. Він об'єднує державні, приватні, міждержавні організації, які зацікавленні в "освоєнні" певного інфраструктурного (ЗАЕС), міста (Маріуполь), або цілого регіону (Закарпаття, Донбас).Те, що виникло як тимчасова кооперація, має бути розширене і імплементоване на більше об'єктів і територій, і не через двадцять-тридцять років, а в найближчі 3-5."Коли ми повернемо Донбас в перший рік ми не пустимо туди нікого. Рік він простоїть в руїнах. Ще рік піде на перегляд стратегії. Тобто, орієнтовно через чотири роки туди зайдуть програмно-проектні платформи".
- это не отказ от суверенитета?
Ну що сказати, сміливо. Більше того, фокус на державі, кордонах, концепція суверенітету оголошені релігією слоупоків.Поки з боліт просувається розширення суверенітету до меж цивілізації, українству пропонується піти іншим шляхом: відмовитись від суверенітету в принципі.Я зараз не буду давати оцінок цій концепції, хоча дуже хочеться. Я допускаю, що мої установки обмежені і не дотягують до вільного мислення. Що робити з Маріуполем? - питання, яке болить і залишається відкритим.Але в студії пропонується перетворити його на "зону" для сталкерів. І я вже не впевнена, хто тут слоупок.
- это не отказ от суверенитета?
- Превратить граждан в акционеров
Після заходу в студію Анатолія Амеліна футуризм набрав економічних рис. "Держава, як і демократія, не найкраща форма організації суспільства, але інших ми поки що не знаємо". Тому давайте нарешті проведемо аудит активів і перетворимо громадян на акціонерів.Детально про республіканську частку, або економічний паспорт українця. Та частина передвиборчої програми, через яку я особисто віддала голос цій владі.За аналогією з фондом Аляски, всі активи України (надра, вода, земля, інфраструктура) мають бути в першу чергу пораховані, а потім передані в управління великому хедж-фонду. Бажано іноземному, тому що українських фондів, які б мали досвід управління трильйонними активами, просто не існує.
- Налоги, правительство и парламент станут не нужны
"Прирост активів в 5% щорічно дасть такий результат, що податки стануть непотрібні".Як непотрібні стануть уряд, парламент та Конституція.Такий інтелектуальний тренд. Держава, яка після перемоги не зможе пересилити себе і стати ефективним власником, поступово буде розчинена між реальними, а не ритуальними, власниками активів.Про це все ми говорили ще в групі ПК. Але дивно, що місяці війни не змусили переглянути не просто питання ефективності, але й відповідальності. Мені здається, масштаб викликів цього вимагає.Думаючи сьогодні про ефективне управління, я згадую "залізних людей". Або що б зробив міжнародний протекторат, або хедж-фонд з "Укрзалізницею" в перший же день війни, керуючись вигодою? Ви знаєте відповідь.
- в серые зоны инвесторы вкладываться не будут
Це все дуже добре, але виглядає як мрії людей, дуже далеких від реальності.Процентів фонду вистачить на життя без податків, ріалі? На Алясці немає податків?В сірих зонах буде не сталкерство, там буде Сомалі, крімінальні угруповання та соціальний дарвінізм. Чим довше, тим більше буде ціна наступного наведення ладу. А лад новодити доведеться, інакше постане питання стіни між нами та сірими зонами. Це крім того, що ніякі інвестори вкладатися туди не будуть.
- Украине будет не до серых зон
Що робити з громадянським конфліктом та фашизацією суспільства вони теж воліють не думати. При цьому вони бачать цю проблему, але як ті страуси, воліють її обходити в своїх планах. (Хоча, може звідси й мова про 3-4 роки... Бо 3-4 роки нам буде просто не до Донбасу та решти.)
- "рентные капиталисты" против "суверенщиков"
Паралельно з ефіром читаю доклад Стратегічної групи "Софія". Що цікаво, "платформенний капіталізм" називається головним інструментом "рентним глобалістів". Теорія Шваба, карбонний перехід і т.д.Протистоять їм "суверенщики".З докладу: "Если «рентные глобалисты» выступают за ускоренное инновационно-технологическое развитие и призывают к объединению капиталов на глобальных платформах, то «суверенщики» отстаивают умеренный подход, «выравнивание в развитии» за счет доступности знаний и технологий, сохранение конкурентных возможностей для энергоемких технологических укладов, требующих доступных и недорогих традиционных энергоресурсов (нефть, газ, уголь)".Парадоксы Метамодерна - Регионализация будет теперь отстаивать проигрывающий западный глобализм и имперский рашизм.А Украине, что самое интересное, в ашем положении - надо отстаивать глобальную экспансию именно наших смыслов и ценностей.
- какие наши смыслы и ценности
- Разрушенные освобожденные территории - под международный протекторат
- РОЛЬ ГОСУДАРСТВА (8)
- государство на собственник, а сервисная институция
Тільки держава не власник, а сервісна інтитуція, з послугами для власниківЯкщо бути дотошним, то по Конституції права власника здійснюють органи державної влади.або прямо власниками)
- без управления не выйдет
Без управління напряму не вийде. Пряме володіння означає те, що ви особисто щодня маєте вирішувати питання по тисячах позицій, скільки є активів. Зараз цю функцію виконує уряд, в моделі республіканської частки - це фонд, або фонди. Щоб ви розуміли, я не проти хеджування, але ж не всього об'єму національного багатства!
- прямые референдумы собственников
Для мене тут скоріше більше прямі голосування (референдуми різних рівнів) обов'язкові до виконання сервісною інституцією, бо власники так вирішили.і обирання послугодавця за збільшення надходження, і прибуток сервісної інституції в залежності від зростання надходжень для власниківІ можливість відкликання надавача послугІ також не вийде - дискутивне тому, що опускає питання, який об'єм відданий сторонньому управлінню
- управленцы - это элита
Ті, кого ми хочемо називати управлінцями і сервісними інституціонерами, є елітою. Будь то корпорації, депутати, або олігархи. Елітою, яка має доступ до монополій. Це самообман думати, що громадяни зможуть звести їх до функції і технології.
- политика больше, чем управление доходами
Але громадяни можуть впливати на установки, які хочуть бачити серед еліт. Корпорації використовують національні багатства для доступу до ринків і доходу. Поза їхніми межами залишаються безпека і соціальна відповідальність. Олігархи - ще гірша форма корпорацій. Через них витікає суверенітет.Парадокс, але лише етична установка депутатів, урядовців може включати все одразу: і дохід, і безпеку, і відповідальність. Тому що державна, а не економічна влада - це більш гнучка система, розрахована саме на взаємодію народ-влада.До чого я веду? Як би не хотілось спростити питання вибору еліти, обчислити відбір, війна показала, що політика це щось значно більше за активи і доходи від них.
- не знают, что делать с государством
Дацюк і Ко не мають відповіді як перетворити злодійкувату та компрадорську державу на ефективну та впорядковану, тому вони йдуть найлегшим шляхом: а давайте уявимо, що держава взагалі не потрібна. Ок, уявимо. Але те, що пропонується натомисть, несе ще більше викликів та складності, а ми ж навіть з поперднім рівнем не впоралися.
- разные периоды истории нуждаются в своих субъектах
Стосовно ідентичності. Дивіться, кожен період історії має центром політичного життя свій суб'єкт. І кожен суб'єкт вимагає інакшої форми політичного устрою.
- В час, коли центробіжною силою була знать та аристократія домінували імперії.
- З приходом модерну в центр було виведено народ. Кожен народ мав право на життєвий простір - державу-націю.
Якщо ми обираємо наступним суб'єктом вважати персональну ідентичність, тоді платформенний гео-програмний конструкт - наступний етап. Чи прагнемо ми цього, ось у чому питання? - война забирает ресурс государства
Помните, мы в ПК искали ресурс, который смог бы стать противовесом ресурсам олигархов.Так вот война практически забрала ресурсы олигархов и родила ресурс для граждан - это ЗСУ.Сподіваюсь, ЗСУ не мають бути віддані в управління корпораціям.Я вообще не понимаю этой старой теории провалившегося неолиберализма - корпоратизации.Этот институт мирового порабощения полностью онтологически противоречит государству , а точнее - республике.Государство - корпорация государя.
- государство на собственник, а сервисная институция
- УЛУЧШИТЬ СТАРЫЕ ФОРМЫ
- не можем придумать новых форм - пытаемся улучшить старые
Я думаю, що це сталий процес, як перпетум мобіле, в сенсі ми маємо докладати зусиль на обуздання лефіафана, якщо вже не можемо вигадати нової форми.І якщо ми погоджуємось з елітарністю, то тоді логічно, що хтось рівніший) і ми з тим нічого не робимо. І етичність більш рівнішого, не робить його рівнею.І тут питання чому монополії мають існувати?Ну, як мінімум, тому що більша частина з них - природніВ підручнику з економіки початку нульових телефонія теж вказувалась, як приклад природньої монополії, і до космос донедавна))Скажімо одна справа, це узгодження спільних правил гри, інша одночасно і бути гравцем на цьому полі.Цей конфлікт інтересів і має бути подоланий.
- не можем придумать новых форм - пытаемся улучшить старые
- это не отказ от суверенитета?
- Мировые Итоги Весны 2020. Сценарий Х. Сергей Переслегин. СБОРКА (146)
- Андрей Фурсов: Сумеют ли ультраглобалисты навязать миру новый мировой порядок?
- Будущее мирового порядка: шок Запада от экспериментов Трампа
ВидеоСмысловой конспект
- стронники войны до победного конца надеются что Трамп даст оружие
- игроки действуют в обход сложившийся мировой системы отношений
- аппеляция к Золотому веку своей страны
- Джозеф Най придумал понятие "мягкая сила"
Многие достижения США - следствие умения пользоваться "мягкой силой"
- США полностью сосредотачивается на себе
Выход из многих международных организаций
- возникли дисбалансы
- Азия подросла - возрождение Азии
стала одним из центров мировога производства
- Европа просела
- выросли новые игроки
ТурцияИзраиль
- Азия подросла - возрождение Азии
- нормы рассыпаются
- Европа должна заменить Америку
- ссора в Овальном кабинете - стимул для Европы
- Трамп выполняет "огонь по штабам"
- 32:55
Чат- Трампа поставили, стоящие за ним технофашисты
Кистрица LightЯ думаю, что Трампа поставили, стоящие за ним технофашисты за 2 положительных качества - возможность и желание все сломать и возраст
- зачем дружить с США, если нет бонусов
Alina Stailovskaесли союзники не имеют бонусы от сша, то они теряют мотивацию с ними "дружить"
- внешние силы расшатали западный мир
Toktar Samykenovкризис Запада естественный циклический спад, но он прошел бы намного мягче, если бы внешние силы не вкладывали средства и энергию в антагонистические течения внутри западного мира
КомментарииВремя украинского нарциссизма закончилось.Украина крайне нуждается в своём Пилсудском и Маннергейме,притом как два в одном(лис в волчьей шкуре и с волчьим чутьём).Традиции кумовства-сватовства с его извращённой моралью должны быть забыты раз и навсегда или следует выбрать между шароварным хутором в вышиванке по поводу,а чаще без или украинская,многонациональная Украина.А пределы 1991 года будут,но как результат,а не как хочу.Должно стать могу,а не хочу.Канада основной поставщик алюминия и стали для автомобилестроительной составляющей в экономике Штатов и как пример северные сопредельные штаты США напрямую и полностью зависят от канадской генерации электроэнергии и Канада была вынуждена повысить тарифы в ответ на поставляемую в эти северные штаты электроэнергию.Интересно американцы северных штатов обрадовались подобным зеркальным действиям со стороны Канады?Политика Трампа выкручивать руки своим естественным партнёрам не приведёт ни к чему вообще,кроме расбаллансированию и недоверию в отношениях с США.@olegdrobinin9460 Олег, Канада ���� уже отменила тариф так как Трамп пригрозил еще больше поднять тарифЮрій,ви помиляєтесь про те що Польща хоче затягти біле населення.Кілька днів тому був у відділі чужоземців у Польщі,там де не де звучить українська мова,інше це іспанська і індійська.Цей відділ займається прийомом документів на побут і тп@pointmen__5 это вы ошибаетесь, путая желание затянуть белых и реальные возможности затягивать, откуда они будут тянуть белых?@Xavier8189 згоден тут,але реальність виявляється більш кольоровою.По суті немає різниці якщо вони в всі в білу працюють і платять податкиРечь вероятно не о цвете кожи)) А о социальном статусе. С Украины не может выехать рабочий класс, у них нет денег давать взятки по 15 тыс))Так украинцев не хватаетЭфир интересный, но на счет Хантингтона я не совсем согласен. На счет конфликта западной и мусульманской цивилизации он оказался прав и тому пример глобальная война с терроризмом Буша после терактов 11 сентября 2001. Ну и в книге "Столкновение цивилизаций" он допускал войну россии и Украины:"Украина - это расколотая страна с двумя различными культурами. В начале 1990-ых между странами существовали важные нерешённые вопросы, в числе которых было ядерное оружие, Крым, права русских на Украине, Черноморский флот и экономические отношения. Многие считали, что вероятен вооружённый конфликт. В то время как статистический подход на первый план выдвигает возможность российско-украинской войны, цивилизационный подход снижает её до минимума и подчёркивает возможность раскола Украины. Однако если общность цивилизации имеет значение, то конфликт между русскими и украинцами маловероятен. Более вероятный вариант развития ситуации - это раскол Украины по линии разлома на две части, восточная из которых войдёт в состав России"С долей вероятности войны он ошибся, но на счет восточной Украины оказался прав. русаки оккупировали часть наших восточных земель и раскололи нашу страну де-факто. - В чем просчитался Трамп. Константин Боровой
- В беседе с Константином Боровым говорили о стратегиях мировых игроков.Израиль имеет четкие планы относительно иранской ядерной программы - ее не должно существовать.Лидеры Ирана не раз называли целью политики страны - уничтожение Израиля.Израиль готовил операцию 20 лет и нанес удар, к которому противник не был готов.Подход Израиля, Азербайджана, Турции - четко знать чего могу и не допускать разницы между могу и хочу.А если хочется больше «могу» - концентрироваться на увеличении своих возможностей, годами, последовательно.В отличии от этих стран - у Запада нет однозначного ответа на вопрос - чего он глобально хочет от РФ, Китая, Глобального Юга и самого себя?.. - а значит, существует фундаментальный провал между «хочу» и «могу».Стратегия ЕС - продолжение торговли с Москвой.Да, Москву «…нужно сдержать», но только для того, чтобы экономические переговоры были паритетными.Стратегия Британии - нет появлению на в Евразии новой российской империи.Но возможности Британии ограничены.Поэтому британцы пытаются реализовывать свою стратегию чужими руками.Стратегия США - партнерство с Москвой против Пекина.Сотрудничество с РФ для Штатов намного выгоднее, чем сотрудничество с Киевом.Стратегия Китая - новая евразийская торговая империя, захват ведущей доли сухопутной торговли в Евразии.Стратегия украинских властей - нравиться британцам.У Украины и ЕС не своего (!) ответа на вопрос: чего хотим от РФ по большому счету?Детские описки в стиле:- чтобы исчезла,- чтобы отъебалась.…не в счет.У Украины вообще нет проекта своего будущего, помимо вечного противостояния с Россией.Западные страны, имея военную силу и развитые экономики, могут вести отдельные региональные конфликты на переферии.Они не знают - зачем вести большую континентальную войну?..Единственные, кто знает «зачем» - российское руководство.Его цели на ближайшие 10-15 лет:- разгром Украины как прокси-силы Запада;- реализация ультиматума Западу - НАТО за границы 97-го года,- создание нового союза в лице трёх славянских народов: украинского, российского, белорусского.Возможны боестолкновения в странах Балтии, гибридные и военные операции в Балтийском море.Что на это ответит Запад?Даже будет ли Запад защищать страны Балтии - до сих пор большой вопрос.Трамп как человек из бизнеса неверно оценил Украину и Россию.При всей схожести процессов, политика и бизнес, радикально различаются целями.Бизнес - про извлечение прибыли рациональным путем.Политика - про борьбу в сфере символического капитала.Трампу казалось, что стОит предложить воюющим странам идеальную сделку - и стороны согласятся.Американские эксперты не понимают степень ресентимента, желания РФ поквитаться за проигрыш в Холодной войне.Они не понимают украинцев, которые за символический капитал гідності готовы развернуть курс внешней политики в нерациональном направлении.Россия слабее в военном и экономическом отношении объединенного Запада, но объединен ли сегодня Запад?Согласно расчетам военных специалистов западные страны могут выиграть в воздушном столкновении с РФ, но в сухопутном - нет.Если сотни тысяч мужиков с автоматами и дронами двинутся в сторону стран ЕС - остановить их будет некому и нечем.Европейские политики это знают.Поэтому ни в каком варианте они не рассматривают вариант прямого вооруженного конфликта с РФ по собственной инициативе.Реальных гарантий безопасности Украине (которыми является только готовность к прямому военному столкновению с РФ) Запад никогда не даст, он себе их дать не может.Рациональные выгоды от сотрудничества с РФ для Запада намного выше, чем любые мыслимые выгоды от военного столкновения с ней, а готовность к войне за символическое на Западе утрачена.Путин и его окружение это прекрасно знают.У них сегодня неперебиваемая карта во внешней политике.Это создает зону геостратегической тени - в которой Россия уже может, а Запад - еще нет.В эту зону попадает все постсоветское пространство.И ответа у Запада - нет.
МИРОВОЙ КРИЗИС (сборка) (139)
- БОЛЬШАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ИГРА (17)
- борьба между между атлантическим лагерем и евразийцами (1)
Один из ключевых тезисов заключается в том, что идет борьба, условно говоря, между атлантическим лагерем и евразийцами за то, чтобы в тех или иных регионах через усиление своего влияния достигать своих стратегических целей.
- Битва «Світу кордонів» і «Світу доріг»
Рівень 6: Битва «Світу кордонів» і «Світу доріг»Дискусія про цей вимір протистояння традиційно потребує ширшого кола експертів і врахування різних аспектів і можливостей.«Світ кордонів», тобто контроль над великими обсягами простору та здійснення геополітичного впливу через контроль цього простору залишається ключовою аджендою кремлівської влади.При цьому спільне з Китаєм просування концепції «Один пояс — один шлях» є цікавим феноменом, коли логістична геоекономічна інфраструктура є інструментом просування геополітичних ціннісних установок. Про це у своєму виступі на Валдайському форумі, серед іншого, згадав Володимир Путін, інтерпретуючи формулу «Один пояс — один шлях» не як елемент фізичного простору переміщення товарів. Говорячи про «один шлях», Путін звернув увагу, що учасники цього торговельного простору розділятимуть спільні цінності та бачення майбутнього. Оскільки це не «китайський шлях», а — «спільний шлях».Таким чином, задачею Дональда Трампа, який є відомим своїми спроможностями до ведення жорстких перемовин у контексті протекціонізму американського бізнесу, буде конструювання такого підходу до процесів переміщення товарів, щоб з одного боку максимізувати прибутки американських корпорацій, відкриваючи торговельні можливості, а з іншого — здійснювати максимальний політичний тиск на опонентів, використовуючи економічні важелі.Слід очікувати, що рішення в цьому сегменті не завжди будуть сприятливими для України. Однак принаймні можна розраховувати на те, що вони будуть обумовлені цинічними та логічними підставами, а не лицемірними рішеннями на кшталт перезапуску «Північного потоку-2» адміністрацією Джо Байдена.З високим ступенем імовірності одне з ключових місць у протистоянні світів кордонів і доріг займатиме розвиток штучного інтелекту (ШІ) та спроможність найбільш розвинених держав створити й імплементувати концепцію його розвитку, яка, з одного боку, буде використовувати «м’яку силу» ШІ та його проникнення в аудиторії шляхом формування бачення контекстів подій і процесів. А з іншого боку — не допустить формування упередженості ШІ, а повного розуміння регіональних і мультикультуральних контекстів. У цьому процесі може лежати невивчений досі потенціал здобуття переваг на цьому рівні протистояння.
- Вічна битва Добра зі Злом
Рівень 7: Вічна битва Добра зі Злом
- Сучасна геополітика обумовлює потребу України в новому підході до самовизначення й усвідомлення власних інтересів.
- Лідерство ліберально-демократичних західних сил у розбудові українського суспільства продемонструвало їхню слабкість у низці ключових екзистенціальних питань.
- Фізичне виживання українців залежить не від того, чи стануть вони на бік «добра» чи «зла», а від того, як ці категорії сприймаються релевантними для України аудиторіями.
При цьому слід пам’ятати про певну амбівалентність низки цільових аудиторій у сприйнятті «добра» й «зла». Українська стратегія виживання та протистояння внутрішньополітичним викликам, які можуть бути породжені процесами перемир’я, має враховувати те, що наші партнери вважають «добром», а що — «злом». А в яких випадках вони вдаються до маніпуляцій цими категоріями задля здобуття своєї меркантильної переваги.- Український досвід опору агресії з боку Росії виявив глибокі слабкості світової політики безпеки, що демонструють хибність інфантильного підходу Заходу до розв’язання конфліктів.
- Нині очевидно, що політика великих держав занадто часто виявляється беззубою та орієнтованою на компроміси, а не на розв’язання реальних проблем. А отже, загальна адженда політичного ландшафту неминуче буде «правішати» й далі, що вже засвідчили вибори в ЄС і США.
- Інфантильність Заходу у стосунках із Росією проявляється у відсутності чіткої та жорсткої стратегії. Обіцянки підтримки, запевнення у партнерстві залишаються лише словами, за якими немає готовності діяти рішуче, а санкції нагадують «рух без ефекту». Замість прагнення здолати агресора політики Заходу, зокрема США, демонструють бажання залагодити конфлікт, знайти компроміси навіть тоді, коли це суперечить інтересам не тільки України, але й американського народу.
- Риторика «ми підтримуватимемо вас стільки, скільки треба» виглядає цинічною на тлі того, що справжні потреби України ігноруються, а ключовий підхід до конфлікту з Росією обертається навколо політичних ігор, а не прагнення перемоги.
Україна, однак, повинна відійти від ілюзій, що будь-яка зовнішня сила надасть їй можливість досягти стратегічної мети без власного активного втручання та контролю. Для цього важливо чітко усвідомлювати, що такі питання як «розвал Росії» чи «повернення до кордонів 1991 року» не мають сенсу як цілі комунікаційної політики.Замість цього варто сконцентруватися на поняттях деколонізації та деімперіалізації Росії (не плутати з дезінтеграцією чи розвалом Росії), що може створити основу для зрушень у російській політичній системі, поступового руйнування путінської «владної вертикалі» та реалізації федералізації на регіональному рівні.Важливо усвідомлювати, що українська перемога не полягає у відцентрових процесах всередині Росії, а в зміні її внутрішнього устрою.Лише за умов реального руйнування політичної машини російської імперії Україна зможе отримати стратегічну стабільність на своїх кордонах.Глобальна політика, побудована на спробах знайти компроміс, фактично зазнала фіаско.- Спадщина таких підходів, що бере початок ще з часів Генрі Кіссінджера, створила політику «трансакційних відносин», яка виявилася неспроможною перед реаліями сьогодення.
- Співпраця з Ізраїлем, участь у близькосхідних конфліктах, підтримка союзників, таких як Україна, потребують не лише символічної підтримки, а реальних рішень і дій.
- Проблема полягає у тому, що великим державам, таким як США, не вистачає прагнення перемагати; замість цього вони намагаються «гасити пожежі» там, де від них очікують чітких відповідей.
- Зі зміною політичного керівництва у США ця ситуація може навіть погіршитися. Хоч ми й будемо вірити у краще.
Україна не може дозволити собі залежати від ситуативних рішень великих держав. Ми не можемо чекати, що кожний наступний президент США чи лідер ЄС змінять риторику на користь України.Реальні інструменти впливу й усвідомлення власних інтересів, уміння їх відстоювати, будувати стратегічний план і підвищувати ставки не тільки для ворогів, а й для партнерів — це і є запорука нашої стійкості.- Дискусія навколо прихильності до «добра» чи до «зла» набуває контрастних відтінків, якими ми не маємо права гребувати. Адже може статися, що бути «хорошим», але мертвим, є більш програшною стратегією, аніж видаватися «злим», але живим.
Прикладом тому є політика Ізраїлю, який визнав секретаря ООН персоною нон грата. Можливо, радикальні рішення — це не наш шлях у цей момент. Але дискусія про рівність етичних підходів як до ворогів, так і до західних партнерів — на часі.
- Виживання потребує того, щоб український народ не лише опирався агресору, а й виходив із меж інфантильних сподівань на те, що хтось інший (Трамп чи Європа) забезпечить нам мир і стабільність.
- Це вимагає від нас відмовитися від наївних очікувань і повернутися до розуміння, що в основі кожної перемоги лежить реалістичний і прагматичний підхід, фрустрація та важкі жертви, а не залежність від інтересів інших держав. Яка, до речі, й так неодмінно конвертується у фрустрацію та важкі жертви.
Україна не може дозволити собі залежати від ситуативних рішень великих держав. Ми не можемо чекати, що кожний наступний президент США чи лідер ЄС змінять риторику на користь України. - война между Россией и Украиной - часть большой стратегической игры (1)
Собственно говоря, давайте попытаемся размотать логику вообще большой стратегической игры, которая идет сегодня в мире. Потому что мы понимаем, что война между Россией и Украиной является тоже частью этой большой стратегической игры между большими центрами, противостоящими друг другу. Это же касается Центральной Азии, Ближнего Востока.
- Украина не стала поломанной игрушкой в руках мирового договорняка (1)
Украина, ее народ, армия и правительство, не став поломанной игрушкой в руках мирового договорняка, вдруг вскрыла массу фейковых образований и систем, существующих ,именно существующих а не действующих, в мире.Конечно, всегда надо учитывать рамки контеста и масштаб события. Но что уж - так вышло, что Украина не вписалась в эту "рамку" и вся картинка начала сыпаться.
- Являются ли Англосаксы силами добра, а Ватикан - силами зла? (1)
Юрий Романенко:Вот, условно говоря, если вот на вас смотрят внешние наблюдатели, и если соотноситься вот с вашими тезисами по Ватикану, то получается, что вся логика его действий - это вот делать какие-то пакости, какие-то проблемы и так далее. Англосаксы в свою очередь выглядят, как силы добра, но мы понимаем, что, в принципе, человеческая природа, она же так устроена, что в ней есть все - и добро, и зло. Не бывает так, что только одна сила выступает в качестве злой, а другая в качестве доброй. Там все сложнее, как правило.Вот Бильдербергский клуб - это чья организация? Англосаксов или Ватикана?Фикрет Шабанов: Бильдербергский клуб — это совместная конструкция англосаксов и Ватикана, как управлять экономическими…Юрий Романенко: То есть они могут находить какие-то точки соприкосновения, договариваться, по сути?Фикрет Шабанов: Находили до сегодняшнего дня. Потому что на поверхности конструкции находился Ватикан, а внизу конструкции находилась Великобритания. Что касается вашего вопрос по Великобритании я хочу сказать так. Вы знаете, сейчас Великобритания пытается достичь господства. Естественно она придет с хлебом, условно будем это так называть, но как только она достигнет своего пика, как обычно всегда бывает, это человечеству присуще, она начнет резать головы похлеще, чем Ватикан. То есть, более мудрее, более умнее, более опытней и более сильнее. То есть, это же спираль развития по Марксу. Ничего не меняется.
- Что такое "зеленый переход" (1)
Юрий Романенко:Такой еще вопрос на уточнение. Вот когда вы говорите о том, что англосаксы вот ставили вопрос относительно того, чтобы удерживать высокую цену на нефть, и походу вообще на энергоносители, то очевидно, что это способствует тому, чтобы был рентабельный переход на зеленые все эти технологии. Тем более мы помним, как в Глазго они заявили о "зеленом переходе", как базовой форме существования человека, которая должна осуществляться в следующие десятилетия. И соответственно возникает вопрос, а что такое вот "зеленый переход" в рамках вот этой картины глобальной борьбы, которую вы обрисовали?Фикрет Шабанов:Я был спикером ООН по глобальной альтернативной энергетике один год. У меня был специальный доклад. Если мы возьмем сейчас за основу то, что происходит в глобальном мире в экологическом понимании, насколько бы фашистски это ни звучало, но население не в состоянии ближайшие, ну, после 2030 года будет точка невозврата, просто нормально получать кислород, нормально что-то воспроизводить.И поэтому у нас будут продовольственные проблемы, у нас будут проблемы в экономике, у нас будут проблемы с энергоресурсами и так далее.То есть, если сейчас мы не начнем переход к этому, раз, если мы не откажемся от угля, от нефти, от газа, это два, и мы не сможем найти новые формы при повышении температуры на земном шаре, новые формы выращивания новых видов культур, которые у нас будут кормить, мы после 2030 года столкнемся с двумя глобальными проблемами. Сперва начнется проблема водная. Это не только питье, но это и орошение земель. За ней последует продовольственная проблема, которая обязательно приведет к локальным войнам, а потом к глобальной войне в борьбе за продукты питания и за воду.Вот мы должны к этому быть готовы. Мы должны идти впереди этого процесса, поэтому Украина с этой точки зрения представляет стратегический интерес. Своих земель, своих водных ресурсов и, по крайней мере, вы уж не африканское племя. Вы уж меня простите, ваш народ или ваша территория достаточно люди интеллектуальные, относительно не склонны к насилию в общественной жизни и вы в состоянии быстро усваивать любые формы и методологии развития, как альтернативной энергетики, так и новых форм аграрного хозяйства. Кстати, повышенная цена на энергоресурсы уничтожает экономику Европы. В первую очередь Франции и Германии.
- Какой конец может быть у проекта "Третий мир"? - суверенитета не будет (1)
Николай Фельдман:Мне кажется, важным является такой вопрос - с вашей точки зрения, какой результат должен быть пересечения всех этих политик, ватиканов, англосаксов в контексте реализации проекта "Третий мир"? Что у него в конце?Фикрет Шабанов:В конце пути могут быть разные. То есть разработка разных путей от гражданских войн до...Ну, кто-то сдуру возьмет и бросит ядерную бомбу. Это в программе обязательно должно быть, чтобы потом у всех забрать ядерную бомбу.Юрий Романенко:Денуклеаризация, как одна из форм, как один из инструментов формирования нового мирового порядка, по сути.Фикрет Шабанов:У меня на странице 8 января опубликовано, что было решено начать великую трагедию 21 века, то есть распад России. А у вас война началась 24 числа. И 8-го же января я написал, что война закончится тем, что Россия будет первая денацифицирована, демилитаризована, денуклеаризирована. И еще у нее заберут в эту псевдоисторию, что она наследница Византии.То есть, это в глобальном проекте Киевская Русь, славяне - это будет центр Киев. Но если Киев не освободиться от болезни быть великим, Украина может прийти к состоянию Армении, когда ее расчленят, а жирные куски территории и водных ресурсов возьмут под контроль транснациональные корпорации. А ваши олигархи сольют вашу страну и будут жить безбедно в Великобритании, США. Теперь уже не во Франции.в плане того, что решит венгерский вопрос, будем условно называть молдавский вопрос, будем опять договариваться с поляками,Николай Фельдман:Я не уловил финальную мысль. Правильно ли я понял, что конец проекта "Третий мир" - должен закончиться только ядерным разоружением, например, всех.Фикрет Шабанов: "Третий проект" до 2030 года, активная его фаза это 2024-2026 год.Николай Фельдман: Что в нем? Что содержание? Содержание финала этого проекта какое? К чему ведут?Фикрет Шабанов: Это создание пространства народов и государств, которые будут находиться под единым управлением.Николай Фельдман: Наднациональное управление будет. Без суверенитетов, колониальная политика.Фикрет Шабанов: Нет, суверенитета не будет. Будут флаги, будут картонные голосования, мы условно будем называть, в ООН, будет стоять единые программы космоса, единые программы водные, единые программы продуктовые, свободное передвижение народов и, так скажем, открытые границы государств. Ну и, конечно, будет жандарм - кто себя будет плохо вести, его будут за уши дергать.
- по сути ничего в геополитике не меняется (1)
За двойку-тройку последних тысяч лет люди, физиология, психика, социальные потребности и т.д. не сильно изменились. Установить устойчивую и надёжно всех устраивающую систему жизни и отношений не получается. Возможно, появление ИИ все изменит.Но пока, чем очередной проект или заговор отличается по сути, качественно, от всего былого?Тогда, какой смысл ?
- Неолиберальная модель капитализма – лоббирование мирового финансового капитала (1)
Неолиберальная модель капитализма –
- модель лоббирования мирового финансового капитала и ТНК
- через борьбу с остатками реальной демократии и государственностью через коррупцию,
- проникновение на региональные рынки и их монополизацию для получения сверхприбыли.
- МОЗ – организация лоббирования мировых фарм-корпораций (1)
МОЗ – организация лоббирования мировых фарм-корпораций , организующей информационно-научное прикрытие всему, что способствует увеличению производства и навязанного потребления продукции фарм-ТНК.
- МАГАТЭ, ОПЕК, МВФ и прочие ЕБРР - псевдо-антимонопольные и квази-финансовые инструменты (1)
МАГАТЭ, ОПЕК, МВФ и прочие ЕБРР, предназначенные для тех же целей через псевдо-антимонопольные и квази-финансовые инструменты.
- «Человечество» - оказалось фейковым понятием (1)
Да и само «Человечество» - оказалось фейковым понятием.Разобранное на паствы для окормления и стада для острижения и доения, в Матрицах HBO и Фейк-Ньюз, люди приняли в себе вражду и злобу, убийство и насилие.Они перестали мечтать о Далеких Звездах и океанских глубинах, о радостных больших семьях и детском смехе.О красивой музыке и глубоких книгах.О том, что Бог создал Человека по Образу и Подобию своему и дал ему Право выбора, Силу Духа и Волю для Любви к Богу и ближнему своему.П.НА Джо Байден - да, несчастный старый человек. потерявший детей, свободу, шанс...Но что нам теперь с этого...У нас Война..
- Тектонічні зміни, спричинені зміною політичної еліти США
- Зараз у семирівневому протистоянні відбуваються тектонічні зміни, спричинені зміною політичної еліти та системного підходу з боку США.
- Демократична партія США та її представники програли вибори до Конгресу, Сенату та президентського кабінету.
- А отже, політика США, одного з ключових гравців на планеті, буде змінюватися.
Зараз, враховуючи прагматичні й ізоляціоністські кроки, які міжнародні експерти очікують від адміністрації обраного президента Дональда Трампа, події демонструють розвиток чогось середнього між двома сценаріями «Роз’єднання світу» (A world adrift) і «Розділені світи» (Separate silos). - Світова система стає хаотичною
- Світова система стає хаотичною та втрачає свої пріоритети й напрямки.
- Міжнародні правила й заклики міжнародних організацій держави ігнорують.
- Економічний розвиток сповільнюється, а атомізація спільнот наростає.
- криминальные геополитические игры
Я скрізь бачу кримінальну гру,
- в якій один пропонує другому обдурити третього,
- а після приготувань і конкретних дій другого розповідає про все третьому
- і гноблять вдвох другого, як найбільшого зловмисника.
РФ з ФРН пропонує кинути США, а кинуто насправді німців.США з РФ пропонують кинути КНР, щоб кинути потім РФ насправді.І всі потрохи ведуться, а ми просто постійно попадаємось.Ця стабільність нескінченна? - будущее планеты - автаркічні зони
планета розпадеться на кілька автаркічних зон, де все необхідне буде виготовлятися в межах зони. А міжзональна торгівля складатиме кілька відсотків від ВВП зони. "Сім літ мак не родив і голоду не було!" (прислів'я).Інколи задля підвищення обороноспроможності реалізується політика так званої економічної автаркії – створення замкненого самодостатнього господарства, спроможного забезпечити себе всім необхідним самостійно (спрямованого на максимальне обмеження імпорту) в межах окремої країни або групи країн
- борьба между между атлантическим лагерем и евразийцами (1)
- СУБЪЕКТЫ И ПРОЕКТЫ (11)
- СИСТЕМА "ВАТИКАН" (7)
- Система управления миром "Ватикан"
Фикрет Шабанов:В данном случае европейский, евразийский или восточный контингент. Дело в том, что за последние 500 лет была сформирована система управления миром "Ватикан". То есть проекты Ватикана, проекты государства Ватикана или системы внутреннего управления, они определялись, они создавались столетиями Ватиканом.
- "Ватиканом" создана масса организация для управления на местах
Фикрет Шабанов:Следующий вопрос о том, что Ватикан для управления миропроцессом создал массу организаций, массу политических и экономических союзов, благодаря которым он модерирует ситуации на местах.
- "Римский клуб" разрабатывает концепции развития мира
Если мы начнем реально с того, как это создается, кто головной мозг проектирования, мы должны понимать, что такое "Римский клуб" и почему он называется римским. То есть туда собираются самые лучшие умы мира, которые разрабатывают концепции развития мира, его экономической составляющей и, естественно, структурой модерации с перспективой на захват определенных территорий, контроль этих территорий и, естественно, управление этими территориями.
- Как выглядит Ватикан, как субъект?
Юрий Романенко: А как выглядит Ватикан, как субъект, условно говоря? Кто принимает решение? Папа Римский или кардиналы? Или там есть какие-то подводные камни, потому что вот люди просто не понимают вообще роль этой организации?Юрий Романенко:Например, я приведу пример, в контексте понятном для наших зрителей, для украинцев, которые смотрят это все, вот заявление Папы Римского недавно по поводу гибели Дарьи Дугиной, дочери известного евразийца Дугина Александра. Следует ли рассматривать его, как проявления того, что Россия находится в поле Ватикана, как субъект, который имеет для него очень большое значение? Как партнер, там не знаю, как…Фикрет Шабанов:Давайте я вам такой вопрос задам и сам же на него отвечу. Хочу сказать, что мы задаем вопрос, какая основная функция мечети или духовного управления? Какая основная функция, предположим, православной церкви или католической? Если мы будем это назвать условно, тут духовность, наш моральный образ жизни. Так в какой стране православная церковь я, не говорю государство, церковь или мусульманская мечеть стала государством? Только Ватикан государство.Второй вопрос. Мы должны с вами поставить вопрос таким образом - сначала возьмем 1945 год, со времен Гитлера, что забрали у Ватикана немцы? Они забрали у них земли? Нет. Они забрали у них доходы? Нет. Они вешали католиков, я имею священнослужителей? Нет. Они с ними договаривались. Договаривались почему? Потому что эти институты управления экономикой, политикой и приводили к власти Гитлера.Идем дальше. О теме вашей России. Условно говорю "вашей", потому что сейчас она является оккупантом Украины, но и, в том числе той сердцевиной, которая диктует условия в меру своих возможностей всем странам бывшего СССР. Россия является главным, основным проектом для контроля Евразии и Кавказа для Ватикана.
- Как это управляется?
Юрий Романенко:Ходят слухи о том, что Путин в банке Ватикана держит деньги свои и прочие вот эти все вещи. То есть там есть наверняка какой-то конгломерат интересов, который скрепляет вот такие отношения. Но вот, все-таки, сначала проясните, кто является управляющим центром?Фикрет Шабанов:Теперь, как это управляется, как это вообще модерируется. Давайте мы сделаем небольшую фактологию. Если мы будем говорить об основных факторах лиц, которые внедряются в государство, управление государством Россия, для многих это может показаться юмором или сатирой.Фикрет Шабанов:Вот, например, мистер Шойгу, он является представителем Мальтийского ордена рыцарей. Человек, никогда не служивший в армии, стал министром обороны России. Вы не задаете вопрос, за какие заслуги непотопляемый шел? Понимаете?Вы не задаете вопрос, почему Сердюков не сидит? Хотя по российским канонам он должен был давным-давно сидеть. Даже по российским, так скажем, нормальным законам, как вор и преступник. Он не сидит, он продолжает дальше заниматься бизнесом и государством.Есть лица неприкасаемые, которые стали членами определенных орденов Ватикана, которые получают индульгенцию или разрешения на управление государствами или территориями. Которые хранят свои деньги, получают доступ к государственным ресурсам и которые в дальнейшем находится под защитой Ватикана.Он определяет, кого можно посадить, кого можно уволить, а кого отстранить. И наглядный пример Шойгу, Сердюков. Таких кандидатур или таких персон в российском руководстве масса. Кстати, у вас в Украине тоже было немало.
- Франция и Германия государства проекта Ватикана
Фикрет Шабанов:Если мы начнем с той позиции, что происходит, предположим, в Европе и ее отношение к Украине, возьмем французов или Германию, мы должны понимать, что это государство, государство проекта Ватикана. Длительное время короли или руководители этих стран без согласия Ватикана не становились на престол. Вы должны это понимать.
- Как Ватикан управляет Германией или Францией?
Юрий Романенко:А как Ватикан управляет вот, допустим, той же самой Германией, той же самой Францией? Это такие большие страны, серьезные стран, с огромной историей. Условно говоря, как выглядит структура управления, потому что структура управления определяет возможности, мы это прекрасно понимаем.Фикрет Шабанов:В каждой стране существует система разделения общества. Она определяется регионами, региональными значениями, она определяется конгломератами промышленных, предположим, или экономических объединений, религиозных объединений. Потихоньку она стала создавать так называемый NGO - неправительственный сектор, она стала создавать политические партии и создала систему отбора людей, которые подходят под управления Ватикана. То есть, есть муниципальные, есть местные, есть федеральные выборы. И те депутаты или те кандидаты проходят на эти выборы, когда они получают согласия у всех так называемых структурированных общественных и экономических организаций в обществе.То есть, если тебе избраться, тебе нужны деньги, нужно финансирование. Для того, чтобы ты избрался, ты должен быть популярным, а для популярности нужны какие-то организации, даже пусть это будет НПО или организация по правам человека, организация, я не знаю, по экологии так далее. Если тебе нужно куда-то попасть, тебя должны куда-то в какую-то партию пригласить, где тебя должны обкатать, посмотреть. Если ты подходишь под их стандарты, то ты должен интегрироваться в устав партии, который ты не написал, который тебе просто, в принципе, грубо говоря, навязали, который ты должен выполнять.Единственное мастерство человека зависит от его природных данных, насколько ювелирно он сможет достичь конечной цели. То есть все общества они достаточно структурированы. Средства массовой информации, они за одну ночь нас могут сделать популярными, но за одну ночь нас могут довести до самоубийства. Это телевидение, это газеты, это интернет-ресурсы, это боты и так далее.Вы понимаете, есть такая книга называется она "Запад". Она издана в Германии. Если у наших читателей будет большое желание узнать детали, как вообще управляется общества в каждом государстве или как оно детализируется и формируется для контроля народами и государствами, в этой книге, простите уж меня за такую фразу, начиная с организацией феминисток заканчивая ЛГБТ, как этим управляет Ватикан.
- Система управления миром "Ватикан"
- АНГЛОСАКСОНСКИЙ МИР (4)
- Англосаксонский мир
Фикрет Шабанов:Антагонизмом или, в принципе, противником этой системы Ватикана выступает, условно будем называть, англосаксонский мир. Если мы посмотрим, как Ватикан выдавливал Англию, благодаря английским ошибкам, в Индии с Индокитая, Средней Азии, с Востока, и большая Великая империя Великобритания скатилась в государство с ядерной кнопкой.
- Проект "Третий мир"
Фикрет Шабанов:Теперь через 500 лет начался возврат управления мира англосаксонскому миру. Для того, чтобы решить возврат в новое, скажем, существование человечества на Земле, был разработан проект. Он называется "Третий мир".Проект "Третий мир" возглавляет сейчас, на данный момент, как головной мозг, Великобритания, но как "меч" – США. Мы условно называем эти вещи. Там идет группа государств (неразборчиво) и так далее, тоже структурированная на свой лад.
- Проект "Лозаннский мир"
Фикрет Шабанов:Теперь для того, чтобы вернуться в Европу и вернуться на Восток, Великобритании нужно разрезать "гордиевы узлы".
- В Европе — это Украина,
- на Кавказе — это Азербайджан,
- если мы идем дальше на Восток, это так называемые территории условного Курдистана, то есть четыре государства – Иран, Ирак, Сирия и Турция. Поэтому сейчас, предположим, если мы возьмем по Сирии или по Ираку 100-летие "Лозаннского мира", оно подходит к концу.
- Мы должны вспомнить, что "Лозаннский мир" создавался под проекцией или под управлением Ватикана.
- Проект "Большой Афганистан"
Фикрет Шабанов:Сейчас по Центральной Азии мы должны одну вещь понимать.Проект Центральная Азия - это старый, древний проект Великобритании. Он называется сейчас проект "Большой Афганистан". Дело в том, что сердцевиной или самым большим Клондайком природных сырьевых ресурсов, необходимых для развития 4- и 5- промышленной революции, эти месторождения находятся на территории Афганистана, коммуникации находятся на территории Афганистана.
- Англосаксонский мир
- СИСТЕМА "ВАТИКАН" (7)
- УКРАИНА И РОССИЯ (38)
- ЧТО В УКРАИНЕ И РОССИИ (19)
- Україна - продовження війни або важкі компроміси
→ БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ В ЭТОЙ ВОЙНЕ (5)Пів року тому дискусія про війну в Україні обмежувалася питаннями збереження статус-кво на фронті, доки спроможності Росії не виснажаться й вона більше не зможе вести бойові дії такої інтенсивності як зараз (stalemate або war of attrition).Нині ж усе більше дискусій свідчать про вибір України між продовженням страшної війни на невизначений термін, залишаючись у консервативному сценарії вичікування виснаження Росії (що здається нереалістичним, враховуючи продовження отримання Росією високих доходів від торгівлі вуглеводнями).Або готувати суспільство, розігріте переможними наративами за останні три роки, до важких компромісів і територіальних поступок, за якими буде слідувати ще важча робота з продовження гібридної війни та підготовки до нового наступу з боку Росії, який станеться в горизонті 7—10 років.
- Какие временные рамки конфликта между Украиной и Россией
→ НЕИЗВЕСТНО, КОГДА И КАК ЗАКОНЧИТСЯ ВОЙНА (31)Юрий Романенко:В вашем понимании временные рамки вот этого конфликта между Украиной и Россией какие? Это месяцы, годы десятилетия? Вот как вы видите?Фикрет Шабанов:Если мы говорим о проекте, значит, "Третий мир", он вообще запланирован к 2024–2026 году. Точка невозврата распада России должна начаться условно с 1 октября, когда заработает ленд-лиз, когда будет модернизирована украинская армия и она будет оснащена по первому слову, скажем, западных технологий вооружения.То есть вас сейчас переоснащают, но это процесс не за один день, не за один месяц. Эта война в долгую, и ваша судьба победы зависит от того, как быстро рухнет Ватикан, как быстро рухнет Франция. То есть во Франции к власти придут, условно, "Ли Пены", и в Германии победит или поднимет голову фашизм, потому что только фашизм в Европе может привести к ослаблению Ватикана.
- Боротьба української ідентичності за своє майбутнє
Рівень 1: Боротьба української ідентичності за своє майбутнє
- В яких кордонах Росія визнає Україну
На Валдайському форумі, який відбувся 4—7 листопада 2024 року, модератор запитав Путіна про те, в яких кордонах Росія визнає Україну.На це питання вже раніше відповідав один із керівників Патрульної поліції, легендарний «кіборг» Євген Олександрович Жуков (позивний «Маршал»). За його словами, межі Росії визначаються там, де російська армія може отримати «звіздюлін».
- Путін - якбі Україна не прагнула в НАТО - то в рамках границ 1991
Однак у Володимира Путіна виявилася ще одна відповідь на це запитання. За його словами, Росія визнавала Україну в рамках домовленостей 1991 року, але тоді в Декларації про державний суверенітет України було написано, що Україна — це позаблокова держава. За словами Путіна, Росія визнавала кордони України у взаємозв’язку з цією політичною заявою.Ймовірно, Путін має на увазі пункт Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року, який говорить, що «Українська РСР проголошує про свій намір стати у майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти й не набувати ядерної зброї».Згодом, мовляв, Україна змінила Конституцію та додала до неї прагнення вступити до НАТО, не спитавши дозволу у Путіна. «А ми так не домовлялися…», — каже російський диктатор. При цьому міжнародний злочинець за версією МКС Володимир Путін забуває, що зміни до Конституції України щодо євроатлантичної інтеграції відбулися внаслідок неспровокованої воєнної агресії та анексії Криму, що було грубим порушенням норм Будапештського меморандуму, який ігнорують як у Москві, так і у Вашингтоні та Лондоні.Очевидно, питання нейтралітету України буде винесене на обговорення домовленостей між західною та російською політичними елітами. У своєму виступі та в інших медійних проявах Путін постійно підкреслює, що повномасштабна агресія та вбивство цивільних жителів українських міст є лише частиною російського протистояння з «глобальним Заходом», який заважає Росії розвиватися й «обманював» особисто Путіна.
- Захід» відмовляється визнати свою безпосередню участь у цій війні
При цьому умовний «глобальний Захід» відмовляється визнати свою безпосередню участь у цій війні, що влаштовує і Захід, і Путіна.Прикладом такої успішної синергії можна назвати передвиборчу кампанію нинішнього прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, який за допомогою свого республіканського політтехнолога Джорджа Бірнбаума розпочав «священну війну» проти Джорджа Сороса, який на цю війну так і не з’явився. В результаті того, що Орбан «переміг» уявного супротивника в очах своїх виборців, він став прем’єр-міністром, а можливості Сороса в Угорщині були серйозно скорочені.Попри це, така історія нічого не навчила представників Демократичної партії США — і вони продовжили програшну стратегію «неескалації» стосовно України. Через що в результаті й поплатилися політичними позиціями.
- Наступ россії на ідентичність і суб’єктність України
Нині Володимир Путін користується тим, що демонструє своїм візаві за океаном претензії на те, що перш ніж приймати якісь зміни до Конституції, Україна має узгодити їх із Росією. Це і є наступ на ідентичність і суб’єктність України, який може внести розкол в українське суспільство, якщо таке питання хоча б буде поставлене на обговорення.Цього й очікує Володимир Путін. Не нейтралітет України є його метою. Його метою є внутрішня політична дестабілізація за допомогою «дискусії» про можливість нейтралітету, яка призведе до того, що Україна стане легкою здобиччю.Так, частиною української ідентичності та суб’єктності є спроможність обирати зовнішньополітичний вектор розвитку та вступ або невступ у будь-які політичні чи військові союзи. Врешті решт, Путін не питав українську владу ні про що, коли організував ОДКБ чи ШОС. Путін не питав нікого, коли влаштував конституційний переворот у Російській Федерації, вилучивши політику з регіонів шляхом припинення у суб’єктах федерації будь-якого політичного процесу, а також обнуливши свої президентські терміни, щоб переобратися. А ми ж так не домовлялися. Ми не схвалюємо держпереворот у Росії, який провів Путін для збереження своєї влади.Таким чином, необхідно очікувати, що українська ідентичність і суб’єктність буде атакована впродовж перемовин шляхом нав’язування Україні російської адженди: нейтралітет, поступки в територіальній цілісності, зміна законодавства щодо так званої «денацифікації» та скорочення Збройних Сил у контексті «демілітаризації».Це той переговорний пакет, який із високою долею ймовірності Путін винесе на особисті контакти з Дональдом Трампом. Єдина мета цього переговорного пакета — завдати максимального ураження українській ідентичності та суб’єктності.
- Два шляхи для України
А отже, це породжує для нас два шляхи.
- Або опиратися будь-яким поступкам в цьому переговорному пакеті та продовжувати збройне протистояння нескінченно.
- Або напрацювати комунікаційні інструменти створення та посилення гнучкого ідентичнісного ядра наративів, які будуть відірвані від фізичних і матеріальних артефактів (як теза про кордони 1991 року), але зможуть надати енергію для заподіяння стратегічної поразки не тільки Росії, але й усім країнам авторитарної вісі (Китай — КНДР — Росія — Іран — Білорусь — Венесуела — Куба).
Це, по суті, і є місія України на планеті — розвернути її історію, коли ліберально-демократичні лідери завели її в тупик. - В яких кордонах Росія визнає Україну
- Війна за цивілізаційний вибір між НАТО та СРСР
Рівень 3: Війна за цивілізаційний вибір між НАТО та СРСРЯк відмічалося у попередній ітерації «семи рівнів війни» — НАТО на війну оновленого СРСР із «західним світом» так і не прийшло.Попри те, що членство України у Північноатлантичному альянсі є однією зі складових «плану перемоги», а альтернативних безпекових гарантій, ідентичних тим, що закріплені у статті 5-й Північноатлантичного договору, Україні досягти не вдається, з високою долею ймовірності можна сказати, що низка країн-членів НАТО зроблять усе можливе, щоб блокувати вступ України в Альянс.Як написав у фейсбуці один із європейських експертів, «НАТО може ввести свої війська в Україну винятково з метою забезпечення територіальної цілісності та суверенітету Російської Федерації».А, отже, нейтралітет України буде зберігатися де-факто, якщо не де-юре.
- Треба думати, як це використати не як свою вразливість, а як можливість у перемовинах. Т
- обто перекласти відповідальність за нейтралітет України з українського воєнно-політичного керівництва та народу на політичних лідерів і спільноти держав-членів НАТО.
- Адже впродовж останніх 30 років із моменту підписання Будапештського меморандуму, річниця якого буде 5 грудня, безпека України є саме наслідком зовнішньої політики західних країн, які допустили напад Росії на Україну у 2014 та у 2022 роках.
Таким чином, питання нейтралітету де-факто, а не де-юре, не стане фактором дестабілізації всередині України, хоч і неминуче підвищить антизахідні настрої, та, можливо, відверне українців від Заходу в принципі.По суті, можна сказати, що, зараз СРСР перемагає НАТО за очками.- Оскільки НАТО на двобій так і не прийшло, а відновлення СРСР триває шляхом політичних змін у Грузії, частково в Молдові та шляхом примусової мобілізації українських громадян на окупованих територіях в російське військо, яке, згідно з внутрішніми документами російського генштабу, є супротивником військ НАТО.
- Таким чином, північнокорейці та українці потенційно можуть пліч-о-пліч воювати з вояками країн НАТО.
- Якщо це не стан поразки, то що тоді?
- Боротьба між статус-кво та невизначеним майбутнім
Рівень 4: Боротьба між статус-кво та невизначеним майбутнімНевизначеність є одним з основних ворогів політичних стратегій. А отже, той суб’єкт, який найбільш уміло оперує невизначеністю, може здобувати ситуативні та системні перемоги в процесі багаторівневого протистояння.Ліберально-демократична аджендаполітичних еліт західного світу була дуже вразливою до невизначеності, оскільки вони гребували генерувати невизначеність самотужки. Протягом десятиліть Володимира Путіна переконували в тому, що його вимоги «червоних ліній» є легітимними.Агенда (адженда; англ. agenda — повестка дня; план решения) — перечень целейСам керівник Центрального розвідувального управління США Білл Бернс визнав, що обіцянки кремлівських пропагандистів застосувати ядерну зброю на території України переконали його. Тобто російська сторона, яка виступала і виступає генератором та оператором невизначеності, здобувала системну перевагу над західними елітами.
- Західні еліти системно генерували самі для себе страх перед непередбачуваними наслідками можливої поразки Росії.
- А тому поразка Росії у протистоянні дорівнювала системній невизначеності. Уникаючи невизначеності, західні еліти уникали будь-яких передумов для поразки Росії.
- А отже, вони створювали підстави для здобуття перемог Росією. Тобто, фактично, діяли на шкоду своїм суспільствам. Оскільки в умовах визначеності Путін зможе диктувати все більше вимог, скорочуючи можливості геополітичного маневру західних суспільств.
Однак після приходу Дональда Трампа та Республіканської партії США до влади, можна обережно очікувати, що стратегія, принаймні однієї з частин західного світу, буде повертатися до так званої «стратегічної невизначеності»«Стратегічна невизначеность» може містити- транзакції зброї,
- санкційні заходи великого масштабу (згадаймо, що саме Трамп наклав санкції на «Північний потік-2», а Джо Байден зняв їх)
- та навіть політичні вбивства. Саме Дональд Трамп завдав ударів, якими вбив Абу Бакра аль-Багдаді та Касема Сулеймані.
Можливо, і Володимир Путін не буде відчувати себе в такій безпеці, як при президентстві Джо Байдена.- Слід прийняти, що Дональд Трамп стане великим генератором невизначеності, який потенційно буде дестабілізувати стратегії як України, так і Західної Європи.
- Однак при цьому він буде дестабілізувати й стратегії Росії, що урівнює наші шанси.
- А Західну Європу, при всій повазі, треба було дестабілізувати вже давно, оскільки страх перед зміною статус-кво затьмарював і затьмарює західноєвропейське логічне мислення.
Як сказав представникам європейської переговорної групи нещодавно один з українських експертів, «якщо вас не злякав Путін, то ми сподіваємося, що вас злякає Трамп…».Той суб’єкт, який найбільш уміло оперує невизначеністю, може здобувати ситуативні та системні перемоги в процесі багаторівневого протистояння. - Відбиття російської агресії
Рівень 2: Відбиття російської агресіїЗа останні шість місяців на цьому рівні відбулися досить значні зміни. А оскільки цей рівень протистояння розкриває природу війни України з Росією як боротьби за виживання української нації, то їхню динаміку слід окремо вивчати.
- По-перше, світові експертні погляди починають змирятися з тим, що відбиття російської агресії в Україні є частиною глобальної війни з автократичною віссю країн, на які було вказано вище.
- По-друге, операція ЗСУ в Курській області довела те, що навіть масштабна поразка російських військ на полі бою досить умовно може бути конвертована у зміну російської політики чи російського режиму. Не існує аргументів, чому Крим може бути для російського воєнно-політичного керівництва дорожчим, аніж шматок курської землі.
- По-третє, пов’язування відбиття російської агресії з територіальною цілісністю України та контролем над кордонами станом на 1991-й рік продемонструвало свою комунікаційну неефективність. Поряд із недопустимістю відмови від відновлення територіальної цілісності, комунікація відновлення контролю над кордонами 1991 року виглядає нереалістично і дратує партнерів. А отже, категорію перемоги у протистоянні з Росією необхідно переносити на більш глобальний рівень, про який уже створено масу текстів і пропозицій.
Бажаний фінал протистояння України з Росією — це деімперіалізація, деколонізація та рефедералізація РосіїЦей фінал може бути досягнуто не тільки й не стільки воєнними засобами.Це було закріплено у Резолюції Європейського Парламенту від 29 лютого 2024 року. - Какая роль теневых организаций в Украине и России
Юрий Романенко: Или другой был, помнишь, этот орден масонский в Украине ( Святого Станислава – прим. Ю.Р.)?Николай Фельдман: Там тоже кто-то постоянно что-то раздавал.Юрий Романенко: В Украине был, есть даже популярный масонский орден, в котором просто половина там украинского правящего класса была. Это при Кучме было популярно, но по факту как-то вот не получалось у них изменить жизнь к лучшему, и поэтому такой скепсис у многих людей сложился относительно этих масонских организаций здесь. Хотя вот я лично отношусь к этим вещам серьезно, потому что, понимаю, как формируется политика и в Украине, и в других странах.Я вижу, что многие, большинство абсолютно недооценивают роль теневых организаций элит, которые договариваются между собой очень легко , ну, не всегда легко, но последствия их решений очень серьезные.Фикрет Шабанов:Например, Украина почему все время не могла нормально развиваться? Потому что над ней все время висела коррупция и Россия. Больше вы ничего не могли делать. Люди, которые интегрировались во Францию и Германию у них в головах был хороший кейс жизни, у них были деньги, они там были у Ватикана. Они, как вам сказать, арендовали Украину и выжимали до последнего. Вы посмотрите на своих олигархов. Юра знает, что я многих знаю у вас. Эти люди дышат Ватиканом и эти деньги держат как раз в ватиканских банках. Вы когда-нибудь задавались вопросом, кому принадлежит Deutsche Bank. Deutsche Bank пакет акций принадлежит банку Ватикана. Societe Generale, французский банк, тоже принадлежит банку Ватикана.То есть все, что мы с вами видим, оно настолько за 500 лет структурировано. Мы берем кредит и они знают что мы делаем. Мы берем в ипотеку квартиру и они знают, что делаем. Мы хотим стать политиком, один знают, что делать. Они появляются с предложением к нам и у нас выбор: быть коррупционером, служить их интересам, лишь бы жилось хорошо или, в принципе, проводить политику, грубо говоря, независимую или "чистых рук". Посмотрите на англосаксонский проект Юго-Восточной Азии, "Страны дракона", тот же Сингапур, Малайзия, Гонконг. То есть то, что англосаксы делают, там наводится порядок, но там Ватикана нет.Если мы говорим о масонах-патиссонах, вот Андрей Богданов, руководитель масонской организации России, он коммунист. Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему? Кстати, у этого человека супруга из Армении, из Карабаха, а до войны Второй карабахской спокойно приезжала-уезжала в Азербайджан. Вы не задаетесь вопросом, почему? У него Фейсбуке на странице были фото-видео с Карабаха, где он хвалил хорошую (неразборчиво) Карабаха, после того как стал ездить Макрон, он удалил. Какая сила заставила Азербайджан победить в Карабахе?Тут сильнее. Почему Великобритания дважды блокировала санкции Совета безопасности ООН против Азербайджана? У Великобритании просунулась любовь к Азербайджану? Тоже нет.Я вам даю факты, чтобы вы, грубо говоря, сами ответили на них. Когда вы найдете конструкцию, вам будут очень легко. Поверьте, все ответы на поверхности. Просто вылезьте из школьной парты или студенческой партии советской историографии и, грубо говоря, освободите свою голову от того массового потока дезинформации, которым пичкают мировые СМИ наши головы, и вы найдете все ответы.
- Кому выгодна война России с Украиной
Юрий Романенко:В этом плане, давайте вот коснемся Украины, потому что зрителям очень интересно, они внимательно все смотрят то, что вы говорите. То есть, в этой логике Украина выглядит, если использовать вашу методологию, то все выглядит так, что Украина зацепилась за англосаксов. И, по сути, является таким инструментом, с помощью которого они изматывают сейчас Россию в этой конкурентной борьбе для того, чтобы укрепить свои позиции по продвижению своих интересов в Хартленд, то, что называют евразийцы и не только не только они.Фикрет Шабанов: Да, моя статья, вы, наверное, читали об этом.Юрий Романенко: Не только у вас. Я много, что читал.Фикрет Шабанов:А вы смотрите немного шире. Дело не только в самой России, снова повторюсь, а в конструкции Ватикана. Хотела ли Франция впрягаться в эмбарго против России? Вы же, украинцы, лучше всех знаете, что нет. Хотела ли Германия впрягаться? Нет. Хотели ли они вам помогать? Нет. Вся ее разведывательно-экономическая мощь легально или нелегально до сих пор обслуживает Россию. Почему? Потому что так нужно Ватикану.Теперь следующий вопрос. Почему американцы руками украинцев решили резать вот эту линию, так называемую "украинскую линию"? Потому что затягивая в длительную войну с Россией, она будет затягивать во все виды кризиса, и в том числе экономического кризиса Европу. То есть Францию и Германии, как основных сателлитов или основных проводников линии Ватикана не только в Европе, но и в Азии, в Африке, на Востоке. Таким образом англосаксы будут уничтожать вот основные столбы политики Ватикана - Францию и Германию. Это раз. Заставить их платить, раскошеливаться. Сегодня газовый бюджет откуда идет? Из Америки и за бешеные цены. Так что еще вопрос будем на кого работать - на Ватикан или на англосаксов.Юрий Романенко: Да, этот вопрос не только у вас звучит.Фикрет Шабанов: Я знаю ответ. В моем понимании, он работает на англосаксонский проект "Третий мир", потому что даже сами русские, я имею в виду политические деятели, военачальники, и в том числе генерал Ивашов, которого потеряли, выступал против войны с Украиной, выступал против этой авантюры. Потому что все открыто говорили — это приведет к гибели России. Стоит вопрос - когда люди говорят об этом, эти люди государственники, они не измените, а вы идете специально по этому пути. У меня вопрос – вы сумасшедший или изменник? Есть ответ на этот вопрос?
- Спецоперация по демонтажу России
Юрий Романенко: Выглядит, как спецоперация, только не та "спецоперация", которая в Украине, а как спецоперация по демонтажу России и влияние.Фикрет Шабанов: Абсолютно верно.Николай Фельдман: Тут с Кульпой совпадает. Он же говорил об этом.Юрий Романенко: Пьотр Кульпа у нас польский эксперт. Тоже очень интересный такой человек. Он как раз тоже говорил, что Путин очень успешно справляется с этой задачей демонтажа России.Фикрет Шабанов: Меня вчера спросили, почему Путин отправляет на убой кавказцев и якутов. Я объяснил, что якутов… Ну, условно якутов. Народы Сибири.Николай Фельдман: Бурятов.Фикрет Шабанов: Да, бурятов, потому что он зачищает эти территории для Китая. Так согласовано. Эти территории отдадут китайцам. Теперь кавказцев зачем зачищает.Юрий Романенко: А кем согласовано? Когда согласовано?Фикрет Шабанов:Этими людьми, которые его привели к власти, как, так скажем, преемника Ельцина. Сейчас много версий. Много даже вот этих масс медиа, документальных фильмов, сказок, информационных вбросов, обработок населения, что вот Ельцин такой, знаете, спившийся человек, далекий от всего, взял и чекиста назначил своим преемником. Из Путина сделали какого-то неумелого хозяйственника, вора, недотепу и так далее. Недотепа не может 20 лет управлять страной. Его недооценивают, понимаете? Я считаю, что Путин - великий человек для англосаксов.
- Роль Польши как модератора в борьбе против России
Юрий Романенко:То есть в этом случае, смотрите, я просто продолжаю вашу логику. В этом случае логика англосаксов заключается в том, чтобы, понимая, что Старая Европа скатывается к таким формам национализма, фашизма короче говоря, радикализма посмотрим, как выборы в Италии пройдут сейчас в сентябре, то для них англосаксов на опережение должен быть инструментарий.Таким инструментарием выглядит Центральная и Восточная Европа, вот Польша. Мы видим, как они с Польшей активно работают. Вот Украина в этом плане сейчас в качестве такого инструмента выглядит для того, чтобы уравновешивать с одной стороны те риски, которые появляются в свете развития этих тенденций, и иметь возможности управления, влияния на это все. Оно выглядит, во всяком случае, так.Фикрет Шабанов:Во-первых, англосаксы разрабатывают несколько проектов. Я имею в виду проектов, как им, скажем, сдержать удар Ватикана. И теперь вопрос касается Польши. Почему англосаксы выбрали Польшу и почему поляки любят англосаксов? Вернитесь в историю. Сколько раз Ватикан предавал Польшу? Сколько раз он отдавал на съедение большевикам поляков? Хотят ли они снова верить в Германию, во Францию или в Ватикан?Нет, они не хотят, именно поэтому они так, грубо говоря, достаточно жестко или даже жестоко выступают против России, и поддерживают вас. Польша единственная страна, которая была в теме англосаксов, которая быстро сориентировалась и создала альтернативные газовые источники. Сейчас она модератор.Вы посмотрите, что сделали с Европейским союзом Ватикана, этим союзом старых монархий.Brexit. Почему Великобритания вышла? Она прекрасно понимала, что в рамках Ватикана ее обязывают, завязывают ее по рукам, по ногам всякими соглашениями с Евросоюзом. Она вышла, она стала свободна. Это был месседж сообществу, миру, что мы начинаем новую партию. Иначе она бы не вышла оттуда. Как долго ее Ватикан не хотел выпускать. И шантажировал, и пугал, и деньгами, грубо говоря, грузил. То есть я хочу сказать, что то, что сейчас будет происходить в Европе, это нормальная закономерность, потому что высокие стоимости на энергоресурсы, инфляция, в следующем году будут рецессия, это безработица. В таких случаях, что появляется в публике? Достаточно только подбросить. Франция для французов, Германия для арийцев. Больше ничего не нужно.
- России определена как субъект применения ЯО
Николай Фельдман:Что касается ядерного разоружения, вы сказали, что кто-то применит по глупости типа ядерное оружие, как формальный повод для его отбирания. То есть Россия укладывается, в принципе, в этого субъекта, который должен применить такое ядерное оружие.Фикрет Шабанов:России определена эта обязанность. Просто я давно говорю украинским друзьям-товарищем, это вопрос Запорожская АЭС или ядерное оружие ограниченного направления у вас на Юге с наименьшими жертвами в их понимании. Но в любом случае это должно быть применено или должно быть сработано, иначе потом никак не назовешь, почему я должен у тебя забирать ядерную дубинку.Николай Фельдман:Понятно. То есть получается, что мы сейчас в этой логике находимся, по сути. Условно внутри вот такого, я думаю, двухмесячного или трехмесячного момента, внутри которого риск применения ядерного оружия должен быть максимальным.Фикрет Шабанов: Вы знаете, Юра сказал, что украинцы подвязались на англосаксов. Я думаю наоборот. Не украинцы на них подвязались, у вас альтернативы не было. Просто англосаксы решили сделать ставку на вас, они на вас не делали ставку. У них другие инструменты были.Юрий Романенко: Смотрите, они сделали ставку вследствие того, что украинцы начали бороться.Фикрет Шабанов: Абсолютно верно.Николай Фельдман:Правильно ли мы понимаем или я понимаю, что именно сейчас тот самый момент, когда мы находимся условно внутри трехмесячного где-то периода, когда риск такого глупого применения ядерного оружия России наиболее высокий?Фикрет Шабанов:По времени я не могу сказать. Время определяет определенно узкий круг людей, но то, что вы находитесь в большей части в состояние, когда у вас произойдет что-то с ядерным оружием или с ядерной атомной станцией, это да.
- Путин нанес сокрушительный удар по империи Россия
Юрий Романенко:Потому что до 24 февраля лично у меня было такое впечатление, что Бернс, глава ЦРУ, Байден с Путиным в принципе о чем-то договорились, и все шло, что просто они нас вот так вот опускают, и, возможно, они по Китаю вопрос закрывали, отдав в Украину на съедение. Либо же американцы играли на то, чтобы превратить Украину в большой Афганистан и дальше вот дергать Россию, подталкивать к тем действиям, которые были бы им выгоды. Но за счет того, что Украина упорно не хочет подыхать в рамках тех или иных сценариев, то по ходу эта ситуация начала очень плохо и для Байдена выглядеть, и для всех остальных. И поэтому они начали впрягаться. Впряглись уже более серьезно и начали думать то оружие, которое мы просили.Фикрет Шабанов:Знаете, вы правильно говорите, что была договоренность по Китаю. Абсолютно верное решение. Кто же столкнул вас? Кто подтолкнул, что вы стали жертвой, а не Китай? Это Вова. Вова Путин. Он сыграл эту роль, стратегическую роль, которую переиграла все карты. И его наступление на Украину, как бы вы его ни называли, поверьте, для англосаксов он великий человек. Он разрушил очень много стереотипов в Европе. Он нанес сокрушительный удар по Ватикану. Он нанес сокрушительный удар по так называемой империи Россия. Вы уж меня простите за цинизм, но вы платите за свое безделье, за свою коррупцию, то, что с вами делают.Николай Фельдман: Абсолютно. В этом с вами тут точно не поспорят.Юрий Романенко: Смотрите, Фикрет, мы как раз свои люди здесь, абсолютно тоже циничные, трезвомыслящие, поэтому мы об этом годами в Украине говорим. Так что здесь мы с вами полностью солидарны.Фикрет Шабанов:В вашем обществе для англосаксов, когда анализировал Украину, всегда задавали вопрос, почему украинцы должны быть жертвой. Объясняют аналитики, говорят: "Украина — это государство, в котором общество, общественное согласие строится на договорняке". Договорняк - это опасная конструкция, когда нет четкого плана, куда вы идете, то есть это болото. А раз болото, то или его утопить надо, или его принести в жертву, что выживет, то, наверное, окрепнет. Или в худшую, или в лучшую сторону. Вот ваша судьба. Единственное - все эти планы спутали простые солдаты, Герои Украины, которые в окопах, скажем, воюют за свою свободу.
- путин – американский шпион
А Байден –китайский агент.Еще в 2014 написал так же коротко: путин – американский шпион.Правда, тогда, мы еще не очень различали существование нескольких Америк – условных Америки Байдена ( финансового и цифрового капитала), Америки Трампа ( ресурсно-промышленного капитала, ВПК), рождающейся новой Америки Маска ( инновационного капитала и спецслужб).Тогда все было понятно и просто – такого урона России, как нанес ей в 2014 путен и придумать было сложно. А наличие капиталов на счетах банков под контролем Америки Байдена, не вызывало сомнений - на кого работает эта ОПГ «Озеро».Теперь война вскрыла не только "борьбу демократий коллективного Запада и мирового тоталитаризма", как об этом на словах заявил Байден, а и полную не состоятельность этих демократий противостоять открыто злу ( в отношение одного простого человека и его Прав), да и само понятие Запад растаяло, как мороженое на летнем пляже.
- Роль Зеленского в этой истории
Николай Фельдман: Зеленский спутал эти планы, как по-вашему?Фикрет Шабанов: Я написал пост. Русские Зеленского называют "мадам шапокляк". По логике их мышления его нужно называть "сватом".Николай Фельдман: Ничего. Поясните, пожалуйста, логику ответа.Фикрет Шабанов:Тогда следующее расскажу. Офицеры разведки России Зеленского называют "мадам шапокляк", хотя офицера разведки России должны его называть "сватом".Юрий Романенко: Сватом?Николай Фельдман: Можете прямо ответить, что вы имеете в виду?Фикрет Шабанов: Нет. Не могу. Нельзя.
- ЧЕМ СИЛЬНА И СЛАБА РОССИЯ (5)
- россия реально слаба, им нужен мир
Вчера было забавно слушать конспирологию Владислава Оленченко у Натальи Мосейчук, который на полном серьёзе рассказывал как Страна с ВВП 30 трлн объединилась со страной в 2 трлн для раздела Европы и полного контроля Арктики в противовес Китаю. По-моему страна, которая замахнулась на раздел Европы, уже полгода, имея типа "неограниченные ресурсы", не может справится с 10к группировкой украинский войск в Курской области... Ага.Я услышал вчера даже в словах Путина - что им нужен долговременный устойчивый мир.
- россия сильна нефтью и газом
нефтью и газом россия виключно торгує... И без них она ничто
- россия не стремится к миру
Зачем стране, готовящейся к Миру (т.е. россии), так увеличивать расходы на ВПК и вообще иметь такой бюджет по ВПК?
- россия торгует войной
США не може купити мир у Росії, тому що Росія торгує виключно війною
- планы россии
...Часть территорий бывшей УССР – Крым, Донбасс и Новороссия – вошли путем референдумов в состав Российской Федерации. Возможно, что со временем по этому пути пойдут и некоторые другие регионы. Возможно, Одесса с Николаевом, возможно, Харьков с Днепропетровском. Возможно, еще что-то. Но точно не все. Присоединять стоит лишь то, что можно реально интегрировать и при необходимости удержать....
- россия реально слаба, им нужен мир
- Україна - продовження війни або важкі компроміси
- КИТАЙ И РОССИЯ (5)
- Что о союзе между Китаем, Россией и Европой Ватикана
Юрий Романенко:Давайте еще дальше чуть запрыгнем на Китай, потому что вы вскользь затронули это вначале. И вот процессы в Казахстане, вы там говорили, в Центральной Азии, одна из форм противодействия вот этому континентальному союзу между Китаем, Россией и Европой Ватикана, если использовать вот вашу терминологию.То, в принципе, если вы говорите, что вот эта сделка Никсона с Мао Цзэдуном в начале 70-х, еще при Мао Цзэдуне, а потом уже Ден Сяопин это дело продолжил. Вот эта сделка разорвана. В этой логике Китай тоже, получается, ждут сложные времена, потому что англосаксы доминируют на морских коммуникациях, а на наземных, условно говоря, в Евразии китайцы еще не успели построить вот эти все связки, которые бы позволили ему обеспечить бесперебойную коммуникацию с Европой через Россию и Центральную Азию.Фикрет Шабанов:Вы знаете, о том, что Китай стал мишенью, вы, наверное, читали в моих публикациях в русскоязычной прессе. Дело в том, что Китай имеет торговый баланс с США ориентировочно в радиусе 1 триллиона долларов, приблизительно 862 миллиарда долларов имеет с Европой. Если мы сейчас будем перерубать, украинский путь перерублен, теперь будем перерубать казахский путь, что расстанется Китаю? Зависимость от США.Если вы посмотрите визит Пелоси, вы думаете, это просто так был визит? А где последнее китайское предупреждение и стрельба по военному самолету армии США? Китай уже находится в зоне повышенного риска. Первое, сбрасывание в ее территорию, так называемым, коронавирус и страна закрывается. Второе, начался большой ипотечный строительный кризис, а это локомотив экономики Китая. И сейчас Китай, в принципе, пичкает экономику, печатая деньги. То есть, в принципе, гиперинфляция она не за горами. Это вопрос времени того, когда из-под его ног вытащат как раз коммуникации. Закроют Казахстан и блокируют Урумчи.Англосаксов конечная цель в Китае захватить Урумчи. Им не нужен Пекин. Урумчи - уникальная территория, откуда выходит семь мировых транспортных коридоров. Тот, кто контролирует Урумчи, тот контролирует весь мир. Эта история была написана 300 лет назад.
- Какую роль в этом играет Турция
Юрий Романенко: И там же рядом находится Афганистан зрители те, кто не знает, что такое Урумчи, это же Синьцзян-Уйгурский автономный округ.Фикрет Шабанов: Это мусульмане, это тюрки.Юрий Романенко: Это как раз вот та тема, которая сейчас в последние годы стала очень чувствительной. И в Турции то же самое и в других тюркских странах. Кстати, вот в этой логике, какую роль Турция играет? Вот это тоже интересно, потому что мы видим, как Турция разворачивается в последние годы в большую региональную державу с такими глобальными амбициями с одной стороны, но очевидно, что в рамках этих конструкций, о которых вы писали мне, у них тоже есть свой функционал. Вот как вы его видите?Фикрет Шабанов: Вы знаете, когда вы говорите, что Великобритания использует Турцию, я думаю что это было в начале пути. Объясню почему. Дело в том, что когда Эрдогана приводили к власти, его спросили - ты хочешь быть лидером тюркского мира или исламского? Тюркский мир он ограничен, исламский мир большой. Человеческие амбиции привели к тому, что он хотел стать лидером исламского мира. Если вы помните его заход one minute с премьером Израиля. После этого начался его взлет или раскрутка его имиджа в исламском мире. В тюркском мире он, в принципе, сейчас не может это структурировать.То, что мы говорим о региональной державе, вот эта англосаксонская идея в самом начале по проекту "Большой Ближний Восток", компаньоном которого был Эрдоган. Он сейчас отошел от этого пути, он вернулся в путь проекта Ватикана, когда сделал союзником своего правительства лидера националистической партии Девлета Бахчелы, это, так скажем, конструкция Ватикана, где есть так называемая оппозиция Кемаля Кылычдароглу, который, в принципе, дышит из Франции фактически. Эта партия структурируется, управляется, скажем, инструкциями из Франции или условно будем говорить Ватикан. Поэтому англосаксы ввели в политическом поле таких людей как Али Бабаджан, члена Бильдербергского клуба, они ввели Ахмета Давутоглу, члена Вашингтонской трехсторонней комиссии и так далее. То есть это англосаксонские представители на политическом поле Турции.Турция сейчас находится в тяжелом положении. Если вы сейчас посмотрите или слышали о секретных переговорах между Сирией и Турцией в Москве, при посредничестве Москвы, при оказании специфических условий российскими спецслужбами. Задается вопрос, для чего это делается? Многие в Азербайджане, в Турции, в мировой прессе писали, что Эрдоган объявил, что он войдет в Сирию. Я написал, что никто не войдет. Победит доллар. Не победит Турция или Москва, а победит доллар.Вы видите, что происходит с экономикой Турции? Она практически ежемесячно скатывается в яму. Теперь для того чтобы сохранить лицо Эрдогана и спасти Турцию, как проект, а ее нельзя пока уничтожать, им нужно придать форму, ширму вывода турецких войск их Сирии. Для этого ведутся переговоры, подписываются соглашения с Сирией, Когда Сирия берет свои территории обратно, устанавливает свой контроль и Турция передает законной власти эти территории, которые она у них оттяпала, благодаря Владимиру Путину и его другу в Белом доме Дональду Трампу.Поэтому сейчас Турция фактически находится на пороге тяжелейших испытаний. Вы поймете, ситуация с Ираном, ситуации с Турцией, сегодняшние или вчерашние события в Ираке - это все звенья одной цепи. Никто просто так с утра с ума не сходит и не берет в руки автомат. Все этой ниточкой навязано, потому что нельзя дать возможность кому-то охотиться на животных, условно будем называть, то есть нужно всех охотников повязать или всех животных выпустить из зоопарка, чтобы это был неуправляемый хаос для них, но управляемый хаос для англичан.
- Чего ждать на следующих выборах в Турции
Юрий Романенко:То есть, вы фактически говорите о том, что в контексте того, что в следующем году выборы в Турции, когда будет выбирать президента. То фактически на фоне того, что там оппозиция объединилась, в Турции и опять-таки в рамках в тех конструкций, о которых вы говорите, оппозиция, по сути, в основном с англосаксами связана, а вот Эрдоган играет там с Ватиканом. То будет такая битва за тот курс, который будет определять траекторию движения Турции в следующие годы и, возможно, десятилетия, по сути.Фикрет Шабанов:Мы можем сказать так. Во-первых, будут ли вообще выборы? Это первый вопрос. Хотя государство говорить будет. Почему? Потому что подходит в конец Лозаннский мир. Вся Турция, поспрашивайте у турок, 24 часа вся Турция переживает за столетие, то есть окончание срока лозаннского мира. Для нее это отрицательные последствия. Это первое.Второе - ходят ли выборы именно связать с Лозаннским процессом? Мы еще не знаем. И третье - Запад и Америка англосаксов не поддерживает оппозицию. Оппозиция кроме Бабаджана и Давутоглу она ватикановская. Запад дает возможность выбрать турецкой общественности и турецкой элите два пути развития. Или вы выбираете путь Чехии и Словакии, или вы выбираете путь хуже, чем Сирия. Понимаете? Просто другой альтернативы не будет, потому что англосаксам нужно продвижение проекта и у них тоже нет времени для того, чтобы останавливать свой проект.В качестве примера, что это может быть, для наших зрителей я объясню. Посмотрите, пожалуйста, что произошло с Ливаном или с Ливией. Есть ли государство Ливан? Оно сейчас вообще зарплату не может выплатить своим работникам, а ведь это протекторат Франции.Юрий Романенко: Есть, но де-факто нет.Фикрет Шабанов:Да. Я имею в виду по бумаге. У них военный получает, полицейский 20 долларов месяц. Посмотрите, что происходит сейчас в Ливии. Вроде устаканилось, но два дня начались опять перестрелки в столице. Для чего раскачивать? Ответ же лежит на поверхности. Теперь задайте вопрос, почему англосаксы заставляли беженцев арабов, мусульман приезжать в основном это Италия, юг Италии? Почему этот маршрут работал? И почему русские совместно с определенными силами на Востоке разработали проект иракских, сирийских беженцев через Польшу? Это русский проект, это русская разведка, русская работа. Они оказывали на англосаксов через поляков. Поляки жестко закрыли границы, не будем пускать. А почему через Грецию и через Италию вот эти беженцы шли валом? Для чего это делалось?Юрий Романенко: Они в Германию пришли. Вот если эту логику продолжать, они же в Германии оказались, из Сирии шли туда.Фикрет Шабанов:Естественно. Германия — это же финансовая подушка или финансовая корова, которую можно доить и тем более более-менее социальное государство.Юрий Романенко: А когда вы говорили о выборе для Турции, как вот чехословацкий путь или сирийский путь, мы же помним что в 1992 году Чехия и Словакия стали независимыми государствами, то вы подразумеваете что? Что Турция тоже должна по-мирному разойтись с курдами или что должно произойти?Фикрет Шабанов: Смотрите, Юрий, сейчас любая оппозиция и даже ватикановская, тот же Кылычдароглу он озвучивает в парламенте то, что нужно решение курдского вопроса. Никто не задается вопросом, что такое курдский вопрос. Это государственность? Нет. Это независимость? Тоже нет. А как вообще решается курдский вопрос? Они эксплуатируют это слово, они эксплуатируют эту тему, но на самом деле там большого выбора нет. Там только один выбор.
- почему Китай не хочет дорогу через РФ?
Почему китай не хочет дорогу через рф в разрезе этих идей? ведь путин не четко за англо-саксов - возможно просто за себя - ведь такой вариант тоже возможен.тогда тем более почему китай не ведет там свой путь? Тем более китай может сделать часть пути своей территорией?
- Китайское экономическое чудо – выращено условной Америкой Байдена
Китайское экономическое чудо –выращено условной Америкой Байдена (финасовым капиталом) против своего же Американского Промышленного капитала, как политического конкурента, получившей от США финансы, технологи,Этого мрака Человечества вылезло за последнее короткое время – столько, что уже в пору еще раз перечитать Откровение Иоанна Богослова и начать считать Всадников Апокалипсиса –Конь Белый, Конь Бледный…Эпидемия…Война.. Голод…
- Что о союзе между Китаем, Россией и Европой Ватикана
- ЕВРОПА (14)
- Венгерский вопрос
Николай Фельдман:Вы сказали, Украине нужно то ли решать, то ли не нужно решать венгерский вопрос, молдавский, а что это значит?Фикрет Шабанов:Это означает что вам нужно сесть за стол переговоров и договариваться с Венгрией, ведь Венгрия вступила в тюркский союз. Подождите, я вас скажу свою логику мысли, в вы сделаете выводы. Венгрия вступила в тюркский союз, Венгрия продолжает брать нефть и газ у России. Мы задаем вопрос - вот нехорошие, они вот вроде выступают против Украины.А ведь мы отвечаем, что именно они выступают за свою независимость и независимость от Ватикана. Они против Евросоюзе, они за свою независимость. Они не полностью англосаксы, но, если вы хотите, чтобы у вас был мир на границах, и сегодня, а президент он есть, а завтра, может быть, придет к власти совсем другой человек, и он станет ватикановским. И тогда у Украины появится свой Карабах, свои Приднестровье. Разницы нет, как это будет называться, главное, что если нужного Венгрию будут пичкать оружием, политической поддержкой, деньгами. То, что сейчас происходит с Грецией против Турции. Маленькая Греция, которую в упор на карте не найдешь, а бряцает оружием против большой-большой Турции. Потому что ее пичкают американцы.
- почему мы должны бояться Венгрию?
По венгрии, у венгрии есть претензии ко всем по территориям - к австрии так сяк, к словакии на 10% площадей, к румынии на огого сколько, - и ничего... Гадит исподтишка в политическом плане, но экономические моменты не трогает. Почему мы единственные кто должен их боятся? Тем более там венгерская власть скорее номинально, там уже в тени свои управленцы есть.Ну так и мы можем так же - только надо некоторым быть не бабушкой(с) как то так...И да, у Бизяева в тот же день подобная тема, но чуть раньше - это совпадение или плагиат?
- Что делать по Молдове
Николай Фельдман: Такая же позиция по Молдове. Что нам нужно делать? Что Украина должна сделать?Фикрет Шабанов:В Молдове очень много политиков, аналитиков, которые говорят, что наши земли в Украине. Слова "наши земли в Украине" понятие расплывчатое, и в любом случае вам нужно договариваться с ними ровно так или вы все отдаете, или вы ничего не отдаете, но предлагаете другие какие-то экономические преференции.Может быть даже союз, конфедерацию для того, чтобы снять эту повестку свободно с повестки дня Ватикана, чтобы завтра эту же Молдову, у которой нет денег на содержание своей армии, не напичкали оружием против Украины. Потому что, как только из вас сделают англосаксонский проект, кстати, успешный проект, это зависит от того, как вы себя поведете, именно общество после Зеленского, после президентских выборов. Если вы, в принципе, встанете на путь демократии и чистых рук, вы станете англосаксонским проектом. Вы получите технологии, вы получите рынки, вы получите дешевые деньги, а значит, вы станете мишенью для Ватикана.Юрий Романенко:Я тоже эту мысль продвигаю, нарратив о том, что нам необходим союз с Молдовой, потому что это снимет вопрос безопасности для нас. Мы не будем постоянно отвлекать ресурсы на то, чтобы ждать удар с Приднестровья или какой-то пакости из-за того, что в Молдове переформатируется правящий режимы и там выскочат какие-то пророссийские силы, проватиканские, в логике, о которой говорит наш уважаемый гость.Но в этой же логике и с Беларусью Украина должна в такой же стратегической логике играть, потому что нам необходимо закрыть вопрос безопасности сверху, поскольку Лукашенко и вся эта свора, которая сейчас сидит, создает постоянную угрозу.Фикрет Шабанов:Оставьте на съедение Польши. Вам не до нее будет. Следующий вопрос по Румынии и по Молдове, ведь Румынию в Евросоюз за уши или гарантом вытянула Франция, она стала гарантом. Румыния - это проект Ватикана. Модератором ее является Франция, а значит и Молдовы, поэтому, если вы помните, когда вы уже был (неразборчиво 1:15:26), был проект англосаксонский, назывался ГУАМ – Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия. Для чего этот проект был создан? Для того, чтобы мы были все вместе в одном союзе англосаксонском. Это был пояс нашей безопасности Украины, Грузии, Азербайджана и Молдовы. И сюда еще стратегически в одно время входил Узбекистан, но Казахстана там не было, Таджикистана Там не было. То есть плацдармом модерации Центральной Азии будет республика Узбекистан.
- кто нам даст переварить Молдову
Дальше по молдове. Возможно мы ее переварим (вопрос кто нам это даст. а наши службы этим вопросом не сильно занимаются - иначе, через Шериф можно было б много достичь), но нам было б достаточно и приднестровья - там проблем меньше и они нам знакомы + все граждане имеют наши пасспорта)).Но почему то Румыния не хочет принимать молдову к себе без приднестровья. Почему? Хотя у них вроде все на мази давным давно.И да... к тому же у нас гемморой с Румынией по Дунаю, и .... все вспоминаем как с какого то хрена Румынии отдали возможность разрабатывать газовый шельф у Змеиного.Что то я не видел что б у Зе хоть каким то местом про это вспомнили. Тем более Румыния нам не ахти как помогает(((
- Позиция по Польше
Николай Фельдман: По поводу Польши. Скажите, пожалуйста ,какая у Украины должна быть позиция, по вашему мнению?Фикрет Шабанов:Я думаю, что сейчас Польша находится на подъеме, она достаточно сильна. Вам сейчас, пока вы в этом положении находитесь и пока Польше не победила, надо научиться с ней договариваться, как вы будете строить отношения. То есть после победы, когда будет сильная Польша и ослабленная Украина, вы проглотите любую пилюлю, которую вам предложат. Вы уже с ней воевать не сможете, потому что сейчас американцы вам дают и оружие, и снаряды. Но потом оружие и снаряды давать никто не будет. Они просто спутником выключит все ваше новейшее вооружение и все. Это будет груда металла.Юрий Романенко:А будет ли смысл для Украины входить в какую-то консультацию с Польшей? Сегодня, в общем-то, мы достаточно близки. При этом не просто достаточно близки, у нас очень тесные связи и на уровне элит, и на уровне населения. Огромное количество беженцев там. Украинцы, я уже думаю, там составляют десятую часть населения можно, уже, наверное, больше беженцев, которые уехали. Культура – понятно…Фикрет Шабанов: Вы мне даете гарантии, что у вас больше не будет Януковичей?Юрий Романенко: Нет, но мы постараемся, чтобы не было Януковичей.Фикрет Шабанов: Англичане не привыкли играть "постараемся". Они, англичане, расчетливые. "Хорошо постараемся" - это для украинцев, поэтому вы за это сейчас платите ценой своих солдат.
- почему надо отдать Польше Беларусь?
По Беларуси. Забавно получается - лидером Европы с какого то мы можем стать, а Беларусь переварить не сможем и должны ее подарить Польше.Тут однозначно надо понимать - я тварь дрожащая, или право имею (с), а то вид ведущих в этот момент напоминал шахматистов из Нью-Васюк. Украина, главная, в Европе... )))Ню-ню ( это уже из анекдота)
- Европа зависит от рынка в Америке
Юрий Романенко:Смотрите, из того, что вы говорите, вытекает, что у Европейского союза очень смутные перспективы. То есть, по всей видимости, в существующем виде он исчезнет, потому что между вот этими условными двумя лагерями ватиканским лагерем и англосаксонским лагерем внутри Европы будет усиление конкуренции. А тот кризис, который сейчас разворачивается в энергетической сфере, он очень серьезно ударит по "несущим конструкциям" старой Европы - Франции и Германии, что, по сути, провалит их во внутренние кризисы политические и экономические. И естественно это приведет к тому, что Европейский союз будет рассыпаться, разжижаться. Появится Европа разных скоростей, короче говоря, что-то такое.Фикрет Шабанов:Надвигается рецессия, она охватит Европу. Европа зависит от рынка в Америке. Европа, а в основном Германия, зависит от рынков сбыта "Мерседесов" весом и машиностроения. Если этих рынков нет и денег нет на покупку всего этого это означает, что начнется безработица. И самое главное, Евросоюз держится на евро, модератором которого является Германия и немножко Франция. Как только евро девальвируется, там Италия вскочит. Я уже не говорю про Голландию или Норвегию.
- Коллективный Запад – абсолютный миф
Коллективный Запад – абсолютный миф, созданный для прикрытия подковерных догворенностей и глобальной системы политической и экономической коррупции. Чаще – в интересах крупного капитала и ТНК.
- Украине надо избавиться от коррупции и развивать экономику
Юрий Романенко:Я просто хотел что сказать? Что все выглядит так, что на ближайшие годы, вы, в общем-то, эту перспективу до 2030 года обозначили, что турбулентность будет дичайшая в мире, потому что турбулентность Европы автоматически будет и на других регионах сказываться. И, по всей видимости, вот в этом плане ожидания наших людей, что закончится война с Россией, а мы понимаем, что она может закончиться и через год, и через два. Хотя есть определенные сигналы, указывающее на то, что будет попытка уже в этом ноябре о чем-то договориться. Но я думаю, что вот в этой логике, о которой вы говорите ,Этот конфликт все-таки долгосрочный, и то экономическое давление, которое оказывается на Россию, в общем, проявит себя позднее. Соответственно вот 2024-2025 год - это тот момент, когда Россия начнет испытывать на себе удары вот этих всех процессов. Поэтому для украинцев, наверное, ваш бы совет выглядел следующим образом - что не находитесь в розовых иллюзиях, что англосаксы за вас все порешают, что готовьтесь изменять институты, готовьтесь, приспосабливаться к этой турбулентности, перестраивайте экономику для того, чтобы не рассыпаться под давлением вот этих огромных глобальных процессов, которые вы и прогнозируете.Фикрет Шабанов:Первое - если в принципе, почему явлению Армению сливают? Что она дает мировому сообществу? Самолеты? Нет. Природные ресурсы? Нет. Если вы, украинцы, не перестроите экономику, не начнете вкладываться или создавать кадры, нанотехнологии, будущее наномедицины, нано я не знаю, чего-либо, то есть то, что называется 21-м веком, вы как Украина, как страна, никому не нужны. Разве что остались аграрной страной, где можно сеять и пахать.То есть вы должны сейчас автоматически параллельно с войной модернизировать системно свою экономику, вливать большие деньги в развитие науки и наукоемких технологий. Вы страна, которая экспортировала на весь мир вооружение, сейчас с протянутой рукой оружие просите. Понимаете, я опять повторюсь, украинцы не должны этого стыдиться, они должны за это просто, в принципе, наказывать тех, кто за это отвечал. Пока вы не начнете сажать, извините за фразу, расстреливать людей, которые довели эту страну до колена, то вы никогда не выберетесь из этой пропасти. Это первое.Выкорчевывать инструмент коррупции и родственностиФикрет Шабанов:Вы сейчас должны научиться, грубо говоря, создавать систему изгнания или выкорчевывания инструмент. Понятия договорняк, коррупция, брат, сват, кум, если вы это не выдернете, снова повторюсь, англосаксы за вас пахать не будут. Не только пахать не будут, они вас заставят. Если кого-то заставят на компьютерном тракторе, то вас заставят плугом запрягаться вместо лошади.Поверьте, как бы это цинично не было, вы можете посмотреть, что происходит с другими регионами мира. У вас есть исторический шанс на ближайшей 100 лет, а эта программа на 100 лет, стать лидером, хозяином Европы. Не упускайте свой шанс.
- Украине надо стать лидером Европы
Николай Фельдман:А можно я еще один такой момент уточню? Правильно ли я понимаю, что вы считаете, что Украина послепобедная находится на раздорожье - либо стать, в конечном итоге, Арменией, такой изолированной страной без ничего, условно, либо это такой большой региональный лидер, у которого стойкие договоренности с Молдовой, Польшей внутри англосаксонского проекта.Юрий Романенко: Украина должна стать частью англосаксонского хаба в регионе, по сути.Фикрет Шабанов:Украина должна стать частью англосаксонского проекта, но лидером Европы. Не Германия или Франция, а Украина, потому что все этапы или все системы, которые требуются для лидерства, у Украины этот потенциал есть – и географический, и природной, и сырьевой, и самое главное модератором всех этих процессов является людской фактор. У вас люди грамотные, у вас люди образованные, у вас люди, которые могут бороться за идею, и благодаря этим постулатам вы имеете шанс стать не просто лидером, а модератором Европы. Поэтому вас топят и Франция, и Германия. Вы им не нужны. Вас лучше разделить, распилить и кушать, чем под вашим, грубо говоря. Получается, что вы будете им указывать.
- ООН – орган, проявивший себя бесполезным
ООН – орган, проявивший себя не только бесполезным, а еще и мешающим реализовывать политику безопасности в мире. Совет Его безопасности - орган достаточно платных, но бесполезных и не реализуемых решений.
- Страны Европейской демократии не спешат защищать общечеловеческие ценности
Страны Европейской демократии .Само понятие Европейской демократии показало, что при очевидной коррупционности многих западных политиков, сидящих на донатах от нефте-газового шантажа и поглощения рфией политического пространства Европы, прикрытое железобетоном Евро-бюрократии, само «Европейское общество» готово отказаться ( не заметить, отложить на потом, отмахнуться .. ) от необходимости срочной защиты «самых главных и важных для них» демократических и даже Общечеловеческих ценностей, в угоду сытости, спокойного социального сна и тепленькой экономической постельки.И то, что завтра к ним дом постучат бурятским сапогом – это как-то выглядит не так реально, как уже полностью без боя захваченные этническими мигрантами территории исторических центров европейских городов, получающими свое так , как и банды анти-фа и блм ночами темными в штатах Америки, находящихся под контролем демократов.
- Чтобы реализовать наш потенциал мы должны быть организованы
Юрий Романенко:Я просто хочу открыть вам мир. Большой, интересный, крутой мир, в котором происходят просто глобальные, серьезные вещи, которые при понимании этого мира должны вывести Украину вот в ту позицию, о которой говорил Фикрет. И это позволит, в общем, реализовать тот потенциал, который есть у нашего мощного, сильного народа. Народа, которому долгие десятилетия, твари, которые нами управляли, не давали возможности реализовать это и загнали нас в это жалкое состояние.Но я просто хочу вам сказать, что мы на пороге просто грандиознейших перемен, событий, в которых мы будем все непосредственными участниками. Для этого мы должны быть организованы. Мы должны быть целеустремленными и сильными,
- Ссылка на книгу "Запад"
Николай Фельдман:Вы упомянули книгу "Запад" надо прочитать. Можете уточнить, кто писал и кто автор, чтобы и аудитория тоже?Фикрет Шабанов:Если Юра разрешит, я полную ссылку – автор, издание, где, что - я все это сейчас вышлю. Там уже, наверное, вам будет удобно как-то поделиться для общественности.
- Венгерский вопрос
- ЧТО В УКРАИНЕ И РОССИИ (19)
- ДРУГИЕ ГОРЯЧИЕ ТОЧКИ (4)
- КАРАБАХСКАЯ ВОЙНА (2)
- Как обстоиит дело в карабахской войне
Юрий Романенко:Вопрос такой. Ваши прогнозы отличаются очень большой точностью. Например, там по войне, по Второй карабахской войне. Вы давали задолго до того, как там все разрешилось. Вы очень точно все предсказали. Вот вы дайте свой прогноз на развитие ситуации по регионам.Фикрет Шабанов:Здесь арифметика простая, потому что любую политику проводит человек, то есть живое существо. Она, естественно, нацелена на получение абсолютной власти, будет ли это Великобритания, будет это Ватикан, будет ли это Россия. Здесь мы должны понять, что здесь биологическое существо проводит политику. Это не бумага или стол, то есть это одухотворенная вещь, тогда мы должны исходить из его логики.Следующий вопрос. Для достижений политической власти, абсолютной власти, экономической и так далее, что мы должны предпринять? Мы берем и ставим на весы, условно, возьмем азербайджанско-армянскую войну, когда армяне оккупировали азербайджанские земли. Мы берем, условно, вот эту территорию географическую. Мы не рассматриваем, Алиев нам нравится или Пашинян. Мы ведь не рассматриваем эти вещи. Мы смотрим так: нам нужна дорога, мы должны железными дорогами сухопутными границами создать массу условий для того, чтобы мы могли проникнуть на Ближний Восток, Средний Восток, развиваться и захватывать эти территории. Мы предлагаем армянам: давайте договариваетесь с Азербайджаном, сдавайте 7 районов, получаете вопрос статуса 5 районов, и дальше работаем, но открывайте коммуникации. Благодаря тому, что до этого времени армия находилась под колпаком проекта Ватикана "Россия", сама Армения это, так скажем, самый минимум, расходный материал для Ватикана. Они его сливают потихоньку.Если вы помните мою публикацию, она была 2017 году, я опубликовал повестку, она называется так "Азербайджан возьмет первый Карабах, второй Зангезур, третье Гюйча". Нормальный человек задаст вопрос, но ведь Зангезур - это же территория Армении? Зачем они нужны? Для того, чтобы проникнуть сюда. Англосаксам любой ценой это нужно, они ее добьются. Добьются ли руками русских, добьются ли руками иранцев, добьются ли через ООН — это второй вопрос, но мы смотрим что нам могут дать азербайджанцы, что нам могут дать армяне. Армения - страна камней. Нефть есть? Нет. Газ есть? Нет. Людские ресурсы есть? Нет. Зачем мне эта страна? Что есть в Азербайджане? Есть нефть? Да. Железные дороги Иран, Кавказ, Турция, Россия есть? Да. Людские ресурсы есть? Да.Армян вообще называют диаспоральной нацией. Они прекрасно живут в других странах, нежели в своей стране. Их больше же за рубежом, чем в своей стране. Чего не скажешь об азербайджанцах. Понимаете, рабочие руки есть. Мы можем на эти рабочие руки поставить железные дороги, фабрики и их использовать. А вот когда народу дают великую идею, что ты самый древний, самый большой, это означает тебя Ватикан приговорил. Он тебя сделал заложником той идеи, которую тебе всучил, и все время ты будешь зависеть от него, чтобы он тебя спас. Это по поводу вот этой идеи великих народов, великих, я не знаю, неандертальцев, "вагнеровцев", как хотите.
- Геополитика в Казахстане и Туркменистане
Юрий Романенко:Допустим украино-российская война, ситуация на Кавказе, которая, мы видим, тоже продолжает развиваться в динамике, по Ближнему Востоку, Центральная Азия. Потому что мы видели, как в январе было это восстание в Казахстане, мы видим, как Казахстан себя ведет после всех этих событий. Многих удивило поведение президента Казахстана, когда уже началась война между Украиной и Россией, когда он встречался с Путиным.И такое проявление субъектности, допустим, в Украине многих шокировало,Юрий Романенко:Если вот раскручивать вот эту вашу логику по поводу того, как Великобритания, в том числе использует Турцию. Вы об этом пока не говорили, это за скобками осталось, потому что Великобритания и Турцию активно использует, проникает дальше в регион, как она работает Центральной Азии, в Афганистане, то становится понятным, что кристаллизируется на наших глазах.Поэтому дайте свои прогнозы, как вы видите развитие ситуации для того, чтобы люди потом соизмеряли.Юрий Романенко:Они вообще проще воспринимают информацию, когда вот я дал текст, некоторые прочитали, и они видят, как он попадает. С одной стороны, когда слушаешь человека первый раз, на тебя выбрасывается такой поток информации, то люди привыкли мыслить простыми и понятными конструкциями, у них мозг просто не может зацепиться вот за то, что им непонятно и непривычно. Но когда ты видишь, как человек, используя свой аппарат анализа, как он достигает попадания просто в яблочко, то люди поневоле начинают задумываться, почему это происходит, как человек находит вот эти подводные камни, приводные какие-то ремни, которые позволяют столь точно прогнозировать ситуацию.Фикрет Шабанов:Идем дальше. Если мы говорим о Казахстане, вы, наверное, видели мою публикация за год вперед я написал, что казахстанскому народу приготовиться на выход. Это было за год до этих событий. В чем заключалась особенность? Дело в том, что после Украины нужно перекрыть второй китайский проход. Нужно заглушить Ватикан в Китае, а второй проход - это серединный коридор - это Казахстан. То, что происходит с господином Токаевым, вы наверно знаете, что он бывший работник КГБ СССР, личный переводчик Раисы Максимовны Горбачевой, китаевед. Он долгое время работал в посольстве в Китае, прекрасно владеет китайским языком. Так что наш товарищ Токаев и мое интервью вы слышали, он китайский товарищ. Он продолжает позиции Ватикана в Казахстане. И Тураном или тюркизмом это и не пахнет.Кстати, идея Турана тоже закинута Ватиканом. Ее озвучил товарищ Гаспринский гражданин Российской Федерации. Это тоже проект всучить тюркоязычных народам, что вы великие, убедить и сделать их зависимыми. Это тоже проект Ватикана.Если мы говорим об этих проектах, то, что мы сейчас видим на картине геополитики. И Азербайджан хочет-не хочет, как говорил Путин, или армяне хотят-не хотят, если англосаксы добьются, будет исход армян из Армении. Это вопрос времени, 20 лет, 50 лет, я не могу дать ответ, но просто иметь союзника с флагом в ООН, которую будут реформировать очень скоро, из-за того, что Путин машет ядерной дубинкой. Это вопрос времени, когда в ООН не будет больше 500 председателей, будет один человек, который будет определять, как это будет выглядеть. Потому что в ООН нет сил, которые могут навести порядок в мире. А мы сейчас обращаемся и говорим "Ну, Гуттериш это просто никто. Приложение к Эрдогану". Понимаете?То есть, я хочу сказать, что вещи, которые я вам рассказываю, вы на это смотрите с простой… вот по-пацански, извините за эту фразу, но что он решает? Он ничего не решает. Как только вы начнете ставить себя на место любого лорда, любого англичанина, вы будете думать, что мне выгодно, что бы мне сделать. Мне какая разница, это Фикрет или Юрий? От кого больше для меня пользы, для моего проекта, для моего развития. Вот если от Юрия, то я буду делать ставку на Юрия.Я хочу сказать, это вторая позиция, как эта выкладка получается. Если я введу войну против Ватикана, я буду перерубать Казахстан.Почему Туркменистан молчит? Потому что туркмены просят Талибан дать гарантии безопасности. Гарантии безопасности Талибан дать так не может. Он ватикановский проект. У кого просят? У русских. Поэтому они не впрягаются ни в какие организации, не поставляет газ через Азербайджан, не включается, как постоянный член тюркскоязчыных структур. Он все время нейтральный. Почему? Потому, что он все время смотрит на Москву. Первые визиты всех президентов Туркмении - это в Москву.Я почему эти вам вещи рассказываю? Эти ответы у нас лежат на плоскости перед нами, нам просто нужно собрать эту арифметику. Вы поймите, политика - это не фантазии. Политика - это математика, жесткая математика. Если эти все пазл вы сможете складывать, поверьте большого ума не надо, вы сразу получите ответы. Это арифметика.
- Как обстоиит дело в карабахской войне
- ИРАН (2)
- Пример с Ираном
Фикрет Шабанов:Давайте тогда я для вас приведу пример политический, который был приблизительно 20-30 дней назад.Я хочу вас спросить, что может написать руководитель исламского государства Ирана Папе Ватикану официальное письмо. Это первое. С интервалом 10 дней направить своего личного представителя или личного секретаря, которому доверяет все, на переговоры с Папой. Разве у Ирана есть дипломатические отношения с Ватиканом? Нет. Разве у Ирана есть торгово-экономические отношения с Ватиканом? Тоже нет. Есть какие-то военно-экономические? Тоже нет. Какие же вопросы они обсуждали?Почему после этого письма началось с колебание с Израилем, начались внутренние проблемы в Израиле. Дело в том, что если мы будем смотреть на вещи прямо, ответы лежат перед нашими глазами, друзья.Вопросы по ИрануФикрет Шабанов:Давайте я вам буду говорить более предметно, чтобы без вот этих всяких масонов-патиссонов. Значит государство Иран, оно создано и условно называется Исламской республикой Иран, но на Востоке есть слово окончании "стан". Это означает, что люди автохтонные. Это означает, что люди жили на этой земле, это не проект. То есть Узбекистан - это земля узбеков. Таджикистан - это земля таджиков. Возьмем, предположим еще, не знаю, Туркменистан и так далее.Теперь, по логике восточных людей, Иран должен быть Персистан. А почему он Иран называется? Это первый вопрос. Второй вопрос - почему в Иран 1979 года по рекомендации Ватикана из Франции прилетел первый руководитель революции. Он же не прилетел из Саудовской Аравии. Почему из Франции прилетел, из страны, которая является фактически правой рукой Ватикана. Вы где видели, чтобы отправили лидера страны, который будет вам враждебен? Ему дадут деньги, как Ленину, его охраняют специалисты, которые работали во французской разведке. Вы где такое выдели?Следующий вопрос. Почему Ираном управляют выходцы из Исфахана, то есть Исфахан считается исторической родиной евреев, а где и иранцы, а где мусульмане, а где персы? Я хочу вам задать вопросы, чтобы мы с вами достаточно четко ответили на вопрос, как это вообще регулируется.
- Что с ситуацией в Иране
Юрий Романенко:В этой логике вот то, что касается сейчас ядерной сделки, которая по Ирану, вы, по сути, намекнули то, что там несколько недель назад происходили коммуникация между Ираном и Ватиканом и так далее, очевидно, это такая подводка была по поводу этой ядерной сделки. Потому что она тоже ведь многие вещи может определить. Как вы на ее перспективы смотрите?Фикрет Шабанов:Смотрите, если вы следите за этой конструкцией, кто больше просит Вашингтон о том, чтобы подписали это ядерное соглашение? Евросоюз. Франция и Германия. Больше никто. То есть, я хочу сказать, это конечно проект Ватикана. Здесь предлагается сделка англосаксам - вы дайте на два года, то есть на время правления демократов у власти, дайте возможность иранцам выйти из-под этой, как говорится, удавки. Для чего? Как будто они завалят нефтью мир и уничтожат экономическую мощь Российской Федерации. Вы поймите, в мире нефти много и сейчас даже в избытке. Вот пригласите Михаила Крутихина, он прекрасный специалист, разложит по полочкам, что нефти даже больше. Сейчас эта игра создана специально Ватиканом для поддержания ажиотажа.Но что сделали англосаксы? Они сказали: Пусть нефть стоит 100 баксов. Ничего. Когда будет в следующем году полтора-два года рецессия, все упадет. Нефть за 100 долларов она сейчас имеет цену 80 долларов в реале, но когда будет рецессия, эти деньги вернутся обратно в свое лоно, то есть в Америку, уже за 50 баксов. Финансисты вам это легче объяснят. Понимаете, во всем мире идет борьба, но пока есть доллар, пока его Федеральная резервная система печатает, она будет всегда на коне. Это ее, скажем, защитная катакомба, амбразура, я не знаю, благодаря которой Ватикан не может обрушить англосаксонский мир. Ведь Иран тоже продает нефть за доллары. Он же не продается за тугрики.
- Пример с Ираном
- КАРАБАХСКАЯ ВОЙНА (2)
- ПОЛИТИКА УКРАИНЫ (7)
- Украине без оружия гайки
ну і все як зброю не продасть тоді час сушити ласти
- Украина выстоит, условия
І ще ми добре знаємо, що у нас є достатньо ресурсів, щоб знищити моцковію двічі – якщо тільки використати їх хоч трохи компетентно, а не так, як це робиться зараз.
- Капітуляції не буде
Капітуляції теж не буде. Ніхто не віддасть Росії більше ніж вона захопила, щоб там не говорив Лавров.
- нас будуть змушувати відмовитись від окупованих територій
- нас будуть змушувати відмовитись від більшої частини територій, що опинились під російською окупацією. Звичайно, це також неприйнятний для більшості українців варіант. І для будь-якого політика це означатиме політичну смерть.
- території в обмін на НАТО
Наш президент міг би погодитись на ці умови, якби Україну взяли в НАТО.В той же час, що минула адміністрація США, що теперішня, не підтримують цю ідею.
- Есть ли шанс для Украины сломать комбинацию путрампа
Есть шанс для Украины сломать комбинацию путрампа.
- Это шанс Украины
Господа украинские политики. Это ваш шанс. Это шанс Украины.Вы можете на первый взгляд проигранную партию выиграть. Сколько "прагматиков", которые не видели выхода из ситуации, сейчас сели в лужу!Не упрекайте меня в злорадстве. Они этого заслужили! Как высокомерно начали нас учить "банальному прагматизму" те, кто еще вчера были на стороне Украины и с приходом Трампа перешли на сторону Трампа и Путина! Историю делают не "прагматики" вроде вас, господа, а деятельные "мечтатели", которые ставят высокую цель и без остановки стремятся к нему.
- Зеленскому срочно следует организовать поездку в Китай. Срочно. Каждый день на счету.
- То же самое следует делать европейским лидерам. Время перегруппироваться.
- Независимо от результатов, одна поездка в Китай президента Зеленского и европейских лидеров, может сломать комбинацию Трампа-Путина!
- Украине без оружия гайки
- ПОЛИТИКА РОССИИ (3)
- Трамп - агент москвы? или нет
Чи є сенс Президенту Зеленському вибачатися перед агентом фсб, питання не риторичне?! При тому, цей агент активно зачищає весь проукраїнський елемент в американській владі. Тут Україні треба діяти, активно працювати з Конгресом і Сенатом, громадянським суспільством, українською діаспорою, яка в більшості своїй проголосувала за Трампа, до речі.Vasiliy Vovk а з чого ваша впевненість , що Трамп - агент фсб? Якщо США перемогла у холодній війні з СРСР, то хто чий агент? Хто із США керував ядерним роззброєнням України - республіканці. А хто став бенефіціаром у другій світовій і підняв з колін економіку - теж США. То чому перевірена схема не може застосовуватись США під час цієї економічної кризи, у війні на територіі Європи заінтересовані виключно США
- апокалипсис через Европу
Щоб дожать незгодних в Європі, росія почне вторгнення в якусь з країн Балтії, або відріже сувальський коридор. Все покотиться в сраку (до третьої світової). Влізе китай.
- путин - пособник Штатов
моцква ніколи нічого не починала без дозволу Вашінхгтону. Тож якщо зовсім чесно і без ілюзій, ми з вами прекрасно знаємо, що хутін – це просто посіпака США, без жодної суб'єктності.
- Трамп - агент москвы? или нет
- ПОЛИТИКА ЕВРОПЫ (13)
- ПОИСК НОВОЙ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ (6)
- Саммиты европейских лидеров
Европейские лидеры один за другим посещают Белый дом, а 2 марта 2025 г собрались на очередной саммит уже с участием украинского президента Владимира Зеленского.
- Таких европейских саммитов было несколько, их инициатором выступал президент Франции Эмманюэль Макрон.
- И примечательно, что на первой такой встрече среди гостей был премьер-министр Великобритании Кир Стармер.
- Теперь уже сам Стармер приглашает европейских лидеров на встречу, еще и с участием Владимира Зеленского, — пишет Виталий Портников для Радио.Свобода.
- Европа вынуждена реагировать на удары
- Первым удар по этой модели нанес Владимир Путин своим вторжением в Украину.
- А теперь в ее целесообразности начинают сомневаться и в Белом доме.
- И европейские лидеры просто вынуждены реагировать на эти вызовы — пусть даже первым желанием было дождаться возвращения к привычной стабильности.
- Возможности усиления военного потенциала европейских стран
Возможности усиления военного потенциала европейских стран очевидны— хотя, возможно, им стоило бы прислушаться к советам Дональда Трампа еще во времена его первого срока в Белом доме и начать увеличивать расходы на оборону уже тогда.
- Поиск Европой собственной системы безопасности
Важным признаком этих изменений является, прежде всего, поиск собственной системы безопасности, которая уже больше не будет опираться на евроатлантическую модель.При этом не исключено, что в новых обстоятельствах такая система будет привлекательной и для неевропейских стран, которые ассоциируют себя с европейской цивилизацией — таких как
- Канада,
- Австралия
- или Новая Зеландия.
- Европа может найти общий язык с Китаем
- При этом у европейских стран меньше шансов найти общий язык с Москвой, но больше — с Пекином,
- ведь руководство КНР сигнализирует европейцам о возможности такого взаимопонимания
- и не случайно же министр иностранных дел КНР Ван И — также один из участников Мюнхенской конференции — отправился после нее в европейское турне.
- Солидарность Европы с Украиной
- Еще один важный фактор европейского взаимопонимания — это солидарность с Украиной, отношение к сопротивлению которой стало настоящей «лакмусовой бумажкой» в современном мире.
- Ведь все эти европейские саммиты, о которых я напоминаю, прежде всего посвящены вопросу поддержки Украины и поиска моделей справедливого мира.
- И после встречи Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Белом доме практически все европейские лидеры выразили поддержку Украине.
- Эта поддержка, можно сказать, становится маркером европейской идентичности.
- Саммиты европейских лидеров
- БРИТАНИЯ (2)
- Британия - партнер США - хотят стать "центром силы"
.
- И здесь надо вспомнить, что еще несколько лет назад дистанцирование Великобритании от европейских проблем после «брекзита» казалось очевидным, в Лондоне считали, что выход из Европейского союза открывает дорогу к особому британско-американскому партнерству.
- Конечно, отказываться от такого партнерства с Соединенными Штатами в Лондоне и сейчас никто не собирается
.это показал недавний визит британского премьера в Белый дом и приглашение для Дональда Трампа посетить Великобританию с беспрецедентным вторым государственным визитом
- Но то, что теперь британцы снова хотят играть особую роль в Европе и стать ее новым «центром силы», очевидно.
- Но привычной стабильности уже не будет.
- Британия - партнер США - хотят стать "центром силы"
- ГЕРМАНИЯ (2)
- О новой архитектуре Европы задумываются и в Германии.
Победитель недавних парламентских выборов в этой стране и ее вероятный федеральный канцлер Фридрих Мерц накануне голосования говорил о необходимости переговоров с Францией и Великобританией — двумя ядерными державами континента — о новой европейской модели ядерного сдерживания.И это предложение еще раз свидетельствует, как меняется Европа буквально за несколько последних недель, после неожиданно сенсационной Мюнхенской конференции.
- Г. достигла предела возможностей по передаче оружия
Германия достигла предела возможностей по передаче Украине оружия из своих арсеналов — Минобороны ФРГ
- О новой архитектуре Европы задумываются и в Германии.
- ПОЛИТИКА (1)
- перспектива прихода в Европе союзников россии
Взагалі все,що відбувається - це лише наслідки глобальних змін. В критичних ситуаціях Захід в більшості випадків об'єднується.Трамп повинен себе так вести, бо ситуація не однозначна - палиця в двух місцях. Що мене особисто турбує, то - це те, що збільшення європою витрат на оборону дасть підгрунтя для приходу у владу в вропі союзників Росії
- перспектива прихода в Европе союзников россии
- Європа втратить гарантії безпеки через хаос у США (1)
Європа втратить гарантії безпеки через хаос у СШАЯкщо Вашингтон зосередиться на внутрішньому переформатуванні в корпоративну диктатуру, НАТО послабиться.Це відкриє можливості для агресивних дій Москви та Пекіна, які скористаються політичною кризою в США.
- зависимость Европы от США
газовый краник не столько перекрывает газ России, сколько Европе. Поставит Европу в полную энергозависимость от США (сев. Поток + сжиж.газ )Європа і так вже купує американський газ. І зробити США монополістом в поставці газу замість Росії не в інтересах Європи.значит буду покупать напрямую у США сланцевый...или в другом местеВ іншому місці: Туреччина, Північна Африка, Ізраїль (Середземне море). Тільки не Америка. Путін навчив.тогда тебе предложат 50% импортную пошлину ... И причем тут Путин? Европа покупала енергетику у рашки 1 млрд долларов в день рассказывая про нелюбовь..
- ПОИСК НОВОЙ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ (6)
- ПОЛИТИКА США (26)
- ЧТО В США (9)
- ВНУТРИ США (6)
- Эталонная Американская демократия допустила все способы подделок на выборах
Эталонная Американская демократия –В принципе, находиться уже почти там же, где и Европейская с ее ценностями.После того, как на выборах Президента США, нет, пока пРезидента США, были использованы ВСЕ самые различные технологии подделки результатов выборов – от элементарных каруселей и голосований без паспорта и по почте и до прямой политической ( и еще впереди доказанной прямой) коррупции, нам осталось только наблюдать «последнюю битву остатков республиканцев» за Те ценности, на которых была построена Американская демократия.
- фондовый рынок США просел на $3,4 триллиона
Американский рынок акций потерял $3,4 трлн на фоне тарифной политики ТрампаКапитализация американского фондового рынка сократилась на $3,4 триллиона, а ведущие индексы снизились на 5,9% от недавних максимумов. Особенно пострадали технологические гиганты: Nvidia потеряла $800 миллиардов рыночной стоимости, а акции Tesla обвалились на 40% от исторического пика.Негативная тенденция связана с введением новых торговых тарифов администрацией Дональда Трампа и затронула не только традиционные финансовые инструменты, но и криптовалютный рынок.
- Трамп надовго. Імпічменту найближчим часом не буде.
Трамп надовго. Імпічменту найближчим часом не буде.
- Народ США воспримет всё как глобальное, геополитическое поражение Штатов (1)
Китай как "новый мировой покровитель" - народ США воспримет, как глобальное, геополитическое поражение США. Это на самом деле будет так. Господа, которые уже похоронили Украину. Пора воспрять духом. Аналитики и политики Украины просто неверно рассчитали ситуацию. Не было катастрофы.
- Просто Трамп запустил процесс уничтожения США как мирового лидера, при этом жертвуя Украиной и Европой.
- Китай сразу же сделал шаг, чтобы занять это место.
- Если США успеют пересмотреть политику Трампа и самого Трампа, то возможно мир немного изменится, если нет, то миропорядок сохранится, но уже без диктата США и России и вопреки желаниям Путина и Трампа.
- На політичну арену виходить новий тип правих (1)
Зараз у США відбувається фундаментальна трансформація, яка перевертає парадигму глобальної демократії, безпеки та світового порядку. Класичний поділ між демократами та республіканцями вже не працює — на політичну арену виходить новий тип правих, які вже не можна порівнювати з традиційним консерватизмом Рейгана чи навіть Буша-молодшого.
- Маск може забезпечити Венсу технологічні засоби контролю над суспільством (1)
Одним із ключових союзників у схемі корпоративного авторитаризму може стати Ілон Маск. Маск давно виявляє фашистські та неореакціонарні нахили, підтримуючи концепцію корпоративного авторитаризму та відкрито демонструючи зневагу до демократичних інститутів, свободи слова та політичної прозорості. На тлі того, що Трамп дедалі більше відсуває Маска від свого внутрішнього кола,Маск може перейти на сторону Венса, забезпечуючи йому технологічні засоби контролю над суспільством, що перетворить США на цифрову диктатуру нового типу. Якщо це станеться, країна перейде від класичного виборного процесу до режиму, де ШІ та алгоритми визначають політичні уподобання, а не громадяни.
- Эталонная Американская демократия допустила все способы подделок на выборах
- ЦЕЛИ ТРАМПА (2)
- Трамп может мати свій план
Також не виключаю, що в Трампа в голові є власний «геніальний план», як рибку зʼїсти, і…Ну тобто, заключити нейтральну для всіх мирну угоду, підписати вигідну угоду з нами, а також отримати бенефіти він нашого ворога. І щоб потім всі розповідали, який він геніальний переговорник.
- выбить с рынка классические оборонные комании
Маю думку, що у режиму Трампа є одна з задач вибити з ринку «класичні» оборонні компанії на користь численних мілтек стартапів. Ну як думку, Ілон Маск постійно про це публічно говорить, аж до «винищувачі не потрібні, треба дрони». Тобто Трампу буде зручно, якщо медійно буде виглядати так, що хтось з американських виробників зброї збанкрутів через поведінку Європи, а не тому, що так і було задумано.
- Трамп может мати свій план
- США боїться коаліції Китаю з Росією
Просто на відміну від попередньо адміністрації, нова адміністрація боїться коаліції Китаю з Росією. І тому готова домовлятись з росіянами, щоб не допустити цього. А ворог розуміючи це, підігрує їм, пропонуючи проекти в Арктиці та самій РФ.
- ВНУТРИ США (6)
- США И УКРАИНА (8)
- Штаты ядерно разоружили Украину
Vasiliy Vovk у жовтні 1991 ВРУ схвалила заяву про безядерний статус, у грудні 2991 Україна підписала Мінську угоду СНД, що зобов’язувало її розукомлектувати запаси ядерноі зброі поступово, до 1994, і було це під тиском і контролем Джорджа Буша- старшого республіканця). Проте, для нас нема великоі різниці, хто з якої партії в США, політика в них одна
- Штаты давали нам старье
Дякувати США за той металолом який потребував утилізації, це все одно що дякувати за протези, після того як тобі відрубали руки.США роззброїли Україну від ядерки до піхотних мін і передали зброю свому стратегічному союзнику - московії.
- США подыгрывают москве
З першого дня хотіли здати Україну… три роки поганого шоу а це видно рашиській економіці скорого гайки вирішили поспішити без шоу « ми на стороні України».Ми ще побачимо, як окрім орди, нас і американці бомблять. Звинувативши нас у розв'язуванні Третьої Світової. А вони з росіянами таким чином несуть Мир Світу.
- инфовойны против Укр. и Европы
американці уже почали розганяти у коментах не тільки "Зеленський хоче війни", а і "Європа хоче війни"
- Трамп поставив на "паузу" допомогу Україні
Президент США Дональд Трамп вирішив поставити на "паузу" надання Україні американської допомоги. Скільки і якої допомоги Україна не доотримає – точно не розуміє ніхто.
- Трамп буде тиснути на Україну
Тому адміністрація Трампа буде давити на нас, щоб ми прийняли його умови, без будь-яких додаткових вимог з нашої сторони. І саме довкола цього питання і виникла суперечка в Білому домі.А припинення постачання зброї це якраз є тим засібом, щоб змусити нас бути більш договороздатними.
- как Штаты могут отменить выделенную помощь?
А как вообще эта версия развития событий сочетается с реальностью, в которой штаты перекрыли военную помощь Украине, которая уже выделена предыдущей администрацией Байдена, и разведданные, которыми делились?
- за что Украина может торговаться
Хотя со стороны Украины, я бы требовал за Курскую область
- Запорожскую АЭС
- и 30 км зону в Херсонской области на левом берегу Днепра.
10-20 млрд долларов 6 енергоблоков АЭС - это совсем другой энергобаланс в стране + возможность снова развернуть речную логистику по Днепру. Это намного важнее разбитых в хлам и заминированных регионов.
- Штаты ядерно разоружили Украину
- ШТАТЫ И РОССИЯ (3)
- зачем штатам россия
Америкосам потрібна нейтральність рашки у війні проти китаю, або краще щоб рашка виступила на стороні америкосів. Тому тут мова не про ввп, а про ядерку, а ядерки в москалів багатоТрамп готовий пожертвувати Україною ,щоб зробити Росію союзником проти Китаю. Всі його дії до цих пір підтверджують це.
- США купит мир для россии, чтобы ими управлять
США купит этот мир за отмену санкций со стороны США, возможность поставлять в Европу газ через Северный поток и через Украину, в доле которых будут американцы, чтобы при любой попытке рашки вилять хвостом краник перекрывать.рашке не нужна сравненная с землёй территория Украины, которую она вряд-ли собирается особо восстанавливать.Трамп вполне может приструнить рашку по территориальным претензиям в Украине и держать за яйца рашку в определенных вопросах (типа поставки газа в Европу), чтобы контролировать их фантазии.
- наивны рассуждения о том, что можно реально остановить пу
Европа тоже думала, что покупая газ они контролируют рашку, которая под угрозами перекрытия крана будет вести себя разумно. И шо?Медведь под наркотой и безумен, главный ковбой не готов стрелять и не готов подавать патроны. Вот и весь расклад. Нет у ковбоя реального плана, как вырвать медведя из наркотического угара. Или есть, но он не сработает
- зачем штатам россия
- СЦЕНАРНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ (6)
- Основні сили-невизначеності, які формуватимуть майбутнє США (2025-2026)
Визначимо основні сили-невизначеності, які формуватимуть майбутнє США у найближчі 1-2 роки:
- Рівень демонтажу демократичних інститутів (повільний контроль чи агресивне руйнування).
- Реакція судової системи та силових структур (повна лояльність чи спротив).
- Стабільність економіки та бізнесу (економічна стійкість чи фінансова криза).
- Рівень протестного руху (пасивний, мирний чи радикалізація).
- Контроль над інформаційним простором (частковий чи тотальний).
- Міжнародна політика США (ізоляціонізм чи збереження традиційної ролі глобального лідера).
- Сценарій "Керована демократія" (40%)
Сценарій "Керована демократія" (40%)
- Трамп поступово змінює систему, але без жорстких репресій.
Трамп поступово змінює систему, але без жорстких репресій
- Судова система частково підконтрольна, але не повністю розгромлена.
- Виборчі закони змінюються так, щоб ускладнити доступ опозиції до влади.
- Протести є, але вони слабкі або швидко гасяться інформаційними атаками.
- Медіа-простір стає більш контрольованим, але залишається часткова опозиція.
- Міжнародні відносини змінюються на ізоляціонізм, але без розриву із союзниками.
- Закономірності поведінки Трампа в сценарії "Керована демократія"
- ✅ Агресивна інформаційна кампанія – створення альтернативної реальності.
- ✅ Стратегія "друга і ворога" – постійний пошук ворогів для мобілізації прихильників.
- ✅ Підрив демократичних норм – поступове переписування законодавства.
- ✅ Юридичний саботаж – суди використовуються для блокування небажаних процесів.
- Наслідки в сценарії "Керована демократія"
- США поступово стають менш демократичними, але відкритої диктатури немає.
- Вибори 2026-2028 років будуть проведені, але з великими обмеженнями для опозиції.
- Трамп залишиться в політиці навіть після закінчення терміну.
- Трамп поступово змінює систему, але без жорстких репресій.
- Сценарій "Політичний хаос і двовладдя" (30%)
Сценарій "Політичний хаос і двовладдя" (30%)Сценарій "Політичний хаос і двовладдя" (30%)
- Судова система та демократичні штати чинять сильний опір, конфлікти між владою та регіонами зростають.
- Судова система блокує багато ініціатив Трампа.
- Деякі штати (Каліфорнія, Нью-Йорк) ухвалюють власні закони, що суперечать федеральним.
- Політичний процес паралізований – Конгрес і Білий дім постійно конфліктують.
- Вуличні протести наростають, але без масштабного насильства.
- Бізнес і ринки залишаються відносно стабільними, але є ризики фінансової кризи.
- Міжнародні відносини стають нестабільними – ЄС та НАТО дедалі більше дистанціюються.
Закономірності поведінки Трампа в цьому сценарії:Закономірності поведінки Трампа в сценарії "Політичний хаос і двовладдя":- Підрив судової системи – постійні атаки на суддів і правоохоронців.
- Персоналізація влади – спроба зробити Трампа незамінним.
- Конфліктогенна риторика – радикалізація республіканців і антидемократична риторика.
- Підтримка хаосу – стратегія "чим гірше, тим краще" для виправдання подальших дій.
Наслідки поведінки Трампа в сценарії "Політичний хаос і двовладдя"Наслідки️ поведінки Трампа в сценарії "Політичний хаос і двовладдя":- США стають менш керованими, політична система слабшає.
- Демократичні штати можуть фактично стати автономними.
- Вибори 2026-2028 можуть бути зірвані через юридичні колізії.
- Сценарій "Авторитарний реванш" (20%)
- Сценарій "Авторитарний реванш" (20%)
Сценарій "Авторитарний реванш" (20%)
- Трамп швидко захоплює контроль над усіма інститутами та запроваджує автократичне правління.
- Судова система та Конгрес очищаються від нелояльних елементів.
- Медіа-простір стає максимально контрольованим.
- Опозиційні політики стикаються з кримінальними переслідуваннями.
- Вуличні протести придушуються жорсткими методами.
- США виходять із НАТО або припиняють активну участь у міжнародній політиці.
- Бізнес адаптується до нової системи, інвестори частково тікають.
- Закономірності поведінки Трампа в сценарії "Авторитарний реванш"
:Закономірності поведінки Трампа в сценарії "Авторитарний реванш"
- Жорсткий демонтаж демократії – прискорене переписування законів.
- Контроль над інформацією – цензура та блокування альтернативних думок.
- Використання страху – мобілізація електорату через загрози та репресії.
- Юридичний терор – переслідування опонентів через судові рішення.
- Наслідки
- США стають схожими на Угорщину або Туреччину.
- Вибори 2026-2028 років або скасовуються, або проходять під повним контролем.
- Велика ймовірність міжнародних санкцій та економічної кризи.
- Сценарій "Авторитарний реванш" (20%)
- Сценарій "Громадянська нестабільність" (10%)
Сценарій "Громадянська нестабільність" (10%)
- Радикалізація конфлікту між демократичними та республіканськими силами призводить до насильства.
- Частина штатів фактично ігнорує Вашингтон.
- Починаються збройні сутички між протестувальниками та силовиками.
- Армія та Нацгвардія можуть розколотися на про- і анти-Трампівські угруповання.
- Міжнародні компанії виходять із США, фінансова криза поглиблюється.
- Політичний процес паралізується – реальна влада переходить до регіонів.
Закономірності поведінки Трампа в сценарії "Громадянська нестабільність"Закономірності поведінки Трампа в сценарії "Громадянська нестабільність"- Дестабілізація – підживлення насильства для виправдання репресій.
- Розкол серед силовиків – спроба перетягнути військових на свій бік.
- Інформаційний контроль – блокування інформації про реальний стан справ.
- Перехід до надзвичайного стану – спроба повного придушення опозиції.
НаслідкиНаслідки в сценарії "Громадянська нестабільність"- США ризикують перетворитися на конфліктну державу з локальними зонами контролю.
- Економічний колапс та міжнародна ізоляція.
- Вибори 2026-2028 можуть не відбутися взагалі.
- Трамп запустил процесс уничтожения США как мирового лидера
Трамп запустил процесс уничтожения США как мирового лидера, при этом жертвуя Украиной и Европой.
- Основні сили-невизначеності, які формуватимуть майбутнє США (2025-2026)
- ЧТО В США (9)
- ПОЛИТИКА КИТАЯ (11)
- наша надежда на Китай?
Якщо все так, як ви кажете, то Україні і Європі є одна надія - Китай. Та є величезні сумніви, що Європа на те погодиться. Скоріше прогнеться під Трампа.
- Китай шокирован тем, что Штаты не считаются с Европой и Украиной
Самое значимое событие, что случилось сейчас в мире, это заявление спецпосланника Китая по европейским делам Лу Шея. Он однозначно выразил мнение правительства Китая и его слова можно воспринимать, как официальную позицию Китая. Он заявил, что "шокирован" тем, как США обращается с своими европейскими союзниками и, что судьбу Украины не должны решать только США и Россия с позиции силы!
- Китая не устраивает сближение россии и Штатов
Тучи развеялись, господа! Можете весь пессимизм по поводу дальнейшей судьбы Украины выкинуть на свалку. Мир на самом деле не однополярный.Было очевидно, что Китаю не устроит сближение США и России.
- Китай сделал однозначный шаг в сторону Украины и Европы
Я предлагал украинским властям, сразу же после провала переговоров в США, сделать шаг в сторону Китая. То же самое я считал, что следует делать европейским партнерам Украины. В Украине и в ЕС видимо насторожено относились к этой идеи. Видимо в отличии от меня, не очень верили в успех, хотя логика указывала на другое.Однако идея хоть и проста, но логична и сработала.Китай сделал однозначный шаг в сторону Украины и Европы.Китай открыл двери для переговоров и для помощи УкраинеКитайское правительство если решит оказать помощь Украине ради достижения достойного мираКитай займет воинствующее положение? Нет, конечно. Китай будет за переговоры и мир, но мир не унизительный и разорительный для Украины, а достойный мир, без силового диктата России и США, что последние конечно официально откажутся принимать. Это даст Китаю легитимную возможность пересмотреть свою про российскую позицию и оказать помощь Украине, во имя установления мира.Поверьте, Китайское правительство если решит оказать помощь Украине ради достижения достойного мира, чтобы не дать США и России навязать Украине унизительные условия мира, у китайских властей у себя в стране не будет оппозиции. Там доверяют своим властям.
- У всех покинутых Трампом стран может появиться новый покровитель
- Китай получит европейский рынок и будет в большом экономическом и политическом плюсе.
- Китай одним движением может выкинуть США не только из Европы и занять их место, но и из Канады, Австралии, всех стран, с которыми президент Трамп уже успел рассорится.
- У всех покинутых со стороны Трампа стран может появится новый покровитель, тем более у Китая нет территориальных претензии к этим странам.
Таковые есть у Китая только к России! Если даже Китай не согласится сразу открыть кошелек и военные арсеналы для Украины, уже то, что Китай сделал первый шаг в сторону Украины и Европы и господин Лу Шей совершил демарш в отношении России и США, уже повод для Трампа и Путина пересмотреть свои позиции. Тем более, если у китайских властей у себя в стране из-за проукраинской позиции не будет оппозиции, то в США это поднимет волну оппозиционных настроении против Трампа. - против кого готов воевать Китай
да... тем более, что Китай непрочь бы протестировать свои вооружения на полях реальных сражений. И самый большой простор для этого - против пуцкенской СВОлоты!Не имение опыта, единственная слабая сторона ВС Китая.К сожалению это фантастика. Китаю действительно нужен полигон, но это будет точно не против Мордора, а скорее против нас или жертвы, которую Китай ищет уже несколько лет в своём регионе.
- позиция КНР к Украине не изменилась
Это очередная дипломатическая уловка Китая, очередной раз обиженного, что не спрашивают его мнения, и жутко ревнующего к Америке, которая напрямую с рашкой заключают соглашения, оставив Китай за бортом. А Китаю сейчас нужна поддержка рашки (впрочем как и наоборот).У Китая абсолютно такая же позиция к Украине, как и была, как и теперешняя у Трампа (ради "мира" капитуляция Украины (новый уровень геноцида украинцев)). Это надо не забывать
- у КНР нет позиции по отн. у Украине, но тактически текущим положением надо пользоваться
Разве я говорил, что Китай друг Украины, или как любят говорить азербайджанские пропагандисты, "любит Украину"? Обижены? Не смешите. Такие слова не подходят к большой политике.На кого обидеться? На Путина? Зачем? Ведь одним словом они сами могут его обидеть!У Китая такое же отношение к Украине? Должен Вас разочаровать. У Китая нет отношение к Украине. Никакого. Ни хорошего, ни плохого.Просто для Китая опасен союз России и США, особенно после антикитайских заявлении и ходов Трампа. Трамп и Путин совершили ошибки. Ошибкой Путина китайцы прекрасно воспользовались, подмяв под себя всю экономику России, сейчас у них есть шанс воспользоваться ошибкой Трампа и вытеснить США, скорее Трампа из стран, с которыми Трамп успел рассорится. Ничего личного. Все просто и ясно. Украинцам грех не воспользоваться. Хотя бы для давления на США и РФ.
- риторику КНР надо использовать тактически
Доверять имперскому Китаю категорически нельзя так же, как трампистской Америке. Ничуть, нисколько, никому -- ни украинцам, ни европейцам. Геополитическую риторику КНР европейцам можно и нужно использовать тактически, но идейно и стратегически Китай -- такой же хищник и враг западных демократий, как американский трампизм и российский чекизм. Не впадайте в иллюзии на этот счёт!Речь идёт об игре на противоречиях сильных игроков. Турция тоже не имела ничего общего с западной цивилизацией, но смогла подняться на этих самых противоречиях.
- Китай розширює свій вплив у фрагментованому світі
- На тлі неспроможності західних держав відповідати на нові виклики Китай розширює свій вплив.
- Світ фрагментований на кілька економічних і безпекових блоків різного розміру й сили з центрами у США, Китаї, ЄС, Росії та Індії. Т
- оргові ланцюжки переорієнтовано, а інформація циркулює здебільшого у сепарованих кіберсегментах.
- Країни незахідного світу змушені або робити драматичний і небезпечний вибір на користь свого світового лідера, або страждати від низької включеності у світовий комерційний та інформаційний простір.
- Стратегічне протистояння між США та Китаєм
Рівень 5: стратегічне протистояння між США та КитаємОчевидно, що цей рівень протистояння ризикує отримати максимальну активізацію та потягнути за собою зміни на всіх інших шести рівнях протистояння.
- Враховуючи непередбачуваність Дональда Трампа та його спроможність до трансакційних домовленостей, які ґрунтуються на цинічному розрахункові,
- взаємовідносини між США та Китаєм можуть набути певного балансу, який буде виключати зацікавленість із боку Китаю у такому факторі дестабілізації як Росія.
- Це означає, що Кремль перестане отримувати від Китаю системну допомогу для ведення війни з Україною та буде змушений йти на поступки.
- Втім, певну ймовірність має і зворотний варіант, коли Трамп спробує використати домовленість із Росією, щоб зупинити її інтеграцію з Китаєм, яка і без того йде не швидко і не так, як хотіли б у Кремлі.
Фокус уваги на Україні буде мати подальшу тенденцію до зниження, адже не виключеною є ймовірність ого, що за президентства Трампа йому доведеться розв’язувати конфліктні ситуації в азійсько-тихоокеанському регіоні.
- наша надежда на Китай?
- СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ (10)
- Реальний сценарій розвитку подій в найближчий місяць
Евгений Юрьев нагадав про цей мій пост від 19 лютого 2025 року - спробу реконструювати задум Стратега, який пише «темники» для публічних виступів Трампа, крім всього іншого.Лише два тижні минуло, а все, що випало в результаті аналітичної роботи вже не здається абсолютною фантастикою.Навіть навпаки - абсолютно реальним сценарієм розвитку подій в найближчий місяць.
- США більше не будуть фінансувати війну
Отже, продовжуючи реконструйовувати задум Стратега,
- найбдижчим часом ми маємо дізнатись з новин, що Європа привезла у Вашингтон свій «план досягнення миру в Україні» та запропонувала Сполученим Штатам включитись в його реалізацію та ресурсне забезпечення.
- На це у Трампа вже буде заготовлено свіжий «темник»: «США більше не будуть фінансувати війну!», «Зеленський прагне війни за рахунок американців!», «путін готовий укласти мир лише з США».
- Напевно, Європа спробує купити необхідні ресурси у США за гроші, і от тут останні сподівання розтануть! Трамп відмовить Європі у продажі «петріотів, хаймарсів та насамсів» і почне галасливу кампанію залякування і звинувачення Європи у ескалації ядерної війни.
- Трамп вже домовився з путіним
- Європа, США, Китай побачать, що Трамп не помиляється, коли каже про можливість партнерства з рф.
- Побачать остаточно і однозначно, що Трамп вже домовився з путіним
- і вони разом вирішили «зламати хребта Європі».
- Ми входимо в еру технологічного корпоративного авторитаризму
Ми входимо в еру технологічного корпоративного авторитаризму, і головним його ідеологом стає не Дональд Трамп, а Джей Ді Венс — ідейний послідовник неореакціонаризму (NRx), якого підтримують найбагатші технологічні еліти Кремнієвої долини. Він пропонує знищення демократичних інститутів через реорганізацію держави в корпоративну структуру, де президент стає CEO, а державні механізми перетворюються на підрозділи великих фінансових і технологічних груп.
- AI-технології мають безпрецедентний потенціал впливу на соціальну поведінку
Проте найбільш небезпечним фактором у цьому процесі є активне використання штучного інтелекту приватними компаніями, що поступово формують "штучне" сприйняття реальності у суспільстві. Маск контролює ключові цифрові платформи (Twitter/X, Starlink, Tesla), але це лише верхівка айсберга. AI-технології, що розвиваються в межах таких компаній, як Google (DeepMind), OpenAI, Meta (Facebook), Microsoft, Palantir та Amazon, мають безпрецедентний потенціал впливу на соціальну поведінку. Вони не тільки аналізують та прогнозують поведінкові тренди, але й здатні маніпулювати інформацією, контролювати порядок денний та навіть змінювати електоральні настрої шляхом персоналізованого контенту, що формує реальність користувачів.
- Реальність виборців буде формуватися алгоритмічним налаштуванням їхньої свідомості
Тут критичну роль відіграє тандем Венса та Маска: якщо Маск забезпечить технологічний апарат контролю, а Венс надасть політичне обґрунтування та законодавче прикриття, США можуть перейти до авторитарного режиму, в якому людина більше не приймає рішень самостійно, а лише виконує алгоритмічно спрямовані дії. Така система дозволить Венсу закріпитися при владі на необмежений термін, оскільки реальність виборців буде формуватися не політичними дискусіями, а алгоритмічним налаштуванням їхньої свідомості.
- Головні небезпеки найближчих років
Головні небезпеки найближчих років:
- Вибори стануть змаганням між алгоритмами, а не між кандидатами
- AI-програми будуть маніпулювати інформаційними потоками так, щоб формувати у виборців потрібні емоції та переконання.
- Фактично, вибір стане запрограмованим задовго до того, як людина дійде до виборчої дільниці.
- США перейдуть від демократичної моделі до цифрового тоталітаризму
Технологічні корпорації будуть визначати, хто має право на доступ до інформації та політичного життя.Державні інститути стануть залежними від алгоритмів приватних компаній, які виконуватимуть роль "цифрових цензорів".
- Демократія може перестати існувати
Наступні кілька років можуть стати переломним моментом: якщо такі технології не будуть врегульовані, демократія у її класичному розумінні припинить існувати. Політична боротьба буде вирішуватися не на дебатах чи через відкритий дискурс, а через невидиме програмування свідомості мас через соцмережі, медіа-маніпуляції та штучний інтелект, що визначатиме реальність кожного окремого виборця.
- Мета - концентрація влади в руках обраної еліти
Ця трансформація не є ізольованим процесом. Вона є частиною більш масштабного ідеологічного зсуву, який відбувався у різних формах протягом історії. Неореакціонаризм, як і фашизм, має одну спільну мету — зруйнувати демократичні механізми через концентрацію влади в руках обраної еліти. Відмінність у методах: якщо фашизм ХХ століття робив це через воєнну експансію, терор і диктатуру, то сучасний NRx інтегрується в інституції, корпорації та цифрові технології, створюючи приховану форму контролю.
- Обидві ідеології заперечують народ як суб’єкта влади
Обидві ідеології заперечують народ як суб’єкта влади: фашизм заміщав його расовою чи національною чистотою, а NRx замінює його технократичним правлінням корпоративних лідерів. Венс і Маск є уособленням цієї трансформації — їхній союз створює модель, в якій цифрові платформи відіграють роль тоталітарного уряду, а вибір громадян стає ілюзією, сформованою алгоритмічно керованими інформаційними потоками.Якщо цей сценарій буде реалізовано, США перестануть бути флагманом демократії, а натомість стануть моделлю для авторитарних цифрових держав нового типу, які об’єднають політичну владу з тотальним технологічним контролем. Світ, що пережив боротьбу з класичними тоталітарними режимами, може опинитися перед ще більш небезпечним ворогом — авторитаризмом, замаскованим під ефективність і прогрес. Якщо демократичні інституції не дадуть відповідь на цей виклик, баланс сил у світі зміниться назавжди, і перехід від демократії до цифрового фашизму стане незворотним.
- Реальний сценарій розвитку подій в найближчий місяць
МИРОВОЙ ПОРЯДОК ПОСЛЕ КРИЗИСА (82)
- ФАШИЗМ НАЧИНАЕТ НАСТУПЛЕНИЕ (13)
- отказ от празднования 9 мая — слабость России в политическом отношении
0:57 Игра проходила 9 мая, а накануне америк. обозреватель поставил точку на праздновании 9/05. Он сказал, что если Россия не проводит Парад Победы, то о России как о военном, политическом и пр. противнике можно забыть.
- дата игры была выбрана не случайно
15:08 Про новый порядк во время фашисткой окупации Франции, коллаборационистов и СопротивлениеВозглавлял Де Голль, кот. опирался на колонии, т.к. мир был не единым...
- фашизм начинает наступление
1:35И мы рассматривали 09/05 не как день Победы, не как День памяти, а как День борьбы против фашизма. Сейчас фашизм начинает наступление.Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых[1] политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа[2][3], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[4][5], антилиберализм[6], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, вождизм, антикоммунизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[7], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[8][9][10]
и политику геноцида[8][10]. Из из укр. википедии на ту же темуФаши́зм (італ. fascismo, від італ. fascio — «зв'язка», «об'єднання») — різновид політичного режиму, а також радикальна авторитарна імперіалістична політична ідеологія, характерними ознаками якої є сильний культ особи, мілітаризм, тоталітаризм, імперіалізм та ідея єднання та мобілізації нації та держави проти ворогів, ідея постійної війни й панування.Вважається, що фашизм бере свій початок в італійському націоналізмі часів Першої світової війни і як політична течія був заснований Беніто Муссоліні — до того одним із лідерів Італійської соціалістичної партії і був започаткований як об'єдна́ння в єдине ціле «правих» і «лівих» політичних спектрів.Однак, на думку видатного вченого, нобелівського лауреата Івана Павлова, джерелом фашизму став більшовицький переворот у Росії: до нього «фашизму не було», і опісля нього більшовики сіяли «по культурному світові не революцію, а з величезним успіхом фашизм»[1][2] .Успіх ленінського диктаторського режиму однопартійного типу доведений багатьма його наслідувачами. Проминувши тих наслідувачів, що називали себе комуністами, вкажімо лише на режим, установлений Мустафою Кемалем Ататюрком задля повного відродження Туреччини; на фашистський режим Муссоліні в Італії; на націонал-соціалістичний режим Гітлера в Німеччині. - понимание фашизма, как он есть сейчас
1:59 понимание фашизма, как он есть сейчас, в игре очень здорово пришло
- переход Поля от либерализма к нормальному фашизму
7:35фашизм не как ругательство, а как вполне вменяемая социальная практикаФашизм как:
- классический фашизм корпоративного типа
- медиа фашизм
усилился в последнее время
- медицинский фашизм
еще более усилилился
- психо-технологический фашизм (2+3)
Поле сейчас отвергает фашизм. - вокруг фашизма
Актуальна ежедневная борьба с фашизмом, потому что он вписывается в планы "элит"Теперь каждый день должен стать днём борьбы с фашизмом., а именно "Мировой Закулисы"Фашизм для необразованных людей может приобрести форму высшего блага. Да и к тому же, объединение людей в борьбе с одним врагом, вполне вписывается в планы элит по глобализации мира.. Фашизм для необразованных людей может приобрести форму высшего благаSi Geo Да, для Мировой Закулисы фашиствующих сатанистов Фашизм, в пределах их секты, был бы величайшим благом для всего человечества. Так бы и с невежеством покончить было полегче. Да и бороться, возможно, уже было бы не с кем.и социальные опросы (РФ 21-го века) это подтверждаютФашизм для необразованных людей может приобрести форму высшего блага. Да и к тому же, объединение людей в борьбе с одним врагом, вполне вписывается в планы элит по глобализации мира..Россия - фашисткое государствоА разве Россия - это не фашистское государство? Фашизм - это же не сжигание евреев в печах, а устройство государства.Владислав Иноземцев (политолог, доктор экономических наук) дает четкий анализ нынешнего режима в России, на основании которого заключает: «Кремлевский режим подпадает практически под все определения классического фашизма - это авторитарный режим, основанный на принципах корпоративного государства и апологии национального превосходства, причем на концептах НЕ столько идеологизированных, сколько мифологизированных. Классический фашизм возник и развился в Италии в годы правления Бенито Муссолини. Путин - дуче, а не фюрер».Есть мнение, что бороться надо с причиной фашизма, (хотя здесь ее никто не указалФашизм - следствие! Бороться надо с причиной... "Социализм или варварство!" - Роза Люксембург.).Владислав Иноземцев (политолог, доктор экономических наук) дает четкий анализ нынешнего режима в России, на основании которого заключает: «Кремлевский режим подпадает практически под все определения классического фашизма - это авторитарный режим, основанный на принципах корпоративного государства и апологии национального превосходства, причем на концептах НЕ столько идеологизированных, сколько мифологизированных. Классический фашизм возник и развился в Италии в годы правления Бенито Муссолини. Путин - дуче, а не фюрер».Андрей Зубов, сопоставляя режимы нацистской Германии и нынешней Российской Федерации, отмечает, что когда пал режим Гитлера, в Германии была проведена системная денацификация:
- декартелизация,
- денацификация,
- демилитаризация
- и демократизация (4 Д).
В России же ничего подобного не произошло. Поэтому тоталитарный, авторитарный фон возрождается. По сути своей это фашистский режим. «Не нацистский, потому что расовой политики нет, а именно фашистски:- государственно-частные монополии та корпорации,
- частный капитал,
- союз с религией
- и, естественно, национализм».
«И если мы не хотим рецидива, мы должны провести очень глубокую, системную детоталитаризацию общества» - ИИ несет фашизм, а его может победить только личностное мышление
Новый фашизм хочет быть вездесущим, опутывать через bigdata и интернет вещей. А вездесущее может победить только вездесущее.То, чего не может быть у искусственного интеллекта. Это личностное мышление. Человеческое Я уходит своими корнями в бесконечно мощную полевую, личностную структуру. Она генерирует бессконечное разнообразие и сложные системы. У ИИ против нее нет ни одного шанса.Фашизм стремится к упрощению систем. А простые социальные системы в принципе не жизнеспособны.
- наше будущее - выбор между двух зол
Что происходит/произошло? Маленькие удобства, маленькие выгоды, избежание мелких неприятностей. Массово. И приведет/привело людей к выбору обслуживать газовую печь или в ней гореть. Точнее привело к отсутствию выбора.Cогласные с колаброционизмом и не заметят, как окажутся перед простым выбором: либо обслуживать газовую печь или в ней оказаться. Правда печи нового типа будут куда "цивилизованнее", но суть останется той же.
- "Другие столицы" разорвут Россию на части
"Другие столицы" - закончатся разрывом России на части. Приглашайте на игры тех, кто точно играет против Поля - результаты изменятся. Если ничего не делать, точно ничего не получится. В остальном - Дюна, Джихад слуг
- цифровой фашизм цифровой технологией не победить
Olga Santikova-Boutsiani ак с ним бороться все расчеты идут на той же цифровой технологии с которой вроде собрались воевать. Уперлись пенсы в компы выдающие цифровую бредятину. А победить можно просто вырубив электричество, кстати...Роботов кто то должен чинить, кто то должен будет создавать роботов, ПО. Мир в котором работают роботы, - это тоже утопия. В нём роботы переживут людей.
- конец человечества неизбежен
Кстати, у фашизма есть продолжение. Рабовладение. И конец человечества просто неизбежен при таких сценариях. Единственную надежду на светлое будущее давал Социализм. Но и он деградировал по мере деградации "элит" (эх, какое понятие изгадили).
- противостоять этому могут живые люди
Ну блин, ну скажи вам, как этому эффективно противостоять, и о том, что эффективно этому противостоять могут только истинно живые люди, живущие чувствами, вы же не примите это и не станете слушать.Это же показано в "Москве-Кассиопее...". Вот этот парнишка балбес - только он и может спасти мир, но вы же его не пустите на порог..
- общая болезнь людей - денежная чума
Всё о чём молвит профессор, совершенно не вдохновляет. В сознании возникает ОБРАЗ угнетения. И только.На таком фундаменте радостное будущее для большинства людей не построить.Уважаемый профессор покажите гармонию взаимосвязи ВСЕГО со ВСЕМ : Человек--Земля--Вселенная --Бог. А сейчас вы описываете общую болезнь людей на Земле: Денежная Чума. Как её победить?
- отказ от празднования 9 мая — слабость России в политическом отношении
- КАКОЙ БУДЕТ НОВЫЙ ПОРЯДОК (65)
- ОСНОВАННЫМ НА СТРАХЕ (4)
- страх делает людей управляемыми
Использование идеи страха перед эпидемией - отличная игра на стороне Поля. Люди, которые боятся, очень управляемы.
- политики, находящихся у власти подвержены страху
Какое место у политиков, находящихся у власти, играет страх:
- люди хотят поменять мир к лучшему, но носят амулеты
- глубокое язычество
- какой нужно иметь страх заразиться, чтобы покупать заговоренный крестик
- самое смешное, что эти люди штампуют решения по КВ
- место где есть пассионарии, которые не боятся умереть — элитарная позиция
- политиков породили именно такими, которые думают только о себе
- люди хотят поменять мир к лучшему, но носят амулеты
- "политические элиты" сплошь управляемы
Что кажется преувеличением. Так называемые "политические элиты". Они все управляемы, с нулевой политической субъектностью. Что им скажут, то и делают. Ковид это проявил на 100%. Трамп, практически в том числе. Его отличие в том, что под его ответственностью самые дорогие активы Операторов и главные центры управления системой. Поэтому у него все же есть чуть субъектности - для того, чтобы он разрулил неразруливаемое. И тут я согласен с автором - период выборов будет ключевым в определении пути, по которому пойдет или покатится мир. Ковид был первым шагом, прощупыванием. Теперь его результаты заложат в компьютеры и попытаются уронить мир, но остаться живыми. Но Трамп может и проиграть или как-то не избраться иным образом.
- выборы на страхе к хорошему не приведут
Елена Палютина ну и отдельное спасибо за слова о том, что выборы, в основе которых лежит страх (и значит - манипуляция) к хорошему не приведут.
- страх делает людей управляемыми
- НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ (16)
19:20 21:40 26:15
- роботизированное производство
- про роботов обсуждалось в Давосе
необходимость замены людей роботами на производствах и самоизоляции людей дома обсуждалась еще на форуме ДАВОС-2016 : https://www.youtube.com/watch?v=LkrTPYTMN34&t=687s
- Роботизированного будущего не будет
- Роботизированного будущего не будет. Это очень, очень дорого. Это требует большого количества весьма высококвалифицированных специалистов. Педагогов, профессуры, учебных заведений и т.д.
- Простой человеческий труд куда дешевле. Особенно начиная с некоторого уровня развития техники.
- Если подразумевать узкую группу спецов, на которых вся робототехника будет держаться, то это невозможно тоже. Деградация. Вырождение. И через поколение-два просто некому будет чинить и создавать роботов. А деградация неизбежна без широкого качественного образования масс, чтобы из них можно было набрать необходимых специалистов.
Послушайте профессора Савельева, он эти вещи прекрасно объясняет.
- про роботов обсуждалось в Давосе
- использование нейросетей, ИИ
- господство ИИ отупит людей до уровня каменного века
ИИ это комбинаторика, и без морально-этического контроля личностной природы быстро превратится в раковую опухоль человечества. Она исчезнет вместе с моральным, а затем и физическим вырождением человечества.Управляемые люди без мотивации, без творческих (негэнтропийных) устремлений выйти за свои пределы, через несколько поколений отупеют настолько, что не смогут запустить даже технологии конца прошлого века. Добро пожаловать в каменный век лет этак через 300-400.
- у разработчиков ИИ отсутствует целостное мировосприятие
Воевать с реальностью, охотясь за "геном бога", могут только конченые идиоты вроде Гейтса. Да, возможно, они гениальные микробиологи и программисты, но даже восприятие мира как целого, как единства бесконечного разнообразия, для них закрыто наглухо. Отсюда стратегическая ущербность всех их действии.
- разработка ИИ может зайти в тупик — тогда придется искать другие решения
Вопрос в том, можно ли заменить нейронные сети мозга небелковой субстанцией, обеспечить элиминацию фатального сбоя и обратную связь? А самое главное сделать систему энергонезависимой хотя бы в пределах биообъекта.В противном случае - путь тупиковый и придется заниматься евгеникой, что тоже связано с фашизацией.
- господство ИИ отупит людей до уровня каменного века
- человеко-машинные системы
- исп людей работающих под жесткими протоколами нечеловеческого происхождения
- создают конструкции Големного типа
- создавать будут люди или полу-люди
- люди начинают вести себя как детали машин (5)
- сильно алгоритмизированная
24:00Основы нового порядка: в любой ситуации вы будете выполнять набор действий, которые будут программироваться и будут соответствовать определенному протоколу. При параллельном вытеснении людей из мира принятия решений.Это касается и элит. Время - 5-8 лет.
- ритуал и психогигиена и/или тихое партизанство
- как сохранить себя - ритуал, психогигиена и саморазвитие
- Сохранить себя от безумия можно только обязательностью исполнения ритуала.
- Полей цветы накорми животных сделай все процедуры самогигиены по расписанию..
- Обед по расписанию, даже если уже из крапивы и одуванчиков..
- Соблюдай гигиену в мыслях и образах..
- Не жалей о той замусоренности, от которой волевым усилием избавил себя и близких..
Не все из того мусора сумеют создавать стихи как поэты... Ритуал, психогигиена и саморазвитие. - это спасение в одиночке
Так осуждённые к длительным срокам спасаются в одиночном заключении.
- это протокольная жизнь
это и есть протокольная жизнь :)для поля, я так полагаю, принципиальной разницы нет сверху ваш протокол или снизу, главное вы вписаны в протокольное поведение, посчитаны и предсказуемы
- тихое партизанство
имитация исполнения протоколов сверху (тихое партизанство странных) и неукоснительное, даже режимное, своего ритуала.. Что нам помешает развивать свои таланты в смелости своего вызова и находчивости..
- ритуал и психогигиена - удел мёртвых
Ритуал и психогигиена - удел мёртвых. А какое саморазвитие у мёртвых? Ум, это инструмент. ИИ, тоже инструмент и он безумен (в том смысле, что он не ум, и ума у него нет). Пользуйтесь "безумием" с умом.
- воле хаоса человек может противопоставить только свою волю
пациент скорее жив и самоорганизован, чем мертв. Забота о себе и ближнем предполагает регулярное доброе соучастие и дело.Ритуал по протоколу, который спустили сверху, или ритуал как способ противопоставить свой привычный персональный уклад... паническим метаниям молний протоколов извне?..Воле стихийного хаоса человек может противопоставить только свою собственную волю..и положиться на добрую к нему и миру волю Бога..
- как сохранить себя - ритуал, психогигиена и саморазвитие
- люди исполняют приказы компьютера
Да, это становление того самого техносубъекта, о котором пишут уже не первый год.Что интересно - это "выход в свет" категории эрзац-работника: человек не понимая, будет исполнять команды компьютера (а не другого человека), плюс наблюдение за каждым карьеристом может серьезно выкосить элиты (я это описал как процесс снижения субъектности человека).
- чиновников заменит ИИ
И всему этому название — порабощение Искусственным Интеллектом. Удивительно, что чиновники не понимают, что они не нужны и пойдут первые в расход.
- как дроид, иначе будут наказываться
- сильно алгоритмизированная
- "нечеловеческая система управления" уже работает
"Нечеловеческая система управления" уже работает, а человек становится добавкой к искуственной, идиотической"Нечеловеческая система управления" уже работает!В госорганах, муниципальном управлении уже давно чиновники стали придатками алгоритмов и программных процедур.Как, например, дворники, замазывающие граффити-произведения, потому что "НЕ ПОЛОЖЕНО".В Санкт-Петербурге появилось граффити с изображением Иосифа Бродского к его 80-летию. На следующий день его закрасили по требованию завхоза школы источник 25/05/20В Санкт-Петербурге в день 80-летия Иосифа Бродского появилось граффити с его изображением.Граффити появилось на улице Пестеля на стене школы напротив дома Мурузи, где Бродский жил с 1955 по 1972 год и где сейчас находится его музей. Изображение было основано на фотографии Бродского, сделанной в Венеции в 1989 году итальянским фотографом Грациано Аричи. «Кажется, у нас появилось отличное место для селфи», — написал официальный инстаграм музея Бродского.Уже на следующий день граффити было закрашено белой краской.Инициатором уничтожения рисунка стала завхоз школы, на стене которой он был сделан. В комментарии «Фонтанке» она сослалась на требования Государственной административно-технической инспекции, которые запрещают любые рисунки на заборах государственных учреждений. В администрации Центрального района Санкт-Петербурга при этом отметили, что не давали указания убирать граффити. Позже в беседе с «Подъемом» пресс-секретарь администрации также подчеркнула, что школа действовала по закону, при этом отметив, что художник мог заранее согласовать создание граффити с властями, но не сделал этого.Поклонники поэта пытались восстановить граффити после уничтожения.Как рассказали сотрудники музея Бродского, днем 25 мая к месту граффити стали подходить прохожие и вручную счищать нанесенную на него штукатурку, но все расчищенные участки изображения практически сразу снова закрашивал работник школы. К вечеру граффити было покрыто очень плотным слоем штукатурки, что сделало невозможным попытки его восстановления.Граффити сделал уличный художник Олег Лукьянов.Граффити, как и многие другие работы Лукьянова, было выполнено по технологии «urban-фреска» , когда на размягченную штукатурку наносится изображение, распечатанное на принтере. Сам Лукьянов заявил, что не удивлен тому, что граффити закрасили, но отметил, что надеется на восстановление изображения. «Так как Иосиф Александрович кому-то нужен до сих пор, я думаю, можно найти какое-то компромиссное решение и восстановить фреску, может быть, в каком-то временном виде. Я за диалог», — отметил Лукьянов.Коммунальные службы Санкт-Петербурга регулярно закрашивают граффити.Нередко это приводит к скандалам — при этом зачастую власти называют свои действия вынужденными, утверждая, что закрашивают объекты только после поступления формальных жалоб от жителей. В феврале 2019 года заксобрание города приняло в первом чтении законопроект, который легализует граффити при условии его согласования с чиновниками. Дальнейшего развития эта тема не получила.Очень наглядна работа "правоохранительной системы", особенно алгоритмизирована работа судов, финорганов (одна бюджетная классификация чего стоит!).Сам язык на котором пишутся законы уже не воспринимается неподготовленным человеком-гражданином - с первого прочтения смысл текста невозможно понять.
- Людей насильно заставляют на работе создавать аккаунты и получать приказы, подчиняться через них.
- Люди без банковских чипов-карточек становятся изгоями.
- Люди, читающие бумажные книги, скоро будут подозреваться в экстремизме.
форме жизниЯ сам был "автоматизатором хаоса" четверть века и понимаю, что бюрократский речекряк это промежуточная фаза от алгоритмического к идиотическому.. И вообще - идиократия это высшая стадия капиталистического империализма )Человек становится всё менее значительной биодобавкой к Искусственной Форме Жизни. - контролировать большие социумы невозможно
Контролировать большие социумыневозможноКонтролировать большие социумы невозможно, это из разряда конспирологии.. Это из разряда конспирологии"Контролировать большие социумы невозможно" чрезвычайно спорное утверждение. Сложно контролировать разноше́рстную толпу, а не большую.Большие массы как раз легче контролировать и эта лёгкость возрастает в геометрической прогрессии, если держать всех в одном мировосприятии..Конспирология это формат первобытного мышления, которое не доросло до научного понимания социальных процессов.Поэтому конспирология не дает ничего полезного для понимания реальности, как она есть, а играет лишь роль пиара для диванного (пивного) обывателя.
- выбор деградационного фашизма ведет к технологическому коллапсу
Очередной "Вавилон-5", черные корабли разбивают мир порядка ворлонцев... что, в принципе, логично. Служение порядку - строительство хаоса, служение хаосу - строительство порядка, но и то и другое - чисто психиатрическое, к реальности отношения не имеющее. Если считать регулирование рождаемости, то это затронет порядка 20 поколений, "человеки" столько не проживут, этот кровавый сценарий приведет, одновременно, и к деградации медицины.Опять же — продление срока жизни, правления "элит": к стагнации качества управления, и деградации "кибернетики" и "нейронные сети" будут учить "сапожники", за еду.Не-ет!гуманизм неотделим от технологического прогресса, и выбор деградационного фашизма, сведется к полномасштабному технологическому коллапсу и генетическому кастрату.Если возникает кризис, исчезновение образа будущего, то умирает и язык, не остается проблем, которые можно ставить и решать, умирает общение, умирает взаимодействие, нешаблонное поведение, смыслы.
- победа "нового порядка будет" недолгой
Ну, кстати, ДОраскольные пророки говорили об этом же : антихрист ( ну, или фашизм нового типа ) победит. На короткое время - несколько лет. Затем - Новое Небо и Новая Земля. ... и Правда Неба склонится над Истиной Земли...
- Серое будущее
- "выход в свет" категории эрзац-работника
Да, это становление того самого техносубъекта, о котором пишут уже не первый год.Что интересно - это "выход в свет" категории эрзац-работника: человек не понимая, будет исполнять команды компьютера (а не другого человека).Биоробот подчинен алгоритмам.Плюс наблюдение за каждым карьеристом может серьезно выкосить элиты (я это описал как процесс снижения субъектности человека).
- элита не несет ответственности перед человечеством
Подобие глобальной элиты есть, а глобального государства - нет, и желания его создавать тоже не просматривается.Это значит, что элита не несет в принципе ответственности перед человечеством.И чем меньше страна, тем больше важна внешняя легитимность (именно элитная, покровительство через договоренности), чем внутренняя - полученная от населения.
- ограничение представительства как способ гарантии благосостояния граждан
Политики крупнейших стран просто не заинтересованы в расширении границ, потому что это увеличивает количество избирателей и снижает количество людей, которых можно эксплуатировать без ограничений. Это упрощенная модель поведения средневековых городов (а еще раньше их - аспект расширения республиканского Рима): ограничение представительства как способ гарантии благосостояния граждан.
- деградация территорий
Можно свалиться в деградацию территорий, когда своя элита рождается только из одичания. "Пуштунские командиры не отдают своих детей учиться в Оксфорд".И по этому пути идут сейчас осколки Халифата, равно как и множество чисто деградационных группировок (тут конкретика символов не важна).Но своя элита, ответственная хоть перед кем-то из своих, может и не родиться (пример угадайте сами), а территория в итоге лишится 90% населения из-за неудачных экономических реформ.
- есть возможность раскачать структуры, где человеко-машинное взаимодействие будет идти без подавления субъектности человека
Есть возможность резко выиграть у глобального проекта за счет развития собственных граждан. Не делать "киборгов с компьютерами в мозгах", но попытаться раскачать структуры, где человеко-машинное взаимодействие будет идти без подавления субъектности человека.
- сумасшедшие - это решение
.С точки зрения Поля Дэвид Айк- типичный сумасшедшийДэвид Вон Айк — английский профессиональный конспиролог и бывший футболист и спортивный комментатор. С 1990 года посвятил себя исследованию того, «что и кто на самом деле управляет миром».. Тогда как паникеры и психи-масочники, которых оно реально порождает, психами им не считаютсяЧтобы биомасса услышала Д. Айка, понадобилось много лет. Теперь это стало трендом.мне кажется, вхождение маргинала в тренд объясняется общим снижением адекватности в мире. Сумасшедшей стала сама жизнь. Айк наконец-то стал адекватен реальности. Вдруг выяснилось, что именно он может эту новую для нас реальность объяснить. Занятно, что в игре "Люди против Поля" Поле пыталось противодействовать сумасшествию.. Так что конечно, сумасшедшие - это решениеБиомасса стремиться к гомеостазу. Развитие происходит вопреки ее желания жертвенностью маргинала. Диалектика..Маргинал парадоксален.
- исчезновение будущего оглушает
Исчезновение будущего или невозможность его описание по результатам игры оглушает по-настоящему. Вот тебе и шаг Иного.
- "выход в свет" категории эрзац-работника
- роботизированное производство
- КАК БУДЕТ ИДТИ СТАНОВЛЕНИЕ НП (22)
- МРАЧНЫЕ ПРОГНОЗЫ (13)
- США переживают кризис и становятся метаполитической страной
35:00
- США переживают кризис
- становятся метаполитичными
- метаполитика - это очень высокий уровень мышления
- трогательное единство элит скоро закончится
- Поле будет жертвовать менее ценным в пользу более ценное
В игре
- поле жертвуют элитами для восстановления своего единства
- возможно через изменение знаковых систем
- игрок Странники
уничтожить их сложно, они сами по себе
- США не игрок
США не игрок. Там можно говорить только об элитах. Остальное население атомизировано и давно отучено думать. Все. США - только обслуга собственной элиты. Не более.
- США может использовать европейцев для похода на восток
"Де Голль спас нашу честь, Виши спас наши кошельки." Так говорят французы. И никто не рефлексирует. Хотя, конечно, гордятся Азнавуром и стараются поменьше вспоминать про "Шарлемань".Вообще, складывается впечатление, что побежденные Гитлером франции и польши сожалеют не об унизительном поражении и оккупации, а о том, что Гитлер не пригласил их в поход на восток в качестве равных если не союзников, то хотя бы временных партнеров. Вот тогда бы цивилизованные европейцы прошли бы парадом по Красной площади. Вот об этом они сожалеют, кто тайно, а кто и явно.И похоже все идет к тому, что им будет предоставлен второй шанс, но уже под руководством США. И нам всем надо быть к этому готовыми.
- интернет может быть поставлен под контроль Голема
39:37Один из выводов игры:
- Интернет-связь — колоссальное достижение человека, но она м.б. полностью запротоколирована и поставлена под контроль Голема
.Безобидная нынешняя система использования СЕТИвполне может превратиться в монстрозный симбиоз человека и техно-сферыУже сейчас при трудоустройстве современный кадровик просмотрит аккаунт претендента, а для выдачи заданий работнику используют сетьКадровики при приеме на работу (и в процессе трудовой деятельности работника в фирме) смотрят его записи и высказывания на его странице. —По большому количеству индикаторов (эмоц. реакций, высказываний, к примеру) это делается постоянно теми, кто этим занимается по должности.Кадровики из сети могут почерпнуть:
- его психотип, неординарность мышления
Марина Троицкая Так можно установить любой психотип, а тем более неординарно мыслящий.Ваши лайки — это эмоциональный автоматический посыл вашего я, и тем более, если кадровик правильный и учился (вместо просиживания),то он разбирается даже в ваших словах, которые Вы подбираете для выражения своих мыслей.
- политическую ориентацию, благонадежность, социальные связи, включая родственные, социально- психологические свойства (отношение к людям, вероятный тип личности, психики и проч.), тип экономического поведения, ролевые социальные ориентации и .... много чего еще (долго писать).
.В ходе работы раздают конкретные задания персонально через сеть. А запрещают, скорее всего, там, где боятся утечки информации какой-нибудь коммерческой.. - его психотип, неординарность мышления
- когда люди пишут обычные письма - это контролировать сложнее
- Интернет-связь — колоссальное достижение человека, но она м.б. полностью запротоколирована и поставлена под контроль Голема
- вымирание 90% население и превращение в рабов остальных
вымирание 90% население и превращение в рабов остальных. а потом сваливание в каменный век, из-за полного отсутствия приспособляемости, осмыслению и модернизации. будет цунами с землетрясением и градом в разгаре лета, всего одно , и это полностью уничтожит такое человечество. но элиты будут жить еще целых 30 лет.
- человечество заставят сделать неверный выбор – есть технологии
Заставить человечество сделать неверный выбор – технология. Кому по одельности нужны эти мегаполисы, заводы, банки, страны, президенты, машины, идеологии, полёты на Луну, 5G, Starlink, ГМО, Химтрейлы, Чипы… Да почти никому. Но именно это имеем. И если вычеркнуть это из нашей жизни, – что будет? А будет то, что заново это создадим.
- церковь тоже может вписаться в эти сценарии
Артём Тасалов интересно, как чётко они идут по сценарию Откровения Иоанна, написанному еще в 14-15 веке. И церковь кесаря готова полностью вписаться в их сценарий.
- воздействие словом
Это и отличает язычников, понимающих Слово, несущее смысл, рисуещее образ и дающее вкус. Ваша нейросистема работает по-человечески, если Слово, то, что было вначале воздействет на все органы чувств. Слово может лечить Словом можно убить... Когда то словом/звуком=энергией осуществлялось управление даже материальными объектами, передвигались глыбы... Ныне же НЛП и программирование превратили человеков в деградирующих существ.В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Иоанна 1:1-5 Все мы мазаны одним Миром :)Слово Б.О.Г. каждый индивидиум понимает и расшифровывает в меру своего понимания в зависимости от генетики, биохимии и степени обрезания неокортекса. Наприме слово Мир, Miр, МирЪ - имеет разные значения. Как и слово "коса" - кому то видится она у реки, русоволосой девушки или же старой женщины с острой косой ) Б.О.Г. - Битиё Определяет Гениальность (или генитальность) в зависимости от силы и дозы))) Одна из формул той многомерности, что заключена в трёх буквах, противоположных тетраграмматону. БОГ - есть Любовь. И пребывающий в Любви, пребывает в Боге, а Бог в нём
- воздействие словом
- Возвращение в "темные века" — возврат к естественному пути цивилизации
Возвращение в "темные века", это возврат к естественному пути цивилизации и развитию человечества, от искусственной модели, которую нам пытаются навязать.
- панккультура может выйти на поверхность
Кстати, панккультура с её тотальным отрицанием и безумностью, тоже может выйти на поверхность, с новыми акцентами.
- жизнь получается хуже смерти
Картина, которую Переслегин изобразил, гораздо хуже, даже чем став бомжом, сдохнуть от голода или холода. В том аду не остаётся ничего, кроме смерти, так как жизнь, получается хуже смерти.Собственно, предпочту стать безумным отрицателем машинной системы. И смерть в этом раскладе, оказывается, не самым плохим вариантом, а в некоторых раскладах, даже можно назвать, в каком то смысле - призом.
- страшно и жутко за будущее детей
ПАРАДОКС: НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МИР СОЗДАЁТСЯ СЕЙЧАС САМИМИ ЛЮДЬМИ, ПОТЕРЯВШИМИ ПОЧТИ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ...ОЧЕНЬ СТРАШНО И ЖУТКО ЗА БУДУЩЕЕ ДЕТЕЙ. Зачем их учить и воспитывать, если они будут придатком автоматических систем?!
- спрятаться не получится ни у кого
да вырывайтесь куда хотите, только не жалуйтесь потом, если к вам придёт человек с ружьём и всё у вас заберёт включая детей.. и я тут не про ЮЮ, а про обычных бандитов.. да и ЮЮ может нагрянуть, а вы и знать не будете или дети вам в лицо плюнут и уйдут в ближайший город..телеканал для девушек, входит в российский медиахолдингмечтаете о судьбе семейства Лыковых или залезть в дальнюю берлогу и тихо сдохнуть - ваше право.только не надо говорить, что вы интернетный шаман и электросети вам мешают покинуть наш бренный мир и стать гражданином галактики :)
- США переживают кризис и становятся метаполитической страной
- ВОЗМОЖНОСТИ (3)
- есть ли возможность повлиять на новый порядок?
Франция. Де Голь - люди решили, что есть такое понятие как честь Франции.т.е., организовав СОПРОТИВЛЕНИЕ, народ доказал, что честь страны сохранена, хотя Сопротивление мало чего добилось само по себе...А если бы Гитлер победил?что было бы с Сопротивлением и честью Франции? м.б. все наоборот? или нет?...
- как этому противостоять?
Да уже понятно, что фашизация всего и вся, но совершенно непонятно, как этому противостоять.
- главное понять свое место а Матрице
К тому же вырваться из этих сетей вовсе не значит убежать. Главное для начала понять своё место в этой матрице. Как некто правильно её назвал - авраамическая матрица.Именно она жестоко расправилась с братьями Вачовски за выдачу секретов матрицы. Братьев Вачовски матрица сделала сёстрами вочковски в наказание...
- есть ли возможность повлиять на новый порядок?
- ДЕЙСТВИЕ (7)
- варианты будущего
Из вариантов - примитивный коммунизм, рабовладельческий строй, феодализм - проверенные и надежные. Но не будем отвлекаться. Могу представить от социализма в будущем обществе только собственность на средства производства. Она логически вытекает из осознания конечности любого множества (ошибочный тезис о бесконечности вселенной не используйте, не приму).
- глобализация уничтожитСЯ
У глобализации нет оппонента. А потому она загниёт или уничтожит сама себя. Уничтожается многообразие и разнообразие со своим проявлением а посему нет развития и взаимодействия... эволюции.
- куда идти (в обществ. развитии)
- про многообразие формаций
Всё когда то происходит в первый раз).Социалистический путь развития и есть общественные средства производства. Остальное - оттенки.Уровня развития, культуры, традиций и тд. А И Д Е Я - придёт. Лишь появится общественный запрос. Причём, похоже, откинув непредвиденности, можно полагать, что мы будем очевидцами и участниками события.
- Частная собственность - признак эксплуататорских формаций, начиная с рабовладельческой.
- Общественная собственность - коммунистической (начиная с первобытно- общинного строя).
А всё остальное - "оттенки". В капстранах (Скандинавия - яркий пример) полно элементов социализма, а в КНР - капитализма. Теоретического "сферического коня в вакууме" рассматривать не будем. Всё просто: общественное выше личного или личное выше общественного. - куда идти (в обществ. развитии)?
Идти-то куда? Коммунизм это конечная остановка? А дальше что?Если у вас нет ответов на эти вопросы, наивно полагать, что все станет хорошо тогда, когда перестанет быть плохо.У большевиков были ответы, но упирались они в коммунизм. Это не горизонт, это ближе.
- надо идти, неважно куда
У большевиков после революции не было НИ ОДНОГО ответа.Дорогу осилит идущий. А вообще всестороннее творческое развитие всех способностей Человека, превращение Земли в "рай" (образно) - хватит для начала. А за горизонт "заглянуть" возможно, лишь "дойдя" до него.Что ограниченного вы видите коммунистической формации? Противоречие между Духом и материей , жёстко определенное сегодня как идеализм - материализм, кажущееся. Это "стороны 1 медали.
- 99% людей паразиты на теле создателей
Вы не понимаете. Нету смысла в этих 10-15 млрд людей. Нахер они нужны. Создателей человеков всего 1%, а то и меньше. Остальные тупо паразиты на теле создателей. В этих миллиардах людей нет никакого смысла, они несут угрозу существованию человеческой расы пожирая ограниченные ресурсы, не давая человечеству взамен ничего.
- про многообразие формаций
- про борьбу с фашизмом
- что делать
С фашизмом надо было бороться ежедневно с 9 мая 1945 - описывать его формы, его мотивацию и его методы вторжений.
- когда делать
Юнона и Авось С фашизмом надо было бороться ежедневно с 9 мая 1945! Однако никогда не поздно начинать
- спасать надо каждого человека
Из печей нужно вытаскивать любого, кем бы он ни был. Даже самого последнего подонка.Если будешь поступать иначе, потеряешь человеческий облик и сам станешь на их место. А если не понимаешь разницы между народом и его отдельными представителями, мне тебя жаль. Евреи ничем не хуже других.
- что делать
- про современный фашизм
Я вижу целью - воздвижение стены (как электронная система отделила власть от народа, доступность для простых людей образования, медицины, услуг, и остальных благ человечества).Из системы любого одним щелчком можно выключить-запретить передвижение, внести в черный список, заблокировать карты, плюс кибератаки с мошенничеством - без вас продадут квартиру, машину, впишут жильцов ит.д.Нужно лишь оцифровать и ввести цифровой двойник человека, исключив живого человека из процессов жизни общества. То есть из обьекта человек превращается в субъект, вещь, с идентификационным номером, с которой можно делать что угодно.И закон уже прошел два чтения, почти принят в правительстве России, по сути- роботизация россиян. Этот проект предложен МВФ и ЦБ.И такая система уже и в США, и в Китае. В конституции тоже внесена поправка, так что все о'кей, система "избранных" и "истинных" в жизни. А это — замаскированный фашизм. Со всеми последствиями. Но фишка в том, что сами "элитные" тоже попадают в систему, их тоже можно отключить
- сценарий и прогноз
Сценарий и прогноз прост. Фашизм в той или иной форме. Рабовладение. Исчезновение человечества как биологического вида. Вероятность оцениваю как процентов 80-95.
- как продвигаются идеи
так окна овертонаи работают: вброс идеи, люди своими же эмоциями при прочтении продвигают в жизньСогласно модели Овертона, в каждый момент времени некоторые идеи составляют действующую норму, образуя точку отсчёта, а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет. Позже американский неоконсерватор Джошуа Тревиньо (англ.)русск. предложил для оценки допустимости идей следующую шкалу[8]:
- Немыслимые
- Радикальные
- Приемлемые
- Разумные
- Стандартные
- Действующая норма
Границами окна нейтрального политического дискурса Тревиньо предлагал считать идеи, попадающие в разряд приемлемых[8].Высказывания, лежащие в пределах окна дискурса, можно считать политически безопасными, безрисковыми для публичного политика, желающего сохранить имидж предсказуемости и надёжности для продолжения политической карьеры. Поддержку же идей за рамками окна сам Овертон считал рискованной и потенциально вредной для политической карьеры.Сопоставление фактических высказываний политиков с декларированными политическими позициями позволило Овертону сделать вывод, что поведение большинства демократически избираемых публичных политиков в основном определяется общественным мнением, лежит внутри окна дискурса и слабо зависит от их личных убеждений[10].
- варианты будущего
- МРАЧНЫЕ ПРОГНОЗЫ (13)
- ЧТО ПРОТИВ НП (18)
- никакой масштабный проект не может быть идеальным
Игра подтвердила нехитрые истины.
- Невозможно в принципе создать идеальную систему контроля над людьми.
- В реальности Мировые Операторы еще и ведут меж собой войну на уничтожение, поэтому даже среди них нет согласия по системе.
- В то безумие, которое ломает систему, хорошо вписывается известное высказывание "На любой ваш умный ход Россия ответит непредсказуемой глупостью". Но и приоткрыла хитрую истину - самостоятельная роль русского языка. С ним получается как в поговорке "кто не скачет, тот москаль". Кто без русского языка, у того нет кода доступа.
Словом, система у Переслегина куда идеальней той, что в реальности. Что, впрочем, не помешает реальной нанести нам вред. - цифрового лагеря не будет, IT-мир сам себя разрушит
Не будет никакого цифрового лагеря. ИТ мир тоже катится в технологическую катастрофу. Сложность ИТ систем уже превышает возможности осознания человеком и условный СкайНет не возьмёт контроль, а рухнет сам из-за "Null Pointer Exception" или "Out Of Memory Error". То, что происходит в разработке программного обеспечения уже представляет собой техноистерику и попытку контролировать разваливающегося Франкенштейна.
- обход "дураками" законов от "умников" движет развитие общества
Тысячи мудрецов придумывают законы, а миллионы дураков, думают как эти законы обойти и количество переходит в качестве и это движет развитие.Если элита избавится от дураков, то очень быстро машины подомнут под себя саму эту элиту
- ИИ невозможен
Современные суперкомпьютеры работают по тем же технологиям, что и первые примитивные. Ничего по сути нового пока не изобретено. Искусственный интеллект следовательно невозможен, во всяком случае пока.
- нет явной картины будущего и стратегии для ее достижения
Нет явной картины будущегои отчетливой стратегии для достиженияВладимир Терещенко Мир стоит на голове и потому у него не может быть картины будущего. Его строители имели скудное воображение.Его строителей интересует только фиксация своей власти, поэтому развитие как таковое есть угроза этой дремучей ментальности. из развития берётся только то, что способствует усилению контроля над человеком. а тотальный контроль это смерть - там уже нет никакого развития, движения, роста.Эти люди - некрофилы, они стремятся к тотальной Смерти., невозможно предсказать действия безумцев, и на них сейчас надеждаНо одну важную вещь игра все-таки показала - нет явной картины будущего, нет отчетливой стратегии для достижения этой модели. И это, проблема! Но хитрость в том, что такую модель и перспективу будущего могут построить только безумцы..Елена Головко А безумцы-то на что? Вот и Переслегин обещает, что их будет больше. Значит, есть надежда.Владимир Терещенко У меня не только надежда, а и уверенность. :)
- приходится искать слабые сценарии
40:49Ситуация плоха настолько, пто приходится искать слабые сценарии.Все, что заметно, можно взять под контроль и уничтожить физически / психологически / информационно.
- живое стремится развиваться, чтобы жить
Закон существования Мира, Вселенной - это постоянное изменение. Невозможно даже не живое, а тем более живое, зафиксировать в одно точке и сделать постоянным навсегда. Любая искусственная остановка развития сразу же приведет к разрушению и смерти.А живое (а человек - живое в квадрате, единение живой биосистемы с живым разумом) стремится развиваться, чтобы жить.Когда в 90-е годы повсеместно воровали канализационные люки, в один такой люк возле нашего дома бросили сухую ветку. Вы даже не представляете, каким это ветка стала мощным деревом.
- коронакризис вызвал самостоятельные действия людей
Появляются попытки самостоятельных действий, далеко не у всех, конечно. А потому что инстинкт самосохранения вещь сильная. Некоторые не хотят гибнуть вместе с хозяевами. И у нас в РФ, это тоже проявляется. Все чудесатее и чудесатее.
- человек начинает действовать когда он приперт к стенке
Вспомните Кастанеду-наиболее эффективно и продуктивно,человек начинает действовать,когда он приперт к стенке.
- выбираем каждый свой Путь
Si Geo Выбираем каждый свой Путь – в Электронный Ад в качестве вечных терпил, или…Галина Миронова Нет. Идем на Референдуми меняем Конституцию, возвращаем Суверенитет.Какой референдум?! Вы что - совсем не понимаете где живёте ?)))Против суверенитета России Мировая Закулиса уже бросила все свои силыи технологииRobert Record И сами от этого клеют ласты...Будет непросто.
- 5G,
- Starlink,
- Neuralink,
- Ковид-19,
- ГМО,
- Умную пыль,
- Чипизацию,
- Вакцинацию,
- Дебилизацию,
- Подкуп властей…
- перспектива — работа за миску еды
Jack J перспективы - работа за миску еды в день в трудовых лагерях
- светлые перспективы — даркнет и сопротивление!
Да, перспективы светлые- это даркнет и сопротивлениеСопротивление и индуктивность!
- выход — жить в гармонии с природой
Увы, вне техногенной инфраструктуры современному человеку уже не выжить. Но у человечества есть выбор вектора развития – возвращаться к полноценной жизни в гармонии с Природой, или далее трансформироваться в биороботов НТП. Я за первый вариант. Но, если будет решать большинство или избранные им представители, мне едва ли что светит. )
- надо найти свой путь в новом мире
По аналогии -"Зло порождает зло". Глупость и страх порождает глупость и страх. И Переслегин это четко обозначил в разборе игры. Иными словами, сопротивляясь глупости и страху мы будем только умножать эти качества в мире. На мой взгляд, нужно не бороться с фашизмом тем самым умножая его. Мир меняется и как бы не хотелось вернуться в привычный уклад жизни, его уже не вернуть. Значит нужно наблюдать и искать себя в новом мире, что бы реализовать себя. Возможно с риском для жизни. Но либо ты живёшь либо существуешь.
- тех, кто хочет остаться человеком — очень мало
Кое-кто хочет остаться человеком, а не "биодобавкой". Проблема в том, что таких очень мало, большинство выбирают шоппинг.
- времени осталось немного
Вообще всё грустно. Времени осталось не так много. Пора срочно осознать свою миссию на земле и за реализацию.
- решение задачи — в другой плоскости
"Играл, играл и не наигрался" (с). Человек - Фиаско перебирает кубики, из которых был построен примитивный домик, и пытается построить нечто подобное. на основе виденных ранее картинок, в книжках написанных специально для того, что бы как бы и кто не строил, домики бы разваливались.Человек - Фиаско не понимает, что решение данной задачи находится в совершенно другой плоскости. ((
- смекалку не оцифровать
Совершенно согласна. Товарищ здесь описывает долгую игру. В двух словах я бы сказала:" умный в гору не пойдет, умный гору обойдет". Зачем лезть на рожон, если можно хитростью обойти стороной. Задорнов назвал это русской смекалкой. Потребуют обязательную вакцину? Сразу же найдутся пронырливые , смекалистые ребята, чтобы предложить из-под полы фальшивую справку. Смекалку не просчитать на компьютере и не оцифровать. Выживем и при вирусном терроре.
- про сопротивление и волю
Надо догазать свое право на жизньи заслужить багодарность потомковНечего почивать на лаврах своих дедов. Каждому поколению нужно доказывать право на жизнь.... Чем больше давление из центра, тем плотнее подпольеесли ваша цель добить одиночку и тихо сдохнуть в трезвом уме и полном психическом здоровье - "олрай", только не называйте это сопротивлением.Сопротивление это ваши правнуки отмечающие ваш тысячелетний юбилей и/или поминки. А для этого надо что-то чуть большее чем распорядок дня, и будут ли о вас вспоминать уже даже внуки если вы начнёте задрачивать и муштровать детей?.Русские обожают подпольную деятельность! Чем больше давление из центра, тем плотнее подполье.
- искусство объясняет лучше философа
"Ну надо ж так ебануться!" (Ноль, "Блуждающий Биоробот") Выходит так что Федя Чистяковна почти тридцать лет опередил всех Вас аналитиков своими прогнозами. Он ещё в период Перестройки уже пел в своих песнях именно то что Вы сегодня так длинно и скучно говорите. Вот такой вот "пророк" было дело жил в нашем отечестве.0:13:31 - Буги-Вуги0:16:14 - Russkiy Rock-n-roll0:22:09 - Наши лица0:27:29 - Вирус0:33:50 - Вдох-выдох0:38:25 - Блуждающий биоробот0:44:24 - Северный блюз0:52:26 - Праздник0:58:16 - Человек и кошка1:03:24 - Инвалид нулевой группы1:16:22 - Улица Ленина1:25:46 - Ехали по улице трамваи1:31:53 - Стоя на перроне1:38:17 - Я забываю, я продолжаю забывать1:48:03 - Песня одноглазого пирата
- про народ
Слушайте, народ у нас умный и грамотный. Или здесь собралась такая аудитория. Но это и хорошо. Сразу спокойнее что ли...Народ с его смекалкой все же сильнее компьютера. И придумает что- нибудь...Странно... Переселегин явно не для всех. Отчего же столько неадекватов набежало? И так быстро!Попал просто в точку видимо.
- нельзя пользоваться силой зла
Об "игре на поле". Собственно, я это явление заметил буквально на первой же неделе самоареста. Многие патриоты, в том числе левые, задрав штаны, кинулись спекулировать на на страхе, сеять панику и обвинять власти в неспособности адекватного управления.Или вот например, известный политик Максим Шевченко. Сначала он был ярым "ковиддисидентом". Но подцепил заразу, оказался в тяжёлом состоянием в больнице. Переболел. А теперь он непрерывно вещает об именно в первом ключе. Мегасуперзараза, власти неадекватны.Кстати о психозах. Появились первые сообщения о мордобоях за не надетый намордник. Психов таки накачали до состояния агрессии. Слава богу, пока это единичные случаи.И наконец главное. А вы не видите в этом, повторение сюжета о силе "кольца всевластия"? Голумы просто в очередь выстроились. Да и Боромиров (патриотов) тоже полно. Очень мало людей понимает, что нельзя пользоваться силой зла. Что как только ты этим "причастишься", сразу оказываешься его инструментом. Уже не сможешь соскочить и лепет об "использовании", очень жалок. Использовать будет зло, использовать их.Новые проекты колобарантов, очень напомнило высаживание цветочков и организация праздничных гирлянд в концлагерях. Это просто отказ от борьбы и кривые оправдания за это. Страх за личную, жалкую тушку.
- бессмысленную социосистему невозможно создать
Если создаваемая социосистема не будет отвечать смыслу существования человечества, то это невозможно создать.
- наступила война смыслов
Ну, кстати, ДОраскольные пророки говорили об этом же : антихрист ( ну, или фашизм нового типа ) победит. На короткое время - несколько лет. Затем - Новое Небо и Новая Земля. ... и Правда Неба склонится над Истиной Земли...Если убрать весь информационный блуд, в сухом остатке мы имеем войну СМЫСЛОВ. Война Религий была, война Идеологий была - сейчас война СМЫСЛОВ. Смыслы - есть только у носителей Русского Языка и Русской Этики.Нагло-саксонские носители ИнтеллеХта проиграют носителям Смыслов. Парадоксальное (Троичное ) русское, ВОЛНОВОЕ мышление разрушит плоское Цифровое двоичное мышление Запада. Вспомним Бисмарка : ... на любую, самую безупречную стратегию - Русские ответят парадоксальной глупостью...
- про русский язык как международный
Ну, хоть одна хорошая новость: русский язык станет международным языком! Да не просто международным, а всемирным языком даркнета!!!Что, блин, за даркнет? Ну не может быть его! Все ведь расположены на IP. Все потоки идут через провайдеров и шлюзы.Andrew Chechun русский и так уже давно международный язык. Это язык ООН. И второй по распространённости язык мирового интернета.Просмотрела с большим интересом! Когда говорили про русский язык, радовалась, что я русская и причастна! Желаю чтобы возобладала установка Всевышнего: все люди - братья, возлюби ближнего своего!.Чтобы русский язык сыграл через такт, он должен хотя бы сохраниться, а это совсем не гарантировано.Если убрать весь информационный блуд, в сухом остатке мы имеем войну СМЫСЛОВ.
- Война Религий была,
- война Идеологий была -
- сейчас война СМЫСЛОВ.
Смыслы - есть только у носителей Русского Языка и Русской Этики. Нагло-саксонские носители ИнтеллеХта проиграют носителям Смыслов. Парадоксальное (Троичное ) русское, ВОЛНОВОЕ мышление разрушит плоское Цифровое двоичное мышление Запада. Вспомним Бисмарка : ... на любую, самую безупречную стратегию - Русские ответят парадоксальной глупостью... - революции совершают маргинальные группы
«Революции рождаются не из победного рева восходящих групп, а из предсмертного хрипа тех групп, над которыми вот-вот сомкнутся волны прогресса»Баррингтон Мур
- никакой масштабный проект не может быть идеальным
- СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ (5)
- Светлое будущее
Светлое будущее лежит за пределами естественно-научной методологии, и войдет в него лишь КАЧЕСТВЕННО новый мирНикто не знает, что такое Я. Ответ может дать только качественный скачок в гуманитарных науках (если их можно назвать науками). Этот вопрос лежит за пределами естественно-научной методологии.. ОбщинаКапитализм, как система, упёрся в границы "шарика". Больше захватывать и расширяться некуда. И не с кем воевать, чтоб получить "профит" по результату войны. ЭТОТ кризис - окончательный, ВСЕМИРНЫЙ, и выход будет лишь в КАЧЕСТВЕННО новый мир...и братстводеградация к натуральному хозяйству - это деградация только в умах элит)) Для людей это выход на новый качественный уровень свободы (всё новое - хорошо забытое старое).- качества нового мираТо есть социализм\коммунизм? И вот здесь мне не понятно: "Человеческий мир Единой планеты" это человечество?.Качество Нового Мира древнее, как сам мир: община и братство. Общественное выше личного. Сейчас преобладает "закон джунглей", закон животного и эгоистического, а не Человеческого мира Единой планеты.Хотя, при нынешней численности населения вариант отката к натуральному хозяйству(сам пе себе, спорныйДля пятисот миллионов) нереаленЕсть ещё вариант отката назад- путь регресса и деградации)Нуууу....деградация к натуральному хозяйству - тоже "новое качество"...( ирония, если что). Нужна Общепланетная идеяУвы, натур.хозяйство было бы возможно при населении планеты в разы менее плотном... Вы готовы сократить "пару - тройку избыточных" миллиардов населения Земли?.Да, Человечество планеты. Вышедшее на уровень
- глобализации и объединения
- информопотоков,
- экономик,
- систем хозяйствования,
- производств,
- науки и тд.
Пусть произойдёт это "не завтра", но вектор движения вырисовывается уже сегодня.И без Общечеловеческой, общепланетной, как сказали бы те самые коммунисты, интернациональной Идеи, объединяющей подавляющее большинство населения Земли (всем "мил не будешь" НИКОГДА), не обойтись. - значение "безумных сказок"
И про безумные сказки мне понравилось! И действительно- " пойди туда, не знаю куда. Принеси то, не знаю что!". Тут ведь как изгильнуться надо. Наверно, поэтому у нас либералы вели войну с нашими сказками.
- нравственность как точка сборки будущей экономики
Идеологически же нужно объединить все социальные и религиозные заблуждения без внутренних противоречий.Единственная точка, где они соприкасаются - нравственность.Нравственность есть представление о том, что есть добро и что есть зло. Диалектически - ничто не есть абсолютное добро и ничто не есть абсолютное зло, следовательно, догмы (в любой форме) есть главный враг будущей (возможной) идеологии.Если попроще - на ментальном уровне славян существует примат справедливости, на западе - примат закона, им будет труднее. Проблема в том, что никогда ранее такое общество никто не строил. И не пытался.
- нужно осознание духовно-материальной природы мира и человека
Выход есть, но только "вверх". Для этого необходимо познание и осознание духовно-материальной природы мира и человека, космических законовматериальности и магнетизма мысли, закона реинкарнации, явление Тонкого Мира, Закона Иерархии, понятия Беспредельности... и другого. Иначе - "дурная бесконечность" бег по кругу с полным разложением и уничтожением человечества. Именно вектор "четвёртого " измерения даст выход. Скептики и отрицатели пусть бегают мимо, тоже касается их комментариев)).Обратите внимание на Живую Этику (то, что справедливо, но не вполне корректно называют Учением Рериха) для серьезного изучения.Нужны люди с новым мышлением, чтобы построить Новый Мир. Старый мир борется за "продолжение банкета", но он обречен.
- выход на новый этап развития
Однако, я бы не стал называть античеловеческим прорыв заколдованного кольца, в котором оказался Род людской,- уж скорее антихамосапиенский. Ведь если связать понятия "человек", "счастье", "царь природы", то мы днём с огнём не отыщем истинно счастливого представителя нашего вида даже на благополучном Западе, даже в среде "воротил",- золотые ошейник, цепь и миска лишь для быдла являются сакральными; хозяйски мыслящих в масштабе планеты также ужасающе мало.Воспитание Новых людей будет ориентировано на многие чуждые нам ценности: "ничего сверх меры", "познай самого себя", а значит их счастье для ныне живущих непостижимо.Трудно себе представить, что становление личности может протекать без давления окружения и среды, а будет в строгом соответствии с дорожной картой, защитой в генетику каждого, но дело идёт к тому.Надо полагать, что счастье и есть следование своей партитуре, нахождение на своем месте в любой точке пути и от юных лет до самой смерти, без отклонений на престижы, без зависти и лжы. Разумеется, не мимолётные ощущения обладания и пресыщенности, а истинное счастье, включающее борьбу, творческие волнения. Лично я убежден, что Род людской выходит на финишную прямую очередной фазы развития, где финиш и цель - Человечность.
- Светлое будущее
- ОСНОВАННЫМ НА СТРАХЕ (4)
- НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК (4)
- систему тотальной слежки первым продемонстрировал Китай
- массовая вакцинация и тотальная слежка под нее
вовлечение масмедийных средств и усиление соответствубщего социального давления на поголовную и обязательную вакцинацию, и обоснование под эту идею обязательного отслеживания невакценированных. Как вам видится такая , гораздо менее финансовоемкая для властей возможность?Вряд ли. Вчера в программе Человек и закон даже на первом канале говорили о вакцинах, бил гейтсе, и цифровом концлагере. Похоже, эта идея не пройдёт. Люди во всем мире понимают опасность.
- понимание людей никак не уменьшило колличество обязательных прививок, в том числе против заболеваний давно не встречающихся;
- "святая " вера в 100% эффективность вакцин и , главное , их безвредность, вбивается в головы уже долго, и располагает действующей структурой убеждения/распространения;
- возражающих против вакцинации, даже состоятельных и информированных, уже записали в сектанты.
В Греции в думе проголосовали и приняли закон об обязательной вакцинации населения в условиях пандемии. Закон от 11 марта, опубликовали неделю назад в правтельственной газете. - что это может быть
- нечто социальное, медийное в международном масштабе
- какое-то массовое движение
- вирусы тоже будут, но это не главное
- наступает эра без технократии
Второй удар будет как ограничение автомобильного движения и схлопывание техносферы во всех областях. И дело тут не в правительстве. Наступает новая эра где технократии быть не должно.
------------------------------------