Война

Hide all replies | Show all replies Original topic
17 Oct
Война
входить до порталу "Простір злагоди" #prostir#Ukraine
Оглавление
Война в Крыму
13 Dec
События
7 May
  • Украина
    25 Oct
    • СНБО
      26 Mar
      • мобилизация
        26 Mar
        01:54. В Украине началась всеобщая мобилизация, заработали военкоматы.
      • боевая готовность
        26 Mar
        02.03.2014 11:51 решением СНБО начальнику Генштаба поручено привести Вооруженные силу Украины в полную боевую готовность.
        Министерству обороны - организовать и провести учебные сборы с военнообязанными. "Минобороны организовать и провести учебные сборы с военнообязанными в необходимом объеме в сроки, определенные Генеральным штабом Вооруженных сил Украины"
      • харьковские соглашения
        26 Mar
        02.03 00:54. Три экс-президента Украины Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенкопризвали власти разорвать Харьковские соглашения о базировании Черноморского флота России в Крыму, подписанные Дмитрием Медведевым и Виктором Януковичем в 2010 году. Об этом говорится в совместном заявлении бывших руководителей страны по ситуации вокруг Крыма.
        26 Mar
        Иформация о том, что пресс-центр Кучмы опроверг информацию о его призыве разорвать Харьковские соглашения.
        Есть ли достоверные сведения об этом?
        http://www.svoboda.org/content/article/25282238.html
    • Парламент
      26 Mar
      • заседание 02.03.2014
        26 Mar
        Завершилось внеочередное заседание парламента, вопрос введения военного или чрезвычайного положения не обсуждался. Конституционным большинство голосов принят ряд постановлений.
        Как передает корреспондентЛІГАБізнесІнформ, в частности принято постановление об обращении к странам-гарантам безопасности Украины и международных организаций.
        Также принято постановление, которое опирается на пункты устава ООН, в том числе с призывом к президенту России Владимиру Путину вернуть вооруженные силы РФ, находящиеся на территории Украины, в места дислокации. Также принято постановление о поддержке Вооруженных сил Украины. Отметим, что за данное постановление фракция КПУ не голосовала.
      • заявление о вводе войск
        26 Mar
        Яценюк: Росія ввела 6 тисяч бійців у Крим і регулярно чинить провокації
        Неділя, 02 березня 2014, 14:44
        Прем’єр-міністр Арсеній Яценюк заявляє, що російські військові чи не кожні півгодини чинять провокації у Криму, і закликає президента РФ Володимира Путіна не починати війну.  
        "Жодних підстав для військової агресії на території України і території Автономної республіки Крим, яка входить і буде входити до складу України, у Російської Федерації не було, немає і не буде", - заявив Яценюк на брифінгу у Верховній Раді.
        "Протягом декількох останніх діб здійснювалися низка провокацій, які, напевно, на думку російських військових, мали б на меті легалізацію перебування російського збройного контингенту на території автономії", - сказав він.
        За словами Яценюка, попри це "українські збройні сили здійснюють захист власних штабів, власних військових частин, знаходяться в місцях постійної дислокації і не піддалися на жодну провокацію, яка відбулася протягом останніх діб".
        "Не готовий вам розкрити всі деталі, але вчора навіть о 3-й годині ночі мав розмову з командувачем Військово-морських сил України – і фактично кожних півгодини Російською Федерацією в особі Чорноморського флоту Росії та військового контингенту, який зараз перебуває на території автономії, здійснюються системні провокації для конфлікту, який би мав збройне застосування", - сказав прем’єр.
        "Ми вважаємо, що цей конфлікт повинен бути невідкладно вирішений всіма засобами і методами – і, в першу чергу, мирним шляхом", - наголосив він.
        Яценюк зазначив, що Верховна Рада у неділю ухвалила рішення про те, "щоб Росія невідкладно виконала угоду про тимчасово перебування Чорноморського флоту на території  України, яка передбачає термінове відведення військ Росії в місця постійної дислокації".
        Також парламент зазначив, що пересування як солдатів, так і техніки, і озброєння, які є на території України і належать до Російської Федерації, можливе лише у випадку наявності дозволу компетентних органів України.
        "Україна не надавала дозволу Росії на заведення додаткового контингенту у розмірі 6 тисяч військовослужбовців. Тому ми також звернулися до президента Росії (з закликом) не приймати рішення щодо фактичного оголошення війни Україні, а саме застосування збройних сил на території України", - заявив Яценюк.  
        "Наше зараз завдання – це вжити всіх заходів для вирішення збройного конфлікту, який спровокований Російською Федерацією на території України, вирішити це мирним шляхом", - наголосив він.   
    • МИД
      26 Mar
      2 МАРТА 07:45. И.о. министра иностранных дел Украины Андрей Дещица обратился к руководству НАТО с просьбой рассмотреть все возможные способы защиты территориальной целостности страны.
    • Церковь
      26 Mar
      • УПЦ Московского патриархата
        26 Mar
        01.03 УПЦ Московского патриархата попросила Кирилла повлиять на Путина, чтобы избежать войны. "Если Москва введет войска, украинский и российский народы окажутся втянутыми в братоубийственную войну", - написал местоблюститель УПЦ МП Онуфрий.
        01.03.14 22:13
         "Мы будем со своим народом до конца. Российские войска должна оставаться в России", - пресс-секретарь УПЦ МП.
    • КРЫМ
      26 Mar
      • Захват представительства президента
        26 Mar
        02.03.2014 05:07 В Крыму неизвестные захватили постоянное представительство президента Украины. Об этом заявил представитель главы государства на полуостровеСергей Куницын. Он сказал, что нынешнее руководство автономии решает далеко не все, что происходит в регионе, передает УНИАН.
        Вчера Куницын пообщался с незаконно избранным председателем Совета министров Крыма Сергеем Аксеновым.
      • войска
        26 Mar
        • Феодосия пехота
          26 Mar
          02.03 06:25. Личный состав 1-го батальона морской пехоты ВМС Украины в Феодосии (Крым) на общем собрании принял решение стоять за Украину до последнего матроса, сообщил бывший офицер ВМС Украины Мирослав Мамчак.
          02.03 09:53. Русские военные и казаки требуют сложить оружие от батальона морской пехоты ВМС Украины в Феодосии. В случае невыполнения ультиматума морской пехоте угрожают штуромом.
        • Штаб ВМС
          26 Mar
          • 02.03
            26 Mar
            10:41. Штаб ВМС Украины полностью контролирует воинские части в Крыму.
        • Женщины встают живым щитом
          26 Mar
          2 марта, 20:31 Новофедоровка Сакского района Жены украинских военных закрыли воинскую часть "живым щитом"
          2 марта - В Бахчисарае женщины-крымские татарки заградили вход на территорию укр. воен. части
        • Женщины из Одессы пробрались в Севастополь просить защиты от Правого сектора
      • Джанкой
        26 Mar
        • аэропорт
          26 Mar
          02.03 05:55. По данным региональных СМИ, в Крыму бывший аэродром Джанкоя перешел тоже под контроль российских военных.
      • Феодосия
        26 Mar
        • пехота 1-й батальон
          26 Mar
          02.03 06:25. Личный состав 1-го батальона морской пехоты ВМС Украины в Феодосии (Крым) на общем собрании принял решение стоять за Украину до последнего матроса, сообщил бывший офицер ВМС Украины Мирослав Мамчак.
          02.03 09:53. Русские военные и казаки требуют сложить оружие от батальона морской пехоты ВМС Украины в Феодосии. В случае невыполнения ультиматума морской пехоте угрожают штуромом.
        • крымские татары живым щитом защищают укр. воен. базу
          26 Mar
          Близько тисячі кримських татар стоять живим щитом між російськими військами та військовослужбовцями батальйону морської піхоти ЗС України у Керчі, з метою не допустити провокацій та незаконних дій з боку російських військовослужбовців, – повідомляє Управління преси та інформації Міністерства оборони України.
      • Симферополь
        26 Mar
        • акции пророссийских 02.03
          26 Mar
          11:31. В Симферополе возле штаба ВМС Украины и у здания Совета министров в Крыму проходят немногочисленные акции пророссийских сил.
      • Севастополь
        26 Mar
        • Академия Нахимова отказалась сдавать оружие 02.03
          26 Mar
          Офицеры и мичманы академии ВМС Украины имени Нахимова в Севастополе отказались сдавать оружие. Об этом сообщает BBC Україна.
          Российские военные пытались установить контроль над украинскими военными частями, но личный состав академии заявил, что не сложит оружие и не допустит иностранные войска на свою территорию. "Мы находимся на своей земле и присягали на верность народу Украины", - заявили моряки.
      • Чонгар
        26 Mar
        09.03
        Село Чонгар расположено на равнине одноименного полуострова. Это юг Херсонской области, прямо на границе с Крымом. Чонгар продувается ветрами так, что порывы сбивают с ног, здесь до сих пор местами лежит снег.
         На расстоянии в двадцать километров по трассе стоят два мощных блокпоста. В Сиваше, у воды, ближе к Крыму - под российским флагом стоит лагерь из нескольких палаток. Здесь вкопаны в землю БТР, делают минное поле. Машины досматривают тщательно: это делают вооруженные люди в армейской форме и синем камуфляже со словом "Мiлiция". В лагере есть даже полевой храм.
        В двадцати километрах - похожий лагерь украинских войск. Вкопанные БТР, обложенные мешками с песком огневые точки, палатки под государственным флагом. Досмотр не такой строгий - в багажники автомобилей не заглядывают. Старший говорит, что у большинства солдат автоматы без магазина.
        26 Mar
        David Braun 13.03
        Сегодня ездили с ребятами в Чонгар, поддержать наших десантников, передать продовольствие и теплые вещи и вообще, своими глазами увидеть как обстоят дела. Для небезразличных вкратце опишу ситуацию, чтобы не выдавать никаких военных тайн.
        Сначала о хорошем.
        1. Ребята все контрактники, сильные духом, совершенно не подавленные, полны патриотических чувств и реально круты. Один такой солдат стоит пятерых истеричек.
        2. ОЧЕНЬ много помогают со всех регионов Украины. Кто-то привозит дизель, кто-то продукты, кто-то вещи. Ребята просят больше не возить ЕДУ, единственное чего не хватает, это хорошей экипировки, шлемы, разгрузки, жилеты. Все остальное есть в избытке (это естественно за счет активистов, а не от государства).
        3. На кордоне царит атмосфера единения душ, ГАИ, пограничники, военные и приезжающие активисты, журналисты и даже девочки из Херсона с каким-то концертом - все очень тепло и радушно общаются друг с другом. Путину нужно сказать большое спасибо, за такое сплочение нации.
        4. С российской стороны в деревню заезжали мародеры на БТРе и пьяные ночью искали водку. В результате -20 к карме противника, народ их теперь ненавидит. У наших в частях сухой закон, командиры не дремлят.
        Теперь о грустном.
        1. Ни одного генерала тут не было в радиусе 500 км. Они там делят портфели и никто даже не парится узнать как дела у ребят на передовой.
        2. С политиками ситуация немного лучше, но совсем немного. В результате ребята чувствуют, что народу они нужны, а правительству как-то не очень.
        3. Никакой спецтехники по созданию укреплений, с российской стороны укрепления были созданы очень оперативно, слаженно и с использованием специализированной техники.
        4. Экипировка у ребят хуже чем у местной страйкбольной команды. Ни разгрузок, ни жилетов, ни наколенников с налокотниками, ни очков от сильнейшего степного ветра, ни калиматоров на автоматах.
        В связи с этим предлагаю следующий план по СОЗДАНИЮ НАРОДНОГО ДЕСАНТНОГО БАТАЛЬОНА.
        1. Создать инициативную группу и взять шефство над одним батальоном десантников в части их экипировки.
        2. Составить список необходимых вещей и их количества.
        3. Связаться с УКРАИНСКИМИ производителями этих вещей, объяснить патриотичную задачу и получить адекватные цены на это все, без откатов, без наценок за бюджетные риски и т.п. В результате вырисуется необходимая сумма средств.
        4. Открыть онлайн кампанию по сбору средств на сайте http://biggggidea.com/ чтобы люди видели прогресс сбора средств.
        5. Собрать деньги, закупить экипировку и ОДЕТЬ РЕБЯТ ТАК, чтобы даже бойцы НАТО завидовали и уж подавно с той стороны кордона видели, что наши ребята дадут им оторваться, если понадобится.
        Если идея нравится, пожалуйста, распространяйте, не нравится, просто пройдите мимо и не нужно начинать скулить, что не наше это дело, что это правительство ворует деньги и могут сами все купить и прочую хрень.
        Слава Украине!!!
      • Российские войска в Крыму
        26 Mar
        Расположение российских войск по состоянию на 13 марта. Только в Крыму: до 19 000 человек, 300 боевых бронированных машин и 40 артиллерийских единиц, до 20 самолетов, до 30 вертолетов, в 19 судов # SaveUkraine
        Планировка сил противника на 5:00 утра 13.03 в соответствии с группой " Информация сопротивления "
        В Беларуси :
        Вооруженные Силы Республики Беларусь ( использовать против Украины маловероятно) :
        персонала около 48 тысяч,
        танки - до 1500 ,
        боевых бронированных машин - до 2200 ,
        артиллерийских орудий - до 1300 ,
        РСЗО - до 330 ,
        боевых самолетов - до 125 ,
        ударные вертолеты - до 21
        Вооруженные силы России с Северного ( Полесский ) направлении - в две группы на общую 8 тыс. человек ,
        танки - до 170 ,
        боевые бронированные машины - до 520 ,
        артиллерийских орудий - до 120 ,
        боевых самолетов - до 40,
        ударные вертолеты - до 20
        В России :
        В целом, РФ Вооруженные группы вдоль российско-украинской границе , в том числе запасов , являются следующие:
        персонала около 80 тысяч ,
        танки - до 270 ,
        не боевых бронированных машин - до 1980 года
        артиллерийские системы , чтобы - 380
        РСЗО - 18 ,
        боевых самолетов - до 140 , ударных вертолетов - до 90 ;
        боевые корабли и катера - до 25
        Вооруженные силы России с Востока ( Slobozhanskij ) направлении - одна группа из трех тактических боевых групп на общую сумму до 4300 человек
        Вооруженные силы РФ от южном направлении (Донецк) - в двух группах на общую сумму до 7600 человек ,
        танки - до 50 ,
        боевые бронированные машины - до 320 ,
        артиллерийские системы - до 80 ,
        боевых самолетов - до 40,
        ударные вертолеты - до 20
        Вооруженные Силы России в направлении Запорожья - до двух тактических боевых групп
        ( С Ростовской области ) всего:
        до 4 тыс. человек,
        танки - до 50 ,
        боевые бронированные машины - до 240 ,
        артиллерийские системы - до 40 ,
        боевых самолетов - до 40,
        ударные вертолеты - до 20
        Краснодарский край России в готовности к передаче является около 15000 в / из Вооруженных Сил РФ
        В Крыму :
        Группировка Вооруженных Сил РФ в АРК является :
        до 19 тыс. человек,
        300 боевых бронированных машин,
        и 40 артиллерийских ,
        до 20 самолетов ,
        до 30 вертолетов ,
        до 19 кораблей
        В Приднестровье :
        Территория Приднестровской Молдавской Республики развернуты в около 1500 / с Вооруженными Силами .
        Также можно привлечь до 2000 казаков .
        Дмитрий Тымчук http://inforesist.org/location-of-russian-forces-13th-of-march/?lang=en
    • Днепропетровск
      26 Mar
      • губернатор
        26 Mar
        01.03 Как сообщил политик, экс-министр внутренних дел Юрий Луценко, днепропетровский бизнесмен Игорь Коломойский уже согласился стать губернатором Днепропетровской области (Коломойский - уроженец Днепропетровска, - ред.). По словам Луценко, сейчас ведутся переговоры с другими представителями крупного бизнеса и олигархами для того, чтобы они возглавили области юго-восточных регионов Украины.
      • марш антипутинский 02.03
        26 Mar
        02.03.2014 01:01 На площади Героев Майдана участники мероприятия восстановили изувеченный в субботу днем представителями пророссийских сил импровизированный монумент Героям Майдана - развесили новые плакаты с надписями "Нет оккупации", положили свежие цветы, зажгли лампадки.
        Руководитель Правого сектора в регионе Андрей Денисенко объявил всеобщую мобилизацию мужского населения города.
    • Харьков
      26 Mar
      • штурм ОДА 01.03
        26 Mar
        01.03.2014 22:30 Напомним, сегодня после начала объявленного Харьковским горсоветом митинга примирения на площади Свободы полторы сотни митингующих с флагами России и Харькова и георгиевскими ленточками начали штурмовать здание ХОГА, где дежурили активисты Майдана. С той и другой стороны полетели камни и палки, прозвучало несколько взрывов. Позже некоторых активистов Майдана отвели на площадь к памятнику Ленину, где поставили на колени.
    • Николаев
    • Юго-восток
      26 Mar
      • 02/03/14 митинги за единство Украины в областях
        26 Mar
        На Украине прошли митинги в поддержку единства страны
        http://lenta.ru/news/2014/03/02/marsh/
      • 03/03/14 митинги пророссийские в Одессе, Крыму и пр.
        26 Mar
        Пикет антимайдановцев перед Одесской ОГА перерос в штурм http://www.ustream.tv/channel/novostnik-channel
        Новости Донбасса: 13:21 - пророссийские сепаратисты пытаются прорваться в здание Донецкой областной государственной администрации.
      • 03/03/14 (13,00) Одесса (облрада) осудила введение войск
        26 Mar
        Одеська облрада засудила введення на територію України будь-яких іноземних військ.
        http://dumskaya.net/news/gulyat-po-vode-000000-032368/
    • Спикер украинского парламента, исполнявший обязанности президента Украины в самое тяжелое для страны время Александр Турчинов рассказал журналисту  Юрию Бутусову. о том, как в конце 2013 - начале 2014 года начиналась война против Украины.
      25 Oct
      Как Путин готовился к войне с Украиной. "Уже с начала 2013 шла лавинообразная активизация российской разведки: на порядок увеличилось количество облетов самолетами разведчиками украинской границы. Причиной этого стало временное заигрывание Януковича с ЕС. Это все украинские спецслужбы фиксировали, но, понятно, Янукович на это не обращал никакого внимания. То есть уже тогда российские военные получили команду готовиться к возможному вторжению".
      О несвоевременной отмене языкового закона в конце февраля 2014 года. "Я должен был отлучиться на час из парламента, чтобы провести совещание с остатками Кабмина о восстановлении финансовой системы. Попросил вице-спикера Руслана Кошулинского меня подменить.Когда вернулся в зал, меня проинформировали, что было проголосовано решение об отмене языкового закона. Если бы была стабильная нормальная ситуация, то проблем бы не было. Закон "Кивалова-Колесниченко" надо было отменять, он был неэффективный, не работающий, но в этой ситуации Россия и наши враги включили на всю мощь свою пропагандистскую машину. Мол, вот вы видите - они покушаются на права русскоязычного населения. "Хунта" хочет запретить всем говорить по-русски и т.д. Для спровоцированного пожара были найдены новые пропагандистские дрова".
      О начале российской агрессии. "Я понял, что война начинается, как только мне доложили, что российский спецназ захватил Кабмин и Верховный Совет Автономной Республики Крым (в ночь на 27-е февраля - ред.). Мне сразу стало все понятно. Россия, пользуясь ситуацией безвластия в Украине, начала агрессию против нас. Буквально через несколько часов, я собрал всех, кого мы уполномочили работать в силовых структурах. Их оценка была пессимистической: силовиков на полуострове мы не контролируем. "Беркут" крымский и севастопольский с оружием в руках покинули казармы и полностью поддержали агрессию Российской Федерации. Получив тяжелое вооружение от России, они заняли оборону, перекрыв въезд на полуостров. То есть, многие крымские силовики вместе с Россией выступили против Украины."
      О готовности украинской армии в марте 2014 года: " На украинско-российской границе начали концентрироваться штурмовые подразделения российских войск, а у нас фактически не было армии. Я дал команду собрать боеспособные части, для того, чтобы проанализировать возможность вхождения в Крым силами наших войск из центральны областей Украины. Через сутки, которые были даны на эту работу, мне доложили, что у нас 4500-5000 военнослужащих на всю страну, готовых выполнять приказ. Вот это была вся украинская армия в феврале-марте...
      Концентрация вдоль всей границы десантных и бронетанковых подразделений Вооруженных сил Российской Федерации усиливалась. При этом особая опасность была на черниговско-киевском направлении: в случае вторжения они могли быть в Киеве буквально за несколько часов. А у нас некем и нечем защищать границу. Разведка доложила, что они готовят провокации, чтобы погибли жители Крыма, чтобы погибли российские военнослужащие, которые находились там согласно подписанному в Харькове договору между Януковичем и Путиным. Это они должны были использовать как повод для вторжения. Ими был отработан детальный план отсечения Восточной Украины по линии Харьков - Днепропетровск, а также оккупации южных областей (Запорожской, Николаевской, Херсонской и Одесской) с выходом на Приднестровье. Финальная точка плана - захват охваченного беспорядками Киева и реставрация марионеточного режима Януковича для прикрытия агрессии от возмущения мирового сообщества.
      Сейчас есть много "знатоков", разглагольствующих, что надо было делать, куда десант бросать. Вот они бы, мол, показали, как надо было воевать в Крыму. Хотя, когда начались боевые действия на Востоке, я ни одного из этих "диванных героев" так и не увидел на передовой.
      Когда в Крыму русские собрали до 40 тысяч своих элитных войск, поддерживаемых огромным количеством местного населения, и вдоль границы сконцентрирована двухсоттысячная армия с неограниченными резервами, а у тебя "аж" до 5 тысяч резерва на всю страну, которая полностью не защищена и открыта для вторжения, выбор решений не очень большой. Бросить остатки армии в Крым против формально законно размещенных там российских военных - означало бы бессмысленно похоронить наших солдат и сдать агрессору страну, не имеющую ни системы управления, ни системы защиты..."
      Почему украинские военные в Крыму не открывали огонь. "Приказ использовать оружие при защите воинских частей был отдан с самого начала агрессии. Хотя для военных, верных присяге, такой отдельный приказ по большому счету и не нужен. Они обязаны, согласно воинских уставов, в случае нападения, оборонять свои части и вверенные им объекты.Когда начали сдавать без боя воинские части и корабли, исполняющий обязанности Министра обороны Игорь Тенюх попросил меня письменно подтвердить приказ на применение оружия. Я подписал. Но результат был тот же".
      О первой реакции Запада, 1 марта 2014 года. "Помню свой разговор по телефону с госсекретарем Керри. Я ему объясняю, что у нас идет оккупация территории, идет реально война. А он мне: "Мы от вас очень просим выдержки. По нашим данным, говорит, это локальная проблема".
      И вот как раз, когда идет такой разговор, мне заносят и кладут на стол распечатку из интернета, где написано, что российское Федеральное Собрание приняло решение разрешить введение войск на территорию Украины. И я говорю госсекретарю США, что у меня есть основания сделать вывод, что это не "локальная проблема", потому что Федеральное Собрание РФ приняло решение о введении войск, а вы ведь знаете, сколько сконцентрировано российских войск вдоль нашей границы. "Этого не может быть! Информация объективная?" - спрашивает Керри. Отвечаю: "Объективней не бывает. У них Федеральное Собрание импровизировать не может. Ввод войск - решение Путина". Он говорит: "Я срочно должен сообщить это своему президенту". На этом наш разговор закончился".
      О "сдаче Крыма". "Сейчас есть много "знатоков", разглагольствующих, что надо было делать, куда десант бросать. В сложившейся ситуации я принял, считаю, единственно-возможное решение. Я дал команду тянуть как можно дольше время, удерживая воинские части в Крыму и лишая русских наступательной инициативы. При этом объявил мобилизацию и приказал привести вооруженные силы в полную боевую готовность.Мы восстановили численность и вооружили армию, создали Национальную гвардию. Выдвинули войска к российской границе и заняли оборонные рубежи. На должности глав областных администраций юго-восточных регионов были назначены люди, способные действовать в опасной обстановке. Мы выиграли время, подготовив страну к обороне".
      О героях обороны Крыма и восстановлении авторитета армии . "Знаменитый полковник Юлий Мамчур, заявил недавно, что можно было Крым защитить. Это попытка себя сделать героем. Действительно, он прошел там со знаменем, но даже его часть была сдана без одного выстрела. И при этом он тоже попал в плен, не оказывая вооруженного сопротивления. Поэтому можно рассказывать о собственном героизме, но я бы на месте Юлия Мамчура этим не занимался...
      Я сам делал из таких, как Мамчур героев, сам рассказывал тогда о героизме наших военных. У меня не было другой альтернативы. Я брал на себя весь негатив, а через СМИ разгонял информацию о мужестве и героизме наших военных, чтобы поднять патриотические настроения в обществе. Люди должны были гордиться своей, даже не стреляющей, не выполняющей приказов армией. Ведь тогда другой армии у нас просто не было. Нельзя эффективно проводить мобилизацию населения на фоне проклятий в сторону военных, без боя сдающих свои базы, арсеналы, самолеты и корабли. Сдавшегося в плен Мамчура, вместе с другими военнопленными и попавшим в плен сыном Гриценко, я выменял на арестованных нами в Киеве нескольких офицеров российских спецслужб".
      Почему не взяли Януковича в Крыму. "Проведя оперативную работу, выездная группа Наливайченко-Авакова получила информацию, что Янукович находится на территории базы Военно-морского флота РФ в одной из Севастопольских бухт. Взять с боем? 20 человек против Военного флота РФ в Севастополе? Невозможно. Кроме того, как только россияне узнали о прибытии нашей группы в Крым, Януковича срочно отправили военным катером в Россию".
      О захвате Славянска и начале АТО. "Сразу была отдана команда Службе безопасности, которая ответственна за проведение антитеррористических операций в стране, провести штурм захваченных боевиками зданий. Там было порядка 150 человек, хорошо вооруженных, подготовленных диверсантов, многие из которых прошли серьезную школу подготовки в ГРУ Генштаба Российской Федерации. СБУ на базе "Альфы" сформировала группу захвата, которую прикрывала рота десантников. Но они не понимали, кто им противостоит, и традиционно ехали, знаете, как в мирное время у нас проводятся операции: колонна машин без разведки, без охранения. Они не понимали, что началась война, хотя все знали, что Славянск захвачен группой террористов с автоматами и пулеметами, профессионально обученных и слаженных... Передовая группа "Альфы" подъехала к Славянску, остановились на въезде в город. Во время общения с местными жителями, перекрывшими дорогу, их внезапно обстреляли террористы. БТРы десантников не среагировали и не успели поддержать огнем. В бою пал смертью храбрых Геннадий Биличенко, капитан "Альфы" из Полтавы - он стал первым украинским воином, погибшим в ходе Антитеррористической операции. Был тяжело ранен командир "Альфы". О скрытном подходе к цели уже не могло быть и речи. Операция сорвалась, не начавшись."
      О тактике сил АТО в Донбассе после Славянска:
      Об удержании юго-востока. "В Одессе и в других регионах Юго-Востока нам удалось достаточно быстро нормализовать там ситуацию, а Донецкая, Луганская и Харьковская области были включены в зону проведения широкомасштабной антитеррористической операции. Был создан штаб АТО и в эти регионы направлены наиболее дееспособные силы. Россия, со своей стороны, резко активировала процесс наращивания численности отрядов боевиков и террористов, усиливая их и вооружая. На первом этапе сложно было еще и потому, что местное население в Донецкой и Луганской областях активно поддерживало боевиков. Использование "живых щитов" для диверсионных групп - сильно усложняло нашу работу.
      Но со временем отношение местных к боевикам и российским военным начало меняться.К людям Донбасса пришло понимание, что их втянули в бойню, что путинская Россия им не собирается давать какую-то помощь, ее не интересует их будущее, их жизнь. Они просто сделали их пушечным мясом, сделали из них заложников террористов, чтобы развалить Украину. Когда это понимание пришло к людям, они несколько по-другому стали относиться к украинской армии. В конце мая уже совсем было другое настроение".
      О силе духа украинского народа. "Хотел бы отметить, что главной силой, которая спасла Украину от хаоса и диверсий в Киеве и в других городах были обычные граждане, которые осознали на Майдане свою ответственность перед страной. Они победили в борьбе, затем - сохранили и защитили новую власть, а сейчас - с оружием в руках защищают независимость Украины. Это потрясающее самосознание и коллективный разум украинцев - тот фактор "Х", которого не понимает Путин".
  • Россия
    2 Mar
    • военная агрессия
      2 Mar
      03/03/2014 Россия за сутки перебросила в Крым новые военные вертолеты, самолеты и десантные корабли
      http://tsn.ua/politika/rosiya-za-dobu-perekinula-do-krimu-novi-viyskovi-vertoloti-litaki-i-desantni-korabli-337716.html
    • антивоенные демонстрации 02.03
      26 Mar
      В Москве силовики задержали 40 участников акции против войны России с Украиной возле здания Министерства обороны РФ. Об этом сообщает УНИАН.
      В окружении ОМОНа у здания Министерства обороны Российской федерации находится несколько сотен российских граждан. Участники акции скандируют: "Нет войне!". Многие участники акции пришли с флагами Украины, те из них, которые пели гимн Украины, были задержаны. Полиция предупреждает демонстрантов, что акция не согласована с властями.
    • поддержка Путина в России
      26 Mar
      07 марта, "МВД: Более 65 000 москвичей собрались на митинг в поддержку жителей Крыма" - http://www.vedomosti.ru/politics/news/23733121/mvd-bolee-50-000-moskvichej-sobralis-na-miting-v-podderzhku
    • Халатность Путина как верховного главнокомандующего РФ.
      2 Mar
      Предполагается, что Путин в ходе своей работы полностью самоустранился от какой-либо деятельности в качестве верховного главнокомандующего РФ. Благодаря этой тотальной халатности, силовые структуры и в частности армия РФ оторвались от какого-либо официального контроля и живут своей жизнью как отдельные государства. В результате этого отрыва, действия силовых структур не имеют никакого стратегического смысла и наносят урон как на территории РФ, так и некоторых других стран.
    • психологическая обработка в России
      26 Mar
      если у кого есть данные о масштабах насаждаемой истерии - напишите (по совокупности данных - процент управляемых сверху людей в России очень высокий, имхо больше 90%(только моя оценка) )
    • принуждение бюджетников
      2 Mar
      02.03 04:39. По данным российского оппозиционного телеканала Дождь, в Москве бюджетников принуждают выйти сегодня на митинг в поддержку военного вмешательства РФ в Украину.
    • Страх широких слоёв населения России перед западными реформами.
      2 Mar
      Антиукраинская и антизападная пропаганда, брошенная российским телевидением, легла в подходящую почву. Но все идеологические подтексты (патриотизм, русский мир, империя, братские народы) не имеют практического значения, так как они всерьёз никого не интересуют. Идеологические темы интересны только как декорации, которыми можно прикрыть реальные причины.
      Реальная причина антизападной ненависти в России заключается в паническом страхе перед любыми реальными реформами. Каждый обыватель знает, что если начнётся процесс реформирования в России, то переделывать надо будет всё. И ему, обывателю, придётся перестраиваться, чтобы работать как европеец, приводить собственную жизнь в порядок и исправлять допущенные ранее многочисленные ошибки. Реальные причины своей ненависти людям называть стыдно, поэтому для отвлечения внимания люди повторяют идеологическую шелуху.
      Консервативному обывателю, напуганному перспективой реформ в России, выгоден Путин, постоянно обещающий западные реформы, но ничего не делающий. Понятен был Янукович, который не мог стать политиком европейского стиля. А реальный курс на евроинтеграцию не на словах, а на деле, даже в соседней стране, вызывает ужас.
  • США
    26 Mar
    • 01.03 США за политическое решение кризиса
      26 Mar
      01.03.2014 23:44 экстренное совещание провели в США в Белом доме. Во встрече приняли участие президент Барак Обама, министр обороны США Чак Хейгел, глава генштаба США Мартин Демпси и глава ЦРУ Джон Бреннан. Сообщается, что после встречи министр обороны США поставил в известность министра обороны России Сергея Шойгу, что Вашингтон пока не приводит в боевую готовность свои части в Европе и пока выступает за политическое решение кризиса.
    • 13.03 США показали Путину, как они выигрывают войну за Украину
      26 Mar
      США сегодня показали Путину, как они выигрывают войну за Украину: русские умоются своей нефтью
      13 березня 2014
      Простите меня, я сразу не разобрался… Меня Янукович подставил!
      «…Война начнется и закончится на биржах», – писали 10 марта «Наші Гроші» о наиболее вероятном сценарии развития конфликта интересов России и США, прорезавшемся на крымской почве.
      И благодаря сводкам с нефтяных бирж от 13 марта и развернувшимся э том контексте событиям, имеем наглость утверждать: Россия уже проиграла.
      Сегодня стало известно, что США впервые с 1990 года выбросили на рынок нефть из своего стратегического запаса. Всего на продажу поступило 5 млн баррелей, что составляет всего лишь 1% от американских запасов. Но эффект превзошел все ожидания – в Нью-Йорке нефтяные фьючерсы упали на 2% – до $98.
      Для России – это смерти подобно. Конечно же, не мгновенной, не здесь и сейчас. Но в очень обозримом будущем.
      Дело именно в цене на нефть, доходы от торговли которой составляют почти половину российского бюджета. Кремль закладывал в бюджет-2014 цену нефти $102. Падение ниже этого уровня означает невыполнение бюджета. А с экономикой России все обстоит очень плохо. Капиталы бегут из страны, в любой момент западные банки могут потребовать от российских должников возвращения кредитов на $650 млрд при золото-валютном резерве РФ порядка $500 млрд. Даже личный экономист Путина признал, что ситуация аховая. В общем, без нефти у Кремля нет маневра.
      Да еще и Ангела Меркель сегодня обложила Россию трехэтажными угрозами санкций. Мол, если Путин не отреагирует на блокирование счетов и визовых ограничений, то в ход пойдут экономические санкции. При этом канцлер заботливо предупредила, что Германию шантажировать уже нечем. Доля российского газа в немецком потреблении сократилась до 35%.
      Впрочем, вслух Меркель не сказала, что Путин полный импотент и может валить к своим березкам плакать о горькой судьбе неудачливого агрессора. Все таки это большая политика. Тем более, что ее предыдущая оценка Путина, как человека оторванного от реальности, и так дала почву для разговоров о шизофрении/паранойе/душевной болезни недавно развевшегося президента.
      В этом же духе действовали и американские чиновники, которые обвалили цены на нефть, но при этом заявили, что это никак не связано с украинским кризисом.
      Ну да, не связано. Ну, пусть с ними. Главное, что было потом.
      Сегодня Путин экстренно собрал своих олигархов на «поговорить о жизни под международными санкциями». О чем договорились неизвестно. Но после этого Путин выступил на заседании собственного Совбеза со словами, которых он ни разу не произносил за две недели войны:
      «Мы не можем обойти вниманием те события, которые складываются вокруг Украины, Крыма и всего, что касается этой непростой проблемы, которая возникла, хочу это подчеркнуть, не по нашей вине. Этот кризис возник, и мы вовлечены так или иначе в него. Хочу отметить, что это, прежде всего, внутриукраинский кризис. К сожалению, мы все понимаем, что мы оказались так или иначе вовлечёнными в эти события. Давайте подумаем вместе на тему, как нам строить отношения с нашими партнёрами и друзьями в Украине и с другими нашими партнёрами в Европе и в Соединённых Штатах», – сообщила пресс-служба Кремля.
      Важно: Путин впервые сказал, что Россию втянул в эту ситуацию кто-то третий, а не сам Путин и не бандеровцы.
      Важно: Путин впервые назвал это «внутриукраинским кризисом».
      Важно: Путин впервые заговорил об учете отношений с Европой и США.
      Буквально в это же время агент Путина Виктор Медведчук выдал заявление, в котором позволил себе жестко проехаться по Януковичу:
      «Президент, который допустил гражданское противостояние, гибель людей — потерял моральное право быть главой государства. В 2004 году наиважнейшим заданием власти было не допустить кровопролития, насилия и жертв в ходе акций протеста. И мы смогли это сделать. Существует только один сценарий возвращения Януковича в Украину. Он должен предстать перед судом», — заявил кум российского президента.
      По факту это означает одно. Янукович, сволочь такая, втянул Россию в крымскую войну, и он, если что, будет за это отвечать.
      И, кажется, это и есть стратегия выхода Путина из войны в Крыму. Ведь именно с заявления Януковича, показанного представителем России в ООН, формально все и началось. То есть, убрав формальную причину, Путин выходит из ситуации, сохранив мирное лицо как бы обманутого в наилучших намерениях друга украинцев.
  • НАТО
    26 Mar
    • 02.03
      26 Mar
      01:00. НАТО собирается на экстренное совещание из-за агрессии России.
    • обращение Украины
      26 Mar
      2 МАРТА 07:45. И.о. министра иностранных дел Украины Андрей Дещица обратился к руководству НАТО с просьбой рассмотреть все возможные способы защиты территориальной целостности страны.
    • 02.03.14 Заявление Генерального секретаря НАТО
      26 Mar
      Андерс Фог Расмуссен
      Что делает Россия в настоящее время в Украине нарушает принципы Устава Организации Объединенных Наций. Это создает угрозу миру и безопасности в Европе. Россия должна прекратить свои военные действия и свои угрозы - Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен
  • Китай
    26 Mar
    02.03.2014: ни слова о введении войск РФ; призыв всех к политич. диалогу и переговорам; "Мы крайне осуждаем насильственные акты, возникшие в предыдущие дни в Украине", - отметил Ган (офиц. предст. МИД КНР) "Китай издавна придерживается принципа невмешательства во внутренние дела, уважает независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины…"
    http://news.liga.net/news/politics/993304-kitay_my_podderzhivaem_territorialnuyu_tselostnost_ukrainy.htm
  • Турция
    26 Mar
    заявила, что не признАет никаких изменений границ государств в акватории Чёрного моря.
    Это по-памяти, ссылку дать не готов.
    26 Mar
    05.03: Турецкие власти дали разрешение на проход авианосца "Джордж Буш" через Босфорский пролив.
    http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?avianosets_dzhordzh_bush_nablizhayetsya_do_chornogo_morya__parubiy&objectId=1304006
    16 Apr
    16/04 Турция никогда не признает Крым российской территорией. Об этом заявил президент страны Абдулла Гюль во время встречи с кандидатом в президенты Украины Петром Порошенко.
    "Турция заявила, что она никогда не признает Крым российским, который для нее всегда будет оставаться украинским. Турция также не признает результаты так называемого референдума", - цитирует президента пресс-служба Порошенко.
    Порошенко, который находился с однодневным визитом в Турции, в свою очередь заявил, что на сегодня актуальным является вопрос создания пояса международной солидарности и поддержки Украины из числа стран Черноморского бассейна для наведения порядка и стабильности в регионе с участием и помощью ведущих стран мира.
    Во время встречи были подробно обсуждены дальнейшие совместные шаги по обеспечению безопасности в этом регионе.
    Напомним, 21 марта, президент России Владимир Путин подписал договор о вхождении Крыма в состав РФ на основе референдума, проведенного 16 марта 2014 года в автономной Республике Крым и городе Севастополе.
    Украинские власти и международное сообщество не признают итогов референдума, а также вхождения АРК в состав Российской Федерации.
  • Саммит G8
    26 Mar
    • США приостановила
      26 Mar
      США приостановила подготовку к саммиту
    • Канада отказалась
      26 Mar
      02.03 04:00. Канада отозвала посла из РФ и отказалась от участия в саммите G8.
    • Франция отказалась
      26 Mar
      Франція готова бути посередником в Україні і відмовилась від саміту G8
      http://www.pravda.com.ua/news/2014/03/2/7017001/
    • Китай уважает территориальную целлостность Украины
      26 Mar
      МИД КНР: Китайская сторона уважает суверенитет и территориальную целостность Украины
      http://russian.people.com.cn/31521/8550801.html
    • Россию выгнали из G8
      26 Mar
      Россию выгнали из G8
      Вторник, 18 марта 2014, 11:28
      Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус во вторник сообщил о решении "группы восьми" приостановить членство России в этой организации.
      Об этом он рассказал в эфире французской радиостанции "Эроп-1", передает "Интерфакс-Украина".
      "То, что касается G8, - так сказать, политической формы диалога крупных держав в целом, мы приняли решение приостановить членство России", - заявил Фабиус.
      При этом он добавил, что во вторник вечером "все семь крупных держав соберутся вместе, но без России". Он не уточнил деталей и места проведения этой встречи.
  • Будапештский меморандум
    26 Mar
    • Великобритания
      26 Mar
      Великобритания поддерживает просьбу Украины о срочных консультациях относительно событий в Крыму в соответствии с Будапештским меморандумом. Об этом сообщил министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг.
  • Совбез ООН
  • .ЕС
    26 Mar
    21/03/12 подписана политическая часть соглашения с ЕС.Что это такое - см.
    http://zn.ua/columnists/amputaciya-illyuziy-141636_.html
    Татьяна Силина
    Европейцам очень не хочется втягиваться в конфликт. Они боятся за собственные безопасность, бизнесы и капиталы. Для них комфортнее отделаться от Украины деньгами — совсем небольшими для них, признаем. Они боятся связывать свое будущее с будущим Украины, на которую покусилась Россия. И даже г-н Шульц, президент Европарламента — европейского органа, неоднократно призывавшего предоставить нашей стране перспективу членства, — заявил, что для Украины сейчас гораздо важнее немедленная финансовая помощь, чем обсуждение перспективы членства. Как будто одно исключает другое. "Я не думаю, что это реально, я не верю, что Украина скоро присоединится к ЕС, я не считаю, что мы должны давать обещания по этому поводу", — вот что думает Шульц о европейских перспективах Украины.
Разное
7 May
  • 18.03 Военным разрешили применять оружие
    26 Mar
    Александр Турчинов дал разрешение военнослужащим в Крыму на использование оружия,
    Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу спикера.
    В сообщении говорится: "Исполняющий обязанности Президента Украины, Председатель Верховной Рады Украины Александр Турчинов* дал разрешение военнослужащим, дислоцированным в Крыму, на использование оружия. По информации Министерства обороны, сегодня около 16:00 военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации с использованием автоматического оружия совершили штурм 13-го фотограмметрического центра (г. Симферополь). Во время штурма прямым попаданием в область сердца был убит прапорщик и тяжело ранен капитан Вооруженных Сил Украины.
    Исполняющий обязанности Президента Украины, Председатель Верховной Рады Украины Александр Турчинов с целью защиты жизни и здоровья украинских военнослужащих дал разрешение на использование оружия, согласно военного устава. Подчеркиваем, что ответственность за кровь украинских военных лежит на политическом руководстве Российской Федерации и непосредственно на Президенте Путине". Источник: http://censor.net.ua/n276473
Информационная война(Крым)
31 Mar
Информация по теме
7 May
  • Информация по Крыму
    26 Mar
    • Меджлис крымскотатарского народа призывает ввести войска ООН
      26 Mar
      Меджлис крымскотатарского народа призывает международное сообщество немедленно рассмотреть возможность введения на территорию Крыма международного миротворческого контингента сил безопасности ООН. Об этом в комментарии корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ заявил лидер Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров.
      "Меджлис призывает международное сообщество немедленно рассмотреть вопрос о вводе на территорию Крыма миротворческого контингента сил безопасности ООН", - заявил он.
      Чубаров сообщил, что вчера на заседании Меджлиса крымскотатарского народа также было принято решение бойкотировать любой референдум, который будет проходить в Крыму при отсутствии закона о местном референдуме и в условиях вооруженной агрессии.
      "Мы будем к этому призывать не только крымских татар, но и все население Крыма", - отметил он.
      Чубаров считает, что постановление Верховной Рады Крыма о назначении референдума является не законным.
      "Это решение не только незаконно, но оно уродливо по своему внутреннему содержанию. Потому что в первом пункте они (депутаты Верховной Рады Крыма - ред.) говорят о присоединении АРК к России как о свершившемся факте, затем назначают референдум, который для них не более, чем имитация и прикрытие сепаратизма. Затем в пункте 9 постановления Верховная Рада Крыма обращаются к российской власти, включая президента Путина и Федеральное Собрание РФ с просьбой начать процедуру присоединения Крыма к Российской Федерации - этим они уже показали, что референдума никакого не будет. Даже если придет 15-20% избирателей, они нарисуют 80%. Это все понимают", - подчеркнул он.
    • инфо от Тараса Возняка на разных языках
      26 Mar
      Блог на разных языках (для рассылки)
      Россия осуществила акт агрессии в отношении Украины. Российские войска вошли в Крым. Поэтому мы берем на себя смелость информировать вас о событиях в Украине. Это еще одна точка зрения. Мы постараемся быть объективными.
      26 Mar
      9 марта – Если Россия не оставит попыток аннексировать Крым, дипломатические отношения между США и российской стороной будут невозможны. Про это в ходе телефонного разговора с главой МИД РФ Сергеем Лавровым заявил Госсекретарь США Джон Керри.
      9 марта – Страны НАТО: США, Румыния и Болгария начинают екстеренни военные учения у берегов Украины.
      9 марта – В Симферополе арестовали и похитили лидера украинской общины Крыма Андрея Щекуна.
      9 марта – В Крыму в поселке Черноморское российские военные захватили украинскую пограничную заставу. Все украинские военные части в Крыму заблокированы русскими войсками. Периодически им выставляют ультиматум сдаться. Так же периодически российские оккупационные войска и сепаратисты пытаются штурмовать украинские военные части. Ни одна украинская военная часть не сдалась русским.
      9 марта – Флагман Черноморского флота России ракетный крейсер "Москва" взял курс в сторону материковой части Украины – в направлении Одессы и Херсона. Цель – продемонстрировать российское военное присутствие вблизи района учений ВМС США, Румынии и Болгарии начинающихся 10 марта.
      9 марта – Россия усиливает свое военное присутствие в Крыму – перебрасывает 18-ую отдельную мотострелковую бригаду из Чечни. Так же она усиливает свое присутствие в контролируемом ее военными молдавском регионе Приднестровье – за последние сутки до этого региона Молдовы переброшены 700 бойцов специального назначения.
      9 марта – В Симферополе состоялся митинг у памятника украинского поэта Тараса Шевченко, участники которого протестуют против проведения референдума 16 марта об отделении Крыма от Украины.
      9 марта – В Севастополе произошла потасовка между пророссийскими и украинскими активистами возле памятника Шевченко на митниге, посвященном 200 летию со дня рождения Тараса Шевченко.
      9 марта – В Луганске пророссийские активисты захватили областную администрацию.
      9 марта – В Крыму массово задерживают и увозят в Севастополь журналистов.
    • 12.03 (Андрей Клименко из Крыма)
      26 Mar
      Oleh Pokalchuk пишет Андрей Клименко из Крыма:
      Слушайте сюда и здесь. Я не из Киева пишу, а из Крыма.
      1. уже поздно вести "пропагандонскую" кампанию в Крыму - завязывайте, вас никто не услышит.
      2. результаты 16 марта будут такими, как уже объявлено.
      3. Киеву надо заранее готовиться принимать десятки тысяч (многие десятки) беженцев из Крыма.
      4. особый вопрос - военные, они просто герои. Надо срочно объявлять и принимать (срочно!, передайте депутатам), что они - участники боевых действий, что день засчитывается за месяц, например.
      5. впереди очень долгий процесс борьбы за Крым, очень (!) долгий.
      6. сторонников Украины в Крыму (и татар, и не только) будут гнобить по-русски...
      7. экономические последствия для Крыма будут ужасны. Дело уже не в курортном сезоне, не в энергетике и не в воде. Сегодня ВСЕ (повторяю - все) продукты питания и разная бытовая химия и тп, уже не говорю о бытовой технике, поставляется из Украины (оптовиками и торговыми сетями) - я уверен, что через несколько дней у них возникнет вопрос о невозможности поставок из-за отсутствия гарантий платежей. Начнется продовольственная паника.
      8. завязывайте киевский треп о том, кто кого назначит. важно - уже другое: есть в Украине жесткие кризисные менеджеры или нет (с их бывшими делами - потом).
      9. в Крыму резко обвалится недвижимость,
      10. резко возрастет криминал,
      11. непонятно, что произойдет с мобильной связью,
      12. не думаю, что украинские банки продолжат работу своих карточных проектов.
      13. налоговая и казначейская система в Крыму грохнется в ближайшие дни.
      14. транспортное сообщение Крыма с Украиной будет прервано. ИТОГО - это Приднестровье (Абхазия, Осетия). И не надо иллюзий - спецоперация уже удалась.
      15. НЕ пишите длинных текстов - их уже некогда читать
      16. не пытайтесь анализировать ситуацию через правовые нормы, нет их.
    • 12.03 (Дмитрий Тымчук)
      26 Mar
      Дмитрий Тымчук
      Краткая докладная наших друзей-пограничников по ситуации в Крыму на сегодняшнее утро (12.03) на укр. и англ. языках
      Ситуація в Україні, Автономній Республіці Крим (станом на 12 березня 2014 р.)
      Російська сторона продовжує порушувати положення міжнародних договорів з Україною в Автономній Республіці Крим
      26 Mar
      почему бы Украине не считать по этой причине все остальные договора утратившими силу?
      26 Mar
      договора многосторонние с другими странами - существующий расклад изолирует Россию от всего мира, она выступает в роли агрессора и стороны, с которой невозможно иметь дело.
      Что касается договоров с Россией, то если одна из сторон не выполняет договоренность - то вторая имеет полное ПРАВО не выполнять свою часть.
      З 28 лютого по 11 березня ц.р. Державною прикордонною службою України зафіксовано 39 випадків порушень російською стороною міжнародних договорів, зокрема щодо:
      • порядку заходу військових суден Російської Федерації – 15 суден;
      • порядку здійснення польотів військової авіації Російської Федерації – 14 випадків, 48 літальних апаратів;
      • порядку перетинання державного кордону України в пункті пропуску «Крим – поромна переправа» - 10 випадків.
      За цей час через пункт пропуску «Крим – поромна переправа» на територію України без відповідного дозволу української сторони переміщено 139 од. автомобільної, спеціальної та бронетехніки Збройних Сил РФ, зокрема 4 ракетні системи залпового вогню «Град», 6 бронетранспортерів, 111 вантажних, 6 спеціальних та 7 легкових автомобілів, 5 мікроавтобусів.
      Триває захоплення підрозділів Державної прикордонної служби України.
      На сьогодні заблоковано, захоплено або виведено з ладу 47 об’єктів Держприкордонслужби, зокрема Азово-Чорноморське регіональне управління, управління Сімферопольського прикордонного загону, Керченського, Севастопольського та Ялтинського загонів морської охорони, 10 відділів прикордонної служби, пункти пропуску «Сімферополь-авіа» та «Крим – поромна переправа», 29 постів технічного спостереження.
      О 16.00 11 березня ц.р. близько 100 озброєних військовослужбовців РФ фізично витіснили з пункту пропуску «Крим – поромна переправа» службовців Держприкордонслужби України, внаслідок чого роботу пункту пропуску зупинено, прикордонно-митні операції не здійснюються.
      Захоплені прикордонні підрозділи перебувають під постійним контролем озброєних військовослужбовців РФ та представників «Самооборони», персонал Державної прикордонної служби України на робочі місця не допускається.
      Виїзд біженців з Криму
      Триває виїзд з Криму біженців, у першу чергу з числа кримських татар. Так, протягом 11 березня з Криму виїхало 158 осіб, загалом протягом останніх днів 557 біженців.
      Заходи Держприкордонслужби з посилення прикордонного режиму та контролю в’їзду на територію України іноземних громадян
      Державна прикордонна служба проводить спеціальні прикордонні операції «Кордон», «Режим» та «Рубіж» у прикордонних з Російською Федерацією та Республікою Молдова областях, посилено прикордонний контроль в усіх пунктах пропуску.
      Як результат, за останню добу через невідповідність мети прибуття та можливу участь в екстремістських заходах у прикордонних з РФ районах України не пропущено на територію Україну 305 громадян РФ (загалом протягом останніх діб – понад 3500 громадян РФ.
    • Референдум (злоупотребления)
      26 Mar
      Крым-SOS сюда можно сбрасывать всю информацию о злоупотреблениях на референдуме
    • 18.03 Текущий момент (Дмитрий Тымчук)
      26 Mar
      Дмитрий Тымчук, главный редактор
      После Крыма: какие меры Украина должна принять немедленно
      Несколько слов по текущему моменту.
      1. Оккупация Крыма
        26 Mar
        По факту Крым уже не наш (надеюсь – пока). Оккупанты превращают полуостров в крепость, заблокировав перешеек, обеспечив оборону побережья и создавая эшелонированную систему противовоздушной обороны. Не думается, что они так сильно боятся нашу армию, это – страх перед НАТО.
        В любом случае, пока политики вещают о «политических инструментах» решения крымского вопроса, необходимо предпринять ряд мер военного характера (к счастью, некоторые из них уже осуществляются).
        Необходимые военные меры
        26 Mar
        1. блокирование перешейка с нашей стороны
          26 Mar
          Это, во-первых, блокирование перешейка с нашей стороны. И не силами десантников, а как минимум самоходной артиллерией и РСЗО, прикрытыми ПВО. Крым, как я не раз писал, крайне неудобный плацдарм для вторжения на материк, но это не повод забыть о таком варианте.
          Эта чума не должна расползаться. Блок-посты оккупантов (и вообще их любое присутствие) в Херсонской области недопустимы. Выдавливать эту мерзость на территорию АРК надо любыми средствами.
        2. нейтрализация бандформирований
          26 Mar
          Во-вторых, прикрытие границы с Приднестровьем Госпогранслужбой и насыщение Херсонской, Николаевской и Одесской областей подразделениями Национальной гвардии, специализирующейся на нейтрализации бандформирований и поиске диверсионных групп.
        3. наши части в Крыму
          26 Mar
          В-третьих, срочное решение вопроса наших частей в Крыму. Все (и они сами в первую очередь) должны понимать свои перспективы. Военные не должны и не могут быть заложниками, каковыми их сделала украинская власть. Если их присутствие несет какой-то военно-политический смысл, просьба объяснить, какой именно.
      2. Угроза восточным областям
        26 Mar
        Основное внимание – восточным областям. Мы видим комплексную угрозу – российские войска на границе, активность сепаратистов и криминалитета. Нейтрализовать ее можно тоже только комплексно – силами армии, Госпогранслужбы, спецслужб и правоохранителей.
        Для этого, очевидно, должен существовать единый центр принятия решений и управления. В условиях военного времени таковым становится Генштаб ВС Украины. Однако военное положение в Украине не объявлено, потому вопрос единого командования (именно – даже не координации, а управления) зависает. Эта проблема должна решаться, и срочно. Руки, противостоящие угрозе, должны управляться одним мозгом.
      3. Решение вопроса отрядов самообороны
        26 Mar
        Решение вопроса отрядов самообороны. Я сейчас скажу непопулярную вещь, но эту проблему надо срочно решать. Далее в непонятном юридическом статусе эти отряды существовать не могут – мы превращаемся в Ливан образца 1975 года, когда каждая из 11 основных политических партий и движений имели свое военное крыло. Итог известен – 15 лет гражданской войны. Мы наступаем на те же грабли.
        Я понимаю, почему, например, «Правому сектору» неинтересно вливаться в Национальную гвардию – мол, там «детский сад», а мы крутые пацаны. Но если «Правому сектору» можно вести свою деятельность, то возникает вопрос – почему этого нельзя делать сепаратистам и просто маргинальным общественным лидерам?
        С другой стороны, сейчас в восточных регионах возникают отряды местной самообороны на уровне села-района, которые пока за Украину, но после пары-тройки чемоданов с деньгами от российских посланцев вполне могут изменить свое мнение. Я искренне верю в наш, украинцев, патриотизм, но таких вариантов исключать нельзя.
        Потому с самообороной надо разобраться. Если нельзя ее влить в ряды государственных вооруженных формирований, то хотя бы дать «своим», которые выступают за единую Украину и ее суверенитет, какой-то юридический статус, подчинить единому командованию в составе (или в виде) госструктур, определить полномочия. Иначе – Ливан.
      4. Оружие у населения
        26 Mar
        Вопрос, связанный с предыдущим – оружие. Лично я – сторонник свободного хранения нарезного оружия (без открытого ношения). Согласен, что в данной ситуации такое разрешение может получить обратный эффект (вспоминаем тот же Ливан). Но если власть не может гарантировать безопасность каждому и стране в целом, то это вопрос надо немедленно ставить на обсуждение общества.
        Здесь та же ситуация, как и с отрядами самообороны – почему им можно, а мне нельзя?
      5. Иностранная помощь
        26 Mar
        Иностранная помощь. Если мы не можем привлечь американцев и НАТО в целом к обеспечению нашей военной безопасности, то надо на полную катушку использовать другие возможности, которые предоставляются. Нам предлагают оружие – замечательно. Я понимаю, что стрелкового оружия в Украине – пруд пруди, а высокотехнологичные образцы вооружений мы не можем широко использовать из-за элементарной нехватки специалистов.
        Но давайте разберемся, что нам может пригодиться уже сейчас. Возможно, учитывая ситуацию, на данный момент остро необходимы не только военные, но и полицейские средства (нелетальное оружие). Я понимаю, что у нас остро стоит проблема обеспечения войск (дает себя знать насквозь коррупционная проблема аутсорсинга), но нельзя сейчас просить только американские сухие пайки. Это не умно.
      Это основные вопросы, на которых я сейчас хотел остановиться. Не претендую на истину последней инстанции, это скорее материал для обсуждения.
  • Целевая аудитория в Крыму
    26 Mar
    • основные группы
      26 Mar
      По каждой группе интересует количественный состав, особенности психологии, главные нужды и потребности:
      • крымские татары 12%
      • украинцы 24%
      • русские 58%
    • влиятельные организации
  • положение крымчан
    26 Mar
    Нынешний  курортный сезон для крымчан закончен благодаря российскому вторжению. Крым, особенно, рядовые крымчане на долгие годы забудут, что такое заработки в курортный сезон. А об иностранных инвестициях в Крым просто нужно будет забыть. Абхазия и Южная Осетия - красноречивые примеры.
  • Правда про референдум
    7 May
    источник
    Выступая на заседании Совета безопасности ООН, Мустафа Джамилев обнародовал фактические данные об участии жителей АР Крым Украины в оккупендуме 16 марта 2014 г.: 
    «Джемилев добавил, что, по его данным, в референдуме участвовали не 82 процента жителей Крыма, как сообщают российские власти, а всего 32,4 процента». Таким образом, точная цифра участников голосования – 32,4%, а не 34,2%, как сообщалось ранее. 
    Таким образом, получено количественное подтверждение наблюдения А.Киреева, обратившего внимание на масштабную фальсификацию величины явки 16 марта: О неправдоподобной динамике явки по районам и городам Крыма. 
    Лица, знакомые с официальным отчетом о действительных результатах оккупендума и подтвердившие величину зафиксированной в нем явки в 32,4 процента, в то же время сообщили, что среди тех жителей АР Крыма, кто принял участие в голосовании, сторонников присоединения к России действительно оказалось около 97%. 
    Таким образом, за вхождение в состав Российской Федерации высказалось 31,35% (32,4 х 96,77) жителей АР Крым, имеющих право голоса. Такой уровень поддержки в целом соответствует результатам социологических опросов, проводившихся среди жителей АР Крым в последние четыре года, но радикально отличается от т.н. «официальных результатов», объявленных по итогам оккупендума.
Текущая ситуация
28 Mar
  • индуцированный бред
    26 Mar
    Андрей Бильжо
    Индуцированный бред — это когда бредова́я симптоматика пациента, фабула его бреда перенимается окружающими его здоровыми людьми. Здесь очень важен авторитет больного. Авторитет индуктора бреда. Иначе говоря, бредо́вой больной что-то бредово́е утверждает. Ну, например: мол, то, что за ним следят инопланетяне. Он, основываясь на своей паралогике, это доказывает и обосновывает. Контактируемые с ним психически здоровые люди, для которых этот больной является авторитетом, в его утверждения безоговорочно верят и сами транслируют эти идеи. Такая ситуация довольно тупиковая. Потому как лечить такого пациента невозможно из-за его ближайшего окружения, которое безоговорочно верит его бредовым высказываниям и считает его здоровым. 
    Разубеждать бредового больного ни в коем случае нельзя. Это незыблимое правило психиатрии. Так как тот, кто пытается разубеждать больного, т. е. не верит в фабулу его бреда, быстро становится для него врагом. Врагом для него и тех, кто его бредом индуцирован. 
    *** 
    Если кто-то подумал, что я конкретно имею ввиду какого-то одного человека, то вы ошибаетесь. Мне кажется, что это являение, которое я только что описал, в нашем сегодняшнем обществе очень распространено. Просто знайте об этом. 
    Будьте здоровы и держите себя в руках. И картинки вам, как обычно.
    26 Mar
    Сергей Польщин Наведенный психоз. Кстати, возможно еще и с использованием технических средств, отличных от СМИ
  • мысли вслух
    26 Mar
    Олег Кашин
    Вот даже скорее для себя:
    • - Крым сейчас, безусловно, оккупирован Россией;
    • - В Киеве с легитимностью, судя по всему, все тоже не вполне в порядке, но несопоставимо более в порядке, чем в Крыму. О новой киевской власти спорить можно, а что касается крымской власти, там-то как раз все бесспорно - Аксенова назначила Москва, и управляет им Москва;
    • - Народ имел право свергнуть Януковича, и он его сверг;
    • - Версия про снайперов сильно раздута путинской пропагандой (что сказал эстонец? Эстонец сказал, что одна украинка думает, что снайперы были не от Януковича; ну и ладно, ну и думает, никакого факта здесь вообще нет), но вполне может оказаться правдой;
    • - Территориальная целостность что России, что Украины - вот уж точно не ценность. Границы сложились случайно и не подкреплены ничем, кроме воли капээсэсовских узурпаторов разных лет и равнодушием народов, прежде всего - народа бывшей РСФСР;
    • - И да, разумеется, оснований считать Крым Украиной не больше, чем оснований считать Чечню Россией;
    • - И да, разумеется, русские разделенный народ, ссылки на Гитлера - лоховство и закон Годвина, мне больше нравятся ссылки на ГДР, которая, напомню, была поглощена Федеративной республикой Германии без референдума и много без чего еще;
    • - Символического капитала у украинцев несопоставимо больше, чем у - вот даже слово "русских" здесь не произнесешь. У русских нет государственности, а у украинцев есть и она, и много чего еще - "небесная сотня", гимн, который все поют и плачут, и даже военно-морской флаг, о существовании которого я до сих пор вообще не подозревал (как финский, а в уголке украинский), а теперь он даже для меня - символ стойкости и героизма. А военнослужащие РФ - они вообще непонятно кто, люди в форме без опознавательных знаков, какая тут стойкость-то;
    • - Вообще на стороне украинцев - вся почти столетняя история маленьких стран, на которые нападает Совок. Ассоциативный ряд однозначный. А на стороне России нет вообще ничего;
    • - Путинская пропаганда отвратительна, особенно про правый сектор, этого Сашу Билого и прочее, и тут натуральная ловушка - если ты за русских, то тебе надо быть и за вот эту всю хуйню, под которой подписался Валентин Григорьевич Распутин - "на площадях пылают книги классиков мировой литературы";
    • - Население РФ, кажется, действительно верит и в решающее участие Запада, и в бандеровцев, и в угрозу для этнических русских;
    • - Значение всей бандеровской темы чудовищно преувеличено путинской пропагандой. Для Майдана Бандера и все, что с ним связано, едва ли вообще что-нибудь значат всерьез. А я, кстати, давно считаю, и не передумал, что Бандера и Шухевич все делали правильно, и их борьба была оправданна. Разумеется, это национальные герои Украины, и жаль, что у русских не было своего Бандеры;
    • - Путинский режим крайне лоялен Западу, связан с ним несопоставимо теснее, чем любой предыдущий, и можно подозревать, что какое-то принципиальное согласие от старших на захват Крыма Путин получил;
    • - Как все это сложить в один твит, я решительно не понимаю.
  • активизация прессинга
    26 Mar
    После вчерашних новостей из Европы и США и, особенно, после сегодняшнего приема крымской делегации в Госдуме России и заявления о поддержке присоединение Крыма к РФ (с улыбками и аплодисментами) становится ясно: Россия существенно активизирует прессинг на Украину по всему полю. При всех положительных сигналах Запада, кроме политико-финансовой помощи, все остальное делается очень медленно и без понимания современной российской милитарной ментальности. Приятно, но бесполезно.
  • Европа медлит
    26 Mar
    Через несколько дней Россия установит тотальный военный контроль над Крымом и полностью заблокирует все наши воинские и пограничные подразделения, создав обстановку пороховой бочки. Не сомневаюсь в том, что российские структуры хорошо поработали над тем, чтобы ФРГ, Франция и Италия не проявляли особой ретивости при отработке позиции ЕС по Крымской проблеме.
    Ничего не поделаешь - такая сегодня Европа. Еще вчера им было непонятно, что происходит в Крыму. 30 тысяч вооруженных до зубов российских военных на полуострове , заблокированные  украинские военные объекты и поврежденная военная техника, грубо проигнорированный Будапештский меморандум 1994 года и ряд двусторонних украинско-российских договоров, - этого ще мало для Европы.
    Вот если бы уже шли масштабные боевые действия и погибло тысяч так десять человек и появилось пару сотен тысяч беженцев, может тогда Европебы поняла, что происходит в Крыму. А так, пока вам украинцы надо нажимать на дипломатию. Вот только незадача - сразу же на второй день после таких взвешенных европейских решений с призывом к России сесть за стол переговоров с Украиной, - Россия прислушалась к этим призывам и прямо в ООН сообщила о приостановке дипломатических отношений с Украиной. Теперь понятна цена этих мудрых рекомендаций? Интересно, неужели посольства европейских стран в Киеве, особенно их военные атташе, действительно не понимают и не докладывают в свои столицы, что происходит в Крыму и на восточных границах Украины? Никогда не поверю!
  • Украинские военные
    26 Mar
    • положение
      26 Mar
      Эффект пороховой бочки, который Россия создает в Крыму, намного опаснее для Украины чем для России. Наши военные, мужественно выдерживая  изощренные провокации и издевательства, в определенной мере переживают синдром "осажденной крепости". Не буду детализировать, что это такое, но скажу, что в данном случае это плохой и очень опасный синдром. Особенно после отключения украинских телеканалов в Крыму и переключения телевидения на московскую пропагандистскую машину.
      Военная психология как наука хорошо исследовала этот феномен. Этим не надо пугать, но его надо знать. Российские военные постоянно маневрируют, получают мощное подкрепление личным составом и техникой, не говоря о регулярном обеспечении водой и продовольствием, получают мощную пропагандистскую поддержку и т.д. Наши же военные находятся в заблокированном состоянии, под постоянной угрозой вооруженного штурма, имеют проблемы с продовольствием и водой и теперь практически отключены от центрального украинского телевидения, от политико-психологической поддержки. Их уже начала "бомбить" российская пропагандистская машина.
    • попытки спровоцировать
      2 Mar
      Через несколько дней Россия установит тотальный военный контроль над Крымом и полностью заблокирует все наши воинские и пограничные подразделения, создав обстановку пороховой бочки  
      В принципе правильная в настоящий момент политическая установка "не поддаваться на провокации" вызывает в головах военных невольное продолжение этой фразы " …и терпеть любые оскорбления и унижения". Что в действительности и происходит. Но ресурс человеческой психики не безграничен. Специалисты это знают. Психология человека-воина и психология воинского коллектива, как разделы военной психологии, известны военачальникам и командирам. Они это учили. Но ситуация, в которой они сейчас оказались очень ограничила их в возможностях, в приемах для поддержания духа и устойчивости наших военных. В этом им нужна срочная широкоформатная помощь.
      Теперь уже и неспециалисты видят, что Россия настойчиво старается спровоцировать наших военнослужащих на применение огнестрельного оружия. Попросту говоря, им нужно хотя бы один-два трупа своих - именно своих! -  военнослужащих. Родителям напишут: "Геройски погиб от рук бендеровцев"". Им нужно, чтобы хотя бы один наш военнослужащий сорвался. Не выдержал. И тогда наступательная операция. К ней все полностью готово. Даже небольшие группы своих, но переодетых в украинскую военную форму военных спецназовцев с похищенным украинским оружием. Это называется для "диверсионной работы в тылу противника". Специалисты говорят, что на такую операцию понадобится не более суток.
    • информационно-психологическая работа
      26 Mar
      • связь с частями
        26 Mar
        Поэтому именно сейчас срочно нужна широкоформатная информационно-психологической поддержка наших военных в Крыму. Пусть политики и военачальники на государственном уровне решают, как дальше быть в принципе. Сейчас не надо их критиковать за ошибки и просчеты. Потом разберемся. Единственное, что мы должны от них требовать, - это обеспечения ежедневной связи с заблокированными воинскими подразделениями - и устной и письменной. С четкими указаниями. Не ограничиваться мантрой "не поддаваться на провокации", а регулярно выслушивать их доклады в установленном порядке и на военном языке ставить задачи, детализируя эту проклятую для многих формулу "не поддаваться на провокации". Знаю, что это военная рутина, но знаю, что ее сейчас катастрофически недостает. Знаю это точно, а не гипотетически.
      • медиа
        26 Mar
        Постоянно анализируя весь ход политического кризиса с октября 2013 года и военно-политического в Крыму и на юго-востоке Украины, могу смело утверждать, что журналисты всех СМИ Украины и некоторых зарубежных стран внесли неоценимый вклад в освещение и урегулирование, пусть еще не до конца, этого тяжелейшего военно-политического кризиса мирового масштаба. Немало из них уже заслуживают и высоких государственных наград, и званий, и существенных поощрений. В период реального безвластия не было ни темников, ни политических заказов, были реальные человеческие риски и гибели журналистов. И журналисты проявляли реальный героизм. Но впереди еще очень много такой работы, которую без журналистов невозможно будет осуществить.
        Что можно сделать для поддержания боевого духа и психологической устойчивости наших военных, заблокированных в Крыму, чтобы не сработал эффект "пороховой бочки"? Конечно, каждый журналист или главный редактор может проявить творчество. Но мне бы хотелось обратить внимание на то, что в таких случаях очень большое значение имеет индивидуализация. К примеру, комбриг Мамчур, который под Гимн Украины безоружный шел со своим подразделением на стреляющий автомат противника с озверевшим лицом (эти кадры облетели мир), справедливо заслуживает не только звания Героя Украины, но и квалифицированного медийного раскрытия его как личности. Его семья, он сам , родители, друзья, учеба, преподаватели… И таких эпизодов уже сотни или тысячи. Как транспортировать такие индивидуализированные материалы до воинских подразделений - это отдельная тема.
        Комбриг Мамчур и, видимо, не он один, может уже сейчас  быть представлен к званию Героя Украины, к другим высоким государственным, именно боевым наградам- это же совсем не трудно 
        Комбриг Мамчур и, видимо, не он один, может уже сейчас военным руководством быть представлен к званию Героя Украины, или другие военные, к примеру мичман Гулько, к другим высоким государственным, именно боевым наградам- это же совсем не трудно. Избранный в мае президент присвоит это звание и вручит эти награды, а представить можно сейчас и объявить всему личному составу ВС Украины. Звание "Участник боевых действий" также можно присваивать без промедления. Обоснований предостаточно, хотя и не было пока стрельбы. Думаю журналисты без труда сделают по таким военнослужащим хорошие материалы.
      • материалы для школ, TV
        26 Mar
        Нужен хороший журналистский материал для средних школ о Крымском кризисе и его причинах, а по сути о российской агрессии. Как говорят, не разжигая, а информируя. С конкретными эпизодами и фамилиями военных, геройски себя проявивших. Ведь скоро экзамены по истории Украины. Я уверен, что Россия сделает это первой.
        Думаю, очень не хватает хороших телевизионных обращений к нашим военным в Крыму от авторитетных людей страны. 
        Наши военные в Крыму очень нуждаются в различной информации, которая бы свидетельствовала, о том, что вся страна их поддерживает. Здесь широкое поле для творчества. Почему бы всем телеканалам Украины не взять на себя некие добровольные обязательства в этом плане. Без темников от власти, проявляя чудеса творчества.
Оборона
31 Mar
  • дезинформация
    31 Mar
    Бороться можно давая доказательную информацию.
    Разоблачение лжи:
    • Как распознать фальшивку
      31 Mar
      1. Экспресс-проверка по фразе
        31 Mar
        Экспресс-способ отличить вброс пропаганды: Задайте поиск по любой фразе из сообщения - если подавляющее большинство ссылок российские - явный вброс.
      2. Проверить автора публикации
        31 Mar
        • поиск по сайту, где опубликовано
        • поиск в интернете
        • поиск в соцсетях
      3. Обратить внимание на ресурс
        31 Mar
        относится ли он к числу надежных
      4. Обратить внимание на заголовок
        31 Mar
        • провокационный (манипуляционный)?
          31 Mar
          Многие пользователи не читают статей, читают только заголовки
      5. обратить внимание на выделенный текст
        31 Mar
        еще часть читателей просматривает материал бегло, и замечает только выделенный текст - смотрите, что автор хочет вложить в сознание читателя
      6. проверьте источники на которые ссылаются
        31 Mar
        здесь часто идет передергивание и подтасовки, то есть - сам факт есть, но там нет того, о чем идет речь
      7. будьте внимательны когда нет ссылки на источник
        31 Mar
        "встречаются в прессе", "активно упоминаются", "хорошо известно", и так далее
        Часто это ложь, но "звон слышали".
      8. обращайте внимание на начало текста
        31 Mar
        читатель часто не доходит до конца
    • конкретные манипуляции
      31 Mar
      • "жертвы в крыму"
        31 Mar
        Спікер Ради Криму визнав, що Росія збрехала про жертви серед громадян Росії на півострові
        Спікер Верховної Ради Криму Володимир Константинов визнав, що йому нічого не відомо про жертви серед громадян Росії в Криму.
      • "граждане Украины устраивают пророссийские митинги"
        31 Mar
        на митинге в г.Николаеве 1-го марта 2014г. "за отделение от Украины" участвовало большинство педагогов местных школ, которых "добровольно-принудительно" приглашали (пригоняли) их руководители из управления образования.
      • "беженцы в Россию" (ТВ)
        31 Mar
        Российский «Первый канал» проиллюстрировал сюжет о прибывающих с Украины в Россию беженцах кадрами, снятыми на украинской границе с Польшей. Об этом сообщил на своей странице в Facebook блогер Александр Щапов.
        По словам блогера, во время просмотра на «Первом канале» сюжета под заголовком «Все больше граждан Украины прибывает в южные российские регионы» его внимание привлекло здание, в котором он узнал КПП «Шегини», расположенный на границе с Польшей в 80 километрах от Львова. При этом в сюжете утверждалось, что очередь из машин скопилась на границе с Россией.
      • "снайперы убивали по заказу оппозиции"
        31 Mar
        Разберем одну из статей, чтобы понять как делаются фальшивки и как их разоблачать
         Андрей Иванов
        31 Mar
        1. Проверить автора публикации
        поиск по автору мало что дал - скорее всего, разовый аноним
        Зачем Майдану крематорий?
        31 Mar
        2. Обратить внимание на ресурс - к надежным не относится
        3. Обратить внимание на заголовок - что останется в голове читателя, который читает только заголовки?
        Майдан связывается с крематорием (страх, отрицание)
        Сенсационные разоблачения про неизвестных снайперов в Киеве способны погубить местных революционеров
        31 Mar
        обратить внимание на выделенный текст
        31 Mar
        еще часть читателей просматривает материал бегло, и замечает только выделенный текст - смотрите, что автор хочет вложить в сознание читателя
        Четко видна цель - погубить местных революционеров, вызвать к ним недоверие, намекнуть на лживость, двойную игру
        В среду «СП» опубликовала материал «Крематорий Майдана», где было рассказано о странном поведении боевиков «Правого сектора» в Киеве. Они внезапно отошли от знаменитой ленинской революционной тактики: «Первым делом - почта, телеграф, телефон». И почему-то захватили еще и столичный морг с крематорием.
        31 Mar
        связывается Правый сектор с негативом (большевики, морг), пока даже не обосновывается
        Но уже к вечеру того же дня, кажется, кое-что прояснилось. В интернете появилась запись переговоров между верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом. Во время беседы министр Паэт говорит, что, по его данным, снайперы, стрелявшие по людям в Киеве, были вовсе не из преданного оппозицией анафеме «Беркута». Стреляли сами оппозиционеры. В том числе и по своим.
        31 Mar
        выделенные шрифтом имена официальных лиц должны придать авторитета информации.
        Просмотрев эту беседу, максимум, что можно услышать: "Стремительно растет понимание того, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из оппозиции"
        Заметим, это личное понимание Урмаса Паэта, о имеющихся у него фактов ("данных") в разговоре нет ничего, а если бы они были - их легко затребовать.
        "Стреляли сами оппозиционеры. В том числе и по своим." С разгону автор фальшивки договорился до того, что стреляли сами оппозиционеры (кто? Кличко, Тягнибок, Яценюк? ведь именно их называют "оппозиционерами" ), дальше эта роль за снайперами, но ведь читатель часто не доходит до конца.
        Напомним: до сих пор на Украине активно распространялась информация, что около ста жертв в центре Киева во время противостояния демонстрантов и милиции полностью на совести бойцов «Беркута» и Службы безопасности Украины.
        31 Mar
        на совести бойцов "Беркута" - более ранние жертвы, что подтверждается документально (видео, пули из тел, травмы от гранат)
        Действия снайперов не связываются с "Беркутом" - снайперы стреляли и по "Беркуту", кстати, версий, что "Беркут" стрелял по своим - никто не выдвигал.
        Мол, Янукович, цепляясь за власть, отдал приказ стрелять по безоружным людям. Некоторые договорились даже до того, что снайперы были из России.
        31 Mar
        эта версия подается как абсолютно абсурдная, хотя никаких данных или аргументов для ее опровержения не приводится
        В обнародованном разговоре Паэт, ссылаясь не некую Ольгу, говорит Эштон: «Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль.
        31 Mar
        с этим никто не спорит - достоверная информация подается для формирования впечатления объективности.
        И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося.
        31 Mar
        информация о чьих-то желаниях - необъективна всегда, этого никто не знает
        Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, за ними стоял кто-то из новой коалиции».
        31 Mar
        слова "кто-то" означают, что точных фактов нет, это из области догадок
        Эштон дипломатично отвечала, что информация, конечно, представляет интерес, но надо сделать всё, чтобы она не помешала демократические чаяния украинцев воплощать в жизнь.
        31 Mar
        я не успеваю закончить это сегодня - закончу завтра. Кто в теме - присоединяйтесь к работе
        Паэт уже признал, что сенсационный разговор действительно был. Эштон просто отказалась комментировать «утечку». Но требования заняться тщательным расследованием взрывоопасной информации зазвучали в разных странах. Для киевских «революционеров» запахло «жаренным».
        Если предположить, что сведения эстонского министра найдут подтверждение, в нынешнем официальном Киеве не поздоровится многим. Как спасаться? Как делают любые преступники - срочно уничтожать улики! Главная улика в подобном случае - судмедэкспертиза тел погибших и пуль, застрявших, возможно, в этих телах. А, как известно, нет тела - нет дела. И крематорий на этом поприще очень даже может пригодиться.
        То, что правды после кремации тел погибших не сыскать, «СП» подтвердил судмедэксперт Александр Аулов:
        – Имея в наличии тело человека, можно с большой достоверностью установить причину смерти. Можно определить причину ранения, выяснить пулевое оно или нет, тип примененного оружия. Можно определить, с какой стороны стреляли, но для этого надо знать, в каком положении лежал потерпевший. А если нет тела, то причину смерти установить невозможно. Как говорится, нет тела – нет проблем. Если тела погибших в Киеве кремировать, то никаких концов уже не найти.
        Историк спецслужб Александр Колпакиди полагает, что за неизвестными снайперами в Киеве, вероятнее всего, стоял не только отвязный «Правый сектор», но и западные спецслужбы:
        – Часто бывает, что для реализации целей спецслужбы не останавливаются ни перед какими моральными нормами. Подобное мы видели в Вильнюсе в 1991 году. Но есть интересная вещь. Сейчас на Украине активно распространяют слухи, что убийство людей было делом рук каких-то российских агентов. На самом деле, именно американцы склонны к подобного рода провокациям. Но они контролируют СМИ и то, что называется мировым историческим процессом. Поэтому важно не то, кто стрелял, а кого в этом обвиняют.
        «СП»: – Много ли примеров в новейшей истории, когда осуществлялись подобного рода провокации.
        – События в Вильнюсе – ярчайший пример. Известно, что стреляли литовские оппозиционеры, но этот факт замалчивают. К несогласным с официальной точкой зрения в Литве применяют даже уголовное наказание.
        И этим грешат не только американцы. К примеру, мы часто видели нападения палестинцев на израильтян, которые потом израильтяне используют для оправдания своей оккупации палестинской территории. Но при детальном изучении этих нападений часто выясняется, что изначально была какая-то израильская провокация. Тут нет ничего нового.
        Почитайте книгу покойного американского разведчика Филиппа Эйджи. Он рассказал о своей деятельности в качестве оперативника в Латинской Америке. Повествует о привлечении студентов, создании из них боевиков для свержения неугодных Вашингтону правительств. Причем далеко не все люди, которые входили в эти боевые группы, понимали, что ими манипулируют.
        А то, что за боевиками на Украине стоят западные спецслужбы, ни у кого нет сомнений. Но на самой Украине об этом не говорят. Несмотря на то, что ни одного российского агента не поймали, в стране все уверены, что в Киеве и других городах действуют наши спецслужбы.
        «СП»: – Можно сказать, что у каких-то спецслужб есть моральные ограничения?
        – На мой взгляд, это наивный вопрос. Ни у кого нет никаких ограничений в силу специфики работы. Но, правда, российские спецслужбы в таких вещах не замечены. К примеру, взорвалиЯндарбиева в Катаре. Все понимают - кто. Но никто с нашей стороны не говорил, что это сделали американцы.
        Эксперт по международным отношениям Михаил Демурин считает, что вскрывшиеся данные о снайперах в Киеве вряд ли изменят отношение Запада к происходящим на Украине процессам:
        – Что касается истории со снайперами, то мы не впервые встречаемся с подобным. Похожая ситуация имела место в Вильнюсе в 1991 году, когда у телебашни погибли и обычные жители Литвы и сотрудники силовых структур СССР. Тому, что там действовали снайперы-наемники, причём именно в пользу западного выбора Литвы, есть неопровержимые доказательства. Их представляли, в частности, депутат сейма Альгирдас Палецкис и бывший руководитель комитета по национальной безопасности сейма Витаутас Петкявичюс. Но и на самих этих политиков, и на свидетелей было оказано мощнейшее давление с целью «закрыть» историю. А теперь соотнесите это с информацией, на днях распространённой заместителем председателя Совета Федерации Юрием Воробьевым о том, что боевики для Майдана в последние месяцы готовились в Литве. Многое проясняется.
        Напомню, что «неизвестные снайперы» действовали и в бывшей Югославии, и уже недавно – в Египте и Сирии.
        Не можем мы забыть и другую историю: Москву октября 1993 года. Хорошо известны свидетельства, что в районе здания Верховного Совета РФ действовали снайперы-наёмники. Причём, одна из огневых точек была оборудована на крыше американского посольства. Эти снайперы стреляли и по защитникам Белого дома, и, что примечательно, по окружавшим его войскам.
        Детального расследования проведено не было. А жаль, проще было бы сегодня разбираться в недавней ситуации в Киеве.
      • украинские спецслужбы якобы не могут справиться со своими обязанностями
        31 Mar
        Источник: Украина привлечет частную военную компанию Greystone Limited для подавления протестов ссылка
        Подавлением протестных настроений на востоке Украины займется частная военной компания, сообщает 25 марта ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в Службе безопасности страны. «Речь идет о частной военной компании Greystone Limited», — уточнил собеседник. По его словам, украинские власти считают, что управления СБУ в восточных регионах не способны подавить протестные настроения и нейтрализовать лидеров и активистов пророссийского движения. В частности, отметил собеседник, такого мнения придерживается исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов. «Поэтому решено привлечь зарубежных наемников, которые будут выполнять функции политического сыска и охраны госбезопасности», — уточнил представитель СБУ. Он проинформировал, что инициатива привлечь наемников принадлежит олигархам Игорю Коломойскому и Сергею Таруте, назначенным губернаторами Днепропетровской и Донецкой областей.
      • убийство Саши Белого
        31 Mar
        Россияне отреагировали на произошедшее относительно сдержано, при этом давая понять, что устранившая Музычко милиция - не более чем конкурирующая с Правым сектором за власть организация. С их точки зрения, ни о каком правовом режиме в Украине не может быть и речи, и, следовательно, украинцы нуждаются в братской помощи не только на территории Крыма.
        Источник
    • официальные источники
      31 Mar
      для той информации, которой вы оперируете - всегда должны быть ссылки на официальные источники ("в интернете" - не проходит).
    • избиение журналистов
      31 Mar
      Алексей Мась
      Тут все рассказывают мол бандеровцы или не бандеровцы. Те, кто не дают работать журналистам на своей территории - не могут остаться в истории. Никем. Это факт - совершенно очевиден в наш информационный век.
      31 Mar
      Те, кто заинтересованы в правдивой информации - сами приглашают журналистов.
  • избыток информации
    31 Mar
    • информ. коллапс
      9 Mar
      Мы проигрываем информационную войну, и проигрываем даже не Путину, тут вообще вопросов не возникает - мы проигрываем сами себе, так как не в состоянии воспринять и, тем более, осмыслить поток информации, обрушивающийся на нас.
      Наш мозг отключается - теперь нами можно манипулировать на уровне эмоций и инстинктов, как это делает Путин с народом России. Есть ли выход?
      31 Mar
      Причины:
      • не успеваем за интеллектуально-общественным прогрессом
        31 Mar
        Сергей Лукьянец
        мы проигрываем цивилизации,не успевая за интеллектуально-общественным прогрессом.
        31 Mar
        интеллектуально-общественный прогресс сейчас в нисходящем тренде (регресс), а научно-технический прогресс только способствует ускорению этого процесса
        31 Mar
        Сергей Лукьянец
        НТП на то и НТП чтобы почву готовить для прогресса общественного.
        31 Mar
        Почва отличная, семенной фонд вырождается, а сорняки крепчают. Я недавно увидел поле через 15 лет после того, как его перестали обрабатывать.
        НТП и ОП взаимосвязаны,
        31 Mar
        да, только надо выяснить что это за связь и как она сейчас меняется
        одно способствует другому.е. одно может прикурить от другого и наоборот, Проблема Украины, что не тлеет ни то, ни другое, что прикурить необходимо на стороне, а прикуривать первым обязательно ОП от Европейского.
        31 Mar
        Процесс носит универсальный характер во всем мире, ни Европа, ни Америка его не избежали.
      • оружия нет
        31 Mar
        Vital Moskalenko Оружия нет - ни одного укр ТВ канала в онлайне на анг и росс яз. Правда, на СВ на 550 кгц появилось укр радио УР-1. Но это не для россиян.
        31 Mar
        Какое нам надо оружие в борьбе с собственным несовершенством?
      • дегенерация
        9 Mar
        Сергей Лукьянец
        Дегенерация называется. мозг есть основной орган эволюции Homo sapiens. , и популяция на ареале которая не понимает в которую сторону идет прогресс и эволюция обречена на деградацию и вымирание. Интеллект продукт эволюции мозга. Кто эволюционирует чем другим тоже обречены.
      • нужен СПЕЦ Гнос Фильтра
        31 Mar
        Виктор Прозоровский  без СПЕЦ Гнос Фильтра, людям будет конец
        31 Mar
        Иметь СПЕЦ Гнос Фильтр - это ничего не значит, если не иметь шансов им воспользоваться.
    • девальвация инф.
      31 Mar
      это приводит к тому, что она девальвируется, а человек теряет способность анализировать
      можно бороться создавая и пропагандируя источники достоверной информации
      31 Mar
      см.
  • лозунги пророссийских митингов
    31 Mar
    Одесса
    1. не позволим убивать, запрещать, порабощать, колонизировать, грабить, угрожать, колонизировать нас
    2. отказываемся быть колонией евросоюза
    3. мы за мир, мы за любовь..., мы за русский язык, мы за рок-н-ролл
    Донбасс - 01/03/12
    1. Вставай, Донбасс, порвем бандеровскую мразь!
    2. Беркут с народом, народ с Беркутом
  • разжигание гражданской войны
  • мифы
    31 Mar
    Александр Бронзов
    Друзі, не стройте ілюзій.
    1. Росіяни з братнім народом воювати не будуть. Будуть. І вбивати будуть... завзято... Згадайте історію. раз чи два на століття вони залюбки крошили "хахлов" по якому небудь принципу. Ми були для них "контрою", "куркулями", "прєдатєлямі", "мазєпами" і тд. Зараз ми "бєндєрафашисти". Класифікація? Не хочеш приєднуватись до Росії - ти "бєндерафашист". В расход. Сім"я теж не хоче? Живими в яму - і гранату туди.
    2. Найбільші геноциди в історії - між сусідніми народами.
    3. Планувати побудову будь - якої системи в державі - безглуздо. Поки є Путлєр, любі спроби побудувати щось відмінне від постсовка приречені. Всі гроші на реформи - гроші на вітер, краще озброюватись. І так і так - наробимо боргів, але в другому випадку - маємо шанс хоч якось протриматись довше.
    4. Ніхто замість нас воювати не буде. Ніякі райнджери з Техасу. Чому вони повинні класти життя у війні, яка йому до дупи? Ми ж не їдемо воювати у Венесуелу. А там зараз гаряче.
    5. Від відкритого боєзіткнення нас врятує тільки чудо. Але, особисто я в чудотворне ісцелєніє шизофренії Пу не вірю.
    6. Рано чи пізно, все буде добре. Але, краще не знати коли. Бо якщо би в 41-му сказали. що війна закінчиться через 1418 днів, здалося би, що дожити до того нереально.
  • партизанская война
    31 Mar
    Не хочется такие сценарии развивать, но военные люди знают: современная партизанская война, которая сопровождает любую агрессию, - это совсем не то, что было во время Великой Отечественной. Это намного страшнее и эффективнее и без лобовых столкновений с регулярными войсками. Думают ли об этом российские руководители и оголтелые крымские сепаратисты?
  • языковые вопросы
    31 Mar
    • украинский язык
      31 Mar
      отложить все языковые ограничения, закон о языках должен быть пересмотрен, его и принятие и отмена - носят провокационный характер
Наступление
20 Oct
  • Что продвигать
    31 Mar
    • единство народа
    • объективная информация
    • Правый Сектор
      31 Mar
      Репортаж журналиста, 2 недели проведшего в рядах ПС http://reporter.vesti.ua/41419-shag-vpravo
    • принимать решения городских и районных советов
      31 Mar
      Bogdana Babych
      ВАРІАНТ ВИРІШЕННЯ "КРИМСЬКОГО ПИТАННЯ":
      Сьогодні стався один дуже цікавий прецидент. Міський голова м. Білогірськ (Крим) відмовився підтримати референдум про відділення Криму.
      Він також дуже правильно підкреслив, що на сьогоднішній день місцеві органи влади (міські та районні ради) є чи не єдиними легітимними органами в державі.
      Тому міських та селищних голів міст/селищ/сіл в Криму потрібно обдзвонювати та просити ТЕРМІНОВО проводити збори, на яких:
      1) висловити свою недовіру самопроголешеним органам центральної влади в Криму та невизнання усіх їхніх рішень;
      2) висловити своє ставлення стосовно т.зв. "референдуму" та можливості/неможливості його проведення;
      3) висловити своє ставлення до приналежності Криму до України (його невід'ємності);
      4) опублікувати свої рішення в місцевій пресі та ознайомити з ним максимально можливу кількість людей та центральні органи влади України.
      Тут вам і воля народу і легітимність рішень!
      Olga Vandersteen Mauduit-Larive
    • Правда про Майдан и Крым(видео)
      31 Mar
      Ivan Samoylov
      Написал мой друг Сергей - спортивный обозреватель русскоязычной газеты "Коммерсант", он же meser в Домике Рыбака. Написано было для его родственников из России, которые просили его скорее убегать в Россию от "бендеровцев" и "фашистов".
      Российские СМИ врали с первого дня протестов в Украине о том, что у нас происходит.
      Я предоставляю подборку ссылок на реальные события, которые происходили у нас. Тут документальные видеоматериалы о том, что было. Видеоряд из украинских телепрограмм с ужасами беспредела воровской власти Януковича, которые в России не показывали. Тут диктаторские законы, которые вводились в Украине и примеры бесчинств милиции, на которые никак не реагировала эта власть. Тут примеры «работы» российских СМИ, с помощью которых Путин попросту готовил Россию к войне с некой коричневой чумой, которой попросту не существует.
      Наконец, тут опровержение реальности «кукольных» послереволюционных митингов в наших городах с целью ввести в Украину войска, а также видео реального пребывания российских войск в Крыму, о чем Путин до сих пор врет своим гражданам.
      Я понимаю, что сведения о другой стране, как правило добываются из своих СМИ. Но это может завести в тупик, если новости построены на лжи…
      УКРАИНА НЕ ХОЧЕТ ВОЕВАТЬ, НО МЫ БУДЕМ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РОДИНУ, ЕСЛИ ПРИДЕТСЯ! ДАВАЙТЕ ВМЕСТЕ НЕ ДОПУСТИМ НЕОБОСНОВАННОГО КРОВОПРОЛИТИЯ!!!
      Смотрите и принимайте решение сами о том, почему вам врали и стоит ли терпеть такую лживую диктаторскуюв воровскую власть… В принципе, точно такую же как была у нас при Януковиче…
      МАЙДАН
      Начало протестов
      31 Mar
      У нас началось все с того, что сначала стране сообщили о скором подписании договора о вступлении в Евросоюз, а потом в начале ноября 2013 отказались. В это время Россия шантажировала запретом поставок нашей продукции к себе и т.д.
      http://www.youtube.com/watch?v=Ftny4OUEc6I
      Народ вышел на митинг вместе с оппозицией. Где-то 20-22 ноября я, как журналист, уже знал, что оппозиция – Яценюк (партия «Батькивщина Юлии Тимошенко»), Кличко (партия «Удар»), Тягныбок (партия «Свобода») – пересрались между собой и не знали, как сказать людям разойтись или просто «идите на хуй по домам».
      Но кое-кто остался, в основном киевляне, причем студенты.
      http://www.youtube.com/watch?v=VVmKHUE5uSM
      Разгон студентов
      31 Mar
      А чуть позже ночью с 29 на 30 ноября около 4:00 утра приехали комунальщики устанавливать елку на Новый год. Приехали с «Беркутом» (типа вашого ОМОНа) и всех жестоко разогнали. Били всех подряд и ссылались на провокацию.
      http://www.youtube.com/watch?v=QSb8uozxBpM
      Тот же разгон от телеканала «Украина», который принадлежит самому большому олигарху страны Ринату Ахметову (а это тоже Донецк и Партия регионов). Тут, кстати, действительно видно на видео провокацию (видео других просто нет!!!) – какой-то крендель бросает горящее полено в беркутовца. Это повод жестоко ИЗБИВАТЬ ВСЕХ???
      http://www.youtube.com/watch?v=3116cFnHN2w
      Массовая реакция
      31 Mar
      После этого народ масово начал протестовать, что «бьют наших детей» и съезжаться в Киев СО ВСЕХ ЧАСТЕЙ УКРАИНЫ. Требовали наказать виновных – самих беркутовцев, их начальство, снять министра МВД, который делал невинные глазки. От власти было ноль реакции, после этого начали пикетировать Верховную Раду, кабинет министров, администрацию президента. В основном были обычные люди, в том числе очень много моих знакомых киевлян. Теперь уже требовали отставки правительства и самого Януковича. Лозунг «Зека геть!» (по русски - зека вон) – потому что Янык сидел, причем сидел за воровство норковой шапки. Это знала вся страна, но он стал президентом… Нужно еще что-то говорить о честности наших выборов?
      Более того эта власть выстроила в стране четкую систему «общака» с обязательными откатами. Все руководящие должности у них занимали свои люди, у которых были смотрящие по принципу зоны, или они сами были смотрящими…
      Митинг был массовым, но относительно мирным до тех пор, пока несколько отморозков не сперла трактор и не начала въезжать им в солдатов внутренних войск (а именно этих пацанов-призывников с щитами и даже без дубинок герои-беркута выставили на передовую пушечным мясом). Обычные люди отморозкам сначала мешали, а потом во всех подряд без разбора со стороны ментов полетели гранаты. А потом они сами рванули в атаку, били всех подряд без разбора…
      ИМ ЭТОГО НИКТО НЕ ПРОСТИЛ!!! И ВЛАСТИ, КОТОРАЯ ОТДАЛА КОМАНДУ, - ТОЖЕ!!!
      https://www.youtube.com/watch?v=QN4DlR0xVn4
      http://www.youtube.com/watch?v=Bf665lRnQaI
      http://www.youtube.com/watch?v=sUImkV-6VCA
      http://www.youtube.com/watch?v=noB99MK_gGk
      Протесты в декабре
      31 Mar
      Декабрь 2013. Майдан. Был сухой закон – пьяных просили выйти. Люди в центре Киева начали строить баррикады, чтобы защищать себя от Беркута. Учитывая, как разбивали головы раньше и отбивали почки – теперь одевали мотоциклетные шлемы, каски, щитки на ноги и руки из обычных спортмагазинов.
      Снесли памятник Ленину, что поняли не все.
      Чтобы было, где жить зимой в мороз, как «конституционную народную собственность» заняли несколько зданий вокруг площади – Киевсовет, Дом профсоюзов. Были попытки разогнать – не получилось…
      Некоторые люди тут оставались неделями. Еду, одежду, одеяла и матрацы приносили со всего Киева, везли со всей страны. Им власть мешала – жгли машины, садили… Более того, были тут и свои медпункты, врачи брали отгулы и приезжали на Майдан. Такое вот «штатовское финансирование», как вам говорили)))
      Каждый помогал, как мог. Я одежду передавал через знакомых – у меня уже флисов дома не осталось)) Мой друг, например, принес несколько термосов – просто делал чай. Рассказывал, что один мужик спросил, сколько стоит – ответили, что ничего. Ушел, через 15 минут вернулся и принес 3 тыс. стаканчиков. Вот такие у нас суровые националисты-бандеровцы…
      Смотрите сами: еще такие «бандеровцы» – семьи, старики, дети -- ходят по улицам. Протестуют против коррупции в стране, безнаказанности власти. На плакате надпись «Слуги народу, схаменіться (Слуги народа, опомнитесь)».
      http://www.youtube.com/watch?v=unRSZ4mj-dI
      http://www.youtube.com/watch?v=945gQpi0qTU
      http://www.youtube.com/watch?v=5ZwzrQXsqys
      Антимайдан и титушки
      31 Mar
      Параллельно власть начала организовывать недалеко от Майдана Независимости в Мариинском парке (там Верховная рада и т.д.) так называемый Антимайдан. Простые люди на него, естественно, сами не ходили. Чтобы его заполнить, в восточных, центральних, южных областях Украины власть под угрозой увольнения собирала бюджетников (учителей, работников ЖЭКов, дворников и т.д.), или просто набирала отморозков за 200 грн в день (700 российских рублей). Проплаченных отморозков у нас называют «титушками» в честь «проплаченнного» Вадима Титушко из Белой Церкви (на третьей минуте первого видео в черном костюме Адидас спереди), который в августе пришлого года во время разгона другой акции протеста избил двух журналистов.
      Титушко:
      http://www.youtube.com/watch?v=a9X6JSY0JfU
      http://www.youtube.com/watch?v=1fhaFtVlkAk
      Антимайдан:
      http://www.youtube.com/watch?v=9oR45bLwp6Y
      http://www.youtube.com/watch?v=9omFbuw5KJs
      http://www.youtube.com/watch?v=cXp8WWErWKU
      http://www.youtube.com/watch?v=atM7HxK2T_s
      Союз Беркута и титушек:
      http://www.youtube.com/watch?v=XjUbC_iN1Fk
      А было и так))) Из Николаева (это юг Украины) на Евромайдан в Киеве подкинули бомжей. Бомжи говорят, что в автобус их сажали менты…
      http://www.youtube.com/watch?v=RCUlSpfBOSc
      Майдан конца декабря(правда и ложь)
      31 Mar
      Майдан, 14 декабря. ЭТО НАША УКРАИНА. МЫ ЕЕ БУДЕМ ЗАЩИЩАТЬ!!!
      http://www.youtube.com/watch?v=Ya2elsR5s5s
      http://www.youtube.com/watch?v=jVqR0SxBAFU
      http://www.youtube.com/watch?v=QrUM1GUy5Xk
      http://www.youtube.com/watch?v=9vrddXbNnJk#t=97
      Тем временем ваше ТВ показывает новости о нас, как Северная Корея об американцах)) Украине в это время уже стояла за свои права, а российское ТВ кормило вас байками о евросоюзе.
      http://www.youtube.com/watch?v=natShKR3OGg
      http://www.youtube.com/watch?v=v83wr9NVTl4
      Борьба власти с Майданом
      31 Mar
      Евромайдановцев начали отлавливать – менты или просто нанятые властью гопники. Кого садили, кого избивали… Видео с авторегистратора с машины Татьяны Черновол, которую жестоко избили. Это журналистка. С головой не всегда дружила, но все же женщина как никак…
      http://www.youtube.com/watch?v=JylqV4OZJtw
      http://www.youtube.com/watch?v=pTGeZMDKugw
      http://www.youtube.com/watch?v=DHmApe5tl9c
      Новый год на этом Майдане встречали многие:
      http://www.youtube.com/watch?v=A8YL-8aw1G4
      http://www.youtube.com/watch?v=d7ds5qcwZjY
      А вот бандеровцы, которыми вас пугают. Для справки, до 1939 года западные регионы Украины были под Австро-Венгрией и Польшей, пока их не завоевал Союз. За два следующих года до начала Отечественной войны Сталин тут перестрелял, пересажал и репрессировал в Сибирь половину населения, и Степан Бандера был одним из руководителей сопротивления (и при Австро-Венгрии тоже). С приходом немцев попытался провозгласить независимое украинское государство и тут же оказался в немецком концлагере на три года. Когда вышел – опять начал подпольную борьбу за свободу своей страны. Подумайте сами, если бы Бандера был русским и боролся за свободу русского народа – он был бы плохим человеком?
      http://rychkoff.livejournal.com/169736.html
      Майданы были и в других городах Украины. Были и титушки… Угадайте, кто им помогал?
      http://www.youtube.com/watch?v=8iz_qWmtNnE
      http://www.youtube.com/watch?v=t6H8oQX6fXs
      13 января – полтора месяца противостояний. От власти к народу на Майдан так и никто не вышел, зато перед проплаченным Антимайданом всем рассказывали, какой Янукович молодец… Слова афганца:
      http://www.youtube.com/watch?v=BX2P8uxFs9w
      Разговор украинцев с властью))
      http://www.youtube.com/watch?v=EhcpCwUd_jQ
      Диктаторские законы и репрессии
      31 Mar
      В середине января украинская Верховная рада приняла закон, по котрому за участие в митингах «светило» уголовное наказание. Голосовала только Партия регионов и комунисты, причем в ручном режиме, причем некоторых депутатов не было, но голоса даже никто и не считал… На этот ЗАКОН ПРО ДИКТАТУРУ реагировали, одевая на голову кастрюли и дуршлаги и отправляясь обратно на Майдан. Самые активные готовились к обороне.
      http://joinfo.ua/sociaty/805790_Spisok-zapretov-deputati-progolosovali.html
      http://kommersant.ua/doc/2385497
      Автомайдан (это те, у которых были машины) начал отлавливать по Киеву титушек, которые уже откровенно грабили людей и били машины. В общем, делать за милицию их же работу.
      http://www.youtube.com/watch?v=Bu-F0zBrzdI
      10 января автомайдан заблокировал беркутовцев, которые избивал активистов у суда. Остановили и заставили показать лица, чтобы страна помнила своих «героев»:
      http://www.youtube.com/watch?v=q3KquhyItEA
      Ну а беркут начал отлавливать автомайдан:
      http://fakty.ictv.ua/ua/index/view-media/id/53580
      http://www.youtube.com/watch?v=gm7ZQGq9cKU
      http://www.youtube.com/watch?v=1IsqSRxn5sw
      Всего с декабре-феврале в тюрьмы пересадили несколько сотен майдановцев и автомайдановцев. Это тех, кого ловили во время зачисток, да только за перевозку автомобильных шин на майдан людям светила многетняя отсидка... За беспредел милиции – НИ ОДНОГО КРИМИНАЛЬНОГО ДЕЛА ОТКРЫТО НЕ БЫЛО!!!!! Даже убийства списывали на самих майдановцев: милиция же оружия не применяла)))
      http://www.youtube.com/watch?v=WtzNrCMGkFM
      http://www.youtube.com/watch?v=XR0VzUZdvZk
      Самооборона, Правый сектор, Бандера
      31 Mar
      Самооборона Майдана была создана, чтобы защищать народ от своей же милиции. А теперь найдите хотя бы один ствол на видео с майдановцами…
      http://www.youtube.com/watch?v=XgKxI-jIY4Q
      http://www.youtube.com/watch?v=EQf-HRd68BM
      http://www.youtube.com/watch?v=8YH7wZjrfWk&feature=youtu.be
      А вот Правый сектор, которым вас пугают. Говорит его руководитель Ярош. Послушай, о чем говорят… Ноль фашизма, зато есть борьба за права простых людей. Они, кстати, во власть не рвались и у власти их сейчас нет.
      Вообще Правый сектор, как говорит Ярош, образовался на самом Майдане путем слияния нескольких националистических (то есть за свободу народа, а не нацистких – за верховенство нации над всеми остальными как в Германии было) организаций. Более того, для понимания размеров Правого сектора – это всего лишь одна из сотен Самообороны Майдана. А таких сотен много, но они формировались по-другому – по региональному признаку и т.д..
      Цитата:
      "Степан Бандера в свій час висунув три ставлення до не українців. Воно дуже просте.
      Є побратимське - для тих, хто разом з нами бореться за Україну незалежно від національності.
      Є толерантне - до тих людей, які живуть на тій землі, не протидіють нашій боротьбі, тому ми до них ставимось нормально, в Україні всім місця вистачить.
      Третя – ворожа, до тих, хто протидіє національно-визвольній боротьбі українського народу, а це в будь-якій державі, будь-який народ саме такі позиції і має." (c) лідер "Правого сектору" Дмитро Ярош
      http://www.youtube.com/watch?v=isqPpJMKYY4
      А тем временем в моем родном городе Хмельницкий…
      http://censor.net.ua/video_news/270168/vinovnika_smertelnogo_dtp_syna_deputata_otpustili_iz_zala_suda_video
      Футбольные фаны. Они защищали людей от титушек во всех городах!!!
      http://sockraina.com/news/3971
      Столкновения 19-20 января, убийства
      31 Mar
      А 19-20 января. На улице был мороз до 20 градусов, милиция поливала всех из водометов… В ответ уже летели котейли Молотова.
      Атака Беркута, граната, брошенная в медпункт… Как это было:
      http://www.youtube.com/watch?v=e6L7bHlttzc
      http://www.youtube.com/watch?v=2sygYeRxpu8
      http://society.lb.ua/life/2014/01/20/252274_silovikov_aktivno_styagivayut_tsentr.html
      http://www.youtube.com/watch?v=sE28WYeuDxo
      http://www.youtube.com/watch?v=jZ7qP3AXTFE
      http://www.youtube.com/watch?v=K9rFirPzjEI
      http://www.youtube.com/watch?v=8tqXtcTvB4c
      http://www.youtube.com/watch?v=wEKviJYIlJ4
      http://www.youtube.com/watch?v=jGmh5ICWLDI
      Вот что было с пленными:
      http://www.youtube.com/watch?v=XrcFASbR9eE
      http://www.youtube.com/watch?v=TI7x-69xQr0
      http://www.youtube.com/watch?v=i_hhswEz14k
      А это первый убитый – Сергей Нигоян. Его родители бежали от войны в Армении… При этом глава МВД Захарченко утверждал, что огнестрельное оружие менты не применяли…
      http://www.youtube.com/watch?v=0WxJKfN_d1M
      http://www.youtube.com/watch?v=CyFqqstK7e0
      http://www.youtube.com/watch?v=DRHAZvu3zYA
      http://www.youtube.com/watch?v=PDQLibadt4k
      Но стрелковое оружие действительно применяли не все – солдаты внутренних войск ВСЕГДА стояли только с щитами и дубинками. Светошумовые гранаты были только у Беркута. К ним суки примытывали скетчем болты и гвозди. Бросали во всех подряд. Журналистов – около 40-ка пострадавших, в том числе с оторванной рукой и выбитыми глазами.
      А вот так оружие «не применяли» отдельные части Беркута… Это видео всплыло позже.
      http://www.youtube.com/watch?v=Wrw7NdLc2HI
      Этому повезло, он выполз из леса. Второго – кандидата физико-математических наук Юрия Вербицкого – нашли в лесу с завязанными руками… «Замерз»,-- сказал Янукович.
      http://www.youtube.com/watch?v=hD_CHkU_Q04
      А этого автомайдановца якобы похитили возле дома титушки. Выпустили через неделю.
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=559141464182195
      http://tsn.ua/politika/bulatova-rozip-yali-ta-vidrizali-vuho-vikradachi-z-rosiyskim-akcentom-332194.html
      Евромайданы в других городах
      31 Mar
      Евромайданы в других городах Украины, люди захватывали обласные администрации и заставляли губернаторов писать заявления об отставках. А защищали их менты и титушки. Обычных людей защищали футбольные ультрас. Люди создавали органы самоуправления.
      В Запорожье, Харькове, Днепропетровске, Сумах менты с титушками людей поначалу жестко разогнали.
      http://www.youtube.com/watch?v=Z8-n83vTiGw
      http://www.youtube.com/watch?v=MaYibs2GyIQ
      http://gordonua.com/news/maidan/Titushek-vygnali-iz-gorsoveta-Brovarov-pod-kriki-Ganba-7315.html
      Черновцы, январь:
      http://www.youtube.com/watch?v=VUbs150Kvqo
      Винница, январь:
      http://www.youtube.com/watch?v=LG3zWRS4rfs
      Одесса, январь:
      http://www.youtube.com/watch?v=JxOCdSJHzb4
      Одесса, ответ проплаченных титушек. Заметь, все в одинаковых шлемах, почему? Потому что им выдали организованно…
      http://www.youtube.com/watch?v=_bOeKU6K0vo
      Днепропетровск, январь:
      http://www.youtube.com/watch?v=bnzwhl5gTP0
      Днепропетровск. Разгон титушками. На первом видео – горсовет города, там их экипировали.
      http://www.youtube.com/watch?v=emN4Sz3uasU
      http://www.youtube.com/watch?v=SVaNNjWUdh8
      https://www.youtube.com/watch?v=GDR2Lz9SlDA
      Люди
      31 Mar
      А это те люди, которых в России называют бандеровцами и коричневой чумой. Они отвоевали у внутренних войск Украинский дом (там хранятся исторические музейные экспонаты, документы, здание находилось фактически в тылу Майдана), сами же встравляют выбитые окна.
      http://www.youtube.com/watch?v=i2ZsLXwkOGo
      http://www.youtube.com/watch?v=jBuXp-pHZP4
      http://www.youtube.com/watch?v=1iMvkiMGHDI
      А это наши защитники народного спокойствия))
      http://www.youtube.com/watch?v=GR7Gh6JXNyk
      Честный миллиционер с Херсона
      http://www.youtube.com/watch?v=zM88scSSd_M
      А эти приехали просто подзаработать)) А бандеровец их провоцирует на чисто русском языке))
      http://www.youtube.com/watch?v=MHRj10YUo8U
      http://www.youtube.com/watch?v=IIg1b33bYm8
      Попытка тотальной зачистки Майдана
      31 Mar
      17 февраля оппозиция в лице Яценюка, Кличко, Тягныбока (хотя их Майдан никогда не выбирал своими лидерами) договорилась в властью: сопротивление освобождает админздания, а взамен по принятому закону об амнистии освободят всех майдновцев из тюрем. Здания очистили, и тут же в них стали появляться некие люди, которые под видом майдановцев начали «зигхайлить» - некая «Нарния», о которой никто никогда не слышал…
      Ну и из тюрем никто никого не выпустил… Более того, Янукович ушел на больничный и не подписал этот закон.
      18 февраля в очередной раз обманутый народ пошел пикетировать Верховную Раду. Там их совместно поджидали менты и титушки. Последние из-за спин ментов начали бросать камни. А потом – месить.
      http://www.youtube.com/watch?v=dKEe2Ww6yCA
      http://www.youtube.com/watch?v=Yh1_OE6msgo
      http://www.youtube.com/watch?v=lBYeA3-vNgc
      http://www.youtube.com/watch?v=PANHNudMeaA
      http://gordonua.com/news/maidan/Glazami-titushki-V-seti-vylozhili-video-izbieniya-aktivistov-silovikami-i-ih-soratnikami-10809.html
      http://www.youtube.com/watch?v=GxY60DondC0
      http://www.youtube.com/watch?v=LwacXL-qdGI
      http://www.youtube.com/watch?v=QM1-u_3qca4
      http://www.youtube.com/watch?v=wI0OO7VQZlk
      http://censor.net.ua/video_news/273034/dvum_protestuyuschim_titushki_otrubili_golovy_aktivist_shokiruyuschee_video
      Видео подписано, как «снайперы стреляют в беркут». Если немного разбираетесь в оружии, даже по звуку слышно, что это пневмат-мелкашка. На крыше сидели несколько беркутовцев и бросали гранаты в людей, даже не смотря, куда попадут – в мужика, женщину, или ребенка…
      http://www.youtube.com/watch?v=9CrhGJHVBYM
      После этого началась ТОТАЛЬНАЯ ЗАЧИСТКА. Менты с титушками вытеснили всех с правительственного квартала обратно на Майдан. Начали сноситься баррикады ПО СПЕЦИАЛЬНО РАЗРАБОТАННОМУ ПЛАНУ. Не щадили никого. Одного человека, которого я заочно знаю по рыболовному форуму, убили выстрелом в лицо. Другая из жертв титушек – 62-летняя женщина-ликвидатор аварии в Чернобыле. Титушки ее забили камнями.
      http://www.youtube.com/watch?v=HMnve1lDXZI
      Перекрыли все киевское метро
      http://news.liga.net/news/politics/983238-metro_v_kieve_segodnya_rabotat_ne_budet_kgga.htm
      Ночью на Майдане была жесть. Менты подожгли Дом профсоюзов, где был не только штаб сопротивления, но и госпиталь для раненых. Два человека сгорели заживо, около 40-ка – спасли пожарные.
      http://www.youtube.com/watch?v=-rd2WAIt8rk
      Возле сцены находились в основном, старики и женщины. Барикады защищали всего около 500 бойцов Самообороны. Их постоянно поливали водометами, подогнали БТР-ы, за ночь они пережили около десятка атака Беркута. И выстояли. По сути, эти люди отстояли свободу в нашей стране. Будь иначе – Майдан бы снесли, и Янукович начал бы тотальные репрессии.
      http://www.youtube.com/watch?v=Kaqne_inRVw
      http://www.youtube.com/watch?v=CjDS3qnRnGQ
      http://www.youtube.com/watch?v=jwiVzOuKN8E
      http://www.youtube.com/watch?v=Jn5Jx1UaipE
      Народ собирается у больниц, куда свозят раненых и не позволяет милиции увозить их прямо из палат, как было раньше. Относительно легких – забирают домой, чтобы перестраховаться.
      http://www.youtube.com/watch?v=U3hSAqqJoEo
      Еще ночью милиция перекрыла все дороги к Майдану и подъезды к Киеву. Но люди прорывались. К вечеру тут уже было около 10 тыс. человек.
      http://www.youtube.com/watch?v=zdymvSm_2ms
      http://www.youtube.com/watch?v=-U-WZDBRfeU
      Но и люди стали собираться на улицах – еще с ночи не пускали БТР, останавливали титушек.
      http://www.youtube.com/watch?v=Q5ZXy2GGWG0
      И не только в Киеве:
      http://www.youtube.com/watch?v=sDCI8t4oq04
      http://www.youtube.com/watch?v=nJ8T-5CPUmg
      http://www.youtube.com/watch?v=zFeJS4T6yaI
      http://www.youtube.com/watch?v=wIam3XO1J_c
      Янукович дал приказ на зачистку армии. Об этом стало известно от жен солдат, и люди в Днепропетровской области легли на рельсах. Военные прорвались и отправились в Киев на КАМАЗах, но в боевые действия так и не вступили.
      http://www.youtube.com/watch?v=_UAZsPhImEc
      http://www.youtube.com/watch?v=7-SIQMWLJpI
      http://www.youtube.com/watch?v=WTYC5RkvKeE
      Волнение опять поднялось по всей Украине. Так было в моем Хмельницком, когда пикетировали СБУ (Служба безопасности Украины). Внутри вместе с сбу-шниками уже есть титушки - видно на видео, как они бьют окна изнутри для обзора. 73-летняя женщина потом умерла в больнице. В момент стрельбы она молилась на коленях. Также погиб 21-летний парень.
      http://vsim.ua/Novyny-Hmelnytskogo/euromaidan/u-hmelnickomu-pid-sbu-zastrelili-lyudinu-10316096.html-10316096.html
      Снайперы в центре Киева (правда и ложь)
      31 Mar
      20 февраля. Снайперы в центре Киева.
      С чего началось с самого утра – непонятно, вроде как и было перемирие. Милицию начали оттеснять от Майдана по улице Институтской, а там их поджидали снайперы.
      Говорят, что есть видео стрелявших людей в обе стороны (то есть валил по майдановцам, а потом разворачивался и бил по ментам), но я его не видел. После первых жертв майдановцы (а там же были и два моих друга –им, слава Богу, повезло – коренные киевляне, которые всю жизнь говорят на русском, кстати) начали вытеснять ментов дальше от майдана. Там их тупо отстеривали. Из оружия, как видно, у пострелянных майдановцев только палки и щиты… Стреляли профессионально – в глаз, шею или живот. Порой стреляя кого-то в ногу, потом добивали тех, кто приходил на помощь.
      Майдан тоже начал применять оружие.
      ЭТИ ЛЮДИ ЗНАЛИ, ЧТО ИДУТ НА СМЕРТЬ. ЭТО – ГЕРОИ УКРАИНЫ!!!
      Среди погибших – студенты, учителя, режиссер…
      http://www.youtube.com/watch?v=T6IbEIBhb8o
      http://www.youtube.com/watch?v=0k8GVmgB9Hw
      http://www.youtube.com/watch?v=IxQ1HOa7alw
      http://www.youtube.com/watch?v=W8O_WUWwGIo
      http://www.youtube.com/watch?v=nwIJgh4FDzI
      http://glavnoe.ua/news/n166071
      http://www.youtube.com/watch?v=VuJ_HBIGMiw
      http://www.youtube.com/watch?v=IQ1LCI_HmuQ
      http://www.youtube.com/watch?v=538t33-l_d0
      http://www.youtube.com/watch?v=wendi93O68M
      http://www.youtube.com/watch?v=vRC2WcT9U9E
      http://www.youtube.com/watch?v=JjR3FlvRdsk
      http://www.youtube.com/watch?v=4oTI7iUCZRE
      А тут ваши СУКИ из СМИ говорят, что это «дешевая постанова». Жертвы у ментов действительно были – где то 1 мент к 6-7 убитым майдановцам…
      Ну и еще одно – ментов к этому времени ненавидели все за постоянное зверство и союз с проплаченными ублюдками.
      http://www.youtube.com/watch?v=IxT2oSFcBbw
      http://www.youtube.com/watch?v=iAEZyPjfuXQ
      http://www.youtube.com/watch?v=2D0H9Sl2y0w
      http://www.youtube.com/watch?v=f0yEwJDYFlE
      http://www.youtube.com/watch?v=dHqdJsgojlo
      А вот анализ серьезного человека, который поработал журналистом и во время боевых действий в Чечне.
      http://censor.net.ua/video_news/272759/iskovyryano_snayiperom_vse_derevya_tumba_vidno_kak_on_ih_ubival_mesto_ubiyistva_aktivistov_snayiperom
      И только после этого СУКА министр МВД говорит, что они начнут использовать оружие…
      http://www.youtube.com/watch?v=OMDAhx-m7Bw
      Снайперов в итоге вичислили. Было две группы, одна – от внутренних войск из Крыма, вторая от Службы безопасности Украины. И те и другие говорили о какой-то загадочной третьей силе… Допустим, что она действительно была… Если подумать, кому она может быть нужна: а) тем, кто стремится к власти; б) тем, кто ВСЕ ВРЕМЯ ВРАЛ В СВОИХ СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ГОТОВИЛ СВОЙ НАРОД К ВОЙНЕ.
      http://www.youtube.com/watch?v=09SrtgqLEJQ
      http://www.youtube.com/watch?v=8vhrsA2mJDQ
      http://www.youtube.com/watch?v=oU4CwFwiMng
      Снайперы говорят
      http://www.youtube.com/watch?v=Tj8oKAVub5Q
      https://www.youtube.com/watch?v=LcZFDCxmQlE
      http://www.youtube.com/watch?v=g5svjLT9Be4
      http://tvi.ua/program/2014/02/25/pavlo_osychanskyy_i_andriy_suprun_u_okremiy_dumci
      СПИСКИ ПОГИБШИХ
      31 Mar
      Подивіться уважно не повний список загиблих на Майдані людей. А також те, звідки вони приїхали до столиці
      Оновлений список загиблих, починаючи від 18 лютого, станом на 13:30 21 лютого. 73 особи...
      1. Арутюнян Георгій Рівне 04.07.1960
      2. Байдовський Сергій Романович Нововолинськ 21 серпня 1990 року
      3. Бондарев Сергій Анатолійович Київ 24.11.1981
      4. Бондарчук Сергій Миколайович Старокостянтинів Хмельницької обл. 09.09.1961
      5. Брезденюк Валерій Вінниця 50 років
      6. Вайда / Байда Богдан Іванович с.Летня Дрогобицький район Львівська область 28.04.1965
      7. Варениця Роман Михайлович с. Старий Яр, Яворівський район Львівська область 11.12.1978
      8. Васильцов Віталій Валерійович Київська обл., Біла Церква 1977
      9. Веремій В’ячеслав Васильович Київ 22.02.1980
      10. Войтович Назар Юрійович Тернопільщина 1996 р.н. (на момент загибелі - неповнолітній)
      11. Голоднюк Устим Володимирович Збараж, Тернопільська обл 12 серпня 1994 року
      12. Гриневич Едуард Миколайович Волинська область , Любешевський район, село Деребон 31.05.1985
      13. Гурик Роман Вікторович (Ігорович - ?) Івано-Франківськ 1994
      14. Дворянець Антоніна Бровари 62 роки
      15. Дзявульський Микола Степанович Шепетівка 1958 р.н.
      16. Дигдалович Андрій Іванович с.Сокільники, Пустомитівський р-н, Львівська обл. 03.06.1973
      17. Дідич Сергій Васильович Городенка (Івано-Франківська обл.) 44 роки
      18. Дмитрів Ігор Федорович с.Копанки Калушського р-ну Івано-Франківської області 30 років
      19. Жаловага Анатолій Григорович Львів 13.03.1980
      20. Жеребний Володимир Миколайович м. Рудки, Самбірський район, Львівська область 06.10.1985
      21. Зайко Яків Якович Житомир 73 роки
      22. Захаров Володимир Костянтинович 57 років
      23. Капінос Олександр Тернопільська обл., Кременець 10.03.1984
      24. Кемський Сергій Олександрович Керч 1981
      25. Кіпіані Давид
      26. Кіщук Володимир Юрійович Запорізька обл. 1956 р.н.
      27. Костенко Ігор Ігорович Тернопільська область Бучацький район село Зубрець 31.12.1991
      28. Корнеєв Анатолій Петрович с. Гаврилівці Кам'янець-Подільського району
      29. Корчак Андрій Львівська обл., Стрий 49 років
      30. Коцюба Віталій Миколайович Львів 07.07.1982
      31. Креман Іван Кременчук
      32. Кульчицький Володимир Станіславович Київ 1949 р.н.
      33. Мовчан Андрій Сергійович Київ (Святошино) 17.01.1980 р.н.
      34. Мойсей Василь Михайлович Ківерці Волинської області 23.03.1992 р.н.
      35. Наумов Володимир Григорович село Шевченко, Добропільського р-ну, Донецької області. 9 березня 1970 року
      36. Опанасюк Валерій Адамович Рівне 20.05.1971 р.н.
      37. Пагор Дмитро Хмельницький 21рік
      38. Павлюк Володимир Коломия біля 40 років
      39. Паньків Микола с.Лапаївка Львівської обл. 39 років
      40. Паращук Юрій Григорович м. Тальне, Черкаська обл. 01.07.1966
      41. Пасхалін Юрій Олександрович Черкаська обл. 1984 р.н.
      42. Плеханов Олександр Вікторович 07.03.1991
      43. Полянський Леонід Петрович приблизно 35 років
      44. Саєнко Андрій Степанович Фастів, Київська обл. 1962 р.н.
      45. Сердюк Ігор Кременчук, Полтавська обл. 40 років
      46. Смолянський Віталій Віталійович Уманський район, с. Фурманівка
      47. Сольчаник Богдан Зиновійович Старий Самбір, Львівська обл. 25.07.1985 року
      48. Тарасюк Іван Миколайович Волинська область смт Олика. 28 січня 1993 року
      49. Ткачук Ігор Михайлович с. Велика Кам'янка, Івано-Франківська область 01.09.1975
      50. Точин Роман Львівська область Жадачівський район , місто Ходорів 1969 р.н.
      51. Тур Іван Іванович м.Городок Львівської області 21.07.1973
      52. Ушневич Олег Михайлович Дрогобич 1982 р.н.
      53. Храпаченко Олександр Володимирович Здолбунів (Рівне - ?) 18.09.1987
      54. Хурція Зураб Грузія 29.07.1960
      55. Чаплінський Влад (Володимир - ?) Обухів
      56. Черненко Андрій 35 років
      57. Чміленко Віктор Іванович Кіровоградська область, Бобринецький район, с.Борисівка 1961 р.н.
      58. Царьок Олександр Миколайович с. Калинівка, Васильківський район Київської області.
      59. Шаповал Сергій Борисович Київ 1969 р.н. (1968 - ?)
      60. Шилінг Йосип Михайлович 14.03.1952
      61. Шимко Максим Вінниця 33 роки
      62. Щербанюк Олександр Миколайович Чернівці 02.01.1968
      Людей, погибших от снайперов 20 февраля 2014 года будет помнить вся Украина!!! Их назвали «Небесной сотней»… Блин, у меня слезы каждый раз наворачиваются, когда это вижу…
      … а еще есть около 350 человек, пропавших без вести. Потому что трупы прятались суками ментовскими…
      http://www.youtube.com/watch?v=k7NkAX-nx_Y
      http://www.youtube.com/watch?v=uzqwea3bwcI
      http://www.youtube.com/watch?v=zrTokCn_LM4
      Майдан скорбит, но продолжает жить
      http://www.socportal.info/news/maydan-skorbit-no-prodolzhaet-zhit
      Бегство Януковича
      31 Mar
      После расстрела 20 февраля часть милиции начала переходить на сторону народа. Бывшие соратники Януковича начали выходить из Партии регионов. В том числе и донецкий мер Киева Макеенко, который тут же возобновил работу метро (на нем, кстати, два дня титушек перевозили). Куча министров сбежали, в том числе и министр МВД Захарченко.
      Срочно собралась Верховная Рада, потому что поняли, что их теперь попросту разорвут. Приняли закон о возврате к Конституции 2004 года, по которой ограничивались права президента и страна возращалась к парламентской форме правления. Для утверждения нужна была подпись Януковича.
      http://comments.ua/life/453567-kiev-priehali-10-avtobusov.html
      Я 20 февраля днем сам был на Майдане – до этого не ходил. Сначала думал, что все можно решить мирно и что у милиции все-таки проснется совесть, и она откажется быть союзниками с титушками, будет отстаивать права народа, а не полных отморозков. Потом – было просто стремно оставить жену с двумя маленькими детьми на шее… И при этом стыдно, что я не там…
      Мы с женой закупились лекарствами и сигаретами. Я отнес, своими глазами видел раненых и убитых. В аптеках, кстати, были очереди – все помогали по мере возможностей.
      По Киеву тем временем бродили титушки, по ночам в спальных районах жгли машины. Люди во всех (!!!) дворах, которые раньше друг друга не знали и даже не здоровались, объединялись, чтобы защититься и патрулировали улицы сами. Потому что обосравшаяся милиция из дому не выходила. Иногда было стремно, когда пересекались две таких группы друг с другом: никто не знал, кто напротив – титушки или такие же, как сами. В принципе, вопросы друг с другом решали и титушек отлавливали.
      Оппозиция опять вступила в переговоры с Януковичем и при присуствии росийского омбудсмена, министров иностранных дел Франции, Польши и Германии подписали документ, по которому досрочные выборы должны были состояться не в 2015 (как по Конституции 2010 года), а в декабре 2014-го. То есть УБИЙЦА (а все приказы должны были проходить через президента) почти год должен был править страной. Люди, которые за день увидели море крови ему это позволить не могли, и не могли простить Яценюку, Кличко, Тягныбоку того, что те попросту жали ему руку. А после этого выступления сотника (командующего 100 бойцов самообороны майдана) Януковощ сбежал… И естественно, никаких законов не подписал…
      http://www.youtube.com/watch?v=4ys0FDfXQak
      Воры при власти
      31 Mar
      На следующий день люди были в резиденции президента Межигорье. Все сбежали, кроме двух охранников, которые сами открыли ворота. Все вывезти не успел. Я представляю, что было вывезено…
      http://www.youtube.com/watch?v=h2ZZqWi2430
      В общем, смотрите - 123 гектара, народное добро, наворованное за 4 года при власти:
      http://lb.ua/news/2014/02/23/256749_mezhigore_nashli_zolotoy_baton.html
      http://www.youtube.com/watch?v=TfbH2JK7WvM
      http://www.youtube.com/watch?v=iFiTZZN61O0
      http://www.youtube.com/watch?v=K-s902Ib15w
      http://www.youtube.com/watch?v=eaB3YgZ_N38
      http://www.youtube.com/watch?v=i2caHADg07c
      http://www.youtube.com/watch?v=dv_56zx0XDQ
      http://uainfo.org/yandex/281561-kak-yanukovich-luschit-semechki-fotofakt.html
      http://fakty.ua/177773-v-mezhigore-eksperty-nachali-opis-raritetov-kotorye-ne-uspel-vyvezti-beglyj-prezident-foto
      http://www.kommersant.ua/doc/2414923
      А вот домик генпрокурора Пшонки. Он тоже смылся.
      http://www.kommersant.ua/dark-gallery.aspx?PicsID=992172&stpid=27
      http://lb.ua/news/2014/02/23/256834_dom_pshonki_ustroili_ekskursiyu_.html
      http://comments.ua/life/454001-dom-pshonki-pereplyunul-roskoshi.html
      А вот так живет сын главного комунниста Симоненко.
      http://www.segodnya.ua/ukraine/pozhar-v-dome-syna-simonenko-vse-podrobnosti-498524.html
      Это как делали политику и бизнес в Украине Янукович и ко. Если не в курсе, в декабре Янык под адские 10% взял у России в кредит 15 млрд. баксов. Как вы думаете, из этих денег за несколько месяцев что-то осталось? А кому их отдавать России? Правильный ответ – налогоплательщикам Украины: мелкому бизнесу, учителям, врачам…
      http://censor.net.ua/news/263927/vmesto_15_mlrd_ot_mvf_pod_3_batya_beret_u_putina_pod_10_eto_1_mlrd_pereplaty_ejegodno_jurnalist
      http://www.youtube.com/watch?v=8u0eOCJMFxA
      Схемы вывода денег Януковича
      http://glavcom.ua/news/188232.html
      Янукович дает пресс-конференцию в Ростове
      http://www.youtube.com/watch?v=wXWPgYlbdy0
      Титушки и лжецы
      31 Mar
      А вот сука продажная, которая на протяжении всех трех месяцев троллила и рассказывала хрень про Майдан. В последнем видео то, что получилось у него во время интервью у дружеских титушек:
      https://www.youtube.com/watch?v=ywYEyN-qX3o
      https://www.youtube.com/watch?v=adbV25ZBEP4
      https://www.youtube.com/watch?v=0vVmCsbBt1c
      https://www.youtube.com/watch?v=Jp8SS_q2tGk
      А вот и Топазик)) Его ловили два раза, во второй раз он прыгнул зимой в канал, чтобы спрятаться. Его вытащили, чтоб не замерз и опять передали ментам…
      https://www.youtube.com/watch?v=jZT-RD-G8RQ
      https://www.youtube.com/watch?v=uHDT5HrkusE
      Подъем по всей стране
      31 Mar
      Народ опять поднялся по всей Украине. Например:
      21 февраля, Запорожье
      http://www.youtube.com/watch?v=qp5akb1dhYg
      Харьков, вечер 26 февраля. Мер Харькова Кернес набирал титушек в наглую прямо в горсовете. Его вся страна теперь ненавидит.
      http://www.youtube.com/watch?v=uMbnKbA6jZs
      А вот, кстати, бывший мер Харькова, губернатор Харьковской области при власти Януковича
      http://www.youtube.com/watch?v=8pQ1yWjIffc
      Начали валить Ленинов по всей стране, как символ старого режима. Я эту хрень не поддерживаю, для этого бы лучше подошло бы решение горсовета.
      http://www.youtube.com/watch?v=k7HLUNDDM6o
      Всплыло видео от Яныка хрен знает откуда: «В меня стреляли, Рыбака (спикер Верховно рады) избили»…
      https://www.youtube.com/watch?v=v1xlnHlqepw
      А вот и Рыбак… В общем, очередной трындеж от Яныка))
      http://www.youtube.com/watch?v=jTjFD5a-5P4
      Песни о свободе
      http://www.youtube.com/watch?v=1ve3l8ZFNIo
      http://www.youtube.com/watch?v=8SqTaE4-5a4
      http://www.youtube.com/watch?v=PECUX7f3rY4
      Яныку за побег и нежелание разрулить напряженную ситуацию в стране Верховная рада объявила импичмент. Но при этом не соблюла все юридические процедуры – еще нужно было, чтобы Конституционный суд утвердил. Но «донецкий» Констутиционный суд распустили. Яныка объявили в розыск, но выпустили из страны. Теперь РОССИЯ ПЫТАЕТСЯ НАМ ВЕРНУТЬ ДИКТАТОРА, ВОРА И УБИЙЦУ.
      Еще Рада отменила диктаторские законы, и стали выпускать активистов Майдана, расформировала Беркут. Под шумок выпустили Тимошенко, хотя к этому на Майдане вообще никто не стремился. Более того, все помнят как Юля с Ющенко просрали прошлую мирную «оранжевую революцию» и точно так же разворовывала страну, как Янык после нее. ПРЕЗИДЕНТОМ ОНА НЕ БУДЕТ, ИМХО.
      Самооборона на дорогах останавливает кортеж Яценюка и Тимошенко.
      http://www.youtube.com/watch?v=vcBYN4mE6uc
      Языковый закон(правда и ложь). Итоги Майдана
      31 Mar
      А теперь ВНИМАНИЕ!!!
      То, чем пугали Россию, и почему Путин хочет воевать за защиту прав русского населения нашей страны – языковой закон.
      Как было на самом деле:
      http://www.youtube.com/watch?v=PpAXO9XShr4
      Что показали у вас:
      http://www.youtube.com/watch?v=btLWSn6cfp8
      ТАК КАКАЯ НАХРЕН УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ??? Я САМ – УКРАИНЕЦ, Я ВСЮ ЖИЗНЬ ГОВОРЮ ПО-РУССКИ, ДУМАЮ ПО-РУССКИ, РАБОТАЮ В РУССКОЯЗЫЧНОМ ИЗДАНИИ СЕДЬМОЙ ГОД, И ПРИ ЭТОМ СВОБОДНО ВЛАДЕЮ УКРАИНСКИМ. И НИКТО МНЕ НИКОГДА НИЧЕГО, СВЯЗАННОГО С РУССКИМ ЯЗЫКОМ, НЕ ЗАПРЕЩАЛ. БОЛЕЕ ТОГО, У МЕНЯ ТРОЮРОДНЫЙ БРАТ ВО ЛЬВОВЕ, ВСЮ ЖИЗНЬ ГОВОРИТ НА РУССКОМ – И ТАМ ПОЛОВИНА ТАКИХ…
      … ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ – ВЫСОСАТЬ ВОЙНУ ИЗ ПАЛЬЦА.
      Что Украина имеет на выходе:
      - Разогнали воровскую власть, но новой не все доверяют.
      - Народ, которые ненавидит ментов за беспредел при защите преступного режима Януковича и союз с титушками.
      - Ментов, которые ненавидят активистов за коктейли Молотова.
      - Расформированный Беркут, часть из которых в больницах без гарантии собственного лечения и будущего.
      - Улицы без перепуганных и обозленных ментов, то есть формально – необороноспособного противника для военных действий.
      - Прогнозированные действия партии Свобода о нагнетании языкового вопроса, который тут же перекрутили российские государственные СМИ.
      - Подготовленный к войне народ России, который смотрел откровенное вранье по «зомбоящику»
      - То есть формально имеется потенциально слабый противник, и уже готовые воевать солдаты. А кто хочет воевать, прикрываясь легитимностью вора Януковича, и подкрепляя это лживой заботой о запрете русского языка в Украине? ПУТИН И ЕГО КОМАНДА!
      В этой ситуации, я даже не хочу рассуждать о том, что, вожможно, самые радикальные силы в Украине (те, которые в заворушках въезжали на тракторе в солдат и первыми кидали камни и коктейли Молотова, чтобы разжечь конфликт) могли поддерживаться Путиным, а не Западом, как в государственных российских СМИ говорят. И что «третья сила» снайперов какая-то стремная и есть мысли, но пока нет никаких доказательств откуда ноги растут…
      КРЫМ(правда и ложь)
      31 Mar
      Я вижу, что продолжается в Украине и России дальше.
      А продолжается то, что в России опять врут о Крыме и других регионах нашей страны.
      - Якобы массовые митинги местного населения в Севастополе в день закрытия Олимпиады в Сочи
      - Появление российских политиков в Севастополе на следующий день, готовых выдавать всем направо и налево паспорта России.
      - Потом такие же псевдомитинги в Симферополе, Харькове, Луганске, Донецке, Одессе, Николаеве, Днепропетровске, на которых одни и те же люди кричат «Путин, спаси россиян» и пытаются захватить областные советы (кое-где – удачно, потому что у нас идет смена власти – в том числе и милицейской)
      - Учения российских войск рядом с границей Украины (Сталин в 41-м тоже не верил в сообщения, что немцы стоят у границы СССР…)
      А еще в России до сих пор врут с экранов, включая Путина, что в Крыму нет российских войск, что там крымская самооборона. Но это не так… Более того – с 28 февраля идет планомерный захват госучреждений без применения огнестрельного оружия, заблокированы аэропорты, окружены все украинские военные и пограничные части. По несколько раз на день объявляются требования о сдаче оружия, переходе на сторону России за взятки, происходят попытки захвата военных судов. Так вот, хотя в ваших новостях говорят, что «самооборона Крыма» (а на самом деле – российские солдаты на технике с российскими номерами) без боя заняла все части – но это не так. УКРАИНСКАЯ АРМИЯ НЕ СДАЕТСЯ И ПРИ ЭТОМ НЕ ХОЧЕТ СТРЕЛЯТЬ В СОЛДАТ РОССИИ, ЧТОБЫ НЕ НАЧАТЬ ВОЙНУ, которой Путин так добивается… Сдался только один генерал. Его уже объявили у нас предателем, но я не удивлюсь, что у него где-то семья под дулами автоматов…
      25 февраля, перегонка российских войск в Ялту и якобы пророссийский миттинг в Севастополе
      http://www.youtube.com/watch?v=keGmnAV4_-g
      http://censor.net.ua/photo_news/272815/prorossiyiskie_aktivisty_ustanovili_flag_rossii_na_vr_kryma_skandiruyut_snyat_trezubets_i_putin_nash
      Симферополь, 27 февраля.
      http://www.youtube.com/watch?v=70X0mDGElms
      Вранье российского канала о масс�
      -------------------------------------------------------
      Вранье российского канала о массовых беспорядках в Симферополе 27 февраля. Видео – с Майдана киевского.
      http://www.youtube.com/watch?v=djCK756mRU0
      Ночь с 27 на 28 февраля, ночной захват Верховной Рады Крыма российским спецназом:
      http://www.pravda.com.ua/news/2014/02/27/7016445/
      http://www.youtube.com/watch?v=Sr1wxqt_3So
      28 февраля, Крым. Украинский полковник не дает захватить часть российским солдатам, выдающим себя за самооборону Крыма.
      Российские войска без опознавательных знаков, но на БТР-ах с российскими номерами по всей Украине. Захвачены Крымский совет, ключевые органы власти, все аэропорты, предпринимаются постоянные попытки захватить военные части, которые тоже окружены. Наши солдаты не сдаются!!!
      http://www.youtube.com/watch?v=VQqBYq75LjY
      http://www.youtube.com/watch?v=a7gBPOl-dg8
      Андрей Илларионов, бывший советник Путина в РФ – о ситуации в Украине
      http://www.youtube.com/watch?v=crE62zznmJk
      http://censor.net.ua/news/273225/premerom_kryma_izbran_bandit_kotoryyi_v_90h_imel_klichku_goblin_senchenko
      Крым, 1 марта
      http://www.youtube.com/watch?v=oOKHkfckMUA
      http://www.youtube.com/watch?v=CVJWO6ys-M4
      Крым, 2 марта
      http://www.youtube.com/watch?v=hATWhBURl2A
      http://www.youtube.com/watch?v=IkhSjD-C9yE
      http://censor.net.ua/video_news/273758/prostite_nas_my_ne_hotim_voevat_no_nam_dali_prikaz_rossiyiskie_zahvatchiki_pokidayut_ukrainskuyu_chast
      http://censor.net.ua/video_news/273688/ukrainskie_voennye_v_krymu_otkazalis_razorujitsya_my_davali_prisyagu_i_gotovy_stoyat_do_kontsa_video
      http://censor.net.ua/video_news/273671/rossiyiskie_voennye_atakuyut_uchebnyyi_otryad_vms_ukrainy_v_sevastopole_video
      Крым, 3 марта
      http://www.youtube.com/watch?v=o5gW4lquEiE
      http://www.youtube.com/watch?v=9FwO6lxcLxc
      http://censor.net.ua/video_news/273911/prihodil_kazak_s_nagayikoyi_predlagal_sdatsya_i_komuto_prisyagnut_my_gotovy_zaschischatsya_do_poslednego
      Крым, 4 марта
      http://www.youtube.com/watch?v=tLMA-G6woD8
      http://www.youtube.com/watch?v=S8zZsuagIZY
      4 марта Путин врет своему же народу и всему миру во время пресс-конференции: «Российских войск в Крыму нет, все базы захвачены самообороной…»
      http://www.youtube.com/watch?v=bvnWKuQxBA4
      4 марта, Крым
      http://www.youtube.com/watch?v=b0Z8ymyhx8A
      http://censor.net.ua/video_news/274034/ya_na_svoeyi_zemle_rossiyiskiyi_voennyyi_v_krymu_video
      http://censor.net.ua/video_news/274007/jiteli_evpatorii_trebuyut_ot_rossiyiskih_soldat_pokinut_gorod_ot_kogo_vy_nas_zaschischaete_poryadok
      Днепропетровск, 2 марта
      http://censor.net.ua/video_news/273774/15_tysyachnyyi_miting_v_russkoyazychnom_dnepropetrovske_skandiruet_slava_nats_smert_vorogam_vpechatlyayuschee
      Одесса, 3 марта
      http://censor.net.ua/video_news/273811/odessa_ne_rossiya_mnogotysyachnyyi_marsh_protiv_agressii_rf_video
      4 марта, Донецк. Дневной псевдомитинг с захватом обладминистрации, выборами ручного главы и призывом России о вводе войск:
      http://www.youtube.com/watch?v=UWe9TknNG94
      4 марта, Донецк. Вечерний мининг украинцев.
      http://espreso.tv/new/2014/03/04/u_donecku_vidbuvsya_antyvoyennyy_mitynh
      Российкие СМИ врут о беженцах из Украины
      http://www.youtube.com/watch?v=NfjLAWFAGG4
      Опровержения вранья российских СМИ о беженцах и Украины:
      http://espreso.tv/new/2014/03/04/mzs_sprostovuye_informaciyu_rosiyskykh_koleh_pro_zbilshennya_kilkosti_bizhenciv_z_ukrayiny
      Стереотипы могут меняться
      http://censor.net.ua/video_news/273817/polnyyi_pits_eto_vse_za_dengi_nedoplachennye_shahteram_jiteleyi_yugovostoka_privezli_na_ekskursiyu_v
      Путин едет по стране…
      http://www.youtube.com/watch?v=U45fDMLZe_c
      А это для общего развития. То же Путин хочет сделать у нас.
      http://www.youtube.com/watch?v=JivhjRHHzPE
      ЦИТАТА
      "Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ... Не может быть сомнений, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права — на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу"
      20 февраля 1938 года
      Адольф Гитлер (или Путин…)
      РОССИЯНЕ, ВАС ОБМАНЫВАЮТ И ВВЯЗЫВАЮТ В ВОЙНУ С ВАМИ!!!
      Мы не хотим воевать! Но мы будет защищать свою Родину, если придется!!!
  • на родителей рос. военных
    31 Mar
    Есть еще один поворот в этой теме. Теперь нам стало известно, что родители многих российских военнослужащих, которых открыто или под прикрытием прислали в Крым, по существу на войну с Украиной, не знали об этом. Я думаю, открытые письма через телевидение матерей наших военных матерям российских военных, прибывших воевать в Крым ("ульяновцам", "чеченцам" …) не оставили бы без реакции материнские сердца российских солдат.
  • перенос войны на рос. территорию
    31 Mar
    Российская пропаганда, обеспечивающая крымскую операцию, не допускает даже теоретической возможности переноса войны на российскую территорию Я думаю, наши журналисты могли бы нарисовать немало реалистических и вполне правдоподобных сценариев возможного, пусть даже гипотетического, но справедливого возмездия с украинской стороны на российской территории за военную оккупацию Крыма или агрессию против Украины вообще. И это могут быть совсем не акции каких то государственных структур. Российское руководство, на мой взгляд, просто не представляет в полном объеме, какой опасный для себя очаг оно разжигает.
  • тяжелые последствия для России
    31 Mar
    • изменившиеся отношения
      31 Mar
      Юрий Багрин
      Я думаю 95 россиян, которые на информационной ура-патриотической волне поддерживают ввод войск на территорию Украины даже не задумывались о том, какие будут последствия. 
      Даже не рассматривали «возможные варианты». И не понимают, что даже в случае полностью мирного разрешения конфликта(что в условиях накаленности, нагнетания и провокаций _очень_ непросто и на волоске, имхо), даже в мифическом случае решения Путиным всех своих неадекватных задач-максимумов, россияне и Россия получат на долгие 10-летия шлейф измененного отношения.
      А что будет в случае не идеального для России и тем более не мирного разрешения, мне обсуждать не хочется. Я – заложник. По-нормальному это должны обсуждать сами россияне – это их будущее, которое от них зависит.
  • помощь журналистам
    31 Mar
    Сейчас надо максимально помочь нашим военным журналистам. Прежде всего со стороны государства. Аппаратурой, техникой, транспортом, деньгами. Поверьте, это совсем недорого. Скоординировать их работу в рамках государства. Обеспечить их постоянной достоверной информацией. В 2004 году их было больше 100 человек в системе Министерства обороны. Это бесстрашные , патриотические, профессиональные люди. Они очень хорошо знают военную специфику, лично знакомы со многими командирами. Сколько их сейчас, я не знаю, но абсолютно уверен, что им требуется существенная поддержка государства и их гражданских коллег.
  • вопрос о ядерном оружии надо решать в мирное время
    31 Mar
    Я бы сейчас не рекомендовал развивать тему: "вот если бы у нас было ядерное оружие…". Об этом поговорим позже. Это дискуссия мирного времени и к ней, по-видимому придется вернуться по-настоящему. Позже. А сейчас представим себе, что у нас есть ядерное оружие и в Крыму у нас осталась часть тактического ядерного оружия для ВМС Украины, а Янукович как верховный главнокомандующий с "ядерным чемоданчиком" ушел в Россию. Как вам такой вполне реалистичный сценарий?
    Надо закрыть пока эту тему до мирных времен. У нас пока еще много отличных специалистов и реальных возможностей в этой сфере. Разберемся. Урок получили хороший и реальную цену Будапештского меморандума узнали. Если кто- то в прямом эфире будет поднимать тему ядерного оружия, ведущим стоит недемократично прерывать таких "знатоков".
  • комментарии специалистов
    31 Mar
    Очень нужно дать о себе знать в публичном смысле нашей военной юстиции и военной дипломатии.  Нужны сейчас их хорошие публичные комментарии о происходящем. Хотя бы на профессиональном языке разъяснить людям, что такое человек в униформе без опознавательных знаков с боевым оружием без приглашения на чужой территории и что за этим следует… Есть также непростой вопрос для восприятия нашими военнослужащими. Сегодня по существу правильные политические установки руководства Украины заставили наших военных нарушать Законы "Про оборону…", "О вооруженных Силах…" и еще нескольких. Ну и в присяге нашего военнослужащего есть слова : Я клянусь захищати українську державу, непохитно стояти на сторожі її свободи і незалежності.
    "Не поддаваться на провокации" в крымской ситуации входит в противоречие с требованиями названных Законов Украины и части присяги украинского военнослужащего. Не следует надеяться, на то что, все военнослужащие так легко воспринимают политическую целесообразность даже правильных решений. Их учили и готовили к другому. Надо терпеливо и грамотно все объяснять и не только военнослужащим. Украина подписала с Россией немало договоров и в сфере военного сотрудничества. Нужны хорошие комментарии специалистов, что Россия нарушила.
Стратегии
26 Mar
  • предложения от Дениса Олейникова
    8 Jun
    Денис Олейников
    Пять простых НЕВОЕННЫХ шагов, которые правительство Украины должно ДЕЙСТВЕННО предпринять в ближайшие 24 часа для противостояния российской агрессии:
    1. Запретить трансляцию российских телеканалов, ведущих информационную войну против Украины (и технически осуществить запрет).
    2. Ввести жесткую уголовную ответственность за поднятие флага РФ над государственными учреждениями и общественными институтами Украины. Реализовать неукоснительное соблюдение данного пункта силами спецназа СБУ "Альфа".
    26 Mar
    это совсем разные процессы, так не получится, но идея понятна
    26 Mar
    не совсем разные процессы: по закону преследуются сепаратизм и разжигание межнациональной розни.
    Денис Олейников
    3. Немедленно (!!!) выступить с официальным заявлением, гарантирующим политику наибольшего благоприятствования и содействия для ЕС, США, НАТО и сил ООН в размещении военных и миротворческих баз на украинских землях по всему периметру границы с РФ.
    26 Mar
    это долго. почему бы официально не попросить помощи?
    26 Mar
    обращение о помощи ООН провалено коммунистами в ВР
    4. Временно запретить въезд на территорию Украины организованным группам из РФ, за исключением детских, а также мужчинам в возрасте от 18 до 45 лет, не имеющим ближайших (жена, родители, дети) родственников в Украине, либо авторитетно подтвержденных приглашений на профессиональные мирные мероприятия (научные, медицинские и т.д.). 
    26 Mar
    проще ввести визы... зачем нам шахидки?
    26 Mar
    Фильтрация делается, ввод виз ударит по населению - здесь, как и везде нужен балланс.
    5. Официально объявить АРК Крым территорией в составе Украины, оккупированной иностранным государством.
  • анализ субъектов
    26 Mar
    Нужен анализ субъектов: противники, союзники и др. Очевидно, существенны как минимум три уровня: люди (скорее группы?), страны непосредственные участники (Украина, Россия) и международный (страны не участвующие непосредственно, но принимающие ту или иную сторону, или нейтральные).
  • как будут Путина возвращать в реальность
    20 Oct
    Прогноз по Крыму: как Путина будут возвращать в реальность Алексей Суховерхов
    Это не пророчество и не предположение. Такие выводы сделаны на основе прежних операций мирового сообщества в разных странах. Просто сценарий, который повторяется в той или иной степени, хотя и с некоторыми отклонениями. Именно такие меры шаг за шагом применялись ранее — и скорее всего, пока события развиваются по такому или похожему сценарию.
    1. Мировое сообщество в ближайшие дни предпримет все возможные и невозможные действия для того, чтобы примирить две стороны. На определенном этапе у общественности, а особенно у тех, кто полагается на пропутинские СМИ, может сложиться впечатление, что Россию слушают. Не стоит обольщаться — уже к настоящему моменту все лидеры развитых стран выразили свое однозначное негативное отношение к аннексии Крыма. Тем не менее, лидеры развитых экономик проявят сдержанность, и они готовы идти на компромиссы ради того, чтобы избежать кровопролития.
    2. Поздно или рано, но кровь прольется. Концентрация войск, накаленная обстановка, постоянные провокации, к сожалению, в итоге сделают свое дело. Несмотря на то, что юридически — Путин получил одобрение Совета Федерации, фактически — российские войска уже в Крыму, война уже началась, тем не менее это станет последней каплей, которая запустит необратимый процесс мирового вмешательства.
    3. С формальной точки зрения продолжатся увещевания. Не один раз соберется Совет Безопасности ООН. Он может инициироваться и десять раз — это ничего уже не меняет. Цель переговоров — снизить число потерь.
    4. Одновременно с этим страны вновь сформированного альянса будут консолидировать военные силы вблизи границ РФ. Черное море окажется блокированным. Последуют жесткие экономические санкции. Они не могут последовать мгновенно, так как придется перенаправлять потоки энергоресурсов. Тем не менее, в ближайший месяц-два, максимум три Россия ощутит на себе в полной мере экономическое эмбарго.
      26 Mar
      Олександр Ільїн по-моему в этом анализе перепутали Ирак и Россию. Уже сейчас столкнулись с огромным сопротивлением немецкого и французкого лобби в плане санкций. Масштабы связанности экономик не дадут ввести серйозные санкции против россии. И вряд ли кому-то, пока его это непосредственно не коснеться, захочет возврата к холодной войне.
      Счета России, чиновников и многих структур окажутся заблокированными. Возникнут серьезные проблемы с валютными переводами. Произойдет коллапс платежных систем, связанных с зарубежом.
    5. Уже через месяц после начала процесса территорию Украины, не завхваченную российскими войсками, будет защищать в том числе и международный контингент — если, конечно, Украина позволит это сделать, такие вопросы не решаются без согласия.
    6. Далее запустится бесконтактная фаза операции уже на оккупированной территориии далее — бомбардировки стратегических объектов России, начиная с полного подавления системы ПВО.
    7. Еще приблизительно через месяц начнется сухопутная опрерация — по вызженной земле. Она продлится совсем недолго, и в считанные сутки Россия будет отброшена на прежние границы. Далее скорее всего Путин согласится на требования коалиции.
    Что будет дальше, сохранит ли Путин пост президента — сказать трудно. Бывает и так, и так. В любом случае, у России надолго, если не навсегда, отпадет охота вторгаться в соседние страны.
    Ядерное оружие применятся не будет
    20 Oct
    Прогноз по Крыму: как Путина будут возвращать в реальность Алексей Суховерхов
    Особо стоит отметить, что ядерное оружие не будет применяться вовсе, так как все прекрасно понимают, что последует незамедлительный ответный удар со всеми вытекающими последствиями. Поэтому надежды на то, что с Путиным не будут связываться из-за российского арсенала – нет фактически никакой.
  • что сделать самой Украине
    26 Mar
    Запад не будет за нас воевать, если мы будем сидеть в кафешках
    Украина в очередной раз удивляет своей обороноспособностью (я не призываю стрелять и нападать, упаси боже), но ситуация пока выглядит так – на нас напали, а мы сели на жопу и кричим «помогите, спасите!». И ждем реакции Запада. Я думаю, что максимальный вариант на который пойдет Запад - это наше участие 85%, а их 15% (поддержка, ресурсы, вооружение, обучение, финансирование итд). В самом лучшем случае - операция "чистое небо". Невозможно представить на Западе, что мы будем сидеть по кафешкам, а за нас будет воевать/оттеснять бундесвер!!!
    А простая гражданская логика
    26 Mar
    Международная политика имеет очень мало общего с простой гражданской логикой.
    Международное сообщество сейчас бьет гораздо сильнее украинской армии - пока это так, естественно использовать наиболее сильное оружие.
    требует выполнения элементарных вещей – а вы сами отметьте, что из нижеперечисленного сделано:
    1)      Объявить об интервенции/вторжении на территорию страны, особенно в Херсонскую область.
    2)      Нота протеста, вызов посла России
    3)      Ввод полной боевой готовности войск
    4)      Закрыть границы с Россией, Приднестровьем. Полностью.
    5)      Объявить военное/чрезвычайное/особое положение в некоторых областях
    6)      Объявить о введении визового  режима и высылке иностранных граждан (России) с территории Украины в течение 2 дней,. после этого аресты.
    7)      Восстановить Гражданскую оборону (хотя бы информационно), вести разъяснительную работу о местонахождении убежищ, оповещении, противогазах итд. Просто сделать инвентаризацию и напомнить населению о возможности.
    8)      Вывести войска на ОБОРОННЫЕ позиции (перешеек, границы, внутренние границы Днепропетровской, Херсонской, Одесской областей), оборудовать их КПП, защитными и заградительными зонами. 
    Занять господствующие высоты, стратегические объекты.
    Не стрелять и нападать, только стоять и не пускать. Даже без минных полей.
    9)      развернуть разведку (в том числе и обмен данными с НАТО, соседями).
    10)  Передислокация вооружения со складов вглубь страны.
    11)  Передислокация/ротация войск (в том числе погран, внутренних итд) с запада и севера – в  восточные районы (отвод войск с юговостока в центральные районы на переобучение/переформатирование?). Опять же – учения с нашей стороны в Николаевском полигоне, желательно вместе с НАТО
    12)  На заводе Малышева есть кладбище старых танков 90хх, около 400шт. Не знаю, сколько из них можно восстановить для хотя бы для стрельбы и поворота башни, но:
    - их можно использовать вместо «надувных танков Хусейна»
    - их можно использовать в качестве дотов, закопав в землю по башню
    - их можно использовать для укрытия, отвлечения итд (все равно их не жалко)
    13)  СРОЧНАЯ разработка программы подготовки воинского резерва и повышения квалификации.
    В стране полно полигонов, стрельбищ и военных объектов. В стране много и поклонников страйкбола, пейнтбола и военных игр (а у них нет места проведения). Есть желающие возле военкоматов.
    Так почему бы не объединить эти разные элементы в одной программе, например:
    a)      Создание при каждой воинской части, военкомате военно-патриотических клубов, в привлечением желающих, клубов страйбольных, афганцев, патриотических организаций (Правый сектор, например), самообороны, автомайдан  и офицеров резерва
    b)      Обеспечить использование полигонов, стрельбищ и комнат обучения в в/ч для проведения дневных сборов, огневой, тактической подготовки – всех вышеупомянутых групп в составе клубов, совместно с действующими войсками.
    c)      Самое интересное, что на это денег почти не надо:
    люди готовы сами приехать, еда с собой или местные помогут (организация питания майдана показала), форма  - тоже не критична.
    i)        Вместе составить список необходимого снаряжения и обмундирования
    ii)      И обязательно дать по рукам прилипалам и откатщикам, введя общественные советы в службу политруков, с полномочиями контроля прапорщиков)))))
    14)  ВОЕНКОМАТЫ. Принять СРОЧНЫЕ изменения в законы (о мобилизации, статусе резервистов и призванных, военкоматах). Отношение к солдатам во многих военкоматах/частях идиотское и свинское. Как в совке или империи путина. Посмотрев на эти рожи и бестолковость, распугают защитников родины, мля! отменить  ать-два, строевую, дедовщину и скотское отношение к личному составу. Иначе народ такую армию и державу защищать не захочет, разбежится.
    a)      Бред про нехватку денег – отбрасываю, см п. 12
    b)      Сделать горячую линию по нарушениям и саботаже в работе армейских структур
    15)  ФИНАНСИРОВАНИЕ и СНАБЖЕНИЕ. Создать группу по организации снабжения. Цель: получение специальных ценовых условий по товарам военно-гражданского назначения (экипировка, лекарства, даже продукты). Хватит воровать и покупать вареную колбасу по 120грн!
    a)      Запросить поставщиков (военные магазины, фармкомпании, поставщики продуктов) о специальной скидке (там большие резервы по скидке)
    b)      напрямую обратиться к производителям, цена будет еще ниже, вопрос в централизации.
    c)      Дать  возможность многим желающим купить самостоятельно в рамках программы со скидкой (броники, молле, защиту, обувь итд).
    d)     найдутся спонсоры
    16)  будут поставки помощи от западных партнеров (нужны списки необходимого)
    17)  Организовать визиты общественности в армию, с предоставлением информации о революции, предложениями итд. Эту часть тоже можно отдать на откуп общественности.
    18)   Я понимаю, что политруки и военкоматы не смогут это сделать. Но их задача проста:
    a)      Объявить о начале работы по  каждому пункту
    b)      Сделать анализ возможностей на местах (инвентаризация)
    c)      Быть готовым создать инициативные группы из населения (оно само способно сгенерировать идеи) , записывать все предложения и потом обсуждать, внедрять
    d)     НЕ МЕШАТЬ
    e)      Не воровать!!!
     Не трогаю вопросы внешней политики, переговоров с западом, инфовойне – это совсем другие вопросы, мало связанные с непосредственно обороноспособностью.
  • почему выгодно избегать боя
    26 Mar
    Чому зараз у Криму нам вигідно уникати бою.
    "Росія декілька днів тому планувала висадити десант на Київ. Вони планують захопити Південь і Схід, а потім вийти до Збруча", - це не розмірковування "диванної сотні" чи нью-йоркця Ілларіонова, так оцінюють ситуацію в оточенні Яценюка. Песимістичний погляд не оголошується урядом публічно, та він, на нашу думку, близький до істини.
    Автор: Орест Зог
    "Після захоплення України по Збруч вони хочуть поставити у Києві Януковича, який опиратиметься на російські військові гарнізони у великих містах і на свою банду на решті території. Українську армію свідомо нищила російська агентура протягом правління Януковича, розікрали навіть запаси зброї. Тому протистояти вторгненню зі Сходу практично нічим, не кажучи вже про те, щоб відбити силою Крим.
    Російські плани ми знаємо з даних нашої розвідки і розвідки союзників. Мало того, розвідники стверджують, що декілька днів тому росіяни планували висадити десант на Київ.
    США воювати за нас із ядерною Росією не будуть, максимально, що вони можуть зробити у військовому плані, це дати зброю. Добитися зброї від США і є нашим головним завданням сьогодні.
    26 Mar
    Aleks
    До речі, задача отримання зброї від американців дуже і дуже на часі. І офіційно просити про таку допомогу давно потрібно:
    • ПТРК "Джавелін";
    • ЗРК "Авенжер";
    • ПЗРК "Стінгер",
    це речі що:
    1. є в наявності в США в величезній і навіть надлишковій кількостях;
    2. можуть бути дуже швидко перекинуті авіатранспортом;
    3. працюють за принципом "вистрілив і забув" - довго вчитись не потрібно.
    І вони нам КРИТИЧНО потрібні.
    Позитив у тому, що в разі повної окупації Росія не має сил, щоб контролювати нашу територію», - такі думки поширені в оточенні прем’єра Яценюка, стверджують джерела ТЕКСТІВ.
    Можливо є й інше бачення, але наш співрозмовник розповів саме про песимістичний сценарій.
    Подібний песимізм не оголошується урядом публічно, та він, на нашу думку, виправданий.
    Звичайно утягненість Заходу у конфлікт може змінюватися. Бойовий дух робить чудеса і з уцілілих уламків механізму під назвою «Українська Армія» ще вийде зварганити бойову машину.
    Та з огляду на реальний стан справ стратегія уникнення бою, яку ми зараз використовуємо у Криму є максимально правильною. Головне у військовій справі нав'язати бій на вигідних для себе умовах, що і намагалися росіяни зробити два останні тижні. Тому уникнення бою при поганих розкладах це нормальна практика видатних полководців усіх часів і народів. Іноді під натиском громадян і політиків полководців змушували припинити маневри чи оборону і ринутися в бій. Як правило, після цього держави терплять поразки.
    Обрана нашою владою тактика приносить свої результати:
    1. Увесь світ, навіть традиційні союзники Росії - Китай і Казахстан засуджують російську агресію. Російська пропаганда поза межами РФ і частини України працює в холосту. Грузія не змогла досягти цього.
    2. Українські військові частини у Криму існують, вони озброєні і на зв’язку з Києвом.
    3. Затримка в окупації викликана непоступливістю українських військових дозволила запрацювати в Криму різним громадським ініціативам, котрі направлені на припинення російського вторгнення. До спротиву громадськості російське керівництво явно не було готове.
    До цього варто додати, що час працює на нас. Кожен день окупації Росія терпить економічні збитки і збираються щораз більші антивоєнні мітинги у самій Росії, чого теж не спостерігалося останні 10 років. Для того, щоб Захід почав вживати санкції чи підтягувати війська, чи аби доставив зброю в Україну теж потрібен час. Передислокувати військові часини, котрі у нас традиційно знаходяться на Заході, ближче до східних кордонів теж потребує часу.
    На війні час один з головних ресурсів і ми зараз завдяки уникненню бою його виграємо. Фактично крім виграного таким чином часу на даний момент у нас нічого і не має.
    Тому заклики Гриценка до повномасштабної війни навіть не шкідливі, вони вбивчі для нас.
    Не будемо заперечувати, що попри позитивні моменти, котрих вдалося досягти уникненням бою, ситуація критична.
    Українських громадян у Криму обшукують і принижують воєнізовані банди, ми втратили контроль над усією інфраструктурою півострова.
    Не відомо чи наші війська у Криму здатні координувати дії між собою і виходити за межі дислокацій у разі потреби. Не відомо, як довго вони протримаються в умовах блокади.
    Не відомо, що робить Генштаб, аби прикрити Київ, Схід та Південь.
    Та песимістична оцінка ситуації в оточенні прем’єра це набагато краще, ніж занадто оптимістична. Головне правильно використати відвойований час. Його не так багато.
    ******
Стратегии и смыслы
21 Sep
  • "Экономический итог" выступления Путина
    13 Dec
    "Экономический итог" выступления Путина
    В сухом остатке:
    1. Российским президентом объявлена холодная война всему миру
      13 Dec
      Какая война объявлена, например, Вьетнаму, Индии, Китаю, Венесуэле, Японии, Ю.Корее, Египет, Турция и др. (список длинный)? Консорциум европейских стран и Газпром строят "СП-2" - они его тоже строят в условиях войны себе? А Греция прискакала предложить себя в качестве транзита в Европу из Турции. С Европой и США в 2018 году возрос товарооборот (как и с Украиной).... Можно ссылки на объявление войн?
    2. Выстраивается железный занавес, по счастью для Украины - по ее восточной границе
    3. Нефтеэкспорт РФ в развитые страны будет свернут. Покупатели останутся - Китай, Беларусь, кто-то еще? Цены - соответствующие
    4. Выход Ирана из режима нефтяного эмбарго приведет к падению цен на углеводороды. Напомню, что у стран Залива, США, Канады, Ливии точка безубыточности много ниже, чем у РФ. То есть там, где они еще будут получать прибыль, российский бюджет будет терпеть убытки.
    5. Экспорт газа в Европу свернут в ближайшие 2-3-4 года. Замещение сланцевым газом, АЭС, снижение энергопотребления промышленностью, возобновляемые источники и т.п.
    6. Возможен арест валютных активов РФ, номинированных в валютах развитых стран.
    7. Начнется ускоряющаяся экономическая интеграция РФ с Китаем. Не зря Китай при голосовании воздерживается, но аннексию осуждает.
    8. В экономике РФ будет развиваться "афганский сценарий"(1980-1986 гг) - причем экономика РФ куда менее замкнутая, а значит, куда более уязвимая, чем советская.
    9. Возможна экономическая аннексия российских территорий Сибири и Дальнего Востока Китаем.
    10. Украина окажется на пограничной линии с РФ, запустившей холодную войну. Украине придется всласть черпануть всего того, чего наелась западная часть ФРГ во времена первой холодной войны
    Александр Крамаренко, экономический журналист, для группы "Информационное Сопротивление"
  • Крим, щури і Москва
Война России с Украиной
10 Jan
Ресурсы
События
5 Apr
  • 2014 год
    2 Mar
    • Убийство Саши Белого
      2 Mar
      Убийство Сашка Билого: причины и возможные последствия
      Устранение вооруженного радикала грозит стать детонатором для хрупкой политической ситуации в Украине и дать новые козыри в руки ее врагам
      Сегодня ночью в Ровно был убит один из лидеров Правого сектора Западной Украины Александр Музычко, он же - одиозный радикал Сашко Билый. Широкой публике Музычко известен в первую очередь своим появлением на заседании обладминистрации с автоматом Калашникова, а также тем, что таскал за галстук местного прокурора.
      Официальная позиция властей - преступник застрелен во время оказания сопротивления при задержании. Мнение товарищей Билого по Правому сектору - "менты", объявляя войну украинским героям, играют на руку Кремлю и способствуют внедрению российских войск на всю территорию Украины. Россияне отреагировали на произошедшее относительно сдержано, при этом давая понять, что устранившая Музычко милиция - не более чем конкурирующая с Правым сектором за власть организация. С их точки зрения, ни о каком правовом режиме в Украине не может быть и речи, и, следовательно, украинцы нуждаются в братской помощи не только на территории Крыма.
      Официальная версия
      Руководство МВД Украины настаивает на том, что смерть Музычко стоит рассматривать только как устранение опасного преступника, невзирая на его политические взгляды и некие революционные заслуги.
      "Сегодня ночью была проведена спецоперация по обезвреживанию вооруженной группировки на территории Ровенской области. В действиях преступной группировки четко просматриваются признаки бандитизма. Белый хотел бежать через окно и открыл огонь на поражение. В ходе перестрелки был убит. Еще троих задержанных соратников Музычко доставили в Киев на допрос в Главное следственное управление. Проводится комплекс оперативных мероприятий", - сказал на пресс-конференции первый замглавы МВД Владимир Евдокимов.
      После этого заявления милиция, по мнению украинских радикалов, снова оказалась не с народом. Даже если правоохранители пытаются просто навести порядок в стране. Призывы к Правому сектору сложить оружие звучали не только от силовиков. Звучали они и от активистов Майдана, не желающих, чтобы участников революции ассоциировали с бандитами. Например, общественный активист Татьяна Чорновол заявила в интервью ЛІГАБізнесІнформ: "Правый сектор должен либо сдать оружие, либо пусть его активисты идут служить в силовые органы Украины".
      От первого лица
      За десять дней до смерти Музычко записал и обнародовал официальное обращение, в котором заявил, что новая власть готовит либо его устранение, либо сдачу российским спецслужбам. "Руководство Генпрокуратуры поставило задачу руководству МВД сформировать спецотряд для уничтожения своих политических оппонентов. В первую очередь, они собираются уничтожить лично меня. Уничтожить или захватить живым и выдать спецслужбам Российской Федерации, чтобы потом все свалить на россиян. Так начинает новая власть. Прошу считать официальным обращением к СБУ", - сказал он.
      Обращение Музычко и возможная смерть стали своеобразной бомбой замедленного действия, грозящей еще большей радикализацией бойцов Правого сектора - на этот раз против нынешней власти, с которой националисты еще вчера плечом к плечу боролись против режима Януковича.
      Реакция Правого сектора
      Предположения о том, что Правый сектор объявляет войну вчерашним соратникам по Майдану, косвенно подтверждаются первой реакцией представителей организации.
      Лидер правого сектора на Волыни Павел Данильчук назвал действия милиции "преступлением, направленным на уничтожение героев революции". Заместитель руководителя центрального штаба Правого сектора Андрей Денисенко обвинил силовиков и власть в сговоре с Россией. "Убийство Александра Музычко - это выполнение прямого заказа Кремля и явная провокация внутриукраинского вооруженного конфликта между нынешней властью и Правым сектором. Именно под его предлогом Путину удобнее было бы начать широкомасштабное военное вторжение в Украину", - сказал Денисенко.
      "Мы будем мстить Арсену Авакову за смерть нашего собрата. Расстрел Сашка Билого - это заказное убийство. Ведь повесток относительно любых уголовных дел Музычко не получал, и его никуда не вызывали", - озвучил угрозу в адрес главы МВД координатор Правого сектора в Ровенской области Роман Коваль.
      Дилемма Яроша
      Несмотря на резкость комментариев, официальная единая позиция лидеров Правого сектора по сегодняшнему убийству долго не была обнародована. Причиной тому можно считать статус Дмитрия Яроша - лидер Правого сектора планирует баллотироваться на пост президента, потому открыто называть милицию врагом и призывать к кровавой мести для него  непозволительно. С другой стороны, молчание Яроша, который намерен баллотироваться в президенты, может вызвать протест рядовых бойцов Правого сектора.
      В этом случае возможен раскол внутри националистического объединения на умеренную и радикальную части. Перед Ярошем сегодня стоит непростая задача определиться, каким должен быть Правый сектор - незаконным бандформированием или ультраправой политической силой, готовой бороться за места в парламенте. Решение в пользу первого варианта поставит партию вне закона, второй вариант неизбежно расколет радикалов и лишит Яроша большой части сторонников.
      Лишь к вечеру удалось услышать мнение Дмитрия Яроша, лидер Правого сектора повторил слова своих соратников, избегая лишь формулировок о "мести" и "борьбе с милицией". Ярош назвал действия милиции контрреволюционными и пообещал добиваться отставки Арсена Авакова.
      Москва не дремлет
      На первый взгляд, российские СМИ довольно сдержано отреагировали на смерть своего любимого персонажа в среде украинских националистов (несколько недель подряд российская пропаганда активно эксплуатировала колоритный образ Сашка Билого, иллюстрируя им новости из Украине).
      Но за нейтральными заголовками ("Александр Музычко был убит во время спецоперации" - ИТАР-ТАСС, "На Украине застрелен координатор "Правого сектора" Александр Музычко, - Коммерсант, "Националист Саша Белый был убит при задержании в ходе спецоперации", - РИА Новости) российские СМИ напоминают о том, что Музычко в прошлом принимал участие в боевых действиях в Чечне, убивал российских солдат, за что получил орден "Герой нации" лично из рук Джохара Дудаева. Также информация о гибели Музычко подается с точки зрения "разборок" разных групп влияния, пришедших к власти после Майдана. Украинскую милицию кремлевская пропаганда представляет как тождественную Правому сектору группировку, только в погонах. Отсюда вывод - в Украине до сих пор царят хаос, анархия и ущемление прав граждан.
      По мнению политолога Владимира Фесенко, сомневаться в раздувании Россией истории с убийством Музычко не приходится. "Я уже вижу, как россияне пытаются повернуть ситуацию в свою пользу. Как российские журналисты, интересуясь мнением о последствиях убийства Музычко, спрашивают - "вызовет ли это новый Майдан?" и "какова в случае нового Майдана должна быть реакция Москвы?", - сказал политолог в комментарии ЛІГАБізнесІнформ. В то же время эксперт предостерегает руководство Правого сектора от создания для Музычко образа героя-мученика и, тем более, попыток мести правоохранителям. "В этом случае Правый сектор противопоставит себя всему обществу. Как раз это будет предательство Украины и пособничество России", - сказал Фесенко.
      Скорее всего, смерть Музычко будет использована теми, кто не заинтересован в стабилизации обстановки в Украине. Масла в огонь подольет возможная радикализация Правого сектора, конфликты внутри этой партии и внутри украинского политикума.
    • Подписание политчасти соглашения с ЕС
      2 Mar
      21/03/12 подписана политическая часть соглашения с ЕС.Что это такое - см.
      http://zn.ua/columnists/amputaciya-illyuziy-141636_.html
      Татьяна Силина
      Европейцам очень не хочется втягиваться в конфликт. Они боятся за собственные безопасность, бизнесы и капиталы. Для них комфортнее отделаться от Украины деньгами — совсем небольшими для них, признаем. Они боятся связывать свое будущее с будущим Украины, на которую покусилась Россия. И даже г-н Шульц, президент Европарламента — европейского органа, неоднократно призывавшего предоставить нашей стране перспективу членства, — заявил, что для Украины сейчас гораздо важнее немедленная финансовая помощь, чем обсуждение перспективы членства. Как будто одно исключает другое. "Я не думаю, что это реально, я не верю, что Украина скоро присоединится к ЕС, я не считаю, что мы должны давать обещания по этому поводу", — вот что думает Шульц о европейских перспективах Украины.
    • 03.04 Операция «Омега»
      2 Mar
      Аналитика секции «Дельта» группы «Информационное Сопротивление»
      Операция «Омега». Асимметричный удар на Одессу
      На сегодняшний день продолжает оставаться актуальным вопрос относительно возможной дестабилизации Россией ситуации в Украине с последующим введением своих оккупационных войск в юго-восточные области.
      Сейчас основное внимание приковано к восточным границам Украины и к Крыму. Это и не удивительно – ведь в крупных восточных городах Украины имеют место перманентные сепаратистские акции протеста, организованные российскими провокаторами, заблаговременно засланными в глубокий тыл своего «друга».
      Несколько дней назад в Сеть выложили разговор главного идеолога современного российского неофашизма А.Дугина с женой так называемого лидера «Народное ополчение Донбасса» Павла Губарева Екатериной. Дугин, в частности, призывает население Восточной Украины «не подчиняться власти, считать легитимным только Януковича (от которого даже «регионалы» открестились), захватывать здания госорганов власти, создавать вооруженные отряды и демонтировать границы с Россией». Здесь необходимо задаться вопросом о том, зачем было распространять столь провокационный разговор.
      Также за последние несколько недель российское экспертное сообщество уделяло значительное внимание именно восточным регионам Украины, указывая на их важность для России и необходимость создания там мощного общественно-политического движения, которое отстаивало бы идею сближения с кремлевским режимом.
      Помимо этого, российские политики активизировали свою деятельность на приднестровском направлении. В частности, украинские власти обвиняются в «организации блокады» Приднестровья, где проживают российские граждане (что они вообще там делают?). Таким образом готовится необходимый повод.
      Здесь следует напомнить, что за последнее время в ПМР из РФ было переброшено около 700 российских спецназовцев на усиление находящейся там Оперативной группы российских войск. Имеется информация о возвращении в ПМР из РФ граждан этой непризнанной республики, имеющих опыт воинской службы. Сейчас в Приднестровье местные войска приведены в состояние повышенной боевой готовности и проводят учения с боевыми стрельбами. Боеприпасов и оружия в ПМР предостаточно. Как известно, вблизи н.п. Колбасна находятся военные склады, оставшиеся там еще со времен СССР.
      Кроме того, на сегодняшний день российские власти, эксперты и СМИ активно демонстрируют переход конфликта между РФ и Украиной в политическую фазу – активно муссируется вопрос о федерализации страны.
      Посмеем предположить, что в случае «полного выхода в космос» Путина и принятия им решении о «защите прав и интересов соотечественников» на территории Украины наиболее вероятным будет развитие главных действий на одесском направлении.
      В связи с этим, выше изложенные факты можно расценивать как оперативную маскировку предстоящего удара в рамках операции «Омега» (http://flot2017.com/posts/new/operacija_omega_putin_pered_vtorym_pryzhkom).
      Чем так ценно одесское направление для России?
      1. Основное внимание сейчас отвлечено на восточные границы, тему о федерализации и о баснях Медведева о воде и электроэнергии для Крыма. Реализация одесского направления на первых порах даст оккупантам выигрыш во времени, так как основные силы ВС Украины сосредоточены на восточном и крымском направлениях. Быстро перебросить войска с восточных границ Украина попросту не успеет и не сможет ввиду наличия там российских сил.
      2. Одесское направление намного ближе к Крыму, что позволит за короткий промежуток времени соединить полуостров с материком, - в отличие от восточного направления.
      3. Переброска десанта из ЧФ и диверсантов из ПМР на одесское направление позволит сковать украинские части (с севера и юга), сосредоточенные вблизи административных границ с Крымом, что еще больше расширит возможности «зеленых человечков» для последующих действий. Примечательно, что средства звуковещательной пропаганды, размещенные российскими оккупантами вблизи Перекопа, так и не отвели. Не стоит забывать и о засланных казачках, которые ждут в Одессе времени «Ч».
      4. В Одессе уже очень долго время работают путинские политические силы (партия «Родина», объединение «Боротьба», - правда с «гоблиновским» рейтингом поддержки – чуть превышая уровень социологической погрешности), которые в нужный момент могут стать движущей силой «народного сопротивления», как это было с Аксеновым в Крыму.
      5. После Одессы российские войска будут развивать успех на николаевском и херсонском направлениях, что позволит объединить Крым с жизненно необходимой ему инфраструктурой.
      6.Одновременно российскими войсками будет установлен контроль над ПМР и Гагаузией – по тому же «крымскому сценарию».
      7. Успешность развития событий для российской стороны позволит достичь победы и на восточном направлении.
      Вопрос лишь в том, готов ли будет Путин в дальнейшем ограничиться общением с Зимбабве, Никарагуа и Суданом. Судьба Венесуэлы и Сирии в случае реализации операции «Омега» будет уже предрешена. За ними последует Иран. Готов ли Путин предстать перед Международным трибуналом? Готов ли он к полному отказу Европы от российской нефти и газа? Подумал ли он, по какой цене Китай будет покупать у него никому не нужные нефть и газ? И готов ли он в скором будущем отдать Китаю Восточную Сибирь? Готов ли он к русскому бунту?
      Ведь после расширения, которое проводится под такой гнилой идеей, как «Великая Россия»,
      неизбежно наступает сжатие. Очень болезненное сжатие для простых людей и для ленинградской Семьи.
    • 14.04 Экономические итоги
      2 Mar
      Дмитрий Тымчук
      Экономические итоги 14 апреля
      Самые значимые новости на сегодня, 14 апреля: правительства США и Украины подписали соглашение о кредитных гарантиях Украине на 1 миллиард долларов. Помимо этого ЕС 14 апреля утвердил юридически решение о предоставлении Украине макрофинансовой помощи на сумму 2 миллиарда евро и доступе украинских товаров на европейский рынок. В частности, Совет ЕС одобрил снижение таможенных ставок на ввоз украинских товаров в ЕС – в одностороннем порядке.
      14 апреля ряд украинских банков заявил о временной приостановке работы своих отделений в зонах конфликта в Донецкой области.
      14 апреля на межбанковском валютном рынке безналичная гривна начала укрепляться после снижения в течение последней недели – курс установился на уровне 12.70\13.00 гривен за доллар против 13.00\13.30 гривен за доллар на 11 апреля. Национальный банк 14 апреля валюту на продажу вновь не выставлял. Напомним, что 14 апреля валютный рынок отрабатывал заявки, выставленные 10 апреля. При этом в начале торгового дня 14 апреля курс стартовал с 12.7\13.40 гривен за доллар.
      Российский рубль 14 апреля снизился - до 35,9481 рублей за доллар против 35,5987 рублей за доллар на 11 апреля. Против евро рубль 14 апреля также ослаб – до 49,7726 рублей за евро против 49,4511 рублей за евро на 11 апреля. Для поддержания курса рубля Центральный банк России использовал с начала марта, то есть с начала агрессии в Крыму более 27,9 миллиардов долларов – примерно 6,3% своих валютных резервов. Нынешний объем золотовалютных резервов России является самым низким с 11 февраля 2011 года. Продажи валюты из своих резервов ЦБР проводит ежедневно.
      Александр Крамаренко, для группы «ИС»
    • 14.04 Военные итоги
      2 Mar
      Братья и сестры, по итогам 14 апреля.
      Из плохого:
      1. Экстремисты продолжают беспредельничать на востоке Украины. Власть ставит ультиматумы, но никто на них не реагирует. Наоборот: экстремисты начали выдвигать собственные ультиматумы, как это было сегодня в Луганске – требуют, чтобы областные власти не подчинялись Киеву.
      Я уже говорил, повторю еще раз: ничто так не провоцирует насилие, как нежелание защищаться. Чем чаще власть выдвигает ультиматумы, и затем ничего не делает, тем больше скепсиса вызывают ее угрозы. А сегодняшнее «предложение» Турчинова провести совместную антитеррористическую операцию с миротворческими силами ООН – это вообще по сути заявление украинской власти о собственном бессилии.
      Если бы позже не стало известно, что тот же Турчинов подписал наконец указ о начале антитеррористической операции (АТО), я бы сказал: ребята, Украину сливают. Но пока не все потеряно. По крайней мере, хочется в это верить, хотя все происходит с жесточайшим и преступным запозданием.
      2. В Кремле заявили, что «поступает очень много обращений из регионов Восточной Украины, адресованных лично Путину, с просьбой помочь».
      Чем пахнет российская «помощь», прекрасно все понимают. Для чего звучат эти заявления – тоже.
      В случае с Крымом Путин задним числом придумал «данные соцопросов», которые якобы показали стремление крымчан стать частью России. Мол, потому и начал агрессию. Сейчас Москва пытается заранее создать оправдание для своего вторжения уже в восточные регионы.
      3. По нашей 25-й отдельной воздушно-десантной бригаде. Сегодня российские СМИ сообщили, что она перешла на сторону экстремистов в Славянске.
      Это неправда. Ни на чью сторону бригада не переходила.
      Правда в том, что действительно возникли проблемы с ее применением в ходе антитеррористической операции. К сожалению, мы пока не можем сообщить подробности. Но о предательстве речь там и близко не идет.
      4. Партия регионов призвала украинских военнослужащих не выполнять "незаконные приказы действующей власти".
      На это заявление нет слов – только, как говорят в народе, слюни и мат. С подачи и под покровительством этих поганых лицемеров всего два месяца назад на Майдане «правоохранители» расстреливали граждан, которые без оружия выступали за демократию под флагами Украины (а на Киев, к слову, сломя голову неслись участвовать в расстрелах армейские подразделения – вовремя Майдан победил).
      Теперь они вещают о «преступных приказах», когда идет речь о российских агрессорах и вооруженных террористах, совершающих экстремистские акции под флагом России.
      Мне кажется, пока мы не вычистим эту нечисть из властных кабинетов и парламентских кресел, о свободной Украине говорить рано.
      Из хорошего:
      1. Заседание Совбеза ООН показало: России уже никто не верит. Одновременно лидеры ЕС заявили о готовности на следующей неделе принять новые санкции против России. США заявляют о готовности сделать это, со своей стороны, и того раньше – уже с завтрашнего дня.
      Факт налицо: Россия стала мировым изгоем. Лицо нового Рейха рассмотрели все. Вопрос лишь в том, насколько мир готов радикально решать проблему по имени «Путин».
      2. Очень долго и очень печально, но все же на восток перекидываются подразделения наших силовиков.
      Такое впечатление, что в Киеве не совсем понимают, что счет идет на часы. Но, тем не менее, это процесс идет. И на данный момент здесь собраны довольно впечатляющие силы. Вопрос лишь в том, кто и как ими распорядится.
      3. Впрочем, на этот вопрос есть ответ: наконец-то подписан указ о начале АТО. Параллельно первым заместителем главы СБУ и главой антитеррористического центра при СБУ назначен Василий Крутов. Его уже в прессе назвали «легендой спецподразделения «Альфа». Хорошо также, что с Крутовым возвращается старая гвардия.
      В спецслужбах уверены, что этот генерал и его ребята смогут спланировать и организовать проведение достаточно эффективной операции. Очень будем надеяться – ибо это, похоже, последняя надежда сохранить Восток в составе Украины.
    • 15.04 О ситуации в восточных регионах на 9.00
      2 Mar
      Дмитрий Тымчук
      О ситуации в восточных регионах на 9.00
      На данный момент в Донецкой области сосредоточены силы и средства, необходимые для проведения антитеррористической операции (АТО), указ о проведении которой вчера подписал и.о. Президента Украины А.Турчинов.
      В районе проведения операции со вчерашнего вечера работает руководство АТО. Определены первоочередные цели операции, разработан и начал реализовываться план ее проведения.
      При разработке плана была поставлена первоочередная задача избежать жертв среди мирного населения. Хотя, учитывая широкое привлечение к акциям сепаратистов местного населения («идейных» и «купленных»), таких гарантий дать невозможно.
      В район проведения операции прибыли эмиссары группы «ИС». Однако на время проведения операции мобильная связь в районе ее проведения будет блокирована.
      По данным группы «Информационное Сопротивление», лидеры сепаратистов получили от своих российских координаторов ориентацию на повторение «донецкого» сценария (в случае его успеха) в соседних регионах. Уже на данный момент отмечаются попытки проникновения групп экстремистов из Донецкой в соседние области. Эти попытки пресекаются местными правоохранителями и силами местной самообороны.
      В приграничных регионах Украины усилен режим охраны государственной границы с Россией. Здесь же частями и подразделениями Вооруженных сил Украины выстроена полоса обороны, выполнены задачи ее инженерного обеспечения, создана эшелонированная система противовоздушной обороны.
      Части Вооруженных сил Украины приведены в полную боевую готовность.
    • 15.04 Как ведется антитеррористическая операция
      2 Mar
      Депутат Леся Оробец на своей Facebook-странице
      Вт, 15/04/2014 - 10:13
      Какие-то люди в чёрном устроили террор «колорадам» Славянска. Убито 10 сепаратистов
      Андрей Кудабеков комменты:
      Доказательств и фактов пока не будет. Сначала отрабатывают. Уходят. Никаких дальнейших прорывов. Никаких следственных действий. Отрабатывают в следующем месте. Уходят.
      Террористы передают инфу о потерях друг-другу, ведь нужно быть бдительными и усилить посты.
      Начинается волнение. Просят прислать подкрепление. Кто-то пытается покинуть населенный пункт. По дороге из одного населенного пункта в другой транспорт с боевиками уничтожается из засад.
      Прекращается транспортное сообщение. Дозорные блок посты снимаются из-за опасности нападения и переносятся ближе к городу. Обеспокоенные жители и колеблющиеся начинают расходиться по домам. Кольцо сжимается.
      В оцепление города выводятся внутренние войска (нацгвардия). На дорогах выставляются блокпосты ВСУ. Гражданскому населению предлагается покинуть город в 24 часа через фильтрационные пункты. Террористам предлагают сложить оружие и сдаться. Предупреждают, что в случае силового прорыва или скрытного передвижения - открывается огонь на поражение.
      Интернет, мобильная связь не работает. Радиосвязь глушится.
      Электроэнергия отключается.
      Далее начинается жесткая зачистка.
    • 16.04 спецоперация России
      2 Mar
      Глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко сообщил об аресте более 20 офицеров Главного разведывательного управления России. Об этом руководитель СБУ заявил, выступая сегодня на закрытом заседании Верховной Рады, сообщают источники в парламенте.
      Агентурная сеть, по словам главы СБУ, создавалась 2-3 года. С момента начала российской агрессии в Украине силовикам удалось арестовать 23 кадровых офицера ГРУ, уточнил Наливайченко.
      Глава СБУ отметил, что ежедневно на телефон доверия ведомства поступает около 600 звонков. Кроме того, по сведениям Наливайченко, протестующих, которые верят, что защищают страну от "майдановцев", на самом деле не так много.
      Напомним, ранее СБУ установила личность руководителя российской диверсионной группы, которая терроризирует местное население, захватывает административные здания, дестабилизирует общественно-политическую ситуацию в восточных областях Украины. По данным силовиков, им оказался гражданин РФ, офицер спецназа ГРУ Генштаба вооруженных сил Российской Федерации Игорь Стрелков.
    • 17.04 Мобилизация патриотов Донбасса
      2 Mar
      Семен Семенченко
      Мобилизация патриотов Донбасса!. С 17.04.2013 батальон территориальной обороны Донбасса формируется при содействии полка национальной защиты Днепропетровска. В ситуации полной апатии власти, саботажа на местах, попыток проникновения в батальон провокаторов командование батальона приняло решение:
      1. Прием добровольцев организовать на базе Штаба Национальной защиты Днепропетровской области. Алгоритм. звонок на мобилизационные телефоны- прибытие на сборный пункт батальона- проверка штаба Национальной Защиты Днепропетровска- поступление в часть
      2. До окончательного формирования батальона, решения вопросов легализации добровольческого формирования функционировать как 5 сотен полка национальной обороны Днепропетровска. Сотня Донбасс-1, сотня Донбасс-2, Сотня Донбасс-3,4,5.
      3. Формирование производить на базах в Красноармейском районе и на границах Донецкой и Днепропетровской областей, для чего оборудовать блокпосты, базы, пригласить для постоянного проживания на территории базы граждан Украины с легально зарегистрированным оружием.
      4. По окончанию формирования немедленно принять участие в территориальной обороне Донецкой области и г. Донецк
      Выражаем признательность нашим братьям из полка национально защиты Днепропетровской области, призываем всех патриотов Донбасса и наших братьев со всех областей Украины вступать в ряды батальона! Слава Украине! Прошу перепост
      Телефоны для связи с приезжающими на формирование -
      Телефон мтс
      email donbass@email.com
    • 17.04 Экономические итоги
      2 Mar
      Экономические итоги 17 апреля
      Самые значимые новости на сегодня, 17 апреля: представитель Нацбанка заявил сегодня, что, согласно оперативным данным, объем чистой продажи валюты населением с начала апреля превысил 90 млн долларов США в эквиваленте, тогда как по итогам марта отмечена чистая покупка валюты населением на сумму более 354 млн долларов США. Таким образом отмечается, что панический спрос на валюту исчерпан.
      Европейский парламент 17 апреля в Страссбурге принял резолюцию о том, чтобы Евросоюз начал подготовку к введению экономических санкций по отношению к России в связи с кризисом в Украине, кроме того, намечено ввести эмбарго на оружие и технологии двойного назначения – то есть запретить поставки в Россию соответствующих товаров и технологий. В той же резолюции указано, что газопровод "Южный поток"(Россия-Западная Европа) не должен быть построен, а Евросоюз должен помочь Украине в урегулировании газовых споров с Россией.
      17 апреля на межбанковском валютном рынке безналичная гривна стабилизировалась на уровне 11.15/11.45 гривен за доллар против 11.2/11.4 гривен за доллар на 16 апреля. Напомним, что 16 апреля валютный рынок отрабатывал заявки, выставленные 15 апреля. Если за ближайшие 12 часов не произойдет ничего резко негативного на Востоке страны, курс наличной гривны 18 апреля стабилизируется на достигнутом уровне. Напомним, что Министерство финансов Украины прогнозировало среднегодовой курс гривны 10,5 гривен за доллар в законе об изменениях госбюджета-2014.
      Российский рубль 17 апреля незначительно укрепился - до 35,9133 рублей за доллар против 36,0512 рублей за доллар на 16 апреля. Против евро рубль 17 апреля также немного усилился – до 49,7213 рублей за евро против 49,8623 рублей за евро на 16 апреля. Для поддержания курса рубля Центральный банк России использовал с начала марта, то есть с начала агрессии в Крыму более 28,4 миллиардов долларов – примерно 6,5% своих валютных резервов. Нынешний объем золотовалютных резервов России является самым низким с 11 февраля 2011 года. Продажи валюты из своих резервов ЦБР проводит ежедневно.
      Александр Крамаренко, для группы «ИС»
    • 04.05 Итоги дня
      2 Mar
      Дмитрий Тымчук
      Относительно хода АТО на 4 мая
      По данным группы «Информационное Сопротивление», после недолгого периода активизации в проведении антитеррористической операции, с 4 мая наступает период недопустимого спада активности силовиков.
      По нашей информации, ввиду отсутствия в зоне проведения АТО руководства операции, вновь огромной проблемой становится отсутствие взаимодействия между задействованными подразделениями силовых структур, отсутствие боевых приказов и постановки задач по применению сил и средств.
      Например, во время ночного (с 3 на 4 мая) боя близ Константиновки подразделение силовиков, подвергшееся нападению террористов, вооруженных в т.ч. пулеметами и гранатометами, на протяжении 3 часов не могло получить подкрепление на бронетехнике. В итоге 7 бойцов спецназа СБУ получили ранения.
      Вечером 4 мая силовики оставили Краматорск, вместо того, чтобы закончить операцию по его освобождению от террористов, или хотя бы блокировать места их нахождения.
      В подобных условиях АТО снова превращается в фарс. Что особенно недопустимо на фоне прогнозируемой активизации пророссийских террористов накануне 9 мая.
      Активизация АТО 1 мая удивительным образом совпала с прибытием в зону проведения операции руководства МВД, Минобороны и Администрации Президента Украины. Однако очень скоро операция опять стала пробуксовывать. На фоне этих «совпадений» возникает все больше вопросов к руководству АТО, которое почему-то опять находится вне зоны проведения операции.
      P.S. 16 мая руководителю АТЦ (он же руководитель АТО) исполняется 65 лет, после чего, по украинскому законодательству, он не может находиться на госслужбе. Может быть, украинскому руководству не стоит ждать этого счастливого момента, а назначить руководителем операции человека, способного уделять большее внимание руководству операцией? Время идет на часы.
    • 06.05 Итоги дня
      2 Mar
      Дмитрий Тымчук
      Братья и сестры, по итогам 6 мая.
      Из плохого:
      Отставание в информационном противостоянии
      2 Mar
      1. Глава СБУ В.Наливайченко сообщил, что ситуация в на Донбассе сложная потому, что местные жители находятся под серьезным информационным влиянием, и не доверяют МВД, СБУ и Минобороны.
      Святая правда. Но вот вопрос: а что украинские госструктуры сделали в плане информационного противостояния мощной машине пропаганды России за последние 2 месяца? Где, для начала, наша контрпропаганда? Кто занимается информполитикой и ИПСО в штабе антитеррористической операции? Где координирующий орган в информпротивостоянии, который вроде как создавался под СНБО? Вопросов множество, ответов – ноль. 
      Да, в тех же госструктурах хватает патриотов, как и среди населения, - тех, кто занимается этой работой на энтузиазме. И это правильно. Но это – задача прежде всего для государства с его ресурсами. Проигрывая войну в умах жителей Востока, невозможно вести ее успешно «в реале».
      Против террористов д.б. стрельба на поражение
      2 Mar
      2. Министр обороны М.Коваль уверяет, что власть не хочет вовлекать в военное противостояние гражданское население Донбасса, поэтому антитеррористическая операция продвигается медленно.
      Согласен с г-ном Ковалем. Тактика выжженной земли – неприемлемый вариант. Мы же не российские войска на Кавказе.
      Но повторю еще раз. Власть с превеликим скрипом мирится с применением силовиками оружия на поражение в ходе активных акций в АТО. Бог с ним. Но дайте хотя бы людям выполнять Устав. Дайте возможность военным открывать стрельбу на поражение в случае нападения на них и охраняемые объекты. Ну нельзя противостоять вооруженным террористам молитвами и песнопениями.
      Россия не хочет переговоров без участия террористов
      2 Mar
      3. Россия не видит смысла в новых переговорах с Украиной, если за стол переговоров не усядутся управляемые ею террористы. 
      Я думаю, для начала нас стоит попросить Россию об услуге. Пусть поделится своим опытом урегулирования конфликтов – например, на упомянутом Кавказе. 
      А мы постараемся в этом списке убийств мирных жителей, уничтожения целых населенных пунктов и прочих кровавых преступлений найти хоть один намек на стремление россиян решать подобные ситуации за столом переговоров.
      Из хорошего:
      Сдвиги в координации сектора безопасности
      2 Mar
      1. Верховная Рада Украины рекомендовала А.Турчинову назначить ответственное лицо, которое бы руководило антитеррористической операцией в части координации деятельности органов сектора безопасности и обороны в ходе АТО.
      Действительно, координация силовиков в АТО – это больное место операции. Решать эту проблему просто жизненно необходимо. 
      Но я не совсем понимаю, зачем для этого отдельный чиновник? Что мешает спросить у руководителя АТО, отчего он сам не может обеспечить такую координацию – это же его прямая обязанность? А так сейчас назначат ответственного за координацию, да ему еще пяток замов – по одному по каждой силовой структуре. Еще пусть решения принимают в ходе дебатов. Я не думаю, что такая система будет отличаться эффективностью и исправит ситуацию.
      В общем, посмотрим, как все это будет работать. Радует хоть то, что вопиющая проблема наконец замечена. Это уже как минимум половина успеха. Хотя времени на раскачку нет совершенно. 
      Чистка в органах МВД
      2 Mar
      2. Замминистра МВД Чеботарь дал пресс-конференцию в Одессе относительно трагических событий 2 мая. 
      Он сообщил, что снят с должности не только начальник ГУМВД, но и 3 его заместителя. Задержано 160 человек, участвовавших в беспорядках с обеих сторон. Отныне также в городе будут задерживать всех людей в масках. Ряд сотрудников МВД уволены за трусость.
      К слову, на Востоке такой работы не початый край. По нашим, группы «Информационное Сопротивление», данным, главы местных органов МВД сдавали свои отделы и управления (якобы "захваченные") сепаратистам за неплохие суммы. Торг шел от 100 000 долларов. 
      Апеллирую к главе МВД. Господин Аваков. Скажу честно: на фоне двухмесячного ступора в МВД (я имею в виду игнорирование проблем с местными силовиками на Востоке и Юге) у меня нет особых причин доверять Вам. Но нынешние шаги вселяют уверенность – я надеюсь, далеко не лишь в меня, но во многих моих соотечественников. Если Вы закончите начатую чистку в органах МВД на благо делу – я буду первым, кто снимет перед Вами шляпу и попросит пожать вам руку.
      Действия Самообороны Майдана в рамках подразделений МВД
      2 Mar
      3. Все структуры Самообороны Майдана отныне будут действовать в рамках подразделений МВД, Национальной гвардии и армии. Такое решение принял совет сотников Самообороны под председательством секретаря СНБО А.Парубия.
      Это – достойный ответ Москве на ее стоны и вопли по поводу разоружения Киевом незаконных формирований в рамках Женевских соглашений.
      Что ж, г-н Путин, теперь твой ход. Покажи, как ты держишь слово. Иллюзий никто не испытывает, так что ждем от Москвы очередной лавины увиливаний и лжи. Пусть мир в который уж раз увидит истинное лицо Кремля.
    • 12.05 Докладная записка ИС
      2 Mar
      Докладная записка группы «ИС». Относительно ситуации на востоке Украины на 10 мая
      10.05.2014 - 09:54
      Относительно АТО
      Вчерашние события в Мариуполе показали, что действия силовиков наконец входят в русло адекватной реакции на происходящие события.
      Руководство силовиков, задействованных в АТО, демонстрирует способность оперативно принимать решения и отдавать соответствующие тактической обстановке приказы.
      Личный состав переступает через психологический барьер применения оружия в случаях вооруженного противостояния террористам (исходя из интересов силовых ведомств, мы ранее не упоминали об этой проблеме, хотя она являлась одной из наиболее вопиющих в ходе АТО).
      Особо стоит отметить эффективность Национальной гвардии/Внутренних войск (и, в особенности, спецназа ВВ). На сегодня это единственное формирование, к действиям которого вопросов практически не возникает.
      Также впечатлила эффективность действий добровольческих подразделений (в данном случае имеется в виду батальон территориальной обороны "Днепр", сформированный из добровольцев Днепропетровской области и прибывший в Мариуполь 8 мая). Боевой дух добровольцев оказался на высоте. Стоит также отметить профессиональные действия их командования, сумевшего очень быстро сориентироваться в обстановке и организовать взаимодействие подразделений.
      Слабым звеном в силах, противостоящих террористам, остаются местные правоохранители. Саботаж и предательство в их рядах имеет глобальный масштаб. Это одна из самых актуальных проблем, очевидных путей решения которой на данный момент нет.
      Очень сложной остается ситуация на границе Украины с Россией. Для эффективного противодействия проникновению на территорию Украины российских диверсионных групп и оружия Госпогранслужба Украины, по нашим данным, остро нуждается в дополнительных силах и средствах, а также эффективной поддержке со стороны других силовых министерств и ведомств Украины. Особенно плачевной выглядит в этом плане ситуация на госгранице в Луганской и Донецкой областях.
      Относительно сил террористов
      На протяжении как минимум двух последних недель в террористических формированиях на востоке мы наблюдаем повсеместную замену военнослужащих спецназа ГРУ ГШ ВС РФ на наемников, прибывающих из России. Это, прежде всего, военнослужащие запаса, в большинстве своем имеющие опыт службы в российском спецназе и опыт участия в боевых действиях (в частности, на Кавказе).
      Набор таких достаточно профессионально подготовленных наемников российские власти проводят практически по всей территории РФ. По данным группы «Информационное Сопротивление», даже в Хабаровском крае России на протяжении последних 3 недель в местные военкоматы вызываются военнослужащие запаса, служившие в спецназе ГРУ, где им предлагается за хорошую плату в составе формирующихся групп убыть в Украину для участия в террористической деятельности. Наиболее же активно подобная работа ведется в Южном федеральном округе РФ.
      Одновременно идет мощный процесс переброски с территории России оружия для террористических групп на Донбассе.
      Весьма опасным процессом является прекращение деятельности предприятий и резкий рост безработицы на Донбассе на фоне дестабилизации ситуации. Для многих местных жителей участие в акциях террористов за довольно высокую для региона плату (от 100 долл. в день) является совершенно приемлемым средством заработка.
      Эффективная российская пропаганда (раздувание мифической угрозы «Правого сектора», навязывание стереотипов Украины как «бандеровского» и «фашистского» государства, рассказы о «нелегитимности» нынешней украинской власти, дискредитация украинских силовиков и АТО как «кровавого подавления народного восстания» и пр.) также является серьезным фактором по дестабилизации ситуации в регионе). Особенный рост эффективности таких лживых образов российской пропаганды мы наблюдаем после трагических событий в Одессе 2 мая.
      Как мы указали выше, изучение ситуации в регионе в целом (и в первую очередь в Донецке) показало, что остаются большие вопросы к местной милиции. К сожалению, в большей своей части местные правоохранители – саботажники и предатели, живущие за счет народа, интересы которого они совершенно открыто предают.
      Данные "правоохранители" являются серьезным ресурсом для экстремистских сил. В случае продолжения службы в рядах МВД Украины эти предатели представляют собой огромную угрозу для интересов страны. Вместе с тем, в случае их массового увольнения мы прогнозируем моментальное пополнение этими предателями террористических группировок, где они продолжат свою антиукраинскую деятельность, теперь уже за деньги Москвы.
      "ИС"
    • 16.05 Ахметов и "ДНР"
      2 Mar
      Дмитрий Тымчук
      Относительно отношений структур Р.Ахметова и террористической организации «ДНР»
      Вчера подконтрольная Р.Ахметову группа «Метинвест» сообщила о том, что в Мариуполе ее представителями, а также местной властью и так называемой «Донецкой народной республикой» был подписан некий документ под названием «Меморандум о порядке и безопасности». Об этом официально сообщила сама группа «Метинвест».
      При этом у Ахметова требуют от украинской власти вывести украинских силовиков из региона. «Метинвест» обещает контролировать регион, обеспечивать в нем стабильность и порядок совместно с «ДНР».
      За день до подписания «Меморандума» в Генеральной прокуратуре Украины заявили, что деятельность так называемой «Донецкой народной республики» подпадает под признаки терроризма, поэтому есть все основания объявить ее террористической организацией (вместе с «ЛНР»). Эту же позицию озвучил и Минюст.
      Таким образом, структура Р.Ахметова отрицает право украинских силовых структур добиваться установления законности и порядка в регионе, являющемся частью Украины, и делегирует это право себе и по сути террористической организации.
      В то же время, в день подписания «Меморандума» под Мариуполем боевики напали на блокпост, контролируемый украинскими военнослужащими. Боевики стреляли из автоматического оружия с территории города. Под обстрел попали и журналисты.
      Этот случай ярко продемонстрировал, что террористические организации, с которыми тесно сотрудничает и вступает в некие псевдоюридичиеские отношения «Метинвест», не собираются прекращать своей террористической деятельности.
      Вместе с тем, мы с трудом представляем себе, чтобы в цивилизованных демократических странах имеющие официальный юридический статус частные компании заключали какие-то договоренности с террористическими организациями - например, с "Аль-Каидой".
      Убедительно просим правоохранительные органы Украины дать правовую оценку подобной деятельности структур, подконтрольных Р.Ахметову.
      группа «Информационное Сопротивление»
    • 01.07 Обращение Президента
      2 Mar
      Звернення Президента України Петра Порошенка
      Шановні співвітчизники!
      О двадцять другій годині в понеділок 30 червня сплив термін дії одностороннього припинення вогню.
      В межах плану з мирного врегулювання ситуації на Донбасі такий крок було вперше ініційовано 20 червня.
      27 червня Україна продовжила його ще на три дні.
      Протягом десяти діб ми продемонстрували Донбасу, Україні, всьому світові свою відданість мирному способу врегулювання спровокованого ззовні конфлікту. 
      Мешканцям Донецької та Луганської областей ми продемонстрували добру волю української влади.  
      Працелюбні й мирні люди, якими є переважна більшість донеччан та луганчан, відчули нашу симпатію, любов і повагу. Вони побачили щиру готовність Києва рахуватися з їхніми особливими думками та специфічними інтересами. І вони зрозуміли, що їхня безпека є нашим головним пріоритетом.
      Ще сильнішою стала міжнародна підтримка України. Саме під час припинення вогню я підписав Угоду про асоціацію та поглиблену і всеохоплюючу зону вільної торгівлі з Європейським Союзом.
      Однак, унікальний шанс з втілення  мирного плану не реалізовано. Так сталося через злочинні дії бойовиків. Вони публічно декларували своє небажання підтримувати мирний план в цілому та припинення вогню зокрема. Зухвало, більше ста разів, порушили режим перемир’я.
      Політичне керівництво сепаратистів продемонструвало небажання і  нездатність контролювати дії своїх терористичних підрозділів і банд мародерів.
      Скасування рішення Ради Федерації про дозвіл вводити російські війська в Україну мало позитивне, але символічне значення. Ми так і не дочекалися конкретних кроків по деескалації ситуації. В тому числі і в частині зміцнення контролю за кордоном.
      Попри все це, мир був, залишається і буде моєю метою. Міняються лише інструменти її досягнення.
       
      30 червня увечері відбулося засідання Ради національної безпеки та оборони України. Після обговорення ситуації, я, як Верховний Головнокомандувач, прийняв рішення не продовжувати режим одностороннього припинення вогню.  
      Захист територіальної цілісності України, безпеки й життя мирних громадян потребує не лише оборонних, але й наступальних дій проти терористів-бойовиків.
      Збройні Сили, Національна гвардія, Державна прикордонна служба, Служба безпеки отримали відповідні накази.
      В реалізації поставлених сьогодні завдань із захисту територіальної цілісності вони більше не обмежені режимом припинення вогню.
      Ми будемо наступати і звільняти нашу землю. Непродовження режиму припинення вогню - це наша відповідь терористам, бойовикам, мародерам. Всім тим, хто знущається над мирним населенням. Хто паралізує роботу економіки регіону. Хто зриває виплати зарплат, пенсій, стипендій. Хто підриває залізницю та руйнує водопроводи. Хто позбавив людей нормального, мирного життя.  
      Збройні Сили України, Національна гвардія, інші підрозділі ніколи не дозволять собі застосовувати силу проти мирних людей.  Вони ніколи не битимуть по житлових кварталах. 
      Українські солдати та гвардійці будуть ризикувати власними життями, аби тільки не піддавати загрозам жінок, дітей, літніх чоловіків. Всіх тих, хто живе на землі Донбасу і не бере до рук незаконної зброї. 
      Така одвічна лицарська природа українського воїнства.
      На нас – відповідальність та вболівання за кожне мирне життя, яке, не приведи Господи, може обірватися під час військової або антитерористичної операції.
      Це потребує від нас надзвичайної вивіреності кожного руху в проведенні операцій.
      Звертаюся до кожного мешканця Донецької та Луганської областей із проханням з розумінням поставитися до мого рішення. Прошу стати союзниками  в поверненні безпеки на Донбас. 
      Так, ви не можете протистояти бандитам фізичною силою. Але ваші сила волі й сила духу, ваша громадянська непокора до так званих «народних республік», нетерпимість та презирство до тих, хто став на шлях бандитизму, мародерства та терору, наблизить той день, коли до ваших домівок, на ваші вулиці повернеться міцний мир.
      Усім, хто, ставши на шлях збройного спротиву законній владі, але усвідомивши, що припустився помилки і хоче її виправити, я, як Президент, гарантую непритягнення до кримінальної відповідальності. Умова одна – добровільно скласти зброю.
      Наш мирний план, як стратегія для України та Донбасу, залишається в силі. І роззброєння. І децентралізація. І вільне використання російської мови.  І відновлення втраченого житла за рахунок держави. І спільна з ЄС програма створення нових робочих місць. І навіть до режиму припинення вогню ми готові повернутися в будь-який момент. Коли побачимо, що усі сторони дотримуються виконання основних пунктів мирного плану. Що бойовики звільняють заручників. Що і по той бік східного кордону загорілося червоне світло для диверсантів та постачальників зброї, і за дотриманням режиму на кордоні спостерігає ОБСЄ.
      Дорогі співвітчизники!
      Дорога до миру виявилася дещо складнішою, ніж хотілося. Не хочу прикрашати дійсність. Буде нелегко і непросто.
      Нам, як ніколи, слід згуртуватися  для захисту України. Це потребує самовіддачі та дисципліни не лише на передовій, а й в тилу.
      Але не було ще жодної війни, після якої не наставав би мир. 
      Так станеться і цього разу.
      Слава Україні!
    • 21.07 Путин о сбитом Боинге
      2 Mar
      Дмитрий Тымчук
      Сбитый «Боинг» и «акция прикрытия» от Путина: нет пределов кремлевскому цинизму
      В своем видеообращении по поводу сбитого «Боинга», распространенного Кремлем ночью 21 июля (http://kremlin.ru/news/46262), Президент РФ В.Путин сделал несколько интересных оговорок и пассажей.
      1) Путин утверждает, что «если бы 28 июня боевые действия на востоке Украины не были возобновлены, то и этой трагедии наверняка бы не произошло».
      В связи с этим уточняем. Перемирие, объявленное Президентом Украины П.Порошенко 20 июня, заканчивалось 27 июня, однако было продолжено до 30 июня. В период с 27 по 30 июня силы АТО не проводили активных действий (как и неделю до этого), а лишь реагировали на постоянные нападения и обстрелы со стороны террористов, которые полностью игнорировали объявленное перемирие.
      Кремль не мог не знать о продолжении перемирия с украинской стороны – объявление о продлении перемирия со стороны Киева прозвучало в ходе трехсторонних консультаций 27 июня, на которых присутствовали не только представители «ДНР» и «ЛНР», украинской власти и ОБСЕ, но и представители Посольства России в Украине.
      Вместе с тем, именно 28 июня мы, группа «ИС», получили первые сообщения о том, что в составе экипажей и боевых расчетов забрасываемых с территории РФ образцов вооружения и военной техники замечены уже не только российские наемники, но и военнослужащие ВС РФ (это скрытое военное вторжение в Украину обрело масштаб с 15 июля, однако после трагедии с малайзийским «Боингом» часть своих подразделений Путин вернул назад в Россию).
      Таким образом, Путин косвенно подтверждает тот факт, что Россия начала очередной этап военного вторжения в Украину 28 июня, когда силы АТО соблюдали перемирие.
      С этой даты в боестолкновениях с украинскими силовиками вновь активно участвуют российские военнослужащие. Сбитый малайзийский «Боинг» - именно на совести российских специалистов, обслуживавших заброшенный с территории России ЗРК «Бук М1», с которого и был произведен пуск ракеты, поразившей авиалайнер.
      2) Путин утверждает: «Необходимо сделать всё, чтобы обеспечить безопасность работы международных экспертов на месте трагедии».
      Обращение сделано 21 июля – спустя более трех суток после катастрофы «Боинг-777». За это время пророссийские террористы и экстренно прибывшие из РФ российские специалисты, как известно, успели выкрасть самые ценные вещественные доказательства, на основании изучения которых можно сделать выводы об истинных причинах трагедии.
      По нашим данным, этот процесс координировался и контролировался непосредственно Москвой.
      Также этот процесс сопровождался активным вмешательством террористов в работу международных экспертов, препятствованием их работе. При этом боевики, угрожая и препятствуя экспертам, применили огнестрельное оружие, о чем сообщила Миссия ОБСЕ.
      Таким образом, нынешнее «отсроченное» обращение Путина – не более чем акция прикрытия попыток скрыть истинные причины трагедии со стороны России и управляемых ею террористов.
      3) Говоря о работе экспертов на месте падения авиалайнера, Путин утверждает: «сегодня там уже работают представители Донбасса, Донецка, представители МЧС Украины, эксперты Малайзии».
      Под «представителями Донбасса, Донецка» Путин, совершенно очевидно, имеет в виду подконтрольных ему пророссийских боевиков, делающих все возможное, чтобы не дать провести объективное расследование. Таким образом, легитимизируя их как некую полноправную сторону в расследовании.
      Тогда как ни Россия, ни управляемые ею террористы, как виновники трагедии, не имеют никакого права участвовать в проводимом расследовании.
      4) Особо лицемерной и циничной выглядит фраза Путина о том, что «Россия сделает всё, что от нас зависит, чтобы конфликт на востоке Украины перешёл из сегодняшней военной фазы в фазу обсуждения за столом переговоров мирными и исключительно дипломатическими средствами».
      Украинской стороной собрано достаточно свидетельств, чтобы утверждать: именно Россия является главным инициатором, организатором и участником террористического беспредела на территории Донбасса. К тому же постоянно проводящим прямые акции агрессии против Украины в виде обстрела позиций сил АТО, находящихся на украинской территории, с территории России.
      В этом контексте любые упоминания Кремля о каком-то «мирном» диалоге выглядят откровенным издевательством над здравым смыслом.
      Группа «ИС»
    • 09.08 Сводная информация
      2 Mar
      Сводная информация информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны Украины по состоянию на 12.00 субботы, 9 августа.
      Сегодня ночью благодаря оперативной дипломатической работе Президента Украины Петра Порошенко предупреждены провокации со стороны Российской Федерации на границе Украины. Якобы по согласованию с Международным Комитетом Красного Креста из России в Украину должна была войти гуманитарная колонна с так называемыми «миротворцами». Это было сделано для того, чтобы спровоцировать полномасштабный военный конфликт между Россией и Украиной.
      Получив оперативную информацию, Президент Украины немедленно собрал оперативный штаб и срочно провел переговоры с мировыми лидерами. Таким образом именно путем дипломатической работы Президента государства удалось остановить эту провокацию.
      Международный Комитет Красного Креста полностью опроверг информацию России о якобы согласовании с этой международной организацией процедуры прохождения гуманитарной колонны.
      Члены Совета Безопасности ООН выразили поддержку позиции Украины в том, что любое вхождение российских военных на украинскую территорию приведет к эскалации конфликта и считаться актом агрессии. Все международные партнеры Украины заверили главу государства в том, что не допустят провокационных шагов по Украине.
      После этого по поручению Президента Министр иностранных дел Украины Павел Климкин провел разговор с Министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, от которого получил заверения, что российская провокация будет остановлена.
      Отметим, что согласно нормам международного права, направления любых гуманитарных грузов в Украину должно быть не только предварительно согласовано с украинской стороной, но и предполагает наличие соответствующего обращения со стороны нашего государства, а также дальнейшее таможенное оформление таких грузов и их доставку по официальным каналам . Сопровождение же без согласования сторонами миротворческими или военными контингентами гуманитарных грузов противоречит нормам международного права.
      Военные действия в зоне конфликта
      За последние сутки украинские военные благодаря нанесению хорошо скоординированных ударов полностью освободили от российских наемников три населенных пункта: Круглик и Миусинск в Луганской области и Пантелеймоновка в Донецкой области.
      В течение последних суток подразделения Вооруженных сил Украины вступали в боевое противостояние с террористами в населенных пунктах Многополье, Степановка, Григоровка, Красный Яр, Победа, Шишково, Камышное, Новоанивка, Красная Таловка, Дмитровка, Сабовка и в аэропорту Луганска.
      Действия сил АТО сопровождались нанесением точечных ударов авиации по базам и опорным пунктам террористов. В частности, у Горловки Донецкой области уничтожено 10 единиц бронированной техники с экипажами. Еще одну колонну военной техники террористов украинские летчики уничтожили около населенного пункта Антрацит Луганской области.
      Пилот украинского истребителя МиГ-29, которому удалось отвести подбитый самолет от жилых кварталов Горловки и катапультироваться, благополучно вернулся в свою воинскую часть. Ему пришлось несколько суток передвигаться по территории, которая временно контролируется террористами и преодолеть расстояние примерно 40 км. Высокий профессионализм пилота, умение ориентироваться на местности и выживать в сложнейших условиях помогли украинскому летчику добраться до базы сил АТО живым и невредимым.
      Ситуация на границе
      Пограничные подразделения продолжают осуществлять охрану и защиту государственной границы Украины в условиях сложной обстановки. Вчера с 23:30 до 23:40 на участке отдела пограничной службы «Красная Таловка» Луганского отряда террористы атаковали пограничный наряд с использованием стрелкового оружия и гранатометов. Нападение пограничниками было успешно отражено.
      Также вчера украинские пограничники обнаружили противопехотную мину, взрывное устройство с дистанционным управлением ведущего типа, два неиспользованных реактивных снаряда «Фагот» и остатки пусковых устройств от них на участке отдела «Амвросиевка» на Донетчине.
      Сегодня в пять утра с территории России по направлению российского населенного пункта Пидгаивка был обстрелян пограничный наряд на участке отдела «Беловодск» в Луганской области.
      Продолжается активное ведение воздушной разведки случаев нарушения воздушного пространства Украины российскими беспилотными летательными аппаратами. Так, вчера после 21 часа пролеты трех российских беспилотников, которые появились со стороны временно оккупированного Крыма, были зафиксированы в районе населенного пункта Комиссаровка, в районе населенного пункта Новопетровка и в районе пункта технического наблюдения «Кирилловка». Также вчера в то же время было обнаружено еще 4 беспилотника - 2 из них в районе порта «Мариуполь», которые летели вдоль береговой полосы в направлении населенного пункта Седово и 2 других - на участке отдела «Красный Чабан» Херсонского отряда.
      Продолжается накопление российской военной техники вдоль украинской границы. Так, в село Вейделевки Воронежской области РФ, которое находится в 10 км от государственной границы Украины, передислоцированы подразделения Псковской воздушно-десантной дивизии ВС России. В районе г. Ровеньки Воронежской области РФ в пионерском лагере «Айдар» дислоцируется российский танковый полк. С 11 июля на территории Брянской области продолжают развертывание батальонные тактические группы Вооруженных сил России в составе 32-й и 35-й отдельных мотострелковых бригад, прибывших из г. Шилово Новосибирской области и. Алейск Алтайского края, и 120-й артиллерийской бригады г. Юрга в Кемеровской области. Личный состав этих соединений проводит подготовку огневых позиций, маскирует и укрепляет районы расположения, а также обустраивает полевые лагеря.
      Ситуация в населенных пунктах зоны конфликта
      Российские наемники продолжают совершать преступления против мирного населения на временно оккупированных территориях. Так, на блокпосту вблизи Иловайская в Донецкой области террористы обстреляли пассажирский автобус, который двигался по маршруту Донецк - Ростов.
      В Донецке неизвестные проникли на территорию штрафплощадки «Первого Украинского международного банка» и, угрожая оружием, завладели двумя автомобилями Chevrolet.
      В Горловке Донецкой области вооруженные бандиты проникли в помещение предприятия «Продукт Украины», где отобрали четыре грузовика «ЗИЛ». По обоим фактам открыто уголовное производство по ч.3 ст.289 (незаконное завладение транспортным средством) УК Украины.
      Международная поддержка Украины
      Вчерашнее очередное заседание СБ ООН по украинской проблематике показало настрой большинства постоянных членов Совета безопасности на дальнейшую поддержку нашего государства в контексте противостояния с Российской федерацией. Наиболее жесткую по отношению к России позицию заняла американская сторона. В частности, постпред США при ООН Саманта Пауэр призвала российскую сторону прекратить поставки вооружения боевикам на востоке Украины и манипуляцию идеей создания гуманитарных коридоров и направлением в регион российских так называемых «миротворцев». Вместе с тем она поздравила организацию украинской стороной гуманитарных коридоров.
      В МИД Великобритании указывают на безосновательность введения Россией экономических санкций против государств Запада и Украины, поскольку именно российская сторона отказывается использовать свое влияние на вооруженные группировки для деэскалации напряженности на востоке нашей страны. Отмечено что подобные действия России не изменят позицию стран ЕС. При этом глава МИД Великобритании Филипп Хэммонд призвал Кремль избежать любых провокационный действий, которые могут привести к дальнейшим разрушительным последствиям в отношениях между Россией и Европой, а также отметил, что российская сторона заплатит еще более высокую цену, если не принимать меры для деэскалации напряженности в регионе.
      Премьер-министр Австралии Тони Эббот заявил, что власти страны намерены разработать более жесткие санкции в отношении России и ввести их в действие в случае вторжения российских войск на территорию Украины.
      С целью предотвращения ситуации об использовании российскими наемниками детей в качестве «живого щита», Министерство социальной политики Украины обратилось к Межведомственному координационному штабу относительно принятия мер по организации безопасной эвакуации всех детей, находящихся в эпицентре военных действий. Такая эвакуация должна проходить через создаваемые украинскими военными гуманитарные коридоры, обеспечение транспортом для вывоза детей и т.д. Также Минсоцполитики обратилось с просьбой дать поручение Министерству инфраструктуры Украины и Укрзализныци по обеспечению тремя дополнительными вагонами поездов от железнодорожной станции города Краснодон для возможного вывоза детей из детских домов-интернатов Луганской области и Председателю Донецкой областной государственной администрации относительно принятия мер эвакуации всех детей, находящихся в эпицентре военных действий.
      По состоянию на 07.08.2014 года: из Луганской и Донецкой областей в других административно-территориальных единиц Украины переехали 43 детских домов семейного типа и 85 приемных семей.
    • 31.10 Донецкий аэропорт
      2 Mar
      Запрещенный эфир "Эха Москвы" о Донецком аэропорте: полный текст
      31.10.2014 23:15
      Печать
      Что такого увидели журналисты в Донецке и из-за чего их эфир стал запрещенным в России. Текстовая версия материала
      Фото: medialeaks.ru
      29 октября в эфире радиостанции "Эхо Москвы"  вышла программа "Своими глазами", ее тема - "Бои за донецкий аэропорт". Честный разговор о том, кто защищает аэропорт, кто на него нападает и ведет огонь по мирным жителям очень не понравился Роскомнадзору. На сайте ведомства говорится: "Роскомнадзор вынес предупреждение радиоканалу и электронному периодическому изданию "Эхо Москвы". В радиопрограмме "Своими глазами", вышедшей в эфир 29 октября 2014 года, содержалась информация, оправдывающая практику военных преступлений".
      Стенограмма передачи и ее видеоверсия исчезла с сайта "Эха Москвы", осталась только аудиозапись. 
      Ниже -  полная текстовая версия (расшифровка) резонансной радиопередачи, сохраненной российским журналистом Олегом Кашиным на своем сайте. Ведущий эфира - Александр Плющев. Гости - побывавшие в аэропорту журналисты Сергей Лойко ("Los Angeleles Times"), Тимур Олевский ("Эхо Москвы" и "Дождь").
      Плющев-Вас вновь приветствует Александр Плющев в программе "Своими глазами". У нас сегодня Сергей Лойко, корреспондент "LosAngelesTimes", добрый вечер! И наш коллега с "Эха Москвы", с телеканала "Дождь" Тимур Олевский. Привет!
      Олевский - Добрый вечер! Я, как Сергей буду кивать и не говорить.
      Плющев - Да. Говорим о боях за донецкий аэропорт. Я так понимаю, выбыли там, только что вернулись, да?
      Олевский - Тут надо рассказать, кто где был, наверное, Сережа. Ты глубже всего залез в ад этот.
      Лойко - Да, я автостопом путешествовал от Киева и завершил свое путешествие в донецком аэропорту, где провел 4 дня в этом…
      Плющев - То есть вы с украинской стороны въехали на машине?
      Олевский - А с другой стороны туда невозможно приехать живым. Там же идут бои за аэропорт, и со стороны Донецка туда бойцы ДНТ, боевики - вот они пытаются его взять штурмом, и они туда не попадают. Хотя не совсем так, там есть нюансы, как на самом деле устроена защита донецкого аэропорта. Я, когда узнал - Сергей-то увидел просто своими глазами - я был совсем рядом с ним, а не прямо в нем, но, когда я это узнал, честно говоря, даже не поверил, что во одном здании есть и те и другие военные, они буквально могут друг с другом чуть не перекрикиваться, ну перекидываться грантами…
      Лойко - Да, там был эпизод, когда один командир этих десантников с кодовым названием "Рахман", он буквально в упор стреляет в - как они их называю - в "сепара", который стоит на летном поле. И как в компьютерной игре он стреляет в упор из своего Стечкина, высаживает всю обойму, он видит, как у того дыхание идет паром на улице. И тот стреляет в него в ответ, и тот убегает, скрывается в этом рукаве прозрачном, который идет на третий этаж. И этот "Рахман" стоит в таком ступоре: "Как! Как я не попал!", и он кричит: "Сепар! Сепар! Вернись!" А того уже и след простыл.
      Олевский - Это здание второго терминала. Второй терминал. Первый и второй этаж занимают украинские военные, а третий этаж и подвал занимают сепаратисты.
      Лойко - Там трехмерное…
      Олевский - Понимаешь, это одно здание.
      Лойко - Трехмерное окружение. На самом деле там два здания: и старый терминал и новый терминал. Что касается путешествия в аэропорт, то самое сложное в этом путешествии - это вход и выход. Это касается не только меня, но и украинских военных, которые туда регулярно путешествуют, чтобы снабжать обороняющихся, - а они там уже 5 месяцев….
      Олевский - Вот это надо, конечно, понимать.
      Лойко - …Водой, оружием, забрать раненых, привести ребят, чтобы произошла ротация, потому что там условия нечеловеческие, то есть условия просто… я не знаю, на Северный полюс, наверное, капитану Скотту, легче было добраться, чем там находится.
      Плющев - Я хочу обратить внимание даже не радиослушателей, а зрителей Сетевизора на экраны, которые в нашей студии установлены. Там фотографии, сделанные, привезенные оттуда Сергеем Лойко. Но лучше бы этого не было, потому что здесь качество такое кошмарное. Мне даже стыдно, что это так выглядит.
      Плющев - Извините.
      Лойко - О’кей.
      Плющев- Не я, честно говоря…
      Лойко- Ладно, забыли.
      Плющев- Если у нас есть возможность во время эфира…
      Олевский- Они просто темноваты немножко.
      Плющев- Подправить яркость бы, да - было бы здорово. И больше света там дать, наверное. Вот это те самые фотографии, которые там сделали. Путь, который туда…
      Лойко- Я сказал, что вход и выход… Помните такое выражение: "Вход за рубль - выход за три", так здесь вот: вход - жизнь, и выход - жизнь. То есть ты приезжаешь туда… можешь приехать туда, а можешь вообще не приехать. И только внутри бронетранспортера. Поездка длится по совершенно свободному пространству от всего - тебя видно со всех сторон - поездка длится минут десять. Там есть несколько участков, когда ты едешь, в броню все время что-то бьется и рядом что-то взрывается. То есть если повезет - проедешь. Не повезет - 12,7 калибр бронебойного патрона из пулемета "Утес" пробивает бронетранспортер насквозь, убивает всех, кто там находится. И летное поле, например, аэропорта, оно просто… Там нет самолетов, там один тренировочный самолет где-то далеко стоит, но зато оно все завалено сожженными танками и бронетранспортерами, которые туда-сюда ездили и не смогли выехать или въехать.
      И когда бронетранспортеры, колонна: 1-2 или 2, или 4 в зависимости от того, что доставляется, подъезжают к новому терминалу или к тому, что от него осталось - вот здесь самое трудное место, потому что все вылезают, начинают разгружать, и начинается стрельба со всех сторон. Половина тех, кто находится в аэропорту, они стреляют во все стороны, чтобы подавить стрельбу из-за периметра сепаратистов, а часть людей разгружает бронетранспортеры. Разгружают так: просто все кидают на летное поле. Потом, когда они все разбегаются, все уезжают, кто живой садятся в бронетранспортеры, затаскивают туда раненных, потом бронетранспортеры, если они еще не горят, уезжают. И уже с наступлением темноты там люди выползают и все это затаскивают в новый терминал. В старый терминал вообще подъехать невозможно, потому что новый простреливается с двух сторон, а старый - так вообще со всех сторон, и сепаратисты к старому гораздо ближе. Недавно там была там такая бойня, когда у старого терминала горел верхний этаж и там погибло много людей, и было много раненных. Но сепаратистов там не было. А вот в новом терминале - там трехмерное окружение. Там не только по периметру аэропорта находятся сепаратисты, но они находятся в подвале, который имеет разветвления и всякие ходы и выходит за аэропорт, и на третьем этаже. А первый и второй этаж заняты…
      Плющев- А третий этаж… как же они…
      Лойко- Они как-то спускаются в подвал, причем и те и другие все время минируют какие-то входы и выходы, но минируют так, что уже никто не помнит, что где стоит просто. Но сепаратисты, как какие-то духи: они там обходят, они выпрыгивают. Недавно один сепаратист - вот при мне - выскочил на балкон внутри второго этажа и с балкона из гранатомета "Муха" запустил вот эту "муху" во вход главного штаба этих самых десантников, и снаряд разорвался прямо над входом. Все упали, всех обсыпало. Если бы он разорвался внутри, все бы там погибли, а там просто была у всех контузия, включая меня. И тут же человек, десантник, которого звали Бэтмен - он и выглядит как Бэтмен - он кинул туда гранату, граната не долетела, она взорвалась там, где-то возле балкона - все опять попадали на землю. И, вообще, все, что там происходит, начиная с того, как все это выглядит, как выглядит этот аэропорт - это просто какое-то эпическое… Такое ощущение, что это какой-тоfilmset, потому что не может быть такого в реальной жизни! Это сейчас выйдет Спилберг и скажет: "Снято!". Потому что настолько руинированные руины, настолько руинированное все это летное поле вокруг, настолько разгромлены все… Это как дворец съездов, только без съездов и без стекла и с погнутыми, искривленными, обожженными рамами. Там нет ни одного квадратного метра, который не был бы пробит десятками пуль. Там пулевые отверстия везде: потолок весь пробит, стены все пробиты. Там внутри все время тьма: днем полутьма, вечером абсолютная тьма. Если днем еще люди включают какие-то фонарики, генераторы, что-то заряжают… батарейки, то ночью полный режим выключения всего: никакого фонарика, никаких сигарет - снайпер стреляет на третью затяжку. И, когда они начинают набивать свои магазины для автоматов, не действительно бог, чтобы кто-то пропустил трассер и зарядил автомат трассирующей пулей. Они не стреляю трассирующими пулями. У них юмор такой: "Мы стреляем только трассирующими холостыми.
      И еще, конечно, лишения в этом аэропорту страшные, холод собачий, никаких буржуек там нет, везде сквозняки. Все чихают, все кашляют, отогреться нигде нельзя. Единственно, что они могут себе позволить, это горячий чай на примусах. И чайники такие черные-черные. Все в абсолютном мраке, все в абсолютном сумраке. Туалет - он везде, где тебе повезет и тебя не убьют - вот как то так. Но по-большому давно уже практически никуда не ходят и запаха нет, потому что люди не едят. Они питаются своим адреналином. У всех вот такие вот глаза… Когда я потом сделал фотографии… - ну, старенький уже, вижу хреново - посмотрел потом фотографии на кюре - я поразился, какие у людей глаза. Вот нельзя снять в такой обстановке какой-то "левый" кадр, нельзя снять постановку. Там все время экшен, там все время настоящие глаза, там все время настоящее внутреннее состояние героев. И, конечно, это такое эпическое произведение, это какое-то эпическое событие, это какой-то оживший Толкиен, который мне никогда не нравился, какой-то LordoftheRings, потому что в этой книге нет юмора, там какая-то идиотская фабула: какое-то абсолютное добро борется с абсолютным злом. И вот здесь наконец этот Толкиен для меня ожил. Я увидел, что, действительно, достаточно абсолютное добро вот в этом аэропорте, который защитить нельзя, который защищать не нужно, борется с абсолютным злом, с этими орками, которые со всех сторон окружают этот аэропорт и долбят его "Градами", минометами и так далее.
      Плющев- Поговорим еще и о добре и о зле. Хотел спросить у Тимура Олевского, ты был, сказал, рядом.
      Олевский- Рядом, да. Мне, к счастью, не повезло туда попасть так, как попал Сережа, прямо туда.
      Лойко- Надо было встать перед бронетранспортерами, помахать рукой.
      Олевский- Я даже пытался прикинуться мешком с песком - сейчас расскажу эту историю. Для того, чтобы попасть в аэропорт, нужно пройти несколько кругов разрешений, по крайней мере, российским журналистам и приехать в поселок Пески, откуда на переднем крае стоят военные украинские механизированные бригады: артиллеристы и десантники, и оттуда уезжают, собственно, эти бронетранспортеры, "ласточки", как они называют, в аэропорт. Туда на моей памяти…
      Лойко- Ты секреты-то не раскрывай…
      Олевский- В общем, там все время они ездят. Это не секрет, потому что рация открытая там, это все понятно. Значит, смотри, какая история. Там каждый заезд - это бой. По крайней мере, то, что Сережа рассказывал, он видел это непосредственно там. А я видел, как готовится отправка этих бронетранспортеров. Это бой. Каждая отправка - это артиллерийская подготовка, причем с обеих сторон. И в Песках я был в распоряжении 79-й бригады - это артиллеристы, минометчики, которые…
      Лойко - 79-я бригада - это десантники.
      Олевский- Та часть 79-й бригады, где был я, это были минометчики, это были артиллеристы. Я жил непосредственно у артиллеристов. Там же был "Правый сектор", который занимался какими-то своими делами. Они, кстати, есть и в аэропорту - небольшая часть, я так понимаю, "Правого сектора". Но я видел тех бойцов "Правого сектора", которые в Песках занимаются зачистками, то есть там они все время ловят корректировщиков огня. И, когда я слышал, что корректировщиков огня кто-то ловит - и на одной стороне и на другой же я был - мне всегда казалось, что они просто ловят людей, которые им не нравятся. Но здесь я первый раз увидел, как это выглядит, что такое корректировщик огня. То есть это, когда в разрушенном доме напротив позиции артиллеристов, в котором никто не живет, ночью виднеется тусклый свет фонарика, синего цвета такой фонарик. Туда бежит разведка и находит позиции, которые были оставлены за несколько минут до того, как они туда ворвались. Когда появляется такой успешный наводчик, то в то место, где находится артиллерийская батарея, начинают падать снаряды. Прятаться от них можнотолько в БТР фактически. Хотя люди, которые там служат и все время находятся возле своих минометных расчетов, давно прятаться перестали. Они сидят в ангаре, выходят на позиции и к обстрелам относятся очень флегматично, рассуждая таким образом: "Если "Град" попадет в крышу - ничего не будет, на а уж, если САУ попадет, конечно, всех нас убьет". Вот больше ничего не происходит. И это место, откуда видна полоса, то есть вышка, на которой тоже есть украинские военные. На вышке есть два…
      Лойко- Ну, три места: старый терминал, новый и вышка - контролируется украинскими войсками.
      Олевский- И вышка, да. Это самое, по-моему, простреливаемое место.
      Лойко- Это вообще адский ад.
      Олевский- Это вообще адский ад. Там вообще нельзя находиться. И люди, я не знаю, по сколько времени там находятся, но я видел сам, слышал мольбы человека, снайпера, который сидел на этой вышке с просьбой его поменять, потому что у него там должна быть свадьба через 2 дня - примерно так. И его просил командир остаться еще какое-то время, чтобы с новым поговорить и рассказать, как здесь что. Этот разговор очень трудно воспроизвести, но это разговор человека,который умоляет его вывезти на три часа раньше, чем нужно, потому что он хочет жить, а тот его просит три часа еще побыть в том месте, где его могут убить за эти три часа. И они общаются, и командиру его удается уговорить три часа еще побыть в том месте, где его могут через 10 минут убить. А он уже много времени там был, и каждую минуту считает, которая осталась до приезда спасительного бронетранспортера.
      Плющев- Наши слушатели, несколько людей задают один и тот же вопрос: "Какой смысл так долго удерживать этот аэропорт? Зачем он нужен и той и другой стороне?"
      Лойко- Я в этой связи вспоминаю мой любимый фильм, фильм всех времен и народов, самый эпический фильм, самый эпический спагетти-вестерн, который я видел в своей жизни, это фильм Серджио Леоне "Добрый, плохой, злой". Там злодеи ищут мешок с золотом на фоне эпического полотна гражданской американской войны. И вот там есть момент, когда два злодея: Клин Иствуд и Эли Уоллах приближаются к реке, которую они не могут форсировать, но они не могут, потому что через эту реку перекинут мост настоящий и идет страшная битва за этот мост: с одной стороны - северяне, с другой стороны - южане. И южане - это стратегический объект - хотят захватить этот мост, а северяне хотят его удержать. И эти двое злодеев сидят на берегу под обстрелом, они не знают, как быть. И ночью они взрывают этот мост и в страхе там спят. Утром просыпаются - нет моста, не одной армии, нет второй.
      Олевский- Примерно так, да.
      Лойко- И вот здесь то же самое. Если просто взорвать полосу, взорвать все, что осталось от этого аэропорта… Я, вообще, удивляюсь, как оно не падает, все это сооружение, которое состоит на 95% из дыр. Там много очень мотивов. Ну, какой-нибудь полковник вам скажет, что это стратегическая высота, что если мы уйдем, это будет открыт путь на Пески, а они пойдут туда-сюда… Для большинства тех, кто там, это символическая вещь, это такой украинский Сталинград. И вот значит, "ни шагу, ни пяди земли мы оттуда не отдадим".
      Олевский- Вот удивительно. Казалось бы, там должны быть люди, которые должны захотеть оттуда уехать. Но я там не видел ни одного человека.
      Лойко- Объясняю. Все, кто находился там при мне все четыре дня, все они были добровольцами. Не в том смысле, что они добровольцами пришли в армию - там только "Правый сектор" был добровольцы - это горстка из всего состава. А там были и разведчики и спецназовцы, и десантники, и артиллеристы - все. И каждый из них - а там были все возраста: от 45 до 18 лет - каждый из них был добровольцем, то есть там спросили: "Кто хочет в аэропорт?" Все шагнули и приехали. Более того, в Песках, где я провел очень много времени, несколько раз, где стоит огромное количество украинских военных, каждый солдат мечтает о том, чтобы попасть в аэропорт. Для настоящего украинского солдата, для патриота Украины это та самая тайная комната из "Пикника на обочине" Стругацких, это та тайная комната из "Сталкера" Тарковского, куда он попадет и где он узнает, зачем, он украинский мужчина существует. И вот несоразмерность… Вообще, вся эта война не стоит выеденного яйца. Не было никаких причин, чтобы ее начинать. У тупоконечников и остроконечников в "Гулливере" Свифта - там было больше причин убивать друг друга, чем здесь. Это вся выдуманная война. И здесь, в этой новой Сталинградской битве тоже смысла никакого нет, ни той ни другой стороне не нужен этот обглодок, останкисожженного, взорванного аэропорта.
      Олевский- Сейчас политика на самом деле еще…
      Плющев- Секунду. Скажешь. Я единственное хочу спросить вас обоих: Он уже в таком состоянии, что его даже военная авиация использовать не может?
      Олевский- Ну, полоса не взорвана.
      Лойко- Транспортная авиация российская, в принципе, она может садиться на эту полосу.
      Олевский- Она может садиться на грунтовые какие-то полосы.
      Лойко- Там была одна из лучших в Европе полоса, самая длинная. Туда могут садиться вот эти"ДжамбоДжет", эти большие транспортные самолеты. В принципе, да, украинцы пока ее не взорвали.
      Олевский- Тут надо понимать, что аэропорт - это часть Донецка, это район Донецка. Пока аэропорт украинский, Донецк не город полностью под контролем ДНР, и, когда встанет вопрос о разграничительных линиях, вопрос в том, что Донецк не является полностью городом, принадлежащим ДНР, означать будет, что его придется делить. Я думаю, может быть, в этом существует какая-то политическая история. Может быть, губернатор Сергей Тарута перед свой отставкой сказал правду о том, что существует план обмена Донецкого аэропорта на часть территории, которая находится под Мариуполем и занята боевиками или другой какой-то частью территории. Возможно, он нужен для этого, но опять же мы говорим с позиции солдат. То есть я прожил три дня с солдатами, с военными, и они не думают о таком обмене, хотя обсуждают это. Я видел мужчин, которым по 45 лет, которые пошли в армию по повестке, это люди с одним-думая высшими образованиями, абсолютно состоявшиеся, большинство из которых не рассказало своим родственникам, где они находятся, и поэтому просили их не снимать. То есть они все говорят, что он под Николаевым, чтобы мама не волновалась старенькая. И все приехали туда добровольцами, то есть они просились туда: "Отправьте нас в Пески". Они говорят по-русски - это очень важно. Некоторые из них говорят, что они вообще на другом языке кроме русского не говорят и ни дня в своей жизни не учили украинский. При этом один из этих людей сказал мне, что ненавидит Россию. Я говорю: Как это возможно?
      Плющев- Но при этом часть из них этнические русские.
      Олевский- Абсолютно. Они не просто русские, они еще и не интегрированы в украиноговорящую культуру. Они защищают свою родину, для них это принципиальный момент. Вообще, там собрались люди, которые считают, что они должны дойти до границы и освободить Украину от того, что происходит в ДНР. И, конечно, они говорят, что они воюют с рай, все, кто там находится. И, что удивительно… Я не знаю, я не хочу популистских сравнений в этом смысле, но мне, действительно, там показалось, что я видел, что будет, если хороших, добрых людей довести до белого каления. Вот именно касаемо регулярной армии, которая находится, например, в той артиллерийской батарее. Они выглядят так, как я их видел. И то, что они слушают Розенбаума и афганские песни, а также смотрят "Брат-2" и воюют с теми людьми, которые с той стороны, я думаю…
      Плющев- Делают то же самое.
      Олевский- Я думаю, да. Ну, наверное, часть из них делает точно так же. Это очень впечатляет. Я увидел людей, которые на войне почти матом не разговаривают.
      Лойко- Я хочу добавить, что внутри аэропорта у военных оперативный язык - русский. По рации все говорят на русском языке. Никакой украинской мовы там нет. Меня поразило, что действительно вне критических ситуациях вне чрезвычайных ситуациях, не под обстрелом я не слышал просто в обыденной речи ни от кого никакого мата. И что меня поразило - это была чистая, культурная, практически литературная русская речь, потому что большинство из тех людей, которые были там, это были культурные, образованные люди. Это не было какое-то быдло, это не были какие-то солдаты, которых нашли в каких-то деревнях и пригнали как пушечное мясо. И, что меня поразило: почти половина, если не большинство тех, кто были со мной в аэропорту, это были офицеры. И я не увидел никакого купринского, потом советского, потом российского этого офицерского хамства. Это было братство. И рядовой и офицер пили их из одной чашки, защищали друг друга, поставляли плечо, они разговаривал на ты. Но если сильно пожилой и сильно молодой, может быть, вы услышали бы даже вы. Я наблюдал, когда майор минер Валерий Рудь - ему там уже почти 40, он всю жизнь кадровый военный - и он там минирует что-то этот проход. И в этот момент начинается война, начинается обстрел, и мальчишка из "Правого сектора" там в совершенно жуткой позиции из пулемета пытается стрелять куда-то. И этот Валерий бежит через простреливаемое пространство и говорит: "Паренек, это моя война. Ну-ка подвинься!", и он убирает его и в этот момент здесь просто рядом что-то взрывается. Если бы он его не убрал, этот парень бы погиб. И этот Валерий переставляет пулемет так как надо и начинает, как настоящий военный, вести бой, и он его ведет, пока он не кончается, и потом он возвращается к своим делам. Он только спас жизнь этому неизвестному добровольцу рядовому. И самый поразительный для меня момент был, когда танкиста отправляли домой. Значит, был танк. Танк сгорел…
      Плющев- У нас полминуты.
      Лойко- Ну, я расскажу после.
      Плющев- Давайте. Напоминаю, что у нас здесь Сергей Лойко, корреспондент "LosAngelesTimes", Тимур Олевский, журналист российской радиостанции "Эхо Москвы" и российского телеканала "Дождь". Мы вернемся через пять минут сразу после новостей и рекламы.
      Плющев- Сергей Лойко, корреспондент "LosAngelesTimes" и Тимур Олевский и с "Дождя" и "Эха Москвы", вернувшиеся из района аэропорта в Донецке. И мы прервались на новости и рекламу на середине рассказа Сергея, еще одного рассказа.
      Лойко- Я об этом рассказал в своей сегодняшней статье в "LosAngelesTimes", которая вышла на первой странице с главной фотографией номера. Я хвастаюсь: это у меня уже третья подряд статья главная и главная фотография. Вот сегодня это вышло, и там был эпизод: возвращение танкиста домой. Значит, был танк - танк сгорел. Был экипаж три человека, они выпрыгнули горящие. Снайпер никого не пропустил, их убил. Двух удалось вытащить. Но тут был минометный обстрел и третьего просто разметало взрывом, и его не могли найти. И через несколько дней ребята обнаружили такой большой кусок бедра от него. И начался такой разговор: "Мы должны отправить танкиста домой". Но как отправить? Это надо выйти на летное поле и получить пулю в каждую часть своего тела, чтобы отправить кусок мертвого человека домой - ну, я бы так сказал. И, когда командир сказал: "Ребята, это действительно смертельное, опасное дело. Кто пойдет?" И все подняли руки. И тогда двое встали сразу. Такой снайпер Славик, рядовой Миша. И, когда подошел транспорт, уже огонь отвлекся на транспорт, они выбежали на летное поле, положили свои автоматы и СВД, снайперскую винтовку; нашли ящик от боеприпасов, нашли эту ногу - под обстрелом. Это было при мне, я стоял рядом и снимал. Вот мы стоим втроем, они кладут эту кусок в этот ящик и тут пуля пробивает этот ящик - щепки летят, все звенит кругом. Они закрывают этот ящик и под обстрелом проволокой привязывают этот ящик к бронетранспортеру, потом они бегут хватают свое оружие и продолжают этот бой. Эти ребята 30 секунд рисковали, абсолютно рисковал своей жизнью ради мертвого товарища.
      Олевский- С вероятность 100% практически.
      Лойко- И Славик потом сказал мне: "Ну, я не хочу, чтобы я не вернулся домой таким образом, и чтобы меня здесь на летном поле сожрали собаки. Они абсолютные герои. И, вообще, я ненавижу романтизировать войну, но я всегда вспоминаю в связи с этим мини-Сталинградом стихи моего любимого поэта Семена Гудзенко, Павла Когана, который жил в одном доме со мной, но в разное время. И там короткое стихотворение Когана:
      Нам лечь, где лечь,
      И там не встать, где лечь.
      И, задохнувшись "Интернационалом",
      Упасть лицом на высохшие травы.
      И уж не встать, и не попасть в анналы,
      И даже близким славы не сыскать.
      Плющев- Я думаю, это просто эмоциональное напряжение, которое передается от вас, Сергей, на нашу аппаратуру, к сожалению.
      Сергей Лойко взял нашу аппаратуру на измор, называется. Мы переместились в другую студию.
      Лойко- Я перенес борьбу "бобра с ослом" сюда.
      Плющев- Как-то так получается. У нас не так много времени осталось, а вопросов здесь довольно много от наших радиослушателей. Они обращаются к той теме, которую вы затронули в самом начале, Сергей, насчет того, что абсолютное зло, абсолютное добро. Наблюдая, может быть, отсюда, может быть, из других мест… нам кто-то шлет привет из Чикаго, в частности. Наши радиослушатели пишут например: "Армия, которая истребляет свой народ, не может быть героями".
      Лойко- Это они по телевизору узнали?
      Плющев- Я не знаю, мне же не отчитываются. Я вам рассказываю реакцию.
      Лойко- Саша, я провел на украинской войне последние полгода. Я не знаю, какая армия уничтожает свой народ, потому что эта армия, чей народ там находится, она его не уничтожает. А та армия, которая уничтожает народ - это не украинская армия.
      Олевский- Я могу рассказать про Пески, например - это непосредственно прямо с аэропортом, где осталось несколько жилых домов, остальные уехали. Люди по каким-то причинам - так бывает - не уезжают даже, когда дома взрываются. И армия их кормят, а они кормят армию. У них очень сложились, что называется, отношения и никаких, знаешь, массовых зачисток людей, которые проживают там и теоретически, может быть, даже поддерживали ДНР - ничего такого не происходит. Я видел другую историю, которая мне показалась очень важной. Эта история произошла в донецком аэропорту, кажется, в пятницу я там был, когда артиллерия, "Грады" сепаратистов из одного района Донецка расстреливали позиции других сепаратистов в другом районе Донецка непосредственно в аэропорту. Они бомбили их весь день, после чего…
      Плющев- Сепаратисты бомбили сепаратистов?
      Олевский- Да, и это были, видимо, разные группировки, объяснить это невозможно: там не было украинской армии.
      Плющев- Это был случайный дружественный огонь?
      Лойко- Это конфликт.
      Олевский- Это продолжалось несколько часов. Они часов пять обстреливали друг друга, после чего перенесли огонь на позиции украинской армии, и украинскую армию обстреляли в этот раз под вечер довольно серьезно, позиции в аэропорту и в Песках, а перед этим они несколько часов стреляли друг в друга. Что это было, я не знаю. По каким-то причинам они выясняли между собой отношения, и кто находился в непонятном синем здании в аэропорту, которое они обстреливали из жилого района Донецка - ну, не знаю, может быть, он уже не жилой, но, по крайней мере, это было видно по направлению.
      Лойко- Дело в том, что украинские военные, у которых есть артиллерия и "Грады" - они профессиональные военные.
      Олевский- Других просто там нет.
      Лойко- А вот эти вот ДНР-овцы, ЛНР-овцы - это вот те обезьяны с гранатой, которые подбили самолет.
      Олевский- Но там есть люди тоже профессиональные достаточно.
      Лойко- Есть какие-то профессионалы, ребята, но это какое-то сборище этих наемников, которым просто насовали техники, они даже не понимают, как ее использовать. Они лупят по всему, что стоит.
      Олевский- Мне кажется, все изменилось сейчас, Сережа. Я с тобой не соглашусь. То, что ты сейчас говоришь, ̀то примерно ситуация месячной давности. Они принципиально изменилась после того, как там появились люди, которые украинские военные совершенно четко называют российской армией. Там принципиально изменилось качество воюющих людей. Другой вопрос, что там происходит какой-то одной сильной группировкой отстрел других, менее лояльных и послушных группировок. По крайней мере, так это кажется. Может быть, это не так, но это очень похоже на это.
      Плющев- Еще один вопрос, насчет сепаратистов и украинских войск. У нас очень много показывают по телевидению, что со стороны аэропорта по жилым кварталам Донецка идут артобстрелы.
      Лойко- Можно я скажу сразу. Ребята, я открою военную тайну: со стороны аэропорта нельзя вести никакого артобстрела, потому что там оружия страшнее, чем пулемет Калашникова.
      Олевский- Там есть мины.
      Лойко- Там никаких минометов нет. Я еще вспомнил один эпизод, хотел добавить к тому, о чем говорили. Я разговаривал там с парнем. Сергей Галан - это студент журфака из Черкасс. У него отец русский полковник, он до сих пор русский полковник. А он украинский солдат, десантник. И перед тем, как отправится в армию и перед тем, как попасть в аэропорт, он звонил своему отцу или отец позвонил ему. И отец зомбированный этим абсолютным бесстыдным, преступным враньем российского телевидения…
      Олевский- Это совершенно точно.
      Лойко- Сказал: "Ты же будешь стрелять в своих братьев!" И тогда его сын сказал: "Ну, каких братьев, папа? Те братья, которые пришли ко мне с оружием в мою страну - какие они мне братья?"
      Олевский- Теперь по поводу обстрелов. Я могу сказать только то, что я сам видел. Я видел некоторое количество минометов, не скажу, сколько - наверное, я обещал не говорить - которые стоят непосредственно вблизи от аэропорта, это 120-миллиметровые минометы, но каждый из них наведен на определенную цель, которая должна защитить украинских солдат в аэропорту. Каждый из них привязан к конкретной цели, и они очень хорошо пристрелены. Просто стрелять в молоко не приходит никому в голову. Там каждый выстрел имеет определенное значение. Почему? Потому что все проклинают перемирие, которое объявлена. Украинская армия - то, что я видел - очень тщательно его придерживается. Вплоть до того, что, когда обстреливают позиции в аэропорту из стрелкового оружия, то есть из автоматов, снайперских винтовок и прочего, по рации раздается приказ: Не отвечать артиллерийским огнем, потому что это провокация, мы не отвечаем на провокацию". Первый выстрел, который я услышал в четверг в пятницу, который прозвучал от этих минометов и полетел в сторону позиций сепаратистов в аэропорту, раздался в ответ на прилетевшие снаряды на позиции в Пестово. Когда начался артобстрел, был ответный артобстрел, но и то это было несколько мин. Но они были прицелены на определенное место в аэропорту. Предположить, что они с перепугу долетели до центра города… Ну, вот на той батарее, где конкретно был я, это представить себе невозможно. Может быть, есть какая-то другая артиллерия. Но другой вопрос, что я нее не видел. Но хочу сказать, что Украина сейчас очень скупо отвечает на артиллерию, очень скупо. Потому что перемирие, и они очень, проклиная его, опасаются его нарушить.
      Плющев- В программе "Своими глазами" Сергей Лойко, корреспондент "LosAngelesTimes" и Тимур Олевский с "Дождя" и "Эха Москвы". Мы прервались на том, что разбирали возможность обстрелов жилых кварталов Донецка со стороны аэропорта.
      Лойко- Вот при мне командир кричит: "Сейчас пойдут наши "Грады". Они пойдут так близко. Вы знаете, они могут промахнуться, поэтому все в укрытие". Поэтому, когда пошла пехота боевиков сепаратистская на штурм аэропорта, по ним ударила артиллерия, но артиллерия била так хирургически, что практически чуть не разрушила этот весь аэропорт, потому что рвалось все рядом, все это шаталось, разваливалось. Ребята, если бы украинская армия, как говорят по вашему телевизору, хотела бы уничтожать украинской народ, как говорят по вашему телевизору, она бы давно это сделала. Это у меня 25-я война. 25-я командировка на войну. Я был при уничтожении первого Грозного в 95-м году, я был при уничтожении второго Грозного в 2000-м году. Вот там хотели уничтожить народ - и уничтожили город, стерли его с лица земли, два раза. Здесь, вы посмотрите на Славянск. Сколько орали эти наших зомбированные ребята, что там "Град" работает по городу. Да вы сейчас приезжайте в Славянск - вы даже не поймете, где вы находитесь. Нормальный город, все живут, электричество работает. Ну пара-тройка разрушенных, полуразрушенных домов. А в Донецке? Ну тоже есть разрушенные какие-то дома, разрушенные коммуникации. Но это никакого сравнения с Грозным. А ведь Грозный - там проводили контртеррористическую операцию. Так где у нас Сталинград, а где у нас контртеррористическая операция? И, вообще, говоря о Сталинграде, вот эта война мне напомнила ту войну, где одна сторона вероломно напала ну другую. И там была своя Брестская крепость…
      Плющев- Вам задуют личный вопрос, Сергей: "Как с такой громкой патетикой вам быть журналистом. Я вполне сочувствую вашей позиции, - пишет Олег из Москвы, - но мне в таких же случаях не приходит в голову петь такие осанны одной из сторон". Интересно, в каких таких же случаях.
      Лойко- Я, по-моему, не пою никаких осанн, я рассказываю то, что было. И сейчас я рассказываю это дело не как журналист, а как человек, который был там как свидетель. Я рассказываю то, что видел; пою, что знаю. Вы почитайте мои статьи, кому интересно, тогда судите меня.
      Плющев- Кстати, фотографии можно в Фейсбуке у вас посмотреть.
      Лойко- Да, фотографий вышла огромная галерее в "LosAngelesTimes" и я опубликовал огромную галерею в Фейсбуке - пусть посмотрят. И я увидел здесь эту Брестскую крепость - это Саур-Могила. Потом я увидел эти котлы окружения, как было в 41-м году. И вот здесь этот мини-Сталинград. В Сталинграде был сломан, по советскому клише, хребет фашизму. Вот здесь я своими глазами видел, как в этом мини-Сталинграде ломался хребет уж не знаю, чему там - фашизму или нет - но вот мордоризму этому, оркизму, этому бессмысленному кровожадному терроризму - это точно. Для меня нет никакого сомнения, что это ДНР, ЛНР - это совершенно придуманные искусственные полуфашистские организации, задача которых не сделать что-то для украинского народа, не создать что-то для украинского народа, не сделать украинский народ счастливым, а просто создать бесконечную эту зону кошмара, превратить эту Украину в аэропорт. Кому это надо - это не мне судить.
      Олевский- Смотрите, что еще хочется добавить. Я натурально услышал, как украинские военные называют происходящее в Песках Великой Отечественной войной, несколько раз это было произнесено разными людьми у разных костров, то есть это просто идея. Я слышал такое же в Горловке, у людей, которые Безлеру чинят бронетранспортеры.
      Плющев- Со стороны сепаратистов. Ты просто поясняй, потому что, настолько глубоко ввинтился в межукраинскую историю и не только меж…
      Олевский- Ну, да, ведь я был в Украине, в Донецке не раз. И тут надо понимать, Горловка - это отдельная история. Ей управляет странных офицер со своими представлениями о добре и зле, со своими преставлениями, что он может решать…
      Лойко- Да какой он офицер!
      Олевский- Нет-нет, он офицер советской армии.
      Лойко- Вот именно.
      Олевский- Смотрите, он вправе решать, кому жить - кому нет. У него есть какие-то представления о том, как должно быть хорошо, и как должно быть плохо, и у него, по крайней мере, есть правила игры, с которыми можно договариваться. Сейчас он оговаривается с Украиной о разных вещах, например, тепле в Горловке, и с ним, вообще, ведутся переговоры, то есть с ним, в принципе, Украина может вести переговоры. А есть Донецк или Луганск, где ситуация совершенно отличная и там я наблюдал группировки, которые сперва грабили людей, потом подставляли под обстрелы и всегда говорили, что они их защищают. Но и там тоже говорили, что это война против фашизма. Вот тут возникает вопрос. Там говорят, что там война с фашизмом. Вот ДНР в Донецке говорит, что они воюют с фашизмом, с хунтой. Украинская армия говорит, что это Великая Отечественная война и проводит аналогии со Второй мировой войной, где они тоже боролись в фашизмом. Но это, мне кажется, довольно важная история, потому что они воспринимают сейчас Россию как ту страну, как фашистскую Германию в другое время. Они воспринимают Россию как агрессора, и, что очень важно нам понимать, что это навсегда. Это дети детей будут это вспоминать. Вот, в чем идея, что в конечном счете Украина в целом считает и вполне оправданно считает, что она воюет не с ДНР, что она воюет с Россией. Это вот трагичность этой истории, конечно.
      Плющев- Пара минут осталась. Мы уже сказали, что происходит внутри сепаратистов: всякие противоречия там происходят вплоть до перестрелок и уничтожения. Ты еще обмолвился о том, что внутри украинской стороны, между армией и "Правым сектором" тоже непростые отношения. Пара минут.
      Олевский- Очень коротко "Правый сектор" - это все-таки правая организация, которая впитала самых разных правых со всей Украины, и я там, например, встретил сотрудника ФСБ России из Приморья, который отслужил в ФСБ, но был совсем правым, который считал, что террористическими методами бороться за правую идею в России было совсем нормально, а потом приехал "Правый сектор", его не взяли в "Азов", проверяли на полиграфе. И видел украинских правых, которые никакие не правые, а извините, похожи больше на левых. И они больше похожи на футбольных фанатов, и если вы там ждете каких-то рассказов про сожженных детей и маленькие еврейские погромы, то это близко не походит на, что происходит с украинской стороны. Но в армии к людям, которые придерживаются к какой-то правой идее, относятся очень негативно. Более того, они не позволяют себе даже шевроны неуставные. И, вообще, считаю, что это все баловство и лишнее. То есть они их воспринимают как соратников по оружию, но они интернационалисты, конечно.
      Плющев- Минута еще есть. Сергей Лойко к этому добавит.
      Лойко- В этой националистической организации "Правый сектор" я обнаружил пулемет Максим действующий, который очень громко стрелял. И пулеметчиком этого пулемета был еврей Валерий Чудновский, и потом полковник украинской армии, настоящий полковник Олег Зубовский в аэропорту сказал мне, что "эти ребята из "Правого сектора" единственно, что экстремального сделали, это то, что они приехали в аэропорт, но они смелые, храбрые, они настоящие и мы всегда знаем, что мы можем положиться".
      Олевский- Да, у них такие отношения. Другой вопрос, я понял, что украинская армия, которая воюет на передовой состоит из людей, либо прошедших… там ест часть людей, которые прошли горячие точки, так или иначе и людей, у которых по несколько образований и которые пришли на войну совершенно по собственному…
      Плющев - Наш коллега Тимур Олевский и Сергей Лойко, корреспондент "LosAngelesTimes" рассказывали вам сегодня в "Своими глазами" о том, что происходит сейчас в донецком аэропорту, в всяком случае так, как они это видели. Спасибо большое и до свидания!
  • 02.03.15 обращение в ООН и ЕС о направлении миротворцев в Украину.
    2 Mar
    Президент ввел в действие решение СНБО об обращении в ООН и ЕС о направлении миротворцев в Украину.
    Президент Петр Порошенко подписал Указ, которым ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны от 18 февраля «Об обращении к Организации Объединенных Наций и Европейского Союза в отношении развертывания на территории Украины международной операции по поддержанию мира и безопасности».
    СНБО решил, что интересы обеспечения национальной безопасности Украины и безотлагательного решения кризисной ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, а также обеспечение эффективной имплементации Минских договоренностей требуют обращения в Совет Безопасности ООН и Совета Евросоюза с просьбой о развертывании на территории Украины международной операции по поддержанию мира и безопасности.
    Совет национальной безопасности и обороны предложил Президенту обратиться от имени Украины в указанные международные организации с просьбой о направлении в Украину миротворцев, а также в Верховную Раду по одобрению такого обращения. Кабинету Министров поручено безотлагательно внести предложения по законодательному урегулированию вопросов проведения на территории Украины международной операции по поддержанию мира и безопасности.
  • 2022 год
    22 Feb
    • Российско-беларусские военные учения «Союзная решимость — 2022»
      26 Jan
      С осени 2021 года Россия наращивает группировку войск у границ Украины, из-за чего западные страны опасаются вторжения в Украину. Российские власти объясняют перемещения войск учениями и уверяют, что не собираются ни на кого нападать.
      На Западе предполагают, что Москва готовится к вторжению в Украину, российские власти это отрицают. В случае вторжения США и Евросоюз обещают ввести против России новые жесткие санкции, в том числе в отношении Владимира Путина и высшего руководства России.
      • осень 2021 США обеспокоены
        25 Jan
        Совместные учения России и Беларуси, как заявил 19 января замглавы МИД РФ Сергей Рябков, не должны вызывать какой-либо обеспокоенности. «Уверяю вас, никаких оснований беспокоиться по поводу чего-либо в связи с этими учениями нет», — сказал Рябков на площадке международного дискуссионного клуба «Валдай». Так он прокомментировал заявление Белого дома о том, что российско-белорусские учения могут быть подготовкой к вторжению в Украину.
        18 января пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что, по мнению американских властей, Россия способна напасть на Украину в любой момент. «Президент [РФ Владимир] Путин создал этот кризис, собрав сто тысяч российских военных вдоль границ Украины, включая недавнюю переброску российских войск в Беларусь для совместных учений и проведения дополнительных учений на восточной границе Украины», — сказала Псаки на брифинге для журналистов.
        С осени 2021 года западные СМИ сообщают о стягивании российских войск к границам Украины.
      • 19/01/22 начата переброска росс. военных в Беларусь
        25 Jan
        источник 19/01/22
        Первые подразделения вооруженных сил России прибыли в Беларусь для участия в проверке сил реагирования Союзного государства, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на министерство обороны РФ. Своим ходом и на поездах в Беларусь прибыли подразделения Восточного военного округа со штатной техникой и вооружением.
        Минобороны Беларуси сообщило о прибытии первых подразделений из России 18 января. В ведомстве отмечали, что войска будут прибывать на протяжении всего первого этапа проверки, который завершится 9 февраля. На втором этапе, 10-20 февраля, в Беларуси пройдут совместные учения «Союзная решимость — 2022».
        18 января замминистра обороны РФ Александр Фомин сообщил, что на первом этапе проверки сил реагирования России и Беларуси в короткие сроки будут созданы группировки войск «на угрожаемых направлениях», а военные будут охранять границы Союзного государства в воздушном пространстве. Фомин отмечал, что в Беларусь перебросят 12 истребителей Су-35, два дивизиона систем ПВО С-400 и дивизион зенитных ракетно-пушечных комплексов Панцирь-С».
        Расследовательская группа Conflict Intelligence Team (CIT) сообщила, что, судя по фото и видео в соцсетях, российская техника встала лагерем в непосредственной близости от границ Украины. Технику заметили в районе станции Речица в Гомельской области Беларуси, что чуть более чем в 40 километрах от границы Черниговской области Украины и в 90 километрах от границы с Киевской областью.
        Российских военных обнаружили в районе, где нет полигонов, заявленных для учений.
      • 25/01/22 переброска росс. десантных войск
        25 Jan
        источник 25/01/22
        Расследовательская группа Conflict Intelligence Team (CIT) сообщила, что российских десантников начали перебрасывать ближе к границе Украины.
        24 января в тиктоке опубликовали видео с военной техникой, которую перевозили по железной дороге. Ролик, как утверждается, снят в Брянской области, которая граничит с Беларусью и Украиной.
        На записи виден железнодорожный состав с техникой, прикрытой брезентом. Исследователь Роберт Ли сообщил, что состав перевозил 31 боевую машину десанта БМД-4М и восемь десантируемых бронетранспортеров БТР-МДМ.
        «Кроме того, в состав поезда входят пять пассажирских вагонов, которые позволяют перевозить более 250 человек. Также мы насчитали на платформах восемь укороченных двухосных грузовиков КАМАЗ-43501, характерных для ВДВ», — сообщили в CIT.
        По информации базы данных РЖД, которую приводит расследовательская группа, состав шел со станции Текстильный в Ивановской области, поблизости от которой расположен 217-й гвардейский парашютно-десантный полк 98-й воздушно-десантной дивизии. «Это первое подтвержденное видео переброски десантников ближе к границе с Украиной», — добавили в CIT.
        В январе в Беларуси началась проверка сил реагирования Союзного государства. Российские военные будут прибывать в страну до 9 февраля, а с 10 по 20 февраля пройдут совместные российско-белорусские учения «Союзная решимость — 2022».
        В учениях задействуют почти все Вооруженные силы Беларуси, а также части Восточного военного округа, Воздушно-космических сил и Воздушно-десантных войск России.
    • «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»
      11 Feb
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
      Интервью депутата Верховной рады Дмитрия Гурина.
      Он был арт-директором «старой» «Ленты.ru», но в 2014 году вернулся в Украину.
      11 Feb
      • Дмитрий Гурин — депутат Верховный рады.
      • Он родился в городе Хмельницкий на западе Украины,
      • вырос в Мариуполе на востоке,
      • а в 2002 году переехал в Москву, где работал в рекламе и медиа, в том числе арт-директором «старой» «Ленты.ру».
      • В 2014-м, после «Евромайдана», Гурин вернулся в Украину и занялся общественной деятельностью и политикой.
      • На выборах 2019 года он был избран депутатом Верховной рады от партии «Слуга народа» Владимира Зеленского.
      • Недавно Гурин вошел в межфракционное объединение «Разумная политика» экс-спикера Рады Дмитрия Разумкова, который ушел в оппозицию Зеленскому.
      Журналист «Медузы» Дмитрий Карцев поговорил с Гуриным (чей взгляд особенно интересен, потому что он хорошо понимает российский медийный контекст) о том, что думают в украинском истеблишменте о возможной войне с Россией — и как на ситуацию влияют многочисленные внутриполитические конфликты в стране.
      Тема войны
      11 Feb
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
      • Сразу трудный и грустный вопрос: как вам кажется, война неизбежна? 
        11 Feb
        «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
        — Я не верю в неизбежные войны, это всегда чье-то решение, кто-то конкретный отдает приказ. В России принятие решений сконцентрировано в руках одного человека или крайне ограниченной группы лиц вокруг него. Конкретно — Владимира Путина.
        В Украине простая логика: нужно сделать все, чтобы на нас было максимально невыгодно нападать. Чтобы ущерб, который причинит эта война, был значительно выше, чем любые возможные преимущества даже на горизонте 50 лет. Когда оккупировали Крым, [российские политики] мыслили это в перспективе десятилетий, полувека: «Хрущев в 54-м отдал, а мы вернули».
        Даже в этой перспективе не должно быть никаких бенефитов, только убытки и потери. И тогда война не начнется.
      • А что может сделать Украина, чтобы снизить возможные российские трофеи?
        11 Feb
        «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
        — Украина в целом делает то что надо.
        • Мы сейчас крайне активны на дипломатическом поле. Да, в Европе сложные отношения между странами, и Россия, очевидно, пытается всеми силами влиять на отдельных членов Евросоюза и НАТО.
        • Но основной партнер Украины, который нас поддерживает в этом кризисе, — это США. Им не нужна дестабилизация на востоке Европы при нарастающих трениях с Китаем по вопросам Тайваня и Южно-Китайского моря, нам не нужна война — у нас общие интересы.
        • Крайне активную позицию заняла Великобритания, и уже очевидно, что это становится началом большой дружбы.
        • Как всегда, сильна поддержка Польши и стран Балтии.
        • Пошли [в Украину] более массовые поставки летального оружия, хотя понятно, что нужно еще больше, и все работают над этим. Внутри Украины тоже идут процессы, запустилась территориальная оборона…
      • Я правильно понимаю, что это такие партизанские отряды?
        11 Feb
        «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
        — Территориальная оборона — это обученные гражданские, умеющие держать в руках оружие, объединенные в группы и действующие в конкретной местности, где они сами и живут.
        Это часть Вооруженных сил Украины, но это гражданские люди, прошедшие обучение. На постоянных управленческих должностях в структуре теробороны предполагается порядка 10 тысяч человек, вместе с резервистами она разворачивается до 150 тысяч. Я не говорю про своих друзей, которые, думаю, более политически активны, чем в среднем граждане страны, но даже мой стоматолог уже записался в территориальную оборону. Массовая история.
        Это подразделения, которые должны подхватить задачу по охране, например, стратегических объектов, чтобы высвободить весь воюющий состав Вооруженных сил для действий на фронте. Ну и, конечно, это также потенциальные диверсионные группы, основа для партизанского движения.
      • Что еще, кроме территориальной обороны?
        11 Feb
        «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
        — У нас занялись постановкой на воинский учет женщин по большому перечню профессий, которые могут понадобиться армии. Мы приняли этот закон в конце 2021-го, и сейчас будет год на то, чтобы все встали на учет. В ситуации реальной военной агрессии можно будет, привлекая женщин на вспомогательные тыловые позиции, высвободить большое количество мужчин для боевых действий. 
        Понятно, что разрешение этого кризиса зависит прежде всего от армии. В отличие от ситуации восьмилетней давности, когда армии де-факто не существовало, сейчас она есть и она боеспособна.  
        В России, наверное, людям кажется, что восемь лет назад что-то было: Крым, Донбасс, «котлы» какие-то, — а потом все затихло. И наверное, у вас в информационном поле именно так и выглядит: семь лет ничего не было, а потом в прошлом году весной началось накопление войск на границе с Украиной. И вот год развивается эта новая история.
        В Украине не так. В Украине война идет восемь лет. Как началась, так и идет. В новостях постоянно [сообщают], что кто-то погиб на фронте: один человек, два человека. Постоянные визиты на линию фронта президента, членов кабмина, дипломатов. Эта тема никуда не уходит из общественного дискурса. И поэтому, когда речь заходит о том, как украинцы готовятся к войне, то просто сейчас они делают это еще более интенсивно, чем в последние восемь лет, вот и вся история.
      • Вы даже линией фронта называете то, что у нас обычно именуют «линией соприкосновения»…
        11 Feb
        «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
        — Конечно, это линия фронта. Наверное, где-то в официальных документах пишут «линия соприкосновения». Но люди говорят либо «передок», если речь о последнем рубеже наших позиций, либо «линия фронта».
      • А какова ситуация на востоке страны? Потому что, честно говоря, у меня создается впечатление, что многие в России думают, что в случае конфликта российскую армию там встретят ну разве что не цветами…
        11 Feb
        «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
        — Ну вы же понимаете, люди на востоке Украины лучше всех видели, что произошло с оккупированными территориями. У них там родственники, друзья, связи. И они хорошо знают, что там произошло и как это сейчас выглядит. Поэтому представление о том, что люди на востоке Украины все сплошь пророссийски ориентированные, выглядит комично.
        • Есть ли там люди, которые симпатизируют России, [думают] «Путин, приди»? Конечно, есть.
        • Есть ли там люди, которые готовы вгрызться в землю, как в Донецком аэропорту, и защищать каждый метр? Да.
        • И есть одно обстоятельство. За восемь лет количество первых сильно упало: они посмотрели, что происходит там, куда приходит Россия. А количество вторых сильно выросло.
        • Поэтому, например, Мариуполь, который часто упоминали как суперпророссийский город, — уже не тот Мариуполь, которым был восемь лет назад. И Одесса, и Харьков. Это все поменялось. Украинцы настроены воевать за свою землю.
        • Наша страна в этом смысле стала все больше напоминать Израиль — в обществе понимают, что никто вместо нас воевать не будет.
        • Да, нам поставляют оружие; да, мы имеем дипломатическую поддержку; да, санкции против России могут быть разрушительными. Конечно, мы все это поддерживаем. Но при этом все отдают себе отчет в том, что воевать за себя придется [нам] самим. 
        И вся действующая власть — проукраинская, и местная власть в том числе. Когда президент [Владимир Зеленский] позволил себе неосторожное высказывание, что Харьков могут взять, была крайне резкая реакция со стороны нового мэра — что Харьков есть и будет украинским городом и защищать его будет вся Украина, а на уличную акцию вышло пять тысяч человек.
        Это общая позиция, иметь другую — политическая смерть. Даже самые пророссийские партии не могут не признавать войну и оккупацию.
      Политика и армия
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      — Но давайте посмотрим на результаты парламентских выборов 2019 года. По всей стране победила партия «Слуга народа», и только в Донбассе, в тех областях, часть которых подконтрольна сепаратистам, — пророссийская «Оппозиционная платформа». Вас это не тревожит в контексте возможного конфликта?
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      — Не бывает, да и не нужно стопроцентной поддержки. По опросам, в Украине защищать страну с оружием в руках готовы 33%. Еще 22% готовы участвовать в гражданском сопротивлении. А в подобных кризисах всегда решает не «болото», а активная часть населения.
      • Здесь люди готовятся воевать;
      • сюжеты о тревожных чемоданчиках показывают по центральным каналам,
      • документы собраны,
      • планы эвакуации в семьях обсуждаются или уже есть.
      • Конечно, люди боятся, но очень практично относятся к происходящему.
      • Но, главное, никто не понимает, а чего, собственно, собирается Путин добиться и как он собирается удержать Украину, где уже сейчас каждый третий готов выстрелить оккупанту в лоб?
      — Давайте вернемся на шаг назад. Так как изменилась украинская армия с 2014 года?
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      Произошла интеграция укр. армии с НАТО по стандартам
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      — Украинская армия появилась. Не было у нас [тогда] армии, ее строили с нуля. Современная украинская армия сформировалась на идее противостояния России, через фронт прошли больше четырехсот тысяч людей, они видели реальную ситуацию, прошли через зону боевых действий. И, конечно, произошла серьезная интеграция с НАТО на уровне стандартов, устройства, обмена данными.
      Курс на вступление в НАТО и в Евросоюз вписан непосредственно в украинскую Конституцию
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      Нужно понимать, что курс на вступление в НАТО и в Евросоюз вписан непосредственно в украинскую Конституцию, и это порождает и политические, и правовые последствия. Ни один президент и ни один министр иностранных дел Украины не может двигаться, условно говоря, в противоположную от евроинтеграции сторону. Худшее, что они могут, — ничего не делать, саботировать, но в реальности, все восемь лет идет активная работа по интеграции и в рамках соглашения о евроассоциации, и в рамках формата Украина — НАТО
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
      Я сам полтора года курировал разработку полностью новой редакции девяти статей Конституции, переводящих местное самоуправление на общеевропейские принципы. И пока Украина остается государством, в котором изменением Конституции занимаются люди до сорока, транзит Украины к экономически успешной европейской демократии неотвратим.
      .
      Украинцы за вступление в НАТО и в ЕС
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      Больше половины украинцев хотят вступления в НАТО, и эта цифра не падает. Если бы в декабре прошел референдум, за вступление в ЕС проголосовали бы 67% украинцев, за вступление в НАТО — 59%. В 2013-м, перед нападением России, за вступление в НАТО были готовы проголосовать на референдуме только 18% украинцев, 67% были против.
      — Уважаемое швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung опубликовало колонку с предложением Украине стать нейтральной страной, как Финляндия после Второй мировой войны. Что вы об этом думаете? Может быть, это успокоило бы Россию?
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      — Знаете, в ГДР был анекдот: «Почему русские — братья, а не друзья? Потому что друзей выбирают». 
      • Украина действительно хочет добрососедских отношений со всеми странами, которые ее окружают.
      • Украина долго играла в нейтральность и многовекторность, казалось, что это позволит иметь лучшие отношения с Россией.
      • Эта политика закончилась Крымом и Донбассом.
      • Украина больше не хочет играть в нейтральность, Украина хочет в НАТО потому, что это реальная возможность защитить себя от России. 
      Почему-то у всех стран, которые рядом с Россией и не входят в НАТО, есть либо территориальные проблемы, либо режимы а-ля Лукашенко. Нам с этим не по пути. 
      — Вы сказали, что в Украине не очень понимают, чего Путин хочет. Но какие-то гипотезы есть?
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      — У украинского истеблишмента есть четкое убеждение, что Россия не может смириться с существованием независимой Украины. Что не нужен Путину ни Донбасс, ни Крым, империи нужна Украина. Путин хочет всю Украину.
      — То есть финальная цель — это ликвидация?
      — Поглощение.
      — Поглощение Украины вплоть до Ужгорода со Львовом?
      — Вы такие вопросы задаете! Возьмите интервью у Путина и задайте ему эти вопросы, я сам с удовольствием послушаю ответ. 
      — У России есть довольно конкретные претензии к Украине. Например, невыполнение Минских соглашений. И некоторые СМИ пишут, что США тоже склоняют Киев решить этот вопрос.
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      — Проблема Минских соглашений в том, что они ведут в тупик. Они были подписаны под давлением, в ситуации боевых действий, когда армия у нас только появлялась и ехала на решимости в значительно большей степени, чем на боевой технике. Это же был первый год войны России против Украины, когда выяснилось, что после Януковича нечем заправлять бэтээры с танками, тупо нет соляры на складах.
      Эти соглашения были подписаны под давлением, и украинское общество относится к ним очень остро. Все понимают, что договоренности такие есть, но все также понимают, что предлагаемое в трактовке Путина проведение выборов на оккупированной территории до выведения войск — это анекдот. То есть Минские соглашения, имплементированные в той форме, которую предлагает Российская Федерация, — это капитуляция.
      Украинское общество не готово к окончанию войны за независимость путем капитуляции.
      Да, здесь не забывают, что президент Зеленский пришел на свой пост благодаря риторике окончания войны. Но уже тогда были слышны громкие голоса, что, конечно, классно окончить войну, но если вторая сторона этого не хочет, это невозможно. Чтобы танцевать танго, нужны двое. Но то, что предлагает Россия, — навсегда закрепить, зафиксировать конфликт. Естественно, на это никто не согласен. 
      Российскую Федерацию — Путина, точнее — устраивала ситуация какого-то замороженного конфликта, как в Грузии и в Молдове, который позволяет блокировать некоторые действия суверенных государств. Как выяснилось, эскалация точно так же [его] устраивает. Короче, Путин не хочет завершения этой войны, и в Украине это понимают.
      Поэтому сейчас действительно ситуация зависшая, замороженная, а все разговоры о том, что давайте закончим войну… Ну, действительно, в Украине все были бы очень рады закончить войну, чтобы Российская Федерация вернула Крым, вышла из оккупированных частей Донбасса, восстановила свои международно признанные границы. Всем с таким [вариантом] окей.
      — Но то, что вы говорите, проще говоря, значит, что украинские власти не планируют реализовывать Минские соглашения в той форме, в которой они подписаны. 
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      — Почему не планируем? Мы в дипломатических форматах постоянно и очень активно над этим работаем.
      • Украина готова дипломатическими методами искать пути разрешения этого конфликта и нахождения мирных форматов сосуществования с Россией.
      • Но не сдачи суверенитета, не получения в свое государственное тело каких-то абсолютно искусственных образований. [В которых] внезапно у работяг появились танки, и в момент начала боевых действий проснулось самосознание неизвестного науке народа Донбасса; [где] появились какие-то «народные республики», а центр современного искусства в Донецке, где Бюрена выставляли, превратился в тюрьму с пытками.
      И вот нам говорят, что все это настоящее, и предлагают на особых правах вписать галлюцинацию [Владислава] Суркова в украинскую Конституцию. Но я, в отличие от Суркова, 15 лет жил на Донбассе, и нет, все это не настоящее. Украинцы есть, русские, греки, ромы, евреи, все есть. Народа Донбасса нет. 
      В Украине идет децентрализация и все местные громады получают одинаковые и максимально широкие права. Масштабная децентрализация — самая успешная, самая популярная реформа в стране. Доходы местных бюджетов за восемь лет выросли больше чем в четыре раза. Если приплюсовать общенациональные программы местного развития — почти в шесть раз. Нет ничего специального, что можно было бы дать восточным регионам, чего Украина не дает сейчас всему местному самоуправлению.
      — А вам не кажется, что этот статус-кво коррумпирует Украину? Ну, я так понимаю, что там есть серые схемы, теневые контакты, поставки угля. Короче говоря, как обычно: кому война, кому мать родна?
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      — Прежде всего, я думаю, что на любой войне, просто в силу того, как она устроена, такие вещи происходят. При этом о том, что это было массово, я не слышу.
      Украинское общество отличается тем, что у нас очень активная политика, поэтому, когда выясняется что-то подобное, случается национальный скандал. У нас заместитель министра МВД набыковал на полицейского в зоне АТО, «на передке», и это сняли на видео — у нас полицейские ходят с нагрудными камерами. Он [замминистра] слетел в течение двух дней после того, как видео попало в медиа Но, конечно, еще раз, нужно сделать поправку на то, что в условиях оккупации, блокады, [наличия] всего нескольких работающих пропускных пунктов, естественно, идут какие-то процессы не такие, как на мирных территориях. 
      Коррумпирует ли это Украину? Я не думаю. Та же проблема с углем, о которой вы говорите…
      • Почему в 2015 году были закупки угля с оккупированных территорий?
      • Потому что разваливались цепочки поставок и надо было срочно пополнять запасы, а украинцы на выживание государства и экономики смотрят очень практично. Это первичные вещи.
      — Вернемся в Киев. Очевиден риск реальной войны, и одновременно президент Зеленский идет внутриполитической войной против огромного количества влиятельных сил, олигархов, кланов, групп и так далее. Не кажется ли вам, что сейчас заниматься такими разборками не время? 
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      — Есть одна история — это «война» с олигархами, вторая история — это борьба с Петром Алексеевичем Порошенко, предыдущим президентом. 
      Реальный метод борьбы с олигархией — это антимонопольный комитет, уничтожение монополии на рынках. В том, что делается сейчас в Украине, есть изрядная доля популизма, потому что нами принят закон о деолигархизации, в соответствии с которым создается реестр олигархов, и этот реестр действительно существенно осложнит жизнь бизнесменам, которые в него попадут. Представьте себе, каждое европейское государство, банк, фирма — все будут знать, что их украинский контрагент принадлежит человеку, который в реестре олигархов. Понятно, что банк станет под лупой смотреть все финансовые проводки, все отчеты, все остальное. Но это единственный элемент, больше ничего существенного в законе нет.
      Это противостояние вызвано в большей степени информационной политикой. Почему украинские бизнесмены — олигархи? Потому что у них есть телик. Потому что украинские телеканалы убыточны и требуют системного дофинансирования и при этом не монополизированы государством, как в России. Есть много национальных каналов, все они в разных руках, и у всех разная информационная политика. Нейтральное отражение событий обычно перемешано с позицией собственника. И вот эта война с олигархами — она очень во многом про то, какую позицию занимают их телеканалы, дружественную к власти или нет. 
      Говорить про полноценную войну на уничтожение сложно, потому что [бизнесмен Ринат] Ахметов, телеканалы которого сейчас критикуют Зеленского, — самый большой работодатель и налогоплательщик Украины. И Зеленский у Ахметова шестой по счету президент. Такая война не имеет перспектив.
      Реальная победа над олигархией достигается трансформацией экономики, нет никакого другого способа. А такая публичная борьба, популистская… Ну, это норма в Украине. У нас все всегда борются с олигархами. У нас как они появились 25 лет назад, так с ними борются и борются. Поэтому ждать чего-то особенного от этого я бы не стал. Никакого раскачивания внутренней ситуации здесь не будет, уже сейчас все сильно притихло. Это особенность украинской политики: когда появляются внешние угрозы, все начинают действовать слаженно. 
      — А с Порошенко какая история?
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      — Когда у Порошенко заканчивался [президентский] срок, у него сильно упали рейтинги. Прежде всего, по экономическим причинам, потому что понятно, что во время войны с экономикой ничего хорошего не произошло и благосостояние людей упало. А это ж такая история, граждане выбрали «главного» — значит, он за все и отвечает. Хотя по факту президент [Украины] не имеет отношения к управлению экономикой и не отвечает за кабмин, который ответственен под парламентом.
      Но у Порошенко была еще одна черта в поведении: он быстро бронзовел и это всех пугало. Люди признавали его достижения и по международной политике, и по армии, и восстановление киевской патриархии Константинополем было важным событием, но все равно были недовольны. 
      Соответственно, в рамках избирательной кампании Зеленского Порошенко был — как общество, собственно, и ожидало — заклеймен как главный враг. И вскоре после победы начались уголовные процессы по Порошенко. В целом он был, на мой взгляд, не самым плохим президентом, но не смог перестать быть бизнесменом. С него есть что спросить, это понимают в Украине. 
      Первое, что сделал наш [новый] парламент в 2019 году, были изменения в Конституции, которые отменили неприкосновенность депутатов Верховной рады. В Украине самое строгое в Европе декларирование активов для политиков и госслужащих и с помощью США запущены антикоррупционные органы с высокой степенью независимости. У нас действительно задерживают депутатов, которых ловят на коррупции, в том числе из партии власти. Обратная сторона медали — стали возможны политические преследования депутатов парламента через подконтрольные президенту Генпрокуратуру и Службу безопасности Украины.
      Но вот то, что с Порошенко спрашивают сейчас в рамках дела о госизмене, — к этому все относятся очень сдержанно, потому что ему шьют крайне странные обвинения. Крайне странные. И общая позиция в обществе заключается в том, что происходит политическая борьба с помощью системы правосудия, что недопустимо.
      Потому что Порошенко сейчас шьют государственную измену и финансирование терроризма в организованной группе с [Виктором] Медведчуком путем закупки на оккупированных территориях угля. Ну, можно все что угодно рассказывать, но это, знаете, немного анекдотично выглядит. То есть это как было [по версии следствия]? Порошенко собирает Совбез и говорит: «Коллеги, у нас там сепары недофинансированы, надо бы им найти денег, с каких статей бюджета снимем»?
      Все это уже разваливается в суде. Кто и зачем подсовывает эту свинью Зеленскому, непонятно, генеральный прокурор и ее первый зам подписывать это подозрение не стали, быстренько ушли в отпуск, отдали на откуп и. о. 
      — На этом фоне рейтинги Зеленского и «Слуги народа» падают. С чем вы это связываете?
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      — С несколькими причинами. Базовая — любые рейтинги посередине каденции падают. Они сначала держатся на волне выборов, затем падают, потом перед следующей предвыборной кампанией, когда надо показать результаты, снова восстанавливаются. Второе — у нас случилась электоральная революция. То, что произошло в 2019 году [когда Зеленский выиграл президентские выборы, а его партия получила абсолютное большинство в парламенте], это был революционный процесс, не эволюционный. Выборы «хакнули», «хакнули» через телевизор, через один из самых популярных телеканалов в Украине. Сначала сняли один сезон сериала [«Слуга народа»], сняли второй сезон, потом на эмоциональной волне и усталости от Порошенко очень грамотно взяли выборы. Больше в Украине это не повторится: большинство из одной фракции в Украине в первый и последний раз, не сомневаюсь.
      К чему я это говорю — к тому, что уровень поддержки на выборах был неадекватно высок. Было огромное количество надежд, что сейчас ребята быстро все сделают, все будет хорошо, классно, моментальные реформы, мгновенно заживем.
      Проблема государственного строительства в том, что мгновенных реформ не бывает, даже если очень хочется. И все [обратные] примеры, скажем, Грузии — это частью пиар, частью быстрые простые решения, которые реформой в действительности не являлись. Потому что реальные реформы — это перенастройка отношений внутри системы, состоящей из людей. И это занимает много времени, потому что людям нужно время для изменений. Мы же начали многие вещи делать не в 1991 году, а в 2014-м, поэтому, наверное, не стоит ожидать, что уже через несколько лет все будет цвести и пахнуть. Так не бывает. Ни одна большая реформа не делается по щелчку. Вот судебная реформа: негде сразу взять тысячи [новых] судей. Или реформа здравоохранения, которой я занимался до парламента, — первые серьезные результаты от нее появляются через 5–7 лет после запуска. Но предвыборные ожидания были неадекватно высокие, и разочарование ударило по рейтингам.
      Очень сильно повлияло на рейтинг введение рынка сельскохозяйственной земли, которого не было в трех или четырех странах мира, включая Северную Корею, — и не было в Украине. Тема была настолько раскачана популистами, что стала полностью токсична. Общество после 30 лет накачки восприняло реформу [так, что] всю землю сейчас распродадут, а чернозем вывезут вагонами. Кому распродадут, не поймешь, и в целом логике это [противостояние] не поддавалось, но сильно ударило по рейтингам. Тем не менее это важная, правильная реформа, и хорошо, что мы взяли на себя за нее ответственность.
      Плюс хорошо работает оппозиция, у нас зубастая, классная оппозиция, большие молодцы. Скандалы, в том числе коррупционные, происходят регулярно, обществу никогда не будет хватать усилий по подготовке к войне — и оппозиция партию власти рвет на части. Ну, про ковид можно не объяснять: в Украине не самая сильная экономика и по ней сильно ударила пандемия. Это тоже добавляет негатива. 
      — А у вас самого нет разочарования после двух с половиной лет в Верховной раде? В проекте «Слуги народа» как партии, в ее неформальным лидере, которым остается президент Зеленский.
      8 Jun
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине» 11.02.22  источник
      — Я не готов комментировать внутренние процессы в партии. Но я скажу, что наша партия реализовала запрос граждан на новые лица. Из партии «Слуга народа» никто раньше не был в политике, у этого оказались свои плюсы и свои минусы, и парламент мы, конечно, сильно этим изменили. Да, в парламент попали и случайные люди, но много не самых здоровых, наследуемых от созыва к созыву практик было прервано. 
      Ну и сильно изменилось отношение к депутатам. Раньше народные депутаты — это были абсолютные небожители, а сейчас этого нет в Украине, это закончилось. Сакральность власти была разрушена последними выборами.
      Остались проблемы с конституционной конструкцией украинской власти. Президент у нас отвечает только за международные отношения, армию, генпрокуратуру и СБУ [Служба безопасности Украины]. А электорат тем временем ждет улучшений в экономике. Поэтому президент в Украине обречен на войну против всех и падение рейтинга. Ни один президент с 2004 года не зашел на второй срок, и, к счастью, наконец-то началось серьезное обсуждение необходимости перехода к парламентской республике, где полномочия сконцентрированы в руках премьер-министра, которого парламент может в любой момент снять.
      Да, сомневаюсь, что партия [«Слуга народа»] на следующих выборах получит большинство в парламенте, и, скорее всего, [она] займет второе, а возможно, и третье место, придется делать коалицию или оставаться в оппозиции. Но это нормальная политическая ситуация для Украины. У нас у всех президентов, у всех парламентов, у всех партий власти в середине каденции [падают рейтинги] — это же демократия. Это не баг — это фича.
      Языковой вопрос
      11 Feb
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
      — Давайте поговорим о том, что в России по крайней мере некоторыми людьми воспринимается как баг. Например, «Слуга народа» и Зеленский приходили к власти на консолидирующих лозунгах, скажем, по вопросам русского языка. В итоге мы видим, что языковой закон не отменен, и более того, судя по российской новостной повестке, кажется, что положение русского языка ухудшается. Вот только что была новость, что печатным СМИ запретили выходить только на русском.
      11 Feb
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
      — Давайте я объясню. Я же [c 2003-го] до 2014 года жил в России заробитчанином-нелегалом, и я изначально русскоязычный, вырос на Донбассе, на территориях, которые сейчас находятся под контролем Украины.
      — Да-да, поэтому ваш взгляд так интересен.
      — Когда я вернулся в Украину после Майдана и начала войны, то выяснил, что никакой языковой темы нет, как нет и раскола. Нет никакого наступления на права русскоязычного населения. Потому что, давайте будем объективными, у русскоязычного населения в Украине прав больше, чем у русскоязычного населения в России, сильно. В том числе по культурным вопросам. Если рассказывать эту историю полностью, она довольно любопытная, ее раскопал Slate в 2016-м. Тему русского языка, такое искусственное противостояние и раскачивание скрытого недовольства предложил [Пол] Манафорт — избирательной кампании Януковича после «оранжевой революции». Они начали эту историю с 2005 года активно качать. 
      По всем социологическим вопросам, людям абсолютно безразлично, кто их соседи — русскоязычные или украиноязычные; нет, значит, в обществе [никакой проблемы]. Я сам проводил любопытный эксперимент, когда только вернулся домой в 2014-м. Спрашивал людей, на каком языке была телепередача, которую они [только что] смотрели, спрашивал людей, на каком языке говорил собеседник, который ушел, — люди не могут вспомнить. Вопроса притеснения русскоязычных не существует. В Киеве да везде по Украине огромное количество людей, миллионы людей говорят в быту на русском, это никого не волнует.
      Да, есть языковой закон. Да, действительно, теперь в Украине школы на украинском языке. Я не знаю, кто это воспринимает как катастрофу, но тут есть такое обстоятельство, что дети, когда оканчивают школу, должны иметь возможность сдать экзамены, поступить в украинский вуз и там учиться. А у нас было так, что дети, которые учились в русскоязычных школах, выпускались с плохим знанием государственного языка, то есть украинского, и поступить в вуз не могли. И вот теперь дети учатся на украинском языке, говорят при этом [на том, который им удобен], в зависимости от среды, в зависимости от семьи, и русскоязычные выходят с двумя качественными, хорошими двумя языками.
      — Но русский они не учат. Значит, волей-неволей русскоязычные дети родной язык теряют.
      11 Feb
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
      — Если хотят, учат. Но да, в стране единый язык образования. Так и есть, в чем тут проблема? Что на уроках математики дети будут угол называть по-украински «кут»? Повлияет ли это на их знание математики?
      Действительно, русская литература теперь преподается в рамках мировой, впрочем, читать на русском ее никто не запрещает. Но является ли проблемой, что из школьной программы убрали «Муму»? Русская литература — крепкая региональная литература, у которой даже есть несколько нобелиатов. На русском есть что почитать, но это малая часть мирового наследия.
      Еще была история с квотами [на украиноязычное вещание] на радио. Сначала все говорили, что квоты не подействуют, все это глупости. И что? Квоты ввели — и случился бум украиноязычного культурного продукта. Потому что раньше у любого исполнителя был выбор: либо я работаю на два рынка [российский и украинский], либо только на украинский. А после 2014 года ситуация кардинально поменялась. Во-первых, в Россию артистам стало невозможно ездить, потому что выступать у оккупанта стало неприемлемо — у тебя будут пустые залы в Украине. Во-вторых стали квотировать эфир и планово каждый год поднимать обязательную долю украиноязычного продукта на радио. Случился бум украинской музыки на радио. Все довольны. Ни у кого не вызывает это претензий. 
      За отмену языкового закона в парламенте нет и не будет голосов. Существенно меняется электоральная картина. Украинский считает родным 78% украинцев, а на «русскоязычном» востоке — 59%. Также все видят взрывное возрождение украинской культуры, у нас свой серебряный век. Попробовать это остановить — политическая смерть.
      — Думаете, Крым и Донбасс вернутся в состав Украины с этим языковым законом?
      20 Oct
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
      — Я думаю, что это не зависит от языкового закона. Потому что никто не притесняет русскоязычное население. Так же как никто не притесняет венгерскоязычное население, русинское население, крымских татар. Темы нет. Хотите учить язык — учите язык, хотите разговаривать — разговаривайте. 
      Нужно понимать, что практический контекст всей этой истории с украинским языком обратный тому, что мы обсуждаем. Россия долго и активно занималась русификацией. И запреты на книгоиздание были, и Валуевский циркуляр, и чего там только за все эти сотни лет не было. В результате мы пришли к ситуации, когда мои друзья в Киеве после Майдана отдавали детей в детский садик, а там большинство детей русскоязычные и обучение тоже ведется на русском. А это украиноязычная семья, причем они сознательно перешли с русского на украинский. В итоге при обучении, которое ведется на русском просто потому, что как-то так сложилось, украиноязычные оказываются в гетто.
      То есть проблема не в гетто для русскоязычных, а в том, что мы имеем гетто украиноязычных, которые в восточном регионе не могли отдать своего ребенка в украиноязычный садик, чтобы он имел свободный украинский. Таких садиков и школ на востоке, например, было банально мало. А ситуация, при которой украиноязычные дети де-факто не могут получить образование на государственном языке, неадекватна. Поэтому цель закона о языке — восстановить употребимость и силу украинского языка. Это поддерживается в обществе.
      Крым и ядерное разоружение РФ
      20 Oct
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
      А как именно Крым и Донбасс вернутся в Украину, зависит от граждан России. Это может быть мирное возвращение территорий с извинениями от лица государства и выплатой компенсации, а может стать частью программы «Крым в обмен на продовольствие» или международной сделки по ядерному разоружению территорий бывшей Российской Федерации.
      То, что произойдет в России в ближайшие годы, будет результатом действий и бездействия россиян. Вам выбирать.
      — Владимир Путин на последней своей пресс-конференции вспомнил еще о политических убийствах, которые в Украине до сих пор не раскрыты. Павел Шеремет, Олесь Бузина…
      11 Feb
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
      — Убийства действительно не раскрыты. Я лично не усматриваю злого умысла в нераскрытости этих преступлений, думаю, их просто не могут раскрыть. Мое мнение, что [убийство] Павла Шеремета, которого я лично знал, — это не украинская история, это история белорусская или российская, сделанная профессионалами таких вещей. Здесь никого убивать не принято, давно, с девяностых, когда были какие-то разборки, и то бандитско-бизнесовые в большей степени. Политическая борьба в Украине имеет другие формы. Поэтому убивать с политическими целями Павла Шеремета — это дичь какая-то, такого просто не делают, не [принятая] форма…
      — А Бузина?
      — На мой взгляд, та же самая история. 
      Санкции внутри страны
      11 Feb
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
      — Еще одна претензия к современной Украине — это санкции против собственных граждан, а главное, против оппозиционных СМИ…
      11 Feb
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
      — Да, у нас Совет национальной безопасности и обороны стал значительно более активным в последнее время. И у нас закрыли несколько телеканалов, которые в Украине воспринимались как однозначно пропагандистские. Ну, они и были пропагандистскими. То есть закрыли пропаганду.
      — Ну вы понимаете, что про «Медузу» Владимир Путин тоже скажет, что это пропаганда.
      — А вы сильно врете? Много есть в ваших материалах того, что вы не можете подтвердить?
      — Нет. Мы стараемся так не делать.
      — А я, когда говорю пропаганда, [имею в виду, что] ведущий выходит и говорит: присоединения к НАТО хотят уже значительно меньше половины украинцев. Я останавливаю ведущего, говорю: нет-нет, подождите, опросу два дня, 59%, как это — меньше половины? Вот это называется пропагандистский канал, когда просто врут в эфире. 
      Соответственно, был закрыт ряд каналов. Но они были закрыты [не за пророссийскую точку зрения], а как собственность Медведчука и депутата [Тараса] Козака, когда им впаяли санкции за финансирование терроризма. У нас против украинских граждан могут по закону вводить санкции за финансирование терроризма. 
      Понятно, что это сложная история. У нас есть организации, которые мониторят эфиры, [и видят] какие-то постоянно недостоверные данные, недостоверные данные, недостоверные данные, недоговаривание, перекручивание. То есть российскую пропаганду, очевидно, финансируемую за российские деньги. Поэтому, когда их закрыли вместе с остальным их бизнесом (там был нефтепровод, сеть заправок), то в Украине никто не расстроился. Понятно, что вопросы все задавали по поводу методики принятия таких решений, люди больше не хотят видеть волевые решения президента, они хотят видеть решения суда. Но в обществе есть понимание, что вещание каналов было направлено на разрушение украинской государственности. Поэтому люди сказали окей.
      — Хорошо. Я продолжу перечислять.
      — Давайте.
      — Игорь Гужва и «Страна.ua». Я не знаю, много ли там было пропаганды, потому что я не специалист по украинской политике. 
      — Много.
      — Но как журналист вижу, что сайт был сделан неплохо.
      — Неплохо, но очень много пропаганды. Мы сейчас говорим с какой точки зрения? 
      — С точки зрения ваших слов о том, что Украина — демократическое государство. В демократическом государстве нормально таким образом принимать решения? Подобная процедура — это окей?
      11 Feb
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
      — Ну а что в демократических государствах сейчас происходит с людьми, которые целенаправленно дискредитируют вакцинацию? Это вопрос угроз. Вот у вас есть человек, который говорит, что вакцина — это чип для соединения с системой 5G. Ему говорят: окстись, ничего такого нет. Но человек продолжает это говорить и дискредитирует усилия государства, уменьшает количество прививок. Что делают в демократических государствах? Они начинают с этим бороться. Это вопрос про угрозы. Вот у нас такие угрозы: «Страна.ua» — да, была пропагандистским ресурсом. 
      — Вы работали в Москве, в «Ленте.ру», потом вернулись в Киев. Как вам кажется, насколько российские СМИ, в том числе независимые, адекватно отражают ситуацию в Украине?
      11 Feb
      «Вы очень слабо понимаете, что происходит в Украине»  источник
      — Ответ состоит из двух частей. Понятно, что [ведущая «России 1» Ольга] Скабеева с компанией — это чистая пропаганда на зарплате у Кремля. Это одна история. А вторая — что СМИ, которые позиционируют себя как независимые, очень слабо понимают, что происходит в Украине, и это отчасти видно по вашим вопросам. Потому что нарратив для вас задает российская пропаганда, официальные российские СМИ. А вы начинаете все это отрабатывать, по этим темам высказываться — правда это или неправда; свою повестку по Украине вы не задаете.
      Очень много вещей, о которых мы с вами сегодня говорим — закон о языке, например, — в Украине не являются темой. У нас просто нет такой темы, как ущемление прав русскоязычного населения. В любом телеэфире ведущие говорят на украинском, а гости — на каком захотят, в жизни [все тоже говорят] на каком захотят. В Украине происходят вообще какие-то другие процессы, людей интересует абсолютно другая внутренняя повестка. 
      Точно так же люди в Украине оторваны от того, что происходит в России, они не понимают, кто там вообще при власти. Путина знают, а всех остальных — нет. Кто по телику мелькает? Путин, Лавров, Шойгу. Я бы сказал, что украинцы не воспринимают русскоязычные СМИ, потому что об Украине они пишут просто нерелевантно. 
      Это в целом большая история — восприятие Украины в России. Конечно, вам трудно нас понять. В одной стране организованно пытают в СИЗО, в другой — замминистра МВД за два дня слетает с позиции за хамство патрульному полицейскому. В одной так или иначе правит народ, в другой — царь. Это разница между свободой и несвободой
      Я готов поверить, что в Кремле думают, что их армию будут встречать с цветами. А реально они получат не Крым, а Афганистан. Потому что русский, который с оружием переходит границу Украины, перестает быть русским — он становится оккупантом.
    • Угроза большой войны России против Украины. Будет ли новое вторжение: главное – хроника
      14 Feb
      Угроза большой войны России против Украины. Будет ли новое вторжение: главное – хроника
      источник 14/02/2022
      Напряжение вокруг Украины достигло невиданных за многие годы войны России против Украины масштабов.
      Накануне кульминации LIGA.net запускает хронику с главными новостями эскалации российско-украинской войны.
    • Аналитики оценили последствия вторжения в Украину
      15 Feb
      Аналитики оценили последствия вторжения в Украину источник 04/02/2022
      На этой неделе инвесторы ожидают колебаний на глобальных фондовых рынках из-за усиливающейся геополитической напряженности между Россией и Украиной.
      Обеспокоенность по поводу возможных военных действий Кремля создала новый сдерживающий фактор для инвесторов, особенно после того как Белый дом (США) предупредил, что вторжение России на территорию Украины может произойти в ближайшие дни. Это заявление нанесло новый удар по рынкам, сообщает Yahoo Finance.
      Как отметил глава компании Comerica Wealth Management Джон Линч, надежды на решение проблемы в рамках переговоров пока не оправдались, что может отразиться на стоимости активов, тем более что настроения инвесторов и без того тревожные.
      Главный экономист Comerica Bank Билл Адамс считает, что российское вторжение поднимет цены на энергоносители еще выше, что усугубит инфляцию и удвоит давление на ФРС, которой придется быстрее повышать процентные ставки.
    • Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем
      14 Feb
      Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник 13/02/22
      Из-за военных учений РФ украинские порты рискуют остаться без запланированного товарооборота. Каким будет единственный безопасный маршрут для торговых судов, какие убытки Украина терпит и что говорит об этом международное право.
      14 Feb
      Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник
      • Почти полторы сотни военных судов,
      • тысяча единиц военной техники
      • и десять тысяч военнослужащих. 
      Именно так сейчас выглядят Черное и Азовское моря, где 13 февраля в 23:00 начались военные учения Российской Федерации.
      Для коммерческого прохода судов по Черному морю в украинские порты по меньшей мере на неделю российские военные оставили лишь узкий отрезок акватории в обход рекомендуемых путей.
      То есть артиллерийские и ракетные учения РФ не закрывают доступ в порты Украины, но обходить их по крайней мере до 20 февраля придется непростым маршрутом, где есть риск сесть на мель. На это похоже пойдут не все владельцы судов.
      В преддверии эксперты оценивали  потери для Украины от полной блокады портов сотнями миллионов долларов, однако некоторые из этих прогнозов предполагали полную блокаду. Сейчас об этом речь не идет, но портовая отрасль может понести немалые потери.
      Морские пути очень важны для украинской экономики. На море приходится более половины экспорта товаров.
      Какие окончательные координаты зон военных учений РФ на Черном и Азовском морях, какие безопасные маршруты в украинские порты для торговых судов, какие потери может понести Украина и почему международное право бессильно?
      Беспрецедентные военные учения в море
      14 Feb
      Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник
      • Последние несколько лет РФ усложняет жизнь судам, направляющимся в или из Украины. 
        14 Feb
        Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник
        Например, в 2018 году страна-агрессор принялась активно проверять суда, которые проходили Керченский пролив в направлении Азовского моря.
        Из-за проверок грузы задерживались на несколько дней, что наносило компаниям значительный ущерб и делало маршруты значительно менее привлекательными для международных компаний.
        В том же 2018 году российский пограничный корабль, несмотря на преждевременное информирование Украины о намерениях пройти по проливу в порт Бердянска, протаранил украинский буксир. Три украинских судна задержали, а моряков  захватили российские спецслужбы.
      • На этот раз Россия принялась перекрывать сообщение сразу на двух морях. 
        14 Feb
        Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник
        С декабря 2021 г. она начала наращивать военное присутствие. Сначала – на Азовском море, а затем – на Черном.
        • В декабре российский военный флот под предлогом учений перекрыл судоходство на 70% акватории Азовского моря. В Украине подобные действия  назвали открытой провокацией.
        • В начале февраля Россия начала обучение на Черном море, привлекая подводные лодки, более 140 боевых кораблей и 10 тыс военнослужащих. Именно под предлогом учений агрессор перекрывает большую часть акватории.
      • Менее чем за неделю до начала масштабных учений авиакомпании начали отказываться от рейсов в города, наиболее близкие к границе с РФ и зоны учений.
      • В день начала учений "Украэрорух" посоветовал перевозчикам обходить авиапространство над Черным морем из-за "потенциальной опасности".
      "Против воли Украины"
      14 Feb
      Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник
      • Информация о том, что Украину ждет морская блокада, появилась 9 февраля. Тогда главный редактор BlackSeaNews Андрей Клименко сообщил, что Россия планирует ограничить на время учений значительные участки Азовского и Черного морей.
      • До этого момента Россия для военных учений не блокировала большие участки с важными морскими путями в украинские порты.
      • Тогда РФ направила прибрежное предупреждение, которым сообщила об ограничении движения судов с 23:00 13 февраля до 00:00 20 февраля.
      • Оно предполагало, что на Черном море будут перекрыты пути, по которым суда направляются в украинские порты. О полной блокаде речь не шла, для прохода судов остался узкий отрезок между берегом и заблокированной зоной.
      • Азовское море россияне захотели перекрыть полностью, закрыв проход в украинские порты через Керченский пролив.
      • Вскоре США назвали действия России "экономической войной" и ограничением морского суверенитета.
      • Министерство иностранных дел Украины тоже выразило протест. В ведомстве заявили, что РФ охватила "беспрецедентную площадь" для учений и назвали такие действия частью гибридной войны.
      • В тот же день Россия изменила свои планы по блокированию Керченского пролива, ограничения в Азовском море были отменены. За последние три дня РФ меняла свои планы еще дважды.
      • Пока ситуация выглядит так: на Черном море появилось пять новых перекрытых участков. Один из участков Черного моря перекрывается до 11 марта. Ограничения на Азовском море упразднены.
      Обычно все прибрежные предупреждения с соответствующими координатами украинская Госгидрография только ретранслирует. Однако в этот раз ведомство добавило к сообщению, как отмечает Клименко, беспрецедентное высказывание.
      "В связи с боевыми учениями Российской Федерации в исключительной морской экономической зоне Украины против ее воли при плавании в зоне, ограниченной (координатами), судоводителям соблюдать особую осторожность".
      Экономические риски
      14 Feb
      Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник
      Торговые суда обычно двигаются по рекомендованным маршрутам. Они безопасны и оптимальны по глубине. Из-за российских учений корабли не смогут двигаться по этим путям с 13 февраля по 19 февраля.
      Суда будут вынуждены ходить близко к берегу через " Днестровскую банку " (песчаная мель на расстоянии 11-18 км от берега в районе впадения воды из Днестровского лимана), где глубина моря составляет семь-десять метров.
      Это проблема, ведь почти все балкеры , которыми перевозят насыпные грузы, имеют осадку более десяти метров.
      Именно эти суда являются основой украинского экспорта. Они перевозят зерно, руду, металлолом. На такой мели они не смогут проходить. Это касается и угля – второй крупнейшей статьи морского импорта Украины.
      14 Feb
      Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник
      "Балкеры, везущие руду, зерно и уголь, берут 150-300 тысяч тонн груза. У них осадка до 18 метров. Можно перейти на меньшие суда, но для перевозки партии груза понадобится больше судов, что приведет к убыткам.
      Загрузить судно частично невозможно, ведь насыпной груз в трюме будет перемещаться и корабль может перевернуться", - пояснил Клименко.
      По его данным, 13 февраля в порту "Южный" находились десять крупных судов и только два-три из них могут преодолеть отрезки с малой глубиной.
      Путь в обход "Днестровской банки" есть, однако ширина участка между границей учений и отмелей составит всего километр. Ограниченность пространства создаст очереди, простое судов и будет способствовать созданию опасных ситуаций.
      Экспортеры из-за срыва работы морских путей будут ощущать последствия даже после завершения российских учений.
      14 Feb
      Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник
      "Простой судов может нарушить отлаженную логистику в портах и пунктах назначения украинского зерна. Это приведет к остановке приема на терминалах. Если такой сценарий реализуется, последствия будут ощутимы несколько недель", – предупредили в консалтинговой компании Barva Invest.
      Представители бизнеса не слишком доверяют альтернативным маршрутам. Километровый коридор рядом с зоной военных учений владельцы судов могут считать опасным и отказаться от рейсов.
      14 Feb
      Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник
      "Сейчас понятно, что надо идти с северо-запада "Днестровские банки" или обходить с юго-востока. Идти с севера боязно, потому что не понятно, насколько актуальны показатели глубины на лоциях".
      Идти вплотную к военным учениям с юга – неизвестно, насколько это безопасно. Кто-то из официальных органов должен взять на себя ответственность и дать рекомендации», – сказал представитель Neptune Lines Андрей Соколов.
      По мировой практике в случае проведения военных учений ответственная организация, в Украине – Госгидрография, передает судам координаты районов учений. Далее капитаны судов самостоятельно определяют безопасные курсы движения.
      Однако представители бизнеса ожидали дополнительных пояснений от администрации портов или других уполномоченных органов. 
      14 Feb
      Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник
      По словам заместителя министра инфраструктуры Юрия Васькова, на участке между "Днестровской банкой" и границей зоны российских учений промеры глубин в последний раз производились  в 2016-2017 годах.
      Тогда было установлено, что глубины на этом участке составляют 15-22 м, что достаточно для прохода большинства судов. До 15 февраля Госгидрография дополнительно изучит глубины и разработает новый рекомендуемый путь.
      Пока продолжаются эти работы, Мининфраструктуры советует пользоваться данными навигационных карт и соблюдать изобаты  20 метров, которая там указана. Пока это единственные дополнительные рекомендации.
      Из-за неопределенности и опасности некоторые рейсы могут быть отменены, а ставки на фрахт  возрастут.
      14 Feb
      Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник
      Основатель аудиторской компании The Charterers Олег Солодухов считает , что из-за геополитического напряжения украинские экспортеры уже теряют по 2-3 долл. на каждой тонне морской логистики, ведь с рисками растут тарифы на перевозку. Следовательно, ущерб уже составляет до 3 млн долл. в день .
      Солодухов прогнозирует, что с блокадой премия за риски может увеличиться до 5-7 долл. за тонну.
      "Россияне объявили об учебе возле Керченского пролива, а через несколько дней их отменили. Некоторые иностранные судовладельцы отменили рейсы и воздерживаются с запада в Азовское море даже после отмены учений".
      В случае с Черным морем основные убытки будут определяться объемом товаров, который не будет импортирован или экспортирован за это время. Речь идет о сотнях миллионов долларов", – сказал Васьков.
      Заплатит ли Россия
      14 Feb
      Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник
      Согласно резолюции Генеральной ассамблеи ООН блокада портов и берегов вооруженными силами другого государства считается актом агрессии.
      Однако вряд ли Украина сможет апеллировать к резолюции, если решит пожаловаться на Россию. Актом злости считается полное перекрытие доступа к портам.
      14 Feb
      Как военные учения Путина загоняют на мель торговлю Украины морем источник  
      К примеру, блокадой считается блокировка украинского флота в Донузлаве, когда войска РФ захватывали Крым.
      В международном праве нет понятия частичной блокады. Поскольку Россия формально оставила небольшой участок для прохождения судов, и юридически спорить с её действиями будет сложно.
      "Россия заблокировала участки Черного моря под предлогом военных учений. Согласно Конвенции ООН по морскому праву страна имеет право перекрывать проход для коммерческих судов во время учений с использованием оружия.
      Россияне предупредили Испанский институт гидрографии, который отвечает за Черное море, поэтому на всех площадках будут говорить, что перекрыли акваторию для общей безопасности», – считает директор безопасности программ Совета внешней политики «Украинская призма» Анна Шелест.
      По ее словам, Украина и судовладельцы могут подать иски в международные арбитражи для компенсации недополученных доходов, но оставив возможность прохода судов, Россия подстраховалась и теперь имеет определенную аргументацию своих действий.
      Если РФ заблокирует всю акваторию Черного моря, оставив неудобный канал для прохода судов, это не противоречит международному праву. Даже если это противоречит здравому смыслу.
      В Министерстве иностранных дел такое поведение России назвали пренебрежением нормами и принципами международного права. Дипломаты работают над тем, чтобы дать этому надлежащую оценку и ответ.
    • 21.02 21:00 Обстрел Луганска
      21 Feb
      Обстрел Луганска Операція об'єднаних сил / Joint Forces Operation  Источник
      Російсько-окупаційні війська здійснили чергову провокацію - відкрили вогонь з важкого озброєння по населеному пункту ЛУГАНСЬК. (відео)
      Сьогодні близько 21 години, російсько-окупаційні війська здійснили чергову провокацію з метою звинувачення українських військових. Агресор відкрив вогонь з важкого озброєння, з району населеного пункту ЛОБАЧЕВЕ в напрямку ЛУГАНСЬКА.
      За відсутності будь-яких агресивних дій з боку українських захисників, загарбники самі підривають об’єкти інфраструктури на окупованих територіях та здійснюють хаотичні обстріли населених пунктів.
      Очевидним є те, що противник продовжує використання своїх пропагандистських методів ведення інформаційної війни з метою звинувачення Збройних Сил України та нагнітання ситуації.
      Такими діями загарбники вкотре продемонстрували своє цинічне та байдуже ставлення до життя й здоров’я мирних мешканців.
      Командування операції Об’єднаних сил офіційно повідомляє, що підрозділи Об’єднаних сил неухильно дотримуються Мінських домовленостей, та норм міжнародного гуманітарного права. Відтак, заяви про нібито обстріли населених пунктів з боку Збройних Сил України є відвертою брехнею та провокацією, відповідальність за яку несе країна - окупант.
    • 22.02.2022 Госдума приняла закон о ратификации Договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР
      22 Feb
      22.02.2022 Госдума приняла закон о ратификации Договоров о дружбе
      22 Feb
      По договору Россия будет защищать суверенитет и территориальную целостность ДНР и ЛНР, а также противодействовать «актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств». Также Россия обязалась оказывать военную помощь республикам. На их территории могут разместиться российские военные для «поддержания мира».
      и взаимопомощи
      22 Feb
      Россия берет на себя обязательство по поддержке банковской системы ДНР и ЛНР и их финансовой системы. Жителям самопровозглашенных республику раздадут российское гражданство.
      с ДНР
      22 Feb
      Что касается Донбасса – это восстановление справедливости – Денис Пушилин
      «Вы знаете, у них истерика. Да, достаточно неожиданное решение и для самого киевского режима, и для тех, кто стоит за ним. Мы же видели эти метания. Это тот шаг, на который, как они думали, Россия не пойдет сейчас. Он стал для них неожиданностью. Это я знаю абсолютно точно», — отметил Денис Пушилин.
      и ЛНР
      22 Feb
      ЗАЯВЛЕНИЕ ГЛАВЫ ЛНР ЛЕОНИДА ПАСЕЧНИКА
      От имени всех жителей Луганской Народной Республики я выражаю слова огромной, искренней благодарности Президенту России Владимиру Путину за признание Донбасса!
      Уверен, вместе у нас получится возродить и приумножить былую славу региона, обеспечить нашим жителям стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Самое главное – у нас появилась надежная уверенность на мирное, процветающее будущее!
      Спасибо, Россия!
Вопросы, аналитика
21 Jun
  • пропаганда и агитация
    10 Feb
    Эксперты назвали 7 пунктов, как нейтрализовать агитацию сепаратистов источник
    Какое оружие является наиболее эффективным в войне? 
    4 May
    "Нет, это не новейшие танки, снайперские винтовки или автоматы АК-100". Главной ударной силой всегда были агитаторы и пропагандисты, независимо от того, о какой стране и войне идет речь.
    Начало антитеррористической операции в Славянске, Краматорске и других городах Донецкой области отчетливо показало, что именно агитация и пропаганда является наиболее слабым звеном МВД и регулярных частей действующей армии Украины.
    В чем ошибки, и как можно исправить допущенные недостатки в украинской агитации?
    Роль пропаганды и агитации в войне, или о чем говорит опыт 1941 года в СССР?
    4 May
    "Победы и поражения сначала происходят в умах людей, а затем в самой жизни", - гласит народная мудрость. О многочисленных причинах первых серьезных поражений Красной армии в годы Великой Отечественной войны написаны горы книг. Опустим военно-технические причины и назовем то, с чем согласны все без исключения авторы - в 1941 г. была паника и дезориентация советских солдат, несмотря на то, что во всех подразделения от батальона был свой политрук (в каждом взводе с 1938 г. - помполитрука), парторг, комсорг и т. д., не говоря уже об "уполномоченных особых отделов" (от полка), ревтрибунале и т. д.
    Не случайно спешным образом принимались "драконовские приказы" о расстреле "паникеров без суда и следствия", о сдаче радиоприемников населением, повышении статуса помполитов до уровня комиссаров с 16 июля 1941 года, получивших невиданное право расстрела командиров, если они отступят от текста присяги, и многое другое. И несмотря на подобные "законы военного времени", СССР за полгода потерял территорию вплоть до Ростова-на-Дону, Москвы, Ленинграда.
    Ситуация в Украине 2014 г. объективно хуже, чем в 1941 году в СССР, т. к. нет:
    • ни национального лидера такого масштаба и настолько уважаемого населением, как Сталин даже в месяцы поражения;
    • ни страха у населения (откуда появится страх после "опыта Крыма", в котором сепаратисты стали героями при новых должностях, а патриоты Украины - изгоями, потерявшими нажитое);
    • ни огромной территории, масштабами как у СССР, для которого потеря областей еще не означала крах государства;
    • ни возможности у властей применить "законы военного времени";
    • ни верной опоры в лице монолитной и единственной партии, как ВКП(б) в 1941 г.;
    • ни национальной идеи, ради которой руководителю можно было бы сказать во всеуслышание "братья и сестры", как главе СССР 3 июля 1941 г.;
    • ни "легендарной армии", которой "нет сильней от Москвы до Британских морей". Армии, которую бы не унижали, а лелеяли и воспевали всей страной, как в песнях и кинофильмах 30-х гг., что любая девушка была счастлива пройтись "под ручку с военным";
    • ни политруков, ни парторгов, которые перед каждой операцией должны были бойцам объяснить смысл и задачу, поставленную командиром, и быть рядом с ними тогда, когда кто-то мог дрогнуть в бою, убеждая словом или наганом. Оккупанты понимали их роль и в плен комиссаров не брали. Вместо комиссаров в украинской армии - священники, которые никогда политруками не станут и быть ими по определению просто не смогут;
    • да и не было у Сталина в СССР в 1941 г. оппозиции в государстве, коррупции и массового предательства высших чинов от экс-президента до экс-прокурора и экс-главы МВД, не были изобретены еще Интернет и телевидение, в которых власть так бездарно проигрывала бы "информационную войну", чтобы выступать для части населения "фашистами" и "злодеями", как будто она вторглась, а не защищает свою территорию и единство страны;
    • легче Советскому Союзу в 1941 году было и в том, что враг тогда был внешний, открытый и явный. Женщин и стариков гнал перед собой под страхом смерти, а не за деньги и убеждения в том, что "в вас все равно не будут стрелять";
    • сходство 1941 и 2014 г. для Украины в одном - в тех же самых союзниках от Великобритании до США, которые реально начнут помогать лишь тогда, когда ты сам начнешь побеждать в этой войне.
    Сильных уважают, слабых - уничтожают или сдают.
    Первые уроки ошибок в агитации, или как разубеждают агитаторы сепаратистов украинскую армию.
    4 May
    В подобных условиях агитация в армейской среде приобретает значение важное, как никогда. "Если вся (!) пропагандистская машина государства буксует (от непрофессионализма, нерешительности, предательства или чего-то еще), как отдельное воинское подразделение может справиться с профессиональными агитаторами сепаратистов из местных жителей, которые выдвигаются им навстречу?", - удивляются все опрошенные нами эксперты.
    Посмотрите видео, как перед началом антитеррористической операции (АТО) в Артемовске жители разоружили отряд Национальной гвардии Украины. Главный урок из произошедшего можно извлечь, если провести параллель все с той же РФ: если бы граждане России остановили спецназ российского МВД на территории РФ (в Чечне, Дагестане и т. д.), разоружили бы его, а затем выложили бы видео о своем преступлении в одной из социальных сетей. Какими были бы последствия со стороны СК прокуратуры и спецслужб государства:
    а) для "мирных граждан", переступивших черту закона;
    б) для командира спецназа и его команды
    в) для ряда блогеров, дающих комментарии в нарушении законов своего государства?
    "Думаю, все понесли бы заслуженное наказание. Аналогично поступили бы силовые структуры вБеларуси, Казахстане, Китае, Израиле и в десятках других государств мира, т. к. анархия и демократия - совершенно различные вещи", - констатировал наш эксперт.
    Аналогичная тактика сепаратистов применялась повсеместно на юго-востоке Украины:
    • на дальних подступах выезжают группы хорошо подготовленных агитаторов-сепаратистов, чтобы "познакомиться", начать убеждать: "Не стрелять в мирных людей"; запугивать: "Ты, что готов переехать меня своим танком, я же без оружия перед тобой. Давай переговорим! Глуши мотор, а то люди соберутся и тебе автомат не поможет! Ты зачем приехал сюда? Убивать? Я шахтер (металлург, слесарь...)".
    • на ближних подступах дорогу перегораживают женщины и старики, иногда даже с детьми (!) и иконами(!). Начинается агитация украинских военных по новой;
    • на самых ближних подступах захваченные админздания с вооруженными сепаратистами окружает "живое кольцо" так же из местных жителей, уверенных, что в них никто не будет стрелять.
    Оплата каждого из участников сепаратистского движения - от 500 гривен до 500 долларов в сутки, действительно громадные деньги для региона, в котором многие получают зарплату в 2000 гривен в месяц, а пенсию в 2 раза меньшую. Тем более многие участники протестов уверены, что в России им жить будет лучше.
    Эту тактику сепаратисты отработали в Крыму, теперь повсеместно применяют на юго-востоке. Чем закончилась "противостояние в Крыму" - известно всем, что будет с Донбассом - об этом боятся думать и представить многие.
    Что делать военным, когда политики перегрузили на них свою работу по агитации?
    4 May
    1. Перед выходом на боевое задание они должны быть четко проинструктированы, что перед ними - не мирные жители, а пособники террористов. Критерии очевидны:
    • - под флагом Украины гражданин может требовать от властей защиты своих прав и свобод, под чужим флагом он - сепаратист, которой подпадает под статью УК Украины. Любишь другую страну - уезжай, живи. Украина - не СССР, из которого многие не могли эмигрировать. Что значит: "Западенцам можно было захватывать здания, а нам нельзя?". Ты видел на Майдане флаги других государств?
      10 Feb
      Нет? Тогда возьми в руки флаг Украины и требуй от правительства лучшую жизнь, не нарушая закон. Мы боремся с сепаратистами, а не мирными гражданами;
    • если взял в руки оружие, то ты - террорист, подпадающий под еще одну статью УК Украины. Если ты стал на защиту террористов - ты, однозначно, их пособник и соучастник, которого мы обязаны задержать.
    2. Посылать на блок-посты лишь добровольцев, численностью не менее 20 человек, а не экипажем в 1 танк, т. к. именно таким количеством подъезжают агитаторы сепаратистов. Агитаторов нужно задерживать и передавать следствию точно так же, как тех, кто захватывал админздания;
    3. Агитаторы и "живые щиты" сепаратистов будут действовать до тех пор, пока прокуратура и суд не покажут силу закона по отношению к пособникам сепаратистов и террористов (соучастникам преступления), включая задержание, предъявление обвинения по статьям УК Украины, запрет на продажу имущества, которое может быть конфисковано, если их вина будет доказана и т. д. "Живые щиты" сепаратистов исчезнут, как только население увидит, что нарушение Закона грозит им серьезным наказанием, сроком.
    Таким образом, давно можно было бы снять "живой щит" вокруг Луганского СБУ, захваченного террористами, если:
    • четко объяснить, какие преступления совершают те, кто защищает террористов в захваченном здании СБУ, и попросить разойтись;
    • задерживать хотя бы несколько человек из тех, кто решился защищать террористов, и предъявлять по закону им обвинение. И так группе за группой, пришедшей за 500 гривнами или по недомыслию защищать террористов. Максимум через 2-3 суток исчез бы "живой щит", даже без объявления антитеррористической операции. Демократия и анархия - это разные вещи.
    4. Почему не блокируется Интернет, сотовая и телефонная связь в городах, захваченных террористами? У них должна быть единственная односторонняя связь с миром - через ретранслятор ВВ, объясняющих населению, что необходимо соблюдать спокойствие, и что они должны делать, чтобы не нарушить закон и не подвергать свою жизнь опасности во время спецоперации МВД.
    5. Ежедневные вечерние новости от пресс-службы Генпрокуратуры и СБУ 
    • по каким фактам возбуждены уголовные дела в Украине, какие статьи УК Украины нарушили подозреваемые (обвиняемые);
    • кто задержан и какие обвинения им предъявлены следствием;
    • кто и по подозрению в совершении каких преступлений объявлен в розыск, в т. ч. через Интерпол;
    • какие новые факты вскрыты следствием по обвиняемым, арестованным ранее;
    • показать видео признательных показаний тех, кто ранее арестован и полностью осознал свою вину перед государством и украинцами;
    • комментарии известных адвокатов, популярно объясняющих правовые последствия нарушения законов сепаратистами и террористами в Украине.
    Эта передача перебьет по популярности любые ток-шоу не только нашей страны. Главное, она покажет, что власть существует в стране и жестко защищает Закон.
    6. Нация должна четко знать не только своих предателей, но и героев: награды, новые звездочки на погонах, повышение по службе, новые квартиры, ценные подарки и т. д. Именами погибших героев с 1941 года называли школы, об их подвигах писали газеты, семьи получали помощь от государства.
    7. Кадры решают все. Война выдвинула целую плеяду выдающихся полководцев, потому что невыполнение приказа моментально приводило к смене командования. Талант пробивал дорогу в войне, потому что спасал государство. Альтернатива - "вьетнамский синдром" в США и драматизм российской армии после первой чеченской войны.
    Сепаратизм - это раковая опухоль современности. 
    4 May
    Крым стал первой стадией рака для Украины, в Донбассе - пошли уже рецидивы, усиленные местной элитой. Рак или моментально лечат (удаляют опухоль), или от него умирают.
    Для тех, кто не верит или не осознал масштабы трагедии, намного превысившей катастрофу самых драматичных месяцев 1941 года, - вспомните:
    • предупреждение Медведева о гражданской войне в Украине и Жириновского о распаде страны;
    • опыт Чечни и стремление Путина ее сохранить, невзирая на цену. Власти России правы: если бы Чечня получила бы независимость - рецидивы рака распада РФ охватили бы все государство: каждый губернатор и мэр захотел бы стать "президентом", раздавая посты тем, кто к нему приближен.
    "Очень бы не хотелось, чтобы Украина училась на собственных ошибках вместо чужих, подставляя крайними солдат Нацгвардии и армии там, где не знают, что и как делать, политики и правоохранительные органы".
    Не допустите, чтобы украинцы второй раз потеряли Родину, как это было с Советским Союзом.
  • советы опытных вояк
    17 Apr
    Письмо украинцам: Вам придется учиться убивать врага
    15 апреля 2014, 11:31 | Александр Мнацаканян
    То, что я хочу вам сказать, будет выглядеть немного не по-людски. Но не сказать этого нельзя.
    Украинцы, друзья мои!
    В какой-то момент меня очень порадовали дружелюбие и невоинственность вашей армии. Не только месяц назад в Крыму, но и раньше. Например, когда под Севастополем на Фиоленте рядовой обращается по рации к лейтенанту с просьбой прервать на 5 минут стрельбы и дать пройти гражданским вдоль берега моря.
    Сейчас же это дружелюбие меня вовсе не радует. За 23 года независимости ваши солдаты не участвовали ни в одной войне. Ну, разве только УкрБат на Балканах порох нюхал немного. Ветераны Афганистана — те в подавляющем большинстве в отставке или на высоких должностях, не связанных с боевыми действиями напрямую. Со всей очевидностью, у украинских военных нет не привычки, ни желания убивать.
    Россия же в это время вела постоянные войны. Только за последние годы - Чечня, Дагестан, Грузия (Осетия и Абхазия). Российские военные привыкли убивать. Они привыкли к тому, что противник должен быть уничтожен, привыкли к вывернутым кишкам и оторванным конечностям — своим и чужим. К тому, что выжившим дают ордена, звездочки и иногда даже деньги. Кроме того, у них нет никаких комплексов по отношению к гражданскому населению. Они привыкли к тому, что можно стрелять по мирным гражданам, устраивать облавы и зачистки, не неся за свои преступления никакой ответственности.
    Из разговоров с украинскими коллегами я понял, что вам просто-напросто неизвестны наши реалии и способы ведения войны. Перечислю их кратко:
    Стрельба тактическими ракетами «Точка-У» по городам и селам с большим количеством мирных граждан (Комсомольское, Грозный – Чечня; Поти – Грузия). Ракетные обстрелы и жилых кварталов из РСЗО, вертолетов и бомбардировки с самолетов. Карательные операции в Новых Алдах (60 мирных граждан в один день, включая стариков, женщин и младенцев + грабежи и поджоги домов) и Самашках (больше 100 мирных жителей за 2 дня) — это только два самых ярких и известных примера. Побои и унижения пленных солдат (российская пропаганда их называет бандитами, как и ваших побратимов) - посмотрите в сети кадры из села Комсомольское в Чечне. Дело Буданова (изнасилование и удушение чеченской девушки Эльзы Кунгаевой российским полковником), дело Ульмана (расстрел машины с учителями — по ошибке и последующее убийство раненых — уже сознательно), дело Лапина (пытки и издевательства над задержанным с последующим убийством — за то, что Зелимхан Мурдалов «не так посмотрел»), дело Худякова и Аракчеева (немотивированное убийство на блок-посту водителей Камаза) — это только то, что удалось довести до суда, но таких «персонализированных» случаев десятки, если не сотни. Рвы и ямы с десятками неопознанных трупов после смены дислокации российских подразделений. Фильтрационные лагеря, где пленных солдат противника и просто случайно попавших людей травили собаками, пытали током, обливали на холоде водой, держали в ямах с хлоркой, отрезали уши, калечили на дыбе. Бесконечная череда грабежей и поджогов; изнасилования, избиения, сожжения заживо. Несколько тысяч пропавших без вести после незаконных задержаний дома в ходе «зачисток» (я почти в одиночку в 2003 году за месяц работы насобирал более 700 случаев).
    Это не значит, что все эти методы будут применяться в Украине. И предыстория другая, и команды другие, и отношения тоже. И это не значит, конечно, что все российские военные таковы. Но такова система, господствующая в российской армии и идущих вслед за ней карательных подразделений ОМОН («Беркут» по-вашему). И таков опыт российских подразделений в Чечне (в основном) и Грузии.
    Я понимаю, что это страшно, что возможная первая реакция — сдаться во избежание всего этого кошмара. Я совершенно не хочу вас пугать, дорогие украинцы. Но я хочу, чтобы у вас не было иллюзий относительно того, с кем (а главное — с чем!) вы имеете дело. Я хочу вас предупредить заранее. Чтобы вы не удивлялись, не говорили «да как они могут» и прочую гуманитарную ерундистику. И чтобы вы понимали, что фраза «Хорошо отметили праздник» и последующее радостное «гы-гы» из недавнего перехвата переговоров о мобильнику — наверняка не фейк. Федералы так разговаривают, так думают и так дышат.
    Есть вероятность, что в Украину войдут российские войска. Если кто-то выберет сдачу — это его дело, это тоже можно понять. Но тот, кто выберет путь сопротивления оккупантам — вне зависимости, будет это партизан или военнослужащий регулярной армии — должен драться по-настоящему. Без сантиментов и комплексов.
    Вам, дорогие мои, придется учиться убивать врага. И учиться надо срочно и только на «отлично». Времени на эксперименты и на пересдачу у вас не будет.
  • партизанская война
    5 Jun
    Не хочется такие сценарии развивать, но военные люди знают: современная партизанская война, которая сопровождает любую агрессию, - это совсем не то, что было во время Великой Отечественной. Это намного страшнее и эффективнее и без лобовых столкновений с регулярными войсками. Думают ли об этом российские руководители и оголтелые крымские сепаратисты?
  • нужно ли военное положение
    17 Apr
    И.о. министра обороны Михаил Коваль заверил депутатов, что для наведения порядка армии не нужно чрезвычайного или военного положения, полномочий и так достаточно. Об этом сообщил народный депутат Сергей Куницын, отвечая на вопрос журналистов, обсуждался ли на закрытом заседании парламента вопрос введения чрезвычайного или военного положения в стране.
    "Министр сказал, что нет необходимости вводить чрезвычайное положение. Я вам как афганец могу сказать: Зачем чрезвычайное положение, если есть порядок? Кто-то лезет в воинскую часть: "Стой, кто идет, стой, стрелять буду", предупредительный выстрел. Он (министр, - ред.) сказал: Напали, условно говоря, на Краматорский аэродром, применили военнослужащие оружие согласно действующего устава. Зачем вводить чрезвычайное положение, если действующий устав позволяет его применять к тем, кто пытается напасть на склады или воинские части. В этом нет необходимости", - сказал Куницын, слова которого приводит корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.
    Напомним, сегодня в Верховной проходит закрытое заседание, на котором народные депутаты слушают отчеты силовиков о ситуации в восточных областях Украины.
    16 Jul
    Колишній МО Тенюх
    Щодо доцільності введення Воєнного стану у Донецькій та Луганській областях.
    Законодавство України передбачає, що "у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності" указом Президента запроваджується правовий режим воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях (Закон України "Про правовий режим воєнного стану").
    Запровадження воєнного стану в східних областях надасть Україні суттєві політичні та правові переваги в протидії Путіну, порівняно з чинним режимом антитерористичної операції.
    По-перше, воєнний стан – це офіційне визнання факту зовнішньої агресії.
    Україна має офіційно заявити, що протистоїть збройній агресії Росії, а не тільки місцевим терористам. Таким чином ми заперечимо базову тезу російської пропаганди про начебто громадянський конфлікт на сході нашої держави.
    Визнання Україною стану війни з Росією змусить визначатися міжнародні організації та держави світу. Країни ЄС більше не зможуть поєднувати заклики до мирних переговорів з терористами (Німеччина, Люксембург) із постачанням озброєння державі-агресору (десантні кораблі "Містраль", Франція) та участю в будівництві російського газогону "Південний потік" (Італія, Австрія). Проти агресора має бути запроваджено реальні економічні санкції, а справжні союзники нададуть Україні пряму військову допомогу. За брутальне порушення норм міжнародного права Путіна має бути притягнуто до відповідальності перед Міжнародним трибуналом в Гаазі.
    Зрозуміло, що Росії не вигідний такий розвиток подій. Загарбник хотів би знищити Україну тихо, без зайвого міжнародного галасу, який може завдати збитків.
    По-друге, воєнний стан – це надання необхідних повноважень армії і владі.
    Режим воєнного стану надає військовому командуванню, органам державної влади та органам місцевого самоврядування особливі повноваження, необхідні для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки (стаття 15 Закону України "Про правовий режим воєнного стану").
    Зупинюсь на найважливіших із цих повноважень, які в режимі проведення антитерористичної операції не можна застосувати:
    1) запроваджувати трудову повинність для працездатних осіб з метою виконання робіт, що мають оборонний характер;
    2-3) використовувати потужності, ресурси, а також вилучати для тимчасового використання необхідне для потреб оборони майно підприємств, установ та організацій усіх форм власності і окремих громадян;
    8) порушувати питання про заборону діяльності політичних партій та громадських організацій, якщо ця діяльність "загрожує суверенітету, національній безпеці України, її державній незалежності та територіальній цілісності, життю громадян".
    9-10) здійснювати контроль за роботою підприємств зв'язку, поліграфічних підприємств, видавництв, телерадіоорганізацій; у разі невиконання заходів правового режиму воєнного стану вилучати у підприємств і організацій усіх форм власності, окремих громадян радіопередавальне обладнання, телевізійну, відео- і аудіоапаратуру, інші технічні засоби зв'язку;
    14) встановлювати для фізичних і юридичних осіб військово-квартирну повинність із розквартирування військовослужбовців та розміщення військових частин, підрозділів і установ;
    18) усувати з посад керівників державних підприємств і організацій за неналежне виконання ними своїх обов'язків, призначати виконувачів обов'язків керівників зазначених підприємств і організацій;
    Закон передбачає, що органи державної влади України та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, об'єднання громадян, а також громадяни "зобов'язані сприяти військовому командуванню у запровадженні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану на відповідній території" (стаття 16).
    Надання військовому командуванню таких повноважень дозволить максимально мобілізувати усі необхідні ресурси на протидію агресору, а також швидко нейтралізувати пособників агресора серед місцевих чиновників та правоохоронців, місцевих відділень ПР і КПУ тощо.
    Після запровадження воєнного стану в Донецькій та Луганській областях військове командування зможе законно використовувати активи і майно місцевих олігархів для оборони країни, не задаючись питанням, чому вони, на відміну від більшості українців, так мало допомагають нашій армії.
    Воєнний стан дає достатні інструменти для припинення інформаційної пропаганди агресора на українській території, що є ключовою складовою війни Путіна проти України.
    По-третє, воєнний стан – це закріплення відповідальності.
    Закон передбачає, що в умовах воєнного стану Президент України "здійснює керівництво стратегічним плануванням застосування Збройних Сил України та інших військових формувань, запровадженням та здійсненням заходів правового режиму воєнного стану через робочий орган – Ставку Верховного Головнокомандувача – Генеральний штаб Збройних Сил України" (стаття 9 Закону України "Про правовий режим воєнного стану"). Отже, Закон закріплює персональну відповідальність Президента України.
    Тоді як за проведення АТО відповідає лише керівник Антитерористичного центру при Службі безпеки України, який, до того ж, координує діяльність Збройних Сил, інших силових структур та органів влади в рамках проведення заходів АТО (Стаття 5 Закону України "Про боротьбу з тероризмом").
    Зрозуміло, що тактичні і стратегічні завдання протидії російській агресії на Донбасі, включно зі щоденним застосуванням авіації та артилерії, уже давно вийшли за межі повноважень Антитерористичного центру.
    Водночас фактична схема керування АТО і розподіл відповідальності за конкретні результати її проведення, в тому числі за незадовільне забезпечення наших фронтовиків, залишаються незрозумілими для українського суспільства.
    Названих аргументів більш ніж достатньо, аби воєнний стан було негайно запроваджено хоча би в зоні бойових дій, зокрема на території 7 з 18 районів Донецької області та 8 з 18 районів Луганської області.
    Зволікання з цим рішенням надто дорого коштує для України.
  • Украина для своих
    17 Apr
    Украина для своих Віталій Портников
    У нас не должно быть иллюзий: тот, кто не хочет жить в Украине – все равно рано или поздно уйдет. Если сможет – вместе с территорией
    Почему бездействует власть? Почему не сопротивляется диверсантам милиция? Почему оставили Крым? Почему наша армия так слаба? Эти и десятки других схожих "почему?" появляются в телевизионных дискуссиях и социальных сетях – так, будто те, кто задает подобные вопросы сами не знают ответов на них.
    Но попробуем разобраться. Разобраться не только во внешней стороне вопроса – хотя очевидно, что Владимир Путин, президент ядерной и самой сильной в СНГ в военном отношении страны, начал против Украины не обычную, а диверсионную войну, что крайне ограничивает действия – но и во внутренней.
    Что вообще происходит с нашими специальными службами, с нашей армией, с нашим обществом – а это три составляющие успеха в противостоянии с хорошо обученным вооруженным врагом-диверсантом. Потому что власть – вне зависимости от степени ее эффективности – может отдавать любые распоряжения – но если сама возможность их исполнения под вопросом, то рассчитывать на успех не приходится.
    Итак, спецслужбы. Уже с приходом к власти Леонида Кучмы СБУ постепенно начало превращаться из ведомства, отвечающего за национальную безопасность в ведомство, охраняющее существующий режим. С уходом из службы специалистов старой школы, еще представлявших себе, как работал КГБ СССР и как ему противостоять, возможности СБУ по деятельности на российском направлении вообще минимализировались – да, честно говоря, в Киеве вообще не считали, что на этом направлении нужно всерьез работать. Ведь какие угрозы могут исходить Кучме или Януковичу из Москвы? Главная угроза для такого режима – это сама Украина, против нее и работали: не случайно спецоперация по зачистке нежелательных для власти телеканалов в момент последнего разгона Майдана была поручена именно контрразведке.
    А внешняя разведка не работала в России на вполне легальных правовых основаниях, так как было договорено, что внешние разведки двух стран не борются друг с другом. Что, впрочем, не мешало ФСБ России наращивать свои усилия по внедрению в Украину – благо ФСБ это не внешняя разведка и никто не может помешать чекистам рассматривать Украину как внутреннюю территорию. Собственно, в годы правления Виктора Януковича эта территория и стала внутренней, так как во главе СБУ был поставлен человек с прямой задачей развала службы и передачи Москве всей ценной информации. И учитывая то, что господин Якеменко после бегства Януковича перебрался ближе к месту постоянного несения службы, мы должны понимать, что он уехал со списками агентуры в кармане.
    И что сегодня те политики, общественные деятели, предприниматели, военные, журналисты, что находились на крючке у СБУ долгие годы, находятся под колпаком ФСБ – это помимо завербованных самими российскими чекистами. А много ли таких людей в политической и предпринимательской элите? Думаю, это вопрос риторический. Как и вопрос об агентуре МВД, которая вместе с бывшим министром Захарченко тоже уплыла в московские руки.
    Кстати, о милиции и внутренних войсках. Разве у нас есть сомнения, что украинская милиция все эти годы была просто олигархической опричниной, приспособленной исключительно к тому, чтобы работать на тех, кто платит ей деньги, покрывать настоящих преступников в чиновничьих креслах и олигархических дворцах. То, что при такой ситуации вообще остались честные милиционеры, честные спецслужбисты, честные разведчики – это такое же чудо, как Майдан.
    А, может, даже и большее – потому что эти люди смогли не скурвиться в кислотной среде коррупции, лжи и предательства. Но существование таких людей не меняет самой системы взаимоотношений в правоохранительных органах и их способности сопротивляться агрессору и его наемникам.
    Армию Украина последовательно разваливала все эти десятилетия. Как-то по умолчанию подразумевалось, что армия нам не нужна. И уж точно Россия никогда не рассматривалась как потенциальная угроза – украинскую элиту не отрезвила даже авантюра с косой Тузла, которая сегодня выглядит как разведка боем перед захватом Крыма.
    Кстати, тогда даже крымчане отнеслись к попытке аннексировать часть территории полуострова с нескрываемым раздражением, но никто не предпринял никаких попыток изменить оборонную философию страны. Более того, любые попытки такого изменения блокировались российской пятой колонной при очевидной поддержке большинства населения юго-востока – вспомним хотя бы то, как Партия Регионов героически предотвратила предоставление Украине Плана для членства в НАТО. 
    Наших граждан в вопросе вооруженных сил интересовала прежде всего отмена призыва. Элиту – распродажа военной собственности. Когда к руководству министерством обороны Украины стали один за другим приходить российские граждане, им оставалось только сделать несколько последних движений пилой, чтобы повалить давно уже подпиленный и подгнивший дуб. Еще раз повторю – то, что в такой ситуации в вооруженных силах еще есть настоящие офицеры и солдаты, верные присяге – самое настоящее чудо.
    Теперь о моральном духе армии, спецслужб и милиции. Эти структуры состоят из представителей различных регионов нашей страны. Милиция на востоке, разумеется, вообще укомплектована местными уроженцами – как же иначе. А теперь поговорим о состоянии умов на востоке.
    Одним из главных требований сепаратистов и диверсантов, засылаемых Россией, является призыв "услышать восток". Но вся проблема украинской государственности не в том, что мы не слышали востока, а в том, что мы только его и слышали! Что сама модель нашей государственной скроена по лекалам востока – вернее, той части его жителей, что воспринимает саму возможность существования Украинского государства только как сателлита России. По сути – как переименованной УССР, которая рано или поздно должна оказаться в переименованном Советском Союзе. И Виктор Янукович, который то и дело рассказывает нам в Ростове о "националистах" и тлетворной роли Запада, эту идеологию не придумал. Он является ее отражением.
    Именно так размышляет большая часть его электората. И если перед этими людьми будет поставлен выбор – настоящая процветающая независимая Украина в союзе с цивилизованным миром, в Евросоюзе и НАТО или ликвидация украинской государственности и насильственное присоединение хотя бы их регионов к России – они выберут второе не колеблясь. Не колеблясь. И доказательство этого – то, что после оккупации Крыма отношение многих из них к стране-агрессору не изменилось ни на йоту. Напротив, ухудшилось отношение к Украине – отсюда и разбитый сепаратистами герб со здания Донецкой областной администрации, и срочное включение российских телеканалов решением "Донецкой народной республики".
    А теперь скажите мне на милость, почему милиционер, который вырастает и воспитывается в подобных условиях, да еще и идет на службу длякоррупционного заработка, должен думать иначе, чем большинство его соседей? Почему спецслужбист, который понимает жизненную философию своего сослуживца из Белгорода лучше, чем философию своего сослуживца из Львова или Киева, должен думать иначе? Почему офицер или солдат… Ну в общем, вы поняли. Те, кто действительно думает в такой ситуации иначе – это "белые вороны" и нужно это понимать.
    А теперь к вопросу о том, что мы должны услышать восток. Все эти годы мы только и делали, что слушали восток – за небольшим исключением в несколько ющенковских лет, почти половину которых нашим премьером был все тот же Янукович. Что у нас получилось? Государство? Нет, жалкое его подобие, способное сопротивляться только собственному народу (да и то, как видим, не очень) и интеллигентным просьбам европейцам помыть руки перед получением кредитов. Россия еще даже не напала, даже войска не ввела, только диверсантов – а у нас уже паралич.
    Может быть, люди на востоке хотят и дальше жить в таком ублюдочном государстве, надеясь на благосклонность московского царя? Но тогда пусть услышат и нас: мы не хотим. Мы теперь прекрасно понимаем, кто друг, а кто враг, знаем откуда исходит опасность, готовы
    вытерпеть испытания реформами.
    Если на Донбассе не готовы увидеть, что белое – это белое, а черное – это черное – значит, в одной стране нам не ужиться. Ни в унитарной, ни в федеративной – ни в какой. Потому что нельзя жить в стране взаимного недоверия. Нельзя жить в стране, где ты обороняешься от жестокого, сильного и непримиримого врага – а твой соотечественник готов всадить тебе нож в спину вместо этого врага. И этот соотечественник может быть при этом в милицейской форме, военной форме, с удостоверением СБУ, с депутатским значком. Он просто будет ждать своего часа. Как Аксенов. Как Колесников. Как Колесниченко. Как адмирал Березовский. Как побежавшие за российскими паспортами офицеры из "Беркута", даже и не скрывавшие, впрочем, что они – за Россию и против "националистов.  Это – суть проблемы.
    Никогда у нас не будет ни сильной армии, ни эффективных спецслужб, ни настоящей милиции, если не будет консолидированного общества. Они возникают только при общем видении государства. При общем понимании опасности. При осознании необходимости консолидации и сопротивления противнику. Украину сейчас часто сравнивают с Израилем. Но какой же мы Израиль, если огромная часть нашей территории – настоящий Западный берег реки Иордан с враждебным населением и редкими вкраплениями своих поселений и лояльных граждан?
    Израиль хотя бы понимает, что от Западного берега ему рано или поздно придется отказаться – в обмен на безопасность, но отказаться. Мы живем в иллюзии, что главное для нас – территориальная целостность и что эту территориальную целостность можно обеспечить с помощью силы. Да, наверное можно – собрав все государственные ресурсы и обеспечив международное давление на Россию. Но что потом?
    Потом мы опять «услышим восток» и привычно опустимся на колени перед агрессором, чтобы он нас больше не беспокоил, покупал нашу продукцию иснизил цены на газ? Или начнем строить настоящую страну, которая будет вынуждена отгородиться от страны-оккупанта стеной безопасности – экономической, информационной, политической, а, может быть, даже и настоящей стеной, через которую уже не пройдет ни один диверсант? А захочет ли восток жить по нашу сторону стены? Допустит ли он ее строительство? Или опять попытается уйти? Или его представители опять пойдут в структуры украинской власти, спецслужбы и армию чтобы не допустить никакого строительства и обеспечить комфортое поглощение нашей страны Россией? И что потом – опять восстание? И опятьроссийская армия на границе? И так – до окончательного развала Украины или до окончательного развала России?
    Я – искренний сторонник территориальной целостности нашей страны. Я хочу жить в одном государстве с Донецком, Одессой, Харьковом, Днепропетровском, Херсоном, Николаевом, Симферополем, Луганском, Запорожьем. Но – с украинским Донецком. С украинской Одессой. С украинским Луганском. С украинским Симферополем. С украинским Харьковом.
    С украинским – это означает не языковое единство, не национальную принадлежность, не место жительства. А единство цивилизационное. Это означает, что Украина для всех нас – приоритет. Украина. Не Россия. Не Советский Союз. Что мы хотим жить именно в Украине. Что мы строим общее государство, которое сможет за себя постоять. Что у нас всех нет иллюзий относительно того, кто друг, а кто враг – потому что после Крыма таких иллюзий быть не может ни у кого. Что мы вместе идем в Европу для того, чтобы обпеспечить права граждан и экономическое процветание страны. Что мы вместе сближаемся с НАТО, чтобы обеспечить защиту от агрессора на востоке. Вместе.
    И у нас не должно быть иллюзий: тот, кто этого не хочет – все равно рано или поздно уйдет. Если сможет – вместе с территорией. Если не сможет – уедет из нашей страны просто потому, что ему будет глубоко отвратительно то, что здесь происходит, а любимое Российское телевидение будет еще и подогревать это отвращение. Уйдет – потому что чужой.
    А Украина – она должна быть для своих. Только в этом случае у нас будут свои спецслужбы, своя армия, свой парламент, своя власть. А не будет предателей на каждом шагу и разочарований от того, что твое государство, оказывается ничего не может.
    Вот что мы должны сказать востоку. И вот то, что он должен осознать.
  • Война (Сергей Дацюк)
    18 Apr
    Сергій ДацюкФілософ
    ВІЙНА
    18 квітня 2014, 10:31
    Україна знаходиться в стані війни. Чи може ви думали якось інакше? Чи вас ввели в оману результати переговорів в Женеві 17-го квітня 2014 року? Росії до кінця правління Путіна вірити не можна.
    Окупація Криму Росією не стала кінцем її контрреволюції. Російська контрреволюція переросла у сепаратистську війну на Сході України.
    Деякі ворожі політики заперечують війну на Сході України. Мовляв, на Сході України це зовсім не сепаратистська війна, а такі собі майдани народної волі "почуйте Донбас". А що Донбас вміє говорити тільки зброєю? Це дуже блюзнірська позиція – взяти в руки зброю і вимагати переговорів.
    Деякі ворожі політики набираються нахабства порівнювати Майдан у Києві та майдани на Сході України.
    Принципова різниця між Майданом у Києві і майданами у містах Сходу України в наступному.
    Майдан виступав під українським прапором, майдани на Сході України виступають під ворожим російським прапором.
    Майдан виступав за цілісність України, майдани на Сході України виступають за сепаратизм і розкол України.
    Майдан виступав за знищення бандитської влади, в той час як на Сході України керованим з Кремля організатором збройних заворушень є саме місцевий криміналітет.
    Майдан не озброювався, допоки влада не почала масово вбивати людей, а майдани на Сході України одразу ж озброїлися під тиском російської пропаганди проти уявної, надуманої, брехливої загрози, бо ніхто людей на Сході до того не вбивав і вбивати не збирався.
    На Сході України іде війна, прямо організована Росією з опорою на місцевий криміналітет, а подекуди і олігархат.
    У нинішньої української влади поки що нема ефективних дій, бо її уявлення про цю війну спрощені.
    Україна одна з найбільш хитрих країн, яка воює з Росією і продовжує з нею торгувати. Так бути не має, бо весь світ обриває стосунки з Росією. Якщо ми не готові разом зі світом обривати економічні стосунки з Росією, то чому ми повинні чекати, що за нас це зроблять інші?
    Війну не можна виграти, якщо її уникати. Війну не можна виграти, коли ворог глибоко проник в командний склад армії. Війну не можна виграти, коли довго зволікати в нерішучості, для якої завжди знайдуться причини: шкода мирного населення, шкода матеріальних цінностей.
    Найменше втрат у війні, коли ворогу здають усе без бою. За простими підрахунками, якщо Україна віддаватиме Росії одну область на місяць, то вона може проіснувати трохи більше двох років.
    Війна створює особливі вимоги до існування. Найголовніше – ВІЙНА ПСИХОЛОГІЧНО ІНШИЙ СТАН, НІЖ МИРНЕ ІСНУВАННЯ. Хто під час війни продовжує жити в мирі, стає фактично ворогом, як це не дивно може звучати. Неможливо виграти війну, якщо брати участь в ній так, ніби все ще триває мирний час.
    Війна також створює особливі вимоги до управління державою. Якщо з одного боку воює сила, що керується єдиною стратегію, а з іншого боку воює сила, що керується хаотичними діями, які приймаються з запізненням і великими труднощами, то хаос завжди програє стратегічним діям.
    Війну неможливо вести засобами демократичної влади. Війна – процес винятково авторитарний. Той, хто кожне рішення під час війни приймає демократичним чином, та ще й в Парламенті шляхом переконання депутатів, частина яких на боці ворога, обов'язково програє.
    Неможливо виграти війну, якщо не використовуються всі ресурси. Всі ресурси це означає всі ресурси – бізнесові, банківські, резервні і т.д.
    Якщо одна сторона в наступі застосовує сучасну тактику, а інша сторона застосовує в обороні тактику минулого століття, то стара тактика завжди програє сучасній.
    Ми поволі сповзаємо в ситуацію громадянської війни. Якщо не почати діяти жорстко, вже за декілька місяців ми будемо знати про це краще, ніж знають жителі колишньої Югославії.
    По-перше, держава публічно має визнати стан війни і оголосити на весь світ факти з документальним підтвердженням і чіткою фіксацією ворога. Таємна війна, яку зараз намагається вести Росія, а Україна не від великого розуму намагається наслідувати її, неефективна для сторони, що обороняється. Війна має перестати бути таємною і стати легальною.
    Введення надзвичайного, а ще краще військового, стану на частині території України є покращенням нашого стратегічного становища.
    Стан війни хоча б на частині території країни дозволяє діяти набагато більш ефективно. Що це означає?
    1. Призначення Головнокомандувача, якому на час ведення війни надаються виняткові повноваження, включаючи рішення про арешти зрадників.
    2. Створення Штабу військових дій.
    3. Призупинення всіх правових імунітетів – для зради не існує законодавчого захисту.
    4. Арешт всіх політиків, бізнесменів та банків, як співпрацюють з ворогом.
    5. Консолідація активів арештованих структур для цілей війни.
    6. Оперативне інформування населення власної країни та світу про військові дії.
    7. Створення високоефективної сучасної армії для захисту цілісності України.
    Якщо влада на здатна здійснити такі дії через млявість, дезорганізацію чи внутрішню зраду та колабораціонізм з ворогом, то такі дії можуть бути здійснені під тиском Майдану.
    Для захисту цілісності України нам потрібно принципово нова армія.
    Це означає, що ми повинні на марші здійснити військову реформу. Нам потрібно повернути у війська інститут комісарів (як у французькій революції 1789) чи політруків (як і російській революції 1917), які будуть опікуватися моральним станом військ та забезпечувати революційні вимоги.
    Перехід до традиційної української структури війська – сотні, курені і т.д. Повна відмова від радянських номінацій ("гвардійські" і т.д.), відмова від радянських нагород і звань.
    Формування українського війська за територіальною ознакою, де різні за регіональним складом війська мають різний рівень патріотизму, неприйнятне. Нам потрібно дослідити і знайти найбільш ефективну кадрово-регіональну структуру військ.
    Нам потрібні не тільки національна гвардія чи народні ополчення, а війська спецназу, здатні діяти за допомогою тактики "насичуючого впливу". Це тактика для нас нова, але вже добра відома в світі.
    Позиційні (окопні) війни відійшли у минуле ще в першій половині ХХ століття. Динамічно-фронтальні війни (коли рухомі фронти протистоять рухомим фронтам) відійшли у минуле в другій половині ХХ століття. Обидві тактики ще називаються платформоцентричними.
    Сьогодні війни мають мережевий (мережецентричний) характер, де головними ударними загонами є невеликі групи спецназу, озброєні різноманітною стрілецькою зброєю, гранатами і гранатометами, яким під різні завдання придаються БРМ, БРДМ, БТР, БМП, БМД, гелікоптери, БПЛА, засоби електронної розвідки та РЕБ тощо.
    Саме такі мобільні спецзагони, здатні виконувати завдання по захопленню та утримуванню об'єктів різного призначення, демонструє нам сьогодні ворожа армія на території України. Воювати з такою армією за допомогою ударних танкових корпусів чи піхотних підрозділів, тобто за допомогою тактики динамічних фронтальних воєн це просто дурість.
    Найголовніше сьогодні це ефективна політика війни:
    1. легалізація війни;
    2. мобілізація всіх ресурсів;
    3. жорсткість і нещадність до зовнішніх і внутрішніх ворогів.
    Ніякого компромісу з сепаратистами. Ніяких переговорів під час війни. Єдиною умовою переговорів є припинення збройних конфліктів, звільнення всіх зайнятих адмінбудівель, виведення всіх російських спецзагонів за межі України. З ворогами та озброєними сепаратистами переговорів не ведуть. Той, хто взяв у руки зброю, не має права не переговори з ним.
    Ціна, яку ми маємо бути готові заплатити, має бути усвідомлена:
    1. Русофобія, яку потім важко буде викорінити тривалий час аж до руйнування імперсько-фашистського режиму в Росії та дезомбування масової свідомості.
    2. Розрив всіх економічних зв'язків з Росією.
    3. Перехід до військової агресії психологічно. Це важко і веде до підвищення насилля в країні.
    4. Військова люстрація колаборантів з ворогом – не поступова, як у мирний час, а радикальна.
    5. Націоналізація капіталів всіх сепаратистів, яка очевидно збурить світ бізнесменів, але радикально призупинить сепаратизм в бізнесі.
    На війні, як на війні.
  • «Карфаген» має бути зруйнований!
  • поиск компромиссных решений
    22 Apr
    Антон Голобородько
    Вчора мав щастя, потрапити в "заручники" до "сеператистів і терористів", що захопили будівлю СБУ в Луганську. Там мене на кормили, напоїли чаєм і дуже довго спілкувались, розказуючи різні речі про себе.
    Виніс звідти багато висновків:
    1. Вони не терористи це люди, які встали для захисту своїх інтересів і прав, так само, як це зробив Майдан в Києві.
      22 Apr
      Антонина Коваленко Они в меньшинстве, где их многотысячная поддержка жителей?
      22 Apr
      Донецк - не Киев, Майдан тоже не сразу стал многотысячным (23.11 утром нас было около 30 человек).
      На Майдане не было столько оружия и здания не захватывали, чтобы вооружиться. Парубий и Соболев пытались с ними договариваться. Там музыку заказывает РФ.
      22 Apr
      Майдан тоже не прогнал оппозицию, которую так все ругали (и сейчас ругают) - ситуационные союзники.
      І навіть, якщо ми не зовсім поділяємо їх цінності це не привід їх називати бандитами.
    2. Причиною того, що вони пішли на цей крок, був страх. Їх спраді налякали тим, що зараз до них прийдуть ПС і будуть вбивати. Це більше проблема заходу України, що вони не можуть показати, що вони не фашисти, а не сходу, який щиро їх боїться.
    3. Не дивлячись на те, що у них купа зброї і вони вміють з нею поводитись, вони не хочуть її застосовувати. Багато з них по справжньому воювали і по справжньому бачили що це. Як вони сам кажуть "зброя в їх руках це аргумент в переговорах".
    4. Між ними і людьми з Майдану дуже багато спільного, на багато більше ніж відмінного. На сам перед усі хочуть жити вільно, добре і гордо.
    5. На відміну від більшості моїх друзів, які щиро вважають, що треба проводити АТО, багато людей в середині СБУ вважають, що українців зіштовхують лобами, а десь там хтось заробляє великі гроші на цьому.
    6. Їх там 500 добре озброєних людей, які вміють воювати. Якщо їх будуть штурмувати буде велика війнушка в центрі 500-тисячного міста. А, як мені сказали хлопці "Ми не підемо в тюрму, бо знаємо що там з офіцерами роблять, ми не здамося бо ми офіцери".
    7. Якщо референдум, покаже, що більшість людей Сходу хоче жити в такому складі як зараз, без федералізації і автономії, вони приймуь рішення більшості. І тут варто буде тільки обговорити порядок організації цього процесу, щоб він був справді вільним і демократичним.
    ЛЮДИ НАМ ТРЕБА ВЧИТИСЬ ЧУТИ ОДИН ОДНОГО!
    22 Apr
    Вопросы к протестующим:
    • какие нужны гарантии?
      22 Apr
      Victoria Babiy а они говорили, какие гарантии им нужны? На законодательном уровне, например.
    • які їхні вимоги?
    • як ставляться до своїх "представників", чи визнають вони їх?
    • чи уявляють вони в теперішній ситуації (зокрема - наявність іноземних військ) чесне прозоре волевиявлення будь-якої форми (якщо воно входить до їхніх вимог)?
    • как они видят переговорный процесс
      22 Apr
      Александр Водопьян Для того что бы начался диалог необходимы обоюдные шаги. Без криков Раша и т.п.. Спокойно выслать парламентеров и начинать беседу.
    • как они понимают "федерализацию"
      22 Apr
      Оксана Драбик Спросите что такое федерализация и что она им даст?
    • чому таке їх ставлення до української символіки?
      22 Apr
      Vlad Stashevskiy так спрашивают же. Почему они как бык кидаются на украинскую символику.
    • нужен ли им телемост с ПС
      22 Apr
      Оксана Драбик так нужно им телемост с правім сектором) ПС пообещает не варить ни из кого борщ, а "испуганные люди с автоматами в сбу" пообещают не рвать на части страну?
    • какие специфически региональные отличия?
      22 Apr
      Станислав Поляков У меня важный вопрос - могут ли они сформулировать, чем их требования нормальных зарплат, социального обеспечения и возможности на местах принимать решения отличаются от таких же требований жителей, например, винничины или черкащины.
    • что за тема с "народными губернаторами"?
      22 Apr
      Bogdan Chumak а идея народных губернаторов откуда взялась? Они верят в то, что вместо князьков буду народные губернаторы?
    • языковый вопрос
      22 Apr
      Станислав Поляков  кто из них лично(!) сталкивался с проблемой притеснения русского языка и в чём это выражалось
    • какой нужен референдум?
    Особенности ситуации:
    • не все воспринимают однозначно
      22 Apr
      Віктор Разживін 
      Окрім того вони користуються значною підтримкою населення. Їм несуть продукти, воду і т.д. З іншого боку, навіть ті, хто сюди приходять, не всі поділяють їх погляди, але ж підтримують, бо свої.
    • скепсис к "Донецкой республике"
      22 Apr
      Віктор Разживін 
      До ідеї Донецької республіки, принаймні серед людей з вищою освітою, ставлення досить скептичне (розуміння суті понять «федерація», «децентралізація», «унітарність» у загальної маси нульове!). Єдності в цьому питанні немає.
    • боязнь ПС
      22 Apr
      Віктор Разживін 
      Із найбільш актуального: більшість боїться «Правого сектору» (є абсолютна переконаність, що він їде сюди, щоб знищувати місцеве населення, звідси сприйняття озброєних людей, як захисту від нього), не любить нинішню владу, не задоволена підписанням угоди з ЄС.
    • скепсіс до ЕС
      22 Apr
      Віктор Разживін 
      Більшість не любить нинішню владу, не задоволена підписанням угоди з ЄС. Треба розуміти тут специфіку міста. Багато з наших містян працюють у Росії та й нашу кераміку (єдиний ходовий товар) везуть зараз на продаж саме туди. Серед інтелігенції побутує думка, що як тільки донецькі олігархи домовляться з київськими про розподіл влади, то все це щезне. Я переконаний, що насправді так не буде.
    • Більшість чекає, чия візьме
      22 Apr
      Віктор Разживін 
      На мій погляд (тут я можу помилятися в кількості), відсотків 60-70% населення, звичайні обивателі, які у будь-якому місті складають більшість, налякані людьми зі зброєю, затаїлися, працюють, ходять на ринок, святкували Великодні свята. Ці не за одних і не за інших. Вони насторожено-спокійно чекають, чия візьме. Прекрасно розуміють, що наше місто навчилося виживати за найнесприятливіших умов, упевнені, що виживуть і зараз.
  • Цели войны
    20 Oct
    • присоединение Крыма к России
      12 May
      эта цель не может быть приоритетной, если бы Крым был нужен Путину - он забрал бы его раньше и без агрессии.
      12 May
      Итак, зачем же Путину Крым? Как это ни странно прозвучит, но Крым, как таковой, Путину не нужен. Все, что ему нужно - это сохранить свою власть в России. На самом деле происходящее объясняется не геополитикой, а исключительно внутрироссийскими проблемами Путина. И чтобы понять это, нужно рассмотреть эти проблемы. См.
    • "прививка" для рос. оппозиции
      12 May
      Светлана Овчаренко У него все скромнее - ни в коем случае не допустить повторения в своей стране. Поэтому - любыми способами опорочить всех участвующих как "бандеровцев" и сохранить у россиян чувство их безусловной правоты в избранном властью пути. И бонус - что-то еще получить по территории, ну и остальные бонусы по возможности.
    • вернуть росолигархов из из Европы и Штатов
      12 May
      Денис Довгополый
      Американцы говорят, что Кабаев затеял крым, чтобы вернуть олигархов домой из Лондона и Ниццы. Ему нужны санкции, но не глубокие. Как только топ100 богатеев выкинут из Европы и Штатов, он даст попятную. И нефть/газ будет продаваться и деньги от продажи осядут в России. Для венчурного бизнеса это не есть хорошо.
      Многие в Долине разделяют это мнение
    • поднять рейтинг Путина (понты)
      12 May
      "Робин, а нам похер нужна защита РФ в Крыму или не нужна. Смотрящие сказали - надо отжать, значит отожмем. Тут проверка не в том надо не - надо, а в том смогем не смогем.
      Если авторитет может урвать и не урвет - он теряет авторитет. раньше Америка отжимала - мы утирались. Теперь первая проба, выход в соседний хутор из которого когда то нас прогнали. Тут экономика побоку, туд понты на первом месте. А понты дороже денех"
      12 May
      это промежуточная цель. Основная - сохранить свою власть в России
    • раскол Украины
      12 May
      Valeriy Kolosiuk
      04 Mar 2014 20:17
      1. Янукович никуда не собирался удирать из Киева, был до конца уверен, что сможет разогнать Майдан.
      2. Януковича силой вывезли сотрудники ФСБ и ФСО России, часть из которых три года составляла костяк его личной охраны.
      3. Когда в Москве поняли, что Майдан не разогнать, решили приступить к плану расчленения Украины, использовав Януковича как временного лидера юго-востока.
      4. Для того, чтобы окончательно дискредитировать упирающегося к отъезду Януковича снайперы из спец.подразделений России устроили бойню на Институтской морально подавив президента и сделав его дальнейший диалог с оппозицией невозможным.
      5. После провала блиц-крига в Крыму и на юго-востоке, в следствие жесткой реакции запада Янукович скорее всего будет ликвидирован его пленителями (если УЖЕ не ликвидирован) дабы сделать невозможными его свидетельские показания после вероятной депортации в Украину.
      6. инфильтрация российской агентуры в украинские спецслужбы с 2010 года достигла таких размеров, что Украина, еси она планирует называться независимым государством и тем более стать частью западных оборонительных структур следует полностью расформировать существующие спецслужбы и организовать их С НОЛЯ! 
    • спровоцировать начало гражданской войны в Украине
      12 May
      источник
      Главная (единственная) задача бесчисленных путинских провокаций последнего времени – уже совершенных, совершаемых сейчас, запланированных на ближайшее время –спровоцировать начало гражданской войны в Украине.
      Все эти хамские заявления МИДа РФ, маневры войск Западного и Центрального округов, десанты российских депутатов в Севастополь, захваты здания ВР Крыма и аэропортов Симферополя и Севастополя, назначение крымским премьером «авторитетного деятеля», партия которого получила на последних выборах аж 3% голосов, беспредел российских военных в Крыму, надругательства над украинским флагом, оскорбляющая Украину и украинцев кампания в официозных СМИ, циничное воспевание садистов из «Беркута», вывоз в Россию и укрывательство на ее территории уголовника Януковича, его, так сказать, «заявления» в ходе ростовской пресс-конференции, распространение кремлевским пулом его фальсифицированных указов, призывы к российским «туристам» призывного возраста направляться в Украину, мобилизация антиукраинских провокаторов в сети, сотни других фактов – это все составные части и элементы одного Большого Плана Путина по развязыванию гражданской войны в Украине.
      12 May
      Задача Путина номер один – развязать в Украине гражданскую войну
      План действий простой как лопата. Ничего нового. Все то, что применяли Гитлер и СССР в Финляндии, Судетах, Австрии, Прибалтике, Польше, Афганистане.
      Зачем Путину гражданская война в Украине:
      1. Показать до чего доводят майдан и революция
      2. Показать, что украинцы не могут управлять своим государством, чтобы Запад умыл руки и закрыл глаза на операцию аналогичную чеченской
      3. Довести ситуацию до той точки кипения, когда народ Украины сам попросит у него военной помощи. Проще говоря убивать до тех пор, пока не попросят защиты у своих же убийц.
      Вот такая простая, незатейливая схема в типично гебистском стиле. Все как учили в школе КГБ.
      Развязываем войну и начинаем громко бороться за мир.
      Это не прямое военное вторжение. Если бы собирались делать вторжение, не прятали бы лица и не снимали бы шевроны. Задача иная – спровоцировать гражданскую войну в Украине.
      На первом этапе план не сработал. Причина в том, что украинцы просто не захотели убивать другу друга за такое чмо, как Янукович. Украинцы по-разному относятся к Майдану, но Януковича одинаково ненавидят все. И на Востоке, и на Западе Украины. На Востоке Украины у Януковича еще остались избиратели, которые ему верят. Но никто не хочет развязывать войну из-за такой мрази как Янукович. Даже опозорившийся по полной программе Беркут его презирает.
      12 May
      15.04 друг сообщил, что с российской стороны вдоль границы с Харьковской областью сделали КСП (контрольно следовую полосу), вырыли ров и поставили систему сигнализации.
      Логика такова:
      1. Несколько разведывательно-диверсионных групп лишают Украину органов власти на огромной территории с огромным населением и высокой плотностью населения.
      2. Оружие без разбора отдают кому попало – это не имеет значения вообще. Пусть убивают друг друга.
      3. Завозят дополнительно много противотанкового вооружения и ПЗРК.
      4. Развед-диверсионные группы уходят на территорию РФ.
      АД создан.
      • Помним Приднестровье – война шла три года, а потом Россия пришла как «миротворец».
      • АТО будут эффективны против людей, которых Путин поиспользовал и отвел свои войска. Подмога к ним не придет. Их убъют, если они не сложат оружие.
      • Надо продержаться два дня, пока уйдут диверсионные группы. А потом делайте что хотите. Вот такой нехитрый план у Путина.
    • подавление Майдана
      12 May
      Чем Майдан угрожает Путину
      Для ответа на этот вопрос нужно понять, что же такое украинский Майдан.
      Неверно считать, что Майдан - это место, где в Киеве собираются люди недовольные власти. Майдан, как место сбора недовольных Путину не страшен. Ему страшен Майдан как информационный вирус. Майдан, который находится в головах людей. Как только люди поймут, что любую власть можно поставить раком, если она не нравится – Путину придет конец. И не только Путину, а вообще всей путинской системе в России.
      И не надо обольщаться тем, что на Майдане стоит не весь народ. Не покупайтесь на эти дешевые информационные трюки. Майдан тем и страшен для Путина и его камарильи, что выход на улицы даже 1 процента способен обрушить всю систему власти. Не просто Путина, которого чекисты найдут кем заменить, он никакой не мессия, а СИСТЕМУ. Систему, с которой они получают дикую коррупционную ренту в России.
    • предвыборная кампания угодного Путину кандидата (Медведчук, Тимошенко)
      12 May
      Кандидат сможет остановить смуту, хаос, войну, договорившись с Путиным.
      Миротворца, еще и не накопившего негатива, как остальные - изберут массы.
      12 May
      "Россияне дают понять, что устранившая Музычко милиция - не более чем конкурирующая с Правым сектором за власть организация. С их точки зрения, ни о каком правовом режиме в Украине не может быть и речи, и, следовательно, украинцы нуждаются в братской помощи не только на территории Крыма." - противопоставления власти и Правого сектора друг другу.
    • уничтожить Украину+не допустить Майдан в России
      12 May
      Если Путин сможет решить эти задачи он получает еще 2 супербонуса:
      1.Продолжит свою абсолютную власть еще на 10 лет
      2.Вернет Крым в состав России и станет национальным героем на долгие десятилетия, а может и столетия. В связи с катастрофической нехваткой в России настоящих героев не исключаю вариант, что даже на тысячелетия, но сейчас это не так важно.
      Как видите, для решения этих задач ему нужно поставить на колени Украину. И действовать нужно немедленно.
      Почему Путину надо спешить:
      1. Запад заявил о предоставлении Украине огромной финансовой помощи. Речь идет о сумме порядка 40 миллиардов долларов. Если Украина получит эти деньги – Запад никогда не позволит Путину вводить сюда не то, что войска, а даже громко разговаривать в сторону Украины. Никто не позволит рвать на части того, кто должен большие деньги.
      2. Никаких пророссийских сил в Украине нет. Исключение только Крым. И как только революционная власть в результате выборов станет полностью легитимной и возьмет ситуацию под контроль, вводить войска будет бессмысленно. Это будет тупая агрессия быка, а с пунктом первым неадекватного быка.
    • .
    • Подписание договора о о правилах поведения суверенных государств
      12 May
      Борис Новожилов
      Основная (стратегическая) цель Путина - это принуждение США к подписанию большого договора о правилах поведения суверенных государств на международной арене.
      Договор должен включать весь спектр взаимоотношений государств (политический, экономический, военный и т.д.). Сторонами подписывающими такой договор должны стать страны входящие в ядерный клуб, а также Германия, Япония, Бразилия, Аргентина, ЮАР (возможно Италия, Турция, скандинавские страны).
      В подписании, такого договора, ЖИЗНЕННО ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ большинство стран. Кто выступит, с такой инициативой, не так важно (думаю Франция). Кризис был создан - искусственно и идеально рассчитан по времени.
      12 May
      Сергей Громенко Подобного рода договоры устанавливаются как раз ПОСЛЕ оглушительных войн, а не ДО таковых:
      • Вестфаль после Тридцатилетней,
      • Вена - после Наполеона,
      • Версаль - после 1
      • Ялта - после Второй.
      Вряд ли Запад за просто так отдаст Пу Ину часть своих прав, которые он отстоял в холодной войне. ИМХО, договора не будет - будет либо война, либо серая зона с санкциями как против Ирана на лет 5-10, пока нефть не упадет и Россия сама не развалится. СССР падал долго, РФ после конфликта со всем миром рухнет быстрее.
    • дискридетировать и ликвидировать систему международного права
      12 May
      Святослав Швецов Цель Путина как раз дискридетировать и ликвидировать систему международного права как таковую.
      Таким образом геополитические отношения между центрами силами перейдут в формат прямых (и скорее всего непубличных) договорённостей, а это развяжет руки Пу к "принуждению непокорных" в региональном масштабе для аннексии территорий (come baсke in USSR)
      P.S. Лично мне непонятно, зачем эрэфии нужно было аннексировать Крым и в ближайшей перспективе юго-восток (а в среднесрочной - ещё много чего). Присоединение менее развитых регионов к более развитым - это ослабление всей россии
    Комплексные резоны
    • Казус бэлли Владимира Путина
      20 Oct
      Казус бэлли Владимира Путина Лев Шлосберг источник
      Президент Российской Федерации решил сыграть в «русскую рулетку» с мировой историей, пытаясь забрать Крым у Украины.
      Исторические параллели
      12 May
      История любит приводить цитаты из себя самой. Поскольку «всё уже было», она словно нарочно допускает соприкосновения параллельных прямых. Для людей мыслящих это – основание задуматься о происходящем, вспомнив уже прожитые миром вехи, перечитав старые страницы. И – по возможности – избежать повторения ранее состоявшихся ошибок, не допустить трагедий. В 2014 году, сто лет спустя после начала Первой мировой войны, в России снова – военная истерия, приступ ура-патриотизма, массовый милитаристский психоз. «Маленькая победоносная война», даже как версия, как символ якобы силы – один из самых распространенных способов поддержать разрушающуюся власть и отвлечь внимание от экономического и социального кризиса. Это – большое искушение, перед которым в силах устоять очень немногие политики. Жажда «возвращения земель» способна свести с ума миллионы людей. Они же потом за эту жажду и платят. А кровь людская – не водица. Печально, что об этом приходится напоминать в начале XXI века.
      «Не пиши об этом, не выступай, не мешай им, народ хочет войны, народ хочет крови, посмотри, что творится», – примерно так написали мне в эти дни несколько человек из числа друзей. Сама возможность с помощью военной силы «вернуть Крым России», «наказать Украину», «снова стать великой державой» расколола российское общество буквально надвое. «Простим Путину всё, если он заберет Крым назад», – говорят люди, ещё вчера казавшиеся мне вполне вменяемыми гражданами. – «Ну это же не война, посмотри, никого пока не убили, только заняли Крым, это геополитика, это нормально. Без капли крови такой кусок земли вернуть, это же здорово».
      «Кричали женщины «ура» и в воздух чепчики бросали…».
      Принцип Януковича
      12 May
      Всё это уже было. И грустное понимание того, что история учит только тому, что она ничему не учит, становится особенно горьким оттого, что Россия как мало какая другая страна в мире уже пожинала кровавые плоды великодержавной чесотки.
      Но иммунитет, судя по всему, так и не появился.
      Когда ко мне на минувшей неделе обратились родные военнослужащих 76-й десантно-штурмовой дивизии, направленных в Крым ещё неделю назад, до подачи Путиным в Совет Федерации ходатайства о применении Вооруженных Сил на территории Украины, они понимали простую вещь, которую способен понимать только живой человек: это начало необъявленной войны и там могут убить.
      Убить – это навсегда.
      И погибнуть эти солдаты рискуют не за Родину, не за родной дом, не за свою семью, а за интересы совсем других людей, которые могут позволить себе продиктовать заведомо незаконный приказ Вооруженным Силам России.
      У этих людей в Крыму и в Украине в целом – и политические, и экономические интересы огромного масштаба. И те, и другие интересы – шкурные. Там у них – миллиарды, собственность, контракты, откаты, воры в законе, в том числе вор и жулик, по недоразумению ставший президентом Украины. И возомнивший себя её пожизненным паханом.
      Его терпели, пока он говорил бла-бла-бла про «европейский путь», «цивилизованный выбор», «партнерство с Европой». От него дурно пахло, но он не переходил границы терпимого. Его презирали, но терпели.
      Всё обрушилось в одночасье, когда Янукович сделал совершенно обыденную для себя вещь: публично соврал народу. Пообещал подписать соглашение с ЕС и отказался это сделать. Шантажируя и Европу, и Россию, Янукович решил знатно подоить Путина на предмет финансовых преференций.
      «Удой Януковича» получился невиданным и перекрыл даже рекорды общеукраинского кризиса 2004 года, ставшего общеевропейским.
      Этой ситуации никто не ожидал, она не была запланирована, никто не оказался к ней готов.
      Произошла простая вещь: люди не простили лжи, возмутились, вышли на улицу и объявили Януковичу ультиматум. Янукович ультиматум не принял и погрозил народу «Беркутом». Народ не ушел с улиц. Нашлись люди, которые стали стрелять и по тем, и по другим (точь в точь, как в 1993 году в Москве). Пролилась кровь. Была перейдена красная черта.
      После этого уход Януковича был неизбежен. Он потерял поддержку всех и сбежал, опасаясь за свою жизнь.
      В итоге за несколько месяцев народ в Украине сверг жуликов и воров, добился возврата отмененной Януковичем Конституции 2004 года (согласно которой Украина была парламентской республикой), отмены репрессивных законов (все они были как один – калька с российского «взбесившегося принтера» 2012-2014 гг.), перехода всей полноты политической власти к парламенту, смены правительства и назначения досрочных выборов.
      Именно эти последствия вывели Путина из себя.
      Он любую ситуацию столкновения власти и народа проецирует на Россию, на себя лично. А с этой точки зрения в Украине произошла простая вещь: народ сбросил иго разворовавшей страну бюрократии. Выгнал одних политиков и призвал других. И это случилось без всякого участия России и вопреки ее воле.
      Путин не мог не представить себя на месте Януковича.
      Потому что основные принципы управления им Россией не отличаются от принципов, с помощью которых Янукович управлял Украиной. Путин верит в эти принципы с самого начала своего правления, других способов управления государством у него нет.
      Допустить прецедент безнаказанной победы народа над бюрократией, прецедент европейского выбора третьей по размеру страны бывшего СССР Путин не смог.
      Он решил примерно «наказать» Украину.
      В ночь с 3 на 4 марта на заседании Совета безопасности ООН представитель России сообщил, что именно Янукович обратился к Путину с просьбой о вводе российских войск в Украину «для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности, защиты населения Украины».
      Ранее об этом обращении не было известно.
      Гаврила Принцип
      12 May
      Все войны начинаются очень похоже. О реальных причинах войны стараются не говорить. Важен только повод. Повод как оправдание.
      Такой повод как способ начала войны уже не раз апробирован. Этот способ – провокация, якобы случайное убийство.
      Число сумасшедших, готовых сыграть в покер с историей, очень велико.
      Сейчас, после постыдного согласия Совета Федерации, когда применение Вооруженных Сил России в Украине объявлено возможным и законным, найдется множество безумных людей, помешанных на шальной пуле.
      Для неё созданы все условия.
      А потом может произойти всё, что угодно.
      Казус бэлли (буквальный перевод – «случай (для) войны», «военный инцидент») – известный ещё со времён римского права термин: формальный повод для объявления войны.
      Тому, кто ищет войну, нужен повод.
      Если повод не находится, его находят. Случай нужно уметь организовать.
      История напоминает, чем завершаются в итоге такие «поводы».
      Убийство австрийского эрцгерцога, наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда и его супруги сербским студентом Гаврилой Принципом в Сараево 28 июня 1914 года привело к Первой мировой войне.
      Прелюдией к захвату Чехии Гитлером стало присоединение с 1 по 10 октября 1938 года Судетской области к Германии после того, как пронацистская Судетская немецкая партия сама спровоцировала крупные беспорядки в приграничных областях Чехии и обратилась к германскому руководству «с просьбой о помощи».
      Перед этим, 20 февраля 1938 года, Гитлер произнес своё знаменитое: «Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ… Не может быть сомнений, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права — на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу».
      Но всё возвращается. Судетская операция 1938 года вернулась к немцам кровавой депортацией июня-октября 1945-го, с лишением чешских немцев чешского гражданства и всего имущества. В Чехии до Второй мировой войны жили миллионы немцев. Сейчас их осталось около 40 тысяч.
      Немецкий народ в огромной, страшной мере заплатил за свой «национальный восторг».
      Чтобы начать через год, 1 сентября 1939 года, боевые действия против Польши, ставшие формальным началом Второй мировой войны, Германия устроила тайную операцию «Гиммлер», в ходе которой сотрудники СС, переодетые в польскую военную форму, прошли на территорию Польши, напали на радиостанцию в Гляйвице и передали в эфир антигерманское воззвание на польском языке; напали на лесничество в Пинчене в Хохлиндене, и на участке границы между Гляйвицем и Ратибором уничтожили таможенный пункт.
      Роль «погибших во время нападения немцев» досталась заключённым концлагерей, умерщвлённым с помощью яда и уже после этого доставленным на место событий, где тела мертвых людей расстреляли. На жаргоне спецоперации их назвали «консервами».
      Руководитель спецоперации Рейнхард Гейдрих приказал подчиненным: «Вы не имеете права связываться ни с каким немецким учреждением в Гляйвице. Никто из вашей группы не должен иметь при себе документы, доказывающие его принадлежность к СС, СД, полиции или удостоверяющие подданство германского рейха».
      22 Августа 1939 г. Гитлер сказал генералам: «Я вам даю пропагандистский „Казус бэлли“. Его правдивость не имеет значения. Победителя не будут спрашивать, действительно ли он говорит правду».
      Вирус казуса бэлли поражает любого имперского политика.
      Желание войти в историю, открыв дверь ударом ноги, неискоренимо в правителях всех авторитарных и тоталитарных государств.
      Они строят государственную пропаганду на принципах «осажденной крепости», когда любой оппонент проводимой ими политики провозглашается врагом народа, врагом нации, предателем и отщепенцем.
      «Да, будут жертвы, да, будут убитые, но мы уничтожим врага, мы покажем нашу силу и добьёмся своего».
      Враг ли это на самом деле и нужно ли вообще кого-то уничтожать, уже не спрашивается. Народ, находясь в экстазе, верит, не задавая лишних вопросов.
      Нация сплачивается вокруг национального лидера, она перестает чувствовать свою и чужую боль. Народ сходит с ума.
      Принцип Путина
      12 May
      Хочет ли Путин сейчас намеренно пролить кровь?
      Нет, не хочет.
      Он хочет действовать угрозой крови, на страхе крови.
      Но он запустил механизм, когда казус бэлли может случиться сам.
      Матрица истории работает беспощадно.
      Митинги за вхождение Крыма, а также юго-восточных регионов Украины в состав России, под российскими государственными флагами, организуются людьми, прибывшими из России, и массовку привозят на автобусах из России.
      Человек, водрузивший государственный флаг России над зданием Харьковской государственной администрации, приехал из Москвы.
      Живущие в Украине русские выходят на митинги: Путин, оставьте нас в покое! Эти митинги не показывают по российскому телевидению.
      Но показывают КПП на границе Украины с Польшей, говоря о «потоках беженцев из Украины в Белгородскую область».
      Крымских татар пытаются спровоцировать на антирусские выступления.
      Вот не было в Крыму исламского экстремизма. Но кому-то он очень нужен, бренд давно стал мировым. Это – очень выгодное вложение.
      Людям, живущим в Крыму и не желающим ходить на митинги, заявляют в лицо: не идите на работу, идите на митинги. Россия за всё заплатит.
      Это всё – казусы бэлли. Это – провокации.
      Захват и разоружение украинских воинских частей в Крыму вооруженными подразделениями без знаков отличия – это казус бэлли, провокация.
      Блокирование военными кораблями российского Военно-морского флота кораблей Военно-морских сил Украины, оставшихся верными своему государству, с приказом о разоружении и покидании кораблей – это казус бэлли, провокация.
      Украинские военные получили из Киева приказ не открывать огонь и даже разрешение отдавать военное имущество, включая оружие. Новые власти в Киеве не хотят прослыть зачинателями боевых действий с Россией.
      Но военный психоз активизирует психику сотен гаврилов принципов с любой стороны будущего фронта, в руках которых находится боевое оружие.
      И сейчас настаёт их время.
      Государственные деятели, которые принимают решения о войне, чаще всего никогда не стреляли. Есть медицинская гипотеза, что у них комплекс неполноценности человека, «не наигравшегося в солдатики». Они так повышают своё самоуважение.
      Миллионы людей, которые в 1994 году поддержали начало боевых действий в Чечне, не имели потом к этой войне никакого отношения, не потеряли родных и близких.
      На войне оказались десятки тысяч людей, которые подчинились указу президента и главнокомандующего Бориса Ельцина (который потом был отменен им самим, но кровавое колесо уже не остановилось) и приказам военачальников.
      Жажда войны и военная истерия обернулись тысячами цинковых гробов.
      Они не пришли в семьи тех, кто кликушествовал о войне.
      Они пришли к родным тех, кто не смог от войны уклониться.
      Теперь «соловьи империи» толкаются своими невоенными великодержавными животами перед памятниками погибшим солдатам и офицерам и говорят бравурные слова о Родине, о подвигах, о славе.
      Возлагают цветы и напускают скорбь на лица.
      Но они не были на этой войне.
      Они приветствовали её из кабинетов.
      И на похоронах они тоже не были.
      На похороны десантников 6-й роты в Псков 14 марта 2000 года Путин не приехал: шла его первая избирательная кампания, и технологи рекомендовали ему не показываться рядом с гробами и убитыми горем родными.
      А телевидение он тогда ещё не контролировал, и драматическую картину могла увидеть вся страна.
      Надо же было такому случиться, чтобы ходатайство о возможности применений войск в Украине Путин подписал 1 марта, в 14-ю годовщину гибели псковской 6-й роты.
      За эти 14 лет больше половины родителей этих солдат умерли, не пережив горя. Умерли достаточно молодыми, многие не дожили и до 50 лет.
      Государство до сих пор не расследовало историю того страшного боя.
      Родители умерли, не узнав правды о гибели своих детей.
      Слава – это не правда. Слава – это наркоз.
      Абсолютное большинство людей, которые сейчас заходятся в криках: «Крым! Крым!» не служили в армии и никогда не держали в руках оружие.
      Они вообще не понимают, что это такое, когда в руках человека оказывается средство убийства других людей. И человек получает власть над этим средством. Оружие всегда подчиняется человеку.
      Я до сих помню номер своего АКС74У (автомат Калашникова складной укороченный). И хорошо помню офицеров, участников афганской войны, сказавших нам на первых же стрельбах поздней осенью 1985 года: «Парни, запомните на всю жизнь: из этой штуки можно убить человека».
      Помню мысль перед первой автоматной очередью: там, около фанерной мишени, точно никого нет?
      Помню, что чувствуешь всем телом, когда выдергиваешь чеку из РГД-5, размахиваешься для броска и понимаешь: она взорвется через три-четыре секунды.
      Боевые офицеры, прошедшие войну, учили нас: когда у тебя в руках смерть, помни: ты можешь убить человека.
      Принцип Маршалла
      12 May
      Крот войны съедает экономику любого государства.
      Война – враг экономического развития, потому что пополнять запасы оружия во время войны надо за счет внутренних ресурсов, а военные действия приносят экономике разорение.
      На фоне возможных угроз жизни людей экономические угрозы выглядят второстепенными. Но нельзя не говорить об этом.
      Понедельник 3 марта 2014 года принес России 2 триллиона рублей потерь на фондовом рынке, падение составило около 13%. Это совсем не шутки.
      Масштабы оттока капиталов из России пока подсчитать невозможно. Ясно только, что он увеличится в разы, речь идет о многих десятках миллиардов долларов.
      Представим себе, что Россия добилась либо акта отделения Крыма от Украины, либо вхождения его в состав России.
      Кто заплатит за это «приобретение»?
      Бюджет Российской Федерации, то есть все налогоплательщики.
      Только первый пакет российской «безвозмездной помощи» Крыму оценивается не менее чем в 6 млрд долларов. И никаких кредитов не будет, всё будет как с Чечнёй, Абхазией и Южной Осетией: дикие деньги в бездонный мешок – навсегда, безвозвратно.
      Эти деньги не достанутся Псковской области и никакому другому региону России – они уйдут из России навсегда.
      Россия будет платить в Крыму за всё – за электричество, за продукты питания, за воду, за армию, за саму власть, приведенную в кабинеты под дулами автоматов.
      Размер этой «чёрной дыры» сейчас даже невозможно рассчитать.
      Олимпиада в Сочи завершилась. Те, кто уже готов был вздохнуть с облегчением, может выдохнуть: чудовищно разорительная для России «Олимпиада Крым» может затянуться на долге и долгие годы, пока она не раздавит российскую экономику, которой грозит сильнейшая за всё постсоветское время изоляция.
      Российскому государству нужно быть готовым к изгнанию из большинства, если не из всех, международных экономических организаций, куда наша страна 25 лет так стремилась, в том числе из «Восьмерки», участием в которой определяется политический статус государства в современном мире. Теперь это снова будет «Семёрка». Без России.
      Россия не сможет больше в числе ведущих мировых держав влиять на мир. Потому что с ней не будут вести диалог, с ней не будут иметь дел.
      Страну захватывает прямо на наших глазах чудовищная инфляция.
      Рубль девальвируется не по дням, а по часам, и реального запаса прочности для его поддержания просто нет, потому что в стране нет реальной экономики, есть только две наркотические трубы – с нефтью и газом.
      Но деньги за эти поставки приносит в основном Европа.
      Европа сейчас сделает всё для того, чтобы прекратить платить в бюджет России, прекратить финансировать государство Путина, которое не прочь помахать автоматом под носом у Евросоюза. Зачем давать деньги тому, кто готовит войну у тебя под боком?
      Если к этому добавятся ограничения в выдаче виз, то готова полноценная международная изоляция, практически в одночасье готова страна-изгой, с экономикой которой практически никто не захочет взаимодействовать.
      Может ли экономика Европейского Союза прожить без экономики России? Да. Она способна перестроиться и решить свои задачи без России за относительно короткий срок.
      Может ли экономика России оторваться от экономики мира и остаться при этом на ногах? Нет, это всё равно что оторвать руку от тела.
      Если не ставить задачу превратиться в Северную Корею, конечно.
      Принцип Крыма
      20 Oct
      Казус бэлли Владимира Путина Лев Шлосберг источник
      Крым – одно из самых политически уязвимых мест Украины, это общеизвестно.
      Будапештский меморандум
      20 Oct
      В 1994 году между Украиной, Россией, США и Великобританией в Будапеште был заключен меморандум, которым Украине была гарантирована территориальная целостность и неприкосновенность границ с условиями: Украина отказывается от статуса ядерной державы, Россия получает право на военную базу Черноморского флота в Севастополе.
      Нужно полностью утратить контроль над происходящим в себе самом, чтобы решиться на прямую денонсацию международного договора.
      Группировка Путина известна тем, что, выбирая одно управленческое решение из 10 возможных, она всегда выберет наихудшее, самое опасное для страны. И с точки зрения стратегических интересов России – самое ошибочное.
      Под такие решения подобрана и команда его четвертого по сути срока.
      Трудно предположить, что Дмитрий Рогозин не является сторонником военного вторжения в Украину с целью захвата как минимум Крыма.
      Рассматривается ли вариант реальных военных действий?
      Конечно, да. Не может не рассматриваться. В любой момент военные маневры могут стать боевыми. Это легко, потому что если вы опьянены идеей силы, то запах войны будет преследовать вас и щекотать вам мозги.
      Этот запах заставляет брать в руки красный карандаш и водить им по политической карте мира.
      Владимир Путин читает какие-то странные учебники истории. Наверно, те, которые пишутся сейчас по его указанию для отражения в них его собственной всемирно-исторической роли.
      В этих учебниках не написано о том, что экономика СССР (не чета российской) не выдержала нагрузки холодной войны и вторжения советских войск в Афганистан.
      В этих учебниках не написано о том, что Чеченская авантюра не только принесла десятки тысяч погибших, но создала на Северном Кавказе ханство обнаглевшего от безнаказанности людоеда, аппетиты которого удовлетворяются в первоочередном порядке, и ежегодно разоряющего российский бюджет.
      В этих учебниках не написано о том, что для международных военных преступлений существуют международные военные трибуналы, и от попадания в них нет иммунитета ни у кого, в том числе президента России.
      Владимиру Путину очень хочется взять в руки иглу, чтобы исправить последствия «крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века», как он назвал однажды распад СССР.
      То, что игла может оказаться окровавленной, его не останавливает.
      Он живет в другой реальности, он видит перед собой другой мир, и в этом мире все, чья картина мира не совпадает с его картиной, становятся его врагами.
      В международной политике начала XXIвека это очень опасно.
      Давайте откроем историю Крыма.
      До нашей эры – скифы, затем – Херсонес Таврический и Боспорское царство, греческие города-государства, затем – нашествие сарматов, потом – готов и гуннов, с VIпо начало XIIIвека – Византийская империя, потом на два века – Золотая Орда, после её распада – cXVвека на три века – Крымское ханство и Османская империя. Только с конца XVIIIвека (при Екатерине II) завоеванный в Русско-Турецкой войне Крым становится частью Российской Империи. В населении полуострова преобладали татары.
      Доля русского населения перевесила долю татарского только после 1917 года.
      После революции во время Гражданской войны власть менялась раз в несколько месяцев, в итоге после поражения Белого движения полуостров захватывается Красной Армией, принесшей в край массовый террор: до 120 тысяч погибших.
      Великая Отечественная война и оккупация принесли в Крым обострение межнациональных отношений и завершились после освобождения полуострова от фашистов в 1944 году массовой и жестокой депортацией крымских татар.
      В 1954 году решением Советского правительства Крыма был передан из состава РСФСР в состав Украинской ССР с формулировкой: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР».
      Кто думал тогда о том, что административные границы внутри СССР станут государственными?
      По данным на 2001 год, в составе населения Крыма, а оно на начало XXIвека составляло около 2 млн человек, было 58,3% русских, 24,3% украинцев, 12,1% крымских татар, а также представители нескольких десятков народов.
      Автономный статус Республики Крым установлен Конституцией Украины.
      Любой пересмотр этого статуса – это перекройка политической карты бывшего СССР.
      Что Владимир Путин хочет создать на этой территории при обеспечении этого процесса нелегальным, но демонстративным участием российских военнослужащих?
      Новое независимое государство?
      84-й субъект Российской Федерации?
      Показательно, что действия Путина официально никак не поддержали новые государства, бывшие советские республики. Молчит Казахстан. А если Россия захочет поиграть на теме русского меньшинства на севере Казахстана, в бывшей Павлодарской области?
      Почему нет? Прецедент создан.
      Молчит Беларусь. А если России понравятся территории Беларуси? Там очень много русских. Почему нет? Целых шесть регионов. Сегодня там классово близкий Лукашенко, а если завтра он окажется в положении Януковича?
      При этом в целом политически лояльный России Азербайджан заявил (пока на уровне депутатов и политологов) о необходимости официальной поддержки крымских татар и сохранения территориальной целостности Украины.
      Настороженно смотрит Турция, кровно родственная крымским татарам.
      Никто не сказал ни слова в поддержку Владимира Путина.
      Каждый примеряет эту авантюру на себя.
      Можно посмотреть и внутрь России. Почти в шутку.
      Что такое Калининградская область? Это земли вокруг Кенигсберга, бывшая Восточная Пруссия, откуда в 1945 году были так же жестоко, как из Чехии, депортированы немцы.
      А если кому-то из их потомков покажется неуважительным отношение в российском Калининграде к немецкой культуре и немецкому языку? К памяти старика Канта? В отличие от России, Германия в состоянии обеспечить своему анклаву достойное экономическое развитие.
      Если в Калининградской области РФ провести референдум о территориальной принадлежности региона, то его результаты потрясут режим Владимира Путина до основания.
      Не отдадим? Направим войска?
      Тогда какого чёрта нам трепать Крым?
      Принцип Украины
      12 May
      Путин сделал ещё одну важную вещь.
      Он сплотил украинцев вокруг нового правительства и решил этим исторический вопрос о внутренней и внешней легитимации этого правительства. Усилиями Путина создается сейчас украинская нация как политическая нация. Но свою новую политическую идентификацию эта нация получает на противостоянии с Россией. И это – результат работы Путина.
      В Украине очень много политических мнений, с политической точки зрения эта страна намного свободнее России. Основными игроками на информационном поле в Украине являются независимые от государства средства массовой информации. Но каких бы взглядов ни придерживались эти политические силы, они в любой ситуации сплотятся вокруг украинского правительства, а не вокруг потенциальных ставленников России.
      Теперь это уже абсолютно невозможно. И это – результат работы Путина.
      Если встанет вопрос финансового выживания этого нового правительства (а казна Украины после Януковича практически пуста), то и Европа, и США найдут необходимые Украине деньги. Просить деньги у России новое украинское правительство поостережется.
      Чего тогда добился Путин этой авантюрой, угрозами, размахиванием дубиной, закамуфлированной пятнистой «цифрой»?
      Ничего, кроме огромного скандала, резкого падения международного престижа России, колоссальных экономических потерь и – самое главное – новых рисков для граждан России, одетых в военную форму.
      Сколько на свете людей, у которых поражена психика и которые мечтают только об одном: убивать. Не важно, на какой войне и на войне ли вообще. Они уже попробовали, им понравилось.
      И как только где-то звучит слово «война», они собираются в стаи. У них может появиться работа.
      Пока все они живы, слава богу. Пока ещё не убит ни один военнослужащий Вооруженных Сил Украины, у каждого из которых есть не только право, но и обязанность с оружием в руках защищать территориальную целостность своей страны, как у любого военнообязанного. И в том, что все пока живы, – единственный шанс Путина вывернуться из капкана собственного изготовления.
      Вечером 3 марта заместитель министра внутренних дел Украины Николай Величкович заявил, что у МВД Украины есть данные о том, что на территории Автономной Республики Крым неизвестные под видом украинской стороны планируют убийство 3-4 российских солдат для того, чтобы легализовать ввод российских войск на территорию Украины.
      Принцип России
      12 May
      А у той части России, для которой ценность человеческой жизни остается безусловным приоритетом, мгновенно, не сговариваясь, на уровне инстинкта жизни, появился объединяющий всех лозунг: «Нет войне». Этот лозунг объединил левых и правых, консерваторов и либералов, социалистов и монархистов.
      Страна поделилась на два лагеря, и водораздел проходит сейчас не по цвету партийного флага, не по идеологическим пристрастиям, а по ответу на простой вопрос: ты за ввод войск в Украину или против? Люди исходят на крик, обсуждая ответ на этот вопрос.
      Надо было постараться так расколоть страну, так взорвать общество, так раскалить человеческие отношения.
      Позорно, что в Совете Федерации не нашлось ни одного человека, который хотя бы воздержался от голосования за использование войск. 90 «сенаторов» (какие они, к чёрту, сенаторы, и палата эта не Сенат) присутствовали на заседании – и ни одного несогласного. Все согласны послать народ на войну. Ни один не возразил. Потому что все эти люди представляют в Совете Федерации одного человека – Владимира Путина. Ни один из них не представляет народ – как минимум тех, чьи родные могут оказаться на новом Украинском фронте.
      На ровном месте, без всякой нужды, Владимир Путин поставил российское общество на грань гражданской войны.
      Причем с точки зрения исторической перспективы исход этой войны очевиден: «партия войны» рано или поздно сократится, «партия мира» рано или поздно расширится.
      Потому что каждая капля пролитой на чужой войне крови выкашивает из рядов «партии войны» тысячи людей, у которых внезапно и уже навсегда открываются глаза на происходящее.
      И радостные крики милитаристской шизофрении очень быстро превращаются в пожизненные проклятия организаторам кровавой бойни.
      Российские военнослужащие, в том числе из Пскова, десантники 76-й дивизии и спецназ ГРУ, продолжают в режиме «неизвестных военных» находиться на территории другого суверенного государства для осуществления военной поддержки смене политического режима в автономном регионе.
      Все эти провокационные действия управляются из России, политические авантюры и силовые акции происходят полностью синхронизировано.
      Владимир Путин занимается этим вопросом лично.
      Искушение «возвращения в СССР» жило в голове Владимира Путина с 1991 года и вышло наконец наружу в полной мере.
      Нужен был повод для того, чтобы искушение окончательно взяло верх.
      Повод нашелся, и совладать с искушением Владимир Путин не смог.
      Народ Украины не собирался ничего говорить Путину, когда выступил против Януковича, но сказанное украинским народом в адрес Януковича Путин принял на себя.
      И больше уже ничего не могло удержать его от искушения.
      Великое его счастье заключается в том, что пока все живы.
      Маневры немедленно становятся войной с первой шальной пулей, с первой каплей крови, первой случайной жертвой.
      Царь Владимир, бойся Гаврилы Принципа. Он где-то рядом.
      Он не будет спрашивать у тебя разрешения, нажать ли ему на курок.
      Автор - депутат Псковского областного Собрания, лидеру регионального отделения партии «Яблоко».
    • почему Путину выгодны санкции США и ЕС
      12 May
      Некоторое время назад я не мог понять логику действий Путина. Казалось, что он слетел с катушек, и ни одна из обсуждаемых версий происходящего не давала объяснения всем его действиям. Но сумасшествие Путина было бы слишком простым объяснением. А уж в то, что не была просчитана реакция Запада на оккупацию Россией Крыма, не верилось вообще.
      В России прекрасно понимали, что Запад не сможет не ввести санкции против нее, и создавалось полное впечатление, что она специально нарывалась на них, сознательно обостряя ситуацию (например, заявлениями о том, что Крым не повторит судьбу Приднестровья, Абхазии или Южной Осетии, а будет принят в состав РФ). Вся эта ситуация нервировала прежде всего тем, что, не понимая, что происходит, невозможно прогнозировать дальнейшие шаги Путина.
      Однако в прошлую субботу пазл сложился, а прошедшая неделя подтвердила, что найденная мною версия развития событий правильная. Ниже будет достаточно много букв, т.к. придется объяснять некоторые нюансы внутрироссийской обстановки, с которыми большинство из живущих за пределами России знакомы лишь поверхностно.
      Итак, зачем же Путину Крым? Как это ни странно прозвучит, но Крым, как таковой, Путину не нужен. Все, что ему нужно - это сохранить свою власть в России. На самом деле происходящее объясняется не геополитикой, а исключительно внутрироссийскими проблемами Путина. И чтобы понять это, нужно рассмотреть эти проблемы.
      1. Экономика
        12 May
        Первая проблема - это экономика. Россия стоит на пороге крупномасштабного экономического кризиса. Экономика России уже очень долго практически не растет. Вспомните о том, что российский рубль подешевел с начала года на 10% еще до крымских событий. В Казахстане в первой половине февраля местная валюта была девальвирована на 20%, и журналисту «Коммерсантъ-Денег» Алексею Боярскому казахские банкиры рассказывали о том, что размер падения курса согласован с учетом такой же девальвации российского рубля, которую придержали из-за сочинской Олимпиады.
        О том, что наблюдаются недвусмысленные признаки начала кризиса, говорят многие российские предприниматели. И это при очень высоких ценах на нефть. Если же цены на нефть будут снижаться, что весьма вероятно в свете снятия эмбарго на экспорт иранской нефти, экономика России затрещит по швам. И, уверяю вас, в Кремле представляют себе это гораздо яснее, чем мы.
      2. Недовольство властью
        12 May
        Вторая проблема - это стремительно накапливающееся недовольство россиян властью. В России стремительно падает доверие к власти в целом, а Путин перестал быть «тефлоновым», когда все положительное приписывается заслугам Путина, а все отрицательное - нижестоящим инстанциям и органам власти. Общее мнение о коррумпированности системы начинает распространяться и на Путина, а более 80% граждан описывают российских политиков как «алчных», «бессовестных» и «не уважающих закон и простых людей». Еще несколько лет назад такие характеристики звучали в адрес отдельных чиновников, но теперь они звучат в адрес системы в целом.
      3. Рост националистических настроений
        12 May
        И, наконец, третья проблема - это стремительный рост националистических настроений. По различным данным, националистические идеи поддерживают в той или иной степени до 75-80% тех, кто идентифицируют себя как русских по национальности. Идейных русских националистов относительно мало, однако на бытовом уровне национализм стремительно распространяется все больше и больше. При этом для идейных националистов «врагом №1 русского народа» является именно Путин (чтобы убедиться в этом, можете почитать «докрымские» статьи «Спутника и Погрома»), и распространение этой идеи на более широкие массы, было лишь вопросом времени.
        Такое широкое распространение националистических идей вкупе с крайне отрицательным отношением к Путину «идейных националистов» очень тревожит Кремль. Настолько тревожит, что, несмотря на крайне жесткую политику в отношении любых форм несанкционированного проявления недовольства, Кремль не смеет в привычном ему стиле реагировать на волнения, происходящие на националистической почве. Особенно ярко это было проиллюстрировано в Москве: в то время, как либеральная интеллигенция, мирно требовавшая прекращения ущемления гражданских свобод, попала под жесткий прессинг, включающий разгоны и посадки, националистически настроенные граждане, устроившие погромы в Бирюлево, не только не нарвались на такие же санкции, но и испытали чувство глубокого удовлетворения, наблюдая за разгромом властями Бирюлевского овощного рынка и охотой на мигрантов.
      Теперь пора сложить вместе эти факторы. Нарастающее недовольство властью, широчайшее распространение националистических настроений и крайне отрицательное отношение идеологов современного русского национализма как к нынешней российской власти в целом, так и лично к Путину в частности, в случае наложения на все это начинающегося масштабного экономического кризиса, создавало крайне высокие риски для существующего российского режима. Для того, чтобы устранить эти риски (по крайней мере в ближайшей перспективе), и была задумана «крымская кампания».
      Во-первых, Путин воспользовался принципом «если не можешь победить движение - возглавь его», сместив фокус пропитавшегося национализмом общества со своей персоны и с внутрироссийских проблем на Крым. Объяснять столь возбужденное воинственное состояние большинства россиян лишь пропагандой, было бы слишком примитивно. Вранье и пропаганда дали такой эффект лишь потому, что попали на давно подготовленную националистическими настроениями почву. Русский национализм вообще очень сложно отделим от империализма, поэтому националистически настроенное общество с воодушевлением восприняло идею «забрать у хохлов наш Крым» под предлогом «защиты русских от бандеровцев». Даже многие «идейные русские националисты» незаметно для себя превратились в империалистов, с восторгом поддерживающих Путина. А Навальный, который имеет влияние в том числе на часть националистически настроенных граждан (не «идейных националистов», а на простых граждан с националистическими настроениями), и который мог помешать этому плану, был изолирован аккурат 28 февраля, за день до знаменитого разрешения Совета Федерации ввести войска в Украину.
      Во-вторых, если у вас, как и у меня, создалось впечатление, что Россия специально нарывается на санкции, то могу вас «обрадовать»: это так и есть. Масштабный экономический кризис неизбежно привел бы к возникновению у россиян вопроса «Кто виноват, тем более при таких ценах на нефть?». И если раньше ответ на этот вопрос был очевиден - виноват Путин и его режим, то сейчас экономические проблемы можно будет объяснить санкциями враждебных «пендосов» и «гейропейцев», введенными «за то, что мы защитили русских и вернули свой Крым». Националистически настроенное общество, да еще и подогретое империалистической пропагандой, сочтет ухудшение экономики приемлемой ценой за возврат Крыма. Но для этого Крым нужно именно «вернуть» - т.е. не оставить его признанным только Россией, Сирией, КНДР и Науру «полугосударством», а включить в состав РФ. Поэтому Крым будет аннексирован Россией. Не потому, что он нужен Путину как территория, а потому, что он нужен ему, чтобы остаться у власти в России.
      Теперь о том, что нас ожидает. Надеюсь, я вас убедил, что Путин никакой не сумасшедший, и четко понимает, что и для чего он делает. И когда я говорю, что Путину нужны санкции, это означает, что ему нужно, чтобы россияне восприняли в качестве причин экономического кризиса именно санкции. То есть Путину не нужны такие санкции, которые окончательно угробят и без того шатающуюся экономику России. Но они будут введены, если состоится аннексия Крыма (а она состоится, ибо полумеры не убедят националистически возбужденное общество в том, что последующие экономические лишения будут оправданы). Таким образом, Путину нужен предмет для торга, чтобы было что уступить в обмен на снятие (или неприменение) санкций, способных нанести серьезный ущерб российской экономики.
      Таким предметом для торга станет юго-восток Украины. К сожалению, точность прогноза ограничивается тем, что мы не знаем точно, о каких именно санкциях в отношении России ведут сейчас речь США и Европа. Официальные сообщения слишком скупы и расплывчаты. Однако наиболее вероятным мне кажется вариант, что Запад грозит неприемлемыми для Путина санкциями в случае аннексии Крыма, и более или менее приемлемыми в случае, если Крым не будет включен в состав России.
      В случае, если это так, то российские войска, скорее всего, будут введены в юго-восточные области Украины под предлогом «защиты русского населения». Но кремлевские СМИ при этом не будут педалировать тему «проведения референдумов» для присоединения этих областей к России, чтобы не плодить нереалистичных ожиданий у националистического российского общества. Это будет нужно для торга «мы выводим войска в обмен на неприменение неприемлемых для нас санкций», дополненных требованиями к федерализации Украины (чтобы это не выглядело сдачей «русских» в глазах россиян).
      В случае же, если санкции за аннексию Крыма являются приемлемыми для Путина и сейчас, то предметом для торга станет угроза вторжения в юго-восточные области плюс непрекращающиеся в них провокации российских туристов, которые будут постоянно поддерживать наличие повода для введения российских войск.
      Само собой, для внутрироссийского применения не будет использоваться термин «приемлемые санкции», даже если их удастся добиться. Для того, чтобы объяснить экономический кризис, все кризисные явления в российской экономике будут списываться на санкции, даже если они не имеют к ним никакого отношения. При этом антизападная риторика усилится еще больше, а под нее будут ликвидироваться оставшиеся в России гражданские права и свободы. Этим же будет обосновываться и усиление репрессий против либеральной части общества, усиление цензуры в СМИ и в интернете, «посадки» наиболее опасных для режима оппозиционеров и травля «предателей», выступающих против политики Путина. Война все спишет, а националистические чепчики, которые уже сейчас летят вверх в России, позволят получить широкое одобрение этих мер.
    • Три варианта действий Путина на востоке Украины
      12 May
      Три варианта действий Путина на востоке Украины - Der Spiegel
      15.04.2014 11:55
      Наиболее вероятным эксперты считают третий сценарий: Россия будет продолжать подогревать конфликт в Донецке, не вмешиваясь в него
      Владимир Путин (фото - ЕРА)
      Аннексировав Крым, Москва перевернула с ног на голову устоявшийся после окончания холодной войны порядок, пишет Der Spiegel. "Впервые со времен Второй мировой одно государство силовым способом изменило границы другого. Это было немыслимо еще пару месяцев тому назад", - отмечает издание.
      "Поэтому в некоторых отношениях нынешняя ситуация остается более взрывоопасной, чем во времена холодной войны, - говорится в статье. - Советский Союз, как известно, хотел экспортировать мировую революцию в другие страны, и Запад знал это, а теперь его правительствам и дипломатам остается только гадать, что именно затевает Кремль и с кем им приходится иметь дело".
      Издание усматривает три сценария "восточно-украинского кризиса":
      1. Путин может провести аннексию Донецка и прилегающих районов,
        12 May
        В пользу первого варианта говорит то, что пророссийские силы на востоке Украины захватили административные здания и провозгласили автономную республику. Аналогичным образом, напоминает издание, события развивались в Крыму.
        Тем не менее, различия между этими регионами бросаются в глаза. По словам эксперта Дмитрия Тренина из Московского центра Карнеги, население восточной Украины не столь однородно, как в Крыму. К тому же Донбасс, в отличие от Крыма, доставшегося Украине в 1954 году, не чувствует себя несправедливо отрезанным от России. Отлична и скорость, с которой развивались события на востоке Украины: в Крыму уже на следующий день после куда меньших демонстраций и захвата правительственных зданий силами самообороны российские морские пехотинцы, одетые в форму без каких-либо опознавательных знаков, уже контролировали аэропорты".
      2. отдать приказ на военное вторжение на юг и восток Украины
        12 May
        Вторым, наихудшим сценарием, полагает Der Spiegel, может стать раздел Украины после российского военного вторжения. "Путинские войска продвинутся до Днепра и, что вполне возможно, могут занять Киев.
        На юге российские танки могут дойти до Одессы и границ с Молдавией и Румынией (члена ЕС) ради создания коридора с Приднестровьем, являющимся российским протекторатом", - говорится в статье.
        Одновременно с этим Москва получит контроль над оставшимися у Украины черноморскими портами, а это, как пишет журналист Павел Шеремет, является "явной целью Путина".
        "Ответ со стороны Запада будет зависеть от скорости российской военной операции. Если Россия проведет ее быстро, реакция Запада будет вялой и ограничится шумихой и новыми санкциями", - считает издание. Тем не менее, считает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, Путин вряд ли пойдет на такой риск.
      3. продолжать накалять обстановку в Донецке ради ослабления Киева.
        12 May
        Наиболее вероятным специалист считает третий сценарий: Россия будет продолжать подогревать конфликт в Донецке, не вмешиваясь в него.
        Таким образом Москва хочет добиться уступок от киевского правительства, а именно - федерализации Украины и отказа от ее вступления в НАТО, заключает издание.
  • Конец грустной амбициозной истории Донбасса
    21 Jul
    Я думаю, что «донецкие элиты» до сих пор не поняли масштаб произошедшего 17 июля. До этого момента они игрались в свои мелкие региональные игры тихонько убивая, тихонько грабя, тихонько сибаритствуя. После 17 июля они создатели, пособники, организаторы и финансисты террористических организаций ЛНР и ДНР. Это не просто клеймо — это травля и охота по всему миру. Теперь Януковичи, Ефремовы, Ахметовы и прочие Шуфричи должны сидеть тише и ниже травы. Забыть весь свой бред об «услышать голос Донбасса» и молиться, чтобы их не услышала система «Эшелон».
    17 июля — это гвоздь в крышку амбиций Донецка стать чем то большим, чем «парни с района» с большими яйцами. Увы, а, может, и к счастью, наличие больших яиц не является синонимом больших мозгов. А в эволюции в конечном итоге выигрывают мозги. Еще в середине 19 века в Северной Америке паслись миллионные стада быков-бизонов. Теперь их можно увидеть только в заповедниках.
    Что же, это закономерный конец грустной истории длиною в 23 года, где в финале в качестве места жизни выбран заповедник.  Как метко перефразировала Катя Бинодовна, можно вывести человека из Лугандона, а вот Лугандон из человека вывести практически невозможно. Впрочем, не страшно когда человек цепляется за иллюзии. Страшно, когда его иллюзии заканчиваются падением дождя трупов с неба.
    История донецкой элиты — это борьба Лугандона с человеком в человеке. Увы, она закончилась победой Лугандона. Закончилась ужасно, наглядно и с донбасской непосредственностью в виде детских восторженных криков «ой, красиво сбили хунтовский самолет,  молодцы наши днровцы».
    На самом деле, этот восторженный детский крик и есть квинтэссенция феномена Донбасса. По сути, это трудные дети. Они стремятся к тем простым и понятным им благам, которые с детства вбивались в суровых семьях и на не менее суровых улицах. Поэтому на пике их социальной иерархии расцветают золотые батоны, кич в худших проявлениях, сотни миллионов долларов впустую потраченных на футбол. Это проявление ужасной духовной пустоты этих людей, которую они заполняют материальными благами настолько, насколько позволяет их кошелек.
    Им не повезло. Некому было их направить, никто не мог облегчить их участь. Это можно понять, но нельзя простить. Никто не должен брать ответственность за взрослого с мозгами ребенка. Если двадцатилетний переросток убивает человека, то он должен быть посажен в тюрьму. Если убиваются сотни людей, то вопли «мы не хотели, это они виноваты» не прокатят.
    Простить можно того, кто идет по кривой дороге вверх. Кто пытается стать лучше и чище. Невозможно простить тех, кто имея миллиарды хочет оставить все,  как есть за счет всех остальных. Также невозможно простить тех, кто ничего не имея хочет оставить все как есть. Что же, если падающий тянет за собой всю страну, то остается его чисто по-ницшеански толкнуть вниз.
    Украина не хочет больше платить огромные средства за затянувшееся детство Донбасса. А после 17 июля и мир не хочет. Вот, например, Dmytro Bintsarovskyi читал голландские сайты. «Их человек, находящийся в районе трагедии, пишет, что там весьма распространена версия Стрелкова про трупы на самолете. «Они здесь душевнобольные», — заключает голландец. Что же голландцам самое время поинтересоваться, что за компания SCM зарегистрирована в их стране и сколько миллиардов на ее счетах. А также голландским СМИ стоит попытаться серьезно разобраться какова взаимосвязь между тем, что произошло на востоке Украины и этой самой компанией. Вот ведь парадокс для маленького уютного европейского мирка — вы можете закрывать глаза на Донбасс на вашей периферии, но рано или поздно Донбасс постучится к вам с с самого черного входа.
    В свете произошедшего, слова Арсения Яценюка о том, что Запад выделит миллиарды на реконструкцию Донбасса получают зловещий оттенок. Если кто и даст эти средства, то на тотальное переформатирование этого мрачного региона. Никто не будет поддерживать старые архаичные агрессивные формы жизни.  Копанки, отжим, откат распил — должны исчезнуть как понятия вместе с теми, кто их ввел в оборот. «Донецкие» сами того не осознавая стали фактором угрожающим человеческой цивилизации. Потому что, если кто еще не понял, мир сегодня балансирует на очень зыбкой грани, как в июле 1914 года. Мировым лидерам сейчас нужно будет очень постараться пропетлять, чтобы всем дружно не свалиться в пропасть.
    Светлое будущее Украины напрямую связано с дедонбассизацией всей Украины. Включая сам Донбасс. Как постфашистская Германия после 1945 получила оккупационную администрацию, так и Донбасс должен быть поставлен под ручное внешнее управление. Никаких компромиссов. Никаких региональных парламентов. Только полная перестройка и системная коллективная психотерапия.  Опасные игрушки должны быть изъяты под надзором строгих воспитателей.
    Да, чуть не забыл, 17 июля Донбасс не поставил себя на колени. Он с них никогда и не поднимался. 17 июля Донбасс сделал себе выстрел в висок из комплекса «Бук-М». Но поскольку это было пафосное донбасское самоубийство, то ракета долетела до Кремля. Аминь
  • Война и Майдан в цифрах
    25 Aug
    Война за независимость в цифрах
    • 1 документ – Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС - не подписанный бывшим президентом Украины Виктором Януковичем на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе в ноябре 2013 года, спровоцировал массовые протесты украинцев. 21 ноября, скоординировав свои действия в социальных сетях, на Майдан Независимости в Киеве вышли около 800 сторонников евроинтеграции, возмущенных действиями руководства страны.
    • 10 минут потребовалось сотрудникам «Беркут», чтобы разогнать митингующих на Майдане Независимости 30 ноября в 4:15 утра. На этот момент на площади находилось 200 участников мирной акции, в то время как «беркутовцев» было в два раза больше – около 500 человек.
    • 20 тысяч митингующих собрались на Михайловской площади в Киеве вечером 30 ноября, после того, как был уничтожен Евромайдан. Митингующие зажигали свечи и пели гимн на самой площади, а во внутреннем дворике Михайловского монастыря устроили импровизированный полевой штаб и кухню.
    • 48,6% украинцев, в ноябре-декабре, поддержали Евромайдан, 45,2% - были настроены против.
    • В то же время, 55,2% украинцев поддержали требование о необходимости продолжить переговоры по подготовке подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.
    • 86% граждан Украины в настоящее время считают себя патриотами своей страны.
    • Кроме того, 68% украинцев выступают за украинский язык как единый государственный. За то, чтобы в Украине были 2 государственных языка – украинский и русский - высказались 28,6% опрошенных.
    • 78,5% украинцев поддерживают идею унитарного государства, идея федерализации страны близка лишь 12,3% респондентов.
    • 235 парламентариев (по подсчетам ныне экс-регионала Владимира Олийныка), в обход регламентных процедур Верховной Рады, приняли «драконовские законы» 16 января, значительно ограничивающие права и свободы украинцев.
    • 290 бойцов спецподразделения «Беркут» принимали участие в зачистке Майдана Независимости от митингующих в ночь на 30 ноября. Такое количество силовиков насчитали в Генпрокуратуре под руководством Виктора Пшонки.
    • 1500 уголовных дел было открыто за два первых месяца Евромайдана против его активистов, несмотря на принятый Верховной Радой закон об амнистии протестующих. После смены власти в Украине, ГПУ открыла 28 уголовных производств уже против экс-президента Виктора Януковича, его сына Александра, бывшего премьера Николая Азарова и других чиновников по фактам злоупотребления властью и хищения бюджетных средств. Также были арестованы 3 сотрудника «Беркута», которые расстреливали митингующих на Майдане.
    • 3 607 международных наблюдателей контролировали проведение внеочередных президентских выборов в Украине 25 мая. В том числе, 823 наблюдателя – от организации «Европейская платформа за демократические выборы» (ЕРDE), которой ранее ЦИК отказал в регистрации. По результатам голосования, в первом туре, новым президентом страны стал Петр Порошенко, набравший 54,7% голосов избирателей. На этих выборах 171 000 украинских избирателей воспользовались правом изменить свой избирательный адрес без изменения постоянного места жительства. В большинстве своем, это были жители Донецкой и Луганской областей.
    • 12 000 человек (39 боевых сотен) насчитывалось в Самообороне Майдана в самом начале появления этой структуры. Кроме этого, началась структуризация сотен Самообороны в регионах Украины. И количество желающих записаться в Самооборону постоянно росло.
    • 18 000 российских военных, из них 6 тысяч – войска спецназначения, обеспечили России бескровное «взятие» Крыма. При этом согласно соответствующему межгосударственному соглашению, на территории автономии могли быть размещены только 12 500 российских военнослужащих Черноморского флота РФ. В результате, под присмотром «зеленых человечков» и просто «вежливых людей», крымские сепаратисты нарисовали 96,77% голосов крымчан «за» присоединение Крыма к России на псевдореферендуме. Украина и мировое сообщество не признали плебисцит.
    • 19 000 военнообязанных граждан первыми были призваны в ряды украинской армии в рамках частичной мобилизации. В целом, 44% украинцев отметили, что готовы защищать территориальную целостность страны с оружием в руках. В свою очередь, власти обещают рядовым военнослужащим, учавствующим в АТО зарплату в размере 5-8 тыс гривен, а командирам – около 16 тыс гривен.
    • 36 000 украинцев одновременно в разных городах объединились в живую цепь во время акции «Цепь единения». На улице люди вышли ради мира в Украине.
    • 50 000 российских военных по состоянию на конец марта Российская Федерация стянула к приграничным с Украиной районам. 10 тысяч из них были сосредоточены возле самой границы. Кроме того, по подсчетам украинских силовиков, на Донбассе действовало около 10 тысяч пророссийских террористов. При этом им симпатизировали не более 10% местного населения.
    • Сейчас в зоне АТО местных жителей терроризируют около 12 тысяч пророссийских боевиков. А количество российских военных возле украинской границы составляет около 45 тысяч человек.
    • 50 000 человек принимают участие в антитеррористической операции. По словам премьера Украины Арсения Яценюка, среди них много ребят 18-20 лет. Из них 1232 человека были ранены и 325 погибли за время проведения АТО на востоке Украины. Кроме этого 1009 человек (мирных жителей, волонтеров и украинских военных) были похищены террористами.
    • 117 000 человек стали внутренними переселенцами в пределах Украины из-за военных действий на Донбассе и оккупации Крыма Российской Федерацией. По оценкам Агентства ООН по делам беженцев, люди из восточной Украины составляют 85% от общего числа перемещенных в стране, в то время как количество переселенцев из Крыма составляет 15200 человек. В УВКБ ООН также отмечают двойное перемещение: значительное количество людей покидают зоны конфликта вокруг Горловки, Донецка и Луганска, одновременно многие люди возвращаются в города, освобожденные от террористов.
    • 117 600 гривен, в виде единоразовой выплаты, Кабинет министров пообещал каждой семье каждого погибшего члена Небесной сотни (104 семьям). В то же время, семьям 46 человек, погибшим во время столкновений в Одессе 2 мая, местным губернатором была обещана выплата по 200 тысяч гривен.
    • 2 622 600 жителей Донецкой и Луганской областей приняли участие в территориальном опросе за присоединение к Днепропетровской области в мае 2014 года. Голосование происходило на 40-ка избирательных участках в Дебальцево, Енакиево, Ясиноватой, Авдеевке, Волновахе, Новоазовске, Алчевске, Стаханове, Брянке, Северодонецке, Рубежном, Кременной, Старобельске, Сватово и т.д.
    • 135 800 000 гривен поступило на счет Министерства обороны Украины в рамках акции «Поддержи украинскую армию» по состоянию на середину июля. Из этой суммы 127,3 млн грн – денежные переводы на материально-техническое, остальные – на медицинское обеспечение Вооруженных Сил Украины.
    • С помощью звонков на единый мобильный номер «565» в поддержку украинской армии перечислено 32,6 млн грн.
    • 20 100 000 000 гривен составляет бюджет Министерства обороны Украины на 2014 год – чтобы содержать армию, которая воюет за свободу страны.
    Униан
  • Интервью главы СБУ "Директор войны"
    12 Jun
    ДИРЕКТОР ВОЙНЫ Василия Грицак источник
    автор интервью
    19 Aug
    Петр Шуклинов facebook | twitter
    - текст источника
    Первое большое интервью главы Службы безопасности Украины Василия Грицака
    19 Aug
    • о гибридной войне,
    • втором фронте Суркова,
    • ликвидации террористов
    • и убийствах на Майдане
    История этого интервью
    19 Aug
    Грицак не любит публичность. Целый год - с момента вступления в должность - редакция LIGA.net добивалась этого интервью. Глава СБУ не хотел давать его никому, лишь однажды согласившись на 30-минутный разговор на 5 канале. Наша беседа в общей сложности длилась более четырех часов.
    Первый раз я увидел Грицака в зоне АТО в самые тяжелые моменты российско-украинской войны, когда он занимал пост первого заместителя главы СБУ - начальника Антитеррористического центра и курировал спецоперации сил АТО в зоне боевых действий. Личная встреча состоялась в апреле 2016-го в Краматорске на прифронтовой базе одного из элитных боевых подразделений СБУ. За стаканом чая и тарелкой шурпы, было сказано немало: вспоминали погибших, жаркое лето 2014-го, пили за победу. К вечеру контакт был налажен: глава СБУ пообещал, что уже в ближайшее время даст интервью.
    Через два месяца Грицак выделил на интервью один час. После беседы в его планах была рабочая поездка на юг Украины. Когда время, отведенное на беседу истекло - разговор только начинался. "Нет другого выхода - придется ехать с вами". - сказал я. Глава Службы согласился. Через час машины главы СБУ выехали из Киева с одним непривычным пассажиром. Несколько дней внутри системы заставили пересмотреть взгляды на работу спецслужбы. О многом услышанном и увиденном нельзя рассказывать - по понятным причинам. Умный читатель увидит больше между опубликованных строк.
    Год работы на должности. Чем гордитесь?
    19 Aug
    Первую часть интервью мы записали в Киеве. В приемной у Грицака можно увидеть депутатов, губернаторов, министров. Глава ОГА одной из юго-восточных областей что-то деловито записывал в блокнот, отложив в сторону дорогостоящий телефон Vertu. Позже на вопрос о том, чего все эти люди хотят, Грицак сказал: «Они так и не поняли, что в стране война».
    — Год вашей работы на должности. Чем гордитесь?
    — Самый большой успех - мы смогли сохранить целостность нашего государства после аннексии Крыма, смогли заблокировать российские войска в зоне АТО и не дали распространиться терроризму на другие области Украины. Это касательно войны.
    Реформы. Мы создали Службу безопасности, способную адекватно реагировать на вызовы. Наш главный вызов — это Россия, а вовсе не террористы ДНР/ЛНР. Мы воюем с Россией. Она управляет так называемыми «корпусами» террористов, всеми процессами на захваченных территориях.
    Консолидация. На этом этапе мы помогаем объединить политические элиты во имя государства. Это важно, потому что цель России - в том, чтобы разъединить наше общество.
    Мы предотвратили множество терактов, в том числе за рубежом, на территории Европейского Союза — во Франции. Это была операция, которая длилась более полугода, было задействовано много сил. Такой операцией могла бы гордиться любая спецслужба мира. Нас стали воспринимать сильные спецслужбы планеты, причем, входящие в пятерку сильнейших. Нас воспринимают как партнера, мы делимся нашим опытом, полученным в ходе ведения гибридной войны. По сути, мы первые, кто в современном мире столкнулся с такого вида войной. Поэтому все, что нам удается сделать, пользуется большой заинтересованностью со стороны наших коллег на Западе.
    Проблемы
    19 Aug
    — Это успехи. Давайте о проблемах.
    — Потери. К сожалению, за время моей работы погиб один сотрудник, 9 декабря 2015 года. Несколько бойцов получили ранения. Это моя проблема. Мне трудно смотреть в глаза родственникам. Вчера к нам приходила Ирина, жена погибшего Андрея Кузьменко. Она приходит к нам. Мы ее семья. Мы берем шефство над детьми погибших, чтобы они чувствовали опеку и не чувствовали себя брошенными и ненужными. Это важно.
    К сожалению, нам не удалось полностью очиститься. Мы взяли курс на реформирование, отправили на рассмотрение СНБО проект реформирования Службы. Но пока есть то, что есть. Когда я пришел, собрал руководящий состав и сказал просто: уважаемые друзья, время такое, что надо выбирать — мы меняемся, то есть работаем честно, или, если вы к этому не готовы, лучше уходите. У меня нет никаких обязательств перед вами, кроме как дать вам возможность честно работать на полную мощность.
    Тезисно наш проект реформирования СБУ предполагает, что модель Службы будет перестроена по примеру передовых спецслужб мира. Мы взяли курс на европейскую и евроатлантическую интеграцию, поэтому и функциональность наших спецслужб должна быть подобна той, в которой работают наши коллеги. Мы не одни в этой работе — нам помогают наши партнеры. Но мы реформируемся на марше, при этом каждый день вынуждены доказывать свою эффективность.
    О каких решениях сожалеете?
    19 Aug
    — О каких решениях сожалеете ?
    — Сожалею, что в самом начале не предпринял более резких изменений в организации и построении работы СБУ. Я не говорю о кадрах. Речь, главным образом, об организации работы, например, в части аналитики.
    На то время важнее всего было повысить дееспособность Службы в районе проведения АТО. В результате с 20 человек по состоянию на начало лета 2014-го года мы нарастили количество оперативников до 800 офицеров. Чтобы вы понимали, среднее управление в рядовой области — это около 150 оперативников. Таким образом, ротационным методом мы дополнили силы наших управлений в Донецкой и Луганской областях.
    Детали операции с французом, который планировал теракты
    19 Aug
    — Расскажите детали операции с французом, который планировал теракты. Как получилось выйти на него?
    — Не могу рассказать все детали операции. Но кое-что могу рассказать не в ущерб следствию.
    На территории Украины появляется иностранец, проявляющий повышенный интерес к вооруженным формированиям, отправляется в зону АТО, общается с представителями украинской армии и добровольческих батальонов. При этом он предлагает предоставлять гуманитарную помощь — амуницией, оснащением и так далее. Выстраивает отношения. А уже немного позже начинает ставить вопросы, можно ли в Украине приобрести средства поражения. Эти вопросы он задал не одному человеку, а многим. Подразделение военной контрразведки СБУ в зоне АТО, кстати, усиленное нами в четыре раза, получило информацию об этом иностранце.
    Мы начали присматриваться к этому человеку ближе. Это было еще под конец 2015-го года. Начали его отрабатывать. Во время непринужденных бесед он рассказал, как он недоволен деятельностью французского правительства, миграционной политикой, которую оно проводит, остро критиковал все, что происходило во Франции. При этом он продолжал попытки приобрести оружие. В рамках украинского законодательства мы начали оперативную комбинацию, в ходе которой ему такую возможность предоставили. Если человек твердо хочет купить оружие, твердо решил устроить проблемы во Франции - он его все равно купит. Тем более, что нам стало известно о его неудавшейся попытке купить оружие на территории Сирии.
    Он рассказал, что дома у него действует подпольная организация крайне правого толка, которая планирует ряд терактов. Когда ему дали в руки автомат Калашникова, стало ясно, что он не первый раз держит оружие в руках — специалист это видит, даже по тому, как лег палец вдоль коробки. Оказалось, что он очень хорошо разбирается во взрывчатке и умеет обращаться с ней, хорошо стреляет. При этом он очень хорошо уходил от наружного наблюдения, используя классические приемы спецслужб. То есть, его всему этому учили. Позже мы выяснили, что он действовал не один. В Украину приезжали еще несколько французов, контакты с которыми мы зафиксировали.
    — Что с ними сейчас?
    — С ними работают наши французские коллеги — информацию мы передали. О серьезности намерений этого человека и его группы говорит его готовность оставить несколько тысяч евро залога для того, чтобы купить оружие в Украине. «Если мы не у вас, то где-нибудь в другом месте купим», - говорил он.
    Оружие он хотел получить до мая 2016-го года. В процессе работы с ним нам стало известно, какие объекты он и его организация планируют взорвать во Франции. Среди прочего речь шла о местной налоговой, синагоге и мечети.
    — Для раскачки внутренней ситуации?
    — Абсолютно верно. В очередной раз приехал другой гражданин с новой партией денег для приобретения оружия. Мы задокументировали каждый шаг. Они делали это крайне конспиративно и по лекалам спецслужб. Когда мы ознакомили французских коллег с нашей работой по их гражданам в Украине, они были крайне удивлены качеством операции.
    Гражданина Франции мы задержали в пункте пропуска Ягодин 21 мая 2016 года. При нем было 125 кг тротила, 100 детонаторов, пять автоматов Калашникова, более пяти тысяч патронов, два противотанковых гранатомета РПГ и 18 выстрелов к ним, 20 балаклав и другие вещи. К сожалению, только вечером 7 июня к нам обратилась французская сторона, чтобы приобщиться к делу.
    Мы видели эти комментарии из Франции, мол, мы чего-то не передавали... Однако, я подчеркну, что существует процедура, а официально документы от французской стороны были получены только вчера вечером (эта часть интервью записывалась 8 июня, - ред.). Не хочу, чтобы эти слова воспринималось как критика в адрес наших французских коллег. Мы в целом с ними продуктивно сотрудничаем, однако, с другой стороны, если бы мы от партнерской спецслужбы получили информацию о том, что гражданин Украины пытается приобрести взрывчатку для проведения терактов в нашей стране, наш сотрудник был бы отправлен в эту страну ближайшим рейсом.
    — Где сейчас находится этот француз?
    — Он прошел все необходимые процедуры. К нему были допущены представители французского консульства. Забавный момент: когда его взяли на границе, задержали, потом подняли с земли, то первыми его словами было: «Передайте моему боссу, что во вторник я не смогу выйти на работу и мне надо найти замену».
    — Он будет передан Франции?
    — Часть преступления он совершил на территории Украины. Нашу часть мы отработаем. Французская сторона будет присутствовать при процессуальных действиях, которые будут происходить в Украине. Если будет решение через Генеральную прокуратуру, то в будущем может быть рассмотрен вопрос его передачи.
    Обмен Савченко. Медведчук
    19 Aug
    — Обмен Савченко. Вы занимались координацией обмена. С кем поддерживали связь, как выглядела непубличная часть этого процесса?
    — Я очень осторожно отношусь к комментариям по теме обмена. С 2014 года мы провели множество обменов, начинали вместе с Юрием Тандитом. За это время я ни единого раза не дал комментариев по этому поводу. Это не означает, что мне нечего сказать - когда видишь побитых парней с вырезанными на спинах тризубами, или, как у Рахмана, раздробленными плоскогубцами суставами на пальцах рук - комментировать здесь нечего.
    Что касается Нади Савченко — это коллективная работа. Ни с кем по ту сторону границы я лично не контактировал. Да, мы проводили работу по организации этого процесса. Мы передавали людей синхронно, потому что существовала угроза обмана: мы подготовим все, а нас обманут. Но операция прошла успешно. Слава Богу. А все остальное не имеет значения.
    — Но все-таки есть вопросы. Виктор Медведчук, который занимается темой обмена пленными, считается связным между украинской властью и московским режимом. Несмотря на войну, этот канал связи поддерживается, и Медведчук, как известно, играет не последнюю роль. Очевидно, вам приходится с ним контактировать. Хорошо ли вы с ним знакомы? Приходилось ли вам с ним ранее работать?
    — С Медведчуком я познакомился в 2008 году. Это касалось темы раскрытой схемы подкупа избирателей «Вавилон». СБУ проверяла причастность Медведчука к этой теме. Во второй раз мы с ним говорили, в 2015 году, когда руководством было принято решение о привлечении Медведчука к процессу обмена заложников. В то время я постоянно находился в АТО. На улице было очень холодно, это был один из первых с его участием обменов. Мы стояли в поле, район Ясиноватой. Третий час ночи. Медведчук приехал в туфлях на тонкой подошве. Приехал вместе с Кононовым по прозвищу «Царь» — так называемым «министром обороны» террористической организации ДНР. За три часа, которые мы там простояли, он очень замерз.
    Грицаку сложно скрыть отрицательное отношение к Медведчуку.
    — Можно по-разному относится к людям, которые занимаются обменами. Но в самом начале я сказал себе и команде: кто бы нам не помог с той стороны достать наших людей - мы будем пользоваться этими услугами. Но я ненавижу пиар на этих вещах.
    В какой-то момент обмен зашел в тупик — в силу разных обстоятельств, о которых можно долго дискутировать. Было принято решение о включении в группу Медведчука. Был проведен один очень хороший обмен - мы отдали 220 человек, но забрали более 150 человек своих. Это было перед новым 2015 годом Тогда Медведчук нам действительно помог.
    — Существует мнение о том, что Медведчук - как и некоторые другие люди из орбиты его влияния, называющие себя «офицерами» - занимаются темой обмена не потому, что хотят помочь Украине, а чтобы вытаскивать нужных Москве офицеров.
    В интервью Грицак прямо не говорит о российском влиянии в деле обмена. Но один из высокопоставленных сотрудников СБУ, который занимается этим направлением работы, подтверждает упомянутую версию — многие люди, занятые обменом, действуют в интересах Москвы, а не Украины. Но выбить их из процесса нельзя — иначе прекратится и сам обмен.
    — Надо разделять то, что делает человек позитивного и негативного. Если в каких-то ситуациях он помогает нам вытащить наших людей - это позитив. Роль Медведчука — она есть, здесь нечего скрывать, он контактирует с другой стороной. Но если он или его организация проводят работу во вред интересам Украины, то мы документируем эту подрывную деятельность и будем давать ей правовую оценку.
    О движении Украинский выбор
    19 Aug
    — У СБУ есть какие-то наработки по политическому проекту Медведчука - движению Украинский выбор? Многие задаются вопросом, как так случилось, что эта организация до сих пор не запрещена в Украине. Нет оснований?
    — Любое движение или политическая партия - это большое количество людей. Если деятельность организации выходит за пределы своего устава, это документируется, а потом через суд принимается решение о снятии организации с регистрации. Если деятельность продолжается, то включается следующий этап — их действия уже квалифицируются через призму уголовно-процессуального кодекса.
    Что касается Украинского выбора. Как и во многих других общественно-политических объединениях, там есть люди, деятельность которых можно и нужно квалифицировать через призму уголовного и уголовно-процессуального кодексов. Если кто-то пытается призывать к силовой смене власти, изменению границ или подпадает под статью «государственная измена» - мы обязательно будем деятельность таких людей пресекать.
    Поверьте, СБУ работает над многими проблемами. Негласно мы сопровождаем деятельность структур, которые могут нанести вред интересам безопасности государства. На этапе, когда мы видим, что деятельность организации выходит за пределы законодательства - мы документируем, квалифицируем и регистрируем уголовное производство. 25 апреля такое производство против Украинского выбора было нами открыто — проверяем на сепаратизм.
    Иногда сложно доказывать обществу эффективность нашей работы. Взять Краснова. Установленный нами 100% российский агент. Но к нам приходили с файерами: как же так, что это вы патриотов притесняете. Мы были вынуждены публично предоставить доказательства его преступной деятельности.
    О взаимодействии с Порошенко во время Майдана
    19 Aug
    — Вас называют одним из немногих людей, которым безоговорочно доверяет президент. Вас даже упоминали среди тех, кто может занять пост главы Администрации президента в случае ухода Бориса Ложкина. Как именно и где вы познакомились с Порошенко, как завязались отношения?
    — Познакомились мы с Петром Алексеевичем в 2006-м году, когда я возглавлял киевское управление СБУ. Это было время, когда президент работал секретарем СНБО. Проводились совещания. Он жестко координировал деятельность силового и правоохранительного блока. Потом мы вообще не поддерживали никаких отношений. Но произошел Майдан, Революция достоинства. Наша встреча произошла в самый разгар событий. Был он, я и Юрий Витальевич Луценко.
    — А вы на тот момент кем были?
    — 15 ноября 2013-го года я устал находиться «в распоряжении» (сотрудник не занимает никаких должностей, не получает зарплату, но формально остается служащим СБУ, - ред.), написал рапорт на увольнение. На меня давили, чтобы я ушел. Я сказал: хорошо, увольняйте меня, я не буду восстанавливаться по суду и так далее — увольняйте. Но без моего рапорта, потому что я ничего не нарушил. К тому времени у меня было три ордена, медаль за мужество и отвагу - за каждый из которых я могу рассказать, за что я их получил. Но когда ситуация в стране зашла слишком далеко — я написал рапорт. Побили студентов. Началась горячая фаза Майдана.
    Даже моя мама, которой на тот момент было 78 лет, приехала в Киев на Майдан. Это не пустые слова. Я был на Майдане, общался с парнями, с Правым сектором. С 1990-х годов общался с Николаем Карпюком и Сашком Билым. Уже на Майдане познакомился с Ярошем. С афганской сотней.
    — И, в том числе, сблизились с Порошенко?
    — Да, было общение. Было трудное время, когда начались первые выстрелы. Периодически мы общались. И потом, когда была президентская кампания, меня попросили консультировать по вопросам безопасности. Большая часть моей профессиональной карьеры была связана с противодействием терроризму, так что это было для меня естественно.
    — Вы сказали, что в разгар Майдана встречались втроем - Порошенко, Грицак, Луценко. О чем говорили? От вас хотели узнать настроения в СБУ?
    — Не совсем корректно будет мне раскрывать детали нашего общения. Мой рапорт на увольнение в СБУ пролежал три месяца. Когда ситуация во время протестов на Майдане зашла в тупик, один из руководителей подразделений Службы пригласил меня и сказал: ситуация заходит в тупик, нужны специалисты, которые могут дать совет. Я спросил: что вы хотите от меня? Мне сказали, что нужна коммуникация с другой стороной. Все понимали, что все идет к крови. Я ответил, что готов помочь не допустить кровопролития.
    У меня был опыт Оранжевой революции 2004 года, которая коснулась меня напрямую. Мы тогда не позволили пролиться крови. Это, конечно, не моя заслуга, а всей Службы. Но у меня был опыт и ради страны я откликнулся, сказал, что на конструктив готов работать. Со мной никто не проводил собеседований. Я не видел Якименко (ныне - беглый экс-председатель СБУ - ред.) - он даже не знал, как я выгляжу. Я отвечаю за свои слова.
    В дни кризиса на Майдане
    19 Aug
    За неделю до расстрелов на Майдане меня оформили офицером по особым поручениям. Ситуация на Майдане уже напоминала клинч. Я давал свои предложения о том, как наладить диалог и не допустить крови.
    Готов ответить перед кем угодно: ни к плану Бумеранг (АТО по разгону Майдана, - ред.), ни к каким-либо другим вещам я не имел отношения. Все мои предложения были направлены на то, как выйти из уже далеко не политического кризиса. Но здравый смысл, к сожалению, не победил.
    "Мы блевали, когда собирали останки наших парней. Это невозможно забыть"
    — Вы общались с будущим президентом непосредственно в те дни, когда начались расстрелы?
    — Нет. Я общался с парнями из Правого сектора, Самообороны и афганцами. С другой стороны я общался с оперативными подразделениями СБУ, общался с Альфой. Я их всех знаю — с обеих сторон. И потому мне легко было находить общий язык и с теми, и с другими.
    Начальник Альфы Александр Устименко, которого вы лично знаете, тогда возглавлял первое боевое управление. Я говорил ему: Саша, не допусти кровопролития. Никто потом вас не защитит — ни вас, ни оперов. Тут стоит миллион украинских патриотов. Перспектив у этой власти нет. Саша ответил: да, я понимаю. И мне кажется, что это тоже сыграло какую-то роль. Когда случилось непоправимое, когда погибли парни из Небесной сотни, и потом, когда началась российско-украинская война в Донбассе, позднее, когда я был назначен первым заместителем председателя Службы безопасности Украины - начальником АТЦ мне было легко построить отношения с нашими парнями из Альфы.
    Директор войны
    19 Aug
    До этого мне предлагали занять должность первого заместителя председателя Службы - начальника главного управления «К». Я отказался, сказал, что не хочу, что мое место не здесь. Тогда Петр Алексеевич сказал: «Тогда у тебя есть другой вариант. Нам нужен сейчас директор войны». Я сказал — есть. Указ был подписан в половину двенадцатого ночи. Я позвонил одному из руководителей тылового обеспечения Службы, сообщил, что меня назначили главой Антитеррористического центра. Попросил открыть склад, и выдать автоматы, боекомплект и так далее. В два часа ночи мы взяли три автомата Калашникова, 7.62 калибр боекомплект, взяли старые броники Службы, которые ничего не держат, один из сотрудников дал свой камуфляж, мы взяли бус и уже в 10:00 утра были в Славянске. Так я попал на войну.
    Российский след в расстреле на Майдане
    19 Aug
    — У вас на входе в кабинет висит портрет героев Небесной сотни. Вы сами упомянули, что один раз, в 2004 году, Службе удалось не допустить кровопролития. Почему не получилось снова и почему эти люди погибли?
    Грицак опускает глаза и некоторое время молчит. Его голос меняется и становится тише.
    — Очень сложный вопрос. Вопрос, почему они погибли, почему пошли под пули - это одна часть вопроса. Они понимали, что могут умереть. Но они этого не хотели. Они этого не планировали. Почему кто-то отдал приказ стрелять? Я скажу о тех, кто погиб. Мы встречаемся с их близкими. Мы первыми в Академии СБУ поставили памятник героям Небесной сотни, чтобы формировать украинский патриотизм в наших курсантах. Там же мы встречаемся с семьями погибших. Я попросил, чтобы родственники рассказали курсантам и студентам о своих погибших сыновьях и отцах - какими они были.
    Никто из них не успел сказать своим близким самые важные слова — детям, мамам, родителям, женам. «Я тебя люблю», «Папа, прости за все, что сделал не так». Они не вернулись. Отдали самое дорогое — жизнь.
    Почему так случилось — почему убили людей? Надо быть нелюдем, чтобы дать такой приказ.
    Я думаю, в этой ситуации ключевую роль сыграли российские советчики. Сейчас это уже очень тяжело доказать. Но тогда политические руководители проводили постоянные консультации с Кремлем и российским руководством. Я уверен: давались какие-то гарантии, мол, мы вас не бросим. Так оно и случилось: все, кто виноват в расстрелах людей на Майдане, теперь в России. И нам их не отдают. Разве это не доказательство роли Москвы, не доказательство того, что Россия координировала все эти вещи?
    Меня критикуют, когда я говорю о российском следе. Но для кого секрет, что российские ФСБшники приезжали в Украину и чувствовали себя в стенах СБУ как дома? После революции мы арестовали заместителя начальника киевской контрразведки, который работал в интересах Москвы? Контрразведки! Это же он должен был искать агентов страны, с которой у нас не объявленная война. И он работал в интересах России.
    — У меня был вопрос о том, почему в СБУ не нашлось офицеров, которые остановили бы и не допустили кровопролитие на Майдане. Я так понимаю — это и есть ответ.
    — За время моей каденции, как бы мне ни было обидно, но мы уже открыли 39 уголовных производств против наших офицеров. За год. Если говорить о чистках в СБУ, то тут делается многое. Я собрал руководителей и сказал: «Голодные среди вас есть? У кого-то дома нечего кушать? Кого-то не устраивает зарплата? Ходите в порванных носках? Или еще что?». Молчат. Я еще раз спросил злее: «Голодные есть, спрашиваю!? Нет. Так вот. Правила простые. Я гарантирую, что никто вам не скажет зарабатывать деньги и носить их мне или кому-то из моих заместителей. Если о таких фактах узнаете - берете подонка за ухо и ведете ко мне». Теперь правила игры требуют максимальной мобилизации.
    В гибридной войне
    19 Aug
    На то время, когда я приступил к обязанностям главы СБУ, я только вернулся с войны. Те, кто прошел войну, и те, кого там не было - по ментальности отличаются очень сильно. Потому что когда ты видишь, как на твоих глазах гаснет чужая жизнь... Я никогда не забуду момент, когда я впервые увидел смерть. Когда мне впервые пришлось брать фрагменты тела и складывать в черный мешок. В таких ситуациях не бывает ни генералов, ни полковников. Когда разрывается град — он по званиям не выбирает. Мы блевали, когда собирали фрагменты тел. Нельзя это забыть. И когда я вернулся в Киев, то сопротивлялся до последнего, не хотел сюда идти, но я солдат. Сказал себе, а потом команде: «Правила простые. Мы либо защитим страну, либо потеряем ее навсегда».
    Российская гибридная война распространяется далеко за пределы зоны АТО. Она есть в Киеве, есть в Одессе, есть в Харькове. Мы предотвратили расчленение страны на российские бандитские анклавы по примеру ДНР/ЛНР. Мы остановили сценарии создания так называемых Харьковской, Херсонской, Николаевской, Бессарабской и так далее "народных республик". В Одессе ситуация была просто катастрофической. Мы были на пороге второго фронта, когда русские были готовы из Приднестровья войти в Одесскую область под видом «ополчения». Об этом никто не говорит.
    В Одессе
    19 Aug
    К концу первого часа становится ясно, что разговор только начинается. Через час мы уже едем на юг страны.
    Одесса. В перерывах между совещаниями Грицак отвечает на вопросы в своем джипе, на котором мы передвигаемся по городу.
    Общение с президентом
    19 Aug
    — Часто ли вы общаетесь с президентом? О чем говорили последний раз?
    — Общаемся с президентом практически каждый день, включая выходные дни. Основная тема, как правило, ситуация в зоне АТО. Президент интересуется нашей работы по локализации террористических групп, а также по раскрытию резонансных преступлений. Интересуется как главнокомандующий.
    Бывают дни, когда он вызывает меня на совещания два, три раза в день, когда это касается каких-то событий в государстве, координации с другими правоохранительными органами. Часто эти совещания проходят в присутствии секретаря СНБО, министра обороны, начальника Генерального штаба, иногда — генпрокурора, когда речь идет о каких-то стратегических вещах, связанных с присутствием российского капитала в Украине, когда нужна консолидированная работа фискалов, СБУ и других служб.
    — Обращался ли к вам президент с какими-то просьбами? Например, что-нибудь сделать против кого-то, где-то посодействовать, на что-то закрыть глаза?
    — Нет, президент с такими просьбами ко мне никогда не обращался. Он может высказывать возмущение какой-то ситуацией - как человек. Его оценка может не совпадать с моей или генерального прокурора. Но он никогда не ломает через колено. Он понимает границы своих полномочий как президента Украины, у него блестящее образование, он юрист, в том числе.
    У нас есть определенная планка отношений, которая была определена им же в самом начале. Мы договорились, что я всегда говорю правду — меня это полностью устраивает. Если я потеряю возможность говорить правду или президент перестанет ее слышать — нет проблем, я развернусь и уйду. Это один из ключевых моментов.
    Иногда у него бывают эмоции, как и у каждого нормального человека. Это, наоборот, хорошо, когда человек их проявляет. Но он никогда не унижает и не оскорбляет людей. Это важно.
    — Спорить приходилось?
    — Не единожды. Иногда я чувствую, что я сам на грани, когда привожу аргументы. Когда эмоции стихают, конечно, я понимаю, что все-таки спорил с президентом. Но, скажем так, он сердится, я тоже как-то эмоционально реагирую на какие-то вещи. Но он никогда не переходил каких-либо границ — как и я, если это не касается моей чести и достоинства.
    Люстрация в СБУ
    19 Aug
    — Вы много лет работаете в СБУ, в том числе на руководящих должностях. Можно сказать, что вы приложили руку к тому, в каком состоянии оказалась Служба накануне российской агрессии в 2014-м году - в очень плохом состоянии. Вы чувствуете ответственность за это?
    — Конечно, чувствую. Единственное: в марте 2010 года меня вывели в распоряжение и я никак не мог влиять на то, что происходило в службе до середины февраля 2014 года. Но надо сказать, что именно в это время - с весны 2010 по февраль 2014 года - СБУ как никогда была под влиянием российских спецслужб. ФСБ чувствовала себя в Украине чрезвычайно свободно. Я молчу о том, что проводились совместные учения. Это все продолжалось до тех пор, пока не случилось то, что случилось. Придушить жажду украинцев к свободе в Кремле не смогли. Как мог - я пытался влиять на то, какой была Служба. Но не имея никаких властных рычагов остановить то, что приближалось, было невозможно.
    — Поддерживаете ли вы люстрацию сотрудников СБУ на всех уровнях - от самого низа до самого верха?
    — Да, поддерживаю. Но я против люстрации, которая проходит по формальным признакам. Например, какой-то заместитель начальника регионального органа в Тернополе попал под люстрацию. Он в глаза Януковича никогда не видел, ничего плохого не сделал. И его, по формальному признаку, увольняют. Это просто как пример. И при этом есть люди, которые вообще не имели отношения к руководящим постам, но творили беспредел - ломали судьбы, поджигали активистам машины. Их люстрация не касается.
    К сожалению, нынешняя люстрация выбила из СБУ много хороших кадров, которым мне стыдно смотреть в глаза. Они приходят и говорят: «Василий Сергеевич, пусть придет хоть один человек с Майдана и скажет, что я сделал что-то не так или чем-то навредил во время Революции достоинства».
    — Тем не менее, если сейчас отменят люстрацию — это будет плюс или минус?
    — Подчеркну: люстрация нужна, те, кто совершил преступления, кто вредил украинскому народу, а ведь речь о Службе безопасности Украины — читай, украинского народа — с ним надо поступать как положено: увольнять или сажать за решетку, если есть состав преступления. Я понимаю, что это чрезвычайно тяжелый труд. Но есть решения о люстрации, которые я хотел бы пересмотреть.
    Подробности в АТО
    19 Aug
    — Во время руководства Антитеррористическим центром вы принимали решения, которые приводили к гибели ваших подчиненных?
    — Мы воевали... Конечно, проводили много рейдовых операций. К счастью, за время моей работы в АТЦ были только ранения. Мы не посылали людей на задания без разведки и глубокой проработки вопроса.
    Тактические ошибки, конечно, были. Не поверю тому, кто скажет, что делая что-то впервые, не допускал ошибок. Иногда выходили за рамки закона. Например, ничем не предусмотрено существование объединенного штаба центрального управления СБУ в зоне АТО. Этот штаб контролирует работу 800 сотрудников, которые на ротационной основе выполняют задачи в зоне войны. И это не считая управлений областных — донецкого и луганского. Эти 800 человек делают основную работу по поддержанию украинской власти на территориях, подконтрольных Украине. Мы помогаем местным властям поднимать все украинское на этих территориях, держать порядок и боремся с диверсантами, собираем разведданные.
    Используется ли СБУ для борьбы с врагами Президента?
    19 Aug
    — У многих обозревателей складывается впечатление, что вы позволили использовать СБУ для борьбы с врагами президента. Они считают, что именно поэтому глава государства так вам доверяет. Что можете ответить?
    — Это банальное словоблудие: «Он виноват, он преступник». Хорошо, дайте, пожалуйста, факты, попробуем разобраться. В каких политических разборках мы принимали участие? Президент потому и доверяет мне, что я не играюсь в политику, не являюсь бизнесменом или олигархом — никому не принадлежу и никому ничего не должен. Я на стороне правды. И это гораздо сложнее.
    — Я уже задавал этот вопрос руководителю Альфы. Теперь хотел бы услышать и ваш ответ. Вам ставят в упрек необъяснимо масштабное задержание Геннадия Корбана с техникой и большим количеством оперативников. Этот удар по репутации Службы стоил того?
    — Я не считаю, что мы нанесли удар по репутации службы. Есть некоторые вещи, которые мы до сегодняшнего дня исследуем. Никто не говорит о том, как бригада Кошляка (днепровский авторитет, владелец так называемой охранной фирмы Леон) работала в Запорожье на отвалах. Эти парни были подконтрольны мы знаем кому. Мы проводили разведку, есть фото и видео, как в районе отвалов оборудованы пулеметные гнезда, люди в балаклавах и с автоматами Калашникова. Мы планировали масштабную реализацию задержания этой бригады в Запорожье, но странным образом информация вытекла и через несколько дней эти люди исчезли. Мы были готовы брать их — все было отдокументировано. Поэтому когда мы заходили в Днепр, мы понимали все риски. Там могли находится люди, которые могли быть вооружены.
    — Речь о частных армиях? Это явление до сих пор актуально для Украины или этот феномен удалось победить?
    — Моя позиция очень простая. Когда я собираю представителей добровольческих батальонов, бывших сотников Майдана, афганцев, Автомайдан и многих других, кто был на востоке, я объясняю, что я против людей с оружием в тылу. Нельзя ездить с автоматом в багажнике в мирных городах Украины. Я против создания частных армий. Если кто-то создает армию, то очень мало кто создает их с целью защиты. В основном — для нападений и рейдерства, выполнения задач за вознаграждение.
    Если мы хотим быть демократической страной — это недопустимо. Я считаю, что к этому времени мы смогли в этом вопросе навести порядок. Конечно, пока сделано еще не все. На руках у людей еще остается много оружия. Мы этим занимаемся.
    Задержание офицеров ГРУ
    19 Aug
    — Практически ежедневно задерживаются российские офицеры или агенты влияния. Но, как правило, кроме российских грушников, другие фамилии редко называются. Сколько задержанных россиян остаются в распоряжении СБУ и что их ждет – обмен? Остались ли козыри для обмена или «звездный» список исчерпан?
    — Пока продолжается необъявленная Россией война — этот список не будет исчерпан. Мы продолжаем брать в плен российских солдат, десантников, офицеров. Всего через украинскую контрразведку прошли порядка 100 граждан Российской Федерации, имевших отношение к событиям в районе АТО.
    Я бы хотел добавить и о другой проблеме. 19 из 25 задержанных в прошлом году на территории Украины представителей террористической организации Исламское государство прибыли в Украину с территории России. Кто-то из них родом из Таджикистана, кто-то из других стран. Но все они заехали с территории РФ. И при этом я как-то не слышал о больших успехах в борьбе с исламским фундаментализмом или международным терроризмом в России — это свободная для террористов территория.
    Сейчас у нас находится гражданин Турции, причастный к Аль-Каиде. Он был в розыске по линии Интерпола. Задержан при попытке оформить заграничный паспорт. Он хотел легализоваться у нас и выехать за пределы Украины. Это действующий член Аль-Каиды. Как только пройдем все процедуры — экстрадируем его в Турцию.
    Близится вечер. Грицак весь день на ногах и в постоянных разговорах - порой неприятных. Машина останавливается у следующей локации. На руке Грицака - металлический браслет, на котором выгравированы 12 звезд - по числу погибших сотрудников СБУ. Этот браслет Грицак не снимает никогда.
    - Приехали. Давай поговорим чуть позже.
    Второй фронт. Как СБУ сорвала сценарий Суркова в Одессе
    19 Aug
    Третья часть интервью записывалась по возвращению в Киев. Мы в кабинете Грицака. В углу возле сейфа стоит его личный автомат с прицелом.
    Доступ представителей ООН. "секретные тюрьмы"
    19 Aug
    — Кто может стоять за кампанией о "секретных тюрьмах в Украине"? Выглядит как информационная спецоперация россиян. Хотя, возможно, мне просто кажется?
    — Откровенно говоря, мне тоже так кажется. И это легко объяснить. Первое и самое главное: мы пустили наблюдателей к 600 арестованным — подконтрольные Москве группировки ДНР/ЛНР только к четырем.
    Представитель ООН подтвердил, что их не просто не пустили в секретные тюрьмы россиян в ЛНР. Представителей ООН в принципе не пустили на захваченную террористами ЛНР территорию. В Луганск не пустили.
    Я сказал: подождите, тогда какие вопросы к нам? Мы вас не пустили в районное подразделение СБУ. Это режимный орган. Мы собирали юридический консилиум с экспертами по международному праву. Есть украинское законодательство. Есть порядок допуска на объекты, где циркулирует информация ограниченным доступом. То есть, даже не каждый офицер СБУ может попасть в то или иное помещение.
    Вопрос вот в чем. Существуют современные способы фиксирования информации. Для меня, как сотрудника спецслужбы, достаточно зайти в какое-то помещение, чтобы оценить, как мне потом засверлиться в это помещение и получить доступ к всему, что мне требуется. Когда мы находимся с дружескими визитами у коллег в других странах, нас же никуда не пускают, кроме как в комнату для приемов. Нас не заводят в каждую комнату.
    — Представители ООН требуют пустить их везде?
    — Да. От нас требуют - откройте нам эту дверь, пустите нас сюда, откройте чердак, откройте подвал, откройте здесь. Я дал полный доступ к местам, где мы содержим людей. Абсолютно полный доступ.
    Конечно, надо быть откровенными. Есть наши отделения, где работают наши оперативники. Невозможно взять террориста в АТО и сразу доставить в киевское СИЗО — его везут в ближайшее отделение, опрашивают, а потом передают дальше. Целая процедура: куча бумаг, подозрение, санкция суда, СИЗО.
    Но вот приезжает группа иностранцев — 14 человек: пустите нас везде. Ну, как это — везде? Мы им объясняем, что, ребята, да, вы получили мандат на все места, где могут удерживаться люди, а не заходить в каждую комнату, в которую вам захочется.
    Так что — да, мне кажется, что российский след в раскручивании в медиа этой истории прослеживается очевидный. Никто ведь не трубит, что сотрудников ООН в принципе не пустили в Луганск. А почему бы не поехать в Горловку? Я оттуда лично забирал людей. И там до сих пор сидят наши заложники, например, в подвале Артемугля. СБУ известны места удерживания более 50 наших граждан из 113. Пожалуйста, поезжайте, посмотрите. Не едут.
    Мы не отказываемся. Мы открыты. Но нельзя иностранцу просто взять и зайти на режимный объект СБУ. Это запрещено законом. Должна быть соблюдена процедура. Они этого не поняли и требовали пропустить сию минуту и везде. Мы дадим доступ туда, куда захотят — но на режимных объектах только в сопровождении и с соблюдением требований информационной безопасности.
    Проект Бессарабия
    12 Jun
    — Какая проблема наиболее актуальна для главы СБУ прямо сейчас?
    — Основная на поверхности — усиление российских спецслужб, вызванное эффективной деятельностью СБУ. Мы противодействуем — они наращивают давление. Россия имеет мощный потенциал, включая информационные кампании против Украины.
    В этом смысле есть один очень интересный аспект — изюминка, я бы сказал. После обмена Афанасьева и Солошенко моего советника Юрия Тандита спросили: почему российское политическое руководство заинтересовалось украинскими гражданами, а не гражданами РФ, задержанными в Украине? Я проанализировал его ответ в интернете и сказал Юре: я бы на твоем месте сказал иначе. Почему они их забрали? Я сейчас скажу — возможно, это просто мой анализ...
    — Я вас прерву. Наши журналисты как раз вчера этот вопрос Тандиту и задавали: почему россияне захотели, чтобы мы отдали им одесских сепаратистов в обмен на наших граждан, задержанных в РФ. В нашей заметке мы пришли к выводу, что Россия тем самым де-факто признала шефство над теми, кто реализовывал сценарий ДНР/ЛНР в Одессе.
    — Вы оказались чрезвычайно близки к цели. Проблема простая — неудавшаяся попытка создания «Народной рады Бессарабии», которую Москва проиграла.
    Грицак берет листок бумаги и рисует карту Одесской области, выделяя район Бессарабии и девять районов Одещины, отделенных от остальной части страны Днестровским лиманом. Затем мы подходим к большой карте на стене кабинета. Грицак вкратце рассказывает о планах Москвы.
    Ключевое в сказанном - взрыв мостов и захват тонкого перешейка у границы с Приднестровьем, где базируются российские войска. Под видом «ополченцев» в девять отрезанных районов Одесской области заходят российские войска из Приднестровья — это начало провозглашения так называемой Бессарабской народной республики во главе с российскими офицерами. После захвата части Одесской области — дестабилизация Молдовы и Румынии, попытки захвата Одессы, второй фронт для украинской армии. Для российских войск в Приднестровье открывается путь переброски снабжения из Крыма. Это открыло бы для РФ широчайшие возможности дестабилизации юго-запада Украины и сопредельных стран Европы - с Градами, Ураганами, танками и пехотными корпусами.
    — В узком кругу я доложил о ситуации в Одессе и подготовке планов по второму фронту - президенту и начальнику Генштаба.
    — Какая реакция была?
    — Они были, мягко говоря, удивлены.
    Куратор проекта «Бессарабия» - Инал Ардзинба, первый заместитель советника президента РФ Владислава Суркова. Ардзинбе оглашено подозрение, он находится в розыске. Глищинская, которую мы отдали, была на прямом контакте с Ардзинбой. Второй — Диденко, который прыгал от Альфы из окна и поломал себе ноги. Почему он убегал? За ним тоже стоял Ардзинба.
    Теперь дальше. По нашей информации, в связи с провалом проекта Бессарабия, так называемая группа ФСБ в московской верхушке обвинила в этом группу Суркова- Ардзинбы. План не удался. Гибридная война на юго-западе Украины с выходом на Европу не началась. Посмотрите аналитику за прошлый год — весна и лето. Что происходило в Молдове? Ее колотило. У меня был разговор об этом с руководством спецслужб Молдовы. Россияне провалились. И это стало предметом серьезных разбирательств в Москве.
    Но зачем Москве нужны два контактных лица, которые вместе с Сурковым и Ардзинбой курировали эту операцию? Мое скромное предположение: эти люди нужны для того, чтобы они приехали и рассказали, какую информацию они передали следствию, как была организована наша работа с ними, на чем они прокололись, где провалились. Все это надо, чтобы проанализировать недочеты на будущее. Ну и, разумеется, чтобы одна группировка влияния в московской верхушке нанесла удар по другой. Сейчас между ними разборки — это наша оперативная информация. И эти люди, которых мы отдали Москве в обмен на наших патриотов, помогут этим группам воевать между собой.
    Если говорить далее, то у нас в розыске не только Ардзинба, но и другие люди, о которых мы пока не будем говорить.
    Грицак достает толстую папку с оперативной аналитикой по теме Бессарабии. В папке — множество документов и фотографий. В целом — четкая иерархическая система командования и управления, которая должна была заработать в оторванном от Украины куске Одесской области. Вплоть до герба. Кроме того, здесь же — схема всех задействованных ключевых фигур с фотографиями: кто на кого влияет, кто и где какие связи имеет, какие «спортивные клубы» находятся под влиянием российских агентов, где будут брать оружие, кто будет первыми «ополченцами». Большинство тех, кто есть в этой схеме, задержаны или сбежали в Россию.
    — Это просто вам для понимания. Фотографировать не нужно. Все эти материалы были добыты у российской стороны нашими специалистами. Здесь конкретные планы: как проект Бессарабия должен был взорвать юг Украины и распространить войну и терроризм в Европейский Союз через Молдову.
    — Выходит, что для "юго-западного фронта" все было готово. Все эти данные — это работа СБУ?
    — Это наша агентура. Наши источники. Наша оперативная работа. Именно для того, чтобы сорвать эти планы, чтобы погасить малейшие шансы на реализацию второго фронта, мы начали нашу спецоперацию в Одессе.
    Зачистка агентуры в Одессе
    19 Aug
    Теперь я расскажу подробнее о том, как мы это делали.
    Грицак показывает документы. Это планы по нейтрализации российской угрозы в Бессарабии. На рисунке — три вида поставленных задач: первый уровень — «обязательная программа», второй - «постараемся выделить время», третий - «если хватит времени».
    — А что это?
    — Это план проверки каждой точки, куда мы попадаем, когда начнем операцию. Личность, источник полученной информации, достоверность информации, проверка информации, реализация, уровень угрозы.
    — Насколько вы уверены в людях, которые занимаются аналитикой и добычей информации, что они не сливают данные российской стороне - это полностью новые кадры, которые пришли с вами?
    — В этом смысле переживать не стоит. Впрочем, чтобы вы понимали, когда мы готовили зачистку Одесской области от агентов и сепаратистов, никто не знал о подготовке этой операции. Это была первая в истории СБУ подобная операция такого масштаба. (Речь о событиях весны 2015 года - ред.)
    Мы знали, что вечером на следующий день начнутся процессы, которые трудно будет остановить. Нам пришлось действовать быстро. Мы собрали 150 альфачей из разных областей. Отправили их малыми группами к точкам назначения гражданскими бусами и разными дорогами. В Одессе в этом время работала небольшая группа наших доверенных лиц. Альфачи получили GPS-координаты точек назначения. Наши местные проверенные оперативники помогали прятать машины до утра.
    Перед этим в город зашли нашли специалисты по связи и взяли город в колпак. Мы полностью накрыли город.
    Я выехал из Киева где-то в пять вечера. Никто не знал об этой операции, кроме узкого круга людей. Даже глава СБУ. Альфа была подо мной. Со мной в машине был Устименко (ныне — руководитель Альфы).
    Мы едем в Одессу. Мне звонит начальник одесского управления Батраков. Он пришел ко мне в приемную, не застал меня — ему сказали, что я себя плохо чувствую — и позвонил. Звонит и говорит: «Василий Сергеевич, вас сегодня не будет?». Я говорю: «Нет, знаешь, уехал чуть раньше». «А завтра вы будете на коллегии?». Говорю: «Сережа, на коллегии увидимся, да». А у него, кстати, на следующий день — день рождения. Мы ему такой подарок судьбы в области организовали (смеется).
    Кстати, операцию мы назвали «чистый четверг», поскольку это было накануне Пасхи.
    Когда мы прибыли на место, каждая из групп Альфы получила конверты с заданием. Каждая группа - это четыре человека Альфы, а также один-два оперативника СБУ.
    Когда каждая группа получила конверт и ознакомилась с заданием, когда мы собрали все сигналы о готовности групп, я дал команду начать операцию. Условно — порядок цифр. Ну, пусть будет 555. И пошло: где-то — с ноги, где простые двери, где-то — накладным зарядом, где-то — титановым инструментом. Парни одновременно зашли каждый по своему адресу.
    Больше всего подозреваемых мы взяли в одном спортзале - девять человек, среди них - двое киллеров.
    — Сколько людей в целом были задержаны в тот день?
    — Больше 30. Но это только за один день. Дальше была вторая и третья волны, которые позволили расширить круг задержанных сепаратистов и российских агентов.
    Конечно, когда мы зашли в тридцать с чем-то адресов, шум поднялся по всей Одессе. Я подъехал к областному управлению. Добрый день, говорю. Парни, пустите, надо позвонить. На посту набирают Батракова. Батраков звонит мне: «Василий Сергеевич, вы что, в Одессе!?». Я говорю: «Сережа, да. Завтра коллегия. У тебя день рождения. Празднуй» (смеется). Я ему доверяю, но считал правильным его не посвящать.
    Куратор несостоявшейся террористической организации "Бессарабская народная республика" Инал Ардзинба (вверху) и президент РФ Владимир Путин
    — Можно ли сказать, что российский проект Бессарабия закончился в тот день?
    — Нет. Три этапа зачистки было. Многие из тех, кого мы взяли, открыли нам выходы на следующих людей. Мы ударили по ним, свезли, до утра получили от них все кладки со взрывчаткой, оружием и так далее, пошли дальше по адресам, далее суды, санкции. Погнали дальше.
    Первый удар мы нанесли по боевому звену - тому, которое планировало серию взрывов.
    Грицак показывает фотографии мужчин с оружием. Среди прочих — человек в одежде священника, с гранатами. Глава СБУ показывает схемы, как именно российские кукловоды планировали подрыв мостов. Часть задержанных были спящими российскими агентами. Получили команду — включились — начали действовать.
    — Интересно, что в ваших всех материалах фигурирует фамилия Маркова. Он сейчас скрывается.
    — Место Маркова — в тюрьме. Это откровенно. Если он приедет в Украину, мы постараемся его туда устроить.
    — Что сейчас со всеми задержанными в ходе прошлогодней спецоперации в Одессе?
    — Кто-то сидит, кого-то мы поменяли. Глищинская и Диденко — это те, кто напрямую получали команды из Москвы. Напрямую. Потому они и представляли ценность для россиян.
    Мы ударили по силовому блоку, закрыли, следствие начало отработку. Я уехал в АТО. Спустя две недели у нас была коллегия в зоне АТО. Мы собрали всех начальников, был глава Службы. На шесть утра следующего дня мы подготовили второй этап зачистки в Одессе.
    Я рассказываю, как оно было на самом деле. Выступаю на коллегии, докладываю. А наша бронегруппа, тем временем, уже тихонечко ушла на Одессу. Готовились мы еще серьезнее, потому что на второе мая готовилмсь провокации.
    Я подхожу к Батракову. Говорю: «Сергей Алексеевич, поехали, нам по дороге». Он спрашивает: «Прикалываетесь?». Нет, говорю. Ночной марш. До шести утра прошли 700 километров и мы в Одессе. Прямо с марша: снова наши спецы накрывают нашей связью город, снова конверты с заданиями, снова заходим.
    Было жестче. Хаммеры, Спартаны, ДШК, КПВТ. По самым жирным адресам.
    — А почему к этим людям не зашли в первую волну?
    — Мы пошевелили в одном месте, а вибрации пошли дальше. Если мы в ком-то сомневались, то получили подтверждение. Это классика оперативной деятельности.
    Вот тогда мы взяли Глищинскую. Тогда взяли Диденко. Тогда мы взяли большой пакет документов о финансировании, схемы, настоящие доказательства.
    — Кого-то спугнули?
    Грицак смеется.
    — Всегда оставляй лампочку, чтобы мухи знали, куда лететь. Это тонкие вещи. Ясно, что многие залегли на дно. Забавно было другое — после этой операции из Одессы ушли даже карманники, мол, пока эти придурки из города не уйдут — мы там воровать не будем. Серьезно. Это от "блатных" информация, ведь мы работаем со всеми и на разных уровнях получаем сведения.
    О настроениях в Одессе. Было интересно, когда напротив областной библиотеки мы проводили обыски. Стоят наши в полной броне. К ним подходят девушки: «Ребятки, вы откуда?». «С войны». Они им - пирожки, чай.
    Взяли Диденко. Повезли его с поломанными ногами в больницу. А мне же докладывают с каждой точки: «зашли», «есть», «оружие», «отработали», «дал кладку», «суд», «санкция». Вся эта информация систематизируется и обрабатывается. Кто-то отработал — встал в резерв, отправился в помощь другой группе.
    И тут эта ситуация с выпрыгнувшим из окна. Поехал на место разбираться. Подъезжаем, смотрю — стоит наш Спартан, а парни кашу рубят из кастрюли. Подхожу, спрашиваю: где кашу взяли-то? Рассказывают: пришел доктор, старый еврей, спросил: «Ребятки, вы шо здесь делаете, это вы привезли этого сепаратиста? А шо там было?». «Из окна выпрыгнул, когда ловили». Он говорит: «Ребятки, я вам сейчас каши передам, буду кормить до скончания века, только не уходите из Одессы!».
    Мы с Устимом поднялись наверх. Я решил пожать руку этому врачу. Захожу в приемную. Сидит женщина. Спрашивает: а кто вы? Мы говорим — военные. Вот, хотим пообщаться. А это был обед. Она говорит: «Его сейчас нет». Мы: «Поймите, мы хотим ему просто руку пожать, сказать спасибо, что по-человечески встретил бойцов». «Да? Сейчас, секундочку». Набрала его, сказала, что тут пришли спасибо говорить. Заходим в кабинет. Сидит главный врач с заместителем, обедают. Поблагодарил их. Они говорят: «Ребята, садитесь с нами, покушайте». Мы там минут 20 провели. Получили массу удовольствия от общения с ними. Я к чему: Одесса — это действительно жемчужина Украины.
    Когда мы закончили второй этап зачистки, я решил сделать небольшую демонстрацию присутствия. Мы построили наши машины в колонны. Ребята, малым ходом, без мигалок, проехали по центральным улицам к памятнику Дюку и так далее. Цель - показать: власть — есть.
    Люди всю дорогу снимают, фотографируются с бойцами и на фоне техники, подходят, улыбаются. Там очень много патриотов. Да и в целом люди хотят чувствовать защиту. Да, есть и «вата». Этим людям я хотел бы сказать: не стоит думать, что вы нужны русским. Вас используют на первом этапе, а затем выбросят — как это было в Крыму, как это происходит в Донецке и Луганске.
    — Сегодня Одессе что-то грозит?
    — Мы очень хорошо почистили Одессу.
    Грицак показывает документ. По его словам, это отчет, который был передан местной российской агентурой в Москву. В документе говорится о серьезных вызовах, которые ждут Россию в случае окончательного провала проекта Бессарабия.
    — Автор текста — умнейший человек, надо отдать должное. Он четко очертил перспективы провала проекта Бессарабия: «СБУ не должно получить передышки». «Важно, чтобы поддержка была получена в ближайшие часы или сутки». «На чаше весов — судьба юго-запада Украины, а в геополитическом смысле — Молдовы и Приднестровья». «Наше поражение в Одесской области приведет к изменению общего баланса сил в регионе».
    Единый отпор России
    19 Aug
    А ведь они проиграли. Сегодня в Одессе у нас нет ситуации, которая была в 2015-м году. Тогда было все готово, разложено, расставлено — просто надо было поджечь фитиль.
    — Сейчас россияне снова активизировались в Приднестровье.
    — Конечно. Но чтобы предпринять серьезные действия — нужна база и снабжение. Без этого ничего не получится. Так что нынешняя мирная Одесса для них - это абсолютное поражение. Сейчас под их флаги уже практически никто не встанет. А те, кто готов это сделать — мы за ними внимательно наблюдаем.
    В то же время, мы же живем в демократическим государстве. Правовом. Поэтому иногда мы в чем-то ограничены. Где-то мы вынуждены сковывать свои действия. А где-то, наоборот, нам приходится делать шаги в интересах государственной безопасности — согласуется это с буквой закона или нет.
    Например, я знаю, что вы исповедуете какие-то взгляды...
    — То есть, о моих взглядах вам, наверное, уже доложили.
    Грицак смеется.
    — Наверное. Но при этом вы имеете какие-то мысли только в голове. Их нельзя квалифицировать как преступление. Но как только вы предпримите действия против безопасности страны — мы будем рядом, чтобы это остановить.
    — Какова стратегия спецслужб России по отношению к Украине, чего ждать украинцам в этом году?
    — Как я уже говорил, в 2015 году осенью Москва кардинально поменяла стратегию, перенесла свою диверсионную активность с востока Украины — на юг и в центр.
    Россия делает все, чтобы дестабилизировать ситуацию в Украине изнутри, уничтожить все функционирующие государственные механизмы, показать, что власти в Украине нет, что в Украине гражданская война, что власть нелегитимна, что украинцам надо сесть за стол с главарями пророссийских террористов.
    Политика РФ и в дальнейшем будет состоять в том, чтобы попытаться представить российскую агрессию неким «внутрирегиональным конфликтом». Они будут пытаться снять с себя санкции — запас прочности у них далеко не бесконечный, в следующем году им надо будет делать огромные выплаты по внешним займам. Выборы в Госдуму РФ, так или иначе, внесут дестабилизацию в российское общество, в котором назрело множество проблем. При этом мне очень нравятся настроения российских студентов. Они настроены прогрессивно. Они не смотрят телевизор, но читают интернет. Власти РФ будут пытаться погасить эти настроения и взять молодежь под контроль.
    В Украине они будут пытаться разделить наши политические элиты. Я, как глава СБУ, всем представителям политических партий, движений говорю: нам нужно единство. Нужен единый фронт. Только так мы можем ответить на вызовы со стороны Москвы.
    Об опубликованной Трепаком «черной кассе ПР»
    19 Aug
    Время близится к ночи. Переходим к личности самого Грицака, его окружения и СБУ.
    — Об инструментах объединения. Опубликованная Трепаком «черная касса ПР» - несмотря на то, что он сказал, что получил информацию после ухода с должности - наводит на мысль, что в СБУ все же могут быть данные практически на всех ключевых политиков и чиновников в Украине. У вас есть папки, которым вы по тем или иным причинам не даете хода?
    — Очень хороший вопрос. По поводу кассы ПР. Я отвечаю за свои слова: я не знал, что Трепак получил эти данные. Я в хороших отношениях с Виктором, мы были с ним вместе на войне. Мне кажется, что у него нет оснований считать, что я, как руководитель, предал его или подвел, оставил наедине с какой-то проблемой — по жизни или по службе. Если у него такое есть — пусть скажет мне это в глаза.
    В то же время, в этой ситуации он должен был поступить по закону. А закон требует следующего. На тот момент, когда он получил эти данные — а он действующий сотрудник СБУ — он должен был доложить мне об этом рапортом, приложив эти документы. Этим документам требовалось дать правовую оценку, принять процессуальное решение. Возможно, открыть производство. Если передать в НАБУ или ГПУ — то установленным способом. Это важно.
    — Может быть, его обидела ситуация с бриллиантовыми прокурорами и Шокиным? СБУ в этой истории выглядит как проигравшая сторона.
    — В чем же проигрыш?
    — В том, что Трепак таки ушел, а у прокуроров все нормально.
    — Он не ушел. Он до сих пор в рядах СБУ.
    — Ушел со своей высокой должности.
    — Но Трепаку и мной, и президентом Украины предлагались другие, равнозначные высокие должности, от которых он отказался. Я не знаю причин — могу только догадываться. Спросите его об этом.
    — Он прямо сказал: ухожу, потому что ГПУ во главе с Шокиным не дают мне эффективно делать свое дело.
    — Я бы не хотел становится чьим-то адвокатом. Но Трепака никто не обидел, никто не пришел к нему с обыском, никто его не допрашивал. Не было причин у него уходить. Вы говорите об обиде. Как генерал СБУ может себе позволить прекратить бой, сдать назад?
    — Вы, наверное, говорили с ним об этом.
    — Я говорил с ним. Я сказал: Виктор, твое место в Службе, я вижу тебя в Службе. Какую должность ты хочешь? Президент предложил ему вторую должность после меня. Я откровенно скажу: президент пошел на имиджевые потери, предложив Трепаку реальные вещи. Но Виктор отказался. Я ему сказал: «Ты понимаешь, что ты нужен нашей команде, что я на тебя рассчитываю? Уходя — ты играешь в свою пользу. Этой ситуацией с прокурором ты пиаришь себя, а мы остаемся здесь, продолжаем делать свою работу. А ты ушел. Почему? Мы-то все удар держим».
    Нюансы корпоративных моментов
    19 Aug
    Есть нюанс корпоративных моментов. Возможно, многих наш заход в святая святых с обысками разозлил. Но, извините, действительно, никто никого никуда не слил. Президент сказал: я защищу Трепака, потому что он делал свою работу. Все возможности есть. Виктор не захотел.
    — Прокуратура Шокина вставляла палки в колеса?
    — Если я хочу что-то сделать — мы поехали в Одессу и сделали. Это удел слабаков — искать виновных на стороне. Искать виновных в том, что кто-то мне мешает что-то сделать. Это очень важно. У нас очень много политиков, чиновников и бывших силовиков, которые уже после ухода с должности богатыми людьми, начинают говорить о том, как надо бороться с коррупцией, почему тот или иной до сих пор не в тюрьме. Друзья мои! Где же вы были, когда у вас полномочия были?
    — Это вы о Наливайченко?
    — Я не называю фамилий. Я просто говорю, что удел сильных — делать свое дело. Просто делать свою работу. Мы объявили войну коррупции внутри СБУ. У нас за год 39 уголовных производств против наших сотрудников.
    — Хорошо. А что насчет папочек внутри СБУ на политиков и чиновников?
    — Всем очень хочется услышать, что они есть. Давайте так. Святых людей не существует: они либо на небесах или канонизованы. А тут просто живут люди — политики и не политики. Вопрос коррупции можно разложить на много составляющих. Что такое папочка или не папочка — это философский вопрос. Обвинить можно кого-угодно. Но к нам в этом смысле меньше всего вопросов, потому что мы чистим себя изнутри.
    Вот, говорят, что плохие суды. Я перестал все вешать на плохие суды. Нам действительно нужна судебная реформа, слава Богу, что ей дан старт. Но, скажем так, один случай: есть качественный задокументированный случай, судья-взяточник принимает неправосудное решение. Но есть и другая ситуация, когда кто-то выступает и говорит: да мы, да вот, да все доказательства как на ладони. Судья открывает — а там мыльный пузырь. Но виноватым делают суд. Конечно, ко всем есть вопросы. Но каждый должен отвечать за качество своей работы.
    — А может вся эта акция с черной кассой ПР - большая операция СБУ по, скажем, консолидации парламента? Ведь все случилось накануне судебной реформы. И внезапно все осколки бывшей Партии регионов, несмотря на всю свою якобы оппозиционность, голосуют за предложения президента. Странно это выглядит, не находите?
    — Да, выглядит как вовремя и классно сыгранная карта. Но я смотрю вам в глаза и отвечаю за свои слова: Трепак ни с кем из нас это не согласовывал. Я не знал о том, что он собирается делать.
    Мне неприятны, кроме того, его намеки о наблюдении со стороны СБУ. Он не сказал, что видел за собой хвост СБУ, но он сказал: это точно было не НАБУ. Меня это резануло. Я, как офицер СБУ, как человек с большим количеством врагов, обещавших уничтожить меня и мою семью до седьмого колена, всегда хожу с оружием, сплю с оружием. Я вынужден это делать. И если бы я заметил за собой наблюдение, то есть 150 вариантов, как поступить. Первое и самое простое — поступить, как офицер: повел хвост в узкую улицу, резкий разворот, заблокировал проход, вышел, достал оружие и поинтересовался: вы чьих будете, парни?
    Второй вариант. Если он не считает меня своим врагом, то мог бы позвонить мне. Вы думаете, я бы ему отказал? Я бы попросил протянуть хвост в определенное место, где мы бы этих людей упаковали — приватное наблюдение, не приватное, набушное, сбушное. В этой ситуации мне было бы пофиг, где у кого тюбетейка. Я не давал указаний следить за действующим генералом Службы безопасности!
    Работа СБУ в Донбасе
    19 Aug
    — Очень часто украинцы спрашивают, сколько еще будут россияне в Донбассе и ключевые их говорящие головы публично угрожать Украине. Когда СБУ перейдет от политики обороны к реальной нейтрализации угроз – на захваченной РФ территории?
    — Вопрос сложный. Прямо я на него не отвечу в силу того, что, как в старом фильме: «Ты суслика видишь? Нет. А он есть». Это похожая ситуация. А кто вам сказал, что эта работа не ведется? Это первое.
    Недавно была попытка покушения на одного российского генерала, который находился на захваченных территориях в Донбассе. Неизвестные проукраинские партизаны, которые действуют там, что-то взорвали, когда он заходил в дом к своей любовнице. К несчастью, он выжил. Это просто штрих. Мне цыганская почта рассказала.
    Второе. Кого-то из наших врагов карает Бог. Например, тот, кто нажимал на курок ПЗРК, которым сбили вертолет Ми-8 в июне четырнадцатого над Карачуном, где погибли четверо наших сотрудников, два спецназовца и двое пилотов - его уже нет в живых. Мне просто стало известно, что этот человек, который жил на неподконтрольной нам территории, где-то пропал. Я не знаю, что с ним случилось. Просто я знаю, что он пропал. И вы не представляете, сколько таких историй мне известно. Все та же цыганская почта хорошо работает. (улыбается)
    — Украинский МОССАД? Но израильтяне, например, о ликвидации врагов своего государства говорят открыто.
    — Мы уничтожаем наших врагов. И делаем это достаточно эффективно. Но об этом не трубим.
    Посмотрите на Захарченко. Сидит под охраной. Нигде не вылазит. Но это тонкие вещи. Они не для того, чтобы рассказывать о них прессе. Это война — умов, спецслужб, экономики, идеологии.
    — Недавно в СМИ прошел скандал с двойным гражданством мэра Одессы. Насколько СБУ интересуется потенциальными сепаратистами на высоких должностях — я сейчас не о Труханове, а в целом?
    — Мы не просто интересуемся, а кое-что еще делаем. Сейчас разрабатываем норму, которая позволит нам навести порядок в этой теме. Не буду все говорить до конца. Но нас этот вопрос действительно волнует.
    — Проходят ли освобожденные из плена украинцы спецпроверку СБУ?
    — Мы однозначно всех опрашиваем, кто был в плену. Если возникают сомнения — конечно, проводим более глубокую проверку и документирование. Есть такое понятие, как стокгольмский синдром. Некоторые из наших людей, побывав «на подвале», возвращаются с определенными мнениями, которые им внушили в плену. Российские спецслужбы очень внимательны к таким вещам. Если мы видим признаки подрывной деятельности — мы действуем адекватно.
    О бизнесе семьи Грицака
    19 Aug
    — В распоряжении вашей семьи много дорогих автомобилей, мотоцикл Harley-Davidson, недвижимость. Объясните нашим читателям, как у вас вышло так разбогатеть?
    — Без проблем. Моя супруга давно работает в бизнесе. Это правда. При этом моя супруга сегодня зарабатывает меньше, чем зарабатывала раньше. Если кто-то скажет, что я где-то что-то какой-то тендер пролоббировал, где-то как-то посодействовал — пусть скажет мне в глаза.
    Я три года, сидя в распоряжении, не получал заработную плату. Сказать правду или то, что вам понравится? Если говорить правду, то, если бы вам три года не платили зарплату — вы бы пытались выжить как-то? Есть хочется, у супруги деньги стыдно просить. Но при этом ты вроде бы в Службе, хоть ты ни на что не влияешь, все двери для тебя закрыты, ты не получаешь зарплату.
    Когда мы лет восемь назад продали Toyota Prado, мой сын пошел в налоговую и честно заплатил все налоги. Могу набрать его сейчас, включить громкую связь и он все подтвердит. Он пришел в налоговую и сказал: отец продал машину, хотим заплатить налог. Женщина, которая сидела там, спросила: «Сынок, ты ничего не перепутал? Ты знаешь, сколько ты должен заплатить?». «Да, вот деньги». Понимаете меня?
    Я не прятался никогда. Никогда не регистрировал свою машину на кого-то другого. Все, что есть в моей семье — я показывал. У моей супруги зарегистрирована машина одна, другая и третья, на которой ее фирма работает. Она как работала, так и работает в том же самом своем бизнесе.
    — А какой бизнес у вашей семьи? Есть ли интересы в водочном бизнесе?
    — Классный вопрос. Где-где, а в водочном точно нет. Я догадываюсь, откуда это — о водочном бизнесе. Но я смотрю вам в глаза и спокойно говорю: я даже не знаю, как выглядит то, к чему меня приписывают.
    Моя супруга занимается мелкооптовой продажей продуктов питания. Более того, это важно, более чем за 10 лет супруга не переоформила бизнес на каких-то подставных лиц, на директора. А сама, мол, осталась бы «за кадром» на тот случай, если кто-то захочет проверить бизнес. Она продолжает управлять всем и лично ставит подписи. Это о чем-то говорит? Наша семья не оформила никаких офшоров.
    — Офшоров нет?
    Грицак смеется.
    — К сожалению или к счастью — нет.
    — А зачем вам Harley-Davidson?
    — Супруга купила. У меня есть несколько хобби, которые я очень люблю: люблю все, что стреляет, и люблю мотоциклы. Мотоциклы — страсть детства. Я не попал на свой выпускной когда-то, потому что разбился на мотоцикле. Весь стерся. Это был 1984 год.
    — Сейчас ездите?
    — В этом году только один раз ездил на нем. И в прошлом году тоже — только один раз. Но я очень люблю мотоциклы. То, что у меня есть — все в декларации, я ничего не прячу. Мне за это не стыдно. Я прожил 49 лет. И я не понимаю ни политиков, ни силовиков, которые показывают нулевые декларации. Бедные, несчастные, церковные мыши. Но так же не бывает.
    — Какова сейчас зарплата главы СБУ?
    — Порядка 19 тысяч гривень. Это совсем недавно подняли. Ранее зарплата была ниже, чем у начальника департамента СБУ из-за кабминовской вилки.
    — Этого разве достаточно?
    — Думаю, что нет. Но, с другой стороны, давайте откровенно. Сколько зарабатывают учителя и врачи?
    — При всем уважении, они не отвечают за безопасность всей страны.
    — Согласен. Но давайте оценивать ситуацию в стране в целом. Сейчас такое время.
    Я вам сказал, что люблю стрелять. Если в свое время я думал, как мне купить хорошую оптику, ночной прицел для охоты, то с началом войну я все, что у меня было, отвез на войну парням. Почему? Потому что, когда все началось, винтовки какие-то были, а оптики — нет.
    Я перестал охотиться. Наверное, больше никогда уже не захочу. Многое в жизни поменялось. Когда кто-то по тебе стреляет, ты по кому-то стреляешь... Стрелять для удовольствия в живые цели — я в этом больше не вижу ничего для себя. Буду стрелять в тире — это обязательно. Мне подарили друзья машинку, которая выстреливает тарелочки. Люблю я и снайперское оружие. Это меня захватывает.
    О финансировании сепаратистов
    19 Aug
    — В стране происходят громкие убийства – например, убийство адвоката Грабовского, поджоги – например, в здании суда по делу ГРУшников, след которых, по вашим же словам, может вести в Россию. Служба не в состоянии защитить украинских граждан?
    — Было бы верхом самоуверенности сказать, что мы знаем и предотвращаем все преступления. В то же время, я уже говорил, что среди резонансных вещей мы предотвратили в этом году множество терактов, которые могли привести к массовой гибели людей.
    Я знаком с деталями дела Грабовского. У меня нет разрешения на комментарии в этом деле. Но я скажу вам откровенно: политики там меньше, чем кое-чего другого. Это правда.
    Мы буквально ежедневно предотвращаем громкие преступления. Просто это стало обыденностью. Я всю жизнь занимался проблемами, связанными с борьбой с терроризмом и незаконным оборотом оружием. Это то, в чем, как я считаю, я кое-что понимаю. Иногда бывает проще выявить признаки деятельности организованной сети террористов, чем террориста-одиночку. Сумасшедший одиночка, если мы проспим, может сделать много беды, к сожалению.
    — Недавно в СМИ публиковалась информация о том, что представители Ахметова ездят в Россию, участвуют там в неких заседаниях. СБУ интересуется этой темой?
    — Это сложная тема. Украина зависит во многих вопросах от некоторых предприятий. К сожалению, мы в свое время мы не стали развивать альтернативные виды энергетики, в частности гидроэнергетику, хотя возможностей для этого очень много. В итоге сегодня мы оказались в жесткой зависимости от шахт и угля.
    К сожалению, да, некоторые из представителей украинской политической элиты достаточно часто посещают Москву, решают свои вопросы.
    — Вы отслеживаете эти вояжи?
    — Будет некорректно отвечать на этот вопрос. Мы воюем с Россией. Если бы я или кто-то из моего окружения поехал в Россию или в аннексированный Крым — с туристической целью или с любой другой — я слабо верю, что кто-то из нас оттуда бы вернулся. Понимаете, о чем я говорю?
    Если в этом нет вопросов контрразведки — всего того, что относится к нашей компетенции, то, мне кажется, должно существовать еще такое понятие, как политическая ответственность.
    Сегодня некоторые бизнесмены пугают украинскую власть тем, что выведут на улицу тысячи людей.
    — Ахметов это делает?
    — Я бы не сказал, что Ахметов нас сейчас чем-то пугает.
    — Но СБУ как-то приходится пересекаться с ним? Ведь у него много предприятий в районе АТО.
    — Отработаны определенные правила работы предприятий, которые действуют на неподконтрольной нам территории. Первую скрипку тут играет Государственная фискальная служба Украины. Мы помогаем в этой работе. Включаемся в том случае, если видим, что предприятие так или иначе причастно к финансированию террористических организаций ДНР/ЛНР.
    — Недавно публиковались факты о том, что ряд украинских предприятий, которые считаются легальными с обеих сторон линии разграничения, могут финансировать деятельность террористов.
    — Мы говорим о том, что это территория Украины, что там живут граждане Украины. Мы говорим, что если ляжет весь бизнес, который есть там, то никто не знает, к чему это приведет. Давайте откровенно. Да, мы можем очень просто «положить» все оставшиеся крупные предприятия, которые там находятся. Но мы же все-таки рассчитываем вернуть эти предприятия, граждан и территории. С такой точки зрения обрушить экономику захваченных районов — лишено смысла. Построить все заново — э будет очень трудно.
    — Где грань между тем, что вы говорите, и финансированием терроризма? Ведь мы же не знаем, что происходит с деньгами, которые туда попадают.
    — Да, грань очень тонкая. Я могу ваши вопросы усилить раз в десять. Но есть часть вопросов, однозначных ответов на которые просто не существует. Экономические правила игры должна отрабатывать не Служба безопасности. Совсем другой вопрос — прямое финансирование террористов. Если мы видим, что предприятие работает на захваченной террористами территории, зарегистрировано, скажем, в Киеве или Краматорске, но, работая там, не просто загоняет украинские деньги куда-то в Горловку для закупки каких-то шурупов, а финансирует батальон Восток — мы эту информацию получим и делаем все, что бы такое предприятие прекратило свою деятельность. У нас достаточно источников информации. Я не исключаю, что мы знаем не все. Не исключаю, что кто-то из этих предприятий платит террористам мзду — эта тема у нас на постоянном контроле.
    Контрабанда на линии разграничения в АТО
    19 Aug
    Но еще раз скажу. У нас нестандартная ситуация. И во многом она все еще не урегулирована.
    — Как вы считаете, контрабанда на линии разграничения в АТО – непобедимая проблема? Что вы сделали, чтобы пресечь это явление? Кстати, все ведомства и службы ссылаются друг на друга и прячут голову в песок, когда их об этом спрашиваешь.
    — Мы первыми подняли этот вопрос и начали бороться. Когда мы поняли, что сил у нас не хватит, когда мы в районе Золотого заблокировали порядка 160 машин, которые начали как мыши разбегаться, а мы кинулись просить военных и полицию помогать нам их ловить: пожалуйста, помогите нам это все остановить! Тогда я инициировал совещание на Сармате, куда пригласил пограничников, фискалов, военных, прокуратуру, Нацгвардию. И я сказал: создаем группу, чтобы не было так, что СБУ что-то контролирует, я хочу совместной ответственности. Тогда это сыграло свою роль. Большие фуры перестали ездить. Затем, конечно, начали дробить партии.
    Рентабельность украинских товаров, которые попадают на захваченные территории — 400%. Но и назвать это контрабандой тоже невозможно. Ведь это же украинская территория, пускай и захваченная. Контрабанда — это когда фура заходит туда, а выезжает в РФ через подконтрольную террористам и Москве границу.
    Надо сохранить баланс интересов. Для чего мы создали логистические центры? Чтобы наш гражданин мог оформить пропуск, приехать и купить себе все, что ему требуется по нормальной цене.
    — Контрабанда и незаконное перемещение грузов на линии разграничения сейчас остановились?
    — Сказать, что мы ее полностью победили — нет. Но, вдумайтесь, на 500 с лишним километров линии столкновения от СБУ действует 800 человек. Первая и вторая линия — это военные и Нагцвардия. Я скажу так: без договорняка — никто ничего никуда не провезет.
    — Так может надо не на линии разграничения ловить фуры, а в Киеве провести спецоперацию — и договорняки прекратятся?
    — Мы в своих рядах коррупционеров бьем и сажаем. Мы арестовали своего полковника, который выписывал левые пропуска. Мы задержали наших, которые помогали незаконному перемещению сигарет. Мы не прячем голову в песок.
    Поехал сейчас мой первый заместитель Маликов в зону АТО. Обязательная программа — незаконное перемещение товаров, что делать с бусами, что делать с переправами. Россияне ставят задачу своим людям: «Коррумпируйте украинцев, это позволит нам дешевле содержать эти территории». Украинские товары — дешевле и качественнее. И если ты «купил» кого-то на линии разграничения, то ты в будущем сможешь с ним говорить и на другие темы. Поэтому мы видим в этом большую угрозу и боремся с этим.
    — Но машины же кто-то отправляет. Кто-то делает бизнес. И этот человек не стоит на линии разграничения. Я не верю, что здесь обходится без большой политики.
    — Мы сейчас вышли на новый вид незаконного перемещения товаров.
    Грицак берет ручку и рисует схему контрабанды. Суть: фуры по бумагам везут 50 тонн курятины в село, которое находится в серой зоне. Разрешение на перевозку коммерсант получает в местной военно-гражданской администрации — его машины пропускают без ограничений.
    — И вот оказывается, что в селе с населением в 500 человек съедают 50 тонн курятины в месяц.
    — И леса - пару вагонов?
    — И леса. Но давайте скажем откровенно. Каждый должен нести ответственность за то, что он делает. Мы не можем объять необъятное. Мы же не просим, чтобы кто-то в районе АТО выполнял задачи СБУ.
    — Почему бы не зайти в администрацию и не найти того, кто дает такие разрешения?
    — Все не так просто. Ведь все по закону: дается разрешение на провозку к селу, которое в серой зоне. Что там дальше с фурой происходит — вопрос, да. Но формально — все законно.
    Дайте нам время. У нас есть определенные задумки и планы. Важно то, что мы сейчас вскрыли эти механизмы и схемы. Мы понимаем, как нас обходят. И мы это прекратим. Я не хочу сейчас перекладывать ответственность, тем более, что и наших парней ловили на том, что они покрывали контрабанду. Но мы найдем комплексный подход, который прекратит это.
    — К вам в кабинет, наверное, часто заходят депутаты, губернаторы, министры. Я видел у вас в приемной как минимум одного губернатора. Зачем эти люди приходят? Чего хотят? Какие коррупционные схемы предлагают?
    — Многие из тех, кто сюда приходит, не до конца понимают, что в Украине идет война. Некоторые из них, конечно, разок съездили в АТО, сделали селфи на фоне танка, чтобы потом всем рассказывать, что они «были там», а при передаче пяти бронежилетов — сделали обязательную фотосессию.
    Приходят с разными вопросами. Но я не политик. И не занимаюсь ничем, кроме своей непосредственной работы.
    — Но предлагают: давайте вы поставите вот этого человека на должность?
    — Имею честь сказать, что все мои заместители, которые назначены — это люди, которых я уважаю, которых я предложил, и президент меня поддержал.
    Поэтому мне легко держать оборону от тех, кто просит, прикрываясь якобы государственными интересами, о содействии в каких-то вещах. Я тогда таких людей посылаю вон к тому патрону от авиационной пушки (стоит на полке у входа в кабинет), либо показываю вот этот браслет, который я ношу.
    — Мне бестолку что-либо носить в кабинет. Я не сижу голодный. Мне ничего не нужно. Я ем два раза в день, утром поесть нет сил, потому что я сплю пять часов, приезжаю сюда на Владимирскую и пью крепкий кофе. Потом, если получится, обед. Вечером что-то перекушу и могу еще под ночь дома салат какой-нибудь съесть.
    Но если кто-то вам говорит, что ему ничего не предлагают — не верьте. При этом, как бы цинично это ни звучало, но чаще всего с намеками обращаются ура-патриоты, кто в телевизоре очень любит Украину, а по сути — подонок.
    О реорганизации СБУ
    19 Aug
    Я горжусь тем, что сейчас собрал команду единомышленников. Виталия Маликова и Александра Устименко вы знаете. Из новых — Вадим Поярков и Сергей Базюк. Пояркова я знаю по работе в киевском управлении, он работал руководителем подразделения по защите экономики. Он — военный до мозга костей. Прямой и твердый. Человек, для которого слово честь — не пустой звук. Он бывает часто не комфортным для подчиненных. Но он требователен — прежде всего к себе. Он не свернет с пути. Это важная характеристика. Поярков и Базюк те парни, которые всегда скажут мне в глаза все, что думают, если будут несогласны со мной. Мы часто спорим. Направления их ответственности: Базюк — курирует экономику, следствие, Поярков — региональные подразделения.
    — Что позволяет вам утверждать, что СБУ изменилась? Уровень зарплат в Службе серьезно не изменился. Мотивации идти на службу, кроме патриотизма, не добавилось. Выглядит так, что со временем, когда и если спадет уровень патриотизма, то СБУ снова наводнят бизнесмены и коррупционеры — об этом мне говорят ваши же подчиненные.
    — Трудно вам ответить. Я не хотел идти работать главой СБУ. Но есть вещи, которые надо делать. Что поменялось?
    Грицак долго думает над ответом. Затем берет листок и рисует гору, по которой поднимется украинское общество. По его словам, СБУ и вся страна близки к переломному моменту, после которого возврата назад уже не будет — придется подниматься на вершину. При этом вверх СБУ тянут 20-30% от личного состава.
    — Это люди, которые прошли через АТО. Мы должны пройти точку невозврата. Пройдем — станет легче, дойдем до вершины. Мы к ней подходим. На вершине будет украинский флаг и будет нормальное государство. Мы это должны сделать. В противном случае — свалимся в самый низ с этой горы, со всем тем позитивным, что успели сделать. И тогда потеряем государство. Государства не будет — государство порвут. Служба безопасности Украины не может позволить, чтобы мы упали. Надо идти к цели. Я верю в прогрессивную часть СБУ — воля этих людей намного сильнее аморфности остальных.
    Я анализирую даже то, когда кто на работу приходит, кто действительно горит делом Службы, а кто просто приходит сюда отбыть номер. Есть такие, кто утром появился, потом поехал по своим делам, а вечером появился «под руководство», чтобы показать, какой он трудяга.
    Я делаю ставку на потенциал здоровой части СБУ. Она сильнее. Я смотрю парням в глаза и понимаю, что они не будут прятать голову в песок. Служба занимает достойное место в украинском обществе. Мы идем вперед, объясняя оставшимся 70% - вы либо с нами, либо вам здесь не место.
    В конечном итоге Служба станет компактнее и эффективнее — пускай и ценой этих 70%, которые, к сожалению, дают так мало. Включаются параллельные структуры, которым мы будем передавать часть полномочий — НАБУ, НАПК, САП.
    — То есть, Службу ждет большая реорганизация? Сколько это займет времени?
    — Я это называю эволюционным процессом. Нас ждет очищение и улучшение качества работы. Сколько времени займет? А сколько времени у вас займет бритье, если в этот момент вас будут бить дубинкой по спине и тянуть за ноги? Все зависит от обстоятельств. Мы и так перестраиваемся на марше. Поднимите статистику за год, за два года. Вся Служба уже сегодня демонстрирует беспрецедентный уровень эффективности. Но мы, поверьте, только начинаем.
  • Яка роль США, ЄС у розв'язанні війни між Україною і Російською Федерацією?
    9 Jan
    США дають зброю полякам тому, що бояться об'єднання України з РФ і нового військового походу на Східну Європу. Це вже було в 1939-1945, 1959, 1968.
  • Начало Большой Войны. Кто победит и где взять «оружие победы» ?
    15 Jan
    24 августа 2014 года в Украине начался новый этап ее истории, этап Большой Войны. О нем все знали, многие предсказывали осеннее обострение «Русской весны». Но, как обычно, для «хороших» коммунальщиков «неожиданно» начинается отопительный сезон, так и для «выдающихся» Украинских военачальников, вдруг «неожиданно» началась эта Большая Война. 
    О неизбежности такого сценария с мая говорили все СМИ, с июля Россия открыто обстреливала украинских военных, а в двадцатых числах августа была проведена публично-показательная рокировка верхушки Лугандонии, да и на календаре последняя неделя лета с самым большим государственным праздником, чего же еще… ?
    Но ВСЕ случилось КАК ВСЕГДА - неожиданно. Это сразу же проявилось в очевидной тупости украинской военной машины проведшей к первым неоправданно большим потерям среди элитных воинских частей и трусости политической элиты приведшей к подписанию акта о частичной капитуляции в Минске.
    В общем, к сожалению, ВСЕ случилось КАК ОБЫЧНО, то есть не произошло никаких НЕОЖИДАННОСТЕЙ. Так что вроде и писать в общем то и не о чем. Если бы не два возникших в связи с этим, и не только э этим НО….
    Во-первых, начало Большой Войны существенно изменит характер боевых действий и, соответственно, количество потерь. Если на сегодня все уже «привыкли» к ежедневным десяткам 200-х и 300-х, то сейчас эти цифры вырастут до сотен, а то и тысяч. То-бишь, ВСЕ предыдущие потери Украинской армии, могут стать чуть ли не ее будущими ежедневными потерями. А общие потери Украины по различным оценкам могут составить в течение ближайшего года от 200 «ДО» 400-600 ТЫСЯЧ. 
    К этому надо быть готовым и научиться выбирать соответствующие ПРИОРИТЕТЫ , чтобы максимально уменьшить это самое «ДО».
    Кстати, несопоставимые по масштабам потери под Иловайском УЖЕ вызывают намного меньший общественный резонанс, чем всего пару месяцев назад под Водолагой. Вопрос об оглашении общенационального траура даже не подымался. 
    Это не хорошо и не плохо. Это, увы, всего лишь новая реальность. «Большой» заслуги Путина в этом не будет. Потери российской армии при этом будут не меньшими, а то и в разы большими. 
    Это станет очередным глубоким потрясением для народа Украины, но в общем, думаю, не смертельным. Наоборот, пройдя через это испытание , возникнет и закалится Украинская нация.
    Однако, путинская пропагандистская машина больше приспособлена для того, чтобы максимально анестезировать российское общество от этих потерь и, наоборот, максимально воспалить украинское, что в свою очередь может породить «во-вторых». 
    Во-вторых, это то, что описанное в «во-первых» может создать предпосылки для возникновения жесткого гражданского социально-экономического конфликта, а может и гражданской войны. Только уже не фейковой, которую сейчас тужатся «нарисовать» российские СМИ в Лугандонии, а уже натуральной от Ужгорода до Изюма. Реальность такого сценария уже будет зависеть исключительно от нашей родной Украинской власти (далее УВ).
    Главной угрозой здесь будет активное и даже отчасти агрессивное НЕ ЖЕЛАНИЕ нынешней УВ проводить мало-мальски существенные реформы в стране, которые делаются по принципу «Чтобы еще такого съесть, чтобы в результате похудеть», с тем же конечным эффектом.
    И это уже более серьезная опасность для зарождающейся государственности Украины, которая может стать для нее фатальной. То, что могло тянуться десятилетиями в мирной захолустной жизни не «прокатит» на переднем крае «горячей» войны.
    И так кто же победит начавшейся Большой русско-украинской войне и где взять «оружие победы» ? Для победы нужно четко определиться с диспозицией и сутью происходящих событий.
    Только тогда можно будет выбрать вид оружия, которое и даст возможность выйти из этой Большой Войны победителем. 
    Безпилотники и «Смерчи» могут помочь выиграть отдельную битву, но не войну в целом. Именно поэтому разговора об оружии не будет, хотя трудно удержаться от вопроса, почему до сих пор УВ хотя бы не провозгласила о создании тактических ракет с обычными боеголовками?
    Победителем из войны выйдет тот, кто будет более принципиальным и последовательным в своей стране и более жестким и циничным для противника. Главная особенность новой войны – это исключительный ЦИНИЗМ ее участников, причем всех без исключения.
    Пока в этом, безусловно, лидирует условный Путин - как олицетворение российской власти, а Порошенко, который на сегодня пока еще не в полной мере олицетворяет УВ, - очевидный аутсайдер. 
    В целом УВ действует сейчас прямо наоборот. Она жестко и цинично обманывает свой народ, последовательно сдавая его принципиальные интересы противнику. 
    Европейское и мировое сообщество скорее более активные, чем сама УВ попутчики, чем ее верные и надежные союзники.
    Таков изначальный расклад в начавшейся Большой Войне. В общем-то, не весело, но и все так уж и безнадежно. 
    Вторая по важности особенность Большой Войны это то, что нынешняя война исключительно за «БАБЛО» (варианты деньги, ресурсы и т.д. ). Уровень патриотизма ее участников лишь позволяет участвующим сторонам соответственно уменьшить количество расхода своих ресурсов.
    Этим текущая война принципиально отличается от всех предыдущих. Путин хочет втянуть мир 
    не в 3-ю а в 1-ю мировую войну, т.е. войну за передел сфер влияния, что никому кроме самого Путина уже давно не интересно. 2-я мировая – война идеологий не получится. Путин и идеология – просто смешно. А у Запада к сожалению так же глубокий идейный кризис. Отсюда усиление позиций евроскептиков, хотя никто из них из Европы в центральную Африку двигаться не спешит.
    В войне, или лучше использовать термин ИГРЕ (часто довольно жестокой) на «бабки» победит тот, кто сможет, соотнося свои желания со своими возможностями четко и хладнокровно играть
    «по карте» приумножая свой капитал. 
    Путин изначально уже «спалился» ввязавшись в длинную игру «на бабки», типа преферанса, с мизерным начальным капиталом и маниакальным желанием безусловно «получить ВСЕ» ( сорвать весь банк) начиная с Украины. Другие крупные игроки, видя все это, естественно не пропустят такой ШИКАРНОЙ возможности «опустить на бабки» выскочку, при этом, не особо рискуя своим личным «баблом». 
    Украина, к сожалению, в этой игре выступит скорее «болванчиком», сидящем на прикупе и пытающимся ухватить в этой чужой большой игре хоть какие-то «свои взятки». При этом главным «неудобством», будет то, что Украина параллельно служит и игровым столом, который Путин вне всяких правил хочет разобрать на составные части и приватизировать независимо от окончания и результатов самой «игры». 
    Путин, безусловно, в конечном счете проиграет, т.к. имеющиеся у него «пряники» довольно скоро закончатся. А без «пряников» всякий интерес к нему и в Европе и в мире быстро пропадет, и он перейдет из разряда мировых ЛИДЕРОВ в разряд мировых ЛУЗЕРОВ (неудачников). 
    Еще раз повторюсь, основная цель других игроков «опустить» выскочку «на бабки», поэтому состояние и дальнейшая судьба самого стола на тот момент их по большому счету не особенно то и волнует. Это следует четко понимать и принят как суровую, но реальность.
    Итак, что в итоге. В вопросе «опускания» Путина «на БАБКИ» интересы Украины и Больших игроков полностью совпадают. Чем быстрее закончатся Путинские «пряники», тем быстрее закончится и военный кошмар для Украины и будет короче вышеупомянутое «ДО»… В вопросе же «состояния стола» ( какую его часть сможет разобрать или сломать условный Путин ) Украине придется рассчитывать исключительно на свои силы.
    Поскольку в очередной раз повторюсь, что основная игра идет «на бабки», любое телодвижение 
    «Условного Путина» должно иметь последствием безусловного его «попадания» «на бабки». Только это сможет реально ЗАТОРМОЗИТЬ его продвижение по созданию Новороссии, и СОХРАНИТЬ Украину в пригодном для жизни состоянии.
    Как это должно выглядеть извне, извольте :
    1. Единственным нормативным актом для Лугандонии и других возможных аналогичных образований должен стать Закон «О временно оккупированных территориях» с приложением в виде перечня каждого не контролируемого УВ населенного пункта и особенностями перечисленными ниже.
    2. Полный РЕГИОНАЛЬНЫЙ ХОЗРАСЧЕТ – единственная форма федерализации Лугандонии и других возможных аналогичных территорий. Никаких дотаций, субвенций и 
    т.д. и т.п. 
    3. Ни одна КОПЕЙКА из бюджета Украины не должна попадать на неконтролируемые ею
    территории, включая учителей, врачей, налоговиков, милиционеров, пожарных, инвалидов, пенсионеров и т.д. Здесь не должно быть никаких «СОПЛЕЙ»!!!!!!!!!Все возможные выплаты исключительно после возобновления контроля над конкретной территорией либо выезда лица на контролируемую УВ территорию. Иначе все то же «ДО»… может далеко выйти за указанные там пределы.
    4. Соответственно, никакой речи не может идти о хотя бы одной КОПЕЙКЕ переданной УВ
    «официальным» лицам или «органам» Лугандонии, НИ НА ЧТО. Они УЖЕ не кормят Киевскую хунту, так что пусть «обжираются» как смогут. 
    5. Никаких государственных гарантий УВ на любые Лугандоноские проекты и сделки ни с кем и ни под каким «соусом» и опять же без никаких «соплей». Любое послабление – автоматическое увеличение «ДО»…
    6. Все проекты «восстановления» неконтролируемой УВ части Донбасса должны проходить без участия УВ под ЛЮБЫМ «соусом» .
    7. Полное прекращение снабжения УВ неконтролируемых ею территорий включая КРЫМ
    электрической и тепловой энергией, водой и продовольствием, даже если это пойдет в ущерб Украине. Ущерб России – будет на порядок выше. А игра (война) идет на «бабки» 
    и главная задача не ухватить себе «копейку», а разорить противника. Опять же в очередной раз будет уместно вспомнить о все том же «ДО» .
    Любое исключение из этого перечня будет способствовать дальнейшему расширению территории Новороссии, и увеличению числа жертв с Украинской стороны в геометрической прогрессии, счет которых в очередной раз напомню, уже будет идти на СОТНИ ТЫСЯЧ.
    Допускаю что могут возникнуть жертвы среди части мирного населения оккупированных территорий – но это десятки ну в крайнем случае сотни, а не СОТНИ ТЫСЯЧ которые появятся в результате «спасения» десятка пенсионеров и инвалидов и расползания Лугандонии в Харькове, Одессе и Днепропетровске. 
    Третьего, увы, не дано еще раз напомню главной особенностью нынешней войны –исключитель-ный ЦИНИЗМ ее участников. Победа возможна только за тем, кто будет действовать БОЛЕЕ жестко и цинично по отношению к противнику. Хотите отделиться? Пожалуйста, берите на себя 
    все расходы по содержанию занятой территории. 
    Только когда любое продвижение проекта Новороссия будет означать прямое дополнительное увеличение ПРЯМЫХ РАСХОДОВ для Российского БЮДЖЕТА и заставит Путина соизмерять свои желания с финансовыми возможностями Российской Федерации, а с другой стороны позволит УВ сохранить десятки, а то и сотни тысяч жизней граждан Украины.
    В связи с этим огромная просьба к родственникам участников АТО. Собирайте и проводите свои акции не под Министерством Обороны и МВД, а под Министерствами Финансов и Энергетики.
    Поверьте, жизнь и здоровье Ваших близких в большей степени зависит не от того дадут ли им ЗАВТРА танки и крупнокалиберные пулеметы, а от того пойдут ли СЕГОДНЯ деньги и киловатты на неконтролируемые УВ территории.
    Когда в украинском обществе появится понимание этих простых очевидных простых вещей, появится реальная возможность если и не победить Путина, то существенно ограничить его деятельность по ликвидации государственности Украины и избежать СОТЕН ТЫСЯЧ новых жертв. 
    Что касается второго «НО» указанного вначале статьи, т.е. принципиальности и последовательности во внутренней политике, то здесь УВ усиленно проталкивает идею очередного БОЛЬШОГО КИДКА, превращая Украину в страну «одичавших граблей», чем создает реальную угрозу для ее существования.
    Но это уже тема отдельного серьезного разговора, потому что именно на этом поле возможно 
    «выковать» «оружие победы» которое не только остановит Путина, но и заставит его бежать без
    оглядки с территории Украины и самому начинать строить стену по границе с Украиной ( это не 
    шутка).
    В качестве затравки для будущего обсуждения вопроса под условным названием – «Украинская
    национальная идея – главное оружие победы» предлагаю ознакомиться с несколькими статьями, которые подводят основным идеям этой темы.
    http://censor.net.ua/f688074 
    http://censor.net.ua/f690175 
    http://censor.net.ua/f690590 
    http://censor.net.ua/f691066 
    http://censor.net.ua/f691597 Источник: http://censor.net.ua/f727004
  • НА ВІЙНІ ЯК НА ВІЙНІ. Сергій Дацюк
    20 Oct
    НА ВІЙНІ ЯК НА ВІЙНІ 03.02.2017 Сергей Дацюк джерело
    Війна триває
    3 Feb
    Сергей Дацюк
    Коли війна триває довго, про неї хочеться забути. Очевидно це психічна здатність людської свідомості – влаштовувати собі перепочинки від постійної напруги.
    На війні бувають перепочинки, але навіть під час перепочинку не варто забувати про війну зовсім.
    Неоголошена Росією, невизнана Україною, не перетворена в національно-визвольний рух українською громадою війна Росії проти України триває.
    Тепер, вже майже через три роки після початку цієї війни, можна сказати, що війна не стала війною за правовою ідентифікацією, війна не стала війною для всіх, війна не породила уявлення про перемогу.
    Що таке перемога України над Росією?
    3 Feb
    Як буде виглядати перемога України, Європи та США над агресивним російським режимом?
    3 Feb
    Сергей Дацюк
    Я задам просте запитання – чи маємо ми однозначну відповідь: як буде виглядати перемога над агресивним російським режимом?
    Під час Другої Світової війни таке уявлення складалося з трьох частин:
    1. Як буде поділено світ між США і Великобританією, з одного боку, та СРСР, з іншого боку;
    2. Як буде виглядати перемога для народів світу (захоплення Берліну, знищення військового потенціалу Німеччини, поділ Німеччини);
    3. Як буде виглядати поразка для народу Німеччини (покарання націонал-соціалістичного режиму в Німеччині, денацифікація, відбудова Німеччини).
    Отже знову повторюю запитання – як буде виглядати перемога України, Європи та США над агресивним російським режимом?
    Набагато легше майбуть відповісти на питання "як буде виглядати перемога Росії" – над Європою (розкол), над США (ізоляція), над Україною (дезорганізація влади, хаотизація економіки, геополітичний розкол території).
    Поки нема міжнародних домовленостей — перемога над Росією неможлива
    20 Oct
    НА ВІЙНІ ЯК НА ВІЙНІ 03.02.2017 Сергей Дацюк джерело
    Отже ні у України, ні у Європи, ні у США досі немає уявлення "як буде виглядати перемога над агресивним російським режимом".
    Захоплення Москви? Знищення військового потенціалу Росії, включаючи ядерний? Дефашизація (деагресування) росіян? Покарання путінського режиму? Розкол Росії? Інтеграція так званих ДНР-ЛНР до складу України? Повернення Україною Криму?
    Зверніть увагу – мене цікавлять не особисті думки чи навіть експертні оцінки. Такі оцінки я і сам можу дати. Мене цікавлять відповідні міжнародні домовленості, відповідні сценарії перемоги і системні кроки після перемоги. Де це все?
    Поки нічого цього немає – перемога над Росією неможлива. Тобто неможливо перемогти ворога, допоки ми ніяк не уявляємо собі перемогу над ним.
    Навіть коли ми в Україні пробуємо домовитися про "картинку перемоги" над Росією, нас чекає невдача.
    Що відбувається на російсько-українській війні зараз?
    3 Feb
    Сергей Дацюк
    Що відбувається на російсько-українській війні зараз?
    1. Україна на світовій арені поступово опиняється наодинці з ворогом – російським правлячим режимом;
    2. Україні не вдалося досягнути впровадження єдиного принципу війни, що веде до виграшу – "все для фронту, все для перемоги";
    3. українська громада не має солідарності зі своїм правлячим класом у цій війні.
    Які плани Росії в цій війні?
    3 Feb
    Сергей Дацюк
    Ми ж навіть не можемо сказати, наскільки виграє Росія у цій війні.
    Для того, щоб це сказати, потрібно точно знати плани російського режиму у цій війні.
    Хто сказав, що єдиним планом російського режиму був Крим та Новоросія у складі Росії? Тобто хто сказав, що реалізація анексії Криму це частковий виграш, а відсутність реалізації анексії Новоросії це часткова поразка?
    Вочевидь у Росії був і план "Б", тобто план на той випадок, коли анексія Новоросії не відбудеться.
    Мені здається, що саме цей план Росією зараз реалізується:
    1. хаотизація української економіки;
    2. знищення українського середнього класу;
    3. збереження олігархічного домінування в українській економіці і відповідно залежності олігархів від Росії;
    4. контрабанда (нелегальна торгівля під дахом української влади) України з Кримом та так званими ДНР-ЛНР;
    5. продовження легальних торгових відносин України з Росією та так званими ДНР-ЛНР;
    6. легалізація ДНР-ЛНР як територій не в складі Росії, але ефективно контрольованих нею.
    Бездіяльність Президента та Парламенту
    3 Feb
    Сергей Дацюк
    Злочинна бездіяльність Президента та Парламенту не дозволяє нам не те що перемагати, але навіть і мати уявлення про перемогу.
    Ще раз повторюю. Конкретні плани руху до перемоги можуть бути державною та військовою таємницею. Але "картинка перемоги" України над Росією мала вже давно бути сформульована українською владою. Експерти це робили не раз. Але влада цього не робила жодного разу.
    Остання ініціатива Президента – референдум щодо НАТО – не те щоб зовсім дурниця, просто це окозамилювання. Його результати нічого не вирішують і ні на що не впливають. Саме тому Президент цю ініціативу і пропонує.
    Все для фронту, все для перемоги
    3 Feb
    Без уявлення про перемогу не діє "все для фронту, все для перемоги"
    3 Feb
    Сергей Дацюк
    Якщо ми не маємо уявлення про перемогу, то ми не можемо реалізувати принцип надзусиль щодо перемоги – "все для фронту, все для перемоги".
    Два класичні приклади:
    1. Блокада Криму, спробу якої зробила українська громада, це була зрада чи шлях до перемоги? Як відповісти на це питання, якщо ми воюємо і торгуємо водночас?
    2. Блокада так званих ДНР-ЛНР, спробу якої зараз робить українська громада, це зрада чи шлях до перемоги? Знову ми не можемо відповісти на це питання, бо ми водночас воюємо з так званими ДНР-ЛНР і торгуємо з ними.
    "Все для фронту, все для перемоги" може діяти лише тотально
    3 Feb
    Сергей Дацюк
    Принцип "все для фронту, все для перемоги" може діяти лише тотально. Будь-які винятки знищують цей принцип і роблять перемогу неможливою.
    • Все для перемоги, окрім власного бізнесу – такий підхід олігархів робить перемогу неможливою.
    • Все для перемоги, окрім контрабанди з Кримом та з так званими ДНР-ЛНР – такий підхід нинішньої влади робить перемогу неможливою.
    • Все для перемоги, окрім мовної ідентичності – такий підхід деяких мовних фетишистів робить в плані ідентифікації перемогу неможливою.
    • Все для перемоги, окрім переліку радянських свят, в які ми звикли відпочивати – такий підхід немолодих людей робить символічну перемогу неможливою.
    Цей перелік можна продовжити. Коли ми щось виключаємо з принципу "все для фронту, все для перемоги", принцип не працює, і перемога стає недосяжною.
    На війні як на війні
    3 Feb
    Сергей Дацюк
    Війна це не покер, і на війні як на війні.
    • Після перемоги над Росією мовний закон знову можна буде зробити толерантним до російської мови.
    • Після перемоги над Росією можна буде повернути назад деякі радянські свята.
    Зрозумійте мене правильно.
    Я теж проти тотальної українізації, я теж проти відміни вихідних на радянські свята.
    Але я постійно пам'ятаю, що я на війні.
    І якщо для перемоги над Росією потрібно буде бути бандерівцем, я буду першим бандерівцем.
    Бо для мене принцип "все для фронту, все для перемоги" є тотальним.
    Українці мають знати і уявляти "картинку перемоги" і мають діяти щодо цієї картинки тотально – всіма силами і всіма ресурсами.
    Тільки так можливо перемогти у війні з Росією.
    3 Feb
    • что дает деокупация территорий? не нужнее ли новые правила жизни?
      3 Feb
      valsh01 
      необходимость деоккупации наших территорий (хотя для Крыма и Донбасса это разные процессы). Однако не обсуждают, а будет ли реальной победой Украины чисто территориальное возвращение разрушенного и обозленного региона, науськиваемого на Украину московией. Может власть, вместе в деоккупацией, должна уже сегодня согласовывать с обществом новые правила жизни Украины с Донбассом и Крымом? И нашей победой будут не только отвоеванные территории, а и то, что мы сможем переступить через кровь и найти новые совместные правила жизни?
    • Усиление армии требует реформ, расследований и смены руководства
      3 Feb
      valsh01 
      Усиление армии — эта комплексная задача невыполнима без реформ полит. руководства, гос. управления, экономики, науки, логистики. И еще, разве непонятно, что без расследований Илловайска и Дебальцево, отстранения некомпетентных генералов – просто невозможно вселить веру в генштаб, в победу. Разве непонятно, что пока самое современное украинское вооружение идет за границу на экспорт, а не на фронт, говорить про "Всё для фронта..." – смешно и грустно.
    • хаотизация экономики сильнее войск
      3 Feb
      valsh01 
      План "Б" московии ("1) хаотизація української економіки...") – весьма эффективно и без всякой оккупации наших территорий ставит на колени Украину и привязывает ее к московии. Ей и стрелять не надо – сговором с олигархами, коррупционными деньгами, сериалами, "мы_же_братья" СМИ, полезными идиотами – вполне можно воевать, и это оружие московии не менее эффективно, чем "боевые буряты". Разве на этом фронте нам воевать и побеждать не надо?
    • "Риночні" бариги не є патріотами
      3 Feb
      Сергій Щокін Війна підкочується все ближче і ближче до наших домівок. "Риночні" бариги не є патріотами. Немає в них жертовності. Важко з такою владою протистояти РФ. А нам діватись нікуди - треба перемагати.
    • С этой властью победы быть не может никогда
      22 Oct
      Вадик Гордеев С этой властью победы быть не может никогда... Бабло и только бабло - ничего личного... Да и войны-то ведь нет - есть какое-то АТО...
    • Украина не использовала 3 года на построение будущего
      3 Feb
      Елена Пугачева Можно долго рассуждать о том, что мир мало сделал для того, чтобы остановить агрессора. Но, оборачиваясь назад, видишь, что Украина получила по историческим меркам неслыханный подарок. Она получила, по крайней мере, 3 года на построение будущего, за которое мог бы ухватиться мир. Этого не произошло. Нам не с чем побеждать. Мы могли стать лидерами, а стали расходным материалом.
    • какие конкретные действия власти к солидарности с народом?
      3 Feb
      Сергей Папков 
      "3) українська громада не має солідарності зі своїм правлячим класом у цій війні." (С. ДацюК)
      А хіба є хоча б намагання цього досягти? Хтось може назвати бодайай кілька КОНКРЕТНИХ дій влади (зрозуміло, що тут ініціативу має проявляти саме влада, а не громадянське суспільство) на цьому шляху?
    • ВОЙНА ДОЛЖНА ВЕСТИСЬ ПО ЗАКОНАМ ВОЙНЫ
      3 Feb
      Михаил Яловенко ВОЙНА ДОЛЖНА ВЕСТИСЬ ПО ЗАКОНАМ ВОЙНЫ. Иные способы - это путь к поражению. Уже с самого начала вооруженной интервенции России политическое руководство Украины изменило этому правилу и стало изобретать велосипед, ничего общего не имеющего с законами ведения войны. 
      Интервенция в Крым - безвольная Акакий Акакиевщина: "Кабы чего не вышло". Это закономерно закончилось сдачей Крыма и открыло путь агрессору для дальнейшей интервенции. Хотя в стратегическом плане налицо имелись все условия для отражения агрессии. 
      Далее. Начало интервенции на Донбассе, захват зданий – «только переговоры с террористами» взахлеб пели государственные мужи и лидеры партий, когда по законам войны необходимо было стереть с лица земли эти здания вместе с террористами и прекратить войну в зародыше. Этого не было сделано. Цена - свыше десяти тысяч убитыми и разрушенный до основания регион. 
      И наконец, война на Донбассе с попытками углубить интервенцию на другие территории Украины - продолжение тех же методов ублажения агрессора: бесплодные переговоры, торговля, совместные спортивные соревнования ... Цена - война в одну сторону продолжается, неся смерть и разрушения.
      Авдеевка – закономерный итог далеко не детских игр в войну.
    • Найгірше у нашій війні її статичність
      3 Feb
      Андрій Сух Найгірше у нашій війні її статичність. Не має наступу і відчуття наближення перемоги, немає відступу і розуміння , що скоро буде кінець і треба кинути всі сили на боротьбу. Тому в такому стані нічого доброго не світить. Або вольове рішення - воєнний стан з усіма можливими негативним сценаріями ,або крок назад і використання миру (не нашу користь, але миру) для розвитку і досягнення стратегічних цілей у майбутньому (навіть якщо це буде через 20 років). Або /або, теперішнє відтягування кінця його неминучість не відміняє. Ну а проблема правлячої еліти зависло у повітрі....((
    • В Украине идут внутренние изменения
      3 Feb
      Svitlana Kalinichenko І все ж, зміни є - величезний суспільний запит на перетворення, іде внутрішня робота "над собою", ми ангажовані і цікавимось всім світом, ніякої ізоляції - теми дискурсу нашого Фб вражаючі, в Україні відбувається прищеплення від популізму і тд.
      Що ж до Росії і її планів, то секретів тут немає - подивіться на Придністров'я, Абхазію, та сама контрабанда, розрухи, невизначеність, але ж це не завадило Грузії і Молдові модернізуватися і навіть проросійські маріонетки не можуть повернути все назад.
    • Наша победа — победа над собой и над правящим классом
      22 Oct
      Сергій Марченко 
      Я знаю яка буде наша перемога (дай бог їй відбутися). У нас один шлях до 100% перемоги. Це самий крутий і блискучий шлях. Це перемога над собою. Та ця перемога не можлива із сьогоднішнім правлячим класом.
      Тому і цей правлячий клас (який вчепився у нас як кліщ і добровільно не відчіпиться, бо інакше існувати не вміє) цю правлячу верхівку треба знищити. Я за те щоб якомога гуманніше. Але крім знищення "паразита" треба провести революцію в головах. І тоді якщо все вдасться ми самі станемо можливо, або наблизимося (бо ідеал недсояжний), ми станемо "нереальним драконом". Дракона я згадав бо ми реально змінимося до невпізнаності
    • победа в изменении политической системы
      3 Feb
      valsh01 
      Наша победа будет состоять в том, что у нас быстро и необратимо произойдут качественные изменения в политической системе, гражданском обществе, экономике. В том, что страна перестанет работать на десяток семей, а повернется к нам, украинцам, передом, а не задом. В том, что коррупция и воровство из бюджета уйдут в предания и сказки.
      В том, что количество патриотов, которые любят Украину и считают честью жить и умереть для нее, будет хотя бы 50%. В том, что в воюющей стране приоритеты армии, а не чиновников, будут самыми высокими. В том, что услышав промову президента, премьера и обычного депутата, мы будем уверены, что слышим правду, а не пиарную ложь.
      Уверен, что такую изменившуюся Украину никакая московия не победит и не поставит на колени.
  • ЩО ПРОПОНУЄШ ТИ ЩОБ ЗУПИНИТИ ВІЙНУ В УКРАЇНІ. Сергій Дацюк
    3 Feb
    Валентина Виноградова джерело
    ЩО ПРОПОНУЄШ ТИ ЩОБ ЗУПИНИТИ ВІЙНУ В УКРАЇНІ
    3 Feb
    • Що значить зупинити?
      3 Feb
      Ievgen Barannikov Що значить зупинити? )) Залишити території окупованими?
    • а хто здатен СЛУХАТИ?
      3 Feb
      Виктор Прозоровский А хто ЗДАТЕН слухаты? Варіант є...
    • знати цілі Путіна
      3 Feb
      Олег Халупський Чи буде пєтя, чи не буде, війну це не зупинить. Ми не з пєтею воюємо, а з кацапами... Про їхні цілі знаєте?
    • Знешкодити шоблу
      3 Feb
      Людмила Зінчук Знешкодити шоблу
      3 Feb
      Диана Велесова Примусити працювати закони. Геть від влади всю цю свору.
      3 Feb
      Станислав Кочелаев Посадка опоблока
      3 Feb
      Надежда Курамшина -----УКРАИНА БЕЗ ПОРОШЕНКО -----И БУДЕТ МИР! ПОРЯДОК! ДОСТАТОК! В КАЖДОЙ УКРАИНСКОЙ СЕМЬЕ....
      3 Feb
      Світлана Світлична Імпічмент вальцмана!!!
      3 Feb
      Александр Цыбульский-Лац Выгнать Порошенко и Раду, и все что украли забрать! Война сразу кончится....
    • знешкодити Путіна і Порошенко
      3 Feb
      Руслан Бабиков один точковий удар ракети в кремль..коли там буде путін і всі війни закінчаться..головне щоб не відтягувати з рішеннями..
      3 Feb
      Genry Mohort Зміст поради має залежати від людини, якій вона адресована.
      Порошенку і Путіну можна порадити добровільно піти з посад.
      Або, на власний вибір, покінчити зі своїм, шкідливим для керованих ними народів, життям. Ото було б свято в Україні і Росії!
      3 Feb
      Світлана Світлична Є зе третій шлях - з пєтєю, гавнокомандувачем попращатися!!!!
    • зміна Системи
      3 Feb
      Тетяна Гладуш Спос1б один,докор1нна зм1на системи.Зам1сть одного однотурового буде 1нший,бо однотуровий це представник гнило1 системи.
    • зустріч матерів загиблих з двох сторін
      3 Feb
      Василий Шутяк ЗУСТРІЧ МАТЕРІВ ЗАГИБЛИХ СОЛДАТ УКРАЇНИ ,- С МАТЕРЯМИ ЗАГИБЛИХ РУСКИХ НАЙМАНЦІВ !!!! І ОЧІ В ОЧІ , А ПОТІМ ОЧІ ВСІХ МАТЕРІВ НАПРАВИТИ НА ТИХ , ХТО З-ЗАДІ СТОЇТЬ !!!!!
      3 Feb
      Ivan Kolomoichenko там жеж вірять що проти фашистів їхні діти воюють
    • Перемогти
      3 Feb
      Олег Халупський Війну можна зупинити двома способами, або перемогти або здатися... Я за перемогу
      3 Feb
      Володимир Білоніжко тіцльки перемога.. ніяких зупинок .. перизупинок . перемир"я .
      3 Feb
      Віталій Скобельський Якщо кожен українець дасть по писку хоч одній колорадській мерзоті - у переносному чи навіть прямому смислі, то може Кацапія і зрозуміє, що ми таки народ і чіпати нас не варто!
      3 Feb
      Людмила Тихонова Негайно вигнати російських загарбників та 5 колону
    • блокада лугандона і візовий режим
      3 Feb
      Геркус Мантас Пропоную тотальну блокаду лугандонії і візовий режим з росією !!!
      3 Feb
      Галина Рибка Не знаю як і з чиєю допомогою--але треба закрити кордони з рашкою і якнайшвидше. І в лугандонію та даунбас не давати ні води,ні тепла. Нічого,як каже Маскаль. Може щось і почне тоді мінятися. І президенту не про НАТО нам зараз розказувати байки--а вже нарешті подумати про державу. А не хоче---най провалює.!!!
    • народ повинен стати ВЛАДНИМ
      3 Feb
      Евгений Синкевич Влада повинна належати народу, але спершу народ повинен стати ВЛАДНИМ!
  • АВТОМАТИЧНА ДРУЖБА УКРАЇНИ З РОСІЄЮ. Сергій Дацюк
    1 Jun
    АВТОМАТИЧНА ДРУЖБА УКРАЇНИ З РОСІЄЮ джерело
    Сергей Дацюк Філософ
    01 червня 2017, 10:34
    31-го травня 2017 року минуло 20 років з моменту підписання Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією.
    Ця дата важлива, оскільки в цьому Договорі передбачено терміни пролонгації його кожні 10 років.
    Розірвати Договір України з Росією
    1 Jun
    Сергей Дацюк
    В ході дискусії з Антоном Геращенком після його ефіру на телеканалі "112 Україна", де він попередньо коментував ситуацію з Договором, ми дійшли висновку, що для розуміння фіналізації договору потрібно враховувати не тільки статтю 40-у, але і 39-ту.
    Давайте уважно прочитаємо:
    "...Стаття 39
    Цей Договір підлягає ратифікації і набуває чинності в день обміну ратифікаційними грамотами.
    Від дня набуття чинності цим Договором припиняє свою дію Договір між Українською Радянською Соціалістичною Республікою і Російською Радянською Федеративною Соціалістичною Республікою від 19 листопада 1990 року.
    Стаття 40
    Цей Договір укладається терміном на десять років. Його дія буде потім автоматично продовжуватися на наступні десятирічні періоди, якщо жодна з Високих Договірних Сторін не заявить іншій Високій Договірній Стороні про своє бажання припинити його дію шляхом письмового повідомлення не менше ніж за шість місяців до закінчення чергового десятирічного періоду..."
    Отже, якщо враховувати, що Договір був ратифікований Україною 14.01.1998, Державною думою Росії – 25-го грудня 1998-го року, Радою Федерації Росії – 17-го лютого 1999-го року, а обмін ратифікаційними грамотами відбувся ще пізніше, то термін діє Договору спливає 1-го квітня 2019-го року (в українському законі вказано дату вступу в дію Договору 1.04.1999, очевидно це день обміну Ратифікаційними Грамотами, про що інформацію знайти не вдалося).
    Водночас про припинення дії Договору Україна має подати письмову заяву до Росії не пізніше, ніж за 6 місяців, тобто не пізніше 1-го жовтня 2018-го року.
    Якщо цього не зробити, то після цього терміну Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною та Росією буде автоматично продовжений.
    Потрібно сказати, що ми зараз вже живемо в "автоматичній дружбі" з Росією: 1-го жовтня 2008-го року Україна не подала ніякої письмової заяви до Росії про припинення Договору, тобто 1-го квітня 2009-го року Договір був автоматично продовжений ще на 10 років. Це при тому, що в серпні 2008-го року вже була війна Росії в Грузії, і всім було ясно, що Україна буде для Росії наступною. Більше того, через рік після цього Україна вірнопіддано уклала Харківські угоди з Росією, в яких поступилася частинами свого суверенітету.
    Враховуючи актуальність цього питання, роботу над письмовою заявою потрібно починати вже, і подавати її потрібно по мірі готовності, не чекаючи 1-го жовтня 2018-го року.
    Перш за все, пряма відповідь на питання про те, чи варто розривати Договір.
    Варто і негайно.
    Не дивлячись на те, що в Україні готовиться позов про порушення цього Договору до Росії.
    Тобто ось така позиція заступника міністра МЗС Вадима Пристайко щодо Договору з Росією є непослідовна, лицемірна і вкрай шкідлива для України. Така позиція є боягузливою і безперспективною.
    З юридичної точки зору, Договір можна розривати і судитися за той час, поки він діяв. Ніщо цьому не заважає. Юридична практика знає тисячі таких випадків. Те, що про це не знають українські політики, це їх проблема.
    Ми живемо в ситуації абсурду. Українська влада на вимогу громади підтримала блокаду торгівлі з окупованим Донбасом, але досі так і не спричинилася до повної економічної блокади, постійно киваючи на те, що ми не в стані війни. А не в стані війни, тому що діє Договір. А Договір діє, тому що наші олігархи-політики збираються судитися з Росією по цьому Договору, попутно заробляючи бариші на контрабанді. Тобто повний абсурд.
    А розривати Договір потрібно, тому що саме наявність цього Договору постійно змушує нас утримуватися від оголошення військового стану, від радикальних державних економічних санкцій, від притягнення до відповідальності українських олігархів-зрадників і т.д. Тобто де-факто Україна вже порушує цей Договір, ввівши санкції проти Росії. Але у нашого правлячого класу не вистачає духу, сміливості і доблесті бути послідовними, наполегливими і обстоювати свої інтереси прямо, без натяків і еківоків.
    Якщо влада зволікатиме з підготовкою такої письмової заяви, потрібно виносити це питання на громадське обговорення і готувати таку заяву силами громадянських експертів.
    Що має бути в письмовій заяві щодо розірвання Договору між Україною та Росією?
    1 Jun
    Сергей Дацюк
    Згідно зі статтею 41-ою "Цей Договір підлягає реєстрації в Секретаріаті Організації Об'єднаних Націй відповідно до статті 102 Статуту ООН."
    Відтак і письмова заява про розірвання цього Договору теж буде реєструватися в ООН. А це означає, що письмова заява України це документ міжнародної ваги, який будуть вивчати в ООН юристи, коментувати політики та експерти різних країн, цитуватимуть у міжнародних ЗМІ журналісти.
    Розрив Договору не повинен бути кваліфікований Росією чи третіми країнами як помста за війну чи як емоційна реакція на актуальні тимчасові (як це вважає Росія) проблеми.
    Перш за все, має бути кваліфікація відносин Росії до України як колоніальних. Заява повинна містити політичну, економічну, культурну та цивілізаційну загалом оцінку Росії впродовж останніх століть і на перспективу в контексті продовження нинішнім російським режимом колоніальної політики царизму та неоколоніальної політики більшовицької влади. Це історико-політологічний ландшафт.
    Потрібно показати також послідовність та логіку агресії Росії, яка почалася з Придністров'я, продовжилася в Грузії і зараз продовжується в Україні. Тобто це ново-історичний ландшафт.
    По-друге, потрібно дати оцінку етноциду, ідентоциду та геноциду Росії проти України з точки зору суті її цивілізації, спрямованої на придушення свободи, громадянської доблесті, честі та гідності людини. Це цивілізаційний ландшафт.
    По-третє, підривні дії Росії потрібно розглядати в міжнародному контексті – щодо України, Грузії, Молдови, країн Прибалтики, країн Європи, а також проти США. Тобто Україна має задавати широкий світовий контекст бачення підривних дій Росії по всьому світу впродовж тривалого часу. Це світовий геополітичний ландшафт.
    По-четверте, має бути показаний особливий цинізм, з яким Росія торгувала газом з Україною, використовуючи його як політико-економічний інструмент колоніального впливу, та різноманітні економічні проблеми та обмеження, які накладала Росія на Україну. Це економічний ландшафт.
    По-п'яте, має бути показана безпрецедентна інформаційна війна, яку веде Росія проти України на основі українофобії, сіяння ворожнечі і розбрату між народами.
    Безпосередня мотивувальна щодо розриву Договору частина заяви повинна містити кваліфікацію дій російської влади від 2014-го року, оцінку реакції та підтримки дій влади російськими громадянами, кваліфікацію дій кримчан та представників ОРДЛО в Україні як жертв російської пропаганди та російського тероризму. Це ландшафт російсько-українськоївійни.
    Отже в Договорі має бути показана не тільки агресія Росії, але і агресивна суть підкупленої Росією частини правлячого класу України. Потрібно показати не тільки мовчазну згоду російських підданих (в Росії майже немає громадян) на дії російської влади, але і згоду підкупленої Росією жадібного режиму Кривавого Президента, який почав з Харківських угод, а закінчив закликами з території Росії ввести російські війська в Крим та на Донбас. Це внутрішньо-російський та внутрішньо-український ландшафт.
    Але найголовніше – має бути зроблений висновок для нащадків нинішніх українців. Росіяни не є громадянами, і не можуть відстояти свободу перед власною владою. Російська влада це імперіалісти, які здатні мати відносини з сусідами лише на засадах колоніалізму. Російська влада віроломна, зрадницька і готова встромити ножа в спину, коли ти слабкий, знесилений. Російська влада є докорінно опортуністичною – тобто здатна обміняти дружбу на частину території іншої країни, коли їй це вигідно.
    Весь цей контекст має дізнатися світ. Весь світ має зрозуміти, чому Україна розриває Договір з Росією.
    Що буде далі після розриву Договору?
    1 Jun
    Сергей Дацюк
    По-перше, більшість країн світу живуть без всіляких договорів про дружбу і живуть непогано.
    По-друге, потрібно чітко і недвозначно виставити Росії свої конкретні вимоги для відновлення порозуміння.
    1. Визнання політики царизму, політики більшовизму і політики путінізму як колоніальної щодо України. Відмова від цієї політики.
    2. Визнання етноциду, ідентоциду та геноциду Росії проти України, включаючи Голодомор-1933 та жертви війни 2014-2017-х років. Публічне вибачення Росії перед Україною за все це.
    3. Засудження Росією сталінізму, проведення декомунізації в Росії та десакралізація надмірного культу Великої Вітчизняної війни в Росії.
    4. Повернення Криму та окупованого Донасу разом з компенсацією жертвам війни, пряме фінансування відбудови інфраструктури Донбасу, повернення і відновлення всіх вкрадених Росією підприємств на території ОРДЛО. Дезомбування населення Криму та Донбасу.
    5. Припинення економічної, культурної та інформаційної війни Росії проти України.
    6. До виконання цих пунктів Україна послідовно має розривати абсолютно усі економічні, політичні та культурні зв'язки з Росією аж до розриву дипломатичних відносин.
    Якщо Росія виконає всі ці вимоги, то тільки після цього Україна повернеться до обговорення ситуації нових обставин і можливого укладення нової Угоди, де прописуються конкретні принципи постколоніальної політики Росії щодо України.
  • Зачем нужна война Украине
    8 Jun
    Миха Анархист Чаплыга Источник
    Мобилизация как инструмент запугивания
    8 Jun
    Миха Анархист Чаплыга
    Оруэл нервно курит на отшибе... Как и писал Анархист, режим таки решил использовать "мобилизацию" как инструмент запугивания и давления на пассионариев неугодных.
    Прочел заметку про Шабунина... Я категориццки не воспринимаю "гранто-борцуноф" и испытываю идиосинкразию но!!!
    Промолчать, когда пришли за ним потому, что он мой оппонент? Завтра придут за каждым, чье мнение неугодно власти.
    Никакая это не гиднисть... это иезуитство! Использовать долг выборочно и демонстративно в качестве устрашения...
    А чем вы отличаетесь от РФ в Крыму? Вы же орете на международке и тут что оккупанты специально демонтративно проводят обыски и задержания активистов чтоб запугать остальных...
    Так вы просто кривая копия оккупанта.
    Не режим гидности, а криминальные оккупанты
    8 Jun
    Теперь мне ясно как они собрались выборы выигрывать... Трудоспособных и образованных выдавить в европы... а пассионариев - в армию... хоть толку от них там НОЛЬ... остальных в стойло социального рабства.
    Да вы не режим гидности - вы криминальные оккупанты, что строят власть на запугивании, репрессиях, убийствах, криминале... по отношению к собственному народу.
    Это точно была "революция гидности" (пиар термин придуманный в штабе НФ) или банальный переворот когда одни бандиты скинули других ценой жизни людей... войны и территорий... прикрываясь светлым порывом народа к свободе?
    Я хочу знать правду про возможные финансовые махинации борцунов с грантами... хочу видеть эти расследования... но я точно не хочу видеть беспредел.
    8 Jun
    • Нужна война, чтобы сохранить существующий порядок
      8 Jun
      Сергій Титарчук Джордж Оруэлл
    • они начинают нас слышать, когда начинают нас видеть
      8 Jun
      Андрей Семидидько Они нас начинают слышать, когда они нас начинают видеть. Под своими окнами. 
      Желательно от 1.000.000 человек.
      8 Jun
      Женя Авдеенко Бажано зі зброєю.
    • не надо молчать, когда творится произвол
      8 Jun
      Тетяна Панасенко Так, коли коїться свавілля, жоден не повинен мовчати!
    • уничтожение человеческого потенциала
      8 Jun
      Сергей Решетняк Главное преступление этой шоблы - уничтожение человеческого потенциала. Физически и морально. Можно все развалить и построить заново, если есть кому строить. И это происходит за все время независимости. Сейчас просто активная заключительная фаза.
      И в этом - точка невозврата. П. С. Если у кого-то есть иллюзия заселения территорий привозным "материалом", то это - иллюзия.
    • три года назад был переворот на крови романтиков
      8 Jun
      Валентина Панова А что у вас были сомнения, что было три года назад? Был переворот, на крови романтиков. То что пришло после майдана - это гиены.
      8 Jun
      Lorri Korotenko Переворота и не было. На манеже все те же. Просто янука убрали, который оборзел и не делился.
    • что случилось с Шабунином?
      8 Jun
      Вадим Репкин Я пропустил заметку о Шабунине((( а что такое? что трапилось? Большие дяди обидели кого-то?
      8 Jun
      Панкрат Земский Иму хотели вручить повестку в армию. Но увы. Не патриот.
      8 Jun
      • повестка
        8 Jun
        8 Jun
        Sviatoslav Stetsenko Михайло, мобілізації нема. Просто виконання обов'язку і правил військового обліку. Які пан Шабунін порушує і ще хизується цим.
        Александр Суховеенкоhttp://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2232-12/ зокрема ст.37 п.3.
        Про військовий обов'язок і військову службу | від 25.03.1992 № 2232-XII (Сторінка 1 з 5)
        {Із змінами, внесеними згідно із Законами № 2485-XII від 19.06.92, ВВР, 1992, № 36, ст.527 № 3545-XII від 21.10.93, ВВР, 1993, № 44, ст.418 № 3546-XII від 21.10.93, ВВР, 1993, № 44, ст.419 № 3625-XII від 19.11.93, ВВР, 1993, № 49, ст.457 № 200/94-ВР від 13.10.94, ВВР, 1994, № 45, ст.404 № 325/94-ВР…
      • прикрывается справкой
        8 Jun
        Валерий Потапенко  какая мобилизация?.. человек-шабунин с 16-ти (!) лет жопу прикрывает какой-то справкой... болен, негоден - получи белый билет, и спокойно себе грызи гранты и тролль коррупционеров...
      • клоун
        8 Jun
        Vanya Ivanoff Шабунин сходил под себя... Начал еб@ть мозги человеку, который вручил ему повестку... Клоун... Этот спектакль нужно было в военкомате проводить, а не на пороге родного дома.
    • как служат дети властьимущих
      8 Jun
      Наталья Паремская А сын Порошенко и прочих заканчивали военную кафедру? За ними придут?
    • все откупились
      8 Jun
      Sofia Kohmat Шабунін? Та в мене всі сусіди відкупилися від війська. І навіть не переховуються, далі працюють і роблять бабло...тай весь тут Донецк з Луганськом...
      8 Jun
      Elong Wuwei Инстинкт самосохранения, это один из базовых инстинктов человека. Желание ехать кого то убивать, это не здоровое желание. Если человек соглашается на мобилизацию, значит у него отключен базовый инстинкт. Мне не жалко ни одного участника АТО, который пострадал, у них была возможность туда не ехать. Пройдет время, и будет как с ветеранами Афганистана. Кто помнит, что когда ветеран Афгана, пытался по праву купить что то без очереди, можно было услышать: "Я тебя туда не посылал" Пока на этой войне зарабатываются деньги, она будет продолжаться. А выборы того же самого Порошенка показали, что рядовой гражданин страны мало на что влияет. Слова Сталина, важно кто считает, до сих пор актуальные. При современной продажности СМИ, они любые выборы покажут как самые честные в истории человечества.
    • титушки в армию не пошли
      8 Jun
      Oleksiy Penie Тітушок не забули? Жодна тітушка не була призвана за увесь час.
    • разве после 27 могут призвать?
      8 Jun
      Vladislav Kondus А разве после 27 могут призвать?) - там же уже поздно пить Боржоми :)
      8 Jun
      Galina Pavchenko закон издали о призыве тех, кто в ВУЗах окончил военную кафедру и получил "литеху". Призывают до 43 лет((((
    • поймут, что и их касается происходящее
      8 Jun
      Курганская Виктория здесь есть еще один аспект, на таких примерах, возможно, дойдет до тех, кто думает, что происходящее в стране его не касается, поймет, что пора что-то делать - действовать - понуждать власть к цивилизованным решениям.
    • им нужна абсолютная власть
      8 Jun
      Данило Почешизагривухвост Миха, сценарий давно написан: убрать политическую оппозицию любыми методами и АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ! А́-А-А-А-А!
    • надо не платить им налоги
      8 Jun
      Elong Wuwei Самый лучший способ противостоять этой власти, не платить ей налоги, выводить капитал, саботировать ее решения, гослужащим имитировать бурную деятельность, а на практике ни чего не делать.
      Про честные выборы можно вообще забыть, участие в спектакле выборы, только легализует эту власть.
    • с властью нельзя бороться по их правилам
      8 Jun
      Elong Wuwei Не всегда то что подходит одному, обязательно должно помочь другому., так что это не хорошо, не плохо. Главное с этой властью нельзя бороться по их правилам, это все равно что с шулером в карты играть. Чем больше денег будет в теневом обороте, тем хуже это нынешней власти. Не покупать продукцию Рошен, тоже маленький но вклад в борьбу с этой властью.
    • режим Порошенко — диктаторский
    • Украина — колония, как и Россия
      8 Jun
      Oleksiy Penie Украина - не кривая, а прямая копия России. Той самой России, которая за МКАДом, и из которой точно так же высасывают последние копейки в угоду верхушке. Это колония.
      Но наверное УНИКАЛЬНАЯ колония в мировой практике, которая одновременно кормит двоих хозяев - и Россию, и США. Притом цель общая: разрушить армию, разрушить государство, разрушить общество (которого по факту нет, его разрушили ещё на заре СССР, заменив вертикалью власти).
      8 Jun
      Yaroslav Voytenko неужели были еще сомневающиеся в перевороте и в травле собственного народа к колониальному режиму при поддержке европ всяких? и европам выгодна такая ситуация и они будут молчат кивать-потому что ресурсами нашей страны поддтачивается ресурс россии, а это и нужно. и если мы гробим себя и свои территории в угоду европам-значит мы это заслужили- ну что ж как говорится вся свидомость и национальная идея украинца состоит в том как бы русскому пакость сделать.СУГС
  • О миротворческой миссии на Донбассе
    22 Feb
    О миротворческой миссии на Донбассе Константин Золотаревский Источник
    Для чего нужны миротворцы на Донбасе?
    22 Feb
    О миротворческой миссии на Донбассе Константин Золотаревский Источник
    В Украине продолжается обсуждение инициативы РФ о миротворческой миссии на Донбассе.
    Во время выступления с трибуны ООН. Президент Украины выразил уверенность в том, что миссия ООН является эффективным решением и заявил, что она должна охватывать всю оккупированную территорию, включая границу между двумя странами.
    Однако, говоря о миротворцах мы забываем одну важную вещь — где ответ на вопросы «зачем?» и «что дальше?».
    Для начала стоит трезво ответить на вопрос «нужны ли нам миротворцы?» и, если нужны, то в каком качестве?
    Ведь если ввод миротворцев ООН будет происходить одновременно с отходом российских войск и будет установлен контроль над границей то де-факто территория Донбасса перестает быть оккупированной. Какую функцию будут выполнять миротворцы? Пограничников?
    Или миротворцы ООН будут выступать "охранниками" ОБСЕ на оккупированной территории Донбасса, где будет сохраняться "власть" боевиков? и будут охранять избирательные участки на местных выборах на Донбассе? ...
     
    ПОПРОБУЕМ РАЗОБРАТЬСЯ
    22 Feb
    О миротворческой миссии на Донбассе Константин Золотаревский Источник
    Миротворческие миссии ООН создаются по решению Совета Безопасности и, в подавляющем большинстве случаев (история знает 3 исключения из 55 «завершённых» и 16 идущих миссий) направляется ПО СОГЛАСИЮ КОНФЛИКТУЮЩИХ СТОРОН!!! А кто у нас "конфликтующие стороны" на Донбассе?
    Механизм действия миссий, как правило идентичен:
    - Остановить кровопролитие и обеспечить разведение сторон;
    - За счёт обеспечения мирных условий, заморозки конфликта, создать предпосылки для выборов с целью формирования «новой местной власти»;
    - «Местная власть» при поддержке ООН начинает восстановление инфраструктуры, налаживание мирной жизни;
    - Через определённый промежуток времени рассматривается вопрос о реинтеграции территории конфликта, либо другом режиме взаимодействия бывших противников. Чаще всего, это сопровождается политическими компромиссами;
    - Через выборы (либо иным образом) формируется политическая, законодательная власть либо новой независимой территории, либо общая для ранее разделённой конфликтом стране.
    - После этого миссия ООН считается успешно завершённой.
    Сегодня есть, как минимум, несколько особенностей деятельности миротворцев ООН. Они в большинстве случаев обеспечивают безопасность гражданских лиц и не допускают случаев насилия, преследований или геноцида. «Голубые каски» не осуществляют полицейские функции. Это дело отдельной «полицейской» миссии, которая так же проходит все этапы согласования на Совбезе ООН. Наличие военной миссии не означает автоматического появления полицейской. Если последней нет, то стороны конфликта формируют (если не сформирована) собственную полицию (на Донбассе это боевики и сотрудники ФСБ), которая работает в контакте с миротворцами.
    «Голубые каски ООН» в большинстве случаев не занимаются вопросами разоружения сторон. Противоборствующие субъекты, в случае Донбасса это пророссийские боевики, оставляют у себя бронетехнику, артиллерийские системы и так далее. Разоружение может проходить по прошествии определённого времени, в случае достижения новых договорённостей между сторонами конфликта и, если необходимо вмешательство миротворцев, после изменения их мандата (вновь имеем голосование на СБ ООН).
    И, наконец, самое главное: далеко не все государства аккуратно платят взносы на проведение миротворческих операций. Сумма долга, которая накопилась к концу 2014 году составила 2,5 млрд долларов. Поэтому Департамент операций по поддержанию мира (ДОМП) активно сотрудничает с «региональными» или «другими международными» организациями. В таких случаях миротворческий контингент может формироваться странами НАТО, ЕС, ОБСЕ и даже, как было в Абхазии, СНГ.
    На сегодня основными спонсорами программ по поддержанию мира ООН являются: США, Китай, Япония, Германия, Франция, Япония, РОССИЯ!, Италия, Канада, Испания.
    Российская Федерация является так же членом Совета Безопасности ООН, а это значит, что она может наложить вето на любой проект решения. РФ сегодня, на уровне Организации Объединённых Наций не признана страной-агрессором и не признана прямым участником войны на Донбассе: слова Президента Украины Порошенко с трибуны Генеральной Ассамблеи это пустое сотрясение воздуха не более. Верховная Рада до сих пор не проголосовала документы которые бы определяли Россию как страну-агрессор.
    В случае голосования по введению миротворческой миссии на Донбасс Россия будет лишена права голоса тогда и только тогда, когда будет признана: непосредственным участником войны и одной из стороной конфликта (тут есть тонкость в понятиях: участником может быть страна, осуществляющая поддержку, осуществляющая определённые миссии, но не воюющая непосредственно). Например в Сирии ни РФ, ни США не являются сторонами конфликта, но при этом принимают непосредственное участие в войне.
    Если же РФ не лишена права голоса, то её мнение при обсуждении резолюции о миротворцах будет крайне важным: это один из спонсоров миротворческих операций и член Совбеза с правом вето.
    Миротворцы на Донбассе: как это может быть сегодня?
    22 Feb
    О миротворческой миссии на Донбассе Константин Золотаревский Источник
    - Резолюция Совбеза и выработка мандата Миссии.
    Под документом ставятся подписи противоборствующих сторон. В нашем случае это, с одной стороны подпись президента Украины, с другой «лидеров ДНР и ЛНР». Это, увы, наиболее вероятный вариант, пока РФ не признана ООН стороной конфликта. Путин может поставить свою подпись, но как «гарант выполнения», «заинтересованная сторона» и так далее. В любом случае, мы получаем ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЛНР и ДНР (уже будет без кавычек) на международном уровне!!! И теперь, как структуры, задействованные в миротворческой операции ООН, они получают возможность самостоятельно вступать в отношения с третьими странами, открывать, например, гуманитарные миссии по сбору помощи, информационные представительства. Примеры: Косово, анклавы Боснии (во время действия первой миссии), Палестина, Курдские территории на Ближнем Востоке.
    - Второй важный аспект: миротворческая миссия имеет своей целью выход на политическое урегулирование. Это означает, что проводятся как минимум одни выборы, местные, для формирования легитимной местной власти, с которой будут взаимодействовать «голубые каски». В нашем случае, привязки миссии к «Минску-2» мы идём по политической линии договорённостей: выборы, изменение законодательства. Всё это происходит без получения Украиной контроля над границей — суверенитет над ОРДЛО ведь будет отдан голубым каскам ООН.
    - Третий аспект: миротворческая миссия не означает автоматического разоружения боевиков. Если нет такого мандата и (или) нет сил, готовых в том числе, силовыми методами изымать оружие у двух полноценных армий, миротворцы всего лишь «пытаются предотвратить насилие» в отношении мирного населения. Даже поддержка правопорядка международными силами возможна лишь в случае создания ещё одной, полицейской миссии. В противном случае полицейские силы формируют сами боевики.
    - Четвёртое: Если РФ не сторона конфликта, но при этом спонсор миротворческих комбинаций, то не стоит исключать варианта договора между ДОМП и «региональными структурами». В таком случае мы можем получить под эгидой ООН «миротворцев ОБСЕ» либо «Миротворцев СНГ».
    - И, наконец, Украина не сможет «заехать на Донбасс на плечах миротворцев». Миссия призвана развести стороны. А это значит, что появление украинской администрации на местах, украинской полиции и даже украинских СМИ с ограничением вещания российских ресурсов будет возможно лишь по окончании миссии. Более того, миротворцы будут следить за тем, чтобы Украина не предпринимала шаги, которые «могут увеличить градус напряжённости» в ОРДЛО.
    Таким образом, миротворческая миссия ООН может стать как методом решения конфликта, так и механизмом введения в политическое поле Украины вируса под названием «фракция ЛНР и ДНР» со всеми вытекающими оттуда последствиями. Фактически это что, о чём говорил Путин в середине 2014 года – голоса Донбасса с правом блокирующего лозунга.
    Обсуждения возможности получения дорожных карт для членства в НАТО или ЕС относятся на очень дальнюю перспективу на фоне наличия замороженного конфликта с высокой долей новой эскалации при обсуждении вектора интеграции страны.
    Украина так же будет ограничена в свободе политического манёвра при обсуждении будущего Донбасса. Даже, если события пойдут по самому неблагоприятному сценарию, Киев не сможет просто взять и выйти из соглашения.
    Миротворческая миссия — это не Минск, не Нормандский формат — это решение Совета Безопасности ООН. И попытка выйти из соглашения есть прямым нарушением резолюции Совбеза. С такими нарушителями не работают, им не дают денег, если упорствуют — против них применяют санкции вплоть до мер силового принуждения, как было с экс-Югославией.
    Что делать?
    22 Feb
    О миротворческой миссии на Донбассе Константин Золотаревский Источник
    Миротворческая миссия – это инструмент. Сегодня его пытается использовать Москва, но это не означает, что Киеву нельзя попробовать то же самое.
    И теперь еще раз спрошу: "нужны ли нам миротворцы?" и, если нужны, то в каком качестве?
    На следующем этапе следует сделать всё возможное для фиксации позиции РФ как стороны конфликта. В частности если говорить о миротворческой миссии, то говорить о контингенте на ВСЕХ территориях, подконтрольных России. То есть и в Крыму и на Донбассе.
    Для фиксации позиции РФ как стороны конфликта необходимо срочно принять закон об оккупированных территориях. Сегодня уже всё равно, насколько он будет доработан, дальнейшее затягивание может слишком дорого стоить. Главное — зафиксировать в украинском законодательстве то, что территории Донбасса оккупированы и Российская Федерация – оккупант!!! Это запускает в действие Женевскую конвенцию 1949 года. Если же Кремль не будет согласен со статусом оккупанта, а он не будет согласен, то этой ситуации посвящена статья 2 Конвенции – там и про оккупацию без вооружённого сопротивления и про то, что будет если «одна из сторон не признаёт конфликт».
    Один единственный закон проголосованный в Киеве, в украинском парламенте даст в 1000 раз больше формальных оснований называть РФ стороной конфликта и оккупантом, чем сотни громких заявлений Президента Украины Петра Порошенко с трибуны ООН.
    После введения миссии, когда речь идёт о выборах позиция Украины в отношении права голоса должна быть незыблема: голосовать должны в том числе беженцы с Донбасса, независимо от того, где они в данный момент времени находятся. Это позволит разбавить голоса «местного населения» голосами тех, кто уже живёт в условиях мирной Украины.
    И, наконец, есть ещё один мощнейший инструмент в деле урегулирования — общеукраинский референдум с вопросами нужен ли нам Донбасс и если да, то на каких условиях. В ЕС и в ООН любят говорить о свободе выбора человека, уважения к мнению людей – так давайте дадим им это мнение. Результаты (кроме фантастических — дать уникальные условия ОРДЛО в ущерб другим регионам) дадут Киеву мощнейший инструмент в переговорах с европейскими партнёрами, США. И, если результаты будут «пусть сами живут», единственный возможный путь выхода из договора про миротворческую миссию без угрозы попасть под санкции.
    Популистская идея Президента Украины привлечь на Донбасс миротворцев ООН, конечно же всколыхнула и привлекла внимание международной общественности к Украине.
    Но чем это обернется в итоге для Украины?
    Замороженным конфликтом, как того и хотел Путин?
    Затормаживанием процессов интеграции Украины в ЕС и НАТО, как того и хотел Путин?
    Проведением выборов и легализацией боевиков в политической власти Донбасса и их введение в политическое поле Украины, как того и хотел Путин?
    Создание из Донбасса "раковой опухоли" с которой Украина должна будет жить дальше?
    Миротворческая миссия может быть чрезвычайно удобным инструментом для Украины, но при одном условии: если только украинские политики и активная часть общества перестанет жить в мире сказок и мифов про миротворцев и предпримет конкретные шаги в том, что надо было сделать еще 2014 году, назвать РОССИЮ СТРАНОЙ АГРЕССОРОМ!!!
  • Доктрина патріота. Богдан Яременко
    20 Oct
    Доктрина патріота 25.09.17 Богдан Яременко джерело
    Про Богдан Яременко
    25 Sep
    • голова правління фонду «Майдан закордонних справ»
    • член політради партії  УКРОП
    20 лютого 2014 року, із початком операції з окупації Кримського півострова, розпочалася збройна агресія Росії проти України.
    Попри заяви української влади про те, що вона має неабиякі досягнення в реформуванні оборонного та безпекового сектору держави, але водночас не бачить військового вирішення конфлікту з РФ і вірить у дипломатичні переговори, війна не закінчується, політико-дипломатичне рішення не знайдене, а мінський переговорний процес зайшов у безвихідь. Це зумовлює пошук відповіді на складні питання, що в сучасному світі та в Україні перешкоджає українцям досягнути миру, та як вийти з очевидного глухого кута.
    Наразі світова політика переживає болючий етап руйнування існуючих та створення нових правил гри. Період блокового протистояння та наступний короткий історичний проміжок часу глобального домінування США закінчився. Постають і перебувають на різних етапах розвитку та становлення нові економічні, політичні й військові потуги — Європейський Союз, Китай, Індія, Бразилія та інші. Тонко розуміє ці процеси й намагається використати їх для компенсації браку економічного та політичного потенціалу Росія. Навіть такі невеликі у глобальному масштабі політичні гравці, як, наприклад, Північна Корея, намагаються скористатися зростаючими у світі протиріччями для отримання якогось політичного зиску чи гарантування певного статусу.
    Нові світові правила гри, сфери впливу, тенденції політичного розвитку лише формуються. На тлі загострення конкуренції, боротьби за ресурси, інших глобальних процесів відносини між державами загострюються, виникають нові конфлікти, загальна безпекова ситуація у світі погіршується, відбувається ескалація, ставки постійно зростають, кількість конфліктів, заворушень, воєн збільшується. Чимало з цих точок напруги, таких як, скажімо, КНДР, Сирія, Близький Схід, кордон між Китаєм та Індією, мають потенціал переростання в повномасштабні регіональні чи навіть світові війни.
    Це примушує нас зробити висновок, що, будучи проти своєї волі втягнутою в цей світовий процес у вигляді війни з Росією, Україна не може сподіватися на те, що міжнародне співтовариство здатне нині запропонувати їй рятівний рецепт — умови встановлення миру, які були б повністю чи бодай більшою мірою прийнятні для українців, гарантували б Україні не те що 30–50 років, а навіть рік-два мирного безпечного розвитку. Світ надто зайнятий своїми проблемами, а українське питання для нього лише побіжне та й не найгостріше.
    Це свідчить про те, що будь-яке вирішення ситуації навколо війни на Донбасі з великою вірогідністю не буде остаточним чи навіть сталим. Чим би нині не пожертвувала Україна, існує висока ймовірність того, що обставини чи більш агресивні сусіди невдовзі вимагатимуть ще щось. Економічний, політичний, суспільний, безпековий та оборонний стан нашої держави не дозволяє також спрогнозувати, що впродовж найближчого часу після компромісів та поступок заради миру Україна буде здатна гарантувати статус-кво власними силами.
    У цій ситуації нашій державі не варто поспішати приставати на першу-ліпшу пропозицію, як це сталося з Мінськими домовленостями.
    Спершу потрібно відповісти на питання, що є абсолютно неприйнятним за будь-яких умов, а що — досяжним максимально вигідним або найменш шкідливим чи таким, що можна визнати задовільним, результатом? Пізніше —як його досягти?
    Мінські домовленості визначають прикінцевим завданням повернення до складу України тимчасово окупованих районів Донецької та Луганської областей за умови збереження контролю над ними з боку РФ, а також повністю ігнорують проблему Криму. Війна не припиняється тому, що Росія не вважає своє завдання (встановлення контролю та домінування в Україні) виконаним, має ресурси для продовження війни, а Україна в особі президента Порошенка спершу погодилась на кабальні, чи, радше, капітулянтські умови Мінських домовленостей, а далі не спромоглась/не захотіла їх виконувати.
    Навіть якби політичні вимоги Мінських угод були для України прийнятними, найвірогідніше, ці домовленості однак не могли б бути виконаними в існуючому вигляді. З погляду ситуації, що склалася влітку 2014 року, можливо, комусь і здавалось, що Донбас можна повернути до складу України елементарними політичними маніпуляціями — такими як прийняття кількох законів і проведення виборів. Сьогодні цілком очевидно, що збройна агресія Росії на сході України є тривалою та руйнівною, а тому, якщо наша держава неспроможна врегулювати ситуацію блискавично за допомогою сили, вона потребуватиме тривалого перехідного періоду, гігантських капіталовкладень та пошуку політичної формули поступового, а не миттєвого повернення окупованих територій Донбасу до складу України.
    З цієї точки зору повернення тимчасово окупованих територій до складу України не є реалістичним завданням сьогодення. Головна проблема на сьогодні — припинення кровопролиття, військових дій та вогню, і лише потім — початок процесу пошуку шляхів одночасного вирішення проблеми Донбасу та Криму.
    З погляду пошуку шляхів припинення військових дій на сході України існує два основних завдання:
    • примусити Росію взяти на себе відповідальність за збройну агресію проти України 
    • переконати Кремль у безперспективності методів збройного тиску на Україну
    Примусити Російську Федерацію визнати свою відповідальність за збройну агресію проти України — це завдання, що може бути виконане лише завдяки спільним зусиллям нашої держави та міжнародного співтовариства.
    В рамках вирішення цієї проблеми Україні необхідно
    • чітко у правовому полі визнати Росію державою-агресором та окупантом, домагатися такого визнання й на міжнародному рівні, передусім в ООН;
    • розірвати дипломатичні відносини з РФ, проводити економічну, торговельну, гуманітарну та інформаційну політику, спрямовану на поступове максимальне згортання усіх взаємин із Росією й тими державами, які не підтримують територіальну цілісність України;
    • запровадити спеціальний додатковий податок на торгівлю з РФ, а відповідні надходження спрямовувати на видатки, пов’язані з облаштуванням вимушених переселенців, а також на наповнення спеціального фонду реінтеграції тимчасово окупованих територій;
    • надати ОРДЛО той самий статус, що Криму та Севастополю, — тимчасово окупованої території; законодавчо визначити стратегічним завданням та державною політикою визволення й реінтеграцію тимчасово окупованих територій; запровадити кримінальну та інші форми відповідальності за діяльність, спрямовану проти реалізації державної політики визволення та реінтеграції тимчасово окупованих територій;
    • припинити будь-які торговельно-економічні відносини з тимчасово окупованими територіями;
    • синхронізувавши зусилля із закордонними партнерами, запровадити на національному рівні жорсткі санкції проти підприємств будь-якої форми власності, що проводять торгівельні операції на тимчасово окупованих територіях;
    • забезпечення прав та інтересів громадян України, що залишилися на тимчасово окупованій території, здійснювати лише на підконтрольній українському уряду території. З цією метою створити режим максимального сприяння та заохочення до переїзду на постійне проживання на контрольовані урядом України території, а також створити на територіях поблизу зони розмежування логістичні можливості для задоволення усіх правових, фінансових, соціальних, інформаційних, культурних та інших потреб, а також пільгові можливості для отримання середньої та вищої освіти;
    • відповідно до Конституції України та в порядку, визначеному українським законодавством, запровадити воєнний стан на тимчасово окупованих територіях, передати керування військовою операцією на сході країни Генеральному штабу Збройних сил України;
    • запровадити надзвичайний стан на територіях, прилеглих до зони бойових дій;
    • передати в підпорядкування Міністерству оборони України частини та підрозділи НГУ, необхідні для участі у проведенні військової операції на сході країни;
    • розпочати офіційне судове переслідування всіх осіб, причетних до колабораціонізму в будь-якій формі, із винесенням звинувачувальних вироків та їхнім виконанням, у т. ч. із застосуванням сил спеціальних операцій;
    • надавати амністію тим, хто передав українському правосуддю військових злочинців російських окупаційних військ та осіб, причетних до терористичної діяльності на тимчасово окупованих територіях;
    • активізувати переговори та забезпечити розгортання міжнародних миротворчих/коаліційних сил на неконтрольованій ділянці україно-російського кордону;
    • усунути нормативно-правові перешкоди набуттю Україною членства в Організації Північноатлантичного договору;
    • започаткувати міжнародні місії з реконструкції та відбудови звільнених територій Донецької та Луганської областей із відкриттям відповідних трастових фондів;
    • розпочати формувати кадровий резерв та активно проводити підготовку персоналу адміністрацій (переважно з числа вимушених переселенців) населених пунктів, які будуть звільнені з-під окупації;
    • контроль за лінією розмежування з тимчасово окупованими територіями передати Збройним силам України, СБУ та Національній гвардії, усунувши всі види прикордонного та митного контролю;
    • заборонити поїздки державних службовців, військовослужбовців та прирівняних до них осіб, а також членів їхніх сімей до Росії, держав — союзниць РФ, на тимчасово окуповані території (за винятком виконання службових обов’язків); попередити громадян України про недоцільність поїздок до Російської Федерації та країн — союзниць Росії, а також про відсутність чи недостатність можливостей захищати їхні права та інтереси на території відповідних держав; запровадити заборону та відповідальність для політичних партій, громадських організацій, ЗМІ за використання фінансування з/або походженням із РФ та держав — союзниць Росії;
    • підготувати та передати до міжнародних судових інституцій Консолідований позов з огляду на збройну агресію РФ проти нашої держави.
    При цьому завданням української дипломатії має бути координація зусиль із дружніми країнами з метою:
    • дотримання та виконання вже існуючих санкцій, а також розширення санкцій та обмежувальних заходів проти Росії. Можливі сфери застосування нових заходів впливу на РФ — це торгівля озброєннями, морська та авіаційна галузі. Розширення санкційних механізмів може включати в себе укладення дво- та багатосторонніх угод про моніторинг міжнародних і національних санкцій проти РФ та переслідування порушників цих санкцій спільно з Грузією, Молдовою, дружніми державами ЄС та іншими країнами;
    • активізація інформаційної діяльності з висвітлення наслідків російської агресії в Україні, ведення активної контрпропаганди, моніторинг діяльності російських колаборантів та агентів впливу в різних державах світу;
    • ведення тотальної дипломатичної війни з Кремлем шляхом протидії російським ініціативам та інтересам у світі;
    • дотримання принципової позиції про ведення переговорів з РФ винятково за міжнародним посередництвом на території нейтральних чи дружніх Україні держав, а не в країнах — сателітах Росії; відмова від будь-яких контактів чи переговорів з представниками окупаційних адміністрацій т. зв. ДНР та ЛНР (за винятком нагальних гуманітарних проблем — визволення заручників, подолання наслідків техногенних чи природних катастроф, що можуть вплинути на територію України, забезпечення гуманітарних коридорів для проходу через лінію розмежування громадян України);
    • моніторинг, інформування, постійне привернення уваги світової громадськості до ситуації з дотриманням прав людини на тимчасово окупованих територіях, а також на території Російської Федерації загалом; постійний моніторинг та інформування світової громадськості про мілітаризацію та використання Росією тимчасово окупованих територій для ведення агресивних воєн та дестабілізації ситуації в різних регіонах світу;
    • створення інфраструктури задля здійснення інформаційно-пропагандистської роботи на території РФ та її сателітів із метою протидії ідеології «руського міра», а також викривленому трактуванню історії, передусім Другої світової війни; сприяння росту самосвідомості народів і націй, що проживають на території Російської Федерації та її сателітів.
    У питанні примусу Росії до відмови від військових методів боротьби з Україною до завдання української дипломатії слід віднести:
    • пошук та встановлення союзницьких відносин з іншими державами;
    • забезпечення постійної присутності військових контингентів дружніх держав, передовсім країн — членів НАТО, шляхом проведення на території України циклу оперативно-тактичних спільних міжнародних навчань і тренувань військ під егідою НАТО та ЄС;
    • забезпечення доступу до технологій, матеріалів та продукції оборонного та подвійного призначення; залучення інвестицій у вітчизняний ОПК та створення спільних підприємств насамперед із виробниками зі США та інших держав — членів НАТО для виготовлення зброї, техніки та засобів для потреб національної оборони й безпеки;
    • постійне привернення уваги міжнародного співтовариства до проблеми відсутності гарантій безпеки неядерним державам;
    • внесення ініціатив, що розширюють можливості ефективної протидії гібридній агресії;
    • привернення уваги світового співтовариства до наслідків агресивної мілітаристської зовнішньої політики РФ щодо Грузії, Молдови та інших держав.
    Як переконати РФ у безперспективності бойових дій
    20 Oct
    Доктрина патріота 25.09.17 Богдан Яременко джерело
    Проте очевидно, що левова частка роботи в цьому питанні має здійснюватися іншими методами. Переконати РФ у безперспективності бойових дій не тільки на тимчасово окупованих територіях, а й загалом проти України можна, лише реалізувавши цілий комплекс завдань забезпечення обороноздатності країни:
    • створити за підтримки та в кооперації з партнерами конвенційну систему неядерного стримування, що в разі необхідності буде здатна завдавати противнику неприйнятних втрат та руйнування, змушуючи його відмовитися від агресивних планів щодо розгортання/ескалації широкомасштабної збройної агресії проти України. У разі необхідності — вийти з міжнародних договорів, що обмежують можливості України щодо розробки та виробництва розвідувально-ударних комплексів, у т. ч. із використанням супутникових засобів;
    • при закупівлі озброєння ВМС та ВПС перевагу віддавати західноєвропейським та американським виробникам, використовуючи офсетні та лізингові контракти;
    • розвиток системи управління Збройними силами України та іншими національними військовими формуваннями здійснювати в єдиній системі, забезпечивши також її інтеграцію з підрозділами сил НАТО;
    • використовуючи досвід формування українсько-польсько-литовської бригади, нарощувати зусилля щодо створення спільних військових підрозділів, забезпечивши розміщення їхніх органів управління на території України;
    • забезпечити постійне патрулювання засобами дальнього радіолокаційного виявлення та управління союзників у повітряному просторі України та інтеграцію національної системи ППО в єдину систему ПРО та ППО НАТО;
    • на рівні законодавства врегулювати допуск іноземних виробників до національних тендерів на постачання озброєння, військово-технічного майна та послуг у сфері забезпечення оборони;
    • відновити національне виробництво бронетанкової та авіаційної техніки за замкнутим циклом;
    • налагодити випуск сучасних ракетно-артилерійських систем та всіх необхідних видів боєприпасів;
    • будь-які рішення щодо розвитку, модернізації чи переозброєння ЗСУ мають забезпечити відповідність нововведень стандартам НАТО навіть за умови невизначеності з членством у цій Організації; повна взаємосумісність зі збройними силами країн Альянсу має бути одним із завдань розвитку ЗСУ;
    • розвивати гнучку систему територіальної оборони з максимальним залученням добровольців та органів місцевої влади;
    • пріоритет у фінансуванні змістити з Національної гвардії та системи Міністерства внутрішніх справ на Збройні сили України.
    Виконання цих завдань потребує чимало часу, але вже зараз Збройні сили мають змінити характер ведення бойових дій — здійснювати активну оборону, упереджувати агресивні дії супротивника, створювати для нього загрозу, проводити активну розвідку. У разі спроб ескалації агресивних дій супротивника з боку тимчасово окупованих територій України ЗСУ зобов’язані завдавати ударів на випередження із зайняттям плацдармів, які використовувалися для порушення перемир’я, що зменшить військові та дипломатичні ризики для України. На українській території окупант має втратити сон і спокій, а також будь-які сподівання на перемогу.
    Мінімально досяжним завданням, реалістичним у виконанні впродовж одного-двох років, є примусити супротивника припинити бойові дії. Завданням-максимум при цьому буде досягти під час договірного оформлення за міжнародним посередництвом домовленості з РФ про припинення вогню, згоди держави-окупанта на проведення переговорів щодо проблеми Донбасу та Криму.
    Цей алгоритм дій та підходи зроблять тему виконання Мінських угод неактуальною й дозволять по-новому сформулювати політичні домовленості про мир та повернення територій. Домовленості, для яких Україна вже зробила усі можливі поступки — заплатила життям понад десяти тисяч своїх синів і дочок.
    Рятівного чарівного рецепту для припинення вогню, а тим більше повернення тимчасово окупованих територій до складу України немає. Реалізація запропонованого сценарію вимагатиме часу, зусиль і подальших жертв з боку українського народу.
    Мобілізувати, заохотити та мотивувати українців на захист Батьківщини — обов’язкова запорука успіху. У цьому питанні найважливішим завданням є відновлення єдності української народу та довіри з боку громадян до влади.
    Відновити довіру — це означає:
    • Переосмислити сенс існування Української держави, визнавши основними загрозами її існуванню суспільний розкол, бідність, порушення прав громадян, узурпацію влади.
    • Змінити сенс системи врядування в Україні, визнавши, що завдання влади — не керувати та контролювати, а забезпечувати єдність народу, умови процвітання, обслуговувати інтереси громадян, встановлювати стандарти усіх видів відносин та гарантувати їхнє виконання з боку всіх учасників.
    • Позбутися будь-якої толерантності щодо корупції. Упіймані за руку корупціонери мають не лише позбавлятися всього майна, а й частини громадянських прав, а ті, хто підкуповує державних чиновників, — ліцензій на будь-яку господарську та комерційну діяльність.
    Виконання запропонованих підходів не під силу жодній політичній партії чи громадському руху. Вони вимагатимуть широкого політичного консенсусу та єдності. Тому політична партія «Українське об’єднання патріотів — УКРОП» не має намірів монополізувати цю програму, а закликає до якнайширшого її обговорення та створення коаліції патріотичних сил для її реалізації.
  • ІНАКШИЙ ПОГЛЯД НА ВІЙНУ
    1 Dec
    ІНАКШИЙ ПОГЛЯД НА ВІЙНУ 01 грудня 2017 Сергей Дацюк
    Щоб завершити російсько-українську війну, потрібно її зрозуміти. Без розуміння війни, проміжний мир нічого не буде вартий, бо війна не буде завершена.
    Нинішнє наявне офіційне розуміння війни неадекватне. Якщо війна не переходить в повномасштабну форму і не завершується, то це означає, що ми її не розуміємо і не діємо адекватними засобами.
    Яка загальна мета різних воєн Росії?
    1 Dec
    ІНАКШИЙ ПОГЛЯД НА ВІЙНУ 01 грудня 2017 Сергей Дацюк
    Розуміння війни залежить від того, в якому дискурсі ми її розглядаємо
    1 Dec
    Розуміння російсько-української війни принципово залежить від того, в якому дискурсі ми її розглядаємо.
    Вочевидь цю війну не можна розглядати в традиційному дискурсі – як війну між державами-націями-територіями. Це не війна власне і за суверенітет. Бо якби це було так, вона перетворилась би на національно-визвольну з боку України чи хоча б на повномасштабну війну між регулярними арміями.
    Чи є ця війна конфліктом взаємних ворогів? Чи є Росія ворогом для усіх українців? Нажаль, ні.
    Росія є здебільшого ворогом для українських націоналістів і радикальних патріотів, але, нажаль, це не всі українці.
    Як би це не було неприємно визнавати, але для національної ідентичності було би вигідно, аби Україна поклала сотні тисяч життів українців у російсько-українській війні. Ресентимент з плеканням ворожості до росіян на десятки років – що може бути краще для традиційної національної ідеї?
    Більше того, як тільки ми бачимо цю війну як конфлікт між українськими націоналістами та російськими імперіалістами, ми її вже програли. Навіть якщо ми її бачимо як війну між ліберальними цінностями та цінностями тоталітарно-імперськими, ми теж не можемо її виграти, бо ліберальні цінності так само руйнуються в найближчій перспективі, хоч менше і повільніше, ніж і національні.
    Мова йде про те, що на місце актуального та фундаментального антрополібералізму мав би прийти лібералізм транзитний або транслібералізм, що виходить на новий зістовний простір свободи: інакше (включно зі штучним інтелектом), космос, позасвіт, віртуальність, когітуальність. Але цього не відбувається. Ми не готові до транслібералізму. Ми плекаємо знову ж таки лише традиційний антрополібералізм.
    Отже ні націоналістичний, ні ліберальний дискурс не підходять для розуміння цієї війни.
    Щоб перемогти у війні, потрібно розуміти масштаб війни та цілі учасників війни.
    Українська влада серйозно вважає, що вона зупинила ворога. Якщо метою ворога вважати завоювання території, тоді це майже так. Але суть війни якраз і полягає у тому, що той, хто так вважає, вже програв.
    Якби Росія прагнула завоювати територію України, вона була б уже завойована. Але метою Росії не є територіальна війна.
    Це тим більше очевидно, що окупація Придністров'я не призвела до захоплення Молдови, а окупація Південної Осетії та Абхазії не призвела од захоплення Грузії.
    Це не означає, що українська армія не потрібна чи не потрібно відстоювати територіальну, інформаційну, економічну, культурну та етико-релігійну незалежність. Це означає необхідність розширення бачення війни. Зрештою потрібно зрозуміти змістовне наповнення дезорієнтуючого терміну "гібридна війна".
    As early as the beginning of the Russian-Ukrainian war, the expert turned out to be its basic understanding as a civilizational confrontation - a war of values and motivation between different parts of the world, які мають різні установки, настанови та орієнтації: напрямок революційного оновлення та напрямок радикальної архаїзації.
    Перший напрямок представляє значна частина України (не всі), другий напрямок представляє значна частина Росія (теж не всі). Це війна між архаїчною ідентичністю держави-нації-території та новими розподіленими та більш складними ідентичностями.
    Саме тому для розуміння російсько-української війни нам потрібно об'єднати всі війни Росії в світі.
    Є дуже неадекватним для розуміння російсько-української війни відокремлювати її від інших воєн Росії.
    Існує великий національний егоїзм у тому, щоб розглядати російсько-українську війну окремо від російсько-сирійської, російсько-європейської та російсько-американської воєн.
    Це той випадок, коли є велика смертельна дурість вважати, що своя сорочка ближча до тіла. Ми не можемо виграти російсько-українську війну, допоки не побачимо її як світову.
    Тобто зараз потрібно виходити на розуміння війни Росії як світової війни.
    Так це не є однофронтальна світова війна. Але і Друга світова теж не була однофронтальною, принаймні лише в СРСР її розглядала як однофронтальну. На Заході Другу світову війну розглядали як війну, що складалася з багатьох фронтів, де радянсько-німецький фронт був просто домінуючим.
    Тобто нинішня Третя світова війна (чи Четверта, якщо окремо розглядати "Холодну") це війна за цивілізацію єдиного людства, що структуроване більш складно, ніж на державно-національному рівні, де територія більше не має принципового значення.
    Людство об'єднується нині, щоб зазнати фундаментального перетворення та нового роз'єднання вже на принципово інакших засадах.
    Але навіть цивілізаційний підхід тут не є достатньо інноваційним.
    В деякому дійсно інноваційному розумінні, це війна за перспективи світу в ситуації сингулярного шоку – шоку зі страху перед наближенням Сингулярності як принципової зміни природи людини як такої.
    Майбутнє до цієї війни наставало настільки швидко, Сингулярність здавалась настільки пекельною, що це викликало хтонічний жах у значної частини представників російської еліти та частин еліт західного світу. Цей жах розділяла і більшість представників українського правлячого класу.
    Тобто це війна за нову цивілізацію, яка могла би постати, але прихід якої гальмується.
    Лише в архаїчному світі для Росії є шанс зберегти залишки свого впливу на світ, саме тому вона витрачає гігантські ресурси на сповільнення часу людства.
    Головна мета нинішньої війни Росії – гальмування футурологічного часу (соціального часу, історичного часу).
    Але проблема людства у тому, що Росія не поодинока у цьому бажанні сповільнити час. До неї приховано, а дуже часто навіть і відкрито, доєдналися значні частини правлячих класів інших країн, і не тільки західних.
    Український історик Ярослав Грицак на безпековому форумі у Львові 30 листопада 2017 року у своїй промові запропонував екзистенційне розрізнення ставлення до політики часу на основі виразу Вольтера у його творі "Кандид або Оптимізм": "все на краще в цьому найкращому зі світів". Грицак каже: якщо майбутнє – на краще, то історія минулого – на гірше. Продовжимо його думку: архаїзація – це пекло. Світові правлячі класи, орієнтуючись на минуле, вдаючись до архаїзації, творять світове пекло.
    Мета архаїзації та сповільнення часу поки що Росією успішно досягається. Тобто формування єдиної цивілізації людства сповільнено і під примусом страху російської агресії європейські та американські еліти перейшли до архаїзації.
    США вели війну з Росією через телекомунікаційні, космічні та віртуальні інновації, тобто США проспектували світ. З приходом Трампа ця війна США була сповільнена, її еліти занурилися у інституційну кризу. Тобто Росія тут досягла "успіху".
    В той час, коли Європа та США в ООН визнали Мінські домовленості, вони фактично дозволили Росії отримати перемогу, бо вона змусила Захід визнати безумовний суверенітет України обумовленим російською агресією. Тобто Росія тут теж досягла "успіху".
    Так само і правлячий клас України, який здійснив контрреволюцію, відмовився від реформ, пожвавив корупцію, теж тим самим став на бік ворога, зупинивши час в Україні. Тобто Росія і тут досягла "успіху".
    Отже це перша війна в історії людства, яка має цілі не стільки зростання геополітичних активів якоїсь з держав, скільки цілі хронополітичного спрямування.
    Тобто це перша в історії людства хронополітична війна – війна за складне, ризиковане для всіх і небезпечне для більшості людей майбутнє, які одні гальмують, інші наближають.
    Це дійсно перша така війна, бо в попередніх війнах не йшлося про зміну самої природи людини та про виникнення єдиного людства як ризиковане майбутнє. Навіть в ситуації Другої світової війни майбутнє здавалося кращим за війну. В цій війні це не так: для значної кількості правлячих класів світу – майбутнє може бути гіршим за війну.
    В попередніх війнах сповільнення часу не відбувалося, бо всі воюючі сторони здійснювали технологічні інновації, хоча б навіть у військовій сфері. В цій війні це не так: технологічні інновації сповільнюються на тлі небезпеки війни.
    Світова війна Росії це одна з останніх в історії людства гуманістичних (всередині природи людини) і водночас гуманітарних (спрямованих на втримання людської спільності) війн – наступні війни будуть трансгуманістичними.
    Гуманітарність нинішньої війни полягає у принциповому ігноруванні єдності нація-держава-територія всіма сторонами війни. Навіть український правлячий клас, хоч і приховує це, але теж ігнорує засади старого світового порядку.
    Тобто вперше національно-державно-територіальні ідентичності всім воюючим сторонам не здаються вже такими принциповими, що за них готові покласти масові жертви, як в роки Першої чи Другої світових війн. А це означає, що конструювання ідентичності вийшло за межі навіть цивілізаційних розрізнень всередині людства.
    Отже цю війну потрібно бачити більш складніше, ніж ми її бачили напочатку. Тобто суть війни навіть не в зіткненні наявних ідентичностей, а в сповільненні часу та сповільненні процесу самовизначення в більш складних смислах та перспективах, ніж ті, що є. Відтак, жодна наявна ідентичність більше не описує адекватно цю війну.
    Стан російсько-української війни в контексті інакшого бачення
    1 Dec
    ІНАКШИЙ ПОГЛЯД НА ВІЙНУ 01 грудня 2017 Сергей Дацюк
    Безпосереднім наслідком цього футурологічного сповільнення з боку Росії стала поразка української Революції Гідності та поразка у російсько-українській війні.
    Якщо уважно подивитися на російсько-українську війну, то можна побачити, що гаряча фаза її тривала всього чотири місяці. Один місяць російсько-українське протистояння за Крим (без гарячої фази війни). Два місяці війни при спробі звільнення окупованої території через так звану АТО (аж до боїв під Іловайськом). І ще два місяці – бої під Дебальцево. Все. Решта – то війна гуманітарними засобами: терор, інформаційна війна, оргвійна через наддержавні структури, дипломатична війна, культурна війна і т.д.
    Коли український правлячий клас відстояв своє право на олігархічне всевладдя і каналізував реформи та боротьбу з корупцією, то тим самим через контрреволюцію він теж дозволив Росії виграти війну в Україні.
    Мінський процес – це процес архаїзації міжнародного права, де було знищено безумовність державного суверенітету та очевидно і відкрито від'єднано територію від держави, а конституційний суверенітет від національного суверенітету.
    Коли ми дивимось на так зване АТО і кажемо – ось війна, яку потрібно вигравати хоч військовими, хоч дипломатичними засобами, то ми не туди дивимось і не те називаємо війною.
    Давайте скажемо жорсткіше. Кожен, хто безумовно толерує архаїчний дискурс про війну, є дискурсивним агентом агресії Росії.
    Зараз ведеться війна соціальних інновацій, яку Україна програє, – як всередині країни, так і на міжнародному рівні.
    Для ведення війни соціальних інновацій потрібна інша якість українського правлячого класу. При збереженні нинішньої влади (Президент, Парламент, Уряд, Суд, Генпрокуратура) нинішня війна не може бути завершена, хай навіть позірний проміжний і тимчасовий мир буде якимось чином укладений.
    У хронополітичній війні поразка архаїзаторам наноситься лише єдиним чином – через радикальні соціальні інновації, через змістовну зміну ідентичностей, через фундаментальні зміни світу як такого.
    Гуманістично-гуманітарні війни виграють гуманітарними засобами. Гарячі війни, якщо вони не ведуться як національно-визвольні, не мають в таких війнах вирішального значення.
    Найбільш адекватним способом війни було б на державному рівні створення інститутів майбутнього, інститутів дослідження історичної пам'яті та інститутів конструктивістської політології.
    Натомість українська держава замість дослідницьких гуманітарних інститутів створила пропагандистські структури. Причому ці пропагандистські структури продовжують просувати архаїчні цінності та ретроспективні ідентичності. Так війну не виграти. Так війну можна не просто програти, а завести країну у катастрофу.
    Основними процесами війни в гуманітарному контексті в Україні стали: декомунізація, нацифікація (установка на та безпосереднє домінування націоналістичного дискурсу), мовна українізація та обивательска скандалізація політики в повсякденному наративі ЗМІ. Можливо саме по собі це непогано для воєн минулого. Але це не дає перемоги у сучасній війні.
    Нинішнє критичне мислення українців спрямоване винятково на викриття корупції, олігархічного здирництва та військових зрад. Енергія патріотизму українців спрямовується на русофобію. Під повною забороною знаходиться процес розмови по суті, смисловий аналіз та конструювання позитивних перспектив України.
    Парадоксально, але це так – Україна може програти цю війну, навіть якщо Росія теж її програє. Бо Україна не діє на дійсному Театрі Військових Дій цієї світової війни.
    Тобто гуманітарна війна має вестися в інакшому дискурсі, інакшими гуманітарними засобами, в інакшій комунікації (поза ЗМІ).
    Потрібно розширити не тільки смислові рамки російсько-української війни, але і її історичні рамки. Україна як цивілізація фронтиру періодично піддається руїні та винищенню населення. Потрібен новий концепт життя та розвитку України як фронтирної цивілізації.
    Ця російсько-українська війна буде тривати багато років, бо це світова війна і вона йде за змісти, що виходять далеко за межі досі все ще архаїчної України. Перемога у світовій війні полягатиме у переорієнтації правлячих класів світу, зокрема російського та українського, на інші смисли та перспективи. В рамках наявних смислів та наявних невтішних перспектив війну завершити неможливо.
    Виживання, замороження конфлікту, спроба вирішувати конфлікт шляхом політичного компромісу це смерть не тільки України, але і поразка всього світу. Лише соціальні інновації, гуманітарні дослідження, цивілізаційні домагання та трансгуманістична експансія дозволить перемогти у цій віні.
    Принципово змінилося уявлення про перемогу у сучасній світовій війні. Нині перемога у війні це не просто вижити, не просто зберегти суверенітет і не просто зберегти наявну ідентичність. Перемога у сучасній світовій війні означає побудувати нові форми суверенітету, створити більш складну ідентичність і створити нову цивілізацію для співжиття на території фронтиру без циклічного в історії винищення її мешканців.
    Перемогти у війні це значить, завершити революцію і люструвати український правлячий клас. Перемогти у війні це значить відновити соціальне мислення і здійснити гуманітарні перетворення. Перемогти у війні це значить толерувати більш складні ідентичності, ніж архаїчні нині національну та ліберально-демократичну.
    Перемогти у війні це значить розблокувати час і створити більш складне майбутнє – мужньо, впевнено і безстрашно.
  • Заявления Зеленского и патриотическая общественность в тупике собственной логики
    8 Jun
    Заявления Зеленского и патриотическая общественность в тупике собственной логики Юрий Романенко Источник
    Жесткая критика "общественников"
    8 Jun
    Попытки Владимира Зеленского начать переговорный процесс в рамках Минска-2 уткнулись на жесточайшую критику "общественности". Проблема в том, что "общественность" уже давно потеряла почву под ногами
    Юрий Романенко, "Хвиля" 08.06.2019 10:02:18
    Третьи сутки общественность бомбит по поводу того, что у Владимира Зеленского сказали по поводу того, что Москва угомонила своих нукеров. Зрада! Зрада! Это ж получается, что Зеленский признает, что «они отдельные», а Путин не при чем? Вот же какая сука!
    А  где логика? Пять лет вы вопили, чтобы Путин угомонил своих наемников, террористов и забрал войска.
    Зеленский начинает переговоры в Минске, куда посылает Кучму, а сам едет в Брюссель.
    В глазах порошенковских говорящих голов Зеленский сразу х@евый по двум причинам:
    а) Что выбрал Кучму, которого перед этим выбирал Порошенко.
    б) Что в Брюсселе сказал слова Порошенко о евроинтеграции.
    Подлец! Подлец! — пошло говно по трубам.  Самое смешное, что если бы победил Порошенко и сделал бы тоже самое, то  это же сетевое говно сидело бы закрыв рот. Хотя нет, оно сидело бы на этих же телеканалах  и восхваляло бы мудрость «самого гениального президента».
    Как Москва влияет на события на Донбасе
    8 Jun
    Но вернёмся к «зраде». Что такого сказал Зеленский? Что Москва влияет на сепаров. Сказал это в контексте артобстрелов из-за которых погибли наши военные.
    А Москва что не влияет? Кто нам пять лет с утра до вечера говорил, что в ЛНР и ДНР два корпуса под 40 тыс, где 7-8 тыс составляют кадровые российские военные. Так в чем не прав Зеленский? В том, что удивляется, что после первых  успешных переговоров в Минске, где Кучма и Грызлов завили о наметившемся прогрессе, через день получает артобстрел?
    Но простите, это и есть война. Пока идут переговоры о перемирии с обеих сторон идёт охота. Через день в сеть выкладывают видео приблизительно одного содержания — едет грузовик (танк, БМП) в сторону которого летит ПТУР. Затаив дыхание публика смотрит как ракета оставляя характерный след приближается к цели. Потом взрыв и видно как разбегаются и падают люди. Эти люди могут быть сепарами, могут быть солдатами ВСУ. Но всегда следует один и тот же радостный вопль охотника, который завалил добычу. И эти охотники сидят с обеих сторон. И они действуют независимо от того, что там надумали в Москве или Киеве. Или вы серьезно думаете, что Путин контролирует каждый шаг своих нукеров на Донбассе, точно также как наш Генштаб контролирует ВСУ? Да попробуйте сначала контролировать своих детей, а здесь речь идёт о тысячах взрослых мужиков, которые годами сидят в грязных окопах. И плевать хотели на патетику. Для них убийство и необходимость выживания — повседневность.
    Серьезно воевать никто не хочет
    8 Jun
    И вот наш юный президент погружается в жёсткий мир реальной политики. И в этом мире много чего странного и циничного. В этом мире в Минске могут сказать, что давайте договариваться о перемирии, а потом произойдёт артобстрел, а патриотическая публика дружно завоет, что нужна война до победного конца.
    Но патриотическая публика тоже находится в иллюзиях, потому что войну до победного конца поддерживает только 18% из которых только каждый десятый,  собственно, готов воевать. То есть реально воевать никто не хочет, иначе бы военкоматы не ломали голову как наполнить ВСУ, а офицеры бригад не жаловались, что у них некомплект личного состава 50-55%.
    Но это не останавливает виртуальных фейсбучных патриотов вопить: «Вперёд! Стоять до конца! Никаких договорённостей с Россией, она их нарушит!».
    А как вы видите решение проблемы? Вот серьезно?
    Военное наступление с нашей стороны? Вы серьезно? Ну тогда для начала вам нужно просто пойти в армию в таком количестве, чтобы это ощутили в Стэнфорде и Брюсселе, и перестать постить в Инстаграм и Facebook фотки в духе «Вот я пью пиво в Праге, а вот я на Этне на Сицилии, а вот бегу марафон в Бостоне, правда я нянечка». Вот прямо вижу эти удивительные  диалоги:
    — Ой, а куда делись все эти люди?
    — Они готовятся отбивать Донбасс, — гордо ответит Френсис Фукуяма.
    Так нет же такого.
    В окопы должен лезть какой-то гипотетический мужик-патриот, который с радостью оставит жену, детей, бросит работу, чтобы за 10-20 тыс гривен в месяц (которые ещё нужно откуда то взять, ведь миллионы таких мужиков уже свалили за границу, пока шли самые успешные реформы и Украина совершала невероятные кульбиты в  рейтинге Doing Business) выполнить свой патриотический долг перед очень непатриотичным государством.
    И вот мужик, хоть и не заканчивал Гарвардов и Йелей, но инстинктивно чувствует этот подвох и не спешит попасть в армию, как и патриотическая виртуальная общественность. Потому и получается, что полусоветская армия, опирающаяся на полусоветскую экономику, под руководством полусоветских людей, способна выполнять только это функцию — стоять по периметру ОРДЛО. Все ребятки. А если Путин не дай Бог нападет по серьёзному ( с авиацией, с ракетно-бомбовыми ударами по всей глубине Украине, с угрозой применения тактического ядерного оружия, в конце концов, вы ж надеюсь не забыли, что такое есть у Путина), то с такой армией все закончится через максимум месяц.   Ну можно, конечно, грезить перспективой партизанской войны, которая будет длиться годами. Как эта перспектива выглядит можно посмотреть на примере Ирака после 2003 года. Нормальная такая перспектива.
    Путину не нужна эскалация конфликта
    8 Jun
    Кстати, а чего Путин не идёт на широкомасштабную эскалацию? Ведь в логике фейсбучных патриотов Россия неумолимо идёт к упадку и вот-вот развалится. И тогда для него лучше пойти на эскалацию сейчас, чем позже, когда конец России будет неизбежен. Но он почему-то ограничивается артобстрелами.
    Он хочет захватить Украину политическими инструментами, вот уже готовится реванш Партии регионов, — ответит подкованный виртуальный патриот.
    Садись, малыш, пятерка! Конечно Путин будет делать то, что дешевле и не так геморно. И, конечно, спустя пять лет у него шансы в этом повысились.
    А что в Украине?
    8 Jun
    А почему повысились, дорогой патриот? Имел бы Путин какие-то шансы, если бы сегодня негодяи были наказаны? Если бы Медведчук сидел, а не покупал телеканалы и партии? Если бы в Украине было полно работы за нормальную зарплату? Если бы мы ездили по дорогам, а не гиперлупам? Если пьяные менты не стреляли в детей? Если бы рейдеры не отжимали бизнес? Если бы монополии не вытаскивали из карманов последние деньги? Если бы в школах и ВУЗах давали современные знания, а не пустые дипломы?
    Ведь , согласись, странно получается, что такие успехи за пять лет, народ на 90% не доверяет Раде, на 85% Кабмину, и на 80% президенту. Не доверяет, когда у Порошенко и правящей коалиции было полное доминирование на телеканалах, а тысячи ботов направляли общественное мнение в правильном русле. И все равно фиаско!
    А фиаско произошло потому, что мыльный пузырь «перемог» и реальная жизнь оказались разнесены по разные стороны. И когда Зеленский неумело, коряво начал называть вещи своим именами, то народ потянулся к нему «шуту, наркоману и дебилу». И если Зеленский будет назвать вещи своими именами и начнёт делать хоть что-то, что приведёт Украину к ситуации, когда наши желания совпадают с нашими возможностями, то ему, а не пустому патриотическому барабану Порошенко поставят памятник. А если он пойдёт по стопам Порошенко, то закончит быстрее чем он. Благо врагов у него с головой.
    Вообще, все, что сейчас происходит с Зеленским, он же описал в сериале «Слуга народа». Просто смотрите сериал.
    Резюме: Реальность такова:
    1. Россия определяет формат войны на Донбассе и формат выхода из нее.
    2. караул (народ)  устал. Большинство народа хочет окончания войны. Как ее закончить не знает, но хочет.
    Прокол с мовным законом
    8 Jun
    Количество ошибок, которые были совершены за последние 5 лет близки к критическим. Большинство украинцев не верят этому государству и демонтированы его откровенно дебильной политикой. Вы можете сколь угодно верещать от радости по поводу дебильного мовного закона, но патриотов Украине он точно не добавил. Наоборот, в лице многих русскоязычных он его существенно убавил. И это может сыграть фатальную роль, если  Путин реально попрет вперёд. Критические инфраструктуры рассыпаются.
    Неспособность обслуживать свои долги
    8 Jun
    Государство не способно обслуживать свои долги не занимая новые. При этом уровень доверия к Украине у внешних кредиторов такой же низкий, как и у народа. Государство управляют жадные и беспринципные люди, которые плевать хотели и на жертвы, и на экономику, и на народ, и на угрозы со стороны России. Угрозы со стороны России не помешали правящей клике зарабатывать миллиарды на импорте нефтепродуктов, газа, угля, контрабанде с Донбассом и даже военных запчастей.  Потому это 28-летнее «счастье в кредит» близко к исчерпанию.
    Такая Украина не нужна и ее жителям
    8 Jun
    Посмотрите правде в глаза и признайте, что Украина в полной жопе. Только осознание глубины этой ямы позволит ставить реалистичные цели, как следствие, позволит из неё выбраться. И, наоборот, продолжение политики «мыльных пузырей» закончится коллапсом этой государственности Украины. Такая Украина не нужна никому. Даже вам. Многие из вас уже отправили своих детей в Польшу, Германию и куда подальше. Кто-то уже присмотрел интересную страну для ПМЖ. Потому с вашей стороны крайне подло что-то там рассказывать о борьбе до победного конца.
    Украине надо побороть свои внутренние проблемы
    8 Jun
    Поэтому лично мне глубоко плевать на вой холуев Порошенко, что Зеленский делает что-то не так. Мы все уже давно поняли, что холуям по барабану коррупция БПП и НФ, потому что они с нее кормятся. Поэтому рев холуев – это рев белуги, которая попала на мель и очень хочет вернуться к прошлой жизни.
    Владимир Зеленский,  в отличие от Порошенко, реально хочет закончить эту войну и обозначил попытку изменить это насквозь прогнившее государство. Насколько будет успешной эта попытка? Я не знаю, но очевидно, что  Украина сначала должна побороть свои ключевые проблемы — отсутствие доверия, кумовство, некомпетентность, чтобы иметь хоть какую-то гипотетическую возможность выйти более сильной из исторического противостояния с Россией.
    Пожелать успеха Зеленскому
    8 Jun
    Потому нужно молиться, чтобы Зеленский стал успешным президентом. Ведь пока только он сгенерировал доверие, которое позволяет ломать устоявшуюся систему социальных отношений. Если власть не будет генерировать доверие, то Украина просто не устоит. Это нужно помнить и новому президенту и его команде, которые сегодня напоминают пионеров, которые залезли за штурвал огромно старого парохода. Они крутят штурвал в разные стороны, а по ходу, его пытается крутить и старая власть, которая ещё несколько месяцев будет властью. Потому наш курс обречен быть зигзагообразным. Но рулевым стоит не забывать, что на волею судьбы мы все оказались в этой ужасно ветхой лодке и многих крысок уже ужасно тошнит.
  • Украинская армия, что изменилось с 2014 года
    26 Jan
    Украинская армия, что изменилось с 2014 года источник 18/01/22
    Украинская армия стала более боеспособной, чем была во время войны 2014–2015 годов
    25 Jan
    Украинская армия, что изменилось с 2014 года источник 18/01/22
    Украинская армия стала более боеспособной, чем была во время войны 2014–2015 годов?
    Да, несомненно. Вооруженные силы Украины готовились к продолжению войны в Донбассе семь лет; государство в это время тратило на армию больше, чем любая страна бывшего СССР, кроме России.
    Они преуспели в подготовке:
    • сейчас Украина имеет вторую по численности армию в регионе,
    • опытный резерв,
    • новую систему управления
    • и значительную долю современного вооружения в боевых частях.
    Вероятно, этого будет достаточно, чтобы не дать себя разгромить силами двух «корпусов» Донецкой и Луганской народных республик и «командированных» в регион нескольких батальонных тактических групп российской армии.
    Во время активной фазы прошлой войны украинская армия дважды терпела жестокое поражение от такого относительно скромного противника:
    • под Иловайском в августе 2014 года
    • и под Дебальцево в январе-феврале 2015-го.
    Тогда, по оценкам украинского Генштаба, в разгроме участвовали шесть российских батальонных тактических групп — всего около четырех тысяч военнослужащих. Теперь такое вряд ли возможно.
    Что нового появилось в украинской армии?
    25 Jan
    Украинская армия, что изменилось с 2014 года источник 18/01/22
    Что нового появилось в украинской армии?
    • Украинская армия получила новую структуру по натовскому образцу
      25 Jan
      Украинская армия, что изменилось с 2014 года источник 18/01/22
      Новая структура по натовскому образцу (J-структура).
      Она основана на протоколах взаимодействия между разными службами военной деятельности (разведки, тыловых служб, снабжения, подготовки и т. д.) под общим руководством Генштаба.
      Трудно сказать, насколько такая структура подходит Украине сама по себе, — прежде всего, реформа необходима для участия в операциях и учениях НАТО.
      Однако она явно лучше, чем полуразрушенное управление советского образца, существовавшее на Украине в 2014–2015 годах: оно просто не давало возможности эффективно управлять войсками.
    • Действующие войска получили новую систему подготовки, основанную на опыте войны.
      25 Jan
      Украинская армия, что изменилось с 2014 года источник 18/01/22
      • В том числе войска регулярно проходят боевую подготовку на линии соприкосновения с реальным противником в Донбассе.
      • На подготовку тратятся значительные (по сравнению с началом 2010-х) средства.
      • В обучении принимают участие инструкторы стран НАТО (Россия среди прочего требует от НАТО прекратить именно эту деятельность).
    • Войска получили новые средства разведки и целеуказания
      25 Jan
      Украинская армия, что изменилось с 2014 года источник 18/01/22
      Войска получили новые средства разведки и целеуказания, которых им очень не хватало в 2014–2015 годах:
      • массовые (а не единичные) современные беспилотные летательные аппараты, 
      • радары артиллерийской разведки и т. д.
      • Кроме того, Украина получает разведывательные данные от союзников из НАТО, которые в последние недели задействовали над ее территорией в том числе лучшие свои средства разведки поля боя — самолеты разведки и целеуказания E-8C.
    • Новые средства разведки и целеуказания для артиллерии дополнены новыми высокоточными боеприпасами украинского производства.
    • Ударные дроны турецкого производства Bayraktar
      25 Jan
      Украинская армия, что изменилось с 2014 года источник 18/01/22
      Функции неэффективной и малочисленной армейской авиации (представленной в 2014 году вертолетами Ми-24 и самолетами Су-25) готовы взять на себя ударные дроны турецкого производства Bayraktar TB2, которые, как считается, обеспечили (наряду с другими БПЛА) победу азербайджанской армии в войне 2020 года в Нагорном Карабахе.
      Украина уже закупила 48 турецких БПЛА — больше, чем Азербайджан (точные цифры по которому неизвестны, но, как считается, в Карабахе он использовал меньше 20 подобных машин).
      Был сделан заказ еще на 24 БПЛА, и открыто лицензионное производство внутри страны.
    • Украина массово вооружила свои боевые части
      25 Jan
      Украинская армия, что изменилось с 2014 года источник 18/01/22
      Украина массово вооружила свои боевые части современными переносными пусковыми установками противотанковых ракет (ПТУР)
      • как американскими FGM-148 Javelin (пока что всего 47 пусковых от США и неизвестное количество от Эстонии плюс 180 ракет),
      • так и украинскими «Стугна-П» (200 пусковых и тысячи ракет).
      Такой массовой «ручной артиллерии», серьезно повышающей огневую мощь пехоты, Украине не хватало в 2014–2015 годах. 
    Вероятно, всего этого хватит, чтобы противостоять новой российской гибридной «операции по принуждению к переговорам» по образцу 2014–2015 годов.
    Риск военных осложнений и высокая политическая цена
    25 Jan
    Украинская армия, что изменилось с 2014 года источник 18/01/22
    Запад явно дал понять, что отреагирует на «малую войну» так же жестко, как на полномасштабное вторжение
    почти исключает возможность проведения небольшой операции в Донбассе силами местных «корпусов» при российской поддержке в 2022 году.
    Чего до сих пор не хватает украинской армии?
    25 Jan
    Украинская армия, что изменилось с 2014 года источник 18/01/22
    Эксперты Международного института стратегических исследований (IISS), ежегодно составляющие гид по всем армиям мира The Military Balance, оценили, что к 2021 году «переоснащение вооруженных сил [Украины] современным оружием оказалось непростым делом. Некоторые закупки были успешными, но в других областях по-прежнему доминируют [устаревшие] советские системы».
    В итоге Украине пока не полностью удалось преодолеть последствия кризиса 1990–2000-х годов, в результате которого «сократилась численность вооруженных сил, сократился их арсенал, пострадала боевая подготовка».
    Проблемы возникли из-за того, что реформы преследовали сразу несколько целей:
    • синхронизацию с принципами устройства армий стран НАТО;
    • быстрое повышение оперативных возможностей войск на линии соприкосновения с пророссийскими силами на востоке страны;
    • создание армии, способной противостоять российскому вторжению.
    Ресурсов на все не хватило, и в итоге, как пишут авторы The Military Balance, в 2020 году был сделан выбор в пользу повышения оперативной готовности на востоке. Это привело к ускорению закупок турецких БПЛА и прочим подобным шагам.
    Аналогично стране не хватило ресурсов (особенно это стало заметно в 2020 году во время экономического кризиса, вызванного эпидемией коронавируса) для создания резерва территориальных войск.
    25 Jan
    Украинская армия, что изменилось с 2014 года источник
    Резерв для боевых частей, состоящий из ветеранов боев 2014–2015 годов, готов пополнить войска на востоке в случае объявления военного положения (резервисты прикрепляются к определенным частям, чтобы при необходимости их можно было довести до численности военного времени). Есть еще резерв добровольцев, за счет которых планируется пополнить негосударственные военизированные формирования.
    А вот формирование резерва в глубине страны на случай массовой мобилизации идет тяжело. Существуют действующие бригады территориальной обороны, ядро которых было сформировано в 2018 году. В мирное время они состоят из небольшого числа офицеров, а также резервистов-контрактников, которые проходят периодические тренировки. В военное время из них должны быть сформированы полноценные бригады. Однако план столкнулся с трудностями: не хватает резервистов, есть проблемы с их оснащением и обучением, пишут авторы The Military Balance.
    Но самая главная проблема, связанная с вынужденным перераспределением ресурсов в пользу частей, задействованных на востоке страны, заключается в относительной слабости авиации, ПВО и флота.
    25 Jan
    Украинская армия, что изменилось с 2014 года источник
    Именно эти недостатки могут стать критическими в случае масштабного вторжения России, считает бывший главнокомандующий НАТО, американский генерал Филипп Бридлав. «Сухопутные силы Украины [в последние годы] стали намного лучше и боеспособнее, — говорит Бридлав. — Но русские будут владеть воздухом и морем».
    • ВВС и армейская авиация понесли тяжелые потери в 2014 году, добившись при этом весьма скромных успехов.
    • Комплектование авиации с тех пор не улучшилось (если не считать БПЛА). То же можно сказать и про подготовку украинских пилотов: их ежегодный средний налет вдвое ниже, чем у российских. При этом большинство российских пилотов имеют в том числе практический опыт боевых действий в Сирии. В условиях тотального превосходства российской авиации и ПВО (в случае, если они будут открыто задействованы в операции) турецкие БПЛА имеют сомнительную боевую ценность.
    • Флот Украины (фактически уничтоженный после потери базы в Крыму в 2014 году) теперь состоит главным образом из катеров береговой охраны, полученных от США и других стран Запада. Этот «москитный флот» не может ничего противопоставить российскому Черноморскому флоту. Украина заказала четыре корвета с ракетным вооружением в Турции, но первый из них будет поставлен только в 2023 году. 
    • Силы ПВО Украины также оставляют желать лучшего. Киев, по словам руководства вооруженных сил, в конце 2021 года изучал все возможности для получения новых средств ПВО; в том числе Украина в декабре запросила у США комплексы ПВО Patriot PAC-3. Но реальный источник для усиления ПВО у Украины пока один — постановка на дежурство дополнительных советских комплексов, находящихся в стране на консервации с 2000-х годов, пишут авторы The Military Balance. 
    Таким образом, Украина фактически беззащитна против воздушного и ракетного удара со стороны России, считают западные эксперты. 
    Как могло бы выглядеть вторжение России?
    25 Jan
    Как могло бы выглядеть вторжение России?
    Еще в 2015 году эксперт российского Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Михаил Барабанов описал возможную операцию по окончательному «принуждению Украины к миру» так:
    • после ракетных и воздушных ударов по центрам управления российские войска начинают наступление по сходящимся направлениям против основной группировки украинских войск в Донбассе — от Ростова-на-Дону через Мариуполь с поворотом на север и от границы в Харьковской области в направлении на юго-запад.
    • Еще один удар будет нанесен «через Сумскую и Черниговскую области непосредственно на Киев с тем, чтобы, не входя в столицу Украины, полностью парализовать волю противника к эффективному сопротивлению и заставить его спешно собирать резервы для защиты Киева». Цель — окружение и уничтожение всех сил к востоку от Днепра, которое фактически покончит с организованным сопротивлением Вооруженных сил Украины (ВСУ). 
    В январе 2022 года ЦАСТ вновь выложил статью в своем блоге, сообщив, что она «по-прежнему выглядит актуальной практически во всех отношениях и сохраняет значение в качестве прогноза».
    Примерно так же сценарий вторжения видят и американские эксперты, в том числе генералы армии в отставке: задачей операции может быть окружение основных сил ВСУ на востоке и тем самым ликвидация военного потенциала Украины.
    При этом оккупация крупных городов и захват территории не являются самоцелью. Альтернатива для руководства России — блокада украинских портов силами флота и серия повторяющихся малых операций на линии соприкосновения, которые можно продолжать до тех пор, пока Запад не пойдет на существенные уступки России.
    Схожий сценарий — с окружением украинской армии, нанесением ущерба экономике, выходом к крупнейшим городам страны, но без их захвата и оккупации территории — считают основным эксперты американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS). Российские группировки будут наступать вдоль железных дорог на востоке Украины, чтобы избежать сложностей со снабжением, пишут авторы доклада CSIS.
    Стратегия «наказания» без оккупации позволит Москве не ввязываться в потенциально дорогостоящие затяжные бои с украинским сопротивлением.
    Но у этой стратегии есть и одно важное ограничение: цена операции против Украины для России (в виде масштабных санкций Запада) может оказаться слишком большой для того, чтобы затевать наступление, не обещающее никакой материальной компенсации.
    КАК МОЖЕТ РАЗВИВАТЬСЯ КОНФЛИКТ В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ
  • Советы женам воинов ВСУ
    21 Jun
    Советы женам воинов ВСУ источник
    Вступ
    19 Jun
    Бачу в стрічці поради новомобілізованим. Я ж дозволю собі сказати кілька слів тим, хто буде їх чекати.
    Всі мої «непрохані поради», виключно з власного досвіду - мені 54 роки, Серж у війську з першого дня вторгнення.
    Я не приймаю заспокійливі.
    Але готова це зробити, якщо не буду справлятись.
    Буду вдячна кожній, хто доповнить мій сет непроханих порад з власного досвіду!
    Двері зачинились і ти залишилась сама.
    - Буде важко.
    Інколи нестерпно.
    Але ти все витримаєш.
    Ти ж навіть ще не уявляєш, яка сила в тобі, яка міць.
    От і буде можливість це відкрити.
    Або не витримаєш, так теж буває. Головне розуміти, що життя не закінчиться в той момент, коли він поцілував, закинув баул на плече й пішов на війну.
    Хоча так здається.
    • Дбай про себе.
      19 Jun
      Ти опора та підтримка свого особистого захисника. Інколи єдина в світі. Вибач, але то не ти сидиш в окопі, тому шукайте можливості підтримати себе - спорт, хобі, займайся здоровʼям, започаткуй бізнес, почни творити. Що завгодно, лише не скочуйтесь в істерики та нескінченний жаль до себе. Краще разом посміятись, коли він подзвонить ніж нескінченно нити, як тобі важко.
      Хоча буде важко.
      Я знаю.
    • Долучайся до волонтерів
      19 Jun
      - Якщо ти досі не долучилася до волонтерської спільноти, саме час почати. Ніде не знайдеш такої підтримки, інформаційного лікбезу та можливості розібратися у всьому що стосується війська, як в колективі однодумців. Плети сітки, ходи на спільні події у ветеранські хаби, спілкуйся у соцмережах, ходи в шпиталь до хлопців, та будь-що. Головне залучити свою нервову енергію у благих справах та на користь ЗСУ.
      Потоваришуй з волонтерами, які їздять до "твоїх", щоб мати можливість швидко відправити необхідне (й "гостинчик").
      Є можливість - долучися до команди цих волонтерів, щоб мати можливість їздити до коханого. Навіть 15 хвилин зустрічі піднімуть настрій.
      Вивільнитися неміряно енергії, от побачиш!
      Тебе можна буде підключати для підзарядки приладів замість генератора у часи блекаутів.
    • Іноди треба відпочити
      19 Jun
      - А інколи навпаки.
      Тебе наче знеструмили.
      І ти не можеш піднятись з ліжка, живеш від дзвінка до дзвінка.
      Ну що ж, полежи, подивись серіальчик «Місс Марпл», почитай любовний роман.
      Попоїсти теж не завадить.
      Подумай, що тебе порадує.
      А потім потрошку вставай і йди рухатись.
    • Физични вправи - повертай собі себе
      19 Jun
      • Набери дрібної солі в долоньку та розітри всю свою шкіру в душі, тільки мʼякенько.
      • Повертай собі своє тіло через йогу, масаж, прогулянку.
      • Сходи в перукарню, на манікюр, на город, в гори.
      • Купи нову шмотку і зроби собі фотосесію в ній.
      • Або без неї.
      • І надішли коханому, нехай не забуває яка оболстітєльна жінка чекає на нього вдома!
      Повертай собі себе.
      Як би не було і що б не сталось ти в себе залишаєшся!
      Не кидай себе напризволяще.
    • Займись чимось!
      19 Jun
      (Порада від Духопельникової Жені)
      • Саджай квіти,
      • пиши вірші,
      • зроби ремонт,
      • сходи до косметолога,
      • вчи мови,
      • пиши пет-проект на пайтоні,
      • піди на кулінарні курси,
      що завгодно, тільки не сиди і не втикай в телефон в очікуванні.
      Тільки не хватай щось, чого ти не зможеш витягти, краще щось, де можна буде обирати навантаження. Заодно буде про що розповісти чоловіку, крім "як мені погано, як я сумую". А ще - він повернеться, а в вас будуть квіти, ремонт і тортик
    • Не бухай
      19 Jun
      Алкоголь дає полегшення "прямо зараз", а на довгій дистанції він страшний депресант.
    • Читай книжки про війну
      19 Jun
      - Читай книжки про війну, які пишуть військові, а також ті, які чекають на них. Дивно, але цей шлях пройшло настільки багато людей, що по кожному етапу трансформації є роздуми та рефлексії.
      Мене особисто, перед пологами дуже заспокоював той факт, що більшість жінок справилось, та людство не загнулось. Значить і я зможу.
      Можливо досвід інших стане в нагоді?
      - Твоє життя змінилося назавжди.
    • Треба готувати себе до змін
      19 Jun
      (Доповнення від подружань)
      Треба готувати себе до змін, інколи кардинальних. Поки ви були поруч, більшість проблем, задач та планів вирішували та ділили на двох.
      Тепер будь готова до отримання купи нових навичок, бо відтепер ти лідерка родини, такий собі термінатор, і це до речі досить цікаво. А ще користуйся допомогою (сусідів, родичів, друзів) без докорів сумління чи думок про те, що незручно. Зручно!
      Як і користуватись підтримкою держави та різних фондів.
      Зараз їх багато - погугли.
      В тебе зміниться коло спілкування, підуть старі друзі, ти можеш вилетіти з професії а можеш навпаки освоїти щось нове та рвонути по кар’єрі вверх.
      Головне, не заперечуй змін. Бо інколи на безсиле бажання повернути «все як було» уходить стільки сил, що не вистачає на адаптацію до нової реальності.
      А ми маємо бути максимально до неї пристосовані. І швидко.
      Тільки так виживемо.
    • Авто
      19 Jun
      (Доповнення від подружань):
      Запишись на автокурси, якщо до того в тебе не було прав на керування і навиків.
      Бери в навчання механіку, щоб будь-який корч могла перегнати йому, загнать на СТО, або, у випадку евакуації з місця перебування - без вагань і зайвих нервів погрузила пожитки, кицьок/песиків, дітисьок, батьків своїх/його.
      Якщо у тебе ще немає досвіду їзди - наздоганяй. Сідай і їдь, просто, будь-куди.
      Розберись, як заправляти машину, де відкривається капот, куди заливати омивач і т.д.
      Візьми в чоловіка номери телефонів майстрів, або ж заручись підтримкою друзів,які зможуть підказати що до чого і як.
      Бо в один день тобі доведеться сісти за кермо. А потім доведеться те "кермо" обслуговувати.
    • Готуйся до трансформацій
      19 Jun
      Твоя кохана людина на війні буде змінюватись. Ну якщо не воювала раніше.
      Це той випадок, коли буття визначає свідомість.
      Читай про це, дивись тренінги в Ютюбі. Взагалі, поки коханий ганяє на полігоні та звикає вижити без твого борщу, ти можеш прокачати свої скіли розуміння його змін на фронті, ще до того, як ті зміни почнуться. Багато шлюбів не витримали саме через те, що партнери не впізнавали одне одного за деякий час спілкування на відстані.
      Якщо у вас не вийде втриматись, принаймні буде чисте сумління - ти зробила все що могла.
    • Звертайся до психолога чи психіатра, якщо зовсім кепсько
      19 Jun
      (Доповнення від подружань)
      Звертайся до психолога чи психіатра, якщо зовсім кепсько Не тягни.
      Або до лікарі, якщо маєш проблеми зі здоровʼям. Не думай, що ти крута, тільки тому що можеш перейти на ногах будь яку хворобу.
      Навпаки, тримай руку на пульсі свого фізичного та психічного здоровʼя
      .
      Відчуваєш, що не вивозиш - пиши, дзвони всім кого знаєш ( а ми ж вже в одній волонтерсько - військовій спільноті, памʼятаєш? Тут завжди порадять якогось гарного володаря чарівних пігулок).
      Твоє життя не менш важливе, ніж життя коханого.
    • Бережи менталочку!
      19 Jun
      - Трохи розберись що таке війна.
      • Сходи на курси такмеду,
      • постріляй на полігоні,
      • походи по воєнторгах. Благо їх зараз до фіга по всій країні.
      • Додайся в групи, які займаються певними напрямками допомоги війську.
      Я вже 9 років купую хімічні грілки. Чула про такі? Якщо ні, то треба виправляти, бо вони рятують від холоду.
      Вчись воювати поруч з коханим, якщо тобі важлива ваша єдність.
      Це може допомогти зберегти йому життя або здоров’я.
      Або тобі, якщо вони там не утримають фронт і рускіє прийдуть до твого дому.
      Знов.
    • Розберись з документами
      19 Jun
      Оформи все, що має бути оформлено.
      Дуже раджу оформити шлюб, бо інколи тільки офіційно можна достукатись до певних структур. І прийняти рішення одне за одного, коли інший не може це зробити.
      Якщо схочеш, після Перемоги можна знов розлучитись)) Це ж не рабство, просто допоміжний елемент вирішення життєво необхідних питань.
      Доповнення від Марії Воротило: Дізнайся та запиши, а краще запамʼятай чітко, в якій він бригаді, частині, всі ці деталі. Номер і імʼя командира.
      Хай ця інформація ніколи не знадобиться, але краще перестрахуватися.
    • Говори з дітьми про тата
      19 Jun
      - Говори з дітьми про тата. Багато, часто та весело. А заодно почитай як правильно це робити щоб вони не горювали а просто скучали за ним.
      По можливості вози дітей на зустріч з татом. Розповідай чоловіку про те, як малі змінюються, пояснюй чому саме. Тримай їх звʼязок.
      Мені здається це найважче, що на тебе чекає.
    • Смійся
      19 Jun
      • - Смійся! Смійся сама так часто як це можливо.
      • Сміши його, коли спілкується, ти ж вмієш))
      • Сміх знижує напругу, стрес, зменьшує втому.
      • Сміх показує йр ( до речі, ти ж в курсі що це за абревіатура?) що ми живі і боремось. А нам дає сили дожити до наступного дзвінка і згадувати з посмішкою розмову цілий день.
    • Став телефон на ніч на беззвучний
      19 Jun
      - Ти будеш спати з телефоном у руці. Або поруч. Або не спати і дивитись коли він був в мережі кожну годину. Це погана ідея. В посадку ти до нього не побіжиш рятувати а до нервового зриву себе довести - раз плюнути.
      Тому став телефон на ніч на беззвучний, крім його номера, і спунькати. Бо завтра ти маєш стільки всього встигнути!
      Не винось собі мозг зайвий раз. Краще поспи зайву годину.
    • Якщо є бодай малюсінька можливість побачитися - дій
      19 Jun
      - Порада від Оксани Томчук:
      я б добавила ще одне-якщо є бодай малюсінька можливість побачитися-не думай. Не бійся і не сумнівайся-стрибай в машинк/потяг і їдь добу(дві,три- не важливо)
      Ці зустрічі на пару годин будуть важити більше, ніж половина вашого життя «до
    • Вір в коханого
      19 Jun
      - Вір в коханого, як ніколи. Навіть коли він втомлений буде сумніватись, ти вір. Та пишайся з усіх своїх сил. Їм і собою теж!
      Бо ти чекаєш найкрутішого хлопця на землі, який власноруч зупиняє тих, хто прийшов вбити вас. Він крутіший за Міцного горішка і Тома Харді разом взятих! А як йому до лиця той піксель! Пройде час і буде воротити від камуфляжа, але на початку в тому є певна краса, шик і ота сама сексі брутальність яку не зіграєш в жодному боєвику!
    Квітка, ти не обирала це випробування. І не мала бути до цього готовою з дитинства, як коханий не народжений для війни.
    Та можна триматись за гідність, гордість і любов.
    О так! Ти зрозумієш як ти можеш неймовірно потужно любити!
    Бути людиною, яка чекає, це значить готуватись подумки до будь чого. Та попри це випалювати з свідомості страшні думки, а натомість малювати картини радісних зустрічей. Подумки затуляти його крилами та зігрівати своїм світлом. Хтось нарешті навчиться молитись.
    А ще кожний день вчитись ставати сильнішою, витривалішою. Вони там, на фронті прокачують свої скіли а ми свої. Щоб раптом настане той момент ти могла діяти рішуче, майже на інстинктах.
    І щоб весь всесвіт став на твою сторону, допомогав, підтримував. Принаймні я цього для тебе хочу!
    І я на твоїй стороні. І не тільки я. І ще бажаю, щоб він повернувся живим, здоровим та з Перемогою! Обіймаю)
22 Feb
  • Відновлення ядерної зброї
    25 Jun
    • владение ЯО — сила страны
      25 Jun
      1. По-перше, це відновлення балансу сил: підгрунття агресії виключно перевага: у роісян ядерна зброя є, у нас - нема.
      2. По-друге: засіб ескалації конфлітку до рівня який не цікавий імператору: через захмарні втрати цілком може втратити владу. Ну й останнє: це те чого дійсно бояться й роісяни, й їх імператор.
    • временное размещение, приобретение до выполнения будапештского меморандума
      25 Jun
      Опыт северной кореи показывает что несмотря на все заявления мировая общественность уважает силу и пренебрегает честью. Именно сила (способность всем навредить) является гарантом безопасности.
      Несомненно Ураина должна ввести временный план по приобритения, созданию и размещению ядерного оружия до выполнения обязательств по будапештскому меморандуму. Как только территории будут возвращены, и уплочена компенсация, Украина опять может отдать ядерное оружие.
    • возможно ли это технически и политически?
      25 Jun
      Чи можливо це технічно та політично?
      • Розробка ЯЗ вимагає величезних енергетичних ресурсів. Їх ДТЕК надасть?
      • Де ЯЗ випробовувать?
      • І наступне - Україна, у разі повернення до ядерного статусу, потрапить під економічні санкції.
      Ці фактори дають економічно-соціальний вибух. Це Кім може собі дозволити, а от Президент України навряд чи.
  • Наша війна на Донбасі — розплата за байдужість
    23 May
    Наша війна на Донбасі- розплата за байдужість українців за бандитизм беззаконня в Україні, від якого анексовані знайшли захист у військах Путіна
  • бесперспективно решать конфликт на Донбасе через переговоры
    24 May
    Совершенно бесперспективно пытаться решить культуральный конфликт на Донбассе через переговоры. Решение лежит в сфере совместных проектов с людьми, стремящимися к улучшению комфорта и перспектив для детей.
    Переговоры ставят под угрозу само существование украинской государственности, а открытие гуманитарных перспектив создаёт основу для развития и участия страны в глобализации. Следовательно, укрепление обороноспособности страны с привлечением мирового сообщества, в сочетании с открытостью политики стимулирования индивидуального взаимодействия, имеет потенциал преодоления культурального противостояния.
    25 Jun
    Та взагалі переговорів з терористами не ведуть. Але що, якщо змусять?
  • как Украина готова к войне
    22 Feb
    • Что с подготовкой к эвакуации прифронтовых городов
    • Что со стратегией и четким планом борьбы для цивильных, в том числе поведения ( частичнго ответчает телеграмм канал)
    • Что с переводом Экономики на военные рельсы
    • Что с прикрытием неба, в частности от ракетного нападения
Горячие точки
19 Jun
  • Карта
  • Краматорск
    22 Apr
    • 16/04
      16 Apr
      По состоянию на 18.30
      По данным "Информационного Сопротивления", в районе населенного пункта Пчелкино (недалеко от Краматорска) возле пригородного железнодорожного переезда около 1 500 сепаратистов с 11 часов дня блокируют 16 единиц бронированной техники и 500 военнослужащих Вооруженных Сил Украины.
      Боевики постоянно консультируются по телефону с координаторами и указывают, что у них нет команды на применение оружия.
      Ранее 4 единицы бронетехники с 20 военнослужащими выехали за переезд, где их так же заблокировала толпа местных жителей.
      Сепаратисты пытались уговорить военнослужащих перейти на их сторону. Военнослужащие заняли оборону по периметру и не подпускают сепаратистов к технике.
      Командир безуспешно пытался провести переговоры с сепаратистами.
      На въезде в населенные пункты Пчелкино и Плотники сепаратисты организовали блок-пост. Они не скрывают, что ждут команду на открытие огня.
      По ситуации на аэродроме Краматорска.
      Аэродром в Краматорске заблокирован 50-60 сепаратистами. Они сломали забор, но пока попыток проникнуть на аэродром не предпринимали.
      Сепаратисты постоянно провоцируют украинских военнослужащих. Солдаты ВС Украины заняли позиции. Существует вероятность, что с наступлением темноты экстремисты предпримут попытку захвата.
      Над Краматорском постоянно патрулируют самолёты и вертолеты ВС Украины.
    • 22/04
      22 Apr
      • горотдел милиции
        22 Apr
        По состоянию утро 22 апреля неизвестные вооруженные люди остаются в помещении Краматорского горотдела милиции. Полковника милиции Виталия Колупая сепаратисты удерживают против его воли.
  • Славянск
    17 Apr
    • захоплення телевежі
      17 Apr
      У Слов'янську сепаратисти без проблем захопили місцеву телевежу і вимкнули українське ТБ. Даний передавальний центр здійснює роздачу телесигналу на Слов'янськ, Краматорськ, Горлівку і Макіївку. Скажіть, хіба так складно було це передбачити і взяти вежу під контроль. ТБ зараз важливіше за десять БТР.
  • Мариуполь
    12 May
    • 09.05
      10 May
      Юрий Бутусов
      Война в Мариуполе. По данным "Цензор.Нет" из штаба Полка Национальной защиты Днепропетрвской области, сегодня в бою с диверсионным отрядом российского спецназа и донецких бандитов в Мариуполе пали смертью храбрых два добровольца батальона "Днепр" - замкомандира батальона Сергей Демиденко и рядовой Олег Эйсмант. Они погибли как настоящие ГЕРОИ УКРАИНЫ.
      К сожалению, есть жертвы также среди верных присяге сотрудников милиции, военнослужащих.
      Еще вчера Мариуполь был спокоен, никаких признаков диверсионной активности не было. Обстановка была мирной - людей с автоматами и оружием не было нигде.
      В 9.30 Сергей Демиденко и полковник Дермин - представитель штаба оперативного командования "Юг" прибыли на совещание в горотдел милиции для совещания с координатором Антитеррористической операции в Мариуполе. Там размещался штаб АТО. В этот момент началась атака.
      Внезапно по горотделу был открыт огонь из всех видов оружия. Кто из милицонеров дрогнул. Но большинство сотрудников милиции приняли бой, вместе с Демиденко и Дерминым. Сергей позвонил, доложил о штурме здания диверсантами, плотном огне снайперов, пулеметов, гранатометов. Силы противника составляли до 300 человек. Сергей сказал, что здание не сдадут, и вызвал подкрепление. Наши вели ответный огонь - прицельно и эффективно. Связь прервалась... Полковник Дермин сообщил о гибели Сергея. Вместе с сотрудниками милиции полковник отступил на третий этаж горящего здания. Никто из этой группы не сдался в плен. Судьба всех защитников горотдела неизвестна. Тело Демиденко было найдено жестоко изуродованным.
      К месту боя были переброшены по тревоге части батальона "Днепр" и две армейских БМП. Еще одна группа противника открыла организованный огонь по отряду. "Днепр" принял бой и открыл ответный огонь. Пуля снайпера сразила Олега Эйсмана. После нескольких минут огневого боя, когда большинство огневых точек противника было подавлено, террористы отступили.
      Здание горотдела было полностью объято пламенем. Оно полностью уничтожено.
      Воинская часть внутренних войск МВД - та самая, которая ранее вступала в бой террористами и отбила попытку штурма - не пришла на помощь. В настоящий момент эта часть недееспособна. Если бы "Днепр" получил поддержку от других воинских частей, и террористы в центре города были бы блокированы, всю группу противника можно было бы не просто удержать, но и уничтожить.
      Данные о боевых столкновениях передаю со слов участников боев. Я нахожусь в Днепропетровске. Поэтому неточности неизбежны.
      По неофициальным данным, которые получил "Цензор.Нет" в морг Центральной больницы Мариуполя поступило сегодня 149 трупов людей с огнестрельными ранениями и погибших при пожаре. Боевики понесли тяжелые потери. Но они убили и значительное количество жителей Мариуполя - в том числе начальника ГАИ города, который отказался сотрудничать с бандитами. Цифру погибших в настоящее время проверяем, но по данным всех источников счет идет на десятки.
      В центре города отмечаются передвижения террористов. Все магистрали вокргу города контролируются воинскими частями. С 13.00 в центре городе нарушено снабжение водой. Террористы подорвали насосную станцию. Отмечается переброска дополнительных сил террристов из Донецка в направлении Мариуполя.
      Следует отметить, к сожалению, что управление Антитеррористической операцией в Мариуполе, как и во всей Донецкой и Луганской области проявляет вопиющую некомпетентность. Не решаются элементарные вопросы организации снабжения, отсутствует связь между всеми силами. В результате даже в тех районах, где сторонники Украины составляют подавляющее большинство, нашим силам не удается наладить координацию и грамотное управление войсковой операцией. Считаю, что руководство страны обязано немедленно рассмотреть вопрос об отстранении от управления операциями на Востоке.
      Для борьбы с террористическими группами необходимо прежде всего установить единоначалие на базе оперативного командования "Юг" с обязательным участием в планировании командиров местной Самообороны. Необходимо проводить инспекционную работу организации боевой работы и снабжения всех частей и подразделений - участников АТО. В составе штаба необходимо ввести должность заместителя командующего по контртеррористической деятельности от СБУ, который получит самостоятельность для действий в оперативном районе и соответствующие силы специальных операций. Необходимо создание объединенной разведывательной структуры - под контролем СБУ . Единого командования связи.
      Если немедленно не будут внесены решительные изменения в структуру управления - а эти решения должен принять Верховный Главнокомандующий и Генеральный штаб совместно с другими силовыми структурами, Украину ожидают еще большие жертвы. Жертвы, которых можно избежать, если изменить структуру командования, кадры, стратегию и тактику.
      Пишу, а у меня перед глазами парни из "Днепра"... Это добровольцы, которые имеют военную подготовку, но еще совсем недавно все они занимались своими мирными профессиями. Чистые, смелые, отважные патриоты... Надо было видеть, с какой решимостью они готовились к выезду в Мариуполь. Какая готовность выполнить свой долг перед Родиной была в их глазах. Цвет нашей нации. Больно думать, что Сергея, с которым мы общались перед отправкой, уже нет в живых. Я помню его глаза...
      Я не хочу, чтобы умирали эти прекрасные люди, украшающие Украину. Я хочу, чтобы потери несли бандиты. Поэтому я требую немедленной оценки обстановки в Мариуполе и принятия адекватных управленческих решений. Я требую расследовать деятельность руководства всех силовых структур, которые препятствуют подготовке и оснащению добровольческих отрядов.
      Вечная память героям Украины, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины...
    • 11.05 Отступление из города
      12 May
      Дмитрий Тымчук
      Еще раз по ситуации в Мариуполе
      Мы сознательно вчера не комментировали ситуацию с выводом войск из Мариуполя, считая, что такие объяснения должны давать либо представители высшего руководства страны, либо силовики. Вчера представители командования Национальной гвардии в целом прокомментировали ситуацию. Постараемся расширить эти тезисы для понимания.
      В докладной записке группы «ИС» от 10 мая (http://sprotyv.info/news/210-dokladnaya-zapiska-gruppy-otnositelno-situacii-na-vostoke-ukrainy-na-10-maya) мы указывали, что силовики продемонстрировали достаточно серьезный профессиональный уровень. Однако стоит обратить внимание и на тезис относительно российской пропаганды.
      Суть в том, что в Мариуполе (в отличие от Славянска или Краматорска) мы увидели, как отравленные российской пропагандой местные жители достаточно серьезно поддержали террористов, выйдя на улицы для противостояния с мифическим «Правым сектором», и воспринимая силовиков как врага – посланцев «нелегитимной бандеровской» власти.
      И, хотя основную часть этих «мирных протестующих» составляли местные люмпены и маргиналы (что мы прекрасно видели на видео событий), масштабность выступлений против украинских силовиков достигла критического уровня - учитывая, что в событиях принимали активное участие уже не только проплаченные, но и "идейные" граждане.
      По сути события в Мариуполе запахли форматом гражданской войны, которую так стремится разжечь в Украине российское руководство.
      В этой ситуации у силовиков было два варианта. Либо принять навязываемый сценарий и утопить город в крови. Либо отступить.
      Был выбран второй вариант. Правильно это сделано или нет – решайте сами.
      группа "ИС"
Поиски урегулирования
8 Jan
  • телемост Киев-Луганск на канале 112
    7 Jun
    Участники
    7 Jun
    • Киев
      7 Jun
      • Николай Маломуж, председатель Службы внешней разведки Украины с 2005 по 2010 годы, генерал армии Украины
      • Дмитрий Святаш, народный депутат Украины от фракции "Партия Регионов"
      • Игорь Криворучко, председатель Социал-национальной ассамблеи, член полит. совета "Правого сектора"
      • Вячеслав Кредисов, доктор экономических наук, председатель правления объединения "Новая формация"
      • Константин Ильченко, заместитель председателя профсоюза "Движение простых людей"
    • Луганск
      7 Jun
      • Игорь Орцев, депутат Луганского городского совета
      • Владимир Гончаров, кандидат юридических наук
      • Игорь Бразовский, руководитель издательского дома "Business-Компаньон"
      • Ігор Криворучко ПС, Голова Соціал-Національної Асамблеї
    Питання
    7 Jun
    • Чи правда Люди масово покидають місто?
      7 Jun
      Ильченко
      • люди уезжают
      • отлавливают общественных деятелей
      • в отпуска
      • мелкий средний бизнес (крупный слинял давно)
      7 Jun
      Гончаров
      • закрыли Волжанскую заставу
      • в центр стараемся не ходить
      • оружием легко не торгуют
      7 Jun
      Люди стараются покинуть город, особенно опасно там находится проукраинским общественным деятелям. Ведение бизнеса стало практически невозможным, поэтому бизнесмены в основном выезжают.
      В то же время обстановка на окраинах достаточно спокойная.
    • Що був за Вибух
      7 Jun
      • удар ракети (Маломуж)
    • Батальоні добровольців
      7 Jun
      • Азов з хлопців Луганскої і Донецкої
    • Як працює суд, прокуратура
      7 Jun
      Володимир Гончаров
      • вооруженніх боятся
      • надо менять ситуацию с милицией
      • омолодить милицию
    • Вести діалог, переговори
      7 Jun
      Ильченко
      • должны быть, не загонять ситуацию глубже
      • договариваться должно ГО - провели встречу активистов в Днепропетровске
      7 Jun
      Вячеслав Кредисов
      • украина - неделима
      • не поддерживать терроризм
      • остановиться
      7 Jun
      Гончаров
      • Договариваться
      • не надо разжигать
      7 Jun
      Дмитро Святаш
      • меморандум урегулирования мы предложили - без ответа
      • АТО - военные действия (гражданская война)
      • президент отвечает и за безопасность
      • зачистка - не урегулирование
      • с наемниками переговоров вести нельзя
      7 Jun
      Микола Маломуж
      • непрофесіоналізм влади
      • партнерство регіонов і центра
      • силовики мають протидіяти зовнішній загрозі (кордони)
      • против терористів мають працювати профі
      • частина населення дезорієнтована
      7 Jun
      Ігор Орцев
      • ПС есть
      • антисепаратистский отряд (Елдашев) был создан с участием Ильченко
      • власть не хочет вести диалог, а теперь и на местах не хотят
      • ополченцы сами себя расстреляли
      • к власти нет доверия
      • к террористам доверия больше, чем ко власти
      • центральные каналы - лгут
      • попередження депутатам не виходити на роботу не було
      7 Jun
      Бразовский
      • военные убивают мирн жителей
      • зачем батальоны добровольцев
      7 Jun
      Ігор Криворучко
      • ПС не діє, діє Азов, Донбас - добровольці
      • багато найманців - профі
      • трупи чомусь відправляються в Россію
      • АТО можна завершити дуже швидко
    • Ситуация в экономике
      7 Jun
      Вячеслав Кредисов
      • донецк себя обеспечивает на 40%
      7 Jun
      Ильченко
      • проблема с властью - не только АТО, а социально-экономической плоскости
    • За що стоять луганчане
      7 Jun
      Ігор Бразовский
      • хотят республики или федерации
      • явка на референдум была 60-65%, проголосовали за республику
      • большинство не признают Порошенко (мы не голосовали)
      • мы работали по жизни с Россией
      • Донбас не хочет в Европу
      7 Jun
      Ігор Криворучко
      • були за приєднання до Росії
      7 Jun
      Ильченко
      • конфлифкт угольной мафии (Ефремов) и Киева
      • против коррупции - все
    • основное согласие
      7 Jun
      • переговоры должны быть
        7 Jun
        • должны быть, не загонять ситуацию глубже (Ильченко, Гончаров)
        • украина - неделима (Кредисов)
        • остановить эскалацию насилия (Кредисов)
        • партнерство регіонов і центра (Маломуж)
        7 Jun
        Вопросы:
        • Кто должен договариваться
          7 Jun
          • договариваться должно ГО - провели встречу активистов в Днепропетровске (Ильченко)
          • меморандум урегулирования мы предложили - без ответа (Святаш)
        • к власти нет доверия
          7 Jun
          Ігор Орцев
          • ПС есть
          • ПС не діє, діє Азов, Донбас - добровольці (Ігор Криворучко)
          • антисепаратистский отряд (Елдашев) был создан с участием Ильченко
          • власть не хочет вести диалог, а теперь и на местах не хотят
          • ополченцы сами себя расстреляли
          • к власти нет доверия
          • к террористам доверия больше, чем ко власти
          • центральные каналы - лгут
          • попередження депутатам не виходити на роботу не було
          Бразовский
          • военные убивают мирн жителей
          • зачем батальоны добровольцев
      • не поддерживать наемников-террористов
        7 Jun
        • с наемниками переговоров вести нельзя (Святаш)
        • силовики мають протидіяти зовнішній загрозі (кордони) (Маломуж)
        • против терористів мають працювати профі (Маломуж)
        • багато найманців - профі (Ігор Криворучко)
        • трупи чомусь відправляються в Россію (Ігор Криворучко)
      • остановить военные действия против дончан
        7 Jun
        • АТО - военные действия (гражданская война) (Святаш)
        • президент отвечает и за безопасность (Святаш)
        • зачистка - не урегулирование (Святаш)
        • частина населення дезорієнтована (Маломуж)
  • Саммит
    13 Jun
    сайт
    • Общественная организация “ICA- Украина” (Институт Культурных Связей - Украина),
    • Украинская Acсоциация Органов Местного Самоуправления,
    • общественная организация «Вера. Надежда. Любовь»,
    • Общественная организация «Ассоциация бизнес-тренеров, консультантов, коучей Украины
    • Общественная организация «Всеукраинская Координационная Рада Майдана»
    приглашают представителей всех слоёв общества с различными политическими и идеологическими взглядами принять участие 3-4 июля 2014 г. в двухдневном Саммите Мира, посвященном роли гражданского общества и органов местного самоуправления в обеспечении успеха децентрализации государственного управления в Украине.
    ТЕМА: Объединение через Децентрализацию.
    МЕСТНАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ сегодня находится в центре общественных дискуссий. Мы считаем, что право местных администраций принимать решения на местах/в регионах обеспечит большую эффективность, прозрачность и подотчетность представителей местных органов власти. Этот саммит даст возможность развить культуру гражданского участия в процессе подготовки и принятия решений и сотрудничества между разными секторами общества.
  • Как быть с "красными" Донбаса
    25 Jun
    Валерій Пекар
    Раскол с Донбасом по парадигмам мышления
    25 Jun
    Снова пишу о моделях мышления -- для понимания того, что делать во время войны и после войны.
    Вначале рекомендую прочитать статью одного блоггера, где говорится о том, что раскол Донбасса произошел не по политическому, а по интеллектуальному принципу:
    http://hulgariver.livejournal.com/25667.html
    Понятно, что не по политическому. Однако было бы неверным предположить, что дело просто в уровне интеллекта: люди с высоким IQ -- за Украину, а люди с низким -- за "ДНР/ЛНР". Если бы было так просто, то украинской армии противостояло бы сборище идиотов, для которых ПЗРК является слишком сложным приспособлением, сборка АКМ занимает полчаса, а выработка тактики обороны или нападения представляет собой интеллектуально непосильную задачу. Не было бы жертв и затяжного противостояния. Нет, вовсе не сборище идиотов.
    25 Jun
    Анатолий Баляев
    1. Воссток восстал, когда потревожили его фиолетовую связь с родным языком
    25 Jun
    Эллина Шнурко-Табакова Славянск - на половину украиноязычный город
    и с родной историей.
    Вне зависимости от чьих-то желаний, эти люди считали и считают Россию Родиной, матерью. Они испытывают самые светлые чувства по этому поводу. "Россия" это символ. Киев разрушает "Россию" = посягает на основы самосознания людей с Востока. Попытка порвать фиолетовую струну мобилизовала людей. Киеву нельзя приветствовать антироссийскую риторику. Может быть, антипутинскую. Но когда политики в Киеве говорят, что Россия это враг, они вызывают сильное желание, защищая фиолетовую струну, сыграть на красной.
    "Россия" это не данность, я писал об этом у себя. Это символ. Его можно наполнять в принципе любым содержанием. Одним из "зелёно-жёлтых" релятивистских и парадоксальных решений кризиса на Востоке мог бы стать полный Майдан киевлян с российскими флагами в руках.
    Но это невозможно. Красного много и в Киеве.
    Однако причины всё же в мышлении, хоть и не в интеллекте. Раскол происходит по парадигмам мышления, которые не соотносятся с интеллектом напрямую. Носители "красной" ("героической", или "пацанской") парадигмы мышления могут иметь достаточно развитой интеллект -- вспомним хотя бы профессора Мориарти или обобщенного "доктора Зло", героя комиксов и сериалов. Таковы были Сталин, Гитлер и Каддафи, а их идиотами не назовешь. Понятно, что носители следующей, "синей" ("этической") парадигмы мышления, коих в Украине большинство, в среднем имеют и интеллект более развитой, но это в среднем. А на практике часто бывает, что интеллект развился, а картина мира осталась прежняя, раннеподростковая. Подробнее про это можно прочитать здесь: http://www.pekar.in.ua/ColouredWorlds.htm
    Каковы основные особенности "красной" парадигмы мышления?
    25 Jun
    • Никаких правил, кроме тех, которые я сам себе установил
    • Сильный и хитрый всегда прав
    • Живи на всю катушку
    • Миром правит рок, судьба
    • "Всё куплю, сказало злато, Всё возьму, сказал булат"
    • Верить никому нельзя
    • Каждый сам за себя
    • Боятся -- значит, уважают
    • У каждого есть цена
    • Воруют все
    • Я достоин большего
    • Сейчас или никогда
    • Нет прошлого и будущего, "есть только миг, за него и держись"
    • Нет причин и следствий
    • Слабые заслуживают поражения
    • Вежливость -- это слабость
    • Кто может меня остановить?
    • Хороший индеец -- мертвый индеец
    • Жизнь -- это игра с нулевой суммой
    • Жизнь -- череда вызовов, сражений и побед
    • Окружающие что-то замышляют
    • Я готов к вызову каждую минуту
      25 Jun
      Олег Линецкий
      Востоку нужна сильная рука, авторитетная отцовская фигура, чтобы успокоиться. Если Порошенко эту роль выполнит (я верю, что сможет), то им не нужен будет Путин. Не будем также забывать, что воюет на Востоке не народ, а русская армия и криминалитет, российским оружием.
      Я не считаю, что Восток восстал, скорее спасается бегством. Не знаю откуда идея, что на Востоке считают Россию матерью (скорее, это Киев - мать городов русских и здесь легко застрять в споре) и что в Киеве антироссийская риторика. Наоборот, мне отрадно видеть как люди умело различают отношение к Кремлю и уважение к русскому народу (в себе и в россиянах). Российский имидж очень сложно "наполнить любым содержанием", когда российская политика усилиями Кремля плотно ассоциируется с вероломством, ложью и насилием.
      Однако в некоторых местах твоего списка я тоже бы поспорил. "Я готов к вызову", "есть только миг" характеризует как красный, так и многих нью-ейджевцев (в чем-то зеленых) как и ищущих. "Я достоин большего", "Сейчас или никогда", "Хуже всего потерять лицо", "Видеть возможности" - это может быть и оранжевый уровень и типологические качества на любом уровне.
      Для меня существенным может быть вопрос что сможет явиться клеем, скрепляющим доверие той или иной группы или общности. И здесь я согласен, что сильная (крас) отцовская (фиол) фигура на Востоке страны является одним из важнейших условий для установления порядка. Это не может быть Яценюк или Богословская. Порошенко может успешно разыргать свои данные.
    • Хуже всего потерять лицо
    • Позора я не переживу
    • Мое самоуважение зависит от степени контроля окружающих
    • Видеть возможности, а не ограничения
    • Нужно действовать, а не раздумывать
    • Я готов спасти мир
    • Видеть цель, не видеть препятствий, верить в себя
    Как обращаться с "красными"?
    25 Jun
    Кстати, о расколе по политическому признаку. Носителю этой парадигмы мышления неведомо понятие "мой народ". Это для него какая-то выдумка, на которую ухитрились "бандеровцы", чтобы морочить голову. Имеет смысл только одно -- кто твой лидер, за кем ты идешь. Достаточно ли он силен, удачлив, признан другими лидерами. Его сила -- это твоя сила. Его слава -- это твоя слава. Немного подробнее об этом здесь: http://www.pekar.in.ua/Identity.htm.
    Прежде всего, нужно признать, что "красная" парадигма мышления -- это не патологическое отклонение, а необходимый этап развития каждого человека. Просто большинство проходит его в раннеподростковом возрасте и больше не возвращается (разве что внешние условия заставят -- война, катастрофа).
    Бессмысленно проповедовать такому человеку о разнице между добром и злом -- в его картине мира нет таких понятий, или же они весьма извращены ("добро -- это когда я украл у соседа, а зло -- если он у меня"). Переговоры тоже не имеют смысла (!), ведь переговоры -- признак слабости и шанс обмануть. [Этого, кстати, не понимают "оранжевые" рационалисты, склонные к переговорам всегда и везде как к универсальному средству разрешения противоречий -- "мы же разумные люди".]
    "Красный" понимает и уважает только силу. Однако это путь войны. Силовой ответ адекватен, однако фиксирует "красного" в его картине мира. Кому война (вариант -- тюрьма), а кому мать родна. Снятие напряженности в отношениях с "красным" возможно только через применение к нему силы (подростки знают: для того, чтобы прекратить издевательства, нужно обязательно набить обидчику морду, и он после этого превращается в лучшего друга). Но это всего лишь снятие напряженности, а вовсе не решение проблемы.
    25 Jun
    Владимир Табаков Мы говорим не о физических законах мироздания. Добро - нравственная категория возникшая в связи с образованием социумов и развивается вместе с развитием последних. И сопровождается возникновением пары жертва-охотник. Всегда. На этом уровне развития социума совсем бескровного решения нет
    Причина "застревания" в "красном" и невозможности двигаться дальше лежит, как правило, глубже. Нездоровый, ненасыщенный предыдущий уровень -- "фиолетовый". Семья, безусловная любовь, принятие, безопасность. Если этого не было, следующий "красный" уровень становится последним.
    Поэтому с "красными", которых вы не собираетесь убивать, есть только один способ взаимодействия. Дать им то, чего они были лишены.
    25 Jun
    Олександр Тертичний Дійсно так: "Дать им то, чего они были лишены." - Так маю запитання до Валерій Пекар: хто і яким чином це иає і може зробити, ?
    Превратить обиженных великовозрастных подростков в нормальных членов общества. Безопасность, забота, хорошая еда и добрые сказки. Музыка и рисование. Отсутствие свободного времени. Спорт (выход "красной" энергии) и Иностранный легион (Морская пехота). Работа спасателем и пожарным. Хорошие сериалы с хорошим концом, где добро побеждает зло -- а как же иначе. Семья и дети -- обязательно. Длительная работа по воссозданию человеческого образа жизни на территории.
    А тем, кто придет с оружием в руках мешать всему этому, -- только рефрижератор. Без вариантов.
    25 Jun
    Замечания:
    • Интеллектуальная составляющая
      25 Jun
      Александр Дворецкий
      Вчера читал дискуссию о ситуации на востоке на программистском форуме LinkedIn. Все с "верхним" образованием, все занимаются одним делом. Разные регионы. Но в целом картина общая. Чем меньше человек учится, тем больше его представление о мире отличается от реальности. При этом, молодые люди, которые имеют объективные причины знать мало (я говорю о людях до 24 лет) имеют положительную динамику - узнают новое, осмысливают, меняются. Для тех "кому за 30" отсутствие навыков учиться здорово мешает.
      25 Jun
      Андрей Полтавцев
      Я бы сказал, что деление не по интеллектуальному принципу, а по ментальному. Ментальность отвечает за мышление и поступки.
      Изменив ментальность - изменим картину мира - изменим мышление - изменим поведение (действия).
    • Нужна сильная рука
      25 Jun
      Олег Линецкий
      Востоку нужна сильная рука, авторитетная отцовская фигура, чтобы успокоиться. Если Порошенко эту роль выполнит (я верю, что сможет), то им не нужен будет Путин. Не будем также забывать, что воюет на Востоке не народ, а русская армия и криминалитет, российским оружием.
      Я не считаю, что Восток восстал, скорее спасается бегством. Не знаю откуда идея, что на Востоке считают Россию матерью (скорее, это Киев - мать городов русских и здесь легко застрять в споре) и что в Киеве антироссийская риторика. Наоборот, мне отрадно видеть как люди умело различают отношение к Кремлю и уважение к русскому народу (в себе и в россиянах). Российский имидж очень сложно "наполнить любым содержанием", когда российская политика усилиями Кремля плотно ассоциируется с вероломством, ложью и насилием.
      Для меня существенным может быть вопрос что сможет явиться клеем, скрепляющим доверие той или иной группы или общности. И здесь я согласен, что сильная (крас) отцовская (фиол) фигура на Востоке страны является одним из важнейших условий для установления порядка. Это не может быть Яценюк или Богословская. Порошенко может успешно разыргать свои данные.
      25 Jun
      Микола Єременко
      Изменение поведения "красных" в условиях цивилизованных стран свидетельствует об условности указанной парадигмы поведения. Свидетельство этому - расцвет бандитизма конца 80-х - начала 90-х годов. При этом, ослабление государственных институций явилось основной причиной взрыва криминалитета, который был латентен в данной среде низкоинтеллектуальных личностей.
      Донбасс, как и Крым был, в свое время, вследствие целенаправленной демографической политики населен лицами, которые до настоящего времени сохранили высокую криминализацию социума. Если, не так заумно - это урки по своей ментальности. Беда вся в том, что им удалось захватить всю власть в регионе еще в 80-х годах и установить режим "паханата" - диктатуру криминалитета.
      Именно поэтому они ментально близки к России, которая является криминальной империей. Поэтому, только насилие, диктатура закона и законное принуждение может загнать в стойло всю эту криминальную шелупонь (тюрьма и пуля). Если не это - тогда война банд и чья банда возьмёт верх.
      25 Jun
      Анатолий Баляев
      Красный никогда не будет воевать за идею. Не думаю, что верна картинка, будто на Востоке воюют одни опойки за бухло. Это опять же теневая проекция собственных страшных потенциальных способностей тех, что так рассуждает. Я не знаю, платят ли "Бабаю", но "Бабай" приехал по его мнению Русь от фашистов спасать, а не украсть и свалить. Поэтому начальный синий там присутствует. И к этому можно аппелировать.
      Олег поавельно пишет о том, что архетип Порошенко отцовский. Это батя. Но с ремнём. И хороший отец может принять блудного сына с почестями, которых не видел верный сын, на обиду которого отец может ответить по-библейски: ты всегда был со мной, а он ушёл и вернулся. Не патронов нужно просить Порошенко у Запада, а возможности залить Восток деньгами так, как Россия, успокаивая, залила деньгами Чечню.
      Порошенко имеет смысл провести анализ и выбрать из окружения "народных губернаторов" внятную вменяемую фигуру не на первых должностях, которая бы имела некий, пусть даже не высокий и не очевидный авторитет. И объявить: "Говорить буду с ним!" Желательно, когда он будет там, где его не шлёпнут сразу после новости. И обласкать. Принять на высшем уровне.
      И ещё Порошенко имеет смысл сказать речь класса "I have a dream!" Речь, в которой засияла бы мечта мирной и дружной жизни Свободной Украины вместе со Свободной Россией. Вспомнить классиков с обеих сторон... Эх...
      25 Jun
      Есть наблюдение "из жизни красных": новый вожак не карает старого, если тот признает его первенство - поэтому выстраивание иерархии, например у 15-20 собак, происходит бескровно за несколько минут.
    • Дать Востоку кого-то побороть
      25 Jun
      Сергей Розумный Про Восток. Майдан начался в декабре, люди встали против властей Януковича, которые довели страну (подразумеваем, что и против властей времен Кравчука-Кучмы-Ющенко тоже), и в феврале ценой жизней, с применением оружия, с баррикадами, с камнями, с гранатами, победили.
      А Восток начался в апреле. Против властей Януковича, которые довели страну (подразумеваем, что и против властей времен Кравчука-Кучмы-Ющенко тоже). Ценой жизней, с применением оружия, с баррикадами, с камнями, с гранатами. Чтобы победить. Друзья мои, они воюют с ПРИЗРАКАМИ. А кидают камни и гранаты в сегодняшнюю власть только потому, что старой нет в полном составе. Была бы старая, кидали бы в старую. Они так же выпускают свою злость. Как их убедить, что они борются с призраками? Или как им дать туда в регион "Януковича", чтобы они его побороли, и начали строить новую страну? Надо им дать кого то побороть.
    • Приоритет - процветание государства
      25 Jun
      Анатолий Баляев
      2. Имеет смысл заботиться не о себе и о сохранности своих галлюцинаций, а об эволюции и процветании государства. Тогда имеет смысл принять государство таким, какое оно есть, со всеми болезнями и проблемами, а не считать Украиной только то, что нравится.
      На такой пассаж способны только психологически проработанные лидеры, решившие миром свой внутренний джихад, принявшие в себе самом всё, а не только то, что нравится. Принявшие в ослепительном осознании, что во мне нет НИЧЕГО, что было бы против меня. Все мои личные недоразумения хотят блага для меня, они лишь не умеют достигать этого блага экологично. И можно учиться и учить. Когда человек принимает свои теневые аспекты, он способен принять других людей в их гениально прекрасном многообразии.
      Отрицайте Восток, обзывайте его, боритесь с ним. Восток - это киевская тень, это зеркало, в которое неприятно смотреть. Отвернитесь, разбейте зеркало и рассыпьтесь на тысячу жалящих друг-друга осколков.
      На свете нет людей, желающих, чтобы не росла трава и не пели птицы. Все ценности, которые декларируют люди с Востока и даже ценности, которые декларируют понаехавшие пострелять мудаки, имеются в каждом из нас, как и пишет Валерий, но есть в экологичном проявлении.
      Красный - это свобода, это уважение, это сила, это воля, это право на счастье. Зачем воевать с этим? Войны сегодня идут на пространстве смыслов чуть ли не больше, чем на пространстве, которое раньше считалось реальностью. Необходимо искать, находить и создавать значимые символы, общие ценности. А ищутся различия. Это и есть продолжение войны на пространстве смыслов.
      Воюйте со своей тенью, воюйте красными против красных. И мы вскоре будем жить в одной пылающей Украине от Атлантического океана до Тихого.
    • Неточности подхода
      25 Jun
      Влад Собко
      Раз уже выставили на суд и критику: слишком много концептуальных обобщений и упрощений, и теряюся важные детали ("Бог в деталях" (с).
      Основное:
      1. в типологии Вы намешали врожденные психотипы, влияние внешних факторов на развитие личности и возможные психологические расстройства :); думаю, в каждом "красном" можно найти кучу оттенков других цветов. Соотвественно, работа с "красными" - очень важная - может иметь более сложный характер, чем описано;
      2. возможно, в ДНР/ ЛНР Вашими"красными" управляют/ манипулируют другие цвета;
      3. если бы "синие" всегда были "синими" и имели бы лучший интеллект, мы бы жили гораздо лучше;
      4. самое главное: интеллект, способы мышления и их связь врожденным психотипом, внешними факторами и биохимическими процессами в организме все еще остаются "черным ящиком", и любые упрощения могут привести к ложным гипотезам, ошибочному моделированию и неправильным действиям
      Наверное, в данном случае больше всего могут добавить опытные специалисты, системно работающие с трудными подростками...
      25 Jun
      Владимир Рогов
      Восток не есть единым. Вот Запад и Центр едины. И выход нужно искать учитывая, что "красных" там даже не большинство.
      25 Jun
      Анатолий Баляев
      Красный никогда не будет воевать за идею. Не думаю, что верна картинка, будто на Востоке воюют одни опойки за бухло. Это опять же теневая проекция собственных страшных потенциальных способностей тех, что так рассуждает. Я не знаю, платят ли "Бабаю", но "Бабай" приехал по его мнению Русь от фашистов спасать, а не украсть и свалить. Поэтому начальный синий там присутствует. И к этому можно аппелировать.
      25 Jun
      Влад Собко
      Про "красных" на Донбассе:
      1. часть из них, возможно - просто "покрасневшие" под психологическим влиянием и/или под действием материальных стимулов;
      2. это исполнители. Низкоуровневые или главные, но исполнители. Они, по типологии Валерия, - почти всегда "красные" (или "бежевые");
      3. назначать им лечение/ реабилитацию/ перевоспитание (под-/перекрашивать их) - смело и гуманно, но как-то преждевременно.
      Исполнители заказов всегда найдутся. И стимулы/ рычаги - тоже. Главное: тут бороться надо в первую очередь с причинами, а не механизмами или следствиями. Болезнь отступит - сиптомы помалу пройдут/ минимизируются.
    • Не стоит никого выводить из "красных"
      25 Jun
      В красной парадигме есть не только "хищник" (на что сделан основной упор), но и "жертва", причем последних гораздо больше. "Жертвы" адекватно понимают более сильного хищника в роли "вожака", и заручится их поддержкой проще, даже не выходя из красной парадигмы.
      Для смены парадигмы "красные" имеют сейчас гораздо больше, чем все остальные могут им предложить (смерть, страдания, кризис).
  • Что за перемирием июнь 2014
    28 Jun
    Якщо Порошенко погодиться на продовження перемир'я - це означає, що в Царьова і Ко буде більше часу для легалізації "державного статусу" Новоросії
    На Порошенка тиснуть, щоб він продовжив перемир'я. На цьому наполягає і Росія, і ЄС. ЄС - тому, що хоче за будь-яку ціну заморозити конфлікт, не розуміючи, що Путін не буде нічого заморожувати. Росії потрібно виграти час. Зараз росіянам потрібен час, щоб максимально легалізувати Царьова, як лідера майбутньої держави Новоросія. Судячи з усього, в Кремлі, після довгих пошуків вирішили не морочити собі голову і поставили на Царьова. Він, звичайно, повністю відповідає прізвиську "неандерталець", яке йому дали в парламенті, але він прогнозований і повністю керований. Плюс, він все-таки громадянин України на відміну від Бородая.
    Отже, зараз Царьову потрібен час, щоб створити свій Нацбанк, свою міліцію, своїх урядовців. Простіше кажучи, потрібен час, щоб створити свої правила гри, які передбачають утворення такого собі Придністров'я-2, введення миротворчого контингента, який розділить сторони конфлікту і буде наполовину складатися з росіян та їх партнерів з ОДКБ. Власне переговори, які нав'язують росіяни - це переговори про кордони квазіутворення Новоросія. І якби це парадоксально не звучало, але такий план влаштує всіх лідерів ЄС.
    Паралельно по всій території України вже почалася агітаційна робота проти АТО. Перекриття доріг на Буковині та на Житомирщині - це частина великого плану під умовною назвою "Ні - війні. На фіг нам той Донбас". Далі будуть і перекриття доріг, і масові мітинги, і матері, які ночуватимуть під воєнкоматами. Причому, це довготривала акція, пік якої припаде на пізню осінь.
    Чому саме на осінь? Перш за все, тому що за наступні 4-5 місяців погіршиться економічна ситуація (перш за все через війну). По-друге, тому, що люди будуть дуже стомлені, морально виснажені. По-третє, бо жовтень-листопад депресивні місяці, коли люди найменше бачать позитиву.
    Паралельно, росіяни зроблять все від себе залежне, щоб проблеми почали виникати в областях південного сходу. Задача максимум - почати створювати квазіутворення в інших регіонах. Але це перспектива. Зараз - протягом місяця росіянам потрібен "мир" на Донбасі, щоб легітимізувати уряд Царьова.
    Вадим Денисенко
  • ПОЧЕМУ ВООРУЖАТЬ КИЕВ – ЭТО ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ИДЕЯ март 2015
    1 Mar
    Борис Новожилов
    ПОЧЕМУ ВООРУЖАТЬ КИЕВ – ЭТО ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ИДЕЯ. Источник
    Статья из влиятельного американского журнала о внешней политике The Foreign Policy.
    Статья опубликована 9 февраля, автор - Стивен М. Уолт, профессор по международным отношениям (центр Robert and Renée Belfer) из Гарвардского университета.
    Статья обсуждает конфликт на Украине в разрезе вопроса - поставлять ли оружие на Украину.
    Уолт считает, что превалирующий взгляд на позицию России в этом конфликте (агрессор по типу нацисткой Германии) неверен. Причины, по которым Россия действует так, как действует, лежат в другой плоскости - в озабоченности России вопросами собственной безопасности.
    Проблема заключается в том, что неверное понимание мотивов России может привести к эскалации конфликта.
    Умные головы в Вашингтоне готовы ухватиться за предложение послать вооружение на Украину. И вот почему им нужно остановиться и глубокого вдохнуть.
    Должны ли Соединенные Штаты начать вооружать Украину, чтобы она могла лучше сопротивляться, а может быть даже и победить поддерживаемых Россией повстанцев в своих восточных областях? Кажется, что множество опытных американских дипломатов и экспертов по внешней политике считают именно так. Специальная группа, собранная Brookings Institution, the Atlantic Council и Chicago Council on Global Affairs хочет, чтобы США как можно скорее отправили на Украину военной помощи, как первый этап, на сумму 1 млрд долларов. Администрация Обамы обдумывает свое ранее заявленное нежелание делать это, а Министр обороны Эш Картер сообщил на слушаниях в Сенате, что он также «очень склонялся» поддержать этот курс.
    Если только не возобладают более холодные головы, США кажется двигается в направлении поднятия ставок по Украине. Это решение, тем не менее, несколько удивляет, так как мало кто из экспертов считает, что эта разобщенная страна-банкрот представляет (для США) жизненно важные стратегический интерес, и никто не говорит о том, чтобы посылать войска США сражаться на стороне Киева. Поэтому вопрос стоит так: «Имеет ли смысл передача Украине кучи продвинутого оружия?»
    Ответ – нет.
    Одна из причин, чтобы отнестись к отчету трех исследовательских групп скептически – это «послужной список» её членов-единомышленников. Специальная группа не была создана из пула разнонаправленных экспертов, которые бы стремились исследовать широкое поле вариантов и найти самую созидательную общую точку. Напротив – её члены это люди, которые длительное время поддерживали расширение НАТО и явно желают защитить эту политику, которая сыграла центральную роль в создании настоящего кризиса. Это те же самые люди, которые говорили нам с конца -90х, что расширение НАТО на восток не представляет какой-либо угрозы России и вместо ней создаст обширную и долгосрочную зону мира в Европе. Сейчас это предсказание рассыпалось, увы, но эти эксперты теперь удваивают ставки, чтобы защитить политику, которая вызывала вопросы с самого начала, и которую, что очевидно, завели слишком далеко. И как критики и предупреждали, бесконечное расширение НАТО сделало больше для того, чтобы отравить отношения с Россией, чем какая-бы то ни было другая стратегия Запада.
    Также те, кто поддерживают идею вооружения Украины, применяют решения из «модели сдерживания» для того, что почти наверняка является ситуацией «спиральной модели». В классической работе «Восприятие и Неверное восприятие в международной политике», политолог Робер Джервис отмечает, что государства могут предпринимать то, что выглядит как угрожающие действия, по двум очень разным причинам.
    Иногда государства ведут себя агрессивно, потому что их лидеры жадны, ищут какой-то личной славы или идеологически ведомы к расширению (территории), а не реагируют на ощущаемые угрозы других государства. Классический пример, конечно, Адольф Гитлер и нацистская Германия, и в таких случаях компромиссы не сработают. Здесь применяется «модель сдерживания» - в ней единственное, что нужно предпринимать, это делать предупреждения, с достоверностью угрожать, чтобы потенциальный агрессор отвернул от преследования своих, неизменно ревизионистких целей.
    И на контрасте, «спиральная модель» описывает случаи, когда внешне агрессивная политика мотивирована в основном страхом или отсутствием ощущения безопасности. Угрозы и попытки сдержать или принудить такое государство только усилят его страхи, сделают такое государство более агрессивными, фактически запуская спираль «акция-реакция» во всё возрастающей враждебности.
    Когда основной корень ревизионистских действий государства заключается в отсутствии у него ощущения безопасности, угрозы только ухудшают ситуацию. Когда подходит «спиральная модель», должный ответ – это дипломатический процесс компромиссов и уступок (да, уступок) чтобы смягчить обеспокоенности государства, которое не чувствует себя в безопасности. Применение таких усилий не требует, чтобы оппоненту предоставили всё, что он хочет, или устранили все его обеспокоенности, но оно требует серьезного напряжения, чтобы ответить на все обеспокоенности, которые мотивируют нежелательное поведение оппонента.
    Проблема, безусловно, в том, что ответы, которые хорошо работают в одной модели, являются катастрофой в другой. Применение модели сдерживания для оппонента с проблемой в области безопасности, только усилит его паранойю и подпитает его защитные реакции, тогда как уступки неисправимому агрессору только возбудят его аппетит и сделают сдерживание в будущем более трудным.
    Те кто сегодня поддерживают вооружение Украины, очевидно, считают что «модель сдерживания» верно описывает имеющуюся проблему. В рамках этого взгляда, Владимир Путин – это неутомимый агрессор, который пытается воссоздать что-то подобное бывшей советской империи, и поэтому если не выступить против него на Украине, то это побудит его предпринимать агрессивные действия в других регионах. И поэтому единственные, что надо предпринимать – это повышать ставки, до тех пор, пока Россия не отступит и не оставит Украине возможность самостоятельно действовать в её внешней политике. Именно этот путь действий и рекомендует отчет консультационного совета. Авторы отчета считают, что помимо «поддерживания сдерживания» вооружение Украины поможет «создать условия, при которых Москва решит пойти на переговоры по истинному урегулированию, которое позволит Украине восстановить свой полный суверенитет». Короче говоря, в дополнение к поддерживанию сдерживания предоставление оружия Киеву нацелено на принуждение Москвы поступать так, как хотелось бы нам.
    И всё же обстоятельства этого случая говорят, что «спиральная модель» гораздо более подходит (для его описания). Россия не является амбициозной растущей державой, как нацистская Германия или современный Китай. Это стареющая, теряющая население и в целом находящаяся на упадке великая держава, пытающая уцепиться за какое-то международное влияние, которым она всё ещё обладает, чтобы сохранить скромную сферу влияния около своих границ, таким образом, чтобы более сильные государства, и особенно США, не могли воспользоваться её растущими точками уязвимости. Путин и Ко. также искренне обеспокоены политикой США, которая в конечном итоге угрожает их собственному положению. Они обеспокоены теми усилиями, которые предпринимает Америка, чтобы поддерживать «смены режимов» по всему миру – включая Украину. СОХРАНЯЮЩИЙСЯ СТРАХ, А НЕ НЕПРЕКЛОННАЯ АМБИЦИЯ ЛЕЖИТ В ОСНОВЕ ОТВЕТА РОССИИ НА УКРАИНЕ.
    Более того, украинский кризис не начался решительным шагом России или серией незаконных российских требований; он начался, когда США и ЕС попытались перевести Украину из российской орбиты в зону сферы влияния Запада. Эта цель может быть и желательна в абстракции, но Москва в изобилии поясняла, что будет сопротивляться этому процессу до последнего. Руководство США со счастливой небрежностью проигнорировали эти предупреждения, который явно проистекают из отсутствия у России ощущения безопасности, а не из-за территориальной жадности. И не удивительно, что, проигнорировав предупреждения, восприняли реакцию Москвы как удар исподтишка. То, что дипломаты США не смогли предвидеть жесткий ответ Путина – это проявления удивительной дипломатической некомпетентности, и можно только удивляться, почему те лица, которые помогли произвести эту цепь ошибок, всё ещё сохраняют свои посты.
    Если мы находимся в ситуации «спиральной модели», то вооружение Украины только ухудшит ситуацию. ОНО ОПРЕДЕЛЕННО НЕ ПОМОЖЕТ УКРАИНЕ ПОБЕДИТЬ ГОРАЗДО БОЛЕЕ СИЛЬНУЮ РОССИЙСКУЮ АРМИЮ, ОНО ПРОСТО УСИЛИТ КОНФЛИКТ И СТРАДАНИЯ УКРАИНСКОГО НАРОДА.
    Вооружение Украины также вряд ли убедит Путина отступить и отдать Вашингтону то, что он хочет. Украина исторически связана с Россией, они находятся друг у друга под боком. Российская разведка имеет давние связи внутри органов безопасности Украины, и Россия гораздо сильнее в военном плане. Даже массированные поставки оружия из США не сдвинут баланс сил в пользу Киева, а у Москвы всегда остается возможность эскалации, если военная обстановка развернется против повстанцев, как это происходило прошлым летом.
    И самое важное – судьба Украины гораздо более важна Москве, чем нам. А это значит, что Путин и Россия будут готовы заплатить гораздо большую цену, чтобы достичь своих целей, чем мы. Баланс разрешения конфликта, также как и местный баланс сил в этом конфликте сильно склоняется в сторону Москвы. И прежде чем вступить на путь эскалации, американцы должны спросить себя, насколько далеко они готовы зайти. Если у Москвы больше вариантов, если она готова нести большую боль и принимать большие риски, чем мы, то нет смысла в том, чтобы начинать соревнование, где мы вряд ли выиграем. И нет, это не показывает, что Запад нерешителен, испугался или бесхребетен, это просто значит, что Украина представляет жизненно важный стратегический интерес для России, но не для нас.
    Усилия по разрешению этого кризиса также ограничиваются тенденцией США упиваться дипломатией «или так или никак».
    Вместо того, чтобы заниматься действительными переговорами, американский официальные лица обычно указывают другим, что делать, а затем наращивать давление, если те не соглашаются. Те, кто сегодня хочет вооружить Украину, требуют, чтобы Россия прекратила всю деятельности на Украине, вышла из Крыма, позволила Украине войти в ЕС и/или в НАТО, если Украина пожелает и будет соответствовать требованиям к членам. Другими словами, они ожидают, что Москва откажется от всех своих интересов на Украине и точка. Было бы волшебно, если бы западная дипломатия могла бы такое чудо осуществить, но насколько оно вероятно? Принимая во внимание историю Росси, её близость к Украине, её долгосрочные озабоченности в вопросах безопасности, трудно представить, что Путин капитулирует перед нашими требованиями без длительной и дорогостоящей борьбы, что причинит Украине огромный дополнительный вред.
    И давайте не будем забывать о более широких последствиях этой напрасной политики. Мы двигаем Россию ближе к Китаю, что не соответствует долгосрочным интересам США. Мы практически остановили сотрудничество с Россией по ядерной безопасности, несмотря на то, что в Росси до сих пор есть большое количество ядерных материалов, хранимых без должного уровня безопасности. И мы наверняка продлим страдания украинцев.
    Решение этого кризиса заключается в том, что США и союзники откажутся от опасной и ненужной цели бесконечного расширения НАТО и сделают всё, что понадобится, чтобы убедить Россию, что мы хотим, чтобы Украина была в постоянной перспективе нейтральным буферным государством. Затем мы должны сотрудничать с Россией, с ЕС и МВФ, чтобы разработать экономическую программу, которая поставит несчастную страну (Украину) на ноги.
    Вооружение Украины, с другой стороны, это рецепт для длительного и более деструктивного конфликта. Очень легко предписывать такие действия, когда вы сидите в безопасном институте в Вашингтоне, но разрушение Украины для того, чтобы спасти её - это вряд ли умная или морально верная дипломатия.
    http://foreignpolicy.com/…/how-not-to-save-ukraine-arming-…/
  • Позиція громади щодо Мінського процесу. Сергій Дацюк 15.01.2016
    15 Jan
    Позиція громади щодо Мінського процесу Источник
    15.01.2016
    Мінський процес - це процес заключення та багатьох спроб виконання так званих Мінських угод (2014-2016). Оскільки «мінський процес» виявився довготривалим, а влада вперто дотримується підходу відсторонення суспільства від цього процесу, позиція громади має бути сформульована і обговорена публічно.
    Мінськ-3: конфлікт таємної дипломатії
    15 Jan
    Ситуація сьогодні
    15 Jan
    Сьогодні справа дійшла до відкритого міжнародного публічного конфлікту в розумінні того, що відбувається і має відбуватися всередині Мінського процесу.
    Мова йде про те, що 9 січня представник України в трьохсторонній контактній групі Роман Безсмертний заявив, що угод «Мінськ-2» не достатньо для досягнення миру, тому що ці угоди (як каже Безсмертний) навіть на 50% не відповідають на ту проблематику, з якою зіткнулася Україна і світ на території українського Донбасу.
    Далі Президент України Петро Порошенко на своїй прес-конференції 14-го січня заявив: «Давайте припинимо інсинуації щодо Мінську-3. Цього не існує і сподіваюся, не буде існувати». Окрім того, Президент Порошенко визнав, що Рада ЄС тиснула на нього з метою переглянути ту частину Мінських угод, де йдеться про контроль над українським кордоном. Тобто мова йшла про прямий тиск ЄС на Україну, щоб вона погодилися на режим окупації Донбасу і злегка заморожений конфлікт, який швидко підігріватиметься і відновлюватиметься в будь-який момент.
    Отже маємо:
    1. відсутність розуміння чи бажання публічно визнавати українською владою довготривалість і неефективність Мінського процесу;
    2. конфлікт бачення Мінського процесу всередині української влади;
    3. тиск ЄС, що спрямований на перегляд Мінських угод на користь Росії з явними втратами для України і небезпекою поширення цього конфлікту на всю територію так званої Новоросії.
    У цій ситуації найправильніше було б її проаналізувати, чесно сказати все громаді і попросити підтримки. Натомість українська влада продовжує гратися у таємну дипломатію, постійно брешучи своїй громаді про примарні успіхи Мінського процесу.
    15 Jan
    Обговорення:
    • президент решил сам все решать
      15 Jan
      Анатолий Андрейко Президент "покупал" себе должность агитацией и зомби ТВ. Он не от народа. и поэтому и не стремиться с ним договариваться. "Вы ж просили хлеба и зрелищ, я вам всем дал, а теперь все свободны, он сам решил все решать."
    • навіщо ЄС в цій ситуації тиснути на Україну?
      15 Jan
      Олександр Вдовиченко а навіщо ЄС тиснути на Україну для зміни Мінську2 на користь Росії, якщо позиції Росії в даний час слабші чим при підписанні Мінську2?
    Попередні «мінські угоди»
    15 Jan
    Отже чи є «Мінськ-3» і чому це стало настільки важливо для Президента України, що він почав заперечувати початок процесу «Мінськ-3»?
    Перші «мінські угоди» («Мінськ-1»), куди входив Протокол (5 вересня 2014 р.) та Меморандум (20 вересня 2014 р.) торкалися тимчасового перемир'я на Сході України у збройному конфлікті (а фактично війні) між Росією і Україною, яку також маніпулятивно називають в Росії та деяких інших країнах внутрішнім конфліктом (громадянською війною).
    Другі «мінські угоди» («Мінськ-2») від 12 лютого 2015-го року являли собою Комплекс заходів щодо виконання Мінських угод (Протоколу та Меморандуму, тобто «Мінська-1»).
    То чи існує «Мінськ-3»?
    15 Jan
    У своїй же прес-конференції Президент визнав, що «Зараз Мінські домовленості потребують нової дорожньої карти - нових дат, коли сторони беруть на себе зобов'язання імплементувати всі без виключення пункти Мінських угод до конкретної дати і в відповідній послідовності».
    Дуже сумнівно, щоб Президент не розумів, що такі дати і зобов'язання потребуватимуть окремого немалого часу перемовин і нового документу з умовною назвою «Терміни, зобов'язання сторін та опис способів контролю за послідовною імплементацією Мінських угод».
    Отже те, що Президент сказав на своїй прес-конференції, що «Мінська-3» не існує - лише казуїстика. Бо Безсмертний говорив, що процес «Мінськ-3» почався (а завершитися він має підписанням вищезгаданого умовного документу). А Президент мав на увазі, що раз такого документу нема, то і процесу Мінськ-3 нібито не існує.
    Водночас це казуїстичне заперечення Президентом «Мінська-3» наштовхується на його ж свідчення:
    1. Дорожня Карта виконання Мінських угод потрібна і перемовини щодо цього мають завершитися підписанням якогось документу;
    2. на Україну тиснуть в ЄС з метою послаблення її позиції в питанні контролю за кордоном.
    Відтак Президент визнав, що можливий «Мінськ-3» обов'язково включатиме в себе спроби переглянути Мінські угоди під тиском ЄС на користь Росії.
    Оскільки Президент Порошенко далекий від рефлексії того, що він говорить і заявляє на фоні того, про що він проговорюється, то стають зрозумілі три обставини:
    1. «Мінськ-3» є, як би це не заперечував Президент;
    2. «Мінськ-3» йде у формі таємної дипломатії, а заперечення владою існування «Мінськ-3», як і раніше пов'язано з небажання визнавати цю таємну дипломатію;
    3. громада, як і раніше усувається від Мінського процесу.
    Тому напрошується важливий і основоположний висновок - неефективність Мінського процесу пов'язана найбільше саме з тим, що замість широкого залучення української громади влада продовжує намагатися досягти миру шляхом таємної дипломатії.
    Мінськ-3: позиція української громади
    15 Jan
    Несподівані для Росії дії української громади
    15 Jan
    Давайте спробуємо пригадати, які несподівані для Росії кроки зробила Україна за весь час війни?
    Чи були для Росії несподіваними українські спроби збільшити кількість мобілізованих військових (чисельний склад ЗСУ), спроби хоча б кількісно відновити стару військову техніку і додати трохи нової, спроби забезпечити лінію фронту інфраструктурою та оборонними укріпленнями? Ні все це не було несподівано для Росії. Про це українська влада мало розповідала власній громаді, але ворог все це чудово знав - дуже часто навіть краще, ніж сама українська влада.
    Що ж було несподіваним для Росії за весь цей час, що змусило російську владу змінити стратегію війни проти України?
    Було всього чотири такі речі:
    1. громадський спротив у крайніх точках так званої Новоросії - у Маріуполі та Одесі;
    2. суттєва активність українських волонтерів в зоні АТО;
    3. несподівані (які не керувалися з Генштабу) військові операції українських (за походженням громадських) добровільних збройних формувань;
    4. громадська товарно-енергетична блокада Криму.
    Саме ці дії української громади були несподіваними не тільки для російської влади, але і для української влади. Саме ці дії суттєво вплинули на зміну стратегії Росії - закриття проекту «Новоросія» і моральні втрати російської влади в Криму.
    Отже бравурні звіти української влади про «ми зупинили ворога» насправді лише незначною мірою спричинені українською владою. Так Збройні Сили України встигли поступово замістити собою громадський визвольний рух Донбасу - волонтерів та добровільних збройних формувань. Але щодо Криму можна визнати успішними лише дії української громади, оскільки українські владно-олігархічні структури на повністю законній підставі налагодили контрабандну реальність існування російської окупації в Криму, яка влаштовувала і українську, і російську влади.
    Долю окупованої частини Донбасу має вирішувати вся Україна
    15 Jan
    Враховуючи все це, що несподіваного можна придумати всередині Мінського процесу на етапі «Мінськ-3»?
    Тут потрібно включити знову громадську винахідливість. Адже для блокади Криму потрібно було, що громадські активісти не тільки придумали, але і поширювали ці ідеї протягом багатьох місяців.
    Щонайперше українській громаді потрібно переглянути основну орієнтацію Мінського процесу - вибори на окупованій території ТОРДЛО (Тимчасово Окуповані Райони Донецької та Луганської Областей).
    Зараз ситуація виглядає так:
    1. мають пройти вибори в ТОРДЛО, тобто лише мешканці цих територій мають вирішувати долю частини України, що неправильно;
    2. вибори на окупованій території є морально сумнівними за багатьма обставинами (під контролем ворога, без участі багатьох корінних жителів, що виїхали звідти, за участі російських громадян, які швиденько отримали квазігромадянство ДНР-ЛНР);
    3. Росія після виборів матиме легітимні підстави для встановлення свого протекторату на всій території при формальній належності її до складу України.
    Отже пропонується стратегічно змінити ситуацію - не переміщені (в інші міста України, в інші міста Росії чи навіть з Росії на Донбас) жителі Донбасу мають вирішувати долю окупованої частини Донбасу, а вся Україна громадян з постійним місцем проживання має вирішувати долю Донбасу.
    Це основне послання владі - почуйте громаду України, а не Донбас.
    15 Jan
    Обговорення:
    • к власти уже нет никакого доверия
      15 Jan
      Надежда Казакова Совершенно правильно. Судьбу Донбасса должна решать вся Украина, а не Порошенко с компанией. Тем более, что к ним уже нет никакого доверия.
    Пропозиції по вирішенню проблеми
    15 Jan
    Отже потрібен загальнонаціональний референдум з простим запитанням до всіх громадян України -
    1. чи хочуть громадяни України, щоб ТОРДЛО входили до складу України в якості автономної території і чи виступають вони таким чином за федералізацію України;
    2. чи хочуть громадяни України, щоб ТОРДЛО входили до складу України без будь-яких особливих статусів, як і входять решта областей України.
    А щоб позбавити ілюзій ТОРДЛО за будь-якого сценарію розвитку подій, можливо задати ще й наступне питання: Чи вважаєте ви за необхідне надати право ЗСУ зруйнувати інфраструктурні та промислові об'єкти ТОРДЛО у разі їх повторної агресії на вільну частину України.
    Для всіх критиків останньої пропозиції прошу прочитати ще раз, про що саме питається - мова не йде про вбивство мирних громадян чи навіть озброєних, а саме про руйнування економічного потенціалу окупованого Донбасу як ту ціну, яку мають заплатити окуповані території в разі їх повторної агресії супроти вільної частини України.
    Суть цих пропозицій така, що вони не знижують своєї ефективності, коли стають публічними, а навпаки - лише публічний їх характер дозволяє досягнути стану демократичної дилеми: воля України поглинає волю її окремої території, якщо ця території визнає себе її частиною.
    Отже тут принцип щодо ТОРДЛО має бути простий. Хочете бути в Україні, маєте жити за її правилами. Хочете жити за своїми правилами - геть з України. В чужий монастир зі своїм статутом не ходять.
    Перетворення локального громадянського протистояння на Донбасі у загальнонаціональне громадянське волевиявлення поставить крапку на таємній дипломатії української влади, на таємному тиску ЄС, на блюзнірській позиції Росії.
    15 Jan
    Обговорення
    • разрушение промышленных объектов на руку Путину
      15 Jan
      Александр Шен
      Так именно этого Путин и добивается - нанести максимальный вред украинской экономике. Сергей, вы предлагаете ему подыгрывать?
    • доцільність Референдуму
      15 Jan
      Yaroslav Lyubiviy Сергій Андрійович! Дуже важливою вашою дією був заклик по радіостанції "ЕРА" до депутатів Верховної Ради 20 лютого 2014 року приблизно о 14 годині стосовно того, що необхідно негайно зібрати засідання парламенту, яке заборонило б застосування збройних сил проти громадян. Ви діяли дуже своєчасно і дуже влучно.
      Найбільш цінним є чіткі й вичерпні настанові для громади стосовно того, як необхідно діяти у даній ситуації. І Ваша думка відносно Всеукраїнського Референдуму про статус Донбасу також дуже потужно відбиває настрій громади України.
    Я не думаю, що це єдині несподівані для ворога дії української громадськості. Я лише показав, як потрібно мислити, щоб продовжити амбівалентну стратегію розподілених дій громадськості для гібридного спротиву у гібридній війні.
    Саме такого типу ідеї можуть змінити стратегію війни Росії з Україною і навіть її завершити.
  • «Студія Захід» Як витягнути Україну з пастки мінських домовленостей
    12 Feb
    «Студія Захід» Як витягнути Україну з пастки мінських домовленостей
    https://dl.dropbox.com/u/34637013/publish/rizzoma-gadgets/youtube-gadget/youtube-gadget-dropbox.xml
    • заява немецького посла про можливість виборів на Донбасі
      12 Feb
      • закрити укр питання за рахунок України
      • вивод на авансцену не таких токсичних персонажів
      • мінські домовленності викинути в смітник
        12 Feb
        Парламент може:
        • закон про тимчасово окуповані території — унеможливлює вибори
        • введення воєного стану в зоні конфлікту — унеможливлює зміни в Конституції
      • 2:37 буде додавлевання України
        12 Feb
        щоб
  • ПРОБЛЕМИ ЗАКОНОПРОЕКТУ ПРО ДЕОКУПАЦІЮ, Сергій Дацюк
    18 Jul
    ПРОБЛЕМИ ЗАКОНОПРОЕКТУ ПРО ДЕОКУПАЦІЮ источник
    Сергей Дацюк 18 липня 2017, 09:35
    Законопроект про деокупацію має нездоланні проблеми та вади
    18 Jul
    Сергей Дацюк
    12-го липня 2017-го року Громадське ТБ опублікувало неофіційний текст законопроекту "Про особливості державної політики з відновлення державного суверенітету України над тимчасово окупованою територією Донецької та Луганської областей України".
    Давайте дуже коротко проведемо аналіз цього законопроекту.
    Джерела норм, на яких Законопроект ґрунтується
    18 Jul
    Сергей Дацюк
    Спочатку давайте подивимося на основну рамку законопроекту – "Ґрунтуючись на Декларації про суверенітет України та Конституції України". Отже перше ж речення вказує на те, що законопроект має повністю відповідати Конституції України. Ніде в законопроекті не сказано про те, що Конституція України не передбачає всіх нинішніх обставин війни і окупації, тому має бути уточнена чи доповнена. А раз так, то це означає, що вся Конституція визнається в нинішньому законопроекті як його нормативна база. За великим рахунком, саме ця дилема з формальної точки зору не дозволяє нам унормувати окупацію та деокупацію на законодавчому рівні.
    Цей законопроект просто перераховує різні джерела норм, на яких він ґрунтується, – Декларація про суверенітет (України) та Конституція України, Статут ООН та Декларація принципів міжнародного права, що стосуються дружніх відносин та співпраці між державами відповідно до Статуту ООН від 24 жовтня 1970 року, резолюція 3314 (XXIX) Генеральної Асамблеї ООН "Визначення агресії" від 14 грудня 1974 року, Меморандум про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною та Російською Федерацією 1997 року, IV Гаазька Конвенція від 5 (18) жовтня 1907 року, IV Женевська Конвенція 1949 року.
    Нема нічого про способи узгодження цих норм
    18 Jul
    Сергей Дацюк
    Про джерела законодавчих норм говорить стаття 3-тя, яка лише констатує поєднання національного та міжнародного законодавства. Водночас законопроект нічого не говорить про способи узгодження цих норм з різних джерел, не відповідає на питання, коли і яка норма національного чи міжнародного права застосовується, і що робити, коли відповідної національної норми взагалі нема, а є лише міжнародна норма. Також ніде в цьому законопроекті не сказано, як потрібно діяти, коли виникає конфлікт чи колізія між національними та міжнародними правовими нормами в ситуації війни. Нагадаю, що Конституція України в статті 9-ій та статті 18-ій щодо співвідношення норм міжнародного та національного права описує здебільшого ситуації миру, а не війни. На мій погляд, в ситуації війни має використовуватися примат національного законодавства над міжнародним, а міжнародні правові норми мають застосовуватися лише в тій мірі, в якій вони захищають інтереси України.
    Давайте тепер подивимося на міжнародно-правову правомочність та конституційність цього законопроекту, яка ним самим визнається як основа.
    "Тимчасово окуповані території" з юридичної точки зору є безграмотним
    18 Jul
    Сергей Дацюк
    Використання поняття "тимчасово окуповані території" є досить довільним і з юридичної точки зору безграмотним.
    Міжнародне право містить термін "окуповані території". Дивіться, наприклад, "Закон Грузії про окуповані території". Поняття "тимчасово окуповані території" є політико-риторичним, а не правовим. Тобто в публічній практиці політики задля того, аби заспокоїти (чи зманіпулювати свідомістю) громадян, говорять, що території окуповані тимчасово. Але закон не повинен вміщати поняття політичної риторики в якості законодавчої норми, бо це безграмотно з правової точки зору. Якщо ж ми дуже хочемо тимчасовість задати як правову норму, то ми маємо або вказати часовий проміжок цієї тимчасовості або показати способи досягнення якості, яка описується як бажане майбутнє, що настає після певного обмеженого часу.
    Якщо ж взяти до уваги, що законопроект взагалі говорить про нормативний режим (окупації) і про політичну мету застосування норм (деокупація), то законопроект є гібридом нормативного законодавства та законодавства в сфері формулювання цілей політики. З точки зору права, такі законопроекти потрібно розділяти. Тобто має бути два законопроекти: один – про норми режиму окупації, а другий – про деокупацію і способи її досягнення через політичні цілі. Коли це намагаються поєднати, виникають колізії в політиці та в праві.
    Ст.4, ст.7 лише політико-дипломатичними заходами окуповані території не звільняються
    18 Jul
    Сергей Дацюк
    Давайте подивимося на статтю 4-ьу цього законопроекту. Там сказано "Метою державної політики з відновлення державного суверенітету над тимчасово окупованою територією Донецької та Луганської областей є: звільнення окупованих територій та відновлення конституційного ладу на всій території України..." І далі в законопроекті ніде більше не говориться про те, як буде здійснюватися це саме "звільнення", бо стаття 7-ма, де йдеться про всі органи влади, знову вміщує формулювання політики, але доволі обмеженої – там згадуються лише політико-дипломатичні заходи. Але самими лише політико-дипломатичними заходами окуповані території не звільняються.
    Ст.9 закладає умови для продовження нинішньої невизначеної ситуації
    18 Jul
    Сергей Дацюк
    Окрім того, стаття 9-та цього законопроекту свідомо накладає модальні обмеження на Президента. Тобто там сказано, що Президент лише "може" воювати, але не сказано, що він "повинен" це зробити в таких-то умовах. Тобто фактично стаття 9-та закладає умови для продовження нинішньої невизначеної ситуації – ні миру, ні війни. Інакше кажучи, все знову покладається на розсуд Президента. Тому не зовсім зрозуміло, навіщо приймати цей закон, який ставить за мету "звільнення території", але саме звільнення робить можливим, а не необхідним.
    Більше того, так звані "Мінські домовленості", які згадуються в статті 7, не передбачають ніякого звільнення окупованих територій, бо в їх текстах ця територія не визнається окупованою. Тобто ми маємо суперечність змісту законопроекту в статті 4-ій, де говориться про звільнення окупованих територій, зі змістом статті 7-ої, де згадуються так звані "Мінські домовленості", які не містять згадки щодо окупованих територій і відповідно не передбачають ніякого їх звільнення.
    Отже законопроект закладає міжнародний конфлікт, на який нам одразу ж вкажуть (і вже вказують) як наші союзники (ЄС та США), так і Росія разом з ОРДЛО. Потрібно мати сміливість називати речі своїми іменами – якщо ми виходимо з "Мінських домовленостей", то так про це і потрібно писати. Немає смислу виходити за межі змісту "Мінських домовленостей", визнаючи окупацію і проголошуючи політичну мету звільнення території, та водночас посилатися на них як такі, які визнаються діючими надалі.
    Ст.1 містить поняття "особливий правовий режим", що є неконстуційним
    18 Jul
    Сергей Дацюк
    Перша стаття законопроекту також містить поняття "особливий правовий режим". Це поняття є неконституційним, оскільки Конституція України містить поняття лише про один особливий правовий режим на випадок війни – це "воєнний стан", який згідно з українською Конституцією (стаття 106, пункт 20) вводить Президент України. В Конституції сказано що Президент "приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України".
    Причому зверніть увагу, що Конституція не містить модальності "може" чи "має право" в цьому та в більшості випадків щодо повноважень Президента. Конституція говорить, що Президент повинен (як звичайно, як саме собою розуміється) ввести воєнний стан згідно своєї посади, а не що він може це зробити. Тільки в окремих випадках Конституція вживає модальність "може" чи "має право" щодо повноважень Президента. Наприклад, стаття 90 говорить: "...Президент України має право достроково припинити повноваження Верховної Ради...". Саме ця законодавча модальність дозволяє нинішній Верховній Раді продовжувати діяти в ситуації відсутності парламентської коаліції вже більше року, бо Президент міг би скористатися цим правом щодо розпуску Парламенту без коаліції, але не скористався.
    Якщо ж законопроект говорить про якийсь інший правовий режим, ніж воєнний стан, то він має водночас пояснити, чому не може бути виконана Президентом конституційна норма статті 106, пункту 20. З правової точки зору, в нинішніх умовах відмова від збройного звільнення території означає злочин найвищої посадової особи, який покривається Парламентом. Відсутність в законопроекті згадки про це є не просто підтвердженням відсутності у влади прямої та ясної відповіді на це питання, але і продовженням замовчування цієї проблеми. Саме тому стаття 9-та законопроекту, яка вводить модальність "може" щодо обов'язків Президента, які в Конституції вказані як звичайні і де-юре зобов'язуючі, порушує Конституцію України.
    Ст.7 посадові особи в Донецькій та Луганській областях реалізують право на самооборону
    18 Jul
    Сергей Дацюк
    Курйозною в законопроекті виглядає така обставина. Стаття 7 говорить про те, що органи сектору безпеки та оборони, інші державні органи України, їх посадові особи в Донецькій та Луганській областях реалізують право на самооборону. Це при тому, що центральна влада України згідно тієї ж статті здійснює лише політико-дипломатичні заходи, а Президент згідно статті 9 лише МОЖЕ приймати рішення про самооборону України. Це виглядає особливим цинізмом – "ви окуповані, ви і воюйте, а ми будемо здійснювати дипломатичні кроки та можливо теж колись будемо воювати". Це ганебний цинізм.
    Зв’язок з "Мінськіми домовленостями"
    18 Jul
    Сергей Дацюк
    Статті 8 та 10 прямо і безпосередньо порушують "Мінські домовленості", які забороняють робити те, що там дозволяється, а саме залучати сили і засоби ЗСУ на територію ОРДЛО.
    Стаття 6-та описує захист прав та свобод, соціальний захист та моніторинг правової ситуації. Ця стаття не містить жодного принципу чи умови правового та соціального захисту. Зокрема не вказано, що держава має забезпечити ситуацію, щоб хоча б соціальну допомогу не отримували вороги України. Зрозуміло, що СБУ, ЗСУ та МВС має обмежені можливості для вияснення всіх цих обставин на окупованій території, але такий принцип має бути заявлено.
    Також в статті 11-ій законопроекту вживається поняття "лінія розмежування". Очевидно, під "лінією розмежування" мається на увазі встановлена в додатках до "Мінських домовленостей" лінія на карті розмежування між окупованою та контрольованою Україною територіями. Водночас вже стаття 1-ша законопроекту говорить таке: "Межі тимчасово окупованих територій" в Донецькій та Луганській областях визначаються за поданням Генерального Штабу Збройних Сил України Міністерством оборони України, яке забезпечує своєчасну їх актуалізацію.
    Отже ми маємо ще одну принципову суперечність (між статтями 1 та 11). Згідно "Мінських домовленостей" (стаття 11-та), які мають міжнародний статус, "лінія розмежування" встановлена і не може бути змінена без заключення нових міжнародних домовленостей. А згідно статті 1-ої цього законопроекту "межі окупованих територій" визначаються за поданням Генерального Штабу ЗСУ Міністерством оборони України.
    Тобто відсутність узгодження цих різних понять чи хоча б пояснення їх розбіжності в тексті законопроекту виглядає просто як злочинне недбальство розробників. Інакше кажучи, законопроект повинен дати чітку відповідь – яким чином "лінію розмежування" "Мінських домовленостей" можна проігнорувати, не ігноруючи при цьому самі "Мінські домовленості". Як на мене, то без виходу з "Мінських домовленостей" цього зробити неможливо.
    Не прописані санкції та відповідальність
    18 Jul
    Сергей Дацюк
    Стаття 2-га законопроекту говорить про незаконність влади та свавільні зміни права власності на окупованій території, а стаття 5-та говорить про необхідність дії влади на окупованій території в рамках законів України. Ці статті є абсолютно декларативними, бо не містять ніяких санкцій під час війни чи хоча б погроз правової відповідальності після війни для суб'єктів, що порушують закони України. Ці статті законопроекту в ситуації війни мають юридично нікчемний зміст.
    Це повністю неконституційний, суперечливий і непослідовний документ
    18 Jul
    Сергей Дацюк
    Загальний висновок щодо законопроекту – повністю неконституційний, суперечливий і непослідовний, мало осмислений з точки зору чітких політичних цілей, створює міжнародний конфлікт і в нинішньому вигляді безперспективний з точки зору громадської підтримки та голосування в Парламенті.
    Законопроект про деокупацію має проблеми та вади, які неможливо усунути шляхом редагування. Потрібен принципово новий законопроект.
    18 Jul
    • проект написан коллаборантами
      18 Jul
      Михаил Багдашкин Суть законопроекта в том, что он написан коллаборантами и за основу взяты «Минские соглашения» - Резолюция СБ ООН №2202 от 17.02.2015, Акт капитуляции во исполнение всех хотелок Путина при согласии Запада.
    • Окозамилювання для Заходу і українців
      18 Jul
      Іван Колісник Окозамилювання для Заходу і українців. У день голосування Собаков знову організує гранату під радою, вб'є кількох нацгвардійців, Заходу скажуть "народ проти", українцям скажуть "дивіться, які звірі ці націоналісти, не голосуйте за них". І "витік" тексту закону - за шаблоном хронічного боягуза і брехла, що опинився нагорі.
      18 Jul
      Михаил Багдашкин Собаков с гранатой, эта бомба! Он первых радах заинтересованных в принятии Закона.Как и вся Семижидовщина в полном составе.
    • Справжня деокупація почнеться в Києві
      18 Jul
      Вадим Дубински Справжня деокупація почнеться в Києві, в Печерському і Шевченківському районах. А вже потім пошириться теренами України.
    • обсуждение всяких законов не имеет смысла при не СУБЪЕКТНОМ обществе
      18 Jul
      Gena Romankov Давайте перестанем из себя строить целку.Если общество не СУБЪЕКТНО,то даже обсуждение всяких законов не имеет смысла. Для того что бы влиять на процесс, сначала надо стать субъектом отношений а не объектом. А для этого необходимы ВОЛЯ,и ИНСТРУМЕНТЫ. ВОЛЯ ПРОИСХОДИТ ОТ ЖЕЛАНИЯ, инструменты же ищутся и создаются в процессе.
      Маленькой но богатой и субъектной Швейцарии потребовалось отпустить несколько кантонов в свободное от Конфедерации плавание,поскольку они ни как не хотели становиться субъектами.Надо понимать что СУБЪЕКТОМ стать не просто. И статус субъекта поддерживать сложно. Результатом же является возможность влиять. До тех же пор восклицания ЗРАДА (хоть они и присутствуют в действительности) будут лишь сотрясением воздуха,а не действием.
    • как сделать, чтобы общество стало субъектом
      18 Jul
      Сергей Вирченко Но - следующий вопрос, как обычно: - как это сделать, - чтобы общество стало субъектом.
      Вариантов ответа на этот вопрос в нете наблюдается несколько:
      • дожидаться, все произойдет само собой - естественным образом - в какой-то сингулярный момент;
      • валить отсюда как можно скорей, потому что все равно ничего не получится, - враги не позволят;
      • заниматься - каждый своим делом, - и сложится (как-то), или - не сложится;
      • требовать (с большим напором) от властей предержащих каких-то реформ (новый майдан - например);
      • ...
      Это ведь все - разные варианты субъективации.
      18 Jul
      Gena Romankov все что вы написали это именно элементы объектности: просить, требовать, валить, дожидаться.
      18 Jul
      Gena Romankov Общество развивается по обезьяньей матрице, путем копирования и размножения. Общество состоит из индивидумов. Копируя субъектные объекты (если они имеются) общество становится СУБЪЕКТОМ. Пока же общество (большая его часть) копируют ОБЪЕКТ Витю, Петра, которые сами не являются субъектами внутренних и международных отношений.
      Поэтому задача стоит, сначала САМИМ СТАТЬ СУБЪЕКТАМИ. Субъектность она же самодостаточность. Сначала в рамках личности, затем в рамках институции (договорных отношений с такими же личностями). Затем договорные отношения с ИНСТИТУЦИЯМИ.
      Для начала ОРУЖИЕ,каждому гражданину,.разрешено законом или нет(лучше б разрешено) каждый сам решает иметь и быть субъектом или не иметь и быть объектом.
      18 Jul
      • быть субъектом — владеть собственностью на средства производства
        18 Jul
        Александр Левченко Чтобы общество стало субъектом, оно должно владеть собственностью на средства производства. Всё остальное - лирика.
        Западные демократии - это фасад для власти корпораций. То есть тех, кто владеет этими самыми средствами.
      • Як громадському консенсусу набути суб’єктності та перемогти олігархічний решен социумом
        18 Jul
        "Решенный" — значит есть решение (и ссылка на него приведена). Это как законченный и согласованный со всеми проект здания, но само здание, да, еще надо построить.
        18 Jul
        • На каком этапе в настоящий момент находится реализация?
          18 Jul
          Сергей Вирченко На каком этапе в настоящий момент находится реализация этого "законченного и согласованного со всеми"?
          Дело заключается в том, что проект заканчивается в момент принятия готового здания в эксплуатацию. А до тех пор утверждать, что проект "законченный и согласованный со всеми", нет никаких оснований. Потому что есть (или должен быть) еще производитель работ, который тоже должен согласовать. Если проект - не "стандартный", то прораб может согласовать только ту часть работ, которую может рассчитать и спланировать.
          18 Jul
          На стадии когда проект сдан заказчику. Когда заказчик будет строить здание — это другой вопрос.
          18 Jul
          Сдан заказчику - это еще не закончен и, очевидно, согласован не со всеми.
          18 Jul
        • наличие полного консенсуса - означает отсутствие решения
          18 Jul
          Александр Левченко Так это не решение, а просто вариант обсуждения. Даже - технология обсуждения. А наличие полного консенсуса - означает отсутствие решения.
          18 Jul
          с тем же проектом здания — достигнуто то, что удовлетворяет всех участников (электриков, сантехников, архитекторов, проектировщиков, пожарников, ...).
        • почему это все участники?
          18 Jul
          Сергей Вирченко Как Вы определили, что это - ВСЕ участники?
          18 Jul
          Сергей Жигинас Сергей Вирченко == Как Вы определили, что это - ВСЕ участники? == буквально, это все те, кто принял участие. Если кого не заметили — может добавить себя и свою лепту.
          Возможно, стадию готовности надо сделать меньше, так как да, работы еще много, сыроват проект. )
        • Заказчик, видать, опыта не имеет
          18 Jul
          Сергей Вирченко Заказчик, видать, опыта не имеет.
          Вы даже не знаете - собирается ли "заказчик" Ваш проект реализовать.
          Может он только собирается пыль в глаза пустить кому-то?
          18 Jul
          Согласен, этот проект на инициативной основе, заказчика еще нет.
          18 Jul
          Gena Romankov Если заказчик безумен,или что хуже безденежен, и не может оплатить заказ, то не стоит его баловать готовым проектом. Проверено опытом и временем.
        • зачем этот проект "заказчику"
          18 Jul
          Сергей Вирченко Не понятно: зачем проект "заказчику".
          18 Jul
          Проект делается в интересах социума, ранее безумного, а сейчас становящимся Разумным в результате и при помощи этого проекта. 
          Разумному обществу проект уже нужен, так разумный человек понимает, что ему нужен его мозг.
          Инициативная разработка — это не для собственного использования, а для потенциального заказчика.
          18 Jul
          Сергей Вирченко Ну, вот Вы уже лучше социума знаете - какие у него (социума) интересы.
          Значит - не проект.
          18 Jul
          я и сам не очень понимаю, кто и каким боком тут "заказчик" а кто "исполнитель" или "проектант". Но это нормально, каждый из нас не очень хорошо представляет, как работает его мозг — но ничего, думать, принимать решения — это незнание не мешает. )
          Развитие мозга и развитие КР — это ПРОЦЕССЫ, а не проекты.
          Как-то приходится пытаться разъяснить это людям с ПРОЕКТНЫМ мышлением.
        • кто будет заниматься реализацией?
          18 Jul
          Сергей Вирченко А реализация предполагается вашей инициативой?
          18 Jul
          до реализации еще дожить надо, нужно большее развитие проекта, тогда и заказчики подтянутся. ) 
          Да, проект масштабируемый.
          18 Jul
          Сергей Вирченко Во-во, дожить надо.  Может кому и пригодится для че-ньть..
        • идет какая-то непонятная работа
          18 Jul
          Сергей Вирченко Так и я ж об этом: работа какая-то идет, но какая - никто не имеет понятия.
          Но это - не мешает. Главное - согреться.
          18 Jul
          Работа какая-то идет, как и в наших "черепушках" — учимся, придумываем, изобретаем, творим, импровизируем, адаптируемся, перестраиваемся.
          И да, "согреться" тоже надо (мотивация называется). ))
          18 Jul
          Сергей Вирченко Правильно, главное - не думать: кому и зачем это нужно. Особенно - самим активным участникам. :)
          18 Jul
          Мы и не можем думать на уровень выше, чем сами находимся (теорема Геделя). Нейрон ничего не "знает" о мозге. Человек-"нейрон" ничего не знает о Коллективном Разуме.
          Мы не строим, не проектируем, не создаем и не творим КР — мы просто опекаем его рост (загородку ставим, чтобы не затоптали, поливаем, пропалываем :) ).
      • о проектах в строительстве
        18 Jul
        1. ЗАРПЛАТЫ
          18 Jul
          Gena Romankov ЗАРПЛАТЫ
          Зарплаты в стройке в США варьируются от 12 USD/час для подсобников до 93 USD/час (стройка public works, prevailing wage, коэффициент 1,5 для сверхурочных свыше 40 часов в неделю). Идёт много проектов для правительства, для армии, где минимальная оплата труда, скажем, электрика, равняется 62 долларам в час. Все рабочие, естественно, хотят попасть на такую стройку. Но есть и много частных проектов, например Tesla Gigafactory, где из-за бешеного темпа работ установлен стандартный режим работы 6 дней в неделю, 10 часов в день. На таком проекте квалифицированный персонал получает первые 40 часов в неделю примерно около 40 долларов в час, а следующие 20 часов - по ставке 1,5, то есть 60 долларов в час. Итого в месяц до налогов выходит около 11,700 долларов, после налогов - около десятки в месяц. Но это на частной стройке, на которой график очень сжат и людей сильно не хватает. На обычной стройке квалифицированный персонал получает 40 USD x 40 часов в неделю, это около 6700 долларов до налогов, и примерно 5650 после уплаты налогов. С меня вычитают 16% налогов, потому что у меня большая семья, с холостых - около 25% (см. комментарии CPA ниже).
          Чтобы добраться до такой оплаты труда, нужно быть хорошим рабочим, умелым. Которого ценят коллеги и начальство.
          Есть ещё стройки типа Prevailing Wage и Davis-Bacon Act. История создания этих законов очень интересна, кто хочет прочувствовать атмосферу, в которой они создавались, я рекомендую прочитать одну из великих книг США - "Гроздья Гнева" Стейнбека. Про то, как в Великую Депрессию почти все потеряли работу и земли, и рванули в Калифорнию (откуда возник культ 66-го шоссе и пикапов), где из-за наплыва рабочих им установили плату в час меньше, чем человеку нужно для того, чтобы поесть каждый день. Довольно сильно напоминает ситуацию сегодня с минимальной оплатой труда (МРОТ) в России и зарплатами учителей, врачей и военных.
          На стройках Prevailing Wage и Davis-Bacon Act все зарплаты в час для каждого вида рабочей професии установлены правительством США, и обновляются раз в год. Электрик, скажем, - это примерно 62 доллара в час. Соответственно, все часы свыше 40 часов в неделю - это ещё в полтора раза больше. Такие рабочие получают больше, чем топ-менеджеры многих компаний.
          Все Public Works (дороги, мосты, инженерные сети для городов, школы, здания правительства, станции генерации, перекачки воды и канализации, военная инфраструктура и т.п.) являются проектами с контролируемой оплатой труда рабочим. Поэтому они, как правило, намного дороже, чем частные проекты. Один из примеров - реконструкция здания ООН в Нью-Йорке, этот проект стоил более 2,5 млрд. долларов. И львиная доля этих расходов пришлась на оплату рабочей силы.
          На строительном рынке США сейчас очень высока потребность в рабочей силе. Компании не могут найти себе людей на проекты, люди просто кончились, идёт строительный бум (я надеюсь, он не связан с очередным надуванием пузыря бумаг типа "Subprimes" в прошлый раз в 2007-м, о чём рекомендую посмотреть великолепный фильм "Big Short"). Поэтому механизмы мотивации, отношения к сотрудникам, их обучения для повышения их отдачи - всему этому уделяется особое внимание.
          В Чикаго час рабочего (до 8 часов, дальше x1,5) стоит 72-75 долларов (reference - Кирилл Бгашев (Kirill Bgashev).
        2. ЧАСЫ РАБОТЫ
          18 Jul
          Gena Romankov
          ЧАСЫ РАБОТЫ
          Почти все строительные компании компании в США имеют одинаковый режим работы: на стройке все работают с 6 утра до 2:30 дня, а в офисе - с 7 утра до 5 вечера. И там и там много внеурочной работы, но на стройке она оплачивается по ставке 1,5, а в офисе - нет.
          Я думаю, что когда мужик заканчивает свой рабочий день в 2:30 дня, это очень сильно влияет на всю социо-экономическую ситуацию в стране. Он может вторую половину дня строить дом, кататься на мотоцикле, проводить время с семьёй. Много чего может делать. Думаю, экономисты сильно недооценивают влияние этого фактора.
           Ни один проект в США, не имеет раздела ГОиЧС. И ПОСа тоже. И Мероприятий Туда-Сюда для Инвалидов. И Энергоэффективности. И Охраны Окружающей Среды. И Сметы. И Иной Документации.
          Как я давно подозревал, всё это мусор. А нормы проектирования прописаны в Building Code. И там тоже нет ПОС, ГОиЧС и ООС и всей этой белиберды. 
          Потому что судебная система нормально работает по разруливанию страховых случаев между сторонами конфликта.
          А сметы делают только генподрядчики и их субчики, и никогда не показывают их клиентам, ибо цена контракта твёрдая.
          А Пояснительная Записка (в США называется Спецификации) - толщиной 1500 страниц, с подробнейшими указаниями какие розетки купить и каких производителей. Нацелена, в основном, не на нормы, а на правильное определение желаний клиента и уровня бюджета его проекта. Чтобы подрядчик мог сосчитать цену максимально точно.
          Состав проекта почти полностью повторяет структуру лицензирования строительных подрядчиков. То есть, скажем, если наша компания - Plumbing Contractor, то мы открываем раздел Plumbing проекта и раздел Plumbing спецификации. И ещё общий раздел проекта (General) для всех подрядчиков и общий раздел спецификации (Division 1). И на основе этих четырёх разделов считаем смету проекта.
          Почти все нормы проектирования написаны ассоциациями подрядчиков и лицензированных инженеров-проектировщиков (IEEE, NECA, NFPA и ещё доброй сотней других), на основе исторического анализа страховых случаев и под давлением страховых компаний.
        3. ЛИЦЕНЗИИ
          18 Jul
          Gena Romankov 
          ЛИЦЕНЗИИ
          Строительные лицензии в США выдаются только людям, а уже затем привязываются к компании. Поэтому если такой человек ушёл из компании, нужно получать новую лицензию, на другого человека.
          Такой человек должен успешно сдать экзамен, который идёт 6 часов, в нём 240 вопросов, половина на знание законов, половина на знание индустрии, например вычислить падение напряжения в фидере длиной 360 футов при напряжении 480V, силе тока 260А и толщине фидера 300MCM.
          Чтобы стать лицензированным инженером-проектировщиком (Professional Engineer), нужно сдать два экзамена (один в начале карьеры, сразу после университета, второй через 4 года инженерной практики), в десять раз сложнее, чем на строительную лицензию. С интегралами, дифуравнениями, и расчётами эпюр напряжений.
          Только такие люди подписывают каждый чертёж и ставят на него свою персональную печать, а не компания. Компания просто ставит свой логотип. Если что-то спроектировано неправильно и будет авария, отвечать будет этот самый инженер. Для этого у него есть страховка профессиональной ответственности.
          На строительном рынке США очень глубокая специализация подрядчиков по областям их работы. Если заглянуть в официальный классификатор лицензий (забейте в Google "CSLB Licensing Classifications"), то вы увидите 46 разных лицензий. Для каждой - свой экзамен, своя отдельная процедура.
          Как правило, подрядчики работают только в своей узкой специализации. Генподрядчики нанимают субчиков, выполняют комплекс требований клиентов по страховкам, бондам, гарантиям, и управляют рисками. Субподрядчики, как правило, занимаются одной-двумя лицензиями максимум, и имеют генподрядную лицензию, чтобы в свой пакет работ иметь возможность нанять смежника. Т.е. например если я электрик, то я получу лицензию на генподряд только для того, чтобы иметь возможность нанять себе бетонщиков, которые мне зальют плиты под трансформаторы. Иначе, если у меня нет лицензии на генподряд, клиенту придётся нанимать их напрямую, а это часто очень неудобно, возникают пробелы в ответственности при определении виновных в браке и авариях.
          Работать в нескольких совершенно разных лицензиях очень неэффективно, это могут себе позволить только очень большие компании, например Emcor Group, которой управляют финансисты, и скупают много компаний вокруг, выполняя свои KPI от инвесторов по увеличению оборота. Практика показывает, что гораздо эффективнее выбрать специализацию, и работать в своей нише, непрерывно повышая качество услуг клиентам. Например, ставить системы вентиляции и кондиционирования в разных штатах.
          В нефтегазовой индустрии строительные лицензии не действуют. Там совсем другая система классификаций, разрешений и сертификаций, никак к военной и гражданской стройке не привязанная. Например, вся электрика делается вообще без лицензии. Но много других требований, в первую очередь, страховка на большую сумму, которую очень сложно получить.
        4. СМЕТЫ
          18 Jul
          Gena Romankov СМЕТЫ
          В США в строительном бизнесе нет продавцов. Каждый сметчик является продавцом. От него на 70% зависит, будет завтра работа у компании, или нет. Это он отвечает за то, чтобы компания выиграла тендер на строительство, чтобы была подготовлена не только смета, но и все сопроводительные документы для тендера. Огромная ответственность, и тонкое умение.
          Оставшиеся 30% зависят от решений владельца компании в ходе конкурса, а также от решающей встречи с клиентом с интенсивом согласований его финальных требований.
          Каждая строительная компания ведёт и обновляет собственную базу расценок, в которой приблизительно 40 000 позиций. Через 10-15 лет работы базы разных подрядчиков очень сильно различаются из-за такой кастомизации, хотя в начале становления компании её владелец просто покупает готовое решение, типа Accubid, Conest, TurboBid или McCormick, со встроенной стандартной базой данных своей ассоциации подрядчиков (я работаю в базе NECA). Все эти программы имеют On-Screen Take-Off, то есть можно снимать все данные прямо с чертежей в формате PDF на экране. Многие компании нанимают программистов и пишут собственный софт (как Turner, например).
          Ассоциации подрядчиков выпускают книги сметных расценок каждый год, каждая по своему направлению, например NECA выпускает каждый год книгу трудозатрат на каждый вид работ, по которой тут же автоматически обновляются электронные базы сметных расценок у электрических подрядчиков, а сервисы типа "Tracer" автоматически подтягивают к этому классификатору цены поставщиков через интернет.
          Смета в сто раз проще и понятнее, чем в России, любой прораб в ней разберётся что к чему. Она устроена по очень простому принципу: например строка "Розетка 125V, 20A": розетка стоит три доллара, а установить её в стену занимает полчаса. Всё. Никакого маразма с коэффициентами и индексами, широко распространённого на моей родине.
          Смета предназначена для того, чтобы выиграть проект, а поскольку на этапе конкурса и борьбы за контракт времени для составления сметы очень мало, то все операции по её составлению должны быть максимально эффективными. Смета на проект стоимостью 20-30 миллионов долларов делается за 5-10 рабочих дней, на проект 1-2 миллиона - за один-два дня.
          Малые компании делают сметы, которые после выигрыша контракта можно смело отправлять поставщику на комплектацию и поставку. В больших компаниях это двухступенчатый процесс: сначала делают смету в общих чертах, чтобы взять контракт, а затем если победили, то делают вторую смету, уже для ежедневной работы на проекте, поставок, и учёта рабочего времени и материалов.
          По мере того, как портфель проектов и опыт компании растут, вносятся ежедневные корректировки в базу данных. В базе данных изменяются и цены на материал, и трудозатраты. Это происходит не для удовольствия, а является результатом кропотливой работы и споров между сметчиками и производственниками, ведь сметчики должны выиграть проект, в производственники вечно приходят жаловаться что денег не хватает на стройку. Вечная дихотомия строительного бизнеса.
        5. ОТНОШЕНИЯ С СОТРУДНИКАМИ
          18 Jul
          Gena Romankov ОТНОШЕНИЯ С СОТРУДНИКАМИ
          В США не принято грубить коллегам, почти никогда. Вообще, ругаться не принято, поскольку много конфликтов заканчиваются судебными исками, в которых, как правило, не сотрудник, а компания должна доказать, что она вела себя подобающе. Судебный иск с сотрудником запросто может стоить компании около 400 000 долларов. Поэтому и не ругаются, все улыбаются друг другу, и ведут себя предельно корректно. Улыбки при этом иногда явно натянутые, но культура воспитания заставляет.
          Не знаю про другие штаты, но в Калифорнии и Неваде действует закон "At Will", то есть "по доброй воле". Он означает, что сотрудник может уйти из компании с уведомлением за 10 минут, и компания может в любой момент уволить сотрудника с таким же уведомлением.
          Этот закон довольно сильно дисциплинирует всех, и сотрудников и компанию. Владельцы компаний понимают, что ценного кадра у них переманить можно в два счёта, а дурак понимает, что уволить его могут прямо сегодня в обед. Совершенная рыночная конкуренция.
          Если компания нанимает слишком мало людей из меньшинств, ей могут вкатить иск о дискриминации. Поэтому состав компаний очень разнообразен, работают люди со всего света.
          Чем больше работаешь в такой очень DIVERSE среде, тем больше поражаешься, сколько умных людей со всех стран приехали в США. Тем больше понимаешь, насколько твоё восприятие других рас и культур было неполноценным и высокомерным. У нас работают очень классные парни из Колумбии, Филиппин, Кореи, Мексики, Дубая, есть парни из России, Белоруссии. Учат меня всему что знают, за что я им очень благодарен. А знают они огромное количество вещей. Многие владели в своих странах своими компаниями, по 100-150 сотрудников. Процентов десять сотрудников нацелены на открытие собственного бизнеса, особенно молодёжь.
          Каждого сотрудника перед приёмом на работу прогоняют через четыре основные теста: письменный тест на понимание, логику, знание английского и предмета работы, затем собеседование с тремя-четырьмя Senior работниками компании, потом обязательный для всех медицинский анализ на наркотики, и последний - проверка Criminal Background и DUI (вождение автомобиля под воздействием алкоголя или наркотиков). Такая процедура более-менее гарантирует, что компания наймёт себе хорошего человека.
        6. ЗАЛОГ СТРОИТЕЛЯ
          18 Jul
          Gena Romankov ЗАЛОГ СТРОИТЕЛЯ
          Есть в США удивительный закон, которого нет (и не будет?...) в России, называется Mechanics' Lien (Залог Строителя). Это чуть ли не единственный закон, который очень сильно защищает права подрядчика на получение денег. По этому закону, ЛЮБОЙ из подрядчиков, субподрядчиков, любой из поставщиков оборудования и материалов, любой из РАБОЧИХ, архитекторов, САДОВНИКОВ, починщиков розеток или кранов, смесителей и т.п. может наложить на недвижимость ЗАЛОГ в том случае, если он выполнил свою работу по контракту (проектирование, строительство, поставка материалов, и другие улучшения), а ему не заплатили (причём нет никакого значения, КТО ему не заплатил).
          Это очень мощный инструмент получения денег за свою работу.
          Если работали, и вам не заплатили на проекте, вы регистрируете в Registrar (аналог Росреестра) залог на здание вместе с участком, и имеете право через 30 дней подать документы на принудительную продажу этого актива, и получение своих денег. Этот залог может быть наложен на недвижимость в любой момент, даже если подрядчик не получил ПРОМЕЖУТОЧНУЮ оплату по договору вовремя. Залог является безусловным, согласие владельца недвижимости не требуется.
          Поэтому, в США НИКОГДА НЕ КИДАЮТ подрядчиков и рабочих с оплатой по контракту или по зарплате (естественно для этого они должны вовремя подавать документы, требуемые по этому закону, например Preliminary Notice, выдерживать сроки подачи и т.д.).
          Этот закон имеет и обратную сторону медали: если вы владелец дома, и на вас работает подрядчик, это ВАША ответственность, чтобы проследить за тем, что все его субподрядчики и рабочие получили свои деньги, иначе ваш дом может быть ПРИНУДИТЕЛЬНО продан с молотка за долг размером, например, 700 долларов, за ремонт забора. Для этого у владельцев домов тоже есть целый набор инструментов, о которых они обычно и не догадываются.
        7. ПРО ЧЕСТНОСТЬ
          18 Jul
          Gena Romankov ПРО ЧЕСТНОСТЬ
          Честность в бизнесе в США - не духовно-теоретическое понятие как в России. Она напрямую вытекает из ежедневных практик маркетинга, производства и закрытия проекта, до зубов вооружена и обладает продвинутыми инструментами взаимных проверок контрагентов.
          Например на этапе конкурса за проект, когда вы конкурируете с двумя-тремя подрядчиками вашей специализации, на этапе вскрытия конвертов и оглашения цен выясняется, что цены отличаются на 3-5%. Требования в страховкам и гарантиям общие и одинаковы
        8. ПРИБЫЛЬ
          18 Jul
          Gena Romankov ПРИБЫЛЬ
          Прямым следствием вышестоящего раздела, таланта, ума, расторопности, связей, в хорошем смысле хитрости руководителя и состояния рынка, для любой успешной компании является достижение показателя её главной функции оптимизации: запланированной прибыли на проекте.
          Маленькие компании ("Mommy & Daddy Shops", как их называют в США на местном сленге), зарабатывают на проектах 30-70% прибыли до налогообложения, то есть по формуле (цена всех материалов + оплата труда рабочих + стоимость всех субподрядчиков + цена пользования оборудованием) * (от 1,3 до 1,7). В среднем, около 1,5. После уплаты налогов и содержания офиса остаётся около 25-30%. Но проекты у таких компаний маленькие, до 0,5 млн. долларов, а 90% проектов не дотягивают и до 50 тысяч долларов. Такой тип компаний в стройке классифицируют как Service Company.
          Огромные компании с оборотом в несколько миллиардов долларов (как Skanska, Emcor, Jacobs) зарабатывают примерно от 5% до 25% до налогообложения, в зависимости от проекта (по той же формуле, что выше). Думаю, точная оценка средней по рынку цифры прибыли находится в районе 15%. После уплаты налогов и содержания центрального офиса остаётся примерно половина, но если компания имеет не слишком раздутый штат, и умного бухгалтера, а тот хорошо разбирается в налогах - то больше.
          В плохие времена, когда рынок падает (как это случилось в 2007-2009 годах), и много компаний разоряются, оставшиеся в живых работают за 5%, и меньше, паралельно собирая лучшие осколки разорившихся. Доходит до 0-1%, в чём есть большой смысл, ведь заново команду собирать после того как ты всех уволил, невероятно трудно, обратно наймёшь кого попало. Зато в хорошие времена, когда везде полно проектов и людей днём с огнём не найти, все (поставщики, субподрядчики, генподрядчики) подымают для клиентов планку до 20-25% (большие компании) и 50-70% (маленькие компании) до налогообложения, чтобы накопить жиру до следующего падения рынка. А рынок радует своим постоянством, и падает аккурат раз в 10 лет.
          Многим компаниям на строительном рынке по 100-150 лет и более (например, McCarthy, с 1864 года), поэтому эволюция ценообразования "сколько стоит положить кирпич на кирпич", прошла большой путь, и правила игры для компаний совершенно одинаковые. Ну, не считая Bechtel.
        9. ДЕТИ
          18 Jul
          Gena Romankov ДЕТИ
          Здесь в порядке вещей считается привести с собой на работу ребёнка, и показать ему, что ты делаешь, чем занимаешься на работе. Я вижу детей в нашем офисе примерно раз в месяц, иногда они приходят большой весёлой толпой. Очень смешно наблюдать за такими процессиями на стройке - идёт такая цепочка пингвинят, каски в два раза больше голов, оранжевые жилеты чуть ли не до земли, и каждый поправляет защитные очки на носу, что сваливаются и съезжают. А глаза смотрят на прораба так, что не передать словами, засасывают окружающий мир в мозг, как торнадо. 
          У моего коллеги пять детей, он как-то часов шесть трём из них объяснял, как делается работа, что делает компания.
          Много интернов. Им платят в два раза меньше (около 17-20 долларов в час), работают они три месяца в свои университетские каникулы, и за эти три месяца компания наблюдает за ними, а они - за компанией. Им ещё учиться два-три года, а они уже работают.
        10. ЛИЧНОЕ
          18 Jul
          ЛИЧНОЕ
          Выставляем Клиенту счёт за оборудование, которое уже как 5 месяцев стоит на складе, и за которое мы отдали кучу своих денег. Из-за дыры в cash-flow не можем заплатить этому же поставщику за оборудование на другие объекты. На других объектах потихоньку начинаются проблемы из-за ползущих сроков.
          Клиент нам пишет, что мы не установили оборудование в его здании, и платить не хочет (по контракту, он платит за установленное). Мы начинаем с ним ругаться, что он сам не даёт нам возможность уже 5 месяцев провести shutdown, и просим встречи. Все на нервах, наши говорят в контракте написано shutdown, так подавай нам его. Он пишет нам, что не может провести shutdown, поскольку у него есть с десяток распределительных щитов, которые он не может отключить. Никак. Мы все бесимся и не понимаем.
          Едем к нему на встречу. Огромный медицинский центр, которому уже более 60 лет. К нам в лифт заходит старый японец, все волосы белые, умное, скромное лицо в очках, профессорские глаза. Выходит. По коридорам полубегом, полушагом быстро передвигаются занятые люди, которые улыбаются через какое-то едва уловимое напряжение. Идём по этажам, разговариваем, изучаем проблему. Я иду и мимо меня проезжают белоснежные кровати с пациентами. У пациентов усталые лица - видно, что старика мучает боль, мать только что родила ребёнка, всё больше и больше разных лиц проезжает мимо. Богатые и бедные.
          Добираемся до щитов. 
          Они питают сердце комплекса - яркие, слепящие чистотой, стерильные хирургические комнаты и похожие на космические корабли инкубаторы для крошечных недоношенных детишек, которые весят по 500-1500 грамм, на которых сфокусирована всей мощью интеллекта технология человечества. Кислород, свет, роботы, подающие растворы, пульсирующие линии сердцебиения на экранах.
          Клиент говорит нам тихо: "Вот это я не могу отключить никак. Всё остальное как-то придумаем, а это - никак." Мы за 10 минут разрабатываем схему переключения этих комнат на наши генераторы и огромные блоки батарей резервного питания. Согласовываем где их поставим во дворе, через какие балконные двери перекинем толстенные кабели, через которые потечёт энергия в эти маленькие тельца и на кончики скальпелей хирургов. Я подумал - что мы делаем? Зачем работаем? Зачем устанавливаем оборудование на миллионы долларов?
          Зачем Учителя нас учили десятилетиями? Зачем мы спорим и ругаемся?
    • по капле заполняется наполняться вакуум непонимания и равнодушия
      18 Jul
      Олег Зинчук Стаття, на мою думку правильна.І коментар Gena Romankov теж вважаю правильним. Де ж спільний знаменник для таких протиречивих позицій. Писати такі статті не є марною тратою сил, бо через них поступово формується спільна думка в народі на проблему, нові філософські смисли національної ідеї. Рано чи пізно, але по краплі наповниться той вакуум нерозуміння та байдужості у людей до долі країни. А якщо критикують, то вже байдужих стає менше, є з ким обговорювати ту саму нову парадігму.
    • институция отринула общество, перейдя во власть
      18 Jul
      Gena Romankov  Речь о том что институция опиралась на общество, дабы стать субъектом, потом само, это общество отринуло, перейдя во власть. И сразу стало ОБЪЕКТОМ манипуляции со стороны власти.Бирюков, Южанина, Пекарь и много много волонтеров, И это я молчу про таких однозначных деятелей как Филатов, Корбан, Шкиряк, Кличко, Аваков и тд к которым доверия не было изначально.
      И поэтому возникает вопрос,использовали ли ли они общество,или были внедрены в ГО как ... Хотя это все равно не решает проблемы самого Гражданского общества.Вот и получается эффект крысиного короля,когда каждый норовит съесть соседа,дабы стать на одну ступеньку выше в гнилой структуре.
    • источник неофициальный
      18 Jul
      valsh01 _
      Тот источник, который Вы взяли для анализа, – неофициальный. Насколько я понимаю)) И, поэтому, контр-аргумент против всех Ваших рассуждений есть один, но очень мощный – в появившемся официальном документе может не быть тех терминов, положений и юридических норм, которые Вы раскритиковали.
      Нисколько не умаляя приведенные в статье рассуждение и усилия, не лучше ли было подождать, когда проект этого документа выйдет официальным путем, и после этого уже анализировать его и критиковать (если будет за что)?
    • альтернативный закон
      18 Jul
      Mikola Turcshin 
      Вот основной закон о деокупации Донбасса, больше нет плана, остальное всё фуфло хунты., что бы спасти свою задницу от народного гнева.
      1. Обеспечить незамедлительное двустороннее прекращение применения оружия.
      2. Обеспечить мониторинг и верификацию со стороны ОБСЕ режима неприменения оружия.
      3. Провести децентрализацию власти, в т. ч. путем принятия Закона Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" (Закон об особом статусе).
      4. Обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах Украины и РФ.
      5. Безотлагательно освободить всех заложников и незаконно удерживаемых лиц.
      6. Принять закон о недопущении преследования и наказания лиц в связи с событиями, которые имели место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.
      7. Продолжить инклюзивный общенациональный диалог.
      8. Принять меры по улучшению гуманитарной ситуации в Донбассе.
      9. Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" (Закон об особом статусе).
      10. Вывести незаконные вооруженные формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины.
      11. Принять программу экономического возрождения Донбасса и восстановления жизнедеятельности региона.
      12. Предоставить гарантии личной безопасности для участников консультаций.
  • Поиск примирения между простыми гражданами Украины и России
    12 Jan
    • Теоретически примирение возможно
      12 Jan
      Надо вместе обсудить
      12 Jan
      Каким образом?
      вопросы, которые нас разделяют, и вместе найти на них честные справедливые ответы.
    • Вопрос дерусификации Украины
      12 Jan
      В период с 2004-го до 2013-го года русскоязычных детей в некоторых регионах Украины лишали возможности учиться на русском языке. Какие причины?
      12 Jan
      Несмотря на перепрофелирование русскоязычных школ, в украиноязычных школах должны были создаваться русскоязычные классы. Так было предусмотрено в законе об образовании. Это должно было защитить права русскоязычных. Почему не защитило?
    • Вопрос легитимности власти в Украине
    • Откуда взялось государство Украина?
      9 Jan
      Де-юре это государство было основано 10 марта 1919 г. в Харькове. Территория была гараздо меньше современной Украины и название было Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР). В последующие десятилетия существовало ещё несколько государств, которые позиционировали себя как украинские. К 1939-му году все они были присоеденины к УССР.
      8 декабря 1991 года главы трёх республик-учредителей СССР Л. М. Кравчук (Украина), Б. Н. Ельцин (Россия) и С. С. Шушкевич (Белоруссия) подписали Беловежские соглашения о прекращении существования СССР и создании Содружества Независимых Государств[59].
      В связи с прекращением существования СССР было принято решение о смене названия государства на "Украина", смене символов и т.д. Все законы УССР, Конституция УССР, международные договра УССР, парламент УССР продолжали действовать. На этом основании можно сделать вывод, что УССР и Украина - это одно и то же государство.
    • Чей Крым?
      9 Jan
      Вопросы, поставленные в такой форме не дадут примерения, примерение может дать, например, вопрос: "Какой приемлемый статус Крыма?".
      12 Jan
      Если так поставить вопрос, то мы все прийдём к согласию относительно приемлемого будущего статуса Крыма.
      Но мы таким образом не приблизимся к примирению, так как наше разногласие заключается не в приемлимом статусе Крыма, а в процедуре изменения этого статуса. Никто бы не возражал против изменения такого статуса, если бы это изменение произошло законным путём.
      12 Jan
      В том и проблемо, что имеет место агрессия России, нарушение международного законодательства, нерушимости границ, а далее вина за эти действия правительства России переносится на россиян. А до войны никакой вражды между народами не было, и вопроса "Чей Крым?" не было. А после того, как законность будет восстановлена
      , уже можно решать такие вопросы.
      Может задать вопрос иначе? Например "Как сделать статус Крыма неоспоримым?" или "Как защитить права всех народов, проживающих в Крыму?"
    • Где нацисты (или фашисты)?
Международное сообщество
18 Apr
  • НАТО
    16 Apr
    • про ввод войск НАТО
      16 Apr
      В данный момент нецелесообразно отправлять в Украину миротворцев под эгидой ООН. Об этом заявил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.
      "Кризис в Украине чреват более далекоидущими последствиями, чем только региональными", - заявил генсек в интервью мексиканской газете Reforma.
      По словам Пан Ги Муна, для отправки "голубых касок" в регион нужен мандат Совета безопасности ООН. "Без мандата и разрешения Совбеза я не могу предпринять никаких действий", - подчеркнул он.
      Напомним, ранее и.о. президента Украины, председатель Верховной Рады Александр Турчинов в ходе телефонного разговора с генсеком ООН Пан Ги Муном сказал, что Украина не против того, чтобы провести совместную с миротворческими силами ООН антитеррористическую операцию на востоке Украины.
  • Китай
    16 Apr
    • поддержка встречи в Женеве
      16 Apr
      Пекин поддерживает идею четырехсторонней встречи в Женеве в четверг. "Правительство Китая положительным образом относится к предстоящей четырехсторонней встрече и добивается ее проведения", - заявил министр иностранных дел КНР Ван И на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Германии Франком-Вальтером Штайнмайером, прибывшим с рабочей поездкой в Пекин.
      Как пишет Die Welt, Ван И подчеркнул, что "подобная встреча соответствует предложениям Китая по разрядке украинского кризиса".
      Пока же дипломаты ООН опасаются, что Москва может отказаться от участия в переговорах в рамках четырехсторонней встречи Россия-Украина-ЕС-США. У министра Ван И, как отмечает издание, в руках находится рычаг, с помощью которого он может добиться проведения новых переговоров с целью урегулирования ситуации.
      Так, глава МИД России Сергей Лавров прибывает в Пекин с визитом, в ходе которого он планирует заручиться дальнейшей поддержкой Китая и начать приготовления к визиту президента Путина в КНР, запланированного на май. Слова Ван И в поддержку четырехсторонней встречи, уверено издание, "свидетельствуют о том, что он попытается воздействовать на Лаврова таким образом, чтобы встреча не сорвалась".
      В то же время у России тоже есть рычаг, с помощью которого она может переманить Поднебесную на свою сторону, добавляет Die Welt. Речь идет о намерении президента Путина завершить подписание договора о поставках газа в КНР на 30 лет вперед. Все предыдущие переговоры не приводили к каким-либо результатам, поскольку Пекин требовал от России цену, которая была заметно ниже той, по какой покупала российский газ Европа, заключает издание.
  • Встреча в Женеве
    18 Apr
    • 16.04 предварительные задачи
      18 Apr
      Украина на четырехсторонней встрече в Швейцарии, которая состоится завтра в формате Украина-ЕС-США-Россия, потребует от российской стороны немедленно отозвать свои разведывательно-диверсионные группы с востока и осудить террористов. Об этом, открывая заседание правительства, заявил премьер-министр Арсений Яценюк.
      Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, по словам Яценюка, завтра в Женеве состоится первая публичная встреча в четырехстороннем формате. Сегодня украинское правительство обсудит директивы для министра иностранных дел Андрея Дещицы на эту встречу.
      "Директива только одна - российское правительство должно немедленно отозвать свои группы, осудить террористов и требовать от них освобождения помещений и администраций, если Россия заинтересована в стабилизации ситуации, в чем у меня очень и очень глубокие сомнения", - сказал он.
      По его словам, завтрашняя встреча должна быть не протокольной, ее цель - стабилизация ситуации в Украине, прекращение террористической деятельности и возобновление диалога. "С этим мы едем на встречу, и это та позиция, которая должна восстановить стабильность в Европе в целом", - отметил Яценюк.
      Напомним, ранее сообщалось, что Россия хочет сорвать переговоры Украина-РФ-США-ЕС.
      11 апреля стало известно, что верховный представитель ЕС по вопросам общей внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон, госсекретарь США Джон Керри, министры иностранных дел России Сергей Лавров и Украины Андрей Дещица встретятся 17 апреля в Женеве для обсуждения ситуации в Украине.
    • Итоги и проблемы
      22 Apr
      Ключевые пункты Женевского соглашения:
      • воздержаться от любого насилия
        18 Apr
        все стороны должны воздержаться от любого насилия, угроз или провокационных действий (по идее, это должно означать в том числе и прекращение антитеррористической операции на востоке страны, но Дещица уже сказал, что украинская армия остается в этом регионе)
      • разоружение сторон
        18 Apr
        Все стороны конфликта (кроме, разумеется, армии и милиции) должны быть разоружены (то есть и вооруженные группировки в Донбассе, и «Правый сектор» с прочими формированиями Майдана)
        18 Apr
        • отказ разоружаться ПС
          18 Apr
          «В первую очередь оружие должны сложить террористы в Донбассе и ФСБ-шники. У нас незаконного нет — только зарегистрированные пистолеты и ружья. Почему мы должны их кому-то сдавать?» — сказал нам пресс-секретарь «Правого сектора» Артем Скоропадский.
        • отказ разоружаться сепаратистов
          18 Apr
          Симметричный ответ и у временного правительства так называемой Донецкой народной республики. Его член Денис Пушилин также считает, что начать нужно с противника — у них, мол, и оружия больше. «К тому же именно «Правый сектор» начал вооружаться и захватывать здания первыми. А потом еще и склады военные захватили, они ведь не носки оттуда выносили!» — сказал нам Пушилин.
          По мнению политолога Александра Палия, сложнее будет уговорить не «Сектор», а именно группы на востоке: «Роль власти начали играть какие-то самозванцы. С ними придется вести переговоры».
      • освобождение зданий
        18 Apr
        все захваченные здания, площади и улицы освобождены (то есть и захваченные здания в Донбассе, и Майдан с окрестными улицами и зданиями)
        18 Apr
        Проблемы:
        • отказ сепаратистов
          18 Apr
          Такие же проблемы будут с освобождением зданий — стороны намерены их очистить только после того, как это сделают их противники и будут выполнены основные требования. В Донецке это референдум или принятие новой Конституции.
        • отказ уйти с Майдана
          18 Apr
          А на Майдане говорят, что Украина по-прежнему в опасности, а потому расходиться не время. «Смотрели переговоры в Женеве, знаем их результат. Но, по нашим данным, сейчас в Киев прибывают боевики с востока, и уходить с Майдана никуда не будем», — говорит член самообороны Александр.
      • амнистия участников акций
        18 Apr
        все участники акций протеста должны быть амнистированы (Лавров особо сделал акцент на том, что должен быть освобожден и «народный губернатор Донбасса» Павел Губарев)
      • начало конституционного процесса
        18 Apr
        должен начаться конституционный процесс с учетом всех регионов и политических сил страны (то есть, надо полагать, с учетом пожеланий о децентрализации власти в стране, которую предлагают представители юго-востока и Россия)
        18 Apr
        Проблемы:
        • что является началом
          18 Apr
          Что касается Конституции, вообще не очень понятно, как все будет двигаться. Процесс очень долгий. Теоретически позитивным сигналом было бы принятие парламентом некоего меморандума, в котором были бы зафиксированы основные положения будущей редакции Основного закона. Но вчерашняя попытка найти понимание по этому вопросу в Раде провалилась — регионалы требовали децентрализации и русского языка, националисты с этим не соглашались.
      Проблемы:
      • участники процесса не подчиняются переговорщикам
        18 Apr
        Насколько реально воплотить в жизнь все пункты этой Дорожной карты примирения в Украине?
        Пока все выглядит не очень оптимистично. Начнем с того, что незаконные вооруженные формирования с обеих сторон (как в Донбассе, так и на Майдане) не подчиняются ни одному из женевских переговорщиков. Да, можно предположить, что на «Правый сектор» имеет влияние власть в Киеве, а на донецких людей с оружием — Россия. Но это, скажем так, вопрос неоднозначный.
      • какие результаты можно получить до конца недели
        18 Apr
        Сроки, в которые необходимо добиться хоть каких-либо результатов, в Женеве определили очень четко: это «пара дней, самое большее — конец недели». Однако, по мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, эти сроки нереальные: «Рассчитывать на немедленные результаты было бы наивно, тем более что остается масса вопросов. Хоть декларация и в примирительных тонах, она не намечает конкретных рецептов выхода из кризиса. Только общие слова и заверения — поиск диалога, децентрализация в интересах регионов».
      • соглашения не затронули Рос. войска на границе
        22 Apr
        Быстрое завершение конфликта в Украине невыгодно Путину, пишет The Los Angeles Times. Женевское соглашение не решило проблему размещения 40 тысяч российских военных вдоль границы Украины, а также не затронуло захват Крыма Россией.
      Возможные последствия и стимулы:
      • санкции к России
        18 Apr
        США в ходе переговоров решили припугнуть Россию. Керри заявил, что если РФ не повлияет на сепаратистов и не заставит их сложить оружие, то против Москвы будут применены санкции. Впрочем, Россия в любой момент может перевести стрелки на Киев, который не освобождает Майдан и не разоружает «Правый сектор», да и наличие подконтрольных группировок на юго-востоке Москва отрицает.
      • дополнительная поддержка сторон
        18 Apr
        Но значительным стимулом для всех сторон конфликта в Украине наконец-то договориться может стать последний пункт Женевской декларации, в котором «участники встречи подчеркивают важность стабильности экономической и финансовой ситуации в Украине и готовы обсуждать ее дополнительную поддержку после внедрения упомянутых выше мер».
        Речь, надо полагать, идет о том, что в случае умиротворения Украины по женевскому плану, нашей стране поможет не только МВФ с его жесткими условиями, но и Россия (например, дав скидку на газ). А если условия декларации выполнены не будут, то может оказаться под вопросом даже уже обещанная помощь Запада. Верна ли такая трактовка данного пункта мы, возможно, узнаем уже в ближайшие дни.
      Предложения:
      • бойкотировать Женевские соглашения как предательство
        18 Apr
        Любовь Мазур Вважаю Женевські угоди зрадою України.
  • США
    31 Jul
    • обмен разведданными с ЦРУ
      16 Apr
      Директор ЦРУ Джон Бреннан встретился 12 апреля с премьер-министром Украины Арсением Яценюком и первым вице-премьером Виталием Яремой, чтобы обсудить создание новых, более безопасных каналов передачи украинской стороне американских разведданных, пишет The Daily Beast со ссылкой на информированные источники.
      "Это критически важный вопрос, поскольку украинские силы сильно уступают российским войскам, сосредоточенным на их границе и проникающим в их города, - говорится в статье. - Для того чтобы у Киева была надежда выдержать натиск Москвы, его сведения о российских военных действиях должны быть полными".
      Ранее издание уже сообщало о том, что командующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав выступал за предоставление украинцам большего количества спутниковых снимков и других сведений о российских войсках, но получил отказ из Белого дома. После того как пророссийские активисты - при очевидной поддержке российских спецслужб - захватили правительственные здания на востоке Украины, в администрации Обамы, по-видимому, решили пересмотреть свое решение.
      Представители ЦРУ и Белого дома отказались раскрывать подробности визита Бреннана в Киев. Однако собеседник The Daily Beast в разведсообществе сообщил, что целью визита было выказать поддержку политическому руководству Украины и проинформировать его о новой ограниченной практике обмена разведданными, говорится в статье.
      Как отмечает издание, традиционно американская сторона предоставляла сведения главным образом украинской армии, однако новое руководство в Киеве добивается права первым получать информацию от американцев. Одна из главных проблем украинцев заключается в том, что русские, как полагают, проникли в их зашифрованные каналы военной связи. В результате движущиеся на восток страны украинские дивизии держат связь по незащищенным каналам, сводя на нет элемент внезапности, подытожило The Daily Beast.
    • обмен опытом военных Украины и США во время учений подо Львовом, июль 2015
      20 Oct
      Американские десантники удивляются опыту бойцов АТО - СМИ
      31.07.2015
      С апреля военные советники из США не только обучают украинских военнослужащих на Яворовском полигоне во Львовской области, но и сами перенимают опыт
      Инструкторская деятельность американских десантников из 173-й воздушно-десантной бригады, которые занимаются обучением украинских военнослужащих и бойцов Нацгвардии во Львовской области, выявила "неожиданные вещи". Об этом говорится в статье обозревателя Вольфганга Гребера в австрийском издании Die Presse.
      Как говорится в материале, украинские бойцы также могут много чему научить "учителей". Как выяснилось, американцы "многого не знали вообще, либо уже забыли".
      Последней классической кампанией армии США была война в Ираке в 2003 году. И то, отмечает автор, тогда все сводилось по большей части к партизанской войне, тогда как в Донбассе военным ВСУ приходится противостоять отнюдь не шайке бандитов, а организованным незаконным вооруженным формированиям, у которых есть танки, самоходные гаубицы, реактивная артиллерия, комплексы ПВО и прочее тяжелое оружие.
      "Ни один из нас не был под артиллерийским огнем", - говорят американские военнослужащие, расквартированные на Львовщине.
      Сержант Джейкоб Харт рассказал, что он никогда не сталкивался с бронетехникой противника в бою. "Украинский солдат рассказывал мне, как ему пришлось вести бой со вражеской БМП с расстояния 15 метров. Они стреляли в него из гранатометов с 10-15 метров. Это из разряда вещей, о которых нашим людям говорили, что они абсолютно не нужны, поскольку до этого якобы точно не дойдет", - признается американец.
      Несмотря на то, что за плечами у него участие в двух военных операциях на Ближнем Востоке, капитан армии США Зэкери Савари признает - работа с побывавшими в боях украинцами "выявила большие пробелы" в его военных познаниях.
      "После почти десяти лет партизанской войны вроде той, что была в Ираке и Афганистане, у большей части американских солдат и офицеров нет практического опыта соприкосновения с профессиональным и тяжело вооруженным, организованным в большие подразделения и активно использующим современную военную технику противником, воюющим конвенциональным способом
      31 Jul
      ОБЫЧНАЯ (КОНВЕНЦИОНАЛЬНАЯ) ВОЙНА – война с применением сил и средств общего назначения с отказом от применения средств массового поражения, прежде всего, ядерного, химического и бактериологического оружия. Характеризуется возможностью применения эффективного (высокоточного, всесуточного, всепогодного) оружия, средств разведки и целеуказания, связи, боевого управления и радиоэлектронной борьбы,
      ", - приводит слова американского офицера Инопресса.
  • ЕС
    17 Apr
    • 17/04 Україна може подавати заявки на членство у ЄС
      17 Apr
      Україна та інші країни "Східного партнерства" мають європейську перспективу і можуть подавати заявки на членство у Європейському Союзі в разі дотримання ними принципів демократії. Про це, як повідомляють журналісти, йдеться у резолюції Європарламенту "Тиск Росії на країни "Східного партнерства" і дестабілізація східної України", ухваленій під час сесії у Страсбурзі.
       
      "(Європарламент – Ред.) підкреслює, що угоди про асоціацію з Україною та іншими країнами "Східного партнерства" не є кінцевим пунктом у відносинах з ЄС, і зазначає, що у відповідності до статті 49 Договору про ЄС, Грузія, Молдова та Україна, як і будь-яка інша європейська держава, мають європейську перспективу і можуть подавати заявки про прийом у члени ЄС за умов дотримання принципів демократії, поваги основних свобод та прав людини, прав меншин та гарантування верховенства права", - йдеться у резолюції.
      Нинішня сесія парламенту ЄС є останньою перед виборами до Європарламенту, які відбудуться 23-25 травня.
Прогнозы
18 Jan
  • Рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины
    16 Apr
    • 01/04
      16 Apr
      Главный вопрос — рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен — не рискнет
      01 Апр
      Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос — рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции — все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым — осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года) — досужая пропаганда. Кроме того есть фактор Приднестровья, которое оказалось в тисках между недружественной Молдавией и еще более недружественной (теперь) Украиной. Так что сухопутный коридор Луганск-Одесса вплоть до границы с Приднестровьем — необходимая с тактической точки зрения вещь.
      Однако военной логике противостоит логика политики. В Кремле не ждали такой сплоченности Запада. Предполагалось, что пошумят и заткнутся — как с Грузией. Но перспектива санкций третьей степени оказалась совершенно реальной — и по трезвому рассуждению, режим может их не выдержать.
      Во-вторых, с каждым упущенным днем нарастает боеготовность украинской армии — уж какая она ни есть. Без стрельбы точно не обойдется, а коллективный Путин вовсе не хочет цинковых гробов и славы инициатора братоубийственной войны на чужой территории.
      В-третьих, стратеги просчитались с оценкой социальной поддержки. Киевскую власть и западенцев на Востоке не любят — но этого мало, чтобы радостно приветствовать зеленых человечков без опознавательных знаков. Особенно, если те будут стрелять. А стрелять — см. выше — придется.
      Восток Украины, безусловно, хотел бы большей самостоятельности и независимости. Именно поэтому он не готов взамен Киева безоглядно уйти под Москву. Напротив, сознавая слабость нынешних киевских властей, восточным регионам выгоднее вести торг о повышении статуса как раз с ними, а не с безальтернативным Кремлем.
      Подтверждением неготовности кремлевской Корпорации к эскалации стало приобретение И.Сечиным упавших в цене после крымского аншлюса акций «Роснефти» на 1 млрд. рублей. Сечин отлично информирован, и если бы он ожидал обострения, повременил бы недельку-другую, пока курс не провалится еще ниже — что неизбежно случилось бы после вторжения. Стало быть, не ожидал. Вопрос, откуда у него в кармане в нужный момент возник лишний миллиард, оставляем в стороне.
      Ночной звонок Путина Обаме и последовавший за ним разворот самолета Дж. Керри для парижской встречи с Лавровым был ясным сигналом о желании обговорить условия отступления в обмен на разблокирование Приднестровья и «федерализацию» Украины. Американцы, вопреки искренней вере патриотической общественности, не дураки. Прочитали сигнал так, как его следовало прочитать: наступать Кремль боится.
      Можно только посочувствовать министру Лаврову. Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно. Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей кучу небылиц про Приднестровье, «Правый сектор» и снайперов. Не для Керри, конечно — а подстелить соломки патриотической общественности. Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить. Но у политики свои правила — если партнеру заранее ясно, что ты взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников. Посему г-н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил. Вот и кушайте свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит. США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства — того самого, о нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле. И ведь, похоже, придется согласиться — коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются.
      Взвесим сухой остаток. Амбициозная история начиналась с обещания вернуть Украину (всю целиком!) в сферу влияния Москвы, встроив ее в Таможенный союз и евразийскую систему ценностей. Это программа-максимум. Она, очевидно, провалилась.
      Настала очередь программы-минимум — забрать под крыло хотя бы Восток Украины вместе с Крымом. На языке Корпорации это обозначается кодовым словом «федерализация». Первым эту замечательную идею еще во время оранжевой революции 2004 г. озвучил директор Института стран СНГ К.Ф.Затулин. Тогда он выражался смелее и интерпретировал «федерализацию» как приглашение украинскому Западу проваливать в свою Европу, а Востоку вернуться в сферу влияния России. Отличие тогдашних корпоративных представлений о «федерализации» заключалось в иллюзии, будто Восток по умолчанию включает в себя Киев. Сегодня амбиции сократились: мы слышим страстные речи про «наш» Харьков и Донбасс; реже про Одессу. Киев за 10 лет полегоньку откочевал на Запад — естественный результат большей привлекательности европейской системы ценностей в сравнении с патриотическими байками Корпорации.
      Полезно иметь в виду, что термин «федерализация» в устах Ангелы Меркель и других европейских политиков подразумевает нечто совсем иное — чисто внутренние статусные отношения между землями и федеральным правительством в рамках единого суверенного государства. Примерно как в федеративной Германии или в федеративных США. Скорее всего, передела территориальных статусов Украине все равно не миновать — но она очень постарается обойтись при этом без братской помощи Кремля.
      30 марта стало ясно, что программа-минимум тоже провалена. Коллективный Путин вынужден удовлетвориться символической победой в Крыму, которая откликается краткосрочным всплеском популярности и долгосрочными финансово-экономическими трудностями содержания дотационного эксклава в проблемном окружении. Плюс нарастающая международная изоляция. Плюс ожидаемая блокада Приднестровья — а вы на что рассчитывали? Плюс ожидаемые действия Запада на нефтегазовом направлении. Победные фанфары отзвучат, а проблемы останутся.
      Сорвать выборы нового президента Украины не удается. Хотя попытки, несомненно, продолжатся. Республиканские элиты (пока?) демонстрируют способность к компромиссу и формируют вменяемые предвыборные союзы. При этом кандидатам с Востока априори будет тяжелей: Янукович грациозно изъял миллионы разочарованных избирателей из электората Партии Регионов. Путин не менее изящным ходом вычел еще 1.5 миллиона крымских голосов. Так что новый президент будет скорее киевским, нежели донецким. Москве так или иначе придется иметь с ним дело — в гораздо менее комфортных условиях, чем полгода назад, когда Кремль только заваривал кашу с обольщением Украины.
      Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о «пятой колонне» и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия…) вы изволили ожидать, с кондачка вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?
      С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу, когда решающее значение приобретает soft power, европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем. Если, конечно, не считать ответом зеленых человечков без опознавательных знаков и взвизги Раши Тудеян, на которые уже давно не обращают внимания — как не обращали на болтовню ТАСС, который всегда был уполномочен заявить нечто экзотическое.
      Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики. А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь. Те, кто сравнивает действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Судетах и в Австрии, упускают из вида важное обстоятельство. Гитлер развернул экспансионистскую программу на фоне мощного экономического роста, связанного с выходом из глобальной депрессии 30-х годов и началом нового длинного кондратьевского цикла. Экономический ветер дул в паруса этого гада.
      Путин в отчаянии схватился за Крым на фоне очевидной рецессии в нашем хозяйстве — надеясь прикрыть болезненную неудачу с Таможенным союзом. Если убрать бубны ТВ-шаманов, радоваться абсолютно нечему. Убедить себя, что 2 миллиона граждан Крыма это больше и лучше, чем оставшиеся на раздраженной Украине 43 миллиона — задача не для среднего ума. Боюсь, даже несравненный Д.Киселев не сможет с необходимым напором дуть (или что он там делает) против ветра очевидности.
      Прогноз погоды ясен: мышеловка захлопнулась. Бесплатный телевизионный сыр закончится через полгода, если не раньше. Трубопроводной Корпорации остается только топырить пальцы через решетку вслед спокойно обгоняющим ее развитым странам. Корпорацию не жалко — ей самое место в зоопарке. Жалко тех, кого она сожрет или раздавит в своей клетке, прежде чем помрет от недокорма по хорошо известному образцу. Жалко Россию, которая опять заходится в бурных, продолжительных аплодисментах, переходящих в овацию.
      Дмитрий ОРЕШКИН
    • 16/04
      16 Apr
      Источник
      "Что будут делать российские войска, перейдя границу с Украиной?" - задается вопросом Foreign Policy.Отвечая на него, издание обращает внимание на доклад Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI), в котором изложены несколько возможных сценариев.
      Так, авторы доклада Игорь Сутягин и Майкл Кларк утверждают, что "примерно 50-тысячной российской группировке войск противостоят около 70 тыс. украинских военнослужащих. На стороне Украины численное превосходство, однако силы Киева недостаточно экипированы и будут иметь трудности с полной мобилизацией".
      Согласно первому сценарию, "российские войска не перейдут границу и будут довольно быстро отозваны, как только политический процесс принесет Путину признание свершившегося факта в Крыму". Однако, последние беспорядки в Украине указывают на низкую вероятность данного сценария, говорится в статье.
      Согласно более агрессивному сценарию, "российские войска будут скрыто поддерживать или даже провоцировать гражданские беспорядки на всем юго-востоке Украины и используют это как предлог для открытия безопасного наземного коридора в Крым через Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области", говорится в докладе.
      По третьему сценарию "беспорядки и сепаратистское давление на юге и востоке Украины, подлинное или сфабрикованное, могут предоставить опасную, но соблазнительную возможность расколоть страну надвое, к югу и востоку от Днепра".
      "Однако Россия может пойти еще дальше и урвать себе "западный коридор из Приднестровья в Молдовы в Крым через Одесскую и Николаевскую области, в который войдет и сам исторический город Одесса", - отмечает издание.
      Как указывают авторы доклада, ряд геополитических факторов делает некоторые сценарии более вероятными, чем другие. "Россия значительно ослабит изоляцию Крыма, захватив наземный коридор между территорией России и полуостровом. Более того, получив коридор в Крым, Россия положит конец спору за Керченский пролив и предоставит Газпрому единоличный доступ к залежам энергоносителей в Азовском море.
      К тому же ключевые составляющие российской оборонной промышленности - в том числе используемые в ракетных программах - зависят от украинских поставщиков на востоке страны. Например, баллистические ракеты Р-36М разрабатываются и изготавливаются в стоящем на Днепре Днепропетровске", - пишет издание.
      "Можно утверждать, что, если большинство оборонных предприятий, о которых идет речь, находятся на юге и востоке Украины, искушение воплотить третий и четвертый сценарии будет только выше", - цитирует FP доклад RUSI. "Предложить эти сценарии ради получения продукции этих заводов - это взгляд, характерный для XIX века, на отношения века XXI. Однако даже это нельзя списывать со счетов в сложившихся обстоятельствах", - заключает издание.
  • Как умрет УНР 2.0
    17 Apr
    Юрий Романенко Источник
    Великая антитеррористическая операция украинских силовиков под Славянском на поверку оказалось такой же бурной виртуальной деятельностью, как и все к чему прикасается партия «Батькивщина» и ее лидеры.
    Захват колоны украинской бронетехники возле Краматорска, расширение деятельности сепаратистов в другие регионы показывают, что ситуация развивается по самому худшему сценарию на данный момент.
    Изложенные ниже мысли опираются исключительно на логику и ту картинку, что я вижу в СМИ.
    Реально наши ничего не делают, создают видимость, что что-то делают. Отсюда эти демонстративные пролеты вертолетов и т.д. Судя по всему, они просто имеют приказ не стрелять, чтобы не было никаких жертв. Логика понятна — они тянут время до 17 апреля, когда должна пройти встреча в Женеве.
    Это крымская тактика, которая приведет к такому же фиаско, поскольку вся ответственность и все решения перекладываются на внешних субъектов. Как следствие, наши силовики деморализуются, поскольку противная сторона не имеет ограничений и имеет инициативу. Поэтому, она будет захватывать нашу технику и разоружать наши войска, которые будут ждать приказа.
    Из этого вытекает следующее.
    Я вижу, как образовывается угроза для нашего южного фланга. Сегодня все боеспособные войска стянули на восток и на Перекоп. «Колорадские» прокачивают через СМИ информацию, что следующим будет Харьков. Идут сливы вроде тех, что вчера делал Долгов. Однако, я далек от мысли, что русские настолько тупые, что будут сливать свои настоящие планы. Скорее наоборот, нас подводят к мысли, что главный удар удар будет в Харькове, на самом деле, готовя главный удар в Одессе.
    Удар по Одессе из ПМР делает ситуацию катастрофической, поскольку мы сразу теряем выход к морю, а удар по Запорожью с помощью пятой колонны сразу отрезает Николаев и Херсон, которые настроены в целом, проукраински. В Запорожье активно сейчас ведут работу люди Артема Пшонки. При этом в Запорожье власти отказываются вооружать лоялистов, ссылаясь на отсутствие приказа Киева. Точно такая же ситуация в Луганске и в Донецке, где лоялисты вооружаются дубинами, пока Киев думает, что ему делать. При этом сепаратисты постоянно увеличивают количеств стрелкового оружия за счет захватов арсеналов силовиков или получая оружие непосредственно из России.
    Впрочем, вернемся к логике процессов. Потеря Одессы окончательно деморализует силовиков. Наша ударная группировка у Крыма окажется в клещах с востока, севера, запада и юга. Проще говоря, она будет окружена. Это будет тот крымский котел о котором я говорил в начале марта. Судьба этой группировки в этом случае будет предопределена. Не имея приказов, не имея толковых командиров она повторит судьбу крымских бригад.
    Крым будет деблокирован и оттуда ринется орда Аксенова-Темиргалиева, которые предрекали «освободительный поход на юго-восток» еще в марте. За это время в Крыму собралось достаточное количество боевиков из числа сотрудников бывшего «Беркута», «Альфы», жаждущих реванша и денег, которые щедро отсыпаются из кремлевских карманов.
    Судьбу Харьков при таком исходе дел на юге предсказать не трудно. Дальше на месте русских я бы завез Януковича в Донецк или в Харьков, а потом его устами попросил бы помощи Москвы. И она пришла бы со стороны Брянской области, откуда российская армия может быстро дойти до Киева. В этом случае остатки нашей армии отсекаются на востоке. И мы получаем еще один Харьковский котел. Со всеми вытекающими.
    Итак, мы получаем в течение двух недель фактически уничтоженную армию, отпавший юго-восток и колоны сепаратистов при поддержке российской армии двигающиеся на Киев.
    Я думаю, что Путину нужна будет символическая победа, чтобы Киев был взят 9 мая. При таком раскладе это не составит труда. Потому что пока Турчинов и Тимошенко занимались имитацией бурной деятельности работы, юго-восток вооружится и организуется при поддержке россиян. И я думаю, что основным элементом будет, как и в 1918 году, восстание пятой колонны в столице Украины. В борьбе плохо организованных групп побеждает более вооруженная и организованная.
    Вообще, ситуация вырисовывается один в один с январем-мартом 1918 года, когда большевики пошли на Киев. К бабке не ходи, при таком раскладе нас ждут новые Круты, поскольку ничего, кроме необстрелянных молодых патриотов Киеву выставить не сможет.
    Дальше УНР 2.0. кинется на запад страны во Львов. Запад и Центр начнут вооружаться чем попало, поскольку тупоголовый Турчинов и компания вовремя не открыли арсеналы.
    Дальнейшая судьба Украины будет зависеть от нескольких факторов:
    Первый фактор, как и в 1918 году, Германия и Советская Россия решали судьбу Украину, так и сейчас внешние игроки будут определять ее будущее. Ключевые позиции в украинской игре имеет Россия, США и Германия.
    При этом границы остатков «майданной Украины» будут напрямую зависеть от второго фактора — нашей способности сопротивляться. Проще говоря, Украиной будет то, что будет сопротивляться агрессии. Польский премьер Дональд Туск был абсолютно прав, когда говорил, что Путин зайдет настолько далеко, насколько будет встречать сопротивление в Украине.
    При этом необходимо понять, что надежды на поддержку со стороны Запада будут утопичны ровно до того момента, пока Украина не покажет зубы. Это, прежде всего, отвечает интересам США, поскольку Европа демонстрирует политику глубокого мычания, пардон, озабоченности.
    А вот Барак Обама ловит Путина на «живца» точно также, как Рузвельт ловил Гитлера и Императорскую Японию в конце тридцатых. Вашингтону важно, чтобы Россия увязла в Украине и еще как в можно большем количестве проблемных точек на ее периферии. Не зря Бжезинский заявил, что США нужно устроить России в Украине второй Вьетнам. Для американцев это идеальная позиция, поэтому Львов имеет все шансы стать аналогом вьетнамского Ханоя или Сайгона. Кому что ближе и со всеми вытекающими.
    «Российская угроза» позволит американцам одним махом решить массу проблем — выделить сотни миллиардов долларов на армию и ВПК, напугать Европу, что заставит ее крепче прислониться к Вашингтону, а за этим последует открытие рынка ЕС для американского сжиженного газа со всеми последствиями для газа российского. Определенно можно сказать, что Россия втянулась в очень ресурсную игру, которая будет разрушать ее экономику. И, если Украина 2014 года очень напоминает Украину 1918-го, то Россия сегодня занимает в мировой системе позиции схожие с царской Россией в 1914 году.
    Итак, Москва втягивается в новую мировую войну не будучи готова к ней ни организационно, ни финансово, ни экономически. Поэтому в среднесрочной перспективе Украина, в случае победы США в этом противостоянии, может оказаться в позиции Румынии после Первой мировой войны. То есть, значительно расширить свои территории и укрепить геополитическое положение. Но это может быть потом, а сейчас страна входит в самое грандиозное после Второй мировой войны потрясение.
    Могут ли быть какие то иные варианты для Украины? Я уповаю, чтобы они появились. Призрачные надежды имеются на конференцию в Женеве, которая пройдет завтра. На ней Украина представлена в качестве пирога, который будут делить. Вообще, все происходящее в Украине с момента саммита в Вильнюсе имеет все элементы большого сговора, где крупные геополитические игроки решали свои вопросы за счет Украины. Так будет и в этот раз. Я думаю, что Путину выгоднее будет сорвать переговоры в Женеве, поскольку он еще не достиг максимально выгодной позиции по Украине. Как известно, Брестский мир наступает тогда, когда очевидна слабость противоположной стороны превращается в сильную позицию, преодоление которой чревато большими издержками, чем выгоды от Брестского мира.
    Да, в Женеве могут принять решение о федерализации Украины как форме выхода из кризиса. Это выгодно России, но не совсем выгодно США. Поэтому, я склоняюсь к тому, что сначала должен быть определен реальный баланс сил через силовое противостояние в Украине посредством своих политических марионеток.
    Однако, когда вся эта история закончится, то черным по-белому на страницах учебников будут написаны имена людей, которые позорно предали свою страну, бросив ее на съедение хищникам. Это Юлия Владимировна Тимошенко, Александр Валентинович Турчинов и Арсений Петрович Яценюк, Виктор Федорович Янукович и его «эффективные донецкие друзья».
  • Ход войны (Геннадий Паскин)
    18 Apr
    • О событиях после сдачи Крыма
      18 Apr
      Геннадий Пасхин О событиях после сдачи Крыма.
      Если начало положено, то остановки уже не видать. То что происходит сейчас пока только разведка и прощупывание, раскачка ситуации. Движения будут обязательно и парой батальонов вторжение не остановить. Клоунские действия ВРУ, кабинета министров, СНБО и т.д. просто смешны. Просто поражает абсолютная безграмотность в военно-политических вопросах. Кому будут нужны ваши "закончики о дерибанчике", когда полстраны будет под сапогом оккупанта? Кстати, во время войны экономика тоже может быть успешной, если правильно к этому подходить.
      На сегодняшний день руководство нашей страны допускает ошибки в информационном пространстве. Полный проигрыш российской пропаганде, а страны Запада поддерживают нас только потому, что их разведка на нашей территории работает лучше, чем наша СБУ. Я не обладаю достаточной информацией о событиях, конкретной ситуации на местах, но обладаю пониманием о том, что может быть и как действовать силовикам. Это элементарные вещи, которые должен знать, если не знать, то хотя бы понимать каждый лейтенант - выпускник военного училища. Конечно, я понимаю, что наши генералы далеки от военного дела, это нормально для нашей страны. Юру Ильина я помню бестолковым майором, хотя суровым и деловым. Если остальные генералы делали карьеру также, то всех, кто получил генеральское звание после 1995 - гоните на хрен с армии. Российскую армию бояться не стоит, в Советской армии было море недостатков, а в российской стало тоже всё только хуже, не смотря на постоянные военные конфликты. Я не буду распространяться об их психологии - это отдельная тема. Техники для ведения боевых действий достаточно гражданской - главное, что бы перемещала в нужное место. Оружие даже со времён ВОВ подойдёт великолепно. Танки и БТ необходимы на первом этапе и то, больше тем, кто наступает. Нам БТ главное сохранить, а не сдавать. На войне важнее боевой дух и правильный выбор позиций и перемещений. Отступление не должно быть бегством, оно должно быть подготовкой к наступлению. Ниже предлагается текст, который бродит в сети уже месяц, поэтому некоторые события уже произошли, что в принципе подтверждает, что учился я в училище хорошо, и кстати, Крым в 93-97 не сдал, и друзья мои в Казачке знали, что лучше им за пределы своей бригады с техникой не выползать.... 
      Отвести войска от границы с Россией из Луганской обл. в Харьковскую, из Донецкой в Днепропетровскую и Запорожскую. Работать на упреждение и по событиям силами СБУ, МВД, Национальной Гвардии и ГУР МО. Раскачивание событий будет длиться недели три точно, возможно дольше, кульминацию ожидаем после 9 мая. На майские - масштабная провокация. В любом случае нужно быть готовыми к войне...
      Возможен вариант возвращения "президента" Януковича, переход на его сторону частей МВД, МО, СБУ и т.д., Объявляется "восстановление" или ещё как-нибудь названная операция. Дружественные войска помогают, или действуют как "легитимная" укр. армия по той же схеме. В общем, политических названий море - суть войны та же...
    • Как будет происходить дестабилизация.
      18 Apr
      Геннадий Пасхин 
      Как будет происходить дестабилизация.
      Этап 1. Уже пошел, раскачивание обстановки по регионам. Даже не важно, поддерживает население Россию или нет. Главное постоянное наращивание темпа провокаций.
      Этап 2. Захват-блокирование ключевых железнодорожных, транспортных магистралей, аэродромов, аэропортов, складов с вооружением.
      Этап 3. Захват-блокирование "с целью обезопасить от угроз со стороны террористов" АЭС, ГТС, ГРЭС и другие энергетические узлы.
      Если будет война…
      Современная война максимально возможно уходит от непосредственного соприкосновения больших оперативно-стратегических групп, уделяя большее значение маневру и скорости перемещений. На участке, где 200 лет назад сходились армии по 100000, сейчас действуют батальоны, что в разы, пропорционально уменьшению л/с, требует увеличения тщательности разведки, планирования операций и усложняет оперативное управление войсками.
      В нынешних реалиях, для осуществления вторжения Российской армии нет необходимости в преобладании войск в классических пропорциях 3 к 1. Это для непосредственного соприкосновения при позиционной войне. Но уже в масштабах соединений это правило нивелируется перемещением войск, действиями на опережение, разрывом коммуникаций и разрушением оперативного управления.
      Поэтому в случае вторжения, ожидается продвижение рос. войск на территорию Украины без столкновения с нашими частями. В крайнем случае, их свяжут имитацией боя, для отвлечения и выигрыша времени. Основная задача будет захват важных стратегических объектов (ВСО) и узлов коммуникации, важнейшими из которых мосты и переправы, через водные преграды, а также электростанции и ГТС. Захода в города войск РФ не будет – достаточно дестабилизирующих спецгрупп. А когда они (войска, спецназ) займут оборону ВСО (важных стратегических объектов), выбить их оттуда не получиться даже при преимуществе 20 к 1. Самой сложной задачей будет снабжение провиантом. Поэтому после вторжения у РФ будет максимум 15-20 суток для создания ситуации гражданской войны, чтобы в условиях противостояния, при помощи более крупных и бронированных частей совершенствовать систему коммуникации и логистики войск. Дестабилизация и разрыв коммуникаций экономической деятельности парализует страну практически мгновенно. В города можно и не входить они окажутся в осаде. Партизанские действия теряют смысл в виде неорганизованности и необходимости защиты от криминала и дестабилизирующих спецгрупп. Партизанская война будет отличатся от времён ВОВ, Действия только малых диверсионных групп. Большая сложность управления даже подготовленных, а спонтанные могут на первом этапе попасть под "замес" у своих, помешать плановым операциям и т.д. Во время БД количество провокаторов, шпионов, разведчиков и контрразведчиков просто невозможно будет физически определять и устранять. Поэтому партизанские действия должны координироваться с войсковыми частями.
    • Действия Укр. Армии.
      18 Apr
      Геннадий Пасхин Действия Укр. Армии.
      Все стратегические узлы должны быть под усиленной обороной, а не просто охраной. Важно непрерывное ведение разведки, не дать связать войска на границе. Быть в готовности перехвата частей и подразделений на пути к ВСО. Грамотно использовать резерв. Не рассчитывать на НАТО. Они не успеют среагировать. Минимум неделю нужно будет продержаться, чтобы первые отмобилизованные части начали вводится в боевые действия.
      Война. Вариант развития.
      Первая фаза всегда состоит из прорыва на максимально возможную глубину территории противника, сохраняя коммуникации со своими территориями. Получив в Крыму плацдарм, фактически сухопутный авианосец, Россия уже окружила территорию Украины.
      Выходы на:
      1)Ровно – Кузнецовск – Нетишин (АЕС) с территории Беларуссии;
      2)Чернигов – Киев;
      3)Харьков – основное пр.-во БТ – газодобыча и др.;
      4)Ростов – Мариуполь – Херсон; Крым – Херсон – Николаев – Одесса;
      5)Морские и воздушные десанты – Николаев – Одесса;
      6)Приднестровье – Одесса;
      7)Приднестровье (север) – угроза, перехват, прорыв, поддержка с юга напр. 1);
      8) Донецк - Днепропетровск, Харьков - Днепропетровск.
      Для такого всестороннего охвата необходимо задействовать не менее 50000 л/с. Соответственно, не меньший контингент ВС должен бать готов к отражению нападения. Притом нужно понимать и учитывать, что у России не стоит вопрос победы, захвата или полной оккупации – дестабилизация и это будет выполнено, если уже сей час не принять меры.
      Формирование резервов на базе НГУ, предварительно выведя из состава МВД. Лёгкие стрелковые части по типу вьючных горно-пехотных. Достаточное количество вооружения на складах: АК, ПКМ, РПГ, «Утёс», ДШК, станк. КПВ, ЗУ-23, БМ-37 или «Поднос», «Василёк», «Стрела», «Игла», СПГ, АГС, РПО «Шмель». Поднять из баз ГАИ всех собственников автобусов, грузовиков, микроавтобусов типа «Спринтер» МB, LT-35 WW и подобные для возможной переброски подразделений. По возможности по-ротно вооружать БТР любого типа.
      Сформировать можно без военкоматов, городскими и областными госадминистрациями. В течении месяца возможно сформировать основные боевые подразделения и половину вспомогательных и специальных в количестве до 60-70 тысяч л/с. В случае затяжного конфликта, эти части будут основой для будущих партизанских соединений и ВС.
      В связи со спецификой лёгких вьючных вооружений, возможно автономных действий в обороне, рейде и встречном бою организационно-штатная структура должна учитывать опыт БД Афганистана, Чечни, Ирака, Югославии и др. современных локальных конфликтов.
      Быть готовыми к захвату территорий, поэтому уже сейчас необходимо готовить агентурную сеть и базы на временно оккупированных территориях. Основную мобилизацию проводить во Львовской области – есть военная академия, идейное население, отличный полигон. Всегда есть возможность спасти армию в горах или увести к союзникам. Территории потом можно приобрести и большие, чем потеряешь, но пока есть армия - есть вера, и есть нация...
      Украина огромная страна по европейским меркам. Вести боевые действия в городах - это изначально проигрышная позиция для России. Они будут дестабилизировать ситуацию и доводить до гражданской войны. По территории для России важно - побережье Черного моря по ширине пояса не более 50-100 км. По рубежам от Днестровского лимана, Южноукраинск, Кривой Рог, Днепропетровск, Харьков, Сумы. Это первый главный этап, он же может быть и последним, хотя возможно ожидать и до Тернопольской области. Сколько необходимо войск, что бы занимать города-миллионники?
    • Оперативные действия
      18 Apr
      Геннадий Пасхин Терміново, бо часу максимум до 9 травня. На День Перемоги будуть масштабні провокації. Тому треба терміново створювати Національну Гвардію та проводити масову мобілізацію до МО. Про Національну Гвардію. Перейменування Внутрішніх Військ та пропозиція проходити службу під «дахом» МВС (на даний час) - це зрада Майдану і «Небесної сотні». Той хто хоче стати Президентом повинен вивести НГУ із підпорядкування МВС та ініціювати деякі зміни.
      1. Командувач НГУ подається до затвердження ВР України Президентом. Обов’язкова військова освіта, військова служба на офіцерських посадах не менше 5 років, обмеження по віку – не молодше 35 років. Не обов’язково військовий на час призначення. Це політична фігура. Для прийняття військових рішень інформацію підготує Штаб НГУ.
      2. В мирний час з’єднання НГУ підпорядковуються територіально. Командувач та Штаб виконують контролюючи та інспекційні функції, а також освітою, наукою, підготовкою та підбором кадрів. У військовий час з’єднання НГУ переходять у пряме підпорядкування Штабу НГУ.
      3. Пункт 7 вивести з функцій НГУ та передати МВС.
      4. Провести реорганізацію та змінити організаційно-штатну структуру для того, щоб з’єднання НГУ дійсно могли виконувати функції покладені на них. В даний час ОШС частин та з’єднань НГУ популістська і абсолютно не опрацьована науково, практично та створена без проведення розрахунків згідно поставлених завдань.
      Підняти статус НГУ заробітними платами для офіцерів на рівні депутатів ВР України. Рядовий склад тільки призовний та резерв. Призов на 2 роки. Для відслуживших - пільги для отримання вищої освіти за рахунок держави. Час служби та освіти зараховувати до стажу. Після отримання освіти п’ять років відпрацювати на державних підприємствах. За час освіти за рахунок держави закінчити військову кафедру, весь цей час знаходитись в резерві НГУ. За бажанням 2-3 роки, замість відпрацювання на підприємствах, пройти службу на посаді командира взводу НГУ.
      Терміново!!!!! 
      Сформувати легкі стрілецькі частини типу в’ючних гірсько піхотних. Для цього достатня кількість озброєння на складах: АК, РПК, ПКМ, РПГ, НСВ, ДШК, станк. КПВ, ЗУ-23-2, БМ-37, «Василёк» , 9П132- Град-П, СПГ, АГС, РПО «Шмель», «Стрела», « Игла» и др. 
      Транспорт. На першому етапі підняти з баз ДАІ усіх власників автобусів, грузовиків та бусів типа «Спринтер» та подібних, мікроавтобусів та позашляховиків. Далі по можливості озброювати БТР-ами. 
      Формувати по областях можливо без військоматів міськими та обласними держадміністраціями. На цей час є максимум три тижні на формування і бойову злагодженість. Ще є шанс сформувати основні бойові підрозділи і частину спеціальних в кількості до 60-70 тис. о/с. У випадку затяжного конфлікту ці підрозділи будуть основою для майбутніх партизанських з’єднань.
      У зв’язку зі специфікою підрозділів легких в’ючних озброєнь, можливо автономних дій взводів, рот в обороні, рейді та зустрічному бою ОШС повинна враховувати досвід бойових дій Афганістану, Чечні, Югославії та інших локальних конфліктів.
      МО повинно проводити мобілізацію згідно планів незалежно від створення та формування НГУ.
  • Беспроиграшная игра Путина
    8 May
    Валерий Соловей
    Путин ведет беспроигрышную игру
    Некоторое смягчение риторики в адрес Киева и призыв к «федералистам» перенести референдум не результат давления, а признак гибкости. Россия не отказывается от своих стратегических целей – федерализации Украины и коридора в Крым – но расширяет диапазон используемых средств.
    Если Киев прекратит «антитеррористическую операцию», Кремль запишет это себе в актив и объявит об успехе миротворческих усилий России. Если Киев продолжит операцию, то будет объявлен виновным в разжигании гражданской войны и срыве мирных инициатив Кремля.
    «Круглый стол» означает легитимацию сторонников федерализации Украины и рассмотрение их требований. Подготовка к референдуму продолжится в любом случае. Подкрепленный российской мощью, он станет одним из главных аргументов «круглого стола» Украины.
    Нельзя исключить проведения референдума одновременно с президентскими выборами. Признание президентских выборов легитимными можно будет трактовать и как признание результатов референдума. 
    При немирном развитии событий никаких президентских выборов в Донбассе, скорее всего, не будет.
    Москва выигрывает в любом случае. Украина может выиграть мир и легитимную власть. Но за это ей придется заплатить высокую цену.
  • 12.05 Если Путин говорит о мире, надо готовиться к войне
    12 May
    Если Путин говорит о мире, надо готовиться к войне Источник
    12.05.2014 - 18:05
    7 мая Владимир Путин призвал вооруженных сепаратистов, орудующих в Донецкой и Луганской областях, отказаться от идеи проведения референдума, запланированного на 11 мая. Конечно, можно было бы возрадоваться подобному заявлению и погрезить мыслями о том, что «великий Пу» сливает сепаратистов. Особенно в контексте перехвата украинскими спецслужбами разговора сепаратиста из Донецка Д.Бойцова со своим «духовным наставником» из Москвы А.Баркашовым  и грозных заявлений США о готовности введения новых отраслевых санкций против Московии.
    Но не тут-то было. Как мы помним, в свое время Гитлер обещал Сталину не нападать на Союз. Перед оккупацией Крыма российские политики, эксперты и СМИ синхронно содрогались в конвульсиях по поводу провала политики Московии в Украине – мол «профукали хохлов». Да и женевская встреча была обещающей. Однако история показывает, что нельзя верить ни единому заявлению из уст российских политиков, как и нельзя полагаться на договора, подписанные с ними.
    На этом фоне вызывает серьезную обеспокоенность спецоперация российских спецслужб по уничтожению пророссийски настроенных граждан Украины в Доме профсоюзов. Сейчас тема «Одесской Хатыни», устроенной якобы украинской властью и «Правым сектором» активно используется СМИ РФ (с привлечением лояльных Московии зарубежных экспертов и масс-медиа) для вдалбливания в мозг жителей России тезиса о геноциде «русских соотечественников» в Украине, которых срочно необходимо защищать. Доходит даже до абсурда – российские «эксперты» утверждают, что во время пожара в Доме профсоюзов наиболее подготовленные «правосеки» умудрялись насиловать пророссийских активистов женского пола. Хотя даже не вдаваясь в подробности одесской трагедии, достаточно задаться вопросом: «Кому это было выгодно?»
    За последние дни в российских СМИ начал муссироваться вопрос о необходимости введения «миротворческих» войск Московии на Восток Украины с одновременным отрицанием заинтересованности Кремля в силовом развитии событий в нашей стране. Для Путина наиболее благоприятным является введение именно «миротворцев» под предлогом защиты «соотечественников», так как прямая военная агрессия против Украины превратит РФ в  Северную Корею, а детишек  российских политиков и бизнесменов быстренько выдворят с Европы и США обратно в Московию. Поэтому остается вариант с созданием предлога с помощью российских наемников и сепаратистов для введения «миротворцев» в Украину.
    Также обращает на себя внимание резкая активизация российскими СМИ информационных мероприятий, направленных на распространение недоверия к украинским и западным СМИ, которые якобы клевещут о событиях в Украине.  Такого рода фактов не было заметно во время операции по аннексии Крыма.  Можно предположить, что россиян готовят к мощной дезинформации, для чего их сознание программируется на блокирование альтернативных источников информации.
    Помимо этого российские СМИ активно продвигают «дезу» о расстреле украинскими силовиками в ходе проведения АТО мирных жителей (в т.ч. женщин и детей), обстреле из авиации и артиллерии жилых кварталов Славянска и Краматорска. При этом для характеристики украинской власти и силовиков используются такие ярлыки: «каратели», «террористы» «убийцы мирных жителей», «неонацисты», «фашисты».
    И, вдруг, на этом фоне из своей берлоги вылезает «главный медведь», сосавший до этого лапу после очередного навешивания лапши своему народу, и начинает реветь на сепаратистов и Луганска и Донецка. Хотя на самом деле не это было главное в заявлении Путина.  Важно то, что в своем заявлении он:
    • не признал легитимности нынешней украинской власти;
    • сыграл заинтересованность в то, чтобы усадить украинскую власть за стол переговоров с уголовниками-сепаратистами;
    • сымитировал озабоченность проведением Киевом АТО;
    • обвинил украинскую власть в проведении «карательных операций»;
    • подтвердил незаинтересованность в проведении президентских выборов в Украине.
    Таким образом, в условиях присутствия вдоль украинских границ группировки российских войск и военными маневрами оккупантов в Крыму по случаю 9-го мая, миролюбивые заявления Путина ничего не стоят. Усиление российскими СМИ антиукраинской истерии  говорит лишь о том, что сепаратисты и российские спецслужбы активизируют свою подрывную деятельность с целью  создания условий для введения миротворческого контингента Московии на Восток, с последующим превращением части нашей страны во второе Приднестровье.
    Провести на Востоке Украины референдум и обеспечить минимальную видимость его легитимности Путин и кучка проплаченных уголовников не могут – здесь не Крым.   Поэтому он будет по максимуму использовать купленное пушечное мясо для демонстрации Западу и своим зомбо-гражданам картинку о коварствах «нацистов» из «Правого сектора», которые, «на трупах женщин и детей» оставляют визитки Яроша.
    Секция «Дельта» группы "Информационное сопротивление".
  • Цугцванг в Мариуполе
    14 May
    Великий князь Донбасса Ахметов Ринат Леонидович попал в цугцванг Источник
    13 мая, 20:18
    .
    Цугцванг - положение в шахматах, при котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции.
    9 мая цугцванг наступил для одного важного игрока в украинских событиях. 11 мая – для другого важного игрока. 9 мая произошла стрельба в Мариуполе, 11 мая – «референдум».
    Исходная позиция Ахметова
    14 May
    Мариуполь, для тех, кто не в курсе – жемчужина короны Ахметова. Там у него сосредоточены меткомбинат имени Ильича, Азовсталь, Азовмаш и, самое главное, мариупольский морской торговый порт. Там бузить нельзя. Там у него игла в яйца спрятана. Везде можно — а в Мариуполе нельзя. Выступили тихонечко — провели демонстрацию «мы за ДНР», флаги повесили — и продолжаем работать, информируетеizvestia.com.
    До сих пор позиция Ахметова была простой – раскачивать лодку и провоцировать федерализм. Давайте, говорит, прислушаемся к Донбассу. Приложите ухо к земле, чу, слышите – земля гудит? Это металлурги стонут. Это недовольно гудит народ Донбасса, который я, Ринат, единолично представляю. И если вы вдруг решите, что вам на Украине все позволено, если вы думаете, что вам можно наполнять бюджет за счет налогов с моих предприятий, за счет тех преференций, которые я утомительно выбивал с Виктора Федоровича – помните такого? – то вы сильно ошибаетесь. Потому что я – уууу – я голос Донбасса. Меня никто не ставил на колени.
    По сообщениям многочисленных инсайдеров, все телодвижения с федерализмом и ДНР были изначально спровоцированы Ринатом Леонидовичем и аффилированными структурами. Вплоть до того, что в ДонОГА первыми вошли люди Ахметова и запустили туда всех этих многочисленных пушилиных и губаревых для смеха и представления народа. И, надо заметить, выглядело это поначалу действительно не очень серьезно. Ну собрались люди, ну обложили ОГА шинами, ну покричали, вывесили флаг. Это все очень мило и понятно, что это просто Ахметов приглашает к разговору Турчинова. Взрослые дяди о чем-то договорятся, Ринат Леонидович выбьет для себя право и дальше под крики «Донбасс никто не ставил на колени» продолжать ставить на колени его жителей и повышать свое личное благосостояние. В общем, как обычно.
    Проблемы с Губаревым
    14 May
    Проблемы начались с Губарева. Человек оказался настолько эпическим идиотом, что, решив выступить в роли Свободы, ведущей народ на баррикады, заблудился в родном городе. Прочие мятежные люмпен-лорды тоже не блистали родословной. Человек, выдающий себя за эмиссара ДНР в Москве, открыто мечтает о донецком оффшоре под российским ядерным зонтиком. Пушилин – и вовсе деятель МММ.
    То есть, пока Ахметов торговался с Киевом, эти ребята строили донецкую демократию, как могли. То есть никак. Ну и у Рината Леонидовича все тоже шло ни шатко, ни валко, Киев не предоставлял ему необходимых преференций, очевидно, потому что не мог. Турчинов не уполномочен оставлять Восток страны в индустриальном средневековье и сохранять тарифный рай лично для Ахметова. Потому что, очевидно, если его оставлять, то мы продолжим всей страной кормить одного человека, и планы по реформированию экономики Украины можно будет забыть.
    И на фоне этого, от грязи, при помощи северных соседей, и при режиме максимального благоприятствования со стороны Ахметова, на Востоке стали появляться доселе невиданные люди, разнообразные бабаи и стрелковы, и постепенно принимать на себя бразды правления.
    Итог мы увидели 9 мая. Ахметов, суть кулуарной полемики которого сводилась к «дайте мне мои экономические преференции и я наведу порядок на Донбассе», получил в сердце своей империи войну, пожар и трупы.
    Что теперь ставит его в крайне неудобное положение. «Ринатыч, а как ты наведешь порядок на Востоке, если ты даже в Мариуполе ничего не контролируешь?»
    Перехват инициативы Стрелковым
    14 May
    И 11 мая бразды правления конфликтом были окончательно упущены из рук Рината Леонидыча. Ранее подконтрольный Ахметову Губарев, успешно перешел под крыло Стрелкова.
    Пока Губарев был под Ахметовым, про него говорили «Политический узник, жертва репрессий новых киевских властей».
    Но Губарева выторговал из тюрьмы не Ахметов, а Пономарев, обменяв его на трех СБУшников. И Губарев со всей революционной прямотой прилюдно слил Ахметова и опубликовал всё, что мог: «Оказалось, что две трети из активистов уже на содержании олигарха Ахметова. Очень небольшая группа лиц сохраняла верность идее, но при этом все равно брала деньги. Деньги брали все».
    Вот это поворот, правда? А мы-то и не догадывались, что весь этот праздник на ахметовские деньги? Сюрприз-сюрприз.
    И Ахметов не остался в долгу. Партия Регионов тут же опубликовала алаверды: «Самозванец, аферист, вожак группы бомжей с пляжа».
    Вот оно че, ринатыч! Не успел человек из тюрьмы выйти, и вот он уже не узник и не жертва, а самозванец и аферист. Неплохо.
    Таким образом, Ахметов показал, что он не контролирует ни Пономарева, ни Стрелкова, ни Губарева. Ни, кажется, даже Пушилина, который принялся клепать манифесты о необходимости обложения данью самого Ахметова. Начать, так сказать, налогообложение с самых верхов.
    То есть люди, которые раньше брали у Ахметова деньги и боялись его до поноса, теперь зашли под руку Стрелкова, осмелели и принялись его покусывать. Неплохой карьерный рост для господина Стрелкова. И эпическое падение для Ахметова. Если он не мог договориться с Киевом раньше, о чем он сможет с ним договориться сейчас?
    Сегодняшний цугцванг
    14 May
    Посмотрите на горящий Рим. О, какая величественная картина!
    С одной стороны – Стрелков-Гиркин сотоварищи, которые не признают над собой власти никакого Ахметова, и намерены стрелять на поражение в каждого, кто к ним приблизится, и сами уже накладывают санкции на Меркель и Обаму.
    С другой стороны – Киев, который не намерен проявлять снисхождение, потому что не видит, с какой бы стати ему это делать и тормозить запланированные реформы.
    14 May
    kopanga
    Начнем с того что угроза реформам Украины - это все олигархи. Во главе с Коломойским лично, который ворует больше чем Ринат Леонидович а наворованное не вкладывает в развитие индустрии. А к примеру жертвует Хабаду. Это здорово, но это не на Украине. Ворует у нищей страны а жертвует вполне состоявшимся людям. Ринат по масштабам уведенного от государства стоит на втором месте после Коломойского хотя вся империя его на порядок больше. Это кстати характеризует и Беню и Рината. Ну а за этими тяжеловесами рядами стоят остальные - Жеваги, Бахматюки, Косюки итд.
    С третьей стороны – Коломойский, который уже взял не только прицел, но и разбег, и с широко открытым ртом несется к предприятиям Ахметовской короны.
    С четвертой стороны – Москва, которая не может предложить вообще ничего внятного. После референдума, вылившегося в призывы о военной помощи Пушилина и ДНР, говорить о какой-то федерализации Кремлю уже невместно. Какая федерализация, если мятежники начали полномасштабную войну и заявили о своему фактическом отделении? Предложить Ахметову стать субъектом федерации – это добить и себя и Ахметова. Установить непризнанную республику – добить Ахметова, заблокировав весь его экспорт металлопродукии, и ничего не выиграть для себя.
    С пятой стороны – Обама и прочий Госдеп. Которые с большим интересом смотрят на господина Ахметова. А пока они смотрят, действительно вежливые люди из финразведки уже готовят документы для ареста Рината Леонидовича и задавания ему миллиона неприятных вопросов. Потому что нехорошо быть якорем на пути у запланированных Белым Домом украинских реформ.
    Как принято говорить в таких случаях, я был окружен приятными улыбающимися людьми. Кольцо сжималось.
    Как быть?
    14 May
    Единственный способ для Ахметова вырваться из этого окружения хотя бы живым – это сейчас вспомнить про весь возможный патриотизм, отказаться от поддержки ДНР, вывести своих многочисленных вооруженных бандитов на улицу и начать полномасштабную зачистку Донбасса от ДНР. Это никак не даст ему желаемого федерализма по собственному сценарию, не сохранит преференций, и даже не избавит от висящего на хвосте Коломойского. Но, возможно, это позволит изрядно похудевшему мошной Ринату Леонидовичу хотя бы остаться в живых и с возможностью вести бизнес за рубежом.
    Позиция Москвы
    14 May
    Отдельно заметим, что у Кремля сейчас позиция ненамного лучше ахметовской. А точнее, еще и хуже.
    С одной стороны – санкции, нависающие с дамокловой неизбежностью. Плюс взятое в Женеве обязательство пойти на деэскалацию конфликта.
    С другой стороны – впавшие в боевое неистовство Стрелков-Гиркин, Пономарев и Пушилин. На которых придется реагировать как можно скорее, потому что молчание с каждым часом выглядит все более жалким. Либо вводить войска и консолидировать против себя уже всю Европу. Либо игнорировать крики о помощи, и терять весь международный авторитет у малых народностей всяких сирий и приднестровий, плюс к этому терять весь набранный в Крыму рейтинг. Плюс к этому все равно никак не уходить из-под угрозы дальнейших санкций.
    Стрелков и Пономарев своими решительными и бесповоротными действиями окончательно вывели конфликт за рамки возможностей его решения дипломатическим путем что для Ахметова, что для Путина.
    Киев перестал бояться настолько, что теперь на предложение Ахметова услышать Донбасс реакция будет одна и та же: «ой, ребята, да нет проблем. Мы услышали. Отделяйтесь, а мы посмотрим. Только мы вас не признаем никогда». И на реакцию Ахметова «нет, вы не поняли, референдум был не про это, а про вообще», будет реакция «не знаем, не знаем. А вот ДНР говорит, что не про вообще, а именно про это, и уже даже запросило интервенцию РФ. Ну что, Ринат Леонидович, помогли тебе твои кацапы? Готовься торговать металлом с Абхазией и Приднестровьем, там рынок вообще для твоего металла девственно чист. Центральный продуктовый рынок».
    А Кремль теперь не может ни поддержать ДНР, ни выступить против ДНР. Причем одновременно с этим он обязан и поддержать ДНР, и выступить против ДНР.
    Украина выиграла войну
    14 May
    Что это все означает в итоге? Это означает, что Украина одержала решительную победу. 9-11 мая Украина выиграла войну.
    Теперь ПР и Ахметов сами займутся зачисткой Донбасса от ДНР и серьезно проредят друг друга, что, конечно же, чистое благо. А Кремль поставленный в эпический цугцванг, будет с каждым днем загонять себя еще чуть-чуть поглубже в полную задницу. Но перед этим нас еще ждет увлекательное кино с бандами Бабая и Гиркина, терроризирующими Донбасс. И не надо думать, что уже пора пить шампанское. До этого светлого дня еще придется пролить еще не одно ведро крови.
    14 May
    kopanga
    Короче, как не прискорбна позиция Путина по этому вопросу мне кажется выходом является не таскание огромных жовто блакитных прапоров по Донецку на деньги Рината (такое уже происходило после крымнаш), а переговоры в том числе с клоунами из ДНР. Широкая автономия Донбасса не будет каким то катастрофическим выходом для Украины. А еще пара лет войны на Донбассе - будет.
    В доказательство этого сценария, уже даже и Тарута пообещал, что выборы на Донбассе пройдут везде, кроме Славянска. А ушлые социологи принялись клепать прогнозы, в которых сдвинули Юлию Владимировну со второго места на третье, а на второе поставили Тигипка. Таким образом, похоже, во второй тур в Украине удачно протолкнут Тигипка, как кандидата Востока, который достойно проиграет Порошенко и никто уже не сможет сказать, что у Востока не было своего представительства на выборах. Все будет чинно-легитимно.
    Виват, господа.
    UPD: И реализация описанного попёрла в тот же день. На «народного губернатора Луганды» Валерия Болотова совершено покушение, он потерял много крови, находится в закрытой частной клинике. Донбасские бандиты — это донбасские бандиты и есть. Они в полный рост в атаку не ходят и на БТРах не катаются. Но лидерам ДНР пора учиться спать посменно. А то будет неприятно, если их всех поубивают всухую. Лучше, чтобы они еще и ряды донбасских бандитов проредили в процессе.
  • Андрій Ілларіонов: «Нова світова війна уже почалася»
    24 May
    Андрій Ілларіонов: «Нова світова війна уже почалася»
    24 May
    Колишній радник, а нині – один з активних опонентів російського президента поділився з Тиждень.ua міркуваннями про перспективи президенстьких виборів в Україні, імовірність нової світовох війни та виклав своє бачення нових геополітичних протистоянь у світі
    Источник
    Чи спробує цієї неділі Росія зірвати президентські вибори?
    24 May
    - Думаю, Путін не стане цього робити. Загальна позиція у нього така: Україна має бути або путінською, - у дужках можемо поставити Януковича, Добкіна, Тимошенко чи будь-кого іншого з путінських ставлеників, - або ж Україна не мусить існувати як незалежна держава. Це стратегія.
    Але вона передбачає або принаймні дозволяє використовувати різноманітні технології, методи та підходи для досягнення остаточного результату. Безпосередня військова діяльність є одним з можливих, але не єдиним з цих методів. 
    Іншими методами, що використовуються, як ми могли вже багато разів переконатися, є корупція, підкуп різних офіційних та неофіційних осіб, а також засобів масової інформації, дипломатичних ресурсів, інформаційні та дезінформаційні кампанії, та інше. Я думаю, що нині в Путіна, після майже трьох місяців невдач у Східній Україні, склалося чітке уявлення про те, що дестабілізувати Україну за допомогою так званої «Російської весни», так званого «повстання» в російськомовних регіонах України, або Новоросії, - не вдалося.
    Він щиро вірив у те, що йому розповідали політтехнологи: ніби Україна як держава не існує, що немає українського суспільства, що Україна є лиш нагромадженням нічим не пов'язаних між собою територій, і досить буде досить буде піднести сірника, як уся так звана Новоросія запалає, і її легко буде відокремити від решти України.
    Він був настільки переконаний у адекватності пропонованого опису, що не посоромився 17 квітня досить велику частину свого спілкування з громадськістю присвятити саме такому баченню. Він так вірив, що картина правильна, що став розповідати журналістам та світовій спільноті про те, чого в природі не існує. Йдеться не про окрему помилку, а про хибне, неправильне уявлення про Україну.
    Можна використати класичну фразу з безсмертного кінофільму: «П'янке повітря перемоги в Криму зіграло з підполковником недобрий жарт». І цей свій жарт він розповів цілому світу, продемонструвавши свої прагнення стосовно України. За той місяць, що минув з 17 квітня, з'ясувалося: опис у жодній зі своїх частин не відповідає дійсності. Попри всі ці сірники, яких було запалено, попри весь цей бензин, який був розлитий у Східній та Південній Україні, попри вбивства десятків осіб, знущання, тортури, викрадення, реальну дестабілізацію життя в двох областях, підпалити ані цілу Україну, ані так звану Новоросію йому не вдалося.
    Про що, власне, свідчить панічне звернення пана Гіркіна у Слов’янську, який повідомив, що не може залучити бодай тисячу  боєздатних чоловіків для здійснення свого проекту.
    Що дорівнює повноцінному визнанню тотальної поразки. Усвідомивши поразку, пан Путін відмовився, принаймні нині, від прямого вторгнення в Україну, відмовився, значною мірою, від підтримки тих груп, які він закинув раніше.
    Адже спочатку на Сході приміщення міліції, органів державної влади та силових структур захоплювали переважно бойовики, яких закинули з території Росії, а нині регулярні частини, у вигляді спецназів, схоже, були відкликані та замінені різними ветеранами, козаками, добровольцями-волонтерами та іншими терористами. Це насправді показує, що сам Путін, тимчасово, саме від цього варіанту дестабілізації України відмовився та перейшов до інших
    Чи не є анyексія Криму є початком Третьої світової війни?
    24 May
    Тиждень.ua:  Західна преса час від часу пише, що анyексія Криму є початком Третьої світової війни. Ви поділяєте такий прогноз чи вважаєте, що поки що почекаємо?
    - Якщо вважати, що будь-яка війна, не лише світова, здійснюється не лише за допомогою звичайних збройних сил, то, поза будь-якими сумнівами, нова світова війна вже почалася. Це сталося не пізніше 20 лютого 2014 року, про що нам дбайливо повідомило Міністерство оборони Російської Федерації, коли виготовило медаль «За повернення Криму». На цій медалі чітко визначений час початку військової операції з захоплення Криму.
    Тиждень.ua:  Це – розстріл Майдану...
    - Так. Саме на це я хотів звернути увагу. На початок, передовсім, військової операції. Вона почалася тоді, коли легітимним президентом України був Янукович. Це сталося за дві доби до того, як Янукович підписав угоду з трьома лідерами опозиції і трьома міністрами закордонних справ європейських країн.
    Таким чином, вся пропагандистська кампанія, яку вела Росія, намагаючись представити повстання в Криму як буцімто реакцію на вигнання Януковича бандерівцями, фашистами та націоналістами в Києві повністю спростована російським міністерством оборони, котре розповіло, що операція почалася раніше, а розстріл Небесної сотні був частиною операції з захоплення Криму. Оскільки ми знаємо, що цей розстріл відбувався за наказами та під керівництвом представників російського ФСБ, судячи з усього, він мусив спровокувати різке загострення громадянського протистояння та його перехід до стану громадянської війни у Києві, столиці України. Я
    не виключаю того, що наказ про розстріл 20 лютого давав не Янукович. Радше за все, це були російські генерали. Зрозумівши, що події вийшли з-під його контролю, уже 18 лютого, коли кілька десятків майданівців були вбиті на вулиці Грушевського, Янукович  почав пакувати валізи. Про це свідчить записи відеокамер у Межигір»ї. У такий спосіб, показуючи, що варіант розвитку громадянської війни Путіним окремо, Путіним спільно з Януковичем, Путіним, який Януковича лише поінформував, Путіним, при тому, що Янукович сам дізнався про цей план, - але з 20 лютого почалася реальна військова стадія, власне силова стадія російсько-української війни.
    Її невійськова фаза почалася 27 липня 2013 року. Тоді започаткувалася торгівельна, економічна війна. Пізніше, восени, настав час війни дипломатичної. А вже щонайменше з 20 лютого триває військовий конфлікт. Отже, російсько-українська війна вже йде.
    Чи може вона перерости в світовий збройний конфлікт?
    24 May
    Тиждень.ua: чи може вона перерости в світовий збройний конфлікт?
    - Так, може. Більше того, такий план розроблений російською стороною. Саме про світову війну усі ці тижні після 17 квітня говорили всі російські пропагандисти. Зверну увагу перш за все на заяву пана Мамонтова, який у своїй передачі 29 квітня прямим текстом проголосив: це буде війна Росії проти всіх.
    Пан Мамонтов, треба сказати, щільно працює з російською владою та російськими спецслужбами. За повідомленнями російських медіа, він має власний кабінет на Лубянці. Що ж стосується іншого учасника тої самої передачі, пана Кургіняна, який також є учасником різноманітних посиденьок з російськими можновладцями, йдеться не про Третю, а про Четверту світову війну.
    Згідно з його класифікацією, Третьою світовою була Холодна війна, яка закінчилася двадцять з гаком років тому. Нині ж російська влада спільно зі своїми прихильниками у вигляді панів Кургіняна та Мамонтова, починають наступну війну, - Четверту. Сам цей коментар є показовим, бо вказує на те, що для цих людей міркування про те, світова війна чи ні, третя вона чи четверта, є не образом, не мовною фігурою, як для багатьох інших, хто висловлюється на цю тему, а цілком продуманою концепцією, в якій чітко розподілені акценти, і наголошується, що це не та війна, яка закінчилася два десятки років тому.
    Виникає питання: чи буде ця російсько-українська війна переливатися у світову? На мою думку, імовірність такого розвитку подій залишається дуже високою. Справа в тому, що аннексією Криму пан Путін порушив таку кількість міжнародних угод, і пробив таку величезну провалину в системі міжнародних дипломатичних взаємин та глобальної безпеки, що ліквідувати її, відновити щось подібне до системи безпеки без повернення Криму від Росії до України неможливо.
    Бо вся система глобальної безпеки, яку ми знаємо, яка створювалася упродовж щонайменше 50 років, після Карибської кризи 1962 року, припинила існувати. І не лише для Заходу, а для цілого світу постає надзвичайно важливе питання: що з цим робити? Або започатковувати нову систему глобальної безпеки та міжнародних взаємин, з нуля, причому таку систему, яка б де факто і де юре визнавала право сильного нападати на слабшого, окупувати та анексувати його території, що з 1945 року вважалося цілковито неприйнятним у цілому світі та особливо в Європі, або відновити, вдосконаливши, попередню модель безпеки.
    Але якщо вдатися до відновлення попереднього формату, знову ж таки треба повернути Україні Крим. Оскільки ж сам пан Путін повертати Україні Крим не збирається, це означає, що військові дії, різноманітними способами, - інформаційною війною, війною в формі санкцій, або ж війною низького рівня інтенсивності, - неминуче триватимуть.
  • 30.05 Путін бере Донбас під контроль
    30 May
    Валентин Краснопьоров, для "Хвилі" Источник
    Сьогодні підконтрольній Росії батальйон «Схід», в якій входять і українські і російські (навіть з Кавказу) бойовики, взяв донецьку ОДА. В першу чергу бойовики заявили про переслідування мародерів та почали очищувати барикади. Видно, що вони починають брати Донбас під контроль. Є підозра, що саме ці бійці здійснювали штурм українських частин в минулому, і роблять це сьогодні на Луганщині. Саме вони намагалися взяти під контроль аеропорт. Тобто сьогодні, на Донбасі, починається вже не контрольований, а серйозний процес, дуже схожий на кримський, але зі своєю особливою специфікою.
    Колишня ДНР почала заважати РФ своєю безконтрольністю. Місяць назад почали з’являтися розбіжності у представників цієї структури. Особливо після референдуму доносилися постійні свари в рядах сепаратистів. Грубо кажучи, російська гра, мов каток, на сьогодні перемелює будь-які бажання місцевого бандитського елементу. Почалося все з Гіркіна (Стрілка), коли той назвав себе головнокомандуючим і приструнив псевдо-мера Пономарьова. Але частина ДНР в Донецькій ОДА все ж не була повністю під контролем. Апогей не контрольованості привів до погрози з боку представників луганських сепаратистів, а голова «Донецької» республіки взагалі спробував утекти з Донецька. І взагалі, «старі республіканці» на сьогодні почали серйозно дошкуляти РФ. Адже беззаконня та мародерство, навіть розкрадання коштів, що надавали росіяни та сім’я, досягло дуже великих розмірів. Тому сепаратистський рух вимагав серйозних змін, особливо на фоні втрати довіри мешканців Донбасу. Зараз це і починають втілювати.
    Але ДНР свою справу виконала. Це був перший етап і основні завдання були такі: почати першими розкачку, адже заїзд кавказців у березні взагалі виглядав абсурдним, та дати час Росії підготувати достатню кількість диверсантів. Зі збільшення останніх, Росія змогла створити для себе ресурс, щось схожий на угрупування військ в Криму. Для цього залучалися не тільки росіяни, але і завербовані українці. Котрі в часи розкачування регіону першими гравцями, котрих зараз посунуть, активно проходили навчання у Ростовській області.
    Отже, на сьогодні вже можна сказати, що сепаратистський рух на Донбасі переходить у нову стадію. Коли Росія володіє достатнім ресурсом для своїх дій. І на цей час місцеві авантюристи вже зробили свою справу, тому їх можна посунути. Але для чого це Путіну? На мою думку є дві основні причини:
    1. Сепаратисти батальйону «Схід» люди підконтрольні і виконають любий наказ з РФ. Вони є силовою прокладкою для нових місцевих політичних гравців. Маю підозру, що не тільки Царьов, але у випадку взяття під контроль регіону за допомогою підготовлених в Росії диверсантів, з’являться нові обличчя пов’язані і з РФ, і з сім’єю також. Це всі ті, хто не втратив офіційного статусу депутатів і хто на даний момент поїхав з України. Для їх повернення, можливо, і захоплювався аеропорт. Не просто ж Медведук з Шуфричем приїжджали нещодавно в Донецьк.
    2. Взявши контроль силовиками і політичними колами, лояльними до Росії, Путін вже може переходити до домовленості з новим президентом України. Тому не просто активна фаза взяття Донбасу під контроль проходить зараз, а саме перед інавгурацією Порошенка. Вимог у Путіна багато. Це і визнання Криму, аби послабити міжнародний тиск на Росію. І створення «ширки», аби тримати під контролем український політикум. І газові питання, в яких Київ нарешті проявляє не аби яку суб’єктність.
    Але думаю, основним завданням Путіна буде встановлення в Донбасі контрольованої політичної еліти, котра стане ядром контрреволюційного елементу. Порошенка спробують дотиснути в легалізації цього явища. До прикладу ,ця платформа може бути створена на базі українського вибору Медведчука, котрий і до тепер висить на рекламних щитах і проявляє активність у Криму.
    На моє глибоке переконання, такий сценарій не є фатальним. На сьогодні ми практично маємо легітимно обраного президента. Також з кожним днем стає кращою силова сторона держави. І надзвичайно важливе те, що нас підтримує Захід, котрий як вже не раз сказано, буде підтримувати Україну виходячи з бажання українців захищати власну державу: як еліти, так і звичайних громадян. На сьогодні вирішено далеко не все і якщо новий президент буде достатньо патріотичний, сміливий та компетентний, то сценарій Росії може і не пройти. Для цього є всі передумови, але чи буде бажання?
  • Россия планирует масштабное сухопутное наступление против Украины? 11.01.2017
    11 Jan
    Россия планирует масштабное сухопутное наступление против Украины?
    Киев. 11 января 2017 года (Сегодня, Александр МОТЫЛЬ, профессор политологии в Ратгерском университете в Ньюарке, Нью-Джерси, США).
    Пока президент России Владимир Путин ведет беседы о мире, несколько ведущих российских аналитиков явно поддержали «сирийский вариант» по отношению к Украине
    Последние данные свидетельствуют о том, что Россия может планировать крупную наземную операцию против Украины. Пока президент России Владимир Путин ведет беседы о мире, несколько ведущих российских аналитиков явно поддержали «сирийский вариант» по отношению к Украине.
    Говорят ли они сами за себя или действует от имени режима, вбрасывая пробные «воздушные шары», чтобы протестировать народное мнение и почву за рубежом, получив ответ на возможность тотальной войны? В демократических странах, частные аналитики в целом говорят от своего имени. В авторитарных, тоталитарных и фашистских режимах, высокопоставленные аналитики часто говорят от имени лидера, хотя и неофициально, тем самым предоставляя ему возможность отрицать.
    20 декабря старший эксперт Центра военно-политических исследований престижного Московского государственного института международных отношений Михаил Александров заявил, что если украинские военные массово нарушают режим прекращения огня в восточном Донбассе, Россия должна ответить «массированным нападением армией Донбасса», – ссылаясь на 35 тыс тяжеловооруженных русских и пророссийских боевиков в Донецкой и Луганской областях – «при поддержке нашей авиации и систем дальнего радиуса действия: то есть нашими ракетными системами, крылатыми ракетами, а также «Искандерами».
    27 декабря в популярной телевизионной программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» был Александр Кофман, бывший «министр иностранных дел» так называемой ДНР, и Ростислав Ищенко, бывший украинский журналист, который перешел на сторону России. Они трое обсуждали, как Россия и поддерживаемые ею боевики должны захватить города Украины.
    Ищенко предположил, что Россия должна быть осторожна, посылая свои сухопутные войска в крупные города Украины: «Что, если эти идиоты» – украинцы – «уйдут в глухую оборону в больших городах? Должны ли мы будем тогда отправить пехоту, чтобы их убить? Тогда были бы огромные потери для российской армии».
    В ответ Соловьев сказал: «Мы взяли Алеппо довольно быстро. И там мы научились решать задачи таким образом. Более того, армия «ДНР» научилась воевать в городах. Нет необходимости беспокоиться. Народ Украины не будет бороться за них» – имея в виду демократическое правительство в Киеве.
    Кофман одинаково оптимистично оценивает шансы российской армии: «Я знаю, что как только наши войска приближаются к любому городу, украинская армия всегда оставляет его. Это факт».
    Наконец, 29 декабря, Михаил Хазин, русский экономист, телеведущий, колумнист, и бывший член администрации президента, предположил, что Украина будет разделена между Польшей и Россией. В российской части, соответствующей юго-востоку Украины, Москва должна запретить украинский язык и культуру. Оккупированный Россией север Украины, что соответствует Киевской, Сумской и Черниговской областям, будут трансформированы в сельскохозяйственные глубинки, лишенные промышленности и вооруженных сил. «Избыток населения» будет депортирован на Дальний Восток России.
    К сожалению, говорит Хазин, там может быть «несколько миллионов человек, которые не смогут трансформироваться». Что Россия должна делать с ними? Его ответ: «Они должны быть частично изгнаны».
    Особенно страшным в этих утверждениях является прозаичная манера, в которой они были сделаны. Массовые убийства, воздушные бомбардировки, этнические чистки и геноцид являются, по-видимому, вполне респектабельными вариантами
    Особенно страшным в этих утверждениях является прозаичная манера, в которой они были сделаны. Массовые убийства, воздушные бомбардировки, этнические чистки и геноцид являются, по-видимому, вполне респектабельными вариантами.
    Но они не единственны. Российские фашисты Владимир Жириновский и Александр Дугин, уже давно в равной степени говорят языком экстремизма.
    Жириновский призывал к «полному уничтожению» государств Балтии и Польши. Философ Дугин постоянно поддерживает империализм и войну. Сам Путин также вовлечен в его политику устрашения бряцания оружием.
    По крайней мере, недавний комментарий в Москве свидетельствует об ожесточении российской политической культуры. Как и в других фашистских государствах, таких как нацистская Германия, насилие, убийство и уничтожение стали нормой и рутиной, вполне респектабельные господа теперь могут рассматривать геноцид как вариант вполне респектабельной политики для Кремля. Это как если бы демократическое правительство взяло на работу человека, который при приеме в своей речи разжигал ненависть.
    Но больше всего беспокоит возможность, что эти говорящие головы не просто участвуют в праздных спекуляциях и что если сценарии, где они акцентируют внимание на специфике – на какие украинские города и какие украинские области они нацелены – предполагают, что на этот раз они имеют это в виду. На этот раз они на самом деле могут рекомендовать, чтобы Кремль участвовать в тотальной войне против Украины.
    Это не в первый раз, когда некремлевские спикеры предрекали политику Кремля своими комментариями. СССР практиковал эту технику на регулярной основе, с помощью аффилированных с государством аналитиков при поддержке политических государственных институтов регулярно намекая и тестируя общественное мнение прямым и непрямым способом, Эзопов язык требует кремлевских логических навыков, чтобы его расшифровать и правильно понять. При бывшем президенте Борисе Ельцине, когда Россия еще была демократией, политики и аналитики могли заявлять о себе открыто. При режиме Путина, непрямые способы влияния и тестирование общественного мнения вернулись в моду. И для этого есть причина: Путину, великодушному диктатору-самозванцу, нужно всегда и везде казаться человеком мира. Он может угрожать и «рычать», но разговоры о геноциде, тотальной войне и массовых убийствах оставил своим подчиненным.
    Поразительно, только Ищенко, украинский предатель, который знает Украину, действительно понимает, что вторжение не будет легкой прогулкой, и что российские войска понесут большие потери. Противопоставляя, Соловьёв и Кофман принимают как «факт», что вооруженные силы Украины не будут бороться.
    Их близорукость удивительна хотя бы только потому, что украинская армия до последнего борется с Россией и ее боевиками в восточном Донбассе. Имея только 6000 человек в полной боевой готовности на начало 2014 года, когда Россия вторглась в Крым и на Донбасс, в настоящее время Украина имеет около 100000 опытных солдат, компетентный и опытный офицерский корпус, и более современное вооружение. Более того, население стало более патриотичным и анти-российским, и будет бороться. Русское вторжение, скорее всего, удастся, поскольку использование Россией авиации может привести к разрушительному эффекту, но последующая оккупация будет чрезвычайно дорогостоящей.
    Сможет ли Россия потянуть такую войну, даже когда она уже втянута в Сирию? Возможно. Но затраты будут огромными, не только для украинцев, которые будут умирать сотнями тысяч, но также и для русских, которые также будут умирать сотнями тысяч.
    На основании оценок нескольких американских экспертов, разумно сделать вывод, что России потребуется переходить на следующие уровни для проведения оккупации. Чтобы оккупировать Донецкую и Луганскую области в одиночку, России придется применить где-то около 26702 и 133514 военнослужащих. А «сухопутный мост» из Крыма в Приднестровье будет означать оккупацию Херсонской, Николаевской и Одесской областей – что потребует около 46497 и 92994 солдат. Оккупация всех семи юго-восточных областей потребовала бы 118536 солдат (26702 для Донецкой и Луганской областей и 91834 для остальных) и 317182 солдат (133514 для Донецкой и Луганской областей и 183668 для остальных). Если Россия решит завоевать всю Украину, потребуется дополнительно 548587 военнослужащих – или в общей сложности от 667123 до 865769 военнослужащих. Один только Киев и Киевская область потребуют в одиночку 90676 оккупационных солдат.
    Сможет ли Россия потянуть такую войну, даже когда она уже втянута в Сирию?
    Возможно. Но затраты будут огромными, не только для украинцев, которые будут умирать сотнями тысяч, но также и для русских, которые также будут умирать сотнями тысяч.
    Перспективы таких огромных потерь будут сдерживать рациональных лидеров. Сдержат ли они Путина, учитывая его собственный вклад в брутализацию русской культуры и возможного согласия Дональда Трампа на интервенцию России в ближнее зарубежье? Ответ на это не обязательно «нет», что должно быть поводом для беспокойства для всего мира.
    Россия планирует масштабное сухопутное наступление против Украины?
  • Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается
    2 Feb
    Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
    За несколько дней до начала вторжения социолог Григорий Юдин в точности описал, какой будет эта война.
    Социолог Григорий Юдин был одним из немногих российских экспертов, которые в феврале 2022 года не сомневались в том, что военное столкновение России и Украины неизбежно.
    19 Jan
    Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
    В своей статье, опубликованной за два дня до начала вторжения, социолог утверждал, что очень скоро начнется большая война, россияне вслед за Кремлем будут обвинять в этом Запад, а международные санкции не смогут остановить Путина.
    В феврале 2023-го специальный корреспондент «Медузы» Маргарита Лютова поговорила с исследователем о том, зачем Путину нужна «война навсегда» — и что делать, чтобы в России все-таки развернулось широкое антивоенное движение.
    • план Путина — это действительно вечная война
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Существует распространенный взгляд на нынешнюю политику России, согласно которому война для Путина — бесконечный процесс, и сейчас, в послании Федеральному собранию, он в очередной раз это будто бы подтвердил: там ничего не было сказано о том, как Россия победит и что после этого будет.
      Как вы думаете, план Путина — это действительно вечная война? 
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Да, конечно, война теперь навсегда. У нее нет никаких целей, после достижения которых ее можно было бы завершить. Она продолжается просто потому, что [в представлении Путина] они враги и хотят убить нас, а мы — их. Для Путина это экзистенциальное столкновение с противником, который намерен его уничтожить.
      Не должно быть иллюзий:
      • пока Путин в Кремле, война не закончится. Она будет только разрастаться.
      • Численность российской армии срочно увеличивается,
      • экономика переориентируется на пушки,
      • а образование превращается в инструмент пропаганды и военной подготовки.
      • Страну готовят к большой и тяжелой войне.
    • никакого определения победы не предлагается
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — И тогда выиграть в ней Путину заведомо невозможно?
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Абсолютно невозможно. Такой цели никто и не ставит, никакого определения победы не предлагается.
      и ее целью можно считать просто сохранение Владимиром Путиным власти?
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Это примерно то же самое. Он мыслит себе свое правление как постоянную войну. Путин и окружающие его люди давно говорили нам, что против нас идет война. Кто-то предпочитал их слов не замечать, а они всерьез думают, что они давно участвуют в войне. Просто теперь эта война вступила в такую агрессивную фазу, из которой, очевидно, уже не выйти. В этом мироощущении в принципе война — это нормально. Перестаньте думать, что мир — это естественное состояние, и вы увидите ситуацию их глазами. Как сказала губернатор ХМАО [Наталья Комарова]: «Война — это друг».
    • за прошедший год российское общество НЕ начало это осознавать
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — 22 февраля 2022 года, за два дня до вторжения в Украину, на сайте openDemocracy была опубликована ваша статья, в которой вы описали и грядущую большую войну, и пренебрежительное отношение Путина к санкциям, которыми на эту войну ответили западные страны.
      Во второй части вы рассуждали о том, что война с Украиной «будет одной из самых бессмысленных войн в нашей истории». 
      Как вы считаете, за прошедший год российское общество начало это осознавать?
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Нет, на мой взгляд, не начало. Очень многим людям это стало ясно сразу, однако с тех пор эта категория едва ли растет. В России сегодня распространена очень сильная эмоция, и это тот редкий случай, когда Владимир Путин в общем попадает в резонанс со значительной частью общества. Далеко не все общество разделяет его бредовые теории, но тут он попадает в резонанс и, более того, сам производит эту эмоцию. Эта эмоция — обида, чудовищная бесконечная обида. Эту обиду ничто не может утолить. Она не дает даже подумать об установлении каких-то продуктивных отношений с другими странами. 
      Знаете, это похоже на маленького ребенка, который сильно обиделся и вредит окружающим. Этот вред становится все больше и больше, в какой-то момент он начинает всерьез разрушать жизнь других людей и свою заодно. Но ребенок не думает об этом, не думает, что надо как-то выстраивать отношения.
      В России есть такая хорошая поговорка: «На обиженных воду возят». Когда-нибудь мы поймем, что эта обида работает против нас, что из-за нее мы вредим себе. Но пока слишком многим из нас хочется обижаться
    • основной принцип российской внешней политики: «если им нельзя, значит, нам тоже можно»
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — На кого обижены Путин и российское общество? На весь мир? Запад? США?
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — В целом на мироустройство, которое выглядит несправедливым, и, следовательно, на того, кто берет на себя ответственность «старшего» за это мироустройство, — Соединенные Штаты Америки. Это претензия ко всему миру — в том смысле, что человеческая жизнь просто плохо устроена.
      Я все время вспоминаю высказывание Путина, которое он сделал в середине 2021 года. Он тогда абсолютно неспровоцированно сказал, что в жизни вообще нет счастья. Это сильное высказывание для политического лидера, который по идее должен делать жизнь людей лучше, давать какие-то идеалы, ориентиры. А тут человек [как будто] говорит: «В жизни нет счастья. Вообще, мир — плохое, несправедливое, тяжелое место, где единственный способ существовать — это постоянно бороться, драться, а в пределе — убивать». 
      Эта обида на окружающий мир сильно укоренена в России, и она проецируется на того, кто выглядит как ответственный за этот мир, на США. Соединенные Штаты действительно в какой-то момент взяли на себя ответственность за мир — и сделали это не вполне удачно. И мы видим, что ресентимент, о котором я сейчас говорю, есть далеко не только в России (где он, конечно, существует в катастрофических, ужасающих формах).
      У значительной части мира есть вполне обоснованные претензии в отношении действующего мироустройства, в адрес Соединенных Штатов Америки, которые взяли на себя ответственность, стали гегемоном и во многом являются бенефициаром этого мироустройства. Мы видим, что части мира, охваченные этим ресентиментом, как раз склонны с бо́льшим пониманием относиться к Владимиру Путину. Это глобальный Юг, который пострадал от сильного увеличения неравенства в последние десятилетия и отчасти, по крайней мере символически, пострадал от бездумных внешнеполитических авантюр, в которые пускались США. Это же относится к тем частям населения глобального Севера, которые тоже чувствуют себя обиженными и пострадавшими. Почти везде, где вы увидите этот ресентимент, вы встретите бо́льшее понимание поведения Владимира Путина.
      Я бы не сказал, что это понимание переходит в поддержку, — просто потому, что Путин ничего не предлагает. Он воспроизводит те же самые ошибки, но в гораздо более жуткой форме. Один мой коллега как-то метко сформулировал, что основной принцип российской внешней политики состоит в том, что «если им нельзя, значит, нам тоже можно». Это трудно не считывать, видя, что Путин хочет совершать то же самое, за что критикует США. Поэтому поддерживать его [из других стран] сложно, но многие хотят присоединиться к нему в этой обиде. 
    • обида — удобная эмоция
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Ресентимент укоренился в российском обществе еще до Путина, то есть в девяностые? Или взращивался уже при Путине?
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — В любом обществе всегда есть разные эмоции. Задача политика состоит в том, чтобы понять, на что он будет опираться. Конечно, некоторые основания для этой обиды [у российского общества] были. Они связаны с той ролью поучающего, которую взяли на себя Соединенные Штаты и отчасти Западная Европа. Идеологически это было оформлено в теорию модернизации, смысл которой состоял в том, что есть развитые страны и развивающиеся и развитые доброжелательно и с поддержкой, но поучают развивающиеся: «Ребята, вам нужно быть устроенными вот так». Вообще говоря, никому не нравится, когда его поучают. Тем более большой стране, которая сама имеет имперское прошлое.
      На деле ситуация, сложившаяся в девяностые годы, была гораздо более сложной. Нужно понимать, что Россию [после распада СССР] пригласили в целый ряд ключевых международных клубов, Россия влияла на решение ключевых глобальных вопросов. Давайте вспомним тот же разворот [на тот момент председателя правительства Евгения] Примакова над океаном, ввод войск в зону югославского конфликта, который осуществил Ельцин, — словом, к России нужно было прислушиваться. В общем, там были дипломатические ресурсы, которые можно и нужно было наращивать.
      Но эта поучающая интонация [в отношении России] была. Она была результатом глубокой идеологической ошибки: в условиях краха социалистического проекта [многим] показалось, что есть только один прямой путь, знаменитый «конец истории». Так что да, предпосылки для ресентимента были, но были предпосылки и для других эмоций.
      Более того, само по себе описание и переживание краха Советского Союза как какого-то чудовищного поражения совершенно точно не было предопределено, потому что было много конкурирующих нарративов [которые описывали значение распада СССР для его жителей]. Один из них состоит в том, что это была народная революция, славный момент в русской истории и истории других народов, потому что они сумели справиться с постылым тираническим режимом. Эта концепция, конечно, не приводила бы к обиде.
      Но Путин выбрал обиду. Отчасти, вероятно, в силу своих личных качеств. Впрочем, и появление человека с какой-то врожденной обидой на этом месте тоже неслучайно. И дальше Путин начал эту обиду растравлять. А обида — заразная вещь. Это удобная эмоция: ты все время чувствуешь себя, во-первых, правым, а во-вторых, незаслуженно попираемым. 
    • Стратегия Путина
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Вы не раз говорили, что, на ваш взгляд, Путин не остановится в Украине. Что именно вы имеете в виду? Молдову, страны Балтии или самоуничтожительную войну с США? 
      Логика Путина не принимает никаких границ
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      В принципе, у такого мировоззрения нет границ. Эта формула принята практически официально: Россия нигде не заканчивается. Это стандартное определение империи, потому что империя не признает никаких границ
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      Границы в Европе появляются в 1648 году, когда складывается вестфальская система, которая впоследствии постепенно кончает с империями. Появляется идея о том, что между странами есть границы: «Здесь мы, а здесь уже вы». Империя эту идею не признает: «Мы — там, куда мы успели дойти. А вы — там, куда мы дойти просто не успели. Дойдем — вас там не будет, будем мы».
      .
      Эта логика в принципе не принимает никаких границ, и не случайно, что мы не слышим от российских официальных лиц никакого признания легитимности хоть чьих-то границ.
      Запад - зона, получить которую будет очень тяжело
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      Максимум, что мы можем слышать [о том, где проходят границы], — это такое ситуативное ощущение, что есть некоторый Запад, и, наверное, это нечто чуждое нам. Не то чтобы совсем не наше, но там уже начинается зона, получить которую будет очень тяжело. Запад понимается, естественно, в [идеологическом] смысле, который существовал в Советском Союзе.
      Восстановить зону Варшавского договора
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      Я напоминаю всем про ультиматум [Путина США и НАТО] декабря 2021 года — там предельно серьезно, прямым текстом сказано, что вся Восточная Европа — это сфера влияния Владимира Путина. Как это будет оформлено, с потерей формального суверенитета или нет — какая разница? Кроме того, эта зона, без сомнения, включает Восточную Германию — просто поскольку у Владимира Путина с ней связаны какие-то личные воспоминания. Я с большим трудом могу себе представить, что он считает эту территорию действительно не принадлежащей ему. Путин определенно намерен восстановить зону Варшавского договора, дальше уже как пойдет.
      Большая опасность нависала над Молдовой
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      Я нередко слышу: «Что это за бред, ну как такое может быть? Это нерационально, это безумие, никаких возможностей для этого нет!» Я напоминаю, что еще совсем недавно все примерно так же говорили про Украину. Совсем недавно так говорили про Молдову, а теперь мы слышим, что и руководство Молдовы, и руководство Украины, и руководство США всерьез считают, что над Молдовой нависла большая опасность. Мы уже видели, что Молдова фигурировала в планах текущей военной операции, и пока до нее просто не дошли руки.
      Кто может остановить Путина?
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      Путин помалу откусывает и легитимизирует чужие территории
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      Следует различать две вещи. Одно дело — это как вы оцениваете вероятность того, что действие, которое предпримет индивид Х, приведет его к успеху. А другое дело — как вы оцениваете вероятность того, что он его предпримет. Вы можете справедливо думать, что его действие будет обречено на неудачу, но из этого еще не следует, что он не совершит этого действия. Вовсе не потому, что он нерационален, а потому, что он, например, считает, что у него нет никакого выбора.
      Общая стратегия [России] выглядит примерно так: мы откусываем кусок, дальше этот кусок признается легитимным, на следующем этапе можно на основании этого признания легитимности забирать что-то другое. 
      [В логике этой стратегии] для начала мы откусываем, грубо говоря, Восточную Украину — с помощью некоторого перемирия. Это позволяет зафиксировать выигрыш и перезарядиться: глобальный бизнес получает хороший повод вернуться в Россию (откуда он в значительной степени не уходил), а в Украину, напротив, никто [из бизнеса] в таких условиях не пойдет. Это создает предпосылки для дальнейшего продвижения [России] по Украине.
      Вскоре мы начинаем слышать в Европе голоса: «В конце концов, это же была их земля, ну договорились, и хорошо». Но минуточку, если это «их» земля, русская земля, там говорят по-русски, то что делать, например, с Восточной Эстонией? Можно ответить: но Эстония же в НАТО! Но станет ли НАТО воевать за Эстонию? Путин совершенно уверен, что если в правильный момент попробовать на прочность статью 5 Североатлантического договора, то НАТО развалится. По простой причине: «Они знают, что взяли „не свое“, а раз взяли не свое, то при серьезной угрозе они сдрейфят и не будут за это драться». 
      Пу получит столько, сколько США позволят ему получить
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      Если в Западной Европе не находится желающих сражаться за восточные земли (напомню, [в таком сценарии] это все происходит уже после того, как были подписаны какие-то документы, легитимирующие присоединение украинских территорий к России), то остаются, конечно, США. Но в США к этому времени может появиться другой президент, который более индифферентно настроен к Восточной Европе.
      Давайте уточним: я не считаю то, о чем я сейчас говорю, магистральным сценарием. Он описывает стратегию Путина, но Путин не правит миром — он получит столько, сколько ему позволят получить. Однако этот сценарий нельзя назвать невероятным. Он не содержит никаких не мыслимых предпосылок. Я говорю о вполне реалистичных вещах.
    • Путин считает, что все правильно сделал
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      Украина - ключевой регион, который вскрывает проблемы рос. армии
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Легко себе представить такие воззрения у Путина и его команды, скажем, 24 февраля 2022-го, но прошел год — и Запад не развалился, более того, оказывает ощутимую поддержку Украине. То, как прошел этот год, включая результаты российской военной кампании, могло повлиять на представления, которые вы только что описывали?
      — Могло, и наверняка повлияло. Полагаю, Владимир Путин удостоверился в том, что все правильно сделал. Даже если у него и были какие-то сомнения, то [теперь ему стало понятно, что] они были необоснованными. Весь прошедший год показал ему, что раз Запад так вцепился в Украину, то это очевидным образом говорит о том, что она — ключевой регион и именно оттуда на него [Путина] готовилось нападение. Кроме того, [в представлении Путина] хорошо, что текущие проблемы вскрылись перед настоящей войной, которую российское руководство считает неизбежной. Куда хуже [в их логике] было бы подойти с такой армией к этой [будущей] большой войне. То есть все происходящее безусловно укрепляет Путина в его взглядах.
      Запад не готов вести долгую войну, а росс. готова
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      Есть такой троп: «Путин просчитался». Слушайте, давайте уже перестанем относиться к Владимиру Путину с таким пренебрежением. Конечно, мы увидели, что был план блицкрига Киева, и он провалился. Но с чего мы взяли, что это был единственный план? 
      Они готовили эту войну много лет. Было бы странно, если бы они готовили ее с одним-единственным планом. В случае с правителем, который долгое время не интересовался ничем, кроме подготовки этой войны, так не бывает. [В логике Путина это звучит так:] «Да, все пошло не по лучшему сценарию — ну ничего страшного, будем упорствовать дальше. Мы готовы положить на это сколько угодно крови, а они — нет. Это наше, а они в какой-то момент поймут, что это не их — и больше не будут жертвовать теми ресурсами, которые им дороги».
      Я не говорю, что это сработает и такая тактика принесет успех. Более того, я думаю, что сама логика Путина обрекает его на поражение, он подсознательно хочет проиграть. Вопрос в том, сколько людей погибнет до того, как это случится. Но если мы хотим предвидеть ситуацию, нужно понимать, в какой логике действуют люди [находящиеся у власти в России].
    • о неколебимости путина
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — С вашей точки зрения, могло бы хоть что-то заставить Путина усомниться в своих представлениях о мире?
    • о взглядах Запада и рабочей стратегии России без Путина 
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      часть Запада готова дейстововать в угоду путину
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Как за год изменились взгляды на Путина и Россию на Западе? Как вы думаете, там осознали серьезность угрозы, которую до 2022 года, вероятно, недооценивали?
      — Пока признано, что доминировавшие ранее представления [о России] были глубоко ошибочны. Однако что из этого следует, пока не вполне ясно. Нужно понимать, что никто не готовился к произошедшему, и потому по-прежнему преобладает реактивное поведение.
      Существует заметная «партия 23 февраля»: это люди, которые осуждают агрессию, но хотели бы, чтобы все как-нибудь закончилось и можно было вернуться к прежним делам. Это в первую очередь глобальный капитал, который не понимает, почему он должен терять деньги из-за какой-то Украины. Значительная часть западноевропейского бизнеса не скрывает, что это оптимальный сценарий, и ожидает, когда Украина наконец согласится отдать часть своей территории.
      Это может выражаться как в открытом давлении на Украину (такие инициативы есть в Германии, хотя они и не являются там доминирующими), так и просто в ожидании, когда энергия сопротивления иссякнет. Призывы к переговорам сейчас не имеют перспектив, потому что Владимир Путин считает, что выигрывает войну, и не собирается ни с кем разговаривать. Однако когда он решит, что пришло время зафиксировать приобретения, ситуация примет другой оборот — и он знает об этих настроениях, понимает, что у него всегда есть возможность при надобности воспользоваться ими.
      часть понимает, что пора представить себе параметры России без Путина
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      Многие политики настроены иначе и понимают опасность такого сценария. Однако для того, чтобы предложить альтернативу ему, нужно какое-то видение будущего, причем не только в отношении Украины, но и в отношении России и всего континента. А здесь возникают трудности. Наиболее вовлеченная в войну часть Европы настаивает на том, что у России никакого иного будущего быть не может — это «генетически ущербная» страна, которая обречена на то, чтобы создавать угрозу. После Путина снова будет Путин — тут эти люди полностью согласны со [спикером Госдумы] Вячеславом Володиным. Кадры зверств, которые творят российские военные, сильно помогают укреплять такие настроения.
      Но что из них следует? Можно, конечно, обнести Россию стеной по периметру и поставить автоматчиков. Понятно, что это убивает безопасность во всем регионе — результатом будет либо неизбежный реваншизм, либо длительная гражданская война, и неизвестно, что хуже для всех. 
      Разумные люди вроде [президента Франции] Эммануэля Макрона понимают, что безопасность придется строить с учетом интересов России. Однако поскольку Макрон также уверен, что в России всегда будет Путин, он приходит к логичному, но совершенно бесперспективному выводу о том, что с Путиным необходимо договариваться. В самом деле, если Россию никто не собирается стирать с лица Земли, а между Россией и Путиным стоит знак равенства, то Путину придется идти навстречу. Люди, которые убеждают всех с пеной у рта, что Россия обречена на вечного Путина, совершенно предсказуемо получают политических лидеров, которые хотят переговоров с Путиным, — хотя стремятся они, кажется, ровно к обратному.
      Этот узел нельзя будет развязать, пока не будет решена проблема представительства интересов России. Россия, как и любая другая страна, имеет право на гарантии безопасности — все остальное будет производить нестабильность. Разумеется, с Путиным разговаривать на эту тему бесполезно. Значит, чтобы выработать стратегию, нужно представить себе параметры России без Путина — России, с которой можно будет вести переговоры, как трезво говорит Владимир Зеленский.
      движения нет, покуда Россия отождествляется с Путиным
      25 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      Это, между прочим, создаст наконец условия для действия со стороны трусливых российских элит.
      Им в первую очередь надо вообразить, что их будущее не сошлось клином на одном человеке, что Россия как-нибудь и без Путина просуществует. Покуда Россия и ее нынешнее руководство отождествляются друг с другом (или, точнее, даже не руководство, а один человек, который свой Совет безопасности поверг в полный шок, начав эту войну) — никакого выхода отсюда не видно. Их в общих интересах нужно друг от друга оторвать. Единственный человек, который заинтересован в том, чтобы они были прикреплены друг к другу, — это Владимир Путин. 
    • в России есть здоровые силы
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Что можно сделать, чтобы разорвать это тождество? В голову приходит пример Беларуси, которую после массовых протестов 2020-го вряд ли кто-то отождествляет с Лукашенко. То есть нужны массовые выступления? Или это может быть некое правительство в изгнании, которое предъявит миру проект другой России?
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Две вещи, о которых вы говорите, не исключают друг друга. Безусловно, какое-то серьезное движение, как в Беларуси, которое раскроет наконец тиранический характер этой власти, поможет. Но стимулом такого движения может стать и некоторый альтернативный проект для России. Тем более что, мне кажется, для него есть неплохие предпосылки: Владимир Путин со своим абсолютно оторванным от мира, странным, параноидальным взглядом на историю, конечно, не представляет Россию в целом.
      Россия — довольно большая страна, в ней достаточно ресурсных, молодых, активных слоев, которые совершенно по-другому смотрят на мир. Путин изо всех сил препятствует неизбежному появлению новой России, в которой ему нет места.
      Конечно, прожив две дюжины лет при Путине, россияне теряют способность представлять себе что-то другое. Но жизнь будет толкать нас к тому, чтобы начать напрягать воображение. Страна зашла в тупик, и время будет постепенно делать осознание этого неизбежным. Просто впереди еще осталось несколько метров, и мы продолжаем двигаться. Но это тупик, там ничего нет. 
    • страх выбивают надеждой - Россия может быть устроена по-другому
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Когда мы с вами обсуждали темы этой беседы до интервью, вы, комментируя вопросы о текущем состоянии российского общества, его атомизации, заблокированного коллективного действия, отметили, что разговор об этом может только усиливать чувство выученной беспомощности, чего вам делать не хочется. Существуют ли способы разговаривать с обществом так, чтобы не подпитывать это ощущение беспомощности?
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Если основная эмоция в России — это обида, то основной аффект, на котором все сегодня держится, — это страх. Это экзистенциальный страх — страх перед гневом конкретного человека или страх войны, более абстрактный страх хаоса. Страх, помноженный на связанную с ним уверенность во всесилии тирана, который в любом случае получит то, чего он хочет: до сих пор всегда получал, поэтому будет получать и дальше. Этот страх, помноженный на безнадежность, нуждается в ответе. 
      Страх выбивают надеждой. Это противоположный аффект. Людям нужно дать надежду. В этом смысле абсолютно понятные, обоснованные обвинения [в адрес людей в России] политически бесперспективны. Еще раз: они понятны, обоснованны и легитимны, но политически бесперспективны. Вы имеете дело с людьми, которые убеждены в собственном бессилии, напуганы, а вы хотите еще и добавить им два килограмма вины. Что вы получите в итоге?
      Вопрос в том, как в этой ситуации дать надежду. Надежда как раз связана с демонстрацией того, что все может быть иначе, что Россия может быть устроена по-другому. Правда состоит в том, что, пока осознание тупика [у россиян] не произошло, мотивации об этом слушать не очень много, потому что страшно: это связано с каким-то вызовом в адрес существующего положения дел. А оно достаточно угрожающее, чтобы убедить с ним не связываться.
      Поэтому в России погашен любой нормативный дискурс. Уже очень давно сложно задать вопрос о том, как нужно устроить общество, как справедливо, честно и хорошо это сделать. Мне респонденты [социологических исследований] на такие вопросы несколько лет назад говорили: «В России? Никак». Это подавленность нормативного дискурса, но запрос на него неизбежно будет — по мере осознания тупика. В этой ситуации важно, чтобы у людей появилась надежда.
    • я верю в русскую культуру
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — В этой жизни в страхе, помноженном на обреченность, есть какая-то точка невозврата, после которой надежда уже не будет услышана? Когда кто бы ни предъявил проект прекрасного будущего, он не будет услышан?
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Я не знаю. Вообще, если мы говорим про аффект, то никакой аффект не бывает бесконечным. Но можно ли представить себе, что некоторый аффект, будучи доведенным до абсолютного предела, разорит среду так, что из нее ничего нельзя будет построить?
      Я верю в Россию. Я верю в русскую культуру в конкретном смысле — я верю в то, что в русской культуре содержатся рецепты для того, чтобы справиться с этим тяжелейшим кризисом. В этом состоит ее сила. Не в том, что Пушкин — великий поэт. А в том, что это хранилище мудрости и советов, где есть ответы на вопросы, которые нас сейчас мучают. Я действительно верю в то, что русские мыслители, писатели, интеллектуальный ресурс, который у нас есть, наши традиции, привычки содержат ответы для этого вызова.
    • в русской культуре очень большой имперский элемент — и пришло время с ним разбираться
      19 Jan
       Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Вы же представляете себе дискурс, который сейчас чаще всего звучит применительно к русской культуре: что она имперская, породила и взрастила рабское сознание и так далее…
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Я думаю, что в русской культуре очень большой имперский элемент — и пришло время с ним разбираться. Крах империи — хороший момент для того, чтобы этим заняться. Исчерпывает ли это русскую культуру? Нет, не исчерпывает. Это даже [произведения] конкретного автора может не исчерпывать. Можно ли у конкретного автора найти имперские идеи? Можно и нужно. Почему нужно обязательно принимать или отвергать его целиком? Вы же не собираетесь с этим человеком в загс идти, чтобы принимать его без остатка.
      Культура развивается через переработку себя, в том числе через критику себя. Но критика не может быть полным отторжением. Ведь тогда просто непонятно, кто ты такой, чтобы это критиковать: если ты сам себя обнулил — с каких позиций ты это критикуешь? Культура не может быть целиком имперской, иначе не могло бы возникнуть критики империализма — ведь в культуре должно существовать что-то, что запускает эту критику.
      Культура сама дает позиции, чтобы критиковать себя. В этом нет ничего уничижающего, нет никаких проблем в том, чтобы видеть это [имперские идеи] в русской культуре, вычленять из нее, смотреть на то, как это связано с другими элементами. Нет, это не исчерпывает ее до конца. Так же как немецкий империализм не исчерпывает немецкую культуру или британский империализм — британскую. Он там есть, его можно искать, и ничего страшного в этом нет, это не уязвляет британскую культуру, но и не значит, что она вся насквозь такая и больше там ничего нет. 
    • примеры мудрости и надежды из рус культуры
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Можно вас попросить привести пример рецепта мудрости и надежды из русской культуры, о которых вы говорили? Скажем, что вам самому ближе? 
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Вообще-то, классик критики империализма в истории политической мысли — это Владимир Ленин. Это именно он говорил о «великорусском шовинизме» в отношении Украины, и он же атаковал империализм в других странах. Сегодня в университетах мира изучение империализма начинается с Ленина.
      Я бы также напомнил, что Россия дала мировой политической мысли умение думать за пределами государства: Михаил Бакунин, Лев Толстой, Петр Кропоткин, в отдельных элементах — тот же Ленин. Этот список можно продолжать.
      Россия не породила ни одного значимого для мировой мысли мыслителя-государственника, централиста. Все централистские идеи в Россию импортировались.
      В обратном направлении шли идеи свободы
      19 Jan
      Бердяев
      Наиболее полно в истории русской философской мысли теорию свободы сформулировал Бердяев. Разделяя идеалистическое видение мира, Бердяев говорил, что свобода для него первичнее бытия. Наиболее полно в истории русской философской мысли теорию свободы сформулировал Бердяев. Разделяя идеалистическое видение мира, Бердяев говорил, что свобода для него первичнее бытия.
      19 Jan
      Какой философ говорил о свободе?
      В древней философии (у Сократа и Платона) речь идёт прежде всего о свободе в судьбе, затем о свободе от политического деспотизма (у Аристотеля и Эпикура) и о бедствиях человеческого существования (у Эпикура, стоиков, в неоплатонизме).
      , взаимопомощи
      19 Jan
      Кропоткин настоящими двигателями прогресса считал не конкуренцию и борьбу за существование, а взаимопомощь и сотрудничество.
      Источник: 20 великих русских философов - Русская семерка
      , достоинства
      19 Jan
      Гуглом не нашлось!!
      . 
    • об уезде и неуезде
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — В январе на одном из ютьюб-каналов появилось ваше короткое интервью, записанное в Принстоне. Под ним — сотни комментариев, люди писали, что рады тому, что вы уехали и теперь находитесь в безопасности. Но, насколько я понимаю, вы не уехали совсем и сейчас говорите со мной из Москвы. То есть в логике популярного сейчас разделения на «уехавших» и «оставшихся» вы по-прежнему во второй группе? 
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Я академический исследователь. Академическая наука глобальна, она не делается в одиночку. Я всегда много ездил [за рубеж] — это часть моей работы. Сейчас, когда какие-то сумасшедшие пытаются «выпилить» Россию из глобального мира — как раз когда на голос из России есть запрос в мире, — я считаю необходимым утроить усилия по тому, чтобы наводить мосты, делать совместные проекты и коммуницировать с глобальным миром. В этом смысле в моей жизни ничего не поменялось, я бывал и буду в самых разных местах, там, где я нужен. 
      — Что вы думаете о разделении на «уехавших» и «оставшихся»?
      19 Jan
      Имперская формула принята официально: Россия нигде не заканчивается  источник 24/02/2023
      — Мне кажется, со всеми нами, с нашей страной случилась беда. И было бы хорошо, если бы каждый, кто находится за пределами России, думал о том, что он может сделать для тех, кто в России. А каждый, кто в России, думал о том, как помочь тем, кто сейчас страдает вдали. Мы справимся, но справиться мы сможем только вместе. Только вместе.е5
Поствоенные проблемы
20 Jan
  • что делать тем, кто вернется с АТО
    6 Jul
    Evgeniy Vilinsky
    Сьогодні, як можливо комусь здається, не на часі, але завтра буде запізно.
    #Уряд вже сьогодні слід розробити програму ресоціалізації людей, які будуть повертатись з #АТО.
    Тисячі людей зі зброєю та спеціальними навичками опиняться без роботи, з деформованою під час війни психікою, дехто без житла та зруйнованими сімейними відносинами. Якщо ми не знайдемо шляхи їх інтеграції в суспільство, частину цих людей спіткають серйозні проблеми, які потім стануть проблемою усіх нас.
    Для багатьох потрібна буде психологічна допомога. І це стосується не лише тих, хто повернеться з фронту!
    Частина цих людей після спеціального навчання (агов, #ЄС та #США) можуть стати основою нової української #поліція, частині треба дати можливість отримати освіту і розробити програму подальшого працевлаштування.
    Якщо #КМУ, #МВС, #МО, #Мінсоцполітики сподіваються, що громадський сектор вчергове замінить державу і своєю діяльністю позбавить урядові структури від зайвого клопоту, то це велика помилка. Яким чином демобілізовані воїни будуть вирішувати свої питання з чиновниками, останні, сподіваюсь, здогадуються.
    14 Oct
    Предложения:
    • Пойти работать в силовые структуры
      6 Jul
      Andriy Kosetsky Пойдут работать в милицию, УБОП, спецназ, погранвойска, боротся с коррупцией. Работы в этом направлении будет навалом.
      6 Jul
      Дмитрий Мурин ну так система должна на это все быть. Ярмарка вакансий, так сказать. А не то чтобы на полгода распустить, пока эти вакансии появится и потом на них собирать
      6 Jul
      Andriy Kosetsky война не закончится внезапно и всех не распустят? В любом случае, мы будем жить в других реалиях, в которых нужны будут более мощные силовые структуры.
    • Потрібно збирати до купи
      14 Oct
      Як і передбачалось, громадський сектор вчергове... Напрацювання є, але вони хаотичні, інтуітивні і не підтримані законодавчо і, відповідно, фінансово. Потрібно збирати до купи. Є ідеї - як? Давайте для початку зберемо тих, хто вже працює в цьому напрямку
      14 Oct
      Збирати до купи — це найважче. А поодинці ніхто нічого не зробить Запропоновано 15 способів, але жоден не працює, і це треба усвідомити, бо марні сподівання розпорошують і так невеликі сили.
      16 Oct
      якщо зануритись в проблему глибше, то видно наступні способи збиратись до купи.
      1. теоретичні і методичні матеріали - потрібна збірка, сайт з посиланнями на способи роботи з демобілізованими
      2. спілки ветеранів - їх може бути багато і різного напрямку
      3. професійній спілки - сюди мають входити як психологи різного рівня і напрямку, так і соціальні працівники, організатори.
      відповідають на питання "як?" "кому?" і "хто?" допомагає
      Всі три складові - плинні. І всі конфліктні всередині, але це не є проблемою, якщо обговорювати, спілкуватись, дискутувати.
      В данному випадку я говорю тільки про розріз "повернення"
      Зародки всіх трьох складових вже є, потрібно їх колекціонувати.
  • Як забезпечити невійну
    19 Jan
    Скільки коштує світле майбутнє 25.08.2014 Віктор Кривенко Источник
    Про автора
    20 Oct
    Віктор Кривенко, керівник нацпроектів «Технополіс» та «Індустріальні парки»
    Проблема: Як забезпечити невійну?
    25 Aug
    Гарний, як на мене, був парад. Зовсім інший День Незалежності. Якось інакше він відчувається. Похрестив сина товариша. Донька в перший клас йде. Хочеться щоб вони теж святкували цей день. І їхні діти щоб святкували.
    Але для цього потрібно виграти цю війну і забезпечити відсутність наступних.
    З приводу поточної – не хочу під руку підгавкувати. Є кому займатися і, можливо, останнє чого вони потребують – це порад. Але війни могло б не бути. Завадив, як завжди, низький рівень компетентності правителів.
    Потрібно починати зараз цю дискусію щоб убезпечитися та убезпечити від наступних конфліктів.
    Багато аналізу чому війни починаються (хворобун-агресор-президент, потрібні ресурси, відновлення імперії, калі-юга та інші). Ця колонка є спробою поговорити чому вони не починаються. І почути інші думки – як забезпечити невійну?
    Причини невійн
    20 Oct
    Скільки коштує світле майбутнє 25.08.2014 Віктор Кривенко Источник
    На мою думку, війни в світі з покон віку не починаються з двох причин:
    1. Можливість нанесення симетричної відповіді. Однакові сили - В вас мільон солдат і у Вашого супротивника мільон. Ви з ним не воюєте бо будете стояти по пояс в крові а лінія фронту рухатися майже не буде.
    Ядерна зброя - Радянський союз мав 12-кратний запас по знищенню всього живого на планеті, а НАТО мало 6-ти кратний. І знову війни не було бо всі розуміли, що переможців не буде.
    Членство у військовому блоці, інші члени якого мають ядерну зброю, або є симетричними по іншим видам озброєнь Вашим потенційним супротивникам або блокам членами яких вони є.
    2. Можливість нанесення асиметричної відповіді. Країну не чіпають бо незважаючи на її нечисельні війська або не можливість вести повномасштабну війну вона здатна нанести потенційному агресору шкоду, яка неспівставна з вигодами над її завоюванням.
    В сучасному світі це в першу чергу можливість здійснити техногену катастрофу на території агресора (зруйнувати дамбу (и) або атомну(і) станцію(і)). Крайній захід і не доведи Боже щоб так сталося. Але інакше маленькому не вберегтися, якщо поряд ненажерливий сусід.
    Це як в школі, можна було побитися з рівним по силам. Але намагалися не чіпати неврівноваженого. Бо ти на нього не так подивився, не те слово сказав, а він тобі голову кирпичиною проламав. Йому після цього, звичайно, капець буде. Але голову не повернеш.
    Що маємо в Україні
    25 Aug
    На жаль Україна в 1996 році втратила можливість нанесення симетричної відповіді не створивши засобів для можливості асиметричної. Ми віддали зброю. Самі перестали бути суб’єктом не ставши членом колективного суб’єкта, який би зберіг нам гарантії відсутності агресії. Ми не стали членом НАТО через п’яту колону та неспроможну еліту. І маємо те що маємо.
    В разі прийняття рішення потенційним агресором (зрозуміло ким) щодо повномасштабної війни проти нас ми будемо вимушені підписати акт капітуляції протягом 20 хвилин. Ми отримаємо два попереджувальних постріли біля атомної станції та київської дамби навіть без перетинання нашого кордону. І не матимемо нічого цьому протиставити окрім партизанської війни після офіційної капітуляції. А всі потім будуть дивуватися: "яка дивовижна тактика, після гуманітарної та гібридної війни такий неочікуваний виверт." Він очікуваний.
    Автор в 2009 році намагався зорганізувати військових космічного ангентства на порівняльне дослідження армій Іраку та України. Ірак мав мільону армію, а Україна трохи більше 200 тисяч. Але головне, що вони мали однаковий технологічний рівень з нами. Ірак "поклали" без перитинання офіційного кордону за ліченні дні і потім, враховуючи релігійні особливості, ще декілька місяців дозачищували територію. Головне Іраку не було чого протиставити в технологічному плані сучасним засобам ведення віини.
    На сьогодні вже танки не вирішують. Навіть не враховуючи інший спосіб ведення сучасних конфліктів, танк живе на полі бою від 15 секунд (засоби РЕБ) до 4-х хвилин. Ефективність протитанкової ракети 94%, а вартість менше 1% вартості танку.
    У війні зразка 41-45-го вирішують. В повномасштабному конфлікті – ні.
    Що можна зробити
    20 Oct
    Скільки коштує світле майбутнє 25.08.2014 Віктор Кривенко Источник
    З історичних аналогій можна навести Польщу у першій світовій війни, коли вона стала незалежною країною, перемогла Тухачевського та інших. 20 років себе відбудовувала, жила якимось планами на світле майбутнє. Але була підкорена за два тижні на початку Другої світової війни. Бо кіннота вже нічого не вирішувала. А танки, яких не було в Першу світову, вирішували. Технології зробили крок вперед, а польська армія не зробила.
    На жаль ми знаходимося в повністю тотожній ситуації. І можна про це мовчати, а можна усвідомивши, починати щось робити. При чому ми ще здатні. Головне не симулювати, як це робилося 22 роки незалежності, а визначити пріоритет і по ньому рухатися. Нещодавно перший заступник Голови АП Юрій Косюк про це заговорив. Сподіваюся він серйозно.
    В сучасних повномасштабних конфліктах вирішальний фактором є високоточна зброя з нормальним радіусом дії та засоби цілеполягання. Ми все ще можемо зробити як носії так і супутникове угрупування. Обов’язковим є виконання всіх умов режиму контролю за нерозповсюдженням ракетних озброєнь. Тим паче, що в створенні їх нас можуть підтримати наші геополітичні партнери. Позитивним буде залучення іноземних технологічних компаній до співпраці. Це, окрімо від інших переваг, хороший варіант для комерціалізації комплексу (-ів).
    Ядерну зброю нам в короткій перспективі не повернути
    20 Oct
    Скільки коштує світле майбутнє 25.08.2014 Віктор Кривенко Источник
    Ядерну зброю нам в короткій перспективі не повернути. Світ не підтримає нас в цьому. А самі ми, нажаль, не здатні. І не має чого про це говорити/страждати. Але й таких комплексів буде достатньо. Головне не піддатися на заклики наших окремих осіб та організацій, які вже 20 років симулюють намагання створити такі комплекси, а поставити на справжніх людей в нашому ВПК, які хочуть, а головне, можуть це зробити. Провівши 10 років в оборонці, можу сміливо стверджувати, що в нас ще залишилося три фізичних особи, які здатні організувати процес створення таких комплексів. Головне щоб їх почули і довірили.
    Важливим є розуміння, що в прийнятті рішення щодо підтримки будь-якого проекту важливі лише два критерії. Перший – його економічна ефективність, а другий – вирішення завдань національної безпеки. В нас, чомусь, всі проекти в ОПК прикриваються лише завданнями національної безпеки, повністю ігноруючі еконічні аспекти. Маючи сучасне озброєння ми можемо осмислено підійти і до скорочення чисельності армії, бо тоді Міністерство оборони справді зможе забезпечити обороноздатність – а це не стільки можливість захиститися, скільки забезпечення відсутності самого нападу.
    Думаю вже не залишилося фахівців, які скажуть, що чисельність має вирішальний вплив над технологічністю. Ми завантажимо ракетно-космічну галузь та декілька підприємств Укроборонпрому високотехнологічними замовленнями, які, в тому числі, мають величезну експортну перспективу.
    Вартість всього комплексу робіт не перевищить 1 млрд. $. А ми лише за сучасний конфлікт заплатимо з Вами 10 млд.$. Бо тоді можна буде скорочувати. Скільки коштуватимуть майбутні конфлікти? А скільки коштує впевненість в світлому майбутньому для економіки? Ці витрати окупляться лише зкороченням витрат на армію в майбутньому.
    Безумовно потрібно займатися і кібервійськами, і створенням спеціалізованих підрозділів здатних "працювати в серці" супротивника і багато чим іншим. Але має бути пріоритет засобам здатним раз і назавжди забезпечити ненапад.
    Будемо очікувати прийняття рішення щодо надання нам статусу ключового союзнику США. Це дасть нам таку бажану "симетричність".
    Але на когось сподівайся, а сам...
    Потрібно починати з того, що вже є. Прийняти кадрові рішення. Виділити ресурс. І за два роки забезпечимо мирне небо над моїми та Вашими похресниками та дітьми.
    Коротко, але запрошую до обговорення.
    Вітаю з Днем Незалежності. Слава Україні.
    25 Aug
    Питання:
    • по дискусії
      25 Aug
      • Кого запрошують до дискусії?
      • Яка вагомість результату такої дискусії?
      • Який ефект від дискусії (що робити з висновками)?
      • Навіщо пропозиції на користь держави до влади, яка цим не переймається?
    • яким чином забезпечити підтримку не державному рівні?
      25 Aug
      зрозуміло що інтереси держави у чинної влади не в приоритеті
  • УКРАИНА ПОСЛЕ ПОБЕДЫ (сборка) (ДС) (1794)
Питання по суду ООН
21 Apr
Сергей Дацюк Джерело
Чи правильно я розумію, що в Україні немає жодного експерта, спроможного відповісти на наступні питання.
  1. Чому саме суд ООН відмовився визнати фінансування тероризму Росією, тобто які докази суд визнав недостатніми і чому?
  2. Як суд кваліфікував дії Росії на Донбасі?
  3. Чи мало місце нехтування судом ООН ситуацією на Донбасі саме через наявність Мінських домовленостей (виходячи з мотивації, щоб рішення суду не заважало виконувати ці домовленості).
Зрозуміло, що сам позов нікчемний та рішення суду очікувалось незначиме. Але чи українську громаду влаштовує та загальна та поверхова інформація, що зараз надається? Мені хотілось би знати справжню аргументацію суду, якою зараз всі українські ЗМІ нехтують. Ганебна ситуація.
25 Jan
Ресурси
21 Apr
  • Віталій Бала
  • Larysa Denysenko
    21 Apr
    Larysa Denysenko Ну,це -мій фах! Окрім всього іншого. Я таке не випускаю:)
  • професор Володимир Василенко,
  • професор Володимир Буткевич,
  • професор Олександр Задорожній
  • Олександр Снідалов (Oleksandr Snidalov)
    21 Apr
    Petro Tymchyshyn експерт Олександр Снідалов (Oleksandr Snidalov)
  • Геннадій Друзенко, Андрій Сенченко
    21 Apr
    Яков Лаут 
    1. Досить детально на все це дав вчора, наприклад, відповідь на 112-му телеканалі пан Геннадій Друзенко,
    2. До Вашої цікавості: ще перед початком цього судового розгляду я спитав в пана Андрія Сенченка (громадська організація "Сила права", що вже виграла в судах України численні справи щодо, зокрема, визнання Росії державою-агресором і факту воєнної агресії Росії проти України): а чи доповіли чільники української делегації на суді в Гаазі цей факт розгляду в українських судах (який, доречі, всіляко замовчується українською владою) і його результат?!.. Андрій Сенченко відповів: ні. Такий саме висновок можна зробити і з виступів пані Зеркаль, і з рішення Гаазького суду (міжнародного суду ООН).
  • Громадське радіо
    21 Apr
    Ірина Соловей Larysa Denysenko чи Громадське радіо відслідковує процес?
    Larysa Denysenko Так. Телефоном має бути професор Гнатовський
    21 Apr
    один з кращих міжнародників країни
    .
  • Презентація ГО "Народний Трибунал України"
  • Обсуждение у Чаплыги
  • Iryna Gerashchenko : огляд справи
Публікації
21 Apr
  • Международный суд ООН вынес промежуточное решение по иску против России
  • ЗДІЙСНЕННЯ МІЖНАРОДНОЇ КОНВЕНЦІЇ ПРО БОРОТЬБУ та фінансування тероризму
  • Між рядками рішення Суду ООН: де виграла та де програла Україна
  • Три юридичні перемоги України в Міжнародному суді ООН: думка експерта
  • Постанова Міжнародного суду ООН у справі Україна vs Російська Федерація.…
  • Постановление суда ООН (оригинал) англ.
  • СТРАТЕГІЧНІ АСПЕКТИ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ НА ТЛІ СУДУ В ГААЗІ
    20 Oct
    СТРАТЕГІЧНІ АСПЕКТИ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ НА ТЛІ СУДУ В ГААЗІ Сергей Дацюк 21.04.2017 джерело
    Різні оцінки того, що сталося в Гаазі
    21 Apr
    Сергей Дацюк
    Існують різні оцінки того, що сталося в Гаазі. Є офіційна оцінка успіху від представника МЗС та безпосередньої учасниці Суду Олени Зеркаль, є позитивна оцінка постійного представника України при Раді Європи Дмитра Кулеби, є більш-менш зважена оцінкаредактора "Європейської правди" Сергія Сидоренко.
    Критичні оцінки є здебільшого в усному вигляді на телебаченні. Спробуємо дати критичну оцінку Суду в Гаазі не стільки з точки зору проміжних результатів, скільки з точки зору перспективи.
    Найголовніша проблема міжнародних судів України полягає в тому, що ми намагаємося перекласти тлумачення принципово нових соціально-політичних та економічних явищ на юристів.
    Ніколи не дозволяйте юристам приймати рішення про власну долю. Юристи можуть добре виконувати поставлені завдання. Скажуть їм засудити гомосексуалізм, вони будуть послуговуватися природнім правом і апелювати до Содому і Гоморри та до цивілізаційних засад людства, тобто природнім правом. Скажуть їм виправдати гомосексуалізм вони будуть послуговуватися правами особи та принципами політкоректності і толерантності, тобто позитивним правом.
    Мізерна ефективність суду щодо Сходу
    21 Apr
    Сергей Дацюк
    Перш за все, сам Суд ООН в Гаазі щодо війни на Донбасі в принципі не може бути ефективним через одну важливу обставину, яку Україна не врахувала, а Суд ООН одразу ж її згадав і умив руки. Відома практика вирішення судових суперечок між сторонами, які є достатньо впливовими суб'єктами, – або вони погоджуються визнати рішення суду, або домовляються самі.
    Ми не просто не маємо попередньої згоди Росії на виконання рішень Суду. Ми впевнені у тому, що якщо це рішення Суду буде змушувати Росію поступитися своєю стратегію, то вона його виконувати не буде.
    Більше того, Суд в питанні війни на Сході України не може сказати нічого іншого, ніж необхідність виконання Мінських домовленостей. Якщо Суд скаже щось таке, що суперечить Мінським домовленостям, у Росії буде привід їх не виконувати. Тому все, що може Суд, це лише підтвердити Мінські домовленості. Отже щодо Сходу України ефективність Суду буде дуже мізерною, несуттєвою.
    Загальноприйнятного визначення тероризму досі не існує
    21 Apr
    Сергей Дацюк
    Програш України в Суді ООН має стратегічний характер і стався тому, що прийняття міжнародних рішення щодо війни було покладено на юристів. А вітчизняні юристи принципово не можуть сказати замовнику – це ж не та війна, яку ми можемо виграти. Так само як міжнародні юристи не можуть прямо сказати Україні – покоріться, бо цієї війни вам не виграти.
    Саме так. Терористичну війну ніхто і ніколи виграти не може, бо загальноприйнятного визначення тероризму досі не існує. Головна проблема розуміння тероризму полягає у тому, що ніяк не вдається обмежити визначення тероризму таким чином, щоб під нього не підпадала діяльність легітимних борців за свободу, які можуть мати нелегальний статус у країні, в якій борються.
    Що буде, коли Україна надасть Суду ООН десятки чи навіть сотні свідчень про фінансування Росією так званих ДНР/ЛНР – про поставки їм Росією зброї, боєприпасів і т.д.? Нічого не буде. Бо Україна не зможе довести, що це все спрямовувалося Росією на тероризм, а не на підтримку легітимного самоврядування в невизнаних світом ДНР/ЛНР.
    Я бачу лише один момент терору, який можна довести в Суді ООН. Він полягає у витіснення українців жителів Донбасу через терористичні дії сепаратистів та прояви національної ворожнечі за межі Донбасу. Для цього потрібні безліч свідчень жителів Донбасу, які емігрували на підконтрольну Україні територію. Але тут можна наштовхнутися на свідчення з боку Росії про терор українців щодо росіян, які виїхали на територію Росії. Тобто це примарна і дуже сумнівна можливість. Вона не дасть правової переваги.
    Практично неможливо довести дії Росії як підтримку тероризму
    21 Apr
    Сергей Дацюк
    Отже з того самого моменту, коли терористи захоплюють певну територію, створюють органи самоврядування та починають вести економічну діяльність, вони перестають бути терористами. Україна їх може не визнавати як ДНР чи ЛНР, але міжнародна спільнота буде захищати їх право на легітимне самоврядування. І чим далі українська влада буде вчиняти непродумані, базовані на традиційних підходах, недолугі міжнародні дії, тим більше це все відбуватиметься.
    Буд-які войовничі дії ДНР/ЛНР можна розглядати тепер як захист свого суверенітету чи продовження боротьби за всю територію, яку вони вважають суверенною для власного політичного самовизначення. Подобається нам це чи не подобається, міжнародні правові структури захищають в тому числі право соціальних груп на самовизначення. При наполяганні Україні засудити ДНР/ЛНР міжнародні структури будуть змушені визнати ДНР та ЛНР воюючою стороною, а Росію – захисником легітимних борців за свободу. А Україна змушена буде це проковтнути і втертися.
    Практично неможливо довести Україні умисел підтримки Росією ДНР/ЛНР як умисел терористичних дій. Навіть розвідка США тут не зможе допомогти. Тому що стратегія Росії не полягає в тероризмі. Стратегія Росії полягає у збереженні/відновленні політико-економічного впливу на території України. Тероризм тут має епізодичний характер і слугує лише невеликим додатковим засобом.
    Хибне визначення Україною війни як АТО
    21 Apr
    Сергей Дацюк
    Допоки Україна не розуміє суті війни з Росією, вона не може її виграти.
    Представники міжнародного права сказали українські владі те, що деякі українські експерти говорять весь час, поки триває ця війна. Ми маємо справу не з тероризмом. Ми не повинні називати війну "АТО". Ми не повинні називати сепаратистів терористами. Ми навіть не можемо визнати територію так званого "АТО" окупованою, бо Росія поки що відмовляється від окупації.
    По-перше, сепаратисти на Сході України воюють, тобто ведуть війну, а не здійснюють терористичні дії. По-друге, тероризм на території України є, але цей тероризм інспірований Росією і в своїй масі ніяк не пов'язаний фінансами, організацією та кадрами з війною на Сході України.
    Інакше кажучи, Україна практично не зможе пов'язати тероризм на своїй території з війною на Сході України, бо у Росії вдосталь ресурсів і розуму, щоб вести ці напрямки діяльності розрізнено.
    Нове явище — "заколот-війна"
    21 Apr
    Сергей Дацюк
    Ми маємо справу з принципово новим явищем в сучасному світі – "заколотовійною" чи "заколот-війною", розробником концепції якої є Євген Едуардович Месснер. Це не гібридна війна, суті якої ніхто зрозуміти не може. Заколотовійна має чітку і зрозумілу суть – використання ідентичності деякої соціальної групи задля підтримки її ресурсами з боку зовнішнього суб'єкту для відокремлення її від наявного суверенітету і створення квазі-суверенітету. Цей квазі-суверенітет зовнішнім суб'єктом може бути використаний для хаосу, послаблення та фрагментації суверенної території.
    Заколот-війну з територіального розколу Росія веде проти України та проти Сирії. Заколот-війна також може мати і нетериторіальні форми. Таку ж само інформаційно-ідентичністну заколотовійну війну Росії веде проти США та проти Європи. В окремих країнах Європи Росія спробувала навіть перевести інформаційно-ідентичністну заколотовійну у організаційно-політичну. Але там спецслужби вчасно спрацювали.
    Тому ми можемо і далі спостерігати за Судом в Гаазі, розповідати про успіхи чи неуспіхи, але смислу та перспективи це все не має. Суд в Гаазі і далі буде нецікавий. І ніякого ефекту не матиме. Для піару, про який говорять деякі представники влади, це дуже дорого. А для результатів щодо війни це дуже неефективно.
    Досвід Нюрнберзького процесу
    21 Apr
    Сергей Дацюк
    Не звертайте на цей процес уваги. Це недолуга українська влада намагається нас відволікти на міжнародні фейки.
    Єдиною перспективною діяльністю України є створення нової концепції міжнародного права, яка би описувала заколотовійну, давала можливість її маркувати та пропонувала би дієві механізми протидії.
    Можу зробити тільки невеликі узагальнені пропозиції з цього приводу.
    Я трошки переглянув та проаналізував досвід Нюрнберзького процесу. Там були такі напрямки звинувачення:
    1. плани нацистської партії (фіксація агресивних намірів);
    2. злочини проти миру (агресування світу в різни формах провокацій, розв'язування та ведення прямих воєн, порушення міжнародних угод про мир);
    3. військові злочини (вихід за рамки концепту "комбатанти воюють з комбатантами": вбивства цивільних, вивезення людей в рабство, вбивства та знущання над військовополоненими, руйнування міст поза військовою необхідністю, германізація окупованих територій);
    4. злочини проти людяності (приниження людей та позбавлення їх людської подоби в ситуаціях життя та смерті).
    Якщо уважно подивитися, то в Нюрнберзькому процесі позитивне право виступало як спосіб оформлення основних моментів природнього права. Більше того, порушення міжнародних угод про мир (тобто по суті порушення норм позитивного права), яке Нюрнберзький процес закидав нацистам, виступало фактично як норма природнього права – обман людей, що довірилися угодам.
    Порушення Росією інших Договорів
    20 Oct
    СТРАТЕГІЧНІ АСПЕКТИ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ НА ТЛІ СУДУ В ГААЗІ Сергей Дацюк 21.04.2017 джерело
    Перспектива міжнародних судів України проти Росії може бути осмисленою, якщо ми підемо все-таки по шляху оскарження порушення Росією Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією. Тут відкривається велика перспектива для маневру – аж до заклику України до світу не заключати міжнародні угоди з Росією, яка їх порушує віроломно, підло і агресивно.
    Навіть Будапештський Меморандум можна використати як угоду, зібравши три компоненти:
    1. свідчення країн-підписантів Меморандуму, що Росія його збиралася дотримуватися щодо них (тобто обман відбувся не тільки щодо України, яка зі слів Росії нібито змінилася в процесі революції, але і щодо інших країн);
    2. доведення прихованого ядерного шантажу України з боку Росії в процесі окупації Криму (публічне свідчення Путіна в документальному фільмі про готовність застосування ядерну зброю проти неядерної країни) плюс свідчення представників правлячого класу, які приймали рішення про Крим на засіданні РНБОУ під загрозою застосування ядерної зброї;
    3. чітка публічна позиція-вимога України про відновлення ядерного потенціалу через просту масштабну причину: міжнародне право не може замінити наявність ядерної зброї для захисту суверенітету країни.
    Потрібні міжнародні ініціативи України
    20 Oct
    СТРАТЕГІЧНІ АСПЕКТИ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ НА ТЛІ СУДУ В ГААЗІ Сергей Дацюк 21.04.2017 джерело
    Потрібно змусити Суд ООН визнати цю масштабну неефективність міжнародного права і зафіксувати як прецедент міжнародного права: Україна єдина країна в історії та в світі, яка відмовилася від ядерної зброї та була покарана за це. Тобто потрібно вимагати від Суду ООН надати міжнародні гарантії для України на створення нею ядерної зброї.
    Отже, потрібно створити нову концепцію міжнародного права про заколотовійну, ініціатором чого може бути Україна. Потрібно готувати судовий процес про порушення Росією Договору про дружбу. Потрібно готувати постановку питання в ООН про долю Будапештського меморандуму, в рамках якого вимагати від світу визнати право на відтворення Україною ядерної зброї. Причому Україна може домовитися і створювати ядерну зброю навіть не на своїй території, а на будь-якій території під захистом НАТО, щоби Росії не знищила її в процесі створення.
    Коли мислення не обмежено юридичними нормами, можна знайти багато інноваційних ідей.
    Тільки постановка Україною світу перед викликами, що породжуються новими ідеями, може справді щось змінити.
    В рамках же нинішнього процесу в Гаазі зміни у російсько-українській війні не очікуються.
    21 Apr
    • главная ошибка — в 2014 году, после оккупации и аннексии Крыма
      21 Apr
      Сергей Додуляк Главную ошибку (или преступление?) руководство страны совершило в 2014 году, после оккупации и аннексии Крыма не огласили состояние войны с РФ и не ввели военное положение (хотя бы в приграничных с агрессором областях), согласно Закона... Вместо этого объявили непонятное "АТО", а коллаборантов и оккупантов стали называть "террористами" и "сепаратистами"...
    • питання про Крим до Росії
      21 Apr
      Сергій Щокін Я б не був настільки песимистичним. Суд має дуже багато різних аспектів. Один з них - поставлене питання про Крим. Другий - суд почав розгляд, тобто сторони можуть додавати аргументи. Те, що РФ не буде виконівати рішень - зрозуміло від самого початку. Але світ складається з багатьох країн.
    • ХТО буде просувати такі ініціативи?
      21 Apr
      Макс Штирлиц Блискучо, але до цього: "якщо ми підемо все-таки по шляху оскарження", "можна використати як угоду", "Потрібно змусити Суд ООН", "потрібно створити нову концепцію міжнародного права" - треба додати прізвища виконавців і мотивацію для виконавців для виконання.
    • в суді поки що розглядали тільки передумови
      21 Apr
      Vitaliy Povkh Друзі, поки що не відбулося ні зради ні перемоги. Тому що в суді розглядали передумови належних доказів сторін. 
      А от політичні заяви замість конкретних доказів в суді це свідчення про відсутність професіоналізму у відповідальних осіб ...
    • Тільки потужна економіка захистить Україну
      21 Apr
      Roman Dmitriev Тільки потужна економіка захистить Україну, але це може статись лише БЕЗ панамо-базарних патріотів. А стаття чудова!
    • ICJ не зобов'язував Україну і Росію дотримуватись Мінських угод
      21 Apr
      Юрій Шеляженко  ICJ не зобов'язував Україну і Росію дотримуватись Мінських угод. За цим позовом згода держав не обов'язкова, бо завідомо передбачена конвенціями про заборонурасової дискримінації та про боротьбу з тероризмом.
      Справжні юристи судять по справедливості, а не на замовлення - інакше б не було автономії Канта і лекцій про неї Юркевича. Права людини - природне право, гомофобське законодавство - позитивне право.
    • нашіій владі непотрібно вигравати ці суди
      21 Apr
      Mykola Bratiichuk 
      Для нашої влади і непотрібно вигравати ці суди і також непотрібно щоб їх рішення мало яку-небудь вагу. Їі потрібно маскуюча ширма за якою немає ніякого агресора а є бізнес-партнер Росія та чорна дірка у формі ОРДЛО, через яку наші та російські олігархи набивають собі кишені.
      Принципове рішення -це зміна влади і тоді може і для нас щось зміниться на краще. Порошенко-Геть-ось лозунг сьогодення...
    • визначення тероризму
      21 Apr
      Andrey Kononenko 
      ніяк не вдається обмежити визначення тероризму таким чином, щоб під нього не підпадала діяльність легітимних борців за свободу, які можуть мати нелегальний статус у країні, в якій борються.
      -
      А у меня есть такое визначення!
      Террористы – это те, кто используют террористические методы при таком политическом режиме, при котором своих целей можно добиваться и демократическим путём.
      А вот если в стране установлен политический режим, при котором невозможно добиваться своих целей через демократические механизмы, тогда люди, применяющие террористические методы, – это легитимные борцы за свободу.
    • цивілізовану країну і суд в Гаазі захистить краще
      21 Apr
      Елена Величко 
      Усі процеси, що відбуваються в Україні мають початком 1990 рік, коли,після проголошення незалежності, почався дикий процес захоплення майна та кричали не зважати на закони. Закони потворили під бандюжників та не зважали взагалі на населення.
      Тому, я все ж маю надію,що поважний суд в Гаазі прийме розумне рішення, таке, що не заведе країну у правовий нигілізм,бо як правильно пише Дацюк, треба знати спочатку що та як робити, та робити самим правильно, а не створювати глобальні проблеми та потім їх перекладати. Україна, що підніметься економічно та стане цивілізованою для громадян-буде захищена.
    • что меняет введение нового названия?
      21 Apr
      Vladimir Khotenko
      Ну назвали, и? Стало легче в ней победить?
      21 Apr
      Vladimir Khotenko Вот Дацюк упомянул Сирию... Что там происходит уже 6 лет? Война (кого с кем?), гражданская война или мятеж-война? США и монархии Залива поддерживают одну сторону, Россия – Асада. Израиль периодически бомбит кого сам захочет. Кстати, постреливает и Россия калибрами, и США томогавками. Давайте не будем называть это гражданской войной в Сирии, а гибридной войной... и кому от этого полегчает?
    • заявити про окупацію цих територій
      21 Apr
      mihaylenco_
      Ватне царство рішень суду визнавати не буде. Це очевидно. Який висновок? Ніяких цивілізованих стосунків з колорадами. Ізоляція. Бойкот. Окуповані території визнати окупованими, та анексованими. І категорично відмовитися за відповідальність від них.
      Суд в Гаазі дав відповідь на дуже важливе питання. Чи нам і надалі хилитатися в цій невизначеній ситуації, чи слід визначатися. Відповідь однозначна. Донбас, та Крим слід виключити зі складу України. Північного сусіда оголосити окупантом.
Обговорення
  • Суд лише приступає до розгляду!
    21 Apr
    Валентин Ткач Суд лише приступає до розгляду! А відмовився вводити обмеження до розгляду.
    21 Apr
    Michael Savchyn суд наразі вирішував питання, чи має він юрисдикцію по цій справі на перший погляд (себто prima faciae) і чи доречно вживати певні попередні забезпечувальні заходи. і нашто такі питання задавати? розберіться раз у процедурах МС ООН
  • Акт капитуляции УЖЕ подписан в Минске (рез. СБ ООН №2202) (5)
    26 Jan
    Михаил Багдашкин 
    Акт капитуляции УЖЕ подписан в Минске и одобрен Резолюцией СБ ООН №2202 от17.02.2015. Он называется Приложение 1 Комплекс мер по выполнению Минских соглашений от 12.,02.2015.
    В решении суда ООН есть фраза о необходимости ее выполнения. Так как Россия не участник конфликта, а ЛНР/ДНР не признанные государства, то это требование касается ТОЛЬКО Украины.
    21 Apr
    Яков Лаут Единственное возражение. Согласно ст.9 Конституции Украины, выполнение этих перечисленных актов Украиной до утверждения их Верховной Радой - частью законодательства Украины НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, а потому - ВЫПОЛНЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
    21 Apr
    Владимир Зверковский Если есть Минские соглашения, необходимость соблюдать которые признанно в том числе и ООН, то говорить о терроризме уже сложно. Если ООН говорит, что договаривайтесь с "ними", то потом обращаться в суд ООН и просить "их" признать террористами уже сложно. Мы попали в юридический капкан, когда фактическую войну и оккупацию назвали АТО.
    21 Apr
    Евгений Пво До речі, як і Грузія свого часу, не відмовились від формулювання щодо вирішення питань тільки дипломатичним,тобто ПЕРЕГОВОРНИМ шляхом в документах,щодо признання РФ правонаступнецею СРСР!. Ось нам і ткнули носом у лайно!.
    21 Apr
    Ludmila Aku В юридический капкан Украину завел президент Порошенко, когда Он (рукой Кучмы) подписал минские соглашения, а фактически согласился с предложенным Путиным планом капитуляции Украины. А на это у президента Украины не было никаких полномочий, т.е он тем самым нарушил Конституцию страны. И вот уже два с половиной года страна не может выбраться из этого капкана.
  • де зафіксовано на законодавчому рівні акт терроризму?
    21 Apr
    Яков Лаут  Ніде в законодавстві України на рівні закону (а так вимагає Конституція) не зазначено, що має місце акт і факт і терроризму, і його фінансування чи іншої підтримки проти України з боку Росії. "ДНР/ЛНР" не визнані законом терористичними.
    Росіяне визнається на рівні закону агресором, а таке визнання судами України на місцях самою державою Україна у особі президента, верховної влади всіляко приховується. Також і замовчується від суду в Гаазі.
    21 Apr
    Артем Хазанов 
    1. Режим терору, репресій на певній території і вчинення терактів це не одне й те саме.
    2. Те що допомога РФ ворожим Україні формуванням витрачається саме на скоєння терактів довести непросто.
  • Який статус з юридичного боку справи мають ті домовленості?
    21 Apr
    Sergey Brazhnik На якій підставі цілий суд ООН може когось примушувати виконувати якісь невідомо як і невідомо на якій підставі підписані якісь мінські домовленості? Який статус з юридичного боку справи маютьті домовленості? І це при тому що тут всі кажуть , що суд оперує тільки виключно юридично правильними доказами та документами. Чи й там , як і в наших судах, тут граєм, а тут ми рибу загортали?
  • почему Суд ООН отказался признать Россию виновной
    21 Apr
    Михаил Багдашкин Суд ООН отказался признать Россию виновной в финансировании и снабжение оружием террористов т.к. с точки зрения Права на Донбассе внутренний конфликт, гражданская война, там нет террористов. То, что происходит на Донбассе не является террором. Снабжать оружием одну из сторон внутреннего конфликта не преступление. До тех пор пока война с Россией не будет официально признанной Украине в международных судах делать нечего.
    С точки зрения Права ЛНР/ДНР не подходят под определение террористическая организация. Это псевдогосударственные образования со всеми атрибутами государственности, не признанные ПОКА остальными государствами.
  • резоны суда ООН
    21 Apr
    Денис Кондак 
    1. По мнению суда, Украина не предоставила доказательств о том, что РФ знала: деньги и другая помощь, которую она направляет "ЛДНР", будет использоваться в целях терактов. По Конвенции "финансированием терроризма" считаются только те случаи, когда гос-во знает об этом и намеренно отправляет деньги на подготовку терактов. В случае с РФ суд посчитал это неправдоподобным. Какие именно доказательства Украина предоставляла по этому поводу - неизвестно, ибо всех материалов дела мы не видим. В решении сказано о том, что Украина ссылалась на отчеты СММ ОБСЕ, в которых говорилось о перемещении военной техники из РФ на оккупированные территории.
    2. Действия РФ на Донбассе суд не квалифицировал, рассматривается только иск по существу, то есть нарушение конвенции о финансировании терроризма со стороны Москвы. Решение по этому поводу см. выше.
    3. Вряд ли, т.к. в таком случае суд прямо указал бы на то, что нужно выполнять Минские соглашения, а судебные разбирательства им навредят. Таког оне произошло. В данном случае суд принял решение по временным мерам (см. пункт 1), посчитав доказательства о намерениях РФ недостаточными. Именно в этом причина отказа, а не в Минских соглашениях. Эти соглашения упомянуты лишь в самом конце и в качестве напоминания обеим сторонам о том, что выполнение Минска должно привести к мирному урегулированию конфликта.
    21 Apr
    Vadym Zelenyuk 
    1. Захист Росії побудований не на запереченні фінансування, а на тому, що фінансування не мало на меті підтримку терористичних актів. Україна, наразі, не змогла довести зворонтє. Але шанс ще є, як я розумію.
    2. Цей суд, тим більше на цьому етапі, взагалі не має повноважень кваліфікувати дії Росії. Навіть певною "перемогою" є те, що вони не відмовились розглядати справу через відсутність юрисдикції (це також була стратегія захисту Росії).
    3. Яке нехтування, при чому тут Мінськ? "щоб рішення суду не заважало виконувати ці домовленості" - ця фраза не має ніякого відношення до юриспунденції.
  • суд не вважає ДНР та ЛНР терористичними організаціями
    21 Apr
    Юрий Сошко Суд відмовився визнавати факт фінансування тероризму не тому, що ніхто нікого не фінансує, а тому, що не вважає ДНР та ЛНР терористичними організаціями, як про то волає Порошенко.
    21 Apr
    Ярослав Вішталюк 
    Суд запевнив, що він знає про ситуацію на Донбасі, однак не отримав поки що доказів, що до неї причетна Росія. Про мінські домовленості суд нагадав, що саме вони мають, за рішенням всіх сторін, припинити збройний конфлікт. 
    21 Apr
    Сергей Фадеев Суд принял правильное решение. Никакого финансирования терроризма нет, есть аннексия Крыма и оккупация Донбасса. Но это не терроризм, это военная агрессия. Как Украина поставила вопрос, так ей и ответили.
    21 Apr
    Volodymyr Vasylovych По Донбасу нема рішення тому що Україна не визнала окупацію.
  • коротко по делу
    21 Apr
    Адександр Иаащенко 
    На мою думку, позов подавався по двом статтям, які підписані федерацією:
    • права людини;
    • фінансування тероризму.
    По першій - "+" , тобто визнано порушення прав людини в окупованому Криму.
    По другому - недостатньо кваліфіковані докази (не війна, а АТО - внутрішній конфлікт, а не агресія).
    Рішення - проміжне, тобто далі має бути продовження розгляду справи з вивченням доказів (в т.ч. додаткових) по суті...
  • советы международным истцам
    21 Apr
    Владимир Эйнулло "Несколько бесплатных советов международным истцам.
    1. Когда подаёшь куда-нибудь иск, первое о чем нужно подумать, что по независящим от тебя причинам в конце процесса твоё положение может стать хуже, чем до подачи.
    2. Если есть сомнения в победе, а вопрос очень важный, нужно взвесить, не легализует ли твой лишь частичный выигрыш или неожиданное поражение в конце пути положение твоего врага, усилив его судебным актом по твоему собственному иску.
    3. Публичная информационная борьба может долго позиционировать тебя победителем, но как только ты проиграешь дело по собственному иску - установишь для оппонента юридические факты и подаришь ему то, чего он даже сам не ожидал и не просил.
    4. Подавая иски, нужно сразу продумывать второй, третий и следующие шаги. Спонтанное решение подать иск только потому, что ты прав - легкомысленность и недальновидность." ©
  • интересы сторон
    21 Apr
    Елена Гринюк 
    Для будь-якого аналізу потрібно розуміти ключові інтереси сторін, з якими вони вступають у гру.
    На даному етапі інтерес Росії був в тому, щоб суд не брав до розгляду позов України так само, як він відхилив позов Грузії у 2008 р. Але суд визнав наявність у нього юрисдикції prima facie за обома Конвенціями, що стали предметом позову. Особисто я не вірив, що суд визнає юрисдикцію за Конвенцією щодо фінансування тероризму, тому що це було б вперше в історії і відкривало для суду "скриньку Пандори". А Міжнародний суд традиційно не ризикує там, де може не ризикувати. Тому суд мене приємно здивував.
    Інтерес України був в тому, щоб юрисдикція була встановлена і проти Росії були вжиті тимчасові заходи. Стосовно юрисдикції ми перемогли. Щодо Конвенції про тероризм заходи не встановлені і до того ж суд відверто натякнув, що усім треба виконувати Мінські домовленості. Щодо Конвенції про расову дискримінацію суд встановив тимчасові заходи. Не всі, які ми просили, але встановив. Утім, відсутність тимчасового заходу не означає автоматично відсутність порушення.
    Ми втягуємося у судовий процес - і це головний політико-юридичний результат. Грубо кажучи, вийшли з групи у плей-оф. Далі буде запекла боротьба на кожному клаптику поля, тобто гливка і довготривала юридична робота. 
    Особисто я вважаю, що наші шанси в суді за Конвенцією проти расової дискримінації вищі, ніж за Конвенцією щодо фінансування тероризму. Але сам факт судового процесу - принципово важливий, тому що все це пазли, які зрештою складуться в юридичну відповідальність Росії. А саме цього вони ой як не хочуть.
    В сухому залишку на даному етапі з рахунком 3:1 перемогла Україна, де 3 на нашу користь - це визнання судом юрисдикції prima facie за Конвенцією щодо тероризму і юрисдикції за Конвенцією щодо дискримінації та тимчасові заходи за останньою конвенцією, а 1 на користь Росії - це відсутність тимчасових заходів за першою конвенцією. 
    У мене все. А тепер ті самі розумні люди, які віртуозно пояснюють, чим поганий безвіз, пояснять вам, чим поганий наказ Міжнародного суду ООН:)
  • рука Кремля
    21 Apr
    Юрий Кияшко Что тут не понятно?! Рука Кремля- вот тот ответ на вопросы, так мучающие , в т.ч. автора публикации.
  • три языка в Крыму
    21 Apr
    Timoty Kean Теперь, что до крымского вопроса.
    А они сделали уже давно три официальных языка: русский, украинский и крымско-татарский. Умно? Умно. Так что, решение суда просто пшик.
    21 Apr
    Tanya Shevchenko Тобто Украiна визнала Крим россiйським, а через суд лише попросила россiю зробити хоча б один украiнських класс у Криму та Меджлiс??? Це все? Повертати Крим не треба? Iуда Порошенко продав Крим жа 30 рублiкiв?
  • хто цим зацікавлений?
    21 Apr
    Ломоносов Евгений Ломоносов Евгений Так в тім і є питання , хто цим зацікавлений і бажав би ознайомитися із матеріалами всього процесу , а не лише рішення суду , той є нажаль дуууже далеким від розуміння стану речей у тому , як хто і що робив і головне , не робив !!!
    Відповідь на питання , а чому не робив , не цікавить , вона відома давно , вона власне і пояснює такий результат .
  • Потому что Порошенко предатель
    21 Apr
    Timoty Kean Потому что Порошенко предатель.
    1) Он не объявил военное положение, со всеми вытекающими отсюда правовыми отношениями и нормами, как того требовала от него Конституция.
    2) Россия не признана государством-агрессором.
    3) Между Украиной и Россией существуют и действуют множество международных договоров, которые не разорваны и не денонсированы. Например, такой эпохальный как "Договор о дружбе и сотрудничестве".
    4) Подытоживая изложенное выше, стоит признать, что с точки зрения как украинского, так и международного права, между Украиной и Россией нет войны или конфликта. Есть широкие бизнес-интересы.
    4) Борьбой с терроризмом, занимается милиция и СБУ, но никак не армия.
    5) Ни Рада, ни украинский суд, ни прокуратура не признали ДНР/ЛНР террористическими.
    5) За терроризм в украинских тюрьмах сидит всего несколько человек, добровольцев сидит в десятки раз больше.
    21 Apr
    Любовь Якубович Я думаю, його потрібно кваліфікувати як президента, що нехтує Конституцією та виразити йому недовіру. Закон про імпічмент не хочуть приймати, бо рильце в пушку.
    21 Apr
    Timoty Kean нет именно как предателя.
    Ст. 111 ККУ
    1. Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, - карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років. 
    Но он огромное количество статей за время правления себе наделал и 111 - это только цветочки.
    21 Apr
    Timoty Kean Физическая ликвидация Барыги, действительно может спасти страну.
    21 Apr
    Евгений Молочко за три года ни одного завода по выпуску боеприпасов не построено , они не собираются давать отпор , это власть воров и мошенников .
  • "експерти" з ТБ — перекрутять як треба власникам
    21 Apr
    Манкулич Микола які ще нафік експерти? Навіть якщо син засудженого за часів СРСР злодія, парашенко капітуляцію повну підпише, по дебіловізору толпи "експертів" будуть пищати і волати про визначну перемогу і многоходовочку парашенка.
    21 Apr
    Olha Buzuluk Все виглядало дуже поверхово в новинах, але так, ніби ми маємо радіти і цьому.
  • яким саме експертам українська громада платить гроші
    21 Apr
    Олен Болегский Я вважаю, що спочатку треба неодмінно визначитись, яким саме експертам українська громада платить гроші, і потім в них стребувати розлогу відповідь, на цікавляче громаду питання, це шоб уникнути пустої балаканини та риторичних питань в повітря.
  • Чому не помічають поставки зброї?
    21 Apr
    Юлия Негода "Чому саме суд ООН відмовився визнати фінансування тероризму Росією, тобто які докази суд визнав недостатніми і чому?"
    - Я НЕ РОЗУМІЮ, А ЩО ТІ ПОСТАВКИ ЗБРОЇ І ТЕРОРИСТІВ МОСКАЛІ ЗДІЙСНЮЮТЬ В ЛЕТАРГІЙНОМУ СНІ, ЧИ ЩО?
  • можно почитати документи
    21 Apr
    Демиденко Олексій А нащо вам експерти? Відкрийте рішення та самі прочитайте - там все наче доступно і зрозуміло викладено. А експертів вдосталь, та вони вдень зайняті бо в них уроки в школі, а ввечері їм ніколи бо треба зраду розганяти
    21 Apr
    Ярослав Вішталюк 
    Англійською читати вмієте? Тоді проблем нема - рішення лежить на сайті суду.
  • неюридичні резони
    21 Apr
    Miretsky Alexandr Ви. Сергіє Аркадієвичу вже давно самі ж і відповіли...
    1. Ви ж самі постійно називаєте владу в Україні компрадорською - чи можна наразі чекати від такої влади чесного відстоювання позиції України в вищезгаданому суді? Компрадорство завжди передбачає "життя у закуліссі", певне політичне "зазеркалля"...
    • ось і цей суд мав на меті не предмет позову, а "де-юре" міжнародне примушення України до виконання Мінських домовленостей...
    • Тепер "гарант" спокійно може ініціювати кроки з подальшої легітимації "донецьких" на догоду Росії, мотивуючи це "рішенням суду ООН" (він тепер білий та пухнастий, та "не при чому")
    1. українську громаду взагалі "ніщо не турбує" за винятком тисяч 30000 на всю країну (дивлюсь на статистику перегляду опозиційних відео" інтернет ТБ)... з цих "стурбованих" - відсотків 20% здатні до дієвого опору... Влада відчуває цю статистику, тому діє все нахабніше, подібно Януковичу.
    2. Ви ж самі в своєму блозі неодноразово наголошували на заангажованості міжнародних інституцій та, відповідно, їх дієвої нікчемності...
    3. Не випадково Російське МІС коментує деякі неприємні для нього дії, як "не партнерські", підсвідомо дорікаючи: а чого ж в цьому питанні ви відмовілись від "договорняка"!?
  • слабость внешней политики зависит от внутренней
    21 Apr
    Слава Бакай Слабость внешней политики ,зависит от внутренней. И какие у нас там успехи? Притом с приходом в результате майдана нового социального класса способного решать новые технические, экономические, политические проблемы Украины.
    Проблема Украины в её отсталости и деградации которые невозможно решить эволюционным путём или доброй воли руководства страны или новых героев паразитирующих на критике, но не собирающихся взять ответственность.
  • войну выигрывают солдаты, а не дипломаты
    21 Apr
    Оксана Петренко Если бы Израиль искал помощи и защиты в ОНН или Гааге - его давно стерли с лица земли. Украине нужно все силы вкладывать в ВСУ и ССО - войну выигрывают солдаты, а не дипломаты.
    21 Apr
    Timoty Kean С кем воевать собралась? С Россией? У нас нет войны с ней. Есть дипломатические отношения, есть международные договоры. ходит транспорт, политики постоянно туда ездят.
  • дипломаты имитируют работу
    21 Apr
    Федор Ляпкин получили от суда то, на что рассчитывали. укрвласть с россией не судится, а лишь имитирует.
    21 Apr
    Инна Шустер Между "все знают" и доказательствами для суда есть огромная разница, особенно если суд международный. Платежки должны быть, значит. Лично подписанные должностными лицами РФ а таковых как вы понимаете в наличии нету
  • Потрібні організації нового формату
    26 Jan
    Denis Pidkova 
    А для чого нам ці "експерти"? Комбікорму в телевізорі бракує? Думаю, кожен сам для себе вже відповів на ці запитання. А щодо ООН і ОБСЄ - то ці організації вже давно показали свою безпорадність, нікчемність і непотрібність. Потрібні організації нофого формату з новим баченням глобальної ситуаціїї і РЕАЛЬНИМИ КРОКАМИ по вирішенню глобальних проблем.
21 Apr
  • "Керченский гамбит"
    22 Dec
    Публикации
    26 Dec
    ↓ означает, что данная публикация уже вошла в СБОРКУ
    • ↓ ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018
      29 Nov
      ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
      ↓Тези експертного консенсусу на боці громади
      29 Nov
      ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
      Більшість експертів розуміють штучність Керченської кризи, штучність і малоперспективність введення воєнного стану.
      Зрештою ми звикли до цинізму української влади, але такого направду не чекали.
      Існує певний експертний консенсус на боці громади з приводу оцінки Керченської кризи та введення воєнного стану.
      Ось побіжно його основні тези.
      • Коли була необхідність введення воєнного стану (ВС)
        1 Dec
        ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
        Необхідність введення воєнного стану існувала з 20 лютого 2014 року, коли розпочалася агресія Росії проти України. Ця необхідність існувала навіть після квітня 2016 року, коли відбувся контрреволюційний переворот в Парламенті України, адже все ще існувала довіра до того, що хай навіть олігархічний консенсус, але він же патріотичний, він же на боці свого народу у війні.
        29 Nov
        • в 2014 г. была другая ситуация, чем сейчас
          29 Nov
          Владимир Балаба
          Надо соизмерять свои возможности и желания.
          В 2014г какая необходимость была вводить военное положение?
          Чтобы остаться без газа, дома было нечем топить и промышленность стала?
          А сейчас не останемся.
          А поддержал бы Евросоюз Украину, если бы остался без газа?
          А сейчас уже построено несколько терминалов по сжиженном газу и подключен газопровод из Кавказа. Т.е. ситуация с газом не такая критичная.
          И армия мощи достаточно набрала, чтобы можно этим как- то"играть" с противником.
          Т.е. всему своё время. Время пришло подгонять ситуацию тогда и когда нам надо.
      • Коли зникає необхідніст введення ВС
        1 Dec
        ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
        Необхідність введення воєнного стану зникає приблизно восени 2017 року, коли український народ в своїй більшості зрозумів, що ця влада воювати з Росією не буде, а буде займатися лише олігархічним здирництвом, корупцією та посиленням олігархічної диктатури.
      • Провокація щоб ввести ВС і відсрочити вибори
        1 Dec
        ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
        Передвиборна ситуація 2018-го року засвідчила дуже низький рейтинг Президента України. Стало зрозумілим, що ніякі політологічні схеми не дозволяють цей рейтинг підняти. Тому залишився лише один вихід – через провокацію поставити Україну на межу повномасштабної війни, щоб ввести воєнний стан.
        Провокація української влади та спричинена нею Керченська криза 25-го листопада 2018-го року мала саме такий задум – здійснити провокативні дії, достатні для загострення російсько-українського конфлікту, але недостатні для ведення повномасштабної війни. Саме тому наші морські судна були захоплені без спротиву наших екіпажів, саме тому наша авіація не підтримала їх, саме тому Україна не завдала удару у відповідь.
      В цьому розумінні є експертний консенсус на боці громади.
      ↓Тези експертного консенсусу на боці влади
      29 Nov
      ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
      Звичайно ж, на боці влади, експертний консенсус виглядає інакше – в усьому винна Росія, ми лише обороняємося, і оскільки ситуація загострилася з вини Росії (не Україна її загострила), то потрібен воєнний стан.
      Власне різні позиції проявляють основу експертної війни інтерпретацій, якими нам тепер багато часу будуть виносити мізки на телебаченні.
      Отже воєнний стан тепер стане основною проблемою експертного обговорення. Але тут постійно потрібно розрізняти – внутрішньополітичний процес в Україні на фоні війни з Росією і завдання української війни як цивілізаційної сутички між Росією та Україною.
      ↓ Політичні цілі введення ВС
      29 Nov
      ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
      З внутрішньополітичної точки зору, введенням владою воєнного стану досягається декілька політичних цілей:
      1. відтягування, а в ідеалі і відміна виборів;
      2. нейтралізація опозиції (якщо вона за воєнний стан, то потрапляє у залежність від влади, якщо проти – зрадники);
      3. і найголовніше – знищення останньої демократії в Україні, коли олігархічна диктатура вже матиме воєнний характер – нарешті ми інституціоналізуємо хунту.
      ↓ Оцінювання ефективності ВС потрібно лише у процесі дійсної війни
      29 Nov
      ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
      Визначення Клаузевіца війни як продовження політики іншими засобами вже давно застаріло. Бо війни виграють саме ті, хто більш глибоко, більш трансформаційно та більш перспективно розуміє війну як цивілізаційний процес.
      Тобто оцінювати ефективність воєнного стану потрібно лише у процесі дійсної війни і винятково лише на цивілізаційному рівні.
      ↓ Які кроки мали би відбутися, якщо би воєнний стан планувався би для інтересів України?
      29 Nov
      ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
      Отже, які кроки мали би відбутися, якщо би воєнний стан справді планувався би для інтересів України?
      Тут існує велике поле експертного консенсусу, яке згенерувало цілий набір умов.
      1. Оголошення Україною війни Росії на території Донецької та Луганської областей, Криму та в акваторії Азовського моря. Зокрема це означає негайне ураження ракетами всіх російських кораблів в Азовському морі, ураження ракетами Керченського мосту.
      2. Початок активних бойових дій за звільнення окупованих Донецької та Луганських областей.
      3. Підготовка до відвоювання Криму.
      ↓ Що необхідно для справжньої війни
      29 Nov
      ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
      Для цього необхідно наступне:
      1. Чіткий заклик української влади до українців та до міжнародної спільноти – ми будемо воювати. Відтак переведення міжнародно-правових дій та дипломатії з основного процесу в підпорядкований дійсній війні процес.
      2. Переведення української економіки в мобілізаційний режим. За найменший саботаж на економічних підприємствах покарання за законами воєнного часу.
      3. Конфіскація усіх олігархічних прибутків для війни, в тому числі схованих в офшорах. Заклик до всіх фінансових структур допомогти Україні у репатріації виведених олігархами та крупним бізнесом коштів.
      4. Зміна структури держбюджету – до половини усіх коштів з бюджету має іти на війну.
      5. Всезагальна мобілізація – усі українці, хто може тримати зброю, мають воювати.
      6. Мобілізація усіх політичних, економічних, соціальних та культурних ресурсів України для війни.
      7. Розрив з Росією дипломатичних відносин.
      8. Закриття російсько-українських кордонів.
      9. Зміна керівництва ЗСУ, насичення його людьми, які довели свої професійні здібності у війні та мають високу підтримку серед офіцерів та солдат.
      10. Арешт та конфіскація всього російського бізнесу на території України.
      11. Арешт всіх явних російських агентів на території України.
      12. Закупівля усіх ресурсів для війни в тому числі на гроші від міжнародних структур аж до кредитів та боргів з введенням громадських наглядових рад щодо використання цих коштів лише на війну на основі відкритої конкуренції без преференцій.
      13. Всі збройні українські компанії мають працювати лише на фронт.
      14. Закриття усіх телеканалів, які не лише працюють в російському порядку денному (як от Інтер), а просто навіть пропагують примирення-капітуляцію (як от "News One", "112 Україна").
      15. В той же час припинення будь-якої розмежовуючої громаду пропаганди, зокрема націоналістичної та комуно-соціалістичної. Нам потрібна багаторівнева республіканська єдність Великої України. Нам потрібно за всяку ціну втримати Південь України, зокрема Одесу.
      16. Як ніколи раніше, нам потрібен натуралізований Суспільний Договір, бо інакше Велику Україну нам не втримати, не відвоювати, не створити.
      ↓ Гра у війну та кінець демократії
      29 Nov
      ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
      Цинізм ситуації полягає у тому, що воєнний стан намагається ввести не просто влада з нульовим рейтингом (корупція, згортання реформ, олігархічне здирництво), а така влада, яку саму підозрюють у співпраці з ворогом, у бізнес-інтересах в країні ворога і яка при цьому своїх опонентів звинувачує у зраді та співпраці з Кремлем.
      Тому війни як такої, скоріш за все, не буде. А буде гра у війну української влади проти опозиції, проти громади, проти всього українського народу, зрештою проти всієї Великої України.
      Тут Майдан не допоможе. Серед війни не до Майданів. Як тільки буде введено воєнний стан, потрібно буде діяти за законами воєнного часу. Тобто воєнний стан – це палиця з двома кінцями. Адже на війні жоден зрадник не убезпечений, який би високий пост він не займав.
      В будь-якому разі, військова диктатура невідворотна. Прощай, демократія!
    • ↓ ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ
      29 Nov
      ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
      ↓ Провокація чи помилка?
      29 Nov
      ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
      Я думаю, що ми зробили засадничу помилку, ввівши воєнний стан без розслідування інциденту.
      Скоріш за все, з боку України провокація була. Наші військові судна отримали наказ проходу через акваторію, яку Росія всупереч міжнародному законодавству вважає своєю.
      Я вважаю, що Україна діяла правомірно, бо ми воюємо. Я вважаю, що Росія діяла агресивно, і її дії неправомірні.
      Але стратегічно з боку України це помилка. І справа тут навіть не в тому, що це все відбувалося в контексті передвиборного процесу.
      Я беру до уваги наступні проблемні обставини:
      1. Громаді не повідомили всіх обставин інциденту
        29 Nov
        ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
        Навіть постфактум українській громаді не повідомили всіх обставин інциденту. Звичайно воююча країна має право на таємні спецоперації. Але не за умови вкрай низької довіри до влади. Інакше кажучи, корумпована влада, яка сама торгує на крові і покриває контрабанду з окупованими територіями, втрачає право на таємні спецоперації.
        ↓
      2. Злили наших хлопців ворогу
        29 Nov
        ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
        Ми кинули чи злили наших хлопців ворогу, а тепер ще і заявляємо, що коли вони розповідають, що виконували наказ, вони брешуть. Це просто аморально. Командири бойових суден перед будь-яким виходом отримують бойове завдання, отримують бойовий наказ. Навряд чи полонені командири діяли за власною ініціативою. Отже прохід через акваторію ворога – це був наказ командування. Отже українська провокація планувалася від самого початку.
        ↓
      3. Парламент не зацікавлений в розслідуванні інциденту
        29 Nov
        ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
        Парламент скоріш за все не хоче визнавати це провокацією і не зацікавлений в розслідуванні інциденту, бо все, що можна була з нього витиснути в політичному плані та на міжнародному рівні, вже отримано. Здавати назад ніхто не хоче. І правдолюбів у цій ситуації ніхто не любить.
        ↓
      4. Провокація задля обмеження можливостей опозиції
        29 Nov
        ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
        Це провокація не просто з метою війни, бо війну ми не ведемо. Ми ведемо міжнародні торги, міжнародні маніпуляції задля підтримки корумпованої держави. Це провокація задля обмеження можливостей опозиції та обмеження прав і свобод громадян.
        ↓
      5. Збереження лиця Президента
        29 Nov
        ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
        Що ми отримали? Ми ввели "воєнний стан", але воювати не збираємося. На 30 днів без можливості продовження, бо вибори вже призначили. На частині територій, близьких до Росії, але з ворогом продовжуємо торгувати. Ми ввели воєнний стан на територіях цілої Луганської та цілої Донецької областей (а не на лише підконтрольних Україні частинах цих областей), тобто ввели воєнний стан на окупованих територіях ТОТ ДЛО, але не ввели воєнний стан на окупованій території Криму (ми знову розділили окуповані території).
        З російськими агентами в Україні не будемо розбиратися, як не будемо розбиратися з капітулянтськими настроями і т.д. Складається враження, що парламентські фракції хотіли просто зберегти лице Президента перед міжнародною спільнотою, отримавши кожна свої політичні дивіденди.
        ↓
      ↓ Війна шляхом провокацій не приведе нас до перемоги
      29 Nov
      ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
      Це ганебний "воєнний стан". Нічого історичного в ньому немає, як це каже депутат Ляшко.
      Але найголовніша проблема – чи сам підхід війни шляхом провокацій та точкових спецоперації приведе нас колись до перемоги?
      Проведена таємна спецоперація навряд чи дасть владі підняти рейтинг і навряд чи посилить Україну у війні з Росією. Адже ці спецоперації не мають стратегічного бачення, громадської підтримки, політичного супроводу.
      Війна шляхом провокацій це зовсім не гібридна війна, це слабка війна, демонстративна війна, війна руками втомленої від України міжнародної спільноти. Ця міжнародна спільнота поки що підтримує Україну, але ця підтримка вже фактично зникає.
      Виникла фатальна воронка, виникла порочна схема – українська спецоперація як примус міжнародної спільноти до дій без яких-небудь активних дій України на фоні корупції, контрабанди, колаборації з ворогом і капітулянтства.
      Ми і далі можемо здійснювати окремі таємні спецоперації, але це шлях в нікуди. Так війни не виграти. На кожну нашу провокацію ворог зробить десяток своїх. Це нам показують приклади провокацій з нашого боку та боку ворога у бойовому зіткненні з ТОТ ДЛО.
      ↓ Ми втрачаємо моральну перевагу
      29 Nov
      ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
      Потрібна інша військова стратегія – стратегія власного безпосереднього відвоювання територій на фоні власного проривного економічного посилення та республіканської єдності країни, всередині якої ми позбавимося від внутрішніх ворогів.
      Колись один не дуже розумний росіянин на звинувачення його співвітчизників у брехні сказав: "если будет надо, мы будем врать целой страной".
      Невже ми сьогодні теж можемо сказати: "якщо треба, то будемо брехати цілою Україною"? У України була колосальна моральна перевага щодо Росії перед міжнародною спільнотою. Тепер ми її втрачаємо.
      Річ не в тому, що ми опиняємося на боці зла у війні. Річ в тому, що ми тоді нічим не ліпші за росіян. І Богу немає сенсу когось з нас вибирати переможцем.
      Війна двох зол буде вічною, поки хтось не стане на сторону добра.
    • ↓ Встреча П.Порошенко с журналистами 27.11
      29 Nov
      Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
    • ↓ Рекомендации по диломатии
      29 Nov
      Рекомендации по диломатии Victor Andrusiv 25 ноября
      В шоці від того, що відбувається в Азовському морі? Не треба. Читайте матеріали UIF.
      Ось рекомендації Glen Grant від 21.08:
      1. Активізувати всіх послів, офіційні та відкриті скарги
        8 Jun
        Рекомендации по диломатии Victor Andrusiv 25 ноября
        "Перше – дипломатичний підхід. Уряд повинен активізувати всіх послів, щоб переконати уряди країн перебування в необхідності чинити тиск на Росію, щоб та відступила. Серйозна політична енергія повинна бути направлена на ті країни, які мають тісні економічні зв'язки з Росією, такі як Індія. Наші Міністри повинні їхати особисто і позначати серйозність ситуації. Офіційні та відкриті скарги повинні бути направлені в усі організації, в яких перебуває Росія. Вони повинні бути відіслані в ООН, СОТ, ОБСЄ і в спільні підприємства, пов'язані з Чорним морем. Росія повинна відчути дипломатичне напруження.
      2. Робота з США і ЄС на посилення санкцій і риторики
        8 Jun
        Рекомендации по диломатии Victor Andrusiv 25 ноября
        Друге – робота безпосередньо з США і ЄС, спрямована на посилення санкцій і риторики. Піар-кампанія повинна бути масовою і безжальною.
      3. Запит про надання зброї
        8 Jun
        Рекомендации по диломатии Victor Andrusiv 25 ноября
        Третє – закликати США та інші держави з потужними військово-морськими силами надати судна і зброю на умовах довгострокового кредиту. Запит повинен надходити від президента і прем'єр-міністра. Чиновники меншого рангу не можуть вступати в такі серйозні переговори. Пріоритет слід віддавати швидкохідним суднам, які можуть бути використані для патрулювання, здійснення атак, виявлення і знищення морських мін, проведення десантних операцій.
      4. Запит на присутність ВМС НАТО
        8 Jun
        Рекомендации по диломатии Victor Andrusiv 25 ноября
        Прямий заклик президента до НАТО щодо постійної присутності військово-морських сил НАТО для збереження морських шляхів до Одеси відкритими. Можуть знадобитися поступки в частині надання США та іншим країнам права на довгострокове базування військово-морських сил.
      5. Просувати спільний проект з США щоб отримувати об'єктивну картину ситуації на морі
        29 Nov
        П'яте – просувати спільний проект з США, щоб отримувати об'єктивну картину ситуації на морі.
      6. Зробити крок до протистояння в юридичному полі
        29 Nov
        Шосте – зробити крок до протистояння в юридичному полі. Необхідно використовувати всі, навіть найменші, правові переваги.
      7. Вимагати проведення «Мінську-3»
        29 Nov
        Останнє і найнеприємніше – вимагати проведення «Мінську-3», який було би присвячено військово-морським питанням, щоб виграти час. Можливо доведеться відновити водопостачання Криму, однак це сильний козир і його потрібно викладати на стіл в останню чергу.
      На внутрішньому рівні уряд має тепер виправити ситуацію з ігноруванням потреб військово-морського флоту, яка мала місце роками, і підготувати країну до можливої майбутньої війни на морський арені:
      1. Визначити чітку стратегію розвитку ВМФ
        29 Nov
        Перше – визначити чітку стратегію розвитку військово-морського флоту в РНБО і дати відповідне розпорядження Міністерству оборони. Обидві організації виявилися нездатні до стратегічного мислення щодо цього питання і потребують прямих вказівок.
      2. Скликати ВР з цього приводу
        29 Nov
        Друге – перервати відпустку і зробити екстрене скликання Ради. Країна повинна побачити, що до цього питання ставляться з усією серйозністю. Рада повинна дати українському народові інформацію про те, які кроки, на думку законодавців, необхідно зробити щодо двосторонньої угоди 2003 року з Росією з питань Азовського моря, і яких правових та інших заходів необхідно вжити, щоб відновити контроль над територіальними водами України відповідно до Конвенції ООН з морського права. Демократія передбачає саме такі дії. Також це буде сигналом для Росії, що правила гри змінюються.
      3. Чітко пояснити народу важливість морської торгівлі
        29 Nov
        Третє – уряд повинен чітко пояснити українському народу важливість морської торгівлі і морського шельфу для ВВП країни, і чому це питання стоїть так гостро.
      4. Створити організацію з управління ситуацією
        29 Nov
        Четверте – створити організацію з управління військовою ситуацією, в яку увійдуть кращі уми країни. При веденні цієї війни необхідно щодня обмірковувати дії і кроки, а не видавати епізодичні реакції один раз на два тижні.
      5. Створити об'єднаний штаб з морських питань
        29 Nov
        П'яте - створити об'єднаний штаб з морських питань і питань берегової лінії, такий же, як і по проблемі Донбасу. Об'єднаний штаб з проблеми Донбасу не може справлятися з обома цими завданнями. У разі ескалації ситуації на одній з ділянок, він буде перевантажений і провал буде на обох лініях фронту.
        Слід виділити військові сили для прибережного об'єднаного штабу на випадок розвитку конфлікту. До нього повинні увійти сили з усіх трьох служб і ССО. Серйозний командир повинен бути обраний на основі зважених суджень політиків. Це нові правила гри і потрібне нове, більш жорстке, мислення. Командир повинен буде виробити варіанти того, що він буде робити для вирішення проблеми, у разі, якщо Росія не здасться. Необхідно шукати нові підходи, які будуть передбачати залучення військово-повітряних сил, ССО, «морських котиків».
      6. Витиснути з нацбюджету кошти на ВМФ
        29 Nov
        Шосте – витиснути з національного бюджету кошти в великому розмірі на військово-морський флот. Усі судна в країні, які можуть бути використані для потреб військово-морського флоту, повинні бути здані в експлуатацію. Оборонно-промисловому комплексу та військово-морським верфям має бути доручено озброїти їх по максимуму всім необхідним. Найголовніше на сьогодні – цифри, а не розміри або якість. Росія повинна стикнутися із зовсім іншим рівнем опору.
      7. Провести необхідний аналіз на випадок непередбачених обставин
        29 Nov
        Сьоме – переглянути більш широкі плани і провести необхідний аналіз на випадок непередбачених обставин у контексті того, що робити з ситуацією з Росією, якщо тиск буде залишатися на тому ж рівні або посилюватися. Ще більші втрати для держави не повинні залишитися безкарними.Останнє, але не менш важливе – необхідно негайно доставити з США до України два судна берегової охорони. Екіпажі повинні вилетіти вже зараз, щоб привести їх до України через кілька днів."
    • ↓ Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина
      3 Dec
      Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина Источник
      • Президент пошел на уступки, а снизился ли градус агрессии РФ?
        3 Dec
        Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина Источник
        Но возникает вопрос: изменилась ли за сутки степень военной угрозы? Снизился ли градус агрессии РФ?
        Если да, то почему было это не признать? Если нет, то почему тогда гарант пошел на столь значительные уступки? Ведь для него, как главнокомандующего, безопасность страны должна быть приоритетом. И выбор между «бушующим» парламентом и безопасностью однозначен.
        Или нет?
      • Хватит ли отведенных 30 дней, чтобы улучшить обороноспособность страны?
        3 Dec
        Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина Источник
        Теперь: хватит ли отведенных 30 дней, дабы укрепить границы, улучшить обороноспособность страны? Ведь о разрыве дипотношений с РФ, прочих логичных, хоть и радикальных мерах, речь, как мы уже понимаем, не идет. Если хватит, то каков конкретно план действий? Почему он не был представлен (в обоснование необходимости конкретно ВП) депутатам? Если не хватит, а плана нет, зачем в принципе было заваривать кашу? Не было ли это попыткой навязать свои правила игры, отсрочив – в том числе – дату избирательной кампании?
      • Выгоды ВП в свете выборов
        3 Dec
        Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина Источник
        Сумма всех этих и прочих подобных вопросов сегодня серьезно усиливает пропасть, образовавшуюся между властью и украинским народом. Пропасть недоверия. Когда сумма взаимных подозрений и/или претензий столь велика, что даже в откровенно добром намерении сразу подозревается нехорошее. Именно поэтому вечером воскресения у многих в голове вертелась лишь одна мысль – опасность переноса выборов. Например, на конец мая-июнь. Когда «оттает» психотравма после платежек, утвердится новая Поместная церковь, а самое главное – кто бы ни стал Президентом, он уже не успеет сменить премьер-министра, силовой блок, правила проведения парламентских, а, значит, в октябре сохранится выгодная для нынешней власти «мажоритарка», и зайти в Раду (с последующими шансами формирования коалиции и Кабмина) будет куда проще.
        Ну, а почему нет? Схема стройная, учитывавшая интересы всех ключевых игроков. Кроме Тимошенко и Ахметова. Которые (последний – руками Ляшко), по сути, и сорвали ее в понедельник в парламенте (остальные, включая «НФ», просто вовремя присоединились). На Банковой не приняли во внимание простой нюанс: блицкриг должен быть блицкригом, а не растянутым по времени сериалом.
      • Власть потеряла доверие
        3 Dec
        Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина Источник
        Всем важно понимать: те, кто подозревал АП в злых кознях под прикрытием Азовского кризиса – не пособники Путина. Кто обращал внимание (спасибо расследованию «Схем») на слишком частые ночные встречи Президента с Медведчуком – не враги Украины. Те, кто озвучивал логичное: почему ВП не вводили во время Илловайска и/или Дебальцево – не «зрадофилы» (как утверждали в самой АП и – от ее лица – специально обученные ЛОМы). Нет, это просто критично мыслящие граждане, имеющие опыт наблюдения и анализа действий украинской власти. Это те, кто воюет на востоке, помогает армии и переселенцам в тылу, волонтерствует, ждет близких с войны или из плена, разыскивает пропавших; те, кто отстраивает экономику, ведет свое маленькое дело, пытаясь жить по чести здесь, на «мирных» территориях.
        И, положа руку на сердце, власть сама виновата в таком к себе отношении. Сумма многолетних недоговорок, вранья, манипуляций тому причиной. Возможно ли изменить такое отношение? Полностью – уже сомнительно, улучшить – точно да, было бы желание.
        В том числе, по результатам истории с военным положением
        3 Dec
        Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина Источник
        Как мы знаем, оно введено в десяти областях сроком на 30 дней. Что изменится по прошествии этого срока? Главное: услышим ли мы публичный (настолько, повторяю, насколько возможно и безопасно в подобной ситуации) отчет о проделанной работе?
        Или 26-го декабря режим «особого положения» просто «по-тихому» отменят и все об этом благополучно забудут (новогодняя суета тому в помощь)?
        .
      • «Плутовство»
        3 Dec
        Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина Источник
        «Хвост виляет собакой» – голливудский фильм, известный нашему зрителю под названием «Плутовство». Сюжет прост: близятся президентские выборы США, а рейтинг действующего гаранта – на фоне сексуального скандала – оставляет желать лучшего. Дабы спасти ситуацию, команда соратников президента, прибегает к помощи кинопродюсера и вместе они быстро придумывают виртуальную угрозу. Конкретно – албанскую террористическую группу, из-за «деятельности» которой США вынуждены вступить в короткую победоносную войну. «Угроза» искусно атрибутируется публичной легендой – вплоть до создания фейковых «репортажных» роликов с «албанской девочкой с белым котенком на руках». Рядовые граждане безоговорочно верят телевизору, в происходящее втянута вся страна, а рейтинги горе-президента растут. Время выиграно, цель достигнута. Главная мораль: собака управляет хвостом, поскольку она умнее хвоста. Но иногда случается и наоборот.
    • ↓ Коллаптоидное военное положение. Сергей Рахманин 01.12.18
      11 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      В десяти регионах права людей УЖЕ ограничены. Почему? Ответы, которые никто не дал.
      ↓ Слова и реальность
      2 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Один мой знакомец, человек непубличный и небедный, сообщил, что собирается баллотироваться в президенты. На резонный вопрос: "За каким дьяволом?" ответил просто. "Ради строчки в CV. "Кандидат в президенты" — звучит громко. Магия слов, влияющая на публику, которая не вдается в детали". 
      Разговор припомнился, когда я ознакомился с текстом нашумевшего президентского указа. "Военное положение" — звучит громко. Слова, оказывающие магическое влияние на публику. Особенно, если она не вдается в детали. 
      Но мы попробуем в детали углубиться. 
      ↓ Расширения полномочий силовиков, в первую очередь военных
      2 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Оставим в покое (пока) возможную политическую подоплеку. Обратимся к фактической стороне дела. 
      Что такое военное положение (ВП)? По сути, это — механизм расширения полномочий силовиков, в первую очередь военных. В условиях войны (либо реальной угрозы ее возникновения) от носителей погон требуется оперативная, жесткая, адекватная реакция на обострение ситуации. Процедуры, предусмотренные для мирного времени, для этого не вполне годятся. Именно поэтому Законом "О правовом режиме военного положения" предусмотрено, например, создание военных администраций, что фактически означает передачу людям в форме максимально возможной полноты власти. При этом власть военных, естественно, расширяется за счет сужения полномочий гражданских структур и ограничения прав граждан.
      Поясним на простом примере. В условиях военного положения в интересах силовиков могут принудительно отчуждаться частные автомобили. Но в мирное время подобное деяние превращается в уголовное преступление. В 2014–2015 гг. некоторые командиры подразделений, дислоцированных в зоне проведения АТО, фактически реквизировали машины у населения. Поскольку часто не имели достаточного количества транспортных средств, а обстановка требовала оперативной и бесперебойной доставки личного состава, вооружения, боеприпасов, продовольствия. Те, кто решался на подобное ради выполнения боевых задач, в глазах закона оказывались такими же правонарушителями, как и те, кто попросту "отжимал" авто у местных из сугубо корыстных побуждений.
      Де-факто на дворе была война, а де-юре — мир, а посему военная необходимость и банальное мародерство оказались юридически тождественными понятиями. По той же самой причине у военных периодически возникали проблемы в связи с обоснованностью применения оружия, ограничения движения, задержания лиц и т.д. Ведь командиры и бойцы действовали в обстановке военного времени, а их действия часто оценивались согласно законам времени мирного.
      Чтобы подобных правовых противоречий не возникало и существует режим военного положения. Как он функционирует? 
      ↓ Перераспределение властных полномочий
      2 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Вкратце это выглядит следующим образом. Возникает серьезная угроза безопасности страны, ее суверенитету и (или) территориальной целостности. Верховный Главнокомандующий, Совет нацбезопасности, Министерство обороны, Генштаб, СБУ и прочие ответственные за сферы безопасности разрабатывают план действий, необходимых для отведения угрозы, отражения агрессии, предотвращения войны либо спешной подготовки к ней, если она неизбежна.
      Анализируется, какие именно функции следует немедленно передать от гражданских силовикам (военным, пограничникам, Национальной гвардии, полиции, СБУ и т.д.). И какие именно права и свободы граждан должны быть ограничены, чтобы носители погон могли выполнять свои задачи быстро и эффективно. Уточняется порядок координации и характер взаимодействия силовых структур с органами власти и самоуправления.
      Временный характер перераспределения властных полномочий
      2 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Важная деталь — подобное перераспределение властных полномочий носит временный характер. Срок действия военного положения должен быть не просто указан, он должен быть обоснован, привязан к поставленным задачам и конечным целям. В зависимости от характера угрозы и планов ее возможной ликвидации военное положение может быть введено на любой необходимый срок. Законодательство не ставит временных рамок, но и не предполагает, что срок действия ВП будет взят с потолка. 
      ↓ ВП ВСЕГДА ограничивает права граждан
      2 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Важная деталь. Разговоры о том, что военное положение, с недавнего времени введенное в 10 украинских областях, никоим образом не ущемляет прав и свобод — либо сознательная ложь, либо демонстрация правовой безграмотности. О ВП в последние дни рассуждали сотни комментаторов, но есть серьезные сомнения, что подавляющее большинство хоть раз заглядывало в Закон "О правовом режиме военного положения". 
      26 ноября Петр Порошенко в обращении к гражданам подчеркнет: "В Указе я не предусматриваю никаких мер, связанных с ограничением прав и свобод граждан". Несколько часов спустя повторит то же самое с парламентской трибуны: "Я заявляю как президент и Верховный Главнокомандующий: не будет ограничения прав, не будет ограничения свобод!". И спустя сутки закрепит в интервью отечественным телеканалам: "Это моя принципиальная позиция — никаких ограничений конституционных прав и свобод не произойдет". 
      Петр Алексеевич точно кандидат юридических наук? А,.. он защищался в Академии Кивалова… Тогда ладно. 
      Военное положение ВСЕГДА ограничивает права граждан. Именно поэтому оно носит характер особого правового режима, ПРИМЕНЯЕМОГО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ СВОИХ ГРАЖДАН ГОСУДАРСТВО ОБОЙТИСЬ НЕ МОЖЕТ. 
      ↓ Ограничения прав действуют сейчас
      2 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      "Нам надо принять решение о введении военного положения. Я хочу отдельно заявить, что оно будет применено только в случае наземной российской военной агрессии", — цитирует президента Интерфакс-Украина (26 ноября). Но условия режима военного положения применяются с момента вступления в силу закона, утверждающего президентский указ. И с того же момента юридически наступает ограничение прав. 
      Есть права, сужение или временная отмена которых не допускается даже в случае введения ВП. Есть права, ограничение которых должно быть прописано в президентском указе и подтверждено высшим законодательным органом. А есть ограничение прав, наступающее после введения ВП АВТОМАТИЧЕСКИ.
      Перечень этих ограничений указан и в ст. 19 Закона "О правовом режиме военного положения": 
      "В условиях военного положения ЗАПРЕЩАЮТСЯ: 
      • изменение Конституции Украины; 
      • изменение Конституции Автономной Республики Крым;
      • проведение выборов президента Украины, а также выборов в Верховную Раду Украины, Верховную Раду Автономной Республики Крым и органов местного самоуправления; 
      • проведение всеукраинского и местного референдумов; 
      • проведение забастовок, массовых собраний и акций". 
      То есть де-юре с 26 ноября, а де-факто с 28-го (еще одна любопытная деталь, заслуживающая отдельного внимания) в 10 областях страны временно ограничены как минимум права граждан избирать и быть избранными и право на свободу собраний. Подчеркиваю, уже ограничены. Формально любой пикет, митинг, флешмоб (не говоря уже о "показательных выступлениях" "евробляхеров") на территории Виннитчины, Черниговщины, Херсонщины et cetera — уже вне закона. Но, похоже, одесские титуханы и одесские копы — не в курсе.
      Данные запреты вступают в силу независимо от того, было ли что-то из вышеуказанного прописано в президентском указе или нет. А прописано, кстати, было. Об этом ниже. 
      С юридической точки зрения ограничения уже действуют, потому что они — императивная норма профильного закона, включающаяся в случае введения ВП. А оно введено. Ограничения действуют сейчас. А не будут действовать "в случае открытого вторжения России", как заверял парламентариев, тележурналистов и всех сограждан вообще гарант прав и свобод. Лгал ли он или просто плохо учил матчасть, судить не берусь. 
      Доказательством "включения" автоматических ограничений, предусмотренных законом о ВП, является запрет, наложенный Центризбиркомом на проведение местных выборов в областях, упомянутых в президентском указе. И это не самодеятельность ЦИК, а, как она сама официально заявила, "неукоснительное соблюдение требований (…) ст. 19 Закона Украины "О правовом режиме военного положения".  
      ↓ Как именно должны ограничиваться права
      11 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Является ли указанный нами список ограниченных прав исчерпывающим? Нет. Но для начала поясню, как именно они должны ограничиваться. 
      Как я уже писал, Главковерх и прочие ответственные за безопасность государства лица и органы сначала должны были определить, какие именно права и свободы граждан должны быть ограничены. Ради того, чтобы соответствующие силовые структуры смогли эффективно защитить государство от существующих угроз. 
      Далее (согласно требованиямЗакона "О правовом режиме военного положения) глава государства обязан прописать в указе не только точный перечень временных ущемлений прав и свобод, но и указать точный срок действия этих ограничений. 
      Неопределенность "могут ограничиваться" непозволительна для Президента
      11 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Как президент исполнил данные требования? Скверно. В окончательном варианте указа отмечено, что "В связи с введением в Украине военного положения, временно, на период действия правового режима военного положения, могут ограничиваться конституционные права и свободы человека и гражданина, предусмотренные ст. 30–34, 38, 39, 41–44, 53 Конституции Украины, а также вводиться временные ограничения прав и законных интересов юридических лиц в пределах и объеме, которые необходимы для обеспечения возможности внедрения и осуществления мер правового режима военного положения, предусмотренные ч. 1 ст. 8 Закона Украины "О правовом режиме военного положения". 
      Гарант был обязан указать, КАКИЕ ИМЕННО права и свободы из перечисленных в обозначенных статьях Основного закона будут ограничены. На КАКОЙ ИМЕННО срок будет ограничена КАЖДАЯ ИЗ НИХ. И В КАКИХ ИМЕННО ПРЕДЕЛАХ И ОБЪЕМЕ. Ибо военное положение — чрезвычайная мера, запрашиваемая для исполнения конкретных задач. Более того, режим военного положения плохо вяжется с установкой "могут ограничиваться".
      Поскольку закон определяет, что законодатель должен знать, что именно, как именно и когда ограничивается, и депутатский корпус, ИСХОДЯ ИМЕННО ИЗ ЭТОГО, должен был давать либо не давать согласие на введение ВП. Соизмеряя масштаб и правомерность запрашиваемого президентом с реальностью угрозы и условиями выполнения необходимых задач. 26 декабря депутаты спорили о чем угодно, кроме этого.
      А как можно оценить правомерность абстрактного? "Могут ограничиваться" — это значит, что с завтрашнего дня могут быть ограничены практически все гражданские права и свободы. А может быть только, например, свобода слова, скажем, с 10 декабря. Либо ничего из указанного не будет применяться вообще. Подобная неопределенность непозволительна в любом законе, а когда речь идет о такой чувствительной вещи как военное положение — она запрещена. 
      ↓ "Президент сказал" — не является положением закона
      2 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Но, возразит мне читатель, президент сказал, что эти ограничения будут введены только в случае "наземной российской военной агрессии". Дело не только в том, что слово человека, так часто изменявшего своему слову, недорого стоит. Просто "президент сказал" не является положением закона. Положением закона является следующее: "на период действия правового режима военного положения могут ограничиваться конституционные права и свободы". Когда и на сколько — никто не знает (привет народным избранникам за добросовестное отношение к делу). Часть ограничений уже наступила, — та же ЦИК их ввела, не дожидаясь ни наземной, ни воздушной агрессии, просто выполняя закон. 
      И еще пару слов о правовой неопределенности. Мы уже отмечали, что, подтверждающий введение военного положения указ вступил в силу 28 ноября. Но началом срока действия правового режима ВП указаны 14 часов 26-го. Допустим, вы участник митинга в защиту вомбатов в Херсонской области, который проходил в 14:30. Закона вы не нарушали, поскольку на тот момент депутаты еще даже не собрались на историческое заседание Рады. Но, по мнению ряда юристов, сегодня вы можете считаться формальным правонарушителем. Поскольку после введения закона в силу ваша вомбатозащитная деятельность в обозначенный час является теоретическим нарушением запрета на свободу собраний, предусмотренного законом о ВП. Ерунда, скажете вы, мелочь. Но таких мелочей слишком много, их перечисление отняло бы изрядное количество времени и места. А подобных мелочей не может быть, когда речь идет о столь деликатном вопросе, как военное положение.
      ↓ Почему можно было так легко уменьшить вдвое срок ВП
      2 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Юридическая неряшливость, сопровождавшая процесс введения ВП, наводит на печальные мысли. Либо о сомнительной профпригодности разработчиков, либо о наличии замыслов, не имеющих ничего общего с укреплением обороноспособности.
      Закон требовал от президента обоснования необходимости введения ВП в данное конкретное время и обоснованности сроков, на которые оно вводится. Судя по тому, насколько легко глава государства согласился ввести ВП не на 60 дней, а на 30, сроки (во всяком случае, с точки зрения оборонных интересов) рассчитывались произвольно. Представьте, вы — Главковерх, вашей стране угрожает реальная опасность. Вы собираете компетентных людей и выясняете, что для осуществления необходимых мер по укреплению обороноспособности вам требуется две недели. Или два месяца. Или два года. Вы приходите к законодателям и говорите: "Соратники! Братья и сестры! Враг у ворот! Чтобы остановить, его нам нужно выполнить конкретный объем задач. Для этого требуется конкретный срок. Ни днем меньше. Сами посудите…"
      Но судить не о чем. Непонятно, что именно собирался совершить Петр Алексеевич и вверенные ему госорганы за 30 или 60 дней, чего нельзя было совершить за две недели. Или для чего требовался бы год. Мы этого не услышали. Мы услышали другое: "Не хотите 60? Ладно, 30". "Не хотите по всей стране — ладно, только в 10 областях". "Боитесь, что сорвутся выборы — будут вам выборы". "Не хотите ограничения прав — не будет". 
      Да, Конституция действительно запрещает проведение парламентских выборов в условиях военного положения. А профильный закон — еще и президентских с местными. Но! Если угроза реальна и страшна, то президент, как единственное лицо, в силу своего положения обладающее всей полнотой информации об этой угрозе, должен был в лепешку расшибиться, но настоять на том, чего требовал вначале — "Да, военное положение необходимо по всей стране. Да, с возможностью проведения частичной мобилизации, как и предусмотрено решением Совбеза. Да, на 60 дней, никак не меньше. Да, с возможностью пролонгации, поскольку никто не знает, не станет ли ситуация еще более угрожающей через два месяца. Да, выборы, возможно, придется перенести, и права граждан придется ограничить, а что делать, если этого требует безопасность государства…" Верховный Главнокомандующий, глава СНБОУ должен не только понимать степень угрозы, но и степень ответственности за нее. А если президент так просто отказывается от того, что подавалось как жизненно необходимое, следовательно, его мотив был продиктован не столько оборонной, сколько политической необходимостью.
      И если депутаты достаточно дружно поддержали закон о введении ВП, изобилующий правовыми двусмысленностями и практически не влияющий на укрепление обороноспособности, следовательно, они понимали: это не об обороне, это о политике. 
      ↓ Такое ВП не укрепит нашу обороноспособность
      2 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Почему я уверен, что нашумевший пакет — указ/закон о ВП не становится подспорьем для тех, кто крепит оборону? Поясню. 
      Наиболее часто употребляемые тезисы в пользу введения военного положения: 
      1. существует угроза эскалации военных действий, в частности, угроза прямого военного сухопутного вторжения со стороны России. (Президент даже ссылался на разведданные, свидетельствующие о концентрации войск у границы.); 
        2 Dec
        Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
        Первое. Об угрозе эскалации и концентрации войск у границ президент и (или) министр обороны, секретарь Совбеза и другие ответственные лица говорят раз в несколько месяцев. Допустим, ныне угроза реальнее, чем ранее. Тогда почему ВП только на 30 дней? Генштаб РФ сообщил, что ВС России вторгнутся именно в эти сроки? А 27 декабря угроза минует окончательно?
        Далее, если риск скорого вторжения неимоверно велик, как утверждает президент, то почему не объявляется хотя бы частичная мобилизация? Ее надо объявлять до, а не после вторжения. После вторжения надо будет объявлять всеобщую, поскольку вторгнется Россия, а не Фаррерские острова. Почему не вводится комендантский час хотя бы на территории, прилегающей к зоне боевых действий? Почему не вводятся временные военные администрации хотя бы на тех территориях, которые Генштаб считает наиболее танкоопасными, а контрразведка — наиболее засоренными вражеской агентурой? 
        Второе. ВП — не ответ России, ибо оно ей ничем не вредит. Ну, разве что носителей российских паспортов стали чаще заворачивать. Погранслужба отчиталась, что на время военного положения ужесточила контроль въезда граждан РФ. А почему только на время военного положения? Разве не было бы логично ужесточить такой контроль с 2014-го и до окончания войны? Да, войны, именно это слово Петр Алексеевич впервые употребил в середине 2014-го. В последний раз — в августе текущего года. Правда, совсем недавно уточнил: "Военное положение не означает объявление войны. Украина ни с кем не планирует воевать…" Цитирую официальный сайт главы государства.  
        Да, президент прав, бывает военное положение без войны. А бывает война без военного положения. Как у нас было до 28 декабря. И как у нас будет через месяц.
        Введение полноценного военного положения напрашивалось в 2014-м, в 2015-м. Более того, судьи Конституционного суда Виктор Шишкин и Игорь Слиденко, соответственно три и два года тому назад, в особых мнениях к решениям КС утверждали, что объективные правовые причины для введения ВП давно существуют, и глава государства фактически уклонился от своих конституционных обязанностей, не издав соответствующего указа. Ни разу за эти годы Верховный Главнокомандующий, глава Совбеза, гарант суверенитета и территориальной целостности, президент воюющей страны не предпринимал попыток ввести военное положение. А когда вспомнил, сразу оговорился: "Украина ни с кем не планирует воевать…" 
      2. Россия, решившаяся на открытую вооруженную атаку наших военных судов у Керченского пролива и пленение наших военнослужащих, должна получить достойный ответ. Она должна увидеть наше единство и нашу решимость (об этом в той или иной форме говорили, в частности, президент, премьер, спикер);
        2 Dec
        Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
        Ответ России? Это — разрыв дипотношений, прекращение транспортного сообщения, торговли, замораживание активов, выход из международных договоров, крест на Минских договоренностях. Или хотя бы визовый режим, прекращение поставок стратегического сырья агрессору и разрыв соглашения по Азову. Можно сколь угодно спорить о целесообразности подобных шагов, об их последствиях. Не готовы?
        Тогда не надо спекулировать тезисом об "ответе России", не надо позориться перед теми, кто с ней воюет не в Твиттере и кто ждет освобождения из плена. Не надо заявлений вроде "Я твердо верю в нашу победу в Отечественной войне 2014-го" (октябрь 2014-го), "Война была гибридной, но теперь стала настоящей войной" (июль 2015-го), "Разве это замороженный конфликт? Это — настоящая горячая война. Это реальная агрессия…" (апрель 2017-го), "У нас сегодня никакой не замороженный конфликт, как кое-кто пытается подать, у нас горячая фаза войны" (июнь 2018-го). Не надо всех этих надрывно-пафосных "Прощай, немытая Россия…" "До свидания наш ласковый Миша…", украденного у Хвылевого "Геть від Москви". Или воюй, или камуфляж сними. Или торгуй с Москвой, или "Геть від Медведчука". 
      3. страна должна встряхнуться, вспомнить (почувствовать), что идет война; 
        2 Dec
        Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
        Третье. Те, кто помнит о войне, о ней не забывает. Те, кто до сих пор не встряхнулся, того не встряхнет такое ВП, которое по словам самого президента "ни одного гражданского человека не коснется". 
      4. государство должно провести генеральную репетицию, наконец-то встать на военные рельсы, чтобы в случае прямой агрессии, полномасштабной войны относительно безболезненно выстроить эффективную систему обороны. 
        2 Dec
        Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
        Четвертое. Переход на военные рельсы? Как мотив — разумно. Рассмотрим. Реальный режим военного положения, введение которого диктуется оборонными соображениями, а не политическими резонами либо пиар-интересами. Профильный закон предоставляет Главковерху огромный арсенал средств, из которых он должен выбрать критически необходимые. Что из этого арсенала выбрал Петр Алексеевич? Заглянем в текст указа. 
        Президент предлагает мобилизацию? Нет. Создание военных администраций? Комендантский час? Трудовую повинность? Интернирование иностранцев? Нет, нет и нет. 
        Тогда что? Обеспечение ВСУ и других силовых структур всем необходимым. Приведение ДСНС в полную готовность. Информирование Генсека ООН о введении военного положения. По сути, все. 
        Вопрос — что из этого нельзя было сделать до введения ВП? Ответ — проинформировать Генсека ООН, поскольку до 28 ноября ВП не было. 
        Да, есть поручение всем госорганам осуществлять меры, необходимые для обеспечения обороны, меры, предусмотренные законом о ВП. Какие? 
        Неизвестно. Возможно, они секретные?
      Трудно спорить с любым из этих аргументов. Штука, в том, что ВП в существующем виде практически ни одну из этих задач не решает. 
      ↓ То, что можно делать с нынешним ВП, можно было делать и без него
      2 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Разъясним. Поскольку война началась не вчера (и, к сожалению, не завтра закончится), законодательство, хоть и со скрипом, адаптировалось к условиям ее ведения. У нас и до 28 ноября, строго юридически — не вполне мирное, с правовой точки зрения, время. Появление терминов "особый период", "АТО", "ООС" вынуждало корректировать законодательство в интересах военных. Целый ряд законов (включая свежие — "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета" и "О национальной безопасности") и множество нормативных актов, принятых в их развитие (либо уточненных в связи с их принятием) отрегулировали множество вопросов, связанных с безопасностью и обороной. В законодательном поле — множество документов, обеспечивающих переход на военные рельсы. И они будут приниматься и далее. И это правильно. Другое дело, насколько эффективным является процесс перехода. Но это не тема нашего сегодняшнего разговора. 
      Так вот, президент как Главковерх уже обладает масштабным набором средств усиления обороноспособности. Напомним, что без всякого введения  ВП у нас прошло несколько волн мобилизации, принимались решения по ограничению движения транспорта, создавались военно-гражданские администрации, и еще много чего происходило. Почти все, что происходит сейчас как бы в рамках ВП — усиление контроля в разных сферах, ужесточение пропускного режима и т.д., — либо уже происходило, либо могло быть внедрено в рамках существующего законодательства без установления правого режима военного положения. Просто большинство депутатов, утвердивших президентское решение, об этом почему-то не знали. И голосовали, исходя их двух соображений: 
      — боялись показаться непатриотичными; 
      — считали, что "лучше такое ВП, чем никакое". 
      А оно никакое и есть. Потому что введение ВП, повторю еще раз, необходимо только тогда, когда требуемые меры касаются ограничения прав человека. И применить их можно только в условиях военного положения. Но тогда эти меры должны быть названы, а их использование — обосновано. 
      Есть это в указе? Нет. Есть намек — ссылка на возможное ограничение прав человека в связи с возможным проведением мероприятий, предусмотренных ч. 1 ст. 8 закона о ВП. А что там?
      Комендантский час. Трудовая повинность. Интернирование иностранцев. Но ничего из этого сейчас президент не использует. А то, что использует, мог делать и без введения ВП.  Тогда зачем ему ВП сейчас? 
      ↓ Аргументы для введения ВП те же, что и для невведения
      2 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Один из чиновников рассказывал, как в мае 2014-го Кабмин рассматривал рабочий план возможного введения ВП. Во время презентации документа тогдашний премьер оборвал докладчика на середине списка планируемых мер и настоятельно рекомендовал больше к этому вопросу не возвращаться. К нему и не возвращались. 
      В 2014-м президент решительно выступал против введения ВП. Аргументы: 
      • финансовые институции не будут кредитовать Украину; 
      • Запад не сможет поставлять нам вооружение и продукцию двойного назначения и может включить "заднюю" в вопросе о санкциях; 
      • Россия получит дополнительные аргументы в международных спорах.
      Те, кто требовал введения ВП, нарекались рукой Кремля. 
      В 2018-м президент решительно выступает за введение ВП. Те, кто против, нарекаются рукой Кремля. Обработка общественного мнения идет под аккомпанемент тезисов: 
      • финансовые институции будут продолжать кредитовать Украину, ВП — не помеха; 
      • планируется расширение военно-технического сотрудничества с Западом. Ожидается усиление санкций;  
      • Украина получает дополнительные аргументы в международных спорах, так как агрессия России приобрела очевидные формы. 
      В умении менять обертку на лету Петру Алексеевичу нет равных. 
      ↓ Политические игры олигархов
      2 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Суммируем все вышесказанное. 
      Никакие очевидные оборонные соображения президентом при внесении в повестку дня вопроса о ВП не руководили. Причины, скорее всего, носили политический характер. Очевидно, присутствовало намерение если не отменить, то, как минимум, перенести выборы. Кроме того требовалось подтверждение имиджа главного защитника страны от Путина. 
      Почему план не удался до конца? Насколько можно судить, сыграли и внешний, и внутренний факторы. Запад в лице Меркель и Помпео узрел в плане введения ВП на 60 дней по всей стране намек на попытку отменить выборы, а об этом с Петром Алексеевичем никто не договаривался. Поэтому и разговаривали жестко.
      Ахметов узрел в этом же плане попытку узурпировать власть. Он это же проходил с Януковичем после реставрации Основного закона в Конституционном суде. Ринату Леонидовичу тогда было больно. Так всегда бывает, когда в стране остается один центр власти. Повторения Ахметов не хотел. Именно по этой причине, вероятно, инициативу президента не поддержали безоговорочно не только "радикалы", но и Народный фронт, с лидером которого у главного олигарха особые отношения. Кроме того, каждому зависимому депутату перезвонил Коломойский лично: никаких 60 дней!
      В промежуточном итоге: президент не добился цели – дата выборов назначена на 31 марта; утратил остатки доверия основных западных партнеров; посеял панику в бизнес-среде, где остановились продажи и застыли платежи; добавил седины Грыниву, оперативно замерявшему последствия для рейтинга.
      Что будет дальше? Никто не знает. Ведь на дворе война. Настоящая, в отличие от военного положения. А значит, возможно все. 
      Ведь войну отменить куда сложнее, чем выборы.
      11 Dec
      • ↓ почему не ввели ВП в Киеве и области?
        2 Dec
        Игорь Миронец_
        Все верно! За 4 года войны - никакого военного положения. А перед выборами - пожалуйста! За один день! И еще. Почему-то наша подлая власть не ввела режим военного положения в Киеве и Киевской области, а ведь это - центр страны, стратегически важный узел, средоточие управления всеми процессами! Не хочет дискомфорта для себя, любимой? Надо ОБЯЗАТЕЛЬНО переизбрать "ЭТИХ"! Они ведут страну в пропасть!
    • ↓ Керченский мост
      11 Dec
      Керченский мост 30/11/2018 Источник
      ↓ Почему Луценко не ушел в отставку, как обещал?
      4 Dec
      Керченский мост 30/11/2018 Источник
      О том, что сейчас будут два очень весёлые месяца, я уже говорила. Теперь, что касается военного положения и всего остального. О том, что Петя введет военное положение и отменит выборы, разговоры велись давно. Но обычно засвеченный сценарий никогда не играют, поэтому поверить в него было трудно, а особенно после того, как его откровенно слил Генеральный прокурор в своем интервью.
      Это интервью Луценко давал в конце августа. А сейчас я дам только хронику последнего месяца. 6 ноября Юра подал в отставку. Тогда показалось, что дело даже не в смерти Гандзюк, а есть что-то другое из-за чего он и решил соскочить с корабля. Но отставку его Петя не принял, Юра остался, что указывало на то, что они договорились. Честно говоря, я не знаю, что надо иметь в голове, чтобы после такого слива вернуться к этому плану.
      ↓ Информация о договорняке кружка Трампа и Банковой
      4 Dec
      Керченский мост 30/11/2018 Источник
      Но идем дальше. Буквально через пару дней после этой неудавшейся отставки демосы сбрасывают в Твиттер инфу о каком-то договорняке между кружком Трампа, Кремлем и с участием Банковой. Информации мало, но там тоже речь идет о военном положении, при этом об отмене выборов речь не шла. Да и как-то очень трудно себе представить зеленый свет от каких бы то ни было американцев на отмену выборов.
      Но была другая версия и касалась она замены Гройсмана на кандидатуру какого-то согласованного между сторонами силовика. Поскольку полной картины не было, а то, что было — выглядело странно, потому что до этого гуляла версия, что премьера Петя обещал Бойко. Чем Бойко не устраивал Кремль? Зачем им силовик? Конечно же, я понимаю, что во всем этом информационном шуме истину найти трудно и ничего нельзя исключать, как и всему верить. Но тему твиттеряне начали живо обговаривать, поскольку было интересно, что же тогда должно было произойти, чтобы провернуть такую комбинацию с силовиком? А поскольку за кулисами стоят братья Кох, то френды в Твиттере заинтересовались наводками Андрея Илларионова, которые наталкивали их на мысли о таких невероятных событиях.
      4 Dec
      Керченский мост 30/11/2018 Источник
      Prizrak Opery@Prizrak_opery
      Уважаемые сотрудники #СБУ. Что мешает кацапам это повторить? Перед выборами. Повод для срыва выборов и сохранения нынешней власти будет обеспечен. Русские свое МЧС пришлют "спасать" - готовы будут первыми. https://aillarionov.livejournal.com/942318.html  #StopTerror
      Были еще варианты в том числе и с ситуацией на Азовском море. Но война на море никак не тянула на такой сценарий, чтобы завести сюда пророссийского премьера. На это тянула только техногенная катастрофа, где-нибудь от Запорожья до Одессы с кучей жертв и такая, чтобы на кацапов при этом никто не мог подумать, но готовы бы к ней были только они. И если бы их МЧС сюда заперлось не как захватчики, а как спасатели, то такой сценарий вполне бы подошел для захвата власти. Но только на кой хрен это нужно кружку Трампа? Чтобы потом еще и помощь какую-то выделять. Нет, Трамп не по этому делу. Одно дело поддерживать свой ВПК, продавая оружие и другое дело — помощь. Он Болтона послал в Армению и Азербайджан, чтобы продать им оружие. А как он помогал Пуэрто-Рико после урагана — мы видели.
      Но кацапы в Кремле дебилы все поголовно. Им взорвать АЭС — раз плюнуть, а потом нагнать сюда своих же бурятов для ликвидации, для них люди — мусор, миллионом больше, миллионом меньше. Сталин не считал и они не считают — внуки чекистов и НКВД-шников. Захотят что-то отмочить — спрашивать ни у кого не будут. Короче говоря, народ в Твиттере размышлял, где оно может рвануть, а заодно троллил СБУ своими предположениями. Пугать, конечно, никого не хотелось, но хотелось бы быть готовыми ко всему.
      ↓ Решение Госсекретаря Помпео и главы МИД
      4 Dec
      Керченский мост 30/11/2018 Источник
      Идем дальше. Перед самым скандалом на море, Климкин посещал США и эту тему, как о все остальное обговаривал там с кружком Трампа.
      Госсекретарь Помпео и глава МИД #Украина @PavloKlimkin приняли решение создать 3 новые двусторонние рабочие группы по безопасности и противодействию агрессии #Россия; верховенству закона и гуманитарным вопросам; а также экономике и энергетике. [рус.] http://bit.ly/2DJzA21 
      Кажется, Помпео был первым, кому Петя позвонил после случившегося на море. Помпео однозначно человек братьев Кох. Кружок Трампа играет и вашим, и нашим. Но нельзя сесть за игровой стол с тремя игроками и при этом всем остаться при своих. Кого-то обязательно в итоге кинут. Однако, должна вам сказать, что когда ты не можешь заснуть ночью и ломаешь себе мозг вопросом, что и где они могут вытворить, то весь этот эпик квест на море, вдруг, воспринимаешь с каким-то облегчением. Неужели это всё? Неужели эти мальчики прикрыли нас собой?
      ↓ Подстава с "сухогрузом"/танкером
      11 Dec
      Керченский мост 30/11/2018 Источник
      Однако понимаешь, что что-то тут не так. Если 22 сентября российские пограничники спокойно пропустили наши военные суда. И никто ни по кому не стрелял, и никто не орал, что это была провокация. А ФСБ-шники с СБУ-шниками и бандитами баржами сигареты гоняют из Крыма в Украину и дальше. Зачем нужно было устраивать весь этот цирк? Но Кунгуров разобрал по косточкам весь этот квест, где и дураку ясно, что ничего наши моряки не нарушали, причем разбор весь на основании записей ФСБ. После разборок Кунгурова, все и выглядит именно цирком. Сначала ФСБ докладывало о нарушении моряками границы, а потом сами гонялись за ними именно с той целью, чтоб они эту границу нарушили.  Все это выглядело так, что у них что-то пошло не так. Они явно ждали чего-то другого. Было похоже на то, что кацапов кинули. Непонятно только кто.
      Вот этот сухогруз, как его называли некоторые СМИ, который якобы сел на мель, оказался речным танкером, который перевозит ГСМ. Зачем им перекрыли движение под мостом — это большой вопрос. На самом деле нет там никакой мели, и он пустой, а значит еще опаснее, потому что пары ГСМ имеют свойство взрываться от детонации. По нему достаточно было чем-нибудь пальнуть и была бы картина маслом.  Мне френды в Твиттере написали, что таран с искрением или снаряд от пушки (24-32мм) катера — это 500 кг бомба с деформацией металла моста. Так вот спрашивается, какой дурак и зачем его туда поставил? Это либо полный идиотизм, либо, что скорее всего, — подстава.
      Во всяком случае, картинка для российского ТВ была бы красивая. Горело бы хорошо и ярко. Его еще и не жалко было. Мне скинули информацию, что у этого старого танкера закрашено название и номер IMO (уникальный идентификационный номер, который присваивается морскому судну в соответствии с требованиями Международной морской организации). Но наши установили, что это танкер  NEYMA, а его фирма-владелец «Метида» на сегодняшний день находится в стадии ликвидации, и он стоял на Керченском судостроительном заводе, откуда его и вытолкали те два буксира под мост.  Зачем, если не для провокации? В этом случае понятна логика ФСБ и зачем они гонялись по морю за нашими моряками, пытаясь затолкать их под мост. После инцидента этот танкер сразу убрали. Была еще одна странность.
      ↓ "Утечка" видео тарана наводит на мысль о договорняке
      4 Dec
      Керченский мост 30/11/2018 Источник
      Alla@OfeliyaDD
      Арсен Борисович, а как менты могли перехватить видео с российского пограничного судна? Какой спектакль вы там опять играете? Похоже на очередной договорняк. Вы имейте в виду, что если введете военное положение, то народа в Украине не останется, кроме пенсионеров.
      Arsen Avakov
      ✔@AvakovArsen
      МВС України спецзасобами отримало доступ до відео провокації -тарана російського прикордонного корабля "Дон" українського судна. Перехоплене відео знято російськими, чутні команди - це піде доказом в міжнародний суд!
      Агресія! Гуртуемось та очікуємо реакції дружніх країн!
      Это видео первым разместил Аваков. Зачем он всю эту фигню написал? Какими спецсредствами можно было раздобыть этот ролик? Это же не прослушка телефонов. Ну, разве что сам племянник Авакова его снимал на том кацапском кораблике. Но именно этот твит Авакова и натолкнул на мысль о договорняке. Потом оказалось, что кацапы наши корабли вели еще с Одессы. На капитанов кораблей у них досье было готово, пишут даже, что Богдан Небылица проходил подготовку в США. Если предположить, что это был договорняк Вована с Петей, тогда Петя явно не выполнил свою часть договора. Не смог организовать атаку. Тут либо Петю кто-то из его окружения цинично кинул, либо Петя на ходу всё переиграл и кинул кацапов сам. Но если Петя собирался кинуть Вована, то зачем было везти непронумерованное оружие и загружать так людьми катера? Откуда там взялось 23 пленных? Чтобы всё это выглядело правдоподобно для наблюдателей еще в Одессе? А потом одна спецслужба испугалась, что их кидает другая спецслужба и погналась догонять катера? Ну, если договорняк сорвался, то давайте отомстим? Зрелище — зашибись!
      Но дело в том, что Петя не выглядел в этой истории победителем, а как раз выглядел проигравшим. Выборы он не сдвинул, катера, которые на своем заводе делал, — потерял. Теперь все еще и увидят из какого говна они сделаны. И люди пострадали. Но мы же не Россия, и у нас в стране подобные договорняки с посредником Медведчуком заранее обречены на провал. Помнится, когда Юля с Медведчуком создавала ПРиБЮТ и в  своем очень тесном кругу поделилась некоторыми подробностями сделки, то Янык этой же ночью был обо все информирован. Поэтому Петю мог кинуть любой из его же близкого окружения. Кому охота ради Пети брать на себя смерть молодых ребят? А после того как Кравчук от имени трех бывших президентов выступил против военного положения и отсрочки выборов, было ясно, что эта афера не прокатит. Что ему даст военное положение в 10 областях? Разве что то, что теперь у него в этих областях будет хороший админресурс, который можно использовать для уничтожения оргструктур ЮВТ и ее активистов. Знающие люди говорят, что месяца на это больше чем достаточно. Поверить в то, что кацапы сами решили устроить съемки на корабле и тупо ждали лохов из Одессы — трудно.
      ↓ Квест за кулисами
      4 Dec
      Керченский мост 30/11/2018 Источник
      Теперь давайте посмотрим на этот квест за кулисами. Накануне — 23 числа в Дубай прилетает Хомутынник, в тот же день туда прилетает Андрей Скоч. Еще 23 числа в Тбилиси прибыл самолет Константина Жеваго и ждал там Медведчука, который прибыл туда  после событий на море. Жеваго сразу же улетает в Нью-Йорк, потом (27)Вашингтон и потом (28) Бостон. Сам Медведчук задерживается на два дня перед выборами в Тбилиси и 28 числа прилетает в Дубай, куда в этот же день прилетает и Василий Анисимов. Медведчук в этот же день улетает, а Хомутынник сидит там до сих пор. Сегодня Медведчук полетел в Москву. Такая вот движуха. Шуфрич, видимо, сильно наследил, поэтому посредником теперь работает друг Суркисов Жеваго. Он любит тусоваться на Антигуа, но уже один раз прилетал на Майами  23 декабря 2017 в Опа-замок, который рядом с Палм-Бич, где в это время находился Трамп со своей братвой. После чего вылетел в Сан-Мартин, где была тусовка Абрамовича с другой российско-американской братвой.  Джулиани, Левандовский и Ванетик — это основные лоббисты нашей братвы. Одним словом, движняк конкретный.  А во время инцидента на море в Сочи у Путина находился его военный повар Пригожин и Янукович. Непонятно только, что Медведчук делал в Тбилиси. И что потом Жеваго повез в Нью-Йорк?
      Выборы в Грузии выиграла Саломе Зурабишвили. Это были выборы — Европа против Штатов. Французы взяли верх. Саакашвили опять не повезло. И братьям Кох тоже.  Миша их кадр. Они уже один раз его сдали по просьбе Вована, получив за это акции ТНК для British Petroleum, которые потом Сечин у ВР откупил обратно. Теперь, судя по слухам, Мише разрешат вернуться в Грузию под гарантии, что он не будет заниматься политикой. Он, вроде, пообещал. Хочет там порт возглавить. Это вам для понимания того, насколько независимы политики, и почему, когда Порошенко вел с ним войну, то Европа в основном молчала. А поддерживать его приезжали британские депутаты, которые занимались Брекзитом.
      Теперь в Тбилиси будет Центр демократии под руководством Фрэнсиса Фукуямы и в его задачу будет входить  «организация работы против автократии и коррупции в регионе». Более того, по словам исполнительного директора Центра исследований экономической политики Нино Евгенидзе, «в Грузии создается прифронтовой демократический центр, который даст возможность борцам за свободу гражданского общества или представителям других организаций, находящимся в регионе, действовать совместно ради защиты свободы». Видимо, этим и займется Фукуяма. Жизнь иногда дарит удивительные сюрпризы.
      Трамп пообещал быть жестче с Россией, чем его предшественник, который якобы «позволил России взять Крым», по версии Трампа. Однако Трамп был не готов отвечать на вопросы, позволит ли он России теперь взять еще и Азовское море? CNN несколько дней назад писали: «Линия Обамы не была милитаристской, но она была твердой, и она повредила российскую экономику, а вместе с ней и позицию Путина. Теперь Москва делает наглый ход, открытого военного нападения в Азовском море, — и Белый дом заглушает этот вопрос». По словам Болтона, Трамп не хотел отменять встречу с Путиным в Аргентине. И даже исключил Украину из списка вещей, которые они будут обсуждать.  Однако помог случай. Мюллер дождался пока Трамп даст ему письменные ответы на его вопросы, а потом началась история с Майком Коэном. У Трампа начался приступ паники и он срочно покинул мероприятие после того как получил какое-то сообщение на телефон. Потом оказалось, что Коэн начал сливать все его российские связи. После этого он заявил, что не будет встречаться с Путиным в Аргентине.
      «И несчастье Трампа расширилось в любом случае — имея в виду, что теперь ему придется нести ответственность как за Украину, так и за Россию. И вы можете быть уверены, русские будут делать то же самое, что казалось неизбежным, и ждать. Или действовать внезапно. Невозможность предсказать их следующий шаг — это точка», пишет CNN.  Пойдут ли они дальше, после событий на Азовском? Большой «ученый» Соловьев у себя на «соловьином помете» заявил, что если бы они взяли Киев перед саммитом, то им было бы легче разговаривать с Трампом в Аргентине.  Надо полагать, что с фейерверком под Керченским мостом они готовы были начать брать Киев? А Обама еще говорил, что Путин не совсем идиот. Получается, что совсем. Или это Соловьев специально выставляет его придурком?
      ↓ Крымский водный кризис
      11 Dec
      Керченский мост 30/11/2018 Источник
      Tat Atfender@TatAtfender
      Если и начнется военная операция в южной Украине, она вряд ли будет вестись за Бердянскую базу ВМС Украины. Или за мариупольский Азовсталь. Скорее, она будет вестись за днепровскую воду: @AnIllarionov
      Теперь в Твиттере обсуждают еще один план по Илларионову, который утверждает, что идиотам нужен Таврийск. Новая Каховка. Плотина Каховской ГЭС. Исток Северо-Крымского канала. И, естественно, все его русло – вплоть до Перекопа. Скорее всего, она [война] пойдет за днепровскую воду. За ее беспрепятственное поступление в оккупированный Крым, говорит он. Люди обсуждают то, чего боятся. Страх — это нормально. Осознаешь — сопротивляешься. Но никто не нагоняет столько страхов, как Андрей. Если они полезут, то ответственность точно ляжет на Трампа. Отмолчаться уже не получится. Но ему точно скоро будет не до нас.
      ↓ Историческая линейка событий в Украине
      11 Dec
      Керченский мост 30/11/2018 Источник
      Если взять линейку событий по Украине и выстроить ее в ряд, то  главное здесь всегда повторяется.
      • При Кравчуке нас втягивали в СНГ и устраивали заварушки в Крыму;
      • при Кучме давили Будапештским меморандумом и снова заварушками в Крыму;
      • при Ющенко давили газом и устраивали протесты в Крыму против НАТО;
      • Яныка давили тем же газом и Таможенным союзом;
      • Петю давят войной.
      • Мне юльки  доказывают, что придет Юля и все изменится. Поверьте, это не изменится никогда, кто бы ни пришел вместо Порошенко.
      Нам надо научиться с этим жить и перестать заигрывать с Россией. Но это вопрос к политикам. Все остальное мало значимые вещи. Нет смысла вести друг с другом войну за политиков. Даже если какой-то гений возглавит Украину, они не дадут ему работать. Выиграть у них войну мы не можем, но тех, кто упорно отказывается сдаваться, невозможно победить. 
      Однако часто происходящее — это всего лишь иллюзия происходящего. Человеку кажется, что он понимает, что происходит, но он заблуждается, а значит его сопротивление не имеет смысла.
      ↓ Проблемы олигархов
      4 Dec
      Керченский мост 30/11/2018 Источник
      Я пытаюсь объяснить людям, что есть вещи главные, а есть второстепенные, что главное так и останется главным при любом президенте, а мне какие-то идиоты пишут, что я «протывсих» и призываю к этому других. Единственное, к чему я могу призывать, разобраться в том, что для нас главное и вокруг этого сплотиться. И мне плевать на самом деле, за кого вы будете голосовать. У нас нет самостоятельных политиков. Раньше Юля кричала, что надо финансирование партий повесить на бюджет, чтобы олигархи не лезли в политику. Повесили и что? Наверное, единственный, кому Украина уже не особо интересна — это Беня.  Его интервью Кошкиной выглядело как интервью пенсионера, который начал смотреть телевизор и уже сам ловится на пропаганду. Успех Бени — это его эксперты, которые всегда его окружали. Сейчас у него, похоже, никого нет. И Беня начал открывать для себя всякую фигню — начал говорить устами Хазина. Такое впечатление, что давал интервью для идиотов.
      Банк у него не Порох отобрал, а Нацбанк. У нас есть закон о банках, где регулятор вправе закрыть любой банк. Банк — это не собственность, как Беня пытается представить, любой из них попадает под этот закон. Сколько их уже ликвидировали? У нас банковская система лучше, чем в России, они когда собирались объединяться, то  хотели встраиваться в нашу банковскую систему. Так что он еще надолго погрязнет во всех этих судах. И все эти Бенины контакты с Медведчуком — это попытка договориться, чтобы его не трогали. Он хочет разменять свое влияние в Украине на активы в интересных ему странах. И с Юлей он, похоже, не хочет договариваться, хотя явно ведет переговоры с Левочкиным. Отход Рабиновича — это тоже Бенина игра.
      Зато Ахметов играет на два фронта. Он и с Петей, и Юле помогает. И люди Юли ведут совместные дела с людьми Мураева. Не знаю, может это кадровый голод, но между ними точно есть координация на местах. И это несмотря на то, что он жестко поддерживает Порошенко.  Ринату важно показать, что он сам величина и ему не нужен в качестве посредника Медведчук. Он как был, так и остается главным кукловодом. Если манюпас идиот, то на каждого идиота у Рината найдется партия по интересам. Можете не сомневаться. Проблема только в том, что пока у нас остается такое положение вещей, то страну мы не объединим, хотя это один из способов держать всех идиотов под контролем.
      ↓ Усталость и депрессия людей
      4 Dec
      Керченский мост 30/11/2018 Источник
      Усталость людей часто переходит в депрессию и в конечном итоге — в терапию. Поэтому я с пониманием отношусь к тому, что люди сбрасывают свой гнев, куда-нибудь в сети. Мне как-то в комментарии приносили норвежский сериал «Оккупированные».  Фактически это сериал и о нас тоже. Здесь очень хорошо показана политика России и к чему всё это может привести. Такие фильмы тоже хорошая терапия.
    • ↓ Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18
      11 Dec
      Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
      Третий день в средствах пропаганды РФ происходит безумный психоз по поводу гнусной провокации украинской военщины в священных территориальных водах миролюбивой Россиюшки вблизи сакрального крымского моста. Разбирать пропагандистский понос мне совершенно неинтересно, тем более, сотни блогеров в нем уже покопались, многие попробовали на вкус (некоторым даже понравилось).
      Военные корабли в Керченский пролив не входили
      11 Dec
      Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
      • В 16.40 24.11.2018 замечены в 28-30 милях к юго востоку от м. Меганом
        11 Dec
        Меня интересуют факты, а факты говорят о том, что военные корабли в Керченский пролив не входили, государственную границу РФ не нарушали, враждебных действий по отношению к российским вооруженным силам не предпринимали и подверглись нападению и захвату в нейтральных водах. Это следует из официального релиза ФСБ. Вот как по версии Лубянки проходила страшная провокация (жирным выделены цитаты):
        В 16.40 24.11.2018 в исключительной экономической зоне РФ на удалении 28-30 миль к юго-востоку от м. Меганом силами и средствами ПУ ФСБ России по Республике Крым были обнаружены и опознаны суда ВМС Украины: судно обеспечения «Горловка» (бортовой номер U-753) и морской буксир «Яны Капу» (бортовой номер А-947), которые следовали на северо-восток в направлении Керченского пролива.
        Если вы не поленитесь посмотреть, где находится мыс Меганом, то поймете, что угрозы судоходству в Керченском заливе украинские катера не могли создать даже гипотетически . Кое-что следует пояснить об исключительной экономической зоне (ИЭЗ) РФ. Вообще-то даже Москва не считает ее своей и потому она во избежание траблов с мировым сообществом трусливо свернула там добычу газа, которую ранее вел «Черноморнефтегаз». Во-вторых, ИЭЗ – это 200-мильная полоса вдоль берега, которая включает в себя как 12-мильную зону территориальных вод, так и нейтральные воды. Государственная морская граница проходит именно по границе территориальных вод, а в нейтральном море – плавай, кто хочешь. Там нельзя только экономическую деятельность вести. 
        Поскольку чекисты пока не осмеливается внаглую утверждать, что украинцы нарушили госграницу, они чего-то блеют про экономическую зону. Пограничники ФСБ имеют полномочия пресекать незаконный лов рыбы в ИЭЗ России, но украинские бронекатера точно не посягали на косяки камбалы и барабули.
      • в 21:30 - 22:30 корабли курсируют в нейтральных водах
        11 Dec
        В 21.30 при подходе группы судов ВМС Украины к государственной границе РФ пска-302 проинформировал их о порядке пересечения государственной границы РФ и правилам плавания по Керчь-Еникальскому каналу, предусматривающим подачу заявки в Морскую администрацию порта Керчь за 48, 24 часа и подтверждение за 4 часа, что кораблями ВМС Украины сделано не было. От командиров судов ВМС Украины получен ответ, что пересечение государственной границы РФ и проход Керченским проливом корабельной группой не планируется.
        В 22.23 пска-302 довел до группы судов ВМС Украины информацию о закрытии района в территориальном море РФ на подходе к Керченскому проливу со стороны Черного моря. Группа судов ВМС Украины осуществляет маневрирование в ИЭЗ РФ на дистанции 6-7 миль от государственной границы РФ, на траверзе Керченского пролива.
        Пока все чинно-благородно. Маневрировать в нейтральных водах никто военным кораблям Украины запретить не может.
        До 05.30 осуществлена дозаправка топливом обоих БАК от судна обеспечения «Горловка».
      • 25.11 в 05:35 - 06:00 корабли сообщили о планируемом проходе
        11 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        В 05.35 БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175») сообщил на пост технического наблюдения (м. Такиль) о планируемом проходе кораблей ВМС Украины (буксира «Яны Капу» (позывной «Десна-947»), БАК «Никополь» (позывной «Шхуна-176»), БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175»)) в порт Бердянск Керченским проливом в 06.00 Киевского времени (07.00 мск).
        Итак, несмотря на то, что пропаганда брешет, будто украинские корабли «прорывались в Керченский пролив без объявления войны уведомления», ФСБ признает, что уведомление было. Конечно, можно прицепиться к тому, что они не прислали нотариально заверенную телеграмму за 48 часов до времени предполагаемого прохода и не встали в очередь, но они и не должны были этого делать, согласно Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 г. Разрешительный порядок прохода предусмотрен лишь для судов третьих стран, следующих в российские или украинские порты на Азове.
        Статья 1 Договора
        11 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        Статья 1 Договора констатирует, что Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины. Статья 2 гласит: «Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства».
        Свобода судоходства означает, что одна сторона не может запретить или как-то препятствовать другой стороне осуществлять плавание в Азовском море или Керченском проливе, порядок прохода по которому носит уведомительный характер. Придурки, вопящие «Крым наш – наши правила!» могут смело иди на… ну, в общем туда, куда они регулярно ходят. Дело в том, что даже если Крым ваш, договор 2003 г. не денонсировался ни одной из сторон, в него не вносились никакие изменения, Москва считает его действующим в полном объеме на 25 ноября 2018 г. и даже выступает против его разрыва. Таким образом статус Керченского пролива, как зоны свободного судоходства торговых судов и военных кораблей под украинским флагом подтверждает даже МИД РФ.
        11 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        Это, подчеркиваю, вне зависимости от споров на тему чей Крым. Статус проливов – совершенно иной вопрос. Никто не оспаривает права Турции на Босфор и Дарданеллы, но она не может взять и закрыть проход для военных кораблей и торговых судов РФ или иных черноморских стран. Можно, конечно, привести аналогии между российско-украинским договором 2003 г. по Азову и Конвенцией Монтрё по черноморским проливам, но в данном случае это совершенно не важно. Важно зафиксировать, что РФ прямо и абсолютно однозначно нарушила действующий двусторонний межгосударственный договор, то есть насрала в очередной раз на то самое международное право, которым с перепугу пытается прикрываться. 
      • в 5:45 кораблям сообщили, что проход в районе приостановлен (не имея права)
        11 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        В 05.45 командир пска-302 проинформировал командира БАК «Бердянск»: «В целях реализации права РФ, как прибрежного государства на обеспечение безопасности в морском пространстве в соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ-155 от 31 июля 1998 года «О ВМВ, ТМ и ПЗ РФ» мирный проход через ТМ РФ в районе (координаты) временно приостановлен, о чем вы ранее оповещались. Рекомендуем вам не пересекать ГГ РФ до снятия ограничений и выполнения обязательных постановлений в морском порту Керчь».
        Вот вам новое наглое нарушение – РФ не только затрудняет украинским кораблям следование через пролив, а вообще закрыла судоходство по нему без предварительного уведомления и объяснения причин. Вы можете себе представить, чтобы так поступила Турция на Босфоре или Британия вдруг решила не пропустить в Средиземное море  через Гибралтар коптящий псевдоавианосец «Адмирал Кузнецов»? Конечно, нет, потому что в цивилизованном мире так вести себя не принято.
        Кремлевская пропаганда вопит, что имеет право закрывать судоходство в своем территориальном море согласно п 3. Ст 25. Конвенции ООН по морскому праву, но это вступает в силу только после опубликования
        11 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        «Прибрежное государство может без дискриминации по форме или по существу между иностранными судами временно приостанавливать в определенных районах своего территориального моря осуществление права мирного прохода иностранных судов, если такое приостановление существенно важно для охраны его безопасности, включая проведение учений с использованием оружия. Такое приостановление вступает в силу только после должного его опубликования».
        Напомню, что территориальное море – это 12-мильная прибрежная зона. Но, во-первых, «должного опубликования» не было, то есть заранее о приостановке судоходства в проливе РФ не заявляла. Если я не прав – дайте пруф. Во-вторых, Конвенция ООН позволяет приостанавливать судоходство только если это существенно важно для охраны безопасности государства. Что угрожало безопасности РФ? Военные учения в Керченском проливе так же не проводились и уведомление об этом не публиковалось. Наконец, самое главное – воды Керченского пролива не являются территориальным морем РФ, согласно все того же Договора 2003 г., поэтому закрыть проход в одностороннем порядке Москва не могла ни при каких обстоятельствах. Мест для проведения военных учений на море у нее более чем достаточно.  
      • В 7:10 корабли легально пересекли (якобы) границу РФ
        11 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        Далее начинается совсем уж треш и голимое пиратство, о чем нас с детской непосредственностью информирует ФСБ:
        В 07.10 в координатах Ш=44° 52' СШ, Д=36° 31' ВД корабли ВМС Украины пересекли линию государственной границы Российской Федерации, следуют к Керченскому проливу
        Давайте проверим указанные координаты, предварительно воспользовавшись конвертером географических координат. По-моему, эфэсбэшники немного лажанулись. Указанная точка примерно на 24,2 км отстоит от ближайшего мыска, государственная граница же пролегает в 22,2 км (12 миль) от берега. Но даже если завтра кремлевская пропаганда переобуется и повелит считать истинными другие координаты, это ничего принципиально не изменит.
        1. Во-первых, Крым украинский, пока Украина и весь остальной мир не признают обратное.
        2. Во-вторых, согласно Договора 2003 г. украинские ВМС обладают правом свободного судоходства в Керченском проливе.
        Таким образом мирное пересечение военными катерами границы РФ совершенно легально. Порядок пересечения госграницы - уведомительный. За полтора часа уведомили. Какие еще претензии? Более того, согласно Конвенции ООН по морскому праву любой корабль имеет право беспрепятственно пересекать территориальные воды любого государства, если осуществляет мирный проход. Вы слышаши, чтоб РФ вышла из этой Конвенции? Я тоже не слышал. Дальше лубянские сказочники начинают фонтанировать таким креативом, что географические ляпы Шойгу, зачистившего от террористов 560% территории Сирии, уже не кажутся смешными.
      Блокирование кораблей и их обстрел в нейтральных водах
      11 Dec
      Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
      В 10.35 группа судов ВМС Украины в координатах Ш=46° 09 СШ, Д=36° 33 ВД доложили в штаб военно-морской базы «Очаково» ВМС Украины, что они зажаты кораблями береговой охраны ПС ФСБ России, буксиру идти сложно, предлагают катерам типа «Гюрза» на максимальных скоростях оторваться и уйти вне фарватера. С 10.35 до 18.30 в результате маневрирования российских пограничных кораблей группа судов ВМС Украины была блокирована в районе якорной стоянки № 471 (к югу от Керченского пролива).
      Я чо-то не понял. Вроде как прорывались украинские мореплаватели к Керченскому проливу со стороны Черного моря и даже пересекли границу, и вдруг оказались блокированными весьма далеко от этой самой границы в самой середине моря Азовского. Потом они, выходит, вырвались из блокады, вновь пересекли перекрытый сухогрузом поперек форватера Керченский канал и были опять заблокированы уже в Черном море. Координаты указаны – сами проверьте. ФСБ реально за лохов вас держит.
      В 18.30 группа судов ВМС Украины в целях прорыва блокирования снялась с дрейфа, начала движение курсом 200 градусов на выход из территориального моря РФ, скорость БАК «Бердянск», «Никополь» - 20 узлов,  МБ «Яны Капу» - 8 узлов. Пскр «Дон», пскр «Изумруд» начали преследование группы судов ВМС Украины, довели до них требование об остановке.
      В 20.42 пскр «Изумруд» предупредил группу судов ВМС Украины
      о выполнении предупредительной стрельбы в случае продолжения игнорирования сигналов и требований об остановке
      командир пскр «Изумруд» принял решение на выполнение предупредительной стрельбы из бортовой артиллерийской установки в сторону судов ВМС Украины.
      Группа судов ВМС Украины на требования об остановке не реагировали, на связь не выходили, продолжали движение в сторону линии государственной границы РФ.
      А-а-а-а, мой мозг сейчас лопнет! Дважды блокированные украинские катера все-таки пересекли границу или только продолжали к ней следовать? А если они ее не пересекали, то на каком основании их «предупредительно обстреляли»? 
      В 20.50 пскр «Изумруд» предупредил БАК «Бердянск», что в случае невыполнения требований об остановки по нему будет применено оружие на поражение.
      В 20.55 пскр «Изумруд» в координатах Ш=44° 51'3 СШ, Д=36° 23'4 ВД в территориальном море применил оружие на поражение по БАК «Бердянск».
      Ну, давайте забьем координаты в соответствующие строки увидим, что вооруженное нападение на украинские военные корабли произошло в 23,2 км от ближайшего берега, который то ли украинский, то ли российский, но в любом случае воды – НЕЙТРАЛЬНЫЕ. Это не я утверждаю, и не украинская пропаганда. Это – официальный релиз от ФСБ. Какие вам еще нужны доказательства того, что россианские морячки в оборонительном порыве совершили акт агрессии против иностранных военных кораблей, ранив шестерых украинских моряков (двое в тяжелом состоянии) и захватили корабли чужой страны, предварительно один таранив? Заметим, что в этом эпическом высере пресс-службы ФСБ ничего не говорится о том, что украинские корабли открывали ответный огонь. Кстати, для тупорылой ватки пропаганда рисует вот такие карты эпического морского сражения. С отчетами ФСБ они почему-то не согласуются.
      Это видео даст наглядное представление о том, кто же там «опасно маневрировал, расчехлив орудия» - украинцы или русские.
      Реакция официальных лиц
      11 Dec
      Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
      Ну, и вишенка на торте – это реакция официальных лиц миролюбивой Россиюшки. Депутан ГосДуры, бывший украинскоподданный Дмитрий Белик, страдающий империализмом головного мозга в последней стадии, открыл свой поцреотический ротик, да как п-зданул со всей едирастической прямотой: «Если дать им пройти, то скажут, что у нас «дырявые границы», причём скажут это наши граждане. Считаю, что вот таким флибустьерам нельзя давать поблажек, иначе завтра такие же буксиры пойдут на таран Крымского моста».
      Я не понял: это чмо призывает уничтожать боевые корабли иностранных государств в нейтральных водах, чтобы подданные не сомневались в нерушимости священных границ рейха и е-анутости их фюрера? А слабо в следующий раз атаковать какой-нибудь американский эсминец? Ну, или хотя бы румынскую баржу? Вопрос риторический: путинские вояки, конечно, наглые и агрессивные, но при этом трусливые моськи: тех, кто может дать сдачи, обходят за версту.
      Ага, и потом вся эта дымящаяся праведным гневом вата еще искренне недоумевает: а чо это хохлы в НАТО хочуть? (Продолжение).
    • Стратегия действий Украины на Азовском море – американская. 03.12.2018
      5 Dec
      Стратегия действий Украины на Азовском море – американская Иван ДЕГТЯРЬ | 03.12.2018 Источник
      Корни и сценарии инцидента в Керченском проливе
      11 Dec
      Стратегия действий Украины на Азовском море – американская Иван ДЕГТЯРЬ | 03.12.2018 Источник
      Украина, несмотря на соответствующую поговорку, решила, что после драки неплохо помахать кулаками. И затеяла военные учения на Азовском море. После керченского инцидента на Украине было введено военное положение, отменены местные выборы в десяти областях. Банковая закрыла въезд на Украину для мужчин-россиян, как и для иностранных журналистов в Крым, пригрозила разорвать с РФ ещё 40 договоров.  
      Заявления украинских политиков и официальных лиц
      11 Dec
      Стратегия действий Украины на Азовском море – американская Иван ДЕГТЯРЬ | 03.12.2018 Источник
      На учениях тренировались отражать «авиаудары противника». Это можно считать продолжением целенаправленной политики, игры мускулами у российских границ. Мускулов, правда, заметных нет. Зато есть сильное желание устраивать провокации.
      Показательно, что Порошенко 29 ноября призвал страны НАТО направить военные корабли в Азовское море, а украинский МИД обосновал необходимость присутствия на Азове международного контингента.
      Командующий ВМС Украины Игорь Воронченко на вопрос, зачем украинские корабли отправились в поход из Одессы в Азовское море, открыто заявил, что надо было «показать своё лицо в Керченском проливе и Азовском море, и показать, на что способны эти катера». Да уж! Показали своё истинное лицо.
      Несмотря на то, что керченская провокация Киева имеет внутриполитические корни, истоки его сценария носят явно внешний по отношению к Украине характер.
      По имеющимся данным, провокация была не только привязана к выборам и срыву переговоров глав сверхдержав Владимира Путина и Дональда Трампа на саммите G20. Готовилась она долго и тщательно и отнюдь не на уровне Порошенко.
      Провокацию готовили советники из Соединённых Штатов
      11 Dec
      Стратегия действий Украины на Азовском море – американская Иван ДЕГТЯРЬ | 03.12.2018 Источник
      Неизвестно, были ли в курсе президент и министр обороны США. Может, да, может, нет. Ведь советники, по сути, негласные руководители Украины, включая посла США Мари Йованович, были назначены ещё при Обаме.
      Между тем именно Мари Йованович принадлежит одно из самых провокационных заявлений среди официальных лиц стран Запада по поводу керченского инцидента. Посол США полностью стала на позицию Порошенко, когда сказала по поводу пограничного столкновения, что «это первая открытая российская атака, первое нападение на украинские ВМС, что перевело конфликт с суши на море».
      Глен Говард - президент Джеймстаунского фонда (The Jamestown Foundation), авторитетный политический и военный эксперт, специалист, в частности, Пентагона и Национального совета по разведке США  в области международных отношений.
      Незадолго до провокации президент американской аналитической организации The Jamestown Foundation Глен Говард открыто призывал Украину к атаке на российские ВМС, утверждая, что Украине всё сойдёт с рук.  «Крым окружен морем. Море отрезает все пути. Флот – это то, что заставит Россию потерять Севастополь. Но я не знаю, какая у вас стратегия. Вы ожидаете, что в Севастополе состоится майдан? Вы осуществите военное вторжение?» – возмущался Говард бездействию украинских ВМС в интервью украинскому журналисту.
      «Россияне сами вам подсказывают: император Александр III говорил, что Россия имеет двух союзников – армию и флот. Украина не нуждается в таких союзниках? Ох, я забыл! У вас есть НАТО и США! Всё зависит от готовности драться. Вас 45 миллионов. У вас есть промышленность. Вы можете строить ракеты. Вы можете расставить «точки» на берегу Азовского моря. Катера «Гюрза» начали сопровождать корабли из портов в Азовском море. И россияне больше не лезут. Почему? Потому что они боятся. Боятся 30-миллиметровых пушек, установленных на “Гюрзах”», - разошёлся американец.
      На наш взгляд, Россия не наступает на Чёрном море по другой  причине, а не из-за боязни. Насчёт того, что на Украине есть промышленность, это сильное преувеличение. Была промышленность при Советском Союзе, да почти исчезла под властью националистов. И ракеты на Южмаше строили всем Союзом, а не силами одних украинцев, как это подают сейчас националисты. И население Украины благодаря власти националистов сейчас не 45 миллионов, а гораздо меньше. И далеко не все украинцы горят желанием воевать с Россией. Но посыл американского стратега понятен. Он хочет максимально обострить обстановку на Чёрном и Азовском морях. Когда корреспондент усомнился, что Россия испугается Украину, так как имеет 120 кораблей в данном регионе, Говард парировал: «Не все из этих 120 кораблей являются военными. Не все из них эффективны. А кроме того, вы имеете воздушные силы. Воздушные силы Украины являются достаточно хорошими. Если поднять самолеты над Азовским морем – это будет сильным аргументом». Судя по всему, американские стратеги к войне на море хотят добавить войну в воздухе.
      «Россия пытается с моря перекрыть дыхание Донбассу, – продолжает  Говард, явно перевирая факты. – Вы должны перекрыть Крым ... Я всегда считал, что Украина имела все возможности начать партизанскую войну в Крыму. Там большая часть украинского населения и крымских татар. У вас были военные части, солдаты. Я считаю, что украинское руководство сделало ошибку, когда решило не оказывать активного сопротивления... Если бы вы начали воевать, может быть, Россия не смогла бы оккупировать весь полуостров. Если бы вам удалось создать в Крыму своё «Приднестровье», это был бы неплохой плацдарм для Украины».
      Вот так американские советчики не стесняются заявлять, что они хотят превратить территорию Украины и России в район вечной нестабильности, в арену вечной войны. Тем более Глен Говард, посетивший 24-26 октября 2018 года Львовский форум по безопасности, не рядовая шишка в вашингтонской обойме.  
      Закрыть Босфор,  ввести корабли НАТО и запустить кризис в Азовском море
      11 Dec
      Стратегия действий Украины на Азовском море – американская Иван ДЕГТЯРЬ | 03.12.2018 Источник
      Владимир Сокор, старший научный сотрудник Jamestown Foundation,  был одним из ведущих докладчиков Львовского форума безопасности, на котором сформулировали очередной Drang nach Osten.
      Владимир Сокор, старший научный сотрудник Jamestown Foundation
      Сокор родился в Бухаресте в семье высокопоставленного функционера румынской компартии. Был аналитиком Радио «Свобода», сотрудничал с рядом аналитических центров в США. Специализируется на политическом анализе Восточной Европы и СНГ. Является ведущим функционером  Jamestown Foundation, лектором Оборонного колледжа НАТО и программ по вопросам безопасности Гарвардского университета, автором идеи организации кризиса в Азовском море.
      Стратегию и тактику Украины на Азовском море готовили  Река Семеркени, вице-президент CEPA (созданный нынешним помощником госсекретаря США Вессом Митчеллом); Стивен Блокманс, старший научный сотрудник и глава внешней политики ЕС (CEPS); Глен Грант, подполковник британской армии (в отставке) и эксперт Украинского института будущего; Бен Ходжес, генерал-лейтенант армии США (в отставке), который до прошлого года был командующим Союзным командованием США в Европе и участвовал во Львовском форуме по безопасности в 2017 году. В этом году он почетный сопредседатель организационного комитета форума, который проходил в Украинском католическом университете.  
      Организаторы Львовского форума - Украинский католический университет и Львовский «Институт просвиты» в партнерстве с Черноморским фондом регионального сотрудничества Фонда Германа Маршалла, Фонда Ханнса Зейделя на Украине и, разумеется (как же без него!), международным фондом Джорджа Сороса «Возрождение».
      «Украинскому правительству, - пишет The Jamestown Foundation, - многое предстоит сделать в Азовском море для защиты своих суверенных морских прав и территориальной целостности, включая как можно скорейшее приобретение двух лодок островного класса из Соединенных Штатов и, возможно, закупку еще большего их количества, а также активизацию военно-морского сотрудничества с США». Более того, по словам Говарда, у Украины очень протяженная общая граница с Россией, и "этого нельзя так просто оставлять". Нужно, чтобы в Киеве поняли роль Азовского моря. У Украины множество портов и коммерческих судов, а потому Украине нужен сильный флот. Важной составляющей в развитии флота является обучение украинских офицеров в академии ВМФ США в Аннаполисе, заявил  президент Jamestown Foundation.
      «И здесь у меня возникает вопрос: что делали люди в Киеве – руководство государства, министерство обороны, – почему они не предвидели эту ситуацию? Почему Украина не обращала внимания ООН на это? Никто и руки не поднял. Никто не обращался с этим вопросом к Госдепартаменту США, Совету национальной безопасности. Даже посол Украины в Вашингтоне ни разу не поднял вопрос ситуации в Азовском море и даже в Керченском заливе. Почему Украина этого не сделала?» - устроил грозный разнос украинской власти военный аналитик США. 
      Американцы давно планировали создать в районе Чёрного и Азовского морей очаг напряжённости
      11 Dec
      Стратегия действий Украины на Азовском море – американская Иван ДЕГТЯРЬ | 03.12.2018 Источник
      Все лето представители пяти влиятельных американских экспертных учреждений изучали ситуацию на юго-востоке Украины. По завершении итоговой рабочей поездки по городам Украины они подготовили аналитический доклад для правительства США и свои рекомендации относительно внешней политики Белого дома, а также антироссийского потенциала Украины. Эксперты США выполняли поручение не только администрации Трампа, но также и Конгресса США.
      Ведущие американские эксперты Пентагона и Национального совета по разведке США во время изучения антироссийского потенциала Украины
      Американские аналитики пяти самых влиятельных центров США, таких как Jamestown Foundation, Heritage Foundation, Институт Хадсона, Американский совет по вопросам внешней политики и Украинского конгрессового комитета Америки, представили свои рекомендации Вашингтону. Американские эксперты во время пребывания на Украине интересовались украинским военным потенциалом, в частности в зоне АТО-ООС в районе Мариуполя. Они провели ряд личных встреч в Раде, СНБОУ, СБУ, а также в силовых министерствах. Кроме этого, состоялись поездки во Львов и Одессу.
      В контексте того, что провокация готовилась давно, становится понятным, почему из её исполнителей [капитанов бронекатеров] делали «звёзд» массмедиа задолго до инцидента. Почему осуществили пробный, законный проход через Керченский пролив, попутно нарастив военное присутствие в Азовском море. Почему так настойчиво звали в регион корабли НАТО. Более того, уже после задержания кораблей Порошенко выразил надежду, что страны НАТО готовы направить свои военные корабли в Азовское море. То есть практически пригласил НАТО вторгнуться в Азовское море, а такое вторжение грозит мировой войной. В том же контексте можно рассматривать и намерение Украины попросить Турцию закрыть Босфорский пролив. Такие действия возможны только при условии открытой войны.
      Керченскую провокацию можно сравнить с гляйвицкой провокацией, с помощью которой Германия начала Вторую мировую войну. Но, увы! Масштаб у постмайданной Украины не тот, что у Германии, поэтому из замышляемой грандиозной провокации вышла очередная глупость. Хоть и очень вредная.
      Стоит ли сомневаться в том, что Вашингтон был в курсе спланированной США морской провокации Украины?
    • Новые планы, новые угрозы
      11 Dec
      Новые планы, новые угрозы Источник
      Американский адмирал Льюис, командующий недавно возрожденным Вторым флотом США, заявил, что США могут в случае необходимости нанести поражение России в Крыму и Калининграде. В 2011 году Второй флот был расформирован в связи с тем, что США не видели угрозы в районе его ответственности - северной Атланитике. В августе 2018 года он был воссоздан вновь. Никаких новых угроз за это время не появилось, однако у США теперь появились новые планы, в рамках которых Второй флот снова стал востребован. Соответственно, заявление адмирала Льюиса носит в том числе и презентационный характер - он поясняет, зачем потребовалось воссоздавать флот.
      Раскрывать детали Льюис, естественно, не стал, сославшись лишь на действующую доктрину А2/AD, однако речь вообще не о детализации планов возможного нападения. Речь о том, что практически в нон-стоп-режиме американцы выдвигают всё новые военные угрозы в адрес России. Упоминание двух эксклавных территорий России логично, так как защитить их практически невозможно. В случае полноценного, даже локального конфликта, системный противник имеет возможность нанести тяжелое военное поражение на этих участках просто в силу географии территорий. Адмирал тактично не стал упоминать и еще одну группировку военных сил России, которая может подвергнуться разгрому - естественно, в Сирии. Причина, по которой адмирал проявил великодушие, скорее всего, в том, что положение российского корпуса в Сирии настолько незавидно в случае любого конфликта, что уточнять его судьбу просто нет ни малейшего смысла.
      Защита эксклавов всегда строится на принципе максимизации конфликта - страна, которую атакуют на таких территориях, может защитить их только несимметрично - отвечая противнику в других местах либо по его собственной территории. Однако готово ли российское руководство перевести локальный конфликт в случае его возникновения сразу в глобальный - сомнительно. Все имущество наших воров на Западе, их дети там, их жены, любовницы, да все будущее - там. Уже поэтому ни о каком полномасштабном конфликте, разумеется, речи никогда не будет. Скорее, и локальный конфликт - это больше из области предположений, Кремль сдаст назад при предъявлении полноценного ультиматума, вероятность такого исхода близка к 100 процентам.
      Американцы лишь озвучивают пока те угрозы, которыми они будут оперировать в случае необходимости. Им совершенно не требуется война сама по себе, и уж тем более полномасштабная. Однако в отличие от быкующих кремлеских, способных демонстрировать угрозы, Штаты выглядят вполне способными на следующий шаг - применение таких угроз. В этом плане заявление командующего флотом (который вряд ли выступает от своего имени и без согласования с руководством) - продемонстрировать реальность угрозы. Не какие-то мультфильмы и надерганные из Ю-Туба монтированные ролики, а полноценную и полновесную угрозу, сомневаться в применении которой не придется.
      США откровенно готовятся к выдвижению полномасштабного ультиматума в адрес Кремля. Это произойдет не завтра, но признаки подготовки налицо. С чем связан выбор времени, сказать сложно, но по всей видимости, в Штатах отдают себе отчет в том, что путинский режим близок к коллапсу, а потому вполне готовы подтолкнуть его. Военное или политическое поражение станет триггером, запускающим обрушение квазифашистского мафиозного режима в России, к которому созрели почти все условия.
    • «Вторгнення Росії в Україну буде не лише дорогим, але й безрезультатним»
      20 Oct
      «Вторгнення Росії в Україну буде не лише дорогим, але й безрезультатним» 10.12.2018 Источник
      «Головний шпигун Америки» Джек Девайн — про секрети ЦРУ, російських гангстерів із Солсбері та поганого стратега Путіна 
      Катерина Коберник, Оксана Коваленко
      Тридцять два роки, з 1967-го до 1999-го, Джек Девайн курирував наймасштабніші операції ЦРУ за кордоном: військовий переворот у Чилі в 1973 році, підтримку моджахедів в Афганістані, полювання на наркоторговця Пабло Ескобара. Тисячі його підлеглих в усьому світі багато років намагалися виграти в СРСР холодну війну — і зробили це. Девайн більше не служить в ЦРУ, але добре розуміє наступницю Союзу — сучасну Росію. Він говорить про «слабкого стратега» Володимира Путіна і робить прогнози про майбутнє України: усе буде добре, але не одразу, не просто й не чужими руками. У Києві Девайн представляє свою книгу «Вдале полювання. Історія головного шпигуна Америки ». Напередодні він зустрівся з кореспондентом theБабеля і розповів про ідеальний злочин, правила боротьби з Росією та чому два російських агенти, які отруїли Сергія Скрипаля у Великій Британії, не шпигуни.
      Ветеран ЦРУ Девайн схожий на справжнього шпигуна. Точніше, на стандартний голлівудський образ: він старший за Джеймса Бонда, але високий, фактурний, в елегантному костюмі, із сивиною та гарними манерами. Саме так, жартує він, справжні шпигуни виглядати не повинні.
      У 2014 році на презентації цієї ж книги в США ви говорили, що ідеальне вбивство — покласти отруту в гарбузовий суп. Звідки такі знання? Намагалися когось отруїти, чи навпаки?
      Цікаве запитання, щоб почати розмову (сміється). Політичні вбивства — це те, що про ЦРУ вигадав Голлівуд. Але я 30 років на різних операціях в усьому світі і не знаю про жодне таке вбивство. Були плани та спроби, але жодного підтвердженого випадку. Історія про гарбузовий суп — це мій ірландський гумор. Суп — це популярний спосіб вбивства на Карибах. Я так пожартував з одним керівником місцевої поліції. Пізніше він на радіо заявляв, що під час нашої зустрічі я йому погрожував. Запевняю вас, що такого не було. Про роботу ЦРУ є багато хибних уявлень. У кіно, наприклад, не показують, скільки юристів оточують кожного шпигуна.
      Ви багато знаєте про холодну війну. Чим вона відрізняється від сучасного протистояння Заходу і Росії?
      У 1991 році я був у Москві. Коли СРСР розпався, голова зовнішньої розвідки США [Вільям Вебстер] сказав, що настав час «Американського світу». Він мав на увазі, що це кінець біполярності. І хоча комунізму більше немає [лише Китай дотримується цієї ідеології], є Росія. Її інтереси залишилися такими ж, як і раніше, якими їх і бачить Путін. Зараз це більше про національні інтереси, ніж про ідеологічні, проте це не робить загрозу меншою.
      Росія стала більшою загрозою для світу, ніж була в 60-ті?
      Ні. Радянський Союз був більшою країною з сильнішою армією та економікою. Росія не такий великий гравець, але в неї є ядерна зброя. Основна мета Путіна — спробувати відвоювати значнішу роль на світовій сцені, і саме це загрожує Україні. Щоб повернути вплив, співставний з тим, що був у СРСР, Москві потрібен контроль над країнами-сусідами.
      Якось ви говорили, що професійні шпигуни мають своєрідний психологічний макіяж, який допомагає успішно контактувати з дуже різними людьми. Нещодавно весь світ бачив двох російських шпигунів — Руслана Боширова та Олександра Петрова. На відео вони очевидно були без макіяжу й виглядали дуже непереконливо. Щось не так з російською розвідкою чи такими і мають бути справжні шпигуни?
      Зараз шпигунство повне різних форм і кольорів. І одна з найбільших змін у ЦРУ, наприклад, це зростання ролі жінок. Сьогодні багато шпигунів і кураторів — жінки. Тому не так просто визначити шпигуна за його виглядом.
      Давайте повернемося до Петрова та Боширова. Вони більше схожі на…
      ...гангстерів.
      Так. Не дуже розумних гангстерів. Шпигун може бути дурним?
      Давайте почнемо з розуму. ЦРУ отримує сто тисяч резюме на рік. Через комп’ютери частину відсіюють. Але мої колеги кажуть, що вони хочуть тих, у кого IQ 120—130. Вони не хочуть людей з рівнем 170. З геніїв не виходять хороші шпигуни. З них не виходять хороші менеджери або хороші лідери. Тобто вони шукають людей з хорошою освітою, хорошими даними, але вони не хочуть занадто розумних.
      Хочу підкреслити, у ЦРУ вбивства заборонені законом. Люди, які вбивають, — це не шпигуни. Це оперативники, швидше агенти. Питання у визначеннях. ФБР називає своїх офіцерів агентами. ЦРУ називає людей, які працюють в інших країнах — іноземними агентами. Ніхто в ЦРУ не називає себе шпигунами. Росіяни не схожі на шпигунів. Вони схожі на людей, яких найняли виконати роботу. Вони можуть бути військовими.
      Чи має Україна шанс виграти протистояння з Росією? Якщо не прямо, то, можливо, завдяки успішним спецопераціям? 
      У Росії є ядерна зброя, танки, потужна армія. Відкрита війна з Росією буде коштувати Україні дуже дорого. Але я пам’ятаю ситуацію в Афганістані у 80-ті. Росіяни вторглися туди, а з часом усе це стало для них занадто дорого. Вторгнення — дуже дорогий проект, і він не може тривати довго. Якби я був у Москві, я б сказав: дивіться, вторгнення Росії в Україну буде не просто дорогим, але й безуспішним.
      Ви сказали, що приїхали сюди з приватним візитом. Українська влада не пропонувала вам стати консультантом?
      Я сміюсь, бо це питання мені лестить, і я трохи ніяковію. Я приїхав з презентацією книги. До того ж я пишу нову книгу, де буде окремий розділ про Україну та її боротьбу з Росією. Книга майже закінчена. Її мають прочитати в ЦРУ, бо існує певний процес перевірки. Я можу говорити про все, що хочу, окрім імен шпигунів або конкретних шпигунських методів.
      Про що друга книга? 
      Якщо коротко, вона про те, що було після закінчення холодної війни, про те, що і чому зараз робить Росія.
      «Вдале полювання» — це ж не просто шпигунські оповідання. Що ви хотіли пояснити і розповісти людям, далеким від спецслужб? 
      Протягом цих років я багато думав про те, що виправдовує застосування сили та війну. Будь-яку війну — гарячу, холодну, теплу. Про це, в тому числі, книга. Таких пунктів небагато. По-перше, не застосовуйте силу, якщо це не загрожує вашим національним інтересам. Перш ніж її застосовувати, переконайтеся, що всі інші можливості вичерпані — економічні, переговорні. У вас завжди має бути шанс на успіх. Не починайте сутичку, якщо не бачите, що можете перемогти. Ну, і варто розуміти: те, що ви в результаті отримаєте, має бути більш відчутним за те, що втратите. Не можна жертвувати 50 тисячами людей заради порятунку 5 тисяч. 
      Що ви думаєте про Путіна? 
      Я думаю, Путін дуже ефективний тактик, але значно слабший стратег. У нього стара і короткострокова стратегія, розрахована на внутрішнього споживача. Він не набуває союзників, але отримує більше ворогів. Вашингтон змінюється. Він стає більш реалістичним у своїх оцінках Росії. 
      Отже хто виграє другу холодну війну? 
      У холодній війні перемогли принципи та цінності. Я вірю в це і в правду. Це завжди перемагає. І це ми. 
      Ми це хто? 
      США не одні виграли холодну війну. Багато країн нас підтримали. Росіянам не було що запропонувати світові. Стара, неефективна система — вона нікому не потрібна, і з нею не можна виграти.
    • Сколько потеряет Европа, если откажется от "Северного потока — 2"
      16 Dec
      Сколько потеряет Европа, если откажется от "Северного потока — 2"
      Вчера, 08:00
      170531
      © Фото : Allseas
      МОСКВА, 15 дек — РИА Новости, Александр Лесных. Палата представителей США приняла резолюцию о противодействии строительству "Северного потока — 2", следом аналогичный документ одобрил Европарламент. При этом к концу ноября на дно Балтийского моря уже была уложена четвертая часть всего трубопровода. Каковы шансы, что Европа откажется от нового газового маршрута и какие убытки понесет, если проект действительно закроют, — в материале РИА Новости.
      Собака лает, караван идет
      Стоит сразу оговориться, что обе принятые резолюции носят чисто декларативный характер и не имеют никакой юридической силы. Эксперты считают, что дальше громких политических заявлений дело не пойдет и все дело в том, что европейцам нужно создавать хоть какую-то видимость борьбы с "российской угрозой европейской безопасности" в угоду Вашингтону.
      "Давление Америки сказывается, и кто-то из европейцев может прислушиваться к голосу из Вашингтона, не желая усложнять отношения. Но все это было просчитано и ожидаемо", — пояснил в интервью RT доцент кафедры европейского права МГИМО, директор Центра европейской информации Николай Топорнин.
      Интерес США в остановке строительства "Северного потока — 2" вполне очевиден. В ближайшие годы страна надеется выбиться в мировые лидеры по объему зарубежных поставок сжиженного природного газа (СПГ), в том числе — в Европу. Однако выдерживать ценовую конкуренцию с "Газпромом" Вашингтон просто не в состоянии.
      "Стоимость отправки дополнительной тысячи кубометров газа в Европу из России составляет 120-130 долларов, а из США — около 175 долларов. То есть "Газпром" всегда сможет защитить свою долю рынка", — рассказал директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко в интервью РИА Новости.
      В то же время европейские страны, заинтересованные в экономической выгоде от проекта, сохраняют свои позиции. В частности, советник Министерства экономики и занятости Финляндии Кари Клемм в интервью РИА Новости подтвердил, что правительство его страны выдало все необходимые разрешения на прокладку газопровода через свою исключительную экономическую зону и эта ситуация не изменилась.
      13 декабря, 08:00
      У нас — не треснет. Россия ставит рекорды на энергетических рынках
      Такого же мнения придерживается и Германия. Хотя после ноябрьского инцидента с кораблями ВМС Украины в Керченском проливе лидер одной из крупнейших фракций Европарламента Манфред Вебер призвал европейские страны отказаться от строительства "СП-2", председатель Христианско-демократического союза (ХДС) Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр заявила, что это "слишком радикальная мера".
      Достанем счеты
      Выгоду от реализации "Северного потока — 2" для Европы сложно переоценить, а гипотетический отказ от строительства газопровода способен нанести серьезный удар по всей европейской энергетике.
      Первые и самые очевидные потери понесут нефтегазовые компании, вложившие средства в его создание. Наряду с российским "Газпромом", инвесторами "Северного потока — 2" стали французская Engie, англо-голландская Royal Dutch Shell, немецкие Uniper и Wintershall, а также австрийская OMV. На долю каждой европейской компании пришлось по 950 миллионов евро, а в сумме — 4,75 миллиарда.
      Помимо этого, покинувшие проект будут обязаны выплатить "Газпрому" неустойку, которая в подобных крупных контрактах может доходить до 100%. Иными словами — это еще до 4,75 миллиарда евро, так как инвестиции российской компании в строительство газопровода составляют половину его общей стоимости. Но это только краткосрочные потери, а еще есть долгосрочные.
      11 декабря, 08:00
      "Я что-то нажал — и все пропало": Трамп подарил России торговлю с Китаем
      Несмотря на то что, по прогнозам Международного энергетического агентства (IEA), потребление голубого топлива в Европе к 2023 году снизится на 11 миллиардов кубометров, спрос все равно останется достаточно высоким — Оксфордский институт энергетических исследований оценивает его примерно в 537,2 миллиарда кубометров.
      При этом собственная добыча природного газа в Европе к тому моменту сократится на 44 миллиарда кубометров. Это значит, что импорт природного газа в страны ЕС только вырастет и Брюсселю придется компенсировать то, что должно было поступать по строящемуся балтийскому маршруту.
      Проектная мощность "Северного потока — 2" составляет 55 миллиардов кубометров в год. А без строительства новых газопроводов единственный вариант получать эти объемы для Европы — закупать СПГ, стоимость которого варьируется от месяца к месяцу.
      В ноябре на американском Henry Hub природный газ продавался по 145,61 доллара за тысячу кубометров. Далее — за его транспортировку до мощностей по сжижению — нужно было заплатить 15% стоимости газа, то есть еще до сжижения тысяча кубометров стоила 167,45 доллара. Услуги по сжижению на заводе Sabine Pass обойдутся в 90 долларов за 1000 кубометров, так что цена тысячи кубов повышается до 257 долларов.
      После этого необходимо оплатить фрахт судна для доставки газа в Европу — это еще порядка 40 долларов за каждую тысячу кубометров. В итоге стоимость американского СПГ по прибытии в ЕС уже приближается к тремстам долларам.
      В течение всего 2018 года российский газ обходился Европе в среднем по 230 долларов за тот же объем. Это значит, что поставки трубопроводного газа по "Северному потоку — 2" за весь год будут обходиться Брюсселю в 12,6 миллиарда долларов.
      Аналогичный объем американского СПГ по октябрьским ценам выльется в 16,3 миллиарда. Это значит, что при отказе от строительства "СП-2" Евросоюз будет терять около 3,7 миллиарда в американской валюте. Причем только в том случае, если цены на сжиженный природный газ сохранятся на нынешнем уровне. К слову, с ноября 2015-го по ноябрь года текущего цены на СПГ в Штатах выросли вдвое.
    • Керченский инцидент заставляет Европу разоружать Украину
      16 Dec
      источник
      Газовая атака режима Порошенко. Керченский инцидент заставляет Европу разоружать Украину
      05.12.2018, 07:15
      Европа хочет стабильности
      16 Dec
      Европа не хочет рисковать стабильностью поставок голубого топлива и требует создать независимого оператора ГТС.
      16 Dec
      Директор Европейского энергетического сообщества (ЕЭС) Яниз Копач в весьма резких выражениях потребовал от украинских властей незамедлительно начать процесс создания оператора газотранспортной сети (ГТС), независимого от руководства Украины (анбандлинг)
      Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» должна подписать договор по передаче акций ПАО «Магистральные газопроводы Украины» (МГУ) до конца первого квартала 2019 года, сказал он. То есть, обращаем внимание, до выборов президента Украины.
      Заявление Копача прозвучало в обращении по итогам встречи представителей Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, Еврокомиссии, «Нафтогаза» и МГУ, которая прошла в Брюсселе (Бельгия) 29 ноября. 
      По его словам, это нужно для того, чтобы не был сорван процесс подготовки нового транзитного контракта с российской компанией «Газпром».
      Действие нынешнего договора заканчивается 1 января 2020 года. А из-за того, что нынешние украинские власти фактически разорвали отношения с Москвой, судьба подписания нового транзитного соглашения под большим вопросом.
      По словам генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, основной камень преткновения в транзитном договоре — объемы прокачки газа через украинскую ГТС.
      «Главный вопрос касательно договора на транзит, согласно апелляции Украины в Стокгольмском арбитраже, это то, сколько газа должно быть транзитировано через территорию Украины», — сказал эксперт в комментарии изданию Украина.ру.
      В то же время в данный момент обсуждение этого вопроса невозможно, поскольку «Газпрому» просто не с кем договариваться, рассказал сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.
      «Газпром», насколько мне известно, сказал: о чем нам договариваться с Коболевым (гендиректор «Нафтогаза». — Ред.), если вы, Украина, собираетесь передавать свою ГТС новому оператору? А нового оператора до сих пор нет», — подчеркнул эксперт в комментарии изданию Украина.ру.
      Требования Европы
      В заявлении Копача явственно видно раздражение украинскими властями. Фактически в нем прямым текстом говорится о подорванном доверии, поскольку «Нафтогаз» активно пытается помешать анбандлингу.
      По словам Яниза Копача, директора Европейского энергетического сообщества (ЕЭС),
      если оператор ГТС не будет создан до конца 2019 года, «Газпром» с радостью продолжит на очень короткий срок существующий контракт, а после попытается как можно быстрее обойти Украину при поставках газа в Европу.
      Руководство «Нафтогаза» обвиняется ни много ни мало в сговоре с Москвой.
      16 Dec
      «Краткосрочные интересы «Газпрома» и руководства «Нафтогаза», кажется, в этом полностью совпадают, но мы сделаем все возможное, чтобы помочь Украине обеспечить стабильное, предсказуемое и лучшее будущее», — заявил председатель ЕЭС.
      Копач по шагам расписал все действия, которые должна выполнить украинская власть, с указанием четких сроков.
      • Проект договора о передаче ГТС должен быть готов уже к Рождеству (25 декабря. — Ред.),
      • утвердить и подписать документ нужно в первом квартале 2019-го,
      • и до 1 января 2020-го он должен вступить в силу.
      «Только это может обеспечить стабильность и долговечность нового транзитного контракта», — подчеркнул Копач.
      Транзит газа - оружие Порошенко на предстоящих выборах
      16 Dec
      Можно смело утверждать, что стабильность — основная составляющая цены газа для любого покупателя. Внезапное прекращение поставок в отопительный сезон грозит стать социальной катастрофой европейского масштаба.  Поэтому европейские энергетики хотят заранее продуманного, сбалансированного и предсказуемого договора с поставщиком, то есть "Газпромом". Но без транзита, то есть без ГТС Украины это)стабильность и предсказуемость поставок) невозможны.
      16 Dec
      ЕС давно пытается обеспечить эту стабильность, и третий энергопакет — один из его главных инструментов. Создание операторов ГТС, независимых от властей стран-транзитеров, предохраняет ЕС от попыток использовать транзит как политический рычаг.
      Но все это не касается Украины. Именно Порошенко наиболее эффективно использует ГТС для мягкорго, но последовательного шантажа ЕС. И поэтому поддержка Евросоюза была ему обеспечена не случайно.
      «Срыв транзита в Европу, от которого пострадают все — и «Нафтогаз», и «Газпром», и Европа, — это страшное оружие. И угрозы сорвать транзит — это реальный вариант надавить на всех одновременно», — считает Дмитрий Марунич.
      Керченский инцидент
      16 Dec
      То, что Копач озвучил требования ЕС спустя всего неделю после Керченского инцидента, не случайно. Именно с инцидентом связано категорическое и расписанное по срокам требование главы ЕЭС подписать договор о передаче ГТС в первом квартале 2019 года независмому от власти оператору.
      А глава "Нафтогаза" Коболев —личная креатура Порошенко. И, поскольку, выборы президента Украины назначены на 31 марта, европейцы намерены до, а не после этой даты определиться окончательно и бесповоротно с ГТС. И тем самым обеспечить себе стабильные поставки газа.
      Для этого новый оператор ГТС будет передан в управление иностранным компаниям. Они еще не определены окончательно, однако уже известно, что среди претендентов — фирмы из Европы и США.
      Американский интерес - экспорт сжиженного сланцевого газа.
      16 Dec
      Вся необходимая для этого инфраструктура в США либо уже есть, либо в спешном порядке разрабатывается. Более того, судостроительные компании, которые строят газовые танкеры освобождены Конгрессом США от уплаты части налогов в казну США. Но один из главных шагов к этой цели — захват европейского рынка газа и вытеснение России.
      Не случайно совпадение сроков — когда США поняли, могут получать огромные объемы газа (начало 2013 года) совпадает с началом активных действий радикалов на Майдане (конец 2013 года).
      Но для того, чтобы выиграть в конкурентной борьбе с РФ США должны все время упирать на ситуацию "нестабильного" пациента — то есть режима Порошенко, который и есть главный показатель этой самой нестабильности.Для этого американцы сделали Украину нестабильным государством, которое не может обеспечить бесперебойный транзит. Достичь эту цель помог госпереворот 2014 года и война на востоке Украины.
      В данный момент в США массово строятся СПГ-терминалы по отгрузке и танкеры для перевозки сжиженного природного газа. Это, по планам Соединеных Штатов, позволит обеспечить бесперебойные поставки газа в ЕС.
      Большая помеха этим планам — прокладка Россией газопроводов в обход Украины.
      «Вводятся в строй «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Это приведет к серьезному сокращению транзита. По нашим оценкам, к 2022 году возможно свести транзит через Украину практически к нулю», — рассказал Константин Симонов. А это — обходные маршруты поставок газа из России в Европу, так же существенно затрудняет поставки сжиженного газа из США в ЕС. И тут борьба идет о сумме, измиряемой сотнями миллиардов долларов (300-500, по разным источникам.
      Тем не менее Штаты не отказываются от своих планов. В случае успеха они выиграют не только финансово, поскольку получат мощный рычаг воздействия на ЕС.
      Де-факто идет экономическая война между РФ и США не только за европейский рынок газа, но и за политическое влияние на Евросоюз.
      При чем здесь Украина
      16 Dec
      Как бы ни завершилась схватка за газовый рынок ЕС, украинская труба в итоге станет не нужна. Газ в Европу будет поставляться либо российскими трубами, либо американскими танкерами.
      ГТС Украины пойдет на металлолом, что крайне обрадует местных металлургов: вторсырьем они будут обеспечены на десятилетия, себестоимость их продукции заметно снизится. Кстати, президент Петр Порошенко очень тесно сотрудничает с Ринатом Ахметовым, магнатом украинской металлургии.
      Украинская власть, которая уже сейчас заявляет об отказе от российского газа, таким образом дает сигнал Вашингтону о готовности покупать американский СПГ.
    • Газовая война
      16 Dec
      13 декабря 2018 ЕС сделал Путину предупреждение из-за "Северного потока-2"
      Европейский парламент решительно осудил строительство газопровода "Северный поток-2", идущего в обход Украины.
      Об этом говорится в резолюции о состоянии внедрения Украиной Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. "Речь идет о политическом проекте, представляющем угрозу для европейской безопасности и для усилий по диверсификации источников снабжения энергией. Европейский парламент требует аннулировать данный проект", — сказано в ней.
      Так, парламентарии отметили, что Украина играет решающую роль в европейской энергетической сети, поэтому они призвали отменить строительство газопровода.
      '
      Кроме того указано, что европарламентарии высоко оценивают Украину за надлежащее сотрудничество в энергетическом секторе и ее достижения в сфере энергоэффективности и возобновляемых источников энергии, при этом подчеркивая необходимость продолжения реформ, в частности на рынке газа и электроэнергии.
      Как сообщал OBOZREVATEL, ранее нижняя палата Конгресса США приняла двухпартийную резолюцию, в которой осуждается строительство российского газопровода в обход Украины "Северный поток-2".
      Проект "Северный поток-2" предполагает прокладку двух газовых ниток общей мощностью 55 млрд кубометров в год — от побережья России через Балтийское море до Германии. Разрешение на строительство уже выдали Германия, Финляндия и Швеция. Дания остается единственной страной, которая до сих пор этого не сделала.
      25 июля в Германии начали укладывать первые трубы в рамках строительства трубопровода.
      Ранее Порошенко предостерег Германию от участия в проекте строительства "Северного потока-2". В качестве альтернативы он предложил модернизацию транзитного газопровода, проходящего через украинскую территорию.
      "Газпром" заявил, что проект "Северный поток-2" профинансировали уже на 6 млрд евро.
      3 декабря министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас заявил, что если его страна выйдет из строительства "Северного потока-2", это уменьшит ее возможности в оказании помощи Киеву.
    • Состав большой игры-2018. НЕБОПОЛИТИКА
      23 Dec
      Состав большой игры-2018. НЕБОПОЛИТИКА 02.08.2018 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
      АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ
      На переломе «Битвы Конца»
      Третья Мировая война нового гибридного типа уже началась
      22 Dec
      Состав большой игры-2018. НЕБОПОЛИТИКА 02.08.2018 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
      Третья Мировая война нового гибридного типа, о которой хорошо осведомленный папа Франциск ещё в 2014 году с горечью сказал, что «она уже началась», к 2018 году вошла в фазу активных перемен. Системный кризис индустриального общества созрел и готов разрешится прорывом в новый валютный мир. В Большой Игре за карточным столом истории произошла перегруппировка сил. Игру в кон 2017-2020 заказали Сыны Завета (Лондон).
      Предыдущий кон 2013-2016
      22 Dec
      Состав большой игры-2018. НЕБОПОЛИТИКА 02.08.2018 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
      Предыдущий кон 2013-2016 можно назвать стратегической операцией начального периода WWIII, когда в библейской «Битве Конца» Игру заказал Мир Ислама. Это была попытка запрещенного ИГИЛ методом Джихада создать «Черный Халифат» со столицей в Дамаске. Попытка была сорвана усилиями «наследников Рима».
      После чего и произошла перегруппировка сил игроков, а именно:
      • ↓ «Великая Европа»
        22 Dec
        Состав большой игры-2018. НЕБОПОЛИТИКА 02.08.2018 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
        «Великая Европа» после решения в 2016 г. о выходе Британии из состава ЕС стала опять романо-германской, исподволь приняла на себя проект черного (нацистского) интернационала, концептуально сгруппировалась вокруг Ватикана с «черным солнцем» иезуитов и по лекалам геополитики Хаусхофера усилиями духовных орденов и прелатур скрытно приступила к строительству Четвертого Рейха.
      • «Мир Ислама»
        22 Dec
        Состав большой игры-2018. НЕБОПОЛИТИКА 02.08.2018 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
        «Мир Ислама», после провала в 2016 г. Исламского Государства в Ираке и Леванте, возглавила Турция Эрдогана. Теперь наследники Османов и Гиреев принялись строить новый Красный Халифат со столицей в Стамбуле и замахом на охват всего тюркского мира.
      • «Красный Китай»
        23 Dec
        Состав большой игры-2018. НЕБОПОЛИТИКА 02.08.2018 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
        «Красный Китай» после закрепления в 2016 г. Си Цзиньпина в статусе несменяемого ядра партии и государства сильно пожелтел. Китайская Мечта обрела форму социализма с ярко выраженной национальной спецификой. Глобализация по-китайски получила имя «сообщество единой судьбы человечества», что концептуально можно назвать «новый коммунизм», а в конфуцианской традиции называется эпохой Великого Единения «Датун». 
      • «Сыны Завета»
        22 Dec
        Состав большой игры-2018. НЕБОПОЛИТИКА 02.08.2018 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
        «Сыны Завета» (Бнай-Брит) в Земле Завета (Брит-ании) с 2017 г. в реализации 3000-летнего Плана Соломона сделали ставку на «Братства» шотландского обряда. Для чего инициировали брексит и стали продвигать к власти молодых принцев – детей принцессы Дианы с корнями в шотландской династии Стюартов. Замысел засветил лорд Д. Ротшильд. Он состоит в том, чтобы под натиском непреодолимой силы кризиса сломать старый мировой порядок с расчетами в USD и в обстановке войны осуществить прорыв в новый валютный мир, где учет богатства будет привязан к золоту.
      • «Новый Вавилон»
        22 Dec
        Состав большой игры-2018. НЕБОПОЛИТИКА 02.08.2018 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
        «Новый Вавилон» после победы на выборах 2016 г. Д. Трампа выход из мирового кризиса под лозунгом «Сделаем Америку опять Великой» активизировал по пути соединения неоконсерватизма с трансгуманизмом. В условиях политики изоляционизма ставка делается на технологический рывок с опорой на Искусственный Интеллект, Большие Данные и NBIC-конвергенцию.
      • «Синяя либеральная Россия»
        22 Dec
        Состав большой игры-2018. НЕБОПОЛИТИКА 02.08.2018 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
        «Синяя либеральная Россия», поставленная мастерами денежных дел в положение круговой обороны, сильно покраснела. Черно-желтый дух двуликого византийства (доктрина: Москва – Третий Рим) также исподволь выдавливается красной (ордынской) линией: Александр Невский – Иван Грозный – Сталин. Над Москвой вдруг появился фиолетовый отблеск высших вибраций резонанса с Волей Неба. В рамках Евразийского Союза (Новая Орда) открылась перспектива отбросить чужебесие демократического выбора и встать на путь создания семьи народов не западных цивилизаций.   
      Состав участников Большой Игры на 01.08.18
      23 Dec
      Состав большой игры-2018. НЕБОПОЛИТИКА 02.08.2018 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
      В целом, 2018 год стал годом испытания верности и твердости «сильных мира сего» мировоззрению их цивилизационного проекта в этике, эстетике, логике, идеологии и вероучении.
      По состоянию на 01.08.18 состав участников Большой Игры за карточным столом истории небополитики видят так:
      «Мост в будущее-2040»
      22 Dec
      Состав большой игры-2018. НЕБОПОЛИТИКА 02.08.2018 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
      12.07.18 в подмосковной усадьбе Лермонтова «Середниково» разумные от народа объявили о создании Музея конструирования будущего «Парус». Одной из технологий конструирования стала разработанная небополитиками ещё в 2004 году высокая социо-гуманитарная технология Командно-штабной политической игры на картах (КШПИ) «Мост в будущее-2040» (бридж).
      Розыгрыш кона 2017-2020 по четвертому варианту реализации замысла планировщика (План Соломона) с корректировками задач игроков, переименованием карт и их новой раздачей под условия изменившейся обстановки, теперь как намеренное конструирование будущего по лекалам небополитики, – назначен на 09.08.18.  
    • Большая игра и война цивилизаций. НЕБОПОЛИТИКА 24.07.2017 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ
      22 Dec
      Большая игра и война цивилизаций. НЕБОПОЛИТИКА 24.07.2017 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
      Три условия участия в Большой Игре
      22 Dec
      Большая игра и война цивилизаций. НЕБОПОЛИТИКА 24.07.2017 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
      Три условия участия в Большой Игре
      Небополитики усматривают три необходимых условия для участия в Большой Игре глобальных проектов за захват будущего. Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.
      1. Духовная независимость (♥) определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).
      2. Мировоззренческая независимость (♠) определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.
      3. Финансовая независимость (♣) определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.
      Что же касается собственно атрибутов власти (♦), то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
      Особенности Большой Игры
      22 Dec
      Большая игра и война цивилизаций. НЕБОПОЛИТИКА 24.07.2017 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
      Большую Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.
      Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом. Код записан символами: чисел порождения и формирования духа; цвета резонансного фильтра души; пространственной ориентации среды обитания тел больших масс людей.  
      Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.
      Судьбы цивилизаций
      22 Dec
      Большая игра и война цивилизаций. НЕБОПОЛИТИКА 24.07.2017 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
      В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.  
      Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты- игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.
      Третья Мировая
      22 Dec
      Большая игра и война цивилизаций. НЕБОПОЛИТИКА 24.07.2017 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
      В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама. Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.
      Евразийский Союз
      22 Dec
      Большая игра и война цивилизаций. НЕБОПОЛИТИКА 24.07.2017 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
      Евразийский Союз, как проект-наследие Единого государства Чингисхана (кит. И Го) и Социалистического лагеря Сталина, духовных наставников имеет среди православных старцев (они же волхвы) с даром провидения того, что «за горизонтом видимого». Эти прозорливые разведчики будущего тесно взаимодействовали с созданной Сталиным партийной разведкой «Ордена меченосцев».
      Подчинявшаяся лично Сталину (Новый Чингисхан) партийная разведка унаследовала агентурную сеть царской военной разведки, была встроена в международные связи Коминтерна, могла сверху оценивать данные ближних (внешняя разведка) и дальних (военная разведка) соседей. При этом ближние именовались «галоши» (тихо шаркают), а дальние – «сапоги» (громко стучат).
      «Кошелек» глобального проекта
      22 Dec
      Принципиальный вопрос – это «кошелек» глобального проекта.
      Можно сказать, что Ротшильды держат меру стоимости в натуре:
      благородные металлы (унции); драгоценные камни (караты); наркотики (граммы) и обслуживают сразу три проекта:
      • Новый Иерусалим (исходное проектное имя 20-х годов ХХ века: Еврейская Советская Социалистическая Республика Крым).
      • Датун (всё банковское золото, находящееся в распоряжении еврейских банкиров, ныне свезено под защиту мощи КНР).
      • Евразийский Союз (ещё не добытое и потому не разворованное золото в недрах — геологические запасы — могут признать как обеспечение только они: распорядители банковского золота).
      • Кошелек Нового Вавилона — это в видимой части ФРС, а в невидимой – банкирские дома Рокфеллеров (нефтедоллар), Барингов, Барухов (ценные бумаги – фьючерсы).
      • Золото Халифата — золотой динар ИГИЛ — это исламский банкинг и хавала.
      • Ну а Ватикан – с Мальтийцами, но и с золотым иберо-реалом Латинской Америки — это наследие Кортеса.
      Иными словами, если делить проекты по кошелькам, то розыгрыши Большой Игры можно проводить по схеме спортивного бриджа на четыре.
      Небополитика — это система обеспечения действий политиков
      22 Dec
      Большая игра и война цивилизаций. НЕБОПОЛИТИКА 24.07.2017 АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ Источник
      Небополитика — это система обеспечения действий политиков.
      Действуют - то политики (вопрос захвата\использования власти).
      Одни политики ориентируются на каббалистов. Другие — на Ватикан. Третьи — на масонов. Четвертые — на суфиев. Пятые — на даосов. При этом принципиально: в чете (от земли) или в нечете (от неба) находятся эзотерические опоры мировоззрения проекта.
      По оценке небополитиков, в чете находятся проекты: Новый Вавилон (масоны); Новый Иерусалим (каббала); Новый Халифат (суфизм). В нечете: Империя Рима, Датун и Евразийский Союз. Выигрышными парами Большой Игры будут альянсы чета и нечета.
      Наши политологи, культурологи, родноверы хорошо усвоили ответ на вопрос: откуда что пошло? Но, как и другие, обратившие взор назад в историю, не могут ответить на вопрос куда идет процесс глобализации? И, главное, как выиграть Большую Игру?
      Так вот, для корабля «Россия», который не знает куда плыть, небополитика выступает навигационной системой (реперы, маяки, привода…). А технология Командно-штабной политической игры на картах «мост в будущее» прокладывает лоции в бурном океане столкновения цивилизаций.
    • Що дав Україні воєнний стан?
      26 Dec
      Про це говоримо з Myroslav Hai і Oleksandr Musiienko у програмі Ваша Свобода
      • психологический эффект
        26 Dec
        • мы это уже сделали
      • прошел сбор резервистов
        26 Dec
        • их пришло больше, чем ожидалось
        • протестировали работу в таких условиях
        • проверили законодательства
      • ВП не дало сорвать томос
        26 Dec
        • запрет въезда росиян сработал
      • для тренировки
      • проверка готовности администраций
      • с политической точки зрения плюс
        26 Dec
        • защитил страну
        • позаботился о демократии
        • политик должен действовать
      • никакого дефолта не случилось
    Обсуждения
    9 Dec
    • ↓ Провал коммуникации с обществом. Валерий Пекарь
      28 Nov
      Валерій Пекар Источник
      100% провал комунікації з суспільством -- традиція новітньої української держави. Що запроваджено, де запроваджено, коли, на скільки, яким чином, що це означає, які обмеження будуть, яких не буде -- список відкритих запитань можна продовжити. Добре, що громадяни вже розучилися панікувати. Погано, що посадовці не роблять висновків.
      29 Nov
      Обсуждение:
      • ↓ пример того, какая должна быть коммуникация
        28 Nov
        Документальний факт про те, як король - заїка Альберт звертався до нації. Бо так треба. А ці... тому усі справи виглядають, як мутні оборудки.
        "Король говорит" (речь к народу, рус.)
      • ↓ низкая квалификация людей на высоких должностях
        28 Nov
        Игорь Ляшенко Низька кваліфікація працівників навіть на високих посадах. Кумівство та залучення до важливих справ лише на підставі особистої приязні призводить до негативних наслідків.
      • ↓ дело не в коммуникациях, а в отношении к гражданам
        28 Nov
        Евгений Уткин Дело не в коммуникациях , а отношению к гражданам
      • ↓ президент рассказывал
        28 Nov
        Наталія Александрова Не зовсім так. Бачила, що керівники деяких областей ( де запровадили ВС) пояснювали. Спеціально не цікавилась, може й усіх. Учора Президент розповідав. Може, це й не відмінна робота. А в якій формі й хто мав це робити?
      • ↓ что не так во встрече президента с журналистами 27-го?
        28 Nov
        Artem Serdyuk а что не так с этим, например, сообщением? https://nv.ua/.../chto-skazal-poroshenko-v-intervju...
        Интересно, на чем основывается тезис о "провале коммуникации".
        Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что…
        28 Nov
        Валерій Пекар Например, на разночтениях между стенограммой парламента и публикацией в газете
      • ↓ там куча юридических ляпов
        28 Nov
        Evgen Lybovych Валерий, власти (СНБО и Президент) готовя такие важные документы в авральном режиме на коленке, без заранее заготовленного шаблона допустили такое количество юридических ляпов, что ответов на поставленные тобой вопросы у их юристов просто нет. Более того, исходя из количества и качества ляпов, можно даже допустить что и юристов у них нет.
        28 Nov
        Максим Процідило Т.е. почти 5 лет даже не готовились к такому варианту?
        28 Nov
        Evgen Lybovych Исходя из юридического (нормотворческого) качества документа это представляется мне вероятным
      • ↓ важно было ввести ВП для синхронизации действий служб
        28 Nov
        Валентин Ткач
        А це і є одним з мотивів запровадження стану - перевірка і відпрацювання синхронізації дії служб, визначення змісту цих дій. Власне, маємо упередження, а не "гіркий досвід"
        СИМВОЛІКА І ТЕСТОВИЙ РЕЖИМ: ЧОМУ БУЛО ВАЖЛИВО ОГОЛОСИТИ ПРО ВВЕДЕННЯ ВОЄННОГО СТАНУ
      • ↓ как это все восприняли люди в стране
        28 Nov
        Владимир Спиваковский
        Вот и еще одно вынужденное деление страны на две части:
        • одни приспособились и уже не паникуют.
        • Одни люди выработали иммунитет к этому безглуздью и более-менее спокойны
        • у других - в психологии это называется метод замещения, ... накапливается масса негативной энергии, которая никуда не девается и разъедает организм изнутри.
        • другие вплоть до инфарктов, число которых за эти дни возросло.
      • ↓ У граждан информации выше крыши
        28 Nov
        Татьяна Сушко У граждан информации выше крыши. Напрасно здесь разгоняют "зраду".
        28 Nov
        Maksym Kozub Але це, я б сказав, не проблема посадовців як таких. Який народ, такі й посадовці...
      • ↓ люди не привыкли думать сами
        28 Nov
        Наталия Грищенко
        Знаете, вот не нужно во всем винить власть! За два дня уже чуть ли не с утюга можно было узнать о ВП. Когда я только услышала о собрании РНБО и о возможном введении ВП - сразу открыла гугл и поискала и все нашла.
        Если люди привыкли не думать и привыкли, что за них всегда все что-то думают или делают, то они сами в этом виноваты. Власть не виновата что они не научились элементарным навыкам самосохранения.
        ПС. Я даже собираюсь с детьми повторить туму "тревожного чемоданчика", об этом тоже по телевизору не говорили, да ? У нас война уже несколько лет!
      • ↓ слишком много паники
        28 Nov
        Екатерина Стоколяс Литвиненко Паніки багато, дуже.
        28 Nov
        Валерій Пекар Ті люди, які кажуть, що все зрозуміло і паніки нема, просто живуть в областях, де нема воєнного стану, і не розмовляли з людьми звідти.
        28 Nov
        Екатерина Стоколяс Литвиненко от буквально півгодини тому обговорювали ми, що людей ніхто не заспокоїв. У нас тут в Миколаївському сегменті фейсбука ну вже такий брєд люди пишуть
        28 Nov
        Марина Первушина В нас дуже мобільні люди і багато х них вірять тому, що пишуть і кажуть по телевізору. Треба проводити державну політику в комунікаціях. Державна культура, як і корпоративна формується через прозорі правила і комунікації. Невже немає професіоналів в державі?
        28 Nov
        Екатерина Ермалович Одесская власть провела брифинги, все на страничках есть, на сайтах городских все расжевано, че не так? а кто хочет паниковать, так будет єто делать даже если 100 раз скажешь одно и то же.
    • ↓ Что у нас происходит?
      8 Jun
      Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
      ↓ Зависимость правителей Украины
      7 Dec
      Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
      Не хотела трогать политику и то , что происходит у нас....Достал этот цирк...!!!
      Но противно от того , что властные чинуши считают всех остальных идиотами , когда разводят с "Керченским кризисом", " Военным положением " , заботой об Украине и ее гражданах ....
      Я понимаю , что тут геополитика сошлась с элементарной борьбой за власть и кошелек. И в этом тандеме люди , их жизнь или смерть никого не интересуют.
      Ну что же ....такова участь Украины, как фронтира , если ей управляют люди - марионетки , не обладающие субъектностью.
      Почему марионетки ? - Потому что они подвешены на крючки своих капиталов.
      Кто ими управляет ? - А те , кто контролируют их " слепые трасты".
      И тут не важно , это Запад или Россия , ведь , речь идёт исключительно о сфере влияния, о потоках энергоносителей, а значит о корпоративных финансах .
      ↓ США имеет и отстаивает свои интересы
      8 Dec
      Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
      Далее взгляд из США на перспективы Украины , многое объясняющий.
      " ....мир уже с 1914 года, не может быть чисто локальным и страны не могут больше проводить какие то чисто местечковые политические линии, направленные только на них самих и никого больше. Особенно большие страны. Потому концепт Америка для Американцев, должен быть расширен, с пониманием, что можно для Американцев, достичь даже куда бОльшего, если действовать с союзниками сообща. И не заниматься ненужными скандалами, там где они явно не нужны, а скорее вести умные, но настойчивые переговоры по спорным вопросам.
      И вот, наконец, берём украинские проблемы. И тут мы должны прежде всего не Украине, и не по этому пресловутому и абсолютно пустому Будапештскому меморандуму, как многие просто свято верят, а потому что есть абсолютно чёткие американские интересы во всём этом замесе, что происходит между Украиной и Россией.
      Потому чисто списком укажем эти интересы.
      1. Украина для США важна как буферная зона, а не как член НАТО
        8 Jun
        Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
        Путин может поставить Украину под военный контроль. Но в таком случае он выходит на границу со странами НАТО, что повлечёт неминуемые огромные расходы с нашей стороны, на поддержание их обороны. Потому, как об этом не мечтают в Украине, но Украина вне блока НАТО, как буферная территория куда важнее для США, чем ещё один член союза, тем более с такими проблемами. Потому действия США были и будут направлены на поддержание статус кво, а не создании новых забот для себя.
        ↓
      2. Западу не нужно восстановление Российской империи
        7 Dec
        Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
        Русские имперские интересы много раз озвучены её лидерами. Реванш за потерянный СССР также постоянный лейтмотив абсолютного большинства русских граждан. Без подчинения Киева и Минска, Россия не будет считаться той самой империей. Потому даже с чисто идеологической стороны в интересах запада, не поощрять эти движения Москвы
        ↓
      3. России нельзя открывать путь на регион Ближнего Востока
        7 Dec
        Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
        Россия на наших глазах укрепляется в регионе Ближнего Востока. Это происходит потому что Американские интересы в данном регионе, серьёзно упали в их значимости за последние 10 лет и будут продолжать уменьшаться. Однако полный контроль России над регионом, приведёт даже не столько к возможности нефтяного бойкота, а-ля 1973 год, (Америка на сегодня самодостаточна в нефти и газе) сколько к резкому повышению цен на энергоносители во всём мире. Эти цены и бойкоты, могут поставить на колени всю Европу в течении всего одной зимы.
        Потому, исходя чисто из нежелания увидеть подобное, геополитические и ассиметричные ответные действия запада должны быть в направлении создания целого ряда буферных государств с сильной армией, на русской границе, которые будут служить противовесом русскому распространению в регионе Ближнего Востока. Ничего так не портит аппетит хозяев Кремля, как недружественная и серьёзная армия, в юго-западном подбрюшье. Или в Украине.
        ↓
      4. В гонке вооружений Россия экономически проиграет Западу
        8 Dec
        Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
        Россию можно заставить действовать по человечески и нормально - военным поражением либо серьёзнейшим экономическим коллапсом. Никак по другому эта страна не меняется. Первое мы отметаем сразу - Запад не будет воевать ни за кого, кроме самих себя. А вот экономический коллапс вполне достижим.
        Если Америка, члены НАТО и также пограничные про-западные страны, все вместе начнут перевооружение и переобучение армии, то это вызовет панику в Москве. Начнётся гонка вооружений и цен, которую выиграть в России не могут. Потому экономическая и военная стабильность Украины, является составной в этой игре.
        ↓
      5. Трамп за Россию, но его вынуждают к санкциям
        7 Dec
        Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
        Экономические санкции работают тогда когда и условия регулярно меняются и вводятся новые санкции, усложняющие предыдущие. Но для этого нужно иметь нормальный аппарат президента, который понимает нужность подобного. Трамп явно за Россию, но его вынуждают действовать против неё. И одновременно Трамп против Украины, потому что он не видит смысла в этой стране для Америки. Я, разумеется понимаю, что это бесполезно, но объяснять Трампу, почему нам нужно поддерживать санкционный режим постоянно, просто необходимо. Странно, что республиканцы сами, имея за плечами Рейгана, не хотят этого сделать.
        ↓
      6. Запад по разному относится к персонам украинских политиков
        7 Dec
        Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
        Украина, находится в сложной ситуации. У неё ужасные соседи. Плюс там грядут выборы. В Вашингтоне поговаривают, что если выиграет Тимошенко, с её договорной линией поведения с Кремлём, то вся помощь будет полностью остановлена. Если же выиграет Порошенко, то сотрудничество продолжится. Потому что именно Порошенко, при всех его проблемах, видится как наиболее прозападный лидер. Учтём, что сам Трамп, по слухам имеет контакты и держит руку именно Тимошенко, так как хотел бы уйти от украински мотивированных тисков Конгресса, которые его связывают по рукам и ногам. Тогда как Конгресс куда больше заинтересован в Порошенко. Знаю одно, что пока Россия не прекратит своё существование, она будет мутить воду и гадить в Украине. Потому мира не будет никогда. Если только Киев не станет вассалом Москвы очередной раз.
        ↓
      7. Понимание бесполезности ООН
        7 Dec
        Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
        Украинская ситуация, даёт Америке все необходимые примеры и понимание, что ООН сегодня, это абсолютно бесполезная организация. Нет, выходить из неё не надо. Надо создать другую организацию, только западных и про-западных стран, скажем на основе расширенного НАТО, где будут приниматься совместные решения политического, экономического и также военного характера. Там будут полноправные и ассоциированные члены с разными задачами. Где будет определённая дисциплина и правила, которые различные страны слишком "правые за Путина" или слишком "левые за мир", нарушить не смогут. Подобные альянсы, которые существенно облегчают жизнь для американцев, нужны как воздух. И потому их существование, лучшая добавка в идею, Америка для американцев. А то несколько надоело видеть каких то импотентов, которые ничего не могут сделать по поводу настоящего конфликта и проблем, зато плодят сотни резолюций, которые направлены против здравого смысла и нормальных членов.
        ↓
      8. Америке пора встряхнуться и задуматься
        7 Dec
        Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
        Украина сегодня, это лучший показатель для Америки, проснуться. Американская и европейская эйфории, после победы в Холодной Войне 1991 года, настолько расслабили и распустили западные страны, настолько довели жизненный уровень до нежелания пошевелится даже если это в твоих интересах, настолько атрофировали мозги жиром, что местные жители полностью перестали понимать, а кто их враг на самом деле......
        Наконец власти западных стран и Америки в частности, полностью потеряли понимание: а для чего они вообще существуют, кто оплачивает их счета и почему они нужны. Что и выражается в диком росте пустого популизма и приходе к власти различных "лидеров с сильной рукой", как универсальное решение вопросов. Вот если очень коротко к чему пришёл западный мир, после того как победил СССР. Украина и её война, её желание уйти на запад от тупиковой русской идеи и вообще восточного пути развития в никуда, должно и может послужить звонком для запада, чтобы проснуться и поставить, свой перевёрнутый от излишнего жира, мир, с головы на ноги. ...."
        /Alexander J Flint/
        ....................
        Я остаюсь со своими убеждениями , что людьми не манипулировать нужно, если хотим достойного будущего , а воспитывать и образовывать. Иначе все " коту под хвост ".
        ↓
      8 Dec
      Обсуждение:
      • надо научиться извлекать выгоду из положения между Россией и США
        7 Dec
        Степан Палий Бжезинский в своей "шахматной доске" изложил чисто американский взгляд на нас. Вы знаете Ира, я Вам такую страшную вещь по секрету скажу, она вам точно не понравиться. мы и дальше будем болтаться между Америкой и Россией как, извиняюсь, дерьмо в проруби еще очень, очень долго. И нам надо научиться жить с этим положением вещей и ИЗВЛЕКАТЬ ВЫГОДУ. И перестать верить в Америку.
        7 Dec
        Бжезинский там большое внимание уделяет Украине , как центру , сердцу континента.
        Но мы , ведь, этого не понимаем. Мы не понимаем , что положение фронтира - это выгодное положение, но только тогда , когда ты субъект , когда те , кто возглавляют страну, зрелые личности , а не испорченные дети и обладают субъектным мышлением.
        А так , ДА ....будем игрушкой и полем сражения в чужих руках. ((
        ↓
      • у народа порог терпимости упал ниже плинтуса
        7 Dec
        Для ПАРАЗИТИРОВАНИЯ на жизни людей, есть столько способов и они, паразиты пользуются тем, что у народа порог терпимости уже упал ниже плинтуса.... Никто не шевелится.
        В лучшем случае, бегут с гиблого места.
        7 Dec
        Да, общество достигло этого порога и теперь живёт прямо под плотиной, не сильно рассчитывая спастись. Чем и объясняется положение ступора.
        ↓
      • как можно помочь отдельным людям?
        7 Dec
        Но общество же состоит из отдельных людей ? - И я вот думаю : а как можно помочь отдельным людям, как помочь развиться мышлению, как помочь стать стрессоустойчивым, чтобы могли выдержать большие нагрузки и не потерять себя?
        Не смотря на сегодня , нужно как-то готовить задел на будущее.
        7 Dec
        Им помочь не возможно. Они её не просят. Спасись сам, спасешь того, кому нужна помощь...
        7 Dec
        Виктор Семенов Вот это ровно наоборот.
        Помоги людям решить их проблемы, тогда найдется решение твоей проблемы. Помогая другим ты поможешь себе.
        7 Dec
        Та меня уже не так волнуют люди в возрасте. Тут что есть , то есть. Имеем что заработали.
        Меня волнуют молодежь и дети , их воспитание и образование. Как им быть дальше в этом мире ?
    • ↓ В США нанимают персонал для поддержки непредвиденных операций в Украине
      8 Dec
      В США нанимают персонал для поддержки непредвиденных операций в Украине Олексій Романов Источник
      ·
      Пипец. Полный.
      АМЕРИКАНСКИЙ ВОЕННЫЙ ПОДРЯДЧИК НАНИМАЕТ ПЕРСОНАЛ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ «НЕПРЕДВИДЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ» В УКРАИНЕ
      За несколько дней до эскалации в Азовском море в социальной сети LinkedIn было опубликовано объявление о найме военных переводчиков США для "работы" в Украине.
      Объявление разместила компания Mission Essential. Это подрядчик в военной сфере, который в первую очередь обслуживает разведчиков и военных клиентов. Это ведущий поставщик услуг по переводу и устному переводу для правительства США.
      Вот ссылка на это объявление:
      Скрин на случай, если рекламное сообщение «случайно» будет снято
      8 Dec
      Описание вакансии
      8 Dec
      Описание вакансии
      Mission Essential is accepting applications for linguist candidates who speak Ukrainian to provide foreign language interpretation and translation services in support of the U.S. Military. Specifically, the linguist will:
      • Support their assigned unit up to 7 days per week for a minimum of 8 hours per day which can be extended to 12 hours or longer depending on mission requirements.
      • Speak and Write in clear and concise grammar and pronunciation in Ukrainian and English.
      • Have the familiarity with and ability to conduct oneself in accordance with the local culture and customs.
      • Be willing and able to live, work, and travel in harsh environments, to include living and working in temporary facilities as mission dictates.
      • Have the ability to serve customer operations as necessary.
      • Have the ability to function effectively and efficiently during extended periods of high pressure and stress.
      • Have the ability to function as an integral member of a team of highly trained professionals responsible for the safety and security of U.S. forces, U.S. and foreign dignitaries, and facilities/resources.
      Навыки
      8 Dec
      Навыки
      • Грамматика
      • Английский язык
      • Литературная деятельность
      • Единоборство
      • Иностранные языки
      • Вооруженные силы
      • Безопасность
      • Государственная политика
      Минимальные требования
      8 Dec
      Minimum Requirements
      • US Citizen
      • Speak and Write in clear and concise grammar and pronunciation in Ukrainian and English at a minimum level C1 on the CEFR grading scale.
      Desired Requirements• Possess a TS/SCI clearance or higher for this position.  
      Mission Essential considers all applicants without regard to race, color, religion, sex, sexual orientation, gender identity, national origin, disability, or veteran status. Mission Essential is an EEO/AA employer and a VEVRAA Federal Contractor. Read our Privacy Policy
      Каких кандидатов для работы в Украине ищут
      8 Dec
      В США нанимают персонал для поддержки непредвиденных операций в Украине Олексій Романов Источник
      Реклама была размещена 16 ноября. В нем ищут кандидатов, которые говорят на украинском языке, чтобы обеспечить устный и письменный перевод для поддержки операций вооруженных сил США в Украине.
      Официальным местом работы является Николаев.
      В рекламе также требуются кандидаты, которые могли бы «вести себя в соответствии с местной культурой и обычаями».
      Думаю, это просто означает, что переводчик должен уметь скрывать тот факт, что он не гражданин Украины, по крайней мере частично.
      Кандидат должен иметь возможность служить в боевой зоне «при необходимости» в дополнение к тому, чтобы «жить, работать и путешествовать в суровых условиях, включать в себя жизнь и работу на временных объектах, как это требует миссия».
      Принимая во внимание неоднократные заявления руководства США о том, что США не участвуют в конфликте в Украине, размещение этой вакансии является серьезным сбоем системы безопасности.
      8 Dec
      Обсуждение
      8 Dec
      • частная компания воюет, где хочет
        8 Dec
        Nikolay Kolomoets Так компания же частная. Где ей хочется - там и воюет. Америке так можно.
      • разве можно искать через объявление?
        8 Dec
        Елена Бондаренко Американцы хороши тем, что им плевать на мнение других и они почти всегда озвучивают свои планы. Все написано давно бжезинским, фридманом, капланом, фукуямой. Они знают, что читают не все и всё меньше. Расчет на это. В инфошуме многое теряется
        8 Dec
        Александр Рябоконь Так это просто нужен переводчик с определенным количеством навыков. Почему бы и не через линкедин?
        8 Dec
        Олексій Романов Тут главное - какой переводчик, где, и в каких условиях
        8 Dec
        Александр Рябоконь Безусловно. Переводчик с набором навыков и снайпер-переводчик - есть некоторые оттенки различия)
        8 Dec
        Valera Zyp Основное требование - гражданини США
      • русскоязычного найти легче
        8 Dec
        Алексей Пение Они даже не в курсе, что в Украине большинство вплоть до 100% понимает русский. Неужели так сложно зайти в интернет и посмотреть на каком языке украинцы общаются? ≈92/8 не в пользу украинского.
      • легче найти гражданина Украины
        8 Dec
        Алексей Пение А самое смешное требование - быть гражданами США. Легально гражданство США получают единицы. Большинство - через те или иные схемы. А значит вменяемого функционера на 6 порядков проще найти здесь, чем там. Там скорее всего будет представитель проститутошной мафии или родственник здешней.
      • в Очакове американцы затеяли строительство
        8 Dec
        Константин Худенко Mожет всё же Николаевская область потому, что в Очакове американцы затеяли строительство?
        8 Dec
        Левко Стек В Очакові американські ВМС будують військову базу
        8 Dec
        Левко Стек В Очакові американські ВМС будують військову базу
        Для Військово-морських сил України військові будівельники зі США створюють Центр оперативного управління флотом.
         
        В Очакові (Миколаївська область) будівельні частини Військово-морських сил США почали будівництво Центру оперативного управління флотом для ВМС України. Про це в п'ятницю, 11 серпня, повідомляє Страна з посиланням на прес-службу ВМС США.
         
        Роботи ведуться в рамках програми з надання військової допомоги (Foreign Military Construction Sales, FMCS), будівництво здійснює перший мобільний будівельний батальйон морської піхоти США (NMCB 1), так звані Seabees (Морські бджоли)
        8 Dec
        Левко Стек В Очакові американські ВМС будують військову базу
         
        "Початок будівництва на Україні - значне досягнення для NMCB 1. Наша здатність підтримати по-максимому прагнення України до Європи має стратегічне значення. Результатом стане поліпшення інфраструктури приймаючої сторони, підвищення її обороноздатності, зміцнення наших відносин і нові можливості для організації навчання", - сказав представник Seabees молодший лейтенант Джейсон Макгі.
         
        Проект будівництва включає в себе зведення самого Центру оперативного управління, ремонтних майстерень, а також контрольно-пропускних пунктів по периметру бази.
         
        У повідомленні говориться, що морські центри управління оперативного рівня покликані забезпечити гнучке управління ВМС у всьому діапазоні військових дій. Вони надають військовому командуванню інструменти управління флотом і забезпечують прийняття критично важливих рішень у складних ситуаціях. У складі такого Центру може бути розгорнуто командний пункт, який підтримує безпосередній зв'язок з кораблями під час навчань.
        .
        Інше по темі:
        8 Dec
         
        Нагадаємо, раніше в Одесі українські та британські військові моряки провели спільні заняття на борту есмінця Королівських ВМС Великобританії Duncan.
         
        До цього в Миколаєві понад 20 різних літальних апаратів від ЗСУ і ВМС США взяли участь в авіаційному компоненті міжнародних навчань Сі Бриз-2017.
      • про 26-го США знали заранее
        8 Dec
        Иван Бодрийяров само собой они знали — утром 26 ноября состоялась прессуха МВФ, где они заявили, что дадут кредит даже несмотря на военное положение.
        Обычно они каждую ерунду по месяцу обсуждают, а тут хоп и готово. значит знали заранее
      • пришлось быть чуть более честным
        8 Dec
        Nikolay Kolomoets Обычно они говорят, что не дают деньги в случае введения военного положения и делают вид, словно они дают деньги, анализируя экономические показатели, а не ориентируясь сугубо на политическую выгоду. Тут пришлось быть чуть более честными. Честность - это ж хорошо.
      • рынок ЕС — предмет соперничества США и РФ
        8 Dec
        Nikolay Kolomoets Я понятия не имею кто там и кого херячит, но знаю точно, что ЕС - это такой рынок сбыта ради которого будь то РФ и США или частные компании "Клубничка" и "Вишенка" просто обязаны соперничать. И если в рамках этого соперничества нужно уничтожить или поглотить какую-то третью сторону, то законы жанра обязвают это сделать.
      • США берегут свой имидж — им важна подача
        8 Dec
        Nikolay Kolomoets Еще лет 5 назад читал, что для США очень важен имидж и потому США никогда не ведут войны, а всегда вынуждено реагируют на угрозы мира и демократии в любом уголке мира. Важна подача, а не то, что они делают на самом деле.
        8 Dec
        Gennadiy Kasyan Когда делали революцию в Ливии, то там тоже были американские ихтамнеты. Только иногда проскакивали новости, что местные бородачи мочканули то одного, то другого консультанта-частника.
      • Украине таки нужно внешнее управление
        8 Dec
        Alexey Nik Чего стоит украинский народ без внешнего управления и финансирования эти пять отлично показали. Сколько не прессовали, никто не протестует. Выберут очередное ...ко в президенты и будут страдать дальше.
      • ситуация с США похожа на гибридную оккупацию
        8 Dec
        Елена Лаптева Вообще ситуация с америкосами похожа на гибридную оккупацию. Вроде их там нет, а военные есть, гроши - от МВФ, оружие, энергоносители - оттуда же. А украинские СМИ - это вообще рупор Вашингтона, плюс кандидаты пороги бл. страны оббивают. Как вам статус оккупированной страны, о котором холуйская зРада помалкивает?
        8 Dec
        Алексей Пение
        Украине не нужна гибридная окупация, чтобы её подчинить. Достаточно на территории USA открыть на 1 острове бизнес-зону, специально для украинцев, и ввести там ПРАВОВОЙ РЕЖИМ - а продать её формально украинскому частному, чем грубо говоря, подарить эту скалу Украине.
        В этом случае формально это будет Украина, и весь вменяемый бизнес де-юре спрячется там. А силовые органы Украина ввести не может - потому что это будет война, и вся страна останется без территории. В результате, все деньги будут рулиться этим островом, и как следствие - законы страны. И феодальное государство устаканится, без необходимости воевать с кем-либо.
        Россия тоже может отвоевать Украину без шума и пыли. Достаточно... рассказать правду. Только ВСЮ правду.
        Украина может остаться независимой. Тем же способом. На который НИКОГДА не пойдёт.
      • запущенный США вирус убъет их самих
        8 Dec
        Алексей Пение
        В данном раскладе Штаты запустили вирус, который убьёт их самих, введя в развитой феодализм. Даже пиратство воскреснет. Уже воскресло. На днях США похитили дочь главы корпорации Huawei. Формально - за то что что китайская компания нарушила санкции США. Но Китай эти санкции не вводил и не ратифицировал. А торговля выполнялась в Китае. Китайской же компанией.
        Я считаю, что её Штаты проглотили как наживку, дав Китаю прекраснейший Casus belli. Как минимум Хуавей теперь положит огромнейший хер на американские патенты, а вместе с ними - весь мир поймёт что копирастов можно послать. Других ценностей USA уже не имеет.
    • Скоро - Исповедь разведчика 3. Юрий Касьянов
      9 Dec
      Скоро - Исповедь разведчика 3 Юрий Касьянов 7 декабря 2014 г. ·
      Есть ли у нас разведка?
      9 Dec
      Скоро - Исповедь разведчика 3 Юрий Касьянов 7 декабря 2014 г. ·
      Разведки у нас, фактически, нет. Трудно даже представить, на основании каких «разведданных» принимают решения командующие секторов, начальник Генерального штаба, и какая информация ложится на стол президента.
      Разговаривая с людьми, близко расположенными (кабинет на Банковой) к президенту, и влияющими на информацию, которую кладут на главный стол страны, я был поражен, насколько они далеки от реальности.
      Власть боится войны
      9 Dec
      Скоро - Исповедь разведчика 3 Юрий Касьянов 7 декабря 2014 г. ·
      Аналитики президента настойчиво говорят только о «мирном плане», защищая позицию патрона; всерьез обсуждают падение рейтинга главы державы в результате вероятной сдачи всей территории Донецкой и Луганской областей; они панически боятся войны, и потому стараются не замечать настоящих угроз.
      Но не только страх перед войной парализует людей в высших эшелонах власти. Еще сильнее они боятся украинцев с оружием.
      • Поэтому не создается народное ополчение, и подвергаются всяческой обструкции добровольческие батальоны.
      • Поэтому президент не трогает генералитет, рассчитывая на генеральскую поддержку в случае обострения внутриполитической обстановки.
      Свои украинцы страшнее рсских
      9 Dec
      Скоро - Исповедь разведчика 3 Юрий Касьянов 7 декабря 2014 г. ·
      Какое это имеет отношение к разведке, спросите вы?.. – Самое прямое. Если объективные разведданные свидетельствуют о наращивании группировки вторжения агрессора, за этим не следуют всеобщая мобилизация и военный всеобуч населения, потому что свои украинцы страшнее русских. Если анализ разведданных показывает, что Генштаб неправильно управляет войсками, загоняя их в потенциальные котлы
      9 Dec
      Руслан Добровольський Вислів розвідника "Генштаб неправильно управляет войсками, загоняя их в потенциальные котлы". Нічого не нагадує ??
      9 Dec
      Олександр Тертичний Прошу зважати на дату публікації: одразу після Іловайська (( Може щось подібне і було?
      9 Dec
      Аскольд Здебський
      Стосовно Іловайського і Дебальцевського котлів , як і ІЛ-76 говорив і далі стверджую , що це був свідомий злочин найвищого військового керівництва.
      Операція прикриття "зеленого коридору" навіть не розроблялась і не готувалась
      9 Dec
      Аскольд Здебський
      Більше того , після Іловайська , на декількох ТК виступали генерали з Генштабу і МО , включно з Муженком і Полтораком , і в один голос доводили аудиторії і усім українцям , що операція прикриття "зеленого коридору" навіть не розроблялась і не готувалась , бо Порошенко домовився з Путіним і отримав від нього усні гарантії безпеки. Я тоді в дописі Муженка прямо назвав його і Генштабу бездіяльність злочином , бо він , як військовий а не політик , зобов'язаний був розробити і підготувати операцію прикриття коридору , прорахувати кількість артсистем різного калібру , бренетехніки і авіаційної підтримки , визначити райони розгортання , вивести туди визначені сили і засоби , розгорнути їх , підготувати порядок використання і координації дій , в разі порушення противником своїх зобов'язань. Ні він , ні Генштаб цього не зробили , і не планували це робити. Це , в умовах війни , є військовим злочином. Спробуйте переконати мене , де я не правий?
      , то это вовсе не значит, что по генералам будут приняты кадровые решения. Потому что страшно.
      10 Dec
      • Что измеилось с того времени?
        9 Dec
        Олександр Тертичний
        Свої українці страшніше росіян для Печерських пагорбів — принаймні, були 4 роки тому на думку розвідника, як нагадав ФБ. Може, Юрій Касьянов помилявся? Може, все змінилося з того часу?
      • чем был Майдан
        9 Dec
        Від початку - в котрий раз - розкриваючі злочинні вигадки ворогів суспільства.
        • - Майдан - "акція протесту мільонів", а "революція гідності" - тільки "свідомості деяких".
        • - Акція протесту проти кого і чого ? -- Проти "крадіїв, кримінальних злочинців "при владі" - які 27 років розкрадали майно громадське і громадян - принижували їх гідність - прищеплюючі "звичну безпомічність", проти феодальної системи "стаціонарного бандита" під маскою і з узурпацією інструментів і інституцій демократичної держави-республіки.
        • - Чи необхідна "революція системи" ? --- Ні. - Бо якщо говорити про "систему стаціонарного бандита феодально-кримінально-олігархічного упорядкування" - то не "революції" вона потребує, а "повного знищення".
        • А якщо - про "систему держави Україна з діючою Конституцією України" - то - звісно - ні. Ми - як громадяни і будь-як інакше - ще ніколи і не жили при умовах діючої Конституції України. Яка може й не досконала, але навіть її "деякі недосконалості" можливо "доповнити і уточнити" - як це робиться в розвинутих країнах, а не "міняти повністю" - як роблять тільки ідіоти, або злочинці з злочинними намірами "підмінити і знівельювати".
        • - Необхідно розрізняти дві паралельні наявні ієрархії (які подекуди переплітаються з наявною системою державних інституцій) - : злочинна - де є "пахан і підпорядковані йому нижчі злодії, вони збирають кримінальну "данину з злочинних потоків", частину "відправляючи пахану", серед них є "багато накравші" і "мало накравші", "займающі пости в державі", і "не займающі", - і - суспільна - де є "багаті", "середні", "бідні" -- та на відміну від "злочинної ієрархії" - наявне майно не крадене, а "зароблене, напрацьоване".
        • Майдан ніколи не був "проти багатих" (то дурна зловмисна бздура), а був "проти злодіїв" (за увесь Майдан - з боку протестуючих не було розбито ні однієї вітрини і не було розкрадання магазинів на території Майдану чи іншого майна), значна кількість "середніх в майновому сенсі" і навіть "трохи більше" - учасники Майдану.
        • На Майдані (так чи інакше, в Києві та інших містах) були учасниками до 15 % громадян, частина на початку подій війни - одразу з Майдана пішли добровольцями на фронт.
        • А опісля - 54 % тих, хто дивився (чи ні) на події Майдану в режисурі і "нарізці кадрів" з екрану кримінально-олігархічного телебачення - перелякані - пішли і "проголосували за обіцяючих закінчення війни за місяць" - "в більшості - за тих самих, що й були до того діючими типу-політиками".
        • - Чи повинно дивувати, що "діющі" чи "так само", чи й "більше" боялися, бояться саме громадян, а не "ворогів з-за поребрика" ? --- Звісно не повинно дивувати. "За поребриком" - все ж цілком для них "зрозумілі", з тією ж психологією злодіїв-крадіїв громадського і громадян (хоч і конкуренти), а "громадяни" - це "ті хто бажає винищення всіх злочинців, і при-владі - також".
        • - Чи достатньо "розвід-даних" ? З урахуванням значної кількості різновидів розвідки різного підпорядкування в державі, наявної допомоги розвід-даними з боку союзників, наявності розмаїтних "аналітичних", в т.ч. "комерційних власних" всіх "злочинців і не злочинців при владі" --- навряд-чи можливо стверджувати про їх "недостатність або відсутність". Отже - щось інше, як не тепер, то згодом - всі і за все - будуть "виявлені і названі", а можливо - і покарані.
      • сейчас власть меньше боится народа
        9 Dec
        Dmytro Dushkevych Думаю, власть сейчас меньше боится народа. Многие уже в лучших мирах. Актив занят войной, политикой, большое количество уехали из Украины. Плюс прокачаны силовики. Националисты сильны, но жёстко структурированы, что может быть минусом. А вот, терроризма бояться намного больше ;-)
      • о разведке и разведчиках
        9 Dec
        Игорь Мягченков Давайте отделять мух от котлет. За сим:
        1. Профессиональный разведчик не светится никогда, ни при каких обстоятельствах. Поэтому мнение данного эксперта, как минимум, вызывает несколько вопросов. В том числе такой:
        2) Если у нпс такая плохая разведка, то почему мы до сир пор противрстоим России и как умудрились уничтожить на своей территории от 75 до 105 тыс. русских военных?
        Давайте не смешивать разведчиков, псевдоэкспертов и продажных политиков.
        9 Dec
        Олександр Тертичний Пане Ігоре, в моєму пості нагорі зазначено, що поширюю ФБ-СПОГАД, пройшло 4 роки. На чорній плашці також написано, що це спогад. Яку розвідку ЗСУ мали в грудні 2014 року? Про 75 тисяч знищених окупантів дуже цікаво і не мені одному: може джерело повідомите? — з повагою,
      • Украина — государство авторитарного типа
        9 Dec
        Елена Худзик 1 сентября 2014 года у меня была переписка с Валерием Пекарем о том, почему президент не опирается на волонтерское движение, которое самостоятельно организовалось на местах и с помощью которого можно было бы быстро провести реформы сверху до низу. Сейчас я прекрасно понимаю, что это невозможно в государстве авторитарного типа, которым есть Украина до сих пор и представителем которого является непосредственно президент. Поэтому не зрада и не победа, просто по другому быть не могло.
      • Настоящая революция была никому не нужна
        9 Dec
        Анатолий Шамрин
        Настоящая революція нікому не була потрібна. Пята умова всіх революцій 2000 років, це знищення всіх багатих. І там волонтерство взагалі не потрібно.... На сміттевих баках повинні були стояти гельйотіни.... А єдиний лідер який давав команду на знищення і знімав всю відповідальнисть за загибель богатих, після премоги робив виключення і також знищував всіх своїх самих активних помічників.... Починалась нова ера єкономічного росту без всяких боргів і МВФ. А ось на жаль 5 умова непомітно підкрадаеться зараз до каждого українця.....Це не мої ідеї, це диплом 92 року з посиланям на Питирима Сорокіна, вигнаного Леніним 100 років по тому, в діалозі про причини революції. Американців Сорокін вчив ще дуже довго, там знають в цьому все! Читайте його "Соціологію революції", яку повинен взагалі знати ще в школі кожен Українець!
    Доклады
    19 Dec
    • Доклады
      19 Dec
      https://dl.dropbox.com/u/34637013/publish/rizzoma-gadgets/youtube-gadget/youtube-gadget-dropbox.xml
      • ЗАЧЕМ НУЖНА эта работа
        16 Dec
        • Разобраться с фактами и фейками
        • Дать единую картину событий
        • Дать единое понимание ситуации
      • ЧТО СДЕЛАНО
        16 Dec
        • Получено понимание ВП
        • Получена картина ввода ВП
      • КАКИЕ ВЫВОДЫ
        16 Dec
        • Выстроены позиция и интересы глобальных игроков
        • Показан процесс круговорота мировых проектов
      • Вопросы
        19 Dec
        • вы всех приглашаете? с какой целью?
          19 Dec
          Вы всем предлагаете с этим знакомиться? С какой целью? Нужны адепты?
          19 Dec
          Не всем, кого помню по имени. Да, чтобы выжить человечеству — оно должно стать Единым социоорганизмом, а для этого нужны и адепты, и понимание широких масс. Переход от конкуренции к взаимодействию очень труден с точки зрения психологии человека.
        • вы кумулируете продукт человеческих сознаний?
          19 Dec
          Елена Спиридонова вы кумулируете продукт человеческих сознаний?
          19 Dec
          Мнения, идеи, смыслы, знания, опыт, предложения — так получается смысловая память социума, но кроме кумуляции идет структуризация в базы знаний, новое смыслообразование, построение цепочек нейросети людей-нейронов, структурирование общества по тысячам вопросов.
          "Всем миром" ведутся сетевые исследования, решаются важные для общества задачи (см. список решенных).
        • зачем этим заниматься? надо верить в себя
          19 Dec
          Юрій Шеляженко
          Пусть расследованием занимаются криминалисты. Будут факты, тогда обсудим. А пока глупая геополитика отвлекает людей от личного развития, и это главная проблема, по сравнению с которой всякие войнушки не стоят выеденного яйца. Декларируйте независимость от войны. Верьте в себя.
          19 Dec
          Когда каждый занят СВОИМ личным развитием и не думает об ОБЩЕМ деле — тогда с такими людьми можно делать все, что угодно (обманывать, использовать, грабить, убивать).
          "Разделяй и властвуй!" никто не отменял.
          19 Dec
          Юрій Шеляженко Общее и свое в идеале должно совпадать, отход от идеала вредит общему и своему. Надо понимать, что общее - продукт своего, дополнение к своему. Требования жертвовать своим или жертвовать общим одинаково ведут к манипуляциям, обману, грабежам, смертям.
          Вообще, противопоставление своего и общего в пользу любого из этих двух типов своего, искусственно разделенных по принципу близости к телу, - свидетельствует о непонимании базовых принципов справедливости.
          19 Dec
          Так не противопоставляйте ("Геть геополітику!")
          19 Dec
          Юрій Шеляженко Геополитика как раз противопоставляет свое и общее, манипулируя региональными чувствами для разделения, столкновения и втягивания в войны так называемых национальных государств. Земля - общее достояние всего человечества и каждого человека, наравне с правами человека Земля дает опору единой нации всей человеческой расы.
          19 Dec
          Вот-вот, так что, закрывать на это глаза?
        • современная политика живет разведкой и провокациями
          19 Dec
          Современная политика живет разведкой и провокациями. интересно другое - чем она еще может жить
          19 Dec
          Интересней, что с этим делать — разведки работают на своих хозяев, а расплачиваемся за все мы (это 2-й доклад)
        • идет пропаганда и "промывание мозгов"
          19 Dec
          В искусстве «регулирования» есть несколько степеней, но даже самая низшая её степень зловеща. Эта низшая степень – пропаганда – так же стара, как старейшие из миссионерских религий и политических партий. Пропаганда любого вида есть оскорбление человеческого достоинства и угроза честности и разумности, являющихся неотъемлемым моральным реквизитом жизни общества.
          И все же даже самая хитрая пропаганда невинна по сравнению с «промыванием мозгов», осуществляемым различными способами умственной и духовной пытки, и можно себе представить, что «регулирование» способно достигнуть еще большего размаха. // Дж. Тойнби, Цивилизация перед судом истории. СПб., «Ювента», 1995, с. 381
          19 Dec
          Отож, поэтому с пропагандой и с "промыванием мозгов" надо кончать.
          19 Dec
          Ирина Сенина Это кто же позволит и, тем более, захочет?!
          19 Dec
          О том, как покончить с пропагандой и промывкой мозгов — на докладе в Пн.
        • нужна генерация гипотез КР-ом
          19 Dec
          Картинка из материалов темы "Небополитика". Бывшее управление "Планирования операций" КГБ могло конструировать события с погружением его в отвлекающие интерпретации (искусственный шум). Снимать наслоения - вот первая функция анализатора событий. Однако без генератора гипотез здесь не обойтись. Вот здесь коллективный разум должен помочь. Но пока не вижу этого действия.
          19 Dec
          Генерацией гипотез занимались всевозможные эксперты и аналитики (каждый по мере своего понимания). КР вобрал в себя все эти факты, точки зрения, гипотезы, потом, сопоставив их между собой, получил максимально полное и точное понимание ситуации, интересов и возможностей игроков — после этого некоторые гипотезы оказались несостоятельными и появились еще новые гипотезы на основе действительных фактов и балансов.
      https://dl.dropbox.com/u/34637013/publish/rizzoma-gadgets/youtube-gadget/youtube-gadget-dropbox.xml
    СБОРКА
    1. Хроника событий
      16 Dec
      • Российский пограничный корабль протаранил украинский буксир
        27 Nov
        Россия нарушила международное право. Значительные повреждения получил украинский рейдовый буксир
        Сегодня, 25 ноября, российские военные пограничные корабли "осуществили откровенно агрессивные действия"
        11 Dec
        Россия нарушила международное право. Значительные повреждения получил украинский рейдовый буксир
        Провокацию совершили российские катера типа "Соболь", ПСКР "Дон", катера типа "Мангуст", МПК "Суздалец", а Россия "продемонстрировала свою агрессивную сущность и полное пренебрежение нормами международного права", отмечает пресс-служба ВМС ВСУ.
        Украинское командование заявляет, что "диспетчерская служба оккупантов отказывается обеспечить право свободы судоходства, гарантированное международными соглашениями".
        против кораблей Военно-морских Сил ВС Украины в Керченском проливе
        27 Nov
        Об этом сообщает пресс-центр Командования ВМС ВС Украины.
        .
        Росийский пограничный корабль "Дон"
        27 Nov
        Россия нарушила международное право. Значительные повреждения получил украинский рейдовый буксир
        Как пишет главный редактор Black Sea News Андрей Клименко, российский пограничный корабль "Дон", который протаранил украинский буксир "Яни Капу" "получил себе пробоину 1х1 метр, борется за живучесть". По его словам, "Дон" - "это фактически большой океанский буксир с пушками"длиной 56,5 м и экипажем из 47 человек. На его вооружении две 30 мм АУ АК-306.
        протаранил
        27 Nov
        "Пограничный корабль "Дон" (российский - ред.) совершил таран нашего (украинского - ред.) рейдового буксира, в результате которого поврежден главный двигатель корабля, обшивка и леерное ограждение, потерян спасательный плотик", - говорится в сообщении.
        украинский буксир "Яни Капу"
        27 Nov
        Буксир ВМС ВСУ, по сравнению с ним, всего лишь 29,3 м, с экипажем из 6 человек и на вооружении у него 2 пулемета ДШКМ. 
        , совершавший плановый переход
        27 Nov
        Россия нарушила международное право. Значительные повреждения получил украинский рейдовый буксир
        О плановом переходе из порта Одессы в порт Мариуполь кораблей ВМС ВС Украины в составе двух малых бронированных артиллерийских катеров "Бердянск", "Никополь" и рейдового буксира "Яны Капу" было оповещено заранее.
        В ФСБ РФ заявили, что корабли Военно-морских сил Украины нарушили "российские территориальные воды" и направились к Керченскому проливу. Об их плановом проходе по Азовскому морю они якобы предупреждены не были.
        из порта Одессы в порт Мариуполь
        27 Nov
        Группу ВМС Украины не пропустили в Азовское море.
        Вечером российские корабли атаковали украинские
        27 Nov
        РФ обстреляла группу кораблей ВМС Украины. Есть раненый
        "После выхода из 12-мильной зоны катера ФСБ РФ открыли огонь по корабельной группе ВМС Украины. Поврежден малый бронированный артиллерийский катер Бердянск. Катер потерял ход, есть раненый. Оружие применяется на поражение", - говорится в заявлении.
        , которые возвращались в Одессу. Ранены двое моряков, катера утратили ход. Вместе с буксиром их захватили и буксируют в РФ. 
        . О судьбе моряков сведений нет
        27 Nov
        «Доля моряків ВМС ЗСУ нам невідома, є лише інформація про 6 поранених, інформація суперечлива. Загалом на суднах перебували 23 особи», - заявив Віктор Муженко під час засідання РНБО. За його словами, російські військові не виходять на зв’язок та не інформують Україну про захоплених українських військових.
        27 Nov
        Источник
        СМИ стали известны имена некоторых из захваченных моряков: 
        • Артеменко Андрей Анатольевич, 1994 г.р.
        • Сорока Василий Викторович, 1991 г.р.
        • Эйдер Андрей Дмитриевич, 1999 г.р.
      • О введении военного положения
        27 Nov
        РНБО розгляне питання оголошення воєнного стану в Україні
        Суспільство — Ярослав Іваночко, 25 листопада
        Рада національної безпеки та оборони сьогодні опівночі, 25 листопада, збереться на засідання і розгляне питання введення в Україні воєнного стану.
        Про це заявив секретар РНБО Олександр Турчинов після під час засідання військового кабінету, який екстрено зібрався після атаки російських військових на катери ВМС України в Азовському морі.
        «Воєнний кабінет констатував, що напад російських військових на кораблі ВМС є не чим іншим як актом воєнної агресії. Запропоновано провести засідання Ради нацбезпеки і оборони для оголошення правового режиму воєнного стану. Засідання Ради нацбезпеки і оборони відбудеться сьогодні о 24 годині», - повідомив Турчинов.
      • Действия на международном уровне
        27 Nov
        • Международное право
          27 Nov
          Элвис Гинцяк
          Анна Безфамильева
          В соответствии со статьями 17, 38 Конвенции ООН по морскому праву (далее - Конвенция ООН) и статьи 2 Договора между Украиной и Российской Федерацией о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива (далее - Договор), военные корабли Украины пользуются свободой судоходства в Керченском проливе и Азовском море, следовательно могут осуществлять проход через Керченский пролив в любое время при условии соблюдения безопасности судоходства.
          Справка. Статья 17 Конвенции ООН устанавливает, что при условии соблюдения Конвенции суда всех государств, как прибрежных так и тех, которые не имеют выхода к морю, пользуются правом мирного прохода через территориальное море.
          Частью 1 статьи 36 Конвенции ООН определено, что в проливах, указанных в статье 37 Конвенции ООН, все суда и летательные аппараты пользуются правом транзитного прохода, которому не должно оказываться препятствий.
          Часть 1 статьи 2 Договора предусматривает, что торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Украины или Российской Федерации, эксплуатируемых в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
          Также следует обратить внимание, что таран пограничным кораблем РФ рейдового буксира «Яны Капу» подпадает под признаки акта агрессии в соответствии с определением приведенного в пункте d) статьи 3 Резолюции № 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974, а именно: акт агрессии - это, в частности, нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы или морские и воздушные флоты другого государства.
        • О заседании Совбеза ООН
          27 Nov
          Посол США в ООН объявила о созыве экстренного заседания Совбеза из-за захвата Россией украинских кораблей
          Посол США в ООН Никки Хейли объявила о созыве заседания Совета безопасности ООН в связи с агрессией России против Украины на море. Об этом журналистка Мирослава Гонгадзе сообщила у себя в Facebook.
          По ее словам, заседание назначено на 11:00 сегодня, 26 ноября (18:00 по киевскому времени).
          27 Nov
          Источник
          Совбез ООН по недостатку голосов не принял повестку дня заседания в московской редакции и с кремлевскими формулировками.
           
          Постпред США Никки Хейли до голосования заявила: "Я выступаю от имени США, Королевства Нидерланды, Польши, Швеции, Соединенного Королевста. Мы выступаем единым фронтом против попытки России обсудить недавнюю эскалацию в Керченском проливе по инициативе России и по повестке дня — нарушение границ Российской Федерации. Мы поддерживаем суверенитет и территориальную целостность Украины в рамках международно признанных границ, включая территориальные воды".
        • срочное заседание комиссии Украина-НАТО
          27 Nov
          26.11 12:50 Источник
          Порошенко и Столтенберг договорились о срочном заседании комиссии Украина-НАТО.
          Генсек, как сообщают в пресс-службе главы государства, выразил поддержку Украины и призвал Россию придерживаться международного права.
        • Украина призвала ввести санкции
          27 Nov
          Источник
          Украина призвала Евросоюз ввести новые санкции против России за ранение украинских военных, сообщила представитель президента в парламенте Ирина Луценко.
        • що з траншем МВФ?
      • З’явився текст указу Порошенка про воєнний стан
        27 Nov
        З’явився текст указу Порошенка про воєнний стан
        Президент Петро Порошенко своъм указом ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 26 листопада 2018 року "Про надзвичайні заходи щодо забезпечення державного суверенітету і незалежності України та запровадження воєнного стану в Україні".
        Про це інформує сайт глави держави.
        Рішення РНБО містить 12 пунктів з них останній – Таємно.
        Тепер на засіданні Верховної Ради 26 листопада він повинен бути затверджений народними депутатами.
        Водночас на сайті парламенту зареєстровано внесений главою держави проект закону про затвердження указу президента України "Про введення воєнного стану в Україні".
        Згідно тексту пояснювальної записки, законопроектом передбачається затвердити указ президента України від 26 листопада 2018 року "Про введення воєнного стану в Україні", яким в Україні із 14 години 00 хвилин 26 листопада 2018 року строком на 60 діб до 14 години 00 хвилин 25 січня 2019 року вводиться воєнний стан, вирішуються питання, пов'язані із введенням названого особливого правового режиму. 
        Зокрема, державним органам надаються доручення щодо:
        • введення в дію плану запровадження та забезпечення заходів правового режиму воєнного стану в Україні;
        • забезпечення постачання Збройним Силам України, іншим військовим формуванням матеріально-технічних ресурсів і майна, надання послуг та їх фінансування в обсягах, що необхідні для ефективного виконання покладених на них завдань в особливий період;
        • приведення у готовність до виконання завдань за призначенням в особливий період із введенням ступеня ПОВНА ГОТОВНІСТЬ визначених об'єктів єдиної державної системи цивільного захисту, її функціональних та територіальних підсистем;
        • утворення рад оборони та забезпечення сприяння військовому командуванню у запровадженні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану.
        Територія України, на якій має бути введено воєнний стан, ані указом, ані законопроектом не визначається.
      • Протесты
        27 Nov
      • Судьба моряков
        28 Nov
        • Российский суд вынес первое решение по задержанным украинским морякам
          28 Nov
          Источник
          Суд аннексированного Симферополя, где во вторник, 27 ноября, избирается мера пресечения украинским морякам, задержанным российскими пограничниками в районе Керченского пролива, арестовал на два месяца одного из украинцев - Владимира Варимеза из Одесской области 1992 года рождения.
          "Суд постановил, ходатайство о заключении под стражу подлежит удовлетворению. Назначить меру пресечения до 25 января 2019 года", - приводит слова судьи ТАСС.
          Варимезу предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 322 УК РФ "Незаконное пересечении границы, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо с применением насилия или с угрозой его применения". Своей вины мужчина не признал.
        • Сотрудники СБУ на катерах
          28 Nov
          Источник
          Накануне глава СБУ Василий Грицак заявил, что на задержанных российскими пограничниками в Азово-Черноморской акватории украинских кораблях находились сотрудники спецслужбы. "Офицеры украинской спецслужбы выполняли служебные задачи контрразведывательного обеспечения подразделения ВМС Украины", - сказал Грицак.
      • Ранее в Азовском море
        27 Nov
        Россия нарушила международное право. Значительные повреждения получил украинский рейдовый буксир
        20 сентября сообщалось, что депутаты Европарламента планируют поднять тему блокирования Россией в Азовском море 120 европейских судов. 
        29 сентября 2018 года Аваков заявил, что Министерство внутренних дел увеличивает свое присутствие в акватории Азовского моря. Одним из приоритетных направлений деятельности военной базы Военно-морских сил Украины в Бердянске будет нейтрализация российской минной угрозы.
        С 10 по 12 октября в Азовском море украинские военные провели широкомасштабные учения в ответ на запланированные Россией учения в этом регионе.
    2. Что произошло
      16 Dec
      • Кто на кого напал в Черном море 27.11.18
        16 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        Третий день в средствах пропаганды РФ происходит безумный психоз по поводу гнусной провокации украинской военщины в священных территориальных водах миролюбивой Россиюшки вблизи сакрального крымского моста. Разбирать пропагандистский понос мне совершенно неинтересно, тем более, сотни блогеров в нем уже покопались, многие попробовали на вкус (некоторым даже понравилось).
        Военные корабли в Керченский пролив не входили
        11 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        • В 16.40 24.11.2018 замечены в 28-30 милях к юго востоку от м. Меганом
          11 Dec
          Меня интересуют факты, а факты говорят о том, что военные корабли в Керченский пролив не входили, государственную границу РФ не нарушали, враждебных действий по отношению к российским вооруженным силам не предпринимали и подверглись нападению и захвату в нейтральных водах. Это следует из официального релиза ФСБ. Вот как по версии Лубянки проходила страшная провокация (жирным выделены цитаты):
          В 16.40 24.11.2018 в исключительной экономической зоне РФ на удалении 28-30 миль к юго-востоку от м. Меганом силами и средствами ПУ ФСБ России по Республике Крым были обнаружены и опознаны суда ВМС Украины: судно обеспечения «Горловка» (бортовой номер U-753) и морской буксир «Яны Капу» (бортовой номер А-947), которые следовали на северо-восток в направлении Керченского пролива.
          Если вы не поленитесь посмотреть, где находится мыс Меганом, то поймете, что угрозы судоходству в Керченском заливе украинские катера не могли создать даже гипотетически . Кое-что следует пояснить об исключительной экономической зоне (ИЭЗ) РФ. Вообще-то даже Москва не считает ее своей и потому она во избежание траблов с мировым сообществом трусливо свернула там добычу газа, которую ранее вел «Черноморнефтегаз». Во-вторых, ИЭЗ – это 200-мильная полоса вдоль берега, которая включает в себя как 12-мильную зону территориальных вод, так и нейтральные воды. Государственная морская граница проходит именно по границе территориальных вод, а в нейтральном море – плавай, кто хочешь. Там нельзя только экономическую деятельность вести. 
          Поскольку чекисты пока не осмеливается внаглую утверждать, что украинцы нарушили госграницу, они чего-то блеют про экономическую зону. Пограничники ФСБ имеют полномочия пресекать незаконный лов рыбы в ИЭЗ России, но украинские бронекатера точно не посягали на косяки камбалы и барабули.
        • в 21:30 - 22:30 корабли курсируют в нейтральных водах
          11 Dec
          В 21.30 при подходе группы судов ВМС Украины к государственной границе РФ пска-302 проинформировал их о порядке пересечения государственной границы РФ и правилам плавания по Керчь-Еникальскому каналу, предусматривающим подачу заявки в Морскую администрацию порта Керчь за 48, 24 часа и подтверждение за 4 часа, что кораблями ВМС Украины сделано не было. От командиров судов ВМС Украины получен ответ, что пересечение государственной границы РФ и проход Керченским проливом корабельной группой не планируется.
          В 22.23 пска-302 довел до группы судов ВМС Украины информацию о закрытии района в территориальном море РФ на подходе к Керченскому проливу со стороны Черного моря. Группа судов ВМС Украины осуществляет маневрирование в ИЭЗ РФ на дистанции 6-7 миль от государственной границы РФ, на траверзе Керченского пролива.
          Пока все чинно-благородно. Маневрировать в нейтральных водах никто военным кораблям Украины запретить не может.
          До 05.30 осуществлена дозаправка топливом обоих БАК от судна обеспечения «Горловка».
        • 25.11 в 05:35 - 06:00 корабли сообщили о планируемом проходе
          11 Dec
          Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
          В 05.35 БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175») сообщил на пост технического наблюдения (м. Такиль) о планируемом проходе кораблей ВМС Украины (буксира «Яны Капу» (позывной «Десна-947»), БАК «Никополь» (позывной «Шхуна-176»), БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175»)) в порт Бердянск Керченским проливом в 06.00 Киевского времени (07.00 мск).
          Итак, несмотря на то, что пропаганда брешет, будто украинские корабли «прорывались в Керченский пролив без объявления войны уведомления», ФСБ признает, что уведомление было. Конечно, можно прицепиться к тому, что они не прислали нотариально заверенную телеграмму за 48 часов до времени предполагаемого прохода и не встали в очередь, но они и не должны были этого делать, согласно Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 г. Разрешительный порядок прохода предусмотрен лишь для судов третьих стран, следующих в российские или украинские порты на Азове.
          Статья 1 Договора
          11 Dec
          Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
          Статья 1 Договора констатирует, что Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины. Статья 2 гласит: «Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства».
          Свобода судоходства означает, что одна сторона не может запретить или как-то препятствовать другой стороне осуществлять плавание в Азовском море или Керченском проливе, порядок прохода по которому носит уведомительный характер. Придурки, вопящие «Крым наш – наши правила!» могут смело иди на… ну, в общем туда, куда они регулярно ходят. Дело в том, что даже если Крым ваш, договор 2003 г. не денонсировался ни одной из сторон, в него не вносились никакие изменения, Москва считает его действующим в полном объеме на 25 ноября 2018 г. и даже выступает против его разрыва. Таким образом статус Керченского пролива, как зоны свободного судоходства торговых судов и военных кораблей под украинским флагом подтверждает даже МИД РФ.
          11 Dec
          Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
          Это, подчеркиваю, вне зависимости от споров на тему чей Крым. Статус проливов – совершенно иной вопрос. Никто не оспаривает права Турции на Босфор и Дарданеллы, но она не может взять и закрыть проход для военных кораблей и торговых судов РФ или иных черноморских стран. Можно, конечно, привести аналогии между российско-украинским договором 2003 г. по Азову и Конвенцией Монтрё по черноморским проливам, но в данном случае это совершенно не важно. Важно зафиксировать, что РФ прямо и абсолютно однозначно нарушила действующий двусторонний межгосударственный договор, то есть насрала в очередной раз на то самое международное право, которым с перепугу пытается прикрываться. 
        • в 5:45 кораблям сообщили, что проход в районе приостановлен (не имея права)
          11 Dec
          Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
          В 05.45 командир пска-302 проинформировал командира БАК «Бердянск»: «В целях реализации права РФ, как прибрежного государства на обеспечение безопасности в морском пространстве в соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ-155 от 31 июля 1998 года «О ВМВ, ТМ и ПЗ РФ» мирный проход через ТМ РФ в районе (координаты) временно приостановлен, о чем вы ранее оповещались. Рекомендуем вам не пересекать ГГ РФ до снятия ограничений и выполнения обязательных постановлений в морском порту Керчь».
          Вот вам новое наглое нарушение – РФ не только затрудняет украинским кораблям следование через пролив, а вообще закрыла судоходство по нему без предварительного уведомления и объяснения причин. Вы можете себе представить, чтобы так поступила Турция на Босфоре или Британия вдруг решила не пропустить в Средиземное море  через Гибралтар коптящий псевдоавианосец «Адмирал Кузнецов»? Конечно, нет, потому что в цивилизованном мире так вести себя не принято.
          Кремлевская пропаганда вопит, что имеет право закрывать судоходство в своем территориальном море согласно п 3. Ст 25. Конвенции ООН по морскому праву, но это вступает в силу только после опубликования
          11 Dec
          Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
          «Прибрежное государство может без дискриминации по форме или по существу между иностранными судами временно приостанавливать в определенных районах своего территориального моря осуществление права мирного прохода иностранных судов, если такое приостановление существенно важно для охраны его безопасности, включая проведение учений с использованием оружия. Такое приостановление вступает в силу только после должного его опубликования».
          Напомню, что территориальное море – это 12-мильная прибрежная зона. Но, во-первых, «должного опубликования» не было, то есть заранее о приостановке судоходства в проливе РФ не заявляла. Если я не прав – дайте пруф. Во-вторых, Конвенция ООН позволяет приостанавливать судоходство только если это существенно важно для охраны безопасности государства. Что угрожало безопасности РФ? Военные учения в Керченском проливе так же не проводились и уведомление об этом не публиковалось. Наконец, самое главное – воды Керченского пролива не являются территориальным морем РФ, согласно все того же Договора 2003 г., поэтому закрыть проход в одностороннем порядке Москва не могла ни при каких обстоятельствах. Мест для проведения военных учений на море у нее более чем достаточно.  
        • В 7:10 корабли легально пересекли (якобы) границу РФ
          11 Dec
          Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
          Далее начинается совсем уж треш и голимое пиратство, о чем нас с детской непосредственностью информирует ФСБ:
          В 07.10 в координатах Ш=44° 52' СШ, Д=36° 31' ВД корабли ВМС Украины пересекли линию государственной границы Российской Федерации, следуют к Керченскому проливу
          Давайте проверим указанные координаты, предварительно воспользовавшись конвертером географических координат. По-моему, эфэсбэшники немного лажанулись. Указанная точка примерно на 24,2 км отстоит от ближайшего мыска, государственная граница же пролегает в 22,2 км (12 миль) от берега. Но даже если завтра кремлевская пропаганда переобуется и повелит считать истинными другие координаты, это ничего принципиально не изменит.
          1. Во-первых, Крым украинский, пока Украина и весь остальной мир не признают обратное.
          2. Во-вторых, согласно Договора 2003 г. украинские ВМС обладают правом свободного судоходства в Керченском проливе.
          Таким образом мирное пересечение военными катерами границы РФ совершенно легально. Порядок пересечения госграницы - уведомительный. За полтора часа уведомили. Какие еще претензии? Более того, согласно Конвенции ООН по морскому праву любой корабль имеет право беспрепятственно пересекать территориальные воды любого государства, если осуществляет мирный проход. Вы слышаши, чтоб РФ вышла из этой Конвенции? Я тоже не слышал. Дальше лубянские сказочники начинают фонтанировать таким креативом, что географические ляпы Шойгу, зачистившего от террористов 560% территории Сирии, уже не кажутся смешными.
        Блокирование кораблей и их обстрел в нейтральных водах
        11 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        В 10.35 группа судов ВМС Украины в координатах Ш=46° 09 СШ, Д=36° 33 ВД доложили в штаб военно-морской базы «Очаково» ВМС Украины, что они зажаты кораблями береговой охраны ПС ФСБ России, буксиру идти сложно, предлагают катерам типа «Гюрза» на максимальных скоростях оторваться и уйти вне фарватера. С 10.35 до 18.30 в результате маневрирования российских пограничных кораблей группа судов ВМС Украины была блокирована в районе якорной стоянки № 471 (к югу от Керченского пролива).
        Я чо-то не понял. Вроде как прорывались украинские мореплаватели к Керченскому проливу со стороны Черного моря и даже пересекли границу, и вдруг оказались блокированными весьма далеко от этой самой границы в самой середине моря Азовского. Потом они, выходит, вырвались из блокады, вновь пересекли перекрытый сухогрузом поперек форватера Керченский канал и были опять заблокированы уже в Черном море. Координаты указаны – сами проверьте. ФСБ реально за лохов вас держит.
        В 18.30 группа судов ВМС Украины в целях прорыва блокирования снялась с дрейфа, начала движение курсом 200 градусов на выход из территориального моря РФ, скорость БАК «Бердянск», «Никополь» - 20 узлов,  МБ «Яны Капу» - 8 узлов. Пскр «Дон», пскр «Изумруд» начали преследование группы судов ВМС Украины, довели до них требование об остановке.
        В 20.42 пскр «Изумруд» предупредил группу судов ВМС Украины
        о выполнении предупредительной стрельбы в случае продолжения игнорирования сигналов и требований об остановке
        командир пскр «Изумруд» принял решение на выполнение предупредительной стрельбы из бортовой артиллерийской установки в сторону судов ВМС Украины.
        Группа судов ВМС Украины на требования об остановке не реагировали, на связь не выходили, продолжали движение в сторону линии государственной границы РФ.
        А-а-а-а, мой мозг сейчас лопнет! Дважды блокированные украинские катера все-таки пересекли границу или только продолжали к ней следовать? А если они ее не пересекали, то на каком основании их «предупредительно обстреляли»? 
        В 20.50 пскр «Изумруд» предупредил БАК «Бердянск», что в случае невыполнения требований об остановки по нему будет применено оружие на поражение.
        В 20.55 пскр «Изумруд» в координатах Ш=44° 51'3 СШ, Д=36° 23'4 ВД в территориальном море применил оружие на поражение по БАК «Бердянск».
        Ну, давайте забьем координаты в соответствующие строки увидим, что вооруженное нападение на украинские военные корабли произошло в 23,2 км от ближайшего берега, который то ли украинский, то ли российский, но в любом случае воды – НЕЙТРАЛЬНЫЕ. Это не я утверждаю, и не украинская пропаганда. Это – официальный релиз от ФСБ. Какие вам еще нужны доказательства того, что россианские морячки в оборонительном порыве совершили акт агрессии против иностранных военных кораблей, ранив шестерых украинских моряков (двое в тяжелом состоянии) и захватили корабли чужой страны, предварительно один таранив? Заметим, что в этом эпическом высере пресс-службы ФСБ ничего не говорится о том, что украинские корабли открывали ответный огонь. Кстати, для тупорылой ватки пропаганда рисует вот такие карты эпического морского сражения. С отчетами ФСБ они почему-то не согласуются.
        Это видео даст наглядное представление о том, кто же там «опасно маневрировал, расчехлив орудия» - украинцы или русские.
        Реакция официальных лиц
        11 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        Ну, и вишенка на торте – это реакция официальных лиц миролюбивой Россиюшки. Депутан ГосДуры, бывший украинскоподданный Дмитрий Белик, страдающий империализмом головного мозга в последней стадии, открыл свой поцреотический ротик, да как п-зданул со всей едирастической прямотой: «Если дать им пройти, то скажут, что у нас «дырявые границы», причём скажут это наши граждане. Считаю, что вот таким флибустьерам нельзя давать поблажек, иначе завтра такие же буксиры пойдут на таран Крымского моста».
        Я не понял: это чмо призывает уничтожать боевые корабли иностранных государств в нейтральных водах, чтобы подданные не сомневались в нерушимости священных границ рейха и е-анутости их фюрера? А слабо в следующий раз атаковать какой-нибудь американский эсминец? Ну, или хотя бы румынскую баржу? Вопрос риторический: путинские вояки, конечно, наглые и агрессивные, но при этом трусливые моськи: тех, кто может дать сдачи, обходят за версту.
        Ага, и потом вся эта дымящаяся праведным гневом вата еще искренне недоумевает: а чо это хохлы в НАТО хочуть? (Продолжение).
      • Правомочны ли претензии к украинским морякам
        16 Dec
        • что изменилось? перед этим за 2 недели корабли проходили
          16 Dec
          • 23 вересня 2 кораблі здійснили такий самий прохід
          • россия заявила, что укр.суда больше не пройдут
            16 Dec
            • получается подставка наших моряков под удар
        • кто (и какие) отдавал приказы кораблям и морякам?
          16 Dec
          Олексій Роговик Источник
          Хто, в яких межах і з якою метою дав наказ нашим кораблям та морякам здійснювати законні переміщення, на які черговим актом агресії відреагувала РФ?
        • Украинские корабли действовали в строгом соответствии с международным правом
          16 Dec
          Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
          Украинские корабли действовали в строгом соответствии с международным правом и двусторонним соглашением об использовании Черного и Азовского морей. 
          О своих действиях они сообщили заранее, четко следуя указаниям trafic-контроля Керчи, которые им сказали разместиться в определенной зоне акватории и ждать дальнейших указаний по очереди для прохода по каналу Керченского пролива.
          Когда командующий Военно-морских сил увидел провокационные действия Черноморского флота РФ и пограничной службы ФСБ России, отдал приказ нашим кораблям развернуться и возвращаться в Одессу. 
          Однако российские военные корабли пошли на таран в нейтральных водах, после чего по украинским кораблям был открыт огонь, затем состоялся штурм. Есть четкие доказательства, по нашим кораблям открылся огонь и с самолетов Российской Федерации.
          "Я уверен, что целью была провокация для того, чтобы мы открыли огонь и желательно было бы, чтобы кого-то убили. И я не исключаю, что после этого сценарий был бы подобным сценарию в 2008 году в Грузии", - отметил Порошенко.
          16 Dec
          • почему украинские моряки не подчинились требованию остановиться?
            16 Dec
            Евгений Вавренюк Украинские моряки не вступали в контакт с Российскими моряками
            16 Dec
            после требования остановиться
            , не отвечали им по смыслу, но действовали, плыли напролом.
            По хорошему, они должны были дать осмотреть судно российским морякам и даже оставить представителя россии на судне во время прохода под мостом.
            Это все же стратегический военный объект
      • Реакция депутатов ВР
        16 Dec
        • насколько правомочны действия россиян
          16 Dec
          • был таран, обстрел, абардаж
          • даже если была провокация, то форма пресечения говорит сама за себя
          • как играть с человеком, который в любое время меняет правила игры
        • що зробила Росія
          16 Dec
          Клімкін П.А.
          • неприхований акт агресії — атака збройних сил
          • Р. порушила статті Морського права
          • є загроза
          • йдуть засідання РБ ООН, ОБСЄ, НАТО
          • є завдання — звілнення моряків
          • будемо намагатися вирішіти в мирний спосіб
          • Росії нема довіри
          16 Dec
          • яке саме завдання ставить ВС на 1 місяць?
            16 Dec
            • звільнення наших територій
            • Росія підступається до Маріуполя
            • згуртувати зусилля по відбиттю провокацій
          • 7.4 провести збори резервістів — це 3 місяці
        • це не оголошення війни
        • рос/укр війна вийшла на новий етап
        • загроза з усіх боків
        • какая судьба других моряков
          16 Dec
          • связи с моряками нет (23)
          • про раненных получили через красный крест
        • стурбовані і налякані українці
      • ВР одобрила ввод ВП на 1 месяц
        5 Dec
        Олексій Роговик 1 ч.
        Що далі? Влада може ввести воєнний стан на 30, а не 60 днів. Своїми активними оборонними та міжнародними діями вперше довести щирість власних намірів щодо захисту територіальної цілісності та суверенітету України. А мова про тотальне підвищення обороноздатності з припиненням корупції в армії, жорстку протидію російській власності та агентам як Медведчук, Опозиційний блок, За життя, Церква МП, припинення торгівлі та дипломатичних відносин з агресором, введення візового режиму з РФ, розірвання Договору про дружбу і співробітництво з РФ та договору щодо Азову, викидання «на смітник» історії антидержавних Мінських домовленостей включно з скасуванням антидержавного закону про «особливий статус Донбасу» та переходом до формату Будапешт+, ініціювання створення міжнародного формату з деокупації Криму, ініціювання усіх процедур у міжнародних організаціях проти агресора, ініціювання нового пакету жорстких секторальних санкцій. Тоді рішення про воєнний стан може бути продовжено.
        Введення воєнного стану саме на 60 днів в умовах тотальної збанкрутілості влади та недовіри до неї створює підозри про спробу влади відкласти, або зірвати президентські вибори, які юридично мали розпочатись саме 31 грудня, тобто в межах визначених проектом рішення про введення воєнного стану. Також це викликає підозри спроби побудови диктатури з дефіцитом прав людини. Влада 5 років війни була проти воєнного стану, 5 років майже нічого не робила для захисту країни від агресора і найгірше, що зараз може зробити – це дискредитувати інститут воєнного стану в умовах війни у своїх виборчих цілях.
        5 Dec
        Георгий Кнабе Асад тоже вводил ВП на месяц - и до сих пор не отменили
      • Факты, наводящие на мысли о провокации
        16 Dec
        • на катерах были сотрудники СБУ
        • что за история с сухогрузом?
          16 Dec
          Алла Князева_
          «….Вот этот сухогруз, как его называли некоторые СМИ, который якобы сел на мель, оказался речным танкером, который перевозит ГСМ. Зачем им перекрыли движение под мостом — это большой вопрос. На самом деле нет там никакой мели, и он пустой, а значит еще опаснее, потому что пары ГСМ имеют свойство взрываться от детонации. По нему достаточно было чем-нибудь пальнуть и была бы картина маслом. Мне френды в Твиттере написали, что таран с искрением или снаряд от пушки (24-32мм) катера — это 500 кг бомба с деформацией металла моста. Так вот спрашивается, какой дурак и зачем его туда поставил? Это либо полный идиотизм, либо, что скорее всего, — подстава.
          Во всяком случае, картинка для российского ТВ была бы красивая. Горело бы хорошо и ярко. Его еще и не жалко было. Мне скинули информацию, что у этого старого танкера закрашено название и номер IMO (уникальный идентификационный номер, который присваивается морскому судну в соответствии с требованиями Международной морской организации). Но наши установили, что это танкер NEYMA, а его фирма-владелец «Метида» на сегодняшний день находится в стадии ликвидации, и он стоял на Керченском судостроительном заводе, откуда его и вытолкали те два буксира под мост. Зачем, если не для провокации? В этом случае понятна логика ФСБ и зачем они гонялись по морю за нашими моряками, пытаясь затолкать их под мост. После инцидента этот танкер сразу убрали….» (для интересующихся, весь текст в публикации «Керченский мост» на странице ФБ)
          16 Dec
          Игорь Козырев
          Любая наша логика будет иметь право на жизнь, пока не опровергнута фактами. Но насколько сообщается, то отличие ситуации, как минимум, было в следующем - в этот раз пошли в проход без уведомления....
          В предложенной логике не понятно, в чем могла бы сработать "подставка" с сухогрузом/танкером? Если бы "провокация" удалась, допустим, и мост взлетел на воздух, то Украина и свидетели всегда могут доказать всему миру, что поставили взрывоопасное судно, что это подстава.... Поэтому не вижу в этой конспирологии логику. Идиотизм готов увидеть...
          Еще вопрос - где мы можем увидеть точную ссылку, что за корабль был использован? Не чьи-то слухи ("бабка сказала"), но что-то достоверное?
          16 Dec
          Александр Мудр У меня на странице и Публикация Аллы Князевой "керченский мост" и качественный анализ морской эпопеи от Кунгурова. Почитайте, это интересно.
        • это обоюдная авантюра-комбинации
        • договорнячок с Россией
          16 Dec
          Сергей Рабчинский
          Аналізуючи цей шаландно-буксирний рейд до Керченської протоки складається чітке враження, що росіяни, виходячи із кількості задіяного з їхнього боку, були чомусь підготовлені до цієї "спецоперації" набагато краще за наші ВМС під командуванням танкиста (?!) з внутрішніх військ (??!) та бекграундом берегової оборони (???!, ну і кадрова політика у нашого шоколадно-мальдівського головнокомандувача!!!).
          Так ось, може бути лише один логічний висновок: як мінімум - ягня на заклання для оголошення військового стану, а як максимум - недопалко-соколовсько-лолітовий договорнячок для підняття рейтингу влади.
        • "Утечка" видео тарана наводит на мысль о договорняке
          16 Dec
          Керченский мост 30/11/2018 Источник
          Alla@OfeliyaDD
          Арсен Борисович, а как менты могли перехватить видео с российского пограничного судна? Какой спектакль вы там опять играете? Похоже на очередной договорняк. Вы имейте в виду, что если введете военное положение, то народа в Украине не останется, кроме пенсионеров.
          Arsen Avakov
          ✔@AvakovArsen
          МВС України спецзасобами отримало доступ до відео провокації -тарана російського прикордонного корабля "Дон" українського судна. Перехоплене відео знято російськими, чутні команди - це піде доказом в міжнародний суд!
          Агресія! Гуртуемось та очікуємо реакції дружніх країн!
          Это видео первым разместил Аваков. Зачем он всю эту фигню написал? Какими спецсредствами можно было раздобыть этот ролик? Это же не прослушка телефонов. Ну, разве что сам племянник Авакова его снимал на том кацапском кораблике. Но именно этот твит Авакова и натолкнул на мысль о договорняке. Потом оказалось, что кацапы наши корабли вели еще с Одессы. На капитанов кораблей у них досье было готово, пишут даже, что Богдан Небылица проходил подготовку в США. Если предположить, что это был договорняк Вована с Петей, тогда Петя явно не выполнил свою часть договора. Не смог организовать атаку. Тут либо Петю кто-то из его окружения цинично кинул, либо Петя на ходу всё переиграл и кинул кацапов сам. Но если Петя собирался кинуть Вована, то зачем было везти непронумерованное оружие и загружать так людьми катера? Откуда там взялось 23 пленных? Чтобы всё это выглядело правдоподобно для наблюдателей еще в Одессе? А потом одна спецслужба испугалась, что их кидает другая спецслужба и погналась догонять катера? Ну, если договорняк сорвался, то давайте отомстим? Зрелище — зашибись!
          Но дело в том, что Петя не выглядел в этой истории победителем, а как раз выглядел проигравшим. Выборы он не сдвинул, катера, которые на своем заводе делал, — потерял. Теперь все еще и увидят из какого говна они сделаны. И люди пострадали. Но мы же не Россия, и у нас в стране подобные договорняки с посредником Медведчуком заранее обречены на провал. Помнится, когда Юля с Медведчуком создавала ПРиБЮТ и в  своем очень тесном кругу поделилась некоторыми подробностями сделки, то Янык этой же ночью был обо все информирован. Поэтому Петю мог кинуть любой из его же близкого окружения. Кому охота ради Пети брать на себя смерть молодых ребят? А после того как Кравчук от имени трех бывших президентов выступил против военного положения и отсрочки выборов, было ясно, что эта афера не прокатит. Что ему даст военное положение в 10 областях? Разве что то, что теперь у него в этих областях будет хороший админресурс, который можно использовать для уничтожения оргструктур ЮВТ и ее активистов. Знающие люди говорят, что месяца на это больше чем достаточно. Поверить в то, что кацапы сами решили устроить съемки на корабле и тупо ждали лохов из Одессы — трудно.
        • Подстава с "сухогрузом"/танкером
          16 Dec
          Керченский мост 30/11/2018 Источник
          Однако понимаешь, что что-то тут не так. Если 22 сентября российские пограничники спокойно пропустили наши военные суда. И никто ни по кому не стрелял, и никто не орал, что это была провокация. А ФСБ-шники с СБУ-шниками и бандитами баржами сигареты гоняют из Крыма в Украину и дальше. Зачем нужно было устраивать весь этот цирк? Но Кунгуров разобрал по косточкам весь этот квест, где и дураку ясно, что ничего наши моряки не нарушали, причем разбор весь на основании записей ФСБ. После разборок Кунгурова, все и выглядит именно цирком. Сначала ФСБ докладывало о нарушении моряками границы, а потом сами гонялись за ними именно с той целью, чтоб они эту границу нарушили.  Все это выглядело так, что у них что-то пошло не так. Они явно ждали чего-то другого. Было похоже на то, что кацапов кинули. Непонятно только кто.
          Вот этот сухогруз, как его называли некоторые СМИ, который якобы сел на мель, оказался речным танкером, который перевозит ГСМ. Зачем им перекрыли движение под мостом — это большой вопрос. На самом деле нет там никакой мели, и он пустой, а значит еще опаснее, потому что пары ГСМ имеют свойство взрываться от детонации. По нему достаточно было чем-нибудь пальнуть и была бы картина маслом.  Мне френды в Твиттере написали, что таран с искрением или снаряд от пушки (24-32мм) катера — это 500 кг бомба с деформацией металла моста. Так вот спрашивается, какой дурак и зачем его туда поставил? Это либо полный идиотизм, либо, что скорее всего, — подстава.
          Во всяком случае, картинка для российского ТВ была бы красивая. Горело бы хорошо и ярко. Его еще и не жалко было. Мне скинули информацию, что у этого старого танкера закрашено название и номер IMO (уникальный идентификационный номер, который присваивается морскому судну в соответствии с требованиями Международной морской организации). Но наши установили, что это танкер  NEYMA, а его фирма-владелец «Метида» на сегодняшний день находится в стадии ликвидации, и он стоял на Керченском судостроительном заводе, откуда его и вытолкали те два буксира под мост.  Зачем, если не для провокации? В этом случае понятна логика ФСБ и зачем они гонялись по морю за нашими моряками, пытаясь затолкать их под мост. После инцидента этот танкер сразу убрали. Была еще одна странность.
    3. Что такое ВП
      16 Dec
      • ВП — ЧТО ЭТО ТАКОЕ И ДЛЯ ЧЕГО ВВОДИТСЯ
        16 Dec
        • Что такое ВП и на что оно влияет
          16 Dec
          • Що таке воєнний стан, який також помилково називають "військовий стан"?
            16 Dec
            Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
            Це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у випадках збройної агресії проти України, нападу на неї, а також якщо існує небезпека для незалежності та територіальної цілісності держави.
            Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, закон України "Про правовий режим воєнного стану", а також указ президента.
          • Хто і коли запроваджує?
            16 Dec
            Источник
            У законі про правовий режим воєнного стану, ухваленому у 2015 році і підписаному президентом Петром Порошенком, чітко вказано, що воєнний стан вводиться у разі збройної агресії проти України чи нападу на неї, небезпеки незалежності та територіальній цілісності держави.
            Пропозицію про запровадження воєнного стану формулює РНБО і подає на розгляд президента, який видає указ про введення воєнного стану. Його протягом двох днів має затвердити Верховна Рада, після чого указ має бути негайно опублікований у ЗМІ.
            Крім того, Україна зобов’язана негайно повідомити про всі умови воєнного стану держави, які беруть участь у Міжнародному пакті про громадянські і політичні права.
            16 Dec
            Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
            Пропозицію щодо запровадження воєнного стану президенту подає Рада національної безпеки України. Після цього президент має розглянути цю пропозицію та видати указ про ведення воєнного стану. У наступні два дні Верховна Рада повинна його розглянути і проголосувати за введення надзвичайного стану.
            Спікер парламенту Парубій уже оголосив про скликання позачергової сесії в понеділок, 26 листопада.
            Після цього указ має бути поширений у засобах масової інформації. Також Україна має повідомити генерального секретаря ООН про параметри введення воєнного стану на території країни.
          • Хто керує державою під час воєнного стану?
            16 Dec
            Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
            Згідно із законом, керівництво державою переходить до військового командування, яке разом з органами виконавчої влади, військовими адміністраціями та органами місцевого самоврядування мають запроваджувати та здійснювати заходи правового режиму.
          • Що таке "військові адміністрації"?
            16 Dec
            Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
            Це тимчасові державні органи, які можуть бути утворені на територіях, де проголошено воєнний стан. Рішення про доцільність їхнього створення приймається президентом України за поданням обласних державних адміністрацій або військового командування.
            Адміністрації утворюються в одному чи декількох населених пунктах. Військову адміністрацію населеного пункту очолює начальник, який призначається та звільняється президентом України за пропозицією Генерального штабу.
          • Чи потрібно йти у військомат?
            16 Dec
            Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
            Закон про мобілізацію говорить, що громадяни зобов'язані з'являтися за викликом до військових комісаріатів для постановки на військовий облік та визначення призначення на воєнний час.
            Проте це не означає миттєвої мобілізації. Під час засідання РНБО президент заявив, що "рішення [про введення воєнного стану] не передбачає негайної мобілізації; але буде проведена відповідна робота з резервом першої черги".
            Втім, навіть якщо військомати цілеспрямовано не шукатимуть військовозобов’язаних, громадянам, які перебувають на обліку, змінювати місце проживання буде досить проблематично. Без дозволу військового комісара це заборонено.
          • Де і на скільки?
            16 Dec
            Источник
            Воєнний стан може бути введений як на всій території держави, так і в окремих її місцевостях – це повинно бути чітко зазначено у президентському указі.
            На відміну від надзвичайного стану, який, за українським законодавством, не може тривати довше 60 днів, закон не встановлює максимального терміну тривалості воєнного стану. Однак в указі про його введення повинно бути вказано, на який саме час цей стан вводиться.
          • Обмеження прав
            16 Dec
            Источник
            Військові можуть обмежувати пересування громадян, їх в'їзд і виїзд з території ВС, забороняти діяльність партій і організацій, масові заходи, проводити обшуки, змінювати режим роботи ЗМІ та обмежувати доступ до інтернету. Окрім того, вони отримують право, за потреби, відчужувати майно фізичних та юридичних осіб.
            Забороняються страйки, масові зібрання громадян, а також проведення будь-яких акцій протесту.
            Під час військового стану можуть заборонити торгувати алкогольними напоями та зброєю.
            На території, на якій введено воєнний стан, військове командування разом з іншими органами влади або й самостійно має право запроваджувати трудову повинність та залучати громадян до суспільно корисних робіт.
            Трудова повинність полягає у виконанні робіт оборонного характеру, а також у ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру, а також їх наслідків. Воєнний стан передбачає також встановлення для фізичних та юридичних осіб військово-квартирної повинності.
            Положення про суспільно корисні роботи було затверджено вже в час президентства Віктора Януковича. Згідно з ним, громадян можна залучати, наприклад, до розбору завалів, вантажних та сільськогосподарських робіт чи підтримання громадського порядку.
            16 Dec
            Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
            Також президентський указ визначає перелік прав і свобод громадян, що будуть обмежені під час воєнного стану.
            Верховна Рада може прийняти указ повністю, частково, з рекомендаціями або застереженнями.
            16 Dec
            • Чи обмежуються якісь права?
              16 Dec
              Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
              Так. Умови воєнного стану передбачають повну заборону проведення страйків, масових зібрань та акцій. Тобто, наприклад, під заборону потраплять ці ж акції євробляхерів. Або можливі протести проти підвищення ціни на газ.
              Військове командування під час воєнного стану має право запроваджувати комендантську годину, встановлювати особливий режим в’їзду і виїзду в населені пункти, обмежувати свободу пересування громадян, а також рух транспортних засобів.
              Нова військова влада отримає право перевіряти документи, а в разі потреби проводити огляд речей, транспорту, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян.
              Запрацює також право на заборону діяльності політичних партій та громадських організацій, якщо вони становлять ризик для суверенітету та національної безпеки України.
              У той же час у законі передбачено цілий список прав, обмеження яких забороняється. Зокрема, це заборона тортур, покарання, принизливого поводження. У громадян залишається право на справедливий суд та правову допомогу.
              16 Dec
              Mustafa Nayyem 46 мин
              В порядке информации. Согласно проекту указа президента, военное положение предлагатеся ввести на территрии ВСЕЙ страны с 26 ноября 2018 года до 26 января 2019 года с правом временного ограничения конситуционных прав и свобод гражданина, предусмотренных статьями 30-34, 38, 39, 41-44 и 53 Конституции Украины. То есть:
              • Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла.
              • Стаття 31. Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції.
              • Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
              • Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
              • Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
              • Стаття 38. Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.
              • Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.
              • Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
              • Стаття 42. Кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.
              • Стаття 43. Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
              • Стаття 44. Ті, хто працює, мають право на страйк для захисту своїх економічних і соціальних інтересів.
              • Стаття 53. Кожен має право на освіту.
          • Що значить "трудова повинність"?
            16 Dec
            Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
            У разі запровадження воєнного стану військове командування та інші органи влади отримують право оголосити трудову повинність та залучати громадян до суспільно корисних робіт.
            Це передбачає виконання робіт оборонного характеру, а також у ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру, а також їхніх наслідків.
            Тривалість виконання таких робіт та їхня оплата встановлюються відповідно до українського трудового законодавства.
          • Що значить "конфіскація майна"?
            16 Dec
            Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
            У разі необхідності, закон справді дозволяє примусово відчужувати майно, що перебуває в приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об’єднань для потреб держави.
          • Все це якось компенсується?
            16 Dec
            Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
            Якщо під час примусового відчуження майна не було попереднього повного відшкодування вартості, колишній власник або уповноважена ним особа має право вимагати в судовому порядку повернення такого майна.
            Також колишні власники можуть вимагати взамін надання іншого майна, якщо це можливо.
          • Чи обмежується діяльність ЗМІ? 
            16 Dec
            Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
            Так. Воєнний стан передбачає, що командування зможе контролювати підприємства зв’язку, телерадіоорганізації та видавництва з метою проведення роз’яснювальної роботи серед військових і цивільного населення.
            Крім того, існує ризик заборони роботи особистих та колективних радіостанцій, передачі інформації через комп’ютерні мережі.
            У разі порушення вимог режиму воєнного стану в громадян чи організацій можуть вилучити теле- та радіообладнання, відео- та аудіоапаратуру, комп’ютери або будь-які інші засоби зв’язку.
            16 Dec
            Наталия Глоба Речь идет вот об этом:
            Стаття 29. Оперативно-технічне управління телекомунікаційними мережами загального користування в період надзвичайного стану
            • 1. Управління телекомунікаційними мережами загального користування та відповідальність за забезпечення їх сталості в період надзвичайного стану покладається на ЦОВЗ.
            • 2. Для забезпечення можливості оперативно-технічного управління телекомунікаційними мережами загального користування всіх операторів телекомунікацій в умовах надзвичайної ситуації, надзвичайного та воєнного стану створюється Національний центр оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій України.
            • 3. Порядок створення та діяльності Національного центру оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій України визначає Кабінет Міністрів України.
            • 4. В умовах надзвичайних ситуацій, надзвичайного та воєнного стану Національний центр оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій України виконує оперативно-технічне управління мережами телекомунікацій у межах повноважень, наданих йому Кабінетом Міністрів України.
            16 Dec
          • Чи відбудуться вибори президента та парламенту під час дії воєнного стану?
            16 Dec
            Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
            Ні. Про вибори під час воєнного стану можна забути. Це стосується виборів президента, виборів до Верховної Ради, до Верховної Ради АР Крим та до органів місцевого самоврядування.
            Також забороняється проводити будь-які референдуми. Зміна Конституції України та Конституції АР Криму також заборонені.
            Після припинення воєнного стану в Ради є 90 днів на те, щоб визначитися з новою датою виборів у випадку, якщо вони мали бути проведені в період, на який було введено воєнний стан.
            Однак під час засідання РНБО її секретар Олександр Турчинов запропонував президенту ввести воєнний стан строком на 60 діб.
            Як відомо, наступні вибори президента мають відбутися 31 березня 2019 року, тобто вже після орієнтовного закінчення дії воєнного стану.
            Але є один нюанс – виборча кампанія починається за 90 днів, тобто 31 грудня. Введення воєнного стану означатиме відтермінування початку кампанії щонайменше на місяць. А це може стати реальною причиною для перенесення дати виборів президента.   
          • Перевірка документів
            16 Dec
            Источник
            Під час воєнного стану може бути запроваджена комендантська година – тобто заборона перебування на вулицях в певний час доби без спеціальних дозволів. Вводиться особливий режим в’їзду та виїзду з території, на котрій запроваджено воєнний стан, може бути обмежено рух транспортних засобів та свобода пересування як громадян України, так і іноземців.
            Призовникам та військовозобов’язаним можуть заборонити змінювати місце проживання без відома військового командування.
            Військове командування отримує право перевіряти у людей документи, а також оглядати їхні речі та автомобілі.
          • Верховна Рада і уряд
            16 Dec
            Источник
            Якщо вводиться воєнний стан, парламент збирається без скликання і працює в сесійному режимі. Поки триває термін дії цього стану, розпустити парламент, як і відправити у відставку уряд, не можна.
            16 Dec
            Борис Руснак Закон "Про правовий режим воєнного стану" (витяг)
            • Стаття 12. Діяльність Верховної Ради України в умовах воєнного стану
            • 1. Верховна Рада України в разі введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях працює в сесійному режимі.
            • 2. У разі закінчення строку повноважень Верховної Ради України під час дії воєнного стану її повноваження продовжуються до дня першого засідання першої сесії Верховної Ради України, обраної після скасування воєнного стану.
            • 3. Повноваження Верховної Ради України, передбачені Конституцією України, в умовах воєнного стану не можуть бути обмежені.
          • Як і коли скасовується воєнний стан?
            16 Dec
            Источник
            Воєнний стан скасовується після закінчення терміну, на який його було введено, або ж окремим указом президента у разі «усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності».
            https://zaxid.net/statti_tag50974/
          • За яких умов можуть скасувати воєнний стан?
            16 Dec
            Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
            Воєнний стан скасовується або після закінчення строку, на який його було введено, або окремим указом президента про скасування воєнного стану.
          • Чи вводився вже колись в Україні воєнний стан?
            16 Dec
            Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
            За часи незалежності в Україні ще ніколи не вводили воєнний стан, тому спрогнозувати його наслідки доволі складно.
          16 Dec
          • планы о введении ВП
            16 Dec
            Источник
            Военные и политики сейчас рассматривают введение военного положения на всей территории Украины, а не на отдельных территориях. Рассматривается также мобилизация ресурсов государства для помощи армии. Об этом сообщил советник президента Юрий Бирюков в эфире телеканала Прямой.
            В случае введения военного положения не будут применены все нормы, ограничения и запреты, предусмотренные законом, уточнил он.
            Например, в принудительной трудовой повинности, по словам Бирюкова, сейчас нет необходимости, как и в ограничении свободы слова.
        • ВП вводится для мобилизации всех сил
          16 Dec
          Ничего не поменялось:
          • боеготовность
          • взаемодействие
          • организация
          • разведка
        • Будут создаваться штабы обороны, но не военные администрации
          16 Dec
          Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
          На время действия Указа военные администрации не будут создаваться, а будут создаваться только штабы обороны.
          "Для организации подготовки территориальной обороны: проверка резерва, проверка возможностей по мобилизации, проверка технического состояния. Будет передислоцирована часть войск, будет сокращено боевое слаживание, будет сокращено пребывание в пунктах постоянной дислокации и выдвижение на границу для того, чтобы сразу же организовать эффективную защиту", - описал президент меры после введения военного положения.
        • Перераспределение властных полномочий
          16 Dec
          Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
          Вкратце это выглядит следующим образом. Возникает серьезная угроза безопасности страны, ее суверенитету и (или) территориальной целостности. Верховный Главнокомандующий, Совет нацбезопасности, Министерство обороны, Генштаб, СБУ и прочие ответственные за сферы безопасности разрабатывают план действий, необходимых для отведения угрозы, отражения агрессии, предотвращения войны либо спешной подготовки к ней, если она неизбежна.
          Анализируется, какие именно функции следует немедленно передать от гражданских силовикам (военным, пограничникам, Национальной гвардии, полиции, СБУ и т.д.). И какие именно права и свободы граждан должны быть ограничены, чтобы носители погон могли выполнять свои задачи быстро и эффективно. Уточняется порядок координации и характер взаимодействия силовых структур с органами власти и самоуправления.
          Временный характер перераспределения властных полномочий
          16 Dec
          Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
          Важная деталь — подобное перераспределение властных полномочий носит временный характер. Срок действия военного положения должен быть не просто указан, он должен быть обоснован, привязан к поставленным задачам и конечным целям. В зависимости от характера угрозы и планов ее возможной ликвидации военное положение может быть введено на любой необходимый срок. Законодательство не ставит временных рамок, но и не предполагает, что срок действия ВП будет взят с потолка. 
        • Расширения полномочий силовиков, в первую очередь военных
          16 Dec
          Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
          Оставим в покое (пока) возможную политическую подоплеку. Обратимся к фактической стороне дела. 
          Что такое военное положение (ВП)? По сути, это — механизм расширения полномочий силовиков, в первую очередь военных. В условиях войны (либо реальной угрозы ее возникновения) от носителей погон требуется оперативная, жесткая, адекватная реакция на обострение ситуации. Процедуры, предусмотренные для мирного времени, для этого не вполне годятся. Именно поэтому Законом "О правовом режиме военного положения" предусмотрено, например, создание военных администраций, что фактически означает передачу людям в форме максимально возможной полноты власти. При этом власть военных, естественно, расширяется за счет сужения полномочий гражданских структур и ограничения прав граждан.
          Поясним на простом примере. В условиях военного положения в интересах силовиков могут принудительно отчуждаться частные автомобили. Но в мирное время подобное деяние превращается в уголовное преступление. В 2014–2015 гг. некоторые командиры подразделений, дислоцированных в зоне проведения АТО, фактически реквизировали машины у населения. Поскольку часто не имели достаточного количества транспортных средств, а обстановка требовала оперативной и бесперебойной доставки личного состава, вооружения, боеприпасов, продовольствия. Те, кто решался на подобное ради выполнения боевых задач, в глазах закона оказывались такими же правонарушителями, как и те, кто попросту "отжимал" авто у местных из сугубо корыстных побуждений.
          Де-факто на дворе была война, а де-юре — мир, а посему военная необходимость и банальное мародерство оказались юридически тождественными понятиями. По той же самой причине у военных периодически возникали проблемы в связи с обоснованностью применения оружия, ограничения движения, задержания лиц и т.д. Ведь командиры и бойцы действовали в обстановке военного времени, а их действия часто оценивались согласно законам времени мирного.
          Чтобы подобных правовых противоречий не возникало и существует режим военного положения. Как он функционирует? 
      • ВОПРОСЫ ПО ВП
        16 Dec
        • считается ли окупация Крыма и Донбаса наземной агрессией РФ?
          16 Dec
          Олексій Роговик Источник
          Якщо основне завдання воєнного стану, як заявив Порошенко, запобігти повномасштабному вторгненню РФ, то чому він так легко змінює свою думку щодо строку запровадження воєнного стану? 60 днів з самого початку було забагато для страхування від наземної агресії РФ?
          І чи означає введення воєнного стану на 30 днів, що РФ не зможе вчинити наземної агресії на 31-ий день?
          І ще одне. А чи не вважає Порошенко та Ко окупацію Криму та Донбасу, бойові дії, «котли» з застосуванням збройних сил РФ наземною агресією РФ?
        • что мешает президенту продлить действия ВП?
          16 Dec
          Олексій Роговик Источник
          Враховуючи юридичну плутанину між різним указами, рішеннями РНБО та парламенту, чи може Порошенко застосувати юридичні маніпуляції, щоб за чи без участі парламенту продовжити дію воєнного стану? Видається, що логічний ланцюг указ – рішення РНБО – рішення парламенту ніхто не скасовував. Але чи приймало рішення РНБО щодо тих подальших правок, що були внесені до першого указу? Чи в межах закону голосував парламент за останню версію указу?
        • ВП не может быть продлено без ВР
          16 Dec
          Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
          Закон не предусматривает возможности для президента продолжить военное положение без решения Верховной Рады.
          "Согласно закону срок действия будет прекращен, насколько я понимаю, 26 декабря... Были абсолютные глупости вчера в Верховной Раде, когда всех пугали тем, что президент без Верховной Рады продолжит действие военного положения еще на неопределенный срок. Закон не предусматривает таких возможностей. И это была прямая дезинформация", - подчеркнул президент.
          Ми бачимо абсолютну підтримку і розуміння рішень, які були прийняті воєнним кабінетом, РНБО, Президентом і вчора Радою. Окремо наголошую, що вчора, коли приймалося це рішення ми твердо стояли на позиції по захисту конституційних прав і свобод громадян, включаючи і виборче право
        • почему вошла Винницкая область?
          16 Dec
          Эдуард Котенев А Винница с чем граничит? Разве что с оккупированным пророссийскими силами Киевом?
          16 Dec
          Victoria Kovallchuk Придністров'я.
          16 Dec
          Эдуард Котенев
          То есть, четверть века не было угрозы со стороны Приднестровья, четыре года войны не беспокоило - а после сдачи очередных трех боевых единиц ВМСУ с экипажем - Приднестровье вдруг стало угрозой? Или всегда было?
          А не подскажите, как попадают в Приднестройвье военнослужащие РФ из *ограниченного контингента* при ротации и как осуществляется их материально-техническое снабжение? Просто интересно... мабуть, через Румынию...
          16 Dec
          Марина Ермилова якщо вам цікаво: в травні 2014 уряд Яценюка заборонив проліт військових літаків та провоз військового контингенту рф через та над територією України. Зараз окупаційні війська московіі та весь військовий скарб доставляють морем з Севастополю чи літаками з Криму.
          16 Dec
          Эдуард Котенев у Приднестровья есть выход к морю? А самолетами - Молдавия разрешает пролет над своей территорией к Приднестровью военным транспортным самолетам ВВС РФ - страны-оккупанта?
          16 Dec
          Марина Ермилова галас з приводу нашої заборони для проходу потягів та прольоту літаків я просто добре пам’ятаю.
        • почему не ввели ВП в Киеве и области?
          16 Dec
          Игорь Миронец_
          Все верно! За 4 года войны - никакого военного положения. А перед выборами - пожалуйста! За один день! И еще. Почему-то наша подлая власть не ввела режим военного положения в Киеве и Киевской области, а ведь это - центр страны, стратегически важный узел, средоточие управления всеми процессами! Не хочет дискомфорта для себя, любимой? Надо ОБЯЗАТЕЛЬНО переизбрать "ЭТИХ"! Они ведут страну в пропасть!
        • какие действия госорганов не могли быть выполнены без ВП?
          16 Dec
          Олексій Роговик Источник
          Які особливі дії для державних органів України передбачає указ про запровадження воєнного стану, що не можуть бути реалізовані на основі чинного законодавства України про оборону та відновлення державного суверенітету?
        • законно ли введение ВП без объявления войны?
          16 Dec
          Мария Тановицкая запровадження воєнного стану без оголошення стану війни - протизаконно і несе ознаки узурпації влади.
          ЗАКОН УКРАЇНИ
          Про оборону України
          {Вводиться в дію Постановою ВР № 1933-XII від 06.12.91, ВВР, 1992, № 9, ст.107}
          Стаття 4. Відсіч збройній агресії проти України
          У разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його Верховній Раді України на схвалення чи затвердження, А ТАКОЖ вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни.
      • ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД
        16 Dec
        • Без открытого вторжения РФ — ограничений прав и свобод не будет
          16 Dec
          Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
          Если не произойдет открытого вторжения России за пределами аннексированного Крыма и операции Объединенных сил на Донбассе, то никаких ограничений конституционных прав и свобод не произойдет.
        • Возможны ограничения (предположительно на въезд) для россиян
          16 Dec
          Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
          Будут ограничения (предположительно на въезд) для россиян.
          "Для российских граждан эти ограничения будут введены. И я думаю, что это вполне оправдано. Потому что нам создать через соответствующий безвизовый режим здесь, внутри, дополнение к пятой колонне, которая и так здесь работает, - абсолютно безответственно", - сказал президент.
        • В случае российской агрессии будет частичная мобилизация
          16 Dec
          Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
          В случае российской агрессии будет частичная мобилизация.
          "В первую очередь будет мобилизован резерв первой очереди, где "дембеля" и сейчас пакуют рюкзаки и пишут в военкоматы о своей готовности встать на защиту Украины", - рассказал Порошенко.
        • ВП ВСЕГДА ограничивает права граждан
          16 Dec
          Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
          Важная деталь. Разговоры о том, что военное положение, с недавнего времени введенное в 10 украинских областях, никоим образом не ущемляет прав и свобод — либо сознательная ложь, либо демонстрация правовой безграмотности. О ВП в последние дни рассуждали сотни комментаторов, но есть серьезные сомнения, что подавляющее большинство хоть раз заглядывало в Закон "О правовом режиме военного положения". 
          26 ноября Петр Порошенко в обращении к гражданам подчеркнет: "В Указе я не предусматриваю никаких мер, связанных с ограничением прав и свобод граждан". Несколько часов спустя повторит то же самое с парламентской трибуны: "Я заявляю как президент и Верховный Главнокомандующий: не будет ограничения прав, не будет ограничения свобод!". И спустя сутки закрепит в интервью отечественным телеканалам: "Это моя принципиальная позиция — никаких ограничений конституционных прав и свобод не произойдет". 
          Петр Алексеевич точно кандидат юридических наук? А,.. он защищался в Академии Кивалова… Тогда ладно. 
          Военное положение ВСЕГДА ограничивает права граждан. Именно поэтому оно носит характер особого правового режима, ПРИМЕНЯЕМОГО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ СВОИХ ГРАЖДАН ГОСУДАРСТВО ОБОЙТИСЬ НЕ МОЖЕТ. 
        • Ограничения прав действуют сейчас
          16 Dec
          Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
          "Нам надо принять решение о введении военного положения. Я хочу отдельно заявить, что оно будет применено только в случае наземной российской военной агрессии", — цитирует президента Интерфакс-Украина (26 ноября). Но условия режима военного положения применяются с момента вступления в силу закона, утверждающего президентский указ. И с того же момента юридически наступает ограничение прав. 
          Есть права, сужение или временная отмена которых не допускается даже в случае введения ВП. Есть права, ограничение которых должно быть прописано в президентском указе и подтверждено высшим законодательным органом. А есть ограничение прав, наступающее после введения ВП АВТОМАТИЧЕСКИ.
          Перечень этих ограничений указан и в ст. 19 Закона "О правовом режиме военного положения": 
          "В условиях военного положения ЗАПРЕЩАЮТСЯ: 
          • изменение Конституции Украины; 
          • изменение Конституции Автономной Республики Крым;
          • проведение выборов президента Украины, а также выборов в Верховную Раду Украины, Верховную Раду Автономной Республики Крым и органов местного самоуправления; 
          • проведение всеукраинского и местного референдумов; 
          • проведение забастовок, массовых собраний и акций". 
          То есть де-юре с 26 ноября, а де-факто с 28-го (еще одна любопытная деталь, заслуживающая отдельного внимания) в 10 областях страны временно ограничены как минимум права граждан избирать и быть избранными и право на свободу собраний. Подчеркиваю, уже ограничены. Формально любой пикет, митинг, флешмоб (не говоря уже о "показательных выступлениях" "евробляхеров") на территории Виннитчины, Черниговщины, Херсонщины et cetera — уже вне закона. Но, похоже, одесские титуханы и одесские копы — не в курсе.
          Данные запреты вступают в силу независимо от того, было ли что-то из вышеуказанного прописано в президентском указе или нет. А прописано, кстати, было. Об этом ниже. 
          С юридической точки зрения ограничения уже действуют, потому что они — императивная норма профильного закона, включающаяся в случае введения ВП. А оно введено. Ограничения действуют сейчас. А не будут действовать "в случае открытого вторжения России", как заверял парламентариев, тележурналистов и всех сограждан вообще гарант прав и свобод. Лгал ли он или просто плохо учил матчасть, судить не берусь. 
          Доказательством "включения" автоматических ограничений, предусмотренных законом о ВП, является запрет, наложенный Центризбиркомом на проведение местных выборов в областях, упомянутых в президентском указе. И это не самодеятельность ЦИК, а, как она сама официально заявила, "неукоснительное соблюдение требований (…) ст. 19 Закона Украины "О правовом режиме военного положения".  
        • П. пообещал подготовить инициативы, чтобы провести выборы в теробщинах при ВП
          16 Dec
          Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
          Пообещал сделать все возможное, чтобы подготовить законодательные инициативы, которые позволили бы провести выборы в объединенных территориальных общинах во время военного положения.
        • "Президент сказал" — не является положением закона
          16 Dec
          Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
          Но, возразит мне читатель, президент сказал, что эти ограничения будут введены только в случае "наземной российской военной агрессии". Дело не только в том, что слово человека, так часто изменявшего своему слову, недорого стоит. Просто "президент сказал" не является положением закона. Положением закона является следующее: "на период действия правового режима военного положения могут ограничиваться конституционные права и свободы". Когда и на сколько — никто не знает (привет народным избранникам за добросовестное отношение к делу). Часть ограничений уже наступила, — та же ЦИК их ввела, не дожидаясь ни наземной, ни воздушной агрессии, просто выполняя закон. 
          И еще пару слов о правовой неопределенности. Мы уже отмечали, что, подтверждающий введение военного положения указ вступил в силу 28 ноября. Но началом срока действия правового режима ВП указаны 14 часов 26-го. Допустим, вы участник митинга в защиту вомбатов в Херсонской области, который проходил в 14:30. Закона вы не нарушали, поскольку на тот момент депутаты еще даже не собрались на историческое заседание Рады. Но, по мнению ряда юристов, сегодня вы можете считаться формальным правонарушителем. Поскольку после введения закона в силу ваша вомбатозащитная деятельность в обозначенный час является теоретическим нарушением запрета на свободу собраний, предусмотренного законом о ВП. Ерунда, скажете вы, мелочь. Но таких мелочей слишком много, их перечисление отняло бы изрядное количество времени и места. А подобных мелочей не может быть, когда речь идет о столь деликатном вопросе, как военное положение.
        • Как именно должны ограничиваться права
          16 Dec
          Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
          Является ли указанный нами список ограниченных прав исчерпывающим? Нет. Но для начала поясню, как именно они должны ограничиваться. 
          Как я уже писал, Главковерх и прочие ответственные за безопасность государства лица и органы сначала должны были определить, какие именно права и свободы граждан должны быть ограничены. Ради того, чтобы соответствующие силовые структуры смогли эффективно защитить государство от существующих угроз. 
          Далее (согласно требованиямЗакона "О правовом режиме военного положения) глава государства обязан прописать в указе не только точный перечень временных ущемлений прав и свобод, но и указать точный срок действия этих ограничений. 
          Неопределенность "могут ограничиваться" непозволительна для Президента
          16 Dec
          Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
          Как президент исполнил данные требования? Скверно. В окончательном варианте указа отмечено, что "В связи с введением в Украине военного положения, временно, на период действия правового режима военного положения, могут ограничиваться конституционные права и свободы человека и гражданина, предусмотренные ст. 30–34, 38, 39, 41–44, 53 Конституции Украины, а также вводиться временные ограничения прав и законных интересов юридических лиц в пределах и объеме, которые необходимы для обеспечения возможности внедрения и осуществления мер правового режима военного положения, предусмотренные ч. 1 ст. 8 Закона Украины "О правовом режиме военного положения". 
          Гарант был обязан указать, КАКИЕ ИМЕННО права и свободы из перечисленных в обозначенных статьях Основного закона будут ограничены. На КАКОЙ ИМЕННО срок будет ограничена КАЖДАЯ ИЗ НИХ. И В КАКИХ ИМЕННО ПРЕДЕЛАХ И ОБЪЕМЕ. Ибо военное положение — чрезвычайная мера, запрашиваемая для исполнения конкретных задач. Более того, режим военного положения плохо вяжется с установкой "могут ограничиваться".
          Поскольку закон определяет, что законодатель должен знать, что именно, как именно и когда ограничивается, и депутатский корпус, ИСХОДЯ ИМЕННО ИЗ ЭТОГО, должен был давать либо не давать согласие на введение ВП. Соизмеряя масштаб и правомерность запрашиваемого президентом с реальностью угрозы и условиями выполнения необходимых задач. 26 декабря депутаты спорили о чем угодно, кроме этого.
          А как можно оценить правомерность абстрактного? "Могут ограничиваться" — это значит, что с завтрашнего дня могут быть ограничены практически все гражданские права и свободы. А может быть только, например, свобода слова, скажем, с 10 декабря. Либо ничего из указанного не будет применяться вообще. Подобная неопределенность непозволительна в любом законе, а когда речь идет о такой чувствительной вещи как военное положение — она запрещена. 
      • ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВП
        16 Dec
        • ВП отпугивает туристов, инвесторов
          16 Dec
          многие остановили контакт (монголы, китайцы)
        • подрыв стабильности и гармонии в обществе (усиливает разделение)
        • То, что можно делать с нынешним ВП, можно было делать и без него
          16 Dec
          Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
          Разъясним. Поскольку война началась не вчера (и, к сожалению, не завтра закончится), законодательство, хоть и со скрипом, адаптировалось к условиям ее ведения. У нас и до 28 ноября, строго юридически — не вполне мирное, с правовой точки зрения, время. Появление терминов "особый период", "АТО", "ООС" вынуждало корректировать законодательство в интересах военных. Целый ряд законов (включая свежие — "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета" и "О национальной безопасности") и множество нормативных актов, принятых в их развитие (либо уточненных в связи с их принятием) отрегулировали множество вопросов, связанных с безопасностью и обороной. В законодательном поле — множество документов, обеспечивающих переход на военные рельсы. И они будут приниматься и далее. И это правильно. Другое дело, насколько эффективным является процесс перехода. Но это не тема нашего сегодняшнего разговора. 
          Так вот, президент как Главковерх уже обладает масштабным набором средств усиления обороноспособности. Напомним, что без всякого введения  ВП у нас прошло несколько волн мобилизации, принимались решения по ограничению движения транспорта, создавались военно-гражданские администрации, и еще много чего происходило. Почти все, что происходит сейчас как бы в рамках ВП — усиление контроля в разных сферах, ужесточение пропускного режима и т.д., — либо уже происходило, либо могло быть внедрено в рамках существующего законодательства без установления правого режима военного положения. Просто большинство депутатов, утвердивших президентское решение, об этом почему-то не знали. И голосовали, исходя их двух соображений: 
          — боялись показаться непатриотичными; 
          — считали, что "лучше такое ВП, чем никакое". 
          А оно никакое и есть. Потому что введение ВП, повторю еще раз, необходимо только тогда, когда требуемые меры касаются ограничения прав человека. И применить их можно только в условиях военного положения. Но тогда эти меры должны быть названы, а их использование — обосновано. 
          Есть это в указе? Нет. Есть намек — ссылка на возможное ограничение прав человека в связи с возможным проведением мероприятий, предусмотренных ч. 1 ст. 8 закона о ВП. А что там?
          Комендантский час. Трудовая повинность. Интернирование иностранцев. Но ничего из этого сейчас президент не использует. А то, что использует, мог делать и без введения ВП.  Тогда зачем ему ВП сейчас? 
    4. Как вводилось ВП
      16 Dec
      • Громаді не повідомили всіх обставин інциденту
        16 Dec
        ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
        Навіть постфактум українській громаді не повідомили всіх обставин інциденту. Звичайно воююча країна має право на таємні спецоперації. Але не за умови вкрай низької довіри до влади. Інакше кажучи, корумпована влада, яка сама торгує на крові і покриває контрабанду з окупованими територіями, втрачає право на таємні спецоперації.
      • Злили наших хлопців ворогу
        16 Dec
        ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
        Ми кинули чи злили наших хлопців ворогу, а тепер ще і заявляємо, що коли вони розповідають, що виконували наказ, вони брешуть. Це просто аморально. Командири бойових суден перед будь-яким виходом отримують бойове завдання, отримують бойовий наказ. Навряд чи полонені командири діяли за власною ініціативою. Отже прохід через акваторію ворога – це був наказ командування. Отже українська провокація планувалася від самого початку.
      • голосование не видя текста
      • 100% провал комунікації з суспільством
        16 Dec
        Валерій Пекар Источник
        100% провал комунікації з суспільством -- традиція новітньої української держави. Що запроваджено, де запроваджено, коли, на скільки, яким чином, що це означає, які обмеження будуть, яких не буде -- список відкритих запитань можна продовжити. Добре, що громадяни вже розучилися панікувати. Погано, що посадовці не роблять висновків.
        16 Dec
        • пример того, какая должна быть коммуникация
          16 Dec
          Документальний факт про те, як король - заїка Альберт звертався до нації. Бо так треба. А ці... тому усі справи виглядають, як мутні оборудки.
          "Король говорит" (речь к народу, рус.)
        • низкая квалификация людей на высоких должностях
          16 Dec
          Игорь Ляшенко Низька кваліфікація працівників навіть на високих посадах. Кумівство та залучення до важливих справ лише на підставі особистої приязні призводить до негативних наслідків.
        • дело не в коммуникациях, а в отношении к гражданам
          16 Dec
          Евгений Уткин Дело не в коммуникациях , а отношению к гражданам
        • президент рассказывал
          16 Dec
          Наталія Александрова Не зовсім так. Бачила, що керівники деяких областей ( де запровадили ВС) пояснювали. Спеціально не цікавилась, може й усіх. Учора Президент розповідав. Може, це й не відмінна робота. А в якій формі й хто мав це робити?
        • что не так во встрече президента с журналистами 27-го?
          16 Dec
          Artem Serdyuk а что не так с этим, например, сообщением? https://nv.ua/.../chto-skazal-poroshenko-v-intervju...
          Интересно, на чем основывается тезис о "провале коммуникации".
          Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что…
          16 Dec
          Валерій Пекар Например, на разночтениях между стенограммой парламента и публикацией в газете
        • там куча юридических ляпов
          16 Dec
          Evgen Lybovych Валерий, власти (СНБО и Президент) готовя такие важные документы в авральном режиме на коленке, без заранее заготовленного шаблона допустили такое количество юридических ляпов, что ответов на поставленные тобой вопросы у их юристов просто нет. Более того, исходя из количества и качества ляпов, можно даже допустить что и юристов у них нет.
          16 Dec
          Максим Процідило Т.е. почти 5 лет даже не готовились к такому варианту?
          16 Dec
          Evgen Lybovych Исходя из юридического (нормотворческого) качества документа это представляется мне вероятным
    5. Издержки/выигрыши игроков
      16 Dec
      А зачем это было нужно другим игрокам? Какой баланс издержек/выигрышей планировался и какой получился? Какие действия других игроков предполагались и насколько это совпало на деле? Кто понес послеоперационные потери?
      • РУКОВОДСТВО РФ
      • Исходные условия
        11 Dec
        • у народа порог терпимости упал ниже плинтуса
          8 Dec
          Для ПАРАЗИТИРОВАНИЯ на жизни людей, есть столько способов и они, паразиты пользуются тем, что у народа порог терпимости уже упал ниже плинтуса.... Никто не шевелится.
          В лучшем случае, бегут с гиблого места.
          8 Dec
          Да, общество достигло этого порога и теперь живёт прямо под плотиной, не сильно рассчитывая спастись. Чем и объясняется положение ступора.
        • это маленкое событие на фоне проблем России
          11 Dec
          Anaxes Genezis
          Маленькое событие на фоне эпического удешевления нефти и перераспределения потребления целой планеты с методичным пошаговым изменением сфер влияния. Инцидент Путину стоил около 4ярдов, десантные корабли стоят у Сирии, добыча нефти на фоне падения спроса растет как и дыра в бюджете Росии, а Украина - поинтересуйтесь наличием полезных ископаемых на этой территории, в часности меди, титана, лития и других.
          Неспроста начало добычы сланцевого газа и установка вышек Бойка под Крымом совпали с ростом напряженности и анексией, да, как и в Сирии из-за Катара. Интересна ли целая империя Путина с газгидратной и нефтяной добычей? Нет. Есть ли у неё шансы. Нет. Есть ли у нее ресурсы (в т.ч.и человеческие) для обороны. Нет. Спланировано ли это и методично воплощалось не спеша с момента развала СССР и изымались ли запасы редкоземельных металов и уничтожалась спец индустрия? Да. В том числе и Путиным. Агент ли он или марионетка заблудшая в неправильных ориентирах?
          11 Dec
          В целом же, думаю, Россию Украина особо не интересует. На первом месте 3 вещи:
          • достройка "Северного потока-2",
          • отношения с Китаем
          • транзит власти/активов/бабла после 2024 года. Компрадорская элита по определению не интересуется целям страны.
        • это не управляемость из единого центра, а короткосрочная договоренность
          11 Dec
          Александр Мудр
          На самом деле это не управляемость из единого центра, а договоренности на короткосрочную перспективу. Ну например передвижение той же контрабанды, Участвуют и те и другие, имеют выгоду и те и другие. В данном случае был какой-то договорняк, который обе стороны планировали использовать по своему, по сути это развед операции, но беда в том что это используется правителями в своих личных, корыстных целях.
          Что касается глобального мирового центра управления(мирового заговора), то я к этому отношусь очень сдержано. Да я допускаю что есть какие-то группы влияния, но они не стабильны, часто меняются люди и направления движения. Ну и даже на примере Украины мы наблюдаем как планы рушатся на ровном месте. Или эмиссары присланные американцами в страну для реформ тупо разводят руками от бессилия. Не все в этой жизни предопределено, но и само по себе ничего не происходит. Как в старом анекдоте - "ты хоть лотерейный билет купи"
      • ВНУТРЕННИЕ ЗАДАЧИ
        8 Dec
        • повышение авторитета Путина в народе (+)
          8 Dec
          Потенциальная польза для руководства Р.:
          1. Народ нужно развлекать, иначе он обратит внимание на свои проблемы
          2. Народ нужно немного пугать периодически, чтобы боялись, что может быть еще хуже, поэтому уж лучше как сейчас
          3. Нужны маленькие победы, показать куськину мать, чтобы уважали
        • повышение боеспособности ВМФ (+)
          8 Dec
          Потенциальная польза для руководства Р.:
          Нужно чтобы флот чем-то занимался, а то сопьются совсем
      • РОССИЯ — УКРАИНА
        11 Dec
        • УНИЧТОЖЕНИЕ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ
          8 Dec
          • ВЗЯТИЕ УКРАИНЫ В БЛОКАДУ (+)
            8 Dec
            Сергей Михайлов ВЗЯТИЕ В БЛОКАДУ
            В связи с тем ,чтобы победить Украину и довести её до того состояния ,когда она сама "упадет как созревший плод " ,Россия начала экономическую войну ,ещё раньше чем были события Майдана. А сейчас если можно было бы посмотреть сверху на карту Украины и сравнивать воздействия на экономику страны Россией ,то просматривается как взятие в блокаду.
            8 Dec
            Войны выигрывают не сражения а блокады.
          • ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС (+)
            8 Dec
            Сергей Михайлов
            ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
            С севера протянут "Северный поток 1", Тянут вторую ветвь "Северный поток 2 " С юга Турецкий поток уже построен и есть открытие в Турции.
            Угледобывающие предприятия Донбасса экспроприированы (национализированы) ,ставленниками Кремля.
          • ПОТЕРЯ РЫНКОВ (+)
            8 Dec
            Сергей Михайлов ПОТЕРЯ РЫНКОВ
            Теперь военный конфликт в Азовском море.,в то время ,когда Украина должна выполнить обязательства по вывозу зерновых через Азов. Не выполнение ,это штрафы ,а опаснее всего разрыв контрактов. Украина теряет свои рынки и начинается падение экономики.
          • Сближение с Россией, вплоть до соединения (+)
            8 Dec
            Сергей Михайлов Сближение с Россией, вплоть до соединения.
            Вот и начинает проявляться цель. Добровольно принудительно Украина идет на сближение с Россией вплоть до соединения. Результаты того ,что ожидалось РФ ,ещё не ощутимы, но скоро про себя заявят.
            Их уже почувствовали все. Девальвация государственной валюты ,это самое опасное.,хоть и не такая большая,но для украинской экономики очень чувствительна.
        • ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА (+)
          8 Dec
          Сергей Михайлов
          ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА
          Ни одна война ,особенно в сегодняшнее время не заканчивается победой ,если не проведена психологическая подготовка. Украина как была ,так и будет находиться в зоне глобальных политических интересов РФ. Аннексия Крыма была воспринята мировым сообществом не так ,как хотелось бы ,как это видят в Кремле и как объяснено народу России.
        • повесить поломку моста на украинцев (+)
          8 Dec
          Потенциальная польза для руководства Р.:
          Если мост сломается от ледохода, можно будет сказать - бендеры сделали столько попыток его сломать (вы же помните историю с катерами?), и наконец у них вышло, проскочили гады через наши заслоны
          11 Dec
          Севастьян Колій
          А если путинцам подсказали, что Крымский мост и сам развалится от движения тектонических плит или весеннего ледохода из Азовского моря, то как раз надо поспещить обвинить украинцев в диверсии, о которой в РФ тоже пишут еще со времени до начала строительства.
          11 Dec
          Что будет с мостом - вопрос интересный и до конца не ясный. Только время покажет. Не думаю, чтобы 2 катерка или даже подрыв сухогруза/танкера как-то сказался бы... А на сейсмике даже небоскребы пляшут, пока ни один не упал за более чем 100 лет. Мосты да, пляшут и иногда сыпятся - но, как правило, не опорами, а полотном - просто конструкция расцепляется. Поэтому быстро и восстанавливают.
        • выяснение готовности народа Украины (разведоперация)? (+)
        • Водоснабжение Крыма из Днепра, выход на Приднестровье (+)
          11 Dec
          Севастьян Колій
          • Это водоснабжение Крыма из Днепра не интересует?
            11 Dec
            Вода для Крыма - вопрос чисто хозяйственный, а не цивилизационный. Решается и будет решен (разговор о водоводе с материка РФ и др. варианты).
          • Или прямой выход на Приднестровье по суше не интересует?
          Это все очень как раз интересует путинский режим уже в течение 5 лет как минимум (на самом деле дольше).
        • Крымский водный кризис (+)
          11 Dec
          Керченский мост 30/11/2018 Источник
          Tat Atfender@TatAtfender
          Если и начнется военная операция в южной Украине, она вряд ли будет вестись за Бердянскую базу ВМС Украины. Или за мариупольский Азовсталь. Скорее, она будет вестись за днепровскую воду: @AnIllarionov
          Теперь в Твиттере обсуждают еще один план по Илларионову, который утверждает, что идиотам нужен Таврийск. Новая Каховка. Плотина Каховской ГЭС. Исток Северо-Крымского канала. И, естественно, все его русло – вплоть до Перекопа. Скорее всего, она [война] пойдет за днепровскую воду. За ее беспрепятственное поступление в оккупированный Крым, говорит он. Люди обсуждают то, чего боятся. Страх — это нормально. Осознаешь — сопротивляешься. Но никто не нагоняет столько страхов, как Андрей. Если они полезут, то ответственность точно ляжет на Трампа. Отмолчаться уже не получится. Но ему точно скоро будет не до нас.
        • Томос (?)
          11 Dec
          Севастьян Колій Это Томос Кремль не интересует?
          11 Dec
          Да, думаю, что Томос - тоже не интересует. РФ надо было самим его инициировать еще в 1991 году, примерно по той же схеме, что было и с грузинской церковью. Это вопрос - цивилизационный.
          Раз изначально у славянских республик - РФ, Белоруссии и Украины - сразу не получилось удержаться вместе после 1991 года (по сути, переворота), то и надо было расходиться до конца, чтобы каждый оставался при своих, а далее - по результатам самостийности, сходиться или нет.
          Томос - это отрезанный ломоть. Чего по его поводу беспокоиться (если только не горевать о потери части дохода)? Православие, в принципе, стало обслуживать смирение, а не возвышение и уподобление человека Образу Своему, как изначально о человеке обозначено. Что верно и по отношению к другим религиям.... Поэтому надо больше думать об очищении теологических операционных установок, а не о корпоративно-церковных рассадках.
          11 Dec
          В Кремле и около онного есть не только приверженцы исчерпанной темы "Москва Третий Рим", но и других цивилизационных выборов (все корнями от евреев)
          11 Dec
          Об этом неплохо в России говорит А.Девятов (полковник, разведка в отставке, группа веждистов)...
          .
          Если уж и дано как-то восстановить влияние московского патриархата, то, думаю, только в одном случае - если Украина развалится...
          11 Dec
          Севастьян Колій Да, церковь загажена фарисейством, как и политикум, и у нас, и у вас. Но с томосом об автокефалии для Киева Кремль отмалчиваться-отсиживаться в стороне не намерен. Большинство епископов МП (явные фсб-шники или симпатики Третьего Рима) настроены воинственно у нас, и это уже показательно.
          Предположительно недавнее объединение псевдо-казачеств РФ в одну солянку должно способствовать управляемости "добровольцами" в Украине. У нас в Харькове терские тусовались массово еще в январе 2014-го, то есть за месяц до вывоза Януковича Сурковым и Беседой.
          11 Dec
          Про казаков знаю только одно - там есть 2 основных крыла, ряженные и не совсем такие. В частности, дальневосточное казачество пытается себе противопоставлять режиму...
          А так, в целом, после того, как они подняли голову в 90-е, их быстро уконтропупили обычным бюрократическим способом... Но так всегда бывает в мирно-застойное время.
      • РОССИЯ — ЗАПАД
        11 Dec
        • Москва получила возможность расколоть Запад
          11 Dec
          • продемонстрировать возможность розыгрыша конфликта
          • возможность показать слабость Украинской политики
          • что нам делать с такой страной
        • сможет ли Россия отдалиться от схватки сверхдержав
          11 Dec
          Я по свежести этих событий писал, что у всего есть несколько контекстов и картинок для различного публичного употребления.
          Но главный контекст - перетряска геополитических раскладов и их запуск через предвещанную библейскую "Битву Конца" с ее запуском с берегов Ефрата, где "Северный гог" должен будет начать и проиграть. Считается, что кандидатами на этого "северного" являются 2 страны - РФ и США. Поэтому - кто, кого и через кого подставит.
          Вариантом считается также, что как только китайцы спустят на воду 3 авианосец, то США далее уже тянуть будет нельзя. Поэтому "Ефрат" плавно перейдет на Тихий океан. И РФ плавно уступит роль "северного" США - выбирая, на чью сторону встать. По закону перемен - когда 2 активные силы сцепились, выигрывает третья пассивная. Что до последнего времени Китай и демонстрировал всегда.
      • РУКОВОДСТВО УКРАИНЫ
      • Исходные условия
        16 Dec
        • Зависимость правителей Украины
          8 Dec
          Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
          Я понимаю , что тут геополитика сошлась с элементарной борьбой за власть и кошелек. И в этом тандеме люди , их жизнь или смерть никого не интересуют.
          Ну что же ....такова участь Украины, как фронтира , если ей управляют люди - марионетки , не обладающие субъектностью.
          Почему марионетки ? - Потому что они подвешены на крючки своих капиталов.
          Кто ими управляет ? - А те , кто контролируют их " слепые трасты".
          И тут не важно , это Запад или Россия , ведь , речь идёт исключительно о сфере влияния, о потоках энергоносителей, а значит о корпоративных финансах .
          11 Dec
          Предполагать управляемость (с обеих сторон), какие-то долгосрочные стратегии и т.п. — по-моему, это не про эти элиты сегодня - это все ребята, смотрящие в рот Обкому
          11 Dec
          Когда я говорю "обком", я не имею в виду США в чистом виде, Администрацию или Конгресс США.... Я имею в виду орденскую систему, как носителей нескольких конкурирующих геополитических проектов, чьи представители квартируются сегодня в США. Т.е. кукловодов
          . Поэтому сильно в самостоятельные игры не играют....
        • власти Украины и России живут в другой реальности
          11 Dec
          Анатолій Півненко Ясно одно:
          • Путлер - шизофреник, обслуживаемый рациональными холуями, реализующими инициацию инстинкта внутривидовой агрессии для сплочения масс вокруг вождя;
          • Петя Офшоренко - олигофрен, которому верить нельзя, ибо, как констатировал Л.Кравчук, он рассматривает страну как свою бизнес-корпорацию.
          • Вместе с тем, интересно, что хотел Пу накануне саммита G20? Ответ на этот вопрос и будет подтверждением диагноза "живет в иной реальности". И что делать соратникам по "Озеру" в Кремле? И не пора ли уже выкинуть "вождя" на мусорник истории... А с Петей разберемся 31 марта...
      • Военная необходимость
        16 Dec
        • ПРИЧИНЫ ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ ВП
          16 Dec
          • коли нападає ворог — треба вводити ВС
            16 Dec
            • запропановано — обмеження прав громадян, це не має відношення до відсічі агресору
            • Як введення ВС захистить українські кораблі?
              16 Dec
              Сергей Рабчинский
              І найголовніше - а яким саме чином військовий стан може захистити наші інші "грізні шаланди кузнірибальські" від подальших захоплень москалями як біля нашого узберіжжя, так і біля берегів, які вони вважають своїми?
          • Страна под угрозой полномасштабной войны с РФ
            16 Dec
            Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
            Порошенко: Страна находится под угрозой полномасштабной войны с Российской Федерацией
            27 ноября президент Украины Петр Порошенко дал интервью украинским телеканалам, посвященное агрессивным действиям России в Керченском проливе и введению военного положения в Украине.
            НВ приводит главные тезисы президента из этого интервью.
            • Атака российских кораблей на корабли Вооруженных сил Украины - это чрезвычайное событие, которое произошло впервые за 4,5 года российской агрессии.
              16 Dec
              "Официально, без всякого срыва шевронов, без "зеленых человечков" российские военные корабли в огромном количестве атаковали корабли Вооруженных сил Украины", - подчеркнул Порошенко.
            • Наращивания Россией сил вдоль границы с Украиной
              16 Dec
              • Разведка предоставила доказательства наращивания Россией сил вдоль границы с Украиной. 
                16 Dec
                Количество танков на базах вдоль российско-украинской границы возросло втрое, резко увеличилось количество российских кораблей в Азовском море.
                "Мы видим, что в Азовском море они расположены по всей акватории, делая особую концентрацию в районе Керченского канала. То есть они знали, они готовились. Это были целенаправленные действия, с подведением необходимой для них авиации, подведением средств радиоэлектронной борьбы, с подводом десанта, спецназа. И всего остального", - заявил президент.
              • По сравнению с 2014 годом количество российских войск в Крыму выросла в разы
                16 Dec
                "Какую бы позицию вы не взяли... Солдат увеличилось втрое, БТРов - в пять раз, артиллерии - почти в 10 раз. Самолетов, систем залпового огня, кораблей - минимум в 5-10 раз. Это происходит увеличение сейчас", - рассказал Порошенко.
            • Страна находится под угрозой полномасштабной войны с РФ
              16 Dec
              Страна находится под угрозой полномасштабной войны с Российской Федерацией. У Украины есть "четкие данные", что нападение на украинские корабли в Керченском проливе - "это только начало". Именно поэтому введение военного положения необходимо.
              "Цель этого военного положения - показать, что противник заплатит очень высокую цену, если он решит напасть на нас, и это будет как холодный душ, который остановит безумцев, которые имеют планы атаковать Украину. И если агрессии не будет, считайте, что цель этих действий достигнута", - заявил президент.
          • введение президентом ВП в таких случаях — требование закона
          • Мероприятия в рамках введения ВП имеют превентивный характер
            16 Dec
            Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
            "Для чего? Если произойдет агрессия - мне потребуются минуты для того, чтобы организовать эффективную защиту Украины", - пояснил Порошенко.
        • ПОЧЕМУ ВП НЕ ВВОДИЛОСЬ РАНЬШЕ
          16 Dec
          • Чому ВС не вводився раніше?
            16 Dec
            Сергей Рабчинский
            Чому військовий стан не вводився раніше, ані після кривавої бані під Зеленопіллям, ані під час боїв біля Іловайська, Дебальцево чи за Донецьке летовище, зі значно більшими втратами та наслідками - питання риторичні. Але є й пряма анологія - масове захоплення москалями (саме збройними силами, а не якимось міфічними бабцями чи "козачками з самооборони") майже усіх кораблів ВМС України в Криму у 2014. І ніякого військового стану.
            16 Dec
            Олексій Роговик 1 ч.
            Як і протягом останніх 5 років підтримую введення воєнного стану в Україні як необхідність в умовах російської агресії. У свою чергу, Турчинов, Порошенко та провладні фейсбучники усі ці роки не підтримували введення воєнного стану, а отже, зараз вони лицемірно «перевзуваються на ходу» у політичних цілях. І це надзвичайний період, щоб виявити брехунів та посіпак у стрічці новин.
            Ще три місяці назад на одній з прес-конференцій заявив: «Запровадження воєнного стану. Причинами для нього можуть бути різні ситуації, що будуть простимульовані чи то Росією, чи то чинною владою. Є військові загрози. Нас може очікувати новий виток агресії через Азовське море». Але це лише новий виток агресії. Вчора не відбулось нічого юридично чи воєнно нового, бо повномасштабна агресія триває вже 5 років. Чинна влада повинна була ввести воєнний стан ще під час окупації Криму. Але вона цього не зробила ані тоді, ані під час окупації Донбасу, ані під час жодного з смертоносних котлів. Роками 11000 наших громадян та Захисників гинули у невизнаному режимом Порошенка збройному конфлікті. Такі дії Турчинова та Порошенка не тільки бути порушенням законів та Конституції України, не тільки формально підпадали під злочин державна зрада, але й нанесли непоправної шкоди обороноздатності України та міжнародним зусиллям з консолідації підтримки України.
            16 Dec
            Виталий Портников
            Раньше многих предпосылок для введения ВП не было. Сейчас интересы власти и общества совпали, но единения не произошло.
            16 Dec
            Виталий Портников
            Я недооценил в 2014 г того уровня деградации, до какого дошли укр государство, политическая элита и общество.
          • Коли була необхідність введення воєнного стану (ВС)
            16 Dec
            Необхідність введення воєнного стану існувала з 20 лютого 2014 року, коли розпочалася агресія Росії проти України. Ця необхідність існувала навіть після квітня 2016 року, коли відбувся контрреволюційний переворот в Парламенті України, адже все ще існувала довіра до того, що хай навіть олігархічний консенсус, але він же патріотичний, він же на боці свого народу у війні.
            16 Dec
            • в 2014 г. была другая ситуация, чем сейчас
              16 Dec
              Владимир Балаба
              Надо соизмерять свои возможности и желания.
              В 2014г какая необходимость была вводить военное положение?
              Чтобы остаться без газа, дома было нечем топить и промышленность стала?
              А сейчас не останемся.
              А поддержал бы Евросоюз Украину, если бы остался без газа?
              А сейчас уже построено несколько терминалов по сжиженном газу и подключен газопровод из Кавказа. Т.е. ситуация с газом не такая критичная.
              И армия мощи достаточно набрала, чтобы можно этим как- то"играть" с противником.
              Т.е. всему своё время. Время пришло подгонять ситуацию тогда и когда нам надо.
          • Коли зникає необхідніст введення ВС
            16 Dec
            Необхідність введення воєнного стану зникає приблизно восени 2017 року, коли український народ в своїй більшості зрозумів, що ця влада воювати з Росією не буде, а буде займатися лише олігархічним здирництвом, корупцією та посиленням олігархічної диктатури.
        • ПРОТИВОСТОЯНИЕ С РФ
          16 Dec
          • Навіщо був потрібен цей рейд?
            16 Dec
            Сергей Рабчинский
            Є такий латинський вислів "cui prodest" (куй продест), - "Кому вигідно?". Коли не можеш зрозуміти "Навіщо?", "Чому саме зараз?", слід завжди ставити питання: "Кому вигідно?".
            Навіщо і чому саме зараз було відправлено це "чудо українського оборонпрому XXI століття" з "Кузні на Рибальскому" у Керченську протоку? Яка була в цьому військова та/або політична необхідність? Яка мета була цього "блисковичного рейду"?
            Невже не була зрозуміла реакція москалів? А якщо була, то чому не були передбачені відповіді сили й засоби забезпечення цієї "спецоперації"? Чому ці дві "шаланди з гарматою" разом з буксиром-"флагманом" не мали відповідної підтримки та прикриття для безпечного повернення на базу у разі агресивної реакції москалів?
          • раньше корабли свободно проходили
            16 Dec
            Vasyl Boiko А вас не дивує, що до останніх подій, українські військові кораблі, без проблем переходили в Азовське море? Так де тут провокація?
          • есть ли военная необходимость?
            16 Dec
            • що відбудеться найближчі тижні?
            • чи будуть військові дії?
          • Президент пошел на уступки, а снизился ли градус агрессии РФ?
            16 Dec
            Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина Источник
            Но возникает вопрос: изменилась ли за сутки степень военной угрозы? Снизился ли градус агрессии РФ?
            Если да, то почему было это не признать? Если нет, то почему тогда гарант пошел на столь значительные уступки? Ведь для него, как главнокомандующего, безопасность страны должна быть приоритетом. И выбор между «бушующим» парламентом и безопасностью однозначен.
            Или нет?
          • Тези експертного консенсусу на боці влади
            16 Dec
            ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
            Звичайно ж, на боці влади, експертний консенсус виглядає інакше – в усьому винна Росія, ми лише обороняємося, і оскільки ситуація загострилася з вини Росії (не Україна її загострила), то потрібен воєнний стан.
            Власне різні позиції проявляють основу експертної війни інтерпретацій, якими нам тепер багато часу будуть виносити мізки на телебаченні.
            Отже воєнний стан тепер стане основною проблемою експертного обговорення. Але тут постійно потрібно розрізняти – внутрішньополітичний процес в Україні на фоні війни з Росією і завдання української війни як цивілізаційної сутички між Росією та Україною.
          • як ВС допоможе побороти ворога?
          • есть ли реальный план международного противодействия РФ?
            16 Dec
            Олексій Роговик Источник
            Чи є реальний план внутрішньої та міжнародної протидії агресивним діям РФ? Чи воєнний стан введений, а конкретних дій вживати не планується? Якщо протягом 30 днів українська влада не вчинить очевидних і конкретних заходів з протидії російському агресору, то чи будуть тоді українці мати логічну і обгрунтовану підставу думати, що має місце мотив щодо президентських виборів?
          • що буде робити Україна, якщо буде блокада портів в Чорному морі?
        • КОМУ ВЫГОДНО ВП ПОЛИТИЧЕСКИ
          16 Dec
          • Введение ВП в Украине, получается, выгодно как раз РФ
            16 Dec
            Георгий Кнабе 2 ч. ·
            События на Азове всколыхнули народ. И в самом деле, столько всего в один день. Как разобраться, что происходит? Базовых версий две:
            1. ловкая провокация, чтобы привлечь внимание мировой общественности к Украине и не дать русским заблокировать пролив. Так думает около 15% людей.
            2. ловкая операция гаранта с целью ввода военного положения и отсрочки выборов (эту же версию официально выдвигают русские). Так думает около 80% людей.
            Попробуем проанализироввать известные факты.
            1. Россия - страна-террорист
              16 Dec
              Россия - страна-террорист, это известно еще с 2013 года. Т.е. это вовсе не новость, что русские могут нарушать мировые законы. Они не только 3 судна могут аннексировать, они аннексироввали целый полуостров (Крым, если кто забыл), и никто никакого ВП не вводил, и мировая общественность тоже не особо парилась на этот счет. И несмотря на все санкции, РФ, страна-изгой, чувствует себя в экономическом плане на порядок лучше евроинтегрированной Украины почему-то. В РФ, на минуточку, 17 иностранных автозаводов мировых брендов, а в Украине - ни одного.
            2. Евробляхеры в этот же день блокируют дороги
              16 Dec
              Раз речь зашла про авто, как раз в этот же день вступает в силу закон по бляхам, и бляхеры блокируют дороги. Причем они это начали делать еще до того, как стало известно про захват на Азове, и глупо обвинять их в зраде - откуда им было знать, что там вдруг такое? Но тем не менее, странное совпадение, как по мне.
            3. Странная ситуация - два боевых корабля без боя сдаются врагу
              16 Dec
              Сама ситуация - два боевых корабля без боя сдаются врагу. Если мы с вами уже 5 лет знаем, что Россия - враг, и верить им нельзя, неужели командование флота это не знает? Неужели они не предполагали возможного развития событий, и не разработали никакого плана действий для каждой подобной ситуации? Если знали, но не сделали - сознательный саботаж и подстава, если не знали - грош им цена, и деньги налогоплательщиков они должны отрабатывать пожизненно в тюрьме. Это не шутки - два боевых корабля и люди, и кто-то должен за это ответить.
            4. Видео тарана мгновенно оказалось в сети
              16 Dec
              Видео тарана мгновенно оказалось в сети, причем снимали его русские прямо из ходовой рубки боевого корабля. Конечно, от них можно ожидать чего угодно (достаточно вспомнить "Бук" и малазийский "Боинг") - но тем не менее, очень странно, что во время боевой операции, в самый, можно сказать, драматический момент у кого-то в боевой рубке оказалось время и возможность ввести съемку. На самом деле, именно это на мой взгляд самое странное во всей этой истории. И это был не капитан и не рулевой (обычно в рубке находится капитан, рулевой, старпом и радист), но он тоже вряд ли мог бы снимать).
              Рубка небольшая, лишних людей там не бывает, как правило. Кто же это снимал? Либо старпом, либо кто-то еще, кто имел свободные руки и время для съемки. И капитан ему не запретил это делать. Т.е. это мог быть только представитель русских спецслужб. Опять же, необходимости в драматическом таране никакой не было, маневр этот опасен и для самого агрессора. Исходя из этого, можно предполагать сознательные дейстия русских - и сразу возникает вопрос зачем? Неужели им выгодно введение ВВП в Украине?
            5. Какая роль русских?
              16 Dec
              Если предположить, что русские сознательно произвели пиратский захват и тут же сами выложили драматический ролик в сеть, единственное разумное объяснение здесь может быть только одно: подготовка к захвату власти в Украине пророссийскими группировками номенклатуры.
            Введение ВП в Украине, получается, выгодно как раз РФ
            16 Dec
            Георгий Кнабе 2 ч. ·
            Кто из номенклатуры сразу поддержал заявления русских о "провокации с целью введения ВП и отмены выброов?"
            Неужели сраный рейтинг в 10% лучше сраного рейтинга Порошенко вв 5%?
            Все адекватные люди в Украине давно понимают, что мы находимся условиях оккупации номенклатурой, и именно номенклатура, а не даже русские является главным врагом украинского народа. Именно упыри и паразиты, бессменно находящиеся у власти более четверти века, не дают людям ни нормально зарабатывать, ни противостоять агрессии.
            Поэтому моя предварительная аналитика по поводу событий на Азове заключается в том, что дела обстоят как раз наоборот: не Порошенко хочет удержаться у власти, а русские готовят почву для захвата власти в Украине руками своих приспешников.
            И ведение ВП вв Украине, получается, выгодно как раз РФ, но никак не нам.
            16 Dec
            Андрей Барташов а каким образом введение ВП может помочь русским захватить власть?
            16 Dec
            Иван Дембицкий
            Крайне маловероятен злой умысел с любой из сторон. По факту — армейское разгильдяйство + голубая мечта Порошенко подвинуть выборы.
          • Оцінювання ефективності ВС потрібно лише у процесі дійсної війни
            16 Dec
            ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
            Визначення Клаузевіца війни як продовження політики іншими засобами вже давно застаріло. Бо війни виграють саме ті, хто більш глибоко, більш трансформаційно та більш перспективно розуміє війну як цивілізаційний процес.
            Тобто оцінювати ефективність воєнного стану потрібно лише у процесі дійсної війни і винятково лише на цивілізаційному рівні.
          • Провокація чи помилка?
            16 Dec
            ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
            Я думаю, що ми зробили засадничу помилку, ввівши воєнний стан без розслідування інциденту.
            Скоріш за все, з боку України провокація була. Наші військові судна отримали наказ проходу через акваторію, яку Росія всупереч міжнародному законодавству вважає своєю.
            Я вважаю, що Україна діяла правомірно, бо ми воюємо. Я вважаю, що Росія діяла агресивно, і її дії неправомірні.
            Але стратегічно з боку України це помилка. І справа тут навіть не в тому, що це все відбувалося в контексті передвиборного процесу.
          • Війна шляхом провокацій не приведе нас до перемоги
            16 Dec
            ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
            Це ганебний "воєнний стан". Нічого історичного в ньому немає, як це каже депутат Ляшко.
            Але найголовніша проблема – чи сам підхід війни шляхом провокацій та точкових спецоперації приведе нас колись до перемоги?
            Проведена таємна спецоперація навряд чи дасть владі підняти рейтинг і навряд чи посилить Україну у війні з Росією. Адже ці спецоперації не мають стратегічного бачення, громадської підтримки, політичного супроводу.
            Війна шляхом провокацій це зовсім не гібридна війна, це слабка війна, демонстративна війна, війна руками втомленої від України міжнародної спільноти. Ця міжнародна спільнота поки що підтримує Україну, але ця підтримка вже фактично зникає.
            Виникла фатальна воронка, виникла порочна схема – українська спецоперація як примус міжнародної спільноти до дій без яких-небудь активних дій України на фоні корупції, контрабанди, колаборації з ворогом і капітулянтства.
            Ми і далі можемо здійснювати окремі таємні спецоперації, але це шлях в нікуди. Так війни не виграти. На кожну нашу провокацію ворог зробить десяток своїх. Це нам показують приклади провокацій з нашого боку та боку ворога у бойовому зіткненні з ТОТ ДЛО.
          • Ми втрачаємо моральну перевагу
            16 Dec
            ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
            Потрібна інша військова стратегія – стратегія власного безпосереднього відвоювання територій на фоні власного проривного економічного посилення та республіканської єдності країни, всередині якої ми позбавимося від внутрішніх ворогів.
            Колись один не дуже розумний росіянин на звинувачення його співвітчизників у брехні сказав: "если будет надо, мы будем врать целой страной".
            Невже ми сьогодні теж можемо сказати: "якщо треба, то будемо брехати цілою Україною"? У України була колосальна моральна перевага щодо Росії перед міжнародною спільнотою. Тепер ми її втрачаємо.
            Річ не в тому, що ми опиняємося на боці зла у війні. Річ в тому, що ми тоді нічим не ліпші за росіян. І Богу немає сенсу когось з нас вибирати переможцем.
            Війна двох зол буде вічною, поки хтось не стане на сторону добра.
          • важно было ввести ВП для синхронизации действий служб
            16 Dec
            Валентин Ткач
            А це і є одним з мотивів запровадження стану - перевірка і відпрацювання синхронізації дії служб, визначення змісту цих дій. Власне, маємо упередження, а не "гіркий досвід"
            СИМВОЛІКА І ТЕСТОВИЙ РЕЖИМ: ЧОМУ БУЛО ВАЖЛИВО ОГОЛОСИТИ ПРО ВВЕДЕННЯ ВОЄННОГО СТАНУ
        • ПОВЫСИТ ЛИ ВП ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ
          16 Dec
          • Хватит ли отведенных 30 дней, чтобы улучшить обороноспособность страны?
            16 Dec
            Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина Источник
            Теперь: хватит ли отведенных 30 дней, дабы укрепить границы, улучшить обороноспособность страны? Ведь о разрыве дипотношений с РФ, прочих логичных, хоть и радикальных мерах, речь, как мы уже понимаем, не идет. Если хватит, то каков конкретно план действий? Почему он не был представлен (в обоснование необходимости конкретно ВП) депутатам? Если не хватит, а плана нет, зачем в принципе было заваривать кашу? Не было ли это попыткой навязать свои правила игры, отсрочив – в том числе – дату избирательной кампании?
          • Такое ВП не укрепит нашу обороноспособность
            16 Dec
            Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
            Почему я уверен, что нашумевший пакет — указ/закон о ВП не становится подспорьем для тех, кто крепит оборону? Поясню. 
            Наиболее часто употребляемые тезисы в пользу введения военного положения: 
            1. существует угроза эскалации военных действий, в частности, угроза прямого военного сухопутного вторжения со стороны России. (Президент даже ссылался на разведданные, свидетельствующие о концентрации войск у границы.); 
              16 Dec
              Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
              Первое. Об угрозе эскалации и концентрации войск у границ президент и (или) министр обороны, секретарь Совбеза и другие ответственные лица говорят раз в несколько месяцев. Допустим, ныне угроза реальнее, чем ранее. Тогда почему ВП только на 30 дней? Генштаб РФ сообщил, что ВС России вторгнутся именно в эти сроки? А 27 декабря угроза минует окончательно?
              Далее, если риск скорого вторжения неимоверно велик, как утверждает президент, то почему не объявляется хотя бы частичная мобилизация? Ее надо объявлять до, а не после вторжения. После вторжения надо будет объявлять всеобщую, поскольку вторгнется Россия, а не Фаррерские острова. Почему не вводится комендантский час хотя бы на территории, прилегающей к зоне боевых действий? Почему не вводятся временные военные администрации хотя бы на тех территориях, которые Генштаб считает наиболее танкоопасными, а контрразведка — наиболее засоренными вражеской агентурой? 
              Второе. ВП — не ответ России, ибо оно ей ничем не вредит. Ну, разве что носителей российских паспортов стали чаще заворачивать. Погранслужба отчиталась, что на время военного положения ужесточила контроль въезда граждан РФ. А почему только на время военного положения? Разве не было бы логично ужесточить такой контроль с 2014-го и до окончания войны? Да, войны, именно это слово Петр Алексеевич впервые употребил в середине 2014-го. В последний раз — в августе текущего года. Правда, совсем недавно уточнил: "Военное положение не означает объявление войны. Украина ни с кем не планирует воевать…" Цитирую официальный сайт главы государства.  
              Да, президент прав, бывает военное положение без войны. А бывает война без военного положения. Как у нас было до 28 декабря. И как у нас будет через месяц.
              Введение полноценного военного положения напрашивалось в 2014-м, в 2015-м. Более того, судьи Конституционного суда Виктор Шишкин и Игорь Слиденко, соответственно три и два года тому назад, в особых мнениях к решениям КС утверждали, что объективные правовые причины для введения ВП давно существуют, и глава государства фактически уклонился от своих конституционных обязанностей, не издав соответствующего указа. Ни разу за эти годы Верховный Главнокомандующий, глава Совбеза, гарант суверенитета и территориальной целостности, президент воюющей страны не предпринимал попыток ввести военное положение. А когда вспомнил, сразу оговорился: "Украина ни с кем не планирует воевать…" 
            2. Россия, решившаяся на открытую вооруженную атаку наших военных судов у Керченского пролива и пленение наших военнослужащих, должна получить достойный ответ. Она должна увидеть наше единство и нашу решимость (об этом в той или иной форме говорили, в частности, президент, премьер, спикер);
              16 Dec
              Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
              Ответ России? Это — разрыв дипотношений, прекращение транспортного сообщения, торговли, замораживание активов, выход из международных договоров, крест на Минских договоренностях. Или хотя бы визовый режим, прекращение поставок стратегического сырья агрессору и разрыв соглашения по Азову. Можно сколь угодно спорить о целесообразности подобных шагов, об их последствиях. Не готовы?
              Тогда не надо спекулировать тезисом об "ответе России", не надо позориться перед теми, кто с ней воюет не в Твиттере и кто ждет освобождения из плена. Не надо заявлений вроде "Я твердо верю в нашу победу в Отечественной войне 2014-го" (октябрь 2014-го), "Война была гибридной, но теперь стала настоящей войной" (июль 2015-го), "Разве это замороженный конфликт? Это — настоящая горячая война. Это реальная агрессия…" (апрель 2017-го), "У нас сегодня никакой не замороженный конфликт, как кое-кто пытается подать, у нас горячая фаза войны" (июнь 2018-го). Не надо всех этих надрывно-пафосных "Прощай, немытая Россия…" "До свидания наш ласковый Миша…", украденного у Хвылевого "Геть від Москви". Или воюй, или камуфляж сними. Или торгуй с Москвой, или "Геть від Медведчука". 
            3. страна должна встряхнуться, вспомнить (почувствовать), что идет война; 
              16 Dec
              Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
              Третье. Те, кто помнит о войне, о ней не забывает. Те, кто до сих пор не встряхнулся, того не встряхнет такое ВП, которое по словам самого президента "ни одного гражданского человека не коснется". 
            4. государство должно провести генеральную репетицию, наконец-то встать на военные рельсы, чтобы в случае прямой агрессии, полномасштабной войны относительно безболезненно выстроить эффективную систему обороны. 
              16 Dec
              Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
              Четвертое. Переход на военные рельсы? Как мотив — разумно. Рассмотрим. Реальный режим военного положения, введение которого диктуется оборонными соображениями, а не политическими резонами либо пиар-интересами. Профильный закон предоставляет Главковерху огромный арсенал средств, из которых он должен выбрать критически необходимые. Что из этого арсенала выбрал Петр Алексеевич? Заглянем в текст указа. 
              Президент предлагает мобилизацию? Нет. Создание военных администраций? Комендантский час? Трудовую повинность? Интернирование иностранцев? Нет, нет и нет. 
              Тогда что? Обеспечение ВСУ и других силовых структур всем необходимым. Приведение ДСНС в полную готовность. Информирование Генсека ООН о введении военного положения. По сути, все. 
              Вопрос — что из этого нельзя было сделать до введения ВП? Ответ — проинформировать Генсека ООН, поскольку до 28 ноября ВП не было. 
              Да, есть поручение всем госорганам осуществлять меры, необходимые для обеспечения обороны, меры, предусмотренные законом о ВП. Какие? 
              Неизвестно. Возможно, они секретные?
            Трудно спорить с любым из этих аргументов. Штука, в том, что ВП в существующем виде практически ни одну из этих задач не решает. 
          • Аргументы для введения ВП те же, что и для невведения
            16 Dec
            Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
            Один из чиновников рассказывал, как в мае 2014-го Кабмин рассматривал рабочий план возможного введения ВП. Во время презентации документа тогдашний премьер оборвал докладчика на середине списка планируемых мер и настоятельно рекомендовал больше к этому вопросу не возвращаться. К нему и не возвращались. 
            В 2014-м президент решительно выступал против введения ВП. Аргументы: 
            • финансовые институции не будут кредитовать Украину; 
            • Запад не сможет поставлять нам вооружение и продукцию двойного назначения и может включить "заднюю" в вопросе о санкциях; 
            • Россия получит дополнительные аргументы в международных спорах.
            Те, кто требовал введения ВП, нарекались рукой Кремля. 
            В 2018-м президент решительно выступает за введение ВП. Те, кто против, нарекаются рукой Кремля. Обработка общественного мнения идет под аккомпанемент тезисов: 
            • финансовые институции будут продолжать кредитовать Украину, ВП — не помеха; 
            • планируется расширение военно-технического сотрудничества с Западом. Ожидается усиление санкций;  
            • Украина получает дополнительные аргументы в международных спорах, так как агрессия России приобрела очевидные формы. 
            В умении менять обертку на лету Петру Алексеевичу нет равных. 
          • Парламент не зацікавлений в розслідуванні інциденту
            16 Dec
            ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
            Парламент скоріш за все не хоче визнавати це провокацією і не зацікавлений в розслідуванні інциденту, бо все, що можна була з нього витиснути в політичному плані та на міжнародному рівні, вже отримано. Здавати назад ніхто не хоче. І правдолюбів у цій ситуації ніхто не любить.
      • Дипломатические маневры
        8 Dec
        • Збереження лиця Президента
          3 Dec
          ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
          Що ми отримали? Ми ввели "воєнний стан", але воювати не збираємося. На 30 днів без можливості продовження, бо вибори вже призначили. На частині територій, близьких до Росії, але з ворогом продовжуємо торгувати. Ми ввели воєнний стан на територіях цілої Луганської та цілої Донецької областей (а не на лише підконтрольних Україні частинах цих областей), тобто ввели воєнний стан на окупованих територіях ТОТ ДЛО, але не ввели воєнний стан на окупованій території Криму (ми знову розділили окуповані території).
          З російськими агентами в Україні не будемо розбиратися, як не будемо розбиратися з капітулянтськими настроями і т.д. Складається враження, що парламентські фракції хотіли просто зберегти лице Президента перед міжнародною спільнотою, отримавши кожна свої політичні дивіденди.
        • «Плутовство»
          3 Dec
          Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина Источник
          «Хвост виляет собакой» – голливудский фильм, известный нашему зрителю под названием «Плутовство». Сюжет прост: близятся президентские выборы США, а рейтинг действующего гаранта – на фоне сексуального скандала – оставляет желать лучшего. Дабы спасти ситуацию, команда соратников президента, прибегает к помощи кинопродюсера и вместе они быстро придумывают виртуальную угрозу. Конкретно – албанскую террористическую группу, из-за «деятельности» которой США вынуждены вступить в короткую победоносную войну. «Угроза» искусно атрибутируется публичной легендой – вплоть до создания фейковых «репортажных» роликов с «албанской девочкой с белым котенком на руках». Рядовые граждане безоговорочно верят телевизору, в происходящее втянута вся страна, а рейтинги горе-президента растут. Время выиграно, цель достигнута. Главная мораль: собака управляет хвостом, поскольку она умнее хвоста. Но иногда случается и наоборот.
        • Путин не дал ответа
          7 Dec
          Источник
          Президент страны-агрессора РФ прокомментировал свой отказ общения по телефону
          Президент страны-агрессора РФ Владимир Путин заявил, что он не реагирует на попытки главы украинского государства Петра Порошенко поговорить по телефону, поскольку якобы не хочет участвовать в его "нехитрых комбинациях". Об этом сообщают российские пропагандистские РИА Новости.
          "Дело ведь не в том, что я просто уклоняюсь и не хочу с Петром Алексеевичем разговаривать… Дело в том, что я не хочу принимать участие в его избирательной кампании", - сказал Путин.
        • Трамп отменил встречу с Путиным на Саммите G20
          3 Dec
          Президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон не может позволить состояться "определенным вещам", которые планирует президент РФ Владимир Путин в отношении Украины. Однако встреча Трампа и Путина состоится "в надлежащее время".
          3 Dec
          Олексій Роговик · Источник
          Підсумки Саміту G20 та останніх міжнародних заяв Порошенка:
          1. Беседа Трампа и Путина состоялась (хоть и неформально)
            3 Dec
            Олексій Роговик · Источник
            Трамп казав, що скасував зустріч з Путіним, але неформально все одно з ним поговорив.
          2. Фантазии Путина и возможность обмена пленными
            3 Dec
            Олексій Роговик · Источник
            Путін поділився своєю шизофренічною фантазією (заяви щодо ризиків підриву Керченського мосту та ніби-то втечі наших кораблів у нейтральні води) та продемонстрував європейцям чи вміє він малювати на папері море та кораблики.
            Єдине тут порадувало, що Путін припустив можливість обміну наших полонених моряків.
          3. Нацеленность на "Нормандский формат"
            3 Dec
            Олексій Роговик · Источник
            Мінська антидержавна мантра і далі є антиукраїнським пріоритетом Порошенка та МеркельоМакрона. Путін і Меркель домовились обговорювати у збанкрутілому і нульовому в сенсі результатів для Донбасу «Нормандському форматі» ще й «ситуацію» у Керченській протоці. Тобто жодних результатів не варто очікувати і в тому питанні.
            У свою чергу, у інтерв’ю Corriere della Sera Порошенко позначив декілька кроків, які мали би вжити Західні партнери, але які вони досі не зробили:
            • «заблокувати проект "Північний потік-2",
            • посилити присутність НАТО у Чорному морі,
            • ввести нові санкції проти відповідальних за кризу в Азовському морі,
            • заборонити російським кораблям заходити у європейські порти,
            • підтримати Україну».
          Світовий хіт-парад пустих заяв та слів триває. Все ще чекаю на реальні дії.
        • Украину поддерживают все западные партнеры
          3 Dec
          Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
          • Украину поддерживают все западные партнеры,состоялся ряд косультаций.
          "И это фактор уважения к Украине. Мы не просто переговорили, но получили мощные сигналы в поддержку позиции Украины со всего мира", - подчеркнул президент.
        • Сближение с Россией, вплоть до соединения (-)
          3 Dec
          Сергей Михайлов Сближение с Россией, вплоть до соединения.
          Вот и начинает проявляться цель. Добровольно принудительно Украина идет на сближение с Россией вплоть до соединения. Результаты того ,что ожидалось РФ ,ещё не ощутимы, но скоро про себя заявят.
          Их уже почувствовали все. Девальвация государственной валюты ,это самое опасное.,хоть и не такая большая,но для украинской экономики очень чувствительна.
        • надо научиться извлекать выгоду из положения между Россией и США
          8 Dec
          Степан Палий Бжезинский в своей "шахматной доске" изложил чисто американский взгляд на нас. Вы знаете Ира, я Вам такую страшную вещь по секрету скажу, она вам точно не понравиться. мы и дальше будем болтаться между Америкой и Россией как, извиняюсь, дерьмо в проруби еще очень, очень долго. И нам надо научиться жить с этим положением вещей и ИЗВЛЕКАТЬ ВЫГОДУ. И перестать верить в Америку.
          8 Dec
          Бжезинский там большое внимание уделяет Украине , как центру , сердцу континента.
          Но мы , ведь, этого не понимаем. Мы не понимаем , что положение фронтира - это выгодное положение, но только тогда , когда ты субъект , когда те , кто возглавляют страну, зрелые личности , а не испорченные дети и обладают субъектным мышлением.
          А так , ДА ....будем игрушкой и полем сражения в чужих руках. ((
      • Экономические плюсы и минусы
        16 Dec
        • Повысить финансирование и поддержку ЕС (+)
          3 Dec
          Потенциальная польза для руководства У.:
          Большой свой пункт - что-то стали денег мало давать, и пристают постоянно с коррупцией и правильными законами. Нужно нагнетание, мол таких милитаристов тут сдерживаем, а вы никак не помогаете.
        • Взятие Украины в блокаду (-)
          16 Dec
          Сергей Михайлов ВЗЯТИЕ В БЛОКАДУ
          В связи с тем ,чтобы победить Украину и довести её до того состояния ,когда она сама "упадет как созревший плод ", Россия начала экономическую войну, ещё раньше чем были события Майдана. А сейчас если можно было бы посмотреть сверху на карту Украины и сравнивать воздействия на экономику страны Россией, то просматривается как взятие в блокаду.
        • Энергетический комплекс (-)
          16 Dec
          Сергей Михайлов
          ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
          С севера протянут "Северный поток 1", Тянут вторую ветвь "Северный поток 2 " С юга Турецкий поток уже построен и есть открытие в Турции.
          Угледобывающие предприятия Донбасса экспроприированы (национализированы) ставленниками Кремля.
        • Потеря рынков (-)
          3 Dec
          Сергей Михайлов ПОТЕРЯ РЫНКОВ
          Теперь военный конфликт в Азовском море.,в то время ,когда Украина должна выполнить обязательства по вывозу зерновых через Азов. Не выполнение ,это штрафы ,а опаснее всего разрыв контрактов. Украина теряет свои рынки и начинается падение экономики.
      • Политические резоны введения ВП
        16 Dec
        • ПОЛИТИЧЕСКИЕ БОНУСЫ И ПИАР ДЛЯ ПОРОШЕНКО
          16 Dec
          • Политические интересы, а не обороноспособность
            16 Dec
            Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
            Юридическая неряшливость, сопровождавшая процесс введения ВП, наводит на печальные мысли. Либо о сомнительной профпригодности разработчиков, либо о наличии замыслов, не имеющих ничего общего с укреплением обороноспособности.
            Закон требовал от президента обоснования необходимости введения ВП в данное конкретное время и обоснованности сроков, на которые оно вводится. Судя по тому, насколько легко глава государства согласился ввести ВП не на 60 дней, а на 30, сроки (во всяком случае, с точки зрения оборонных интересов) рассчитывались произвольно. Представьте, вы — Главковерх, вашей стране угрожает реальная опасность. Вы собираете компетентных людей и выясняете, что для осуществления необходимых мер по укреплению обороноспособности вам требуется две недели. Или два месяца. Или два года. Вы приходите к законодателям и говорите: "Соратники! Братья и сестры! Враг у ворот! Чтобы остановить, его нам нужно выполнить конкретный объем задач. Для этого требуется конкретный срок. Ни днем меньше. Сами посудите…"
            Но судить не о чем. Непонятно, что именно собирался совершить Петр Алексеевич и вверенные ему госорганы за 30 или 60 дней, чего нельзя было совершить за две недели. Или для чего требовался бы год. Мы этого не услышали. Мы услышали другое: "Не хотите 60? Ладно, 30". "Не хотите по всей стране — ладно, только в 10 областях". "Боитесь, что сорвутся выборы — будут вам выборы". "Не хотите ограничения прав — не будет". 
            Да, Конституция действительно запрещает проведение парламентских выборов в условиях военного положения. А профильный закон — еще и президентских с местными. Но! Если угроза реальна и страшна, то президент, как единственное лицо, в силу своего положения обладающее всей полнотой информации об этой угрозе, должен был в лепешку расшибиться, но настоять на том, чего требовал вначале — "Да, военное положение необходимо по всей стране. Да, с возможностью проведения частичной мобилизации, как и предусмотрено решением Совбеза. Да, на 60 дней, никак не меньше. Да, с возможностью пролонгации, поскольку никто не знает, не станет ли ситуация еще более угрожающей через два месяца. Да, выборы, возможно, придется перенести, и права граждан придется ограничить, а что делать, если этого требует безопасность государства…" Верховный Главнокомандующий, глава СНБОУ должен не только понимать степень угрозы, но и степень ответственности за нее. А если президент так просто отказывается от того, что подавалось как жизненно необходимое, следовательно, его мотив был продиктован не столько оборонной, сколько политической необходимостью.
            И если депутаты достаточно дружно поддержали закон о введении ВП, изобилующий правовыми двусмысленностями и практически не влияющий на укрепление обороноспособности, следовательно, они понимали: это не об обороне, это о политике. 
          • Почему Луценко не ушел в отставку, как обещал?
            16 Dec
            Керченский мост 30/11/2018 Источник
            О том, что сейчас будут два очень весёлые месяца, я уже говорила. Теперь, что касается военного положения и всего остального. О том, что Петя введет военное положение и отменит выборы, разговоры велись давно. Но обычно засвеченный сценарий никогда не играют, поэтому поверить в него было трудно, а особенно после того, как его откровенно слил Генеральный прокурор в своем интервью.
            Это интервью Луценко давал в конце августа. А сейчас я дам только хронику последнего месяца. 6 ноября Юра подал в отставку. Тогда показалось, что дело даже не в смерти Гандзюк, а есть что-то другое из-за чего он и решил соскочить с корабля. Но отставку его Петя не принял, Юра остался, что указывало на то, что они договорились. Честно говоря, я не знаю, что надо иметь в голове, чтобы после такого слива вернуться к этому плану.
          • Возможности для пиара у Порошенко
            16 Dec
            • на публику, на журналистов
            • вопрос о новом состоянии
              16 Dec
              • рекогносцировка внутри элит
            • большие торги вокруг объединения партии войны
              16 Dec
              • передел
              • распределение ресурсов
            • месяц форы президенту
          • Запад по-разному относится к персонам украинских политиков
            16 Dec
            Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
            Украина, находится в сложной ситуации. У неё ужасные соседи. Плюс там грядут выборы. В Вашингтоне поговаривают, что если выиграет Тимошенко, с её договорной линией поведения с Кремлём, то вся помощь будет полностью остановлена.
            Если же выиграет Порошенко, то сотрудничество продолжится. Потому что именно Порошенко, при всех его проблемах, видится как наиболее прозападный лидер. Учтём, что сам Трамп, по слухам имеет контакты и держит руку именно Тимошенко, так как хотел бы уйти от украински мотивированных тисков Конгресса, которые его связывают по рукам и ногам.
            Тогда как Конгресс куда больше заинтересован в Порошенко. Знаю одно, что пока Россия не прекратит своё существование, она будет мутить воду и гадить в Украине. Потому мира не будет никогда. Если только Киев не станет вассалом Москвы очередной раз.
        • РЕЗОНЫ ВП В СВЕТЕ ВЫБОРОВ
          16 Dec
          • недопущение к выборам проросийских кандидатов
            16 Dec
            25 ноября ВМС Украины , впервые в истории человечества, провели успешную военно-морскую операцию по недопущению участия, в президентских выборах , пророссийских кандидатов.
          • Провокація щоб ввести ВС і відсрочити вибори
            16 Dec
            ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
            Передвиборна ситуація 2018-го року засвідчила дуже низький рейтинг Президента України. Стало зрозумілим, що ніякі політологічні схеми не дозволяють цей рейтинг підняти. Тому залишився лише один вихід – через провокацію поставити Україну на межу повномасштабної війни, щоб ввести воєнний стан.
            Провокація української влади та спричинена нею Керченська криза 25-го листопада 2018-го року мала саме такий задум – здійснити провокативні дії, достатні для загострення російсько-українського конфлікту, але недостатні для ведення повномасштабної війни. Саме тому наші морські судна були захоплені без спротиву наших екіпажів, саме тому наша авіація не підтримала їх, саме тому Україна не завдала удару у відповідь.
            16 Dec
            • це спроба зірвати вибори і узурпувати владу
            • П.: Я сразу изменил на 30 дней, чтобы не сбивались выборы
              16 Dec
              Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
              • "Как только мы услышали дискуссию, что возможно проект, предложенный военными, может нарушить избирательные права граждан, я немедленно подготовил проект изменений, ограничив срок действия военного положения до 30 дней для того, чтобы не сбивался график выборов", - пояснил Порошенко.
              • "Я думал, что мне не нужно ехать в Раду, а в конце концов, когда температура уже зашкаливала, я вынужден был выйти в Раду, обратиться к депутатам. И что случилось? Все, кто так горячо обвиняли, что это ужас, мы за это не будем никогда голосовать, что это предвыборный пиар. Как только поставлен вопрос ответственности, сразу же было 276 голосов, сразу же текст закона совершенно фантастически принят", - рассказал президент.
          • Як це вплине на вибори — можна зрозуміти
            16 Dec
            Сергей Рабчинский
            А ось що буде далі, наприклад, як це вплине на президентські вибори 2019, дізнаємось вже у найближчий час. Спостерігаємо...
            Більше - за посиланням: https://www.facebook.com/100017678566688/posts/320306121902004/
          • Выгоды ВП в свете выборов
            16 Dec
            Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина Источник
            Сумма всех этих и прочих подобных вопросов сегодня серьезно усиливает пропасть, образовавшуюся между властью и украинским народом. Пропасть недоверия. Когда сумма взаимных подозрений и/или претензий столь велика, что даже в откровенно добром намерении сразу подозревается нехорошее. Именно поэтому вечером воскресения у многих в голове вертелась лишь одна мысль – опасность переноса выборов. Например, на конец мая-июнь. Когда «оттает» психотравма после платежек, утвердится новая Поместная церковь, а самое главное – кто бы ни стал Президентом, он уже не успеет сменить премьер-министра, силовой блок, правила проведения парламентских, а, значит, в октябре сохранится выгодная для нынешней власти «мажоритарка», и зайти в Раду (с последующими шансами формирования коалиции и Кабмина) будет куда проще.
            Ну, а почему нет? Схема стройная, учитывавшая интересы всех ключевых игроков. Кроме Тимошенко и Ахметова. Которые (последний – руками Ляшко), по сути, и сорвали ее в понедельник в парламенте (остальные, включая «НФ», просто вовремя присоединились). На Банковой не приняли во внимание простой нюанс: блицкриг должен быть блицкригом, а не растянутым по времени сериалом.
          • Игра на публику при 6,3% рейтинге
            16 Dec
            Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
            Один мой знакомец, человек непубличный и небедный, сообщил, что собирается баллотироваться в президенты. На резонный вопрос: "За каким дьяволом?" ответил просто. "Ради строчки в CV. "Кандидат в президенты" — звучит громко. Магия слов, влияющая на публику, которая не вдается в детали". 
            Разговор припомнился, когда я ознакомился с текстом нашумевшего президентского указа. "Военное положение" — звучит громко. Слова, оказывающие магическое влияние на публику. Особенно, если она не вдается в детали. 
            Но мы попробуем в детали углубиться. 
        • НАСТУПЛЕНИЕ НА ОППОЗИЦИЮ И ПРАВА ЛЮДЕЙ
          16 Dec
          • Провокація задля обмеження можливостей опозиції
            16 Dec
            ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
            Це провокація не просто з метою війни, бо війну ми не ведемо. Ми ведемо міжнародні торги, міжнародні маніпуляції задля підтримки корумпованої держави. Це провокація задля обмеження можливостей опозиції та обмеження прав і свобод громадян.
            • нейтралізація опозиції (якщо вона за воєнний стан, то потрапляє у залежність від влади, якщо проти – зрадники);
            16 Dec
            • движение евробляхеров
            • контроль над общественными и политическими организациями
              16 Dec
              никаких собраний, митингов
          • Уничножение демократии
            16 Dec
            Це знищення останньої демократії в Україні, коли олігархічна диктатура вже матиме воєнний характер – нарешті ми інституціоналізуємо хунту.
            16 Dec
            • держать народ в узде (+)
              16 Dec
              Потенциальная польза для руководства У:
              1. Народ нужно развлекать, иначе он обратит внимание на свои проблемы
              2. Народ нужно немного пугать периодически, чтобы боялись, что может быть еще хуже, поэтому уж лучше как сейчас
              3. Нужны маленькие победы, показать куськину мать, чтобы уважали
            • Чтобы "закрутить гайки" (+)
              16 Dec
              • чтобы покончить с протестами и отвлечь людей
                16 Dec
                Віталій Рішко
                Почались, багатотисячні, протести на кордоні з Польшою, Словаччиною, Руминією, Венгрією люди на грані всеукраїнського бунту по питаннях: вирубки лісів, єврономерів, наркотиків у школах, росту корупцііі в державі, підняття цін на комунальні послуги (газ, вода, електрика) збільшення цін на пальне...
                І одразу шоколадний відряджає бойові катери прямо на зустріч ворожому флоту...
                Чи не для того, щоб відволікти всю Україну?
                Воєнний стан... заборонити проведення мирних зборів, мітингів та інших масових зборів, страйків, і звичайно ніяких виборів.. Класика!
              • кто у нас готов к военной диктатуре
                16 Dec
                Мария Тановицкая І одразу питання: а в нас є ті, хто організаційно готовий до військової диктатури? З усіх гравців я на сьогодні знаю лише двох: ЮВТ + Авакав зі своїми нацпідрозділами.
                16 Dec
                Наталия Глоба Думаю, ЮВТ не готова. Аваков виграє за будь-яких обставин, бо в нього "золота акція". Ніхто не готовий.
                16 Dec
                Хотелось еще положение на всю страну и посадить тех кто мешает шикарно жить. Удалось пропихнуть положение только на пол страны. Так тоже посадят или повыганяют за кордон, но не всех.
              • конец имитации демократии
                16 Dec
                Nataly Bezmen Я бы разве что добавила: "конец имитации демократии". Потому что разве она у нас, настоящая, была?
                Но проблема как раз в том что и тут пойти открыто и до конца не готовы.
                То, что ПАП с такими безнадежными рейтингами что-то вытворит, было всегда понятно. А вытворять он может немногое: устроить маленькую победоносную войну (был летом такой сценарий), устроить гражданскую войну (как запасной вариант продолжает накачиваться), ввести ВП и отменить/перенести выборы.
                Плохо что нам обещают не покушаться на свободы и быть паиньками. Значит, хвост будут рубить по частям и понадобятся поводы для каждого следующего шага.
              • Гра у війну та кінець демократії
                16 Dec
                ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
                Цинізм ситуації полягає у тому, що воєнний стан намагається ввести не просто влада з нульовим рейтингом (корупція, згортання реформ, олігархічне здирництво), а така влада, яку саму підозрюють у співпраці з ворогом, у бізнес-інтересах в країні ворога і яка при цьому своїх опонентів звинувачує у зраді та співпраці з Кремлем.
                Тому війни як такої, скоріш за все, не буде. А буде гра у війну української влади проти опозиції, проти громади, проти всього українського народу, зрештою проти всієї Великої України.
                Тут Майдан не допоможе. Серед війни не до Майданів. Як тільки буде введено воєнний стан, потрібно буде діяти за законами воєнного часу. Тобто воєнний стан – це палиця з двома кінцями. Адже на війні жоден зрадник не убезпечений, який би високий пост він не займав.
                В будь-якому разі, військова диктатура невідворотна. Прощай, демократія!
              • все спланировано
                16 Dec
                Наталия Глоба Тепер зрозуміло, навіщо було так поспішати з бюджетом, авральним порядком вносити зміни до Конституції. Все сплановане. Зараз ВР відправлять на дострокові канікули.
                16 Dec
                Dmitriy Grabina ....особенно с таким военным бюджетом...Для...похоже ни кто воевать не собирался...Так и было сказано подчеркнуто"..мы не объявляем войну,а только военное положение для защиты своих интересов.."
                16 Dec
                Мария Тановицкая єднання як раз на грудень планувалось
                16 Dec
                Dmitriy Grabina А так что мешает?Нового центра управления страной не создано..
                16 Dec
                Мария Тановицкая паралельні уряди можливі тільки в екзилі, все інше - результат боротьби.
              • нет доверия к власти
                16 Dec
                Dmitriy Grabina А самое хреновое -нет доверия к власти,нет того,о чем пишет СД - единение общества,власти,армии...Вот это социнжененрить с выращиванием альтернативного ЦУПа....
              • когда ФБ заблокируют?
                16 Dec
                Наталия Глоба Мне любопытно, когда ФБ заблокируют. Через неделю или попозже.
                16 Dec
                Сергей Зырянов у США есть две "священные коровы": свобода слова и нацменшини. Не закроют ФБ))))
                Ну неможна же вже жити в середені 20-го сторічча, як і неможна лишати людей публічної інформаці,ї ні в якому раз,і ні під якими предлогами)))). .
                16 Dec
                Nataly Bezmen Поддерживаю, не закроют: кому мы нужны...
                16 Dec
                Наталия Глоба Мы не в США. Но даже там во время войны были введены ограничения и военная цензура. Речь идет не о закрытии, а о приказе украинским провайдерам на блокировку.
                16 Dec
                Сергей Зырянов Ми не в США, но амбассада ихняя славу богу у нас есть
                16 Dec
                Наталия Глоба Телебачення залишиться. Сайти теж. Але під пильним зором військової цензури.
              • це ВС проти кожного українця
              • Президент може усувати з посад керівників підприємств, установ, організації
                16 Dec
                Алёна Кот Источник
                Президент може усувати з посад керівників підприємств, установ, організації (при чому підпорядкування, форми власності не обмежено); Військові адміністрації здійснюють повноваження щодо надання відповідно до законодавства пільг зі сплати місцевих податків і зборів.
                Як це може працювати: чергове захоплення підприємства шляхом усунення (питання усунення та відсторонення зачіпати не буду, вже розтлумачив КСУ) з посади керівника, проведення державної реєстрації уповноваженими (реєстраторами) за класикою вночі, списання з балансу підприємства всіх засобів і звільнення від сплати податків за отримання іншим підприємством засобів.
                Якщо є бажання відстоювати своє - ласкаво просимо в суди. Відкривається величезна податкова яма, в яку можуть зливати колосальні суми. А підтверженням цього будуть форс-мажорні обставини. Думаю у ТПП більш ніж достатньо підстав вважати, що дійсно настали ці обствини.
                Звертатися до органів, накладати арешти - немає сенсу, дуже предметно у відео викладено діяльність слідчих суддів та органів досудового розслідування на час воєнного стану. Не дуже приємна картинка... Але, нажаль, добре вимальовується.
          • Власть потеряла доверие
            16 Dec
            Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина Источник
            Всем важно понимать: те, кто подозревал АП в злых кознях под прикрытием Азовского кризиса – не пособники Путина. Кто обращал внимание (спасибо расследованию «Схем») на слишком частые ночные встречи Президента с Медведчуком – не враги Украины. Те, кто озвучивал логичное: почему ВП не вводили во время Илловайска и/или Дебальцево – не «зрадофилы» (как утверждали в самой АП и – от ее лица – специально обученные ЛОМы). Нет, это просто критично мыслящие граждане, имеющие опыт наблюдения и анализа действий украинской власти. Это те, кто воюет на востоке, помогает армии и переселенцам в тылу, волонтерствует, ждет близких с войны или из плена, разыскивает пропавших; те, кто отстраивает экономику, ведет свое маленькое дело, пытаясь жить по чести здесь, на «мирных» территориях.
            И, положа руку на сердце, власть сама виновата в таком к себе отношении. Сумма многолетних недоговорок, вранья, манипуляций тому причиной. Возможно ли изменить такое отношение? Полностью – уже сомнительно, улучшить – точно да, было бы желание.
            В том числе, по результатам истории с военным положением
            16 Dec
            Плутовство или пропасть недоверия. Соня Кошкина Источник
            Как мы знаем, оно введено в десяти областях сроком на 30 дней. Что изменится по прошествии этого срока? Главное: услышим ли мы публичный (настолько, повторяю, насколько возможно и безопасно в подобной ситуации) отчет о проделанной работе?
            Или 26-го декабря режим «особого положения» просто «по-тихому» отменят и все об этом благополучно забудут (новогодняя суета тому в помощь)?
            .
          • це бажання вирішити свої задачи за рахунок обмеження прав українців
        • ИГРЫ ОЛИГАРХОВ И ПОЛИТИКОВ
          16 Dec
          • Политические игры олигархов
            16 Dec
            Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
            Суммируем все вышесказанное. 
            Никакие очевидные оборонные соображения президентом при внесении в повестку дня вопроса о ВП не руководили. Причины, скорее всего, носили политический характер. Очевидно, присутствовало намерение если не отменить, то, как минимум, перенести выборы. Кроме того требовалось подтверждение имиджа главного защитника страны от Путина. 
            Почему план не удался до конца? Насколько можно судить, сыграли и внешний, и внутренний факторы. Запад в лице Меркель и Помпео узрел в плане введения ВП на 60 дней по всей стране намек на попытку отменить выборы, а об этом с Петром Алексеевичем никто не договаривался. Поэтому и разговаривали жестко.
            Ахметов узрел в этом же плане попытку узурпировать власть. Он это же проходил с Януковичем после реставрации Основного закона в Конституционном суде. Ринату Леонидовичу тогда было больно. Так всегда бывает, когда в стране остается один центр власти. Повторения Ахметов не хотел. Именно по этой причине, вероятно, инициативу президента не поддержали безоговорочно не только "радикалы", но и Народный фронт, с лидером которого у главного олигарха особые отношения. Кроме того, каждому зависимому депутату перезвонил Коломойский лично: никаких 60 дней!
            В промежуточном итоге: президент не добился цели – дата выборов назначена на 31 марта; утратил остатки доверия основных западных партнеров; посеял панику в бизнес-среде, где остановились продажи и застыли платежи; добавил седины Грыниву, оперативно замерявшему последствия для рейтинга.
            Что будет дальше? Никто не знает. Ведь на дворе война. Настоящая, в отличие от военного положения. А значит, возможно все. 
            Ведь войну отменить куда сложнее, чем выборы.
          • Проблемы олигархов
            16 Dec
            Керченский мост 30/11/2018 Источник
            Я пытаюсь объяснить людям, что есть вещи главные, а есть второстепенные, что главное так и останется главным при любом президенте, а мне какие-то идиоты пишут, что я «протывсих» и призываю к этому других. Единственное, к чему я могу призывать, разобраться в том, что для нас главное и вокруг этого сплотиться. И мне плевать на самом деле, за кого вы будете голосовать. У нас нет самостоятельных политиков. Раньше Юля кричала, что надо финансирование партий повесить на бюджет, чтобы олигархи не лезли в политику. Повесили и что? Наверное, единственный, кому Украина уже не особо интересна — это Беня.  Его интервью Кошкиной выглядело как интервью пенсионера, который начал смотреть телевизор и уже сам ловится на пропаганду. Успех Бени — это его эксперты, которые всегда его окружали. Сейчас у него, похоже, никого нет. И Беня начал открывать для себя всякую фигню — начал говорить устами Хазина. Такое впечатление, что давал интервью для идиотов.
            Банк у него не Порох отобрал, а Нацбанк. У нас есть закон о банках, где регулятор вправе закрыть любой банк. Банк — это не собственность, как Беня пытается представить, любой из них попадает под этот закон. Сколько их уже ликвидировали? У нас банковская система лучше, чем в России, они когда собирались объединяться, то  хотели встраиваться в нашу банковскую систему. Так что он еще надолго погрязнет во всех этих судах. И все эти Бенины контакты с Медведчуком — это попытка договориться, чтобы его не трогали. Он хочет разменять свое влияние в Украине на активы в интересных ему странах. И с Юлей он, похоже, не хочет договариваться, хотя явно ведет переговоры с Левочкиным. Отход Рабиновича — это тоже Бенина игра.
            Зато Ахметов играет на два фронта. Он и с Петей, и Юле помогает. И люди Юли ведут совместные дела с людьми Мураева. Не знаю, может это кадровый голод, но между ними точно есть координация на местах. И это несмотря на то, что он жестко поддерживает Порошенко.  Ринату важно показать, что он сам величина и ему не нужен в качестве посредника Медведчук. Он как был, так и остается главным кукловодом. Если манюпас идиот, то на каждого идиота у Рината найдется партия по интересам. Можете не сомневаться. Проблема только в том, что пока у нас остается такое положение вещей, то страну мы не объединим, хотя это один из способов держать всех идиотов под контролем.
          • Взаимодействие олигархов и политиков
            16 Dec
            Керченский мост 30/11/2018 Источник
            Теперь давайте посмотрим на этот квест за кулисами.
            Акт 1
            • 23 числа в Дубай прилетает Хомутынник,
            • в тот же день туда прилетает Андрей Скоч.
            • Еще 23 числа в Тбилиси прибыл самолет Константина Жеваго (друг Суркисов
              16 Dec
              Шуфрич, видимо, сильно наследил, поэтому посредником теперь работает друг Суркисов Жеваго. Он любит тусоваться на Антигуа...
              )
            • и ждал там (в Тблилиси) Медведчука, который прибыл туда  после событий на море.
            Акт 2
            • Жеваго сразу же улетает в Нью-Йорк, потом (27)Вашингтон и потом (28) Бостон.
            • Сам Медведчук задерживается на два дня перед выборами в Тбилиси и 28 числа прилетает в Дубай,
            • куда в этот же день прилетает и Василий Анисимов.
            Акт 3
            • Медведчук 28/11 улетает из Дубай,
            • а Хомутынник сидит там до сих пор.
            • 30/11 Медведчук полетел в Москву.
            Движняк 2017 года:
            • Жеваго прилетал на Майами  23 декабря 2017 в Опа-замок, который рядом с Палм-Бич, где в это время находился Трамп со своей братвой.
            • После чего вылетел в Сан-Мартин, где была тусовка Абрамовича с другой российско-американской братвой.  Джулиани, Левандовский и Ванетик — это основные лоббисты нашей братвы.
            Расклад на момент Керченского инцидента
            Во время инцидента на море в Сочи у Путина находился его военный повар Пригожин и Янукович.
            Непонятно только,
            • что Медведчук делал в Тбилиси?
            • И что потом Жеваго повез в Нью-Йорк?
            Выборы в Грузии выиграла Саломе Зурабишвили. Это были выборы — Европа против Штатов. Французы взяли верх. Саакашвили опять не повезло.
            16 Dec
            И братьям Кох тоже.  Миша их кадр. Они уже один раз его сдали по просьбе Вована, получив за это акции ТНК для British Petroleum, которые потом Сечин у ВР откупил обратно. Теперь, судя по слухам, Мише разрешат вернуться в Грузию под гарантии, что он не будет заниматься политикой. Он, вроде, пообещал. Хочет там порт возглавить. Это вам для понимания того, насколько независимы политики, и почему, когда Порошенко вел с ним войну, то Европа в основном молчала. А поддерживать его приезжали британские депутаты, которые занимались Брекзитом.
            Теперь в Тбилиси будет Центр демократии под руководством Фрэнсиса Фукуямы
            16 Dec
            американский философ, политолог, политический экономист и писатель японского происхождения. Старший научный сотрудник Центра по вопросам демократии, развития и верховенства права в Стэнфорде.
            и в его задачу будет входить  «организация работы против автократии и коррупции в регионе». 
            16 Dec
            Более того, по словам исполнительного директора Центра исследований экономической политики Нино Евгенидзе, «в Грузии создается прифронтовой демократический центр, который даст возможность борцам за свободу гражданского общества или представителям других организаций, находящимся в регионе, действовать совместно ради защиты свободы». Видимо, этим и займется Фукуяма. Жизнь иногда дарит удивительные сюрпризы.
            Трамп пообещал быть жестче с Россией, чем его предшественник, который якобы «позволил России взять Крым», по версии Трампа. Однако Трамп был не готов отвечать на вопросы, позволит ли он России теперь взять еще и Азовское море?
            16 Dec
            CNN несколько дней назад писали: «Линия Обамы не была милитаристской, но она была твердой, и она повредила российскую экономику, а вместе с ней и позицию Путина. Теперь Москва делает наглый ход, открытого военного нападения в Азовском море, — и Белый дом заглушает этот вопрос». По словам Болтона, Трамп не хотел отменять встречу с Путиным в Аргентине. И даже исключил Украину из списка вещей, которые они будут обсуждать.  Однако помог случай. Мюллер дождался пока Трамп даст ему письменные ответы на его вопросы, а потом началась история с Майком Коэном. У Трампа начался приступ паники и он срочно покинул мероприятие после того как получил какое-то сообщение на телефон. Потом оказалось, что Коэн начал сливать все его российские связи. После этого он заявил, что не будет встречаться с Путиным в Аргентине.
            «И несчастье Трампа расширилось в любом случае — имея в виду, что теперь ему придется нести ответственность как за Украину, так и за Россию. И вы можете быть уверены, русские будут делать то же самое, что казалось неизбежным, и ждать. Или действовать внезапно. Невозможность предсказать их следующий шаг — это точка», пишет CNN.  Пойдут ли они дальше, после событий на Азовском? Большой «ученый» Соловьев у себя на «соловьином помете» заявил, что если бы они взяли Киев перед саммитом, то им было бы легче разговаривать с Трампом в Аргентине.  Надо полагать, что с фейерверком под Керченским мостом они готовы были начать брать Киев? А Обама еще говорил, что Путин не совсем идиот. Получается, что совсем. Или это Соловьев специально выставляет его придурком?
      • Материальные интересы Порошенко
        11 Dec
        • Влась показала, что бизнес-интересы ей дороже
          3 Dec
          Олексій Роговик 1 ч.
          Протягом усіх років перебування у владі Порошенко, Турчинов, Аваков та інші довели, що для них комерційно-владний інтерес є значно вищим за національні інтереси. Саме тому не було вчинено належних дій щодо захисту Донбасу від окупантів, не було припинено шалену корупцію та саботаж реформ в українській армії, не було припинена торгівля з терористами та державою-агресором, не були напрацьовані стратегії деокупації Криму та не вчинено жодних дій з його деокупації, понад рік не було жодної реакції української влади на військові загрози в Азовському та Чорному морях, про які кричали на Заході та в Україні. І це не згадуючи про відсутність будь-яких дій проти російської економічної присутності у стратегічних енергетичних та телекомунікаційних сферах, відсутність будь-яких дій проти проросійських партій, сил та ЗМІ. Порошенко та Ко не тільки не протидіяли агресії, але й тісно взаємодіяли з агентами агресора.
        • спеціальний правовий режим — економічні можливості
        • ручне керування — передумова для корупційних дій
        • рейдерство може бути прикрите (см)
        • Повысить финансирование и поддержку ЕС (+)
          3 Dec
          Потенциальная польза для руководства У.:
          Большой свой пункт - что-то стали денег мало давать, и пристают постоянно с коррупцией и правильными законами. Нужно нагнетание, мол таких милитаристов тут сдерживаем, а вы никак не помогаете.
        • Подарок генеральному прокурору
          3 Dec
          Источник
          • возможность проведения обысков, изъятий, арест на 30 дней (ст. 615 КПК) без следователя и судьи
          • в 10 областях прокурорам развязаны руки и возможность коррупционных действий
          • повноваження слідчого судді виконує прокурор
            3 Dec
            Источник
            Евгений Якима Тільки не «за клопотанням прокурора», а повноваження слідчого судді виконує прокурор. Це ще крутіше)
            Текст статьи
            3 Dec
            Евгений Якима Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції
            1. На місцевості (адміністративній території), на якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції, у разі неможливості виконання у встановлені законом строки слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164, 234, 235, 247 та 248 цього Кодексу, а також повноважень щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 30 діб до осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260-263-1, 294, 348, 349, 377-379, 437-444 Кримінального кодексу України, ці повноваження виконує відповідний прокурор.
          • сейчас это тоже делается, но с возможными проблемами
            3 Dec
            Влад Белый Тимчасові, обшуки, нсрд і зараз прокуратура бере без проблем, навіть в тих матеріалах, де їх не треба давати! Для цього ВС їм не потрібен!
            3 Dec
            Сергей Лапутько З проблемами. Не завжди, але з проблемами. Бізнес прокурорів просто позбавився конкурентів))
            3 Dec
            Влад Белый Стосовно конкурентів згоден!!! З такими продажними суддями, нам і прокурори не страшні)))
        • выдавить из людей все и не дать протестовать
          11 Dec
          • 9 млн. выехало за рубеж
          • кто критикует — агент Кремля
      • США
      • ИСХОДНЫЕ УСЛОВИЯ
        16 Dec
        • США имеет и отстаивает свои интересы
          8 Dec
          Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
          Далее взгляд из США на перспективы Украины , многое объясняющий.
          " ....мир уже с 1914 года, не может быть чисто локальным и страны не могут больше проводить какие то чисто местечковые политические линии, направленные только на них самих и никого больше. Особенно большие страны. Потому концепт Америка для Американцев, должен быть расширен, с пониманием, что можно для Американцев, достичь даже куда бОльшего, если действовать с союзниками сообща. И не заниматься ненужными скандалами, там где они явно не нужны, а скорее вести умные, но настойчивые переговоры по спорным вопросам.
          И вот, наконец, берём украинские проблемы. И тут мы должны прежде всего не Украине, и не по этому пресловутому и абсолютно пустому Будапештскому меморандуму, как многие просто свято верят, а потому что есть абсолютно чёткие американские интересы во всём этом замесе, что происходит между Украиной и Россией.
        • Понимание бесполезности ООН
          8 Dec
          Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
          Украинская ситуация, даёт Америке все необходимые примеры и понимание, что ООН сегодня, это абсолютно бесполезная организация. Нет, выходить из неё не надо. Надо создать другую организацию, только западных и про-западных стран, скажем на основе расширенного НАТО, где будут приниматься совместные решения политического, экономического и также военного характера. Там будут полноправные и ассоциированные члены с разными задачами. Где будет определённая дисциплина и правила, которые различные страны слишком "правые за Путина" или слишком "левые за мир", нарушить не смогут. Подобные альянсы, которые существенно облегчают жизнь для американцев, нужны как воздух. И потому их существование, лучшая добавка в идею, Америка для американцев. А то несколько надоело видеть каких то импотентов, которые ничего не могут сделать по поводу настоящего конфликта и проблем, зато плодят сотни резолюций, которые направлены против здравого смысла и нормальных членов.
        • Америке пора встряхнуться и задуматься
          8 Dec
          Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
          Украина сегодня, это лучший показатель для Америки, проснуться. Американская и европейская эйфории, после победы в Холодной Войне 1991 года, настолько расслабили и распустили западные страны, настолько довели жизненный уровень до нежелания пошевелится даже если это в твоих интересах, настолько атрофировали мозги жиром, что местные жители полностью перестали понимать, а кто их враг на самом деле......
          Наконец власти западных стран и Америки в частности, полностью потеряли понимание: а для чего они вообще существуют, кто оплачивает их счета и почему они нужны. Что и выражается в диком росте пустого популизма и приходе к власти различных "лидеров с сильной рукой", как универсальное решение вопросов. Вот если очень коротко к чему пришёл западный мир, после того как победил СССР. Украина и её война, её желание уйти на запад от тупиковой русской идеи и вообще восточного пути развития в никуда, должно и может послужить звонком для запада, чтобы проснуться и поставить, свой перевёрнутый от излишнего жира, мир, с головы на ноги. ...."
          /Alexander J Flint/
          ....................
          Я остаюсь со своими убеждениями , что людьми не манипулировать нужно, если хотим достойного будущего , а воспитывать и образовывать. Иначе все " коту под хвост ".
        • Экспансия на газовом рынке в ЕС
      • США — УКРАИНА
        16 Dec
        • Игра, манипулируя Порошенко
          8 Dec
          Александр Мороз
          1. Без отмашки посла США, Петя такое не то, что сделать, подумать не мог...дальше уже не важно.
          2. Поведение Трампа наглядно показывает, что это их сложная пятиходовочка.
        • Информация о договорняке кружка Трампа и Банковой
          11 Dec
          Керченский мост 30/11/2018 Источник
          Но идем дальше. Буквально через пару дней после этой неудавшейся отставки демосы сбрасывают в Твиттер инфу о каком-то договорняке между кружком Трампа, Кремлем и с участием Банковой. Информации мало, но там тоже речь идет о военном положении, при этом об отмене выборов речь не шла. Да и как-то очень трудно себе представить зеленый свет от каких бы то ни было американцев на отмену выборов.
          Но была другая версия и касалась она замены Гройсмана на кандидатуру какого-то согласованного между сторонами силовика. Поскольку полной картины не было, а то, что было — выглядело странно, потому что до этого гуляла версия, что премьера Петя обещал Бойко. Чем Бойко не устраивал Кремль? Зачем им силовик? Конечно же, я понимаю, что во всем этом информационном шуме истину найти трудно и ничего нельзя исключать, как и всему верить. Но тему твиттеряне начали живо обговаривать, поскольку было интересно, что же тогда должно было произойти, чтобы провернуть такую комбинацию с силовиком? А поскольку за кулисами стоят братья Кох, то френды в Твиттере заинтересовались наводками Андрея Илларионова, которые наталкивали их на мысли о таких невероятных событиях.
          11 Dec
          Керченский мост 30/11/2018 Источник
          Prizrak Opery@Prizrak_opery
          Уважаемые сотрудники #СБУ. Что мешает кацапам это повторить? Перед выборами. Повод для срыва выборов и сохранения нынешней власти будет обеспечен. Русские свое МЧС пришлют "спасать" - готовы будут первыми. https://aillarionov.livejournal.com/942318.html  #StopTerror
          Были еще варианты в том числе и с ситуацией на Азовском море. Но война на море никак не тянула на такой сценарий, чтобы завести сюда пророссийского премьера. На это тянула только техногенная катастрофа, где-нибудь от Запорожья до Одессы с кучей жертв и такая, чтобы на кацапов при этом никто не мог подумать, но готовы бы к ней были только они. И если бы их МЧС сюда заперлось не как захватчики, а как спасатели, то такой сценарий вполне бы подошел для захвата власти. Но только на кой хрен это нужно кружку Трампа? Чтобы потом еще и помощь какую-то выделять. Нет, Трамп не по этому делу. Одно дело поддерживать свой ВПК, продавая оружие и другое дело — помощь. Он Болтона послал в Армению и Азербайджан, чтобы продать им оружие. А как он помогал Пуэрто-Рико после урагана — мы видели.
          Но кацапы в Кремле дебилы все поголовно. Им взорвать АЭС — раз плюнуть, а потом нагнать сюда своих же бурятов для ликвидации, для них люди — мусор, миллионом больше, миллионом меньше. Сталин не считал и они не считают — внуки чекистов и НКВД-шников. Захотят что-то отмочить — спрашивать ни у кого не будут. Короче говоря, народ в Твиттере размышлял, где оно может рвануть, а заодно троллил СБУ своими предположениями. Пугать, конечно, никого не хотелось, но хотелось бы быть готовыми ко всему.
        • Решение Госсекретаря Помпео и главы МИД
          11 Dec
          Керченский мост 30/11/2018 Источник
          Идем дальше. Перед самым скандалом на море, Климкин посещал США и эту тему, как о все остальное обговаривал там с кружком Трампа.
          Госсекретарь Помпео и глава МИД #Украина @PavloKlimkin приняли решение создать 3 новые двусторонние рабочие группы по безопасности и противодействию агрессии #Россия; верховенству закона и гуманитарным вопросам; а также экономике и энергетике. [рус.] http://bit.ly/2DJzA21 
          Кажется, Помпео был первым, кому Петя позвонил после случившегося на море. Помпео однозначно человек братьев Кох. Кружок Трампа играет и вашим, и нашим. Но нельзя сесть за игровой стол с тремя игроками и при этом всем остаться при своих. Кого-то обязательно в итоге кинут. Однако, должна вам сказать, что когда ты не можешь заснуть ночью и ломаешь себе мозг вопросом, что и где они могут вытворить, то весь этот эпик квест на море, вдруг, воспринимаешь с каким-то облегчением. Неужели это всё? Неужели эти мальчики прикрыли нас собой?
        • В США нанимают персонал для поддержки непредвиденных операций в Украине
          8 Dec
          В США нанимают персонал для поддержки непредвиденных операций в Украине Олексій Романов Источник
          ·
          Пипец. Полный.
          АМЕРИКАНСКИЙ ВОЕННЫЙ ПОДРЯДЧИК НАНИМАЕТ ПЕРСОНАЛ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ «НЕПРЕДВИДЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ» В УКРАИНЕ
          За несколько дней до эскалации в Азовском море в социальной сети LinkedIn было опубликовано объявление о найме военных переводчиков США для "работы" в Украине.
          Объявление разместила компания Mission Essential. Это подрядчик в военной сфере, который в первую очередь обслуживает разведчиков и военных клиентов. Это ведущий поставщик услуг по переводу и устному переводу для правительства США.
          Вот ссылка на это объявление:
          Скрин на случай, если рекламное сообщение «случайно» будет снято
          8 Dec
          Описание вакансии
          8 Dec
          Описание вакансии
          Mission Essential is accepting applications for linguist candidates who speak Ukrainian to provide foreign language interpretation and translation services in support of the U.S. Military. Specifically, the linguist will:
          • Support their assigned unit up to 7 days per week for a minimum of 8 hours per day which can be extended to 12 hours or longer depending on mission requirements.
          • Speak and Write in clear and concise grammar and pronunciation in Ukrainian and English.
          • Have the familiarity with and ability to conduct oneself in accordance with the local culture and customs.
          • Be willing and able to live, work, and travel in harsh environments, to include living and working in temporary facilities as mission dictates.
          • Have the ability to serve customer operations as necessary.
          • Have the ability to function effectively and efficiently during extended periods of high pressure and stress.
          • Have the ability to function as an integral member of a team of highly trained professionals responsible for the safety and security of U.S. forces, U.S. and foreign dignitaries, and facilities/resources.
          Навыки
          8 Dec
          Навыки
          • Грамматика
          • Английский язык
          • Литературная деятельность
          • Единоборство
          • Иностранные языки
          • Вооруженные силы
          • Безопасность
          • Государственная политика
          Минимальные требования
          8 Dec
          Minimum Requirements
          • US Citizen
          • Speak and Write in clear and concise grammar and pronunciation in Ukrainian and English at a minimum level C1 on the CEFR grading scale.
          Desired Requirements• Possess a TS/SCI clearance or higher for this position.  
          Mission Essential considers all applicants without regard to race, color, religion, sex, sexual orientation, gender identity, national origin, disability, or veteran status. Mission Essential is an EEO/AA employer and a VEVRAA Federal Contractor. Read our Privacy Policy
          Каких кандидатов для работы в Украине ищут
          8 Dec
          В США нанимают персонал для поддержки непредвиденных операций в Украине Олексій Романов Источник
          Реклама была размещена 16 ноября. В нем ищут кандидатов, которые говорят на украинском языке, чтобы обеспечить устный и письменный перевод для поддержки операций вооруженных сил США в Украине.
          Официальным местом работы является Николаев.
          В рекламе также требуются кандидаты, которые могли бы «вести себя в соответствии с местной культурой и обычаями».
          Думаю, это просто означает, что переводчик должен уметь скрывать тот факт, что он не гражданин Украины, по крайней мере частично.
          Кандидат должен иметь возможность служить в боевой зоне «при необходимости» в дополнение к тому, чтобы «жить, работать и путешествовать в суровых условиях, включать в себя жизнь и работу на временных объектах, как это требует миссия».
          Принимая во внимание неоднократные заявления руководства США о том, что США не участвуют в конфликте в Украине, размещение этой вакансии является серьезным сбоем системы безопасности.
          8 Dec
          Обсуждение
          8 Dec
          • частная компания воюет, где хочет
            8 Dec
            Nikolay Kolomoets Так компания же частная. Где ей хочется - там и воюет. Америке так можно.
          • разве можно искать через объявление?
            8 Dec
            Елена Бондаренко Американцы хороши тем, что им плевать на мнение других и они почти всегда озвучивают свои планы. Все написано давно бжезинским, фридманом, капланом, фукуямой. Они знают, что читают не все и всё меньше. Расчет на это. В инфошуме многое теряется
            8 Dec
            Александр Рябоконь Так это просто нужен переводчик с определенным количеством навыков. Почему бы и не через линкедин?
            8 Dec
            Олексій Романов Тут главное - какой переводчик, где, и в каких условиях
            8 Dec
            Александр Рябоконь Безусловно. Переводчик с набором навыков и снайпер-переводчик - есть некоторые оттенки различия)
            8 Dec
            Valera Zyp Основное требование - гражданини США
          • русскоязычного найти легче
            8 Dec
            Алексей Пение Они даже не в курсе, что в Украине большинство вплоть до 100% понимает русский. Неужели так сложно зайти в интернет и посмотреть на каком языке украинцы общаются? ≈92/8 не в пользу украинского.
          • легче найти гражданина Украины
            8 Dec
            Алексей Пение А самое смешное требование - быть гражданами США. Легально гражданство США получают единицы. Большинство - через те или иные схемы. А значит вменяемого функционера на 6 порядков проще найти здесь, чем там. Там скорее всего будет представитель проститутошной мафии или родственник здешней.
          • в Очакове американцы затеяли строительство
            8 Dec
            Константин Худенко Mожет всё же Николаевская область потому, что в Очакове американцы затеяли строительство?
            8 Dec
            Левко Стек В Очакові американські ВМС будують військову базу
            8 Dec
            Левко Стек В Очакові американські ВМС будують військову базу
            Для Військово-морських сил України військові будівельники зі США створюють Центр оперативного управління флотом.
             
            В Очакові (Миколаївська область) будівельні частини Військово-морських сил США почали будівництво Центру оперативного управління флотом для ВМС України. Про це в п'ятницю, 11 серпня, повідомляє Страна з посиланням на прес-службу ВМС США.
             
            Роботи ведуться в рамках програми з надання військової допомоги (Foreign Military Construction Sales, FMCS), будівництво здійснює перший мобільний будівельний батальйон морської піхоти США (NMCB 1), так звані Seabees (Морські бджоли)
            8 Dec
            Левко Стек В Очакові американські ВМС будують військову базу
             
            "Початок будівництва на Україні - значне досягнення для NMCB 1. Наша здатність підтримати по-максимому прагнення України до Європи має стратегічне значення. Результатом стане поліпшення інфраструктури приймаючої сторони, підвищення її обороноздатності, зміцнення наших відносин і нові можливості для організації навчання", - сказав представник Seabees молодший лейтенант Джейсон Макгі.
             
            Проект будівництва включає в себе зведення самого Центру оперативного управління, ремонтних майстерень, а також контрольно-пропускних пунктів по периметру бази.
             
            У повідомленні говориться, що морські центри управління оперативного рівня покликані забезпечити гнучке управління ВМС у всьому діапазоні військових дій. Вони надають військовому командуванню інструменти управління флотом і забезпечують прийняття критично важливих рішень у складних ситуаціях. У складі такого Центру може бути розгорнуто командний пункт, який підтримує безпосередній зв'язок з кораблями під час навчань.
            .
            Інше по темі:
            8 Dec
             
            Нагадаємо, раніше в Одесі українські та британські військові моряки провели спільні заняття на борту есмінця Королівських ВМС Великобританії Duncan.
             
            До цього в Миколаєві понад 20 різних літальних апаратів від ЗСУ і ВМС США взяли участь в авіаційному компоненті міжнародних навчань Сі Бриз-2017.
          • про 26-го США знали заранее
            8 Dec
            Иван Бодрийяров само собой они знали — утром 26 ноября состоялась прессуха МВФ, где они заявили, что дадут кредит даже несмотря на военное положение.
            Обычно они каждую ерунду по месяцу обсуждают, а тут хоп и готово. значит знали заранее
          • пришлось быть чуть более честным
            8 Dec
            Nikolay Kolomoets Обычно они говорят, что не дают деньги в случае введения военного положения и делают вид, словно они дают деньги, анализируя экономические показатели, а не ориентируясь сугубо на политическую выгоду. Тут пришлось быть чуть более честными. Честность - это ж хорошо.
          • рынок ЕС — предмет соперничества США и РФ
            8 Dec
            Nikolay Kolomoets Я понятия не имею кто там и кого херячит, но знаю точно, что ЕС - это такой рынок сбыта ради которого будь то РФ и США или частные компании "Клубничка" и "Вишенка" просто обязаны соперничать. И если в рамках этого соперничества нужно уничтожить или поглотить какую-то третью сторону, то законы жанра обязвают это сделать.
          • США берегут свой имидж — им важна подача
            8 Dec
            Nikolay Kolomoets Еще лет 5 назад читал, что для США очень важен имидж и потому США никогда не ведут войны, а всегда вынуждено реагируют на угрозы мира и демократии в любом уголке мира. Важна подача, а не то, что они делают на самом деле.
            8 Dec
            Gennadiy Kasyan Когда делали революцию в Ливии, то там тоже были американские ихтамнеты. Только иногда проскакивали новости, что местные бородачи мочканули то одного, то другого консультанта-частника.
          • Украине таки нужно внешнее управление
            8 Dec
            Alexey Nik Чего стоит украинский народ без внешнего управления и финансирования эти пять отлично показали. Сколько не прессовали, никто не протестует. Выберут очередное ...ко в президенты и будут страдать дальше.
          • ситуация с США похожа на гибридную оккупацию
            8 Dec
            Елена Лаптева Вообще ситуация с америкосами похожа на гибридную оккупацию. Вроде их там нет, а военные есть, гроши - от МВФ, оружие, энергоносители - оттуда же. А украинские СМИ - это вообще рупор Вашингтона, плюс кандидаты пороги бл. страны оббивают. Как вам статус оккупированной страны, о котором холуйская зРада помалкивает?
            8 Dec
            Алексей Пение
            Украине не нужна гибридная окупация, чтобы её подчинить. Достаточно на территории USA открыть на 1 острове бизнес-зону, специально для украинцев, и ввести там ПРАВОВОЙ РЕЖИМ - а продать её формально украинскому частному, чем грубо говоря, подарить эту скалу Украине.
            В этом случае формально это будет Украина, и весь вменяемый бизнес де-юре спрячется там. А силовые органы Украина ввести не может - потому что это будет война, и вся страна останется без территории. В результате, все деньги будут рулиться этим островом, и как следствие - законы страны. И феодальное государство устаканится, без необходимости воевать с кем-либо.
            Россия тоже может отвоевать Украину без шума и пыли. Достаточно... рассказать правду. Только ВСЮ правду.
            Украина может остаться независимой. Тем же способом. На который НИКОГДА не пойдёт.
          • запущенный США вирус убъет их самих
            8 Dec
            Алексей Пение
            В данном раскладе Штаты запустили вирус, который убьёт их самих, введя в развитой феодализм. Даже пиратство воскреснет. Уже воскресло. На днях США похитили дочь главы корпорации Huawei. Формально - за то что что китайская компания нарушила санкции США. Но Китай эти санкции не вводил и не ратифицировал. А торговля выполнялась в Китае. Китайской же компанией.
            Я считаю, что её Штаты проглотили как наживку, дав Китаю прекраснейший Casus belli. Как минимум Хуавей теперь положит огромнейший хер на американские патенты, а вместе с ними - весь мир поймёт что копирастов можно послать. Других ценностей USA уже не имеет.
        • Украина для США важна как буферная зона, а не как член НАТО
          16 Dec
          Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
          Путин может поставить Украину под военный контроль. Но в таком случае он выходит на границу со странами НАТО, что повлечёт неминуемые огромные расходы с нашей стороны, на поддержание их обороны. Потому, как об этом не мечтают в Украине, но Украина вне блока НАТО, как буферная территория куда важнее для США, чем ещё один член союза, тем более с такими проблемами. Потому действия США были и будут направлены на поддержание статус кво, а не создании новых забот для себя.
      • США — РОССИЯ
        8 Dec
        • Западу не нужно восстановление Российской империи
          8 Dec
          Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
          Русские имперские интересы много раз озвучены её лидерами. Реванш за потерянный СССР также постоянный лейтмотив абсолютного большинства русских граждан. Без подчинения Киева и Минска, Россия не будет считаться той самой империей. Потому даже с чисто идеологической стороны в интересах запада, не поощрять эти движения Москвы
        • России нельзя открывать путь на регион Ближнего Востока
          8 Dec
          Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
          Россия на наших глазах укрепляется в регионе Ближнего Востока. Это происходит потому что Американские интересы в данном регионе, серьёзно упали в их значимости за последние 10 лет и будут продолжать уменьшаться. Однако полный контроль России над регионом, приведёт даже не столько к возможности нефтяного бойкота, а-ля 1973 год, (Америка на сегодня самодостаточна в нефти и газе) сколько к резкому повышению цен на энергоносители во всём мире. Эти цены и бойкоты, могут поставить на колени всю Европу в течении всего одной зимы.
          Потому, исходя чисто из нежелания увидеть подобное, геополитические и ассиметричные ответные действия запада должны быть в направлении создания целого ряда буферных государств с сильной армией, на русской границе, которые будут служить противовесом русскому распространению в регионе Ближнего Востока. Ничего так не портит аппетит хозяев Кремля, как недружественная и серьёзная армия, в юго-западном подбрюшье. Или в Украине.
        • Экономическая борьба против России
          8 Dec
          Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
          Россию можно заставить действовать по человечески и нормально - военным поражением либо серьёзнейшим экономическим коллапсом. Никак по другому эта страна не меняется. Первое мы отметаем сразу - Запад не будет воевать ни за кого, кроме самих себя. А вот экономический коллапс вполне достижим.
          Если Америка, члены НАТО и также пограничные про-западные страны, все вместе начнут перевооружение и переобучение армии, то это вызовет панику в Москве. Начнётся гонка вооружений и цен, которую выиграть в России не могут. Потому экономическая и военная стабильность Украины, является составной в этой игре.
          8 Dec
          • идет давление на Трампа
            8 Dec
            Что у нас происходит Источник /Alexander J Flint/
            Экономические санкции работают тогда когда и условия регулярно меняются и вводятся новые санкции, усложняющие предыдущие. Но для этого нужно иметь нормальный аппарат президента, который понимает нужность подобного. Трамп явно за Россию, но его вынуждают действовать против неё. И одновременно Трамп против Украины, потому что он не видит смысла в этой стране для Америки. Я, разумеется понимаю, что это бесполезно, но объяснять Трампу, почему нам нужно поддерживать санкционный режим постоянно, просто необходимо. Странно, что республиканцы сами, имея за плечами Рейгана, не хотят этого сделать.
      • ЕС
      • Стабильность поставок газа в ЕС
        16 Dec
        Европа хочет стабильности
        16 Dec
        Газовая атака режима Порошенко. Керченский инцидент заставляет Европу разоружать Украину
        Европа не хочет рисковать стабильностью поставок голубого топлива и требует создать независимого оператора ГТС.
        16 Dec
        Директор Европейского энергетического сообщества (ЕЭС) Яниз Копач в весьма резких выражениях потребовал от украинских властей незамедлительно начать процесс создания оператора газотранспортной сети (ГТС), независимого от руководства Украины (анбандлинг)
        Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» должна подписать договор по передаче акций ПАО «Магистральные газопроводы Украины» (МГУ) до конца первого квартала 2019 года, сказал он. То есть, обращаем внимание, до выборов президента Украины.
        Заявление Копача прозвучало в обращении по итогам встречи представителей Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, Еврокомиссии, «Нафтогаза» и МГУ, которая прошла в Брюсселе (Бельгия) 29 ноября. 
        По его словам, это нужно для того, чтобы не был сорван процесс подготовки нового транзитного контракта с российской компанией «Газпром».
        Действие нынешнего договора заканчивается 1 января 2020 года. А из-за того, что нынешние украинские власти фактически разорвали отношения с Москвой, судьба подписания нового транзитного соглашения под большим вопросом.
        По словам генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, основной камень преткновения в транзитном договоре — объемы прокачки газа через украинскую ГТС.
        «Главный вопрос касательно договора на транзит, согласно апелляции Украины в Стокгольмском арбитраже, это то, сколько газа должно быть транзитировано через территорию Украины», — сказал эксперт в комментарии изданию Украина.ру.
        В то же время в данный момент обсуждение этого вопроса невозможно, поскольку «Газпрому» просто не с кем договариваться, рассказал сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.
        «Газпром», насколько мне известно, сказал: о чем нам договариваться с Коболевым (гендиректор «Нафтогаза». — Ред.), если вы, Украина, собираетесь передавать свою ГТС новому оператору? А нового оператора до сих пор нет», — подчеркнул эксперт в комментарии изданию Украина.ру.
        Требования Европы
        В заявлении Копача явственно видно раздражение украинскими властями. Фактически в нем прямым текстом говорится о подорванном доверии, поскольку «Нафтогаз» активно пытается помешать анбандлингу.
        По словам Яниза Копача, директора Европейского энергетического сообщества (ЕЭС),
        если оператор ГТС не будет создан до конца 2019 года, «Газпром» с радостью продолжит на очень короткий срок существующий контракт, а после попытается как можно быстрее обойти Украину при поставках газа в Европу.
        Руководство «Нафтогаза» обвиняется ни много ни мало в сговоре с Москвой.
        16 Dec
        «Краткосрочные интересы «Газпрома» и руководства «Нафтогаза», кажется, в этом полностью совпадают, но мы сделаем все возможное, чтобы помочь Украине обеспечить стабильное, предсказуемое и лучшее будущее», — заявил председатель ЕЭС.
        Копач по шагам расписал все действия, которые должна выполнить украинская власть, с указанием четких сроков.
        • Проект договора о передаче ГТС должен быть готов уже к Рождеству (25 декабря. — Ред.),
        • утвердить и подписать документ нужно в первом квартале 2019-го,
        • и до 1 января 2020-го он должен вступить в силу.
        «Только это может обеспечить стабильность и долговечность нового транзитного контракта», — подчеркнул Копач.
      • Сохранение политической независимости от России
        16 Dec
        ЕС сделал Путину предупреждение из-за "Северного потока-2": о чем речь
        13 декабря 2018
        Строительство "Северного потока-2" - политический проект, представляющий угрозу для европейской безопасности и для усилий по диверсификации источников снабжения энергией. Европейский парламент требует аннулировать данный проект.
      11 Dec
      • гадать бессмысленно
        11 Dec
        Гадать бессмысленно, пополнять ряды "экспертов", обсуждающих поверхностно и поверхностные вещи, не имея информации более глубинной. Это надо оставить журналистам и мелким политикам - их хайпу... Время покажет...
    6. Что надо сделать
      20 Dec
      • Разделять внутренний и внешний процесс
        20 Dec
        ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
        Отже воєнний стан тепер стане основною проблемою експертного обговорення. Але тут постійно потрібно розрізняти – внутрішньополітичний процес в Україні на фоні війни з Росією і завдання української війни як цивілізаційної сутички між Росією та Україною.
      • На внутреннем уровне
        20 Dec
        • Що мало би відбутися, якщо би воєнний стан планувався би для інтересів України?
          20 Dec
          ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
          Отже, які кроки мали би відбутися, якщо би воєнний стан справді планувався би для інтересів України?
          Тут існує велике поле експертного консенсусу, яке згенерувало цілий набір умов.
          1. Оголошення Україною війни Росії на території Донецької та Луганської областей, Криму та в акваторії Азовського моря. Зокрема це означає негайне ураження ракетами всіх російських кораблів в Азовському морі, ураження ракетами Керченського мосту.
          2. Початок активних бойових дій за звільнення окупованих Донецької та Луганських областей.
          3. Підготовка до відвоювання Криму.
        • Що необхідно для справжньої війни
          20 Dec
          ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
          Для цього необхідно наступне:
          1. Чіткий заклик української влади до українців та до міжнародної спільноти – ми будемо воювати. Відтак переведення міжнародно-правових дій та дипломатії з основного процесу в підпорядкований дійсній війні процес.
          2. Переведення української економіки в мобілізаційний режим. За найменший саботаж на економічних підприємствах покарання за законами воєнного часу.
          3. Конфіскація усіх олігархічних прибутків для війни, в тому числі схованих в офшорах. Заклик до всіх фінансових структур допомогти Україні у репатріації виведених олігархами та крупним бізнесом коштів.
          4. Зміна структури держбюджету – до половини усіх коштів з бюджету має іти на війну.
          5. Всезагальна мобілізація – усі українці, хто може тримати зброю, мають воювати.
          6. Мобілізація усіх політичних, економічних, соціальних та культурних ресурсів України для війни.
          7. Розрив з Росією дипломатичних відносин.
          8. Закриття російсько-українських кордонів.
          9. Зміна керівництва ЗСУ, насичення його людьми, які довели свої професійні здібності у війні та мають високу підтримку серед офіцерів та солдат.
          10. Арешт та конфіскація всього російського бізнесу на території України.
          11. Арешт всіх явних російських агентів на території України.
          12. Закупівля усіх ресурсів для війни в тому числі на гроші від міжнародних структур аж до кредитів та боргів з введенням громадських наглядових рад щодо використання цих коштів лише на війну на основі відкритої конкуренції без преференцій.
          13. Всі збройні українські компанії мають працювати лише на фронт.
          14. Закриття усіх телеканалів, які не лише працюють в російському порядку денному (як от Інтер), а просто навіть пропагують примирення-капітуляцію (як от "News One", "112 Україна").
          15. В той же час припинення будь-якої розмежовуючої громаду пропаганди, зокрема націоналістичної та комуно-соціалістичної. Нам потрібна багаторівнева республіканська єдність Великої України. Нам потрібно за всяку ціну втримати Південь України, зокрема Одесу.
          16. Як ніколи раніше, нам потрібен натуралізований Суспільний Договір, бо інакше Велику Україну нам не втримати, не відвоювати, не створити.
        • Расследовать инцидент
          20 Dec
          • должны в АП пояснить, как сложилась такая ситуация
            20 Dec
            Сергей Зырянов ...мають в АП пояснити, що хотіли зробити, який план підтримки катерів був-небув? А якщо будуть казати, що по своїх водах йшли і Крим наш - то це слабоуміє і спроба маніпулювати загрозою!
        • РНБО має затвердити план дій по деокупації Криму
          20 Dec
          • запорука — наша єдність, а ми 3 години не можемо домовитись
        • Визначити чітку стратегію розвитку ВМФ
          20 Dec
          Перше – визначити чітку стратегію розвитку військово-морського флоту в РНБО і дати відповідне розпорядження Міністерству оборони. Обидві організації виявилися нездатні до стратегічного мислення щодо цього питання і потребують прямих вказівок.
        • Витиснути з нацбюджету кошти на ВМФ
          20 Dec
          Шосте – витиснути з національного бюджету кошти в великому розмірі на військово-морський флот. Усі судна в країні, які можуть бути використані для потреб військово-морського флоту, повинні бути здані в експлуатацію. Оборонно-промисловому комплексу та військово-морським верфям має бути доручено озброїти їх по максимуму всім необхідним. Найголовніше на сьогодні – цифри, а не розміри або якість. Росія повинна стикнутися із зовсім іншим рівнем опору.
        • мобілізувати всі ресурси та стабілізувати ситуацію в азовскому морі
        • Скликати ВР з цього приводу
          20 Dec
          Друге – перервати відпустку і зробити екстрене скликання Ради. Країна повинна побачити, що до цього питання ставляться з усією серйозністю. Рада повинна дати українському народові інформацію про те, які кроки, на думку законодавців, необхідно зробити щодо двосторонньої угоди 2003 року з Росією з питань Азовського моря, і яких правових та інших заходів необхідно вжити, щоб відновити контроль над територіальними водами України відповідно до Конвенції ООН з морського права. Демократія передбачає саме такі дії. Також це буде сигналом для Росії, що правила гри змінюються.
        • треба розблокувати керченську протоку
        • забезпечити захист і стабільність
        • Чітко пояснити народу важливість морської торгівлі
          20 Dec
          Третє – уряд повинен чітко пояснити українському народу важливість морської торгівлі і морського шельфу для ВВП країни, і чому це питання стоїть так гостро.
        • Створити організацію з управління ситуацією
          20 Dec
          Четверте – створити організацію з управління військовою ситуацією, в яку увійдуть кращі уми країни. При веденні цієї війни необхідно щодня обмірковувати дії і кроки, а не видавати епізодичні реакції один раз на два тижні.
        • Створити об'єднаний штаб з морських питань
          20 Dec
          П'яте - створити об'єднаний штаб з морських питань і питань берегової лінії, такий же, як і по проблемі Донбасу. Об'єднаний штаб з проблеми Донбасу не може справлятися з обома цими завданнями. У разі ескалації ситуації на одній з ділянок, він буде перевантажений і провал буде на обох лініях фронту.
          Слід виділити військові сили для прибережного об'єднаного штабу на випадок розвитку конфлікту. До нього повинні увійти сили з усіх трьох служб і ССО. Серйозний командир повинен бути обраний на основі зважених суджень політиків. Це нові правила гри і потрібне нове, більш жорстке, мислення. Командир повинен буде виробити варіанти того, що він буде робити для вирішення проблеми, у разі, якщо Росія не здасться. Необхідно шукати нові підходи, які будуть передбачати залучення військово-повітряних сил, ССО, «морських котиків».
        • Провести необхідний аналіз на випадок непередбачених обставин
          20 Dec
          Сьоме – переглянути більш широкі плани і провести необхідний аналіз на випадок непередбачених обставин у контексті того, що робити з ситуацією з Росією, якщо тиск буде залишатися на тому ж рівні або посилюватися. Ще більші втрати для держави не повинні залишитися безкарними.Останнє, але не менш важливе – необхідно негайно доставити з США до України два судна берегової охорони. Екіпажі повинні вилетіти вже зараз, щоб привести їх до України через кілька днів."
        • Не допускать неоправданных ограничений прав и свобод
          20 Dec
          • Порошенко пообіцяв не обмежувати прав людини, а в Указі — скрізь порушення прав та свобод
          • не допустити хаосу і панікі, не зазіхати на СМІ які критикують владу
          • не можна обмежити свободу слова
          • не обмежувати права громадян — за ВС голосувати не будемо
        • Побудова судноплавного Чорноморсько-Азовського каналу
          20 Dec
          Побудова судноплавного Чорноморсько-Азовського каналу Источник
          Україна таки має варіант адекватної відповіді на побудову Росією Керченського мосту, чим вона де-факто анексувала Азовське море з усіма виткіаючими звідти економічними наслідками. Якщо коротко, то це побудова судноплавного Чорноморсько-Азовського каналу через Перекопський перешийок. Ціна питання надважка, але не непідйомна: $ 1 млрд, 120 км довжина каналу, ширина - 110 м та глибина 12-15 м. 
          Маленький бонус: безпосередньо земляні роботи будуть потрібні лише на 20 кілометрах нового каналу. 
          Тепер про бонусу великі. 
          Крим стає островом. Як і передбачав Аксьонов (радянський письменник -десидент, а не сімферопольський "Гоблін") в своєму романі "Остров Крым". 
          Керченський міст за 10 млрд доларів втрачає свою стратегічну цінність. Більше шантажувати не буде чим.
          Шлях з азовських портів до Одеси скоротиться в 10 разів - з 1000 км до 100 км. Порахуйте який матимемо профіт в грошах та часі.
          І вишенка на торті - Україна зможе спокійно будувати на Азові потужну військово-морську базу. 
          Наскільки відомо, то потенційні інвестори з Туреччини вже є. Справа за малим - політичною волею вищого керівництва держави. 
          А Керченскька криза, що почалася зі збройним захопленням рашистами наших кораблів, має дати чарівного копняка під товсту дупу наших можновладців.
        • нужен мониторинг показателей эффективности действий власти
          20 Dec
          Владимир Латыш
          ООН давно визначила показники за якими слід оцінювати ефективність діяльності будьякої влади. Це є середня тривалість і якість життя людей. Коли я говорив депутатам про необхідність публічного моніторингу цих показників то в більшості з них починалася істеріка. Адже жодна політична сила в Укранїі не взяла на себе відповідальність за їх негативну динаміку. Цього буде достатньо для визначення професійної нездатності можновладців.
          Цей механізм дозволить запусти процес позитивного відбору управлінців. Без нього при владі ми маємо популістів і казнокрадів, бо на сьогодні в можновладців не створено мотивацій піклуватися про людей. Чи пан Микола підримує ідею негайного запровадження публічного моніторингу середньої тривалості і якості життя українців?
          20 Dec
          Анатолий Барчан · 8:28 А раніше, хто заважав....!?Будувати ДОТи, Дзоти, укріпрайони , готувати мобрезерв и масса др питань ! 1/ 3 бюджету згоріло на складах ..... а це Ваш персональний обов язок- організація охорони...
          20 Dec
          Микола Маломуж
          • тривалість життя громадян в Україні майже сама низька
          • на предпоследнем месте в мире по уровню жизни
        • нужно полное уничтожение действующей системы
          20 Dec
          Андрій Самошкін Мирні плани,ні Домовлeності нe врятують ситуацію! Єдиний спосіб рeформаціі—Повнe Знищeння діючоі Систeми!
        • нужно видение общественных процессов
        • как предупредить спекуляции на выборах
          20 Dec
          • выборы в Израиле идут параллельно с войной
      • На внешнем уровне
        20 Dec
        • Борьба за освобождение украинских моряков
          20 Dec
          Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
          Украина будет бороться всеми возможными методами за освобождение украинских моряков.
          Читайте также: Оккупационный суд арестовал 15 из 24 захваченных украинских моряков
          "Безусловно, мы будем продолжать нашу борьбу для того, чтобы вытащить украинских моряков и офицеров из российских тюрем, я уверен, что сейчас будет разыгрываться спектакль якобы уголовной ответственности за нарушение украинской границы, потому что весь мир признает: Крым - это Украина и территориальные воды украинские. И вообще - это сокрушительный фарс", - отметил президент.
          20 Dec
          • по пленным морякам не дали юридической позиции
            20 Dec
            Миха Чаплыга Источник
            УТВЕРЖДАЮ, что высшие должностные лица государства ЛГУТ и пиарятся на крови и судьбах наших моряков.
            Сперва я услышал заявление МЗС, что что наши моряки это военнопленные по Женевским Конвенциям. И что мол МЗС всем иностранным партнерам дало юридическую позицию.
            Я проверил. Никто ничего не получал в понимании юридической позиции. Я потребовал дать такую юридическую позицию НАМ - гражданам, чтоб мы могли включиться в процесс защиты наших моряков - ИГНОР.
            КОнечно игнор ибо НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ такой юридической позиции! Есть лишь ЛОЖЬ! КОторой МЗС, а теперь и Омбудсвумен Денисова пытаются нас кормить.
            Утверждаю - они ВРУТ глядя нам в глаза. Они аки дети, захватившие кабинет директора детсада и решившие, что они теперь законная власть и все вокруг идиоты...
            Утверждаю - идиоты Климкин и Денисова... необразованные тупые идиоты, что своими глупостями ради собственного Пиара вредят процессу освобождения наших моряков.
            Вот вам принскрин ПРЯМОЙ РЕЧИ Президента и вот вам первая статья тех самых Конвенций на которые ссылаются эти гады:
            Статья первая. Настоящая конвенция.... распространяется:
            1. На всех лиц, перечисленных в ст. 1, 2 и 3 положения, приобщенного к Гаагской конвенции о законах и обычаях ВЕДЕНИЯ сухопутной ВОЙНЫ от 18 октября 1907 г. и о взятых в плен неприятелем.
            2. На всех лиц, принадлежащих к вооруженным силам ВОЮЮЩИХ СТОРОН и взятых в плен неприятелем при военно-морских и военно-воздушных операциях, исключая отклонения, неизбежные в условиях данного пленения.
            ГДЕ ВОЙНА? Нет? То почему Климкин и Денисова ВРУТ?! Климкин - потому что просто приспособленец, а Денисова - потому, что необразованная и непрофессиональная глупая особь.
            Морякам сейчас нужна качественная и квалифицированная ЮРИДИЧЕСКАЯ помощь и максимальная реализация их права на справедливый суд и на защиту (Конвенция ЕКПЧ).
            И политическое покаяние тех, кто отправил их туда зная куда и на что отправляют и зная, что потом их там бросят и будут пиариться на их судьбе... ПОЛИТИЧЕСКОЕ! ПОКАЯНИЕ!
            Горите в аду сволочи политические... (((
          • Доля полонених українських моряків в умовах воєнного стану по-новому
            20 Dec
            Доля полонених українських моряків в умовах воєнного стану по-новому Олексій Роговик Ист.
            Європейський суд з прав людини прийняв вже два рішення щодо українських моряків.
            1. ЄСПЛ зобов’язав РФ надати всю інформацію про захоплення моряків та юридичних підстав їхнього утримання; місця їхнього утримання; спричинених поранень; наданої медичної допомоги.
            • У встановлені строки РФ це рішення не виконала, але з запізненням надала інформацію про умови утримання в слідчих ізоляторах та стан здоров’я.
            1. Тим часом, у ЄСПЛ виходить вже Друге рішення - Європейський суд зобов’язав РФ забезпечити поранених моряків медичною допомогою. Україна має подати повноцінну міждержавну заяву до ЄСПЛ щодо порушення прав моряків до 7 січня 2019 року.
            Тим часом, у Мінську російський агресор заблокував обговорення звільнення українських військових і цивільних з Донбасу, а також захоплених моряків.
            Представник РФ у Тристоронній контактній групі Гризлов залишив засідання у Мінську, коли українська сторона почала зачитувати заяву з протестом проти відкритої російської агресії. При цьому, Медведчука, якого Порошенко називає «профільним» у питанні звільнення полонених, на цих переговорах не було.
            20 Dec
            Доля полонених українських моряків в умовах воєнного стану по-новому Ист.
            Чомусь Порошенко зустрічається з Медведчуком у сумнівний час для ніби-то обговорення теми політв’язнів і не зустрічається з ним, коли відбулось захоплення в полон наших моряків. Певно не ця тема є «профільною» для Медведчука і певно не ті теми часто обговорює Порошенко з кумом Путіна.
        • Активізувати всіх послів, офіційні та відкриті скарги
          20 Dec
          "Перше – дипломатичний підхід. Уряд повинен активізувати всіх послів, щоб переконати уряди країн перебування в необхідності чинити тиск на Росію, щоб та відступила. Серйозна політична енергія повинна бути направлена на ті країни, які мають тісні економічні зв'язки з Росією, такі як Індія. Наші Міністри повинні їхати особисто і позначати серйозність ситуації. Офіційні та відкриті скарги повинні бути направлені в усі організації, в яких перебуває Росія. Вони повинні бути відіслані в ООН, СОТ, ОБСЄ і в спільні підприємства, пов'язані з Чорним морем. Росія повинна відчути дипломатичне напруження.
        • Робота з США і ЄС на посилення санкцій і риторики
          20 Dec
          Друге – робота безпосередньо з США і ЄС, спрямована на посилення санкцій і риторики. Піар-кампанія повинна бути масовою і безжальною.
          20 Dec
          • США озабочены агрессивностью России
            20 Dec
            Источник
            В Государственном департаменте США подчеркнули, что их политика относительно России и ее агрессии предельно четкая и понятная
            Россия должна освободить членов экипажей захваченных украинских кораблей, иначе "будут последствия и боль со временем будет расти". Об этом сказал представитель Государственного департамента на брифинге. 
            "Я думаю, было последовательное послание россиянам по всем формам агрессивного поведения, и это не будет исключением", - добавил он. 
            В Государственном департаменте также отметили, что российское правительство рассматривает Украину как очень уязвимую цель и разными путями пытается подорвать надежность демократических институций. 
            "Мы закатали рукава и ежедневно работаем, чтобы сделать Украину и ее институции более устойчивыми к атакам", - заявили во внешнеполитическом ведомстве США. 
        • Запит про надання зброї
          20 Dec
          Третє – закликати США та інші держави з потужними військово-морськими силами надати судна і зброю на умовах довгострокового кредиту. Запит повинен надходити від президента і прем'єр-міністра. Чиновники меншого рангу не можуть вступати в такі серйозні переговори. Пріоритет слід віддавати швидкохідним суднам, які можуть бути використані для патрулювання, здійснення атак, виявлення і знищення морських мін, проведення десантних операцій.
        • Запит на присутність ВМС НАТО
          20 Dec
          Четверте – прямий заклик президента до НАТО щодо постійної присутності військово-морських сил НАТО для збереження морських шляхів до Одеси відкритими. Можуть знадобитися поступки в частині надання США та іншим країнам права на довгострокове базування військово-морських сил.
        • Просувати спільний проект з США щоб отримувати об'єктивну картину ситуації на морі
          20 Dec
          П'яте – просувати спільний проект з США, щоб отримувати об'єктивну картину ситуації на морі.
        • Зробити крок до протистояння в юридичному полі
          20 Dec
          Шосте – зробити крок до протистояння в юридичному полі. Необхідно використовувати всі, навіть найменші, правові переваги.
        • Вимагати проведення «Мінську-3»
          20 Dec
          Останнє і найнеприємніше – вимагати проведення «Мінську-3», який було би присвячено військово-морським питанням, щоб виграти час. Можливо доведеться відновити водопостачання Криму, однак це сильний козир і його потрібно викладати на стіл в останню чергу.
        • щоб на Росію накласти обмеження проходу кораблів
          20 Dec
          • це може міжнародний суд ООН і міжнародний арбітраж
        • розірвати дипломатичні стосунки, припинити бізнес
          20 Dec
          • маємо прийти до візового режиму (біометричному)
          • 2,5 млн. українців в Росії і допомога політв’язнів — не можемо розірвати дипл. стосунки
        • звернутися до країн Будапештського меморандуму
        • перестать заигрывать с Россией
          20 Dec
          Керченский мост 30/11/2018 Источник
          Если взять линейку событий по Украине и выстроить ее в ряд, то  главное здесь всегда повторяется.
          • При Кравчуке нас втягивали в СНГ и устраивали заварушки в Крыму;
          • при Кучме давили Будапештским меморандумом и снова заварушками в Крыму;
          • при Ющенко давили газом и устраивали протесты в Крыму против НАТО;
          • Яныка давили тем же газом и Таможенным союзом;
          • Петю давят войной.
          • Мне юльки  доказывают, что придет Юля и все изменится. Поверьте, это не изменится никогда, кто бы ни пришел вместо Порошенко.
          Нам надо научиться с этим жить и перестать заигрывать с Россией. Но это вопрос к политикам. Все остальное мало значимые вещи. Нет смысла вести друг с другом войну за политиков. Даже если какой-то гений возглавит Украину, они не дадут ему работать. Выиграть у них войну мы не можем, но тех, кто упорно отказывается сдаваться, невозможно победить. 
          Однако часто происходящее — это всего лишь иллюзия происходящего. Человеку кажется, что он понимает, что происходит, но он заблуждается, а значит его сопротивление не имеет смысла.
      • Вопросы
        20 Dec
        • чи можуть зайти в акваторію кораблі НАТО, США?
    7. Реакция и перспективы для общества
      20 Dec
      • Как это восприняли люди в стране
        20 Dec
        • как это все восприняли люди в стране
          20 Dec
          Владимир Спиваковский
          Вот и еще одно вынужденное деление страны на две части:
          • одни приспособились и уже не паникуют.
          • Одни люди выработали иммунитет к этому безглуздью и более-менее спокойны
          • у других - в психологии это называется метод замещения, ... накапливается масса негативной энергии, которая никуда не девается и разъедает организм изнутри.
          • другие вплоть до инфарктов, число которых за эти дни возросло.
        • У граждан информации выше крыши
          20 Dec
          Татьяна Сушко У граждан информации выше крыши. Напрасно здесь разгоняют "зраду".
          20 Dec
          Maksym Kozub Але це, я б сказав, не проблема посадовців як таких. Який народ, такі й посадовці...
        • люди не привыкли думать сами
          21 Dec
          Наталия Грищенко
          Знаете, вот не нужно во всем винить власть! За два дня уже чуть ли не с утюга можно было узнать о ВП. Когда я только услышала о собрании РНБО и о возможном введении ВП - сразу открыла гугл и поискала и все нашла.
          Если люди привыкли не думать и привыкли, что за них всегда все что-то думают или делают, то они сами в этом виноваты. Власть не виновата что они не научились элементарным навыкам самосохранения.
          ПС. Я даже собираюсь с детьми повторить туму "тревожного чемоданчика", об этом тоже по телевизору не говорили, да ? У нас война уже несколько лет!
        • слишком много паники
          20 Dec
          Екатерина Стоколяс Литвиненко Паніки багато, дуже.
          20 Dec
          Валерій Пекар Ті люди, які кажуть, що все зрозуміло і паніки нема, просто живуть в областях, де нема воєнного стану, і не розмовляли з людьми звідти.
          20 Dec
          Екатерина Стоколяс Литвиненко от буквально півгодини тому обговорювали ми, що людей ніхто не заспокоїв. У нас тут в Миколаївському сегменті фейсбука ну вже такий брєд люди пишуть
          20 Dec
          Марина Первушина В нас дуже мобільні люди і багато х них вірять тому, що пишуть і кажуть по телевізору. Треба проводити державну політику в комунікаціях. Державна культура, як і корпоративна формується через прозорі правила і комунікації. Невже немає професіоналів в державі?
          20 Dec
          Екатерина Ермалович Одесская власть провела брифинги, все на страничках есть, на сайтах городских все расжевано, че не так? а кто хочет паниковать, так будет єто делать даже если 100 раз скажешь одно и то же.
      • ВП — это неплохое упражнение для страны
        20 Dec
        • все надо попробовать, чтобы быть готовым, когда это случится
      • что дает этот разбор?
        20 Dec
        • от хаоса версий к ЕДИНОМУ пониманию
          20 Dec
          Сейчас существуют по любому вопросу десятки версий, из которых никто ничего понять не может (хаос). Не надо добавлять все новые версии — это не добавляет понимания, надо разбираться с теми, что есть на сегодня.
        • какая цель у ведущего этого разбора
          20 Dec
          Сергей Михайлович Норкин а есть ли цели у ведущего этот разбор?
          20 Dec
          У меня есть цель — максимально разобраться "всем миром" в этом инциденте, дабы прекратить противоборство пропагандистов различных сторон, следствием чего является информационный хаос, ведущий к состоянию прострации, отуплению и конфронтации людей.
        • каким должно быть повышение сложности понимания
          20 Dec
          Сергей Михайлович Норкин
          Любой анализ ОБЯЗАН иметь более высокую степень сложности, нежели анализируемый объект. Новые версии = суть усложнения, они не добавляют - они усложняют, детализируют, препарируют, усложняют и ... добавляют ПОНИМАНИЯ объекта, процесса, действия, замысла, и т.д., и т.п.
          20 Dec
          Новые версии добавляют ПОНИМАНИЯ объекта только тому, кто стремиться ПОНЯТЬ, РАЗОБРАТЬСЯ (это трудно и долго, и таких людей с каждым днем все меньше).
          Но и, разобравшись с объектом, они получают еще одну НОВУЮ версию, которая только умножает общий хаос.
        • разбираться имеет смысл в периметре досягаемости действием
          20 Dec
          Сергей Михайлович Норкин разбираясь в периметре досягаемости действием приближаешь реализацию собственных целей; отвлекаясь вниманием на запериметр - теряешь собственные ресурсы своего дела
          20 Dec
          Так и есть, каждый "тянет одеяло" на себя — все вместе имеем "броуновское движение" (атомизация и разрушение общества, деградация человека). В результате — не реализуются ничьи цели.
        • здесь смешано множество разных историй
          20 Dec
          • Есть истина, есть ложь.
          • Есть факты, есть толкования.
          • Есть бандиты (пираты), есть заложники - это одна история.
          • Есть два олигарха и их амбиции - это две другие истории.
          • Есть адекватные и понимающие действительность, а есть продажные мерзавцы и идиоты - которые "путают, не понимают, не различают" и пр.гуано.
          20 Dec
          Такая вот получается "мутная вода", в которой мерзавцы "ловят рыбку" ("Разделяй и властвуй!"). А "рыбка" начинает метаться в разные стороны, еще больше мутя воду (помогая, тем самым, этим мерзавцам).
          20 Dec
          И это тоже обычно и неизбежно.
        • изменить поведение можно, изменив среду и психологическую природу
          20 Dec
          Изменить поведение возможно только изменив среду и психологическую природу. Или прекратив существование.
          20 Dec
          Ну, психологическую природу менять сложно и очень долго, и среду изменить — "кишка" тонка
          20 Dec
          "Какая именно и насколько тонка у него кишка" - определяет личность и результаты её' усилий (никогда не оценка извне).
          "Свою психо-природу" меняет (при достаточном желании) сам человек, среду меняет (при достаточном желании) общество.
          20 Dec
          == при достаточном желании ==
          Увы, этого желания (а нужно не просто желание, а воля) все меньше, поэтому идет процесс сползания, деградации и человека, и общества (здесь все еще печальней, так как множество "сред" начинают конкурировать/враждовать между собой). И эту рознь углубляют и создают как раз принципы и ценности, которые различны для разных "сред".
          Мы сейчас научились получать единые результаты с помощью людей из разных стран, самых разных принципов, ценностей, идеологий, религий, мировоззрений и всего, что разделяет людей. И в этом пути к Единому человечеству нет угрозы, наоборот, Единое человечество с КР способно избежать взаимного самоуничтожения в Большой Войне (об эпизоде которой сейчас и речь)
          Как победить в Большой Войне?
          Есть ролик с моим подробным ответом о практических применениях методов и наработок КР (на русском языке): Як ми перемагаємо?!
          .
          Но выход есть — создать параллельно новую среду, в которой недостатки отдельного человека работают на благо всех.
          И мы такую среду уже создали: Простір злагоди — Вікіпедія
          20 Dec
          Создать "параллельную среду" также всегда возможно - разного качества и уровня контроля - их множество. Но никакая не гарантирована от внешнего влияния и сюрпризов внутреннего.
          Потому - важны личные принципы и общественный консенсус (цензы). А угроза от тех наиболее - чьи принципы всё более "размыты".
      • Усталость и депрессия людей
        20 Dec
        Керченский мост 30/11/2018 Источник
        Усталость людей часто переходит в депрессию и в конечном итоге — в терапию. Поэтому я с пониманием отношусь к тому, что люди сбрасывают свой гнев, куда-нибудь в сети. Мне как-то в комментарии приносили норвежский сериал «Оккупированные».  Фактически это сериал и о нас тоже. Здесь очень хорошо показана политика России и к чему всё это может привести. Такие фильмы тоже хорошая терапия.
    8. Геополитические игроки и их интересы
      18 Dec
      1. Знаковая событийность вписана в борьбу мировых проектов
        18 Dec
        Вся знаковая событийность в мире вписана в борьбу основных мировых геополитических проектов (их признаки: наличие своей цивилизационной концептуальности, орденской разведки чужих картин мира и независимых финансов). Этим проектам не одна сотня лет. Их порядка 8 (см. слайд).
        • Керченский инцидент не последний
          18 Dec
          Керченский инцидент в этом свете – не имеет самостоятельного значения. И он – не последний, эти инциденты будут только нарастать – количеством и качеством
          18 Dec
          Ожидаемый следующий вариант – провокация/реальная или ТВ-постановочная с применением/угрозой химического оружия. По ранжиру эффекта она находится между локальным вооруженным столкновением (типа Керченского) и горячей войной – можно, никем не рискуя, раздуть информационный пузырь неимоверно.
          .
          Поэтому придавать так много значения Керченскому инциденту не следует – как бы цинично это не звучало. Не было бы его – придумали бы нечто другое. И будут другие еще.
          Инциденты фиксируют ситуацию, они ее не создают и волнами идет дальше перераспределение позиций друг друга через промежуточные всевозможные слои участников
          18 Dec
          Через народы в странах, мелкие группы участников (явных и неявных).
          . В инциденте есть формальные признаки и облако интерпретаций сторон, создание историй и картинок
          18 Dec
          Правдоподобных и неправдоподобных, не обязательно основаных на фактах.
          . Чем дальше сейчас развивается информационная, психологическая война, тем меньше она нуждается в фактах
          18 Dec
          Важно создать послевкусие (или угнетенности, или чувство собственной правоты).
          .
          У инциндента есть прямые участники и скрытые
          18 Dec
          • 77 английская бригада
          , есть косвенные участники, зацепленные или не зацепленные
          18 Dec
          Например, Турция
          , есть обыватели (охлос, ресурсы)
          18 Dec
          они способны только на хайп и ангажированные суждения
          .
          18 Dec
        • Мир переходит в постиндустриальную эпоху через системные кризисы
          18 Dec
          Существуют кризисы: экономический, мировоззренческий, ресурсный, по экологии и даже по численности населения на земном шаре. Происходит смена геополитических центров от США идет переход к Китаю, а потом глядишь, и к Индии.
        • Много фронтов, сцеплений
          18 Dec
          • ближний Восток
          • дело движется к горячей фазе войны
            18 Dec
            В этом многие заинтересованы для перевода глобальной ситуации в новый формат. Если говорить о России и Украине — можно ожидать переход к химическим атакам, псевдо (создав картинку) или настоящим.
        • 8 геополитических проектов
          18 Dec
          Андрей Девятов Источник
          Их концептуальным основанием выступают вероучительные догматы о смыслах бытия: поглощение сознания чувством или влечения «сердца», общие для разных народов. Это
          • Новый Халифат суннитов;
          • светская Объединенная Европа;
          • Новый Вавилон белых англосаксонских протестантов;
          • Вечное царство Израиля;
            18 Dec
            3000 летний проект
          • Католическая империя Ватикана;
            18 Dec
            романо-германская аристократия
          • Срединная империя китайцев;
          • Имамат шиитов;
          • Царство Правды – Евразийский союз.
            18 Dec
            Повтор Орды Золотой вокруг "Шелкового пути"
          Мировые проекты веками сражаются за «свое место под солнцем». Лицом проекта, воюющего ради защиты народов своего генотипа и архетипа выступают духовно-орденские структуры. Форма противоборства – оккультно-религиозная война за захват будущего.
          Модель глобального человечества – «айсберг». Где описанием происходящего в видимой части занимаются научно: политологи, культурологи, регулярные спецслужбы. В невидимой части – не научно: конспирологи и орденские разведки. Тогда как СМИ с сенсациями и журналистскими расследованиями описывают лишь «свежий снежок», выпавший на вершину видимой части.
          18 Dec
          Проекты выражают догосрочные исторические интересы и свою проектность с опорой на свою метафизику, поэтому они цивилизационные.
          Признаки цивилизационности:
          1. наличие ценностной метафизики, подтвержденной в истории
          2. независимые финансы
          3. орденская разведка
            18 Dec
            способность вскрыввать культурные коды в чужих проектах.
            Уровни разведки:
            • военная разведка
            • партийная разведка
            • орденская разведка
            • цивилизационная
            • футуризм фантастов (выше всех)
          • проекты имеют долгосрочные стратегии (идеологии и союзы на основе их)
          • это распаковывается на текущую тактику, обладание и обмен ресурсами, создание поводов для действий, где происходит смена активности - пассивности сторон
      2. Идет Третья Мировая Война гибридного типа
        17 Dec
        Нынешнее состояние между проектами – Третья Мировая Война гибридного типа (озвучена/засвечена Папой Римским Франциском ) в условиях мирового системного кризиса - наступают пределы роста по ресурсам и экологии, исчерпание существующей модели развития, кризис мировоззрения в виду его нецелостности (см. доклад Римскому Клубу, 2017г).
        Характеристики этой войны:
        • (а) мировая, т.е. не только между Россией-США/НАТО, Европа), но и США-Китай, Красный Халифат-Иран, Украина-Россия и др. линии;
        • (б) гибридность – подавление воли, угнетенные эмоции, «победа своих историй и оценок врага»;
        • (в) наращивание линейки провокаций и инцидентов;
        • (г) ожидание и «желательность» перехода к горячей фазе – хорошо бы чужими руками.
        Цивилизационная этапность мировых войн:
        1. война за ресурсы и распад всех европейских империй,
        2. война идеологий и проигрыш коммунизма и фашизма либерализму,
        3. (текущая) – война цивилизаций, за модель Будущего и модель человека (трансгуманизм, «цифровое рабство», нетократия и др.).
        18 Dec
        • обнулить обязательства по долгам
        • перевести мир в постиндустриальную фазу
      3. Сценарная логика войны – не «великая шахматная доска», но «игра в бридж»
        18 Dec
        Сценарная логика войны – не «великая шахматная доска» З.Бзежинского, основные геополитические игроки
        18 Dec
        массоны, иллюминаты, еврейский проект тысячелетний, китайцы, которые мыслят в кодах перемен
        не мыслят в шахматной логике
        18 Dec
        Понимать ситуацию как гамбит — это заранее предложить бинарную схему мышления
        18 Dec
        Надо помнить, что основная масса публики понимает ситуацию именно бинарно "мы/свои" — "они/враги"
        .
        . Большая Игра (БИ) — скорее, «игра в бридж»
        18 Dec
        (читай А.Девятова)
        , где играют не один на один на плоской доске, а где есть мы, наши друзья, наши враги
        18 Dec
        И даже "в чем-то друзья, а в чем-то враги", причем эти спектры могут меняться динамически. Поэтому логика БИ континуальная и динамическая.
        .
        Еще лучше логику БИ понимают те, кто играл в компьютерную игру "Цивилизация IV".
      4. Общественное восприятие инцидента
        17 Dec
        Общественное восприятие инцидента в России и Украине – хайп, возгонка эмоций и ангажированность «свой-чужой»/ «зрада-перемога», обсуждение мелочей и «принципов» как значимых. Все разом стали экспертами – диванными и экранными. Почти никто не мыслит оценками и рамками мировых проектов, стратегически.
        Поэтому люди не особо видят, как и куда смещаются потенциалы этих проектов после каждого раунда инцидента-информационного хайпа и где красные линии, какие контрольные сроки истекают. Все, что льется с экранов украинских и российских ТВ, страниц СМИ и в соцсетях – для плебса, пауперов, ширнармасс.
      5. Политики России и Украины самостоятельных цивилизационных проектов не имеют
        17 Dec
        Публичные политики России и Украины самостоятельных цивилизационных проектов не имеют и не разрабатывают – ориентированы на варианты вливания в Запад на его условиях.
        У России, единственное, есть опция – попытаться влиться в Китайский проект (пока безуспешно).
        Украина результативно, ускоренно и проектно превращается в антирусское и антироссийское государство – укрепляясь по фронту, внешне, таково, ослабляется внутри, в т.ч. исходом трудоспособного населения («зарабитчаны» и на ПМЖ).
      6. Поиски собственного цивилизационного проекта
        18 Dec
        Ни в Украине, ни в России состоявшейся цивилизационной рамки нет.
        Но в интеллектуальной сфере Украины ведутся работы и форумы по поиску собственного цивилизационного проекта – наднационального и некомпрадорского, надукраинского и мирового.
        18 Dec
        Дацюк недавно повторил, что у Украины есть шанс создать собственный цивилизационный проект
        18 Dec
        Это не должно быть ни вступление в Евросоюз, который, вполне возможно, уже теряет свою концептуальность и может распасться. Украине не поможет лечь ни под Англо-саксонский проект, ни под Российский.
        , но ни Дацюк, ни его партнеры по Конкордии, ни Арестович
        18 Dec
        То что Арестович называет 5-я Республика — что-то вроде а-ля Швейцария (комфортное законодательство) это не цивилизационный, это операционный (налоговый) проект.
        не предлагают ничего конкретного.
        На российском ТВ и в СМИ об этом никогда не скажут. В России есть подобные проработки.
        Но дальше и громче всех из СНГ продвинулся Казахстан (идея акметализма и «Финансового Ноевого Ковчега», международная IT-площадка-форум G-GLOBAL http://group-global.org/ru/feedback , организация форумов «Global Silk Road» мэров городов, входящих в проект Нового Шелкового Пути Китая).
        В России, Украине и Казахстане никто не проводит мониторинг этих наработок – как зачатки возможных точек сопряжения и снятия конфликтности.
      20 Dec
      • ЧТО ТАКОЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ
        20 Dec
        • цивилизационный проект — система ценностей и система их практикования (Дацюк)
        • что мы имеем сейчас
          8 Jun
          • "свобода - равенство - братство" - лозунг французской революции, массонов
          • собственность и наследование ее
          • согласие на эксплуатацию человека человеком
          Под эту модель подверстано кредитование под товарное насыщение. Современная модель развития встала и уперлась в ограничения по ресурсам, экологии и расширению рынков.
        • общепланетарный проект и реализации каждым своей мечты
          8 Jun
          Марк Цукерберг: у каждого поколения - свои вызовы. Вызов поколения милениум - возможность каждому реализовать свою мечту и/или иметь принадлежность к общему крупному проекту
          5 Nov
          • Если сегодня формула/лозунг либерализма "свобода-равенство-братство" гарантирует каждому возможность СТАРТА, то идея М.Цукерберга (возможность каждому реализовать свою мечту) замахивается на большее - гарантировать каждому ФИНИШ. А это совсем другая цивилизационная задача
            8 Jun
            Объединяясь мечтой или своими трудовыми вкладами. Это уже не найм, а долевое соучастие (по поговорке "счастье не в воле, а в доле").
          • Римский клуб (2017г): одной из существенных причин системного кризиса является отсутствие целостного мировоззрения - нужно "Новое Возрождение"
            8 Jun
            • новое Возрождение - в чем оно должно выражаться?
            • как опустить это на понятие Полноты Жизни (понятие не разработано)?
              8 Jun
              шире понятия потребительской корзины и "индекса счасть"
        • цивилизационные технологии
          8 Jun
          Ключевые из них те, которые приближают (поднимают) линию эволюции человека до линии Эволюции Бытия - это "поднимающие технологии".
          • экология
            8 Jun
            Это не только отношение к природе ("не гадить и восстанавливать природу"), но шире - технология и состояния достижения гармонии с окружающей средой (биосферой, космосом, соцсферой и др.,), по большому счету - с Бытием и его процессом Эволюции. В этом смысле это - замыкающая, зонтичная, обобщающая цивилизационная технология, самая предельная
          • мифотворчество
            8 Jun
            порождает высокие, предельные смыслы и основания для самоопределения человека и человечества в целом, придает пассионарность, вносит сюжетность в Бытием
          • футуризм
            8 Jun
            Наиболее широкое и обобщающее творчество (проектность) и прогностика человечества
      • ВЫЗОВЫ СОВРЕМЕННОСТИ
        21 Dec
        • как нам жить в условиях изобилия?
          20 Dec
          Мы находимся в условиях изобилия:
          • информации
          • коммуникации
          • количества людей на планете
          Следующий скачок цивилизации связан с преодолением вызовов:
          • как нам жить в условиях изобилия
            20 Dec
            Если мы не найдем этого способа — роботы, ИИ нас победят. Без соответствующей ТЕХНОЛОГИИ нам дальше двигаться бесполезно.
          • пересмотр собственности как таковой
            20 Dec
            Возникает серьезный вопрос пересмотра собственности:
            Если у меня изобилие информации, то у меня стоит задача не "как ее сохранить", а если и у другого такая ситуация — то здесь и возникает не "счастье в воле", а "счастье в доле".
          • вопрос идеального бизнеса
            20 Dec
          • научиться жить в Раю
            20 Dec
            Мы близки к достижению технологического рая — вот и возникает вопрос "Как жить в Раю?"
        • что такое полнота жизни?
          8 Jun
          • это не только нормы потребления,
          • это понятие более широкое, чем индекс счастья - включает в себя здоровье, долголетие, возможности самореализации, степень освоения (практиками) Бытие и Реальности (в пределе как со-Творец Бога), множественность самоопределения и многомирие каждого человека
          • кому что нужно и какие взять обязательства для достижения этих уровней
          • какие личные потребности могут возникнуть и как они объединятся на разных уровнях
          • в какие потоки все это может потом слиться
        • перейти к понятию блага вместо прибыли
          8 Jun
          Президент Казахстана Н.Назарбаев выдвинул идею "акме" (др.греческое) - акме-капитала и акметализма вместо/после капитализма, как основанных на высших и предельных смыслах и благе для всех
        • преодолеть технологическую сингулярность
          8 Jun
          Надо, чтобы ее перевесила сингулярность человеческая (коммуникативная, когнит, организационная, субъектная):
          • для коммуникационной и когнитивной сингулярности — есть ризома
            8 Jun
            Ризомные технологии
            Ризомные технологии Коллективного Разума:
            • Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ — основа ризомного согласования мнений и получение единого результата. Этот метод позволяет из хаоса разрозненных мнений бесконфликтно и быстро получать единый результат, против которого нет возражений ни у кого из участников (консенсус). 
            • 4D-тексты (4D)  — способ непрерывной коммуникации и формирования ИНТЕГРАЛЬНОГО общего знания. 
            • Rizzoma — движок и носитель смысловой памяти, платформа для Полилога. На базе Rizzoma сформировался портал "Простір Злагоди", где нарастает общая смысловая память социума и идет непрерывная коммуникация в обществе. 
            • Творение словом — с помощью открытой сети пользователей интернета и Коллективного Разума.
            • Среда взаимодействия идей, людей и проектов — технология для выработки общественно-важных решений.
            31 Aug
            • функциональный уровень понятен, требуется масштабирование
              31 Aug
              Нет масштабирования, но функциональный уровень понятен
          • старые практики не работают
          • нащупать цивилизационный контур
        • вызовы множественности
          20 Dec
          • поднят дискурс о многомирии
          • как жить одновременно в множественности проектностей и миров,
          • как жить в разных временах
            20 Dec
            • расширить календари, перестать жить в линейном времени
            • многообразное будущее требует разных календарей, как свести все это?
            • как соединять то, что будет?
            20 Dec
            • компания как площадка для своих проектов
              20 Dec
              • как спицы в колесе
              • рыбак рыбака
        • как запустить рой проектностей
          8 Jun
          • как связать свои проектности с проектностями других людей?
          • рыбак рыбака видит издалека,
          • запустить изобилие проектностей
        • как остановить Большую Войну
      • ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ
        20 Dec
        1. предложить свои цивилизационные проекты
          21 Dec
          • шанс Украины — гармонизация Запада и Востока
            8 Jun
            Эта идея изложена и обоснована (исходя из истории и настоящего Украины) в работе "Высшая миссия Украины". Если в Украие удастся создать ситуацию договороспособности между Западом и Востоком страны, то это может дать шанс/право стать площадкой для гармонизации и для остального мира. Иначе - "больной лечит больного" (начни с себя, "спасись сам и спасутся многие")
            21 Dec
            Да, уникальный шанс у Украины есть и даже есть намек-указание "свыше" на историческую "точку опоры"
            "Высшая миссия Украины"
          • сейчас Казахстан активно работает в направлении гармонизации
            8 Jun
            Уже и Ротшильды размещают свои офисы в Астане, создана свободная экономическая зона с английским правом а-ля Гонконг.
            Казахстан перетягивает на себя инициативу концептуальными идеями (акметализм и "Нового Финансового Ковчега" на переходный период) и созданием постоянно действующих форумов в режиме офлайн и онлайн. Опора еще и на проект "Нового Шелкового Пути" в его культурно-экономической части.
            Казахстан собирает на своей территории форумы мэров городов, входящих в НШП (более 50) и примкнувшим к ним со всего мира.
          Что есть в Украине
          1. развивается концепт человечества
            8 Jun
            Что отличается от концепта ГЛОБАЛИЗМА (глобализм - это в терминах капитала, движения товаров/финансов/рабочей силы, единое законодательство, бизнес-подход).
            Понятие человечества рассматривается в концепции "выиграть-выиграть". Оно выстраивается на основе Коллективного Разума и ризомных принципов взаимодействия и коллективного мышления.
          2. в заделе есть волонтерское движение
            8 Jun
            Волонтерское движение специфично для Украины:
            • типы волонтерства
            • бытовое
              8 Jun
              (клянчить — "дай томограф для больницв", т.е. а ля торговое посредничество)
              Такое посредничество легко обнуляется и становится ненужным с переходом к единой Базе данных (облаку) потребностей в помощи, по которой самостоятельно ориентируются производители и поставщики
            • как инвестиция личного времени (помощь участием)
            • социально-политическое волонтерство
              8 Jun
              (поддавливание на власть и ее стимулирование снизу, конкуренция с действиями власти)
            • есть возможность перейти к цивилизационному волонтерству
              8 Jun
              Цивилизационное волонтерство - самая высокая стадия - вокруг цивилизационного проекта Украины и/или мира, начав его с себя (создание волонтерского центра - Министерства Добра и Соборности вне бюджета страны и самостоятельного от правительства).
            Волонтерство может взяться за цивилизационные проекты , выстраивая другую Украину параллельно государству и партиям.
            Но волонтеры никогда не собирались на общий форум, кроме одного раза (собрались на 3-х дневный слет - посидеть в палатках, перезнакомиться и попеть песни у костра, в завершении пройти маршем по Киеву). Но, значит, опыт коллективного сбора есть.
            Выход на цивилизационную рамку волонтерству возможно через создание Министерства Добра и Соборности - независимого от государства.
            20 Dec
            • волонтерство бывает разное
              20 Dec
              Мы думаем, что это люди которые едут на Майдан и там бесплатно работают "за идею", но сегодня волонтер — это и тот человек, который тратит 10-15 мин в день для ОБЩЕГО дела
              20 Dec
              Это могут быть очень простые работы: например, когда мы делали синхронизацию обсуждения на разные языки
              20 Dec
              Это было в мощном 4D-разборе Как победить в Большой Войне?
              — волонтеру надо было перевести на другой язык небольшой абзац текста.
              .
              "Простір злагоди" — это и есть способ соединение усилий (без объединения) всех таких "маленьких" волонтеров. Собирая усилия очень многих "маленьких" волонтеров, мы выходим на большие проекты
              20 Dec
              Пример одного из таких проектов — "Керченский гамбит", где начали с мнений людей, мнений экспертов и потом дошли до цивилизационных уровней.
              . Это не то, что мы "можем делать", мы это ДЕЛАЕМ постоянно и общество УЖЕ структурировано по тысячам вопросов.
          3. проект "Простір злагоди" на пространстве всего мира
            20 Dec
            В Украине есть проект "Простір злагоди", где на основе технологии ризомы нарабатывается:
            • технология выхода на общее видение
              20 Dec
              и простройку потом самостоятельных проектов в рамках этого общего видения
            • технология получения общего знания
              20 Dec
              в том числе вокруг конфликтных ситуаций и цивилизационных проектных
            • с выходом на проектную деятельность в волонтерском режиме
            Этот проект на технологии ризомы — очень важный инструмент, где начали нарабатываться от практики новые методологические воззрения как нужно формировать договоренности неконфликтно, не потеряв никакие точки зрения, как их сводить между собой — вот это как раз подходит к цивилизационной функции, миссии ГАРМОНИЗАТОРА.
            Но этот проект пока не может выйти в массовость, хотя потихоньку о нем начинают узнавать в интеллектуальном слое.
            8 Jun
            21 Dec
            Задачи проекта "Простір злагоди"(wiki) : Разумное общество и Единое человечество с Коллективным Разумом.
            На сегодня Разумное общество в первом приближении построено
            20 Dec
            У нас получилась общая память и мы умеем решать вопросы "всем миром" (на сегодня решено 45), вопросы сложные. В проекте участвуют люди из 24 стран
            20 Dec
            русско-украинская аудитория
            . Планируется переход на мультиязычность
            20 Dec
            для любого человека — любое обсуждение синхронно на его родном языке, принимать участие можно всем миром поверх языкового барьера.
            .
            , постоянно пополняется общая память — переход к ОТКРЫТОМУ ЗНАНИЮ
            20 Dec
            Не каждый сам для себя, не как корпорация, храня свои секреты, а именно, когда ВСЕ РАБОТАЮТ НА ВСЕХ, и все, что производится — доступно любому.
            С этим сегодня много проблем (интеллектуальная собственность, патентное право), к открытому знанию мало кто готов, а оно является необходимым для перехода от эпохи конкуренции к эпохе сотрудничества именно в планетарном масштабе.
            , что является одной из цивилизационных задач.
          Вот эти три заготовки, в которые нужно бить, и тогда снизу можно попытаться выйти на цивилизационную рамку
          20 Dec
          Оставаясь внизу, будучи ресурсом, не способным подняться выше пассивного реактивного поведения в инциндентах, ничего сделать невозможно. Попытаться взять на себя коллективное проектирование цивилизационной рамки — эта задача может существенным образом вооружить народ, интеллектуальную прослойку.
          20 Dec
          • в чужих цивилизационных проектах Украина не нужна
          • Документ "Высшая миссия в Украине"
            20 Dec
            Интересные проекты предлагаются людьми мало засвеченными
            Документ "Высшая миссия в Украине" не столько цивилизационный проект, но там есть начало, опора на некоторую метафизику и историю Украины. Роль Украины как гармонизатора в мире.
          • "Передовая Экономика Украины"
        2. вступить во взаимодействие с локальными игроками/проектами
          20 Dec
          Мы можем и должны влиять на волны интерпретаций, на перестройку картин мира. Мы создаем мегаинтерпретацию (которая соединила все остальные интерпретации).
          Мы заявляем о том, что по любому животрепещущему вопросу мы формируем ОБЩУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, и выставляем ее, как это делают все локальные проекты
          20 Dec
          в том числе политические партии
          , которые хотят использовать ситуацию в своих программных целях. Выступая на стороне общества, мы отстаиваем ОБЩУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ на разнообразных площадках, перетягивая "часть одеяла" на общество.
          Важно, что эти наработки не затухают и исчезают, как у других локальных игроков, а кристализуются в ОБЩЕЕ ЗНАНИЕ, наращивая "сухой остаток" по волнующим общество вопросам.
          Это РЕВОЛЮЦИЯ ЗНАНИЕМ.
        3. РЕВОЛЮЦИЯ ЗНАНИЕМ
          20 Dec
          Кроме РЕВОЛЮЦИИ ЗНАНИЯ (переход к ОТКРЫТОМУ ОБЩЕМУ ЗНАНИЮ), мы осуществляем и РЕВОЛЮЦИЮ ЗНАНИЕМ
          20 Dec
          См. доклад "Будущее. Сотворение разумом" — то есть Новая эпоха творится нашим общим знанием, точкой зрения каждого из нас, которая вливается в Коллективный Разум.
        Это то, что мы можем сделать, чтобы перестать быть фигурами, которые как хотят двигают другие игроки, а стать самостоятельным ИГРОКОМ
        20 Dec
        Понятно, что силы этого игрока несравнимы с мощью, например, США или другими геополитическими игроками. Но у нас есть ДИНАМИКА РОСТА, которая только нарастает.
        .
      • КОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
        20 Dec
        • волонтеры
        • IT-среда
        • "Постір злагоди"
          20 Dec
          • не надо искать общую цель
        • клубная система
          20 Dec
          • Давос
          • КДКД закрылся
        • коммуникационная технология для олигархов
          20 Dec
          • олигархический консенсус через разводящего
          • складывание активов олигархов (без образования общих уставных капиталов и движения собственности) через модель фондово-ресурсного механизма (ФМХ) под программы и кластеры (а ля чоболи, "национальные чемпионы") мобилизационного развития Украины
          20 Dec
          • в Украине есть 2 активные силы - олигархи и волонтеры
            20 Dec
            Сейчас в Украине есть 2 активные силы - олигархи и волонтеры.
            Олигархам нужно предложить перепаковать модель их взаимодействия - под модель с ФМХ. В старой модели отношений сроки и возможности их истекают на ближайшем горизонте времени (экономика страны просаживается, материальные активы, доставшиеся от СССР, физически и морально стареют, внешние рынки потеряны и ограничены узкими квотами Запада).
      • ЧТО ДЕЛАТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
        20 Dec
        • охлосу — выбирать того, кого считаешь достойным
        • перестать быть ресурсом
        • взять на себя конструирование
        • мы не можем практически ни на что влиять
          20 Dec
          Сегодня Украины как функциональной системы не существует. Нет и будущего у Украины, если не произойдут серьезные изменения.
          Украину сегодня представляет Порошенко и его окружение. Мы реально не имеем к этому отношения. Но эта группа достаточно функциональна и ведет свои проекты. Существуют внешние силы, которые влияют на Украину, например, через гранты.
        • нужно построить функциональную систему
          20 Dec
          • можно зачистить группу, но применить самые смелые программы вряд ли удасться
            20 Dec
            зачистка ничего не даст
          • выборы ничего не дадут
          • функциональное ядро сверстано вокруг олигархов
            20 Dec
            Олигархи имеют:
            • бизнес
            • доступ к бюджету
            • внешние подсосы
          • олигархам вряд ли удасться выскочить с Украины
            20 Dec
            • Выскочить за пределы Украины олигархам не дано, они могут удержаться со своими капиталами в рамках Украины (ни на Западе, ни в России им ничего не светит).
            • Уходит их время, близка серьезная выплата процентов по займам и вливать серьезные деньги в Украину никто не будет.
            • Стареют промышленные активы оставшиеся с советских времен.
          • олигархи могут запустить другую модель
            20 Dec
            Олигархи могут объединятся не на уровне уставных капиталов, а в виде складчины в общие активы
            .
            Тогда реально получение двухсекторной экономики Украины:
            • вверху чеболи
              20 Dec
              на основе фондирования хозяйственного механизма
            • и вся мелочевка бизнесовая вокруг них
            Ничто не мешает олигархам выступить с программой проектного обновления секторов Украины с подкачкой всех остальных. Не надо продолжать как "пауки в банке" топить друг друга.
            Ресурса олигархов хватит, чтобы вытянуть и всех остальных.
          • что мы можем применить сейчас и здесь
            20 Dec
            • проект "Абсолют" — электронное взаимодействие между людьми с выходом в экономическое поле (проблема)
            • криптовалюты
            • нет экономической модели
            • гранты — единственный источник финансирования проектов сегодня
          • нужно четкое понимание реальности
            20 Dec
            Отказ от признания реальности всегда приводит к гибельным последствиям.
            Айн Рэнд
            В большинстве случаев рассуждения о государственных вопросах коверкаются из-за ложного понимания слов, которыми оперируют участники диалогов. Говоря: Украина должна, Украине нужно, подразумевают свои намерения и чаяния. Не понимая, при этом, что не имеют к решению государственных вопросов никакого отношения и, что эти вопросы относятся к конкретным людям, имеющим такой доступ.
            Понимание этого дает понимание того, почему происходит все так, как происходит. Открытие этого понимания людям даст реалистичную картину миропонимания, что позволит генерации адекватных действий.
          • нужна новая функциональная система Украины
          • Без развития взаимодействия снизу, нет оснований для взаимодействий сверху
            20 Dec
            Вопрос о преоритетности взаимодействия более высокого порядка над более низкими считаю не состоятельным.
            Применяю парадигму И-И.
            • Без развития взаимодействия снизу, нет оснований для взаимодействий сверху.
            • Без формирования взаимодействия сверху развитие снизу неспособно.
            Пояснение
            20 Dec
            . Для выхода из состояния ресурса общественности необходимо наладить процесс формирования структуры элиты, способной по-русски объяснить простым людям конкретный план действий по их самоорганизации и построению полной системы самоврядування , поглощая эту элиту, как инициативный орган.
          • решать проблемы на высшем уровне взаимодействия
            20 Dec
            Есть разные уровни взаимодействия:
            • экономика
            • политика
            • страны
            • мира (на планете Земля)
            • целесообразно решать проблемы на уровне планеты
              20 Dec
              • рассматривать меньшие масштабы нецелесообразно
              • тогда можно экспортировать социальные технологии
              • опробовать их не конкретной территории
              • потом можно стать игроком на планете Земля
            • не зацикливаться на существующие системы
    (4D) От инцидента к Большой геополитической Игре
    8 Jun
    Как работать с 4D-текстами
    23 Dec
    Алгоритм чтения 4D-текстов:
    1) читать верхний уровень от начала до конца (не ныряя в глубины)
    23 Dec
    1-й уровень, как правило составляет 8 - 14 строк. Его содержание — основные тезисы, которые обосновываются на следующих уровнях.
    2) дальше каждый читает ТОЛЬКО ТО, что ему ИНТЕРЕСНО.
    1) и 2) применяются на каждом новом уровне вложенности.
    НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО!
    23 Dec
    Это будет то же, что читать подряд справочник или энциклопедию.
    После инцидента с украинскими катерами, который мы обозначили как "Керченский гамбит"
    8 Jun
    Сценарная логика войны – не «великая шахматная доска» З.Бзежинского, основные геополитические игроки
    8 Jun
    массоны, иллюминаты, еврейский проект тысячелетний, китайцы, которые мыслят в кодах перемен
    не мыслят в шахматной логике
    8 Jun
    Понимать ситуацию как гамбит — это заранее предложить бинарную схему мышления
    8 Jun
    Надо помнить, что основная масса публики понимает ситуацию именно бинарно "мы/свои" — "они/враги"
    .
    .
    Большая Игра (БИ) — скорее, «игра в бридж»
    8 Jun
    (читай А.Девятова)
    , где играют не один на один на плоской доске, а где есть мы, наши друзья, наши враги
    8 Jun
    И даже "в чем-то друзья, а в чем-то враги", причем эти спектры могут меняться динамически. Поэтому логика БИ континуальная и динамическая.
    .
    Еще лучше логику БИ понимают те, кто играл в компьютерную игру "Цивилизация IV".
    , несколько недель бушевал шквал эмоций
    8 Jun
    Общественное восприятие инцидента в России и Украине – хайп, возгонка эмоций и ангажированность «свой-чужой»/ «зрада-перемога», обсуждение мелочей и «принципов» как значимых. Все разом стали экспертами – диванными и экранными.
    , из разных источников шли потоки противоречивой информации. Люди, не привыкшие думать самостоятельно
    21 Dec
    Наталия Грищенко
    Знаете, вот не нужно во всем винить власть! За два дня уже чуть ли не с утюга можно было узнать о ВП. Когда я только услышала о собрании РНБО и о возможном введении ВП - сразу открыла гугл и поискала и все нашла.
    Если люди привыкли не думать и привыкли, что за них всегда все что-то думают или делают, то они сами в этом виноваты. Власть не виновата что они не научились элементарным навыкам самосохранения.
    ПС. Я даже собираюсь с детьми повторить туму "тревожного чемоданчика", об этом тоже по телевизору не говорили, да ? У нас война уже несколько лет!
    , воспринимали по-разному
    21 Dec
    Владимир Спиваковский
    Вот и еще одно вынужденное деление страны на две части:
    • одни приспособились и уже не паникуют.
    • Одни люди выработали иммунитет к этому безглуздью и более-менее спокойны
    • у других - в психологии это называется метод замещения, ... накапливается масса негативной энергии, которая никуда не девается и разъедает организм изнутри.
    • другие вплоть до инфарктов, число которых за эти дни возросло.
    информационный вал СМИ (у некоторых началась паника
    8 Jun
    Валерій Пекар Ті люди, які кажуть, що все зрозуміло і паніки нема
    8 Jun
    Екатерина Стоколяс Литвиненко
    Паніки багато, дуже.
    От буквально півгодини тому обговорювали ми, що людей ніхто не заспокоїв. У нас тут в Миколаївському сегменті фейсбука ну вже такий брєд люди пишуть
    , просто живуть в областях, де нема воєнного стану, і не розмовляли з людьми звідти.
    , многие верят телевизору
    8 Jun
    Марина Первушина
    В нас дуже мобільні люди і багато з них вірять тому, що пишуть і кажуть по телевізору. Треба проводити державну політику в комунікаціях.
    Державна культура, як і корпоративна формується через прозорі правила і комунікації. Невже немає професіоналів в державі?
    8 Jun
    Екатерина Ермалович Одесская власть провела брифинги, все на страничках есть, на сайтах городских все расжевано, че не так? а кто хочет паниковать, так будет єто делать даже если 100 раз скажешь одно и то же.
    ).
    Мы (активная нейронная сеть) тщательно собирали и анализировали всю доступную информацию
    22 Dec
    В результате масштабного сетевого исследования мы восстановили хронологию событий
    22 Dec
    • Российский пограничный корабль протаранил украинский буксир
      22 Dec
      Россия нарушила международное право. Значительные повреждения получил украинский рейдовый буксир
      Сегодня, 25 ноября, российские военные пограничные корабли "осуществили откровенно агрессивные действия"
      22 Dec
      Россия нарушила международное право. Значительные повреждения получил украинский рейдовый буксир
      Провокацию совершили российские катера типа "Соболь", ПСКР "Дон", катера типа "Мангуст", МПК "Суздалец", а Россия "продемонстрировала свою агрессивную сущность и полное пренебрежение нормами международного права", отмечает пресс-служба ВМС ВСУ.
      Украинское командование заявляет, что "диспетчерская служба оккупантов отказывается обеспечить право свободы судоходства, гарантированное международными соглашениями".
      против кораблей Военно-морских Сил ВС Украины в Керченском проливе
      22 Dec
      Об этом сообщает пресс-центр Командования ВМС ВС Украины.
      .
      Росийский пограничный корабль "Дон"
      22 Dec
      Россия нарушила международное право. Значительные повреждения получил украинский рейдовый буксир
      Как пишет главный редактор Black Sea News Андрей Клименко, российский пограничный корабль "Дон", который протаранил украинский буксир "Яни Капу" "получил себе пробоину 1х1 метр, борется за живучесть". По его словам, "Дон" - "это фактически большой океанский буксир с пушками"длиной 56,5 м и экипажем из 47 человек. На его вооружении две 30 мм АУ АК-306.
      протаранил
      22 Dec
      "Пограничный корабль "Дон" (российский - ред.) совершил таран нашего (украинского - ред.) рейдового буксира, в результате которого поврежден главный двигатель корабля, обшивка и леерное ограждение, потерян спасательный плотик", - говорится в сообщении.
      украинский буксир "Яни Капу"
      22 Dec
      Буксир ВМС ВСУ, по сравнению с ним, всего лишь 29,3 м, с экипажем из 6 человек и на вооружении у него 2 пулемета ДШКМ. 
      , совершавший плановый переход
      22 Dec
      Россия нарушила международное право. Значительные повреждения получил украинский рейдовый буксир
      О плановом переходе из порта Одессы в порт Мариуполь кораблей ВМС ВС Украины в составе двух малых бронированных артиллерийских катеров "Бердянск", "Никополь" и рейдового буксира "Яны Капу" было оповещено заранее.
      В ФСБ РФ заявили, что корабли Военно-морских сил Украины нарушили "российские территориальные воды" и направились к Керченскому проливу. Об их плановом проходе по Азовскому морю они якобы предупреждены не были.
      из порта Одессы в порт Мариуполь
      22 Dec
      Группу ВМС Украины не пропустили в Азовское море.
      Вечером российские корабли атаковали украинские
      22 Dec
      РФ обстреляла группу кораблей ВМС Украины. Есть раненый
      "После выхода из 12-мильной зоны катера ФСБ РФ открыли огонь по корабельной группе ВМС Украины. Поврежден малый бронированный артиллерийский катер Бердянск. Катер потерял ход, есть раненый. Оружие применяется на поражение", - говорится в заявлении.
      , которые возвращались в Одессу. Ранены двое моряков, катера утратили ход. Вместе с буксиром их захватили и буксируют в РФ. 
      . О судьбе моряков сведений нет
      22 Dec
      «Доля моряків ВМС ЗСУ нам невідома, є лише інформація про 6 поранених, інформація суперечлива. Загалом на суднах перебували 23 особи», - заявив Віктор Муженко під час засідання РНБО. За його словами, російські військові не виходять на зв’язок та не інформують Україну про захоплених українських військових.
      22 Dec
      Источник
      СМИ стали известны имена некоторых из захваченных моряков: 
      • Артеменко Андрей Анатольевич, 1994 г.р.
      • Сорока Василий Викторович, 1991 г.р.
      • Эйдер Андрей Дмитриевич, 1999 г.р.
    • О введении военного положения
      22 Dec
      РНБО розгляне питання оголошення воєнного стану в Україні
      Суспільство — Ярослав Іваночко, 25 листопада
      Рада національної безпеки та оборони сьогодні опівночі, 25 листопада, збереться на засідання і розгляне питання введення в Україні воєнного стану.
      Про це заявив секретар РНБО Олександр Турчинов після під час засідання військового кабінету, який екстрено зібрався після атаки російських військових на катери ВМС України в Азовському морі.
      «Воєнний кабінет констатував, що напад російських військових на кораблі ВМС є не чим іншим як актом воєнної агресії. Запропоновано провести засідання Ради нацбезпеки і оборони для оголошення правового режиму воєнного стану. Засідання Ради нацбезпеки і оборони відбудеться сьогодні о 24 годині», - повідомив Турчинов.
    • Действия на международном уровне
      22 Dec
      • Международное право
        22 Dec
        Элвис Гинцяк
        Анна Безфамильева
        В соответствии со статьями 17, 38 Конвенции ООН по морскому праву (далее - Конвенция ООН) и статьи 2 Договора между Украиной и Российской Федерацией о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива (далее - Договор), военные корабли Украины пользуются свободой судоходства в Керченском проливе и Азовском море, следовательно могут осуществлять проход через Керченский пролив в любое время при условии соблюдения безопасности судоходства.
        Справка. Статья 17 Конвенции ООН устанавливает, что при условии соблюдения Конвенции суда всех государств, как прибрежных так и тех, которые не имеют выхода к морю, пользуются правом мирного прохода через территориальное море.
        Частью 1 статьи 36 Конвенции ООН определено, что в проливах, указанных в статье 37 Конвенции ООН, все суда и летательные аппараты пользуются правом транзитного прохода, которому не должно оказываться препятствий.
        Часть 1 статьи 2 Договора предусматривает, что торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Украины или Российской Федерации, эксплуатируемых в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
        Также следует обратить внимание, что таран пограничным кораблем РФ рейдового буксира «Яны Капу» подпадает под признаки акта агрессии в соответствии с определением приведенного в пункте d) статьи 3 Резолюции № 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974, а именно: акт агрессии - это, в частности, нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы или морские и воздушные флоты другого государства.
      • О заседании Совбеза ООН
        22 Dec
        Посол США в ООН объявила о созыве экстренного заседания Совбеза из-за захвата Россией украинских кораблей
        Посол США в ООН Никки Хейли объявила о созыве заседания Совета безопасности ООН в связи с агрессией России против Украины на море. Об этом журналистка Мирослава Гонгадзе сообщила у себя в Facebook.
        По ее словам, заседание назначено на 11:00 сегодня, 26 ноября (18:00 по киевскому времени).
        22 Dec
        Источник
        Совбез ООН по недостатку голосов не принял повестку дня заседания в московской редакции и с кремлевскими формулировками.
         
        Постпред США Никки Хейли до голосования заявила: "Я выступаю от имени США, Королевства Нидерланды, Польши, Швеции, Соединенного Королевста. Мы выступаем единым фронтом против попытки России обсудить недавнюю эскалацию в Керченском проливе по инициативе России и по повестке дня — нарушение границ Российской Федерации. Мы поддерживаем суверенитет и территориальную целостность Украины в рамках международно признанных границ, включая территориальные воды".
      • срочное заседание комиссии Украина-НАТО
        22 Dec
        26.11 12:50 Источник
        Порошенко и Столтенберг договорились о срочном заседании комиссии Украина-НАТО.
        Генсек, как сообщают в пресс-службе главы государства, выразил поддержку Украины и призвал Россию придерживаться международного права.
      • Украина призвала ввести санкции
        22 Dec
        Источник
        Украина призвала Евросоюз ввести новые санкции против России за ранение украинских военных, сообщила представитель президента в парламенте Ирина Луценко.
      • що з траншем МВФ?
    • З’явився текст указу Порошенка про воєнний стан
      22 Dec
      З’явився текст указу Порошенка про воєнний стан
      Президент Петро Порошенко своъм указом ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 26 листопада 2018 року "Про надзвичайні заходи щодо забезпечення державного суверенітету і незалежності України та запровадження воєнного стану в Україні".
      Про це інформує сайт глави держави.
      Рішення РНБО містить 12 пунктів з них останній – Таємно.
      Тепер на засіданні Верховної Ради 26 листопада він повинен бути затверджений народними депутатами.
      Водночас на сайті парламенту зареєстровано внесений главою держави проект закону про затвердження указу президента України "Про введення воєнного стану в Україні".
      Згідно тексту пояснювальної записки, законопроектом передбачається затвердити указ президента України від 26 листопада 2018 року "Про введення воєнного стану в Україні", яким в Україні із 14 години 00 хвилин 26 листопада 2018 року строком на 60 діб до 14 години 00 хвилин 25 січня 2019 року вводиться воєнний стан, вирішуються питання, пов'язані із введенням названого особливого правового режиму. 
      Зокрема, державним органам надаються доручення щодо:
      • введення в дію плану запровадження та забезпечення заходів правового режиму воєнного стану в Україні;
      • забезпечення постачання Збройним Силам України, іншим військовим формуванням матеріально-технічних ресурсів і майна, надання послуг та їх фінансування в обсягах, що необхідні для ефективного виконання покладених на них завдань в особливий період;
      • приведення у готовність до виконання завдань за призначенням в особливий період із введенням ступеня ПОВНА ГОТОВНІСТЬ визначених об'єктів єдиної державної системи цивільного захисту, її функціональних та територіальних підсистем;
      • утворення рад оборони та забезпечення сприяння військовому командуванню у запровадженні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану.
      Територія України, на якій має бути введено воєнний стан, ані указом, ані законопроектом не визначається.
    • Протесты
      22 Dec
    • Судьба моряков
      22 Dec
      • Российский суд вынес первое решение по задержанным украинским морякам
        22 Dec
        Источник
        Суд аннексированного Симферополя, где во вторник, 27 ноября, избирается мера пресечения украинским морякам, задержанным российскими пограничниками в районе Керченского пролива, арестовал на два месяца одного из украинцев - Владимира Варимеза из Одесской области 1992 года рождения.
        "Суд постановил, ходатайство о заключении под стражу подлежит удовлетворению. Назначить меру пресечения до 25 января 2019 года", - приводит слова судьи ТАСС.
        Варимезу предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 322 УК РФ "Незаконное пересечении границы, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо с применением насилия или с угрозой его применения". Своей вины мужчина не признал.
      • Сотрудники СБУ на катерах
        22 Dec
        Источник
        Накануне глава СБУ Василий Грицак заявил, что на задержанных российскими пограничниками в Азово-Черноморской акватории украинских кораблях находились сотрудники спецслужбы. "Офицеры украинской спецслужбы выполняли служебные задачи контрразведывательного обеспечения подразделения ВМС Украины", - сказал Грицак.
    • Ранее в Азовском море
      22 Dec
      Россия нарушила международное право. Значительные повреждения получил украинский рейдовый буксир
      20 сентября сообщалось, что депутаты Европарламента планируют поднять тему блокирования Россией в Азовском море 120 европейских судов. 
      29 сентября 2018 года Аваков заявил, что Министерство внутренних дел увеличивает свое присутствие в акватории Азовского моря. Одним из приоритетных направлений деятельности военной базы Военно-морских сил Украины в Бердянске будет нейтрализация российской минной угрозы.
      С 10 по 12 октября в Азовском море украинские военные провели широкомасштабные учения в ответ на запланированные Россией учения в этом регионе.
    , разобрались с тем, что произошло
    22 Dec
    • Кто на кого напал в Черном море 27.11.18
      22 Dec
      Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
      Третий день в средствах пропаганды РФ происходит безумный психоз по поводу гнусной провокации украинской военщины в священных территориальных водах миролюбивой Россиюшки вблизи сакрального крымского моста. Разбирать пропагандистский понос мне совершенно неинтересно, тем более, сотни блогеров в нем уже покопались, многие попробовали на вкус (некоторым даже понравилось).
      Военные корабли в Керченский пролив не входили
      22 Dec
      Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
      • В 16.40 24.11.2018 замечены в 28-30 милях к юго востоку от м. Меганом
        22 Dec
        Меня интересуют факты, а факты говорят о том, что военные корабли в Керченский пролив не входили, государственную границу РФ не нарушали, враждебных действий по отношению к российским вооруженным силам не предпринимали и подверглись нападению и захвату в нейтральных водах. Это следует из официального релиза ФСБ. Вот как по версии Лубянки проходила страшная провокация (жирным выделены цитаты):
        В 16.40 24.11.2018 в исключительной экономической зоне РФ на удалении 28-30 миль к юго-востоку от м. Меганом силами и средствами ПУ ФСБ России по Республике Крым были обнаружены и опознаны суда ВМС Украины: судно обеспечения «Горловка» (бортовой номер U-753) и морской буксир «Яны Капу» (бортовой номер А-947), которые следовали на северо-восток в направлении Керченского пролива.
        Если вы не поленитесь посмотреть, где находится мыс Меганом, то поймете, что угрозы судоходству в Керченском заливе украинские катера не могли создать даже гипотетически . Кое-что следует пояснить об исключительной экономической зоне (ИЭЗ) РФ. Вообще-то даже Москва не считает ее своей и потому она во избежание траблов с мировым сообществом трусливо свернула там добычу газа, которую ранее вел «Черноморнефтегаз». Во-вторых, ИЭЗ – это 200-мильная полоса вдоль берега, которая включает в себя как 12-мильную зону территориальных вод, так и нейтральные воды. Государственная морская граница проходит именно по границе территориальных вод, а в нейтральном море – плавай, кто хочешь. Там нельзя только экономическую деятельность вести. 
        Поскольку чекисты пока не осмеливается внаглую утверждать, что украинцы нарушили госграницу, они чего-то блеют про экономическую зону. Пограничники ФСБ имеют полномочия пресекать незаконный лов рыбы в ИЭЗ России, но украинские бронекатера точно не посягали на косяки камбалы и барабули.
      • в 21:30 - 22:30 корабли курсируют в нейтральных водах
        22 Dec
        В 21.30 при подходе группы судов ВМС Украины к государственной границе РФ пска-302 проинформировал их о порядке пересечения государственной границы РФ и правилам плавания по Керчь-Еникальскому каналу, предусматривающим подачу заявки в Морскую администрацию порта Керчь за 48, 24 часа и подтверждение за 4 часа, что кораблями ВМС Украины сделано не было. От командиров судов ВМС Украины получен ответ, что пересечение государственной границы РФ и проход Керченским проливом корабельной группой не планируется.
        В 22.23 пска-302 довел до группы судов ВМС Украины информацию о закрытии района в территориальном море РФ на подходе к Керченскому проливу со стороны Черного моря. Группа судов ВМС Украины осуществляет маневрирование в ИЭЗ РФ на дистанции 6-7 миль от государственной границы РФ, на траверзе Керченского пролива.
        Пока все чинно-благородно. Маневрировать в нейтральных водах никто военным кораблям Украины запретить не может.
        До 05.30 осуществлена дозаправка топливом обоих БАК от судна обеспечения «Горловка».
      • 25.11 в 05:35 - 06:00 корабли сообщили о планируемом проходе
        22 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        В 05.35 БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175») сообщил на пост технического наблюдения (м. Такиль) о планируемом проходе кораблей ВМС Украины (буксира «Яны Капу» (позывной «Десна-947»), БАК «Никополь» (позывной «Шхуна-176»), БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175»)) в порт Бердянск Керченским проливом в 06.00 Киевского времени (07.00 мск).
        Итак, несмотря на то, что пропаганда брешет, будто украинские корабли «прорывались в Керченский пролив без объявления войны уведомления», ФСБ признает, что уведомление было. Конечно, можно прицепиться к тому, что они не прислали нотариально заверенную телеграмму за 48 часов до времени предполагаемого прохода и не встали в очередь, но они и не должны были этого делать, согласно Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 г. Разрешительный порядок прохода предусмотрен лишь для судов третьих стран, следующих в российские или украинские порты на Азове.
        Статья 1 Договора
        22 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        Статья 1 Договора констатирует, что Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины. Статья 2 гласит: «Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства».
        Свобода судоходства означает, что одна сторона не может запретить или как-то препятствовать другой стороне осуществлять плавание в Азовском море или Керченском проливе, порядок прохода по которому носит уведомительный характер. Придурки, вопящие «Крым наш – наши правила!» могут смело иди на… ну, в общем туда, куда они регулярно ходят. Дело в том, что даже если Крым ваш, договор 2003 г. не денонсировался ни одной из сторон, в него не вносились никакие изменения, Москва считает его действующим в полном объеме на 25 ноября 2018 г. и даже выступает против его разрыва. Таким образом статус Керченского пролива, как зоны свободного судоходства торговых судов и военных кораблей под украинским флагом подтверждает даже МИД РФ.
        22 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        Это, подчеркиваю, вне зависимости от споров на тему чей Крым. Статус проливов – совершенно иной вопрос. Никто не оспаривает права Турции на Босфор и Дарданеллы, но она не может взять и закрыть проход для военных кораблей и торговых судов РФ или иных черноморских стран. Можно, конечно, привести аналогии между российско-украинским договором 2003 г. по Азову и Конвенцией Монтрё по черноморским проливам, но в данном случае это совершенно не важно. Важно зафиксировать, что РФ прямо и абсолютно однозначно нарушила действующий двусторонний межгосударственный договор, то есть насрала в очередной раз на то самое международное право, которым с перепугу пытается прикрываться. 
      • в 5:45 кораблям сообщили, что проход в районе приостановлен (не имея права)
        22 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        В 05.45 командир пска-302 проинформировал командира БАК «Бердянск»: «В целях реализации права РФ, как прибрежного государства на обеспечение безопасности в морском пространстве в соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ-155 от 31 июля 1998 года «О ВМВ, ТМ и ПЗ РФ» мирный проход через ТМ РФ в районе (координаты) временно приостановлен, о чем вы ранее оповещались. Рекомендуем вам не пересекать ГГ РФ до снятия ограничений и выполнения обязательных постановлений в морском порту Керчь».
        Вот вам новое наглое нарушение – РФ не только затрудняет украинским кораблям следование через пролив, а вообще закрыла судоходство по нему без предварительного уведомления и объяснения причин. Вы можете себе представить, чтобы так поступила Турция на Босфоре или Британия вдруг решила не пропустить в Средиземное море  через Гибралтар коптящий псевдоавианосец «Адмирал Кузнецов»? Конечно, нет, потому что в цивилизованном мире так вести себя не принято.
        Кремлевская пропаганда вопит, что имеет право закрывать судоходство в своем территориальном море согласно п 3. Ст 25. Конвенции ООН по морскому праву, но это вступает в силу только после опубликования
        22 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        «Прибрежное государство может без дискриминации по форме или по существу между иностранными судами временно приостанавливать в определенных районах своего территориального моря осуществление права мирного прохода иностранных судов, если такое приостановление существенно важно для охраны его безопасности, включая проведение учений с использованием оружия. Такое приостановление вступает в силу только после должного его опубликования».
        Напомню, что территориальное море – это 12-мильная прибрежная зона. Но, во-первых, «должного опубликования» не было, то есть заранее о приостановке судоходства в проливе РФ не заявляла. Если я не прав – дайте пруф. Во-вторых, Конвенция ООН позволяет приостанавливать судоходство только если это существенно важно для охраны безопасности государства. Что угрожало безопасности РФ? Военные учения в Керченском проливе так же не проводились и уведомление об этом не публиковалось. Наконец, самое главное – воды Керченского пролива не являются территориальным морем РФ, согласно все того же Договора 2003 г., поэтому закрыть проход в одностороннем порядке Москва не могла ни при каких обстоятельствах. Мест для проведения военных учений на море у нее более чем достаточно.  
      • В 7:10 корабли легально пересекли (якобы) границу РФ
        22 Dec
        Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
        Далее начинается совсем уж треш и голимое пиратство, о чем нас с детской непосредственностью информирует ФСБ:
        В 07.10 в координатах Ш=44° 52' СШ, Д=36° 31' ВД корабли ВМС Украины пересекли линию государственной границы Российской Федерации, следуют к Керченскому проливу
        Давайте проверим указанные координаты, предварительно воспользовавшись конвертером географических координат. По-моему, эфэсбэшники немного лажанулись. Указанная точка примерно на 24,2 км отстоит от ближайшего мыска, государственная граница же пролегает в 22,2 км (12 миль) от берега. Но даже если завтра кремлевская пропаганда переобуется и повелит считать истинными другие координаты, это ничего принципиально не изменит.
        1. Во-первых, Крым украинский, пока Украина и весь остальной мир не признают обратное.
        2. Во-вторых, согласно Договора 2003 г. украинские ВМС обладают правом свободного судоходства в Керченском проливе.
        Таким образом мирное пересечение военными катерами границы РФ совершенно легально. Порядок пересечения госграницы - уведомительный. За полтора часа уведомили. Какие еще претензии? Более того, согласно Конвенции ООН по морскому праву любой корабль имеет право беспрепятственно пересекать территориальные воды любого государства, если осуществляет мирный проход. Вы слышаши, чтоб РФ вышла из этой Конвенции? Я тоже не слышал. Дальше лубянские сказочники начинают фонтанировать таким креативом, что географические ляпы Шойгу, зачистившего от террористов 560% территории Сирии, уже не кажутся смешными.
      Блокирование кораблей и их обстрел в нейтральных водах
      22 Dec
      Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
      В 10.35 группа судов ВМС Украины в координатах Ш=46° 09 СШ, Д=36° 33 ВД доложили в штаб военно-морской базы «Очаково» ВМС Украины, что они зажаты кораблями береговой охраны ПС ФСБ России, буксиру идти сложно, предлагают катерам типа «Гюрза» на максимальных скоростях оторваться и уйти вне фарватера. С 10.35 до 18.30 в результате маневрирования российских пограничных кораблей группа судов ВМС Украины была блокирована в районе якорной стоянки № 471 (к югу от Керченского пролива).
      Я чо-то не понял. Вроде как прорывались украинские мореплаватели к Керченскому проливу со стороны Черного моря и даже пересекли границу, и вдруг оказались блокированными весьма далеко от этой самой границы в самой середине моря Азовского. Потом они, выходит, вырвались из блокады, вновь пересекли перекрытый сухогрузом поперек форватера Керченский канал и были опять заблокированы уже в Черном море. Координаты указаны – сами проверьте. ФСБ реально за лохов вас держит.
      В 18.30 группа судов ВМС Украины в целях прорыва блокирования снялась с дрейфа, начала движение курсом 200 градусов на выход из территориального моря РФ, скорость БАК «Бердянск», «Никополь» - 20 узлов,  МБ «Яны Капу» - 8 узлов. Пскр «Дон», пскр «Изумруд» начали преследование группы судов ВМС Украины, довели до них требование об остановке.
      В 20.42 пскр «Изумруд» предупредил группу судов ВМС Украины
      о выполнении предупредительной стрельбы в случае продолжения игнорирования сигналов и требований об остановке
      командир пскр «Изумруд» принял решение на выполнение предупредительной стрельбы из бортовой артиллерийской установки в сторону судов ВМС Украины.
      Группа судов ВМС Украины на требования об остановке не реагировали, на связь не выходили, продолжали движение в сторону линии государственной границы РФ.
      А-а-а-а, мой мозг сейчас лопнет! Дважды блокированные украинские катера все-таки пересекли границу или только продолжали к ней следовать? А если они ее не пересекали, то на каком основании их «предупредительно обстреляли»? 
      В 20.50 пскр «Изумруд» предупредил БАК «Бердянск», что в случае невыполнения требований об остановки по нему будет применено оружие на поражение.
      В 20.55 пскр «Изумруд» в координатах Ш=44° 51'3 СШ, Д=36° 23'4 ВД в территориальном море применил оружие на поражение по БАК «Бердянск».
      Ну, давайте забьем координаты в соответствующие строки увидим, что вооруженное нападение на украинские военные корабли произошло в 23,2 км от ближайшего берега, который то ли украинский, то ли российский, но в любом случае воды – НЕЙТРАЛЬНЫЕ. Это не я утверждаю, и не украинская пропаганда. Это – официальный релиз от ФСБ. Какие вам еще нужны доказательства того, что россианские морячки в оборонительном порыве совершили акт агрессии против иностранных военных кораблей, ранив шестерых украинских моряков (двое в тяжелом состоянии) и захватили корабли чужой страны, предварительно один таранив? Заметим, что в этом эпическом высере пресс-службы ФСБ ничего не говорится о том, что украинские корабли открывали ответный огонь. Кстати, для тупорылой ватки пропаганда рисует вот такие карты эпического морского сражения. С отчетами ФСБ они почему-то не согласуются.
      Это видео даст наглядное представление о том, кто же там «опасно маневрировал, расчехлив орудия» - украинцы или русские.
      Реакция официальных лиц
      22 Dec
      Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов) 27.11.18 kungurov Источник
      Ну, и вишенка на торте – это реакция официальных лиц миролюбивой Россиюшки. Депутан ГосДуры, бывший украинскоподданный Дмитрий Белик, страдающий империализмом головного мозга в последней стадии, открыл свой поцреотический ротик, да как п-зданул со всей едирастической прямотой: «Если дать им пройти, то скажут, что у нас «дырявые границы», причём скажут это наши граждане. Считаю, что вот таким флибустьерам нельзя давать поблажек, иначе завтра такие же буксиры пойдут на таран Крымского моста».
      Я не понял: это чмо призывает уничтожать боевые корабли иностранных государств в нейтральных водах, чтобы подданные не сомневались в нерушимости священных границ рейха и е-анутости их фюрера? А слабо в следующий раз атаковать какой-нибудь американский эсминец? Ну, или хотя бы румынскую баржу? Вопрос риторический: путинские вояки, конечно, наглые и агрессивные, но при этом трусливые моськи: тех, кто может дать сдачи, обходят за версту.
      Ага, и потом вся эта дымящаяся праведным гневом вата еще искренне недоумевает: а чо это хохлы в НАТО хочуть? (Продолжение).
    • Правомочны ли претензии к украинским морякам
      22 Dec
      • что изменилось? перед этим за 2 недели корабли проходили
        22 Dec
        • 23 вересня 2 кораблі здійснили такий самий прохід
        • россия заявила, что укр.суда больше не пройдут
          22 Dec
          • получается подставка наших моряков под удар
      • кто (и какие) отдавал приказы кораблям и морякам?
        22 Dec
        Олексій Роговик Источник
        Хто, в яких межах і з якою метою дав наказ нашим кораблям та морякам здійснювати законні переміщення, на які черговим актом агресії відреагувала РФ?
      • Украинские корабли действовали в строгом соответствии с международным правом
        22 Dec
        Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
        Украинские корабли действовали в строгом соответствии с международным правом и двусторонним соглашением об использовании Черного и Азовского морей. 
        О своих действиях они сообщили заранее, четко следуя указаниям trafic-контроля Керчи, которые им сказали разместиться в определенной зоне акватории и ждать дальнейших указаний по очереди для прохода по каналу Керченского пролива.
        Когда командующий Военно-морских сил увидел провокационные действия Черноморского флота РФ и пограничной службы ФСБ России, отдал приказ нашим кораблям развернуться и возвращаться в Одессу. 
        Однако российские военные корабли пошли на таран в нейтральных водах, после чего по украинским кораблям был открыт огонь, затем состоялся штурм. Есть четкие доказательства, по нашим кораблям открылся огонь и с самолетов Российской Федерации.
        "Я уверен, что целью была провокация для того, чтобы мы открыли огонь и желательно было бы, чтобы кого-то убили. И я не исключаю, что после этого сценарий был бы подобным сценарию в 2008 году в Грузии", - отметил Порошенко.
        22 Dec
        • почему украинские моряки не подчинились требованию остановиться?
          22 Dec
          Евгений Вавренюк Украинские моряки не вступали в контакт с Российскими моряками
          22 Dec
          после требования остановиться
          , не отвечали им по смыслу, но действовали, плыли напролом.
          По хорошему, они должны были дать осмотреть судно российским морякам и даже оставить представителя россии на судне во время прохода под мостом.
          Это все же стратегический военный объект
    • Реакция депутатов ВР
      22 Dec
      • насколько правомочны действия россиян
        22 Dec
        • был таран, обстрел, абардаж
        • даже если была провокация, то форма пресечения говорит сама за себя
        • как играть с человеком, который в любое время меняет правила игры
      • що зробила Росія
        22 Dec
        Клімкін П.А.
        • неприхований акт агресії — атака збройних сил
        • Р. порушила статті Морського права
        • є загроза
        • йдуть засідання РБ ООН, ОБСЄ, НАТО
        • є завдання — звілнення моряків
        • будемо намагатися вирішіти в мирний спосіб
        • Росії нема довіри
        22 Dec
        • яке саме завдання ставить ВС на 1 місяць?
          22 Dec
          • звільнення наших територій
          • Росія підступається до Маріуполя
          • згуртувати зусилля по відбиттю провокацій
        • 7.4 провести збори резервістів — це 3 місяці
      • це не оголошення війни
      • рос/укр війна вийшла на новий етап
      • загроза з усіх боків
      • какая судьба других моряков
        22 Dec
        • связи с моряками нет (23)
        • про раненных получили через красный крест
      • стурбовані і налякані українці
    • ВР одобрила ввод ВП на 1 месяц
      22 Dec
      Олексій Роговик 1 ч.
      Що далі? Влада може ввести воєнний стан на 30, а не 60 днів. Своїми активними оборонними та міжнародними діями вперше довести щирість власних намірів щодо захисту територіальної цілісності та суверенітету України. А мова про тотальне підвищення обороноздатності з припиненням корупції в армії, жорстку протидію російській власності та агентам як Медведчук, Опозиційний блок, За життя, Церква МП, припинення торгівлі та дипломатичних відносин з агресором, введення візового режиму з РФ, розірвання Договору про дружбу і співробітництво з РФ та договору щодо Азову, викидання «на смітник» історії антидержавних Мінських домовленостей включно з скасуванням антидержавного закону про «особливий статус Донбасу» та переходом до формату Будапешт+, ініціювання створення міжнародного формату з деокупації Криму, ініціювання усіх процедур у міжнародних організаціях проти агресора, ініціювання нового пакету жорстких секторальних санкцій. Тоді рішення про воєнний стан може бути продовжено.
      Введення воєнного стану саме на 60 днів в умовах тотальної збанкрутілості влади та недовіри до неї створює підозри про спробу влади відкласти, або зірвати президентські вибори, які юридично мали розпочатись саме 31 грудня, тобто в межах визначених проектом рішення про введення воєнного стану. Також це викликає підозри спроби побудови диктатури з дефіцитом прав людини. Влада 5 років війни була проти воєнного стану, 5 років майже нічого не робила для захисту країни від агресора і найгірше, що зараз може зробити – це дискредитувати інститут воєнного стану в умовах війни у своїх виборчих цілях.
      22 Dec
      Георгий Кнабе Асад тоже вводил ВП на месяц - и до сих пор не отменили
    • Факты, наводящие на мысли о провокации
      22 Dec
      • на катерах были сотрудники СБУ
      • что за история с сухогрузом?
        22 Dec
        Алла Князева_
        «….Вот этот сухогруз, как его называли некоторые СМИ, который якобы сел на мель, оказался речным танкером, который перевозит ГСМ. Зачем им перекрыли движение под мостом — это большой вопрос. На самом деле нет там никакой мели, и он пустой, а значит еще опаснее, потому что пары ГСМ имеют свойство взрываться от детонации. По нему достаточно было чем-нибудь пальнуть и была бы картина маслом. Мне френды в Твиттере написали, что таран с искрением или снаряд от пушки (24-32мм) катера — это 500 кг бомба с деформацией металла моста. Так вот спрашивается, какой дурак и зачем его туда поставил? Это либо полный идиотизм, либо, что скорее всего, — подстава.
        Во всяком случае, картинка для российского ТВ была бы красивая. Горело бы хорошо и ярко. Его еще и не жалко было. Мне скинули информацию, что у этого старого танкера закрашено название и номер IMO (уникальный идентификационный номер, который присваивается морскому судну в соответствии с требованиями Международной морской организации). Но наши установили, что это танкер NEYMA, а его фирма-владелец «Метида» на сегодняшний день находится в стадии ликвидации, и он стоял на Керченском судостроительном заводе, откуда его и вытолкали те два буксира под мост. Зачем, если не для провокации? В этом случае понятна логика ФСБ и зачем они гонялись по морю за нашими моряками, пытаясь затолкать их под мост. После инцидента этот танкер сразу убрали….» (для интересующихся, весь текст в публикации «Керченский мост» на странице ФБ)
        22 Dec
        Игорь Козырев
        Любая наша логика будет иметь право на жизнь, пока не опровергнута фактами. Но насколько сообщается, то отличие ситуации, как минимум, было в следующем - в этот раз пошли в проход без уведомления....
        В предложенной логике не понятно, в чем могла бы сработать "подставка" с сухогрузом/танкером? Если бы "провокация" удалась, допустим, и мост взлетел на воздух, то Украина и свидетели всегда могут доказать всему миру, что поставили взрывоопасное судно, что это подстава.... Поэтому не вижу в этой конспирологии логику. Идиотизм готов увидеть...
        Еще вопрос - где мы можем увидеть точную ссылку, что за корабль был использован? Не чьи-то слухи ("бабка сказала"), но что-то достоверное?
        22 Dec
        Александр Мудр У меня на странице и Публикация Аллы Князевой "керченский мост" и качественный анализ морской эпопеи от Кунгурова. Почитайте, это интересно.
      • это обоюдная авантюра-комбинации
      • договорнячок с Россией
        22 Dec
        Сергей Рабчинский
        Аналізуючи цей шаландно-буксирний рейд до Керченської протоки складається чітке враження, що росіяни, виходячи із кількості задіяного з їхнього боку, були чомусь підготовлені до цієї "спецоперації" набагато краще за наші ВМС під командуванням танкиста (?!) з внутрішніх військ (??!) та бекграундом берегової оборони (???!, ну і кадрова політика у нашого шоколадно-мальдівського головнокомандувача!!!).
        Так ось, може бути лише один логічний висновок: як мінімум - ягня на заклання для оголошення військового стану, а як максимум - недопалко-соколовсько-лолітовий договорнячок для підняття рейтингу влади.
      • "Утечка" видео тарана наводит на мысль о договорняке
        22 Dec
        Керченский мост 30/11/2018 Источник
        Alla@OfeliyaDD
        Арсен Борисович, а как менты могли перехватить видео с российского пограничного судна? Какой спектакль вы там опять играете? Похоже на очередной договорняк. Вы имейте в виду, что если введете военное положение, то народа в Украине не останется, кроме пенсионеров.
        Arsen Avakov
        ✔@AvakovArsen
        МВС України спецзасобами отримало доступ до відео провокації -тарана російського прикордонного корабля "Дон" українського судна. Перехоплене відео знято російськими, чутні команди - це піде доказом в міжнародний суд!
        Агресія! Гуртуемось та очікуємо реакції дружніх країн!
        Это видео первым разместил Аваков. Зачем он всю эту фигню написал? Какими спецсредствами можно было раздобыть этот ролик? Это же не прослушка телефонов. Ну, разве что сам племянник Авакова его снимал на том кацапском кораблике. Но именно этот твит Авакова и натолкнул на мысль о договорняке. Потом оказалось, что кацапы наши корабли вели еще с Одессы. На капитанов кораблей у них досье было готово, пишут даже, что Богдан Небылица проходил подготовку в США. Если предположить, что это был договорняк Вована с Петей, тогда Петя явно не выполнил свою часть договора. Не смог организовать атаку. Тут либо Петю кто-то из его окружения цинично кинул, либо Петя на ходу всё переиграл и кинул кацапов сам. Но если Петя собирался кинуть Вована, то зачем было везти непронумерованное оружие и загружать так людьми катера? Откуда там взялось 23 пленных? Чтобы всё это выглядело правдоподобно для наблюдателей еще в Одессе? А потом одна спецслужба испугалась, что их кидает другая спецслужба и погналась догонять катера? Ну, если договорняк сорвался, то давайте отомстим? Зрелище — зашибись!
        Но дело в том, что Петя не выглядел в этой истории победителем, а как раз выглядел проигравшим. Выборы он не сдвинул, катера, которые на своем заводе делал, — потерял. Теперь все еще и увидят из какого говна они сделаны. И люди пострадали. Но мы же не Россия, и у нас в стране подобные договорняки с посредником Медведчуком заранее обречены на провал. Помнится, когда Юля с Медведчуком создавала ПРиБЮТ и в  своем очень тесном кругу поделилась некоторыми подробностями сделки, то Янык этой же ночью был обо все информирован. Поэтому Петю мог кинуть любой из его же близкого окружения. Кому охота ради Пети брать на себя смерть молодых ребят? А после того как Кравчук от имени трех бывших президентов выступил против военного положения и отсрочки выборов, было ясно, что эта афера не прокатит. Что ему даст военное положение в 10 областях? Разве что то, что теперь у него в этих областях будет хороший админресурс, который можно использовать для уничтожения оргструктур ЮВТ и ее активистов. Знающие люди говорят, что месяца на это больше чем достаточно. Поверить в то, что кацапы сами решили устроить съемки на корабле и тупо ждали лохов из Одессы — трудно.
      • Подстава с "сухогрузом"/танкером
        22 Dec
        Керченский мост 30/11/2018 Источник
        Однако понимаешь, что что-то тут не так. Если 22 сентября российские пограничники спокойно пропустили наши военные суда. И никто ни по кому не стрелял, и никто не орал, что это была провокация. А ФСБ-шники с СБУ-шниками и бандитами баржами сигареты гоняют из Крыма в Украину и дальше. Зачем нужно было устраивать весь этот цирк? Но Кунгуров разобрал по косточкам весь этот квест, где и дураку ясно, что ничего наши моряки не нарушали, причем разбор весь на основании записей ФСБ. После разборок Кунгурова, все и выглядит именно цирком. Сначала ФСБ докладывало о нарушении моряками границы, а потом сами гонялись за ними именно с той целью, чтоб они эту границу нарушили.  Все это выглядело так, что у них что-то пошло не так. Они явно ждали чего-то другого. Было похоже на то, что кацапов кинули. Непонятно только кто.
        Вот этот сухогруз, как его называли некоторые СМИ, который якобы сел на мель, оказался речным танкером, который перевозит ГСМ. Зачем им перекрыли движение под мостом — это большой вопрос. На самом деле нет там никакой мели, и он пустой, а значит еще опаснее, потому что пары ГСМ имеют свойство взрываться от детонации. По нему достаточно было чем-нибудь пальнуть и была бы картина маслом.  Мне френды в Твиттере написали, что таран с искрением или снаряд от пушки (24-32мм) катера — это 500 кг бомба с деформацией металла моста. Так вот спрашивается, какой дурак и зачем его туда поставил? Это либо полный идиотизм, либо, что скорее всего, — подстава.
        Во всяком случае, картинка для российского ТВ была бы красивая. Горело бы хорошо и ярко. Его еще и не жалко было. Мне скинули информацию, что у этого старого танкера закрашено название и номер IMO (уникальный идентификационный номер, который присваивается морскому судну в соответствии с требованиями Международной морской организации). Но наши установили, что это танкер  NEYMA, а его фирма-владелец «Метида» на сегодняшний день находится в стадии ликвидации, и он стоял на Керченском судостроительном заводе, откуда его и вытолкали те два буксира под мост.  Зачем, если не для провокации? В этом случае понятна логика ФСБ и зачем они гонялись по морю за нашими моряками, пытаясь затолкать их под мост. После инцидента этот танкер сразу убрали. Была еще одна странность.
    на самом деле.
    Мы подробно изучили все тонкости введения военного положения в Украине
    22 Dec
    Поняли "всем миром" что такое военное положение и для чего оно вводится
    22 Dec
    • Что такое ВП и на что оно влияет
      22 Dec
      • Що таке воєнний стан, який також помилково називають "військовий стан"?
        22 Dec
        Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
        Це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у випадках збройної агресії проти України, нападу на неї, а також якщо існує небезпека для незалежності та територіальної цілісності держави.
        Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, закон України "Про правовий режим воєнного стану", а також указ президента.
      • Хто і коли запроваджує?
        22 Dec
        Источник
        У законі про правовий режим воєнного стану, ухваленому у 2015 році і підписаному президентом Петром Порошенком, чітко вказано, що воєнний стан вводиться у разі збройної агресії проти України чи нападу на неї, небезпеки незалежності та територіальній цілісності держави.
        Пропозицію про запровадження воєнного стану формулює РНБО і подає на розгляд президента, який видає указ про введення воєнного стану. Його протягом двох днів має затвердити Верховна Рада, після чого указ має бути негайно опублікований у ЗМІ.
        Крім того, Україна зобов’язана негайно повідомити про всі умови воєнного стану держави, які беруть участь у Міжнародному пакті про громадянські і політичні права.
        22 Dec
        Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
        Пропозицію щодо запровадження воєнного стану президенту подає Рада національної безпеки України. Після цього президент має розглянути цю пропозицію та видати указ про ведення воєнного стану. У наступні два дні Верховна Рада повинна його розглянути і проголосувати за введення надзвичайного стану.
        Спікер парламенту Парубій уже оголосив про скликання позачергової сесії в понеділок, 26 листопада.
        Після цього указ має бути поширений у засобах масової інформації. Також Україна має повідомити генерального секретаря ООН про параметри введення воєнного стану на території країни.
      • Хто керує державою під час воєнного стану?
        22 Dec
        Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
        Згідно із законом, керівництво державою переходить до військового командування, яке разом з органами виконавчої влади, військовими адміністраціями та органами місцевого самоврядування мають запроваджувати та здійснювати заходи правового режиму.
      • Що таке "військові адміністрації"?
        22 Dec
        Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
        Це тимчасові державні органи, які можуть бути утворені на територіях, де проголошено воєнний стан. Рішення про доцільність їхнього створення приймається президентом України за поданням обласних державних адміністрацій або військового командування.
        Адміністрації утворюються в одному чи декількох населених пунктах. Військову адміністрацію населеного пункту очолює начальник, який призначається та звільняється президентом України за пропозицією Генерального штабу.
      • Чи потрібно йти у військомат?
        22 Dec
        Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
        Закон про мобілізацію говорить, що громадяни зобов'язані з'являтися за викликом до військових комісаріатів для постановки на військовий облік та визначення призначення на воєнний час.
        Проте це не означає миттєвої мобілізації. Під час засідання РНБО президент заявив, що "рішення [про введення воєнного стану] не передбачає негайної мобілізації; але буде проведена відповідна робота з резервом першої черги".
        Втім, навіть якщо військомати цілеспрямовано не шукатимуть військовозобов’язаних, громадянам, які перебувають на обліку, змінювати місце проживання буде досить проблематично. Без дозволу військового комісара це заборонено.
      • Де і на скільки?
        22 Dec
        Источник
        Воєнний стан може бути введений як на всій території держави, так і в окремих її місцевостях – це повинно бути чітко зазначено у президентському указі.
        На відміну від надзвичайного стану, який, за українським законодавством, не може тривати довше 60 днів, закон не встановлює максимального терміну тривалості воєнного стану. Однак в указі про його введення повинно бути вказано, на який саме час цей стан вводиться.
      • Обмеження прав
        22 Dec
        Источник
        Військові можуть обмежувати пересування громадян, їх в'їзд і виїзд з території ВС, забороняти діяльність партій і організацій, масові заходи, проводити обшуки, змінювати режим роботи ЗМІ та обмежувати доступ до інтернету. Окрім того, вони отримують право, за потреби, відчужувати майно фізичних та юридичних осіб.
        Забороняються страйки, масові зібрання громадян, а також проведення будь-яких акцій протесту.
        Під час військового стану можуть заборонити торгувати алкогольними напоями та зброєю.
        На території, на якій введено воєнний стан, військове командування разом з іншими органами влади або й самостійно має право запроваджувати трудову повинність та залучати громадян до суспільно корисних робіт.
        Трудова повинність полягає у виконанні робіт оборонного характеру, а також у ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру, а також їх наслідків. Воєнний стан передбачає також встановлення для фізичних та юридичних осіб військово-квартирної повинності.
        Положення про суспільно корисні роботи було затверджено вже в час президентства Віктора Януковича. Згідно з ним, громадян можна залучати, наприклад, до розбору завалів, вантажних та сільськогосподарських робіт чи підтримання громадського порядку.
        22 Dec
        Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
        Також президентський указ визначає перелік прав і свобод громадян, що будуть обмежені під час воєнного стану.
        Верховна Рада може прийняти указ повністю, частково, з рекомендаціями або застереженнями.
        22 Dec
        • Чи обмежуються якісь права?
          22 Dec
          Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
          Так. Умови воєнного стану передбачають повну заборону проведення страйків, масових зібрань та акцій. Тобто, наприклад, під заборону потраплять ці ж акції євробляхерів. Або можливі протести проти підвищення ціни на газ.
          Військове командування під час воєнного стану має право запроваджувати комендантську годину, встановлювати особливий режим в’їзду і виїзду в населені пункти, обмежувати свободу пересування громадян, а також рух транспортних засобів.
          Нова військова влада отримає право перевіряти документи, а в разі потреби проводити огляд речей, транспорту, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян.
          Запрацює також право на заборону діяльності політичних партій та громадських організацій, якщо вони становлять ризик для суверенітету та національної безпеки України.
          У той же час у законі передбачено цілий список прав, обмеження яких забороняється. Зокрема, це заборона тортур, покарання, принизливого поводження. У громадян залишається право на справедливий суд та правову допомогу.
          22 Dec
          Mustafa Nayyem 46 мин
          В порядке информации. Согласно проекту указа президента, военное положение предлагатеся ввести на территрии ВСЕЙ страны с 26 ноября 2018 года до 26 января 2019 года с правом временного ограничения конситуционных прав и свобод гражданина, предусмотренных статьями 30-34, 38, 39, 41-44 и 53 Конституции Украины. То есть:
          • Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла.
          • Стаття 31. Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції.
          • Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
          • Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
          • Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
          • Стаття 38. Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.
          • Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.
          • Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
          • Стаття 42. Кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.
          • Стаття 43. Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
          • Стаття 44. Ті, хто працює, мають право на страйк для захисту своїх економічних і соціальних інтересів.
          • Стаття 53. Кожен має право на освіту.
      • Що значить "трудова повинність"?
        22 Dec
        Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
        У разі запровадження воєнного стану військове командування та інші органи влади отримують право оголосити трудову повинність та залучати громадян до суспільно корисних робіт.
        Це передбачає виконання робіт оборонного характеру, а також у ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру, а також їхніх наслідків.
        Тривалість виконання таких робіт та їхня оплата встановлюються відповідно до українського трудового законодавства.
      • Що значить "конфіскація майна"?
        22 Dec
        Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
        У разі необхідності, закон справді дозволяє примусово відчужувати майно, що перебуває в приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об’єднань для потреб держави.
      • Все це якось компенсується?
        22 Dec
        Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
        Якщо під час примусового відчуження майна не було попереднього повного відшкодування вартості, колишній власник або уповноважена ним особа має право вимагати в судовому порядку повернення такого майна.
        Також колишні власники можуть вимагати взамін надання іншого майна, якщо це можливо.
      • Чи обмежується діяльність ЗМІ? 
        22 Dec
        Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
        Так. Воєнний стан передбачає, що командування зможе контролювати підприємства зв’язку, телерадіоорганізації та видавництва з метою проведення роз’яснювальної роботи серед військових і цивільного населення.
        Крім того, існує ризик заборони роботи особистих та колективних радіостанцій, передачі інформації через комп’ютерні мережі.
        У разі порушення вимог режиму воєнного стану в громадян чи організацій можуть вилучити теле- та радіообладнання, відео- та аудіоапаратуру, комп’ютери або будь-які інші засоби зв’язку.
        22 Dec
        Наталия Глоба Речь идет вот об этом:
        Стаття 29. Оперативно-технічне управління телекомунікаційними мережами загального користування в період надзвичайного стану
        • 1. Управління телекомунікаційними мережами загального користування та відповідальність за забезпечення їх сталості в період надзвичайного стану покладається на ЦОВЗ.
        • 2. Для забезпечення можливості оперативно-технічного управління телекомунікаційними мережами загального користування всіх операторів телекомунікацій в умовах надзвичайної ситуації, надзвичайного та воєнного стану створюється Національний центр оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій України.
        • 3. Порядок створення та діяльності Національного центру оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій України визначає Кабінет Міністрів України.
        • 4. В умовах надзвичайних ситуацій, надзвичайного та воєнного стану Національний центр оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій України виконує оперативно-технічне управління мережами телекомунікацій у межах повноважень, наданих йому Кабінетом Міністрів України.
        22 Dec
      • Чи відбудуться вибори президента та парламенту під час дії воєнного стану?
        22 Dec
        Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
        Ні. Про вибори під час воєнного стану можна забути. Це стосується виборів президента, виборів до Верховної Ради, до Верховної Ради АР Крим та до органів місцевого самоврядування.
        Також забороняється проводити будь-які референдуми. Зміна Конституції України та Конституції АР Криму також заборонені.
        Після припинення воєнного стану в Ради є 90 днів на те, щоб визначитися з новою датою виборів у випадку, якщо вони мали бути проведені в період, на який було введено воєнний стан.
        Однак під час засідання РНБО її секретар Олександр Турчинов запропонував президенту ввести воєнний стан строком на 60 діб.
        Як відомо, наступні вибори президента мають відбутися 31 березня 2019 року, тобто вже після орієнтовного закінчення дії воєнного стану.
        Але є один нюанс – виборча кампанія починається за 90 днів, тобто 31 грудня. Введення воєнного стану означатиме відтермінування початку кампанії щонайменше на місяць. А це може стати реальною причиною для перенесення дати виборів президента.   
      • Перевірка документів
        22 Dec
        Источник
        Під час воєнного стану може бути запроваджена комендантська година – тобто заборона перебування на вулицях в певний час доби без спеціальних дозволів. Вводиться особливий режим в’їзду та виїзду з території, на котрій запроваджено воєнний стан, може бути обмежено рух транспортних засобів та свобода пересування як громадян України, так і іноземців.
        Призовникам та військовозобов’язаним можуть заборонити змінювати місце проживання без відома військового командування.
        Військове командування отримує право перевіряти у людей документи, а також оглядати їхні речі та автомобілі.
      • Верховна Рада і уряд
        22 Dec
        Источник
        Якщо вводиться воєнний стан, парламент збирається без скликання і працює в сесійному режимі. Поки триває термін дії цього стану, розпустити парламент, як і відправити у відставку уряд, не можна.
        22 Dec
        Борис Руснак Закон "Про правовий режим воєнного стану" (витяг)
        • Стаття 12. Діяльність Верховної Ради України в умовах воєнного стану
        • 1. Верховна Рада України в разі введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях працює в сесійному режимі.
        • 2. У разі закінчення строку повноважень Верховної Ради України під час дії воєнного стану її повноваження продовжуються до дня першого засідання першої сесії Верховної Ради України, обраної після скасування воєнного стану.
        • 3. Повноваження Верховної Ради України, передбачені Конституцією України, в умовах воєнного стану не можуть бути обмежені.
      • Як і коли скасовується воєнний стан?
        22 Dec
        Источник
        Воєнний стан скасовується після закінчення терміну, на який його було введено, або ж окремим указом президента у разі «усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності».
        https://zaxid.net/statti_tag50974/
      • За яких умов можуть скасувати воєнний стан?
        22 Dec
        Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
        Воєнний стан скасовується або після закінчення строку, на який його було введено, або окремим указом президента про скасування воєнного стану.
      • Чи вводився вже колись в Україні воєнний стан?
        22 Dec
        Що таке воєнний стан, як він може вплинути на майбутні вибори, роботу ЗМІ і мої права?
        За часи незалежності в Україні ще ніколи не вводили воєнний стан, тому спрогнозувати його наслідки доволі складно.
      22 Dec
      • планы о введении ВП
        22 Dec
        Источник
        Военные и политики сейчас рассматривают введение военного положения на всей территории Украины, а не на отдельных территориях. Рассматривается также мобилизация ресурсов государства для помощи армии. Об этом сообщил советник президента Юрий Бирюков в эфире телеканала Прямой.
        В случае введения военного положения не будут применены все нормы, ограничения и запреты, предусмотренные законом, уточнил он.
        Например, в принудительной трудовой повинности, по словам Бирюкова, сейчас нет необходимости, как и в ограничении свободы слова.
    • ВП вводится для мобилизации всех сил
      22 Dec
      Ничего не поменялось:
      • боеготовность
      • взаемодействие
      • организация
      • разведка
    • Будут создаваться штабы обороны, но не военные администрации
      22 Dec
      Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
      На время действия Указа военные администрации не будут создаваться, а будут создаваться только штабы обороны.
      "Для организации подготовки территориальной обороны: проверка резерва, проверка возможностей по мобилизации, проверка технического состояния. Будет передислоцирована часть войск, будет сокращено боевое слаживание, будет сокращено пребывание в пунктах постоянной дислокации и выдвижение на границу для того, чтобы сразу же организовать эффективную защиту", - описал президент меры после введения военного положения.
    • Перераспределение властных полномочий
      22 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Вкратце это выглядит следующим образом. Возникает серьезная угроза безопасности страны, ее суверенитету и (или) территориальной целостности. Верховный Главнокомандующий, Совет нацбезопасности, Министерство обороны, Генштаб, СБУ и прочие ответственные за сферы безопасности разрабатывают план действий, необходимых для отведения угрозы, отражения агрессии, предотвращения войны либо спешной подготовки к ней, если она неизбежна.
      Анализируется, какие именно функции следует немедленно передать от гражданских силовикам (военным, пограничникам, Национальной гвардии, полиции, СБУ и т.д.). И какие именно права и свободы граждан должны быть ограничены, чтобы носители погон могли выполнять свои задачи быстро и эффективно. Уточняется порядок координации и характер взаимодействия силовых структур с органами власти и самоуправления.
      Временный характер перераспределения властных полномочий
      22 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Важная деталь — подобное перераспределение властных полномочий носит временный характер. Срок действия военного положения должен быть не просто указан, он должен быть обоснован, привязан к поставленным задачам и конечным целям. В зависимости от характера угрозы и планов ее возможной ликвидации военное положение может быть введено на любой необходимый срок. Законодательство не ставит временных рамок, но и не предполагает, что срок действия ВП будет взят с потолка. 
    • Расширения полномочий силовиков, в первую очередь военных
      22 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Оставим в покое (пока) возможную политическую подоплеку. Обратимся к фактической стороне дела. 
      Что такое военное положение (ВП)? По сути, это — механизм расширения полномочий силовиков, в первую очередь военных. В условиях войны (либо реальной угрозы ее возникновения) от носителей погон требуется оперативная, жесткая, адекватная реакция на обострение ситуации. Процедуры, предусмотренные для мирного времени, для этого не вполне годятся. Именно поэтому Законом "О правовом режиме военного положения" предусмотрено, например, создание военных администраций, что фактически означает передачу людям в форме максимально возможной полноты власти. При этом власть военных, естественно, расширяется за счет сужения полномочий гражданских структур и ограничения прав граждан.
      Поясним на простом примере. В условиях военного положения в интересах силовиков могут принудительно отчуждаться частные автомобили. Но в мирное время подобное деяние превращается в уголовное преступление. В 2014–2015 гг. некоторые командиры подразделений, дислоцированных в зоне проведения АТО, фактически реквизировали машины у населения. Поскольку часто не имели достаточного количества транспортных средств, а обстановка требовала оперативной и бесперебойной доставки личного состава, вооружения, боеприпасов, продовольствия. Те, кто решался на подобное ради выполнения боевых задач, в глазах закона оказывались такими же правонарушителями, как и те, кто попросту "отжимал" авто у местных из сугубо корыстных побуждений.
      Де-факто на дворе была война, а де-юре — мир, а посему военная необходимость и банальное мародерство оказались юридически тождественными понятиями. По той же самой причине у военных периодически возникали проблемы в связи с обоснованностью применения оружия, ограничения движения, задержания лиц и т.д. Ведь командиры и бойцы действовали в обстановке военного времени, а их действия часто оценивались согласно законам времени мирного.
      Чтобы подобных правовых противоречий не возникало и существует режим военного положения. Как он функционирует? 
    • ВОПРОСЫ ПО ВП
      22 Dec
      • считается ли окупация Крыма и Донбаса наземной агрессией РФ?
        22 Dec
        Олексій Роговик Источник
        Якщо основне завдання воєнного стану, як заявив Порошенко, запобігти повномасштабному вторгненню РФ, то чому він так легко змінює свою думку щодо строку запровадження воєнного стану? 60 днів з самого початку було забагато для страхування від наземної агресії РФ?
        І чи означає введення воєнного стану на 30 днів, що РФ не зможе вчинити наземної агресії на 31-ий день?
        І ще одне. А чи не вважає Порошенко та Ко окупацію Криму та Донбасу, бойові дії, «котли» з застосуванням збройних сил РФ наземною агресією РФ?
      • что мешает президенту продлить действия ВП?
        22 Dec
        Олексій Роговик Источник
        Враховуючи юридичну плутанину між різним указами, рішеннями РНБО та парламенту, чи може Порошенко застосувати юридичні маніпуляції, щоб за чи без участі парламенту продовжити дію воєнного стану? Видається, що логічний ланцюг указ – рішення РНБО – рішення парламенту ніхто не скасовував. Але чи приймало рішення РНБО щодо тих подальших правок, що були внесені до першого указу? Чи в межах закону голосував парламент за останню версію указу?
      • ВП не может быть продлено без ВР
        22 Dec
        Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
        Закон не предусматривает возможности для президента продолжить военное положение без решения Верховной Рады.
        "Согласно закону срок действия будет прекращен, насколько я понимаю, 26 декабря... Были абсолютные глупости вчера в Верховной Раде, когда всех пугали тем, что президент без Верховной Рады продолжит действие военного положения еще на неопределенный срок. Закон не предусматривает таких возможностей. И это была прямая дезинформация", - подчеркнул президент.
        Ми бачимо абсолютну підтримку і розуміння рішень, які були прийняті воєнним кабінетом, РНБО, Президентом і вчора Радою. Окремо наголошую, що вчора, коли приймалося це рішення ми твердо стояли на позиції по захисту конституційних прав і свобод громадян, включаючи і виборче право
      • почему вошла Винницкая область?
        22 Dec
        Эдуард Котенев А Винница с чем граничит? Разве что с оккупированным пророссийскими силами Киевом?
        22 Dec
        Victoria Kovallchuk Придністров'я.
        22 Dec
        Эдуард Котенев
        То есть, четверть века не было угрозы со стороны Приднестровья, четыре года войны не беспокоило - а после сдачи очередных трех боевых единиц ВМСУ с экипажем - Приднестровье вдруг стало угрозой? Или всегда было?
        А не подскажите, как попадают в Приднестройвье военнослужащие РФ из *ограниченного контингента* при ротации и как осуществляется их материально-техническое снабжение? Просто интересно... мабуть, через Румынию...
        22 Dec
        Марина Ермилова якщо вам цікаво: в травні 2014 уряд Яценюка заборонив проліт військових літаків та провоз військового контингенту рф через та над територією України. Зараз окупаційні війська московіі та весь військовий скарб доставляють морем з Севастополю чи літаками з Криму.
        22 Dec
        Эдуард Котенев у Приднестровья есть выход к морю? А самолетами - Молдавия разрешает пролет над своей территорией к Приднестровью военным транспортным самолетам ВВС РФ - страны-оккупанта?
        22 Dec
        Марина Ермилова галас з приводу нашої заборони для проходу потягів та прольоту літаків я просто добре пам’ятаю.
      • почему не ввели ВП в Киеве и области?
        22 Dec
        Игорь Миронец_
        Все верно! За 4 года войны - никакого военного положения. А перед выборами - пожалуйста! За один день! И еще. Почему-то наша подлая власть не ввела режим военного положения в Киеве и Киевской области, а ведь это - центр страны, стратегически важный узел, средоточие управления всеми процессами! Не хочет дискомфорта для себя, любимой? Надо ОБЯЗАТЕЛЬНО переизбрать "ЭТИХ"! Они ведут страну в пропасть!
      • какие действия госорганов не могли быть выполнены без ВП?
        22 Dec
        Олексій Роговик Источник
        Які особливі дії для державних органів України передбачає указ про запровадження воєнного стану, що не можуть бути реалізовані на основі чинного законодавства України про оборону та відновлення державного суверенітету?
      • законно ли введение ВП без объявления войны?
        22 Dec
        Мария Тановицкая запровадження воєнного стану без оголошення стану війни - протизаконно і несе ознаки узурпації влади.
        ЗАКОН УКРАЇНИ
        Про оборону України
        {Вводиться в дію Постановою ВР № 1933-XII від 06.12.91, ВВР, 1992, № 9, ст.107}
        Стаття 4. Відсіч збройній агресії проти України
        У разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його Верховній Раді України на схвалення чи затвердження, А ТАКОЖ вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни.
    , какие оно влечет ограничения прав и свобод людей
    22 Dec
    • Без открытого вторжения РФ — ограничений прав и свобод не будет
      22 Dec
      Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
      Если не произойдет открытого вторжения России за пределами аннексированного Крыма и операции Объединенных сил на Донбассе, то никаких ограничений конституционных прав и свобод не произойдет.
    • Возможны ограничения (предположительно на въезд) для россиян
      22 Dec
      Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
      Будут ограничения (предположительно на въезд) для россиян.
      "Для российских граждан эти ограничения будут введены. И я думаю, что это вполне оправдано. Потому что нам создать через соответствующий безвизовый режим здесь, внутри, дополнение к пятой колонне, которая и так здесь работает, - абсолютно безответственно", - сказал президент.
    • В случае российской агрессии будет частичная мобилизация
      22 Dec
      Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
      В случае российской агрессии будет частичная мобилизация.
      "В первую очередь будет мобилизован резерв первой очереди, где "дембеля" и сейчас пакуют рюкзаки и пишут в военкоматы о своей готовности встать на защиту Украины", - рассказал Порошенко.
    • ВП ВСЕГДА ограничивает права граждан
      22 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Важная деталь. Разговоры о том, что военное положение, с недавнего времени введенное в 10 украинских областях, никоим образом не ущемляет прав и свобод — либо сознательная ложь, либо демонстрация правовой безграмотности. О ВП в последние дни рассуждали сотни комментаторов, но есть серьезные сомнения, что подавляющее большинство хоть раз заглядывало в Закон "О правовом режиме военного положения". 
      26 ноября Петр Порошенко в обращении к гражданам подчеркнет: "В Указе я не предусматриваю никаких мер, связанных с ограничением прав и свобод граждан". Несколько часов спустя повторит то же самое с парламентской трибуны: "Я заявляю как президент и Верховный Главнокомандующий: не будет ограничения прав, не будет ограничения свобод!". И спустя сутки закрепит в интервью отечественным телеканалам: "Это моя принципиальная позиция — никаких ограничений конституционных прав и свобод не произойдет". 
      Петр Алексеевич точно кандидат юридических наук? А,.. он защищался в Академии Кивалова… Тогда ладно. 
      Военное положение ВСЕГДА ограничивает права граждан. Именно поэтому оно носит характер особого правового режима, ПРИМЕНЯЕМОГО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ СВОИХ ГРАЖДАН ГОСУДАРСТВО ОБОЙТИСЬ НЕ МОЖЕТ. 
    • Ограничения прав действуют сейчас
      22 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      "Нам надо принять решение о введении военного положения. Я хочу отдельно заявить, что оно будет применено только в случае наземной российской военной агрессии", — цитирует президента Интерфакс-Украина (26 ноября). Но условия режима военного положения применяются с момента вступления в силу закона, утверждающего президентский указ. И с того же момента юридически наступает ограничение прав. 
      Есть права, сужение или временная отмена которых не допускается даже в случае введения ВП. Есть права, ограничение которых должно быть прописано в президентском указе и подтверждено высшим законодательным органом. А есть ограничение прав, наступающее после введения ВП АВТОМАТИЧЕСКИ.
      Перечень этих ограничений указан и в ст. 19 Закона "О правовом режиме военного положения": 
      "В условиях военного положения ЗАПРЕЩАЮТСЯ: 
      • изменение Конституции Украины; 
      • изменение Конституции Автономной Республики Крым;
      • проведение выборов президента Украины, а также выборов в Верховную Раду Украины, Верховную Раду Автономной Республики Крым и органов местного самоуправления; 
      • проведение всеукраинского и местного референдумов; 
      • проведение забастовок, массовых собраний и акций". 
      То есть де-юре с 26 ноября, а де-факто с 28-го (еще одна любопытная деталь, заслуживающая отдельного внимания) в 10 областях страны временно ограничены как минимум права граждан избирать и быть избранными и право на свободу собраний. Подчеркиваю, уже ограничены. Формально любой пикет, митинг, флешмоб (не говоря уже о "показательных выступлениях" "евробляхеров") на территории Виннитчины, Черниговщины, Херсонщины et cetera — уже вне закона. Но, похоже, одесские титуханы и одесские копы — не в курсе.
      Данные запреты вступают в силу независимо от того, было ли что-то из вышеуказанного прописано в президентском указе или нет. А прописано, кстати, было. Об этом ниже. 
      С юридической точки зрения ограничения уже действуют, потому что они — императивная норма профильного закона, включающаяся в случае введения ВП. А оно введено. Ограничения действуют сейчас. А не будут действовать "в случае открытого вторжения России", как заверял парламентариев, тележурналистов и всех сограждан вообще гарант прав и свобод. Лгал ли он или просто плохо учил матчасть, судить не берусь. 
      Доказательством "включения" автоматических ограничений, предусмотренных законом о ВП, является запрет, наложенный Центризбиркомом на проведение местных выборов в областях, упомянутых в президентском указе. И это не самодеятельность ЦИК, а, как она сама официально заявила, "неукоснительное соблюдение требований (…) ст. 19 Закона Украины "О правовом режиме военного положения".  
    • П. пообещал подготовить инициативы, чтобы провести выборы в теробщинах при ВП
      22 Dec
      Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
      Пообещал сделать все возможное, чтобы подготовить законодательные инициативы, которые позволили бы провести выборы в объединенных территориальных общинах во время военного положения.
    • "Президент сказал" — не является положением закона
      22 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Но, возразит мне читатель, президент сказал, что эти ограничения будут введены только в случае "наземной российской военной агрессии". Дело не только в том, что слово человека, так часто изменявшего своему слову, недорого стоит. Просто "президент сказал" не является положением закона. Положением закона является следующее: "на период действия правового режима военного положения могут ограничиваться конституционные права и свободы". Когда и на сколько — никто не знает (привет народным избранникам за добросовестное отношение к делу). Часть ограничений уже наступила, — та же ЦИК их ввела, не дожидаясь ни наземной, ни воздушной агрессии, просто выполняя закон. 
      И еще пару слов о правовой неопределенности. Мы уже отмечали, что, подтверждающий введение военного положения указ вступил в силу 28 ноября. Но началом срока действия правового режима ВП указаны 14 часов 26-го. Допустим, вы участник митинга в защиту вомбатов в Херсонской области, который проходил в 14:30. Закона вы не нарушали, поскольку на тот момент депутаты еще даже не собрались на историческое заседание Рады. Но, по мнению ряда юристов, сегодня вы можете считаться формальным правонарушителем. Поскольку после введения закона в силу ваша вомбатозащитная деятельность в обозначенный час является теоретическим нарушением запрета на свободу собраний, предусмотренного законом о ВП. Ерунда, скажете вы, мелочь. Но таких мелочей слишком много, их перечисление отняло бы изрядное количество времени и места. А подобных мелочей не может быть, когда речь идет о столь деликатном вопросе, как военное положение.
    • Как именно должны ограничиваться права
      22 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Является ли указанный нами список ограниченных прав исчерпывающим? Нет. Но для начала поясню, как именно они должны ограничиваться. 
      Как я уже писал, Главковерх и прочие ответственные за безопасность государства лица и органы сначала должны были определить, какие именно права и свободы граждан должны быть ограничены. Ради того, чтобы соответствующие силовые структуры смогли эффективно защитить государство от существующих угроз. 
      Далее (согласно требованиямЗакона "О правовом режиме военного положения) глава государства обязан прописать в указе не только точный перечень временных ущемлений прав и свобод, но и указать точный срок действия этих ограничений. 
      Неопределенность "могут ограничиваться" непозволительна для Президента
      22 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Как президент исполнил данные требования? Скверно. В окончательном варианте указа отмечено, что "В связи с введением в Украине военного положения, временно, на период действия правового режима военного положения, могут ограничиваться конституционные права и свободы человека и гражданина, предусмотренные ст. 30–34, 38, 39, 41–44, 53 Конституции Украины, а также вводиться временные ограничения прав и законных интересов юридических лиц в пределах и объеме, которые необходимы для обеспечения возможности внедрения и осуществления мер правового режима военного положения, предусмотренные ч. 1 ст. 8 Закона Украины "О правовом режиме военного положения". 
      Гарант был обязан указать, КАКИЕ ИМЕННО права и свободы из перечисленных в обозначенных статьях Основного закона будут ограничены. На КАКОЙ ИМЕННО срок будет ограничена КАЖДАЯ ИЗ НИХ. И В КАКИХ ИМЕННО ПРЕДЕЛАХ И ОБЪЕМЕ. Ибо военное положение — чрезвычайная мера, запрашиваемая для исполнения конкретных задач. Более того, режим военного положения плохо вяжется с установкой "могут ограничиваться".
      Поскольку закон определяет, что законодатель должен знать, что именно, как именно и когда ограничивается, и депутатский корпус, ИСХОДЯ ИМЕННО ИЗ ЭТОГО, должен был давать либо не давать согласие на введение ВП. Соизмеряя масштаб и правомерность запрашиваемого президентом с реальностью угрозы и условиями выполнения необходимых задач. 26 декабря депутаты спорили о чем угодно, кроме этого.
      А как можно оценить правомерность абстрактного? "Могут ограничиваться" — это значит, что с завтрашнего дня могут быть ограничены практически все гражданские права и свободы. А может быть только, например, свобода слова, скажем, с 10 декабря. Либо ничего из указанного не будет применяться вообще. Подобная неопределенность непозволительна в любом законе, а когда речь идет о такой чувствительной вещи как военное положение — она запрещена. 
    , к каким последствиям это может привести
    22 Dec
    • ВП отпугивает туристов, инвесторов
      22 Dec
      многие остановили контакт (монголы, китайцы)
    • подрыв стабильности и гармонии в обществе (усиливает разделение)
    • То, что можно делать с нынешним ВП, можно было делать и без него
      22 Dec
      Коллаптоидное военное положение 01.12.18 Сергей Рахманин Источник
      Разъясним. Поскольку война началась не вчера (и, к сожалению, не завтра закончится), законодательство, хоть и со скрипом, адаптировалось к условиям ее ведения. У нас и до 28 ноября, строго юридически — не вполне мирное, с правовой точки зрения, время. Появление терминов "особый период", "АТО", "ООС" вынуждало корректировать законодательство в интересах военных. Целый ряд законов (включая свежие — "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета" и "О национальной безопасности") и множество нормативных актов, принятых в их развитие (либо уточненных в связи с их принятием) отрегулировали множество вопросов, связанных с безопасностью и обороной. В законодательном поле — множество документов, обеспечивающих переход на военные рельсы. И они будут приниматься и далее. И это правильно. Другое дело, насколько эффективным является процесс перехода. Но это не тема нашего сегодняшнего разговора. 
      Так вот, президент как Главковерх уже обладает масштабным набором средств усиления обороноспособности. Напомним, что без всякого введения  ВП у нас прошло несколько волн мобилизации, принимались решения по ограничению движения транспорта, создавались военно-гражданские администрации, и еще много чего происходило. Почти все, что происходит сейчас как бы в рамках ВП — усиление контроля в разных сферах, ужесточение пропускного режима и т.д., — либо уже происходило, либо могло быть внедрено в рамках существующего законодательства без установления правого режима военного положения. Просто большинство депутатов, утвердивших президентское решение, об этом почему-то не знали. И голосовали, исходя их двух соображений: 
      — боялись показаться непатриотичными; 
      — считали, что "лучше такое ВП, чем никакое". 
      А оно никакое и есть. Потому что введение ВП, повторю еще раз, необходимо только тогда, когда требуемые меры касаются ограничения прав человека. И применить их можно только в условиях военного положения. Но тогда эти меры должны быть названы, а их использование — обосновано. 
      Есть это в указе? Нет. Есть намек — ссылка на возможное ограничение прав человека в связи с возможным проведением мероприятий, предусмотренных ч. 1 ст. 8 закона о ВП. А что там?
      Комендантский час. Трудовая повинность. Интернирование иностранцев. Но ничего из этого сейчас президент не использует. А то, что использует, мог делать и без введения ВП.  Тогда зачем ему ВП сейчас? 
    .
    и то, как оно вводилось
    22 Dec
    • Громаді не повідомили всіх обставин інциденту
      22 Dec
      ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
      Навіть постфактум українській громаді не повідомили всіх обставин інциденту. Звичайно воююча країна має право на таємні спецоперації. Але не за умови вкрай низької довіри до влади. Інакше кажучи, корумпована влада, яка сама торгує на крові і покриває контрабанду з окупованими територіями, втрачає право на таємні спецоперації.
    • Злили наших хлопців ворогу
      22 Dec
      ПРОВОКАЦІЯ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ 27.11.18 Сергей Дацюк Источник
      Ми кинули чи злили наших хлопців ворогу, а тепер ще і заявляємо, що коли вони розповідають, що виконували наказ, вони брешуть. Це просто аморально. Командири бойових суден перед будь-яким виходом отримують бойове завдання, отримують бойовий наказ. Навряд чи полонені командири діяли за власною ініціативою. Отже прохід через акваторію ворога – це був наказ командування. Отже українська провокація планувалася від самого початку.
    • голосование не видя текста
    • 100% провал комунікації з суспільством
      22 Dec
      Валерій Пекар Источник
      100% провал комунікації з суспільством -- традиція новітньої української держави. Що запроваджено, де запроваджено, коли, на скільки, яким чином, що це означає, які обмеження будуть, яких не буде -- список відкритих запитань можна продовжити. Добре, що громадяни вже розучилися панікувати. Погано, що посадовці не роблять висновків.
      22 Dec
      • пример того, какая должна быть коммуникация
        22 Dec
        Документальний факт про те, як король - заїка Альберт звертався до нації. Бо так треба. А ці... тому усі справи виглядають, як мутні оборудки.
        "Король говорит" (речь к народу, рус.)
      • низкая квалификация людей на высоких должностях
        22 Dec
        Игорь Ляшенко Низька кваліфікація працівників навіть на високих посадах. Кумівство та залучення до важливих справ лише на підставі особистої приязні призводить до негативних наслідків.
      • дело не в коммуникациях, а в отношении к гражданам
        22 Dec
        Евгений Уткин Дело не в коммуникациях , а отношению к гражданам
      • президент рассказывал
        22 Dec
        Наталія Александрова Не зовсім так. Бачила, що керівники деяких областей ( де запровадили ВС) пояснювали. Спеціально не цікавилась, може й усіх. Учора Президент розповідав. Може, це й не відмінна робота. А в якій формі й хто мав це робити?
      • что не так во встрече президента с журналистами 27-го?
        22 Dec
        Artem Serdyuk а что не так с этим, например, сообщением? https://nv.ua/.../chto-skazal-poroshenko-v-intervju...
        Интересно, на чем основывается тезис о "провале коммуникации".
        Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что…
        22 Dec
        Валерій Пекар Например, на разночтениях между стенограммой парламента и публикацией в газете
      • там куча юридических ляпов
        22 Dec
        Evgen Lybovych Валерий, власти (СНБО и Президент) готовя такие важные документы в авральном режиме на коленке, без заранее заготовленного шаблона допустили такое количество юридических ляпов, что ответов на поставленные тобой вопросы у их юристов просто нет. Более того, исходя из количества и качества ляпов, можно даже допустить что и юристов у них нет.
        22 Dec
        Максим Процідило Т.е. почти 5 лет даже не готовились к такому варианту?
        22 Dec
        Evgen Lybovych Исходя из юридического (нормотворческого) качества документа это представляется мне вероятным
    , разобрались с тем что и как надо сделать, если угроза существует
    8 Jun
    Надо разделять внутренний и внешний процесс
    22 Dec
    ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
    Отже воєнний стан тепер стане основною проблемою експертного обговорення. Але тут постійно потрібно розрізняти – внутрішньополітичний процес в Україні на фоні війни з Росією і завдання української війни як цивілізаційної сутички між Росією та Україною.
    .
    • На внутреннем уровне
      22 Dec
      • Що мало би відбутися, якщо би воєнний стан планувався би для інтересів України?
        22 Dec
        ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
        Отже, які кроки мали би відбутися, якщо би воєнний стан справді планувався би для інтересів України?
        Тут існує велике поле експертного консенсусу, яке згенерувало цілий набір умов.
        1. Оголошення Україною війни Росії на території Донецької та Луганської областей, Криму та в акваторії Азовського моря. Зокрема це означає негайне ураження ракетами всіх російських кораблів в Азовському морі, ураження ракетами Керченського мосту.
        2. Початок активних бойових дій за звільнення окупованих Донецької та Луганських областей.
        3. Підготовка до відвоювання Криму.
      • Що необхідно для справжньої війни
        22 Dec
        ВІЙНА ЯК ПОЛІТИЧНА ГРА 26 листопада 2018 Сергей Дацюк Источник
        Для цього необхідно наступне:
        1. Чіткий заклик української влади до українців та до міжнародної спільноти – ми будемо воювати. Відтак переведення міжнародно-правових дій та дипломатії з основного процесу в підпорядкований дійсній війні процес.
        2. Переведення української економіки в мобілізаційний режим. За найменший саботаж на економічних підприємствах покарання за законами воєнного часу.
        3. Конфіскація усіх олігархічних прибутків для війни, в тому числі схованих в офшорах. Заклик до всіх фінансових структур допомогти Україні у репатріації виведених олігархами та крупним бізнесом коштів.
        4. Зміна структури держбюджету – до половини усіх коштів з бюджету має іти на війну.
        5. Всезагальна мобілізація – усі українці, хто може тримати зброю, мають воювати.
        6. Мобілізація усіх політичних, економічних, соціальних та культурних ресурсів України для війни.
        7. Розрив з Росією дипломатичних відносин.
        8. Закриття російсько-українських кордонів.
        9. Зміна керівництва ЗСУ, насичення його людьми, які довели свої професійні здібності у війні та мають високу підтримку серед офіцерів та солдат.
        10. Арешт та конфіскація всього російського бізнесу на території України.
        11. Арешт всіх явних російських агентів на території України.
        12. Закупівля усіх ресурсів для війни в тому числі на гроші від міжнародних структур аж до кредитів та боргів з введенням громадських наглядових рад щодо використання цих коштів лише на війну на основі відкритої конкуренції без преференцій.
        13. Всі збройні українські компанії мають працювати лише на фронт.
        14. Закриття усіх телеканалів, які не лише працюють в російському порядку денному (як от Інтер), а просто навіть пропагують примирення-капітуляцію (як от "News One", "112 Україна").
        15. В той же час припинення будь-якої розмежовуючої громаду пропаганди, зокрема націоналістичної та комуно-соціалістичної. Нам потрібна багаторівнева республіканська єдність Великої України. Нам потрібно за всяку ціну втримати Південь України, зокрема Одесу.
        16. Як ніколи раніше, нам потрібен натуралізований Суспільний Договір, бо інакше Велику Україну нам не втримати, не відвоювати, не створити.
      • Расследовать инцидент
        22 Dec
        • должны в АП пояснить, как сложилась такая ситуация
          22 Dec
          Сергей Зырянов ...мають в АП пояснити, що хотіли зробити, який план підтримки катерів був-небув? А якщо будуть казати, що по своїх водах йшли і Крим наш - то це слабоуміє і спроба маніпулювати загрозою!
      • РНБО має затвердити план дій по деокупації Криму
        22 Dec
        • запорука — наша єдність, а ми 3 години не можемо домовитись
      • Визначити чітку стратегію розвитку ВМФ
        22 Dec
        Перше – визначити чітку стратегію розвитку військово-морського флоту в РНБО і дати відповідне розпорядження Міністерству оборони. Обидві організації виявилися нездатні до стратегічного мислення щодо цього питання і потребують прямих вказівок.
      • Витиснути з нацбюджету кошти на ВМФ
        22 Dec
        Шосте – витиснути з національного бюджету кошти в великому розмірі на військово-морський флот. Усі судна в країні, які можуть бути використані для потреб військово-морського флоту, повинні бути здані в експлуатацію. Оборонно-промисловому комплексу та військово-морським верфям має бути доручено озброїти їх по максимуму всім необхідним. Найголовніше на сьогодні – цифри, а не розміри або якість. Росія повинна стикнутися із зовсім іншим рівнем опору.
      • мобілізувати всі ресурси та стабілізувати ситуацію в азовскому морі
      • Скликати ВР з цього приводу
        22 Dec
        Друге – перервати відпустку і зробити екстрене скликання Ради. Країна повинна побачити, що до цього питання ставляться з усією серйозністю. Рада повинна дати українському народові інформацію про те, які кроки, на думку законодавців, необхідно зробити щодо двосторонньої угоди 2003 року з Росією з питань Азовського моря, і яких правових та інших заходів необхідно вжити, щоб відновити контроль над територіальними водами України відповідно до Конвенції ООН з морського права. Демократія передбачає саме такі дії. Також це буде сигналом для Росії, що правила гри змінюються.
      • треба розблокувати керченську протоку
      • забезпечити захист і стабільність
      • Чітко пояснити народу важливість морської торгівлі
        22 Dec
        Третє – уряд повинен чітко пояснити українському народу важливість морської торгівлі і морського шельфу для ВВП країни, і чому це питання стоїть так гостро.
      • Створити організацію з управління ситуацією
        22 Dec
        Четверте – створити організацію з управління військовою ситуацією, в яку увійдуть кращі уми країни. При веденні цієї війни необхідно щодня обмірковувати дії і кроки, а не видавати епізодичні реакції один раз на два тижні.
      • Створити об'єднаний штаб з морських питань
        22 Dec
        П'яте - створити об'єднаний штаб з морських питань і питань берегової лінії, такий же, як і по проблемі Донбасу. Об'єднаний штаб з проблеми Донбасу не може справлятися з обома цими завданнями. У разі ескалації ситуації на одній з ділянок, він буде перевантажений і провал буде на обох лініях фронту.
        Слід виділити військові сили для прибережного об'єднаного штабу на випадок розвитку конфлікту. До нього повинні увійти сили з усіх трьох служб і ССО. Серйозний командир повинен бути обраний на основі зважених суджень політиків. Це нові правила гри і потрібне нове, більш жорстке, мислення. Командир повинен буде виробити варіанти того, що він буде робити для вирішення проблеми, у разі, якщо Росія не здасться. Необхідно шукати нові підходи, які будуть передбачати залучення військово-повітряних сил, ССО, «морських котиків».
      • Провести необхідний аналіз на випадок непередбачених обставин
        22 Dec
        Сьоме – переглянути більш широкі плани і провести необхідний аналіз на випадок непередбачених обставин у контексті того, що робити з ситуацією з Росією, якщо тиск буде залишатися на тому ж рівні або посилюватися. Ще більші втрати для держави не повинні залишитися безкарними.Останнє, але не менш важливе – необхідно негайно доставити з США до України два судна берегової охорони. Екіпажі повинні вилетіти вже зараз, щоб привести їх до України через кілька днів."
      • Не допускать неоправданных ограничений прав и свобод
        22 Dec
        • Порошенко пообіцяв не обмежувати прав людини, а в Указі — скрізь порушення прав та свобод
        • не допустити хаосу і панікі, не зазіхати на СМІ які критикують владу
        • не можна обмежити свободу слова
        • не обмежувати права громадян — за ВС голосувати не будемо
      • Побудова судноплавного Чорноморсько-Азовського каналу
        22 Dec
        Побудова судноплавного Чорноморсько-Азовського каналу Источник
        Україна таки має варіант адекватної відповіді на побудову Росією Керченського мосту, чим вона де-факто анексувала Азовське море з усіма виткіаючими звідти економічними наслідками. Якщо коротко, то це побудова судноплавного Чорноморсько-Азовського каналу через Перекопський перешийок. Ціна питання надважка, але не непідйомна: $ 1 млрд, 120 км довжина каналу, ширина - 110 м та глибина 12-15 м. 
        Маленький бонус: безпосередньо земляні роботи будуть потрібні лише на 20 кілометрах нового каналу. 
        Тепер про бонусу великі. 
        Крим стає островом. Як і передбачав Аксьонов (радянський письменник -десидент, а не сімферопольський "Гоблін") в своєму романі "Остров Крым". 
        Керченський міст за 10 млрд доларів втрачає свою стратегічну цінність. Більше шантажувати не буде чим.
        Шлях з азовських портів до Одеси скоротиться в 10 разів - з 1000 км до 100 км. Порахуйте який матимемо профіт в грошах та часі.
        І вишенка на торті - Україна зможе спокійно будувати на Азові потужну військово-морську базу. 
        Наскільки відомо, то потенційні інвестори з Туреччини вже є. Справа за малим - політичною волею вищого керівництва держави. 
        А Керченскька криза, що почалася зі збройним захопленням рашистами наших кораблів, має дати чарівного копняка під товсту дупу наших можновладців.
      • нужен мониторинг показателей эффективности действий власти
        22 Dec
        Владимир Латыш
        ООН давно визначила показники за якими слід оцінювати ефективність діяльності будьякої влади. Це є середня тривалість і якість життя людей. Коли я говорив депутатам про необхідність публічного моніторингу цих показників то в більшості з них починалася істеріка. Адже жодна політична сила в Укранїі не взяла на себе відповідальність за їх негативну динаміку. Цього буде достатньо для визначення професійної нездатності можновладців.
        Цей механізм дозволить запусти процес позитивного відбору управлінців. Без нього при владі ми маємо популістів і казнокрадів, бо на сьогодні в можновладців не створено мотивацій піклуватися про людей. Чи пан Микола підримує ідею негайного запровадження публічного моніторингу середньої тривалості і якості життя українців?
        22 Dec
        Анатолий Барчан · 8:28 А раніше, хто заважав....!?Будувати ДОТи, Дзоти, укріпрайони , готувати мобрезерв и масса др питань ! 1/ 3 бюджету згоріло на складах ..... а це Ваш персональний обов язок- організація охорони...
        22 Dec
        Микола Маломуж
        • тривалість життя громадян в Україні майже сама низька
        • на предпоследнем месте в мире по уровню жизни
      • нужно полное уничтожение действующей системы
        22 Dec
        Андрій Самошкін Мирні плани,ні Домовлeності нe врятують ситуацію! Єдиний спосіб рeформаціі—Повнe Знищeння діючоі Систeми!
      • нужно видение общественных процессов
      • как предупредить спекуляции на выборах
        22 Dec
        • выборы в Израиле идут параллельно с войной
    • На внешнем уровне
      22 Dec
      • Борьба за освобождение украинских моряков
        22 Dec
        Угроза полномасштабной войны и ответственность Рады. Что сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам Анастасия Одинцова 27.11 Источник
        Украина будет бороться всеми возможными методами за освобождение украинских моряков.
        Читайте также: Оккупационный суд арестовал 15 из 24 захваченных украинских моряков
        "Безусловно, мы будем продолжать нашу борьбу для того, чтобы вытащить украинских моряков и офицеров из российских тюрем, я уверен, что сейчас будет разыгрываться спектакль якобы уголовной ответственности за нарушение украинской границы, потому что весь мир признает: Крым - это Украина и территориальные воды украинские. И вообще - это сокрушительный фарс", - отметил президент.
        22 Dec
        • по пленным морякам не дали юридической позиции
          22 Dec
          Миха Чаплыга Источник
          УТВЕРЖДАЮ, что высшие должностные лица государства ЛГУТ и пиарятся на крови и судьбах наших моряков.
          Сперва я услышал заявление МЗС, что что наши моряки это военнопленные по Женевским Конвенциям. И что мол МЗС всем иностранным партнерам дало юридическую позицию.
          Я проверил. Никто ничего не получал в понимании юридической позиции. Я потребовал дать такую юридическую позицию НАМ - гражданам, чтоб мы могли включиться в процесс защиты наших моряков - ИГНОР.
          КОнечно игнор ибо НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ такой юридической позиции! Есть лишь ЛОЖЬ! КОторой МЗС, а теперь и Омбудсвумен Денисова пытаются нас кормить.
          Утверждаю - они ВРУТ глядя нам в глаза. Они аки дети, захватившие кабинет директора детсада и решившие, что они теперь законная власть и все вокруг идиоты...
          Утверждаю - идиоты Климкин и Денисова... необразованные тупые идиоты, что своими глупостями ради собственного Пиара вредят процессу освобождения наших моряков.
          Вот вам принскрин ПРЯМОЙ РЕЧИ Президента и вот вам первая статья тех самых Конвенций на которые ссылаются эти гады:
          Статья первая. Настоящая конвенция.... распространяется:
          1. На всех лиц, перечисленных в ст. 1, 2 и 3 положения, приобщенного к Гаагской конвенции о законах и обычаях ВЕДЕНИЯ сухопутной ВОЙНЫ от 18 октября 1907 г. и о взятых в плен неприятелем.
          2. На всех лиц, принадлежащих к вооруженным силам ВОЮЮЩИХ СТОРОН и взятых в плен неприятелем при военно-морских и военно-воздушных операциях, исключая отклонения, неизбежные в условиях данного пленения.
          ГДЕ ВОЙНА? Нет? То почему Климкин и Денисова ВРУТ?! Климкин - потому что просто приспособленец, а Денисова - потому, что необразованная и непрофессиональная глупая особь.
          Морякам сейчас нужна качественная и квалифицированная ЮРИДИЧЕСКАЯ помощь и максимальная реализация их права на справедливый суд и на защиту (Конвенция ЕКПЧ).
          И политическое покаяние тех, кто отправил их туда зная куда и на что отправляют и зная, что потом их там бросят и будут пиариться на их судьбе... ПОЛИТИЧЕСКОЕ! ПОКАЯНИЕ!
          Горите в аду сволочи политические... (((
        • Доля полонених українських моряків в умовах воєнного стану по-новому
          22 Dec
          Доля полонених українських моряків в умовах воєнного стану по-новому Олексій Роговик Ист.
          Європейський суд з прав людини прийняв вже два рішення щодо українських моряків.
          1. ЄСПЛ зобов’язав РФ надати всю інформацію про захоплення моряків та юридичних підстав їхнього утримання; місця їхнього утримання; спричинених поранень; наданої медичної допомоги.
          • У встановлені строки РФ це рішення не виконала, але з запізненням надала інформацію про умови утримання в слідчих ізоляторах та стан здоров’я.
          1. Тим часом, у ЄСПЛ виходить вже Друге рішення - Європейський суд зобов’язав РФ забезпечити поранених моряків медичною допомогою. Україна має подати повноцінну міждержавну заяву до ЄСПЛ щодо порушення прав моряків до 7 січня 2019 року.
          Тим часом, у Мінську російський агресор заблокував обговорення звільнення українських військових і цивільних з Донбасу, а також захоплених моряків.
          Представник РФ у Тристоронній контактній групі Гризлов залишив засідання у Мінську, коли українська сторона почала зачитувати заяву з протестом проти відкритої російської агресії. При цьому, Медведчука, якого Порошенко називає «профільним» у питанні звільнення полонених, на цих переговорах не було.
          22 Dec
          Доля полонених українських моряків в умовах воєнного стану по-новому Ист.
          Чомусь Порошенко зустрічається з Медведчуком у сумнівний час для ніби-то обговорення теми політв’язнів і не зустрічається з ним, коли відбулось захоплення в полон наших моряків. Певно не ця тема є «профільною» для Медведчука і певно не ті теми часто обговорює Порошенко з кумом Путіна.
      • Активізувати всіх послів, офіційні та відкриті скарги
        22 Dec
        "Перше – дипломатичний підхід. Уряд повинен активізувати всіх послів, щоб переконати уряди країн перебування в необхідності чинити тиск на Росію, щоб та відступила. Серйозна політична енергія повинна бути направлена на ті країни, які мають тісні економічні зв'язки з Росією, такі як Індія. Наші Міністри повинні їхати особисто і позначати серйозність ситуації. Офіційні та відкриті скарги повинні бути направлені в усі організації, в яких перебуває Росія. Вони повинні бути відіслані в ООН, СОТ, ОБСЄ і в спільні підприємства, пов'язані з Чорним морем. Росія повинна відчути дипломатичне напруження.
      • Робота з США і ЄС на посилення санкцій і риторики
        22 Dec
        Друге – робота безпосередньо з США і ЄС, спрямована на посилення санкцій і риторики. Піар-кампанія повинна бути масовою і безжальною.
        22 Dec
        • США озабочены агрессивностью России
          22 Dec
          Источник
          В Государственном департаменте США подчеркнули, что их политика относительно России и ее агрессии предельно четкая и понятная
          Россия должна освободить членов экипажей захваченных украинских кораблей, иначе "будут последствия и боль со временем будет расти". Об этом сказал представитель Государственного департамента на брифинге. 
          "Я думаю, было последовательное послание россиянам по всем формам агрессивного поведения, и это не будет исключением", - добавил он. 
          В Государственном департаменте также отметили, что российское правительство рассматривает Украину как очень уязвимую цель и разными путями пытается подорвать надежность демократических институций. 
          "Мы закатали рукава и ежедневно работаем, чтобы сделать Украину и ее институции более устойчивыми к атакам", - заявили во внешнеполитическом ведомстве США. 
      • Запит про надання зброї
        22 Dec
        Третє – закликати США та інші держави з потужними військово-морськими силами надати судна і зброю на умовах довгострокового кредиту. Запит повинен надходити від президента і прем'єр-міністра. Чиновники меншого рангу не можуть вступати в такі серйозні переговори. Пріоритет слід віддавати швидкохідним суднам, які можуть бути використані для патрулювання, здійснення атак, виявлення і знищення морських мін, проведення десантних операцій.
      • Запит на присутність ВМС НАТО
        22 Dec
        Четверте – прямий заклик президента до НАТО щодо постійної присутності військово-морських сил НАТО для збереження морських шляхів до Одеси відкритими. Можуть знадобитися поступки в частині надання США та іншим країнам права на довгострокове базування військово-морських сил.
      • Просувати спільний проект з США щоб отримувати об'єктивну картину ситуації на морі
        22 Dec
        П'яте – просувати спільний проект з США, щоб отримувати об'єктивну картину ситуації на морі.
      • Зробити крок до протистояння в юридичному полі
        22 Dec
        Шосте – зробити крок до протистояння в юридичному полі. Необхідно використовувати всі, навіть найменші, правові переваги.
      • Вимагати проведення «Мінську-3»
        22 Dec
        Останнє і найнеприємніше – вимагати проведення «Мінську-3», який було би присвячено військово-морським питанням, щоб виграти час. Можливо доведеться відновити водопостачання Криму, однак це сильний козир і його потрібно викладати на стіл в останню чергу.
      • щоб на Росію накласти обмеження проходу к