Тханка

Hide all replies | Show all replies Original topic
21 Oct
Тханка
входит в портал "Простір злагоди" #prostir
Ресурсы
4 Dec
  • Telegram:
  • СЕТЬ СОЗНАНИЙ + СНИО (Большой чат)
    17 Jan
    Общий чат проекта Социальная сеть сознаний.
    Тема группы - "Технологии очеловечивания"- как общий предмет Консолидации.
    Вместе создаем сеть сознаний для объединения людей на основе созвучия их состояний.
  • Sergey Luch
    18 Jan
    Основатель проекта: Сергей Лачинян
  • Инструмент:
Публикации
18 Apr
  1. О Тханке. Сергей Луч
    22 Jan
    О Тханке Сергей Луч
    Потребность эволюции информационного обмена и формирования знаний
    22 Jan
    О Тханке
    Основой любой нашей деятельности является информация. Информация как сумма упорядоченных знаний, и информация как способ общения и условие взаимопонимания. Поэтому речь, книги и знания (обмен, хранение и упорядочение информации), сделали из приматов цивилизацию. И на пороге нового эволюционного витка, именно эволюция информационного обмена и формирования знаний, очевидное условие возникновения новой цивилизации.
    Если насчёт обмена (коммуникации) и хранения данных вопросов практически не возникает, тут прогресс очевиден, то насчёт знаний и взаимопонимания пока такого сказать не могу.
    Созданию визуального фрактального органайзера информации "Тханка"
    22 Jan
    О Тханке
    Вопрос настолько важен, что было потрачено достаточно много усилий на решение проблемы агрегатирования информации и создания визуального языка (упрощённый вариант такого языка используется в мнемотехнике, или например, как способ обучения в методике Тюленева).
    Эти усилия привели к созданию визуального фрактального органайзера информации названного в последствии "Тханка" (в Тибете это картина отображающая мир и меняющая мир).
    Что может дать использование Тханки
    22 Jan
    О Тханке
    Я уверен, что если в общении или проектах начать пользоваться Тханкой, то это будет качественным скачком в уровне отображения информации, понимания и взаимопонимания (включая обучение и передачу больших массивов упорядоченного знания), а главное преодоления информационного хаоса, который сейчас возникает везде - в силу обилия и неупорядоченности информации.
    Тханка требует обучения
    22 Jan
    О Тханке
    Как и любой язык, Тханка требует обучения. К счастью это требует максимум нескольких занятий. А результат практически сразу даёт новое качество.
    Так первое "учебное" применение Тханки для упорядочения событий и смыслов собственной жизни, позволяет осознать её на новом уровне, прогнозировать дальнейшие события, и понять связь и предназначение событий в прошлом.
    Назначение этого инструмента
    22 Jan
    О Тханке
    Естественно в нашем случае главное назначение этого инструмента, это упорядочение всей актуальной информации (по группам, проектам, идеям, возможностям) и создание понятной всем и легко обозримой "карты" этой информации.
    Использование Тханки:
    1. для полноценного осознания себя.
    2. для анализа текущей ситуации.
    3. для работы с накопленной информацией и данными
    4. для оперативного обмена массивами информации
    5. для изучения иностранных языков и мгновенного запоминания больших массивов информации (мнемотехника).
    6. для работы с компьютером и освоения программного обеспечения.
    7. для управления Проектами и Организациями.
    8. для организации Виртуальных Корпораций и Интернет аукционов.
    Что есть сегодня
    22 Jan
    О Тханке
    На данный момент есть инсталлируемая на ПК версия и две онлайн версии установленные на серверах. Одна из них рабочая - на сервере наших партнёров из Новосибирска. Собственно с ней мы и начнём работать http://lud.ru
    Причём мощность и эффективность этого агрегатора настолько велика (как мнемотехнической визуальной матрицы), что раз созданный агрегатор, потом может работать в виде скриншота (картинки), поскольку человек автоматически запоминает вложенную туда информацию.
    Во всех этих версиях не успели сделать интерфейс, который бы отображал "дерево Тханок" (их связи и "узлы" наподобие "карты звёздного неба" ). Можно конечно делать отдельные Тханки маршрутизаторы. Однако есть хорошие органайзеры, например Миро, которые решают эту проблему и дополнительно расширяют возможности.
    Для сторонних участников, такой агрегатор это просто наглядный интуитивно понятный контейнер с информацией, которым (после его создания) можно пользоваться безо всякой подготовки.
    ↓
  2. Презентация ТХАНКА
    22 Jan
    Идентификатор конференции: 331 510 5977
    Код доступа: 123
    ТХАНКА - Ассоциативный визуальный навигатор
    Основные возможности
    22 Jan
    Тханка позволяет:
    1. каждому участнику сети самостоятельно презентовать свою информацию ,
    2. читателям вести поиск, интересующей информации.
    ...О других возможностях, автор, изобретатель Тханки, расскажет завтра, 18 января...
    Как работать с Тханкой
    22 Jan
    Поиск информации осуществляется по характерным изображениям в секторах и текстовому сопровождению, которое появляется уже при наведении курсора.
    После клика на соответствующий сектор визуальной матрицы, пользователь двигается на следующий уровень. Где по тому же принципу выбирает последующий сектор.
    Классификация и навигация
    22 Jan
    При этом вся информация разбивается на классы
    22 Jan
    Для обеспечения начальной упорядоченности, первые несколько «этажей» матриц создаются заранее, как статичный классификатор, разбитый на наиболее употребительные классы.
    , от более общего (широкого класса) к его отдельным составляющим.
    22 Jan
    Например, создается класс «транспорт», и уже на следующем уровне идет дифференциация на типы транспорта, и далее на подклассы и отдельные объекты.
    В отличии от широко распространенных последовательных классификаторов, разделов и таблиц, здесь один и тот же объект может находиться в разных классах, и при этом не дублируется.
    Найдя в «Тханке» нужную информацию, пользователь может перейти по ссылке непосредственно с сектора матрицы, например на сторонний ресурс, или хранилище информации, либо получить тексты, ссылки, видео, фото и другие материалы непосредственно в окне интерфейса.
    Система рейтингов и рекламаций
    22 Jan
    Система рейтингов и рекламаций позволяет сортировать Тханки (матрицы), двигая их в «узел пересечения», вверх по дереву или в ветках, которые чаще всего запрашивают эту информацию.
    ↓
  3. Тханки, которые меняют мир
    22 Jan
    Тханки, которые меняют мир
    1. Изображение, которое может программировать события
      22 Jan
      В некоторых странах молодожены копят не на свадьбу, а на Тханку (и стоит она там дороже дома). Причина в том, что "Тханка" как некая медитативная культура - это "изображение которое отображает события (в том числе и будущие) и одновременно, изображение которое меняет события... Вот эта часть - изображение которое может программировать события - и является тогда ценностью Тханки, как способа построить светлое будущее...
      22 Jan
      И именно этот момент - а так же наличие очень похожих картинок Тхакнок, и определило название. (Автор).
    2. Тханки, которые рисуют в Тибете
      22 Jan
    3. Тханки меняют мир
      22 Jan
      Это то, что рисуют в Тибете. Очевидно некоторое сходство. Но еще важнее смысловой посыл. Тханка действительно отражает события и мир (как органайзер и "карта разума"), но в режиме управления проектами она меняет мир.
      14 Aug
      @Сергей ЛучТочно так же мир меняют карандаш и клочки бумаги. Почему упор именно на тханку? Что в ней такого революционного по сравнению с карандашом и клочками бумаги? Можете привести конкретные примеры как под воздействием тханки изменяется мир (что КОНКРЕТНО изменяется)?
    4. Способ упорядочивания лавины информации
      22 Jan
      Возможно изменение мира произойдет при распространении такой технологии, как способа упорядочения "лавины" информации.
      22 Jan
      Поскольку 9 кликов на фрактальной "Тханке" и вы можете "разложить" в имеющие адреса "ящички" - всю созданную человечеством информацию и еще останется место на долго вперед. Но самое главное, что потом так же за 9 кликов вы ее там найдете, ориентируясь на совершенно очевидные картинки и подписи.
      Пример с гайкой для "Запорожца"
      22 Jan
      Скажем "гайка заднего моста запорожца", будет без труда найдена в цепочке: Транспорт - наземный - легковые - "ЗАЗ" - запорожец "ххх" - задний мост - "гайка". И это 5 кликов... Можно продолжить, что бы кое что уяснить про 9й клик.
      Гайка - завод изготовитель - токарный станок - партия металла - доменная печь - рудник - кусок породы - элемент структуры - молекула - атом.
      Говоря проще, если идти от "Гайки" по некой "линии" признаков (здесь выбран материал), то на 9 клике можно указать свойства и место каждого конкретного атома.
      Если сделать тоже по линии "передел" (Гайка -завод-станок-токарь...), то на 9м клике мы при желании уже будем иметь информацию о том, из чего состоит токарь и какие конкретно клетки его организма соприкасались с гайкой...
    5. Как раскладывается и ищется информация
      22 Jan
      Понятное дело, что потенциальная емкость ящичков этого "шкафа" вовсе не значит, что там что-то будет лежать. Для этого это туда надо положить, и вряд ли мы найдём того, кто пронумеровав все "атомы" предмета разложит их по "ящичкам" нашего контейнера именуемого "Тханка".
      Но тут есть две хороших новости. Вся информация, которая кем-то создается изначально "раскладывается" через присвоение названия и некий "адрес". Беда лишь в том, что как в восточных городах, все эти "адреса" не имеют порядка и мы ищем нужное место по косвенным признакам
      22 Jan
      (...там увидите дерево, сверните налево - там будут ворота, от них еще 100 метров и направо...)
      .
      Причем для поиска как минимум надо еще знать, что именно ищете и как это назвали его создатели.
      "Тханка" позволяет навести в этом вопросе порядок, и любой может "положить информацию" в такое место, где ее обязательно найдут те кому она нужна, даже если вы использовали произвольное название или иностранный язык. То есть в такой системе раскладывают информацию те, кто ею пользуется, будь то ее автор или тот кому она будет в будущем нужна.
    6. Тханки как классификатор
      22 Jan
      А как быть с той информацией, что мы уже наплодили - те Эверест "ящичков" без адреса (файлов, ссылок, данных). Тут есть вторая хорошая новость - Тханки это не просто набор картинок и фрактальное множество, это еще и классификатор. И современные средства поиска (по неким признакам) вполне могут разложить все что у нас имеется по этим "ящичкам"-"Тханкам".
      На резонный вопрос, раз это могут сделать поисковики,то почему нельзя просто их использовать без всяких фрактальных "ящичков"? Набрал поисковое слово и... получил 25 000 000 ответов. Причем те что "сверху" это вовсе не то, что вы ищите, а то что проплачено в рейтингах или набирают по ошибке большинство.
      И просмотреть вы сможете максимум пару первых страниц - то есть 0,000001% из того что ищите. Если же информация будет упорядочена в Тханке, то вы очень быстро (максимум 7-9 кликов мышки) "проложите" путь от вашего запроса, то того 12304986 ответа, который вам собственно нужен.
      Впрочем, как бы это не впечатляло, на самом деле намного важнее другие свойства таких визуальных органайзеров "Тханка".
    7. Возможность агрегировать информацию по смыслам
      22 Jan
      И это не поиск или адресация, это возможность наконец то агрегатировать информацию по смыслам (причем тот кто делает это лучше всех и будет востребован), а далее уже не только "одним взглядом" и за два клика мышки обозревать весь ее объем, не только пользоваться ей как обучающим материалом или инструкцией, но и почти моментально запоминать эту информацию, не тратя на это каких то усилий
      22 Jan
      (что бы понять как и почему - смотрите по тегу "мнемотехника")
      .
      А значит обучаться языкам или ремеслу, становиться специалистом или передавать результаты своего труда или знания окружающим. Поскольку Тханка соединенная с программным обеспечением, управлением фирмой (государством) или станком, это не только "контейнер" упорядоченной информации, но и алгоритм для упорядоченных действий - то есть программа которая может обеспечивать любой тип процессов. от нанотехнологий
      22 Jan
      (по расстановке в нужные места/адреса каждого атома)
      , до управления проектами
      22 Jan
      где у любого токаря может быть разложен каждый болтик, а у руководителя упорядочены все звенья процесса, и что самое главное он при этом их видит и способен воспринять и осознавать.
      Ну а "мнемотехника" приводит к тому, что он это может делать потом на память или по скриншоту в телефоне...
      .
      14 Aug
      @Сергей ЛучПримеры по внедрению есть?
    8. Прогнозирование и аналитика
      22 Jan
      И на этом так же не ограничиваются возможности этого "простого" рисуночка "Тханка", поскольку этот же визуальный классификатор может быть не только "языком" и адресным контейнером для информации, но и инструментом прогнозирования (ритмология) и средством аналитической обработки.
      14 Aug
      Все что "может быть" желательно бы обозрить.
    9. Каждый человек — суперкомпьютер
      22 Jan
      В итоге, как средство обработки информации не только уравнивая возможности компьютеров и человека, но оставляющих компьютеры далеко позади. Поскольку память человек и скорость обработки информации феноменальны (читайте про чудо счетчиков и феномены памяти), а кроме этого есть и ряд совершенно уникальных возможностей, недоступных методике переключения "выключателей" по которым работает компьютер, но все это работает для человека, только если информация предоставлена в естественном виде.
      То есть любой человек, хоть из племени амазонии это "супер компьютер", даже если он никогда не учился в школе... Вот только работает он на естественных "кодах" а не на искусственном убогом языке "ноликов и единичек"
      22 Jan
      Любой специалист в информатике, скажет вам, что способность анализировать с потрясающей точностью огромный поток информации (например, когда вы слушаете музыку или смотрите фильм, а еще лучше, если просто смотрите на реальную картинку жизни), это феномен, и компьютерам до этого еще очень далеко...
      Но почему же тогда, мы с трудом способны запомнить несколько абзацев текста и не можем посчитать в уме сдачу?
      Все очень просто, мы работаем на другом принципе и это все равно, что на компьютере открывать файл, на который в нем нет программы. "Тханка" (точнее "естественные языки") позволяет согласовать эти коды, и в итоге, получить возможность колоссального качественного скачка в работе с информацией, а заодно и в использовании компьютеров или создании алгоритмы и программ, но это уже другая тема.
      .
      14 Aug
      @Сергей Луч
      1. О каких естественных "кодах" Вы говорите?
      2. Как это связано с тханкой?
      3. Какой код, помимо пространственной организации информации, несёт в себе тханка?
    10. То, что получается при использовании визуального органайзера
      22 Jan
      Это то, что получается при использовании визуального органайзера.
      14 Aug
      @Сергей Луч
      1. Чем предложенные работы, помимо ассоциативной связи с инфографикой, принципиально отличаются от структуры книги\справочника (оглавление)?
      2. Какие задачи решают предложенные в примерах визуальные органайзеры? Кому, помимо молодоженов, это реально нужно (КТО клиент?)
    ↓
  4. Нумерология без Мистики. Откуда берутся числа?
    22 Jan
    Принцип, лежащий в основе классификатора и структурирования
  5. Люди уйдут от речевых кодов
    23 Jan
    Люди уйдут от речевых кодов Сергей Луч
    Уйти от неэффективных речевых кодов и последовательных языков
    24 Jan
    Люди уйдут от речевых кодов
    Следующее поколение уйдет от неэффективных речевых кодов и последовательных искусственных языков.
    Им придут на смену естественные языки - зрительные и звуковые - такие как музыка. И параллельные фрактальные коды на основе визуальных матриц. Все это стало возможным, после того как способы передачи информации развились до компьютерных технологий.
    Слушая музыку — воспринимаем огромное количество информации и замечаем фальшь
    24 Jan
    Люди уйдут от речевых кодов
    Когда слушаем музыку, то в реальном масштабе времени "мгновенно анализируем" и воспринимаем смысловую нагрузку, этого огромного количества тончайших составляющих и их отношений звучащих одновременно.
    Причем для "анализа фальши" или соответствия не требуется что-то разбивать на части и последовательно рассматривать миллионы отдельных составляющих частот, тембров, и т.д. Все это определяется мгновенно с естественным, заданным самими механизмами работы мозга "декодированием".
    Сверхемкие зрительный или звуковой языки можно привязать к смыслам
    24 Jan
    Люди уйдут от речевых кодов
    Представьте, что такой язык подобный музыкальному дифференцирован привязкой к смыслам, и имеет взаимно однозначное соответствие с реальными объектами и понятиями.
    Когда целая книга будет передана просто одной музыкальной фразой некого оркестра... Причем с множеством интонаций, эмоциональных составляющих и подтекста. То же касается и какого нибудь трактата по математике, который на самом деле сводится к небольшому набору симметрий и определенных отношений, которые там записаны в последовательных кодах
    23 Jan
    (причем, для каждой области знания изобретается свой "птичий язык" такого кодирования, и стать специалистом, не выучив эту тарабарщину, уже невозможно...)
    .
    Ясно, что нынешние языки, это тогда просто "замочная скважина" через которую мы ворочая языком или прописывая буковки и иероглифы, пытаемся проталкивать "вагоны информации".
    Иногда люди демонстрируют мгновенную обработку колоссальных объемов информации
    23 Jan
    Есть вполне реальные прецеденты доказывающие верность сказанного. Так при некоторых нарушениях связанных с восприятием, люди могут "видеть" или "слышать" слова или цифры (это аномалии которые устанавливают взаимное соответствие звука или цвета и символов). И тогда они способны практически мгновенно обрабатывать колоссальные объемы информации, обгоняя в соревнованиях современные ЭВМ. См. здесь http://www.junior.ru/students/chukhua/shestoe%20chyvstvo.htm
    И все только потому, что в таких естественных языках, "анализ" и "обработка" происходят с той же скоростью, что и поступление информации, а ее объемы не ограничивает "азбука морзе" символьной последовательной передачи.
    Естественные для человека механизмы и языки
    24 Jan
    Люди уйдут от речевых кодов
    Речь здесь не о выдуманных нами способах и "кодах" - это прерогатива искусственных языков. Речь о тех естественных механизмах (например умении различать цвета или слышать консонансы), которые уже присутствуют в каждом.
    Чего нам пугаться естественных языков?
    Если такими языками (пока не "членораздельными") мы непрерывно пользуемся.
    Мы живем не потому, что кодируем своим искусственным языком желудок, как переваривать пищу, а глаза, как различать образы, а наоборот, потому, что этот язык и способ "кодирования" (преобразования) в нас существует и работает.
    Люди уже частично научились сверхемкой передаче информации
    24 Jan
    Люди уйдут от речевых кодов
    Дальше речь только о том, что мы уже созрели, что бы и актуальную информацию связанную с нашей социальной деятельностью передавать в таких же естественных языках.
    Когда мы смотрим фильм и слушаем музыку, это уже такой язык, хотя мало "членораздельный". Вот придать ему "членораздельность" и предстоит в ближайшем будущем.
    Сущность параллельных кодов в их объемности и целостности
    24 Jan
    Люди уйдут от речевых кодов
    Сущность параллельных кодов и построенных на них естественных языков, это не столько мерность- объемность, сколько целостность. То есть сейчас мы имеем двумерный язык и вынуждены двигаться по запутанным линиям из последовательной пунктуации, запоминая при этом, что там было до, из чего что-то следует после.
    А естественные языки это не линия а объем (данный нам в естественных ощущениях), где мы можем двигаться по прямой, не петляя по траекториям из сотни страниц символов, что бы добраться от А до Б.
    Ныне, с колоссальным ростом объемов информации, такое последовательное восприятие уже очевидный тупик (сколько страниц текста можете себе ныне позволить читать ежедневно? А ведь мы еще помним, как в юности читали минимум по 200 страниц в день...).
    Искусственные языки могут слиться с естественными
    24 Jan
    Люди уйдут от речевых кодов
    Говоря еще проще, естественные языки - это то, что естественно и органично, а искусственные это примитивная неестественная надстройка, которая прогрессируя и за счет компьютерных технологий, теперь может слиться с естественными языками, присущими нам изначально.
    25 Jan
    Обсуждение:
    • Что такое язык?
      23 Jan
      А что такое язык для вас?
      23 Jan
      В предлагаемой мной интерпретации (следует из контекста) по сути, дано общепринятое определение языка как средства коммуникации имеющего следующие признаки - "язык дифференцирован привязкой к смыслам, и имеет взаимно однозначное соответствие с реальными объектами и понятиями"
      23 Jan
      Мне ближе подход Ноама Хомского: «Язык это инструмент организации мышления».
      23 Jan
      Язык (в любой форме - звуковой, письменной, жестовой) - это средство для моделирования отношений (физических, математических, психических и социальных).
      13 Feb
      моделировать с помщью речи можно и отношения и время и пространство
      Чтобы прояснять и понимать отношения (любые) необходимо аналитическое мышление.
      В основе каждого, даже абстрактного понятия, лежит образно-чувственное отражение реальности.
      Благодаря аналитическому мышлению развивается образно-чувственное мышление.
      Таким образом, язык - интеграция образного (целостного-многозначного) и аналитического (логического-однозначного) отражения реальности.
      Кстати, рекомендую - https://www.klex.ru/423 - Асимметрия мозга и знаковых систем.
      13 Feb
      я больше оприаюсь на труды Валерия Куринского относительно "Культуры Языка" и "языкОвого Мастрества" (это связано с PQ / Perseption Quality который на ряду с IQ и EQ и SQ спсобствуют самооринтации в процесса самоосзнавания на основе самоощущения)
    • Поле смыслов (все возможные смыслы)
      25 Jan
      • Примем словарный запас человека 100 000 слов
      • Если взять 5 слов в предложении то можно создать 100 000^5 смыслов.
      • Определяющим жизнь человека является линия смыслов из общего поля смыслов
      • Многие слова принимают визуальный образ который существует только в памяти человека
      • КР оптимизирует общие смыслы людей сохраняя многообразие.
    ↓
  6. Технические решения для запуска интернет сети социальной синергии
    5 Dec
    Технические решения для запуска интернет сети социальной синергии Сергей Луч Источник
    Технические решения для запуска интернет сети социальной синергии:
    21 Feb
    Технические решения для запуска интернет сети социальной синергии Сергей Луч Источник
    Такие решения:
    1. Надсистемные органайзеры - "агрегаторы" упорядочивающие среду взаимодействия.
    2. Классификаторы и интерфейс (позволяющие пользователю упорядочивать произвольную информацию, а вычислительной системе автоматизировать ее обработку).
    3. Естественные языки, позволяющие уйти от последовательных кодов (папочка в папочке, которая в папочке...), и перейти к параллельным кодам, позволяющим вместо экспоненциального роста последовательности комбинаций, перейти к ассоциативному агрегатированию, сворачивающему такие последовательности. С.Л. 2017г."
    1. Нет необходимости создавать собственные хранилища на серверах
      21 Feb
      Технические решения для запуска интернет сети социальной синергии Сергей Луч Источник
      Нет необходимости создавать собственные хранилища на серверах. И даже создавать собственные алгоритмы пирринговых сетей для хранения БД. Такие сервисы уже есть готовые, нужно только прописать "шлюз" (маленькую программу кодирования и декодирования наших специализированных файлов). В качестве примера уже готовой системы - где данные будут храниться на компьютерах пользователей (и конечно частично на "облаке"- для пользователей  смартфонов - где нами просто выкупается дисковое пространство памяти на всех доступных серверах)
      Такие платформы
      3 Feb
      Рекомендую рассмотреть вот эту - https://yacy.net/en/index.html
      Причем таких платформ должно быть уже достаточно много, я мониторинг давно не производил. Но в принципе хватит и этой.
    2. Алгоритмы организации структур в сетях имеются
      25 Feb
      Технические решения для запуска интернет сети социальной синергии Сергей Луч Источник
      Что касается "сложностей" организации структур в сетях (социальных структур и структур синергии) - т.е. алгоритмов и программ которые бы обеспечивали рейтинговую часть: - дерево поручителей (поиск гарантов и "судей"); - дерево "кандидатов" (поиск людей); - дерево товаров и услуг;- дерево проектов (механизм создания виртуальных КБ и "Корпораций"). А так же алгоритмы создания подсетей (или точнее "дочерних" сетей - имеющих возможность "отпочковываться" как самостоятельная "ветка" соотв. "дерева"), ТО ВСЕ ЭТИ алгоритмы имеются
      21 Feb
      Технические решения для запуска интернет сети социальной синергии Сергей Луч Источник
      Проработаны до уровня макетов. И для их запуска (написания клиентской части, написания браузера под андроид, оптимизация и устранение багов) требуется от 3х до 9 мес.  Причем уже через 4 мес. после начала работ, а в чем то и сразу, ядро этой программы будет работать на наши собственные нужды. Т.е. давать нам самим возможность многократно увеличить свой организационный потенциал и иметь механизм расширения без усложнения самой структуры управления.
      Те  же кадровые службы - это всего лишь штатное использование "дерева социальных связей" (я ранее его для понимания назвал "деревом "кандидатов"). Причем абсолютно все функции (принцип совершения транзакций, способ отображения и алгоритмы, у всех "деревьев" одинаковые - как и  организация  "личного кабинета", который является лишь "Тханкой" этих деревьев.
    3. "Архитектура"  системы
      21 Feb
      Технические решения для запуска интернет сети социальной синергии Сергей Луч Источник
      В этой связи, сразу объясняю "архитектуру"  этой системы. Ее функциональное ядро это некие визуальные классификаторы-оргнайзеры-агрегаторы (уже проработаны), которые позволяют упорядочивать информацию спроса/предложения. При этом все такие деревья полностью подобны - но работают на разные "стихии". "Огонь" - дерево проектов, Вода - дерево кандидатов, Земля- дерево товаров и услуг, Воздух - дерево поручителей и рекомендателей. И связующий их  все (сделанный по тому же подобию) дерево пользователя ("личный кабинет"). По сути последнее "дерво" это маршрутизатор, задающий "теги" пользователя (личного кабинета) всем деревьям. 
    Надсистемные функции органайзера
    21 Feb
    Технические решения для запуска интернет сети социальной синергии Сергей Луч Источник
    Причем надсистемная функция этого органайзера в том, что функционалы в нем не создаются (их уже перезбыток, как и криптовалют или всяких прибамбасов). Он является маршрутизатором для внешних сервисов, объеденящий в себе функкции браузера, управления (через интерфейс, без  протокола обмена со сторонним продуктом) и ботами, автоматизирующими эти функции работы со сторонними ресурсами. Причем такая архитектура позволяет работать такому приложению просто как "помощник" (личный органайзер) пользователя и полностью устраняет проблему авторских прав или согласований. Т.е. если органайзером, для каких то функций привлекается сервис требующий "подписи" - то бот заполняет всю рутину, а пользователь "расписывается" - таким образом со всех сторонних ресурсов к кому обращается такой агрегатор можно брать плату за продвижение их услуги.
    Что в итоге дает такой надсистемный органайзер... Он дает возможность (в той или иной степени удгобства) воспользоваться всем потенциалом сети, всеми продуктами и контентом, одновременно упорядочивая  этот контент и его инфраструктуру.
    Примеры
    21 Feb
    Технические решения для запуска интернет сети социальной синергии Сергей Луч Источник
    Агрегатор исследований имеющих эфирных взаимодействия на приборном уровне.
    Вот фото, где например собраны (агрегатированы) все данные которые касаются "эфирных взаимодействий" 
    (каждый сектор кликабелен  и содержит новый агрегатор упорядочевающий всю информацию по его теме). Естественно, сколько специалистов- столько и таких "агрегаторов" - обобщающих весь их опыт. Но ведь тогда появляется возможност обмениваться этим опытом, а тот, который наиболее востребован (рейтинговый) становится предметом транзакций (т.е. не только обучает или дает возможность освоить практически, но и дает возможность его создателю заработать на этом контенте).
    Скажем по такой схеме можно сделать "Тханку" как собрать стул (где будет представленна в типовом виде последовательность от подготовки до материалов и работы, причем шаблоны для таких "Тханок" будут прилагаться). Таким образом мастер, умеющий делать "стулья" сможет сделать мнемотехническую визуальную пошаговую инструкцию, с любой степенью подробности - и автоматической возможностью строить "подсеть" по каждому разделу (в том числе и с участием посторонних -если он дает право заполнять сектора дочерних Тхакнок).
    Естественно таким же образом работает любой органайзер - например визуальная инструкция как работать с видео редактором...
    А то, что мы в итоге имеем универсальную типовую "карту разума" - позволяет задействовать не только мнемотехнику (см. в инете), но и сформировать новый тип междунарождного визуального языка.
    А вот как выглядит такой же агрегатор для циклов "предназначения"
    21 Feb
    Технические решения для запуска интернет сети социальной синергии Сергей Луч Источник
    В чем особенность такого агрегатора - в том, что человек имея визуальные реперы запоминает картинку (так же как лицо человека - без "деталей"), но благодаря механизмам мнемотехники - автоматически запоминает и всю информацию привязанную к реперам...
    Sergey Luch, [24.10.18 16:56]
    Естественно все это проверенно на испытуемых, а программа классификаторы многократно тестировалась на "пользователях"   имеющих слабфый навык  работы с ПК и интернетом - на бабушках и дедушках... Углубляться в дебри нейрофизиологии восприятия я не буду, скажу только, что особенности работы мозга делают именно такой визуальный язык "естественным".
    Sergey Luch, [24.10.18 16:57]
    Вот для примера одна из первых (еще в ручном исполнении) таких "Тханок", которая использовалась как визуальный агрегатор истории собственной жизни:
    Тханка жизни
    21 Feb
    Технические решения для запуска интернет сети социальной синергии Сергей Луч Источник
    Так вот, поставив "реперы" олицетворяющие суть прожитого года (что пришлось восстанавливать по архивам), далее уже в автоматическом режиме человек помнит все события своей жизни (а не фрагментально как обычно), причем в связанном виде и с элементами внутренней структуры - указывающей на подобие циклов и т.д. 
    А учитывая, что мы как личность это то что мы о себе полмним (что бы убедиться см. передачи "жди меня" с людьми потерявшими такую память), то возможность помнить сбея "целиком" сразу же поднимает личность на следующий уровень сознания (это все равно как суметь видеть свою жизнь целиком  со стороны ).
    Проработка техники агрегаторов и органайзеров
    21 Feb
    Sergey Luch, [24.10.18 17:03]
    То сть все эти техники агрегаторов и органайзеров уже достатчно проработаны на практике. (Кстати поищите в инете информацию по тегам "карты разума" - если не знакомы с этим направлением - а потом оцените, насколько эффективнее иметь всеобщую универсальную фрактальную матрицу - вместо их "детских каркулей")
    Естественно, теперь самым важным явялется вопрос, как именно организованы "деревья Тханок", как именно они обеспечивают структурирование цепочек спросов и предложений и формирование "подсетей" (команд, проектов и циклов синергии). Как именно это стыкуется и каков алгоритм "рейтингов" и внутренней расчетной единицы (корзины криптовалют управляемой алгоритмом взаиморасчетов).
    Каков алгоритм опредлеления "стоимости" и долей сложно составных коллективных  ценностей и проектов.
    Наконец, каковы механизмы защиты от деструктора, взлома, вирусов и прочее.
    Все это проработано - до решений. Хотя пока не все "отлито" в ПО. Но основные узлы и элементы (позволяющие запустить систему) готовы уже с 2014г. (для этого и выбрались в Кабоджу где создали базу на которой работала команда). Однако Ноосфера остановила "внедрение". Как сейчас уже стало понятно - причина в том, что еще не была готова среда и инструменты (почему и был запущен хайп вокруг блокчейна, что бы стимулировать наработку инструментов). Однако время идет, и вроде бы удалось "перевалить" критическую точку. 
    Так что вперед ребята - будем воплощать.
    По поводу однозначности терминологии
    21 Feb
    Почему к этому инструменту визуального классификатора применяется набор названий — типа интерфейс- браузер- навигатор-классификатор-маршрутизатор- органайзер и т.д. Дело в том, что именно этот набор функций заложен в эту разработку. И даже если это простейшая 4х секторная оболочка управления смартфоном (имеющая четыре дерева по стихиям, дисплей будет практически пустым…),  позволяет уже на втором шаге (первый клик) иметь управление 64 функциями (а это очень легко — всего 1 клик… ) а за два -три, и без всяких «листаний», можно упорядочить уже 1024 функции, причем психологически это «всего лишь» открытие второй «страницы»…).
    Соответственно для того, что бы к примеру упорядочить всю существующую информацию в интернете, достаточно взять 12 секторную Тханку и глубину в 5-7 кликов, на выбранном разделе.
    Причем по выбору, результат будет либо как запуск ссылок на ресурс (браузер-маршрутизатор), либо на собственную или облачную БД.
    Что это дает)))
    Думаю, объяснять не надо — поскольку нынешнюю помойку контента — в которой уже можно обозревать осознанно не более долей %%, можно упаковать в очень ясную и простую конструкцию, где за 12 кликов (проверяли экспериментально — занимает 7 сек. у неподготовленного пользователя), можно осознанно найти «адрес» отдельного атома находящегося в левой ноге слона, из Гамбургского зоопарка (естественно начнете вы «движение» по маршрутизатору -классификатору войдя в «Тханку» Гамбурга… и далее его заведений).
    Поскольку мы тут уже начинаем погружаться в область Ноу-хау имеющих существенный причинный потенциал, то  я не имею возможности продолжать эту тему в открытой публикации.
    В целом весь комплекс функций, таких визуальных органайзеров буду далее называть «Тханка» (см. что это в Тибете, причем внешнее сходство не случайно).
    Здесь сайт с  Тханкой  https://comcon2.com
    Сергей Лачинян (Луч)  30.10 2018г. 
  7. Об объединении
    5 Dec
    Об объединении Сергей Луч Источник
    Чердаки торчат одиноко
    7 Feb
    Об объединении Сергей Луч Источник
    О чем я думаю...
    Часто люди творческие или те, кто их окружают, предлагают объединяться. Поскольку все понимают, что если и такие "продвинутые" и одинокие не смогут объединяться и помогать друг другу, то что тогда говорить про других...
    Но практика показывает, что "чердаки торчат одиноко", а подвалы связаны ходами"...
    То есть, каждый такой человек несет некое свое собственное учение или творчество, и поэтому, объединиться может, но только не с другим таким же "проводником", а со своими последователями, учениками, заказчиками и почитателями...
    Говоря проще, такие люди "самодостаточны" и поэтому кооперироваться в принципе не умеют.
    И даже если с неким другим проводником у него будет совпадать 99 пунктов, то того 1 го, который несет именно этот творец, будет вполне достаточно, что бы никогда не объединяться с другими, поскольку именно в нем его смысл существования, и отказ в пользу общих 99 для него просто невозможен...
    Без социальной синергии творцы так и будут барахтаться в жизни
    5 Dec
    Об объединении Сергей Луч Источник
    А потому "чердаки" могут обмениваться только "сигналами о своем существовании", а в жизни требуют для себя создания персонального "облака" вокруг башни - центра, фонда, мецената для пропаганды и продвижения их личных идей и творений.
    В итоге, они не помогают другим таким же беднягам, а лишь обслуживают тех, кто заказывает их "музыку", украшая своим творчеством пьянки на корпоративах и фасады в ворованных дворцах... (или набивая кошельки продюсеров).
    Без социальной синергии они так и будут барахтаться в жизни, лишь внося в нее краски ("крохи падают с небес и ими пользуется бес...") или посылая в никуда "сигналы несбыточной надежды" на единение с близкими по духу, поскольку социум только еще зреет к созданию условий, когда разумное и разумные, созидание и созидающие, будут в нем востребованы.
    Примитивное сообщество сегодня долго не протянет
    7 Feb
    Об объединении Сергей Луч Источник
    Также, как ныне востребована сила и умение "по волчьи выть" или обманывать "лохов"...
    Понятно, что для примитивных (первобытных) сообществ все это и есть способ выстраивания отношений в иерархии "охотников" (охотник обязан быть добычливым и уметь обманывать жертву...).
    Но такое примитивное сообщество, ныне вооруженное техническим прогрессом, долго не протянет - истребив всю "кормовую базу" (вытоптали уже планету), что собственно мы и видим как множественные кризисы.
    А главная проблема нашей коллективной неразумности, что такие сообщества делают невостребованными созидательные и разумные начала, а значит не имеют сил и разума на решение или даже понимание проблем.
    И только то, что служит их самым первобытным инстинктам, будь то оружие, мода или иерархическая значимость (понты), будет тогда востребовано. И именно это будут обслуживать творческие люди, тем самым, приумножая социальную деструкцию - за счет усиления их трудами деструкторов.
    Конечно нельзя делить людей на "виды" - типа деструкторов и конструкторов (что все обычно делают - причем, по любому признаку, от социального до религиозного или расового), поскольку в каждом человеке, даже самом падшем, есть разумное и конструктивное.
    Нужна среда взаимодействия
    5 Dec
    Об объединении Сергей Луч Источник
    Но люди могут гармонично существовать если только разум не служит пороку.
    Поэтому и нужно создавать такую среду взаимодействия (бытие), что бы это конструктивное могло себя проявить (было востребовано) и при этом как то суммировалось с подобным.
    Тогда и в обществе появляется просуммированная разумность и конструктивность.
    Именно такую среду - где конструктивное суммируется, а деструктивное если не вычитается, то хотя бы остается в одиночестве с его носителями, мы сейчас конструируем - назвав "социальной синергией"
    Другое дело, что человек (любой) всегда ограничен, и поэтому вынужден выбирать, чем именно он будет заниматься, полагая, что остальное сделают другие.
    Создание социальной синергии через конструирование
    5 Dec
    Об объединении Сергей Луч Источник
    Я выбрал создание социальной синергии - конструирование.
    Ищу единомышленников
    5 Dec
    Об объединении Сергей Луч Источник
    В политическом плане (влияние на общество) или в экономическом (наличие материальных возможностей), технически не могу тогда иметь аналогичных возможностей и достижений.
    А на кооперацию творческих единомышленников ("чердаков") надежды нет.
    Поэтому и встает вопрос поиска тех, кто способен понимать значение этих направлений, и в то же время имеет недостающий потенциал по другим "стихиям", который бы позволил ему же самому реализоваться.
    5 Dec
    Об объединении Сергей Луч Источник
    (Денег на самом деле, вокруг как "грязи", многие их гноят чуть ли не тоннами, но ума дать им не могут... хотя, конечно, это важно только для тех, кто имеет этот ум, а остальные это просто жадные лысые обезьяны, которые тащатся от самого факта "обладания" и понтов).
    , а времени у цивилизации практически не осталось
    5 Dec
    Об объединении Сергей Луч Источник
    Конечно, все решаемо, и привлечение недостающего это только вопрос времени. Но ныне проблема в том, что времени то как раз уже не остается (как собственной жизни,так и жизни этой цивилизации).
    . Видимо, надо убеждать людей, что синергию вообще надо создавать
    5 Dec
    Об объединении Сергей Луч Источник
    Так что, видимо все же надо будет писать и дальше видео, только все же не о том КАК создать синергию, а убеждающее в том, ЧТО ее вообще надо создавать...
    Для мотивации политиков, бизнесменов и инициативных людей.
    .
    4 Mar
    • Проращивание как альтернатива конструированию
      4 Mar
      Синергия получается не из-за того, что все работают по заданному регламенту, а естественным путем из-за "цепной реакции", возникающей тут и там в нейронной сети КР и распространяющейся на другие участки.
      См. Социальная синергия (сборка)
  8. Что делать? Сергей Лачинян
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    Основные принципы организации и управления
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    Начну с "аксиом" и принципов - о чем мы собственно говорим, зачем что-то делать, и, что мы понимаем под этим деланием.
    Известны два основных - "полярных"  принципа организации и управления, и множество промежуточных. В крайних точках это принципы – Иерархический и Сетевой. 
    Иерархический принцип организации
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    Иерархическая система хорошо работает при небольшом числе участников
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    Все беды нынешнего человечества, это следствие кризиса иерархических структур, которые, хорошо работая с небольшим числом участников, например, в случае иерархии в стае, племени или небольшой общине, по мере роста сложности систем (город, государство, цивилизация), приводят к проблемам, противоречиям и кризисам.
    Распространение управляющего импульса по иерархии
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
     Иерархический, он же принцип детерминизма, это  «классическая физика», когда сила управляет движением (состоянием).
    Суть его проста, есть некая иерархия действующих сил, где в случае пирамидальной организации системы (есть и другие варианты) управляющий импульс от "центрального элемента", "вершины" или "узла" распространяется далее через передаточные звенья на всю остальную систему и определяет ее состояние.
    Недостатки иерархической системы
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    В случае наличия нескольких таких «центров управления» в «классических»  иерархических системах, они начинают конкурировать за управление и либо побеждает один из них, либо наступает «двоевластие» (нынешние США), тогда система теряет управляемость и разрушается  (борьба за центры влияния, суть нынешней политики для всех уровней и международных отношений).
    Поэтому в иерархических системах всегда существует доминирующий в  данный момент управленческий узел.
    Естественно, в силу фундаментальных законов природы (энтропия)  по пути  прохождения управляющих импульсов возникают помехи и искажения (диссипация), и в итоге,  начиная с определенного порогового значения, система теряет функциональность.
    Поэтому любая иерархическая система, с ростом числа участников и сложности, теряет устойчивость и связанность, накапливает ошибки («испорченный телефон») и в итоге распадается.
    Меры для повышения устойчивости действуют до некоторого уровня
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    Для повышения устойчивости, в иерархиях строятся дополнительные системы контроля и обратных связей (как правило, также по принципу иерархии и детерминизма,  то есть по схеме начальник-подчиненный).
    Эти вторичные контролирующие системы также, по мере роста сложности, теряют управляемость и функциональность...
    Предел роста сложности иерархических систем для цивилизации достигнут
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    Очевидно, что начиная с некоторого уровня сложности (количества управленческих звеньев и сложности задач) система иерархического типа уже физически не сможет существовать.
    То есть, у иерархических систем существует предел роста сложности.
    (И он, в случае нашей цивилизации, уже очевидно достигнут - см. «циклы Капицы-Дьякова»).
    С ростом сложности систем диссипация и рост энтропии,  для  процессов, детерминированных через прямое управление и  силовое взаимодействие,  ведет к кризису и распаду системы.
    Слишком большая зависимость от вершины управленческой пирамиды
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    Степени свободы иерархической системы определяются уровнем и способностями управленческого центра - как вершины управленческой пирамиды (то есть свойства отдельного человека, управленческого звена или "узла" лимитируют параметры всей системы).
    Управляемость системы падает из-за неточностей реагирования
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    Управляемость такой системы прямо пропорциональна точности реагирования на команды ее последующих звеньев  исполнителей (определяется их исполнительностью и управленческой безынициативностью...).
    Последние конвульсии централизованных "иерархий"
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    Оставив вопрос о том, как  исторически сложилось, что основой нынешней социальной организации стали иерархические структуры (см. пояснения в конце текста), посмотрим к чему это привело и что именно происходит сейчас.
    Начнем с сознания. В умах подавляющего большинства строителей иерархий, ровно, как и борцов с иерархиями, картина мира полностью соответствует иерархическим детерминистским моделям. То есть люди мыслят любую управленческую структуру или способы воздействовать на окружающий мир, по шаблону иерархических систем. Когда главное, это оказаться в центре (на вершине) системы, откуда далее распространить свое влияние (идеи, решения, управление)  на всех остальных.
    Только, одни при этом движимы эгоизмом и желанием извлекать личную выгоду из доминирующего положения, другие первоначально альтруизмом или своей  идеологией (текущей и соразмерной эпохе мерой понимания – «как правильно», порождающей соответствующие  «измы»).
    Однако, независимо от того, кто оказывается на вершине «власти»,  в силу самого принципа функционирования иерархий, это последовательно ведет, во-первых,  к борьбе с другими потенциальными центрами влияния (борьбой за власть с фракциями и бывшими единомышленниками).
    Далее, они вынуждены «детерминировать» своими благими начинаниями окружающих, что закономерно ведет к подавлению их свобод (а иначе последующие звенья не будут детерминированы этими «благими идеями»).
    Далее, к росту количества управляющих и контролирующих структур (бюрократии). 
    И наконец, к преобразованию системы в типовую деспотию с дальнейшим распадом.
    Последние 100 лет дают нам массу примеров  развития такой последовательности, включая доброхотов, захвативших власть с благими намерениями.
    К сегодняшнему дню эту последовательность, обусловленную самой сутью структур иерархического типа, прошли уже множество народов, начинаний и организаций.
    И вопрос состоит не в том, что нам не хватает фактического подтверждения положений теории систем (см. пункты А; Б; С).
    Вопрос в том, почему, несмотря на все эти очевидные истины, все еще так мало тех, кто осознал, что проблема не в учениях лидеров или типах политических систем, а в самом принципе  иерархической организации социальных структур.
    Как говорят в народе, (где давно отметили эту закономерность) -  «людей  власть портит» - что в данном контексте следует понимать буквально.
    То есть в силу детерминизма, как основы миропонимания, люди для любого типа коллективной деятельности или решения социальных проблем (управления), автоматически строят иерархические системы, которые согласно заложенным в них принципам, в  процессе своей эволюции закономерно ведут к уменьшению степеней свободы участников, насилию, бюрократии и коррупции, потере управляемости и распаду. 
    Глобализм привел нас к тому, что иерархия стала образовываться уже в планетарном масштабе, где практически изначально степень сложности системы значительно  превосходит возможности управляемости иерархических структур (учитывая объективные физические параметры нашего мира). 
    Причем, стремление построить такую глобальную иерархию (империю) наблюдается всю новейшую историю человечества, и это дает нам примеры того, как такие «колониальные» структуры распадались, строго по канонам эволюции для иерархических структур за счет потери ими управляемости.
    Однако, сегодня конкуренция  за влияние (извлечение выгод и контроль), потребность в предсказуемости ситуации (поскольку локальные центры отдельных иерархий, в силу распространения военных технологий, обладают потенциалом способным дестабилизировать всю мировую систему) и всеобщая идеология детерминизма, привели нас к тому, что возникло несколько новых  «центров силы» стремящихся к мировому господству.
    Которые стремятся построить иерархии мирового масштаба на основе достижений научно технического прогресса (включая кибернетику, евгенику, соционику, биологическое, генетическое и психотронное оружие).
    Столкнувшись с проблемой сложности (неуправляемости) и технической невозможностью  ее преодолеть, эти «строители» стремятся «упростить» систему (понизить уровень ее сложности). 
    В том числе «упростить» людей (исполнителей), превращая их в биороботов пригодных для строительства управляемого единым мировым правительством тоталитарного муравейника.
    Это привело к концепции «однополярного мира» и «золотого миллиарда»  (устранение   государств и радикального сокращение количества людей).
    Однако, на практике выяснилось, что построить такую систему, в силу масштабов и сложности невозможно (что недавно признали официально), поскольку для этого, в свою очередь, нужна система, которую по тем же причинам построить не удается... (хотя попытки в этом направлении предпринимаются до сих пор).
    Бурное развитие цифровых технологий, в последние десятилетия,  породило новые, несбыточные надежды детерминистов обеспечить иерархию и управляемость, уже за счет цифрового контроля и автоматизации – где основную массу исполнителей можно заменить на роботов, далее оцифровать и детерминировать исполнительные звенья, и управлять через тотальный цифровой контроль  (на этом пути сейчас впереди всех Китай).
    Однако  можно доказать, что даже в пределах одной отдельной страны этот вариант выглядит весьма сомнительным . Для его реализации нужно в кратчайшие сроки превратить огромные массы населения в «зомби», лишенные воли и свободы,  отказаться от инновационного развития (которое в сути определяется свободой творчества), и остановить аномальные климатические явления, что пока  в реальности не осуществимо. 
    А самое главное, устранить множество конкурирующих центров влияния (иерархий), как внутри этих стран, так и во вне, что в обозримом будущем так же принципиально невозможно.
    Поэтому максимум, к чему могут привести такие попытки доминирования, это к очередной гражданской или мировой войне (к ее горячей фазе), что в наше время  уже чревато самоуничтожением.  Причем, стрелки на часах ядерного «апокалипсиса» сейчас стоят как никогда близко к часу «Х», хотя большинство, уже просто не осознает эту угрозу (привыкли, как лягушка к кипятку).
    То есть мы можем достаточно уверенно говорить о том, что надежда строителей иерархий на цифровые технологии и мировое правительство на этой основе, объективно несостоятельны. В силу наличия конкурирующих центров и внутренней диссипации иерархических структур (см. трезво на ситуацию в США, Европе или России).
    Поскольку объективно, все ведущие государства, в силу развития информационных и сопутствующих им технологий, уже достигли предела сложности.
    Что и проявляется как потеря управляемости, возникновение множества конкурирующих бюрократических структур, коррупция и неконтролируемое свободомыслие исполнителей. 
    Причем «инструменты», с помощью которых такое управление осуществляется (денежная система, правоохранительные структуры, законодательство и т.д.), также достигли пределов сложности и поэтому быстро теряют свою функциональность, на фоне возникающих непредвиденных обстоятельств и кризисов.
    Чтобы завершить тему иерархических структур – следует заметить, что иерархии  стремящимися к лоботомии и вивисекции человечества, точно также как и  масса «борцов» с ними, мыслят одинаково детерминистскими категориями насилия и централизации власти…
    И поэтому борцы за светлое будущее, точно также как и узурпаторы, видят решение проблем, в перехвате управления иерархиями, но только «с благими целями»)))
    Излишне говорить, что в силу  принципов функционирования иерархий, эти благие зачинатели, детерминируя и «совершенствуя» несовершенный мир,  в итоге, совершенно ничем не будут отличаться от тех, с кем собираются бороться (см. пункты А; Б; С, или Историю.)
    Сетевые принципы организации
    23 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    Теперь рассмотрим альтернативу иерархиям или другую полярность  -  децентрализованные распределенные системы.
    Если в централизованных  иерархических  системах – элемент управляет далее другими элементами, и они все вместе формируют среду, то в сетевых децентрализованных структурах поведение элементов наоборот, задается средой взаимодействия.
    То есть параметры среды взаимодействия или механизмы этого взаимодействия, определяют  (детерминируют) поведение элементов, которые упорядочиваются под действием этих опосредованных факторов.
    Здесь уместно такое сравнение – если с помощью пресс формы, мы задаем параметры среды, то ее элементы (отдельные молекулы) будут выстраиваться  согласно конфигурации этих «параметров среды взаимодействия».  То есть элементы детерминированы не за счет того, что управляя каждым отдельным элементом  их «расставляют по местам», а за счет внешнего системного фактора,  –  когда двигаясь по случайным  траекториям  и сталкиваясь, эти отдельные элементы, в итоге, занимают места соответствующие свойствам «среды взаимодействия».
    То есть  детерминированы за счет децентрализованных  сил.
    Говоря языком физиков, это вариант вероятностного распределения,  происходящего за счет параметров системы, например, «законов природы», задающих некий «регламент» среды взаимодействия.
    Где каждый элемент формально «свободен» (вероятностен)  в своем движении, но в среднем, для суммы таких элементов, система с наибольшей вероятностью будет формировать заданные средой взаимодействия структуры или состояния.
    Поэтому для распределенных или децентрализованных сетевых структур уместно выражение – параметрическое управление, когда параметры среды взаимодействия («протоколы обмена»), через вероятностные механизмы,  детерминируют  состояние системы.
    Типичный вариант  такой распределенной сетевой структуры это Интернет, где регламент и протоколы обмена, позволяют при «полной свободе» его отдельных элементов (которые, свободны вообще не пользоваться интернетом…), формировать в итоге, вполне предсказуемые результаты или направлять процессы в определенное  русло.
    Очевидно, что на уровне биологических структур, мы видим именно такой тип организации систем.  Где конгломераты клеток и неисчислимое множество химических и биологических процессов,  «управляются» не за счет «расстановки» каждого отдельного  атома или управления каждой отдельной клеткой (легко показать, что, учитывая тепловой шум и сбои, это в принципе нереализуемо), а за счет действия неких генеральных «формообразующих» факторов («протоколов сети»).
    Эти факторы  («протоколы») задают условия среды взаимодействия и смещают вероятности, через параметры взаимодействия, то есть «расставляют клетки» и регулируют процессы жизнедеятельности, не воздействуя на них непосредственно.
    Очевидно также, что детерминистский подход, который априори предполагает иерархию управляющих сил  и их последовательное действие (причинность последовательного типа), ограничивает  возможность осознания принципов параметрического управления. 
    В силу чего, вопросы  функционирования живой материи, эволюции организмов или клеточной дифференцировки, до сих пор представляют для ученых неразрешимую загадку.
    Вполне естественно, что такого же рода силы (через параметры среды) действуют и на социальные процессы (и шире на биосферу в целом), задавая архетипические «сценарии» развития (эволюцию), и связывая, таким образом, через свойства среды взаимодействия, систему из отдельных «случайно  эволюционирующих» элементов.
    – Что например, было эмпирически обнаружено как нормирующие параметры для роста численности популяций (см. уравнения Капицы, показывающие действие такого параметра для не связанных  физически групп человеческой популяции). 
    Также рекомендую работы Симона Шноля http://www.chronos.msu.ru/old/nameindex/shnol.html , экспериментально доказывающие существование такого рода механизмов, которые способны  детерминировать на вероятностном уровне процессы произвольной природы – то есть, задавать параметры среды взаимодействия для любых вероятностных процессов.  
    В настоящий момент мы находимся в точке преобразования социальной организации человечества от пришедшей в насыщение иерархической структуры, к распределенной, децентрализованной, природоподобной сетевой структуре.
    Именно поэтому, параллельно с эволюцией иерархических - централизованных систем – обусловленных усилиями людей (детерминизмом), идет процесс формирования сетевых, распределенных децентрализованных систем, определяемых средовым фактором («архетипическим и  эволюционным»). 
    Происходит циклический переход потенции в кинетику – где иерархические принципы организации, в итоге породили высокоорганизованную цивилизацию и глобальные средства коммуникации, а теперь уже выросшие на этом люди и технологии, начинают формирование альтернативных иерархическим распределенные социальные структуры.
    Где действующим началом являются параметрические силы (среда взаимодействия и регламенты), опосредованно детерминирующие через состояния этой среды.
    В социуме эти силы воспринимаются как феномены «культуры» и традиций, детерминирующих людей через среду взаимодействия (“языки  - протоколы обмена”) и  задающие для «элементов» «неписаные правила».
    Что достаточно легко физически почувствовать, как  некую «ауру» места или народа, при перемещении из одной языковой среды в другую.
    Опять же, эти процессы формирования сетевых структур, как и в случае  биологических систем, находятся у всех «на виду» (смотри Интернет или современные децентрализованные системы управления). И  проблема только в необходимости это осознавать и интерпретировать на системном уровне. 
    Именно здесь «слепое пятно» в мышлении большинства людей, и практика общения показала, что принцип «бесструктурного управления» или детерминированности в децентрализованных сетевых структурах, является  «камнем преткновения» для большинства аналитиков: после всех подробных  объяснений, как именно бесструктурная среда  может управлять элементами, в итоге,  при переходе к социальным системам, обычно задается  риторический вопрос - «А лошадей то куда запрягать?»
     
    Тем не менее, сегодня есть группы специалистов и организации,  которые на разных уровнях осваивают сетевые принципы организации и управления,  пытаясь на их основе построить собственную централизованную управленческую иерархию))))
    *  *  *
    Поскольку  здесь не место детализировать тему сетевых принципов организации и управления, то нам важно лишь понимать, что  принцип параметрического формирования систем, в природе распространен ровно также, как и принцип  формирования  детерминированных - иерархических  систем, и они являются равнозначными, неразрывными  и  взаимодополняющими явлениями, такими как Янь и Инь.
    Где оптимум или “золотая середина” это возникновение их единства (что фактически происходит сейчас) порождая нечто третье - как темпоральные иерархические структуры. Или самоорганизующиеся системы.
    Что делать?
    24 Feb
     Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    Не надо создавать новых иерархических структур (партий, империй, измов и кратий)
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    Поскольку они свое отработали и могут только усугубить кризисные явления, создавая новые конкурирующие очаги (и новые поводы для войн), поскольку иерархии, в силу неустранимых причин, в настоящее время не способны решить стоящие перед человечеством проблемы, и на нынешнем этапе их только усугубят.
    Подробный перечень этих проблем вызванных детерминистским подходом, можно найти у множества  аналитиков, которые подробно перечисляют  напасти и красочно критикуют происходящее.  Причем ими, в силу незнания причин,  обычно не предлагаются осмысленные или практически реализуемые решения.
    - И если не брать в расчет упование на потусторонние силы и инопланетян (или аналогичные мистические верования и прожекты), то либо, мы имеем в итоге благие намерения и заклинания типа - «должны, обязаны, одуматься, в кратчайшие сроки, давайте жить дружно…». 
    Либо, в  умах витает идея, как то исхитриться и перехватить управление (в издыхающем глобализме), заиметь там власть  - лучше всего также глобальную, и вот тогда, «мы всем покажем Кузькину мать и наши замечательные представления о том, что нужно миру…»  ведь мы то хорошие и намерения у нас благие )))
    Для преодоления кризиса цивилизации
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    Теперь после этого вступления и определения типов систем и принципов управления, можно попытаться объяснить, что и как необходимо делать для преодоления кризиса цивилизации, вызванном  пределами  роста для иерархических централизованных структур.
    и ее развития необходимо:
    Создать сетевую структуру взаимодействия 
    1. С регламентами, которые ведут к:
    • росту степеней свободы отдельных участников
    • росту их совокупного потенциала, направленного на самоорганизацию («благополучие»)
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      При этом стремление к личному благополучию – как индивидуальный принцип биологической  «самоорганизации», понимается здесь как безусловный природный фактор - эгоизм, присущий каждому отдельному человеку, семье или группе. 
      Что продиктовано их естественным стремлением к  здоровью и  благоприятной среде обитания.
      Такое же стремление к личному благу в “конкурентной иерархической среде” - где благо одного строится на проблемах другого, принципиально не способно суммировать потенциал самоорганизации участников и породить через это всеобщее благо.  
    • формированию синергетических структур
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      Осуществленного за счет наличия в этой структуре параметра среды взаимодействия (регламента)  формирующего синергетические структуры    http://worldcrisis.ru/crisis/2966851  
    1. С децентрализованным механизмом кооперации
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      Однако регламент социальной синергии, который построен на сетевом принципе, где параметры среды взаимодействия блокируют деструкцию - оставляет возможность только для конструктивного сотрудничества.
      То есть участники процесса взаимодействуют с другими не по “обязательствам” или вынужденно (детерминирующему действию типичному в иерархиях), а лишь по собственному желанию (вероятностному действию, типичному для сетевого принципа).
      То есть каждый принимает от других только то, что сам пожелает, а в итоге каждый делает другим только то, что хотел бы, чтобы сделали ему самому.
      Просто потому, что в ином случае никакого взаимодействия и транзакций не будет.
      Причем в случае сбоев (нарушении эквивалентности в обменах или деструктивных действий), регламент сети автоматически блокирует такую сделку (по инициативе любого участника -  без необходимости объяснения причин). И далее, он же позволяет разрешить конфликты без потери устойчивости сети.
      Более детально, проверенный на практике принцип действия таких регламентов можете посмотреть здесь - http://worldcrisis.ru/crisis/2337530 
      ,
    • суммирующим возможности самоорганизации
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      В итоге, в такой распределенной системе идет непрерывный рост уровня  коллективных  “благ” (и не только материальных) - и тем самым запускается процесс коллективной самоорганизации.  
      То есть для обеспечения конструктивной направленности такой распределенной структуры, необходимо обеспечить суммирование «заложенных» природой в каждом человеке  устремлений к «биологическому благополучию» и получению благ себе и своим близким.
      Где обязательным условием получения таких индивидуальных благ становится сотрудничество, то есть их приобретение за счет конструктивной коллективной деятельности, защищенной от деструкции и сбоев регламентом сети.  Который может быть “нарушен” только вместе с прекращением работы самой сети (уничтожением среды взаимодействия).
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      Начиная с середины  90 х, подобные алгоритмы мной разрабатывались с прикладной целью. Направленных на создание подобных динамичных сетевых сообществ.
      Имеющих при этом конструктивный вектор, за счет суммирования «природных факторов самоорганизации», через стремление каждого отдельного человека к личному «благополучию».  Что в случае получения этого благополучия через кооперацию (сотрудничество), гарантирует в итоге благополучие и всех остальных.
      Эти принципы и их работоспособность проверялись на практике (в 1995, 1996, 1998, 1999 г.), итогом чего стала концепция «Социальной синергии» - http://synergy4all.net/?page_id=169
      В этом случае, «каждый на своем месте», делает благо для себя и своей семьи, а все вместе,  в итоге, делают гармоничным мир вокруг себя (всеобщее благо). То есть реализуется то самое часто повторяемое  пожелание -  «если каждый на своем месте…»
      (А сейчас каждый на своем месте, ради хлеба насущного, обслуживают деструктивные интересы  людей, доминирующих в иерархических системах - http://worldcrisis.ru/crisis/2417198 ).
    • блокирующим коллективную деструкцию
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      Соответственно  для этого создаются такие регламенты (заданные автоматически, как условие существования сети), которые  изначально  блокируют возможность построения централизованных иерархических систем или возможность «эксплуатации» такими системами этой структуры (защита от организационной деструкции)
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      Учитывая «антагонизм»  Янь и Инь, такой анти иерархический алгоритм, оказывается  вполне реализуем, поскольку иерархическая система, по своей сути, не способна конструктивно управлять каждым  отдельным участником: она может их только скопом блокировать или оскопить, в крайнем случае  заставить «ходить строем», но не в случае, если они через кооперацию имеют коллективный организационный потенциал – см. как пример, принцип ненасильственного сопротивления Махатмы Ганди.
      . 
      Кроме того, потенциал децентрализованной структуры распределен между ее участниками в виде их коллективного «проекта» (суммы локальных транзакций) и поэтому не может быть «извлечен» за счет ограничительных мер. 
      Поскольку  внутренние  транзакции не нуждаются в посредниках (в финансовых  инструментах, правосудии, гарантиях достоверности, когда контроль над ними позволяет иерархиям управлять подданными).
      . 
    • Вопросы масштабирования
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      На естественный вопрос о масштабировании, или как исходя из “личного блага” решаются общественные вопросы (скажем государственного масштаба) ответ будет дан далее, после пояснений, какими еще свойствами должна обладать подобная децентрализованная распределенная система.
      На первый взгляд, создание таких условий и регламентов для самоорганизации децентрализованных распределенных структур, может показаться сложно выполнимым. 
      Ведь, для того, чтобы эффект такого «регламента» и сетевых структур был глобальным, в этом процессе должно быть задействовано большое количество людей – что при «детерминистском подходе»  требует столь же больших ресурсов и наличия власти.
      То есть здесь требуется ответить на вопросы:
      1. “Кто это сделает?”, 
      2. “Кто это позволит сделать?”.
    • О скорости роста такой сети
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      Кроме того, встает вопрос о скорости роста такой сети. 
      Поскольку эффект процесса «исправляющего» кризисы, когда отдельный человек или группа, по умолчанию стремятся гармонизировать  свое здоровье и среду обитания, а все вместе, они гармонизируют Планету, может быть ощутим, лишь, если этот процесс будет весьма быстро распространяться на всю популяцию.
      Где в этом случае, появляется множество «гармонизирующих» очагов инновационной социальной самоорганизации  http://worldcrisis.ru/crisis/3442477 .
      И социальную систему распределенного типа уже не смогут заблокировать кризисы и проблемы текущего иерархического тупика.
      Соответственно, решения, позволившие выполнить условия  быстрого распространения подобных  распределенных структур и лавинообразный рост их количества, найдены и проверены на практике - http://worldcrisis.ru/crisis/2337530   
      Возможность запуска "цепной реакции"
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      Особенностью  подобных  сетевых алгоритмов, является возможность запуска «социальной цепной реакции», и быстрого распространения процесса, за счет высокой «заинтересованности участников» и положительной обратной связи (возможности людей в таких структурах растут в геометрической прогрессии от количества участников).
      Проще говоря, если возник подобный процесс (для его запуска имеется критическая масса), дающий людям преимущества и новые возможности, заметно превышающие вложенные усилия, то начиная с некоторого «коэффициента усиления», процесс приобретает лавинообразный характер (см.   моду, мультилевел или «финансовые пирамиды», как примеры демонстрирующие социальные цепные реакции).
      Причем, в качестве таких преимуществ и возможностей, запускающих процесс, может выступать множество различных факторов. Начиная от материальных - дисконты, взаимные услуги,  возможность заработка или обогащения, и заканчивая социальными - интересные проекты, социальные связи, защита, поиск партнеров и т.д
    • Движение человечества к объединению людей в некий мета-организм
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      Соответственно – природоподобные распределенные, и не иерархические структуры, имеют один общий признак.
      Эволюция таких систем обеспечивается не за счет гипертрофированного развития отдельных элементов (к чему стремятся иерархии, критически зависящие от качеств отдельного элемента,   где “царь”  в идеале, должен быть суперменом или богом…), а за счет специализации и кооперации отдельных элементов, когда множество клеток образуют целостный организм, обладающий новыми качествами. 
      То есть, когда единение частей рождает новое качество, не присущее ни одной из этих частей (принципы синергии).
      И в этом случае такое  качество принадлежит уже всем  элементам, как связанной  совокупности участников (соборности).
      Собственно, движение человечества, к объединению людей в некий мета-организм, в единое коллективное сознание – это видимо и есть ближайшая точка трансформации человечества  или возникновение предсказываемой многими эволюционной сингулярности http://synergy4all.net/?p=1136
    • О масштабируемости
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      То есть, кто в такой распределенной структуре будет заниматься вопросами, масштабы которых выше личного благополучия участника?
      Сейчас люди с приоритетом "общее благо" не могут приносить пользу обществу
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      В обществе всегда находится достаточное число дееспособных и активных людей, для которых общее благо имеет много больший приоритет, чем их личное.
      Причем сейчас, в силу наличия  иерархических структур, такие люди практически не могут реализоваться и приносить пользу обществу.
      Поскольку на всех значимых постах в иерархической структуре находятся люди с соответствующими иерархиям параметрами (стремление к личному благу и власти, но реализованное уже не за счет сотрудничества, а за счет паразитирования на обществе).
      Естественно и админ ресурс у этих людей направлен в первую очередь на самосохранение и выдавливание из «системы» чуждых альтруистических элементов – мешающих их существованию.
      Причем, если в такую структуру даже случайно попадает дееспособный и конструктивный человек, то система его детерминирует или уничтожает (кто попадал испытал на себе)…
      В синергитических структурах люди будут заниматься вопросами соответствующего им масштаба
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      В синергетических структурах распределенного типа, любой такой неравнодушный и дееспособный человек (что там автоматически проверяется по его делам) имеет возможность кооперироваться с подобными ему или заинтересованными людьми, и осуществлять миссию не дожидаясь, когда ему это будет позволено или, когда он создаст собственную иерархическую структуру. В которой придется бороться за власть, и конкурировать с другими такими структурами, в итоге, придя к тому же «разбитому корыту» - как необходимость тоталитарных методов управления.
      Наличие в синергетической структуре  множества сотрудничающих участников такого рода (конкурировать деструктивно они там не могут в силу регламента), дает пассионариям необходимые степени свободы и возможность концентрации большого потенциала для общественных дел.
      То есть вопросами  следующих масштабов, будут заниматься люди соответствующих  масштабов, – только имея для этого возможности и социальную поддержку, включая возможность влиять на работу госорганов – см. далее.
      О борьбе иерархических и сетевых структур
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      Еще одни вопрос, как именно будут такие децентрализованные синергетические структуры взаимодействовать с существующими иерархическими (в частности государственными институтами).
      Если брать в расчет естественное стремление иерархий подавить любой процесс, которым они не могут управлять, то следует понимать, что по отношению к синергетическим структурам, этого они сделать технически не смогут.
      В силу  особенностей децентрализованных структур этого типа  (а также фундаментальных причин см. выше о текущем состоянии иерархических систем).
      В качестве примера, где подобные усилия подавить распределенные децентрализованные структуры уже «забуксовали», можно привести даркнет, некоторые мессенджеры, торрент, социальные сети, криптовалюты и т.д.
      – Когда после этапа борьбы на уничтожение, иерархии вынуждены подчиняться историческим тенденциям, и далее уже пытаются приспособиться, возглавить или извлечь выгоду (что опять же  под вопросом, с учетом управляемости и дееспособности таких структур…).
      Для «социальной синергии» наличие государства и его институтов это благо
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      А вот для «социальной синергии» наличие государства и его институтов это благо…
      Поскольку синергетические структуры тогда могут воспользоваться  возможностями соответствующих государственных институтов. Причем инвертировав (перестроив) их деятельность с деструктивной,  в конструктивную (и это проверено экспериментально).
      То есть такие структуры готовы оплатить (оказать незаменимую услугу) любому государственному чиновнику, если он оказывает услугу участникам синергетической структуры.
      Естественно, платят чиновникам тогда и только за то, что будет сделано в плюс.
      Кроме того, объективно, синергетическая структура имеет мощность и возможности  заведомо выше, чем  практически любой человек в иерархической структуре.
      И поэтому находит решения или конструктивные рычаги влияния (закон 4-го рукопожатия https://research.fb.com/blog/2016/02/three-and-a-half-degrees-of-separation/  ), работая при этом по человеческому измерению.
      В тексте, описывающем эксперимент 1998 г, приведен  пример таких ситуаций - http://worldcrisis.ru/crisis/2337530
      Здесь важно подчеркнуть, что распределенная структура, после создания может существовать и без государства, быстро восполняя его функции, от «шерифов и судов», до международных отношений…
      И может также обходиться без интернета –  создав самостоятельно его варианты (типа передач через радиомодемы), либо работая через физический обмен данными.
      Но при наличии государственных структур, такие функции необходимые для ее существования могут осуществляться более качественно и на более высоких масштабах.
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      Здесь в качестве разрядки, на тему как обеспечивается взаимодействие участников синергетических структур с представителями иерархий, уместен анекдот про Папу римского и Васю – «…того кто рядом не знаю – а вот этот Вася…».
      На этом есть смысл закончить тему поскольку ответ -  «Что делать» уже достаточно подробно сформулирован.
    Как делать?
    24 Feb
    Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
    А тема - «Как делать» - требует отдельного разговора.
    Свести все такие ответы  к простым формулировкам, столь же легко, сколь и бессмысленно. – Поскольку при отсутствии понятийного аппарата – это будет лишь пустой звук.
    Именно поэтому, до сих пор я писал на эти темы практически только  «для себя», предпочитая работать над созданием платформы, а не заниматься популяризацией.
    Фрагменты, не вошедшие в основной текст
    24 Feb
    • Синергия
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
       - Циклы социальной синергии это первый уровень сетевой организации, который далее разворачивается в динамическую иерархию – то есть это новый тип темпоральных иерархических структур.
      - Еще недавно, ответы на вопрос, как могут быть защищены или само поддерживаться алгоритмы такой сети (распределенной децентрализованной социальной структуры) упиралось в сложность объяснения принципов защиты информации (регламента сети) за счет распределенного реестра и принципа ризомы.
      Сейчас  объяснить, почему такие регламенты не  подвержены  вмешательству и манипуляции извне (владельцами админ ресурса от иерархических структур…) стало намного проще.
      Поскольку есть прецедент и можно ссылаться на технологии типа блокчейн.
      С одной существенной поправкой, что если проводить аналогии, то это скорее технологии близкие к платформе на основе направленного ациклического графа. 
      - Существует сложность взаимопонимания у желающих разобраться в принципах социальной синергии, в силу сразу множества моментов, где отсутствие представлений о децентрализованных распределенных структурах и бесструктурном управлении, это только первый барьер.
      Далее возникает еще больший барьер непонимания, поскольку требуется пояснять, как такие алгоритмы сети могут «самоисполняться» и быть неуязвимы для манипуляций. 
       Я не вижу смысла приводить здесь аргументацию по блокчейну, почему такие алгоритмы  невозможно «взломать» или «уничтожить» (только если вместе со всей инфраструктурой). Благодаря чему сейчас чисто формальные цифровые записи в токенах блокчейна – именуемые ныне криптовалютами, оказываются столь же востребованным  способом «хранения сбережений» («неуничтожимой» записи о транзакциях), как и вложения в золото (а точнее уже опережают золото http://worldcrisis.ru/crisis/2835903 )
      Подробную информацию, по этим вопросам  можно найти в открытом доступе.
      - А вот что следует сказать особо, так это то, что алгоритмы социальной синергии, в отличие от блокчейна могут работать даже без наличия интернета (!). 
      И поэтому более устойчивы, чем блокчейн, поскольку там алгоритм валидации (подтверждения достоверности) необходим для всей сети. А в социальной синергии  работают алгоритмы где достаточна валидация только для непосредственно  взаимодействующих участников.
      Кроме того, в алгоритме социальной синергии задействован вредный для иерархических систем блокчейна «человеческий фактор», как инструмент решения конфликтных ситуаций.
      В блокчейн технология или смарт контрактах, это пока полностью нерешенная проблема, поскольку факт нарушения договорных обязательств (неуничтожимая информация об этом) сам по себе не может разрешать  конфликтную ситуацию: ну, нарушил обязательства – ну и что?
      То есть для поддержания таких децентрализованных структур на блокчейне, нужна внешняя власть или иерархическая централизованная система, которая будет следить за выполнением условий контрактов. И в итоге, мы возвращаемся к классическим иерархическим структурам и всем их прелестям (см. выше).
      Причем надежда любителей электронных государств, на всеобщую цифровизацию и автоматизацию («муравейники роботов»), где невыполнение цифрового контракта тут же вызывает «автоматические санкции» («если не заплатят - отключим газ» или «понизим рейтинг»  – как в Китае), как было аргументировано ранее, несостоятельна.
      Что, кстати, наглядно демонстрируют уже многолетние безуспешные  попытки приделать «блокчейн» к каким то реальным процессам или хозяйственной деятельности (кроме функции «несгораемой» удостоверяющей  записи).
      Только структуры типа «социальной синергии» с задействованным «человеческим фактором», имеют необходимый потенциал самоорганизации и внутренний механизм решения конфликтных ситуаций (самовосстановления и исправления ошибок).
    • Иерархии
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      - Определяющим сбои системы, как тогда кажется управленцам, становится "человеческий фактор" -  непредсказуемость и инициатива человека, почему иерархии стремятся либо упростить людей до автоматов, либо воспитать в них детерминированную (идеологически ограниченную) "сознательность". 
      В итоге принципиального несовершенства исполнительных звеньев, независимо от степени текущего их невежества или "осознанности", поскольку люди в принципе не могут быть идеальными элементами, исполняющими волю "центра" (иерархии), синхронизация и целостность в иерархических системах неминуемо нарушаются,  и они перестают существовать как единый объект (как система). То есть такая система, начиная с некоторого порога сложности, не сможет существовать как с людьми, так и с роботами. Поскольку реальный мир (включая, болезни, стихийные бедствия и глупость кормчих) в принципе непредсказуем, и это автоматически накладывает предел для иерархических систем.
      - В устранении этой проблемы  не помогают ограничение степеней свобод  исполнителей или  репрессии для повышения дисциплины (максимум в цепочке добавится еще одно управляемое звено...).
      - Роботы (искусственный интеллект) так страстно жаждут заполучить «обезьяны» на вершине властных пирамид, чтобы он мог исполнять "волю  верхов", а сами верха тратили минимум усилий на процесс управления - нажал кнопку, и все маршируют строем.
    • Исторические причины
      25 Apr
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      Распространенность иерархических систем в современном мире обусловлена исторически сложившимися механизмами (см. иерархию в стаях общественных животных).
      И поддерживается биологическим инстинктом иерархической организации - стремлением к доминированию и выгодами доминирующего положения (например, стремлением альфа самцов к власти или борьбе за власть, что составляет движущее начало и содержание политики и карьерные амбиции в государственных иерархических системах).
      Некогда, в малых группах, с небольшим числом передаточных звеньев такой механизм иерархии мог быть достаточно эффективен - позволяя выделять наиболее жизнеспособных особей - лидеров, и  распространять их качества на всю стаю (вожди).
      - Однако, по мере роста сложности социальных систем, этот принцип работал все хуже  (примером могут служить цари, короли, президенты и их качества как пример для подражания).
       - И в итоге, иерархический принцип начинает противоречить  своему первоначальному назначению.
      Когда лидеры уже далеко не лучшие представители "стаи" - а главные их качества, ведущее на вершину управленческой пирамиды, это  "кумовство",  социальная инерция, гипертрофированное стремление к власти, а также  асоциальность (умение переступать общепринятые моральные нормы).
      И это  вовсе не то, что следовало бы распространять на  остальную популяцию. 
      Аморальность в популяции, в которой нет сплоченности, конструктивных правил общежития и взаимовыручки, неминуемо ведет к гибели...
      *  *  *
      - Возникновение новых социально обусловленных мотиваций, например, стремление к "всеобщему благу", не отменяет самого способа реализации таких устремлений, которые по-прежнему предполагается осуществлять через   иерархическую централизованную структуру.
      Желающие реформировать нынешнее «несправедливое» общество и отнять власть у «закулисы», сами того не сознавая просто реставрируют такую же точно систему, только с другими акторами во главе.
      - Где носители (проводники) этих «правильных» идей, стоя в вершине иерархической пирамиды (или в центре системы)  далее будут распространять это "благо" на всех остальных.
      Поэтому такой уровень решений, автоматически предполагает борьбу за право "рулить"  с конкурирующими центрами силы (решающим фактором у желающих построить правильную «пирамиду», считается кто именно будет править на ее вершине…) без понимания несостоятельности  на современном этапе самого принципа централизованных иерархических систем.
      Но самое поразительное, что любой  глубоко моральный человек, оказавшись в вершине управленческой пирамиды, вынужден будет в целях обеспечения ее управляемости, "детерминировать" ее элементы - а значит, бороться с их "несовершенством" и организационной деструкцией, что закономерно требует насилия, тюрем и ограничения свобод...
      (См. историю СССР.)
      *  *  *
      - В современном мире, рост сложности социальных систем (и сопутствующих им институтов - суда и правоохранителей, армий, денежного обращения, системы образования и т.д.)  уже закономерно приводит к потере их целесообразности для общества,  как в силу потери управляемости, так и в силу кризиса вызванного противоречиями в системе.
      Стремление к централизованным иерархическим системам - причина кризиса цивилизации
      25 Apr
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      По мере нарушения  функциональности и предела роста для централизованных принципов управления и  "племенной" (иерархической) организации социума,   это становится главной опасностью для существования цивилизации в целом. 
      То есть стремление к централизованным иерархическим системам это одна из основных причин кризиса цивилизации - как в краткосрочном, так и долгосрочном плане.
      Где борьба племен за жизненные ресурсы и доминирование ("национальные интересы"), в силу роста технологических возможностей потеряла смысл, превращаясь из средства выживания, в средство самоуничтожения. 
      Таким образом, иерархические системы на нынешнем историческом этапе исчерпали себя.  Наступил предел сложности, ведущий к потере управляемости, противоречиям и множественным кризисам.
    • Исторические конвульсии централизованных «иерархий»
      24 Feb
      Что делать? Сергей Лачинян 21.02.2021
      Типичный пример, показавший неэффективность иерархических систем, это централизация и плановое хозяйство (с потерей управляемости на звеньях далеко отстоящих от центра и по мере  роста сложности).
      Потому ни один иерархический режим (или тоталитарный - как крайняя точка иерархической системы) ныне - в "усложняющемся мире" не может быть эффективен или долговечен.
      В прошлом мы знаем множество погибших иерархических структур - империй и народов.
      В новейшей истории, такие системы жесткого централизованного иерархического типа также известны,  например, нацистские, коммунистические или социалистические режимы.
      Иерархическая система, для сохранения управляемости, в силу самой своей природы вынуждена значительно упрощать и детерминировать поведение исполнительных звеньев. 
      Для чего служат те же стандартные  методы детерминизма - подавления свободы действий - репрессии, концлагеря, ограничение прав, изъятие собственности, цензура информационного обмена.
      Причем это автоматически следует из самой функциональности иерархической структуры и требований управляемости, какими бы благими намерениями изначально не руководствовались ее идеологи.
      По мере своего роста, такая система последовательно потеряет степени свободы и способность к эволюции (ее потенциал тогда задается степенью невежества ее руководителей), и поэтому принципиально не может выживать в меняющихся внешних условиях или конкурировать с другими системами такого же рода.
      То есть, кроме внутренних причин,  определяющих предел  устойчивости иерархических систем, есть и внешние - неспособность отвечать на "вызовы" и конкуренция с другими "молодыми" подобными системами, которую она на определённом этапе проигрывает.
      - Здесь интересно обратить внимание на тот объективный и многими еще не до конца понятый  феномен, почему иерархические плановые системы,  могут построить что то "грандиозное" (особенно количественно) на коротких управленческих дистанциях - в ручном управлении, но не могут "досыта" накормить своих подданных... То есть все известные тоталитарные иерархии голодают...
      И это независимо от объемов централизованного производства или благоприятности климатических условий.
      Причина здесь в том, что в иерархической системе, претендующей на регламентацию (управление) всеми социальными процессами, феномен голодного населения, возникает в силу физической невозможности детерминировать всю управленческую цепочку.
      И, если системе удается произвести товары, то не удается распределить, если удается распределить, то не удается ограничить злоупотребления, а если удается ограничить злоупотребления, то не удается ограничить тех, кто ограничивает злоупотребление  и т.д.
      Естественно эти проблемы детерминированности  касаются любых иерархических систем (независимо от того капиталистические они, националистические или социалистические).
      - Но мера ошибок управления пропорциональна степеням свободы отдельных звеньев системы, - которые в тоталитарных – например, "коммунистических" системах, обычно минимальны.
      То есть там, где централизация или тоталитаризм (социализм), там их спутником является голод...   сейчас это ярко демонстрируют ныне еще здравствующие режимы такого рода (Куба, Северная Корея, Венесуэла и пр.)
      Понятно, что "царьки" управляющие этими режимами ищут причины этого явления в чем угодно (иногда откровенно противореча здравому смыслу), но только не в самой сути их иерархических методов управления.  Хотя, казалось бы – если вы строите ракеты и бомбы, то что вам стоит накормить свое население?  Но, проблема не в зловредности правителей или недостатке средств – она в неуправляемости системы. Даже если склады будут завалены продуктами, распоряжаться ими будут неуправляемые хозяйственники и их контролеры, а не голодный народ.
      То есть, причина развала или неэффективности иерархических систем не в «саботаже» или  внешних или внутренних врагах, а в законах природы.
      В частности, в наличии диссипации и роста энтропии для любых процессов детерминированных через прямое управление или силовое взаимодействие.
      Поскольку  начиная с некоторого порога сложности, для построения иерархических (централизованных) систем потребуется отменять эти законы природы, и в частности, вероятностную картину мира. 
  9. Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян
    26 Feb
    Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян Источник 07.08.2017 
    О статье
    26 Feb
    Статья  была опубликована в журнале «Мысль»  ISSN 0130-7789  № 5   за 1996 год, под заголовком «Социальный кристалл сознания»  Сергей Лачинян   sergeyluch@tutanota.com 
    В основу этой статьи положены исследования в области  физики самоорганизующихся   систем,   в   частности, экспериментально подтвержденные  факты  существования  социальных  “кристаллов”  и ритмических структур в потоках событий (пространственно-временной —  резонансной   организации событий и структур см. приложение). Поскольку изложение  всей сопутствующей информации заняло бы большой объем, здесь изложены только выводы, которые могут рассматриваться как самостоятельная философская парадигма безотносительно предыстории и аргументации.
    Принципы трансформации  (фазовый переход)
    26 Feb
    Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян Источник 07.08.2017 
    Очевидно,  что  линейная  экстраполяция  в  прогнозировании развития   любой   реальной   системы невозможна. Большинство современных моделей развития человечества исходят  из  скрытой аксиомы, что оно в ближайшем будущем принципиально не изменится, в частности, не обретет  никаких  качественно  новых  свойств.
    Исходя из этого, предполагается, что строящееся  этаж  за  этажом  здание цивилизации неминуемо рухнет под собственной  тяжестью, и соответственно предлагаются различные программы «Устойчивого развития», ограничивающие количественный рост населения, производства и   потребления.
    Однако тезис о линейном развитии  и  деструктивной  трансформации или саморазрушении  верен  только для неживых энтропийных систем. Самоорганизующиеся системы претерпевают  принципиально  иной  тип трансформации, сводящийся не к утрате уже  существующих  свойств, а к приобретению принципиально новых, линейно не  вытекающих из предыдущих, качеств. Простейшая  цепочка  таких  преобразований может быть проиллюстрирована последовательностью уровней самоорганизации:
    Клетка →  Организм  → Социум  → Разум → !!! ?
    Каждая из указанных  ступеней  развития  обладает  качествами принципиально  нового   типа и линейный прогноз развития, построенный, например, для клеток, сводящийся к  само отравившейся или стабилизировавшейся («устойчиво развивающейся») клеточной  закваске,  будет  попросту  не состоятелен,  в свете трансформации, и появления качеств свойственных животным популяциям. То же  самое  можно  сказать  в  отношении  последующих звеньев. Исходя из этого, перспективы развития человечества будут прогнозируемые, если   определить, каков следующий этап трансформации для Разума (самоорганизации на информационном уровне),  и  какими  новыми  качествами будет обладать при этом человечество и, возможно, сам человек.
    Множества самоподобия, или механизмы эволюции
    26 Feb
    Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян Источник 07.08.2017 
    Говоря  о  нелинейности  преобразования,  в  качествах   живых систем,  мы  тем  самым,  как  бы постулируем  непредсказуемость каждого следующего этапа развития.  Однако  исследования  в  этой области неожиданно обнаружили экспериментальный факт существования некой фундаментальной (архетипической) последовательности, согласно которой происходит преобразование и структурирование  подавляющего  большинства систем  и,  в  первую очередь,  живых.
    Таким  образом,  хотя  преобразования  в  живых системах нелинейны, они,  тем  не  менее,  подчиняются  некоторой закономерности, в основе которой лежит принцип подобия. При  этом перенос качеств с одного масштаба на следующий  часто  делает  их почти не узнаваемыми, но,  как  оказалось,  и  механизм  переноса подчиняется тем же правилам. Это дает ключ к расшифровке  каждого следующего этапа трансформации на  основе  принципа  самоподобия, распространяющегося как на структурные, так и  на  количественные отношения.
    Будущее человечество
    26 Feb
    Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян Источник 07.08.2017 
    Социальная Синергия или Информационная целостность
    • Возникновением неких разумных сверх организмов
      5 Dec
      Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян Источник 07.08.2017 
      Не  отвлекаясь  на  детальный  анализ  и апеллируя  только  к постулированным  здесь  тезисам,  новое   качество,   которое   в ближайшем будущем  обретет  человечество,  можно  обозначить  как  Социальная Синергия или Информационная целостность.
      Это качество не следует путать с информационной коммуникативностью,  свойственной   нынешнему   этапу развития. Информационную целостность по аналогии и подобию можно отождествить с возникновением неких разумных сверх организмов, отдельными элементами которых будут люди и структуры биосферы.
      Возникает  естественный  вопрос,  в  чем  именно   проявится принципиальная новизна вновь возникшего качества. Тем более что существующие социальные образования, будь то государство,  общины или  корпорации,  также  можно  рассматривать  как  организменные системы.
    • Нынешние социальные образования не отвечают качеству целостности
      26 Feb
      Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян Источник 07.08.2017 
      В  соответствии  с  выбранной  моделью  нынешние  социальные образования  можно  уподобить  клеточным   кланам   или   системе биоценоза,  которые  при всем  подобии  организму  как  раз   не отвечают неким принципиальным качествам организма — целостности.
      Легче всего суть  этого  качества  можно  пояснить  следующим примером. Если  мы  лишаем  жизни  организм,  то  это,  в  первую очередь значит, что мы рушим его целостность, хотя все органы  по отдельности могут при том функционировать нормально.  И  если,  в случае  клана,  части  в  дальнейшем   вновь   могут   образовать жизнеспособный конгломерат, то в случае организма органы сами  по себе не обладают свойствами целого.
      Впрочем, это анализ неких внутренних свойств. Для  нас  здесь гораздо существеннее  внешние  действующие  проявления.
    • О целостности на языке систем
      26 Feb
      Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян Источник 07.08.2017 
       Поэтому, переходя  на  язык систем,  целостность  можно  определить   как качества   (инварианты), которые не принадлежат отдельным элементам, но присущи системе как целому (принцип синергии).
      Главным проявлением таких качеств является их детерминирующее начало. Соответственно, всякое    качество, присущее системе как целому, детерминирует (структурирует  и упорядочивает) ее элементы. Причем,  в  силу  наличия  инварианта (симметрий)  такое  воздействие  всегда  носит  характер   закона сохранения, а не энергетического обмена.
      Например, если мы  говорим,  что  вращающийся  маховик  ведет себя  как   целое,   то   эта   целостность   обеспечивается   не электромагнитными силами упругости, хотя при их участии, а  неким состоянием системы как целого, собственно ее  моментом  вращения.  И  вся  необычность   физического   поведения   маховика   есть следствие этого.
    • Социальный организм, который живет и развивается без администрирования
      26 Feb
      Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян Источник 07.08.2017 
      Социальный организм, обладающий целостностью, может принципиально отличаться от  нынешних  социальных  структур  тем, что  люди,  входящие в него будут   жить,   действовать   и эволюционировать под действием мощного имманентного начала, без традиционных организационных усилий (администрирования). Это начало  будет  проявлять себя   как   эффективно   упорядочивающее   и структурирующее воздействие без какого-либо явного детерминирующего механизма, ответственного за это.
       Внешне   это   будет   выглядеть   как   “мистическая”    или «телепатическая»  синхронизация  на  уровне  сознаний  и   духовная общность  на  уровне   целей   и   мотиваций,   то   единство   и  взаимопонимание, о котором так давно мечтают люди. В качестве ближайшего аналога можно привести известный феномен дистантного взаимодействия в клеточных культурах, так называемый «Зеркально цитоплазматический эффект».
      Говоря о сроках возникновения,  таких  социальных  мета организмов, можно утверждать, что этот процесс  активно  идет  на  протяжении последних  тысячелетий,  понимаемый  нами,   в   частности,   как  религиозные явления.
    • Ожидается скорое появление разумных социальных систем
      26 Feb
      Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян Источник 07.08.2017 
      Однако, завершающая стадия оформления жизнеспособных и  целостных разумных  социальных  систем  (эгрегоров)  происходит  на   наших глазах. Поскольку  требует  для  своего  возникновения  некоторой критической величины информационных связей и возможности физической  коммуникации.
      Предположительно в ближайшие десятилетия  возникновение  таких структур  проявит себя  как резкая  аномалия   в   социальных процессах.
    • Самовоспроизводство социальных организмов или коллективных личностей
      26 Feb
      Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян Источник 07.08.2017 
      Чтобы  подвести  итог  описанию   свойств   нового   качества грядущего человечества, как мы  его  видим,  предложим  небольшую аналогию. Известно, что человек — это непрерывно  текущая  “река” вещества и энергий, где почти полное  обновление  всех  компонент происходит примерно за 7 лет. Но те “берега”, которые  заставляют новые  строительные  элементы  занимать  отведенные  им  места  и функционировать в отведенной им  последовательности,  как  раз  и есть  —  организменная   личность   человека.   Поэтому   человек повторяет сам себя, несмотря на замену вещества и  эволюционирует как целое. То же будет происходить и частично происходит  уже,  в случае  возникновения  социальных  организмов,  или  коллективных личностей.
    • Социальный организм может вырастать из небольшого зародыша
      26 Feb
      Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян Источник 07.08.2017 
      Еще более очевиден  эффект  проявления  целостности  в  точках роста и трансформации. Ведь развертка и  строительство  организма в процессе рождения и роста происходят в соответствии с  проектом (архетипом), заложенным на уровне  этой  целостности,  еще  почти при полном отсутствии материального носителя.  Это  к  вопросу  о том, что первично. Поскольку  отражает  фундаментальное  свойство всех  целостностей,  которые,   однажды   возникнув,   даже   при минимальном   физическом    проявлении обладают свойством сохраняться.
      Соответственно,  наличие  такого   детерминирующего начала, является  причиной,  а  не  следствием  для  формирования материальных  структур  и  явлений.  Таким  образом,   глобальная коллективная   личность   после   своего   возникновения    может первоначально состоять из весьма небольшого числа отдельных личностей.
    Эпоха Ноосферы
    26 Feb
    Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян Источник 07.08.2017 
    В свете  сказанного  становится  очевидной  несостоятельность большинства существующих прогностических моделей, хотя бы в  силу отсутствия  в  них  представлений  о   качественных   скачках   и трансформациях в системах.
    В  случае  появления  новой  реалии, Коллективной  Личности, отпадает   вся   проблематика,   связанная   с    перенаселением,  перепроизводством, экологией,  и  т.п.  Это  проблемы  дрожжевого клеточного субстрата, но не организма, поскольку в  организме, в силу  упорядоченности     существует конечное число дифференцированных элементов, и эволюция приобретает преимущественно качественную, а не количественную направленность.
    С практической  точки  зрения,  можно  говорить  о  том,  что только  те  люди,  которые  готовы  функционировать   в   составе социального  организма  будут  иметь   перспективы   или   “жизнь вечную”,  остальные  просто  не  смогут  выдержать   конкуренции. Готовность  к  участию  в   коллективном   разуме,   по-видимому, проявляется как чувствительность  отдельных  лиц  к  “тонкому”  — духовному  детерминирующему  началу  и  ориентированность на  выполнение социально значимой миссии.
    По сути, в этом заключается идея  Апокалипсиса,  когда  лишь немногие,  готовые  к  единению,  смиренные  и  любящие   обретут спасение и  новое,  более  осмысленное  существование.  По  сути, сегодняшнее  служение  уже  существующим   конгломератам   и   их идеологии,  государству,  организации,  клану  и  т.д.   является прототипом будущего участия человека в  социальном  организме.  С той существенной качественной разницей,  что  как  человек  будет иметь   гораздо более гармоничное и реальное  участие в миссии такой мета личности,  так  и  коллективная  личность  будет   принимать гораздо более гармоничное и реальное участие в человеке.
    Думаю,  всякий,  кто   испытал   радость   служения   своему отечеству, народу или любимым близким людям,  согласится,  что  в таком служении нет ущемления свободы личности. Другое  дело,  что до эпохи социальной трансформации  подобное  служение  отнюдь  не всегда взаимно и конструктивно.
    Соответственно  перефразируя  Юнга,   можно сказать,   что человечество     совершает     эволюцию     от      коллективного бессознательного к  коллективному сознательному.
    В связи с  этим  следует  подчеркнуть,  что  бессознательные или, если угодно, организменные социальные целостности  возникают и возникали неоднократно и свидетельством тому, например, служат  мировые религии и социальные или физические аномалии,  которые  их  сопровождают.  Но эпоха, когда сознания  отдельных  личностей  обретут  возможность участвовать в этом процессе и, как  следствие  —  объединиться  в целостность  коллективного  сознания,  наступила  только   теперь, благодаря развитию общества до уровня информационной цивилизации. Соответственно,   организменная целостность, лишенная самосознания, автоматически преследует в своем  существовании  чисто биологические  ценности,  стремление  сохраниться,  экспансию   и размножение, борьбу и неприятие конкурентов. Причем, все это, не  взирая на разумность и  благие  намерения  отдельных  лиц или провозглашаемые ими заповеди,  для чего  достаточно  взглянуть  на  поведение религиозных конфессий или научных школ (примат «коллективного животного безумия» над разумностью индивида).  В то время как разумная  коллективная  личность сможет осознавать причинно-следственные  связи  и  долговременные перспективы и через это корректировать поведение индивидуума (примат коллективного разума над животным началом).  Соответственно,   для   сознательного    действуют совершенно  иные  принципы  и  законы.  В  частности,  не  только целеполагание, но и возможность  творчески,  совершая  открытия  и привлекая качественно новые ресурсы, решать любые проблемы.
    Учет   этого   факта   делает   несостоятельными     попытки прогнозировать поведение человечества, а точнее тех  коллективных социальных  личностей,   которые   грядут.   На   сегодня   самые прозорливые лишь смутно чувствуют  их  архетипические  программы.  По  сути,  мы  можем  прогнозировать  только  факт  трансформации человечества в качественно иную  общность,  и  при  необходимости достаточно подробно описать механизм  ее  возникновения.  Однако после того как такая общность  рождается  как  целостность,  она обладает достаточной автономией, совершенством и свободой,  чтобы быть непредсказуемой. Не говоря уже о том, что  человек  —  более низкая ступень  эволюции  и  только  в  силу  этого  не  способен отслеживать   программы   следующего   порядка.   Как   если   бы неандерталец пытался прогнозировать наши проблемы.
    Поэтому  единственное,  что  мы  можем,  —  это   обозначить дальнейшее  развитие   человечества   как   эпоху   коллективного сознания, основанную на качественно иных принципах, чем  нынешние информационные  коммуникации.  Очевидно,  что  сегодня  для   нас гораздо более актуальны не долгосрочные гипотетические  прогнозы, а те процессы,  что  ведут  к  возникновению  новых  реальностей.  Причем, эта актуальность значима как для отдельной личности с  ее выбором  альтернатив  собственного  существования  и   будущности потомства, так  и  для  социальных  институтов  с  их  проблемами конструктивности и эффективной стратегии.
    Перспективы развития
    26 Feb
    Метаисторические перспективы развития человечества. Сергей Лачинян Источник 07.08.2017 
    Какой сценарий развития человечества мы  можем  предложить  в свете  сказанного.  Во-первых,  основные  массы  населения  Земли участвующие в традиционном историческом процессе  с  нашей  точки зрения   будут    по-прежнему,     сравнительно     предсказуемы.  Соответственно, существующие институты  и  стратегия  будут  достаточно  конструктивны  и  необходимы,   хотя эффекты целостности  внесут  существенные  аномалии  и  поправки.  Межнациональные конфликты, проблемы развивающихся  стран,  борьба за сферы влияния,  экология,  политика,  экономика,  это  тот  не полный  перечень  проблем,  который  занимает  большинство  умов, поэтому маловероятно, что широкие  круги  аналитиков  осознают  и проследят интимный процесс зарождения коллективного сознания.
    Параллельно традиционным социальным процессам,  будут лавинообразно развиваться,    качественно новые социальные  образования.  Суть  их   сводится   к   возникновению упорядоченных  социальных структур, формируемых   посредством событийной  синхронизации,  межличностных контактов и общности мотиваций (этот процесс можно проследить на примерах из Интернета). Из всего перечисленного, пожалуй, наиболее необычным и наименее изученным, является механизм событийной  синхронизации.  По аналогии, это соответствует  феномену временной   упорядоченности функционирования клеток и органов в организме (процессу клеточного синхронизма и дифференцирования).
    С точки зрения мета исторической, причинами возникновения коллективного сознания, является сумма   таких явлений как,  сформировавшиеся  физические  механизмы  социальной общности (обусловлены геокосмическим фактором — социальный  “кристалл”) плюс искусственная информационная среда, как фактор ментальной эволюции человечества.
    Достигнув критической точки, процесс обретения коллективного сознания будет происходить  во  взрывной  форме.  К чему это приведет сейчас трудно предположить, но если  даже  двое в одном доме не имеют полного  взаимопонимания,  то  каков  может быть эффект синхронизма и взаимоусиления  большого  числа людей, сказать очень трудно,  тем  более,  что  чисто  технически такой процесс будет сопровождаться экстраординарными физическими проявлениями и возможностями (самоорганизацией).
    К сожалению, изученность вопроса формирования  целостности пока не велика, поэтому сказать, где и при каких условиях с наибольшей вероятностью произойдет возникновение  коллективного сознания затруднительно. Это может быть религиозное движение, государство,   общественный     институт,  научная организация, корпорация  или  секта.
    Тем не менее, можно с достаточной уверенностью утверждать, раз возникнув, такая   структура,   будет   неуязвима,   устойчива   и совершенно вне конкуренции. По сути, с  момента  ее  возникновения история человечества вступит в новую фазу, и мы  сейчас  даже  не можем вообразить, каким способом будут  решены  существующие для нас проблемы,  и будут ли решаться именно они.
    Очевидно только, что государство или народ, который будет принадлежать к осознающей   себя общности, обретет будущность.  Велика  вероятность, что такая общность будет интернациональна и  объединит  людей  определенного духовного  и интеллектуального   уровня.   Не   исключено и множественное возникновение очагов  коллективного  сознания.  Все  эти  вопросы требуют тщательного исследования.
    _  .  _
    Выше сказанное, со  стороны  не предвзятого  аналитика,  может вызвать принципиальный вопрос. Насколько серьезны основания, полагать, что существует объективный механизм возникновения  социальной  целостности  (Синергии) и  соответственно, коллективного сознания.
    Как уже отмечалось  в  начале  статьи, имеется экспериментально подтвержденное наличия феномена обеспечивающего событийную синхронизацию и качественную целостность в социальных процессах. Все исследования проведены  в  рамках   традиционных   научных   методов, соответствуют общепринятым стандартам (для точных наук) и могут быть повторены независимыми экспертами. Кроме того, существуют исследования независимых авторов, косвенно подтверждающие факт существования обозначенных здесь феноменов.
  10. Логики, аксиомы, споры. Сергей Лачинян
    18 Apr
    Логики, аксиомы, споры. Сергей Лачинян
    Что касается логики.
    Логика, это движение по правилам , причем маленькими последовательными шагами, которые заданы этими правилами.
    18 Apr
    То есть это тот самый типичный язык "последовательных кодов".
    Когда из А следует Б, из Б следует С и так далее, согласно принятым в этом языке правилам (аксиомам) и регламентам (теоремам).
    О правилах и аксиомах
    18 Apr
    Беря разные аксиомы (правила) мы будем иметь разные логики... Получается логик много!
    То есть логик может быть бесконечное количество и при этом все они будут одинаково "правильные"!
    Собственно, такие разные наборы аксиом (логик) и породили множество геометрий и математик как сугубо логических построений.
    18 Apr
    Так если мы берем как основу постулат (аксиому), что параллельные прямые не пресекаются, то будет логика аффинных геометрий (их там уйма...).
    А если возьмем постулат, что пересекаются, то будем иметь Римановы геометрии...
    И самое неприятное для апологетов логики в том, что все они противоречат друг другу но одинаково логичные
    18 Apr
    Мы пользуемся теоремой Пифагора - построенной на логике, что параллельные прямые не пресекаются, и тут же можем начертить параллельные меридианы на "глобусе", которые в римановом "искривленном" пространстве вполне себе пресекаются... Кто тут будет прав?
    .
    Можно бесконечно долго гадать, какая из логик отвечает реальности, и какая логика более правильная. Но как известно, для этого есть эксперимент - но это уже физика, и к ней приступим позже.
    Попытки найти окончательную логику
    18 Apr
    Раз логика - что дышло, куда повернешь, то и вышло, и на самом деле никакой логики в себе не имеет... То конечно, любителей логического мышления (а это вся научная братия и в том числе инженеры), такое положение дел сильно напрягло.
    И с 19 века начались активные попытки найти такие аксиомы, такую логическую логику, что бы уже никаких сомнений не было, что это та самая окончательная логика, что бы железобетонная была в своей логике, как справка у проф. Преображенского.
    "Теорема о неполноте". Гёдель
    18 Apr
    Преуспел в этом некто Курт Фриидрих Гёдель, который попытался разобраться, что там за проблема с аксиомами и можно ли вывести такие самые аксиоматические аксиомы, что бы они обеспечивали эту "железную логику".
    В итоге, появилось совершенно строго логически доказанная теорема, которую назвали - "теорема о неполноте".
    Полнота здесь имеется в виду не физическая, а полнота аксиом и логических обоснований, из которых можно было бы выводить непротиворечивые (разумные) следствия.
    И в это теореме, он неопровержимо доказал нелогичность логических методов...
    То есть правильные логики, ведут к правильным в этой логике выводам, но лишь до поры, поскольку всегда заканчиваются противоречиями - и выводами, которые никак не согласуются друг с другом...
    По существу, он строго логически доказал, что всякая логика это туфта и принимается ее сторонниками на веру.
    Поскольку никаких других доказательств ее верности не существует.
    То есть любые логические построения всегда содержат в себе противоречия.
    В итоге, Гёдель строго логически доказал, что не существует таких железных аксиом (правил), которые бы обеспечивали логичность и доказательность.
    Конечно не всех устроил такой неожиданный логический вывод, и большую часть 20 века разные творческие коллективы логиков, пытались таки найти такую логическую конструкцию (метаматематику), которая все же дала бы решения парадокса Геделя.
    18 Apr
    Я в юности зачитывался работами неких Бурбаки, которые очень остроумно пытались найти универсальное множество (универсальную единицу), что бы соизмерить на нем все остальные множества и "преодолеть" теорему Геделя...
    (Излишне говорить, что в итоге я такое множество нашел, правда пришлось чуть выйти за пределы всякой логики. И назвал его "атомы мышления" а на его основе построил - "Классификатором на основе фундаментального инварианта". Что и позволило далее продвигаться в разных направлениях, от социальной синергии, до естественных языков.
    Споры тысяч умных людей бесконечны и бесперспективны
    18 Apr
    Для нас все дальнейшие изощренные попытки ученых мужей сохранить лицо математики и ее логики (а логика это часть математики), уже не представляют интереса.
    - Здесь лишь важно понять, что логика ничем не логичнее или доказательнее любых наших произвольных фантазий. И ее набор правил, которым так гордятся логики - утверждая, что это основание истинности и только логически можно постигать мир, это чистые фантазии.
    Которые, исходя из терем Геделя и уже многих других, не имеют под собой основания и могут быть легко заменены в доказательствах любыми другими логиками или даже антилогиками - Теми, что вам понравятся...
    Вот и спорят вокруг тысячи умных людей, каждый со своей логикой. Причем сильно удивляясь, почему столь строго следующие из их верований (аксиом) положения, совсем не убеждают других таких же построителей собственных логик...
  11. Об инженерах и практиках. Сергей Лачинян
    18 Apr
    Об инженерах и практиках. Сергей Лачинян
    Инженерам и практикам вера в логику помогает жить
    23 Apr
    Теперь перейдем к инженерам и практикам.
    Которые глубоко в математику и логику не погружаются, и о неполноте лог и математик обычно либо ничего не знают, либо что-то слышали, но близко к сердцу не берут.
    И поэтому придерживаются простого принципа - веруют в логику
    23 Apr
    Логика от слова логос-слово. Словесные построения мира и порядка.
    как метод, поскольку это помогает им жить.
    При этом ничем не отличаясь от любого верующего в своего бога - то есть не имеют для этого никаких других оснований и логический доказательств...
    Аргумент инженера не логика, а практический результат
    18 Apr
    Однако аргументом инженера, на самом деле, является не логика, а практический результат (жаль он этого часто с логикой не разделяет).
    - То есть он говорит - вот я используя логику (как ему кажется) и поэтому достигаю практического результата.
    А "опыт сын ошибок трудных" подтверждает верность моего "логического" метода... То есть тех формул и теорий, которые зазубрил по учебникам написанным учеными, математиками и физиками .
    В принципе он прав, поскольку если взять маленький участок хорошо освещенной "территории познанного" и там расчертить все формулами (а где не получается - то дорисовать поправки основанные на реальных измерениях), то в жизни вроде бы это все работает... (хотя если судить по плодам нашей цивилизации, возникают большие сомнения, что эти формулы позволяют предвидеть следствия).
    Оставив в стороне вопрос, что эти теории, на практике состоят из "поправок", а не формул, здесь важно понимать, что инструменты, даже если они не идеальны, дают нам вполне реальные преимущества.
    Нужно только не идеализировать их (включая логику) - и не пытаться ставить впереди человека создающего сами эти инструменты.
    Важен мастер, а не инструменты
    18 Apr
    Важен человек и его способности, а не "логика" которая на самом деле очень ограничена в возможностях.
    - Кто-то и без логики "камни реальности ворочает, и истины открывает.
    Поэтому не скованные логикой но деятельные люди, загоняют всех таких логически правильных "ботаников" в шарашки, где они им строят инженерные сооружения...
    Инструменты вещь важная, а иногда и определяющая, особенно в придуманных нами же под них реальностях, но это никак не "истина" или причина, благодаря которой нам что-то удается достичь.
    Способности человека к целеполаганию и преодоление им логической неопределённости через "озарение" это и есть самое существенное, и стоящее намного выше всякой логики. Причем любая логика (которых бесконечно много) это лишь следствие вот такой нелогичной деятельности человека.
    Увы, эта простая мысль, что вначале стоит полностью "алогичный" человек с его вдохновением, озарениями, устремлениями и желаниями, а потом уже "палки ковырялки" в его руках, в виде какой то разновидности логики, большинству так и не приходит в голову.
    Поскольку логику в школах давно не преподают, и логически люди осмыслить Гёделя, Неймана или Бурбаки не могут.
    Попытки натянуть теорию на жизнь
    18 Apr
    Однако, инженеры 19 века, которые так и не смирились с утратой логики в науке, в дальнейшем переросли в Физиков теоретиков...
    Которые в итоге, публично отказались и от логики, и от здравого смысла! (сомневаетесь, читайте классиков и историю науки).
    Их "научный" метод незатейлив, они берут, то, что как правило, случайно "расковыряют" инженеры или изобретатели (а это разные люди с разными методами) и потом доказывают это математическими методами...
    А поскольку логик и математик может быть сколько угодно, то и натянуть "математический метод" можно на что угодно, а если не получается, то придумать новый...
    Главное выглядит это очень научно, солидно и загадочно.
    Народ и инженеры благоговейно замирают в почтении перед частоколом формул...
    В которых физика ни чуть не смущаясь делит метры на килограммы, а зеленое на тяжелое.
    А где и это не сходится скажем в 10-20 раз, то добавляют "темную материю" или отбрасывают неудобные члены расходящихся рядов... даже если по величине отбрасываемое бесконечно превышают оставшейся "огрызок".
    Теоретики математики, которые там бьются, что бы универсальную единицу множеств найти тут могли бы у физиков поучиться.
    Объявляем, любые формулы строгой научной логикой, и рисуем потом все, что вздумается, наплевав на всякие теории Геделя и несоизмеримые множества.
    И в итоге, паства верует, что все эти якобы "предсказанные бозоны" это следствие "научной логики" опирающейся на непогрешимую математику.
    А на самом деле, это следствие новых свеже придуманных формул, и тихая надежда, что вот сейчас то, эта формула наконец совпадет с реальностью...
    Стараются для их далеких от логики, но практичных хозяев - политиков, банкиров и генералов, что бы для них создать новую "супер бомбу".
    Поэтому на всякие коллайдеры, так легко тратятся сотни миллиардов долларов, отнятых у людей и природы.
    Кстати, подчинённость "логиков" политикам, это явное доказательство преимущества "нелогичных" способов мышления - раз все инженеры и прочие ученые, находятся у них в услужении.
    Эксперимент, как мерило истины
    18 Apr
    Впрочем вернемся к реальности и эксперименту, как мерилу истины.
    Начнем с источника истин - а точнее знаний.
    Источником знания НИКОГДА не бывает логика. Это совершенно непреложный и доказанный факт.
    Даже если человек очень долго логически рассуждает на какую то тему или анализирует опыт, то постигает или получает знание он всегда через озарение. То есть пусть и маленькое, просто как "вдруг пришедшее понимание" в решении школьной задачки, но обязательно никак логически необъясняемое озарение (имманентный для логики процесс понимания или осознания).
    Если бы здесь присутствовали хорошие специалисты соответствующего уровня, то они бы подтвердили, что в любой казалось бы простой задачке, при ее глубоком анализе, есть элементы значительной неопределённости. Которые в целом составляют бесконечное поле вариантов...
    И "выбор" правильного, как "соединение" причины и следствий, через эту "бесконечность" решений и ошибок, это и есть присущая человеку творческая способность.
    Автоматы не могут превзойти человека
    18 Apr
    Мы можем построить автомат, который будет следовать строго алгоритму, но в любой точке "неопределённости", он встанет перед неразрешимой задачей. И если мы можем составить список таких задач и их решений (то есть сделать новый алгоритм по решению задач), то и здесь как только возникнет выход за пределы этой линейной последовательности - будет затык. Человек его преодолевает легко, иногда даже не замечая, а "автомат" не может этого сделать в принципе. Этого не следует из логики! И вариантов новых решений бесконечно много.
    То есть та самая абстрактная "теорема Геделя", применительно к логике автоматов, гарантирует их затык в реальном мире.
Обсуждения
29 Nov
  • Особенности продукта
    22 Jan
    • с тханками работает группа Сергея Луча
      22 Jan
      • в группе 15 человек
      • Сергей Луч работает по синергии
      • есть контакт с 60 специалистами
      • Ковтунов
      • Константин Болдырев
    • Тханка для людей с творческим поведением
      22 Jan
      • много народа превращается в толпу
      • есть стереотипное поведение
      • есть хаотическое поведение
      • есть творческое поведение
    • Тханка может использоваться бизнесом
      22 Jan
      • Сергей Луч объединил Тханху с системой магазинов
      14 Aug
      Где можно обозрить все эти чудеса внедрения?
    • Цель: создать Сеть Сознаний
      22 Jan
      Сегодня всем известны социальные сети в интернете
      22 Jan
      Социальная сеть - множество точек, соединённых между собой линиями: под точками понимаются как отдельные люди, так и социальные отношения, связывающие их линии обозначают особенности их взаимодействия.
      Взаимодействие между людьми осуществляются посредством 1) тестов, 2) аудио и 3) видео связи.
      Сеть Сознаний в отличии от социальных сетей, имеет дополнительный канал связи
    • Особенности тематического каталога Тханка?
      22 Jan
      • интуитивно понятный интерфейс
      • визуально изображение
      • люди знакомятся друг с другом
        22 Jan
        • в чем отличие с ФБ
        • ФБ он старается затянуть к себе
          22 Jan
        • Тханка позволяет выбирать, что нужно человеку
      • существует лет 10
    ↓
  • Активные участники социальных процессов
    20 Apr
    • Сергей Жигинас
      20 Apr
      • Агрегация и упорядочивание знаний
        20 Apr
        Сергей Zhiginas - подвижник идеи.
        20 Apr
        Скорее ПРАКТИК, я ношусь ни с какой идеей (нуль-позиция), и КР развивается "с нуля", не опираясь ни на какую теорию, и ни на что не претендуя (что получится, то получится, я ни в чем не уверен, никаких предположений на будущее не делаю).
        Поэтому будущее время в этой части везде можно заменить на настоящее. А слова "предполагает", "уверен", "думает", "считает" — можно пропустить, я не формирую личных представлений, планов, знаний — не смогу эффективно модерировать (нужна нуль-позиция).
        Собрал и упорядочил массивы информации (везде где "дотянулся"
        20 Apr
        Только в сфере общественно-значимых вопросов, на которые есть реакция и активность социума (без первичных смыслов КР не с чем работать). Пока КР социума решает задачи социума.
        ).
        Предполагает (отчасти справедливо), - что если использовать такие органайзеры как "Резома" то можно будет "агрегатировать" и упорядочить коллективные знания, выделить неявные или значимые смыслы и обеспечить передачу таких концентрированных знаний между участниками.
        16 Aug
        см. Не Библиотека, а Разумный субъект (4D)
        Кроме смысловой памяти есть еще нейросеть людей-нейронов КР, пока 340 человек (в прямом контакте со своими идеями). Знания динамически меняются и прорастают в другие области этого коллективного мозга.
        Уверен, что в таком процессе будут рождаться более "объемные" (многомерные) и целостные смыслы и знания.
      • Ошибки
        20 Apr
        • что это надо массам
          20 Apr
          Ошибается - в том, что это надо "массам" и что такая информация будет востребована многими. А не только отдельным специалистам кто может ей воспользоваться.
          20 Apr
          Это надо массам не более, чем Википедия сегодня, не более, чем письменность несколько тысяч лет (даже веков) назад.
          Это нормально для социоорганизма (у человека, например, какое-то отношение к мышлению имеет 0,27% клеток его организма).
        • что возможно самоупорядочивание информации
          20 Apr
          Так же ошибочно предполагает, что информация может там сама по себе упорядочиться - только за счет ее "случайной" экспертизы.
          Увы, степень ее упорядочения пропорциональна уровню эксперта. Пока этим экспертом является он (кстати, неплохим), и те отдельные люди, кто время от времени заходит (чаще уговаривается Сергеем), посмотреть и дополнить темы.
          20 Apr
          Человеческий мозг работает отнюдь не на уровне даже самых развитых его нейронов и нейроны сильно отличаются друг от друга — то же самое и с КР.
      • Проблемы
        20 Apr
        • Недостаточная наглядность Ризомы
          20 Apr
          Проблемы. Главная проблема в том, что Резома это недостаточно наглядный (например в сравнении с "Миро") органайзер, где информация расположена в последовательных "папочках" и для использования нужно запоминать пути и разделы, которых может быть много и которые просто дублируют базу данных собственного компьютера пользователя.
          20 Apr
          Ризома - временное пристанище КР, список того, чего недостаточно — порядка 40 пунктов. КР сейчас использует не только Ризому, но и ФБ, Youtube и многие другие платформы и сайты (ризома - только временная память и нейросеть мозга КР).
        • Отсутствие практического значения
          20 Apr
          Главная проблема, что это не имеет практического значения для пользователей и не "окупает" их затрат внимания еще на один "диск" хранения. Причем, те кто являются "экспертами", просто имеют дублированные данные, и им нет резона обслуживать дополнительный ресурс.
          20 Apr
          == не "окупает" их затрат внимания==
          Конечно, для освоения коллективного мышления требуются усилия не меньшие, чем чтобы научиться программировать, или проектировать здания. Зато эффект для социума получается невероятно большой (а когда человечество лихорадит — от этого страдает каждый человек, убедились с коронавирусом). КР - это общественный институт, а не для ублажения масс.
      • Перспективы
        20 Apr
        • высокоорганизованный чат
          20 Apr
          Для чего это нужно "кармически". В случае если начнется какая то реальная деятельность на уровне социальных сетей, то этот инструмент может стать тем чатом, который на порядок более высоко организован для информационного обмена групп, чем например Телеграмм.
          20 Apr
          скорее чат для высокоорганизованных людей )) , обычный чат — для общения, а не для выработки решений и получения истин.
        • органайзер для групповой работы
          20 Apr
          "Резома" не может быть мессенджером, поскольку там не заложено соответствующих функций, и это требует совершенно других ресурсов. Но как интерактивная "записная книжка", работающая как органайзер для групповой работы - эта платформа может дать эффект.
          20 Apr
          Да, более того — это и есть органайзер СОЦИУМА, который структурирует общество, формирует распределенную элиту, организовывает общество, решает его проблемы.
          Но нам в этой группе вполне можно использовать и как органайзер групповой работы, что и происходит в топике Тханка https://bit.ly/35SQwzt но, к сожалению, это пока мало используется (чатиться и заниматься самопрезентацией человеку всегда интересней).
        • организатор и модератор сетевых процессов
          20 Apr
          Что же касается идей Сергея, то они опережают время и возможности тех инструментов, которые он имеет. Однако, если будет сделан приемлемый для массового использования органайзер типа "Тханка", то скорее всего сможет развернуть весьма перспективные площадки по агрегатированию и актуализации знаний и решений. То есть будущий организатор и модератор сетевых процессов и площадок для обмена информацией и кооперации усилий.
          20 Apr
          Да, в сфере социально-значимых вопросов такая соорганизация идет системно, по всем (около 4000) вопросам жизни социума уже 7 лет.
          ОБЩИЕ хроники по темам 2013-2020
  • Когда нужна массовость
    29 Nov
    Когда нужна массовость Сергей Луч Источник
    А нужна ли "массовость" в наших делах?
    29 Nov
    Когда нужна массовость Сергей Луч Источник
    На протяжении всей нашей работы регулярно возникает вопрос - Для кого мы это делаем и почему "неправильно" занимаемся пиаром и прочим просвещением окружающих?
    Я регулярно высказываюсь на эту тему, ставя вопрос по другому - А нужна ли "массовость" в наших делах?
    Установка: В любой деятельности важно иметь как можно больше сторонников!
    29 Nov
    Когда нужна массовость Сергей Луч Источник
    Тут во всех таких рассуждениях о привлечении сторонников есть пара "скрытых аксиом", которые большинство людей просто не осознают.
    Первая, и самая распространенная - это "железобетонная" установка на то, что в любой деятельности важно иметь как можно больше сторонников! Или что любое начинание необходимо донести как можно до большего количества людей...
    Из этого следует уже все остальное - как и почему мы неправильно формулируем мысли, как и почему терпим "неудачу", по привлечению сторонников и прочее...
    Но кто сказал, что рекрутирование сторонников или привлечение каких то "абстрактных профессионалов" это необходимая для любой деятельности задача?
    Кому нужно много сторонников
    29 Nov
    Когда нужна массовость Сергей Луч Источник
    Конечно, это важно для:
    • продавца - чем больше он мотивировал людей, тем больше заработал...
    • проповедника или идеолога - чем больше народа он мотивировал, тем больше его паства или электорат.
    • учителя и просветителя - чем больше тех, кто осознал "истины", тем больше шансов, что это даст плоды в будущем.
    • революционеров - чем больше людей удалось убедить, тем больше их будет на баррикадах...
    • блогера или журналиста - чем больше лайков или просмотров, тем выше рейтинг...
    И в силу того, что мы обычно имеем дело именно с таким перечнем деятелей, дел и задач, где столь важно привлечение сторонников и "единомышленников", в умах большинства, безраздельно властвует установка - Что умение донести мысль до масс или до выбранной аудитории, это безусловная цель и ценность, которая даже не обсуждается.
    Когда привлечение общественности не требуется
    29 Nov
    Когда нужна массовость Сергей Луч Источник
    Однако, мы можем рассмотреть множество вариантов, когда такая "коллективизация" и привлечение общественности не требуется.
    Причем именно такие варианты обеспечивают наиболее значимое влияние на общество и историческое развитие.
    • Работа ученого или изобретателя
      25 Apr
      Когда нужна массовость Сергей Луч Источник
      Самый простой вариант это работа ученого или изобретателя, для которой совсем не способствует пиар и толпы любопытных.
      Хотя результаты такой работы, часто определяют то самое будущее цивилизации (те кто открыли электричество, полностью изменили лик человечества, и они ничего бы не создали, занимайся "общественной деятельностью".
      То есть продажники и внедренцы изобретений, а также инвесторы стартапов, это уже второй этап).
    • Те, кто скрытно управляют массами
      29 Nov
      Когда нужна массовость Сергей Луч Источник
      Но, ведь не только изобретатели и ученые, а еще множество сообществ и групп, влияют на историю гораздо больше, чем "массовики затейники".
      Причем, они наоборот, как правило максимально ограничивают круг посвящённых и знающих об их деятельности...
      И это не только "эзотерики" (то есть имеющие тайные и скрываемые от окружающих знания), или тайные общества, но и всевозможные кланы, бизнес ("коммерческая тайна"), правительства, военные и разведсообщества.
      Говоря проще, именно те, кто не руководствуется этой логикой - "донесения до масс" или убедительности их аргументов, как раз этими массами управляют и определяют исторические процессы...
    Открытость и свобода воли человека
    29 Nov
    Когда нужна массовость Сергей Луч Источник
    И очень важное дополнение. Если хорошо разобраться, в том, чем силы созидательной направленности отличаются от деструкторов и паразитов, то фундаментальное отличие - это уважение к божественному в человеке -
    К его способности и возможности иметь свободу выбора.
    То есть цель большинства "тайных" обществ обойти "общественное мнение" как раз для того, чтобы манипулировать свободой воли человека за счет его незнания.
    В этой связи, я лично, и все с кем я готов сотрудничать, это люди, которые безусловно уважают свободу воли и право выбора другого человека.
    А для этого, совершенно обязательна осведомленность этих людей о том что происходит, открытость информации и отсутствие тайн...
    И именно поэтому все, чем мы заняты (за исключением личного пространства) или что собираемся делать, имеется в открытом доступе и публично озвучивается...
    Для этого созданы площадки (включая эту) и открытые публикации.
    То есть все, кто пожелает знать и понимать, могут это сделать (все доступно).
    А те, кто пожелает принимать участие, могут сделать свой выбор.
    Время создавать продукт и время убеждать других
    29 Nov
    Когда нужна массовость Сергей Луч Источник
    Но, при этом, задачи "убеждать" или создавать массовку (то есть мотивировать, так чтобы вместо осознанного выбора сработал пиар) мы заведомо не ставим своей целью.
    Просвещать и привлекать массы можно если уже есть практический результат и предмет деятельности (также предоставив выбор участвовать в этом или нет).
    А пока идет работа на стапеле "сборочного цеха", толпа или даже просто излишне любопытные зеваки, которые исходят из принципа сетевой игры где -"каждый вправе высказывать свое мнение", лишь только мешают и отвлекают от работы.
    Не надо мешать мастеру во время работы
    29 Nov
    Когда нужна массовость Сергей Луч Источник
    Кстати, это отчасти объясняет мое иногда довольно резкое поведение в чатах, относительно "других мнений" дилетантов или просто болтунов. Поскольку, за редчайшим исключением, это мнение малоинтересно, в большинстве люди еще на стадии начального осознания самих проблем (а мы это проходили лет 30 назад), и к решениям, которые пытаются комментировать, их вирши отношения не имеют.
    Между прочим, подойдите к любому мастеру за работой и начните ему советовать "под руку" - и убедитесь, что я еще проявляю верх терпимости и вежливости
    Так что, советы как заниматься общественным мнением, в общепринятом контексте для нас сейчас не актуальны. А в том, где актуальны, само объяснение принципов "Социального конструирования", это отдельная и серьёзная тема.
    На вопрос, зачем же мы тогда все это публикуем и "разжевываем", ответ дан выше - Мы это делаем, поскольку даем людям право выбора.
    Но отнюдь не с целью "завербовать" как можно больше сторонников.
    29 Nov
    Обсуждение
    • слово "клиент" не входит в новую парадигму
      29 Nov
      Andy Veis
      У меня как раз тоже была мысль о не корректности классического маркетинга в отношении нашего проекта!
      Слово клиент никак не входит в новую парадигму, в том числе в методологии и обучении на ПСИ-КОМПАСЕ. Так как это всё нас опять относит к понятиям клиентоориентированность.
      Предлагаю устроить мозговой штурм над возможной заменой данного (а может и других) термина.
      Мозговой штурм я имею ввиду не этой группе!)
    • есть смысл проработать тему с 13 гармонизаторами
      29 Nov
      Сергей, ты работаешь над соединением Компаса и Биотрона. Есть связь с водой по точкам расположения гармонизаторов и из анализа Светланы Драган (которая говорит много интересного про изменение структуры воды и о ее программировании/гармонизации в будущем).
      Идет тема о возможности изменения осознанности человека при помощи Компаса/Биотрона и влиянии уже измененного сознания на окружающее пространство и воду в т.ч.
      При этом мы пока всерьез тему с 13 гармонизаторами как следует не прорабатывали и не просматривали. А в этом есть смысл
      Может мы идем сейчас не по тому пути, потому и нет легкой реализации. Может нам вообще надо на 13 гармонизаторах сконцентрироваться и разместить их (или разместиться) в определенных местах. Тогда меньше ресурсов потребуется и инвестор найдется, когда на правильную дорогу встанем.
      29 Nov
      Alexander Dombov
      Немного смущает времевой горизонт до 2036г. Если вот попробуешь вспомнить, во время того штурма, было ли указано более раннее время исполнения этих гармонизаторов?
Видео
6 Nov
  • ТХАНКА - оптимальный навигатор
    29 Sep
    Видео не доступно
    29 Sep
    А куда делось?
  • Николай Дудко о живописи Тханка
    29 Jan
    Николай Дудко о живописи Тханка Источник
    Видео
    Конспект
    29 Jan
    • Тханка в Тибете и в Китае
      29 Jan
      • ситоним - икона, в православии молятся на них
      • в буддизме тханка - опора для нормализации и для духовной практики
        29 Jan
        за счет визуализации того или иного образа помочь себе духовно развиваться
      • восхитительной красоты искусство
      • квинтэссенция философии
      • первые изображения написал сам Будда
      29 Jan
      • два друга дарили другу по очереди все более ценные вещи
      • один отчаялся и пришел к Будде и тот нарисовал ему танкху с изображением колеса сансары
      • в центр поместил троих животных (свинья, змея и петух - неведение, гнев и гордость )
      • нарисовал внешний черно-белый круг
      • три хороших и три плохих предложения по секторам.
      • все держит в руках демона смерти
      • Будда сказал, что это лучший подарок, чем все материальные дары
      • он передал знания и философию
      • потом были разные развития и традиции
      • проник в Китай
      • в Тибете приобрел тантрическую форму
    • 6:50 Тханка в Бурятии
      29 Jan
      • начал в Бурятии в Улан-Уде с 80-х годов
      • 30 лет пришлось учиться рисовать тханки
      • в тханку можно проникать бесконечно
      • занимался реставрацией тханк
      • но каждая тханка имеет срок жизни
      • монахи неделями насыпают шикарные мандалы цветным песком, а потом разрушают
      • старое должно умереть - стремится распознать и распространять новое
    • 12:31 как профессиональный художник
      29 Jan
      • артель 4 этажа, сотни мастерских, тысяча художников
      • десятки грунтуют полотно - дальше идет конвейер один землю рисует, другой землю
      • в конце два мастера добавляют штрихи - получается ширпотреб за 100$
      • в 1995 году поехал в Индию учится
      • учитель 2 часа смотрел мои фотографии
      • в конце говорит: ты все знаешь, тебе учиться не надо
      • в буддизме мы живем потом энергией учителя
  • Прибытие. Смысл фильма
    3 Feb
    Прибытие. Смысл фильма Источник
    Видео
    Смыслы
    3 Feb
    Прибытие. Смысл фильма Источник
    • Деление на гуманитарные и точные науки прочно засело в наших головах
    • Гуманитарный - значит связанный с деятельностью человека
    • Лингвистика оказалась надежнее точной физики
    • Время замкнулось в круг после того как героиня стала понимать язык Гептоподов
    • Время Гептоподов циклично они говорят о будущем как о свершившемся факте
    • Они знают что через 3000 лет им понадобится помощь землян
    • Письменность гептоподов напоминает круги их письменость использует нелинейную орфографию
    • Логограмма основная еденица языка выражает законченную мысль
    • Время бретает два направления назад и вперед
    • Гипотеза лингвистической относительности Сайпера Уорфа.
    • Язык на котором мы говорим оказывает влияние на наше сознание.
    • Носители разных языков по разному воспринимают действительность.
    • Каждый новый язык способен расширить картину мира.
    • Восприятие ограничивается языковой картиной.
    • Научный подход выше бытовой логики.
    • Главная проблема это общение между разными государствами.
    • Неправильная трактовка заставляет выйти из союза ученых.
    • Язык Гептоподов не линейный а как замкнутый круг.
    • Время не линейно.
    • В сознании человека время начинается в точке А и следует в точку Б.
    • Для Гептоподов прошлое настоящее и будующее точки на окружности.
    • Между которыми можно перемещаться.
Участники
25 Apr
Участники и их проекты:
  1. Алекс Серегин
    19 Jan
    • Цель - Всемирное единение...
    • Человек как участник живого организма...
    • собирать пазл
    • система образования и управления
    • не как в Китае, а творческий путь
    • большой проект наднационального масштаба
      19 Jan
      • А почему такой акцент на России?
      • предлагаю взять за основу Планетарность...
  2. Александр Матвеев
    19 Jan
    • Квинтесенс
    • Пси-компас
  3. Александр Роженжак
    19 Jan
  4. Александр Чаусов
    21 Jan
    • avchausov@gmail.com
    • живые города
    • фабрика мысли
    • квинтэсенс
      21 Jan
      • в партнерстве с Александром Матвеевым
      • Го, Книга Перемен
      • Школа генералистов
      • помогаем человеку вернуться в себя
    • технология формирование групповых субъектов (сообществ)
    • от идеи к проектной орг
  5. Александр Щанкин
    19 Jan
    • Сеть сознаний
    • исследование методологий по работе с сознанием
  6. Анвар Кадыров
    19 Jan
    • органические удобрения
    • соц проекты
    • дарение
    • ситуация вселенской энтропии наступает
    • очаги созидания приветствую
  7. Андрей Мелков
    19 Jan
    • Санкт-Петербург
    • инженер
    • работаю с Лученяном
    • социальная синергия
  8. Бениамин Гут
    25 Apr
    • Инженер
    • Израиль (был в Индии, Египет, Австралия по местам силы)
    • соц вопросы и проекты
    • семинары пробуждения сознания
    • спец практики инициации
    • интегративная медицины
    • супраментальная психософия
    • практическая методология
    • камертон - расширение сознания, включение соц грани
    • человек эпохи водолея
    • прошел курс у Болдырева
      19 Feb
      "прошел курс у Болдырева" - не достоверные сведения, не корректная формулировка: Веньямин выполнил самостоятельный Тест-Драйв метода Молнии-Стрелки в рамках бесплатного презентационного вводно вебинара. При этом рекомендации приступить к обучению на курсе не последовал.
    • сторонник раскрытия внутреннего знания
    • невербальное восприятие информации
    • Инженер
    • язык состояний
    • методика подготовки почвы
    • синхроничность индивидуального сознания с инфополем планеты
    • Институт жизни
      19 Feb
      • работа с языком тела, языком состояний
      • раскрытие интуиции
      • использовали эфект в Пси-компасе
        19 Feb
        • включали поток для снятия блоков
        • управлял сам дух высшего разума
      • участники наблюдали за своими реакциями
      • ищем разные формы применения
        19 Feb
        • работает в коллективах
        • расширения сознания и включение в общее поле
        • происходит переосмысление своей жизни
    • Холистический центр квантового восстановления целостности человека.. Израиль.
      19 Feb
      Основываясь на холистическом ( целостном) восприятии многомерного человека, были интегрированы 2 авторских метода реабилитации человека.
      • Метод Иегуды Виленского
        19 Feb
        Метод Иегуды Виленского, руководителя Центра, с помощью формул эталонных состояний, позволяет индивидуальному сознанию подключаться к высшим сферам совершенства, таким образом, создается нисходящий поток исцеления триады: разум-чувства – тело. Язык духовных состояний раскрывает и усиливает чувственную природу человека и активирует интуитивный канал и канал чувства-знания. (6 и 7 орган чувств)
        Этот метод очень гармоничен для людей с пластичной психикой, тонко чувствующих, людей искусства и творчества с богатым воображением.
      • Метод Бениамина Гута
        19 Feb
        Метод Бениамина Гута, наоборот, познавая язык тела, создает восходящий энергопоток: тело-чувство- сознание-+подсознание, раскрывая внутренний источник жизни : Камертон или GPS.
        Язык тела-энергетический танец хорошо воспринимается кинестетиками, людьми, познающие мир чувств через движение, через жестикуляцию.
      Каждый метод самодостаточен, но взаимодополняя создает синергетику и эффективность в расширении диапазона решения проблем.
      • Услуги Центра
        19 Feb
        • Индивидуальные консультации.
        • Индивидуальная и групповая терапия
        • Обучение дистанционному целительству и методам саморегуляции здоровья, гармонизации отношений к себе и окружающему миру и успешной жизни.
        • Нейтрализация синдрома профессионального и эмоционального выгорания личности.
        • Сакральный туризм по местам силы
        • Медицинский туризм
        • Сотрудничество с реабилитационными центрами ДЦП,
        • онкологически больными детьми, гиперактивными и трудными
        • Сотрудничество с наркоцентрами.
        • Рост спортивных достижений.
        • Повышение продуктивности в бизнесе и предпринимательстве.
      • Презентация Центра восстановления целостности человека
    • саморегуляция человека, восстановление здоровья
    • гармония материального и духовного
    • материя, душа, сознание
    • создавать условия для проявления единства
    • вне лозунгов, религий, масс
    • сконцентрировать критическую массу интеллектуальных людей
    • есть естественные механизмы для пробуждения осознанности
    • как это сделать - это уже тактика
    • согласовать это все, так как мир разделен
  9. Валерий Гальетов
    25 Apr
    • работать с электромагнитными полями
    • Альтшуллер ТРИЗ производить решения
    • Талгат как практиченски можно соединять людей вокруг одной цели
      25 Apr
      • университет технологий
      • разумная образовательная система
        25 Apr
        • с эффективными обратными связями
  10. Виталий
    19 Jan
    • Санкт-Петербург
    • интересует направление
  11. Виталий Иешуа
    19 Jan
    • Израиль
    • физик
    • распространение радиовор
    • администрирование релеационных баз данных
  12. Владимир Самойлов
    19 Jan
    • пром дизайнер
    • Rilato
  13. Григорий Громыко
    19 Jan
    • Германия
    • инженер
    • эко-сеть
    • русскоязычное пространство
    • вычисление репутации
    • как принимать решения
    • алгоритм эффективной коммуникации
    • поделюсь бесплатно
  14. Данил Rilato
    19 Jan
    • Квинтессенс
    • Rilato
      19 Jan
      • был опыт запуска 2 креативных проектов
        19 Jan
        • продьюсирование музыкантов
        • продвижение
        • бизнес-истории связанные с модной одеждой
        • дизайн
        • экзамен-следователь - изучение потребностей людей
        • психология развития
      • теория совместимости людей
      • предлагает совместимых людей
  15. Диян Йорданов
    21 Jan
    • Болгария
    • работаю на земле
    • руководитель внутренней безопасности на ж/д
    • "Силу. Слушаю. Думаю" - стихийный Гармонизатор поля.
  16. Евгений Ок
    19 Jan
    • социально-экономические сети
    • кооперативное движение
    • форма виртуальная
    • социальный блокчейн - передача ответственности
  17. Иван Чугунов
    21 Jan
    • коллекционер экспертов
    • собирать экспертов для рождения нового
    • логистика
    • люблю бывать на разных сторонах баррикад
    • интегратор-коммуникатор
    • мечта - "Создание сингулярного цивилизационного скачка, через абсолютно нового качества экономику".
    • как-то попал в безопасное пространство детей с осознанными взрослыми
      21 Jan
      • у детей возникает творческий скачок
      • они выходят на дружеский разговор
    • от я-мне-мое переходить к мы-нам-наше
    • Создание безопасного пространства для межпоколенческого взаимодействия, которое способствует развитию  сотворчества и эффективного самообразования всех участников процесса.
    • Соединение и интеграция технологий, людей(экспертов) и сообществ.
    • Все предпосылки для объединения технологий, через тханку сделать сборку технологий и опыта.
    • точка сборки для синергии
      21 Jan
      точка сборки для синергии, качественный переход на новый уровень взаимодействия.
      ресурсная кооперация, через МЫ.
  18. Ильнур Ахмешин
    19 Jan
  19. Илья Штейн
    25 Apr
    • makerswe@gmail.com
    • был бы инструмент увеличения энтропии
    • группировка по 2-3 для макс. синергии
    • проблема оценки эффективности интеллектуального сотворчества
    • менеджер места
    • создать эмоциональный комфорт для мыслителей
  20. Константин Болдырев
    22 Jan
    • https://www.facebook.com/konstantin.boldyrev
    • собираю команду людей для создания "Гаджета уникальности"
    • проект Уникальность по методу Молнии-Стрелки
      3 Mar
      • основные ссылки проекта Уникальность по методу Молнии-Стрелки
      • видео демонстрация дидактического прототипа "Гаджета уникальности" в групповом Тест-Драйве метода Молнии-Стрелки.
    • Подключаться к ноосфере через "Гаджета уникальности"
      19 Jan
      Описание идеи и пилотажного эксперимента "Гаджета уникальности"
      3 Mar
      А есть публичное обсуждение этого метода?
    * Мне интересно сделать доступ к моментальному совету от ноосферы массовым
  21. Людмила Кононова
    1 Feb
    Соучредитель Академии Эволюции Разума Пресс-центр АЭР :
  22. Надежда
    21 Jan
    • методики обучения и развития,
    • соционика
    • обучение операторов и групп
  23. Павел Слушаев
    19 Jan
    • Мордовия
    • хочу нормальных отношений в социуме
    • сохранение природы и природы человека
    • компас удачи
    • хочу участвовать в существующих
  24. Сергей Жигинас
    25 Apr
    20 Jan
    • эффективная организация когнитивного пространства, ведущего к росту коллективного разума
    • Синергия Ризомы и ТХАНКА - это инфореволюция
      20 Jan
      Синергия Ризомы и ТХАНКА - это инфореволюция!
  25. Сергей Клунин
  26. Сергей Ковтунов
    21 Jan
    • moistrategy@inbox.ru Сергей Ковтунов
    • https://kovtunov.wantmo.re/
    • зачем мы здесь
    • брендирование
    • создание уникальных организаций
      19 Jan
      • одухотворенных
      • система неизбежного успеха
      • многофакторное стратегическое планирование
    • серийный предприниматель
    • Резюматор
    • быстрые изменения больших сообществ
    • система социальной акупунктуры
      19 Jan
      • несколько человек могут развить территорию
    • работа с "Пси-компас"
    • Поиск нестандартных людей;
    • Технологии создания уникальных команд в условиях неопределенности. Многофакторное стратегическое планирование...
    • Завод солнечных батарей и пр...с тематическими матрицами. Контентный планировщик...
    • Концепция быстрых изменений в больших организациях...
    • Социальная аккупунктура;
  27. Сергей Лучинян
    19 Jan
    • Камбоджа
    • изобретатель
      19 Jan
      широкий круг интересов - техника, биология, энергетика
      аудиотехнологии, психоэнергетика, биология
      основное - решение цивилизац кризиса, социальные технологии
  28. Сергей Самарцев
    21 Jan
    • Сергей Самарцев samartsev.s11@gmail.com
    • родился в Самаре
    • технологии когнитивной деятельности
    • проектариум
    • стратегическое проектирование
    • Применение системы средств управления развитием города на примере Самары.
    • работали с организациями, людьми, городами, Дагестаном
    • все средства управления должны быть задействованы
    • Модели территориального развития...
  29. Талгат Акбашев
    25 Apr
    • Академия Эволюции Разума Email: shcola.atf@gmal.com
    • Cтраничка в Facebooke: https://www.facebook.com/schoolATF
    • Наш Instagram: https://www.instagram.com/academy_atf
    • влияние на структуру воды
    • на воду влияет наше психосостояние как волна
    • квантовая физика
      25 Apr
      • Академия эволюции разума
      • наблюдатель - это внимание
      • для объяснения надо обратиться к нейрофизиологии человека
      • инструменты для использования
    • Мы 40 лет, как и Петр Горяев, пытались достучаться. Для того нужен рост консолидации Сил...
    25 Apr
    • земля наш общий дом
    • волновой принцип
    • создание среды, в которой люди могут соединяться
    • хранители Земли
    • можно помогать и президентам
    • эволюциология - управление реальностью
    • возрождаем Конгресс
    • волна зависит от того, кто в нее включился
    • наше тело - живая библиотека вселенной
    • работать самому, не доверять любой информации
  30. Татьяна
  31. Яков Прейгер
    25 Apr
    • менторинг по мышлению
    • болдырев, тханки как восстановления матрицы памяти
    • компания работает с открытыми кодами
Встречи
4 Dec
  1. 18.01. "Обучение по органайзеру Тханка"
    18 Feb
    • Видео
    • Объявление о встрече
      29 Jan
      УЖЕ СЕГОДНЯ в понедельник 18.01.2021г. в 19ч. (Московское время) будет обучение по органайзеру Тханка. Его проведет для нас Сергей Лачинян. Будем знакомиться и немного пообщаемся в свободной форме. Будет возможность задать Сергею вопросы.
      Участвовать могут все желающие, комната конференции будет открыта за несколько минут до начала.
      Ссылка на конференцию Zoom:
      https://us02web.zoom.us/j/3315105977?pwd=ZzFOdndLaTVFQXM1V05NSW5qMnVFQT09
      Идентификатор конференции: 331 510 5977
      Код доступа: 123
    • Доклад Сергея Лученяна
      28 Jan
      • Прелюдия о проблематике
        28 Jan
        • эффективность общения
        • главное - взаимопонимание
        • речь достаточно малоэффективна
        • другие языки как математика
        • для серьезных проектов говорить приходится много
        • методы не соответствуют задачам
        • темп жизни сейчас очень высокий
      • Визуальный фрактальный язык
        28 Jan
        • визуальный фрактальный язык
        • сжатие
        • органайзер
        • контейнер
        • передача информации
        • универсальная карта разума
        • размножается фрактально
        • мнемотехнический метод
          28 Jan
          • почему это работает
        • Тханка - общее название метода визуальных языков
      • Задача - справиться с информационным хаосом
        28 Jan
        • каждый из нас источник большого количества информации
        • 90% будет утрачена, а говорильня нарастает
        • локальные проекты - очень маленькие (при больших замахах)
        • информации ценной стало очень много
        • валидация того что есть важнее
        • из плодов образовался 8метров слой
    • Вопросы
      28 Jan
      • почему не записать техническую лекцию?
        28 Jan
        так не работает
      • можно начать, кто выйдет - потом посмотрить запись
      • выкладывать встречи узким кругом
    • Продолжение доклада Сергея Лученяна
      28 Jan
      • Особенности памяти человека
        28 Jan
        • большинство языков в последовательных кодов из которых строится смысловой объект
        • запоминать некую последовательность
        • человек больше 7 последовательных операций запоминает плохо
      • От квадратных матриц - к тханке
        28 Jan
        • переложить последовательный код на визуальный
        • квадратные матрицы человеч мозг запоминает плохо
        • приходится сканировать последовательно
        • в сфере за разные направления отвечают разные отделы мозга
          28 Jan
          • можно запоминать параллельно
        • Тханка — объект который можно запоминать целиком
          28 Jan
        • в одное единице 36 элементов
        • за 7 шагов общий итог несколько триллионов
          28 Jan
          • на каждом шаге открывается новая тханка
          • человек все это запоминает
          • для поисковиков наиболее эффективна из 12 элементов
          • 36 элементов - 3 слоя по 12
          • все находится за несколько кликов
        • получаем визуальный маршрутизатор
          28 Jan
          • за 7 кликов можно найти нужную из триллионов смыслов
          • транспорт - наземный - легковые - страна - фирма - запорожец - задний мост
          • это соответствует физиологии человека
          • поисковик выдает расходящееся множество
          • тханка задает сходящееся множество
          • работа с чужой тханкой - один вариант
          • когда контейнеры создаем вместе - гораздо эффективней
        • тханки наполняются всеми участниками
          28 Jan
          • верхние уровни (классификатор) - наполняют те, кто создают
          • дальше - те, кто пользуется
          • то, что люди будут находить - значит сделано правильно
          • труд жизни человека размещается в трех тханках
        • для чего это делалось
          28 Jan
          • то, что есть - для демонстрации
          • Когиторы для Коллективной Работы
            28 Jan
            • весь проект можно упаковать в тханки
            • если их сделает эксперт - визуал будет работать на порядки лучше
            • агрегаторов много, но количество рубрик становится несчетным
            • один тратит время на упаковку - остальные экономят кучу времени на использование
            • мнемотехника по тому, какому часу соответствует
          • уровень понимания
            28 Jan
            • воспользоваться большинство не может
              28 Jan
              без обучения
            • до поры, до времен открывать было рано
            • в каждой тханке можно иметь чат или чаты
          • для эффективной коммуникации нужны тханки, а не простыни
          • можно не упрощать жизнь, а работать на высоком уровне сложности
          • у человека огромная пропускная способность
            28 Jan
            • превосходит большинство компьютеров
            28 Jan
            • фотографическая память
          • язык остался практически тот-же
          • фрактальный визуальный язык решает проблему
            28 Jan
            • лицо в толпе мы узнаем мгновенно
            • для овладения математикой требуется очень много времени
            • фильм мы во многом запоминаем, хотя там колоссальное количество информации
            • музыку - тоже
          • естественный интеллект может быть намного мощнее ИИ
          • компьютеры будут как приставка
      • Тханка жизни
        28 Jan
        • человек помнит эпизоды жизни на 2 года в сумме
        • человек то, что он помнит
        • помнить и понимать связи жизн событий - еще более мощная штука
        • тханка имеет сложную структуру
          28 Jan
          • связана и с астрологией
        • достаточно было расположить правильно эту мнемотехническую матрицу - человек все запоминает
        • можно увидеть связь событий в жизни своей и общества
        • жизнь подчиняется циклам 5, 7, 12 лет
        • можно получить предсказательную силу так как все идет по суткам и часам
          28 Jan
          • по этому графику получалось, что у меня должна получиться машина
          • и через неделю она появилась
          • работает закон цикла
        • такую тханку можно сделать за несколько часов
          28 Jan
          • попробуйте это сделать - это даст другой взгляд и понимание жизни
        28 Jan
        • как может быть организована работа?
          28 Jan
          • собрать фото или картинки-реперы
          • сделать соответствующие папки по годам
          • скачать программу
          • сделаем на занятии за час
          • потом можно распечатать
    • Вопросы и предложения
      29 Jan
      • за какое время можно понять структуру?
        28 Jan
        • пользователя времени надо немного
        • хорошо хоть немного знать астрологию
        • есть текст
      • как определять, кто эксперт?
        28 Jan
        Данил
        • понятна проблема, есть большой потенциал
        • обмануть очень сложно информация утрамбовывается
        • когда есть рынок контента - эксперт проявляется
        • на основе тханки можно строить множество коммерческих проектов
        • дальше конкуренция по востребованности
        • можно выбирать среди людей и их продуктов
        • интеллект опять будет востребован
      • как организовать тханку экспертного сообщества?
        28 Jan
        • определить людей, которых нам не хватает
        • есть MIRO, где каждый может пририсовать свой хвостик - но без тханки это не то
      • можно ли интегрировать пси-Компас?
        28 Jan
        • чтобы он работал на наших совещаниях
      • сделать тханку о тханках
      • сделать конструктор тханк
      • мы можем распространять методику
      • проекты рассыпаются потому что не работает мотор
        28 Jan
        • нет людей, двигающих проект
      • пси-компас даст иррациональную добавку
      • для детей и взрослых мотивы
        28 Jan
        • конфетка
        • ремень
        • интерес
        • преподавание мотив, но недостаточный
        • ритуал (плацебо и самовнушение)
        • выгоды
      • основная масса из нас — мощный информационный поток
      • Громыко предложил записать видео про мотивацию
      • можно ли упаковать нематериальный объект?
        29 Jan
        • От Beniamin Goot всем: 07:47 PM
        А, нематериальный обЪект,возможно упаковать ( счастье, свобода, любовь, Б-г)?
      • Высвобождения бонусной энергии по методу Молнии-Стрелки
        28 Jan
        Источник мотивации - бонусная энергия, извлекаемая из сокращения неактуальных тем(атик) момента через механизм "стрелки" по методу Молнии-Стрелки (в А-компасе это что-то близкое по смыслу к доминантному его свечению, но все же не именно это, скорее, это предполагается возможным считывать через вариант [несуществующей пока?] микродинамики А-компаса).
        На текущий момент существует дидактический метод высвобождения бонусной энергии в рамках учебного курса по методу Молнии-Стрелки в проекте Уникальность программы МВА ИНТУИТИВНОСТИ [см. содержание урока 3 на сайте программы МВА ИНТУИТИВНОСТИ ]
    • Следующее занятие
      28 Jan
      • Следующее занятие "Как пользоваться онлайн - Тханкой" завтра
      • тханки можно
      • офлайн-программу через неделю
  2. 19.01 Общая Встреча
    6 Nov
    • Вопросы встречи
      28 Jan
      • Что за проект?
      • Чем мы можем быть полезны другим?
      • Чем другие могут быть полезны нам?
    • Представления новых участников
      28 Jan
      Перенесены или добавлены в Участники
    • Что дальше?
      28 Jan
      • организовать подобные в тематические доклады ↓
      • создать экспертную группу
      • сможем создать агрегаторы высокого качества
      • Основные составляющие
        28 Jan
        1. Маршрутизаторы. Коллективная карта разума. MIRO
        2. Органайзер типа Ханка;
        3. работа экспертного сообщества Rizzoma
        4. тонкоматериальные уровни
          28 Jan
          Мы рассказываем свои проявления -опыт, но пора "Я-Я"= "Мы".
        ↓
      • приходить к общему пониманию и видению
        28 Jan
        Все идеи можно формулировать и проявлять. Всем приходить к общему пониманию и видению.
        ↓
      ↓
    • Минута молчания и сонастройки ментальных полей
      28 Jan
      Талгат Акбашев
      Предлагаю минуту молчания для сонастройки ментальных полей
      • Можно включается поле над коллективным ментальным полем.
      • Разворачивеатся за спинами коллективная мощь действия..-Дух
      • Открывается новое поле коллективного действия впереди...
      • Включаются Световые тела - Фотонные!
      • Это начинается Илия, мощный волновой обмен!
      • Собственно мы этому и учим студентов академии эволюции разума!
      • Все человечество встает за нами! Это просто надо почувствовать!
      • Мы стали Единым Квантовым Излучателем, несущим волны без границ...
      28 Jan
      Людмила Кононова: Тор!!! За спиной
    • Предложение делать минуту паузы после каждого выступающего
      28 Jan
      Такая "минута молчаниния" целесообразна после каждого спикера в процессе объемных по времени и количесству спикеров конференций. Во время такой минуты молчания происходит процесс спонтанного "сокращения сознания"
      Пауза действует благотворно: прерывает когнитивное потребление, угнетает узурпационную доминанту ума.
      "В Талмуде сказано: «Время не проходит, время стоит. Проходите вы»... Пауза - средоточие человеческой свободы ... Ищите не время, а себя во времени".
      [Леонтьев Д. О времени: иллюзия ответов]
      Аналог такой паузы – процедура Пинокарри: глубокое слушание аборигенов Западной Австралии, прекращение по сигналу разговоров или занятий и пребывание в тишине в течение 30 секунд.  Используется в коммуникативной практике дизайна проектов DRAGON DREAMING, безопасные коллективные мечтания.
      28 Jan
      Такие 30 секунд тишины целесообразно производить по сигналу модератора по окончании выступления каждого спикера. Во время такого перерыва в восприятии происходит процесс спонтанного "сокращения со-знания" © (дальше все закавыченные понятие - из тезауруса "механики Молнии-Стрелки" ©).
      "Сокращение со-знания" - по другому "Молния" - в свою очередь, способствует приближеню к ментальному инсайту - своему для каждого слушателя субъективному смыловому инварианту, содержащемуся в послании спикера, резонирующему с "личной правдой" слушателя, его "уникльностью". Мгновенный контакт слушателя со своей "личной правдой" ведет к секундному освобождению его восприятия от неактуальных тем(атик), высвобождению "бонусной энергии", появлению персональной "ближашей точки" личной цели.
      Весь описанный процесс происходи буквально моментально, практически очищая восприятие, делая его свободным от интерференций, энергетически полноценно оснащенным для последущего функционирования.
      Таким простым действием участники конференции:
      1. осуществляют прецессионное (не организованное специально, и потому энергосберегающее) распределение содержания информации от спикера в образуемую таким образом ризомную целостность предмета конференции;
      2. ассимилируют релевантный для себя материал, моментально переплавляя его в персональные интенции;
      3. не устают.
      Смотри Высвобождения бонусной энергии по методу Молнии-Стрелки в обсуждении вопросов мотивации.
      ----------
      Для желающих.
      Практика "сокращения со-знания" © доступна для персональной тренировки в процессе самостоятельно Тест-Драйва метода Молнии-Стрелки.
    4 Dec
    Обсуждение и Предложения:
    • сначала определить тему конференции
      28 Jan
      А можем мы обсудить вопрос насчет конференции? Дело в том, что конференции проводятся чаще всего ТЕМАТИЧЕСКИЕ (иначе всем скучно). Предлагаю сначала сформулировать тему ближайшей конференции (если надо, обсудить этот вопрос), а потом собирать участников и доклады.
      ↓
    • сделать круглый стол
      18 Apr
      Ivan
      Я бы предложил круглый стол, отбросив все свои "багажи" и "чемоданы"...
      Зайти от незнания
      18 Apr
      Вместе сформулировать общую цель (мечту). Обнулить своё знание и зайти в диалог из незнания, поисследовать коллективное пространство и сгенерировать что то новое.
      Докладов и конференций, как и форумов слишком много....
      Истина внутри нас
      18 Apr
      Истина не в науке, и не на просторах Вселенной. Истина в твоем сердце... Все знания , все Истины находятся в нас изначально. И доступ к ним мы можем найти только сами, без каких - либо посредников. " Все свое ношу с собой " - Именно в этом - главный секрет Мироздания, который давно известен людям, но так и не осознан.Восточная мудрость гласит: " Истина лежит не в устах говорящего, а в ушах слышащего". Именно СЛЫШАЩЕГО, а не слушающего! " Слышать и слушать - совсем, не одно и то же. Слышащий человек воспринимает Истину от своего " Высшего Я ", даже если она высказывается устами другого человека
      Многие пытаются найти Истину в виде заветного пакета программ, с помощью которого можно управлять каждым из нас и всем человечеством. Они полагают,что эти программы хранятся в едином Банке Информации, и доступ туда открыт всем. Нет! Доступ туда строго индивидуален и лежит через развитие Сознания. В поле Информации находится только текущая , рабочая информация о Вселенной, и ничего более. Именно эту информацию считывают многие контактеры и " провидцы".
      Наш пакет программного обеспечения вложен каждому из нас в ДУШУ и "Высшее Я ", и надежно защищен от постороннего вмешательства. Даже сам человек, не достигнув определенного уровня развития, не может вмешаться в свои " программы". Для людей, имеющих диапазон Сознания в два - пять процентов, программы их "Высшего Я " - недоступны. Доступ к ним блокирован, так как по своему незнанию и недопониманию Мироздания, человек может нанести себе непоправимый вред. И не только - себе, а и всему Мирозданию и Эволюционному Процессу, частицей которого он и является.
      Только открыв свое Сознание на 45 % ( минимум). выйдя из контроля мыслеформ Ноосферы и Кармы, и став Личностью, человек получит доступ к управлению своими программами. Полный доступ к ним возможен только при открытии Сознания на - 100%
      В духовном мире нет понятий : время. болезнь. смерть.
      А есть понятия: ЖИЗНЬ, ВЕЧНОСТЬ, ПЕРЕХОД ЖИЗНИ ( из полевой формы в материальную).
      Не бойтесь изменить что-либо в своей жизни, если этого хотят ваши Сердце и Душа......
      Иначе придётся жить, изменив и Душе, и Сердцу!
      18 Apr
      Andy Veis
      Поддерживаю. И даже Истина может идти от НеЗнания. «НеЗнание» - является постоянно присутствующим потенциалом для проявления Нового вИдения, нового Знания..
      Попробовать варианты сонастройки
      18 Apr
      Попробовать 2-3 варианта сонастройки: от @TalgatATF (волновой резонанс), от @avchausov (КВИНТЕССЕНЦИЮ) и др.
      Есть ощущение, что мы на пороге важного открытия, совместного...
      28 Jan
      Круглый стол на тему: "Синергетическое взаимодействие в сборных коллективах". Готов сделать небольшой вступительный доклад. (в таблицу записал)
      ↓
    • выбрать форму взаимодействия
      4 Dec
      Я тоже за. Круглый стол и живое общение. Форма взаимодействия будет зависеть от планки участников - и каждый раз она должна меняться. Динамично и не линейно. И это нормально. Господа, какую программу выберем для общения?
  3. 25.01 "Обучение по органайзеру Тханка" Часть 2
    28 Jan
    Видео
    • Все это не так просто
      28 Jan
      • тханка жизни была сделана в 2007 году
      • познакомились сотни людей и увиделись эффективность
      • казалось бы должен быть колоссальный интерес
      • сделали единицы, а воспользовались - ...
      • если человека 4 сделают — будет сильный прорыв
    • Как мы помним себя
      28 Jan
      • помним мы себя или нет как личность - определяющие для жизни на земле
      • люди не помнят себя в череде жизней
        28 Jan
        • Будда помнил себя
      • не помня кто ты - не поймешь что, куда, зачем
      • осознанный возраст личности
        28 Jan
        • обычно глубина памяти порядка 2-3 лет
      • пробуждение - расхожее слово
        28 Jan
        • проснуться - вспомнить себя
        • где он и кто он - земная личность в ее полноте
        • если шире - совсем хорошо
      • история - наш зритель; история и человечество
      • есть людь, цель жизни кот. - за пределами того спектакля, в кот. они участвуют
    • Тханка - способ вспомнить свою жизнь
      28 Jan
      • Тханка отличается от альбома
      • фотографии связаны воедино
      • так организованная и связанная информация
      • мнемотехнический инструмент
      • анализируя рисунок - человек постигает
        28 Jan
        • последовательность
        • связи
        • видеть действо
        • понять сценарий (повторяющимся)
        • выделить циклы
        • понять свою роль в любом сценарии
        • этапы жизни накладываются на все
          28 Jan
          • они предопледены жизненными циклами
            28 Jan
            • есть зима, а есть лето - все надо делать вовремя
          • миссия тоже предопределена
      • полноценная тханка включает исторические события
        28 Jan
        • судьба четко коррелирована с историческими событиями
    • Делаем Тханку жизни
      29 Jan
      • Тханку жизни создают на личной страничке
        29 Jan
      • Есть офлайн программа - можно скачать
    • Циклы
      28 Jan
      • есть 12 лет
      • есть 7 лет
      • есть 14
      • есть 5 лет
      • 7*12 = 84 (цикл Урана)
    • Работа с большой тханкой
      28 Jan
      • четыре стихии - углы квадрата
      • в каждом новом элементе соблюдается структура цикла
      • любой проект содержит структуры цикла
      • сочетание личного цикла и цикла окружающих дают матрицу циклов
      • каждый год по линии вынужден начинать что-то новое
      • сначала инь-часть, потом янь-часть
      • через 24 года - похоже
      • 7 летние - обозначены цветами, циклы меняют окружение
      • дракон - начало цикла
      • по циклу идет и перемещение по географической карте
      • можно делать разные серии тханок - по 7 лет, по 5 лет
      • можно видеть как накладываются циклы
      • ОПИСАНИЕ ЦИКЛОВ
        28 Jan
        1. 1-й Овна (огня) импульс
        2. 2-й Телец - ваша реакция непроизвольная
        3. Близнец - 3-й включение осознание, ориентация
        4. Рак - чувство
        5. Лев - отношение, социальные роли
        6. Дева - рекомндации, инструменты, наработки, структура
        7. Весы - инструменты, наработки, структура
        8. Скорпион - перестроили отношения
        9. Стрелец - социальная составляющая - проект
        10. Козерог - строительство, транспорт, производство
        11. Водолей - коммуникации цикл запускается с начала от импульса (стихия воздуха)
        12. Рыбы - экспертизаи аналитика знания
      • ПОМОГАЕТ ВСПОМНИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ
        28 Jan
        • глядя на корневую фото - помнишь что есть внутри
        • можно так видеть все сразу и помнить всю свою жизнь
        • помогает вспомнить мельчайшие детали
      • МОЖНО ПРОГНОЗИРОВАТЬ
        28 Jan
        • можно прогнозировать ситуацию
        • кульминационные точки совпадут
        • есть программы, которые расчитывают циклы
        • можно влиять на свою судьбу в определенных коридорах
        • можно переместиться в другую точку пространства
          28 Jan
          • повернуть сцену
          • изменить декорации
          • вместо смерти будет мелкая ссора
    • Пример большой тханки
      20 Feb
      • четыре стихии - углы квадрата
      • в каждом новом элементе соблюдается структура цикла
      • любой проект содержит структуры цикла
      • сочетание личного цикла и цикла окружающих дают матрицу циклов
      • каждый год по линии вынужден начинать что-то новое
      • сначала инь-часть, потом янь-часть
      • через 24 года - похоже
      • 7 летние - обозначены цветами, циклы меняют окружение
      • дракон - начало цикла
      • по циклу идет и перемещение по географической карте
      • можно делать разные серии тханок - по 7 лет, по 5 лет
      • можно видеть как накладываются циклы
      • ОПИСАНИЕ ЦИКЛОВ
        28 Jan
        1. 1-й Овна (огня) импульс
        2. 2-й Телец - ваша реакция непроизвольная
        3. Близнец - 3-й включение осознание, ориентация
        4. Рак - чувство
        5. Лев - отношение, социальные роли
        6. Дева - рекомндации, инструменты, наработки, структура
        7. Весы - инструменты, наработки, структура
        8. Скорпион - перестроили отношения
        9. Стрелец - социальная составляющая - проект
        10. Козерог - строительство, транспорт, производство
        11. Водолей - коммуникации цикл запускается с начала от импульса (стихия воздуха)
        12. Рыбы - экспертизаи аналитика знания
      • ПОМОГАЕТ ВСПОМНИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ
        28 Jan
        • глядя на корневую фото - помнишь что есть внутри
        • можно так видеть все сразу и помнить всю свою жизнь
        • помогает вспомнить мельчайшие детали
      • МОЖНО ПРОГНОЗИРОВАТЬ
        28 Jan
        • можно прогнозировать ситуацию
        • кульминационные точки совпадут
        • есть программы, которые расчитывают циклы
        • можно влиять на свою судьбу в определенных коридорах
        • можно переместиться в другую точку пространства
          28 Jan
          • повернуть сцену
          • изменить декорации
          • вместо смерти будет мелкая ссора
    • Резюме
      28 Jan
      1. создать тханки жизни в онлайн редакторе
      2. сделать общую мнемотехническую картинку
      3. аналитически работать с циклами
    • Что делать дальше
      28 Jan
      • выйдем на коллективное взаимодействие
    • Вопросы
      28 Jan
      Вопросы:
      • как балансировать информативность и лаконичность?
        28 Jan
        • если на год приходится несколько фотографий?
        • основные требование к фотографии
        • нужна ли лаконичность
        • ----------------
        • это репер года, может быть и рисунком для тебя
      • можно совмещать или чередовать личные и исторические?
        28 Jan
        • если на год нет фотографии?
        • когда исторические события и личные в один год?
      • надо ли совмещать со своим годом и зодиаком
        28 Jan
        • если я Водолей, а год 1958 - откуда заполнять тханку?
          28 Jan
          • с одного часа
          • на скрине разместить весы напротив 1 часа
      • можно ли вычислить дату смерти?
        28 Jan
        Можно сказать, когда вы будете умирать, но нельзя сказать умрете ли вы или нет.
        Проходить пороги не глядя или соломку подстелить.
    • Дополнения
      28 Jan
      • внести понятие безвременья
      • тханку делаем для времени настоящего
      • рабочий стол времени настоящего
      • цифра 7 берется с изначальных позиций: три - точка, линия, плоскость
        28 Jan
        точка - это пульсации
  4. 26.01 Практика волнового (чувствующего) общения "АТФ-генерация"
    28 Jan
    Открытая конференция: Практика волнового (чувствующего) общения "АТФ-генерация" Источник
    • Видео
    • О предистории
      28 Jan
      • построена в 80-е годы
      • ОргИгры напрягают мозг
      • Инсайты в мозговых атаках идут из глубины
      • смещение внимания от инфо части к волновой
      • этапы целевого проектирования через инсайты
    • О форуме
      28 Jan
      • глобальность задач
      • реки сольются в Великую реку
      • возможность мозга = всей инф. мощности планеты
    • Для чего мы собрались?
      28 Jan
      • что нас удержало
        28 Jan
        • тематика
        • задачи
      • инсайт
        28 Jan
        • тотальная реакция всего нашего организма
        • клетка - волны, лучи, мелькания
        • энергия производится в квантовой реальности
        • в организме идет и фотонный обмен ("тело света" наз. на востоке)
        • все приемники обслуживают наше внимание
        • надо перенастроится с информации на чувствование
      • кто мы?
        28 Jan
        • внутри нас есть полное знание об этом
        • если мы встретились - мы все излучаем
        • мы не приучены чувствовать эти излучения
        • "тяжелые руки"
          28 Jan
          "ваши руки тяжёлые - вы верите в идеалы коммунистической партии советского союза"  ©
        1. внимание к тому что внутри
          28 Jan
          • управление рецепторами
          • ощущение
            28 Jan
            • Расширение...Все встрепенулось
            • тело собралось для восприяти, пространство вокруг тела расширяется
            • легкость, осознание что эта группа СЕЙЧАС
            • энергия переливания внутри тела, руки наливаются энергией
            • Активация затылочных костей черепа
            От Nady всем: 06:21 PM
            Согреваются ноги :)
            От iPhone (Фанзиля) всем: 06:21 PM
            усиливается вибрация тела
            От Beniamin Goot всем: 06:21 PM
            тело в манипуре, давление в затыле
            От Andrey Melkov всем: 06:22 PM
            Давление в левой стороне затылка
            От Татьяна Гайдукевич всем: 06:22 PM
            Активен мозг...реликтовые участки
            От меня всем: 06:22 PM
            чувствительность кожи
            От Beniamin Goot всем: 06:22 PM
            файлы мыслеформк
            От iPhone (Фанзиля) всем: 06:22 PM
            углубилось вдыхание, грудь расширяется
            От Ilya Stein всем: 06:23 PM
            ощущение невесомости
            От Людмила Кононова всем: 06:23 PM
            Кожное дыхание
          • резонанс
            28 Jan
            энергия - из потенциальной формы в кинетическую
        2. чувствование волн друг друга
        3. кто мы?
          28 Jan
          МЫ — ЧАСТИЧКИ ВЫСШЕГО РАЗУМА
          28 Jan
          • Космос
          • одно целое с высшим разумом
          • Сила коллективногоРазума, который становится ресурсом каждого
          • фракталы высшего разума
          И ИСТОЧНИКА ЖИЗНИ
          28 Jan
          • Источник Жизни
          • звездносеянные души
          • Совершенства, забывшие свой первоисток
          • пробудившиеся
          • Мы есть миллирды кванта-СВЕТ
          , ЧЕРЕЗ СВИТИЕ ВОЛН
          28 Jan
          • преобразователти исотоворцы реальности
          • мы единый коллайдер
          • космический миксер
          • хаб (маршрутизатор)
          • волноворот
          УСИЛИВАЮЩИЕ И ПОРОЖДАЮЩИЕ ЭНЕРГИИ
          28 Jan
          • я энергия, поток волн через меня
          • приемо-передаюшие трансформаторы,
          • мы усилители друг для друга и для себя
          • поток энергии нарастает
          • создаётся сборка усиливается возможность приёма и трансформации энергии ,
          • пронизывающие волны и нарастает скорость...
          • потребность в воздухе падает
          , СОЗИДАЮЩИЕ НОВЫЕ ФОРМЫ
          28 Jan
          • общность
            28 Jan
            Можно сказать, что то что здесь происходит - это энерго-информационное формирование некой нашей общности?
          • создаётся новая система, которой не было до этого часа
          • Мы - сфера движущаяся в пространстве
          • саморазвивающаяся динамическая, голлографическая , нейроволновая,самоосознающая система
          • сотканная ткань из нитей судьбы
          И НОВЫЕ ПРОСТРАНСТВА
          28 Jan
          • Новый уровень глубины и тишины
          • Новый уровень глубины и тишины-созвучно)))
          • безмолвие приходит
          .
    • Реакции
      28 Jan
      • похоже на круг в физическом пространстве
        28 Jan
        народные танцы - генераторы энергии
      • напоминает синхронное ризомное взаимодействие
        28 Jan
        • контакт на эмоциональном уровне
        • свитие мыслей
      • без наслоения мистицизма
      • без предварительных установок
      • удивлен, что это стало доступно многим
      • наука и эзотерика начинают сближаться
      • сближение Запада и Востока
      • ощущение симбиоза
      • научиться чувствованию - быть внимательным к себе, другим, миру
      • моя мысль меняет пространство
      • это естественное состояние
      • поменять название чата на Вече
      • новая форма может жить, творить, созидать
      • для интеграции к созиданию
    • Добавить контакты
  5. 27.01 Практикум "Синергетическое взаимодействие в сборных коллективах"
    25 Nov
    Практикум "Синергетическое взаимодействие в сборных коллективах" Источник
    Видео
    1. Участие
      28 Jan
      В каком режиме вы принимаете участие?
      https://raw.github.com/rizzoma/poll-gadget/master/build/gadget.xml
    2. Как мы будем работать на этом практикуме
      3 Feb
      1. входим в круг взаимодействия (сонастройка)
      2. овладеваем азами ризомы для участия (20 мин.)
        29 Jan
        Вопросы:
        • Как скрыть свою работу от других?
          29 Jan
          • Скрыть свою работу от других можно только в ЛИЧНОМ ТОПИКЕ (закрытом от других).
          • В Риззоме - просто завести СВОЙ топик, закрытый
            29 Jan
            открытость/закрытость регулируется кнопкой SHARE? нах. в верхней серой панели, рядом с поиском
        • Как увидеть, чей это комментарий?
          29 Jan
          чтобы видеть имена комментаторов надо щелкнуть по аватарке справа
        • 31:30 Как видеть обновления которые были в ваше отсутствие?
        • 35:10 Что будет, если модератор заболеет?
          29 Jan
          • Будут модерировать другие редакторы
          • В Ризоме программы и скрипты не работают
      3. Работа по теме доклада — циклично: (60 мин.)
      1. вместе идем в проект по очередному вопросу и принимаем в нем участие
      2. возвращаемся в эту тему
      1. работаем по вопросам нашего чата (40 мин.)
      2. отнесения, впечатления, вопросы (20 мин)
      3. Эффективно трудимся!
    3. 40:30 Как сделать так, чтобы ваш проект не заглох, а развивался?
      19 Feb
      Для успеха любого проекта нужно:
      1. импульс для запуска. Цели
      2. социальный связи и поиск кандидатов
        19 Feb
        Для проектного подхода:
        1. отбор / поиск людей
        2. связи с людми
        3. тестирование и анализ
          10 Feb
          • ритмическое соответствия
          • даты рождения
            10 Feb
            • для понимания ритмов
        25 Nov
        Для ризомного подхода:
        Для решения любой задачи самособирается группа добровольцев и с помощью технологий КР и предыдущих наработок в памяти КР решает задачу без всякого руководства
        25 Nov
        несколько сильных лидеров здесь вполне уживаются в рамках одного проекта
        .
      3. коммуникация, собеседование
        10 Feb
        1. способ коммуникации друг с другом и со средой
          3 Feb
          1. способ общей коммуникации участников
            3 Feb
            Многие общие проекты разваливались через 2 недели так как не нашли приемлемый для всех способ коммуникации друг с другом.
            Прежде чем двигаться дальше надо усвоить как читать 4D-тексты
            3 Feb
            Алгоритм чтения 4D-текстов:
            1) читать верхний уровень от начала до конца (не ныряя в глубины)
            3 Feb
            1-й уровень, как правило составляет 8 - 14 строк. Его содержание — основные тезисы, которые обосновываются на следующих уровнях.
            2) дальше каждый читает ТОЛЬКО ТО, что ему ИНТЕРЕСНО
            3 Feb
            "Будешь ходить по всем ссылкам в книжке, университет не закончишь" - говаривал мой профессор... :)
            .
            1) и 2) применяются на каждом новом уровне вложенности.
            НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО!
            3 Feb
            Это будет то же, что читать подряд справочник или энциклопедию.
            3 Feb
            "Будешь ходить по всем ссылкам в книжке, университет не закончишь" - говаривал мой профессор... :)
            3 Feb
            Золотой был профессор, золотые слова!
            1. Сетевое коммуникативное взаимодействие. Формы
            2. Протоколы коммуникации (от ВИР)
            3. Революция в социальной коммуникации
          2. 48:50 коммуникация и взаимодействие с внешней средой
            3 Feb
            Другой проблемой является изолированность проекта, его нестыковка со средой. Даже замечательные продукты оказываются никому не нужны, так как на них с самого начала не было спроса или таких продуктов уже переизбыток.
            Нам надо четко понимать:
            • место своего проекта в социуме
            • что мы берем из среды
            • что мы даем среде
            Если этого не понять, проект может оказаться никому не нужным
          • 50:10 То, что мы делаем — становится достоянием вечности
        2. платформа для коммуникации
        3. наглядность и структурирование (не утонуть в море информации)
      5. ресурсное обеспечение
      6. поддержание мотивации
      7. обеспечение роста
      8. обеспечение развития
    4. Как ваш локальный проект сделать глобальным?
      19 Feb
      Практикум "Синергетическое взаимодействие в сборных коллективах" Источник
    5. Что может родить сборный коллектив?
      18 Feb
      1. дополнять друг друга — Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ (4D)
      2. помогать друг другу
        10 Feb
      3. решать общие задачи
      4. вплетать мир в свой проект - магнит
      5. распространяться на весь мир - светило
    6. Практикум на примере нашего чата
    7. Вопросы
      28 Jan
      • зайдут ли люди на мой + ?
        28 Jan
        Страшно, что на мой плюсик никто не зайдет!
  6. 01.02 "Обучение по органайзеру Тханка" Часть 3
    2 Feb
    "Обучение по органайзеру Тханка" Часть 3
    • Как можно повлиять на события
      1 Feb
      • само событие - узел, его отменить нельзя
      • термин "волновой пакет" - волны там синхронизированы
      • события когда множество волн переходят через ноль
      • можно изменить саму ситуацию, в ней можно варьировать
      • пример: драка со смертельным исходом
        1 Feb
        • любая гадалка или астролог может ее предсказать
          1 Feb
          • гадание умением связать объект с общим потоком
          • начали делать опыт по выпадению осадка в разных точках планеты
            1 Feb
            они были синхронны
        • в зависимости от уровня будет разное
          1 Feb
          • если мы на низком уровне - так и будет
          • мордобой
          • скандал без мордобоя
          • принципиальный спор
    • Расчет узлов
      1 Feb
      • есть программа для расчета узлов
      • можем получить узлы по тханке
      • есть не очень широкие пределы для расчета узлов событий
      • скину программу для расчета узлов
      • погрешности определения по дате рождения
        1 Feb
        • время родов
        • пограничные ситуации
        • ошибка в дате рождения
      • линейка узлов статична - ее можно сдвинуть и определить точную дату рождения
    • Авторы и мастера
      1 Feb
      • Котельник "Ритмы космоса и судьба" - набрал большую статистику
      • Сидик Афган - зная тон и полутон можно определить когда будут узлы для данного человека
    • Матрица смыслов в этом секторе галактики
      1 Feb
      • захлестнуло эго вызванное дисперсией фаз (свобода воли, не действий - может противоречить общественным отношениям)
      • есть матрица этого сектора галактики
      • закон гармоник - все можно фрактально смещать
      • каждые две недели проходится мелкий узел
      • у мужчин и женщин часто совпадают ритмы (у нормально живущих пар)
      • пример с двумя стиральными машинами
        1 Feb
        • лопнули трубы, а стояк оказался замурованный им самим
        • продал машину, чтобы оплатить ремонт
    • Информационное управление судьбой
      1 Feb
      • кто сделал тханку, созрел для информационного управления своей жизнью
      • надо управлять потоком событий
    • Диапазон воли небольшой
      1 Feb
      • за одну минуту может немного
      • щепка в струе реки
      • события в стране не зависят от ваших узлов - они будут наложены
        1 Feb
        • пример извержения везувия
        • способ перемещения в пространстве - достаточно сильный
      • рождение и смерть человека масштабнее, чем рябь по воде его жизни
    • Как управлять судьбой
      1 Feb
      • поворачивать можно только в узле (как с маятником)
      • зная заранее узлы событий - можно по чуть-чуть изменять каждый раз и изменить судьбу
      • человечество подходит к работе с потоками событий во временной плоскости
      • познание уперлось в стену, если мы не овладеем ритмами
      • ворочая судьбой - человек начинает разрушать ткань событий
      • наша задача - вписаться в ткань событий
      • перемещаясь по личным местам силы во времени и пространстве можно многое
      • группа людей может больше, но они должны быть связаны в общем потоком событий
    • Структурирование
      1 Feb
      • может быть на материальном уровне
      • может быть на информационном - взаимопонимание
      • есть уровень обмена созвучиями
      • но оно не наполнено смыслами
      • надо структурирование на уровне смыслов - ризомное
      • возможности информационные д.б. доступны всем, каждому по-своему
        1 Feb
        • для этого и нужна тханка и ризома
      • у каждого своя миссия, но минимального обмена информацией мало
    • Технические моменты
      1 Feb
      • идет запись
      • можно, когда надо, обратиться
    • Работа с несколькими тханками
      1 Feb
      • нужна некоторая массовость
      • можно рассматривать совместно
      • Про тханки
        1 Feb
        • наладит лагутин
        • можно пользоваться коллективно
        • можно создавать коллективное дерево тханок, собирая все вместе
        • можно так выжить целому городу
          1 Feb
          • находить информацию
          • лучше чем на барахолке
          • создавать стабильные циклы
          • супермаркеты - современные базары
          • все это методы обмена товарами
        • независимо от интернета и кризиса
        • создать центр будущего человечества
        • изоляция сегодня ведет к деградации
        • тханка решает за счет механизма многомерных транзакций
        • обмен информации - наше все
          1 Feb
          • иначе превращаемся в стаю приматов
    • Уровень информационного обмена
      1 Feb
      • в идеале - новый язык
      • музыкальный - язык суперцивилизации
        1 Feb
        • созвучия, резонансы
      • сам по себе никакой отдельный метод не работает
        1 Feb
        • а что дальше, даже если мы можем остро чувствовать друг друга
    • Уровни
      1 Feb
      • Синхронизм состояний
        1 Feb
        • эмоции, лайки
      • Информационный синхронизм
        1 Feb
        • Тханка и ризома
        • этот Zoom - информационное взаимодействие
      • Физический синхронизм
        1 Feb
        • там где ресурсы
        • множество людей замкнуто на этот уровень
      • Энергетический уровень
        1 Feb
        • творец работает не за деньги
        • материальное - это энергия другого толка
        • эту энергию надо привлечь
        • деньги связаны с энергией, но не всегда и не прямо
        • умение влиять на людей
          1 Feb
          • в том числе и технологиями внушения
          • харизма, умение убеждать людей
        • пример Мавроди
          1 Feb
          • сделал пирамиды 3 раза
          • жил более чем скромно
      • делать в команде, если не можем для всех
      • 3 уровня гарантированно рождают четвертый
      1 Feb
      • не делить людей, не разбивать на категории
      • не делить на уровни (связь всех уровней)
    • Вопросы
      1 Feb
      • Для онлайн тханки
        1 Feb
        • как получить большую тханку, а не 5 маленьких?
          1 Feb
          • знает Лагутин
          • встреча с Лагутиным
        • возврат идет не на предыдущую, а на корневую
        • от чего зависит время загрузки
          1 Feb
          • размер фотографий?
        • экспорт - импорт
        • перенос сектора
        • включение в другую
      • По работе в группе
        1 Feb
        • проблема Множественности
        • взаимодействие всех
        • про взаимодействие в группе
        • про коммуникацию в группе
        • что такое комнда?
        • нужен выход на ризомное взаимодействие
      • Когда встреча по личным тханкам?
        1 Feb
        в следующий
      • как для других людей
        1 Feb
        • вся философия в одной тханке
        • это не всем надо
        • классификаторы и шаблоны которые люди сами заполняют
        • проекты создаются по шаблону
        • кликер бот может сам напихивать тханку
    • Чат
      24 Feb
    • Инструкция
      1 Feb
      • Инструкция по установке
        1 Feb
        • скайп лучше выгрузить
        • запустить ESTray.exe
        • действовать по инструкции вставляя в окно браузера (2 страницы)
          1 Feb
          органайзер из 12
          локалхост 36
        • логин Moder
        • пароль 123456
        • сбрасывается программа с образцом и с построенными первыми уровнями
        • навигатор - управление структурой
        • открывать в новой ссылке
        • работает через флешь плейер
        • лучше делать через отдельный браузер
      • Особенности
        1 Feb
        • можно давать ссылку на другую тханку
        • можно управлять текстом не заходя в тханку
        • двигать надо через тханку
      • как потом пользоваться этой тханкой без программы?
      • структуру цикла надо обыграть
        1 Feb
        • интуитивно можно быстро привыкнуть
        • используя классификатор человек очень быстро усваивает этот язык
    • Нужно
      1 Feb
      • дерево тханок
      • звездное небо тханок
  7. 03.02 Встреча Сергея Лучиняна и Сергея Жигинаса
    3 Feb
    03.02 Встреча Сергея Лучиняна и Сергея Жигинаса
    • нужен органайзер
      3 Feb
      • неупорядоченные портянки всем надоели
      • две тханки
      • в автоматическом режиме сбор данных
      • дальше ручная обработка
      • агрегатирование снизу вверх
      • блокнот итогов
    • практика
      3 Feb
      • агрегатор - сами участники
      • собирается в чат снио
      • хронология, сопровождение
      • требуется для вновь прибывших
      • интеграторы Луч, Розенжак, Ковтунов
      • синтез осуществляют аналитики
      • получаем квинтэссенцию и стратегическое видение
        3 Feb
        • это презентационный материал
      • хорошо бы фиксировать время
      • как сократить врямя чтобы не просматривать второй раз
        3 Feb
        • не смогли подключить кого-то
        • он должен быть в курсе
      • зачем
        3 Feb
        для повышения качества
        для подключения других людей
      • задача
        3 Feb
        • объект
        • взаимодействия
        • связи между ними
        • 1
        • жиг решает задачу внешнего взаимодействия
        • кто воспользуется этой инфой
          3 Feb
          • есть структура, которая может воспользоваться
          • либо информацию можно продать
          • есть информация внутри проекта и о ней надо думать
        • но нельзя и замыкаться
        • подключение других людей
        • битва за деньги и посты
    • взаимодействия внутри проектов
      3 Feb
      • существует механизм
      • есть алгоритм создания проектов
      • заключаются однозначные договора
      • алгоритм взаимодействия с третьими лицами
      • проектная ризома
        3 Feb
        • любой может создать свой проект
        • есть регламент кооперации
        • есть авторская доля
        • открытый код на уровне проектных групп
          3 Feb
          можно построить такое же взаимодействие как и на глобальном уровне.
      • регламент долевого участия
        3 Feb
        • четкий предмет деятельности
        • четкий однозначный договор
        3 Feb
        • делить шкуру неубитого медведя
      • самое сложное это договорится
        3 Feb
        • закладывается бомба замедленного действия
        • методика разделения имущества компании
          3 Feb
          • чуть киллеров не нанимали
          • как помочь
          • метод определения долевого участия
          • даже сделали программу
          • можно разделить по справедливости
          • МОЖНО как ЕСЛИ
          3 Feb
          • неконфликтное решение
        3 Feb
        • опыт оплаты программистов
  8. 04.02 Встреча с Федором "О времени"
    4 Feb
    • странное состояние в геологоразведочной экспедиции
    • стал знать
    • о времени
      4 Feb
      • время неоднородно
      • есть постоянная (статическая) часть
      • есть частотное состояние
        4 Feb
        • мир частот - весь материальный мир
        • все состоит из порций состояний
        • вначале было статическое безвременье - пространство
        • расстояние не имеет временной характеристики
      • к пустоте понятие физического времени неприменимо
      • время можно соотнести с тем что имеет размерность
      • несет в себе момент динамический
      • длина волны синусоиды - расстояние (в безвременьи)
      • сами горбики синусоиды - время
      • в основе мира безвременность
      • нарушение этого состояния рождает объекты
      • в физическом вакууме рождаются пары частиц, которые коллапсируют
      • измененное состояние безвременья рождает форму
      • все материальные объекты - знакопеременные процессы
      • дырка от бублика находится в безвременьи
      • структура вселенной - ячеистая
      • знание в безвременьи
  9. 10.02 "Обучение по органайзеру Тханка" Часть 4
    10 Feb
    • сделать тханку сложно
    • научить анализировать тханку жизни
      10 Feb
      • 10:20
      • общий принцип одинаков для всех тханок
      • ритмический анализ
      • развертка циклов
      • любой цикл имеет начало
      • табличка симметрий
      • триединство: инь, янь, их единство
      • 4 стихии + их функция
      • 16:00
      • 4 стихии - начало, далее 4 стихии - апогей, далее 4 стихии - конец
      • 18:20
      • один год я расписал по месяцам
      • по радиусам есть подобие, надо чтобы понять, что будет в 2020 сделать тханку 2008
      • делая тханку мы вспоминаем
      • подобия позволяют нам легче вспоминать
      • в ноябре 2008 исправилось финансовое положение - значит и в 2020 должно произойти подобное
      • смотрим на функции, а не на декорации
      • 32:30
      • закон цикла работает независимо от формальных моментов
      • первый цикл - иньский
      • если рассматривать изнутри - наоборот
      • через 24 года еще точнее
      • и печка и синергия - получение энергии
      • 42:20
      • есть программа для расчета по месяцам, дням, часам
  10. 11.02 Практика Quintessence - продвижение метода "Молнии-Стрелки"
    14 Feb
    Практика Quintessence - продвижение метода "Молнии-Стрелки" Источник
    Видео
    Конспект - СБОРКА
    14 Feb
    • Цель - образовать сплоченную команду по схеме подхват и дополнение
    • Правила
      13 Feb
      • когда не говорим - микрофон выключен
      • все из состояния ученика, ребенка
      • взаимоусиление
      • подхват
        13 Feb
        усиливая предыдущего
      • не критикуем
        13 Feb
        вместо да-но говорим да-и
      • не обесцениваем и не оцениваем
      • делать вклад в общее дело
      • услышать глубинно, сущностно тезис
      • позиция не от ума, стараемся понять глубинную суть и дополнить
      • действие через пустой ум, с открытым сердцем
      • не перебиваем
      • записываем свои инсайты
      • тайминг 2-3 минуты
      • есть автор запроса, который не участвует, но делает сборку
      • есть наблюдатель и хранитель времени
        13 Feb
        • за 5-7 секунд до конца
      • круг фиксирован
      • ---------------
      • пинокарий - каждый в любой момент
        13 Feb
        когда заканчивает текущий
        может позвонить в колокольчик - и все прекращается на 30 сек
        13 Feb
        позволяет не терять связь с фатумом
      • подтверждает
    • Запрос
      13 Feb
      • мир не придется уничтожать - вещи просто чуть-чуть сдвинутся
      • сдвинуть ползунок от ума к телу
    • Вхождение в базовое состояние
      13 Feb
      • сознание концентрировать в точке в центре головы
      • ощутить сердце как связь всего со всем в центре груди
      • ощутить состояния любви, доверия, связь мира с тобой церез сердце
      • дышим животом
      • внизу живота ощущаем площадку за которой материальное
      • областью живота ощущаем внешний мир
    • КАК ПРЕДЛОЖИТЬ ИНСТРУМЕНТЫ, ЧТОБЫ ЛЮДИ ЗАХОТЕЛИ ВЗЯТЬ?
      14 Feb
      КАК ПРЕДЛОЖИТЬ ИНСТРУМЕНТЫ ВОЗВРАТА БАЛЛАНСА, ЧТОБЫ ЛЮДИ ЗАХОТЕЛИ ВЗЯТЬ?
      (чтобы захотели взять инструменты возврата баланса)
      14 Feb
      • БРЕНДИРОВАНИЕ
        14 Feb
        • МС - хорошо, успех лучше
        • изменить название метода
          13 Feb
          ввести другие слова: облегчение, освобождение от страданий
        • астральный компас - было ошибкой
        • выделить отдельные методы внутри
          13 Feb
          • принятие решений
          • избавление от блоков
        • разум не противоречит телу - бегунок можно растянуть на всю шкалу
      • ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НУЖНО
        14 Feb
        • показать применение на практике
          14 Feb
          • поможет ли МС выйти замуж и родить детей?
          • как способ конкретного решения конкретных проблем
          • представить в виде материального (гаджета)
          • все подкреплять примерами
        • при выборе при принятия решений
          14 Feb
          • мир усложняется
          • МС - как метафора дополненной реальности
          • чтобы совершать правильный выбор
        • как проводник к лучшей версии себя
          14 Feb
          • мы все волшебники
          • чтобы искусство пошло вверх
          • решать актерские задачи
          • достижение лучшей версии себя
          • метод как проводник
        • создаем состояние незнания / творения нового
        • реабилитировать чувства в женщине
        • продавать МС как програмки, защищающие от инфоспама
        • выход на собственную уникальность
      • ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ
        14 Feb
        • поменять ареал распространения
        • искать человека в состоянии дурака
          14 Feb
          • притча
            14 Feb
            - я хочу поумнеть
            - постой под сильным дождем
            чтобы быть умным надо стать как дурак
        • молодежь во всех смыслах
        • найти другие методы чтобы усилить МС
          14 Feb
          • напр. пси-компас
          • гаджет уникальности
          • как предложить этим авторам, чтобы они захотели контактировать с МС
        • люди у которых нет потребности орать/бороться
        • предлагать больным
      • МЕТОДЫ ПРОДВИЖЕНИЯ
        14 Feb
        • нужно продвигать в особом пространстве
          14 Feb
          • мы находимся в пространстве многомерности
          • садовник стрижет кусты и бансай
            14 Feb
            искусство выращивания точной копии настоящего дерева
            выбирает нужное
        • сарафанное радио
          14 Feb
          • людям не хватает правдивой информации
          • через свои круги внимания
          • облегчить людям - найти время, без спец.термином
          • настроить людей у которых есть аудитория
            14 Feb
            • чтобы они перевели на язык своей аудитории
            • дать им возможность пройти курс
        • искать человека или критическую массу для разгона МС
        • спросить у МС
        • попросить у Фатума
    • ТОЧНУЮ КОПИЮ ЧЕГО ДАЕТ МС?
      14 Feb
      • МЫ В ЦЕНТРЕ ГАЛАКТИКИ
        14 Feb
        • копию мозга, мы - нейроны
          14 Feb
          выше идут планеты, галактики, Абсолют
      • ОЩУЩЕНИЕ ДОМА
        14 Feb
        • дает ощущение дома
      • ВЗРАЩИВАНИЕ ДО БОГОВ
        14 Feb
        • мы патаемся повторить Бога
        • тот кто растит душу - садовник богов
        • выращивает до состояния Бога /подобие Богу
        • МС - связь с Высшей Силой
        • опираться не на массовость - на клуб садовников богов (практиков)
          14 Feb
          • искусство очищения человеческой души от инфошлака
          • не хочу общаться с учениками, хочу общаться с учителем
        • связь с Богом в самом себе
          14 Feb
          • на свой чистый экран помещать письмена Бога
        • нужно шоу интуитов
          14 Feb
          • интуит - уникальный
          • метафора Иванушка-дурачок - образец интуита
          • нет игры чемпионата интуитов
            14 Feb
            как "Что, Где, Когда" для рационального мышления
        • опасность обособиться и превратиться в секту
        • ценность цели "стать богами"
          14 Feb
          Обсуждение как "продать метод", который есть "сам человек" , а не "продукт" закономерно привело к посылу - мы станем богами и по подобию вырастим богов. Привет Атлантам ))))
          То есть, "скрытая" цель благодаря коллективной работе стала понятна и в этом большая ценность таких "мозговых штурмов".
        • ----
        • мы стесняемся об этом говорить, маскируем - но это контрпродуктивно
        • не говорить с самого начала
        • но когда-то мы должны сказать эту фразу
        • верят только недосказанному
        • делай что угодно, но не забывай, что у тебя сзади
        • мы разделены на небо и землю
      • КАТАРСИС
        14 Feb
        • трагедия - то место где происходит катарсис
          14 Feb
          • театральная трагедия - то место где происходит катарсис (Платон)
            14 Feb
            Yehoshua Krochmale
            Уточнение про высказывание о театральной трагедии - Цитата приадлежит не самому Платону, а Аристотелю, ученику Платона
            , театр
          • катарсис - освобождение от ограничений
        • жизнь более божественна чем успех
          14 Feb
          успех и страдания необходимы
    • РЕФЛЕКСИЯ
      14 Feb
      • нужно время между озарением и его обдумыванием (спасибо за колокольчик)
      • формат работает
      • увидел строгий научный метод
      • понравилось подхватывание а не выдавать свое
      • добавить круг — чем мы бы могли помочь продвижению
      • что бы сделал лично я - это могло бы добавить энергию
  11. 23.02 Работа в группе с прибором
    23 Feb
    • Методика работы с прибором
      23 Feb
      • прибор реагирует на общее воодушевление
      • есть поиск бессознательный и сознательный
        23 Feb
        • можно молча думать
        • можно говорить
      • ищем ту мысль на которую прибор сработал
      • ищем человека, которому пришла в голову эта мысль
      • первым автоматически говорить тот, кто в доминантном состоянии
      • впервые участвуют в работе два прибора
      • нужно время на запуск процесса
      • те, кто перешел - не ощущали усталости
      • подталкивал Лученян - вот он и устал
    • Эксперимент
      24 Feb
      • как синхронизировать состояние на всех - надо включать аудио
      • мы стоим на пороге очень серьезного
      • в человеке много личин закрывающих суть человека
      • состояние излучения без слов
      • групповое состояние
      • вчера произошел перелом от традиционной формы к когнитивной
      • Гут сопротивлялся до конца
      • мы действительно делали перелом вчера от разговоров к обмену ключами
      • мы долго не могли начать - что-то не было готово
      • продавливаем в ноосфере некий поток
      • главное не ментальное взаимодействие, а состояние
      • блокируется сердце, слабо вижу подхват и взаимодополнение
      • напряжение в нас закрывает проявление нас
      • прибор показывает состояние "на стрелке" - доминантное
      • на стрелке человек в контакте с ноосферой - у него нет потребности на единение с другими
      • ----
      • каким мог бы быть наш борщ и какие у него ингредиенты
      • все что нам важно - гипотезы и теории — вторичны
      • наши ноу-хау — первичны (техника, методика, состояние, )
      • каждый на вершине дерева , корни которого очень глубоко
      1. нам надо разобраться с нашими ноу-хау — это то, что на виду
      2. то, что в человеке сокрыто
      3. то, что мы можем вместе, найти схему
      4. вдохновение, прозрение, озарение
      • определить у кого какой навык (с помощью Сергея Ковтунова - выделить деньги)
      • поговорим с инвестором
      • -----
      • надо брать лояльных людей - работает эффект наблюдателя
      • надо пробовать разные составы
      • медетировать на состав, какой бы он ни был малый
      • Сработало на слова
        24 Feb
        • Коллектив
        • состояние
        • дух ноосферный
        • переломный вопрос
        • состояние корень
        • срединный вопрос
        • нахождение на стрелке
        • сокрытая доминанта
        • включается вдохновение
        • всем начать
        • результаты
  12. 02.03 Встреча с Йеошуа Крохмаль
    18 Feb
    • Скрытый порядок и раскрытая реальность
    • Где находится память человека
    • Связанные частицы
    • Что исследуют настоящие учёные
    • Голографическая Вселенная
    • Бросание камней и образование волн. Суперпозиция волн
    • Схема создание голограммы и её свойства
    • Голографический принцип как основа
    • Голографическая структура частей тела человека
    • Эффект 100-й обезьяны или критическая масса любопытных
    • Фантомные боли
    • Медицинские препараты и плацебо
    • Принцип голографичности Вселенной
    • Принцип голографичности в живой природе
    • Практика совместной медитации как инструмент преображения
  13. 24.04 "Сотрудничество в Эру перемен. Как изобрести и донести изобретение до потребителя?"
  14. 04.02 Социальная синергия. Сергей Лачинян
    5 Dec
    Социальная Синергия - новый способ кооперации людей Источник
    Видео
    Тайминг
    6 Dec
    • 0:00:00 Вступление. Знакомство с новыми участниками
    • 0:03:50 Повестка дня
    • 0:06:18 Что сегодня происходит в мире, каковы тенденции
    • 0:19:00 Что такое социальная синергия здесь и сейчас
      5 Dec
      • Социальная синергия - это информационная технология, создающая определенного типа общественный процесс, в котором самоподдерживается регламент отношений (правила транзакций, обмена...)
      • Условия необходимые для появления социальной синергии - 1) количество участников, 2) наличие разнообразных способностей и потребностей, 3) наличие и признание всеми реламента, обеспечивающего устранение деструкции, 4) возможность сохранения и неучтожимости договоров...
      • .
    • 0:29:50 Распеределенная система хранения открытой для всех информации
    • 0:35:00 Условия, которые позволяют легко противостоять деструкции
      5 Dec
      1. "Справедливость" - на основе соблюдения писанных законов
      2. "Самоорганизация" - на основе интуиции, чувства справедливости
      Второе создает возможность противодействовать деструкции.
    • 0:39:25 Об организационной деструкции
      6 Dec
      • локальная
      • глобальная
    • 0:40:47 Три элемента эволюционной трансформации
      6 Dec
      1. Социальная синергия - способ существования социальных структур на новых организационных принципах:...
      2. Сеть Сознаний (коллективное сознание вместо коллективного бессознательного)
      3. Иновационная мультипликация (все что достигли люди - за счет творческих решений)
    • 0:44:00 Сегодняшние кризисы могут быть решены, если мы перейдем на уровень коллективного сознания
    • 0:45:30 Социальная синергия - это только первый этап выхода из кризиса. Сегодня одновременно нужно начинать создание Сети Сознаний...
    • 0:47:37 Резюме - у нас 12 позиций, которые гарантируют, что если мы развиваемся линейно, в рамках класического иерархического подхода, то наша цвилизация неминуемо погибает
    • 0:48:57
    • ...
    • 1:15:08 Проблемы Социальной синергии
      5 Dec
      • есть группы, работающие над вопросами СС
      • нельзя строить на старых примерах - строим с нуля
      • синергия как свойство системы
        5 Dec
        • когда общий результат больше суммы частных
        • может достигаться разными методами (волновыми, оргметодами, и др.)
      • 1:16:30 О регламентах разных групп и Глобальной СС
        5 Dec
        • у каждой группы свой регламент
        • свести их невозможно, никто и не хочет
        • а малые группы не решают вопроса ГСС
        • каждая группа действует автономно (за себя)
      • 1:18:00 О защите от деструкции
        5 Dec
        • разные группы находятся в конкуренции друг к другу
        • может ли группа защититься от всего мира
          5 Dec
          трудно представить как такая группа может уцелеть
        • поможет ли блокчейн
          5 Dec
          есть и другие методы в современном мире
      • 1:19:16 как защититься от внутренней деструкции
        5 Dec
        • возникает дробление
        • объединения в глобальное не получается
      • 1:20:14 запуск цепной реакции
        5 Dec
        • цепная реакция в группах позволяет им стать сильнее
        • конкуренция сильных групп еще ожесточенней
      • 1:21:20 Глобальная СС
        5 Dec
        • разные группы существуют на разных условиях
        • сеть сознаний (КР) прокачали и наткнулись на проблемы, которые надо рассматривать
          5 Dec
          за 8 лет собрали 1 млн. идей
      • 1:22:40 Проблема оценивания
        5 Dec
        • как оценить ту, или иную проблему?
        • как разделить их на конструктивные и деструктивные
        • разные системы обмена тяжело находят общий язык
    • 1:23:50 О динамической логистике СС
      5 Dec
      • наше объяснение СС осталось непонятым
      • самоорганизацию все понимают по разному
      • чем отличается иерархическая схема
        5 Dec
        Способы задать матрицу
        • нужны критерии
        • нужны способы объединения
      • суть СС - она динамическая
        5 Dec
        • это динамическая система
        • алгоритм не задает действия, он обеспечивает качество среды взаимодействия, механизм
        • действия люди выбирают сами
        • сами люди оценщики
        • люди не объединяются
          5 Dec
          • это не кооператив
        • люди проводят транзакции друг с другом
        • есть список предложений и спроса
        • если цепочка не замкнута - рассчитываются деньгами
        • если цепочка замкнулась (естественным путем или менеджером)
          5 Dec
          это неплохой заработок для менеджера
        • эту логистику в большинстве случаев люди строят себе сами
          5 Dec
          не превращаясь в один элемент
        • так же соединяются в циклы и группы
          5 Dec
          • которые имеют вход и выход
      • взаимоотношения с глобальными системами
        5 Dec
        • внеидеологическая среда
        • судит не человек, а вся система
        • эта система (среда) потенциально более мощная
          5 Dec
          • по правилам не удается решить, а система решить позволяет
        • Наличие государства мешает людям решать свои проблемы
        • от отключения интернета можно защититься
        • сейчас сворачиваются разные функции государств
        • нас попросят весной 2022 года, или будут дальше играть в королей
        • власть захватят PR - щики, которые умеют влиять на массы в своих интересах
    • 1:32:47 Как преодолевается деструкция
      5 Dec
      • кто судит
        5 Dec
        • на каждом уровне люди определяют сами
        • у каждого есть критерии: что нужно, что предлагаю
        • сам выбираю что ближе и лучше
      • в обмене может быть и деструкция
        5 Dec
        • взялся и не выполнил
        • злонамеренно обманул
        • кого-то подставил
      • 1:35:00 как решается проблема деструкции
        5 Dec
        • ее решает сам человек
        • чем-то недоволен - ставит другому рекламацию
        • тот, кому поставили рекламацию блокируется деятельность
          5 Dec
          может только поставить дизлайк навстречу
        • то есть мы оценили друг друга
        • есть возможный рефери-специалист
        • работает принцип поручителей
          5 Dec
          • поручитель некой суммой гарантирует от деструктивных действий того, за кого поручается
          • поручитель является судьей
          • если поручитель не реагирует - санкция переходит на него
          • неисправимый деструктор исключается из системы
          • если форс-мажор, или еще что - проблема разрешается
          • могут появиться и те, кто зарабатывает на поручительстве
        • работает возможность самоорганизации людей
        • пример практики
          5 Dec
          • главное, чтобы все было зафиксировано
          • в системе рекламация ни разу не перешла к поручителям
        • сложные системы на основе схемы уязвимы
          5 Dec
          в отличии от систем самоорганизации
        • система не борется с иерархиями, если они всех устраивают
        • судьей выступает реальность, конструктивность
    • 1:57:10 о группах
      5 Dec
      • кроме отдельных участников, узлом может быть и группа
      • при деструктивных действиях группы - любой участник может выставить рекламацию
    • 2:01:45 взаимоотношения с глобальными системами
      6 Dec
      • система не конфликтует с государством
      • это внеидеологическая среда
      • судит не человек, а вся система
      • эта система (среда) потенциально более мощная
        5 Dec
        • по правилам не удается решить, а динамичная система решить позволяет
      • государство не конкурент, а среда обитания
      • 2:07:40 Наличие государства мешает людям решать свои проблемы
      • от отключения интернета можно защититься
      • сейчас сворачиваются разные функции государств
    • 2:08:00 Решение проблем с помощью системы СС
      6 Dec
      • социальные проблемы решаются в системе более эффективно
      • любые услуги и продукты в нашей системе можно купить дешевле
      • система работает баллансом спроса и предложения
      • в таких си
      • нас попросят весной 2022 года, или будут дальше играть в королей
      • власть захватят PR - щики, которые умеют влиять на массы в своих интересах
    • участники
      4 Dec
      • Анатолий Балахнин
        4 Dec
        конституционный процесс
      • Владимир Мартынюк
        4 Dec
        конституционный процесс
      • Василий Шелудяков
        4 Dec
        • система самообеспечения
      • Геннадий Чередниченко
        4 Dec
        Энергодар Запорожской области
    • Социальная Синергия
      4 Dec
      • можно запустить в критические моменты
        4 Dec
        • можно запустить в критические моменты, иначе люди не реагируют
        • к концу 2022 наступит горячая фаза
      • нужно критическое количество
      • СС - процесс трансформации человечества к природоподобным самоорг системам
      • есть места, где активность и заинтересована в СС
      • есть много желающих для автономных поселений
      • есть много людей разного уровня понимания быть инициаторами
      • ЧТО ТАКОЕ СС
        6 Dec
        • на примере 1998 года
          4 Dec
          • то, что было тогда в офлайн
          • сейчас будет нечто другое
        • СС
          4 Dec
          оргтехнология, создающамя общ процесс где самоподдерживаются следующие функции:
          1. регламент
            4 Dec
            • способ объединения усилий для формирования целостной ячейки
            • объединение разных функций и рождение новых функция
            • от малых групп к социуму
          2. механизм защиты от деструкции
            4 Dec
            • тоже самоподдерживающийся
            • защищенная информация
            • валидаторами из самой сети
            • блокчейн решает предыдущие проблемы
              4 Dec
              • распределенно хранить информацию у каждого участника
              • всегда можно восстановить валидную информацию
              • взломать невозможно
              • неискаженная информация
              • бороться с обманом проще, чем обмануть
                4 Dec
                • сразу будет выявлен
              • обеспечивается самоорганизация, а не справедливость
            • не обеспечивают общей цели, которая может быть тупиковой
            • каждый может поставить другому дизлайк после чего он блокируется
              4 Dec
              • есть суд специалистов, которые разберут ситуацию
              • принцип поручителей (2), несущий ответственность, и дающий некую сумму на депозит.
              • все это фиксируется
              4 Dec
              Любая идея, любой метод требуют проверки на ПРАКТИКЕ (на небольшой группе, которая попробует предлагаемую схему на себе), для этого не нужны платформы - это можно все проверить имеющимися средствами хоть Googl Office.
            • кроме индивидуумов могут так же работать и коллективы (группы)
            • реальные дела демонстрирует другим
          • запускается цепная реакция
            4 Dec
            для человечества достаточно на старте мал
        • небольшие группы не обеспечат СС
          4 Dec
          • по 10-15 тысяч не обеспечат
        • локальные группы не защищены от деструкции
        • Глобальная СС
          4 Dec
          1. СС - способ существовать на новых условияъ
            4 Dec
            • соц
            • экономич
            • способ обесечить Тело
          2. Сеть Сознаний
            4 Dec
            КР, Коллективное сознательное (а не бессознательное)
          3. Орг мультипликация
            4 Dec
            • главное внедрение инноваций и изобретений
            • благоденствие не главное
            • человечество ищет решение выхода из тупика
        • объединения людей идет за счет транзакций (обменов)
        • ценность определяется количеством тех кто поддерживает
        • конструкторское бюро - обен идеями
        • обмен между чердаками
        • за счет разных ресурсов
          5 Dec
          • деньги
          • инструментов
            4 Dec
            • Пси-компас
            • концепция самооуправления
          • системный органайзер - платформа Магазин Инноваций
            5 Dec
            • возможность упаковать любую идею
            • интерес регулирует спрос - предложение
        • если вопросы возникают - значит тема не понята
        • матрица
          4 Dec
          • нужны критерии
          • нужны способы объединения
        • суть СС
          4 Dec
          • алгоритм не задает действия, он обеспечивает качество среды взаимодействия, механизм
          • люди не объединяются
        • взаимоотношения с глобальными системами
          4 Dec
          • внеидеологическая среда
          • судит не человек, а вся система
          • эта система (среда) потенциально более мощная
            4 Dec
            • по правилам не удается решить, а система решить позволяет
          • Наличие государства мешает людям решать свои проблемы
          • от отключения интернета можно защититься
          • сейчас сворачиваются разные функции государств
          • нас попросят весной 2022 года, или будут дальше играть в королей
          • власть захватят PR - щики, которые умеют влиять на массы в своих интересах
        • взаимодействия проектных групп
          4 Dec
          • если они реально что-то делают, они могут дополнить друг друга
          • куда двигаться - решается через Сеть Сознаний
        • о коллективных автоматических резонансах
          4 Dec
          • ПРИНЦИП МЕТОТРОНА - изучали ли данный вопрос, он актуален особенно в данной теме. прокомментируйте. https://youtu.be/sD8qPKqELKY
            4 Dec
            • ориентация на массовку неверна
            • для нас (конструкторов) она вредна
        • Из чата
          6 Dec
          • можно ли здесь и теперь осуществить СС практически?
            6 Dec
            Валерий Гальетов
            Вопрос: Можно ли здесь и теперь осуществить социальную синергию практически?
          • не защищаться от деструктива, а поглощать его
            6 Dec
            Админ
            не ставить вопрос защиты....деструктив нужно поглотить!!!
          • объединение и взаимодействия - разные вещи
            6 Dec
            Я не говорил об объединении людей, кроме объединения и обмена есть ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ людей, когда люди ничем не обмениваются и даже не знают друг друга, но не на волновом, а на ментальном уровне
            я говорил о проблемах обмена, а не об альтернативных решениях, которые тоже есть
          • любое метод требует проверки на практике
            6 Dec
            Любая идея, любой метод требуют проверки на ПРАКТИКЕ (на небольшой группе, которая попробует предлагаемую схему на себе), для этого не нужны платформы - это можно все проверить имеющимися средствами хоть Googl Office.
          • делить и оценивать людей - путь войны
            6 Dec
            Пока мы делим людей на конструкторах и деструкторов, никаких глобальных изменений не будет, будет война первых и вторых.
            Выход: не делить, не оценивать ни людей, ни идеи - тогда и регламент не нужен. 8 лет мы работаем в системе Коллективного Разума без регламента и без оценивания.
          • синергия группы и синергия проектов
            6 Dec
            • группа практического получения СС - соорганизация идей 20-30
            • вопрос ПРАКТИЧЕСКОГО взаимодействия проектов
          • площадка для взаимодействия
            6 Dec
            Есть, площадка "Пространство согласия", не идеальная, но годная для этих целей. Для начала на информационном и когнитивном уровне, его перепрыгнуть нельзя. Прототип виртуального "конструкторского бюро" с налаженной эффективной коммуникацией
      • Подготовка мастеров социальной синергии (Поляков)
    • СМЫСЛЫ ДОКЛАДА
      25 Jun
      • ЧТО ТАКОЕ СС
        5 Dec
        • СС - процесс трансформации человечества к природоподобным самоорг системам
        • на примере 1998 года
          5 Dec
          • то, что было тогда в офлайн
          • сейчас будет нечто другое
      • КОМУ И ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА СС
        5 Dec
        • есть места, где активность и заинтересована в СС
        • есть много желающих для автономных поселений
        • есть много людей разного уровня понимания быть инициаторами перемен
      • КОГДА И КАК МОЖНО ЗАПУСТИТЬ СС
        5 Dec
        • можно запустить в критические моменты
          5 Dec
          • можно запустить в критические моменты, иначе люди не реагируют
          • к концу 2022 наступит горячая фаза
        • нужно критическое количество
        • Подготовка мастеров социальной синергии (Поляков)
        • небольшие группы не обеспечат СС
          5 Dec
          • по 10-15 тысяч не обеспечат
        • локальные группы не защищены от деструкции
        • можно ли запустить СС практически сейчас
          5 Dec
          Валерий Гальетов
          Вопрос: Можно ли здесь и теперь осуществить социальную синергию практически?
      • СС КАК ОРГТЕХНОЛОГИЯ
        5 Dec
        оргтехнология, создающамя общ процесс где самоподдерживаются следующие функции:
        • регламент
          5 Dec
          • способ объединения усилий для формирования целостной ячейки
          • объединение разных функций и рождение новых функция
          • от малых групп к социуму
        • механизм защиты от деструкции
          5 Dec
          • тоже самоподдерживающийся
          • защищенная информация
          • валидаторами из самой сети
          • блокчейн решает предыдущие проблемы
            5 Dec
            • распределенно хранить информацию у каждого участника
            • всегда можно восстановить валидную информацию
            • взломать невозможно
            • неискаженная информация
            • бороться с обманом проще, чем обмануть
              5 Dec
              • сразу будет выявлен
            • обеспечивается самоорганизация, а не справедливость
          • не обеспечивают общей цели, которая может быть тупиковой
          • каждый может поставить другому дизлайк после чего он блокируется
            5 Dec
            • есть суд специалистов, которые разберут ситуацию
            • принцип поручителей (2), несущий ответственность, и дающий некую сумму на депозит.
            • все это фиксируется
            5 Dec
            Любая идея, любой метод требуют проверки на ПРАКТИКЕ (на небольшой группе, которая попробует предлагаемую схему на себе), для этого не нужны платформы - это можно все проверить имеющимися средствами хоть Googl Office.
          • кроме индивидуумов могут так же работать и коллективы (группы)
          • реальные дела демонстрирует другим
          • деструктив нужно поглотить
            5 Dec
            Админ
            • не ставить вопрос защиты....деструктив нужно поглотить!!!
        • запуск цепной реакции
          5 Dec
          для человечества достаточно на старте мал
      • ОБМЕН ИДЕЯМИ
        5 Dec
        • объединения людей идет за счет транзакций (обменов)
        • ценность определяется количеством тех кто поддерживает
        • конструкторское бюро - обен идеями
        • обмен между чердаками
      • ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛЮДЕЙ
        25 Jun
        • взаимодействия проектных групп
          5 Dec
          • если они реально что-то делают, они могут дополнить друг друга
          • куда двигаться - решается через Сеть Сознаний
        • о коллективных автоматических резонансах
          5 Dec
          • ПРИНЦИП МЕТОТРОНА - изучали ли данный вопрос, он актуален особенно в данной теме. прокомментируйте. https://youtu.be/sD8qPKqELKY
            5 Dec
            • ориентация на массовку неверна
            • для нас (конструкторов) она вредна
        • суть СС
          5 Dec
          • алгоритм не задает действия, он обеспечивает качество среды взаимодействия, механизм
          • люди не объединяются а соединяются идеями и действиями
        • не объединение а взаимодействие
          25 Jun
          Кроме объединения и обмена есть ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ людей, когда люди ничем не обмениваются и даже не знают друг друга, но не на волновом, а на ментальном уровне.
          Примером взаимодействия может служить получение знаний и опыта на портале "Простір злагоди"
      • РЕСУРСЫ
        25 Jun
        • деньги
        • инструменты
          25 Jun
          • Пси-компас
          • концепция самооуправления
          • для проверки на практике не обязательна специальная платформа
            25 Jun
            Любая идея, любой метод требуют проверки на ПРАКТИКЕ (на небольшой группе, которая попробует предлагаемую схему на себе), для этого не нужны платформы - это можно все проверить имеющимися средствами хоть Googl Office.
        • системный органайзер - платформа Магазин Инноваций
          5 Dec
          • возможность упаковать любую идею
          • интерес регулирует спрос - предложение
        • площадка для взаимодействия проектов
          25 Jun
          Есть, площадка "Пространство согласия", не идеальная, но годная для этих целей. Для начала на информационном и когнитивном уровне, его перепрыгнуть нельзя. Прототип виртуального "конструкторского бюро" с налаженной эффективной коммуникацией
        • нужно практическое взаимодействие проектов
          25 Jun
          группа практического получения СС - соорганизация идей 20-30
          вопрос ПРАКТИЧЕСКОГО взаимодействия проектов
      • ГЛОБАЛЬНАЯ СС
        25 Jun
        1. СС - способ существовать на новых условияъ
          5 Dec
          • соц
          • экономич
          • способ обесечить Тело
        2. Сеть Сознаний
          5 Dec
          КР, Коллективное сознательное (а не бессознательное)
        3. Орг мультипликация
          5 Dec
          • главное внедрение инноваций и изобретений
          • благоденствие не главное
          • человечество ищет решение выхода из тупика
        • взаимоотношения с глобальными системами
          5 Dec
          • внеидеологическая среда
          • судит не человек, а вся система
          • эта система (среда) потенциально более мощная
            5 Dec
            • по правилам не удается решить, а система решить позволяет
          • Наличие государства мешает людям решать свои проблемы
          • от отключения интернета можно защититься
          • сейчас сворачиваются разные функции государств
          • нас попросят весной 2022 года, или будут дальше играть в королей
          • власть захватят PR - щики, которые умеют влиять на массы в своих интересах
        • нельзя делить людей на конструкторах и деструкторов
          25 Jun
          Пока мы делим людей на конструкторах и деструкторов, никаких глобальных изменений не будет, будет война первых и вторых.
          Выход: не делить, не оценивать ни людей, ни идеи - тогда и регламент не нужен. 8 лет мы работаем в системе Коллективного Разума без регламента и без оценивания.
ТХАНКА
23 Feb
  • ТЕСТ ТХАНКИ "КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ" (5)
    4 Dec
    Тестируем инновационный способ навигации:
    Ждем ваших впечатлений и замечаний.
    4 Dec
    Обсуждение:
    • Непривычно работать с картинками
      24 Jan
      • интересная визуализация разделов
        22 Jan
        Подивився. Цікава візуалізація розділів.
      • непривычно воспринимать картинки
        22 Jan
        Да, есть движуха при наведении мышки. Но глядя на круг, не понимаешь о чем он - каковы темы? Если "дергать" под одному сектору, то переходя к другому, забываешь про первый.
        Итог: смотря на привычный список разделов, сразу их видишь и понимаешь общую схему, не грузишь свою память без надобности.
        22 Jan
        ==не понимаешь о чем он - каковы темы==
        надо тщательней работать с картинками, но:
        • картинки видишь все сразу, а меню надо читать
        • за 1-2 раза запоминаешь, какая картинка что изображает, а меню каждый раз читать заново приходится
        == смотря на привычный список разделов, сразу их видишь==
        • и горизонтальный и вертикальный список приходится читать
        У человека восприятие картинки происходит параллельно разными участками мозга.
        См. О Тханке
      • совместно можно выработать оптимальную картинку
        22 Jan
        Andy Veis
        Есть один момент с картинками, который я думаю, что мы сможем решить совместно в ближайшее время, это отдельная интерпретация каждой картинки индивидумом на основе своего опыта и ассоциативного ряда! Поэтому, либо нужно вводить единое понятие образов, либо время на перестройку каждого в понимании и запоминании новой ассоциации.
        Ещё может возникнуть (при коллективном использовании Тханки в Целом) это дублирование визуальных образов в разных проектах и соответственно внутренне противоречее содержащейся там информации.
        Считаю, что совместно, мы сможем выработать алгоритм решающий эти не одназначные (на мой взгляд) ситуации.
        22 Jan
        Тут нет проблем... Когда вы видете блондинок (похожий визуальный признак) вы все равно их хорошо отличаете друг от друга (и запоминаете, если пообщаетесь).
        Здесь совершенно такой же вариант (можно сказат тождественный...).
        Эта картинка ("светлые волосы") принадлежащая разным лицам ("Тханкам"), будет вызывать у вас разные ассоциации и вы увидите там разные смыслы. Хотя общий смысловой признак ("блондинки") останется.
        Идея об унификации какого то набора картинок для Тханок витала с самого начала (смотри например, смайлики...), но пока не реализована, поскольку требует работы над "шаблонами" - то есть типовыми Тханками, которые берутся потом как образец. Например, -" Тханка личности", "Тханка проекта", "Тханка услуг", "Тханка идей", "Тханка друзей и близких", "Тханка классификаторов" и т.д.
        Причем, на этом фото ниже, есть перечень тех функций и структур, на которые нужны шаблоны- образцы. Там уже можно применить типовые миниатюры, оставляя оригинальным только центральное изображение самой Тханки.
        Но если говорить по существу, то в теме Тханок гораздо важнее чем совпадение картинок, это структура - которая задается классификатором и принципом построения "цикла". И хотя эти правила просты, но требуют запоминания как таблица умножения... правда тут всего 12 строчек... и запомнить можно просто полистав соответствующую Тханку - которую кстати, также надо теперь создать как шаблон.
      • хорошо бы, чтобы названия были рядом
        22 Jan
        Визуально , конечно , интересно и хорошо заходит , но...
        столько уровней , что разобраться - это нужно ещё уметь.
        Не хватает рядом с тханкой на главной странице таблицы с названиями этих картинок , чтобы было легче ориентироваться и запомнить.
        22 Jan
        слова тоже не однозначны (опять же, язык)
        В аэропортах, на картах, для ориентации используют пиктограммы (без слов) — их все люди понимают.
        В зависимости от темы и глубины уровня картинки разные. У китайцев язык построен на иероглифах.
        24 Jan
        • надо тренировать правое полушарие с его колоссальными возможностями
          24 Jan
          Если не напрягать правое полушарие мозга, оно деградирует (со всеми вытекающими последствиями), а оно способно распознавать в тысячи раз быстрее чем последовательным чтением
          24 Jan
          • Мы моментально находим нашего знакомого среди сотни людей, а сколько времени понадобится, чтобы найти его фамилию в неупорядоченном списке.
          • Когда нас ведет кто-то, мы не запоминаем маршрута, люди уже привыкли, что им ОБЪЯСНЯЮТ и самим можно НЕ ДУМАТЬ
          • гипноглифы Instagram, Youtube и др. — грозят погубить цивилизацию
          .
      • к Тханке необходим маршрутизатор
        24 Jan
        К этой Тханке (она еще только прототип) необходим маршрутизатор. То есть возможность видеть сразу все "дерево Тханок", и облако тегов самой Тханки.
        Такой интерфейсв будущем предполагается. Но пока что это делается в отдельной программе "карте Тханок" - например, сделанной в органайзере "Миро". Причем упорядочение самого этого органайзера так же делается через Тханку... которая тогда там не только упорядоченный контейнер для информации, но и классификатор.
        Чрез пару недель, Сергей вам покажет вариант, где все будет обозримо, то есть вместе с Тханкой будет представлено и ее "дерево" с описанием.
        24 Jan
         Если человек что-то ищет, то он просто идет по дереву и через несколько кликов находит нужное. Возможны и ошибки, тогда он идет по другой ветке.
        Увидеть все дерево (где может быть сотни веток) разделов целиком - вряд ли получится быстро, особенно когда картинки незнакомы.
        В Ризоме есть встроенное представление MindMap , но на экран помещается только незначительная часть (в крупных темах число веток достигает 10 000).
        Можно поискать оптимальную для большинства людей комбинацию этих представлений (в том числе и количества лепестков у тханок), но быстрый поиск нужного знания достигается владением ВСЕМИ методами поиска и выбора нужной комбинации самим пользователем в зависимости от особенностей решаемой задачи.
    • Запоминание картинок
      4 Dec
      • Сколько картинок вы запомнили
        4 Dec
        • почти все
          4 Dec
          Почти все, каждая картинка-метафора того, что за ней кроется!
      • при каких условиях запоминание происходит автоматически
        4 Dec
        Я должен буду дать инструкции при каких условиях запоминание происходит автоматически.
        1. Если вы сами создаете Тханку.
        2. Если работаете с ней (листаете и смотрите материалы) хотя бы несколько раз проходя по "кругу".
        3. Когда вы освоите этот органайзер (как визуальную матрицу), и тогда достаточно вспомнить о какой именно Тханке идет речь, что бы автоматически вспомнить все ее содержимое или названия и аннотации.
    • Среди множества тханок
      22 Jan
      • серфинг по содержанию
        22 Jan
        Користувачі цієї платформи можуть випадково знайти, зайти, зацікавитись і підключитись.
      • ассоциации бывают неточные
        22 Jan
        ...ассоциации - это есть хорошо...однако на то они и ассоциации, чтобы четко и однозначно, да не задумываясь щелкать туда, куда неадо...революция в коммуникациях - картинка соответсвует?...
        20 Feb
        Буду благодарен за любые варианты на замену картинки "Революция в коммуникациях"
      • тханок много
        22 Jan
        Сложность в том , что этих тханок выходит много.
        Открываешь одно окно , а там открывается другая тханка, следом ещё.
    • Когда можно внедрять тханки
      22 Jan
      • не рано ли массовое применение?
        22 Jan
        Насчет массового применения - Вы немного спешите. Вначале должна возникнуть потребность у этих людей в таком инструменте...
        Для этого в целом, для масс была предложена "колбаса с дисконтом" (сейчас как потреб кооперация, ранее как возможность решать свои проблемы http://worldcrisis.ru/crisis/2337530 ).
        22 Jan
        Масса - совсем не однородная субстанция, люди очень разные (готовы к разному по-разному, потребности разные).
        Мы работаем сразу со всем социумом, начиная с масс (публики), а потом уже к готовому "социальному заказу" подключаются эксперты, специалисты, ученые. Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ позволяет работать одновременно над одной задачей ВСЕМ
        22 Jan
        (независимо от интеллекта, убеждений, принципов, ценностей, ...)
        РАЗНОМЫШЛЕННИКАМ.
      • инструмент нужен творческим людям
        22 Jan
        То есть пока этот инструмент нужен нам и нам подобным людям, в частности многим, кто собрался на этой странице - они и будут работать с Тханками (организовывать информацию). Возможно подключатся активные или понимающие люди.
      • массовая потребность возникнет при обострении кризиса
        22 Jan
        Но, в целом,пока для массового применения ситуация не подготовлена. Надеюсь потребность в этом буде создана довольно скоро. И особенно, если усугубится кризис, тогда без "Тханки" + механизмы регламентов и транзакций ("социальная синергия") людям буде просто не прокормиться.
    • Использование тханок в когнитивных сетях
      22 Jan
      • а что дальше?
        22 Jan
        Короче ...чтобы разобраться и запомнить нужна практика и время.
        А что дальше ?
      • подойдет при разработке идей
        22 Jan
        Вот ещё что подумалось : принцип- модель тханки , думаю , хорошо подойдёт при разработке идеи Альтшуллера о Достойной Цели и возможности реализации этих целей.
        22 Jan
        Тханка - это тот же 4D-текст (но каждый уровень со своей обложкой), подходит для разработки любых идей.
    • экспозиция для выбора приоритета ВНИМАНИЯ
      24 Jan
      Тханка это экспозиция для выбора приоритета ВНИМАНИЯ к очерченной тематике. Потому у каждого автора может быть куча разных тханок, впрочем как и различных слов с присущими им смыслами.
      Это конечно лучше чем вообще без ничего, в процессах структурирования важности разделов информации.
      Примеры
      24 Jan
      К примеру
      • В, И Редюхин практиковал " Пальчики руки"...
      • Есть и другие примеры
        24 Jan
        У меня тоже есть версия структурирования важной для каждого человека информации о динамике реального и действительного.
      Но каждый имеет свою сложность для слабо посвященного в это индивида.
    23 Jan
  • ТХАНКА (СБОРКА) (48)
    25 Jan
    1. ТХАНКИ ТИБЕТА МЕНЯЮТ МИР (5)
      24 Jan
      • что значит слово ТХАНКА
        22 Jan
        Отличное начало портала!
        У меня только один вопрос - что означает слово "Тханка"? - из какого языка и какова этимология?!
        22 Jan
        Есть в Википедии: Танка
      • Изображение, которое может программировать события
        22 Jan
        В некоторых странах молодожены копят не на свадьбу, а на Тханку (и стоит она там дороже дома). Причина в том, что "Тханка" как некая медитативная культура - это "изображение которое отображает события (в том числе и будущие) и одновременно, изображение которое меняет события... Вот эта часть - изображение которое может программировать события - и является тогда ценностью Тханки, как способа построить светлое будущее...
        22 Jan
        И именно этот момент - а так же наличие очень похожих картинок Тхакнок, и определило название. (Автор).
      • Тханки, которые рисуют в Тибете
        22 Jan
      • Тханки меняют мир
        22 Jan
        Это то, что рисуют в Тибете. Очевидно некоторое сходство. Но еще важнее смысловой посыл. Тханка действительно отражает события и мир (как органайзер и "карта разума"), но в режиме управления проектами она меняет мир.
      • это инструмент работы с хрониками Акаши
        23 Jan
        По сути здесь инструмент работы с Хрониками Акаши, - на мой взгляд.
        А ещё если учесть, что проекции этих самых хроник живут как эволюционная память в каждом из нас, то Ризома и Тханке становятся просто невообразимым по своим свойствам и возможностям многомерным информационным ресурсом.
    2. КЛАССИФИКАЦИЯ И НАВИГАЦИЯ В ИНФОСФЕРЕ (6)
      24 Jan
      • Способ упорядочивания лавины информации
        24 Jan
        Возможно изменение мира произойдет при распространении такой технологии, как способа упорядочения "лавины" информации.
        24 Jan
        Поскольку 9 кликов на фрактальной "Тханке" и вы можете "разложить" в имеющие адреса "ящички" - всю созданную человечеством информацию и еще останется место на долго вперед. Но самое главное, что потом так же за 9 кликов вы ее там найдете, ориентируясь на совершенно очевидные картинки и подписи.
        Пример с гайкой для "Запорожца"
        24 Jan
        Скажем "гайка заднего моста запорожца", будет без труда найдена в цепочке: Транспорт - наземный - легковые - "ЗАЗ" - запорожец "ххх" - задний мост - "гайка". И это 5 кликов... Можно продолжить, что бы кое что уяснить про 9й клик.
        Гайка - завод изготовитель - токарный станок - партия металла - доменная печь - рудник - кусок породы - элемент структуры - молекула - атом.
        Говоря проще, если идти от "Гайки" по некой "линии" признаков (здесь выбран материал), то на 9 клике можно указать свойства и место каждого конкретного атома.
        Если сделать тоже по линии "передел" (Гайка -завод-станок-токарь...), то на 9м клике мы при желании уже будем иметь информацию о том, из чего состоит токарь и какие конкретно клетки его организма соприкасались с гайкой...
      • Уйти от неэффективных речевых кодов и последовательных языков
        24 Jan
        Люди уйдут от речевых кодов
        Следующее поколение уйдет от неэффективных речевых кодов и последовательных искусственных языков.
        Им придут на смену естественные языки - зрительные и звуковые - такие как музыка. И параллельные фрактальные коды на основе визуальных матриц. Все это стало возможным, после того как способы передачи информации развились до компьютерных технологий.
        13 Feb
        То, что сегодня речь утратила своё предназначение, это скорее всего для многих очевидно.
        Но вот касаемо того, что речь не сможет адаптироваться к новым реалям, лично для меня это не очевидно.
        Более того, мне видиться что именно СЛОВА станут новым сущностным наполнением ДЕНЕГ 4.0
        которые спсобны организовывать общение и отношении в ПОЛНОМ ВРЕМЕНИ
        13 Feb
        ПОЛНОЕ ВРЕМЯ
        • вечность
        • кайрос
        • циклос
        • хронос
        .
      • Слушая музыку — воспринимаем огромное количество информации и замечаем фальшь
        24 Jan
        Люди уйдут от речевых кодов
        Когда слушаем музыку, то в реальном масштабе времени "мгновенно анализируем" и воспринимаем смысловую нагрузку, этого огромного количества тончайших составляющих и их отношений звучащих одновременно.
        Причем для "анализа фальши" или соответствия не требуется что-то разбивать на части и последовательно рассматривать миллионы отдельных составляющих частот, тембров, и т.д. Все это определяется мгновенно с естественным, заданным самими механизмами работы мозга "декодированием".
      • Как раскладывается и ищется информация
        24 Jan
        Понятное дело, что потенциальная емкость ящичков этого "шкафа" вовсе не значит, что там что-то будет лежать. Для этого это туда надо положить, и вряд ли мы найдём того, кто пронумеровав все "атомы" предмета разложит их по "ящичкам" нашего контейнера именуемого "Тханка".
        Но тут есть две хороших новости. Вся информация, которая кем-то создается изначально "раскладывается" через присвоение названия и некий "адрес". Беда лишь в том, что как в восточных городах, все эти "адреса" не имеют порядка и мы ищем нужное место по косвенным признакам
        24 Jan
        (...там увидите дерево, сверните налево - там будут ворота, от них еще 100 метров и направо...)
        .
        Причем для поиска как минимум надо еще знать, что именно ищете и как это назвали его создатели.
        "Тханка" позволяет навести в этом вопросе порядок, и любой может "положить информацию" в такое место, где ее обязательно найдут те кому она нужна, даже если вы использовали произвольное название или иностранный язык. То есть в такой системе раскладывают информацию те, кто ею пользуется, будь то ее автор или тот кому она будет в будущем нужна.
      • Тханки как классификатор
        24 Jan
        А как быть с той информацией, что мы уже наплодили - те Эверест "ящичков" без адреса (файлов, ссылок, данных). Тут есть вторая хорошая новость - Тханки это не просто набор картинок и фрактальное множество, это еще и классификатор. И современные средства поиска (по неким признакам) вполне могут разложить все что у нас имеется по этим "ящичкам"-"Тханкам".
        На резонный вопрос, раз это могут сделать поисковики,то почему нельзя просто их использовать без всяких фрактальных "ящичков"? Набрал поисковое слово и... получил 25 000 000 ответов. Причем те что "сверху" это вовсе не то, что вы ищите, а то что проплачено в рейтингах или набирают по ошибке большинство.
        И просмотреть вы сможете максимум пару первых страниц - то есть 0,000001% из того что ищите. Если же информация будет упорядочена в Тханке, то вы очень быстро (максимум 7-9 кликов мышки) "проложите" путь от вашего запроса, то того 12304986 ответа, который вам собственно нужен.
        Впрочем, как бы это не впечатляло, на самом деле намного важнее другие свойства таких визуальных органайзеров "Тханка".
      • Классификация и навигация
        24 Jan
        При этом вся информация разбивается на классы
        24 Jan
        Для обеспечения начальной упорядоченности, первые несколько «этажей» матриц создаются заранее, как статичный классификатор, разбитый на наиболее употребительные классы.
        , от более общего (широкого класса) к его отдельным составляющим.
        24 Jan
        Например, создается класс «транспорт», и уже на следующем уровне идет дифференциация на типы транспорта, и далее на подклассы и отдельные объекты.
        В отличии от широко распространенных последовательных классификаторов, разделов и таблиц, здесь один и тот же объект может находиться в разных классах, и при этом не дублируется.
        Найдя в «Тханке» нужную информацию, пользователь может перейти по ссылке непосредственно с сектора матрицы, например на сторонний ресурс, или хранилище информации, либо получить тексты, ссылки, видео, фото и другие материалы непосредственно в окне интерфейса.
    3. ПЕРСПЕКТИВЫ (9)
      24 Jan
      • Цель: создать Сеть Сознаний
        24 Jan
        Сегодня всем известны социальные сети в интернете
        11 Feb
        Социальная сеть - множество точек, соединённых между собой линиями: под точками понимаются как отдельные люди, так и социальные отношения, связывающие их линии обозначают особенности их взаимодействия.
        24 Jan
        это только ЯВНЫЕ связи, а есть еще и НЕЯВНЫЕ:
        • принадлежность к одной профессии;
        • приверженность одной идеологии
        • членство в одной партии
        • жители одного города
        • одинаковые принципы или ценности
        • говорим на одном языке
        • решаем одну задачу (коллеги)
        • участвуем в одном процессе
        И взаимодействие в этих случаях происходит, но не непосредственное, а ОПОСРЕДОВАННОЕ
        24 Jan
        через изменение с ОБЩИМ для нас
        .
        Сеть Сознаний в отличии от социальных сетей, имеет дополнительный канал связи
        11 Feb
        Сегодня взаимодействие в сети осуществляется посредством 1) текстов, 2)картинок, 3) аудио и 4) видео связи.
        В СЕТИ СОЗНАНИЙ появляется 5-ый канал связи - Связь на базе созвучия состояний
      • Прогнозирование и аналитика
        24 Jan
        И на этом так же не ограничиваются возможности этого "простого" рисуночка "Тханка", поскольку этот же визуальный классификатор может быть не только "языком" и адресным контейнером для информации, но и инструментом прогнозирования (ритмология) и средством аналитической обработки.
        11 Feb
        • В видео ТХАНКА Часть 4 - Сергей Лачинян рассказывает о прогнозировании с помощью анализа, нахождения патернов событий (общих закономерностей) на шкале времени.
        • Периоды 5, 7, 12, 36 летние...
      • Каждый человек — суперкомпьютер
        24 Jan
        В итоге, как средство обработки информации не только уравнивая возможности компьютеров и человека, но оставляющих компьютеры далеко позади. Поскольку память человек и скорость обработки информации феноменальны (читайте про чудо счетчиков и феномены памяти), а кроме этого есть и ряд совершенно уникальных возможностей, недоступных методике переключения "выключателей" по которым работает компьютер, но все это работает для человека, только если информация предоставлена в естественном виде.
        То есть любой человек, хоть из племени амазонии это "супер компьютер", даже если он никогда не учился в школе... Вот только работает он на естественных "кодах" а не на искусственном убогом языке "ноликов и единичек"
        24 Jan
        Любой специалист в информатике, скажет вам, что способность анализировать с потрясающей точностью огромный поток информации (например, когда вы слушаете музыку или смотрите фильм, а еще лучше, если просто смотрите на реальную картинку жизни), это феномен, и компьютерам до этого еще очень далеко...
        Но почему же тогда, мы с трудом способны запомнить несколько абзацев текста и не можем посчитать в уме сдачу?
        Все очень просто, мы работаем на другом принципе и это все равно, что на компьютере открывать файл, на который в нем нет программы. "Тханка" (точнее "естественные языки") позволяет согласовать эти коды, и в итоге, получить возможность колоссального качественного скачка в работе с информацией, а заодно и в использовании компьютеров или создании алгоритмов и программ, но это уже другая тема.
        .
      • Что может дать использование Тханки
        24 Jan
        О Тханке
        Я уверен, что если в общении или проектах начать пользоваться Тханкой, то это будет качественным скачком в уровне отображения информации, понимания и взаимопонимания (включая обучение и передачу больших массивов упорядоченного знания), а главное преодоления информационного хаоса, который сейчас возникает везде - в силу обилия и неупорядоченности информации.
      • Назначение этого инструмента
        24 Jan
        О Тханке
        Естественно в нашем случае главное назначение этого инструмента, это упорядочение всей актуальной информации (по группам, проектам, идеям, возможностям) и создание понятной всем и легко обозримой "карты" этой информации.
        Использование Тханки:
        1. для полноценного осознания себя.
        2. для анализа текущей ситуации.
        3. для работы с накопленной информацией и данными
        4. для оперативного обмена массивами информации
        5. для изучения иностранных языков и мгновенного запоминания больших массивов информации (мнемотехника).
        6. для работы с компьютером и освоения программного обеспечения.
        7. для управления Проектами и Организациями.
        8. для организации Виртуальных Корпораций и Интернет аукционов.
      • Система рейтингов и рекламаций
        24 Jan
        Система рейтингов и рекламаций позволяет сортировать Тханки (матрицы), двигая их в «узел пересечения», вверх по дереву или в ветках, которые чаще всего запрашивают эту информацию.
      • Тханка может использоваться бизнесом
        11 Feb
        Тханка может использоваться как навигатор в интернете
        11 Feb
        А есть сайты, где уже используется тханка?
        на высшем урове (порталы).
        Примеры:
      • Потребность эволюции информационного обмена и формирования знаний
        24 Jan
        О Тханке
        Основой любой нашей деятельности является информация. Информация как сумма упорядоченных знаний, и информация как способ общения и условие взаимопонимания. Поэтому речь, книги и знания (обмен, хранение и упорядочение информации), сделали из приматов цивилизацию. И на пороге нового эволюционного витка, именно эволюция информационного обмена и формирования знаний, очевидное условие возникновения новой цивилизации.
        Если насчёт обмена (коммуникации) и хранения данных вопросов практически не возникает, тут прогресс очевиден, то насчёт знаний и взаимопонимания пока такого сказать не могу.
      • Тханка и Ризома - инструменты наращивания Инфоэнергетических волн
        24 Jan
        Тханка и Ризома - тоже по сути, инструменты наращивания Волн.
        Инфоэнергетических волн...
    4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В КОГНИТИВНЫХ СЕТЯХ (2)
      24 Jan
      • Тханка для людей с творческим поведением
        24 Jan
        • много народа превращается в толпу
        • есть стереотипное поведение
        • есть хаотическое поведение
        • есть творческое поведение
      • Использование тханок в когнитивных сетях
        24 Jan
        • а что дальше?
          24 Jan
          Короче ...чтобы разобраться и запомнить нужна практика и время.
          А что дальше ?
        • подойдет при разработке идей
          24 Jan
          Вот ещё что подумалось : принцип- модель тханки , думаю , хорошо подойдёт при разработке идеи Альтшуллера о Достойной Цели и возможности реализации этих целей.
          24 Jan
          Тханка - это тот же 4D-текст (но каждый уровень со своей обложкой), подходит для разработки любых идей.
    5. СЛИЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ИСКУССТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ (6)
      20 Feb
      • Естественные для человека механизмы и языки
        24 Jan
        Люди уйдут от речевых кодов
        Речь здесь не о выдуманных нами способах и "кодах" - это прерогатива искусственных языков. Речь о тех естественных механизмах (например умении различать цвета или слышать консонансы), которые уже присутствуют в каждом.
        Чего нам пугаться естественных языков?
        Если такими языками (пока не "членораздельными") мы непрерывно пользуемся.
        Мы живем не потому, что кодируем своим искусственным языком желудок, как переваривать пищу, а глаза, как различать образы, а наоборот, потому, что этот язык и способ "кодирования" (преобразования) в нас существует и работает.
      • Люди уже частично научились сверхемкой передаче информации
        24 Jan
        Люди уйдут от речевых кодов
        Дальше речь только о том, что мы уже созрели, что бы и актуальную информацию связанную с нашей социальной деятельностью передавать в таких же естественных языках.
        Когда мы смотрим фильм и слушаем музыку, это уже такой язык, хотя мало "членораздельный". Вот придать ему "членораздельность" и предстоит в ближайшем будущем.
      • Сущность параллельных кодов в их объемности и целостности
        24 Jan
        Люди уйдут от речевых кодов
        Сущность параллельных кодов и построенных на них естественных языков, это не столько мерность- объемность, сколько целостность. То есть сейчас мы имеем двумерный язык и вынуждены двигаться по запутанным линиям из последовательной пунктуации, запоминая при этом, что там было до, из чего что-то следует после.
        А естественные языки это не линия а объем (данный нам в естественных ощущениях), где мы можем двигаться по прямой, не петляя по траекториям из сотни страниц символов, что бы добраться от А до Б.
        Ныне, с колоссальным ростом объемов информации, такое последовательное восприятие уже очевидный тупик (сколько страниц текста можете себе ныне позволить читать ежедневно? А ведь мы еще помним, как в юности читали минимум по 200 страниц в день...).
      • Искусственные языки могут слиться с естественными
        24 Jan
        Люди уйдут от речевых кодов
        Говоря еще проще, естественные языки - это то, что естественно и органично, а искусственные это примитивная неестественная надстройка, которая прогрессируя и за счет компьютерных технологий, теперь может слиться с естественными языками, присущими нам изначально.
      • Что такое язык
        20 Feb
        Язык выполняет разные функции:
        • средство коммуникации
          20 Feb
          В предлагаемой мной интерпретации (следует из контекста) по сути, дано общепринятое определение языка как средства коммуникации имеющего следующие признаки - "язык дифференцирован привязкой к смыслам, и имеет взаимно однозначное
          20 Feb
          Слову "стол" может соответствовать множество разных реальных объектов.
          А о том, что соответствует понятию СПРАВЕДЛИВОСТЬ, понятия разных людей могут отличаться диаметрально.
          соответствие с реальными объектами и понятиями"
          ;
        • инструмент организации мышления
          20 Feb
          Согласно подходу Ноама Хомского: «Язык это инструмент организации мышления».
          ;
        • средство моделирования отношений
          20 Feb
          Язык (в любой форме - звуковой, письменной, жестовой) - это средство для моделирования отношений (физических, математических, психических и социальных).
          Чтобы прояснять и понимать отношения (любые) необходимо аналитическое мышление.
          ;
        • интеграция образного и аналитического отражения реальности
          20 Feb
          В основе каждого, даже абстрактного понятия, лежит образно-чувственное отражение реальности.
          Благодаря аналитическому мышлению развивается образно-чувственное мышление.
          Таким образом, язык - интеграция образного (целостного-многозначного) и аналитического (логического-однозначного) отражения реальности.
          Кстати, рекомендую - https://www.klex.ru/423 - Асимметрия мозга и знаковых систем.
          ;
      • Поле смыслов (все возможные смыслы)
        25 Jan
        • Примем словарный запас человека 100 000 слов
        • Если взять 5 слов в предложении то можно создать 100 000^5 смыслов.
        • Определяющим жизнь человека является линия смыслов из общего поля смыслов
        • Многие слова принимают визуальный образ который существует только в памяти человека
        • КР оптимизирует общие смыслы людей сохраняя многообразие.
    6. ЧТО ЕСТЬ СЕГОДНЯ (6)
      24 Jan
      • Созданию визуального фрактального органайзера информации "Тханка"
        22 Jan
        О Тханке
        Вопрос настолько важен, что было потрачено достаточно много усилий на решение проблемы агрегатирования информации и создания визуального языка (упрощённый вариант такого языка используется в мнемотехнике, или например, как способ обучения в методике Тюленева).
        Эти усилия привели к созданию визуального фрактального органайзера информации названного в последствии "Тханка" (в Тибете это картина отображающая мир и меняющая мир).
      • Что есть сегодня
        22 Jan
        О Тханке
        На данный момент есть инсталлируемая на ПК версия и две онлайн версии установленные на серверах. Одна из них рабочая - на сервере наших партнёров из Новосибирска. Собственно с ней мы и начнём работать http://lud.ru
        Причём мощность и эффективность этого агрегатора настолько велика (как мнемотехнической визуальной матрицы), что раз созданный агрегатор, потом может работать в виде скриншота (картинки), поскольку человек автоматически запоминает вложенную туда информацию.
        Во всех этих версиях не успели сделать интерфейс, который бы отображал "дерево Тханок" (их связи и "узлы" наподобие "карты звёздного неба" ). Можно конечно делать отдельные Тханки маршрутизаторы. Однако есть хорошие органайзеры, например Миро, которые решают эту проблему и дополнительно расширяют возможности.
        Для сторонних участников, такой агрегатор это просто наглядный интуитивно понятный контейнер с информацией, которым (после его создания) можно пользоваться безо всякой подготовки.
      • с тханками работает группа Сергея Луча
        22 Jan
        • в группе 15 человек
        • Сергей Луч работает по синергии
        • есть контакт с 60 специалистами
        • Ковтунов
        • Константин Болдырев
      • программа для построения объемных графов
        23 Jan
        Alexander Matveyev
        В продолжение темы Тханки — подумал о том, как можно сделать горизонтальный поиск и выстроить связность между тханками. И вспомнил программу Infranodus Дмитрия Паранюшкина
        : https://noduslabs.com/infranodus/
        23 Jan
        Это одна из задач, которуюмы записали в ТЗ для Лагутина, но пока не осуществленное.
        Если твоя идея сработает - то интеграция "Тхакнка+Миро+Ризома+Infranodus" будет достаточным для старта условием. Позже сделаем интегральную программу лишенную недостатков "сборной".
        Обязательно изучу и посмотрю.
      • инструмент, позволяющий реализовать двухкоординатный поиск в БД
        23 Jan
        Давайте посмотрим на Macromedia Authorware 6.5 как на реальный инструмент позволяющий реализовать двухкоординатный поиск в БД. Этим мастерски владеет Гинзбург Владимир Ефимович
      • к Тханке необходим маршрутизатор
        24 Jan
        К этой Тханке (она еще только прототип) необходим маршрутизатор. То есть возможность видеть сразу все "дерево Тханок", и облако тегов самой Тханки.
        Такой интерфейсв будущем предполагается. Но пока что это делается в отдельной программе "карте Тханок" - например, сделанной в органайзере "Миро". Причем упорядочение самого этого органайзера так же делается через Тханку... которая тогда там не только упорядоченный контейнер для информации, но и классификатор.
        Чрез пару недель, Сергей вам покажет вариант, где все будет обозримо, то есть вместе с Тханкой будет представлено и ее "дерево" с описанием.
        24 Jan
         Если человек что-то ищет, то он просто идет по дереву и через несколько кликов находит нужное. Возможны и ошибки, тогда он идет по другой ветке.
        Увидеть все дерево (где может быть сотни веток) разделов целиком - вряд ли получится быстро, особенно когда картинки незнакомы.
        В Ризоме есть встроенное представление MindMap , но на экран помещается только незначительная часть (в крупных темах число веток достигает 10 000).
        Можно поискать оптимальную для большинства людей комбинацию этих представлений (в том числе и количества лепестков у тханок), но быстрый поиск нужного знания достигается владением ВСЕМИ методами поиска и выбора нужной комбинации самим пользователем в зависимости от особенностей решаемой задачи.
    7. ВОЗМОЖНОСТИ И ОСОБЕННОСТИ (5)
      1 Mar
      • Основные возможности
        24 Jan
        Тханка позволяет:
        1. каждому участнику сети самостоятельно презентовать свою информацию ,
        2. читателям вести поиск, интересующей информации.
      • Особенности тематического каталога Тханка?
        24 Jan
        • интуитивно понятный интерфейс
        • визуально изображение
        • люди знакомятся друг с другом
          24 Jan
          • в чем отличие с ФБ
          • ФБ он старается затянуть к себе
            24 Jan
          • Тханка позволяет выбирать, что нужно человеку
        • существует лет 10
      • Возможность агрегировать информацию по смыслам
        24 Jan
        И это не поиск или адресация, это возможность наконец то агрегатировать информацию по смыслам (причем тот кто делает это лучше всех и будет востребован), а далее уже не только "одним взглядом" и за два клика мышки обозревать весь ее объем, не только пользоваться ей как обучающим материалом или инструкцией, но и почти моментально запоминать эту информацию, не тратя на это каких то усилий
        24 Jan
        (что бы понять как и почему - смотрите по тегу "мнемотехника")
        .
        А значит обучаться языкам или ремеслу, становиться специалистом или передавать результаты своего труда или знания окружающим. Поскольку Тханка соединенная с программным обеспечением, управлением фирмой (государством) или станком, это не только "контейнер" упорядоченной информации, но и алгоритм для упорядоченных действий - то есть программа которая может обеспечивать любой тип процессов. от нанотехнологий
        24 Jan
        (по расстановке в нужные места/адреса каждого атома)
        , до управления проектами
        24 Jan
        где у любого токаря может быть разложен каждый болтик, а у руководителя упорядочены все звенья процесса, и что самое главное он при этом их видит и способен воспринять и осознавать.
        Ну а "мнемотехника" приводит к тому, что он это может делать потом на память или по скриншоту в телефоне...
        .
      • Сверхемкие зрительный или звуковой языки можно привязать к смыслам
        24 Jan
        Люди уйдут от речевых кодов
        Представьте, что такой язык подобный музыкальному дифференцирован привязкой к смыслам, и имеет взаимно однозначное соответствие с реальными объектами и понятиями.
        Когда целая книга будет передана просто одной музыкальной фразой некого оркестра... Причем с множеством интонаций, эмоциональных составляющих и подтекста. То же касается и какого нибудь трактата по математике, который на самом деле сводится к небольшому набору симметрий и определенных отношений, которые там записаны в последовательных кодах
        24 Jan
        (причем, для каждой области знания изобретается свой "птичий язык" такого кодирования, и стать специалистом, не выучив эту тарабарщину, уже невозможно...)
        .
        Ясно, что нынешние языки, это тогда просто "замочная скважина" через которую мы ворочая языком или прописывая буковки и иероглифы, пытаемся проталкивать "вагоны информации".
        Иногда люди демонстрируют мгновенную обработку колоссальных объемов информации
        24 Jan
        Есть вполне реальные прецеденты доказывающие верность сказанного. Так при некоторых нарушениях связанных с восприятием, люди могут "видеть" или "слышать" слова или цифры (это аномалии которые устанавливают взаимное соответствие звука или цвета и символов). И тогда они способны практически мгновенно обрабатывать колоссальные объемы информации, обгоняя в соревнованиях современные ЭВМ. См. здесь http://www.junior.ru/students/chukhua/shestoe%20chyvstvo.htm
        И все только потому, что в таких естественных языках, "анализ" и "обработка" происходят с той же скоростью, что и поступление информации, а ее объемы не ограничивает "азбука морзе" символьной последовательной передачи.
      • экспозиция для выбора приоритета ВНИМАНИЯ
        24 Jan
        Тханка это экспозиция для выбора приоритета ВНИМАНИЯ к очерченной тематике. Потому у каждого автора может быть куча разных тханок, впрочем как и различных слов с присущими им смыслами.
        Это конечно лучше чем вообще без ничего, в процессах структурирования важности разделов информации.
        Примеры
        24 Jan
        К примеру
        • В, И Редюхин практиковал " Пальчики руки"...
        • Есть и другие примеры
          24 Jan
          У меня тоже есть версия структурирования важной для каждого человека информации о динамике реального и действительного.
        Но каждый имеет свою сложность для слабо посвященного в это индивида.
      • надеюсь, что будет когда-нибудь Большая Тханка на все уровни материализации знаний
        1 Mar
        Надеюсь наступит момент, когда вместо сборной солянки из той информации, что вокруг, в нас или поступает нам свыше, будут Тханки, в которых все это проведено по цепочке воплощения знаний, на все уровни материализации знаний:
        • Эмоциональный образ (чувствознание)
        • Ассоциативный образ (мифы, фантазии, гипотезы)
        • Ментальный конструкт (схемы, алгоритмы, решения)
        • Общественное сознание (признание, воплощение, обучение).
        Далее цикл повторяется.
        Особенность Тханки как инструмента и языка, что она позволяет все эти уровни воплощения знаний выразить и воплотить через один объект.
        И как только произойдет такой синтез и материализация, начнется великий почин. - Возникнет точка бифуркации, как только будут созданы читаемые "деревья Тханок", по каждому фундаментальному направлению и их синтезу (на деле потребуется не более десятка Тханок).
        Объективно нас от этого времени отделяют 2-3 недели увлеченной работы
        1 Mar
        Объективно нас от этого момента отделяет всего 2-3 недели увлечённой работы...
        И остается лишь молиться, что бы эти 2-3 недели наступили реально (и в ритмологическом смысле, и в кармическом, и в событийном).
        Мы здесь своим коллективным устремлением приближаем этот момент - и поэтому он уже обрел "контуры реальности".
        1 Mar
        А материализация каких знаний имеется в виду:
        • наших (10-20 человек) знаний
        • знаний человеческой цивилизации?
    8. ПРАКТИКА (4)
      24 Jan
      • То, что получается при использовании визуального органайзера
        22 Jan
        Это то, что получается при использовании визуального органайзера.
      • Тестирование тханки Коллективного Разума
      • Когда можно внедрять тханки
        22 Jan
        • не рано ли массовое применение?
          22 Jan
          Насчет массового применения - Вы немного спешите. Вначале должна возникнуть потребность у этих людей в таком инструменте...
          Для этого в целом, для масс была предложена "колбаса с дисконтом" (сейчас как потреб кооперация, ранее как возможность решать свои проблемы http://worldcrisis.ru/crisis/2337530 ).
          22 Jan
          Масса - совсем не однородная субстанция, люди очень разные (готовы к разному по-разному, потребности разные).
          Мы работаем сразу со всем социумом, начиная с масс (публики), а потом уже к готовому "социальному заказу" подключаются эксперты, специалисты, ученые. Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ позволяет работать одновременно над одной задачей ВСЕМ
          22 Jan
          (независимо от интеллекта, убеждений, принципов, ценностей, ...)
          РАЗНОМЫШЛЕННИКАМ.
        • инструмент нужен творческим людям
          22 Jan
          То есть пока этот инструмент нужен нам и нам подобным людям, в частности многим, кто собрался на этой странице - они и будут работать с Тханками (организовывать информацию). Возможно подключатся активные или понимающие люди.
        • массовая потребность возникнет при обострении кризиса
          22 Jan
          Но, в целом,пока для массового применения ситуация не подготовлена. Надеюсь потребность в этом буде создана довольно скоро. И особенно, если усугубится кризис, тогда без "Тханки" + механизмы регламентов и транзакций ("социальная синергия") людям буде просто не прокормиться.
      • Тханка для группы СЕТЬ СОЗНАНИЙ+СНИО
        24 Jan
        Хорошая мысль иметь Тханку для группы СЕТЬ СОЗНАНИЙ+СНИО.
        24 Jan
        Тханка - это обложка + удобное оглавление в картинках, сам контент по тому же древовидному принципу — это уже в Ризоме. Имея контент и картинки - тханку этого чата можно изготовить за полчаса.
        Проблема в людях, которым трудно оторваться от вещания своих мыслей, и переключиться на коллективное творение.
    9. РАБОТА С ТХАНКОЙ (5)
      22 Jan
      • Как работать с Тханкой
        22 Jan
        Поиск информации осуществляется по характерным изображениям в секторах и текстовому сопровождению, которое появляется уже при наведении курсора.
        После клика на соответствующий сектор визуальной матрицы, пользователь двигается на следующий уровень. Где по тому же принципу выбирает последующий сектор.
      • Непривычно работать с картинками
        22 Jan
        • интересная визуализация разделов
          22 Jan
          Подивився. Цікава візуалізація розділів.
        • непривычно воспринимать картинки
          22 Jan
          Да, есть движуха при наведении мышки. Но глядя на круг, не понимаешь о чем он - каковы темы? Если "дергать" под одному сектору, то переходя к другому, забываешь про первый.
          Итог: смотря на привычный список разделов, сразу их видишь и понимаешь общую схему, не грузишь свою память без надобности.
          22 Jan
          ==не понимаешь о чем он - каковы темы==
          надо тщательней работать с картинками, но:
          • картинки видишь все сразу, а меню надо читать
          • за 1-2 раза запоминаешь, какая картинка что изображает, а меню каждый раз читать заново приходится
          == смотря на привычный список разделов, сразу их видишь==
          • и горизонтальный и вертикальный список приходится читать
          У человека восприятие картинки происходит параллельно разными участками мозга.
          См. О Тханке
        • совместно можно выработать оптимальную картинку
          22 Jan
          Andy Veis
          Есть один момент с картинками, который я думаю, что мы сможем решить совместно в ближайшее время, это отдельная интерпретация каждой картинки индивидумом на основе своего опыта и ассоциативного ряда! Поэтому, либо нужно вводить единое понятие образов, либо время на перестройку каждого в понимании и запоминании новой ассоциации.
          Ещё может возникнуть (при коллективном использовании Тханки в Целом) это дублирование визуальных образов в разных проектах и соответственно внутренне противоречее содержащейся там информации.
          Считаю, что совместно, мы сможем выработать алгоритм решающий эти не одназначные (на мой взгляд) ситуации.
          22 Jan
          Тут нет проблем... Когда вы видете блондинок (похожий визуальный признак) вы все равно их хорошо отличаете друг от друга (и запоминаете, если пообщаетесь).
          Здесь совершенно такой же вариант (можно сказат тождественный...).
          Эта картинка ("светлые волосы") принадлежащая разным лицам ("Тханкам"), будет вызывать у вас разные ассоциации и вы увидите там разные смыслы. Хотя общий смысловой признак ("блондинки") останется.
          Идея об унификации какого то набора картинок для Тханок витала с самого начала (смотри например, смайлики...), но пока не реализована, поскольку требует работы над "шаблонами" - то есть типовыми Тханками, которые берутся потом как образец. Например, -" Тханка личности", "Тханка проекта", "Тханка услуг", "Тханка идей", "Тханка друзей и близких", "Тханка классификаторов" и т.д.
          Причем, на этом фото ниже, есть перечень тех функций и структур, на которые нужны шаблоны- образцы. Там уже можно применить типовые миниатюры, оставляя оригинальным только центральное изображение самой Тханки.
          Но если говорить по существу, то в теме Тханок гораздо важнее чем совпадение картинок, это структура - которая задается классификатором и принципом построения "цикла". И хотя эти правила просты, но требуют запоминания как таблица умножения... правда тут всего 12 строчек... и запомнить можно просто полистав соответствующую Тханку - которую кстати, также надо теперь создать как шаблон.
        • хорошо бы, чтобы названия были рядом
          22 Jan
          Визуально , конечно , интересно и хорошо заходит , но...
          столько уровней , что разобраться - это нужно ещё уметь.
          Не хватает рядом с тханкой на главной странице таблицы с названиями этих картинок , чтобы было легче ориентироваться и запомнить.
          22 Jan
          слова тоже не однозначны (опять же, язык)
          В аэропортах, на картах, для ориентации используют пиктограммы (без слов) — их все люди понимают.
          В зависимости от темы и глубины уровня картинки разные. У китайцев язык построен на иероглифах.
      • Запоминание картинок
        22 Jan
        • Сколько картинок вы запомнили
          22 Jan
          • почти все
            22 Jan
            Почти все, каждая картинка-метафора того, что за ней кроется!
        • при каких условиях запоминание происходит автоматически
          22 Jan
          Я должен буду дать инструкции при каких условиях запоминание происходит автоматически.
          1. Если вы сами создаете Тханку.
          2. Если работаете с ней (листаете и смотрите материалы) хотя бы несколько раз проходя по "кругу".
          3. Когда вы освоите этот органайзер (как визуальную матрицу), и тогда достаточно вспомнить о какой именно Тханке идет речь, что бы автоматически вспомнить все ее содержимое или названия и аннотации.
      • Среди множества тханок
        22 Jan
        • серфинг по содержанию
          22 Jan
          Користувачі цієї платформи можуть випадково знайти, зайти, зацікавитись і підключитись.
        • ассоциации бывают неточные
          22 Jan
          ...ассоциации - это есть хорошо...однако на то они и ассоциации, чтобы четко и однозначно, да не задумываясь щелкать туда, куда неадо...революция в коммуникациях - картинка соответсвует?...
          20 Feb
          Буду благодарен за любые варианты на замену картинки "Революция в коммуникациях"
        • тханок много
          22 Jan
          Сложность в том , что этих тханок выходит много.
          Открываешь одно окно , а там открывается другая тханка, следом ещё.
      • Тханка требует обучения
        22 Jan
        О Тханке
        Как и любой язык, Тханка требует обучения. К счастью это требует максимум нескольких занятий. А результат практически сразу даёт новое качество.
        Так первое "учебное" применение Тханки для упорядочения событий и смыслов собственной жизни, позволяет осознать её на новом уровне, прогнозировать дальнейшие события, и понять связь и предназначение событий в прошлом.
  • Интернет органайзер и интерфейс на основе "Мнемотехнической Визуальной Фрактальной Матрицы" 
    4 Mar
    инструмент дальнейшей эволюции социальных сетей. Создающий новые возможности для осуществления транзакций и сервиса в различных приложениях, например, Интернет Магазинах, Аукционах, и инновационной деятельности.
    Реализация всех перечисленных возможностей заложена в соответствующий дизайн и алгоритм, реализованный в компьютерном варианте программного обеспечения, представленного на этом сайте и названного  нами  «ТХАНКА». 
    1.Перечень функций и задач, для выполнения которых предназначена «Тханка».
    1. Ассоциативный визуальный поиск (классы, возможность множественных путей поиска информации).
    2. Агрегатор информации и интерактивный Хэлп (ПК, Интернет, библиотеки, Архивы и т.д.)
    3. Управление сторонними ресурсами. Интегратор информации для сторонних сервисов и ресурсов.
    4. Интернет магазин. Аукционы, биржи, обменники.
    5. Интернет услуги: - сервис по созданию простых интернет магазинов для любого желающего. (Шаблоны: супермаркет, магазин, пиццерия, лавка... и т.д.)
    6. Сайты – движок сайта, сервисы по инсталляции и пр. – (Шаблоны).
    7. Обучение и мнемотехническая матрица, для запоминания (языки, практические навыки, работа с ПК и программами, и т.д.)
    8. Экспертиза и информационные услуги (продажа контента, аудио и видео продукции, патентов, Программного Обеспечения, Ноу-Хау и  экспертной информации).
    9. Создание интерактивных каталогов и поисковиков (аудио и видео).
    10. Карта разума и интеллектуальные синтезаторы (Шаблоны).
    11. Служба знакомств (4е рукопожатие) и кадрового поиска.
    12. Генератор фирм и совместных проектов.
    13. Создание связанных социальных сетей «из рук в руки» с поручителями.
    14. Сопровождение и управление проектами.
    15.  Система распределения средств, в совместных проектах  и группах. (всеобщим голосованием, по неограниченному количеству разделов с  их агрегатором).
    16. Механизм оценки долевого участия в разработках, бизнесах, предприятиях и т.д.
    17. Халал – технология  манинга «криптовалют».
    18. Организация и сопровождение потреб кооперации, общественных организаций, регламента взаимных услуг (социальной синергии).
    19. Интерфейс для управления устройствами с тачскрином  и мобильными гаджетами.
    20. Ассоциативный поисковик по множеству классов и параметров, для поиска взаимных соответствий между спросом и предложением участников. (С возможностью дальнейшей автоматизации процесса).
     
    СПОСОБЫ ПРИМЕНЕНИЯ.
    Способы применения  МВФМ  составляют основную часть авторских Ноу-хау и приводятся  здесь только для ознакомления с общим принципом. В частности на примере свободно распространяемой  β версии  и  функционала установленного на ресурсе https://comcon2.com
    Ассоциативный визуальный поиск (классы, возможность множественных путей поиска информации).
    Ассоциативный визуальный поиск основная функция интерфейса. Осуществляется за счет поиска по характерному изображению в секторе и текстовому сопровождению.
    После клика на соответствующий сектор визуальной матрицы, пользователь двигается на следующий уровень. Где по тому же принципу выбирает последующий сектор.
    При этом вся информация разбивается на классы, от более общего (широкого класса) к его отдельным составляющим. Например, создается класс «транспорт», и уже на следующем уровне идет дифференциация на типы транспорта, и далее на подклассы и отдельные объекты.
    Однако в отличие от широко распространенных последовательных классификаторов, разделов и таблиц, здесь один и тот же объект может находиться в разных классах, и при этом не дублироваться.
    В указанном примере представлены близкие пересечения, но  «деревья», ведущие к такому «узлу» могут содержать миллиарды позиций (несколько «этажей»).
    И это не потребует создания в каждом классе своего собственного раздела «Лачинянка», поскольку при открытии соответствующего сектора в любом классе, вы по внутренней ссылке попадете на нужную ветку и раздел.
    То есть «ветки» различных деревьев могут сходиться на одном разделе (сходящееся деревья Тханок). Таким образом, пользователь может найти нужную ему информацию по любому дереву[1],  ассоциации или логическому пути.
    Учитывая, что на 5-7 кликов, при визуальной классификации и «автоматическом» распознавании, требуется от 3 до 10 сек., пользователь быстро и без затрат умственной энергии находит нужную информацию, по любым присущим ему лично ассоциативным признакам. Не зависимо от знания точного названия или класса объекта.
    При этом не создается дублирующих единиц хранения, поскольку хранится только ссылка (ID адрес).
    Неограниченная «емкость» дерева фрактальной матрицы позволяет не беспокоиться о наличии множества дублирующих путей к узлу пересечения информации и соответствующих Тханок,  поскольку на 15-20 «клике» МВФМ может вмещать уже всю ныне существующую и всю будущую информацию (включая перечень всех атомов во вселенной J). 
    Система рейтингов и рекламаций позволяет сортировать Тханки (матрицы), двигая их в «узел пересечения»,  вверх по дереву или в ветках, которые чаще всего запрашивают эту информацию.
    Тем не менее, для обеспечения начальной упорядоченности, первые несколько «этажей» матриц создаются заранее, как статичный классификатор, разбитый на наиболее употребительные классы.
    Оказавшись в «Тханке» с нужной информацией, пользователь может перейти по ссылке непосредственно с сектора матрицы, например на сторонний ресурс, или хранилище информации, либо получить тексты, ссылки, видео, фото и другие материалы непосредственно в окне интерфейса.
    Либо выполнить специализированные операции, заложенные в матрице.
    В нашем случае это возможность совершить транзакцию – «приобрести» информацию, услуги и товар, описанный в  интерфейсе, посмотреть информацию об авторе, создавшем этот раздел, осуществить оценку (рейтинг, рекламация).
    В случае если в матрице не запрещено редактирование и есть свободные сектора, пользователь может там создавать собственный класс (дерево матриц) или раздел, дополнить его информацией или ссылками, выставить предложения для осуществления финансовых транзакций или обмена, сделать его инструментом управления сторонними ресурсами через ссылки. Обеспечить поиск взаимных соответствий запрос-предложение сразу по нескольким параметрам.
    Агрегатор информации и интерактивныйпомощник (ПК, Интернет, библиотеки, Архивы и т.д.)
    Учитывая функциональные возможности интерфейс органайзера, пользователь может всю свою сознательную деятельность, связанную с информацией, ее хранением и использованием упорядочить за счет всего нескольких «Тханок» (личного дерева), при этом такой органайзер можно размещать на собственном компьютере в персональном доступе (скачать можно по ссылке размещенной на ресурсе https://comcon2.com ).
    Одним из применений таких возможностей Тханки, является создание легко обозримых и запоминаемых архивов.
    Например, таким образом можно создать «дерево жизни» позволяющее связать и упорядочить все события собственной жизни и жизни родственников (от рождения) и всю сопутствующую информацию (все имеющиеся архивы и документацию) привязав их к этому «дереву». 
    При этом оно будет обозримо и информативно.
    А с учетом эффекта мнемотехники обеспечит хорошее запоминание «связанной» информации.
    Это принципиально новое качество, которое отсутствует в классических органайзерах – многостраничных «дневниках», которые, по сути, являются лишь усовершенствованными версиями откидных календарей.
     
    Управление сторонними ресурсами. Интегратор информации для сторонних сервисов и ресурсов.
    Через систему ссылок такой интерфейс органайзер, включая установленный на ПК может иметь выход на все существующие ресурсы Интернета, включая деревья других подобных интерфейс органайзеров в одноранговой сети.
    И, следовательно, он позволит упорядочить не только информацию пользователя, но и любую информацию доступную в сети.  При этом формируя «узлы пересечений» по неограниченному числу признаков.
    Таким образом, можно создавать агрегаторы данных и ресурсов, и экспертно аналитические подборки, упорядочивающие информацию из разнородных источников и сводящих их к обозримому и связанному виду.
     При этом возможность установки интерактивных ссылок в матрице органайзера, позволяет ему быть подробной инструкцией и помощником, одновременно с управлением и использованием внешних ресурсов и программ.
    ……
    Далее можно  показать возможности прикладного применения МВФМ по всем пунктам 2.1. Что достигается при применении всего одного  принципа отображения информации.  Включая пункты, по которым на сегодня нет удовлетворительных решений.
     
    РЕЗЮМЕ:
    В прикладном плане, МВФМ  это шаг к долгожданной унификации систем управления ПО, и Интерфейсов. Причем не требующий, от разнородных  разработчиков ПО стандарта при оформлении  интерфейса и дизайна своих ресурсов. Одновременно с этим МВФМ  позволяет  упорядочить и агрегатировать информационный шум  нынешнего Интернета, сделав его за счет активности пользователей обозримым и содержательным.
    Кроме того появляется возможность синтеза большого числа функций, включая функцию поиска взаимных соответствий запрос-предложение по ассоциативным признакам, между большим числом пользователей и параметров запроса.
     
    17.07.2014г.
ПРОЕКТ "СЕТЬ СОЗНАНИЙ" (СБОРКА)(223)
7 Dec
  1. МИР В ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА (6)
    6 Dec
    1. фазовый переход или устойчивое развитие?
      25 Feb
      От ответа на этот вопрос зависят все наши дальнейшие действия.
      Цели, планы, проекты, действия, что нам надо понять, чему научиться, что делать.
    2. в мире - системный кризис, фазовый переход
      19 Apr
      Текущая ситуация в мире это сумма кризисов, которые вызваны пределами линейного роста системы, именуемой цивилизация. То есть сейчас с исторической точки зрения, точка фазового прехода, где цивилизация в силу невозможености существования в старых границах, должна преобразоваться в нечто новое, с принципиально другими качествами.
      Как возникнет новое качество — коллективное сознание?
      19 Apr
      И эти новые качества, касаются как эволюции людей, так и эволюцию социума.
      Собственно, парадигма "Сети сознаний" это предположение, куда именно и как будет направлено такое преобразование - которое понимается нами как возникновение коллективного сознания.
    3. у цивилизации осталось 2-3 года
      25 Feb
      Исследования показывают, что у нас еще есть максимум 3 года, чтобы запустить импульс цепной реакции пробуждения.
      19 Apr
      лучше исходить из того, что времени у нас МАЛО — поэтому надо напрягаться, чтобы успеть.
      19 Apr
      • Графики величин, характеризующих цивилизацию на изломе экспотенциального роста
        19 Apr
        Что касается сроков, сколько нам еще осталось времени на трансформацию человечества.
        Есть множество факторов, по которым можно оценивать такие сроки. В частности, можно посмотреть на графики роста каких то количественных величин, характеризующих нынешнюю цивилизацию.
        И там большинство таких графиков (будь то количество денег, или скорость роста сложности чипов) оказываются сейчас на изломе экспоненциального роста - и в ближайшем будущем они уходят в бесконечность...
      • Переход в новое качество или коллапс
        28 Feb
        Очевидно, что бесконечного количественного роста у цивилизации быть не может (хотя бы в силу физических ограничений), а значит, это будет некий переход в новое качество.
        Либо, если он не сможет состоятся, то это будет коллапс системы ("здание цивилизации - строящееся этаж за этажом на фундаменте неизменного в своей сути человечества, рухнет под собственной тяжестью".
      Исходя из множества независимых оценок, в том числе и рассчитанных согласно экстраполяции исторических закономерностей (циклы Капицы-Кондратьева и т.п.), критический срок преобразования нынешней цивилизации приходится на 2022-2024г.
      То есть мы уже вошли в точку фазового перехода, и отсюда вытекает оценка сроков трансформации человечества в 2-3 года.
    4. мир находится в чрезвычайной ситуации
      28 Feb
      Мы находимся в чрезвычайной ситуации (ЧС)
      28 Feb
      В примере было "война" или мирная жизнь, но из-за отрицательной коннотации слова "война"
      28 Feb
      Образ войны - это лишь образ в голове
      лучше заменить на чрезвычайную ситуацию
      28 Feb
      чрезвычайная ситуация по действиям мало отличается от войны но нет людей в позиции "врага".
      Какие действия при ЧС:
      • обеспечить себя максимально полной и надежной информацией
      • оставить свои не жизненно важные занятия
      • все силы на преодоление ЧС
      • принять меры к обеспечению безопасности личной, семьи, города, страны, человечества
      • кооперация с другими людьми
    5. Кризис — он цивилизационный
    6. Конец цивилизации
  2. ЧТО НАМ НУЖНО (ЦЕЛИ) (48)
    7 Dec
    • БОЛЬШИЕ ЦЕЛИ (8)
      25 Feb
      • похоже, мы собрались не случайно
        25 Feb
        Ковтунов Сергей_
        Как-то в экспедиции в измененном состоянии увидел 13 аватаров для смены эпох. Компас среагировал когда я представил себя среди этих 13.
        Нас как раз 13 на этой встрече.
        25 Feb
        • аватары должны обладать полным набором свойств для решения любых задач
          25 Feb
          Мы фрагменты Большой души (Образ сводного оркестра
          25 Feb
          какого оркестра?
          ) и должны обпадать полным набором свойств для реализации наших задач и сверхзадач.
          25 Feb
          Для реализации целей и задач, принятых группой, а тем более сверх-задач, необходимо подняться, хотя бы на один уровень выше, что бы яснее осмыслить пути решения.
          Для этого:
          1. необходимо резко повысить и расширить уровень сознания и его энергетический ресурс.
          2. нейтрализовать все блоки тела- чувственной природы и ментала.
          3. сбалансировать и сгармонизировать всю многогранность и многомерность своей индивидуальности, т.е. провести настройку и соедениться с энерго-информационной матрицей своей эталонной целостности.
      • пора подумать, что от нас остается?
        25 Feb
        Можно написать книги, но кто их будет читать?
      • цель — спасти планету Земля для следующих поколений детей
        21 Feb
        • Юлия Тотьмянина, например, сформулировала ее как спасти планету Земля для следующих поколений детей.
        21 Feb
        Юлия Тотьмянина Tzolahao_
        В моем предложении противоречия нет. Достичь цели сохранить планету Земля для следующих поколений детей возможно изменив сначала внутренний поток времени, войдя в единый ритм с единомышленниками на микроуровне.
        Макроуровень это воссоединение человечества в ноосфере. Реализация изменений в исправлении, конверсии, восстановлении единения возможна на местах.
        Общая цель поможет увидеть универсальные решения на местах одинаковых проблем на социальном, государственном, юридическом, законодательном, социальном уровне. Духовное единство обеспечивается математикой циклов. Дыханием природы и человека.
        Начиная с малого, можно сделать великое рядом с собой.
        Один может изменить мир. Но вместе мы сила.
        Девиз календарной реформы звучит как "Единое время- Единая Земля-Единое Человечество".
        21 Feb
        В Вашем сообщении перечислен ряд ГИПОТЕЗ (а то и лозунгов), надо учитывать что социум плохо поддается математике.
        "Один может изменить мир. Но вместе мы сила" — да, вместе мы можем быть очень сильны, а можем поубивать друг друга.
        21 Feb
        Юлия Тотьмянина Tzolahao_
        Я вижу, что "гипотезы и лозунги" работают. Рассинхронизация и дезориентация во времени и пространстве корень почти всех проблем. Синхронность - это то к чему все стремятся на всех уровнях
        21 Feb
        Как-то не замечал
        .
        Если нет, то эти люди будут перемолоты в воронке истории и станут Галактическим компом из за своей ненужности и несвоевременности.
      • планета болеет - ей нужна помощь
      • нам надо объединиться для прорыва
        25 Feb
        Нам надо объединиться для прорыва и соединения технологий, методик, наработок
      • Большая цель — способная объединить Сеть сознаний + СНИО
        25 Feb
        Речь о данной группе Сеть сознаний + СНИО.
        А "большая цель" - это цель, которая способна объединить нас.
      • цель — объединение на ДУШЕВНОМ уровне
        21 Feb
        Речь о данной группе Сеть сознаний + СНИО.
        Я сформулировал цель конкретней -
        Создать все условия (на всех уровнях), которые способствуют объединению разных людей из разных народов, разных по характеру и разных по способностям, таким образом, чтобы они объединялись на ДУШЕВНОМ, а не эгоистическом уровне.
        21 Feb
        • надо уточнить задачу объединения на душевном уровне
          21 Feb
          Чтобы переходить от дискуссии к действиям сформулирована большая цель:
          Объединение на ДУШЕВНОМ, а не эгоистическом уровне
          21 Feb
          " создать все условия (на всех уровнях), которые способствуют объединению разных людей из разных народов, разных по характеру и разных по способностям, таким образом, чтобы они объединялись на ДУШЕВНОМ, а не эгоистическом уровне."
          Хорошо было бы узнать:
          1. список всех условий
          2. список всех уровней
          3. понятное разным людям из разных народов определение ДУШЕВНЫЙ уровень
          4. понятное разным людям из разных народов определение эгоистический уровень
      • хотя-бы не помогать вести человечество в яму
    • ПЕРЕХОД К НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ (16)
      7 Dec
      • УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ (5)
        21 Feb
        • идея обеспечение устойчивого развития через человека
          21 Feb
          Текст из материалов сообщества «Образование граждан Мира», которое вело активную деятельность в начале 2000-ых на территории СНГ и других стран мира.
          «Множество организаций выдвигают собственные модели устойчивого развития. Рассматривая эти модели, обнаруживается, что устойчивое развитие видится, как правило, с позиции структур жизнеобеспечения человека, т. е. с позиции структур, которые окружают человека: производство, финансы, ресурсы.
          Т.е. каким-то образом устойчивое развитие мы рассматриваем не с позиции самого человека, а с позиции его защиты, его обеспечения, организации его жизни.
          На первый взгляд это нормально, но если это рассматривать с позиции теории адаптивных систем, то оказывается, такой подход сохраняет сложившуюся тысячелетиями в мире позицию ориентации людей на культ потребления.
          С позиции теории адаптивных систем или мы мир адаптируем под себя, тогда мы убиваем мир, и умирающий мир убивает нас.
          Или мы однажды задаем другой вопрос: а нельзя ли ставить обратную задачу, нельзя ли ставить задачу развития адаптивных сил человека, нельзя ли работать на расширение интервала устойчивости самого человека. В мире сотни выдающихся людей очень успешно работают в этом направлении.
          Сегодня в мире есть все, чтобы идею устойчивого развития рассматривать через человека, через адаптивный потенциал самого человека, через понятие интервал коллективной и индивидуальной устойчивости самих людей и их сообществ. С этой позиции уже отработаны и модели, и проекты, и технологии.»
        • есть тысячи групп и тяга к консолидации
          21 Feb
          Просто нужно согласиться, что в мире сегодня действуют тысячи сообществ эволюционной направленности. Я здесь не беру в расчет сотни миллионов медитирующих и не меньше живущих в молитвенных технологиях. Они так иначе участвуют в производстве "бульона Опарина", только в едином энергетическом поле человечества,.
          Растет тяга к консолидации таких сил...
          Может статься, что мы некие "производственники", задающие новые инфоволны, обладающие своими специфическими характеристиками.
          21 Feb
          Однако когда вы говорите про 1000 команд, то я бы хотел "увидеть" хотя бы еще одну...
          Дело в том, что "яснознание" (а не рациональный ум - переборы и аналитика здесь бессильны), позволяет увидеть весь тот "детский сад", что вокруг, и игру в "космонавтов" - ЦУП которых в песочнице.
          И хотя всегда возможно "чудо" и мгновенный качественный скачек (то мгновенье к которому шли много жизней), пока еще это критически зависит от материализации соответствующего паттерна в Ноосфере Земли.
          И похоже, именно этим мы занимаемся.
          21 Feb
          Вот этот текст и нужно сделать предметом осмысления а понедельник. А научный Конгресс - место, куда неспешно можно будет собирать экспертов и аналитиков.
          Ну и фундаментально про Паттерны соответствующих характеристикам не просто ноосферы, а ее ДНК, - вот над этим мы работали много десятилетий
          21 Feb
          Вот представьте, что Земля покрыта сетью Кругов, не только идущих, но и чувствующих настолько, что они видят волны всех систем, излучаемых как минимум человечеством. И не только видят, но и регулярно отсекают внешние разрушительные влияния даже на мозги лидеров!
          Фэнтези вроде бы. Но:
          1. каждый из президентов обложен командами такого типа;
          2. Ну и где-то и наша Академия не лыком шита. Кроме пробужденных и подготовленных Хранителей (они в теме круглосуточно!), каждая учебная группа готовится как Круг генерации волновых пакетов, несущих в себе новые эволюционные паттерны. Ну, типа Останкино...
        • Критерии никто менять не собирается
          21 Feb
          Идею устойчивого развития рассматривать через человека — это все верно и очевидно - если только сменить критерии.
          Пока критерий оставаться такими как есть и даже утвердится в этом, а все вокруг поставить на службу текущему статус кво, идея адаптироваться самим или шире изменить свой образ жизни, просто не берется в расчет. Все делается ровно наоборот, что бы сохранить и обеспечивать свой образ жизни - который и принимается за некий эталон (см. американская мечта, или "посадить дерево, построить дом, родить сына... и все это в варианте домика с лужайкой).
        • Устойчивого развития не существует
          21 Feb
          Однако вот в чем проблема - не существует устойчивого развития - это взаимоисключающие понятия. Либо речь идет о устойчивом (непрерывном) росте - а это уже противоречит законам сохранения и конечности мира - то есть рост устойчивым быть не может. Либо речь об устойчивости - но тогда нет развития. Мир эволюционирует через фазовые переходы - то есть через трансформации " а не устойчивое развитие".
          И если в этом ключе посмотреть на "адаптацию" свойств самого человека, то встаёт вопрос о критериях того, что является оптимумом к которому должен стремиться этот человек... Иначе самадхи окажется той идеальной точкой такой трансформации и всем нужно впадать в летаргический сон (как состояние с наименьшим потреблением).
        • На растительную эволюцию нет времени
          21 Feb
          Главное - что все это было бы замечательно, только опоздало на 100 лет. Просто потому, что на такую растительную эволюцию - включая идею вырастить деток с новым мышлением - уже нет времени. От слова совсем.
          Мы в полосе катастрофических изменений - грядет не только климатическая катастрофа и ее предтеча, падение сельхоз производства и голод. Грядет (точнее мы уже в нем) экономический и политический кризис, который просто не оставляет возможности для всех таких форумов и постепенных решений рассчитанных на стабильную социальную среду. Начинается война, и рецепты мирного времени там бессмыслены.
          У нас до критического момента всего 3-4 года (это от силы, поскольку слом привычного мира и глобальный кризис начался уже в 2020 году - просто откройте шире глаза и посмотрите вокруг...).
      • ПРОРЫВ К НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ (7)
        7 Dec
        • преодолеть "пропасть" кризисов цивилизации
          21 Feb
          То есть если у вас проблемы, найдите талантливого изобретателя, и он решит вашу "нерешаемую" задачу.
          Беда человечества, что большинство таких талантливых личностей вместо решения насущных проблем цивилизации, занимаются обслуживанием интересов владельцев кошельков.
          Однако здесь собрались как раз те, кто не подвержен такому изъяну и занимается "сборкой самолета", который позволяет преодолеть "пропасть" кризисов цивилизации.
          28 Feb
          Цивилизация боится летать на "самолетах".
          28 Feb
          Значит полетят те, кто не боится... А те кто боится летать на самолетах будут летать падая в пропасть кризисов цивилизации.
          28 Feb
          Да, есть и такой вариант. Но в истории часто происходит другое — "самолеты" ломают, "летчиков" сжигают.
          В наше время: "авиастроителей" много — а средств создать реальный "самолет" ни у кого не хватает, все пока с чертежами ходят и инвесторов ищут.
        • условия для прорыва благоприятные
          21 Feb
          Такой сценарий имеет право быть и рацио принимает ,именно такой ход развития событий. Но только рациональный ум.... Да, мы на краю бездны, да, время дебатов и дискуссий закончилось...
          Но, вы не берете в учет более широкую картину мира- Планета Земля- она клеточка в в организме тела-вселенной, где присутствуют механизмы динамического равновесия, самовосстановления, гомеостаза...
          И в наше земное время весь космос духовный и материальный направляет живительную исцеляющую энергию исцелить раковую опухоль Планеты.
          Обратимся к статистике-к 2012 году насчитывалось чуть более 7% " Пробужденных" Душ, к сегодняшнему моменту более 17% и еще .примерно 30% " Спящих" от 7 млрд. населения это значительная величина, приближающаяся к 50%.
          С другой стороны, период перехода Эпох сжался с 400 лет в прошлом, до 10 лет в эпоху Водолея, соответственно и скорость пробуждения массового сознания возросла до геометрической прогрессии.
        • Цивилизационные процессы и мы в этих процессах
          21 Feb
          Мы собираемся просто пообщаться на тему - почему те, кто работает с коллективным сознанием и резонансом собрались в одном месте и в одно время.
          Круглый стол посвящён не работе нашей группы, а процессу за ее пределами.
          По сути, произошли события, которые позволяют увидеть ситуацию со следующего масштаба - где:
          • мы это ядро событий,
          • но рядом идет уже несколько "параллельных" потоков, которые притянуты к нам.
          И это выходит за рамки наших групп. Причем, они могут заставить дополнить некоторые положения из которых мы первоначально исходили.
        • Спасение в социальной цепной реакции
          21 Feb
          И если идеи Людмилы и многих других имеющих прекрасные программы "мирного времени" могут быть реализованы (пройти путь от признания общественностью и правительствами до глобального результата), за 1-2 года, то все прекрасно.
          А если нет, то надо думать о социальной синергии и иных процессах, которые способны преобразовать систему социальных отношений и экономическую ситуацию в столь короткие сроки (и тогда этот же процесс даст возможность продлить время - скажем за счет решения экономических проблем).
          Не хочу никого пугать, но хотелось бы, что бы наступила трезвость. Мир не только не вернется в состояние до пандемии, но с ускорением движется к еще большим преобразованиям - в частности связанных с глобальным экономическим кризисом и разрушением существующей денежной системы.
          И пожалуй только процессы носящие форму социальной цепной реакции или инновационной мультипликации (инноваций, которые способны быстро трансформировать систему) смогут противодействовать распаду.
        • спасти цивилизацию способна инновационная мультипликация
          28 Feb
          Что именно может произойти такого, что способно за столь короткий срок изменить всю цивилизацию?
          То есть известны ли нам процессы, - которые способны на такие быстрые и радикальные глобальные изменения.
          Как ни странно - вполне известны, и собственно они определяют те все ускоряющиеся изменения вокруг нас, в частности коммуникационную революцию преобразовавшую мир в последние пару десятилетий.
          Однако если выделить главный движущий механизм таких глобальных преобразований - то это инновационная мультипликация
          ;
          Инновационная мультипликация способна породить процесс цивилизационной сингулярности
          28 Feb
          И именно она способна породить процесс цивилизационной сингулярности, который может обеспечить эволюцию устраняющую нынешние проблемы цивилизации.
          Как именно это может происходить (через какие инновации) сформулировано вот в этом материале (как и печень непреодолимых иным способом кризисов цивилизации) - О «матрешке» кризисов Человечества и путях выхода
          Предтечей качественного скачка может быть сумма таких процессов
          28 Feb
          При этом предтечей такого качественного скачка в эволюции может быть сумма вот таких процессов:
          "Решение проблем ЦИВИЛИЗАЦИИ и КЛИМАТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ."
          https://web.facebook.com/groups/655865611488884/permalink/659017027840409/
        • каждый следующий человек умножает силу во много раз
          28 Feb
          Эдуард Циалковский более конкретен!
          "В Золотой век войдут люди, которые научатся объединяться. И объединение имеет тоже свой закон: две ауры усиливают друг друга в 7 раз, если люди – единомышленники, волна одинаковая, в одну цель направлена. 3 человека – в 7 в квадрате, то есть в 49 раз. Если 4 человека – они усиливают друг друга в 7 в 3-й степени – в 343 раза! Поэтому чем больше людей, тем ценнее каждый следующий, он умножает силу во много раз."
        • Что значат деньги в свете Нового человека
          7 Dec
          Что значат деньги в свете Нового человека: видео Катасонова: https://youtu.be/FNddMphp6I(в качестве ознакомления для темы дискуссии)
      • СОЗНАТЕЛЬНАЯ КОГНИТИВНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ (4)
        25 Feb
        • Есть эксперимент эволюции
        • важны целостная интеграция (тело-ум-психика-дух) и возростание качества
          21 Feb
          DANIL SOKOLOV
          Мы движемся не к растворению когнитивности в общем единении, а скорее к прямой сознательной коллективной эволюции.
          Как бы мы не хотели выйти за «ум», он всегда будет частью целого (тело-ум-психика-дух), и потому важна целостная интеграция этих элементов в развитии, и обязателен факт их качественного возрастания.
          Потому возрастающее качество ума не менее важно, чем возрастающее качество единения.
        • повышение общего потенциала и рост сознательного понимания
          21 Feb
          DANIL SOKOLOV
          Мой исследовательский и проектный опыт также показывает, что очень часто говоря про «связность» забывается момент «высоты» этой «связности».
          В целом важен не только факт повышения синергии, но также важен и факт повышения общего потенциала, и, особенно, факт возрастающего сознательного понимания.
          21 Feb
          DANIL SOKOLOV
          Повышение последнего происходит как благодаря выходу за пределы маленького эго «я», но также и благодаря переходу к мышлению из Большого Эго, Большого Ума, «Я». Это не растворение мышления, не выход в «состояние вне ума», а выход в «состояние интеграции маленького ума и Большого Ума».
          Недостаточное понимание последнего часто встречается в западных трактовках (мы как общество тоже к этому относимся), например, Буддизма Махаяны или Веданты.
          21 Feb
          DANIL SOKOLOV
          Например, часто неверно трактуется смысл практики «будь в моменте, будь сейчас», когда под «сейчас» зачастую понимается либо конкретное время сейчас (секунда в секунду), либо полное растворение времени насовсем.
          Когда на деле же смысл был, как минимум, в том, чтобы объединить прошлое, настоящее и будущее в едином сознавании (снова подчеркиваю это слово).
          «Будь сейчас» или «будь недвойственным» — это не про практику, это про принятие. Это про жизнь в двойственном мире с принятием сознавания его недвойственной природы. В этом, как минимум, заключается совсем другой смысл в отличие от того, какие его трактовки распространены даже в среде интеллектуалов.
        • сознательная когнитивная эволюция может иметь ВЗРЫВНОЙ характер
          21 Feb
          Каждый новый человек-нейрон в когнитивной нейросети Коллективного Разума в разы увеличивает ее эффективность.
    • ФОРМИРОВАНИЕ КОЛЛЕКТИВНОЙ ЛИЧНОСТИ (8)
      27 Feb
    • ТАКИХ ГРУПП МНОГО (4)
      25 Feb
      • мы не одни озабочены ситуацией в мире
      • поток групп и людей, думающих о прланете будет нарастать
      • каждый в своей сфере что-то может и умеет
      • как может взаимодействовать множество групп и проектов?
    • СОЦИАЛЬНАЯ СИНЕРГИЯ (5)
      27 Feb
      • нужна кооперация нового типа "Социальная синергия"
        27 Feb
        На социальном - физическом уровне нужна кооперация нового типа "Социальная синергия"( http://synergy4all.net/?p=1136 ).
        27 Feb
        По убеждению Лачиняна, возникновение такой информационной общности (социальной синергии) и есть корень решения всех остальных проблем, от науки и экологии до экономики и финансов.
      • сеть, дающая мощную социальную синергию
        5 Dec
        Работает сеть "Простір злагоди" , позволяющая получать социальную синергию по всем общественно-значимым вопросам.
        См.
      • Практикум "Синергетическое взаимодействие в сборных коллективах"
      • проявить синергию через кооперацию
        21 Feb
        При этом, первыми, кто должен скооперироваться (проявить синергию через кооперацию) это те самые "делатели" социальной синергии и ее платформ. То есть мы с вами.
        Говоря конкретнее "экспертные сообщества", новаторы, проекты обеспечивающие механизмы обмена информацией, взаимопонимания и транзакций.
        То есть без "блокчейн акционирования" и "резомы авторских договоров"
        21 Feb
        (это сейчас активные проекты группы, которая инициировала совместный проект "Социальная сеть сознаний" и с чем мы позже ознакомим всех кому это важно)
        , мы не можем сдвинуть ситуацию от разговоров к делу.
        Говоря проще, кооперироваться порождая синергию для начала должны именно те, кто может в дальнейшем создать основу для кооперации других.
      • социальная синергия в информационных и когнитивных пространствах
        27 Feb
        Функции открытой межпроектной и проектной среды на информационно-когнитивном уровне выполняет открытое когнитивное пространство Простір злагоди — сеть взаимодействия проектов, людей, сообществ, идей
        .
    • ПОЗНАНИЕ (4)
      26 Feb
      • познавать тайны творения (человечество)
        19 Feb
        Изобретать ничего не нужно, план эволюции все предусмотрел...Познавая тайны творения, открываешь занавесь неведения... Эгрегор Новой Земли в нашей реальности...
        19 Feb
        Приглашаю сподвижников в мастерскую общения круглого стола. Желающие , увлеченные этой темой , пишите в личку. Согласуем с Надеждой дату встречи и совершим
        Ознокомительное путешествие в мир эгрегора эпохи Водолея
      • знаниевая революция
      • в новое время — новые идеи (человечество, группа)
        19 Feb
        Тут есть вот какой интересный момент - представьте, что Ошо и Ауробиндо присутствуют в нашей команде ...
        И тогда для них, те старые идеи - в свете нового века и знаний, будут вызывать улыбку.
        Так что новое - новым.
        И просто имейте в виду, что здесь и сейчас работают люди соизмеримого масштаба.
      • общие знания в форме, доступной окружающим (человечество, группа)
        19 Feb
        Методики опирающиеся преимущественно на психические состояния могут быть мало эффективны. Особенно, если речь идет об коллективном информационном взаимодействии или о работе с знаниями.
        19 Feb
        Проще говоря, трудно представить себе коллективное строительство дома без обмена понимаемой участниками осознанно и структурированной информацией (если только это не доведенный до автоматизма процесс).
        Мы, находимся в зоне начальных стадий структурирования и понимания того массива информации который вокруг нас (включая собственную работу). Поэтому выделен этап формирования таких знаний (причем в форме которая может быть доступна окружающим).
        19 Feb
        За 7 лет мы прошли стадию начального структурирования и понимания и сформировали на Простір злагоди 50000 страниц структурированного общего знания по общественно важным вопросам (4000).
        Есть большой опыт по выполнению такой работы, наработаны соответствующие формы и методы
        , все это выполнялось в условиях постоянного ПОЛИЛОГА в обществе.
    • ВЛИЯНИЕ (3)
      19 Feb
      • выход на новый уровень влияния на все
        19 Feb
        50 последних лет я внимательно слежу за трансформацией плана, Источник которого -"Откровения Ионна Богослова"
        Задача простая, - выход на новый уровень влияния на все!
        19 Feb
        Выход на новый уровень влияния не означает самого влияния.
        19 Feb
        Электроперфоратор не поможет вам, если нет электричества. Проблема Множественности сейчас затрагивает все уровни.
      • запускать волны в сторону "КРАСИВОГО И ДОБРЫЙ ОБРАЗ НАШЕГО БУДУЩЕГО"
        19 Feb
        Циолковский мечтал о Мечтателях, соединённых в единой волне.
        Вот представьте себе всего тысяч сто человек, одновременно день за днём запускающих волны, к примеру, с такими параметрами:
        КРАСИВЫЙ И ДОБРЫЙ ОБРАЗ НАШЕГО БУДУЩЕГО
        19 Feb
        Вся Земля - это райский сады. Люди стали самодостаточными используя различные технологии: технологии вечных двигателей основанных на энергии эфира, технологии перемещения с помощью летательных аппаратов доступных всем, природа полностью обеспечила людей пропитанием, у каждого человека есть своя земля, свой райский сад, свой дом, своё место для творчества и созидания.
        У людей достаточно свободного времени, что бы заниматься своим развитием и творчеством. На Земле воцарились Любовь, Мир и Гармония. Люди на Земле живут по совести, счастливо и радостно, свободно и ладно, относятся к друг другу с добром и любовью, с заботой и уважением, видя в других частицу Творца Создателя, понимая, что мы всё есть одно целое, его дети.
        Основное время люди посвящают развитию своего Духа и Тела, развитию своих способностей, своему любимому делу, делают это от души, выполняют своё предназначение, с радостью творят и созидают во благо мира и самих себя. Все люди заботятся о своём здоровье, ведут здоровый и осознанный образ жизни. Люди сами управляют своей жизнью, все общие вопросы решаются на общих собраниях.
        Используются и создаются только эко технологии, без причинения вреда природе и людям, которые несут благо людям и природе. Люди развивают свои способности, для нас становится нормой видеть тонкий план, видеть энергии, ауру людей, передавать мысли на расстоянии, тонко чувствовать другого человека, левитировать, передвигать предметы силой мысли и звука, задавая вопрос сразу получать ответ в виде знания.
        Линар Якупов
        19 Feb
        Талгат, это не мечта , это реальность другого мира, я там был...И пришло время воссоздать эту реальность на планете Земля!
        19 Feb
        Вопрос только КАК это сдерать? И КТО это сделает?
        Не утверждаю, что это идеальный образ.
        А кто нам мешает уточнить параметры волновой активации?
        19 Feb
        уточнение- не влияние, преображение и трансформация по законам Мироздания..
        19 Feb
        Масло маслом не испортишь...
        Я просто физик с кибернетическим мышлением.
        И пока не претендуя на знание законов Мироздания, пользуюсь технологиями волнового резонанса.
        19 Feb
        Это и есть один из основных законов бытия...
      • формировать эгрегоры Новой Земли
        19 Feb
        Необходимо новое качество сотрудничества, сотворчества, через сонастройку.
        Формируя нового качества эгрегор.
        19 Feb
        Ничто не ново под Луной. Все возможные качества эгрегоров давным-давно существуют. Поэтому глупо изобретать велосипед.
        19 Feb
        Да, под луной всё уже существует, с удовольствием присоединюсь к объединению или сообществу нового качества.
        Буду рад быть наблюдателем за качественными эгрегорами.
        Велосипеды изобретать точно без меня прийдется, тем у кого есть на это запрос.
  3. ПРИНЦИПЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (7)
    20 Feb
    Если цели ставятся цивилизационные, то должны соблюдаться принципы.
    • Глобальность (4)
      19 Feb
    • Открытость
      19 Feb
      • закрытые проекты отгораживают себя от мира
    • Самоорганизация
      19 Feb
      • в иерархических структурах всегда идеть борьба за наивысшие места в пирамиде
    • противоречие цивилизанных целей и метода "снизу вверх"
      20 Feb
      Наметилось серьезное противоречие:
      1. Многими Большая Цель осознается как планетарная / цивилизационная.
      2. как метод предлагается способ "от малых кругов к общечеловеческому"
      Но цивилизационные проблемы снизу вверх не решаются.
      20 Feb
      • как разрешить противоречие
        20 Feb
        Элла Киселева_
        Предлагайте.
        20 Feb
        Таким составом как у нас - разрешить противоречие гораздо проще и быстрее, чем одному человеку. Я последнее время решение всех проблем предоставляю Коллективному Разуму.
        20 Feb
        Таким договориться, плюс ещё другие присоединятся. Ризомно объединение в сообщество, по идеальному для всех сценарию.
        С ролями функциями и процессами.
        Все по взрослому, тут метапоколенческое и гендерное равновесия. Выходим на гармонию и держим баланс. Мы есть энергия и усиление друг для друга. Все предельно ясно. Все люди взрослые. Самодостаточная модель взаимодействия очень даже рабочая версия.
        Город изумрудный.
        Лидеры и созидатели с 5 языками минимум и огромным багажом знаний всего и сразу.
  4. ДЛЯ ЧЕГО НАМ СОТРУДНИЧАТЬ (7)
    25 Apr
    • Зачем и как нам сотрудничать?
      19 Feb
      И хотя в "Иерархии целей" которая была сформирована еще в начале нашей работы мы обозначили почти все пункты такой миссии, встреча конкретно этих людей смещает некоторые акценты и делает более понятными пути.
      Нас собрали вместе, и мы имеем возможность понять зачем и как нам сотрудничать. Для этого и собирается круглый стол. То есть это встреча не для публики и не для слушателей, это встреча для акторов - которые собраны судьбой. И которые не смогут реализоваться по одиночке - без этой встречи и понимания что делать дальше.
    • триада результатов любого дела - типы цивилизаций
      19 Feb
      Любое дело
      19 Feb
      Все эти три результата имеют быть место в любой деятельности и любого масштаба. Вплоть до политико- экономической и культурной инфраструктуры планетарного человечества.
      несёт в себе три результата, каждый из которых ценен сам по себе.
      1. Продукт, - что уходит к потребителю;
      2. Изменения в производителях (людях и коллективах), как отпечатанные "следы" процесса производства в человеке и человеческих отношениях;
      3. Пополнение энергии пространства
        19 Feb
        коллективная энергия, излучаемая в пространство, часть которой "записывается" в ткань пространства-времени единого поля человечества (ЕПЧ), меняя его качественный состав ( "Великий поворот: от цивилизации потребления к цивилизации разума"- Талгат Акбашев. 2007г)
      Понятно, что каждый из составляющих может и должен рассматриваться и как предмет осознания, и как фокус проектирования, и как продукт.
      Эта триада позволяет выделить 3 типа цивилизации
      19 Feb
      Эта триада позволяет достаточно ясно выделить три типа цивилизации:
      1. Потребительская цивилизация.
      • Цель - производство необратимых товаров.
      • Человек - ресурс.
      1. Гуманистическая цивилизация.
      • Цель- "производство Человека в человеке и человеческих отношений".
      • Человек и его качества - вектор.
      1. Цивилизация разума.
      • Цель - управляемая самими людьми эволюция человека и человечества как форм разума.
        27 Feb
        С разумом я бы был поосторожнее
      • Человек - субъект ноосферы.
      27 Feb
      Цивилизации не стоит разделять на типы. Все три присутствуют в любого типа цивилизации, в разных пропорциях.
      Точно поставленная задача определяет вектор консолидации. И тогда встаёт вопрос КПД движения в выбранном направлении.
    • иерархия целей к цивилизации нового типа
      19 Feb
      И вот этот, где этапы строительства (от основания к вершине) - отражают последовательность шагов.
      Естественно все это еще будет уточняться, но суть остается.
      19 Feb
      Надо учитывать, что эта последовательность представлялась исходя из возможностей на тот момент.
      Сейчас, когда эти возможности растут в геометрической прогрессии, и появляются новые центры сил, в этой иерархии целей и основах воплощения, появляются новые области. И многие "этажи" могут быть пройдены гораздо быстрее, поскольку мы возможно уже скоро вместо последовательного "восхождения" сотворим крылья. О чем повествует вот эта - "Сказка о мудрых и творце, или в чем истинная сила." http://synergy4all.net/?p=738
      27 Feb
      А для чего эта сеть создаётся?
      Экономические мотивы и мотивы снижения внутригрупповых издержек от транзакций между членами, понятны. Но, тогда, не понятно почему инфориационный и сетевой уровни в конце.
      19 Feb
      В "Иерархии целей" итог — цивилизация нового типа
    • от обмена информацией к обмену услугами и товарами
      19 Feb
      http://synergy4all.net/?p=2352
      Что как предтечу являет нам Интернет и социальные сети.
      Естественно, это произойдет как только коммуникация от обмена информацией перейдет к такому же свободному "каждый с каждым" обмену услугами и товарами. Механизмы для этого (а они сводятся к надежности и защите информации о транзакциях) уже, по сути, созданы - и это технологии на основе распределенного реестра (см. блокчейн, DarkNet и т.д.).
      Остается сделать небольшой шаг в область социальной адаптации этих механизмов.
      И его уже делают многие, включая известные компании ФБ или Телеграм (встречая при этом ожесточенное сопротивление клановых и национальных структур)."
    • взаимные соответствия между "спросом" и "предложением" участников
      19 Feb
      Грубо говоря, для взаимодействия элементов должны быть взаимные соответствия между "спросом" и "предложением" - между тем, что участники могут дать друг другу.
      Но массивы информации, несоответствие языков (ментальных пространств) и невозможность просто вникнуть в другие проекты (только поверхностное ознакомление по докладам занимает силы и часы, которых уже ни у кого нет).
      19 Feb
      Если мы говорим о ПРОРЫВЕ, то группе прорыва придется отказаться и от "спроса", и от "предложения".
    • к глобальной распределенной самоорганизующейся среде
      20 Feb
      http://synergy4all.net/?p=2352
      ...По факту, потребительски-паразитическая цивилизация, на основе родоплеменного местечкового сознания, исчерпала ресурс своего развития.
      Контуры же глобального мира, пока скрыты туманом, поскольку идет борьба старого "местечкового" подхода, только натянутого уже на весь мир (как "мирового правительства"), и глобальной распределенной самоорганизующейся среды, где нет "центра", а есть система коммуникаций и протоколы обмена.
    • как наладить коммуникацию
      27 Feb
      Для работы с новыми идеями нужна эффективная коммуникация:
      • на внутреннем уровне СС + СНИО
        27 Feb
        Сейчас коммуникация идет:
        • в чатах Telegram
        • на круглых столах
        • но онлайн встречах попарно или малыми группами
        • в топике Ризомы Тханка
      • на внешнем уровне (с проектной средой)
        27 Feb
  5. ЧТО ЕСТЬ У НАС СЕГОДНЯ (22)
    26 Feb
    • МНОЖЕСТВО УЧАСТНИКОВ И ПРОЕКТОВ (2)
      25 Feb
    • ВОЛНОВЫЕ ПОДХОДЫ (15)
      26 Feb
      • 4 группы на кооперации людей на интуитивном плане
      • АКАДЕМИЯ ЭВОЛЮЦИИ РАЗУМА
        19 Feb
        По инфоресурсам Академии:
        • Сайт Академии
        • Работа учебных курсов идёт на Геткурсе;
        • Группы взаимной поддержки работают на Телеграмм;
        • Формирование Сил Кругов - в Зуме;
        • Планирование и согласование пока идёт на Трелло.
        Что мы перенесем в Ризома+Тханк+...,- это не пожарный вопрос.
        Но то, что будем осваивать с т.з. решаемых задач,- это несомненно.
      • МЕТОД "МОЛНИИ-СТРЕЛКИ" (10)
        21 Feb
        • предложение добавить "стрелочную" оптику в нашу деятельность
          19 Feb
          МВА ИНТУИТИВНОСТИ
          Так вот, мое предложение - добавить такую "стрелочную" оптику (за не имением более близкого термина) в нашу деятельность.
          [Интересно, что в очень общем/"грубом" виде мета-элементы такой оптики озвучивает Григорий Громыко в видео с Розенжаком, когда настаивает на "н̰е̰а̰р̰г̰у̰м̰е̰н̰т̰и̰р̰о̰в̰а̰н̰н̰о̰м̰" ответе на вопрос о кооперации ("С твоей субъективной точки зрения кооперация есть , или нет? Только да или нет! Без объяснений!")]
        • снижение значимости рационального ума
          21 Feb
          У Константина Болдырева есть отличный метод, который помогает понять друг друга -
          Метод "Доскотерапии".
          Метод заключается в следующем:
          Нужно формулировать свои мысли и записывать. А, когда мы записываем свои мысли, то перестаем их держать внутри...
          Таким образом понижается значимость мыслей.
          21 Feb
          Константин обнаружил, что при многократном выписывании мыслей об одном и том же событии, человек освобождается от напряжения (внутреннего переваривания данного информационного события).
          Таки образом возможен переход от однозначной логики к образно-чувственному восприятию и отношению к ЗНАЧИМОМУ СМЫСЛУ данного события или к другим событиям, которые вызываются по ассоциации...
          21 Feb
          Это очень полезное свойство, но есть нюансы:
          • человек должен ЗАХОТЕТЬ подвергнуться процедуре
            21 Feb
            какое время она длится?
          • образно-чувственные восприятия разных людей — РАЗНЫЕ
          • требуется вербализация для формулирования результата
            21 Feb
            • и тут возвращаемся к словам
          • как развить полученный результат с другими людьми (новыми)?
          • как транслировать результат за пределы круга?
          • как предлагается использовать для нашего случая?
        • предложение провести процедуру Тест-Драйва МС
          21 Feb
          МВА ИНТУИТИВНОСТИ
          Если принять во внимание очевидную сложность соглосовательных процедур в исключительно когнитивно-рациональной манере, с чем мы сейчас столкнулись, можно попробовать добавить предлагаемые мною смешанные инструменты.
          Мне представляется, когда коллеги овладеют механикой МС (или, по меньшей мере переживанчески ознакомятся с ее устройством, например через процедуру Тест-Драйва МС https://youtu.be/4FsqBX9IE2U , которую я готов провести), ожидается существенный сдвиг в продуктивности использование прекрасных когнитивных инструментов Тханки, Ризомы, орг. технологий.
          Механика МС - современный выверенный инструмент настройки целостности, «состояния интеграции маленького ума и Большого Ума и целостной интеграция этих элементов в развитии" etc.
          При этом скажу сразу, что так направленно подобной задачи мне пока решать не приходилось.
          Но вдруг поможет?!
          19 Feb
          • наша кооперация началась, но можно и попробовать
            19 Feb
            Моя "стрелка" (МС) показывает, что наша кооперация (всех, кто здесь присутствует) не только возможна, но и началась. И эту стрелку-молнию, могу аргументировать.
            19 Feb
            Вы хотите отговорить коллег от участия в групповом Тест-Драйве МС?
            19 Feb
            Я только за!
            Добавлю, что есть разные подходы к использованию голос тела (как его усиливать и пользоваться).
            И всеми этими подходами нужно пользоваться.
        • еще о теме когнитивного растворения
          19 Feb
          DANIL SOKOLOV
          Как показывает опыт моих наблюдений, тема когнитивного растворения часто возникает сама собой рядом с любой практикой работы с состояниями. Причем она может возникать в разных формах. Чаще всего читатели/слушатели не так интерпретируют слова авторов/создателей, поэтому я и решил на всякий случай добавить этот смысл в общую копилку (пускай он усилит ваши сообщения и покажет их еще большую значимость для других участников чата).
          Но также бывает, что эта тема возникает и не в форме когнитивного растворения, а в форме идеи о том, что для развития нужно работать только над развитием состояний (просветление), а уровни развития (взросление) сами как-то подтянутся, хотя это совершенно разные области развития, одновременное понимание которых упускалось в течение практически всей истории (за последние 60-80 лет это прояснилось, но пока не стало распространенным пониманием ввиду понятных и естественных причин). Собственно, поэтому многие духовные мастера делали вполне очевидные когнитивные и другого рода ошибки... известная проблема, вызывающая у некоторых вопросы.
        • работа с психологическими состояниями раскрепощает человека
          19 Feb
          DANIL SOKOLOV
          Тем не менее, вы уже всё замечательно написали — что речь идёт о применении вашего метода в рамках взаимодополнения с другими подходами, включающими в себя когнитивное и иное развитие. В сторону защиты вашей позиции также добавлю, что, насколько мне известно, как раз первичное развитие и углубление опыта работы с психологическими состояниями служит своеобразной смазкой для движения по когнитивным уровням развития, помогая раскрепощать человека от тех барьеров, которые мешают ему взрослеть.
          Но для последнего важно также работать над когнитивным развитием помимо развития в состояниях. Потому то, что вы предлагаете, может пойти всем открытым для этого участникам сообщества только на пользу.
        • ощущение некоторых диссонансов
          19 Feb
          У меня есть достаточно четкое ощущение, что эта работа в исполнении Константина имеет какие то диссонансы с текущим потоком (что собственно и проявилось в пикировке по поводу "мы").
          Это не связано с личностями или самой методикой как таковой ( эти работы имеют солидную основу - например Юджин Джендлин https://www.koob.ru/zhendlin_eugene/ )
          Пока еще мне не хочется выводить "на осознанный уровень", суть этого диссонанса. Необходимо посмотреть на ситуацию дальше и на результаты. Поэтому диспуты считаю преждевременными - тут не вопрос логики.
          Всем успехов в освоении метода.
        • напоминает "перепросмотр" у Кастанеды
          19 Feb
          https://www.youtube.com/watch?v=9mZXBAntPH8&t=22s
          Это мне напоминает "перепросмотр" у Кастанеды
          19 Feb
          Этот ролик не о методе Тест-Драйв. В нем рассказывается о методе "сокращения сознания"
        • можно пробовать состоянческие практики группой добровольцев
          19 Feb
          Но, нет никаких противопоказаний, что бы те, кто желает участвовали в использовании методики Тест-Драйва МС (технологии?) приняли участие в работе с тобой.
          Причем, было бы хорошо, если эта группа показала пример остальным демонстрирующий целесообразность уже сейчас начинать такую работу. Увидев реальный результат - применимый для наших задач, люди бы включились в такую работу.
        • Что включает в себя процесс
          19 Feb
          • См. видео
            19 Feb
            МВА ИНТУИТИВНОСТИ
            В видео процесс виден с 16-17 минуты https://youtu.be/4FsqBX9IE2U
          • для процедуры оптимально 7 человек
            19 Feb
            Как водится, 7 ± можно взять в протагонисты.
            Остальные смогут тоже делать, но без помощи ведущего.
          • процедуру можно проводить онлайн
        • Хочу попробовать
          19 Feb
          Хочу участвовать в процедуру Тест-Драйва МС
          https://raw.github.com/rizzoma/poll-gadget/master/build/gadget.xml
          • Думаю подключиться к группе
            19 Feb
            DANIL SOKOLOV
            Добавлю, что у меня стоят на очереди к изучению ваши видео и книга. Тоже считаю, что для начала важно погрузиться глубоко в суть, а потом уже давать какие-то комментарии о самих методах.
            По возможности также подключусь к группе :)
      • новый уровень общения волновым способом
        19 Feb
        Резонанс! Собственно уже во вторник мы поисследуем именно эту грань,- на примере волнового резонанса по технике "АТФ-генерация"...
        Ну и другая тема. На мой взгляд большое число длинных текстов не всегда выращивают когнитивный резонанс.
        "Многочувствование", в котором рождаются новые инсайты, - это не психология ...
        Это новый уровень общения на волновом уровне.
      • для разных людей нужны разные способы
        19 Feb
        Умение настраиваться и резонировать с людьми, ситуацией, миром, очень важно.
        Есть разные способы настройки в резонанс и есть разные люди: кому-то легко настраиваться непосредственно на уровне чувствования, кому-то не дает это делать его тип обработки информации... Последним, возможно помогут другие методы настройки на резонанс.
      • не так много людей занимаются коллективной работой по синхронизации состояний
    • ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ (4)
      25 Feb
      • 3 группы/человека - кооперации людей по информационной составляющей (с космосом или людьми)
      • Идеи и проекты от Сергей Луч
        22 Feb
        1. Дистанционный НЕВЕРБАЛЬНЫЙ канал связи между людьми. Он позволяет буквально чувствовать друг друга, как это происходит с близкими друзьями, понимающими друг друга с полуслова.
        2. Автоматизированное подписание деловых договоров напрямую между людьми и предприятиями о приобретении и предоставлении услуг и товаров. Это полностью исключает необходимость в услугах третьих лиц и организаций, которые обеспечивают взаимообмен товарами и услугами: третьи лица и организации увеличивают стоимость (это обоснованно тем, что они трудятся, но одновременно такая система приводит к коррупции и паразитизму).
        3. Инновационный способ навигации: способ упорядочивания лавины информации - визуальный классификатор-навигатор. Такой навигатор может быть не только "языком" и адресным контейнером для информации, но и инструментом прогнозирования и средством аналитической обработки информации.
        4. Социальная Сеть Сознаний: преодоление кризиса цивилизации и обеспечения ее дальнейшего конструктивного развития.
        Информайия о проектах Сергея Лаяиняна
      • Практическая работа, по развитию Социальной Сети Сознаний
        25 Feb
        Всего в рамках концепции общего проекта "Социальная сеть сознаний"
        На сегодняшний день сформировано 7 рабочих групп со следующими проектами:
        1. Разработка и изготовление модификаций "Пси-компаса"
          25 Feb
          Разработка и изготовление модификаций "Пси-компаса" (дистанционного невербального канала связи) - приставок к смартфону, с методиками их применения.
          25 Feb
          Разработка и изготовление модификаций "Пси - компаса" и приставок к смартфону, с методиками их применения.
          Этот Договор уже заключен - вот формулировка предмета Договора:
          25 Feb
          ... "Заключили настоящий Договор, регулирующий долю участия и права на авторскую разработку и производство прибора, на основе прототипа "Астрального компаса", методологии "Пси-компаса души" и программного обеспечения, совместимого с сотовыми телефонами и ПК, для усиления субстратного отклика на обычно не осознаваемую значимую информацию, и методики масштабирования его применения."
          25 Feb
          • Пси-компас - что это и для чего?
            25 Feb
            Идет работа над организацией производства малой серии пси-компасов.
            ПСИ-КОМПАС - усилитель отклика тела на мысле-образы человека.
            Измеряемый пси-компасом отклик тела (на клеточном уровне) показывает значимость текущего состояния, вызванного мысле-образами.
            ПСИ-КОМПАС может помочь в развитии:
            1. способности управлять своим вниманием,
            2. приводить себя в гармонию (единение) с самим собой...,
            3. выходить в позицию других людей, понимать и чувствовать то, что и как они воспринимают мир и себя в нем,
            4. помогать участникам группы приходить к пониманию и доверию друг другу.
            5. входить в резананс с коллективом как целым.
            Все, перечисленное выше можно, возможно и без пси-компаса: есть примеры гениальных учителей (Щетинин, Макаренко и др.)...
            Но для масштабирования умения управлять своим вниманием нужна технология.
            Авторские методы, как правило, не работают в руках их последователей.
          • Технология использования пси-компаса
            25 Feb
            ТЕХНОЛОГИЯ:
            1. Первый шаг - каждый член группы учится жить в гармонии с самим собой.
            2. Второй шаг - члены группы развивают умение входить в позицию другого (каждого участника в отдельности).
            3. Третий шаг - все учатся входить в позицию коллектива.
            На уровне ума мы НИКОГДА не сможем прийти к ПОЛНОМУ пониманию, взаимодоверию и поручительству, достаточному для кооперации...
            Пси-компас может помочь нам научиться коопирировать!
            Для этого нам нужно учиться растождествляться со "своей" точкой зрения и отождествляться с другими точками зрения: см. картинку:
            Можно выделить разные уровни единения:
            1. На 1 уровне (см. левую часть картинки) "Я" находится в своей скорлупе и видит только свой субъективный мир.
            2. На 2 уровне (см. среднюю часть картинки) "Я" умеет переходить на позицию других "Я" - смотреть на мир более объективно.
            3. На 3 уровне (см. правую часть картинки) "Я" поднимается на уровень системы.
            4. И есть 4 уровень, но это состояние не находится в плоскости рисунка.
        2. "Социальное конструирование"
          25 Feb
          "Социальное конструирование" - группа обеспечивающая взаимодействие с социумом и решение кадровых и через это организационных вопросов.
          Группа разрабатывает и внедряет "Резонансные технологии", концепцию "Техники действия", "Коллективные креативные игры", технологии и методы отбора и тестирования кадров с помощью комплекса технических средств.
          25 Feb
          Формулировка:
          25 Feb
          .... "Заключили настоящий Договор, регулирующий долю участия и права на разработку и методики использования принципов социального конструирования, включающие в себя "Резонансные технологии", концепцию "Техники действия" и "Коллективных креативных игр", а так же технологии и методы отбора и тестирования кадров с помощью комплекса технических средств."
        3. "Блокчейн краудфандинг" и "Блокчейн акционирование"
          25 Feb
          "Блокчейн краудфандинг" и "Блокчейн акционирование" - способы обеспечения авторского права, взаимных гарантий, долевого участия, обеспечения транзакций и привлечения средств (где, в отличие от "Социального конструирования", это средства привлеченные из распределенных источников, а не за счет партнеров.
          25 Feb
          А так же способ обеспечения "инновационной мультипликации" и создания внедренческих творческих коллективов - http://worldcrisis.ru/crisis/3442477
          ..." Заключили настоящий Договор, регулирующий долю участия и права на разработку и методики использования "Блокчейн акционирования" и "Блокчейн краудфандинга", где в основе обеспечения авторских прав, создания внедренческих коллективов и коммерциализации инноваций, предприятий и проектов, лежит принцип распределённых баз данных и криптографической защиты информации о правах владения и совершаемых транзакциях."
        4. "Клуб"
          25 Feb
          "Клуб" - площадка для отработки методики обучения, подготовки и кооперации единомышленников. Где в качестве инструмента кооперации используется "Пси-компас" и эффекты связанные с коллективным резонансом.
          Члены клуба, могут проявлять инициативу участвовать в проектах "Сеть Сознаний", либо выступать как "организованный покупатель" (дисконт клуб и потреб кооперация) или зарабатывать себе на жизнь участвуя в коммерциализации приборов и продукции произведенной рабочими группами.
          25 Feb
          ... "Заключили настоящий Договор, регулирующий долю участия и права на разработку учебных программ, методов обучения коллективной работе, подготовке операторов по работе с приборами типа "пси компас", принципов организации коммерческой и маркетинговой деятельности в клубах и учебных центрах, включая принципы "Виртуальных корпораций", Социальной Синергии и центробежной кооперации "Дар на Дар" .
        5. "Методология и концепции"
          25 Feb
          "Методология и концепции" - группа занимающаяся исследованиями, концепциями и разработкой методологии и методик развития Сети Сознаний.
          25 Feb
          ..."Заключили настоящий Договор, регулирующий долю участия и права на разработку методики использования приборов типа "Пси-компас", методик и способов обеспечения коллективного офлайн и онлайн взаимодействия на уровне синхронизации психических состояний, исследований эффекта коллективного резонанса и эффектов с этим связанных".
        • Вспомогательные - "дочерние" и интегральные проекты:
        1. "Аудио Гармонизатор"
          25 Feb
          "Аудио Гармонизатор" - проект связанный с "Индивидуальными Аудио визуальными системами" и приборами типа "пси-компас" (альтернатива" головным телефонам" или "наушникам").
          25 Feb
          ..." Заключили настоящий Договор, регулирующий долю участия и права на разработку индивидуального аудио - видео устройства, совмещенного с приборами биологической обратной связи, транскраниальной стимуляции и прямого преобразования электростатического сигнала в акустическое восприятие. А так же способов использования аудио и видео устройств и преобразователей акустических сигналов для гармонизации и терапии".
        2. Аудио технологии
          25 Feb
          Аудио технологии - разработка аудиосистем нового типа, различного назначения и аксессуаров к ним, на основе электростатических излучателей и оригинальных сабвуферов, а так же предварительных и оконечных усилителей и излучателей скомпенсированного электромагнитного поля.
          25 Feb
          ... "Заключили настоящий Договор, регулирующий долю участия и права на разработку аудиосистем различного назначения и аксессуаров к ним, на основе электростатических излучателей и оригинальных сабвуферов, а так же предварительных и оконечных усилителей собственной конструкции и излучателей скомпенсированного электромагнитного поля для звуковых или модулированных частот. А так же систем шумоподавления, автомобильного аудио и профессиональной аудиотехники на основе электростатических излучателей и сабвуферов собственной конструкции."
        • Для следующих проектов рабочие группы пока не сформированы:
          25 Feb
          Оставшиеся проекты пока не начаты - поскольку являются вспомогательными и будут активированы когда появятся партнеры имеющие соответствующие финансовые возможности).
        1. Средства автономного жизнеобеспечения
          25 Feb
          Средства автономного жизнеобеспечения, включая климатонезависимые системы агропроизводства замкнутого цикла, применимые в городских условиях. http://worldcrisis.ru/crisis/2988211
          25 Feb
          Предмет этого Договора я пока формулировать не буду, поскольку рабочая группа для нее еще не сформирована (в Москве есть команда с мастером, которая имеет опыт создания таких систем и готова приступить к воплощению - последняя моя договоренность с ними примерно 3 мес. назад.) Но пока не будет финансов или структуры, которая сможет обеспечить этот проект, мы можем только сформулировать его тезисы и концепцию - а так же сделать презентационный материал.
        2. Мобильный дом
          25 Feb
          Мобильный дом сухопутного и морского базирования http://synergy4all.net/?p=1787
        Это не полный перечень, поскольку создан алгоритм "проектной резомы", когда любой проект может разделиться на любое количество дочерних, а любой участник может создавать собственные проекты или "точки роста". При этом все проекты связывают общие цели и общий принцип "обмена" информацией и сотрудничества (способы кооперации).
      • Термины для разных умственных процессов
        22 Feb
        Чтобы не путаться в терминах, означающих разные умственные процессы, каждый их понимает по-своему,
        Я ПРЕДЛАГАЮ говорить о способах или системах отражения реальности:
        • 1 система ума - люди (и животные) воспринимают реальность в ощущениях, при этом в потоке ощущений выделяются приятные - неприятные, помогающие выживанию - угрожающие выживанию, и имеются на этом уровне готовые реакции, безусловные рефлексы, на некоторые из воспринятых ощущений,
        • 2 система ума - люди воспринимают реальность в понятиях (анализируют поток ощущений, находят существенные связи между ними, причины-следствия, и строят модели, схемы...,
        • 3 система ума - у людей (и животных) на основе личного опыта отражения реальности с помощью 1-ой системы появляются условно рефлекторные реакции на определенные ситуации,
        • 4 система ума - у людей на основе личного опыта понимания и моделирования реальности (во 2-ой системе) появляются условно рефлекторные реакции на определенные ситуации.
        2 система ума - это наше обычное сознание, наш обычный ум.
        3 и 4 системы ума - это интуиция.
        3 и 4 системы в человеке связаны с ноосферой, коллективным бессознательным...
        У человека (и у высших животных) 4-ая система может напрямую контачить с 4-ой системой других людей...
        В 4-ой системе объединяются образно-чувственное отражение реальности с аналитической...
        Благодаря этому наше образно-чувственное мышление ОТЛИЧАЕТСЯ от подобного мышления у животных.
        Мы не осознаем работу 4-ой системы ума: точнее, мы не осознаем и не вмешиваемся в ее работу своим обычным умом.
        Сама же 4 система отражает в себе выводы и решения, к которым мы приходим сознантельно.
        Почему мы не осознаем работу 4-ой системы ума?
        Потому, что наше сознание основано на аналитическом уме, который выявляет существенные связи между свойствами и явлениями, упрощает многообразные и многозначные отношения и строит искусственные модели реальности.
        В то время, как 4 система отражает реальные объекты во всей их сложности и целостности, учитывая при этом и те выводы и решения к которым мы приходим сознательно.
        Аналитический ум не способен охватить всю сложность и целостность 4-ой системы.
    • КОГНИТИВНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
      19 Feb
  7. КОЛЛАБОРАЦИЯ ВОЛНОВОГО И КОГНИТИВНОГО (12)
    26 Feb
    • Сеть сознаний — объективная реальность
      26 Feb
      Сеть сознаний - объективная реальность.
      Я остался, пусть и пассивным участником только потому, что внимательно присмотрелся к статье Сергея Лачиняна. Да, обоснование там почти недоступное для рядовых умов.
      Мне просто повезло. Этот факт напрямую вытекает из первой аксиомы Эволюциологии: "В мире нет ничего, кроме бесконечного множества динамично взаимодействующих энергоформ". Структура формы - информация.
    • синтез энергии и информации
      19 Feb
      Знаю, что мы разделимся по двум взаимодействующим направлениям:
      1. новые инфоресурсы как Ускорители консолидации;
      2. группа управления волновым влиянием.
      Эти направления нераздельны.
      Просто проявятся два фокуса - две рабочие группы, согласованно пульсирующих Движение мира людей туда, куда мир людей пока не очень- то готов.
      Людям надо увидеть друг друга
      19 Feb
      Но люди такие, какие они есть.
      Вся история наша, - это загоны Матрицы, куда мы втюхиваем поколение за поколением...
      "Я тебя вижу!"- надеюсь, что эта фраза из фильма Аватар станет не только нашим девизом, но и фундаментальной способностью...
      19 Feb
      Только что эти же мысли, другими словами были сформулированы в другой беседе.
      Две стороны -
      • Энергия, которая обеспечивает движение
      • информация, которая обеспечивает направление.
      И мы имеем ряд проектов которые обеспечивают "Энергии" и их преобразования в силы, и ряд проектов, которые обеспечивают "Информацию" - структуру, направление и координацию (созвучие).
    • Ризома, Тханка — эволюционная необходимость
      26 Feb
      Появление таких инструментов, как Ризома, Тханке и до.,- эволюционная необходимость. Показыающая, что человечество подошло к грани Волновой цивилизации.
    • "лучистость" в человеке и в группе
      26 Feb
      Рождение волновой (или Лучистой по Циалковскому) требует консолидации в двух связанных между собой спиралей:
      1. в каждой встрече любого сообщества чувствование себя и других в поле темы - это развитие новой культуры- культуры на пути волновой цивилизации;
      2. пробуждение и развитие в себе такого качества как "Лучистость".
      Эта задача не может быть решена без нарастающего внимания к пробуждению спящих нейрогенетических ресурсов человека. Отсюда - последовательное освоение человеком инструментов управления своим антропогенезом встаёт как практическая задача.
    • включение чувственного восприятия в работу ума
      19 Feb
      Константин своим методом "тест-драйв" помогает клиентам выбраться из тупика, в который они заходят, пытаясь решить жизненную задачу своим умом, основываясь на известных им фактах, мнениях и ценностях.
      Почему человек попадает в тупик? Потому, что:
      1. не уверен, что знает и учитывает все необходимые для решения факты,
      2. после всех подсчетов плюсов и минусов ему нужно принять решение на основе оценки ЗНАЧИМОСТИ всех посчитанных плюсов и минусов,
      3. однозначной логикой невозможно оценить эмоции-чувства, отношения...
      И чем больше человек опирается на свои рассуждения в попытках принять ОБОСНОВАННОЕ решение, тем больше не уверен в себе, находится в дистрессе, и все меньше ориентируется на эмоции-чувства.
      Каким образом Константин помогает клиентам, которые хотят выбраться из тупика?
      - Константин привлекает внимание клиентов к эмоционально-чувственному восприятию проблемы.
      Таким образом у них снижается роль ума в принятии жизненного решения.
      Снижается уровень стресса, потому что появляется возможность опереться не только на ум (на однозначную логику), но и на чувства: образно-чувственное моделирование разных вариантов решения проблемы.
    • выход в состояние интеграции маленького ума и Большого Ума
      19 Feb
      МВА ИНТУИТИВНОСТИ
      Что касается практики в сообществе МВА ИНТУИТИВНОСТИ, практики метода Молнии-Стрелки, там видно, что стрелочники - это не "религиозные сектанты, лишенные ума, из тибетских пещер" и прочее. Тысячи аутентичных свидетельств очень разных стрелочников, собранных в книгу "Летопись уникальности" убеждают (и меня в том числе) в этом.
      Так получилось исторически, что сам механизм Молнии-Стрелки - это как раз технология коллаборации между рациональным и иррациональным, выхода в «состояние интеграции маленького ума и Большого Ума и целостная интеграция этих элементов в развитии".
      Пример мотивации к сотрудничеству
      19 Feb
      МВА ИНТУИТИВНОСТИ
      Я уточню примером из затронутой у нас темы мотивации, поднятому на встрече 18 января.
      Вот иллюстрация
      19 Feb
      @Константин Болдырев просьба уточнить ссылку
      такой смешанной «когнитивно-иррациональной» процедуры, как способа образования устойчивой мотивации (например, к сортрудничеству).
    • интеллектуальное осмысление состоянческих практик
      19 Feb
      DANIL SOKOLOV
      Даже в слове «Буддизм» есть частица, означающая слово «Учение», или «Понимание», которые являются производными «ума/УМА». И само слово «Буддизм» означает что-то вроде «Учение о Просветлении», либо «Понимание Просветления», в чем есть недвусмысленный намек на «ум/УМ».
      Потому, например, среди монахов так распространены интеллектуальные практики, в которых они обсуждают то, что ощущают в состоянческих практиках.
      19 Feb
      Примером может служить НАШ интегральный ответ на вопрос КТО МЫ? на встрече 26.01.21
    • схема кооперации
      19 Feb
      Эту ситуацию могут проиллюстрировать два рисунка.
      Первый это схема кооперации - где мы начинаем с центрального круга.
      1. Вначале "органайзеры" ("Тханка", Экспертные сообщества, Виртуальные КБ, Проектные группы, обучение и т.д.).
      2. Далее расширение на следующие.
    • способ изменения психического состояния участников — не способ кооперации
      19 Feb
      Что касается предлагаемых состоянческих методик, то с моей точки зрения, пока что это способ изменения психического состояния участников, чем способ кооперации.
      19 Feb
      Те коллективные состояния, которые мы наблюдаем при такой работе (как и при работе "пси - компаса"), пока могут быть преждевременными - и не только потому, что нужна последовательность, но и потому, что пока это эксперименты (исследование), а не инструменты для работы.
      Мы планируем посвятить этой работе достаточно усилий, но готового результата пока нет.
    • каждый приходит со своим блюдом
      19 Feb
      Общая дискуссия, как кухня , место сбора шефов нескольких школ, каждый привносящий свое любимое блюдо.
    • Пришло время соединиться
      25 Feb
      Пришло время соединиться.
      Ибо все здесь ясно понимают куда мы пришли со своим эгоцентризмом.
      И у нас всего две кривые:
      1. накинуть белые одела и готовиться быть смытыми из игровой доски планеты. Она уже готовит новые формы для эволюции;
      2. решить задачу эволюционного прорыва в сжатые сроки.
    • готовить КС "КР как ресурс развития человека и человечества"
      26 Feb
      Мое предложение: готовить вместе открытый круглый стол с расширением состава спикеров на тему "Коллективный разум как ресурс развития человека и человечества"
  8. КАК НАМ СОТРУДНИЧАТЬ (14)
    1 Mar
    • ПРОБЛЕМА МНОЖЕСТВЕННОСТИ (4)
      1 Mar
      • нет единого цементирующего вектора для получения результата
        1 Mar
        Но единого цементирующего вектора или несущей частоты волны перемен не видно за множеством вариантов и сценариев преображения сообщества.
        Этот факт тормозит и разъединяет даже единомышленников и партнеров в попытке создания устойчивого, последовательного и масшабного получения результата.
        Что же можно сделать для гармоничного пробужднения всех слоев социума?
        1 Mar
        ==необходимо скооперироваться и создать непрерывный процесс взаимодействия==
        Создать непрерывный процесс взаимодействия несложно (даже без единого цементирующего вектора), если есть люди, которые хотят в этом процессе участвовать.
        1 Mar
        Создать непрерывный процесс взаимодействия несложно но даже этот этап еще не протестирован
        1 Mar
        Тестирование тоже упирается в людей готовых принять в нем участие.
      • ловушка "Чей метод лучше и эффективней" и осознание выхода
        1 Mar
        Возникла банальная ситуация в виде дискуссий на тему " Чей метод лучше и эффективней" И попали в ловушку...
        Но,очень быстро осознали что:
        1. собрались не случайно
        2. каждая методика важна и нужна не только при подготовке, но и в полете.
        3. необходимо скооперироваться и создать непрерывный процессс взаимодействия
      • как мы собираемся справиться с проблемой МНОЖЕСТВЕННОСТИ?
        1 Mar
        Мы все говорим о ПЛАНЕТАРНЫХ целях (влияние на ВСЕХ; преодоление кризисов ЦИВИЛИЗАЦИИ; образ будущего ЗЕМЛИ; эгрегор Новой Земли). Путь достижения этих целей (и теоретически и практически) начинаем с малых групп. И здесь выплывает главное противоречие МНОЖЕСТВЕННОСТИ (усиление частей РАЗРУШАЕТ целое, см. "Группы уменьшают сплоченность и дееспособность ОБЩЕСТВА" http://bit.ly/31rHCoJ ), — т.е. эти большие цели достигнуты быть не могут.
        О том как преодолеть это противоречие ЧАСТЕЙ и ЦЕЛОГО мы говорили вчера на практикуме, но это мало кому оказалось интересно. А "если слепой ведет слепого — оба упадут в яму".
        1 Mar
        • наш проект отличается от других
          1 Mar
          Не надо педалировать частное исследование, где результаты определяются "условиями задачи" (кто, зачем, при каких обстоятельствах собирается в группы и проекты). И распространять их на всех и тем более на этот случай.
          1 Mar
          это не частное решение — это общее решение (сетевое исследование), оно относится не к какому-то отдельному случаю, а к общим закономерностям.
        • среди нас есть Сергей Жигинас
          1 Mar
          Этот случай отличается от прочих хотя бы тем, что среди нас есть Сергей Жигинас, который постоянно напоминает о необходимости решения такой проблемы. И еще целый ряд товарищей, которые имеют эти решения...
          1 Mar
          В прочих проектах тоже был Сергей Жигинас, но это не помогает: слушать мало, надо слышать и разбираться с каждым вопросом.
          Иметь решения мало, надо их СОГЛАСОВЫВАТЬ.
        • способы тонкоматериальной синхронизации все преодолеют
          1 Mar
          Так что, потом напишешь новую статью - как способы тонкоматериальной синхронизации состояний, правильного информационного обмена и подходящей среды взаимодействия, создают ситуацию когда не то что маленькие группы, но и отдельные люди начнут гармонично и продуктивно сотрудничать.
          1 Mar
          Гармонично и продуктивно сотрудничать надо СЕЙЧАС, иначе желаемого может и не получиться.
          Именно эта задача является первостепенной.
        • "Экспертное сообщество" сможет решить проблемы
          1 Mar
          вопрос не в том, что бы все все сразу бросили и вникали в предлагаемые тобой методики (которые могут быть весьма неплохи), а в том, что бы увязать все это вместе в единый процесс. Чем мы и заняты.
          Причем, я надеюсь ты не обидишься и продолжишь нашу совместную работу, которая через "Экспертное сообщество" сможет создать некий синтез возможностей и решить проблемы разобщенности, конкуренции и недопонимания. А так же материального благополучия и здоровья участников, поскольку больным и в нищете, сотрудничать сложно.
          1 Mar
          "Экспертному сообществу" надо для начала состояться.
        • "Решение проблем цивилизации" - это не только слова
          1 Mar
          Что же касается наших планов и сверхзадачи - "Решение проблем цивилизации", то это Главное! - Это наша мечта, устремления и цель, которая нас вдохновляет. Поэтому, для многих это не только слова - которые они говорят для поддержания самооценки в перерывах битвы за место под Солнцем.
        • нужна правильно организованная работа
          1 Mar
          Так что, не спеши "форматировать" людей и ситуацию, еще не завершен синтез, еще нет органайзера (есть только его "запчасти" - включая предлагаемое тобой).
          Нужно немного времени и правильно организованная работа.
          1 Mar
          Работа в нашем случае (разнородных участников) должна быть СО-организована — этим и занимаюсь здесь.
      • переходить в конструктивное русло
        1 Mar
        Познавать тайны творения, выходить на новые уровни влияния, мечтать об общем будущем, придумывать схемы "самолетов" для преодоления кризисов — это все хорошо и приятно. Но эти ВОЗМОЖНОСТИ не означают в РЕАЛЬНОСТИ ни творения, ни влияния, ни желаемого общего будущего, да и летать на "самолетах" цивилизация не хочет.
        Большое количество таких предложений и невозможность разобраться в этой куче обесценивают каждое из них, и не решив эту проблему МНОЖЕСТВЕННОСТИ мы (как цивилизация) ничего не сделаем (даже если каждый локальный проект окажется успешным).
        Предлагаю осознать это и переходить в КОНСТРУКТИВНОЕ русло.
    • КАК СПАСТИ ЦИВИЛИЗАЦИЮ (4)
      1 Mar
      • четыре линии поведения в решении цивилизационных проблем
        1 Mar
        Мы говорим о ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ целях и есть такие основных линии поведения:
        1. надеяться на Высшие силы
        2. совершенствовать себя (индивидуально или в группах)
        3. активно выстраивать Новую цивилизацию (индивидуально или в группах)
        4. Интегральный подход, соединяющий и (1), и (2), и (3). но соединяющий не людей, а их усилия и достигающий глобальных результатов за счет ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (всех со всеми, в открытой сети — Коллективным Разумом).
          1 Mar
          Подробнее о Интегральном подходе можно посмотреть в видео "Как мы побеждаем" (оно на русском языке) http://bit.ly/2vBg1CK
      • Как "спасать цивилизацию" и каким составом участников?
        1 Mar
        Все в той или иной степени чувствуют или понимают, что мы встретились не случайно. Более того у этого нашего пересечения есть определенная миссия, которая кроме описательной характеристики - "спасать цивилизацию", имеет еще и содержательную - как именно это делать и причем тут конкретно мы (в какой роли нас видит провидение).
        Ведь у тех, кто тут собрался и тех потоках событий в которых они находятся, есть некие общие характеристики - которые при ближайшем рассмотрении показывают кто, зачем и как действует и следовательно что и как нам делать.
        1 Mar
        Еще вопрос о взаимоотношении и взаимодействии "тех, кто тут собрался" и "тех, кто тут не собрался" (с остальным человечеством — индивидуумы, группы, сети).
      • действовать не как раньше
        1 Mar
        Особо хочу подчеркнуть, что если любой из участников продолжит работать в своем направлении "как раньше" - то итогом будет только потенция - но не реальное решение (хотя каждый видит цель и движется к ней - но в руках у него только один пазл).
        Реальное решение (реализация потенции) это когда она будет иметь все недостающие ингредиенты - включая недостающие качества людей.
        1 Mar
        Да, когда идет война (в нашем случае — цивилизационный прорыв) — про свой бизнес, труд, личные потребности приходится забывать
        1 Mar
        Или поделить доступное время на две части (для выживания и для прорыва).
        .
      • объединение или взаимодействие. возможность решить задачу
        1 Mar
        Решение задачи объединения я вижу не на уровне умствования...
        • На уровне ума мы НИКОГДА не сможем прийти к ПОЛНОМУ пониманию, взаимодоверию и поручительству, достаточному для кооперации... На уровне УМА (см. левую часть картинки) "Я" находится в своей скорлупе и видит только свой субъективный мир.
        • На уровне РАЗУМА (см. среднюю часть картинки) "Я" умеет переходить на позицию других "Я" - смотреть на мир более объективно.
        • На уровне МУДРОСТИ (см. правую часть картинки) "Я" поднимается на уровень системы...
        • И есть уровень выше - ДУХОВНОСТЬ, но это состояние не находится в плоскости рисунка...
        1 Mar
        Лучше говорить не об ОБЪЕДИНЕНИИ, а о ВЗАИМОДЕЙСТВИИ (соединении усилий). Люди давно поняли преимущества разделения труда, и весь продукт производится в результате соединения усилий многих тысяч НЕЗАВИСИМЫХ людей и организаций, без их объединения в какую-то структуру.
    • Перевести правильные состояния в правильные действия
      19 Feb
      Что мешало мистикам Тибета исправить кривизну мира?
      19 Feb
      Что касается коллективного взаимодействия и его атрибутов. Тут вот какой вопрос - будь все это - экспоненциальное усиление в группах и резонансы волевых усилий практически достижимо, то мир давно был бы цветущий сад...
      То есть, что бы помешало мистикам Тибета, которые тысячи жизней кладут на медитации и практики, объединиться и исправить всю ту кривизну, что мы наблюдаем?
      А ведь еще задолго до них были десятки цивилизаций, где в коллективных действиях могли заставлять левитировать горы и размягчаться камни.
      В мире море страданий
      19 Feb
      Однако, сам факт того, что мы часто говорим о "спасении" (преодолении кризиса) - свидетельствует о том, что далеко не все в порядке и есть от чего спасать. То есть пока результата мы не увидели, ни в прошлом (где те цивилизации?) ни в настоящем (сами посмотрите по сторонам).
      И если чуть отстраниться от "благости" и комфорта наших интернет мирков, то вы увидите море страданий, искажений и разрушений (по факту вымерло уже более 70% всех видов, а живое и планета стонет).
      Перевести правильные состояния в правильные действия
      19 Feb
      Так что все эти прекрасные слова о резонансах, коллективной силе и прочем в этом духе - это безусловно правильно и построенные на этом методики способны хотя бы нас самих гармонизировать (хотя надо тут опытом истину поверять - поскольку состояние эйфории еще не факт реальной гармонии).
      И теперь мы тут собрались как раз для того, чтобы перевести это наше правильное понимание и правильные состояния в правильные действия. Просто потому, что все те накопления и знания, включая коллективные усилия предшественников, в нашем распоряжении - здесь и сейчас.
    • главное внимание — к способам воплощения мысли
      1 Mar
      Вопрос только сможем ли мы этим правильно распорядиться.
      То есть сможем ли совершить те самые действия, которые реально решают проблемы нынешней цивилизации.
      Для того и требуется так много внимания уделять не только пониманию важности, сборищам или пожеланиям, но и способам воплощения мысли.
      Причем на всех уровнях, от физического и организационного, до психоэнергетики и темпорального действия.
      Поэтому и нужно сейчас подвести некий итог и разобраться кто мы, для чего судьба нас объединяет, и что мы можем вместе.
    • Не найдено ноу-хау выхода команды на бирюзовый уровень
      1 Mar
      Элла Киселева_
      Вопросы со-творчества, взаимной поддержки, создания команды мечты, сообщества развития меня занимали всегда.
      Ни разу не удавалось продержаться более 6 месяцев.
      Если честно, я не нашла пока ноу хау выхода сообщества на бирюзовый уровень ( по спиральной динамике)
      По честному : без манипуляций, без амбиций отдельных лидеров, без ссор до распада...
      Точно увидела, что лидеры, основатели, люди, которые определяют поле сообщества, задают тон для остальных ( человек 7- 8 магниты , держатели ценностей ) должны быть на жёлтом или бирюзовом уровне.
      Остальные не ниже зелёного.
      И должны быть закрыты потребности фиолетового, красного, синего, оранжевого (безопасности, достатка, семейного благополучия, власти, и проявленности должно быть достаточно, путь конкуренции и игры в бизнес- пройден с успехом, семья создана и счастье во взаимоотношениях и т.д. )
    • Не все могут начать сонастраиваться
      1 Mar
      Элла Киселева_
      Наблюдала несколько раз в разных коллективах из за чего не получалось создать ни команду ни сообщество...
      Элементарно.
      Проблемы личных отношений, недостаток осознанности и эмоционального интеллекта, навыков открытого общения.
      Оранжевые, красные, синие,... будут вне сообщества всегда...
      При этом они могут вполне быть за мир, и развитие, и единение, только в основе об'единения будут личные задачи.
      Так явно все это видно, все прослеживается...
      К сожалению не все могут встать в круг и начать сонастраиваться...
    • Мы можем общаться, обсуждать, решать
      1 Mar
      Элла Киселева_
      Просто каждый идёт свой путь и находится на своем этапе роста.
      Но мы идём в одном направлении ...
      Можем говорить, обсуждать сложности, видеть задачи.
      И это нас об'единяет.
      И уже это плюс.
      Чувствую, что нужны общие практики для сонастройки.
      Все начинается с круга доверия и общих традиций , тепла и принятия хотя бы в малом круге (фиолетового уровня).
    • От свалки к запуску социальной синергии в сети (9)
      1 Mar
      Первый этап нашего взаимодействия оказался похож на свалку
      27 Feb
      Константин_(?)
      Сознание человека — свалка, а наши чаты — свалка в степени, так что в прошедшем раунде нашего взаимодействия победила свалка.
      , но это скорее куча запчастей
      27 Feb
      Если вы разберете автомобиль
      27 Feb
      (я не говорю уже про чипы компьютера)
      , то для дилетанта огромное количество узлов и "гаек" покажется просто нагромождением деталей, которые "невозможно соединить".
      Примерно такое же впечатление может производить сейчас наличие сразу многих "направлений" и решений в проектах "Социальная сеть сознаний".
      для дальнейшего конструирования.
      Дальше есть варианты что-то сделать из этих запчастей:
      1. Получить структурированное "дерево смыслов"
        27 Feb
        Первый этап ("наброска смыслов") всегда вначале похож на свалку
        27 Feb
        Так приезда в новое обиталище сопровождается кучей еще не разобраных коробок, чемоданов, баулов.
        , но по итогам этапа сформировалась СБОРКА ПРОЕКТ "СЕТЬ СОЗНАНИЙ", где все первичные ссылки рассортированы и структурированы.
      2. Разобраться с каждым вопросом, притянув ресурс из сети ПЗ
        27 Feb
        Теперь можно приступать к разбору каждого из 200 вопросов по отдельности и делать по каждому вывод.
        На этом этапе можно притягивать смыслы из открытой сети проектов и получать, опираясь на смысловую мощь сети, лучшие результаты.
      3. Что-то сложить по заранее задуманному плану
        27 Feb
        Для того, кто понимает, что делает и у кого есть "общий план" сборки
        27 Feb
        В нашем случае мы имеем МНОЖЕСТВО разных планов и проблема именно в этом.
        , вместо "хаоса" деталей, все это воспринимает как нужные и важные элементы, из которых далее собирается действующее устройство.
        27 Feb
        Супер образ! "Сборка гиперсветового корабля"- даже так добавил бы.
        Причем нас сюда собрал и поддерживает именно чувство этого факта.
        Все остальное,- сборочные цеха, где каждый готовит свою деталь общей конструкции, заведомо не зная работу всех цехов. Да это и невозможно!
        Согласен - нам приходится подгоняться в пазлы "с ходу и на танке".
        И особенно важно, если этот "общий план" основан на прототипе, который подтвердил работоспособность решения.
        Конечно, никто не застрахован от ошибок, и всегда есть шанс, что может не получится (точнее, всегда вначале не получается). И тут гарантиями успеха являются квалификация и способности "мастеров", которые занимаются "сборкой"
        27 Feb
        И тут можно вспомнить про "Вавилонскую башню", где мастера не смогли СОГЛАСОВАТЬ свои действия.
        .
      4. Запустить волны синергии по сети и прокачать вопросы "всем миром"
        27 Feb
        Получив такие результаты можно помочь участникам смежных проектов разрешить их проблему, заодно получив с помощью обратной ссылки поток людей с идеями на наш проект.
        Закручивание таких петель "положительно обратной связи" и есть запуск волн социальной синергии по всей проектной сети.
      • 1-2 пункты — универсальны
        27 Feb
        Их можно выполнять независимо от того, работаем ли мы закрытой группой по своему плану (3) или подключаем синергию всей сети (4)
      • 3 пункт — для работы обособленной командой
      • 4 пункт — для работы всей сетью
        27 Feb
        В этом случае есть возможность создать ОБЩИЙ продукт:
        • другого уровня качества
        • свободный от ошибок и недостатков,
        • удовлетворяющий потребности максимального количества пользователей
        • в кратчайшие сроки
          27 Feb
          • за счет синергии
          • каждой из проектных групп можно выполнять свою часть работы
            27 Feb
            • которую группа лучше всего умеет делать (а может, и уже сделала)
        • с лучшим продвижением
          27 Feb
          есть возможность соединить ресурсы груп для продвижения общего продукта
        • при отсутствии конкуренции множества аналогов
      • СИНЕРГИЯ В РАБОТЕ ГРУППЫ
        1 Mar
        • за счет чего синергия
          1 Mar
          • цепная реакция - любой процесс опирается на целую пирамидку и порождает пирамидку
        • синергия прошлого
          1 Mar
          • опереться на пирамидку достижений цивилизации в этом вопросе
        • синергия в работе группы
          1 Mar
          • самим работать синергетически
          • уровень коммуникации и взаимодействия
            1 Mar
            • сейчас дореволюционный (чаты, круглые столы, встречи)
            • надо перейти к синергетическому
          • синергетическое получение знаний
          • работа на параллельных потоках
          • команда текущего момента
          1 Mar
          • синергетическая команда очень нужна
          • сейчас на 15% а нужно 80%
          • нужна цель
          • среда взаимодействия нет - мы ее создаем
            1 Mar
            • резома проектов
          • коллективный резонанс все хотят иметь
            1 Mar
            • не массоны
            • нужна цель
            • жигинас со стороны, не член команды
          • где реальный информационный обмен
          • система транзакций
          • команда по ощущениям не ком. по деятельности
        • синергия будущего
          1 Mar
          • привлечь к решению любого вопроса пирамидку людей из будущего
          • способ есть
    • вариант стратегии
      26 Feb
      Этапы действий:
      1. Создать прецедент запуска цепной реакции
        26 Feb
        Эти исследования показывают, что у нас еще есть максимум 3 года, чтобы запустить импульс цепной реакции пробуждения.
        Что касается СНИО и АЭР, на них возложена задача и миссия создать прецендент кооперации и консолидации внутри каждой команды -техногенной и " Очеловечивания".
      2. Единение в синергетический монолит
        26 Feb
        Второй этап единения в синергетический монолит.
        1 Mar
        если "синергетический", то скорее "облако", чем "монолит"
      3. Передача опыта единения другим командам
        26 Feb
        Третий этап, передача опыта единения другим командам (на сегодня таких Экипажей более 1000).
        1 Mar
        Команды чрезвычайно редко склонны перенимать "чужой опыт"
      • перейти к новой системе ценностей
        26 Feb
        Для формирования наших экипажей
        26 Feb
        (образ флагманского космического, исследовательского корабля)
        необходимо перейти от системы ценностей прошлого опыта развития социума и сообществ на знаковую ориентацию даже в течении одного дня.
        Притча о миге просветления
        26 Feb
        Однажды молодой монах обратился к учителю с вопросом:
        -Мастер, как вы стали просветленным?
        И получил ответ- в один миг, но к нему я шел много жизней!
        Вот в этом миге мы и находимся. И только от нас зависит как повернется вектор событий и сценария жизни.
      • формирование команды СНИО
        26 Feb
        Исходя из выше изложенного, очередной задачей является формирование действенной команды СНИО, для этого все условия и предпосылки подготовлены и необходимо неотложно начать подготовку экипажа к полету.
      • пройденные и начатые этапы
        26 Feb
        Уже пройдены этапы порядка-структуры и начало гармонизации и наполнения энергией любви , сближения минигрупп по резонансу (альтруизма, ответственности каждого члена экипажа и желания бескорыстной отдачи опыта и знаний во Блага целей и миссии.
      • задача материализации взаимодействия
        26 Feb
        Вот за круглым столом необходимо перейти к реализации и материализации взаимодействия членов экипажа. Шансы на развитие эволюционных преобразований социума довольно высоки!
        26 Feb
        Да, по моим оценкам шансы возрастали от 20% в 2015г., до 80% (условно) к сегодняшнему дню.
      Это, в первом приближении стратегия, на круглом столе сформулировать образ тактики подготовки команды.
  9. КАК СОЕДИНИТЬ НАШИ ПАЗЛЫ? (28)
    26 Feb
    • ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (5)
      26 Feb
      • Каждый танцует свой танец и очень прфессионально, пришло время создать новый, групповой, соответствующей текущему моменту.
      • соединение пазлов - не соединение людей
      • результат должен удовлетворить каждого
      • все сохранить — сложить в тханку / ризому
      • создание объемной модели
    • МЯГКИЙ ВАРИАНТ СБОРКИ (11)
      25 Feb
      • задача очеловечивания
        25 Feb
        • усиливать человеческие качества
        • развернуть огонь любви, согласия
        • сила от первоистока
        • нести свои открытия
      • есть процессы пребражения сознаний, их трансформации
      • реагировать не на страхе, а на осознанности
      • чувствую, что все будет хорошо
      • что-то взять каждому от каждого
      • работать в спокойствии без авралов
      • без напряжений, без обесценивания и в едином потоке.
      • СОНАСТРОЙКА
        25 Feb
        • что может быть серединой
        • СЕРЕДИНА — это не то, к чему стоит стремиться (метафора оркестра)
          25 Feb
          1. Если взят 100 людей, которые играют что им нравится на музыкальных инструментах, то это не будет оркестр. играющий симфонию — это будет какофония.
          2. Если они начнут играть одну мелодию, но на разных инструментах — это не будет симфония.
          3. Симфония получается, когда каждый играет свою партию, но возникает гармония.
          Это о том, что СЕРЕДИНА (2-й случай) — это не то, к чему надо стремиться.
        • нужны практические сеансы сонастройки
        • Сонастройки и есть расширения сознания и осознание новых своих граней и потенциалов
        • получать чистое знание, освободив сознание от ложных представлениях
          25 Feb
          Конфликтные отношения, и силовые методы в отношениях между силами света и тьмы- есть проекция в трехмерном мире в искаженном виде, как в кривом зеркале.
          Мы можем получать " чистое" знание, если освободим свое сознание от ложных представлений об устройсве мироздания, свои " правильные" мысли, убеждения и выводы. А, главное глубокое понимания Замысла проведенческих сил Эволюции Жизни и Социума. Это первоочередная задача каждой общины и группы, вставшими на путь преображения жизни на Земле.
        • Для этого и необходим процесс самонастройки
        • ментальная сонастройка
      • скоро все будет видно в ауре человека
        25 Feb
        VK Людмила Румянцева
        Скоро наступит время, когда люди будут считывать информацию друг с друга в реале, какое у них состояние, о чем они думают, какой уровень вибраций.
        Всё будет видно в ауре. Буквально всё. И больше невозможно будет прикрыться своей внешностью, имиджем, красивыми словами, ваша новая визитная карточка расскажет о вас гораздо больше.
        И люди не смогут врать, делать вид, представлять из себя кого-то, и наконец все начнут меняться.
        И вот сейчас есть немного лет до этого момента, когда мы можем поучиться перестроить себя в новый диапазон, и излучать в мир только приятные световые энергии.
      • Нам очень помогают Высшие силы
        25 Feb
        VK Людмила Румянцева
        Всё к этому идет. Нам очень помогают Высшие силы, строят эфирные решетки над Землей, которые излучают особые энергии радости и счастья, удаляют нам во сне старые программы и загружают новые.
        В общем делают всё, чтобы люди побыстрее расстались со своим горьким прошлым.
        Такого эксперимента на Земле еще не было. Обычно каждая Раса заканчивалась потопом и начиналась заново, с чистого листа. И вот нам дана такая возможность вживую пережить собственное преображение и превращение гусеницы в бабочку.
      • мы не сможем войти в новый мир такими как сейчас
        25 Feb
        VK Людмила Румянцева
        Трудно людям сбросить старый груз знаний, свой негативный опыт, и много пережитого. Но мы не сможем войти в новый мир в своем ветхом тряпье из понятий и представлений. Старый мир до такой степени не похож на новый, что нам надо очень постараться забыть о нем. И вот тогда мы легко пойдем по Земле, не стыдясь своего наряда светлых радужных цветов, и навсегда теперь улыбаясь друг другу.
    • ЖЕСТКИЙ ВАРИАНТ СБОРКИ (ЧС) (6)
      26 Feb
      • осознать решение мы можем только собравшись вместе
      • как мы можем скооперироваться для прорыва?
      • синергетическая команда
        25 Feb
        • Команда создается для реализации БОГАтства каждого и утверждения каждого созидателя своей жихни, для реализации своей МЕЧТЫ, для творения своего Мира!
        • если это даст видение и понимание всем. можно разделить на военные группы и мирные(тыл тоже нужен).
      • эволюционировать как коллективный субъект
      • ВОЛЯ (2)
        25 Feb
        • можем, хотим, делаем - это все разные вещи
        • в жестком варианте надо включать волю
    • ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В РИЗОМЕ
      25 Feb
      Предлагаю желающим практически поработать над сборкой по круглому столу в Ризоме, я буду на поддержке.
    • ПОДКЛЮЧАТЬ А-КОМПАС (5)
      7 Dec
      • подключить то, что не задействовано
      • подключать оперативно А-компас
        7 Dec
        Нам нужна оперативка от А-компаса прямо в процессе разговора
        Сергей Ковтунов может вбрасывать в чат сигнальные слова от А-компаса, причем, прямо в процессе
        7 Dec
      • На компасе можно весь круг посмотреть, будет видно, у кого какая миссия в объединении!
      • разделиться на группы
        25 Feb
        Давайте поделимся в группы сразу с компасом
        25 Feb
        Компас назвал группу:
        Лачинян, Надя, Чаусов, Ковтунов, Болдырев, Иегуда
        25 Feb
        • Надо определиться с группами, с расписанием, удобным для юнифаера для проведения сессий в течение недели
        • Давайте поделимся в группы сразу с компасом
        • Чтобы в каждой был компас. 3 компаса = три группы
        • Вся встреча сонастройки не более 1 часа, включая обсуждение и вопросы-ответы и это не связанно с прибором
        • "Чтобы в каждой был компас. 3 компаса = три группы" Это подходяще!
        • не продуктивно, все происходит параллельно
      • поработать в малых группах
        25 Feb
        • Сейчас, попрбобуйте разбиться на тройки по своим предпочтением и резонансу. Например- Ковтунов, Бениамин, Иегуда проводят индивидуальные и групповые настройки на свой камертон
        • Мне так кажется, что мы как раз так группа, которая должна поработать на коллективном сеансе Пси компаса.
        • Вторая тройка Облыдырев- Иван- Жигинас - рабоиают с сонастроенной группой как в оркестре
        • прочувствовать друг друга в малых группах. услышать друг друга. сверять пазлы в разных комбинациях.
        • И последня тройка Лачинян-Инвар- Розенжак оюъеденят всех в сводный оркестр Комады
        • Коллективный сеанс, будем использовать преимущества новых инструментов
        • №-я тройка Квиттезис- Иешуа-Надя обеъеденяю эти настроенные группы
        • Хорошо - нужно начать это же в малых группах - это очевидно, и потом собраться опть.
  11. СПОСОБЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ (31)
    20 Apr
    • КОММУНИКАТИВНАЯ, КОГНИТИВНАЯ И ПРОЕКТНО-ДЕЯТЕЛЬНОСТНАЯ СРЕДА (6)
      20 Feb
      (Цивилизация, группа)
      • наладить сборку (далее самосборку) людей и информации
        19 Feb
        Теперь по поводу того, что я проявляю инициативу и занимаюсь "сборкой" людей и информации. Если эту функцию может выполнять кто-то другой, то я буду просто счастлив, поскольку перегружен работой. Но пока такого человека (группы лиц) не появилось, проявляю инициативу.
        Совершенно не претендуя на руководящие роли.
        19 Feb
        Мог бы помолчать, но судя по некоторым моментам, все может пойти по заведённому кругу и свестись к обычной говорильне с борьбой отдельных пассионариев за лидерство (личное или их идей).
        Нет проблем, делайте чат или проект, будем там общаться.
        19 Feb
        Я сейчас сборку людей и информации делаю в топике "Тханка" https://bit.ly/35SQwzt . Подключаю туда интересующихся людей из Большой Ризомы, структурирую информацию. Но я не смогу тратить на эту тему много времени.
        Поэтому надо запустить процесс САМОСБОРКИ (когда каждый САМ ставит свою информацию на нужную "полочку"). Если это не удается сделать — любой проект быстро схлопывается.
      • синтезировать мнения и создать механизм сотрудничества
        19 Feb
        Надо попытаться синтезировать мнения и создать механизм сотрудничества (а его нет и это факт). Причем, если я не смог объясниться (то есть показать связь всех причисленных пунктов и важность суммирования проектов и достижений участников - для чего и делаем Тханку), то это как раз повод создать такой механизм, где все это решается.
        19 Feb
        Синтез самых разных мнений достигается Методом ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ.
        Здесь у нас выстраивается "Дерево смыслов" — предпоследний уровень на пути к 4D-Базе знаний по теме.
      • нужна активная среда
        20 Feb
        Иерархические структуры, где есть только один "крепкий" проект и его подразделения отличаются от распределенных структур и процессов в активных средах.
        Созданием такой активной среды, мы здесь как раз и заняты.
        Причем, ее активация обеспечивается тремя составляющими:
        1. Социальной энергетикой
          20 Feb
          Социальной энергетикой - то, что Талгат назвал "эгрегором", и это же мы выдвигаем как центральную идею проекта - в качестве способов обеспечить "связь состояний" участников и синхронизацию на уровне коллективной энергетики
          20 Feb
          смотри здесь - http://synergy4all.net/?p=2554
          .
          При этом, я бы хотел подчеркнуть, что речь здесь не о идеях, и даже не об опытном образце - речь о реально работающей технологии и реально действующих устройствах - где задача это развитие и внедрение
          20 Feb
          Обычно, имеющие такие разработки работают совершенно на других информационных площадках - связанных с бизнесом, поскольку имеют эгоистические "коммерческие" интересы.
          Кстати, этот чат создан как раз для обеспечения социальной базы ("Клуба") по внедрению этих технологий. А прямо сейчас идет изготовление партии таких приборов.
        2. Алгоритмами обмена и регламентов
          20 Feb
          Следующая основа - это алгоритмы (протоколы обмена) и механизмы обеспечения регламента такой активной среды - ведущей к формированию социальных сетей нового типа
          20 Feb
          Того, что мы называем "проектной резомой". То, что я делал в 1998г. это прототип такой структуры.
          А то, что пытаются сделать сейчас люди вроде Дурова (телеграмм), внедряя в свои мессенджеры инструменты транзакций - "Грамм", это движение в этом же направлении.
          Мы можем это сделать, пусть вначале для самих себя
          20 Feb
          Учитывая наш опыт, и то,что последние 20 лет, шла работа над такими решениями, есть основание полагать, что опираясь на современные возможности, мы можем создать такую среду - вначале для самих себя .
          Пусть и не для всех сразу, а пока только для инновационных проектов и проектных групп (то есть для самих себя), поскольку они локомотив любого процесса, в том числе и дальнейшего создания структур "социальной синергии".
          В этой связи уже отработаны регламенты генерации проектов с нужными орг.параметрами.
          Осуществляется работа по созданию системы обеспечивающей транзакции. Причем не за счет создания ресурсоемких разработок ПО, а за счет комбинации уже существующих и хорошо работающих технологий
          20 Feb
          (Проект "Платформа Инновационной Кооперации", в перечне проектов он назывался "Блокчейн акционирование")
          .
        3. Способом обмена и упорядочивания информации
          20 Feb
          Наконец один из важных инструментов кооперации и "проектной резомы" - это способ обмена информацией, ее экспертизы (анализа) и упорядочения в обозримый участникам вид. Как внутри проектов, так и (особенно) между проектными группами.
          Поскольку даже когда у участников совпали мотивации и амбиции (первый пункт этого перечня), есть способ взаимодействовать и совершать транзакции (второй пункт) , остается проблема взаимопонимания на конструктивном уровне - то есть обмена информацией и синтеза возможностей.
        20 Feb
        Если мы фиксируем алгоритмы и способы — то это уже не среда
        20 Feb
        Среда не определяет, как и кому ей пользоваться, она просто СУЩЕСТВУЕТ.
        Так, например воздушная среда не диктует как кому ей пользоваться — все приспосабливаются ПО-РАЗНОМУ, кто как сможет.
        , а СИСТЕМА.
        Есть активная среда "Простір злагоди"("пространство согласия"), где нет фиксированных правил, алгоритмов и регламентов. В этой среде происходит взаимодействие идей, генерируемых сотнями проектов и тысячами людей.
      • способ коммуникации друг с другом и со средой
        20 Feb
        Практикум "Синергетическое взаимодействие в сборных коллективах" Источник
        • способ общей коммуникации участников
          20 Feb
          Многие общие проекты разваливались через 2 недели так как не нашли приемлемый для всех способ коммуникации друг с другом.
          Прежде чем двигаться дальше надо усвоить как читать 4D-тексты
          20 Feb
          Алгоритм чтения 4D-текстов:
          1) читать верхний уровень от начала до конца (не ныряя в глубины)
          20 Feb
          1-й уровень, как правило составляет 8 - 14 строк. Его содержание — основные тезисы, которые обосновываются на следующих уровнях.
          2) дальше каждый читает ТОЛЬКО ТО, что ему ИНТЕРЕСНО
          20 Feb
          "Будешь ходить по всем ссылкам в книжке, университет не закончишь" - говаривал мой профессор... :)
          .
          1) и 2) применяются на каждом новом уровне вложенности.
          НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО!
          20 Feb
          Это будет то же, что читать подряд справочник или энциклопедию.
          20 Feb
          "Будешь ходить по всем ссылкам в книжке, университет не закончишь" - говаривал мой профессор... :)
          20 Feb
          Золотой был профессор, золотые слова!
          1. Сетевое коммуникативное взаимодействие. Формы
          2. Протоколы коммуникации (от ВИР)
          3. Революция в социальной коммуникации
        • коммуникация и взаимодействие с внешней средой
          20 Feb
          Практикум "Синергетическое взаимодействие в сборных коллективах" Источник
          Другой проблемой является изолированность проекта, его нестыковка со средой. Даже замечательные продукты оказываются никому не нужны, так как на них с самого начала не было спроса или таких продуктов уже переизбыток.
          Нам надо четко понимать:
          • место своего проекта в социуме
          • что мы берем из среды
          • что мы даем среде
          Если этого не понять, проект может оказаться никому не нужным
        • То, что мы делаем — становится достоянием вечности
      • приходить к общему пониманию и видению
        20 Feb
        Все идеи можно формулировать и проявлять. Всем приходить к общему пониманию и видению.
        20 Feb
        Общее понимание и видение по каждому из 4000 общественно значимых вопросов формируется в течении 7 лет. См. Рост осознанности социума в разрезе тем:
        ОБЩИЕ хроники по темам 2013-2020
      • нужно начать с простых вещей, понять, затем действовать
        20 Feb
        Творческая интуиция ("молния" с двумя стрелками...) подсказывает мне, что надо начинать с простых вещей, и не спешить испытывать судьбу, до определённого момента.
        Вначале нужно понять - потом действовать.
    • ПРОЕКТЫ (5)
      20 Feb
      (открытые, закрытые)
      • о проектной ризоме
        19 Feb
        Естественно, это перечень не полный, поскольку создан алгоритм "проектной резомы" , когда:
        1. любой проект может разделиться на любое количество дочерних,
        2. любой участник может создавать собственные проекты или "точки роста".
        При этом все проекты связывают общие цели и общий принцип "обмена" информацией и сотрудничества (способы кооперации).
        Прямо сейчас рождается еще несколько проектов - в частности "Экспертное сообщество" - основным инициатором которого является Сергей Жигинас.
        19 Feb
        Я поддерживаю проект "Простір злагоди" где роль "Экспертного сообщества" выполняет Коллективный Разум в открытой сети интернета (не объединение ЛЮДЕЙ в сообщество, а интеллектуальный синтез ИДЕЙ людей из Сети интернета).
        Этот проект родился в 2013 году.
        То есть мы создаем площадку, на которой могут кооперироваться для сотрудничества люди и начинания.
        При этом эта площадка - это система связи (типа специализированного Интернета для Проектов), а не "главный проект" - когда все остальные включаются в него.
        Каждый участник и каждый проект здесь автономны, и объединены только общей целью (Будущего Человечества) и инструментами, позволяющими этим проектам развиваться и сотрудничать.
      • создать экспертную группу
        19 Feb
        • Группа может быть открытой и летучей (ad hoc) по каждому вопросу
          19 Feb
          Так мы проводим Сетевые исследования силами всей Сети
        • Для серьезной проработки нужна рабочая группа с фиксированным участием
          19 Feb
          • фиксированные участники берут на себя определенные обязательства
          • не исключается любое количество добровольных помощников
          • Пример с К2И Кафедра Коллективного Интеллекта
        • Основные составляющие
          19 Feb
          1. Маршрутизаторы. Коллективная карта разума. MIRO
          2. Органайзер типа Ханка;
          3. работа экспертного сообщества Rizzoma
          4. тонкоматериальные уровни
            19 Feb
            Мы рассказываем свои проявления -опыт, но пора "Я-Я"= "Мы".
      • требование общей цели разрушает среду
        19 Feb
        Таким образом возникает "главный проект" — Будущего Человечества
      • проекты атомизируют общество
        19 Feb
        Увы, мир социальных отношений не похож на мир техники и не похож на мир людей. Так п.1 ведет к разрушению один проект за другим (по неумолимым законам групповой динамики), а п.2 приводит к огромному количеству проектов из 1-го человека, где и жизни уже никакой не осталось, не говоря про рост или развитие.
        Здесь много говорится про сотрудничество и взаимодействие проектов, но этого в природе не существует. Чтобы немного разобраться в реалиях см. "Группы уменьшают сплоченность и дееспособность ОБЩЕСТВА" http://bit.ly/31rHCoJ
        Но не все так пессимистично, все это можно обратить в колоссальный успех для всего человечества и так, чтобы " „СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!“.
        Обо всем этом расскажу в среду, постарайтесь прийти с "пустым стаканом".
        19 Feb
        Разрушается Одина проект за другим не из за неумолимых законов групповой динамики, а из за махрового человеческого эго.
        А когда вступают в игру цифровые технологии или социальные платформы, то каждый разработчик оказывается приколочен к своей разработке, как Христос к кресту и ничего нового и полезного предложено быть не может.
        Именно поэтому дизайн социальных платформ является чем то трудно постижимым и пока недостижимым . Так как необходимая гибкость изменений структуры и функционала платформенного решения в зависимости от изменений целей объединяющих группу интересующихся в коллектив сотрудников ещё не проявлен.
        Но серьезные книги на эту тему уже написаны и кем то прочитаны. А некоторые просто берут чужие готовые/шаблонные решения и наполняют их чужими интеллектуальными изысками , создавая симулякры и големы для усиления иллюзий ищущих откровений и познания. Это и есть один из способов использование человека с его эмоциями, знаниями и инсайтами в темную в качестве "сырья" для экономики гудвила.
        19 Feb
        Надеюсь, что произойдёт выход из ЭГОТРАВМЫ.
        МЫ выйдем на новое качество взаимодействия, я в этом уверен, вопрос времени
        Если даже прийдется в новом чате собраться, ибо все видно и все проявляется...
        Постоянно, постепенно, последовательно
      • "виртуальные проекты" отличаются от "реальных проектов"
        19 Feb
        Сергей, вы как наблюдатель интернет тусовок ("виртуальных проектов"), делаете выводы из этого опыта. Там действительно "проект" это чаще идея или групповое начинание, которое существует за счет собственной локализации, а не за счет кооперации с другими. И поэтому очень редко бывает, чтобы хотя бы два проекта сумели скооперироваться.
        Я как практик, который в свое время создал действующую структуру из тысяч реальных проектов "сшитых" регламентом сети - https://youtu.be/jhcR2gYM9D4 , имею совершенно другой опыт.
    • РАБОТА ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТЬЮ (5)
      20 Feb
      • работа глобальной сетью
      • можно соединяться разными составами
        20 Feb
        Можно соединяться разными составами, важно соединяться без ИБД(имитация бурной деятельности) данная картинка отображает чётко о чем речь. Сбалансированное разнообразие структур, кораблей, сообществ очень важно. Брать качеством в большей степени, чем количеством. Для усиления готов уступать свое место другим, более эффективным для объединения участникам.
        Четко сформулированные стратегии при их синхронизации и интеграции позволят выйти на сверх цель, сверх миссию, сверх стратегию. Над систему или метасистему. Я за высокий КПД.
      • КПД определяется принятой задачей
        20 Feb
        КПД: понятно, что этот показатель определяется принятой задачей.
        Пример: на 12-й Конгресс мы ставили две задачи:
        1. проверка нашей способности взаимодействовать с англоязычными лидерами с эволюционным сознанием;
        2. соединение англоязычных лидеров проектов, накопленных в нашем списке за последние 14 лет, -друг с другом.
        Сама тема Конгресса "Эемля наш общий дом" определяла и выбор Спикеров, и вектор движения.
        3 месяца подготовки и,- состоялась двухчасовая встреча с трансляцией во внешний мир на двух языках...
        Мы видим: дальше они сотрудничают!
        Знаем: в октябре они помогут собрать Круг более высокого класса и масштаба....
        20 Feb
        Знакомство состоялось, связи окрепли, ожидаемый результат 14-го .Конгресса - расширения круга единомышленников, укрепление партнерских отношений, создание договорных протоколов о совместных мероприятиях по согласованным планам единым фронтом.
        20 Feb
        • можно ли точно поставить нашу задачу?
          20 Feb
          Цивилизация разума , цивилизационный проект Сеть сознания можно сказать есть предмет , если не миссия, этого чата.
          Талгат порадовал, тем что предлагает перейти к выборке точно поставленной задачи и математической формулы измерения КПД движения в выбранном направлении.
      • На ПЗ отработано решение задач "летучими группами"
        20 Feb
        Для решения любой задачи самособирается группа добровольцев и с помощью технологий КР и предыдущих наработок решает задачу без всякого руководства.
      • зайти из поля незнания
        20 Feb
        • зайти из общего поля незнания и любопытства
          20 Feb
          Хорошо, что мы исключительно из решений и опыта здесь собрались. На все есть заготовки. Важно зайти из общего поля незнания и любопытства.
          20 Feb
          У нас нет проблем, есть задачи, которые мы же и определи, и творческий поиск их решения! Слово -проблема вызывает образ бессилия, безнадеги и поиска во вне, кто бы мог ее решить.
        • отпустить свою правду и перейти к Незнанию
          20 Feb
          Для того, чтобы прийти к Правде внутри самадхи, необходимо отказаться от Знания и прийти к НЕзнанию! Иначе концепции твоих знаний будут обуславливать Твою медитацию.
          Готов ли ты осознать, что не знаешь что происходит, и осознать иллюзорность Всех правил вообще?! Как в жизни, так и в жизненных сансарических снах. Ведь все они и есть Плод удержания знания, пока ты созерцаешь своё собственное самадхи. Ты уже внутри своей медитации!
          20 Feb
          Сладко спи и иди по пути сансары дальше, или отпусти и вернись в своё изначальное раньше...
          Как правильно? А никак) Правда в ее отсутствии. Удержание Правды знанием (умом) - это удержание одной малой части и ограничение от бесконечного многомерного Всего в этот же момент. Удержание есть ограничение. Ограничение есть искажение. Искажение - Ложь. Ложь - вход в сансарический сон. Завершение сна - быть в Правде. Правда не есть Знание! Отпусти Правду ради Правды. Рациональную ради Интуитивной.
          Суть - не смысл, а Вкус... Вкус есть игра Сердца. Игра есть идея. Идея есть ум. Ум - ложь. Ты и тут и там...)))
          Отпусти...
    • УПРАВЛЕНИЕ ВНИМАНИЕМ
      20 Feb
      • для настоящей кооперации надо научиться управлять вниманием
        20 Feb
        Что нам необходимо для настоящей кооперации? -
        • Учиться управлять своим вниманием
          20 Feb
          В википедии написано, что словом meditatio переведено ивритское слово הגה.
          ЭГЕ - это руль, средство для управления.
          С помощью руля можно управлять автомобилем.
          А какое средство есть у нас, чтобы управлять восприятием своих ощущений и эмоций, своими мыслями и отношением?
          Это средство - ВНИМАНИЕ.
        • Методы медитации - это способы управления вниманием
          20 Feb
          Многие ошибочно считают, что целью медитации являются те рекомендации которые даются для развития внимания - "не надо делать над собой никаких усилий, нужно полностью расслабиться, войти в состояние расслабленной сосредоточенности, в котором идет отрешённое наблюдение за происходящим",
          Но целью медитации может быть развитие способности чувствовать других людей: чувствовать их не со своей точки зрения, а находясь в их позиции.
          Вставая на позицию другого человека, мы можем начать воспринимать реальность так, как он ее воспринимает. И таким образом, можем освобождаться от власти собственного эго.
        • Способ единиения мирным путем
          20 Feb
          Могут ли люди, не умеющие входить в позицию другого человека, объединиться в коллектив, единое целое?
          Иногда такое единение случается: в экстремальных условиях, например, в войне за независимость...
          Если мы хотим прийти к единению мирным путем, нам стоит двигаться по шагам:
          1. каждый член группы учится жить в гармонии с самим собой.
          2. члены группы развивают умение входить в позицию другого (каждого участника).
          3. все учатся входить в позицию коллектива.
    • МОНОИДЕЯ (5)
      26 Feb
      • Нужна ОДНА Идея
        19 Feb
        Нужна ОДНА Идея, Одно воодушевление, Одно осознание и согласованность действия.
      • ВОКРУГ МОДЕЛИ ТАЛГАТА АКБАШЕВА (3)
        19 Feb
        • модель-образ Талгата Акбашева
          19 Feb
          Об этом точно написал Талгат Акбашев.Надеюсь всем деятелям всем лидерам с избыточном мышлением и зрело настроенным на переустройсво социума следующая модель-образ.
          Предисловие. Планета-Земля космический Корабль, потерявший управление и контроль маршрута. ЦУП-центр упраления полетом в замешательстве- потерена цель и маршрут полета в космическом пространстве.
          Срочно был создан международный комитет чрезвычайного реагирования. И было принято решение: разработать план по подготовке флагманских кораблей и начать подготовку космонавтов-исследователей для поиска нового опыта и знаний, не известных на земле.
          Были подготовлены протоколы по назначению командиров и членов команды. Были утверждены сроки,цели, задачи и миссии каждой команды.
          И вот 2 флагманских корабля: Академия АТФ и СНИО приступили к выполнени. задания.
          В других странах и частях света включен тот же процесс формирования команд, подготовка и реализации своей миссии.
        • что делают лидеры других кораблей
          19 Feb
          Теперь, свое внимание переведем на наши корабли.
          Лидеры каждого собрали свой экипаж или подходят к завешению этого этапа.
        • на корабле СНИО
          19 Feb
          Начнем с корабля СНИО.
          Его миссия привнести на землю новые технологии, инструменты и устройства, позволяющие развивать экологически чистую техгногенную Эволюцию, но, и включить методологию и парадигмы , выравнивающие и Эволюцию социума и каждого его члена.
          Для этого созданна программа психологической подготовки каждого исследователя и совместимости всех членов команды, созданы алгоритмы сжатия и управления массивами информации и были приглашены специалисты - психологи, со своими авторскими методами сплочения коллектива до уровня единного живого интеллекта- коллективного разума команды, состоящих из специалистов разных направлений( ученый, изобретатель, програмист, хай-тековиц ит.д.)
          Создан орг.штаб
          19 Feb
          По кораблю, Лидеру, команде, целям, задачам и миссии Уже создан орг.штаб, занимающийся этими вопросами.
          Но, вы сами можете пофантазировать и обогатить подготовку корабля АТФ. новыми решениями и идеями!
      • формирование команды (команд)
        19 Feb
        Команда формируется на добровольных началах, осознавая свою ответственность перед всеми, и так все члены флагменского ( подчеркиваю) корабля.
        Не переступившый свойм эгоизм, по протоколу не может оставаться членом экипажа.
        19 Feb
        А о чем разговор: о командЕ или о командАХ?
        19 Feb
        Вы командир команды флагманского корабля, Толгат другого. У вас разные задачи, цели и миссии одни. Вы плотно интегрированы и синергетически связаны. Таких флагманских кораблей на Земле не менее тысячи. Все первопроходцы в развитии нового опыта взаимиотношений и приобретения и передачи нового и знания о маршруте корабля -матки Земля и, главное, какая цель полета ЦЕЛЬ ПОЛЕТА ЗЕМЛЯН -СОНАСТРОИТЬ ЗВУЧАНИЕ КАЖДОГО ЧЛЕНА СОЦИУМА И СОЦИУМ НА КАМЕРТОН ВСЕЛЕНСКОГО ЗВУЧАНИЯ! Все вы создаете ПРЕЦЕНДеНТ для записи в энерго-информационное поле Земли для включения цепной реакции в социуме.
    • ОНЛАЙН/ОФЛАЙН СОЦИАЛЬНАЯ ИГРА (7)
      19 Feb
      • Ось практической деятельности
        19 Feb
        Есть решение, которое способно стать точкой пересечения всех наших проектов - причем "внизу" (на первых уровнях иерархии целей) как ось, вокруг которой может строится практическая деятельность
        19 Feb
        Некоторых членов команды я уже ознакомил с идеей - и о чем там речь.
        Настал момент (и найдены нейтральные формулировки), что бы ознакомить с этой идеей всех частников нашего Проекта.
        .
        19 Feb
        • чат позволяет находить друг друга людям с похожими интересами
          19 Feb
          Сам этот чат после того как были сформированы несколько проектных групп, инициирован как в одном из проектов как переход от разговоров к делу. И одну из своих задач он выполняет, позволяет кооперироваться и находить друг друга тем, кто близок по духу и чью интересы совпадают.
        • мы готовим платформу чтобы от слов переходить к делу
          19 Feb
          Соответственно, мы сейчас не проявляем большую активность по обсуждению каких то тем в этом чате, поскольку готовим платформу, которая позволяет и здесь перейти от просто общения к делу и получению практического результата. Так что затишье временное.
      • Онлайн/офлайн социальная игра
        20 Feb
        Источник
        Идея в том, что бы запустить онлайн/офлайн социальную игру - с использованием пси компаса.
        Нечто более занимательное чем "танчики" или глупые флэш мобы. Мы сделаем игру, дающую не только азарт, но и реальный результат в виде решения насущных проблем участников или получения "приза", который сами же участники создают командной игрой.
        Сейчас все еще продумываю алгоритм и атрибутику этой игры (есть уже несколько вариантов - и следует найти самый "заводной" и нетрудоемкий для исполнения).
      • Решаемые проблемы
        20 Feb
        Источник
        Очевидно, если там будет этап - к к ритуал или коллективная "медитация" и мозговой штурм - с "Пси-компасом", то это позволит решать сразу несколько проблем.
        1. обеспечить распространение и востребованность приборов
        2. обеспечить развитие "клуба" - как базовой платформы всего этого игрового поля.
        3. нагрузить все проекты реальной деятельностью имеющий "обратную связь" - поскольку тогда их так же надо будет перевести в эту игровую форму.
        То есть все что мы задумали начать делать в процессе игры - играючи...
        Соответственно - остальное, включая перспективы коммерциализации и социальную востребованность можете посмотреть по тегам - "игровая индустрия".
      • Основа — здоровый интерес
        19 Feb
        Для нас же здесь важно, что от слов и призывов к "кооперации" - которая бы могла решать проблемы экономики и выживания и быть платформой для социальной синергии и сети сознаний, мы переходим к воплощению.
        Причем, не за счет "зазывания" в какие то "новые кооперативы" и прочие "благие намерения благих дел" - соблазняя дисконтом на колбасу...А за счет здорового интереса, с азартом и пользой провести досуг )))
        То есть те деньги и время которые люди тратят на развлечения и игры, тогда можно направить на пользу обществу.
        То есть бесцельную прожигаемые уймы времени и трафика на интернет и соцсети (и заметьте, все ради интереса, еще и платят за это...), мы тогда повернем в мирное русло, с пользой для себя и окружающих.
      • Связь виртуальной игры с практической деятельностью — это прорыв
        19 Feb
        Если получится игру в виртуальной реальности связать с практически полезной деятельностью и саморазвитием - это будет прорыв.
        Уйдут в небытие бестолковые фермы и танчики, как и половина тренингов от разных гуру вместе с кино-индустрией
      • На какой круг планируется игра?
      • Какие существуют аналоги?
    • вектор коллективного взаимодействия - Сеть Сознаний
    • создать условия для события не означает события
  12. ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (15)
    25 Feb
    • Глобальный портал "Простір злагоди"
    • площадка для агрегатирования информации тема "Тханка" в Ризоме
    • метод "Тханка"
    • органайзеры позволяющие работать с "Фрактальными картами разума".
    • "Экспертное сообщество"
    • КОНФЕРЕНЦИИ И КРУГЛЫЕ СТОЛЫ (4)
      19 Feb
      • организовать подробные тематические доклады
      • сначала определить тему конференции
        19 Feb
        А можем мы обсудить вопрос насчет конференции? Дело в том, что конференции проводятся чаще всего ТЕМАТИЧЕСКИЕ (иначе всем скучно). Предлагаю сначала сформулировать тему ближайшей конференции (если надо, обсудить этот вопрос), а потом собирать участников и доклады.
      • сделать круглый стол
        19 Feb
        Ivan
        Я бы предложил круглый стол, отбросив все свои "багажи" и "чемоданы"...
        Вместе сформулировать общую цель (мечту). Обнулить своё знание и зайти в диалог из незнания, поисследовать коллективное пространство и сгенерировать что то новое.
        Попробовать 2-3 варианта сонастройки: от @TalgatATF (волновой резонанс), от @avchausov (КВИНТЕССЕНЦИЮ) и др.
        Есть ощущение, что мы на пороге важного открытия, совместного...
        Докладов и конференций, как и форумов слишком много....
        Истина внутри нас
        19 Feb
        Иван
        Истина не в науке, и не на просторах Вселенной. Истина в твоем сердце... Все знания , все Истины находятся в нас изначально. И доступ к ним мы можем найти только сами, без каких - либо посредников. " Все свое ношу с собой " - Именно в этом - главный секрет Мироздания, который давно известен людям, но так и не осознан.Восточная мудрость гласит: " Истина лежит не в устах говорящего, а в ушах слышащего". Именно СЛЫШАЩЕГО, а не слушающего! " Слышать и слушать - совсем, не одно и то же. Слышащий человек воспринимает Истину от своего " Высшего Я ", даже если она высказывается устами другого человека
        Многие пытаются найти Истину в виде заветного пакета программ, с помощью которого можно управлять каждым из нас и всем человечеством. Они полагают,что эти программы хранятся в едином Банке Информации, и доступ туда открыт всем. Нет! Доступ туда строго индивидуален и лежит через развитие Сознания. В поле Информации находится только текущая , рабочая информация о Вселенной, и ничего более. Именно эту информацию считывают многие контактеры и " провидцы".
        Наш пакет программного обеспечения вложен каждому из нас в ДУШУ и "Высшее Я ", и надежно защищен от постороннего вмешательства. Даже сам человек, не достигнув определенного уровня развития, не может вмешаться в свои " программы". Для людей, имеющих диапазон Сознания в два - пять процентов, программы их "Высшего Я " - недоступны. Доступ к ним блокирован, так как по своему незнанию и недопониманию Мироздания, человек может нанести себе непоправимый вред. И не только - себе, а и всему Мирозданию и Эволюционному Процессу, частицей которого он и является.
        Только открыв свое Сознание на 45 % ( минимум). выйдя из контроля мыслеформ Ноосферы и Кармы, и став Личностью, человек получит доступ к управлению своими программами. Полный доступ к ним возможен только при открытии Сознания на - 100%
        В духовном мире нет понятий : время. болезнь. смерть.
        А есть понятия: ЖИЗНЬ, ВЕЧНОСТЬ, ПЕРЕХОД ЖИЗНИ ( из полевой формы в материальную).
        Не бойтесь изменить что-либо в своей жизни, если этого хотят ваши Сердце и Душа......
        Иначе придётся жить, изменив и Душе, и Сердцу!
        19 Feb
        Andy Veis
        Поддерживаю. И даже Истина может идти от НеЗнания. «НеЗнание» - является постоянно присутствующим потенциалом для проявления Нового вИдения, нового Знания..
        19 Feb
        Круглый стол на тему: "Синергетическое взаимодействие в сборных коллективах". Готов сделать небольшой вступительный доклад. (в таблицу записал)
      • см. ОБЪЯВЛЕНИЯ
    • Проектные группы Сергея Луча в состоянии освоить эти инструменты для взаимодействия
      19 Feb
      Есть уверенность, что в нашей группе проектов мы освоим эти инструменты. Понимая важность наших инструментов, мы пытаемся рассказать о них и дать ими пользоваться всем единомышленникам и потенциальным партнерам. - Поэтому тема Тханки открыта для всех желающих.
    • обмен мнениями — разговоры, это не деятельность
      19 Feb
      Уважаемые участники чата. Все вы уже много раз и много где поговорили на таких площадках и разошлись...
      Поскольку обмен мнениями или поговорить (послушать) это вовсе не предмет деятельности и по сути ни к каким видимым последствиям не ведет.
    • на уровне слов мы не объединимся - нужны практики
      20 Feb
      Перейти от разговоров к делам нас не пускает зацикленность на идее, что нужно договориться, прийти к пониманию...
      Но на уровне слов (понятий) мы никогда не объединимся - "...нужны общие практики для сонастройки.
      Все начинается с круга доверия и общих традиций , тепла и принятия хотя бы в малом круге" !
      Сегодня иерархические структуры организации сообществ отжили свой век.
      20 Feb
      Andy Veis
      Если преодолеть этот барьер в малом кругу, то как раз и пойдёт процесс синергии!
    • авторские методики хорошо работают в руках авторов
      20 Feb
      Сегодня известны (тому, кто ищет) замечательные авторские методики.
      Вот только работают они отлично только в руках самих авторов.
    • думай глобально, действуй локально
    • десятки НКО будут друг другу помогать с помощью чата
      25 Feb
      Анвар К_
      Сейчас среди групп встречается конкуренция за гранты и другая грызня.
      Надо сделать, чтобы друг другу помогали
  13. ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? (22)
    26 Feb
    • ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ГЛАВНЫМ
      25 Feb
      • определиться с главным и с ним работать
        25 Feb
        • мы видим кино на экране, его можно порвать и заменить
    • ПРОЯСНЯТЬ ПОНИМАНИЕ ЦЕЛЕЙ И ЗАДАЧ ПРОЕКТА "СЕТЬ СОЗНАНИЙ" (3)
      25 Feb
      • Обсуждать как мы понимаем цели и задачи проекта в диалогах с разными напарниками.
        25 Feb
        Почему в диалогах?
        Обсуждение в диалогах более эффективно, потому что при этом:
        • мы полагаемся только на себя, вынуждены думать и чувствствовать самостоятельно,
        • учимся говорить и понимать на языке своего напарника (учитываем его индивидуальность),
        • высказываем свое личное мнение, потому что меньше зависим от общего мнения группы.
        Почему с разными напарниками?
        Диалоги с разными напарниками расширяют наше видение проекта:
        • учимся видеть все с разных сторон, встаем на "место" других людей, смотрим с их точек зрения.
        5 Dec
        Попарное понимание в больших группах людей получить трудно, да и не нужно, т.к. для совместного проживания и общих дел нужно Общее понимание, которое выстраивается с помощью Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ (4D) в результате постоянно длящегося в обществе/группе ПОЛИЛОГА (4D).
      • Переходить от слов к делу - прояснять понимание целей и задач в процессе их решения.
        25 Feb
        Теоретическое обсуждение, моделирование (в воображении) решения задач, способно привенсти только к поверхностному пониманию целей и задач проекта.
      • Находить новые решения, идеи, подходы.
        5 Dec
        Искать другие проекты, других людей и группы, которые созвучны нам.
        Приглашать их к обсуждению общих тем.
        Анализировать их проекты, идеи, подходы.
        5 Dec
        • Где идет такой анализ?
        • Что уже проанализировано?
        • Какие результаты?
    • НАЛАДИТЬ КОММУНИКАЦИЮ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ (4)
      25 Feb
      • без развития коммуникации - знания не применишь
      • без включения, тишины ничего не будет
      • найти язык взаимодействия друг с другом и с пространством
      • мы предлагаем свою модель
        25 Feb
        • каждый из нас может стать осознанным
        • решение каждый будет знать внутри себя
    • СОЗДАТЬ ВЛИЯЮЩУЮ СРЕДУ (3)
      25 Feb
      • немцы создали такую среду
      • мы можем эту среду создать
      • создать среду, чтобы люди становились лучше
    • ПРОДВИГАТЬ ИНСТРУМЕНТЫ (6)
      25 Feb
      • средства для масштабирования
      • аудио, что человек меняется
      • компас как противовес СМИ
      • использовать практические методики
      • делать то, чего не было раньше
      • новые инструменты
    • ЛОКАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
      25 Feb
      • начинать можно с себя
    • РАБОТА С СОСТОЯНИЯМИ (3)
      25 Feb
      • убрать обусловленность перейти к безусловным состояниям
      • нужно чувство вдохновения
      • покой - чтобы убрать пену
    • ИСКАТЬ ПОТЕНЦИАЛ УЧАСТНИКОВ
      26 Feb
      • Как найти и использовать потенциал каждого участника группы
        26 Feb
        Как найти и использовать потенциал каждого участника группы
        26 Feb
        Потенциал участников, который им самим, возможно не известен, МОЖЕТ раскрыться в процессе обсуждения идей развития проекта
        26 Feb
        Идеи воодушевляют и вдохновляют, если затрагивают "струнны души". При этом человек без помощи пси-компаса, юнифаера и метода молния-стрелка чувтвовует прилив энергии и желание помогать в развитии этих идей.
  14. ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ (9)
    1 Mar
    • мы сейчас на этапе накопление и упорядочение информации
      1 Mar
      И несколько слов по орг. вопросам и того, на каком этапе мы сейчас находимся.
      По факту, все еще идет накопление и упорядочение информации. И если в некоторых областях она уже доведена до конкретики, планов и действий, то в некоторых, мы только еще на подходе к этим этапам.
      Что бы было понимание о значимости нынешней работы, скажу следующе.
      Все Человечество так или иначе стремится улучшить способы обмена информацией и коллективных действий.
      К чему, в принципе, сводятся цивилизационные механизмы - будь то обучение, языки, средства коммуникации, законы и правила общежития, разработки в области компьютерной техники, политические или социальные системы.
      И вот в этих направлениях, мы работая в этих чатах и Проектах, стоим у истоков достаточно революционных решений...
    • задача не только придумать, но и воплотить
      1 Mar
      Понимаю, насколько трудно осознать и оценить масштаб того что происходит "изнутри".
      Но если те задачи, которые мы тут решаем (причем реально), будут нами реализованы - хотя бы на уровне принципов, и хотя бы в одной "точке", то это уже революция в развитии цивилизации обеспечивающая качественный скачек.
      Однако у нас, в силу обстоятельств, задача сейчас не только получить принципиальные решения (в чем то они уже в нашем кругу имеются), а воплотить их в кратчайшие сроки в проектах и социальных процессах.
      Понимание этого, как и факта того, что мы на "острие" революционных событий современности, должно объяснять суть нашей работы, которая сейчас не выглядит как бурная деловая активность.
    • не стать 100001 проектом на старых технологиях
      1 Mar
      Естественно, займись мы "делом", на уровне уже существующих возможностей (например, на основе текущих "классических" и малоэффективных способов делопроизводства и обмена информацией...), то для внешнего наблюдателя (и большинства участников наших проектов) это бы показалось весьма конструктивным.
      Однако, в итоге, мы бы в лучшем случае стали просто 100001 проектом, в надежде, что количество - Очередные сборища тупеющего и лишенного тестостерона народа (по данным социологических и медицинских исследований), и коллективные заклинания - "пусть все будет хорошо" или производство новых гаджетов, каким то чудесным образом, в обозримые сроки перерастёт в новые качества цивилизации...
    • для развития, становление и внедрение самых инновационных проектов — нужны долгие годы
      1 Mar
      Однако, время (см. пост выше) нас всех поджимает.
      И поэтому не изменив качества и принципов взаимодействия или не совершив революции в кооперации, мы заведомо не добьёмся радикального ускорения для решения нарастающих проблем.
      Поскольку, если порассуждать трезво, о скорости развития даже самых инновационных проектов - то нужно понимать, потребуются годы на их становление.
      И потом годы на подключение к этому процессу общественности.
      И далее, еще неизвестно сколько времени на масштабирование - способное реально изменить ситуацию в мире.
      А этого времени просто физически нет, поскольку ситуация меняется намного быстрее, чем может отреагировать социум, работающий в стандартных условиях - без экстраординарных возможностей.
    • даже индивидуальные сверхспособности не сравнятся с коллективной синергией
      1 Mar
      Причем я уже приводил аргументы, почему индивидуальные "сверх способности" - тут никак не смогут заменить синергию "коллективных сверх способностей".
      Выступающие в цирке с их индивидуальными сверх способностями, вполне наглядный пример, что это ничего не даст, если не станет социальным явлением. А социальные явления подчиняются другим законам - и от того, что люди начнут левитировать или искры пускать, ни ума, ни духовности, ни понимания - что делать, а самое главное, кооперации и сотрудничества, это совсем не гарантирует (читайте греческие мифы или Махабхарату - о войнах богов. Поэтому стремление стать богами - породит только новый виток войн - которые очередной раз уничтожат цивилизацию...).
    • Направления нашей текущей работы
      1 Mar
      Итак резюме.
      Наша текущая работа по созиданию:
      • Пионерных средств упорядочения информации и коммуникации;
      • Способов быстрого запуска конструктивных социальных процессов - типа социальной синергии или креативных игр;
      • Создание площадок инновационной мультипликации и проектной резомы;
      • Методик и технологий коллективного резонанса и обеспечения взаимопонимания (на уровне обмена состояниями)
    • доходы или общественное признание сейчас не важны
      1 Mar
      Это и есть то главное, что мы сейчас делаем, и что имеет действительно значимые последствия.
      А все остальное (будь то дела на миллионы, или общественное признание, или всеобще одобрямс, или благие пожелания), это только сопутствующие обстоятельства, и далеко не самые важные по существу.
    • близость к решению задач сможет оценить только профессионал в соответствующей области
      1 Mar
      То, насколько мы близки к решению перечисленных задач - сможет оценить только профессионал (каждый в своей области - поскольку здесь несколько направлений), который сможет разобраться в тех возможностях и предпосылках, которые уже имеются и которые мы сейчас "складываем" как пазлы, в общую картину.
    • идет работа над ключевыми точками
      1 Mar
      Причем и в этом процессе существуют "ключевые критические точки", включение которых обеспечивает усиление нас самих и положительную обратную связь, делая весь этот процесс и проекты реально реализуемыми в короткие сроки.
      Вот над этими ключевыми моментами, идет интенсивная работа в последние месяцы.
      То, что эта работа не всем понятна, связано с фазой внутреннего созревания (проектной работой). Но, не все, можно увидеть глазами или измерить рублями, есть и то, что надо видеть сознанием и чувствовать на уровне интуиции (ощущая дыхание будущего).
      Мне кажется, что большинство здесь собравшихся это будущее ощущает, а многие еще и осознают.
  15. О СБОРКЕ
    19 Feb
    • для чего сборка
      19 Feb
      В сборку "СЕТЬ СОЗНАНИЙ" можно всегда обратиться как и в Тханку, при ориентации, подключении, компассизации, синхронизации, резонизации, увязации небезразличных к всеобщей здесь теме
      Цель цивилизации как самодостаточной Сети сознаний
      19 Feb
      САМОДОСТАТОЧНОСТЬ системы определяю как устойчивое пребывание в окрестностях золотой середины, баланс, гармония, гомеостаз живого.
    28 Feb
    Среди способов решения был указан вариант - "Найти гениев" и они найдут решение. Так вот такие гении уже имеются... Только надо понимать, что найти решения может одиночка, а вот воплотить их нужна команда. Причем не просто случайных людей, а тех кто способен понять, оценить и воплотить какие то решения.
    То есть гении нужны в разных областях, от генераторов решений, до организаторов которые могут создать команды и тех кто может сформировать план действий или мастеров, которые эти решения могут воплотить в реальности.
    В целом - для понимания того, как соединяются качества людей в реальных социальных процессах (и что это за качества) стоит посмотреть вот этот материал (где в основе лежат фундамнтальные принципы) - "Социальный кристалл" - Психотипы.
    http://synergy4all.net/?p=2304
КРУГЛЫЙ СТОЛ (сборка)
24 Apr
  • ЧТО УЖЕ ЕСТЬ
    19 Apr
  • ОРГВОПРОСЫ
    20 Apr
    • когда проводить КС
      20 Apr
      Я все равно сейчас занят Конгрессом и идёт череда Круглых столов.
      Но то, что идёт по теме Сети сознаний,- настолько близко мне и фундаментально, что я не могу это снять из поля внимания.
      Мне удобно было бы или субботний вечер или воскресное утро.
      Ибо эпоха, которую мы сейчас ускоренно проходим, должна быть обозначена ясно, доступно каждому и аргументированно!
    • встречу инициирует Талгат
      20 Apr
      Существует довольно большая предыстория и несколько тематических встреч.
      Насколько понимаю, в этот раз, Талгат инициирует встречу, что бы перейти к практической работе - и синхронизации усилий.
      Поскольку в локальном плане (по собственным проектам) у нас работа идет, цели определены, ТЗ написаны и по мере сил выполняются.
      20 Apr
      Так и есть Сергей! За качество отдельных проектов нет беспокойства.
      Но продукты должны иметь потребительский интерес для тех слоев сознания, кто ищет решения из будущего.
      Формирование такого интереса само по себе огромная задача.
      Тем самым изобретения, несущие эволюционный потенциал, могут "идти на прилавок" только при условии формирования соответствующих этому уровню мотивационных схем.
      Но это уже не работа одиночек.
      Для этого нужна самонарастающая команда.
      Команда, несущая саму идею эволюции как ценность ...
    • создать дружественную атмосферу
      20 Apr
      Сегодня есть много умных людей, кто-то из них имеет умные мысли, кто-то делает Дела, кто-то организовал творческие коллективы, развивает проекты...
      Призывать всех под свои "знамена" - делать всем вместе одно Дело? ...))))
      Нам нужно создать атмосферу, в которой каждый может открыто поделиться как своими потребностями (осознать свои слабые стороны) и возможностями!
      Пусть каждый делает свое дело, как он его понимает... И при этом в дружеской атмосфере все могли бы и хотели взаимовыгодно помогать друг другу.
    • есть люди с разнообразным опытом
      20 Apr
      Есть среди нас опытные люди в решении универсальных противоречий на изобретательском уровне. И есть такие, кто имеет конкретный успешный опыт в решении организационных задач!
      Вот, хорошо бы использовать общий опыт!
      20 Apr
      Это уже долгое время происходит в чате?
      И опытом тоже все охотно делятся.
      А чем КС тогда отличается от чата? По кругу поделились опять опытом и потребностями?
      20 Apr
      Теперь вопрос не делиться а умножаться.
    • зафиксировать тему и основания доклада
      20 Apr
      Организаторам КС в целях общей структурирования и упорядочивания разностей можно предложить на этапе подготовки
      • зафиксировать от участников стола тему доклада и основания, в которых ориентируется автор и которые являются обеспечением его позиции. Этот прием как минимум улучшит ориентацию во множестве опорных понятий и явлений рассматриваемых на столе.
      Боюсь в игре была избыточная сложность, которую мы не преодолели и не смогли извлечь пользы от введенных критериев.
      Но самоопределение тут будет учтено в некоторой его части, если автор зафиксирует основания, в форме: причин, целей, аксиом, идей, суждений и т.п., побудивших его прийти на круглый стол
    • как "Вселенский Круглый Стол Космических Расс"
      20 Apr
      Можно взять в качестве примера "Вселенский Круглый Стол Космических Расс".
  • ДЛЯ ЧЕГО КС. ЦЕЛЬ
    24 Apr
    Какая цель КС? Что хочется получить?
    • уточнить акторам свои цели
      20 Apr
      И хотя в "Иерархии целей" которая была сформирована еще в начале нашей работы мы обозначили почти все пункты такой миссии, встреча конкретно этих людей смещает некоторые акценты и делает более понятными пути.
      Нас собрали вместе, и мы имеем возможность понять зачем и как нам сотрудничать. Для этого и собирается круглый стол. То есть это встреча не для публики и не для слушателей, это встреча для акторов - которые собраны судьбой. И которые не смогут реализоваться по одиночке - без этой встречи и понимания что делать дальше.
    • найти близких по духу людей
      20 Apr
      Neptun Cassiopeia
      Построить можно только выбирая близких по духу людей и с общими целями.
      Насчёт ценностей не знаю. Но главное чтобы расхождение не являлось фатальным для всего коллектива. А наоборот, укрепляло его.
    • получить синергию от этого взаимодействия
    • Объединить свои правды
      20 Apr
      == Чувства - штука неустойчивая ==
      Потому и предложил выше Круглый стол!
      Грани раздора
      20 Apr
      Исследуя грани, я выделил, где во всех обществах идёт отстрел мнениями вместо общения ...
      "На Грани"
      1. Мыслит ли мозг?
      2. Как познать непознаваемое?
      3. Как увидеть невидимое?
      4. Чувственное и логическое в нас;
      5. Как соединить рациональное и иррациональное в себе?
      6. Может ли душа стать предметом научного познания?
      Объединить свои правды
      20 Apr
      Попытка консолидации через обмен мнениями идёт тысячелетиями...
      20 Apr
      • нет надёжных средств коррекции персональных представлений
        20 Apr
        Да, спор идёт тысячелетиями... Вполне закономерно... Поскольку в практиках взаимодействия отсутствуют надёжные средства коррекции персональных представлений.
        И будет дальше идти, вплоть до войны
        20 Apr
        А зачем нужна коррекция персональных представлений?
      Я лично не вижу времени больше чем пару лет
      Есть только один путь, - объединить свои правды!
      Ибо чувства - это результат работы партитуры гормонов, а чувствование, - действие, способность к которому люди будут все больше развивать...
      Тем самым чувства и чувствование абсолютно разные нейрофизиологические объекты...
    • рождение кристалла КР по сверхзадаче
      20 Apr
      Самое главное - рождение кристалла
      20 Apr
      Benditskiy Igor
      Рождение "кристалла" - это суммарный творческий потенциал самореализации человека.
      В частности технология Мироток позволяет соединить визуальный ряд живописных полотен и пластику танца для единого ритма.
      коллективного разума по Сверхзадаче....
      И завершить КС задав серию. До появления самоопределения каждого участника в поле реализации...
      20 Apr
      Цель - это образ конечного результата.
      20 Apr
      Ну, классическое определение! Я тут даже непричем.
      Новая сеть, рассчитанная на планетарность, где мы "индивидуальны, но не автономны", требует ясного формулирования Сверхзадачи, без решения которой в обозримые сроки, нас (человечество) как вид просто "смоет"...
    • СФОРМУЛИРОВАТЬ СВЕРХЗАДАЧУ
      20 Apr
      Предложение: сформулировать эту задачу одной фразой пока не думая об обосновании.
      Пример:
      • "Мир на грани. Что это за грань! Что перед гранью? И что за?"
      21 Apr
      1. "Мир на грани. Что это за грань! Что перед гранью? И что за?"
      2. "Выйти из парадигмы конфликтности"
        20 Apr
        Клюв готов!
        Пришло время проклюнуться...
        Прошло время выйти из скорлупы старших представлений и убеждений,
        Из скорлупы неприятия, конфликтности существования с самим собой,
        Конфликтность между народами, воспитанного через веками натравливанности друг на друга.
        Мы выходим из скорлупы!
        Оглянитесь и проверьте!
        Что открывается перед вами?
        Вслушайтесь!
      3. "Единое человечество-социоорганизм с Планетарным Коллективным Разумом"
        20 Apr
        Эта сверхзадача 7 лет решается в рамках международного проекта "Пространство согласия".
        • В Википедии:
      4. "Спасти планету Земля для следующих поколений детей"
        20 Apr
        • Юлия Тотьмянина, например, сформулировала ее как спасти планету Земля для следующих поколений детей.
      5. "Объединить людей на ДУШЕВНОМ, а не эгоистическом уровне"
        20 Apr
        Речь о данной группе Сеть сознаний + СНИО.
        Я сформулировал цель конкретней -
        Создать все условия (на всех уровнях), которые способствуют объединению разных людей из разных народов, разных по характеру и разных по способностям, таким образом, чтобы они объединялись на ДУШЕВНОМ, а не эгоистическом уровне.
      6. "Преодолеть "пропасть" кризисов цивилизации"
        20 Apr
        То есть если у вас проблемы, найдите талантливого изобретателя, и он решит вашу "нерешаемую" задачу.
        Беда человечества, что большинство таких талантливых личностей вместо решения насущных проблем цивилизации, занимаются обслуживанием интересов владельцев кошельков.
        Однако здесь собрались как раз те, кто не подвержен такому изъяну и занимается "сборкой самолета", который позволяет преодолеть "пропасть" кризисов цивилизации.
        20 Apr
        Цивилизация боится летать на "самолетах".
        20 Apr
        Значит полетят те, кто не боится... А те кто боится летать на самолетах будут летать падая в пропасть кризисов цивилизации.
        20 Apr
        Да, есть и такой вариант. Но в истории часто происходит другое — "самолеты" ломают, "летчиков" сжигают.
        В наше время: "авиастроителей" много — а средств создать реальный "самолет" ни у кого не хватает, все пока с чертежами ходят и инвесторов ищут.
      7. "Перейти к сознательной коллективной эволюции"
        20 Apr
        DANIL SOKOLOV
        Мы движемся не к растворению когнитивности в общем единении, а скорее к прямой сознательной коллективной эволюции.
        Как бы мы не хотели выйти за «ум», он всегда будет частью целого (тело-ум-психика-дух), и потому важна целостная интеграция этих элементов в развитии, и обязателен факт их качественного возрастания.
        Потому возрастающее качество ума не менее важно, чем возрастающее качество единения.
        20 Apr
    • ЧТО ДЕЛАТЬ СО СВЕРХЗАДАЧАМИ
      20 Apr
      ==Второй вопрос - оргформа! ==
      Оргформа зависит от того, что мы хотим получить.
      У нас есть несколько вариантов сверхзадачи — что мы хотим:
      1. прослушать сообщение о каждой сверхзадаче?
      2. обсудить и доработать каждую?
      3. выбрать лучшую, или лучшие, или взять все?
      4. сформировать/синтезировать единую сверхзадачу?
      5. ...
      От ответа на эти вопросы будет зависеть форма КС, которая позволит эффективно решить выбранные задачи.
      20 Apr
      • требуется аргументация
        20 Apr
        Вот потому поддерживаю инженеров!
        20 Apr
        Я тоже, конечно, могу причислить себя к этой гвардии. Ибо физик, уклонист в сторону кибернетики.
        Но каюсь: я и романтик!
        20 Apr
        Ну вы помните, - с большой дороги!
        Быстро устаю от философствующих в обмене мнениями вместо аргументации.
        Слабы мы.,.
        Тех из нас, кто требует аргументации.
        Даже если речь идёт о запредельном для обыденного мышления.
      • Сверхзадача может быть только одна
        20 Apr
        Сверхзадача может быть только одна.
        Она и задет единое поле!
      • берем от каждого его пазл
        20 Apr
        То, для чего каждый, — это можем проявить в мозговом штурме.
        Кстати тут и Ризома в помощь
        И берём благодаря Ризоме все!
        Если люди притянулись, стало быть каждый несёт свой пазл...
      • наша "ограниченность" — взрывной эволюционный потенциал
        20 Apr
        Подозреваю: в "ограниченности" каждого из нас есть взрывной эволюционный потенциал...
  • КАКОЙ КС НУЖЕН
    24 Apr
    • КС должен быть глобальным
      23 Apr
      1. за круглым столом — это ГРУППОВОЙ разум, Коллективный разум социума не связан ни с какой конкретной группой — это разум социума/человечества.
      2. когда круглый стол перестает быть локальным, а становится глобальным (подсесть к нему онлайн может кто угодно из любой страны) и безразмерным (количество участников может быть любое - тысячи, миллионы)
      3. когда синхронное действо дополняется асинхронным, что дает возможность всем участникам вести ПОЛИЛОГ одновременно (не дожидаясь своей очереди).
      4. когда договариваться друг с другом ни о чем не надо — этот процесс исключается получением готового РЕЗУЛЬТАТА, против которого ни у кого нет возражений (никто не уходит обиженным).
      Всеми этими особенности обладает Коллективный Разум социума и его изобретение — Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ https://razum.org.ua/ru/content/metod-dopolnitelnosti
    • нужен равновесный круглый стол
      20 Apr
      Я добавил, увидел что есть интерес к равновесному круглому столу. Тренируем диалоги на нейтральных территориях и площадках, чтобы тренировать объединение и интеграцию горизонтальную. Без выпуклостей.
    • Зайти от незнания
      20 Apr
      Вместе сформулировать общую цель (мечту). Обнулить своё знание и зайти в диалог из незнания, поисследовать коллективное пространство и сгенерировать что то новое.
      Докладов и конференций, как и форумов слишком много....
      Истина внутри нас
      20 Apr
      Истина не в науке, и не на просторах Вселенной. Истина в твоем сердце... Все знания , все Истины находятся в нас изначально. И доступ к ним мы можем найти только сами, без каких - либо посредников. " Все свое ношу с собой " - Именно в этом - главный секрет Мироздания, который давно известен людям, но так и не осознан.Восточная мудрость гласит: " Истина лежит не в устах говорящего, а в ушах слышащего". Именно СЛЫШАЩЕГО, а не слушающего! " Слышать и слушать - совсем, не одно и то же. Слышащий человек воспринимает Истину от своего " Высшего Я ", даже если она высказывается устами другого человека
      Многие пытаются найти Истину в виде заветного пакета программ, с помощью которого можно управлять каждым из нас и всем человечеством. Они полагают,что эти программы хранятся в едином Банке Информации, и доступ туда открыт всем. Нет! Доступ туда строго индивидуален и лежит через развитие Сознания. В поле Информации находится только текущая , рабочая информация о Вселенной, и ничего более. Именно эту информацию считывают многие контактеры и " провидцы".
      Наш пакет программного обеспечения вложен каждому из нас в ДУШУ и "Высшее Я ", и надежно защищен от постороннего вмешательства. Даже сам человек, не достигнув определенного уровня развития, не может вмешаться в свои " программы". Для людей, имеющих диапазон Сознания в два - пять процентов, программы их "Высшего Я " - недоступны. Доступ к ним блокирован, так как по своему незнанию и недопониманию Мироздания, человек может нанести себе непоправимый вред. И не только - себе, а и всему Мирозданию и Эволюционному Процессу, частицей которого он и является.
      Только открыв свое Сознание на 45 % ( минимум). выйдя из контроля мыслеформ Ноосферы и Кармы, и став Личностью, человек получит доступ к управлению своими программами. Полный доступ к ним возможен только при открытии Сознания на - 100%
      В духовном мире нет понятий : время. болезнь. смерть.
      А есть понятия: ЖИЗНЬ, ВЕЧНОСТЬ, ПЕРЕХОД ЖИЗНИ ( из полевой формы в материальную).
      Не бойтесь изменить что-либо в своей жизни, если этого хотят ваши Сердце и Душа......
      Иначе придётся жить, изменив и Душе, и Сердцу!
      20 Apr
      Andy Veis
      Поддерживаю. И даже Истина может идти от НеЗнания. «НеЗнание» - является постоянно присутствующим потенциалом для проявления Нового вИдения, нового Знания..
    • трудно выдержать болтологов
      23 Apr
      Знаете, трудно выдержать болтологов которые ничего кроме разговоров предоставить не могут. Особенно когда речь о конкретных делах. При этом, актер на сцене может быть много более убедителен. чем реальный мастер или творец, но от его убедительности ничего кроме впечатлений не рождается.
      Типовой вариант - я имею, но вкм не покажу... Нам ничего не надо показывать, можете делать а не высокопарно рассуждать о постановках задач и прочем уровня школьника (капитаны очевидность), давайте делать.
      И на личности тут переход совершается исподволь, как контекст этой деструкции - мол вы тут свои "изобретения пропихиваете"... (а я свои не покажу... но ваши меня не убеждают).
      Повторюсь, если умника- деструктора вовремя не распознать - а критерий тут один - он пустозвон, то есть не имеет ничего реального за своими разглагольствованиями, то он сломает любой коллектив, и внесёт сомнения и разлад.
    • Выступающих приглашать будем персонально
      23 Apr
      Хорошо, готовим такой круглый стол. Выступающих приглашать будем персонально (что бы не превращать в базар), остальные смогут посмотреть. Завтра попробуем определиться с временем, местом и составом.
    • Какая оргформа?
      20 Apr
      Второй вопрос - оргформа!
      1. 3-4 доклада и обсуждения с простыми правилами типа "не отвергай, добавляй, предлагай, усиливай....
      2. Мозговой штурм;
      Что ещё на эту тему?
    • какой формат КС нужен?
      20 Apr
      Какой нужен формат этих круглых столов?
    • нужно искать новые формы работы
      20 Apr
      Элла Киселева
      Кажется, что нужно искать новые формы работы с ценностями...
      Что это может быть?
    • периодические микрозумобсуждения
      20 Apr
      Neptun Cassiopeia
      Насчёт круглого стола. Хорошо бы пошла тема с мини зум обсуждениями. Зреет вопрос. Берется модератор, пара спикеров обсуждении и остальные участники. Вот как пример могу показать периодические семинары Павла Белова. Можно так же делать. Зреет тема. Готовится микрообсуждение. Ведётся дискуссия на площадке зума. А потом выкладывается видео в чате.
      Просто замечете наверное, столько разнообразных интересных тем вперемешку, сознанию сложно всё ухватить и выделить интересное.
      Такие мероприятия могут быть периодическими, раз в неделю например. Но каждый раз новая тема и новая композиция из участников
    • в какой коммуникации мы нуждаемся
      21 Apr
      "Осталось наладить коммуникацию и открытый диалог, для перехода в надсистемность"
      Давайте определим, в какой коммуникации мы нуждаемся???
      Технологии и массовая грамотность сегодня нам позволяют коммуницировать. И многие из нас достаточно коммуникабельные.
      Объединить наши крутые достижения для перехода в суперчеловечество
      21 Apr
      И формулировать умеем красиво "общие" цели:
      "Мы признаем, что мы человеки, можем общаться по человечески, находимся на передовой человеческого опыта, и у каждого есть крутые достижения, которые нужно соеденить, чтобы мы сформировали все таки и перешли в это супер человечество!" - Ava Vladimir Dra Ezerskiy
      Но, как видим, этого недостаточно...
      21 Apr
      ==у каждого есть крутые достижения, которые нужно соединить==
      Это от знания. Это "чердаки", как их назвал Сергей.
      • "чердаки торчат одиноко"
      • "Нужна среда взаимодействия".
      Но чердаки-средовики тоже торчат одиноко.
      Иван здесь сказал: "Зайти от незнания"
      Но нельзя перестать знать.
      Поэтому и буксуют все эти попытки, не только здесь — везде.
      21 Apr
      К "чердакам-средовикам" (см. выше) можно добавить и
      • "чердаков-понимающих"
      • "чердаков-качественников".
      Нет возможности перечисленным сбросить свое "чердачество", поэтому все это разные грани того же принципа "чердаки торчат одиноко".
    • информация к рассмотрению по Круглому столу
      21 Apr
      Всем привет! Ниже информация к рассмотрению по Круглому столу. Пишите ваши предложения/дополнения.
      Вырисовалась следующая тематика, взяла за основу предложение Талгата:
      Круглый стол: "Сотрудничество в Эру перемен. Как не только изобрести, но и донести изобретение до потребителя?"
      Вопросы:
      Для какого именно потребителя?
      Что на самом деле жизненно важно сегодня не просто отдельным человекам, а человечеству как единому разуму с его сетью сознаний?
      И естественно, - жизненно важно каждому из нас?
      Какие сообщение может заставить его или вздрогнуть, или немедленно искать нас?
      Как объединиться и сохранить индивидуальность?
      И другие по ходу дела.
      Время предлагаю в эту субботу 24.04 часов в 18 начать.
      Формат: Сергей, Талгат и несколько основных участников с выступлениями минут по 20-30 + потом коллективное обсуждение/предложения всех участников.
      Кто хочет участвовать с докладом, просьба отписаться заранее в ответном сообщении, чтобы мы могли планировать по времени! :-)
      22 Apr
      Мы говорили о цивилизационных сверхзадачах, о том как соединить разрозненные силы в условиях фазового перехода, а сейчас перешли к нуждам изобретателей.
      О формате: предложенный формат — это формат конференции. Круглый стол не предполагает докладов. Кстати, обширные публикации в чате вполне заменяют собой доклады, зачем опять озвучивать все это голосом.
      Если есть желание проводить конференцию — надо проводить конференцию (по указанной теме)
      Если есть желание проводит КС (именно мозговой штурм по имеющимся вариантам сверхзадачи, чтобы выдать предложения и замечания по их шлифовке, с тем, чтобы потом свести все это воедино) — это можно сделать отдельно.
      23 Apr
      Сергей, пока кроме Сергея Лачиняна и Талгата не выявилось остальных докладчиков, так что на эту часть много времени не потратим. Основное время будем идти по вопросам.
      Согласна, некоторые из предложенных инициатором несут маркетинговый характер, но все в итоге все равно сведется к вопросу как начать от слов о сотрудничестве переходить к делу и что для этого нужно
    • в чем отличие этого КС от других?
      23 Apr
      Другой формат — это я понимаю, лица людей, звуки всякие..., а что должно поменяться в содержательной части? Столов на данную тему и с данным вопросом "а чего делать?" проводится неисчислимое количество.
      23 Apr
      Валерий Гальетов
      "живое общение" длится веками, ничего не меняя вокруг. Не настало ли время Эффективного Общения, когда люди, продвигаясь от вопроса к вопросу, находят Разумные Решения и реализуют их на основе Совместных Планов?
      Признаки Эффективного Общения:
      • есть понятная Цель,
        23 Apr
        Валерий Гальетов
        Готовность = хочу + могу + буду (соблюдать, действовать)
        23 Apr
        До понятных целей и способов ещё дойти нужно, когда сами цели скрыты в неопределенностях
      • есть понятный способ движения к ней,
        23 Apr
        Валерий Гальетов
        Главное правило ЭО: присоединять свое к общему, не навязывая его другим.
        23 Apr
        • как быть с неадекватным соединением
          23 Apr
          Как быть с тем, что при соединении авторских разностей, соединяется не то, что хотелось бы?. Это же касается и слышать друг друга и находить совместное. Это вы общее описание процесса. Способ важен
          23 Apr
          Валерий Гальетов
          Без практики соединения ничего полезного не получится, верно!
        • способ устраивающий всех - хорошая цель
          23 Apr
          Думаю на круглом столе можно поискать ответы на все вопросы, из сотворчества из желания понять друг друга, услышать и выйти в новые, совместное понимание.
          Способ устраивающий все стороны - это хорошая цель.
      • есть готовность участников соблюдать правила общения.
    • как будет проходить КС?
      23 Apr
      Neptun Cassiopeia, [22.04.21 10:38]
      У каждого круглого стола должна быть организация. Одна из возможных вариантов. Я попрошу организаторов немного внести ясность и рассказать нам как будет организован круглый стол. Просто многие участники и я не понимают своего места в нем. Все смешалось. Модераторы сами по себе, организаторы сами по себе, эксперты отдельно, целевая аудитория, о компасе мало кто знает, не понятно а каком формате все будет проходить.
      23 Apr
      В регламенте КС 2-3 доклада от основных участников (пока вызвались только два: Сергей и Талгат), потом общее обсуждение участников по вопросам. Вопросы выкладывались выше и продублирую в объявлении о КС завтра. К участию приглашаются все, кто может сказать что-то конкретно и по делу в вопросе перехода от болтовни к действиям кооперации
      23 Apr
      Хочу участвовать с докладом.
      24 Apr
      Друзья, в эту субботу 24.04 в 18-22ч. Круглый стол:
      "Сотрудничество в Эру перемен. Как не только изобрести, но и донести изобретение до потребителя?"
      Вопросы:
      24 Apr
      Для какого именно потребителя?
      Что на самом деле жизненно важно сегодня не просто отдельным человекам, а человечеству как единому разуму с его сетью сознаний?
      И естественно, - жизненно важно каждому из нас?
      Какие сообщение может заставить его или вздрогнуть, или немедленно искать нас?
      Как объединиться и сохранить индивидуальность?
      И другие по ходу дела.
      Формат:
      24 Apr
      • Краткие доклады по 15-20мин.:
      • Сергей Лачинян,
      • Сергей Жигинас,
      • Талгат Акбашев (7 минут вводное; 15 минут игра: "Кто мы здесь", 7 минут - рефлексия и принятие новых решений)
      • Коллективное обсуждение/предложения всех участников по вопросам.
      Другое
      24 Apr
      Ссылка на конференцию будет выложена в чате заранее перед выступлением.
      До встречи на конференции в 18 ч.!
      Вы можете выступить с докладом, для этого нужно прислать тему/описание доклада мне в сообщения.
      Полное расписание конференций и ссылки на предыдущие выступления: https://drive.google.com/.../17DzfKfAgMHYvHhMbM1z.../view...
    • итоговое по КС
      24 Apr
      Друзья, в эту субботу 24.04 в 18-22ч. Круглый стол:
      "Сотрудничество в Эру перемен. Как не только изобрести, но и донести изобретение до потребителя?"
      Вопросы:
      24 Apr
      Для какого именно потребителя?
      Что на самом деле жизненно важно сегодня не просто отдельным человекам, а человечеству как единому разуму с его сетью сознаний?
      И естественно, - жизненно важно каждому из нас?
      Какие сообщение может заставить его или вздрогнуть, или немедленно искать нас?
      Как объединиться и сохранить индивидуальность?
      И другие по ходу дела.
      Формат:
      24 Apr
      • Краткие доклады по 15-20мин.:
      • Сергей Лачинян,
      • Сергей Жигинас,
      • Талгат Акбашев (7 минут вводное; 15 минут игра: "Кто мы здесь", 7 минут - рефлексия и принятие новых решений)
      • Коллективное обсуждение/предложения всех участников по вопросам.
      Другое
      24 Apr
      Ссылка на конференцию будет выложена в чате заранее перед выступлением.
      До встречи на конференции в 18 ч.!
      Вы можете выступить с докладом, для этого нужно прислать тему/описание доклада мне в сообщения.
      Полное расписание конференций и ссылки на предыдущие выступления: https://drive.google.com/.../17DzfKfAgMHYvHhMbM1z.../view...
  • ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ КС
    23 Apr
    • ВОПРОСЫ
      23 Apr
      • На какие вопросы участников будут даны ответы?
        23 Apr
        Валерий Гальетов
        Предположим на 1 минуту: круглый стол прошел! И что?
        • На какие вопросы участников будут даны ответы? Список в студию))!
        • Или просто "состоится Большой Разговор"?
        • Или количество участников определит "успех" КС?
      • что важно именно сейчас?
        23 Apr
        Мне нужна всего одна формула: что на самом деле жизненно важно именно сейчас?
        23 Apr
        У нас есть, как выяснилось, задача максимум: Как не только изобрести, но и донести изобретение до потребителя?
        Важны именно сейчас: Условия сотрудничества творческих коллективов без включения их под знамена одного проекта.
      • вопросы от Талгата
        23 Apr
        • Для какого именно потребителя?
        • Что на самом деле жизненно важно сегодня не просто отдельным человекам, а человечеству как единому разуму с его сетью сознаний?
        • И естественно, - жизненно важно каждому из нас,?
        • Какие сообщение может заставить его или вздрогнуть, или немедленно искать нас?
      • вопросы от Сергея
        23 Apr
        Мне кажется, что тема ближайшей встречи:
        • вопрос формирования среды взаимодействия и принципов сотрудничества
          23 Apr
          • Поскольку "по умолчанию" действует установка - затащить другого в свой "горшок" или залезть в чужой..
          • А надо бы ее переключить на умение обмениваться продуктами своего труда и творчества, и тем самым друг друга усиливать.
        Естественно, прежде определившись:
        1. Цели
        2. Средства (диапазон).
        3. Моральные (граничные) принципы.
        Где каждый решает каков диапазон допустимых значений этих параметров или их рассогласования лично для него (от "нулевой" позиции полной толерантности, до принципиальной).
        23 Apr
        Пункт -1 он и есть пункт первый!
        Вот это "прежде всего" и есть прежде всего!
        • Цель это образ конечного результата.
        • Новая сеть, рассчитанная на планетарность, где мы "индивидуальны, но не автономны", требует ясного формулирования в качестве конечного образа результата той Сверхзадачи, без решения которой в обозримые сроки, нас как вид просто "смоет"...
    • ЕДИНОЕ ПОНИМАНИЕ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА
      24 Apr
      • Мы вошли в переходной период
        18 Apr
        "Ровно год тому назад человечество получило шок.
        И мы вошли в Переходной период.
        Период когда все закукливается, все закрывается, и кажется что хуже некуда...
        Внутри скорлупы, - среды обитания,- становится невозможным, и даже опасны, - среда обитания
        Растет напряжение.
        Растет хаос поисков,
        Растет консолидация сил, ...
      • общее (единое) понимание особенностей переходного периода
      • МИР В ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА (6)
      • ЮНЕСКО "уделили внимание" коронавирусу
        24 Apr
        Валерий Гальетов_
        Хочу обратить внимание! Как точно сформулирована тема совещания ЮНЕСКО, достойна восхищения и применения форма:
        В целях решения этих проблем 29 марта в ЮНЕСКО прошло совещание на уровне министров на тему «Год с коронавирусом: уделение приоритетного внимания восстановлению системы образования во избежание катастрофы, способной затронуть целое поколение
        И насколько не по деловому! Ну "уделили внимание" и что дальше?
        24 Apr
        [ Файл : Что делать базовый.docx ] Источник
        Сейчас созданы все технические и событийные возможности решать такие проблемы группам инициативных граждан в режиме распределённых структур.
        Причем, как раз старые - иерархические институты управления и организации, будь то ЮНЕСКО, ООН или государства, на современном этапе уже не имеют инструментов решать задачи такого масштаба и "сложности" (любая смена образа действий или парадигм требует задействовать столь громоздкий и неповоротливый механизм - принятия решений, законов, программ, подготовки специалистов, и прочее), что видимый результат будет только спустя десятилетия...
        Даже локальные быстро перестроившиеся "очаги", зажатые в "шестеренки" законов, госрегулирования и стереотипов обычно затухают под давлением недружелюбной и инертной среды.
        Поэтому решения должны быть совершенно другого типа. Способные задействовать вновь появившиеся гигантские организационные и коммуникационные возможности, которые пока мало осознаются.
        23 Feb
        Примером/прототипом такого решения "всем миром" глобальных вопросов может служить "Как победить в Большой Войне?" Как победить в Большой Войне?
    • КАК ВЫЙТИ ИЗ СКОРЛУПЫ
      23 Apr
      • Пришло время выйти из скорлупы
        18 Apr
        Клюв готов!
        Пришло время проклюнуться...
        Прошло время выйти из скорлупы старших представлений и убеждений,
        Из скорлупы неприятия, конфликтности существования с самим собой,
        Конфликтность между народами, воспитанного через веками натравливанности друг на друга.
        Мы выходим из скорлупы!
        Оглянитесь и проверьте!
        Что открывается перед вами?
        Вслушайтесь!
      • как именно выйти из скорлупы,
      • принять волновую природу человека
        23 Apr
        Ну и вижу: нужна хотя бы азбучная подготовка для того,
        Чтобы грамотно пользоваться резонансными технологиями!
        И что показывает длительный опыт?
        Невозможно обрести профессоиналим, не приняв волновую природу человека и всего сущего.
        Это -та ломка, которую немногим удается преодолеть.
        Но вижу: все больше тех, кто подходит к этой грани...
        Эволюция необратима...
      • два способа восприятия мира
        23 Apr
        Есть два способа восприятия мира.
        1. через фильтры ума
          23 Apr
          Воспринимать мир через фильтры ума, обусловленные и ограниченные памятью, опытом, концепциями, системами верований, догмами и идеями, т. е. сильно искажая то, что видится, и декодируя, «собирая» тем самым «кривой» мир.
        2. восприятие напрямую
          23 Apr
          Второй способ — это восприятие напрямую, т. е. минуя любые фильтры ума. Когда ум чист, пуст и молчит — реальность (хоть она и относительная) видится такой, какая она есть, без суда и комментариев ума. В первом случае воспринимается мёртвый мир, т. е. даже не мир, а мысли о мире и о «себе».
          Во втором воспринимается и осознаётся сама жизнь… Именно поэтому говорится, что несколько человек могут смотреть на одно и тоже, но видеть совершенно разные вещи.“
        Экхарт Толле
    • ДЕЙСТВИЯ К ЭВОЛЮЦИЮ ПЛАНЕТЫ
      23 Apr
      • Взять на себя ответственность за эволюцию планеты
        18 Apr
        "На определенном этапе развития человек вынужден будет взять на себя ответственность за дальнейшую эволюцию планеты, иначе у него не будет будущего. Нельзя безнаказанно идти против принципа единства всех людей, как закона Природы…Перед человечеством откроется огромное будущее, если оно поймет это и не будет употреблять свой разум и труд на самоистребление”. - Академик В. Вернадский
      • как прекратить уничтожение планеты
      • "обезьяна с волшебной палочкой"
        23 Apr
        Человечество уже овладело силами не сопоставимыми с обезьяньими инстинктами.
        Это не обезьяна с гранатой - это обезьяна с волшебной палочкой.
        То, что она безумная загадает, то эти ученые и изобретатели с рабской идеологией исполнят.
        Оглянитесь, все вымирает..., а у нас все будет хорошо...
        Да нет, ребята. Вымирает наша часть - мы часть биосферы: это мы сами.
        У нас (у человечества) отмирают, отваливаются части тела, волосы выпадают, а мы все еще рассуждаем, ни как от критики к реальным действиям не переходим.
        Да на этом фоне все наши заморочки, притязания на лидерство, авторство и признание заслуг - все это на второй, третий план должно отступить.
        Причем, для этого они как минимум должны понимать, что ситуация кризисная, и поэтому сотрудничество нужно нам всем и не "ради интереса", а ради решения стоящих перед нами реальных проблем.
      • Сможем ли мы совершить реальные действия, которые решают проблемы цивилизации?
        18 Apr
        Сможем ли мы совершить те самые действия, которые реально решают проблемы нынешней цивилизации?
        Какие?
      • какие действия совершить каждому, чтобы получилось у ВСЕХ
    • МЫ ИЩЕМ РЕШЕНИЯ ЛОКАЛЬНЫЕ ИЛИ ГЛОБАЛЬНЫЕ?
      23 Apr
      Опираться на ценности неэффективно, а как же тогда говорить о цивилизационном/глобальном масштабе, ведь в мире существуют множество разнообразных ценностных сфер?
      23 Apr
      • способствовать рождению будущего человечества
        23 Apr
        Единственное, что мы все можем, это способствовать рождению будущего человечества, а оно и без нас разберется, как там надо правильно определять истинность.
      • выход из "матрешки" текущих кризисов
        23 Apr
        Сотрудничество не самоцель, цель выход из "матрешки" текущих кризисов.
        Вы видимо не смотрели последних видео, где я рассказываю о проблеме "изобретателей", иначе бы вопрос стоял не в том, что надо улучшить способ создания очередных "игрушек", а в том, как трансформировать социальные отношения, которые ведут нас к самоуничтожению (и чем больше изобретений, тем быстрее).
        Поэтому здесь собираются люди, которые ищут прикладные решения именно этих проблем - и не ограничивают варианты решений, если они работают (а уж тем более по признаку авторской принадлежности).
      • ковчег спасения не один
        23 Apr
        И понятно, что "ковчег спасения" - не один.
    • КАК ОБЕСПЕЧИТЬ ЕДИНЕНИЕ ЛЮДЕЙ
      24 Apr
      • ДЛЯ ЧЕГО
        23 Apr
        • Только ВМЕСТЕ, только СООБЩА мы имеем шанс
          23 Apr
          Год прошел...
          Идут необратимые процессы...
          Назад пути нет...
          Только ВМЕСТЕ, только СООБЩА мы имеем шанс оказаться там, где живет мир нашей мечты!
      • КАК ОБЕСПЕЧИТЬ
        24 Apr
        • решение локальных задач
          23 Apr
          • как обеспечить действие СООБЩА, для членов группы
          • проблема кооперации разных типажей
            23 Apr
            Есть многофакторная проблема кооперации определённых типажей ("Чердаков" и пасионариев) и социальные проблемы коммуникации. Напишите здесь, какие вы видите решения?
          • установка на массовость не подходит
            23 Apr
            Я уточню. Несколько раз мы уже писали здесь, в том числе, что установка на массовость не для всех задач подходит. То есть в КБ или "сборочном цехе" где работают мастера, массовость только повредит.
            Это чат "открытый" - как раз для возможности встреч и пересечений.
            Но давайте уточним с кем предполагается сотрудничество -кого мы ищем для этого (приняв, что массовое сотрудничество - то есть потреб кооператив, коммуна, община или движение или... сейчас как задача не стоят). То есть мы ищем дееспособных и/или устремленных людей, имеющих те же цели, которые могут сотрудничать в конкретных проектах по реализации наших или их решений - направленных на решение проблемы переходного периода эволюции цивилизации (и тех кризисов которые это сопровождают).
          • пользоваться наработками друг друга
            23 Apr
            ...Пусть каждый "дует в свою трубу", но при этом пользуются теми наработками, знаниями друг-друга, которые помогут им повысить свою эффективность.
            Кажется идея такой кооперации всем понятна, но есть проблема - она на картинке
          • как навстречу друг другу идти оптимально
            23 Apr
            Мы навстречу друг другу идем легко...
            Ты не выпендривался, придумывая причины, а просто дал описание, что тобой сделано и какие плоды этой деятельности могли бы быть важны для окружающих.
            Так что у нас проблема не в том, что бы идти навстречу друг другу. А как это сделать оптимально.
            И надеюсь, таких уже достаточно много. Поскольку плоды жизни это иногда лишь созревшая решимость заниматься тем, что важно духу, а не тем, что тебе пытаются навязать.
            То есть это не материя, а энергия.
            Так что проблема у нас совсем в другом, как суметь объединить силы, и приобрести недостающие возможности, так что бы не тратить на это больше времени и энергии, чем будет получено результатов.
          • Как найти те элементы, которые могут дать новое качество
            23 Apr
            Как найти те важные друг другу элементы, которые могут дать новое качество.
            В конце концов, банально, как организовать сотрудничество чисто технически, что бы для этого не пришлось бросать все свои дела. А если и пришлось, то оно того стоило.
            То есть вопрос о конкретных схемах и методах кооперации.
          • варианты сотрудничества
            23 Apr
            Надо четко говорить на тему сотрудничества как двух вариантов. Объединения и обмена.
            • Объединяемся с единомышленниками.
            • А поскольку "чердаки" объединяться не могут в силу естественных причин, то они должны тогда обмениваться. То есть совершать транзакции - обмениваясь возможностями, знаниями, решениями, мастерством.
            А для этого требуется как минимум наличие этих возможностей и интерес к такому обмену.
        • решение глобальных задач
          12 Nov
          Видео:
          Тайминг-учебник
          25 Apr
          • 0:04 как обеспечить действие СООБЩА для людей планеты?
          • 0:20 волновое и ментальное взаимосвязаны в человеке
          • 0:50 глобальные и локальные задачи - это разные задачи
          • 1:08 далее все про ГЛОБАЛЬНЫЕ задачи
          • 1:33 глобальные задачи решаются глобально
          • 2:18 наш КС только один из многих — проблема множественности
          • 2:54 объединиться друг с другом, допустим, можем — а все множество остальных?
          • 4:23 "чердаки" не сходятся в целом на планете
          • 5:13 коммуникация между людьми в основном разрушена
          • 6:02 доверие, понимание, договороспособность — близко к нулю
          • 6:35 нужно решение для сопряжения / соединения в единый социоорганизм
          • 7:30 какое решение должно быть
          • 7:46 1. открытым (в том числе и для масс)
          • 8:20 глобальным
          • 8:55 удовлетворяющим ВСЕХ
          • 9:25 максимально компетентным
          • 10:04 системным (с "обратной связью")
          • 10:14 динамичным
          • 10:40 понятным каждому
          • 11:18 сохраняющим индивидуальность каждого
          • 12:30 формулировка сверхзадачи для человечества
          Текст
          25 Apr
          Как обеспечить действие СООБЩА для людей планеты?
          25 Apr
          Это был один из ключевых вопросов при подготовке КС.
          • волновое и ментальное взаимосвязаны в человеке
            25 Apr
            • волновое и ментальное взаимосвязаны в человеке
              25 Apr
              Мы все одно целое, нет разделения ни в одном человеке на волновое и ментальное.
            • мы, люди — одно целое, и нам надо сообща решать свои задачи
              25 Apr
              Мы все — дети планеты Земля и нам надо сообща решать свои задачи.
          • глобальные и локальные задачи - это разные задачи
            25 Apr
            Глобальные и локальные задачи решаются по-разному:
            • разными методами
            • разными людьми
            • прочее
          Далее все про ГЛОБАЛЬНЫЕ задачи:
          • глобальные задачи решаются глобально
            25 Apr
            • не может решить глобальные задачи ни ООН, ни ЮНЕСКО, ни любая др. орг., ни мы с вами
            • это дело ВСЕХ людей и решаться они должны всеми людьми
            • в противном случае возникает проблема множественности, т.е. куча организаций "топчат" за человечество, но все по-разному, и начинается лебедь, рак и щука
          • наш КС только один из многих — проблема множественности
            25 Apr
            • наш КС один из сотен тысяч подобных на планете
            • что бы мы ни придумали, если мы не решаем задачу глобально, значит мы упирается в то, что начинается растягивание одного одеяла этими тысячами круглых столов, организаций, групп, стран и т.д.
          • объединиться друг с другом, допустим, можем — а все множество остальных?
            25 Apr
            • даже объединившись с несколькими группами, как мы будем удерживать это объединение?
            • в феврале 2021 мы рассмотривали проект "Сеть сознаний", сборка на 219 смысловых веток
            • главная мысль - мир сейчас находится в ситуации фазового перехода
            • для решения задач фазового перехода отведено 2-3 года, и эти цифры совпадают в разных прогнозах
          Сегодня в мире:
          • "чердаки" не сходятся в целом на планете
            7 Jul
            • Лучинян назвал "чердаками" людей, который достигли каких-то высот (лидеры, авторы идей, идеологий, изобретений, книг и т.д.)
            • чердаки не сходятся в целом по платнете, что печально
          • коммуникация между людьми в основном разрушена
            7 Jul
            • в каждой избушке свои погремушки)
            • встречи в зуме, скайпе - их миллионы на youtube выложено, но никто их не смотрит; посещаемость таких мероприятий 30-100, но не 300 тыс, не полтора миллиона
            • учитывая глобальность поставленных задач, это все равно что ничего
          • доверие, понимание, договороспособность — близко к нулю
            25 Apr
            • люди ни о чем не могут договориться, и подтверждения этому на каждом шагу - в каждой группе, в каждом чате
          Нужно решение для сопряжения / соединения в единый социоорганизм.
          Это решение должно быть:
          1. открытым (в том числе и для масс)
            25 Apr
            Процесс решения глобальных задач должен быть открытым для всех.
            Если мы вырабатываем решение отдельной организацией, группой за закрытыми дверями — это все пустое, доверия нет ни к кому
            25 Apr
            Доверия нет и к той организации, которая выработает решение.
            .
            Поэтому открытость и прозрачность должна быть на всех стадиях работы.
          2. глобальным
            25 Apr
            • любой человек должен иметь возможность участия в разработке
              25 Apr
              Возможность принять участие в разработке должна быть доступна для каждого жителя планеты. Воспользуются они этой возможностью или нет — это их личное дело, но такая возможность должна быть.
              Изолировавшись мы не получим ничего единого.
            • глобальная коммуникация
              25 Apr
              Должна быть глобальная коммуникация, иначе не будет шансов у людей присоединиться к этому процессу.
          3. удовлетворяющим ВСЕХ
            25 Apr
            Решение должно удовлетворять всех, буквально, каждого человека. Если у нас возникнет большинство и меньшинство — из чего получается борьба/война
            25 Apr
            Меньшинство начинает копить силы и искать способы бороться с большинством — возникает война, "перетягивание одеяла" .
            .
          4. максимально компетентным
            25 Apr
            Учитывая, что мир преодолевает очень сложный этап, решение должно быть очень взвешенным, продуманным, учитывающим каждую мелочь, быть свободным от ошибок — максимально компетентным.
          5. системным (с "обратной связью")
            25 Apr
            Решение должно быть системным с "обратной связью" — решением обеспечивающим устойчивость сверхсложной динамической системы.
          6. динамичным
            25 Apr
            Решение должно быть динамичным. Нельзя написать на бумажке это решение и с ним бегать, решение должно меняться каждый день (адаптивные проблемы по другому не решаются, это не технические вопросы).
          7. понятным каждому
            25 Apr
            Решение должно быть понятным каждому. Если мы напишем или придумаем что-то такое, чего большинство людей просто не понимает — значит большинство не поверит в это, не сможет участвовать.
            Люди воспримут это как то, к чему они отношения не имеют, поэтому не примут, от кого бы оно не исходило и каким бы авторитетом не пользовалось
            25 Apr
            Для кого-то нечто или некто — авторитетны, для кого-то нет.
            .
          8. сохраняющим индивидуальность каждого
            25 Apr
            Не должно быть диктата ни над кем, ничего никого нельзя заставлять делать, иначе они будут потом бороться против этого — у нас возникнет "гражданская война" в человечестве.
          Это основные моменты, их надо прорабатывать и любое решение, которое мы собираемся принять
          25 Apr
          На которое нам отпущен год, а дальше его еще выполнить надо.
          — должно удовлетворять этим критериям.
          Формулировка сверхзадачи
          25 Apr
          Предложение: сформулировать эту задачу одной фразой пока не думая об обосновании.
          25 Apr
          Сверхзадачи:
          1. "Мир на грани. Что это за грань! Что перед гранью? И что за?"
          2. "Выйти из парадигмы конфликтности"
            25 Apr
            Клюв готов!
            Пришло время проклюнуться...
            Прошло время выйти из скорлупы старших представлений и убеждений,
            Из скорлупы неприятия, конфликтности существования с самим собой,
            Конфликтность между народами, воспитанного через веками натравливанности друг на друга.
            Мы выходим из скорлупы!
            Оглянитесь и проверьте!
            Что открывается перед вами?
            Вслушайтесь!
          3. "Единое человечество-социоорганизм с Планетарным Коллективным Разумом"
            25 Apr
            Эта сверхзадача 7 лет решается в рамках международного проекта "Пространство согласия".
            • В Википедии:
          4. "Спасти планету Земля для следующих поколений детей"
            25 Apr
            • Юлия Тотьмянина, например, сформулировала ее как спасти планету Земля для следующих поколений детей.
          5. "Объединить людей на ДУШЕВНОМ, а не эгоистическом уровне"
            25 Apr
            Речь о данной группе Сеть сознаний + СНИО.
            Я сформулировал цель конкретней -
            Создать все условия (на всех уровнях), которые способствуют объединению разных людей из разных народов, разных по характеру и разных по способностям, таким образом, чтобы они объединялись на ДУШЕВНОМ, а не эгоистическом уровне.
          6. "Преодолеть "пропасть" кризисов цивилизации"
            25 Apr
            То есть если у вас проблемы, найдите талантливого изобретателя, и он решит вашу "нерешаемую" задачу.
            Беда человечества, что большинство таких талантливых личностей вместо решения насущных проблем цивилизации, занимаются обслуживанием интересов владельцев кошельков.
            Однако здесь собрались как раз те, кто не подвержен такому изъяну и занимается "сборкой самолета", который позволяет преодолеть "пропасть" кризисов цивилизации.
            25 Apr
            Цивилизация боится летать на "самолетах".
            25 Apr
            Значит полетят те, кто не боится... А те кто боится летать на самолетах будут летать падая в пропасть кризисов цивилизации.
            25 Apr
            Да, есть и такой вариант. Но в истории часто происходит другое — "самолеты" ломают, "летчиков" сжигают.
            В наше время: "авиастроителей" много — а средств создать реальный "самолет" ни у кого не хватает, все пока с чертежами ходят и инвесторов ищут.
          7. "Перейти к сознательной коллективной эволюции"
            25 Apr
            DANIL SOKOLOV
            Мы движемся не к растворению когнитивности в общем единении, а скорее к прямой сознательной коллективной эволюции.
            Как бы мы не хотели выйти за «ум», он всегда будет частью целого (тело-ум-психика-дух), и потому важна целостная интеграция этих элементов в развитии, и обязателен факт их качественного возрастания.
            Потому возрастающее качество ума не менее важно, чем возрастающее качество единения.
            25 Apr
          Надо обсудить и доработать каждую сверхзадачу, а потом все их взять и синтезировать из них единую сверхзадачу, которая все предложенные включала бы полностью.
          25 Apr
          • все это нереально
            25 Apr
            • все это нереально
            • среда не формируется
            • масса учитывается - это ошибка
            • запуск цепной реакции
          • не сверхзадачи, а параметры
            25 Apr
            не сверхзадачи, а параметры
          • цели могут быть разные
            25 Apr
            Иешуа
            • найти Бога
            • построить дом
            • спасти человечество
          • как мы будем это искать
          • апрельские тезисы
          25 Apr
          • Игра Талгата
            25 Apr
            • решения вырабатываются космическим разумом
            • внимание на лицо
              25 Apr
              • особенно женщины
              • лицо приемник - можно усиливать волны метаболизма
            • пока ничего не заказываем
            • переход потенциальной энергии в кинетическую
            25 Apr
            • техника "горячий стул"
            • Лачинян - процессор социогенетики
            • эго может созидать мир и разрушать мир
            • генератор техногенной революции
            • пришел образ Данко вселенского уровня
          • Выступление Лачиняна
            25 Apr
            • заземлить ситуацию
            • работа с прибором показало, что 20% космические сущности
            • будем мудроствовать - ничего не решим
            • есть надежда на чудо, хотя опыт говорит, что это недостижимо
            • нечто новое, что меняет ситуацию на земле уже появилось
            • мы все это чувствуем
            • наша миссия - его материализовать
            • но реализация может быть с дефектом, может быть нарушение
            • в точке фазового перехода большая неустойчивость
            • не все цивилизации выживают (2 из 10)
              25 Apr
              • лемурийцы
              • атланты
            • сознание порабощается животными началами
            • несбалансированность социализации
            • цив пошла технократическим, а не магическим путем
              25 Apr
              а то погибла бы уже давно
            • новое качество - положительная обратная связь
            • созидание сил созидания
            • методики поумнения
              25 Apr
              • опасны
              • другого выхода нет
              • может создать проблемы гораздо дальше
            • деструктивное использование происходит по старым сценариям
            • знание коллективное
              25 Apr
              • чтобы защитить от нас, дурачков
              • страсти, животное поведение
              • распределено между несколькими участниками и задублировано
              • я их не знаю
              • сейчас шансы оцениваются в 87%
            • можете воспринимать это как фантастику
            • ------------------
            • то к чему стремится Жиг заслуживает уважения
            • практические действия близки к фантазиям
            • КР ближе к тому, что делает Талгат
            • если появятся инструменты - оно выстрелит
            • если строит большие замки в такой песочнице
            • ------------------
            • переходим к реальности
            • вижу решения (не одно)
            • вопрос реализации
            • найти ключевые точки
            • что мы делаем это подготовка и тренировка
            • созрела задача сотрудничества
            • так собирались и во времена Блаватской
            • людям позволяет начать сотрудничать в высокоуровневых задач - на уровне социальном
            • задача - цепочка материализации
              25 Apr
              • эмоциональный образ
              • ассоциативные ряды - мифы, теории
              • ментальные конструкции
                25 Apr
                • из абстрактных конструкций - в материальное (кристал - флешка)
                • новое чувствование
                • мы имеем достаточно конструктов
                • конструктивное взаимодействие
              • социальное конструирование
            • поиск путей кооперации для высокоуровневых задач
            • сотрудничество (общий дом) отличается от кооперации (дружба домами)
            • чердаки торчат одиноко - и нет новых возможностей
              25 Apr
              • без этого ничего не выйдет
            • надличностные задачи могут объединять
              25 Apr
              • проблема совместимости (но любовь может завтра превратиться в ненависть)
              • надо не зависеть от чувст
              • система взаимодействия между разными проектами
              • нужен алгоритм сотрудничества
              • сотрудничество в лоб не получается
              • равноценный обмен трудно обеспечить
                25 Apr
                может ли гугл объединиться с Маском
                по деньгам они конкуренты
                а как им эквивалентно обмениваться
                мы можем изобрести 1000 критериев
            • мы (13 человек) еще не можем сотрудничать
            • тот кто будет донором помрет
            • решение, которое можем воплотить хоть завтра
              25 Apr
              сотрудничество
              • как сотрудничать, взаимодействовать лидерам?
              Условия для сотрудничества
              1. мотивация
                25 Apr
                • нет мотивации - нет сотрудничества
              2. информация о потребностях и предложениях
                25 Apr
                • как их сформулировать?
                • но реестр должен быть
                • есть механизм сделать информацию о любом из нас обозримой
                • презентации, КС - не эффективны от слова совсем
                • нужен механизм, который позволяет видеть другого
                  25 Apr
                  • нужна диспетчерская чтобы обеспечить это
                  • можно делать мотивируя деньгами (но не обязательно)
                  • информацию о вас готовит профессионал
                  • заплатить этому профессионалу
                • потом можно сделать программное обеспечение, а не как сейчас
                • обменяться тем, что есть у него и нет у другого
                  25 Apr
                  • деньги нужны только их коллекционерам
                  • у меня есть лишняя швейная машинка
                  • есть ноу хау
                • через неделю будут тханки
                • есть готовая программа
                • достаточно фотографий и текстов
                • предлагать то, что есть в избытке
                • список пунктов может быть небольшим
                • можем и дарить, но тогда надо учитывать дары
                • обмен достаточно высоко уровня вещами
              3. механизм эквивалентного обмена
                25 Apr
                • программа
                • классификация
                • алгоритм
              • если человеку предложить такой механизм - разве он будет против
              • изобретателей много, но нет схемы
              • я готов отдать эти идеи просто так
              • это мультипликация на уровне социотехнологий
              • нам не надо полагаться на веру
              • готовность сотрудничества в разумных пределах
            • нет этого инструмента
            25 Apr
            • локальная или глобальная задача?
              25 Apr
              • если мы не можем наладить сотрудничество, кто сделает глобальную
            • от Талгата
              25 Apr
              • оно работает на это
              • этот опыт был бы интересен
              • вывести на Конгресс тему консолидации
              • встречаемся со спартанцами, живыми городами
              • мы собрались на глобальном уровне
        • научиться объединяться
          23 Apr
          Кто хочет в Золотой век — чтобы научиться объединяться подключайтесь к постоянно действующей очно-заочной Школе Коллективного Разума https://bit.ly/3maAwQa
        • подходы в поиске решений
          23 Apr
          Знаю также, что есть два встречных подхода в поиске решений:
          1. От социальных моделей к человеку. "Бытие определяет сознание" - К.Г. Маркс
          2. От человека к социальным моделям: "Но с такой же необходимостью, как бытие определяет сознание, изменяющее сознание творит новое бытие" - он же, -на следующей странице.
          Маркс кропотливо исследует отношения человека и общественных систем по периодам. Только для того, чтобы аргументировать вот это: "Единственный смысл общества будущего - производство Человека в человеке и человеческих отношений.
          23 Apr
          При использовании ризомных технологий подходы сплетаются воедино:
          1. Бытие КР творит (развивает) сознания людей
          2. Каждый человек творит бытие КР.
        • искать или соединять ответы
          23 Apr
          Валерий Гальетов
          Можно искать ответы на вопросы, а можно Соединять ответы на вопросы. Какой вариант более продуктивный?
          23 Apr
          Как вы ранее и говорили, через практику соединения и соединенности. Если переходим к продуктивности. Заходя в круг пустыми, без своих чемоданов "нужно", "важно", "правильно" и т.д.
          23 Apr
          Творят всегда одиночки или небольшие коллективы единомышленников - 2-3 человек. Потом уже начинается работа "соединения" ответов на вопросы - в основном на тему как это использовать, объяснить или улучшить.
      • КОММУНИКАЦИЯ
        23 Apr
        • как сориентироваться в потоке чата
          23 Apr
          ==почти не читала все 823 сообщения==
          Чтобы не читать все сообщения есть возможность сразу же обратиться к любой теме, которая рассматривалась за все это время: https://bit.ly/35SQwzt
        • высказывание мнений в чате — не обсуждение
          23 Apr
          Здесь в отличие от "генерирующего" круглого стола, нет обсуждения... Здесь люди, которые далеки от создания таких систем или разработок социальных технологий, высказывают свои личные мнения и сомнения, которые при всей их разумности, к делу отношения не имеют.
      • ПОНИМАНИЕ
        23 Apr
        • большинство вещей делается без понимания
          23 Apr
          Как изобретатель скажу вам страшную тайну. Большинство вещей в мире твориться вовсе без всякого "понимания", просто по вдохновению и интуиции "опережающего восприятия" или включения в хроники Акаши.
          И уже потом, вдумчивые инженеры и механики ковыряются в этом сотворенном, разбираясь и рисуя формулы, что бы мог повторить "кто угодно" заплативший за чертежи.
          Причем, минимум в 50% случаев этот "анализ" оказывается невозможным. И эта цифра неуклонно растет.
          Кто-то получает трансмутацию элементов и энергию - на установках ХЯС или в биореакторах - а "Ученые" вынуждены доказывать, что это лженаука, поскольку иначе придется отказаться от своих "логических построений" и признать полную несостоятельность их "мудрости".
          То есть это вопросы не науки или истинности, это вопросы социальной организации, престижа и групповых интересов.
          23 Apr
          Валерий Гальетов
          Верно, что "большинство вещей в мире творилось на вдохновении и интуиции". И до сих пор так творится! К сожалению!
          Расходуются ресурсы Природы и людей, находятся решения безполезные и вредные в огромных количествах. С появлением ТРИЗ человечество получило возможность перейти к Производству решений вместо поиска методом проб и ошибок. Как когда-то перешло от поиска пищи и убежища к Производству продуктов и жилища.
        • кооперация единомышленников
          23 Apr
          Мы же заняты с нашей точки зрения еще более важным вопросом, это самим проектом стратегией и тактикой, ТЗ и решениями, которые позволят не "уходить в сторну", если сейчас будет запущен полномасштабный процесс.
          В частности нужны социальные технологии обсеивающие транзакции между лидерами и творческими людьми (на уровне кооперации единомышленников или предприятий, это уже имеет принципиальные решения). Вот этим мы и заняты.
          23 Apr
          Владимир Шаталов
          Сергей, вы же сами говорите, что вам сотрудничество важно, а не Вера в вас или ваши результаты. Есть Вера и есть Доверие.
      • КРИТИКА
        23 Apr
        • ковыряние в деталях, критика — несостоятельны или даже вредны
          20 Aug
          Прошу понять, что мы здесь заняты далеко не инженерной ("аналитической") работой... а эвристической.
          Мы изобретаем решение, причем работающее, а не теоретически возможное...
          И тут ковыряние в деталях, критика и прочее, просто несостоятельны или даже вредны. Вы же не знаете (и даже не подозреваете), что мы изобретем (и к сожалению не потрудились изучить, что мы уже изобрели - поскольку не только по существу, а даже на тему о...- пока от вас ничего не услышано).
          И ваши (а так же других интеллектуалов) попытки рассуждать о рождающейся "бабочке", которая грядет в будущем, даже не смешны - это все равно как питекантроп начнет выдвигать критерии к современному человеку.
        • Отрицаешь - предлагай
          23 Apr
          Поэтому предлагаю вместо критики - по принципу "вы не учли того то и того (я вам таких пунктов тысячу сообщу не особо напрягаясь), или по принципу - "надо сделать так-то и так то", правильно, переходите к конструктивному принципу. Сделайте это "так то и так то..."
          Отрицаешь - предлагай.
          Только не очередную теори). Давайте решения.
        • критикой можно сломать вдохновение
          23 Apr
          Вообще, есть некие принципы коллективного творчества в "Конструкторских бюро" - а мы здесь, по сути, именно такое общественное конструкторское бюро.
          Критикой можно любому творцу быстро сломать вдохновение, причем практика (натурные эксперименты) показали, что один особо въедливый и самоуверенный (в своей компетентности) деструктор может испортить работу любым конструкторам. http://www.e-reading.club/bookreader.php/1014335/Bondarev_-_Monoimpulsnaya_plazmografiya.html
          Особенно на уровне энергетики. А в решении творческих проблем она главная
          23 Apr
          (Бондарев работал со мной и фиксировал состояние участников, мы создали несколько творческих коллективов и там это все было совершенно наглядно, поэтому наступать на такие "грабли", даже в чате смысла нет).
          То есть я предлагаю активным участникам творческое сотрудничество по поиску решений, их надо на этой стадии предлагать, а не заниматься критикой решений других.
        • об архитектуры развития социальных связей и сущностей
          23 Apr
          Что касается предложенной вами архитектуры развития социальных связей и сущностей, то лично у меня она вызывает обоснованные сомнения, на которые уже не раз указывал, и которые пока игнорируются. Если это тема табу для вас, то могу и помолчать.
      • ДЕЙСТВИЕ
        26 Oct
        • Абстрактные рассуждения могут быть подготовкой к действию
          26 Oct
          Не надо словоблудия и рассуждений где начало и конец - а если знакомы с техникой, то дайте "формулу изобретения".
          Подчеркиваю не рассуждения, почему это нельзя или что еще надо бы учесть - просто учтите это сами, согласно своим представлениям - и напишите здесь - что нужно делать или как решать.
          Не как готовиться к деланию или выучить сопромат (это взросление и подготовка все остальные чаты), а в смысле, как это сделать?
        • Для доведения до действий нужна интеграция усилий
          26 Oct
          Нам нужен новый уровень практики, который позволяет интегрировать усилия и получить делегировать возможности, решая через это проблемы участников (от финансовых и технических, до эвристических).
        • Целенаправленное мышление является действием
          26 Oct
          Целенаправленное мышление
          26 Oct
          Воздействие одних образов на другие, изменяя и создавая новые образы — есть мышление, можно его отнести к действию?
          является действием и для человека, и для Коллективного Разума
          26 Oct
          Мышление КР каким-то образом
          26 Oct
          Ученые до сих пор не разобрались как происходит мышление человека.
          возникает из действий людей-нейронов КР и за счет памяти КР носит полевой характер
          26 Oct
          ))). В моем случае это было само собой своим умом. Я настроился и получил мысли КР подключившись к смысловому полю. Для появления людей нейронов можно усиливать смысловое поле(Мыслительную деятельность КР)
          .
          .
      • УЧАСТНИКИ
        23 Apr
        • предьявить свои компетенции
          23 Apr
          Ну и еще один момент - вы не представили своей компетенции - хотелось бы прежде чем продолжать диалог знать, с кем мы имеем дело - каковы плоды вашей деятельности и что нам надо воспринимать серьезно (может ваша компетенция это научные звания - тогда будет соответствующий подход к вам как социальному проводнику в научное сообщество).
          23 Apr
          я сюда пришёл не как продавец товаров или носитель регалий, а как исследователь, и хотел бы пока оставаться в этой позиции.
          Предметом моих исследований является прогностическое моделирование динамических объектов регулируемой сложности.
          23 Apr
          Вы давно не выпускник школы. Никто не собирается вас что-то обязывать делать. Вы полностью свободны, и никому ничего не должны. Но, результат вашей работы есть?
          То есть какое основание полагать не устраивая каких то экзаменов и тестов - это просто невозможно и нецелесообразно делать даже если бы был повод, что Вы имеете компетенцию и шанс решать такие вопросы и их конструктивно исследовать.
          Покажите статьи, патенты, изобретения, и прочее, что можно достаточно очевидно увидеть и понять.
          Естественно, если этого нет, то нет вопросов, тут пока вопроса массовости участия не стоит.
          Можно обсуждать другое на других площадках
          23 Apr
          Допустим вы работаете над совершенно уникальной теорией, мы будем только рады. Но тогда обсуждайте эту теорию с теми кому это действительно интересно (в личных чатах), здесь работа, которая требует практического результата, а значит конструктивности.
          С другой стороны, если тут находится достаточно людей кому это интересно, то нет проблем, мы имеем такие чаты, что бы там решать свои вопросы. А все остальное решает Надя, она этот част создала как инструмент развития проекта "Клуб". И видимо нам всем, кто занят конкретикой, стоило бы не мешать здесь людям общаться и перейти на наши более модерируемые специализированные площадки.
        • здесь собрались эксперты
          23 Apr
          Neptun Cassiopeia
          Тут эксперты собрались. Которые худо бедно но все таки понимают друг друга и зачем здесь все собрались...
        • проблема оценок и коммуникации
          23 Apr
          А это проблема не только "оценок" в сложных объектах обменов, но и проблема предварительного обмена информацией, позволяющей определить "спрос - предложение" для проектов или личностей такого уровня.
        • договориться в лоб не получается
          23 Apr
          Причем, очередная попытка решить проблему в "лоб" - просто договориться о сотрудничестве, показала, что такое решение здесь не работает.
          Причины это долгий разговор, важно найти решения. Вот этим мы и занимаемся - и для этого круглый стол.
        • нельзя быть для всех хорошим
          23 Apr
          Нельзя быть для всех хорошим, а деструкторы и пожиратели времени (в том числе и добросовестно заблуждающиеся) составляют очень большой процент нынешнего "разумного человечества", и поэтому совсем не обязательно всех кто умеет рисовать тащить за кульман - где создается "ковчег спасения".
          23 Apr
          Если есть сомнения, то конструктивная позиция требует объективизации проблемного узла и его преобразования. Вот в таких местах и нужна состоятельность, а не печати в трудовой книжке.
          Что касается решений, то сперва ещё задачу сформулировать нужно, вполне возможно оптимальное решение не вписывается в уже существующие границы, заданные архитектурой.
          В моем представлении основными пожирателями ресурсов являются не люди, а когнитивные искажения, которые порой сами носители распознать не в состоянии, и обвиняют при этом окружающих.
          Советую крайне обращать внимание на следующий критерий как несоответствие динамики ожиданиям и прогнозам.
      • КАЧЕСТВО
        23 Apr
        • параметры роста
          23 Apr
          То, что я создал, - от Человека.
          И чат я могу завалить результатами. Ненадуманными!
          Ибо сам человек способен оценить свой рост по трем базовым параметрам:
          1. рост качества здоровья;
          2. рост качества отношений;
          3. рост масштаба вдохновенности.
          4. рост качества разумности
            23 Apr
            Валерий Гальетов
            как насчёт 4) роста качества разумности? От знаний - к пониманию законов Мироздания; от клиповых решений - к системно охватывающим матрицу "Я - Другие - Мир - Природа"?
          Каждый должен заниматься тем, что он должен сделать.
    • КАКОЙ СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ
      18 Apr
      • какой первый шаг надо совершить каждому
    • КАК СООТНОСЯТСЯ ЦЕННОСТИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ?
      20 Apr
      • ценности должны совпадать
        20 Apr
        До сих пор мы (наверное, каждый) считаем что движимы общими "человеческими ценностями", потребностью жить по человечески: Тема группы - "Технологии очеловечивания"
        Теперь нам нужно осознать (сформулировать) эти ценности так, чтобы все (или большинство) приняли их.
        20 Apr
        а что если у какого-то сообщества будут разные ценности?
        20 Apr
        Значит нам не по дороге. Можем иди каждый согласно своим представлениям о мире.
        Но те кто включиться в общую дружескую атмосферу, возможности и результаты будут перемножаться.
      • взаимодополнение ценностей
        20 Apr
        Это же здорово! Особенно, когда ценности взаимо-дополняемые. Тем круче будет результат сотрудничества!
      • содействие разных и равных
        20 Apr
        в наших подходах мы рассматриваем эту задачку как содействие разных и равных, которые соединяются и приниципиально не объединяются.... поэтому есть как разности в ценностях так и схожести...
        20 Apr
        Не понятно что скрывается в том, как понимать "как разности в ценностях так и схожести"
      • вне зависимости от ценностей
        20 Apr
        Если мы хотим рассматривать вопрос глобально — то не должно быть НИКАКОЙ зависимости от ценностей.
        20 Apr
        Согласен, что истинные ценности невозможно ПОЛНОСТЬЮ выразить словами.
        Но человек проявляет их (и здесь они обнаруживаются!), когда принимает важные жизненные решения.
        20 Apr
        Причину я указал — в мире полно групп и людей с самыми разными наборами ценностей, поэтому мы можем, конечно выделить какую-то группу, но остальные не воспримут чуждый им набор ценностей.
        В результате получим не ЕДИНСТВО, а все тот же раскол на группировки.
        20 Apr
        Валерий Гальетов
        И что в этом плохого, что не все воспримут?
        Раскол на группировки возникает, когда не разрешают противоречия. Когда не предвидят раскол!
        20 Apr
        Воевать будут друг с другом за свои ценности, а тут как раз Фазовый переход плюс ко всему.
        20 Apr
        Валерий Гальетов
        Чтобы не воевали надо помочь людям Построить Систему, где все ценности есть. Научить согласовывать ценности. Как у Толстого: Сопрягать надо, Сопрягать!
        Два способа сопряжения описал здесь
        https://youtu.be/CcIHUUUCTh8
        20 Apr
        Т.е. получается "не отвергать людей ни с каким набором ценностей, а строить Сопрягающую Систему для всех"?
        20 Apr
        Ризомно )
        20 Apr
        Валерий Гальетов
        Именно! Строить систему ala Природа, где все сопрягается))
        20 Apr
        • можно ли гарантировано сопрягать то, что не соответствует действительности
          20 Apr
          У меня вопрос: получится ли гарантированно сопрягать то, что не соответствует действительности, искажено и неизбежно будет вызвать пагубные, непрогнозируемые последствия?
          20 Apr
          Все что не естественно, те не природоподобно, а именно нарушает вселенские законы (коны), то не может сопрягаться с живым.
          20 Apr
          Больше вопросов чем ответов... Как вы различаете что соответствует, а что нет, если все что вы используете для взаимодействия с Вселенной является антропогенным, начиная с используемых в данный момент слов и понятий?
          20 Apr
          Валерий Гальетов
          получится ли гарантированно...? Если по Черномырдину, то не получится точно. Гарантию даёт системно-технологический подход.
          20 Apr
          Ключевое в моем вопросе было - сопрягать то, что не соответствует действительности. Система это уже продукт, до него можно и не дойти, если элементы и модель не соответствует ????
          20 Apr
          А без этого сама методология концептуального управления будущим размывается. Все уходит в хаос обмена мнениями вместо аргументации...
          20 Apr
          Без чего этого? Что за методология управления будущим?
          мои вопросы как раз и направлены в сторону необходимости приведения достаточных оснований и аргументации, без которых всегда будет обмен необоснованными мнениями, тут я с вами согласен
          20 Apr
          В сложных социальных вопросах нет ни окончательных решений, ни связанных с ними гарантий.
          20 Apr
          • что такое действительность?
            20 Apr
            А действительность - это что ? Я думала у каждого она своя :)
            20 Apr
            Валерий Гальетов
            Не соответствующее действительности - что это?
            20 Apr
            У каждого своё представление о действительности. А сама действительность общая для всех вне зависимости от разности представлений о ней.
        • кроме самой жизни
          20 Apr
          Кроме самой жизни..
      • ценности провозглашаемые и истинные
        20 Apr
        Между провозглашаемыми ценностями и истинными - часто пропасть.
        Скорей всего и сам человек не подозревает об этом.
        20 Apr
        Валерий Гальетов
        Значит надо ему помочь "прозревать" свои ценности
        20 Apr
        так какие тогда будем сравнивать: провозглашаемые или истинные?
        20 Apr
        Решение простое (Валерий дал решение) -
        1. договариваемся, подписываем ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ (не обязывающий) договор (или как там лучше его назвать) об обмене услугами, информацией и др., что имеем и, что готовы подарить или обменять.
          20 Apr
          Валерий Гальетов
          При правильной организации процесса люди ещё и учатся договариваться! Сопрягать!
        2. если договор стороны реализуют и довольны друг другом - то это подтверждает их заявленные ценности!
        20 Apr
        • критерий оценки
          20 Apr
          Не в качестве критики, но уточнения. *Это версия решения, в котором возникающие последствия являются следствием игнорирования факторов.
          Критерий оценки - динамика усложнения. Если качество не усложняется, то надо пересматривать выбранный способ
          20 Apr
          Есть много путей ведущих к естественной гармонии. например,
          • философия антропокосмизма.
          • Есть философия веждизма: из единого многое, из многообразия - гармония , из гармонии - единство.
          • Есть законы вселенной: например , свобода выбора, закон бумеранга и ТД.
          • Есть законы этики: общее выше частного, власть выше собственности, духовное выше материального и ТД.
          20 Apr
          Все что вами перечисленно есть продукты авторских интерпретаций о ...
          20 Apr
          Ну это притча о слоне и слепцах. и что будем обсуждении в КС ?
          Духовное выше материального? Как пример.
          20 Apr
          Слишком упрощённая и некорректная модель, чтобы использовать для обеспечения гарантий. Хотя бы потому что под духовностью каждый понимает что-то своё и очень широкий диапазон интерпретаций. Фантазии о бабочках это духовность??? А я докажу что да)
      • отбор по ценностям - сложнейшая кадровая работа
        20 Apr
        Валерий Гальетов
        Отбирать/выбирать по ценностям и т.п. - кадровая работа! Сложнейшая! Противоречие: отбор должен быть И не должен быть. Как осуществить отбор без отбора?
        Решение: начни делать Дело, люди притянутся. Так начинал ГИРД Ф.А.Цандер. Так начинал Альтшуллер создавать "науку изобретать": остаются те, кого Дело влечет!
        20 Apr
        Да, как раз об этом выше - человек проявляет (обнаруживает!) ценности, когда принимает решения - соглашаться ли сотрудничать, продолжать ли трудиться, усмирить ли свое эго, если это требуется для реализации общей цели.
      • ориентироваться на ценности - не лучший прием
        20 Apr
        Выбор ценностей в качестве ориентиров не самый лучший приём, по той причине что ценности это состояния оценки ушедшего прошлого, которое уже не вернуть. Тогда как динамика направлена в будущее...
        и тут возникает когнитивный диссонанс в претензиях вернуть, а не создавать. Создавая мы работаем с неопределенностями, где нет и не может быть ценностей, но могут быть критерии оценки польз и выгод, и такими критериями является ДОСТОИНСТВО.
      • отбор по ценностям для кооперации
        23 Feb
        ...Я начал говорить о создании дружеской атмосферы.
        Для этого стоит поговорить об общих ценностях, подразумевая, что общие человеческие ценности, которые мы осознаем-признаем, ОБЩИЕ для всех нас)))
        Это первый этап отбора участников для кооперации. И его пройдут все легко))
        Но уже на втором, когда нужно будет договариваться - подписывать даже НЕ ОБЯЗЫВАЮЩИЙ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ договор о сотрудничестве, на этом этапе часть участников отсеется.
        Далее, на третьем этапе, начнем прояснять с конца, что делать в рамках собственного проекта или нового, совместного.
        И наконец, начинаем действовать! На этом этапе и прояснятся наши истинные намерения и ценности))
  • ЧТО ПОСЛЕ
    16 Nov
    • Становится ли мир лучше после конференций и круглых столов?
      20 Apr
      Элла Киселева
      Во все времена были такие люди - мечтатели о лучшем мире. Больше ли их сейчас?
      Действительно ли что то меняется?
      Становится ли мир лучше после конференций и круглых столов?
      Переходят ли слова в действия?
      Остаётся ощущение, что говорят на эти темы - одни люди, а действуют в разрез принципам и ценностям волн - другие. У Вас нет такого ощущения?
    • Что будет после КС?
      20 Apr
      Валерий Гальетов
      Что будет после КС? Обмен "поглаживаниями" продолжится?
    • Как от слов перейти к делу?
      23 Apr
      Валерий Гальетов
      Верно! Как от слов перейти к делу? Что для этого нужно? Как сделать 1-й шаг?
      16 Nov
      • признать факт разности персональных представлений о реальности
        16 Nov
        Версия. 1 шаг - признать факт разности персональных представлений о реальности и самоопределиться относительно данного факта.
        Это ключевой элемент в логике последующих действий. Если этот шаг игнорировать, то неизбежно продолжается бесконечный процесс в режиме "каждый о чем-то своём", что никак между собой не синхронизируется... мешают все те же искажения.
  • ТЕМЫ
    23 Apr
    • готовить КС "КР как ресурс развития человека и человечества"
      23 Apr
      Мое предложение: готовить вместе открытый круглый стол с расширением состава спикеров на тему "Коллективный разум как ресурс развития человека и человечества"
    • Цивилизационные процессы и мы в этих процессах
      23 Apr
      Мы собираемся просто пообщаться на тему - почему те, кто работает с коллективным сознанием и резонансом собрались в одном месте и в одно время.
      Круглый стол посвящён не работе нашей группы, а процессу за ее пределами.
      По сути, произошли события, которые позволяют увидеть ситуацию со следующего масштаба - где:
      • мы это ядро событий,
      • но рядом идет уже несколько "параллельных" потоков, которые притянуты к нам.
      И это выходит за рамки наших групп. Причем, они могут заставить дополнить некоторые положения из которых мы первоначально исходили.
    • тема "Методология познания и мы!"
      23 Apr
      Предлагаю ряд Круглых столов на тему "Методология познания и мы!"
      Мы пока на пути к 13-ому Конгрессу "Земля наш общий дом" организуем череду КС на тему "Эволюция и человек"
    • тема "Эволюция и человек"
      23 Apr
      Мы пока на пути к 13-ому Конгрессу "Земля наш общий дом" организуем череду КС на тему "Эволюция и человек"
    • тема "Эзотерика и наука"
      23 Apr
      Более того. Стоило бы сделать открытый для внешнего мира Круглый стол типа "Эзотерика и наука"
      Сделав контент и хотя бы неделю прогоняя по инфосетям...
      Эзотерически ориентированных сообществ - море!
      И немало среди них, все более ориентированных она науку.
      Туда же - все цифровые технологии...
      Чем шире распространим Знание, тем быстрее выйдем из ощущаемой явно самоизоляции.
  • РЕЗОНЫ
    23 Apr
    • надо ориентироваться на детей и молодежь
      18 Apr
      Элла Киселева
      Основная целевая аудитория для работы с будущим - молодежь, дети.
      Может подумаем, как к ним найти подход?
      Что для них можем сделать?
      Что и как мы можем сделать для образования и воспитания подрастающего поколения?
      Чему вообще важно учить детей?
      Что важно передавать, как навык?
    • Про строительство Вавилонских башен
      18 Apr
      Вавилонские башни строим регулярно и в большом количестве (4000) — и они не рушатся, для этого Коллективный Разум изобрел Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ
      Каждая башня строиться силами самых разных людей (оппонентов или даже врагов) в количестве 50-500 человек вокруг конкретной темы, проблемы, задачи.
      Более того, в Эксперимент "Мюнхгаузен" нет даже общей темы (у каждого своя проблема) — но башня все равно строится на радость всем своим строителям.
    • "Социальный кристалл" — некая общность людей + принцип связи + энергия активации
      18 Apr
      Я писал, что это "Социальный кристалл" - дословно - " обязательно сформируют единую систему связей и кооперации - "Социальный кристалл".
      То есть этот кристаллик это некое объединение людей, задающее принцип связей между участниками и коллективную энергию активации.
      И хотя без идей тут не обойтись (мы вообще что либо делаем только через "идеи" или мысли ими вызванные), "Социальным кристаллом" является некая общность людей, и их реальная коллективная "конфигурация" дел и энергий - она и есть, тот запускающий процесс по своему подобию, "центр кристаллизации".
      Вот с этой точки отсчета можно внести ясность во все, что происходит вокруг нас и в этом чате.
    • какой смысл могут иметь сборища народа
      18 Apr
      Во первых какой смысл могут иметь сборища народа... И чем они друг от друга отличаются.
      1. собрать как можно больше сторонников (хорошо для религий)
        18 Apr
        Типичный рефлекс - собрать как можно больше сторонников, это хорошо для религий, бунта или массовых продаж. По сути это просто толпа, которая может рушить, потреблять или жертвовать, но не может строить сложных и точных систем.
        И тем более, не может быть тем центром кристаллизации, поскольку она и есть тот раствор...
        18 Apr
        То есть толпы и сборища, которые чувствительны к такого рода "кристаллизации" - и готовы потенциально кооперироваться, это хорошее дело. Так что все эти "тусовки за все хорошее", пользу имеют, через броуновское движение и насыщение раствора.
        Но мы к этому отношения сейчас не имеем, это процессы "исторические".
        Поэтому на таких мероприятиях людей вроде меня редко встретишь.
      2. собираются некоторые, готовые формировать "социальный кристал"
        18 Apr
        Второй вариант, когда собираются люди вместе, радикально отличается от "толпы" и тусовок, поскольку это вариант, когда они собираются как раз для того, что бы образовать в будущем тот самый "социальный кристалл" - Который потом запустит глобальную самосборку цивилизации.
        Вот как раз таких людей собирает и готовит Талгат и некоторые другие.
        Необходимость выстроить структуру
        18 Apr
        Однако, даже собранные вместе, и имея взаимное притяжение или нужные частоты сонастройки, эти люди не смогут быть таким "кристаллом" пока не выстроится структура.
        А для этого должны быть сформированы связи построенные на осознании, информационный и материальный обмен, и те средства такого обмена, которые позволяют такому "социальному кристаллу" принять правильную "форму" и существовать в реальном мире.
        Для этой группы толпы противопоказаны
        18 Apr
        Вот этой работой как раз и занимается группа проектов объединенных вместе через Проект "Сеть сознаний".
        И для этой группы, сборища или толпы, просто противопоказанны... Поскольку представьте, что вы занимаетесь сборкой тончайших механизмов или разработкой нового прибора.
        А вам говорят, мало что-то у вас на строительной площадке последователей (за вами что, никто не идет? и почему музыка не играет?)
        И что тогда произойдет, если на эту рабочую площадку приведут толпу людей, пусть и "своих в доску", которые начнут там устраивать диспуты, танцевать или давать советы...
        Малая численность этой группы
        18 Apr
        Именно поэтому в проектах "Сеть сознаний" каждый отдельный проект имеет собственный чат, а всего участников 21 человек.
        Конечно, с точки зрения массовости, это смешная цифра, только вот даже если массовка соберет миллион человек, то они Пси компас новой модификации не разработают... А время у модератора уйдет просто на то, что бы их угомонить и научить подпрыгивать в такт...
        Вот и получается, что когда мы чем то там своим заняты и не уделяем должного внимания массовости, то это не всеми понимается. Поскольку в их системе координат, ничего не может быть более важным, чем совместные собрания и веселые мероприятия с клоунами.
        Объяснить, что большое количество людей, даже очень хороших, это еще далеко не общность из сонастроенных душ, бывает очень сложно.
        И что общность таких душ, это еще далеко не конструкторское бюро способное сотворить "Пси-компас", или сетевые алгоритмы,
      Этот чат как площадка будущего клуба
      18 Apr
      Не хочу никого обидеть, поскольку конкретно этот чат, как раз для того и создан, что бы находить единомышленников и сотрудников.
      И в целом, это площадка будущего клуба - место где все желающие могут начать пользоваться возможностями новых технологий и методик работы с Ноосферой. Или принять участие в формировании социальной синергии.
      Где наличие "Пси-компаса" и методик коллективных медитаций на этой основе позволит каждому желающему точно узнать, нужно ли ему все это и участие в таком клубе.
      А так же сделать возможным для со настроенных людей (разными способами или их суммой) запустить процесс социальной синергии.
    • никто из нас не полон
      21 Apr
      Дык это же Иван!
      В чатах он кидает столько сентенций от известных всем имён, что он полон.
      А нам что остаётся?
      Пользоваться только тем, Что в наших синапсах!
    • что делать тому, кто не понимает
      21 Apr
      Neptun Cassiopeia
      Лично мне не хватает определенного уровня психологического развития чтобы взаимодействовать с теми кого я не понимаю, когда я не понимаю чужой продукт, когда я не понимаю почему кто что и зачем делает, если это не входит в область моего интереса образования и понимания. У меня два пути, или пытаться понимать, тогда вопрос зачем, или уйти в сторону. Я сомневаюсь, что я могу сейчас присоединиться к чему либо глобальному. Пока я не могу. Но наблюдаю вдруг у других что то получится...
      Мне понятна лишь только среда взаимодействия... Ну что здесь меня слушают. И со мной общаются☺️☀️✨хотя я не уверенна что меня тоже правильно понимают или вообще воспринимают.
      21 Apr
      Да, понимание важнейшее условие в налаживании сотрудничества. Иногда бывает так, что сами авторы не понимают чего они предлагают другим, находясь в плену иллюзий.
      И почему-то над повышением качества понимания работы никакой даже не начинается. Иллюзии крайне опасная штука, которая обожает пожирать человеческие ресурсы.
      21 Apr
      Neptun Cassiopeia
      А мир, тем более глобально эще более сложная штука, наверное, чем маленький уютный клуб
      Разное отношение к чему угодно может быть. Может быть кто то видит позитивные стороны и возможности осуществить задуманное... Ну мне все равно интересно...
    • оценка работы Талгата
      23 Apr
      Моя оценка результатов работы Талгата.
      - Даже если бы все это касалось только гармоничного состояния человека, то и тогда это огромное достижение - поскольку мы знаем, что достаточно в компании быть одному вдохновленному и светящемуся человеку, и он гармонизирует и вдохновляет ее всю.
      Если таких становится достаточно много, то они гармонизируют весь Мир.
      Нов фильме было правильно показано, что созвучие людей и их творческие усилия, действуют не только на людей, но и на растения, воду, Планету и наше будущее.
      Существенным моментом, является то, что это вдохновение и гармонизация осуществляются не за счет религиозной "эйфории", когда энергия человека и сообществ тратится на самих себя и самоудовлетворение, а за счет гармонии с окружающим миром и проекций состояний на его будущее.
      Это "размыкает" энергии и направляет их на созидание мира, а не только собственных иллюзий.
      То есть по мере роста такой связи - когда гармонизируют себя, гармонизируя пространство вокруг, растет реальная сила на исправление окружающей дисгармонии. А значит, возникает обратная связь, критерий гармонии не дающий уйти в наркотические иллюзии.
      То есть мы видим в такой работе усилия, что создают не только лишь "ощущения", но и реальность.
      Другое дело, что есть куда еще стремиться и что делать, для того, что бы этот процесс приобретал более высокую избирательность и люди горели не только в огне учителя, но и сами, даже в окружении холодных и скептически настроенных людей.
      Кроме того, есть вопрос о времени, которое надо сотворить, что бы успеть родиться новому Человечеству.
      На это отпущен очень малый срок, и здесь без "усилителей" или "рычага" не обойтись.
      Что это может быть разговор отдельный.
      Поскольку это не "волшебная палочка", а множество связанных инструментов и состояний.
      • Языки и способы обмена информацией
        23 Apr
        Языки и способы обмена информацией, что бы люди имели координацию, которая создает не только фон или вектор цели, но и высокоорганизованную и упорядоченную структуру (мелодию на основе этих гармоничных вибраций) способную обеспечить движение по "пересеченной местности" событий.
      • Социальные механизмы
        23 Apr
        Социальные механизмы, которые кроме классических собраний, способны в короткие сроки распространить этот процесс гармонизации звучащих людей до масштабов "критической массы".
      • технические средства
        23 Apr
        - Наконец, технические средства, которые станут "рычагом" для преодоления барьера деструктивной ментальной матрицы нынешнего общества. Инструменты синхронизации и обучения.
      А так же той защитой гармонизирующей и делающей благоприятным пространство вокруг нас, как это делают одежда, дом или сад. Только уже на уровне волновых матриц и гармонизации геофизических процессов. (Исправление той астральной погоды, которая ныне быстро портится, вызывая болезни, путая сознание и нарушая жизнедеятельность).
      Но все эти "инструменты" - работают только если они в руках умеющего и вдохновленного человека. Вот в этом направлении, по воспитанию и пробуждению таких людей, насколько я понимаю и работает Талгат и его методика.
    • Путь_к_простоте
      23 Apr
      [ Файл : Эссенциализм_Путь_к_простоте,_Грег_Маккеон.pdf ]
  • ВСЕ ПРО ПРИБОРЫ
    23 Apr
    • как получить практический опыт работы с «А-компас»
      23 Apr
      Владимир Шаталов
      Сергей, есть ли возможность нам самим получить практический опыт предложенных вами практических результатов. Для большей эффективности для себя первоначально рассматриваю «А-компас», заложенный подход в нем перекликается с механизмом идеомоторных реакций. Какие есть организационные и технические возможности? Формирование практических результатов Талгата мною проверено многократно на практике.
      23 Apr
      Скоро появится возможность получить опыт работы с Пси-Компасом. Прямо сейчас идет сборка партии приборов. Через несколько недель начнем практические консультации с применением прибора. Я сразу сообщу в чате и группе фб о наборе клиентов, следите за обновлениями
      23 Apr
      Владимир Шаталов
      Можно у вас узнать на каком сайте? И есть ли возможность проинформировать в личку? При большом количестве постов иногда сложно отследить информацию
      23 Apr
      объявление будет здесь в чате, где Вы сейчас находитесь, и в фейсбук группе СНИО https://www.facebook.com/groups/655865611488884/?multi_permalinks=1049444858797622
      Я внесу Вас в лист предварительной записи
      23 Apr
      Первый круг участников получил такую возможность и этот опыт лично, для чего была предпринята "экспедиция" к Ковтунову Сергею, который освоил работу и разработал свои методики работы с прибором. Сейчас вопрос в прорыве на следующий организационный уровень, поскольку мы не имеем финансовой и технической возможности заниматься этим с желающими. Поэтому как написала Надежда, мы организовали производство и сейчас идет финальная стадия выхода на первую партию приборов.
      Однако, могу вас заверить, что прибор, сколько бы он не был важен (как осязаемы "аргумент" - что бы убедиться "есть ли мальчик" или получить очень важный личный опыт - смотрите видео - надеюсь Надя вам даст ссылки), сейчас на втором плане.
      На первом "Социальное конструирование", то есть привлечение эквипотенциальных партнеров по вопросам организационным (управленцы, финансисты и т.д.).
      Поскольку иначе люди, которые уже более 6 мес. вкладывают силы и время, просто вынуждены будут все бросить что бы зарабатывать на жизнь (Ковтунов как раз взял паузу в этой связи, то есть если вы оплатите сеанс и поедете к нему, то получите полное удовлетворения от работы с прибором).
      23 Apr
    • здесь платформа для клуба по работе с прибором Пси-компас
      23 Apr
      В каком именно месте тут ведётся конструктивная работа? Я правильно понимаю, что это чат предназначен для обслуживания какого-то одного изобретения?
      23 Apr
      Этот чат предназначен для создания клуба - вокруг нескольких изобретений. Но параллельно обеспечивая свободный вход является площадкой для знакомств. Есть еще 7 чатов, где ведется конкретная конструктивная работа. Нет никакой проблемы, любое изобретение или проект, которые служат заявленным целям, могут быть осуществлены, как совместно, так и в деловом сотрудничестве.
      Вы вероятно зашли сюда случайно, не прочли ни одного материала о целях и задачах людей здесь собравшихся, и воспринимая как площадку для дискуссий на свободные темы (что есть конечно), теперь когда мы вернулись к целям и задачам - воспринимаете это как навязывание вам чего то.
      1. удивляет, что вам так трудно просто дать ссылки на свои статьи или разработки (нет их?).
        23 Apr
        Сергей, если я не даю ссылки, значит на то есть причины, не важно какие они, может быть ещё рано, может я не хочу, или ничего нет. Мне достаточно диалога, чтобы понять предмет и уровень компетенций, для этого не нужны регалии и статусы из прошлого, которые никак не связаны с новым будущим, уже мы на эту тему с вами общались.
      2. вы не обязаны это делать вот ниже те цели и задачи, ради которых мы собрались - посмотрите, может вам это будет интересно.
      Что же касается этого чата, то он создан как платформа для клуба, который будет заниматься именно работая с прибором Пси-компас. Если у вас есть аналогичное или альтернативное изобретение, мы будем счастливы его использовать параллельно или вместо имеющегося у нас.
      Правда ставлю вас в известность, что это предприятие пока не коммерческое, и изобретения приходится вкладывать ради тех целей, которые провозглашены - см. фото. (Мы бессребреники, поскольку реально жертвуем временем и возможностями ради этих альтруистических с позиции обывателей целей).
    • разные уровни изобретений
      23 Apr
      Давайте поговорим серьезно. Есть разные уровни "изобретений" от рационализаторских или комбинаторики (чем занимаются в основном ТРИЗовцы), до имеющих существенную новизну, включая открытия и новые направления.
      Пока организационные методы активации творческого процесса, давая заметную эффективность на уровне небольших изобретений, не продемонстрировали уровня, коллективного творчества, который бы был эквивалентен результатам одаренных личностей. (См. на фактологию).
      Больше того, занимаясь этим вопросом в прикладном плане (как вопросом поиска кадров и организации их работы), я еще в конце 80х обнаружил наличие некого фактора "Х" определяющего реальную успешность творческой работы. После чего было проведено множество экспериментов, и анализ того что получилось у других.
      Естественно есть решения и понимание проблем. Не имею времени и это не то место, где можно излагать всю эту информацию письменно. Будет интерес можем пообщаться - лучше в зуме.
    • изобретения, имеющие глобальные значения
      23 Apr
      Talgat Akbashev, [22.04.21 12:37]
      Ну что ж. Жёсткая постановка!
      И понятно, что трудно быть нежестким, когда действительно посвятил изобретениям, имеющим глобальное значение.
      Знаю по себе.
  • выступление Лученяна
    24 Apr
    как сотрудничать людям
    • 22-24 год - фазовый переход
    • здесь и сейчас это делаем мы
      24 Apr
      • есть и другие - это всегда дублируется
  • Сингулярность
    30 Apr
    • в сингклярности рождается новое
      28 Apr
      Talgat Akbashev
      В сингулярности рождается то, что прошлым умом не охватить.
    • где заканчивается возможность описания
      28 Apr
      Sergey Luch
      "Сингулярность - это абстракция, означающая границу, за которой заканчивается возможность описания в контексте действующих представлений (правил, законов)."
    • есть определение трансгуманистов
      28 Apr
      Irina Muhina
      Есть определение сингулярности, что используют трансгуманисты, например Курцвейл ?
      https://www.edge.org/conversation/ray_kurzweil-the-singularity например с подробностями
    • ИИ и трансгуманизм — заскок сознания
      28 Apr
      Sergey Luch
      • Часть системы (производные искусственные системы типа калькуляторов) не могут превосходить по сложности саму систему (человека и Биосферу).
      • Свойство самоорганизации, принципиально не вытекает из количественного роста сложности или упорядоченности системы.
      Причем обратные связи любого типа (нейросети и логика построения ИИ), ничего в этом не меняют.
      То есть как бы хитроумно вы не замыкали вход с выходом, "вечный двигатель" таким образом не получите.
      Нынешние идеи самовоспроизводящегося железа, это концепция вечного двигателя второго рода... нарушающего законы термодинамики. Причем малограмотные апологеты от кибернетики, в большинстве этого даже не осознают.
      То есть ИИ, это утопия секты верующих в неограниченный прогресс технологий, носящая ненаучный характер, поскольку наличие любого количества "триггеров", (можно показать, что это же относится к квантовым кубитам - где так же работает вероятностное распределение и макро энтропия), в принципе, не может породить качество негэнтропии.
      То есть, трансгуманизм это очередной заскок массового сознания - вызванный успехами в области эмпирики и технологий.
      Аналогичный был во времена успехов механики. Когда также всерьез полагали, что мир уже изучен и его представляли лишь как сложный набор шестеренок (Лаплас и прочие - "... дайте мне начальные условия и я рассчитаю всю Вселенную" ).
    • научное определение сингулярности
      28 Apr
      Sergey Luch
      Научное определение сингулярности:
      "Сингулярность - это точка, в которой математический объект (обычно функция) не определён или имеет нерегулярное поведение (например, точка, в которой функция имеет разрыв)."
    • Установленное взаимодействие модулей
      28 Apr
      Рустем Аблаев
      Установленное взаимодействие модулей (кластеров) вокруг системообразующего принципа (понятия, концепции)
    • сингулярность Дьякова-Капицы
      28 Apr
      Sergey Luch
      Это термин, первоначально в определённых кругах применяли как обозначение области, в которой перестают действовать известные нам законы и прогнозы. То есть некая точка развития или графика, в которой невозможно применение всех предыдущих правил или прогнозов.
      Например, если рассматривать физику гравитации (сегодняшние представления) то коллапс масс - "черная дыра", приводит к невозможности описать происходящее там, поскольку все уравнения физики там теряют смысл (пространство в точке, время в бесконечности и т.д.). И поэтому такое состояние называется сингулярностью.
      Совершенно тоже касается развития цивилизации, которая проходя некий фазовый переход, где все количественные показатели формально устремляются в бесконечность и "формулы перестают работать", так же называется сингулярностью. Например смотрите сингулярность Дьякова-Капицы http://avmol51.narod.ru/Singular_D.html
    • "предел мудрствований"
      28 Apr
      Сергей Луч
      Первично этот был философский термин - типа "предел мудрствований". Что в прочем, не противоречит его дальнейшему применению...
    • граница где формула перестает работать
      28 Apr
      Yaakov Preiger
      Вряд ли стоит использовать слово без контекста. Но если попробовать соединить сингулярность научную (физ/мат), то простыми словами можно сказать - это граница, за которой данная формула/правило перестают работать. Тем самым наука признаёт свою конечность, границы своих знаний.
      Потому состояние точки перед Большим Взрывом с одной стороны, и осознание Единства всего сущего с другой могут считаться состояниями сингулярности философской или эзотерической.
    • предел наших представлений и понимания — не предел мироздания
      28 Apr
      Sergey Luch
      сингулярность это предел наших представлений и понимания, но не предел мироздания.
      Просто мы не знаем тех законов, и обычно даже не можем их предположить.
      Для обезьяны наши действия это "сингулярность", поскольку она даже представить не сможет, зачем мы делаем то или иное...
    • точка бифуркации и сингулярности
      28 Apr
      Sergey Luch
      • Бифуркация, это точка где малое изменение аргумента ведет к значительному преобразованию функции.
      • Сингулярность, это точка где вообще нет никаких "скачков" или других преобразований заданных функций, в силу их неприменимости.
      28 Apr
      Irina Muhina
      Мне кажется мы проходим точку бифуркации уже сейчас. А только приближаемся к сингулярности.
      28 Apr
      Sergey Luch
      Эту точку мы часто сравниваем с запуском "социальной цепной реакции", которая далее ведет к сингулярности, вызванной новым типом сознания (коллективного).
      Причем тем аргументом, который скачкообразно меняет значение функции, как раз является "социальный кристалл синергии", в коммуникативно пресыщенном социальном "растворе", который формируется сейчас во многих местах.
      И конкретно здесь - особенно
      28 Apr
      Talgat Akbashev
      Сингулярность и бифуркация, - это не только англоязычные термины, принятые в уважающих себя интеллект традициях.
      Они позволяют научно исследовать и описывать все, что происходит в каждой семье!
      Снова пример: давно ушел из плана мой отец, - участник двух войн и старейшина рода.
      Только через пару лет мы обнаружили, что род сыплется!
      Появились в следующих поколениях даже наркоманы!
      Пришлось собраться. Как здесь, в чате.
      И мы приняли новые решения:
      1/ в каждый мой приезд собирать всех кого сможем в конкретной усадьбе;
      2/ открыть чат "Акбаши".
      И все!
      Сейчас только радуемся каждому из рода
      Я выезжаю, -сообщает один.
      Остальные на машинах подттягиваются!
      У меня шашлык из баранины в честь моего ребенка, - сообщает другой.
      Остальные подтягиваются.
      Ну понятно, как отставшие о западных традиций интеллектуалов, в кузовах везём вcе, чтобы в автономном режиме выжить в условиях дикой природы.
      Но не решена одна задача,- куда деть еду!
      Вот тут идёт бифуркация!
      Придется снова собраться у какой--нить горы ли речушки...
      28 Apr
      Irina Muhina, [28.04.21 14:55]
      Сингулярность это пойди туда, не знаю куда и принеси то ,не знаю что.
    • любая тема — повод выразить отношение
      30 Apr
      А что, я тоже заинтересовался темой сингулярности, Сергей!
      Упаси боже!
      Я практик. И каждый день купаюсь в этой самой синг!
      Просто мне нравятся и Ризома, и сам Сергей Жигинас!
      А тема сингулярности была только поводом для того, чтобы я выразил свое отношение.
      С тем, чтобы бесконечные обмены мнениями (на что люди имеют права), не переносилось на ценность Ризомы...
      30 Apr
      Да. любая тема — повод выразить отношение: положительное к тем, кто резонирует с тобой, и отрицательное к тем, кто диссонирует. Ведет ли это к улучшению морального климата на планете, где редкие дни за всю историю человечества обходились без войн?
    • обмен инсайтами завалит любой чат
      30 Apr
      Ибо если я выложу инсайты, полученные в группах Академии всего за один вчерашний день, боюсь, что мне придется покинуть и этот чат.
      30 Apr
      Да, обмен инсайтами завалит (и заваливает) любой чат (который и без этого быстро заваливается и пропадает в недрах интернета, где его практически никто никогда не найдет).
      А инсайты каждого сверхценны для Человечества — поэтому и собираем эти инсайты по всем общественно значимым вопросам и пускаем эти идеи В РАБОТУ для ОБЩЕГО ПОНИМАНИЯ-РЕШЕНИЯ-ДЕЙСТВИЯ.
    • идеи рождаются в резонансе
      30 Apr
      Я ценю людей, которые в этом чате!
      Поскольку в обмене мнениями не может рождаться действительно стоящая идея.
      Идеи рождаются в резонансе. Там, где люди смогли включиться в поток ...
      30 Apr
      ==идеи рождаются в резонансе ==
      В резонансе рождаются идеи, кристаллизующие мысль единомышленников, но есть много разных групп единомышленников и это — путь разделения на уровне социума.
      Идеи для социума рождаются из различий, из преодоления противоречий.
      "В споре рождается истина" - это тоже требует уточнения: в споре рождаются первичные смыслы (в том числе и фиксирующие противоречия), из которых мы потом синтезируем (или не синтезируем) ИСТИНУ.
    • у каждого из нас - свой участок в очень большом деле
      30 Apr
      Ризома и Тханк ,- стоящие ресурсы.
      Но у каждого из нас, - свой участок в ооочень большом деле
      30 Apr
      ==у каждого из нас - свой участок в очень большом деле==
      Да каждый работает над своей деталью, но из произвольного набора деталей нельзя собрать автомобиль или радиоприемник — они не стыкуются. Чтобы стыковались нужна ОБЩАЯ СХЕМА, тогда детали можно производить в любой точке мира, а потом собирать из них готовое изделие.
      Поэтому начинать надо с решешия ГЛОБАЛЬНЫХ задач силами сразу всех изобретателей и конструкторов.
      30 Apr
      Придем мы к этому. Дай людям ещё 6-7 месяцев!
      30 Apr
      Yaakov Preiger
      Само собой это не произойдёт. Даже в самоорганизующемся движении открытого кода была группа инициаторов, манифест...
      30 Apr
      Она уже есть и расширяется.
      Наш 13-тый Конгресс "Земля наш общий дом" направлен именно на это!
      30 Apr
      Yaakov Preiger
      Комьюнити это прекрасно, но неизбежны вопросы организации и обеспечения.
      К сожалению, мир пока управляется финансовыми системами.
    • понимание единого дела доставляет радость
      30 Apr
      И вот понимание, и даже видение этого, мне лично доставляет радость...
      30 Apr
      ==мне лично доставляет радость==
      Не все, что доставляет радость, приводит к хорошим результатам. Банальные примеры - алкоголь и наркотики. Пока все наслаждались жизнью и радовались — Ной строил Ковчег.
  • О решениях проблем
    13 May
    • Езерский отказался от сотрудничества
      4 May
      Результат переговоров Сергея Лачиняна с Владимиром Езерским - последний ОТКАЗАЛСЯ ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА...
      4 May
      И это несмотря на то, что по словам самого Владимира (Ava Vladimir Dra Ezerskiy) -
      "Мы признаем, что мы человеки!
      Мы можем общаться по человечески!
      Мы находимся на передовой человеческого опыта!
      У каждого есть крутые достижения, которые нужно соединить, чтобы мы, все таки, перешли в это супер человечество!"
      4 May
      Мама в детстве мне говорила: "в любой драке виноваты оба" — думаю, в отказе от сотрудничества тоже. Но я бы не говорил о чьей-то вине, это только еще одно подтверждение тезиса: "ЧЕРДАКИ" НЕ СХОДЯТСЯ.
    • кооперация проектов, вместо объединения пассионариев
      4 May
      ПОЧЕМУ НЕ СХОДЯТЬСЯ "ЧЕРДАКИ"?
      Ответ - тесно в "горшочке".
      И есть решение проблемы - кооперация проектов, вместо объединения пассионариев в одном проекте.
      4 May
      На картинках — ОДНО растение, а "чердаки" — РАЗНЫЕ.
      Единомыслие — в группе единомышленников (и то, до времени), а таких РАЗНЫХ групп единомышленников миллионы. И как же в этой ситуации быть с ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ задачами?
    • Лачинян строит группу по принципу ризомы
      4 May
      На картинках — ОДНО растение - лидер группы - "чердак", под которым собирается группа (следующий раз для наглядности посадим в горшок участников привлеченных лидером в свой горшок))
      В отличии от обычных лидеров, сегодня появляются (появятся) лидеры, которые не стремятся к полному единомыслию и подчинению своей воле всех участников его проекта.
      Лачинян строит группу по принципу ризомы - каждый участник может создавать собственную группу, самостоятельно ставить перед собой цели и использовать полученные знания в общем проекте для решения своих целей.
      В самом договоре о сотрудничестве, который подписывают участники, содержится этот пункт.
      Этот пункты в договоре и сам процесс заключения авторского договора, учитывает возможность деструкции, из за разного рода причин, которые разрушают договоренности бывших единомышленников.
      4 May
      ==каждый участник может создавать собственную группу== может, если согласиться строить ее на тех основаниях, на которых настаивает Лачинян, заключив договор с базовой группой, и осуществляя взаимодействия по алгоритмам Лачиняна.
      Я попробовал практически, в результате мне сказали, что я не в команде, договоров не заключал, идеи у меня неправильные и лучше всего мне очистить от себя помещение или "молчать в тряпочку".
      ==Лачинян строит группу по принципу ризомы==
      Ризома бесформена, договор — форма, ризома развивается спонтанно, а не по заданным алгоритмам ("нет единого кода"), ризому нельзя описать (декалькомания).
      4 May
      • договора подписуются на конкретный проект
        4 May
        Сергей, мы договоры подписываем на конкретный проект, а не общий проект Сеть Сознаний.
        Можешь предложить собственный проект, как ты его понимаешь и согласовать.
        За общим круглым столом договора не согласуют))
        На этой неделе можем обсудить твой проект: появятся конкретные механизмы его реализации.
        Возможно, мы по разному понимаем какие-то термины...
        4 May
        Наверняка, мы не сводим термины, каждый понимает так, как понимает (кстати, в наших многочисленных беседах вопрос понимания того или иного термина никогда не возникал).
        4 May
        Проект я предложил — это проектно-деятельностная среда "Пространство согласия", ну а насчет согласования — это можно было наблюдать и на последнем Круглом столе (если я что-то делаю не так, как говорит Лачинян, и не теми инструментами, о которых мечтает Лачинян — значит я делаю неправильно). Вот и все согласование.
        Достаточно понимания позиции другой стороны, чтобы оценить возможность заключения договора, особенно для того, у кого ризомный подход, где договора не заключаются.
    • от конкретных проектов — к общим принципам
      4 May
      Yaakov Preiger_
      мне видится, что нужно говорить о конкретных проектах, и на базе этого выкристализовывать общие принципы.
      • как бы происходило взаимодействие в идеальных условиях, если бы денежный вопрос не стоял?
      • какую реальную ответственность/нагрузку берет на себя каждый участник?
      • как оценивается вклад при всеобщем консенсусе?
      • какова динамика - вклад может меняться во времени
      Любой проект начинается с центальной идеи - могу предложить 2 проекта: 1 простой, один сложный для рассмотрения и тестирования.
      4 May
      Приведу здесь слова Сергея.
      1. Это авторский договор а не контракт )
        4 May
        То есть мы определяем потенциальные и граничные условия.
      2. В случае правильного развития событий будет ТЗ и там мы распишем все эти сроки, обязательства и ответственность. Причем, согласно декларациям в авторском Договоре.
      3. С другой стороны, если проявляем инициативу или в меняются обстоятельства, то можем согласно положению авторского договора инициировать его пересмотр, и там же уточнять или развивать любые положения.
      4. В том числе и подведя итоги, скажем убедившись, что проект так и не был начат и теперь требуется полный пересмотр с возвратом в нулевую точку.
    • когда наступит час Х
      4 May
      Когда наступит час Х, эти простые советы, как можно кооперироваться в больших сообществах, будут спасать жизнь. А пока что, это просто разговоры, которые могут быть гораздо менее интересны, чем планы построить новое царство со справедливым царем...
      Естественно, в случае деградации, до первобытно общинных поселений и натурального хозяйства, все это уже не потребуется, там можно обойтись бартером. Вот только в наше время, едоков, транспортных средств и оружия столько, что ни одна такая община долго не просуществует. Приедут, ограбят, изнасилуют и убьют. И так опустятся еще на ступень к первобытным племенам - которые уже не смогут выживать в разрушенных биоценозах. Только те, кто смогут выйти на новый уровень кооперации будут иметь будущее. И вывести как можно большее количество людей на этот уровень "социальной синергии" - это актуальная задача. Естественно "синергия в подъезде", это только маленькая часть такого процесса. Но реальные дела начинаются с таких "маленьких частей". С. Л. 04.05.2021
      26 Jun
      Когда наступит час Х — скорее всего не будет многого из того, что еще есть сейчас:
      • открытого доступа к сети интернет
      • относительно высокого уровня свободы в государствах
      • относительно высокого уровня безопасности
      • легкой коммуникации
      • хоть какого-то доверия
      Короче говоря, даже диспетчеризация может оказаться проблематичной. Сегодня условия и среда имеют свойство ухудшаться
      26 Jun
      .
    • как решать проблемы локально
      4 May
      То, что я предлагаю "локально" - как раз и рассчитано на такие условия (нет интернета и прочее), и как раз позволяет все это восстановить (интернет в этом случае легко дублируется обменом БД см. как пример практику на Кубе).
      В 98г. у нас было именно так - не было даже сотовой связи.
      Но, сама инфраструктура обычно еще несколько месяцев по инерции сохраняется - и если такая система запускается, то она начинает быстро восстанавливаться (в режиме "параллельного канала" - без участия стандартных госструктур - которые не работают в условиях кризиса) и даже развиваться. То есть там где процесс запускается - там все будет нормально (включая примкнувшие воинские части - которые тогда получают содержание), где нет, уже через короткий срок произойдет необратимая деградация.
      4 May
      Практика показывает, что локальные сообщества в результате разваливаются под ударами более сильных структур и неожиданных обстоятельств.
      Это может быть решением (теоретически), но требует тщательной проработки (неочевидность) на предмет выявления возможных "оврагов".
      4 May
      • самые сильные сообщества в условиях кризиса
        4 May
        ВЫ не учли, что мы говорим не в будущем времени, а в прошедшем. То есть это не предположения а состоявшийся опыт. Поэтому вам следует понять, почему такие "сообщества" в условиях кризиса не имеют конкуренции - то есть они и есть самые сильные.
        Другой вопрос, что как только кризис проходит, то этот уровень не может быть масштабирован более чем на город и "привычка берет верх", то есть и государство и люди в условиях где есть возможность вернуться в привычное русло - переходят к прошлым отношениям.
        В настоящее время, кризис не будет столь скоротечен как в 1988 г. и не позволит существовать в других формах. Кроме того, появились ряд технологий и возможностей, которые позволяют запустить масштабирование. Однако это уже другая тема.
        4 May
        ==кризис не будет столь скоротечен==
        Беда в том, что никто не знает, что будет, да и в каждом конкретном месте условия складываются уникальные, все это затрудняет (мягко говоря) действия по алгоритмам (любым).
    • какие есть другие решения
      4 May
      Есть другие решения, кроме решения ни чего не решать раз действия (любые) ни к чему позитивному не приведут (мягко говоря)?
      4 May
      Есть два:
      1. решать проблемы не локально, а глобально (так проще и надежней).
      2. не готовить решения, а готовить РЕШАТЕЛЯ (Коллективный Разум социума), который легко решает любые проблемы (и те, которые возникнут в будущем).
      5 May
      • исходные знания участников
        5 May
        Разговор беспредметен.
        1. Что вы знаете о кризисе и об алгоритмах? То есть что именно мы обсуждаем, если не заниматься софистикой и отвлеченным трепом на философские темы.
        2. Какой реальный опыт таких решений вы можете предложить или предлагаете анализировать - то есть речь о конкретных пунктах, которые вы можете привести как аргументы или предмет для анализа.
        3. Вы имеете дело с людьми, которые работают над этой тематикой уже более 20 лет. И все, что вы сейчас говорили и все поднятые проблемы (во всех чатах и во всех комментариях или формулировках других собранных вами), было известно еще в самом начале этой работы - и не только анализировалось. но и проверялось экспериментально - включая решения.
        В этом плане, вы либо должны изучить эти вопросы и приступить к предметному обсуждению решений и проблем. (пока кроме общих лозунгов и констатации отсутствия у вас лично решений и даже просто понимания о том каковы могут быть эти решения, ничего не наблюдается.)
        4. Вы постоянно предлагаете в качестве некой схемы для поиска решений "интеграцию коллективного мнения" - акцентируя при этом на ПО-"Ризома", полагая 2 утопичных допущения.
        4.1. Что куча дилетантов, за счет беспорядочного обсуждения, способны сформировать некий "коллективный разум", который обретет способность решить проблему или дать эвристически ценный продукт.
        Я оставлю критику этого допущения, скажу только что есть большая разница между сбором информации (зондированием) об общественном мнении, или усредненном понимании масс и случайных "экспертов", и конкретным решением проблем. Скажем если сейчас надо будет собрать некое сложное устройство (решение), о котором эти массы ничего не знают - и не учили это в школах и вузах, то они теорему Ферма вывести не смогут... как и понять о чем вообще идет речь. То есть собрав тысячу дилетантов, вы компьютер или машину не построите. А профессионалы итак имеют форумы и друг друга знают обмениваясь информацией и в вариантах дилетантских рассуждений толпократии не участвуют.
        4.2. Что решение проблем и план действий придет от "коллективного бессознательного" - связанного трепом в соцсетях, а не в силу достаточно сложных (и вами не понятых) механизмов социального резонанса и "сети сознаний". Где общение и агрегатирование информации в виде папочек и дерева - "Резомы", сможет хоть как то обеспечить этот процесс. не говоря о том, что он имеет несколько аспектов, о которых вы даже не упоминаете (возможно просто не осознаете), в частности аспекты связанные с нейрофизиологией и с биополевым взаимодействием.
        5. Что касается вопросов социальной организации и тех алгоритмов которые лежат в основе будущего социального устройства (они уже известны и тенденции активно проявлены), то вы пока не только их не понимаете, но ничего кроме уровня цитирования (в лучшем случае) не воспринимаете. То есть ни по одному пункту, ни по какой тематике вы не сделали содержательных комментариев и не высказали идей или критики. То есть вы работаете на уровне секретаря, который записывает мнения и формирует справочник по тензариусу и терминологии.
        Следовательно, любо вы изучаете те темы по которым высказываетесь до уровня их понимания. Либо, просто систематизируйте мнения окружающих, не вступая в диспуты - где вы говорите на темы которых не понимаете.
      • найдите более глобальные решения, чем наши
        4 May
        Если вы найдете более глобальные решения чем наши - то будьте добры дайте нам их посмотреть )))
        Пока почитайте и попробуйте ПОНЯТЬ всего вот эти 2 статьи - где в содержательной форме есть все, что вы написали, сформулировали и пытаетесь донести, включая имеющиеся там однозначно сформулированные решения.
        1. О «матрешке» кризисов Человечества и путях выхода
        2. МЕТАИСТОРИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
        Если вы не осилите первую статью и не станете говорить что-то осмысленное - скажем по проблемам или решениям (например, приведете хотя бы один аргумент почему там что-то неверно или требует пересмотра), то дальнейшее общение я прекращаю.
        Ваша работа по классификации и синтезу мнений вполне ценна и имеет смысл, но в диспутах тогда вы участвовать не можете в силу недопонимания предмета этих диспутов.
        Да, совсем забыл - и вот это в виде популярного изложения разных вариантов построенных на тех положениях, которые указаны в этих статьях
        (хотя это и рангом пониже, но пусть на таком уровне - хоть что-то внятное по существу скажите, а не тезисы типа - "истина недостижима" или "враг наступает - мы отступаем").
      • надо отличать серьезного автора от "шума"
        5 May
        Положим меня действительно интересует, как решать текущие проблемы цивилизации и ответить на 2 вопроса:
        "1. решать проблемы не локально, а глобально (так проще и надежней).
        2. не готовить решения, а готовить РЕШАТЕЛЯ"
        И вот мне дают их решение - причем не случайные люди, а автор, которого хорошо знаю и чьи комментарии последние 3 мес. публикую в своих "4Д текстах". И вот вместо того, что бы прочесть (там всего то 10 страниц от силы - причем это пустяк по сравнению с 1500 страниц всякого "шума" обо всем и ни о чем, который собран в "Резоме").
        И вместо этого мы пишем - "Диалог с позиции: "сначала прочитай все мои статьи и скажи, что там неправильно" не оцениваю, но и принимать в нем участия не могу (разобрать и вместить в свою голову тысячи статей разнообразных авторов — не получится (при всем моем желании и уважении). "
        Какой вывод - вывод прост - коллекционер мнений никогда не найдет действительно значимых, хотя бы потому, что неспособен отличать это значимое, даже если ему его "положить под нос". Ну и конечно, - не трать зря время на разговоры с болтунами, умей сказать НЕТ.
        25 Apr
        Любой автор считает значимыми СВОИ произведения, остальлные склонен считать шумом
    • Резюме
      4 May
      Резюме. Что вы знаете о алгоритмах о которых попытались рассуждать?
      • Что вы знаете о текущей социальной обстановке и тех обстоятельствах которые грядут?
        4 May
        (Общие тезисы "капитана очевидность" - типа "мир безграничен...", "будущее непредсказуемо", "мы не можем знать все", "все новое встречает сопротивление", "до сих пор никто не долетел до ближайшей звезды", "государства будут сопротивляться" и пр. и т.д совершенно не имеют смысла, если обсуждается конкретные решения - а не философия на тему "доедет это колесо до Киева...").
      • вначале изучите наши алгоритмы
        4 May
        То есть вначале изучите алгоритмы которые взялись критиковать, потом высказывайтесь по конкретному решению, почему оно по вашему мнению не будет работать (или работало в прошлом не сработает сейчас) или предлагайте свое.
      • можете оказаться в в категории "пожирателей времени"
        4 May
        В противном случае вы окажетесь в категории "пожирателей времени", которые лишь мешают работе, поскольку ничего кроме совершенно очевидной и поэтому бесполезной "критики" не предлагают. Отвлекая на бестолковые разговоры и свою "фикс идею" - типа пишите в мою тетрадочку на сайте, и будет вам счастье...
        Что уже утомляет многих.
      5 May
      Я обязательно отвечу на все вопросы, но не здесь, чтобы "не утомлять многих" а там, где эти вопросы разбираются.
      Диалог с позиции: "сначала прочитай все мои статьи и скажи, что там неправильно" не оцениваю, но и принимать в нем участия не могу (разобрать и вместить в свою голову тысячи статей разнообразных авторов — не получится (при всем моем желании и уважении).
      Поэтому и формируем знания не человека, а КР (которое непротиворечиво вмещает в себя все).
      Идеи и смыслы из этих чатов и статей также теперь принимают участие в выработке единого Интегрального знания.
      5 May
      Когда вы научитесь отличать "многих авторов", от тех кто умеет решать задачи и не пишет туфту, у вас возможно будет прогресс.
  • 12-13 МАЯ В ЧАТЕ
    13 May
    • КАК БОРОТЬСЯ С АБСУРДОМ
      13 May
      • тысячи зомбоящиков перекрывает интегральное знание
        13 May
        Ютуб - это тысячи зомбо-ящиков)))
        13 May
        Согласен, но там по крайней мере можно выбирать из разных и независимых источников информации, и если в сознании отсутствует винегрет и присутствует определённый уровень понимания со способность различать. То зомбо-мусор можно отсеивать и брать полезное, складывая свои смысловые и понятийные конструкции, а не загружать навязанные.
        13 May
        Никто не мешает сделать эти тысячи зомбоящиков ненужными, для чего надо просто шире развернуть систему Интегрального знания: https://razum.org.ua/ru/content/znaniya
        ==То зомбо-мусор можно отсеивать и брать полезное, складывая свои смысловые и понятийные конструкции==
        Так и делаем уже 7 лет по всем общественно значимым вопросам (4-5 тысяч) и этого структурированного знания уже 50 000 страниц см. https://bit.ly/3mujlZq
      • наша голова как инструмент отсеивания мусора
        13 May
        У меня внутри головы есть идеальный инструмент для отсеивания, придёт время доберусь и до ризомы ))
        13 May
        Персональный инструмент для отсеивания есть в голове и у КАЖДОГО зрителя зомбоящика. Эффект в том, что мы формируем не персональное, и не групповое, а ЕДИНОЕ понимание и знание.
      • искать средства выхода из абсурда
        13 May
        Стас Казаков
        Братья, не ищите причину раздора! В мире абсурда и причина будет всегда абсурдной. Давайте искать средства выхода из абсурда и помощи тем, кто страдает от абсурда. Именно это я и предлагал!
      • найти причину абсурда
        13 May
        А может стоит найти причину, почему этот мир абсурден, есть у кого то определение этой причины?
        13 May
        Если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь и способен найти причину..., то для начала почитай вот это -
        https://docs.google.com/document/d/1TEOWafABfOeVLKDrTT36UYeKXfYb6fQyHP-1WqORlUM/edit?usp=sharing
    • ЧЕГО ЖДАТЬ И ЧТО ДЕЛАТЬ
      13 May
      • третья мировая и коренное преобразование каждого
        13 May
        Н.К. Рерих
        "Последняя война среди людей будет войной за истину. Эта война будет в каждом отдельном человеке. Война — с собственным невежеством, агрессией, раздражением. И только коренное преобразование каждого отдельного человека может стать началом мирной жизни всех людей."
        13 May
        Коренное преобразование КАЖДОГО — боюсь произойдет очень нескоро (мягко говоря). Что касается "войны за истину", то за истину не надо воевать, истине надо СДАТЬСЯ (перестать настаивать на своем частном понимании как на ЕДИНСТВЕННО верном, исключительном,"только").
        Интегральная Истина вмещает все частные истины полностью (согласие с каждой). См. "ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА" https://bit.ly/3ta5JoV
        13 May
        Не знаю, как насчёт последней войны, но третья мировая должна начаться с уничтожения государства Израиль. Поэтому меня так напрягло то что там сейчас происходит, это говорит о том что вектор реализации двигается именно в этом направлении. Мне очень этого не хотелось, потому что знаю к чему это приведёт. Жаль но предсказания и расчёты указывали как на основной, именно этот вариант реализации. Люди сейчас, как в прочем и раньше, начинают понимать что они наделали, только лишь наступая на грабли и набивая очередные шишки.
      • о сути глобального кризиса
        13 May
        Alex Rozenzhak, [12.05.21 19:06]
        Еще раз (какой раз))) даю ссылку - о сути глобального кризиса -
        https://docs.google.com/document/d/1TEOWafABfOeVLKDrTT36UYeKXfYb6fQyHP-1WqORlUM/edit?usp=sharing
      • будут ли деньги в новом мире
        13 May
        ☀️, [12.05.21 19:08]
        [В ответ на Alex Rozenzhak]
        А в новом мире будут деньги зол?
        13 May
        В новом мире будут деньги без прибыльной функции, а лишь как единица учёта общественно полезного продукта.
      • что такого на Земле мешает нам помочь?
        13 May
        Стас Казаков
        Мои полторы копейки на стол размышлений! В науке принято - оптимально делать следующий шаг после анализа предыдущего! Как мы можем найти следующий лучший шаг обобщением, не проанализировав причины неудачи предыдущих шагов?
        В одном из чатов я уже задавал вопрос, что в нас, людях такого особенного, что все подсказки внеземного разума на Земле не привели к желаемому?
        Не думаем же мы, что явление Будды, Христа и многих пророков, через которых человечеству были предложены пути развития, направлены только на уничтожение человеческого рода!
        Вряд ли нам предлагались идеи, непроверенные в других цивилизациях!
        Тогда логичный вывод: развитие человеческой цивилизации именно на планете Земля имеет какую-то особенность, которая не позволяет пока нашим более старшим по разуму братьям во Вселенной нам помочь.
        На эту тему не хотим поразмышлять вместе?
        13 May
        "...Тогда логичный вывод: развитие человеческой цивилизации именно на планете Земля имеет какую-то особенность, которая не позволяет пока нашим более старшим по разуму братьям во Вселенной нам помочь.
        На эту тему не хотим поразмышлять вместе?"
        Этот вопрос имеет ответ (который основан на науке и анализе причин). И хотя он выглядит достаточно фантастично, это не результат досужих вымыслов или прозрений фантастов, а следствие творческих идей, экспериментов и их обобщения.
        Для ознакомления два варианта - первый более технический, это результат многолетней работы по изучению ритмической организации социальных систем и "судьбы". То есть той ткани из которой соткано Человечество. Эта работа была связана с множеством экспериментов, созданием оригинальных ПО и работой проектных групп, куда входили физики, программисты, астрологи, социологи.
        Второй обобщение - которое есть следствие знаний полученных в первом и "включение" в Ноосферу и информационные слои, которое при наличии таких знаний позволяет осознавать поступающую информацию.
        Это первый ответ о проблемах цивилизаций Землян (а их, кроме текущей, было почти 80), и о причинах этого.
        "В чем суть нашей цивилизации, и почему так велики деструктивные силы на Земле?" http://synergy4all.net/?p=2005
        Цитата:
        "В Солнечной системе существуют диссонансы и противоречия - самым вопиющим из которых является деструктивный потенциал планетарной системы Сатурна (сатор-сатана).
        Поскольку здесь нет времени излагать древние сказания (да я и не знаток), скажу техническим языком.
        На глобальных масштабах, работают принципы гармонических матриц или проще, взаимных резонансов, ведущих к синхронизации ритмов и циклического взаимодействия (примерно по такой схеме https://www.youtube.com/watch?v=p0QuzyPaVJA ).
        Поскольку резонансным является ряд, в котором гармоники (производные от отношения частот) снова попадают в тот же ряд - то это соответствует отношениям известным нам как музыкальный ряд.
        Так вот для системы (параметров орбит и кратности циклов) Солнце-Земля-Луна-Уран мы имеем дисперсию фаз - периодических отклонений от музыкального ряда всего 0,25%. А для всех остальных планет, кроме Сатурна, от 0,5 до 1,5%.
        Так вот, Сатурн отклоняется от этого ряда на 4,7%, и "Фаэтон" (пояс астероидов) , благодаря которому этот диссонанс вероятно был несколько сглажен оказался им разрушен.
        Таким образом в процессы и циклы всех планет Солнечной системы Сатурн вносит значительный диссонанс и нарушает нормальное (гармоничное ) течение событий (циклов эволюции) - вызывая деструкцию и противоречия."
        Это второй ответ (обобщение).
        СЕПТИМА МИРОВ
        13 May
        СЕПТИМА МИРОВ
        Изучение вопроса того, как именно работает связь с космическими информационными слоями (для чего и нужна "нервная ткань" в виде животных и людей), оказалось весьма занимательным - и привело к открытию септета миров, которые работают в связке с Землей
        ("снизу вверх")
        1. "Бесовской мир" - суицидальная самопожирающая жизнь. Существует за счет пожирания жизненной энергии идущей из космоса и от других миров этого "созвездия". Рождает весь спектр паразитизма и бандитизма.
        2. "Дугур" (по Д. Андрееву) мир питающийся энергией рождения живого - в частности сексуальной (питается через Землю как транслятор - откуда и все эти массовые сексуальные патологии и искажения). Здесь же наркотики и стремление к "удовольствиям" за счет саморазрушения жизни.
        3. "Игвы" (по Д. Андрееву), мир имеющий высоко рациональное мышление, но лишенный способности к интуитивному включению и эмоциональным состояниям эмпатии (сострадания). То есть ограниченный горизонт восприятия, за счет частностей за которыми не видят целого, и за счет локализации личности, за предалми которой слабо чувствуют других личностей (типичное проявление- это нынешняя научная среда,которая выражено одержима - инвальтирована, каналом от Игв).
        Именно этот рационализм "ученых" (Игв), приводит к бесчеловечной логике, поскольку локальная целесообразность (например, зачем пропадает мясо трупов людей, из них можно делать консервы...), здесь создает диссонанс с системным фактором (уважение к предкам и почтительная память о них, дают гораздо больший суммарный эффект, чем рациональность их утилизации...).
        4. Земля (где пресекаются примерно в равном балансе все эти "энергии" и информационные влияния септимы связанных миров.
        5. "Амбер" (см. Р. Желязны, часть1). Этот мир несколько выше Земного, но страдает гипертрофированным честолюбием и стремлением к возвышенности, которое умножаясь на влияние соседних миров ведет к "мадридскому двору" и борьбе за власть, где важно "благородство"и "понты". Но именно влияние этого "мира" (когда соответственно становятся "звезды"), приводит к тому, что люди ловят импульсы аристократизма, рыцарства и "благородства". При этом сочиняют высокопарные стихи своим дамам сердца, на пирах где сами испражняются за портьерой, а их благородные дамы в это время ловят блох. Это как раз типичное проявление инвольтации информационной матрицей, когда влияние того или иного "мира" детерминирует структуру, даже если в ней самой еще не созрели соответствующие механизмы и элементы. Благодаря чему они воплощаются в этих мирах (кстати это хорошо видно в природе, когда мы например, видим танцы птиц и гадаем,что им это дает...).
        Поэтому эволюция видов или типов поведения происходит вопреки текущему состоянию системы, "подтягиваясь" через созвучие (резонанс) с той самой информационной матрицей, которая транслируется и формирует "орган". (А потом дарвинисты ломают голову, откуда мог взяться некий орган, если пока он еще не сформировался это совершенно ненужное и даже вредное новоприобретение).
        6. "Титаны" (согласно мифологии), мир "полубогов", где нет половых различий (идет совмещение полов в одном существе), и где основной инструмент это не ментальное развитие (сознание) а психоэнергетика. Или сила мысленно воплощать желаемое. (Если исходить из представлений о событийном объекте - по ссылке http://synergy4all.net/?p=1760 , то это способность влиять на поток событий в настоящем, за счет связи с будущим, что-то типа "машины времени" наоборот, когда "эффект бабочки" возникает потому,что мы уже находимся в прошлом, по отношению к нашему будущему...).
        В общем, умом они не слишком превосходят Землян, но гораздо гармоничнее (мир намного выше по уровню развития) и имеют возможности о которых земляне пока только мечтают. Что не мешает им периодически попадать под сильное влияние Амбера и устраивать войны или "дворцовые перевороты" в борьбе за власть и престижность. Впрочем, когда их "луч" влияния попадает на Землю, то мы с удивлением обнаруживаем нарушение половой самоидентификации и сексуальные извращения, причем в среде воинов, "богов" и героев. ( Махабхарата или Древнегреческая мифология, часто описывают их деяния, правда тесно сплетая "Амбер" с "Титанами").
        7. "Вязанный мир" (Название мое, но можно называть их миром "Эльфов", что менее точно). Это мир, который существует не за счет психоэнергетики в том виде как Титаны, а за счет "нанотехнологий" или способов так структурировать материю ("вязать" из нее), и события (вязать нити причин и структурировать энергии),что эти высокоупорядоченные структуры рождают силы способные управлять эфиром, материей, планетами и частично Звездами.
        К сожалению этот мир будучи самым совершенным в Септиме, не избежал влияния Амбера, и Титанов, а поэтому имеет тот изъян, что слишком много внимание уделяет чувству справедливости и благородства. Что привело его в своеобразное иерархическое общество - где самые достойные становятся вельможами, а самые благородные и справедливые принимают решения. Увы, как любой иерархическое сообщество, в итоге, оно имеет эффект коллективной деструкции, когда ошибки "управления" накапливаясь приводят к различным проблемам и катастрофам. Умноженные на их весьма большое могущество ошибки ведут к столь же большим негативным последствиям - в частности уничтожение Фаэтона (и внесение соответствующего искажения матрицы в Солнечную систему) это их "рук дело".
        То есть мы находимся в системе, где в сумме довольно большой уровень деструкции. И поэтому коррекция ее развития (для всех миров одновременно, в силу их связанности), осуществляется из вне, за счет включение информационных слоев (лучей) из других более развитых систем.
        Однако это отдельная тема.
        Пока итог таков, если сейчас эта внешняя коррекция не сможет отредактировать ментальное поле землян (Демиурга Земли), и они в своих попытках по коллективизации (формированию коллективного сознания - то есть пробуждения сознания Ноосферы) устроят очередную войну или шизофренический (бесовской), "развратно-наркотический (дугуровский), рационально ограниченный "муравейник роботов"(игватический) и т.п. выверт, несовместимый с существованием, то очередная попытка этой септимы выйти на следующий уровень эволюции провалится.
        Именно потому, столь высока ответственность осознанной коррекции вектора применения критически важных ментальных "технологий", дабы не пришлось потом "стирать" очередную неудавшуюся попытку вместе со всей Биосферой.
        Как ни странно, это напрямую связано с принципами преодоления проблемы иерархических систем и неискаженного применения психоэнергетики (воздействия на событийные объекты).
        О чем мы говорим, обсуждая вопросы применения приборов типа «Астральный Компас» («Пси-компас») и коллективной синхронизации психических состояний.
        Сергей Лачинян (Луч).
        Небольшое дополнение
        13 May
        Сатурн - его спектр энергий, обеспечивает структурирование (см. как пример, спектры веществ в химии и как итог их свойства).
        В частности, это структурирование сознания и личности. Значительный "разброс" и возможность диссонансов (4,7% против Земных 0,25%), создает большие проблемы при формировании личности человека (приводит к Эго) и структурировании сознания. В частности это проявляется, как противоречие между животным и разумным началом.
        То есть когда силы разума попадают под влияние животных начал и становятся источником разрушительных сил (в слепых животных устремлениях) или приводят к гибели цивилизаций.
        С позиции "септимы", дисгармония матрицы Солнечной системы, есть следствие дисгармонии в матрице этих миров.
        "Пси-войны, экстрасенсорные войны – эти выражения звучат как из фантастического
        романа. Между тем перед вами документальная книга, написанная военными и
        учёными, генералами и докторами наук, среди которых люди, возглавлявшие
        крупнейшие военные экстрасенсорные программы в США и России.
        Экстрасенсорный шпионаж, телепатия, работа военных разведок, ЦРУ и КГБ в
        области экстрасенсорики – об этом и многом другом рассказано в этой книге."
        https://docplayer.ru/71827013-Psi-voyny-zapad-i-vostok.html?fbclid=IwAR2L-32_xQTYubmj3XmlvY0aF-UylDKRkV8H1lY5evD_9yAyq1d67Xe7Y1A
        13 May
        Стас Казаков_
        Сергей! Уточняю - правильно я понял первый ответ - человечеству не повезло с планетой, точнее с ее местом расположения? Означает ли это, что от нас ничего не зависит?
        Со вторым ответом тоже не все понятно. Вроде приведенные причины общие для любой новой цивилизации! Но у них получается, а у нас нет. Видимо, я что то не понял, извини
        13 May
        Я извиняю))), но из характера ваших уточняющих вопросов вынужден сделать небольшое вступление. - Вначале о сути моих ответов. Что бы их понять на уровне уточнений, надо прочесть тексты и ссылки в них. Потом это анализировать... и потом задать уточняющие вопросы.
        То есть невозможно получить ответы на вопросы такого уровня, просто прочитав их как новости в газете.
        Тем более, многие совершенно очевидные вещи из-за этих "новостных" истин, воспринимаются весьма поверхностно или искаженно.
        Однако повсеместный дефицит внимания и информационный хаос делают свое дело.
        Читать или вникать, ни у кого времени нет, поэтому люди хотят получить "выжимку" - то есть готовый ответ.
        И теперь уже от искусства писателя зависит, сможет он донести до неподготовленных слушателей темы, которые сами по себе (что бы понять сам вопрос, не говоря об ответе) не годятся для тезисного изложения. То есть нет языка и понятийного базиса для "правильных полноценных ответов" (для этого нужно написать минимум трехтомник...). А любые другие поверхностные ответы будут вызывать еще большие вопросы.
        Особенности развития цивилизации именно на планете Земля
        13 May
        Тем ни менее - тезисно:
        Вот ваш первичный вопрос (пробудивший меня за счет контекста к ответу) - "Тогда логичный вывод: развитие человеческой цивилизации именно на планете Земля имеет какую-то особенность, которая не позволяет пока нашим более старшим по разуму братьям во Вселенной нам помочь."
        Ответ 1. Да, планета Земля, а еще точнее Солнечная система имеет свою особенность (другие системы так же имеют свои особенности). И она заключается в значительных диссонансах (а точнее дисперсии фазы) для спектров и и гармоник связанных с Сатурном.
        Как эти спектры влияют на земные процессы я писать не буду (даю ссылки)- но понятное дело, что без понимания механизма и описания доказательств такого влияния, это вызывает еще больше вопросов )))
        Ответ2. Наши "старшие браться по разуму" нам непрерывно помогают - и без такой помощи цивилизация (нынешняя) же бы очень давно закончила свое существование (еще во времена язычества - за счет самоуничтожения психотронным оружием). Однако выращивая ребенка с особенностями, вы не можете "отменить" эти его особенности (например, его личные особенности эволюции) - поскольку тогда вы будете создавать себе куклу, а не выращивать своего ребенка (то есть лишение свободы воли=свобода эволюции, путем лоботомии в планы эволюционеров и любых разумных существ не входит, не говоря о законе свободы воли - о чем далее).
        Поэтому помощь может оказываться в определённых пределах и в критических точках ("убрать спички"). Причем предлагать решения - это тоже помощь, проблема только что воспользоваться этим могут далеко не все и не всегда. Но условия создавать - также является помощью "старших братьев по разуму".
        Ответ.3 "Означает ли это, что от нас ничего не зависит?" - Если бы "Сатурн" и другие циклы волновой матрицы Солнечной системы были бы идеально гармоничны (что физически невозможно) , то все было бы строго предопределено и строго гармонично как например, "законы механики". То есть мера дисперсии фаз (зазор для нашей свободы), определяет меру свободы воли или неопределённость (отсутсвие предопределённости) где малое воздействие наших "желаний" может менять состояние системы. То есть в точках фазовых переходов - мы свободны поступать как нам "вздумается" (это и есть "точки выбора" или МНВ- минимально необходимого воздействия). Между прочим они имеют строгую привязку к циклам и их суперпозиции, то есть четкие даты во времени/месте, которые привязаны к человеку (его собственным ритмам) и далее к народам или глобальным процессам на соответствующих им периодах.
        То есть человек может изменить судьбу - причем чем больше "дисгармония" тем больше зазор свободной воли - правда начиная с некоторого значения этой дисгармонии она с жизнью не совместима и поэтому "выбирать" будет некому.
        Вот по "Сатурну" мы как раз близки к такой ситуации - то есть имея большую свободу (и хаос) в "управленческих структурах", мы способны высокую организацию поставить на службу низкой - и направлять достижения ума на удовлетворение низменных инстинктов (свобода...).
        Ответ4. "Но у них получается, а у нас нет. "
        Это у кого у них? Если речь о Земных цивилизациях, то процент тех у кого получается примерно 2 из 10. Только что до нас сгинули Лемурийцы и Атланты. А до них куча других - включая "Рептилоидов". И у всех была проблема с эволюцией структур (Сатурном) на уровне противоречий между творческими возможностями (структурами по Урану - который имеет высокую гармонию) и структурами материальными - тела и прочими, которые начинает обслуживать это творческое. Так что если сейчас усилия науки направлены на удовлетворение амбиций военных, продление возможности получать удовольствии ("вечную жизнь") и удлинение половых членов - то другие цивилизации проходят не меньшие, а часто большие искажения, и используя "волновую психическую генетику" приделывают себе тела жеребцов... Финал у них общий, противоречия (диссонансы между структурами) становятся несовместимы с жизнью. Причем когда это же происходит на глобальных циклах - то вымирает 95,3% всего живого.
        [ Файл : РЕЗОНАНСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Ок.docx ]
        Ответ 5. (На незаданный вопрос) - А что же нам делать, что бы преодолеть "проклятие Сатурна"?
        Благодаря большой помощи более гармоничных миров, мы дошли (дожили) до точки развития, когда свобода воли может дать огромный эволюционный скачек (сдерживаемый предопределённостью гармонии в других системах). Его описание и возможности обсуждаются в этом чате - и в частности описываются нами (в меру разумения) как "Сеть сознаний". То есть выход эволюции на следующие производные - которые радикально решают все такие "мелкие проблемы". То есть знания о тех же циклах уже позволяют в значительной мере от них не зависеть... (см. "Резонансные технологии").
        То есть мы имея свободу воли и настраиваясь на божественные знания и волю (гармонии более высоких порядков), способны изменить ситуацию в Солнечной системе - гармонизировав себя и Планету.
        Собственно в этом и есть наше предназначение - о чем сказано в самом начале - "Изучение вопроса того, как именно работает связь с космическими информационными слоями - для чего и нужна "нервная ткань" в виде животных и людей..."
        Надеюсь что-то прояснил - но для более корректного разговора предлагаю прочесть. "Лекции Астроритмология" http://synergy4all.net/?p=515
        И еще вот это -" О «матрешке» кризисов Человечества и путях выхода."
        http://synergy4all.net/?p=455
        Более ничего на этом уровне сказать не могу. На других, можно поговорить, а еще лучше делать.
      • мы можем сами распоряжаться своей эволюцией
        13 May
        "Не привносите сути без необходимости" - это ещё дедушка Оккама!
        13 May
        Yehoshua Kro
        В XIV веке Уильям Оккам был одним из самых известных философов своего времени, но сегодня мы знаем его лишь как автора принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив «сбривать» лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название «бритва Оккама»* и звучал приблизительно так: «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem», что означает: «Не нужно множить сущности без необходимости».
        Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые.
        1. для описания причин деструктивности нет нужды обращаться к Сатуриняням. Лучше Лачинянам, поставившим вопрос: "а мы на что?"
        2. причина - формируемой с младенчества полярности мышления, обеспеченная соответствующим древом синапсов. И унаследуемая из поколения в поколение.
        3. этап, от которого мы уходим, - безсознательная эволюция. И в нем не могло быть ничего другого чем все то, что наблюдается сейчас.
        4. тем не менее не отрицаю и старших братьев. И благодарен им уже за то, что они приостановили "уборку урожая разума" ещё в 1999г.
        • Всего 20 лет до этого момента у них не было сомнении в неизбежности нового посева.
        • Буквально с 1986- ого года на Земле как грибы растут группы, скажем так, - личностного роста. Старшие посмотрели на кривые роста числа таких групп...
        1. раз уж о них, скажу про нас: уже несколько лет тому назад мы получили право самим распоряжаться своей эволюцией, - уйти или выйти в антропогенезе на следующий уровень ..
      • как решать свои проблемы самим
        13 May
        [Переслано из Созидание Сил Созидания. (Alex Rozenzhak)]
        КАК РЕШАТЬ СВОИ ПРОБЛЕМЫ САМИМ
        Смотреть в Facebook:
        Часть-1.
        https://www.facebook.com/Sergey.Luch.Intellectual.Orientation/posts/3880303978705677
        Часть-2.
        https://www.facebook.com/Sergey.Luch.Intellectual.Orientation/posts/3880302478705827
        Часть-3.
        https://www.facebook.com/Sergey.Luch.Intellectual.Orientation/posts/3880298375372904
        Когда наступит час Х, эти простые советы, как можно кооперироваться в больших сообществах, будут спасать жизнь.
        А пока что, это просто разговоры, которые могут быть гораздо менее интересны, чем планы построить новое царство со справедливым царем...
      • переходят ли ученики на уровень предпринимателей
        13 May
        Талгат, ваши ученики и последователи, пользуясь АТФ технологиями, переходят ли в обычной своей жизни (в которой нужно обеспечивать себя и свою семью пропитанием и др. благами) с уровня исполнителей на уровень предпринимателей?
        Почему спрашиваю?
        Мы слишком привыкли быть исполнителями воли тех, кто сидит на иерархическом уровне выше нашего: тех, кто дает нам работу, контролирует, платит зарплату.
        Готовы ли ваши ученики выйти за эти рамки и организоваться в синергетическую кооперацию, замкнуть цепочки вход-выход, без посредников...?
        Я имею ввиду не только в области преподавательской деятельности...
    • КАК ЖИТЬ ДРУЖНО
      13 May
      • как примириться людям
        13 May
        ==чтобы люди примирились... чтобы люди научились вести себя==
        Разве не замечаете, что вы хотите видеть людей ОДИНАКОВЫМИ (белыми, добрыми, миролюбивыми, знающими), но
        1) этого никогда не будет, это все оценочные категории, и из 100 добрых наиболее добрым наименее добрые будут казаться злыми.
        2) РАЗНООБРАЗИЕ — ценнейший ресурс человечества http://bit.ly/2Jp95AF и для развития человечества нужны РАЗНЫЕ люди: и добрые, и злые, и миролюбивые, и воинственные — ВСЕ, какие ни есть, а не САМЫЕ продвинутые.
        13 May
        Я ни слова не написал об ОДИНАКОВОСТИ...
        Я написал о ПРОАКТИВНОСТИ.
        Повторю:
        Мы слишком привыкли быть исполнителями воли тех, кто сидит на иерархическом уровне выше нашего: тех, кто дает нам работу, контролирует, платит зарплату.
        Если люди думают только в этих рамках, то все их умные мнения и предложения - это планы построить новое царство со справедливым царем...
        Проактивные люди миролюбивы и добры друг к другу именно потому, что они РАЗНЫЕ и потому нуждаются друг в друге.
        А вот те, кто на одном иерархическом уровне..., стараются быть одинаковыми, равными...
        13 May
        ПРОАКТИВНОСТЬ — одно из желаемых качеств (видимо, подразумевается — хороших), таких качеств много, и каждый тянет к тем, что лично ему ближе (каков он сам) — но это путь в разделение (на категории) и в войну (одних категорий с другими), путь самоуничтожения цивилизации.
        А я говорю, что пассивные люди не менее ценны для социума, чем проактивные, и что люди (их идеи, их ценности, принципы, разум, и проч.) — НЕСРАВНИМЫ друг с другом (как комплексные числа). Иисус учил "Не судите!"
        Мы ВСЕ — дети Бога, Галактики, Земли, Природы, Человечества — братья и сестры.
        13 May
        Пассивность - это не качество, это диагноз))
        А если серьезно разбираться в состояниях пассивности и проактивности, то нужно вначале прояснить в какой сфере жизни человек проявляет эти свои состояния.
      • почему люди никак не научатся жить дружно?
        13 May
        Но вопрос не в диагнозах и определениях понятий..., а в том, почему дети Бога, Галактики, Земли, Природы, Человечества, уже столько тысяч лет ни как не научатся жить дружно?
        13 May
        Это интересный вопрос, но он ничего не меняет. Надо СДЕЛАТЬ так, чтобы все эти дети начали жить дружно.
        Наша цель — Единое человечество-социоорганизм с Планетарным Коллективным Разумом — делаем: http://bit.ly/2Wrudu8
      • как сделать так, чтобы люди жили дружно?
        13 May
        А как ЭТО сделать, если не пытаемся ответить на поставленный вопрос?
        Спросить самих детишек, что им нужно, как им кажется, чего им не хватает для счастья...?
        13 May
        ПОЧЕМУ и КАК - это разные вопросы.
        Я мого ответить КАК мы это делаем: озвучили направление и движемся в ту сторону, а по пути решаем КАК преодолевать очередные препятствия, которые встают на нашем пути. Заранее ничего не планируем.
        ==Спросить самих детишек, что им нужно, как им кажется, чего им не хватает для счастья==
        да, это в первую очередь — это ПРОБЛЕМАТИЗАЦИЯ, социальный заказ, исходные требования (нам ведь нужен результат, которым все "детишки" будут удовлетворены).
        Любое сетевое исследование начинается с "публики" и при ее дальнейшем свободном участии во всем процессе (в любой его точке).
        13 May
        И если эти "детишки" имеют мнение, что нужно построить НОВОЕ царство со справедливым царем...???
        13 May
        Да, и это тоже, и они будут удовлетворены постройкой такого царства. Также будут удовлетворены и те, кто не признает никаких царей над собой.
        Я же говорил, что сводятся воедино ВСЕ точки зрения, включая ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ. (Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ).
        13 May
        Нам не нужен результат, в котором "все детишки будут удовлетворены" - поскольку его было бы очень легко достичь за счет "электрода в центре удовольствия".
        13 May
        Удивляюсь... Недавний пример, как народ поменял своего "царя" - ни чему не научил?
        13 May
        Это прошлое ЭТОЙ системы, а мы СОЗИДАЕМ ДРУГУЮ систему, прошлый опыт одной системы не определяет успех или неуспех другой системы.
        13 May
        А как же с этим быть? - "Мы ВСЕ — дети Бога, Галактики, Земли, Природы"
        Нужно выбрать или полагаемся на вычислительные способности своего мозга и подпорок в виде арифмометров и ИИ.
        Либо полагаемся на резонанс с природой...
        А уж вычислять и объяснять с умным видом будем опосля))
        13 May
        == надо выбрать ИЛИ ... ИЛИ... ==
        Не надо выбирать: И-И-...-И-И — Единство разнообразий.
        Выбор - это сравнение, а мы начали с НЕСРАВНИМОСТИ.
        13 May
        Нет у детей желание царей!
        В 90гг мы ежегодно организовывали 12 фестивалей (от Байкала до Черного моря) обучения детей социальному проектированию.
        После фестивалей делегации собирали вместе для подведения итогов и принятия решений на следующий год.
        Правда, они привозили с собой результат игры с использованием техники "Интегратор-АТФ", уже предварительно интегрируясь по таким вопросам,как:
        1. ради чего я на Земле?
        2. что мы можем сделать вместе?
        3. как и в чем мы увидим свои результаты?
        4. за что берусь лично я сам?
        5. как мы будем поддерживать взаимные отчеты и ДР.
        Не было там желания царей!
        Да уже за первые пару лет дети выиграли более ста грантов на свои мелкие проекты!
        Самым сложным была месячная подготовка пионервожатых!
        Ризома позволяет легко запустить такие игрища с участием любого числа людей! В таком варианте это уже становится цивилизационной технологией взрывного развития групп социальных проектов!
        Може начнем?
        13 May
        Да, в 90гг нам тоже многое удавалось делать...
        Это наследство не дает покоя и сегодня.
        Да, Ризома позволяет и это неплохой инструмент для игр, объединений для взаимодействия.
        Вот, здесь начинание -
        https://rizzoma.com/topic/da62d31effeb3145e04d9d03bc29807b/0_b_c42v_bginm/
        Играем!
      • дети Земли не помнят, что они дети земли
        13 May
        Потому что они не помнят, что они - дети Галактики, Земли, Человечества. На это вспоминание как раз наш проект Пси-Компас направлен. Он поможет людям вспомнить, кто они, зачем пришли сюда. После этого все интересы типа "наворовать побольше и все себе-себе" покажутся мелкими и незначительными. Итог: люди повернутся от Я к сотрудничеству. А уж там и Тханка и Блокчейн как инструменты подоспеют.
        13 May
        ==они не помнят, что они - дети Галактики==
        И не вспомнят, по крайней мере подавляющее большинство, сейчас идет мощный тренд деградации человека, общества, человечества — см. ДЕГРАДАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЕ https://bit.ly/3jKqKm1
        13 May
        Уже вспоминают :) По опыту нескольких лет консультирований. Сергей Ковтунов @SergeyKovtunov может оочень много примеров из практики привести :)
        И того, как потом меняется жизнь этих людей.
        13 May
        то, что делают единицы — не делают массы
        13 May
        Ну, теперь есть мы :) Для того, чтобы этот процесс запустить в массы )
        13 May
        Каждое предприятие создается с надеждой получать прибыль, но подавляющее большинство из них быстро разоряются. Я работал с более чем сотней предприятий, из которых сейчас мало кто остался у дел. Сейчас все меняется очень быстро, начинают в одном мире, а продолжать приходится в другом, а еще все сходятся на коротком промежутке в 2-3 года, как время, оставшиеся до коллапса.
        Локальные проекты не отменяют глобальных трендов.
        13 May
        Значит нам придется быть максимально эффективными и быстрыми :)
        13 May
        Эффективность и быстрота — это про настоящий мир, в хаосе направления меняются, так что те, кто быстро и далеко уехал в одном направлении — окажутся последними при смене направления.
    • О РИЗОМЕ, КР И ЖИГИНАСЕ
      13 May
      • деструктивность и конструктивность
        13 May
        Позиция Сергея Жигинаса балансирует на грани деструктивности и конструктивности... Причем, иногда деструктивность (как пожирателя времени, своего и других) перевешивает.
        Конструктивное - это наш общий вектор. Деструктивное, все остальное, включая сбивание участников с толку - то есть намеренное или ненамеренное введение в заблуждения.
      • вопросы пропаганды Ризомы
        13 May
        Простив заранее Жигинасу его субъективизм и личную заинтересованность - включая пропаганду по схеме:
        • Акцент на проблемы... (те что на слуху).
        • "У вас, как и у всех других ничего не получится" (причем, это явная глупость, и передергивание - с давлением на комплексы гуманитариев, поскольку если бы совместные проекты и кооперация "не получались", то дома бы не строились, пароходы не плавали и самолеты не летали... ).
        • Есть решение - "Накидайте свои мнения в папочки замечательной программы Резомы и все образуется...".
        Естественно, причины интереса человека, привлекающего к некому ресурсу пользователей, мы тут не рассматриваем. Как и спекулятивные или мотивирующие декларации на тему - "Коллективного сознания", "4D знаний" и "Решение проблем за счет учета мнений всех..."
        13 May
        К Ризоме никакого личного отношения и пристрастия не имею, повторю: База знаний КР охотно мигрирует на движок, который будет более соответствовать ее целям, как только такой появится.
      • о прогнозах
        13 May
        Нам же здесь, пока приходится терпеть деструктивную часть из набора - "у вас ничего не получится" (и по прогнозам Жигинаса, этот чат должен был уже несколько раз "умереть" ).
        И слушать далее завуалировано или прямо (это было раньше) - "ваш проект ни к чему кроме раздрая и конфликтов не приведет" ))).
        После чего идет перепалка с кем то из оппонентов - итогом которой является лозунг "все как один сдаем макулатуру" - т.е. идем дружно на сайт Резомы, и пишем там что-то - формируя требуемый контент.
        13 May
        прогнозов не даю (про этот чат в частности), замеченные закономерности, возможности и проблемы в развитии проектов и инициатив не скрываю.
      • можно ли от высказываний прийти к оптимальному решению?
        13 May
        Сергей, ты серьезно считаешь, что народ (!) высказывая свои мнения и выбирая предложенные (!) решения, может найти - прийти к оптимальному решению социальных проблем???
        13 May
        Не народ, а Коллективный Разум, и не "найти" решения (их нет среди готовых и выбирать не из чего), а ВЫРАБОТАТЬ всем миром решение, удовлетворяющее всех.
        А такие, решения (удовлетворяющие всех) мы с помощью КР вырабатываем (а не считаем, что это можно сделать) регулярно (около 60 выработано), причем часть из них в масштабе страны (см. "Общественный договор" http://bit.ly/2Rn7s6X ) и мира ("Как победить в большой войне" https://razum.org.ua/ru/content/kak-pobedit-v-bolshoy-voyne ).
        13 May
        Коллективный Разум... на основе комментариев, которые высказывают люди (т.е. народ, массы, участники соцсетей). Так?
        "...около 60 выработано... см. "Общественный договор... "Как победить в большой войне"...
        - И как помог этот "Общественный договор" победить в большой войне?
        13 May
        Скепсис тут, Алекс, не проходит...
        Важны не сами договора.
        Важен процесс, через который люди его вырабатывают.
        То бишь те изменения, что происходят в каждом участнике.
        Очень легко подвергать сарказму любое дело.
        Просто предлагайте свое!
        И идеально, если найдете добро в той огромной работе, которую уже проводит Сергей Жигинас...
        Уважение и взаимная поддержка, - больше ничего не нужно чтобы идти выше...
        13 May
        Сергей безусловно мастер своего дела! Это он структурирует мнения народа, он ведет важный процесс...
        1) Но ..."Важен процесс, через который люди его вырабатывают."
        Во вторых, важен не только процесс (тактическая его цель - чтобы люди примирились), но и его стратегическая цель - чтобы люди научились вести себя проактивно, т.е. не только высказывать мнения как должно быть..., но и делать для этого, сотрудничать для этого как должно быть.
        13 May
        Каждый из нас в этом чате безценен!
        И задача ведь не в том, что авторы должны нам что- то доказывать.
        Наоборот: помочь найти те грани, которые автор даже сам пока не видит быть может...
        Накопление адресно- организованной энергии вдохновения, - само по себе неисчерпаемый ресурс!
        13 May
        В новом мире (а он уже вот вот открывается перед нами) нужно сотрудничать не так, как привыкли: всю историю со дня зарождения человечества, сотрудничали - каждый исполнял свою роль на СВОЕМ ИЕРАРХИЧЕСКОМ УРОВНЕ.
        ...Мы слишком привыкли быть исполнителями чужой воли (тех, кто сидит на уровне выше нашего).
        И не представляем как можно иначе...
      • КР и творческие личности
        13 May
        Людей с детства приучают к мысли, что "Толпа права" (на этом построен такой обман как "большинство голосов"). И вывод из этого, что учет всех мнений, даст некий конструктивный результат
        - Подменяя тем самым единое сознание, к которому движется человечество, его вульгарным вариантом "толерантности". (суммирования мнений обывателей, которые столь же легко управляемы, как и бестолковы).
        И эта позиция имела бы хоть какой то смысл, если бы кто-то смог нам привести хотя бы один пример того, что общественное мнение (мнение масс), смогло породить полноценный продукт. Созидательный проект, изобретение, открытие, или совместное строительство чего то кроме баррикад.
        Увы, любое даже самое маленькое "архитектурное сооружение" - это результат действий творческих личностей, которые каким то образом сумели направить действие масс и донести "индивидуальные решения" до общественного сознания (или их лидеров).
      • Сборник мнений дилетантов или что-то больше
        13 May
        Получается парадокс, "Резома", собирая мнения множества людей - с дальнейшим их структурированием силами самого Сергея Жигинаса (верховного эксперта "Резомы"), в итоге ничего, кроме мониторинга этих общественных мнений, по определению породить не сможет.
        Причем, не отрицая ценности этого процесса, как и возможности построить на таком "срезе" мнений интересной аналитики или серьезных выводов - и конструктивных решений. Самих этих решений от "общественности" из этого получить нельзя (можно доказать аналитически).
        Оставив в стороне вопрос, чем этот сборник мнений дилетантов принципиально отличается от "штучных" мнений профессионалов, а также, чем коллективное сознание (связь сознаний) отличается от хранилищ семантической продукции этих сознаний.
        16 Aug
        КР — не разум толпы (это разные вещи), "пространство согласия" на движке Ризома - не сборник досужих мнений, собираются ВСЕ смыслы (и из научных журналов, и из диссертаций).
        Главное - идет процесс коллективного преобразования множества смыслов в компактные знаниевые структуры с быстрым доступом (колоссальная экономия времени для всех).
        См. Не Библиотека, а Разумный субъект (4D)
      • Ризома как площадка
        13 May
        Посмотрим здесь на содержательную сторону.
        Нужна ли площадка - которая интегрирует и структурирует мнения участников обсуждения и проектов? - Безусловно.
        Мало того, без такого структурирования, причем в динамическом режиме - как сопровождения проектов и органайзера чатов, нам не обойтись.
      • Ризома как ПО
        13 May
        Поставим вопрос по другому, о самом проекте Резома (в виде ПО как органайзера) и результатах, которые можно с его помощью достичь.
        Годится ли для этого ПО - "Резома"? -
        Увы, только частично, поскольку имеет ряд принципиальных недостатков (точнее там просто отсутствуют нужные решения).
        И это скорее очередная попытка создать такой органайзер
        13 May
        Причем, среди таких попыток синхронизации и структурирования общественных мнений и обсуждений - к которым можно отнести Гугл, Фэйсбук, Телеграмм, Миро, Evernote и т.д. и т.п.
        Резома будет где то уже на самых задворках - при всей конструктивности имеющейся в ней подхода.
        На всякий случай сообщаю, что еще в 2012г. велась серьезная работа (в которой также принимал участие) над решениями, которые уже тогда на порядок опережали "Резому" - например, органайзерах построенных на "Сцентрическом графе Хохловой" (с участием самой Хохловой).
        Так что если разбираться в этой теме и уйти от дилетантских мнений, то отвлекаться сейчас именно на Резому, как практическое решение, смысла будет немного.
      • Ризома никому не интересна
        13 May
        Пока же, его стремление "затянуть" на сайт, встречая понимание, не встречает практического отклика.
        Просто потому, что это ничего практически ценного не дает участникам.
        Дилетантам там не интересно, им неважно содержание (им важен процесс и эмоции от общения). А профессионалам там не интересно мнение дилетантов... поскольку они имеют другие площадки и способы для выражения мыслей и обсуждений.
      • можно ли использовать Ризома как органайзер
        13 May
        То есть этот органайзер можно и нужно (!) использовать, особенно если сделать в для него ссылочный навигатор (в виде "Тханки" или любым другим способом - например, в том же Миро).
        • Который позволит ориентироваться во всех этих "сплетениях" веток и веточек, сборника мнений (структурированных модератором самой "Резомы"- С. Жигинасом).
        Сразу скажу, если будет убрана "деструктивная составляющая" - то мы готовы поддержать призывы.
        13 May
        Навигатор в виде "Тханки" для КР давно сделал: http://lud.ru/navigator/7431/
        ==мы готовы поддержать призывы==
        Очень рад, смысловой разбор идей этого чата, где можно попробовать ризомное взаимодействие здесь: https://bit.ly/35SQwzt
        Еще скажу, что из 21 участника чата сформировалась нейросеть на смысловом пространстве топика Тханка — сможем протестировать ее работу.
      • о создаваемом нами функционале
        13 May
        Но увы, это не решает проблему формирования контента (пользователями, а не энтузиастом), а самое главное, не создает возможности коллективной работы над проектами или обсуждаемыми темами.
        Для этого потребуется встраивать это "дерево Резомы" в совершено другой функционал (а там вопрос, почему ее?).
        В принципе, такой функционал, который предполагает возможность использования Резомы (как органайзера для обсуждений и мнений) сейчас нами создается.
        И надеемся, что там усилия Сергея Жигинаса по продвижению "Резомы" будет уместны.
ОБЪЯВЛЕНИЯ
26 Jan
  • О СЛЕДУЮЩИХ КОНФЕРЕНЦИЯХ
    21 Jan
    Всем участникам!
    • Следующие конференции у нас будут тематические по вашим проектам, по 1-2 проекта на конференцию. Каждый сможет рассказать подробно о своем проекте и ответить на все вопросы. Для этого мы внесем Ваш проект в повестки следующих конференций.
    ПРИСЫЛАЙТЕ МНЕ В ТЕЛЕГРАММ t.me/NadyPich ЗАЯВКУ НА УЧАСТИЕ И КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ПРОЕКТА
  • 25.01 ОБУЧЕНИЕ ПО ТХАНКЕ (ЧАСТЬ 2)
    24 Jan
    Друзья, уже в этот понедельник 25 января в 19ч. будет вторая часть обучения по Тханке - практикум "Тханка жизни".
    Зум конференция, ссылку вышлем заранее перед началом конференции. К практикуму надо подготовить свои фотографии или другие картинки, по одной на каждый год. До встречи на конференции!
    24 Jan
    Уточняю. Это фотографии на каждый год вашей жизни, начиная с рождения. По одной личной фотографии или картинке, которая либо однозначно для вас напоминает о событиях этого года (независимо от того что именно на ней изображено), либо является "репером" - картинкой которая ассоциативно как то подводит итог этому году или наиболее важным в нем событиям.
  • 26.01 Практика волнового (чувствующего) общения "АТФ-генерация"
    26 Jan
    СЕГОДНЯ (вторник 26 января) в 19ч. состоится открытая конференция: Практика волнового (чувствующего) общения "АТФ-генерация".
    Практикум, в котором каждый сможет осознать суть волнового управления реальностью. Видео проекта https://www.youtube.com/watch?v=x4qdwYdMV_Q&feature=emb_logo
    Ведущий практики Талгат Акбашев - эксперт в области глобального управления, автор научной теории “Эволюция Разума”, физик-кибернетик. Автор и ведущий экспериментальных лабораторий, исследующих эволюционную память человека, развитие врождённой одарённости и потенциальных возможностей организма и его саморегуляции. Соучредитель и ведущий специалист Академии Эволюции Разума.http://shcolarazyma.ru
    Во встрече примут участие ведущие специалисты кафедры «Методология познания» Академии Эволюции Разума
    Фанзиля Ягафарова - врач-неонотолог, телесно-ориентированный психолог, Мастер Академии Эволюции Разума.
    Владимир Шаталов - кандидат технических наук, специалист в области измерительной техники и цифровой обработки сигналов.
    Ведущий - модератор руководитель Пресс-центра АЭР - Людмила Кононова
  • 27.01 Синергетическое взаимодействие в сборных коллективах
    26 Jan
    27 января (среда) Практикум: Синергетическое взаимодействие в сборных коллективах. Сергей Жигинас расскажет и покажет на примере как ваш локальный проект сделать глобальным и сделать так, чтобы он не умер до того, как станет глобальным.
    Это поможет нам практически УСКОРИТЬ совместное ВОПЛОЩЕНИЕ наших проектов, до того как наш чат затихнет и мы разбредемся по своим локациям.
    Посмотреть в расписании конференций: https://drive.google.com/file/d/17DzfKfAgMHYvHhMbM1zwlfFv1g4g1FM1/view?usp=sharing (нажать вверху Открыть в приложении Гугл-Таблицы, тогда дает редактировать)
    27 Jan
    Nady, [27.01.21 11:17]
    Друзья, уже СЕГОДНЯ в 19ч. 27 января (среда) Практикум: Синергетическое взаимодействие в сборных коллективах. Сергей Жигинас расскажет и покажет на примере как ваш локальный проект сделать глобальным и сделать так, чтобы он не умер до того, как станет глобальным.
    Это поможет нам практически УСКОРИТЬ совместное ВОПЛОЩЕНИЕ наших проектов! �� Ссылка будет в чате перед началом конференции.
    Посмотреть в расписании конференций: https://drive.google.com/file/d/17DzfKfAgMHYvHhMbM1zwlfFv1g4g1FM1/view?usp=sharing
    Nady, [27.01.21 17:59]
    [Переслано от Alex Rozenzhak]
    Ссылка на зум сегодняшней конференции:
    https://us02web.zoom.us/j/6403779428?pwd=ZTZOcDE3eFJ3UEFJMnNqYnZSNytkUT09
    пароль - 123
  • 28.01 ПРАКТИКУМ ПО МЕТОДИКЕ "МОЛНИЯ-СТРЕЛКА"
    21 Jan
    Друзья, у нас появилась уникальная возможность попробовать на практике эффективный метод развития интуитивности!
    В четверг 28 января Константин Болдырев проведет Практикум по методике "Молния-Стрелка". На нем участники научатся моментально координировать когнитивные решения с личной правдой, и в результате поступать максимально эффективно.
    Количество участников ограничено: 7-10 человек. Кто хочет участвовать, просьба записаться по ссылке: https://drive.google.com/file/d/17DzfKfAgMHYvHhMbM1zwlfFv1g4g1FM1/view?usp=sharing (вверху нажать кнопку "Открыть в приложении Гугл-таблицы", тогда дает редактировать).
Тренируемся
19 Jan
Знакомство
19 Jan
С участниками
19 Jan
19 Jan
СОЦИАЛЬНАЯ СИНЕРГИЯ - ВОПЛОЩЕНИЕ
18 Dec
(Пишите сюда свои вопросы и предложения)
Ресурсы
Материалы к теме
18 Dec
Материалы по Социальной Синергии
5 Dec
Ниже дана подборка материалов, которые касаются темы Социальной Синергии. У кого будет время и желание можете смотреть.
РАЗБОР ЧАТА "СОЦИАЛЬНАЯ СИНЕРГИЯ - ВОПЛОЩЕНИЕ"
18 Dec
  • КАК НАЛАДИТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
    25 Jun
    • как распределить взаимодействие по площадкам?
      18 Dec
      • обмена материалами из Телеграм, координации и решения орг.вопросов
        18 Dec
        Мы в чате Telegram собрались для возможности обмена материалами из Телеграм, координации и решения орг.вопросов.
        18 Dec
        Все оргвопросы хорошо согласовывать и вырабатывать решения здесь же, а в Telegram потом сбрасывать результаты.
      • Обсуждения (форум)
        18 Dec
        Обсуждения (форум) предполагаются на ресурсе Ризома:
        18 Dec
        Форум как раз лучше иметь на Telegram, пусть там набрасывают свои идеи новички, некоторое идеи потом можно собирать сюда, где идет реальный разбор и нарабатываются решения.
        Люди с Telegram в ризому переходят крайне неохотно (нет у них для этого мотивации)
      • обмен рабочими сообщениями и переписка
        18 Dec
        А обмен рабочими сообщениями и переписка внутри групп воплощающих проекты социальной синергии (или как то связанные с ними), будут на блокчейн ресурсе, координаты которого в ближайшее время будут опубликованы.
        18 Dec
        Пока ресурса готового нет, все это можно делать здесь же в разделе "Рабочее общение"
    • Ризома - среда взаимодействия проектов
      18 Dec
      Ризома и то, что Сергей в ней систематизирует, - это заготовки для презентаций нашего проекта.
      Попробую переносить содержание Ризомы на наш сайт, чтобы всем было удобно знакомиться с нашим проектом.
      18 Dec
      Ризома - рабочий инструмент для проектного менеджмента: организовывать, согласовывать, вырабатывать решения, фиксировать, находить и исправлять ошибки, структурировать проектное знание, работать с "обратной связью" (замечаниями пользователей, отзывами, предложениями) — это все внутренняя "кухня" проектов.
      Сайт, соцсети, Telegram, Youtube — площадки презентации и получение "обратной связи".
      Краудсорсинг позволил проектам получать помощь, поддержку и участия от множества людей со всего мира, чем пользуются многие крупные фирмы.
      Сейчас сформировалось когнитивно-проектное пространство в Ризоме, где можно еще и получать участие и помощь от других проектов, раздувать межпроектную синергию через взаимодействие участников из разных проектов.
    • как лучше организовать обучение работе с ризомой?
      18 Dec
      Такой мощный инструмент как Ризома требует умения им пользоваться. Это совсем не много времени для участия в общей коммуникации, и гораздо больше для интенсивного использования.
      Я готов провести небольшую школу для участников проекта.
      18 Dec
      Чтобы люди начали активно пользоваться ризомой для общения - ведения дискуссий, нужно:
      1. Дать на первом этапе обучения инструкцию, как переносить в ризому информацию из чатов , бесконечных лент. Так, чтобы просто и легко можно было эту информацию находить самому.
        18 Dec
      2. Если ученик не научится делать этот первый шаг, то навряд ли перейдет, захочет и сможет общаться в ризоме
      3. Каждый научится на втором этапе, в общении, формулировать свои мысли
        18 Dec
        В ризомном взаимодействии (это по сути "мозговой штурм") вылизывать формулировки скорее вредно
        18 Dec
        это то, что называется "синдром отличника" и имеет не очень хорошие последствия:
        1. человек выпадает из потока коллективного творчества
        2. человек привязывается к своей выстраданной формулировке
        , здесь коллективная работа, поэтому достаточно намека, эскиза мысли
        18 Dec
        потом эта заготовка шлифуется всеми
        .
  • ЧТО ДАЮТ СТАТЬИ О СИНЕРГИИ
    18 Dec
    • статьи о синергетической кооперации
      18 Dec
      ОРГАНИЗАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
      Это популярная статья о синергетической кооперации. Все наши Технологии Выживания и Развития могут быть внедрены в ней быстро и массово. И смогут оздоровить общество и физически и духовно.
      Жду обратной связи: замечаний, вопросов и предложений по улучшению статьи
      См. также
      Как, не переделывая людей, создать новые, совершенные социальные структуры? Сергей Лачинян
      18 Dec
      Больше статей о социальной синергии см. в Материалы по Социальной Синергии
    • статьи пишем для поиска единомышленников
      18 Dec
      Статьи пишем не для того, чтобы собрать как можно больше участников, и усадить всех за стол переговоров и совместного решения проблем за этим столом.
      Достаточно привлечь только тех, кто готов и может... Таких немного. Да и не нужно много))
    • синергия не возникает из статей
      18 Dec
      Статья это, конечно, хорошо, Google выдает:
      • по запросу "синергия" 1 610 000 страниц
      • по запросу "самоорганизация" 1 510 000 страниц.
      Т.е. статей много, но ни синергия, ни самоорганизация не возникает сама собой из статей, получение и первого, и второго — одна из самых трудных задач, и для этих задач не существует алгоритма, по которому они бы четко получались.
      18 Dec
      Статьи, которые публикует Розенжак, и те дела которые делают наши инициативные группы, это отнюдь не те 1 500 000 теоретических статей и беллетристики, которой заполнен интернет.
      18 Dec
      Статьи в интернете, конечно, разного качества, но среди 1,5 млн. есть и публикации от других инициативных групп, и наработки теоретиков, а еще на многих страницах есть отдельные оригинальные идеи или личный опыт по получению синергии.
      Но вопрос в практическом получении социальной синергии на цивилизационном уровне.
    • соцсети - не место для делового сотрудничества
      18 Dec
      Соцсети - это не место для коммуникаций с целью ДЕЛОВОГО сотрудничества...
      Для этой цели нужен другой интернет: в первой статье идет речь о проекте создания нового интернета...
      25 Jun
      Разрушенная коммуникация, это проблема гораздо более серьезная и масштабная, чем деловое сотрудничество (которое является ее малой частью), кстати коммуникация разрушена (или крайне несовершенна) и в деловом сотрудничестве тоже.
      Надо переходить на новые сверхэффективные способы коммуникации
  • РОЛЬ МАСС В ЗАПУСКЕ СОЦИАЛЬНОЙ СИНЕРГИИ
    18 Dec
    • синергия возникает в процессе с эффективной коммуникацией
      18 Dec
      И синергия и самоорганизация выстраиваются (правильней развиваются) не по формулам, а в ПРОЦЕССЕ взаимодействий, интенсивных поисках, экспериментах, и в каждом случае вырастает что-то свое, уникальное.
      Для процесса взаимодействия и поиска решений нужна эффективная коммуникация, а сегодня мы имеем по сути РАЗРУШЕННУЮ коммуникацию между людьми, соцсети выродились в "птичьи базары", на половине сайтов комментарии не предусмотрены, а на другой половине сайтов самые популярные фразы "0 комментариев" и "Комментариев нет".
    • получение синергии требует значительных усилий
      18 Dec
      Решением этих задач колоссальной сложности никто не хочет заниматься, особое отвращение у людей вызывает необходимость прилагать значительные усилия, учится новому, тренироваться, приобретать навыки.
      Поэтому все интеллектуальное бурление сводится к перемешиванию воздуха и броуновскому движению с общей нулевой суммой.
    • успех дела не зависит от массовки
      18 Dec
      Причина пессимизма и позиции "тяни-толкай" в том, что люди автоматически связывают успех какого либо начинания с массовкой или количеством людей которые "взаимопонимают".
      Но, если вы посмотрите на практику, то все большие дела (особенно на стадии первичного воплощения) делаются очень небольшими группами единомышленников и всегда реализуются одним или максимум двумя, тремя личностями.
      То есть масса следует
      18 Dec
      или не следует (что встречается чаще)
      а не инициирует, и потом учит в школе и соответственно себя ведет, а не пишет эти учебники и не создает этих "измов" или научных достижений.
  • РОЛЬ ГРУПП НОВАТОРОВ В ЗАПУСКЕ СИНЕРГИИ
    18 Dec
    • процессы запускают такие как Маск или Брин
      18 Dec
      Чтобы было лучше понятно, кто эти инициативные люди и их группы, и каковы их дела (практические) направленные на это, можно просто перечислить - это, тот же Маск и ему подобные, которые строят спутниковый всепланетный интернет (работают на создание среды взаимодействия или развивают качественно новый уровня коммуникации).
      Заметьте, мы говорим при это Маск или Брин, а не "работники Маска", поскольку именно эти конкретные люди превращают "броуновское движение" в упорядоченный процесс и дело. Естественно по "цепочке", где сами они опираются на такие упорядоченные процессы и создают вокруг себя команды и такие процессы. (
    • лидеры инноваций достаточно редки
      18 Dec
      Вот так примерно выглядит ситуация, если убрать "стенания", что такие как Тесла или Лачинян не составляют большинство населения и когда работают, то делают это не на трибунах или общественных собраниях, причем им важно понимать самих себя... Тогда и будет воплощение.
      (И такие сравнения и оценки людей, это не "мания величия", а просто констатация фактов, в которых и вы, если откроете глаза пошире, можете сами убедиться).
      Впрочем, здесь наличие потенции (и уж тем более признания) не является главным фактором, главное это результат или реальное воплощение. И им сейчас, в очередной раз на историческом повороте, занимаются небольшие команды в собственных проектах, в том числе и инициированных мной...
    • множество групп создают среду, которая ведет к самоорганизации
      18 Dec
      Если мы посмотрим на множество команд. которые трудятся над платформами WEB-3 и прочими блокчейн и технологиями, то все это отдельные группы, которые формируют ту самую новую среду коммуникаций и транзакций, которая ведет к самоорганизации.
      Причем есть и те, кто опираясь на такие возможности уже напрямую создает платформу для самоподдерживающихся и самоорганизующихся социальных процессов, которые названы "Социальной синергией".
      Естественно, пока в режиме конструкторского коллектива, но уже опробовав авто генерацию в социальной среде.
    • есть успехи в создании инструментов для взаимопонимания и синергии
      18 Dec
      Все кто надо объединяются и делают те самые "инструменты", которые ведут к взаимопониманию, синергии и самоорганизации. И уже есть результаты, как некоторые составляющие, которые можно "пощупать", будь то "Пси-компас", "Тханка" или реальное воплощение "пилотной" социальной синергии.
  • МАСШТАБИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СИНЕРГИИ
    18 Dec
    • для синергии уже появилась социальная база
      18 Dec
      Вначале 2000-х о синергии практически не говорили
      18 Dec
      Возможно здесь будет интересна историческая справка, когда я в начале 2000х смотрел частоту упоминания слов синергия и социальная синергия, то это были исключительно редкие словосочетания и кроме ссылок на мой сайт 777999.org (был у меня такой) практически ничего не было, кроме статей лингвистов и упоминаний греческих философов.
      И вот вам "эффект сотой обезьян", теперь уже миллионы статей и мотивированные такими идеями из Ноосферы люди повторяющие слова самоорганизация и синергия.
      То есть социальная база, чувствительная к такого рода инновациям уже появилась. Не говоря о массовом процессе подключения людей в коммуникационную сеть (проводят там уже больше времени чем в реальности), и быстрой эволюции необходимых для социальной синергии инструментов.
      18 Dec
      В истории много примеров, когда миллионы людей повторяли одни и те же слова, а системный результат приводил к крупномасштабным деструкциям.
      В мелких группах, типа Сеть сознаний, повторение того, что было известно давно, например записи С. Луч, также не гарантирует устойчивость в будущем данного предприятия.
      Поэтому делаем, то что можем сегодня, здесь и сейчас.
    • строителей многие не понимают
      18 Dec
      Даже будучи лично знакомым с этими людьми, "слона то" и не замечают, в частности в силу непонимания самого процесса воплощения инноваций.
      Поскольку те, кто сами не воплощали чего то большего чем "общие собрания", весьма плохо понимают "строителей" и процесс воплощения, независимо от того, что они строят, космические корабли или социальную синергию.
      18 Dec
      Хуже другое, даже отдельные "строители" социальной синергии не понимают друг друга, из-за чего создающаяся среда, включающая разные группы, грозит превратиться в поле битвы между "строителями".
    • большинство не понимает ни синергии, ни инструментов
      18 Dec
      Подавляющее большинство людей синергии и самоорганизации просто не осознает
      18 Dec
      Большинство просто радуется колбасе с дисконтом и возможности найти дело по душе, имея коллективную поддержку.
      .
      И даже те, кто это делают, совсем необязательно понимают тонкости принципов самоорганизации...
      Но к счастью, это сейчас не критично, поскольку социальная синергия. как процесс, не нуждается в осознании большинством.
    • мы работаем на устойчивость для цивилизации
      18 Dec
      Люди "повторяли слова" или пользовались инновацией (делая из нее оружие), и никто не работал на гарантии устойчивости в будущем".
      Мы же не изобретаем "устройство" или "учение", мы как раз создаем условие, для того, чтобы была устойчивость в будущем предприятия именуемого цивилизация...
      Это очень тонкая вещь и потому плохо понимается. Поскольку все заняты изобретением инструментов, а мы наконец занялись изобретением устойчивой и динамичной цивилизации, которая если надо изобретет инструменты... http://synergy4all.net/?p=455
    • нужны инструменты масштабирования
      18 Dec
      Важны инструменты масштабирования и "точка развертки". Над этим и трудимся. В частности нужен "органайзер" для защищенного от вмешательств сопровождения регламента сети.
  • ПЛАТФОРМЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ ЛЮДЕЙ
    18 Dec
    • разные группы новаторов воплощают механизмы объединения людей
      18 Dec
      И в этом смысле сейчас возник уникальный момент, когда группы новаторов (по прежнему из 2-3х ведущих акторов), делают инновации направленные на сплочение и новый организационный уровень людей...
      То есть они создают платформу, которая позволяет объединиться людям, чтобы те от "пустых базаров" и "броуновского движения" перешли к конструктивному сотрудничеству и самоорганизации
      18 Dec
      Само слово "самоорганизации" и его содержание. как и понятия антиэнтропия и синергия, люди в массе вообще не понимают, даже если пишут на этот счет статьи...
      То есть наконец, инициативные группы воплотителей, начинают воплощать механизмы позволяющие людям выходить на качественно новый уровень коммуникации и взаимопонимания, а главное переходить от лайков к транзакциям и совместным делам...
      Причем на принципах синергии и самоорганизации, а не на уровне следования некой заданной схеме учения (не самоорганизующейся...).
      18 Dec
      Одной из действующих в течении 8 лет платформ для объединения людей является "Простір злагоди" (на движке Риззома)
    • Социальная Синергия и Ризома
      18 Dec
      "Социальная синергия" (СС) (и как технология, и как явление) возникает среди людей в процессе их коммуникации, сотрудничества, взаимодействия. И то, насколько мощная синергия получится (и получится ли вообще) напрямую зависит от эффективности коммуникации между людьми.
      Сегодня эффективность коммуникации между людьми близка к нулю, поэтому, чтобы получить СС надо овладеть самыми эффективными способами коммуникации
      , которые сами имеют синергетический эффект.
      Из имеющихся сегодня, такими свойствами обладают ризомные технологии динамических и объемных 4D-текстов.
      Вот почему нам надо освоить коммуникацию и взаимодействие в Ризоме.
    • с Ризомы космический корабль не спроектируешь
      18 Dec
      Менеджеры и инженеры компании Маска сами не могут договориться друг с другом делать космические корабли, и каким то чудом собравшись вместе и обменявшись мнениями на "Резоме" вдруг чудесным образом породить чертежи, изобретения и орг структуры.
      А если этого так не происходит, то значит и вообще быть не может)
      18 Dec
      Инновации отличаются тем, что позволяют делать то, что раньше не происходило.
      .
      18 Dec
      Все, что происходит в Ризоме КР — это не чудо, а результат СОВМЕСТНОГО труда:
      • нейросети людей-нейронов КР
      • наработки теоретиков
      • наработки групп инноваторов
      • действия пользователей
      • огромное множество идей и опыта отовсюду
  • ТЕОРИЯ И/ИЛИ ПРАКТИКА
    18 Dec
    • Какой результат ожидается от разбора
      18 Dec
      Какого результата можно ожидать от этого разбора?
      18 Dec
      Разбор темы дает возможность:
      • собрать материалы/информацию по теме СС (концентрация)
      • собрать все мнения и вопросы по теме СС ("обратная связь")
      • собрать людей которые смогут помочь (мобилизация)
      • выявить проблемные точки (проблематизация)
      • получить ответы на все вопросы (понимание)
      • обнаружить ошибки и недоработки на ранней стадии (верификация)
      • построение понятной всем модели (моделирование)
    • Зачем тратить энергию на теоретизирование
      18 Dec
      От долгого обмена мнениями
      18 Dec
      Обмен мнениями сводится к доказательствам, что "мое мнение", "моя идея" заслуживают всеобщего внимания...
      бывает так - "вся энергия ушла в гудок" .
      18 Dec
      Если остановиться на обмене мнениями (как это бывает в чатах) — действительно вся энергия уходит в песок. А если от обмена мнениями перейти к Разбору темы, то получается предотвратить гораздо большие потери времени и энергии, а то и краха проекта.
    • Почему бы не заняться Делом важным для всех участников
      18 Dec
      Дело, которое важно для участников в данном случае — "СОЦИАЛЬНАЯ СИНЕРГИЯ - ВОПЛОЩЕНИЕ"
    • Надо делать практические дела
      18 Dec
      Лучше занятся ПРАКТИЧЕКИМ ДЕЛОМ, а не разговорами и обменом идеями.
      18 Dec
      Для того, чтобы что-то сделать ПРАКТИЧЕСКИ, надо вначале ПОНЯТЬ:
      • Что?
      • Зачем?
      • Для чего?
      • Как?
      • С кем?
      • С чем?
      • Когда?
      Сначала ДУМАЕМ, затем ДЕЛАЕМ.
      Это позволит избежать крупных неприятностей при практическом осуществлениии.
      Да, обмена идеями для нахождения ответов на все эти вопросы недостаточно — нужен тщательный РАЗБОР ТЕМЫ.
    • Начать осуществлять Социальную Синергию практически
      18 Dec
      Если мы хотим разобраться в теме Социальная Синергия, то лучше всего начать ее осуществлять.
      Для этого выбрать важную для всех участников задачу. И начинать ее решать.
      Только не теоретическую задачу, практическую.
      18 Dec
      Решение любой ПРАКТИЧЕСКОЙ задачи начинается с ее уточнения (начальных условий, целей, задач) и формулирования — это неотьемлемая ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ часть (бриф, разбор темы, техзадание).
Вопросы по Тханка
21 Jan
  • Почему не набрало популярности?
    17 Jan
    • не пришло время
    • не сошлись люди
  • Почему будет популярно сейчас?
    17 Jan
    • пришло время
    • сошлись люди
    • появились инвесторы
    • тханка - это только часть
  • Как быть с пустыми базами?
    17 Jan
    • почему этого не будет
    • кто зашел - приведет другого
    • не надо иметь свой сайт
  • Какие особенности использования рейтингов?
    17 Jan
    • алгоритм не зависит от частоты
    • есть люди которым можно доверять структурирование верхних уровней.
  • Каким образом (что необходимо) для подсчета средневзвешенного мнения экспертов?
  • Можно ли вырезать/копировать/вставить Тханку в другую
    21 Jan
    Можно ли вырезать/копировать/вставить Тханку в другую, более высокого или низкого уровня?
    21 Jan
    Я думаю все это есть в программе. @Сергей Лучможет ответить подробней.
Вопросы по Ризоме
5 Dec
  • Можно ли рассматривать Ризому
    18 Jan
    В данном случае имеется в виду портал Простір злагоди (Ризома - это движок), на котором развивается Коллективный Разум соцмума
    как систему 1) зондирования общественного мнения, 2) их агрегации и 3) интеграции силами ЭКСЕПЕРТОВ?
    18 Jan
    Ризома позволяет получить все перечисленное, только действующим элементом являются не отдельные люди (ЭКСЕПЕРТЫ), а Коллективный Разум в открытой сети интернета
    18 Jan
    Каждый человек может выступать в роли эксперта по тем или иным вопросам.
    , модерацию, интеграцию и структурирование осуществляет технически открытая сеть людей-нейронов
    18 Jan
    те, кто умеет это делать
    .
  • Система экспертов Ризомы имеет иерархическую структуру?
    18 Jan
    Система людей-нейронов разрастается как дерево, но каждый нейрон самостоятелен.
  • Система зондирования общественного мнения - пассивная или активная (используется ли опросы публики, делается ли ВЫБОРКА аудиторий)?
    18 Jan
    Никаких выборок, в ВЫРАБОТКЕ решения любого вопроса принимают участие ВСЕ, кто захочет.
    Решение здесь надо понимать как КАРТУ РЕШЕНИЙ, синхронизируясь с которой каждый находит, что делать лично ему.
  • Как происходит синтез разных мнений в обсуждаемых темах?
  • Какие критерии (определены ли они) для оценки значимости того, о чем думают люди, что их интересует в информационном пространстве по тематикам и новостям?
    18 Jan
    • Люди говорят о том, что их интересует в настоящий момент (статьи, публикации, обсуждения, дискуссии, комментарии, конференции, круглые столы, видео, материалы офлайн встреч, и проч.)
    • Никаких оценок и критериев не используется: значимо ВСЕ, что имеет отношение к решаемому вопросу.
  • Как используются эти критерии?
  • Работают ли уведомления об публикованных обновлениях
    20 Jan
    Вопрос модератору:
    существует ли возможность отсылки уведомлений об публикованных обновлениях в Ризоме?
    20 Jan
    @Константин Болдырев
    • На вашу почту приходят уведомления о всех изменениях в ветках с вашим участием.
    • новые (для Вас сообщения помечаются зеленым цветом)
      20 Jan
      Отлично. Да, вижу в почте.
      А уведомления о дополненях по другим веткам, которые я хочу отслеживать, таким образом, можно организовать простым личным комментарием в них, верно?
      20 Jan
      Точно.
  • не открываются нейроны
    27 Jan
    Не открывается ссылка "Нейроны коллективного разума"
    27 Jan
    В какой теме?
    28 Jan
    Уже не могу вспомнить, как попал на страницу с этой - "Нейроны коллективного разума" - гиперссыокой, увы.
    И в этом неприятность - ни через какой поиск ни вы, ни я, и никто не в состоянии найти это словосочетание.
    28 Jan
    Надо рядом со ссылкой, которая не открывается СРАЗУ делать замечание, а искать конкретное место ризоме — это занятие неблагодарное (все динамически меняется).
  • Почему не находит "Фильмы 2020"?
    27 Jan
    Почему не находит "Фильмы 2020"?
    27 Jan
    Нет такой фразы (проверил Google), нашел поиском 21 вхождение слова "фильм" в Хроника. Текущие события и "горячие" темы
  • Много вопросов про Ризому
    6 Aug
    Sergey Luch, [05.08.21 15:13]
    Сергей, я решил опубликовать вот это после того, как вы почитаете. Поэтому не спешу и даю вам для ознакомления и возможности ответить, прежде чем обнародую:
    Вы все время спекулируете
    5 Aug
    "Конечно, болтики и винтики никогда сами не соберутся в готовые изделия - их собирают люди, в нашем случае люди-нейроны КР, выстраивая соответствующие сборочные цеха (около 4000), где и идет процесс смыслоконструирования - мышления КРС."
    Мне нравится ваша мечтательность и упорство. Но я уже сомневаюсь в целесообразности общения. Вы все время спекулируете, выдавая желаемое за действительное, а некую фантастику за вами уже реализуемое действие.
    5 Aug
    Вы много не видите и не понимаете в Ризоме - это сложная живая система, которую вы не изучали серьезно (не работали в ней практически), я же изучал ее по мере развития 7,5 лет.
    Поэтому непонимаемое вами - кажется вам спекуляцией.
    1. Коллективный разум в единственном лице
      5 Aug
      Люди в ваших подборках мнений, никак не участвуют в сборке - максимум идет статистический учет и сведение их высказываний в блоки (этим заняты вы лично - претендуя на тот самый "коллективный разум" - в единственном лице).
      5 Aug
    2. Нет сборочного цеха
      5 Aug
      Наличие 1000 дилетантов, не приводит к появлению сборочного цеха (и цеха то как раз у вас нет, хотя и была судя по всему такая задумка у создателей "Резомы").
      И также, как собранные вместе 9 женщин не родят за месяц, ваши тысячи высказываний, это не более чем зондирование общественного мнения, не имеющее никакого отношения к сборке и сборочному цеху (где "без конструктора и чертежей", а просто играя с болтами, вдруг соберется что то работающее.)
      5 Aug
      не бывает 1000 дилетантов - в компании добровольцев есь люди самой разной компетенции и интеллекта. Начиная с уровня публики Сетевое исследование
    3. Внутри Коллективного Разума сидит Жигинас
      5 Aug
      Если откинуть всю мишуру и трескотню про 8D, и "коллективный разум", то картина будет не очень вдохновляющей.
      Это как тот "робот" на выставке, где внутри как оказывается сидит человек.
      Ровно также, внутри этого "коллективного разума" сидит С. Жигинас, который и выполняет роль этого "сборщика" - в меру своего понимания.
      Причем, даже если все же находятся "эксперты", то и тогда это будут такие же Жигинасы, не имеющие прямого отношения к коллективному разуму (хорошо еще, если они свой индивидуальный там имеют).
      5 Aug
      Расскажу что сидит "внутри" КР:
      • 1 000 000 идей и смыслов 30 000 человек (ориентировочно)
      • 120 крупных тем и 4000 социально значимых вопросов ("сборочных цехов")
      • база авторов идей по каждому из этих вопросов
      • смысловая память социума - ризома на 50 000 страниц структурированного текста
      • сетевые исследовани по 60 темам
      • нейросеть на 346 людей-нейронов (3 постоянно активных, остальные включаются фрагментарно)
    4. Профессионалы не пользуются Ризомой
      6 Aug
      Я давно хотел сказать, почему действительно умные и профессионалы практически не пользуются "Резомой" и несмотря на то, что Сергей изо всех сил туда зазывает действительно дееспособные туда не идут (по моему своим рвением он даже отпугивает их))).
      Причина проста, для специалиста существенного значения мнения дилетантов не имеют, поскольку сколько бы люди, не понимающие сути предмета, о нем не высказывались, ничего кроме "белого шума" или раздражения у профессионала это не вызывает.
      Единственные кому это может быть интересно, это пиарщики и маркетологи. Те, кого интересует зондирования коллективного мнения (политики). И те, кто получает вознаграждение за привлечение в "Резому" клиентов.
      6 Aug
      Надо отличать Риззому от КР на "Простір злагоди"
      • Ризома - движок (типа Google Docs, имел аналог Google Wave) — инструмент для проектного менеджмента и краудсорсинга, который используется на многих фирмах и в проектных группах.
      • КР на "Простір злагоди" — ризома (грибница) из страниц на этом движке, связанных между собой (сюда же входит ряд проектов).
      • я не знаю ни одного политика, который пользуется Ризомой и никого, кто получает "вознаграждение за привлечение в "Резому" клиентов" (этот проект давно не развивается).
    Польза от деятельности Сергея Жигинаса
    6 Aug
    Есть ли польза в деятельности Сергея Жигинаса?
    - Безусловно, хотя бы как сборщика и архиватора мнений и высказываний различных людей (срез представлений своего времени - который интересен, как если бы мы сейчас читали не только труды Леонардо или Ньютона, а рассуждения их современников - их умствования в пивнушках, людей, которые только через 300 лет будут знать, что такое "бесконечно малая"...).
    Есть ли вред от этой гипер активности?
    6 Aug
    Есть ли вред от этой гипер активности?
    Безусловною.
    Вы Сергей вводите в заблуждение людей, мороча им голову "коллективным разумом", и профанируя это до уровня "мусорной корзины высказываний". (Попробуйте показать там хоть одно малюсенькое коллективное решение, какой то реальной задачи, - которое применили на практике... если только не брать ваши компиляции таких решений у авторов - например, мои).
    По сути, по принципу ЕГЭ, там утрачены смыслы и конструктивное начало, а наличие бестолковых и дилетантских "ответов", выдается как знания и результат "сборки" тысяч нейронов...
    6 Aug
    Примеры коллективных решений, которые применили на практике есть в видео Як ми перемагаємо?! (на русском языке)
    Думаю, что человек, не работавший в ризоме - не может судить о ней по своим представлениям.
    Что нужно делать
    6 Aug
    Что нужно делать.
    Думаю, что раз вы за годы, принципиально не способны понять, что такое самоорганизация, эвристическая ценность, творчество и конструктивная работа, и заменяете это механическим набором комментариев и высказываний - которые в меру собственного невежества классифицируете и группируете (еще раз - повторюсь, вы там главный эксперт...), то как говориться, каждому свое.
    Sergey Luch, [05.08.21 15:13]
    То есть лично мне, вероятно, нужно сделать следующее - Перестать с вами вступать в дискуссии, поскольку любой пропагандист и рекламщик оперируя лозунгами и спекулируя понятиями, сведет любой диспут к бессмысленной трескотне и трате времени.
    Далее, необходимо полностью разотождествить платформу "Резома" с персоной Сергея Жигинаса, который является проповедником этой платформы, но не ее создателем и концептуальщиком.
    Поблагодарить Сергея за большую работу по архивированию и зондированию мнений наших современников.
    И поддерживать его как пропагандиста мечтаний о "коллективном сознании", ограничивая при этом вред от профанации этого, такими как этот комментариями.
    Методы извлечения информации из "коллективного бессознательного"
    6 Aug
    Действительно существуют методы извлечения информации из "коллективного бессознательного", за счет анализа контента циркулирующего в интернете.
    Например, пред 11 сентября частота использования слов "близнецы", катастрофа", "башни", "теракт", статистически достоверно была заметно чаще.
    На этой основе создаются алгоритмы, по предсказанию через анализ контента различных событий или исходу уже происходящих. То есть люди, и генерируемый ими отклик, используются как "распределённый нейрокомпьютер".
    Использование краудсорсинга
    6 Aug
    Так же известно использование краудсорсинга, где сетевые способы решения задач, оказываются эффективнее, чем "локальные" с привлечением "усредненных" специалистов.
    То есть работы по изучению и использованию сетевых решений связанных с распределённой системой мнений и контента и "бессознательной" экспертизой, активно развиваются во всем мире.
    Уверен именно эта информация вдохновила Сергея.
    Но, посмотрите где эти исследования и технологии, и где "Резома" и Сергей Жигинас...
    Пока это вещи несоизмеримые.
    Попытки поговорить на эти темы
    6 Aug
    Однако даже поговорить осмысленно и конструктивно на все эти темы с ним не получается (я честно пытался и даже есть многочасовые записи таких бесед). Поскольку человек, занимающийся рекламой и пропагандой, по определению не вникает "производство" и тот самый "сборочный цех".
    6 Aug
    Сергей, из 3 часов беседы - ты 2,5 часа говорил о себе и своих достижениях.
    Отстаивание позиции тотальной поверхностности
    6 Aug
    Жигинас, активно отстаивает эту позицию тотальной поверхностности - заявляя, что не надо ничего понимать и осмысливать! - Оно САМО все волшебным образом сложится, и "болтики" сами собой соберутся в "работающий двигатель" коллективного разума.
    И причиной этого будет то, что мы произнесли нужные заклинания: - 5Д, "объемное мышление", "квантовый", "коллективный разум", "резома" и т.д.
    Я очень долготерпел, полагая, что это все ничем не хуже и не лучше, того что делают тысячи. Но думаю, в нашем чате пора уже все это сказать прямо. Допускаю, что мое мнение может не разделяться многими, но берусь по каждому пункту привести веские аргументы (если будет конструктивное обсуждение).
    6 Aug
    ==САМО все волшебным образом сложится==
    Не волшебным образом, а трудом сотен людей, особенно людей-нейронов. Только труд этих людей спонтанный и добровольный, а не выполнение производственных заданий.
  • Как открыть собственный дневник?
    5 Dec
    Вопрос - как открыть собственный дневник?
    • Нужна инструкция с иллюстрациями...
    5 Dec
    Этот и подобные вопросы см. в "Шпаргалка" по Ризоме
------------------------------------
Помощь по Ризоме