Ответы Коллективного Разума
#prostir #Ukraine
Коллективный Разум ответит на любой ваш ОБЩЕСТВЕННО-ЗНАЧИМЫЙ вопрос.
Ответы на интересные вопросы войдут в видео: "Коллективный Разум отвечает"
Дерзайте!
Попробуйте вначале найти ответ сами
КР поможет ВАМ найти ответы, СПРАШИВАЙТЕ!
Но не ждите, что КР будет искать ответы ВМЕСТО ВАС.
Да, КР социума решает вопросы СОЦИУМА, а не ЛИЧНЫЕ вопросы.
Попробуйте найти ответ в катологах:
- Тематический каталог
- ЗНАНИЯ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА (алфавитный указатель)
- Хроника. Текущие события и "горячие" темы
Воспользуйтесь поиском
Для тех, кто хочет найти в ризоме нужную информацию:
- нажать кнопку Publics (первый столбец, третья на сером фоне)
Это чтобы искать по всем публичным топикам, а не только по своим подпискам.
- потом вписать поисковый запрос в поле поиска
и нажать EnterНаходится вверху панели топиков (вторая вертикальная панель)
- можно искать по сайту с помощью Google
Наберите в поисковой строке Google: site:rizzoma.com [то, что хочешь найти]Например: site:rizzoma.com клиповое мышление
- искать установленным скриптом
в топике (теме)Для браузера Google Chrome нужно сначала поставить расширениеTampermonkey, а потом на странице скрипта нажать "Install this script".После чего нужно зайти, или обновить страницу на ризоме (для чего нажмите кнопку F5).Вверху страницы появится поисковая форма.тут общая инструкция (eng)
- нужные блипы при этом сами открываются
- если поиск не получается, проверьте поисковый запрос!
Выдача Гугла по запросу "4d тексты"
В самой выдаче видно, что используется выражение "4d-тексты"Чтобы поиск скриптом по странице работал корректно, задайте именно выражение "4d-тексты"
О вопросах к КР и об ответах КР
- простых ответов не будет
Надо понять, что ПРОСТЫХ ответов больше не будет. По всем вопросам формируются СЛОЖНЫЕ и СЛОЖЕННЫЕ 4D-решения.Ну и какое оно сложное? Если оно есть можно ли его объяснить в общих чертах?Если нет, какой смысл оно имеет? Это уже вряд ли можно назвать знанием. По крайней мере с точки зрения индивидуального разума.Это не знание индивидуального разума, это знания Коллективного Разума
- 4D решение-навигатор
4D-решения — это как навигатор, вы САМИ задаете начальную (вопрос и уровень сегодняшнего понимания) и конечные точки (уровень и детали желаемого понимания) — а 4D-навигатор помогает найти ответ.посмотрите все свои вопросы на примере автомобильного навигатора — будет понятно, как это работает.На персональный вопрос пользователь получает персональный ответ, а для другого человека на формально тот же вопрос ответ может быть другимКаждый индивидуальный разум находит на СВОИ вопросы по данной теме СВОИ ответы (экспертная система), т.е для него это персонализированное знание, и такая экспертная система работает для всех — ОБЩЕЕ ЗНАНИЕ .Допустим, я пройду всю эту процедуру и задам СВОЙ вопрос: как разрешить этот конфликт? Что я могу получить в результате? СВОЙ ответ?, так как при уточнении деталей другой ответит по-своемуА если Вы зададите, ТОТ ЖЕ вопрос, Вы, что получите какой то СВОЙ ответ? В общем случае, совершенно отличный от МОЕГО ответа? Если это так, то что, ваша система не даёт каких то общих для ВСЕХ ответов? Если это так, то это выглядит довольно бессмысленно: на общие вопросы система даёт только индивидуальные и РАЗНЫЕ ответы.Система дает общий сложный ответ, состоящий из множества индивидуальных ответовкак Атлас схем при строительстве здания, согласованных между собой.
- для сантехника - схема сантехники
- для электрика - схема электрики
.По вашему вопросу система попросит вас уточнить детали (как на приеме у врача) и в зависимости от ваших ответов на них — вы получите то, что хотели узнать.ну да, а детали (которые каждый индивидуальный человек вводит) будут совершенно разные, в зависимости от уже первоначального восприятия проблемы данным человеком. В результате система выдаст тот ответ, который спрашивающий уже внутренне хочет.Да, КР даст ответ о том, что вы ЛИЧНО СЕЙЧАС внутренне хотите узнать (сонастройка с пользователем, экспертная система). Но там будут рядом и другие ответы на этот вопрос.не что я хочу узнать, а как я хочу это видеть! Ну и зачем и кому это надо? Это наоборот, может быть вредно. Потому, что каждый ещё больше укрепиься именно в своей точке зрения, имея за спиной авторитет как бы коллективного разума. И кофронтация между людьми только усилитсяКаждый получит знание, дополнения или возражения именно по тем деталям, какими он интересуется (и, возможно имеет свое мнение/знание, которое сможет уточнить/скорректировать.В качестве примера можно посмотреть Интегральная Рецензия (4D) — один из первых коллективных проектов.Коллективный Разум через месяц может дать другой ответ даже тому же человеку, поэтому фиксированный ответом нельзя считать окончательным и универсальнымВсё динамически изменяется.(нет авторитета навсегда, и существующий ответ только для пользователя)..Конфронтация между участниками никуда не девается, но в результате взаимодействия участников получается Единый результат, против которого никто из них не возражает. И с этой общей картой решений (моделью, базой знаний) уже может работать любой человек, как и в случае общей карты в навигаторе.Но нет ПРОСТОГО ответа, который мог бы применить каждый— каждому надо будет выполнять свои действияЕсти можно получить некий общий для ВСЕХ ответ, может быть Вы зададите этот вопрос (раз Вы уже хорошо знаете, как это делать) и получите такой важный для ВСЕХ ответ? А заодно продемонстрируете мощь метода.Или, если Вам неудобно, ставить именно этот вопрос, хотелось бы увидеть демонстрацию на каком нибудь другом сложном и общественно значимом вопросе где либо в мире.на своем месте.именно те, которые он САМ ХОЧЕТ выполнять - что делать, если у меня есть ответы на любые вопросы?
Что делать, если у меня есть ответы на любые вопросы?Полагаете, что такого быть не может, потому, что не владеете системой всеобщего понимания себя и природы?Если это вопросы общие (социума, человечества) — добавлять свое понимание к пониманию КР.КР формирует решение 4000 общественно значимых вопросов, и в его понимание входят все частные ответы.Просто добавьте свое понимание в разбор соответствующих вопросов, поправьте неточности коллег по вопросу, в котором Вы хорошо разбираетесь.это бы имело смысл в случае если бы целью дискуссии был бы поиск конкретного ответа на конкретный вопрос.Без формулирования такого вопроса пузыри 4000 комментов бессмысленны.Коллективный разум - это не вопрос.Коллективный разум это симулякр природного феномена, предназначенного для реализации когнитивной функции в сетях информационных технологий сменяющихся поколений глобализующегося человечества.Так, что есть вопрос?Для чего мы формулируем качества этого симулякра?И здесь мы получаем ответ: для того чтобы понять природу Реальности, как таковой.Стало быть главным вопросом выступает не коллективный разум, а Что есть реальность и, затем, природа истины?Да, КР — мощный инструмент познания Реальности и работы с Реальностью.КР позволяет каждому найти ответ на любой его вопрос, да, без вопросов и без поиска — нет ответов.
Видео
- Ответы на вопросы о Коллективном Разуме
- Видео
- Тайминг-учебник
- 0:15 Могут ли люди с миллионом различных взглядов все быть правы?
- 1:00 притча Слепые и Слон
- 2:00 делаем синтез всех точек зрения. Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ
- 2:38 пример практического применения
- 3:25 Иcтина одна
- 4:15 Задача о 6 спичках
- 5:22 Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ | Коллективный Разум
- 6:30 интеллектуальное и эмоциональное познание (пример с кучей дерьма)
- 9:50 результат эксперимента зависит от постановки
- 10:30 проблема как система эволюции, на каждом уровне эволюции системы - своя истина
- 14:30 КРС решает только задачи социума (общественно-значимые)
- 17:15 социум дает возможность получить проблематизации задачи
- 19:15 восходящее абстрагирование и построение дерева смыслов
- 20:00 человек получает сразу выводы, которые обосновываются
- 21:00 сложные вопросы находятся (и обосновываются) в глубинах
- 22:02 наука оторвалась от жизни, ученые часто преследуют свои цели
- 23:30 построение системы знания, далее коллективные намерения и действия
- 25:00 творение словом
- 25:22 что общего у взгляда и правоты
- 25:57 что есть истина? Ответы на этот вопрос
- 29:15 о Знаниевой революции и смене способа познания
- 32:30 от простого к сложному, позиций может быть не 16, они могут размножаться как кролики
- 33:15 знание как степень вероятности событий. Шредингеровский кот
- 35:04 мы развиваем знание как на новом материке
- 35:50 следуя этой логике можно прийти к абсурду, взаимному непониманию
- 36:17
- Обсуждение
- условия диктуют результат
квантовый уровень, условия диктуют результат
- для решения важных задач нужен особый язык
Проблемы часто исходят из искаженного восприятия действительности. Но больше проблем у нас из-за того, что мы по разному интерпретирует одни и те же сведения.Восприятие можно корректировать! Также можно консолидировать способы интерпретации. Это как язык математики, который во всём мире одинаковый и не допускает разночтений и трактовок. Именно таким должен быть язык, в частности для решения важных задач.А уж для искусства пожалуйста, можно как угодно!На видео (в самом начале) есть о том, как решать проблемы разных интерпретаций. \
- Слепые довольны, прозревать не надо
Слепые довольны, прозревать не надоПрозревание "слепых" — процесс длительный, но общими их усилиями сформирована единая модель, общая карта решений, и навигатор по этой карте. Теперь этим навигатором может пользоваться каждый человек, в результате чего возникает коллективное действие.
- Единство вокруг инструкций невозможно
в адрес этого человека с его скептицизмом--- Порок инструкций в их эксклюзивизме (только одна из всех права, остальные должны быть уничтожены). Единство вокруг инструкций невозможно, так как совершенно единодушное принятие некой одной теории невозможно в силу различия людей в их индивидуальных параметрах. Только через сознательное и бессознательное невыявление разности восприятия инструкций возможно «единство» адептов единой инструкции (учения).Как только мы находим функцию для религии, она выявляет религию бессмысленной, так как эти функции (утешение, рационализация, морализаторство, интеграция) вполне реализуются и без религии.Если фигуру Бога включить в рассказ, то структура рассказа выталкивает Бога как невозможный элемент. Вплоть до формулы: это было, но это немыслимо. Во всяком действии Бог – еретик. Например, Бог явился ап. Павлу по пути в Дамаск (Деян. 9 и 22 гл). Это было, но это вне правил теологии, так как теология не признаёт, что Бог является всем достойным (искренним, честным гонителям). Христос воскрес, но для чего? Тут опять недостаток смысла. Всё, чего ожидали от воскресения, осталось нереализованным. Он исцелил расслабленного по милосердию. А почему ещё 100500 больных остались больными? То же касается и идеи «Бог – творец неба и земли»: Он оказывается творцом вопиющей жестокости как основного принципа выживания. Он творит круговорот взаимопожирания, а не жизни. Таковы следствия применения Бога как объяснительного принципа.Бог несопрягаем ни с чем иным в качестве Его объяснения. У Него нет функций, целей и задач. Любая интерпретация внешних событий в мире будет ложной, так как будет построена по принципу перенесения внутренней структуры сознания на объяснение внешних структур бытия. Внутри Бог есть, снаружи – нет. Вот почему все объяснения будут неудовлетворительными.Бог есть нерешаемая проблема человека. Мы не знаем, что делать с Ним и для Него. Вот этот опыт богообладания, беременности Богом может быть реально объединяющим фактором. Это будет «единство» не вокруг фатально дискуссионных инструкций/учений, а вокруг принципиально недискуссионного опыта обладания (в обоих смыслах: мы обладаем Богом и Он обладает нами).
- познание в условиях эгоконкурентности
...."путь познания целостного мироздания" в осознанной со-причастности энергий (-)(+) ... "единство интуиций"...."практически молча"....без доказательств эгоправоты, эголевоты, которая у каждой сущности "своя" в "существующей реальности эгоконкурентного самоудержания, взаимообвинения, самоуничтожения".
- условия диктуют результат
- Видео
Вопросы и ответы КР:
Задавайте здесь свои вопросы:
- ЧЕЛОВЕК
- Как преодолеть старость?
- преодоление старости
- неограниченное продление жизни
- Как преодолеть старость?
- ОБЩЕСТВО
- Юридичне оформлення громади населеного пункту
Юридичне оформлення громади населеного пункту.См. в разделах:
- В чем причина искаженного отношения к благотворительности у обывателей?
Много лет профессионально занимаюсь благотворительностью. Фандрайзер. И я, и мои коллеги, с досадным удивлением замечаем факт: очень большая часть общества считает, что благотворительностью нужно заниматьсяа) бескорыстноб) анонимно, чтобы никто не догадалсяДля справки: анонимная "бескорыстная" благотворительность занимает до 1,5-2% от всего объема благотворительной помощи. "Бескорыстная" в кавычках, так как "бескорыстного" ничего не бывает, бывает корысть материальная, а бывает - нематериальная, духовная, например. Но это тоже корысть, очень уважаемая.Вопрос: в чем причина такого искаженного отношения у обывателей? Возможно ли изменить это отношение? И стоит ли?Овладейте всеми видами поиска в Ризоме (см. https://razum.org.ua/ru/content/rizzoma ) и ищите по соответствующим запросам (благотворительность, волонтеры, благотворительные организации, бескорыстие)Эх... овладеть не долго... на сайте не нашел, то же самое по поиску "филантропия" и "бескорыстие"
- Как построить общество людей, основанное на справедливости?
Анатолий Мина Как построить общество людей, основанное на справедливости?В начале нужно понять, что такое справедливость и как её обнаружить. Есть метод...Овладейте всеми видами поиска в Ризоме (см. https://razum.org.ua/ru/content/rizzoma) и ищите по соответствующим запросам (справедливость, общество).Надо понять, что будет с таким обществомвначале всегда хорошо дать ответ на вопрос ЗАЧЕМ? а потом уже искать определение и проч.Что будет с обществом, построенном на справедливости?Все шиворот на выворот. Что, Где, Когда, ЗА ЧЕМ, по чему, каким способом, какими средствами... Если пропущены первые 3 критерия ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ мыслительного процесса, то ожидать верного представления в сознании индивида не приходится.Оно должно опираться на научное представление о Реальности бытия (научная теория всего).Анатолий Мина и это будет справедливое общество справедливых людей?без сомнения это так. Это будет справедливым обществом построенным на формальном научном знании и природе человеческого бытия и справедливости, как неотъемлемой части этого бытия.
- Возможно ли существование организации/общества без лидера
Необходимо организовать структуру которая способна решать возникающие проблемы в жизни общества. Возможно ли существование организации без лидера или руководителя в которой принимаются решения коллективом?
- См. Разумное общество (4D) , только решения не принимаются, а ВЫРАБАТЫВАЮТСЯ
- КР социума решает вопросы социума "всем миром"
.
- Решения адаптивных проблем отличаются от решений технических задач: О результатах
- Юридичне оформлення громади населеного пункту
- ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
- Что происходит в мире?
Що порадите для розуміння того, що відбувається в світі? Книжки, контакти, офіційна інфа, експерти, інші матеріали?Мені колись радили ось цe Кіссінджер "Світовий порядок"
- Как решить конфликт с Крымом и Донбассом?
Сергей Савченко как решить кофликт насчёт Крыма и донбасских республик?
- я не нашел ответа на свой вопрос
- я не нашёл ответа на свой вопрос.
- уже верхние подзаголовки выглядят ангажированными для беспристрасного решения:
Война в Крыму???!
- я не рассматриваю этот конфликт как войну
Война Украины с Россией? Я, например, не рассматриваю этот конфликт как войну Украины с Россией. Хотя признаю, что другие могут и рассматривать. Но это крайняя точка зрения, которую странно только одну выводить на передний план, если хочешь получить решение.Где тут разум, хотя бы индивидуалный? Не говоря уж про коллективный
- я не нашел ответа на свой вопрос
- Как справиться с внутриамериканским конфликтом?
Давайте рассмотрим внутриамериканский конфликт. Как его устаканить?Что скажет Ваш КР на это? Какие будут уточнения или критика?Начальное предложениеДаю начальное предложение: Расселить гетто как это сделали в Канаде в 50-е. Деньги взять либо от обычного печатания доллара (как всегда), либо сократив военный бюджет на пару лет (всё равно он будет гораздо больше чем у любой друной страны).КР пока не занимался рассмотрением этого вопроса, но вы можете организовать "точку сборку", стягивать туда разные предложения и резоны по этой теме, приглашать людей, которые этим интересуются — КР всегда откликается на проявление такой активности и включается в процесс нахождения решения.КР — это всегда "удочка" для каждого, но не "рыба".Вот Вы с этими удочко - рыбными философиями а ля Гайдар!Нужны примеры решения задачНужны примеры решения задачВы продемонстрируйте, пожалуйста, работу КР на каком нибудь значимом примере. Вы сами. Я хотел бы убедится, что это работает ДО ТОГО, когда я в это войду. Ну как в учебнике по геометрии. Сначала излагается теория ( Вы её изложили). Потом приводятся несколько примеров решения задач. Потом предлагается лист задач для самостоятельного решения. И только после этого обученный может ( и может быть захочет) сам ставить задачи и решать их.Это пассивная форма обучения: учебник дает вам знания, всем одинаковые.Здесь АКТИВНАЯ форма обучения: ищущий знания хочет найти ответы на свои (персональные) вопросы.Даю примерИз 14 разнообразных рецензий на фильм мы (вчетвером) получили одну ИНТЕГРАЛЬНУЮ, которая вместила все, что было в этих 14: есть КАК мы это делали ("дерево смыслов") и результат (4D), можно взять 15 рецензию и включиться в этот процесс.
- Как выйти за пределы солнечной системы?
Владимир Понимающий выход за пределы солнечной системы
- Почему люди стали так ленивы?
Владимир Попов Мг: с какого хрена люди стали так ленивы?)Это результат постоянного процесса потери воли и отказа от мышления:
- Что происходит в мире?
- КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ
- Как привести КМ к здоровой саморефлексии?
Как привести КМ к здоровой саморефлексии, когда он сможет понимать, что он весь (либо какие-то его части) занимаются откровенной хернёй? Без этого КМ будет иметь постоянную системную дырку в безопасности, слепую зону, которую он будет игнорировать, но из которой будет постоянно "прилетать".КР занимается решением вопросов социума, да, для кого-то и социум, и его вопросы могут быть "откровенной херней".Меня Чернобыль вообще никак не интересовал, пока не громыхнуло. Сейчас многих людей не волнуют вопросы экологического кризиса, например.я имел ввиду не объект применения усилий КР, а здоровую саморефлексию, своеобразный краш-тест, ведь "ничего не вечно под Луной", так где пределы КР? Что может быть интереснее, чем вопросы о собственных пределах?== где пределы КР? ==Где пределы человеку?Где пределы человечеству?Где пределы познанию?Нынешняя версия КР будет вынуждена заняться саморефлексией тогда, когда появится другая версия КР, более эффективная. Конкуренция нескольких вариантов КР будет мощным двигателем прогресса.КР и конкуренция — нонсенс. КР соединяет ВСЁ ПОЛНОСТЬЮ. Для КР нет разделения на разности."Слепые" конкурируют друг с другом но КР из этой конкуренции получает ЕДИНОЕ.
- Как коллективный разум решит основные глобальные проблемы?
См.
- Необходимость в КР
- "Глобальные проблемы человечества"
Определение/постановка/решение глобальных проблем
- Решение глобальных задач
- Проходит ли мозговой штурм КР постоянно?
Проходит ли мозговой штурм КР постоянно? Если да то как стать частью мозгового штурма?Все, что происходит в ризоме КР — это постоянный асинхронный "мозговой штурм", его динамику можно отслеживать в Хроника. Текущие события и "горячие" темы
- Могут ли люди с миллионом различных взглядов все быть правы?
См.
- Как борьба может дополнять?
==Как борясь с тобой я тебя дополняю?==Вся махина Коллективного Разума (50 000 страниц) на 70 процентов создана усилиями тех, кто с ним боролся:
- КР вобрал в себя смыслы "борцов",
- "борцы" поработали как тестировщики (находили слабые места)
- "борцы" добавили к рацио энергию эмоций
- контртезисы борцов вдохнули жизнь в заснувшие обсуждения
С помощью Метода Дополнительности http://bit.ly/2TYirG3все это дополнило Большую Ризому Интегрального Знания (БРИЗ) https://bit.ly/3FtzPdlЭто свойство называется "антихрупкость" - чем больше бьешь, тем лучше становится. - Можно ли использовать Ризому для построения локальных проектов и структур?
Можно ли использовать Ризому для построения локальных проектов и структур?
- Rizzoma - инструмент для проектного менеджмента и краудсорсинга, в ней можно совместно выстраивать структуры и проекты практически любой сложности.
- На Риззоме построен портал "Простір злагоди" , где развивается когнитивно-проектная среда "Коллективный Разум социума"
- Десятки проектов (сегодня 38) разворачиваются на этом портале - Список проектов, каждый из этих проектов имеет шанс быстро ускорить свое развитие, запустить процесс генерации Социальной Синергии.
- Для публикации
Буду публиковать некоторые ответы КР:17. Можно ли использовать Ризому для построения локальных проектов и структур?
- Rizzoma - инструмент для проектного менеджмента и краудсорсинга, в ней можно совместно выстраивать структуры и проекты любой сложности (см. http://bit.ly/348JJSe).
- На Rizzoma построен портал "Простір злагоди" (http://bit.ly/2HAgjRA) , где развивается когнитивно-проектная среда "Коллективный Разум социума" (http://bit.ly/2SFXouJ)
- Десятки проектов (сегодня 38 http://bit.ly/3t2pW20 ) разворачиваются на этом портале, каждый из этих проектов имеет шанс ускорить свое развитие (https://bit.ly/3AhDSb6), запустить процесс генерации Социальной Синергии (https://bit.ly/3rwlfLD)
- можно, как ресурс памяти
несомненно можно как ресурс памяти требующий классификации, систематизации и формализации, желательно физикой биологии человеческой психики.
- Есть ли подверждение личности в Ризоме?
- в ризоме можно настроить доступ
- обеспчечиваются тем человеком, который в этом заинтересован
- Можно ли сделать Ризому проще?
- Какие возможности у Ризомы?
- проектный менеджер
- личные кабинеты
- группы
- ПС
- Можно ли создать в Р. юридический докумет или документ имеющий юридическую силу?
- Как привести КМ к здоровой саморефлексии?
- РАЗНОЕ
- Существует ли ВРЕМЯ?
Ира Идесис А время есть? Вообще время существует ?по-разному, для кого-то существует, для кого-то нет.Понятие Время пока слабо освоено КР, можно посмотреть Время в ВикипедииКР социума решает актуальные вопросы социума, вопрос "Существует ли ВРЕМЯ?" социум пока не интересовал.Википедия — одна из форм Коллективного РазумаSergei Vatolin Время есть характеристика жизни, но не её определяющее понятие.
- Что такое Право? А что "лево"?
Что такое Право? А что "лево"?Разбор на семинареУ нас на семинаре по логике был случай ( урок).Есть такое общеизвестноп соотношение - чувственно конкретное и умозрительно конкретное. По умозрительно конкретному ( вроде вопроса - что такое справедливость - как "право"? ) преподаватель попросил дать определение. Студенты принялись давать определения формулируя разные варианты - в виде мнений - абстрактного типа.Потом преподаватель читал дефиниции и рвал, как недостаточные.А в конце пояснил, что наиболее полное умозрительное конкретное может получиться из совокупности всех необходимых и достаточных абстрактных определений.Какой урок я усвоил.Нужно иметь представления о приципах ( началах) для логических конструкций, а потом сопоставлять комбинацию фактов ( и версий) с наиболее чистой по абстракциям конструкцией конкретного.( например - правомерно цивилизованным есть то, что справедливо, разумно, и доброкачественно. ( это промежуточная определенность и без фактажа не понятна.Тогда определилась функциональная задача - сопоставлять реальные факты с критериями справедливости, разумности ( бытия чистого разума при применении принципов Канта в правоведении) и доброкачественности.Иными словами УМ — это УМение действовать логически( думая и поступая).логика, которой вы пользуетесь - не единственная и не "самая правильная".Jan Kurz не единственная, но скорее всего правильнее. Ее разрабатывали мыслители на порядки мощнее, чем обыватели, например уровень Гегеля. Хотя по вашей тематике Кант ближе.Jan Kurz И это можно развивать как навыки для индивидуального, социального, полититичесеого и иных форм поВЕДения. ( совершать деяния с факторами Ведения, знаний, лучше абсолютных. Это иная тема.
- Системы принципов (начал), системы правил — все это может быть выбрано разными способами.
- "правильно"- "неправильно" — это разделение(противопоставление) в рамках бинарной логики. КР работает в Континуальной логике и на принципах Диалектического мышления.
- Право — норма, поддерживаемая силой государства, на "Простір злагоди" нет навязываемых правил и норм
- Общественные отношения регулируются Общественным Договором, который с помощью Коллективного Разума формируется в виде ИНТЕГРАЛЬНОГО Общественного Договора (4D).
- Существует ли ВРЕМЯ?
Личные вопросы
Обычно на личные вопросы КР социума
не реагирует, ответ могут подсказать пользователи ФБ
. Кроме того, есть Эксперимент "Мюнхгаузен", где можно задать свой личный вопрос.
Вопросы должны быть социума, а не личные (уточнил).
Это тоже одна из форм Коллективного Разума
- Нахождение партнера (жены)
Нахождение партнера (жены)Партнёр ищется в пространстве и времени своего собственного интереса. Что составляет ваш собственный интерес? Попробуйте осознать свой интерес и тогда партнёр будет ему релевантен, если партнёр упадёт как кирпич с крыши- пройдёт время на то, чтобы «зализать раны».Примите к сведению что успех кооперации зависит от способности «поддержать разговор» и женской отзывчивости, стремления обеспечить необходимый фон для деятельности мужчины. Вы будете лузером, если не получите поддержки от своей партнерши.
- Заработок денег
Заработок денегАнатолий Мина будут деньги, партнёр (жена) - найдётся. Вывод: начни с денег.Есть опасение, что тогда будет еще сложнее отобрать среди желающих ту, что разделяет мои интересы.Хотя, с другой стороны, у меня ж есть способность ощущать, испытывать эмоции? Наверное, она и поможет выбрать.
- может сделать свою тему на Ризоме?
Сделал тему Благотворительность: публичность и бескорыстиеЛюююдиии!!!!Если студент 1-го курса строительного института решит сделать реальный проект — у него скорее всего ничего не получится.Надо учиться, практикуя ЛИЧНЫЙ ПОИСК ответов на свои вопросы (стать опытным пользователем, понимать структуру пространства, навигацию по нему и принципы его построения).Я помогу любому, кто пойдет этим путем.Вместо пассивного познания (кто-то дает ответы) надо переходить к активному.
- как привлечь людей в обсуждение?
Как привлечь людей в обсуждение? В Ризоме есть ответы, которых я не нашел по неопытности? Как их найти?Набирать опыт, навык работы с 4D-базами знаний.
Предложения
- выносить вопросы на международное экспертное обсуждение. в ResearchGate
Думаю не плохо было бы ученым и исследователям присутствующим на Ризоме авторизоваться в. ResearchGate, и выносить интересующие нас по тематикам вопросы на международное экспертное обсуждение.ResearchGate — это профессиональная сеть для ученых и исследователей. Более 15 миллионов членов со всего мира используют его, чтобы делиться, открывать и обсуждать исследования.
- вопрос в виде утверждения
Если понимать «Ризому» как систему оризонтальной самоорганизации социальной коммуникации, то очевидным становиться ее несостоятельность перед сложностью структуры реальности, предполагающей наличие энергии самоорганизации гиперсетей иерархии уровней реагирования сложной функциональной системы вершиной которой представляется индивидуальный разум, функциональная единица коллективного разума в сетях информационных технологий социальной коммуникации, подчиненных также единому принципу иерархического редукционизма.Этот принцип позволяет понимать субъект реагирования, разум, феноменом, детерминированным иерархией физио- био- психо-социо- политической природой процессов преобразования энергии его внутренней структуры.Все сказанное не исключает значение «Ризомы» в динамике реагирования разума в среде пространственно- временного континуума антропоцентрического мироздания, обеспеченнного реализацией когнитивной функции сознания, но обращает внимание на необходимость формализации физики природы и уровней природного феномена - Бытия, как такового.Считайте мое утверждение вопросом.
- вопрос человек задает о том чего НЕ ЗНАЕТ, и хочет узнать,
- утверждение - это то, что человек знает и хочет научить других
------------------------------------