Учимся масштабировать проекты

Hide all replies | Show all replies Original topic
21 Dec
Учимся масштабировать проекты
включено в портал "Пространство согласия" #prostir
Ресурс
Публикации (4)
21 Dec
  1. Бирюзовые тренды
    1 Mar
    Бирюзовые тренды Источник
    Помните, когда самоуправление оказалось в центре внимания? После выхода в 2014 году бестселлера Фредерика Лалу «Открывая организации будущего», в основу которого легла цветовая классификация компаний – от авторитарных красных до синергетических бирюзовых.
    Последние следуют трем ключевым принципам:
    • стремление быть целостными: единой командой, а не «винтиками» или «шестеренками» системы;
    • самоуправление в рамках выделенной области;
    • наличие эволюционной цели – ответа на вопрос, куда движется компания.
    Сами по себе эти принципы универсальны, своего рода «правила хорошего тона» для любой современной компании. Что же изменилось с появлением бирюзового подхода?
    Философия самоуправления тесно связана с осознанностью, еще одним всемирным трендом. Требования молодых специалистов к работодателям растут. Представители Y и Z поколений настроены на 100% профессиональную самореализацию, они хотят знать и разделять ценности компании, самостоятельно принимать решения внутри команды. Зачастую молодые специалисты не могут работать в традиционной жесткой иерархии. В этих обстоятельствах многие компании-гиганты готовы экспериментировать, предоставлять больше свободы своим сотрудникам.
    Основа бирюзового подхода – это самоуправление, которое проявляется в каждой компании индивидуальным набором практик. Зачастую классический менеджмент сохраняется в отдельных направлениях: операционная деятельность, бухгалтерия. Наряду с этим, есть независимые команды со своей зоной ответственности. Например, в банке – это группа отдельного филиала или группа, которая отвечает за создание нового сайта, мобильного приложения. Топ-менеджер может работать в составе бирюзовой команды и брать на себя новые роли – например, отвечать на вопросы клиентов вместе со службой поддержки.
    В России уже около сотни компаний, которые с гордостью разделяют бирюзовые ценности. Например, широко известные примеры – «ВкусВилл», «Сбербанк», QIWI и другие компании в различных сферах бизнеса. Немало и тех, кто только задумывается о внедрении инноваций.
    С бирюзовым подходом связывают как положительные ожидания, так и негативные:
    • Положительные
      1 Mar
      Иногда самоуправление считают некой «волшебной таблеткой», которая творит чудеса – все сотрудники самостоятельны и энергичны, их не нужно контролировать, бизнес автоматически приносит прибыль.
      Некоторые положительные кейсы в России уже есть. Так, продуктовым магазинам «Вкусвилл» удалось в значительной мере наладить процессы самоуправления, а заодно снизить недостачу и затраты на менеджмент. Однако, очевидно, что такие результаты зависят от множества факторов.
    • Негативные
      1 Mar
      Скептики считают, что многие российские компании выросли на плановой экономике и не готовы к самоуправлению. Нередко можно услышать мнения, что «бирюзовость» – это неизбежный хаос, нарушение бюджетов и сроков. Разберемся, насколько это справедливо.
    Как построить команду
    1 Mar
    Как показывает наша практика, многие предприятия передают независимым командам часть обязанностей, в частности, когда заказывают разработку IT-продуктов. Самое сложное для бизнеса – выбрать, с чего начать, как построить пилотную группу.
    Способы организации бирюзовой команды зависят от потребностей и целей бизнеса. Часто встречаются два следующих варианта:
    1. Постепенное расширение зоны ответственности
      1 Mar
      Зачастую самоуправление – это эксперимент, призванный улучшить отдельные показатели работы команды (например, удовлетворенность, вовлеченность, ответственность). В этом случае зона ответственности команды расширяется постепенно, с минимальным контролем со стороны топ-менеджмента компании.
    2. Элементы классического менеджмента
      1 Mar
      Если бирюзовая команда отвечает за выпуск конкретного продукта (сайта, приложения), то элементы самоуправления могут сочетаться с классическим менеджментом.
      В первую очередь для того, чтобы определить цель, сроки и бюджет проекта. При этом каждый участник бирюзовой команды, как правило, отвечает за свой фронт работ, но вместе с тем желательно выбрать ответственных лиц, которые будут принимать конечное решение по выпуску продукта.
    Как внедрить самоуправление с минимальными финансовыми рисками?
    1 Mar
    Очевидно, что низкие риски возможны только в том случае, когда компания располагает свободными деньгами. Например, это стартап, у которого есть стабильное финансирование на год и более. Постепенный переход к самоуправлению требует от компании тщательного планирования.
    Самоуправление в IT
    1 Mar
    Разработка IT-систем – одна из «самых бирюзовых» отраслей в России. IT-компании давно выстраивают командную работу по гибким методологиям, внедряют отдельные практики Agile (например, из фреймворков Scrum или Kanban) и разделяют задачи на короткие отрезки для ускорения релиза. Эти процессы требуют высокой ответственности: как каждого специалиста, так и всей команды.
    Мы в SimbirSoft создаем IT-решения для разных сфер бизнеса. Изучая опыт коллег и свой собственный, мы познакомились с различными формами самоуправления и их влиянием на результаты проектной работы.
    Некоторые разработчики настороженно относятся к самоуправлению на стороне заказчика. Их опасения сводятся к следующему: хаос на проекте, отсутствие единого ответственного лица, смещение сроков. Один из наших коллег рассказывал следующий кейс:
    1 Mar
    Однажды мы разрабатывали приложение для бирюзовой команды. Мы долго ждали обратной связи по дизайну, но назначенный эксперт молчал. Наконец, тимлиду пришлось поторопить его и попросить объяснений, что же он делал целый день. А тот сказал – у меня целый день был митинг по итогам другого митинга. А у тимлида даже не было возможности повлиять на результат: только «выразить беспокойство» – и провести еще один митинг! В результате работа зависла почти на месяц.
    Однако, приведенный пример – скорее исключение. По нашему опыту, если на стороне заказчика с нами общается самоуправляемая команда – сотрудничество может быть очень продуктивным.
    Как правило, такая команда инициативна и внимательно относится к нашим предложениям. Зачастую она принимает внешнюю команду разработчиков как часть большой семьи, тех, кто помогает улучшать IT-продукт.
    Мы в SimbirSoft постоянно знакомимся с элементами самоуправления, которые приняты у наших заказчиков, а отдельные приемы внедряем в свою работу. Каждый наш специалист может пробовать себя в новых ролях и проектах, принимать участие в выстраивании рабочих процессов, предлагать идеи через внутренние платформы «Я решаю» и Idea Management.
    Как проверить, что команда готова стать бирюзовой?
    1 Mar
    Успех самоуправления во многом зависит от качества коммуникаций между специалистами, их понимания того, как работать и кто за что отвечает. «Локомотивом» бирюзовой команды зачастую могут стать зрелые, опытные специалисты, которые уже сформировали в себе «привычку работать» и высокую личную ответственность. Важно хорошо знать каждого сотрудника, его склад характера и возможности.
    Подводя итоги
    1 Mar
    Гибкость и самоуправление – эти тренды получают все большее распространение на Западе и в России. Бизнес готов частично передавать ответственность в руки своих сотрудников, объединенных в независимые команды. В этой области есть как удачные, так и негативные примеры.
    Если бирюзовая команда отвечает за разработку и развитие продукта, важно с самого начала продумать механизмы самоуправления и принятия решений. Это позволит сделать командную работу наиболее эффективной.
    Если вы работаете с жестким дедлайном и нуждаетесь в четко прогнозируемом результате, то у бирюзового пути есть определенные риски. Вероятнее всего, в этом случае вам необходимо использовать отдельные инструменты традиционного менеджмента. Например, в нашей практике именно классические команды обеспечивают стабильный результат.
    1 Mar
    • информация про "бирюзу" вся размыта
      1 Mar
      Вася Бездомный
      "Бирюза" это такой "бозон Хиггса" - о нём давно и много говорят, и даже вроде бы есть какие-то данные о том, что кто-то где-то что-то эдакое применяет успешно, но "это не точно".
    • раздел на "красных" и "бирюзовых"
      1 Mar
      Artem Petrenkov
      Бирюза - это феномен такого же уровня, как астрология или соционика. Наверное, люди по природе таковы, что склонны делить себя на "своих" и "чужих". И когда появляется очередной паранаучный способ классификации, то мы начинаем радостно лепить друг на друга бирки.
      Но при этом из всей Спирали отчего-то берут только 2 цвета: красный и бирюзовый. Само собой, что "красные" компании - это такой филиал Ада, тогда как "мы" - не такие, мы "бирюзовые"!
      Если уж и вешать бирки по теории спиральной динамики, то на самом деле большинство таких компаний находятся в диапазоне от синих до зелёных.
    • многие используют элементы самоуправления
      1 Mar
      Вася
      Элементы самоуправления в той или иной мере используют уже многие компании. Мы со своей стороны сотрудничаем с некоторыми организациями, которые внедряют у себя самоуправление или создают отдельные независимые команды. Возможно, что это перспективное явление, со временем таких компаний станет еще больше
    • одно из самых важных качеств сотрудника - личная ответственность
      1 Mar
      Сектор Бизнеса
      Личная ответственность — одно из самых важных качеств сотрудника. Если у человека не хватает опыта — не беда, всему можно научить. Но вот отсутствие личной ответственности не заменить.
    • как строить такое для проектов с дедлайнами?
      1 Mar
      Pavel Loginov
      Обычная маркетинговая вода. Расскажите лучше опыт применения этих вот методологий в заказной разработке. Каким образом строить эти ваши скрамы бирюзовые, когда десяток проектов с дедлайнами. А то все как бы хорошо, замечательно, но не про аутсорс/аутстаф контору
    • 7 страхов IT-аутсорсинга: почему компании его…
  2. СОЦИАЛЬНАЯ СИНЕРГИЯ: ИСХОДНЫЕ ПРИНЦИПЫ
    6 Dec
    СОЦИАЛЬНАЯ СИНЕРГИЯ: ИСХОДНЫЕ ПРИНЦИПЫ Источник
    Обсуждаемая тема требует прояснения содержания некоторых терминов, употребляемых в исследованиях объективных социальных процессов при их синергетическом осмыслении. Прежде всего это касается различия в понятиях "социальная синергетика"1, и "социальная синергия".
    Синергетика - это учение о самоорганизации, о возникновении "порядка из хаоса". Предикат "социальная" лишь указывает на пространство проявления всеобщих синергетических эффектов (флуктуации, бифуркации, аттракторы, диссипативность, нелинейность и др.) - человеческая история в ее политических, экономических, cоциокультурных, технологических и иных аспектах. Есть ли основания для подобного рассмотрения социума? Конечно. Синергетика как научная дисциплина вполне компетентна и в анализе общественных событий.
    Синергетические идеи о неравновесности, нелинейности, открытости сложных самоорганизующихся систем, о взаимопереходах порядка и хаоса, сопряженные с социальным познанием, трансформируют и обогащают наши представления о соотношении случайности (свободы воли) и детерминации в истории, о роли многофакторности и проблеме альтернативности в историческом развитии, об особом значении переходных эпох в общественной эволюции2.
    В то же время, осознавая большую эвристическую значимость синергетики в понимании исторических явлений, надо видеть и ее объективную ограниченность. На самом деле, в выражении "социальная синергетика" его прилагательное функционально, а не просто демонстративно в обозначении сферы использования модных ныне представлений. Здесь положение аналогично соотношению философских универсалий и категорий социальной диалектики3.
    Социальная диалектика - это теория функционирования всеобщих законов диалектики в условиях опосредования их деятельностью людей. Содержание философских универсалий (противоречие, материя, отрицание, закон, возможность, сущность и др.) обогащается и конкретизируется при их "социальном" прочтении.
    Поэтому, возвращаясь к "социальной синергетике", уясним, что в познании человеческих процессов явно недостаточно описывать только общесинергетические эффекты, но надо еще особо заниматься раскрытием их общественных модификаций, обусловленных спецификой социума (многообразие кругов человеческого бытия; диалектика субъективного-объективного; идеального-материального; социальные действия; цели и идеалы; общественная психология; идеология; наука и т.п.).
    В отличие от двузначности (теория и реальность) социальной синергетики выражение "социальная синергия" однозначно. Оно фиксирует объективную (объектно-субъектную) социальную действительность в ее статике и динамике. Если под "синергией" понимать "содействие", "соработничество"1, то рассматриваемое выражение обозначает важный аспект диалектики социума в ее разнообразных оппозициях: социальный хаос - развитие, спонтанность - целерациональность, деструкция - творчество, случайность - закономерность, порядок - хаос, стабильность - цвишенизм, объективное - субъективное, целеполагание - архетипы, идеология - общественная психология, индивид - массы, институализация - спорадичность и т.п. В отличие от известных выражений "социальная инженерия" и "социальное проектирование", а также "социальное управление", схватывающих момент регулируемости в явлениях социума, понятие социальной синергии выражает общественные процессы в единстве их целеполатающих и спонтанных характеристик.
    Так понимаемая социальная синергия может быть предметом изучения различных наук: на уровне объективной конкретности - политологии, экономики, истории и др.; в междисциплинарном аспекте - той же социальной синергетики, "социосинергетики", или "гомосинергетики", "синергетики с человеческим лицом"1; при социально-философском подходе - социальной диалектики. В последнем случае внимание сосредоточивается на анализе собственно философских вопросов темы. Уместно в данной связи заметить, что совершенно неправомерны суждения некоторых теоретиков о чуть ли не полном вытеснении синергетикой материалистической диалектики из современного методологического пространства научных исследований2. Подобные попытки ограничения проблемного поля диалектики были и ранее (вспомним хотя бы о тектологии А. Богданова).
    Из этих кратко изложенных соображений вырисовывается позиция авторов в рассмотрении проблем общественного процесса в его синергетическом аспекте. Под социальной синергией будет подразумеваться общественная реальность, возникающая как суммарный результат объективного хода событий и сознательно-субъективной деятельности людей. В рассмотрении вопросов этой темы станем придерживаться теоретических ориентиров социальной диалектики.
    Определение нашей исходной исследовательской позиции дает возможность перейти непосредственно к существу дела. А оно состоит в том, чтобы с применением научных новаций философски осмыслить социальные события и процессы в их структурной противоречивости и интеграции.
    Решающий фактор в социуме - это общественные отношения и действия людей. Первые образуют многоуровневую институализированную системность жизни общества, вторые - ее функционирование и изменение. Поэтому представляется необходимым в первую очередь уяснить сочетание в социальных реалиях их сопряженных моментов. Из совокупности различных форм этого сосуществования выделим в качестве бесспорно основных для нас следующие: 1) социодиалектические категориальные оппозиции типа: социальная необходимость - социальная случайность, социальное целое - социальный элемент, социальная причина - социальное следствие, социальное противоречие - социальное единство и т.п.; 2) имманентные характеристики человека и общества, придающие собственно социальное своеобразие синергии в жизни людей: их цели, экзистенциалы, ценности, нормы, мотивы, верования, архетипы, идеалы, логику, интуицию, управление и другие компоненты индивидуальных и массовых действий.
    Будет правильным также саму социальную синергию дифференцировать на ее составляющие: политическую, экономическую, духовную, образовательную, нравственную и иные виды.
    Дальнейшее продвижение в анализе темы обеспечивается рассмотрением диалектики спонтанности и целеполагания в общественных процессах. Спонтанность - это стихийность, самопроизвольность, "хаотичность", анархичность, нерегулируемость, непредсказуемость, иррациональность. Такие черты приобретают социальные действия людей в ситуациях резких кризисов и конфликтов, при социальном цвишенизме в силу незнания объективных законов, в информационном вакууме, в массовых акциях толпы и т.д.
    Напротив, целеполагание в социуме - это интенционально упорядоченный разум и рассудок индивида, выстроенная в интересах господствующего субъекта (носителя власти) идеология, информационные ресурсы, план, организация, управление.
    Сопряженность различных структур социальной синергии придает общественному процессу состояние нелинейности, бифуркационности, неоднозначности и относительной субъективной неопределённости.
    Возьмем для примера современную образовательную синергию. Под образовательной синергией понимается "момент" социальной синергии, обнаруживающий себя в полифакторном процессе институализированных и спонтанных образовательных воздействий на личность учащегося.
    В терминах синергии образование предстает взаимопроникновением двух сравнительно автономных, но интегрирующихся в конечном результате процессов - линии саморегуляции (сознательного, намеренного, целерационального и целенаправленно формируемого сознания подрастающего поколения в системе образования - от детского сада до вуза) и линии спонтанного, стихийного, порой бессознательного опыта усвоения в мире повседневности духовных и социальных ценностей (часто и антиценностей) и навыков поведения.
    К тому же в каждой из обозначенных составляющих образовательной синергии содержатся свои антиподы (в целерегулируемой сфере могут быть моменты произвольного и случайного), а в спонтанности повседневной реальности действуют живые рационально мыслящие индивиды с нередко жестко установленным целеполаганием.
    В образовательной синергии достаточно четко просматриваются две составляющие: 1) воспринимаемая в качестве общественной необходимости система институализированных целерациональных коммуникативно-идеологических действий по обучению и воспитанию различных возрастных групп и 2) состоящее в существенной мере из произвольных, случайных познавательных актов гностическое (т.е. ориентированное на знания)поведение индивида. Так, каждый человек в принципе приобретает дидактически организованные знания в дошкольных учреждениях, в средних учебных заведениях, в вузах, в постдипломном обучении. Вместе с тем тезаурус знаний конкретной личности складывается не просто из усвоенного материала (скажем, в школе), но и из приобретенной порой совершенно случайным образом информации (по телевизору, радио, при чтении, в кругу семьи, общении с другими людьми, на художественных выставках, из собственного познавательного опыта и т.д.).
    Стоит здесь также отметить, что в "школьном" обучении (идущем по первой линии образовательной синергии) далеко не все в содержательном аспекте выражается в терминах "необходимость", "рациональность", "план", "целеполагание", "управление" и т.п. Тут немало и своего, в том числе случайного, стихийного, непредполагаемого. Ну, скажем, ребенку повезло с воспитателем, школьнику с учителем, студенту - с профессором. Каждый из них - выдающийся харизматический высокопрофессиональный педагог. А вот у другого - иная ситуация: в детсаде больше болел, чем посещал; в школе английский язык преподавал учитель географии; в вузе доценту было совершенно безразлично, как усваивается его предмет. К тому же одному довелось учиться в лицее, а другому в сельской школе и т.д.
    С завершением системного образования синергетический эффект будет у наших учащихся разный.
    Но ведь и во второй линии образовательной синергии все не так просто. Здесь свои цели, стремления, планы, мотивы и побуждения. Они вносят моменты организации, планирования, рациональности, управления в гносеологическую спонтанность и случайность. А если учесть значимость для образовательной синергии личностной триады (генетичность, социальность, самоопределение), то рассматриваемый вопрос предстанет во всей своей теоретической полноте, включающей в конечном итоге необходимость учета зависимости процессов системно-регулируемого обучения от общего состояния социума. Так, при современном цвишенизме процессы образования испытывают негативные воздействия не только со стороны оказавшихся в диссипативном состоянии экономики и политики, но и факторов духовной синергии1. В ее социальное пространство входят идеология, общественная психология, наука, формы общественного сознания, цели и идеалы обучения, методология и методика образовательных действий и другие явления духовного круга бытия индивида и социума.
    Если же теперь отвлечься от частных модификаций социальной синергии (образовательной, духовной, политической и т.п.) и попытаться зафиксировать общие характеристики, то по выделенным выше составляющим линиям ее содержание наполняется следующим образом:
    Факторы спонтанности Факторы целерегуляции
    • Природные и социотехнические катаклизмы и катастрофы
    • целерациональные и ценностно-ориентированные социальные действия
    • стихийные массовые действия
    • управление, власть
    • суммарный результат целенаправленных индивидуальных действий
    • правовая, религиозная, нравственная и др. регламентация
    • преступность
    • традиции, нормы
    • личностные свойства лидеров
    • социальные институты
    • дефицит информации
    • планирование, социальные технологии
    • социальный цвишенизм
    • социальное управление
    • социальная случайность
    • необходимость, социальные законы
    Здесь отмечены лишь некоторые основные факторы социальной спонтанности и сознательного регулирования.
    Разумеется, не следует резко противопоставлять друг другу стихийность и целерегулируемость в общественных процессах, поскольку саму социальную реальность в конечном счете образуют усилия индивидов, их личностные действия. Они же всегда содержат момент неопределенности и сопутствующие ему экзистенциальные состояния (сомнение, страх и др.). Постулируемые как онтологические реалии, целенаправленные действия (познавательные, производственные, социально-политические) допускают нечеткость, неточность, множественность, вероятность планируемого результата. Это обусловлено прежде всего отсутствием полной информации, на основании которой принимаются рациональные решения; ограниченными возможностями каждого отдельного человека перерабатывать всю доступную информацию, которая оказалась в его распоряжении; неизбежным изменением ситуации и обстоятельств, в контексте которых реализуются конкретные решения.1
    Тем самым и в объяснении обстоятельств с помощью действий2, что является одной из главных задач современной науки, необходимо "объемное" многоуровневое мышление в сопряжении человеческих диалектических противоположностей, определенности и неопределенности, информации и дезинформации, целеполагания и сомнения, страха и решительности, духовности и практики. Именно человек в своей социоантропной тотальности оказывается подлинным субъектом и самообъектом социальной синергии. В нашем анализе темы мы поэтому вполне логично теперь должны перейти к рассмотрению вопроса о человеке как феномене действительности.
  3. 6 шагов, чтобы понять, чего вы хотите
    4 Jan
    6 шагов, чтобы понять, чего вы хотите источник
    1. Определитесь с потребностями
      4 Jan
      6 шагов, чтобы понять, чего вы хотите источник
      В основе любой цели должна быть потребность, которую хочется удовлетворить. 
      Понимание причин, по которым необходимо достигнуть цели, повышает шансы на ее исполнение. И наоборот, если не обозначить потребность, придется работать на результат, который не принесет удовлетворения. 
      Узнать, насколько важно достичь той или иной цели, поможет цепочка вопросов.
      Например, ваша цель — купить новый ноутбук в следующем году.
      • Зачем нужен новый компьютер? Допустим, старый работает медленно, это влияет на производительность и показатели качества работы.
      • Как новое устройство может в этом помочь? С ним выполнять задачи получится быстрее и без нервов, а значит, увеличится заработок и освободится время для отдыха и увлечений.
      • Далее можно определиться, на что пойдет дополнительный заработок или освобожденное время. Так становится понятно, как замена ноутбука повлияет на качество жизни.
    2. Поработайте над формулировками
      4 Jan
      6 шагов, чтобы понять, чего вы хотите источник
      Сформулировать желания помогут методики целеполагания из маркетинга. Например, модель SMART. Аббревиатура расшифровывается так:
      • Specific — конкретная;
      • Measurable — измеримая;
      • Achievable — достижимая;
      • Relevant — значимая;
      • Time bound — ограниченная во времени.
      Например, если человек хочет подтянуть английский, по SMART-модели это звучит так: «За два месяца расширить словарный запас на 1000 слов, чтобы смотреть сериалы в оригинале». У цели появляется конкретика, и вероятность ее достичь становится выше.
      Помимо SMART, есть и другие способы ставить цели. Например, модель DUMB — тоже аббревиатура, которая расшифровывается так:
      • Dream driven — движимая мечтой;
      • Uplifting — вдохновляющая;
      • Method friendly — трансформируемая в ритуал;
      • Behavior driven — управляемая привычкой.
      В этом случае цель с английским: «Чтобы однажды переехать жить в Лондон, я буду каждый день учить по 100 новых слов на английском, пока пью кофе по утрам». 
    3. Ешьте «слона» по частям
      4 Jan
      6 шагов, чтобы понять, чего вы хотите источник
      С одной стороны, более сложные цели помогают достигать большего.
      С другой — глобальные планы могут испугать своим масштабом и демотивировать, поэтому их лучше разбивать на части.
      Например, цель на год, а то и несколько лет вперед — поменять профессию. Чтобы найти работу в новой сфере, нужно овладеть новыми навыками, а на обучение понадобятся деньги.
      Значит, первая задача на пути к цели — накопить на учебу.
      Но и эту задачу можно разбить на пункты:
      • оптимизировать бюджет,
      • откладывать процент от зарплаты,
      • найти подработку.
      Выполнение любой из подзадач будет приближать к результату. 
    4. Будьте готовы к промахам
      4 Jan
      6 шагов, чтобы понять, чего вы хотите источник
      Жизнь редко идет по предсказуемому сценарию, и выполнению целей могут помешать различные обстоятельства.
      • Например, сейчас сложно предсказать, будут ли открыты границы через пару месяцев, что мешает планировать путешествия.
      • Или в процессе учебы для получения новой профессии не сразу получится разобраться во всем.
      • Или внезапные траты внесут коррективы в финансовый план. 
      Важно, чтобы небольшие отступления не демотивировали. Скорее всего, ничего страшного из-за одного-двух промахов не случится, а значит, нет смысла останавливаться на пути к цели.
      Чтобы обезопасить себя, можно заранее продумать возможные препятствия и прописать методы их решения.
      Например, если человек хочет заниматься спортом, ему стоит решить, как быть с возможными изменениями рабочего графика:
      • подыскать фитнес-центр поближе к дому,
      • найти городскую спортивную площадку, где будет приятно заниматься,
      • или выбрать маршрут для пробежек ранним утром.
    5. Оценивайте прогресс 
      4 Jan
      6 шагов, чтобы понять, чего вы хотите источник
      Еженедельная оценка прогресса увеличит шансы на успех. Регулярные записи результатов покажут, что получается, а над чем еще нужно поработать. Это поможет скорректировать задачи, уточнить сроки и продуктивно работать над ошибками. 
      Например, цель — накопить на первый взнос по ипотеке.
      • Для ее достижения вы определились с нужной суммой и источниками дохода; известно, какие поступления на карту идут в копилку, а какие — на текущие расходы.
      • Спустя месяц выяснилось, что ежедневные траты больше выделенной суммы.
      • Значит, пришло время оценить прогресс и скорректировать задачи. 
    6. Визуализируйте желаемое
      4 Jan
      6 шагов, чтобы понять, чего вы хотите источник
      С мотивацией, особенно если задача масштабная и долгосрочная, помогает визуализация. Так, опрос TD Bank показал, что каждый пятый владелец малого бизнеса визуализировал свое дело, прежде чем начать его. Три четверти заявили, что их бизнес пришел к тому моменту, который они представляли.
      Это может быть коллаж с изображением желаемого. Например, если цель — это путешествие, то фото с видами страны, куда человек мечтает отправиться.
      Другой способ визуализировать желаемое — составить таймлайн с отчетными точками. Он также поможет следовать плану и следить за прогрессом. 
  4. Чому всі проекти на межі краху. Андрій Кочуков
    21 Dec
    Чому всі проекти на межі краху Андрій Кочуков 20.12.25
    Щоб новина стала нормою потрібно 2 місяці
    21 Dec
    Чому всі проекти на межі краху Андрій Кочуков 20.12.25
    Знаєте, скільки часу людині потрібно, щоб новина стала нормою?
    Два місяці.
    Тобто, щоб щось нове перестало дивувати й стало абсолютною рутиною, потрібно 8 тижнів, 60 днів. Усього лиш.
    Це мій досвід і досвід колег, які займаються операційним і стратегічним консалтингом.
    А ще, 2 місяці — це якщо новина напряму впливає на людину.
    Новина живе від 2 годин до 2 діб
    21 Dec
    Чому всі проекти на межі краху Андрій Кочуков 20.12.25
    Фокус уваги людей, для яких новина є просто інформаційним повідомленням, викликає емоційну реакцію від 2 годин до двох діб.
    І це статистика.
    Тобто, якщо проводити якісь суттєві, шокуючі реформи (насправді зміни, слово "реформа" некоректне), достатньо 2 місяців.
    Щоб швидше "загоїлося", потрібні нагадування. Десь раз на пару тижнів.
    Дві комунікаційні проблеми
    21 Dec
    Чому всі проекти на межі краху Андрій Кочуков 20.12.25
    1. Загоювання первинного шоку
      21 Dec
      Чому всі проекти на межі краху Андрій Кочуков 20.12.25
      Хто керував великими проєктами тривалістю понад тиждень, знає про дві комунікаційні проблеми.
      Перша — шок від змін (або його відсутність). Відсутність шоку — це велика проблема. Це означає, що проєкт нікого не цікавить. Тобто стейкхолдер неправильно оцінений.
      Повертаючись до теми.
      Перша проблема комунікації проєкту — загоювання первинного шоку. Для цього звіти по проєкту для стейкхолдера треба робити не рідше ніж раз на два (краще півтора) тижні. Одного тижня замало для накопичення негативних рефлексій. Три тижні — задовго. Накопичуються критичні емоції, які породжують недовіру.
      При тому ці емоції накопичуються з обох сторін.
    2. Втрата цікавості стейкхолдерів
      21 Dec
      Чому всі проекти на межі краху Андрій Кочуков 20.12.25
      Але через 2 місяці починає критично втрачатися цікавість стейкхолдерів до проєкту. І кожні 2 тижні треба пробуджувати цікавість.
      Є класичні методології управління проєктами, де звіти формуються і підсумки підбиваються 1 раз на тиждень, бажано в четвер (PRINCE2). Або, в команді проєкту, кожен день, а в межах проєкту зі стейкхолдером раз на 2-3 тижні (Agile, Scrum).
      Моя практика говорить, що ці методи варіативні. Залежать від "чуйки", а вірніше, досвіду менеджера проєкту.
    Аналітичні висновки
    21 Dec
    Чому всі проекти на межі краху Андрій Кочуков 20.12.25
    Отже... за цифрами, які я навів, можливо робити аналітичні висновки:
    Ззовні, зі сторони, яка приймає результат проєкту:
    • Якщо сторона, яка проводить проєкт, не звітує кожні 1,5-2 тижні, роботи проєкту, скоріш за все, не ведуться.
    • Якщо через 2 місяці (краще півтора) не представлені фізичні результати проєкту, проєкт де-факто провалений або на межі провалу.
    Зсередини:
    • якщо протягом 1,5-2 тижнів менеджер проєкту не бачить динамічного тренду робіт проєкту — проєкт "здихає", скоріш за все, мотивація команди занижена.
    • Якщо 1,5-2 місяці не дають відчутного результату, проєкт треба або закривати, або переглядати.
    Варіанти перегляду, закриття я не буду пояснювати, це практика менеджера проєкту.
    Повна інформаційна прозорість
    21 Dec
    Чому всі проекти на межі краху Андрій Кочуков 20.12.25
    А я, насправді, говорив про PR-іпостась проєктної діяльності.
    Замовник має бачити й оцінювати, і відповідно реагувати, стимулюючи виконавця. У цих часових константах.
    Виконавець теж має виконувати стимуляційні заходи.
    Для цього і потрібна інформаційна прозорість.
    Один із семи принципів успішної діяльності — це ПОВНА інформаційна прозорість для всіх сторін, зацікавлених у проєкті.
    Сторони проекту
    21 Dec
    Чому всі проекти на межі краху Андрій Кочуков 20.12.25
    А сторін усього чотири: ті, хто є користувачем результату проєкту і може приймати рішення; ті, хто не є користувачем результату проєкту, але може приймати рішення (впливові стейкхолдери). Далі: ті, хто є користувачем результату проєкту, але не впливає на рішення, і ті, хто не є користувачем результату проєкту і не впливає на рішення (невпливові стейкхолдери).
    Інформування має бути стабільним і постійним
    21 Dec
    Чому всі проекти на межі краху Андрій Кочуков 20.12.25
    Висновки: інформування має бути стабільним і постійним.
    Відсутність інформування веде до краху проєкту.
    Інформування має враховувати:
    • тип стейкхолдера;
    • часовий етап проєкту;
    • обсяг інформації;
    • рівень довіри.
    Перед початком проєкту це має бути сплановано, і ці плани теж доведені до стейкхолдерів.
    ВСІ проекти в Україні знаходяться на межі краху
    21 Dec
    Чому всі проекти на межі краху Андрій Кочуков 20.12.25
    Ні держава, ні місцева влада не притримується принципів здорових комунікацій. Тому ВСІ проекти в Україні знаходяться на межі краху.
Обсуждения
9 Jul
  • Какой ресурс нужен Вашему проекту?
    16 Jan
    Какой ресурс нужен Вашему проекту? Сергей Жигинас Источник
    • деньги
      4 Mar
      Виктор Галкин деньги
      Артем Шевченко Длинные, дешевые деньги
      Юрій Пивоваренко Люди і гроші
      Сергей Шепелев Дайте млн на проект и через три года будет ежемесячная прибыль на 5 млрд.
      4 Mar
      Михаил Шустер
      С такими заявлениями Вы ни копейки не получите.
      Тучи инвесторов горюют над тучами денег: кризис идей.
      4 Mar
      Михаил Шустер  в теоретических проектах можно получить бесконечную эффективность.
      4 Mar
      • у вас много конкурентов
        3 Mar
        скажу как бывший продвиженец бизнесов: у Вас ОЧЕНЬ много конкурентов (и ОЧЕНЬ мощных) в погоне за этим ресурсом.
        3 Mar
        Виктор Галкин это должно иметь значение?
        3 Mar
        это имеет прямое значение для успешности проекта
      • в сложных проектах деньги мало значат
        4 Mar
        Михаил Шустер В сложных проектах с большой неопределенностью деньги очень мало значат.
        4 Mar
        Сергей Шепелев
        Ничего не вижу сложного в своих проектах. Обычный бизнес.
        Просто технология товарооборотов, которая состоит из передовых механизмов, инструментов, логических ключей, алгоритмов действий и сценариев действий. Если по простому - купи. продай. Просто неоднозначный подход, высокая эффективность и рентабельность.
    • люди
      16 Jan
      • люди
        16 Jan
        Юрій Пивоваренко Люди і гроші
      • единомышленники
        16 Jan
        Руся Русич
        энное количество человеков согласных со смыслом и сутью моего проекта (читай другую ветку) и готовых потратить всё своё свободное и оставшееся время ради воплощения проекта в жизнь..
      • партнеры разные
        16 Jan
        Михаил Шустер
        Самое главное-партнеры, профессионалы в разных сферах, дополняющие друг друга.
    • покупательско/потребительский
      3 Mar
      Максим Сядристий покупательский/потребительский.
    • СМИ и эфирное время на Украину
      3 Mar
      СМИ и 25 минут ежедневного регулярного прямого эфира.с вещанием на всю Украину.
    • время
      3 Mar
      Svitlana Kalinichenko Час
    • мудрость, разум, интеллект
      3 Mar
      Адам Ібрагімов Мудрість, розум і трохи інтелекту)
      3 Mar
      • многим ли не хватает ума?
        3 Mar
        Виктор Галкин
        Вон людям рядом ума не хватает, так тут вообще 95% населения конкуренты
        3 Mar
        Людей, которые ПОНИМАЮТ, что им не хватает ума — менее 1%. И эти люди как раз готовы что-то менять в своих проектах, рассматривать разные способы, а не только свой собственный.
    • везение
      3 Mar
      для моего тоже — везение
    • права суверена
      3 Mar
      Tanja Gavrilova Мне нужны права суверена
      3 Mar
       у Вас не так много конкурентов, но любой из них в сотни тысяч раз сильнее, чем Вы. Это очень тяжелый случай.
    • для любого проекта — везение
      3 Mar
      Костя Коваленко Самый востребованный ресурс для любого проекта это везение
      3 Mar
      Это особенно актуально для проекта "выиграть в рулетку" )
      .
    • нужен ли ресурс для самореализации
      3 Mar
      Володимир Чекулай ....как думаете... для самореализации нужен ресурс...
      3 Mar
       нужен — время жизни
  • Чем вы готовы пожертвовать, чтобы получить ресурс для Вашего проекта?
    4 Mar
    Чем вы готовы пожертвовать, чтобы получить ресурс для Вашего проекта? Сергей Жигинас Источник
    • Временем
      4 Mar
      Иван Чугунов Временем или обсудить обмен, устраивающий и меня и ресурсный центр.
      4 Mar
      Михаил Шустер Время и неопределенность. Сложнее всего — ждать.
      4 Mar
      Мой проект в ближайшем будущем неосуществим. А мёртвой он мне не нужен. Пожертвовать жизнью я не готова. Впрочем, жизнью своей, т.е. временем, я уже жертвую для него, закидывая нужный мем в голову сограждан. В одиночку - не получится.
      4 Mar
      Виктор Галкин временем, частью его
      16 Jan
      Временем на претворение его в жизнь. Проект приносит доход стороне доверяющей ресурс и в его интересе.
    • Жизнью
      4 Mar
      жизнью, но надо понимать всю амбициозность и претензеозность этого проекта
      4 Mar
      Создание справедливой системы сосуществования человек-природа, человек-человек в условиях иерархии биоценозов и экосистем с четким пониманием такого явления как справедливость, в различных его формах применимых к конкретным условиям, когда право во благо, а обязанность не навреди.
    • Славой
      4 Mar
      возможностью утверждать, что я сам всего этого добился
    • ошибочными проектами и теориями
      4 Mar
      Андрей Казачкин
      Лучше всего пожертвовать собственными ошибочными проектами, теориями и стереотипами. Пожертвовать всеми сими как бы дороги собственному сердцу они не были... Без таковой жертвы достижение заявленных целей НЕВОЗМОЖНО,
    • деньгами
      4 Mar
      Olexander Topchii
      Грошенятами)  а какой нужен ресурс?
    • Транзакцией токенов
      4 Mar
      Valera Pillgun Транзакція токенів
    • долей прибыли
      4 Mar
      Игорь Одоевский Долей прибыли же. Input-Output balance.
    • тем, чего не имею
      4 Mar
      Ярослав Сарафанников
      ну так описано же АБС в ОЗ
      один из клиентов продал Агасферу пачку чужих душ...
      в это смысле очень многие согласятся пожертвовать тремя сотнями депутатов и сотней гос чиновников ради проекта - будущего страны
      4 Mar
      Анатолий Мина Нобелевской премией, которую получу за реализацию своего проекта. 
      4 Mar
      московською імперією)
      4 Mar
       пожертвовать можно тем, что у тебя есть
      4 Mar
       ну поки що імперія не здохла.
    • остатками сомнения
      4 Mar
      Lena Khodakovska Залишками сумніву
    • жертва или вклад
      4 Mar
      на мой взгляд, надо иначе поставить вопрос. Согласись, что жертва и вложение это нечто разное. Жертва - это, безвозвратно утерянное, а вложение, это надежда на приобретение нечто большего. Второе более существенное.
      4 Mar
      Разная оценка вероятности получения отдачи:
      1. жертвуя, не ждешь отдачи
      2. вкладывая — надеешься или рассчитываешь получить отдачу.
      2-е — это венчурный бизнес, который предполагает прибыль.
      В 90-е появилось множество трастовых компаний, куда люди отдавали деньги, надеясь получить отдачу. Большинство свои деньги потеряло, потом поняли, что надежды на "поле чудес в стране дураков" не оправдываются.
    • Необходимость жертвы — критерий качества
      4 Mar
      Михаил Шустер
      Необходимость жертвы-критерий качества. Чем она выше — тем хуже проект задуман и проработан.
      4 Mar
      И тем не менее христианство одна из ведущих религий. Проект работает)
      4 Mar
      Михаил Шустер
      Там жертва - часть проектного решения.
      • В очень сложных проектах убедить людей может только чудо, которое и было явлено.
      • В проектах попроще - демонстрация чего-то понятного, материального, осязаемого.
      • В простых проектах - свидетельства, отзывы, расчеты.
      • Слова же не убеждают никогда.
      4 Mar
      И в чем явленность? Если ч вам скажу, что Иисус живет среди нас или, что я ачера общался с Агасфером, вы примете это чудо? Назовете его явленным или усомнитесь?
      4 Mar
      Михаил Шустер
      Если "скажете" - не поверю. Но Иисус не сказал, а показал при многих свидетелях. Исцеления, превращения воды в вино, воскрешение Лазаря и др - это явленные чудеса.
      Но до смерти Иисуса, сомневались даже апостолы, которые своими глазами видели чудеса. Потребовалась финальная жертва, чтобы достичь критической массы сторонников
      Это такое же чудо, как лекарство от рака предлагаемое отчаявшимся в сети интернет по 10-12 тысяч за тюбик/мензурку/пузырёк.
      Я отказываюсь принимать, как чудо то, что есть закономерность, а что не закономерность то, ложь!
    • проект может быть длинным
      4 Mar
      Хочется быстрого результата — по-щучьему велению, а когда приходит понимание того, что результат может появится, а может и нет, через сотню лет энтузиазм и рвение сходит на нет.
      4 Mar
      Михаил Шустер
      Да, это ключевая проблема сегодняшнего кризиса: 7 лет на окупаемость никто не обсуждает. А вернуть за 2 года можно только если украсть. Ну, или вывести из вариантов с нулевой суммой
    • зачем жертва?
      4 Mar
      Илья Д. Романенко
      У вас какой-то религиозный подход к делу. Что значит - пожертвовать?
      Если идея интересна и предвещает много пользы, то человек готов вкладывать усилия и время. Если нет, то нет. Ни чем никто не должен жертвовать. Жертвоприношение_мракобесие@маразм.нет
      4 Mar
      Откуда вообще возникла эта формула * необходимой жертвы* ?  Зачем *жертвы*? Почему *жертвы*?
    • Чтобы Жертвовать Свободой - Сначала ЕЁ НАДО ЗАИМЕТЬ ...
      4 Mar
      Чтобы Жертвовать Свободой - Сначала ЕЁ НАДО ЗАИМЕТЬ ...
    • огласите весь список ваших ресурсов
      4 Mar
      Сергій Хазов Огласите, пожалуйста, весь список Ваших ресурсов!
  • О чем надо подумать, когда начинаешь новый проект?
    30 Dec
    Если речь идет о конкретном проекте, то здесь надо размышлять и спорить еще до того, как что-то делать, причем на темы, напрямую не связанные с технической частью или с архитектурой проекта.
    Я перечислю основные вопросы (что в голову пришло).
    • какую проблему решает проект
    • как он ее решает
    • кто будет участниками проекта (практически) (!!!)
    • целевая аудитория, ее численность, активность (!!!)
    • наличие аналогов / конкурентов
    • ошибки аналогичных проектов
    • финансирование проекта,
    • монетизация / доходность
    • продвижение проекта
    • развитие проекта
    • тренды в сфере действия проекта
    • последствия реализации проекта
    • и другое, что зависит от конкретики проекта.
    Rizzoma - инструментарий для проектного менеджмента и краудсорсинга
    30 Dec
    я к нему никакого отношения не имею - взял подходящее из бесплатных
    .
    И вот поразмышлять и поспорить над перечисленными вопросами авторы чаще всего не догадываются, что оканчивается крахом проекта, даже когда технически он уже готов.
    "Простір злагоди" - когнитивное и проектно-деятельностное пространство, которое предоставляет особые бонусы для развития проектов (особенно социальных и открытых) - см. (кого это интересует) раздел РАЗВИТИЕ ПРОЕКТОВ https://bit.ly/3AhDSb6
     в тематическом каталоге наработок КР.
  • Секрет успешности государств
    28 Aug
    Секрет успешности государств Алексей Кущ Источник
    В успешных странах Рациональная коллективная синергия
    28 Aug
    Секрет успешности государств Алексей Кущ Источник
    Мой рецепт успешности тех или иных государств и экономических систем.
    На самом деле, дело не в природных ресурсах, плодородных землях, резервной валюте, инновациях, моделях роста и т.д.
    Все это является либо необязательным условием успеха (природные ресурсы), либо производной успеха (инновации, резервная валюта).
    Ключевая основа успеха (если мы говорим о национальном, а не индивидуальном успехе) - это Иррациональная коллективная синергия или Рациональная коллективная синергия.
    В успешных странах наблюдается именно вторая.
    Иррациональная коллективная синергия приводит к упадку
    28 Aug
    Секрет успешности государств Алексей Кущ Источник
    Сформируем в США или Израиле Иррациональную коллективную синергию и они очень быстро придут в упадок, не взирая на доллар в качестве резервной валюты или инновации.
    Все придет к разрушению - инфраструктура, армия, экономика, наука.
    Надо сформировать в Украине Рациональную коллективную синергию
    28 Aug
    Секрет успешности государств Алексей Кущ Источник
    Наоборот, если в Украине сформировать Рациональную коллективную синергию - мы станем "восточноевропейским экономическим тигром" и очень быстро вырвемся вперед.
    То есть наша ключевая проблема - вовсе не институциональная слабость и даже не коррупция, а глубинная, тягучая как трясина, иррациональность.
    При чем во всем, от оценок себя лично и до понимания внешнего мира.
    Как избавиться от коллективной иррациональности?
    28 Aug
    Секрет успешности государств Алексей Кущ Источник
    Как избавиться от коллективной иррациональности?
    Хочу написать - ответ прост.
    Но на самом деле, я не знаю.
    Почему одни люди склонны к самоубийству, а другие - нет.
    Почему одни люди могут делать рациональные выводы, а другим этого не дано..
    Море книг написано, а внятного ответа как не было, так и нет.
    Может это врожденное, может приобретенное, может комбинация генотипа и фенотипа.
    Что уменьшает или увеличивает иррациональность
    28 Aug
    Секрет успешности государств Алексей Кущ Источник
    В древности, иррациональность лечили философы.
    Затем, антипод иррациональности - рациональность, начало взращивать природное желание блага для себя лично и своих детей.
    Может длительное пребывание в плановой системе, где благо было экзистенциально, а не имманентно, сформировало у нас устойчивую внутреннюю иррациональность, когда фактор самостоятельности активирует разрушительные инстинкты и тягу к архаике?
    Как у детей, которые разбрасывают игрушки, пока нет взрослых.
    А может тут совершенно иные причины.
    Сложный вопрос, почти из разряда "проклятых".
    9 Feb
    Обсуждение
    28 Aug
    • рациональной синергии мешает системная коррупция
      28 Aug
      Валерий Петрухно
      В стране у нас системная коррупция. Еще ее называют институциональной. Она и не даёт установить рациональную синергию. Выход из этой ситуации простой- смена политической системы. Но этим вопросом из старой "элиты" никто не хочет заниматься. Более того, многим представителям старой "элиты" Украина как самостоятельное и самодостаточное государство вовсе и не нужна. Они мечтают положить Украину под Россию. А новой элиты у нас нет.
    • рациональную синергию дает образование
      28 Aug
      Олександр Харчук
      Може з освітою шось не так?
      Якщо не брати до уваги віруючих, нічого ірраціонального в Україні особливо нема. Ну, склалась в нас колоніальна модель. Цілком раціональна. Ідея проста та зрозуміла: заробити швидкого бабла, перевезти його до Європи-США, отримати европейське громадянство.
    • рациональная синергия сформировала Конституцию Украины
      28 Aug
      Артур Мокряк
      В ситуации Украины рациональная коллективная синергия УЖЕ сформулирована политически и законодательно!!! в Конституции Украины как исторически уникальное феноменальное беспрецедентное оригинальное, национально аутентичное, конституционное правовое республиканское народовластие ответственных сознательных само и взаимопросвещенных субъектных граждан Украинского народа.
    • каждый должен заниматься СВОИМ ДЕЛОМ
      28 Aug
      Каждый, в группах, в корпоративных формах и наконец и на уровне местного управления , и на уровне республики и в ветвях политической власти ( политиях и аристократиях) должны заниматься СВОИМ ДЕЛОМ - профессионально, и даже мастерски - будучи включённым и организованным в "технологически" ( в широком смысле).
    • Качества соучастия должны определяться компетентностью, практикой и мастерством
      28 Aug
      на рациональной основе. Безумность на принципах системных реакций ( лучше на принципах упреждений ) должна отсекаться ( или не допускаться). Т.е. :Качества соучастия - в общих делах , в корпоративных формах республики ( и вещи публики, и общего дела - значения слова и понятия республика) должны определяться компетентностью, практикой и мастерством.
    • механизм организации
      28 Aug
      Сам алгоритм "организации" - куда и где происходит "включение в процессы" в юридическом ( правомерном ) смысле, на теоретическом уровне не сложный.
      Функции ( задачи) - обязанности- ответственность.
    • главные фигуры - организаторы общего дела
      28 Aug
      Средства - это права и дееспособность ( ответственная за исполнение обязанностей). Сложности возникают в организации и деяниях "корпоративных отношениях ( "технологиях") взаимодействий в соучастии. Соучастие подразумевает роли. Исполнителей, подстрекателей ( это могут быть обезличенные факторы ( лучше интересы). Пособники - это помощники главных фигур соучастия - исполнителей и самое важное ОРГАНИЗАТОРОВ общего дела.
    • нет граждан в достаточной Мере - нет совместной деятельности
      28 Aug
      Пока можно не говорить о праве ( цели развития общества, если оно находится в гражданском состоянии. ( проблема - нет граждан в достаточной Мере ( снятого количеством Качества человеческих ресурсов ( интеллектуальных, деловых, финансовых и политических) - нет совместной деятельности. Нет деятельности вменяемых и дееспособных - бытие отсутствует - находится на уровне Ничто, вместо Нечто.
    • проблема общей и специальной ВМЕНЯЕМОСТИ
      28 Aug
      Умалишенность ( ирациональность) это проблема общей и специальной ВМЕНЯЕМОСТИ и производной дееспособности. При невменяемости - все умножается на ноль. Рациональность определяется соотношениями с объектами и объективными сторонами ( дееспособностями , необходимостью и достаточностью.
    • создание баз данных о лицах
      28 Aug
      Народ лишённый разума не может построить разумных строй в отношениях. В связи с этим есть функция непрерывного образования и оценка разумности - судами достоинтств - в смысле оценки рациональности или наоборот - ирациональности. На основании актов таких судов может существовать базы данных о лицах.
    • коррупция - характеристика нашей антисистемы
      28 Aug
      Сергій Марченко
      Корупція це характеристика нашої системи, і не є самостійним явищем.
      Гумільов застосовував термін антисистема, для таких систем, як наша, чи навіть химера, здається.. принаймні багато схожого, всі характеристики співпадають.
      28 Aug
      Алексей Кущ
      химера і є іраціональність, обрамлена у антисистему
    • надо систему знаний восстанавливать
      28 Aug
      Валентин Коген
      Все то же. Полное отсутствие системного подхода, нет макроэкономического анализа, в котором экономика и рассматривается как многомерное явление, да еще с учетом динамики. Займитесь этим, и все станет закономерно, без эврики. Советская экономическая школа, из которой все наши экономисты, даже с загран. липломами, давила политэкономией, какая там макроэкономика, отсюда застойные явления. Инженерии было легче, экономику все же как-то двигать было надо. Отсюда широкое образование. Так формировалось проектно-сметное, конструкторское дело как система знаний. Вот и надо систему знаний восстанавливать И будет вам возврат к рациональной коллективной синэргии, ее накопление в экономическом развитии. То что Госплан тормозил, но в 80-х стал отпускать.
    • проблема в наших соседях с востока
      28 Aug
      Володимир Вінник
      Імхо, проблема «нашої ірраціональності» дещо висмоктана з пальця. Є об‘єктивна проблема заплутаної ідентичності населення Півдня і Сходу і проблема сусіда, який не вважає наш східний кордон історично обгрунтованим. Звідси росте все інше. Якщо б уявити, що проблем з росією не існує, то ми б спокійно поступово вийшли б на більш менш нормальний курс і особливо би не відрізнялися від Польщі чи Румунії.
    • рационально - не красть
      28 Aug
      Borys Borysenko
      Раціонально для держави не брехати і не красти.
    • рационально объединение единоличников
      28 Aug
      Iryna Kostiv
      Одноосібники повинні знову об'єднуватись, бо на землі легше коли разом з технікою , закупкою добрив, палива, переробкою, реалізацією
    • власть и политики не знают, что делать
      28 Aug
      Володимир Горішник
      в суспільстві, серед влади, політиків немає навіть не лише чіткого бачення зо робити, вони навіть не розуміють з чого почати. Вони наївні думають що " грошових дощ !!??" Який поллється і чи поллється вирішить всі проблеми !!!!. Дивні та наївні.
      Вони навіть, ті кого вище перерахував навіть не задумуються над бєднпвчою моделею для держави
      І від цього сумно...
      28 Aug
      Dmitriy Yu
      они не просто думают, они делают. И дождь льется на них. Бизнес по-украински это занять посаду и ее монетизировать. Или просто "ходить на работу деньги получать". Или снимать коррупционную ренту. И иначе тут никогда не было. Зерно и рабы.
    • нужны национальные кадры с государственным мышлением
      28 Aug
      Анатолий Шалкин
      Увы..вы правы..пока в Украине не будет национальных кадров из молодежи с государственным мышлением.Ничего не Будет..но ..а кто и как воспитает их в Таком Духе?...увы..увы...ответа Нет..но что то мне говорит что появится в Украине такой Человек .Появиться!!!
    • "елиты" не хотят, а "низы" не могут
      28 Aug
      Станислав Прокопчук
      Проблема в тому що "еліти" не хотять, а "низи" не можуть...
    • для рациональной схемы нет лидера
      28 Aug
      Forever UA
      У нас немає нормальної держави (законотворчої, судової, виконавчої), так і громадяни усілякі також і які можуть і не можуть робити раціональні висновки. І також уряд черті який викристалізувався з нашого суспільства сами атестовані негідники в основному. Ну є й нормальні, є.
      Для раціональної схеми нема лідера якому всі б довіряли, ну або який би займався не тіки внешней политикою, а й внутрішньою щоб не перекинув її на атестованих цих непрофільних ворюг.
      А для ірраціональні схеми, думаю також синергія б з'явилася в об'єднаннях громадян, хочаб військових, чи волонтерських, або наукових по профілям. Військові ж змогли і лідер був тоді
      28 Aug
      Ho Se
      Хм... роль личности... или нескольких ...
      Частично, отсутвие государственного опыта... но, больше всего, первое
    • комфортные условия разбалывали людей
      28 Aug
      Ростислав Лукач
      Як на мене, тисячоліття життя на родючій землі, з річками, повними рибою та лісами, повними свіжого м'яса, привчили не дуже перейматися завтрашнім днем, стратегіями тощо: "Даст Бог день - дасть Бог їжу!". Також, це "прокляття багатства" призвело і до відчуття незалежності: "Сам собі - господар на своїй землі", "Два українця - три гетьмана" тощо
    • надо с детства учить логике
      28 Aug
      Оксана Соколюк
      Логіку треба з дитячого садочка викладати. Критичному мисленню можна навчити.
    • рациональную синергию сформировала Япония
      28 Aug
      Alena Morgan
      Интересен пример Японии, как мне кажется. У них в определенный послевоенный момент всё было плохо, но они сформировали именно вот то, о чем вы пишите
      28 Aug
      Dmitriy Yu
      В Японии бизнес это сделать 1000000 байды и кому-то это продать. Они не мыслят, что иначе можно. У них в голове не укладывается схема "пилить поток". Как и у всех в ЮВА.
    • Почему китайская государственность существует тысячи лет
      28 Aug
      Юрий Симонов
      Почему китайская государственность существует тысячи лет, несмотря на Чингизхана и опиумные войны? Иранская? Почему ВВП Украины был выше в 1991 году, чем в 2021-м? Синергия, говорите?))
      28 Aug
      Алексей Кущ
      Китайская цивилизация была всегда сверхрациональна, потому и выжила, не смотря на оккупации. Иранская - если о современном этапе в 20-21 веках, то модернизировалась при шахе, затем прошла этап иррациональности, сейчас медленно возвращается в область рацио
    • надо дать определение понятиям
      28 Aug
      Василь Мельничук
      Дайте спочатку визначення, що таке:
      Иррациональная коллективная синергия і
      Рациональная коллективная синергия
    • Благо для своих детей - это природное
      28 Aug
      Олег Гусев
      Благо для своих детей, это природное не рациональное.
    • пример перехода от иррациональности к рациональности - немцы
      28 Aug
      Роман Німий
      А є приклади переходу етносів від ірраціональності до раціо?
      28 Aug
      Алексей Кущ
      У немцев иррациональность была очень сильна, они сами писали об этом. Иррационалистическая философия Артура Шопенгауэра и Ницше в виде "философии жизни"
      28 Aug
      Алексей Кущ
      "В мире вообще нет разума, а есть воля, которую надо понимать широко: не как качество человеческой души, а как «порыв», существующий в природе и обществе. Например, в мире животных есть стремление к сохранению жизни, в физическом мире есть притяжение, тяготение, магнетизм, в обществе существуют воля государств, рас, народов и отдельных людей, воля «разлита» в природе и обществе. Но она слепа, не имеет разумной цели, иррациональна. Воля порождает все явления и процессы в мире, но сама она безосновна и беспричинна. Она выступает как бесцельная потребность выжить.
      На человеческом уровне воля выступает в виде страстей (аффектов): властолюбия, мстительности, половой любви и т.д. Если основа мира – воля – неразумна, то и мир, по сути дела, неразумен. История лишена смысла, в ней нет никакого разумного обоснования. Наука постоянно заходит в тупик, когда пытается обосновать мир по законам разума. Мир не стал лучше из-за развития науки и техники".
      О теории одного из них.
      28 Aug
      Роман Німий
      Цитата сама по собі ірраціональна і суперечлива.
      Воля можливо і ірраціональна, але вона послуговується раціональними речами для реалізації свого потенціалу. Це як художник, щоб намалювати творчу (ірраціональну) роботу, послуговується фарбами, які змішуються і існують за раціональними законами фізики і хімії. Та й саме мистецтво хоча, й сприймається нами як щось ірраціональне, але скоріш за все має під собою набір раціональних речей. Свідчення тому хоча б золоте січення і закони композиції. Композитори також знають, якими комбінаціями нот зачепити слухача. Так що про ірраціональність, як на мене, мови немає.
      І наука в тупик якщо і заходить, то хіба тільки в голові у Шопенгауера. І світ став кращим завдяки розвитку науки і техніки, це однозначно. Звичайно, все залежить від критеріїв, але 100% що у сучасному світі є в рази більше можливостей і шансів провести щасливе життя, ніж 100 років тому. Ця цитата - швидше слова поета, ніж філософа. Спіноза би від нього каменя на камені не залишив.
      28 Aug
      • произведения философов - не критерии рацио этноса
        28 Aug
        Роман Німий
        Ну от треба вивести критерії, яким чином визначити раціо того чи іншого етносу. Твори філософів - потужний пласт для аналізу, але зазвичай вони вкрай суб'єктивні. Діяльність народу є найкращим критерієм, як на мене - як організовуються, як реагують на небезпеки, як перемагають (чи не перемагають) внутрішні протиріччя, як еволюціонують, як воюють і т.д. А от в цьому німці завжди "німці".
        28 Aug
        Мария Казначеева
        До их объединения Бисмарком. Там Пруссия сыграла сильную рационализирующую роль. Если посмотреть все эти немецкие карликовые государства первой половины XIX века - то их в большинстве отличало безволие, бессилие, болтливость, мечтательность и т.п.
        28 Aug
        Роман Німий
        Так, є таке. Але швидше до Бурбонів був невеликий період занепаду. Все таки від Верденского договору до Вестфальского миру вони були достатньо потужною силою. Колись більше, колись менше, але в середньому по палаті - таки були. А періоди занепаду в історії не рідкість, швидше правило. Польща он певний час взагалі на картах не значилася. Китай також часами мало не зникав. Але це не значить, що їх раціо пропало, як показують сучасні реалії.
        28 Aug
        Алексей Кущ
        У них было прусское рационализирующее ядро с апогеем в виде железного канцлера Бисмарка. Многие просто не могут понять, как так немцы могли быть иррациональны
    • Украина отстала, увлекшись распилом
      28 Aug
      Dmitriy Yu
      "активирует разрушительные инстинкты и тягу к архаике?" - её другое культивирует. УССР развивался куда быстрее, чем поспевало за этим развитием население. В итоге к 80м УССР был передовой страной (если как страну смотреть) 4-го технологического уклада. А население в массе, ментально жило вообще во 2-м еще поколение-два назад. А потом пришло время распила, а весь мир ушел за это время в 5й.
      И оказалось, что куча народа нафиг не нужна своей же стране. Они просто лишние. Для них просто нет ниш. И они стали вспоминать времена, когда эти ниши для них были. А это 2-3й технологический уклад. И устремились туда. А это дремучая архаика. Как вывод: из 2-3 в 4й Украина пришла не сама, ее туда привели за ручку. А население просто не дозрело, развернулось и пошло назад. Согласно своему ментальному развитию. Вот если бы оно само туда пришло, то не было ни армовира, ни 90х, ни нынешнего бардака. Но случилось как случилось.
    • Идеи толпы удерживаются только категоричностью вожака
      28 Aug
      Cheslav Kutcher
      © Идеи толпы удерживаются только категоричностью и не обладают никакой связью.
      Рассуждения толпы примитивны и основаны только на ассоциациях.
      Толпа способна воспринимать только образы, причём, чем ярче образ, тем лучше восприятие. Чудесное и легендарное воспринимается лучше, чем логичное и рациональное.
      Формулы, облечённые в слова, избавляют толпу от необходимости думать. Формулы неизменны, но слова, в которые они заключены, должны соответствовать времени. Самые ужасные вещи, названные благозвучными словами (братство, равенство, демократия), принимаются с благоговением.
      Толпа направляется не к тем, кто даёт ей очевидность, а к тем, кто даёт ей прельщающую её иллюзию.
      Толпе необходим вожак. Вожак не обязательно умён, так как ум рождает сомнения. Он деятелен, энергичен, фанатичен. Лебон.«Психология толпы*
    • общество как таковое Украина и украинцы вынуждены строить с нуля
      28 Aug
      Andrew Romaniuk
      Жесточайшие годы сталинизма и железный занавес выкосили генофонд, поселили страх и патернализм. Практически уничтожили национальное самосознание. Уничтожили связь поколений предпринимателей, ту уверенность с которой человек берётся за новое дело.
      Фактически все общество как таковое Украина и украинцы вынуждены строить с нуля на нищем поле без плодородной основы.
      28 Aug
      Вячеслав Морзе
      "Практически уничтожили национальное самосознание."
      А оно было?
      По свидетельствам участников переписи 1897 года, когда опрашивали жителей Полтавской губернии "как вас называть?", те отвечали просто - "Люди" или "православные". Никаких иных признаков "национального" самосознания в простом народе не наблюдалось и анкетирующим приходилось "подсказывать".
      И роль Сталина с "плановой экономикой" преувеличена.
      Почитайте Скоропадского. Самые иррациональнее в политике и экономике, привнесенной в УНР 1918 - были Галичане, до Сталина и до коллективизации.
      Их идеология де-факто и взята за основу "независимой" Украины в 1991 году.
      "...среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедования идеи ненависти.....Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без ........ задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она всецело будет в руках иностранцев, что роль их Украины – быть населенной каким-то прозябающим селянством.(...) (с)
    • можно помечтать об аутсорсе США или Британии
      28 Aug
      Andrew Romaniuk
      Лучше всего, если помечтать, был бы аутсорс США или Британии, по типу послевоенной Японии или Южной Кореи. Это ускорило бы становление нации и самодостаточной страны до 2-3 поколений. Сейчас нельзя сказать сколько времени уйдёт. Десятки лет...
      28 Aug
      Вячеслав Морзе
      И про аутсорс....
      Забудьте Японию и Корею, это было за царя гороха.
      Сегодня эталонный пример "аутсорса" - Босния и Герцеговина. Полное внешнее управление. Даже валюта "аутсорс".
      Погуглите "уровень жизни" и все остальные "блага".
    • "Взрослыми" были проклятые коммуняки и националисты
      28 Aug
      Sergey Kuchinsky
      "...как у детей, которые разбрасывают игрушки, пока нет взрослых"
      --
      "Взрослыми" были Скоропадский с Вернадским. "Взрослыми" были проклятые коммуняки. Для финнов "взрослыми" были местые шведы - они же, главные финские националисты. В ЮАР и Зимбабве "взрослыми" были белые. Петлюра/Шухевич/Бандера это иррациональные истеричные дети/село(имхо).
      В Библии сельского национализма(у Донцова) прямо сказано, что городской(взрослый) рационализм запрещен - буквально и однозначно. Рациональный городской человек не может быть настоящим националистом, а националист не может быть рациональным(взрослым). Так написано в Библии(Интегральном национализме).
      28 Aug
      Sergey Kuchinsky
      "Донцов, починаючи з праці «Націоналізм» (1926), поставив питання категорично і безоглядно. Поняття «націоналізм» змінювалося доданням ключових компонентів волюнтаризму, ірраціоналізму, «аристократичності» і аморальності – адже націоналізм перевершує всі інші етичні, традиційні і загальнолюдські цінності.
      Цей підхід переходить на внутрішньонаціональні та міжперсональні відносини. Адже добро нації по суті зрозуміле тільки для її «кращих», обраних, «аристократичних» членів, «ордену», і тільки вони мають право вирішувати її долю.
      В основі цього – неприхована і часто наголошувана зневага Донцова і загальне несприйняття не тільки цінностей плюралізму та лібералізму, а й раціональності як такої (антиінтелектуалізм запорука дії)"
      28 Aug
      Алексей Кущ
      не поверите, когда писал, думал о Донцове..
    • синергия и доверие - вещи рациональные
      28 Aug
      Sergey Kuchinsky
      Синергия и доверие на уровне нации тоже вещи рациональные. Детское/сельское доверие и детская способность к синергии могут быть основаны на непосредственной сельской или семейной общей деятельности - со "своими", знакомыми. В противовес семье и селу, в городе нет "своих". "Городское"взрослое доверие и синергия могут быть основаны только на рационально предполагаемой в будущем(возможной, предвидимой) общей деятельности с чужими незнакомцами. В этом современном, "городском" случае "взрослое" доверие и взрослая способность к синергии рациональны и антинационалистичны.
    • украинская рациональность заканчивается на своем кармане
      28 Aug
      Вячеслав Морзе
      Украинская рациональность заканчивается на собственном кармане - Жесточайший индивидуализм в узком понимании отдельного индивидуума.
      В нем все предельно рационально - "свой до свого по свое".
      Малейший шаг к усложнению системы, за пределы эгоистичного "моє", к коллективному - рациональность улетучивается в ноль, а ее место подменяет Эмоция - комфортная сублимация "личного" в чуждой и непонятной среде, защитная реакция.
      Приводит по итогу к инфантильности - неспособности осознания личной ответственности за свои действия в коллективе, как и отсутствию понимания связи личного благополучия от благополучия коллектива.
      Это историческое. Врождённое, если угодно.
      Всё то же ментальное противостояние простого села и сложного города, где первых возвели до уровня отдельной нации, а его самобытность подняли на щит целого государства, задавая информационный и образовательный тренд всему обществу.
      Если проще, "украинский мир" изначально это "мир эмоции".
      А где доминирует эмоция - рациональность бессильна.
      "Зато в нас пісні гарні"! 
    • мы молодая нация - живем эмоциями
      28 Aug
      Eugeniy Tretiakoff  · 
      Все действительно просто - иррациональность лечили философы, Вы сами ответили. Молодая нация, живем эмоциями, нам рациональность просто незнакома. Пока
    • У нас не учат детей мышлению
      28 Aug
      Dmitriy Lebedev
      У нас не учат детей мышлению или хотя бы логике, как основе рациональности. Трудно стать рациональным без обучения.
    • в США потребительское общество
      28 Aug
      Медведев Валерий
      Прочитал популярные книги Злобина об Америке, о жизни простых людей , о привычках, учебе и т.д. Сделал вывод ( давно известный ) ТАМ живет ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ общество на запросы которого работают предприятия и все общество. Я моряк. Еще в семидесятых был в Канаде , был в гостях у грузчика, у него ТРИ машины. На вопрос - " Зачем так много " - последовал моментальный ответ " У всех порядочных работающих людей ДОЛЖНА БЫТЬ МАШИНА ПОСЛЕДНЕЙ МОДЕЛИ !" О, как ! Продолжил - " Если НЕТ МАШИНЫ то ты или БЕЗРАБОТНЫЙ ( т.к. плохой работник ! ) или БОЛЬНОЙ ! Вот и весь секрет стабильного общества и благополучной жизни. Да ! Забыл сказать , что ПРОФСОЮЗЫ ТАМ ЭТО СИЛА РАБОТАЮЩИХ с которой никто из работодателей не может справиться - в этом ( на мой взгляд) секрет стабильного государства. Понимаю , что это взгляд не специалиста , но так это я видел и принял .
    • ----------------------------------
    • благополучие государства большей частью зависить от организации общества
      28 Aug
      .Julian Kurguzov
      Видите ли, в европейской школе ребенку объясняют на уроках, что благополучие государства зависит на 5% от его местоположения, климата, ресурсов, еще на 5% от исторических, культурных, религиозных событий и традиций, все остальное - организация общества... А потому, не начав делать главное, наш стартап - Республика, может не состоятся. Когда преобладают общественные законы и правила времен УССР, то и говорить о цивилизованном государстве рановато. Верю, что только за это мы и воюем, иначе...((
    СЕКРЕТ УСПЕШНОСТИ ГОСУДАРСТВ (СБОРКА) (47)
    9 Feb
    • РАЦИОНАЛЬНАЯ И ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТИВНАЯ СИНЕРГИЯ
      28 Aug
      • надо дать определение понятиям
        28 Aug
        Василь Мельничук
        Дайте спочатку визначення, що таке:
        Иррациональная коллективная синергия і
        Рациональная коллективная синергия
        13 Jan
        Это не обязательно - см. О работе с терминами
    • УСПЕХ СТРАНЫ В РАЦИОНАЛЬНОЙ КОЛЛЕКТИВНОЙ СИНЕРГИИ (43)
      9 Feb
      • СФОРМИРОВАТЬ В УКРАИНЕ РКС (6)
        9 Feb
        • В успешных странах Рациональная коллективная синергия (5)
          28 Aug
          Секрет успешности государств Алексей Кущ Источник
          Мой рецепт успешности тех или иных государств и экономических систем.
          На самом деле, дело не в природных ресурсах, плодородных землях, резервной валюте, инновациях, моделях роста и т.д.
          Все это является либо необязательным условием успеха (природные ресурсы), либо производной успеха (инновации, резервная валюта).
          Ключевая основа успеха (если мы говорим о национальном, а не индивидуальном успехе) - это Иррациональная коллективная синергия или Рациональная коллективная синергия.
          В успешных странах наблюдается именно вторая.
          9 Feb
          Как подтвердить или опровергнуть это утверждение? (логический анализ и проверка фактов)
          • Тезис
            9 Feb
            Страна не может стать успешной без РКС (шансы намного ниже чем с РКС)
          • Антитезис
            9 Feb
            Страна может стать успешной и без РКС (шансы примерно такие же, как и с РКС)
          • Критерии РКС
            9 Feb
            Как определить, что в данной стране есть РКС? Нужны независимые критерии, не связанные с тем, успешная эта страна или нет.
          • Критерии Успешной страны
            9 Feb
            Как определить, что данная страна успешна? Нужно договориться о критериях оценки успешности, не связанных с наличием в ней РКС.
            9 Feb
            Не все можно (и нужно) формализовать (формализовывать), РКС позволяет получать на вложенную единицу ресурса гораздо больший эффект. Как использовать этот довесок - другая задача.
          • Подходы к анализу
        • Надо сформировать в Украине Рациональную коллективную синергию
          28 Aug
          Секрет успешности государств Алексей Кущ Источник
          Наоборот, если в Украине сформировать Рациональную коллективную синергию - мы станем "восточноевропейским экономическим тигром" и очень быстро вырвемся вперед.
          То есть наша ключевая проблема - вовсе не институциональная слабость и даже не коррупция, а глубинная, тягучая как трясина, иррациональность.
          При чем во всем, от оценок себя лично и до понимания внешнего мира.
      • ЧТО СПОСОБСТВУЕТ (14)
        13 Jan
        • ОБРАЗОВАНИЕ (5)
          28 Aug
          • рациональную синергию дает образование
            28 Aug
            Олександр Харчук
            Може з освітою шось не так?
          • почти ничего иррационального в Украине не осталось
            28 Aug
            Олександр Харчук
            Якщо не брати до уваги віруючих, нічого ірраціонального в Україні особливо нема. Ну, склалась в нас колоніальна модель. Цілком раціональна. Ідея проста та зрозуміла: заробити швидкого бабла, перевезти його до Європи-США, отримати европейське громадянство.
          • надо систему знаний восстанавливать
            28 Aug
            Валентин Коген
            Все то же. Полное отсутствие системного подхода, нет макроэкономического анализа, в котором экономика и рассматривается как многомерное явление, да еще с учетом динамики. Займитесь этим, и все станет закономерно, без эврики. Советская экономическая школа, из которой все наши экономисты, даже с загран. липломами, давила политэкономией, какая там макроэкономика, отсюда застойные явления. Инженерии было легче, экономику все же как-то двигать было надо. Отсюда широкое образование. Так формировалось проектно-сметное, конструкторское дело как система знаний. Вот и надо систему знаний восстанавливать И будет вам возврат к рациональной коллективной синэргии, ее накопление в экономическом развитии. То что Госплан тормозил, но в 80-х стал отпускать.
          • надо с детства учить логике
            28 Aug
            Оксана Соколюк
            Логіку треба з дитячого садочка викладати. Критичному мисленню можна навчити.
          • У нас не учат детей мышлению
            28 Aug
            Dmitriy Lebedev
            У нас не учат детей мышлению или хотя бы логике, как основе рациональности. Трудно стать рациональным без обучения.
        • ОРГАНИЗАЦИЯ (7)
          19 Dec
          • рациональная синергия сформировала Конституцию Украины, не хватает сознательных граждан
            28 Aug
            Артур Мокряк
            В ситуации Украины рациональная коллективная синергия УЖЕ сформулирована политически и законодательно!!! в Конституции Украины как исторически уникальное феноменальное беспрецедентное оригинальное, национально аутентичное, конституционное правовое республиканское народовластие ответственных сознательных само и взаимопросвещенных субъектных граждан Украинского народа.
            19 Dec
            Да, только таких граждан в Украине еще попробуй найди
          • каждый должен заниматься СВОИМ ДЕЛОМ
            28 Aug
            Каждый, в группах, в корпоративных формах и наконец и на уровне местного управления , и на уровне республики и в ветвях политической власти ( политиях и аристократиях) должны заниматься СВОИМ ДЕЛОМ - профессионально, и даже мастерски - будучи включённым и организованным в "технологически" ( в широком смысле).
          • Качества соучастия должны определяться компетентностью, практикой и мастерством
            28 Aug
            на рациональной основе. Безумность на принципах системных реакций ( лучше на принципах упреждений ) должна отсекаться ( или не допускаться). Т.е. :Качества соучастия - в общих делах , в корпоративных формах республики ( и вещи публики, и общего дела - значения слова и понятия республика) должны определяться компетентностью, практикой и мастерством.
          • механизм организации
            28 Aug
            Сам алгоритм "организации" - куда и где происходит "включение в процессы" в юридическом ( правомерном ) смысле, на теоретическом уровне не сложный.
            Функции ( задачи) - обязанности- ответственность.
          • главные фигуры - организаторы общего дела
            28 Aug
            Средства - это права и дееспособность ( ответственная за исполнение обязанностей). Сложности возникают в организации и деяниях "корпоративных отношениях ( "технологиях") взаимодействий в соучастии. Соучастие подразумевает роли. Исполнителей, подстрекателей ( это могут быть обезличенные факторы ( лучше интересы). Пособники - это помощники главных фигур соучастия - исполнителей и самое важное ОРГАНИЗАТОРОВ общего дела.
          • создание баз данных о лицах
            28 Aug
            Народ лишённый разума не может построить разумных строй в отношениях. В связи с этим есть функция непрерывного образования и оценка разумности - судами достоинтств - в смысле оценки рациональности или наоборот - ирациональности. На основании актов таких судов может существовать базы данных о лицах.
          • рационально объединение единоличников
            28 Aug
            Iryna Kostiv
            Одноосібники повинні знову об'єднуватись, бо на землі легше коли разом з технікою , закупкою добрив, палива, переробкою, реалізацією
        • синергия и доверие - вещи рациональные
          28 Aug
          Sergey Kuchinsky
          Синергия и доверие на уровне нации тоже вещи рациональные.
          Детское/сельское доверие и детская способность к синергии могут быть основаны на непосредственной сельской или семейной общей деятельности - со "своими", знакомыми.
          В противовес семье и селу, в городе нет "своих". "Городское"взрослое доверие и синергия могут быть основаны только на рационально предполагаемой в будущем(возможной, предвидимой) общей деятельности с чужими незнакомцами. В этом современном, "городском" случае "взрослое" доверие и взрослая способность к синергии рациональны и антинационалистичны.
        • взаимодействие иррационального и рационального
          28 Aug
          Иррациональное и рациональное в социальных отношениях - не противоположности, а взаимодополняющие условия развития.
          • Иррациональное - природное, витальное, эмоции, инстинкты, культура, чувства, энергия, мотивации, воля, любознательность, индивидуальность.
          • Рациональное - разумность, организованность, наука, планирование, проектность, стратегирование, технологии.
          Секрет успеха в том, чтобы использовать гармонично и иррациональное, и рациональное так, чтобы они усиливали друг друга и порождали мощную синергию.
          В Украине мы научились и практикуем совмещать коллективную иррациональность соцсетей и рациональность Коллективного Разума социума, наработали механизмы получения цепной реакции социальной синергии
          и решаем "всем миром" все общественно значимые проблемы
          , получая по каждому вопросу общественный консенсус
          .
      • ЧТО МЕШАЕТ (19)
        13 Jan
        • КОРРУПЦИЯ (5)
          28 Aug
          • рациональной синергии мешает системная коррупция
            28 Aug
            Валерий Петрухно
            В стране у нас системная коррупция. Еще ее называют институциональной. Она и не даёт установить рациональную синергию. Выход из этой ситуации простой- смена политической системы. Но этим вопросом из старой "элиты" никто не хочет заниматься. Более того, многим представителям старой "элиты" Украина как самостоятельное и самодостаточное государство вовсе и не нужна. Они мечтают положить Украину под Россию. А новой элиты у нас нет.
          • коррупция - характеристика нашей антисистемы
            28 Aug
            Сергій Марченко
            Корупція це характеристика нашої системи, і не є самостійним явищем.
            Гумільов застосовував термін антисистема, для таких систем, як наша, чи навіть химера, здається.. принаймні багато схожого, всі характеристики співпадають.
            28 Aug
            Алексей Кущ
            химера і є іраціональність, обрамлена у антисистему
          • рационально - не красть
            28 Aug
            Borys Borysenko
            Раціонально для держави не брехати і не красти.
          • Украина отстала, увлекшись распилом
            28 Aug
            Dmitriy Yu
            "активирует разрушительные инстинкты и тягу к архаике?" - её другое культивирует. УССР развивался куда быстрее, чем поспевало за этим развитием население. В итоге к 80м УССР был передовой страной (если как страну смотреть) 4-го технологического уклада. А население в массе, ментально жило вообще во 2-м еще поколение-два назад. А потом пришло время распила, а весь мир ушел за это время в 5й.
            И оказалось, что куча народа нафиг не нужна своей же стране. Они просто лишние. Для них просто нет ниш. И они стали вспоминать времена, когда эти ниши для них были. А это 2-3й технологический уклад. И устремились туда. А это дремучая архаика. Как вывод: из 2-3 в 4й Украина пришла не сама, ее туда привели за ручку. А население просто не дозрело, развернулось и пошло назад. Согласно своему ментальному развитию. Вот если бы оно само туда пришло, то не было ни армовира, ни 90х, ни нынешнего бардака. Но случилось как случилось.
          • украинская рациональность заканчивается на своем кармане
            28 Aug
            Вячеслав Морзе
            Украинская рациональность заканчивается на собственном кармане - Жесточайший индивидуализм в узком понимании отдельного индивидуума.
            В нем все предельно рационально - "свой до свого по свое".
            Малейший шаг к усложнению системы, за пределы эгоистичного "моє", к коллективному - рациональность улетучивается в ноль, а ее место подменяет Эмоция - комфортная сублимация "личного" в чуждой и непонятной среде, защитная реакция.
            Приводит по итогу к инфантильности - неспособности осознания личной ответственности за свои действия в коллективе, как и отсутствию понимания связи личного благополучия от благополучия коллектива.
            Это историческое. Врождённое, если угодно.
            Всё то же ментальное противостояние простого села и сложного города, где первых возвели до уровня отдельной нации, а его самобытность подняли на щит целого государства, задавая информационный и образовательный тренд всему обществу.
            Если проще, "украинский мир" изначально это "мир эмоции".
            А где доминирует эмоция - рациональность бессильна.
            "Зато в нас пісні гарні"! 
        • ВЛАСТЬ (7)
          28 Aug
          • власть и политики не знают, что делать
            28 Aug
            Володимир Горішник
            в суспільстві, серед влади, політиків немає навіть не лише чіткого бачення зо робити, вони навіть не розуміють з чого почати. Вони наївні думають що " грошових дощ !!??" Який поллється і чи поллється вирішить всі проблеми !!!!. Дивні та наївні.
            Вони навіть, ті кого вище перерахував навіть не задумуються над бєднпвчою моделею для держави
            І від цього сумно...
            28 Aug
            Dmitriy Yu
            они не просто думают, они делают. И дождь льется на них. Бизнес по-украински это занять посаду и ее монетизировать. Или просто "ходить на работу деньги получать". Или снимать коррупционную ренту. И иначе тут никогда не было. Зерно и рабы.
          • "елиты" не хотят, а "низы" не могут
            28 Aug
            Станислав Прокопчук
            Проблема в тому що "еліти" не хотять, а "низи" не можуть...
          • нужны национальные кадры с государственным мышлением
            28 Aug
            Анатолий Шалкин
            Увы..вы правы..пока в Украине не будет национальных кадров из молодежи с государственным мышлением.Ничего не Будет..но ..а кто и как воспитает их в Таком Духе?...увы..увы...ответа Нет..но что то мне говорит что появится в Украине такой Человек .Появиться!!!
          • для рациональной схемы нет лидера
            28 Aug
            Forever UA
            У нас немає нормальної держави (законотворчої, судової, виконавчої), так і громадяни усілякі також і які можуть і не можуть робити раціональні висновки. І також уряд черті який викристалізувався з нашого суспільства сами атестовані негідники в основному. Ну є й нормальні, є.
            Для раціональної схеми нема лідера якому всі б довіряли, ну або який би займався не тіки внешней политикою, а й внутрішньою щоб не перекинув її на атестованих цих непрофільних ворюг.
            А для ірраціональні схеми, думаю також синергія б з'явилася в об'єднаннях громадян, хочаб військових, чи волонтерських, або наукових по профілям. Військові ж змогли і лідер був тоді
            28 Aug
            Ho Se
            Хм... роль личности... или нескольких ...
            Частично, отсутвие государственного опыта... но, больше всего, первое
          • Идеи толпы удерживаются только категоричностью вожака
            28 Aug
            Cheslav Kutcher
            © Идеи толпы удерживаются только категоричностью и не обладают никакой связью.
            Рассуждения толпы примитивны и основаны только на ассоциациях.
            Толпа способна воспринимать только образы, причём, чем ярче образ, тем лучше восприятие. Чудесное и легендарное воспринимается лучше, чем логичное и рациональное.
            Формулы, облечённые в слова, избавляют толпу от необходимости думать. Формулы неизменны, но слова, в которые они заключены, должны соответствовать времени. Самые ужасные вещи, названные благозвучными словами (братство, равенство, демократия), принимаются с благоговением.
            Толпа направляется не к тем, кто даёт ей очевидность, а к тем, кто даёт ей прельщающую её иллюзию.
            Толпе необходим вожак. Вожак не обязательно умён, так как ум рождает сомнения. Он деятелен, энергичен, фанатичен. Лебон.«Психология толпы*
          • "Взрослыми" были проклятые коммуняки и националисты
            28 Aug
            Sergey Kuchinsky
            "...как у детей, которые разбрасывают игрушки, пока нет взрослых"
            --
            "Взрослыми" были Скоропадский с Вернадским. "Взрослыми" были проклятые коммуняки. Для финнов "взрослыми" были местые шведы - они же, главные финские националисты. В ЮАР и Зимбабве "взрослыми" были белые. Петлюра/Шухевич/Бандера это иррациональные истеричные дети/село(имхо).
            В Библии сельского национализма(у Донцова) прямо сказано, что городской(взрослый) рационализм запрещен - буквально и однозначно. Рациональный городской человек не может быть настоящим националистом, а националист не может быть рациональным(взрослым). Так написано в Библии(Интегральном национализме).
            28 Aug
            Sergey Kuchinsky
            "Донцов, починаючи з праці «Націоналізм» (1926), поставив питання категорично і безоглядно. Поняття «націоналізм» змінювалося доданням ключових компонентів волюнтаризму, ірраціоналізму, «аристократичності» і аморальності – адже націоналізм перевершує всі інші етичні, традиційні і загальнолюдські цінності.
            Цей підхід переходить на внутрішньонаціональні та міжперсональні відносини. Адже добро нації по суті зрозуміле тільки для її «кращих», обраних, «аристократичних» членів, «ордену», і тільки вони мають право вирішувати її долю.
            В основі цього – неприхована і часто наголошувана зневага Донцова і загальне несприйняття не тільки цінностей плюралізму та лібералізму, а й раціональності як такої (антиінтелектуалізм запорука дії)"
            28 Aug
            Алексей Кущ
            не поверите, когда писал, думал о Донцове..
          • можно помечтать об аутсорсе США или Британии
            28 Aug
            Andrew Romaniuk
            Лучше всего, если помечтать, был бы аутсорс США или Британии, по типу послевоенной Японии или Южной Кореи. Это ускорило бы становление нации и самодостаточной страны до 2-3 поколений. Сейчас нельзя сказать сколько времени уйдёт. Десятки лет...
            28 Aug
            Вячеслав Морзе
            И про аутсорс....
            Забудьте Японию и Корею, это было за царя гороха.
            Сегодня эталонный пример "аутсорса" - Босния и Герцеговина. Полное внешнее управление. Даже валюта "аутсорс".
            Погуглите "уровень жизни" и все остальные "блага".
        • ОБЩЕСТВО (6)
          28 Aug
          • комфортные условия разбалывали людей
            28 Aug
            Ростислав Лукач
            Як на мене, тисячоліття життя на родючій землі, з річками, повними рибою та лісами, повними свіжого м'яса, привчили не дуже перейматися завтрашнім днем, стратегіями тощо: "Даст Бог день - дасть Бог їжу!". Також, це "прокляття багатства" призвело і до відчуття незалежності: "Сам собі - господар на своїй землі", "Два українця - три гетьмана" тощо
          • общество как таковое Украина и украинцы вынуждены строить с нуля
            28 Aug
            Andrew Romaniuk
            Жесточайшие годы сталинизма и железный занавес выкосили генофонд, поселили страх и патернализм. Практически уничтожили национальное самосознание. Уничтожили связь поколений предпринимателей, ту уверенность с которой человек берётся за новое дело.
            Фактически все общество как таковое Украина и украинцы вынуждены строить с нуля на нищем поле без плодородной основы.
            28 Aug
            Вячеслав Морзе
            "Практически уничтожили национальное самосознание."
            А оно было?
            По свидетельствам участников переписи 1897 года, когда опрашивали жителей Полтавской губернии "как вас называть?", те отвечали просто - "Люди" или "православные". Никаких иных признаков "национального" самосознания в простом народе не наблюдалось и анкетирующим приходилось "подсказывать".
            И роль Сталина с "плановой экономикой" преувеличена.
            Почитайте Скоропадского. Самые иррациональнее в политике и экономике, привнесенной в УНР 1918 - были Галичане, до Сталина и до коллективизации.
            Их идеология де-факто и взята за основу "независимой" Украины в 1991 году.
            "...среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедования идеи ненависти.....Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без ........ задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она всецело будет в руках иностранцев, что роль их Украины – быть населенной каким-то прозябающим селянством.(...) (с)
          • мы молодая нация - живем эмоциями
            28 Aug
            Eugeniy Tretiakoff  · 
            Все действительно просто - иррациональность лечили философы, Вы сами ответили. Молодая нация, живем эмоциями, нам рациональность просто незнакома. Пока
          • Благо для своих детей - это природное
            28 Aug
            Олег Гусев
            Благо для своих детей, это природное не рациональное.
          • нет граждан в достаточной Мере - нет совместной деятельности
            28 Aug
            Пока можно не говорить о праве ( цели развития общества, если оно находится в гражданском состоянии. ( проблема - нет граждан в достаточной Мере ( снятого количеством Качества человеческих ресурсов ( интеллектуальных, деловых, финансовых и политических) - нет совместной деятельности. Нет деятельности вменяемых и дееспособных - бытие отсутствует - находится на уровне Ничто, вместо Нечто.
          • проблема общей и специальной ВМЕНЯЕМОСТИ
            28 Aug
            Умалишенность ( ирациональность) это проблема общей и специальной ВМЕНЯЕМОСТИ и производной дееспособности. При невменяемости - все умножается на ноль. Рациональность определяется соотношениями с объектами и объективными сторонами ( дееспособностями , необходимостью и достаточностью.
        • АГРЕССИЯ РОССИИ
          28 Aug
          • проблема в наших соседях с востока
            28 Aug
            Володимир Вінник
            Імхо, проблема «нашої ірраціональності» дещо висмоктана з пальця. Є об‘єктивна проблема заплутаної ідентичності населення Півдня і Сходу і проблема сусіда, який не вважає наш східний кордон історично обгрунтованим. Звідси росте все інше. Якщо б уявити, що проблем з росією не існує, то ми б спокійно поступово вийшли б на більш менш нормальний курс і особливо би не відрізнялися від Польщі чи Румунії.
      • ПРИМЕРЫ ДРУГИХ СТРАН (4)
        28 Aug
        • рациональную синергию сформировала Япония
          28 Aug
          Alena Morgan
          Интересен пример Японии, как мне кажется. У них в определенный послевоенный момент всё было плохо, но они сформировали именно вот то, о чем вы пишите
          28 Aug
          Dmitriy Yu
          В Японии бизнес это сделать 1000000 байды и кому-то это продать. Они не мыслят, что иначе можно. У них в голове не укладывается схема "пилить поток". Как и у всех в ЮВА.
        • Почему китайская государственность существует тысячи лет
          28 Aug
          Юрий Симонов
          Почему китайская государственность существует тысячи лет, несмотря на Чингизхана и опиумные войны? Иранская? Почему ВВП Украины был выше в 1991 году, чем в 2021-м? Синергия, говорите?))
          28 Aug
          Алексей Кущ
          Китайская цивилизация была всегда сверхрациональна, потому и выжила, не смотря на оккупации. Иранская - если о современном этапе в 20-21 веках, то модернизировалась при шахе, затем прошла этап иррациональности, сейчас медленно возвращается в область рацио
        • пример перехода от иррациональности к рациональности - немцы
          28 Aug
          Роман Німий
          А є приклади переходу етносів від ірраціональності до раціо?
          28 Aug
          Алексей Кущ
          У немцев иррациональность была очень сильна, они сами писали об этом. Иррационалистическая философия Артура Шопенгауэра и Ницше в виде "философии жизни"
          28 Aug
          Алексей Кущ
          "В мире вообще нет разума, а есть воля, которую надо понимать широко: не как качество человеческой души, а как «порыв», существующий в природе и обществе. Например, в мире животных есть стремление к сохранению жизни, в физическом мире есть притяжение, тяготение, магнетизм, в обществе существуют воля государств, рас, народов и отдельных людей, воля «разлита» в природе и обществе. Но она слепа, не имеет разумной цели, иррациональна. Воля порождает все явления и процессы в мире, но сама она безосновна и беспричинна. Она выступает как бесцельная потребность выжить.
          На человеческом уровне воля выступает в виде страстей (аффектов): властолюбия, мстительности, половой любви и т.д. Если основа мира – воля – неразумна, то и мир, по сути дела, неразумен. История лишена смысла, в ней нет никакого разумного обоснования. Наука постоянно заходит в тупик, когда пытается обосновать мир по законам разума. Мир не стал лучше из-за развития науки и техники".
          О теории одного из них.
          28 Aug
          Роман Німий
          Цитата сама по собі ірраціональна і суперечлива.
          Воля можливо і ірраціональна, але вона послуговується раціональними речами для реалізації свого потенціалу. Це як художник, щоб намалювати творчу (ірраціональну) роботу, послуговується фарбами, які змішуються і існують за раціональними законами фізики і хімії. Та й саме мистецтво хоча, й сприймається нами як щось ірраціональне, але скоріш за все має під собою набір раціональних речей. Свідчення тому хоча б золоте січення і закони композиції. Композитори також знають, якими комбінаціями нот зачепити слухача. Так що про ірраціональність, як на мене, мови немає.
          І наука в тупик якщо і заходить, то хіба тільки в голові у Шопенгауера. І світ став кращим завдяки розвитку науки і техніки, це однозначно. Звичайно, все залежить від критеріїв, але 100% що у сучасному світі є в рази більше можливостей і шансів провести щасливе життя, ніж 100 років тому. Ця цитата - швидше слова поета, ніж філософа. Спіноза би від нього каменя на камені не залишив.
          28 Aug
          • произведения философов - не критерии рацио этноса
            28 Aug
            Роман Німий
            Ну от треба вивести критерії, яким чином визначити раціо того чи іншого етносу. Твори філософів - потужний пласт для аналізу, але зазвичай вони вкрай суб'єктивні. Діяльність народу є найкращим критерієм, як на мене - як організовуються, як реагують на небезпеки, як перемагають (чи не перемагають) внутрішні протиріччя, як еволюціонують, як воюють і т.д. А от в цьому німці завжди "німці".
            28 Aug
            Мария Казначеева
            До их объединения Бисмарком. Там Пруссия сыграла сильную рационализирующую роль. Если посмотреть все эти немецкие карликовые государства первой половины XIX века - то их в большинстве отличало безволие, бессилие, болтливость, мечтательность и т.п.
            28 Aug
            Роман Німий
            Так, є таке. Але швидше до Бурбонів був невеликий період занепаду. Все таки від Верденского договору до Вестфальского миру вони були достатньо потужною силою. Колись більше, колись менше, але в середньому по палаті - таки були. А періоди занепаду в історії не рідкість, швидше правило. Польща он певний час взагалі на картах не значилася. Китай також часами мало не зникав. Але це не значить, що їх раціо пропало, як показують сучасні реалії.
            28 Aug
            Алексей Кущ
            У них было прусское рационализирующее ядро с апогеем в виде железного канцлера Бисмарка. Многие просто не могут понять, как так немцы могли быть иррациональны
        • в США потребительское общество
          28 Aug
          Медведев Валерий
          Прочитал популярные книги Злобина об Америке, о жизни простых людей , о привычках, учебе и т.д. Сделал вывод ( давно известный ) ТАМ живет ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ общество на запросы которого работают предприятия и все общество. Я моряк. Еще в семидесятых был в Канаде , был в гостях у грузчика, у него ТРИ машины. На вопрос - " Зачем так много " - последовал моментальный ответ " У всех порядочных работающих людей ДОЛЖНА БЫТЬ МАШИНА ПОСЛЕДНЕЙ МОДЕЛИ !" О, как ! Продолжил - " Если НЕТ МАШИНЫ то ты или БЕЗРАБОТНЫЙ ( т.к. плохой работник ! ) или БОЛЬНОЙ ! Вот и весь секрет стабильного общества и благополучной жизни. Да ! Забыл сказать , что ПРОФСОЮЗЫ ТАМ ЭТО СИЛА РАБОТАЮЩИХ с которой никто из работодателей не может справиться - в этом ( на мой взгляд) секрет стабильного государства. Понимаю , что это взгляд не специалиста , но так это я видел и принял .
    • ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТИВНАЯ СИНЕРГИЯ ВЕДЕТ К УПАДКУ (3)
      28 Aug
      • Иррациональная коллективная синергия приводит к упадку
        28 Aug
        Секрет успешности государств Алексей Кущ Источник
        Сформируем в США или Израиле Иррациональную коллективную синергию и они очень быстро придут в упадок, не взирая на доллар в качестве резервной валюты или инновации.
        Все придет к разрушению - инфраструктура, армия, экономика, наука.
      • Как избавиться от коллективной иррациональности?
        28 Aug
        Секрет успешности государств Алексей Кущ Источник
        Как избавиться от коллективной иррациональности?
        Хочу написать - ответ прост.
        Но на самом деле, я не знаю.
        Почему одни люди склонны к самоубийству, а другие - нет.
        Почему одни люди могут делать рациональные выводы, а другим этого не дано..
        Море книг написано, а внятного ответа как не было, так и нет.
        Может это врожденное, может приобретенное, может комбинация генотипа и фенотипа.
      • Что уменьшает или увеличивает иррациональность
        28 Aug
        Секрет успешности государств Алексей Кущ Источник
        В древности, иррациональность лечили философы.
        Затем, антипод иррациональности - рациональность, начало взращивать природное желание блага для себя лично и своих детей.
        Может длительное пребывание в плановой системе, где благо было экзистенциально, а не имманентно, сформировало у нас устойчивую внутреннюю иррациональность, когда фактор самостоятельности активирует разрушительные инстинкты и тягу к архаике?
        Как у детей, которые разбрасывают игрушки, пока нет взрослых.
        А может тут совершенно иные причины.
        Сложный вопрос, почти из разряда "проклятых".
Масштабирование и глобальность (3)
26 Oct
Масштабирование обычно понимают как количественный рост
27 Oct
Когда сегодня отдачу проекта принять за единицу, то при колич. росте, условно говоря, завтра ожидается полтора, потом два и т.д.
9 Nov
нечего о штуках толдычить. О качестве, ИМХО...
, а здесь хотелось бы понять, как переводить проекты в другое качество: из локальных делать глобальными.
Глобальность здесь понимается как:
  • нацеленность на интересы всех людей и планеты
  • возможность для всех
    27 Oct
    БЕЗ ФИЛЬТРОВ, учитывя мнение (если оно высказано) любого человека
    9 Nov
    В иНдЖЕМЕ КАЖДЫЙ сам и определяет свой ценз
    участвовать в проекте
  • возможность расширить проект до универсальности
    26 Oct
    Масштабирование - как функция от свойства стандартности/универсальности, наличия сочетания "общее - частное" (где общее - общее теоретическое, онтологическое, методологическое (принципы) и иное основание, привлеченное для частной задачи)
    26 Oct
    по сути - ставка на фрактализацию (смыслов, присущих некому пилотному проекту), т.е. экспансия через самоподобие.
    Вообще - речь о семантической экспансии
Что такое глобальный проект? (4)
26 Oct
  • Признаки/виды глобальности проекта
    26 Oct
    Признаки/виды глобальности проекта:
    1. проект локальный, но открыт для глобального экспертного, интеллектуального и иного соучастия;
    2. проект изначально глобален (по целям и объектам) и открыт для глобального соучастия
      9 Nov
      пример - ИноКонт
    3. проект локален, но выстроен на общий или универсальных основаниях (теоретических, методологических, правовых и т.д.), которые могут быть адаптирован в любой точке глобальности/Земли
    4. проект локален, но способен собрать общественную глобальную поддержку для слома бюрократического или неправомерного/несправедливого противодействия ему или его игнорирования. Вплоть до того, когда общемировая поддержка локального проекта может создать опасные социально-политические, экономические условия блокирующей стороне (риски попасть в "черный международный список" и иные формы нерукопожатости).
    Другие признаки глобальности:
    • по времени - может уходить за пределы жизни существующего поколения (цивилизационные проекты, даже метафизические)
    • по целям, значимости - цивилизационный (связанный с переходом цивилизации в новую эпоху, сменой типа цивилизации или ее глобального развития)
    • по субъектности - все человечество, большая его часть
    • по уровню проблем (экология Земли и т.п.)
    Можно различать активную и пассивную глобальность проекта. Пассивная - когда проект может быть локальным, но информация о нем в активной форме доступна или как-то автоматически публичится "всему свету".
  • решение на универсальных подходах
    27 Jan
    • может тиражироваться
    • Рост проекта идет реально за счет ВСЕХ комментариев в интернете
  • касается всех
    27 Jan
    • экология
    • угрозы человечеству
    • новые смыслы
      27 Jan
      • открывает новые смыслы для землян
  • про рост проекта
    26 Oct
    Любой проект из локального, нарабатывая опыт решения, превращается в глобальный.
    Когда возникает вопрос - ищутся решения - записываются в общедоступное место и затем, становясь опытом для всех, перерастают свою локальность.
Как сделать проект глобальным (5)
26 Oct
Нужно:
  • обеспечить открытость
    26 Oct
    • как быть с авторским правом
      26 Oct
      • вариабельность
      • разработка лекарства
        26 Oct
    • как быть с коммерческими интересами
    • блокчейн
    26 Oct
    Закрывая проект от др. людей. мы закрываем его от помощи, кот. любой может оказать.
  • научиться принимать активную помощь
    26 Oct
    Активная помощь - участие в работе проекта напрямую. Такая помощь может быть волонтерской и партнерской
    26 Oct
    Активная помощь дифференцируется по условиям ее интереса:
    1. помощь а ля волонтерская, без претензии на соучастие в капитализации
    2. претендующая на соучастие в капитализации
    В зависимости от условия (не)капитализируемости соучастия могут быть различные формы обеспечения коллективной/дифференцированной капитализации
    .
  • научиться принимать пассивную помощь
    26 Oct
    Пассивная помощь - когда люди, не зная о проекте, делают что-то, что идет на развитие проекта!
    Рост проекта может идти за счет ВСЕХ комментариев в интернете
    26 Oct
    Автор м.б. заочный участник проекта, но его коммент расширяет проект.
    26 Oct
    Автор может и не знать о ризоме, а тот, кто в ризоме, материалы этого автора и самого автора включает в свой проект.
    26 Oct
    Если автор выложил в открытый доступ информацию - он уже понимает, что его мысли могут быть использованы в любом месте.
    Если вы принимаете помощь ото всех - можно людей не только поблагодарить за идею, выложенную в открытый интернет, но и пригласить в проект, даже персонально.
26 Oct
  • Иноконт — пример локально-глобального проекта
    26 Oct
    В Иноконте мы проявляем актуальные в локально-глобальном масштабе проблемы, например, применения технологии блокчейн для управления процессами
    26 Oct
    "Проявление" в широком смысле, с позиций проектной философии футуродизайна
    .
  • взаимодействие "Простір злагоди" и Иноконта
    26 Oct
    • было бы здорово для Иноконта включиться в Ризому
    • Ризома может много чего добавить Иноконту
      26 Oct
      и Ризоме включиться в ИноКонт
Чем помогает проектам Ризома (7)
28 Dec
  • Бесконфликтность
    28 Dec
    Становятся возможными ризомные и бесконфликтные:
    • субъектность,
    • знания,
    • действия/проекты,
    • оргструктуры.
    Бесконфликтное принятие решений достигается с помощью Метода ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ
  • Ризомные технологии дают неограниченное время
    28 Dec
    • технология ассинхронной работы
    • собирается то, что было наработано раньше
      28 Dec
      • на что было потрачено время
    • текущая работа не привязана ко времени (24/7)
    • продолжается в будущее
    • это не отдельные темы, любое обсуждение проекта не прекращается никогда
    • позволяет набирать любое количество человеко-часов
      28 Dec
      • за счет увеличения количества участников
    • когда люди живут проектом. он развивается очень быстро
  • Непрерывный мозговой штурм по всем направлениям
    17 Mar
    • он м.б. распределенным - как обычно в происх. в Риззоме
    • концентрированным, как сейчас, когда все вместе одновременно начинают работать (по договоренности, в опред. момент)
  • Синергия
  • Представление проекта
    26 Oct
    Визуальное - чтобы можно было увидеть с высоты птичьег полета, с 1го взгляда - основные мысли. Это похоже на справочник, где на каждом уровне не > 10 пунктов.
    ПРИМЕР
    27 Oct
    • Громадский / (выбранный общественностью, активными гражданами) мэр Полтавы, когда общественность написала программы и объявила конкурс на должность мера.
    • Любой чел. мог зайти и понять проект и целиком, и в деталях
    • Вся инф. собирается, расскладывается "по полкам", и сохраняется.
    • Этим ребятам из Полтавы помогала вся Укр. и весь мир - т.к. они делали проект в Риззоме - и этот опыт теперь доступен ВСЕМ
    См. Мэр от общественности Полтавы
  • Массовость для проекта
    26 Oct
    Использовать Риззому для лок. проекта (прекратить вырубку лесов или проч. локальныйе проекты) начинают набираться голоса, а вопрос гос. структурами не решается -
    прибегнуть к давлению через открытость и массовость обсуждения этого локального проекта (а когда администрация р-на игнорирует сообщения из Риззомы - ее вносить ее, к примеру, в ЧЕРНЫЕ СПИСКИ и пр.)
  • Быстрое обучение в системе всеобщего Менторинга
    28 Dec
    Будущая система образования 2.0 Алексей Крол источник
    • Основой системы должен быть абсолютно персонифицированный, неограниченный менторинг в режиме 24/7.
    • Каждый должен иметь доступ к менторам, способным обеспечить обучение, коучинг, новые связи, экспертизу, оценку рисков, анализ и прогнозы, психотерапию, когда необходимо.
    • Каждый должен иметь за спиной команду, которая имеет единственную цель — помочь в достижении любых целей. Команда, которая способна получить любую экспертизу, связаться с любым человеком, получить любые ресурсы.
    28 Dec
    В знаниевой среде "Пространство согласия" менторинг по любому вопросу осуществляют (заочно и очно) все те, кто участвует в решении этого вопроса.
Принципы ризомного взаимодействия (20)
7 Apr
  • ОТКРЫТОСТЬ (4)
    24 Aug
    • Свободное участие и полная открытость всей деятельности
    • свободное использование всех наработок
    • нет фиксированного коллектива – вход и выход свободны всем
    • позволяет привлечь ресурс всего мира
  • РАВНОПРАВИЕ (3)
    24 Aug
    • нет авторитарности лидерства
    • мнениям авторитетов не придается больший вес
    • недоминация во всем
      24 Aug
      • отсутствие отсева по темам, квалификации, интересам и т.д.
      • этическая недоминация (отказ от оперирования добро/зло, свои/чужие, истина/ложь и т.д.;
  • БЕССТРУКТУРНОСТЬ (8)
    17 Mar
    • нет готовой, одинаковой для всех истины, но есть коллективное видение, в т.ч. состоящие из конфликта интересов и взглядов;
    • нет единого и оптимального решения, но есть согласованное пространство множества решений;
    • нет единого сценария/проекта действий, но есть индивидуальные траектории, согласованные с пространством решений;
    • нет фиксированных структур
      17 Mar
      • иерархии
      • филиалов
      • первичных организаций
      • рабочих групп
    • нет запрещающих правил;
    • нет уставов
    • нет заданных форм
    • нет авторства для результатов
      17 Mar
      • ваш текст может быть изменен
  • ДИНАМИЧНОСТЬ (3)
    17 Mar
    • нет жестких решений
    • нет голосований
    • (а) ситуативность (ad hoc);
  • полностью см. Принципы формирования, работы и саморазвития КР
17 Mar
  • Субъектные особенности КР
    17 Mar
    Субъектные особенности ризомного КР вызваны его ризомным (свободным) характером. Они следующие:
    1. нежесткая структура/состав участников (нейронов) КР - его структура всегда потенциальна (неконкретна) и конкретна, меняется во времени (достраивая 3D текст до 4D);
    2. в пределе КР может включать в себя всю сознательную часть человечества и тем самым быть планетарным;
    3. тематика/специализация участников все время свободная и любая. При этом квалификация (компетенции, знания) человека не ограничивают его от учатия в любых темах - нет квалификационного отбора или входных ограничений. В этом смысле КР не структурирован жестко по компетенциям людей, а темы в нем раскрываются как межфункциональные;
    4. в результате структура КР все время формируется по принципу ad hoc ("по поводу") - подобно тому, как в мозгу человека образуются связи между нейронами. И тогда темы в КР - подобно памяти/знанию в мозгу человека. Но только устойчивая и как бы вечная (пока вечен носитель информации в КР), в отличие от памяти человека, которая временна;
    5. в этом смысле КР как бы есть и как бы его нет. Он есть как уже зафиксированное в 3D тексте знания, но каждый раз возникает (растет) в ризомном режиме на принципах ad hoc;
    6. тогда ризомные принципы КР следующие:
    • (а) ситуативность (ad hoc);
    • (б) недоминация во всем (отсутствие отсева по темам, квалификации, интересам и т.д.), в т.ч. этическая недоминация (отказ от оперирования добро/зло, свои/чужие, истина/ложь и т.д.);
    • (в) распределенность и разновременность соучастия людей в КР;
    • (г) исключение эмоциональной составляющей и эго как источников конфликтов;
    • (д) интеллектуальный сорезонанс в отсутствие эмоционального сорезонанса и контакта - все контакты в Ризоме эмоционально неокрашенные;
    • (е) опора на природоподобные принципы и технологии - максимальная опора на технологии "живого";
    • (ж) отсутствие общего стартового глоссария, но возможность уточнения смыслов и терминов через 3D углубление (кнопку "+") по контексту;
    • (з) "не думать о хлебе насущном, будет день и будет пища", что означает полагаться на автоматические процесс потока и развития, который сам возникает при свободном/ризомном взаимодействии людей;
    1. КР включает в себя не только людей и алгоритмы коммуникаций между ними, но и Искусственный Интеллект и алгоритмы коммуникаций с ним;
    2. ризомная логика - это отсутствие логики, но самоорганизация потока (идей, смыслов, действий) и саморазвития в нем.
Помощь конкретным проектам после обучения (10)
Встреча
17 Mar
  • ЖС
  • описать аля консультант —>
  • породить проектность
  • вычленить общие причины
  • Как использовать Ризому + в ЖС
  • не надо структуры
    17 Mar
    и для конкретных регионов
  • не надо регионов
  • не надо шаблонов
  • маркировка проблем
  • модерация
Вопросы
26 Oct
  • известна ли коммерчески успешные проекты?
    26 Oct
    Илья Стейн
    Известны ли вам случаи, когда на выходе проекта из ризомы была практическая делательность?
  • Как решается вопрос авторства?
    17 Mar
    ИК
    Как решается вопрос авторства?
    СЖ
    Если вы участвуете в интересах всего мира - это не проблема. Если участв. в личных интересах - это проблема. Очень сильно все зависит от стадии проекта. Сначала это было обсуждение "Можно ли сорганизоваться, чтобы стать како-либо силой". Когда дело дошло до денег (для рекламы) - это становится опять локальным проектом, не публикуемым открыто.
  • Топикс или комментарий?
    26 Oct
    Топикс или комментарий? Если интересующая меня проблема или запрос сообщаю в комментарии, то в чем преимущество создания новой топикс?
    26 Oct
    • Топик создается на широкую тему, проект для длительной работы
    • перед этим хорошо проверить — может быть такие топики уже есть
Предложения
27 Oct
  1. Надо обсудить сопряжение с опытом www.golos.io
  2. Продумываем вариант: Альянс-кульман как сайдчейн в Lisk
  3. с айпада нет редактирования на русском, беда
  4. голосование за гражданские инициативы и их отстаивание перед чиновниками: увязать с платформой www.change.org
Обсуждение
26 Dec
  • мы так и работаем в ИноКонте!
    26 Oct
    Речь о Программе "Иной Контин(г)ент".
  • есть ли универсальные решения
    26 Oct
    Это настраиваемая система где нет универсальных решений, а есть тысячи вариаций
    27 Dec
    Решение универсальное или нет - зависит от того, что является уровнем и признаком универсальности. Поэтому универсальные решениян возможны. О чем дополнительно указывает максима Г.Трисмегиста "всё едино и всё одно". И мир един изначально и универсален. Отказ от универсальности есть потеря аналитичности и, часто, попытка изобретать колесо заново
    27 Dec
    Наличие универсальных решений зависит от ограничений применяемой мировоззренческой системы. Когда система Вселенская, то и для синергии в ней есть естественное место, как и для всего другого. А когда охват поуже, синергия может не получится или портиться разными факторами и существами.
  • ТЕКСТ и ПРОЕКТ
    5 Jul
    ТЕКСТ и ПРОЕКТ Rostyslav Siryk
    • Проект пустішає задачами — Текст повниться словами.
    Це головна відмінність у життєвих циклах проекту та тексту.
    • Проект складається з задач. Задачі виконуються -> проект пустішає. Результат -> Продукт.
    • Текст складається зі слів. Слова ширяться -> текст росте. Результат -> Текст.
    • Мета проекту: отримати продукт через виконання задач.
    • Мета тексту: отримати текст для осмислення.
    • Проект перетворює задачі на продукт, тому завершений проект — пустий, в ньому не залишилося задач.
    • Текст перетворює слова на текст. Завершений текст — повний, в ньому сказано все.
    • Текст може стати основою проекту.
    • Це — його шлях, щоб стати продуктом.
    Для цього текст треба перетворити на задачі.
  • Проекты: что отличает поражения от победы
    2 Dec
    • что отличает поражения от победы
      2 Dec
      • каждый получает по вере своей
        2 Dec
        • невозможного не существует
      • мир не бинарный, а многомерный
        2 Dec
        • не надо делить на два
      • каждый выбор не последний
      • поражения определяют тренды
      • проект и план вносят ошибку
        2 Dec
        • чаще бывает множество поражений и потом победа
      • процесс может самоускоряться
      • отличается точкой зрения
        2 Dec
        • кроха сын к отцу пришел
      • мы имеем динамику а не статику
      • разделять на "Мы" и "Они" — идиотизм
        2 Dec
        LevonG Aydinyan
        Как только начинаем разделять на "Мы" и "Они" - это показывает состояние ИДИОТИЗМА в котором прибывает разделяющий - Так Думающий.  ПОЗДРАВЛЯЮ с прибыванием в ИДИОТИЗМЕ ! )
      • нам надо увидеть всю доску, увидеть игроков, понять правила
        2 Dec
        • мозг работает на старом опыте, новое делать трудно
      • отличать объекты от субъектов
        2 Dec
        • мы должны стать игроками и перестать быть фигурами
        • моделировать субъектные отношения намного сложнее, чем объектные игры
        • в суб-суб играх можем ли мы предвидеть что за результат будет?
      • краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные игры
        2 Dec
        • никогда не надо ставить крест на проекте
        • наша жизнь не предел
        • надо учитывать объективные законы природы для долгосрочной перспективы
          2 Dec
          Татьяна Гаврилова
          Учёт объективных законов природы никогда не приведёт к поражению в долгосрочной перспективе.
        • действия по законам природы позволяет достичь успеха в краткосрочной перспективе
          2 Dec
          Татьяна Гаврилова
          Если действовать по законам природы, есть некоторая вероятность добиться успеха в краткосрочной перспективе
    • карточка проекта
      2 Dec
      • дерево вмещает и другие вещи
      • мы разрабатываем систему каталогизации
      • форматирование проектов
      • это клеить ярлыки (путь разделения, рамки/шоры)
      • застреваем в попытке все разложить по полочкам
      • выбирать необходимо для финансирования
      • Мы собиремся финансировать проекты. Нельзя финансировать сразу все проекты - выбирать необходимо.
    • работаем с проектами
      2 Dec
      • взаимодополняемость проектов
        2 Dec
        • критерии проектной совместимыми
      • не единоборства, а польза максимальному количеству людей
      • перестать делить на хороших и плохих, на токсичных и нетоксичных
      • один проект должен помогать другим
        2 Dec
        тогда они не провалятся
      • если что-то делаешь для целого мира — весь мир будет помогать нам
      • фашизм — это антимир, он со знаком минус
        2 Dec
        • деление на хищника и добычу, на ариев и прочих
        • нельзя становится на уровень бога, надо оставаться на земле
      • Есть механизм, который позволяет отсечь токсичные проекты. Этот механизм - демократия.
      • избегать уплощения
      • Результаты надо Делать - участвуя в процессе Лично
        2 Dec
        LevonG Aydinyan
        Ждущие - имеют необходимость понять свой Идиотизм и своё поведение умственно ущербных!  Результаты надо Делать - участвуя в процессе Лично , а не ждать примеров "чьих-то" результатов!
    • пазлы
      2 Dec
      • задача как картина из пазлов
        2 Dec
        • постепенно открывать пазлики
          2 Dec
          • каждый из которых должен гармонично вписываться
        • если пазл не вписывается — просто обнулял все
        • а если пазлы — живые люди
          2 Dec
          • состоят из многих человеческих хотелок
            2 Dec
            • людей сближают в том числе и желание делать гадости (банды)
            • других это не сближает
            • негодяи тоже не хотят, что бы им гадили
              2 Dec
              • морали бывают разные
              • привычки бывают разные
              • нет общих принципов
          • люди часто не хотят сосуществовать рядом
          • пропаганда фашизма, куча навоза (не жемчуга)
        • пазлы плоские
      • общее соединение несоединимого
      • все пазлы нужны
      • то, что пазл ни к чему не подходит не значит, что он плохой
      • пазлы — детская игра
    • ризома
      2 Dec
      • энциклопедия — не механизм, а мы строим механизм
      • Мы не собираем здесь энциклопедию проектов. Ризомма - энциклопедия. Энциклопедия - не механизм, а мы строим механизм.
      • А есть человек, который скажет: круг, квадрат и треугольник - это пирамида. И остальные с ним согласятся. Профилактика войны - это остановить рашу, а не наоборот.
  • Синергия - дитя чего?
    30 Dec
    Синергия - дитя чего? (52) Источник
    • ЦЕЛЬ ВОПРОСА (5)
      30 Dec
      • познать подробности возникновения синергии
        30 Dec
        Наука не дает нам знаний
        30 Dec
        А наука на это уже 1000 раз не ответила - многообразием ответов?
        Кому-то причины нужны, кому-то условия, кому-то механизм... И что?
        , позволяющих организовать
        30 Dec
        Александр Субботин
        Наука не много умеет и ещё учится пользоваться принципом дополнительности.
        30 Dec
        Используя изобретенный Коллективным Разумом Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ мы получаем социальную синергию с 2014 года.
        Для того, чтобы поставить Синергию "на поток" — нужно знать и причины, и условия, и механизм.
        А еще нужна целостная модель, знаниевая структура.
        всплеск синергии
        30 Dec
        Александр Субботин
        Мы хотим познать подробности, как возникает синергия из соединения частей в целое?
        Этого не знает наука. Это удел философии.
        , поэтому разбираемся с этим вопросом в этом Сетевом исследовании.
      • выяснить целостное понимание возникновения синергии
        30 Dec
        Общий смысл, без конкретного наполнения здесь вообще лишен содержания...
        То есть слово "самоорганизация" - это совершенно пустой звук (типа прилагательного фиолетовый...), если нет конкретного механизма и его описания.
        30 Dec
        Общие рассуждения дают общую схему, понимание целого, функции, потребности, предназначения, а конкретные механизмы для этого могут быть разные.
      • синергия во взаимодействии получается не всегда
        30 Dec
        Павел Граков
        Для каждого из нас важна Наша синергия. От двух и более. Вдвоем и более МЫ находим Общее решение лучше , суммы каждого решения из нас в отдельности. 
        30 Dec
        Павел Граков
        Если такое общее определение синергии принимается, тогда просто делай сам, действуйя вместе и достигай совместный результат, не достижимый тобой отдельно.
        Например, этот опрос и комментарии участников, для Меня в итоге есть синергия
        30 Dec
        В разных дискуссиях рождается разная синергия (или не рождается вовсе).
        В простом опросе синергия минимальна
        30 Dec
        Так мы получаем только сумму мнений, а синергия — это то, что сверх суммы.
        30 Dec
        Синергия получается далеко не всегда, поэтому и разбираемся.
      • синергия, эмерджентность и динамика
        30 Dec
        Тарас Плахтій
        емерджентності й динаміки))
        30 Dec
        Andrew Duma
        емерджентності - так.
        Динаміки - необов'язково, наприклад, металічні сплави набувають властивостей, яких немає у кожного окремо.
        30 Dec
        Тарас Плахтій
        к металічних сплавах можна говорити про емерджентність, але не про синергію
        30 Dec
        Тарас Плахтій та ні)) синергія - це емерджентність у динаміці
        30 Dec
        Andrew Duma
        Скажімо так: синергія - це явище, а емерджентність - властивість 
    • ФАКТОРЫ/ПРИЧИНЫ (19)
      30 Dec
      • ЧУВСТВА И ЭМОЦИИ (10)
        30 Dec
        • эмоций
          30 Dec
          Сергей Петровский
          ДИТЯ ЭМОЦИЙ.
        • Любви (4)
          30 Dec
          Ростислав Боев
          Синергия это производное Любви
          .
          Это фундамент "философского камня" творящего "чудеса", создающего и разрушающего миры.
          При этом синергия способна не только сотворить "чудо", но и разрушить самих "творцов".
          30 Dec
          • Через каких субъектов действует Любовь?
            30 Dec
            Вопрос о субъектах, через которых действует любовь
          • чувства и мышления
            30 Dec
            Дон Донецкий
            любви между чуствами и мозгами. Или волновым и линейным мышлением.
        • доверия
          30 Dec
          доверия
          30 Dec
           разве доверие обязательно порождает синергию?
          30 Dec
          а разве женщина обязательно порождает ребенка?
        • Надежды
          30 Dec
          Андрей Лаби
          Надежды.
        • Интереса и желания
          30 Dec
          Интереса и желания...
          30 Dec
          разве, например, клуб филателистов порождает синергию?
          30 Dec
          конечно. При желании... 
        • внимания и мотивации
          30 Dec
          Александр Хобяков
          Пересечение внимания и мотивации социального круга людей.
        • опрошенное желание
          30 Dec
          Сергей Омельченко
          Откоректированного порока (опрошенного желания) ... 
        • мотивации
          30 Dec
          Андрей Худотеплый
          Синергия - дитя мотивации
      • КОГНИТИВНЫЕ ФАКТОРЫ (6)
        30 Dec
        • Мудрости
          30 Dec
          Татьяна Корнилова
          Мудрости
          30 Dec
          Принципы партнёрства, секреты менеджмента и прочие смежные дисциплины - способы получения синергии в любом совместном деле.
          30 Dec
          @Ivan Pushechnikov (Kyiv)полемические моменты убраны модератором, здесь идет работа каждого со ВСЕМИ, а не диалог с собеседником. Отметьте прочтение, я потом удалю.
          Я приглашаю Вас в онлайн Школу Коллективного Разума 2021, где можно быстро стать квалифицированным пользователем БРИЗ
          30 Dec
          Большой Ризомы Интегрального Знания
        • разума и действия
          30 Dec
          Дон Донецкий
          любви между разумом и действием.
        • опыта взаимодействия меду людьми
          30 Dec
          Виктор Юшин
          Синергия -это опыт взаимодействия меду людьми.
        • Разнообразия
          30 Dec
          Разнообразия
        • несовместимого
          30 Dec
          Людмила Хоменко
          Несовместимого
        • инвариантности участвующих сил и вариантность их количества
          30 Dec
          Микола Чепурний
          результат умножения инвариантности участвующих сил на вариантность их количества.
          Пример для "упрямых": умножение "единицы" качества А на саму себя = нулю; умножение "единицы" одного качества на "единицу" иного качества В, С, Д... = дает произведение
        • мультипликативноссть и фрактальность КР
          30 Dec
          Синергию Коллективного Разума порождает саморазвивающаяся нейросеть людей-нейронов КР и пользователей, которая обеспечивает и мультипликативность
          30 Dec
          Нужно знать причину синергии чтобы изменить суммирующую РИЗОМУ на мультипликативную.
          и фрактальность
          30 Dec
          Дмитрий Булавин
          Восстановить утраченную размерность, в себе, и перейти с ризомы на фрактальность )
          .
      • СОСТОЯНИЕ СРЕДЫ (6)
        30 Dec
        • необходимости
          30 Dec
          Вита Минская
          Необходимости
        • Апокалипсиса
          30 Dec
          Дмитрий Булавин
          Апокалипсиса )
        • перехода
          30 Dec
          Володимир Чекулай
          ...переход...земное рождение\земной путь\земная смерть....переход......осознанная\не\осознанная со\причастность частиц целостного мироздания...
        • пограничного состояния
          30 Dec
          Дмитрий Булавин
          Интегральная граница.
          Вы пришли на границу этого мира.
          Возможно это для вас открытие, но этот мир имеет границу.
          В той точке в которой вы сейчас находитесь у вас есть выбор:
          • либо продолжать находится внутри плоского мира, выращивать новую ветвь от границы в направлении центра и постепенно превратится в опухоль, пожирающую сама себя;
          • либо отправиться в путешествие во времени и узнать правду о себе и о мире, о том как дела обстоят на самом деле.
          Руслана - Колискова "Ходить Сон" (Official music video)
        • Неаддитивности 
          30 Dec
          Andrew Duma
          Неаддитивности 
        • моды политиков на словечки иностранного происхождения
          30 Dec
          На самом деле синергией называют просто один из эффектов правильно эффективно организованной совместной деятельности.
          30 Dec
          СЛОВО "синергия" (дитя моды политиков) — это не то же самое, что ПОНЯТИЕ синергия
          30 Dec
          См. СОЦИАЛЬНАЯ СИНЕРГИЯ (СБОРКА), там есть про понятие "синергия" .
          .
    • РОДИТЕЛИ (12)
      30 Dec
      • ТВОРЕЦ И ЛЮДИ
        30 Dec
        • Творец
          30 Dec
          Александр Субботин
          Синергию
          30 Dec
          Александр Субботин
          Синергия - это тот "бесплатный" избыток энергии (или новое качество), который (-ое) появляется при соединении двух и более действующих физических факторов, действующих вместе лучше, чем каждый по-отдельности.
          породил Творец, кто же ещё?
          Любое высшее, бесплатное даруется нам Свыше.
          30 Dec
          Так что, люди не могут сами ничего сделать? Они же "по образу и подобию"
          30 Dec
          Александр Субботин
          Люди могут и делают, но не они рождающее начало. А вопрос сформулирован верно?
          30 Dec
          Универсальный ответ "Все порождено Творцом" не добавляет понимания подробностей.
        • создающие синергию люди
          30 Dec
          Артём Морозов
          Дитя тех, кто работает над ее рождением (в общем смысле)?
        • со-творцов целостного мироздания
          30 Dec
          Володимир Чекулай
          ...частиц\носителей первородной энергии лона женщины (-) тьмы\ света(+) фаллоса мужчины со-творцов целостного мироздания (+) неизведанной вселенной...
        • знаний и неудовлетворительного опыта
          30 Dec
          Наталья Краснослободцева
          Дитя знаний человечества и неудовлетворительного опыта жизни человечества же.
        • философов
          30 Dec
          Алексей Шевченко
          Філософів
      • ПРИРОДНЫЕ ЗАКОНЫ
        30 Dec
        • Квантовая физика
          30 Dec
          Олег Чиков
          Квантовой физики
        • самоорганизация хаоса
          30 Dec
          Лесь Шуліка
          ілля пригожин визначив синергію як плід самоорганізації хаосу...
        • гравитации
          30 Dec
          Гравітації: вона створює щільність → взаємодію → довіру → любов.
        • Ультрафиолета
          30 Dec
          Andrew Shell
          Ультрафиолета, конечно!
    • МЕХАНИЗМЫ (18)
      30 Dec
      • СИНХРОНИЗАЦИЯ ВОКРУГ ЕДИНОЙ ЦЕЛИ
        30 Dec
        • Синхронизации вокруг необходимости изменений
          30 Dec
          Николай Митрофанов
          Синхронизации вокруг общего понимания "вызова среды" (необходимости изменений)
        • согласованных усилий
          30 Dec
          Борис Кудлай
          согласованных усилий
          30 Dec
          Павел Граков
          .. превосходящих их раздельное действие.
        • сотрудничество людей, объединённых одной высокой целью
          30 Dec
          Марьяна Шевцова
          Синергию рождает сотрудничество людей, объединённых одной высокой целью...
          30 Dec
          Не любое сотрудничество рождает синергию
        • единая цель
          30 Dec
          Вера Павленко
          Единая цель рождает синергию.
      • сотрудничества и взаимопомощи
        25 Dec
        Ирина Трифонова
        Сотрудничества, команды, взаимопонимания и взаимопомощи.
      • совместных действий
        30 Dec
        Дмитрий Булавин
        Двое сеяли на одном поле.
        Да не собрали и того что посеяли.
        Тот, что сеял сам, преумножил на треть - да не сберег.
        Те, что сеяли сообща:
        - раздали половину от того что сеяли;
        - и засеяли, и преумножили троекратно;
        - и от содеянного оддали десятину Богу )
      • Резонанса энергий
        25 Dec
        Сергий Редчиц
        Резонанса энергий
      • резонанса
        25 Dec
        Володимир Бєлий
        Кращих умов для резонансу?
      • резонансов и совпадения
        30 Dec
        Синергия - дитя когерентности ( согласованности , схожести) и совпадения фаз нескольких колебательных или волновых процессов.
        Каждый человек- источник этих колебательных , волновых процессов , образующих интерференционную , сетевую картину с синергетическими максимумами , которые и зависят от схожести миропонимания или понимания конкретной ситуации и уровня , фазы развития этих взаимодействующих людей.
      • самоорганизация хаоса
        25 Dec
        Лесь Шуліка
        ілля пригожин визначив синергію як плід самоорганізації хаосу...
      • разумной комбинаторики
        25 Dec
        Сергій Трегубенко
        Синергія дитя розумної комбінаторики. Приміром, генеральний конструктор виконує в КБ таку функцію.
        30 Dec
        Синергия встречается и в неживой/неразумной природе
        30 Dec
        Сергій Трегубенко
        Конструктором, цілеспрямованим творцем ефективної з точки зору творця системи може бути не тільки людина чи інша розумна істота але й гра випадковості в царині неживої природи. Але там співвідношення між творенням і ентропією докорінно інше. У всілякому випадку я не зустрічав каменюк, котрі створили автомобіль та їздили на ньому.
      • механизма взаимодействия и самоорганизации
        25 Dec
        ОТ двух факторов. Механизма обеспечения цепочек транзакций и самоорганизации за счет механизма поручителей и борьбы с деструкцией.
        Всего два пункта. Остальное обеспечение.
        25 Dec
        Это в узком (конкретном) смысле, вопрос более широкий.
        Тогда в общем смысле это: механизма взаимодействия и самоорганизации?
      • устранение условий разделения
        30 Dec
        Валерий Лема
        Синергия - это проявление возможности целого, по условию разделенного на множество единиц, и работает не сумма единиц, но - устранение условий разделения.
        Пример с Гулливером
        30 Dec
        Валерий Лема
        Если связанному Гулливеру поочередно развязывать пальцы,- проявится сила руки, но единицы, на которые разделена мощь целого в нашем представлении,- это не пальцы, а путы их удерживающие, только в очень извращенном сознании оковы способны порождать что-то
      • механизм преодоления деструкции
        25 Dec
        Именно поэтому, механизм преодоления деструкции - это равно реальной \самоорганизации. И это то, что отличает лозунги (которые пишутся столетиями), от реализуемых действий.
        25 Dec
        как часто в статьях (в интернете, в гугле) встречаются тексты содержащие рядом два слова - "Синергия" и "Деструкция"?
        25 Dec
        Пока в процесс не будет включён механизм нейтрализующий деструкцию. То реально все потуги саморганизоваться будут в пустую "мартышкин труд" или же они перерастут в иерархическую систему взаимодействий, что сейчас и происходит повсеместно.
      • синтеза, интеграции и развития
        30 Dec
        Inga Malmstrim
        синтеза, интеграции и развития
      • Гармоничного Взаимодействия
        30 Dec
        Сергей Козлов
        Гармоничного Взаимодействия
      • центральный вопрос КАК получить синергию
        25 Dec
        Ответ на вопрос КАК, здесь центральный. И именно об этом принципы социальной синергии.
        30 Dec
        КАК зависит от условий, факторов, поставленных целей, исполнителей
  • ДЛЯ ЧЕГО людям нужна СИНЕРГИЯ?
    26 Dec
    ДЛЯ ЧЕГО людям нужна СИНЕРГИЯ?
    30 Dec
    • КАКИМ ЛЮДЯМ
      27 Dec
      • о ком конкретно речь
        27 Dec
        Речь об отдельных индивидуумах, людях, обществе, человечестве
    • ОБ ЭТОМ ОПРОСЕ (5)
      31 Dec
      • опрос нужен для прорыва в получении синергии на практике
        31 Dec
        Я работаю на общество/человечество
        31 Dec
        Дмитрий Булавин
        Ты работаешь не на человечество, а на ризому.
        Ризома - это матрица Салетракта.
        31 Dec
        см. Великий Разум или в Википедии Тринадцатый Доктор
        Салетракт - разумная вселенная внутри этого мира, которая не даёт этому миру развернуться и восстановить утраченную размерность )))
        31 Dec
        так что, надо покончить с разумной вселенной?
        и мне синергия нужна для выполнения этой работы.
        Пока мне нужны ваши мнения, для чего тоже могу сказать: для прорыва в получении синергии на ПРАКТИКЕ.
      • неконкретная формулировка задачи - интеллектуальная провокация
        27 Dec
        Andrew Duma
        Для решения конкретных задач нужна конкретная их формулировка. И чем более конкретно задача сформулирована, тем скорее и с меньшими усилиями найдётся её решение.
        31 Dec
        "конкретная формулировка" — только тот способ, который вы знаете, есть и другие, которых вы пока не знаете (и знать не хотите).
        А синергия всегда будет присутствовать в той или иной мере.
        31 Dec
        Неконкретная формулировка — элемент ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПРОВОКАЦИИ
      • синергия эффективна для новой модели познания
        27 Dec
        Andrew Duma
        Стоит более тщательно ознакомиться с историей науки и тем, что то такое "научный метод". Есть работы английского философа Бертрана Рассела, австрийского философа и логика Людвига Витгенштейна. В общем, всего, что связано с эпистемологией, то есть теорией познания.
        27 Dec
        Мы сейчас в сфере общественно значимых вопросов переходим к другой модели познания, к другому знанию: см . видео Украина: распад или знаниевая революция? - Сергей Жигинас
        ↓
      • люди не понимают, для чего им синергия
        27 Dec
        "мозговой штурм" 25.12 дал хорошие результаты, но их посмотрело три человека, а сборку "СОЦИАЛЬНАЯ СИНЕРГИЯ" https://bit.ly/3rwlfLD не посмотрел никто, получается, что многим непонятно, ДЛЯ ЧЕГО людям этот "экзотический фрукт" СИНЕРГИЯ.
        27 Dec
        Татьяна Корнилова
        это очень актуальный сейчас процесс, жаль люди отключились от всего важного
      • Синергия это темный лес, пока не клюнет жареный петух
        31 Dec
        Александр Митин
        Людям вообще ничего не надо, ну кроме вкусного банана и ещё чего нибудь...
        31 Dec
        Alexander Samarin
        так банана уже синергия....
        Синергия это темный лес для всех.. Пока жареный петух не клюнет..
        31 Dec
        Когда клюнет жареный петух - будет поздно: как ВЫЖИТЬ И ПРЕУСПЕТЬ В ХАОСЕ — быстро не научишся.
        ↓
    • НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СИНЕРГИИ (10)
      31 Dec
      • для текущей деятельности
        27 Dec
        Andrew Duma
        А, то есть имелось в виду - как мы можем использовать синергию в корыстных целях?
        Очень просто - усиливать то, что нам нужно усилить и ослаблять то, что мы хотим ослабить.
        27 Dec
        Осталось понять, что нам нужно, и где из этого списка мы можем применить синергию.
        Собственно, вопрос об этом.
        ↓
      • экономить время
        27 Dec
        На ФБ постоянно задают по 10 раз одни и те же вопросы — это точно не синергия
        Люди для того и письменность изобрели, чтобы один раз написать, а тысячи/миллионы потом прочитают (воспользовавшись данной им ссылкой).
        ↓
      • договориться об общем
        27 Dec
        Если мы будем говорить как привыкли, а привычки у людей разные — как же мы договоримся об ОБЩЕМ?
        ↓
      • выжить в меняющихся условиях
        27 Dec
        Вита Минская
        Для того чтобы выжить в изменившихся условиях.
        ↓
      • для выживания и продолжения рода
        27 Dec
        Дон Донецкий
        Все что существует в мире нужно людям для выживания и продолжения рода
        ↓
      • получить прорывные открытий и достижения
        27 Dec
        Для проривних відкриттів і досягнень
        ↓
      • для сорганизации
        27 Dec
        Alexander Samarin
        Как зачем? Элементарно. Батьку бить гурьбой.
        ↓
      • для получения нового и сложного
        27 Dec
        Эн Меркар
        Синергия, с греческого - это МАСТЕРСКАЯ. Зачем людям мастерские?
        ↓
      • для получения большего, чем ожидалось
        27 Dec
        Сергій Трегубенко
        Розрахунок робиться на безпосередній результат суми зусиль. Синергія, це щось на зразок бонуса. 
        ↓
      • реализовать замысел Творца
        27 Dec
        Николай Митрофанов
        Такая постановка вопроса - "Для чего людям нужна синергия?", может увести от сути вопроса. Синергия нужна не людям, а Единой Природе. Синергия следствие Законов Природы.
        Если действовать согласно законам - будет синергия (появление дополнительной энергии (ресурса).
        Если идти против законов Природы - будет исчерпание ресурсов (антисинергия, или "лебедь-рак-щука).
        Т.е. Синергия нужна Природе - это, похоже, Закон. Постановка вопроса "Для чего людям нужна синергия?" - может нарушить закон. Если только не подразумевать ответ: "Реализовать Замысел Творца (Единой Природы)".
        ↓
    • СИНЕРГИЯ В ПРИРОДЕ (3)
      27 Dec
      • синергия - явление природы
        27 Dec
        Andrew Duma
        Синергия - это явление природы, основа всех живых организмов. Она просто есть.
        Если бы её не было, не было бы тех, кто об этом спрашивает 
        27 Dec
        Превращение воды в пар - тоже явление природы, но люди же изобрели паровой двигатель.
      • Синергия работает через фракталы Вселенной
        27 Dec
        Это глубже чем психика, эго, желания и эмоции. Синергия работает через фракталы Вселенной. Сначала стоит научиться осознавать и работать с фракталами.
        27 Dec
        если человек ХОЧЕТ получить синергию — он станет думать КАК и на этом этапе придет ко всему, что для этого нужно, в том числе и к фракталам.
        27 Dec
        Тот, кто хочет и думает к синергии не прийдёт никогда. Не тот фасон. Лишь тот, кто из человека превратится в то, внутри чего есть несколько фракталов и можно запустить синергию. Ну, хотя бы в экоситему или человечество.
        27 Dec
        про синергию и фракталы см. в разделе:
        КАК ОРГАНИЗОВАТЬ ВСПЛЕСК СИНЕРГИИ (7) в https://bit.ly/3rwlfLD
        Учимся масштабировать проекты
      • Синергия - секс смыслов
        27 Dec
        Виктор Галкин
        для того же, для чего и секс.
        Синергия - секс смыслов
    • ПРАКТИКИ ПОЛУЧЕНИЯ СИНЕРГИИ (8)
      27 Dec
      • всегда ли есть синергия в кооперации
        27 Dec
        Andrew Duma
        Синергия "применяется" везде.
        Пример кооперации
        27 Dec
        Andrew Duma 
        Например, несколько людей по отдельности продают муку, яйца, соль, сахар и т.д. Если они объединятся и будут производить выпечку, то смогут её продавать дороже, а следовательно, и больше зарабатывать. В экономике эта дельта называется "добавочной стоимостью". Ну а понять что вам нужно можете только вы сами 
        27 Dec
        Сергей Жигинас
        приведенный пример слабый, в таком подходе есть много "подводных камней"
        27 Dec
        (например, дорогую выпечку не будут покупать)
        , много ли вы знаете таких реальных объединений, пробовали такое создать?
        Да и дополнительная выгода не такая большая (сколько %?) и "стоит ли игра свеч"
        27 Dec
        Andrew Duma
        Синергия здесь будет работать в любом случае, независимо от тех или иных показателей. Максимизация прибыли - это уже решение задачи оптимизации.
        27 Dec
        Павел Граков
        Так работает все, что работает, с большим/ меньшим " синергетическим" успехом и далеко не всегда она определяется нормой прибыли.
        27 Dec
        Давайте от высоких теорий перейдем ближе к практике.
        Нужно не определение синергии (теория), нужны работающие способы ее получения (практика).
      • синергия в совместной деятельности людей
        27 Dec
        Павел Граков
        Синергия в нашем обсуждение есть одно из определений ТОЛЬКО совместной человеческой деятельности. Так?
      • можно помочь получению синергию
        27 Dec
        Леонид Бирюков
        Я помогаю бизнесу меня нанявшему научиться им вместе решать вопросы их бизнеса. В процессе нашего взаимодействия они видят, что вместе они решают вопросы лучше, чем врось - это и есть синергия
        27 Dec
        какой процент (приблизительно) синергии вы обеспечиваете? Интересует ли вас увеличить этот коэффициент, например, в сто раз?
        27 Dec
        Леонид Бирюков
        не замеряю я синергию. Не знаю как
        Меня интересует - помогать Клиенту решать вопросы собственными (их) силами.
      • знакомимся с практиками
        27 Dec
        Павел Граков
        Для себя +другие - сделал, практический результат синергии получен. Но это лишь частный случай , не дающие универсальные практики. Написал, повторили, получилось.
        Эффект масштабирования получить не просто. И скорее из-за того, что " кейс не овладел массами".
        27 Dec
        тогда почему вас не интересуют найденные способы и практики получения масштабирования синергии?
        https://razum.org.ua/.../zapusk-pcc-reaktora-socialnoy...
        Запуск PCC, Реактора Социальной Синергии | Коллективный Разум
      • когда количество переходит в качество
        27 Dec
        Viktor Satsyk
        Кількість не завжди переходить в якість, далеко не завжди!
        27 Dec
        ВСЕГДА ("завжди") — это для теоретиков, и для науки. Мы ПРАКТИКУЕМ развитие Коллективного Разума социума и в нашем частном случае изо дня в день количество переходит в качество, так как уровень осознания (качество) каждого из 4000 общественно значимых вопросов все время увеличивается с каждой транзакцией (количество).
        27 Dec
        Viktor Satsyk
        ".... уровень осознания ...вопросов все время увеличивается...." .
        27 Dec
        да, можно понять это на примере изучении математики в средней школе: от арифметики до интегралов.
      • организация синергии
        27 Dec
        Lena Khodakovska
        Чи піддаєттся синергія організації?
        — ти цЕ хочеш спитати?
        27 Dec
        я знаю, что поддается https://razum.org.ua/.../zapusk-pcc-reaktora-socialnoy...
        Я хочу узнать видят ли люди, где и для чего синергию можно применить, какой от этого применения можно ожидать эффект.
        27 Dec
        Поддается определёнными методами. Объединить и уравнять людей, причесать под одну гребёнку и загнать под одни законы пытаются многие. А общество по прежнему расслаивается, живёт на "разных планетах", попадает под действие эгрегоров. Потому, что Души от рождения разные, с разным уровнем развития, а инопланетные воплощаются на Земле еще и с конкретными целями.
        Попытки объединять только похожих также вопрос не снимают. Пока не будет применена глобальная система, способная всё это учитывать и конструктивно использовать во всех видах взаимодействия людей, растений, животных, планеты, бестелесных сущностей, инопланетян, высших миров, то все инициативы будут терпеть фиаско и превращаться в мышиную возню.
        27 Dec
        У меня есть конкретные и эффективные предложения по этому поводу.
      • развитие "Пространства согласия" - пример социальной синергии
        27 Dec
        Развитие "Пространства согласия" с нуля до системы Интегрального знания в 1 000 000 смыслов, развитие Коллективного Разума социума — это наглядный пример социальной синергии. http://bit.ly/2Wrudu8
        Простір злагоди — Вікіпедія
      • медиация может привести к синергии
        27 Dec
        Сергей Омельченко
        Медіація - процес, який може привести до синергії ... Його цивілізоване людство використовує з 30-х років минулого століття ... І успішно використовує!!! В Україні все в зародковому стані... але все - попереду
    • РАЗНОЕ
      30 Dec
      • синергия должна приводить к новому
        29 Dec
        Дмитрий Булавин
        Как я понимаю, синергия через сингулирование приводит к появлению чего-то нового(иного).
        Например, из свечки получается лампочка.
        Когда же мы ставим несколько свечей на подсвешник это называется по другому )
        29 Dec
        Из множества мнений, точек зрения, смыслов, идей, из всего хаоса противоречивой информации на тему синергии — вырастает Интегральное Знание о синергии, вплетенное в БРИЗ (Большую Ризому Интегрального Знания) по всем общественно значимым вопросам (4000). Теперь каждый может за несколько кликов получить знание по любому интересующего его вопросу.
      • о пророчествах Сидика Афгана
        29 Dec
        Людмила Харламова
        Сергей Жигинас интересно ваше мнение насчет пророчеств Великого математика Сидика Афгана, что Чернигову суждено стать мировым центром духовности нового мира. https://midgard-edem.org/?p=7625
        Мохаммед Сидик Афган: Привал окончен. Впереди – битва за Новый Мир! (№1) - Новый Мир
        29 Dec
        Пророков и пророчеств много самых разных, нам дело делать — а будущее покажет.
        Делаем Простір злагоди — Вікіпедія
        29 Dec
        Людмила Харламова
        Я надеялась, что и ваше движение туда входит. Разговор идет о том, что ВЕЛИКИЙ математик прогнозирует , что именно Украина, именно Чернигов станут центром духовного возрождения не больше- ни меньше всего МИРА... Если учесть что он точно расчитал распад того же СССР и точную дату вывода войск из Афганистана ...ОЧЕНЬзадолго до этих событий на основании математических расчетов...это стоит внимания...тем более что он хочет переселиться в Чернигов к 2025 году, когда это произойдет.
        29 Dec
        Сергей Жигинас
        ==и ваше движение туда входит== куда входит?
        Сидик не дает других сведений, кроме дат. Ну а до 2025 года еще время есть, синергия позволяет очень быстро получить даже силами 10 -15 активных нейронов взрывной рост и количественный и качественный, ПОМОГАЙТЕ!
      • интегральное знание о синергии и сама синергия
        29 Dec
        Дмитрий Булавин
        Как я понимаю интегральное знание о синергии и что такое синергия это две большие разницы )
        29 Dec
         "что такое синергия" (определение) - это только малая часть Интегрального Знания о Синергии.
      • почему так медленно продвигается Интегральное знание
        29 Dec
        Любое знание бесполезно для того, кто им не интересуется, есть еще сложность, что оно в формате 4D-текстов, а люди с ними работать еще не привыкли, хотя ничего сложного там нет (это как в 3-х минутном видео https://youtu.be/IxumYP7tm6M ).
        И еще Интегральное знание не дает одного, общего для всех решения. Как и в случае навигатора — каждый выбирает индивидуальное решение, используя знания и учитывая свои условия находит решение для себя САМ, а люди отвыкли от активного поиска и тупо смотрят видосики под попкорн.
        Служба технической поддержки
        29 Dec
        • это вариант Википедии?
          29 Dec
          Дмитрий Булавин
          Если я правильно понял, знание ради знания.
          Или ещё один вариант Википедии. Хотя Википедия хоть проверяет достоверность
          А здесь интегральное мнение.
          И выбачте коль шось не так, - пишу шо бачу )
          29 Dec
          Интегральное знание — для его использования любым человеком/социумом/человечеством , всем кому нужно знание, у кого есть нерешенные задачи и проблемы.
          Сравнение с Википедией см. https://razum.org.ua/ru/content/4d-teksty
          4D-тексты | Коллективный Разум
      • Синергия наглядно
        7 Mar
        синергия дает что-то большее, то, что превышает командную работу. Например, было в команде 3 человека, а сделали то, что обычно делают 33 человека.
        30 Dec
        Andrew Duma
        это проявление синергии при командном взаимодействии. Есть ли у Вас методика расчёта, однозначно показывающая что является "сигергией", а что - нет? 
        7 Mar
        Мы получаем синергию, а не измеряем ее. Все, что касается получения синергии - см. СОЦИАЛЬНАЯ СИНЕРГИЯ (СБОРКА)
СОЦИАЛЬНАЯ СИНЕРГИЯ (Сборка) (122)
7 Apr
  • ЧТО ТАКОЕ СИНЕРГИЯ (24)
    7 Apr
    • РАЗНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ (6)
      7 Apr
      • определение (Вики)
        7 Apr
        Синерги́я (др.-греч. συνεργία — соучастие, содействие) может означать:
        • Синергия — комбинированное воздействие факторов, характеризующееся тем, что их объединённое действие существенно превосходит эффект каждого отдельно взятого компонента и их простой суммы.
      • синергия в экономике
        7 Apr
        Синергия в экономике, синергический эффект — увеличение эффективности деятельности в результате сочетания, соединения, интеграции, слияния отдельных частей в единую систему, благодаря  эмерджентности  (возникновение новых качеств) полученной системы.
        7 Apr
      • синергия прибыли
        7 Apr
        прибыль после слияния двух компаний может превосходить сумму прибылей этих компаний до объединения.
      • синергия группы людей
        7 Apr
        знания и усилия нескольких человек могут организовываться таким образом, что они взаимно усиливаются;
      • эффект от целого больше суммы эффектов составляющих
        7 Apr
        Синергия — ключевое явление для новых организаций, оно проявляется когда эффект от целого превосходит сумму эффектов его составляющих, т.е. когда 2+2 = 5, 7, 10!
        Пример из физики: если соединить два куска радиоактивного вещества, при достижении критической массы энергия излучения будет на порядки превышать суммарную энергию излучения этих кусков по отдельности.
      • синергия — процесс/взаимодействие и результат
        7 Apr
        10 общецивилизационных концепций в Украине Игорь Козырев
        Системогенез-моделирование (Ю.Ворона, г.Киев)
        И важно, что синергия различается как двоякая  – она есть процесс/взаимодействие и одновременно субстрат – форма материи и форма иного фундаментального взаимодействия в Природе, увеличивающая вариабельность происходящих процессов на Земле, в том числе цивилизационных.
        Двойная природа синергии подобно корпускулярно-волновой природе материи, энергии вообще. Но таковой ее до сих пор не рассматривали.
    • ИЗ СИНЕРГЕТИКИ (14)
      7 Apr
      • синергия как универсальный конструктивный принцип природы
        7 Apr
        Ещё, в 1909 году, Лестер Фрэнк Уорд , определил СИНЕРГИЮ как универсальный конструктивный принцип природы, что в дальнейшем, находило множественные подтверждения в физике, химии, биологии, психологии, социологии и др. науках.
      • пять основных принципов синергетики (6)
        7 Apr
        Пять основных принципов синергетики:
        • Нелинейность.
        • Неустойчивость.
        • Незамкнутость.
        • Динамическая иерархичность.
        • Наблюдаемость.
      • основной принцип синергетики (5)
        7 Apr
        Основной принцип синергетики - согласованное действие или кооперация частей системы.
        Спонтанное образование структур, в результате самоорганизации, кажется противоречащим второму началу термодинамики.
        7 Apr
        (Согласно второму началу, в так называемых замкнутых системах, макроскопический порядок должен исчезнуть, уступив место однородному состоянию, которое на микроскопическом уровне обнаруживает структуру хаотичного движения).
        Однако, это утверждение справедливо лишь для замкнутых систем, которые не обмениваются энергией или веществом с окружаюшей средой.
              
        Биологические системы принадлежат к классу открытых систем
        7 Apr
        Биолог Людвиг фон Берталанфи заметил, что биологические системы принадлежат к классу открытых систем, структуры и функции которых поддерживаются притоком энергии и вещества, либо в форме солнечного света и веществ, извлекаемых из почвы, как это происходит у растений, либо в виде питательных веществ и кислорода, как это происходит у животных.
        Для обозначения этого состояния живой материи Людвиг фон Берталанфи предложил термин Fliessgleichgewicht (текущее равновесие).
        Все системы, изучаемые в синергетике, можно рассматривать как открытые, тем самым удовлетворяющие условию самоорганизации.
        Вблизи точек потери устойчивости, поведение COC управляется параметрами порядка
        7 Apr
        Вблизи точек потери устойчивости, поведение сложных открытых систем, управляется небольшим числом переменных, а именно: параметрами порядка. ...
        В синергетической модели, на уровне нейронов, процесс обучения изменяет управляющие параметры на микроскопическом уровне.
        7 Apr
        Управляющими параметрами служат интенсивности синаптических связей, а правило обучения идентично правилу Хебба или по крайней мере связано с ним.
        Возникающая новая динамика, порождает совершенно новые параметры порядка
        7 Apr
        Возникающая новая динамика, порождает совершенно новые параметры порядка, задающие новые вполне различимые паттерны (шаблоны), которые определяют, например, новый тип принятия решения, поведения или распознавания внешних сигналов какими-либо органами чувств исследуемой особи или человеческой личности. ...
        Синергетические явления - общее свойство некоторых физических явлений и работы мозга
        7 Apr
        Если сравнивать такие простые синергетические физические явления, как тепловая конвекция в жидкости, когерентное лазерное излучение и подобные им, со сложной активностью головного мозга человека, то можно обнаружить, что все эти системы имеют одно общее свойство: они обладают способностью порождать синергетические (самоорганизующиеся) явления, отличающиеся высокой когерентностью в пространстве и времени. ...
        .
      • самоорганизация в синергетике (2)
        7 Apr
        Под самоорганизацией в синергетике понимаются процессы возникновения макроскопически упорядоченных пространственно-временных структур, в сложных нелинейных системах, находящихся в далёких от равновесия состояниях, вблизи особых критических точек — точек бифуркации
        7 Apr
        Последнее означает, что в этих точках система под воздействием самых незначительных воздействий, или флуктуаций, может резко изменить своё состояние.
        Резкий переход системы из одного состояния в другое часто характеризуют как возникновение порядка из хаоса.
        Одновременно происходит переосмысление концепции хаоса, вводится понятие динамического (или детерминированного) хаоса, как некой сверхсложной упорядоченности, существующей неявно, потенциально, и могущей проявиться в огромном многообразии упорядоченных структур.
        Для риззомы желательно найти этот набор параметров порядка, для синергии (самоорганизации).
        , в окрестности которых поведение системы становится неустойчивым.
        Последнее означает, что в этих точках система под воздействием самых незначительных воздействий, или флуктуаций, может резко изменить своё состояние.
    • СИНЕРГИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (4)
      7 Apr
      • результат образования единой цели
        7 Apr
        Синергия - результат образования общей цели
        7 Apr
        В случае синергии это вряд ли одинаковая цель для всех участников. Скорее цель представлена Деревом смыслов (4D)
        , по решению задачи, устранению проблемы и т.п.
      • работа эгрегора
        7 Apr
        Синергия - это работа эгрегора
        Эгрегор - это несогласованная мыследеятельность подсознания
        7 Apr
        Психологи отошли от термина подсознание, употребляют - бессознательное.
        различных связаных
        7 Apr
        Связаные - это когда схожи окружающие обстоятельства и условия существования, не обязятельно знакомые люди.
        Наблюдение: у нас с братом иногда при реакции на какое-либо событие возникали совершенно одинаковые фразы и мысли. Аналогичные случаи возникали и с незнакомыми людьми при обсуждении определенных вопросов.
        людей, результаты получаемых мыслей об одном и том же получаются очень схожими, за счет похожести окружающих их обстоятельств.
      • возникновение порядка из хаоса
        7 Apr
        Резкий переход системы из одного состояния в другое часто характеризуют как возникновение порядка из хаоса.
        Одновременно происходит переосмысление концепции хаоса, вводится понятие динамического (или детерминированного) хаоса, как некой сверхсложной упорядоченности, существующей неявно, потенциально, и могущей проявиться в огромном многообразии упорядоченных структур.
      • синергия как качественный показатель взаимодействия
        7 Apr
        Синергия это не цель, это следствие, как качественный показатель взаимодействия людей.
  • ПРИМЕРЫ СИНЕРГИИ (4)
    20 Jan
    • Как организован синергетический эффект в природе
      20 Jan
      Как организован синергетический эффект в природе? Экосистемы, которые являются друг для друга "контрагентами"-поставщиками. В живых системах аналогично:
      • у растений (корни обеспечивают микроэлементами, листья энергией и углерода)
      • у животных (органы выполняют свои функции, обеспечивая жизнь)
      Повреждение или утрата жизненного важных функций - ведет к гибели целого.
      20 Jan
      • возникает при смене обстоятельств
      • эффект 101 обезьяны
        20 Jan
        Есть эффект 101 обезьяны.
      • процессом управляет природная теория вероятности
        20 Jan
        Есть эффект 101 обезьяны.
    • коллективный и индивидуальный разумы развиваются циклично и фрактально
      20 Jan
      Виталий Тернавский
      Коллективный разум, как элемент связи в структуре единого органического целого, есть условием индивидуального разума и обусловливается им, в свою очередь, индивидуальный разум есть условием коллективного и обусловливается им. Соответственно, что форма единого разума представляет собой своеобразно замкнутый круг, патовую ситуацию, ибо здесь энаки больше или меньше не работают.
      20 Jan
      Коллективный и индивидуальный разумы взаимозависимы и развиваются циклично и фрактально с помощью саморасширяющихся "цепнцых реакций"
      20 Jan
      Коллективный разум. КР - это не совместное думание и творчество, а переработка результатов наработок отдельных творцов, которые по жизни могут быть ярыми противниками. Осмысление этих результатов отдельной личностью, как правило в науке, дает результат.
      Назвать его синергетическим сложно
      20 Jan
      @Василий ШелудяковЭто почему?
      .
      Работа с применением ТРИЗ развивает мышление
      20 Jan
      Работа в группе взаимодействия, тем более с применением ТРИЗ, действительно дает результаты, как школа по развитию навыков мышления, но по факту в каждом конкретном случае, решающую роль может сыграть определенная личность.
      20 Jan
      ТРИЗ заменяет свободное мышление и креативность изобретателя инженерным подходом
      20 Jan
      Инженер знает как надо делать (его знания и опыт), изобретать что-то ему приходится крайне редко.
    • Синергия и фракталы на энергетическом уровне
      20 Jan
      Синергия работает на энергетическом уровне, а не ментальном. Она и нужна существам и людям, находящимся на разных уровнях развития, когда общего языка не существует или нет взаимопонимания.
      От уровня выживания человека и вверх во Вселенной порядка 70-ти фракталов, из них людям доступны десять. В каждом фрактале человек сможет осознать только двадцать различных процессов, а всего их больше. Так вот, синергия запускается при совпадении характера процессов в двух или большем количестве фракталов.
      Алгоритмизации всё это поддается. Только предварительно всю деятельность людей стоит систематизировать по кодам или образам. Тогда и можно определить, что с чем клеится. Первый фрактал - выживание, второй - социум и бизнесс, третий - управление и власть, четвёртый - наука и образование, пятый - наставничество и т.д.
      Если идти от выживания вверх, то можно не угадать, что творится в высших мирах, а когда изначально отталкиваться от Вселенских процессов и идти вниз, то это другая сказка. Для других видов существ те же фракталы, только количество составляющих и количество доступных процессов в них будет отличаться.
      20 Jan
      • Синергия в согласовании целей различных фракталов
        20 Jan
        Синергия в синхронизации фракталов деятельности различных групп общества. Проблема в том, что общество нельзя четко разделить по группам, каждый человек обладает определенным набором освоения фракталов. Поэтому такие группы имеют размытые границы. Кроме того, существует скрытая экономическая мотивация в этих группах, которая работает на разделение интересов отдельных групп. Так, фермеры заинтересованы в продаже земли, предпринимателям нравится понятие прибыль, политики просто обслуживают интересы других групп, как и правозащитники.То, что для одних относится к выживанию, другим совершенно пофиг. Подход фрактализации имеет большое значение для понимания процессов в обществе.
        .
      • Условием синергии в обществе есть надфрактальнфй субъект
        20 Jan
        Однако решение проблемы создания условий синергии в обществе заключается в получении надфрактального субъекта, который будет заинтересован в согласовании интересов в фракталах. Понимание сказанного заключается в том, что человек, находясь вне привязки к фракталам, обретает общечеловеческие интересы, которые практически одинаковые для всех и являются ключем к синергии различных групп в обществе, находящиеся разных фракталах.
    • Синергия в коммерции
      20 Jan
      В коммерции основным рекламным фактором продвижения продукта является серия или набор позитивных свойств продукта, или позитивных результатов действия этого продукта.
  • ЧТО ДАЕТ НАМ СИНЕРГИЯ (48)
    21 Mar
    • ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (4)
      20 Jan
      • для текущей деятельности
        20 Jan
        Andrew Duma
        А, то есть имелось в виду - как мы можем использовать синергию в корыстных целях?
        Очень просто - усиливать то, что нам нужно усилить и ослаблять то, что мы хотим ослабить.
        20 Jan
        Осталось понять, что нам нужно, и где из этого списка мы можем применить синергию.
        Собственно, вопрос об этом.
      • для получения большего, чем ожидалось
        20 Jan
        Сергій Трегубенко
        Розрахунок робиться на безпосередній результат суми зусиль. Синергія, це щось на зразок бонуса. 
      • синергия позволяет получить сверхэффективность
        20 Jan
        • синергия позволяет значительно превзойти возможности человека
          20 Jan
          Человек использует максимум 10% даже своего мозга
          20 Jan
          100% КПД достичь невозможно, поскольку мы живем в мире открытых систем и потери всегда будут (в том числе и в знаниях и представлениях о ситуации). Наш мозг использует максимум 10% процентов своих возможностей (КПД).
          , а правильно организованное коллективное мышление позволяет достигнуть максимума в соединении знаний и усилий участников
          20 Jan
          КМ при правильной организации позволяет увеличить в разы КПД, в пределах знаний и умений участников.
          , а за счет синергии и во много раз превысить сумму
          20 Jan
          как раз синергия и есть выход за эти пределы (конечно пределы реальные, а не теоретические)
          Примером является полиспаст
          20 Jan
          дает выиграш в силе, чем не обладают его детали даже в сумме.
          20 Jan
          Синергия может давать результаты, неправдоподобно
          20 Jan
          Говорить, что КПД больше, чем 100%, это все равно что утверждать, что вероятность больше 1. Такие высказывания вызывают ухмылку у знающих, Доверие к автору и ко всему сказанному падает (как можно утверждать об объективности собранной информации и при этом такое утверждать???).
          Лучше сказать, что КПД в сложных вопросах отдельного человека хуже, чем у парового двигателя , а вот если организовать правильно коллектив, то КПД решений увеличится в разы.
          20 Jan
          неправдоподобность утверждения не отменяет его истинности, все новые идеи и технологии кажутся неправдоподобными (когда-то так воспринимался самолет и совсем недавно - мобильная связь).
          Пример с 9 беременными женщинами
          20 Jan
          9 беременных женщин сроком 1 мес. - не могут родить ребенка,
          9 человек, имеющих только зачатки идей - могут доработать их вместе и получить 9 полноценных идей каждый (81-го носителя полноценной идеи)
          Здесь совсем другая математика, какой тут КПД такого процесса?
          превышающие сумму в сотни и тысячи раз.
          .
        • нет смысла считать по старым формулам, лучше использовать формулу синергии
          20 Jan
          Нам не надо считать по физическим законам
          20 Jan
          Типичный КПД измеряет отношение - полезной Е (энергии) к затраченной Е (=Еп/Ез). Вот и следует определиться, что мы измеряем и с чем сравниваем.
          Из физики формулы:
          КПД = Ап/ Аз (А -работа, полезная и затраченная)
          A = Fs (Приложенная сила на единицу площади
          20 Jan
          Сколько усилий прикладываем к какому-то конкретному вопросу
          )
          F=ma (масса на ускорение
          20 Jan
          сколько участников и какое ускорение создают вопросу
          )
          а=(v1-v0)/t (отношение изменение скорости ко времени
          20 Jan
          На сколько ускоряется или снижается скорость движения по обсуждаемому вопросу достигая результата (решения). Например, есть инициация-провокация, когда же накал мнений спадает, до решений, а тем более до действий может не доходить (сопротивления в знаниях, ограниченность в ресурсах).
          )
          В итоге на первых этапах задания проблемы - КПД может быть приличным, а вот на этапе взятия ответственности и реализации - может стремиться к нулю.
          20 Jan
          Если продолжить аналогию - работа идет на разогрев системы и по сути для тех, кто вне риззомы, от этого ни горячо и ни холодно
          20 Jan
          Надо понимать неотъемлемую связь когнитивного пространства (сферы моделей) и физического пространства - разделять их нельзя, т.к. это просто разные грани одного процесса решения проблем
          20 Jan
          спирали через оба пространства
          именно в физическом мире.
          , мы не ищем средневероятностный вариант
          20 Jan
          интересует не средний (вероятностный) результат - он зависит от умений участников и фасилитатора,
          , а стремимся получить максимально возможный при использовании прорывных технологий
          20 Jan
          Ищем максимально возможный (то к чему можно стремиться), так как это дает новые прорывные возможности.
          .
          Полученные результаты можно попробовать оценить
          20 Jan
          Можно попробовать оценить
          • затраченную энергию
            20 Jan
            можно измерять в человеко-часах(с учетом квалификации)
          • полезность идеи?
            20 Jan
            можно измерить
            • количество идей
            • степень осмысления (грубо)
          • эффект от коллегиальности решения
            20 Jan
            что важно для внедрения (все будут участвовать)
          • количество налаженных во время работы связей
            20 Jan
            это ценный продукт совместной мыследеятельности
          .
      • синергия — наиболее эффективный природный процесс развития
        20 Jan
        10 общецивилизационных концепций в Украине Игорь Козырев
        Системогенез-моделирование (Ю.Ворона, г.Киев)
        Важнейшим природным и, следовательно, методологическим моментом в системогенезе является то, что синергия оказывается наиболее эффективным - экономичным, оптимальным и быстрым - процессом развития, синхронизированным с космическими основаниями
        20 Jan
        В частности, космической погодой, солнечными ритмами, фундаментально модулирующими цивилизационные процессы – кризисы и подъемы.
        .
    • ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ (2)
      20 Jan
      • для выживания и продолжения рода
        20 Jan
        Дон Донецкий
        Все что существует в мире нужно людям для выживания и продолжения рода
      • выжить в меняющихся условиях
        20 Jan
        Вита Минская
        Для того чтобы выжить в изменившихся условиях.
    • ДЛЯ СООРГАНИЗАЦИИ (3)
      20 Jan
      • для сорганизации
        20 Jan
        Alexander Samarin
        Как зачем? Элементарно. Батьку бить гурьбой.
      • договориться об общем
        20 Jan
        Если мы будем говорить как привыкли, а привычки у людей разные — как же мы договоримся об ОБЩЕМ?
      • от КОНКУРЕНЦИИ к СИНЕРГИИ
        20 Jan
        Ничто не исключается
        20 Jan
        Виктор Галкин СИНЕРГИЯ вместо КОНКУРЕНЦИИ
        20 Jan
        Николай Романов И уж точно синергия не исключает конкуренции, а является фактором ее интенсификации!
        , а дополняет друг друга, а про конкуренцию и сотрудничество см. (4D) К чему ведет нас конкуренция?
    • ДЛЯ ОТКРЫТИЙ И ИННОВАЦИЙ (4)
      20 Jan
      • для получения нового и сложного
        20 Jan
        Эн Меркар
        Синергия, с греческого - это МАСТЕРСКАЯ. Зачем людям мастерские?
      • получить прорывные открытий и достижения
        20 Jan
        Для проривних відкриттів і досягнень
      • решать сверхсложные системные задачи
        20 Jan
        группы выдают результаты на несколько уровней превосходящие уровень участников
      • Эффект и техника Коллективного Мышления
        20 Jan
        Согласно Формуле объединения, приписываемой Циолковскому, эффект от соединения интеллектов 10 человек — примерно, в 40 млн. раз больше, чем у одного человека.
    • ДЛЯ ЛЮДЕЙ/ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (11)
      20 Jan
      • делая ставку на синергетический интерес - можно вытащить остальных
        20 Jan
        Виталий Тернавский
        Если каждый член некого коллектива сидит в своей яме, то естественно, что и коллектив сидит в яме.
        И только группа людей, которые превыше всего делают ставку на синергетический интерес противоположностей, но не на индивидуальный или коллективный, способна вытащить каждого в отдельности и всех в целом(принцип Паули или Паули запрета принцип).
      • нужна кооперация нового типа "Социальная синергия"
        20 Jan
        На социальном - физическом уровне нужна кооперация нового типа "Социальная синергия"( ).
        20 Jan
        По убеждению Лачиняна, возникновение такой информационной общности (социальной синергии) и есть корень решения всех остальных проблем, от науки и экологии до экономики и финансов.
      • синергия как вихрь в пространствах
        20 Jan
        В КР не было изначально коллектива, у нас не образовалось группы.
        Получилась временная воронка в потоке жизни, которая выполнила некоторую работу и изменила связность в пространствах (физическое, информационное, когнитивное).
        Это совсем не тот ПРОЕКТНЫЙ подход, к которому мы все так привыкли.
        Мы теперь имеем работающий способ закручивать такие "воронки".
      • синергия позволяет построить новую страну
        20 Jan
        Головним "локомотивом" розробки Нової Конституції покликана бути активна частина громадянського суспільства. Тоді синергія Революції Гідності буде використана для розбудови якісно нової держави, а не на циклічну боротьбу з черговими режимами.
      • возможность пересборки общества
        20 Jan
        Сегодня общество естественным путем атомизируется
        20 Jan
        Андрей Худотеплый
        Общество атомизируется, потому что при развитии технологий и коммуникаций для достижения индивидуальных целей атомизироваться эффективнее.
        , теряя силы и разрушаясь.
        НОД нужен, главным образом, для того, чтобы ПЕРЕСОБРАТЬ ОБЩЕСТВО, вернуть ему силу и мощь. Причем надо, чтобы новая форма была наиболее эффективной
        20 Jan
        Андрей Худотеплый
        Сколько вы не пересобирайте "общество", свободная воля людей всегда приводит к наиболее эффективной форме взаимодействия.
        .
        Для синергетичной работы нужна общая цель, не достижимая индивидуально
        20 Jan
        Андрей Худотеплый
        А вот чтобы группа начала работать синергично, у группы должна быть общая цель, и цель выше, чем просто "хорошо жить". Такая цель, которая не может быть достигнута индивидуально.
        . Сейчас мы на основе свободной воли людей идем к такой цели: Единое человечество-социоорганизм с Планетарным КР
        20 Jan
        См. в Википедии
        .
        Сейчас мы запустили процесс пересборки общества
        20 Jan
        Мы не можем "пересобрать" общество
        20 Jan
        Андрей Худотеплый
        Вы не можете "пересобрать" общество на основе свободной воли. Вы этим процессом вообще никак не можете управлять.
        Многие политики делают это намеренно, чтобы у лохтората складывалось впечатление, что они чем-то занимаются.
        , мы можем только только запустить этот процесс, а дальше оно САМО непрерывно перособирается на основе свободной воли участников.
        из атомизированного состояние в Коллективный субъект
        20 Jan
        Атомизация общества может его разрушить, но этот процесс имеет и положительные стороны
        20 Jan
        Андрей Худотеплый
        Отбрасывая ненужные связи, переставая тратить свои силы на решение проблем, которые возникают от ненужных связей, общество (как совокупность индивидуальной выгоды) как раз укрепляется?
        , и сейчас идет разработка темы "КАК НАПРАВИТЬ АТОМИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА НА ЕГО УКРЕПЛЕНИЕ"
        20 Jan
        Есть хорошие результаты, но этим надо заниматься, чтобы, когда это будет необходимо, уже обладать необходимыми знаниями, навыками и умениями.
        .
      • получение картины мира Новой эпохи
        20 Jan
        Направления смены трендов Новейшего Времени
        Это сетевое исследование (СИ) имеет цель получение СЛОЖНОЙ и СЛОЖЕННОЙ (п.1), ЦЕЛОСТНОЙ (п.6) картины Новой эпохи.
        СИ выполняется ВЗАИМОДОПОЛНЕНИЕМ (п.2) наших ДОБРОВОЛЬНЫХ (п.14, п.9) ТВОРЧЕСКИХ (п.12) усилий.
        ДИНАМИЧЕСКИЙ (п.4) ПРОЦЕСС (п.15) СИ идет на основе РИЗОМНЫХ (п.18) технологий с использованием КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА (п.21).
        КОНТИНУАЛЬНЫЙ (п.3) подход позволяет гибко АДАПТИРОВАТЬ (п.8) ПЕРИОДИЧЕСКИЕ (п.19) обсуждения возникающих на ФБ вопросов, организуя ПОЛИЛОГ (п.17), который идет в обществе, преобразуя энергию, возникающую из КОНКУРЕНЦИИ споров, для получения мощной СИНЕРГИИ (п.11).
        Так, благодаря усилиям и вкладу КАЖДОГО из участников (п.16), формируется ОБЩЕЕ ЗНАНИЕ (п.10), которое изменяется вместе с жизнью, является ЖИВЫМ (п.5), при этом идеи участников будут жить и действовать и после того, как самих авторов не станет ("когнитивное бессмертие", п.13).
        Структура этого Общего знания позволяет каждому получать ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ответы на любые СВОИ вопросы и формировать из себя УНИКАЛЬНУЮ (п.7) личность и уникального специалиста.
        Общее знание формирует память разумного субъекта ЕДИНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (п.20) и, используя Коллективный разум, выводит его на новый уровень организации сознания (Разум разумов).
        Таким образом мы уже сегодня работаем в будущем и на будущее человечества.
      • от Соперничества с природой, к Сотрудничеству с ней
        20 Jan
        Главное замечание : от Соперничества с природой, к Сотрудничеству с ней.
        Нужно разрушить парадигму Френсиса Бэкона о "порабощении природы", обтекаемая формула от конкуренции к синергии не говорит о природе, но человеке, прежде всего.
        20 Jan
        от КОНКУРЕНЦИИ к СИНЕРГИИ — это общий ПРИНЦИП, НАПРАВЛЕНИЕ. Да, все, что мы пишем — это для людей, это ИХ принципы и направления в отношении всего (в том числе и природы) и всех. Порабощение кого-то, чего-то вступает в противоречие с этим принципом.
      • возможность влиять на эволюцию человека
        20 Jan
        Анатолій Півненко
        Общественный договор - тема весьма актуальная. На него надо смотреть не только с тчк зрения философии габитусов и когитусов, но и с тчк зрения синергетики. В частности, есть вопрос такой. Ученые-эволюционисты утвеождают, что современный человек уже способен влиять на собственную эволюцию.
        Возникает вопрос как?
        20 Jan
        • с помощью телевизора
          20 Jan
          Анатолій Півненко
          Путинские холуи, кстати, утверждают, что они разработали технологии использования телевизора, могущие изменять геном росиянина и могущие претендовать на Нобелевскую премию...
        • совершенствованием образования
          20 Jan
          Анатолій Півненко
          Я уже год пытаюсь привлечь внимание МОНУ к своим предложениям по совершенствованию образовательной парадигмы, см. Http://samolit.com/books/90007/ . Предлагаю дополнить формирование инструментального сознания в стенах средних школ и университетов ещё и формированием сознания рефлексивного (самосознания). Ответа внятного, понимающего суть проблемы, до сих пор нет. Придется предлагать свои предложения на рассмотрение для внесения в ОД
          Пивненко А. С. СИНГУЛЯРНОСТЬ-2045 впереди!…
      • "Выход из эволюционного тупика и переход в созидание и непрерывную синергию"
      • творение развития за счет синергии
        20 Jan
        Хаос — компонент разрушения, компонент творца - организация новых свойств и синергий.
      • реализовать замысел Творца
        20 Jan
        Николай Митрофанов
        Такая постановка вопроса - "Для чего людям нужна синергия?", может увести от сути вопроса. Синергия нужна не людям, а Единой Природе. Синергия следствие Законов Природы.
        Если действовать согласно законам - будет синергия (появление дополнительной энергии (ресурса).
        Если идти против законов Природы - будет исчерпание ресурсов (антисинергия, или "лебедь-рак-щука).
        Т.е. Синергия нужна Природе - это, похоже, Закон. Постановка вопроса "Для чего людям нужна синергия?" - может нарушить закон. Если только не подразумевать ответ: "Реализовать Замысел Творца (Единой Природы)".
    • ДЛЯ УЧАСТНИКОВ (8)
      13 Jan
      • удовлетворение желания решить задачу
        29 Dec
        Если у вас есть желание решить задачу, и она будет решена максимально качественно — это и есть удовлетворения вашего желание (польза).
      • решение общей проблемы — польза для каждого
        29 Dec
        • Если задача общественного или цивилизационного масштаба, то от ее решения будет польза ВСЕМ (в том числе и вам).
      • экономия личного времени при поиске информации, знаний, людей
        29 Dec
        В БРИЗ
        29 Dec
        Большая Ризома Интегрального Знания
        информация, знания, люди по тем или иным социально значимым вопросам расположены в одной точке, которая быстро находится.
        Это выгодно отличает БРИЗ от соцсетей
        29 Dec
        На ФБ постоянно задают по 10 раз одни и те же вопросы — это точно не синергия
        Люди для того и письменность изобрели, чтобы один раз написать, а тысячи/миллионы потом прочитают (воспользовавшись данной им ссылкой).
      • экономит время
        31 Dec
        На ФБ постоянно задают по 10 раз одни и те же вопросы — это точно не синергия
        Люди для того и письменность изобрели, чтобы один раз написать, а тысячи/миллионы потом прочитают (воспользовавшись данной им ссылкой).
        13 Jan
        Множество повторяющихся вопросов - это лишь сигнал о том, что порядок получения ответа не так прост, как кажется и связан с возможной сложностью обучения или порядком поиска!!!
        13 Jan
        Новому всегда приходится учиться, да, это тяжело
        13 Jan
        Есть выражение "грызть гранит науки"
        , эффективно искать с помощью Google - умеет не так много людей.
      • творческий импульс для участников
        2 Mar
        Атмосфера "мозгового штурма" и работа на общий результат создает условия для получения синергии и дает импульс творческому потенциалу каждого участника, поэтому часто результат превосходит квалификацию участников на несколько уровней.
      • двигаться по своей индивидуальной траектории
        29 Dec
        Среди множества подтем и вопросов основной темы участник может с самого начала выбирать то, что его интересует, не отвлекаясь при этом на все основное.
      • все помогают каждому вылезти из его потенциальной ямы
        29 Dec
        Эксперимент "Мюнхгаузен" Виталий Тернавский
        Эксперимент "Мюнхгаузен" показывает, что в принципе все одновременно(коллективно) не могут выбраться из глубокой потенциальной ямы, ибо существует "красная" линия, порог интересов.
        Поэтому "метод слона" лишь максимально точно, с большой вероятностью отражает процесс.
        29 Dec
        Да, метафора "Мюнхгаузен" – не совсем точна. Каждый, действительно, сидит в СВОЕЙ яме, и группа только ПОМОГАЕТ каждому участнику из нее вылезти.
        Но обнаружилось и пересечения между участниками, и ОБЩЕЕ (все мы люди Земли с одной наукой, культурой, историей - общего много).
      • каждый может пользоваться всем целым
        29 Dec
        В экономике ДАТЬ ты берешь не то, что дают, а нечто иное - то, что получается в результате общего сложения (доли, вклада), отдавания, своей инвестиции.
        Ты берешь:
        • (а) долю от синергетического ЦЕЛОГО и/или
        • (б) пользуешься этим ЦЕЛЫМ всем, целиком.
    • ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ (10)
      21 Mar
      • перестаем нуждаться в договорных отношениях
      • снимаем проблему конфликтности людей в социальных действиях
        29 Dec
        Республіка та нація. Що таке республіка, та які бувають республіки? Сергей Дацюк Источник
        Синергетика може бути лише там, де є енергетика. Там, де розбрат і непорозуміння вся пасіонарна енергія йде на протистояння. Цивілізаційні протиріччя всередині країни знищують синергетичні засади етнічної нації, бо пасіонарність соціальної дії витрачається на протистояння в рамках політичної нації.
        29 Dec
        С помощью технологии Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ мы сегодня обеспечиваем синергию поверх всего раздора и непонимания друг друга, используя их энергию для общего дела.
      • возможность соединить разные интересы
        2 Mar
        На каких принципах можно объединить разные интересы, причем так, что вождизм и доминирование было не интересно.
        29 Dec
        Александр Заиченко
        Эти принципы давно разработаны:
        • понимание приоритета личных интересов над общественными,
        • необходимость общественного, поскольку оно в структуре более эффективно, чем личное в одиночном развитии (синергия).
        • Свобода ассоциаций и правила игры уже для ассоциаций
          29 Dec
          Александр Заиченко
          • Свобода ассоциаций и правила игры уже для ассоциаций - через установление формальной системы сдержек и противовесов. И система контроля
            29 Dec
            Система контроля вырождается быстро и требует контроля за контролерами.
            Пример: миллиция в Украине
            для предотвращения возникновения "собственных интересов" у инструментов и тех, кто ими управляет - недопущение "ассоциирования" только по признаку принадлежности к аппарату.
          • В такой системе "вождей" сильно поубавится - представлять интересы ассоциации это работа, которая должна оплачиваться и быть престижной, а "левого" сверхдохода из нее не получишь.
            29 Dec
            • Коррупция часто имеет почвой приоритет личных интересов и лоббирование личных интересов участников ассоциаций.
            • хорошая зарплата спасает только пока "интерес" с ней соразмерен
      • сверхэффективный метод взаимодействия
        2 Mar
        Конкуренция, конфликты, войны, манипуляции, обман, лицемерие и другие следствия централизации власти и ресурсов — всё это весьма низкоэффективные методы взаимодействия, но на их смену приходит: сотрудничество, уважение, взаимосвязанность, открытость, честность, осмысленность, и реализуется это в синергетическом эффекте.
      • синергия обсуждений — ПОЛИЛОГ
        29 Dec
        ПОЛИЛОГ включает и сплетает все обсуждения на тему, комментарии из всех групп ко всем публикациям статьи, ко всем статьям по теме, сводит воедино идеи многих авторов, не имеет окончания (непрерывен).
        ПОЛИЛОГ — это процесс, это большее, чем сумма всех обсуждений (синергия, эмержентность), полилог — это еще и единый результат, чего в обсуждениях почти никогда не бывает.
      • КР на путях перехода к тотальной свободе человека в терминах синергии и коллаборации
        29 Dec
        10 общецивилизационных концепций в Украине Игорь Козырев
        Высвобождение труда из сферы производства будет означать окончательное высвобождение человека, которое должно, опять-таки, получить свою адекватную институциональную форму – новые формы коллективной мыследеятельности. Поэтому проект «Коллективный Разум» лежит на путях перехода к тотальной свободе человека, но не в терминах неолиберализма, неомодерна (где культивируется атомизация), а иных – в терминах синергии и коллаборации.
      • позволяет соединить творцов
        3 Mar
        Рибкіна_Світлана_Сергіївна_(м.Київ_Android):
        Творцы, инлеллектуально развитые люди - это люди, которые каждый имеет свою индивидуальную эволюцию, индивидуальные стержни и уникальные фильтры в психике, и чем развитее человек, тем он больше отличается от других.
        Как, через какой практический алгоритм, соединить таких людей для синергии и противодействия деструктивным силам. Нет гомогенности - на чем строить единство?
        3 Mar
        В среде "Простір злагоди" с помощью Метода ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ развивается единство РАЗНООБРАЗИЙ, что позволяет соединить творцов и обеспечить синергию в социальных вопросах.
      • умножать многообразия
      • Синергия это темный лес, пока не клюнет жареный петух
        31 Dec
        Александр Митин
        Людям вообще ничего не надо, ну кроме вкусного банана и ещё чего нибудь...
        31 Dec
        Alexander Samarin
        так банана уже синергия....
        Синергия это темный лес для всех.. Пока жареный петух не клюнет..
        31 Dec
        Когда клюнет жареный петух - будет поздно: как ВЫЖИТЬ И ПРЕУСПЕТЬ В ХАОСЕ — быстро не научишся.
      • самоорганизация в синергетике
        21 Mar
        Под самоорганизацией в синергетике понимаются процессы возникновения макроскопически упорядоченных пространственно-временных структур, в сложных нелинейных системах, находящихся в далёких от равновесия состояниях, вблизи особых критических точек — точек бифуркации, в окрестности которых поведение системы становится неустойчивым.
        Последнее означает, что в этих точках система под воздействием самых незначительных воздействий, или флуктуаций, может резко изменить своё состояние.
        Этот переход часто характеризуют как возникновение порядка из хаоса.
        Одновременно происходит переосмысление концепции хаоса, вводится понятие динамического (или детерминированного) хаоса, как некой сверхсложной упорядоченности, существующей неявно, потенциально, и могущей проявиться в огромном многообразии упорядоченных структур.
        Пять основных принципов синергетики:
        • Нелинейность.
        • Неустойчивость.
        • Незамкнутость.
        • Динамическая иерархичность.
        • Наблюдаемость.
    • ОПЫТ И ЗНАНИЯ (6)
      31 Dec
      • возможность консолидации опыта и знаний социума
        2 Mar
        В ризомном взаимодействии разные люди дополняют друг друга своими знаниевыми сферами, и располагают знанием прямо пропорциональным количеству участников
        2 Mar
        Когда люди действуют сообща — им не надо ВСЕМ читать ОДНИ книги, им надо читать РАЗНЫЕ книги, тогда если есть, например, 100 человек и каждый обладает знанием изложенным в 10 разных книгах, то такой "бригаде" доступно знание 1000 книг (в реальности эффект гораздо больше (раз в 30) за счет синергии).
        Одну и ту же книгу каждый тоже прочитывает по своему
        2 Mar
        Николай Кириченко
        Когда несколько людей читают одну и ту же книгу у них не формируется общий взгляд на предмет. Каждый из них видит предмет в силу своего социально-духовно-нравственно-практического устройства. И именно так один предмет рассматривается многосторонне.
        Каждый из нас имеет свой жизненный катехизис и из него формирует свои идеи. У одних он является открытой системой, у других, наоборот, закрытой.
        , что позволяет считать такой подсчет адекватным.
        .
        Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ позволяет непротиворечиво соединить все эти знания в одну знаниевую структуру без участия авторов: общий взгляд, согласование понимания, консенсус между участниками, договоренность — все это практически недостижимо и совсем не нужно для выработки общего результата, для решения проблемы.
      • получение интегральной модели реальности
        2 Mar
        При отборе любой наблюдатель на рисунке отбросил бы два других видения как неадекватные. КР не отбирает, но "допиливает" заготовки во время транзакций.
        Суммировать можно одинаковое, КР интегрирует разное и умножает (синергия смыслопорождения и усложнения структуры).
      • накапливать опыт каждого человека
        2 Mar
        Анатолій Півненко
        Якщо так, то виникає інше питання: яким чином людина може накопичувати свій життєвий досвід? Відповідь: методом спроб і помилок. Звісно, на це потрібен час. А ми живемо вже у швидко змінюваному світі... Закінчуючи, констатую, що питання про розум народу не просте... Більш детально, див. про це мої дослідження і тексти на Пивненко Анатолий Сергеевич - авторы
      • синергия в наращивании знания в 21 веке и новой экономике
        2 Mar
        10 общецивилизационных концепций в Украине Игорь Козырев
        Поэтому, когда все вокруг говорят об экономике знаний и т.п., т.е. об очевидном, то все при этом не говорят о главном.А что есть знания в 21 веке и новой экономике? Нельзя же смотреть в постиндустриальную эпоху глазами уходящей индустриальной.
        И своим проектом С.Жигинас (Украина) дает ответ метафизического свойства – это есть новый субъект, коллективный распределенный разум, который сейчас и нарабатывается на «Rizzoma»[26].
      • человек может использовать весь опыт и знания человечества
        3 Mar
        Анатолій Півненко
        Необхідно розрізняти розум людини-індивида і Розум Людства. З тчк зору науки СИНЕРГЕТИКА людина, хоч і є дуже складною відкритою самоорганізуючою системою, водночас є елементом більш ємної відкритої системи, яку позначають словами суспільство, народ, нація, людство.
        Коли елементи об'єднуються в нову Цілісність виникає щось нове, відсутє у елементів. Ще Арістотель у своїй "Метафізиці" писав, що таке нове ціле більше суми частин. СИНЕРГЕТИКА позначає це явище виникнення нового у системі елементів як ЕМЕРДЖЕНТНІСТЬ.
        3 Mar
        Анатолій Півненко Проявами емерджентності людського суспільства є поява символічної свідомості, понятиійного мислення, мови. Продуктами емерджентності є сучасна наука і техніка. Приклад Мауглі показує, що людина не народжується із знанням мови й понятійного мислення, а процесі свого онтогенезу запозичує це із зовнішнього середовиша.
        Тож яка різниця сьогодні між розумом людини-індивида і Розумом Людства? Відповідь очевидна - різниця в млрд разів !!! Крім того, треба взяти до уваги біологічні обмеження можливостей людини і геніальний винахід Живої Природи на Землі, який дозволив подолати ці біологічні обмеження людини-індивида - це суспільний розподіл праці
        3 Mar
        Анатолій Півненко
        СУСПІЛЬНИЙ РОЗПОДІЛ ПРАЦІ - про виникнення його добре написав філософ Б. Рассел. В стародавній Греції до часів О. Македонського кожна здібна людина була водночас і воїном, і політиком, і садівником-огородником, і лікарем, і т.д. і т.п. Потім наступив час, коли кожна людина почала вузько спеціалізуватись. І сьогодні навіть два нобелівських лауреата не здатні порозумітись один з одним, обговорюючи свої глибинні дослідження. Інакше кажучи, сьогодні в сумі знання (розум) Людства в млрд перевищують знання (розум) одної окремої людини, суспільний розподіл праці водночас зробив із кожної окремої людини відносне НІЩО. Людина має спеціалізуватись в чомусь одному, а у всьому іншому ДОВІРЯТИ іншим.
        .
      • синергия эффективна для новой модели познания
        31 Dec
        Andrew Duma
        Стоит более тщательно ознакомиться с историей науки и тем, что то такое "научный метод". Есть работы английского философа Бертрана Рассела, австрийского философа и логика Людвига Витгенштейна. В общем, всего, что связано с эпистемологией, то есть теорией познания.
        31 Dec
        Мы сейчас в сфере общественно значимых вопросов переходим к другой модели познания, к другому знанию: см . видео Украина: распад или знаниевая революция? - Сергей Жигинас
  • ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ СИНЕРГИЯ (9)
    4 Apr
    • Синергия рождается в сложноорганизованных процессах
      20 Jan
      И синергия и самоорганизация выстраиваются (правильней развиваются) не по формулам, а в ПРОЦЕССЕ взаимодействий, интенсивных поисках, экспериментах, и в каждом случае вырастает что-то свое, уникальное.
    • Среды взаимодействия
      20 Jan
      • Мы здесь в работающей и развивающейся среде взаимодействия "Пространство согласия"
      • Конструируется среда "Социальная синергия"
        20 Jan
        Об объединении Сергей Луч Источник
        Но люди могут гармонично существовать если только разум не служит пороку.
        Поэтому и нужно создавать такую среду взаимодействия (бытие), что бы это конструктивное могло себя проявить (было востребовано) и при этом как то суммировалось с подобным.
        Тогда и в обществе появляется просуммированная разумность и конструктивность.
        Именно такую среду - где конструктивное суммируется, а деструктивное если не вычитается, то хотя бы остается в одиночестве с его носителями
        20 Jan
        Разделение на конструктивное и деструктивное каждый производит по-своему, поэтому здесь всегда возникает вопрос "А судьи кто?". Попытка переложить выбор на алгоритм (а таких алгоритмов предлагается много) не снимает вопроса
        20 Jan
        Каждый автор алгоритма считает свой алгоритм наиболее эффективным и отвергает все другие — проблема Множественности.
        Решение этой проблемы находится за пределами разделений и сравнений
        , мы сейчас конструируем - назвав "социальной синергией"
        Другое дело, что человек (любой) всегда ограничен, и поэтому вынужден выбирать, чем именно он будет заниматься, полагая, что остальное сделают другие.
        Конструирование синергетических систем
        20 Jan
        Об объединении Сергей Луч Источник
        Я выбрал создание социальной синергии - конструирование.
        Ищу единомышленников
        20 Jan
        Об объединении Сергей Луч Источник
        В политическом плане (влияние на общество) или в экономическом (наличие материальных возможностей), технически не могу тогда иметь аналогичных возможностей и достижений.
        А на кооперацию творческих единомышленников ("чердаков") надежды нет.
        Поэтому и встает вопрос поиска тех, кто способен понимать значение этих направлений, и в то же время имеет недостающий потенциал по другим "стихиям", который бы позволил ему же самому реализоваться.
        20 Jan
        Об объединении Сергей Луч Источник
        (Денег на самом деле, вокруг как "грязи", многие их гноят чуть ли не тоннами, но ума дать им не могут... хотя, конечно, это важно только для тех, кто имеет этот ум, а остальные это просто жадные лысые обезьяны, которые тащатся от самого факта "обладания" и понтов).
        , а времени у цивилизации практически не осталось
        20 Jan
        Об объединении Сергей Луч Источник
        Конечно, все решаемо, и привлечение недостающего это только вопрос времени. Но ныне проблема в том, что времени то как раз уже не остается (как собственной жизни,так и жизни этой цивилизации).
        . Видимо, надо убеждать людей, что синергию вообще надо создавать
        20 Jan
        Об объединении Сергей Луч Источник
        Так что, видимо все же надо будет писать и дальше видео, только все же не о том КАК создать синергию, а убеждающее в том, ЧТО ее вообще надо создавать...
        Для мотивации политиков, бизнесменов и инициативных людей.
        20 Jan
        • Перестать боятся открытых знаний
          20 Jan
          Мотивация работает когда есть предложение, от которого нельзя отказаться. Здесь работает детская болезнь потери своей идеи. Рынок настолько велик, что по-истинне великой идеей смогут с успехом воспользоваться лишь крупные корпорации, готовые "съесть" эту идею.
        • Перейти к открытому знанию
          20 Jan
          Наша же задача разделить структуру КБ на подразделения, которые смогут сами реализовывать идеи в КБ. Ведь отличительной особенностью работы самого КБ, как новой экономической модели будущего - это полная открытость, где все ноу-хау лежат в открытой библиотеке. Переступить этот барьер - одна из задач.
        • Создавать структуры из фрилансеров
          20 Jan
          Для понимания: Ботаники - это такие "грибы", которыми питаются крупные корпорации. Решением может быть создание предприятий нового типа. Суть - вся структура состоит из фри-лансеров. Работа организована по принципу агрегатора. Условия работы прописаны в Уставе. Это дает возможность забыть про бухгалтерию и заменить ее экономистами, а также попрощаться с понятием прибыль.
        .
      • Задача конструирования "Конструкторского бюро"
        20 Jan
        Идея Конструкторского бюро - ответ на все задачи КР. Теперь задача свелась к конструированию этого КБ. По сути единственным барьером для решения этой задачи является проблема оценки участия и вознаграждения за это участие. Задача очень сложная.
        Она касается получения искомой синергии за счет создания определенных условий в самом КБ, которые устранят проблему доверия и открытости информации.
        Работа КБ может быть разделена на этапы получения продукта. Это даст облегчение решения общей задачи. Нужно открыть тему КБ
        20 Jan
        Это проведение информационной интервенции среди известных нам людей, способных к работе в области строительства будущего.
        Таких людей есть достаточно узкий круг. Было бы бонусом подключить известных мыслителей.
        Для этого нужна многоплановая задача, которая бы объединяла мысли о вселенной и о бутербродах. Это придаст мотивации участникам взаимодействия.
        Задача Строительство государства республика Украина
        20 Jan
        Такой задачей сейчас занимаемся Конституционный процесс. Строительство государства республика Украина.
        .
        20 Jan
        Решение задачи связано с большими трудностями, учитывая:
        • замкнутость на узкий круг участников
        • небольшое количество участников
        • недостаточную автономность
        • предзаданная форма и правила
        • отрицательный человеческий фактор
        • нужны хорошие мотивации
          20 Jan
          Решение задачи по строительству республики Украина имеет в себе абсолютно все темы, которыми занимаются люди. Учитывая это, можно привлечь любого человека к совместной деятельности за счет открытия именно его темы, как составляющей одной общей задачи.
          Для этого нужно создать мотивационные условия взаимодействия частного и общего. Это кооператив. Где философ получит бутерброд, а дворник стабильность и уют.
      • Проращивание как альтернатива конструированию
        20 Jan
        Синергия получается не из-за того, что все работают по заданному регламенту, а естественным путем из-за "цепной реакции", возникающей тут и там в нейронной сети КР и распространяющейся на другие участки.
        См. Социальная синергия (сборка)
      • О создании универсальной платформы
    • Для получения синергии нужна эффективная коммуникация
      20 Jan
      Для процесса взаимодействия и поиска решений нужна эффективная коммуникация, а сегодня мы имеем по сути РАЗРУШЕННУЮ коммуникацию между людьми, соцсети выродились в "птичьи базары", на половине сайтов комментарии не предусмотрены, а на другой половине сайтов самые популярные фразы "0 комментариев" и "Комментариев нет".
    • углубленный анализ обстоятельств и факторов
      20 Jan
      За счет чего появляется синергетический эффект?
      Занимаясь решением одной и той же проблемы, люди, вольно или невольно, обмениваются между собой информацией, которая и есть источником формирования побудительной мотивации к заинтересованности, которая в свою очередь выводит людей на умышленный анализ обстоятельств, кроме подсознательного.
    • что ведет к синергии, одинаковость или разнообразие
      20 Jan
      То есть, синергетический эффект появляется за счет появления у разных людей одинакового понимания одинаковых вещей. Именно одинаковое понимание приводит к одинаковой реакции этих людей на принятие реактивного решения и последующих действий.
      Таким образом, появление синергетического эффекта зависит от появления у большого количества людей одинаковых реальных фактов или фейков идеологической пропаганды, обстоятельств, которые, с определенным кпд, побуждают людей к одинаковым действиям.
      4 Apr
      Существуют стадии процесса самостоятельного упорядочивания хаотичного набора элементов в будущую структуру (процесс СИНЕРГИИ (САМООРГАНИЗАЦИИ)), который, например, происходит с нейронными связями (химическими синапсами и параметрами `спайков`, проходящих через них) в определённых областях неокортекса мозга человека, общества, других элементов ...
      Надо определить, какие наборы переменных порядка доминируют в процессе синергии
      3 Apr
      Вид или тип создающейся структуры, будет зависеть от того, какие НАБОРЫ ПЕРЕМЕННЫХ ПОРЯДКА (амплитуд неустойчивых мод, определяющих макроскопическую картину) доминируют в процессе синергии (самоорганизации).
      И, здесь, если рассматривать процесс синергии в КР: необходимо определить какие наборы переменных порядка (амплитуд неустойчивых мод, определяющих макроскопическую картину) доминируют в процессе синергии (самоорганизации) Причинно-следственных связей = Смыслов = Логических Продукционных Правил, распределённых` по темам, постам, комментариям
      (а, их надо сжимать до Логических Продукционных Правил, чтобы было легко ими оперировать).
      4 Apr
      Синергию дает не одинаковость а разнообразие.
      Если мы возьмем 100 одинаково мыслящих людей и устроим "мозговой штурм" — они не придумают ничего более того, что придумает один из них
      20 Jan
      возможно для этого ему понадобиться больше времени.
      , поэтому при проведении "мозгового штурма" стараются обеспечить разнообразие участников
      20 Jan
      Включают специалистов из других областей знания и даже дилетантов.
    • синергия рождается в сложноорганизованных процессах
    • нет мотивации для решения сверхсложной задачи получения синергии
      4 Apr
      И еще, решением этих задач колоссальной сложности никто не хочет заниматься, особое отвращение у людей вызывает необходимость прилагать значительные усилия, учится новому, тренироваться, приобретать навыки. Поэтому все интеллектуальное бурление сводится к перемешиванию воздуха и броуновскому движению с общей нулевой суммой.
    • для высокого уровня синергии нужна хорошая модерация
      20 Jan
      Есть мощный эффект взаимодополняемости "разномышленников"
      20 Jan
      Оставим пока синергию, есть мощный эффект взаимодополняемости - если каждый из нас знает только об одном аспекте проблемы и эти аспекты РАЗНЫЕ - то вместе мы знаем о проблеме во столько раз больше, сколько нас таких есть.
      и хорошие результаты в уровне синергии
      20 Jan
      Практические опыты дают высокий уровень синергии. Сегодня для 50-150 человек Общий результат раз в 30
      20 Jan
      по полноте, компетентности, подробности
      превосходит вклад самого компетентного из участников.
      даже при отсутствии четкой методологии
      20 Jan
      О методологии: Я не знаю, как удается моему организму вырабатывать желудочный сок для очень разной пищи одновременно, но я до сих пор жив и не имею проблем с этим процессом.
      .
      Конечно для этого требуется хорошая модерация
      20 Jan
      Резюме не более разумно, чем тот кто его создаёт. Если участники обсуждений не владеют методологией получения синергетического эффекта. Когда в результате получается несколько больше, чем сумма знаний участников опроса.
      Но для этого модератор обсуждения обязан умень целенаправленно объединять и консолидировать мыслительные усилия участников опроса и умножать их до уровня достаточного для решения очередной обсуждаемой проблемы.
      20 Jan
      В "Пространство согласия" (ПС) модерацию осуществляет открытая нейросеть Нейронов Коллективного Разума при поддержке и участии всех пользователей ПС.
      .
    • вид или тип создающейся структуры будет зависеть от набороов переменных порядка
      4 Apr
      Вид или тип создающейся структуры, будет зависеть от того, какие
      НАБОРЫ ПЕРЕМЕННЫХ ПОРЯДКА
      (амплитуд неустойчивых мод, определяющих макроскопическую картину)
      доминируют в процессе синергии (самоорганизации).
  • СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЕ СИНЕРГИИ (4)
    20 Jan
    • следование природоподобным технологиям и исключение субъективного подхода
      20 Jan
      10 общецивилизационных концепций в Украине Игорь Козырев
      Системогенез-моделирование (Ю.Ворона, г.Киев)
      Это связано с авторской теорией системогенеза и синергии, а по совокупности – с основами естествознания, положенными на процесс становления (целостности) и развития.
      Реинжиниринг (перенос) природных алгоритмов системогенеза позволил формализовать универсальный алгоритм, в т.ч. человеческой деятельности. Используя его для аудита, проектирования и управления, предлагается единая школа (идеология) проективного управления, исключающая недостатки многих других школ, основанных на субъективны подходах и аксиоматиках ее «теоретических» авторитетов.
      Тогда как главный авторитет – Природа и ее универсальные, выверенные эволюцией, механизмы. Поэтому абстрагирование тут состоит в максимальном исключении субъективного подхода проектировщиков к системам управления (системное проектирование по образцу Природы изначально оптимально и методологически верно).
      20 Jan
      • Подчиняется ли человеческая и социальная деятельность законам природы?
        20 Jan
        Подчиняется ли человеческая и социальная деятельность законам природы? Исходя из тезиса, что человек есть СоТворец, в смысле, что он имеет возможность влиять на развитие природных явлений.
        Природа - есть вероятностный процесс случайных событий, явлений, сущностей, которые являются результатом взаимодействия событий, явлений и сущностей. Человек имеет возможность влиять, моделировать, экспериментировать с этим процессом. То есть имеет возможность вести ремесло Творца, в рамках своего освоения этим ремеслом.
        20 Jan
        Каждый человек самостоятельный субъект и может подчиняться или не подчиняться законам природы.
        20 Jan
        Все известные законы физики имеют рамочный характер, т.е. действуют лишь в определенных границах своих параметров. Человек - часть природы, а Бог это ее целая часть. Есть много закономерностей в поведении человека и социума. Но эти закономерности в человеческой среде имеют много исключений и вариаций. Это обусловлено, наверняка, очень большим количеством параметров взаимозависимости. Поэтому определить поведение человека или общности людей очень сложно. Однако, четкое понимание мотивации поведения человека или людей, все же дает основания думать, что закономерности в этом поведении все же есть. Поэтому, человек - часть природы и его поведение подчинено определенным закономерностям.
        Чаще всего - не подчиняется, так как живет, в основном, в искусственной, а не в природной среде. Речь о том, чтобы не городить своего, корявого, а присматриваться к природным технологиям
        20 Jan
        Одними из таких природоподобных, ризомных технологий являются технологии Коллективного Разума, которые используют НЕАЛГОРИТМИЧЕСКОЕ (случайное, спонтанное) взаимодействие
        20 Jan
        Слово взаимодействие является ключевым в этой фомулировке. Какое это взаимодействие?
        Очень простое - я сейчас, опираясь на данную формулировку, накладываю свой слой понимания предмета обсуждения на уже существующее понимание. А это понимание построено тоже на предыдущем.
        Т.е. взаимодействие - это процесс передачи информации.
        людей.
        20 Jan
        См. например Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ (4D)
        20 Jan
        • возможен ли социоорганизм?
          20 Jan
          Социоорганизм - это стабильная функциональная система взаимодействия людей, подчиненная определенным нормам этого взаимодействия.
          Создание одной общей модели такой системы есть задача невыполнимая. Ведь сколько людей, столько вариантов.
          20 Jan
          И что, печень не похожа ни на сердце, ни на другие органы — но они все части одного организма.
          Устаканивание этой ситуации кроется в понимании понятия консолидация.
          20 Jan
          Исходя из принципа: существует лишь то, что существует, можно сделать вывод, что наши ожидания и надежды на построение такого функционального организма безпочвенны.
          20 Jan
          Какие же мы можем делать выводы, если не знаем достоверно, что существует, а что нет?
          Предположение этого ведет к выводу о том, что мы не там копаем.
          20 Jan
          Предположение может же оказаться и неверным — какая тогда цена вывода.
          Нужны другие подходы
          20 Jan
          Могу сделать предположение, что слаженная гармоничная функциональная система, объединяющая некоторую общность людей, есть возможный результат деятельности отдельного человека, или небольшой группы людей, способных к этому. Вот! Таких фактов много: Чартаев, наппример. Повторить такой опыт пока не удавалось, или мне не известно.
          к осмыслению вариантов решения проблемы утрушиванию людей в рамки слаженной функциональной системы.
        .
    • Не существует алгоритма получения Синергии
      20 Jan
      Google выдает:
      • по запросу "синергия" 1 610 000 страниц
      • по запросу "самоорганизация" 1 510 000 страниц.
      Т.е. статей много, но ни синергия, ни самоорганизация не возникает сама собой из статей, получение и первого, и второго — одна из самых трудных задач, и для этих задач не существует алгоритма, по которому они бы четко получались.
    • мозговой штурм - способ получения синергии
      20 Jan
      Мозговой штурм - это технология ускоренного обмена информацией, при которой процесс перебора вариантов имеет знаачительное ускорение, что и приводит к неожиданным результатам и открытиям, за счет наличия хотя бы одного человека, готового к открытию. Эффект ньютонова яблока.
    • Консолидация как механизм принятия коллективных решений
      20 Jan
      Консолидация - это механизм принятия коллективных решений, при котором возможно принятие определенного количества решений, на которые способны участники консолидации. Т.е. это не одно общее решение, а решения отдельных участников или их групп, котрые не конфликтуют между собой.
      20 Jan
      Такая консолидация осуществляется с помощью Метода ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ (4D).
      Причем, кроме описанного получается не разрозненные решения, а ЦЕЛЬНАЯ модель, где каждое из решений является отдельной гранью единого целого.
  • СИНЕРГИЯ В РИЗОМЕ (10)
    6 Apr
    • синергия на стыках мнений
      1 Mar
      Синергия достигается в процессе обсуждений на ПЗ на стыках мнений
      1 Mar
      синергия появляется на стыках, когда появляется новое знание из уже известных мнений
      .
      Результаты (в том числе и прирост от синергии) - остаются в "хранилище" Ризомы
      1 Mar
      Ризома в своем большинстве является лишь хранилищем мнений
    • регулярно создаются новые свойства и качества
      2 Mar
      Из пониманий людей-"нейронов", из нашего взаимодействия, из идей множества авторов - все время возникают новые свойства
      2 Mar
      Tsecka Er
      Обращу внимание на такое понятие как - Эмерджентность (англ. emergence – возникновение, появление нового) в теории систем – наличие у какой-либо системы особых свойств, не присущих её подсистемам и блокам, а также сумме элементов, не связанных особыми системообразующими связями; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов.
      , технологии, идеи, которыми никто из нас не обладал
      2 Mar
      10 человек с ФБ за неделю дали результат, который потом обнаружили у Сергея Дацюка.
      .
      Так что с синергией и эмерджентностью все в порядке. )
    • полнота и компетентность решений
      2 Mar
      В группе присутствуют люди с самыми разными уровнями компетентности
      2 Mar
      Мы с самого начала приветствуем РАЗНОСТЬ уровней участников. Иерархии здесь не получается, к тому же участники разных уровней компетентности обычно оказываются на разных уровнях вложенности
      2 Mar
      чем выше уровень интеллекта и образования - тем "глубинней" слой.
      и не давят авторитетом на других.
      и эти уровни частично
      2 Mar
      Выровнять компетентность можно лишь частично. Но "соображалка" попрежнему будет работать с разным КПД. Поэтому малая иерархия всегда будет иметь место, как в универах - профессора, аспиранты, студенты, аббитура.
      выравниваются в процессе работы
      2 Mar
      Обсуждение От какой "болезни" и как надо "лечиться" обществу? показало, что люди, работая над вопросом неделю, становятся реально "специалистами в одном вопросе"(компетентными в ЭТОМ вопросе).
      . Обсуждение начинается на уровне широкой публики, что обеспечивает полноту
      2 Mar
      Слепые, у которых нет знания о существовании такого животного как "слон" - вряд ли обобщат свои ощущения в понятие "слон". Можно говорить о полноте, но не о компетентности.
      20 Dec
      При работе по Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ участники не обобщают своих ощущений — это делает нейросеть Нейронов Коллективного Разума
      и "социальный заказ".
      Далее тема втягивает все более компетентных людей
      2 Mar
      При естественном построении группы участников, которых притягивает ТЕМА, специалисты в конкретном вопросе обязательно найдутся, не сегодня - так завтра.
      , которые, дополняя друг друга
      20 Dec
      В группе люди дополняют друг друга в разных вопросах, поэтому решение вопроса максимально компетентно.
      и порождая значительную синергию, получают эффект в десятки раз превышающий вклад самого компетентного участника
      20 Dec
      • Максимально компетентный участник обсуждения
        2 Mar
        спец. по "слонам"
        и задает итоговый уровень компетенции НЕ НИЖЕ. Плюс эффект от синергии и многосторонности.
      .
    • быстрое обучение друг друга
      1 Mar
      люди лучше всего учатся у сверстников, у таких, как они
    • адекватное возможностям соучастие
      2 Mar
      Dr. ИнКоГниТо
      Единство мiра предусматривает иерархию разумности в единстве. Это когда человек не против биосферы и в рамках синергии с ноосферой и выше...
      Сотрудничество не требует равенства, но требует адекватного возможностям соучастия. Не всем быть гениями, но всем быть обществом под управлением соборности.
    • осознать чудо синергии
    • трансценденция временного в вечное – не в «завтра», но «на все времена»
      2 Mar
      10 общецивилизационных концепций в Украине
      из статьи А.Неклесса (Россия): «Будущее создается людьми в синергии с Промыслом как встреча (со-единение) пробуждаемого, просыпающегося со-знания с Грядущим, как преодоление себя и вскрытие повседневного «наста» («форель разбивает лѐд»), как непрестанное обновление (ἀποκατάστασις): трансценденция временного в вечное – не в «завтра», но «на все времена»»[54].
      Можем добавить, что это осуществляется путем приближения тех задач, которые «на все времена». Это так, хотя бы уже из такого простого физического определения времени – как фиксации движения. И тогда лишь вопрос – в какую сторону это движение? По Эриху Фромму он же звучит так - «свобода для», а не «свобода от».
    • Социальная Синергия и коммуникации
      6 Dec
      "Социальная синергия" (СС) (и как технология, и как явление) возникает среди людей в процессе их коммуникации, сотрудничества, взаимодействия. И то, насколько мощная синергия получится (и получится ли вообще) напрямую зависит от эффективности коммуникации между людьми.
      Сегодня эффективность коммуникации между людьми близка к нулю, поэтому, чтобы получить СС надо овладеть самыми эффективными способами коммуникации
      , которые сами имеют синергетический эффект.
      Из имеющихся сегодня, такими свойствами обладают ризомные технологии динамических и объемных 4D-текстов.
      Вот почему нам надо освоить коммуникацию и взаимодействие в Ризоме.
    • ризома - движок для выработки синергии
      20 Dec
      Ризома - рабочий инструмент для проектного менеджмента: организовывать, согласовывать, вырабатывать решения, фиксировать, находить и исправлять ошибки, структурировать проектное знание, работать с "обратной связью" (замечаниями пользователей, отзывами, предложениями) — это все внутренняя "кухня" проектов.
      Сайт, соцсети, Telegram, Youtube — площадки презентации и получение "обратной связи".
      Краудсорсинг позволил проектам получать помощь, поддержку и участия от множества людей со всего мира, чем пользуются многие крупные фирмы.
      Сейчас сформировалось когнитивно-проектное пространство в Ризоме, где можно еще и получать участие и помощь от других проектов, раздувать межпроектную синергию через взаимодействие участников из разных проектов.
    • надо найти набор параметров порядка, чтобы запустить авто. процесс синергии
      6 Apr
      Для риззомы желательно найти этот набор параметров порядка, чтобы запустить авто. процесс синергии (самоорганизации).
      6 Apr
      Ризома уже генерирует мощную синергию, Для запуска процесса на полную мощность требуется "топливо" этого "ядерного реактора"
      , а именно ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ВОЛОНТЕРЫ (62).
      Но любые поиски и эксперименты приветствуются.
  • СИНЕРГИЯ В РАБОТЕ ГРУППЫ (8)
    17 Jan
    • метаморфозы и win - win -... - win проектов
      2 Mar
      Попробую коротко описать метаморфозы проектов в этом процессе:
      1. В КР есть странички многих проектов
      2. КР - это следующий этап для развития проекта: там происходит структуризация всех идей (в том числе и вся "обратная связь" по проекту из соцсетей), предложений, способов решений. Это все обогащается всем, что есть в памяти КР (идеи, знания, опыт) — теперь проект опирается на все знание по своей теме и связан со всеми похожими проектами в Ризоме.
      3. Идет процесс превращение всего этого множества смыслов и идей в "дерево смыслов" (справочник-навигатор по теме, "карта решений"), к проекту подключены все люди из других близких проектов в Ризоме, так как их идеи включены в нейронные цепочки и авторы получают уведомления при любом изменении этих цепочек.
      4. Интенсивно идет смыслообразование и смыслоконструирование за счет работы людей-нейронов КР с автоматическим привлечением всех авторов для проверки и отладки прохождения их идей и смыслов.
      5. Проект становится глобальным — в нем участвуют и люди из смежных проектов, а первоначальные участники проекта включаются в работу других проектов.
      6. В результате КР включается как реактор на коллективное мышление не только всех этих людей, а и включает нейронные цепочки в других частях КР.
      7. Есть возможность привлекать к работе и авторов "обратной связи", которые пока участвовали в работе заочно (своими идеями).
      Все перечисленные пункты 2-7 идут асинхронно, каждый со своей скоростью, без планов и руководства — это их естественный природоподобный рост и развитие. Так соорганизуются сразу все проекты, и каждый получает мощный прирост, развитие и невероятную синергию.
      Все могут участвовать в этих процессах и все выигрывают (рост, развитие, синергия, взаимоусиление).
    • cреду создают элитарии в стране
      2 Mar
      Якщо є інститут еліти - то він творить середовище, як системну проекцію бачення населення. Й повірте - один елітарій, два - це не то. Вони дають синергетичний ефект, коли вся країна покрита мережею, яка може спілкуватись та гуртуватись.
    • за счет чего синергия
      2 Mar
      • цепная реакция - любой процесс опирается на целую пирамидку и порождает пирамидку
      • "Прогрессирующая Синергия!"
      • синергия в нейросети КР
        2 Mar
        Возникающая "цепная реакция" производит нарастающий поток улучшений:
        • структуры
        • количества транзакций
    • синергия прошлого
      2 Mar
      • опереться на пирамидку достижений цивилизации в этом вопросе
    • синергия в настоящем
      2 Mar
      • самим работать синергетически
      • уровень коммуникации и взаимодействия
        2 Mar
        • сейчас дореволюционный (чаты, круглые столы, встречи)
        • надо перейти к синергетическому
      • синергетическое получение знаний
      • работа на параллельных потоках
      • команда текущего момента
      2 Mar
      • синергетическая команда очень нужна
      • сейчас на 15% а нужно 80%
      • нужна цель
      • среда взаимодействия нет - мы ее создаем
        2 Mar
        • резома проектов
      • коллективный резонанс все хотят иметь
        2 Mar
        • не массоны
        • нужна цель
        • жигинас со стороны, не член команды
      • где реальный информационный обмен
      • система транзакций
      • команда по ощущениям не ком. по деятельности
    • синергия будущего
      2 Mar
      • привлечь к решению любого вопроса пирамидку людей из будущего
      • способ есть
    • ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ЗАПУСКУ РЕАКТОРА СОЦИАЛЬНОЙ СИНЕРГИИ
    • Освоение моделей проектного управления
      2 Mar
      Предложения-наметки для бизнес сообщества Украины Источник 1, Источник 2
      Освоение моделей проектного управления – Идеальной модели (4) и Полной модели проекта (7).
      • Идеальная модель (4)
        2 Mar
        Предложения-наметки для бизнес сообщества Украины Источник 1, Источник 2
        Признаки идеального проекта:
        • автоматизм (за счет внешних сил) достижения целей проекта
        • самоорганизация
        • бесплатность ресурсов на входе проекта (долевое соучастие)
        • синергия отношений внутри проекта, на входе и выходе проекта
      • Полная модель проекта (7)
        2 Mar
        Предложения-наметки для бизнес сообщества Украины Источник 1, Источник 2
        Признаки полного проекта:
        • опора на мейнстримы развития цивилизации
        • опора на ключевое противоречия текущего этапа развития цивилизации
        • полная модель стоимости/инвестиций
        • замыкание на конечного потребителя в цепочке стоимости на рынке
        • создание экосистемы проекта
        • наличие попутчиков проекта
        • платформенный подход
  • ЗАПУСК СОЦИАЛЬНОЙ СИНЕРГИИ (15)
    16 Dec
    • на что опирается запуск синергии
      2 Mar
      Запуск синергии проектов опирается на новые технологии:
      1. Новая технология - Коллективное Мышление.
      2. Новый ресурс - синергия, время, весь ресурс, который тратился на конкуренцию и войну
        2 Mar
        Ресурсами являются:
        • мотивированные люди
          2 Mar
          • Мотивация (мотивированные люди) - это ресурс.
          • Мотивирует цель
            2 Mar
            я бы даже сказал в приоритетах целей. Пирамида Маслоу отражает большой спектр, но люди склоны удовлетворять субъективно значимую потребность здесь и сейчас.
        • у каждого человека свои цели, интересы и мечты
          2 Mar
          Людей менять не надо, подходят все те, какие есть, и такие, какие есть.
          Три фактора меняются тремя пунктами, перечисленными ниже. Интерес людей, если они понимают написанное и не настаивают на своих ограничениях будет нарастать, а это все, чего не хватает.
          Вспомните внедрение мобильных телефонов.
      3. Новые знания - добываются за счет первого и второго.
        2 Mar
        • Зна́ние — форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека. Знание помогает людям рационально организовывать свою деятельность и решать различные проблемы, возникающие в её процессе.
        • Позна́ние — совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира
          2 Mar
          • ключевая фраза - объективный мир
          • виртуальный мир не относиться к объективному, посему не приложив знания в объективном мире, говорить о том, что мы можем добыть новые знания, ошибочно (мнение)
          2 Mar
          • Задача получения КР решается нами для физического мира (на этой планете, с этими людьми).
          • Когнитивные модели и методы строятся на основе физической реальности реальными людьми, которые являются участниками КР.
          • Модели и методы применяются и проверяются в физическом мире, и опять дорабатываются в когнитивном.
          Это обычный процесс мышления человека и познания мира, моделирование и конструирование реальности.
          .
        • Познание является основным предметом гносеологии (теории познания).
        2 Mar
        Проблемы в физическом пр-ве
        2 Mar
        Виктор Мельниченко А як відносно існуючих умов для розвитку і впровадження? (Корупція, тупість чиновників, відсутність необхідного законодавства і ін..). Як в нашій рідній Україні...
        помогут разрешить модели из когнитивного пр-ва
        2 Mar
        Это все в параллельной плоскости (в физическом пространстве), а новая технология развивается в когнитивном.
        Модели, разработанные в когнитивном пр-ве помогут решить .
    • Запуск социальной синергии в сети
      2 Mar
      Первый этап взаимодействия часто похож на свалку
      2 Mar
      Константин_(?)
      Сознание человека — свалка, а наши чаты — свалка в степени, так что в прошедшем раунде нашего взаимодействия победила свалка.
      , но это скорее куча запчастей
      2 Mar
      Если вы разберете автомобиль
      2 Mar
      (я не говорю уже про чипы компьютера)
      , то для дилетанта огромное количество узлов и "гаек" покажется просто нагромождением деталей, которые "невозможно соединить".
      Примерно такое же впечатление может производить сейчас наличие сразу многих "направлений" и решений в проектах "Социальная сеть сознаний".
      для дальнейшего конструирования.
      Дальше есть варианты что-то сделать из этих запчастей:
      1. Получить структурированное "дерево смыслов"
        2 Mar
        Первый этап ("наброска смыслов") всегда вначале похож на свалку
        2 Mar
        Так приезда в новое обиталище сопровождается кучей еще не разобраных коробок, чемоданов, баулов.
        , но по итогам этапа сформировалась СБОРКА ПРОЕКТ "СЕТЬ СОЗНАНИЙ", где все первичные ссылки рассортированы и структурированы.
      2. Разобраться с каждым вопросом, притянув ресурс из сети ПЗ
        2 Mar
        Теперь можно приступать к разбору каждого из 200 вопросов по отдельности и делать по каждому вывод.
        На этом этапе можно притягивать смыслы из открытой сети проектов и получать, опираясь на смысловую мощь сети, лучшие результаты.
      3. Что-то сложить по заранее задуманному плану
        2 Mar
        Для того, кто понимает, что делает и у кого есть "общий план" сборки
        2 Mar
        В нашем случае мы имеем МНОЖЕСТВО разных планов и проблема именно в этом.
        , вместо "хаоса" деталей, все это воспринимает как нужные и важные элементы, из которых далее собирается действующее устройство.
        2 Mar
        Супер образ! "Сборка гиперсветового корабля"- даже так добавил бы.
        Причем нас сюда собрал и поддерживает именно чувство этого факта.
        Все остальное,- сборочные цеха, где каждый готовит свою деталь общей конструкции, заведомо не зная работу всех цехов. Да это и невозможно!
        Согласен - нам приходится подгоняться в пазлы "с ходу и на танке".
        И особенно важно, если этот "общий план" основан на прототипе, который подтвердил работоспособность решения.
        Конечно, никто не застрахован от ошибок, и всегда есть шанс, что может не получится (точнее, всегда вначале не получается). И тут гарантиями успеха являются квалификация и способности "мастеров", которые занимаются "сборкой"
        2 Mar
        И тут можно вспомнить про "Вавилонскую башню", где мастера не смогли СОГЛАСОВАТЬ свои действия.
        .
      4. Запустить волны синергии по сети и прокачать вопросы "всем миром"
        2 Mar
        Получив такие результаты можно помочь участникам смежных проектов разрешить их проблему, заодно получив с помощью обратной ссылки поток людей с идеями на наш проект.
        Закручивание таких петель "положительно обратной связи" и есть запуск волн социальной синергии по всей проектной сети.
      • 1-2 пункты — универсальны
        2 Mar
        Их можно выполнять независимо от того, работаем ли мы закрытой группой по своему плану (3) или подключаем синергию всей сети (4)
      • 3 пункт — для работы обособленной командой
      • 4 пункт — для работы всей сетью
        2 Mar
        В этом случае есть возможность создать ОБЩИЙ продукт:
        • другого уровня качества
        • свободный от ошибок и недостатков,
        • удовлетворяющий потребности максимального количества пользователей
        • в кратчайшие сроки
          2 Mar
          • за счет синергии
          • каждой из проектных групп можно выполнять свою часть работы
            2 Mar
            • которую группа лучше всего умеет делать (а может, и уже сделала)
        • с лучшим продвижением
          2 Mar
          есть возможность соединить ресурсы груп для продвижения общего продукта
        • при отсутствии конкуренции множества аналогов
    • порог вхождения
      2 Mar
      Для возникновения синергетического эффекта в совместной работе, ее участники должны обладать определенным уровнем личностного и профессионального развития, кроме этого, они должны взаимодействовать на основе единых принципов и стремиться к общей цели.
      Тут можно утверждать, что существует порог вхождения, который представляется не как ступенька, ниже которой вход невозможен, а как возвышенность, на которую каждый может взойти с разной скоростью, но все же есть минимальный уровень ниже которого человек просто не захочет этого делать, так как не сможет понять, зачем это нужно.
    • Cхема социальной синергии проектов
      5 Dec
      24 Apr
      Тексты к картинке:
      1. СБОРКА
        24 Apr
        Наш проект собирает смыслы от проектов-доноров
      2. КРИТИЧЕСКАЯ МАССА СМЫСЛОВ - ЗАПУСК СИНЕРГИИ
        24 Apr
        1. Возникновение критической массы смыслов в проекте
        2. Синергетический рост количества смыслов
      3. ПОЛУЧЕНИЕ ЛУЧШЕГО ВАРИАНТА В СЕТИ
      4. ПРОДВИЖЕНИЕ НОВОГО ЗНАНИЯ ДОНОРАМ
        24 Apr
        • со ссылками на себя
      5. ПОЛУЧЕНИЕ КРИТИЧЕСКОЙ МАССЫ У ДОНОРОВ - ЗАПУСК СИНЕРГИИ
        24 Apr
        • аналогично п.2
      6. ДОНОРЫ ДОБАВЛЯЮТ НАМ СВОИ НОВЫЕ НАРАБОТКИ (цикл. п.2)
        24 Apr
        • это соответствует п.1 , но уже в автоматическом режиме (без наших усилий)
        • идет усиление синергии в нашем проекте
        • в наш проект приходят новые люди
          24 Apr
          приходят люди в наш проект
      7. ЗАКРУЧИВАЮТСЯ ВИТКИ СПИРАЛИ, ПОВЫШАЮЩИЕ СИНЕРГИЮ И У НАС И У ДОНОРОВ
      Пока так завтра думаю доработаю.
      • черновик схемы социальной синергии проектов
        24 Apr
        24 Apr
        Тексты к картинке:
        1. СБОРКА
          24 Apr
          Наш проект собирает смыслы от проектов-доноров
        2. КРИТИЧЕСКАЯ МАССА СМЫСЛОВ - ЗАПУСК СИНЕРГИИ
          24 Apr
          1. Возникновение критической массы смыслов в проекте
          2. Синергетический рост количества смыслов
        3. ПОЛУЧЕНИЕ ЛУЧШЕГО ВАРИАНТА В СЕТИ
        4. ПРОДВИЖЕНИЕ НОВОГО ЗНАНИЯ ДОНОРАМ
          24 Apr
          • со ссылками на себя
        5. ПОЛУЧЕНИЕ КРИТИЧЕСКОЙ МАССЫ У ДОНОРОВ - ЗАПУСК СИНЕРГИИ
          24 Apr
          • аналогично п.2
        6. ДОНОРЫ ДОБАВЛЯЮТ НАМ СВОИ НОВЫЕ НАРАБОТКИ (цикл. п.2)
          24 Apr
          • это соответствует п.1 , но уже в автоматическом режиме (без наших усилий)
          • идет усиление синергии в нашем проекте
          • в наш проект приходят новые люди
            24 Apr
            приходят люди в наш проект
        7. ЗАКРУЧИВАЮТСЯ ВИТКИ СПИРАЛИ, ПОВЫШАЮЩИЕ СИНЕРГИЮ И У НАС И У ДОНОРОВ
        24 Apr
        Да, нормально
      • Какие замечания?
        24 Apr
        Очень понравилась схема (и мне, и Ире)
        Замечания:
        • стрелки перехода от слайда к слайду сделать бледными, а то они зрительно сливаются с остальными фигурами
        • текст на картинке не читается в размере экрана, поэтому просится покадровая презентация, где эта схема будет в финале
      • проба анимации
        5 Dec
        не очень получилось на мой взгляд еще есть над чем работать
      • я думаю надо сделать презентацию в PawerPoint
        25 Apr
        чтобы можно было использовать в выступлениях
        25 Apr
        Призентация социальной синергии проектов.pptx
        25 Apr
        в ризоме не просматривается
        25 Apr
        Хорошо, подумаю еще завтра как сделать полнее (расширить) презентацию
    • у Вашего проекта есть шанс
      20 Jan
      Вы можете первым получить этот мощный толчок для развития своего проекта
    • ЗАПУСК РЕАКТОРА СОЦИАЛЬНОЙ СИНЕРГИИ ПРОЕКТОВ
    • вы можете поучаствовать в эксперименте индивидуально
      20 Jan
      Это даст возможность освоить эту технологию практически.
  • ВОПРОСЫ
    5 Dec
    • как способы получения синергии влияют на мышление человека
      5 Dec
      На данном этапе видны риски - никто не рассматривает мышление человека, посредством чего обеспечивается динамика приведения к качеству синергии.
      А когнитивные операции и их организация это важнейший элемент в любом взаимодействии человеков.
ЗАПУСК РЕАКТОРА СОЦИАЛЬНОЙ СИНЕРГИИ ПРОЕКТОВ
21 Dec
ЗАПУСК РЕАКТОРА СОЦИАЛЬНОЙ СИНЕРГИИ ПРОЕКТОВ
Теория
Эксперименты
Технологии
Обучение
Команда
4 Mar
Запись в команду
12 Jan
Хочу участвовать в подготовке и запуске РССП.
https://raw.github.com/rizzoma/poll-gadget/master/build/gadget.xml
25 Dec
Участникам команды надо быть готовыми многому научиться. Сделать это можно (и нужно) в Школе Коллективного Разума 2021
Сведения об участниках
4 Mar
Укажите свой профиль в ФБ, канал оперативной связи, проект, любые другие сведения:
------------------------------------
Помощь по Ризоме
6 Apr
Разное
3 Dec
  • "репетиция" за Альянс-кульманом
    17 Mar
    Nazym Sayfullin 19:46
    "репетиция" за Альянс-кульманом https://hangouts.google.com/call/LV9BFHMqUmMhtZLVN44zAAEI
  • КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ. ИСТИНА. МЛАДЕНЦЫ. ДЕТСКОЕ СЧАСТЬЕ
    17 Mar
    КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ. ИСТИНА. МЛАДЕНЦЫ. ДЕТСКОЕ СЧАСТЬЕ
     
    - Коллективный разум - это что?
    - Коллективный разум - это значит, что в состав коллективного разума включены разумные предложения МЛАДЕНЦЕВ, так как народная мудрость гласит: «Истина глаголет устами младенца».
     
    ДЕТСКОЕ СЧАСТЬЕ
     
    «Детское счастье:
    МАМА с ПАПОЙ рядом», - А. Э. И.
     
    1.
    - МАМА, а войны больше не будет? - слова пятилетней ДОЧЕРИ, 1946-й год.
    - У ПАПЫ спроси.
    - ПАПА, а войны больше не будет?
    - Не будет, - ответил тридцати двухлетний ПАПА, инвалид второй мировой войны.
    - ПАПА, а ты больше никуда от нас не уедешь?
    - Нет, не уеду.
     
    2.
    - МАМА, а воевать-то некогда, - слова пятилетней ДОЧЕРИ, 1946-й год.
    - Некогда, ДОЧЕНЬКА! Некогда! - согласилась двадцати девятилетняя МАМА.
     
    3.
    - МАМА, а второй мировой войны могло и не быть? - вопрос двенадцатилетнего СЫНА, 1974-й год.
    - Могло и не быть, если бы добрые ЛЮДИ умели объединяться, ответила тридцати трёхлетняя МАМА.
     
    4.
    - МАМА, когда Вы с ПАПОЙ меня покупали, Вы были большие или маленькие? - вопрос пятилетнего СЫНА, 1967-й год.
    - Большие, - ответила двадцати шестилетняя МАМА.
    - Почему Вы раньше дом не построили, а потом бы меня покупали? Надоело таскаться по общежитиям, чужим квартирам. Всё кругом чужое, даже, поиграть негде. Лучше умереть, чем так жить.
     
    5.
    - МАМА, где я буду жить, когда вырасту? Здесь же тесно. Ведь, у меня будет МУЖ и РЕБЁНОК.
     
    6.
    - ПАПА, этот ДОМ НАШ, и САД и ОГОРОД НАШИ?
    - НАШИ.
    - ПАПА, хорошо, что НАШ ДОМ не сгорел, НАМ есть где жить.
    - Конечно же, хорошо.
    - ПАПА, а где живут ЛЮДИ, у которых ДОМА сгорели?
    - У РОДСТВЕННИКОВ.
     
    7.
    - БАБУШКА, это - что? – спрашивал пятилетний ВНУК.
    - Это – черешня. Шесть деревьев черешни: четыре – ранней спелости, одно – средней, одно – поздней.
    - А это какое дерево? А это? А это? – спрашивал ВНУК.
    - Это вишня. Их четыре. Это – два абрикосовых дерева. Это – яблоня ранней спелости. Это – две яблони поздней спелости. Это – груша поздней спелости. Это две груши ранней спелости. Это две сливы. Это кусты малины. Это кусты красной смородины. Это кусты чёрной смородины. Это кусты крыжовника, - объясняла БАБУШКА ВНУКУ, вместе с НИМ разгуливая по саду возле дома.
    - А это что?
    - Это – клубника.
    - Такая большая грядка? И вся НАША?
    - Да. Вся НАША.
    - А это что? А это что? – спрашивал ВНУК, показывая на остальные грядки.
    - Это – щавель, укроп, петрушка, морковь, свекла, капуста, кабачки, огурцы, помидоры, тыква, картофель, лук, чеснок, горох, фасоль, кукуруза, арбузы.
    - И всё НАШЕ?
    - И всё НАШЕ, – подтвердила БАБУШКА.
    - Можно, Я останусь у ВАС жить навсегда.
    - Конечно, можно, - с радостью ответила БАБУШКА.
    *** ВНУК жил в городской квартире у другой БАБУШКИ.
     
    Из выше изложенного устами МЛАДЕНЦЕВ следует понимать: «СТРАТЕГИЯ МИРНОГО ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА», потому что «воевать-то некогда».
  • Благотворительность
    26 Nov
    Закон о благотворит. деятельности
    25 Nov
    Р о з д і л I
    ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
    Стаття 1. Визначення термінів та понять
    25 Nov
    Благодійництво - добровільна безкорислива пожертва фізичних та юридичних осіб у поданні набувачам матеріальної, фінансової, організаційної та іншої благодійної допомоги
    Стаття 2. Засади благодійництва та благодійної діяльності
    Стаття 3. Законодавство про благодійництво та благодійні організації
    Стаття 4. Основні напрями благодійництва та благодійної діяльності
    25 Nov
    подання допомоги у розвитку інформаційної інфраструктури
    Р о з д і л II
    ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ БЛАГОДІЙНИЦТВА ТА ДІЯЛЬНОСТІ БЛАГОДІЙНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ
    Стаття 5. Засновники благодійних організацій
    Стаття 6. Організаційно-правові форми благодійних організацій
    25 Nov
    Благодійні організації можуть утворюватися в таких організаційно-правових формах:
    • членська благодійна організація;
    • благодійний фонд;
    • благодійна установа;
    • інші благодійні організації (фундації, місії
      25 Nov
      Примемание - (Не нашлось объяснения что такое благотворит. мисся. Есть миссия благотв. фонда!)
      Сильная формулировка миссии объясняет три вещи:
      • почему ваша организация существует
      • кому это служит
      • как это им служит
      Что наиболее важно, формулировка миссии охватывает все три пункта в сжатой, ясной и запоминающейся форме. К сожалению, многие формулировки миссии являются расплывчатыми и двусмысленными, в то время как другие слишком многословны и используют отраслевой жаргон . Вы должны создать сообщение, которое легко запомнить и повторить другим.
      , ліги тощо).
    Конкретна організаційно-правова форма благодійних організацій визначається засновниками (засновником).
    Получателем благотворительной помощи — бенефициаром — может быть физическое лицо, неприбыльная организация или территориальная громада, которые получают помощь от одного или нескольких благотворителей для достижения целей, определенных Законом о благотворительной деятельности (п. 1 ч. 1 ст. 1 этого Закона).
    При этом предприятие, которое решило оказать помощь благотворительной организации, в терминах закона считается благотворителем, а вот бенефициаром выступает благотворительный фонд
    25 Nov
    может быть физическое лицо, неприбыльная организация или территориальная громада
    .
    Благотворительная помощь имеет целевой характер, т. е. ее используют исключительно на цели, предусмотренные Законом о благотворительной деятельности.
    25 Nov
    Перечень основных направлений использования благотворительных пожертвований приведен в ст. 3 этого Закона.
    В этом, собственно, состоит главное отличие благотворительной помощи от обычной безвозмездной передачи.
    • Благотворительные организации являются неприбыльными при условии, что они отвечают критериям, определенным в п.п. 133.4.1 НКУ.
    • Благотворительным организациям запрещено распределять доходы между своими учредителями и работниками, за исключением оплаты труда, ЕСВ, а также выплат по гражданско-правовым договорам, направленных на реализацию цели и заданий благотворительной организации.
    • Благотворительные организации в «годовые» сроки подают налоговикам Отчет об использовании доходов (прибылей) неприбыльной организации и годовую финотчетность.
  • Публикование о матпомощи на youtube
    2 Dec
    ............ ФОРМУЛИРОВКА ......................:
    Карта Приватбанка: XXXX XXXX XXXX XXXX
    С карты любого банка Украины: https://privatbank.ua/sendmoney?payme...
    2 Dec
    ссылка на стр-це ПРИВатБАНКА
    https://privatbank.ua/sendmoney?payment=6f49e78acb7d6585c4432d3bb67c45137eb57215
    6f49e78acb7d6585c4432d3bb67c45137eb57215
    Как получить ссылку для sendmoney, чтобы открывалась страничка с уже заполненным номером карты получателя и готовой формулировкой платежа? ОТВЕТ
    2 Dec
    SWIFT / IBAN
    EURO IBAN: UAXXXXXXXXXXXXX
    USD IBAN: UAXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Receiver: Arestovych Oleksii, Ukraine, Kyiv city
    Bank: PRIVATBANK
    SWIFT code: PBANUA2X
    Details of payment: Charitable aid
    2 Dec
    Реквизиты платежа: Благотворительная помощь
    Жигинас С. В. https://privatbank.ua/sendmoney?payment=0e0dffc180
    10 Dec
    Поддержать проект "Простір злагоди" можно здесь:
    4149 4393 1331 6824 Жигинас Сергей Вильямович
    https://privatbank.ua/sendmoney?payment=8400fb8d68
    сайт: razum.org.ua
    3 Dec
    ПриватБанк пишет, что этой карточки нет!
    Сегодня сделала интернет карту, но при попытке оформить Отримати грошi в Sendmoney на нее получаю сообщение, что таокй карточки нет! В чем м.б. дело?
    Дмитро
    на інтернет карту немає можливості здійснювати перекази через даний сервіс
    ?? а с какими картами этот сервис работает?
    Дмитро
    з усіма іншими
    3 Dec
    Для переводов из-за границы https://privatbank.ua/ru/peverodi-swift
    9 Dec
    Если вы хотите помочь автору этого материала и дальше радовать вас новыми ответами Коллективного Разума, можете поддержать его, используя карту Приватбанка: 4149 6293 0003 7462
    �� С карты любого банка Украины: https://privatbank.ua/sendmoney?payme...
    �� SWIFT / IBAN
    EURO IBAN: UA133052990004149629311346910
    USD IBAN: UA043052990004149629311346878
    Receiver: Arestovych Oleksii, Ukraine, Kyiv city
    Bank: PRIVATBANK
    SWIFT code: PBANUA2X
    Details of payment: Charitable aid
    3 Dec
    Где можно получить IBAN-код?
    ОТВЕТ
    В Приват24 (меню «Все услуги» > «Инфо» > «Мои реквизиты» выбираем номер карты/счета и пополнение SWIFT-платежом, нажимаем кнопку «Получить реквизиты»).
    Через банкомат (меню «Мои данные» > «Получить реквизиты»).
    Через терминал (меню «Мои данные» > «Мои реквизиты» > «Получить реквизиты для пополнения карты»).
    Вы можете обратиться в службу поддержки Приват24 или получить консультацию по SWIFT-переводам через следующие каналы связи:
    +38 (092) 900 00 04 (с 9:00 до 21:00) – выделенная телефонная линия*;
    swift@privatbank.ua – электронный почтовый ящик для обращений клиентов.
    • +38 (092) 900 00 02 – круглосуточная поддержка «Консьерж-сервис» для VIP-клиентов.