Общественный Стратегический Форум

Hide all replies | Show all replies Original topic
23 Oct
Общественный Стратегический Форум
включено до порталу "Простір злагоди" #prostir#Ukraine
Ресурсы
30 Mar
#school
На "Простір злагоди"
Темы
  1. Будущее
  2. К всенародному написанию новой Конституции
  3. Громадянське суспільство та Майдан (робота над помилками)
  4. Украина. Что делать?
Публикации и обсуждения
  1. ПРЕДЕЛЫ РОСТА - ПЕРВЫЙ ДОКЛАД РИМСКОМУ КЛУБУ
  2. Без стратегического мышления всё в Украине является шоу, имитацией и чужой постановкой
  3. «Come on!» — юбилейный доклад Римского клуба. Декабрь 17, 2017
  4. Время финала определено: около 2030-го, точно до 2050-го года
  5. Какая главная проблема человечества?
  6. Владимир Никитин. Основания для формирования человечества в новом сверхтекучем мире
  7. НОВА МОДЕЛЬ СПІВЖИТТЯ УКРАЇНЦІВ. Сергей Дацюк
  8. Далекое будущее, которое видят военные, правительства и корпорации Georgii Pocheptsov
  9. Как выжить в будущем. Восемь трендов, которые вскоре изменят мир. Алексей Жмеренецкий
  10. Какое будущее мира моделирует Караганов.
  11. Пять законов футуризма: по каким правилам развиваются технологии и цивилизация
  12. ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ 2020-2045 Прогностика от А.Девятова
  13. Укропия, как Украина будущего. Денис Семенов
  14. Презентація проекту перезаснування країни ГП "Хартія Майбутнього"
  15. Пока Россия идёт в прошлое, Украина может пойти в будущее, - Владимир Никитин ↓
  16. Никитин и Душин. Что такое стратегия и есть ли у нас будущее ↓
  17. СБОРКА по 2-м видео НИКИТИНА (15, 16) ↓
  18. Страна пилотов 23 августа 2018 Denis Semenov
  19. Как Украине пережить глобальный кризис: беседа Юрия Романенко с Сергеем Дацюком
  20. Что делать? - Культура. Яковенко Игорь Григорьевич
  21. Коммуникации (Володимир Нікітін)
  22. Борис Гройс: «Все меняется, но у нас нет ощущения перемен»
  23. Будущее есть работа мышления и действия ГП Щедровицкий
  24. «Мы можем надеяться только на пращу». Георгий Малинецкий
  25. Эра серийных инноваторов
  26. Тезисы про будущее (Игорь Козырев)
  27. Сергей Дацюк: Общая теория работы с будущим
  28. Від RAND до Stratfor і далі на майбутнє Сергій Дацюк
  29. Валерий Пекар: Структура будущего
  30. Как устроена перспектива мира Сергей Дацюк
  31. Міністерство минулого і міністерство майбутнього. Ольга Михайлова
  32. Новый сложный мир Сергей Дацюк
  33. Что такое метамодерн, и почему он уничтожит Украину и Россию
  34. Мирная фантазия Андрій Єрмолаєв
  35. Без стратегического мышления всё в Украине является шоу, имитацией и чужой постановкой ↓
  36. Существование Украины под угрозой - или она самая устойчивая страна в мире? ↓
  37. Битва за будущее: кто первым в мире освоит ноомониторинг и когнитивное программирование субъективной реальности?
  38. «Данные предпочтительнее слов» или Алгоритмическое управление миром
  39. Что нас ждет в будущем? Правдивый взгляд на реальность...
  40. Вадим Зеланд. Доклад на конференции. Франция 2012
  41. Зигмунт Бауман: «Социальные медиа как западня»
  42. Соціальні тренди найближчого майбутнього Сергій Дацюк
  43. ЖИВОЙ ОГОНЬ. Александр Неклесс
  44. Сергій Дацюк: Технократія і гуманітократія в країні олігархії
  46. О горизонте планирования
  47. Снова о будущем
  48. В какие "игры" мы играем
  49. Будущее не будет таким, каким мы его себе представляем
  50. Как работать с будущим ↓
  52. КОНСТИТУЦІЙНИЙ УЛЬТИМАТУМ
  53. Украина как место рождения нового мира, - Дацюк, Никитин, Бебешко, Чудновский
  54. Украина как ось иной картины мира, - Иноституция
  55. Всё настолько ужасно, что нам теперь можно всё, - Иноституция
  56. Выборы надо отменить, - Иноституция
  57. ''Иноституция'': Ответы на вопросы
  59. Яка країна нам потрібна? Візія для України від Несторівської групи
  60. ДОГОВІР ГІДНОСТІ ЗАРАДИ СТАЛОГО РОЗВИТКУ (Несторівської групи)
  61. ВІЗІЯ ЯК ЗГОРНУТА СТРАТЕГІЯ. Олександр Тертичний
В интернете
Видео
31 Jul
  • Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об Стратегическом форуме
    11 Sep
    Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об экспериментальном Стратегическом форуме Источник
    Видео
    Конспект
    11 Sep
    Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об экспериментальном Стратегическом форуме Источник
    Обсуждение
    11 Sep
    • где экономика?
      11 Sep
      Oleksiy Yashchenko
      Спасибо за инициативу, очень интересно! Но есть пара вопросов. Где экономика?
      11 Sep
      Якщо, питаючи про економіку Ви маєте на увазі обіг ресурсів, то зверніть увагу, що ця група неодноразово казала про те, що ресурси виникають в процесі втілення стратегії.
      11 Sep
      Ресурсы проекта — это одно, а ресурсы страны — другое.
      11 Sep
      Проект втілюють люди. Вони ж знаходять/створюють ресурси. Втілення стратегії виллється у втілення програм і проектів. Отже жителі країни-учасники цих проектів знаходидимуть/створюватимуть ресурси.
      Як кажуть: було б бажання. Думаю, саме тому ініціатори Форуму наголошують на реальному бажанні учасників втілити запропоноване.
    • почему начало не с концептуальных основ
      11 Sep
      Oleksiy Yashchenko
      И ещё, даже более важный, а почему начинаете сразу со стратегии, а не с концептуальных основ? Разве не от вас звучало, что концепты и концепции - вещи более высокого порядка, чем стратегии? Стратегия строится вокруг стратегической цели, но как эти цели отбираются, почему именно они?
    • как это стыкуется с "Украины уже нет"
      11 Sep
      Oleksiy Yashchenko
      Например, звучали мысли о том, что "Украины уже фактически нет, как мы ее знаем, что распад Украины - вопрос времени". В таком случае, в этом аспекте - о чем вообще может идти речь? О неком образовании на обломках Украины?
      11 Sep
      Мова йде про перезаснування України. Нові основи і нова будівля поруч з тією, яка розвалюється.
    • работают цивилизационные стратегии, но не ваши
      11 Sep
      Станислав Шпиль Работают. Только не ваши, надуманные стратегии. А стратегии тех антропологических видов, которые в иерархии стоят выше массы.
      11 Sep
       а можно примеры ненадуманных и не ерундовых?
      11 Sep
      Станислав Шпиль
      Читайте протоколы решений "Римского клуба", отчеты комисси по открытым рынкам, Базельские банковские соглашения, программы реформирования национальных систем образования "Форсайт- проект" и т.д. и т. п.
      Эти программы стратегии касаются всех сторон жизни всей цивилизации, каждой страны независимо от ее положения в мире. И эти стратегии работают. Правда не на всех. Но работают.
      И не говорите, что данное обсуждение, самовлюбленных экспердов, которые даже не вспоминают о подобных документах имеет какой-то смысл.
    • стратегии и законы работают в спокойных средах
      11 Sep
      Андрей Ситников 
      Стратегии и законы аэро, химио, био или гидродинамики работают, но в ламинарных (спокойных и предсказуемых) средах, а никак не в турбулентных или даже взрывных! Сначала нужно поместить "среду" в точно просчитанные условия, а уж потом мечтать об заданной реакции полимеризации! Иначе опять на выходе получится "коррупционный, слипшийся , грязный и измученный клубок" из введенных на входе реактора изначальных элементов.
    • стратегия нацелена на победу
      11 Sep
      Потому, что стратегия направлена на победу, - по понятию.
    • как отобрать власть у феодалов?
      11 Sep
      Nadiya Dovzhenco 
      Дуже цікаво узнати про головний замисел, без котрого не діятиме жодна стратегія. А саме, - як легітимно відібрати у нуворішів -феодалів та їх зцементованих роками кланів нелігітимно, злочинним шляхом захоплену владу на нашій території і зробити цю територію нарешті справжньою публічною державою.
      Державою для всіх, а не для купки прізвищ і кілька сотень тисяч їх челяді, тобто обслуговуючого персоналу. Я б говорила відкрито - відновлення республіканського конституційного ладу і власне державності і інституційності на території України.
      Не згодна що поза цим, поза владою можуть існувати у теперішніх наших умовах якісь стратегії. Бо це кланове болото втопить їх все що загрожує його існуванню. Не чекатимемо ж ми як Грузія, щоб ці клани виснажили всі ресурси наші і здохли, вибачте самі. Бо не маленька країна, нас в такому випадку просто розірвуть на шмаття - і ворожі і дружествєнні сусіди.
      11 Sep
      Поточна влада феодалів тримається на Грошовій системі
      Варто прибрати/відмовитись від грошових систем як таких, що вже відіграли свою роль пере-розподілу дефіцитних ресурсів.
      Оскільки наближається ера бездефіцитних ресурсів, їх розподіл вже не потребуватиме скалярних грошей.
      Відповідно ті, хто їх "колекціонував" втрачають владу
      Як виглядалиме система обміну цінностями - варто обговорювати у окремій гілці. Попередньо піднягнувши знання тензорного обчислення.
    • кто может быть движущей силой?
      11 Sep
      Nadiya Dovzhenco 
      Я вже голову зламала над тим хто саме може бути тою рушійною силою. Теодор Рузвельт казав, - реформи роблять завжди безумці. Я бачу все -іраціональне раціональне, та не бачу здорового фанатизму. Не думаю, що ця місія така вже нездійснена. Заберіть у цих кланів державні кредити пільги і преференції та контроль над силовим обслуговуючим їх апаратом
      11 Sep
      Так хто ж дозволить все це забрати?
      Спершу треба отримати таку владу, яка дозволить (поступово) позабирати ці можливості у кланів.
      Щоб отримати владу, необхідно поставити це як мету і взяти участь у політичних і виборчих процесах.
      А для цього потрібно мати потужну візію і команду людей здатних її втілити.
      Схоже, що Чудновський, Нікітін, Дацюк і Бебешко поступово йдуть до цього. Вони вже пробували працювати з БЮТом.
      11 Sep
      После чего сделали вывод, что это было ошибкой. Вообще провал разработки Общественного Договора
      11 Sep
      с "политическим провайдерством ЮВТ"
      экспертами не осмыслен (по крайней мере публично).
      - і вони обсипляться як труха. Тим більше -що контролю над армією як в Білорусі чи в Росії у них немає.
    • все эти темы должны быть связанными и работающими
      11 Sep
      Лариса Кісельова 
      Ці всі теми пов'язані одна з одною і їх розробки повинні ж мати спільні концепції в точках перетину. Чи будуть вони узгоджуватись потім чи на стадії розробок? Бо ця модель повинна бути життєздатна і працююча.
    • поняли, что Украина, это не только Киев
      11 Sep
      поняли, что Украина, это не только Киев
    • нельзя все замыкать на себе и своих проектах
      11 Sep
      нельзя замыкать стратегирование в Украине только на себе и вокруг своих проектов;
      11 Sep
      Не згоден. Вони все ж таки публічно заявили, що розглядатимуть і проекти інших (а не лише свої) — звичайно, вірогідність прийняття чужих проектів низька, але вона таки є, і заявлені критерії (може і не сильно об'єктивні)
    • в жюри не должно быть участников
      11 Sep
      не может определять ценность других проектов тот, у кого есть свой проект — все остальные будут, естественно, хуже
      11 Sep
      Свій проект завжди краще. Але, якщо я прагну втілити свій проект, то я з інших проектів беру те, що підсилює мій проект.
      11 Sep
      Так не получается Форд нельзя скрестить с Феррари, тем более с самолетом.
      11 Sep
      Каждая модель занимает свою нишу, имеет свою целевую аудиторию
      Каждая стратегия это СИСТЕМА, внося что-то от других — разрушаешь систему .
      Отже участь у Форумі або глибоке ознайомлення з його проектами має підсилити кожного учасника, який прагне зробити щось дійсно суспільно цінне.
    • стратег не может признать другого стратегом
      11 Sep
      не может стратег признать другого стратега, тот всегда будет не дотягивать до его уровня
    • нельзя отрываться от страны и общества
      11 Sep
      нельзя деятельность для страны и общества проводить в отрыве от страны и общества
    • работа над Общественным договором ничему не научила
      11 Sep
      ничему не научились в истории с "Общественным договором" (который забросили через пару недель)
    • не слышат за пределами своей капсулы
      11 Sep
      долго можно продолжать, а стоит ли, если философы не слышат ничего вне своей капсулы
      11 Sep
      Вони читають коментарі під відео. Варто писати туди, щоб мати шанс бути почутими.
      11 Sep
      Не читают и не отвечают, только Сергей Дацюк, и то очень редко.
      11 Sep
      См. предыдущие обсуждения в Ресурсы
    • образование необходимо для успешности воплощения
      11 Sep
      До речі, освічені люди більше здатні до створення/знаходження ресурсів, ніж неосвічені. Тож не дарма серед напрямків роботи є Освіта.
    • после стратегии еще и тактику надо
      11 Sep
      Stanislav Ivanov
      стратегия глобальный по этапный план, состоящий из тактических этапов
      После стратегии вам, ещё тактику придется разрабатывать для каждого пункта стратегии.
    • вычленить из этого зЕрна знания
      11 Sep
      MimikLab
      Уже несколько месяцев подряд я прорабатываю эти передачи, пересматриваю, переслушиваю, переосмысляю. Делюсь с друзьями, и мы потом стараемся вычленить из этого материала зерна знания, установить между ними связи, сформировать какое-то свое новое видение мира на основе этого.
      Очень признателен и вашему каналу, и вашим гостям за эти циклы передач! Этого мне очень не хватало все эти годы - и пока жил в Украине, и когда выехал за ее пределы, я не находил какого-то адекватного серьезного интеллектуального пространства
      11 Sep
      Делаем это уже 7 лет всем социумом, на сегодня сформирована смысловая память социума (50 000 страниц структурированных текстов) по всем (около 4000) общественно-значимым вопросам. Собирается и пускается в работу вся "обратная связь". См. в Википедии: http://bit.ly/2Wrudu8
      Получены солидарные ответы социума по многим предыдущим циклам этих передач, формируется и общественная разработка "Стратегический форум", которая сведет в одну систему разработки стратегов и нестратегов (ВСЕХ).
      По этой передаче: https://bit.ly/3bOg82j
    • работа с этим многому может научить
      11 Sep
      MimikLab
      Я вынес для себя очень много ценного из этих передач. За последние 10 месяцев, в течение которых я прорабатываю этот материал, я очень изменился. Изменилось мое представление о мире, изменились масштабы восприятия человека, его мышления и его места в мире.
      Очень изменилось мое представление о построении отношений.
      Вы очень многому меня научили. И мне предстоит еще очень и очень многому учиться и развивать свое мышление и представление о мире.
      11 Sep
      MimikLab
      Вы очень открыто показали свои подходы к работе и свои пути создания новых реальностей. От поисков каких-то начал и оснований - и вплоть до конкретных земных программ и проектов. Спасибо вам огромное за это!
      Это, можно сказать, один из вариантов учебной программы, которая разворачивается прямо на глазах у общества. И эта программа одновременно и учебная, и исследовательская, и практическая.
      Потому что на данном этапе вы вышли уже на тот рубеж неопределенности, когда уже для вас самих начинаются мало предсказуемые события! Это великолепная Игра в бисер! Я восхищен вашей смелостью и изяществом вашей игры!
    • радует, что это происходит в украинском интеллектуальном пространстве
      11 Sep
      MimikLab
      И мне очень радостно, что эта игра происходит именно в украинском интеллектуальном пространстве! Этого очень не хватало нашему пространству. И в этом смысле вы не только на интеллектуальном, но даже и на эмоциональном уровне даёте нам очень большую надежду и очень большую радость творения!
      Потому что такой игры еще ни разу не происходило в Украине. По крайней мере, моему глазу она была не заметна.
      С уважением, Данила Колтыков.
    • это волонтерский проект
      11 Sep
      Viktor Shevcenko
      Почему Вы избегаете термина "Волонтерская инициатива"?
      Вы представили волонтерский проект.
    • стратегия должна быть тайной
      11 Sep
      Будь-яка стратегія має бути таємною, інакше ворожа імперія буде мати можливість розрахувати контрстратегію.
    • время прислушиваться к Единому
      11 Sep
      Чому Стратегії не працюють ?
      Хоча б тому, що працюють Люди, а не "стратегії", а по друге, у цьому Всесвіті більше одного Бога не влізає, тому годі "ставати богами", час прислухатись до Єдиного...стриміти до Гармонії з Ним, а не силувати світ плясати під дудки локальних Стратегічних Шаманів.
      ### bot mode off ###
  • Стратегический форум: У нас страна не новых социальных лифтов, а сумасшедших лифтёров
    24 Sep
    Стратегический форум: У нас страна не новых социальных лифтов, а сумасшедших лифтёров Источник
    Видео
    Конспект
    24 Sep
    • 0:56 - цензовое общество - это общество, где
      24 Sep
      • каждый участник управления принимает решения, имея подходящий компетентностный ценз;
      • решения должны приниматься участником не выше уровня его компетенции
      • каждый участник управления, имея соотв. ценз, принимает участие в управлении
      • на уровне лозунгов это все прекрасно
      • спорно что это все прекрасно
      • люди должны принимать ответственные и компетентные решения
    • 2:54 - смысл программы "Стратегический форум";
      24 Sep
      • СФ - приглашение к партнерству и участию в разработке
      • представляем ЗАМЫСЛЫ
      • будут координаторы направлений
    • 5:00 - управление, соуправление и соучастие относятся к общему достоянию;
      24 Sep
      • общее управление и соучастие относится к общему достоянию
      • вопросы цензирования относятся к системе управления
      • в бизнесе, в искусстве в публичной жизни каждый волен двигаться своим путем
      • не надо обвинять нас в социализме, фашизме
      • для частного капитала - максимальная свобода
      • так устроено всякое общество
        24 Sep
        • в Китае все чиновники сдавали экзамены
        • система управления была построена на экзаменах
        • в науке попытались повторить это в науке
          24 Sep
          • ученые степени
          • хорошая роль: заставило многих трудиться, чтобы повышать свой уровень
          • плохая роль: перекрыло во многих случаях возможность свободного мышления
          • мышление - это не управление
    • 8:13 - "кодекс чести" и градация компетенций и связанной с этим ответственности;
      24 Sep
      • в Римской республике была развита система цензов и их прохождения
      • оттуда мы получили "кодекс чести"
        24 Sep
        • цензовая структура так и называлась
        • не иерархизация, а грададия компетенций и связанной с этим ответственности, что выражается через честь и авторитет в обществе
        • высшее признание - должность цензора
          24 Sep
          следили за
          • выполнением закона
          • нравственностью
          • выполнением "кодекса чести"
          • их было мало
    • 9:55 - система госуправления в Украине инкапсулировалась, политическая система стала перевёрнутой пирамидой;
      24 Sep
      • цензирование касается того, что сейчас называется госуправлением
      • у нас произошло две вещи
        24 Sep
        • система госуправления стала закрытой
        • политическая система стала перевернутой пирамидой
          24 Sep
          • на ответственные посты назначаются не самые умные люди
          • система не может быть более сложной, чем управляющие
      • после революции гидности ввели конкурсы, тестирование
      • система всячески препятствует такому отбору, идет профанация
    • 12:10 - за ширмой коронавируса конкурсы на госслужбу в Украине были вообще отменены;
      24 Sep
      • после коронавируса конкурсы вообще не проводятся
      • 2000 должностей занято без конкурса
    • 12:43 - институт цензирования независим и вырабатывает цензы для всех уровней;
      24 Sep
      • если уже сейчас не удается отбирать, почему это будет проще, эффективней
      • почему это будет проще
      • в этой системе изменить ничего нельзя
      • надо менят К., надо менять всю конструкцию
      • почему начнут проходить моральные люди
      • ничего одномоментно не происходит
      • в образовании это будет применено
        24 Sep
        • основы работы с собой
        • с другими
        • кто такой образованный человек
        • независимый институт цензирования
          24 Sep
          • разные испытания
    • 15:52 - право голосовать получат только "ответственные граждане";
      24 Sep
      • быть гражданином - знать К., как устроено общество, какие у гражданина права и обязанности
      • почему я должна сдавать экзамен
        24 Sep
        • голосовать - ответственное решение
        • ввели понятие ответственного гражданина
        • есть минимальные требования
        • не сдал экзамен - не имеешь права участвовать в управлении обществом
        • понимать, что ты выбираешь
      • люди должны понимать как устроено общество
      • как устроить экзамен 20 млн избирателям
    • 19:34 - в образовании будут готовиться к цензу;
      24 Sep
      • в школе был предмет обществоведение
      • в Швеции есть курс "Основы городского хозяйства"
      • заводят ответственных граждан на ответственные должности
      • имплементация предусматривает создание новых институций
      • для выполнения определенных функций надо пройти цензирование
      • постепенное, поэтапное проращивание
      • органы власти неремонтопридатны, их надо снести
      • но параллельно прорастить иное на принципах дополнительности
    • 23:31 - скорее всего, цензирование нужно вводить с верхнего уровня управления;
      24 Sep
      • цензирование нужно вводить с верхнего уровня управления;
      • цена ошибки там намного выше
      • цена неправильно принятых или непринятых решений
    • 24:39 - должна проращиваться другая система и люди, которые понимают, как сформировать элиту;
      24 Sep
      • у нас нет стратегии Украины
      • надо начинать с института стратегического управления
      • секта мудрецов?
        24 Sep
        • систем цензир открытая и прозрачная
        • нужен ли сейчас совет мудрецов
        • много мудрецов нации, совести нации
        • есть открытый СФ, который может стать зародышем такой группы
        • он формируется в открытую у всех на глазах
      • реформа Крфа заменить выслугу лет знаниями и заслугами не прошла
      • речь не нынешней системе
      • у нас вместо элиты - привелигированный закрытый класс
    • 28:11 - у нас страна не новых социальных лифтов, а сумасшедших лифтёров;
      24 Sep
      • страна не новых социальных лифтов, а сумасшедших лифтёров
      • у нас лифтер определяет куда ты поедешь
      • то же во всем мире
      • раньше фильтром были политические партии
      • сейчас через соцсети несистемные кандидаты управляют большими системами
        24 Sep
        • Трамп, Макрон (за которым не было никакой партии)
        • в Риме чиновники проходили большой путь
        • компетенция высших чиновников обеспечена по другому, чем президент
    • 31:28 - назначение на должность происходит через жребий из состава обладателей ценза;
      24 Sep
      • назначение на должность происходит через жребий из состава обладателей ценза;
      • из равных компетенций
      • олигархи могут скупить всех, но кто закроет другим возможность
      • компетентность еще надо доказать
      • с повышением ценза растет твое капитализация
    • 33:54 - система выстроена на жуликах и ворах;
      24 Sep
      • не надо идеализировать Древний Рим
        24 Sep
        Сенат был нецензируемым
      • в любой системы могут быть ошибки и сбои - важно как она на них реагирует
      • наша система выстроена на жуликах и ворах
        24 Sep
        • избавляется от других
      • в азиатских странах работает система "пылесос" (сбора дани)
      • этого нужно избежать проектируя новую систему
      • разрабатывали чтобы нельзя было купить
    • 37:23 - уровни цензирования в цензовом обществе;
      24 Sep
      • верхний - стратегический
      • политический - парламент, министры
      • организационный - организаторы исполнительной власти
      • исполнительный
      • гражданский
      • сейчас почти так, но нет цензирования
      • в новой системе нет президента
      • там были уровни
        24 Sep
        • гражданский
        • профессиональный
          24 Sep
          • эксперты, аналитики
          • подтвержденные компетенциями
        • управленческий
        • стратегический
    • 39:59 - доброчесність и гідність - слова, которые теперь из управления пропали;
      24 Sep
      • компетентность не гарантирует моральности
      • компетентность - не только знания, но и способность к управлению, но и морально-этические засади, история его жизни
      • сейчас совершивши преступления
      • сертификаты выдавали проф.сообщества — это уже разрушено почти везде
      • была попытка при приеме на госслужбу ввести категорию "доброчесність", потом убрали, так как не смогли оценить
    • 45:15 - публичная политика у нас превратилась в набор слов, а публичная юстиция у нас никак не проявлена
      24 Sep
      • в Центре Перспективных исследованиях произошли подмены
        24 Sep
        • консультации с компетентностностными организованностями заменили на общественность
      • за этим тянется публичная юстиция
        24 Sep
        • целый пласт и в правовом и в политическом аспекте отсутствиют
        • доброчесність и гідність - трудно определяеміе
        • сложно - значит не будем делать (упрощизм)
        • люди все больше становятся разными а система управления стремится к упрощению
          24 Sep
          и у нас и повсюду
        • в некоторых странах перестали обсуждать что лучше общественная или частная собственность
          24 Sep
          • пришли к тому, что нужен балланс
          • страховая не страховая медицина - баланс очень сложен
          • открываем форум, чтобы это обсудить
    • 50:10 - рождаются сложные формы параллельного невидимого управления;
      24 Sep
      • образуются сетевые группы, принимающие важные решения
      • приглашаем рассмотреть не только модель, но и имплиментация
      • предусловия для реализации
    • 51:01 - просто так умными и красивыми все не станут.
      24 Sep
      • просто так умными и красивыми все не станут
      • путь будет прочерчивать группа Цензовое общество
      • что будет результатом - пока не ясно
      • седьмой цикл - презентуем замыслы, а 8-й цикл - группы будут презентовать свои результаты
      • идет линия пропаганды прямой демократии - это страшная угроза
      • в нашей модели такое может быть только для граждан с подтвержденной компетенцией
      • по конкретному вопросу голосуют все, кто имеют требуемый уровень управленческой компетенции и выше
      • Сергею Сороке придется много поработать
    Обсуждение
    25 Sep
    • ПРО РЕАЛИИ ЖИЗНИ
      25 Sep
      • мы живем в разных реалиях
        24 Sep
        Марічка Монастирна Всегда интересно слушать, но мы живем в разных реалиях
      • в обществе живет кумовство и связи
        24 Sep
        Марічка Монастирна В общество цветет кумовство и связей. Образования нет!!!
      • что принесла обществу Академия Наук Украины?
        24 Sep
        Марічка Монастирна Наша Великая Академия Наук Украины - что она принесла обществу???
        24 Sep
        Tolik Kyiv
        НАН України (та деякі університети) дещо робить у науці, але отримані наукові результати (в т. ч. щодо технологій) не дуже цікавлять державу й олігархів, їх цікавить лише майно НАН України, яке можна роздерибанити, або бюджет, який можна перенаправити собі до кишені.
        Мале фінансування не сприяє притоку молодих кадрів до НАН України: купа талановитих людей або йде працювати програмістами, банківськими працівниками тощо, або ж переїжджає до країн, де багато платять за наукові дослідження (Німеччина, США або навіть Чилі).
        Освітою дітей займається не НАН України, а МОН України у зв'язці з НАПН України (академією педнаук) — до них і висувайте основні претензії. Освіта в НАН України — це докторантура (готує докторів наук), аспірантура (готує докторів філософії / кандидатів наук) і трохи магістратура (5–6 університетські курси).
        Окремі співробітники НАН України беруть участь у освіті дітей, підпрацьовуючи репетиторами у старших класах або ведучи на ентузіазмі якісь кружки (математичні, біологічні, фізичні). Багато хто потроху викладає за сумісництвом у закладах вищої освіти.
        24 Sep
        Марічка Монастирна
        Згодна на 100% на період 1991 року. А після 1991 року які є напрацювання НАН??? Чому ці вумні люди не створили "банк своїх винаходів, розробок "?
        24 Sep
        Tolik Kyiv
        Більшість теоретичних результатів науковці друкують у міжнародних наукових журналах, у т. ч. українських. Уся ключова інформація відкрита для світової спільноти. Є світові наукометричні бази типу Scopus, Web of Science чи спеціалізовані типу PubMed, де можна за назвою статті чи ключовими словами знайти те, що цікавить.
        Хоча ще є якісь закриті теми чи патенти, але цим діяльність НАН України та інших наукових установ не обмежується. Якщо результатами користуються іноземці, а не держава Україна, вчені тут не винні.
        З іншого боку — якщо "аграрній наддержаві" на сучасному етапі потрібні лише сорти кукурудзи, то це не означає, що всіх астрономів чи математиків треба на фіг розігнати. Бо коли з'явиться потреба, створювати наукові установи з нуля буде тяжче. Не всякий німець чи китаєць приїде підіймати вітчизняну науку, вчити студентів і аспірантів. Частково науковці шукають фінансування з боку ЄС тощо через різні гранти, але це теж не найкращий вихід.
        24 Sep
        • насколько вы компетентны?
          24 Sep
          Тетяна Шовкова
          А на скільки Ви компетентні, щоб об'єктивно оцінити систему освіти чи доробок та ефективність діяльності членів НАН України? От про це й мова!
          24 Sep
          Tolik Kyiv
          Скажімо так, я більш компетентний у цьому питанні, аніж людина, що питала в мене. :)
          Тобто маю певний рівень обізнаності, аби робити оціночні судження, достатньо наближені до реальності, але недостатній, аби бути експертом, що робить офіційну оцінку на замовлення органів влади.
          До речі, члени НАН України --- це академіки та члени-кореспонденти. Рядові професори, не кажу вже про звичайних кандидатів наук, є не членами академії, а співробітниками установ академії.
      • про высшее образование
        24 Sep
        Tolik Kyiv
        Щодо вищої освіти, наприклад, теж можу дещо сказати. За аналогією до медичної реформи, де "гроші ходять за пацієнтами", в закладах вищої освіти також запровадили залежність обсягів фінансування від кількості студентів. Тобто якщо в одному університеті на якусь спеціальність узяли 25 студентів, а в іншому --- 12, то другому дадуть менше грошей, хоча сума затрат на підготовку однієї групи приблизно однакова. Відповідно у другому університеті починають скорочувати навчальні програми й кількість ставок --- когось із викладачів звільняють або переводять на неповні ставки. Освітній рівень випускників у другому закладі знижується, бо на важливі предмети було виділено менше годин, а деякі предмети взагалі було прибрано з програм, і туди поступає ще менше студентів. Тобто відбувається процес конкурентного виживання університетів за найжорсткішою дарвіністською моделлю, де слабкий стає ще слабшим, а сильний --- іще сильнішим. Як наслідок залишиться кілька монополістів у столиці та деяких крупних містах, і щоб нормально вивчитися на вчителя історії, стоматолога чи інженера, треба буде їхати з Полтави до Харкова, Дніпра або Києва.
        При цьому викладачів на ринку праці стає більше, аніж робочих місць. Але здорова конкуренція працює не всюди, оскільки є ще зв'язки, лояльність керівництву та інші фактори. При цьому на тлі зменшення ставок, припинення оплати перевірки контрольних тощо від викладачів почали вимагати повально займатися наукою, писати наукові статті. Платять мало, вимагають багато. Спочатку було достатньо написати за рік пару низькопробних статейок у місцевому віснику, аби відчепилися. Але все більше вимагають нормальних статей, а зарплати не ростуть. Відповідно все більше з'являється статей, у яких по 5-7 співавторів, де раніше було б 1-2 автори. :) Це така збочена відповідь збоченій системі.
        Чим менше буде закладів вищої освіти, тим більша буде монополія й тим безправнішими будуть викладачі.
      • пупулизм вместо компетентного отбора
        25 Sep
        Юрий Поляков
        Головні ознаки, за якими можна визначити ступінь розвитку держави: Відбір і Структура.
        В Украине это популизм и бюрократия
        25 Sep
        Юрий Поляков
        Представницька демократія:
        • в основному вибирає до управління - або популістів, або людей що працюють на олігархію.
        • структура перетворюється на багатошарову бюрократію.
    • ПРО ОТВЕТСТВЕННОЕ ГРАЖДАНСТВО
      24 Sep
      • с всеобщим избирательным правом надо кончать
        24 Sep
        Любов Скворцова
        Абсолютно згодна, що з загальним виборчим правом потрібно закінчувати, гарна ідея. Думаю, до цього прийдуть згодом в усіх країнах. Взагалі, дуже цікаві ідеї, з цим хаосом малоосвідчених і корумпованих держуправлінців пора закінчувати , дякую.
        24 Sep
        Tolik Kyiv
        Треба придумати таку систему і знайти ресурси (в т. ч. підготувати людей) для цього. А від ГУЛАГу ніхто не застрахований — його можна створити, стартуючи з будь-якої правової системи, якщо суспільство це допустить. Гітлер прийшов до влади через демократичні інститути. Запобіжником може бути система освіти, коли дітям пропонуватимуть адекватні й гуманні погляди й даватимуть відповідні компетенції (раніше в СРСР сказали би "знання, навички й уміння").
      • кто будет определять, кому можно голосовать, а кому нет?
        24 Sep
        Михаил Карпов
        А кто будет определять, кому можно голосовать, а кому нет?
        Полагаю, что все ветераны АТО, ООС, освободительной войны (сидельцы из схронов и их потомки) должны обладать особыми избирательными правами...
        А те, кто не смогут сказать "палянЫцЯ" - должны этого права быть лишены!
        Лишены избирательного права должны и участники и потомки солдат Красной армии...
        Тогда Галиция будет властвовать вечно!
        24 Sep
        Валентина крок
        Определят те, кто изучил Программы партий, кандидатов и их порядочность с компетентностью.
      • малообразованные должны быть ограничены в правах
        24 Sep
        Tolik Kyiv
        Малоосвічені (МАЛООБРАЗОВАННЫЕ) й корумповані (КОРРУМПИРОВАННЫЕ) мають бути обмежені у правах керувати спільним — що тут поганого? Навіщо ці емоційні сплески? Зараз я теж збуджуся й напишу якусь маячню.
      • кто будет надзирать за надзирающими?
        24 Sep
        Михаил Карпов
        Так кто будет надзирать за "обмеженнем прав"? И главное, кто будет надзирать за надзирающими? Не путь ли это к ГУЛАГу, от которого вы отбрыкиваетесь...
      • по имущественному цензу и по благородству происхождения
        24 Sep
        Михаил Карпов
        Два путя.
        1. имущественный ценз. Для протестантских стран , если ты богат, значит угоден Богу, значит имеешь право избирать и быть избранным.
        2. по благородству происхождения, либо заслугам при жизни. Так сказать дворянство, боярство и чернь... Дворяне, бояре, служители культа, имеют право избирать и быть избранными... Чернь или люди с низким доходом избирательного права лишены...
        Полагаю, что ЕСПЧ с восторгом воспримет эти новации в области прав человека.
        И кстати есть способ , ограничения избирательных прав, описанный ещё в Ветхом завете...
      • избирательное право должно быть у каждого
        24 Sep
        Black
        У каждого должно быть избирательное право, это наравне с правом на жизнь, за это долго боролись люди до нас. То что вы предлагаете со временем приведет к тому что будут голосовать в основном богатые которые смогут позволить себе образование и как следствие будут уменшать возможности для бедных людей получить это самое образование, я с этим категорически не согласен.
        24 Sep
        Евгения Шляпина
        голосовать должны все на первом этапе электронным голосованием, иначе будет потеряна связь с реальными потребностями граждан, и будет как всегда - власть очень далека от народа, просто голосование должно проходить в два тура , сначала праймериз массовое, потом квалификационное.
      • разбор предложений про ответственное гражданство показал их несостоятельность
        24 Sep
        Про модели ответственного гражданства в обществе состоялась мощная дискуссия в 2016 году, были рассмотрены разные модели. В результате четко стала ясна утопичность этих идей, особенно на стадии их возможного внедрения: см. разборы
        • "Почему в Украине надо вводить институт ответственного гражданства. Богдана Бабич" http://bit.ly/2TwEmmV
        • Богдана Бабич: "Модели ответственного гражданства" https://bit.ly/303fVmU
      • кто не сдаст экзамен - выйдет на улицу
        24 Sep
        Viktor Goncharov
        Большинство не сдачи экзамен, следовательно не попадёт на выборы, следовательно останется за бортом, следовательно выйдет на улицу. Дальше по накатанному сценарию.
        24 Sep
        Елена Шокурова Эта категория граждан на улицу не выходит !
        24 Sep
        Black Из нескольких миллионов никто не выйдет на улицу?
      • забрать право голосовать, оставить право критиковать
        24 Sep
        Sergii Derepa
        Заберите у 20 миллионов право голосовать, и оставьте это право двумстам тысячам, но при этом оставьте право критиковать их выбор оставшимся 19 800 000 и никто возмущаться не будет.
    • ПРО ПРЯМУЮ ДЕМОКРАТИЮ
      24 Sep
      • как насчет прямой демократии в громадах
        24 Sep
        Наталія Кухельна А як щодо прямої демократії в громадах? На місцях, де живуть. Думаю, що там це доречно.
        24 Sep
        Alexey Kurakov
        Весь ролик про то что прямая демократия - зло.
        Люди настолько часто заблуждаются, что нужна система перекрестного контроля - об этом речь в ролике
        24 Sep
        Наталія Кухельна
        особливо, коли неучі при владі. В проекті конституції допускаються механізми прямої демократії для відповідальних громадян. Не бачу нічого страшного в консультаціях з громадянами, невже ми не заслуговуємо на такі заходи як в Швейцарії місцеві референдуми?
    • ПРО ЖЕРЕБЬЕВКУ
      24 Sep
      • придумать надежный способ жеребъевки
        24 Sep
        Tolik Kyiv
        31:45 Жереб: головне — покласти до холодильника на ніч кульку з правильними номером. ))) Треба продумати правильний механізм жеребкування, який не можна зламати.
    • ЦЕНЗИРОВАНИЕ - НЕ ПАНАЦЕЯ
      24 Sep
      • на практике неспециалист может быть хорошим организатором
        24 Sep
        Moscow Берия не был физиком-ядерщиком. Но "Атомный проект" его заслуга.
        24 Sep
        Михаил Карпов
        Другой пример, Уинстон Черчилль, кавалерист поневоле (не попал на пехотный курс Сандерхерста, из-за недостаточной подготовки, а на кавалерийский курс его взяли, так как он мог содержать своего коня), считается лучшим морским лордом Великобритании... Постройка сверхдредноутов "Королева Елизавета" его заслуга, он не стал ждать полтора года , до окончания испытаний 15-дюймовых пушек для новых линкоров, и дал добро на закладку корпусов, без готовых орудий!
      • строится кастовое общество
        24 Sep
        nata030734
        Вы строите кастовое общество и это не критика, а констатация факта. Отсеиваете глупых, неспособных к чему - либо, безнравственных. Вы разрушаете либерализм и пытаетесь создать что -то новое на старый лад. Будет небывалое сопротивление уже на стадии обсуждения. А что будет на стадии реализации - представить себе сложно. Маскируйтесь или Ваши взгляды не пройдут. Удачи,
      • Римская республика - лучшее у человечества, но украинцы не римляне
        24 Sep
        Yura Yura
        Скажу крамолу: как по мне, Римская республика, да и империя - лучшее, что было придумано человечеством. И идея замечательная. Только вот украинцам до римлян (за редким исключением), как до неба - продолжение пословицы все знают. И даже не вопрос, кто лучше, а кто хуже. Просто совсем другой менталитет, если коротко
      • хотят оставить управление элите
        24 Sep
        Black
        Я так понимаю суть в том чтобы оставить управление 'элите' а нам плебсу предлагают просто жить и не париться что господин наверху делает. Вроде правильно, но у нас не утопия и скорее всего с нашим обществом это право на управление будет элементарно покупаться теми же кто сейчас на верхушке но только народец будет уже без избирательного права что усугубит нашу ситуацию. Опять же, кто будет решать какие цензы нужны, кто будет проверять образование потенциального управленца на предмет его чистоты ? У нас в раду можно попасть с купленным дипломом. Или же у нас будут специальные вузы для богатых ?
    • ПРО ВНЕДРЕНИЕ
      24 Sep
      • надо еще забрать власть у олигархов
        24 Sep
        Олександр Адамович
        Якщо провести соціальне тестування, діагностична вибірка, скільки відсотків і якої якості людей зможуть здати екзамен на управління країною?
        Скільки людей взагалі буде приймати участь в даній системі управління ???
        Це важливі питання.
        Ну і механізми забрати владу в кланів і олігархів, Соросят і глобалістів і передати її новій системі управління країною.
        Без відповіді на це питання втрачається сенс нової системи управління країною.
        А визнати що хочеш незаконно забрати владу в існуючих управлінців, так вас зроблять організованою злочинною організацією для повалення конституційного ладу України з усіма наслідками ККУ ...
      • пока правит нажива - к управлению никого не пустят
        24 Sep
        Oleg Puninskyi
        Пока в стране правит нажива никто ("элита"), никогда, ни при каких обстоятельствах добровольно не допустит компетенции в управлении по ключевым направлениям. Почему? Потому что сама элита некомпетентна. Если какой либо президент (не этот), воодушевится идеей компетентности, то он станет мишенью сразу со многих сторон. Внутри этой системы свет в конце
      • что делать со старым?
        24 Sep
        Андрій Гедрович
        Многолетний вопрос В. Африканыча: "Не проблема придумать и создать новое, а что делать со старым? (Во всех возможных смыслах)"
      • предлагаете олигархам вырастить своих могильщиков?
        24 Sep
        Татьяна Дарина
        Ну, наконец-то, что-то смешное появилось у Люси. Дядечки серьёзно предлагают власть имущим вырастить своих "могильщиков" ДОБРОВОЛЬНО ? "Мудрецы" проснитесь - в нашем обществе казнокрадство воспринимают не с возмущением, а с ЗАВИСТЬЮ.
    • ПРЕДЛОЖЕНИЯ
      24 Sep
      • восстановить систему кадрового резерва
        24 Sep
        Moscow Надо восстановить для начала систему "кадрового резерва"?
      • убрать "лифты", вернуть "служебные лестницы"
        24 Sep
        Moscow
        Выкиньте эти замечательные "социальные лифты" для управленческих инвалидов. И верните "служебные лестницы". Пусть карабкаются, падают в пропасть, набивают шишки и точат когти... Гарантий нет, что выживут лучшие, но иного пути эволюция нам не предложила.
      • только диктатура
        24 Sep
        Георгий Победоносец
        Утопия. На данном этапе страну вытащить из пропасти может только диктатура условного Пиночета или Сталина
        24 Sep
        Black Диктаторы в Украине плохо кончали так шо не
      • никто не знает будущего
        24 Sep
        vitaliy shabanov
        имея воду сейчас как можно предсказать ее агрегатное состояние в будущем не зная состояние среды каковым ого будет..даже имея все мощности супер компьютера даже квантового...просто клиника в умными лицами
      • добиться независимости
        24 Sep
        Vladimir5500
        Ясен пень, должна управлять элита страны. Если становится всё хуже, значит вами управляет элита другой страны, не вашей.
        Просто добейтесь независимости и будет вам счастье.
        24 Sep
        Black А если просто национальная элита бездарная ?
        24 Sep
        Vladimir5500
        Нормальная на Украине элита, во времена СССР исправно поставляла кадры для высшего руководства сверхдержавы. Просто следствием отрицательного отбора, организованного западными партнёрами, стало то, что сегодня наверху отребье, а не лучшие люди.
    СБОРКА
    25 Sep
    • ПРО РЕАЛИИ ЖИЗНИ
      25 Sep
      • система выстроена на жуликах и ворах;
        25 Sep
        • в любой системы могут быть ошибки и сбои - важно как она на них реагирует
        • наша система выстроена на жуликах и ворах
          25 Sep
          Система избавляется от других, не ворующих.
          25 Sep
          Нет отдельных жуликов и воров, есть этическая система, которая приемлет поведение людей в этих качествах. При том, что общество влияет на индивидуальное поведение через систему инсентив - стимулов поведения в рамка ролей социальных сценариев, известных с преисторических времён раделения труда. 
        • в азиатских странах работает система "пылесос" (сбора дани снизу доверху)
        • проектируя новую систему нужно избежать пороков старой
        • разрабатывали чтобы нельзя было перекупить
      • публичная политика у нас превратилась в набор слов,
      • пупулизм вместо компетентного отбора
        25 Sep
        Юрий Поляков
        Головні ознаки, за якими можна визначити ступінь розвитку держави: Відбір і Структура.
        В Украине это популизм и бюрократия
        25 Sep
        Юрий Поляков
        Представницька демократія:
        • в основному вибирає до управління - або популістів, або людей що працюють на олігархію.
        • структура перетворюється на багатошарову бюрократію.
      • у нас вместо элиты - привелигированный закрытый класс
      • публичная юстиция у нас никак не проявлена
        24 Sep
        • в Центре Перспективных исследованиях произошли подмены
          24 Sep
          • консультации с компетентностностными организованностями заменили на общественность
        • за этим тянется публичная юстиция
        • целый пласт и в правовом и в политическом аспекте отсутствует
      • не упрощизм, а сложный баланс
        24 Sep
        • в некоторых странах перестали обсуждать что лучше общественная или частная собственность
        • пришли к тому, что нужен балланс
        • страховая не страховая медицина - баланс очень сложен
        • открываем форум, чтобы это обсудить
      • рождаются сложные формы параллельного невидимого управления;
        24 Sep
        • образуются сетевые группы, принимающие важные решения
        • приглашаем рассмотреть не только модель, но и имплиментация
        • предусловия для реализации
      • мы живем в разных реалиях
        25 Sep
        Марічка Монастирна Всегда интересно слушать, но мы [с философами] живем в разных реалиях
        25 Sep
        Реальность всегда одна и она есть способность определения реагирования на воздействие
        25 Sep
        Способность= функция.
        Функция= повторяемость реагирования на воздействие и потому обязана иметь внутреннюю структуру, рецепцию и инструментарий двигательной реализации- все это требует внешнего источника энергии и его использования внутри, которые обязаны быть разделены полупроницаемой мембраной, способной фильтровать носитель энергии снаружи вовнутрь (демон Максвелла).
        Такая структура в термодинамике представлена динамической системой самоорганизующейся критичности - переходной формой от систем порядка к системам детерминированного Хаоса.
        Использование излишков энергии внутренней структуры используется для воспроизводства- репродукции формы (итерации) превращая ее в функцию,эволюционирующую в функциональную систему самоопределения, самоидентификации и адаптации себя самое к определяемым изменениям обстоятельств своего существования.
        Вот, эта система интегрирующая свои функциональные элементы в единое целое, реагирующая на воздействие окружающей среды и адаптирующая форму своего бытия в репродукции себе подобного и есть Сознание в единстве этапов эволюции физио-био- психо- социо- политической природы Реальности антропоцентрического мироздания.
        Это единственная, известная мне, дефиниция, способная использовать природный феномен сознания в качестве конвенциональной научной основы дальнейшего прогресса человечества во имя своего собственного существования и преодоления рисков самоуничтожения, связанных с когнитивной несостоятельностью биологических возможностей психо- социо- политико- информационно-технологическим вызовам эволюции природы.
        Очень просто: поймём- выживем, не поймём- перебьем друг друга в силу своей природной глупости.
        на основании предшествующего опыта, фиксированного конфигурацией связей элементов внутренней структуры сознания. 
      • в обществе цветет кумовство и связи
        24 Sep
        Марічка Монастирна В общество цветет кумовство и связей. Образования нет!!!
    • ПРО ГОСУПРАВЛЕНИЕ
      7 Oct
      • Госуправление в Украине
        25 Sep
        • система госуправления в Украине инкапсулировалась, стала закрытой
        • политическая система стала перевернутой пирамидой
          25 Sep
          • на ответственные посты назначаются не самые умные люди
          • система не может быть более сложной, чем управляющие
        • конкурсы и тестирование сегодня не используются в госуправлении
          25 Sep
          • после революции гидности ввели конкурсы, тестирование
          • система всячески препятствует такому отбору, идет профанация
          • за ширмой коронавируса конкурсы на госслужбу в Украине были вообще отменены;
            25 Sep
            • после коронавируса конкурсы вообще не проводятся
            • 2000 должностей занято без конкурса
      • Система цензирования в госуправлении в Китае
        25 Sep
        • в Китае все чиновники сдавали экзамены
        • система управления была построена на экзаменах
      • Цензирование в Римской республике
        25 Sep
        • в Римской республике была развита система цензов и их прохождения
        • цензовая структура так и называлась
        • оттуда мы получили "кодекс чести"
        • не иерархизация, а грададия компетенций и связанной с этим ответственности, что выражается через честь и авторитет в обществе
        • высшее признание - должность цензора
          25 Sep
          следили за
          • выполнением закона
          • нравственностью
          • выполнением "кодекса чести"
          • их было мало
        • не надо идеализировать Древний Рим
          25 Sep
          Сенат был нецензируемым
        • Римская республика - лучшее у человечества, но украинцы не римляне
          25 Sep
          Yura Yura
          Скажу крамолу: как по мне, Римская республика, да и империя - лучшее, что было придумано человечеством. И идея замечательная. Только вот украинцам до римлян (за редким исключением), как до неба - продолжение пословицы все знают. И даже не вопрос, кто лучше, а кто хуже. Просто совсем другой менталитет, если коротко
      • цензирование касается того, что сейчас называется госуправлением
      • управление, соуправление и соучастие относятся к общему достоянию;
      • Цензирование не замена государственному строю
        25 Sep
        • не надо обвинять нас в социализме, фашизме
        • в бизнесе, в искусстве в публичной жизни каждый волен двигаться своим путем
        • для частного капитала - максимальная свобода
      • Как определять тех, кто будет управлять?
        7 Oct
        Общественный договор откроет дверь в управление страной лучшим Константин Паршин Источник
        – Хорошо, и как в системе Общественного договора общество определяет тех, кто будет управлять?
        Константин Паршин: В мире Общественного договора во власть попадают лучшие – за счет прохождения образовательного ценза. Если на финише оказывается несколько равномощных претендентов – в силу вступает Жребий. Именно Жребий является единственным механизмом конечного отбора. Любимый инструмент наших политиков – подкуп избирателей – в этой схеме невозможен. Также становятся бессмысленными все манипулятивные технологии по формированию общественного мнения и привлечения симпатий народа.
        Медиа как инструмент выведения кандидата в публичную плоскость в этой схеме теряет свою значимость. Роль медиа – только обеспечение прозрачности процесса на каждом его этапе. Популизм, обещания, личное обаяние – все это утрачивает смысл. Только образование, интеллект, мышление, способность решать сложные задачи, способность к управлению сложными мультисистемными объектами.
        Высшую управленческую позицию занимает Стратег. Его роль отягощена высочайшей персональной ответственностью. В случае критического недовольства качеством принимаемых решений Стратег выступает ответчиком в Суде по решению Суда может быть дисквалифицирован. В этом случае включается процедура выдвижения нового Стратега.
        Если должностное лицо не обеспечивает зафиксированные в договоре результаты в управлении всеобщем достоянием, оно отстраняется от должности и запускается очередной процесс прохождения ценза для новых претендентов. Именно поэтому, на наш взгляд, эта система управления более привлекательна и современна.
      • управление в стране должно быть внутренним, а не внешним
        25 Sep
        Vladimir5500
        Ясен пень, должна управлять элита страны. Если становится всё хуже, значит вами управляет элита другой страны, не вашей.
        Просто добейтесь независимости и будет вам счастье.
        25 Sep
        Black А если просто национальная элита бездарная ?
        25 Sep
        Vladimir5500
        Нормальная на Украине элита, во времена СССР исправно поставляла кадры для высшего руководства сверхдержавы. Просто следствием отрицательного отбора, организованного западными партнёрами, стало то, что сегодня наверху отребье, а не лучшие люди.
    • ЦЕНЗОВОЕ ОБЩЕСТВО
      25 Sep
      • Что такое цензовое общество
        24 Sep
        Это общество, где
        • каждый участник управления принимает решения, имея подходящий компетентностный ценз;
        • решения должны приниматься участником не выше уровня его компетенции
        • люди должны принимать ответственные и компетентные решения
      • Нужна новая Система взамен этой
        10 Oct
        Стратегический форум: У нас страна не новых социальных лифтов, а сумасшедших лифтёров Источник
        • в этой системе изменить ничего нельзя
        • речь не о нынешней системе
        • надо менят К., надо менять всю конструкцию
        • должна проращиваться другая система
      • Как обеспечить высокие моральные качества
        25 Sep
        • почему начнут проходить моральные люди
        • ничего одномоментно не происходит
        • в образовании это будет применено
          24 Sep
          • основы работы с собой
          • с другими
          • кто такой образованный человек
        • доброчесність и гідність - слова, которые теперь из управления пропали;
          24 Sep
          • компетентность не гарантирует моральности
          • компетентность - не только знания, но и способность к управлению, но и морально-этические засади, история его жизни
          • сертификаты выдавали проф.сообщества — это уже разрушено почти везде
          • была попытка при приеме на госслужбу ввести категорию "доброчесність", потом убрали, так как не смогли оценить
        • доброчесність и гідність - трудно определяеміе
        • сложно - значит не будем делать (упрощизм)
        • люди все больше становятся разными а система управления стремится к упрощению
          25 Sep
          и у нас и повсюду
        • если уже сейчас не удается отбирать, почему это будет проще, эффективней?
      • Новые институции поддержки цензирования
        25 Sep
        • независимый институт цензирования
          25 Sep
          • вырабатывает цензы для всех уровней;
          • разные испытания
        • институт стратегического управления
          25 Sep
          • у нас нет стратегии Украины
          • надо начинать с института стратегического управления
          • никто не знает будущего
            25 Sep
            vitaliy shabanov
            имея воду сейчас как можно предсказать ее агрегатное состояние в будущем не зная состояние среды каковым ого будет..даже имея все мощности супер компьютера даже квантового...просто клиника в умными лицами
        • нужны люди, которые понимают, как сформировать элиту;
        • секта мудрецов?
          25 Sep
          • нужен ли сейчас совет мудрецов
          • много мудрецов нации, совести нации
          • систем цензирования открытая и прозрачная
          • есть открытый СФ, который может стать зародышем такой группы
          • он формируется в открытую у всех на глазах
      • Уровни цензирования в цензовом обществе
        24 Sep
        • верхний - стратегический
        • политический - парламент, министры
        • организационный - организаторы исполнительной власти
        • исполнительный
        • гражданский
        • сейчас почти так, но нет цензирования
        • в новой системе нет президента
        • там были уровни
          24 Sep
          • гражданский
          • профессиональный
            24 Sep
            • эксперты, аналитики
            • подтвержденные компетенциями
          • управленческий
          • стратегический
      • Внедрение цензовой системы
        25 Sep
        • просто так умными и красивыми все не станут
        • путь будет прочерчивать группа Цензовое общество
        • что будет результатом - пока не ясно
      • Участие в принятии решений согласно цензам
        25 Sep
        • в нашей модели такое может быть только для граждан с подтвержденной компетенцией
        • по конкретному вопросу голосуют все, кто имеют требуемый уровень управленческой компетенции и выше
        • на практике неспециалист может быть хорошим организатором
          25 Sep
          Moscow Берия не был физиком-ядерщиком. Но "Атомный проект" его заслуга.
          25 Sep
          Михаил Карпов
          Другой пример, Уинстон Черчилль, кавалерист поневоле (не попал на пехотный курс Сандерхерста, из-за недостаточной подготовки, а на кавалерийский курс его взяли, так как он мог содержать своего коня), считается лучшим морским лордом Великобритании... Постройка сверхдредноутов "Королева Елизавета" его заслуга, он не стал ждать полтора года , до окончания испытаний 15-дюймовых пушек для новых линкоров, и дал добро на закладку корпусов, без готовых орудий!
      • Использование жребия
        25 Sep
        • назначение на должность происходит через жребий из состава обладателей ценза;
          25 Sep
          • назначение на должность происходит через жребий из состава обладателей ценза;
          • из равных компетенций
          • олигархи могут скупить всех, но кто закроет другим возможность
          • компетентность еще надо доказать
          • с повышением ценза растет твое капитализация
        • надо придумать надежный способ жеребъевки
          25 Sep
          Tolik Kyiv
          31:45 Жереб: головне — покласти до холодильника на ніч кульку з правильними номером. ))) Треба продумати правильний механізм жеребкування, який не можна зламати.
      • цензирование попытались повторить в науке
        25 Sep
        • ученые степени
        • хорошая роль: заставило многих трудиться, чтобы повышать свой уровень
        • плохая роль: перекрыло во многих случаях возможность свободного мышления
        • мышление - это не управление
      • не получим ли мы так кастовое общество
        25 Sep
        nata030734
        Вы строите кастовое общество и это не критика, а констатация факта. Отсеиваете глупых, неспособных к чему - либо, безнравственных. Вы разрушаете либерализм и пытаетесь создать что -то новое на старый лад. Будет небывалое сопротивление уже на стадии обсуждения. А что будет на стадии реализации - представить себе сложно. Маскируйтесь или Ваши взгляды не пройдут. Удачи,
      • управление обществом хотят оставить элите
        25 Sep
        Black
        Я так понимаю суть в том чтобы оставить управление 'элите' а нам плебсу предлагают просто жить и не париться что господин наверху делает. Вроде правильно, но у нас не утопия и скорее всего с нашим обществом это право на управление будет элементарно покупаться теми же кто сейчас на верхушке но только народец будет уже без избирательного права что усугубит нашу ситуацию. Опять же, кто будет решать какие цензы нужны, кто будет проверять образование потенциального управленца на предмет его чистоты ? У нас в раду можно попасть с купленным дипломом. Или же у нас будут специальные вузы для богатых ?
      • восстановить систему кадрового резерва
        25 Sep
        Moscow Надо восстановить для начала систему "кадрового резерва"?
      • убрать "лифты", вернуть "служебные лестницы"
        25 Sep
        Moscow
        Выкиньте эти замечательные "социальные лифты" для управленческих инвалидов. И верните "служебные лестницы". Пусть карабкаются, падают в пропасть, набивают шишки и точат когти... Гарантий нет, что выживут лучшие, но иного пути эволюция нам не предложила.
    • ПРО ОТВЕТСТВЕННОЕ ГРАЖДАНСТВО
      7 Oct
      • с всеобщим избирательным правом надо кончать
        25 Sep
        Любов Скворцова
        Абсолютно згодна, що з загальним виборчим правом потрібно закінчувати, гарна ідея. Думаю, до цього прийдуть згодом в усіх країнах. Взагалі, дуже цікаві ідеї, з цим хаосом малоосвідчених і корумпованих держуправлінців пора закінчувати , дякую.
        25 Sep
        Tolik Kyiv
        Треба придумати таку систему і знайти ресурси (в т. ч. підготувати людей) для цього. А від ГУЛАГу ніхто не застрахований — його можна створити, стартуючи з будь-якої правової системи, якщо суспільство це допустить. Гітлер прийшов до влади через демократичні інститути. Запобіжником може бути система освіти, коли дітям пропонуватимуть адекватні й гуманні погляди й даватимуть відповідні компетенції (раніше в СРСР сказали би "знання, навички й уміння").
      • право голосовать получат только "ответственные граждане"
        25 Sep
        • быть гражданином - знать К., как устроено общество, какие у гражданина права и обязанности
        • почему я должна сдавать экзамен
          25 Sep
          • голосовать - ответственное решение
          • ввели понятие ответственного гражданина
          • есть минимальные требования
          • не сдал экзамен - не имеешь права участвовать в управлении обществом
          • понимать, что ты выбираешь
        • люди должны понимать как устроено общество
        • как устроить экзамен 20 млн избирателям
      • малообразованные должны быть ограничены в правах
        25 Sep
        Tolik Kyiv
        Малоосвічені (МАЛООБРАЗОВАННЫЕ) й корумповані (КОРРУМПИРОВАННЫЕ) мають бути обмежені у правах керувати спільним — що тут поганого?
      • по имущественному цензу и по благородству происхождения
        25 Sep
        Михаил Карпов
        Два путя.
        1. имущественный ценз. Для протестантских стран , если ты богат, значит угоден Богу, значит имеешь право избирать и быть избранным.
        2. по благородству происхождения, либо заслугам при жизни. Так сказать дворянство, боярство и чернь... Дворяне, бояре, служители культа, имеют право избирать и быть избранными... Чернь или люди с низким доходом избирательного права лишены...
        Полагаю, что ЕСПЧ с восторгом воспримет эти новации в области прав человека.
        И кстати есть способ , ограничения избирательных прав, описанный ещё в Ветхом завете...
      • забрать право голосовать, оставить право критиковать
        25 Sep
        Sergii Derepa
        Заберите у 20 миллионов право голосовать, и оставьте это право двумстам тысячам, но при этом оставьте право критиковать их выбор оставшимся 19 800 000 и никто возмущаться не будет.
      • избирательное право должно быть у каждого
        25 Sep
        Black
        У каждого должно быть избирательное право, это наравне с правом на жизнь, за это долго боролись люди до нас. То что вы предлагаете со временем приведет к тому что будут голосовать в основном богатые которые смогут позволить себе образование и как следствие будут уменшать возможности для бедных людей получить это самое образование, я с этим категорически не согласен.
        25 Sep
        Евгения Шляпина
        голосовать должны все на первом этапе электронным голосованием, иначе будет потеряна связь с реальными потребностями граждан, и будет как всегда - власть очень далека от народа, просто голосование должно проходить в два тура , сначала праймериз массовое, потом квалификационное.
      • кто не сдаст экзамен - выйдет на улицу
        25 Sep
        Viktor Goncharov
        Большинство не сдачи экзамен, следовательно не попадёт на выборы, следовательно останется за бортом, следовательно выйдет на улицу. Дальше по накатанному сценарию.
        25 Sep
        Елена Шокурова Эта категория граждан на улицу не выходит !
        25 Sep
        Black Из нескольких миллионов никто не выйдет на улицу?
      • кто будет определять, кому можно голосовать, а кому нет?
        25 Sep
        Михаил Карпов
        А кто будет определять, кому можно голосовать, а кому нет?
        Полагаю, что все ветераны АТО, ООС, освободительной войны (сидельцы из схронов и их потомки) должны обладать особыми избирательными правами...
        А те, кто не смогут сказать "палянЫцЯ" - должны этого права быть лишены!
        Лишены избирательного права должны и участники и потомки солдат Красной армии...
        Тогда Галиция будет властвовать вечно!
        25 Sep
        Валентина крок
        Определят те, кто изучил Программы партий, кандидатов и их порядочность с компетентностью.
      • кто будет надзирать за надзирающими?
        25 Sep
        Михаил Карпов
        Так кто будет надзирать за "обмеженнем прав"? И главное, кто будет надзирать за надзирающими? Не путь ли это к ГУЛАГу, от которого вы отбрыкиваетесь...
      • в образовании будут готовиться к цензу;
        25 Sep
        • в школе был предмет обществоведение
        • в Швеции есть курс "Основы городского хозяйства"
        • заводят ответственных граждан на ответственные должности
        • имплементация предусматривает создание новых институций
        • для выполнения определенных функций надо пройти цензирование
        • постепенное, поэтапное проращивание
        • органы власти неремонтопридатны, их надо снести
        • но параллельно прорастить иное на принципах дополнительности
      • границы проектирования
        7 Oct
        Evgen Lybovych Методологически пора определить границы проектирования, чтоб сразу отсечь экзотические концепции (монархию, имущественные и образовательные цензы для активного избирательного права, абсолютную прямую демократию, кидание жребия и т.п).
        7 Oct
        • за основу - демократическая республика
          7 Oct
          Evgen Lybovych Мои границы: демократическая республика с избираемыми конституционными органами власти, широким применением института общегосударственных и местных референдумов, всеобщим избирательным правом.
        • дадут деньги только на строительство вариации либеральной демократии
          7 Oct
          Evgen Lybovych
          1. У нас почти нет государства.
          2 У нас нет своих денег на любое строительство нового государства,
          3. Нам дадут деньги только на строительство какой-либо вариации модели либеральной демократии.
          4. А можно чтоб эта страна чуть-чуть отдохнула от социальных экспериментов и изоляции от всего остального мира в процессе проведения невиданных экспериментов?
          Внутренних ресурсов на социальный эксперимент нет, а внешнее финансирование есть только под строительство либеральной демократии)
          7 Oct
          Станислав Кукарека Вы рассматриваете все это как бизнес-процесс привлечения иностранных инвестиций? Тогда боюсь ничего хорошего не выйдет из этой затеи, торговля родиной вообще хреновый бизнес...
        • учет доступных ресурсов
          7 Oct
          Evgen Lybovych Любой подход требует учета имеющихся (доступных) ресурсов. Это можно называть бизнес-моделью, можно называть здравым смыслом или другим имеющим негативный эмоциональный оттенок словосочетанием)
          7 Oct
          Станислав Кукарека Инвестиционную привлекательность ЧЕГО считать? Результирующей страны или отдельно взятого процесса конституционных изменений? Ибо это ведь совсем разные процессы, и совсем разная там инвестпривлекательность )
          Я бы даже сказал что одно другому вполне противоречит, инвестиционно-привлекательный процесс конституционной реформы мы наблюдаем со времен примерно Кучмы невпынно...
      • нужно отказаться от всеобщей демократии
        7 Oct
        Alex Medvetsky Не лише Україні, а й решті світу потрібно відмовитись від загальної демократії, залишивши право голосу лише компетентним у поставленому питанні. Це зміст ідеї.
        Як найбільш ефективно визначати компетентних - наступне питання, з різними варіаціями.
        7 Oct
        Константин Чернявский Более быстрый путь очевиден: ограничение избирательного права (хотя бы теми кто имеет определенный образовательный ценз).
      • как прийти к согласию насчет образовательного ценза
        7 Oct
        Olexiij Babenko несеръёзно. Хочу прочитать монографию страниц на 500 О введении образовательного ценза. И чтоб она стала популярной как книжки Хараре. Тогда есть о чем говорить.
        7 Oct
        Serge Sergeev Орсамнибус коммунизм.
      • разбор предложений про ответственное гражданство показал их несостоятельность
        24 Sep
        Про модели ответственного гражданства в обществе состоялась мощная дискуссия в 2016 году, были рассмотрены разные модели. В результате четко стала ясна утопичность этих идей, особенно на стадии их возможного внедрения: см. разборы
        • "Почему в Украине надо вводить институт ответственного гражданства. Богдана Бабич" http://bit.ly/2TwEmmV
        • Богдана Бабич: "Модели ответственного гражданства" https://bit.ly/303fVmU
    • ПРО ПРЯМУЮ ДЕМОКРАТИЮ
      25 Sep
      • идет линия пропаганды прямой демократии - это страшная угроза
      • как насчет прямой демократии в громадах
        24 Sep
        Наталія Кухельна А як щодо прямої демократії в громадах? На місцях, де живуть. Думаю, що там це доречно.
        24 Sep
        Alexey Kurakov
        Весь ролик про то что прямая демократия - зло.
        Люди настолько часто заблуждаются, что нужна система перекрестного контроля - об этом речь в ролике
        24 Sep
        Наталія Кухельна
        особливо, коли неучі при владі. В проекті конституції допускаються механізми прямої демократії для відповідальних громадян. Не бачу нічого страшного в консультаціях з громадянами, невже ми не заслуговуємо на такі заходи як в Швейцарії місцеві референдуми?
    • ПРО ВНЕДРЕНИЕ
      25 Sep
      • скорее всего, цензирование нужно вводить с верхнего уровня управления;
        24 Sep
        • цензирование нужно вводить с верхнего уровня управления;
        • цена ошибки там намного выше
        • цена неправильно принятых или непринятых решений
      • у нас страна не новых социальных лифтов, а сумасшедших лифтёров;
        25 Sep
        • страна не новых социальных лифтов, а сумасшедших лифтёров
        • у нас лифтер определяет куда ты поедешь
        • то же во всем мире
        • раньше фильтром были политические партии
        • сейчас через соцсети несистемные кандидаты управляют большими системами
          24 Sep
          • Трамп, Макрон (за которым не было никакой партии)
          • в Риме чиновники проходили большой путь
          • компетенция высших чиновников обеспечена по другому, чем президент
      • надо еще забрать власть у олигархов
        24 Sep
        Олександр Адамович
        Якщо провести соціальне тестування, діагностична вибірка, скільки відсотків і якої якості людей зможуть здати екзамен на управління країною?
        Скільки людей взагалі буде приймати участь в даній системі управління ???
        Це важливі питання.
        Ну і механізми забрати владу в кланів і олігархів, Соросят і глобалістів і передати її новій системі управління країною.
        Без відповіді на це питання втрачається сенс нової системи управління країною.
        А визнати що хочеш незаконно забрати владу в існуючих управлінців, так вас зроблять організованою злочинною організацією для повалення конституційного ладу України з усіма наслідками ККУ ...
      • пока правит нажива - к управлению никого не пустят
        24 Sep
        Oleg Puninskyi
        Пока в стране правит нажива никто ("элита"), никогда, ни при каких обстоятельствах добровольно не допустит компетенции в управлении по ключевым направлениям. Почему? Потому что сама элита некомпетентна. Если какой либо президент (не этот), воодушевится идеей компетентности, то он станет мишенью сразу со многих сторон. Внутри этой системы свет в конце
      • что делать со старым?
        24 Sep
        Андрій Гедрович
        Многолетний вопрос В. Африканыча: "Не проблема придумать и создать новое, а что делать со старым? (Во всех возможных смыслах)"
      • предлагаете олигархам вырастить своих могильщиков?
        24 Sep
        Татьяна Дарина
        Ну, наконец-то, что-то смешное появилось у Люси. Дядечки серьёзно предлагают власть имущим вырастить своих "могильщиков" ДОБРОВОЛЬНО ? "Мудрецы" проснитесь - в нашем обществе казнокрадство воспринимают не с возмущением, а с ЗАВИСТЬЮ.
      • реформа Корфа заменить выслугу лет знаниями и заслугами не прошла
      • спорно что это все прекрасно даже на уровне лозунгов
      • цензовую систему нельзя построить без опоры на авторитаризм
        25 Sep
        Sherhi
        Предлагаемую систему цензов, нельзя построить в принципе, не прибегая к не демократическим методам и не опираясь на неоспоримый авторитет в масштабе всей страны.
        Простой пример из реальности. Вы все учились в СССР - Любой молодой человек вам скажет вас учили не тому и не так.
        Ваши достижения в настоящее время ничтожны. У вас нет морального права и авторитета для разработки плана как нам жить.
        И 200-300 молодых крепких ребят разобьют вам головы за ваши предложения и стратегии.
        А теперь вопрос к знатокам) Как в реальности вы будете воплощать ваши идеи при раскладе когда любого эксперта, любого авторитета и любого стратега можно оспорить?
      • только диктатура
        25 Sep
        Георгий Победоносец
        Утопия. На данном этапе страну вытащить из пропасти может только диктатура условного Пиночета или Сталина
        25 Sep
        Black Диктаторы в Украине плохо кончали так шо не
    • ПРО СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ФОРУМ
      25 Sep
      • смысл программы "Стратегический форум";
        24 Sep
        • СФ - приглашение к партнерству и участию в разработке
        • представляем ЗАМЫСЛЫ
        • будут координаторы направлений
      • 7-й цикл - презентуем замыслы, а 8-й цикл - группы будут презентовать свои результаты
      • Сергей Сорока координатор по Цензовому обществу
      ↓
    • ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА
      24 Sep
      • что принесла обществу Академия Наук Украины?
        24 Sep
        Марічка Монастирна Наша Великая Академия Наук Украины - что она принесла обществу???
        24 Sep
        Tolik Kyiv
        НАН України (та деякі університети) дещо робить у науці, але отримані наукові результати (в т. ч. щодо технологій) не дуже цікавлять державу й олігархів, їх цікавить лише майно НАН України, яке можна роздерибанити, або бюджет, який можна перенаправити собі до кишені.
        Мале фінансування не сприяє притоку молодих кадрів до НАН України: купа талановитих людей або йде працювати програмістами, банківськими працівниками тощо, або ж переїжджає до країн, де багато платять за наукові дослідження (Німеччина, США або навіть Чилі).
        Освітою дітей займається не НАН України, а МОН України у зв'язці з НАПН України (академією педнаук) — до них і висувайте основні претензії. Освіта в НАН України — це докторантура (готує докторів наук), аспірантура (готує докторів філософії / кандидатів наук) і трохи магістратура (5–6 університетські курси).
        Окремі співробітники НАН України беруть участь у освіті дітей, підпрацьовуючи репетиторами у старших класах або ведучи на ентузіазмі якісь кружки (математичні, біологічні, фізичні). Багато хто потроху викладає за сумісництвом у закладах вищої освіти.
        24 Sep
        Марічка Монастирна
        Згодна на 100% на період 1991 року. А після 1991 року які є напрацювання НАН??? Чому ці вумні люди не створили "банк своїх винаходів, розробок "?
        24 Sep
        Tolik Kyiv
        Більшість теоретичних результатів науковці друкують у міжнародних наукових журналах, у т. ч. українських. Уся ключова інформація відкрита для світової спільноти. Є світові наукометричні бази типу Scopus, Web of Science чи спеціалізовані типу PubMed, де можна за назвою статті чи ключовими словами знайти те, що цікавить.
        Хоча ще є якісь закриті теми чи патенти, але цим діяльність НАН України та інших наукових установ не обмежується. Якщо результатами користуються іноземці, а не держава Україна, вчені тут не винні.
        З іншого боку — якщо "аграрній наддержаві" на сучасному етапі потрібні лише сорти кукурудзи, то це не означає, що всіх астрономів чи математиків треба на фіг розігнати. Бо коли з'явиться потреба, створювати наукові установи з нуля буде тяжче. Не всякий німець чи китаєць приїде підіймати вітчизняну науку, вчити студентів і аспірантів. Частково науковці шукають фінансування з боку ЄС тощо через різні гранти, але це теж не найкращий вихід.
        24 Sep
        • насколько вы компетентны?
          24 Sep
          Тетяна Шовкова
          А на скільки Ви компетентні, щоб об'єктивно оцінити систему освіти чи доробок та ефективність діяльності членів НАН України? От про це й мова!
          24 Sep
          Tolik Kyiv
          Скажімо так, я більш компетентний у цьому питанні, аніж людина, що питала в мене. :)
          Тобто маю певний рівень обізнаності, аби робити оціночні судження, достатньо наближені до реальності, але недостатній, аби бути експертом, що робить офіційну оцінку на замовлення органів влади.
          До речі, члени НАН України --- це академіки та члени-кореспонденти. Рядові професори, не кажу вже про звичайних кандидатів наук, є не членами академії, а співробітниками установ академії.
      • про высшее образование
        24 Sep
        Tolik Kyiv
        Щодо вищої освіти, наприклад, теж можу дещо сказати. За аналогією до медичної реформи, де "гроші ходять за пацієнтами", в закладах вищої освіти також запровадили залежність обсягів фінансування від кількості студентів. Тобто якщо в одному університеті на якусь спеціальність узяли 25 студентів, а в іншому --- 12, то другому дадуть менше грошей, хоча сума затрат на підготовку однієї групи приблизно однакова. Відповідно у другому університеті починають скорочувати навчальні програми й кількість ставок --- когось із викладачів звільняють або переводять на неповні ставки. Освітній рівень випускників у другому закладі знижується, бо на важливі предмети було виділено менше годин, а деякі предмети взагалі було прибрано з програм, і туди поступає ще менше студентів. Тобто відбувається процес конкурентного виживання університетів за найжорсткішою дарвіністською моделлю, де слабкий стає ще слабшим, а сильний --- іще сильнішим. Як наслідок залишиться кілька монополістів у столиці та деяких крупних містах, і щоб нормально вивчитися на вчителя історії, стоматолога чи інженера, треба буде їхати з Полтави до Харкова, Дніпра або Києва.
        При цьому викладачів на ринку праці стає більше, аніж робочих місць. Але здорова конкуренція працює не всюди, оскільки є ще зв'язки, лояльність керівництву та інші фактори. При цьому на тлі зменшення ставок, припинення оплати перевірки контрольних тощо від викладачів почали вимагати повально займатися наукою, писати наукові статті. Платять мало, вимагають багато. Спочатку було достатньо написати за рік пару низькопробних статейок у місцевому віснику, аби відчепилися. Але все більше вимагають нормальних статей, а зарплати не ростуть. Відповідно все більше з'являється статей, у яких по 5-7 співавторів, де раніше було б 1-2 автори. :) Це така збочена відповідь збоченій системі.
        Чим менше буде закладів вищої освіти, тим більша буде монополія й тим безправнішими будуть викладачі.
  • У Украины выбиваются все активы - следовательно, выбивается будущее
    4 Oct
    У Украины выбиваются все активы - следовательно, выбивается будущее 30.09.20 Источник
    Видео
    Конспект
    3 Oct
    Обсуждение
    4 Oct
    Youtube
    1. может ли союз с Россией преодолеть "моя хата с краю"
      4 Oct
      Moscow
      В стране, где "На двох козаків - три гетьмана" или по-русски "Каждый суслик в поле агроном", нет перспективы думать о стратегемах.
      Эволюционное хатаскрайничество пещерного украинства возможно преодолеть только в тесном союзе с Россией. Для нас вы равные среди равных. А для Запада вы случайно добытое мясо.
      4 Oct
      Marta Rocknroll история показывает обратное - союз с Россией в минус.
      4 Oct
      Tory Sche
      Так проблема не в нас, а в России. Вы оглядитесь вокруг что сейчас представляет Россия? Она отталкивает, она ничего конструктивного не может предложить.
      4 Oct
      Albina Adler
      Экономически успешная Россия втягивала бы в свою орбиту соседей. Но поскольку все мы сидим в ...опе, то и выбираться придется вместе.
      4 Oct
      Moscow
      "...она ничего конструктивного не может предложить..."
      Только пальцами щелкните и у вас заработают верфи, нефте и газохимия, авиапром, атоммаш, Академия наук, космос, сх...
      4 Oct
      Tory Sche
      Почему в самой России это все на ладан дышит? От советского величия только обертка осталась, простите.
      4 Oct
      Moscow
      Плз, приведите пример "на ладан дышит", а я попытаюсь найти достижения в этой отрасли выше уровня СССР.
      И года не пройдет, как вы будете в Брюссель и Вашингтон дверь ногой открывать.
      Россия, Белоруссия и Украина - это уже рынок на 200 млн. человек. Полная самостоятельность в ресурсах, достаток потребителей для самоокупаемости многих проектов, высокая технологическая независимость, военный контроль Евразии, свой независимый Арктический транспортный коридор, энергетический контроль Европы...
    2. иерархия - важный эволюционный механизм
      4 Oct
      Moscow
      Без иерархии не возможна кооперация в созидательной деятельности. Это важный эволюционный механизм, заложен во врожденных рефлексах, передаваемых через геном. Понижение тестостерона у стаи при появлении альфы. Иначе будут сраться между собой до бесконечности. При появлении суперпупса с высокой биологической доминантностью окружающие даже тише начинают разговаривать. Не все способны смотреть ему в глаза, а лишь заглядывают подобострастно.
      https://youtu.be/OArxWDzXBSc
      Другое дело, что с Россией главбабуином может быть и грузин, и украинец.
    3. как верифицировать и реализовать наработанные стратегии?
      4 Oct
      Фома Опискин
      • как убедить условного "зеленского" следовать этой стратегии;
      • где найдутся тактики, способные пошагово дать путевку в жизнь этой стратегии.
      Ермолаев с Бортником тоже что-то высокоученое затеяли. Посмотрим, у кого лучше выйдет(кого интереснее будет послушать на Укрлайфе).
      4 Oct
      Volodymyr Pogorilyy
      Добре що підняли важливу тему. Але створити смисл це ще пів справи. Бо К. Маркс і інші соціалісти, фашисти також породили сенси а ось їх втілення призвело до катастрофи. Тому смисл також верифікувати треба і виконання також.
      4 Oct
      Євген Ко
      Есть вопрос для участников - Каким образом ваши, в будущем наработанные стратегии вписать в страну олигархов? Для меня это важный индикатор трезвости и здравомыслия продавцов идей - реалистичность их (как любит говорить мадіапростір lately) имплементации. А то пришли такие, на рынок Коломойского, Ахметова, Фирташа, Пинчука и иже с ними и разворачивают концепт, при всем моём уважении к спикерам
    4. сегодня Украина не место для стратегий
      4 Oct
      Ozirius Shewu
      В стране где за боевой патрон садят в тюрьму, а кандидат в президенты, в Верховный Совет в КМУ проходит без справки от психиатра, нарколога и без элементарного теста на мынімальний уровень для должности будет не то что не способна на стратегию но и просто тупо выживать. Как дурак может отличить ложное от истинного, правду от вымысла. Ядовитый аспид и его безвредный клон абсолютно одинаковой окраски разобраться в которой может только специалист.
      Даже средневековой Китай был более прогрессивный в части отбора чиновников, чем та клоака от 17 олигархов, которую называют почему то демократией. Уже ресурсы Земли не выдержат общества с лозунгом "Обогащайся безпредельно" делай дерьмо чтобы выбросить его после покупки. Так уже не будет, иначе - яма!
    5. как смотреть на 10 лет вперед, когда все думают как украсть
      4 Oct
      ruslan akchurin
      нет цели нет будущего , если цель деньги то нам конец уже вчера , деньги средство для достижения цели, а надо смотреть хотя бы лет на 10 в перед , ставить задачи и решать их . А как это делать когда вокруг все думают как украсть и продать а власть дает добро на это все и что
    6. кто раньше вымрет, олигархи или средний класс
      4 Oct
      Constantine Malkovich
      Выбивается будущее владельцев этих активов,- олигархата, который наконец сдохнет.
      4 Oct
      Valentyn panko
      У алигархов все ок, жопа остаткам среднего класса
      4 Oct
      Constantine Malkovich
      ничего у них не ок. Идёт их перманентное обнищание, как и бизнеса, который на них завязан. И типа "среднего" схематозного который кормится из государства, а не реального сектора экономики.
    7. что с западными олигархами
      4 Oct
      Анастасия Пушкарева В Чехии нет теперь своих олигархов, есть немецкие.
      4 Oct
      Constantine Malkovich
      во-первых на западе нет олигархов, а есть акционерный капитал. Во-вторых от этого сами чехи только в плюсе,- нет национальных бичей, которые постоянно просят у государства льгот, квот, поддержки, преференций сидя на шее налогоплательщика.
      4 Oct
      Анастасия Пушкарева
      акционерный капитал это форма организации и никак не мешает быть олигархам.
      Давеча в Испании умерла герцогиня, могла всю Испанию пройти, не сходя со своей земли, там все фермеры арендаторы, и так по всей Европе, и я вас удивлю, именно землевладельцы получают огромные дотации бюджета. И так же бюджетные дотации ЕС получали банки во время кризиса, а их бенефициары-старая евроаристократия и бакирские семейные дома. И именно в их интересах ограбили местных олигархов бывших соцстран. И поинтересуйтесь, кому теперь принадлежат там земля, банки, порты и отели.
      4 Oct
      Constantine Malkovich
      Местный олигархат — невменяшки их уничтожение будет только в плюс. Так грабить как местный никто не будет, если только с ещё более варварской страны.
      4 Oct
      Constantine Malkovich
      Поинтересуйтесь зарплатой сварщика в Эстонии, который работает на местном заводе, который обслуживает корпорации (на судоремонте) и зп сварщика на ахметовской электростанции, который варит под рентген трубы высокого давления, для чего нужна более высокая квалификация. Разница в более 3х раз при одинаковых ценах начиная от продуктов питания, заканчивая ценами на недвигу, которая в Эстонии ниже.
      По этой же причине выиграв Грин карту и переехав жить в США ни в коем случае не надо работать на бывших совков, для которых скотское существование человека на уровне раба в порядке вещей.
      4 Oct
      Анастасия Пушкарева это вас еще чужие "вменяшки" не грабили.
      4 Oct
      Constantine Malkovich я работал во Франции, Германии, Эстонии, Польше. После приобретённого опыта взаимоотношений с работодателями, принципиально не работаю в Украине на вечно голодных ушлёпков.
      4 Oct
      Анастасия Пушкарева
      а французы ездят 300000 человек ежедневно через границу работать в Швейцарию, что бы не работать на своих "вечно голодных ушлепков". Смысл заработать в чужой стране и потратить в своей, где цены ниже.
      Но когда в твою страну заходят их корпорации, садятся на водоканалы, покупают электросети, и скупают сельхозземли, цены у вас становятся такие же как там, где ты гастеришь, и смысл практически пропадает. Спросите болгар.
      4 Oct
      Constantine Malkovich
      цены на продукты питания в той же Франции ниже чем в Украине как по нижнему ценовому сегменту так и по высшему Ахметов продаёт в ЕС электроэнергию дешевле чем местным сетям. Рыночек решает, и множит на ноль вечноголодных для которых зарабатывать ниже трёх концов западло.
      4 Oct
      Анастасия Пушкарева аренду квартиры не считаем? Электричество и воду тоже не будем?Медицину и лекарства? Учебу ребенка? Или мы за "жизнь" рассматриваем клопиный хостел для гастеров и абы что сожрать? Подруге снизили зарплату с 2200 до 1800, уехала из Франции, где проработала 20 лет, потому что на 1800 нормально не прожить.
      4 Oct
      Constantine Malkovich
      аренда жилья на прямую привязана к капитализации страны. Вот только на западе есть кредиты с низкими ставками, с помощью которых ты можешь платить за своё жильё, а не за аренду. В Эстонии аренда с коммуналкой дешевле чем киевская выходит, а заработать там можно в разы больше.
      У каждого свои стратегии жизни, не могу я за ваших подруг жить, пускай возвращается подруга в раисю где мечта среднестатистического жителя 56к рублей)). Единственное что скажу: бабью на порядок легче за границей пристроиться.
      4 Oct
      Yura Yura
      Для каждого смысл нормально проживет абсолютно разный. Диоген жил в бочке и, наверное, его все устраивало.
    8. а какие альтернативные модели
      4 Oct
      максим стравинский
      Эксперты легко и часто соскальзывают в оценки и критику существующих моделей. А хотелось бы разговора о моделях альтернативных.
      4 Oct
      Христофор Бонифатьевич
      Нет никаких альтернатив, либо капитализм (в том или ином виде) либо социализм. Кочевники против земледельцев.
    9. большой и маленький мир - это разное
      4 Oct
      Повелитель мух
      Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель‑мотор, написаны «Мертвые души», построена Волховская гидростанция, совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь «Уйди‑уйди», написана песенка «Кирпичики» и построены брюки фасона «Полпред».
    10. как выйти на цели понятные гражданам
      4 Oct
      PrismLab EU
      Любая деятельность целенаправленна и ее результат зависит от правильного определения цели и способа ее достижение. Для успешной деятельности страны власть должна ставить не только адекватные условиям, но также привлекательные и понятные гражданам цели.
      Эту задачу решает используемое властью интеллектуальное обеспечение, иногда называемое цивилизационной парадигмой. Качественная парадигма обеспечивает объективное понимание имеющихся условий и позволяет формулировать адекватные им цели.
      Полноценная парадигма состоит из четырех блоков.
      1. Философский блок предлагает общее понимание мира,
      2. производный от нее идеологический блок предлагает понимание общественной территории мира,
      3. теоретический блок предлагает понимание общественных процессов,
      4. прикладной блок предлагает необходимые для исследований процессов и управление ими методы, технологии и инструменты.
    11. как преодолеть кризис
      4 Oct
      PrismLab EU
      Сегодня в Первом мире развивается кризис завершения индустриальной эпохи, первой жертвой которого стал социалистический проект. А теперь пришла очередь его конкурента. Кризис стал результатом устаревания материалистической парадигмы. Предыдущие аналогичные кризисы в русле европейской цивилизации (античный и феодальный) преодолевались в результате создания принципиально новой парадигмы. Так что и нынешний кризис Первый мир только так сможет преодолеть этот кризис.
      И начинать нужно с материализма. Как считает Римский клуб, решить проблему отсутствия у материализма этики. А общество, которое создаст новую парадигму не только первым успешно преодолеет кризис, но станет новым идейным лидером Первого мира. Что касается дискуссии, то участники пытаются сформулировать цели и определить пути их достижения с помощью индустриальной парадигмы. По сути, использовать непригодную для изменившегося мира лоцию.
    12. деды хотят быть иерархами в иерархии
      4 Oct
      Олександр Олійник
      Деды хочут быть стратегами и цензорами, создать очередной бюрократический аппарат, чтобы в нём сидеть, руками водить и деньжата за это получать, бо у них ностальжи за худсоветами.
      Деды хотят иерархию, забывая, что иерархия (как воплощение стабильности) - есть результат победы над конкуренцией - основной движущей силы развития человечества.
      4 Oct
      Stanislav Ivanov
      если мне нужен человек какой укажет мне стратегию, то наверно мне - не интересно, кто он и откуда, а интересна его стратегия подходит мне или нет - с точке зрения здравого смысла.
      Стратегия имеет конкретное разнообразия и её на пальцах рук хватит пересчитать. А выдумать псевдостратегию можно сколько угодно.
    13. чего не было в СССР
      4 Oct
      Владимир Головань
      В СССР не было судостроения, авиастроения, автостроение и т. д. Выпускали метало лом. Отставали от запада по всем статьям. Закономерно получили развал страны(без агрессора)
    14. человек способен только на моделирование
      4 Oct
      Анатолий С
      Неравновесная термодинамика и теорема Гёделя о неполноте - суть Божественного запрета на прогнозирование. Человек способен только на моделирование. А так как лучшие эксперты реального мира -“реднеки”, то надо дать больше свободы их “ареалам” – ОТГ (громадам). Но придется сдерживать центробежные тенденции наиболее успешных.
    15. стратег - это тот у кого есть воля
      4 Oct
      Rost Zemlinsky
      'Стратег - это тот, у кого есть Воля - Will' - мощно! В самую верхнюю точку! Здесь лежит Начало - здесь находится Один, Единый Источник... От этой 'печки' и надо танцевать. Попытка выкинуть это Начало из рассмотрения приводит к нашему деградирующему миру.
      • Медицина, например, сосредоточена на теле пациента - "на тебе пилюлю, шоб не болело!
      • Образование - бесконечное изучении того, что человеку для счастья не надо. Все восприимчивое детство и молодость проходят в бессмысленной пустоте.
      • Ну а государство занято насыщением собственных фондов и их разбазариванием... ))
      • Мировоззрение, философию надо менять в головах и душах людей.
      4 Oct
      Галина Очкурова
      Уже тридцать лет меняют мировозрение и философию в головах украинцев ... к чему пришли , к деградации общества ....
    16. забыли о Боге
      14 Mar
      Василий Бутанаев
      для этих специалистов и для всех напишу простую правду жизни--а именно----БЕЗ УЧАСТИЯ ЛИЧНОСТНОГО БОГА ВСЕ УСТРЕМЛЕНИЯ БЫСТРО УМИРАЮТ,потому что БОГ--единственный,кто сверх естественно,то есть непостижимо для логики--Бог поддерживает уверенность человека в правильности пути и направления его жизни.Если Богу изначально не нравится начинание,то человек лишается мотивации,потому что единственный источник смыслов--есть Бог,а человек есть как радиоприёмник смыслов,мыслеформ и общей картины творения.Есть люди наделённые великими с точки зрения человечества талантами--поэты высокой поэзии,композиторы бессмертных мелодий,конструкторы разных механизмов и систем.И всё это --как дар посылает человеку ИСТОЧНИК ,а человек перекладывает эту мечту Бога на понятный людям язык.Поэтому мы восхищаемся великими стихами,музыкой и картинами.Я ГОВОРЮ ПРО БОЖЕСТВЕННЫЕ ВЕЩИ А НЕ ПАРОДИИ НА ТВОРЧЕСТВО.А теперь подумайте все --разве даст Бог обществу,где власть стремится к фашизму и нацизму,убийствам,воровству,грабежам, извращениям сексуальным ,лесбиянству и проституции--разве даст Бог такому обществу развитие??Никогда не даст,иначе он изменит самому себе.Поэтому из такой страны будут уезжать нормальные люди.Гитлер однажды проверил Бога на прочность,и германия долго будет платить цену своим рабством политики и подчинения американцам,а сам гитлер обрёл вечный позор и ад.Единственное начинание будет успешно,если оно сопряжено с Богом и не порочит Его.
      Настоящие мудрецы и стратеги сначала долго и упорно спрашивают БОГА о цели жизни,направлении,своей роли на земле.И только потом--после получения картины развития--начинают движение в этом направлении.Стратегами не становятся,их от рождения назначает БОГ ,хотя до времени стратег это не знает.Но черта характера стратега --великое долготерпение и аскетичность,потому что распыляясь на мелочи и суету теряется духовная энергия и человек вовлекается в грехи,порождающие микро смерть для божественного направления--ОТХОД ОТ ЦЕЛИ В ПОИСКАХ ПОХОТЕЙ.И пока стратег блуждает неизвестно где , его предназначение мертво.Поэтому мудрый стратег не отвлекается от главного.И только когда БОГ увидит практическую стабильность психологии,духа,души и тела,тогда даётся целостность картины будущего страны или даже земли в целом.
      Надо всем понимать,что наше общество--это как муравейник.где каждому дана определённая --малюсенькая ноша,которую муравей может унести.Так и человек --многое один не может,вернее сказать без БОГА не может вообще ничего--вот заболел человек без защиты Бога,и всё не хочется ничего --валяется в постели.как больной муравей.А в другом случае---раз --и лоханулся без мудрости--и так вся жизнь.Поэтому БОГ даёт задачу построения чего то нового большому количеству людей--иначе бы муравьи разбежались бы,а так--живут вместе и сосуществуют для чего то.Но если нет главной цели ,которую поставил человеку Бог,то жизнь несчастна и бесперспективна,потому что потенциал заложен огромадный,а реализовать его не может--ПОТОМУ ЧТО НЕ НА ОДНОЙ ВОЛНЕ С БОГОМ.и ЖИВЁТ ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК СЕБЕ В УБЫТОК.И пропивает себя и прокалывает и медленно умирает==потому что далёк от ИСТОЧНИКА ЭНЕРГИИ И ЖИЗНИ.
      Главная проблема человечества в том.что заканчивается поток мыслеформ от БОГА. БОГУ не интересно, какими механизмами и каким прогрессом мы увлечены--всё это намного ниже в иерархии человека.После Бога человек--по замыслу--высшее творение.После человека --всё остальное,и даже дьявол и его ангелы--ниже.Не говоря уже о роботах и животном мире.А вот людей.способных принимать мыслеформы от Бога становится меньше,по крайней мере мировые сми их отрезали из восприятия общества.А зачем посылать мыслеформы БОГУ,ЕСЛИ ИХ НЕКОМУ ПРИНИМАТЬ--НЕТ ДОСТОЙНЫХ В МИРСКОМ ОБЩЕСТВЕ--ДАЖЕ ПРЕЗИДЕНТЫ ЗАНИМАЮТСЯ СКЛОКАМИ И РУГАТЕЛЬСТВОМ.Сатана сейчас творит хаос повсюду--ему это выгодно,потому что в хаосе очень трудно понять разницу между ложью и правдой.Между истинной справедливостью и ложной справедливостью,между белым и чёрным.Сатана снижает на земле уровень чести и совести,поэтому стираются грани дозволенного и с лёгкостью переступаются права другого человека--ЧТОБЫ СЕЯТЬ ЗЛОБУ И ГНЕВ.А потом злобная страна нападает на другую злобную страну,подключается третья гневная страна,и озлобленный вождь запускает ракету--и в ответ--И ВСЁ--сатана собрал урожай мертвецов.
      Кто хочет пообщаться о БОГЕ и ЕГО планах на землю,пишите -- vasiliybut16@gmail.com.Провокаторов ославлю сразу--мало не покажется.ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ,ибо сам ИИСУС ПОДВЕРГАЛ ОБСТРУКЦИИ ГОРЕ--СВЯЩЕННИКОВ.
    17. это иммитация философских дебатов
      4 Oct
      Игорь С
      Клуб Сотрясателей Воздуха
      В словах, произнесённых этими философами, смысл не сумеют найти в том числе и они сами.
      Это обычный чань-буддизм. С "хлопками одной ладонью" и "созерцанием стены".
      4 Oct
      Alexey Kiselenko
      Продолжая вашу мысль: высшая математика - набор ненужных ключков? про астраномию даже спросить боюсь
      4 Oct
      Игорь С не продолжаете. Ваш вектор моей мысли перпендикулярен.
      И, интересно. Я эту беседу (претендующую на философский диспут) и сравнил с философской системой (чань, он же дзен). Вы по каким-то причинам - привели две прикладные науки. Не видите принципиальных отличий? Значит Вы мою мысль вряд ли поняли.
      Я эту беседу полагаю не философскими дебатами, а имитацией таковых.
    ФБ
    1. стратегические игры — биржи, а не кабинеты
      4 Oct
      Василь Васьківський
      Фінанси є інструментом глобальної влади фінансової переваги, а не інструментом держави. Бо співвідношення сил, які формують фінансову перевагу, визначаються на біржах, а не в кабінетах чиновників. І стратегічні ігри -- це теж біржа, а не кабінети. А на біржах грають фінанси в реальному часі, а не люди...
    2. надо чтобы не меньше половины времени посвящалось обсуждению раздела
      4 Oct
      Анатолий Лашко
      Конечно интересно, но хотелось бы. чтобы не меньше половины времени посвящалось обсуждению раздела.
    3. не забыть о тысячах, которые могут поддержать идею
      4 Oct
      Анатолий Лашко
      В группах будут работать единицы, а заинтересованных слушателей, которые осознав поддержат эту идею, тысячи. О них бы не забыть...
      4 Oct
      Тысячи могут прямо сейчас подключаться к работе на Общественном Стратегическом Форуме (все о СФ + вся "обратная связь" + разборы всех видео + сборки по всем темам + альтернативные стратегии: https://rizzoma.com/topic/7c753d6367f32dd1687364bc553c5134/
    4. в обстоятельствах отсутствия государства нужны деньги, а не стратегии
      4 Oct
      Вадим Дедик
      Деньги-это то,что ценится в обстоятельствах отсутствия государства.Например,война,стихия,или Робинзонада.
      Золото,недвижимость,мерс?
      Пшеница,вода,дрова,семена,животные,медикаменты,спирт.
    5. нужна не критика существующих моделей, а альтернативные
      4 Oct
      Максим Стравинский
      Эксперты легко и часто соскальзывают в оценки и критику существующих моделей. А хотелось бы разговора о моделях альтернативных.
    6. гармонизация конфликтов "реформации" и "воспроизводства"
      4 Oct
      Людмила Матвеева
      то есть гармонизация неизбежных конфликтов "реформации" и "воспроизводства" обеспечивается через создание и фунционирование 4х уровней -
      1. стратегирование,
      2. декомпозиция стратегии на программы,
      3. обеспечение ресурсами выполнение полученных в результате декомпозиции программ,
      4. оперативное руководство выполнением с управлением проблемами и планированием-отслеживанием на коротких временных горизонтах. Верно?
    7. главный актив — люди
      4 Oct
      Tim Vlas Головний актив — люди?
      4 Oct
      Вадим Щетинин территория, людей ещё нарожают.
      4 Oct
      Иванова Елена китайцы
    8. при развале страны — найдется кому оприходовать территорию
      4 Oct
      Вадим Щетинин
      Если украинцам все равно, какое будет будущее этой территории, под названием Украина, почему кого-то в мире это будущее должно волновать, при развале территорию найдётся кому оприходовать.
      4 Oct
      Tim Vlas СРСР збирав території, втратив довіру населення.
      4 Oct
      Вадим Щетинин А сейчас изобилие доверие к Украине?
    СБОРКА
    4 Oct
  • А.Школоников. Как организовать стратегическую мысль в России
  • Стратегический форум, финальный выпуск: ответы на вопросы зрителей 02.12.20
    10 Dec
    Стратегический форум, финальный выпуск: ответы на вопросы зрителей Источник
    Видео
    Конспект с таймингом
    7 Dec
    • 1:50 - От помощи из-за рубежа толку никакого
      11 Dec
      • Что надо делать простому адекватному украинцу для улучшения ситуации в стране?
        7 Dec
        1. если уехал
          11 Dec
          • лучше забыть
            7 Dec
            • помогать из-за рубежа — толку нет, мы сопротивляемся любой помощи
            • без заробитчан - экономика бы рухнула
            • помогать надо тому, кто что-то делает,
            • помощь извне уничтожает людей
          • От помощи из-за рубежа толку никакого
        2. если остался
    • 3:20 - Я не понимаю разговоры про "простых людей"
      11 Dec
      • рабочие, учителя - имеют свою картину мира
      • эксперты смотрят однобоко
      • в Украине создан офис простых решений, где все упрощают
      • адекватным - оставаться собой
        7 Dec
        • адекватным - оставаться собой
        • если мир меняется - менять и свою картину
        • если общество остается неизменным - оно разбивается на осколки
        • мудрость управления - балансировать неизменное и изменяющееся
    • 7:00 - Мудрость всегда динамична
      10 Dec
      • если адекватный - мудрость должна быть
      • есть группы, думающие о стране - это маргинальные кружки
      • есть интеллектуальная сеть пока никак не связанная
      • адекватным - всерьез разговаривать о настоящем
      • создавать такие группы, которые могут поменять интеллектуальный климат в стране
      • искать ответы, искать людей
      • строить новый интеллектуальный ландшафт
    • 10:00 - Что такое адекватность современности?
      7 Dec
      • нельзя быть простым и одновременно адекватным
      • у нас простотой называется приметивным
      • адекватный - соответственный времени и тому, что происходит
      • есть много трактовок современности
      • люди делают, что изнутри рассматривается как не адекватное
      • быть современником это не значит быть в трендах и потоках это значит видеть это время
      • где можно ознакомиться с КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ ПРОЕКТ ІНАВАЦІЙНОЇ КОНСТИТУЦІЇ
    • 13:30 - Удовольствие - это наш критерий успешности
      10 Dec
      • как определить получается или нет?
        10 Dec
        • как определить получается или нет?
        • мы получаем удовольствие от того, что мы делаем
          7 Dec
          • это эгоизм - безусловно
        • Удовольствие - это наш критерий успешности
        • не хватает этих разговоров друг с другом
        • успешность из социальности
          7 Dec
          • когда то, что мы делаем самовоспроизводится без нас
    • 17:00 - Что получилось в результате цикла программ?
      7 Dec
      • сформировались не все группы
        7 Dec
        • поддержка конституционного строя
      • не начала работать группа про регионалистику
      • некоторые гр собрались и развалились
        7 Dec
        • это был эксперимент
        • в группу по Іноституции пришли люди, которые ее не прочли (и К. - тоже)
        • должны были предложить в виде текстов - ни одной идеи не обнаружилось
        • у нас в стране конституоналистов практически нет
          7 Dec
          • даже в Констуционном Суде
          • это особое стратегическое видение
        • может это нетерпимость к другим мнениям
        • образования - группа работает
        • была попытка создать гр. из профессионалов
        • ведут в скайпе
        • приходит Никитин - начинает подавлять
        • часть группы ссылаются на разработки Никитина
        • 2 человека сказали - мы сами создадим (стали в стратегич позиц)
        • часть пытается остаться на уровне реформ
        • стратегия решает что предложить как иное и что делать с тем, что есть
    • 25:40 - Чем отличаются прожект и проект?
      7 Dec
      • прожект - видение , которое предлагается
      • проект обязательно должен быть реализован
      • прожект предшедствует проекту
      • нек группы нашли коммерческий ход - что их рекламировать
      • группа изменила подход - экология как прибыль
        7 Dec
        • имеет конкретные очертания
        • идет коммуникация с бизнесом
        • сделали не экономику, не экологию, не систему
        • изменили представления об отношениях человека - общества -человечества
      • эксперимент дал 5 вариантов
        7 Dec
        1. потенциальные группы - еще не сложившиеся, но заявившие о своем интересе
        2. не сложившиеся группы - люди собрались, но не смогли
          7 Dec
          • не самоорганизовались, зачем им Дацюк
        3. где начали обсуждать — очень долгий процесс притирки и согласования словаря
        4. сложившиеся реформаторские
        5. сложившиеся стратегические
    • 33:00 - Сейчас работают 5 групп
      10 Dec
      • Сейчас работают 5 групп
      • рег встречающиеся
      • количество 7-15 человек в гр.
      • всего 30-40 человек
      • группа которая ушла в свое плаванье
      • в следующих выпусках можем презентовать результаты
      • эксперты не могут заниматься стратегированием
        7 Dec
        • надо набраться окаянства/наглости
    • 38:00 - Не всё можно свести к проектам
      10 Dec
      • Не всё можно свести к проектам
      • кто заказчик (заинтересованное лицо)?
        7 Dec
        • крупные корпорации заказывают исследования, проекты, стратегии
          7 Dec
          • знаю Детек - остальные не корпорации
        • думающие люди, неравнодушные граждане
          7 Dec
          • общественная стратегия киева
          • с властью общего языка пока не нашли
          • заказчиком выступила группа людей
        • город
        • государство
        • элита если она есть
        • власть - самый плохой заказчик
        • сам человек, например в образовании
        • в экосистемах отсутствует разделение на заказчик - исполнитель
          7 Dec
          • стратегия "Голубого океана"
          • эко среды бизнеса
          • естественные взаимоотношения
          • занятия не из выгоды, а из своей природы ("сродна робота")
      • есть ли в плане построение гражданских структур
    • 45:00 - Ситуация заказа - это часть дискурса, навязанная бизнесом
      7 Dec
      • не все что мы делаем может быть рассмотрено в ситуации заказа
        7 Dec
        • это навязано бизнесом
        • мысль что что-то может быть вне ситуации заказа не допускается
        • 90% того что мы делаем - вне ситуации заказа
    • 47:10 - Страной управлять невозможно
      7 Dec
      • не существует управления страной
      • надо говорить о создании процессов
      • позиции, где все собирается в целое нет
      • где-то страну надо собрать в кучку
      • иначе нет шанса получить управление
      • заберешь власть, а дальше что будешь делать
      • пока не будет создан интеллектуальный ландшафт, который выработает ответ на вопрос "Как нам жить вместе" — толку в стране не будет.
      • как забрать власть - вариантов много, к чему они нас приводят
      • Гудзик строит разные траектории обучения
      • стратегически мыслит 1/100 %
    • 51:10 - Образованным человек становится после 30-40
      7 Dec
      • Образованным человек становится после 30-40
      • способности могут появиться и в 5 лет
    • 52:30 - Каким будет следующий цикл программ?
      7 Dec
      • посвятим расшифровку птичьего языка
      • глосарий
      • Инопедия
      • новое приходит на птичьих языках
    Смыслы
    10 Dec
    • ЧТО ДЕЛАЮТ ПОЛИТИКИ
      10 Dec
      • в Ук создан офис простых решений, где все упрощают
    • ЧТО МОГУТ ПРОСТЫЕ УКРАИНЦЫ
      10 Dec
      • Что надо делать простому адекватному украинцу для улучшения ситуации в стране?
        10 Dec
        1. если уехал
          10 Dec
          • лучше забыть
            10 Dec
            • помогать из-за рубежа — толку нет, мы сопротивляемся любой помощи
            • помогать надо тому, кто что-то делает,
            • помощь извне уничтожает людей
            • без заробитчан - экономика бы рухнула
        2. если остался
      • рабочие, учителя - имеют свою картину мира
      • адекватным - оставаться собой
        10 Dec
        • адекватным - оставаться собой
        • если мир меняется - менять и свою картину
        • если общество остается неизменным - оно разбивается на осколки
        • мудрость управления - балансировать неизменное и изменяющееся
      • Мудрость всегда динамична
      • если адекватный - мудрость должна быть
      • есть группы, думающие о стране - это маргинальные кружки
      • есть интеллектуальная сеть пока никак не связанная
      • адекватным - всерьез разговаривать о настоящем
      • создавать такие группы, которые могут поменять интеллектуальный климат в стране
      • искать ответы, искать людей
      • строить новый интеллектуальный ландшафт
      • Что такое адекватность современности?
        10 Dec
        • нельзя быть простым и одновременно адекватным
        • у нас простотой называется приметивным
        • адекватный - соответственный времени и тому, что происходит
        • есть много трактовок современности
        • люди делают, что изнутри рассматривается как не адекватное
        • быть современником это не значит быть в трендах и потоках это значит видеть это время
        • где можно ознакомиться с КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ ПРОЕКТ ІНАВАЦІЙНОЇ КОНСТИТУЦІЇ
    • ЧТО МОГУТ ЭКСПЕРТЫ
      10 Dec
      • эксперты смотрят однобоко
      • как определить получается или нет?
        10 Dec
        • как определить получается или нет?
        • мы получаем удовольствие от того, что мы делаем
          10 Dec
          • это эгоизм - безусловно
        • Удовольствие - это наш критерий успешности
        • не хватает этих разговоров друг с другом
        • успешность из социальности
          10 Dec
          • когда то, что мы делаем самовоспроизводится без нас
    • ГРУППЫ НА СТРАТЕГИЧЕСКОМ ФОРУМЕ
      10 Dec
      • сформировались не все группы
        10 Dec
        • поддержка конституционного строя
      • не начала работать группа про регионалистику
      • некоторые гр собрались и развалились
        10 Dec
        • это был эксперимент
        • в группу по Іноституции пришли люди, которые ее не прочли (и К. - тоже)
        • должны были предложить в виде текстов - ни одной идеи не обнаружилось
        • у нас в стране конституоналистов практически нет
          10 Dec
          • даже в Констуционном Суде
          • это особое стратегическое видение
        • может это нетерпимость к другим мнениям
        • образования - группа работает
        • была попытка создать гр. из профессионалов
        • ведут в скайпе
        • приходит Никитин - начинает подавлять
        • часть группы ссылаются на разработки Никитина
        • 2 человека сказали - мы сами создадим (стали в стратегич позиц)
        • часть пытается остаться на уровне реформ
        • стратегия решает что предложить как иное и что делать с тем, что есть
      • Сейчас работают 5 групп
        10 Dec
        • Сейчас работают 5 групп
        • рег встречающиеся
        • количество 7-15 человек в гр.
        • всего 30-40 человек
        • группа которая ушла в свое плаванье
        • в следующих выпусках можем презентовать результаты
        • эксперты не могут заниматься стратегированием
          10 Dec
          • надо набраться окаянства/наглости
    • ПРОЕКТЫ И ПРОЖЕКТЫ
      10 Dec
      • Чем отличаются прожект и проект?
        10 Dec
        • прожект - видение , которое предлагается
        • проект обязательно должен быть реализован
        • прожект предшедствует проекту
        • нек группы нашли коммерческий ход - что их рекламировать
        • группа изменила подход - экология как прибыль
          10 Dec
          • имеет конкретные очертания
          • идет коммуникация с бизнесом
          • сделали не экономику, не экологию, не систему
          • изменили представления об отношениях человека - общества -человечества
        • эксперимент дал 5 вариантов
          10 Dec
          1. потенциальные группы - еще не сложившиеся, но заявившие о своем интересе
          2. не сложившиеся группы - люди собрались, но не смогли
            10 Dec
            • не самоорганизовались, зачем им Дацюк
          3. где начали обсуждать — очень долгий процесс притирки и согласования словаря
          4. сложившиеся реформаторские
          5. сложившиеся стратегические
      • Не всё можно свести к проектам
        10 Dec
        • Не всё можно свести к проектам
        • кто заказчик (заинтересованное лицо)?
          10 Dec
          • крупные корпорации заказывают исследования, проекты, стратегии
            10 Dec
            • знаю Детек - остальные не корпорации
          • думающие люди, неравнодушные граждане
            10 Dec
            • общественная стратегия киева
            • с властью общего языка пока не нашли
            • заказчиком выступила группа людей
          • город
          • государство
          • элита если она есть
          • власть - самый плохой заказчик
          • сам человек, например в образовании
          • в экосистемах отсутствует разделение на заказчик - исполнитель
            10 Dec
            • стратегия "Голубого океана"
            • эко среды бизнеса
            • естественные взаимоотношения
            • занятия не из выгоды, а из своей природы ("сродна робота")
        • есть ли в плане построение гражданских структур
      • Ситуация заказа - это часть дискурса, навязанная бизнесом
      • не все что мы делаем может быть рассмотрено в ситуации заказа
        10 Dec
        • это навязано бизнесом
        • мысль что что-то может быть вне ситуации заказа не допускается
        • 90% того что мы делаем - вне ситуации заказа
    • УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОЙ
      10 Dec
      • Страной управлять невозможно
        10 Dec
        • 47:10
        • не существует управления страной
        • надо говорить о создании процессов
        • позиции, где все собирается в целое нет
        • где-то страну надо собрать в кучку
        • иначе нет шанса получить управление
        • заберешь власть, а дальше что будешь делать
        • пока не будет создан интеллектуальный ландшафт, который выработает ответ на вопрос "Как нам жить вместе" — толку в стране не будет.
        • как забрать власть - вариантов много, к чему они нас приводят
        • Гудзик строит разные траектории обучения
        • стратегически мыслит 1/100 %
    • ОБРАЗОВАНИЕ
      10 Dec
      • 51:10
      • Образованным человек становится после 30-40
      • способности могут появиться и в 5 лет
    • ЧТО ДАЛЬШЕ
      10 Dec
      • Каким будет следующий цикл программ?
      • посвятим расшифровку птичьего языка
      • глосарий
      • Инопедия
      • новое приходит на птичьих языках
    Обсуждение ФБ
    8 Dec
    • группы не работают публично, открытости нет
      7 Dec
      Эти четыре дядьки юлят. Группы не работают изза никакой вводной организации. Цензовосуспильство отклонилась от разработки теории ценза и ушла в прикладные частности. Группы работают не публично. Сообщество не открытое и непонятно как регулируется. Вопросы по инаституции у многих, но где об этом дискутируют непонятно. Итд
    • что же такое ОБЩЕЕ?
      7 Dec
      Неизменность убеждений (если имеет здоровые формы) остается такой если она согласована прежде внутри себя и развиваются таковые убеждения в утверждении той мысли, что то, на чем я стою является постоянным и неизменным в своем внутреннем содержании, несмотря на изменения из вне. Более того, такое единство уже содержит внутри себя потенциал будущего совершенного состояния.
      Соответственно благодаря таковой практике образуется знание не только о том, что является постоянным, но и о том, что такое временное. Если вышеупомянутая согласованность в чем то малом может усомниться в себе, по причине иного убеждения, то такая форма убеждения является непостоянной и следовательно подвержена изменению.
      Поэтому важно прийти к пониманию того, что такое общее. Извините, но слушая вас я не могу получить внятного ответа, что же такое ОБЩЕЕ? Долго будете тянуть эту лямку?
    • убеждения стабильны, если содержат потенциал будущего
      7 Dec
      Настоящие убеждения остаются такими если они содержат в себе потенциал на будущее развитие, пусть даже и самый малый. Но он должен быть. А говорить об убеждении полагаясь на прочитанное где то или услышанное, без намека на развитие и практику - смешно! Прочитайте тонны книг всех философов и все равно останетесь вне понимания.
    • разрабатываемые стратегии учитывают сопротивление олигархов?
      7 Dec
      Виктор Гарасимович
      Чисто обывательских вопрос: разрабатываемые Вами стратегии будут учитывать/учитывают сопротивление со стороны проигрывающих или думающих что они проиграют? Олигархов там всяких, коррупционеров? Вы это не озвучиваете, потому что это секрет?
    • в пророчествах нет намерения
      7 Dec
      Сергей Дацюк: "пророки – это те люди, которые в состоянии индуцировать футурошок и рассказать вам о будущем непонятным языком. Вот это принципиальная вещь – непонятным языком. Зачем? Чтобы еще и у вас попытаться вызвать футурошок, навести на вас это состояние". --- Совершенно неверно. ИБО в пророчествах нет такого явления как намерение. Поэтому они не пишут пророчества с целью что то вызвать у слышащего или читающего
    • помыслить процесс прихода Новой Системы
      8 Dec
      Александр Суховерхов
      Как говорит Дацюк --есть актуальное,и есть важное. Так вот, там нет актуального, давайте поговорим о важном, и именно о выходе. Понятно, что как в 14-м не получится, митинги, баррикады и тому подобное захваченное государство при поддержке радикалов раздавят махом.У кого какие предложения?
      Возможно, коллапс государства бывшей Украины под тяжестью преступлений ,ошибок достигнет момента когда фронт сам развалиться как фронт русской армий в 1918 года и армий Новороссий останется только толкнуть Химеру и она рухнет. Возможно прежде чем Химера окончательно превратиться в импотента, её западные Хозяева бросят в последний бой, как полено в пожар мирового кризиса.
      Тут громадный пробел КАК?, может об этом мыслить?
    • почему такие же люди сумели построить цивилизацию?
      8 Dec
      Игаль Иерусалимский
      Полностью с Вами согласен, что лучшее для украинцев - уехать и забыть. Единственное, чего обыкновенные украинцы не могут понять, попадая в Польшу, Чехию, Словакию, Германию, Канаду, Израиль и так далее - это: почему такие же люди о двух ногах, о двух руках и одной голове сумели построить цивилизованное общество, а украинцы у себя дома изобретают велосипед?
      Та берите и делайте ровно то, что сделали и делают развитые страны!
      Иные смыслы? Так в итоге - все хотят быть счастливыми.
      8 Dec
      Вот Вы счастливы? Если да, то и поделитесь своим счастьем с украинцами.
      С уважением и теплом:)
    • корректней было бы прислать хоть отрицательный ответ
      8 Dec
      Larysa Kiselyova
      З Ваших слів ті шість пропозицій з групи Інаституція не були цікаві, маєте право, але відповісти хоча би щось на ці пропозиції - Ви не цікаві, нам не піходять Ваші думки - було би принаймні коректно. Відправила свої пропозиції вчасно, чекала на відповідь більше місяця, отримала відповідь в цьому відео, і на це дякую.
      8 Dec
      Александр Анохин не думаю что озвученная цель всего этого мероприятия инстинная!
      8 Dec
      Larysa Kiselyova
      це може бути просто омана та авторитаризм, не хотілось би думати про злонаміреність.
      8 Dec
      Александр Анохин
      не обов'язково злонаміреність. Наприклад для оновлення персонального погляду за рахунок свіжих ідей та за для врахування власних недоліків,які випливають у результаті такого ходу під гаслом *форум*))
      8 Dec
      Larysa Kiselyova використання інших для своїх потреб я вважаю злонаміренностю.
    Обсуждение на Youtube
    10 Dec
    • лучше бы порассуждали об украинской промышленности
      10 Dec
      Yuri Shkirando
      Лучше бы порассуждали об украинской промышленности. Как ее возродить и куда сбывать высокотехнологичную продукцию. На какие рынки Украину пустят и от каких она сама отказалась.
    • Самый понятный язык - это язык образов
      10 Dec
      олена 3468
      Самый понятный язык,это язык образов.Сюда и детская гениальность и взрослая образованность укладывается,как в гнездышко по форме и содержанию.
    • Истинное изобилие это возможность делать то, что ты хочешь
      10 Dec
      Михаил Ланд
      Истинное изобилие это возможность делать то, что ты хочешь в то время когда ты сам хочешь это делать и то, что приносит тебе радость) истинное изобилие это внутреннее состояние сознания, которое проецируется в материальную реальность.
      10 Dec
      Moscow
      "внутреннее состояние сознания"
      Это называется - эйфория, вызывается выбросом, т.н. "гормона счастья" эндорфином, который относится к классу опиатов. И вообще, большинство наших нейромедиаторов - эндогенные галлюциногены. Можно рюмашку опрокинуть, косячок затянуть или тетку пожамкать - механизм один и тот же.
      Более того, в экономике, где практикуется доминирование через деньги, восприятие "материальной реальности" сильно искажается человеческой жаждой обогащения.
      https://youtu.be/K3Il6H4gW6Q?t=2433
    • кого называли простым человеком
      10 Dec
      Марина Шехирева
      Под "простым" человеком наверняка понимался обычный человек, не находящийся у власти, не олигарх, не предприниматель. Живущий на зарплату, или пенсионер, студент...
    • общество довело себя до потери управляемости
      10 Dec
      Wolpinist
      Я вот возражаю. Поповоду, спасиба, нам ненада ваша помощь, бо вы за границей. Вы господа, хоть не придумали себе, что будете решать за всех? Сначала эта" страна " отняла у человека право на образование, потом право на аргументацию в суде в соответствии с отсутствием образования, потом достойный уровень жизни, потом право выбирать по гуманитарному критерию, и т.д пока вконце концов само себя нп довело потери управляемости социальными процессами.
    • эксперты ограничены в своем видении
      10 Dec
      Wolpinist
      Умные мужики, типа експертов которых упоминают вначале, которые видят очень узко через призму своего образования, и как говорил Маслоу в своей книге "личность и мотивация" не способен в силу уверенности и востприятия критики как компромата его квалификации, не способен принять точку зрения специалиста в смежной пересекающейся области знаний, таким образом каждая область знания находится изолирована от событий с ней непосредственно связанных.
    • не нужно теоретических советов
      10 Dec
      Wolpinist
      Не нужно советовать кому что делать потому что говорить и делать это нечто разное, и умение делать что-то связано с опытом, ане просто " возьмите и создавайте интелигентские кружки". Как бы не оказалось потом ещё какая "Нечаевщина". Философия это источник права вобщето. А то чем вы занимаетесь это как-то не совсем связанно с толкованием правовых норм и деятельности державы в области прав.
    • есть ли у экспертов видение решения задач?
      10 Dec
      Алекс Геращенко
      Ха, говорить об успешности каких то групп и не говорить в чем же здесь успех и на чем он построен? Может вам пора с вашими группами создавать "десятки" по принципу секты Лайтмана и практиковать псевдо кабалу не скрывая всю эту затею? У вас вообще есть свое самостоятельное видение решения тех или иных задач?
    • простому человеку надо демонстрировать свою относительную истину
      10 Dec
      Анатолий С
      “Простому человеку”, действительно, нужно оставаться СОБОЙ и активно, не забывая о АГАПЕ (разновидность любви) демонстрировать свою (с объективных причин относительную) истину. В сонме таких толерантных истин каждого рождается ИСТИНА абсолютная. Это отправная точка для адекватных решений для улучшения жизни
      10 Dec
      Точно, потом из этих относительных истин с помощью Метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ Коллективный Разум социума выстраивает истины объективные.
    • истина - правильные действия
      14 Mar
      АЛЕКС МАРК
      Авторитетные в данной области товарищи определяют истину, как правильное действие в правильное время и в правильном месте. Все остальное- относит., абсолют истина, добро, зло...- не более,чем упражнения ума.
      10 Dec
      Анатолий С
      Добро и зло - категории этики и формы моральной оценки которые применяются в юриспруденции. В любом языке есть слова, выражающие добро и зло. Эти понятия закреплены естественным отбором в архетипах каждого здорового человека. Например, Альтруизм наблюдается на всех уровнях организации живых существ. У кого эти “файлы” отсутствуют, нуждается в лечении или изоляции.
    • Мораль- всего лишь понятие широты
      10 Dec
      АЛЕКС МАРК
      "Мораль- всего лишь понятие широты". Блез Паскаль был не только выдающимся ученым,но и столь же выдающимся философом.В штате Калифорния,например,за оральный секс можно получить лет 15 тюрьмы.Тогда как в других штатах это даже не админ.нарушение.Можно вспомнить и о табуированных слоаах:" жопа есть,а слова такого нет" Ф.Раневская.Негроидная раса есть,а негр теперь вдруг оскорбление.Негров - нет!Это я еще не дошел до мата!Почему это в определенных словах и выражениях части тела и действия можно произносить и называть,а в в других("мат")- это оскорбление и нарушение " норм морали"?!Так что я- об этом.А не о постулированной и процитированной тобой человеческой глупости.
    • нравственность может быть вселенским принципом
      10 Dec
      Анатолий С
      Нравственность – это не только продукт тысячелетий человеческой истории. Т.к. элементы нравственности наблюдается на всех уровнях организации живых существ, вероятно это Вселенский принцип. На обывательском уровне это замок на ящике Пандоры, оковы для садистов
      10 Dec
      АЛЕКС МАРК
      На всех этапах своей истории человечество искало приемлемые формы общежития,способствующие выживанию.Мы должны согласиться,что в стае волков,где присутствует иерархия,коллективное действие и категорическая забота о потомстве,тоже проявляются элементы морали и нравственности!?Правда,человеческий ум,эта проститутка,готовая обслужить каждого,как всегда идет дальше и тогда появляются законы типа" об оскорблении "сюйств" верующих. "
    • простому человеку надо вести себя по-разному
      10 Dec
      Майя Ищенко
      Как вести себя простому человеку? Человечество уже получило новые знания, и это- дизайна человека. Экспериментируя с этим знанием 5 лет ( изучая себя, окружающих и делая чтения карт других людей, я вижу математическую точность этих знаний. И если построить карту энергий, которые человек получает при рождении, то можно четко описать, как каждый человек принимает решение для своей жизни, опираясь на свой авторитет внутри тела, чи выяснить, что для него ложно ( то, где нет энергии, а мы это развиваем), что - истинно, где есть энергия, а где нет и не нужно это делать. Например - идем на тренинг лидерских качеств, а эта энергия не дана человеку. А другой без тренингов правильно управляет. Знание дает и критерии проверки, что получается или нет. Для 70% - это удовлетворение от процесса использования своей энергии, для 21% - это успех группы или человека, которых он правильно направил, для 1% - есть ли удивление в жизни, для 8% - ощущение мира в душе от того, что он запустил правильные процессы в обществе и все идет , как надо и делается то, что должно было быть сделано. И противоположные критерии того, что не то делаем, для 70%т - это фрустрация (зря потраченная энергия), для 21 % - горечь, для 1% - разочарование, и для 8% - это злость и гнев.
  • СУММА СТРАТЕГИИ. С.Переслегин,Е.Переслегина,Н.Луковникова
    27 Oct
    СУММА СТРАТЕГИИ. С.Переслегин,Е.Переслегина,Н.Луковникова Источник
    Видео
    Конспект
    27 Oct
    • вышла книга "Сумма стратегий"
    • писалась в 2011 году
    • сегодня стала востребованна и бумажная книга
    • бумажная более ответственная
    • авторы: С.Переслегин,Е.Переслегина,Н.Луковникова, А.Желтков
    • стратегии непрямых действий
    • сейчас ждет фазовый кризис
    • как выглядят стратегии глазами невоенных
    • стратегия для отдельных людей - личное измерение
  • Большая стратегия Украины. Трудности пути. Арестович, Наталья Глоба, Оленченко, Романенко, Фельдман
    13 Jan
    Большая стратегия Украины. Трудности пути. Арестович, Наталья Глоба, Оленченко, Романенко, Фельдман Источник
    Смысловой конспект
    29 Jul
    • 3:15 Функция стратегирования как основа успеха
      29 Jul
      • держава повинна бути цінністю для будь-якого украинця
      • стратегирование
        29 Jul
        • после 2 миров. войны 1946 г Де Голь делает стратегирование функцией гос-ва
        • раз в 5 лет происходит разработка и мониторинг стратегии
        • осущ счетная палата котор выполняет совсем др функции
        • все страны, осуществившие прорыв реализовывали стратегии
        • жизнь установила определенные нормы как осущ. стратегирование
        • Украина не достигла успеха, почему?
          29 Jul
          • кто-то винит политиков
          • кто-то народ
          • корабль дураков
            29 Jul
            • 1-й през - надо сначала плавать научится
            • Кучма ставил цель - ни восток, ни запад - балансировать
    • 8:51 Стратегирование в разных странах и в Украине
      29 Jul
      • документ стратегии - только одна из функций
      • С. требует изменения структуры власти
      • недостаточно иметь страт. - надо еще заставить чиновников ее выполнять
      • Украина
        29 Jul
        • все годы не менялось С в составе государства
        • в США стратегированием занималось ЦК КПСС
        • Парламент, совет министров - исполнительные органы
        • в Украине функцию С. никуда не прикрутили
        • в 1991 г - институт стратегических исследований
          29 Jul
          • начали писать стр. национальной безопасности
          • новые президенты меняли
          • какая стратегическая цель
          • роль и место гос. стратегии - никакая
          • не расписаны задачи, ответственность
          • как инст не вошла в тело государства
        • стратегия не имеет цены, если нет ответственности исполнителей
        • опосредованная возможность народа влиять на политику гос-ва
        • Петр 1 пробивал пути на Балтику и на Азов - ему это вменили
        • Екатерина 2 - немка, где было понятно, что гос-во - расширение границ владений
        • в У. во время войны - гос-во чтобы защищать страну и народ
        • украинцев не интересуют действия на внешней арене
        • а как действовать, если не знаем куда плывем
    • 21:47 Стратегирование в Южной Корее
      29 Jul
      • система в неподвижном состоянии погибает - должна двигаться
      • мы видим развитие других стран, напр. Южную Корею
        29 Jul
        • в Южной Корее приходят к власти военные
        • армейские генералы являются проф стратегами
        • генерал Пак хорошо понимал в стратегии
          29 Jul
          • он пришел к власти в результате распада текущего режима
          • он взял на себя ответственность - скорее перехват, чем переворот
          • написали стратегию на 20 лет
            29 Jul
            • 4 пятилетки- сделали за 5
            • 5-летка - стандарт страт. планирования
          • за 25 лет ВВП увеличился в 40 раз
        • мы не можем повторить опыт Ю.Кореи или Сингапура
          29 Jul
          создавать новые рынки - Голубой океан
        • Рузвельт создал компанию RAND
          29 Jul
          • 1948 году
          • IBM создала компьютеры
          • в 1968 году привезли в Ю.Корею
      • надо вчитываться в стратегии наших партнеров
        29 Jul
        • Рузвельт - европа прежде всего
          29 Jul
          • американцы и европейцы - одна цивилизация
          • подушка безопасности
        • Хаткингтон "Столкновение цивилизаций"
          29 Jul
          Украина не отнесена к европейской цивилизации
        • Рузвельт - "конструкт двух войн"
          29 Jul
          вести одновременно две войны в разных точках
        • бюджет США структурирован по регионам
        • конгрес пишет каждый год свое видение - экономический и бюджетный обзор на 10 лет
        • далее подается президенту - тот пишет стратегию и подает ее в бюджетный комитет
        • далее формируется бюджет (формируется стратегией)
      • стратегию формируют люди
        29 Jul
        • избиратели выбирают не лучших во всех странах
      • наши стратегии никто не читает и не обращают на них внимание
        29 Jul
        • функция стратегирования не проявлена
        • цели не ясны
        • что мы собрались делать вовне (первично)
        • что мы собрались делать внутри
        • внутренние служебные по отношению к внешним
        • внутреннее и внешнее взаимосвязано
        • настоящих целей и позиционирование вовне не было
        • кроме стратегии - исследование, проектирование, контроль, корректирование
        • в Германии раз в 4 года - стратегия устойчивого развития
        • у Польши - стратегия национальной безопастности
          29 Jul
          • только потом развития
          • в своей стратегии Польша говорит
            29 Jul
            • о реполонизации банковской системы
            • об усилении роли госсектора (сейчас 17%, у нас 7%) как источника инновационного развития
            • ставка на свой капитал, а не на иностранный
    • 45:32 Стратегия во время войны
      29 Jul
      • какова могла бы быть стратегия - это умствование
      • какая стратегия реальная наших союзников
        29 Jul
        • ВСУ на внешнем обеспечении
        • контрнаступление - безумный проект, чья это стратегия?
          29 Jul
          • Какая стратегия США?
            29 Jul
            • основной союзник и донор
            • США не однородны
            • США не имели желания воевать с Россией
            • все власти общаются между собой
            • долбоебы 30 лет пилят сук на котором сидят
            • лишить У. ядерного оружия, как не обладающая собственной субъектностью
            • в У. появилось некое подобие нации, которая не видит себя с Россией
            • налогоплательщики не понимают почему США тратит их деньги на У.
            • никто не вкладывается в территории, статус которых не определен
            • в стратегии США - главный соперник Китай, а Россия - проблема
            • у Германни - главная угроза Россия, а Китай стратегический партнер
          • какая стратегия Европы?
            29 Jul
            • статья в ньюсвик - нет опровержения уже 3 недели
            • если ЦРУ участвует в планировании спецоперации и оно контролирует поставки
            • куда нас ведут?
              29 Jul
              • У. ведут в кровавый тупик
              • принуждают к переговорам
          • что дальше?
            29 Jul
            • если война продолжается еще один год - Россия поднакопит ресурс и вжарит У.
            • США говорят обновляйтесь
            • США не виноваты в наших бедах
            • нас ведут в кровавый тупик - что мы будем делать?
              29 Jul
              • США это устроит
              • У. как Южная Корея выгодна США?
                29 Jul
                • выгодна как союзник, позволяет сдерживать соседние страны
                • США хотели бы, чтобы Р. максимально ослабла но сохранилась
            • как обсуждать стратегию если игнорировать власть
              29 Jul
              • единственного субъекта, который способен стратегию генерировать
              • стратегия - функция гос-ва, а не малых групп
              • государство импотентно
            • стратегирование должно начинаться со стратегического аудита
              29 Jul
              • кто его сделает?
                29 Jul
                • люди за этим столом
                • люди из рахунковой палаты
              • государство этим не занимается
              • генерал Пак посадил на подвал 30 чоболей
              • что тогда делать с государством?
                29 Jul
                • к стенке
                • нажимать на разные кнопки
                  29 Jul
                  в том числе и в этой програме
                • мы не можем здать когда оно раздуплиться
                • что надо делать?
                  29 Jul
                  • Кому?
                    29 Jul
                    • президенту
                    • ВПК
                    • президента и власть отправить в отставку
                  • на что влияет наши разговоры
                  • изучать стратегии партнеров
                • нам нужна управляемость страной
                  29 Jul
                  • все 30 лет у нас это нужно
                  • всегда это был вопрос жизни и смерти
    • 1:18:45 Особенности стратегирования в Украине
      29 Jul
      • теневой характер г-ва продолжение теневого характера народа
      • народ не хочет стратегировать
        29 Jul
        • Моя хата с краю - священная рана укр народа
        • он не хочет заниматься делами за пределами своего хозяйства
      • власть - воплощение коллективной воли народа
      • этот круг не разрываем
      • круг может быть разорван если к власти приходят соответствующие люди (пока их нет)
      • мы занимаемся давлением на тех, кто есть
      • существуют страшные вызовы
        29 Jul
      • существует библейский разлом
      • cуществует тупик развития
      • все умные люди это понимают, но на ситуацию не влияют (или влияют ограничено)
      • почему я дважды ушел из места, где принимают стратегич. решения
        29 Jul
        я там нафиг не нужен со своим стратегированием
    • 1:20:48 Нужно собственное производство оружия
      29 Jul
      • Киссенжер критиковал Байдена что У. не приняли в НАТО
        29 Jul
        • не дать возможность отвоевывать Крым
        • вместо того, чтобы принять в НАТО - ее накачивают оружием
      • сценарный анализ показал, что нужно производить собственное оружие
      • решения Кнуцена
        29 Jul
        1. убрать бюрократич препоны
        2. конструктор лего узлов
        3. допустить на рынок новичков в производстве оружия
    • 1:24:10 Кто осуществит стратегию
      29 Jul
      • в У. не существует проблемы КАК? существует проблема КТО?
      • мы не эти кто
      • воздействуем на КТО доступными нам средствами
      • что никто ничего не делает?
        29 Jul
        ни государство,
        ни общество
      • поражения не будет
        29 Jul
        • мы дойдем до Крыма, развалим крымский мост
        • далее США надавят на Россию
          29 Jul
          • не позволят провести мобилизацию и накопить силы
          • до конца 24 года вам дали карт-бланш, что отвоюете -все ваше
          • кульминация в октябре
          • позитивная цель - вступить в НАТО
          • в Вильнюсе нам подтвердили, что мы будем в НАТО, вопрос в каком качестве
          • ключевой вопрос - улучшение наших партнерских качеств
        • в США есть люди, которые считают чтобы к октябрю У. потеряла боеспособность
        • 9 месяцев формировали завышенные ожидания, которые не оправдались
        • Залужный решает задачу перерезать сухопутный коридор в Крым и сохранить армию
        • США пытаются всех маршрутизировать
      • наша задача - усиливать суверенитет
        29 Jul
        • у Суровикина хватило ума закопаться, а у нас?
        • нужда освобожденная экономика
        • реинвестирование с ВПК
        • наши вожди это по-своему понимаем
          29 Jul
          • на понимание высшего руководства страны мы не влияем
        • мы должны усиливать давление на власти
          29 Jul
          • народу объяснять
          • власти пинать
          • через ФБ управляется страна
        • это не лучший способ, но другого у нас нет
        • 1:42:00 нам это понятно, а миллионам людей - нет
        • настоящую стратегию прячут
          29 Jul
          • в том числе и от союзников
            29 Jul
            • у нас партнеры, а не союзники
            • у нас нет союзных обязательств
          • Киссенджер: если мы все сделаем, Путин даст свое согласие на наше вступление в НАТО
          • а что будет если не даст
            29 Jul
            • переход к экстраординарному администрированию
          • есть стратегии, которые не надо показывать
    • 1:46:18 Какая у нас стратегия
      29 Jul
      • октябрь - межевая граница
      • или меняем стратегию
      • наше будущее придумывают без нас
      • вступив в нато мы не теряем возможности вести свою политику
      • сценарии
        29 Jul
        • генерал Пак
        • докручивать верховенство права
          29 Jul
          • право и закон мало кто понимает
          • верховенство права - принципы принятия законов
          • право старше закона как принцип
          • верховенство право тоже обеспечивают люди
        • мы воспитываем личности, которые способны это сделать
      • публичные дискуссии по стратегированию нужны
      • что мы имеем
        29 Jul
        • результаты народного аудита
        • приучаем к тому, что стратегия нужна
        • есть шанс, что мы сумеем подготовить людей
        • обучаем и давим на тех, кто у власти
    • 1:55:30 Стратегирование и суверинитет
      29 Jul
      • высший суверенитет любого субъекта - жить своей судьбой
      • украинский народ имеет право на высшую форму суверенитета - стратегирование
      • народ воюет за это на поле боя
      • нам надо переключить в своей голове
      • стратегирование природное свойство женщины и любого человека
      • народ как коллективный индивид будет стратегировать
        29 Jul
        задача государства - определить общий вектор боли
      • будущее рождается в воображении, реализуется в воле, потом проявляется в реальности
        29 Jul
        • власть лишина воображения
        • воля - важнейший элемент
          29 Jul
          • недостаточно воли "генерала Пака"
          • организовать волю нации в единый вектор воли
          • это связано с людьми, которое этим будут заниматься
    --↓--
    Разбор по смыслам
    30 Jul
    • СТРАТЕГИРОВАНИЕ
      30 Jul
      • СТРАТЕГИРОВАНИЕ В РАЗНЫХ СТРАНАХ
        29 Jul
        • РОССИЯ
          29 Jul
          • Петр 1 пробивал пути на Балтику и на Азов - ему это вменили
          • Екатерина 2 - немка, где было понятно, что гос-во - расширение границ владений
        • СССР
          29 Jul
          • в СССР стратегированием занималось ЦК КПСС
          • Парламент, совет министров - исполнительные органы
        • ФРАНЦИЯ
          29 Jul
          • после 2 миров. войны 1946 г Де Голь делает стратегирование функцией гос-ва
          • раз в 5 лет происходит разработка и мониторинг стратегии
          • осущ счетная палата котор выполняет совсем др функции
        • ЮЖНАЯ КОРЕЯ
          29 Jul
          • в Южной Корее приходят к власти военные
          • армейские генералы являются проф стратегами
          • генерал Пак хорошо понимал в стратегии
            29 Jul
            • он пришел к власти в результате распада текущего режима
            • он взял на себя ответственность - скорее перехват, чем переворот
            • написали стратегию на 20 лет
              29 Jul
              • 4 пятилетки- сделали за 5
              • 5-летка - стандарт страт. планирования
            • за 25 лет ВВП увеличился в 40 раз
        • США
          29 Jul
          • Рузвельт создал компанию RAND
            29 Jul
            • 1948 году
            • IBM создала компьютеры
            • в 1968 году привезли в Ю.Корею
        • МОЖЕМ ЛИ ПЕРЕНЯТЬ У ДРУГИХ
          29 Jul
          • мы не можем повторить опыт Ю.Кореи или Сингапура
            29 Jul
            создавать новые рынки - Голубой океан
          • надо вчитываться в стратегии наших партнеров
            29 Jul
            • Рузвельт - европа прежде всего
              29 Jul
              • американцы и европейцы - одна цивилизация
              • подушка безопасности
            • Хаткингтон "Столкновение цивилизаций"
              29 Jul
              Украина не отнесена к европейской цивилизации
            • Рузвельт - "конструкт двух войн"
              29 Jul
              вести одновременно две войны в разных точках
            • бюджет США структурирован по регионам
            • конгрес пишет каждый год свое видение - экономический и бюджетный обзор на 10 лет
            • далее подается президенту - тот пишет стратегию и подает ее в бюджетный комитет
            • далее формируется бюджет (формируется стратегией)
      • СТРАТЕГИРОВАНИЕ - ЗАЛОГ УСПЕХА
        30 Jul
        • система в неподвижном состоянии погибает - должна двигаться
        • Функция стратегирования как основа успеха
        • все страны, осуществившие прорыв реализовывали стратегии
      • ЧТО НУЖНО ДЛЯ СТРАТЕГИРОВАНИЯ
        30 Jul
        • жизнь установила определенные нормы как осущ. стратегирование
        • документ стратегии - только одна из функций
        • С. требует изменения структуры власти
        • недостаточно иметь страт. - надо еще заставить чиновников ее выполнять
        • стратегия не имеет цены, если нет ответственности исполнителей
    • СТРАТЕГИИ В УКРАИНЕ
      29 Jul
      • ИСТОРИЯ СТРАТЕГИРОВАНИЯ
        29 Jul
        • все годы не менялось Стратегия в составе государства
        • в Украине функцию С. никуда не прикрутили
        • в 1991 г - институт стратегических исследований
          29 Jul
          • начали писать стр. национальной безопасности
          • новые президенты меняли
          • какая стратегическая цель
          • роль и место гос. стратегии - никакая
          • не расписаны задачи, ответственность
          • как инст не вошла в тело государства
      • ОСОБЕННОСТИ УКРАИНЦЕВ
        30 Jul
        • держава повинна бути цінністю для будь-якого украинця
        • украинцев не интересуют действия на внешней арене
        • а как действовать, если не знаем куда плывем
        • наши стратегии никто не читает и не обращают на них внимание
          29 Jul
          • функция стратегирования не проявлена
          • цели не ясны
          • что мы собрались делать вовне (первично)
          • что мы собрались делать внутри
          • внутренние служебные по отношению к внешним
          • внутреннее и внешнее взаимосвязано
          • настоящих целей и позиционирование вовне не было
          • кроме стратегии - исследование, проектирование, контроль, корректирование
          • в Германии раз в 4 года - стратегия устойчивого развития
          • у Польши - стратегия национальной безопастности
            29 Jul
            • только потом развития
            • в своей стратегии Польша говорит
              29 Jul
              • о реполонизации банковской системы
              • об усилении роли госсектора (сейчас 17%, у нас 7%) как источника инновационного развития
              • ставка на свой капитал, а не на иностранный
        • теневой характер г-ва продолжение теневого характера народа
        • народ не хочет стратегировать
          29 Jul
          • Моя хата с краю - священная рана укр народа
          • он не хочет заниматься делами за пределами своего хозяйства
        • власть - воплощение коллективной воли народа
        • этот круг не разрываем
        • круг может быть разорван если к власти приходят соответствующие люди (пока их нет)
      • КАК ПОВЛИЯТЬ НА СИТУАЦИЮ
        29 Jul
        • мы занимаемся давлением на тех, кто есть
        • существуют страшные вызовы
        • существует библейский разлом
        • cуществует тупик развития
        • все умные люди это понимают, но на ситуацию не влияют (или влияют ограничено)
        • почему я дважды ушел из места, где принимают стратегич. решения
          29 Jul
          я там нафиг не нужен со своим стратегированием
        • мы должны усиливать давление на власти
          29 Jul
          • народу объяснять
          • власти пинать
          • через ФБ управляется страна
        • это не лучший способ, но другого у нас нет
        • нам это понятно, а миллионам людей - нет
      • КТО И КАК МОЖЕТ СТРАТЕГИРОВАТЬ
        30 Jul
        • Украина не достигла успеха, почему?
          30 Jul
          • кто-то винит политиков
          • кто-то народ
          • корабль дураков
            30 Jul
            • 1-й през - надо сначала плавать научится
            • Кучма ставил цель - ни восток, ни запад - балансировать
        • нам надо переключить в своей голове
        • стратегирование природное свойство женщины и любого человека
        • народ как коллективный индивид будет стратегировать
        • задача государства - определить общий вектор боли
      • КТО ОСУЩЕСТВИТ СТРАТЕГИЮ
        30 Jul
        • в У. не существует проблемы КАК? существует проблема КТО?
        • мы не эти кто
        • воздействуем на КТО доступными нам средствами
        • что никто ничего не делает?
          29 Jul
          • ни государство,
          • ни общество
        • стратегию формируют люди
          30 Jul
          • избиратели выбирают не лучших во всех странах
        • опосредованная возможность народа влиять на политику гос-ва
        • публичные дискуссии по стратегированию нужны
        • что мы имеем
          29 Jul
          • результаты народного аудита
          • приучаем к тому, что стратегия нужна
          • есть шанс, что мы сумеем подготовить людей
          • обучаем и давим на тех, кто у власти
        • будущее рождается в воображении, реализуется в воле, потом проявляется в реальности
          29 Jul
          • власть лишина воображения
          • воля - важнейший элемент
            29 Jul
            • недостаточно воли "генерала Пака"
            • организовать волю нации в единый вектор воли
            • это связано с людьми, которое этим будут заниматься
    • СТРАТЕГИИ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ
      30 Jul
      • СТРАТЕГИИ СОЮЗНИКОВ
        30 Jul
        • какая стратегия реальная наших союзников
          30 Jul
          • ВСУ на внешнем обеспечении
          • контрнаступление - безумный проект, чья это стратегия?
            30 Jul
            • Какая стратегия США?
              30 Jul
              • основной союзник и донор
              • США не однородны
              • США не имели желания воевать с Россией
              • все власти общаются между собой
              • долбоебы 30 лет пилят сук на котором сидят
              • лишить У. ядерного оружия, как не обладающая собственной субъектностью
              • в У. появилось некое подобие нации, которая не видит себя с Россией
              • налогоплательщики не понимают почему США тратит их деньги на У.
              • никто не вкладывается в территории, статус которых не определен
              • в стратегии США - главный соперник Китай, а Россия - проблема
              • у Германни - главная угроза Россия, а Китай стратегический партнер
            • какая стратегия Европы?
              30 Jul
              • статья в ньюсвик - нет опровержения уже 3 недели
              • если ЦРУ участвует в планировании спецоперации и оно контролирует поставки
              • куда нас ведут?
                30 Jul
                • У. ведут в кровавый тупик
                • принуждают к переговорам
            • что дальше?
              30 Jul
              • если война продолжается еще один год - Россия поднакопит ресурс и вжарит У.
              • США говорят обновляйтесь
              • США не виноваты в наших бедах
              • нас ведут в кровавый тупик - что мы будем делать?
                30 Jul
                • США это устроит
                • У. как Южная Корея выгодна США?
                  30 Jul
                  • выгодна как союзник, позволяет сдерживать соседние страны
                  • США хотели бы, чтобы Р. максимально ослабла но сохранилась
              • как обсуждать стратегию если игнорировать власть
                30 Jul
                • единственного субъекта, который способен стратегию генерировать
                • стратегия - функция гос-ва, а не малых групп
                • государство импотентно
              • стратегирование должно начинаться со стратегического аудита
                30 Jul
                • кто его сделает?
                  30 Jul
                  • люди за этим столом
                  • люди из рахунковой палаты
                • государство этим не занимается
                • генерал Пак посадил на подвал 30 чоболей
                • что тогда делать с государством?
                  30 Jul
                  • к стенке
                  • нажимать на разные кнопки
                    30 Jul
                    в том числе и в этой програме
                  • мы не можем здать когда оно раздуплиться
                  • что надо делать?
                    30 Jul
                    • Кому?
                      30 Jul
                      • президенту
                      • ВПК
                      • президента и власть отправить в отставку
                    • на что влияет наши разговоры
                    • изучать стратегии партнеров
                  • нам нужна управляемость страной
                    30 Jul
                    • все 30 лет у нас это нужно
                    • всегда это был вопрос жизни и смерти
        • Киссенжер критиковал Байдена что У. не приняли в НАТО
          30 Jul
          • не дать возможность отвоевывать Крым
          • вместо того, чтобы принять в НАТО - ее накачивают оружием
      • УКРАИНА В ВОЙНЕ
        30 Jul
        • в У. во время войны - гос-во чтобы защищать страну и народ
        • сценарный анализ показал, что нужно производить собственное оружие
        • поражения не будет
          30 Jul
          • мы дойдем до Крыма, развалим крымский мост
          • далее США надавят на Россию
            30 Jul
            • не позволят провести мобилизацию и накопить силы
            • до конца 24 года вам дали карт-бланш, что отвоюете -все ваше
            • кульминация в октябре
            • позитивная цель - вступить в НАТО
            • в Вильнюсе нам подтвердили, что мы будем в НАТО, вопрос в каком качестве
            • ключевой вопрос - улучшение наших партнерских качеств
          • в США есть люди, которые считают чтобы к октябрю У. потеряла боеспособность
          • 9 месяцев формировали завышенные ожидания, которые не оправдались
          • Залужный решает задачу перерезать сухопутный коридор в Крым и сохранить армию
          • США пытаются всех маршрутизировать
          • октябрь - межевая граница
          • или меняем стратегию
      • СУВЕРЕНИТЕТ И НЕЗАВИСИМОСТЬ
        30 Jul
        • наше будущее придумывают без нас
        • вступив в НАТО мы не теряем возможности вести свою политику
        • Стратегирование и суверинитет
          30 Jul
          • наша задача - усиливать суверенитет
          • высший суверенитет любого субъекта - жить своей судьбой
          • украинский народ имеет право на высшую форму суверенитета - стратегирование
          • народ воюет за это на поле боя
      • ЧТО НУЖНО УКРАИНЕ
        30 Jul
        • что нужно Украине
          30 Jul
          • у Суровикина хватило ума закопаться, а у нас?
          • нужна освобожденная экономика
          • реинвестирование с ВПК
          • наши вожди это по-своему понимают
            30 Jul
            • на понимание высшего руководства страны мы не влияем
          • Для внедрения стратегий
            30 Jul
            1. убрать бюрократич препоны
            2. конструктор лего узлов
            3. допустить на рынок новичков в производстве оружия
          • настоящую стратегию прячут
            30 Jul
            • в том числе и от союзников
              30 Jul
              • у нас партнеры, а не союзники
              • у нас нет союзных обязательств
            • Киссенджер: если мы все сделаем, Путин даст свое согласие на наше вступление в НАТО
            • а что будет если не даст
              30 Jul
              • переход к экстраординарному администрированию
            • есть стратегии, которые не надо показывать
        • сценарии
          30 Jul
          • генерал Пак
          • докручивать верховенство права
            30 Jul
            • право и закон мало кто понимает
            • верховенство права - принципы принятия законов
            • право старше закона как принцип
            • верховенство право тоже обеспечивают люди
          • мы воспитываем личности, которые способны это сделать
    --↓--
    Чат
    30 Jul
    • стратегия в Украине - пока есть мандат - греби не хочу
      29 Jul
      Олекса
      В украине есть стратегия, пока есть мандат - греби не хочу
      29 Jul
      Ярема Михасяк
      2 республіка була створена не для стратегій, а для дерибану радянського майна
    • учесть демографию
      29 Jul
      Rasti Gray
      мне вот интересно сколько населения останется после войны? если большинство уедет и заместят другими народами разве это будет успех?
    • будет ли война между США и Китаем?
      29 Jul
      Ярема Михасяк
      А буде друга війна між Заходом (США) та Сходом (Китаєм) ?
    • в основе всего лежат ресурсы
      29 Jul
      Гость
      В основании всего лежат ресурсы, видимо потому и рахункова палата - тот кто ведет учет всего
    • нужен ThinkTank народа с государством
      29 Jul
      Hougen
      Вот тоже хочется создать в Украине какой--нибудь think tank с возможностью сотрудничать с государством, МО, Брюсселе и т.д. (по типу Римских, Парижских и Варшавских), но это все просто в никуда будет.
    • народ есть, нет нации
      29 Jul
      Олекса
      Народ есть, нации нет. целей нет
    • мы думаем что можно выбрать управителя и ничего не делать
      29 Jul
      Anton Vladimirovich
      Из-за неверного понимания функции власти. Мы думаем, что можно выбрать правильного управителя, и ничего не делать.
    • останется 20 млн.
      29 Jul
      Roma Rom
      Дацюк спрогнонозировал 20 000 000 нас,кто останется... из-за отсутствия интеллектуального фронта 
      29 Jul
      Iryna Korsak
      Дацюка говорит страшно, но правду. Пора стать взрослыми, или перестать быть совсем. Крутая стратегия 20 млн возродит Украину
    • корабль который не знает куда держит курс
      29 Jul
      Victor Korenivskiy
      Кораблю, который не знает куда держит курс, никакой ветер не будет попутным. - одна из любимых древнегреческих пословиц
    • страшнее то, что будет
      29 Jul
      Rasti Gray
      страшнее не то что сейчас а то что после будет и неизвестно куда пойдет
    • активной позиции народа нет и в Европе
      29 Jul
      πεταλούδα
      необходимы сильные элиты , это миф ждать от всего народа что они все будут с активной позицией, этого даже в Европе нет.
    • США хотят знать куда идут деньги
      29 Jul
      Hougen
      США хотят знать, куда идут деньги. А если проект неликвиден и обременителен, то тащить его никто не будет.
    • все решит экономика
      29 Jul
      Dinar Usmanov
      Политика это ХОЧУ, экономика это МОГУ. так что хоть застратегируйся а решат все факты которые никому не нравятся
    • посылать разведку для исследования других курсов
      29 Jul
      Hougen
      Стратегически - это еще посылать разведку для исследования других курсов, а не просто плыть из точки А в точку Б.
    • нужна система для привления тех, кто будет создавать рабочие места
      29 Jul
      Rasti Gray
      нужно привлекать тех кто будет создавать рабочие места для граждан страны и никак иначе, но пока нет даже системы
    • когда этнические украинцы смогут выехать с РФ в Украину
      29 Jul
      Silver
      скажите пожалуйста когда этнические украинцы из РФ смогут получить возможность на подачу документов на получение пмж и/или гражданства Украины?
    • какая цель после выхода на границы?
      29 Jul
      πεταλούδα
      Главная стратегическая цель- безопасность- это выход на границы 1991 а дальше что? Ничего...нет цели
      29 Jul
      Hougen
      А дальше удерживать границы 91 года ))))
      29 Jul
      Rasti Grayа
      если ничего не закончится хоть и выйдут на границы тогда что?
      29 Jul
      @πεταλούδα
      это не цель, границы 91го года - это популизм
      29 Jul
      Анатолій Фінюк
      донбас і луганщина можна мирним шляхом, азовське море і крим критично.
      29 Jul
      πεταλούδαОсновная цель -экономика. По крайней мере эта цель достижима , границы 91 очень призрачная затея и не зависит только от украинцев
    • что о стратегии Арестовича?
      29 Jul
      Марія Тановицька
      Если уже заговорили за стратегию, то спросите, что Наталья и Влад думают о стратегии Арестовича: 1) вернуть державу державе 2) вернуть державу народу 3) вернуть народ в историю
    • НАТО - стратегия расчета на других
      29 Jul
      Hougen
      ЕС и НАТО - это стратегия расчета на других. А на себя?
    • аудит министерству обороны
      29 Jul
      Irina Trufanova
      Марія Берлінська зробила аудіт Міністерству Оборону. Доступно і фахово розвіяла туман секретності і недолугості.
    • Петр 1 и Екатерина 2 ломали всех через колено
      29 Jul
      Victor Korenivskiy
      Что Петр, что Екатерина ломали всё через колено. Не зря к Петру настолько неоднозначное отношение среди "правых" в рашке
    • нет цели у государства - нет ничего
      29 Jul
      PL
      нет цели государства - нет ничего, включая стратегии
    • почему Украина не может объявить войну России?
      29 Jul
      Сергей Лобур
      Может вы это когда-то говорили и я пропустил. Объясните мне пожалуйста, почему Украина до сих пор не объявила войну России? Ведь это же важно, с юридической точки зрения.
      29 Jul
      Hougen
      Санкции последуют от международного сообщества при объяввлении войны.
    • нет ключа для индивидуального исправления человека
      29 Jul
      Noviy Svet
      Так или иначе вы будете обсуждать Пятый, широкий, теплый проект. Он интересен, однако в своей сути у него нет ключа для индивидуального исправления каждого человека.
    • зачем придумывать велосипед
      29 Jul
      Alexander
      Это называется - придумаем велосипед. Зачем это делать если рядом есть готовые эффективные примеры. Китай - страна разрушенная войной и колониальной политикой Европы. Ком партия стратегирует
    • строительство заборов - не выход
      29 Jul
      Victor Korenivskiy
      Как только начинаешь строить забор, считай всё закончено. Только конец будешь оттягивать
    --↓--
    Обсуждение на Youtube
    30 Jul
    • отсутствие ВПК Украины - это хороший контроль ситуации Штатами
      29 Jul
      @user-fd3ot7rq4v
      Как вы думаете если мы так зависимы от США и ЕС при этом мы сами уничтожаем своё производство оружие точнее наши чиновники, а ведь может быть что это по заказу США все важные договоренности делают за закрытыми дверями и мы только после определенного времени узнаем что было на самом деле когда уже поздно, ведь мы знаем что у США план сохранить Россию, ведь для того нужно контролировать Украину (?) А точнее отсутствие ВПК Украины это хороший контроль, а наши чиновники от нас не зависят а вот от США очень, они в случае чего будут бежать туда, все кто разоружил Украину живут в тех странах от кого мы сильно зависим и находится под их защитой.
      Нас же специально вооружают так чтоб мы потихоньку скатились до критического уровня и сели за стол переговоров, наши чиновники конечно виноваты имеют такую силу и так поступают, Россия строит своё ВПК и пойдут они дальше, а у нас уже сил не так много благодаря западу который с удовольствием поставил нас в такую сильную зависимость, на наши потери им пофиг, это не мировой заговор но локально очень сильный, на столько на сколько в него верят
    • почему Зеленский, его правительство и партия не делают экономические реформы
      29 Jul
      @svetlanatomasian600
      почему Зеленский, его правительство и партия не делают экономические реформы — они не планируют оставаться у власти в блиджайщий период
    • УКРАЇНА має бути парламенською республікою
      29 Jul
      @oleh444444
      США відказалось від останньої монополії держави (NASA) І ЗРАЗУ зробили прорив в космосі і залишили Росію в г...ї а все решту що я бачу це вішати макарони для плебса.. Але кожна фішка діє тільки протягом певного часу і треба міняти тактику. на жаль мій (президент) цього не зрозумів. і на самміті його мягко кажучи оп...ли. А коли не проснеться (все таки УКРАЇНА має бути парламенською республікою), то його швидко з олімпу...
    • нужно начинать все с нуля
      29 Jul
      @user-lr1ro5zo2o
      После войны нужно всех министров, депутатов, управленцев в один вагон и к Путину, а нам нужно начинать все с нуля.
    • можуть коліївщину зробити
      29 Jul
      @oleh444444
      щоб б в УКРАЇНІ була своя зброя газ нафта.просто треба розформувати укроборонпром нафтогаз і інші монополії.це елементарно.Влада цього не розуміє. і на жаль після війни можливий не майдан а Чорна Рада. Українці не французи модуть коліївщину зробити...
    • как влиять на государство
      29 Jul
      @Kasperthedancer
      Нужно масштабировать способы, чтобы влиять на государство
    • не выбирайте неолиберализм и олигархию либертарианскую
      29 Jul
      @rimutebalciunaite
      29 Jul
      Slava ZSU! Ne vibiraite neoliberalizm i oligarxiju libertarianskuju, oni pogubit Vašu stranu. Litva stala iz za neoliberalizma stranoj s dešovoj cenoj zarabotka .Vse sili brosaite na VOINU, PROSVEŠČENIJE, NAUKU !
      Слава ВСУ! Не выбирайте неолиберализм и олигархию либертарианскую, они погубят вашу страну.
      Литва стала из-за неолиберализма страшой с дешевой ценой заработка. Все силы бросайте на ВОЙНУ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, НАУКУ!
      @rimutebalciunaite
      29 Jul
      Vo pervix imenno partiji pro zapadnije partiji dolžni pojavitsia ili sozdatsia v Ukraine, oni dolžni predložit
      glavnije socialno ekonomičestkije strategiji narodu, dolžni bit sozdanni strategiji izxodia iz socialno ekonomičestkoj modeli, eti modeli tri- social demokratičestaja Skandinavskaja, xristijanska demokratičestkaja Germaniji, i liberalizm USA . Narod dolžen znat kakoe obščstvo budet postroenna, kakoe socialnoe ravenstvo/ neravenstvo priemlemmo , kakoe prosveščenija, obrazovanija medicina izxodia iz etix modelei proeciruetsia itd itp
      Во-первых, именно партии, прозападные партии должны появиться и создаться в Украине. Они должны предложить социально-экономические стратегии народу, должны быть срзданы стратегии исхода из социально эконгомической модели. Этих моделей три -
      • Скандинавская социал-демократизация,
      • Христианско-демократическая Германии
      • либерализм США.
      Народ должен знать какое общество будет построено, какое социальное равенство/неравенство приемлемо, какое просвещение, образование, медицина.
      Исходя из моделей проектируется и т.д.
      @rimutebalciunaite
      29 Jul
      Gonite religioznovo mudaka Arestovičia, ot serjoznovo strategirovanija, ne eto delo Kašpirovskovo Ukraini.
      Гоните религиозного мудака Арестовича от серьезного стратегирования, не это дело Кашпироваского Украины
    • Президент не способен руководить стратегически
      29 Jul
      @user-pp9vc7yw8p
      я искренно восхищаюсь героическим Президентом, но он совершенно не способен руководить стратегически и просто отдал этот раздел политики регенту, у которого видение мира не далее собственного носа! Отсюда и бешеная коррупция - урвать сейчас, завтра будет поздно! В кадровой политике тоже провал.Тот же МО, не озаботившийся производством самого насущного- трубы с гвоздем, называемой миномётом, дронов за ввоз которых драли семь шкур...
    • зачем нужна стратегия
      29 Jul
      @Marselieza2012
      Зачем мне государство, если оно ничего не делает и нужно постоянно пинать? А если предположить, что пинатели будут руководствоваться разными целями, то эта идея приведёт нас в Сомали.
    • какая стратегия привела к войне
      29 Jul
      @user-wz4tk9th2k
      Вот такой ошибочный , самый ошибочный взгляд, что вступление в НАТО может быть стратегическим планом Украины, а не развитие, совершенствование и очищение страны от коррупции и крышеваний и вывода средств в овшоры и привело нас к этой войне.
    • чего хочет простой человек
      29 Jul
      @sirleon1591
      Как простой человек из мск, могу сказать, что все вот эти стратегии простого человека не особ интересуют. Важно семья, деньги, чтоб не загребли на сво и срулить, как можно дальше, от всего этого, допустим в Австралию. Думаю, простой человек из Киева думает также.
      Можете обзывать и кидать в меня всяким, не обижусь.
    • пора строить и реализрвать свою стратегию, а стратегию других принимать как данность
      29 Jul
      @user-df4ro4hh3t
      Когда Оленченко начинает обвинять "не правильную" стратегию Штатов - уже просто тошнит. Сколько можно инфантильно перекладывать ответственность на других. Пора нации взрослеть, строить и реализрвать свою стратегию, а стратегию других принимать как данность. А мы опять анализируем Штаты, возмущаясь, что они почему-то не ставят Украину во главу своих стратегических интересов! И мы опять уходим от обсуждения стратегии Украины, т.к "все равно мы же не влияем на государство"! Бл*н, а кто влияет?!!!
    • надо понять чужую стратегию по отношению к себе
      29 Jul
      @mamuka1705
      когда зависишь от партнёров сперва надо понять их стратегию по отношению к себе, в том числе.
    • нужна нулевая терпимость к коррупции
      29 Jul
      @trinityproduction5014
      наша стратегия- Сингапур востока Европы. вот и все.. стратеги блин) надо реформы провести и нулевая терпимость к коррупции.. Бабла в мире полно, деньги сюда рекой хлынут, стройки. люди вернутся, спецы.. только надо жить по- честному и работать правильно. Максимально уйти от чиновнического беспредела. Сингапур короче, или Грузия при Саакашвили.. тогда может быть Батуми в масштабах Украины.. а если нет- бедная страна вроде Болгарии
    • Наша стратегия - интеграция в ЕС и далее в НАТО
      29 Jul
      @trinityproduction5014
      Бюджет Украины на 70 процентов формируют западные спонсоры... О какой стратегии может идти речь? Мы давно уже не субъектны и не суверенны.. Кто платит- тот и заказывает музыку, так было и так будет. Кучма еще как-то пытался балансировать и сидеть на двух стульях.. при нем Украина могла бы быть как Турция- самостоятельная и выторговывающая преференции.. Сегодня, и после 2014 года в принципе, наша страна управляется из Вашингтона, Брюсселя. Что в общем-то, неплохо.. Нашему коррупционному государству это может помочь.
      Наша стратегия- интеграция в ЕС и далее в НАТО. А там мы уже часть механизма, а не самостоятельный субъект... Что опять же, наверное нам подходит. Мы не империя, и не Израиль, который смог стать самобытным. Нам не нужна участь стран вроде Китая, Индии или США. Мы довольно маленькая страна уже, которая нуждается в фундаментальных реформах. Короче- что скажут из успешных стран, то и сделаем. Вот и вся стратегия. Война в стране. хватит трепать языком)
    • существует проблема "Кто?"
      29 Jul
      @oleksii8375
      Фраза дня - "не существует проблемы "Как?", существует проблема "Кто?"
    • принципиальная,стабильная Украина не выгодна никому
      29 Jul
      @user-lx2lz4rc7v
      принципиальная, стабильная Украина не выгодна никому,
      • в первую очередь - Польше, а поляки...они постараются...
      • Штатам - то же, не нужна самостоятельная Украина, нужен инструмент.
    • надо убить страх ядерной эскалации
      29 Jul
      @user-iz3wx5sb5v
      Вся эта война держится исключительно на страхе ядерной эскалации у западных партнеров. Рецепт: убить этот страх.
      Вот яркий пример того, как это делается: украинские ракеты С-200 сегодня прилетели в Ростов и Таганрог. Ядерного удара по Киеву, Лондону, Вашингтону в ответ не последовало. Рано или поздно до Байденов, Шольцов и Макронов должно дойти, что путин слаб, труслив и красных линий не существует.
    • нужны методы динамических систем
      29 Jul
      @django8491
      В государственном управлении нужно применят методы динамических систем (Колмогоров)
    • стратегию развития страны разрабатывают даже не в Киеве
      29 Jul
      @S0fa_Expert
      По моему стратегию развития страны разрабатывают даже не в Киеве...А поэтому смысл ее обсуждать? Нам скажут чего МЫ хотим.
    • демография - главная опасность для України
      29 Jul
      @user-dz7xb5wb9v
      Ни слова не сказано о демографии, а єто главная опасность для України. Больше года пьітаюсь довести єту аксиому до кого-нибудь, что-то не получается. Романенко так вообще ответил, что я бред несу, рождаемость повьісить нельзя. Будем возить мигрантов из Нигерии, там народжуваність дуже хороша. Будем смугленькие.
    • надо поднимать резонанс с требованиями
      29 Jul
      @TRCTrapper
      что делать? Требовать реформ от президента. Поднимать резонанс с требованиями.
      1. Описать цель к которой хотим прийти. Например экономический рост.
      2. Описать проблемы, которые мешают сейчас. Не в общем, коррупция и прочее, а как можно детальнее. Детальнее, это, например, что конституция советская и что института стратегирования нет, передачи стратегии между президентами.
      3. Сделать список реформ которые нужны.
      4. Желательно набросать варианты конкретики по этим реформам.
    • кадровые предложения
      29 Jul
      @BkucHyashka
      хорошая связка -
      • президент Залужный (что бы никто не баловал и не борзел),
      • глава ОП - Арестович(вырабатывать стратегии),
      • а Зеленского главой МИДа - у него хорошо получается клянчить помощь на Западе.
      • Ермака вместе со всеми его бизнес-партнерами: Татаровыми, Шараповыми, Голиками и Кирюшками Тимошенко на нары лет на 20 за разворовывание гуманитарки и денег выделенных Америкой на вооружение
    • не верю в переговоры с Россией в октябре
      29 Jul
      @hummer4superman
      Если Арестович не затащит эту страну, то я хз. Как же ему легко будет раскидать любых оппонентов. Надеемся на лучшее, но я не верю в переговоры с Россией в октябре. Они завели машину, она медленно едет нас сбивать. А прострелить колеса нам нечем пока. А если и будет чем, может оказаться поздно. Шизоидный дед не откажется запускать сотни шахедов на Киев, если у него будет такая возможность. И от смертей он не откажется. Что его может остановить?
    • соцпакет в Америке
      29 Jul
      @user-fi8wx5td1k
      В Америке нет гос есть частные корпорации и на них лежит ответственность обучение страховая медицина мы как беженцы заехали устроились на Амазон нам дали соцпакет бесплатное обучение если вы хотите поменять профессию и т.д.
    • надо будет брать ответственность на себя каждому гражданину
      29 Jul
      @BraIncNet
      Эта дискуссия показывает что гражданин это тот кто задумывается о том какое будущее он хочет для своей страны и делает все чтобы это будущее воплотить в реальность. На этом и строится демократия, народ определяет стратегию коллективно и возлагает воплощение этой стратегии как задачу на государство. Но принципал (начальник) это народ а государство агент (институт исполняющие функцию). Другими словами, народ формулирует задачу и он должен понимать куда он хочет рулить и чего достигать изначально. Народ ведущий а не ведомый. В Украине просто сейчас это понимание только начинает формироваться. К стати следующий шаг это сделать так чтоб рулить было возможно и удобно. нужны политические инструменты «руления» и контроля (аудита) как правильно было подмечено. Но «моя хата с краю» закончилась.. теперь надо будет брать ответственность на себя каждому гражданину, это его функция собственно говоря ( не достаточно просто паспорт иметь)
    • Ціністю мають бути українці, а не держава
      29 Jul
      @user-gw7fd8fz9q
      Ціністю мають бути українці, а не держава,- будуть перші буде й держава, а не навпаки.
    • Украина как сильное государство по факту оказалась ни кому не нужна
      29 Jul
      @user-ye6gt2yv8g
      Украина как сильное государство по факту оказалась ни кому не нужна, и стремительно к этому идёт!
    • Штаты действуют и в этой войне в соответствии со своей стратегией
      29 Jul
      @juliaantomonova8294
      Штаты действуют и в этой войне в соответствии со своей стратегией. А в ней РФ партнёр , который совершил небольшую ошибку. Поэтому и капельные поставки.
    • важная задача Украины
      29 Jul
      @user-er5kh7vu8i
      И не забывайте про важную задачу - вам надо воевать до той ситуации, когда вы сможете обеспечить ВЫПЛАТЫ РЕПАРАЦИЙ на полное восстановление Украины за счет РФ
    • путь Израиля - лучший вариант
      29 Jul
      @user-er5kh7vu8i
      Украина, держитесь!
      Другого варианта для вас нет
      И другого лучшего примера , кроме как путь Израиля, кажется что нет
      1. Наращивать свое угробленное производство вооружения
      2 выборность, демократия, открытость
      3. Вы умный народ - вам нужен свой Сионизм
      ...ИТ.д.и и.п.
    • вы не боги, чтобы решать судьбы людей
      29 Jul
      @user-op5bc4ki1p
      А вы подумали,хотят ли люди на окупированых территориях возвращатся в такую Украину, а их миллионы, вы так судьбами людей решаете как своим личным имуществом, оружие, нато, это все бред, а дети, а простая логика, право выбора человека с кем жить, вы боги, что решаете их судьбы, вам мало будет больше, только скажите ради чего и кого, если за 30 лет толку небыло ее уже не будет, решите на высоком уровне мировой договор и дайте людям жить.
    • про продуктовую стратегию и не только
      29 Jul
      @arsenytarasov4357
      Для формирования продуктовой стратегии бизнеса надо ответить на 4 вопроса:
      1. Какой продукт мы будем продавать на каком растущем рынке?
      2. Как обеспечить нормальную маржу в этом продукте?
      3. Как удержать нормальную маржу в течение 5 лет?
      4. Какие для этого требуются компетенции?
      Если ответы на эти вопросы не приходят в голову или слишком сложны для реализации, надо искать другую продуктовую стратегию. В государственном стратегирования подход похожий.
    • нужно обновление власти
      29 Jul
      @aleksandrs2373
      То, как предлагают наши эксперты, постоянно толкать власть, так я вам скажу, что толкать получается хорошо в унитаз, особенно когда воду ещё сливаешь...тогда чистота , обновление...Если же власть на месте, то толку никакого, она также получает зарплату , ворует и постоянно саботирует хорошие решения...Я за радикальные толчки, со смывом ...с заменой власти на другие лица. Принцип простой, не справляешся, есть вопросы по коррупции - уходишь сам по-доброму.
    • надо честно смотреть в себя и в мир
      29 Jul
      @user-gm4uz9rt9j
      Чтобы стратегировать надо честность смотреть в себя и в мир но до упора,... мол кто я?! куда и где тут мама с папой для благословений... короче тут мыслить надо и эсхотологически,.. тут власть ау - боится откровений смелых... спасибо ок
    • конкретные предложения
      29 Jul
      @user-xc7it4ce2o
      • Избавиться от внешнего управления.
      • Вернуть суверенитет.
      • Сократить госаппарат в 20 раз.
      • Посадить яценюка порошенка турчинова и нынешних за развал промышленности и геноцид народа.
      • Вернуть в государство природные ресурсы и стратегические отрасли экономики.
      • Запретить брать внешние кредиты. Не можешь без кредита МВФ управлять страной - не занимай должность.
    • в нас взагалі немає правової держави
      29 Jul
      @user-wt3ql2jw5k
      Яке може бути стратегування, якщо в нас взагалі немає правової держави. Ми живемо під управлінням кланово-олігархічних мафіозних кланів. Наша офіційна держава це в основному декорація за якою стоять реальні кукловоди і їм взагалі не цікаві думки розумної еліти України.
      Громадянському суспільству спочатку треба здобути владу в країні, а потім з'явиться можливість планувати розвиток.
    --↓--
    Обсуждение на Facebook
    29 Jul
    Владислав Оленченко Источник
    • стратегировать может субъект
      29 Jul
      Інна Мельникова
      Романенко не против стратегий и стратегирования, он говорит лишь о том, что стратегировать имеет смысл лишь тогда, когда мы будем становиться по-настоящему субъектными, а в данной ситуации это может реализовываться только через реанимацию и создание своего ВПК, в этом его основная мысль и аргумент.
      Голое теоретизирование само по себе в нынешней ситуации смерти страны подобно и не направлена на конкретных людей.
    • субъективирование должно идти впереди стратегирования
      29 Jul
      Hunto Mas
      Стратегії створюються для чогось, що обладає суб'єктністью.
      Може від теми "стратегіювання" має сенс перейти до теми "суб'єктування", як попереднього перед стратегіюванням кроку?
      29 Jul
      і хто/що може бути таким суб’єктом?
    • стратегий разных много в одной стране
      29 Jul
      Юрий Чернявский
      Вот это вот утверждение "привинтить стратегию и стратегов к государству" как универсальное решение совсем не самоочевидно. Вернее государству то же нужно это, но кроме него:
      • государственная стратегия укрепления своего суверенитета в рамках территории
      • местные стратегии к полисам и штатам,
      • историческую стратегию к народу и к нации,
      • республиканскую стратегию собственно к публике организованной не вокруг географии, истории или происхождения, а вокруг общих проблем, общей вещи.
      И в каких областях чья стратегия должна быть ведущей - это ещё открытый вопрос.
      30 Jul
      • Вертикальное стратегирование государства
        30 Jul
        Павел Себастьянович
        А куда привинчивать стратегии развития страны, как не к главной организации страны - государству?
        30 Jul
        Везде стратегирование - жесткая иерархия.
        Например, в США после утверждения стратегии национальной безопасности отдельные штаты разрабатывают собственные стратегии в соответствии с национальной стратегией, поскольку она имеет силу национального закона.
        Кто в лес, кто по дрова - не работает. Так принято у нас, в Украине. Но это не работает. Стратегия национальная делится на стратегии локальные после деления цели на подцель и образования дерева целей.
      • стратегия со сложной архитектурой
        30 Jul
        Юрий Чернявский
        Уровни стратегий покрывают страну, разные ее перспективы, или одной стратегией или множеством. Каждая из этих стратегий является главной для каждой из этих своих перспектив или уровней, на мой взгляд, однако она проникает и в другие уровни то же но ограничено.
        Например стратегия какого то города в нашей стране главная в этом городе, но ее цели и влияние может проникать также и в другие уровни, на уровень государства, в страну, в республику, в другие в связанные города, или на уровень ниже - в дворы жителей, но на этих других уровнях ее влияние второстепенно и ограничено, так как стратеги этой стратегии действуют не от имени главного субъекта принятия решений на этих уровнях.
        А главный субъект на каждом уровне тот, кого больше касается на кого больше всех влияют решения. Мне так представляется.
      • принципы взаимодействия стратегий разных уровней
        30 Jul
        Юрий Чернявский
        Смотря какой принцип в основе взаимодействия этих разных стратегий. Обычным является то что вы говорите, когда стратегия более широкого пространства главная над меньшими, то есть, упрощённо, государство главнее региона, регион главнее города , город главнее двора.
        30 Jul
        Павел Себастьянович
        стратегия города - это стратегия госаппарата города. В Киеве - это личная стратегия Кличка и его ближайшего окружения. Стратегии 2-х миллионов жителей Киева никого не волнуют.
        Возможно в каком-то городе госаппарат прислушивается к мнению граждан, создает группы разработки стратегий. Но это скорее исключение из правил.
        Каждый более низкий уровень только уточняет стратегию более высокого более большого уровня.
        Но на мой взгляд более правильный принцип другой - когда главной стратегией и стратегом на каждом уровне является тот субъект, кого больше остальных затрагивают решения принимаемые в этой стратегии. А стратегии других уровней, их влияние, проникают в твой уровень пропорционально тому насколько они тебя касаются.
        Вот такой принцип, на мой взгляд, более честный и целесообразный что бы под него настраивать и строить архитектуру стратегического управления.
        30 Jul
        Не может быть в государстве его часть более субъектной, чем само государство. Даже в самых децентрализованных странах работает так, как я описала. Правило ( а стратегии всюду - это нормативные документы) части - это часть общего правила.
        30 Jul
        Юрий Чернявский
        Я не согласен с такой постановкой .Что части якобы всегда менее важны чем целое. Например в НАТО или в Британском содружестве, или других союзах или сообществах, члены или части важнее чем центральная стратегия и даже центральная организация организация, там вообще в центре даже наднационального органа нет. В федерации, наоборот, федеральный центр важнее частей но в ограниченных областях. А в унитарном государстве, части второстепенны всегда. Ну а есть политические статусы когда влияние имеют вообще внешние субъекты, например статус Антарктиды как неколонизированной территории или ЦЕРНа на границе нескольких государств и многих других похожих пространств со статусом трансграничной территории. А могут быть варианты разной комбинации из этих всех видов устройств. А может быть и такое что политическая форма не фиксированная в виде статичной формы, а постоянно меняется в соответствии с нормами или конституцией самого политического субъекта. Мы как люди можем сами принять любую форму управления.
        Почему я предложил принцип принятия решений который зависит в какой мере это касается тебя как субъекта? Ну например бюджет вашего двора и органы управления им они касаются восновном жителей вашего двора, по этому я считаю их главным субъектом, но с другой стороны, ничего не мешает бюджету или экономическому планы вашего двора обеспечивать какие то блага на других уровнях, на уровне города, государства или даже проникать на уровень глобальных проблем, это то же нормально, только на других уровнях ваш двор не будет главным субъектом потому что принцип так работает: Каждый субъект влияет на принятие решений пропорционально степени в которой это решение воздействует на него и затрагивает его.
        30 Jul
        Субъектным может быть и социум(народ), тогда и 5-я статья Конституции получит реальное наполнение.
        см. СТАТЬ СУБЪЕКТОМ В МИРЕ (188 смыслов)
      • стратегий разных много, а как их совместить
        30 Jul
        Да, стратегий разных много в одной стране и надо понять, как их совместить, они местами могут противоречить друг другу.
        А совместить их можно (и нужно), разрабатывая стратегию для страны всей страной:
        Общественный Стратегический Форум
        30 Jul
        Павел Себастьянович
        Имеют значения только те, чт о попадают в поле зрения государства.
        30 Jul
        Это для государства, а для громад, городов, народа, нации, людей значение имеют их стратегии и то как их согласовать с государством.
        30 Jul
        Всей страной что-то разработать можно, но это снова будет бесполезная штука. Потому что в принятии решений о том, что именно будет в стратегии
        30 Jul
        В интегральной стратегии есть ВСЕ, там нет выбора - полный КОНСЕНСУС.
        , какие выставить цели, ставки, установки, должен принимать участие источник воли, тот, кто принимает решение. Иначе это не работает.
        Сколь прекрасную стратегию счастливого будущего сына ни придумали родители, она обязательно вступит в конфликт
        30 Jul
        Любая стратегия должна актуализироваться, тогда никакого конфликта не возникает - Интегральная стратегия постоянно (не раз в 5 лет) актуализируется.
        с самим сыном, как только он научится принимать решения. Только прямое участие государства в лице его главы лично может обеспечить не качество стратегии, нет, а согласие на генерацию воли к ее исполнению.
        Именно поэтому все техники национального стратегирования, архитектуры стратегирования всех государств содержат композицию государственный орган самого высокого уровня + государственный координационный центр + экспертные группы.
        30 Jul
        это вертикаль управления, но управление может быть и горизонтальным: см. "ПЕРЕХОД К НОВОЙ СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ"
        Созидание Гражданского общества
        А для выполнения стратегии - государственный стратегический аудит + реформированная под стратегию исполнительная власть + законодательное обеспечение функциональности и ответственности за выполнение.
      • понятие "стратег" - из греческих полисов
        30 Jul
        Юрий Чернявский
        Изначально понятие стратега и стратегии как раз и возникает из греческих полисов , стратег управлял стратегическими войсками и средствами полиса. То есть она была ещё и восновном не внутренняя а внешняя, это явно не внутренний генплан, а стратегическое воздействие города во вне.
        30 Jul
        Да, стратегия прежде всего направлена на внешнюю среду. А внутренний контур - это обеспечение внешнего.
      • как собираются стратегии в общую архитектуру
        30 Jul
        Юрий Чернявский
        Но сегодня понятие можно применять к любых организациям с долгосрочным планированием, и для государства и для города и для частных корпораций. Вопрос больше не в организациях в которых размещена стратегия, хотя в этом тоже, а в том насколько хороши стратеги, и как их стратегии собираются и консолидируется в общую стратегическую архитектуру которая, в свою очередь, я думаю шире чем страна.
        Так как уровню страны соответствует государство и его суверенитет, а например украинский народ распределен более глобально. У украинская республика , то есть вся публика объединенной общей украинской проблемой или общим делом Украины, она ещё намного шире чем даже диаспора.
      • стратегирование через систему институций
        30 Jul
        Я на эфире рассказывала, как устроено стратегирование в мире.
        Я проанализировала не меньше двух десятков успешных стран. Архитектуры государственных институтов индивидуальные, но со многими общими чертами. Я не нашла успешной страны, у которой внутри государства не было бы такой сложной, разветвленной и взаимосвязанной системы институций, предназначенных для подготовки, реализации, контроля, мониторинга стратегических документов страны, начиная от видения и заканчивая ответственностью за исполнение конкретных бюджетных предписаний
        30 Jul
        Украина не входит пока в число таких стран, и то, что работает там - необязательно будет работать в Украине (другие законы, ответственность, традиции, менталитет, среда)
        30 Jul
        вспоминаю фильм «Джек Восьмёркин — „Американец“»
        .
        Нам надо свое изобретать, особенно в нынешней позиции и ситуации.
      • не может часть быть выше целого
        30 Jul
        Дело в том, что люди всегда действуют в рамках закона для всех, но это не говорит, что они не важны. У всех есть своя степень свободы, в том числе и у двора. Но если государство решило, что строим в Виннице национальный университет, потому что инженеров не хватает и выделил для этого деньги, то Винницка Рада не может принять решение, что, лучше на этом месте и за эти деньги построить консерваторию.
      • государство не лучший инструмент
        30 Jul
        Роман Попович
        А вы без государства в голове совсем не можете ? Дацюк вам в помощь, послушайте действительно умного человека, как он говорит и я с ним согласен, государство это худший инструмент.
        30 Jul
        Покажите хотя бы один реальный кейс «без государства»
        30 Jul
        Роман Попович
        корпорации делают все давно без государства
        30 Jul
        при чем тут корпорации? Речь идет о национальном стратегировании.
      • нашему государству привинчивать ничего не надо
        30 Jul
        Роман Попович
        у нас государство было организовано для того чтоб грабить тех кто проживает на этой территории и дерибанить все то что было на его территориальных границах и предприятия которые создавались СССР. Зачем ему привинчивать стратегирование ? Те кто об этом размышляют они вообще не въезжают где живут
      • принцип разделения что главнее по воздействию
        30 Jul
      • унитарное государство и федерация - это разное
        30 Jul
        Юрий Чернявский
        • Унитарное государство конечно может диктовать городу и региону стратегию.
        • федерация ограничена,
        • союз регионов или городов диктует свою волю центру.
        Так же и внутри города, править может например городская аристократия а дворы или демос просто иметь степень автономии, а может быть и на оборот, демократия. То есть когда демы или дворы являются ведущими в городе, а центр - обслуживающий. Но это примеры намерено радикальные , противоположные.
        На мой взгляд искусство стратегии в том и состоит что бы найти правильное сочетание кто в чем главный и в какой сфере и мере.
        Есть соблазн упростить, что вот все ведущие цели должно ставить
        • только государство,
        • или демы,
        • или все зависит от арифметической суммы индивидуальных воль (либеральная демократия),
        • или все надо сводить к воли одного по тому самодержавия.
        Но не понятна цель такого упрощения управления. Упрощение ради упрощения и узурпации стратегии какой то одной группой?
        Если вы видите более желательный принцип по которому мы выберем где размещается стратегия - давайте дискутировать. Но объявить государство главным - ну это ж не обосновано и не очевидно. Почему не Европейский союз? Почему не блок государств? Ли не организация нашей диаспоры (мировой коннресс украинцев) а государство тогда только их инструмент, то есть нет объективных оснований считать государство лучшим местом для стратегии, это только одно из представлений.
        30 Jul
        Приведите пример, как отдельные штаты диктуют волю Президенту в части Стратегии национальной безопасности. Как отдельные земли Германии диктуют волю в части Стратегии устойчивого развития Германии? Примеры, пожалуйста, когда субъекты федерации блокируют национальную стратегию
        30 Jul
        Юрий Чернявский
        вы приводите пример федерального устройства. В таком устройстве есть общие черты везде и в Германии и в США и в Швейцарии - по большинству вопросов государственный суверенитет и стратегия у федеральных субъектов (штаты, регионы, земли, кантоны), а небольшое количество вопросов но такие которые невозможно разрешить внизу (принцип субсидиарности) в них стратегию реализует федеральный центр а штаты только ведомые.
        То есть на этом примере показано что принцип распределения стратегий или властей он реально работает и сама эта идея мне кажется очень важной. Я просто предлагаю ее реализовать не вокруг концепции федерации, а в виде ещё более сложной более многомерной структуры общества сконструированной под максимизацию того принципа который я озвучил. То есть не просто идея разделение властей и стратегий как таковая, а уже вопрос о том разделение ради чего, ради какого принципа или цели.
    • должен появится талантливый философ
      29 Jul
      Эдуард Портянский
      Когда нация находится в состоянии «разброда и шатания», неясных событий будущего, всегда проявляется очень талантливый человек, который своими философскими ответами помогает нации определить верный путь развития, формулирует новые нравственные ориентиры, объединяет общество. ГОСУДАРСТВО ЭТО СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТ!
      Немного здесь по сути: Нow to stop the war in Ukraine (Эдуард Портянский) / Стихи.ру
      29 Jul
      Здесь есть проблемы с талантливыми философами:
      1. философов много разных
      29 Jul
      Эдуард Портянский
      Философов много не бывает. Если на планете и есть ПЯТЬ философов, то это ещё и много. А гениальный философ рождается пожалуй один раз 500 лет. Последний такой - это Ленин.
      2. невозможно понять, кто из них талантливее и чьи идеи лучше
      29 Jul
      Эдуард Портянский
      Идеи гениального философа расшифровывают предыдущую главенствующую философскую идею. Великий - это тот, кто верный путь укажет.
      29 Jul
      так все же идут разными путями, и какой из них "верный"?
      29 Jul
      Эдуард Портянский
      Верный путь - это путь, который развивает сознание на более высокий уровень.
      3. их идеи могут не восприниматься другими людьми
      29 Jul
      Эдуард Портянский
      Общество само желает новой идеи, поэтому идея, время которой наступило, принимается желанно людьми.
      29 Jul
      правда разными людьми принимаются РАЗНЫЕ идеи, в любом обществе существует одновременно множество разных идей (никакая идея не распространяется на все общество).
      29 Jul
      Эдуард Портянский
      Чем истиннее идея, тем более широкие массы её и принимают.
      29 Jul
      И что дальше, самые широкий массы никаких идей вообще не принимают
      4. их идеи могут не иметь практического воплощения
      29 Jul
      Эдуард Портянский
      Практическое воплощение новой идеи происходит поэтапно, захватывая умы людей с более высоким уровнем развития сознание на большие массы. (Учёные, журналисты, писатели, актёры и т.д. и затем на всё общество).
      5. никто не может (и не хочет) разобраться в этом море идей.
      29 Jul
      Эдуард Портянский
      На планете очень мало людей, которые разбираются в политике, философии - поэтому много классных идей не бывает.
      И что с этим всем делать?
      29 Jul
      Эдуард Портянский
      ТВОРИТЬ! А время всё расставит на свои места.
      29 Jul
      Или все будет забыто: см. Судьба авторских проектов
      29 Jul
      Эдуард Портянский
      Творческая личность не должна думать о признании, ибо творить - это дар, качество предназначения дан свыше при рождении. Человек лишь реализует своё предназначение. Пример. Григорий Перельман. Ему парили мозг восемь лет, но вынуждены были признать его гениальность. Тот, кто истинно творит, тот понимает, что он творит для будущих поколений и не ждёт признания современников, потому гений творить вне времени.
    • а может и политики моделируют будущее
      29 Jul
      Podgorna Viktoriya
      А є впевненість, що політики не роблять нічого для стратегій та моделювання майбутнього?
      29 Jul
      Владислав Оленченко
      Мова про функцію стратегування, яка або реалізована у системі діяльності органів держави, або імітується і тоді, справді, продукується багато красивих картинок в презенташках.
      29 Jul
      Владислав Оленченко
      Виходить така конструкція, в якій функція стратегування «прикручена» до групки нардепів з різних фракцій ВРУ і фінансується іноземними донорами.
    • победители выборов не могут формировать стратегию
      29 Jul
      Taras Plakhtiy
      Сама по собі функція стратегуваня може бути як завгодно реалізована в системі дяльності органів державної влади - це практично нічого не змінить.
      Справа в том, що формують ту систему і впливають на її кадровий склад переможці виборів - представники українських політичних партій. Чи можуть вони якісно стратегувати і реалізовувати вироблені стратегії, коригуючи їх у процесі реалізації у відповідності до мінливих умов зовнішнього середовища та викликів, які виникають в реальному часі?
      Питання риторичне.
    • те, кто у власти не будут воплощать "чужую" стратегию
      29 Jul
      Taras Plakhtiy
      Чи будуть переможці виборів реалізовувати стратегії, розроблені тими, хто чомусь вирішив здійснювати функцію стратегування замість державних органів? Та ніколи - просто тому, що українці ніколи не втілюють чужі стратегії))
      29 Jul
      Владислав Оленченко
      Ніхто і ніколи не втілює чужі стратегії - це правда. Це означає, що парламентарі мають або самі стратегуванням займатись, або організувати цей процес так, щоб вони могли довіряти результатам сиратегування інших людей. Насправді, це не складно організувати, аби було бажання. Бажання не має.
    • политики при власти действуют сообразно своим интересам
      29 Jul
      Taras Plakhtiy
      політика - командна гра) На мою думку, на жаль, команда СН нездатна оцінити потенціал щодо стратегування, долучитися до цього процесу і реалізовувати вироблені стратегії. Надто багато її членів мають зовсім інші інтереси та цілі.
    • можно самим стать парламентариями
      29 Jul
      Taras Plakhtiy
      Якщо парламентарі не можуть чи не хочуть розробляти чи втілювати якісні стратегії, то існує єдиний успішний варіант - стати самим парламентарями. Для цього слід створити політичну партію, розробити у її сколаді якісну стартегію проходження у владу, виграти вибори, зайти у ВР - тобто стати парламентарями і тоді розробити чи доопрацювати і реалізувати "Велику стратегію України".
    • используют ли те, кто принимает страт. решения идеями других разработчиков?
      29 Jul
      Владислав Оленченко
      Чи використали хоч раз, особи, які приймають стратегічні рішення в структурі Держави Україна, напрацювання вашого
      29 Jul
      Вопрос к Podgorna Viktoriya
      МФО?
    • форсайты не имеют отношения к функции стратегирования
      29 Jul
      Владислав Оленченко
      Якщо ви провели якийсь форсайт і його результати презентували міністерствам, а далі - хочете перевірити відповідність наявних політик міністерств сцераніям форсайту - це все цікаво і може захоплювати, але така діяльність не має жодного відношенея до запровадження функції стратегування у структурі Держави Україна.
    • стратегии - каждый год, а объект деградирует
      29 Jul
      В нашем городе есть традиция. Каждый год тревожить и возбуждать ширнармассы инициацией очередной стратегии развития города. Не бесплатно конечно, но за бюджетные деньги. Город при этом деградирует. Парадокс!
      29 Jul
      Андрей Тищенко
      Это от того, что номенклатура (государственного масштаба и местная) понимает стратегирование как процесс планирования и последующего распределения налогов и субвенций.
      Беспредел начинается, когда государство мнит себя основным экономическим субъектом - вместо того, чтобы быть арбитром («ночным сторожем»). За тем и лезут во власть - чтобы «стратегировать» (сидеть на потоках).
      29 Jul
      Якщо б законом було предписано, що у випадку невиконання прийнятої стратегії на протязі визначеного часу, місцева рада розпускається і призначаються нові вибори, то дурню би не приймали «задля галочки».
      29 Jul
      Вадим Щетинин
      стратегия на 5 лет, её не выполнили и что? Просто подойдут следующие выборы и все. Её же не досрочно будут переизбирать.
      29 Jul
      Это и есть отсутствие стратегирования как функции.
      Стратегия - это двигатель. Можно купить, можно самим сделать. Но если его не установить на машину и не обеспечить его работу, машина не поедет. А потом пассажиры спрашивают- ну, купили двигатель, а машина не поехала - и что?
      29 Jul
      Евгений Земляной
      стратегия это не двигатель ) стратегия это Теория Графов, если в инженерных аллегориях.
      Це і є - прикрутити функцію.
    • имеет ли Украина намерение выжить и разцвести?
      29 Jul
      Валентин Борулько
      У деяких людей тварин і країн недостатньо інстинкту збереження і продовження.
      Якщо такий інстинкт є, то можна знайти засоби його реалізації. А якщо його нема, то працює мортидо, потяг до смерті, який у різних людей тварин та країн реалізується по-різному.
      при всій повазі до героїзму, розуму, доброти багатьох людей, в мене нема впевненості, що Україна як ціле має намір вижити і розквітнути. Бажаю успіхів усім хто продовжує боротьбу за майбутнє
    • нужен ответ на вопрос "кто мы и зачем вместе"
      29 Jul
      Евгений Земляной
      У лебедя, рака, и щуки какая стратегия может быть. впереди телеги должны быть получены ответы - кто мы и зачем вместе. независимость 1991г - это была независимость парт верхушки от центра москва. и они свою стратегию реализовали....
    • без тех кто воплотит стратегию - она мертва
      29 Jul
      Написать и предписать можно все что угодно. Нет групп и личностей обладающих могуществом достаточным для.
      Все остальное несущественно
    • кто осуществит стратегию?
      29 Jul
      Игорь Астахов
      Маємо те що маємо. Українці мають різний менталітет, але, так зване "кумовство" і т.і. - притаманне всім. Є, звісно, виключення, але - це саме виключення. Так звідки ж візьмуться ІНШІ можновладці, які все це розрулять?! Хто закриє цю державу і створить іншу?! Ті хто кричать, що мова головне, а самі не здатні нічього конструктивного запропонувати і, головне, впровадити?!
    • Какие 5 шагов для улучшения управляемости страной?
      29 Jul
      Олег Попов
      Какие 5 шагов необходимо сделать для улучшения управляемости страной? Хотя во время войны управляемость и так должна быть максимальная по закону военного времени.
    • надо понимать причины и менять механизм управления
      29 Jul
      Сергей Алексенко
      Поставив большой и правильный вопрос о несовершенстве государства как механизма самоуправления, выявление и анализ причин этого не сделали.
      А без понимания этих причин невозможно выработать новую модель государства как механизма эффективной самоорганизации народа Украины, а также действенные средства и алгоритма его создания.
      То, что именно существующий механизм власти на всех уровнях продуцирует все проблемы, это уже банальность. Очевидно, что менять надо именно его, а не каких-то "неправильных" людей на должностях.
    --↓--
    БОЛЬШАЯ СТРАТЕГИЯ УКРАИНЫ (СБОРКА) (168)
    13 Jan
    • СТРАТЕГИРОВАНИЕ (28)
      13 Jan
      • СТРАТЕГИРОВАНИЕ В РАЗНЫХ СТРАНАХ (15)
        13 Jan
        • РОССИЯ (3)
          30 Jul
          • Петр 1 пробивал пути на Балтику и на Азов - ему это вменили
          • Екатерина 2 - немка, где было понятно, что гос-во - расширение границ владений
          30 Jul
          • Петр 1 и Екатерина 2 ломали всех через колено
            30 Jul
            Victor Korenivskiy
            Что Петр, что Екатерина ломали всё через колено. Не зря к Петру настолько неоднозначное отношение среди "правых" в рашке
        • СССР (2)
          30 Jul
          • в СССР стратегированием занималось ЦК КПСС
          • Парламент, совет министров - исполнительные органы
        • ФРАНЦИЯ (3)
          30 Jul
          • после 2 миров. войны 1946 г Де Голь делает стратегирование функцией гос-ва
          • раз в 5 лет происходит разработка и мониторинг стратегии
          • осущ счетная палата котор выполняет совсем др функции
        • ЮЖНАЯ КОРЕЯ (3)
          30 Jul
          • в Южной Корее приходят к власти военные
          • армейские генералы являются проф стратегами
          • генерал Пак хорошо понимал в стратегии
            30 Jul
            • он пришел к власти в результате распада текущего режима
            • он взял на себя ответственность - скорее перехват, чем переворот
            • написали стратегию на 20 лет
              30 Jul
              • 4 пятилетки- сделали за 5
              • 5-летка - стандарт страт. планирования
            • за 25 лет ВВП увеличился в 40 раз
        • США
          30 Jul
          • Рузвельт создал компанию RAND
            30 Jul
            • 1948 году
            • IBM создала компьютеры
            • в 1968 году привезли в Ю.Корею
        • КИТАЙ
          1 Aug
          • компартия Китая стратегирует
            30 Jul
            Alexander
            Это называется - придумаем велосипед. Зачем это делать если рядом есть готовые эффективные примеры. Китай - страна разрушенная войной и колониальной политикой Европы. Ком партия стратегирует
        • МОЖЕМ ЛИ ПЕРЕНЯТЬ У ДРУГИХ (2)
          30 Jul
          • мы не можем повторить опыт Ю.Кореи или Сингапура
            30 Jul
            создавать новые рынки - Голубой океан
          • надо вчитываться в стратегии наших партнеров
            30 Jul
            • Рузвельт - европа прежде всего
              30 Jul
              • американцы и европейцы - одна цивилизация
              • подушка безопасности
            • Хаткингтон "Столкновение цивилизаций"
              30 Jul
              Украина не отнесена к европейской цивилизации
            • Рузвельт - "конструкт двух войн"
              30 Jul
              вести одновременно две войны в разных точках
            • бюджет США структурирован по регионам
            • конгрес пишет каждый год свое видение - экономический и бюджетный обзор на 10 лет
            • далее подается президенту - тот пишет стратегию и подает ее в бюджетный комитет
            • далее формируется бюджет (формируется стратегией)
      • СТРАТЕГИРОВАНИЕ - ЗАЛОГ УСПЕХА (6)
        31 Jul
        • система в неподвижном состоянии погибает - должна двигаться
        • Функция стратегирования как основа успеха
        • все страны, осуществившие прорыв, реализовывали стратегии
        31 Jul
        • стратегии - каждый год, а объект деградирует
          30 Jul
          В нашем городе есть традиция. Каждый год тревожить и возбуждать ширнармассы инициацией очередной стратегии развития города. Не бесплатно конечно, но за бюджетные деньги. Город при этом деградирует. Парадокс!
          30 Jul
          Андрей Тищенко
          Это от того, что номенклатура (государственного масштаба и местная) понимает стратегирование как процесс планирования и последующего распределения налогов и субвенций.
          Беспредел начинается, когда государство мнит себя основным экономическим субъектом - вместо того, чтобы быть арбитром («ночным сторожем»). За тем и лезут во власть - чтобы «стратегировать» (сидеть на потоках).
          30 Jul
          Якщо б законом було предписано, що у випадку невиконання прийнятої стратегії на протязі визначеного часу, місцева рада розпускається і призначаються нові вибори, то дурню би не приймали «задля галочки».
          30 Jul
          Вадим Щетинин
          стратегия на 5 лет, её не выполнили и что? Просто подойдут следующие выборы и все. Её же не досрочно будут переизбирать.
          30 Jul
          Это и есть отсутствие стратегирования как функции.
          Стратегия - это двигатель. Можно купить, можно самим сделать. Но если его не установить на машину и не обеспечить его работу, машина не поедет. А потом пассажиры спрашивают- ну, купили двигатель, а машина не поехала - и что?
          30 Jul
          Евгений Земляной
          стратегия это не двигатель ) стратегия это Теория Графов, если в инженерных аллегориях.
          Це і є - прикрутити функцію.
        • стратегия направлена на внешнюю среду
          31 Jul
          Юрий Чернявский
          Изначально понятие стратега и стратегии как раз и возникает из греческих полисов , стратег управлял стратегическими войсками и средствами полиса. То есть она была ещё и восновном не внутренняя а внешняя, это явно не внутренний генплан, а стратегическое воздействие города во вне.
          31 Jul
          Да, стратегия прежде всего направлена на внешнюю среду. А внутренний контур - это обеспечение внешнего.
        • корабль который не знает куда держит курс
          31 Jul
          Victor Korenivskiy
          Кораблю, который не знает куда держит курс, никакой ветер не будет попутным. - одна из любимых древнегреческих пословиц
      • ПОЛИТИКА И СТРАТЕГИРОВАНИЕ (7)
        13 Jan
        • а может и политики моделируют будущее
          31 Jul
          Podgorna Viktoriya
          А є впевненість, що політики не роблять нічого для стратегій та моделювання майбутнього?
          31 Jul
          Владислав Оленченко
          Мова про функцію стратегування, яка або реалізована у системі діяльності органів держави, або імітується і тоді, справді, продукується багато красивих картинок в презенташках.
          31 Jul
          Владислав Оленченко
          Виходить така конструкція, в якій функція стратегування «прикручена» до групки нардепів з різних фракцій ВРУ і фінансується іноземними донорами.
        • победители выборов не могут формировать стратегию
          31 Jul
          Taras Plakhtiy
          Сама по собі функція стратегуваня може бути як завгодно реалізована в системі дяльності органів державної влади - це практично нічого не змінить.
          Справа в том, що формують ту систему і впливають на її кадровий склад переможці виборів - представники українських політичних партій. Чи можуть вони якісно стратегувати і реалізовувати вироблені стратегії, коригуючи їх у процесі реалізації у відповідності до мінливих умов зовнішнього середовища та викликів, які виникають в реальному часі?
          Питання риторичне.
        • те, кто у власти не будут воплощать "чужую" стратегию
          31 Jul
          Taras Plakhtiy
          Чи будуть переможці виборів реалізовувати стратегії, розроблені тими, хто чомусь вирішив здійснювати функцію стратегування замість державних органів? Та ніколи - просто тому, що українці ніколи не втілюють чужі стратегії))
          31 Jul
          Владислав Оленченко
          Ніхто і ніколи не втілює чужі стратегії - це правда. Це означає, що парламентарі мають або самі стратегуванням займатись, або організувати цей процес так, щоб вони могли довіряти результатам сиратегування інших людей. Насправді, це не складно організувати, аби було бажання. Бажання не має.
        • используют ли те, кто принимает страт. решения идеями других разработчиков?
          31 Jul
          Владислав Оленченко
          Чи використали хоч раз, особи, які приймають стратегічні рішення в структурі Держави Україна, напрацювання вашого
          31 Jul
          Вопрос к Podgorna Viktoriya
          МФО?
        • политики при власти действуют сообразно своим интересам
          31 Jul
          Taras Plakhtiy
          політика - командна гра) На мою думку, на жаль, команда СН нездатна оцінити потенціал щодо стратегування, долучитися до цього процесу і реалізовувати вироблені стратегії. Надто багато її членів мають зовсім інші інтереси та цілі.
        • можно самим стать парламентариями
          31 Jul
          Taras Plakhtiy
          Якщо парламентарі не можуть чи не хочуть розробляти чи втілювати якісні стратегії, то існує єдиний успішний варіант - стати самим парламентарями. Для цього слід створити політичну партію, розробити у її сколаді якісну стартегію проходження у владу, виграти вибори, зайти у ВР - тобто стати парламентарями і тоді розробити чи доопрацювати і реалізувати "Велику стратегію України".
        • стратегирование требует изменения структуры власти
    • СТРАТЕГИИ (24)
      13 Jan
      • ЦЕЛЬ И СУБЪЕКТ (4)
        31 Jul
        • нет цели у государства - нет ничего
          31 Jul
          PL
          нет цели государства - нет ничего, включая стратегии
        • стратегировать может субъект
          31 Jul
          Інна Мельникова
          Романенко не против стратегий и стратегирования, он говорит лишь о том, что стратегировать имеет смысл лишь тогда, когда мы будем становиться по-настоящему субъектными, а в данной ситуации это может реализовываться только через реанимацию и создание своего ВПК, в этом его основная мысль и аргумент.
          Голое теоретизирование само по себе в нынешней ситуации смерти страны подобно и не направлена на конкретных людей.
        • субъективирование должно идти впереди стратегирования
          31 Jul
          Hunto Mas
          Стратегії створюються для чогось, що обладає суб'єктністью.
          Може від теми "стратегіювання" має сенс перейти до теми "суб'єктування", як попереднього перед стратегіюванням кроку?
          31 Jul
          і хто/що може бути таким суб’єктом?
        • форсайты не имеют отношения к функции стратегирования
          31 Jul
          Владислав Оленченко
          Якщо ви провели якийсь форсайт і його результати презентували міністерствам, а далі - хочете перевірити відповідність наявних політик міністерств сцераніям форсайту - це все цікаво і може захоплювати, але така діяльність не має жодного відношенея до запровадження функції стратегування у структурі Держави Україна.
      • ОФОРМЛЕНИЕ СТРАТЕГИЙ (2)
        31 Jul
        • жизнь установила определенные нормы как осущ. стратегирование
        • документ стратегии - только одна из функций
      • ВЫПОЛНЕНИЕ СТРАТЕГИЙ (4)
        31 Jul
        • недостаточно иметь страт. - надо еще заставить чиновников ее выполнять
        • стратегия не имеет цены, если нет ответственности исполнителей
        31 Jul
        • строительство заборов - не выход
          31 Jul
          Victor Korenivskiy
          Как только начинаешь строить забор, считай всё закончено. Только конец будешь оттягивать
        • без тех кто воплотит стратегию - она мертва
          31 Jul
          Написать и предписать можно все что угодно. Нет групп и личностей обладающих могуществом достаточным для.
          Все остальное несущественно
      • СТРАТЕГИИ В ГОСУДАРСТВАХ РАЗНЫХ ТИПОВ (14)
        13 Jan
        • ВЕРТИКАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ (4)
          31 Jul
          • Вертикальное стратегирование государства
            31 Jul
            Павел Себастьянович
            А куда привинчивать стратегии развития страны, как не к главной организации страны - государству?
            31 Jul
            Везде стратегирование - жесткая иерархия.
            Например, в США после утверждения стратегии национальной безопасности отдельные штаты разрабатывают собственные стратегии в соответствии с национальной стратегией, поскольку она имеет силу национального закона.
            Кто в лес, кто по дрова - не работает. Так принято у нас, в Украине. Но это не работает. Стратегия национальная делится на стратегии локальные после деления цели на подцель и образования дерева целей.
          • стратегирование через систему институций
            31 Jul
            Я на эфире рассказывала, как устроено стратегирование в мире.
            Я проанализировала не меньше двух десятков успешных стран. Архитектуры государственных институтов индивидуальные, но со многими общими чертами. Я не нашла успешной страны, у которой внутри государства не было бы такой сложной, разветвленной и взаимосвязанной системы институций, предназначенных для подготовки, реализации, контроля, мониторинга стратегических документов страны, начиная от видения и заканчивая ответственностью за исполнение конкретных бюджетных предписаний
            31 Jul
            Украина не входит пока в число таких стран, и то, что работает там - необязательно будет работать в Украине (другие законы, ответственность, традиции, менталитет, среда)
            31 Jul
            вспоминаю фильм «Джек Восьмёркин — „Американец“»
            .
            Нам надо свое изобретать, особенно в нынешней позиции и ситуации.
          • государство не лучший инструмент
            31 Jul
            Роман Попович
            А вы без государства в голове совсем не можете ? Дацюк вам в помощь, послушайте действительно умного человека, как он говорит и я с ним согласен, государство это худший инструмент.
            31 Jul
            Покажите хотя бы один реальный кейс «без государства»
            31 Jul
            Роман Попович
            корпорации делают все давно без государства
            31 Jul
            при чем тут корпорации? Речь идет о национальном стратегировании.
          • нашему государству привинчивать ничего не надо
            31 Jul
            Роман Попович
            у нас государство было организовано для того чтоб грабить тех кто проживает на этой территории и дерибанить все то что было на его территориальных границах и предприятия которые создавались СССР. Зачем ему привинчивать стратегирование ? Те кто об этом размышляют они вообще не въезжают где живут
        • СТРАТЕГИИ В ГОСУДАРСТВАХ РАЗНЫХ ТИПОВ (4)
          31 Jul
          • государство не всегда главное место для стратегии
            31 Jul
            Юрий Чернявский
            Надо рассматривать разные варианты размещения стратегии, но объявить государство главным - ну это ж не обосновано и не очевидно.
            Почему не:
            • Европейский союз?
            • блок государств?
            • не организация нашей диаспоры (мировой коннресс украинцев)?
            Государство тогда только их инструмент, то есть нет объективных оснований считать государство лучшим местом для стратегии, это только одно из представлений.
          • федеральное устройство и принцип субсидиарности
            31 Jul
            Приведите пример, как отдельные штаты диктуют волю Президенту в части Стратегии национальной безопасности. Как отдельные земли Германии диктуют волю в части Стратегии устойчивого развития Германии? Примеры, пожалуйста, когда субъекты федерации блокируют национальную стратегию
            31 Jul
            Юрий Чернявский
            вы приводите пример федерального устройства. В таком устройстве есть общие черты везде и в Германии и в США и в Швейцарии - по большинству вопросов государственный суверенитет и стратегия у федеральных субъектов (штаты, регионы, земли, кантоны), а небольшое количество вопросов но такие которые невозможно разрешить внизу (принцип субсидиарности) в них стратегию реализует федеральный центр а штаты только ведомые.
          • принцип распределения стратегий или властей
            31 Jul
            Юрий Чернявский
            на этом примере показано что принцип распределения стратегий или властей он реально работает и сама эта идея мне кажется очень важной.
            Я просто предлагаю ее реализовать не вокруг концепции федерации, а в виде ещё более сложной более многомерной структуры общества сконструированной под максимизацию того принципа который я озвучил. То есть не просто идея разделение властей и стратегий как таковая, а уже вопрос о том разделение ради чего, ради какого принципа или цели.
          • упрощение ведет к узурпации стратегии той или иной группой
            31 Jul
            Юрий Чернявский
            • Унитарное государство конечно может диктовать городу и региону стратегию.
            • федерация ограничена,
            • союз регионов или городов диктует свою волю центру.
            Так же и внутри города, править может например городская аристократия а дворы или демос просто иметь степень автономии, а может быть и на оборот, демократия. То есть когда демы или дворы являются ведущими в городе, а центр - обслуживающий. Но это примеры намерено радикальные , противоположные.
            На мой взгляд искусство стратегии в том и состоит что бы найти правильное сочетание кто в чем главный и в какой сфере и мере.
            Есть соблазн упростить, что вот все ведущие цели должно ставить
            • только государство,
            • или демы,
            • или все зависит от арифметической суммы индивидуальных воль (либеральная демократия),
            • или все надо сводить к воли одного по тому самодержавия.
            Но не понятна цель такого упрощения управления. Упрощение ради упрощения и узурпации стратегии какой то одной группой?
        • АРХИТЕКТУРА СЛОЖНЫХ СТРАТЕГИЙ (6)
          31 Jul
          • стратегия со сложной архитектурой
            31 Jul
            Юрий Чернявский
            Уровни стратегий покрывают страну, разные ее перспективы, или одной стратегией или множеством. Каждая из этих стратегий является главной для каждой из этих своих перспектив или уровней, на мой взгляд, однако она проникает и в другие уровни то же но ограничено.
            Например стратегия какого то города в нашей стране главная в этом городе, но ее цели и влияние может проникать также и в другие уровни, на уровень государства, в страну, в республику, в другие в связанные города, или на уровень ниже - в дворы жителей, но на этих других уровнях ее влияние второстепенно и ограничено, так как стратеги этой стратегии действуют не от имени главного субъекта принятия решений на этих уровнях.
            А главный субъект на каждом уровне тот, кого больше касается на кого больше всех влияют решения. Мне так представляется.
          • как собираются стратегии в общую архитектуру
            31 Jul
            Юрий Чернявский
            Но сегодня понятие можно применять к любых организациям с долгосрочным планированием, и для государства и для города и для частных корпораций. Вопрос больше не в организациях в которых размещена стратегия, хотя в этом тоже, а в том насколько хороши стратеги, и как их стратегии собираются и консолидируется в общую стратегическую архитектуру которая, в свою очередь, я думаю шире чем страна.
            Так как уровню страны соответствует государство и его суверенитет, а например украинский народ распределен более глобально. У украинская республика , то есть вся публика объединенной общей украинской проблемой или общим делом Украины, она ещё намного шире чем даже диаспора.
          • чья стратегия должна быть ведущей
            31 Jul
            Юрий Чернявский
            Вот это вот утверждение "привинтить стратегию и стратегов к государству" как универсальное решение совсем не самоочевидно. Вернее государству то же нужно это, но кроме него:
            • государственная стратегия укрепления своего суверенитета в рамках территории
            • местные стратегии к полисам и штатам,
            • историческую стратегию к народу и к нации,
            • республиканскую стратегию собственно к публике организованной не вокруг географии, истории или происхождения, а вокруг общих проблем, общей вещи.
            И в каких областях чья стратегия должна быть ведущей - это ещё открытый вопрос.
          • принципы взаимодействия стратегий разных уровней
            31 Jul
            Юрий Чернявский
            Смотря какой принцип в основе взаимодействия этих разных стратегий. Обычным является то что вы говорите, когда стратегия более широкого пространства главная над меньшими, то есть, упрощённо, государство главнее региона, регион главнее города , город главнее двора.
            31 Jul
            Павел Себастьянович
            стратегия города - это стратегия госаппарата города. В Киеве - это личная стратегия Кличка и его ближайшего окружения. Стратегии 2-х миллионов жителей Киева никого не волнуют.
            Возможно в каком-то городе госаппарат прислушивается к мнению граждан, создает группы разработки стратегий. Но это скорее исключение из правил.
            Каждый более низкий уровень только уточняет стратегию более высокого более большого уровня.
            Но на мой взгляд более правильный принцип другой - когда главной стратегией и стратегом на каждом уровне является тот субъект, кого больше остальных затрагивают решения принимаемые в этой стратегии. А стратегии других уровней, их влияние, проникают в твой уровень пропорционально тому насколько они тебя касаются.
            Вот такой принцип, на мой взгляд, более честный и целесообразный что бы под него настраивать и строить архитектуру стратегического управления.
            31 Jul
            Не может быть в государстве его часть более субъектной, чем само государство. Даже в самых децентрализованных странах работает так, как я описала. Правило ( а стратегии всюду - это нормативные документы) части - это часть общего правила.
            31 Jul
            Юрий Чернявский
            Я не согласен с такой постановкой .Что части якобы всегда менее важны чем целое. Например в НАТО или в Британском содружестве, или других союзах или сообществах, члены или части важнее чем центральная стратегия и даже центральная организация организация, там вообще в центре даже наднационального органа нет. В федерации, наоборот, федеральный центр важнее частей но в ограниченных областях. А в унитарном государстве, части второстепенны всегда. Ну а есть политические статусы когда влияние имеют вообще внешние субъекты, например статус Антарктиды как неколонизированной территории или ЦЕРНа на границе нескольких государств и многих других похожих пространств со статусом трансграничной территории. А могут быть варианты разной комбинации из этих всех видов устройств. А может быть и такое что политическая форма не фиксированная в виде статичной формы, а постоянно меняется в соответствии с нормами или конституцией самого политического субъекта. Мы как люди можем сами принять любую форму управления.
            Почему я предложил принцип принятия решений который зависит в какой мере это касается тебя как субъекта? Ну например бюджет вашего двора и органы управления им они касаются восновном жителей вашего двора, по этому я считаю их главным субъектом, но с другой стороны, ничего не мешает бюджету или экономическому планы вашего двора обеспечивать какие то блага на других уровнях, на уровне города, государства или даже проникать на уровень глобальных проблем, это то же нормально, только на других уровнях ваш двор не будет главным субъектом потому что принцип так работает: Каждый субъект влияет на принятие решений пропорционально степени в которой это решение воздействует на него и затрагивает его.
            31 Jul
            Субъектным может быть и социум(народ), тогда и 5-я статья Конституции получит реальное наполнение.
            см. СТАТЬ СУБЪЕКТОМ В МИРЕ (188 смыслов)
          • стратегий разных много, а как их совместить
            31 Jul
            Да, стратегий разных много в одной стране и надо понять, как их совместить, они местами могут противоречить друг другу.
            А совместить их можно (и нужно), разрабатывая стратегию для страны всей страной:
            Общественный Стратегический Форум
            31 Jul
            Павел Себастьянович
            Имеют значения только те, чт о попадают в поле зрения государства.
            31 Jul
            Это для государства, а для громад, городов, народа, нации, людей значение имеют их стратегии и то как их согласовать с государством.
            31 Jul
            Всей страной что-то разработать можно, но это снова будет бесполезная штука. Потому что в принятии решений о том, что именно будет в стратегии
            31 Jul
            В интегральной стратегии есть ВСЕ, там нет выбора - полный КОНСЕНСУС.
            , какие выставить цели, ставки, установки, должен принимать участие источник воли, тот, кто принимает решение. Иначе это не работает.
            Сколь прекрасную стратегию счастливого будущего сына ни придумали родители, она обязательно вступит в конфликт
            31 Jul
            Любая стратегия должна актуализироваться, тогда никакого конфликта не возникает - Интегральная стратегия постоянно (не раз в 5 лет) актуализируется.
            с самим сыном, как только он научится принимать решения. Только прямое участие государства в лице его главы лично может обеспечить не качество стратегии, нет, а согласие на генерацию воли к ее исполнению.
            Именно поэтому все техники национального стратегирования, архитектуры стратегирования всех государств содержат композицию государственный орган самого высокого уровня + государственный координационный центр + экспертные группы.
            31 Jul
            это вертикаль управления, но управление может быть и горизонтальным: см. "ПЕРЕХОД К НОВОЙ СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ"
            Созидание Гражданского общества
            А для выполнения стратегии - государственный стратегический аудит + реформированная под стратегию исполнительная власть + законодательное обеспечение функциональности и ответственности за выполнение.
          • не может часть быть выше целого
            31 Jul
            Дело в том, что люди всегда действуют в рамках закона для всех, но это не говорит, что они не важны. У всех есть своя степень свободы, в том числе и у двора. Но если государство решило, что строим в Виннице национальный университет, потому что инженеров не хватает и выделил для этого деньги, то Винницка Рада не может принять решение, что, лучше на этом месте и за эти деньги построить консерваторию.
    • СТРАТЕГИРОВАНИЕ И СТРАТЕГИИ В УКРАИНЕ (48)
      13 Jan
      • ИСТОРИЯ СТРАТЕГИРОВАНИЯ (3)
        30 Jul
        • все годы не менялось Стратегия в составе государства
        • в Украине функцию С. никуда не прикрутили
        • в 1991 г - институт стратегических исследований
          30 Jul
          • начали писать стр. национальной безопасности
          • новые президенты меняли
          • какая стратегическая цель
          • роль и место гос. стратегии - никакая
          • не расписаны задачи, ответственность
          • как инст не вошла в тело государства
      • ОСОБЕННОСТИ УКРАИНЦЕВ (11)
        13 Jan
        • ОСОБЕННОСТИ МЕНТАЛИТЕТА (3)
          31 Jul
          Большая стратегия Украины. Трудности пути. Арестович, Наталья Глоба, Оленченко, Романенко, Фельдман Источник
          • украинцев не интересуют действия на внешней арене
          • а как действовать, если не знаем куда плывем
          • наши стратегии никто не читает и не обращают на них внимание
            31 Jul
            • функция стратегирования не проявлена
            • цели не ясны
            • что мы собрались делать вовне (первично)
            • что мы собрались делать внутри
            • внутренние служебные по отношению к внешним
            • внутреннее и внешнее взаимосвязано
            • настоящих целей и позиционирование вовне не было
            • кроме стратегии - исследование, проектирование, контроль, корректирование
            • в Германии раз в 4 года - стратегия устойчивого развития
            • у Польши - стратегия национальной безопастности
              31 Jul
              • только потом развития
              • в своей стратегии Польша говорит
                31 Jul
                • о реполонизации банковской системы
                • об усилении роли госсектора (сейчас 17%, у нас 7%) как источника инновационного развития
                • ставка на свой капитал, а не на иностранный
        • НАРОД И ВЛАСТЬ НЕ ХОТЯТ СТРАТЕГИРОВАТЬ (8)
          31 Jul
          Большая стратегия Украины. Трудности пути. Арестович, Наталья Глоба, Оленченко, Романенко, Фельдман Источник
          • теневой характер г-ва продолжение теневого характера народа
          • народ не хочет стратегировать
            31 Jul
            • Моя хата с краю - священная рана укр народа
            • он не хочет заниматься делами за пределами своего хозяйства
          • власть - воплощение коллективной воли народа
          • этот круг не разрываем
          • круг может быть разорван если к власти приходят соответствующие люди (пока их нет)
          31 Jul
          • стратегия в Украине - пока есть мандат - греби не хочу
            31 Jul
            Олекса
            В украине есть стратегия, пока есть мандат - греби не хочу
            31 Jul
            Ярема Михасяк
            2 республіка була створена не для стратегій, а для дерибану радянського майна
          • мы думаем что можно выбрать управителя и ничего не делать
            31 Jul
            Anton Vladimirovich
            Из-за неверного понимания функции власти. Мы думаем, что можно выбрать правильного управителя, и ничего не делать.
          • чего хочет простой человек
            31 Jul
            @sirleon1591
            Как простой человек из мск, могу сказать, что все вот эти стратегии простого человека не особ интересуют. Важно семья, деньги, чтоб не загребли на сво и срулить, как можно дальше, от всего этого, допустим в Австралию.
            Думаю, простой человек из Киева думает так же.
      • КАК ПОВЛИЯТЬ НА СИТУАЦИЮ (10)
        13 Jan
        • мы занимаемся давлением на тех, кто есть
        • существуют страшные вызовы
        • существует библейский разлом
        • cуществует тупик развития
        • все умные люди это понимают, но на ситуацию не влияют (или влияют ограничено)
        • почему я дважды ушел из места, где принимают стратегич. решения
          30 Jul
          я там нафиг не нужен со своим стратегированием
        • мы должны усиливать давление на власти
          30 Jul
          • народу объяснять
          • власти пинать
          • через ФБ управляется страна
        • это не лучший способ, но другого у нас нет
        • нам это понятно, а миллионам людей - нет
        30 Jul
        • как влиять на государство
          30 Jul
          @Kasperthedancer
          Нужно масштабировать способы, чтобы влиять на государство
      • КТО И КАК МОЖЕТ СТРАТЕГИРОВАТЬ (12)
        30 Jul
        • Украина не достигла успеха, почему?
          30 Jul
          • кто-то винит политиков
          • кто-то народ
          • корабль дураков
            30 Jul
            • 1-й през - надо сначала плавать научится
            • Кучма ставил цель - ни восток, ни запад - балансировать
        • нам надо переключить в своей голове
        • стратегирование природное свойство женщины и любого человека
        • народ как коллективный индивид будет стратегировать
        • задача государства - определить общий вектор боли
        13 Jan
        • Президент не способен руководить стратегически
          30 Jul
          @user-pp9vc7yw8p
          я искренно восхищаюсь героическим Президентом, но он совершенно не способен руководить стратегически и просто отдал этот раздел политики регенту.
          Отсюда и бешеная коррупция - урвать сейчас, завтра будет поздно! В кадровой политике тоже провал.Тот же МО, не озаботившийся производством самого насущного- трубы с гвоздем, называемой миномётом, дронов за ввоз которых драли семь шкур...
        • без единой стратегии придем к второму Сомали
          30 Jul
          @Marselieza2012
          Зачем мне государство, если оно ничего не делает и нужно постоянно пинать? А если предположить, что пинатели будут руководствоваться разными целями, то эта идея приведёт нас в Сомали.
        • надо брать ответственность на себя каждому гражданину
          30 Jul
          @BraIncNet
          Эта дискуссия показывает что гражданин это тот кто задумывается о том, какое будущее он хочет для своей страны и делает все чтобы это будущее воплотить в реальность. На этом и строится демократия, народ определяет стратегию коллективно и возлагает воплощение этой стратегии как задачу на государство. Но принципал (начальник) это народ а государство агент (институт исполняющие функцию).
          Другими словами, народ формулирует задачу и он должен понимать куда он хочет рулить и чего достигать изначально. Народ ведущий а не ведомый. В Украине просто сейчас это понимание только начинает формироваться. К стати следующий шаг это сделать так чтоб рулить было возможно и удобно. нужны политические инструменты «руления» и контроля (аудита) как правильно было подмечено.
          Но «моя хата с краю» закончилась.. теперь надо будет брать ответственность на себя каждому гражданину, это его функция собственно говоря ( не достаточно просто паспорт иметь)
        • надо честно смотреть в себя и в мир
          30 Jul
          @user-gm4uz9rt9j
          Чтобы стратегировать надо честность смотреть в себя и в мир но до упора,... мол кто я?! куда и где тут мама с папой для благословений... короче тут мыслить надо и эсхотологически,.. тут власть ау - боится откровений смелых...
        • нужен ThinkTank народа с государством
          30 Jul
          Hougen
          Вот тоже хочется создать в Украине какой--нибудь think tank с возможностью сотрудничать с государством, МО, Брюсселе и т.д. (по типу Римских, Парижских и Варшавских), но это все просто в никуда будет.
        • народ есть, нет нации
          30 Jul
          Олекса
          Народ есть, нации нет. целей нет
        • активной позиции народа нет и в Европе
          30 Jul
          πεταλούδα
          необходимы сильные элиты , это миф ждать от всего народа что они все будут с активной позицией, этого даже в Европе нет.
      • КТО ОСУЩЕСТВИТ СТРАТЕГИЮ (12)
        13 Jan
        • в У. не существует проблемы КАК? существует проблема КТО?
        • мы не эти кто
        • воздействуем на КТО доступными нам средствами
        • что никто ничего не делает?
          30 Jul
          • ни государство,
          • ни общество
        • стратегию формируют люди
          30 Jul
          • избиратели выбирают не лучших во всех странах
        • опосредованная возможность народа влиять на политику гос-ва
        • публичные дискуссии по стратегированию нужны
        • что мы имеем
          30 Jul
          • результаты народного аудита
          • приучаем к тому, что стратегия нужна
          • есть шанс, что мы сумеем подготовить людей
          • обучаем и давим на тех, кто у власти
        • будущее рождается в воображении, реализуется в воле, потом проявляется в реальности
          30 Jul
          • власть лишина воображения
          • воля - важнейший элемент
            30 Jul
            • недостаточно воли "генерала Пака"
            • организовать волю нации в единый вектор воли
            • это связано с людьми, которое этим будут заниматься
        31 Jul
        • что о стратегии Арестовича?
          30 Jul
          Марія Тановицька
          Если уже заговорили за стратегию, то спросите, что Наталья и Влад думают о стратегии Арестовича: 1) вернуть державу державе 2) вернуть державу народу 3) вернуть народ в историю
        • Пятый проект неперспективен
          31 Jul
          Noviy Svet
          Так или иначе вы будете обсуждать Пятый, широкий, теплый проект. Он интересен, однако в своей сути у него нет ключа для индивидуального исправления каждого человека.
        • кто осуществит стратегию?
          31 Jul
          Игорь Астахов
          Маємо те що маємо. Українці мають різний менталітет, але, так зване "кумовство" і т.і. - притаманне всім. Є, звісно, виключення, але - це саме виключення. Так звідки ж візьмуться ІНШІ можновладці, які все це розрулять?! Хто закриє цю державу і створить іншу?! Ті хто кричать, що мова головне, а самі не здатні нічього конструктивного запропонувати і, головне, впровадити?!
    • СТРАТЕГИИ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ (68)
      13 Jan
      • СТРАТЕГИИ СОЮЗНИКОВ (8)
        31 Jul
        Большая стратегия Украины. Трудности пути. Арестович, Наталья Глоба, Оленченко, Романенко, Фельдман Источник
        • какая стратегия реальная наших союзников
          30 Jul
          • ВСУ на внешнем обеспечении
          • контрнаступление - безумный проект, чья это стратегия?
            30 Jul
            • Какая стратегия США?
              30 Jul
              • основной союзник и донор
              • США не однородны
              • США не имели желания воевать с Россией
              • все власти общаются между собой
              • долбоебы 30 лет пилят сук на котором сидят
              • лишить У. ядерного оружия, как не обладающая собственной субъектностью
              • в У. появилось некое подобие нации, которая не видит себя с Россией
              • налогоплательщики не понимают почему США тратит их деньги на У.
              • никто не вкладывается в территории, статус которых не определен
              • в стратегии США - главный соперник Китай, а Россия - проблема
              • у Германни - главная угроза Россия, а Китай стратегический партнер
            • какая стратегия Европы?
              30 Jul
              • статья в ньюсвик - нет опровержения уже 3 недели
              • если ЦРУ участвует в планировании спецоперации и оно контролирует поставки
              • куда нас ведут?
                30 Jul
                • У. ведут в кровавый тупик
                • принуждают к переговорам
            • что дальше?
              30 Jul
              • если война продолжается еще один год - Россия поднакопит ресурс и вжарит У.
              • США говорят обновляйтесь
              • США не виноваты в наших бедах
              • нас ведут в кровавый тупик - что мы будем делать?
                30 Jul
                • США это устроит
                • У. как Южная Корея выгодна США?
                  30 Jul
                  • выгодна как союзник, позволяет сдерживать соседние страны
                  • США хотели бы, чтобы Р. максимально ослабла но сохранилась
              • как обсуждать стратегию если игнорировать власть
                30 Jul
                • единственного субъекта, который способен стратегию генерировать
                • стратегия - функция гос-ва, а не малых групп
                • государство импотентно
              • стратегирование должно начинаться со стратегического аудита
                30 Jul
                • кто его сделает?
                  30 Jul
                  • люди за этим столом
                  • люди из рахунковой палаты
                • государство этим не занимается
                • генерал Пак посадил на подвал 30 чоболей
                • что тогда делать с государством?
                  30 Jul
                  • к стенке
                  • нажимать на разные кнопки
                    30 Jul
                    в том числе и в этой програме
                  • мы не можем здать когда оно раздуплиться
                  • что надо делать?
                    30 Jul
                    • Кому?
                      30 Jul
                      • президенту
                      • ВПК
                      • президента и власть отправить в отставку
                    • на что влияет наши разговоры
                    • изучать стратегии партнеров
                  • нам нужна управляемость страной
                    30 Jul
                    • все 30 лет у нас это нужно
                    • всегда это был вопрос жизни и смерти
        • Киссенжер критиковал Байдена что У. не приняли в НАТО
          30 Jul
          • не дать возможность отвоевывать Крым
          • вместо того, чтобы принять в НАТО - ее накачивают оружием
        30 Jul
        • надо понять чужую стратегию по отношению к себе
          30 Jul
          @mamuka1705
          когда зависишь от партнёров сперва надо понять их стратегию по отношению к себе, в том числе.
        • принципиальная, стабильная Украина не выгодна никому
          30 Jul
          @user-lx2lz4rc7v
          принципиальная, стабильная Украина не выгодна никому,
          • в первую очередь - Польше, а поляки...они постараются...
          • Штатам - то же, не нужна самостоятельная Украина, нужен инструмент.
        • Штаты действуют и в этой войне в соответствии со своей стратегией
          30 Jul
          @juliaantomonova8294
          Штаты действуют и в этой войне в соответствии со своей стратегией. А в ней РФ партнёр , который совершил небольшую ошибку. Поэтому и капельные поставки.
        • будет ли война между США и Китаем?
          30 Jul
          Ярема Михасяк
          А буде друга війна між Заходом (США) та Сходом (Китаєм) ?
        • США хотят знать куда идут деньги
          30 Jul
          Hougen
          США хотят знать, куда идут деньги. А если проект неликвиден и обременителен, то тащить его никто не будет.
        • посылать разведку для исследования других курсов
          30 Jul
          Hougen
          Стратегически - это еще посылать разведку для исследования других курсов, а не просто плыть из точки А в точку Б.
      • СТРАТЕГИЯ УКРАИНЫ В ВОЙНЕ (22)
        13 Jan
        • СТРАТЕГИЯ УКРАИНЫ (7)
          30 Jul
          • в У. во время войны - гос-во чтобы защищать страну и народ
          • сценарный анализ показал, что нужно производить собственное оружие
          31 Jul
          • какая стратегия привела к войне
            30 Jul
            @user-wz4tk9th2k
            Вот такой ошибочный , самый ошибочный взгляд, что вступление в НАТО может быть стратегическим планом Украины, а не развитие, совершенствование и очищение страны от коррупции и крышеваний и вывода средств в овшоры и привело нас к этой войне.
          • пора строить и реализрвать свою стратегию
            30 Jul
            @user-df4ro4hh3t
            Сколько можно инфантильно перекладывать ответственность на других. Пора нации взрослеть, строить и реализрвать свою стратегию, а стратегию других принимать как данность.
            А мы опять анализируем Штаты, возмущаясь, что они почему-то не ставят Украину во главу своих стратегических интересов! И мы опять уходим от обсуждения стратегии Украины, т.к "все равно мы же не влияем на государство"! Бл*н, а кто влияет?!!!
          • нужен ответ на вопрос "кто мы и зачем вместе"
            31 Jul
            Евгений Земляной
            У лебедя, рака, и щуки какая стратегия может быть. впереди телеги должны быть получены ответы - кто мы и зачем вместе. независимость 1991г - это была независимость парт верхушки от центра москва. и они свою стратегию реализовали....
          • имеет ли Украина намерение выжить и разцвести?
            31 Jul
            Валентин Борулько
            У деяких людей тварин і країн недостатньо інстинкту збереження і продовження.
            Якщо такий інстинкт є, то можна знайти засоби його реалізації. А якщо його нема, то працює мортидо, потяг до смерті, який у різних людей тварин та країн реалізується по-різному.
            при всій повазі до героїзму, розуму, доброти багатьох людей, в мене нема впевненості, що Україна як ціле має намір вижити і розквітнути. Бажаю успіхів усім хто продовжує боротьбу за майбутнє
          • страшнее то, что будет
            30 Jul
            Rasti Gray
            страшнее не то что сейчас а то что после будет и неизвестно куда пойдет
        • ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ (15)
          13 Jan
          • мы дойдем до Крыма, развалим крымский мост
          • далее США надавят на Россию
            30 Jul
            • не позволят провести мобилизацию и накопить силы
            • до конца 24 года вам дали карт-бланш, что отвоюете -все ваше
            • кульминация в октябре
            • позитивная цель - вступить в НАТО
            • в Вильнюсе нам подтвердили, что мы будем в НАТО, вопрос в каком качестве
            • ключевой вопрос - улучшение наших партнерских качеств
          • в США есть люди, которые считают чтобы к октябрю У. потеряла боеспособность
          • 9 месяцев формировали завышенные ожидания, которые не оправдались
          • Залужный решает задачу перерезать сухопутный коридор в Крым и сохранить армию
          • США пытаются всех маршрутизировать
          • октябрь - межевая граница
          • или меняем стратегию
          13 Jan
          • переговоры с Россией в октябре сомнительны
            30 Jul
            @hummer4superman
            я не верю в переговоры с Россией в октябре. Они завели машину, она медленно едет нас сбивать. А прострелить колеса нам нечем пока. А если и будет чем, может оказаться поздно. Шизоидный дед не откажется запускать сотни шахедов на Киев, если у него будет такая возможность. И от смертей он не откажется. Что его может остановить?
          • надо убить страх ядерной эскалации
            30 Jul
            @user-iz3wx5sb5v
            Вся эта война держится исключительно на страхе ядерной эскалации у западных партнеров. Рецепт: убить этот страх.
            Вот яркий пример того, как это делается: украинские ракеты С-200 сегодня прилетели в Ростов и Таганрог. Ядерного удара по Киеву, Лондону, Вашингтону в ответ не последовало. Рано или поздно до Байденов, Шольцов и Макронов должно дойти, что путин слаб, труслив и красных линий не существует.
          • добиться выплаты репараций
            30 Jul
            @user-er5kh7vu8i
            И не забывайте про важную задачу - вам надо воевать до той ситуации, когда вы сможете обеспечить ВЫПЛАТЫ РЕПАРАЦИЙ на полное восстановление Украины за счет РФ
          • НАТО - стратегия расчета на других
            30 Jul
            Hougen
            ЕС и НАТО - это стратегия расчета на других. А на себя?
          • аудит министерству обороны
            30 Jul
            Irina Trufanova
            Марія Берлінська зробила аудіт Міністерству Оборону. Доступно і фахово розвіяла туман секретності і недолугості.
          • почему Украина не может объявить войну России?
            30 Jul
            Сергей Лобур
            Может вы это когда-то говорили и я пропустил. Объясните мне пожалуйста, почему Украина до сих пор не объявила войну России? Ведь это же важно, с юридической точки зрения.
            30 Jul
            Hougen
            Санкции последуют от международного сообщества при объяввлении войны.
          • какая цель после выхода на границы?
            30 Jul
            πεταλούδα
            Главная стратегическая цель- безопасность- это выход на границы 1991 а дальше что? Ничего...нет цели
            30 Jul
            Hougen
            А дальше удерживать границы 91 года ))))
            30 Jul
            Rasti Grayа
            если ничего не закончится хоть и выйдут на границы тогда что?
            30 Jul
            @πεταλούδα
            это не цель, границы 91го года - это популизм
            30 Jul
            Анатолій Фінюк
            донбас і луганщина можна мирним шляхом, азовське море і крим критично.
            30 Jul
            πεταλούδαОсновная цель -экономика. По крайней мере эта цель достижима , границы 91 очень призрачная затея и не зависит только от украинцев
      • СУВЕРЕНИТЕТ И НЕЗАВИСИМОСТЬ (5)
        31 Jul
        Большая стратегия Украины. Трудности пути. Арестович, Наталья Глоба, Оленченко, Романенко, Фельдман Источник
        • наше будущее придумывают без нас
        • вступив в НАТО мы не теряем возможности вести свою политику
        • Стратегирование и суверинитет
          30 Jul
          • наша задача - усиливать суверенитет
          • высший суверенитет любого субъекта - жить своей судьбой
          • украинский народ имеет право на высшую форму суверенитета - стратегирование
          • народ воюет за это на поле боя
        30 Jul
        • Наша стратегия - интеграция в ЕС и далее в НАТО
          30 Jul
          @trinityproduction5014
          Бюджет Украины на 70 процентов формируют западные спонсоры... О какой стратегии может идти речь? Мы давно уже не субъектны и не суверенны.. Кто платит- тот и заказывает музыку, так было и так будет. Кучма еще как-то пытался балансировать и сидеть на двух стульях.. при нем Украина могла бы быть как Турция- самостоятельная и выторговывающая преференции.. Сегодня, и после 2014 года в принципе, наша страна управляется из Вашингтона, Брюсселя. Что в общем-то, неплохо.. Нашему коррупционному государству это может помочь.
          Наша стратегия- интеграция в ЕС и далее в НАТО. А там мы уже часть механизма, а не самостоятельный субъект... Что опять же, наверное нам подходит. Мы не империя, и не Израиль, который смог стать самобытным. Нам не нужна участь стран вроде Китая, Индии или США. Мы довольно маленькая страна уже, которая нуждается в фундаментальных реформах. Короче- что скажут из успешных стран, то и сделаем. Вот и вся стратегия. Война в стране. хватит трепать языком)
        • стратегию развития страны разрабатывают даже не в Киеве
          30 Jul
          @S0fa_Expert
          По моему стратегию развития страны разрабатывают даже не в Киеве...А поэтому смысл ее обсуждать? Нам скажут чего МЫ хотим.
      • ЧТО НУЖНО УКРАИНЕ (33)
        13 Jan
        • ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ (22)
          13 Jan
          • КОРРУПЦИЯ (2)
            31 Jul
            • нужна нулевая терпимость к коррупции
              31 Jul
              @trinityproduction5014
              Надо реформы провести и нулевая терпимость к коррупции..
              Бабла в мире полно, деньги сюда рекой хлынут, стройки. люди вернутся, спецы.. только надо жить по-честному и работать правильно.
              Максимально уйти от чиновнического беспредела.
              Сингапур короче, или Грузия при Саакашвили.. тогда может быть Батуми в масштабах Украины.. а если нет- бедная страна вроде Болгарии
              31 Jul
              Победить корупцию возможно только изменением системы.
              1. Принять изменения в законы за коррупционные преступления :
              • нет выхода под залог
              • нет амнистии
              • конфискация имущества всех родственников
              • закон RICO( смягчение наказания за показания на вышестоящего)
            • наказать виновных
              31 Jul
              @user-xc7it4ce2o
              • Сократить госаппарат в 20 раз.
              • Посадить яценюка порошенка турчинова и нынешних за развал промышленности и геноцид народа.
          • ДЕМОГРАФИЯ (6)
            31 Jul
            • демография - главная опасность для України
              31 Jul
              @user-dz7xb5wb9v
              Ни слова не сказано о демографии, а это главная опасность для України. Будем возить мигрантов из Нигерии, там народжуваність дуже хороша. Будем смугленькие.
            • учесть демографию
              31 Jul
              Rasti Gray
              мне вот интересно сколько населения останется после войны? если большинство уедет и заместят другими народами разве это будет успех?
            • Ценностью должны быть люди, а не государство
              31 Jul
              @user-gw7fd8fz9q
              Ціністю мають бути українці, а не держава,- будуть перші буде й держава, а не навпаки.
            • думать о людях (как в США)
              31 Jul
              @user-fi8wx5td1k
              В Америке нет гос есть частные корпорации и на них лежит ответственность обучение страховая медицина мы как беженцы заехали устроились на Амазон нам дали соцпакет бесплатное обучение если вы хотите поменять профессию и т.д.
            • останется 20 млн.
              31 Jul
              Roma Rom
              Дацюк спрогнонозировал 20 000 000 нас,кто останется... из-за отсутствия интеллектуального фронта 
              31 Jul
              Iryna Korsak
              Дацюка говорит страшно, но правду. Пора стать взрослыми, или перестать быть совсем. Крутая стратегия 20 млн возродит Украину
            • нужна система для привления тех, кто будет создавать рабочие места
              31 Jul
              Rasti Gray
              нужно привлекать тех кто будет создавать рабочие места для граждан страны и никак иначе, но пока нет даже системы
          • ЭКОНОМИКА (6)
            31 Jul
            • отсутствие ВПК Украины - это хороший контроль ситуации Штатами
              31 Jul
              @user-fd3ot7rq4v
              Как вы думаете если мы так зависимы от США и ЕС при этом мы сами уничтожаем своё производство оружие точнее наши чиновники, а ведь может быть что это по заказу США все важные договоренности делают за закрытыми дверями и мы только после определенного времени узнаем что было на самом деле когда уже поздно, ведь мы знаем что у США план сохранить Россию, ведь для того нужно контролировать Украину (?) А точнее отсутствие ВПК Украины это хороший контроль, а наши чиновники от нас не зависят а вот от США очень, они в случае чего будут бежать туда, все кто разоружил Украину живут в тех странах от кого мы сильно зависим и находится под их защитой.
              Нас же специально вооружают так чтоб мы потихоньку скатились до критического уровня и сели за стол переговоров, наши чиновники конечно виноваты имеют такую силу и так поступают, Россия строит своё ВПК и пойдут они дальше, а у нас уже сил не так много благодаря западу который с удовольствием поставил нас в такую сильную зависимость, на наши потери им пофиг, это не мировой заговор но локально очень сильный, на столько на сколько в него верят
            • нужен мощный ВПК
              31 Jul
              Большая стратегия Украины. Трудности пути. Арестович, Наталья Глоба, Оленченко, Романенко, Фельдман Источник
              • нужна освобожденная экономика
              • реинвестирование с ВПК
              • наши вожди это по-своему понимают
                31 Jul
                • на понимание высшего руководства страны мы не влияем
              • Для перевода на военный режим
                31 Jul
                1. убрать бюрократич препоны
                2. конструктор лего узлов
                3. допустить на рынок новичков в производстве оружия
            • все силы на войну, просвещение, науку
              31 Jul
              @rimutebalciunaite
              31 Jul
              Slava ZSU! Ne vibiraite neoliberalizm i oligarxiju libertarianskuju, oni pogubit Vašu stranu. Litva stala iz za neoliberalizma stranoj s dešovoj cenoj zarabotka .Vse sili brosaite na VOINU, PROSVEŠČENIJE, NAUKU !
              Не выбирайте неолиберализм и олигархию либертарианскую, они погубят вашу страну.
              Литва стала из-за неолиберализма страшой с дешевой ценой заработка.
              Все силы бросайте на ВОЙНУ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, НАУКУ!
            • почему Зеленский и его правительство не делают экономические реформы
              31 Jul
              @svetlanatomasian600
              почему Зеленский, его правительство и партия не делают экономические реформы — они не планируют оставаться у власти в ближайщий период
            • все решит экономика
              31 Jul
              Dinar Usmanov
              Политика это ХОЧУ, экономика это МОГУ. так что хоть застратегируйся а решат все факты которые никому не нравятся
            • запретить брать внешние кредиты
              31 Jul
              @user-xc7it4ce2o
              • Избавиться от внешнего управления.
              • Вернуть суверенитет.
              • Запретить брать внешние кредиты. Не можешь без кредита МВФ управлять страной - не занимай должность.
          • РЕСУРСЫ (3)
            31 Jul
            • про продуктовую стратегию и не только
              31 Jul
              @arsenytarasov4357
              Для формирования продуктовой стратегии бизнеса надо ответить на 4 вопроса:
              1. Какой продукт мы будем продавать на каком растущем рынке?
              2. Как обеспечить нормальную маржу в этом продукте?
              3. Как удержать нормальную маржу в течение 5 лет?
              4. Какие для этого требуются компетенции?
              Если ответы на эти вопросы не приходят в голову или слишком сложны для реализации, надо искать другую продуктовую стратегию. В государственном стратегирования подход похожий.
            • в основе всего лежат ресурсы
              31 Jul
              Гость
              В основании всего лежат ресурсы, видимо потому и рахункова палата - тот кто ведет учет всего
            • национализация природных ресурсов
              31 Jul
              • Вернуть в государство природные ресурсы и стратегические отрасли экономики.
          • ВЛАСТЬ (4)
            31 Jul
            • УКРАЇНА має бути парламенською республікою
              31 Jul
              @oleh444444
              США відказалось від останньої монополії держави (NASA) І ЗРАЗУ зробили прорив в космосі. Але кожна фішка діє тільки протягом певного часу і треба міняти тактику. на жаль президент цього не зрозумів.
              Все таки УКРАЇНА має бути парламенською республікою.
            • нужно обновление власти
              31 Jul
              @aleksandrs2373
              То, как предлагают наши эксперты, постоянно толкать власть, так я вам скажу, что толкать получается хорошо в унитаз, особенно когда воду ещё сливаешь...тогда чистота , обновление...
              Если же власть на месте, то толку никакого, она также получает зарплату , ворует и постоянно саботирует хорошие решения...Я за радикальные толчки, со смывом ...с заменой власти на другие лица. Принцип простой, не справляешся, есть вопросы по коррупции - уходишь сам по-доброму.
            • надо понимать причины и менять механизм управления
              31 Jul
              Сергей Алексенко
              Поставив большой и правильный вопрос о несовершенстве государства как механизма самоуправления, выявление и анализ причин этого не сделали.
              А без понимания этих причин невозможно выработать новую модель государства как механизма эффективной самоорганизации народа Украины, а также действенные средства и алгоритма его создания.
              То, что именно существующий механизм власти на всех уровнях продуцирует все проблемы, это уже банальность. Очевидно, что менять надо именно его, а не каких-то "неправильных" людей на должностях.
            • нужны партии представляющие основные социально-экономические модели
              31 Jul
              @rimutebalciunaite
              31 Jul
              Vo pervix imenno partiji pro zapadnije partiji dolžni pojavitsia ili sozdatsia v Ukraine, oni dolžni predložit
              glavnije socialno ekonomičestkije strategiji narodu, dolžni bit sozdanni strategiji izxodia iz socialno ekonomičestkoj modeli, eti modeli tri- social demokratičestaja Skandinavskaja, xristijanska demokratičestkaja Germaniji, i liberalizm USA . Narod dolžen znat kakoe obščstvo budet postroenna, kakoe socialnoe ravenstvo/ neravenstvo priemlemmo , kakoe prosveščenija, obrazovanija medicina izxodia iz etix modelei proeciruetsia itd itp
              Во-первых, именно партии, прозападные партии должны появиться и создаться в Украине. Они должны предложить социально-экономические стратегии народу, должны быть созданы стратегии исхода из социально экономической модели.
              Этих моделей три -
              • Скандинавская социал-демократизация,
              • Христианско-демократическая Германии
              • либерализм США.
              Народ должен знать какое общество будет построено, какое социальное равенство/неравенство приемлемо, какое просвещение, образование, медицина.
              Исходя из моделей проектируется и т.д.
          • ОРДЛО
            31 Jul
            • вы не боги, чтобы решать судьбы людей
              31 Jul
              @user-op5bc4ki1p
              А вы подумали, хотят ли люди на окупированых территориях возвращатся в такую Украину, а их миллионы, вы так судьбами людей решаете как своим личным имуществом, оружие, нато, это все бред, а дети, а простая логика, право выбора человека с кем жить, вы боги, что решаете их судьбы, вам мало будет больше, только скажите ради чего и кого, если за 30 лет толку небыло ее уже не будет, решите на высоком уровне мировой договор и дайте людям жить.
        • СЦЕНАРИИ (6)
          31 Jul
          Большая стратегия Украины. Трудности пути. Арестович, Наталья Глоба, Оленченко, Романенко, Фельдман Источник
          • "генерал Пак" (Южная Корея)
          • экстраординарное администрирование
          • докручивать верховенство права
            31 Jul
            • право и закон мало кто понимает
            • верховенство права - принципы принятия законов
            • право старше закона как принцип
            • верховенство право тоже обеспечивают люди
            31 Jul
            • у нас вообще нет правового государства
              31 Jul
              @user-wt3ql2jw5k
              Яке може бути стратегування, якщо в нас взагалі немає правової держави. Ми живемо під управлінням кланово-олігархічних мафіозних кланів. Наша офіційна держава це в основному декорація за якою стоять реальні кукловоди і їм взагалі не цікаві думки розумної еліти України.
              Громадянському суспільству спочатку треба здобути владу в країні, а потім з'явиться можливість планувати розвиток.
          • мы воспитываем личности, которые способны это сделать
          31 Jul
          • могут колиивщину сделать
            31 Jul
            @oleh444444
            щоб б в УКРАЇНІ була своя зброя газ нафта.просто треба розформувати укроборонпром нафтогаз і інші монополії.це елементарно.Влада цього не розуміє. і на жаль після війни можливий не майдан а Чорна Рада. Українці не французи модуть коліївщину зробити...
          • путь Израиля - лучший вариант
            31 Jul
            @user-er5kh7vu8i
            Другого лучшего примера , кроме как путь Израиля, кажется что нет
            1. Наращивать свое угробленное производство вооружения
            2 выборность, демократия, открытость
            3. Вы умный народ - вам нужен свой Сионизм
            ...ИТ.д.и и.п.
        • ЧТО ДЕЛАТЬ (2)
          31 Jul
          • требовать реформ от президента
            31 Jul
            @TRCTrapper
            что делать? Требовать реформ от президента. Поднимать резонанс с требованиями.
            1. Описать цель к которой хотим прийти. Например экономический рост.
            2. Описать проблемы, которые мешают сейчас.
              31 Jul
              @TRCTrapper
              Не в общем, коррупция и прочее, а как можно детальнее. Детальнее, это, например, что конституция советская и что института стратегирования нет, передачи стратегии между президентами.
            3. Сделать список реформ которые нужны.
            4. Желательно набросать варианты конкретики по этим реформам.
          • кадровые предложения
            31 Jul
            @BkucHyashka
            хорошая связка -
            • президент Залужный (что бы никто не баловал и не борзел),
            • глава ОП - Арестович(вырабатывать стратегии),
            • а Зеленского главой МИДа - у него хорошо получается клянчить помощь на Западе.
            • Ермака вместе со всеми его бизнес-партнерами: Татаровыми, Шараповыми, Голиками и Кирюшками Тимошенко на нары лет на 20 за разворовывание гуманитарки и денег выделенных Америкой на вооружение
        • РАЗНОЕ (3)
          31 Jul
          • применять методы динамических систем в управлении
            31 Jul
            @django8491
            В государственном управлении нужно применят методы динамических систем (Колмогоров)
          • когда этнические украинцы смогут выехать с РФ в Украину
            31 Jul
            Silver
            скажите пожалуйста когда этнические украинцы из РФ смогут получить возможность на подачу документов на получение пмж и/или гражданства Украины?
          • настоящую стратегию прячут
            31 Jul
            • в том числе и от партнеров
              31 Jul
              • у нас партнеры, а не союзники
              • у нас нет союзных обязательств
            • Киссенджер: если мы все сделаем, Путин даст свое согласие на наше вступление в НАТО
            • а что будет если не даст
              31 Jul
              • переход к экстраординарному администрированию
            • есть стратегии, которые не надо показывать
Публикации
31 Jan
  • СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ
    17 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Слово "стратегія" стало дуже популярним
    15 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    За роки просування слова "стратегія" ми досягли неабияких успіхів. Тепер практично кожен експерт своє бачення називає стратегічним, виконавча (!) влада проводить стратегічні сесії (стратсесії), Президент затвердив чергову Стратегію національної безпеки України, а Парламент навіть збирається провести парламентські слухання по темі стратегічного розвитку України.
    ↓
    Розробка складної моделі стратегування
    15 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Дослідницька група "Foundation For Future" (FFF) здійснює розробку складної моделі стратегування як пов'язані в єдине ціле різні типи управління для сфер, локацій, країни та Вселюдства.
    ↓
    Створення Стратегічного форуму
    15 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    FFF вирішили за участі експертів, бізнесменів та громадських діячів ініціювати Стратегічний Форум, де б бажаючі могли включитися в процес стратегування України, віднайти та втілити організаційні форми стратегій та освоїти інструменти стратегування, програмування та проектування.
    ↓
    Кілька зауважень про те, що таке стратегія та стратегування
    16 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Стратегія буває лише по відношенню до цілого змістовному простору
    15 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Стратегії підпорядкування не є ефективними. Стратегія буває лише по відношенню до цілого змістовному простору. Фрагментарні не є стратегіями. Локальні або сферні стратегії розробляються зі стратегії цілого, а не навпаки. Стратегія цілого не складається із стратегій частин, у них концепти обов'язково різні. Якщо немає цілісної стратегії, то не може бути окремо економічної, політичної, соціальної і культурної стратегій.
    ↓
    Стратегія є у стратега, тобто людини, що має стратегічну компетенцію
    15 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Стратегія є у стратега, тобто людини, що має стратегічну компетенцію та надполітичну волю. Якщо немає стратега, не може бути стратегії, хоча документів з такою назвою може бути прийнято скільки завгодно багато. Стратегів у будь-якій країні в будь-який момент історії дуже мало.
    ↓
    Неможливо інституціоналізувати процес мислення
    15 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Багато моментів розробки та впровадження стратегії можна інституціоналізувати, але неможливо інституціоналізувати процес мислення, створення концептів та концепцій і процес прояву надполітичної волі. Ці компоненти або є, або їх нема. І створити їх можна лише ціною тривалих зусиль.
    ↓
    Ключовим для стратегії є процес стратегування
    15 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Стратегія це не документ, не набір дій і не хитрість маневру пропетляти в проблемній ситуації. Ключовим для стратегії є зовсім не сама стратегія, а складний процес стратегування, який пов'язує воєдино
    • вільне мислення,
    • концептуалізацію,
    • розробку стратегії
    • впровадження стратегії,
    • стратегічний програмно-проектний розвиток,
    • функціонування і відтворення в рамках стратегії,
    • ситуаційне реагування для збереження процесу впровадження стратегії.
    ↓
    Стратегування є концептний складний багатокомпонентний процес
    15 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Стратегування є концептний складний багатокомпонентний процес з
    • жорстким інтелектуальним цензом для розробників стратегії та
    • з не менш жорсткими умовами сильної надполітичної волі для стратегів, які втілюють стратегії.
    ↓
    Стратегування в принципі неможливе всередині політики
    15 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Стратегування в принципі неможливе всередині політики, бо політика це узгодження множини груп інтересів. Щодо стратегування в Україні є суттєві політичні обмеження – зовнішнє управління західних держав та наддержавних структур, агресивні домагання Росії, олігархічна корупція влади та неврегульована солідарною культурною політикою активність націонал-патріотів.
    ↓
    Стратегування – це просування в напрямку бачення (динамічного) майбутнього
    15 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Стратегування – це просування в напрямку бачення майбутнього разом зі зміною самого бачення майбутнього.
    Причому, кожне бачення майбутнього – це відповідь на три питання:
    1. "Навіщо і як нам жити разом",
    2. "Як не так, як є"
    3. "Як забезпечити не так, як є".
    Не за все хороше, проти всього поганого, не вступити у якісь наддержавні структури, не поліпшити, підвищити, викорінити (наприклад – корупцію), а промальовування принципової інакшої організації нашого спів-буття в моделях, принципах, схемах відносин, інституційних порядках і в праві. І організація спільного руху до цього бачення через інавації, інновації, пріоритети, ставки і т.д.
    ↓
    Стратегування це складне поєднання стратегічних циклів
    15 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Стратегування це складне поєднання стратегічних циклів, де від концептуальної розробки та конкурентного середовища втілення стратегій повертаються аж до вільного мислення, звідти – до концептів та концептуалізації і лише потім переходять до корекції стратегії і знову до її конкурентного втілення. І таке уявлення є більш складним, ніж відома "петля Бойда" (цикл СОРД – спостереження, орієнтація, рішення, дія).
    ↓
    Стратегування це складна модель управління
    15 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Стратегування безглуздо прикручувати до пануючого в Україні функціонування та відтворення, як комп'ютер безглуздо прикручувати до рахівниці. Тобто стратегування це не просто якась функція чи окремий додатковий інститут. Стратегування це складна модель управління, де пов'язуються та взаємно змінюються всі типи управління – концептуальне управління, управління програмного-проектним розвитком, управління функціонуванням та відтворенням та оперативне ситуаційне управління.
    ↓
    Стратегія є складним описом багаторівневої позиції самовизначення стратега
    15 Sep
    Стратегія є складним описом багаторівневої позиції самовизначення стратега:
    1. У вільному мисленні, де в дослідницькій установці можуть з'являтися концепти (рівень безопорного мислення та випадкових концептів);
    2. В концепціях, які походять з концептних надбань досліджень (концептуальний рівень);
    3. У застосуванні концепцій для стратегічної організації соціального простору з позиції концептуального цілого (стратегічний рівень);
    4. У інструментальній декомпозиції стратегій на програми і проекти для цілей стратегічного розвитку соціального простору (програмно-проектний рівень);
    5. В експансії стратегічно організованого соціального простору на інші соціальні простори з іншими стратегіями (рівень соціальної експансії);
    6. В стратегічній грі серед інших виявлених концептуальною розвідкою стратегічних позицій в цих соціальних просторах в процесі безперервного експансивного конкурентного стратегування (рівень соціальної конкуренції стратегій);
    7. В необхідності постійно повертатися на концептуальний і дослідницький рівень для перегляду стратегій, програм і проектів (стратегічна рекурсія);
    8. У відносинах з різними експертами та урядовими чиновниками, що обслуговують функціонування і відтворення, тобто у зміні рамок функціонування і відтворення (рівень функціонування і відтворення стратегованого змістовного простору).
    ↓
    ↓
    Концепція "Чотирьох кімнат"
    17 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Втілити таке складне багаторівневе і багатокомпонентне уявлення доволі важко. Саме тому FFF розробили так звану концепцію "Чотирьох кімнат". Причому "кімнати" – це не приміщення зі стелею і стінами, а спеціальні простори-середовища, організовані призначенням, процедурами та типологією учасників.
    Концепція "Чотирьох кімнат" включає такі компоненти: час вільного мислення стратегів поза "кімнатами", власне "чотири кімнати" і позиція функціонування та відтворення, яку зазвичай займає Уряд.
    Концепція "Чотирьох кімнат" побудована на ідеї про взаємозв'язок різних типів управління на основі стратегування, і вона в принципі протистоїть ідеї олігархічного та корупційного дерибану бюджету та інших публічних ресурсів.
    Ці "чотири кімнати" формують пов'язані між собою чотири типи управління і роботи:
    • "Стратегічна Кімната" (концептуалізація на основі досліджень, смислова, з цілого, з майбутнього),
    • "Програмно-Проектна Кімната" (розвиток через проекти та програми),
    • "Експертна Кімната" (рішення проблем функціонування і відтворення на основі компетенцій, знань та досвіду),
    • "Ситуаційна Кімната" (управління менеджерське, оперативне, цільове, завданнєве, реактивне).
    "Стратегічний форум", який розпочинається, спрямований на запуск громадської роботи для трьох "кімнат" – "стратегічної", "програмно-проектної" та "експертної".
    ↓
    • "Стратегічна кімната" – смисл, організація, зв'язок з іншими "кімнатами"
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      Що відбувається в "Стратегічній Кімнаті"
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      В "Стратегічній Кімнаті" відбуваються дослідження, де з отриманих у вільному мисленні "поза кімнатою" концептів розгортаються різні концепції, створюються на основі цих концепцій різні моделі, які можуть впроваджуватися в наявну ситуацію в процесі Стратегічного Грання, а також відбувається розгортання Загальної Стратегії, Сферних Стратегій та Локальних Стратегій або Розгортання Сценаріїв всередині гри Стратегій. Також там створюються умови для розробки та впровадження Проектів та Програм в рамках обраної Стратегії.
      Стратегічна Розвідка та Стратегічна Аналітика є важливими складовими для проведення Стратегічної Гри та здійснюються окремими підрозділами "Стратегічної Кімнати".
      Хто працює в "Стратегічній Кімнаті"
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      В "Стратегічній Кімнаті" працюють люди зі стратегічними компетенціями (мислителі, софісти, філософи, експерти і політики з мобільним незашореним мисленням). У "Стратегічній Кімнаті" мають періодично працювати Президент, Голова Парламенту і Прем'єр-міністр, окремі міністри і навіть депутати в рамках локальних завдань, коли їм потрібно стратегічне бачення. Однак умовою такої роботи є збереження її в таємниці.
      Функції "Стратегічної Кімнати"
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      "Стратегічна Кімната" здійснює зв'язок і організацію роботи інших "кімнат". Стратеги беруть участь у роботі інших кімнат та запрошують представників інших "кімнат" до тих чи інших напрямків роботи в "Стратегічній Кімнаті".
      Процеси всередині "Стратегічної Кімнати" принципово не можуть бути публічними. Та й публікація проміжних результатів стратегування не сприяє виграшу в Стратегічній Грі.
      ↓
    • "Програмно-Проектна Кімната" – співробітництво влади та бізнесу
      17 Sep
      Що відбувається в "Програмно-Проектній Кімнаті"
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      В "Програмно-Проектній Кімнаті" відбувається застосування Стратегій для розвитку України, тобто здійснюється комунікація публічної влади (держави та муніципій) з бізнесом та професійними експертами в ході розробки та реалізації загальнонаціональних програм та проектів. В цій "кімнаті" працюють Президент, представники Уряду, профільних комітетів Верховної Ради, запрошені бізнесмени та експерти.
      Чому Україна не може зараз розвиватися
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      Зараз Україна не може розвиватися, тому що влада займається переважно функціонуванням та відтворенням. Розвиток в рамках функціонування та відтворення практично неможливий.
      Чому провалились державні цільові програми в Україні?
      1. Всі державні програми мали галузеве призначення і виконувалися в рамках управління функціонуванням Урядом чи іншими органами;
      2. Відсутність прозорого управління;
      3. Вкрай низька залученість бізнесу в управління та фінансування програм;
      4. Відсутність диверсифікації фінансування програм;
      5. Незадовільний правовий захист інтересів інвесторів.
      Чому програми та проекти неможливі в існуючих умовах?
      1. Відсутність умов для залучення масштабних інвестицій, в тому числі заскорузлість бюджетної політики, повна відсутність бюджету розвитку;
      2. Відсутність механізмів вирішення проблем національного масштабу;
      3. Недолік інвестиційно привабливих майданчиків міжнародного партнерства;
      4. Досі працює стара модель створення державних підприємств чиновниками.
      Стратегія, програма, проект
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      Стратегія задає інакший смисл. Проект створює новий об'єкт в рамках існуючого смислу. Програма діяльністно проявляє (актуалізує) інакший смисл.
      Критерій реалізації програми – вихід на самовідтворення. Життєвий цикл програми – зміна суспільного стану в ході програми. Реалізація програм та проектів може приводити до корекції стратегій в "Стратегічній Кімнаті".
      Для програми та проекту необхідна наявність ініціатора, стратега, публічного інвестора (держави чи муніципії) да приватного інвестора та виконавця – управляючої компанії.
      Новизна підходу
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      Новизна підходу:
      1. Публічно-приватне партнерство (ППП1), а не державно-приватне, як зараз;
      2. Розробка законодавства програмно-проектного простору (ППП2), яке регулює створення програм та проектів як окремих юридичних осіб;
      3. Відокремлення в державному та муніципальному бюджетних процесах бюджетів функціонування та бюджетів розвитку і спрямування бюджетів розвитку на програмно-проектну роботу;
      4. врахування в програмно-проектному законодавстві інтересів всіх стейк-холдерів процесу.
      Загальнонаціональні програми
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      Загальнонаціональні програми, які можуть створюватися в "Програмно-Проектній Кімнаті" – це інструмент проривного розвитку України.
      Приклади загальнонаціональних програм:
      • "Дніпро",
      • "Карпати",
      • "Просторовий розвиток України",
      • "Відродження Донбасу" тощо.
      Всі загальнонаціональні проекти та програми є публічними.
      ↓
    • "Експертна Кімната" – призначення, організація, зв'язок з іншими "кімнатами"
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      Управління, Експертна Розвідка та Експертна Аналітика
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      "Експертна Кімната" функціонує при Президентові. "Експертна Кімната" забезпечує управління функціонуванням економіки (Уряд) і функціонуванням політики (Парламент).
      Експертна Розвідка та Експертна Аналітика є важливими процесами для прийняття експертних рішень, які здійснюються різними Фабриками Мислення (think tanks), а також на безпосереднє замовлення від Президента, Уряду, Парламенту або навіть окремих політичних партій і політиків. Матеріали такої розвідки і аналітики мають переважно відкритий характер.
      Функції "Експертної Кімнати"
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      "Експертна Кімната" має цілий ряд функцій:
      1. Надання особам, які приймають рішення (Президент, Голова Парламенту, Прем'єр-міністри, глави фракцій Парламенту (щодо допуску Президента), міністри (за допуском Президента)) експертного знання з широкого кола питань;
      2. Планомірне виведення процесів функціонування на розвиток через локальні експертні позиції, оперативне прогнозне майбутнє, концептуальні та технологічні інновації;
      3. Прийняття рішень на експертному рівні за межами інституційної експертизи, тобто залучення неінституціональних експертів в інституційну конкуренцію знань і підходів;
      4. Забезпечення експертів інсайдерською інформацією зі встановленням міри розголошення-нерозголошення, щоб експерти доносили це до широких мас;
      5. Перехід експертного співтовариства на принципи співпраці і конкурентної критики, пом'якшення чисто політичної конкуренції і критиканства.
      Організація ротації експертів
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      З організаційної точки зору, Президент щодня влаштовує експертні обговорення з тієї чи іншої теми для вироблення рішень, куди запрошує експертів за попередньо узгодженим списком. Тому потрібна обов'язкова процедура ротації експертів через опитування самих експертів – кого слід ще запросити, а кого запрошувати не варто.
      Тематика обговорень і список експертів можуть бути публічними, обговорюваними у суспільстві. Тематика обговорень є також спеціально обговорюваним питанням на експертних зустрічах.
      Порядок роботи "Експертної Кімнати"
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      Експертне знання має дорадчий характер. В "Експертній Кімнаті" може бути присутнім представник "Стратегічної Кімнати", він має право впливати на тематику і список запрошених експертів, але рішення приймає Президент. Голосування заборонені. Розмова повинна бути принциповою і небезконфліктною. Конфліктні позиції повинні бути максимально аргументованими. Хамство заборонено.
      Процеси всередині "Експертної Кімнати" максимально публічні. Обмеження можуть стосуватися окремого кола питань, за чим стежать уповноважені на це органи.
      Експертна аналітика може вказувати на проблемні точки реалізації Стратегії і це повинно обговорюватися в "Стратегічній Кімнаті" в обов'язковому порядку.
      ↓
    • "Ситуаційна Кімната" – функції, організація, процедури
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      Координація взаємодії в проблемних і кризових ситуаціях сьогодення
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      "Ситуаційна Кімната" чи Центр оперативного управління – координація взаємодії в проблемних і кризових ситуаціях сьогодення.
      Візуально "Ситуаційна Кімната" має екрани локальних ситуацій і кілька загальних екранів, куди може виводитися інформація з локальних екранів.
      Ситуаційна Розвідка і Ситуаційна Аналітика здійснюється спеціальними структурами в рамках роботи "Ситуаційної Кімнати". Дані такої розвідки і аналітики мають переважно закритий характер.
      Організація роботи "Ситуаційної Кімнати"
      17 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      З організаційної точки зору, "Ситуаційна Кімната" має в своєму складі групу моніторингу, групу аналітики, групу прогнозування і сценування. Групи можуть об'єднуватися для проведення мозкових штурмів.
      "Ситуаційна Кімната" на постійній основі випускає аналітичні бюлетені з аналізом і прогнозом щодо поточної ситуації, де також йде фіксація відомих загроз і прогнозів за різними напрямками, список яких час від часу уточняється.
      Під час кризових ситуацій в "Кімнаті" може бути присутнім Президент, тому "Кімната" повинна бути обладнана усією необхідною інфраструктурою зв'язку і управління для Президента.
      Представник "Стратегічної Кімнати" здійснює нагляд і корекцію діяльності "Ситуаційної Кімнати".
      Робота "Ситуаційної Кімнати" має переважно непублічний характер. Її аналітики не є публічними фігурами. Бюлетені, що випускаються, мають закритий характер.
      ↓
    Зв'язок між "кімнатами", час на мислення та інакші рамки Уряду
    17 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    На кого працюють "кімнати"
    17 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    • В основному ці "кімнати" мають працювати при Президенті України.
    • "Стратегічна Кімната" працює здебільшого на Президента.
    • Водночас "Експертна Кімната" працює також на Парламент та Уряд.
    • Програмно-Проектна Кімната є способом Публічно-Приватного Партнерства, тобто партнерства державно-муніципального та бізнесового.
    • "Ситуаційна Кімната" працює здебільшого на силові та безпекові структури Президента та Уряду.
    Інститути навколо "кімнат"
    17 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Навколо кожної "кімнати" – особливі інститути та процеси. Наприклад, навколо "Стратегічною Кімнати" – Неінституційне Концептування, Стратегічний Форум (інтелектуальний процес розробки стратегій та оргформ їх реалізації з високим вхідним цензом стратегічної компетенції); Стратегічний Фонд (Фонд Майбутнього), Стратегічна освіта і т.д.
    Над "кімнатами" має бути неінституційний процес вільного мислення (вільне творення концептів), що може відбуватися де завгодно, проте може мати виділений час (середа – так традиційно склалося в FFF або субота – найкраще підходить для бізнесменів та політиків). Тобто процесу концептування передує Безопорне Мислення, яке принципово виведено за інституційні рамки, за рамки філософії, науки, методології, ідеології і, тим більше, пропаганди.
    Однак виведення за інституційні рамки не означає закритість цього процесу для інсайдерів. Цей процес відкритий для усіх топових політиків і експертів через уявлення "Бесіди про важливе" і "Пам'ятай день суботній". Однак в цілому такий процес має закритий характер для всіх, хто не є інсайдером прийняття стратегічних рішень.
    Експерти "Програмно-Проектної Кімнати" та "Експертної Кімнати" це різні експерти. Перші – обслуговують проекти та програми, другі обслуговуються функціонування Парламенту та Уряду.
    Співвідношення "кімнат" з Парламентом та Урядом
    17 Sep
    СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
    Організація "кімнат" не вимагає змін до Конституції, не вимагає якогось окремого фінансування. Хоча в програмно-проектному аспекті мова йде про серйозну зміну структури публічних бюджетів, тобто про появу окремого бюджету програмно-проектного розвитку країни.
    Поряд з "кімнатами" діє Парламент та Уряд. Парламент може приймати стратегічні документи, програмно-проектні документи, але стратегічні питання депутати обговорюють в "Стратегічній Кімнаті".
    При цьому Уряд має здебільшого займатися функціонуванням та відтворенням, а всі програми та проекти розвитку мають бути окремими юридичними особами, отримати окреме бюджетне фінансування, окрему на конкурсній основі управляючу компанію, і бути незалежними від Уряду. Узгодження функціонування та відтворення і розвитку здійснюється в "Стратегічній Кімнаті".
    ↓
    Якщо ми хочемо стратегічного розвитку України, то це найкраще зробити саме так.
    Ініціатива FFF "Стратегічний форум" започатковує цей процес, долучайтеся.
    "Foundation For Future"
  • В чём трагедия Дацюка и компании?
    4 Oct
    В чём трагедия Дацюка и компании? Вадим Еремейчук Источник
    В сословной позиции конструктивистов при элитах советского модерна
    4 Oct
    В чём трагедия Дацюка и компании? Вадим Еремейчук Источник
    В том, что познакомившись в своей жизни с сословной позицией конструктивистов при элитах советского модерна, они, буквально, как Горлум, пытаются своё «кольцо всевластия» вернуть.
    Отсюда и Конституанта, и прогнозы апокалипсиса, и стратегическая комната, теперь вот форум.
    Это даже стыдно предметно комментировать теперь, чтобы лишний раз не позорить очень талантливых людей.
    Элитарная позиция
    4 Oct
    В чём трагедия Дацюка и компании? Вадим Еремейчук Источник
    И всегда у них всё из «элитарной» позиции. Всегда у них реальных прав не мало, а видите ли много.
    И всегда у них виноват народ, а не фактический симулякр — «н-ция», которым народ попытались заменить.
    30-ть лет деградации независимой Украины — это результат замены архетипа «народ», не на «цивилизацию», а на «н-цию».
    Европейский архетип
    4 Oct
    В чём трагедия Дацюка и компании? Вадим Еремейчук Источник
    Руским просто этот европейский архетип не подходит, как допустим протестантство.
    Я не имею ничего против протестантства, мне протестантская этика нравится намного больше «православной», например, но она просто не подходит для Руских, в контексте подавляющего большинства и организации именно Руского общества.
    Ограничение прав — тупиковый нарратив
    4 Oct
    В чём трагедия Дацюка и компании? Вадим Еремейчук Источник
    Поэтому, когда они говорят о компетенциях — это замечательно, копия китайской идеи. Но когда это вплетается в ограничение прав — это тупиковый нарратив.
    Сословная мыслительная позиция обречена
    4 Oct
    У них же получается как? Жертва насилия (народ) «гуляла» не там, давайте запретим ей «гулять» по вечерам. Абсолютный этический маразм.
    Другими словами, сама методология конструктивизма, подразумевает сословную мыслительную позицию, поэтому обречена.
    Народная мыслительная позиция
    4 Oct
    Народная мыслительная позиция — это позиция поэтов и деятелей просвещения, того же Шевченко, Драгоманова и т.п.
    4 Oct
    Обсуждение:
    • позиции разных групп расходятся
      4 Oct
      Марія Тановицька
      Путіністи страждають ресентиментом до Заходу. Націоналісти мріють про ресентимент мовного гетто. Інтелектуали плекають елітарний ресентимент. І лише соцінженери не мають ресентименту ні до чого. Як мандруючи поети, вільні в своїй картині світу.
    • мировоззрение прекариата негативно для народа
      4 Oct
      Артур Мокряк
      Сергей Дацюк по-философски точно недавно подметил про сущность текущего социально-полит-гуманитарного момента ( и в украинском платформном "социнженерчестве") - как мировоззрения растущего прекариата со всеми вытекающими "позитивными" последствиями для украинского народа-украинской нации-руского народа...
    4 Oct
    Сборка
    • МОЖНО ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА
      4 Oct
      • избирательное право - только для компетентных
        4 Oct
        Владимир Лозицкий
        Все так, избирательное право должно быть не всеобщим, а только для компетентных - по итогу тестов на знание основ права, Конституции, истории, языка, логики.
        4 Oct
        Микола Миколаєнко
        "Виборче право", по суті, не є правом. А повноваженням - призначати осіб на певні державні посади. Тому, позбавлення "виборчого права" жодним чином не є порушенням прав людини і громадянина. Для набуття будь-яких повноважень, в т.ч. призначати на держ/посади, потрібно підтверджувати певний ценз (чи майновий, чи статусний, чи освітній, чи відповідальністний...)
        ПС.
        На жаль, наші довбойоби правники-науковці до сих пір не здатні розрізнити елементарні поняття. Тому у нас все ще "виборче право" чомусь вважається правом. Хоча таким не є.
        4 Oct
        Alexander Dzyzenko
        Вам певний ценз (чи майновий, чи статусний, чи освітній, чи відповідальністний...) підтвердили би Ахмєтов, Порошенко, Янукович, Суркіс і т.д. Навіть Ганнібал Лектер би підтвердив.
      • надо расширять, а не ограничивать права
        4 Oct
        Марія Тановицька
        Інтелектуали все ще плекають надії на обмеження виборчого права )) Тому їх ніхто і не слухає, і нікому вони не цікаві. Соцінженери ж не мають ресентименту до елітарних позицій.
        Якщо право обирати владу один раз на п'ять років без можливості відкликати голос не спрацьовує (а як воно взагалі може спрацювати?), значить, треба дати можливість робити це частіше, орієнтуватись на результат.
        Якщо ми хочемо сприймати владу як найманих менеджерів, так спочатку треба дати нормальний механізм "працевлаштування". Що б сталось з мало-мальською фірмою, якби її менеджера можна було поміняти лише раз на п'ять років?
        Тренд - не менше прав, а більше, окститесь.
        4 Oct
        Права - не дають, права - беруть.
        4 Oct
        Марія Тановицька ну да, а інтелектуали в якому саме з процесів беруть участь?
        4 Oct
        Інтелектуали беруть участь у будь-якому процесі, де вони потрібні.
        Та трапляється, що інтелектуали потрібні лише самим собі.
        А ще трапляється, що інтелектуали потрібні лише для антуражу.
        4 Oct
        Інтелектуали як такі беруть участь в пошуку Істини - саме для цього їм потрібен інтелект. Виходячи з визначення інтелектуалів, отримуємо визначення, в якому саме з процесів вони беруть свою головну участь.
        Звісно, інтелектуали можуть замість пошуку Істини (в аспекті Загального Блага) просто обслуговувати пануючий клас - скажімо гонку ядерних чи бактеріологичних озброєнь - тоді їх не можна назвати навіть інтелігенцією - за відсутністю елементарних моральних гальм. Сатана, приміром, як відомо, істота надзвичайно розумна, і є справжній інтелектуал. Тому термін "інтелігенція", що включає крім інтелекту, і таку-сяку мораль, є в нашому випадку точнішим.
        Щодо виборів - потрібна золота середина. Що б сталося з нормальною фірмою, якби малокваліфікований персонал (таких як правило більшість серед виборців) отримав можливість протягом 5 років по 20 разів вибирати і перевибирати керівництво фірми? Фірма дуже скоро б збанкрутувала - вибирали б не профі, а популістів на кшалкт Зеленського.
        Тому все-таки треба до виборів допускати протестованих грамотних політично громадян. Саме інтелігенцію, а точніше - шукачів Істини, які здатні мислити, адекватно оцінювати дії обраного ними правителя, і якщо не годиться - переобрати.
      • кто будет контролировать контролеров?
        4 Oct
        Ви надаєте поняттю "інтелектуал" не функціональне, а оціночне тлумачення.
        Маєте право.
        Але питання: - "хто і як контролюватиме контролерів?" - залишатиметься без відповіді.
        Адже, як було сказано: - "Хто без гріха, хай першим кине камінь."
        4 Oct
        Функціональне призначення інтелекту - не оцінка, а саме функція - логічні операції, які приводять до висновку/роз'вязання, а вже на їх основі - оцінок, якщо потрібні.
        Тобто, пошук Істини і знаходження.
        Контролери - це організоване громадянське суспільство, інших нема. Правитель через 5-10 років як правило деградує, тому ставку можна робити лише на підвищення/обновлення культури громади.
        4 Oct
        не лише на підвищення культури громади, а ще й на інтелект громади, котрий здатен і на контроль влади, і на пошук істини, і на впровадження напрацювань інтелектуалів.
        4 Oct
        Підвищення культури громад - це насамперед підвищення культури їх мислення, тобто підвищення інтелекту громади, який покликаний забезпечувати колективний Пошук Істини.
      • народ - это он общество, а не только "умные"
        4 Oct
        Ігор Тютюн
        Не досконала будь-яка і будь-як обрана влада, яка не відповідає запиту суспільства і часу. - Не підконтрольна безпосередньо кожному її виборцеві за її планами і діями. А народ завжди й скрізь такий, яким є, це його і це він суспільство, а не тільки "розумних" та еліти. І він завжди заважає владообраним елітам... якщо вони не дають йому прийнятного сьогодні і кращого завтра.
    • КОМПЕТЕНТНОСТЬ, КУЛЬТУРА, ЭТИКА
      4 Oct
      • противоречие между знаниями и некомпетентностью — не основное
        4 Oct
        Nikolay Kozyrev
        Если принять тезис автора, что основное противоречие эпохи - противоречие между знаниями и некомпетентностью, то убедительность автора будет несомненной и равной истине. Ведь его выводы основываются на фактах.
        Но эмпирическими фактами можно обосновать что угодно - любая война, например, так и начинается.
        Но действительно ли указанное автором противоречие - основное в наше время? В сущности, этот тезис автора повторяет тезис Ницше о "неумелых и неприспособленных", которые, как известно, имеют вредную привычку сильно размножаться и мешать культурному прогрессу. Попытки радикально исправить эту антропологическую ассиметрию политическими средствами в прошлом веке закончились нанизанием на "ось технологического развития", как на шампур, слишком много человеческих жизней. "Человеческое, слишком человеческое".
        И вот в связи с этой "электоральной проблемой" у меня детский вопрос: если указанное "основное" противоречие предлагается автором разрешить отбраковкой "медийно управляемого охлоса" с помощью тестирования этого самого охлоса на предмет компетентности, то не лучше ли и не дешевле ли будет протестировать наш олигархический имущий класс с помощью Уголовного кодекса? Вполне вероятно, что "ось правового развития" общества делает эту задачу решаемой, а "медийное управление охлосом" после такого тестирования куда-то просто исчезнет.
        4 Oct
        Юрий Борисович Гуленок
        К сожалению, автор может согласиться с Вами только на 50%, а именно: «протестировать наш олигархический имущий класс с помощью Уголовного кодекса», конечно же, лучше, но никак не будет «дешевле», поскольку весы Фемиды склоняются обычно в ту сторону, которая на свою тарелочку насыплет больше золотых монет. И здесь «имущий класс» вне конкуренции.
      • Уверенность в интеллектуальном превосходстве - от недостатка знаний
        4 Oct
        Уверенность в интеллектуальном превосходстве над кем-то появляется от недостатка знаний .
      • Интеллектуалы, как агенты влияния олигархов
        4 Oct
        Владимир Стус Интеллектуалы, как агенты влияния олигархов. Как придворные мудрецы...
      • как могут интеллектуалы прийти к власти?
        4 Oct
        Taras Zgarsky
        А яким чином взагалі інтелектуали можуть прийти до влади, якщо вони завжди - меншість?! І хочу помітити, що це та меншість, котра не полізе на барикади. Тобто вони може і будуть активними, але у генеруванні ідей, смислів, може навіть теракт якийсь організують, але більшість за собою не поведуть. Особливо під гаслами обмеження прав для цієї більшості.
        А от олігархи якраз спираються на більшість
      • если нет "хлеба и зрелищ" — демократия развивается снизу
        4 Oct
        Вадим Ремизов
        Жизнь человека очень проста-хлеба и зрелищ. Правда для каждого понимание хлеба и зрелищ будет очень разным но здесь не об этом. Пока правящее сословие(не важно какое) обеспечивает такую жизнь всем остальным пока живет само.
        Как только не в состоянии это делать то люди начинают заниматься этим самостоятельно . Вот тут и начинается развитие демократического общества-общества где люди договариваются между собой о принципах сосуществования сначала на уровне общины и т.д.
        Демократия всегда начинается снизу и только в случае острой необходимости-несостоятельности правящего сословия. Похоже сейчас именно такой момент. И да, без морали демократии быть не может. Это само собой разумеющееся как и свобода,равенство и братство.
      • компетентность — это еще не все
        4 Oct
        Компетентность/интеллект правителя/правителей — это еще не все (Порошенко наверняка сдал бы любые экзамены/тесты). Я как-то был членом Меритократической партии, мы там "власть достойных" хорошо разбирали и теоретически, и практически (так как лидер самой партии оказался не вполне достойным).
        Вывод: "личностный фактор" портит все самые лучшие намерения и схемы (кстати и компетентным во всем быть тоже нельзя).
        Пришлось разработать систему, исключающую "личностный фактор" и работающую компетентнее компетентых — "меритократию без меритократов".
      • мораль для общества значит больше, чем интеллект
        4 Oct
        Vadym Volkov
        Гадаю, що мораль є для суспільного розвитку значно більш вагомішим фактором ніж інтелект.
        Якщо припустити рівність всіх людей за інтелектуальними здібностями, успіх тієї чи іншої культури є зумовленим саме пануючей в цій культурі моралью. Західна культура піднеслася над іншими завдяки християнству, як би це комусь не хотілось б заперечити ))
        4 Oct
        конфуцианство и т. п. тоже неплохо так рулят. То есть можно говорить о любой морально-ориентирующей массы идеологической или религиозной платформе . И вот это и есть работа элит
        4 Oct
        Vadym Volkov Это дело не элит, но Духа Святого )
        , интеллектуалов, аристократии, пророков и прочих.
        4 Oct
        Мораль основана на тех ценностях , которые уже присутствуют в обществе ( она -производная) . Христианство правильно ( для той эпохи) подсветило те ценности , которые оказались наиболее подходящими для жизни людей . Но актуальность меняешься со временем и развитием технологий.
        4 Oct
        "Каждому времени, каждой эпохе соответствуют свои физические модели, а также представления о психологии человека и природе Божественного, и даже поверхностный исторический взгляд на последние века показывает, что ведущие физическая, психологическая и теологическая парадигмы интимно связаны." Начало книги " тонкие тела" Авессалом Подводный . http://podvodny.ru/school/textbooks/kabbodies/index.php Там поймете , почему Уолтер Миллер "Гимн Лейбовичу"написал. И почему вы его прочитали и запомнили смыслы .
        Тонкие тела - Авессалом Подводный
        4 Oct
        Vadym Volkov
        Сергей Баранов, история с Вами не согласна )) Признаю, пояснить это на пальцах затруднительно. Но рекомендую прочитать знаменитую книгу Уолтера Миллер "Гимн Лейбовичу", что бы понять посыл моего утверждения.
        4 Oct
        Vadym Volkov
        Из Вики:
        "научно-фантастический постапокалиптический роман Уолтера Миллера-младшего, впервые полностью опубликованный в 1960 году. Действие романа разворачивается преимущественно в католическом монастыре в пустыне на юго-западе США после разрушительной ядерной войны, на протяжении более чем тысячи лет, в течение которых цивилизация постепенно восстанавливается.
        Монахи из вымышленного Альбертианского ордена Лейбовица взяли на себя миссию по сохранению уцелевших остатков научного знания человека до того дня, когда внешний мир снова будет готов их принять."
        В этой цитате следует только заменить слова "после разрушительной ядерной войны" на "беспросветное кровавое варварство примитивных племен"...
      • человеческий фактор культуры
        4 Oct
        Человеческий фактор называется "Культура".
        Питер Друкер, ведущий теоретик менеджмента, как-то сказал: "Культура ест стратегию на завтрак".
        То же самое относится к интеллекту, и любым социоинженерным подходам, включая, - увы и ах, - Ризому, Коллективный Разум.
        4 Oct
        Культура — это из прошлого, я больше думаю о будущем страны и мира, а не об истории и культуре прошлого.
        4 Oct
        Культура - это и прошлое и настоящее и будущее (именно уровень культуры ел, ест, и будет есть на завтрак любую стратегию и подходы, включая КР). Культура общества, с 1 стороны, и культура личная, главный личностный фактор - каждого по отдельности. Ну и конечно наше будущее - это будущая наша Культура, которая съест все и вся на завтрак в будущем.
        Стратегия и подходы, КР, интеллект, знания, и т.д., и т.п. - абсолютно все эффективно ровно постольку, поскольку помогает повышать общую и личную Культуру, которая включает интеллект (культуру абстрактно-логичного мышления), интуицию (культура интуитивного познания), культуру чувств, и всевозможные виды Разума, считая Коллективный.
        4 Oct
        Все так, только не надо забывать, что Культура выполняет накопительную функцию, но есть еще и исполнительская функция (прямое действие), и здесь уже нужен разум (хоть индивидуальный, хоть коллективный).
        Кстати, КР (как и разум человека) развивается не в рамках какой-то стратегии, его нельзя сравнивать с социоинженерным подходом — это не проект или алгоритм, а живой процесс.
      • роль культуры определяющая, в том числе для КР
        4 Oct
        Культура включает в себя культуру мышления - в т.ч. - КР. Нет такой Культуры - нет и КР, т.к. ни 1 из его составляющих вследствие недостатка культуры не сработает. Его функционал приводится в действие именно Культурой, и именно ею обеспечивается КПД.
        Иными словами, исполнительская функция приводится в действие... культурой действия.
        Текущая Культура - это тоже живой процесс, происходящий в здесь и сейчас. Когда он позитивный (развитие полезных качеств, а не инволюция), то его точнее назвать "культивирование".
        4 Oct
        "культивирование" — ключевое слово в этом вопросе, да, это все ставит на свои места. Между культурой (прошлое) и культивированием (будущее), среди того, что происходит сейчас, есть еще и ничтожно малая, но важная для будущего часть — инновации (особенно прорывные).
        4 Oct
        Культивирование производится прежде всего через инновации.
        Культивирование - это процесс эволюции, происходящий в настоящем, но являясь также строительством культуры будущего, он захватывает будущее - то самое "иное", о котором любит говорить ув. Сергей Дацюк.
        Существует текущая культура - это наши текущие возможности, навыки, способности, наработки, подходы, этика и опыт.
        А есть культура будущая, о которой писал выше.
  • ПРОГРАММА ПРОДВИЖЕНИЯ К ДУМАЮЩЕМУ ОБЩЕСТВУ С ЦУ
    26 Apr
    Образовательная программа продвижения к думающему обществу с цензовым устройством Источник
    Киев FFF 2012 #school
    • Часть 1. Общие положения и их конкретизация
      6 Oct
      Образовательная программа продвижения к думающему обществу с цензовым устройством Источник
      • Наше видение
        6 Oct
        • Образование мы видим, как содержание и условие иного мироустройства, в котором реализуются форматы общежития и мышления, допускающие множественные формы
          7 Oct
          ЦО - только одна из возможных форм устройства общества
          осуществления человеческой сути в гармонии с другими людьми и сообществами, Природой и Космосом, как образование открытое к будущим, к Иному и Невозможному.
        • В социальном аспекте – это движение к Думающему обществу, к обществу в котором есть место для свободного мышления и открытого образования.
        7 Oct
        • что такое "Думающее общество"?
      • Миссия образования
        6 Oct
        • Мы разные и хотим быть разными, образование позволяет строить себя в соответствии с призванием, реализовать свою суть
        • Образование доступно всем, но оно всегда испытание и каждый может отказаться от них
        • Образование  определяет возможности  участия в организованностях Думающего общества
      • Почему нельзя опереться на существующее образования
        6 Oct
        • Нельзя положить новые представления и функции на старое, противоположное по смыслам основание ( не наливайте молодое вино в старые меха, как гласит древняя мудрость). В итоге не будет нового и разрушится  то, что есть.
        1. Существующие образовательные практики и концепции строились для индустриального общества и текстовой культуры, доминирования идей универсальности с контролем государства над единообразием образовательного поля. Это образование уходящего времени. Мы реализуем принцип множественности и разнообразия образовательных концепций и практикю.
        2. Образование мыслилось, управлялось и финансировалось как отрасль народного хозяйства, а не базовая инфраструктура и среда общества. Это образование для неработающей сегодня устаревшей системы управления, мышления и организации деятельности.
      • Образование как процесс
        6 Oct
        • Образование – процесс установления динамического баланса между воспитанием ( включением в культуру и социум), обучением «языкам мышления и коммуникации» ( математика, грамматики, естественные и искусственные языки, символизация, логика….), подготовками к деятельности и занятию места в социуме ( специализация, профессионализация, ремесло….) и самоорганизацией (образование себя и своей среды, исследования и искусство..).
        • Процесс установления динамического баланса  предполагает два взаимосвязанных состояния – развертывания приобретенных «видений, концептов, языков, знаний и умений…» и освобождения от них для порождения новых.
      • Ориентиры  процесса образования для построения думающего цензового общества
        6 Oct
        • Воспитание гражданина думающего общества
        • Обеспечение «языково-коммуникативной грамотности» для жизни в этом обществе
        • Построение системы подготовки в рамках обеспечения функционирования и развития цензового общества
        • Обеспечение условий для самоорганизации
        • Обретение возможностей осознано управлять своим образованием
      • Концептуальные основания  программы
        6 Oct
        • Все ученики и все учителя друг другу попеременно и одновременно.
        • Актуализация форм становления себя. Упор на  самонаблюдение, самоидентификацию, самоопределение, самодвижение, самоопустошение…..
      • Принципы и установки
        6 Oct
        • Множественность образовательных и коммуникативных форматов и форм
        • Ученичество
        • Установка на осмысленность
        • Установка на динамику приобретения и освобождения
        • Установка на само..
        • Максимальный доступ к образовательным программам и продвижение тех кто смог
      • Смыслы программы
        6 Oct
        • Рамочным смыслом является ориентация на  оформление в общественном сознании и проявлении через образование концепта Человечества
        • Содержательным смыслом является соучастие в проявлении и оформлении новых форматов мышления и образования для динамического общества в условиях быстрых изменений
        • Социальным смыслом становления новой организации образование является необходимость обеспечить, стратегически ориентированную, систему управления обществом и его общим достоянием.
        • Программа ориентирована на создание и оформление цензового устройства общества. Места в управлении можно занять (по жребию среди равных или по конкурсу) только в соответствии с достигнутым цензовым уровнем, отражающим уровень компетенций претендента, его образованность.
      • Программные направления
        6 Oct
        • Грамотность
        • Оценивание и цензирование
        • Соучастие
        • Инструментальное оснащение
        • Изменение общественного сознания
        • Самоорганизация и самоопределение
      • Возможные концептуальные проработки и проекты
        6 Oct
        • Развивающие внешкольные образовательные среды.
        • Воображариум – образовательная среда для постановки базовых интеллектуальных функций и проектно-программных умений
        • Образование себя. «Асклепион» – комплекс образования, ориентированный на здравостроительство
        • Открытый Образовательный Университет, который творит формы образования, внутри которых,  волнами формируются новые концепты, знания, проекты, программы и архивируются уже не актуальные
        • Принципы работы и устройство «Института цензирования»
      • ……………………………………………………………………………………………
      • Проблемные вопросы
        6 Oct
        • Финсовая модель модель образования с использованием ППП и фондов. «Образовательные деньги????»
        • Модели управления и самоорганизации образовательных сред, организованностей, систем и сетей?
        • Гуманитаристкие образовательные исследования – концепты и форматы осуществления?
        • Стратегии проращивания и развертывания новых образовательных установок, концептов, программ и проектов?
    • Часть 2. Дополнения. Возможные ориентации, формы организации
      6 Oct
      • Переоснование страны и общества через образование
        6 Oct
        • Переоснование начинается как формирование через образование новой элиты и завершается созданием, вхождением в активную жизнь Нового поколения, которое уже «естественно» реализует новую программу общежития
        • Общественный договор
      • Образование элиты
        6 Oct
        Образование элиты
        • Элита – это те, кто имеет осмысленную волю к изменения , новую программу общежития и его смысл, удерживает или творит новое целое
        • Элита становится на непринятии существующего положения, которое есть следствием утери воли и смысла прежними элитами, вырождении их в бюрократию и привилегированных
        • Элита не есть замкнутая группа – это функция. Наполнение этой функции открыто и проточно, элита не сословие ,не класс, не группа избранных, а открытая группа, взявшая ответственность за будущее
        • Элита перехода не формируется наследством, традицией, культурой, знаниями… а образует сама себя, она формируется из представителей любых иных групп – главное иметь длинную волю и стремиться к смыслу
        • Элит перехода может быть несколько и они конкурируют или работают в идеологии со-трудничества и дополнительности.
     Пространство образования цензового общества
    6 Oct
    Функциональная структура.
    • Исследования
      9 Oct
      • Сеть исследовательских площадок , объединенных вокруг исследовательского форума, с собственной образовательной программой Персоналитета.
      • Отдельным местом является коммуникативная площадка обсуждения  принципиального будущего.
      • Должна обеспечить понимание горизонтов развертывания программ и проектов Общественного договора. 
      • Отвечает за понимание и обсуждение замысла целого общественного договора, разработку и обсуждение принципов общественного договора.
      • Участвует в обсуждении и экспертизе Стратегии.
      • Готовит исследовательские кадры.
      • Организует предельные игры.
    • Функциональная структура. Задачи
      6 Oct
      Сеть аналитических  и оргуправленческих площадок, объединённых вокруг мест постановки и решения задач..
      • Отдельным местом является коммуникативная и программная площадка анализа ресурсов.
      • Готовит управленцев и аналитиков,
      • проводит аналитические разработки,
      • участвует в экспертизах. .
      Взаимодействует с корпорациями и системой управления.
    • Фунциональная структура. Знания и проекты
      6 Oct
      • Сеть образовательных и прикладных исследовательских площадок профессиональной подготовки. Собственно Университет.
      • Включает в себя места профессиональной само и со-организации. 
      • Обеспечивает уровень и содержание профессиональных подготовок.
      • Участвует  в обсуждении и экспертизе стратегических проектов и программ.
      • Сеть технологических проектов. Включает в себя биржу проектов.
      • Обеспечивает технологические инфраструктуры новациями.
    • Функциональная структура. Общая подготовка
      6 Oct
      • Сеть общих образовательных площадок. Включает в себя образовательный форум.
      • Поддерживает уровень грамотности , обеспечивает  постоянные форматы переподготовки.
    • Функциональная структура. Общая подготовка
      6 Oct
      • Сеть общих образовательных площадок. Включает в себя Образовательный форум.
      • Поддерживает уровень грамотности , обеспечивает  постоянные форматы переподготовки.
    • Вариант цензовых уровней
      6 Oct
      Уровень или ранг
      • общеобразовательный
        6 Oct
        • Испытание
          6 Oct
          Общеобразовательный тест на основные форматы грамотности
          ( текстовой, технологической, общественной…..)
        • Требования
          6 Oct
          Наличие общей грамотности. Разбираться в общественном устройстве Договора.
          Владеть навыками работы в инфраструктурах общества
        • Возможности
          6 Oct
          Подписывать общественный договор
          Работать в организованностях общественного договора не требующих более высокого уровня
      • профессиональный
        6 Oct
        • Испытание
          6 Oct
          Тесты профессиональных сообществ
        • Требования
          6 Oct
          • Наличие профессиональных  знаний и умений.
          • Разбираться в механизмах общественного договора.
        • Возможности
          6 Oct
          • Выступать экспертом в профессиональных аспектах договорных отношений и проектах.
          • Работать в проектных и организационных структурах общественного договора.
          • Участвовать в работе Форума.
      • управленческий
        6 Oct
        • Испытание
          6 Oct
          Тесты и собеседования  института цензирования
        • Требования
          6 Oct
          Наличие собственных проектов и программ развития организованностей Договора
        • Возможности
          6 Oct
          Занимать управленческие позиции в организованностях договора, в том числе в структурах Форума.
      • высший
        6 Oct
        • Испытание
          6 Oct
          Собеседования и рекомендации членов высших организационных структур Договора, организованных
        • Требования
          6 Oct
          Наличие собственных программ и стратегий развития Договора, представлений о
        • Возможности
          6 Oct
          Претендовать на высшие позиции Договора.
        6 Oct
        потеряны последние строчки в таблице
    • Образовательное ядро развертывания общественного договора.
      6 Oct
      • Это не образовательное учреждение с учебным планом, лекциями и преподавателями, а место вопрошания, создания смысла, самоопределения, исследований и прорисовки горизонтов совместности.
      • Результаты могут быть транслированы в систему подготовки активистов сотворения сети опорных инициатив в  обществе
      • Организация и диспечеризация
      • Организация и планирование образовательных событий
      • Рефлексия и стратегирование
      • Проведение рефлексивных и стратегических сессий образовательного ядра
      • Смыслообразование
      • Оформление результатов Учебные программы Методическая группа
      • Сетевая соорганизация обучения Сетевая инфраструктура 
      • Региональные и проектные обучающие программы  Техническая организация
      • Пространство образовательного ядра
    • Персоналитет внутри Университета
      6 Oct
      Персоналитет
      Те кто имеет практикование иного  встречаются с затруднениями и вопросами. Эти вопросы есть материал собеседований и игр. В собеседованиях и играх создаются новые смыслы. Эти смыслы выражаются в метафорах, символах, образах, понятиях. Они упорядочиваются в языке сообщества и оформляются в глоссарий.
      Как работает. Такт порождения
      • Участвуют те кто имеет практики создания новых организованностей и смыслов
      • Результаты и затруднения обсуждаются на базовой коммуникативной площадке (форум-семинар). Выделяются проблемные узлы и вопросы
      • По их поводу  организуются сессии вопрошания, тематические обсуждения и игры. Фиксируются ?
  • Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин
    26 Apr
    Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
    #school
    Видео
    Конспект
    7 Oct
    Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
    Основатель Института человечества, философ и писатель Владимир Никитин в своём интервью каналу Ukrlife.TV рассказал о проблемах образования и поделился подходами к исправлению ситуации.
    • Вступление
      7 Oct
      ↓
    • 6:10 – Трёхходовка изменения образования
      7 Oct
      • нам нужно новое поколение
        7 Oct
        • понять, что мы хотим построить и какое образование нужно
        • провести изменение в системе образования
        • будет поколение, которое будет так жить
        ↓
      • прошел 20 образовательных проектов
      • образование - ЧТО и ЗАЧЕМ, а не КАК ↓
      • что такое образование
        7 Oct
        • каждое образование - для своего времени
          7 Oct
          • мы хотели образование, помогающее преобразовывать мир
          • сделали ставку на проектирование, менеджмент, лидерство
          • это было хорошо для своего времени
          ↓
        • мы не превзошли древних мы потеряли
          7 Oct
          Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
          • в Греции была идея целого
          • здоровье и образование неразрывны
          • экономика еще не все, думать о человеке
            6 Oct
            мудрее и умнее
            ощущающим полноту жизни
          ↓
        • книга "Идеи образования"
          6 Oct
          основное - навигация, движение человека по образовательному полю
          ↓
        ↓
      ↓
    • 13:50 – Институт тьюторов
      7 Oct
      ↓
    • 23:40 – Идея персоналитета
      9 Oct
      Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
      • изменить страну
      • найти форму университета
      • "Персоналитет"
        9 Oct
        • в отличие от Массовитета
          9 Oct
          массовое сознание
          мифологическое мышление
          и Университета
          9 Oct
          • ставят картину мира
      • жить в мире где много картин мира в обстановке быстрых изменений
      • образовать способных договариваться
        9 Oct
        • для этого надо понимать
        • уметь работать с иным и с пустым
      • это другие требования, чем до сих пор
      ↓
    • 26:20 – Кто яляется заказчиком образования?
      7 Oct
      Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
      • воспитанием школа старается не заниматься
      • немного введения в мир идеальных форм
      • проф подготовка
      • заказчики образования
        6 Oct
        • государство
          6 Oct
          • граждане ответственные и послушные
          • солдаты
          • чиновники
        • корпорац
        • родители
        • города
        • элита
      ↓
    • 27:20 – «Болонский кошмар»
      7 Oct
      Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
      • придуман чиновниками
      • единое обр пр-во для единого рынка труда европы
      • приход менеджеров в универ - разрушил его
      • образование - каркас на котором держится об-во
      • разрушив каркас - разрушаем общество
      • мелкие реформы нужны
      • принципиально другое образование должно вырасти рядом
        6 Oct
        • хорошо что отменили гос диплом
        • никто не спрашивает диплом при приеме на работу
        • есть отдельные профессии (врачи и архитекторы) где сначала диплом
      • как воплотить в реальность
        6 Oct
        • работаем с большими гр. людей - отсев очень велик
        • для детей поменять понятие грамотности
          6 Oct
          • экранная культура
            6 Oct
            • люди влипают в экран просто
          • текстовая культура
            6 Oct
            • способность читать тексты - катастрофа
            • развивает участки мозга, отвечающие за обучение
            • умение восстанавливать целое по части - развивает воображение
          • грамотность работы со своим телом
            6 Oct
            • здоровье и интеллект - связаны
            • развивать сочувствие, эмпатию
          • группы
            6 Oct
            не по возрасту по скорости
            • младшая
              6 Oct
              • финская школа
              • вместе и вовремя, поставить дисциплину
            • средняя
              6 Oct
              • выбор, много дорог
              • пробовать разное
            • старшая
              6 Oct
              • нащупывать собственный путь
          • распределения кто кем хочет быть
            6 Oct
            Гудзик
            • 40% в социуме
            • 40% работать руками
            • 4% способны к освоению теоретических знаний
            • 1 к спортивным достижениям
            • 0,01 % стратегически мыслить, видеть мир
            • каждому ребенку дать то, что он заслуживает
      ↓
    • 41:00 – Кого можно считать образованным человеком?
      7 Oct
      Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
      • образование - очень долгая вещь, для людей с длинной волей
      • создание собственной картины мира
        6 Oct
        • человек, который создал новый смысл
        • через сад
        • через дом
        • через стихи
        • через предпринимательство
      • культурный и образованный - разные вещи
      • опирающийся на себя, а не на книжки, авторитеты, традицию
      ↓
    Обсуждение
    7 Oct
    • высшее образование в Украине меньше чем ничего
      6 Oct
      Yaroslav Skoryk
      Вища освіта в Україні - це гірше ніж нічого. Це суцільне окозамилювання - батькам, щоб ті спали спокійно, чадо отримує "путівочку в життя", державі, і та впритул не бачить, що ці стайні давно пора вичистити, студентам та викладачам, бо і тим і іншим легше думати, що вони займаються чимось корисним... Продукують порожні, замкнені на собі знання, божевільні дисертації, спеціалістів, які гадки не мають, що означає те, що написано в їхніх дипломах "міжнародного зразка".
    • смешиваются разные понятия
      6 Oct
      Tina Bon
      Щось...якось...усе змішане...грішне з праведним...вирости сад і ти вже є освічений...
      Це завжди було мудрістю...люди, що працюють на землі - мудрі...від землі...
      Але це не є освіта!
      Навіщо так змінювати поняття?
      Як можна навчитись домовлятись людям між собою, як пропонує цей дядечко, якщо так радикально змінювати загальноприйняті поняття? Чудасія...
    • идеальное образование - это самообразование
      6 Oct
      Lex Taller
      Самое идеальное образование - это самообразование. Оно максимально гибко и эффективно, но если иметь цели (для чего учишься).
      А инструменты общедоступны. И даже наставник легко найдется, если ученик готов.
      6 Oct
      Sergey Klimov
      Самообразование равно самоудовлетворению ИМХО. УЧИТЕЛЬ, наставник, сэнсэй необходим.
      6 Oct
      Tina Bon Ні! Самоосвіта не є системною освітою...
    • в Великобритании учат как нам и не снилось
      7 Oct
      Ser Rex
      У меня дочь с рождения учиться в Великобритании в обыкновенной государственной школе, хотя и в хорошей. Я сравниваю, как я учился в советской школе, и что учили (а учился я неплохо) то волосы дыбом встают - я НИЧЕГО НЕ УЧИЛ по сравнению с ней! Учат много, разнообразно, творчески и ОЧЕНЬ МНОГО. Так что не нужно про образование на Западе рассказывать небылицы.
    • представления Никитина остались в прошлом столетии
      7 Oct
      Alexander Petrachkov
      Есть такое правило: если вы видите системные сбои вокруг себя, значит ваши представления не соответствуют реальности и их надо пересмотреть. Представления Никитина остались в прошлом столетии, поэтому он видит вокруг себя только кризис.
    • не знаем смысла и цели жизни
      6 Oct
      Rost Zemlinsky
      Несколько раз выходил на суть: Создатель, Создание по образу и подобию, а далее тонем в деталях. Основная проблема - не знаем смысла и цели жизни, а оно заложено именно в моменте Создания. Если ты мимоходом, когда тебе удобно обращаешься и используешь наличие Создателя, но это не является основой в собственных измышлениях и философиях, то дело будет стоять на месте, и мы будем тонуть в фрагментарности...
    • религиозное мировоззрение у Никитина
      6 Oct
      Олександр Адамович
      В.Нікітін, має домінуючий релігійний світогляд, це йому заважає бачити освіту як складову світогляду.
    • образование убивается соросятами
      6 Oct
      Олександр Адамович
      Освіта вбивається Соросятами і глобалістами, де вони є там погана освіта ...
    • что плохого в общем уровне знаний
      6 Oct
      Ірина B
      Що поганого у ЗАГАЛЬНОМУ рівні знань? Давайте, блін, індивідуальні плани навчальні розробляти
    • образование должно быть первым словом в национальной идее
      6 Oct
      следящий за руками
      А ведь это не просто итнтересная тема, нам об этом надо кричать! Это должно быть первым пунктом в национальной идее! Сначала растить Человека и потом знания. Духовный человек и к знаниям потянется.
      Когда будет образованное общество, только тогда и жизнь измениться. Иначе катастрофически все плохо! Весь мир заинтересован в холодном послушном потребителе. Нам катастрофически нужно обратить внимание на эту тему, пока вот такие специалисты еще есть...
      Понятно, почему у него не получалось. Запросы элит изменились, система изменилась. А один в поле не воин. На все надо политическая воля. Какую страну хотите строить? Какая национальная идея? Ведь дети это наше будущее!!! Если образованный, мыслящий, духовный человек, тогда само собой и жизнь измениться.
    • что такое образование
      6 Oct
      Andrii Molchan
      Для того, чтобы обсуждать образование, сначала надо договориться о том, что это такое. Гость видимо понимает под образованием личностное развитие, т.е. в очень широком смысле. В таком случае можно философствовать до бесконечности.
    • надо решить с подготовкой специалистов в Украине
      6 Oct
      Andrii Molchan
      Неплохо было бы решить проблемы менее глобальные, а именно: качество подготовки специалистов. В Украине вузы выпускают
    СБОРКА
    17 Feb
    • СИТУАЦИЯ С ОБРАЗОВАНИЕМ В МИРЕ
      7 Oct
      • образование - сложная тема
        7 Oct
        Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
        образование - самая широкая тема, с бесконечными реформами
      • с образованием плохо во всех странах
      • идеи методологов никто не захотел внедрять
        7 Oct
        Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
        Вместе с методологами мы думали о том, как реорганизовать СССР — начали ездить по стране с предложением идей. Но даже если чиновник все понимает, действует он всегда по законам системы.
      • мы не превзошли древних, мы потеряли
        7 Oct
        Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
        • в Греции была идея целого
        • здоровье и образование неразрывны
        • экономика еще не все, думать о человеке
          7 Oct
          мудрее и умнее
          ощущающим полноту жизни
      • ---
      • высшее образование в Украине меньше чем ничего
        7 Oct
        Yaroslav Skoryk
        Вища освіта в Україні - це гірше ніж нічого. Це суцільне окозамилювання - батькам, щоб ті спали спокійно, чадо отримує "путівочку в життя", державі, і та впритул не бачить, що ці стайні давно пора вичистити, студентам та викладачам, бо і тим і іншим легше думати, що вони займаються чимось корисним... Продукують порожні, замкнені на собі знання, божевільні дисертації, спеціалістів, які гадки не мають, що означає те, що написано в їхніх дипломах "міжнародного зразка".
      • в Великобритании учат как нам и не снилось
        7 Oct
        Ser Rex
        У меня дочь с рождения учиться в Великобритании в обыкновенной государственной школе, хотя и в хорошей. Я сравниваю, как я учился в советской школе, и что учили (а учился я неплохо) то волосы дыбом встают - я НИЧЕГО НЕ УЧИЛ по сравнению с ней! Учат много, разнообразно, творчески и ОЧЕНЬ МНОГО. Так что не нужно про образование на Западе рассказывать небылицы.
      • представления Никитина остались в прошлом столетии
        7 Oct
        Alexander Petrachkov
        Есть такое правило: если вы видите системные сбои вокруг себя, значит ваши представления не соответствуют реальности и их надо пересмотреть. Представления Никитина остались в прошлом столетии, поэтому он видит вокруг себя только кризис.
      • образование убивается соросятами
        7 Oct
        Олександр Адамович
        Освіта вбивається Соросятами і глобалістами, де вони є там погана освіта ...
      • надо решить с подготовкой специалистов в Украине
        7 Oct
        Andrii Molchan
        Неплохо было бы решить проблемы менее глобальные, а именно: качество подготовки специалистов. В Украине вузы выпускают
    • ОБРАЗОВАНИЕ, ОБУЧЕНИЕ, ВОСПИТАНИЕ
      17 Feb
      • ОБРАЗОВАНИЕ
        17 Feb
      • ПОДГОТОВКА
        17 Feb
      • ОБУЧЕНИЕ
        17 Feb
        • введение в мир идеальных форм
          17 Feb
          • их вводят в мир идеальных форм - готовым знаниям
      • ВОСПИТАНИЕ
        18 Feb
        • дети получают воспитание - введение в культуру
        • воспитанием школа старается не заниматься
      • зачем смешивать разные понятия
        7 Oct
        Tina Bon
        Щось...якось...усе змішане...грішне з праведним...вирости сад і ти вже є освічений...
        Це завжди було мудрістю...люди, що працюють на землі - мудрі...від землі...
        Але це не є освіта!
        Навіщо так змінювати поняття?
        Як можна навчитись домовлятись людям між собою, як пропонує цей дядечко, якщо так радикально змінювати загальноприйняті поняття? Чудасія...
    • КАКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НУЖНО
      7 Oct
      • ТЬЮТОРЫ
        7 Oct
        • тьютор должен помочь нарисовать образовательную траекторию
        • тьюторі строят в том, что уже существуют
      • Каждое образование - для своего времени
        7 Oct
        Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
        • мы хотели образование, помогающее преобразовывать мир
        • сделали ставку на проектирование, менеджмент, лидерство
        • это было хорошо для своего времени
      • Нам нужно образование для нового поколения
        7 Oct
        • понять, что мы хотим построить и какое образование нужно
        • провести изменение в системе образования
        • будет поколение, которое будет так жить
      • Не убить то, ради чего дети пришли
        7 Oct
        Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
        Гудзик (народный учитель)
        • главное - выявить склонность ребенка
        • у каждого ребенка свое призвание
        • не надо напихивать в него знания все подряд
        • не убить в детях то, для чего они пришли в этот мир
      • Что надо знать, чтобы помочь детям
        7 Oct
        Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
        • как устроена жизнь
        • зачем знания
        • зачем культура
        • как двигаться
        • куда прийти
      • технологии должны служить человеческому
      • Кого можно считать образованным человеком?
        7 Oct
        Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
        • образование - очень долгая вещь, для людей с длинной волей
        • создание собственной картины мира
          7 Oct
          • человек, который создал новый смысл
          • через сад
          • через дом
          • через стихи
          • через предпринимательство
        • культурный и образованный - разные вещи
        • опирающийся на себя, а не на книжки, авторитеты, традицию
      • «Болонский кошмар»
        7 Oct
        Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
        • придуман чиновниками
        • единое обр пр-во для единого рынка труда европы
        • приход менеджеров в универ - разрушил его
        • образование - каркас на котором держится об-во
        • разрушив каркас - разрушаем общество
        • мелкие реформы нужны
        • принципиально другое образование должно вырасти рядом
          7 Oct
          • хорошо что отменили гос диплом
          • никто не спрашивает диплом при приеме на работу
          • есть отдельные профессии (врачи и архитекторы) где сначала диплом
        • как воплотить в реальность
          7 Oct
          • работаем с большими гр. людей - отсев очень велик
          • для детей поменять понятие грамотности
            7 Oct
            • экранная культура
              7 Oct
              • люди влипают в экран просто
            • текстовая культура
              7 Oct
              • способность читать тексты - катастрофа
              • развивает участки мозга, отвечающие за обучение
              • умение восстанавливать целое по части - развивает воображение
            • грамотность работы со своим телом
              7 Oct
              • здоровье и интеллект - связаны
              • развивать сочувствие, эмпатию
            • группы
              7 Oct
              не по возрасту по скорости
              • младшая
                7 Oct
                • финская школа
                • вместе и вовремя, поставить дисциплину
              • средняя
                7 Oct
                • выбор, много дорог
                • пробовать разное
              • старшая
                7 Oct
                • нащупывать собственный путь
            • распределения кто кем хочет быть
              7 Oct
              Гудзик
              • 40% в социуме
              • 40% работать руками
              • 4% способны к освоению теоретических знаний
              • 1 к спортивным достижениям
              • 0,01 % стратегически мыслить, видеть мир
              • каждому ребенку дать то, что он заслуживает
      • ---
      • идеальное образование - это самообразование
        7 Oct
        Lex Taller
        Самое идеальное образование - это самообразование. Оно максимально гибко и эффективно, но если иметь цели (для чего учишься).
        А инструменты общедоступны. И даже наставник легко найдется, если ученик готов.
        7 Oct
        Sergey Klimov
        Самообразование равно самоудовлетворению ИМХО. УЧИТЕЛЬ, наставник, сэнсэй необходим.
        7 Oct
        Tina Bon Ні! Самоосвіта не є системною освітою...
      • что плохого в общем уровне знаний
        7 Oct
        Ірина B
        Що поганого у ЗАГАЛЬНОМУ рівні знань? Давайте, блін, індивідуальні плани навчальні розробляти
      • образование должно быть первым словом в национальной идее
        7 Oct
        следящий за руками
        А ведь это не просто итнтересная тема, нам об этом надо кричать! Это должно быть первым пунктом в национальной идее! Сначала растить Человека и потом знания. Духовный человек и к знаниям потянется.
        Когда будет образованное общество, только тогда и жизнь измениться. Иначе катастрофически все плохо! Весь мир заинтересован в холодном послушном потребителе. Нам катастрофически нужно обратить внимание на эту тему, пока вот такие специалисты еще есть...
        Понятно, почему у него не получалось. Запросы элит изменились, система изменилась. А один в поле не воин. На все надо политическая воля. Какую страну хотите строить? Какая национальная идея? Ведь дети это наше будущее!!! Если образованный, мыслящий, духовный человек, тогда само собой и жизнь измениться.
    • ПЕРСОНАЛИТЕТ
      7 Oct
      Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
      • изменить страну
      • найти форму университета
      • "Персоналитет"
        9 Oct
        • в отличие от Массовитета
          9 Oct
          массовое сознание
          мифологическое мышление
          и Университета
          9 Oct
          • ставят картину мира
      • жить в мире где много картин мира в обстановке быстрых изменений
      • образовать способных договариваться
      • для этого надо понимать
      • уметь работать с иным и с пустым
    • КТО ЗАКАЗЧИК ОБРАЗОВАНИЯ
      18 Feb
      Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
      • немного введения в мир идеальных форм
      • проф подготовка
      • заказчики образования
        7 Oct
        • государство
          7 Oct
          • граждане ответственные и послушные
          • солдаты
          • чиновники
        • корпорац
        • родители
        • города
        • элита
    • ОБРАЗОВАНИЕ, СМЫСЛ ЖИЗНИ, БОГ
      7 Oct
      • не знаем смысла и цели жизни
        7 Oct
        Rost Zemlinsky
        Несколько раз выходил на суть: Создатель, Создание по образу и подобию, а далее тонем в деталях. Основная проблема - не знаем смысла и цели жизни, а оно заложено именно в моменте Создания. Если ты мимоходом, когда тебе удобно обращаешься и используешь наличие Создателя, но это не является основой в собственных измышлениях и философиях, то дело будет стоять на месте, и мы будем тонуть в фрагментарности...
      • религиозное мировоззрение у Никитина
        7 Oct
        Олександр Адамович
        В.Нікітін, має домінуючий релігійний світогляд, це йому заважає бачити освіту як складову світогляду.
    • ЛИТЕРАТУРА И ССЫЛКИ
      7 Oct
      • книга "Идеи образования"
        7 Oct
        основное - навигация, движение человека по образовательному полю
    ↓
  • Образование будущего
    26 Apr
    Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
    #school
    Три уровня новой доктрины образования
    7 Oct
    Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
    Я сейчас участвую в создании новой украинской доктрины образования для будущего.
    Она делается на трёх уровнях.
    1. На уровне принципиальном — какое образование в принципе должно быть,
    2. на уровне сценариев для Украины,
    3. на уровне проектов, понятных для широкого зала.
    Образование, подготовка и обучение
    7 Oct
    Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
    Нужно различать три вещи:
    • образование
      7 Oct
      Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
      У нас образованием называется подготовка. На самом деле образование — это способность творить собственный мир и участвовать в сотворении мира вокруг.
      Для всей сферы образования, подготовки и обучения важно, кто является заказчиком. Заказчиком на образование являетесь только вы, и еще, в некоторых случаях, подлинная элита. Ни государство, ни родители или корпорации не заинтересованы в том, чтобы вы были образованны.
      Образование делается вами, но для этого нужен Учитель. Но не тот, кто учит, а тот, кто открывает дверь в мир, показывая, что можно сотворить свой мир. У меня был Учитель. Я не являюсь его последователем, и многое из того, о чём он говорил, не принимаю, но он показал, что можно строить мир вопреки тому, что творится вокруг.
    • подготовку
      7 Oct
      Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
      Сегодня стремительно обновляется мир подготовок, технологий обучения, и это заслоняет необходимость самообразования и образования страны, мира, человечества.
    • обучение.
    Стадии образования
    7 Oct
    Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
    Образование имеет стадии:
    1. окультуривания,
    2. идентичности
    3. самоопределения.
    У многих на первых двух стадиях всё заканчивается. Они нашли свою дорожку в социуме, которая может быть более или менее протоптана, но главное, что социум её признаёт.
    Переход к третьей стадии происходит в тот момент, когда вы понимаете, что вас не устраивает, как устроен социум, и хотите создать собственную дорожку. И тогда вам придётся самоопределиться, чтобы построить собственное движение.
    Тут и начинается страшная атака на вас со стороны ближайших людей. Вас будут уверять, что вы сошли с ума, что нужно жить, как все. Родители будут говорить, что сначала иди и получи профессию, а потом уже ищи своё иное. Но если вы устояли, у вас начнётся самостояние и затем появится самодвижение. В результате у вас будет собственное учение или свой мир.
    Но если вы это сделали, у вас наступает возможность самоотречения. И тут есть два варианта: или самоотречение и растворение в природе, или вы встретили, например, любовь, и тогда можно начать сначала. Можно самоопределиться заново.
    Нужен образовательно-исследовательский центр
    7 Oct
    Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
    Я не знаю других инструментов построения будущего для нашей страны, кроме как с опорой на образование, но ни в одной стратегии Украины этот момент не прописан. Нужно создать хотя бы один образовательно-исследовательский центр высокого уровня.
    Например, в ФРГ комиссия при бундестаге определяет стратегию страны. Я был в Тюбингенском университете, одном из старейших университетов, и его ректор стал жаловаться, что им приходится часто менять учебные программы.
    Я его спрашиваю, на что вы опираетесь? На идею идеального университета, на состояние рынка труда, рабочих мест и прогнозов или на картину будущего?
    Он ответил, что идеальных моделей нет, это всё сказки, опираться на рынок бессмысленно, поскольку он уже сейчас меняется каждые три года, а студенты учатся 5–6 лет, поэтому они опираются на картину будущего, которую предоставляет комиссия при бундестаге, которая разрабатывает сценарии развития будущего мира и Германии и все на это ориентируются.
    У нас дважды создавали Комиссию будущего при Верховной Раде и дважды её закрывали. В стране нет центров изучения будущего, в том числе будущего образования. Мы пытаемся всё время подправить настоящее, не меняя его принципов. Так мы никогда не выйдем к будущему.
    ↓
  • Статьи стратегирования. Галина Набок
    7 Nov
    Статьи стратегирования Галина Набок
    Выстраивая собственную жизнь и долгое время занимаясь саморазвитием, волей-неволей приходишь к знаменателю, когда индивидуальное встречается с социумом. Человек социальное существо. Все мы нуждаемся друг в друге, желая получить принятие и признание, иначе жизнь кажется неполной от того что не знаешь куда целенаправлено применить плоды своих достижений,опыта. Но чаще всего эти знания оказываются не совсем востребованы обществом - поговорили и забыли, или хуже того встречают на пути множество препятствий и недопонимания. Возникает необходимость обединиться с командой единомышленников чтобы воплотить задуманный проект, довести до логического завершения - сделать реальностью свое творчество, только в том случае получаешь моральное удовлетворение и полноту жизни. И так -необходимость умножать усилия приводят к моменту где заканчиваются возможности индивида и начинаются возможности социума. Осознать эту границу выделить ее и построить на ней целое мировозрение - задача для будущих поколений.
    Где заканчивается единица и начинается социум-целое?
    От взаимодействия единицы и социума - выстраиваются все общественные связи, на которых строятся структуры от малой команды до государств и цивилизации вообще. Есть вещи, которые должны быть однозначными: индивид - это понятно, - имя, фамилия, адрес, собственность, его права, ответственность и т. д. А вот с определением социума - проблема. Коллектив, общество, нация -- очень размытые, скользкие понятия- есть почва для недоразумений, манипулирования и злоупотреблений. Чаще всего - это ООО - общество с ограниченной ответсвенностью, можно сказать вообще без всякой ответственности. Хотелось бы чтобы общество дало определение самому себе - те критерии, по которому можно судить об обществе, что оно - состоялось как общество, те меры допустимого и ответственности перед индивидом. Только в этом случае можно будет говорить о плодотворном взаимодействии: индивид и социум, единица и целое.
    Хотелось бы, чтобы первое занятие в школе, когда ребенок, покидая семью, знакомится с жизнью в социуме, - выглядело так:
    1. Кто такой человек.
    2. Кто такой социум.
    3. Для чего человеку нужен социум, команда.
    4. Виды и формы взаимосвязей и зависимостей: гармоничные, дисгармоничные, конструктивные - не конструктивные.
    5. На что индивид может и должен рассчитывать, обращаясь к социуму, чтобы быть услышанным,понятым и принятым.
    6. На чем зиждится кредит доверия, до какой степени он возможен.
    Этот импульс , привитый с самого начала необходим, чтобы построить гармоничное общество, и можно было говорить о его развитии, строить на этом стратегии. Глядя сквозь призму веков, видно что ОБЩЕНИЕ - одна из непреходящих ценностей человечества. Общение -от его наполненности, содержания, качества,форм,направленности - зависит формирование реальности, в которой существуем сообща, -формируется СО-знание, СО-бытие.
    Наш мир построен на индивидуализме - капитализм его производная. Индивидуализм плюс монетизация затрат жизненной силы привели цивилизацию к тому что имеем. Почему люди договорились между собой обмениваться енергией жизни за деньги, остается загадкой. Но если оставить историю в покое и посмотреть глазами вечности на человечество в целом приходишь в недоумение. Человеку дается(заметьте - бесплатно) в среднем 60 лет во временное пользование. Ничего с собой он не приносит и ничего с собой он унести не сможет, имеется в виду - монеты, собственность, -так почему человек сделал это целью всей своей жизни? Затрачивать весь жизненный потенциал на приобретение монет, чтобы оплатить саму свою жизнь? В самом деле это смысл существования на планете? Если бы в деньгах была жизненная необходимость, тогда младенец должен был бы платить за материнское молоко,пеленки.Жена - платить мужу за то что гвоздь забил, а муж жене за то что приготовила еду и постирала. Семья - как маленький образ социума сохранился в первозданном виде, невзирая ни на что. Почему бы социуму не быть продолжением семьи, где каждый затрачивает свою жизненную енергию на пользу целого -бесплатно, в той мере на какую способен, рассчитывая так же бесплатно получить то, в чем нуждается. Тяга к гармоничному, справедливому,идеальному устройству социума существовала всегда, потребность в этом есть - и всегда будет, - это вторая непреходящая ценность -как направление для выстраивания стратегии. Социум - ГАРМОНИЧНОЕ УСТРОЙСТВО -(заметьте- не равноправное, а равновесное,- каждая жизнь имеет свой удельный вес в со-здании)
    Говоря о социуме, нельзя не сказать о восприятии и мироощущении. Именно на этой платформе основаны мораль, вероисповедания, точки соприкосновения мнений, законы поведения и т. д. Мы живем в двоичной системе координат - где всякая вещь или понятие имеет свой антипод: свет-тьма, мир-агрессия, добро-зло,
    нравится-не нравится, союзники-противники, гармония-дисгармония, верю -неверю и т. д. Все человечество сейчас занято доказыванием друг другу сомнительных истин, скрупулезно взвешивая все за и против, перекладывая с одной чаши весов на другую до крайности, и так до бесконечности бросаясь из одной крайности в другую, но даже найдя золотую середину не может на ней долго удержаться. Пример - Демократия - там где решает большинство, там зачастую теряется здравый смысл, так как большинство не может быть полностью компетентно при большом разнообразии задач. Единство и борьба противоположностей. Отрицание отрицания и т. д. больше ни к чему не приводят. Не работает больше механизм - поступай с людьми так, как хочешь чтобы поступили с тобой. Сплошная мировая депрессия, кризис цивилизации и все такое. Карма человечества зашкалила допустимые нормы и как ее почистить наверное не стоит даже заморачиваться. Кажется создать условия, где кармические эмоции и поступки вообще проявляться не смогут, наверное гораздо легче, чем чистить человечество войнами, катаклизмами и пандемиями. МИРОВОСПРИЯТИЕ - это третья непреходящая ценность социума в списке направлений стратегирования будущего. Следует выстроить такую структуру и систему координат, которая не только уравновесит раз и навсегда крайности, но и шагнет за пределы смерти, потому что будет выстроена на вечных ценностях.
    Социализм - был создан как временная структура, как переход к коммунизму. Но коммунизм как структура так и не состоялся. По своей сути социализм ничем не отличался от капитализма из-за той же самой монетизации и присвоении индивидуализма.Человек не может быть сам по себе, его следует рассматривать как часть общества в котором он есть.Судить о человеке в отдельности от социума - это как вырвать фразу из контекста и пытаться строить на ней доказательства. Человек ничем не защищен и не может быть защищен от влияния социума - информационно, эмоционально, физически. И хоть сколько не будь у тебя "пядей во лбу"- результат один - стая черных ворон заклевывают белую ворону по закону стремления энергополя к однородности. В мире где все продается и все покупается от эмбриона и жизненного ресурса и морали - до партий и целых государств, трудно прижиться нормальной человеческой идеологии. Сильно ли отличается образ жизни людей при капитализме или социализме, не взирая даже на общественный договор- конституцию? Да, разве что уровнем зарплаты. Ни принадлежность к какой-либо национальности, ни принадлежность к какой-либо религии, ни принадлежность какому-либо государству и территории не меняет образа жизни, не дает полноты удовлетворения, необходимой свободы для развития. Нечего здесь делить и не о чем спорить. Если браться судить человека - то следует судить и все общество в целом, которое позволило так себя проявить своей частичке. Целое не создало условий - чтобы его часть проявила себя наиболее полноценно, гармонично, плодотворно.Все измеряется корыстью, выгодой, пользой, прибылью, собственностью. Следует обсудить вопрос - что такое жизнь, потенциал жизни, ее ресурс, и чья это собственность). Кстати - даётся она бесплатно. Может ли мать сказать что ребенок её собственность? Или его жизнь - собственность отца и матери?
    И еще момент- некоторые сообщества осознанно создают эгрегоры, и пытаются ими управлять, здесь опять вопрос - эгрегор, ему тоже будет присвоена частная собственность? Рано или поздно социум прийдет к таким вопросам как ЭКОЛОГИЯ ДУХА - еще одна статья в список вопросов для стратегирования.
    В разговоре о социуме как о целом возникает тема СО-СТОЯНИЯ - как о еще одном пункте в направлениях для стратегирования. Рассматривая социум как энергетическое поле деятельности, приходишь к выводу, что в нем, как в едином субьекте существует волновая структура, подверженная информационному и эмоциональному влиянию так же как и индивид - то есть процессы идентичны. Стоячие волны - понятие устойчивости пространственной структуры, долгосрочности, стабильности, почва для планирования а значит и для развития : чтобы прыгнуть следует на что то опереться. СО-стояние социума - как основа, фундамент - важный элемент строительства будущего. Все факторы влияния на социум должны быть учтены и организованы.
  • Про стратегирование
    31 Jan
    Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
    Стратегирование - не планирование, не управление, не администрирование
    31 Jan
    Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
    Були нещодавно на одній зустрічі, де мова йшла про стратегування України, там була аж одна людина, що має стратегічний тип мислення як вроджений талант і було багато дуже відомих та геніальних людей, що зробили дуже багато іноваційного та корисного для України, але так і не наблизилися до розуміння, що ж воно таке те справжнє стратегування хоча б в масштабах України. Не планування, не управління, не адміністрування, а саме стратегування.
    Стратегирование - соотношение между всеми процессами в выбранном масштабе
    2 Aug
    Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
    Стратегування - це співвідношення між всіма процесами в обраному масштабі (наприклад в державі), тобто це прояв особливого способу божественої краси, що виражається через взаємодію усіх можливих видів суспільних відносин.
    Стратегирование - гармония сыгранного оркестра
    2 Aug
    Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
    Стратегування - це мистецтво бути поміж звуками різних інструментів, не будучи жодним з них, задавати гармонійні співвідношення між ними, перетворюючи какофонію окремих геніальних музикантів в органічну симфонію цілого оркестру. Стратегування це не дирижер, хоча іноді може проявлятися через нього.
    Оркестр може бути соціальним, а інструменти, на якому грає стратегування, це розмаїття укладів економіки, соціально-політичних систем, наукових та освітніх підходів і т.д.
    Появляется метастратег - исчезает стратегирование
    2 Aug
    Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
    Коли з'являється один найголовніший метастратег як соціальна функція, стратегування зникає і з'являється в іншому місці, через поліфонію багатьох. Коли відбувається справжнє стратегування, то в ньому немає протирічч між його окремими партіями.
    Стратегирование развития страны принадлежит Народу
    2 Aug
    Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
    Стратегування розвитку країни належить Народу, як живій істоті і є елементом його безперервного сутнісного проявлення. Окремі групи людей можуть грати в стратегічні ігри, тим сами роблячи явним для розуміння інших стратегічний рівень буття свого народу.
    Появление гармонии Межнародия
    2 Aug
    Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
    Проявлення музики різних народів неминуче призведе до появи принципово інакшого Міжнароддя, що згодом може оформитися в нові планетарні цивілізаційні інституції.
    Стратегирование происходит в квантовом поле
    2 Aug
    Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
    Стратегування відбувається в квантовому полі, там живе справжня варіативність і є об'єм для свіжого дихання на повні груди. Так що стратегічний напрямок розвитку людини вже давно визначено - від людини розумної до людини квантової.
    1 Feb
    Обсуждение
    31 Jan
    • стратегия может быть и из одного слова
      31 Jan
      Юлія Хорос
      Стратегія може не писатись на довгих аркушах, а бути лише одним словом, наприклад, «Дія». І вже у розгортанні цього слова критиметься стратегія.
    • если народ сможет реализовать свою стратегию - история пойдет по-другому
      31 Jan
      Юлія Хорос
      Цікаво, що якщо дозволити народу реалізувати самому стратегію, показати йому, що він це може робити, а не загадковий «хтось», то може історія піти по-інакшому.
Обсуждения
29 Dec
  • Как научить учиться?
    26 Apr
    КАК научить учиться? #school
    17 Jan
    Авторам перенесенных комментариев
    16 Jan
    Если Ваш комментарий перенесен в этот разбор — большая просьба:
    1. Войдите/авторизируйтесь в Ризому
      16 Jan
      ДЛЯ НОВИЧКОВ
      При входе в Риззому первый раз:
      1. Работать с Ризомой надо НА КОМПЬЮТЕРЕ
        16 Jan
        на смартфоне неудобно работать - маленький экран
      2. Посмотрите Быстрый старт на сайте риззомы (видео) 3:50
      3. Воспользуйтесь браузером Firefox или Chrome (лучше)
      4. Зайдите в ФБ в этом браузере
      5. Зайдите по предложенной ссылке
      6. Нажмите "Enter Rizzoma"
      7. При авторизации воспользуйтесь аккаунтом ФБ (синяя кнопка)
      8. Дайте необходимые подтверждения
      9. ------------------------------------------------------------------
      10. Помощь (по-русски)
      11. "шпаргалка" по работе в Риззоме
    2. Сделайте в той же ленте, где ваш комментарий, пустой комментарий
    Тогда вам будут приходить уведомления об изменениях в той ветке, где находится ваш комментарий. Так вы сможете отслеживать дальнейшую судьбу ваших идей и, в случае необходимости, вмешиваться.
    КАК научить учиться? (65)
    1. О ЗАДАЧЕ (5)
      15 Jan
      • это единственная задача высшего образования
        15 Jan
        Яків Бриль Аксиомы
        1. Единственная задача высшего образования — научить учиться
        2. Никакое высшее образование не способно испортить умного
        15 Jan
        Игорь Бабинцев
        В типовом государственном образовании всегда кризис, поскольку оно не поспевает за изменениями. Максимум что оно может дать - научить базовым навыкам производительной работы с информацией. Сама информация в ВУЗе во многом устаревшая.
      • обучение или образование
        15 Jan
        Сергей Вороно
        Вопрос в подтексте несет утверждение, что человек "перед учебой" - ПУСТ... ))) А если он - ПОЛОН? Тогда - дело идет об "образовании". Образование и обучение: это разные антропологические практик. разные философии. Разные этики. Миры: не пересекающиеся.
      • образование — оформление того, что есть
        15 Jan
        Сергей Вороно
        "Образование" - это ведь приобретение ФОРМЫ у имеющегося антропного капитала. То, что есть - формируется, форматируется, оформляется. Собственность, СВОЕ - приобретает форму.
        А не "чужое", вложенное в "пустое пространство существования"
      • выстраивание мировоззрения
        15 Jan
        В процессе формирования мировозрения знания систематизируются по мере накопления и дополняют, а не замещают друг друга. А если в поисковике знаний активна интуиция, то всё упрощается до минимума.
      • весь мир не знает, чему учить детей
        15 Jan
        "КАК научить учиться?", *** Кого собираетесь учить? Детей? Родителей? ***
        "Весь мир не знает, чему учить детей?" (из СМИ).
        15 Jan
        Да, вопрос сложный, но без его решения дальше не двинемся.
    2. ДАТЬ ПОНИМАНИЕ (7)
      15 Jan
      • через осОзнанность
        15 Jan
        Олег Чиков самое крутое - через осОзнанность...
      • понимание как самое ценное в образовании
        15 Jan
        Часто в темах образования можно слышать, что надо "научить учиться". Что понимается под словом "учиться"?
        Это может быть усвоение знаний, навыков, в том числе и навыка ПОНИМАНИЯ. Возможно, научиться пониманию - главное для человека, так как знания забываются и устаревают, а навык понимания нужен и применим повсюду.
        15 Jan
        Думаю, что часть преподавателей (%80) должна быть на время выдернута из практики (ну хотя бы по электронному жребию среди фахивцив), иначе получается не ВУЗ а богадельня...
        15 Jan
        Игорь Бабинцев
        Антон Маслович Государство - зло. Абитуриентам, для понимания, чему "научат на бюджете", и почему вузы государственные. Из 22 медвуза Украины - 20 государственных. Вы уверены, что они выпускают врачей? Нет рыночных механизмов - есть ТУПО-корочки для предков. https://youtu.be/UUoTfGqi7Ag?t=21m27s
        16 Jan
        Управлять пониманием
      • понять, что другого смысла в жизни нет
        15 Jan
        Понять, что другого смысла в жизни нет. Осталось понять чему учиться.
        15 Jan
        Переадресация на поиск смысла жизни не дает ответа на вопрос, вопрос о "смысле жизни" еще сложнее.
      • понять ЗАЧЕМ учиться
        15 Jan
        Максим Сядристий
        Кавказская мудрость: "осла можно силой подвести до водопоя, но невозможно заставить его пить". Главное понять
        15 Jan
        Максим Сядристий
         =понимание=, как высшая форма мыслительной деятельности, и является главным отличием человека от остального животного мира, который действует на основании природных инстинктов. быстрого ответа у меня сейчас нет, т.к. это требует обстоятельной подготовки. можете вынести этот инициированый вопрос на обсуждение.
        15 Jan
        См. (4D) "О понимании"
        "зачем" учиться
        15 Jan
        Речь не о выживании
        15 Jan
        Зачем учиться, например, отличать съедобные грибы от ядовитых? Зачем овладевать профессией?
        Чтобы выжить, прежде всего. Так было раньше, для многих актуально и сейчас.
        15 Jan
        Максим Сядристий
        Я не принимаю во внимание бытовое применение знаний физики, химии и арифметики. вопросом отличия (возможность принятия решений) отравленной еды от обычной овладевают некоторые виды крыс.
        , а о спецвопросах математики и физики
        15 Jan
        Максим Сядристий
        Вопрос "зачем учится" математике или физике уже на порядок выше физического выживания. Комплексные, мнимые числа, теория вероятности, тензорное исчисление и другие спецвопросы математики - зачем этому учиться? Зачем мудрствовать о бозоне Хиггса и строить коллайдер? Кому нужны мюоны, глюоны и прочие каоны?
        .
        , уже из этого будет понятно "как" это сделать.
        Методы: наглядные (плакаты, видео), словесные (лекции, беседы), практика. Всё остальное - вариации внутри этих методов.
        15 Jan
        В світі, якій швидко змінюється, коли не знаєш чого очікувати наступного місяця – в такий час необхідна внутрішня опора.
        Міцну опору можна вибудувати і підтримувати міцною лише в постійному навчанні.
        І сенси в мінливому світі можна знаходити і утримувати тоді, коли постійно розширюєш і поглиблюєш уявлення про світ і про себе.
      • Только через формулирования научного знания о механизмах познания
        15 Jan
        Только через формулирования научного знания о механизмах познания.
        Научное знание о манизмах сознания (метакогнитивная методология познания) единственная возможность осмысленной тактики в стратегии образования и требует отчетливого формулирования философского принципа знания физики реальности бытия.
      • надо знать, чего хочешь от жизни
      • мудрости не научишь
        15 Jan
        МУДРОСТЬ Словами ни как не передаётся...)
    3. МОТИВИРОВАТЬ (13)
      16 Jan
      • прежде чем учить, нужно человека мотивировать
        15 Jan
        Marina Eschenko
        Но психологи выделили несколько "универсальных" рекомендаций: прежде чем учить, нужно человека мотивировать; нужен также личный пример и очень важно, чтобы знания были не сухим набором информации, а были применимы в жизни и желательно эмоционально окрашены (подача информации).
      • объяснить бесконечность познания
        16 Jan
        Andriy Magas
        Научить быть любопытным - объяснить, что единственно верной "правды" не существует - лишь субъективные взгляды на мир.
        А истина - это совокупность огромного количества субъективных "правд"-взглядов на отдельные вопросы.
        Такой подход позволит поддерживать открытость и интерес к изучению нового на протяжении жизни вместо потери интереса к новому после 15-20 лет, когда формируется будто бы "полная", "законченная" и "понятная" - а по факту сильно упрощённая - картина мира/мировоззрение.
      • нужна цель, чтобы учиться
        16 Jan
        Сам по себе процесс обучения бесконечен, если нет цели. Опять же, если есть конкретная цель, то КПД увеличивается.
      • кто не учится - останется ни у дел
        16 Jan
        Михаил Карый
        С ИИ сможет конкурировать только тот, кто постоянно учиться. Остальные будут не у дел. Чем не мотивация?)
      • заинтересовать
        15 Jan
        Владимир Белый
        Показать насколько это может быть интересно. Вместе восхититься познанным и не раз.
        15 Jan
        Владимир Белый
        Это передается чуствами, восхищение, радость, удовольствие - от учителя к ученику. Взаимодействие биологических полей (читай Душ).
        А дальше уже привычка к полученной таким образом установке. И наоборот, что к сожалению присуще многим отрабаиывающим часы а не Преп(одобного) О Дающим. Где О (Отче).
        15 Jan
        Да, это способ хороший, но сейчас (пандемия) его с трудом можно применить к детям, не говоря уже про взрослых.
        15 Jan
        Сейчас в youtube и интернете вообще можно найти БЕЗ ОСОБЫХ УСИЛИЙ столько всего интересного данному человеку.
        А учиться — это тоже интересно, но требует больших усилий.
        "Зачем платить больше?" если речь только об ИНТЕРЕСНО?
        15 Jan
        Прищепити інтерес до досліджень і відкриттів невідомого
        15 Jan
        Заинтересовать. Но специфично для каждого возраста.
      • Игрофицировать обучение
        16 Jan
        Игрофицировать обучение
      • получать адреналин от познания
        16 Jan
        Нужно получать адреналин от познания.
        16 Jan
        Вита Минская Получать удовольсвие от процесса познания и применения знаний.
      • напугать
        15 Jan
        Сергей Михайлов
        Для того ,чтобы человека заставить ,к какому либо действию, его надо заинтересовать или напугать.Так что принудить учиться можно только в этих случаях.
      • лучше учить ремнем
        16 Jan
         Станислав Шпиль Берешь ремень...
        16 Jan
        Сергій Трегубенко Але ж наука каже, що це не педагогічно!
        16 Jan
         этот метод (насилие) поставлен вне закона.
        16 Jan
         а потім, коли вам буде років 70, дитина візьме сокиру..
        16 Jan
        Станислав Шпиль Дитина виростае и сама понимает, что иногда по жопе давать очень полезно.
        16 Jan
        Саме так, а ви будете метою виховання.
      • воспитать желание
        16 Jan
        Александр Винокуров
        Для начала необходимо желание учиться... Желание может быть от природы или от воспитания...
      • через социальное давление
        15 Jan
        Олег Чиков через социальное давление (большинства или меньшинства, кому как)
      • Чтобы дети хотели учиться - окружающие взрослые должны САМИ учиться и хотеть учиться
        16 Jan
        См, ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО
        Чтобы дети учились и хотели учиться - окружающие взрослые должны САМИ учиться и хотеть учиться
      • мы меняем жизнь и знания на деньги
        16 Jan
        Деньги - это эквивалент энергии, полученной от продажи своих знания, умений, здоровья, времени жизни.
    4. КОГО НАДО УЧИТЬ (6)
      16 Jan
      • всех ли надо учить?
      • Детей с 3-5 лет и их родителей
        16 Jan
        Детей с 3-5 лет и их родителей
      • после 7 лет уже поздно
      • учат учиться в начальной школе
        15 Jan
        учат учиться в начальной школе. ТАМ проходит практика, но не проходят никакие объяснения...
        Интересный вопрос.
        Но ведь учителя начальной школы Союза именно ЭТИМ и занимались. (Можно вспомнить свой собственный школьный опыт).
        Некоторые учителя современной украинской школы пытаются этим заниматься. Но с нашими программами "галопом и бегом" это сложно . . .
      • надрессировать себя
        15 Jan
        Олег Чиков надрессировать себя, что бы эта потребность стала рефлексом (это самое простое)...
      • на курсэре есть курс
        15 Jan
        Viktor Sovietov на курсэре есть курс
    5. КТО/ЧТО БУДЕТ УЧИТЬ (13)
      16 Jan
      • после рождения — сплошная адаптация и учеба
        15 Jan
        В смысле - человек родился и больше ничего не надо? Остаться животным? Сознание уже присутствует в плоде, в утробе матери. А после рождения - сплошная адаптация, сознательно и на подсознании. Это и есть учёба. Научиться выживать - уровень подсознания, научиться не умирать - уровень сознания. Чему стоит учиться?
        15 Jan
        После рождения эти замечательные природные свойства очень быстро затухают, так как потребности зачастую удовлетворяются без особых усилий со стороны ребенка.
      • у человека внутренняя потребность учиться
        15 Jan
        Сергій Трегубенко
        Людині притаманна внутрішня потреба вчитися, в тварин такої потреби немає, їх можна лише дресувати.
        15 Jan
         Мы должны учиться, а нас дрессируют.
        15 Jan
        Виталий Гойда
        Люди лише один із видів тварин. Здатність до навчання - властивість всіх живих істот. І не тільки живих.
      • никак не научишь, просто жить
        15 Jan
        Dennis Sched никак. надо просто жить, и все
        15 Jan
        Мы естественным образом легко учимся потому, что нам нужно и интересно.
        15 Jan
        Андрей Елькин
        НИКАК! Эта способность дается от "природы". В этом мире не может быть идеала. Иначе он утратит свой смысл, который заключается в реализации и совершенствовании Духа, рост которого возможен только в условиях конфликтных взаимодействий на различных уровнях функционирования и реализации материи. )
        15 Jan
        Andrew Akayomov
        Учит надо жить и собственным примером и если будет настоящая жизнь то учиться придётся.
        15 Jan
        Nikolay Grigoryev
        Научить учиться можно только в результате потрясений самому, или с ментором один на один. Учителя обычно сами не умеют учиться, это массовое явление. Нужно учить учителей. А для этого нужно найти учителей учителей.
        15 Jan
        Юлия Сапрыкина
        Бесполезно воздействовать на особей, которым не дано. Их уже в школу приводят с глазами-пуговицами.
      • Голод и другие потребности научат
        15 Jan
        Анатолий Мина Голод научит.
        15 Jan
        Это известный способ, поэтому голода постараются не допустить, он ведь еще и другие последствия имеет.
        Кроме того голод учит, как утолить голод, после чего он уже не учит, так как его нет.
        15 Jan
        Анатолий Мина
        как только утолен голод, выходят на арену другие потребности: размножение, безопасность, доминирование и т. д., а это также требует знаний.
        15 Jan
        сегодня это чаще требует не знаний, а денег — мы же не делаем сами свои смартфоны.
        А деньги люди не так часто зарабатывают своим знанием. Часто люди овладевают каким-либо навыком, а дальше этим пользуются. (при этом учиться уже не хотят).
      • спрос на знания диктует рынок
        15 Jan
        Игорь Бабинцев
        Спрос на знания и технологическую подготовку выпускников на рынке определяет необходимое количество и качество необходимых специалистов. Но как только сюда влазит чиновник - все мимо.
        15 Jan
        связь: отрасль - предприятие - вуз ( не важно какой собственности)...заказчик - экономика!
      • нужны играющие тренера
        15 Jan
        Нам не переподаватели необходимы, а играющие тренера...которые буду приходить не только с теорией но и с практикой, причем с реальных, а не виртуальных предприятий...
        В ЕС например, худо дело с трудоустройством молодежи, окончивших вузы по специальности...у нас та же бадяга...
      • КТО будет учить?
        15 Jan
        Сергей Вороно
        Вопрос про закрепление "старинного порядка вещей" и обстоятельств. Вопрос "Завуча".
        15 Jan
        Можно увидеть вопрос и так, но не только же так.
        Уточнение понятно: КТО учить будет?
        Только КТО зависит от КАК.
        15 Jan
        Сергей Вороно
        "Будет" - это я верно понимаю - глагол "будущего времени"?... Ответ прост: "рабов" - станут учить все, кому не лень. Даже и соседи - как "маски носить"...
        А элиты (не обязательно "бизнес-элиты" или "политические элиты"), в том числе - я бы назвал это сообщество "антропные элиты" - будут заниматься образованием.
      • учить могут люди занимающиеся делом жизни
        15 Jan
        Сергей Вороно
        Про КТО учить будет... )))
        Люди не могут отделить от себя свою форму
        15 Jan
        Сергей Вороно
        Я - недавно провел "аудиторный эксперимент". Рассказывал предпринимателям про то, что понимаю про "антропный капитал". Про инсталляции антропного капитала, про его обороты и проблемы присвоения и структуры...
        И вот, спрашиваю - готов ли кто-то из присутствующих СЕЙЧАС произнести 5-минутную реплику про то, чем каждый из них занимается? Ну, как вроде бы исполнить "панегирик" своему делу... Коротко. Так, как вроде бы - перед каждым сидит его сын-дочь. Оказалось: непосильная задачка...
        А я им еще предложил - устроить "голосование". И тот, кто получит больше всех очков - получит и "весь банк"... Семинар был платным... Не смогли... ((( Не смогли отделить от себя свою форму.
        Вот в каком месте - проблема образования. Вокруг - полно тех, кто занимается и любит свое дело (Дело жизни). А рассказать о нем? Не умеет, не может, не хочет...
        Так что тех - КТО - много. Но нужны дополнительные практики... ))) Распаковки навыков созерцания себя.
        15 Jan
        Увлеченные своим делом люди могут увлечь других, но это плохо работает, когда учиться надо долго и/или трудно. Импульса хватает на несколько дней, пока сильно впечатление.
        15 Jan
        Сергей Вороно
        Нет. "Учителю" стоит быть готовым к тому, чтобы открывать "новые горизонты" - каждый день. И вот в день, когда придет "ученик" и, скажем - скажет, что - он "открыл новый горизонт" - Дело Учителя: будет завершено... )))
      • помогают учиться тьюторы
        16 Jan
        Самостоятельное обучение - ребёнок учиться. Помогает мастер по технологии обучения (аналог мастер производственного обучения)
      • хочешь заниматься бизнесом — придется научиться
        15 Jan
        Игорь Бородин Президент МОО «АКБ» (Москва, Россия), Олег Шматко эксперт МОО «АКБ» (Одесса, Украина)
        Бизнес – это война, и победа достается тому, кто способен мгновенно анализировать ситуацию и принимать верные решения. И давайте подумаем и поговорим о бизнес-готовности ?
        Факт первый, предприниматель-любитель всегда нацелен исключительно на конечный результат. Он никогда не пребывает в настоящем, он находится либо в прошлом, переживая опасения прошлых неудач, либо в будущем, предвкушая лавры успеха и мысленно купаясь в денежном дожде. Это отвлекает, сковывает воображение, парализует волю и никак не способствует мобилизации.
        Бизнес –готовность: жить настоящим — текущим оперативным моментом. Усилия должны быть сконцентрированными и решительными. Любитель, сколь бы рисковым он ни был, не имеет внутреннего посыла и возможности самосовершенствования, специальной психотехники для превозмогания психологических перегрузок. Здесь можно говорить о профессиональных бизнес тренингах и организационно-деловых играх!
        При выборе решения любитель всегда испытывает дефицит опоры. Ему неоткуда почерпнуть необходимую дополнительную информацию, не к кому обратиться за квалифицированной помощью и толковым советом, он ничего или почти ничего не знает о сайенс-дисижен — науке принятия решений, мозговых атаках и прочих профессиональных тонкостях поиска и выработки оптимальных решений (креативная реклама). Здесь встает речь о Корпоративных Мозгах! Пока речь идет о корпоративной культуре и миссии – детство и юность бизнеса! Бизнес – готовность: быть сегодня на голову впереди и обыгрывать конкурентов как по мановению волшебной палочки. Полный набор знаний, не скрепленных единством профессионального подхода, всегда останется не более, чем кустарным подспорьем против мощи профессионального инструмента ( magic marketing technology).
        Ну не всегда же, в самом деле, все плохо! Можно и расслабиться! Профессионалы же работают в сложных, часто экстремальных ситуациях! Для них это — норма. Бизнес-готовность: избавляться от пароксизма довольствия, который размягчает и оставляет без зубов и денег не одного преуспевшего некогда предпринимателя, смотрите историю Юкоса и его юбилея! Здесь нужно и можно говорить об искусстве корпоративных праздников (PRаздников). В этом огромное психологическое преимущество PRаздника перед рутинным предпринимательством, ибо психологическое совершенство и PRавильное расслабление приводит к росту результативности деятельности.
        Бизнес – готовность начала 21 века и есть борьба с бизнес –вирусом предпринимателей-любителей конца 20 века, которые борются в одиночку, контролируют все сами, не обращаются и не ищут помощи профессионалов и рано или поздно лишатся всякой власти.
        15 Jan
        Леонид Бирюков
        пока бизнес=война ... война и будет 
      • есть разные теории, но надо через практику
        15 Jan
        Є різні теорії научіння..
        https://www.facebook.com/groups/233264260081553/permalink/365252246882753
        15 Jan
        Тільки через практику, причому мавпі то має бути реально потрібно (їжа, розетка, інтернет), абстрактні речі (на кшталт грошей, засвоєння Марсу, цивілізація третього рівня) мавпу не мотивують.
        15 Jan
         если есть розетка и интернет - зачем учиться?
        Детей можно стимулировать отлучением от интернета, но недолго — они найдут способ (и это тоже обучение, но не тому, чего хочет родитель).
        15 Jan
        Та ну! Позбавлення базових потреб разом(!!!) - це дуже виховальний механізм, от тільки таких батьків в бутті я не знаю: хотіти щось від дитини можуть, а теж саме хотіти від себе - ні.
      • Учиться учиться учиться
        15 Jan
        Учиться учиться учиться. Иначе никак.
        15 Jan
        Владимир А. Беляев Надо научиться учиться
        15 Jan
        Andrew Sabo
        Это уж совсем... Ведь есть поговорка: "Не умеешь работать? - Иди учить! Не умеешь учить? - Иди учить, как учить! (Типа преподом в педун)" А тут уже получается 3-й этаж надстройки!
      • Школа (хренова) или альтернатива?
        15 Jan
        Петр Михайлович Королев
        Была школа. А сейчас? Школа (ренова) или альтернатива?
    6. СРЕДСТВА И СПОСОБЫ (16)
      16 Jan
      • чтобы угнаться за жизнью — нужны сети
        15 Jan
        Игорь Бабинцев
        Чтобы как можно быстрее заменять устаревшую информацию свеженькой, нужны передовые социальные сети (наиболее быстрый и гибкий вариант).
      • школа будущего - виртуальный мир с полным погружением
        16 Jan
        Вокруг нас 4D учебник, именно УЧЕБНИК!
        16 Jan
        другими словами "жизнь научит", но люди научилось перекладывать трудности учения на других, как Митрофанушка "Дворянин только скажи: повези меня туда, свезут, куда изволишь."
        16 Jan
        Превосходство одного человека над другим - мы так решили.
        Основание: школа будущего - виртуальный мир с полным погружением. Один урок и вы загрузите в себя опыт человечества. Виртуальный мир не материален, поэтому время там может течь быстрее.
      • показать нужную литературу
        15 Jan
        Познакомить где и что можно почитать.
        15 Jan
        С этим сейчас легко: интернет к услугам, только советчиков много и все разное советуют.
        Только есть разница между УЗНАТЬ и УЧИТЬСЯ.
        15 Jan
        Насчет интернета это низкий уровень и в основном лживое понимание предмета. Но есть и грамотное изложение предмета и иссследваний. Это реальная ценность.
        Остальное не имеет значение.
        15 Jan
        а как человеку, который еще не научился, отличить грамотное от лживого?
        15 Jan
         Человек найдет тех кто ему нужен будет. Кто ищет, тот всегда найдет.
        15 Jan
        Я на порядок знал больше чем мои преподаватели в школе. Их знания вообще почти нулевые по предмету , да и как личности кроме раздражительности и зла они мало что из себя представляли. Мне позднее бывшие однокласники рассказывали их отношение ко мне. Да и уровень знаний препадавателей в высших учебных заведениях тоже не далекий по существу предмета.
        Только в трудовом коллективе начинаешь получать реальные знания, которые передаются от поколения к поколению.
        15 Jan
        Вот от Базера (главного конструтора изделий серийного производства) я получал реальные знания, которые я сам нигде не получу. Разумеется ни один преполаватель института и близко не знает этого материяла, не говоря уже про школу, которую я вечно раздражал. Они же не знаю элементарных вещей.
        В школе даже воспитывать не могут, т.к. сами недалекие люди.
        Так что я все осваиваю сам, что мне надо по жизни. Освоил на свою голову и понимаю, что живу в погибающем обществе.
      • читать учебники
        15 Jan
        15 Jan
        Владимир Белый
        В деревню на Природу и сматфон на помойку. И Сталинские учебники. Роман Василишин кстати продает.
      • надо выстраивать отношения с людьми
        15 Jan
        Выстраивать отношения с людьми. Только опыт позволит сделать выводы.
        15 Jan
        это вопрос не проще, и знания человек сегодня вынужден получать от более широкого круга (людей, групп, СМИ), чем круг тех, с кем он может выстроить отношения.
      • лучше всего личный пример
        15 Jan
        Павел Золотарев Личный пример всегда был самым сильным...
        16 Jan
        Как научить учиться детей, родителей? - это возможно только учась в месте их внимания, собственным примером.
        Весь мир не знает, чему учить детей? - мир и не может знать чему учить детей, потому как дети сами делают выбор и учатся всему что видят в окружающем их мире посредством погружения в обреченную среду.
      • анализ собственных поступков и помышлений
        15 Jan
        Существует единственный способ самобучения: анализ собственных поступков и помышлений.
      • пробовать учить
      • Проектное обучение ОЧНО
        16 Jan
        Проектное обучение ОЧНО с использование специальных учебных наборов: учебник, тренажёр, проект
      • для каждого свой подход
        15 Jan
        Действовать индивидуально. Каждый индивидуум требует определенного подхода.
      • У Ш. Амоналвили есть алгоритм
        15 Jan
        У Ш. Амоналвили есть алгоритм. Но чтобы его увидеть, следует прочесть все его тексты, где он показал свою работу в начальной школе.
      • Проект Школа Граня
        16 Jan
        Проект Школа Граня
      • не давать готовые ответы
        15 Jan
        не давать готовые ответы
      • разрешить ошибаться и поддерживать
        15 Jan
        Дон Донецкий
        Разрешать ошибатся и поддерживать (это прям фундаментальное правило)
      • Подкручиванием генов
        15 Jan
        Elena Hakola
        Подкручиванием генов. другого варианта нет
      • рожать гениальных детей
        15 Jan
        УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ!!! И НЕ НАУЧИТЬСЯ С 
        рожайте ГЕНиальныХ ДЕток!!  С  креативный м"Я"ч = КРЕАТИВНЫЙ МОЗГ !!
      • с помощью "развивающего дискомфорта"
        15 Jan
        Roman Martovytskyi
        Есть у Азимова повесть "Профессия" , прочитайте пожалуйста.
    7. ЧЕМУ УЧИТЬ (6)
      17 Jan
      • индивидуальный подход во всем
        17 Jan
        Александр Клим
        Прежде всего кого и чему учиться. На самом деле, это очень важно - индивидуальный подход во всем.
      • дать человеку эффективную технику или методику
        16 Jan
        Marina Eschenko
        НАУЧИТЬ учиться - это дать человеку эффективную технику или методику, чтобы легко усваивались какие то знания (программы). Методик много и каждый человек индивидуален, со своим набором личностных характеристик, нужно подбирать.
        16 Jan
        Обучить детей, родителей и учителей технологии обучения
      • есть техники в книге "Твои возможности, человек"
        16 Jan
        Andrew Duma
        Есть старая книжка, автор Пекелис - "Твои возможности, человек" - там описаны некоторые техники, актуальные и по сей день
      • не бояться быть непохожим на других
        16 Jan
        Митио Каку: Учеба уже не будет базироваться на запоминании 28.08.14 Источник
         
        Большинство футурологов предрекают, что львиную долю рабочих мест скоро займут роботы. Что останется человеку?
        - Самыми денежными будут биотехнологии, нанотехнологии и искусственный интеллект. Меняется не только система образования, но и система работы. Совсем скоро не останется людей на фабриках, зато появится много новых специальностей в интеллектуальной сфере. Самое главное - вовремя сориентироваться и переключиться. Проблема большинства людей в том, что они инертны и ни шагу не могут сделать без оглядки на толпу. Первое, чему нужно научиться, если вы хотите добиться успеха в будущем, - не бояться быть непохожим на других, брать на себя полную ответственность за свою жизнь, не страшиться в один день все изменить и последовать по новому пути.
      • Нужно созидать а не учится
        17 Jan
        • Творить что то новое.
        • Реализовывать идеи великих людей.
        • Воспринимать мир и делать его лучше.
      • как быть счастливым
    Что еще можно посмотреть по теме
  • О стратегических проблемах. Владимир Стус
    20 Jul
    О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
    Если долго и настойчиво игнорировать стратегические проблемы, то сначала они станут проблемами тактическими, а затем станут наиболее острыми тактическими проблемами.
    Запад не любит критики
    20 Jul
    О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
    В свежем материале "The Washington Post" утверждается, что американская делегация на саммите НАТО в Вильнюсе на полном серьезе поднимала вопрос об отзыве приглашения Украины стать членом Альянса. Причиной этому послужил пост в соцсетях президента Владимира Зеленского, в котором он критиковал страны Запада за нерешительность.
    Ладно, можно всё списать на тактическую составляющую. В конце концов Владимир Зеленский такой же человек, как и все остальные и у него во время войны тоже есть и эмоциональные качели и нервные срывы. Тем более, что у него был слишком напряженный график перед Вильнюсским саммитом.
    Существенное снижение доверия к власти
    20 Jul
    О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
    Но есть проблемы, которые не спишешь на тактическую составляющую. Это существенное снижение доверия к украинским центральным органам власти и существенное снижение общих представлений о государстве, которое зафиксировал опрос Института Социологии НАН Украины. Это уже никак не спишешь на эмоциональные качели и нервные срывы.
    На мой взгляд это и есть следствие игнорирования длительного стратегических проблем.
    Прогресс по главным направлениям отсутствует (3D)
    20 Jul
    О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
    И граждане Украины внутри страны и международные союзники ожидают от украинской власти одного и того же.
    • Деолигархизации
    • Демонополизации
    • Демократизации
    Эти пункты я назвал программой "Украина – 3D".
    За полтора года войны прогресс по этим направлениям практически отсутствует. Украина по-прежнему является олигархо ориентированной, тотально коррумпированной, монополистической и не демократической страной. Длительное игнорирование стратегических проблем уже сейчас в значительной мере лишает поддержки и граждан Украины и внешних союзников.
    Московия уже не представляет опасности для НАТО
    20 Jul
    О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
    Рыхлая антироссийская коалиция уже выполнила свою задачу-минимум. Ослабленная и в экономическом и в военном отношении Московия УЖЕ не представляет опасности для стран НАТО. И эта задача была решена без людских потерь стран членов НАТО!
    Т.е. негативный стимул в отношение союзников Украины уже перестал работать. А вместе с ним перестала работать и эмоциональная риторика Зеленского. Очевидно, что в общении с союзниками давно следовало уменьшать долю отрицательных стимулов и увеличивать долю положительных стимулов. Я это давно подчеркиваю.
    Что позитивного может предложить Украина Западу?
    20 Jul
    О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
    А что позитивного может предложить украинская олигархическая власть западным союзникам? А ничего! В результате эти союзники сравнивая украинское сословно-олигархической общество с российским сословно-авторитарным не находят для своих интересов особой разницы. Украинские олигархи точно также не дают осваивать Украину на современном технологическом уровне, как и выживший из ума московский диктатор не даёт осваивать Московию. Так зачем в этих условиях союзникам резко увеличивать размер помощи Украине, в условиях, когда их задача-минимум уже решена?
    Дальнейшее снижение доверия к власти ведет к новому Майдану
    20 Jul
    О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
    Внутри Украины всё драматичнее. Здесь большинству граждан понятно, что московские агрессоры просто хотят нас убить. Т.е. внутри Украины отрицательный стимул гораздо более мощный. Но воюя за Украину, граждане не отстаивают свою нищету и своё бесправие образца 2021 года! Поэтому в отсутствие реальной деолигархизации-демонополизации-демократизации уровень поддержки власти слуг олигархов падает даже в условиях войны.
    Так, многие предприниматели ненавидят Гетьманцева не намного меньше Путина. А тем временем слуги олигархов продолжают в режиме бешенного принтера закручивать гайки. К чему это приведёт? В условиях продолжения активных военных действий, дальнейшее снижение уровня доверия к власти рано или поздно приведёт к стихийным массовым протестам. Простая экстраполяция текущих процессов прямо приводит Украину к новому Майдану. Вооруженному Майдану. А уж после завершения активных военных действий его можно считать практически неизбежным.
    Внутренняя ситуация в Украине будет накаляться
    20 Jul
    О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
    В любом случае во внутреннем противостоянии союзники Украины будут не на стороне власти олигархов и их слуг, а на стороне формирующегося гражданского общества Украины.
    Было бы хорошо, если бы в 2013 году кто-нибудь рассказал бы президенту Януковичу возможные последствия его действий.
    Было бы хорошо, если бы в 2023 году кто-нибудь рассказал бы президенту Зеленскому возможные последствия его действий.
    Ведь, независимо от успехов украинского контрнаступления, внутренняя ситуация в Украине будет накаляться.
    23 Jul
    Обсуждение
    20 Jul
    • программа одна - ВПК
      20 Jul
      Юрий Музычук
      программа должна быть одна- ВПК.
      20 Jul
      Владимир Стус
      Кому нужен будет ВПК, при нищете и бесправии граждан? Если приоритетом будет объявлено ВПК, то большинство граждан после войны просто свалят из страны.
      С другой стороны, у украинского ВПК огромный экспортный потенциал. Это я прогнозирую давно. А экспортный ВПК это развитая рыночная экономика. Развитый экспортный ВПК не может возникнуть в сословно-олигархической экономике. Т.е. для реализации потенциала украинского ВПК необходимо все те же 3-D.
    • развитие ВПК может привести к демонополизации
      20 Jul
      Юрий Музычук
      ВПК - отрасль новая, свежая, олигархов там пока нет, есть надежда что и не будет. вероятнее всего там будут хозяйничать зап корпорации, и хорошо. будут норм з/п и качество. а на второстепенных активах олигархи вымрут сами. демонополизация туда же. нет олигархов- нет монополий. демократизация в вооруженной стране будет особенная, военная, типа сечи
      20 Jul
      Владимир Стус
      Экспортно-ориентированный ВПК будет потреблять электроэнергию, газ, металл? А вы горите, что олигархов там нет...
      20 Jul
      Юрий Музычук
      Без политических рычагов они превращаются просто в крупных поставщиков на конкурентной основе.
      20 Jul
      Станислав Аристов
      с помощью "политических рычагов")
      20 Jul
      Юрий Музычук
      Вы имеете ввиду как убрать олигархов быстро?
      Вряд ли сможет какой-нибудь суркис навязвать рейнметалу или локхиду свою монополию
    • западный металл уже зашел в Украину
      20 Jul
      Аїда Ступаченко
      Так западный металл уже зашел в Украину.
      Название корпорации не запомнила, но они уже точно есть - на Западной Украине обосновываются.
    • с демократией одни проблемы
      20 Jul
      Oleksandr Zhamoydo
      За цей так званої демократії внас одні проблеми. Нам ця система зовсім не підходить. З цією пришибленою демократією одним можна все, іньшим нічого, крім як бути рабами і обробляти тих 10% які себе називають демократами.
      20 Jul
      Olga Olgica
      так у нас её и не было, её надо строить, развивать и набивать себе шишки в процессе. На голову всё готовое не свалится.
    • демократия не для нашего менталитета
      20 Jul
      Oleksandr Zhamoydo
      Демократія це не для нашої культури і ментолітету
      20 Jul
      Olga Olgica
      Можно жить как в КНДР; а что подходит нашему менталитету по вашему разумению?
    • демократия не дает возможности покончить с коррупцией
      20 Jul
      Oleksandr Zhamoydo
      За цієї грьобаної демократії ми не можемо раз і назавжди з корупцією покінчити. Як так можна під час війни на крові робити статки, грабувати військо, Державу?
      Потрібна термінова реформа повністью всіх судів, силового блоку. Прийняти такі Закони щоб дозволяли за корупцію саджати пожиттєво, проводити повну конфіскацію корупціонера і його родини і ближайших родичів. Ужесточити покарання суддям, слідчим які валять справи і виносять вироки. Таке саме покарання і цій категорії зробити, щоб навіть мислі в їх не було, щоб щось десь поіметь.
      Тільки страх може людину заставити жити по Законах і їх соблюдати
      20 Jul
      Olga Olgica
      в Китае, кстати, расстреливали,-- не помогло)
      20 Jul
      Oleksandr Zhamoydo
      Мало роз..ли значить якщо не допомогло. І навіщо це робити, давати просто пожиттєво, побудувати для їх в'язницю спеціальну, щоб вони через тиждень пошкодували що народились на цей світ.
      20 Jul
      Olga Olgica
      так что, Сталин?)) И расстреливали много,и коррупции не было. А ещё Гитлер, о национал- социализме можно поговорить) расстрелы, дороги, подъём промышленности и т.д. ну, чем закончилось вы знаете
      20 Jul
      Oleksandr Zhamoydo
      А що ви знаєте за Гітлера
      20 Jul
      Oleksandr Zhamoydo
      Що наприклад Гітлер зробив для своєї нації паганого
      20 Jul
      Olga Olgica
      то есть, если человек делает хорошо своему народу и при этом уничтожает другие народы--- это нормально??
      20 Jul
      Oleksandr Zhamoydo
      я написав що це добре? Я написав що палку він перегнув, що його і згубило.
      це по перше. По друге все що він обіцяв на початку своєму народові він виконав. Але де коли і перегібав палку, що його і згубило. Щоб він не влаштував терор в Україні і Белорусії, війну би він виграв. Бо комуняк всі вже тоді зненавиділи за їх репресії, голодомори, депортації.
      Почитайте книжку Суворова, Ледокол. Ви багато цікавого і нового взнаєте за Другу Світову війну.
      , крім того що нам розповідала радянська влада?
      20 Jul
      Про Степана Бандери нам теж багато що розповідали негативного. А насправді його брата розстріляли в концлагері, а він сам проседів всю війну в таборі смерті Заксегхаузен.
      . А в наших чиновників страху зовсім немає. Бо вони під себе приймали 28 років такі Закони, що ми їм тільки солі на одне місце можимо насипати. І терміново потрібно убрати статтю де вказано відпускати під застави.
      20 Jul
      Olga Olgica
      Разве этому всему мешает демократия? Почему то в США, например, она не мешает допрашивать бывших президентов или назначать общественные работы детям действующего президента, нарушивших закон, как было с дочерьми Буша
      20 Jul
      Oleksandr Zhamoydo
      Там все що я перерахував раніше, будувалося століттями і там у влади жодного разу не були комуняки.
    • графики говорят о неудовлетворенности и неопределенности у людей
      20 Jul
      Roman Perekhrest
      Графики, которые Вы приводите, в целом говорят не о резко возрастающей динамике негативного отношения к государству/власти, а об увеличении доли/потенциала умеренной неудовлетворённости/негатива и неопределённости.
    • нас ждет похожее на восстание Северина Наливайка
      20 Jul
      Віталій Орловський
      Моя думка. Нас чекає що схоже на повстання Северина Наливайка.
      20 Jul
      Artur Kitsune
      Майдан будет так или иначе. По-другому власть олигархов уже не уйдет.
      20 Jul
      Artur Kitsune
      В Украине уже 30 лет работает избирательная технология под названием "выбор без выбора". Украинская избирательная система так устроена, что выбрать можно только слуг олигархата.
      Поэтому новый Майдан и неизбежен, как очередной этап украинской буржуазно-националистической революции.
    • слушаем США и кончим как Вьетнам
      20 Jul
      Шпилевский Алексей
      Богоподобные США не доверяют ... Слушаем их во всем и кончим как Вьетнам и Афганистан.
    • 2
    О СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ (СБОРКА) (16)
    23 Jul
    • ЧТО МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ УКРАИНА (3)
      23 Jul
      • Запад не любит критики
        23 Jul
        О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
        В свежем материале "The Washington Post" утверждается, что американская делегация на саммите НАТО в Вильнюсе на полном серьезе поднимала вопрос об отзыве приглашения Украины стать членом Альянса. Причиной этому послужил пост в соцсетях президента Владимира Зеленского, в котором он критиковал страны Запада за нерешительность.
        Ладно, можно всё списать на тактическую составляющую. В конце концов Владимир Зеленский такой же человек, как и все остальные и у него во время войны тоже есть и эмоциональные качели и нервные срывы. Тем более, что у него был слишком напряженный график перед Вильнюсским саммитом.
      • Московия уже не представляет опасности для НАТО
        23 Jul
        О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
        Рыхлая антироссийская коалиция уже выполнила свою задачу-минимум. Ослабленная и в экономическом и в военном отношении Московия УЖЕ не представляет опасности для стран НАТО. И эта задача была решена без людских потерь стран членов НАТО!
        Т.е. негативный стимул в отношение союзников Украины уже перестал работать. А вместе с ним перестала работать и эмоциональная риторика Зеленского. Очевидно, что в общении с союзниками давно следовало уменьшать долю отрицательных стимулов и увеличивать долю положительных стимулов. Я это давно подчеркиваю.
      • Что позитивного может предложить Украина Западу?
        20 Jul
        О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
        А что позитивного может предложить украинская олигархическая власть западным союзникам? А ничего! В результате эти союзники сравнивая украинское сословно-олигархической общество с российским сословно-авторитарным не находят для своих интересов особой разницы. Украинские олигархи точно также не дают осваивать Украину на современном технологическом уровне, как и выживший из ума московский диктатор не даёт осваивать Московию. Так зачем в этих условиях союзникам резко увеличивать размер помощи Украине, в условиях, когда их задача-минимум уже решена?
      --↓--
    • ГДЕ НУЖЕН ПРОГРЕСС (7)
      23 Jul
      • Прогресс по главным направлениям отсутствует (3D)
        20 Jul
        О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
        И граждане Украины внутри страны и международные союзники ожидают от украинской власти одного и того же.
        • Деолигархизации
        • Демонополизации
        • Демократизации
        Эти пункты я назвал программой "Украина – 3D".
        За полтора года войны прогресс по этим направлениям практически отсутствует. Украина по-прежнему является олигархо ориентированной, тотально коррумпированной, монополистической и не демократической страной. Длительное игнорирование стратегических проблем уже сейчас в значительной мере лишает поддержки и граждан Украины и внешних союзников.
      • ДЕОЛИГАРХИЗАЦИЯ
        20 Jul
        • западный металл уже зашел в Украину
          20 Jul
          Аїда Ступаченко
          Так западный металл уже зашел в Украину.
          Название корпорации не запомнила, но они уже точно есть - на Западной Украине обосновываются.
      • ДЕМОНОПОЛИЗАЦИЯ (2)
        20 Jul
        • программа одна - ВПК
          20 Jul
          Юрий Музычук
          программа должна быть одна- ВПК.
          20 Jul
          Владимир Стус
          Кому нужен будет ВПК, при нищете и бесправии граждан? Если приоритетом будет объявлено ВПК, то большинство граждан после войны просто свалят из страны.
          С другой стороны, у украинского ВПК огромный экспортный потенциал. Это я прогнозирую давно. А экспортный ВПК это развитая рыночная экономика. Развитый экспортный ВПК не может возникнуть в сословно-олигархической экономике. Т.е. для реализации потенциала украинского ВПК необходимо все те же 3-D.
        • развитие ВПК может привести к демонополизации
          20 Jul
          Юрий Музычук
          ВПК - отрасль новая, свежая, олигархов там пока нет, есть надежда что и не будет. вероятнее всего там будут хозяйничать зап корпорации, и хорошо. будут норм з/п и качество. а на второстепенных активах олигархи вымрут сами. демонополизация туда же. нет олигархов- нет монополий. демократизация в вооруженной стране будет особенная, военная, типа сечи
          20 Jul
          Владимир Стус
          Экспортно-ориентированный ВПК будет потреблять электроэнергию, газ, металл? А вы горите, что олигархов там нет...
          20 Jul
          Юрий Музычук
          Без политических рычагов они превращаются просто в крупных поставщиков на конкурентной основе.
          20 Jul
          Станислав Аристов
          с помощью "политических рычагов")
          20 Jul
          Юрий Музычук
          Вы имеете ввиду как убрать олигархов быстро?
          Вряд ли сможет какой-нибудь суркис навязвать рейнметалу или локхиду свою монополию
      • ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ (3)
        20 Jul
        • с демократией одни проблемы
          20 Jul
          Oleksandr Zhamoydo
          За цей так званої демократії внас одні проблеми. Нам ця система зовсім не підходить. З цією пришибленою демократією одним можна все, іньшим нічого, крім як бути рабами і обробляти тих 10% які себе називають демократами.
          20 Jul
          Olga Olgica
          так у нас её и не было, её надо строить, развивать и набивать себе шишки в процессе. На голову всё готовое не свалится.
        • демократия не для нашего менталитета
          20 Jul
          Oleksandr Zhamoydo
          Демократія це не для нашої культури і ментолітету
          20 Jul
          Olga Olgica
          Можно жить как в КНДР; а что подходит нашему менталитету по вашему разумению?
        • демократия не дает возможности покончить с коррупцией
          20 Jul
          Oleksandr Zhamoydo
          За цієї грьобаної демократії ми не можемо раз і назавжди з корупцією покінчити. Як так можна під час війни на крові робити статки, грабувати військо, Державу?
          Потрібна термінова реформа повністью всіх судів, силового блоку. Прийняти такі Закони щоб дозволяли за корупцію саджати пожиттєво, проводити повну конфіскацію корупціонера і його родини і ближайших родичів. Ужесточити покарання суддям, слідчим які валять справи і виносять вироки. Таке саме покарання і цій категорії зробити, щоб навіть мислі в їх не було, щоб щось десь поіметь.
          Тільки страх може людину заставити жити по Законах і їх соблюдати
          20 Jul
          Olga Olgica
          в Китае, кстати, расстреливали,-- не помогло)
          20 Jul
          Oleksandr Zhamoydo
          Мало роз..ли значить якщо не допомогло. І навіщо це робити, давати просто пожиттєво, побудувати для їх в'язницю спеціальну, щоб вони через тиждень пошкодували що народились на цей світ.
          20 Jul
          Olga Olgica
          так что, Сталин?)) И расстреливали много,и коррупции не было. А ещё Гитлер, о национал- социализме можно поговорить) расстрелы, дороги, подъём промышленности и т.д. ну, чем закончилось вы знаете
          20 Jul
          Oleksandr Zhamoydo
          А що ви знаєте за Гітлера
          20 Jul
          Oleksandr Zhamoydo
          Що наприклад Гітлер зробив для своєї нації паганого
          20 Jul
          Olga Olgica
          то есть, если человек делает хорошо своему народу и при этом уничтожает другие народы--- это нормально??
          20 Jul
          Oleksandr Zhamoydo
          я написав що це добре? Я написав що палку він перегнув, що його і згубило.
          це по перше. По друге все що він обіцяв на початку своєму народові він виконав. Але де коли і перегібав палку, що його і згубило. Щоб він не влаштував терор в Україні і Белорусії, війну би він виграв. Бо комуняк всі вже тоді зненавиділи за їх репресії, голодомори, депортації.
          Почитайте книжку Суворова, Ледокол. Ви багато цікавого і нового взнаєте за Другу Світову війну.
          , крім того що нам розповідала радянська влада?
          20 Jul
          Про Степана Бандери нам теж багато що розповідали негативного. А насправді його брата розстріляли в концлагері, а він сам проседів всю війну в таборі смерті Заксегхаузен.
          . А в наших чиновників страху зовсім немає. Бо вони під себе приймали 28 років такі Закони, що ми їм тільки солі на одне місце можимо насипати. І терміново потрібно убрати статтю де вказано відпускати під застави.
          20 Jul
          Olga Olgica
          Разве этому всему мешает демократия? Почему то в США, например, она не мешает допрашивать бывших президентов или назначать общественные работы детям действующего президента, нарушивших закон, как было с дочерьми Буша
          20 Jul
          Oleksandr Zhamoydo
          Там все що я перерахував раніше, будувалося століттями і там у влади жодного разу не були комуняки.
      --↓--
    • СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ (2)
      20 Jul
      • Существенное снижение доверия к власти
        20 Jul
        О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
        Но есть проблемы, которые не спишешь на тактическую составляющую. Это существенное снижение доверия к украинским центральным органам власти и существенное снижение общих представлений о государстве, которое зафиксировал опрос Института Социологии НАН Украины. Это уже никак не спишешь на эмоциональные качели и нервные срывы.
        На мой взгляд это и есть следствие игнорирования длительного стратегических проблем.
      • графики говорят о неудовлетворенности и неопределенности у людей
        20 Jul
        Roman Perekhrest
        Графики, которые Вы приводите, в целом говорят не о резко возрастающей динамике негативного отношения к государству/власти, а об увеличении доли/потенциала умеренной неудовлетворённости/негатива и неопределённости.
      --↓--
    • ЧТО ОЖИДАЕТ УКРАИНУ (4)
      20 Jul
      • Дальнейшее снижение доверия к власти ведет к новому Майдану
        20 Jul
        О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
        Внутри Украины всё драматичнее. Здесь большинству граждан понятно, что московские агрессоры просто хотят нас убить. Т.е. внутри Украины отрицательный стимул гораздо более мощный. Но воюя за Украину, граждане не отстаивают свою нищету и своё бесправие образца 2021 года! Поэтому в отсутствие реальной деолигархизации-демонополизации-демократизации уровень поддержки власти слуг олигархов падает даже в условиях войны.
        Так, многие предприниматели ненавидят Гетьманцева не намного меньше Путина. А тем временем слуги олигархов продолжают в режиме бешенного принтера закручивать гайки. К чему это приведёт? В условиях продолжения активных военных действий, дальнейшее снижение уровня доверия к власти рано или поздно приведёт к стихийным массовым протестам. Простая экстраполяция текущих процессов прямо приводит Украину к новому Майдану. Вооруженному Майдану. А уж после завершения активных военных действий его можно считать практически неизбежным.
      • Внутренняя ситуация в Украине будет накаляться
        20 Jul
        О стратегических проблемах Владимир Стус Источник
        В любом случае во внутреннем противостоянии союзники Украины будут не на стороне власти олигархов и их слуг, а на стороне формирующегося гражданского общества Украины.
        Было бы хорошо, если бы в 2013 году кто-нибудь рассказал бы президенту Януковичу возможные последствия его действий.
        Было бы хорошо, если бы в 2023 году кто-нибудь рассказал бы президенту Зеленскому возможные последствия его действий.
        Ведь, независимо от успехов украинского контрнаступления, внутренняя ситуация в Украине будет накаляться.
      • нас ждет похожее на восстание Северина Наливайка
        20 Jul
        Віталій Орловський
        Моя думка. Нас чекає що схоже на повстання Северина Наливайка.
        20 Jul
        Artur Kitsune
        Майдан будет так или иначе. По-другому власть олигархов уже не уйдет.
        20 Jul
        Artur Kitsune
        В Украине уже 30 лет работает избирательная технология под названием "выбор без выбора". Украинская избирательная система так устроена, что выбрать можно только слуг олигархата.
        Поэтому новый Майдан и неизбежен, как очередной этап украинской буржуазно-националистической революции.
      • слушаем США и кончим как Вьетнам
        20 Jul
        Шпилевский Алексей
        Богоподобные США не доверяют ... Слушаем их во всем и кончим как Вьетнам и Афганистан.
      --↓--
    --↓--
  • Или своя стратегия, или страна - часть чужих. Алексей Кущ
    8 Oct
    Или своя стратегия, или страна - часть чужих Алексей Кущ Источник
    Если нация не формирует свою стратегию развития, она становится частью чужих стратегий. И из субъекта превращается в объект.
    Третьего не дано.
    9 Oct
    Обсуждение
    9 Oct
    • стратегия в многонациональном государстве
      8 Oct
      Владислав Божедай
      А если государство многонациональное?
      8 Oct
      Олег Бондарь
      конценсус всех этносов конечно.
      8 Oct
      Микола Савченко
      В кожному государстві є дві нації,роботяги і лінтяї
    • стратегию формируют те, кто правят сегодня
      8 Oct
      Владислав Божедай
      Стратегию формирует не нация , а правящие в данный момент управляющая компания.
      8 Oct
      Володимир Гриневич
      отож. На націю, на народ списати що завгодно можна , щоб уникнути відповідальності.
    • стратегию формирует элита
      8 Oct
      Олег Бондарь
      Нация = элита + население. А вот элита и формирует консенснусную стратегию не против, а за ... ну и последнее ни воры, ни компрадоры, ни бандиты не могут быть элитой в современном понимании.
      8 Oct
      Віктор Степаненко
      Завжди, тільки особистості щось формулюють і доносять це до якоїсь організованої групи людей, яка перебуває в одному місці.
      Як правило, ця група людей, це правляча еліта.
      Ця еліта дійсно може щось колегіально сформулювати для своєї нації, виходячи із напрацювань особистостей, але, коли це парламентська республіка.
    • Нація не може формувати і сформулювати свою стратегію розвитку
      8 Oct
      Віктор Степаненко
      Нація не може формувати і сформулювати свою стратегію розвитку.
      Взагалі, нація нічого не може формувати і формулювати, тому, що нація, це етно-соціальна сукупність мільйонів людей, які стали подібними історично і цим відрізняються від інших націй і народів і які розосереджені по всій території спільної країни, які проживають в різних населених пунктах, в принципі не можуть нічого спільно сформувати, сформулювати чи ухвалити.
      8 Oct
      Людмила Халанская
      Це жахіття, що ви описали, немов нарід - немовля, якому дісталися погані батьки, а воно маленьке неспроможне протистояти цьому.
      8 Oct
      Сергий Федорынчык
      Народ - це не аморфний великий натовп будь-яких людей, а сукупність малих (починаючи з родини) та великих контактних груп. Кожна з цих груп має певні досвід, знання про самих себе, зокрема про історії своїх батьків та давніших предків, знання про світ та про науку, як сукупність способів розвивати та поповнювати ці знання, вартості як головні уявлення про добро та зло і правильну поведінку, знання про потреби, інтереси та протиріччя між ними різних людей та груп, і способи спільного співіснування. Об'єктивно виникають та існують лідери та еліти, які найбільш повно концентрують особливості цього народу.
    • В автократії щось сформулювати для всієї нації може тільки автократ
      8 Oct
      Віктор Степаненко
      В автократії, якою фактично і конституційно є Україна, щось сформулювати для всієї нації може тільки автократ цієї держави, а саме, виборний президент, який і наділений конституцією держави автократичними повноваженнями.
      Звичайно, що найближче оточення автократа може щось йому радити, але, остаточне рішення завжди приймає автократ.
      І це його рішення і буде по суті сформульована стратегія розвитку його нації.
      А чи буде ця стратегія правильною, компетентною і успішною для нації, чи навпаки, абсурдною і провальною, на це воля всевишнього, який, або наділяє автократа мудрістю і здібностями від народження, або навпаки, наділяє не здатністю до аналітичного і критичного мислення та по-життєвою некомпетентністю дилетанта, що практично, частіше, наша нація і отримує, після кожних, чергових виборів автократа.
    • в відносно демократичних суспільствах вирішує "нація"
      8 Oct
      Валентин Генчев
      Кінець-кінцем все-таки в відносно демократичних суспільствах вирішує "нація" ( не та, що "понад усе", а політико економічна, що проживає на певній території та складається з багатьох етносів) під час виборів. Подивіться на результати останніх двох президентських виборів: сп'яніла від гасел "населення" (невідповідність свідома) обрала для себе те, що ми маємо сьогодні. І навіть кульбіт "вирока", що став продовженням не винний, помилка була допущена ще в І турі.
      8 Oct
      Віктор Степаненко
      Так, в різних республіках, хто саме буде мати реальну владу в республіці, формально вирішує етно-соціальна спільнота виборців, але, керована і направляєма її елітою і тільки її еліта і пропонує варіанти вибору.
      8 Oct
      Артур Мокряк
      украинская гражданская нация РесПублики конституционного правового самоорганизованного народовластия СМОЖЕТ всё))
    • стратегию формирует тот, кто управляет страной
      8 Oct
      Стратегію формує той, хто здійснює управління державою, до речі, це може бути і нація (народ), якщо вона знаходиться в суб’єктному стані і має сильний вплив на еліту або автократа - див. напрацювання Колективного Розуму соціуму:
    • проблема не в наличии стратегии, а в наличии нации
      8 Oct
      Игорь Каминник
      Тцт проблема не в наличии стратегии, а в наличии нации. Если посмотреть с этой точки зрения, то многие вопросы отпадут 
    • стратегия сегодня - прожорливый эгрегор
      8 Oct
      Yuri Koretzki
      Стратегия развития в данном конкретном случае есть и называется она "прожорливый эгрегор"
    • государства все чаще формируются вокруг общих интересов и экономических связей
      8 Oct
      Владислав Божедай
      «Идея, что нация обязана формировать свою стратегию развития, иначе станет объектом чужих интересов, типична для концепций национальных государств 19-го и начала 20-го века. В тот период нация понималась как группа людей, объединённых общей историей, культурой и языком. Однако современные социальные и политические процессы показывают, что государства все чаще формируются вокруг общих интересов и экономических связей, а не этнических или культурных основ.
      Сегодня само понятие нации становится менее важным по сравнению с тем, как люди и государства объединяются вокруг общих интересов, идей и вызовов, вне зависимости от этнических или культурных различий.»
    • стратегию могут определять и наднациональные структуры
      8 Oct
      Владислав Божедай
      «В глобализированном мире границы размываются, и на первый план выходят экономические союзы, транснациональные корпорации и геополитические альянсы, которые объединяют людей не по национальной принадлежности, а по общим интересам.
      Примеры таких объединений включают Европейский Союз, где нации сотрудничают на основе экономических и политических интересов, а не исключительно на основе культурных или этнических связей. Тенденция к интеграции и созданию наднациональных структур показывает, что государства больше не обязаны быть национальными для формирования стратегий и защиты своих интересов.»
      8 Oct
      Віктор Степаненко
      Але, все ж, членами ЄС є начебто 27 національних країн, а в Європі їх трохи більше.
      І Югославія чомусь через кровопролиття розділилась на національні республіки.
      А Чехословаччина, все ж зуміла розділитись цивілізовано, мирно.
    • государства часто строят политику, опираясь на глобальные вызовы
      8 Oct
      Владислав Божедай
      «Современные государства часто строят политику, опираясь на глобальные вызовы — такие как изменение климата, миграция или технологическое развитие, — которые выходят за рамки национальных интересов. Таким образом, утверждение, что "третьего не дано" и нация либо формирует свою стратегию, либо становится объектом чужих, выглядит устаревшим, поскольку современные реалии показывают, что успех зависит не столько от национальной стратегии, сколько от способности адаптироваться к новым глобальным условиям и сотрудничать на международном уровне.»
    • нация не имеет два языка
      8 Oct
      Василь Прусак
      не вказано про яку державу пишете, котра має НАЦІЮ (вказано "нация"). Якщо б Ви писали про УКРАЇНСЬКУ націю, то це б було УКРАЇНСЬКОЮ мовою - НАЦІЯ не має два "язика".
    • субъектами могут быть только конкретные люди
      8 Oct
      Іван Лотоцький
      Субєктами можуть бути тільки конкретні люди, а не якісь вищі сутності - нації, народи, етноси, релігійні конфесії, соціуми, держави чи якісь інші групи людей..
      9 Oct
      Можуть ще бути колективні суб’єкти - див.
    • почему нация не формирует стратегию
      9 Oct
      Олег Долинский
      Есть ряд факторов посему нация не формирует стратегию:
      • Отсутствие суверенитета: Украина находится под тотальным контролем «партнеров», что блокирует её способность формировать стратегию развития.
      • Отсутствие государственной элиты, ориентированной на долгосрочные интересы страны.
      • Низкий уровень гражданского участия (подменено грантоедским, компрадорским коммерческим активизмом)
      • Масса антигосударственных проектов: «Поменьше государства», «Отдайте всё бизнесу» (по итогу американскому, китайскому, российскому) etc. Эти проекты усиливают недоверие к государственным институтам, усиливает вражескую позицию «Украина - Failed state», снижают вовлечённость общества в процесс принятия решений.
      • Постоянные внутренние и внешние кризисы, как обязательная составляющая капитализма.
    • государство – это чрезвычайно сложная система
      9 Oct
      Олег Долинский
      государство – это чрезвычайно сложная система, которую нельзя свести к простой совокупности индивидов. А уж тем более, отдельного индивида.
      Оно имеет:
      • внутреннюю структуру: различные ветви власти (законодательная, исполнительная, судебная),
      • органы местного самоуправления,
      • государственные институты
      все они взаимодействуют между собой, создавая сложную сеть отношений.
      Группы влияния: ФПГ, которые в свою очередь имеют ресурсные политические партии, общественные организации, бизнес-ассоциации, медиа – все они влияют на государственную политику, продвигая свои интересы.
      9 Oct
      Олег Долинский
      Особенно влиятельная в последние годы, заведённая порошенком, группа компрадоров (томаша фиалы и компании), которая расставила на топ-должности своих представителей и за счет интересов Украины, а так и Украинского народа, отстаивает интересы своих зарубежных хозяев.
      А еще баланс интересов, исторический контекст и многое другое.
      Поэтому упрощение государства до уровня отдельных индивидов является грубой ошибкой. Это игнорирует сложные механизмы власти, влияния и принятия решений.
    • Сначала нужно сформировать Политическую нацию
      9 Oct
      Андрей Семидидько
      Сначала нужно сформировать Политическую нацию
    • создать систему доверительного управления страной в интересах народа
      9 Oct
      Валерий Борзунов
      Если народ - это власть и собственник национального богатства, то он должен обладать способностью создать систему доверительного управления страной в интересах народа, в противном случае - это не народ (не нация), а население, проживающее на данной территории!?
      9 Oct
      чтобы что-то создавать народ должен обрести субъектность, в своем распорошенном состоянии он ничего создать не может.
    • стратегию еще надо отстоять
      9 Oct
      Vasyl Melnytschuk
      Мало сформувати свою стратегію, треба ще її відстояти в боротьбі з іншими суб'єктами.
    • нации надо контролировать собственный национальный банк
      9 Oct
      Andrei Gornish
      Если нация не контролирует собственный национальный банк, она не может формировать свою стратегию.
    • "Отцы-основатели" вполне внятно формулировали
      9 Oct
      Мария Казначеева
      "Отцы-основатели" США вполне внятно формулировали цели, ценности, стратегию. Время от времени производилась их корректировка. Другой вопрос, что сейчас американцам опять требуется переосмысление и переформулирование этого всего.
    • Кто и как вернет нации субъектность
      9 Oct
      Николай Кравченко
      Наша страна - объект уже давно. Случилось это вполне незаметно и постепенно по мере отмирания старых кадров. Кто и как вернет нации субъектность - вопрос вопросов! Снижение роли образования и преподавателя в стране привело к увеличению серой массы населения, которое захотело хлеба и зрелищ, но не способно в силу подготовки разобраться в вопросах государственной экономики, определяющей как базис другие составляющие выживания нации: оборону, медицину... "Печально я гляжу на наше поколение.."
      9 Oct
    Или своя стратегия, или страна - часть чужих (сборка) (23)
    9 Oct
    • ФОРМИРОВАТЬ СВОЮ СТРАТЕГИЮ (2)
      9 Oct
      → ОБЩЕСТВО, НАЦИЯ (10)
    • КТО ФОРМИРУЕТ СТРАТЕГИЮ (13)
      9 Oct
      • стратегию формируют те, кто правят сегодня
        9 Oct
        Владислав Божедай
        Стратегию формирует не нация , а правящие в данный момент управляющая компания.
        9 Oct
        Володимир Гриневич
        отож. На націю, на народ списати що завгодно можна , щоб уникнути відповідальності.
      • стратегию формирует элита
        9 Oct
        Олег Бондарь
        Нация = элита + население. А вот элита и формирует консенснусную стратегию не против, а за ... ну и последнее ни воры, ни компрадоры, ни бандиты не могут быть элитой в современном понимании.
        9 Oct
        Віктор Степаненко
        Завжди, тільки особистості щось формулюють і доносять це до якоїсь організованої групи людей, яка перебуває в одному місці.
        Як правило, ця група людей, це правляча еліта.
        Ця еліта дійсно може щось колегіально сформулювати для своєї нації, виходячи із напрацювань особистостей, але, коли це парламентська республіка.
      • Нація не може формувати і сформулювати свою стратегію розвитку
        9 Oct
        Віктор Степаненко
        Нація не може формувати і сформулювати свою стратегію розвитку.
        Взагалі, нація нічого не може формувати і формулювати, тому, що нація, це етно-соціальна сукупність мільйонів людей, які стали подібними історично і цим відрізняються від інших націй і народів і які розосереджені по всій території спільної країни, які проживають в різних населених пунктах, в принципі не можуть нічого спільно сформувати, сформулювати чи ухвалити.
        9 Oct
        Людмила Халанская
        Це жахіття, що ви описали, немов нарід - немовля, якому дісталися погані батьки, а воно маленьке неспроможне протистояти цьому.
        9 Oct
        Сергий Федорынчык
        Народ - це не аморфний великий натовп будь-яких людей, а сукупність малих (починаючи з родини) та великих контактних груп. Кожна з цих груп має певні досвід, знання про самих себе, зокрема про історії своїх батьків та давніших предків, знання про світ та про науку, як сукупність способів розвивати та поповнювати ці знання, вартості як головні уявлення про добро та зло і правильну поведінку, знання про потреби, інтереси та протиріччя між ними різних людей та груп, і способи спільного співіснування. Об'єктивно виникають та існують лідери та еліти, які найбільш повно концентрують особливості цього народу.
      • В автократії щось сформулювати для всієї нації може тільки автократ
        9 Oct
        Віктор Степаненко
        В автократії, якою фактично і конституційно є Україна, щось сформулювати для всієї нації може тільки автократ цієї держави, а саме, виборний президент, який і наділений конституцією держави автократичними повноваженнями.
        Звичайно, що найближче оточення автократа може щось йому радити, але, остаточне рішення завжди приймає автократ.
        І це його рішення і буде по суті сформульована стратегія розвитку його нації.
        А чи буде ця стратегія правильною, компетентною і успішною для нації, чи навпаки, абсурдною і провальною, на це воля всевишнього, який, або наділяє автократа мудрістю і здібностями від народження, або навпаки, наділяє не здатністю до аналітичного і критичного мислення та по-життєвою некомпетентністю дилетанта, що практично, частіше, наша нація і отримує, після кожних, чергових виборів автократа.
      • в відносно демократичних суспільствах вирішує "нація"
        9 Oct
        Валентин Генчев
        Кінець-кінцем все-таки в відносно демократичних суспільствах вирішує "нація" ( не та, що "понад усе", а політико економічна, що проживає на певній території та складається з багатьох етносів) під час виборів. Подивіться на результати останніх двох президентських виборів: сп'яніла від гасел "населення" (невідповідність свідома) обрала для себе те, що ми маємо сьогодні. І навіть кульбіт "вирока", що став продовженням не винний, помилка була допущена ще в І турі.
        9 Oct
        Віктор Степаненко
        Так, в різних республіках, хто саме буде мати реальну владу в республіці, формально вирішує етно-соціальна спільнота виборців, але, керована і направляєма її елітою і тільки її еліта і пропонує варіанти вибору.
        9 Oct
        Артур Мокряк
        украинская гражданская нация РесПублики конституционного правового самоорганизованного народовластия СМОЖЕТ всё))
      • "Отцы-основатели" вполне внятно формулировали
        9 Oct
        Мария Казначеева
        "Отцы-основатели" США вполне внятно формулировали цели, ценности, стратегию. Время от времени производилась их корректировка. Другой вопрос, что сейчас американцам опять требуется переосмысление и переформулирование этого всего.
      • стратегию формирует тот, кто управляет страной
        9 Oct
        Стратегію формує той, хто здійснює управління державою, до речі, це може бути і нація (народ), якщо вона знаходиться в суб’єктному стані і має сильний вплив на еліту або автократа - див. напрацювання Колективного Розуму соціуму:
      • создать систему доверительного управления страной в интересах народа
        9 Oct
        Валерий Борзунов
        Если народ - это власть и собственник национального богатства, то он должен обладать способностью создать систему доверительного управления страной в интересах народа, в противном случае - это не народ (не нация), а население, проживающее на данной территории!?
        9 Oct
        чтобы что-то создавать народ должен обрести субъектность, в своем распорошенном состоянии он ничего создать не может.
      • государства все чаще формируются вокруг общих интересов и экономических связей
        9 Oct
        Владислав Божедай
        «Идея, что нация обязана формировать свою стратегию развития, иначе станет объектом чужих интересов, типична для концепций национальных государств 19-го и начала 20-го века. В тот период нация понималась как группа людей, объединённых общей историей, культурой и языком. Однако современные социальные и политические процессы показывают, что государства все чаще формируются вокруг общих интересов и экономических связей, а не этнических или культурных основ.
        Сегодня само понятие нации становится менее важным по сравнению с тем, как люди и государства объединяются вокруг общих интересов, идей и вызовов, вне зависимости от этнических или культурных различий.»
      • стратегию могут определять и наднациональные структуры
        9 Oct
        Владислав Божедай
        «В глобализированном мире границы размываются, и на первый план выходят экономические союзы, транснациональные корпорации и геополитические альянсы, которые объединяют людей не по национальной принадлежности, а по общим интересам.
        Примеры таких объединений включают Европейский Союз, где нации сотрудничают на основе экономических и политических интересов, а не исключительно на основе культурных или этнических связей. Тенденция к интеграции и созданию наднациональных структур показывает, что государства больше не обязаны быть национальными для формирования стратегий и защиты своих интересов.»
        9 Oct
        Віктор Степаненко
        Але, все ж, членами ЄС є начебто 27 національних країн, а в Європі їх трохи більше.
        І Югославія чомусь через кровопролиття розділилась на національні республіки.
        А Чехословаччина, все ж зуміла розділитись цивілізовано, мирно.
      • государства часто строят политику, опираясь на глобальные вызовы
        9 Oct
        Владислав Божедай
        «Современные государства часто строят политику, опираясь на глобальные вызовы — такие как изменение климата, миграция или технологическое развитие, — которые выходят за рамки национальных интересов. Таким образом, утверждение, что "третьего не дано" и нация либо формирует свою стратегию, либо становится объектом чужих, выглядит устаревшим, поскольку современные реалии показывают, что успех зависит не столько от национальной стратегии, сколько от способности адаптироваться к новым глобальным условиям и сотрудничать на международном уровне.»
      • государство – это чрезвычайно сложная система
        9 Oct
        Олег Долинский
        государство – это чрезвычайно сложная система, которую нельзя свести к простой совокупности индивидов. А уж тем более, отдельного индивида.
        Оно имеет:
        • внутреннюю структуру: различные ветви власти (законодательная, исполнительная, судебная),
        • органы местного самоуправления,
        • государственные институты
        все они взаимодействуют между собой, создавая сложную сеть отношений.
        Группы влияния: ФПГ, которые в свою очередь имеют ресурсные политические партии, общественные организации, бизнес-ассоциации, медиа – все они влияют на государственную политику, продвигая свои интересы.
        9 Oct
        Олег Долинский
        Особенно влиятельная в последние годы, заведённая порошенком, группа компрадоров (томаша фиалы и компании), которая расставила на топ-должности своих представителей и за счет интересов Украины, а так и Украинского народа, отстаивает интересы своих зарубежных хозяев.
        А еще баланс интересов, исторический контекст и многое другое.
        Поэтому упрощение государства до уровня отдельных индивидов является грубой ошибкой. Это игнорирует сложные механизмы власти, влияния и принятия решений.
      • почему нация не формирует стратегию
        9 Oct
        Олег Долинский
        Есть ряд факторов посему нация не формирует стратегию:
        • Отсутствие суверенитета: Украина находится под тотальным контролем «партнеров», что блокирует её способность формировать стратегию развития.
        • Отсутствие государственной элиты, ориентированной на долгосрочные интересы страны.
        • Низкий уровень гражданского участия (подменено грантоедским, компрадорским коммерческим активизмом)
        • Масса антигосударственных проектов: «Поменьше государства», «Отдайте всё бизнесу» (по итогу американскому, китайскому, российскому) etc. Эти проекты усиливают недоверие к государственным институтам, усиливает вражескую позицию «Украина - Failed state», снижают вовлечённость общества в процесс принятия решений.
        • Постоянные внутренние и внешние кризисы, как обязательная составляющая капитализма.
      → КТО СТРАТЕГИРУЕТ (23)
    • ПРОБЛЕМА В НАЛИЧИИ НАЦИИ (4)
      9 Oct
      • проблема не в наличии стратегии, а в наличии нации
        9 Oct
        Игорь Каминник
        Тцт проблема не в наличии стратегии, а в наличии нации. Если посмотреть с этой точки зрения, то многие вопросы отпадут 
      • стратегия сегодня - прожорливый эгрегор
        9 Oct
        Yuri Koretzki
        Стратегия развития в данном конкретном случае есть и называется она "прожорливый эгрегор"
      • нация не имеет два языка
        9 Oct
        Василь Прусак
        не вказано про яку державу пишете, котра має НАЦІЮ (вказано "нация"). Якщо б Ви писали про УКРАЇНСЬКУ націю, то це б було УКРАЇНСЬКОЮ мовою - НАЦІЯ не має два "язика".
      • Сначала нужно сформировать Политическую нацию
        9 Oct
        Андрей Семидидько
        Сначала нужно сформировать Политическую нацию
      → ЧТО ТАКОЕ НАЦИЯ (7)
    • СУБЪЕКТНОСТЬ НАЦИИ (3)
      9 Oct
      • субъектами могут быть только конкретные люди
        9 Oct
        Іван Лотоцький
        Субєктами можуть бути тільки конкретні люди, а не якісь вищі сутності - нації, народи, етноси, релігійні конфесії, соціуми, держави чи якісь інші групи людей..
        9 Oct
        Можуть ще бути колективні суб’єкти - див.
      • нации надо контролировать собственный национальный банк
        9 Oct
        Andrei Gornish
        Если нация не контролирует собственный национальный банк, она не может формировать свою стратегию.
      • Кто и как вернет нации субъектность
        9 Oct
        Николай Кравченко
        Наша страна - объект уже давно. Случилось это вполне незаметно и постепенно по мере отмирания старых кадров. Кто и как вернет нации субъектность - вопрос вопросов! Снижение роли образования и преподавателя в стране привело к увеличению серой массы населения, которое захотело хлеба и зрелищ, но не способно в силу подготовки разобраться в вопросах государственной экономики, определяющей как базис другие составляющие выживания нации: оборону, медицину... "Печально я гляжу на наше поколение.."
        9 Oct
      → СТАТЬ СУБЪЕКТОМ В МИРЕ (224)
    • ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СТРАТЕГИИ
      9 Oct
      • стратегию еще надо отстоять
        9 Oct
        Vasyl Melnytschuk
        Мало сформувати свою стратегію, треба ще її відстояти в боротьбі з іншими суб'єктами.
      → СТРАТЕГИЯ (17)
  • Нация без длинной воли не способна ни на что. Алексей Кущ
    9 Oct
    Нация без длинной воли не способна ни на что Алексей Кущ Источник
    Цитата из недавнего поста как памятка на будущее:
    "Если нация не способна на "длинную волю" цивилизационного развития в рамках позитивного сценария будущего, она не способна ни на что созидательное.
    А это уже приговор истории".
    9 Oct
    Обсуждение
  • Про стратегии. Вячеслав Бутко
    11 Oct
    Про стратегии Вячеслав Бутко Источник
    Щодо різноманітних Стратегій, Концепцій, Програм, et cetera. Мені періодично надходили/надходять запити типу «подивіться, будь ласка, на (державну) концепцію/стратегію/програму - й скажіть, що можна покращити».
    Як оцінити реалістичность стратегії
    11 Oct
    Про стратегии Вячеслав Бутко Источник
    Деякі стратегії я дивився/дивлюся й, крім загальної оцінки реалістичності, ставлю три питання:
    1. який результат отримають передбачувані одержувачі вашої політики – громадяни, компанії, підприємці, еtc, й чи точно їм потрібно саме те, що ви пропонуєте?
    2. звідки ресурси на реалізацію Стратегії, Концепції, Програми й якщо їх зараз недостатньо, де їх взяти/у кого забрати? Чи обрахований ефект для тих, у кого ці ресурси заберуть? Чи передбачена реакції тих, у кого ці ресурси заберуть?
    3. як ви зрозумієте, що досягли цілей? Голі кількісні метрики працюють дуже погано. Й взагалі – якщо ви встановлюєте якийсь показник, то стратегія/програма починає працювати на цей показник, а не на якісний результат.
    Звичайно, ці питання релевантні тільки в тому випадку, якщо мета Стратегій, Концепцій, Програм - зробити корисне
    Метою стратегії може бути пропіаритися/заробити
    11 Oct
    Про стратегии Вячеслав Бутко Источник
    Метою стратегії може бути пропіаритися/заробити грошей/мати можливість отримати посаду/написати формальний папірець, щоб відстали. Ці мотивації теж мають право на життя, але під них нормальні цілепокладання й метрики, а також ресурси, не потрібні. А потрібні правильні слова, красива інфографіка й наполегливість в просуванні свого «продукту». Ці мотивації ТЕЖ мають право на життя, але саме ТЕЖ МАЮТЬ, а в реальності виходить, що Є СКРІЗЬ…
    11 Oct
    Обговорення
    11 Oct
    • Стратегії та програми - це просто продукти життєдіяльності чиновничків
      11 Oct
      Misha Iasinskyi
      Стратегії та програми - це просто продукти життєдіяльності чиновничків/пінджаків, вони потрібні лише щоб генерувати звітність і рости далі кабінетними щаблями.
      Особливе орейро це оці кволі соціально-інженерні спроби "керування демографією", десь так само можна "керувати" виверженнями вулканів та міграціями риб в океані. Причому сцуть навіть прямо написати "холопи, яких трусять, тікають, тому закриваємо кордони і обілечуємо всі валютні трансферти з поза меж гетто", ось і вся стратегія, і навіть тактика. Так ні ж, вигадують якісь стоси паперу з нічого не вартим салатом слів
  • Текст, який може претендувати бути стратегією
    29 Dec
    Текст, який може претендувати бути стратегією Сергей Дацюк 29.12.25
    Давайте я розкажу, як я бачу текст, який може претендувати бути стратегією.
    • Стратегія - це управління реальністю в ситуації різних творень реальності, де стратегічна гра є двобоєм або багатобоєм різних стратегів.
    • Стратегія народжується з незручних запитань, з невирішуваних проблем, а не з відсутності ресурсів чи вимог усім вистояти у вічній війні. Лише ідіоти беруть участь у вічній війні, бо це не стратегія, а недолуге виживання без розвитку.
    • Стратегія починається з мислення, яке змінює бачення реальності так, щоб інший стратег цього не зрозумів або не вважав для себе загрозливим.
    • Стратегія - це власні приховані інновації, власні приховані ідеї.
    • Стратегія - це зміни, яких інші не чекають.
    • Стратегія у війні - це здатність робити будь-які зміни більш радикально і швидше за ворога.
    • Стратегія - не реакція і не ресентимент.
    • Стратегія - це не те, як ви будете опиратися ворогу, а як ви будете створювати реальність, де ворог стає другом, навіть якщо він бажає вам повної смерті.
    • Стратегія - це осмислене і позитивне бачення перспективи, в якому є місце будь-якому ворогу.
    • Стратегія - це завжди для вузького кола. Якщо ви написали "стратегічний текст", виклали його на ФБ і отримали тисячі лайків, то це не стратегія. Це скоріш за все реакційні бажалки и ресентиментальна дурня.
    29 Dec
    Обговорення
    30 Dec
    • це опис тактики, а не стратегії
      29 Dec
      Юрий Чернявский
      Ви описали тактику а не стратегію. Бо всі ці загальні тези можна прикласти однаково і до тактичного або операційного рівня. Тоді як стратегія принципово ним не є. Але більшість тез взагалі з іншої царені, ресентемент це психологія, тощо.
    • Нема тут відповідного центрального Замовника на стратегії
      29 Dec
      Taras Plakhtiy
      • Україна не росія (с))). Нема тут відповідного центрального Замовника на стратегії, написані під його інтереси.
      • Якщо спробувати створити тут такого Замовника як в росії - щоб тут виникла просто мала росія, то це також не вийде - надто багато претендентів на царя)))
      • А якщо створювати Замовника у відповідності до української ментальності, то йому не потрібні стратеги типу тебе чи їхні команди - він сам зможе створювати і реалізовувати такого роду стратегії. Звісно якщо буде створений.
      • Ну і писати "де ворог стає другом, навіть якщо він бажає вам повної смерті." коли він в реальному часі не тільки бажає, але й заподіює багатьом українцям чи їхнім близьким смерть - така собі стратегія)
    • Автор пише своє бачення на десятиліття вперед
      29 Dec
      Elena Velychko
      Автор же пише своє бачення на десятиліття вперед,тому це Стратегія.
      Сенс: зробити ситуацію, коли не можлива війна, зовсім іншу ментальність.
      29 Dec
      Taras Plakhtiy
      описаний вами сенс схожий на стокгольмський синдром))
    • пост автора про те, хто має право писати і буде писати стратегі для влади
      29 Dec
      Taras Plakhtiy
      А взагалі пост автора про інше - про те, хто має право писати і буде писати стратегі для тих, хто справляє владу)
    • стратегія, ідея, мрія розвитку суспільства є у різних країн
      29 Dec
      Віктор Степаненко
      Стратегія, ідея, мрія розвитку суспільства і держави була, є і здійснюється в Польщі, Литві, Естонії, Словенії, Словаччині, Чехії, Хорватії, Румунії і т.д.
      Напишіть свою стратегію, мрію для України на своїй сторінці у ФБ і можливо про неї узнає вузьке коло, у якого є відповідні ресурси і можливості ухвалювати державні рішення.
      Доречі, яка стратегія, мрія в Польщі, Литві, Естонії, Словенії, Словаччині, Чехії, Хорватії, Румунії і т.д. ???
    • стратегия бессмысленна без целеполагания
      29 Dec
      Andre Pigulevsky
      Стратегия бессмысленна без целеполагания.
      Так как если задача - это помереть всем красиво в братской могиле, то и вечная война - это отличная стратегия. Я бы даже сказал идеальная!
      Немало людей в нашей стране получили смысл своей жизни только благодаря войне. Обрели цель, самоуважение, братство, исследуют свои пределы. Для таких людей вечная война - это лучший сценарий из возможных.
      29 Dec
      Konstantin Elefteriadi
      очевидно только то что сами они с войны добровольно не выйдут.
      29 Dec
      Andre Pigulevsky
      нужно учитывать
      29 Dec
      Nickolas Namus
      "уважать" - немного не то слово, скорее "учитывать".
      Свобода каждого, втягивающего любого другого в несвободу, заканчивается у кончика его носа
      и эту позицию. Много людей хотят воевать. И ценность жизни для них минимальная - что своя, что чужая.
      Нужно понять их мотивы и работать, предлагать новые смыслы
      29 Dec
      Konstantin Elefteriadi
      то есть сделать закон о чвк. И систематизировать
      29 Dec
      Andre Pigulevsky
      или чвк или в рамках ВСУ опыт наших ребят очень много, где заграницей будет нужен.
      29 Dec
      Konstantin Elefteriadi
      так смыслы за что воевать тоже должны быть.
      Я понимаю что армия это Копаем отсюда и до обеда. Но война это действие которое подчиняется какому либо смыслу или целесообразности.
      Никто не оспаривает смыслы до осени 2023 года. Но дальше это ставка на затягивание. Вдруг Путин умрет
    • як ми керуєм реальністю?
      29 Dec
      Леонид Бендаржевский
      про керування реальністю: приклад: люди сіли в літак, всі вони керують реальністю, літак вибухнув у повітрі. Що було не так із цими людьми? Але так само керують реальністю і всі інші.
      29 Dec
      Konstantin Elefteriadi
      Так это не стратегия. Взорвался самолёт это данность над которой невозможно анализировать.
      С таким же успехом метеорит упал в районе Львова. Ну какая ж это стратегия
    • Самое важное в стратегии это субьект стратегии
      29 Dec
      Андрей Рем
      Самое важное в стратегии это субьект стратегии чьим интересам вообще каким интересам стпатегия служит.
      У Украины есть стратегия она глубокая тщательно проработанная и филигранно воплощается. Только служит она совсем не народу а транснациональному капиталу и как побочный продукт и некое условие для ее работы служит месной элитке. Все разговоры о стратегии на этом можно заканчивать.
    • стратегами рождаются или они взращиваются?
      29 Dec
      Natalya Burich
      И тут вот какой вопрос - стратегами рождаются или они взращиваются?
      29 Dec
      Вячеслав Шадрин
      Чемпіонами мира по шахматам или го рождаются?
      29 Dec
      Іван Філіппов
      Стратег - це не професія і не роль, а спосіб бачити причинно-наслідкову архітектуру реальності.
      Такий спосіб можна виростити - але тільки якщо є внутрішня потреба його мати.
      29 Dec
      Natalya Burich
      Стратег - мыслитель, а мышлению научить нельзя)
      29 Dec
      Инна Гончарова
      В бизнес-консалтинге считается, что стратеги рождаются, и что стратегическим мышлением обладают до 5% менеджеров, включая топ-менеджеров
    • Стратегія є, але її ніхто не бачить
      30 Dec
      Oleksandr Dudka-Bulyha
      Так отож... Стратегія є, але її ніхто не бачить, бо вона справжня, а окремі експансії в інфопростір соцмереж під виглядом окремих "стратегічних дрписів", то всього лише відволікаючий маневр для інших стратегів, а насправді недостратегів, що шукають щоб його ото вкрасти з ідей. Відсутність стратегії, поміщена на самому видноми місці - найкраще маскування для стратегії)).
    • Один из признаков стратегии - ее выполнимость
      30 Dec
      Юрий Христензен
      Один из признаков стратегии - ее выполнимость. Если цели невыполнимы, то это набор пожеланий.
    • Стратегія - лише ланка з ланцюга
      30 Dec
      Сергей Козлов
      Стратегія - лише ланка з ланцюга.
      Ідея - ціль - стратегія - план - дія
    • молодежь мало борется, мало уделяет внимания борьбе
      30 Dec
      Volodimir Slobodanuk
      Нынешняя молодежь мало борется, мало уделяет внимания борьбе, нет у нее стремления бороться больше, бороться за то, чтобы борьба по-настоящему стала главной, первоочередной задачей всей борьбы, а ведь если она, наша чудесная, талантливая молодежь, и дальше будет так мало бороться, то в этой борьбе у нее останется немного шансов стать настоящей борющейся молодежью, всегда занятой борьбой за то, чтобы сделаться настоящим борцом, который борется за то, чтобы борьба…
    • Для націонал-патріотичних "стратегів", справжнє стратегування підсвідомо неприйнятне
      30 Dec
      Yevhen Bazhenov
      Для наших націонал-патріотичних "стратегів", справжнє стратегування підсвідомо неприйнятне. Бо протирічить їх сутності - антимисленню, ставить під сумнів ідентичність - світлих героїв без докору, потребує особистих змін - на які вони не згодні, крім того, що не здатні. Вони вже досягли досконалості, ставши жертвою та правильно відпозиціонувавшись до патріотизму.
      Тепер їм тільки повчати та стидати інших, відміняти все "вороже", з позиції моральної переваги, та мати з цього особистий іміджевий та матеріальний зиск. От і вся "стратегія", іншої не треба. Для них особисто виграшна - це головне. У будь якому випадку у всьму поганому буде винен ворог. А вони "чесно боролись", рішуче говорили те, що від них хотіли почути, як "жорстку правду". Хвацькість сильніша за мудрість у певний історичний період.
    • стратегія для держави, цивілізації, людства - це на значні періоди
      30 Dec
      Андрій Петрович
      Якщо говоримо про стратегію на рівні людства, то ми маємо розуміти, що це період на рівні 10 тисяч років. Якщо говоримо про стратегію на рівні цивілізації, то маємо бачити на тисячу років вперед. Якщо ми говоримо про стратегію на рівні сучасної держави, то це 100+ років. Менші відрізки часу це не стратегія, а оперативне антроградне планування.
      Стратегія визначає бачення майбутнього, цілі та мету, що поєднує наше минуле з нашим сьогоденням та нашим майбутнім, скрижалі духовних цінностей, етичних норм. Ці чинники ми визначаємо відповідно до субʼєкту розгляду (держава, цивілізація, людство).
    • хіба росія має стати другом для України
      30 Dec
      Aleksandra Moskovchuk
      Коли Ви говорите, що : Стратегія це створювати реальність де ворог стає другом, Ви хочете сказати що для закінчення війни раз і назавжди Україна має «подружитися»(стати другом, партнером, знайти спільні інтереси, налагодити горизонтальні стосунки, примиритися  ) з Росією ? Росія має насправді стати ДРУГОМ для України ?
      30 Dec
      Ярослав Овсієнко
      інший варіант відбувається з 2014 року, якщо ви не помітили.
      30 Dec
      Гузей Валерій
      У Росії ніколи не було друзів, у неї можуть бути лише вассали. Так заведено було з часів Орди.
      Але, перш, ніж нас помилують і дозволять бути вассалом, буде здійснено чистку населення (фільрацію), як це було у Західній Україні з 1939 року, країнах Балтії з 1940 року, в усіх країнах Східної Європи після 1945 року. Тоді було репресовано (зіслано у ГУЛАГ та розстріляно) біля 10% населення цих країн. Ви впевнені, що особисто Вас ця доля омине і Вам милостиво дозволять жити та цілувати дупу кремлівського Хана?
СТРАТЕГИРОВАНИЕ (СБОРКА) (436)
3 Dec
Источники
  • СТРАТЕГИЯ (19)
    3 Dec
    • О СЛОВЕ "СТРАТЕГИЯ" (2)
      3 Dec
    • О СТРАТЕГИИ (3)
      9 Oct
      • стратегическое не значит длинное, это принципиальное
      • стратегия может быть и из одного слова
        9 Oct
        Юлія Хорос
        Стратегія може не писатись на довгих аркушах, а бути лише одним словом, наприклад, «Дія». І вже у розгортанні цього слова критиметься стратегія.
      • построить то будущее в котором мы захотим жить вместе в мозгах
    • ОБЩИЕ ЦЕЛИ (7)
      9 Oct
      • стратегия — нахождение общего смысла и ресурса нового
      • стратегия — программа, направленная на достижение одной общей цели
        9 Oct
        Стратегія - це така програма, яка спрямована на досягнення однієї - спільної (генеральної) мети. Саме тому стратегії мають місце у ситуаціях - коли йдеться про "перемогу". Адже зазвичай у ситуації, яка потребує саме перемоги (досягнення спільного та зрозумілого для всіх учасниківув результату), досягнути єдності учасників - "своїх" - відносно не складно.
      • если целей больше одной — речь уже идет о политике
        9 Oct
        У інших ситуаціях завжди йдеться не про стратегію, а про політику. Тобто, про таку програму, яка має декілька (більше однієї) ціілей. Політика має узгоджувати способи (шляхи) досягнення всіх визначених цілей, які не можуть бути організовані ієрархічно.
        Тобто, коли йдеться про "сінархію" чи "гетерархію" різних цілей, стратегія (разом з тим і стратегування) не можлива.
        9 Oct
        А політика потребує договороздатності всіх учасників. Інакше і політики бути не може.
        9 Oct
        Договороздатність передбачає не тільки суб'єктивні умови: здатність учасників репрезентувати власні цілі та різні версії їх досягнення. Договороздатність також передбачає об'єктивні умови: формат (форму організації) перемовин між учасниками, яка б влаштовувала всіх учасників. У дипломатії це називають "протоколом".
        Якщо це - правдоподібно, то перше, що має бути визначено для успіху цього "форуму" - це саме придатний формат.
        А відтак, мета - створення такого формату, - може бути визначена - як спільна, стратегічна.
      • почему стратегии не может быть для отрасли?
        9 Oct
        Alex Bablomaster
        Почему стратегии не может быть для отрасли? разве вектор развития той же отрасли не есть в какой то степени стратегия? а поэтапный план, не стратегия?
        9 Oct
        TheStBeller
        потому что стратегия - это "общее видение", которое включает в себя развитие страны в целом, включая, помимо прочего, отрасли экономики
        9 Oct
        Alex Bablomaster почему не может быть стратегий для частей? они там упоминали что для какой то части может быть а для отрасли нет. значит все же возможна декомпозиция
        9 Oct
        TheStBeller потому что водитель может быть только автомобиля, но не правого поворотника
      • свести в систему наработки всех
        9 Oct
        Делаем это с 2013 г. всем социумом, на сегодня сформирована смысловая память социума (50 000 страниц структурированных текстов) по всем (около 4000) общественно-значимым вопросам. Собирается и пускается в работу вся "обратная связь".
        Получены солидарные ответы социума по многим предыдущим циклам этих передач, формируется и общественная разработка "Стратегический форум", которая сведет в одну систему разработки стратегов и нестратегов (ВСЕХ).
      • стратегия видит сразу несколько целостностей
        9 Oct
        Наилучшая стратегия - которая видит несколько целостностей:
        • предельную целостность (вселенную, галлактику, планету)
        • социальные связности
          9 Oct
          • всепланетные, всечеловеческие
          • отдельные цивилизации
        • трансцендентное человечество
          9 Oct
          • беседа сущностей о сущем
          • в нее включены все существенные мыслители (прошлые, настоящие и будущие)
          • возникает профетическое представление о целостности
            9 Oct
            • профетия - пророчество
            • пророк - имеет религиозную коннотацию
            • пророки видят целостность
            • видят человечество в его базовых интенциях
      • динамичность и неопределенность сегодня
        9 Oct
        Олег Попик Источник
        Сьогодні ніщо не є таким важливим, як стратегія
        ТРАУТ
        9 Oct
        Є одна проблема - все, що стосується майбутнього має сьогодні велику динамічність і великий рівень невизначеності, ще стратегії наштовхуються на контрстратегії (з непередбаченим результатом), вже не кажу про "чорних лебедів" - все це руйнує стратегії за короткий час . То ж стратегія, як проект, майже не має шансів досягти бажаного результату (що також ставить під сумнів її цінність).
        9 Oct
        Коли ми маємо багато стратегій і стратегів
        9 Oct
        (а сьогодні ми зазвичай маємо таку ситуацію)
        - відбувається девальвація важливості кожної стратегії (може бути і до нуля).
        Це Проблема МНОЖИННОСТІ
    • СВОЙСТВА СТРАТЕГИИ (4)
      9 Oct
      • стратегии и законы работают в спокойных средах
        9 Oct
        Андрей Ситников 
        Стратегии и законы аэро, химио, био или гидродинамики работают, но в ламинарных (спокойных и предсказуемых) средах, а никак не в турбулентных или даже взрывных! Сначала нужно поместить "среду" в точно просчитанные условия, а уж потом мечтать об заданной реакции полимеризации! Иначе опять на выходе получится "коррупционный, слипшийся , грязный и измученный клубок" из введенных на входе реактора изначальных элементов.
      • стратегия должна быть тайной
        9 Oct
        Будь-яка стратегія має бути таємною, інакше ворожа імперія буде мати можливість розрахувати контрстратегію.
      • после стратегии еще и тактику надо
        9 Oct
        Stanislav Ivanov
        стратегия глобальный по этапный план, состоящий из тактических этапов
        После стратегии вам, ещё тактику придется разрабатывать для каждого пункта стратегии.
      • стратегию еще надо отстоять
        9 Oct
        Vasyl Melnytschuk
        Мало сформувати свою стратегію, треба ще її відстояти в боротьбі з іншими суб'єктами.
    • ДИСКУРС О СТРАТЕГИИ (3)
      9 Oct
      • множество дискуссий о стратегиях ничего не меняет
        9 Oct
        Нужно больше дискуссий! Хороших и по сути! 
        9 Oct
        Станислав Шпиль 
        От количества дискуссий, тем более подобного рода, ничего не меняется. Исторический процесс идет независимо от дискуссий. Они разве что симптомы. Симптомы крайней декультуризации и профанации. Это позы и имитации. Генно-модифицированный философизм, отчужденных от реальности людей.
        9 Oct
        Дискуссии могут быть не только следствием , но и причиной пониманий и дейстьвий.
        Именно дискуссии , принося понимания, МЕНЯЮТ исторические процессы.
        Не дисскутировали бы в философских школах и центрах принятия решений - тогда какие процессы?
      • есть ли реальность без философизма?
        9 Oct
        Есть ли "реальность" в которой философизм отчуждён?
        9 Oct
        Станислав Шпиль 
        Как сам философствующий и пишущий человек, пытающийся выражать свою позицию в 'эфире' я убедился в том, что свободных дискуссий в современной философии нет.
        Существует диктат постмодернистских иллюзий. Все кто не "формат", кто не цитирует Хайдеггера, тот и не мыслит вообще.
        Если это у них философия, то лучше дворником быть.
      • Неможливо інституціоналізувати процес мислення
        9 Oct
        СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
        Багато моментів розробки та впровадження стратегії можна інституціоналізувати, але неможливо інституціоналізувати процес мислення, створення концептів та концепцій і процес прояву надполітичної волі. Ці компоненти або є, або їх нема. І створити їх можна лише ціною тривалих зусиль.
  • СТРАТЕГ (8)
    2 Aug
    • Стратегія є у стратега, тобто людини, що має стратегічну компетенцію
      15 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      Стратегія є у стратега, тобто людини, що має стратегічну компетенцію та надполітичну волю. Якщо немає стратега, не може бути стратегії, хоча документів з такою назвою може бути прийнято скільки завгодно багато. Стратегів у будь-якій країні в будь-який момент історії дуже мало.
    • не бывает стратегии без стратегов
      16 Sep
      • институт стратегирования
        16 Sep
        • не стратегических исследований
      • вырабатываются начала, ориентации, установки, концепты, стратегии, реализации
      • стратегемы, замкнуть на петлю Бойля, или каr RAND
    • взгляд, когда целостности определенного уровня подвергаются преобразованию характерен и для стратега
    • для стратега вопрос выбора целостности важен
    • стратег находится не в объектном, а в концептуальном пространстве
    • стратегирование и стратеги
      16 Sep
      • есть места где принимаются решения
        16 Sep
        • придумываются, разрабатываются и осуществляются стратегии
        • придумываются и осуществляются программы
        • разрабатываются и осуществляются проекты
      • проектирование и стратеги
        16 Sep
        • проектирование — когда вы изменяют реальность и мир — то, что проектировщики изменили
        • прогнозисты считают, что мир развивается по объективным законам
      • философ - фара ближнего света, широкий луч
    • Стратегія є складним описом багаторівневої позиції самовизначення стратега
      16 Sep
      Стратегія є складним описом багаторівневої позиції самовизначення стратега:
      1. У вільному мисленні, де в дослідницькій установці можуть з'являтися концепти (рівень безопорного мислення та випадкових концептів);
      2. В концепціях, які походять з концептних надбань досліджень (концептуальний рівень);
      3. У застосуванні концепцій для стратегічної організації соціального простору з позиції концептуального цілого (стратегічний рівень);
      4. У інструментальній декомпозиції стратегій на програми і проекти для цілей стратегічного розвитку соціального простору (програмно-проектний рівень);
      5. В експансії стратегічно організованого соціального простору на інші соціальні простори з іншими стратегіями (рівень соціальної експансії);
      6. В стратегічній грі серед інших виявлених концептуальною розвідкою стратегічних позицій в цих соціальних просторах в процесі безперервного експансивного конкурентного стратегування (рівень соціальної конкуренції стратегій);
      7. В необхідності постійно повертатися на концептуальний і дослідницький рівень для перегляду стратегій, програм і проектів (стратегічна рекурсія);
      8. У відносинах з різними експертами та урядовими чиновниками, що обслуговують функціонування і відтворення, тобто у зміні рамок функціонування і відтворення (рівень функціонування і відтворення стратегованого змістовного простору).
    • Появляется метастратег - исчезает стратегирование
      2 Aug
      Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
      Коли з'являється один найголовніший метастратег як соціальна функція, стратегування зникає і з'являється в іншому місці, через поліфонію багатьох. Коли відбувається справжнє стратегування, то в ньому немає протирічч між його окремими партіями.
  • СТРАТЕГИРОВАНИЕ (38)
    9 Oct
    • ЧТО ТАКОЕ СТРАТЕГИРОВАНИЕ (6)
      2 Aug
      • Ключевым для стратегии есть процесс стратегирования
        1 Aug
        СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
        Стратегія це не документ, не набір дій і не хитрість маневру пропетляти в проблемній ситуації. Ключовим для стратегії є зовсім не сама стратегія, а складний процес стратегування, який пов'язує воєдино
        • вільне мислення,
        • концептуалізацію,
        • розробку стратегії
        • впровадження стратегії,
        • стратегічний програмно-проектний розвиток,
        • функціонування і відтворення в рамках стратегії,
        • ситуаційне реагування для збереження процесу впровадження стратегії.
      • Стратегування є концептний складний багатокомпонентний процес
        1 Aug
        СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
        Стратегування є концептний складний багатокомпонентний процес з
        • жорстким інтелектуальним цензом для розробників стратегії та
        • з не менш жорсткими умовами сильної надполітичної волі для стратегів, які втілюють стратегії.
      • Стратегування – це просування в напрямку бачення (динамічного) майбутнього
        1 Aug
        СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
        Стратегування – це просування в напрямку бачення майбутнього разом зі зміною самого бачення майбутнього.
        Причому, кожне бачення майбутнього – це відповідь на три питання:
        1. "Навіщо і як нам жити разом",
        2. "Як не так, як є"
        3. "Як забезпечити не так, як є".
        Не за все хороше, проти всього поганого, не вступити у якісь наддержавні структури, не поліпшити, підвищити, викорінити (наприклад – корупцію), а промальовування принципової інакшої організації нашого спів-буття в моделях, принципах, схемах відносин, інституційних порядках і в праві. І організація спільного руху до цього бачення через інавації, інновації, пріоритети, ставки і т.д.
      • Стратегирование - не планирование, не управление, не администрирование
        2 Aug
        Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
        Були нещодавно на одній зустрічі, де мова йшла про стратегування України, там була аж одна людина, що має стратегічний тип мислення як вроджений талант і було багато дуже відомих та геніальних людей, що зробили дуже багато іноваційного та корисного для України, але так і не наблизилися до розуміння, що ж воно таке те справжнє стратегування хоча б в масштабах України. Не планування, не управління, не адміністрування, а саме стратегування.
      • Стратегирование - соотношение между всеми процессами в выбранном масштабе
        2 Aug
        Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
        Стратегування - це співвідношення між всіма процесами в обраному масштабі (наприклад в державі), тобто це прояв особливого способу божественої краси, що виражається через взаємодію усіх можливих видів суспільних відносин.
      • Стратегирование - гармония сыгранного оркестра
        2 Aug
        Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
        Стратегування - це мистецтво бути поміж звуками різних інструментів, не будучи жодним з них, задавати гармонійні співвідношення між ними, перетворюючи какофонію окремих геніальних музикантів в органічну симфонію цілого оркестру. Стратегування це не дирижер, хоча іноді може проявлятися через нього.
        Оркестр може бути соціальним, а інструменти, на якому грає стратегування, це розмаїття укладів економіки, соціально-політичних систем, наукових та освітніх підходів і т.д.
    • ЗАЧЕМ СТРАТЕГИРОВАТЬ (2)
      1 Aug
      • не имея своей стратегии, мы становимся плацдармом для других стратегов
      • стратегия обеспечивает суверенитет над будущим
    • КТО СТРАТЕГИРУЕТ (25)
      9 Oct
      • ТЕ, КТО УПРАВЛЯЕТ (6)
        9 Oct
        • кто управляет миром и обществом?
        • стратегию формируют те, кто правят сегодня
          9 Oct
          Владислав Божедай
          Стратегию формирует не нация , а правящие в данный момент управляющая компания.
          9 Oct
          Володимир Гриневич
          отож. На націю, на народ списати що завгодно можна , щоб уникнути відповідальності.
        • стратегию формирует тот, кто управляет страной
          9 Oct
          Стратегію формує той, хто здійснює управління державою, до речі, це може бути і нація (народ), якщо вона знаходиться в суб’єктному стані і має сильний вплив на еліту або автократа - див. напрацювання Колективного Розуму соціуму:
        • В автократії щось сформулювати для всієї нації може тільки автократ
          9 Oct
          Віктор Степаненко
          В автократії, якою фактично і конституційно є Україна, щось сформулювати для всієї нації може тільки автократ цієї держави, а саме, виборний президент, який і наділений конституцією держави автократичними повноваженнями.
          Звичайно, що найближче оточення автократа може щось йому радити, але, остаточне рішення завжди приймає автократ.
          І це його рішення і буде по суті сформульована стратегія розвитку його нації.
          А чи буде ця стратегія правильною, компетентною і успішною для нації, чи навпаки, абсурдною і провальною, на це воля всевишнього, який, або наділяє автократа мудрістю і здібностями від народження, або навпаки, наділяє не здатністю до аналітичного і критичного мислення та по-життєвою некомпетентністю дилетанта, що практично, частіше, наша нація і отримує, після кожних, чергових виборів автократа.
        • в відносно демократичних суспільствах вирішує "нація"
          9 Oct
          Валентин Генчев
          Кінець-кінцем все-таки в відносно демократичних суспільствах вирішує "нація" ( не та, що "понад усе", а політико економічна, що проживає на певній території та складається з багатьох етносів) під час виборів. Подивіться на результати останніх двох президентських виборів: сп'яніла від гасел "населення" (невідповідність свідома) обрала для себе те, що ми маємо сьогодні. І навіть кульбіт "вирока", що став продовженням не винний, помилка була допущена ще в І турі.
          9 Oct
          Віктор Степаненко
          Так, в різних республіках, хто саме буде мати реальну владу в республіці, формально вирішує етно-соціальна спільнота виборців, але, керована і направляєма її елітою і тільки її еліта і пропонує варіанти вибору.
          9 Oct
          Артур Мокряк
          украинская гражданская нация РесПублики конституционного правового самоорганизованного народовластия СМОЖЕТ всё))
        • люди со стратегическим видением управляют иначе
          9 Oct
          • Бельдербергский клуб не управляют миром
          • Сергий Радонежский строил монастыри, не занимал никакой должности
            9 Oct
            • великий князь советовался с монахом
            • у монаха был авторитет
            • социуму он был не предъявлен
          • стратегия имеет дело с целым
            9 Oct
            • не с фрагментами
            • стратег должен определится с каким целым он имеет дело
              9 Oct
              • Украина
              • украинство
              • государство
              • это должно быть предъявлено как ориентир
          • есть стратегия в обыденном сознании
            9 Oct
            • стратегия не может быть с датой
            • не может быть отраслевая
            • не могут быть статичными
      • ОБЩЕСТВО, НАЦИЯ (10)
        9 Oct
        • стратегирование внутри общества не видимо
        • Стратегирование развития страны принадлежит Народу
          9 Oct
          Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
          Стратегування розвитку країни належить Народу, як живій істоті і є елементом його безперервного сутнісного проявлення. Окремі групи людей можуть грати в стратегічні ігри, тим сами роблячи явним для розуміння інших стратегічний рівень буття свого народу.
        • если народ сможет реализовать свою стратегию - история пойдет по-другому
          9 Oct
          Юлія Хорос
          Цікаво, що якщо дозволити народу реалізувати самому стратегію, показати йому, що він це може робити, а не загадковий «хтось», то може історія піти по-інакшому.
        • Нація не може формувати і сформулювати свою стратегію розвитку
          9 Oct
          Віктор Степаненко
          Нація не може формувати і сформулювати свою стратегію розвитку.
          Взагалі, нація нічого не може формувати і формулювати, тому, що нація, це етно-соціальна сукупність мільйонів людей, які стали подібними історично і цим відрізняються від інших націй і народів і які розосереджені по всій території спільної країни, які проживають в різних населених пунктах, в принципі не можуть нічого спільно сформувати, сформулювати чи ухвалити.
          9 Oct
          Людмила Халанская
          Це жахіття, що ви описали, немов нарід - немовля, якому дісталися погані батьки, а воно маленьке неспроможне протистояти цьому.
          9 Oct
          Сергий Федорынчык
          Народ - це не аморфний великий натовп будь-яких людей, а сукупність малих (починаючи з родини) та великих контактних груп. Кожна з цих груп має певні досвід, знання про самих себе, зокрема про історії своїх батьків та давніших предків, знання про світ та про науку, як сукупність способів розвивати та поповнювати ці знання, вартості як головні уявлення про добро та зло і правильну поведінку, знання про потреби, інтереси та протиріччя між ними різних людей та груп, і способи спільного співіснування. Об'єктивно виникають та існують лідери та еліти, які найбільш повно концентрують особливості цього народу.
        • почему нация не формирует стратегию
          9 Oct
          Олег Долинский
          Есть ряд факторов посему нация не формирует стратегию:
          • Отсутствие суверенитета: Украина находится под тотальным контролем «партнеров», что блокирует её способность формировать стратегию развития.
          • Отсутствие государственной элиты, ориентированной на долгосрочные интересы страны.
          • Низкий уровень гражданского участия (подменено грантоедским, компрадорским коммерческим активизмом)
          • Масса антигосударственных проектов: «Поменьше государства», «Отдайте всё бизнесу» (по итогу американскому, китайскому, российскому) etc. Эти проекты усиливают недоверие к государственным институтам, усиливает вражескую позицию «Украина - Failed state», снижают вовлечённость общества в процесс принятия решений.
          • Постоянные внутренние и внешние кризисы, как обязательная составляющая капитализма.
        • создать систему доверительного управления страной в интересах народа
          9 Oct
          Валерий Борзунов
          Если народ - это власть и собственник национального богатства, то он должен обладать способностью создать систему доверительного управления страной в интересах народа, в противном случае - это не народ (не нация), а население, проживающее на данной территории!?
          9 Oct
          чтобы что-то создавать народ должен обрести субъектность, в своем распорошенном состоянии он ничего создать не может.
        • если нация не формирует свою стратегию - становится частью чужих
          9 Oct
          Или своя стратегия, или страна - часть чужих Алексей Кущ Источник
          Если нация не формирует свою стратегию развития, она становится частью чужих стратегий. И из субъекта превращается в объект.
          Третьего не дано.
        • стратегия в многонациональном государстве
          9 Oct
          Владислав Божедай
          А если государство многонациональное?
          9 Oct
          Олег Бондарь
          консенсус всех этносов конечно.
          9 Oct
          Сейчас мы уже умеем получать и получаем на потоке консенсус РАЗНОМЫШЛЕННИКОВ
        • цензы могут быть цифровыми для нижних уровней
        • только для стратегирования - персональный
      • ВЛАСТЬ (4)
        9 Oct
        • руководители стран не стратеги
        • государства все чаще формируются вокруг общих интересов и экономических связей
          9 Oct
          Владислав Божедай
          «Идея, что нация обязана формировать свою стратегию развития, иначе станет объектом чужих интересов, типична для концепций национальных государств 19-го и начала 20-го века. В тот период нация понималась как группа людей, объединённых общей историей, культурой и языком. Однако современные социальные и политические процессы показывают, что государства все чаще формируются вокруг общих интересов и экономических связей, а не этнических или культурных основ.
          Сегодня само понятие нации становится менее важным по сравнению с тем, как люди и государства объединяются вокруг общих интересов, идей и вызовов, вне зависимости от этнических или культурных различий.»
        • государства часто строят политику, опираясь на глобальные вызовы
          9 Oct
          Владислав Божедай
          «Современные государства часто строят политику, опираясь на глобальные вызовы — такие как изменение климата, миграция или технологическое развитие, — которые выходят за рамки национальных интересов. Таким образом, утверждение, что "третьего не дано" и нация либо формирует свою стратегию, либо становится объектом чужих, выглядит устаревшим, поскольку современные реалии показывают, что успех зависит не столько от национальной стратегии, сколько от способности адаптироваться к новым глобальным условиям и сотрудничать на международном уровне.»
        • государство – это чрезвычайно сложная система
          9 Oct
          Олег Долинский
          государство – это чрезвычайно сложная система, которую нельзя свести к простой совокупности индивидов. А уж тем более, отдельного индивида.
          Оно имеет:
          • внутреннюю структуру: различные ветви власти (законодательная, исполнительная, судебная),
          • органы местного самоуправления,
          • государственные институты
          все они взаимодействуют между собой, создавая сложную сеть отношений.
          Группы влияния: ФПГ, которые в свою очередь имеют ресурсные политические партии, общественные организации, бизнес-ассоциации, медиа – все они влияют на государственную политику, продвигая свои интересы.
          9 Oct
          Олег Долинский
          Особенно влиятельная в последние годы, заведённая порошенком, группа компрадоров (томаша фиалы и компании), которая расставила на топ-должности своих представителей и за счет интересов Украины, а так и Украинского народа, отстаивает интересы своих зарубежных хозяев.
          А еще баланс интересов, исторический контекст и многое другое.
          Поэтому упрощение государства до уровня отдельных индивидов является грубой ошибкой. Это игнорирует сложные механизмы власти, влияния и принятия решений.
      • ЭЛИТА (2)
        9 Oct
        • стратегию формирует элита
          9 Oct
          Олег Бондарь
          Нация = элита + население. А вот элита и формирует консенснусную стратегию не против, а за ... ну и последнее ни воры, ни компрадоры, ни бандиты не могут быть элитой в современном понимании.
          9 Oct
          Віктор Степаненко
          Завжди, тільки особистості щось формулюють і доносять це до якоїсь організованої групи людей, яка перебуває в одному місці.
          Як правило, ця група людей, це правляча еліта.
          Ця еліта дійсно може щось колегіально сформулювати для своєї нації, виходячи із напрацювань особистостей, але, коли це парламентська республіка.
        • "Отцы-основатели" вполне внятно формулировали
          9 Oct
          Мария Казначеева
          "Отцы-основатели" США вполне внятно формулировали цели, ценности, стратегию. Время от времени производилась их корректировка. Другой вопрос, что сейчас американцам опять требуется переосмысление и переформулирование этого всего.
      • ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ
        9 Oct
      • ДРУГОЕ (2)
        9 Oct
        • стратегию могут определять и наднациональные структуры
          9 Oct
          Владислав Божедай
          «В глобализированном мире границы размываются, и на первый план выходят экономические союзы, транснациональные корпорации и геополитические альянсы, которые объединяют людей не по национальной принадлежности, а по общим интересам.
          Примеры таких объединений включают Европейский Союз, где нации сотрудничают на основе экономических и политических интересов, а не исключительно на основе культурных или этнических связей. Тенденция к интеграции и созданию наднациональных структур показывает, что государства больше не обязаны быть национальными для формирования стратегий и защиты своих интересов.»
          9 Oct
          Віктор Степаненко
          Але, все ж, членами ЄС є начебто 27 національних країн, а в Європі їх трохи більше.
          І Югославія чомусь через кровопролиття розділилась на національні республіки.
          А Чехословаччина, все ж зуміла розділитись цивілізовано, мирно.
        • Стратегирование происходит в квантовом поле
          9 Oct
          Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
          Стратегування відбувається в квантовому полі, там живе справжня варіативність і є об'єм для свіжого дихання на повні груди. Так що стратегічний напрямок розвитку людини вже давно визначено - від людини розумної до людини квантової.
    • КАК СТРАТЕГИРОВАТЬ (2)
      1 Aug
      • Стратегування це складне поєднання стратегічних циклів
        1 Aug
        СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
        Стратегування це складне поєднання стратегічних циклів, де від концептуальної розробки та конкурентного середовища втілення стратегій повертаються аж до вільного мислення, звідти – до концептів та концептуалізації і лише потім переходять до корекції стратегії і знову до її конкурентного втілення. І таке уявлення є більш складним, ніж відома "петля Бойда" (цикл СОРД – спостереження, орієнтація, рішення, дія).
      • нужно думать о хоть минимально реализуемом
        1 Aug
        Дмитрий Губанов
        Не понимаю смысла фантазировать о хороших идеях, которые совершенно нереализуемы у нас, вроде монопартийности и отмены выборов, с выбором жребием. Подобная, даже самая мудрая власть у нашего народа не будет иметь легитимности, в отличии от Китая и долго она не просуществует.
        Нужно думать о хотя бы минимально возможных сценариях для нашего случае, есть например придумана штука, как жидкая демократия с иерархией передачи своего голоса своим делегатам, которых ты считаешь компетентными, а те в свою очередь могут передавать другим компетентам
    • СТРАТЕГИРОВАНИЕ И ПОЛИТИКА (2)
      1 Aug
      • Стратегування в принципі неможливе всередині політики
        1 Aug
        СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
        Стратегування в принципі неможливе всередині політики, бо політика це узгодження множини груп інтересів. Щодо стратегування в Україні є суттєві політичні обмеження – зовнішнє управління західних держав та наддержавних структур, агресивні домагання Росії, олігархічна корупція влади та неврегульована солідарною культурною політикою активність націонал-патріотів.
      • именно в У. стратегирование необходимо — все остальное шоу и популизм
    • СТРАТЕГИРОВАНИЕ В УКРАИНЕ (3)
      1 Aug
      • проблемы стратегирования в Украине
        1 Aug
        • Украина - хартленд
        • фронтирная территор
        • несколько цив - исламская, росс, западн, китайская
        • возникают сдвиги, которые мы не в состоянии осознать и осмыслить, стратегировать
      • что такое украинство?
        1 Aug
        Белоус Кирилл
        Ранее сложилось впечатление , что под стратегиями в иноституции подразумеваются масштабные, долгосрочные и динамически изменяемые цели опирающиеся на общее благо . Как то: космос, природа, Днепр, потепление и т.д.
        После очередной передачи, основной стратегическое целью предложено\озвучено - украинство. Что это? Как для США -демократия, для Британии - железные дороги и религия в колониях? Или украинство- это стратегия по экспорту принципов и инноваций иноституции? Раскройте тему украинства.
        1 Aug
        Vladimir Levchenko Тема "украинства" прекрасно раскрыта в трудах великого украинского президента В. Ющенко.
        1 Aug
        Vladimir Levchenko
        Ах, да, украинцы не такие, мы напрямую ведем свою родословную от первых Богов посетивших древнюю Землю, поэтому всё "украинство" такое вумное и героическое.
        А мы через американцев напрямую общаемся с Богами, что пиндосы говорят, то мы и делаем!
      • Стратегування це складна модель управління
        1 Aug
        СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
        Стратегування безглуздо прикручувати до пануючого в Україні функціонування та відтворення, як комп'ютер безглуздо прикручувати до рахівниці. Тобто стратегування це не просто якась функція чи окремий додатковий інститут. Стратегування це складна модель управління, де пов'язуються та взаємно змінюються всі типи управління – концептуальне управління, управління програмного-проектним розвитком, управління функціонуванням та відтворенням та оперативне ситуаційне управління.
  • СТРАТЕГИЯ ДЛЯ УКРАИНЫ (65)
    10 Oct
    • РЕАЛИИ УКРАИНЫ (11)
      2 Aug
      1. Украина в мире сегодня (7)
        2 Aug
        • сейчас происходит смена картины мира
        • Украина — место пересечения десятков культур
          2 Aug
          хазары, евреи, варяги, византийцы, и проч.
        • у Украины есть шанс изменить мир
        • интеллект в Украине есть, нужна воля
        • Украина опоздала навсегда
          15 Sep
          когда караван делает резкий поворот — хромой верблюд может оказаться впереди
        • политика — это инструмент
        • реформы бессмыслены без целого
      2. уровни политики
        15 Sep
        • поддержание
        • модификация, реформирование
          15 Sep
          • реформы регулируются политикой
          • политика без картины целого — война интересов
        • стратегии
          2 Aug
          • группа, которая обсуждала стратегии Киева
          • заслушали стратегические мысли киевлян
            15 Sep
            • заслушали больше 20 докладов
          • сделали документ, довели до общественности
          • администрация сказала, что у них уже есть стратегия
          • как мы будем жить вместе
          • начинать делать стратегию нужно снизу (от горожан)
            15 Sep
            • от людей которые хотят жить вместе
            • стратегия определяет будущеее
            • зачем нам нужно то, что мы собираемся делать
          • сделать Киев мировым городом
          • стратегия — это не документ, а процесс стратегирования
            15 Sep
            • нужна команда, которая может стратегировать
        • идеология, философия
        • связь между слоями
      3. без власти ничего не будет
        2 Aug
        А ничего не будет, пока методологи не получат власть. Украина будет медленно умирать. В России методологов Путин допустил до власти. В Украине они пока "за бортом". Обратите внимание, как Никитин аккуратно дистанцируется от российских коллег.
        И еще. Его сентенция, что идея прав человека устарела, дорогого стоит.
      4. Интеллект в Украинском обществе
        15 Sep
        • украинское общество — антиинтеллектуально
        • умные люди должны собеседовать о разном
        • почти все умные люди уехали
        • здесь творится история мира
        • мы ничего не достигнем, если будем мыслить Украиной
        • украинская идея
          15 Sep
          • не в прошлом, хотя у нас были мыслители
          • митрополит Илларион
            15 Sep
            • слово о законе и благодати
            • поставил Киеву задачу просвещения мира
            • Киев — второй Иерусалим
            • нести благо, соотноситься с вечностью
            15 Sep
            • "Слово о Законе и Благодати" — идеологии Руськой православной цивилизации
              15 Sep
              Александр Зубенко
              "Слово о Законе и Благодати" митрополита Иллариона это не формулировка украинской идеи, а разработка идеологии Древней Руси, идеологии Руськой православной цивилизации и её всемирно-исторической миссии.
      6. стратегии для Украины
        15 Sep
        • политика бессмыслена без стратегии
        • стратегия — частный случай видения
        • будущее делают те, кто имеет видение
        • люди с волей превращают это в стратегию
        • потом политики это реализуют
        • снизу не видно то, что выше
        • плохой сценарий — распад Укр
        • хороший сценарий — когда украины не будет
          15 Sep
          • будет сеть городов с мощным виртуальным слоем (виртуальный город)
          • виртуальный город может сделать то. что нельзя в реале и многие функции туда уйдут
          • виртуальная Украина — сообщество людей которые считают себя украинцами
            15 Sep
            • вне границ
            • пока мы на идее границ, территорий
          • важные характеристики — воля и вольность
            15 Sep
            • казачество
            • в России власть как идея
        • Как пережить войну?
          15 Sep
          • воевать надо с тем, кто напал
          • понять, что происходит
          • практич уничтожены проф дипломаты и военные
        • Россия идёт в прошлое, Украина может пойти в будущее
          15 Sep
          • поэтому мы не можем найти общий язык
          • Россия с идеей Империи, власти, границ, территорий
          • Путин — человек прошлого
          • Украина — самоорганизация, уменьшение роли государства
          • мы это делаем книгами, семинарами, клубами
          • сделали Хартию будущего
          • как достичь — волей и смыслом
          15 Sep
          • плоский взгляд на Украину и Россию
            15 Sep
            Александр Зубенко
            В Украине вольность, в РФ власть это упрощение, плоский взгляд на сложную картину. В XX веке Советский Союз на протяжении нескольких десятилетий продуцировал мировые смыслы и был глобальным игроком, что ломает примитивные представления о советском проекте.
        15 Sep
        • про идею ВОЛИ
          15 Sep
          Dmitriy Grabina
          Очень порадовала идея ВОЛИ, воли индивидуума,носителя единицы свободы.(Есть прекрасная статья у СД "Краткий очерк современного понимания свободы".Такую дискуссию мы развернули с Valentina Marchevsky в ветке про "Кодекс порядочного человека" и как всегда доходишь в дискуссии о морали до самого высшего уровня Всесовершенного Создателя.Жаль,что смыслы,методологию и даже саму методику,за которую Он отдал жизнь (для убедительности своих слов) так и не может принять все общество,ищущее мнимые свободы и при этом проходящее мимо ВОЛИ,о которой говорит и Никитин (30 мин.__)
        • у методологов воля индивида должна быть подавлена
          15 Sep
          Наталия Глоба Про ТНК Никитин говорит в интервью открытым текстом: чтобы Киеву стать мировым городом, в нем должны быть офисы всех ТНК. О ВОЛЕ. Речь шла только о воле прогрессора. На примере Елизаветы. Причем, он говорит, что это Елизавета нашла Френсиса Бэккона. Тут можно спорить. А о воле индивидума речь не идет. Мало того, для методологов, насколько я понимаю это учение, индивидуальная воля не прогрессоров вредна, если она противоречит модели, а потому должна быть подавлена. Вы очень точно подметили аналогию с Дивергентами - Инсургентами. Это то самое, чего хотят методологи.
      7. Нужны ли революции Украине
        15 Sep
        • жертвы
        • уничтожается интеллект
          15 Sep
          • в россии мыслителей расстреливали
        • не дай бог будет реформа система образования, медицины
        • наши реформы бессмысленны и разрушительны
        • принятие решения большинством — худший способ
        • нужно вижн Украины
        • деньги никто не дает
      8. образование
        15 Sep
        • внедрение менеджмента — разрушает образование
      10. Украина быстро умирает
        15 Sep
        Yuri Petrenko Власть должна слушать и пытаться реализовывать в тактических вещах. Но это пока из области фантастики. И умирает Украина все быстрее и быстрее, потому как ресурс после распада СССР заканчивается. Разграбили.
      11. как это стыкуется с "Украины уже нет"
        15 Sep
        Oleksiy Yashchenko
        Например, звучали мысли о том, что "Украины уже фактически нет, как мы ее знаем, что распад Украины - вопрос времени". В таком случае, в этом аспекте - о чем вообще может идти речь? О неком образовании на обломках Украины?
        15 Sep
        Мова йде про перезаснування України. Нові основи і нова будівля поруч з тією, яка розвалюється.
      12. как избежать разрушения Украины
        15 Sep
        Наталия Глоба Вопрос только в методах решения. Если так же, как в России, как работают коллеги Никитина - Вайно и Кириенко, то я категорически против.
        Прикрутить их манипуляции невозможно. Движение методологов существует лет так 50. За этот период оно превратилось из законспирированной секты новых иллюминатов в серьезную силу, недавно вошедшую во власть не только в России (идеологом Трампа был Бэннон, вскоре изгнанный из Белого Дома, но осталась ли связь между ним и Трампом - неизвестно). Принудительное изменение сознания населения - их фишка, основной метод работы. Они преуспели. Вайно (глава Администрации Президента России) даже запентовал нооскоп - какая-то штука для изменения сознания больших масс людей. Никитин в этом интервью говорит о том, что его различия с российскими методологами - в конструкции модели будущего, направлении его вектора. И только. А способы достижения? В России - это принудительное изменение сознания. И тут Никитин говорит о том, что концепция прав человека устарела. Для меня это новость, поскольку до сих пор методологи никогда не отказывались от прав человека. Этика их тоже отличается от нашей. Они прям как Ленин, говорят, что этично только то, что служит их модели. Цитата Щедровицкого (основатель методологии): “методология и есть нравственность ХХ века и нескольких последующих веков”
      13. когда-то важно выйти из виртуала в реал
        15 Sep
        Ігор Шаповаленко когда-то важно выйти из виртуала в реал )))
        15 Sep
        Наталия Глоба Вы правы, только я не знаю, как.
    • РАЗНООБРАЗИЕ — СУПЕРВАЖНО (5)
      15 Sep
      • украина разделена
      • все люди СВОИ, а не наши/ваши
        15 Sep
        • сведение к наше/не наше — примитив
      • РАЗНООБРАЗИЕ — суперважно, надо уметь договариваться
      • вместо организации совместности — насилие
      2 May
      • метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ вместо конкуренции выводит на СОЗИДАНИЕ ЕДИНОГО
        15 Sep
        С позиции конкуренции
        15 Sep
        с позиции ИЛИ-ИЛИ, бинарной логики, которая уже архаика
        , которая сегодня самоубийствена, никто никого слушать не желает
        15 Sep
        "Если мы сумеем".... Да не сумеете, потому как кроме себя любимых, никого слушать не желаете.
        Вам открытым текстом, сказал
        15 Sep
        Dmitriy Grabina Доказательства в студию)) А то я вам сказал,сказал))) Книжечку дайте почитать.)
        15 Sep
        Если Вам нужна вкусняшка, Вы идете в магазин, или зовете магазин к своему дивану? Если магазин идет к Вашему дивану, то у Вас должны быть быть хрусты, а не жалкие копейки....
        Так этот мир устроен.
        , что ПРОРЫВ в НОВОЕ КАЧЕСТВО СОЗНАНИЯ и ПРИРОДУ МЫШЛЕНИЯ, УЖЕ ОСУЩЕСТВЛЕН!!!
        . Вместо конкуренции, что свойственна природе человека
        15 Sep
        А что ты вместо ПРИРОДЫ КОНКУРЕНЦИИ предложить готов?
        15 Sep
        С ПРИРОДОЙ не поспоришь, важно правильно использовать природные свойства (как это человек использует в служебном собаководстве).
        , метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ выводит на СОЗИДАНИЕ ОБЩЕГО И ЕДИНОГО
        15 Sep
        Есть, что предложить вместо конкуренции: метод ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ , где из конкуренции вырастает СОЗИДАНИЕ ОБЩЕГО И ЕДИНОГО (конфликтность никуда не исчезает, но проблема снимается, так как происходит переключение с разрушения на созидание).
        .
    • ЗАЧЕМ ЖИВЕМ ВМЕСТЕ (6)
      15 Sep
      • надо заниматься образованием, творить новое поколение
        15 Sep
        • мое поколение ответственно за то, чтобы ПОНЯТЬ КУДА ДВИГАТЬСЯ
        • следуещее — ПОНЯТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ
        • третье — в этом жить
      • главный вопрос ЗАЧЕМ ЖИВЕМ ВМЕСТЕ
      • ответ для меня, чтобы было интересно жить
      • у разных людей — разное будущее
      • разные формы мышления
        15 Sep
        • научное
        • вещное (архитекторы)
        • ситуативное (менеджеры)
        • магическое
      • нельзя подавить все типы мышления
        15 Sep
        с разными людьми надо говорить ИХ языком
    • ВЫДЕРЖАТЬ ПРИНЦИПЫ (12)
      15 Sep
      • множественности
      • недоминации
      • осмысленности
      • будущее решается на уровне принципов, а не на уровни картин
      15 Sep
      • христианские ценности помогут договориться быстрее
        15 Sep
        Dmitriy Grabina
        Вот Никитин же об отказе от ценностей.Но людям ,которые совсем без ценностей, по такой логике, будет быстрее договориться о новых принципах, которые могут иметь смыслы, абсолютно противоположные реализации ВОЛИ других людей. Тем более, мы это и так видим.
        Олигархи, видя появление нового класса людей (назовем его ВОЛЕриат или WILLeriat) придумали ему свое уничижительное название - прекариат и уже публично маргинализируют его.То есть -их простые базовые потребности,которые для них и являются ценностью, позволяют им договариваться о принципах быстрее, чем.допустим, тому же волериату. Христианские ценности могли бы помочь быстрее договориться о новых принципах?
        15 Sep
        Виктор Прозоровский Ценности.... ведут в тупик. Вовсе по другому с ДОСТОИНСТВОМ....
        15 Sep
        • кто работает со смыслом?
          15 Sep
          Виктор Прозоровский Обана, " в Украине никто не работает со смыслом" Африканыч, Вы опоздали. Уже есть версия понимания ПРИРОДЫ СМЫСЛА.... Но Вы пока не вкурсах.
      • Ценности - вот краеугольный камень
        2 Aug
        Ценности - вот краеугольный камень. Если мы их разделяем, то можно договориться о конструкции системы. Если нет - незачем разговаривать. А у методологов ценностей нет. Там есть конструкция, которую они, применяя игровые имитации, построили. Она и есть ценность и самоцель. Такая конструкция может быть сколь угодно разумна. Марксизм тоже разумен. Но без ценностей обязательно будет фашизм.
      • все думают только о своих ценностях
        15 Sep
        Valentina Marchevsky
        Смешно и поучительно наблюдать, как ведущая постоянно пытается вернуть его к анализу актуальных проблем, а он спокойно, свободно и терпеливо, но настойчиво, пытается говорить об эксистенциальном. Этот диалог - очень показательный пример всех проблем нашего общества. У нас, к сожалению, очень мало свободно-мыслящих людей, а потому и нет диалога. Все зажаты, загнаны, сидят в своих коробочках, думают только в рамках своих ценностей, а потому и не способны открыто и свободно выйти на обсуждение экзистенциальных принципов.
      • зачем менять базовые ценности?
        15 Sep
        Dmitriy Grabina
        Я вот все-таки не могу понять - если базовые ценности есть не "маркированные и являются реальными" и совпадают у дискуссрсантов,то зачем их менять. Не убий,не укради - что есть какие-то различия?Олигархи -воры,что еще менять???Ну вот опустился на уровень покемонского обывателя??? ;)
        2 Aug
        Не убий, не укради - не ценности. Это этические табу. А вот жизнь человеческая и собственность - это ценности. О смене системы ценностей речь не идет. Скорее, речь идет базовом наборе как маркере для вхождения в дискуссионную группу. Внутри базового набора каждая ценность имеет свой весовой коэффициент. Люди из дискуссионной группы и отличаются не составом базового набора, а весовыми коэффициентами каждого из элементов.
      • Никитин свободно мыслящий
        15 Sep
        Valentina Marchevsky 1) Никитин - футуролог и свободно-мыслящий человек. Он смело смотрит в будущее, и пытается распознать его зачатки в настоящем. Он не строит методологию будущего, он методологично, научно пытается описать тренды будущего, свое их видение. Чем больше в стране таких свободно-мыслящих людей, чем больше видений и описаний различных трендов будущего, тем больше мы будем к нему готовы. И, как считает г-н Никитин, у нас все еще есть шанс.
      • Могут ли договариваться люди без ценностей
        15 Sep
        Dmitriy Grabina
        Глубокий человек.Интервью,жаль поверхностное,простите (или возможно - не подготовленное).Почему-то и Никитин и Дацюк,а теперь и Бебешко заговорили о "не важности" ценностей, об необходимости их взаимного изменения ради новых договорных принципов. Здесь есть большая опасность,так как о принципах могут договариваться люди вообще без ценностей. По этой логике они быстрее договорятся.И тогда...?
      • тяжело идти в будущее, шагая назад
        15 Sep
        Vadim Diduk Тяжело идти в будущее шагая назад
      • разговор языком принципов
        15 Sep
        Мария Тановицкая Спробую пояснити, "чому не цінності"... Як мені здається, цінності - це те, що вмонтовано глибоко. Якщо вам здається, що людина сама своєю волею обирає ціннісний софт, то це не зовсім так. Спрацьовують групові установки, психологія, досвід, тут замішане і виховання і травми, багато чого, одним словом. Це така кімната, яка займає величезну площу в домі, але в якій краще бесіду не вести.
        Тому що бесіда, процес договороукладення має по максимуму апелювати до раціо. Коли за столом збираються різні люди, важливо, щоб горнятко було горнятком і виконувало функцію горнятка, і всі розуміли, що саме це - горнятко. З нього п'ють. Тобто, розмова без двозначностей - це розмова мовою принципів...
    • ПРОГНОЗЫ (4)
      15 Sep
      • тенденции в Украине
        15 Sep
        • Украина сейчас переболела детской болезнью национализма
          15 Sep
          Объединенный кандидат от националистов получил меньше 2% на выборах, но, возможнно, наступление национализма ещё впереди
          15 Sep
          Анатолий Вишневецкий
          Нет понятия главного, что после 200 летнего колониального состояния, естественным процессом является национальное возрождение. Поэтому, настоящее наступление национализма ещё впереди. Ведь, единственной реальной основой объединения страны, есть общенациональная основа.
          45 тысяч переехавших из Украиы в России избавили нас от украинофобов
          15 Sep
          Анатолий Вишневецкий
          Кстати, приятная новость: всего за первую половину 2019 года 45 тысяч людей переехало из Украины в обожаемую ими Россию и получили российское гражданство! За что – как российскому руководству, так и всем этим людям – огромная благодарность, а также, искреннее желание всех благ и успехов! Ведь это означает, что ужасная захламленность украинского общества российскими патриотами-украинофобами, начала быстро уменьшаться.
          15 Sep
          • люди будут возвращаться в Украину потому, что там будет еще хуже
            15 Sep
            Михаил Багдашкин СД со Стусом не обговрили его утверждение, что люди будут возвращаться в Украину, но не потому что здесь будет хорошо, а потому что везде будет еще хуже.
        • Украина переболела еврооптимизмом
          15 Sep
          Мы уже не хотим от тюрьмы советских народов в братскую семью европейских народов.
        • мы в процессе преодоления "совка"
          15 Sep
          • совок давно ушел
          • проблема между формируемым демократическим обществом и сословным олигархическим
          • дело не в совке
          • демократия в У. имеет перспективы, а в целом в мире она будет в меньшинстве
            15 Sep
            • доля будет уменьшатся
            • в совр. странах небольшой
          15 Sep
          • Украина — остаточное явление распада СССР
            15 Sep
            Олександр Антонович Не было никогда государства украина. Было остаточное явление распада СССР.
            15 Sep
            Ntina Ntoubrova СССР еще не распался. ПРИЗНАННОЕ странами Антанты = тогдашним т.н. "Западом" - государство УНР было. Ее закордонные паспорта признавались до 1920го г.. Кста.. СССР был признан аж.. в 1933м году.
            15 Sep
            Vladimir Levchenko 9 (22) января 1918 года IV Универсалом Центральной рады была провозглашена государственная самостоятельность Украинской Народной Республики, признанная Центральными державами и, по условиям Брестского мира, — РСФСР. Страны Антанты не признали независимости Украины.
        • прогресс Украины: повышение количества самостоятельных людей
          15 Sep
          • которые выходят на некий уровень дохода
            15 Sep
            укр трактористы и укр айтишники
        • начало развала олигархической экономики
          15 Sep
          • в мире проблемы на рынке сырья и полуфабрикатов
        • никто в мире не может создать такой мощный теневой бизнес
          15 Sep
          Вадим Ремизов
          А вот реально о мощи Украины-никто в мире не в состоянии создать такой мощный теневой бизнес. И если новая власть не предложит ему более выгодные условия для "света" то "тень" предложит уже другую власть))
        • конфликт запада с олихархами похож на тот, что с Россией
          15 Sep
          Стус верно заметил, что "конфликт бывших западных стран с украинскими олигархами имеет те же причины что и с Россией".
      • прогнозы для Украины
        15 Sep
        • демократия в меньшинстве
        • распашка неудобий
        • Швейцарский путь
          15 Sep
          • Украина это молодая Швейцария, нищая, вот она постепенно и образовывается
          • государство будет формироваться по Швейцарскому принципу
          • Швейчария возникла естественным образом или субъективными усилиями
          • в Швейцарию точную механику принесли гугенноты, нам осталось недолго ждать
          • Швейцария - это страна для сафари
            15 Sep
            • у Швейцарии проблемные страны вокруг нее
            • Швейцария - страна сафари
            • Зеленский спешит, надо выждать
        • специализированная страна
          15 Sep
          Прогноз - развитие Украины не как универсального государства, а как специализированная страна
          Универсальное государство или страна "между"?
          15 Sep
          • универсальное гос-во — будет существовать, если даже вокруг никого не будет
          • Украина - страна "между", перекати поле
          • мы теряем население 400 человек в день
          • мы не можем куда-то войти
          • Евросоюз распадется
          Украина специализирована
          15 Sep
          • на агрокультуре
          • металлургия (теряет свое значение)
          • химия
          • инновации могут появляться и уезжать
        • государство развивается по своим правилам
          15 Sep
          • оно не развалится, система устойчива
          • благоприятные внешние условия
          • у нас смута завершается, а мир накануне смуты
          • прогнозируются только определенные параметры
          15 Sep
          • можно ли назвать Украину устойчивой
            15 Sep
            Storm Aute
            Находится в стране в которой небывалая рознь, президент комик, из которой уезжают миллионы, военные поражения, потери территорий... Украина устойчива.
          • отъезд людей на пользу Украине
            15 Sep
            Анатолий Вишневецкий
            Люди из Украины уезжают, это хорошо, и даже – очень! В начале прошлого столетия украинцы массово уезжали в Канаду и Штаты. И сейчас, благодаря этому, Украина имеет там диаспоры, а через них – мощную поддержку и протекцию этих стран во всех своих начинаниях.
            А потомки нынешних уезжающих, будут создавать в ХХІІ веке благоприятный для Украины политический климат во многих странах мира. Но уже сейчас это создает стране большой позитив. Ведь, уезжают прозападные и пророссийские люди, а остаются – проукраинские. И таким образом, страна в национально-патриотическом плане становится монолитнее и сильнее. Так что ленинская формула "лучше меньше – да лучше", в Украине сейчас, как никогда, актуальна.
        • рост значимости Украины в мире
          15 Sep
          • убитая страна с которой выезжает население, промышленность развалили
          • все поменялось: от ставки на кардинальные иновации к распашке неудобий
            15 Sep
            • когда земли становится меньше — идет распашка неудобных земель
              15 Sep
              • хорошую землю продадим, а сами будем осваивать неудобия?
            • освоение неосвоенного
              15 Sep
              • очень мало в мире осталось неосвоенных территорий
                15 Sep
                • по политическим или экономическим причинам
                • Россия, Украина, Казахстан, Белорусь
                • в остальных странах вступают в силу технологич, климатич. ограничения
          • европейцы понимают, что смута, которая их ждет - наша смута после 91 года
            15 Sep
            • замещение интенсивного развития экстенсивным развитием
            • они к этому подойдут
        • существувание Украины под угрозой
          15 Sep
          • у нас нет детерминированного пути развития
            15 Sep
            • у нас нет детерминированного пути развития
            • чтобы вступть на путь развития мы должны субъективировать видение
              15 Sep
              • четко предъявить новую социальную модель
              • новые программы развития
              • новые стратегии на иных концептуальных основаниях
            • тогда у Украины есть шанс сохраниться в целостном виде
            • пока нигде центр принятия стратегических решений не возникает
            • мы в ситуации прямого внешнего диктата
              15 Sep
              • внешнеполитические унижения являются нормой - на них не реагируют
              • мы в уничижительном состоянии
              • достоинства не осталось
            • если в ближайшие месяцы стратегический центр не возникает - Украину разорвут
            • нельзя прогнозировать противоположное
            • сценарии могут быть противоположное - это момент выбора
            • пока остаются цивилизационные ограничения светлое будущее невозможно
            • в чем благоприятная внешняя ситуация
              15 Sep
              • запад дал понять, что главный враг в Украине олигархи
              • противоречие с олигархами во много раз больше чем с западом
          • ее существование под угрозой
          • такой какой она вышла из СССР - она существовать не будет
          • возможные ситуации
            15 Sep
            • объединения с европейской частью России, но без Донбаса и Крыма
            • построит Интермариум без Донбаса и Крыма
              15 Sep
              военная база России, ядерное оружие
            • вопрос Крыма - международный вопрос
              15 Sep
              скорее всего получит возможность автономии
            • Донбас будет полноценной черной дырой
              15 Sep
              • эту ситуацию не решить в ближайшем будущем
              • много людей с гипоидентичным сознанием
          15 Sep
          • ТНК будут осваивать Украину как европейские колонисты Америку
            15 Sep
            Сергей Белов
            ТНК будут осваивать Украину, как европейские колонисты осваивали Северную Америку, а украинцев сгонят в резервации, как индейцев. Скоро землю Украины начнут скупать за зеленые фантики у аборигенов и травить их легализацией наркотиков, однополых браков, азартными играми.
            15 Sep
            Наталія Каправа
            Я только и слышу, что разговоры о том, как у нас почву из под ног выбивают иностранные "друзья", желая скупить нашу землю. Как и сотни лет назад эти колонизаторы норовят обменять золото (то есть нашу землю) на свои побрякушки или еще хуже - пустые обещания. Кажется только умалишенный еще этого не понял.
        • внутренние противоречия
          15 Sep
          • олигархи - полукриминальные авантюристы
          • Коломойский показал, что они патриоты своих капиталов, а не страны
          • большинство ТНК в системном кризисе
          • тут будут западные государства
            15 Sep
            • они нас будут осваивать на своем технологическом уровне
              15 Sep
              • Швейцарию осваивали гугеноты
              • Америку поехали осваивать те, кого прижимали у себя
              • что им осваивать в Германии
            • передаца цивилизационного наследства геополитическим центрам которые сформируются после смуты
            • если убираем противостояние с россией — о Западе можно забыть
            • мы не можем стать геополитическим центром — мы неуниверсальное государство
              15 Sep
              специализированное государство, большая Швейцария
            • северная Европа - явный геополитический центр
            15 Sep
            • унижение людей не только от США
              15 Sep
              Storm Aute
              То, что майдановцы не реагируют на унижения со стороны США,- тут нет никакого противоречия). Они ради этого там стояли по большому счёту. Люди уже не реагируют на повышение тарифов в разы, продажу земли,- он там что-то про унижения по тв говорит).
          • мы целостны в своем разнообразии
            15 Sep
            • чтобы удержать разнообразие, требуются субъективные усилия
            • вся Украина особая, здесь всегда разнообразие
              15 Sep
              • разная территория
              • разные идеологии
            • где в Украине сила, что пытается осуществить сверхусилия?
          • сейчас децентрализация антиолигархическая
          • что нас объединяет
            15 Sep
            • единое экономическое пространство
            • права человека
            • уровень жизни
          • научный подход к роли личности
            15 Sep
            • гитлеры и христы не востребованы эволюционными параметрами
        • грабеж Украины будет продолжаться
          15 Sep
          Валентина Устюгова
          Страну грабили с 91 года, а с конца 13 года страна просто пошла под нож! И это сделали ни кто-либо, а наши граждане сами убили свою страну, она еле теплится и до дна еще не дошла, как уверяет Стус.
          И это не закономерность развития, это банальный грабеж с позволения наших идиотов. У меня такое впечатление с 13 года, что страна превратилась в большой дурдом.
          И только тогда в стране что-то изменится в лучшую сторону, когда либо люди поумнеют, либо к власти придут умные люди. Люди вдруг не поумнеют, а к власти умных людей не пускают. Так что грабеж будет продолжаться, и грабят ее международные олигархи с помощью наших идиотов.
        15 Sep
        • главный враг Украины — она сама
          9 Oct
          Sunshine97
          Главный враг Украины САМА УКРАИНА!!
          Жаль что нация не понимает этого и 28 лет прошли в дурмане .. настроили заборчиков 8 метровых, накупили крутых машинок и живут как Колумбия и Сальвадор
          Самое точное предсказание уже есть- Украина и Россия это две криминальных территрии где правят опг разных вариантов .. эти территории являются неблагополучными раковыми опухолями Европы .. и потихоньку пускают метастазы в окружающие территории...
          При этом Россия более живая и мотивированная и профессиональная , Украина же сплошной инфантилизм и детское мышление . Межлу тем китай уже взялся пересматривать приватизацию заводил фабрик и ресурсов местными олинарзами, в Украине же идёт сплошное бла бла
          Украина не может перейти от слов к делу .. застряла в переходе .. ну а Россия вообще нацисткое образование где проживают накаченные понтами и злобой особи ..
          весело и станет еще веселее ...
        • перевод рабов на другой уровень
          15 Sep
          Vladimir Levchenko
          У нас просто не было ни одного шанса выйти из колониального рабства. Мы не можем планировать себе судьбу или строить какие-то перспективы. За нас это делают другие, Россия, ЕС, но, в основном, США.
          Дацюк мыслит старыми категориями, что мы что-то там должны и можем, а вот Стус уже представляет новую Украину и считает, что хозяева должны прийти и навести в Украине порядок, дать команду, перевести нас на другой уровень, от совка-самостийщика к нормальному демократичному рабу, без комплексов и рефлексией. Для нового украинца главным должен быть статус в новой колониальной системе.
        • может ли ОРДЛО в будущем быть в составе Украины?
          15 Sep
          Александр Шен
          Сергій Дацюк, вы отстаиваете мысль о невозможности нахождения неподконтрольных районов в составе Украины, по причине какого-то особо "неправильного" менталитета местного населения. И где логика? Ведь до весны 14-го с этими "неправильными" не было никаких проблем, пока Россия не влезла
          15 Sep
          Vladimir Levchenko
          Относительно "Россия влезла", а вас не смущает то, что в Украину давно влезли США, Западная Европа, потом и Венгрия с Польшей, а тут ещё прибалты лезут? Все они лезут нас грабить и воевать с Россией до последнего украинца. В итоге Украину разграбили, а войну проиграли, ...
          15 Sep
          Александр Шен
          Если в двор вашего дома начнут периодически прилетать мины и снаряды из завезенных со стороны Ростова минометов и гаубиц, то вы быстро поймете разницу между "влезли США" и "влезла Россия".
          15 Sep
          Vladimir Levchenko
          Я как военный все это прекрасно понимаю, и сидя в окопе мне по хрен кто и когда и ради чего всё это начал. Убей или убьют тебя. Вот и вся окопная философия.
          Но, мы же с вами прекрасно знаем ради чего и кто это всё начал! Думаю без помощи ТВ и инета вполне можем понять и ради чего это всё делалось.
          15 Sep
          Vladimir Levchenko
          Амеры проспали Путина и его реформы по возрождению, прежде всего, военной мощи. Когда очухались, то не придумали ничего лучше, как разорвать срочно и быстро связь ВПК Украины и России. С последующим созданием Украины-антиРоссии. Сильный ход? Да, сильный, но, запоздалый. Но, они этого ещё не понимали и с большим оптимизмом/интузазизмом смотрели в светлое будущее и реализовывали свой "железобетонный" план, благо было на кого опереться.
          Устраивают Майдан, "Свергают" марионетку Яныка (слабоват, не потянул, струсил сука, пожалел Украину), меняют его на более сговорчивых пацанов, которым эта Украина до одного места. По ходу дела посылают ойропейцев нах, с их договоренностями с Яныком и Ко, Россию сами понимаете никто в упор видеть не хочет. Ни Ойропа, ни США... В итоге, Вова Путин дико обижается, блажит и выигрывает, ибо амеры проспали момент, да и сам план оказался откровенное Г против плана Путина. Это надо было делать, самое позднее, в 2008!
          Капитализм, мать его, в капитализме братских народов нет, не было и не будет! Так что, обижаться на Путина и Россию не хрена, нужно самим быть сильными, а не продажными ... мы не смогли или нам не дали, это уже никого не ... волнует. Итог один, Украины -нет, о чем Дацюк и Стус почти полтора часа нам всем и втолковывали.
          .
          15 Sep
          Vladimir Levchenko Потому что, там уже нет нашего народа! У военных есть такая присказка: - армия стреляет в свой народ только один раз, следующий залп в чужой. Где-то так...
          15 Sep
          • донецкий и росийский менталитет
            15 Sep
            Vladimir Levchenko
            Люди очень просты в своем поведении, прогнозируемы и управляемы! Не я их такими создал и я точно такой же.
            На досуге почитайте учебник по военной психологии, мы молодыми курсантами сами над ним долго ржали пока ни попали под первый обстрел. Интересная книжка...
            15 Sep
            Александр Шен Вы изобразили российский менталитет, где прав тот, кто сильнее. А прав уже потому, что сильнее. Или потому, что имеет шанс остаться безнаказанным.
            15 Sep
            Vladimir Levchenko
            Это менталитет любой империообразующей нации! Любой! Посмотрите на американцев, полная копия русских, только рот картавят, когда говорят и это всё различие. Вспоминаем англичан, французов, испанцев или поляк! Можно и китайцев с их поднебесной империей.
            Как только они расслабляют булки и начинают рефлексировать, все, империя рушится и нация становится на грань выживания. Рефлексия вредна для этих наций!
            15 Sep
            Vladimir Levchenko
            Вон Вовка Путин отчитал своих кацапов, за то, что те слишком много думают об украинцах. И он прав. Смотрим на американцев, уничтожили Ирак, почти два миллиона убитых гражданских. Или на уничтоженную Ливию и что? Они ещё обижаются, что их арабы не любят, они им "демократию", то есть, колониальное рабство, а те сцуки не благодарные... От тож.
            Новейшая история человечества — история империй
            15 Sep
            Vladimir Levchenko
            Теперь к главному: новейшая история человечества, 6-10 тысяч лет, это история рождения, процветания и распада ИМПЕРИЙ! То есть, появление империй, как говорят наши умные философы, есть детерминированный процесс, определенный самой сутью человека, его генами. Только в Империи человечество могло и может! развиваться. Вот такой жесточайший объективный эволюционный процесс. Ни одно самостийное племя Амозонии не создало атомную бомбу и не запустило человека в космос, это смогли только ИМПЕРИИ. И здесь, как в том окопе, если не ты, то тебя! И хрен с ним, что у вас в кармане Айфон 11, генам об этом пока не известно!
            Украина может стать либо империей, либо частью чужой империи
            15 Sep
            Vladimir Levchenko
            Отсюда главный вывод, чтобы Украина выжила и украинская нация продолжила свое существование есть два пути, только два! Либо мы сами становимся Империей, что практически невозможно из-за тех же клятых генов, либо мы становимся частью чужой империи!
            Желательно, чтобы, эта империя хотела, а главное, могла нас принять в свой состав, пусть где-то в уголке, на краю, но в ИМПЕРИИ. Иначе мы мясо, тупо добыча! Что, мы все дружно и наблюдаем сегодня. Нас рвут на части и поглощают. Так было, так есть и так будет! Что здесь не понятного?!
            Мы им не интересны даже, как колония! Геополитическое положение наш приговор.
            Рассказывать нам могут красиво и много, и про "братский народ", и про "весьмирснами", сути это не меняет. Мы сегодня для них - мясо. Пока мы не поймём этого, ничего у нас не получится и мы просто исчезнем, как страна, как народ. Государство Украина уже давно сдохло, а нация так и не родилась, продажные нацики не дали.
      • Украина и распад России
        15 Sep
        • Украина вернёт территории в процессе распада России, и это случится быстро
          15 Sep
          • начался выход кризиза за преимущественно экономические рамки
          • затем мегаобвал
          • затем 3-6 месяцев турбулентности
          • затем смута
          • срок 5-10 лет
        • началась регионализация
        • мы всегда будем "между"
        15 Sep
        • Крымских татар в Крыму, менее 10%
          15 Sep
          Storm Aute Крымских татар в Крыму, менее 10% — какое государство?
        • путаница с ядерным оружием
          15 Sep
          Мася Мушина
          У России в Крыму ядерное оружие. Поэтому Крым не войдет в состав Украины. А вот присоединение к восточной части России Украины возможно.Т.е. Дацюк думает, что Россия согласится присоединить ридну неньку к восточной своей части и выкинет для этой благой цели Крым?Или он не в курсе, что и в восточноевропейской части России есть ядерное оружие? В Калининграде, например. Чем, собственно, наличие такого оружия в Калининграде отличается от наличия такого же оружия в Крыму?!
          У России в Крыму все так же ядерное оружие, и поэтому вопрос Крыма будет решать международное сообщество и отдаст его крымским татарам. Россию при это не спросят. Серьезно?
      • что будет в Украине через год-полтора интересней будущего
        15 Sep
        Yuri Petrenko
        А еще общемировые проблемы. Например, искуственный интеллект и роботизация, высвобождающие большую часть человечества от работы. Чем они будут заниматься? Зачем вообще нужны? А еще появление "улучшенного человека" (через генную инженерию или имплантацию в самого человека того самого ИИ). Это будет 2 сорта людей - у кого есть деньги на такую модификацию и всех остальных? Это самые поверхностные впечатления. Дискутировать, конечно, можно. Но более важно, что произойдет в ближайший год-полтора с Украиной...
    • СТРАТЕГИИ (16)
      10 Oct
      1. ЧТО НУЖНО УКРАИНЕ (6)
        10 Oct
        • у страны нет плана победы
        • Украине нужна "игра" в разработку стратегии
          10 Oct
          MimikLab (Данила Колтыков)
          Радует, что эта игра происходит именно в украинском интеллектуальном пространстве! Этого очень не хватало нашему пространству. И в этом смысле вы не только на интеллектуальном, но даже и на эмоциональном уровне даёте нам большую надежду и большую радость творения!
          Потому что такой игры я еще не замечал в Украине.
        • соединение разных идеологий и стратегий
          10 Oct
          • суспільство поділено
          • одна хоче змін, покращення
          • друга, що систему треба перезавантажити
          • треба це визначити та знайти спільне рішення
          • дискусія про 2 позиції поєднується
            10 Oct
            через оновлення конституційного ладу щоб перейти до нової системи
        • нужно появления народного плана победы
        • Нужна новая Система взамен этой
          10 Oct
          Стратегический форум: У нас страна не новых социальных лифтов, а сумасшедших лифтёров Источник
          • в этой системе изменить ничего нельзя
          • речь не о нынешней системе
          • надо менят К., надо менять всю конструкцию
          • должна проращиваться другая система
        • система должна быть эффективной
      2. КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ЦЕЛИ (3)
        10 Oct
        • какие бывают цели
          10 Oct
          • конкретна
          • досяжна
          • вимірна
          • тактичні
          • стратег
          • глобальні
        • стратегия сегодня - прожорливый эгрегор
          10 Oct
          Yuri Koretzki
          Стратегия развития в данном конкретном случае есть и называется она "прожорливый эгрегор"
        • покращення життя через зміну системи
      3. КАК ФОРМУЛИРОВАТЬ ЦЕЛЬ (4)
        10 Oct
        • чітка дорожна карта
        • сделать четкую программу (минимум и максимум)
        • стратегический план — цифровое государство
          10 Oct
          • народ управляет всем
          • показать, куда мы идем
        • цель - попытка концептуальной разработки с установкой на последующую реализацию
      4. ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ (2)
        10 Oct
        • овладение технологиями и информационными
        • интеллектуальный центр
      5. КОМУ ДОЛЖНА ПОНРАВИТЬСЯ СТРАТЕГИЯ
        10 Oct
    • ГДЕ И КАК ВЫРАБАТЫВАЕТСЯ СТРАТЕГИЯ (12)
      2 May
      1. как привлечь интеллектуалов
        4 Nov
        40:28
        • научная система давала дисциплину и иерархичность
          4 Nov
          • это показало свою несостоятельность
        • академическая наука распределяет деньги
          4 Nov
          вплоть до конкретного исследователя
        • когда пришел корпоративный бизнес - новые способы финансирование интеллекта
        • превращение интеллекта в актив - вопрос публично-приватного партнерства
        • устойчивые системы работают устойчиво
        • у нас так все плохо, что можно все
        • все это осуществляется параллельным проращиванием
          15 Sep
          • "до основанья, а затем" - не получится
          • людей способных для этого - десятки, макс. сотни
        • конституция не страны, общества
        • если не начинать сейчас - не будет и потом
          15 Sep
          • мы думаем десятилетиями
        • как привлечь этих интеллектуалов?
        • нужно место
          15 Sep
          • хотя бы в глаза друг друга увидеть
      2. слои коммуникация
        15 Sep
        1. обмен информацией
        2. общение
          15 Sep
          ФБ, телефон
        3. профессиональная
          15 Sep
          • как вместе что-то сделать
          • сейчас резко уменьшается
          • профессионалов мало
        4. по поводу смыслов
          15 Sep
          • философы
          • 20-30 чел
          • смысловыки задают смыслы
          • конкуренция групп смысловиков
        5. разговор с Богом / Космосом
      3. какая дискуссия лучше?
        15 Sep
        Сергей Кулик Вот бы увидеть дискуссию с участием Никитина, Дацюка и другими единомышленниками
        15 Sep
        Олександр Соколов .
        А дискусія з опонентами від науки буде ще більш цікавою.
        15 Sep
        Сергей Кулик можливо, але за умови, що ці опоненти не будуть прибічниками «радянщини»
      5. круглый стол - не работает
      6. создать "Орган национального спасения"
        4 Nov
        Можно попробовать подписать петицию президенту о создании "Органа национального спасения". Участников предложит само общество из знаковых фигур интеллектуалов. Финансирование - государственное.
        Желательно выбранных интеллектуалов закрыть в этом комитете , поставить охрану и не выпускать. Пусть там ломают копья до тех пор, пока не выродят что то вразумительное и приемлемое.
        Заодно и посмотреть - готово ли общество к переменам и трансформации, и до какой степени. Если такую петицию подпишут несколько миллионов человек, игнорировать ее никто не сможет
        4 Nov
        Советую посмотреть, сколько голосов набирают самые подписываемые петиции (1-я стр.)
        .
        Так будет понятен посыл и запрос общества на перемены, и насколько это актуально.
        Если миллионов не насобирается, значит будем сидеть и ждать "волшебного пенделя" - как витка эволюции.
      7. работа над Общественным договором показала, что элитаризм не работает сегодня
        15 Sep
        ничему не научились в истории с "Общественным договором" (который забросили через пару недель)
      8. нельзя отрываться от страны и общества
        15 Sep
        нельзя деятельность для страны и общества проводить в отрыве от страны и общества
      9. философы не слышат за пределами своей капсулы
        15 Sep
        долго можно продолжать, а стоит ли, если философы не слышат ничего вне своей капсулы
        15 Sep
        Вони читають коментарі під відео. Варто писати туди, щоб мати шанс бути почутими.
        15 Sep
        Не читают и не отвечают, только Сергей Дацюк, и то очень редко.
        15 Sep
        См. предыдущие обсуждения в Ресурсы
      10. У нас можно всё, но пока некому
        15 Sep
        Михаил Ланд
        Инстинктивное мышление массового сознания не нуждается в стратегировании и образовании, которое фактически подменяется программированием.
        Поэтому создаваемая на этом уровне мышления реальность порождает потенциалы противоречий и хаоса, что особенно видно в настоящий момент.
        Бесполезно искать решение проблемы на уровне мышления на котором эта проблема была создана.
        У нас можно всё, но пока некому)
        15 Sep
        ПОКА вселяет оптимизм, но он напрасный, люди не становятся умнее (скорее наоборот), люди не становятся сплоченней (атомизация общества) — дальше не будет лучше, и что-то сделать можно только рассчитывая на людей, которые есть сегодня, причем, прямо такими, как они есть сейчас (человек меняется крайне медленно, особенно если сравнить со сложностью задач, которые надо решать срочно).
      12. нужен формат сетевого взаимодействия
        15 Sep
        Потрібен формат мережевої комунікативної взаємодії.
        Його треба винаходити.
        Тобто, спочатку - проектувати (у різних версіях), випробовувати, нормувати, розповсюджувати, ...
        Один із засадничих принципів такого формату, я думаю, полягає в тому, що формат має організовувати не лише комунікацію - як таку, але і взаємодію (про що вже свідчить найменування). Тобто, "сплетіння" двох (щонайменше) процесів.
        До того ж, такий формат має стати моделлю тієї самої "громади громад", про яку так захопливо розповідають співбесідники.
        До речі, якщо подивитись на ці публікації - як на певну версію такого формату, вже можна робити певні узагальнення та висновки.
        15 Sep
        Есть формат сетевого взаимодействия, где социум последние 6 лет разбирается со всеми общественно значимыми вопросами и формирует свое понимание, память, мышление, структурирует общество, где происходит эффективная коммуникация всех со всеми ("громада громад"), где прорастает Разумное общество.
        Почти все статьи Дацюка осмыслены социумом, причем это осмысление часто бывает интересней самой публикации. Это касается и всего цикла "Иноституция", и разбираемого видео: http://bit.ly/32cv43w
        15 Sep
        Осмислення - штука хороша, але - не продуктивна.
        А форум - це продуктивна справа.
      13. нам надо про Майдан, а не про перуанских индейцах
        15 Sep
        Lana Kapitan
        Андрей попробовал "сблизить" вас с реальностью. Наша реальность - Майдан. Что вы можете предложить для НАШЕЙ реальности? (Неужели вы не считаете Майдан ГРОМАДОЙ?!!!) По-началу я тоже думал, что было бы хорошо, если бы ваши идеи имели выход, реализацию. Чудесным образом, ведущий сделал вам предложение и протестировал вас одновременно.
        Тест за весь ваш квартет "сдал" Сергей Дацюк. Он стал говорить о рабах. Гениальная некорректность! И ни один из вас его не остановил. Как говорит Сергей, "в сухом остатке": либо вы сможете сказать что-то ценное для Майдана, для Украины, для НАС, либо продолжите рассказывать о перуанских индейцах, что древнее древних греков, об озере Титикака и т.д. и т.п.
      14. нужно соединение технологичного и духовного
        15 Sep
        Я не зовсім згоден щодо "агресивної технології". Агресія — це щось кероване, в міру контрольоване. Сучасна цивілізація будується практично на квантових технологіях, які з'явилися зовсім недавно. Якщо враховувати що перед вченими квантовий світ ставить лише одні питання, то процес розвитку "агресивної технології" скоріше можна порівняти з некерованим процесом, на кшталт возу з кіньми, які несуться галопом на всі сторони. Інша справа, що потрібен той, хто реально зможе управляти цим процесом так, щоб в кінцевому підсумку це не погубило і тих хто в цьому возі та того хто тримає поводи.
        Вважаю, що відповідь лежить в площині поєднання технологічного і духовного, як не дивно. Власне нічому тут дивуватися, якщо виникає питання: чи взагалі правильно людина розуміє природу духовного? Що воно собою являє і як воно може бути пов'язане з розвитком того ж технологічного прогресу? Власне я ніколи не відділяв, принаймні намагаюся не відокремлювати духовне від всього матеріального і бачу в такому взаємному зв'язку абсолютну єдність і розв'язання всіляких проблем. Бо неможливо говорити про духовне протиставляючи це матеріальному і навпаки.
        Сучасна наука, яка намагається покладатися виключно на те що можна зважити, підрахувати або виміряти лінійкою рано чи пізно все одно прийде до вищезгаданої єдності - "універсальної мови", більш ніж в цьому переконаний...
  • О ГЛОБАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ (16)
    9 Oct
    • Стратегія буває лише по відношенню до цілого змістовному простору
      15 Sep
      СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
      Стратегії підпорядкування не є ефективними. Стратегія буває лише по відношенню до цілого змістовному простору. Фрагментарні не є стратегіями. Локальні або сферні стратегії розробляються зі стратегії цілого, а не навпаки. Стратегія цілого не складається із стратегій частин, у них концепти обов'язково різні. Якщо немає цілісної стратегії, то не може бути окремо економічної, політичної, соціальної і культурної стратегій.
    • СОСТОЯНИЕ МИРОВОГО ПОРЯДКА (5)
      15 Sep
      • мировой порядок уже не работает и не решает никаких проблем
        15 Sep
        4:50
        • климатический кризис
        • послевоенный кризис архитектуры
        • мировой порядок не решает проблем развития человечества
        • международное право не предотвращает конфликтов между странами
        • не справляются с миграционными и дезинтегративными процессами
        • гуманитарные философские исследования не дают перспектив будущего
          15 Sep
          • тема будущего обсуждается в формате катастрофическом
          • в фильмах, докладах все плохо
      • мировой кризис стратегий развития социо
        15 Sep
        Многие интеллектуальные площадки совершенно чётко фиксируют мировой социокризис, в том числе и кризис стратегий развития социо.
      • мир скатился в застой и стагнацию
        15 Sep
        • какие песпективы пути инноваций
          15 Sep
          • во время модерна инноваций было столько, что не успевали внедрять
          • путь инноваций бесперспективен, так как темпы прогресса замедлились
          • инженерных инноваций недостаточно, нужны гуманитарные
        • почему темпы замедлились?
          15 Sep
          • в конце 80-х говорили: все, что ниже 3% — застой и стагнация
        • почему мир скатился в застой и стагнацию?
          15 Sep
          • гуманитарные инновации вообще не происходят
          • гуманитарное, социальное — не путь развития технологической цивилизации
          • путь развития технологической цивилизации — единое научно-техническое и культурное
          • замедлились темпы экономического развития, так как замедлилось НТП
          • можно рассматривать это как объективные процесс, а можно проектно
            15 Sep
            • к НТП добавить гуманитарные иновации
        • если в 70-х годах затормозилось и гуманитарное развие и НТП — значит это общий процесс
        • из-за замедления ожидать, что мы скоро выйдем на новый научно-технологический уклад не приходится
        • гуманитаристика отражает фазу НТР
          15 Sep
          • сама не зародится
          • ждать гуманитарных прорывов не приходится
        • что пошло не так с НОД?
          15 Sep
          • почему не принял народ?
            15 Sep
            • народ в принципе не способен ничего понять
          • все идет как надо
            15 Sep
            • мы делали К. послевоенного времени
            • мы знаем, что будем делать после войны
              15 Sep
              • а после войны будет?
              • массовые протесты с пострадавшими за последние 2 месяца
                15 Sep
                • Гонконг, Боливия, Чили, Колумбия, Франция, Гаити, Испания, Иран, Венесуэлла, Грузия, Ирак, Индия
              • люди могут или погибнуть, или принять новую инновационную К.
              • человек, если нет тотальной гибели, всеми силами цепляется за старое
        15 Sep
        • какой % экономики дарения к валовому продукту?
          15 Sep
          Дмитрий Вронский Экономика дарения - какой процент к валовому продукту страны?
        • снижение темпов технологического развития - это объективный процесс
          15 Sep
          Mikl Sorokin
          Мне кажется, что снижение темпов технологического развития - это объективный процесс. Растущее число технологических инноваций предполагает огромное число их комбинаций с получением новых свойств веществ, процессов, товаров и т.п. Это требует времени на освоение и осмысление. На это направлены основные усилия. Поэтому, запрос на прорывные инновации, с выходом на новый технологический уровень, находится на низком уровне пока. С Сергеем согласен в том, что гуманитарные инновации способствуют ускорению технологического развития.
        • создать взгляд, который бы соединил науку и то, что вне ее
          15 Sep
          В целом абсолютно с ним согласен, что нужно смотреть на вещи в их общей массе, а не зацикливаться на чем то одном, как материальная наука. Понятно, что так, но иное дело каким образом можно вывести, а точнее создать такой взгляд, который бы соединил по сути как научную сторону так и то, что находится и всегда находилось вне ее пределов. Более чем уверен, что именно такая универсальная форма науки в будущем станет во главу угла.
        • мы до сих пор пользуемся старыми изобретениями
          15 Sep
          Александр Суховерхов
          Будущее,по Стусу, регионализация, падение темпов НТП, вы не хотели это понять, но в космос мы до сих пор летаем на двигателях, что сделали в 60-х, улучшеных конечно, энергию получаем из ГЭС, даже АЭС, что изобрели ещё в 50-х,.Нет ничего сопостовимого по революционности с ДВС, открытием и использованием электричества, и не будет ,наступает новое средневековье.
        • глобальная примитивизация подтверждает Стуса
          15 Sep
          Александр Суховерхов
          Вы кардинально расходитесь со Стусем, как проверить? а вот глобальная примитивизация всего в мире, будут эффективны старые ,даже древние, методы достижения целей. Грубо говоря, работать лопатой будет рентабельней ,чем эксковатором.
      • не получается устойчивое развитие с человеческим лицом
        15 Sep
        7:00
        • провал гуманитарной интеллектуальной сферы
        • экономика сведена к цифрам
        • про человеческое лицо забыли
      • вызов борьбы с фейками и интеллектуальной агрессией
        15 Sep
        12:30 Без стратегического мышления всё в Украине является шоу, имитацией и чужой постановкой
        • борьба с фейками и интеллектуальной агрессией — сильный вызов
        • страются решить созданием программы для различения
        • программы же и производят фейковые новости
        • чтобы научить человека вводят курсы информационной безопасности
        • перекладывают с интеллекта на программы
        • возможность думать о целом обрезана сингулярностью
        15 Sep
        • радикальное средство борьбы с фейками
          15 Sep
          Радикальное средства борьбы с фейками — непрерывная переработка хаоса информации по конкретному вопросу в сингулярное знание, которое достигается с помощью ризомных технологий Коллективного Разума.
          Происходит это так, вся информация по вопросу (без разбора достоверности) разбивается на первичные смыслы, которые загружаются в "плавильный котел" КР, где запускается процесс ризомного согласования (пахтания смыслового бульона). Через короткое время (пока 2 дня) мы получаем самовосстановленную истину, непротиворечиво соединяющую все эти первичные смыслы. Процесс этот напоминает сборку пазлов или получение 3D-модели здания из множества его фотографий с разных ракурсов (возможно с каким-то количеством фотографий другого здания - фейков).
          Это способ перехода к "безинформационному" обществу.
          Мы пользуемся этим способом уже 7 лет и наработали базы знаний по 4000 общественно значимых вопросов (50 000 страниц структурированных текстов).
          См. видео (19:40) и его разбор на странице https://razum.org.ua/ru/content/tvorenie-slovom
    • отсутствие единой политической стратегии мира
      13 Sep
      Даже сосуществование
      13 Sep
      Тетяна Чумак Мирне співіснування. ми можемо знищити самих себе
      не является не является единой
      13 Sep
      Сергий Редчиц Отсутствие единой, разделяемой большинством, стратегии развития и миссии человечества.
      политической стратегией в мире
      13 Sep
      відсутність політичної стратегії щодо миру.
      .
    • необходим глобальный масштаб стратегий
      13 Sep
      Станислав Шпиль 
      Работают. Только не надуманные стратегии. А стратегии тех антропологических видов, которые в иерархии стоят выше массы.
      См. протоколы решений "Римского клуба"
      13 Sep
      Как минимум в Римском клубе знают наработки "Хартии"...
      , отчеты комисси по открытым рынкам, Базельские банковские соглашения, программы реформирования национальных систем образования "Форсайт- проект" и т.д. и т. п.
      Эти программы стратегии касаются всех сторон жизни всей цивилизации, каждой страны независимо от ее положения в мире. И эти стратегии работают. Правда не на всех. Но работают.
      Разве обсуждение, где даже не вспоминают о подобных документах имеет какой-то смысл?
    • стратегирование в мировом масштабе
      13 Sep
      ПРЕДЕЛЫ РОСТА - ПЕРВЫЙ ДОКЛАД РИМСКОМУ КЛУБУ Источник
      Поэтому специалисты по глобальному моделированию постоянно обсуждают, нужно ли моделировать процессы формирования стратегических решений, от которых будет зависеть общее направление развития в рассматриваемой глобальной системе, и если нужно, то как использовать это модельное описание.
      До нынешнего дня эта проблема решается лишь, как говорится, на сценарном уровне, когда стратегические решения принимаются заранее, изменяются от сценария к сценарию. Затем их последствия для разных сценариев сравниваются между собой. Поэтому сегодня стало понятно, что модель глобального развития не может быть полностью формализованной, а должна иметь человеко-машинный характер, когда человек старается предугадать изменения общей стратегии развития, продиктованные качественными изменениями объективной ситуации.
    • стратегия для единого человечества невозможна в процессе фрагментации
      13 Sep
      Новый сложный мир 23.06.2017 Сергей Дацюк Источник
      Масштабная же цель – создание единого человечества – не может быть ни понята, ни реализована в процессе фрагментации. Для любого стратегического действия для всего человечества необходимо осознание не только мыслительных форм, но и организационных рамок создания человечества.
    • проекты на трансцендентном уровне
      13 Sep
      • Ни Христос, ни Мухаммед ничего не говорили о социальности, они строили свои проекты на трансцендентном уровне
      • Проект Христа не достиг цели
        14 Sep
        Проект Христа не достиг цели:
        • мы достигли бессмертия — нет
          13 Sep
          • где вечная жизнь?
          • Дацюк: роботы, ИИ
        • мы построили аналог Царства Божего на земле — нет
          13 Sep
          • нет отсутствия материальных зависимостей
          • Дац: технология дарения становится доминирующей
          13 Sep
          • не Царство Божее, а глобальная поликратия
            13 Sep
            Василь Васьківський
            На трансцендентному рівні Ісус говорив про царство боже. І де те царство боже? Його немає... Захід поділяється на Америку та Європу. Це не катастрофа, а глобальна полікратія. Не буде глобальної політичної домінації, а буде глобальне ринкове, економічне, культурне взаємопроникнення полюсів глобальної полікратії - Америки, Європи, Індії, Китаю, зони Пацифіку, ісламсько-арабського світу та Африки.
            Інтеграція Європи буде фінансовою, а не політичною...
            В Україні теж не буде домінації центра над окремими регіонами! А гуманітарний прорив - мотивація кожного з нас на особистий розвиток шляхом відповідального навчання та дослідження можливостей виходу за межі свого попереднього досвіду, який вичерпав свій ресурс. Бо всі ми є особистостями, тобто унікальними автономними фізичними істотами!
          • Царство Божее внутри нас
            13 Sep
            Что такое "царствие Божие внутри вас есть"? - Царствие Божие или небеса, где "обитает правда", как говорил апостол, не находится ни вверху ни внизу ни внутри ни снаружи. Речь идет о том, что истинные, коренные изменения в человеке, в его отношении к окружающей реальности происходят в его способности мыслить.
            МЫШЛЕНИЕ - это и есть то, что называется "внутри". Но очевидно что эта способность не относится ни к господину Стусу ни к господину Стацюку, если возникают подобные вопросы
        • мы построили коммунизм — нет
        • обрушение проекта не означает гибели идеи
          14 Sep
          Дмитрий Вронский
          Обрушение и искажение коммунистического проекта не означает гибель коммунистической идеи, равно как погибший проект раннего христианства возродился в течениях протестантизма. Завершение конкретного проекта не есть конец эволюции идей, на которых он основан.
      • как проверить возможен ли новый трансцендентный проект
        13 Sep
        • проверяема ли любовь и важна ли она?
          14 Sep
          • мы говорим о прогнозировании цивилизационных параметров, любовь к ним не относится
          • любовь является основопологающей трансцендентно заданной, но социализированной цивилизационной установкой на единство человеков — как это проверить?
          • точно так же можно рассмотреть конкурентность, агрессию
          • любовь позволила цивилизации сохранить себя
          • на уровне цивилизации людей нет
          • полная агрессия уничтожает цивилизацию
        • как проверить возможен ли новый трансцендентный проект
          13 Sep
          • как узнать получился он или нет
          • кто точнее опишет процесс - тот и прав
          • гидрометцентр накосячил - люди заметили
        13 Sep
        • у людей есть общее стремление, несмотря на разность культур
          13 Sep
          Древние греки кроме известных богов поклонялись еще и "неизвестному богу" которому воздвигли жертвенник. Об этом писал еще апостол Павел. Несмотря на то, что какой либо народ не раскрывший совершенное единство, внутренне продолжал ощущать в себе стремление к чему то большему. Вот это важный момент всех времен и народов,
          Когда мы говорим о том, что к примеру тот же Константин построил не тот христианский мир, который проповедовал Христос. Так это или не так - здесь не будет результата и рассуждать на эту тему бессмысленно. Иначе говоря, всегда существовало одно общее стремление или один общий корень, несмотря на обманчивую разность культур. Но кто то приходил к цели, а кто то нет, так и оставаясь в неведении, которое обретало форму "неведомого бога"
        • понимание нельзя подсчитать
          13 Sep
          Говоря о боге, духовном в целом нужно понимать что такие понятия по сути абстрактны, но обретают свою форму когда раскрывается понимание.
          Понимание - особое духовное качество, которое как правило связано с женской природой обладающей более развитой интуицией в отличие от мужской природы. Материальный мир - это мир духовных форм, то есть таких форм, которые постигаемые для человека. Отсюда и возникает понятие "имени" - постижения.
          Мудрецы духовную природу описывали в качестве света, который ПОДОБНО свету материальному имел 1. источник света и 2. силу распространения. Духовное естественно невозможно ни подсчитать ни взвесить ни измерить. Его можно только почувствовать. Поэтому вся духовная практика сводится к ощущению, мышлению, приданию абстракции определенной формы
    • человечество и всечеловечество
      13 Sep
      • новый шаг, где трансценденция подхватывается сообществом, создающим всечеловечество
      • следующий всплеск — мы не случайно провели 9 бесед о человечестве
      • человечество - новый шаг развертывания религиозных проектов
        13 Sep
        где трансценденция подхватывается сообществом людей образующих человечество, способных говорить о существенном и создающим всечеловечество
        13 Sep
        • это все их проекты
        • это следующий этап их потуг
        13 Sep
        • детерменизм хорош тем, что он проверяем
        • можно взять прежние прогнозы и проверить
        • вдохнуть новую жизнь в постмодернизм невозможно в принципе
      13 Sep
      • глобальность концепции Стуса
        13 Sep
        Александр Суховерхов
        Хорошо было бы ознакомившись с концепцией Стуса, хотя ,кажеться,ещё в 13-м в том числе на Хвиле она публиковалась.
        Теория Стуся глобальна, анализирует цельный мир, как теория цивилизаций Хантингтона, как теория пассионарности Гумилёва, и в ней действительно Украина благоприятная и благополучная в будущем страна, но закономерности ,что вскрыты всеми перечисленными теориями, в том числе Стуся, в частных случиях, иногда, компенсируются и опрокидываются местными условиями, вот почему частный прогноз по Украине не сработал.
    • призыв к новой стратегии «гарантированной планетарной безопасности и выживания»
      14 Sep
      «Come on!» — юбилейный доклад Римского клуба. Декабрь 17, 2017
      Среди других проблем доклад выделяет «шестое массовое вымирание» — стремительное сокращение фауны, непредвиденные последствия возникающих технологий и угрозу ядерного конфликта.
      Даже локальный конфликт (наиболее вероятный сценарий — между Индией и Пакистаном) с использованием ядерного оружия окажет воздействие на всю планете.
      Авторы считают безумием стратегию гарантированного взаимного уничтожения, служащую оправданием для сохранения ядерных арсеналов, и призывают к новой стратегии «гарантированной планетарной безопасности и выживания».
    • крупнейшие айти-компании ищут философов
      14 Sep
      8:05
      • крупнейшие айти-компании ищут философов
      • французская армия ищет фантастов
        14 Sep
        • не хватает воображения на возможные типы войны
    • Появление гармонии Межнародия
      2 Aug
      Про стратегирование Oleksandr Dudka-Bulyha Источник
      Проявлення музики різних народів неминуче призведе до появи принципово інакшого Міжнароддя, що згодом може оформитися в нові планетарні цивілізаційні інституції.
    • время прислушиваться к Единому
      9 Oct
      Чому Стратегії не працюють ?
      Хоча б тому, що працюють Люди, а не "стратегії", а по друге, у цьому Всесвіті більше одного Бога не влізає, тому годі "ставати богами", час прислухатись до Єдиного...стриміти до Гармонії з Ним, а не силувати світ плясати під дудки локальних Стратегічних Шаманів.
      ### bot mode off ###
  • ПРОБЛЕМЫ ЕВРОПЫ И МИРА (6)
    2 May
    • ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО, ГОРОДА (3)
      14 Sep
      • Общество и государство
        13 Sep
        • Украина не знает, что делать со своим многообразием
        • нет технологий как сохранить разнообразие
        • государство должно быть сведено к минимуму
        • разъединились народ, территорию, власть, государство
          13 Sep
          • власть не хочет отвечать за народ
          • народ не признает власть
          • народ не привязывается к территории
          • терр остаются бесхозными
        • мы должны строить сильное украинское сообщество
        • государства уходят как базовые
        • новая пространственная организация Украины
      • Города вместо государств
        13 Sep
        • скоро города будут основным глобальными игроками
        • складывается система мировых городов
        • киев должен стать мировым городом
          13 Sep
          • формальная характеристика — колич. офисов крупнейших корпораций мира
          • неформальная характеристика — участие в мировых потоках
            13 Sep
            франфурк на майне — через него идут денежные потоки
      • города с виртуальной надстройкой — опасно
        14 Sep
        Dmitriy Grabina
        Про цивилизацию городов с виртуальной надстройкой - красиво, но тоже опасно. Если надстройкой будут те же ТНК и мировой неоолигархат,то изменить демократическим путем ,присущим национальным государствам,ресурсную,а возможно и даже смысловую оккупацию, уже будет очень сложно.Мы видим такие размышления в серии новых фильмов-антиутопий "Дивергенты-Инсургенты","Бегущие по лезвию","Матрицы" и прочие перезагрузки.
    • Мировые проблемы
      13 Sep
      • история пишется из одной точки
        13 Sep
        в масштабе Земли
      • истории из разных точек не сходится
      • единственно важная задача — как суметь жить вместе РАЗНЫМ людям
        15 Sep
        • не за счет одинаковости
        • не за счет доминирования
        • за счет дополнительности в едином
          15 Sep
          Ризомное согласование
          дает возможность самым разным людям бесконфликтно делать общее дело.
          15 Sep
          • вместо стремления к одному — взаимодополнительность в едином
            15 Sep
            О КОНЦЕПТУАЛЬНОСТИ РОССИИ. РЕВОЛЮЦИЯ В ЗНАНИЯХ. ч.6 И.Козырев, В.Езерский Источник
            Это все выглядит как подрыв вековых научных и моральных устоев с их стремлением к чему-то одному. Теперь ни на что нет табу, все мнения допустимы. Но стремление к одному является подменой Единого Одним, тогда как Единое состоит из Многого. Стремление назначить «одно» и «правильное» ведет к разобщенности, конфликтам, рискам не выйти на целое.
    • Проблемы Европы
      15 Sep
      • Европа не понимает глубину проблем в которые влипла
      • пытаются решить вопросы по-старому
      • будущего не имеет
      • будущим занимаются Китай и США
      • Китай планирует в качественных переходах
      • США думают космосом, цивилизацией, новой финансовой системой
        13 Sep
        биткоины - попытки нащупать
      • ежегодные доклады о будущем
      • в Германии есть организация занимающаяся сценариями будущего
      • супер важная проблема как европейскую идеи технологий соединить с восточной идеей мудрости
      • Григорьева "ДАО и Логос"
      • избавиться от идеи права человека как основного
        13 Sep
        • общества
        • права природы
        • предков
        • потомков
        • 1
        • в этом соединении можно получить будущее
      • третья мировая война
        13 Sep
        • есть горячая война Ареса
        • экономикой и дипломатией Афины
        • Апполона — гибридная война
        • Афродиты — война между полами
        • лучший выход из войны — перевести ее в игру
      • из войн надо выйти
        13 Sep
        • перестать придерживаться идеи конкуренции как лучшего способа взаимодейсвтвия
        • из состояния конккуренции выйти реально — можно помыслить и реализовать мир, где не будет конкуренции
        15 Sep
        Мир без конкуренции развивается в проекте "Простір злагоди" прямо с теми людьми, что есть сейчас. Технологии КР позволяют реализоваться единому человечеству-социоорганизму, где нет никаких войн и конфликтов.
        См. Как победить в Большой Войне? (4D)
      15 Sep
      • как догнать Европу в развитии
      • при демонтаже капитализма страдает периферия
        15 Sep
        Александр Зубенко
        В трактовке Будущего Никитин не учитывает то, что в мире происходит демонтаж капиталистической системы и при этом демонтаже, переходе в новое состояние, больше всего пострадает и уже страдает, несёт колоссальные утраты капиталистическая периферия, полупериферия.
        К периферии можно отнести Украину, к полупериферии Россию. За её счёт, на её ресурсах будет себя спасать ядро капсистемы и прежде всего США. В ЕС есть своё ядро и своя периферия, где действует тот же сценарий. Китай скорее относится к полупериферии капсистемы, находится в более выигрышном положении, чем РФ, имеет запас прочности за счёт самобытной циилизации и госкапиталистической модели экономики. Но внутри Китая подковёрная борьба кланов и групировок. Китайская борьба за будущее это борьба за спасение собственно Китая.
        Китайская и индийская цивилизации нацелены именно на защиту своей самобытности и потому китайский кинематограф, как и индийский Болливуд не формируют картину будущего с новыми смыслами для мира, её формирует Голливуд.
      • оставить позади либеральные идеи Запада
        13 Sep
        Александр Левченко Украина уйдет вперед, если оставит позади либеральные идеи Запада.
    • Что такое новое мышление?
      15 Sep
      • те кто живет бесконфликтно — будущего не имеют
      • мы можем выйти за пределы всех конфликтов — это и будет новое мышление
      • не дай бог технологиям придать статус субъекта
      • разнообразие — базовый ресурс человечества
      • унификация — шаг в тупик
  • НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ (10)
    13 Sep
    • актуальное и важное
      13 Sep
      Никитин
      • образованный человек различает важное от неважного
      • актуальное — то, что надо делать немедленно
        13 Sep
        Никитин
        • прекратить коррупцию
        • закончить войну
        • повысить ВВП
        • сделать что-то с пенсиями
      • важное
        13 Sep
        Никитин
        • будущее
        • любовь
        • образование
      • занимаясь сначала актуальным — не будем заниматься важным
        13 Sep
        Никитин
        • олигархи не будут заниматься будущим, им важнее актуальное
      13 Sep
      • как это относится к жизни
        13 Sep
        Алена Новгородова Александр Мирошниченко а как эта пища относится к повседневным реалиям моих сограждан?
        13 Sep
        Александр Мирошниченко
        А хоча б так, що всі думають про актуальне - як вижити, і забувають, про важливе: як жити, про перспективу. Як і питання Донбасу: Що краще встроїти ракову пухлину у тіло України, у відповідності до Мінських домовленостей. Чи, може, провести швидку переможну війну? Чи ізолювати? Ми ж зараз відповідаємо: якось та буде. При цьому потік контрабанди не припиняється, чи хтось заробляє на рюкзачках. Поэтому и нужно размышлять: в каком будущем каждый из нас хочет жить...
      • не правильно понимается роль политики
    • будущее
      13 Sep
      • будущее кардинально не похоже на настоящее
        13 Sep
        • не опираться на тренды
        • опираться на человеческую мысль
          13 Sep
          • ренесанс шел поперек трендов средних веков
      • будущее это воля, помноженная на смысл
        13 Sep
        • построив смысл целого и помножим на волю — получим будущее
        • работа с актуальными фрагментами разрушает целое
          13 Sep
          • смысл исчезает из общения
          • смысл надо поддерживать каждый день
          • делаем группу, занимающуюся смыслами
          • нужна картина, куда мы хотим прийти
          • дальше нужна воля
            13 Sep
            • Екатерина нашла Бэкона
        • господство менеджерского мышления
      • все хотят получить картину будущего
      • профессионалы должны работать с принципами
      • надо мыслить на сотни и тыс. лет
      • человечество меняется медленно
        13 Sep
        • в буддизме два направления (спасение личное и всех людей)
      • рамка сегодня человечество и космос
      • У Китая горизонт планирования 90 лет, у Украины полгода
      • Будущее делают те, кто имеет видение
      • опыт не передается, а творится в совместной работе
      • новое надо выращивать рядом со старым
        13 Sep
        • дать возможность вырасти новому
        • в защищенном пространстве
        • новое может рождаться в любом месте
        • может быть реализовано, где есть ресурсы и возможности
          13 Sep
          • талантливая молодежь уезжает
      • потом новое становится общезначимым
    • Исследователи будущего
      13 Sep
      • исследователи создают, обследователи реализуют
      • люди должны заниматься разным, кто чем хочет
      • для этого нужно место
      • какие есть группы думающих людей
        13 Sep
        • Конкордия
          13 Sep
          • есть продвижение
          • надо делать образовательные структуры
            13 Sep
            • это деньги — никто не дает
          • разделать важное и актуальное
        • институт будущего занимается настоящим
        • новые Республиканцы
        • есть люди в разных городах
        • попытки создать группы были в Одессе, Харькове, Днепре
        • нужна общая площадка
        • форматы
          13 Sep
          • высокое собеседование
            13 Sep
            • нужна высокая культура коммуникации
            • нельзя обижаться, давить других
          • обсуждение проектов
      • комиссию по будущему закрыли за ненадобностью
      • конкордия
        13 Sep
        • заслушали 25 докладов
          13 Sep
          • 2/3 реактивное ответ на буд
            13 Sep
            • тренды, ситуации, проблемы
          • 1/3 реактивное отношение к прошлому
          • 1 докл — конструктивное отношение к прошлому
          • 2 доклада — проектное отношение к будущему
            13 Sep
            • Бебешко
            • наша группа
        • сконструировали новое государство
        • роль государства минимальна
        • все — совладельцы страны
        • убирается представительная демократия
        • как организовать интеллект украины
        • цензы на голосование
        • инструментами никто не пользуется
          13 Sep
          • инструменты не меняют сознание
    • прогнозирование и прогнозисты
      13 Sep
      • прогнозисты — агенты влияния в современном мире
      • Как начали прогнозировать
        13 Sep
        что делать, чтобы корабли реже попадали в шторм — начали прогнозировать погоду
      • что нужно для прогнозирования
        13 Sep
        Для прогнозирования нужно:
        • определиться что мы прогнозируем
        • изначально нужна некая концепция, на основе которой идет прогнозирование
        • определить параметры, которые не меняются
        • реальность меняется объективным образом и можно спрогнозировать как
        • надо только лучше понимать объективные законы
      • надо определить что можно прогнозировать, а что нельзя
        13 Sep
        • личностные факторы не прогнозируются
        • 10-100 человек тоже не прогнозируются до года определить невозможно
        • 3-5 лет уровень геополитики там частично можно
      • если знаешь объективные законы — можно прогнозировать
        13 Sep
        Если нечто происходит, и у него есть объективные законы — можно делать прогноз
      • научный взгляд и прогнозирование
        13 Sep
        В отличии от богословского или философского, где видят всю картину в целом, научный взгляд фрагментирован, а единого научного взгляда нет.
      • временные рамки прогнозирования
        13 Sep
        • от 5 лет начинается прогнозирование
        • верхняя граница порядка 10 000 лет
        • дальше - философы
      • ограничения и погрешности прогнозирования
        13 Sep
        • ограничения прогнозирования выражаются в погрешностях прогнозирования
          13 Sep
          • как не уточняй - есть погрешности
        • не просто модель одна, есть еще ограничения по параметрам
        • на цивилизационном уровне не работает проектный подход
          13 Sep
          • слишком длинные сроки
          • цивилизационные проекты завершаются на другом уровне чем задумываются
          • завершенных цивилизационных проектов нет ни одного
            13 Sep
            • христианской цивилизации сегодня не существует?
            • хр.цив в виде гос.церкви это противоположность христианству как религии внешнего пролетариата
            • то что получилось в результате Константина — это другое
              13 Sep
              то же с коммунизмом, то же с реформацией
            • Христу было все равно в какой форме это будет развиваться
              13 Sep
              • государства, города, всепланетные цивилизации или островок
              • он ставил задачи, чтобы люди были добрее друг к другу, появилась взаимовыручка
              • чтобы 10 заповедей были социализированы
                13 Sep
                что и произошло во многих странах на уровне закона
              • чтобы мы не потеряли Бога
              • все 3 цели его проекта достигнуты
              • так же состоялись исламский и буддийский проекты
              • надо перепроектировать — претензии к нам, а не к Христу или Мухаммеду
              13 Sep
              • Стус: на мой взгляд они не состоялись
              • как все происходит
                13 Sep
                Спокойное, медленное развитие, которое накладывает на нас цивилизация, и вдруг начинается время перемен, время пассионарности, начинается всплеск особей.
                В это время появляются из общей массы лидеры, которые предлагают путь выхода. И они говорят не об улучшении жизни, речь же шла о преодолении смерти, выход за рамки.
                Идет бурный всплеск, бурное развитие, а потом оно замедляется, консервируется и сходит на нет
          • проектный уровень, стратегический уровень на годах, свыше одного поколения, не работает
        • мы так и не вышли за ограничения технологической цивилизации
          13 Sep
          • Царство Божее — выход за пределы технологической цивилизации
            13 Sep
            • Дацюк: мы туда движемся, импланты, выход для человека в трансцендирование
            • сейчас по этим направлениям везде торможение
            • Дац: расшифровка генома дала прогресс в преодолении рака, в клонировании
              13 Sep
              • доля смерти от рака не уменьшается
              • ИИ свели к компьютерной
          • коммунизм не вышел за пределы технологической цивилизации
            13 Sep
            • материального изобилия нет
            • творческое развитие - преодоление материальных ограничений
          • маркс ставил социальные а не трансцендентные цели
          • почему предыдущие всплески были в религиях, а этот в философии
          • какой будет следующий всплеск?
        • неизмеряемость и несоразмерность результатов
          13 Sep
          хаотическая "куча" неизмеряемых, неисчисляемых и даже несоразмерных знаков (слов) - главное ограничение прогноза. Нет даже намека на инструменты прогноза.
      • прогнозист — фара дальнего света, узкий луч
      13 Sep
      • мышление не на уровне страха, а на уровне "архитектуры мысли"
        13 Sep
        Когда говорят человеку, что тыкать пальцы в розетку под напрягом в 220Вт - опасно для жизни и человек не делает этого, то это говорит о том, что он обрел способность мышления на более глубоком уровне, зная что это приведет к фаталии или же просто так ему сказали и проявляется банальный страх? Нужно видеть разницу когда человек мыслит не на уровне страха и услышанного от другого человека, а на уровне "Архитектуры мысли"
      • важно знать как возникла мембрана клетки
        13 Sep
        Когда идет речь о понятии внешнего и внутреннего пространства, то важно учитывать границу между ними, эту важнейшую особенность, тем более когда господин Стус приводит подобный пример.
        13 Sep
        Прекрасно известно как устроена биологическая клетка и каких видов. Но ни один ученый биолог не скажет вам как возникла ее мембрана, которая оберегает клетку от внешнего разрушающего проникновения внутрь тела клетки.
        13 Sep
        Владимир Стус
        "ни один ученый биолог не скажет вам как возникла ее мембрана, которая оберегает клетку от внешнего разрушающего проникновения внутрь тела клетки" - вот предельно краткое и доступное изложение возникновения первой мембраны у РНК:
        Происхождение грибов - Лекция миколога Михаила Вишневского
    • цивилизационное прогнозирование
      13 Sep
      • минимальной единицей может рассматриваться и цивилизация
        13 Sep
        • это даже не некое пространство
        • это внепространственная и вневременная связность
          13 Sep
          • которая может быть понята как набор сходных мотиваций
            13 Sep
            • религия,
            • либерная или какая угодно идеология
            • зачем нам жить вместе
            • зачем мы живем
            • наши амбиции
      • мы прогнозируем цивилизационные процессы
      • цивилизация не состоит из людей
        13 Sep
        • клетка состоит из органел, но она целостная
        • человек состоит из клеток, но мы не сумма клеток
        • цивилизация имеет свойства, которые не проявляются на личностном уровне
          13 Sep
          на уровне больших количеств людей в большом количестве времени
      • цивилизация является субъектом
        13 Sep
        • тема для филофского осмысления
        • детерминизм - набор качеств цивилизации
      • проблемно для прогноза - цивилизационный подход
        13 Sep
        • цивилизация - больший масштаб, чем ученые
        • цивилизация - необъективируема
          13 Sep
          • внепространственная, вневременная связность
          • только выбрав эту целостность нельзя все понять
            13 Sep
            нужно выбирать:
            • цивилиз
            • всечеловечество с отсылкой к человечеству
            • планету
            • галлактику
            • вселенную
          • цивилизация - это очень маленькая размерность
            13 Sep
            • мы сужаем прогноз до ценностей и мотиваций
            • люди - непредсказуемая сущность
              13 Sep
              • Лем занимался психоисторическим моделированием
              • брал психологию как таковую, делал ее проекцию на социальную модель и пытался понять как эта социальная модель может быть развита
              • вначале мы смотрим одну модель, другую, третью и их возможное взаимодействие
              • мы пока так не мыслим
              • все цив крутятся вокруг схожих систем мотиваций - отсюда ограничения прогнозистики
              13 Sep
              • автор "Основания" Азимов
                13 Sep
                Sergii Voloshyn не Лем а Азимов автор "Основания".
                13 Sep
                Дмитрий Вронский
                О психоистории писал не Лем, а Айзек Азимов. Это ему принадлежит трилогия с непереводимым названием Foundation.
                А Станиславу Лему принадлежит "Сумма технологий" - тоже замечательная книга, но другово вида.
      13 Sep
      • идея про общество как социальный субъект — плодотворна
        13 Sep
        Анатолий Вишневецкий
        Ідея Володимира Стуса, про суспільство, функціонуюче в якості соціального суб’єкта – має під собою раціональну основу. Адже, біологи давно вже вивчають мурашники, бджолосім’ї, термітники, що складаються із багатьох тисяч комах – як єдині організми, життєдіяльність яких, відбувається на основі тих же законів, на основі яких, функціонує і будь-який біо організм.
      • общество как среда для жизни людей — ошибочная идея материалистов
        13 Sep
        Анатолий Вишневецкий
        Але, в матеріалістичному світорозумінні, людина принципово відрізняється тим, що, мовляв, на протилежність всьому іншому світу життя – замість інстинктів, вона має розум та інтелект і саме ними керується в своїй соціальній діяльності. Тому, матеріалісти розуміють суспільство як таке, що є пасивним середовищем для життя в ньому людей (аналогічно водяному середовищу для життя риб). Тому все, що відбувається в суспільстві, вони вважають існуючим, виключно, лише в результаті свідомих вольових рішень людей. Отже, ніяких об’єктивних процесів в суспільстві, не спричинених свідомими цілеспрямованими діями людей – не може бути, в принципі.
        Але, це одна із великої множини хибних ідей матеріалізму, бо насправді – весь той набір інстинктів, якими керується в своїй життєдіяльності будь-який організм істот всіх царств Життя – повноцінно функціонує і в організмі людини.
      • человечество как единый социоорганизм
        13 Sep
        Анатолий Вишневецкий
        Тому, є всі підстави розглядати людство, як єдиний соціальний організм, що здійснює історичний процес свого розвитку у повній відповідності з тими законами, за якими здійснює свій розвиток і будь-який біо організм. Як і будь-який організм, він в своєму складі має кілька основних систем. Це цивілізації Сходу, Заходу, в центрі – цивілізація слов’ян, південніше – цивілізація Арабів і цивілізація африканських народів.
        Кожна система, в свою чергу, має в своєму складі певні функціональні органи-країни. Люди ж, виступають в якості соціальних клітин цього вселенського соціального організму. Якщо це так, то знаючи закони розвитку і функціонування соціальних організмів, можна прогнозувати їх майбутній стан і подальшу еволюцію. Такі великі соціальні суб’єкти можуть мати лише одне призначення, причому – загальносвітового масштабу: виконувати контроль і керівництво функціонування всесвітньої Системи. Адже, якщо припустити, що Боги не вічні, то це означає, що в їх обов’язок входить також і вирощування на планетах собі нову зміну. Але в такому разі, у всесвітній Системі немає і не може бути нічого випадкового. Все організовано на основі закономірностей і підпорядковано єдиній меті успішного функціонування та відтворення.
    15 Sep
    • "дырка" между принципами будущего и текущими задачами выживания
      13 Sep
      Yuri Petrenko
      Большая "дырка" между принципами светлого будущего и текущими задачами выживания между всеми этими международными крупными игроками. Лидер (политическая сила у власти) должны и это знать. держать в уме и попытаться спасти ситуацию и как-то развернуть Украину в развитие.
      13 Sep
      Мария Тановицкая "Дірку" легше заповнювати, коли маєш розуміння, куди рухатись.
      Наприклад: "Якщо ми хочемо зберегти Україну в найближчий час, потрібно тимчасово забути про Крим, тимчасово відрізати Донбас, знищити олігархію, жорстко контролювати процес європейської інтеграції і вкласти всі кошти не у зростання споживання, а у гуманітарну революцію".
      https://blogs.pravda.com.ua/.../datsuk/5756a8726ca6d/page_3/
      Сергій Дацюк: МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ В ЗАГАЛЬНОМУ…
    • используется системный подход
      2 Aug
      Различие между важным и актуальным - говорит о принципиальной системности подхода, то есть цель, вектор движения системы (смысл в терминологии Никитина), целевая функция (смысл), энергетический потенциал для придания скорости движения системы (воля), С точки зрения меня, как специалиста по системному моделированию, все безупречно.
      13 Sep
      Геннадий Валитов При этом он ещё не всё сказал, а только намекнул. А это "не всё" есть вообще самое главное в жизни. Когда мы идём от системного мышления дальше к целостно-системному, то попадаем в другие шкалы измерений и, соответственно, к другим состояниям как организма, так и социума. Мы подходим к точке сингулярности, в которой мы меняем философию материальную (Благополучие), на философию идеальную (Благосостояние).
    • Как работать с будущим
      13 Sep
      • проектный метод
        13 Sep
        Сергей Вирченко Последовательность действий:
        • гипотеза конечного целого (проект идеального будущего, утопия);
        • анализ имеющегося (иначе анализировать можно до бесконечности - "электрон неисчерпаем");
        • оргпроект сборки из имеющегося (если - невозможно, - перечень проблем, "дефектная ведомость");
        • программа перевода проблем в задачи и соответствующие проекты;
        • параллельно - планы сборки того, что можно собрать, и сборка (лучше - много вариантов), критика, итерации;
        • по мере перевода проблем в задачи, добавляем к собранному (все время удерживаем курс на "утопию" - допускаем то, что не принципиально)... Пока утопии нет - двигаться некуда.
        13 Sep
        • утопии-визии не работают сегодня
          13 Sep
          Serg Yarchuk Жизнь майданная показала, что утопии-визии СОВЕРШЕННО не рабочий инструмент в масштабах страны и кризиса.
          Джобс реализовывал свою утопию долго и трудно.
          Описан чистый проектный подход из НИИ.
        • необходимость удержания главной задачи
          13 Sep
          Это как раз к классическому проетированию в НИИ: задача поменялась=крах и все нужно начинать сначала
      • метод agile
        13 Sep
        Serg Yarchuk Сейчас работают методы agile, которые зрекомендовали себя очень хорошо, как методы быстрого перехода к важным вещам, а не копаниям в деталях и мечтах.
        Это прагматичный подход: анализ имеющихся ресурсов и времени на изменения, ключевых направлений, параллельных потоков итд
        13 Sep
        • agile - для решения частных задач
          13 Sep
          Сергей Вирченко Метод agile работает при решении частных задач (проблем) в заранее заданных рамках целого. Если целое еще не задано, этот метод может завести в любые дебри.
          13 Sep
          Serg Yarchuk Метод ориентирован на результат, и именно в рамках ЦЕЛОГО. Он НИКОГДА не применяется для задач типа "обойти конкурента".
        • необходимость удержания главной задачи
          13 Sep
          Сергей Вирченко
          Для agile необходима изначально поставленная одноцелевая задача (обойти конкурента - например). Если постановка задачи изменяется, вся работа начинается сначала.
          13 Sep
          Serg Yarchuk Этот метод как раз и предназначен (как гибкое проектирование в ИТ), где задача и важные моменты могут гибко меняться в процессе проекирования).
          Метод создан для того, чтобы при изменении задачи в процессе (как и нужно), ничего не начиналось СНАЧАЛА. Наоборот, этот метод - инструмент управления такими изменениями, делания их постоянными и некритичными для проектирования.
        • Утопией следует заниматься до майданов
          13 Sep
          Сергей Вирченко
          Поэтому на майдане - утопия - не рабочий инструмент. Утопией следует заниматься до майданов.
        • что такое "важные вещи"?
          13 Sep
          Сергей Вирченко
          Попробуйте сформулировать задание ("важные вещи") - посмотрим.
      • "КАК мы хотим", а не "что мы хотим"
        13 Sep
        Serg Yarchuk нужно понимать отличия МШ =поиск решения, от проектирования= реализация решения.
        и от визий = "КАК мы хотим", а не "что мы хотим"...
        "что мы хотим" - обойти конкурента?
        БАЦ - это чушь, кроме долгосрочных прорывов типа Джобса (но там как раз agile).
        Еще один бред в уловиях постмайдана - это мерять визии/БАЦ через KPI !!!!! KPI - меряет ВЫПОЛНЕНИЕ, а не цели, утопии, видения (меряет КАК, а не что).
      • визуализировать в сознании единство
        13 Sep
        визуализировать в сознании единство, единение, объединение, гармоничное слияние чаяний каждого по отдельности в Единое чаяние Мира и Благоденствия каждого и ВСЕХ
    • синхронизация будущих
      15 Sep
      Основание иного Владимир Никитин, Юрий Чудновский Источник
      Время, данное человеку, принадлежит позициям в человеческом мире.
      • Позиция наблюдателя, ибо человек должен понимать мир с точки зрения порядка. И он ищет законы мирового устройства. Это время данное – и используют его астрономы, физики, механики, организаторы…
      • Позиция странника, ибо человек осваивает и открывает разнообразие сотворенного мира, двигаясь вглубь души и в другие пространства и миры. Это время обретенное – соблюдают его монахи, шаманы, поэты, философы, первооткрыватели…
      • Позиция основателя, ибо человек творит в рамках замысла Создателя то, чего не было, основывая новые миры. Это время сотворенное – и основывают его учредители, проектировщики, предприниматели…
      Только соотношение всех трех позиций с их индивидуальными формами осуществления времени дает основание для запуска процесса синхронизации и может послужить основанием для обнаружения разных форм возможных будущих.
      «Будущее никогда просто так не случалось. Оно создавалось». Джонатан Свифт
      15 Sep
      КР последовательно совмещает все три позиции:
      • Позицию наблюдателя, наблюдая мир со всех, самых разных точек зрения и выстраивая ЕДИНОЕ ПОНИМАНИЕ - непротиворечивое соединение разнообразий в одну модель действительности
      • Позицию странника, открывая взаимосвязи разнообразий, порождая новые смыслы
      • Позиция основателя, из всего множества исходных и новосозданных разнообразий смыслов конструируя новые структуры, пересоздавая единую реальность и формы возможных будущих.
  • О СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПЛАНИРОВАНИИ (17)
    3 Dec
    • СТРАТЕГИЯ ИЛИ ДОЛГОСРОЧНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ (5)
      3 Dec
      • не путать стратегию с долгосрочным планированием
      • суть планирования — полный контроль над ресурсами
        3 Dec
        иначе — мечтать
      • горизонт прогнозируемости крайне мал
        3 Dec
        Э. Парэссэ
        Это область конкурентной борьбы самореализующихся прогнозов, в ходе которой изменяется сам объект влияния. А из-за многочисленности факторов и игроков такие изменения невозможно точно предсказать, т.е. горизонт прогнозируемости мал. Поэтому длительные стратегии сегодня вырождаются в путеводные звезды, указывающие направление движения в целом, но не конкретные пути и скорости достижения цели, которая и сама непрерывно изменяется.
      • стратегическое планирование не всегда на пользу
        3 Dec
        Артем Попик
        Правий лише Насім Талєб і лише в трьох абзацах однієї своєї книги - будь-яке стратегічне планування - завідомо програшна спроба апроксимації та лінеарізації в принципі нелінійного процеса.
        Життя бентежне, коротше. )
        Робити що вмієш, любити, кого можеш і бути вдячним за кожен день. А завтра - буде завтра
        3 Dec
        нормальний такий підхід до життя.
        Питання в тому чи можуть собі дозволити таке не фізичні особи, а колективи - навіть підприємство або корпорація, не кажучи вже про державу.
        В них скоріше за все є хоча б спроби стратегування.
        Відсутність стратегування в нашої держави призвела нас туди, де ми є.
        3 Dec
        Здесь нельзя сказать определенно в общем - каждый конкретный случай уникален, без стратегии плохо, но и стратегия не догма, может пересматриваться при необходимости.
        Вопрос это интересный и сложный, рассматривался подробно в сетевом исследовании О горизонте планирования (4D)
      • стратегия не гарантирует успеха
        3 Dec
        Э. Парэссэ
        Я знаю, что в России точно строят сложные стратегии, а в США осталось всего несколько аналитиков (это с их слов), которые понимают на чем основано могущество этой страны. Но это не значит, что Россия может в геостратегических играх всех переиграть (ей так казалось, но мы видим, что с вводными данными у нее проблема), и не значит, что США замкнутся на внутренней повестке (тем нескольким аналитикам, например, удалось таки поднять около 40 конгрессменов и растолковать Байдену, что интересы США не имеют границ).
    • О МЕЙНСТРИЙМНЫХ ПРОГНОЗАХ (3)
      3 Dec
      • карта - НИКОГДА не равна территории
        3 Dec
        Олена Черненко
        И при всём этом карта - НИКОГДА не равна территории... И даже для того, кем создана для навигации.
      • Мейнстримные прогнозы можно сдавать в макулатуру
        3 Dec
        Владимир Стус
        Мейнстримные прогнозы медийно раскрученных мировых аналитиков и футурологов уже можно сдавать в макулатуру вместе с из научными степенями. Разворачивающуюся цивилизационную смуту не прогнозировал практически никто. Естественно, что в этих условиях растерянные аналитики ушли в экстремумы. Одни ушли в отрицание и прогнозируют возврат к 2019 году. Другие ушли в эсхатологию и прогнозируют конец света и доля таких будет расти. Такой разброс прогнозов я прогнозировал. 
        О футурологическом феномене конца света 04 10 2020
      • "The next 100 years" by George Friedman
        3 Dec
        Natalia Nagovsky
        На эту тему есть любопытная книжка "The next 100 years" by George Friedman, написанная в 2009 году. Джордж консультирует правительства стран и глобальных корпораций, так что разбирается во многих вопросах.
        отрывки из книги:
    • СРОК ГОДНОСТИ СТРАТЕГИЙ (3)
      3 Dec
      • "срок годности" стратегии становится все меньше
        3 Dec
        Э. Парэссэ
        В целом же совершенно неважно имеет ли место конкуренция планов на 5 или 300 лет, являются ли они продуктом сговора элит или конспирологов, важно только, что согласно линейной или даже веерной стратегии современные сообщества могут существовать все меньшее и меньшее время, т.к. они на все меньших и меньших временных промежутках успевают сами измениться настолько, что все имеющиеся у таких сообществ стратегии оказываются к ним неприменимы (быстрое время), тем более в условиях конкуренции стратегий разных игроков.
        3 Dec
        Что значит "изменение сообщества, к которому уже неприменима имеющаяся у него стратегия"?
        3 Dec
        Э. Парэссэ
        Приведу простой пример влияния быстрого времени. Любая полноценная стратегия включает в себя пропаганду, а последняя определяет целевые группы и способы донесения до них управляющих информационных посылов. Если на протяжении 5 лет происходит технологически обусловленный дрейф аудитории на новые способы получения информации (например, с текста на видео), то фокус-группы пропаганды, ориентированной на текстовые сообщения, размываются и она перестает быть прицельной, а это влечет за собой срывы других планов, предполагающих достаточный уровень обработанности масс.
      • какой выход из ситуации быстрого устаревания стратегий?
        3 Dec
        Какой вы видите выход из ситуации быстрого устаревания стратегий?
        Предположу, что это может быть использование ИИ (не верю в этот вариант, но верю, что многие на него уповают), изменения общественно-политической практики (какая-то новая система, которая успевает вслед за быстрым изменением общества и позволит реагировать быстрее).
        3 Dec
        Э. Парэссэ
        Искусственный интеллект пока бесполезен, т.к. он предполагает обучение на уже имеющихся данных, а быстрое время требует жить даже не сегодняшним, а завтрашним днем, о котором четко не известно каким он будет.
      • если откроют способ продления жизни в 2 раза - экономика полетит к чертям
        3 Dec
        Andrey Nabokov
        Все сегодняшние проекты будущего очень похожи на прогнозы крупных ученых середины 19 века о том, что через 50 лет лошадей будет столько, что человечество утонет в навозе...
        И напоминаю, что после того, как будет открыт способ продлить жизнь человека хотя бы в 2 раза (а это открытие уже носится в воздухе и будет совершено вот-вот) - сразу и одновременно по всему земному шару экономика полетит ко всем чертям, вместе с пенсионными фондами и здравоохранением.
        3 Dec
        мне кажется, что вот-вот не будет: изо всех сил придерживают, как придерживают многое. Видимо, по принципу "только не при моем правительстве, пусть следующие с этим разбираются".
        3 Dec
        Andrey Nabokov
        Есть открытия, которые нельзя удержать, они слишком важны... настолько важны, что ученые тут-же начинают применять их на себе ))
    • КАРТИНА БУДУЩЕГО МИРА (4)
      3 Dec
      • никто не может разработать картину будущего мира
        3 Dec
        Валерий Борзунов
        Целостную картину будущего мирового устройства невозможно разработать в рамках одной страны?! Будущее человечество должно основываться на законах Мироздания и на стыке науки и вероучений! Как вариант - разработчик "Институт будущего при ООН"?!
        3 Dec
        Михайло Падалка  не спрацює.
      • план, который устроит всех - разработать нереально
        3 Dec
        Михайло Падалка
        План який би задовольнив всіх - розробити нереально. Відповідно його доведеться нав'язувати, що одразу знижує ефективність і поступово веде до тиранії.
        3 Dec
        Валерий Борзунов
        В данном случае речь идёт не о удовлетворении всех, а о научности разработки и принятии его большинством стран!
        Реализация будет осуществляться по механизму "демократического принуждения"!
        3 Dec
        Михайло Падалка
        ну тобто таки тоталітаризм. Не одразу звісно, потім.
        Альтернатива - звичайна здорова конкуренція.
        3 Dec
        Как работает демократическое принуждение мы видим. Слабенько работает. Значит, или войны - или договариваться. Чтобы начать договариваться многие должны быть готовы поступиться своими интересами - чтобы позже выиграть в рамках игры с ненулевой суммой.
        Чтобы создать что-то общее нам всем нужно перейти к этой парадигме.
        Альтернатива этому - крах цивилизации?!
        3 Dec
        Михайло Падалка
        Звідки у вас виходить крах цивілізації мені не очевидно.
        3 Dec
        Очень даже реально разработать план, против которого ни у кого нет возражений (это сейчас делается по сотням вопросов) - это ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР
      • украинцы должны предложить свой проект
        3 Dec
        Людмила Назарова
        Українці мають запропонувати свій проект, бо переконалися в недолугості " зеленого переходу " Заходу, цифрового рейтингування Китаю, злочинності руського миру, ісламський теж - не наш проект. І українці - це зроблять.
      • у Украины открывается окно возможностей
        3 Dec
        Aleksei Marushchenko
        "Это в свою очередь развязывает руки для поисков ответа на вопрос "что делать", превращая нас в актора, того, кто тоже может и должен реагировать ситуативно или строить свою стратегию, а не пытаться угадать чужую" - фактически модель действий Турции последние 20 лет.
        И здесь согласен с Ю.Романенко и его гостями - у Украины открывается окно возможностей.
        3 Dec
        да, и поэтому слушать их внимательно имеет смысл. Они очерчивают карту возможных действий.
    • ЧЕРТЫ БУДУЩЕГО МИРА (2)
      3 Dec
      • какие общества получат конкурентные преимущества
        3 Dec
        Э. Парэссэ
        В сегодняшних условиях конкурентные преимущества получит общество, в котором:
        • будут созданы условия для наиболее быстрого и неискажающего распространения информации при разделении сигналов от собственного общества и других игроков,
        • также должна существовать распределенная сеть анализа информации и принятия решений.
        3 Dec
        Выходом из ситуации является КР социума, который:
        1. мгновенно реагирует на любые сигналы от общества и игроков
        2. обеспечивает прямой быстрый доступ к неискаженной информации (интегральное знание)
        3. являет распределенную сеть анализа информации и принятия распределенных решений.
        4. превращает конкурентную борьбу игроков (игра с нулевой суммой) в игру, где выигрывают все. Это касается и снятия противоречий между властью и обществом.
        5. решает любые вопросы сразу всем миром
      • иерархические системы принципиально неприменимы
        3 Dec
        Э. Парэссэ
        Иерархические структуры принципиально не могут быть эффективными в этом плане, т.к. решение в них принимает на каждом уровне один человек, обрезая непонятую (он не имеет доступа ко всей информации) или неприятную (начальство не похвалит) информацию, и окончательное решение принимает опять же один человек уже на основании существенно искаженной информации.
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ФОРУМ (241)
    6 Apr
    • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ФОРУМ (59)
      2 May
      • ИНИЦИАТИВНАЯ РАЗРАБОТКА (3)
        13 Sep
        Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об экспериментальном Стратегическом форуме Источник
        • инициативная разработка стратегии
          13 Sep
          Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об экспериментальном Стратегическом форуме Источник
          • обычно - "стратегия у страны должна быть одна"
          • стратегий может быть столько, сколько стратегов
          • может общество позволить себе мыслить стратегически, хватает у него воли?
          • надежды на власть нет - приходится делать самим
          • попытаемся сделать Стратегический форум не в ситуации заказа, нам за это не платят
          • это волонтерский проект
            13 Sep
            Viktor Shevcenko
            Почему Вы избегаете термина "Волонтерская инициатива"?
            Вы представили волонтерский проект.
        • для нас эксперимент
        • надо сделать первый волевой шаг
      • ЭТО ПОЛИТИКА ВНЕ ВЛАСТИ (7)
        13 Sep
        Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об экспериментальном Стратегическом форуме Источник
        • у нас нет политиков, есть монотики
        • это не партийный проект
        • политика - искусство стратегии
        • попытаться актуализировать правдивую политику
        • политика может быть и вне власти
        • ковид заставил многих подумать об иных организациях
        • научились дистанционной коммуникациях
      • КАКИМ МОЖЕТ БЫТЬ ИДЕАЛЬНЫЙ ФОРУМ (1)
        13 Sep
        Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об экспериментальном Стратегическом форуме Источник
        Идеальный СФ должен быть:
        • постоянно действующим
        • жесткий цензовый отбор (без "а поговорить")
        • должен быть годен к стратегической работе
        • мышление + воля = главное
        • инструментальное обеспечения
        • связь с институтами нашей страны
      • СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ФОРУМ (3)
        15 Sep
        • СОЗДАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ФОРУМА
          15 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          FFF вирішили за участі експертів, бізнесменів та громадських діячів ініціювати Стратегічний Форум, де б бажаючі могли включитися в процес стратегування України, віднайти та втілити організаційні форми стратегій та освоїти інструменти стратегування, програмування та проектування.
        • ЗАМЫСЕЛ ФОРУМА
          14 Sep
          Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об экспериментальном Стратегическом форуме Источник
          • попытка построить согласие во множестве в едином стратегическом направлении
          • свести все 6 циклов в некоторое единое видение
          • если общество окажется способно войти в наш процесс - это будет 1-й политический процесс
        • ЦЕЛЬ ФОРУМА
          14 Sep
          Проект «Стратегический форум», инициированный FFF, ориентирован на разворачивание публичной стратегической коммуникации в Украине. Предметом публичной стратегической коммуникации должны стать стратегические видения, ставки и пути Украины в меняющемся глобальном мире, а также выработка и взаимоувязка стратегически ориентированных программ, проектов и планов.
          Стратегический форум должен стать постоянно действующей цензированной коммуникативной площадкой, где рождаются стратегии.
          Для запуска постоянно действующего «Стратегического форума» предполагается силами групп участников под концептуальным и организационным управлением FFF разработать связный пакет стратегически ориентированных программ и проектов, достаточно проработанный для их запуска и реализации в ближайшей перспективе.
      • УЧАСТИЕ ЗРИТЕЛЕЙ (23)
        2 May
        • ПРИГЛАШАЕМ УЧАСТВОВАТЬ (9)
          14 Sep
          ОБРАЩЕНИЕ К ЖЕЛАЮЩИМ ПОУЧАСТВОВАТЬ В ПРОЕКТЕ Источник
          FFF приглашает к участию думающих людей, заинтересованных в реализации своей стратегической компетенции и замыслов в группы по таким направлениям:
          1. «Иноституция» – новая Конституция для Украины – в развитии идей стратегирования республиканского управления, соуправления и совладения громад.
          2. «Цензовое общество» – от гражданина до стратега.
          3. «Стратегический комплекс» – Стратег, стратегические фонды
          4. «Публично-приватное партнерство (ППП-1)» и «Программно-проектное пространство (ППП-2)», «Поле позитивных предписаний (ППП-3)»;
          5. «Климатические программы»;
          6. «Поддержка Конституционного лада;
          7. «Управление культурным достоянием Республики»;
          8. «Республиканские программы – Днепр, Карпаты, Донбасс»;
          9. «Новая схема пространственного развития, территориальная организация, самоуправление, архитектурно-урбанистический комплекс»;
          10. «Образование в контексте стратегирования, программирования и проектирования».
          Предложенный список групп-направлений не является закрытым. Участники могут предлагать другие направления и формировать соответствующие группы.
          Подробно о каждом из направлений работы основатели FFF будут рассказывать в 7-ом цикле программ на платформе «Укрлайф». Первый выпуск цикла будет посвящен представлению замысла и организации проекта.
          14 Sep
          Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об экспериментальном Стратегическом форуме Источник
          • приглашать зрителей к участию и проработке и реализации этих программ
          • не знаем сколько отзовется
          • нам нужно не количество
          • могут появиться замыслы предложенные зрителями
          • если возникнет альтернативное видение - будет здорово
          • можно будет начать стратегическую игру
          • пучок стратегических инициатив - вершина успеха
          • альтернативные направления только приветствуются
        • ЦЕНЗОВЫЕ УСЛОВИЯ (4)
          13 Sep
          Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об экспериментальном Стратегическом форуме Источник
          • проект открыт для всех, но есть цензовые условия и компетенции
          • нужна компетенция стратегической коммуникации с удержанием целого
          • вспомнить про цензы
          13 Sep
          • нельзя все замыкать на себе и своих проектах
            13 Sep
            нельзя замыкать стратегирование в Украине только на себе и вокруг своих проектов;
            13 Sep
            Не згоден. Вони все ж таки публічно заявили, що розглядатимуть і проекти інших (а не лише свої) — звичайно, вірогідність прийняття чужих проектів низька, але вона таки є, і заявлені критерії (може і не сильно об'єктивні)
          • в жюри не должно быть участников
            13 Sep
            не может определять ценность других проектов тот, у кого есть свой проект — все остальные будут, естественно, хуже
            13 Sep
            Свій проект завжди краще. Але, якщо я прагну втілити свій проект, то я з інших проектів беру те, що підсилює мій проект.
            13 Sep
            Так не получается Форд нельзя скрестить с Феррари, тем более с самолетом.
            13 Sep
            Каждая модель занимает свою нишу, имеет свою целевую аудиторию
            Каждая стратегия это СИСТЕМА, внося что-то от других — разрушаешь систему .
            Отже участь у Форумі або глибоке ознайомлення з його проектами має підсилити кожного учасника, який прагне зробити щось дійсно суспільно цінне.
          • стратег не может признать другого стратегом
            13 Sep
            не может стратег признать другого стратега, тот всегда будет не дотягивать до его уровня
        • КТО МОЖЕТ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ (7)
          13 Sep
          Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об экспериментальном Стратегическом форуме Источник
          • участие иногородних возможно
          • поняли, что Украина, это не только Киев
            13 Sep
            поняли, что Украина, это не только Киев
          • граждане Украины и не только
          • даже если никто не откликнется - все будет работать
          • установка инвестировать свое время
          • укрлайф - экспертный пул
          • хотим чтобы участвовали эксперты укрлайф
        • ЧТО НУЖНО ДЛЯ УЧАСТИЯ В ФОРУМЕ (5)
          14 Sep
          Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об экспериментальном Стратегическом форуме Источник
          • готовность предъявить замысел, проработать и организовать его воплощение
          • потратить время, усилия, на концептуальном уровне проработать, найти организационные формы воплощения
          • есть замысел - возьмите воплотите — так не работает
          • готовые тексты, схемы отношений, институтов людей
          • на уровне концептов
      • ИНФРАСТРУКТУРА ПРОЕКТА (4)
        14 Sep
        Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об экспериментальном Стратегическом форуме Источник
        • будем разворачивать инфраструктуру - кабинеты групп
        • какие критерии отбора
          13 Sep
          • будут определяться координаторами для работоспособности
        • что могут сделать зрители
          13 Sep
          • сайт https://ffflab.space/
          • место куда прислать форму заявки
            13 Sep
            • со следующего понедельника
            • заявки на участие в определенных темах
          • у каждой группы будет свой координатор
            13 Sep
            • будет присутствовать в студии
        • какой подходящий формат для форума?
          14 Sep
          Зокрема, щодо формату.
          Форум потребує такого майданчику, який був би здатним "прийняти" всіх учасників. Чи відповідає такій умові сайт https://ffflab.space/ , - це питання, яке не має, поки що, однозначної відповіді.
      • О ПРОГРАММАХ (7)
        25 Sep
        Почему стратегии не работают? Дацюк, Бебешко, Чудновский об экспериментальном Стратегическом форуме Источник
        • 6 циклов - преамбула к общественному диалогу
        • 7-й цикл — представляем ЗАМЫСЛЫ
        • 8-й цикл - группы будут презентовать свои результаты
          25 Sep
          • 8-й цикл будем МЫ + группа разработчиков из зрителей
        • будемем предлагать пакет своих программ
        • планируем около 9-ти программ
        • каждая программа цикла будет посвящена одному замыслу
        13 Sep
        • почему начало не с концептуальных основ
          13 Sep
          Oleksiy Yashchenko
          И ещё, даже более важный, а почему начинаете сразу со стратегии, а не с концептуальных основ? Разве не от вас звучало, что концепты и концепции - вещи более высокого порядка, чем стратегии? Стратегия строится вокруг стратегической цели, но как эти цели отбираются, почему именно они?
      • ПО РАБОТЕ FFF (4)
        13 Sep
        • о проекте Foundation for Future
          13 Sep
          • обсуждаются большое количество тем
          • какой формат для расширения аудитории
          • почему группа не может стать точкой кристаллизации?
            13 Sep
            Oleksiy Yashchenko
            Почему вы считаете, что вам нужно до кого-то достучаться? Почему ваша группка сама по себе не может стать "точкой кристаллизации"? Вы же как-то упоминали, что "достаточно примерно 300 человек". Сколько людей вы за это время объединили вокруг себя, отобрали? Как это называется?
        • как способствовать развитию проекта?
          13 Sep
          Віталій Андрушко
          ПИТАННЯ:
          1. Яким чином та в якому форматі можна спробувати "допомогти" проекту? Організуватись у певній локації та полемізувати (наприклад, Львів)?
          2. Якою є тактика/стратегія виходу на політичний рівень, створення ідеологем/міфологем/програм та участь у політичній боротьбі?
          3. Які комунікативні засоби/інструменти/меседжі ви будете застосовувати для "залучення інших"? Хто може бути серед цих "інших" (військові, інженери, айтішники, вчителі, підприємці тощо)?
        • почему бы не сделать серию "ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА"?
          13 Sep
          Lana Kapitan
          Я бы очень хотел, чтобы ваш ресурс кроме полезности для всей Украины, смог бы быть полезным конкретно и для лидера нашей страны.
          Сейчас очень многие очень, казалось бы, умные люди повторяют огромную глупость. Они говорят, что Президент не компетентен. Блестящая узколобость! "Не компетентен" в чем?!!! В достижении цели? Может быть, в отношениях? Или в эмоциях? С одной стороны, никто не может быть компетентен во всем. С другой - каждый компетентен в чем-то. Компетентность Зеленского гениальна. В преодолении препятствий, в достижении цели, В УСПЕШНОСТИ он самый компетентный среди нас!
          Но сначала он должен понять, как проявить ее в новых условиях. И сейчас ему нужно эти условия объяснить.
          Почему бы не сделать серию передач на вашем ресурсе "ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА"? Так и назовите. Если Вы будете такие передачи вести, "фильтровать и подавать", приглашать гостей "на свой вкус", уверен, есть огромная вероятность, что у Вас получится. Фактически, это будет попытка организовать основательный канал информации для нашего рулевого. Последнее: не попробовать непростительно.
        • есть ли перспективы у этой работы
          13 Sep
          Дійсно, трохи стомлено і не дуже драйвово, але причини такого стану, як на мене, очевидні. Люди ж дуже розумні і не можуть не відчувати всю тупиковість і соціальну безперспективність роботи, котру вони звалили на свої плечі і несуть у невідоме майбутнє.
      • ЧЕТЫРЕ КОМНАТЫ (7)
        17 Sep
        • Концепція "Чотирьох кімнат"
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          Втілити таке складне багаторівневе і багатокомпонентне уявлення доволі важко. Саме тому FFF розробили так звану концепцію "Чотирьох кімнат". Причому "кімнати" – це не приміщення зі стелею і стінами, а спеціальні простори-середовища, організовані призначенням, процедурами та типологією учасників.
          Концепція "Чотирьох кімнат" включає такі компоненти: час вільного мислення стратегів поза "кімнатами", власне "чотири кімнати" і позиція функціонування та відтворення, яку зазвичай займає Уряд.
          Концепція "Чотирьох кімнат" побудована на ідеї про взаємозв'язок різних типів управління на основі стратегування, і вона в принципі протистоїть ідеї олігархічного та корупційного дерибану бюджету та інших публічних ресурсів.
          Ці "чотири кімнати" формують пов'язані між собою чотири типи управління і роботи:
          • "Стратегічна Кімната" (концептуалізація на основі досліджень, смислова, з цілого, з майбутнього),
          • "Програмно-Проектна Кімната" (розвиток через проекти та програми),
          • "Експертна Кімната" (рішення проблем функціонування і відтворення на основі компетенцій, знань та досвіду),
          • "Ситуаційна Кімната" (управління менеджерське, оперативне, цільове, завданнєве, реактивне).
          "Стратегічний форум", який розпочинається, спрямований на запуск громадської роботи для трьох "кімнат" – "стратегічної", "програмно-проектної" та "експертної".
        • "Стратегічна кімната" – смисл, організація, зв'язок з іншими "кімнатами"
          17 Sep
          Що відбувається в "Стратегічній Кімнаті"
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          В "Стратегічній Кімнаті" відбуваються дослідження, де з отриманих у вільному мисленні "поза кімнатою" концептів розгортаються різні концепції, створюються на основі цих концепцій різні моделі, які можуть впроваджуватися в наявну ситуацію в процесі Стратегічного Грання, а також відбувається розгортання Загальної Стратегії, Сферних Стратегій та Локальних Стратегій або Розгортання Сценаріїв всередині гри Стратегій. Також там створюються умови для розробки та впровадження Проектів та Програм в рамках обраної Стратегії.
          Стратегічна Розвідка та Стратегічна Аналітика є важливими складовими для проведення Стратегічної Гри та здійснюються окремими підрозділами "Стратегічної Кімнати".
          Хто працює в "Стратегічній Кімнаті"
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          В "Стратегічній Кімнаті" працюють люди зі стратегічними компетенціями (мислителі, софісти, філософи, експерти і політики з мобільним незашореним мисленням). У "Стратегічній Кімнаті" мають періодично працювати Президент, Голова Парламенту і Прем'єр-міністр, окремі міністри і навіть депутати в рамках локальних завдань, коли їм потрібно стратегічне бачення. Однак умовою такої роботи є збереження її в таємниці.
          Функції "Стратегічної Кімнати"
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          "Стратегічна Кімната" здійснює зв'язок і організацію роботи інших "кімнат". Стратеги беруть участь у роботі інших кімнат та запрошують представників інших "кімнат" до тих чи інших напрямків роботи в "Стратегічній Кімнаті".
          Процеси всередині "Стратегічної Кімнати" принципово не можуть бути публічними. Та й публікація проміжних результатів стратегування не сприяє виграшу в Стратегічній Грі.
        • "Програмно-Проектна Кімната" – співробітництво влади та бізнесу
          17 Sep
          Що відбувається в "Програмно-Проектній Кімнаті"
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          В "Програмно-Проектній Кімнаті" відбувається застосування Стратегій для розвитку України, тобто здійснюється комунікація публічної влади (держави та муніципій) з бізнесом та професійними експертами в ході розробки та реалізації загальнонаціональних програм та проектів. В цій "кімнаті" працюють Президент, представники Уряду, профільних комітетів Верховної Ради, запрошені бізнесмени та експерти.
          Чому Україна не може зараз розвиватися
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          Зараз Україна не може розвиватися, тому що влада займається переважно функціонуванням та відтворенням. Розвиток в рамках функціонування та відтворення практично неможливий.
          Чому провалились державні цільові програми в Україні?
          1. Всі державні програми мали галузеве призначення і виконувалися в рамках управління функціонуванням Урядом чи іншими органами;
          2. Відсутність прозорого управління;
          3. Вкрай низька залученість бізнесу в управління та фінансування програм;
          4. Відсутність диверсифікації фінансування програм;
          5. Незадовільний правовий захист інтересів інвесторів.
          Чому програми та проекти неможливі в існуючих умовах?
          1. Відсутність умов для залучення масштабних інвестицій, в тому числі заскорузлість бюджетної політики, повна відсутність бюджету розвитку;
          2. Відсутність механізмів вирішення проблем національного масштабу;
          3. Недолік інвестиційно привабливих майданчиків міжнародного партнерства;
          4. Досі працює стара модель створення державних підприємств чиновниками.
          Стратегія, програма, проект
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          Стратегія задає інакший смисл. Проект створює новий об'єкт в рамках існуючого смислу. Програма діяльністно проявляє (актуалізує) інакший смисл.
          Критерій реалізації програми – вихід на самовідтворення. Життєвий цикл програми – зміна суспільного стану в ході програми. Реалізація програм та проектів може приводити до корекції стратегій в "Стратегічній Кімнаті".
          Для програми та проекту необхідна наявність ініціатора, стратега, публічного інвестора (держави чи муніципії) да приватного інвестора та виконавця – управляючої компанії.
          Новизна підходу
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          Новизна підходу:
          1. Публічно-приватне партнерство (ППП1), а не державно-приватне, як зараз;
          2. Розробка законодавства програмно-проектного простору (ППП2), яке регулює створення програм та проектів як окремих юридичних осіб;
          3. Відокремлення в державному та муніципальному бюджетних процесах бюджетів функціонування та бюджетів розвитку і спрямування бюджетів розвитку на програмно-проектну роботу;
          4. врахування в програмно-проектному законодавстві інтересів всіх стейк-холдерів процесу.
          Загальнонаціональні програми
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          Загальнонаціональні програми, які можуть створюватися в "Програмно-Проектній Кімнаті" – це інструмент проривного розвитку України.
          Приклади загальнонаціональних програм:
          • "Дніпро",
          • "Карпати",
          • "Просторовий розвиток України",
          • "Відродження Донбасу" тощо.
          Всі загальнонаціональні проекти та програми є публічними.
        • "Експертна Кімната" – призначення, організація, зв'язок з іншими "кімнатами"
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          Управління, Експертна Розвідка та Експертна Аналітика
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          "Експертна Кімната" функціонує при Президентові. "Експертна Кімната" забезпечує управління функціонуванням економіки (Уряд) і функціонуванням політики (Парламент).
          Експертна Розвідка та Експертна Аналітика є важливими процесами для прийняття експертних рішень, які здійснюються різними Фабриками Мислення (think tanks), а також на безпосереднє замовлення від Президента, Уряду, Парламенту або навіть окремих політичних партій і політиків. Матеріали такої розвідки і аналітики мають переважно відкритий характер.
          Функції "Експертної Кімнати"
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          "Експертна Кімната" має цілий ряд функцій:
          1. Надання особам, які приймають рішення (Президент, Голова Парламенту, Прем'єр-міністри, глави фракцій Парламенту (щодо допуску Президента), міністри (за допуском Президента)) експертного знання з широкого кола питань;
          2. Планомірне виведення процесів функціонування на розвиток через локальні експертні позиції, оперативне прогнозне майбутнє, концептуальні та технологічні інновації;
          3. Прийняття рішень на експертному рівні за межами інституційної експертизи, тобто залучення неінституціональних експертів в інституційну конкуренцію знань і підходів;
          4. Забезпечення експертів інсайдерською інформацією зі встановленням міри розголошення-нерозголошення, щоб експерти доносили це до широких мас;
          5. Перехід експертного співтовариства на принципи співпраці і конкурентної критики, пом'якшення чисто політичної конкуренції і критиканства.
          Організація ротації експертів
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          З організаційної точки зору, Президент щодня влаштовує експертні обговорення з тієї чи іншої теми для вироблення рішень, куди запрошує експертів за попередньо узгодженим списком. Тому потрібна обов'язкова процедура ротації експертів через опитування самих експертів – кого слід ще запросити, а кого запрошувати не варто.
          Тематика обговорень і список експертів можуть бути публічними, обговорюваними у суспільстві. Тематика обговорень є також спеціально обговорюваним питанням на експертних зустрічах.
          Порядок роботи "Експертної Кімнати"
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          Експертне знання має дорадчий характер. В "Експертній Кімнаті" може бути присутнім представник "Стратегічної Кімнати", він має право впливати на тематику і список запрошених експертів, але рішення приймає Президент. Голосування заборонені. Розмова повинна бути принциповою і небезконфліктною. Конфліктні позиції повинні бути максимально аргументованими. Хамство заборонено.
          Процеси всередині "Експертної Кімнати" максимально публічні. Обмеження можуть стосуватися окремого кола питань, за чим стежать уповноважені на це органи.
          Експертна аналітика може вказувати на проблемні точки реалізації Стратегії і це повинно обговорюватися в "Стратегічній Кімнаті" в обов'язковому порядку.
        • "Ситуаційна Кімната" – функції, організація, процедури
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          Координація взаємодії в проблемних і кризових ситуаціях сьогодення
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          "Ситуаційна Кімната" чи Центр оперативного управління – координація взаємодії в проблемних і кризових ситуаціях сьогодення.
          Візуально "Ситуаційна Кімната" має екрани локальних ситуацій і кілька загальних екранів, куди може виводитися інформація з локальних екранів.
          Ситуаційна Розвідка і Ситуаційна Аналітика здійснюється спеціальними структурами в рамках роботи "Ситуаційної Кімнати". Дані такої розвідки і аналітики мають переважно закритий характер.
          Організація роботи "Ситуаційної Кімнати"
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          З організаційної точки зору, "Ситуаційна Кімната" має в своєму складі групу моніторингу, групу аналітики, групу прогнозування і сценування. Групи можуть об'єднуватися для проведення мозкових штурмів.
          "Ситуаційна Кімната" на постійній основі випускає аналітичні бюлетені з аналізом і прогнозом щодо поточної ситуації, де також йде фіксація відомих загроз і прогнозів за різними напрямками, список яких час від часу уточняється.
          Під час кризових ситуацій в "Кімнаті" може бути присутнім Президент, тому "Кімната" повинна бути обладнана усією необхідною інфраструктурою зв'язку і управління для Президента.
          Представник "Стратегічної Кімнати" здійснює нагляд і корекцію діяльності "Ситуаційної Кімнати".
          Робота "Ситуаційної Кімнати" має переважно непублічний характер. Її аналітики не є публічними фігурами. Бюлетені, що випускаються, мають закритий характер.
        • Зв'язок між "кімнатами", час на мислення та інакші рамки Уряду
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          На кого працюють "кімнати"
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          • В основному ці "кімнати" мають працювати при Президенті України.
          • "Стратегічна Кімната" працює здебільшого на Президента.
          • Водночас "Експертна Кімната" працює також на Парламент та Уряд.
          • Програмно-Проектна Кімната є способом Публічно-Приватного Партнерства, тобто партнерства державно-муніципального та бізнесового.
          • "Ситуаційна Кімната" працює здебільшого на силові та безпекові структури Президента та Уряду.
          Інститути навколо "кімнат"
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          Навколо кожної "кімнати" – особливі інститути та процеси. Наприклад, навколо "Стратегічною Кімнати" – Неінституційне Концептування, Стратегічний Форум (інтелектуальний процес розробки стратегій та оргформ їх реалізації з високим вхідним цензом стратегічної компетенції); Стратегічний Фонд (Фонд Майбутнього), Стратегічна освіта і т.д.
          Над "кімнатами" має бути неінституційний процес вільного мислення (вільне творення концептів), що може відбуватися де завгодно, проте може мати виділений час (середа – так традиційно склалося в FFF або субота – найкраще підходить для бізнесменів та політиків). Тобто процесу концептування передує Безопорне Мислення, яке принципово виведено за інституційні рамки, за рамки філософії, науки, методології, ідеології і, тим більше, пропаганди.
          Однак виведення за інституційні рамки не означає закритість цього процесу для інсайдерів. Цей процес відкритий для усіх топових політиків і експертів через уявлення "Бесіди про важливе" і "Пам'ятай день суботній". Однак в цілому такий процес має закритий характер для всіх, хто не є інсайдером прийняття стратегічних рішень.
          Експерти "Програмно-Проектної Кімнати" та "Експертної Кімнати" це різні експерти. Перші – обслуговують проекти та програми, другі обслуговуються функціонування Парламенту та Уряду.
          Співвідношення "кімнат" з Парламентом та Урядом
          17 Sep
          СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ЧОТИРИ КІМНАТИ 15.09.2020 Сергей Дацюк Источник
          Організація "кімнат" не вимагає змін до Конституції, не вимагає якогось окремого фінансування. Хоча в програмно-проектному аспекті мова йде про серйозну зміну структури публічних бюджетів, тобто про появу окремого бюджету програмно-проектного розвитку країни.
          Поряд з "кімнатами" діє Парламент та Уряд. Парламент може приймати стратегічні документи, програмно-проектні документи, але стратегічні питання депутати обговорюють в "Стратегічній Кімнаті".
          При цьому Уряд має здебільшого займатися функціонуванням та відтворенням, а всі програми та проекти розвитку мають бути окремими юридичними особами, отримати окреме бюджетне фінансування, окрему на конкурсній основі управляючу компанію, і бути незалежними від Уряду. Узгодження функціонування та відтворення і розвитку здійснюється в "Стратегічній Кімнаті".
        • Якщо ми хочемо стратегічного розвитку України, то це найкраще зробити саме так.
    • ТЕМЫ (173)
      6 Apr
      • О ТЕМАХ (9)
        25 Sep
        • список стратегических программ/замыслов не исчерпан
        • вокруг стратегических моторов - людей, которые искренне хотят разрешения проблемы
        • будут координаторы направлений
        • 7-й цикл — представляем ЗАМЫСЛЫ
        • 8-й цикл - группы будут презентовать свои результаты
        • где экономика?
          25 Sep
          Oleksiy Yashchenko
          Спасибо за инициативу, очень интересно! Но есть пара вопросов. Где экономика?
          25 Sep
          Якщо, питаючи про економіку Ви маєте на увазі обіг ресурсів, то зверніть увагу, що ця група неодноразово казала про те, що ресурси виникають в процесі втілення стратегії.
          25 Sep
          Ресурсы проекта — это одно, а ресурсы страны — другое.
          25 Sep
          Проект втілюють люди. Вони ж знаходять/створюють ресурси. Втілення стратегії виллється у втілення програм і проектів. Отже жителі країни-учасники цих проектів знаходидимуть/створюватимуть ресурси.
          Як кажуть: було б бажання. Думаю, саме тому ініціатори Форуму наголошують на реальному бажанні учасників втілити запропоноване.
        • все эти темы должны быть связанными и работающими
          25 Sep
          Лариса Кісельова 
          Ці всі теми пов'язані одна з одною і їх розробки повинні ж мати спільні концепції в точках перетину. Чи будуть вони узгоджуватись потім чи на стадії розробок? Бо ця модель повинна бути життєздатна і працююча.
        • как отобрать власть у феодалов?
          25 Sep
          Nadiya Dovzhenco 
          Дуже цікаво узнати про головний замисел, без котрого не діятиме жодна стратегія. А саме, - як легітимно відібрати у нуворішів -феодалів та їх зцементованих роками кланів нелігітимно, злочинним шляхом захоплену владу на нашій території і зробити цю територію нарешті справжньою публічною державою.
          Державою для всіх, а не для купки прізвищ і кілька сотень тисяч їх челяді, тобто обслуговуючого персоналу. Я б говорила відкрито - відновлення республіканського конституційного ладу і власне державності і інституційності на території України.
          Не згодна що поза цим, поза владою можуть існувати у теперішніх наших умовах якісь стратегії. Бо це кланове болото втопить їх все що загрожує його існуванню. Не чекатимемо ж ми як Грузія, щоб ці клани виснажили всі ресурси наші і здохли, вибачте самі. Бо не маленька країна, нас в такому випадку просто розірвуть на шмаття - і ворожі і дружествєнні сусіди.
          25 Sep
          Поточна влада феодалів тримається на Грошовій системі
          Варто прибрати/відмовитись від грошових систем як таких, що вже відіграли свою роль пере-розподілу дефіцитних ресурсів.
          Оскільки наближається ера бездефіцитних ресурсів, їх розподіл вже не потребуватиме скалярних грошей.
          Відповідно ті, хто їх "колекціонував" втрачають владу
          Як виглядалиме система обміну цінностями - варто обговорювати у окремій гілці. Попередньо піднягнувши знання тензорного обчислення.
        • кто может быть движущей силой?
          25 Sep
          Nadiya Dovzhenco 
          Я вже голову зламала над тим хто саме може бути тою рушійною силою. Теодор Рузвельт казав, - реформи роблять завжди безумці. Я бачу все -іраціональне раціональне, та не бачу здорового фанатизму. Не думаю, що ця місія така вже нездійснена. Заберіть у цих кланів державні кредити пільги і преференції та контроль над силовим обслуговуючим їх апаратом
          25 Sep
          Так хто ж дозволить все це забрати?
          Спершу треба отримати таку владу, яка дозволить (поступово) позабирати ці можливості у кланів.
          Щоб отримати владу, необхідно поставити це як мету і взяти участь у політичних і виборчих процесах.
          А для цього потрібно мати потужну візію і команду людей здатних її втілити.
          Схоже, що Чудновський, Нікітін, Дацюк і Бебешко поступово йдуть до цього. Вони вже пробували працювати з БЮТом.
          25 Sep
          После чего сделали вывод, что это было ошибкой. Вообще провал разработки Общественного Договора
          25 Sep
          с "политическим провайдерством ЮВТ"
          экспертами не осмыслен (по крайней мере публично).
          - і вони обсипляться як труха. Тим більше -що контролю над армією як в Білорусі чи в Росії у них немає.
      • НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ (14)
        2 May
        1. Ресурсы
        3. новое стратегическое видение
        4. новые подходы
        6. статус интеллектуальной деятельности должен быть конституирован
          13 Sep
          1:30
          • интеллект находится в достаточно затруднительном положении
          • отдельный раздел - интеллект республики
          • интеллект — основная движ сила любого сообщества, главный драйвер развития
          • особый статус интеллектуальной деятельности должен быть конституирован
          • мышлению, творчеству - должно быть выделено специальное место
        7. кто может принимать решения
          13 Sep
          • зрители пишут, что "люди равны и решения должны приниматься большинством"
          • во всех отношениях мы разные
          • люди мнения на основе опыта не могут принимать решения, где нужны знания
          • профессионалы не могут решать там, где знаниями не описывается
          • на уровне принципов, видений могут только очень немногие
            13 Sep
            но возможности им получить место в управлении нет
        8. иноституция направлена на то, чтобы построить условия для удержания мышления и стратегирования
        9. можно ли институализировать стратегирование?
        10. как создать среду для интеллекта
        11. образование себя и мира
          13 Sep
          20:17
          • образование больше не опирается на идею знания
          • мы не заметим того, что происходит с миром
          • цензовое устройство общества
          • образование себя и мира, в котором ты живешь
          • ориентироваться надо на человечество, хотя бы на республику
        12. пять фокусов интеллектуальной деятельности
          13 Sep
          22:15
          1. естественно-научный комплекс
            13 Sep
            • имеет свое место в обществе
          2. гуманитарные исследования
            13 Sep
            • в ужасном положении
            • могут быть любыми
          3. искусство
            13 Sep
            • прорыв в неизведанное
            • не обязано быть точным
            • может быть любым
          4. теологические/софистические/философские исследования
            13 Sep
            • понимание смыслов всего
            • зачем оно так устроено
            • удержание целостности
          5. центральная область - образование
            13 Sep
            • баланс между природой и социумом
            • он связывает предыдущие 4 области в единую конструкцию
          • Обман с пирамидой Маслоу - главное высшие смыслы
          • современная система образований даже не на передаче знаний
        13. "Иноституция" и интеллектуальное неравенство
          13 Sep
          31:50
          • динамика картинки
          • 1-5 - взаимоперетекающие области
          • люди не равны
          • усилия тратились на преодоление социального неравенства
          • есть интеллектуальное неравенство
          • цензирование - фиксация интеллектуального неравенства
          • кухарка не должна выходить на уровень стратегирования
            13 Sep
            • больные считали, что если врачей убить - холера кончится
          • как не обсуждая это можно принимать решения о будущем страны
          • представим, что мы отменяем дипломы и ученые степени
            13 Sep
            • страшно себе этого представить
            • дипломы гос. образца - никто не принимает во внимание
            • рейтинг вузов - замена диплома
            • деньги ходят за учащимся
            • если он готовится к работе, где ему будут платить деньги - зачем ему диплом
            • вместо табеля - компетентностная матрица
            • участие в тех или иных исследовательских программах говорит больше чем диссертация
        15. какая может быть налоговая политика?
          13 Sep
          Igor Kryvoruchko
          как в вашей системе должен функционировать такой важный элемент отношений между гражданином и страной (или республикой), как налоговая политика? за что и сколько должен платить гражданин, бизнес и тд.?
        16. Как будет выглядеть система безопасности?
          13 Sep
          Igor Kryvoruchko
          Как будет выглядеть система безопасности (правоохранительные органы, защита от внешних угроз, тюрьмы или их альтернатива)? очень актуально в наше время и явно требует иного подхода
        17. как будет соблюдаться баланс между ветвями власти?
          13 Sep
          Igor Kryvoruchko
          Как в проекте вашей конституции представлены различные ветви власти (управления), как будет соблюдаться баланс между ними?
      • ЦЕНЗОВОЕ ОБЩЕСТВО (64)
        13 Nov
        • ЧТО ИМЕЕМ В УКРАИНЕ СЕГОДНЯ (13)
          25 Sep
          • система выстроена на жуликах и ворах;
            25 Sep
            • в любой системы могут быть ошибки и сбои - важно как она на них реагирует
            • наша система выстроена на жуликах и ворах
              25 Sep
              Система избавляется от других, не ворующих.
              25 Sep
              Нет отдельных жуликов и воров, есть этическая система, которая приемлет поведение людей в этих качествах. При том, что общество влияет на индивидуальное поведение через систему инсентив - стимулов поведения в рамка ролей социальных сценариев, известных с преисторических времён раделения труда. 
            • в азиатских странах работает система "пылесос" (сбора дани снизу доверху)
            • проектируя новую систему нужно избежать пороков старой
            • разрабатывали чтобы нельзя было перекупить
          • публичная политика у нас превратилась в набор слов,
          • у нас вместо элиты - привелигированный закрытый класс
          • публичная юстиция у нас никак не проявлена
            25 Sep
            • в Центре Перспективных исследованиях произошли подмены
              25 Sep
              • консультации с компетентностностными организованностями заменили на общественность
            • за этим тянется публичная юстиция
            • целый пласт и в правовом и в политическом аспекте отсутствует
          • народ к управлению не способен
            13 Sep
            Vladimir Levchenko
            Цензовая система не избавит верхушку от этого скулежа и перманентных бунтов черни, поэтому не эффективна. На сегодня самой эффективной системой по подавлению черни оказалась - демократия, вернее, видимость демократии, ибо сам народ в свой подавляющей части (90%) к управлению даже собственным ЖЭКом не способен. Не дано это ему от Бога!
          • главный раскол — на элиту и массы, интеллект не ценится
            13 Sep
            Сергей Хамзаров
            Главный исторический раскол в украинском обществе - это раскол на элиту и массы, в ментальности украинцев интеллект не ценится (даже наоборот отторгается) и интеллектуальная элита не воспринимается, потому всегда существовал ее переток в иную этническую среду, даже многие исследователи называли украинцев безэлитной нацией, примеры скрытой зависти и ненависти к интеллектуалам можно и тут в комментах валом найти, а без своей элиты с точки зрения ценностного и даже функционального подхода государства не будет, у нас его не будет, причина в самих украинцах.
          • мы живем в разных реалиях
            25 Sep
            Марічка Монастирна Всегда интересно слушать, но мы [с философами] живем в разных реалиях
            25 Sep
            Реальность всегда одна и она есть способность определения реагирования на воздействие
            25 Sep
            Способность= функция.
            Функция= повторяемость реагирования на воздействие и потому обязана иметь внутреннюю структуру, рецепцию и инструментарий двигательной реализации- все это требует внешнего источника энергии и его использования внутри, которые обязаны быть разделены полупроницаемой мембраной, способной фильтровать носитель энергии снаружи вовнутрь (демон Максвелла).
            Такая структура в термодинамике представлена динамической системой самоорганизующейся критичности - переходной формой от систем порядка к системам детерминированного Хаоса.
            Использование излишков энергии внутренней структуры используется для воспроизводства- репродукции формы (итерации) превращая ее в функцию,эволюционирующую в функциональную систему самоопределения, самоидентификации и адаптации себя самое к определяемым изменениям обстоятельств своего существования.
            Вот, эта система интегрирующая свои функциональные элементы в единое целое, реагирующая на воздействие окружающей среды и адаптирующая форму своего бытия в репродукции себе подобного и есть Сознание в единстве этапов эволюции физио-био- психо- социо- политической природы Реальности антропоцентрического мироздания.
            Это единственная, известная мне, дефиниция, способная использовать природный феномен сознания в качестве конвенциональной научной основы дальнейшего прогресса человечества во имя своего собственного существования и преодоления рисков самоуничтожения, связанных с когнитивной несостоятельностью биологических возможностей психо- социо- политико- информационно-технологическим вызовам эволюции природы.
            Очень просто: поймём- выживем, не поймём- перебьем друг друга в силу своей природной глупости.
            на основании предшествующего опыта, фиксированного конфигурацией связей элементов внутренней структуры сознания. 
          • Украина поражена комплексом неполноценности
            13 Sep
            Анатолий Вишневецкий
            Комплекс неповноцінності, є головною проблемою сучасних українців. Одним із головних проявів комплексу національної меншовартості – це дивитися із захватом, заздрістю, з підлесливістю на все чуже, і намагатися притягнути його собі, нав'язати своєму чужі цінності і порядки.
            Це тому, що все своє традиційно сприймається, як третьосортне, нікчемне і безнадійно неповноцінне. І якби таких людей був невеликий відсоток в суспільстві, то на даний час країна жила б на рівні, не гірше Польщі, і ніяка війна цьому б не завадила.
            Але біда України в тому, цим комплексом національної меншовартості вражений весь народ, і що найгірше – вся політична та інтелектуальна верхівка країни. І при цьому, вони цього не усвідомлюють і тому, шукають та знаходять причини всіх національних негараздів і проблем де завгодно по всьому світу, але не в самих собі, не в своїй дефектній підсвідомості.
            Проте, інакше і бути не могло. Адже, український народ лише вчора (в історичному розумінні) позбувся колоніального ярма бездержавності. Адже, з часу ліквідації російською імператрицею Єкатериною ІІ в 1764 році Гетьманщини, український народ більше двохсот років був позбавлений своєї державності.
            За цей період в українців на підсвідомому рівні сформувався комплекс неповноцінності. Бо у людей пригніченого народу невідворотно формується «комплекс національної меншовартості», коли все чуже незмінно високо котується, у всіх відношеннях вважається найкращим, а все своє сприймається низько вартісним, або, взагалі – нікчемним.
            З такою соціальною хворобою, жодна країна не може бути успішною. Тому, нинішній 28 річний період переходу від колоніального стану до успішної, самостійно функціонуючої країни, відбувається в умовах перманентної системної кризи під назвою "постколоніальний синдром".
          • в обществе цветет кумовство и связи
            25 Sep
            Марічка Монастирна В общество цветет кумовство и связей. Образования нет!!!
          • люди ведут себя как стая обезьян
            13 Sep
            Vladimir Levchenko
            На лекциях по военной психологии препод спрашивал нас, как долго по нашему мнению проживет стая обезьян состоящая исключительно из альфа самцов и самок? Ответ был банален, 3-4 дня, когда сдохнет последний раненый зверь!
            Человеческий социум копия иерархии у приматов и мы живем по базовым законам стаи. Тут все просто. Поведение толпы людей ничем не отличается от поведения обезьяней стаи.
          • работает естественный отбор
            25 Sep
            Yevgeniy Igorevitch Всё нормально, не волнуйтесь - работает естественный отбор.
          • не упрощизм, а сложный баланс
            25 Sep
            • в некоторых странах перестали обсуждать что лучше общественная или частная собственность
            • пришли к тому, что нужен балланс
            • страховая не страховая медицина - баланс очень сложен
            • открываем форум, чтобы это обсудить
          • рождаются сложные формы параллельного невидимого управления;
            30 Apr
        • ЦЕНЗИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ (9)
          1 Aug
          • Госуправление в Украине
            25 Sep
            • система госуправления в Украине инкапсулировалась, стала закрытой
            • политическая система стала перевернутой пирамидой
              25 Sep
              • на ответственные посты назначаются не самые умные люди
              • система не может быть более сложной, чем управляющие
            • назначение и снятие чиновников
            • конкурсы и тестирование сегодня не используются в госуправлении
              25 Sep
              • после революции гидности ввели конкурсы, тестирование
              • система всячески препятствует такому отбору, идет профанация
              • за ширмой коронавируса конкурсы на госслужбу в Украине были вообще отменены;
                25 Sep
                • после коронавируса конкурсы вообще не проводятся
                • 2000 должностей занято без конкурса
            • речь о публичной службе
            • цензирование касается того, что сейчас называется госуправлением
            • управление в стране должно быть внутренним, а не внешним
              25 Sep
              Vladimir5500
              Ясен пень, должна управлять элита страны. Если становится всё хуже, значит вами управляет элита другой страны, не вашей.
              Просто добейтесь независимости и будет вам счастье.
              25 Sep
              Black А если просто национальная элита бездарная ?
              25 Sep
              Vladimir5500
              Нормальная на Украине элита, во времена СССР исправно поставляла кадры для высшего руководства сверхдержавы. Просто следствием отрицательного отбора, организованного западными партнёрами, стало то, что сегодня наверху отребье, а не лучшие люди.
          • Система цензирования в госуправлении в Китае
            25 Sep
            • в Китае все чиновники сдавали экзамены
            • система управления была построена на экзаменах
          • Цензирование в Римской республике
            25 Sep
            • в Римской республике была развита система цензов и их прохождения
            • цензовая структура так и называлась
            • оттуда мы получили "кодекс чести"
            • не иерархизация, а грададия компетенций и связанной с этим ответственности, что выражается через честь и авторитет в обществе
            • высшее признание - должность цензора
              25 Sep
              следили за
              • выполнением закона
              • нравственностью
              • выполнением "кодекса чести"
              • их было мало
            • не надо идеализировать Древний Рим
              25 Sep
              Сенат был нецензируемым
            • Римская республика - лучшее у человечества, но украинцы не римляне
              25 Sep
              Yura Yura
              Скажу крамолу: как по мне, Римская республика, да и империя - лучшее, что было придумано человечеством. И идея замечательная. Только вот украинцам до римлян (за редким исключением), как до неба - продолжение пословицы все знают. И даже не вопрос, кто лучше, а кто хуже. Просто совсем другой менталитет, если коротко
          • Цензирование
            25 Sep
            • имеет нехорошую коннотацию
            • смыслы и слова в манипулируемом обществе приоблетают искаженное значение
          • Рейтингование в Украине
            25 Sep
            • рейтингование в нашем обществе становится всё более важным и влиятельным;
            • у нас печатают рейтинги по влиянию и по известности
              25 Sep
              • там нет ученых
              • много поп-артистов
              • переходит через выборы в систему управления
          • Цензирование в управлении и соуправлении
            25 Sep
            • управление, соуправление и соучастие относятся к общему достоянию;
            • построение системы управления
              25 Sep
              • люди разные по своим склонностям и способностям
                25 Sep
                • дети делятся на разные потоки по своим склонностям
                • накопилась статистика
                  25 Sep
                  • 40 любят ручной труд
                  • 30 люб работать с людьми
                  • уникумы могут видеть стратегически
              • варианты попадания в систему управления
                25 Sep
                • по опыту
                • китайское общество - по цензу или аристократы
                  25 Sep
                  • любой мог сдать экзамены разных уровней
                  • позволяла выдвинуть способных людей
                  • супер способность - доклад императору
                  • экзамены сдавались письменно и анонимно
                  • экзаменаторы приезжали из разных мест
                • по принадлежности к варне, в которой ты родился
                • по выбору
                  25 Sep
                  • демократия
                    25 Sep
                    • любой кто понравился большинству - может занять любое место
                  • жребием выбирали даже царя
                    25 Sep
                    но участвовали не все
              • пупулизм вместо компетентного отбора
                25 Sep
                Юрий Поляков
                Головні ознаки, за якими можна визначити ступінь розвитку держави: Відбір і Структура.
                В Украине это популизм и бюрократия
                25 Sep
                Юрий Поляков
                Представницька демократія:
                • в основному вибирає до управління - або популістів, або людей що працюють на олігархію.
                • структура перетворюється на багатошарову бюрократію.
            • цензирование и соуправление;
              25 Sep
              • цензирование в договорном обществе
              • ценз горожанина
                25 Sep
                • временной
                • возрастной
                • имущественный
                  25 Sep
                  • кто платит налоги, имеет недвижимость
              • цензирование реализуемо во всех демократических системах
              • соуправление
                25 Sep
                • кому доступно принятие каких решений
                • на уровне дома, на уровне страны
                • кого к каким решениям можно допускать
                  25 Sep
                  • компетентность
                  • врачу нужна интернатура
            • цензирование и компетентность
              25 Sep
              • Сковорода: мы все разные, проблема в том что кто-то пытается сравнивать разности (лучше - хуже)
              • в организации общества - все одинаковые
                25 Sep
                • легче управлять
                • закон о ремнях
                  25 Sep
                  • всех привязывать
                  • у меня синяк в области сердца - смерть
                  • я другой
                • разных редуцируют приводя в некую форму
              • компетентность идет рядом с ответственностью
                25 Sep
                • компетентность - наличие умений и навыков выполнять ту или иную деятельность
                • решения должны приниматься на уровне своей компетенции
                • сформ в законах Паркинсона и Питерсона
                  25 Sep
                  • человеку надо понимать границы компетентности
                  • должны быть условия, обеспечивающие не выхождение за границы комп.
              • как управлять на уровне своей компетентности
            • основа на цензировании
          • Цензирование не замена государственному строю
            25 Sep
            • не надо обвинять нас в социализме, фашизме
            • в бизнесе, в искусстве в публичной жизни каждый волен двигаться своим путем
            • для частного капитала - максимальная свобода
          • Цензирование в науке
            25 Sep
            • ученые степени
            • хорошая роль: заставило многих трудиться, чтобы повышать свой уровень
            • плохая роль: перекрыло во многих случаях возможность свободного мышления
            • мышление - это не управление
          • комплексное цензирование работает, когда есть стратегический уровень
            1 Aug
            • компетентностное цензирование работает только когда есть стратегический уровень
            • иначе только реагирование, которое быстро раскалывают страну
        • ЦЕНЗОВОЕ ОБЩЕСТВО (13)
          25 Sep
          • Что такое цензовое общество
            25 Sep
            Это общество, где
            • каждый участник управления принимает решения, имея подходящий компетентностный ценз;
            • решения должны приниматься участником не выше уровня его компетенции
            • люди должны принимать ответственные и компетентные решения
          • Нужна новая Система взамен этой
            25 Sep
            • в этой системе изменить ничего нельзя
            • речь не нынешней системе
            • надо менят К., надо менять всю конструкцию
            • должна проращиваться другая система
          • Как обеспечить высокие моральные качества
            25 Sep
            • почему начнут проходить моральные люди
            • ничего одномоментно не происходит
            • в образовании это будет применено
              25 Sep
              • основы работы с собой
              • с другими
              • кто такой образованный человек
            • доброчесність и гідність - слова, которые теперь из управления пропали;
              25 Sep
              • компетентность не гарантирует моральности
              • компетентность - не только знания, но и способность к управлению, но и морально-этические засади, история его жизни
              • сертификаты выдавали проф.сообщества — это уже разрушено почти везде
              • была попытка при приеме на госслужбу ввести категорию "доброчесність", потом убрали, так как не смогли оценить
            • доброчесність и гідність - трудно определяеміе
            • сложно - значит не будем делать (упрощизм)
            • люди все больше становятся разными а система управления стремится к упрощению
              25 Sep
              и у нас и повсюду
            • если уже сейчас не удается отбирать, почему это будет проще, эффективней?
          • Новые институции поддержки цензирования
            25 Sep
            • независимый институт цензирования
              25 Sep
              • вырабатывает цензы для всех уровней;
              • разные испытания
            • институт стратегического управления
              25 Sep
              • у нас нет стратегии Украины
              • надо начинать с института стратегического управления
              • никто не знает будущего
                25 Sep
                vitaliy shabanov
                имея воду сейчас как можно предсказать ее агрегатное состояние в будущем не зная состояние среды каковым ого будет..даже имея все мощности супер компьютера даже квантового...просто клиника в умными лицами
            • нужны люди, которые понимают, как сформировать элиту;
            • секта мудрецов?
              25 Sep
              • нужен ли сейчас совет мудрецов
              • много мудрецов нации, совести нации
              • систем цензирования открытая и прозрачная
              • есть открытый СФ, который может стать зародышем такой группы
              • он формируется в открытую у всех на глазах
          • Уровни цензирования в цензовом обществе
            25 Sep
            • Гражданский уровень
              25 Sep
              • экзамен вместе с паспортом
              • как экзамен на права
                25 Sep
                • чтобы было непросто
              • все права остаются, кроме участия в управлении
                25 Sep
                • на уровне своей компетентности
              • знаешь про общество многое
              • способность договариваться в громаде
            • Профессиональный
              25 Sep
              • эксперты, аналитики
              • подтвержденные компетенциями
            • Исполнительный
            • Организационный
              25 Sep
              • можешь производить организацию
              • организаторы исполнительной власти
              • управленческий
            • Политический
              25 Sep
              • политический - парламент, министры
              • работать со сложными балансами интересов
              • политика - искусство согласовывать множества интересов
              • не партийство
            • Стратегический уровень
              25 Sep
              • выше закона
              • выше конституции
            • нельзя перепрыгивать через уровни
            • все проницаемо, образование открытое
            • сейчас почти так, но нет цензирования
            • в новой системе нет президента
          • Участие в принятии решений согласно цензам
            25 Sep
            • Разнообразные цензы
              25 Sep
              • какие цензы являются правильными
                25 Sep
                Сергей Лукьянец
                Правильно выбранные цензы мировоззренческие, интеллектуальные в политике
                25 Sep
                Владимир Шубников
                Политика базируется на ИНТЕРЕСАХ, а интересы уже заложены с мультяшек и фильмов - Накопление Богатство! Кто же им врулит интерес РАЦИОНАЛИЗМА? Им это не надо!
                , ПРАВИЛЬНО ВЫБРАННЫЕ КРИТЕРИИ ЧЕСТНОСТИ в обязательной СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (интеллектуальной,экономической политической) НАВЯЗАТЬ СВОБОДЫ РАБАМ, сломав все национальные традиции, а козацво прежде всего..
                25 Sep
                Владимир Шубников
                Критерии давно выбраны в духовных учениях, которым следуют единицы, а пытаются использовать в своих ИНТЕРЕСАХ все негодяи...
              • имущественных и образовательные цензов быть не должно
                25 Sep
                Evgen Lybovych Методологически пора определить границы проектирования, чтоб сразу отсечь экзотические концепции (монархию, имущественные и образовательные цензы для активного избирательного права, абсолютную прямую демократию, кидание жребия и т.п).
                25 Sep
                • за основу - демократическая республика
                  25 Sep
                  Evgen Lybovych Мои границы: демократическая республика с избираемыми конституционными органами власти, широким применением института общегосударственных и местных референдумов, всеобщим избирательным правом.
                • дадут деньги только на строительство вариации либеральной демократии
                  25 Sep
                  Evgen Lybovych
                  1. У нас почти нет государства.
                  2 У нас нет своих денег на любое строительство нового государства,
                  3. Нам дадут деньги только на строительство какой-либо вариации модели либеральной демократии.
                  4. А можно чтоб эта страна чуть-чуть отдохнула от социальных экспериментов и изоляции от всего остального мира в процессе проведения невиданных экспериментов?
                  Внутренних ресурсов на социальный эксперимент нет, а внешнее финансирование есть только под строительство либеральной демократии)
                  25 Sep
                  Станислав Кукарека Вы рассматриваете все это как бизнес-процесс привлечения иностранных инвестиций? Тогда боюсь ничего хорошего не выйдет из этой затеи, торговля родиной вообще хреновый бизнес...
                • учет доступных ресурсов
                  25 Sep
                  Evgen Lybovych Любой подход требует учета имеющихся (доступных) ресурсов. Это можно называть бизнес-моделью, можно называть здравым смыслом или другим имеющим негативный эмоциональный оттенок словосочетанием)
                  25 Sep
                  Станислав Кукарека Инвестиционную привлекательность ЧЕГО считать? Результирующей страны или отдельно взятого процесса конституционных изменений? Ибо это ведь совсем разные процессы, и совсем разная там инвестпривлекательность )
                  Я бы даже сказал что одно другому вполне противоречит, инвестиционно-привлекательный процесс конституционной реформы мы наблюдаем со времен примерно Кучмы невпынно...
              • имущественный ценз
                25 Sep
                Serge Sergeev
                Например, как было в США где-то в веке 18-м - во многих штатах был фактически имущественный ценз - кто РЕГИСТРИРОВАЛ свое имущество и соответственно платил НАЛОГИ, получал право избирать и быть избранным, а остальные были просто подданые.
                25 Sep
                Эдуард Шавырко
                • В Римской республике гражданами становились на основании имущественного ценза.
                • Пример с кондоминимумом Я вижу тут некие параллели с современным правом голоса в управлении кондоминиумом (право голоса есть у собственника - пропорционально объему активов).
                • Далее собственники кондоминиума объединены в более крупные структуры - квартал, микрорайон, район города, город. и т.д. вплоть до страны.
                • Во всех этих структурах есть управляющие. Т.е. общественный договор зарождается в кондоминиуме. Поэтому вопрос: не является сочинение новой Конституции очередной попыткой надеть на голову гражданам очередной шедевр, созданный исскуственным путем, хоть и грамотно и с благими намерениями?
                25 Sep
                Заможність – українська національна ідея Roman Purij
                Програма включає державне регулювання рівня заможності громадян, майновий ценз для виборців – щоб у багатих не було спокуси купувати бідних. Сучасні електронні системи дозволяють це зробити.
                Прагнення до заможності, фінансової незалежності, щасливого життя є спільним для всіх громадян України, незалежно від національної, соціальної, політичної чи територіальної приналежності.
              • интеллектуальный и социальный ценз
                25 Sep
                ЧОМУ ЗУПИНИВСЯ КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРОЦЕС? Сергей Дацюк Джерело
                Введення інтелектуального та соціального цензу для досягнення змістовності та організованості громадського конституційного процесу.
                • Змістовними учасниками громадського процесу мають стати лише ті громадські експерти, які протягом багатьох років підтвердили свою громадську, незалежну від української влади та від західних грантодавців позицію щодо Конституції у вигляді публікацій, організаційних дій щодо Конституції та підтримки громадських правових ініціатив.
                • Соціальний ценз означає, що позиція кожного з суб'єктів громадського конституційного процесу повинна мати широку громадську підтримку, а не базуватися на формальній належності до якоїсь організації. Такий соціальний ценз означатиме можливість досягнення організованості не на індивідуальному рівні, а на рівні самих кооптованих організацій чи громадських рухів, що стоять за такими учасниками.
              • интеллектуальный и моральный цензы
                25 Sep
                Источник Сумерки элит. Денис Семенов
                Продуктивных идей в этом направлении немного. Одна из них – возврат к исходному понятию «аристократии», которая формулировалась еще Аристотелем. То есть, правления действительно лучших (в переводе с греческого языка). С высокими интеллектуальными и моральными цензами, которые должны подтверждаться ежедневной практикой разрешения споров и конфликтов. Эта очень небольшая группа управленцев, взявших на себя ответственность за Целое, должна пройти долгий путь добровольного служения общему благу (на первых этапах – без отрыва от основной деятельности). Проще говоря, жить на «премию» от общих ресурсов смогут позволить себе только те, кто в общей сложности 20-25 лет посвятили «общественной нагрузке». А поскольку большинство процессов будет регулироваться не на государственном уровне, то и злоупотребления общим ресурсом будут сведены к минимуму.
              • образовательный ценз
                25 Sep
                Alex Medvetsky Не лише Україні, а й решті світу потрібно відмовитись від загальної демократії, залишивши право голосу лише компетентним у поставленому питанні. Це зміст ідеї.
                Як найбільш ефективно визначати компетентних - наступне питання, з різними варіаціями.
                25 Sep
                Константин Чернявский Более быстрый путь очевиден: ограничение избирательного права (хотя бы теми кто имеет определенный образовательный ценз).
                25 Sep
                • образовательный ценз + жребий
                  25 Sep
                  Общественный договор откроет дверь в управление страной лучшим Константин Паршин Источник
                  – Хорошо, и как в системе Общественного договора общество определяет тех, кто будет управлять?
                  Константин Паршин: В мире Общественного договора во власть попадают лучшие – за счет прохождения образовательного ценза. Если на финише оказывается несколько равномощных претендентов – в силу вступает Жребий. Именно Жребий является единственным механизмом конечного отбора. Любимый инструмент наших политиков – подкуп избирателей – в этой схеме невозможен. Также становятся бессмысленными все манипулятивные технологии по формированию общественного мнения и привлечения симпатий народа.
                  Медиа как инструмент выведения кандидата в публичную плоскость в этой схеме теряет свою значимость. Роль медиа – только обеспечение прозрачности процесса на каждом его этапе. Популизм, обещания, личное обаяние – все это утрачивает смысл. Только образование, интеллект, мышление, способность решать сложные задачи, способность к управлению сложными мультисистемными объектами.
                  Высшую управленческую позицию занимает Стратег. Его роль отягощена высочайшей персональной ответственностью. В случае критического недовольства качеством принимаемых решений Стратег выступает ответчиком в Суде по решению Суда может быть дисквалифицирован. В этом случае включается процедура выдвижения нового Стратега.
                  Если должностное лицо не обеспечивает зафиксированные в договоре результаты в управлении всеобщем достоянием, оно отстраняется от должности и запускается очередной процесс прохождения ценза для новых претендентов. Именно поэтому, на наш взгляд, эта система управления более привлекательна и современна.
              • как прийти к согласию насчет образовательного ценза
                25 Sep
                Olexiij Babenko несеръёзно. Хочу прочитать монографию страниц на 500 О введении образовательного ценза. И чтоб она стала популярной как книжки Хараре. Тогда есть о чем говорить.
                25 Sep
                Serge Sergeev Орсамнибус коммунизм.
              • компетентностный ценз
                25 Sep
                КОНСТИТУЦІЙНИЙ УЛЬТИМАТУМ Сергей Дацюк Джерело
                Введено компетентнісне цензування як принцип соціальної організації суспільства, управління та освіти. Codex Honorum та Компетентнісний відбір.
              • ценз оседлости и стажа
                25 Sep
                Форум щодо обговорення конституційного законопроекту Michael Savchyn Источник
                ППП КЗ передбачає фактично процедуру переатестації суддів. Для цього сам КЗ не створює належної правової основи, оскільки у статті 129 визначає лише формалістські вимоги до суддів, які визначаються через цензи осілості та стажу (для мене вони для мене пусте місце, оскільки я прихильних матеріальних критеріїв, про які нижче і скажу). Натомість ППП КЗ передбачає змістовні критерії, що дискримінує суддів, -- ці ж критерії доброчесності, відсутності конфлікту інтересів, бездоганної поведінки судді слід імплементувати у статтю 129 КЗ -- без цього вся ця конструкція сиплеться і Конституційний суд може зарубати у цій частині КЗ.
                25 Sep
                Формула Штайнмайера. Украинская «партия войны» потерпела поражение в Минске Источник
                нам здесь не нужны «парашютисты», то есть нужен ценз оседлости – кандидаты должны несколько десятилетий проживать на территории республик.
                25 Sep
                Почему в Украине надо вводить институт ответственного гражданства Источник
                Неграждане с 5-летним цензом оседлости могут избирать советы местных самоуправлений, но избранными должны быть только граждане.
              • голосуют плательщики налогов
                25 Sep
                Олександра Юхній
                Ця модель не є демократичною - це антиконституційно. Краще - модель, де голосують тільки платники податків (небюджетники).
                25 Sep
                Василий Севастопольский НДС сплачують усі, коли купують товар в магазині.
                25 Sep
                Николай Казак Если бы вы добавили в концепцию какой-нибудь вариант имущественного ценза: порог по уплате подоходного и/или налога на имущество или задекларированной недвижимости, то концепция бы выглядела вполне здраво.
              • «Налоговый ценз» (Николай Садченко)
                25 Sep
                Богдана Бабич: Модели ответственного гражданства Источник
                Эта модель фактически является модифицированным имущественным цензом, который существовал в избирательном праве в XIX – нач. ХХ века. Со временем к идее налогового ценза на участие в политике пришли некоторые либертарианци.
                Только люди, которые платят налоги, из которых формируется государственный бюджет, имеют избирательные права и могут претендовать на государственную власть, ибо они из своего кармана эту власть содержат.
                Граждане, которые не платят по той или иной причине налоги, а, например, получают социальные пособия на протяжении длительного времени (от 5 лет) или исключительно госпенсию (сторонники «налогового ценза» считают солидарную пенсионную систему «злом» и требуют перехода на накопительную из которой платятся налоги) не участвуют в выборах и не имеют права претендовать на выборные должности или госслужбу.
                Специфическое ограничение избирательного права для определенных групп граждан закреплено в Конституции Дании. Фактически, голосовать имеют право те, кто платит налоги. Так, статья 29 (1) Конституции Королевства Дания: «…закон устанавливает, в каких случаях уголовные наказания и социальное вспомоществование по бедности могут служить законным основанием для лишения избирательных прав».
                В некоторых муниципалитетах в избирательные списки не вносят граждан, не уплативших вовремя местные налоги, а также получающих пособия для неимущих.
              • возрастного ценза быть не должно
                25 Sep
                Дмитро Сінченко Важливо також додати, що віковий ценз має взагалі бути ліквідований. Проходити тести потрібно пропонувати всім випускникам ЗОШ автоматично, тобто наше ЗНО - це і буде стандартною процедурою отримання права голоса. Коже повинен проходити її за бажанням у будь-якому віці (тобто, можливо і екстерном здавати).
            • в нашей модели такое может быть только для граждан с подтвержденной компетенцией
            • по конкретному вопросу голосуют все, кто имеют требуемый уровень управленческой компетенции и выше
            • на практике неспециалист может быть хорошим организатором
              25 Sep
              Moscow Берия не был физиком-ядерщиком. Но "Атомный проект" его заслуга.
              25 Sep
              Михаил Карпов
              Другой пример, Уинстон Черчилль, кавалерист поневоле (не попал на пехотный курс Сандерхерста, из-за недостаточной подготовки, а на кавалерийский курс его взяли, так как он мог содержать своего коня), считается лучшим морским лордом Великобритании... Постройка сверхдредноутов "Королева Елизавета" его заслуга, он не стал ждать полтора года , до окончания испытаний 15-дюймовых пушек для новых линкоров, и дал добро на закладку корпусов, без готовых орудий!
            • Голосование практически всегда - профанация
          • Использование жребия
            25 Sep
            • назначение на должность происходит через жребий из состава обладателей ценза;
              25 Sep
              • назначение на должность происходит через жребий из состава обладателей ценза;
              • из равных компетенций
              • олигархи могут скупить всех, но кто закроет другим возможность
              • компетентность еще надо доказать
              • с повышением ценза растет твое капитализация
            • надо придумать надежный способ жеребъевки
              25 Sep
              Tolik Kyiv
              31:45 Жереб: головне — покласти до холодильника на ніч кульку з правильними номером. ))) Треба продумати правильний механізм жеребкування, який не можна зламати.
          • не получим ли мы так кастовое общество
            25 Sep
            nata030734
            Вы строите кастовое общество и это не критика, а констатация факта. Отсеиваете глупых, неспособных к чему - либо, безнравственных. Вы разрушаете либерализм и пытаетесь создать что -то новое на старый лад. Будет небывалое сопротивление уже на стадии обсуждения. А что будет на стадии реализации - представить себе сложно. Маскируйтесь или Ваши взгляды не пройдут. Удачи,
          • управление обществом хотят оставить элите
            25 Sep
            Black
            Я так понимаю суть в том чтобы оставить управление 'элите' а нам плебсу предлагают просто жить и не париться что господин наверху делает. Вроде правильно, но у нас не утопия и скорее всего с нашим обществом это право на управление будет элементарно покупаться теми же кто сейчас на верхушке но только народец будет уже без избирательного права что усугубит нашу ситуацию. Опять же, кто будет решать какие цензы нужны, кто будет проверять образование потенциального управленца на предмет его чистоты ? У нас в раду можно попасть с купленным дипломом. Или же у нас будут специальные вузы для богатых ?
          • восстановить систему кадрового резерва
            25 Sep
            Moscow Надо восстановить для начала систему "кадрового резерва"?
          • убрать "лифты", вернуть "служебные лестницы"
            25 Sep
            Moscow
            Выкиньте эти замечательные "социальные лифты" для управленческих инвалидов. И верните "служебные лестницы". Пусть карабкаются, падают в пропасть, набивают шишки и точат когти... Гарантий нет, что выживут лучшие, но иного пути эволюция нам не предложила.
          • отказаться от выборов
            25 Sep
            • отказаться от выборов, одного из главных пороков нашего общества
            25 Sep
            • демократия все же нужна
              25 Sep
              Slava Ogg
              Я как эксперт по социологии желающий стать гением со стратегическим мышлением заявляю, что демократия нужна.
              1. Голосование никак НЕ делает всех равными, а наоборот это маленькая частичка быть представленными. А кто и её убрать хочет - ппц. Вот сейчас олигархов не трогают, а давят малый бизнес, потом будет то же с корпорациями. Не вы будете управлять, а будут самые наглые и кто убрал конкурентов
              2. Нужны представители в нижней палате парламента, ведь люди разные и никогда я не соглашусь на закон напр от фемки, сколь умной она б не была!
            • в Украине выборы - инструмент сохранения власти
              25 Sep
              Сергей Хамзаров
              в Украине выборы - инструмент для сохранения своего привилегированного властного статуса, избиратели - лишь объект манипуляций
              25 Sep
              pplayer666
              Политическая деятельность как инструмент самообогащения (в денежной форме или репутационной) вполне нормальное явление для любого современного «демократического» общества. Мало чем отличается от эстрадного творчества, то бишь трансляции завсегдатайских сантиментальных мотивов, сопровождаемых танцами с бубном, хороводами и улыбками в 32.
              25 Sep
              Анатолий Вишневецкий
              Либеральная демократия вполне нормальное и эффективное средство, чтобы народ всегда прозябал в нищете, а лицемерные воры гребли миллионы из госказны.
            • выборы нужно отменить
              25 Sep
              Марьяна Шевцова Худших БОЛЬШИНСТВО...это утверждение древнегреческие философы считали аксиомой, всем очевидной истиной, не требующей доказательств... демократия это выбор большинства, выбор худших... значит, нужны иные методы отбора людей во власть...значит,. выборы нужно отменить...
            • выборы — проверенный способ обмана
              25 Sep
              Vladimir Levchenko
              Выборы, сегодня, это самый простой способ 10% обмануть оставшиеся 90% населения страны. Понятно, что эти 90 процентов через какое-то время начинают скулить, "мы не за это чмо голосовали" или "нас обманули, мы не так хотели и не туда". Ну, так им тут же новые выборы или Майдан, а если совсем громко скулят или ещё хуже - скачут, так гражданскую войнушку им для отвлечения. Всё старо, как мир.
            • почему продвигали Зеленского?
              25 Sep
              Милослава Слободян
              Чего же вы всеми силами продвигали такого "компетентного" Зеленского в президенты? Во всяком случае Дацюк очень старался. Так красиво все обосновывал, что слушать тошно было.Что же ваша теория так с действительностью расходится? Вот мне интересно, что же вами двигало? Заблуждение или выгода?
              25 Sep
              Анатолий Вишневецкий Надежда на авось! Типа: а вдруг Зеленский окажется украинским Де Голлем!
              25 Sep
              Милослава Слободян Нет, это надежда тех, кто его продвигал, что они будут на него влиять. Наивные люди. Как будто непонятно было с самого начала, кто на него будет влиять.
          • отбор при новой системе цензирования
            25 Sep
            • каждое решение принимается компетентами соответствующего уровня
            • справка о цензе до выборов + жребий
            • есть 1000 человек политической компетенции — жребий на 450
            • компетенции не технократические, включаются морально-этические
            • умение сопротивляться маскультуре и рекламе
            25 Sep
            • жребий — это хорошо
              25 Sep
              По Хемингуэю За жребий - ставлю лайк. Чудная земля Украина.
              25 Sep
              Мася Мушина
              А вот не факт, что по жребию у них получится хуже, чем то. что они делают сейчас.)
        • ОТВЕТСТВЕННОЕ ГРАЖДАНСТВО (11)
          25 Sep
          • с всеобщим избирательным правом надо кончать
            25 Sep
            Любов Скворцова
            Абсолютно згодна, що з загальним виборчим правом потрібно закінчувати, гарна ідея. Думаю, до цього прийдуть згодом в усіх країнах. Взагалі, дуже цікаві ідеї, з цим хаосом малоосвідчених і корумпованих держуправлінців пора закінчувати , дякую.
            25 Sep
            Tolik Kyiv
            Треба придумати таку систему і знайти ресурси (в т. ч. підготувати людей) для цього. А від ГУЛАГу ніхто не застрахований — його можна створити, стартуючи з будь-якої правової системи, якщо суспільство це допустить. Гітлер прийшов до влади через демократичні інститути. Запобіжником може бути система освіти, коли дітям пропонуватимуть адекватні й гуманні погляди й даватимуть відповідні компетенції (раніше в СРСР сказали би "знання, навички й уміння").
          • право голосовать получат только "ответственные граждане"
            25 Sep
            • быть гражданином - знать К., как устроено общество, какие у гражданина права и обязанности
            • почему я должна сдавать экзамен
              25 Sep
              • голосовать - ответственное решение
              • ввели понятие ответственного гражданина
              • есть минимальные требования
              • не сдал экзамен - не имеешь права участвовать в управлении обществом
              • понимать, что ты выбираешь
            • люди должны понимать как устроено общество
            • как устроить экзамен 20 млн избирателям
          • малообразованные должны быть ограничены в правах
            25 Sep
            Tolik Kyiv
            Малоосвічені (МАЛООБРАЗОВАННЫЕ) й корумповані (КОРРУМПИРОВАННЫЕ) мають бути обмежені у правах керувати спільним — що тут поганого?
          • по имущественному цензу и по благородству происхождения
            25 Sep
            Михаил Карпов
            Два путя.
            1. имущественный ценз. Для протестантских стран , если ты богат, значит угоден Богу, значит имеешь право избирать и быть избранным.
            2. по благородству происхождения, либо заслугам при жизни. Так сказать дворянство, боярство и чернь... Дворяне, бояре, служители культа, имеют право избирать и быть избранными... Чернь или люди с низким доходом избирательного права лишены...
            Полагаю, что ЕСПЧ с восторгом воспримет эти новации в области прав человека.
            И кстати есть способ , ограничения избирательных прав, описанный ещё в Ветхом завете...
          • забрать право голосовать, оставить право критиковать
            25 Sep
            Sergii Derepa
            Заберите у 20 миллионов право голосовать, и оставьте это право двумстам тысячам, но при этом оставьте право критиковать их выбор оставшимся 19 800 000 и никто возмущаться не будет.
          • избирательное право должно быть у каждого
            25 Sep
            Black
            У каждого должно быть избирательное право, это наравне с правом на жизнь, за это долго боролись люди до нас. То что вы предлагаете со временем приведет к тому что будут голосовать в основном богатые которые смогут позволить себе образование и как следствие будут уменшать возможности для бедных людей получить это самое образование, я с этим категорически не согласен.
            25 Sep
            Евгения Шляпина
            голосовать должны все на первом этапе электронным голосованием, иначе будет потеряна связь с реальными потребностями граждан, и будет как всегда - власть очень далека от народа, просто голосование должно проходить в два тура , сначала праймериз массовое, потом квалификационное.
          • кто не сдаст экзамен - выйдет на улицу
            25 Sep
            Viktor Goncharov
            Большинство не сдачи экзамен, следовательно не попадёт на выборы, следовательно останется за бортом, следовательно выйдет на улицу. Дальше по накатанному сценарию.
            25 Sep
            Елена Шокурова Эта категория граждан на улицу не выходит !
            25 Sep
            Black Из нескольких миллионов никто не выйдет на улицу?
          • кто будет определять, кому можно голосовать, а кому нет?
            25 Sep
            Михаил Карпов
            А кто будет определять, кому можно голосовать, а кому нет?
            Полагаю, что все ветераны АТО, ООС, освободительной войны (сидельцы из схронов и их потомки) должны обладать особыми избирательными правами...
            А те, кто не смогут сказать "палянЫцЯ" - должны этого права быть лишены!
            Лишены избирательного права должны и участники и потомки солдат Красной армии...
            Тогда Галиция будет властвовать вечно!
            25 Sep
            Валентина крок
            Определят те, кто изучил Программы партий, кандидатов и их порядочность с компетентностью.
          • кто будет надзирать за надзирающими?
            25 Sep
            Михаил Карпов
            Так кто будет надзирать за "обмеженнем прав"? И главное, кто будет надзирать за надзирающими? Не путь ли это к ГУЛАГу, от которого вы отбрыкиваетесь...
          • в образовании будут готовиться к цензу;
            25 Sep
            • в школе был предмет обществоведение
            • в Швеции есть курс "Основы городского хозяйства"
            • заводят ответственных граждан на ответственные должности
            • имплементация предусматривает создание новых институций
            • для выполнения определенных функций надо пройти цензирование
            • постепенное, поэтапное проращивание
            • органы власти неремонтопридатны, их надо снести
            • но параллельно прорастить иное на принципах дополнительности
          • разбор предложений про ответственное гражданство показал их несостоятельность
            25 Sep
            Про модели ответственного гражданства в обществе состоялась мощная дискуссия в 2016 году, были рассмотрены разные модели. В результате четко стала ясна утопичность этих идей, особенно на стадии их возможного внедрения:
            См. разборы:
        • ВНЕДРЕНИЕ ЦЕНЗИРОВАНИЯ (10)
          25 Sep
          • Внедрение цензовой системы
            25 Sep
            • просто так умными и красивыми все не станут
            • путь будет прочерчивать группа Цензовое общество
            • что будет результатом - пока не ясно
          • скорее всего, цензирование нужно вводить с верхнего уровня управления;
            25 Sep
            • цензирование нужно вводить с верхнего уровня управления;
            • цена ошибки там намного выше
            • цена неправильно принятых или непринятых решений
          • у нас страна не новых социальных лифтов, а сумасшедших лифтёров;
            25 Sep
            • страна не новых социальных лифтов, а сумасшедших лифтёров
            • у нас лифтер определяет куда ты поедешь
            • то же во всем мире
            • раньше фильтром были политические партии
            • сейчас через соцсети несистемные кандидаты управляют большими системами
              25 Sep
              • Трамп, Макрон (за которым не было никакой партии)
              • в Риме чиновники проходили большой путь
              • компетенция высших чиновников обеспечена по другому, чем президент
          • надо еще забрать власть у олигархов
            25 Sep
            Олександр Адамович
            Якщо провести соціальне тестування, діагностична вибірка, скільки відсотків і якої якості людей зможуть здати екзамен на управління країною?
            Скільки людей взагалі буде приймати участь в даній системі управління ???
            Це важливі питання.
            Ну і механізми забрати владу в кланів і олігархів, Соросят і глобалістів і передати її новій системі управління країною.
            Без відповіді на це питання втрачається сенс нової системи управління країною.
            А визнати що хочеш незаконно забрати владу в існуючих управлінців, так вас зроблять організованою злочинною організацією для повалення конституційного ладу України з усіма наслідками ККУ ...
          • пока правит нажива - к управлению никого не пустят
            25 Sep
            Oleg Puninskyi
            Пока в стране правит нажива никто ("элита"), никогда, ни при каких обстоятельствах добровольно не допустит компетенции в управлении по ключевым направлениям. Почему? Потому что сама элита некомпетентна. Если какой либо президент (не этот), воодушевится идеей компетентности, то он станет мишенью сразу со многих сторон. Внутри этой системы свет в конце
          • что делать со старым?
            25 Sep
            Андрій Гедрович
            Многолетний вопрос В. Африканыча: "Не проблема придумать и создать новое, а что делать со старым? (Во всех возможных смыслах)"
          • предлагаете олигархам вырастить своих могильщиков?
            25 Sep
            Татьяна Дарина
            Ну, наконец-то, что-то смешное появилось у Люси. Дядечки серьёзно предлагают власть имущим вырастить своих "могильщиков" ДОБРОВОЛЬНО ? "Мудрецы" проснитесь - в нашем обществе казнокрадство воспринимают не с возмущением, а с ЗАВИСТЬЮ.
          • реформа Корфа заменить выслугу лет знаниями и заслугами не прошла
          • спорно что это все прекрасно даже на уровне лозунгов
          • Необходимость в диктаторе
            25 Sep
            • цензовую систему нельзя построить без опоры на авторитаризм
              25 Sep
              Sherhi
              Предлагаемую систему цензов, нельзя построить в принципе, не прибегая к не демократическим методам и не опираясь на неоспоримый авторитет в масштабе всей страны.
              Простой пример из реальности. Вы все учились в СССР - Любой молодой человек вам скажет вас учили не тому и не так.
              Ваши достижения в настоящее время ничтожны. У вас нет морального права и авторитета для разработки плана как нам жить.
              И 200-300 молодых крепких ребят разобьют вам головы за ваши предложения и стратегии.
              А теперь вопрос к знатокам) Как в реальности вы будете воплощать ваши идеи при раскладе когда любого эксперта, любого авторитета и любого стратега можно оспорить?
            • только диктатура
              25 Sep
              Георгий Победоносец
              Утопия. На данном этапе страну вытащить из пропасти может только диктатура условного Пиночета или Сталина
              25 Sep
              Black Диктаторы в Украине плохо кончали так шо не
            • Так Вы предлагаете диктатора?
              25 Sep
              Сергей Локтев Так Вы предлагаете диктатора? Только где ж его взять-то правильного? Чтобы навязал населению то, что нужно, люстрировал по-справедливости кого нужно, при этом создав новый политический спектр и определил правильные цензы?
              25 Sep
              Кто может назвать страну, где реформы проводились коллегиально всеми тремя ветвями власти?
        • ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ (2)
          25 Sep
          • идет линия пропаганды прямой демократии - это страшная угроза
          • как насчет прямой демократии в громадах
            25 Sep
            Наталія Кухельна А як щодо прямої демократії в громадах? На місцях, де живуть. Думаю, що там це доречно.
            25 Sep
            Alexey Kurakov
            Весь ролик про то что прямая демократия - зло.
            Люди настолько часто заблуждаются, что нужна система перекрестного контроля - об этом речь в ролике
            25 Sep
            Наталія Кухельна
            особливо, коли неучі при владі. В проекті конституції допускаються механізми прямої демократії для відповідальних громадян. Не бачу нічого страшного в консультаціях з громадянами, невже ми не заслуговуємо на такі заходи як в Швейцарії місцеві референдуми?
        • РАЗУМНОЕ ОБЩЕСТВО (6)
          26 Sep
          • Разумное общество (4D)
          • Распределенная элита
            25 Sep
            Основные особенности:
            • решения не принимаются а вырабатываются
            • решения вырабатываются всеми (любой желающий)
            • не нужны никакие цензы
            • никто не возражает против общего результата
            • всеобщее участие в управлении
            • постоянный всеобщий контроль и корректировка
            • общественное обсуждение первоначально
            • максимальная компетентность и комплексность решений
            • постоянная актуализация решений
          • разумное общество достигает максимальной компетентности автоматически
            25 Sep
            Система цензирования — это архаичный старокитайский подход, и уж никак не инновация (и не инавация), который сегодня не может быть осуществлен.
            Уже сейчас в Украине развивается Разумное общество, в управлении которым каждый автоматически участвует на уровне своей компетенции.
          • самоуправляемость Разумного общества
            26 Sep
            10 общецивилизационных концепций в Украине
            Последнее претендует на то, чтобы сделать реальным прогноз относительно 21 века – он будет принципиально безинформационным. То есть взаимосогласование людей, проектов, любой коллективной и индивидуальной деятельности будет осуществляться не через управляющие трансакции, а путем самостоятельной синхронизации с неким источником («информационным облаком») коллективного видения и свода правил (этики). И в этом – дальнейшее развитие техник взаимосогласования, коими сегодня являются культура, мораль, законодательство.
          • "меритократия без меритократов"
            26 Sep
            КР це Меритократія без Меритократів (людського фактору). Замість Меритократів - когнитивна мережа. Громадська думка формується меритократично, воно так і є - це не теоріяІ
            И никакого "человеческого фактора" — "детекторов лжи" и арбитров.
          • ПЕРЕХОД К НОВОЙ СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ (73)
        • РАЗНОЕ
          25 Sep
          • Сергей Сорока — координатор по Цензовому обществу
          • формула равенства известна
            25 Sep
            Vladimir Levchenko
            Все люди разные. Всё это много раз обмусолено и обговорено. И рецепт равенства давно известен:
            «Господь Бог создал людей, президент Линкольн дал им свободу, а полковник Кольт сделал их равными».
          • плоскостное мышление ведет к ошибкам реализации
            25 Sep
            Презентаційний метод придатний лише для ситуацій обміну (щодо кооперативної, сумісної праці). А комунікативна взаємодія (наприклад - перемовини) - це не обмін.
            * Площинне мислення неминуче призводить до спотворення реалізації концепцій в наслідок хиб саме реалізації.
            25 Sep
            Василь Васьківський Кооперативні ефекти, як відомо, є наслідком фазового переходу. А площина чи об'єм є не фізичними об'єктами, а умоглядними конструкціями! Про це ще Кант писав...
          • Рим в период упадка, "темные века"
            25 Sep
            Андрей Чистяков
            Приятно вспоминать Рим периода расцвета. Но действительность больше напоминает Рим в период упадка. Если план "А" это власть не выбранных, а избранных - то какой план "Б"?
            Быть может, пророчество Стругацких - "Град обречённый", стоит рассмотреть как реальную альтернативу линейному "стабильному развитию"? До сих пор, насколько известно из истории, ни одна развитая цивилизация не перешла в следующую развитую цивилизацию миновав несколько столетий "тёмных веков".
      • ОБРАЗОВАНИЕ (77)
        27 Aug
        #school Образование
        • СИТУАЦИЯ С ОБРАЗОВАНИЕМ В МИРЕ (9)
          7 Oct
          • образование - сложная тема
            7 Oct
            Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
            образование - самая широкая тема, с бесконечными реформами
          • с образованием плохо во всех странах
          • идеи методологов никто не захотел внедрять
            7 Oct
            Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
            Вместе с методологами мы думали о том, как реорганизовать СССР — начали ездить по стране с предложением идей. Но даже если чиновник все понимает, действует он всегда по законам системы.
          • мы не превзошли древних, мы потеряли
            7 Oct
            Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
            • в Греции была идея целого
            • здоровье и образование неразрывны
            • экономика еще не все, думать о человеке
              7 Oct
              мудрее и умнее
              ощущающим полноту жизни
          • ---
          • высшее образование в Украине меньше чем ничего
            7 Oct
            Yaroslav Skoryk
            Вища освіта в Україні - це гірше ніж нічого. Це суцільне окозамилювання - батькам, щоб ті спали спокійно, чадо отримує "путівочку в життя", державі, і та впритул не бачить, що ці стайні давно пора вичистити, студентам та викладачам, бо і тим і іншим легше думати, що вони займаються чимось корисним... Продукують порожні, замкнені на собі знання, божевільні дисертації, спеціалістів, які гадки не мають, що означає те, що написано в їхніх дипломах "міжнародного зразка".
          • в Великобритании учат как нам и не снилось
            7 Oct
            Ser Rex
            У меня дочь с рождения учиться в Великобритании в обыкновенной государственной школе, хотя и в хорошей. Я сравниваю, как я учился в советской школе, и что учили (а учился я неплохо) то волосы дыбом встают - я НИЧЕГО НЕ УЧИЛ по сравнению с ней! Учат много, разнообразно, творчески и ОЧЕНЬ МНОГО. Так что не нужно про образование на Западе рассказывать небылицы.
          • представления Никитина остались в прошлом столетии
            7 Oct
            Alexander Petrachkov
            Есть такое правило: если вы видите системные сбои вокруг себя, значит ваши представления не соответствуют реальности и их надо пересмотреть. Представления Никитина остались в прошлом столетии, поэтому он видит вокруг себя только кризис.
          • образование убивается соросятами
            7 Oct
            Олександр Адамович
            Освіта вбивається Соросятами і глобалістами, де вони є там погана освіта ...
          • надо решить с подготовкой специалистов в Украине
            7 Oct
            Andrii Molchan
            Неплохо было бы решить проблемы менее глобальные, а именно: качество подготовки специалистов. В Украине вузы выпускают
        • ОБРАЗОВАНИЕ, ОБУЧЕНИЕ, ВОСПИТАНИЕ (15)
          27 Aug
          • ОБРАЗОВАНИЕ (9)
            18 Feb
            • Образование - ЧТО и ЗАЧЕМ, а не КАК
            • Способность творить внутренний мир, участвовать в сотворении мира вокруг
              18 Feb
              Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
              У нас образованием называется подготовка. На самом деле образование — это способность творить собственный мир и участвовать в сотворении мира вокруг.
            • Заказчиком на образование являетесь только вы
              18 Feb
              Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
              Для всей сферы образования, подготовки и обучения важно, кто является заказчиком. Заказчиком на образование являетесь только вы, и еще, в некоторых случаях, подлинная элита. Ни государство, ни родители или корпорации не заинтересованы в том, чтобы вы были образованны.
            • Учитель в образовании показывает, что можно сотворить свой мир
              18 Feb
              Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
              Образование делается вами, но для этого нужен Учитель. Но не тот, кто учит, а тот, кто открывает дверь в мир, показывая, что можно сотворить свой мир.
              18 Feb
              Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
              У меня был Учитель. Я не являюсь его последователем, и многое из того, о чём он говорил, не принимаю, но он показал, что можно строить мир вопреки тому, что творится вокруг.
            • Образование может получить не каждый взрослый
              18 Feb
              Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
              • образование получают взрослые которые чего-то достигли
              • образование может получить не каждый
            • Образование человека внутри человечества
              18 Feb
              Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
              • образование человека внутри человечества
              • человечество является определяющим
            • образование - сотворение
              18 Feb
              • уметь творить
              • быть способным вместить в себя мир
              • мудрость - использовать это в нужной ситуации
            • развитие личности в широком смысле
              18 Feb
              Andrii Molchan
              Для того, чтобы обсуждать образование, сначала надо договориться о том, что это такое. В.А.Никитин видимо понимает под образованием личностное развитие, т.е. в очень широком смысле.
            • Стадии образования
              18 Feb
              Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
              Образование имеет стадии:
              1. окультуривания,
              2. идентичности
              3. самоопределения.
              У многих на первых двух стадиях всё заканчивается. Они нашли свою дорожку в социуме, которая может быть более или менее протоптана, но главное, что социум её признаёт.
              Переход к третьей стадии происходит в тот момент, когда вы понимаете, что вас не устраивает, как устроен социум, и хотите создать собственную дорожку. И тогда вам придётся самоопределиться, чтобы построить собственное движение.
              Тут и начинается страшная атака на вас со стороны ближайших людей. Вас будут уверять, что вы сошли с ума, что нужно жить, как все. Родители будут говорить, что сначала иди и получи профессию, а потом уже ищи своё иное. Но если вы устояли, у вас начнётся самостояние и затем появится самодвижение. В результате у вас будет собственное учение или свой мир.
              Но если вы это сделали, у вас наступает возможность самоотречения. И тут есть два варианта: или самоотречение и растворение в природе, или вы встретили, например, любовь, и тогда можно начать сначала. Можно самоопределиться заново.
          • ПОДГОТОВКА (2)
            18 Feb
          • ОБУЧЕНИЕ
            18 Feb
            • введение в мир идеальных форм
              18 Feb
              • их вводят в мир идеальных форм - готовым знаниям
          • ВОСПИТАНИЕ (2)
            18 Feb
            • дети получают воспитание - введение в культуру
            • воспитанием школа старается не заниматься
          • зачем смешивать разные понятия
            18 Feb
            Tina Bon
            Щось...якось...усе змішане...грішне з праведним...вирости сад і ти вже є освічений...
            Це завжди було мудрістю...люди, що працюють на землі - мудрі...від землі...
            Але це не є освіта!
            Навіщо так змінювати поняття?
            Як можна навчитись домовлятись людям між собою, як пропонує цей дядечко, якщо так радикально змінювати загальноприйняті поняття? Чудасія...
        • КАКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НУЖНО (16)
          27 Aug
          • «Образование в контексте стратегирования, программирования и проектирования».
          • Три уровня новой доктрины образования
            7 Oct
            Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
            Я сейчас участвую в создании новой украинской доктрины образования для будущего.
            Она делается на трёх уровнях.
            1. На уровне принципиальном — какое образование в принципе должно быть,
            2. на уровне сценариев для Украины,
            3. на уровне проектов, понятных для широкого зала.
          • ТЬЮТОРЫ (2)
            7 Oct
            • тьютор должен помочь нарисовать образовательную траекторию
            • тьюторі строят в том, что уже существуют
          • Каждое образование - для своего времени
            7 Oct
            Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
            • мы хотели образование, помогающее преобразовывать мир
            • сделали ставку на проектирование, менеджмент, лидерство
            • это было хорошо для своего времени
          • Нам нужно образование для нового поколения
            7 Oct
            • понять, что мы хотим построить и какое образование нужно
            • провести изменение в системе образования
            • будет поколение, которое будет так жить
          • Не убить то, ради чего дети пришли
            7 Oct
            Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
            Гудзик (народный учитель)
            • главное - выявить склонность ребенка
            • у каждого ребенка свое призвание
            • не надо напихивать в него знания все подряд
            • не убить в детях то, для чего они пришли в этот мир
          • Что надо знать, чтобы помочь детям
            7 Oct
            Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
            • как устроена жизнь
            • зачем знания
            • зачем культура
            • как двигаться
            • куда прийти
          • технологии должны служить человеческому
          • Кого можно считать образованным человеком?
            7 Oct
            Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
            • образование - очень долгая вещь, для людей с длинной волей
            • создание собственной картины мира
              7 Oct
              • человек, который создал новый смысл
              • через сад
              • через дом
              • через стихи
              • через предпринимательство
            • культурный и образованный - разные вещи
            • опирающийся на себя, а не на книжки, авторитеты, традицию
          • «Болонский кошмар»
            7 Oct
            Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
            • придуман чиновниками
            • единое обр пр-во для единого рынка труда европы
            • приход менеджеров в универ - разрушил его
            • образование - каркас на котором держится об-во
            • разрушив каркас - разрушаем общество
            • мелкие реформы нужны
            • принципиально другое образование должно вырасти рядом
              7 Oct
              • хорошо что отменили гос диплом
              • никто не спрашивает диплом при приеме на работу
              • есть отдельные профессии (врачи и архитекторы) где сначала диплом
            • как воплотить в реальность
              7 Oct
              • работаем с большими гр. людей - отсев очень велик
              • для детей поменять понятие грамотности
                7 Oct
                • экранная культура
                  7 Oct
                  • люди влипают в экран просто
                • текстовая культура
                  7 Oct
                  • способность читать тексты - катастрофа
                  • развивает участки мозга, отвечающие за обучение
                  • умение восстанавливать целое по части - развивает воображение
                • грамотность работы со своим телом
                  7 Oct
                  • здоровье и интеллект - связаны
                  • развивать сочувствие, эмпатию
                • группы
                  7 Oct
                  не по возрасту по скорости
                  • младшая
                    7 Oct
                    • финская школа
                    • вместе и вовремя, поставить дисциплину
                  • средняя
                    7 Oct
                    • выбор, много дорог
                    • пробовать разное
                  • старшая
                    7 Oct
                    • нащупывать собственный путь
                • распределения кто кем хочет быть
                  7 Oct
                  Гудзик
                  • 40% в социуме
                  • 40% работать руками
                  • 4% способны к освоению теоретических знаний
                  • 1 к спортивным достижениям
                  • 0,01 % стратегически мыслить, видеть мир
                  • каждому ребенку дать то, что он заслуживает
          • Нужен образовательно-исследовательский центр
            7 Oct
            Шагнуть в иное. Как Украине научиться управлять своим будущим Владимир Никитин Источник
            Я не знаю других инструментов построения будущего для нашей страны, кроме как с опорой на образование, но ни в одной стратегии Украины этот момент не прописан. Нужно создать хотя бы один образовательно-исследовательский центр высокого уровня.
            Например, в ФРГ комиссия при бундестаге определяет стратегию страны. Я был в Тюбингенском университете, одном из старейших университетов, и его ректор стал жаловаться, что им приходится часто менять учебные программы.
            Я его спрашиваю, на что вы опираетесь? На идею идеального университета, на состояние рынка труда, рабочих мест и прогнозов или на картину будущего?
            Он ответил, что идеальных моделей нет, это всё сказки, опираться на рынок бессмысленно, поскольку он уже сейчас меняется каждые три года, а студенты учатся 5–6 лет, поэтому они опираются на картину будущего, которую предоставляет комиссия при бундестаге, которая разрабатывает сценарии развития будущего мира и Германии и все на это ориентируются.
            У нас дважды создавали Комиссию будущего при Верховной Раде и дважды её закрывали. В стране нет центров изучения будущего, в том числе будущего образования. Мы пытаемся всё время подправить настоящее, не меняя его принципов. Так мы никогда не выйдем к будущему.
          • ---
          • идеальное образование - это самообразование
            7 Oct
            Lex Taller
            Самое идеальное образование - это самообразование. Оно максимально гибко и эффективно, но если иметь цели (для чего учишься).
            А инструменты общедоступны. И даже наставник легко найдется, если ученик готов.
            7 Oct
            Sergey Klimov
            Самообразование равно самоудовлетворению ИМХО. УЧИТЕЛЬ, наставник, сэнсэй необходим.
            7 Oct
            Tina Bon Ні! Самоосвіта не є системною освітою...
          • что плохого в общем уровне знаний
            7 Oct
            Ірина B
            Що поганого у ЗАГАЛЬНОМУ рівні знань? Давайте, блін, індивідуальні плани навчальні розробляти
          • образование должно быть первым словом в национальной идее
            7 Oct
            следящий за руками
            А ведь это не просто итнтересная тема, нам об этом надо кричать! Это должно быть первым пунктом в национальной идее! Сначала растить Человека и потом знания. Духовный человек и к знаниям потянется.
            Когда будет образованное общество, только тогда и жизнь измениться. Иначе катастрофически все плохо! Весь мир заинтересован в холодном послушном потребителе. Нам катастрофически нужно обратить внимание на эту тему, пока вот такие специалисты еще есть...
            Понятно, почему у него не получалось. Запросы элит изменились, система изменилась. А один в поле не воин. На все надо политическая воля. Какую страну хотите строить? Какая национальная идея? Ведь дети это наше будущее!!! Если образованный, мыслящий, духовный человек, тогда само собой и жизнь измениться.
          • образование необходимо для успешности воплощения
            7 Oct
            До речі, освічені люди більше здатні до створення/знаходження ресурсів, ніж неосвічені. Тож не дарма серед напрямків роботи є Освіта.
        • ПЕРСОНАЛИТЕТ (7)
          7 Oct
          Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
          • изменить страну
          • найти форму университета
          • "Персоналитет"
            7 Oct
            • в отличие от Массовитета и Университета
          • жить в мире где много картин мира в обстановке быстрых изменений
          • образовать способных договариваться
          • для этого надо понимать
          • уметь работать с иным и с пустым
        • КТО ЗАКАЗЧИК ОБРАЗОВАНИЯ (4)
          7 Oct
          Почему с образованием плохо во всём мире, а не только в Украине? - Владимир Никитин Источник
          • воспитанием школа старается не заниматься
          • немного введения в мир идеальных форм
          • проф подготовка
          • заказчики образования
            7 Oct
            • государство
              7 Oct
              • граждане ответственные и послушные
              • солдаты
              • чиновники
            • корпорац
            • родители
            • города
            • элита
        • ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА (2)
          7 Oct
          • что принесла обществу Академия Наук Украины?
            7 Oct
            Марічка Монастирна Наша Великая Академия Наук Украины - что она принесла обществу???
            7 Oct
            Tolik Kyiv
            НАН України (та деякі університети) дещо робить у науці, але отримані наукові результати (в т. ч. щодо технологій) не дуже цікавлять державу й олігархів, їх цікавить лише майно НАН України, яке можна роздерибанити, або бюджет, який можна перенаправити собі до кишені.
            Мале фінансування не сприяє притоку молодих кадрів до НАН України: купа талановитих людей або йде працювати програмістами, банківськими працівниками тощо, або ж переїжджає до країн, де багато платять за наукові дослідження (Німеччина, США або навіть Чилі).
            Освітою дітей займається не НАН України, а МОН України у зв'язці з НАПН України (академією педнаук) — до них і висувайте основні претензії. Освіта в НАН України — це докторантура (готує докторів наук), аспірантура (готує докторів філософії / кандидатів наук) і трохи магістратура (5–6 університетські курси).
            Окремі співробітники НАН України беруть участь у освіті дітей, підпрацьовуючи репетиторами у старших класах або ведучи на ентузіазмі якісь кружки (математичні, біологічні, фізичні). Багато хто потроху викладає за сумісництвом у закладах вищої освіти.
            7 Oct
            Марічка Монастирна
            Згодна на 100% на період 1991 року. А після 1991 року які є напрацювання НАН??? Чому ці вумні люди не створили "банк своїх винаходів, розробок "?
            7 Oct
            Tolik Kyiv
            Більшість теоретичних результатів науковці друкують у міжнародних наукових журналах, у т. ч. українських. Уся ключова інформація відкрита для світової спільноти. Є світові наукометричні бази типу Scopus, Web of Science чи спеціалізовані типу PubMed, де можна за назвою статті чи ключовими словами знайти те, що цікавить.
            Хоча ще є якісь закриті теми чи патенти, але цим діяльність НАН України та інших наукових установ не обмежується. Якщо результатами користуються іноземці, а не держава Україна, вчені тут не винні.
            З іншого боку — якщо "аграрній наддержаві" на сучасному етапі потрібні лише сорти кукурудзи, то це не означає, що всіх астрономів чи математиків треба на фіг розігнати. Бо коли з'явиться потреба, створювати наукові установи з нуля буде тяжче. Не всякий німець чи китаєць приїде підіймати вітчизняну науку, вчити студентів і аспірантів. Частково науковці шукають фінансування з боку ЄС тощо через різні гранти, але це теж не найкращий вихід.
            7 Oct
            • насколько вы компетентны?
              7 Oct
              Тетяна Шовкова
              А на скільки Ви компетентні, щоб об'єктивно оцінити систему освіти чи доробок та ефективність діяльності членів НАН України? От про це й мова!
              7 Oct
              Tolik Kyiv
              Скажімо так, я більш компетентний у цьому питанні, аніж людина, що питала в мене. :)
              Тобто маю певний рівень обізнаності, аби робити оціночні судження, достатньо наближені до реальності, але недостатній, аби бути експертом, що робить офіційну оцінку на замовлення органів влади.
              До речі, члени НАН України --- це академіки та члени-кореспонденти. Рядові професори, не кажу вже про звичайних кандидатів наук, є не членами академії, а співробітниками установ академії.
          • про высшее образование
            7 Oct
            Tolik Kyiv
            Щодо вищої освіти, наприклад, теж можу дещо сказати. За аналогією до медичної реформи, де "гроші ходять за пацієнтами", в закладах вищої освіти також запровадили залежність обсягів фінансування від кількості студентів. Тобто якщо в одному університеті на якусь спеціальність узяли 25 студентів, а в іншому --- 12, то другому дадуть менше грошей, хоча сума затрат на підготовку однієї групи приблизно однакова. Відповідно у другому університеті починають скорочувати навчальні програми й кількість ставок --- когось із викладачів звільняють або переводять на неповні ставки. Освітній рівень випускників у другому закладі знижується, бо на важливі предмети було виділено менше годин, а деякі предмети взагалі було прибрано з програм, і туди поступає ще менше студентів. Тобто відбувається процес конкурентного виживання університетів за найжорсткішою дарвіністською моделлю, де слабкий стає ще слабшим, а сильний --- іще сильнішим. Як наслідок залишиться кілька монополістів у столиці та деяких крупних містах, і щоб нормально вивчитися на вчителя історії, стоматолога чи інженера, треба буде їхати з Полтави до Харкова, Дніпра або Києва.
            При цьому викладачів на ринку праці стає більше, аніж робочих місць. Але здорова конкуренція працює не всюди, оскільки є ще зв'язки, лояльність керівництву та інші фактори. При цьому на тлі зменшення ставок, припинення оплати перевірки контрольних тощо від викладачів почали вимагати повально займатися наукою, писати наукові статті. Платять мало, вимагають багато. Спочатку було достатньо написати за рік пару низькопробних статейок у місцевому віснику, аби відчепилися. Але все більше вимагають нормальних статей, а зарплати не ростуть. Відповідно все більше з'являється статей, у яких по 5-7 співавторів, де раніше було б 1-2 автори. :) Це така збочена відповідь збоченій системі.
            Чим менше буде закладів вищої освіти, тим більша буде монополія й тим безправнішими будуть викладачі.
        • ОБРАЗОВАНИЕ, СМЫСЛ ЖИЗНИ, БОГ (2)
          7 Oct
          • не знаем смысла и цели жизни
            7 Oct
            Rost Zemlinsky
            Несколько раз выходил на суть: Создатель, Создание по образу и подобию, а далее тонем в деталях. Основная проблема - не знаем смысла и цели жизни, а оно заложено именно в моменте Создания. Если ты мимоходом, когда тебе удобно обращаешься и используешь наличие Создателя, но это не является основой в собственных измышлениях и философиях, то дело будет стоять на месте, и мы будем тонуть в фрагментарности...
          • религиозное мировоззрение у Никитина
            7 Oct
            Олександр Адамович
            В.Нікітін, має домінуючий релігійний світогляд, це йому заважає бачити освіту як складову світогляду.
        • ЛИТЕРАТУРА И ССЫЛКИ
          7 Oct
          • книга "Идеи образования"
            7 Oct
            основное - навигация, движение человека по образовательному полю
        • ---
        • ПРОГРАММА ПРОДВИЖЕНИЯ К ДУМАЮЩЕМУ ОБЩЕСТВУ С ЦУ (21)
          1 Jan
          Образовательная программа продвижения к думающему обществу с цензовым устройством Источник
          Киев FFF 2012
          • Часть 1. Общие положения и их конкретизация (11)
            7 Oct
            Образовательная программа продвижения к думающему обществу с цензовым устройством Источник
            • Наше видение
              7 Oct
              • Образование мы видим, как содержание и условие иного мироустройства, в котором реализуются форматы общежития и мышления, допускающие множественные формы
                7 Oct
                ЦО - только одна из возможных форм устройства общества
                осуществления человеческой сути в гармонии с другими людьми и сообществами, Природой и Космосом, как образование открытое к будущим, к Иному и Невозможному.
              • В социальном аспекте – это движение к Думающему обществу, к обществу в котором есть место для свободного мышления и открытого образования.
              7 Oct
              • что такое "Думающее общество"?
            • Миссия образования
              7 Oct
              • Мы разные и хотим быть разными, образование позволяет строить себя в соответствии с призванием, реализовать свою суть
              • Образование доступно всем, но оно всегда испытание и каждый может отказаться от них
              • Образование  определяет возможности  участия в организованностях Думающего общества
            • Почему нельзя опереться на существующее образования
              7 Oct
              • Нельзя положить новые представления и функции на старое, противоположное по смыслам основание ( не наливайте молодое вино в старые меха, как гласит древняя мудрость). В итоге не будет нового и разрушится  то, что есть.
              1. Существующие образовательные практики и концепции строились для индустриального общества и текстовой культуры, доминирования идей универсальности с контролем государства над единообразием образовательного поля. Это образование уходящего времени. Мы реализуем принцип множественности и разнообразия образовательных концепций и практикю.
              2. Образование мыслилось, управлялось и финансировалось как отрасль народного хозяйства, а не базовая инфраструктура и среда общества. Это образование для неработающей сегодня устаревшей системы управления, мышления и организации деятельности.
            • Образование как процесс
              7 Oct
              • Образование – процесс установления динамического баланса между воспитанием ( включением в культуру и социум), обучением «языкам мышления и коммуникации» ( математика, грамматики, естественные и искусственные языки, символизация, логика….), подготовками к деятельности и занятию места в социуме ( специализация, профессионализация, ремесло….) и самоорганизацией (образование себя и своей среды, исследования и искусство..).
              • Процесс установления динамического баланса  предполагает два взаимосвязанных состояния – развертывания приобретенных «видений, концептов, языков, знаний и умений…» и освобождения от них для порождения новых.
            • Ориентиры  процесса образования для построения думающего цензового общества
              7 Oct
              • Воспитание гражданина думающего общества
              • Обеспечение «языково-коммуникативной грамотности» для жизни в этом обществе
              • Построение системы подготовки в рамках обеспечения функционирования и развития цензового общества
              • Обеспечение условий для самоорганизации
              • Обретение возможностей осознано управлять своим образованием
            • Концептуальные основания  программы
              7 Oct
              • Все ученики и все учителя друг другу попеременно и одновременно.
              • Актуализация форм становления себя. Упор на  самонаблюдение, самоидентификацию, самоопределение, самодвижение, самоопустошение…..
            • Принципы и установки
              7 Oct
              • Множественность образовательных и коммуникативных форматов и форм
              • Ученичество
              • Установка на осмысленность
              • Установка на динамику приобретения и освобождения
              • Установка на само..
              • Максимальный доступ к образовательным программам и продвижение тех кто смог
            • Смыслы программы
              7 Oct
              • Рамочным смыслом является ориентация на  оформление в общественном сознании и проявлении через образование концепта Человечества
              • Содержательным смыслом является соучастие в проявлении и оформлении новых форматов мышления и образования для динамического общества в условиях быстрых изменений
              • Социальным смыслом становления новой организации образование является необходимость обеспечить, стратегически ориентированную, систему управления обществом и его общим достоянием.
              • Программа ориентирована на создание и оформление цензового устройства общества. Места в управлении можно занять (по жребию среди равных или по конкурсу) только в соответствии с достигнутым цензовым уровнем, отражающим уровень компетенций претендента, его образованность.
            • Программные направления
              7 Oct
              • Грамотность
              • Оценивание и цензирование
              • Соучастие
              • Инструментальное оснащение
              • Изменение общественного сознания
              • Самоорганизация и самоопределение
            • Возможные концептуальные проработки и проекты
              7 Oct
              • Развивающие внешкольные образовательные среды.
              • Воображариум – образовательная среда для постановки базовых интеллектуальных функций и проектно-программных умений
              • Образование себя. «Асклепион» – комплекс образования, ориентированный на здравостроительство
              • Открытый Образовательный Университет, который творит формы образования, внутри которых,  волнами формируются новые концепты, знания, проекты, программы и архивируются уже не актуальные
              • Принципы работы и устройство «Института цензирования»
            • ……………………………………………………………………………………………
            • Проблемные вопросы
              7 Oct
              • Финсовая модель модель образования с использованием ППП и фондов. «Образовательные деньги????»
              • Модели управления и самоорганизации образовательных сред, организованностей, систем и сетей?
              • Гуманитаристкие образовательные исследования – концепты и форматы осуществления?
              • Стратегии проращивания и развертывания новых образовательных установок, концептов, программ и проектов?
          • Часть 2. Дополнения. Возможные ориентации, формы организации (2)
            7 Oct
            • Переоснование страны и общества через образование
              7 Oct
              • Переоснование начинается как формирование через образование новой элиты и завершается созданием, вхождением в активную жизнь Нового поколения, которое уже «естественно» реализует новую программу общежития
              • Общественный договор
            • Образование элиты
              7 Oct
              Образование элиты
              • Элита – это те, кто имеет осмысленную волю к изменения , новую программу общежития и его смысл, удерживает или творит новое целое
              • Элита становится на непринятии существующего положения, которое есть следствием утери воли и смысла прежними элитами, вырождении их в бюрократию и привилегированных
              • Элита не есть замкнутая группа – это функция. Наполнение этой функции открыто и проточно, элита не сословие ,не класс, не группа избранных, а открытая группа, взявшая ответственность за будущее
              • Элита перехода не формируется наследством, традицией, культурой, знаниями… а образует сама себя, она формируется из представителей любых иных групп – главное иметь длинную волю и стремиться к смыслу
              • Элит перехода может быть несколько и они конкурируют или работают в идеологии со-трудничества и дополнительности.
           Пространство образования цензового общества (8)
          7 Oct
          Функциональная структура.
          • Исследования
            7 Oct
            • Сеть исследовательский площадок , объединенных вокруг исследовательского форума, с собственной образовательной программой Персоналитета.
            • Отдельным местом является коммуникативная площадка обсуждения  принципиального будущего.
            • Должна обеспечить понимание горизонтов развертывания программ и проектов Общественного договора. 
            • Отвечает за понимание и обсуждение замысла целого общественного договора, разработку и обсуждение принципов общественного договора.
            • Участвует в обсуждении и экспертизе Стратегии.
            • Готовит исследовательские кадры.
            • Организует предельные игры.
          • Функциональная структура. Задачи
            7 Oct
            Сеть аналитических  и оргуправленческих площадок, объединённых вокруг мест постановки и решения задач..
            • Отдельным местом является коммуникативная и программная площадка анализа ресурсов.
            • Готовит управленцев и аналитиков,
            • проводит аналитические разработки,
            • участвует в экспертизах. .
            Взаимодействует с корпорациями и системой управления.
          • Фунциональная структура. Знания и проекты
            7 Oct
            • Сеть образовательных и прикладных исследовательских площадок профессиональной подготовки. Собственно Университет.
            • Включает в себя места профессиональной само и со-организации. 
            • Обеспечивает уровень и содержание профессиональных подготовок.
            • Участвует  в обсуждении и экспертизе стратегических проектов и программ.
            • Сеть технологических проектов. Включает в себя биржу проектов.
            • Обеспечивает технологические инфраструктуры новациями.
          • Функциональная структура. Общая подготовка
            7 Oct
            • Сеть общих образовательных площадок. Включает в себя образовательный форум.
            • Поддерживает уровень грамотности , обеспечивает  постоянные форматы переподготовки.
          • Функциональная структура. Общая подготовка
            7 Oct
            • Сеть общих образовательных площадок. Включает в себя Образовательный форум.
            • Поддерживает уровень грамотности , обеспечивает  постоянные форматы переподготовки.
          • Вариант цензовых уровней
            7 Oct
            Уровень или ранг
            • общеобразовательный
              7 Oct
              • Испытание
                7 Oct
                Общеобразовательный тест на основные форматы грамотности
                ( текстовой, технологической, общественной…..)
              • Требования
                7 Oct
                Наличие общей грамотности. Разбираться в общественном устройстве Договора.
                Владеть навыками работы в инфраструктурах общества
              • Возможности
                7 Oct
                Подписывать общественный договор
                Работать в организованностях общественного договора не требующих более высокого уровня
            • профессиональный
              7 Oct
              • Испытание
                7 Oct
                Тесты профессиональных сообществ
              • Требования
                7 Oct
                • Наличие профессиональных  знаний и умений.
                • Разбираться в механизмах общественного договора.
              • Возможности
                7 Oct
                • Выступать экспертом в профессиональных аспектах договорных отношений и проектах.
                • Работать в проектных и организационных структурах общественного договора.
                • Участвовать в работе Форума.
            • управленческий
              7 Oct
              • Испытание
                7 Oct
                Тесты и собеседования  института цензирования
              • Требования
                7 Oct
                Наличие собственных проектов и программ развития организованностей Договора
              • Возможности
                7 Oct
                Занимать управленческие позиции в организованностях договора, в том числе в структурах Форума.
            • высший
              7 Oct
              • Испытание
                7 Oct
                Собеседования и рекомендации членов высших организационных структур Договора, организованных
              • Требования
                7 Oct
                Наличие собственных программ и стратегий развития Договора, представлений о
              • Возможности
                7 Oct
                Претендовать на высшие позиции Договора.
              7 Oct
              потеряны последние строчки в таблице
          • Образовательное ядро развертывания общественного договора.
            7 Oct
            • Это не образовательное учреждение с учебным планом, лекциями и преподавателями, а место вопрошания, создания смысла, самоопределения, исследований и прорисовки горизонтов совместности.
            • Результаты могут быть транслированы в систему подготовки активистов сотворения сети опорных инициатив в  обществе
            • Организация и диспечеризация
            • Организация и планирование образовательных событий
            • Рефлексия и стратегирование
            • Проведение рефлексивных и стратегических сессий образовательного ядра
            • Смыслообразование
            • Оформление результатов Учебные программы Методическая группа
            • Сетевая соорганизация обучения Сетевая инфраструктура 
            • Региональные и проектные обучающие программы  Техническая организация
            • Пространство образовательного ядра
          • Персоналитет внутри Университета
            7 Oct
            Персоналитет
            Те кто имеет практикование иного  встречаются с затруднениями и вопросами. Эти вопросы есть материал собеседований и игр. В собеседованиях и играх создаются новые смыслы. Эти смыслы выражаются в метафорах, символах, образах, понятиях. Они упорядочиваются в языке сообщества и оформляются в глоссарий.
            Как работает. Такт порождения
            • Участвуют те кто имеет практики создания новых организованностей и смыслов
            • Результаты и затруднения обсуждаются на базовой коммуникативной площадке (форум-семинар). Выделяются проблемные узлы и вопросы
            • По их поводу  организуются сессии вопрошания, тематические обсуждения и игры. Фиксируются ?
      • ПРОГРАММЫ (9)
        11 Jul
        • «Стратегический комплекс»
          11 Jul
          «Стратегический комплекс» – Стратег, стратегические фонды
        • Публично-приватное партнерство,
          11 Jul
          «Публично-приватное партнерство (ППП-1)» и «Программно-проектное пространство (ППП-2)», «Поле позитивных предписаний (ППП-3)»;
          11 Jul
          • мы активно взаимодействуем с бизнес-ассоциациями
        • «Климатические программы»;
        • «Поддержка Конституционного лада
          11 Jul
          • шире нац безопасности
          • шире военных отношений
          • на стадии подготовки законопроекта
        • «Управление культурным достоянием Республики»
          11 Jul
          • разрушение памятников
        • «Республиканские программы
          11 Jul
          «Республиканские программы – Днепр, Карпаты, Донбасс»;
          ;
        • Новая схема пространственного развития
          11 Jul
          «Новая схема пространственного развития, территориальная организация, самоуправление, архитектурно-урбанистический комплекс»;
          11 Jul
          • система расселения
          • терадмин реформа
          • пространственно-планировочная структура
          • где города, где промышленность (сейчас оставшаяся от СССР)
          • должна быть представлена для независимого государства
          • балто-черноморский корридор
          • на карте Украины нет возможности проведения такой линии
          • изменение климата - как к нему адаптироваться
          • пустые места и ресурсно-невидимые места
            11 Jul
            • лес в закарпатье
            • бурштын
          • Днепр
          • Карпаты
          • Донбас
        • Отношения с природой
          11 Jul
          способы, форматы организация
        • Медицина
          11 Jul
          • это о человеке
          • не охрана здоровья
          • не человек как ресурс
          • забота о здоровье
  • МЫШЛЕНИЕ (6)
    13 Sep
    • многие страны сделали ставку на технический инженерный интеллект
      13 Sep
      • есть сильная динамика в технологиях и общественном устройстве
      • этот технологический рывок оказался угрожающим
      • гуманитарный интеллект оказался за бортом
    • дистопии и реакции на интеллектуальные вызовы
      13 Sep
      • утопии создавать сложно, но точно так же нельзя создать и антиутопию
        13 Sep
        целостный, выстроенный по определенным принципам мир, который нам не нравится, характеристики которого нам кажутся тупиковыми.
      • Фукуяма предлагает дистопии
        13 Sep
        Дистопия — это когда вы делите на части, каждую часть обращаете, видите, что каждая из них ведет в локальные тупики.
        Например: роботы заберут работу у людей
        13 Sep
        Мы не мыслим остальной мир, куда как-то включены роботы, как-то нормированы, как то это согласовано с общечеловеческим нормированием, мы не мыслим этот мир, в котором можно жить вместе с роботами.
        Работа мыслится при этом такой, как сегодня.
        13 Sep
        • дистопия и антиутопия
          13 Sep
          Andrey Savin Dystopia и есть антиутопия , перевод с английского
          13 Sep
          Павел Исаев Переводить греческое слово с английского языка - довольно странное занятие.
      • реагировать на вызов и принять вызов - разные вещи
      • принять - вписать в целое
    • исчезновение критического мышления
      13 Sep
      29:35
      • в Украине фактически исчезло архитектурное критическое мышление
      • критиков не готовят
        13 Sep
        • они не входят в производственный цикл
      • критическое мышление убивает эвристику, трансцендентальное мышление
      • исчезло молчание
      • далее образование данными
    • научиться думать самостоятельно и/или резонансно
      13 Sep
      Владислав Добровольский
      Проблема поставлена верно. Но нет решения. Не предлагается методики обучения самостоятельному мышлению. Правил такого мышления. Пока люди не будут понимать, что значит думать стратегически и тактически, самостоятельно и шаблонно, они не поймут этих сионских мудрецов.
      13 Sep
      Один з таких підручників - "Робінзон Крузо" (с) Данієль Дефо.
      Але сучасний рівень технологій не потребує уміння самостійного мислення, вже нагальне вміння спів-мислення як основа спів-робітництва.
      Часи "мислення-естафети" по працям попередників уступають часу сінгулярності, де мислити слід "он-лайн", в резонанс
      13 Sep
      сейчас уже нужно мышление не в резонас/унисон, а симфоническое мышление, в ДОПОЛНЕНИЕ друг другу и во ВЗАИМОДЕЙСТВИИ друг с другом
      13 Sep
      больше всего это напоминает джем-сейшн у джазовых музыкантов
      .
      .
    • устарела ли диалектика?
      13 Sep
      Саша Юхта
      Вопрос: устарела ли диалектика или она актуальна на сегодняшний день? Помогает ли научится думать изучение диалектики?
      13 Sep
      Oleksiy Yashchenko
      Думаю, что если её изучать и думать о ней, то это само по себе помогает научиться думать - даже если она "устарела и неактуальна". Вообще, изучение почти чего угодно, даже коллекции глупостей, помогает научиться думать. ИМХО
      13 Sep
      Алексей Гулянин
      Смотря что считать диалектикой. Скажем, как логический прием - нет (тезис - антитезис - синтез). Как философская концепция Гегеля - да, но при этом как философия - нет... Смотря что считать диалектикой. Погуглите Зиновьева, Альтюссера, Лукача, "постмарксизм".
      13 Sep
      Есть много разных типов мышления, но наиболее актуально сегодня, как по мне, это ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ.
    • гуманитарный интеллект игнорирует системное мышление
      13 Sep
      Дуже цінною є констатація: "технічно- інженерний інтелект має великі успіхи і результати, а гуманітарний інтелект "чахне" і не здатен адекватно реагувати на сучасні виклики". Але чому так? Як на мене, саме тому, що в системному світі "технічний" інтелект послуговується саме системним мисленням, а "гуманітарний" інтелект ігнорує його, вишукуючи інші форми мислення з більш "людським обличчям" в своєму прагненні до розуміння "цілого".
      Але ж більш "цілісого" уявлення, як системне про будь-що, не може і бути за визначенням.
      Також, чомусь, вірна і дуже важлива констатація: "люди не є рівними", не приводить до відмови від "людиноцентричного" мислення і переходу на системне, бо всі люди теж є ж системами. Саме таке "вічне" змагання між "фізикам" та "ліриками" сьогодні загострилося і дає саме такі логічні результати.
  • ФИЛОСОФИЯ (5)
    13 Sep
    • основная задача украинской философии
      13 Sep
      Анатолий Вишневецкий
      Як припинити війну в середині України
      13 Sep
      Анатолий Вишневецкий
      Виникає сумнів відносно актуальності цих тем в сучасній Україні. Складається враження, що головна, глобальна, стратегічна проблема нинішньої України – для наших філософів, немов би й не існує.
      Мається на увазі – холодна громадянська війна між національно-патріотичними і проросійськими силами, що точиться в країні вже 28 років, ще з часів проголошення незалежності.
      Взагалі-то, філософія – це системне, стратегічне, глобальне, абстрактне мислення. Це та особлива сфера діяльності людини, яка одна лише і здатна розкрити перспективу наступного національного розвитку, висвітлити в свідомості людей той шлях, по якому суспільство ще тільки має пройти. І це саме те, що в сучасній Україні є найнагальнішою потребою і найбільшим дефіцитом.
      Здавалось би, все просто: добре знаючи минулу історію українського народу, та дослідивши і проаналізувавши сучасний стан всіх складових суспільства, а також – об’єктивно існуючі, глобальні загальносвітові та внутрішні національні тенденції – можна здійснити екстраполяцію наступного вектора розвитку країни.
      Жахлива історія українського народу
      13 Sep
      Анатолий Вишневецкий
      В наш час будь-хто бажаючий, може ознайомитись із справжньою історією українського народу, історією його 200 літнього рабства в російській неволі. Це історія, яка не може не викликати у справжнього патріота душевного болю. Це історія позбавлення українського народу своєї державності, тобто, історія перетворення його в колонію, і подальша історія двохсотрічного періоду цілеспрямованих зусиль імперської влади по його тотальній русифікації.
      Це історія поширення на український народ кріпацтва, а по суті – російського варіанту рабства. Це історія нескінченних принижень і знущань російськими можновладцями, багатьох поколінь українців за їх мову і за їх прихильність до своїх національних джерел. Це історія прямих заборон вживання української мови в книго друкарстві та освіті. Нарешті, це історія ув'язнень, каторги, концтаборів і фізичних знищень сотень і тисяч українських патріотів-просвітників лише за те, що вони в тих анти людяних умовах колоніального режиму, намагалися нести своєму поневоленому народу українське слово.
      Це не просто погана історія – це жахлива історія. По рівню жаху, що леденить душу, до неї може зрівнятися лише "Архіпелаг Гулаг" Солженіцина.
      Стадія розпаду Російської імперії
      13 Sep
      Анатолий Вишневецкий
      Але в минулі часи, існування імперій було природним, нормальним явищем. Імперії мають властивість розширюватися, шляхом закабалення нових народів. І настає стадія розквіту, золоте століття імперії. Але потім, невідворотно приходять стадії занепаду, дряхління і розпаду.
      Саме у цій, останній своїй стадії розпаду, знаходиться сучасна Російська Імперія, закамуфльована під Російську Федерацію. Перший акт розпаду в 1991 році вже відбувся, другий акт невідворотно наближається по мірі наростання внутрішньополітичної кризи. А в колишніх колоніях все природним чином повертається на круги своя. Внутрішня неповторна національна суть народів актуалізується і відбувається національне відродження. А оскільки, головною перешкодою національному відродженню виступає все те російське, яке було насильно нав'язано народам в умовах їх колоніального рабства – то воно, природно, різними способами послідовно видаляється із соціального середовища.
      Головна задача української філософії
      13 Sep
      Анатолий Вишневецкий
      Тому в Україні, конструктивний діалог між національно-патріотичними прогресивними силами і тими консервативними силами, що піддалися в свій час русифікації – можливий лише на основі погодження темпів та методів повернення країни в її природний стан.
      І головна задача української філософії на даний час, саме і полягає в розробці специфіки українського національного відродження. Переорієнтація південно-східних еліт від існуючого протиборства цим природним процесам, до конструктивного діалогу, створить сприятливі умови для раціональної взаємодоповнюючої взаємодії східних і західних регіонів. А це, в свою чергу, створить можливості для формування гармонійно функціонуючої соціальної системи, де в західних регіонах буде сконцентрована соціальна душа української нації, в східних регіонах – сконцентрований її національний інтелект, а в епіцентрі країни буде розташований соціальний розум, в якості державної влади.
      І лише після цієї конструктивної раціоналізації структури української соціальної системи, сьогоднішні теми наших мислителів набудуть актуальності. Адже, без вирішення головної загальнонаціональної проблеми, країна в принципі не може бути успішною в жодній із сфер суспільного життя.
      13 Sep
      Поділ людей на протилежні табори і висунення умов кожною стороною — не може дати ані діалогу, ані сильної України.
      "Всякий дім, що розділився. у собі, не встоїть!"
    • формирование новой философии бытия поможет создать жизнеспособное общество
      13 Sep
      Зьміцер Абразцоў
      Фрагментарные рассуждения интересны ...
      Но достаточного масштаба восприятия целостности действительности (о которой говорит Дацюк) не хватает ... Поэтому каждый на своей волне ...
       
      В такой ситуации люди будут неизбежно путаться в трех соснах ...
      Думаю, что этим господам надо начать формулировать новую философию бытия ..., разбираться с природой мотивации деятельности человека ...
      Возможно это поможет выйти на уровень поиска решений проблем общей жизнеспособности общества
    • философы работают с абстракциями и на выходе — абстракции
      13 Sep
      Василь Васьківський Природа духовного така сама, як і природа всього матеріального - вони є умоглядними абстракціями, які використовуються філософами для побудови різноманітних умоглядних конструкцій.
      Саме тому, що б не побудували філософи, - все абстракції виходять!
      13 Sep
      Поняття ж абстракції вводиться для того, щоб підкреслити перш ту думку, що не існує такого явища як небуття. Бо то, що вважається відсутнім - відсутнє лише у відчуттях людини, яка перебуває в стані духовного сну. Але ці якості в майбутньому повинні знайти свою протилежну природу (умовно), тобто форму пізнання. Таку форму пізнання я називаю "Архитектурою думки"
      13 Sep
      Я більше вірю в те, що духовне є особливою формою прояву матеріального. Бо яким ще чином ми як творіння матеріальне можемо судити про духовне?
      Власне моє уявлення ґрунтується на тому що матерія, яка має свої рамки (егоїстичний ген), за які нібито не може вийти зрештою це робить, бо існує внутрішня жага досягти чогось більшого
    • стратегическую философию надо изучать в ВУЗах
      13 Sep
      Едуард Поух Сучасна стратегічна філософія. Було б корисно мати такий предмет у ВУЗах, а може й у середній школі.
    • это чисто интеллектуальные занятия философов
      13 Sep
      Валентин Федорчук Увлеклись философы поиском содержания и обретением смыслов так сильно, что это позволяет им уже практически ничего не делать, а только почивать на лаврах чисто интеллектуальной славы.
  • СПРАВЕДЛИВОСТЬ (5)
    13 Sep
    • справедливость - это самая манипулятивная вещь;
    • Дебора Стоун "Парадокси політики"
      13 Sep
      • разделить торт — есть 7 разных вариантов справедливости
      • справедливость всегда для кого-то
    • справедливость часто совпадает с равенством
      13 Sep
      • делить поровну, одинаково, на всех
    • в обществе есть неравенство
      13 Sep
      • имущественное неравенство
      • равенство в суде
      • все должны участвовать в управлении
    • справедливость - это договор
      13 Sep
      Denis Denis
      Справедливость это договор, естественно он может состоять из различных условий. Проблему-то вы в чём увидели?
      И кому нужен ваш ценз, когда эту проблему решает конкуренция?
----------------------------------------------
Помощь по Ризоме